PRIMEIRA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO: 0014034-24.2013.8.19.0000 AGRAVANTE: GAP COMRCIO E SERVIOS ESPECIAIS LTDA. ME.

AGRAVADA: MALVA DEFENSIVOS E EQUIPAMENTOS FITO E DOMISSANITRIOS LTDA.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. MEDIDA QUE DETERMINOU O BLOQUEIO ON LINE DAS CONTAS DA AGRAVANTE, NA MODALIDADE DE ARRESTO, PELO FATO DE TEREM SIDO FRUSTRADAS AS TENTATIVAS DE CITAO DA EXECUTADA. MEDIDA QUE NO CONFIGURA CERCEAMENTO DE DEFESA E NEM VIOLA O DEVIDO PROCESSO LEGAL, POIS PREVISTA E RESPALDADA PELA LEI E PELA JURISPRUDNCIA PTRIA. O COMPARECIMENTO ESPONTANEO DA EXECUTADA, DEPOIS DE FORMALIZADO O BLOQUEIO DAS SUAS CONTAS, NO SERVEM, POR SI S, PARA IMPOR O DESBLOQUEIO IMEDIATO DA VERBA ARRESTADA. CERCEAMENTO DE DEFESA NO CONFIGURADO, VALENDO LEMBRAR QUE OS VALORES EM CONSTRIO FICARO ORDEM E DISPOSIO DO JUZO DA EXECUO. DIANTE DA ANLISE DA DOCUMENTAO JUNTADA A ESTE AGRAVO, MANTEM-SE A DECISO RECORRIDA. APLICAO DO ARTIGO 653, CAPUT, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. PRECEDENTES JURISPRUDENCIAIS. RECURSO A QUE SE NEGA SEGUIMENTO, MONOCRATICAMENTE, COM FULCRO NO ARTIGO 557, CAPUT, DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL.

DECISO GAP COMRCIO E SERVIOS ESPECIAIS LTDA. ME. interps Agravo de Instrumento contra a deciso proferida pelo Juzo da 9 Vara Cvel Regional da Barra da Tijuca, nos autos da execuo de ttulo extrajudicial proposta por MALVA DEFENSIVOS E EQUIPAMENTOS FITO E DOMISSANITRIOS LTDA. (Proc: 0005383-89.2012.8.19.0209), deciso essa que determinou o bloqueio on line das contas da Agravante e, posteriormente, converteu o depsito em arresto (fls. 14/16). A Agravante alega cerceamento de defesa, pois lhe teria sido negado o pedido de imediato desbloqueio de suas contas, ao argumento de que foram inmeras as tentativas de sua citao. Aduz que desconhecia este processo; que a advogada contratada no possua poderes para receber citao; que no foi requerida a citao por edital; que, se as contas permanecerem bloqueadas; que haver julgamento antecipado da lide, sem que se possibilite empresa o exerccio do direito de defesa; que as contas cujo bloqueio foi determinado so utilizadas para pagamento dos empregados, que esto sem receber seus salrios; que, com o comparecimento espontneo da empresa R aos autos, no h necessidade de bloqueio das contas

Assinado por FABIO DUTRA:000009700 Data: 22/03/2013 17:20:46. Local: GAB. DES FABIO DUTRA

antes de ser proferida a sentena. Requer a reforma do despacho, para que seja suspensa a ordem de bloqueio das suas contas bancrias e pretende a concesso do efeito suspensivo e a reforma da deciso recorrida, instruindo o recurso com os documentos de fls. 05/17. RELATADOS, DECIDE-SE: O Agravante insurge-se contra a deciso que, em execuo de ttulo extrajudicial, determinou o bloqueio on line das contas das suas contas. A alegao da Recorrente de que houve cerceamento de defesa, pois lhe teria sido negado o pedido de imediato desbloqueio de suas contas, ao argumento de que teriam sido inmeras as tentativas de sua citao, no pode ser acolhido. Tampouco, a afirmao de que desconhecia este processo e que no fora requerida a citao por edital, no possuindo a advogada poderes para receb-la. At a meno de que, se a constrio permanecer, haver julgamento antecipado da lide, sem que se possibilite empresa seu direito de defesa, no convence. A alegao de que as contas, cujo bloqueio foi determinado, so utilizadas para pagamento dos empregados que esto sem receber seus salrios no pode sensibilizar, nesta fase processual, o julgador monocrtico. A afirmao de que, com o seu comparecimento espontneo, no haveria necessidade de bloqueio das contas antes de proferida a sentena, tambm no pode servir de fundamento para a reforma da deciso agravada, pois a existncia de uma obrigao no pode justificar o descumprimento de outra, anterior e lquida. O fato de a Agravante ter comparecido espontaneamente ao feito no impe que o juzo altere a sua deciso, de cunho garantista, e a atitude do magistrado no configura cerceamento do direito de defesa, principalmente em se considerando que houve tentativas de citao frustradas; tampouco altera a presena dos requisitos, antes verificados, para o deferimento da tutela antecipada do bloqueio das contas bancrias da Agravante, na forma de arresto, valendo lembrar que tais valores ficaro disposio do Juzo.
PRIMEIRA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO PROC. 0014034-24.2013.8.19.0000 PAG. 2/3

Efetivamente, como pode ser observado, compulsando os autos, o Magistrado decisor, em 08 de maro de 2013, ao analisar as questes a ele apresentadas, entendeu por bem determinar o bloqueio na forma de arresto, observando-se que no foram trazidas ao feito documentos que possibilitem a cincia acerca do suposto quantum debeatur. Por oportuno, vale mencionar que, de acordo com o artigo 653, do Cdigo de Processo Civil, o oficial de justia, no encontrando o devedor, arrestar-lhe tantos bens quantos bastem para garantir a execuo. Nesse sentido tem sido a manifestao jurisprudencial dos tribunais ptrios, conforme decidido no julgamento do Agravo de Instrumento n 990100997467, da Dcima Stima Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, de relatoria do Desembargador Walter Fonseca, verbis:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - EXECUO DE TTULO EXTRAJUDICIAL - PRETENSO DE DESBLOQUEIO DE ATIVOS FINANCEIROS DOS AGRAVANTES POIS NO CITADOS DESCABIMENTO - BLOQUEIO "ON LINE" EFETUADO A TTULO DE ARRESTO, DIANTE DA NO LOCALIZAO DOS EXECUTADOS AGRAVANTES. APLICAO ANALGICA DO ARTIGO 653 DO CPC. INEXISTNCIA DE PREJUZO, POIS NO H CONFUNDIR ARRESTO E PENHORA E OS EXECUTADOS, COM O COMPARECIMENTO ESPONTNEO, PODERO EXERCITAR AMPLAMENTE SEU DIREITO AMPLA DEFESA, INDICANDO OUTROS BENS PENHORA OU EMBARGANDO A EXECUO, NOS TERMOS DO ART. 736 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL - DECISO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO.

Ante o exposto, com fulcro no artigo 557, caput, do Cdigo de Processo Civil, conhece-se do presente recurso para negar-lhe seguimento. Rio de Janeiro, 18 de maro de 2013.

FABIO DUTRA
DESEMBARGADOR RELATOR

PRIMEIRA CMARA CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO PROC. 0014034-24.2013.8.19.0000 PAG. 3/3