Sunteți pe pagina 1din 2

EXEMPLE

DE UTILIZARE A REFERINELOR N REDACTAREA LUCRRILOR TIINIFICE

1. REFERIN BIBLIOGRAFIC CITAT:

La aceast ntrebare, logicistul spune: este logic. Formalistul spune mnuire de cifre n calcule. Intuiionistul spune: propoziii pe care le abandonm mai uor dect pe cele de logic i mult mai greu dect pe cele empirice 1.
2. REFERIN BIBLIOGRAFIC PRELUARE A UNEI IDEI, FRA A SE CITA CUVINTELE AUTORULUI:

Poziii lucide, precum cea a lui Oskar Becker, care credea c gndirea matematic ar trebui s evite s-i aroge pretenia universalitii2...
3. REFERIN BIBLIOGRAFIC CITARE PRINTR-UN INTERMEDIAR:

obiecia cercului vicios, care ia forma paradoxului inferenei, formulat de Keynes n felul urmtor: pe de o parte trebuie s enunm ceva nou; concluzia unei inferene trebuie s fie diferit de premisele ei i prin urmare trebuie s-i depeasc premisele. n timp ce, pe de alt parte, adevrul concluziei trebuie s decurg, n mod necesar, din adevrul premiselor i concluzia, prin urmare, s fie coninut, ntr-un anumit sens, n premise 3.
4. REFERIN BIBLIOGRAFIC PRELUARE A IDEILOR (FRA A SE CITA CUVINTELE AUTORULUI) PRINTR-UN INTERMEDIAR:

Acestei stri de dezordine ncearc s i se opun Brouwer, care caut s precizeze etapele parcurse de matematic n dezvoltarea sa. Procednd astfel, matematicianul olandez identific nu mai puin de opt stadii in evoluia domeniului n atenie: (i) creaia pur intuitiv a sistemelor matematice; (ii) constituirea limbajului matematic; (iii) cercetarea matematic a limbajului (prin intervenia explicit a principiilor logice); (iv) logistica sau logica matematic neformalist; (v) constituirea logicii matematice, care apare odat cu intervenia limbajului simbolic n gndirea matematic; (vi) studiul matematic al limbajului simbolic (Hilbert); (vii) apariia simbolismelor ce fac abstracie de semnificaia matematicii de ordinul trei; (viii) stadiul matematic al limbajului simbolic 4.
5 O LUCRARE UNITAR A UNUI COLECTIV DE AUTORI, N CARE CONTRIBUIA FIECRUIA NU ESTE PRECIS INDIVIDUALIZAT:

Aa stnd lucrurile, matematica este receptat ca fiind nu doar o tiin, ci i o art, un instrument5.
6. TRIMITERI ULTERIOARE (A DOUA, A TREIA ETC) LA O LUCRARE LA CARE S-A FCUT DEJA REFERIRE ANTERIOR:

Aceste consideraii ale lui Leibniz aveau s fie unul din punctele de plecare n constituirea sistemelor (teoriilor) deductive, care i fac apariia n secolul XIX 6.
7. PRIMA TRIMITERE (REFERINA BIBLIOGRAFIC) PRIVIND O PAGIN SAU UN FRAGMENT DINTR-O LUCRARE (STUDIU, ARTICOL, CAPITOL ETC) A UNUI AUTOR SAU A UNUI COLECTIV DE AUTORI INDIVIDUALIZAT CA ATARE I CARE FACE PARTE DINTR-UN VOLUM DE STUDII TIINIFICE:

Formalizarea deplin, singura care poate duce la obinerea unui sistem formal pur, presupune, dup Sorin Vieru, nlocuirea limbajului obinuit printr-un limbaj simbolic, ceea ce reduce la zero efortul necesar pentru a face abstracie de semnificaia cuvintelor7.
1 2 3 4 5 6 7

Stephan Krner, Introducere n filosofia matematicii, Editura tiinific, Bucureti, 1965, p. 206 Oskar Becker, Mreia i limitele gndirii matematice, Editura tiinific, Bucureti, 1968, p. 181 Apud: Petre Botezatu, Valoarea deduciei, deduciei, Editura tiinific, Bucureti, 1971, p. 98 Apud: Marin urlea, Filosofia i fundamentele matematicii, Editura Academiei, Bucureti, 1982, p. 175 Mark Kac, Stanislav Ulam, Mathmatiques et logique. Retrospective et perspectives, Dunod, Paris, 1973 p. VI Oskar Becker, op. cit., p. 115 Sorin Vieru, Sistemul deductiv ca form logic a cunoaterii tiinifice, n: Angela Botez (coord.), Euristic i structur n tiin, Editura Academiei, Bucureti, 1978, pp. 37-66 (citatul la p. 60)

8. TRIMITERI (REFERINE BIBLIOGRAFICE) ULTERIOARE LA ACEEAI LUCRARE CARE FACE PARTE DINTR-UN VOLUM DE STUDII TIINIFICE:

La ntrebarea privitoare la nelesul conceptului de sistem deductiv, aa cum pertinent observ Sorin Vieru, rspunsul neprevenit, naiv risc s fie definirea sistemului axiomatic, cnd n realitate acesta din urm nu este dect o form privilegiat de sistem deductiv 8.
9. PRIMA TRIMITERE (REFERINA BIBLIOGRAFIC) PRIVIND O PAGIN SAU UN FRAGMENT DINTR-UN ARTICOL SAU O CONTRIBUIE (A UNUI AUTOR SAU A UNUI COLECTIV DE AUTORI) CUPRINS NTR-O PUBLICAIE PERIODIC:

Este credibil spusa c o astfel de afirmaie, vdit discutabil, ine nu numai de convingerea lui Descartes c adevrul e eviden ci i de spiritul epocii sale.9
10. TRIMITERI (REFERINE BIBLIOGRAFICE) ULTERIOARE LA ACELAI ARTICOL SAU CONTRIBUIE (A UNUI AUTOR SAU A UNUI COLECTIV DE AUTORI) CUPRINS NTR-O PUBLICAIE PERIODIC: la fel ca la 6 11. PRECIZARE (DETALIERE) N NOTE A UNEI IDEI, SPRIJINIT PE UN CITAT:

Responsabilitile sunt materializate n principal prin axiome care, coninnd in nuce10 mulimea propoziiilor demonstrabile nuntrul sistemului (teoremele), le delimiteaz, individualizndu-le din mulimea expresiilor bine formate
12. INDICAREA DE SURSE BIBLIOGRAFICE SUPLIMENTARE PENTRU CEI CE DORESC S APROFUNDEZE O CHESTIUNE PARTICULAR EVOCAT NTR-O LUCRARE TIINIFIC:

Matematicienii consider c disciplina pe care o profeseaz este un ideal, un prototip al tuturor tiinelor, nu doar al celor formale. Aceasta se ntmpl n primul rnd ntruct, susin ei, matematica este furnizoarea mecanismului demonstraiei sau al deduciei 11, poziie care
13. INDICAREA DE SURSE BIBLIOGRAFICE PRELUATE DE PE INTERNET: Aa cum spune Hempel12

Pentru evitarea repetrilor referinelor bibliografice, att n text ct i n note se folosesc referine bibliografice prescurtate: Ibidem sau Ibid. (n aceeai lucrare a aceluiai autor); Op. cit. (n lucrarea citat pentru lucrri de autor ori lucrri unitare ale unor colective de autori); Loc. cit. (n locul citat pentru contribuii cuprinse n volume de studii tiinifice, n antologii de texte tiinifice sau n publicaii periodice); Idem sau Id. (acelai autor) etc. De asemenea, se mai folosesc urmtoarele simplificri: supra, sup. ori mai sus (trimitere la un fragment anterior celui n care se face trimiterea, eventual cu precizarea paginii); infra, inf. ori mai jos (trimitere la un fragment ulterior celui n care se face trimiterea, eventual cu precizarea paginii); cf. sau comp. (compar cu); v. (vezi); apud, ap., dup sau citat dup (n cazul prelurii sau citrii printr-un intermediar), s.n., X.Y. (cnd subliniem ntr-un citat un fragment care n-a fost subliniat de autorul citat)
8 9

Sorin Vieru, loc. cit., p. 40 Valeriu Gherghel, Decderea dialogului, n: Analele tiinifice ale Universitii Al.I.Cuza din Iai , seria Filosofie, tomul XLIII-XLIV, 1997-1998, pp.147-151 (citatul la p. 60) Dup cum se exprim Anton Dumitriu, ntreg sistemul este concentrat n semnele primitive, axiomele nefiind dect combinaii ale acestor semne, de unde rezult, aadar, c ntr-un sistem formal, tot ce cunoatem se gsete n semnele prime ale sistemului. i aceasta este ntreaga cunotin oferit de un asemenea sistem (Anton Dumitriu, op. cit., p. 167) Aceast sinonimie ntre cei doi termeni - demonstraie i deducie - este asumat ca funcionnd mai ales n cazul matematicii construite i tratate cu mijloacele logicii formale. Cf., n acest sens, Grigore C. Moisil, Fundamentele matematicii, Universitatea din Bucureti, 1972-1973, p. 1 i Leon Henkin, Are Logic and Mathematics Identical ? , n: Douglas M. Campbell, John C. Higgins (eds.), Mathematics: People, Problems, Results, vol. II, Wadsworth International, Belmont S. U. A., 1984, p. 231 .Carl Gustav Hempel, The Internet Encyclopedia of Philosophy, accesat mai 2009 la adresa [http://www.iep.utm.edu/hempel/]

10

11

12