Argumentum ad antiquitatem (Argumento de antiguidade ou tradio): Basicamente consiste em afirmar que algo verdadeiro ou bom s porque antigo ou sempre

re foi assim. Argumentum ad hominem (Ataque ao argumentador): Em vez de o argumentador provar a falsidade do enunciado, ele ataca a pessoa que fez o enunciado. Ex: "A afirmao de Joozinho falsa, pois ele um sujeito mal-educado". Argumentum ad ignorantiam (Argumento da Ignorncia): Ocorre quando algo considerado verdadeiro simplesmente porque no foi provado que falso (ou provar que algo falso por no haver provas de que seja verdade). Note que diferente do princpio cientfico de se considerar falso at que seja provado que verdadeiro. Ex: "Joozinho diz a verdade, pois ningum pode provar o contrrio." " certeza que Deus exista, at que se prove o contrrio." Non sequitur (No segue): Tipo de falcia na qual a concluso no segue das premissas. Ex: " bom acabar com a pobreza neste pas; bom eliminar a corrupo neste pas; Portanto, vamos votar no Joozinho para presidente!" Argumentum ad Baculum (Apelo Fora): Utilizao de algum tipo de privilgio, fora, poder ou ameaa para impor a concluso. Ex: "Acredite em Deus, seno ir pro Inferno." Argumentum ad Populum (Apelo ao Povo): a tentativa de ganhar a causa por apelar a uma grande quantidade de pessoas. Ex: "Deus existe porque grande parte da populao mundial acredita nele." Argumentum ad Numerum (Apelo ao nmero): Semelhante ao "ad populum". Afirma que quanto mais pessoas acreditam em uma proposio, mais provvel a proposio de ser verdadeira. Ex: "Deus existe pois 85% das pessoas acreditam que sim. No podem estar todos enganados." Argumentum ad Verecundiam (Apelo autoridade): Argumentao baseada no apelo a alguma autoridade reconhecida para comprovar a premissa . Ex: "Se Aristteles disse isto, verdade" ou "Se a Bblia diz isto, isto necessariamente a verdade". Dicto Simpliciter' (Regra geral): Ocorre quando uma regra geral aplicada a um caso particular onde a regra no deveria ser aplicada. Ex: "A palavra 'Caf' no tem acento porque oxtona terminada em u" (nesse caso o nome prprio e a regra geral no se aplica) Generalizao Apressada (Falsa induo): o oposto do Dicto Simpliciter. Ocorre quando uma regra especfica atribuda ao caso genrico. Ex: "Todo Joozinho feliz." Falcia de Composio (Tomar o todo pela parte): o fato de concluir que uma propriedade das partes deve ser aplicada ao todo. Ex: "Este caminho composto apenas por componentes leves, logo ele leve tambm." Falcia da Diviso (Tomar a parte pelo todo): Oposto da falcia de composio. Assume que uma propriedade do todo aplicada a cada parte. Ex: "Voc deve ser rico pois estuda em um colgio de ricos." ou "Formigas destroem rvores. Logo, esta formiga pode destruir uma rvore." Falcia do homem de palha: Consiste em atribuir falsas idias ao oponente ou tentar manipular a opinio do ouvinte defendendo um ponto de vista reprovvel ou fraco. Ex: "Deveramos abolir todas as armas do mundo. S assim haveria paz verdadeira." Cum hoc ergo propter hoc : (falsa causa) Afirma que apenas porque dois eventos ocorreram juntos eles esto relacionados. Ex: "O Guarani vai ganhar o jogo de hoje porque hoje quinta-feira e at agora ele ganhou em todas as quintas-feiras em que jogou." Post hoc ergo propter hoc : Consiste em dizer que, pelo simples fato de um evento ter ocorrido logo aps o outro, eles tm uma relao de causa e efeito. Ex: "O Japo rendeu-se logo aps a utilizao das bombas atmicas por parte dos EUA. Portanto, a paz foi alcanada devido utilizao das armas nucleares." Petitio Principii : Ocorre quando as premissas so to questionveis quanto a concluso alcanada. Ex: "Scrates tentou corromper a juventude da Grcia, a maioria (que votou pela sua condenao) sempre tem razo, logo foi justo conden-lo morte." Circulus in Demonstrando : Ocorre quando algum assume como premissa a concluso a que se quer chegar. Ex: "Sabemos que Joozinho diz a verdade pois muitas pessoas dizem isso. E sabemos que Joozinho diz a verdade pois ns o conhecemos." Falcia da Pressuposio : Questiona um fato assumindo um pressuposto verdadeiro. Ex: "Quando voc vai parar de bater na sua esposa?" ou "Onde voc escondeu o dinheiro roubado?" Ignoratio Elenchi (Concluso sofismtica): Ou "Falcia da Concluso Irrelevante". Consiste em utilizar argumentos vlidos para chegar a uma concluso que no tem relao alguma com os argumentos utilizados.

Ex: "Os astronautas do Projeto Apollo eram bem preparados, todos eram excelentes aviadores e tinham boa formao acadmica e intelectual, alm de apresentar boas condies fsicas. Logo, foi um processo natural os EUA ganharem a corrida espacial contra a Unio Sovitica pois o povo americano superior ao povo russo." Anfibologia : Ocorre quando as premissas usadas no argumento so ambguas devido m elaborao gramatical. Acentuao : uma forma de falcia devido mudana de significado pela entonao. O significado mudado dependendo da nfase das palavras. Ex: compare: "No devemos falar MAL dos nossos amigos." com: "No devemos falar mal dos nossos AMIGOS". Falcias tipo "A" baseado em "B" (Outro tipo de Concluso Sofismtica) : Ocorrem dois fatos. So colocados como similares por serem derivados ou similares a um terceiro fato. Ex: "O Islamismo baseado na f." "O Cristianismo baseado na f." "Logo o islamismo similar ao cristianismo." Falcia da afirmao do consequente : Esta falcia ocorre quando se tenta construir um argumento condicional que no est nem do Modus ponens (afirmao do antecedente) nem no Modus Tollens (negao do conseqente). A sua forma categrica :Se A ento B. B Ento A. Ex: "Se h carros ento h poluio. H poluio. Logo, h carros." Falcia da negao do antecedente : Esta falcia ocorre quando se tenta construir um argumento condicional que no est nem do Modus ponens (afirmao do antecedente) nem no Modus Tollens (negao do consequente). A sua forma categrica :Se A ento B. No A Ento no B. Ex: "Se h carros ento h poluio. No h carros. Logo, no h poluio." Bifurcao (Falsa dicotomia): Tambm conhecida como "falcia do branco e preto". Ocorre quando algum apresenta uma situao com apenas duas alternativas, quando de fato outras alternativas existem ou podem existir. Ex: "Se voc no est a favor de de mim ento est contra mim." Argumentum ad Crumenam : Esta falcia a de acreditar que dinheiro fator de estar correto. Aqueles mais ricos so os que provavelmente esto certos. Ex: "Se o Baro diz isso porque verdade." Argumentum ad Lazarum : Oposto ao "ad Crumenam". Esta a falcia de assumir que apenas porque algum mais pobre, ento mais virtuoso e verdadeiro. Ex: "A voz dos pobres a voz da verdade." Argumentum ad Nauseam : a aplicao da repetio constante e a crena incorreta de que quanto mais se diz algo, mais correto est. Ex: "Se fulano diz tanto que sua bicicleta azul, ento ela ." Plurium Interrogationum : Ocorre quando se exige uma resposta simples a uma questo complexa. Ex: "Que fora devemos empregar aqui? Forte ou fraco?" Red Herring : Falcia cometida quando material irrelevante introduzido no assunto discutido para desviar a ateno e chegar a uma concluso diferente. Ex: "Ser que o palhao Joozinho o assassino? No ano passado um palhao matou uma criana." Retificao : Ocorre quando um conceito abstrato tratado como coisa concreta. Ex: "A tristeza de Joozinho a culpada por tudo." Tu Quoque (Voc Tambm): Falcia do "mas voc tambm". Ocorre quando uma ao se torna aceitvel pois outra pessoa tambm a cometeu. Ex: "Voc est sendo abusivo." "E da? Voc tambm est." Inverso do nus da Prova : Quando o argumentador transfere ao seu opositor a responsabilidade de comprovar o argumento contrrio, eximindo-se de provar a base do seu argumento.