DERECHO PROCESAL CIVIL PRACTICA RESUMEN I OBJETO DEL PROCESO CIVIL El objeto del proceso o litigioso est conformado

por el petitum (petitorio o pretensin) y por la causa petendi (hechos que fundamentan el pedido). De ninguna manera puede afirmarse que la pretensin sola constituya el objeto del proceso siendo un acto de l, no importando que como acto procesal tenga su causa y su objeto. El objeto de la pretensin no lo es del proceso porque, adems de ser sta un acto, configura una manifestacin de voluntad que por s sola no determina el derecho a dictarse en el fallo. FINALIDAD DEL PROCESO CIVIL En sentido general, la finalidad del proceso es dar solucin a la controversia o incertidumbre jurdica puesta a consideracin del rgano judicial. Cumple el proceso as una funcin privada al satisfacer el inters individual. Mediante aqul es posible brindar amparo y concretar el derecho que asiste a las partes (especialmente el del demandante). Sin embargo, el proceso desempea adems una funcin pblica por cuanto satisface el inters social al hacerse efectivo con l la realizacin del derecho y el aseguramiento de la paz jurdica. Esta ltima funcin es la primordial, pues importa ante todo la defensa del inters pblico y general consistente en el mantenimiento de la paz social en justicia. IMPORTANCIA DEL PROCESO CIVIL DISTINCION ENTRE PROCEDIMIENTO PROCESO CIVIL Y

promocin del juicio hasta la primera sentencia definitiva;o desde la interposicin del recurso de apelacin hasta la sentencia que sobre l se dicte. Se habla, entonces, de sentencia de primera o de segunda instancia; de jueces de primera o de segunda instancia..." (COUTURE, 1985: 169-170). El Cdigo Procesal Civil clasifica los procesos de la siguiente manera: A) Procesos contenciosos (Seccin Quinta. Arts. 475 al 748): a) Proceso de conocimiento (Ttulo I de la Seccin Quinta. Arts. 475 al 485). b) Proceso abreviado (Ttulo 11 de la Seccin Quinta. Arts. 485 al 545). c) Proceso sumarsimo (Ttulo 111 de la Seccin Quinta. Arts. 546 al 607). d) Proceso cautelar (Ttulo IV de la Seccin Quinta. Arts. 608 al 687). e) Procesos de ejecucin (Ttulo V de la Seccin Quinta. Arts. 688 al 748): e.1) Proceso ejecutivo (Captulo 11 del Ttulo V de la Seccin Quinta. Arts. 693 al 712). e.2) Proceso de ejecucin de resoluciones judiciales (Captulo 111 del Ttulo V de la Seccin Quinta. Arts. 713 al 719). e.3) Proceso de ejecucin de garantas (Captulo IV del Ttulo V de la Seccin Quinta. Arts. 720 al 724). B) Procesos no contenciosos (Seccin Sexta. Arts. 749 al 840). 9. PRINCIPIOS QUE RIGEN EL PROCESO CIVIL El Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil recoge, entre otros, los siguientes principios procesales: Principio del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva: "Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujecin a un debido proceso". (Art. I del T.P. del C.P.C.). Principio de direccin judicial del proceso: "La direccin del proceso est a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este Cdigo [C. P. C.]" . (Art. II-primer prrafo- del T.P. del C.P.C.). Principio de impulso del proceso: "El Juez debe impulsar el proceso por s mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia. Estn exceptuados del impulso de oficio los casos expresamente sealados en este Cdigo [C.P.C.!,. (Art. 11 -in fine- del T.P. del C.P.C.).

Suele distinguirse entre proceso y procedimiento. El proceso representa una serie de actos sucesivos que conforman entre s una unidad y que tienen como recorrido ltimo y normal la sentencia emanada de una autoridad imparcial, esto es, desvinculada de las partes intervinientes. El procedimiento es la forma como tales actos se manifiestan, ya sea considerados aisladamente o enlazados unos con otros, vale decir, el proceso visto exteriormente, en sentido dinmico. DISTINCION ENTRE INSTANCIA Y PROCESO CIVIL "... Instancia es la denominacin que se da a cada una de las etapas o grados del proceso, y que va desde la

Principio de iniciativa de parte: "El proceso se promueve slo a iniciativa de parte, la que invocar inters y legitimidad para obrar. No requieren invocarlos el Ministerio Pblico, el procurador oficioso ni quien defiende intereses difusos". (Art. IV -primer prrafodel T.P. del C.P.C.). Principio de conducta procesal (o de moralidad): Segn el segundo y tercer prrafos del artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil: "(...) .Las partes, sus representantes, sus Abogados y, en general, todos los partcipes en el proceso, adecuan su conducta a los deberes de veracidad, probidad, lealtad y buena fe. El Juez tiene el deber de impedir y sancionar cualquier conducta lcita o dilatoria". Principio de inmediacin: "Las audiencias y la actuacin de medios probatorios se realizan ante el Juez, siendo indelegables bajo sancin de nulidad. Se exceptan las actuaciones procesales por comisin". (Art. V -primer prrafo- del T.P. del c.P. C.). Principio de concentracin procesal: "El proceso se realiza procurando que su desarrollo ocurra en el menor nmero de actos procesales". (Art. V -segundo prrafo- del T.P. del e.p.e.). Principio de economa procesal: "El Juez dirige el proceso tendiendo a una reduccin de los actos procesales, sin afectar el carcter imperativo de las actuaciones que lo requieran". (Art. V -penltimo prrafo- del T.P. del e.p.e.). Principio de celeridad procesal: "La actividad procesal se realiza diligentemente y dentro de los plazos establecidos, debiendo el Juez, a travs de los auxiliares bajo su direccin, tomar las medidas necesarias para lograr una pronta y eficaz solucin del conflicto de intereses o incertidumbre jurdica". (Art. V -in fine- del T.P. del e.p.e.). Principio de socializacin del proceso: "El Juez debe evitar que la desigualdad entre las personas por razones de sexo, raza, religin, idioma o condicin social, poltica o econmica, afecte el desarrollo o resultado del proceso". (Art. VI del T.P. del e.p.e.). Principios "Iura novit curia" y de congruencia procesal: "El Juez debe aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes o lo haya sido errneamente. Sin embargo, no puede ir ms all del petitorio ni fundar su decisin en hechos diversos de los que han sido alegados por las partes". (Art. VII del T.P. del e.p.e.).

Principio de gratuidad en el acceso a la justicia: "El acceso al servicio de justicia es gratuito, sin perjuicio del pago de costos, costas y multas establecida [sic] en este Cdigo [C.P.C.] Y disposiciones administrativas del Poder Judicial". (Art. VIII del T.P. del e.p.e.). Principio de vinculacin: "Las normas procesales contenidas en este Cdigo [C.P.C.] son de carcter imperativo, salvo regulacin permisiva en contrario". (Art. IX -primer prrafodel T.P. del c.P. C.). Principio de formalidad: "Las formalidades previstas en este Cdigo [C.P.C.] son imperativas. Sin embargo, el Juez adecuar su exigencia al logro de los fines del proceso. Cuando no se seale una formalidad especfica para la realizacin de un acto procesal, ste se reputar vlido cualquiera sea la empleada". (Art. IX -parte final- del T.P. del C.P.C.). Principio de doble instancia: "El proceso tiene dos instancias, salvo disposicin legal distinta". (Art. X del T.P. del C.P.C.). LOS ACTOS Y HECHOS PROCESALES Segn Couture, por acto procesal ". se entiende el acto jurdico emanado de las partes, de los agentes de la jurisdiccin o aun de los terceros ligados al proceso, susceptible de crear, modificar o extinguir efectos procesales". (COUTURE, 1985: 201). Aade dicho autor que "el acto procesal es una especie dentro del gnero del acto jurdico. Su elemento caracterstico es que el efecto que de l emana, se refiere directa o indirectamente al proceso". (COUTURE, 1985: 201). El acto procesal est compuesto de dos elementos: Uno de carcter subjetivo, representado en el contenido; y otro de naturaleza objetiva, cual es la forma. El primero de tales elementos se halla constituido por la voluntad, la misma que se expresa de distintos modos, segn se trate de actos procesales emanados de las partes, de terceros o del Juez. El otro elemento del acto procesal: La forma, viene a ser la serie de requisitos externos o solemnidades que el ordenamiento legal exige para que un acto procesal sea vlido. Las formalidades procesales impiden la arbitrariedad y el desorden durante la tramitacin del proceso, por lo que su necesidad justifica limitar los principios de celeridad y economa procesal. (Naturalmente aqu nos referimos a las formas esenciales que la ley contempla y que fundan su carcter imperativo en la seguridad que brindan y no a

las formas prescindibles cuya exigencia solamente entorpece la marcha del proceso). El Cdigo Procesal Civil regula los actos procesales de las partes en el Captulo 11 del Ttulo I de la Seccin Tercera (arts. 129 al 135), estableciendo en su artculo 129 que "los actos procesales de las partes tienen por objeto la constitucin, modificacin o extincin de derechos y cargas procesales". El artculo 121 del Cdigo Procesal Civil versa precisamente sobre dichas clases de resoluciones de la siguiente manera: "Mediante los decretos se impulsa el desarrollo del proceso, disponiendo actos procesales de simple trmite. Mediante los autos el Juez resuelve la admisibilidad o el rechazo de la demanda o de la reconvencin, el saneamiento, interrupcin, conclusin y las formas de conclusin especial del proceso; el concesorio o denegatorio de los medios impugnatorios, la admisin, improcedencia o modificacin de medidas cautelares y las dems decisiones que requieran motivacin para su pronunciamiento. Mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal". Los hechos procesales son aquellos acontecimientos que producen efectos sobre el proceso. Por ejemplo: El fallecimiento de alguna de las partes, la prdida de capacidad de un testigo, etc. CONCLUSION DEL PROCESO CIVIL.- En principio, hay que sealar que el proceso civil concluye sin declaracin sobre el fondo cuando: 1. Se sustrae la pretensin del mbito jurisdiccional. (Art. 321 -inc. 1)- del C.P.C.). 2. Por disposicin legal el conflicto de intereses deja de ser un caso justiciable. (Art. 321 -inc. 2)- del C.P.C.). 3. Se declara el abandono del proceso. (Art. 321 -inc. 3)- del C.P.C.). 4. Queda consentida la resolucin que ampara alguna excepcin o defensa previa sin que el demandante haya cumplido con sanear la relacin procesal dentro

del plazo de ley, en los casos que as corresponda. (Art. 321 -inc. 4)del e.p.e.). 5. El Juez declara la caducidad del derecho. (Art. 321 -inc. 5)- del e.p.e.). 6. El demandante se desiste del proceso o de la pretensin. (Art. 321 -inc. 6)del e.p.e.). 7. Sobreviene consolidacin en los derechos de los litigantes. (Art. 321 -inc.7)del e.p.e.). 8. En los dems casos previstos en las disposiciones legales. (Art. 321 -inc. 8)del e.p.e.). Por otro lado, concluye el proceso con declaracin sobre el fondo cuando: 1. El Juez declara en definitiva fundada o infundada la demanda. (Art. 322 -inc. 1)- del e.p.e.). 2. Las partes concilian. (Art. 322 -inc. 2)- del e.p.e.). 3. El demandado reconoce la demanda o se allana al petitorio. (Art. 322 -inc. 3)del e.p.e.). 4. Las partes transigen. (Art. 322 -inc. 4)- del e.p.e.). 5. El demandante renuncia al derecho que sustenta su pretensin. (Art. 322 -inc. 5)- del e.p.e.). Ahora bien, el proceso termina ordinariamente por sentencia, que es considerada el modo normal de conclusin del mismo. Al respecto, el ltimo prrafo del artculo 121 del Cdigo Procesal Civil precepta que "mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en definitiva, pronuncindose en decisin expresa, precisa y motivada sobre la cuestin controvertida declarando el derecho de las partes, o excepcionalmente sobre la validez de la relacin procesal". Sin embargo, adems de la sentencia, existen otras formas (o modos) de conclusin del proceso llamadas "especiales", "alternativas", "excepcionales", "extraordinarias", "eventuales" e, incluso, "anmalas" o "anormales". Nuestro ordenamiento procesallas denomina formas especiales de conclusin del proceso (Ttulo XI de la Seccin Tercera del Cdigo Procesal Civil). Las formas de terminacin del proceso sin sentencia pueden ser vistas como expectativas que brinda el desarrollo de aqul en respuesta a determinados

acontecimientos o actos de los sujetos procesales, los mismos que tienen carcter eventual, esto es, son susceptibles de producirse o no. Las formas de conclusin del proceso sin sentencia pueden consistir en hechos (como el transcurso del tiempo que da lugar a la caducidad o perencin de la instancia; el fallecimiento de la parte obligada, tratndose de acciones personalsimas; la prdida o destruccin del objeto litigioso; etc.) que repercuten en el proceso extinguindolo. Tambin pueden significar determinadas actividades procesales llevadas a cabo por las partes, que originan la finalizacin del proceso sin que recaiga en l sentencia alguna (pero s un acto decisorio del rgano jurisdiccional que las homologue) o que condicionan en forma directa e inmediata el contenido del fallo. El Cdigo Procesal Civil contempla las siguientes formas especiales de conclusin del proceso: Conciliacin (Captulo I del Ttulo XI de la Seccin Tercera. Arts. 323 al 329). Allanamiento y reconocimiento (Captulo 11 del Ttulo XI de la Seccin Tercera. Arts. 330 al 333). Transaccin judicial (Captulo 111 del Ttulo XI de la Seccin Tercera. Arts. 334 al 339). Desistimiento (Captulo IV del Ttulo XI de la Seccin Tercera. Arts. 340 al 345). Abandono (Captulo V del Ttulo XI de la Seccin Tercera. Arts. 346 al 354). LA PRETENSION.- Al demandar una persona se propone obtener algo a travs del proceso. El accionante busca una finalidad concreta para s y no tan slo un fallo abstracto y declarativo respecto del tratamiento legal de su asunto. En razn de no coincidir dicha finalidad con el fin de la accin puede no conseguirla si le es perjudicial la sentencia, a pesar de lograrse este ltimo con el trmino del proceso. Es as que puede formular la pretensin el titular del derecho y quien no lo fuese, dependiendo el xito del juicio de tal circunstancia. Del anlisis de la demanda en conjunto se aprecia la pretensin del actor como una finalidad concreta que espera alcanzar, esto es, el lineamiento que aspira se siga en la sentencia. Esa pretensin constituye el petitorio de la demanda. Es una manifestacin de su inters y a la vez una declaracin de voluntad. Elementos.- Son elementos de la pretensin su objeto y su razn.

El primero de ellos representa el efecto jurdico que se quiere alcanzar, o sea, la tutela jurdica exigida ante el rgano jurisdiccional. La razn es el fundamento, la aseveracin de que lo pretendido deriva de hechos coincidentes con la hiptesis fctica de la regla de derecho cuya aplicacin se solicita para la obtencin del efecto jurdico que se busca. Se clasifica en: Razn de hecho (conjunto de afirmaciones sobre hechos, situaciones, circunstancias en que reposa la pretensin) y razn de derecho (alegaciones de la coincidencia entre los hechos afirmados como ciertos y las normas jurdicas materiales). Es asimilada la razn de la pretensin con la causa petendi de la demanda. Naturaleza jurdica.- La pretensin representa una manifestacin de voluntad del demandante encaminada al logro de un efecto jurdico que le beneficie, sin que implique la sujecin del demandado puesto que ello se desprender de la resolucin emitida al final del proceso. El objeto de la pretensin es lo que se exige en la demanda, y no es la cosa sobre la que recae sino el derecho sustantivo al que se aspira y que alcanza distintos matices en relacin a una misma cosa. La pretensin integra el objeto litigioso y comprende la causa jurdica sustentatoria de la pretensin. El objeto de la pretensin no concuerda con el objeto del derecho material que el actor declara como suyo, pues deliberadamente o por equvoco se puede pretender algo careciendo total o parcialmente de soporte jurdico. La pretensin puede ser amparada o declarada infundada dependiendo de si le asiste o no el derecho, no incidiendo esto ltimo en su existencia. Como se aprecia, la pretensin no se equipara al derecho, siendo ms bien una mera declaracin de voluntad. Sujetos de la pretensin.- Son sujetos de la pretensin el sujeto activo y el pasivo de la relacin jurdica procesal: El demandante y el demandado, respectivamente. El Juez no puede ser sujeto de la pretensin porque la accin es dirigida a l, teniendo por ende el deber de expresar en la sentencia su razonamiento y evaluacin acerca de la pretensin. Finalidad de la pretensin.- La finalidad de la pretensin vara dependiendo de la parte que la ejercita. Si fuese un sujeto particular, vendra a ser la proteccin del inters individual del justiciable manifestado en la demanda (o solicitud) a travs de una sentencia que le beneficie.

Si la parte fuese el Estado, la finalidad de la pretensin consistira en la tutela del inters colectivo y la conservacin del ordenamiento jurdico, tambin a travs de un fallo favorable. Efectos de la pretensin.- La pretensin fija los lmites del proceso (principio de congruencia) as como de la cosa juzgada, y es til para establecer los casos en que se produce la litispendencia. Siguiendo esta lnea, de modificarse la pretensin se alterara a su vez el marco del proceso y el alcance de la cosa juzgada, y sufriran variacin los presupuestos que determinen una situacin de litispendencia. Calificacin jurdica de la pretensin.- Si bien el inciso 7) del artculo 424 del Cdigo Procesal Civil exige como requisito de la demanda que contenga la fundamentacin jurdica del petitorio, la cita de las normas correspondientes no circunscriben la decisin del magistrado, especialmente porque tales fundamentos de derecho pueden estar sujetos a error o ser imprecisos, sin contar con el hecho de que la adecuacin o no de los preceptos citados tendr lugar en la sentencia, estando obligado el Juez a decir el derecho cualquiera que este fuese Y aun cuando no hubiere sido citado por los justiciables (ello de conformidad con el principio iura novit curia consagrado en los artculos VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil y VII del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil). En consecuencia, no resulta necesaria la calificacin jurdica de la pretensin, sirviendo al proceso ms bien las alegaciones que operan como fundamento fctico. Clases de pretensiones.La pretensin puede ser clasificada de esta manera: Pretensin declarativa: Al tener por finalidad la solucin de una incertidumbre jurdica. Pretensin constitutiva: Si genera, modifica o extingue una determinada situacin jurdica. Pretensin de condena: Cuando compele al cumplimiento de prestaciones de dar, hacer o de conductas de abstencin. Pretensin de ejecucin: Si tiene por finalidad exigir el cumplimiento de una obligacin sustentada en un ttulo ejecutivo o de ejecucin. Pretensin cautelar: Al estar destinada a asegurar el cumplimiento de una obligacin. Acumulacin de pretensiones: La acumulacin es una figura procesal que muestra la naturaleza de los procesos en donde se verifican varias pretensiones o concurren ms de dos personas.

Si se demanda ms de una pretensin, nos encontramos ante la presencia de una acumulacin objetiva. Los requisitos de esta clase de acumulacin son los siguientes: a) Que la competencia la tenga un mismo Juez; b) que no sean contrarias las pretensiones, excepto si se plantean subordinada o alternativamente; y c) que sea igual la va en que se tramiten las pretensiones en cuestin. Si en un proceso existen ms de dos personas, por ejemplo, como parte demandante intervienen los herederos en una sucesin intestada, nos encontramos ante la acumulacin subjetiva. A su vez la acumulacin puede ser activa, pasiva o mixta; dependiendo de la posicin que tengan los intervinientes del proceso ya sea como demandantes, demandados o que tengan ambas calidades, respectivamente. Como se trata de casos singulares igualmente puede producirse una acumulacin objetiva-subjetiva, vale decir, varias pretensiones y varias personas. LA ACCION.- La accin representa una actividad jurdica al generar relaciones del mismo carcter, derechos y obligaciones. Es tambin un derecho subjetivo y no la simple facultad genrica que tiene toda persona de acudir al Estado para que le brinde un servicio pblico Gudicial). La accin es la facultad otorgada al titular de un derecho material de acudir a los rganos jurisdiccionales para obtener la tutela jurdica de su derecho a travs de una resolucin judicial. Ms que el inters particular se protege el inters pblico y el ordenamiento jurdico buscando el mantenimiento de la paz social. Condiciones de la accin y presupuestos procesales.Las condiciones de la accin "... son requisitos para la actuacin de la voluntad concreta de la ley con el fin de obtener una sentencia favorable..." (ALZAMORA, s/a: 69). "... Son tres las condiciones para que sea admitida la accin: a) la existencia de la voluntad de la ley que asegure al actor algn bien y obligue al demandado a una prestacin; b) el inters de conseguir el bien; y c) calidad, es decir, identidad del actor con la persona favorecida por la ley y del demandado con la persona obligada". (ALZAMORA, s/a: 70). La primera condicin exige que la pretensin del accionante no se encuentre prohibida legalmente. La segunda condicin consiste en un

inters de carcter procesal tendiente a ejercitar el derecho de accin en defensa del derecho vulnerado o amenazado, es decir, el inters para obrar (que debe ser concreto y actual). La tercera condicin de la accin no es otra sino la legitimatio ad causam. Clases de acciones.Las acciones pueden ser clasificadas: De acuerdo a la clase de jurisdiccin: En civiles, penales, laborales, militares y arbitrales. De acuerdo al tipo de proceso: En contenciosas y no contenciosas (o de jurisdiccin voluntaria). De acuerdo a la finalidad para la cual se reclama la intervencin del Poder Judicial: En acciones declarativas, constitutivas y condenatorias. DERECHO DE CONTRADICCION.- El derecho de contradiccin suele ser identificado con el derecho de defensa (que es un principio constitucional: Art. 139 -inc. 14)- de la Carta Magna) y reposa no tanto en el inters particular del demandado sino en el inters pblico por asegurar una tutela jurisdiccional efectiva. Sostiene acertadamente Monroy Glvez que "el derecho de contradiccin es, al igual que el derecho de accin, una expresin del derecho a la tutela jurisdiccional. Esto significa que el derecho de contradiccin tiene las mismas caractersticas del derecho de accin. En consecuencia, estamos ante un derecho de naturaleza constitucional, adems, subjetivo, pblico, abstracto y autnomo, que permite a un sujeto de derechos emplazado exigirle al Estado le preste tutela jurisdiccional". COMPETENCIA.- Todos los Jueces poseen la facultad de ejercitar la funcin jurisdiccional, es decir, la de resolver conflictos o incertidumbres jurdicas. Sin embargo, no todos pueden dirimir la totalidad de las controversias por ser de diversos tipos. Es por eso que a cada juzgador o grupo de ellos la ley ha dispuesto una serie de reglas para determinar qu procesos podrn resolver. En consecuencia, la competencia significa distribuir y atribuir la jurisdiccin entre los diversos Jueces. La jurisdiccin es aquella facultad de administrar justicia, mientras que la competencia es la capacidad de ejercitar dicha funcin jurisdiccional en los conflictos ya determinados. En la medida de la competencia que posean los Jueces ejercen su jurisdiccin. NOTIFICACIONES.- El Cdigo Procesal Civil regula a las notificaciones en el Ttulo V ("Notificaciones") de la Seccin Tercera ("Actividad Procesal"), en los arts. 155 al 170. El acto de la notificacin tiene por objeto poner en conocimiento de los interesados el contenido de las resoluciones judiciales. El Juez, en decisin motivada,

puede ordenar que se notifique a otra persona ajena al proceso. (Art. 155 -primer prrafodel C.P.C.). Las resoluciones judiciales slo producen efectos en virtud de notificacin hecha con arreglo a lo dispuesto en el Cdigo Procesal Civil, salvo los casos expresamente exceptuados (art. 155 -in fine- del C.P.C.). Al quedar firme la resolucin que declara infundada la nulidad de una notificacin, sta surte efecto desde la fecha en que se realiz (art. 170 del C.P.C.). Clases de notificacin.- Las clases de notificacin que se pueden presentar en el proceso civil son las siguientes: a) notificacin por cdula; c) notificacin por exorto; d) notificacin por telegrama, facsmil, correo electrnico u otro medio idneo; e) notificacin edictal NULIDAD PROCESAL: SIGNIFICADO.- Guasp expresa que "... la nulidad consiste en que la falta de alguno de los requisitos exigidos para el acto procesal acarrea, por imperativo del ordenamiento jurdico, la prdida de todos (nulidad total) o de parte (nulidad parcial) de los efectos que el acto normalmente tendera a producir". (GUASP, 1998. Tomo 1: 271). VICIOS QUE DAN ORIGEN A LA NULIDAD PROCESAL.- Segn Gozani "... son los vicios una consecuencia del incumplimiento en los requisitos intrnsecos y extrnsecos necesarios para dar eficacia y validez a los actos jurdicos en general". (GOZAINI, 1992, Tomo 1, Volumen 2: 833). la principal clasificacin existente acerca de los vicios procesales es aquella que los distingue en: a) Vicios o errores de procedimiento o de actividad o defecto de construccin o de forma o in procedendo; y b) vicios o errores de razonamiento o de juicio o de contenido o in iudicando. Los vicios in procedendo constituyen errores o defectos en el procedimiento, en las reglas formales. Suponen la inaplicacin o aplicacin defectuosa de las normas adjetivas que afecta el trmite del proceso y/o los actos procesales que lo componen. Los vicios in iudicando son aquellos defectos o infracciones que se producen en el juzgamiento, esto es, en la decisin que adopta el magistrado. Tales vicios afectan el fondo o contenido y estn representados comnmente en la violacin del ordenamiento jurdico (sustantivo) que tiene lugar cuando se aplica al asunto controvertido una ley que no debi ser aplicada, o cuando no se aplica la ley que debi aplicarse, o cuando la ley aplicable es interpretada y -por ende- aplicada deficientemente. A la violacin del derecho (denominada tambin error de derecho) se suma el error de hecho que afecta

indiscutiblemente el fondo, formando tambin as parte del vicio in iudicando. Nulidades procesales saneables e insaneables Las nulidades procesales saneables son aquellas que pueden ser subsanadas o convalidadas, ya sea expresa o tcitamente. Las nulidades procesales insaneables son aquellas no susceptibles de subsanacin o convalidacin. Nulidades procesales totales y parciales Las nulidad procesal total es aquella que implica la invalidez de todo el proceso. La nulidad procesal parcial, en cambio, presupone la invalidacin de algn o algunos actos procesales y no de todo el proceso, o, igualmente, la afectacin no de la integridad de un acto procesal sino slo de parte de l. Recursos.- Tenemos los recursos de nulidad, apelacin y casacin. a) Recurso de nulidad. "El recurso de nulidad es un medio de impugnacin dado a la parte perjudicada por un error de procedimiento, para obtener su reparacin". (COUTURE, 1985: 372). "El recurso de nulidad procede contra las resoluciones pronunciadas con violacin u omisin de las formas prescriptas por la ley bajo esa sancin, o que asuman carcter sustancial..." (MAURINO, 1990: 178). b) Recurso de apelacin. La apelacin es aquel recurso ordinario y vertical o de alzada formulado por quien se considera agraviado con una resolucin judicial (auto o sentencia) que adolece de vicio o error, y encaminado a lograr que el rgano jurisdiccional superior en grado al que la emiti la revise y proceda a anularla o revocarla, ya sea total o parcialmente, dictando otra en su lugar u ordenando al Juez a quo que expida una nueva resolucin de acuerdo a los considerandos de la decisin emanada del rgano revisor. c) Recurso de casacin. El recurso de casacin es aquel medio impugnatorio vertical y extraordinario procedente en supuestos estrictamente determinados por la ley y dirigido a lograr que el mximo tribunal (Corte Suprema de Justicia) revise y reforme o anule las resoluciones expedidas en revisin por las Cortes Superiores (que pongan fin al proceso) o las sentencias de primera instancia (en el caso de la casacin por salto), que infringen las normas de derecho material, la doctrina jurisprudencial, las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales.

Excepciones "La excepcin es un instituto procesal a travs del cual el emplazado ejerce su derecho de defensa denunciando la existencia de una relacin jurdica procesal invlida por omisin o defecto en algn presupuesto procesal, o, el impedimento de pronunciarse sobre el fondo de la controversia por omisin o defecto en una condicin de la accin". (MONROY GALVEZ, 1987: 102-103). MEDIOS PROBATORIOS CONCEPTO DE PRUEBA.- La prueba en sentido amplio puede ser entendida como aquel medio til para dar a conocer algn hecho o circunstancia. A travs de ella adquiere el Juez el conocimiento de la realidad y no de las afirmaciones de las partes que bien pueden ser expresadas sin que estn acompaadas de prueba alguna que las sustente. Subjetivamente la prueba puede ser definida atendiendo a consideraciones sobre su resultado como el convencimiento o certeza generada con ella en el magistrado de la verdad de los hechos que se exponen en juicio. Se asegura que un hecho est probado al haber quedado demostrado con suficiencia como veraz. En sentido estricto la prueba puede ser definida como aquellas razones extradas de los medios ofrecidos que, en su conjunto, dan a conocer los hechos o la realidad a efecto de resolver la cuestin controvertida o el asunto ventilado en un proceso. Como se puede apreciar, la prueba adquiere tres aspectos: Formal, sustancial y subjetivo. Tiene una revelacin de carcter formal que consiste precisamente en los medios empleados para suministrar el conocimiento de los hechos al Juez, en los instrumentos utilizados para demostrar algo. Ejemplo: Declaracin de parte, testimonios, documentos, etc. Su esencia o parte sustancial son las razones inferidas de los medios aportados orientadas a determinar la existencia o no de los hechos afirmados por las partes. El convencimiento que pueden llegar a generar los medios utilizados representa el aspecto subjetivo de la prueba, el resultado de aquello que ha sido acreditado. En suma, la prueba constituye aquella actividad procesal que se lleva a cabo a tra,vs de los medios o instrumentos previstos o no legalmente, orientada a generar el convencimiento del Juez respecto de la veracidad o falsedad de las afirmaciones expresadas por las partes referidas a los hechos sucedidos.

DISTINCION ENTRE PRUEBA Y MEDIO PROBATORIO La prueba puede ser concebida estrictamente como las razones que conducen al Juez a adquirir certeza sobre los hechos. Los medios probatorios, en cambio, son los instrumentos que emplean las partes u ordena el magistrado de los que se derivan o generan tales razones. As, bien puede darse el caso de un medio probatorio que no represente prueba alguna al no poder obtenerse de l ninguna razn que produzca el convencimiento del Juez. Los medios de prueba son, pues, los elementos materiales de la prueba. A travs de un medio probatorio se aportan los hechos fuentes de la prueba, en consecuencia, la realidad a conocer no se infiere de aqul sino de los ltimos. La actividad procesal que todo medio probatorio implica est vinculada al instrumento sobre el cual recae dicha actividad. Las operaciones o procedimientos desarrollados por los litigantes o por el Juez que da lugar a la adquisicin por parte de ste del conocimiento de la verdad referente a la cuestin debatida estn ligados a la idea de prueba. EL OBJETO DE LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL. Es objeto de la prueba todo aquello sobre lo que puede ella recaer. Esta es un concepcin objetiva y abstracta que no se reduce a los casos especficos que se pueden presentar dentro de una litis ni a las pretensiones de los sujetos procesales. Debe, pues, ser entendido el objeto de la prueba como aquello que es susceptible de demostracin ante el respectivo rgano jurisdiccional para cumplir con los fines del proceso. Es de destacar, finalmente, que no son materia de prueba: Los hechos no alegados por las partes. Los hechos admitidos por los sujetos procesales. Los hechos notorios. Los hechos que caen en la esfera de la cosa juzgada. Los hechos impertinentes, irrelevantes e imposibles. Los hechos imprecisos o no definidos. Los hechos presumidos por la ley. El derecho nacional.

ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA.- La admisibilidad de la prueba tiene que ver con la legalidad del medio probatorio aportado por el litigante para producirla o con el tiempo de su ofrecimiento o la forma en que se incorpora al proceso. Las normas de derecho sustantivo pueden referirse indirectamente a la ilegalidad de los medios probatorios, como cuando se refieren a establecer presunciones absolutas que no admiten prueba en contrario. Las normas procesales tambin se pronuncian sobre la inadmisibilidad de determinados medios de prueba como cuando se prohbe la declaracin testimonial por razones de parentesco (artculo 229 -inciso 3)- del C.P. C.), se ofrecen expedientes judiciales o administrativos en trmite (artculo 240 del e.p.e.), etc. Las pruebas deben aportarse en la etapa postulatoria del proceso. Aquella que sea ofrecida extemporneamente ser declarada inadmisible. (Quedan a salvo los casos de medios probatorios extemporneos -artculo 429 del C.P.C.- y de medios probatorios en la apelacin de sentencias -artculo 374 del C.P.C.-). Los medios de prueba deben cumplir con determinados requisitos, siendo declarados inadmisibles aquellos que no los observen. As, por ejemplo, para una declaracin de parte ser exigible el correspondiente pliego cerrado de posiciones (inciso 5) del arto 425 del C.P.C.); para la prueba pericial deber indicarse con claridad los puntos sobre los cuales versar el dictamen, la profesin u oficio de quien debe practicarlo y el hecho controvertido que se pretende esclarecer con la pericia (art. 263 del C.P.C.); etc. La inadmisibilidad de una prueba tiene que ser declarada por el Juez in limine. La prueba impertinente (o irrelevante), en cambio, ser declarada improcedente por el Juez en la audiencia de fijacin de puntos controvertidos. As lo establece el ltimo prrafo del inciso 4) del artculo 190 del Cdigo Procesal Civil. FINALIDAD DE LA PRUEBA.- La finalidad de la prueba, ms que alcanzar la verdad material o la indagacin de la realidad de la que versa una litis, es formarle al juzgador conviccin sobre las alegaciones que las partes afirman son situaciones ciertas y concretas (hechos). Tal convencimiento le permitir a aqul tomar su decisin y poner as trmino a la controversia.

REQUISITOS DE LA PRUEBA.- La prueba para que sea apta jurdicamente debe contar con una serie de requisitos intrnsecos y extrnsecos. Los primeros estn referidos al mismo medio probatorio e incluyen su objeto. Los ltimos versan sobre circunstancias, si bien separadas, que guardan alguna vinculacin con l y lo perfeccionan. El cumplimiento de tales requisitos deriva en la admisibilidad del medio probatorio de que se trate. Los requisitos intrnsecos son los siguientes: 1) La conducencia de la prueba; 2) la pertinencia de la prueba; 3) la utilidad de la prueba; y 4) la permisibilidad legal hacia la prueba ofrecida. Son requisitos extrnsecos los que a continuacin se indican: 1) Las formalidades exigibles para la prueba vlida; 2) la legitimacin para el ofrecimiento de un medio probatorio; 3) la competencia del juzgador; y 4) la oportunidad de la prueba. POSTULACION DEL PROCESO DEMANDA Y EMPLAZAMIENTO LA DEMANDA.- La demanda es el instrumento procesal por el cual una persona (demandante) ejercita su derecho de accin. De esta manera el actor alega la voluntad concreta de la ley que le confiere determinado derecho y reclama su efectivizacin frente al demandado, invocando la autoridad del rgano jurisdiccional. No habr proceso sin demanda y, por ende, sin demandante, en virtud del principio nema iudex sine acto re. El pedido o reclamo expresado est contenido en un escrito que adquiere tambin la denominacin de demanda y que constituye la iniciativa procesal escrita, la cual se diferencia de otras peticiones accesorias o incidentales que pueden aparecer en el curso del proceso derivadas de aquella exigencia principal. Con la demanda se determina -en un inicio- a todos aquellos que integran la relacin jurdica procesal que ella misma da nacimiento, y, adems, se delimitan los elementos de la accin y de la pretensin. El acto procesal de la demanda implica, entonces, poner en conocimiento en forma escrita y a travs del rgano jurisdiccional competente las pretensiones del accionante a fin que la parte contra quien las proponga exprese tambin sus proposiciones de tal manera que las formuladas por ambas partes puedan ser debatidas dentro del proceso.

Requisitos.- El artculo 424 del Cdigo Procesal Civil versa sobre los requisitos de la demanda y establece que: "La demanda se presenta por escrito y contendr: 1. La designacin del Juez ante quien se interpone; 2. El nombre, datos de identidad, direccin domiciliaria y domicilio procesal del demandante; 3. El nombre y direccin domiciliaria del representante o apoderado del demandante, si no puede comparecer o no comparece por s mismo; 4. El nombre y direccin domiciliaria del demandado. Si se ignora esta ltima, se expresar esta circunstancia bajo juramento que se entender prestado con la presentacin de la demanda; 5. El petitorio, que comprende la determinacin clara y concreta de lo que se pide; 6. Los hechos en que se funde el petitorio, expuestos enumeradamente en forma precisa, con orden y claridad; 7. La fundamentacin jurdica del petitorio; 8. El monto del petitorio, salvo que no pudiera establecerse; 9. La indicacin de la corresponde a la demanda; 10. Los medios probatorios; 11. La firma del demandante o de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandante analfabeto" . 1.3 Anexos.- El artculo 425 del Cdigo Procesal Civil est referido a los anexos de la demanda e indica lo siguiente: "A la demanda debe acompaarse: 1. Copia legible del documento de identidad del demandante y, en su caso, del representante; 2. El documento que contiene el poder para iniciar el proceso, cuando se acte por apoderado; 3. La prueba que acredite la representacin legal del demandante, si se trata de personas jurdicas o naturales que no pueden comparecer por s mismas; va procedimental que

4. La prueba de la calidad de heredero, cnyuge, curador de bienes, administrador de bienes comunes, albacea o del ttulo con que acte el demandante, salvo que tal calidad sea materia del conflicto de intereses y en el caso del procurador oficioso; 5. Todos los medios probatorios destinados a sustentar su petitorio, indicando con precisin los datos y lo dems que sea necesario para su actuacin. A este efecto acompaar por separado pliego cerrado de posiciones, de interrogatorios para cada uno de los testigos y pliego abierto especificando los puntos sobre los que versar el dictamen pericial, de ser el caso; y 6. Los documentos probatorios que tuviese en su poder el demandante. Si no dispusiera de alguno de stos, se describir su contenido, indicndose con precisin el lugar en que se encuentran y solicitndose las medidas pertinentes para su incorporacin al proceso. 7. Copia certificada del Acta de Conciliacin Extrajudicial, en los procesos judiciales cuya materia se encuentre sujeta a dicho procedimiento previo". (Este inciso ha sido incorporado por la 5ta. D.C. de la Ley Nro. 26872, del 12-111997). Debe anexarse a la demanda, adems, el comprobante de pago de la tasa judicial respectiva y los correspondientes formatos de notificaciones. Inadmisibilidad.- El artculo 426 del Cdigo Procesal Civil contempla las causales de inadmisibilidad de la demanda estableciendo que: "El Juez declarar inadmisible la demanda cuando: 1. No tenga los requisitos legales. 2. No se acompaen los anexos exigidos por ley. 3. El petitorio sea incompleto o impreciso; o 4. La va procedimental propuesta no corresponda a la naturaleza del petitorio o al valor de ste, salvo que la ley permita su adaptacin. En estos casos el Juez ordenar al demandante subsane la omisin o defecto en un plazo no mayor de diez das. Si el demandante no cumpliera con lo ordenado, el Juez rechazar la demanda y ordenar el archivo del expediente". Adems del archivamiento de la causa, el auto que rechaza la demanda debe disponer la devolucin de sus anexos. Improcedencia.- Las causales que ameritan la declaracin de improcedencia de la demanda estn contenidas en el artculo 427 del Cdigo Procesal Civil, el cual precepta lo siguiente:

"El Juez declarar improcedente la demanda cuando: 1. El demandante carezca evidentemente de legitimidad para obrar. 2. El demandante carezca manifiestamente de inters para obrar. 3. Advierta la caducidad del derecho. 4. Carezca de competencia. 5. No exista conexin lgica entre los hechos y el petitorio. 6. El petitorio fuese jurdica o fsicamente imposible; o 7. Contenga una indebida acumulacin de pretensiones. Si el Juez estimara que la demanda es manifiestamente improcedente, la declara as de plano expresando los fundamentos de su decisin y devolviendo los anexos. Si la resolucin que declara la improcedencia fuese apelada, el Juez pondr en conocimiento del demandado el recurso interpuesto. La resolucin superior que resuelva en definitiva la improcedencia, produce efectos para ambas partes". Modificacin y ampliacin.- El artculo 428 del Cdigo Procesal Civil est referido a la modificacin y ampliacin de la demanda en los siguientes trminos: "El demandante puede modificar la demanda antes que sta sea notificada. Puede, tambin, ampliar la cuanta de lo pretendido si antes de la sentencia vencieran nuevos plazos o cuotas originadas en la misma relacin obligacional, siempre que en la demanda se haya reservado tal derecho. A este efecto, se consideran comunes a la ampliacin los trmites precedentes y se tramitar nicamente con un traslado a la otra parte. Iguales derechos de modificacin tiene el demandado que formula reconvencin". La modificacin y ampliacin de la demanda obedece a razones de economa procesal que buscan evitar procesos mltiples referidos a pretensiones no consignadas en el escrito de demanda y que bien pueden dilucidarse en el mismo proceso a que dio origen aqulla. Se justifica an ms la modificacin y ampliacin cuando se trata de pretensiones conexas o accesorias a la (s) demandada (s) o de cuotas derivadas de la misma relacin obligacional. TRASLADO DE LA DEMANDA O EMPLAZAMIENTO DEL DEMANDADO El artculo 430 del Cdigo Procesal Civil precepta que si el Juez califica la demanda positivamente, da por ofrecidos los medios probatorios, confiriendo el traslado al demandado para que comparezca al proceso. Admitida, pues, la demanda por reunir los requisitos legales se emplaza o corre traslado de ella y del auto admisorio a la contraparte a fin de darle la

10

oportunidad de conocer aqullos y ejercitar su derecho de contradiccin. El emplazamiento al demandado debe seguir las reglas contenidas en los artculos 431 al 437 del Cdigo Procesal Civil porque su incumplimiento genera la nulidad del acto y, por ende, del proceso, al estarse vulnerando el derecho de defensa del sujeto pasivo de la relacin jurdica procesal. Los indicados preceptos legales establecen lo siguiente: CONTESTACION RECONVENCION DE LA DEMANDA Y

El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandado analfabeto". Anexos de la contestacin de la demanda.De conformidad con lo dispuesto en el artculo 444 del Cdigo Procesal Civil, a la contestacin (de la demanda) se acompaan los anexos exigidos para la demanda en el artculo 425 de dicho cuerpo de leyes (visto en el punto 1.3 del Captulo XVI de la presente obra), en lo que corresponda. LA RECONVENCION.- La reconvencin supone la pretensin que el demandado tiene frente al demandante en el mismo proceso iniciado por ste contra aqul. La existencia de una reconvencin implica que el accionante es demandante y demandado a la vez, ocurriendo lo propio con el sujeto pasivo de la relacin procesal. La reconvencin no constituye una defensa, una excepcin o una contrademanda, puesto que es una figura jurdica totalmente autnoma cuyo contenido es la formulacin de pretensiones independientes aunque relacionadas con las pretensiones planteadas en la demanda. Por ese carcter autnomo es que el demandado no tiene la obligacin de reconvenir, ya que, si no lo hace, su derecho persistir, pudiendo materializarlo con la iniciacin de un proceso diverso. Requisitos.- Sobre el particular, el Cdigo Procesal Civil establece que: La reconvencin se propone en el mismo escrito en que se contesta la demanda, en la forma y con los requisitos previstos para sta (en los arts. 424 y 425 del C.P.C.), en lo que corresponda. (Art. 445 -primer prrafodel C.P.C.). La reconvencin es admisible si no afecta la competencia ni la va procedimental originales. (Art. 445 -segundo prrafo- del C.P.C.). La reconvencin es procedente si la pretensin en ella contenida fuese conexa con la relacin jurdica invocada en la demanda. En caso contrario, ser declarada improcedente. (Art. 445 -tercer prrafo- del C.P.C.). Trmite.- El Cdigo Procesal Civil, en lo que respecta al trmite de la reconvencin, dispone lo siguiente: El plazo para contestar y reconvenir es el mismo y simultneo. (Art. 443 del C.P.C.). El traslado de la reconvencin se confiere por el plazo y en la forma establecidos en la demanda, debiendo ambas tramitarse conjuntamente y resolverse en la sentencia. (Art. 445 -in fine- del C.P.C.).

LA CONTESTACION DE LA DEMANDA Configuracin.- La contestacin de la demanda es un acto procesal a travs del cual el emplazado ejercita su derecho de defensa en oposicin a las pretensiones demandadas por el actor. El acto de la contestacin de la demanda no es una obligacin del demandado, es ms bien un momento conveniente para defenderse, de tal manera que pueda concretarse la bilateralidad del proceso. Al contestar la demanda el contrario ejercita, adems, el derecho a formular contradiccin. Este derecho es concedido al demandado a fin de que en el curso del proceso, y a travs de la sentencia, se resuelva tambin su posicin procesal. Requisitos y contenido de la contestacin de la demanda.Lo relativo a los requisitos y contenido de la contestacin de la demanda se halla contemplado en el artculo 442 del Cdigo Procesal Civil, que precepta lo siguiente: "Al contestar el demandado debe: 1. Observar los requisitos previstos para la demanda [en el arto 424 del C-PC.], en lo que corresponda; .2. Pronunciarse respecto a cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados; 3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptacin de recepcin de los documentos. 4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara; 5. Ofrecer los medios probatorios; y 6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado.

11

PROCESO DE CONOCIMIENTO..- "El procesopatrn, modelo o tipo, en donde se ventilan conflictos de intereses de mayor importancia, con trmite propio, buscando solucionar la controversia mediante una sentencia definitiva, con valor de cosa juzgada que garantice la paz social". Podemos definir el PROCESO DE CONOCIMIENTO como "El proceso que tiene por objeto la resolucin de asuntos contenciosos que contienen conflictos de mayor importancia o trascendencia; establecindose como un proceso modelo y de aplicacin supletoria de los dems procesos que seale la ley" (concepcin propia del proceso de conocimiento). CARACTERSTICAS Las caractersticas que encontramos dentro del PROCESO DE CONOCIMIENTO TELEOLGICO.- Esto dado a que el PROCESO DE CONOCIMIENTO es esencialmente finalista, porque busca en definitiva , la solucin de los conflictos de intereses, mediante una sentencia con valor de cosa juzgada. PROCESO MODELO.- Esta sea talvez la caracterstica mas importante de este proceso; ya que segn el se guiaran y/o regirn las falencias que se adviertan los otros tipos de procesos. El PROCESO DE CONOCIMIENTO] viene a constituir la columna vertebral de todo el sistemaprocesal. Todos los institutos como demanda, contestacin, excepciones y defensas previas, rebelda, saneamiento procesal, conciliacin,medios probatorios, alegatos, etc. Estn a su servicio y han sido elaborados ex profesamente para l. IMPORTANCIA.- Ya que es el mas importante de todos, porque en l se tramitan todos los asuntos de mayor significacin, mayor trascendencia, as por ejemplo, se tramitan en proceso de conocimiento las causas cuyo valor superan las 1000 URP unidades de referencia procesal, los conflictos que son inapreciables en dinero, las controversias que no tengan va procedimental propia y adems, cuando por la naturaleza y complejidad de la pretensin, el juez considere atendible su empleo. TRAMITE PROPIO.- Por la razn de que la ley procesal se ha esmerado en darle al proceso de conocimiento un tramite propio; brinda al justiciable plazos mximos, le ofrece todas las garantas tanto en la accin como en la defensa, le permite plantear excepciones, defensas previas y hacer uso de todos los medios probatorios e impugnatorios. Este proceso no se parece a ninguno por el contrario, los dems

toman de l, algunos institutos en forma sucinta, condensada y recortada. COMPETENCIA.- El PROCESO DE CONOCIMIENTO, es de competencia exclusiva del Juez Civil ( Juez Mixto en el distrito judicial de Puno). cosa contraria a lo que sucede con los otros tipos de procesos abreviado, sumarisimo y no contencioso, que comparten la competencia, entre el juez de paz letrado y el juez civil (juez mixto); segn sea la cuanta. TRASLADO DE LA DEMANDA.-Si el Juez considera que la demanda cumple con requisitos y anexos o sea es una demanda en forma, en resolucin motivada, dando por ofrecidos los medios de prueba, corre traslado al demandado, para que comparezca al proceso, en el punto de treinta (30) das. CONTESTACIN DE LA DEMANDA.REQUISITOS Y CONTENIDO ( Art. 442) .- El escrito de contestacin de la demanda deber contener: 1. Observar los requisitos previstos para la demanda, en lo que corresponda; 2. Pronunciarse respecto de cada uno de los hechos expuestos en la demanda. El silencio, la respuesta evasiva o la negativa genrica pueden ser apreciados por el Juez como reconocimiento de verdad de los hechos alegados; 3. Reconocer o negar categricamente la autenticidad de los documentos que se le atribuyen, o aceptar o negar, de igual manera, la recepcin de documentos que se alega le fueron enviados. El silencio puede ser apreciado por el Juez como reconocimiento o aceptacin de recepcin de los documentos; 4. Exponer los hechos en que funda su defensa en forma precisa, ordenada y clara; 5. Ofrecer los medios probatorios; y 6. Incluir su firma o la de su representante o de su apoderado, y la del Abogado. El Secretario respectivo certificar la huella digital del demandado analfabeto. 7. Debe anexarse todos los documentos pertinentes (Art. 447) DEMANDADO REBELDE POR NO CONTESTAR LA DEMANDA (Art.458).- Transcurrido el plazo de treinta (30) das, ms el termino de la distancia, si fuera el caso y no contesto la demanda , el Juez declarar rebelde al demandado. Los efectos de declaracin de rebelde, es de presuncin legal de verdad de los hechos expuestos en la demanda, con las excepciones previstas en al Articulo 461 del CPC.

12

Si la contestacin de la demanda adolece de causales de inadmisiblidad, el Juez concede el plazo no mayor de diez (10) das para su subsanacin. (Art. 478 inc. 8) LA SENTENCIA : SUS PARTES.-El plazo para expedir una sentencia es de cincuenta (50) das de realizada la audiencia de pruebas , mediante la sentencia el Juez pone fin a la instancia o al proceso en forma definitiva (Art. 121). La sentencia en su redaccin tiene las siguientes partes: 1. Expositiva: en esta parte el Juez hace un resumen de lo que se pide por parte del accionante (demandante) y tambin la defensa del demandado. 2. Considerativa: aqu el Juez hace un razonamiento jurdico, lgico de los hechos probados y la norma aplicable al caso concreto. 3. Resolutiva: lo que ordena decide, en forma clara y concreta. Sobre el aspecto formal de una sentencia se observara siempre: 1. 2. Lugar y fecha donde se expide. Nmero de orden, que le corresponde dentro del expediente.

PROCESO DE CONOCIMIENTO CON EXCEPCIONES Y DEFENSAS PREVIAS.- Notificado con la demanda y anexos, el demandado tiene diez (10) das para promover excepciones y defensas previas (Art. 478 inciso 3),se proponen todas las excepciones que se quiera hacer valer en forma conjunta, se sustancia en cuaderno separado sin suspender el trmite del expediente principal. (Art. 447) Excepciones que pueden proponerse de acuerdo al Artculo 446 son las siguientes: 1. Incompetencia; 2. Incapacidad del demandante o de su representante; 3. Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o del demandado; 4. Oscuridad o ambigedad en el modo de proponer la demanda; 5. Falta de agotamiento de la va administrativa; 6. Falta de legitimidad para obrar del demandante o del demandado; 7. Litispendencia; 8. Cosa Juzgada; 9. Desistimiento de la pretensin; 10. Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin; 11. Caducidad; 12. Prescripcin extintiva; y, 13. Convenio arbitral. Solo se aceptan los medios probatorios que se ofrecen al proponer las excepciones. Las excepciones son perentorias y dilatorias. Entre las dilatorias tenemos (4) cuatro: a. Incapacidad del demandante o de representante; b. Oscuridad o ambigedad en el modo proponer la demanda; c. Falta de legitimidad para obrar demandante o; d. Falta de legitimidad para obrar demandante del demandado Entre las perentorias tenemos (10) diez : a. b. c. Incompetencia; Representacin defectuosa o insuficiente del demandante o Representacin defectuosa o insuficiente del demandado; su de del del

PROCESO DE CONOCIMIENTO CON RECONVENCIN.- Notificado el demandado con la resolucin que corre traslado, y da por ofrecidos los medios probatorios, la demanda y los anexos, dicho demandado tiene 30 das para contestarla. (Art. 478 inciso 5) Puede proponer reconvencin en el mismo escrito que contiene la contestacin de la demanda, el plazo es tambin de 30 das (Art. 445). La reconvencin constituye una nueva demanda y debe cumplir los requisitos previstos en los Arts. 424 y 425 del C.P.C. en lo que corresponda. La reconvencin es admisible si: 1. 2. No afecta la competencia del Juez. No afecta la va procedimental con que se inicia el proceso.

La reconvencin es procedente, si la pretensin que contiene es conexa con la relacin jurdica invocada en la demanda. En todo caso el Juez declara improcedente. De la reconvencin, el Juez corre traslado por el plazo de 30 das al demandante, la reconvencin se tramita conjuntamente con la demanda, la pretensin que contiene la reconvencin se resuelve en la sentencia.

13

d. e. f. g. h. i. j. k.

Falta de agotamiento de la va administrativa; Litispendencia; Cosa Juzgada; Desistimiento de la pretensin; Conclusin del proceso por conciliacin o transaccin; Caducidad; Prescripcin extintiva; y, Convenio arbitral.

CAUSALES DE TACHAS DE TESTIGOS (Art. 307) 1. Amistad intima o enemistad manifiesta con alguna de las partes, puesta de manifiesto. 2. Por relaciones de crdito con alguna de las partes. 3. Por ser donatarios, empleadores o presuntos herederos de alguna de las partes. 4. Por haber intervenido en el proceso como miembro del Ministerio Pblico, perito o defensor. TACHA CONTRA DOCUMENTOS (Art. 300) La tacha de documentos puede estar orientada a conseguir la nulidad o anulabilidad del acto jurdico

CONTESTACIN DEL TRASLADO DE EXCEPCIONES.-El plazo para contestar las excepciones es de diez (10) das (Art. 478 inciso 4), al absolver el traslado de las excepciones, debe ofrecerse los medios de prueba en que se sustenta la defensa. DECISIONES QUE PUEDE ADOPTAR EL JUEZ.Absuelto el traslado o transcurrido el plazo; el Juez en decisin debidamente motivada e inimpugnable puede: 1.- Prescindir de los medios de prueba pendientes de actuacin, declarar infundada las excepciones y sanear el proceso. 2.- Caso contrario fija da y hora para la audiencia de saneamiento, con el carcter de inaplazable. PROCESO DE CONOCIMIENTO CON TACHAS Y OPOSICIONES.- Notificado el demandado con la resolucin que admite, la demanda y sus anexos, puede interponer tachas y oposiciones: TACHAS CONTRA TESTIGOS (Art. 300 CPC) SE PROHIBE DECLARAR COMO TESTIGOS (Art.229).1. Al absolutamente incapaz. 2. Al que ha sido condenado por algn delito que a criterio del juez afecte su idoneidad. 3. Al pariente dentro del 4to grado de consanguinidad o 3ro de afinidad, cnyuge, concubino, salvo tratndose de derecho de familia o lo proponga la parte contraria. 4. Al que tenga inters directo o indirecto en el resultado del proceso. 5. Al juez y al Auxiliar de justicia, el proceso que conocen. CAUSALES DE IMPEDIMENTO PARA DECLARAR (Art. 305) 1. Ser adoptante o adoptado de alguna de las partes, representante o apoderado judicial. 2. Ser tutor o curador de alguna de las partes. 3. Haber recibido dadivas de alguna de las partes. 4.

1.

Nulidad del acto jurdico, por las causales previstas en el Art. 219 del Cdigo Civil. 2. La nulidad del acto jurdico, por la formalidad incumplida en su otorgamiento. 3. La falsedad y la falsificacin de toda clase de documentos. OPOSICIONES (Art. 300) Pueden proponerse oposiciones a los siguientes medios probatorios por el demandante o el demandado. 1. 2. 3. 4. La actuacin de una declaracin de parte La exhibicin de documentos en general. La actuacin de la prueba pericial. La actuacin de inspeccin judicial.

LAS TACHAS Y OPOSICIONES.Se interponen en el plazo de cinco das de notificado con la demanda. Al proveerse la demanda se dan por ofrecidos los medios de prueba propuestos por el demandante (Art. 478),al proponer las tachas u oposiciones, debe precisarse con claridad los fundamentos, que sustentan estos medios de defensa o sea los fundamentos de hecho y derecho, al escrito de tachas y oposiciones debe acompaarse las pruebas que sustentan dichas pretensiones, del escrito de tachas y oposiciones, el Juez corre traslado al demandante, por un plazo de cinco (5) das al absolver el traslado, debe fundamentarse y acompaarse los medios de prueba pertinentes El Juez tiene la facultad de declarar, inadmisible en resolucin inimpugnable las tachas y oposiciones que no estn debidamente fundamentados o no se acompae la prueba pertinente al igual que de sus absoluciones.

14

EL MEDIO DE PRUEBA CUESTIONADO.Se acta en la audiencia de pruebas y su eficacia probatoria luego es apreciada por el Juez, en la sentencia que pone fin al proceso. POR LAS TACHAS Y OPOSICIONES.Las oposiciones que se interponen en forma maliciosa, el Juez interpone una multa equivalente de tres a diez URP, ms las costas y costos de su tramitacin. ASUNTOS CONTENCIOSOS TRAMITADOS PROCESO DE CONOCIMIENTO EN Invalidez del matrimonio (art. 281 del C.C.). Desaprobacin de cuentas del tutor (art. 542 del C.C.). Peticin de herencia y de declaracin de heredero (art. 664 del C.C.). Desaprobacin de cuentas del albacea y en general (art. 794 del C.C.). Nulidad de r>articin de herencia en caso de pretericin de algn sucesor (art. 865 del C.C.). Nulidad de acuerdos de junta general de accionistas (art. 150 de la L.G.S.). Pago de acreencias posterior a extincin de sociedad (art. 422 de la L.G.S.). PREGUNTA SEGN EL PROFE VIENE EN EL PARCIAL CUALES SON EMPLAZAMIENTO:? 1. Puntualizamos que en los casos del inciso 1) Y 3) del artculo 475 del Cdigo Procesal Civil (citados lneas arriba), la resolucin debidamente motivada que declara aplicable el proceso de conocimiento en sustitucin al propuesto, ser expedida sin citacin al demandado y es inimpugnable. Ello segn lo previsto en el artculo 477 del mencionado cuerpo de leyes. Por otro lado, entre los asuntos contenciosos cuyo trmite como proceso de conocimiento es previsto de modo expreso por la ley tenemos los siguientes: Separacin de cuerpos o divorcio por causal (arts. 480 al 485 del C.P.C.). Nulidad o anulacin de actos o contratos celebrados por los administradores de las fundaciones (art. 104 -inc. 9)- del C.C.). 2. 3. 4. LOS EFECTOS DEL Desaprobacin de cuentas o balances y responsabilidad por incumplimiento de deberes de los administradores de las fundaciones (art. 106 del C.C.). Desaprobacin de cuentas en caso de liquidacin de comit (art. 122 del C.C.). Ineficacia de actos onerosos (art. 200 del C.C.).

Conforme lo dispone el artculo 475 del Cdigo Procesal Civil, se tramitan en proceso de conocimiento ante los Juzgados Civiles los asuntos contenciosos que: No tengan una va procedimental, no estn atribuidos por ley a otros rganos jurisdiccionales y, adems, cuando por su naturaleza o complejidad de la pretensin el Juez considere atendible su empleo (art. 475 -inc. 1)- del C.P.C.). La estimacin patrimonial del petitorio sea mayor de trescientas Unidades de Referencia Procesal (art. 475 -inc. 2)- del C.P.C.). Son inapreciables en dinero o hay duda sobre su monto, y siempre que el Juez considere atendible su empleo (art. 475 -inc. 3)- del C.P.C.). El demandante considere que la cuestin debatida slo fuese de derecho (art. 475 -inc. 4)- del C.P.C.). La ley seale (art. 475 -inc. 5)- del C.P.C.).

LA COMPETENCIA INICIAL NO PODRAS SER MODIFICADA. EL PETITORIO INICIAL NO PODRA SER MODIFICADO NO ES POSIBLE INICIAR OTRO PROCESO CON EL MISMO PETITORIO SE INTERRUMPE LA PRESCRIPCION EXTINTIVA

15