Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
O elastmero bastante flexvel, apresentando grandes deformaes e deslocamentos
mesmo para as cargas de servio. No valem, portanto a Teoria da Elasticidade e a
Resistncia dos Materiais para esse material!
A fretagem foi criada para melhorar a resistncia e rigidez desses aparelhos. De fato:
numa placa de elastmero no fretada as deformaes transversais provocadas por efeito de
Poisson so quase livres, permitindo grandes abatimentos t. Mesmo reduzindo o atrito com
os pratos da prensa, h um aumento pequeno na rigidez e na resistncia em relao s placas
no fretadas (figura 23, item a).
Fig.23 Detalhe dos aparelhos com e sem Fretagem
As chapas de fretagem inibem muito as deformaes transversais, reduzindo bastante
h, isto , aumentam muito a rigidez e a resistncia dos aparelhos fretados (figura 23, item b).
Para isso, preciso dispor de uma boa ligao ao x elastmero decorrente de atrito mais
adeso (obtida na fabricao, por ocasio da vulcanizao).
Esses aparelhos fretados apresentam rigidez e resistncia bastante variveis com a
geometria do aparelho e com as chapas de fretagem, da ordem de:
Mdulo de elasticidade:
2
m 5000 2000 kgf a E
f
Resistncia compresso fretada:
2
m 00 8 600 kgf a f
cf
A tenso admissvel nesses aparelhos da ordem de 150 kgf/m.
Num ensaio desses aparelhos em laboratrio obtida a seguinte curva tenso x
deformao.
Fig.24 Curva tenso deformao
O valor
0
da ordem de 0,03.
h
n
a altura total de elastmero.
A a rea da seo transversal direo do carregamento.
Como se pode observar, a fretagem s comea a trabalhar a partir de uma deformao
considervel. De forma simples, o aparelho pode ser admitido infinitamente flexvel para
0
0 e fretado a partir desse valor.
Comportamento dos aparelhos de elastmero fretado
(Observado experimentalmente, j que no vale a Teoria da Elasticidade)
a) Sob carga vertical
Fig.25 Comportamento dos aparelhos de elastomro fretado
Devido placa de elastmero estar submetida compresso tridimensional (figura
25), h aumento de rigidez e resistncia.
Os diagramas de s e t da placa de elastmero na regio de contato com a placa de ao
est indicada na figura 25.
b) Sob momento
c) Sob carga horizontal
O projeto desses aparelhos exige uma srie de verificaes que so:
i. Verificao da ligao ao x elastmero (limita V, H, M);
ii. Verificao do escorregamento (limita H);
iii. Verificao do bordo menos comprimido (limita relao M/V);
iv. Verificao da estabilidade (limita altura/largura);
v. Verificao das espessuras de ao (define a espessura da chapa).
Ver publicao do IPT sobre o projeto dos aparelhos de elastmero fretado.
A execuo de obras com aparelhos desse tipo requer alguns cuidados especiais:
i. Ensaio para verificao da qualidade de fabricao;
ii. Cuidado na instalao de forma a no impor ao aparelho deformaes imprevistas.
Superfcies no planas ou no paralelas podem romper o aparelho mesmo que s
sob carga permanente;
iii. Prever a troca dos aparelhos.
3.5.2. Concepo da vinculao
A. Aparelhos de vinculao rgida
Exatamente por causa da rigidez da vinculao promovida por esses aparelhos
preciso ter cuidado para no impedir deformaes inevitveis como as decorrentes de
temperatura, retrao e deformaes imediatas e progressivas devido protenso.
Assim, para uma obra contnua com 4 apoios teramos:
B A
Articulao fixa
Articulao multidirecional
Articulao mvel unidirecional
Fig.26 Vinculao
Note-se que tanto no sentido do comprimento quanto da largura no se deve fixar mais
que um ponto numa dada direo. Note-se tambm que quase todo o esforo longitudinal
aplicado obra vai para o apoio A (no todo o esforo por causa do atrito mobilizado nos
outros apoios).
Modelo de clculo para esforos horizontais
B. Aparelhos de vinculao flexvel
Neste caso, como podemos dosar a rigidez dos aparelhos atravs das suas geometrias,
podemos direcionar os esforos aos apoios e na proporo que se deseja.
A liberdade de concepo ao utilizar aparelhos de apoio flexveis muito maior!
Considere a obra contnua sobre 4 apoios da figura 27.
Fig.27 Obra sobre 4 apoios
Como os pilares dessa obra so altos em B e C, conveniente reduzir ao mximo os
esforos horizontais nesses apoios. Isso possvel prevendo para B e C aparelhos
suficientemente flexveis em relao a A e D.
A escolha dos aparelhos A e D deve ainda levar em conta outro aspecto. Esses
aparelhos devem ser suficientemente flexveis para que as deformaes decorrentes de
temperatura, retrao e protenso no gerem esforos exagerados nos encontros A e D.
aps definir esses aparelhos de apoio A e D que se devem definir aqueles para B e
C, tal que tais apoios resultem mais flexveis que A e D.
3.5.3. Comentrios
i. Os aparelhos de apoio mais econmicos e, portanto, os mais usados so os de
elastmero fretado e as articulaes Freyssinet;
ii. Os aparelhos mais caros e sofisticados como os metlicos e os de panela so
normalmente usados para cargas importantes;
iii. A troca de aparelhos de apoio deve ser prevista para todos casos com exceo do
Freyssinet. Elas so especialmente necessrias no caso dos elastmeros fretados
que so os menos durveis;
iv. Qualquer que seja o tipo de aparelho de apoio, as cargas so por eles suportadas
so transmitidas aos pilares ou encontros em regies reduzidas, o que exige a
verificao do efeito de bloco parcialmente carregado e a previso de uma
armadura de fretagem.
3.6. Clculo da meso e infraestrutura
No caso das pontes em arco ou prtico, ou mesmo daquelas suportadas por cabos, o
clculo no pode em geral, ser dividido em dois: super de um lado, meso e infra de outro.
Nesse caso a estrutura deve ser calculada como um todo.
Nas pontes em viga, que constituem a grande maioria das obras executadas, isso
usualmente feito, o que simplifica bastante o projeto.
A super assimilada a uma continua articulada nos apoios atravs dos aparelhos de
apoio. Essas articulaes so admitidas mveis com exceo de uma, ou seja, assumida uma
vinculao isosttica (na direo horizontal).
Esse modelo usado para os efeitos das cargas verticais (permanentes g
1
e g
2
e
variveis q e Q) na super e as reaes de apoio delas decorrentes.
Para o efeito das cargas horizontais esse modelo no serve, devendo ser substitudo.
Admite-se usualmente, para esse caso, que a super seja representada por um bloco rgido
sobre apoios elsticos correspondentes a cada um dos conjuntos de apoio (fundao, pilar e
aparelho de apoio).
Fig.28
1. Modelo de viga contnua para o clculo dos esforos devido s cargas verticais na super
(esforos solicitantes e reaes de apoio).
2. Modelo de bloco rgido sem apoios elsticos para o clculo dos efeitos das cargas
horizontais.
3. Modelo de conjunto de apoio isolado (aparelho de apoio, pilar e fundao) sob cargas
provenientes da super.
Fig.29 Modelo conjunto de apoio pilar isolado
Cargas verticais
V, M
t
(= V.e)
M
t
o momento decorrente da excentricidade transversal de V
Cargas verticais
H
l
- Longitudinal
H
t
- Transversal
No dimensionamento da meso e infra, as seguintes combinaes de esforos devem
ser consideradas:
( )
( )
( ) tes concomitan , , ,
tes concomitan , , ,
tes concomitan , , ,
, t l mx t
t l t mn
t l t mx
H H V M
H H M V
H H M V
Notas:
i. As deformaes impostas no clculo longitudinal so as que decorrem de
temperatura, retrao e protenso (deformao imediata e lenta);
ii. k
ap
a rigidez do aparelho de apoio, k
enc
a rigidez do encontro e k
1l
a rigidez
longitudinal do apoio 1;
iii. Observe que para as cargas verticais que solicitam especialmente a super flexo,
esta deve ser considerada deformvel para se obter uma soluo aceitvel (modelo
de viga contnua). Ao contrrio, para as cargas horizontais que solicitam
especialmente meso e infra flexo, a super pode ser considerada como rgida
modelo de bloco rgido. Para efeito das cargas transversais em obras longas
preciso cuidado. A deformabilidade do tabuleiro flexo horizontal pode no ser
desprezvel;
iv. O modelo de bloco rgido sobre apoios elsticos j aparecem algumas vezes: bloco
de fundaes sobre estacas e modelo Courbon/Engesser para soluo de grelhas.
3.6.1. Rigidez do conjunto meso-infra
Para calcular esses modelos de bloco rgido sobre apoios elsticos preciso calcular as
rigidezes desses apoios.
Fig.30
Por definio rigidez o esforo que provoca deslocamento unitrio. Assim, como a
fora F provoca o deslocamento , a rigidez k do apoio dada por F/.
Rigidez do neoprene
Fig.31 Neoprene
n n
k F =
k
n
a rigidez do neoprene
Neoprene:
n n
n
n
n
h
G A F
k
h G A
F
G
tg
= =
= =
Neoprene + Teflon (despreza-se o atrito no teflon):
0 0 0 = = k F
Fixo (articulao fixa qualquer):
= k F 0 0
Rigidez do pilar
3
3
3
3 h
I E F
k
I E
h F
p
p p
= =
(seo constante)
Rigidez da fundao
Fundao direta:
Hipteses:
A sapata rgida e indeslocvel;
O solo tem resposta linear que satisfaz hiptese de Winckler, isto :
( )
( )
=
=
=
=
3
2
/ solo do reao de e coeficient k
to deslocamen y
/
m tf
m tf presso p
y k p
Fig.32
x k y k p = =
sap
a
a
a
a
a
a
I k dx x b k dx x b k dx x b p h F M = = = = =
2 2
sap
I k
M
k = =
Fundao profunda:
Aqui, no mais possvel admitir a fundao indeslocvel, preciso compor os efeitos
de e ao nvel da fundao para se obter o
f
no topo do pilar.
Adote-se como exemplo um pilar sobre 2 tubules. Os modelos de clculo transversal
e longitudinal seriam:
Fig.33 Modelo de clculo dos tubules
Considerando o prtico longitudinal tem-se:
Fig.34
( ) h
F M F M f
+ + + =
f
f
F
k
=
Note-se que aqui M e F esto acoplados, isto , provocam ambos e . Assim:
F F
M M
F
M
Matricialmente teramos:
(
=
(
k k
k k
F
M
Logo, no possvel substituir 1 tubulo ou uma estaca por 2 molas k
e k
(k
=
k
0).
As estacas devem ser estudadas como vigas sobre apoio elstico para determinar os 3
coeficientes k
q
, k
d
e k
dq
= k
qd
(simetria!).
Viga sobre apoio elstico:
EI
p
dx
y d
EI
M
dx
y d
= =
4
4
2
2
, (EI constante)
y
k
=
|
|
|
\
|
3
2
m
tf
m
m
tf
k depende: do solo
ia consistnc
e ou compacidad
tipo
das dimenses b, l
da direo {
horiz vert
k k
0 , = = = p para b y k b y k p p
0
4
4
= + kyb
dx
y d
EI
0 = p , porque as estacas s recebem cargas externas no topo.
Equao diferencial linear homognea de 4 ordem
Soluo geral:
( ) ( ) [ ] ( ) ( ) [ ] x sen D x C e x sen B x A e y
x x
+ + + =
cos cos
4
4 I E
b k
=
+ + =
3.6.2. Distribuio longitudinal de esforos
Caso de fora longitudinal
Como a estrutura tem apenas 1 grau de liberdade tem-se que:
= = = =
n
j
n
j
n
j j
n
j
k
F
k F k F F
1
1 1 1
onde n o numero de apoios.
i
k
k
F k k F
i
j
i
i i i i
= = = =
,
Fig.37
Como no poderia deixar de ser, cada apoio i suporta uma parcela de F dada pela
relao entre sua rigidez e a rigidez total (princpio da rigidez).
Caso de deformaes impostas
Consideremos os efeitos de temperatura, retrao e protenso reunidos numa nica
variao de temperatura equivalente:
=
eq
t (temperatura, retrao e protenso)
A soluo desse problema se obtm facilmente superpondo 2 solues: uma em que se
aplica t
eq
super com extremidade fixa e outra em que se desenvolve estrutura o esforo
para fixar essa extremidade.
De fato:
a. Efeito t
eq
com
01
= 0
Fig.38 Efeito da variao de temperatura
Do equilbrio:
=
n
i
F F
1
0 0
b. Efeito da devoluo de F
0
estrutura
Fig.39 Efeito da devoluo do F
0
estrutura
=
j
i
i
k
k
F F
0
c. Superposio
|
|
\
|
= =
j
eq i i i i i
k
F
t C k F F F
0
0
Essa expresso vale inclusive para i = i, pois C
1
= 0.
Caso de empuxo de terra
Se o empuxo de terra se aplicar diretamente super, vale a mesma soluo de fora
longitudinal. Se se aplica ao encontro preciso rever aquela soluo:
Fig.40 Caso do empuxo de terra
+
=
n
i
ap
eq
k
k
k
2
1 1
1
eq enc
enc
t enc
k k
k
E F
+
=
enc t er
F E F =
sup
A fora F
super
vai para a super, mas deve ser distribuda apenas entre os apoios 2 a n.
Distribuio de esforos transversais
Quando for possvel admitir a super rgida o problema idntico ao de Coubon-
Engesser.
Quando isso no for possvel necessrio calcular uma viga contnua sobre apoios
elsticos. Nesse caso super e meso-infra seriam deformveis.
Quando a super muito flexvel, possvel calcular os esforos transversais nos
apoios por rea de influncia.