e-Educa, Cibercultura para la Educacin, AC

TEMA: COMPRENSIN, ANLISIS Y CRTICA DE LA INFORMACIN

PIZARRO, Fina (1997). Falacias en nombre de la ciencia en, aprender a razonar. Mxico. LONGMAN. Mxico editores pp. 123-133.

En este captulo, vamos a ver que tambin la contrastacin de una hiptesis puede parecer estar guiada por el patrn de razonamiento cientfico expuesto en el captulo anterior, y sin embargo, estar lejos de una buena contrastacin. Alguien puede pretender que una hiptesis ha sido justificada por medio de una contrastacin, cuando en realidad sta no le proporciona ningn apoyo, debido a que el proceso a que se ha sometido la hiptesis satisface algunos de los requisitos que hemos ido viendo. Entonces diremos que la persona en cuestin comete una falacia. La inadecuacin una contrastacin suele proceder del incumplimiento de la Condicin 2, que puede tomar varias formas. Aqu vamos a ejemplificar algunas de ellas para que as te sean ms fciles de reconocer en adelante. 6.1 Falacias de prediccin vaga La falacia de prediccin vaga tiene lugar cuando se afirma que una cierta hiptesis es verdadera alegando que la prediccin deducida de ella se ha cumplido (por ejemplo: cuando est nublado llueve) y, sin embargo, la formulacin de la prediccin tiene, un carcter tan vago, frecuente o general que nos hace pensar que rara vez no ocurrira lo predicho. No podramos afirmar, pues, que de no ser verdadera la hiptesis los hechos predichos probablemente no sucederan, y por tanto, ello quiere decir que el proceso de contrastacin no satisface la Condicin 2. 6.1.1 La adivinacin No es difcil que nos encontremos con personas que creen que las pitonisas pueden ver nuestro futuro a travs de una bola de cristal, segn las secuencias de las cartas de tarot o por las lneas de nuestras manos, y que las estrellas y planetas determinan a travs de sus movimientos el curso de nuestra vida. Lo creen precisamente por el hecho de que las predicciones realizadas por la pitonisa o el astrlogo a menudo tienen xito. Veamos si el xito de la prediccin es un motivo suficiente para creer que la persona que hace la prediccin tiene acceso al futuro, es decir, segn el anlisis expuesto del razonamiento cientfico, si proporciona base suficiente para justificar tal creencia. Leamos un horscopo para cualquier da de una revista cualquiera. Por ejemplo el de Acuario para los das comprendidos entre el 27 de enero de 1985 y el 3 de febrero del mismo ao, que apareca en El Pas Semanal el da 27 de enero: "Intensa actividad, protagonista a lo largo de la semana tanto en su nivel personal como en otro social y profesional. No obstante, exceso de tensiones provocadoras de agresividad, irritacin y disputas. Posibles novedades en los prximos das. Quiz en algn momento un bajn depresivo o de cansancio". Imagina que t eres una de esas personas que, por suerte o por desgracia, has nacido entre los das 20-21 de enero y el 18-19 de febrero, y que por ello los astrlogos afirman que tu personalidad y las cosas que te ocurren vienen influenciadas por las caractersticas asociadas a la constelacin llamada Acuario y a la de ciertos otros astros. Imagina que durante esa semana en cuestin has tenido que o bien realizar uno o varios exmenes -que haban sido aplazados para despus de las Navidades, o bien presentar unos
HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA 1

e-Educa, Cibercultura para la Educacin, AC

ejercicios o trabajos, o bien ir a una biblioteca para recoger datos para los prximos exmenes, o bien hablar con algn profesor sobre la nota del ltimo examen. Convendrs conmigo que cada una de estas actividades suponen un esfuerzo por tu parte, y tambin que son bastante normales en cualquier momento de la vida de un estudiante, aun cuando se den todas ellas juntas en una misma semana. Despus del esfuerzo de toda una semana de estudio llega el sbado y les dices a tus padres que necesitas dinero para comprarte alguna prenda de vestir, salir con tus amigos e ir al cine o al teatro o a una discoteca. Tus padres se quejan de que siempre gastas mucho dinero y os enzarzis en una discusin. Convendrs tambin conmigo que la situacin descrita es de lo ms comn en nuestros das. Alguien podra pensar que la semana que has tenido ha sido tal cual la prediccin del horscopo deca (para simplificar el caso vamos a dejar de lado la alusin a las novedades y a las depresiones o cansancio, pero no cambiara nada el que las tuviramos en cuenta). Con el dato de que esta prediccin ha tenido xito esa persona se resolvera a afirmar que verdaderamente los astros influyen en nuestras acciones. Tal persona estara cometiendo entonces una falacia de prediccin vaga, porque da por bien seguro que la conclusin a la que llega est justificada con predicciones como las que se mencionan en el horscopo. 6.1.2 Su contrastacin Veamos el caso segn el anlisis que el mtodo hipottico-deductivo nos permite hacer. La hiptesis que los sucesos ocurridos pretenden contrastar es que astros determinan el futuro. Las condiciones iniciales son tu fecha nacimiento y las posiciones relativas de los astros en el momento en se configura el horscopo. Los supuestos auxiliares son, por ejemplo, que el astrlogo que lo compuso hizo los clculos necesarios, que se equivoc y que tampoco tena intencin de engaar a nadie. La prediccin es, claro est, el horscopo para Acuario en la ltima semana de enero y principios de febrero. Estamos considerando el caso de que la prediccin se considere verdadera. Por tanto, hemos de ver si la contrastacin de la hiptesis supone este caso concreto satisface las condiciones 1 y 2, necesarias para una buena contrastacin. Obviamente la Condicin 1 se cumple, pues dado que los astros determinan nuestras acciones y el astrlogo, con la fecha de nacimiento, construye honestamente y sin error el horscopo, entonces una persona a la que corresponde el signo Acuario tendr una semana de intensa actividad y con tensiones que le provoquen agresividad y discusiones. Quizs estemos tentados a pensar que la falacia que comete la persona cuya conclusin estamos analizando, no sea otra que la de la afirmacin del consecuente. Pero razone ella de esta forma falaz o no, lo que a nosotros nos interesa ver, para poder juzgar si la hiptesis est justificada, como pretende, es si la contrastacin cumple tambin la Condicin 2. Recuerda el esquema de sta: SI ( no H y CI y SA ) entonces muy probablemente no-P. SA = supuestos auxiliares CI = condiciones iniciales H = hiptesis P = prediccin Para saber si este enunciado se satisface, imagina que los astros no tengan en realidad poder para condicionar nuestro comportamiento, habra sido muy improbable que hubieras tenido una semana con las actividades tan vagamente descritas, o cualesquiera otras por las que la semana merezca el calificativo
HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA 2

e-Educa, Cibercultura para la Educacin, AC

de intensa? Habra sido muy improbable que tuvieras alguna discusin con tus amigos, tus hermanos, tus vecinos o tus padres? Ciertamente no parece que sea as: rara es la persona que no tiene un montn de cosas por realizar cada da; y en cuanto a la agresividad, irritacin y disputas, cul es la semana que no hay alguna cosa que nos moleste y por la que nos enfademos con mayor o menor seriedad? La Condicin 2, por tanto, no se cumple. Ello se debe en ltimo extremo a que la prediccin no da una caracterizacin concreta de los hechos que van a pasar: ni se especifica qu actividad o actividades son los que se realizarn aunque se diga que sern intensas y que pertenecern a tres niveles personal, social y profesional, ni se dan los temas o motivos de la agresividad, ni las personas con las que se va a discutir. Su formulacin es tan vaga y general, y lo predicho tan frecuente, que no importa que la hiptesis sea falsa o verdadera para que los hechos predichos ocurran. No hace falta ser un Acuario para que a uno le sucedan las cosas predichas en el horscopo. Naturalmente, el caso examinado no tiene nada de especial y nuestras consideraciones se pueden generalizar a los dems signos del zodiaco y a otras fechas. Por tanto, la conclusin de que los astros determinan nuestra conducta no est justificada porque, en el argumento inductivo que se ha de construir a favor de la hiptesis, una de las premisas es falsa, y no hay un buen argumento inductivo. Ejercicios.
1) Acumula horscopos de diversas revistas para una misma semana. Escoge unos cuantos signos de antemano y examina el grado de coincidencia en las predicciones (para el mismo signo). Un grado de coincidencia notable no quiere decir por s solo nada en favor de la hiptesis. Quiz los autores beban de fuentes comunes. Un grado de divergencia notable sera ms interesante. Si se tratara de predicciones incompatibles en alguna medida, habrn de haber sido hechas partiendo de hiptesis rivales sobre el modo concreto en que afectan los astros. Cul de ellas es la correcta, si es que lo es alguna? Pero lo ms probable es que no tengas tanta suerte y que las predicciones sean tan vagas que a duras penas podrs determinar si son compatibles o no. 2) Haz listas de actividades o sucesos concretos que pueden caer dentro de cada una de las descripciones generales de actividades y sucesos que encuentres en algunos de esos horscopos. Este ejercicio puede irte bien para que no te dejes impresionar por las pocas predicciones medianamente precisas que puedas encontrar. 6.2. Falacias de salvacin' ad hoc' de una hiptesis Vamos a ver ahora uno de los tipos ms frecuentes de argumentacin con pretensiones totalmente infundadas de justificar una conclusin, la falacia de salvacin 'ad hoc' de una hiptesis, 'Ad hoc' significa que sirve slo al exclusivo propsito de un caso, que no tiene ninguna validez general. La situacin tpica en que ocurren estas falacias es la siguiente: i) las Condiciones 1 y 2 se cumplen en el proceso de contrastacin de una hiptesis. ii) la prediccin resulta ser falsa iii) para bloquear el razonamiento que lleva a refutar la hiptesis se afirma que lo que es falso es alguno de los supuestos auxiliares, en vez de la hiptesis (pretendiendo as aplazar la refutacin de la hiptesis), a pesar de que no se tienen buenas razones para esa afirmacin que sean independientes de su propsito de salvar la hiptesis de la refutacin.
HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA 3

e-Educa, Cibercultura para la Educacin, AC Decimos entonces que se ha producido una modificacin 'ad hoc'. Hasta aqu no se ha cometido una falacia propiamente dicha, ya que, de momento, no hay ninguna pretensin de estar justificando una conclusin, (por ejemplo: cambiar las reglas del juego para ganar). Las modificaciones o ad hoc o son muy mal miradas en las comunidades cientficas, pues parecen justamente un truco para evitar que se llegue a una conclusin justificada a la que el que hace la modificacin no quiere llegar. Observa que la modificacin ser tanto peor cuanto peores sean las razones para cambiar el supuesto auxiliar. Sin embargo, frecuentemente se va an ms all en el proceso de argumentacin ad hoc, especialmente en contextos no cientficos. A menudo, nada ms haber hecho una modificacin 'ad hoc' se dan los siguientes pasos: iv) se proponen nuevos supuestos auxiliares (SA*), y tal vez tambin nuevas condiciones iniciales (CI*), con el fin de utilizarlos para derivar de H la negacin de esa prediccin originaria que antes haba resultado ser falsa, pretendindose as explicar por qu no ocurri lo originalmente predicho y con ello justificar la hiptesis: v) esta explicacin puede concretarse en un argumento de afirmacin del consecuente con la negacin de aquella prediccin como premisa. Tenemos ahora la falacia completa. 6.2.1 La profeca Mariana La descripcin anterior es bastante abstracta y no se entiende bien hasta no haber visto el anlisis de un caso siguiendo los pasos i)-v) que acabamos de enumerar. As que, para ilustrar este tipo de falacia, vamos a ver la manera en que se contemplara, desde el punto de vista del razonamiento cientfico, una de las profecas relacionadas con el llamado misterio de la Virgen de Ftima. Segn se cuenta, el 13 de mayo de 1917 la Virgen se apareci a tres nios pastores en la localidad de Ftima, Portugal. Los pequeos pastores recogieron una serie de predicciones sobre el futuro de la Humanidad anunciadas por la Virgen y vlidas para la segunda mitad del siglo XX. Parte de estas predicciones han permanecido en secreto hasta mediados del ao 1985.

Entre las predicciones hay una que merece especial atencin. Dice as:
Vendr a pedir la consagracin de Rusia a mi corazn inmaculado. Si se me escucha, Rusia se convertir y habr paz; de lo contrario, ella difundir en el mundo sus errores, suscitando guerras y persecuciones a la Iglesia" (Vase El Pas, 5 de junio de 1985)

Hay mucho que decir sobre la vaguedad de las profecas en general y la vaguedad de las de Ftima en particular, pero ahora queremos dejar de lado el tema de la vaguedad para resaltar los aspectos que pueda haber de salvacin ad hoc de una hiptesis Segn se informa en ese mismo diario cuatro das despus, el 9 de Junio, desde 1917 los diversos Papas han dado ms o menos importancia a las predicciones catastrofistas de Ftima. Po XII, el primero en dar credibilidad a los videntes de Ftima, habra consagrado, por ello, tres veces el mundo a la Virgen, haciendo mencin explcita de la URSS, y Juan Pablo II, a su vez, ha consagrado, segn parece, todo el mundo a la Virgen en dos ocasiones, en Ftima y en Roma. Cabra esperar, en vista de tales acontecimientos, que la URSS se hubiera convertido al catolicismo o que estuviera al menos en proceso de convertirse. Sin embargo, nada de esto sucede, como ha sido reconocido hasta por Sor Luca, la nica superviviente de los nios pastores que supuestamente experimentaron la visin. Evidentemente, esto presenta una dificultad, y Sor Luca tiene una explicacin destinada a disolverla

HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA

e-Educa, Cibercultura para la Educacin, AC Segn crculos prximos a la ltima vidente Viva, Sor Luca carmelita de 78 aos, la profeca de la Virgen de que la URSS se convertira si el Papa consagraba el mundo al corazn de Mara, no se ha cumplido an porque, aunque desde Po XII a hoy todos los Papas lo han hecho, algunos no han nombrado expresamente a la URSS (El Pas. 9-6-85).

Entre estos ltimos hay que contar sobre todo a Juan Pablo II, quien a pesar de sus dos consagraciones, no habra mencionado explcitamente a la URSS para evitar las suspicacias del Kremlin. 6.2.2. Su contrastacin Como hemos dicho, vamos a ver este caso desde el punto de vista del razonamiento cientfico, reconstruyndolo como un caso de contrastacin de una hiptesis. Para ello debemos identificar, ante todo, los elementos de la contrastacin. Partiendo de las palabras citadas ms arriba, que los que creen en las apariciones de Ftima atribuyen a la Virgen, identificamos la hiptesis y la prediccin, y teniendo stas en cuenta, identificamos los dems elementos. Hiptesis: Si se consagra la URSS a la Virgen (es decir, se consagra el mundo a su corazn inmaculado), sta se convertir al catolicismo. Prediccin: La URSS se convertir al catolicismo. Condiciones iniciales: Los Papas tales y cuales han pronunciado tales y cuales palabras solemnes en tales y cuales ocasiones. Supuesto auxiliar: Las palabras de los Papas mencionadas en las condiciones iniciales suponen la consagracin de la URSS a la Virgen (a su corazn inmaculado). A continuacin hay que ver si se satisfacen las dos condiciones. No hay dificultades en derivar la prediccin a partir de la hiptesis con la ayuda de la Condicin inicial y el supuesto auxiliar. Por tanto, concluimos que se cumple la Condicin 1. Tampoco hay esta vez especiales dificultades con la Condicin 2. La conversin al catolicismo de la URSS parece por s solo, desde nuestra situacin actual, un hecho improbable, por lo que no cabe esperarlo a menos que se d un acontecimiento realmente extraordinario, y no cabe duda de que la intervencin divina insinuada en las palabras que se atribuyen a la Virgen al pedir la consagracin lo sera. Si la prediccin hubiera resultado ser verdadera, parece que estaramos justificados para creer esta contrastacin, dada la hiptesis. Pero la prediccin result falsa, por lo que deberamos concluir que la hiptesis est refutada. Ahora es cuando interviene el intento de salvacin 'ad hoc' de la hiptesis que, segn el texto, protagoniza Sor Luca. Se declara que es falso que se haya cumplido con el requisito establecido por la Virgen. El que no se haya mencionado explcitamente a la URSS en algunas consagraciones invalida a stas a los efectos oportunos. En trminos de nuestro, anlisis, el supuesto auxiliar que hemos hecho sera falso No se aporta ninguna razn medianamente convincente de por qu hay que considerar falso el supuesto, Po XII: al menos, hizo la consagracin explcita, Juan Pablo II ha hecho segn se dice la consagracin de todo el mundo. No incluye esto a la URSS? Dnde se deca que la consagracin deba ser especfica o utilizando expresamente el nombre? En verdad, esta afirmacin tiene toda la apariencia de una argucia (posiblemente inconsciente, producto de un espritu poco crtico) para evitar la refutacin de la hiptesis. De ah que la consideremos una modificacin 'ad hoc'.

HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA

e-Educa, Cibercultura para la Educacin, AC

En un caso como ste puedes ver los efectos que tiene sostener dogmticamente una creencia. El mecanismo de razonamiento que hay tras este tipo de modificacin 'ad hoc' es bien simple. La Virgen ha dicho que, si los Papas le consagran la URSS, sta se convertir al catolicismo. Todo parece indicar que los Papas han consagrado la URSS a la Virgen, por lo que la URSS debera haberse convertido. Ahora bien, esto no ha sucedido entonces, en lugar de concluir que lo que la Virgen dijo es falso o errneo, o tal vez que la Virgen no dijo eso, lo que hace una persona acrtica es negar que realmente haya habido consagracin. Por as decir, niega lo ms evidente para poder seguir afirmando lo que parece ms importante. 6.2.3. Argumentacin falaz Pero, por lo que se atribuye a Sor Luca, sta o sus crculos prximos va mucho ms all. Pretende tener una explicacin de por qu no se ha convertido la URSS al catolicismo (todava). El caso problemtico se transforma entonces en un caso de apoyo a la hiptesis Veamos cmo sucede esto. La nueva prediccin (el hecho a explicar) es, como se ha dicho, el hecho de que la URSS no se haya convertido al catolicismo. La hiptesis es ahora una reformulacin ms fuerte de la anterior: la consagracin a la Virgen no slo es requisito suficiente para la conversin de la URSS sino tambin necesario. La Condicin inicial sigue siendo la misma, pero el supuesto auxiliar se ha sustituido por su negacin: Supuesto auxiliar (nuevo): Las palabras de los Papas (al menos las de algunos de ellos) mencionadas en las condiciones iniciales no suponen una consagracin de la URSS a la Virgen. La nueva prediccin se deriva lgicamente de la hiptesis (precisada como Condicin necesaria), con la ayuda de la Condicin inicial y los supuestos auxiliares (entre los cuales est el nuevo). De manera que se cumple la Condicin 1. Sin embargo, la Condicin 2 no se cumple en absoluto, pues no tenemos ninguna autntica prediccin: el hecho que constituye la prediccin es conocido antes de la modificacin de la hiptesis y el supuesto auxiliar y estas modificaciones estn especialmente concebidas para explicarlo. Como consecuencia de lo anterior, no se puede utilizar la Condicin 2 para justificar la hiptesis, slo la 1, y ya vimos que entonces se sigue la va falaz de la afirmacin del consecuente, como puede verse en el argumento siguiente: el hecho de que la URSS no se convertir todava se deduce de la hiptesis de que la consagracin de la URSS a la Virgen es necesaria para su conversin y de que no se ha producido todava la consagracin exigida (esta es la Condicin 1). Puesto que realmente no se ha producido la conversin, se concluye (falazmente) que la hiptesis es verdadera. Ejercicios.-Analiza los siguientes casos como casos de falacia de salvacin 'ad hoc' de una hiptesis.
1) La venida de extraterrestres. Hay bastantes personas que creen que estamos siendo visitados con cierta frecuencia por extraterrestres. Algunos han llegado a afirmar haber tenido entrevistas personales con ellos. De estas personas, unas cuantas han asegurado haber concertado entrevistas con ellos. Imaginemos que una de estas personas informa del lugar, da y hora en que, supuestamente, tiene concertada una entrevista con seres extraterrestres. En el supuesto de que los extraterrestres son fieles a sus compromisos, algunos observadores se presentan en el da, hora y lugar convenidos, pero, para su desilusin o su alivio, ningn extraterrestre aparece por all. La persona en cuestin explica el hecho diciendo que la presencia de observadores ha motivado el que los extraterrestres estn recelosos hasta el punto de no aparecer. 2) La combustin por flogisto

HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA

e-Educa, Cibercultura para la Educacin, AC Durante ms de un siglo, entre finales del XVII y finales del XVIII, la teora de que los cuerpos tienen en mayor o menor medida un componente llamado flogisto, que es el principio del fuego, era una teora ampliamente aceptada y utilizada para explicar un buen nmero de fenmenos. En particular se crea que la combustin consista en la liberacin de flogisto y que la diferencia en combustibilidad de unos materiales a otros vena dada por la diferencia en el contenido de flogisto. La teora del flogisto entr en crisis a finales del S. XVIII. En el caso particular de la combustin, Antoine Lavoisier (1743-1794) -considerado como el padre de la qumica moderna infiri que si ella se deba al flogisto, las cenizas de un cuerpo deberan pesar menos que el cuerpo en cuestin, puesto que en la combustin el cuerpo pierde su flogisto, mientras que el volumen del aire circundante debera aumentar, ya que reciba el flogisto del cuerpo. Lavoisier pes con gran exactitud una determinada cantidad de mercurio, y la aisl en una campana de vidrio, rodeado de una cantidad de aire conocida. Quem entonces el mercurio durante un cierto tiempo, y se form en la superficie de ste una ceniza. Lavoisier hall entonces que el mercurio en cuestin pesaba ms que inicialmente y que, en cambio, el volumen de aire haba disminuido Ante esta refutacin, algunos partidarios de la hiptesis del flogisto sugirieron que ste tena peso negativo. (Esta idea de peso negativo no es tan absurda como puede parecer a primera vista. Podra interpretarse en el sentido de menos denso que el aire. As, respecto al aire, los globos hinchados con helio tendran peso negativo.)

6.3. Otras falacias La prediccin para Acuario del apartado 6.1.1 nos servir tambin para ilustrar el caso de las falacias por prediccin mltiple. Como veamos all, los enunciados de aquella prediccin son extremadamente vagos tambin los dos que no tuvimos en cuenta al presentar la falacia de prediccin vaga, por ser an ms descaradamente vagos (como lo hace patente el posibles... o quiz...)-. Pero la vaguedad es una cuestin a la que ya nos hemos enfrentado y sabemos cmo comportarnos con ella. Vamos ahora a prescindir de la vaguedad de los enunciados dados y supongamos que fueran, dentro de ciertos lmites, ms precisos. Nos centraremos as en otra caracterstica que suele ser comn tanto a las predicciones astrolgicas como a las buenaventuras de las pitonisas: no tenemos una sola prediccin, sino un conjunto de predicciones que pueden estar ms o menos relacionadas entre s. Podemos reformular algo ms precisamente la prediccin total mencionada: i) Protagonista a lo largo de la semana ser una intensa actividad tanto a nivel personal como social y profesional. ii) El exceso de tensiones provocar un estado de agresividad e irritacin que lo harn propenso a enzarzarse en disputas. iii) Habr novedades. iv) Habr algn momento de depresin y de cansancio. Estas cuatro predicciones estn relacionadas. Veamos algunas de las relaciones entre ellas. Es fcil imaginar que la solucin de varios problemas o la realizacin de varias y diversas actividades (i) provoquen en nosotros un estado de tensin propicio para dar expansin incontrolada a nuestros sentimientos y opiniones (ii). Fruto de esta expansin (ii) es muchas veces un estado depresivo (iv), ante el reconocimiento de las limitaciones de nuestra capacidad fsica y psquica.

HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA

e-Educa, Cibercultura para la Educacin, AC

Si llevamos a cabo muchas y distintas actividades (i), no es difcil que sintamos cansancio (iv) al final de la jornada, como tampoco es difcil que entre esas actividades haya algo que nos sorprenda para bien o para mal por su novedad (iii). Tambin, el curso que toman algunas de las actividades que emprendemos (i) puede que no sea de nuestro agrado -lo cual es bastante posible y nos encontramos por ello en el mejor de los casos con esa tristeza depresiva (iv) tpica de aquel a quien le gustara que las cosas fueran de otro modo. La novedad (iii) a su vez, podra venir por el lado de las discusiones (ii) imagina, por ejemplo, que en la discusin de la semana dejas de ser el perdedor, o el ganador, segn lo que fueras en las ltimas discusiones. Sin embargo, aunque cada una de las cuatro predicciones pueden ser consecuencia de una de ellas o de varias, podemos imaginar alguna situacin en que no lo sean. Una persona emprendedora, de gran capacidad fsica y que siempre mire y pese ms el lado positivo de las cosas, es difcil que se deprima por la aparicin de algn inconveniente, o que muestre signos frecuentes de cansancio. De la misma manera, una persona serena, tranquila y paciente puede hacer frente a una gran actividad sin necesidad de acabar en estado de irritacin o de depresin. Es posible que siendo una persona completamente pasiva, sin realizar nada en especial, te ocurra en cambio algo no previsto. Tambin es fcil que se d lo contrario, a pesar del intenso trabajo, los das pueden sucederse tan iguales los unos a los otros que no podamos decir que haya habido en ellos algo nuevo. Como ves, las predicciones, aun estando todas ellas relacionadas, son, sin embargo, independientes. Por esa razn podemos decir que en la prediccin para Acuario hay en realidad cuatro predicciones distintas, descritas por los cuatro enunciados, que hemos reformulado en i) iv) para ilustrar mejor el tipo de falacia que nos ocupa. 6.3.1. Dos argumentaciones falaces para la falacia por prediccin mltiple. Considera ahora a alguien (un Acuario) que pasa una semana como la descrita al principio del apartado 6.1.1. ha tenido algn examen o ha presentado algunos ejercicios o trabajos, o bien ha estado recogiendo datos en una biblioteca o ha tenido que hablar con algn profesor sobre la nota del ltimo examen. Esta persona piensa que, dada la semana que ha pasado, lo que el horscopo haba predicho se ha cumplido, a pesar de que no le ha ocurrido nada excepcional, ni ha estado deprimido o cansado, gracias a que es una persona optimista y a que contribuye a su buena forma fsica con refuerzos vitamnicos. Adems, se basa en esa creencia (de que el horscopo se ha cumplido) para seguir manteniendo que los astros influyen en las personas. Tenemos dos posibilidades de reconstruir lgicamente su argumentacin: puesto que no hay una sola prediccin sino varias, se ha de formar con ellas o bien una conjuncin de predicciones, o bien una disyuncin. En el caso de que usemos la primera opcin, la prediccin (P) ser un enunciado que tendr la forma: Pi) y Pii) y Piii) y Piv). Esta nueva forma de la prediccin en nada altera el hecho de que la Condicin 1 se satisface, pues si fuera verdad que los astros determinan nuestra vida y que el astrlogo autor del horscopo ha realizado sin error ni truco los clculos de las posiciones de los astros y sus consecuencias, entonces las cuatro predicciones han de darse tambin. Es decir: Si (H y CI y SA), entonces (Pi) y Piii) y Piii) y Piv)) Sin embargo, Piii) y Piv) no se han cumplido, y, cuando un solo miembro de una conjuncin resulta ser falso, toda la conjuncin tambin es. Con la negacin del consecuente deducimos la negacin del
HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA 8

e-Educa, Cibercultura para la Educacin, AC

antegente de la Condicin 1, y si afirmamos CI y SA tenemos que desechar H quien, a pesar de esto, no deje de afirmar H, est cometiendo una falacia de prediccin mltiple. Para que una sola prediccin parcial no haga falsa toda la prediccin impuesta, P, podemos concebir sta como una disyuncin. As P ser un enunciado de la forma: Pi) o Pii) o Piii) o Piv) (con una 'o' que no excluye que se den todas las posibilidades) La prediccin con esta forma disyuntiva se sigue aun de H, CI y SA, ahora, con tal de haber una sola prediccin parcial verdadera, toda la disyuncin P es verdadera. As pues, la Condicin 1 se cumple. Pero, como ya sabes, para concluir la verdad de la hiptesis no nos basta slo con esa condicin, sino que hemos de mirar si se cumple la Condicin 2: Si (no-H y CI y SA), entonces muy probablemente no-P. Piensa seriamente si hubiera sido improbable que alguna de las cosas redichas le hubieran ocurrido a una persona nacida en las fechas indica MS (o en cualesquiera otras bien distintas), sin necesidad de pensar que a causa de esos sucesos sean los astros. Cuantas ms predicciones se ligan, hay mayor posibilidad de acertar en alguna de ellas, y por tanto mayor oportunidad de hacer verdadera la prediccin compleja. No podemos, pues, decir que la Condicin 2 se cumpla, y con ello no estamos autorizados a afirmar la hiptesis, y eso, a pesar de que ahora hayamos admitido que la prediccin es verdadera.

HABILIDADES INTELECTUALES: LECTURA COMPLEMENTARIA