Sunteți pe pagina 1din 76

UNIVERSITATEA ECOLOGICA FACULTEATEA DE DREPT SI STIINTE ADMINISTRATIVE

LUCRARE DE LICEN

COORDONATOR TIINIFIC: LECTOR UNIVERSITAR DOCTOR GABRIELA MATA

ABSOLVENT: SURDU CORINA-MIHAELA

Bucureti 2011

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR

DISCIPLINA: CRIMINOLOGIE

LUCRARE DE LICEN

TEMA: ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM INFRACTOR

COORDONATOR TI I NI FI C: LECTOR UNIVERSITAR DOCTOR GABRIELA MATA ABSOLVENT: SURDU CORINA-MIHAELA

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR PLANUL LUCRRII. ARGUMENT CAPITOLUL I VICTIMOLOGIA CA TIIN. I.1. Noiunea i obiectul victimologiei. I.2. Istoricul victimologiei. I.3. Metode i tehnici de cercetare n victimologie.

CAPITOLUL II NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND VICTIMA. II.1. Conceptul de victim. II.2. Clasificarea victimelor . II.3. Reaciile societii fa de victim: acuzarea i aprarea sa.

CAPITOLUL III CUPLUL PENAL VICTIM-AGRESOR. III.1. Contradicie privind existena cuplului agresor victim. III.2. Implicaiile psihologice ale actului agresional privind agresorul i victima. III.2.1. Implicaiile psihologice ale actului agresional privind pe agresor. III.2.2. Implicaiile psihologice ale actului agresional privind victima. III.3. Rolul victimei n comiterea infraciunii. III.4. Victima ca surs de identificare a agresorului.

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR CAPITOLUL IV- COORDONATE PSIHOLOGICE ALE PERSONALITII INFRACTORULUI. IV.1. Curente i orientri n abordarea personalitii infractorului. VI.2. Trsturi eseniale ale personalitii criminale. VI.3. Tulburri ale personalitii infractorului.

CAPITOLUL V- ASPECTE CRIMINOLOGICE SPECIFICE CRIMINALILOR IN SERIE SI MOTIVATIA CRIMINAL A ACESTORA. V.1.Generaliti privind aspectele criminologice specifice criminalilor in serie. V.2. Motivaia criminal aspecte generale. V.2.l.Motivaia criminal la criminalul in serie analizat din punct de vedere al psihanalizei. V.3. Profilul psihologic al criminalului in serie de tip organizat. V.4. Modul de operare al criminalilor in serie, de tip organizat-premeditat. V.5. Profilul de personalitate al criminalului in serie de tip dezorganizat. V.6. Modul de operare al criminalului in serie de tip dezorganizat. CAPITOLUL VI - PROTECTIA VICTIMELOR INAINTE I DUP ACTUL INFRACIONAL. VI.1. Conceptul de prevenire victimologic. VI.2. Strategii preventive i de contracarare a victimizrii. VI.3. Relaia victim-infractor dup terminarea procesului penal. VI.3.1. Despgubirea victimei. VI.3.2. Serviciile pentru victim. CONCLUZII 3

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR

ARGUMENT

Societatea contemporan relev i furnizeaz n cursul evoluiei sale prototipuri indestructibile ale deviaiei psihologice, care, ntr-o majoritate covritoare are la baz caracteristicile criminalitii, pornindu-se de la infraciuni comise prin violen fizic pn la asasini i criminali n serie. Prin urmare dac nu tratm asemenea modele comportamentale ca persoane cu reale probleme psihice, nseamn c refuzm adevratele dificulti i le negm deopotriv orice ans de reabilitare. Personalitile evideniate nglobeaz un ansamblu de activiti antisociale, care, de cele mai multe ori, intr sub nemrginita inciden a organelor de stat nsrcinate cu meninerea ordinii publice i cu reprimarea infraciunilor: Ubi ius, ibi remedium . O conexiune ntre ucigai i victim nu este de neimaginat, fiind totodat un fenomen de dat recent. Exist victime care au fost alese tocmai pentru maleficul raionament c, aparin, familei asasinului. Mary Ann Cotton a putut s-i ucid civa dintre soi i toi copiii vitregi, i s obin ca, n dosare, cauza morii s fie trecut febra gastric. n majoritatea situaiilor, infractorul, ca tip individualizat, i selecteaz victima, pe criterii aleatorii, ns acest proces scoate n eviden un mobil al crimei generalizat,profund ntiprit n psihicul su. Victima trebuie s fie inclus ntr-o categorie, loc, moment, cu totul excepionale. n contextual actual al ratei criminalitii, al mobilitii crescnde, al eficientizrii comunicrii pe plan naional si internaional se poate afirma c orice persoan, pe parcursul existenei sale, poate cdea victim unui grad nalt de violen inutil sau exces de crim, n cadrul crora aceasta este supus unor brutaliti exacerbate. ntruct fenomenul criminalitii nu poate fi eradicat, ci doar limitat, cu toii suntem datori s participm la asigurarea eficientizrii activitii sociale pentru atingerea adevratelor valori morale, n vederea obinerii beneficiilor comune.
1

Unde exist norme de drept exist si o cale de realizare

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR

CAP.I. VICTIMOLOGIA CA TIIN

I.1. Noiunea i obiectul victimologiei

Noiune. Conceptul de victimologie deriv din latinescul victima (victim) i logos (tiin), adic tiina care studiaz victima, aceast noiune fiind promovat la rndul ei de psihiatrul American Frederick Wertham(1949). n literatura de specialitate victimologia a primit mai multe definiii. Astfel ea reprezint tiina comportamentului i personalitii victimei raportat la conceperea, realizarea i consecinele directe ale actului agresional asupra victimei. J. A. R. Calderon definete victimologia ca fiind disciplina care, n explicarea cauzelor, studiaz victima fr a planifica i realiza o politic a victimei. Conceptul de victimologie definete aciunile victimei ca unic mod de reparare, de recuperare a intereselor individuale, noile reguli i principii comportamentale adoptate de victim, actele de voin, simmintele, constrngerea moral, fundamentele morale, dificultile de adaptare, sinteza cauzalitii agresionale, conexiunile n aciunile agresivo-victimologice precum i conflictul acestora. ntruct victima exist alturi de un act agresional, determinarea acestuia va releva identitatea manifestrilor victimale, evoluia singular a acestora i efectul social al victimizrii. Modul n care victima percepe, nelege, accept sau respinge violena actului agresiv are valoare pentru stabilirea lanului cauzelor i efectelor fenomenului victimal. Expunerea exact a elementelor i laturilor actului agresional, a efectelor acestuia asupra victimei reprezint forme specifice de definire a victimologiei. Obiectul de studiu. Potrivit lui Guglielmo Gulotta, profesor de psihologie juridic la Universitatea din Torino, Facultatea de Psihologie i avocat al Seciei Penale al Tribunalului din
2

I. Tnsescu, G. Tnsescu, C. Tnsescu, Criminologie (Agresologie. Victimologie. Detentologie), Editura All Beck, Bucureti, 2003, p. 137-142; N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie judiciar, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1994, p. 69-71. 3 I. Tnsescu, B. Florescu n I. Tnsescu .a., op. cit., p. 138.

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Milano, victimologia asigur studiul victimei unui delict, al personalitii sale, al caracteristicilor biologice, psihologice, morale i socio-culturale, al relaiilor sale cu delincventul i al rolului pe care l-a jucat n geneza delictului. Ea relev cauzalitatea i efectele agresiunii asupra victimei, ordinea n care se produc actele agresionale i limita reducerii acestora, respectiv actele agresionale cu un coninut clar: lezarea intereselor unei victime identificate sau care se va individualiza n perioada producerii actului agresional prin legtura de cauzalitate i efectul victimal. E. A. Fattah consider c victimologia are ca obiect elaborarea printr-un studiu aprofundat al victimei, al unui ansamblu de reguli generale, de principii comune i de un alt tip de cunotine, putnd contribui la dezvoltarea, evoluia i progresul fenomenului criminal, al procesului criminogen, a personalitii i caracterului periculos al delincventului. Obiectul victimologiei este reprezentat de tulburrile psiho-fizice (cu excepia celor de tip maladiv) efecte ale actului agresiv care afecteaz n mod direct echilibrul dinamic (biologic i psihologic) al victimei. Analiza victimologic se refer la situaiile cnd agresorul are capacitatea de comportare neafectat de boli (fizice sau psihice) n sensul c este contient i responsabil de actul agresiv produs, dovedete o corect auto-percepie, o capacitate bun de relaionare social, de rezolvare a conflictelor, de a tri vinovia. Dincolo de aceast situaie intereseaz psihopatologia sau psihiatria.

I.2. Istoricul victimologiei

Studiul sistematic al victimei a fost propus, pentru prima oar, de ctre avocatul romn Beniamin Mendelshon n anul 1940 care, n lucrarea sa The Victimology propune constituirea unei noi discipline tiinifice numite victimologie. Mendelshon i ncepe cercetrile n acest nou domeniu pornind de la studiul victimelor infraciunii de viol, adoptnd conceptele i teoria psihanalizei freudiene. El pleac de la constatarea c toate disciplinele care au legtur cu delincvena studiaz numai parial realitatea pentru c au n vedere doar agresorul, nu i victima. Or, victima exist, de multe ori independent de infractor. Autorul introduce noiunea de complex

I. Tnsescu .a., op. cit., p. 142-154; N. Mitrofan .a., op. cit., p. 69-71; T. Bogdan, Probleme de psihologie judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1973, p. 90-92.

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


criminogen care se compune din studiul criminalului n corelaie cu studiul victimei, i cea de cuplu penal, format din cuplul antagonist criminal-victim n permanent conflict i adversitate. Cea mai interesant tez introdus de Mendelshon este receptivitatea victimal a unor persoane, adic predispoziia nnscut a unora de a deveni victime. Profesorul german de drept penal Hans von Hentig n volumul The Criminal and His Victim, aprut n anul 1948, i n lucrrile sale ulterioare s-a ocupat de vulnerabilitatea presupus a unor categorii de indivizi cum ar fi cei foarte tineri, cei foarte btrni, imigrani receni, membrii unor grupuri minoritare, cei cu tulburri mentale. El a analizat fenomenul concret al victimei, stabilind prenoiuni i concepte utilizate n victimologie, evideniind posibilitile de interaciune dintre infractor i victim, precum i rolul victimei n desfurarea aciunii infracionale. Din aceste cosiderente unii autori l consider pe Hans von Hentig iniiatorul victimologiei ca tiin distinct . ntre 1947-1961, coala de la Mainz dezvolt caracteristicile victimale, coninutul specific al individualitii victimale, esena etic a conflictului agresional desprins din aciunile comunitii, necesitatea reintegrrii sociale a victimei, cercetarea caracteristicilor infractorilor. n anul 1961, italianul Filippo Gramatica, n volumul Principi di difesa sociale, elaboreaz profilaxia victimal dup gradul de victimizare i capacitatea de recuperare individual, restabilirea unor relaii sociale i a interaciunii noi stabilite cu comunitatea, edificarea unei structuri pentru aplicarea sistematic a tratamentului victimal. n anul 1966, Ezzat Abdel Fattah, n studiul Quelques problemes poss la justice pnale par la victimologie, evideniaz modul n care actul agresional exercit o presiune constant i puternic asupra victimei, oblignd-o s participe, n orice mod, la actul agresional. Cercetrile n domeniu au continuat i s-au diversificat, victimologia devenind, cu adevrat, o iin individual. n 1973 are loc, n Israel, primul Colocviu Internaional de Victimologie, dup care au urmat i altele, punndu-se bazele acestei tiine noi. Cercetrile continu i individual, remarcndu-se nume importante ca: T. Sellin i M. Wolfgang The Resurement of Delinquency (1970), S. Schafer Victimology. The Victim and His Criminal (1977), W. Middendorf Die Opfer des Betruges (1988) etc.
5 6

Zur Psychologie der Einzeldelikte i Das Verbrechen. Este vorba despre psihologul romn Tiberiu Bogdan (n I. Tnsescu .a., op. cit., p. 148) i despre N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi (n N. Mitrofan .a., op. cit., p. 73).

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


coala romneasc de victimologie continu drumul nceput de Mendelshon. Astfel, n 1985 criminologul Vasile Stanciu public la Paris volumele Les droits de la victime i Criminalitatea Parisului. El consider c exist victime prin definiie: sracii, bolnavii, imigranii, persoanele cu un instinct slab de conservare i propune o strategie de prevenire a crimei prin preceptul defensivei i al revendicrii drepturilor deoarece indivizii sunt victime ale mediului social. n anul 1988, psihologul Tiberiu Bogdan editeaz, n colaborare, volumul Analiza psihologic a victimei. Rolul ei n procesul judiciar. Aici analizeaz pe larg conceptele de victim, victimizare i riscuri victimale, i elaboreaz o concepie structural despre identificarea agresorilor. Cercetrile de specialitate sunt continuate de alte nume importante din domeniu, criminologi, psihologi, medici legiti, profesori universitari n tiine juridice, magistrai etc.: Aurel Dincu, Ion Gheorghiu-Brdet, Nicolae Mitrofan, Voicu Zdrenghea, Tudorel Butoi, Constantin Punescu, Iancu Tnsescu, Rodica Mihaela Stnoiu, Gheorghe Nistorescu, Costic Pun i alii, dovedind c victimologia este o tiin aflat n permanent evoluie.

III.3. Metode i tehnici de cercetare n victimologie

Victimologia este o tiin care folosete procedeele de investigare comune celorlalte tiine sociale, pentru o cercetare juridic interdisciplinar. Metodele de cercetare vor prezenta complexele interindividuale dintre victim i agresor, aciunea grupurilor sociale asupra fiecruia dintre acetia i chiar relaiile dintre grupurile sociale cunoscute, scopurile acestor grupuri. Consecinele metodologice constau n explicarea fenomenelor globale, corelaia acestora i perceperea evoluiei strii agreso-victimale, crendu-se posibiliti de previziune care definesc aceast stare. Metoda logic. Aceasta este reprezentat de procedeele i operaiile specifice utilizate pentru stabilirea genezei i a structurii raporturilor interindividuale sau sociale aprute n sistemul de fenomene agreso-victimale ca realiti obiective. Orice aciune-inaciune agresional se refer la un principiu de identitate, de aprare a unor interese care vor califica aciunea ca fiind pozitiv sau negativ, a crui finalitate o individualizeaz. Rezult c la conflicte de valori i atitudini asemntoare vor aprea efecte victimale asemntoare. Cnd aciunile-inaciunile agresive se

I. Tnsescu .a., op. cit., p. 173-179.

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


degradeaz sau se amplific, pentru a permite apariia altor atitudini din partea agresorului, acest fenomen se va repercuta i la nivelul efectelor victimale, pstrnd coninutul agresiunii. Metoda tipologic. Aceast metod stabilete o mulime de trsturi constante existente permanent n cadrul fenomenului agreso-victimal, analiznd diferenierea calitativ i cantitativ a acestora i eliminnd trsturile neeseniale. Metoda stabilete prototipuri de victim n funcie de diferite criterii: mediul socio-cultural, tipologia valorilor afectate (fizic, material, psihic, moral, religios, politic), modul de via i tipul de civilizaie frecventat, calculul coeficientului de intensitate al participrii victimei la agresivitate, volumul i dinamica victimizrilor (global i pe sectoare de victimizare). Procesele de interaciune agresor-victim i comportamentele de grup ale victimelor vor fi apreciate i delimitate n categorii de victime dependente de: aciunile-inaciunile victimelor, particularitile actelor i mijloacelor utilizate, consecinele actelor victimizatoare, structura de ansamblu a fenomenului victimal. Metoda clinic. Metoda explic fenomenul victimal ca fiind expresia generalizat a cazurilor individuale de victimizare pentru a se stabili un diagnostic i a se prescrie tratamentul corespunztor fiecrei victime. Aceast formul se aplic pornind de la anamneza cazului de victimizare pentru a se nelege diversitatea cauzelor i condiiilor concrete pornind de la trsturile de personalitate ale victimei. n baza diagnosticului se va stabili un tratament de natur psiho-social pentru reducerea efectelor victimale sau pentru eradicarea lor prin evitarea antagonismelor dintre agresori i victime urmnd ca, ntr-o faz ulterioar, s se identifice i aplice msuri de integrare a victimei n raporturi normale, de natur familial, social, juridic i religioas. Metoda comparativ. Aceast metod propune ca dup observarea, nelegerea i discutarea elementelor i factorilor inclui n dou fenomene, acte, evenimente, s se procedeze la evidenierea asemnrilor sau deosebirilor dintre ele. Metoda se bazeaz pe ipoteza c esena elementelor sau factorilor care compun un fenomen rezid n asemnarea sau deosebirea relativ sau radical de un alt fenomen, n cadrul mai larg al relaiilor umane. Pentru explicarea fenomenului victimal potrivit acestei metode se recurge la urmtoarele procedee: procedeul concordanei presupune depistarea acelor elemente care se regsesc n dou sau mai multe fenomene agreso-victimale, constituind cauza generatoare sau condiia lor favorizant; procedeul diferenelor identific acele elemente specifice ale unui anumit act sau fenomen, care nu se regsesc n celelalte, constituind cauza generatoare sau condiia favorizant unic;

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


procedeul variaiilor concomitente impune investigarea evenimentelor anterioare producerii unui rezultat dup criteriul c, ori de cte ori fenomenul anterior se modific n acelai mod cu rezultatul su, nseamn c primul este cauza secundului. Metoda statistic. Metoda statistic apreciaz fenomenul victimal n funcie de repetabilitatea cantitativ i numeric a anumitor categorii determinate de cauze, condiii, evenimente etc. Studiind cazurile individuale din care va rezulta modul cum s-a produs efectul victimal, se ajunge la o cauzalitate singular. Scopul metodei este de a culege informaii pentru compararea lor. Prin identificarea acestora se determin o anumit concluzie statistic privind coeficienii de dependen a fenomenului victimal de actele agresionale. n acest mod se vor cunoate dimensiunile fenomenului victimal, intensitatea i structura efectelor victimale, periodizarea sau mutaiile acestora pentru un anumit cadru socio-teritorial.

CAP.II.NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND VICTIMA

II.1. Conceptul de victim.

Din punct de vedere lingvistic cuvntul victim are mai multe semnificaii: persoan care sufer chinuri fizice sau morale din partea unei persoane, a societii etc.; persoan care sufer urmrile unei ntmplri nefericite, cum ar fi boal, accident, catastrof etc.; n antichitate victima era un animal sau un om care urma s fie sacrificat unei zeie. Pornind de la trstura definitorie a noiunii, indiferent de disciplina care o abordeaz consecina negativ pe care o persoan o suport n urma unei ntmplri nefericite , victimologia are propria ei definiie prin care explic noiunea supus analizei de fa. Astfel, prin victim se nelege orice persoan uman care sufer direct sau indirect consecinele fizice, materiale sau morale ale unei aciuni sau inaciuni criminale .
8

T. Bogdan i colab., Comportamentul uman n procesul judiciar, 1983, citat de N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie judiciar, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1994, p. 69; i de I. Tnsescu, G. Tnsescu, C. Tnsescu, Criminologie (Agresologie. Victimologie. Detentologie), Editura All Beck, Bucureti, 2003, p. 134-135.

10

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Analiznd definiia se pot constata mai multe aspecte. Unul dintre ele ar fi acela c victim poate fi doar o fiin uman. Nu pot fi considerate victime obiecte distruse de rufctori sau instituiile prejudiciate de activitile acestora. ns nu orice fiin uman care sufer o consecin a unui act criminal poate fi considerat victim, pentru aceast calitate fiind necesar s mai fie ndeplinit o condiie: persoana care a suferit consecina s nu i fi asumat contient riscul, deci s ajung jertf n urma unei aciuni sau inaciuni criminale fr s vrea. De aceea nu pot fi considerate victime poliitii, care sunt rnii sau i pierd viaa n misiunile specifice, militarii, pompierii, iniiatorul actului criminal sau infractorul, care i pierd viaa n urma derulrii lui, etc. Pe de alt parte definiia introduce o serie de elemente preioase pentru nelegerea fenomenului victimal, preciznd pe lng consecinele directe i pe cele indirecte, pe lng consecinele fizice sau materiale i pe cele morale, adesea mult mai importante ca primele. De asemenea este de remarcat cuprinderea posibilitii ca totul s se realizeze i ca urmare a unei inactiviti de tip criminal. Odat cu dezvoltarea ratei criminalitii s-a cutat definirea ct mai exact a reaciei n faa infracionalitii pentru determinarea dimensiunii fenomenului i surpinderea conotaiilor sociale asociate victimizrii. Preocupri pentru victim se ntlnesc n cadrul culturilor antice, atunci cnd exista un sistem de compensaii i rscumprri cu scopul de a menine echilibrul ntre situaia nfractorului i a victimei. Ulterior justiia va prsi aceste forme incipiente, pe msura perfecionrii ei, figura central devenind infractorul. Legea urmrete n cea mai mare parte depistarea i pedepsirea infractorului, victima avnd doar un rol secundar, acela de a se constitui ca parte civil, cci procesul sub aspect penal continu chiar dac victima nu se constituie ca parte vtmat.

II.2. Clasificarea victimelor

ncercarea de a clasifica sigur victimele nu este deloc uoar. Principalele dificulti care stau n calea unui asemenea demers pot fi sistematizate astfel:
9

N. Mitrofan .a., op. cit., p. 71-78; I. Tnsescu .a., op. cit., p. 143-148; I. T. Butoi, T. Butoi, Tratat universitar de psihologie judiciar: teorie i practic, Editura Pinguin Book, Bucureti, 2006, p. 67.

11

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


1. marea diversitate a infraciunilor i, n consecin, a victimelor; 2. victimele aparin, chiar dac cu ponderi diferite, tuturor categoriilor de variabile: vrst, sex, pregtire socio-profesional, pregtire cultural, rol-status social, rol-status economic etc.; 3. diferene mari interindividuale n grupurile de victime n ceea ce privete responsabilitile i rolul jucat de acestea n comiterea infraciunii. Cu toate acestea numeroi autori au realizat diverse clasificri n funcie de numeroase criterii. Un prim criteriu l reprezint categoria infracional care genereaz victime. Din acest punct de vedere putem avea victime ale infraciunii de omor, victime ale infraciunii de vtmare corporal, n oricare din formele prevzute de legea penal, victime ale infraciunii de lovituri sau alte violene cauzatoare de moarte, victime ale infraciunii de viol, victime ale infraciunii de furt etc. Nu are importan natura infraciunii, dac este prevzut ntr-o lege general sau special etc. Folosind relativ aceleai criterii A. Karmen identific urmtoarele categorii de victime: 1. copii disprui; 2. copii maltratai fizic i sexual; 3. persoane n vrst victime ale crimei; 4. femei maltratate; 5. victime ale actului sexual; 6. victime ale oferilor aflai n stare de ebrietate. Cele mai multe clasificri au n vedere criteriul privind gradul de implicare i de responsabilitate al victimelor n comiterea infraciunii. Astfel, Mendelshon difereniaz urmtoarele categorii: 1. victima total nevinovat (pruncuciderea); 2. victim mai puin vinovat dect infractorul (ignorant, imprudent); 3. victim tot att de vinovat ca i infractorul (provocatoare); 4. victim mai vinovat dect infractorul; 5. victima care poart responsabilitatea total (agresoare); 6. victima nnscut, simulatoare, imaginar. Folosind acelai criteriu E. A. Fattah (1967) elaboreaz urmtoarea clasificare: 1. victim participant, dispus s suporte orice consecin din spirit de aventur; 2. victim latent, lipsit de iniiativ va aprecia desfurarea agresivitii ntr-un mod imprevizibil, putnd reaciona oricnd pentru a evita sau accepta eecul actului victimizant; 3. victim predispus, cu reacii spre nclinaii schimbtoare, rigide i complexe care contrazice i ncearc s revin la vechile atitudini; 4. victim provocatoare, fidel unor concepii n care dispreul i sfidarea regulilor comportamentale ndeamn la aciuni nesocotite, la schimbri de atitudini periculoase, euforice, isterice, exaltate, melancolice; 5. victim neparticipant, care adopt posibilitatea de a-i controla comportarea, acceptnd doar actele cu semnificaii cunoscute.

12

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Aproximativ tot n baza acestui criteriu, L. Lamborn (1968) identific urmtoarele tipuri de ntlnire victim-infractor: 1. iniiere; 2. facilitare; 3. provocare; 4. comitere, svrire; 5. cooperare; 6. instigare. O interesant clasificare la aceast categorie o realizeaz J. Sheley (1979): 1. infractor activ victim; 2. infractor activ victim semiactiv; 3. infractor activ victim activ; 4. infractor semipasiv victim activ; 5. infractor pasiv victim activ. Aceast clasificare scoate n eviden foarte clar care este rolul pe care l poate juca victima n comiterea infraciunii. n anul 1977, criminologul american S. Schafer, n volumul Victimology. The Victime and His Criminal, clasific victimele astfel: 1. victime fr relaii anterioare cu criminalul, deci fr a-l cunoate, fapta fiind imputabil doar agresorului; 2. victime provocatoare, doar provoac, cu intensiti deferite de la un caz la altul; 3. victime citatoare, cnd victima iniiaz i particip la actul agresional; 4. victime slabe sub aspect biologic, conformarea executrii aciunii agresionale fiind rezultatul neputinei biologice de a se mpotrivi; 5. victime slabe sub aspect social; 6. alte victime; 7. victime politice. Hans von Hentig elaboreaz urmtoarea clasificare pornind de la rolul unor elemente situaionale specifice victimelor n comportamentul lor: 1. victime nevrstnice, psihologia acestora fiind afectat de lipsa de experien social i de lipsa forei fizico-morale care s le permit opunerea de rezisten agresorului; 2. victime femei, care devin cu precdere subiectul pasiv al infraciunilor sexuale dac sunt tinere sau al infraciunilor motivate material dac sunt mai n vrst; 3. victime vrstnice, care depind de sntatea mental, de modul de implicare n realitatea nconjurtoare, de gradul de adecvare a relaiilor individuale psiho-voliionale; 4. dependenii de alcool i stupefiante, cei din urm fiind expui n primul rnd autovictimizrii; 5. imigranii, psihicul acestora fiind afectat de probleme de ordin comunicaional, de lipsa mijloacelor materiale i de ostilitatea btinailor; 6. etnicii care se confrunt cu problema integrrii sociale din partea lor, i a discriminrii rasiale din partea majoritarilor; 7. indivizii normali dar cu inteligen redus, nu au capacitatea de a anticipa rezultatele aciunilor lor n raport cu influenele mediului; 8. indivizii temporar deprimai la care prezena scopului n plan mental este redus datorit lipsei de voin i a sentimentului de inferioritate; 9. indivizii achizitivi, starea de relaionare a acestora cu mediul fiind determinat de voina de a realiza profituri n orice context se ivete o oportunitate; 10. desfrnaii i destrblaii care devin vulnerabili fa de manevrele infractorilor datorit indiferenei i dispreului relativ fa de legi; 11. singuraticii, care ajung s i modifice comportamentul prin absolutizarea

13

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


izolrii n interpretarea tuturor proceselor psihice, suportnd greu singurtatea, sunt foarte vulnerabili; 12. chinuitorii, care particip la un flux de fapte psihice prin care denatureaz regulile i raporturile interindividuale, devenind victimele acestora, fenomenul fiind mai des ntlnit n relaiile de familie unde unul din membrii, de regul brbat, i victimizeaz pe ceilali pn cnd acetia ajung la o stare de saturaie i riposteaz; 13. indivizii blocai i cei nesupui. Primii sunt cei datornici, care nu i mai pot achita datoriile pe ci legale, acceptnd cu uurin soluiile ilicite ale unor infractori. Nesupuii sunt acei indivizi care nu se las uor victimizai atunci cnd sunt atacai. Ei reprezint victimele dificile aflate n antitez cu victimele uoare. n anul 1970, n lucrarea The Resurement of Deliquency, T. Selling i M. Wolfgang, clasificnd infractorii dup gradul de victimizare, consider c exist urmtoarele tipuri de victimizare: 1. victimizare primar, urmarea oricrei agresiuni; 2. victimizare secundar, vizeaz situaiile de pgubire a unor societi comerciale; 3. victimizare teriar, reflect delictele care au ca obiect convieuirea social sau administraia public; 4. participarea mutual, cnd infraciunea se produce prin iniiativa infractorului dar victima adopt fie o manier relativ pasiv, fie o atitudine voluntar de a pstra secretul victimizrii: adulter, avort; 5. victimizarea juvenil, privete minorii. Criminologul german Wolf Middendorf n lucrarea Victima nelciunilor, publicat n anul 1988, prezint tipologia victimelor n funcie de gradul de implicare a victimei n activitatea economic i afectiv astfel: 1. victim generoas, este dependent de modul n care infractorul reuete s o impresioneze, punnd accentul pe naivitatea i disponibilitatea material a victimei; 2. victima ocaziei bune, cnd infractorul ofer pentru comercializare, la preuri modice, bunuri i valori sustrase sau devalorizate; 3. victima afectivitii i devoiunii, presupune tendina primei categorii de a crede c psihicul su se afl n relaie cu divinitatea astfel nct procedeaz la efectuarea de donaii pentru purificare. Cealalt categorie de victime ia n considerare realitatea adiacent a oricror simptome pentru realizarea mariajului sau a aventurii intime; 4. victima lcomiei, cade prad necesitilor sale materiale. mbinnd criteriul gradului de responsabilitate a victimei n comiterea infraciunii cu cel al reaciei societii n raport cu victimele, A. Karmen stabilete dou categorii de victime: acuzate i aprate. n categoria victimelor acuzate intr victimele mpotriva crora sunt dovezi de vinovie mprit cu infractorul. Tipurile de comportament de care pot fi fcute vinovate victimele sunt n special cele de facilitare, precipitare i provocare. n cealalt categorie se afl victimele mpotriva crora nu exist dovezi de vinovie comun cu agresorul.

14

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


n sfrit, n funcie de poziia i situaia victimei dup comiterea infraciunii , putem diferenia urmtoarele tipuri de victime: 1. victime disprute, sesizarea organelor judiciare fiind fcut de persoane cunoscute victimei sau chiar de infractor; 2. victime decedate dar care nu sunt disprute, acestea furnizeaz informaii despre autor n funcie de modul n care a fost comis fapta, obiectele folosite, atitudinea victimei n timpul actului agresional i urmrile vizibile ale acesteia etc.; 3. victime ce supravieuiesc agresiunii dar nu pot identifica infractorul din motive obiective (fapta s-a comis pe ntuneric, infractorul era mascat etc.), ele pot oferi unele informaii n legtur cu unele caracteristici fizice sau psihice ale infractorului cum ar fi vocea, nervozitatea lui, precipitarea etc.; 4. victime ce supravieuiesc agresiunii i care cunosc infractorul dar nu l denun din teama de rzbunare a acestuia; 5. victime care supravieuiesc agresiunii i cunosc infractorul dar nu l denun din motive ce in de viaa lor particular (de exemplu agresorul e concubinul victimei cstorite); 6. victime care supravieuiesc agresiunii, cunosc pe infractor dar refuz s l denune, ncercnd s-i gseasc o justificare, inclusiv autoacuzndu-se; 7. victime care supravieuiesc agresiunii i care cunosc pe infractorul adevrat dar denun o alt persoan pe care vor s se rzbune; 8. victime care supravieuiesc infraciunii, cunosc infractorul i, profitnd de situaie, pune pe seama lui fapte pe care nu le-a comis (de exemplu victima unui viol reclam c fptuitorul i-a furat i nite bunuri, dei el nu a fcut-o); 9. victime care, profitnd de o anumit situaie, reclam o infraciune care nu a avut loc, din dorina de rzbunare fa de pretinsul infractor sau pentru a profita de pe urma acestuia. Practica judiciar a dovedit c tipologia victimelor este mult mai complex, iat de ce eforturile de sistematizare a acestei tipologii nu corespund ntru totul.

II.3. Reaciile societii fa de victim: acuzarea i aprarea sa .

10

Societatea i creeaz i ea o prere cu privire la victima unui fapt reprobabil, prere ce va fi mprit n dou tabere: una acuzatoare, care va reproa victimei c a facilitat, precipitat sau provocat actul agresional, i alta protectoare, ce va incrimina doar pe infractor considernd c nu

10

N. Mitrofan .a., op. cit., p. 74-77.

15

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


exist scuz pentru actul agresional. De altfel fenomenul a fost observat de ctre specialitii victimologi, propunndu-se i o clasificare dup acest criteriu . Acuzarea victimei. Procesul de acuzare a victimei parcurge mai muli pai. n primul rnd acuzatorii victimei presupun c exist ceva ru cu victimele, pentru c ele difer n mod semnificativ de celelalte persoane care nu au fost victimizate: fie atitudinea lor, fie conduitele, fie ambele se disting n mare msur de cei neafectai. n al doilea rnd, acuzatorii presupun c aceste diferene prezumate sunt sursa strii i conduitei victimei, cci, dac ar fi fost ca i ceilali, ele nu ar fi fost alese pentru atac. n al treilea rnd, acuzatorii argumenteaz c dac victimele vor s evite suferine viitoare trebuie s i schimbe modul lor de a gndi i de a aciona, s renune la comportamentul licitativ care favorizeaz procesul victimizrii lor. Acuzarea victimei poate aprea n tripl ipostaz: a) Ca o explicare individualist pentru problemele sociale, promovat de doctrina responsabilitii personale. Teoria pleac de la convingerea c indivizii umani au un anumit grad de control asupra evenimentelor petrecute n viaa lor. Victimele sunt condamnate pentru c au comis erori grave care au dus la consecine negative. Aa cum infractorii sunt condamnai pentru nclcarea legii, i victimele trebuie s rspund pentru comportamentul lor greit. b) Ca proces psihologic. Acuzarea victimei rezult din credina ntr-o lume just, un loc n care indivizii obin ceea ce merit i merit ceea ce obin. Lucruri i ntmplri nefericite apar numai pentru persoanele rele, oamenii buni sunt recompensai pentru c ei respect regulile. Deci, dac cineva este vtmat de un infractor, victima trebuie s fi fcut ceva ru, astfel nct s merite o asemenea soart. Acuzatorii din aceast categorie condamn victimele pentru a-i asigura linitea interioar cci imaginarea unei lumi n care acte brutale i fr sens pot fi produse de ctre oricine i n orice moment este deconcertant i amenintoare. c) Ca un mod de a vedea al infractorilor. Infractorii recurg la acuzarea i denigarea victimei pentru a-i justifica i legitima actul agresiv, dar i ca un proces de desensibilizare care reduce sau chiar elimin n totalitate sentimentele i strile de vinovie, ruine, remucare, mustrri de contiin, inhibiii morale. Actele gresive devin posibile cnd victima este vzut ca fiind fr valoare, sau ceva inferior umanului, ca o int pentru ostilitate i agresiune, ca un proscris ce-i
11

11

A. Karmen, Crime Victims. An Introduction to Victimology, n N. Mitrofan .a., op. cit., p. 70.

16

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


merit maltratarea sau ca un act de justiie bazat pe rzbunare i care trebuie apreciat, nu condamnat. Aprarea victimei reprezint o respingere a concepiilor privind acuzarea victimei. n primul rnd, aprtorii consider c acuzatorii exagereaz msura n care facilitarea, precipitarea sau provocarea contribuie la comiterea infraciunii. n al doilea rnd, aprtorii consider c acuzatorii confund excepia cu regula n ceea ce privete vinovia victimelor n svrirea agresiunilor. Vinovia unui procent relativ mic de victime este generalizat pentru toate victimele unei anumite categorii de infraciuni. n al treilea rnd, aprtorii consider c acuzatorii victimelor cer n mod neraional ca acestea s i schimbe modul de via, fapt imposibil de cele mai multe ori din diferite motive de natur financiar, social, cultural, de poziionare n spaiu etc. Astfel, celor mai muli indivizi le lipsesc posibilitile i resursele pentru a-i schimba mijloacele de cltorie, orele de lucru, colile frecventate, vecintiile n care triesc etc. De asemenea e absurd s ceri renunarea la libertile personale ndrgite de dragul infractorilor. n al patrulea rnd, aprtorii au obiecii legate de soliditatea conceptelor acuzrii privind deosebirile categorice dintre victime i nonvictime. n cadrul aprrii victimei pot fi identificate dou perspective: a) Blamarea criminalului. Acuzatorii infractorului neag orice ncercare a acestuia de a schimba povara responsabilitii actului reprobabil de pe spatele lui pe umerii victimei. La fel ca acuzarea victimei, i aprarea victimei adopt doctrina responsabilitii personale pentru conduita delictual, dar aceast responsabilitate revine exclusiv fptuitorului, nu i victimei. b) Acuzarea sistemului. Teoria acuzrii sistemului nu vizeaz att contracararea acuzrii victimei ct acuzarea sistemului social n care triesc victima i agresorul. n acord cu principiile blamrii sistemului, nici infractorul i nici victima nu sunt vinovai, ambii, n grade diferite, sunt victime ale culturii lor i mediului nconjurtor. n funcie de acest punct de vedere, rdcinile problemei crimei sunt de gsit n instituiile de baz pe care este construit sistemul social.

17

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


CAP.III.CUPLUL PENAL VICTIMAGRESOR III.1. Contradicie privind existena cuplului agresor victim
12

Majoritatea doctrinei accept existena unui cuplu penal agresor-victim aflat n permanent conflict i adversitate. Cuplul are dou aspecte: n faza preinfracional, elementele cuplului sunt sau indiferente sau (iar asta se ntmpl n majoritatea cazurilor) se atrag reciproc (n cazul crimei pasionale, a escrocheriei, a bigamiei etc.); n faza postinfracional, cele dou elemente se resping reciproc, devenind elemente antagoniste. Soluionarea corect a unei cauze penale se poate face numai prin analiza bilateral a acestui cuplu, n caz contrar orice soluie corect se va da numai din eroare . Teoria nu este acceptat n mod unanim, fiind criticat sub mai multe aspecte ce vor fi expuse n continuare.
14 13

Teza este criticat pentru c presupune existena unei victime personale n orice infraciune, sau altfel spus presupune c oricrui act antisocial i corespunde o persoan fizic ce va suferi consecinele actului. Or, e cunoscut c numai o parte din infraciuni au aceast caracteristic, i anume cele ndreptate mpotriva persoanei. Infraciunile ndreptate mpotriva bunurilor, dar mai ales cele ndreptate mpotriva bunurilor unei colectiviti nedeterminate (omenirea) sau ale statului, ori infraciunile fr subiect pasiv (cum ar fi portul ilegal de nsemne, falsificarea unor valori etc.) sunt lipsite de o victim personal. Pe de alt parte, ns, nu orice aciune care produce victime poate fi socotit ca fiind voit provocat din partea altei persoane ce ar putea fi considerat drept infractor. Cazurile de sinucidere, unele cazuri de accidente etc., provoac victime fr ca acestea s fie o urmare a unei aciuni sau inaciuni din partea unei alte persoane. n consecin, exist aciuni infracionale fr victim personal, aa cum exist i victime fr infractori. ntlnirea dintre victim i infractor cu toat frecvena cazurilor formeaz o categorie de cazuri speciale, nicidecum cazul general.

12 13

T. Bogdan, Probleme de psihologie judiciar, Editura tiinific, Bucureti, 1973, p. 90-93. B. Mendelshon n T. Bogdan, op. cit., p. 91. 14 Critica este adus de psihologul T. Bogdan.

18

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


III.2. Implicaiile psihologice ale actului agresional privind agresorul i victima
15

Agresiunea i fenomenul de victimizare pot fi analizate i sub aspect psihologic, al tririlor individuale ce se regsesc n comportamentul agresorului i al victimei, acestea fiind, n mod evident, diametral opuse. Scopul analizei psihologice este circumscris i el n cadrul scopului general al victimologiei, i anume determinarea cauzelor i condiiilor favorizante ale fenomenului agreso-victimal i adoptarea de msuri potrivite pentru protejarea victimei i prevenirea fenomenului. Practica a demonstrat c in comiterea infraciunii este foarte greu de realizat diferenieri clare pe linia responsabilitii celor doi membri ai cuplului penal. Privind din punct de vedere strict psihologic, dei exist anumite cazuri n care ntre victim i infractor nu a existat nicio legatur anterioar, se consider c nicio victim nu poate fi absolvit integral de o anumit rspundere a actului infracional. Din punct de vedere juridic lucrurile sunt mai clare, precizarea statutului victimei i infractorului fcndu-se pe baza stabilirii iniiativei n a comite o fapt antisocial ct i n baza efectelor acestei aciuni. Astfel, persoana vtmat corporal, violat, ucis apare in calitate de victim, iar persoana care a vatmat, violat, ucis apare n calitate de infractor. Pot fi date mai multe exemple n acest sens: potasul care are bani muli asupra sa, care nu se asigur deloc i care este atacat n scop de jaf. victima unui viol ntr-un parc, n timpul unei nopi, este vinovat de ignorarea pericolelor poteniale, atunci cnd pleac la plimbare singur. victima unui atac nocturn la domiciliu poart vina unei publiciti exagerate provenind din achiziionarea unor bunuri de valoare. prinii sau persoanele care au n paza juridic minori, au un anumit grad de vinovie n cazul n care acetia din urm devin victimele unor infraciuni. Atunci cnd ntre victim i infractor exist anumite legturi anterioare, plecndu-se de la cunoaterea victimei (modul su de via, referine, trsturi psihomorale si psihocomportamentale)

15

I. Tnsescu, G. Tnsescu, C. Tnsescu, Criminologie (Agresologie. Victimologie. Detentologie), Editura All Beck, Bucureti, 2003, p. 155-162.

19

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


care poate reconstitui fizionomia particular a relaionrii interpersonale infractor-victim si, astfel, poate fi identificat cel ce a comis fapta. Aceast situaie este valabil in cazul in care victima a decedat. n cazul n care victima nu decedeaz apare o problem deloc de neglijat: msura in care victima este dispus, voluntar sau involuntar, s-l demate pe infractor. n cazul n care victima se teme intr-o foarte mare masur de reaciile infractorului( ulterior demascrii), este posibil ca ea s evite complet n a-l demasca, s incerce s gseasc alte explicaii, sau s nege efectiv comiterea faptei antisociale. III.2.1. Implicaiile psihologice ale actului agresional privind pe agresor. Aceste implicaii sunt foarte complexe i presupun o tratare interdisciplinar a subiectului. Datorit specificului lucrrii de fa vor fi analizate doar acele implicaii psihologice care au n vedere interrelaia agresor-victim. Studiul integral al implicaiilor psihologice ale actului agresional cu privire la agresor este asigurat de alte dou discipline: criminologia i agresologia. Forma aciunii agresionale este dependent de contiina individual a infractorului, de perspectiva sa asupra actului executat i asupra cosecinelor sociale pe care el le va produce. Experiena individual agresional determin i ea adoptarea unor prototipuri acionale, i ndeprtarea altora, n funcie de gndirea sistematic a fptuitorului i de sensibilitatea lui. Intensitatea executrii actului criminogen este dat de analiza, reflecia psihologic privind reuitele i defectele constatate n activitatea agresional. Justificarea, contemplarea sau explicarea actului criminogen reprezint o form de evaluare a propriilor posibiliti pentru a stabili un modus operandi. Astfel, fiecare infractor i creaz un stil propriu de aciune care l identific. Cunoscnd c agresivitatea este rezultatul gndirii i experienei individuale rezult c n cadrul concepiei agresionale se regsesc i influenele factorilor sociali. Sub un prim aspect societatea, cu regulile ei, influenez, mai mult sau mai puin, gndirea i comportamentul oricrui individ, le formeaz. Deci actul agresional va avea trsturi specifice mediului socio-teritorial n care se produce. Dar factorii sociali influeneaz i conduita infracional din timpul desfurri activitii delictuale i de dup aceea. Agresorul adopt tactica dedublrii pentru a atenua rivalitatea cu victima i cu mediul social. Se recurge i la repetarea unor false greeli pentru a schimba nelesul actelor i rezultatului acestora. O alt conduit de adaptare la factorii sociali este aceea de schimbare a viziunii iniiale despre agresiune, pentru a obine protecia sau clemena societii i abandonarea tendinei recuperrii prejudiciului de ctre victim. n cazul n care ntre criminal i victim sunt

20

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


stabilite reguli obinuite de convieuire, agresorul va ncerca statutul precis de comportare (format din reguli, principii, obiceiuri) cu victima, n sensul impunerii normei de for, prin care s se prelungeasc supunerea necondiionat a victimei. Firete c agresorul i poate adapta multe conduite la factorii sociali, aici fiind prezentate doar cteva dintre ele. Agresorul i planific i realizeaz activitatea infracional n funcie de experiena i gndirea individual. Dar nu ntotdeauna ceea ce se planific se poate transpune exact n realitate. Contradiciile dintre intenia agresional i rezultatele acesteia pot avea diverse cauze: modul n care a fost gndit actul criminogen, necesitatea de a realiza aciunea numai n anumite limite, comportamentul victimei etc. Astfel, determinat de strile afective ale victimei (voluptatea, pasiunea, exaltarea), care transced excitaiei individuale, agresorul poate fi depit de iniiativa unor aciuni perverse ale victimei, care determin reaciile macabre i de sadism din partea agresorului. Noile sinteze agresionale nu ar fi posibile dac sensibilitatea individului, structura sa interioar nu ar fi fost provocat de ocul colaborrii sau participrii victimei la actul criminogen. n aceste momente apar mnia, dezndejdea, o stare la limita dintre raional i instinctual. Referitor la motivaiile actului criminal, acestea pot fi dintre cele mai diverse: dorina de rzbunare, agresorul considernd fapta ilicit ca pe un act de justiie; ura, dus la extrem; gelozia, motivul fiind preluat mai ales de agresorii brbai; motivaia material; discriminarea pe diverse criterii; instinctul sexual necontrolat, uneori chiar patogen; rivalitatea dublat sau nu de dorina de afirmare etc.

III.2.2. Implicaiile psihologice ale actului agresional privind victima. Pentru victim a reaciona nu nseamn doar a nelege i a evalua forma agresiunii i intenia agresorului. Reflectarea actului agresional n planul psiho-volitiv al victimei determin dereglri de comportament, agitaie, lipsa de voin n aciune. n plan afectiv emoiile pozitive sunt nlocuite, total sau parial, cu reacia de ur, dispre sau umilin. Comportarea victimei este dominat de ideea c agresorul urmrete doar agresiunea n sine pentru satisfacerea unor interese individuale. Ulterior victima i motiveaz propria tendin prin tratarea cu simpatie sau emoii altruiste fa de agresor. Unul din efectele victimizrii este i imposibilitatea psihic de a se opune, inhibiia. Efectul psihologic rezultat din lipsa de mpotrivire a victinei poate fi duntor, experiena individual a victimei fiind nlocuit cu o nou stare subiectiv determinat de unele tulburri incomunicabile.

21

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Personalitatea se va identifica cu evenimentul afectiv i chiar dac nu cunoate nimic despre agresor, victima va putea identifica unele procedee de aciune agresional dup elemente ca: figura infractorului, ritmul aciunilor sale, contradiciile de comportament etc. Perceperea i reflectarea fenomenului agresional de ctre victim se produce sub trei aspecte: afectiv, intelectual i volitiv. Reacia victimei la actul agresional se caracterizeaz prin atenuarea valenelor intelective, prin scderea puterii de a prentmpina efectele agresionale, iar n plan afectiv, prin trirea unor stri ca frica, dezorientarea, ura, dispreul, umilina. Aceste triri pot declana reacii care scap raionalului, determinnd trecerea de la o stare afectiv la alta, parial sub influena instinctului de conservare. Cunoaterea fenomenului agresional nu se reduce doar la percepii, ci depinde i de relaiile victimei cu mediul care reflect stilul i finalitatea agresional, de caliti intelectuale, de perspicacitate, de tria calitilor psihice (voin, curaj, caracter), de fora fizic, de modul declanrii efectelor actului violent etc. Adeziunea spontan, admiraia, n special reaciile instinctului sexual, implorarea sau exorcismul determin decizia victimei de a suporta autoritatea agresorului. Totalitatea cuvintelor, lumina, ntunericul, singurtatea genereaz confuzie, anulnd reaciile instinctuale, deduciile logice i judecata victimei. Naivitatea determin o anumit necesitate a rentlnirii cu agresorul i uneori se poate ajunge la o adeziune nejustificat a victimei fa de agresivitate (cum ar fi mpcarea victimei cu agresorul). Se poate constata c, spre deosebire de agresiune, care poate fi un act iresponsabil i individual, reacia victimei este dependent de o mulime de condiionri i justificat, n mod confuz, de o anumit form de reflectare a contiinei individuale. Rezult c, ntre agresiune i reacia victimei nu exist un echilibru deoarece apar reaciile instinctuale ale victimei, care sunt supuse incoerenei i greelii. Spaima victimei devine dispre fa de agresor, ferocitate n actul de aprare pentru ca dup un timp s se atenueze i s se converteasc n acceptarea agresivitii i resemnarea n aciune. Victima nu poate nelege agresiunea dect n limitele suferinei biologice i psihice, iar trecerea timpului va distinge ceea ce este semnificativ i ceea ce este secundar n evenimentul criminogen. n sfrit, o alt caracteristic psihologic privind victimele este sentimentul de solidaritate care se nate pentru toate victimele unui singur agresor care prin faptele criminogene a nfrnt demnitatea individual a acestor persoane. Victima are certitudinea c poate realiza prin propria experien, prin propriul exemplu un motiv de aprare a mediului social n care triete, stimulnd pentru aceasta solidaritatea mpotriva agresivitii.

22

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR

III.3. Rolul victimei n comiterea infraciunii

16

Unul dintre cele mai importante aspecte ale victimologiei care in de relaia victim agresor se refer la faptul dac victimele pot s mpart responsabilitatea ntr-o anumit msur cu agresorul n ceea ce privete comiterea actului agresiv. Sub acest aspect opiniile n literatura de specialitate sunt mprite. B. Mendelshon consider c exist o receptivitate victimal, adic receptivitatea, predispoziia nnscut de a deveni victim, adoptnd teoria biologicului a lui C. Lombroso cu privire la comportamentul uman deviant. Aa cum exist diverse tipologii de personaliti ale psihicului delincvent, exist i personaliti cu particulariti victimale. Din punct de vedere psihosocial corelaia dintre delincvent i victim are patru aspecte: victima este cauza delictului, de exemplu n cazul infraciunii comise de so cnd constat adulterul n flagrant delict; victima este pretextul infraciunii, cum ar fi cazul escrocheriilor; victima este rezultatul unui consens ntre ea i delincvent, de exemplu n cazul unei sinucideri n doi; victima este rezultatul unei coincidene, de exemplu, infractorul pndind o persoan, lovete din eroare o alta. Teoria este negat de ali autori. T. Bogdan afirm c victimele nu sunt rezultatul unor cauze native ct a unor particulariti individuale, stadiale, momentane sau de morfofiziologie a analizatorilor. Se argumenteaz i cu date statistice: 61 % din catastrofele pe cale ferat se datoreaz insuficienei ateniei distributive, la 50 % s-a constatat lipsa de prevedere, la 46 % s-a relevat insuficien n nsuirea tehnicii profesionale etc. Pe de alt parte, studiind rubrica de tlhrie se poate stabili c victimele aparin n mare procentaj profesiei de factor potal sau casier. Se poate oare deduce de aici c acetia au o receptivitate victimal nativ mrit fa de alte persoane? n sfrit, teza biologist conine i o alt contradicie, tot de natur biologic. Predispoziia nnscut spre a fi victim presupune c o victim este programat s sufere consecinele unor acte agresionale de un anumit numr de ori pe parcursul vieii sale. Or, o atare concepie este cu totul contrar instinctului de autoconservare, instinct primar care va mpiedica orice adult sntos mental
16

N. Mitrofan, V. Zdrenghea, T. Butoi, Psihologie judiciar, Casa de Editur i Pres ansa S.R.L., Bucureti, 1994, p. 69-71; P. Brnzei, G. Scripcaru, T. Piroyski , Comportamentul aberant n relaiile cu mediul, Editura Junimea, Iai, 1970, p. 130-136; T. Bogdan, op. cit., p. 91-96.

23

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


s repete o greeal de un numr mare de ori. n concluzie se arat c situaia de victim este o situaie de moment. Numai cnd trauma fizic sau psihic are un caracter deosebit de nociv i de lung durat se poate vorbi de existena unui psihic victimal, dar acesta ine deja de patologic. H. von Hentig, introducnd noiunea de victim activant, prin care nelege rolul jucat de victim n declanarea mecanismelor psihice latente ale infractorilor, ajunge la concluzia c, direct sau indirect, i victima poart o parte din vina delictului. Profesorul, n urma studiilor ntreprinse a pus n eviden faptul c victima acioneaz ca un precipitator (n sensul de provocare) al infraciunii, fapt ce a determinat reactii virulente ale organizaiilor feministe n special. La aceast concluzie au ajuns majoritatea autorilor, semnalnd ns c fenomenul victimal este mult mai complex pentru a stabili reguli exacte. Participarea victimei la actul agresiv apare, de cele mai multe ori, sub patru aspecte: facilitarea, favorizarea, precipitarea i provocarea. Determinarea gradului de vulnerabilitate se face cu ajutorul a doi factori: a) factori personali: se refer la trsturile particulare ale victimei care favorizeaz comiterea infraciunii: retardaii mintal sau indivizii normali dar cu un coeficient de inteligen redus, imigranii, cei cu experien social redus, persoanele cu handicap fizic, cele prea nevrstnice sau prea vrstnice, femeile pentru infractori brbai, minoritile etnice pentru xenofobi extremiti, naivitatea, ncrederea, neglijena, sentimentele de afeciune pentru infractor etc.; b) factori situaionali: presupun existena anumitor perioade de timp sau circumstane, conjuncturi ale mediului nconjurtor care au determinat sau favorizat infraciunea: de exemplu, turitii sunt un grup mai vulnerabil care, datorit unor consideraii legate de timp, bani etc., nu sunt dispui s participe la soluionarea unui proces penal n cadrul sistemului judiciar; pe timp de noapte, n locuri aglomerate etc. Cele mai ntlnite forme de vinovie ale victimei fa de actul agresional sunt facilitarea i favorizarea, nscute din naivitate, ignoran, ncredere, supraaprecierea forelor proprii, adic din multitudinea posibil de factori personali i situaionali. Cele mai grave forme sunt precipitarea i provocarea. Precipitarea const n declanarea aciunii agresorului prin adoptarea unei conduite conforme cu actul agresional, dei ntre victim i agresor nu exist relaii anterioare. De exemplu persoana care nu i ncuie portiera autoturismului sau femeia care umbl singur, seara, prin locuri puin circulate i cu o costumaie provocatoare.

24

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Provocarea poate fi direct sau indirect. Este direct atunci cnd victima, anterior victimizrii ei, a comis ceva, contient sau incontient, fa de infractor. De exemplu victima s-a comportat arogant fa de viitorul infractor, nu i-a inut o promisiune dat, a avut relaii cu soul viitorului infractor etc. Provocarea indirect este situaia n care tririle i reaciile victimei din timpul actului agresional amplific agresiunea sau determin pe agresor s comit fapte pe care iniial nu le-a urmrit. Astfel, determinat de strile afective ale victimei (voluptatea, pasiunea, exaltarea), care transced excitaiei individuale, agresorul poate fi depit de iniiativa unor aciuni perverse ale victimei, care determin reaciile macabre i de sadism din partea agresorului. Noile sinteze agresionale nu ar fi posibile dac sensibilitatea individului, structura sa interioar nu ar fi fost provocat de ocul colaborrii sau participrii victimei la actul criminogen. Boala patologic poate juca i ea un rol important n svrirea actului agresional. De exemplu n actele relaionale de cuplu conjugal nesesizarea unor triri patologice cu comportamente de tip psihotic, iar alteori disimularea tririlor de ctre autor, face ca victimele s fie din mediul apropiat, aa cum este victima delirului de gelozie la psihoticul alcoolic, a delirului de otrvire la schizofrenul paranoid etc. Trecerea la actul agresional poate fi declanat i de strile pasionale distimice ale celor doi protagoniti ai cuplului penal. n situaii specifice, deseori victima creeaz ocazia unui comportament aberant n contrast cu situaiile nespecifice n care subiectul comportamentului deviant caut i creeaz ocazia actului de conduit deviant. n alte situaii victima merge pn acolo nct se confund cu agresorul, ca n cazul autodenunrii patologice n scop de expiaie.

III.4. Victima ca surs de identificare a agresorului

17

n activitatea de identificare a infractorilor o importan deosebit o are prima declaraie dat de victim n faa organelor de urmrire penal. Victima are rolul de martor principal pentru c a asistat la ntregul eveniment criminogen i l-a cunoscut personal pe infractor. Victima va pstra n memorie imaginea sau elementele de identificare special a unei persoane, atitudini i expresii tipice ale infractorului sau ale unei anumite categorii de comportament, modul specific de operare al
17

N. Mitrofan .a., op. cit., p. 100-103; I. Tnsescu .a., op. cit., p. 182; T. Bogdan, op. cit., p. 95-96; I. T. Butoi, T. Butoi, Tratat universitar de psihologie judiciar: teorie i practic, Editura Pinguin Book, Bucureti, 2006, p. 65-67.

25

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


autorului, toate acestea fiind indicii care vor stabili cu rapiditate trsturile caracteristice ale infractorului i, n final, identificarea lui. Victima poate oferi informaii privind infractorul i n cazul n care a decedat, cel mai adesea atunci cnd ntre ea i agresor au existat legturi anterioare comiterii delictului. Pornind de la cunoaterea victimei, modul su de via, obiceiuri, trsturi morale i comportamentale, se poate ajunge la identificarea fptuitorului. Din punct de vedere psihologic victima poate oferi puine garanii de veridicitate n relatrile ei, din mai multe motive, astfel: perceperea evenimentelor este determinat de nzestrarea psiho-intelectiv a victimei, de afectivitatea, sugestibilitatea, imaginaia i personalitatea victimei; victima este supus unor triri emotive deosebit de puternice n timpul svririi actului infracional, fapt care face ca perceperea actului i memorarea lui s se fac in condiiile unei activiti corticale contiente reduse, genernd lacune perceptive i memoriale; trecerea timpului afecteaz i ea memoria i, deci, redarea cu fidelitate a evenimentelor; din dorina de rzbunare victima poate arta un alt fptuitor dect cel real; din dorina de a-i mbunti situaia procesual, unde adesea este i parte civil, victima poate agrava situaia infractorului, ajustnd realitatea sau punnd pe umerii lui fapte pe care nu le-a comis; dac victima are o participare concret, activ, contradictorie sau chiar iniiatoare a actului agresional va ncerca s ascund acest aspect, omind precizarea rolului su i denaturnd realitatea; ns cel mai important factor de denaturare sau ascundere a realitii l constituie teama de infractor i rzbunarea acestuia; Cu toate viciile pe care le prezint mrturia victimei, ea poate furniza informaii importante: date privind determinarea naturii juridice a actului agresional; date pentru stabilirea celui mai plauzibil mobil; date relative la circumstanele eseniale ale evenimentului (de loc, timp, de comitere etc.); date care definesc personalitatea victimei: concepia i modul de via, caliti, defecte, obiceiuri, starea de echilibru psihic sau tendine spre agresivitate, izolare, depresie, alte vicii ascunse etc.;

26

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


cercul de relaii al victimei, mediile i locurile frecventate; de o importan deosebit este natura relaiilor victimei cu mediul i infractorul (de prietenie, sociabilitate, agresiune, tensiune, ur etc.) i legturile ei cu grupuri sociale ilicite sau ndoielnice; date privind micarea n timp i spaiu a victimei n perioada imediat dup comiterea agresiunii; date privind bunurile deinute de victim i eventuala dispariie a unora dintre ele; date privind antecedentele morale, medicale, penale i contravenionale ale victimei.

Aadar victima poate fi o surs important pentru identificarea infractorului, chiar i atunci cnd nu a supravieuit agresiunii, fapt ce justific ndreptarea cercetrilor criminalistice i nspre aceasta deopotriv.

CAP.IV. COORDONATE PSIHOLOGICE ALE PERSONALITATII INFRACTORULUI

Pornind de la faptul c infracionalitatea este un fenomen n esen social i c el se compune din totalitatea infraciunilor nfptuite ntr-un timp i ntr-un spaiu determinat, nu trebuie s trecem cu vederea faptul c n spatele acestei totaliti stau oameni reali cu dorine, trebuine, triri emoionale, temperamente, aptitudini i trsturi caracteriale, ntr-un cuvnt indivizi cu personaliti bine conturate. Astfel, nu este de mirare c atenia specialitilor din domeniul criminalitii s-a concentrat asupra personalitii infractorului, acesta fiind de fapt obiectul principal al studiilor de criminologie, de psihiatrie, psihologie sau de sociologie a infracionalitii.

27

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Pe de alt parte, n ultimele decenii se remarc eforturile care se fac pentru a-l putea privi pe infractor n dinamica devenirii sale, renunndu-se la viziunile statice i simpliste care l considerau ca pe un individ cu dereglri biologice, psihologice, sau cu defecte i insuficiene ale componentei sociale a personalitii. Astzi se contureaz tot mai mult tendina de a ine seama de un complex de factori care l fac pe individ s ajung infractor, de modalitile specifice prin care se ajunge la actul infracional i de rolul victimei n cadrul acestui porces.

IV.1. Curente i orientri n abordarea personalitii infractorului. Odat cu finele secolului au aprut o serie de curente i orientri care au cutat s confere o explicaie tiinific personalitii infractorului. Acestea au ncercat s reliefeze elementele definitorii care deosebesc personalitatea infractorului de cea a ceteanului onorabil. Chiar dac aceste curente i orientri prezint puternice note de simplism i unilateralitate ele merit a fi enumerate datorit unor aspecte valoroase de care se poate ine seama n activitatea de prevenire i combatere a infracionalitii. Biologismul ,este curentul care a generat cele mai aprige controverse i care a dat natere n continuare la o multitudine de orientri. n linii generale biologismul consider c infractorul este rezultatul unor dereglri biologice care sunt fie de natur ereditar, fie sunt dobndite pe parcursul vieii. Printre cele mai interesante orientri biologice se pot reine: orientarea anatomic, cea fiziologic i cea genetic. Orientarea anatomic arat c infractorii comparativ cu oamenii simpli, obisnuii, prezint o serie de particulariti care pot fi identificate cu uurin. De exemplu, Lombroso consider c: individul nclinat spre viol ar avea urechile mari, capul turtit, ochii oblici i apropiai; houl ar putea fi identificat dup accentuata mobilitate a feei i a minilor, ochii mici i nelinitii, fruntea ngust i nclinat;
24

24

P.Bouzat, J.Piaget, Dorit penal et de criminologie, vol.III, Paris, 1963, pg.175.

28

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


ucigaul s-ar caracteriza prin ngustimea craniului, lungimea maxilarelor i prin proeminenele pomeilor obrajilor; Orientarea fiziologic relev ndeosebi rolul direct sau indirect al glandelor i hormonilor n declanarea i funcionarea instinctelor i afectivitii care, la rndul lor, ar avea influen direct asupra infracionalitii. Orientarea genetic consider c elementul determinant n structura personalitii infractorului l-ar constitui dereglrile genetice, aberaiile cromozomiale. Astfel, semnul c o persoan va deveni sau nu infractor s-ar gsi nscris n codul ei genetic. Biologismului i orientrilor sale li se reproeaz, pe drept cuvnt, faptul c reduc deosebirea dintre infractori i oameni simpli, normali, neinfractori, la factori biologici, c susin n ultim instan existena unor personaliti care ar avea nscrise fie pe fizionomie fie n secreia sistemului endocrin ori n programul genetic semnele infracionalitii. Pe de alt parte, cu toate perspectivele pe care le deschid orientarea fiziologic i mai ales cea genetic rmn nc la stadiul de ipoteze n explicarea personalitii infractorului. Curentul psihiatric arat c infractorii s-ar deosebi de neinfractori prin faptul c primii ar fi bolnavi psihici. i acest curent privete n manier unilateral personalitatea infractorului, explicnd esena acestuia printr-un factor de natur patologic. Argumentele care se aduc n combaterea acestui curent sunt urmtoarele: chiar psihiatrii nsi au greuti n stabilirea cu exactitate a limitei care desparte normalitatea de patologic; ponderea bolnavilor mentali n totalul populaiei infractoare este redus; nu toi cei care au tutlburri de natur psihiatric devin infractori; Curentul psihologizant consider c infractorii s-ar deosebi de neinfractori prin faptul c procesele, activitile i nsuirile lor psihice ar fi suficient dezvoltate sau c ele ar funciona defectuos. O greeal important a celor care susin acest concepie const n aceea c limiteaz esena personalitii infractorului doar la coordonata sa psihologic, trecnd n omisiune c atributul

29

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


oricrei personaliti umane aadar i a infractorului este o rezultant specific influenelor mediului social asupra individului.
25

Curentul sociologizant, pune un accent exagerat pe rolul factorilor obiectivi, considernd c rolul factorilor socio-economici sunt singurii cu relevan pentru ca un individ s devin sau nu infractor. Din cadrul acestui curent, i acesta unilateral, se detaeaz orientarea interacionalismului social
26

care l consider pe infractor ca rezultat al etichetrii i stigmatizrii realizate de anumite

grupuri sociale, acestea selecionndu-i pe infractori din ansamblul populaiei. Astfel, se ajunge la concluzia c personalitatea individului nu ar fi dect un simplu instrument al aciunii factorilor sociali, care, n mod nemijlocit, i-ar mpinge pe unii indivizi spre infracionalitate. Dac lucrurile ar sta aa, atunci nu s-ar putea explica situaiile n care ntr-un grup de indivizi supui acelorai condiionri i influenri sociale unii devin infractori iar alii nu. Fa de curentele i orientrile enumerate putem cu uurin s concluzionm c: ele pun un accent exagerat pe una din componentele personalitii umane, i anume orientarea biologic, psihologic sau social. se consider c infractorul s-ar deosebi de omul simplu, care nu este predispus infracionalitii prin funcionarea defectuoas, carenial a uneia din coordonatele eseniale ale personalitii sale. La aceste puncte de vedere unilaterale trebuie s comentm c factorii biologici devin dimensiuni, rezultante, cu semnificaie criminogen numai prin integrarea lor dinamic n contextul vieii, ordinii i activitii sociale. La rndul ei, componenta social a personalitii este impregnat de notele individualitii biologice i psihologice, personalitatea infractorului nefiind dect un proces de interaciune dintre planul biologic, psihologic i social. Personalitatea infractorului este n cele din urm rezultatul factorilor subiectivi i obiectivi ce i au originea n eecul proceselor de socializare i de integrare social.

25 26

Dicionar de psihologie social. ESE, Bucureti , 1981, pg. 188. Les grandes tendances de la criminolgie contemporaine . Vol. I, Belgrade, 1980, pg. 31-37.

30

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


IV.2. Trsturi eseniale ale personalitii criminale. Particularitile psihice ale fptuitorului iau parte nemijlocit la constituirea personalitii criminale, cunoaterea temeinic a acestora prezentnd un mare interes in criminologie, att in plan etiologic ct i profilactic. Pentru carcterizarea personalitii criminale, criminologia folosete mai ales trsturile psihice eseniale i anume acelea care vizeaz temperamentul, aptitudinile i caracterul considerate ca formnd structura personalitii. Temperamentul aa numita fire a individului indic capacitatea individului i felul de a raspunde la stimuli interni i externi, exprimndu-se n capacitatea de ncordare, concentrare nervoas, autocontrol i evolueaz pe o scar de valori care pleac de la susceptibilitate i impulsivitate pn la stpnirea de sine i calm. El este considerat ca reprezentnd latura dinamic a activitii nervoase i a comportamentului, fiind fundamentul psihologic al aptitudinilor i caracterului, propriu i distinctiv pentru fiecare individ.
27

n criminologie, temperamentul este luat n accepiunea unei particulariti de form i nu de coninut a personalitii, acelai comportament putnd dezvolta tipuri diferite de caracter. n mod excepional, izbucnirile de temperament pot interesa ns chiar coninutul personalitii criminale, atunci cnd starea de impulsivitate sau agresivitatea nsi genereaz chiar tipul de comportament criminal ( de pild, n cazul violenei psihopatologice). Aptitudinile denumite i complexe funcionale sistematizate privesc nsuiri ale individului care pot facilita reuita sau chiar condiioneaz posibilitatea realizrii unor aciuni fizice sau proiecte intelectuale. Pentru criminologie, prezena aptitudinilor este legat att de problematica general a adaptrii sociale, ct i de studierea tendinei actuale spre profesionalizare a unei prti a criminalitii ori de modul ei de a opera ( modus operandi ). n raport cu natura operaiilor implicate aptitudinile pot fi : aptitudini simple, elementare i aptitudini complexe.
28

Aptitudinile simple se sprijin pe un tip omogen de operare sau funcionare.Acestea nglobeaz toate proprietile sensibilitii, de tipul acuitii vizuale, tactile, olfactive, de vedere n
27 28

J.Pinatel, Le phenomene criminel, Paris, Editon M.A., 1987, pag. 10 Cosmovici A.,Psihologie Generala, Editura Polirom, Iasi, 1996.

31

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


spaiu i orientare n timp, simul ritmului, capacitatea de concentrare i distribuie a ateniei etc. Acestea mijlocesc aciunile i condiioneaz eficiena pe anumite laturi ale activitii. Aptitudinile complexe apar, la o prim interpretare, ca o reuniune de aptitudini simple, elementare. Spre exemplu, aptitudinea muzical presupune acuitatea auditiv, auz absolut, sim al ritmului, reprezentarea melodiilor, memorie muzical etc. La o interpretare mai profund se nelege c nu poate fi vorba de o simpl nsumare, reuniune de aptitudini ci este, mai degrab, o structur sau o matri dup care se profileaz un stil individual de receptare i reacie propriu muzicianului. Aptitudinile complexe pot fi, in functie de aplicabilitatea lor : aptitudini speciale si aptitudini generale. Aptitudinile speciale mijlocesc eficienta activitii intr-un domeniu deosebit de restrns. Aptitudinile generale sunt solicitate de mai multe domenii de activitate specific umane : spiritul de observaie, capacitatea creativ, inteligen. Caracterul reunete ansamblul nsuirilor psihice i morale ale individului manifestate n regim de oarecare stabilitate, fiind considerat nucleu al personalitii, expresia concentrat a individualitii psihice i morale a persoanei.
29

Sunt cunoscute dou tipuri de caracter, dup cum trsturile fundamentale ale acestuia au tendinta de a se exprima in exterior ori de a se interioriza: tipul extravertit-deschis, comunicativ, jovial, sociabil i intravertit-nchis, orientat spre propriul eu, aparent mai puin sociabil si mai putin comunicativ. Criminologia nu a reusit s implice diferit tipurile de caracter n etiologia infraciunii. Interesant este totui de semnalat c n formele lor extreme de manifestare, extrovertirea tinde spre manifestri caracteristice bolnavilor maniacali, pe cnd introvertirea tinde spre automatismul schizofrenic. Caracterul in general este influenat de temperament i atitudini, dar procesul formrii sale este foarte complex, asimilarea aptitudinilor i valorilor socio-culturale i transpunerea lor ntr-un cadru strict personal, stabil i echilibrat ( - n bine sau n ru - ) realizndu-se pe parcursul ntregii perioade de formare a personalitii din copilrie i pan n pragul vieii adulte printr-o implicare direct de natur existenial, n mod necesar individual.

29

Narcis Giurgiu, op. cit., pag. 189

32

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


ntre temperament aptitudini i caracter se formeaz strnse corelaii la nivelul oricrui tip de personalitate i, cu atat mai mult, la personalitile criminale. Criminologia relev sub acest aspect efectul cu totul nefast pe care il joac de pild n cazul deviaiei de violent, corelarea unei impulsivitati nestpnite cu aptitudinea fizic dezvoltat (for, abilitatea, viteza de reacie ) i caracterul rau al faptuitorului. Dominanta ntregii corelatii i care d pn la urm coloratura personalitii o constituie ns caracterul. In aceasta privin, modelul personalitatii criminale avansat de J.Pinatel axat pe egocentrism, agresivitate, lipsa de afectivitate i labilitate cu recunoaterea faptului c n acest context agresivitatea are un rol dinamizator, este de natur a sugera nu numai ideea creditrii temperamentului cu un rol foarte important n ansamblul exprimrilor comportamentale, dar i de a angaja pe o baza mai complex i diferenial modul de corelare i de manifestare a diferitelor comportamente ale personalitii n procesul adaptrii sau inadaptrii sociale. Egocentrismul reprezint tendina subiectului de a raporta totul la sine nsui. Agresivitatea desemneaz o palet foarte larg de tendine, mergnd de la simpla afirmare a eului, pn la ostilitate, ea se manifest printr-un dinamism combativ, care are ca funcie nvingerea i eliminarea obstacolelor i dificultilor care bareaz drumul aciunilor umane. Lipsa de afectivitate sau asa numita indiferen afectiv reprezint acea trstur negativ prin care individul este mpiedicat de a ncerca emoii i nclinaii altruiste i simpatice, fiind dominat de egoism i rceal fa de aproapele lui. Labilitatea reoprezint o lips de prevedere, o deficien de organizare, n timp, o instabilitate. Nucleul personalitii criminale este o structur dinamic, cele patru componente nu trebuie analizate n mod individual, nucleul personalitii criminale este o rezultant i nu un dat. ntruct toate societile, n toate fazele lor de dezvoltare au nregistrat comportamente deviante, problema personalitii infractorilor constituie un obiect de cercetare des ntlnit n psihologia juridic.

33

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


n descifrarea personalitii delincvenilor se pornete de la un adevr recunoscut i anume c nici un act n orice form s-ar obiectiva, nu se poate rupe de autorul su chiar i gesturile simple poart pecetea personalitii celui care le-a efectuat. Diferena pregnant ntre delincveni i nedelincveni const mai ales n comportament, n modul n care acioneaz i reacioneaz n cmpul psihic n care rezolv situaiile conflictuale. Femeia criminal, conform lui Cesare Lombroso este diferit de brbatul criminal, acesta afimnd c : Am vzut de asemenea c femeile au multe lucruri n comun cu copiii, c simul lor moral e diferit; sunt rzbuntoare, geloase, cu nclinaie spre o rzbunare de o cruzime aparte ... Cnd o activitate morbid a centrelor psihice intensific calitile rele dintr-o femeie... este clar c trsturile semicriminale ale unei femei normale o pot transforma ntr-o femeie criminal mai teribil dect orice brbat. Femeia criminal este consecvent un monstru. Cealalt parte a ei este inut n limitele virtuilor, din cauze diferite, precum maternitatea, credina, slbiciunile, i cnd aceste influene contrare dau gre i o femeie comite o crim, putem concluziona c rautile dintr-o femeie trebuie sa fi fost enorme pn cnd s triumfe asupra att de multor obstacole". La infractorul "nscut criminal" Lombroso a adugat dou categorii, criminalii nebuni i criminoloizii. Criminalii nebuni nu sunt de la natere, ei devin criminali ca rezultat al unor schimbri din mintea lor, care se ntreptrund cu abilitatea lor de a distinge ntre bine i ru. Criminoloizii alctuiesc un grup ambiguu care include criminali obinuii, pasionali i alte diverse tipuri. Majoritatea oamenilor de tiin nu i-au mprtit entuziasmul i nici punctul de vedere al lui Lombroso. Munca lui a fost ntreinut mai mult de critici dect de susineri. Teoria potrivit creia, criminalii locuiesc pe treapta cea mai de jos a scalei evoluiei nu a prezentat interes pentru cercetarea tiinific. Dar faptul c Lombroso a studiat viaa i moartea a mii de prizonieri i a comparat aceste studii cu acelea obinute de la grupurile de control, n cutarea sa pentru determinarea crimei a schimbat natura ntrebrilor puse de generaiile de nvai care i-au urmat. Influena lombrosian continu n cercetarea stiinific european contemporan; oamenii de tiin americani precum criminologul Marvin Wolfgang spunea: "m folosesc precum un om de pai pentru atacul analizelor biologice ale comportamentului criminal" . La moartea sa datorit scopurilor sale din via, Lombroso i-a donat corpul laboratorului de medicin legal iar creierul

34

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Institutului de Anatomie al Universitii din Torino, unde pentru multi ani printele criminologiei empirice a mbriat determinismul biologic.

IV.3. Tulburri ale personalitii infractorului.

Paradoxul const n faptul c factorii ce stau la baza dezvoltrii personalitii nu pot fi uor identificai. Personalitatea, precum i individul, este un produs integral al proceselor ce stau la baza raporturilor sociale ale subiectului. Dar exist o trstur distinct a personalitii. Ea este determinat de natura relaiilor ce au format-o: a relaiilor sociale n care se implic doar omul n scopul unei realizri obiective".
30

Psihologia juridic i criminologia, ca i psihologia general i cea social, opereaz cu conceptul de personalitate, un construct pluridisciplinar. Noiunea de personalitate nglobeaz esena omului ca subiect i obiect al procesului socialistoric, un sistem de atribute biopsihosociale, structuri comportamentale, temperamentale, caracteriale, valori personale raportate la cele sociale, de care dispune o persoan. Deoarece n Codul Penal este utilizat noiunea de persoan", inem s precizm c n tiina psihologic i n tratarea oferit n capitolul de fa conceptul de personalitate" implic i caracteristicile persoanei. Ne referim la faptul c orice persoan, posednd anumite particulariti intelectuale, afective, volitive, caracteriale i temperamentale, deosebindu-se de semeni i fiind totodat asemntor cu ei, se prezint i ca o personalitate unic, organizat n conformitate cu capitalul ereditar i influenele mediului. Personalitatea infractorului este caracterizat de o anumit motivaie, aptitudini, pregtire i orientare comportamental - criminal, dirijndu-se de modele comportamentale cu caracter antisocial. Deficienele de natur psihic intereseaz att devianta psihopatologic, ct i pe cea psihomoral, justiia penal fiind deseori confruntat cu necesitatea distingerii celor dou situaii, fie

35

n domeniul rezolvrii problemelor viznd rspunderea penal i a determinrii gradului de vinovie, fie al lurii unor infraciuni, dar prezint pericol social din cauza unor maladii psihice.
30

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR

A.Leontev.

36

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Criminologia este interesat att n studiul nevrozelor ct i a psihopatiilor care graviteaz la limita dintre licitul i ilicitul penal, psihozele rmnnd n domeniul specific de interes al psihiatriei. Nevrozele. Problema relaiilor dintre nevropai suferinzi contieni a unor conflicte intrapsihice ( nevroza astenic, psihastenia, isteria i altele mixte, avnd la baz tulburri funcionale psihogene relativ uoare i reversibile) i delicvena este discutabil. n general, se admite c nevrozele avnd un caracter inhibitor marcat, mpiedic, iar nu stimuleaz trecerea la actul criminal. Ceea ce nu mpiedic ns ca delicvena s nu fie perfect compatibil cu simplele tendine nevrotice sau psihonevrotice, care au fost relevate n cadrul unor anchete, n Frana, pe mai mult de jumtate din 500 de tineri delicveni examinai.
31

Astfel hiperemotivii au aprut destul de numeroi,

temperamentul lor corespunznd unei forme atenuate de nevroz a fricii ( nevrose dangoisse ) i care invadnd tot individul pn la obnubilarea nelegerii l poate conduce la acte din cele mai stupide ( ca, de pild, fuga automobilistului de la locul accidentului, legitim aparare imaginar etc). Printre psihastenici indoleni si inactivi se gsesc muli vagaboni, prostituate, homosexuali utilitari etc. Acetia furnizeaz un important contingent de delicveni, fr o personalitate solid, pe care unele doctrine criminologice i declara atini de labilitate. Trebuie menionat aici i importana mitomanilor mici isterici a cror manifestri exterioare pot fi foarte apropiate celor ale schizoizilor. Foarte inventivi i abili acetia livreaz adevrai specialiti n simularea unor agresiuni ori atentate la pudoare. Trebuie deci s reinem c nu att nevrozele propriu-zise ct tendinele nevrotice par s aib importan n criminologie. Psihopatiile sunt extrem de rspndite printre delicveni i reprezint n accepiunea restrns deficiente psihice care nu nltur discernamntul critic ( ca i nevrozele ), dar prezint o serie de atitudini structurate anormal, motiv pentru care conduita acestora se exprim intens i foarte variat n plan infracional. Fiind lipsii de sim moral ( psihopatiile mai fiind denumite confruntare cu cei din jur ) adeseori conflictul devenind pentru ei o sursa de satisfacie - sunt incapabili de o adaptare perfect i de durat la mediul familial, sau de microgrup social. n genere, spre deosebire de nevropai, psihopaii nu-i cunosc i nici recunosc boala i, n genere, nu sunt considerai bolnavi mental dect n sens larg. Specialitii consider psihopatia ca o entitate limfotrop normalului, n care trastura dominant o formeaz tulburrile de adaptare familial i socioprofesional. Faptele penale comise
31

V. G. Stefani si G. Levasseur, op.cit.,pag. 168

36

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


de psihopai sunt realizate cu luciditate i atrag raspunderea penala ( ca i n cazul nevropailor ), cu rare excepii stabilite pe cale de expertiz psihiatric, - cnd se constat totui absena responsabilitii. Specialitii sunt de acord c este greu de stabilit legtura dintre psihopatie i o anume tipologie de delicven.
32

Statistica relev totui indivizi cu trasturi schizoide orientndu-se spre

delictele care presupun abilitate, ca: abuzul de ncredere, escrocheria i indivizi marcai de trasturi paranoide orientndu-se spre acte de rzbunare i pseudoprostituie ( tipul agresiv-revendicator ), furt, crim pasional sau delictul politic. n literatura noastr, se menioneaz implicarea psihopailor care manifest prin instabilitate, impulsivitate, reactivitate normal fa de exigenele vieii, ncpanare, nclinaie spre perversiune, toxicomanie n svrirea unor infraciuni de furt, vagabondaj, parazitism, escrocherii inclusiv sentimentale infraciuni contra demnitii, a integritii corporale etc.
33

Paleta exprimrii psihopatului este, prin urmare, foarte larg, psihopatia putnd fi: astenic, cicloid, epileptoid, excitabil, impulsiv, isteric, paranoid, pervers, psihastenic, schizoid, timopat cu slaba capacitate de adaptare a reprezentanilor si, fcndu-i improprii pentru a nva prea mult din propria experien sau din sfaturile altora. Aceasta explic i dificultile de reeducare a acestora, marea rat a recidivei n rndurile psihopailor. Psihozele reprezint afeciunile psihice cele mai grave, ireversibile i n prezena crora discernmntul i rspunderea penal sunt excluse. Menionm cu titlu informativ cele mai rspndite i grave forme de psihoz: psihozele discordante (schizofreniile), epilepsia, psihozele maniaco-depresive, psihozele acute (datorate intoxicrilor, n cazul alcoolicilor), delirurile sistematizate, psihozele post-traumatice, psihozele infecioase, psihozele de involuie. Printre acestea de o periculozitate deosebit este, se pare, paranoia care poate trece uneori neobservat pn la un punct chiar i de cei din jur genernd adevarai montri psihici, ca marii mistici sau tirani.

32 33

G. Stefani si G. Levasseur, op. cit., pag.168 V. Ursa, Criminologie, Cluj, 1985, pag.291

37

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Perverii reprezint o alta categorie de persoane marcate utiliznd categoriile clasice ale lui Dupre de anomalii ale unor instincte de baz ale omului, ca cel de conservare, reproducere, asociere. Astfel, anomaliile instinctului de conservare, pe care criminologia clasic le cerceteaz n apropierea psihopailor, se manifest sub forma alcoolismului, a toxicomaniei, prodiguitii sau avariiei, putnd conduce la o serie de infraciuni contra persoanelor sau bunurilor; anomaliile instinctului de reproducere pot provoca apariia delictelor sexuale i pe fondul exagerrii sau slbirii sentimentelor familiale pe care le implic, un fel de indiferent afectiv cu consecine periculoase. n sfrit, absena ori anomaliile viznd instinctul de asociere dezvolt indiferena afectiv fa de ceilali, care este un semn caracteristic al numeroilor delicveni. n etapa actual, este ns greu de a atinge cu precizie suficient problema legturilor reale ale fiecrui tip de anomalie, n raport cu fiecare tip de delicven. Statistici citate de J. Pinatel indic, totui, prezena masiv a psihopailor n rndul delicvenilor, indicnd pe diferite grupe procente care merg de la 7,4% pn la 40,5%. statistici au dat cifra de 50% de psihopai (caracteriali).
34

Alte

CAP V. ASPECTE CRIMINOLOGICE SPECIFICE CRIMINALILOR IN SERIE

Criminalitatea n serie a preocupat de mult vreme funcionarul public numit poliist i opinia public atunci cnd Poliia a spus pe fa c e vorba de un criminal n serie. Dar ce e un criminal n serie? Din punctul de vedere al omului obinuit, al ceteanului de pe strad, un criminal este o persoana care a ucis o alta persoan folosind mijloace foarte crude care au dus la moartea acesteia. Criminalul n serie provoac mai multe astfel de crime folosind aceleai mijloace crude aproape de fiecare dat, uneori lsnd i cte un indiciu la locul faptei. Nu voi ncerca s
34

J. Pinatel, op. cit., 274

38

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


definesc tiinific noiunea de criminal n serie. Doar numele este de ajuns pentru ca orice persoan s-i dea seama c poate fi un criminal n serie. De cele mai multe ori ajung n nchisoare, dup ce au fost descoperii i judecai, dar muli rmn afar pe strzi continund s omoare oameni nevinovai de cele mai multe ori, de exemplu cazul Rmaru din Bucureti. n alte cazuri omoar cu motivul c au fost surprini de alte persoane care trebuie i ele suprimate. n alte cazuri omoar pentru c li s-a cerut s omoare, n aceast categorie intrnd teroritii, gruprile separatiste de genul Hezbolah, ETA., IRA etc, gruprile mafiote de genul La Piovra Caracatia n Italia, Yacuza n China etc. Criminalul n serie ucide i din motive psihologice. Nu de puine ori specialitii au constat c o traum din copilrie sau adolescen, care au marcat persoana respectiv pe via, a dus la producerea unor crime dup aceeai tipologie, de exemplu, s lum un caz la ntmplare: se gsete o victim moart, un cadavru, ntr-un gang cu gtul tiat, cu o garoaf roie lng, cu braele acoperind faa. Victima este descoperit luni diminea, peste o saptamn se descoper o alt victim i aceasta timp de cateva luni. Prin aparitia a dou-trei persoane carora li s-a provocat moartea n acelai fel duce Poliia la concluzia c un criminal n serie acioneaz n zon, un criminal care trebuie descoperit i suprimat - n sensul c trebuie judecat conform legii i condamnat la mai muli ani de nchisoare, n unele state chiar la inchisoare pe via sau pedeapsa capital. Poliia, de cele mai multe ori, ncearc s in sub control criminalitatea, chiar dac nu reuete totdeauna. La noi n ar, de obicei, un criminal nu ajunge sa fie numit criminal n serie. De ce oare? Oare poliia romn e att de eficient n descoperirea eventualilor criminali n serie? nclinm s credem c da. Chiar i n cazul Rmaru s-a acionat destul de repede. Dar mai sunt i alte motive la mijloc. Datorit unei mentaliti bine nstapanit n mintea romnului acest instinct criminal este destul de bine suprimat i stpnit. Am putea spune c n Romnia mai frecvente sunt infraciunile de tlhrie, furt, spargeri de locuine, spargeri de maini, de viol dect de crim, omucidere. Dac infraciuni de tipul celor din urm sunt destul de rare, n schimb infraciunea de pruncucidere este destul de frecvent la noi n ar. De ce? Din disperare, din cauza unui tat care nu vrea s-i recunoasc copilul, din cauza srciei mai ales, care este parc flagelul acestui nceput de secol i de mileniu. Dar este de neneles cum de o mam i poate ucide copilul n vrst de doar cateva zile, cnd un avort ar costa-o mult mai puin dect toate acele nou luni de sarcin sau actul de ucidere pe care l nfptuiete. Sau ar putea duce copilul la un orfelinat sau s-l ofere spre adopie. Sunt attea cupluri care-i doresc copii i nu-i pot avea, i multe astfel de femei, care nu pot fi numite mame, i

39

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


omoar copiii i ajung s umple seciile pentru femei. Un alt motiv pentru care n Romnia nu sunt orae cu milioane de locuitori. Cel mai mare ora din ar, din punct de vedere demografic, este Bucuretiul, capitala rii. A putea spune c n S.U.A., de exemplu, cele mai multe crime n serie se produc n acele mari conurbaii, cum ar fi Los Angeles, New York, Chicago, Milwakee, New Orleans. Dar criminali n serie apar i n orasele mici, cu oameni care se cunosc de o via. Este exemplul orelelor din Scoia sau ara Galilor de la nceputul anilor 1950. Criminologii i Poliia mpreun cu ei au ajuns la concluzia c ucigaii n serie apar mai ales n oraele mari dar nu exclud nici oaraele de provincie. Orice om de pe strad, om obinuit, poate deveni inta unui criminal n serie. Cel puin aa spun autorii Enciclopediei ucigailor n serie Brian Lane i Wilfred Gregg. n crimele lor se obinuiete ca victima s fie clasificat n funcie de un mobil clar identificabil, cum ar fi, de exemplu c aceasta deinea ceva rvnit de asasin, c se afla n conflict cu el sau c i fusese necredincioas etc. Pentru asasinul n serie, motivul se afl att de bine i de adnc nrdcinat n psihicul su, nct victima trebuie s aparin unui anumit gen, cum ar fi de exemplu, s poat fi inclus ntr-o categorie larg de persoane, ca femeile i copiii i s se afle la locul nepotrivit la momentul nepotrivit. E adevrat, ns, c unii criminali n serie i selecteaz cu precizie victimele. De exemplu, Joseph Mendley ucidea numai femei rocate. Ramiro Artieda omora numai femei care semnau cu logodnica ce l abandonase. Complicaiile se nasc atunci cnd, datorit incapacitii unui criminal de a-i identifica pe membrii grupului su de inte, acesta ajunge la atacuri cvasi-ntmpltoare. n ciuda afirmaiei c nu fcea dect s curee strzile de prostituate, Peter Sutcliffe primejduia viaa tuturor femeilor care se aflau ntmpltor afar noaptea, atacnd i omornd o serie ntreag de femei, chiar daca nu erau prostituate. Prin urmare, fiecare fiin uman poate deveni victima potenial a unui asasin, mpotriva cruia nu exist nici o arm de protecie, ntruct i mijloacele de investigare tradiionale, bazate pe motive bine determinabile, sunt lipsite de eficacitate. Dac orice crim este o manifestare de nclcare a regulii sociale doarece este cea mai sever pedepsit de lege, anumite crime rein atenia n mod deosebit att prin extrema lor gravitate, ct i prin mprejurrile n care au fost comise, cum sunt cele ale ucigailor n serie, a ucigailor n mas sau cele care in de terorism sau genocid. Nu vom aborda chestiunea sectelor teroriste, apocaliptice i/sau sinucigae nici pe cea a genocidelor, pe care le menionm totui aici, pentru c aparin categoriei de criminalitate extrem.

40

ASPECTE CRIMINOLOGICE PRIVIND RELAIA VICTIM-INFRACTOR


Pentru a nelege aceast frecven a criminalilor n serie trebuie s observm cteva caracteristici, avnd n vedere c ucigaul n serie are cteva trsturi aparte, din care vor fi descrise doar principalele ase: 1. Crimele se repet (n serie), petrecndu-se cu frecven mai mare sau mai mic, adeseori crescnd ca numr, dup o perioad de timp ce poate nsemna chiar ani de zile; ele continu pn cnd asasinul este prins, sau pn cnd moare sau, la randul su, este ucis. Definiia de mai sus reprezint tiparul fundamental al asasinului n serie. Este evident c nu exist vreun numr predeterminat de victime de la care asasinul devine criminal n serie i nici vreo frecven stabilit a acestei activiti macabre creia i se aplic termenul de mai sus. Spre exemplificare, am putea da cazul sud-africanului Ronald Cooper care, dei a ucis o singur dat nainte de a fi arestat, a dezvaluit in jurnalul sau un program extensiv si planificat cu grija de ucidere a copiilor. Aceasta predispoziie este deseori recunoscut chiar de ucigai. Muli dintre ei, dupa ce au fost arestai, au mrturisit c ar fi continuat s ucid daca ar fi fost lsai n libertate. William Banin, ucigaul de pe autostrad din California, i-a declarat unui ziarist, dup proces: NU mi-a pierit pofta de a ucide. Nu m pot stpni s n-o fac. Pentru cei mai muli criminali n serie, actul crimei, dublat adeseori de abuz sexual i mutilare, constituie un motiv n sine. n plus, la fel ca n cazul stimulrii prin alcool sau droguri, doza e din ce n ce mai mare. Aa cum un drogat nu se va vindeca niciodat de patima lui dac va avea acces liber la stimulent, tot aa i asasinul va continua n serie ndeletnicirea sa oribil pn ce, fie va muri, fie va fi omort, sau pn cnd va fi prins i nlturat din societatea pe care o afecteaz. 2. La fel ca n cazul omuciderilor normale, crimele tind s se petreac n relaie de unu-launu. Forma cea mai comun de omucidere este incidentul singular, prin care o persoan e omort de o alt persoan. Convenional, criminologia clasific acest gen de omoruri n dou categorii: 1.Crima pasional, comis ntr-un moment de furie intens sau de frustrare; 2.Crima nfptuit cu sange rece, care se distinge printr-o premeditare atent, motivat adeseori de sperana unui ctig personal.

41

O dat atins obiectivul propus (eliminarea soului necredincios, de exemplu, sau a deintorului unui obiect rvnit), nu exist nici un motiv de a mai presupune c asasinul va ucide din nou. Dintr-un studiu bazat pe statistica crimelor, se poate vedea c, n anul 1989, n Anglia i Tara Galilor, o mare parte a omuciderilor au fost comise de persoane care se cunoteau cu victima. Exist i circumstane accidentale, n care un criminal n serie a ucis mai mult de o persoan ntr-un incident, adesea fiind vorba de membri ai aceleiai familii, ca i de o infraciune complementar, cum ar fi hoia. ns cel mai rspndit scenariu pentru crima n serie, ca i pentru omorul accidental, este cel pe cont propriu i cu o singur victim. n mare masur, motivele unui asemenea scenariu sunt evidente. n mod clar, e mai sigur s lucrezi singur, n sensul c numai ucigaul tie de crim, i trebuie s ucizi o singur victim, pentru c acest fapt reduce posibilitatea ca autorul crimei s primeasc o ripost dur sau ca victima s scape. Mai mult, caracterul individualist al criminalului n serie face imposibil situaia n care el s fie capabil sau dornic de a-i mprti nevoile i plcerile altcuiva. Aceast concluzie reiese, n conformitate cu statisticile, din faptul c el duce o via paralel sub chipul unui salariat demn de ncredere, onorabil cap de familie i bun vecin. Cu toate acestea surprinde frecventa cuplurilor, partenerilor si grupurilor criminale desi in

acest caz indivizii dinc are se compune perechea depind unul de altul. Si totusi, cerintele de securitate, pe care ucigasul singuratic le simte ca fiind esentiale, sunt satisfacute. Cuplurile ucigae Sensul obinuit se refer la o pereche brbat-femeie, aproape ntotdeauna implicai ntr-o relaie sexual, n care brbatul e, n general partea dominant. Se observ un fenomen interesant, i anume c, n vreme ce ambii parteneri au, ca indivizi, nclinaii degenerate, personalitatea lor combinat se dovedete mortal doar atunci cnd sunt mpreun. Pentru acest fenomen, francezii au nscocit expresia folie a deux (iluzie mprtit de dou persoane legate emoional), iar psihologia termenul Gestalt, conform cruia ntregul organizat e mai puternic dect suma prilor lui. Printre cele mai cunoscute cupluri ucigae se numr englezii Ian Bradly si Myra Hindley i australienii David i Catherine Birnei.

Partenerii Noiunea cuprinde cuplurile care nu se bazeaz pe relaii sexuale. De obicei, dup arestare partenerii se acuz reciproc. Exemple sunt William Burke si William Hare, scoienii care ciopreau cadavrele. Grupurile ucigae n orice discuie pe tema grupurilor ucigae, se menioneaz numele lui Charlie Manson, dei familia lui Manson nu e nicidecum un fenomen izolat. Cu toate c nu exist un model general, aa cum s-ar putea descoperi printre cuplurile i partenerii criminali, grupurile s-au dovedit instrumente foarte eficiente ale crimelor multiple, persoanele componente fiind unite, n cele mai multe cazuri, de un ideal comun creat de propriile lor nchipuiri. De fapt, adeseori, grupurilor ucigae li se poate aplica foarte bine acelai principiu de folie a deux. Indivizii n sine pot fi incapabili de a comite o crim, dar, adunai sub aripa unui grup cu o cauza comuna i un lider, pot fi cuprini de un val de nebunie colectiv. 3. Nu exist sau e foarte redus o conexiune ntre ucigai i victim, persoanele implicate avnd foarte rar relaii directe de rudenie. Acest atribut al criminalilor n serie e, ntr-un sens, un fenomen de dat recent: exist victime care au fost alese tocmai pentru c aparin familiei asasinului, aa cum se ntampl n cazul crimelor premeditate care urmresc un catig financiar. Majoritatea acestor evenimente s-au petrecut ntr-o vreme cnd nici criminologia, nici medicina i nici arta investigaiei nu erau att de dezvoltate, nct detectele de la nceput ceea ce acum ar fi considerate omucideri evidente. Dat fiind stadiul primitiv al diagnosticului medical de atunci, nu este surprinztor c Mary An Cotton a putut sa-i ucid caiva soi, i toi copiii vitregi, i s obin ca n dosare drept cauza morii s fie trecut febra gastric. Oricum, pe msur ce tehnica de cercetare criminalistic i comunicaiile ntre poliii, ca i nelegerea gndirii criminale, au avansat, astfel de tipare clare victim/motiv au devenit tot mai dificil de mascat. 4. Cu toate c ar putea exista un tipar, sau un anume tratament administrat victimei, crimele individuale din cadrul unei serii dezvluie rareori un motiv raional sau clar definit. Avem de-a face, n principal, cu ceea ce se numete explicaie psihologic a unei crime n serie motive care-i au radacinile ntr-o capacitate restrans de a distinge binele de ru, ntr-o

incapacitate de a lua o decizie, ntr-o exacerbare a poftelor i aa mai departe. n ciuda acestui fapt, individul este considerat responsabil de comportamentul su; ntr-adevr, una dintre cele mai ocante observaii a fost aceea c asasinul n serie nu poate fi absolvit, pur i simplu, de faptele sale, ca un psihopat a crui violen s fie pus pe seama devierii lui mintale. n mod frecvent, criminalul are o personalitate foarte bine organizat i raional i, adeseori, ii planific crimele cu mult timp nainte. 5. Creterea vertiginoas a mobilitii n spaiu, de la inventarea automobilului ncoace, d posibilitatea criminalului ca, la dorina lui, s se mute repede dintr-un loc n altul, adeseori nainte chiar de a i se fi descoperit crima. Aa cum absena mobilului face ca un poliist s ntocmeasc cu greu o list de suspeci, tot astfel i natura unei crime cu autor necunoscut face ca schimbul de informaii ntre forele de poliie s fie dificil. Acest lucru e valabil mai ales n Statele Unite unde, pe lng marea ntindere a teritoriului, exist o atitudine pgubitoare a mai multor poliii statale care-i pzesc, geloase, propriile teritorii. Pn cnd nu apare un tipar special al crimei, e puin probabil ca asasinatele s fie comparate ntre ele, chiar dac ar fi vorba de state nvecinate. Pn atunci ns, criminalul are suficient timp la dispoziie ca s mai poat comite i alte crime i s se afle deja ntr-un alt stat ndeprtat. 6. n mod obinuit exist un grad nalt de violen inutil sau exces de crim, n cadrul crora victima e supus unor brutaliti exagerate. Motivul acestei brutaliti are legatur cu mobilul crimei. Pentru o mare parte a criminalilor n serie, actul n sine constituie ntreaga motivaie a omorului; ea nu e mijloc de a obine un alt sfrit, ca n cazul jafului, unde esena unui succes al operaiei este dat de fug. Apar multe situaii n care victima e torturat ncet, uneori timp de cteva zile, aceasta ntarziere avnd drept scop mrirea duratei de placere a asasinului. Exist o legatur strns ntre fanteziile sado-sexuale i crima n serie. Adesea acestea sunt asociate cu dorina de a o domina. Toate aceste motive presupun folosirea cu placere a violenei, mergnd pn la excese. Din analize psihologice aprofundate s-a stabilit c asasinii n serie intr n patru mari categorii sau genuri: Vizionarii, Misionarii, Hedonitii i Cuttorii de Putere.

Vizionarii Aceast categorie include criminalii care acioneaz ca rspuns la unele voci sau alter egouri si unde instruciunile primite servesc la justificarea i legitimarea actului crimei. De exemplu, convingerea lui Herbert Mullin ratificat de voci i de ceea ce el denumea mesaje telepatice era c, prin vrsare de snge, el i numai el putea evita un seism catastrofal care ar fi distrus California. Din cauza naturii psihopatice a comportamentului vizionarului, el ar aparine unei categorii mai uor de identificat printre concetenii comparativ sntoi la minte. Misionarii E vorba de ucigaii care curt, care accept o responsabilitate autoimpus de a mbunti calitatea vieii i de a descotorosi societatea de elementele sale indezirabile. Victimile vizionarilor pot avea aproape orice ocupaie, orice religie i orice credina politic, dei n cele mai multe cazuri, grupurile int sunt alese pentru c ele constituie obiectul condamnrii societii practicantele prostituiei, homoxesualii i minoritile rasiale. De exemplu, Bily Glaze, un nord american cu snge de indian n vene, credea ca toate femeile indiene trebuie violate i ucise. Carroll Cole executa femeile libertine. Hedonitii Constituie o categorie complex, care include genul de ucigai pentru care, n sens larg, plcerea este rsplata asasinatului. Se cunosc trei subgrupuri ale acestei categorii: 1. Cei care ucid din voluptate; 2. Ucigaii din emotie; 3. Ucigaii pentru catig. Cuttorii de putere O complicaie comun persoanelor cu un nivel slab al respectului de sine este dorina de a deine controlul asupra vieii i morii altora ntr-un asemenea grad, nct se ajunge ca aceasta s serveasc drept mobil intrinsec al crimei. Adesea e dificil ca ucigaii pentru putere sa fie deosebii de grupul mai larg al uciderilor din voluptate, pentru care dominaia este, deasemenea, un motiv puternic.

Explicaiile asupra comportamentului criminal se bazeaz pe factori biologici, psihologici i sociali. Explicaiile biologice i psihologice presupun c comportamentul criminal rezult din punerea n eviden a strilor mentale i psihologice care difereniaz criminalii de noncriminali. Explicaiile sociologice caut s explice comportamentul criminal n termeni demografici. Dup ce am explicat n detaliu comportamentul criminal, voi argumenta acest comportament prin descrierea activitii unora dintre cei mai profilici criminali n serie, cei mai vechi asasini n serie, acionnd pe la nceputul secolului al cincisprezecelea, Ramiro Artieda, etc. Jack Spintectorul: timp de trei luni, ntre sfritul lunii august i pn la nceputul lunii noiembrie 1888, zona Whitechapel din cartierul de est al Londrei a fost martora unei serii de crime odioase nc nerezolvate. Asasinatele se caracterizau printr-o slbticie nemaintlnit; fiecare dintre cele cinci victime toate prostituate au fost atacate pe la spate i tuturor li s-a tiat beregata; n patru cazuri, corpurile au fost supuse unei asemenea mutilri i disecii, cum numai o minte bolnav sau un maniac sexual putea s-i imagineze. Durata acetui mister, care s-a transformat probabil n seria celor mai faimoase crime din lume, a dat natere unei biografii foarte ample. Prima victim a fost Mary Ann Nichols (zis Polly), care a pierit pe 31 august 1888, ntr-o vineri, pe Bucks Row. Raportul poliiei din ziua urmtoare preciza: Nu se cunoate o crim mai brutal i mai feroce ca aceasta. Pe 8 septembrie, a urmat ntunecata Annie Chapman de 47 de ani, care a fost asasinat cu cruzime pe Hanbury Street. O crim dubl s-a nregistrat duminic, 30 septembrie. Primul cadavru a fost gsit n jurul orei unu noaptea, de un crua ce se afla cu treburile lui n Barners Street: Cadavrul aparinea unei femei i avea o tietur foarte adnc n jurul gtului, de la o ureche la cealalt. A fost identificat ulterior ca fiind Lungana Liz Stride. n colul de sud-vest a lui Mitre Square s-a gsit al doilea cadavru, cel al Catherinei Eddowes: n acest caz, victima era att de desfigurat, nct identificarea a fost foarte dificil; abdomenul i fusese practic smuls i o parte din intestine scoase i nfurate n jurul gtuluiOmorul era opera unei mini de profesionist Ultima crima i cea mai ngrozitoare pentru c Spintecatorul a avut timp suficient la dispoziie a avut loc la 9 noiembrie:

Mary Jane Kelly a fost ucis n propria ei camera din Millers Court. Gtul i fusese secionat de jur-mprejur cu un cuit, desprind aproape capul de trup. Abdomenul i fusese spintecat i deschis parial, braul drept i snii tiai, ca i capul ce atarna de trup inndu-se numai de piele, nasul retezat, pielea de pe frunte jupuita, gambele detaate de picioare i razuite de carne. Abdomenul fusese taiat cu un cutit adnc, n cruci, maruntaiele din partea inferioar i ficatul smulse. Interiorul corpului i pri din coaste lipseau, dar ficatul, se spune, fusese plasat ntre picioarele bietei victime. Criminalul aezase pe o masa carnea de pe coapse i de pe gambe, mpreun cu snii i nasul, iar una din mini o nfipsese n stomac. Cu aceasta, crimele au ncetat i au nceput controversele care aveau s dureze mai bine de un secol. n ciuda uriaului efort fcut de poliia metropolitan, nu a fost gsit nici o dovad concludent pe care s se poat sprijini acuzaia de crim, iar teoriile referitoare la identitatea lui Jack oscilau ntre posibil i imposibil numrul teoriilor era identic cu cel al emitorilor. Cteva din cele mai importante ar fi urmtoarele: Montague John Druin: un avocat ratat, care s-a aruncat n Tamisa n decembrie 1888. Faptul c moartea lui a coincis cu ncetarea crimelor din zona Whiteckapel a constituit o dovad incontestabil pentru unii c el era criminalul. Severin Kloslowski ( alias George Chapman ): i-a ucis trei neveste prin otrvire, dar era puin probabil ca un criminal s-i schimbe propriul modus operandi. Oricum, s-a nregistrat faptul c inspectorul-ef, detectivul Federick Abberline, nsrcinat cu cutarea Spintectorului, a observat c la arestarea lui Chapman, acesta ar fi spus n sfrit, a-i pus mna pe Jack Spintectorul. Mai trziu i-a recunoscut spusele, dar a intrat n mitologia consacrat Spintectorului. Dr. Roslyn DOnston Stephenson, autor de lucrri consacrate esotericului i magician care s-a sugerat, c ar fi nfptuit crimele din East End ca ritualuri de magie neagr. Misterul s-a adncit cu dispariia lui, n 1904. A.S.R. Prinul Albert Victor, duce de Clarence ( nepotul reginei Victoria ): scandalurile din familia regal au fost ntotdeauna publice i aparenele care nconjurau familia Clarence au dat natere la numeroase teorii care, mai mult sau mai puin, aveau darul de a-l incrimina chiar pe duce. Cea mai speculat teorie a fost cea a existenei unei compliciti ntre Sir William Gull, medicul de familie, actorul Walter Sickert i vizitiul curii, pe nume John Netley. Potrivit acesteia, ei ar fi fost autorii asasinatelor pentru a prentmpina un scandal, care l-ar fi implicat pe duce cu o vnztoare i

un copil nelegitim. O alt teorie l considera uciga pe James Keneth Stephen, tutorele ducelui de Cambridge, homosexual , i aa cum chiar el declarase, un duman patologic al femeilor. Dr. Thomas Neill Cream era el nsui autor a numeroase crime, singura sa legtura cu Jack fiind faptul c, nainte de a fi spnzurat, dupa cum spune legenda, ar fi rostit: Eu sunt Jack, o confesiune trist, curmat brusc de nodul care s-a strans n jurul gtului su. De altfel, n timpul toamnei macabre n care s-au comis crimele din Londra, Thomas Cream se afla ntr-o nchisoare din America. n plus, s-a mai sugerat i c Jack ar fi putut fi Jill Spintectoarea, o moa nebun sau o femeie odioas care provoca avorturi; sau poate era un evreu, un macelar ritual, i care nu ar fi reprezentat o privelite neobinuit n East End, unde ar fi fost de ateptat s poarte haine ptate de snge i un cuit la fel? ntr-adevr, s-au mai fcut referiri i la un alt evreu, Kominski, care locuia n Whitechapel i care fusese internat ntr-un azil, n martie 1889. Dar ceea ce ar fi trebuit reinut ar fi ipoteza unui scriitor, cum ca Jack n-ar fi fost niciunul dintre cei presupui, ci un uciga care va rmne necunoscut i nedescoperit. Andrei Cikatilo: n 1978, prima lui victim cunoscut, o adolescent, a fost gsit moart ntr-o pdure de lng Rostov, un port din sud-estul fostului U.R.S.S. n urma acestei descoperiri, a fost trimis n faa plutonului de execuie un cunoscut pervers sexual. Poliitii nu ncetaser s se tot felicite cnd a fost gsit un nou cadavru. De-a lungul anilor care au urmat, lista celor care au disprut s-a fcut tot mai lung, iar descoperirile de cadavre mutilate au tulburat cu regularitate viaa panic a oraului. La un moment dat, s-au descoperit opt cadavre ntr-o singur lun. Ucigaul proceda ntotdeauna la fel. Cu un al aselea sim, druit animalelor de prad i rufctorilor nnscui, el i aga victimele dintre cei slabi i vulnerabili, aflai la periferia societii, cutreiernd strzile i grile n cutarea celor fr adpost, crora era puin probabil s li se simt lipsa, i a copiilor care mergeau singuri la coal. n ciuda vntorii declanate de poliia din Rostov pn n Siberia, i care era condus de investigatori pricepui, secondai de Moscova, autoritile preau neajutorate n faa listei de atrociti comise. Aceasta ncepuse s se extind i n statele nvecinate, Ucraina i Uzbekistan. Odat polititii au arestat un suspect. Acesta s-a sinucis n nchisoare n ateptarea procesului, i irul crimelor a continuat s creasc nestingherit.

n 1979, a fost ridicat un brbat aflat ntr-o zon mpdurit izolat, dar acesta i-a convins pe poliiti ca era un simplu vagabond. Dup ce i-au luat numele i i-au notat semnele particulare, omul a fost lsat s-i vad de drum. Acelai brbat a fost adus la interogatoriu cinci ani mai trziu, cnd a fost gsit n apropierea locului unei crime, avnd n geant o frnghie i un cuit. El a fost supus unui test sangvin care a demonstrat c grupa lui de snge diferea de cea descoperit n urma testelor fcute pe probele de sperm recoltate de la unele cadavre. Ca atare, suspectul a fost eliberat imediat. El se numea Andrei Ramanovici Cikatilo. Poliia rus nu avea cunotin de acele cazuri extrem de rare n care secreiile provenind din diverse pri ale corpului puteau avea grupe serologice diferite. Cikatilo era unul din aceste cazuri. Abia n noiembrie 1990 a nceput s se strng lanul n jurul Spintectorului din Rostov. Un ofier de poliie l-a oprit pe Cikatilo n plin strad, deoarece a zrit pete de snge pe faa lui. Cnd a aflat c n acel timp s-a petrecut o alt crim n pdure, ofierul a raportat superiorilor si incidentul cu petele de snge. Cikatilo a fost pus sub supraveghere. Pe data de 20 noiembrie, poliitii l-au vzut apropriindu-se de un tnr ntr-o gar. Cikatilo a mrturisit comiterea a nu mai puin de cincizeci i cinci de crime, dei, aa cum a recunoscut chiar el la nceput, s-ar putea s fi existat i altele. Procesul acestui profesor, n vrst de 54 de ani, fost director al uzinei de reparaii a locomotivelor din Rostov, a nceput n Rostov, ntr-o atmosfer sobr, la 14 aprilie 1992. n centrul slii a fost construit o cuc imens cu bare metalice, pe post de box a acuzatului n care a fost adus Cikatilo, legat cu lanuri, ca un animal slbatic. Familiile victimelor l-au nconjurat, ipnd dup sngele asasinului. Cele dou volume de rechizitoriu includeau 35 de victime copii dintre care 11 biei i 18 tinere femei. Dup arestare, Cikatilo a fost supus unor controale psihiatrice minuioase. Dei el poate fi inclus n categoria ucigailor care acioneaz din voluptate, cerina lui de baz pentru actul sexual se mpletete, printre altele i cu viziuni fantastice. Ctre sfritul primei sptmni a procesului su, Cikatilo a insistat s se adreseze Curii. Pe lng recunoaterea nc o dat a vinei sale, el a relatat despre privaiunile suferite de mic n casa lui i despre copilria groaznic pe care a avut-o. El a povestit i despre faptul c fratele lui a fost mncat de viu de ranii ucraineni flmnzi, care fusese privai de hran n urma colectivizrii forate a lui Stalin. n finalul discursului su, Cikatilo a declarat: Eu sunt o greeal a naturii, o bestie.

A fost condamnat la moarte prin mpucare i executat. CHARLES MANSON&Co: Manson i aa numita familie au creat valuri de groaz n ntreaga Californie, stat care nu este tocmai neobinuit cu crimele bizare i criminalii n serie. Acele valuri de groaz aveau s se rspndeasc, curnd dup aceea, n toat lumea. Fost pucria i ratat fr nicio perspectiv, Manson i domina discipolii de aceeai calitate cu un amestec de filosofie biblic denaturat i texte ale formaiei Beatles, tendenios interpretate. Acestea, combinate cu atracia sexuala i magnetismul pe care l exercita asupra membrilor de sex femeiesc al familiei sale, au asigurat controlul fizic i spiritual complet al lui Manson asupra grupului. Primele crime despre care s-a aflat prin mass-media au avut loc n vara anului 1969, pe cnd familia sa ocupa un ranch prsit, utilizat pentru evenimente cinematografice, proprietatea lui George Spahn. Aici i-a organizat Armata de urcat, o flot de transportoare blindate pentru teren nisipos, care urmau s-i protejeze pe membrii gospodriei sale pe durata a ceea ce el numea Helter Skelter. Este caracteristic pentru educaia lacunar a lui Manson, faptul c, pentru el, Helter Skelter era o simpl interpretare eronat a cuvinteleor unui cntec scris de Beatles habar n-avea c denumirea se referea la clueii din iarmaroc. Charlie hotrse deja c un alt cantec, mai vechi, al celor patru celebriti, Blackbird Mierla (literal pasrea neagr) reprezint o chemare pentru toi negrii din America la rscoal mpotriva albilor, iar acum era de prere c sosise momentul s nceap holocaustul, ceea ce ar fi dus la anihilarea reciproc a raselor i ar fi permis Familiei s preia controlul total. Dar aceast pregtire de tip militar avea nevoie de finanare i Manson tia - sau credea c tie exact de unde s obin banii: se vorbea ca Gary Hinman, muzician i prieten cu Manson, motenise recent 20.000 de dolari. Pe 25 iulie 1969, Mary Brunner, Bobby Beausoleil i Susan Atkins au sosit acas la Gary, ncercnd s scoat banii de la el prin btaie. Cnd tot ce le-a putut oferi tnrul nspimntat au fost cele doua maini ale sale, Manson a ordonat sa fie ucis. La plecarea trioului de familie, ei au scris pe perete epitaful lui Gary, cu propriul snge: Porc de politician. Atkins a mai ncercat s fac i un desen, nu prea reuit, al unei labe de panter, cu intenia de a arunca vina crimei asupra Panterelor Negre. Imediat dup miezul nopii, smbt, 9 august 1969, patru umbre se strecurau n curtea unei vile retrase de pe Cielo Drive numrul 10050, Beverly Hills. n acea epoc, Manson nu se ocupa el

nsui de crime; n seara aceea era rndul lui Tex Watson, PatriciaKatie Krenwinkle, Sadie Atkins i Linda Kasabian s ndeplineasc voina maestrului. Cielo 10050 era ocupat n acea sear de actria Sharon Tate (soul ei, regizorul Roman Polanki, era plecat la filmri), care era nsrcinat n luna a noua, i de patru prieteni. ntr-o urgie de crime monstruase, Familia a lsat n urm cinci cadavre oribil mcelrite. Numai Voytec Frykowski fusese njunghiat de mai mult de cincizeci de ori, tiat, mpucat i lovit att de cumplit cu eava unui pistol, nct arma fusese distrus. Pe ua de la intrarea n cas a fost scris cu snge Porci; niciunul dintre criminali n-avea idee pe cine uciseser doar nite victime la gramad. O singur persoan de la Ranch-ul Spahn nu era mulumit Charlie Manson. Cnd a fost anunat la televiziune tirea despre baia de snge aceasta l-a ofensat vizibil pe Charlie n orgoliul su, pentru c treaba fusese fcut de mntuial. S-a hotrt s arate chiar el tuturor cum trebuie lucrat. Pe 11 august, la numai dou zile dup crimele din vila Tale, dup ce au consumat droguri pentru a se monta, Manson a pornit, n fruntea unui grup format din Tex Watson, Susan Atkins, Katie Krenwinkel, Linda Kasabian, Clem Grogan i Leslie van Houten, ntr-o nou escapad criminal. Puin dup 1.00 noaptea, Familia a invadat vila din Silver Lake a omului de afaceri Leno LaBianca i a soiei sale, Rosemary; ca i n cazul victimelor din Cielo Drive, locul fusese ales la ntmplare. Dupa ce i-au njunghiat pe cei doi LaBianca, ucigndu-i, Manson i discipolii sai au nscris motto-urile Moarte porcilor, Sus i Helter(sic) Skelter cu snge pe perei; ca un alt final de violena gratuit, cuvntul Rzboi a fost scrijelit pe abdomenul lui Leno LaBianca. n urma acestor crime absolut nebuneti, Familia a fost scoas din vizuin. Susan Atkins a fost arestat, puin mai trziu sub acuzaia de prostituie i, n timp ce se afla n arest, i-a recunoscut rolul jucat n cazul Tate fa de o alt arestat din aceeai celul. Informaia a ajuns la urechile directorului nchisorii, pe data de 1 decembrie 1969, Familia a fost adunat i s-au emis acuzaii de crima mpotriva principalilor si membri. Manson, Krenwikel, Atkins, van Houten au fost judecai mpreun i, pe 19 aprilie 1971, dup unul din cele mai extraordinare procese din istoria Californiei, au fost gsii vinovai i condamnai la moarte pentru crimele Tate i LaBianca. La un proces ulterior Manson, Bruce Davis i Clem Grogan au fost gsii vinovai de crim i conspiraie n ucidea lui Hinman i a unui actor care juca n rolul de cawboy pe nume Shorty (micuul) Shea. Charles Tex Watson a fost judecat separat i gsit vinovat n apte cazuri de crime i conspiraie; i el a fost condamnat la moarte. Susan Atkins s-a recunoscut vinovat n ucidera lui Gary Hinman

i a fost condamnat la nchisoare pe via, la fel ca si Bobby Beausoleil. Mary Brunner si Linda Kasabian au pclit autoritaile i nici un fel de acuzaii nu au fost emise mpotriva lor. n virtutea faptului c n statul California fusese abrogat pedeapsa cu moartea, sentinele de condamnare la moarte au fost comutate n nchisoare pe via. Dei nu au mai fost aduse i alte acuzaii, exist motive pentru a crede ca multe alte crime ar putea fi puse n responsabilitatea Familiei lui Charles Manson, inclusiv uciderea ctorva dintre membrii acesteia. n cartea sa Helter Sketler, Vincent Bugliosi, procuror n procesul Tate/LaBianca, nu trece cu vederea nsi afirmaia lui Charles Manson de a fi comis 35 de crime ba chiar este de prere c aceasta ar putea fi o subevaluare, deloc caracteristic pentru Manson. ncarcerat la San Quentin, el face cte o cerere de eliberare ori de cte ori are acest posibilitate, folosindu-i sinistra for de persuasiune psihologic, pentru a convinge autoritile care rspund de eliberarea condiionat c e perfect normal i c nu au de ce s se team. Este, totui, puin probabil ca brbatul definit cndva drept cel mai periculos om din America s fie eliberat vreodat. Unul dintre cei mai periculoi criminali n serie de la noi din ar a fost un student la Facultatea de Medicin pe nume Rmaru. Acest tnr melancolic i singuratic ucidea doar n zilele ploioase i mohorte. A fost descoperit cu ajutorul unui fragment de reet pe care rmsese vizibil tampila medicului. Rmaru, datorit legilor aspre din perioada anilor 60, a fost condamnat la moarte. Din punctul de vedere al unor autori i terorismul este un fel de criminalitate n serie. Un exemplu concludent e situaia actual din Orientul Mijlociu sau din Irlanda de Nord. n Orientul Mijlociu, mai precis la grania dintre Israel i aa numitele teritorii palestiniene, din Fia Gaza i Yerihon. De obicei toate organizaiile separatiste desfoar o activitate mai mult sau mai puin terorist. n nordul Spaniei bascii din ETA omoar de multe ori oameni nevinovai pe lng persoanele vizate de atacurile lor. n atacurile sinucigae mor, pe lng sinucigai, i alte persoane. Toate activitile de prevenire i combatere a criminalitii desfurate de poliie de cele mai multe ori, din pcate, dau gre. Pn sunt prini, criminalii n serie ucid. De exemplu, n cazul lui Jack Spintectorul care nu a fost descoperit niciodat i astzi sunt multe ntrebri oare cine le-a omort pe acele femei? Cnd e descoperit, ucigaul n serie este judecat i, de cele mai multe ori, condamnat la muli ani de nchisoare n statele n care nu se accept pedeapsa capital, iar n statele

unde legislaia prevede, sunt condamnai la moarte. Ucigaii periculoi sunt ncarcerai n nchisori de maxim securitate. n Romnia o astfel de nchisoare se afl la Rahova. Din expunerile de mai sus se desprinde o concluzie major: criminalii n serie sunt nite oameni (care cu greu pot fi numii oameni) foarte periculoi. Unii ucid din plcere, alii ucid de nevoie (e cazul asasinilor platii), alii pentru ca simt nevoia de a ucide la anumite intervale de timp. nc din cele mai vechi timpuri societatea s-a confruntat cu crima n serie, unul dintre cazurile cunoscute fiind cel al lui Gilles de Rais, unul dintre cpitanii Jeannei dArc. Acesta tortura i mai apoi ucidea tinere fete i biei. Gilles de Rais a fost ucis pring strangulare, ulterior trupul lui fiind aruncat pe rug de ctre autoritile vremii. Dar nu numai brbaii au ucis n serie, chiar i femeile au fcut astfel de isprvi. Este exemplul Angelicelor din Nagyrev, care-i ucideau potrivnicii prin otrvire. Dup prerea autorilor Enciclopediei ucigailor n serie acestea ar fi tiparele de comportament agresiv episodic: 1. Comportamentul ritual. 2. Sntatea ce mascheaz instabilitatea mental. 3. Impulsivitate. 4. Cutare periodic de ajutor. 5. Tulburri severe de memorie i incapacitate de a spune adevrul. 6. Tendine ucigae. 7. Tendine permanente de a comite agresiuni. 8. Hipersexualitate i comportament sexual anormal. 9. Leziuni craniene; rni suferite la natere. 10. Tendine de folosire repetat a drogurilor i abuzul de alcool. 11. Prini drogai i alcoolici. 12. Victime ale abuzurilor fizice sau psihice n copilrie. 13. Rezultat al unei sarcini nedorite. 14. Nscut n urma unei sarcini dificile. 15. Nefericire n copilrie, avnd ca efect incapacitatea de a gsi fericirea. 16. Cruzime extraordinar fa de animale. 17. Atracie fa de incendii, fr vreun interes de natur infracional.

18. Simptome de dezechilibru neurologic. 19. Dovezi de tulburri genetice. 20. Simptome biochimice. 21. Sentimente de lips de putere i inadaptare. n lumina acestor informaii care fac mai uoar identificarea unui criminal n serie pare logic ca un program naional de diagnostic i tratament s devin eficace. Criminalii n serie sunt periculoi i de aceea ei trebuie descoperii ct mai repede posibil i condamnai.

V.2. Motivaia criminal Mecanismele de culegere i prelucrare a informaiei sunt elaborate n timpul activitii subiectului care are la baz o structur nervoas determinat genetic. n cursul acestei activiti se organizeaz percepia, se formeaz deprinderile, este stocat coninutul memoriei de lung durat, se construiesc practicile de adaptare cel mai larg generalizabile. Pe de alt parte este evident c toate aceste mecanisme au o valoare adaptativ doar n masura n care el este activ. Deci, este deosebit de important s se examineze factorii care declaneaz activitatea subiectului, care o orienteaz spre anumite scopuri, care permit prelungirea ei dac scopurile nu sunt imediat atinse, ori care o opresc la un moment dat. Aceti factori trebuie s aib efecte cantitative; sub efectul stimulrilor interne sau externe cu intensitate variabil. Ei aduc organismul n stare de aciune i i susin activitatea o perioad de timp n ciuda obstacolelor mai mult sau mai puin dificil de trecut. Aceti factori au i efecte calitative: la un moment dat ei determin organismul s urmreasc un scop sau altul, s stabileasc o anumit ierarhie ntre scopurile posibile. Studiul motivaiei nseamn tocmai analiza acestor factori i a mecanismelor care le explic efectele. ntre trebuin, termen care servete la caracterizarea unei anumite stri a organismului, i pulsiune, o noiune care servete la explicarea conduitelor provocate de aceast stare, exist o strns legtur. Este adevrat c pulsiunea poate fi declanat i de un alt mecanism dect trebuina. Unui subiect cruia i este foame i se poate deschide pofta de mncare la vederea unui aliment. n acest caz se va spune c alimentul este un incitator.

Incitatorul este un excitant exterior al pulsiunii, n timp ce trebuina este un excitant intern. Se observ cum acelai aliment poate reprezenta un obiect-scop, a crui consumare va reduce pulsiunea unui subiect n stare de trebuin, ct i un incitator, ce trezete o pulsiune a unui subiect care nu se afl n aceast stare. Rezult astfel c expresia incitator este utilizat i n cazul unui obiect perceput ca obiect-scop. Putem spune c ea corespunde, n general unui obiect cu valen pozitiv. (sau negativ) pentru subiect. Astfel, termenii trebuin i pulsiune sunt utilizai uneori pentru a defini acelai lucru. Dac se renun la deosebirea dintre trebuin i pulsiune, putem folosi termeni ca motiv sau motivaie, pentru a desemna coninutul lor comun: factor care determin organismul s acioneze i s se ndrepte spre anumite scopuri. Pulsiunea provoac deci o conduit care, n caz de reuit (atingerea i eventual consumarea obiectului-scop, schimbarea situaiei), pune capt acestei pulsiuni. Putem asimila pulsiunea (sau trebuina) unei tensiuni i s spunem c o conduit motivat are ca scop reducerea tensiunii.

V.2..1.Motivaia criminal la criminalul n serie analizat din punctul de vedere al psihanalizei

Definirea crimei n serie a suscitat polemici la nivel ideologic n ncercarea de a se contura un portret motivaional n spaiu i n timp pentru actorul principal astfel c s-a convenit ca aciunea criminalului n serie s fie catalogat drept uciderea de victime disparate n timp, de la zile, sptmni sau chiar luni ntre ele, comise cu relativ acelai mod de operare i de ctre acelai autor n funcie de determinrile pulsionale imprevizibile ale dicteului sau genetic activate conjunctural. n opinia specialitilor elementul definitoriu din punct de vedere motivaional al criminalului n serie l reprezint , fr ndoial, procesul repetitiv al aciunii pulsionare, acesta fiind explicat prin afectarea iremediabil a instinctualitii de tip sexual n sensul formrii unui mecanism repetitiv, hormonal constituional, care preseaz ciclic, determinnd tensional orientarea sexual catharsic n

direcia violului cu suprimarea vieii i pe care episodic, psihopatul sexual, dei o contientizeaz critic, nu o poate controla, deturna sau stpni. Astfel, se creeaz pentru acest tip acional caracteristica svririi cu intenie direct a faptei, prevederea rezultatelor socialmente periculoase, fapt ce conduce la rspunderea deplin a autorului faptei comise. De asemenea, pentru nelegerea motivaiei criminale i mai ales orientarea activitilor de previzionare a modului de operare se recomand, n principal, identificarea i capturarea criminalului n serie nainte ca acesta s comit o nou fapt. Astfel, s-a statuat necesitatea identificrii amprentei psiho-comportamentale, n baza creia resortul intern al fptuitorului s poat fi descifrat, n vederea crerii unor trsturi definitorii pentru nelegerea motivaiei criminalului. Astfel s-a ajuns la sintagma conform creia cei care nu ucid pentru bani se deosebesc fundamental de ceilali asasini. Ucigaii i violatorii nu caut profitul, ei caut dimpotriv, un fel de placere pervers fr doar i poate, dar pe care am putea s o nelegem n opinia specialitilor citai, un criminal n serie este motivat n permanen de starea de tensiune sexual, de frustraii repetitive, acesta rmnd n permanen n deficit catharsic insuficient, deoarece, de fiecare dat, crima cea mai recent finalizat nu reuete s i satisfac n ntregime fantasmele. Acest deficit retensioneaz relaia individului n sfera sexual motivaional, astfel c, din acel moment acesta proiecteaz o nou fapt, jocul fantasmelor fiind orientat ctre obinerea, de aceast dat, a catharsisului deplin. Cultivat cu astfel de proiecii, criminalul i anticipeaz deja urmtoarea victim, n cutarea crimei perfecte.

V.3.Profilul psihologic al criminalului n serie de tip organizat (de regula psihopat sexualcrime comise cu premeditare)

- capacitate de adaptare i improvizaie excelente (de regul avnd un IQ peste medie); - posed joc actoricesc (n copilrie a fost un copil problem, obraznic, agresiv, cu preocupri sexuale precoce, etc); - caut compania altor persoane, n grup este n largul su;

- manifest atitudini provocatoare, sfidtoare, de regul are servicii care cer calificare, dar pe care le prasete repede datorit atitudinii sale conflictuale i revendicative; - nu interiorizeaz complexe de inferioritate (subapreciaz sau sfideaz poliia i experii psihologici, crezndu-se superior, inteligent i abil); - dezvolt simptomatologie de tip paranoic: seductor, persuasiv, creeaz legende credibile; - de regul are relaii multiple dar puin durabile, cultivate n zona hedonist pervers, chiar masochist pe suport sexual, erotic; - n relaiile interpersonale este dispreuitor (toi sunt nite incapabili i se coalizeaz mpotriva sa, el este singurul competent i are soluii la toate - ludros i mitoman, dispune de posibilitatea de micare avnd o maina bine ngrijit); - se adapteaz uor circumstanelor situaionale; - i exteriorizeaz uor tririle i sentimentele; - se profileaz ca personalitate de tip pinotelian, insensibil, egocentric, imoral i agresivexcitabil (fara simul onoarei, ruinii i sentimentului de mil, remucare).

V.4.Modul de operare al criminalui n serie de tip organizat, premeditat.

- capabil de a-i perfeciona crimele n timp conform propriilor fantasme (trusa premeditarii mai totdeauna prezentm plasturi, sfori, legturi, ctue, cagul, basma de acoperit faa, arm, etc); - cmpul faptei exprim o logic, un mod de operare structurat, organizat, repetabil, gndit, premeditat, menit a asigura succes, satisfactie; - n mod obinuit, odat violul consumat, victima, dac este lasat n via, va purta groaz n suflet, iar ameninrile cu moartea i vor paraliza de regul, orice iniiativ a denunrii; - n violul urmat de moartea victimei, urmele sunt terse, cadavrul deplasat de la locul faptei i ascuns, sau distrus (combustie, macerare, etc) ; - i aduce arma proprie i nu o las la locul faptei dup o crim; - terge urmele n cmpul faptei (amprente, sngele de pe haine sau podele, urmele de pai, dezbrac victima, i ascunde sau distruge hainele, o depersonalizeaz, ascunde cadavrul, etc.); - urmrete n mass-media efectele crimei (las uneori bileele la locul faptei, modific locul faptei unde a fost gsit cadavrul nu e ntotdeauna locul unde a fost comis omorul - activeaz rspunsurile provocrii sinelui i fantasmelor - catharsis-ul vntorului);

- strns legat de fetiuri - bijuteriile, obiectele cosmetice - sunt oferite anturajului feminin apropiat amante, prietene, sora, mama, etc. - violeaz i tortureaz victimele nainte de a le ucide (n crimele cu mobil sexual), motivaia fiind c psihopatul sexual (de regula semiimpotent) cnd i lovete, stranguleaz, neap, martirizeaz victima, triete sentimentul depairii impotenei, ne mai trind frustraia incapacitii de a o poseda; - n mixtur cu sadismul, gemetele, ipetele, implorrile acesteia, pe fondul neputinei de a riposta, i exacerbeaz instinctul dominator de manipulare i depersonalizare a victimei; - deseori crima apare i pe fondul unor traume personale exacerbate: concedieri, abandonare de ctre iubit, etc; - de regul semiimpotent cu disfuncii de erecie, se manifest violent n relaia sexual, atunci cnd comite violul, participnd la actul sexual cu victima inainte de suprimarea vieii acesteia sau cu aceasta agoniznd; - suprimarea vieii victimelor se face lent, apare tortura cu suculente manevre de tip pervers sexuale (sex oral, anal); - mpotrivirea victimei declaneaz rspunsul brusc afectiv-violent cu lovituri mortale.

V.5.Profilul de personalitate al criminalului n serie de tip dezorganizat (de regula psihoticcrime comise spontan, imprevizibile, cu atac surpriz)

- capacitate de adaptare i improvizaie sarac (de regul avnd un IQ sub medie); - stngaci, poate intra n panic sau chiar blocaj (paralizie) comportamental, strnind imediat suspiciunile anturajului i pe cele ale investigatorilor cu intuiie i sim psihologic; - de regul se deplaseaz pe jos distane lungi de mers sau apeleaz la mijloace de transport; - incapabil de a-i perfeciona modul de operare n timp, acioneaz stereotip; - dac posed autoturism, acesta este murdar, nengrijit, cu interior dezordonat (expresia personalitaii dezorganizate a autorului); - face munci necalificate i i pstreaz cu greu slujbele; - triete singur, sau cu vreo rud; - activitatea social, inseria profesional i relaia de cuplu sunt sub semnul eecului; - slab colarizat, instruit i educat, introvertit (cuminte, docil);

58

- triete n izolare, crima aprnd mai degrab ca o consecin a evoluiei unui mental dezorganizat; - nu este n stare de empatie i de exteriorizare verbal a emoiilor permanent refulate (de aici i incapacitatea sa de a fi permeabil psihoterapiilor de corecie, fiind incapabil de exerciii defulatorii prin exteriorizarea verbal a frmntrilor, tensiunilor i tririlor); - uneori, criminalul dezorganizat, proiecteaz asupra sa o imagine de sine deformabil (handicap, mizerie fizic, indecent economic), fapt care-l face s refuze societatea i s o nege n ur i revolt.

V.6.Modul de operare a criminalului n serie de tip dezorganizat - cmpul faptei este neinteligibil, pare lipsit de logica i incoeren; - nu-i premediteaz aciunile, atacul este brusc, spontan; - victima este aleas la ntmplare, de regul din habitatul imediat, de foarte multe ori victima se i apar; - criminalul depersonalizeaz victima, i acoper faa, i-o mutileaz, o distruge; - pe cadavru apar semnificaii cu simbolic sexual - agresarea, mutilarea zonelor sexuale; - de regul nu vine pregtit cu arma la locul faptei, iar dac vine cu ea, o abandoneaz n cmpul faptei; - las foarte multe urme la locul faptei, scotocete, rstoarn, rveste aparent fr logic, calc n snge, se mnjete pe haine, abandoneaz arma crimei i nsuete obiecte banale cu semnificaie bizar sau infantile, pe care le abandoneaz ulterior (expresia minii sale dezorganizate); - haosul comportamental se traduce prin expresia scenei crimei, amprenta psihocomportamental a personalitaii fptuitorului, haosul su mental; - cadavrul este lsat la vedere prezentnd multiple leziuni fr logic aparent, dispuse prepoderent n zonele sexuale: mutilri, mucturi, eviscerri, intromisiuni de obiecte, etc. - locul faptei (descoperirea cadavrului) i locul crimei (locul suprimrii vieii) de regul coincide; - poate pstra bucai, segmente de cadavru sau mbrcminte a victimei (posesii bizare); - hainele ptate de snge nu sunt ptate sau curate, sunt aruncate neglijent n debarale, magazii sau sunt lsate la vedere; - i violeaz victima dup ce i suprim viaa;

59

- suprimarea vieii se face rapid, epileptic, cu lovituri dure, repetate de regula n zona craniana sau cu sugrumri cu fora braelor; - nu l intereseaz evoluia ulterioar a evenimentelor, cercetarea scenei crimei, derularea anchetei judiciare sau reflectarea n mass-media.

CAPITOLUL VI PROTECIA VICTIMELOR NAINTE I DUP ACTUL INFRACIONAL.

VI.1.Conceptul de prevenire victimologic. Pentru asigurarea unei activiti eficiente de prevenire a criminalitii este necesar desvrirea permanent a sistemului existent de msuri respective. n acest scop, este important, ca la elaborarea msurilor de prevenire, paralel cu particularitile individuale ale infractorului, s se acorde o atenie cuvenit i situaiei concrete de via n care a fost svrit infraciunea. Merit atenie, n special, cunoaterea personalitii i comportamentului victimei, care sunt elemente componente ale situaiei. Aceasta se explic prin faptul c, ntr-un ir de cazuri, mai ales la svrirea unor astfel de infraciuni grave, deosebit de grave i excepional de grave contra persoanei, cum sunt omorurile intenionate, vtmrile intenionate grave a integritii corporale sau a sntii i violurile, aciunile infractorilor sunt determinate frecvent, ntr-o anumit msur, de comportamentul i calitile individuale ale persoanelor vtmate. Pentru nelegerea mai profund a mecanismului infraciunii sunt insuficiente doar cunoaterea i studierea infractorului. Multe infraciuni ne demonstreaz contribuia considerabil pe care o are persoana vtmat n ceea ce s-a petrecut cu ea, c infraciunea se prezint ca un rezultat al aciunilor unei perechi formate din infractor i victim. Practica combaterii criminalitii confirm nc un adevr i anume c infraciunea putea s nu fie svrit, iar cea nceput s se termine fr rezultat, dac victima probabil ar fi opus o rezisten cuvenit potenialului infractor. Estimarea victimologic a situaiei de ctre cercettori presupune studierea situaiei psihice a fiecrei pri, lund n consideraie, n primul rnd, punctul de vedere al victimei i anume: raportul

60

situaiei psihice a persoanei vtmate cu situaia victimogen obiectiv; raportul situaiei psihice a persoanei vtmate cu situaia criminogen real, creat i realizat n procesul interaciunii victimei cu infractorul. O astfel de abordare ofer posibiliti pentru un studiu mai aprofundat al mecanismelor interaciunii i conduitei victimei n situaiile tipice care apar la svrirea anumitor categorii de infraciuni. Dup cum am mai menionat relevarea situaiilor victimogene, tipice anumitor categorii de infraciuni, i descrierea lor tiinific i tiinifico-popular este deosebit de necesar pentru instruirea victimologic i educarea juridic a cetenilor. Rezultatele studiilor respective sunt importante la elaborarea diferitelor variante de strategii i tactici pentru persoanele care, n virtutea unor factori obiectivi sau subiectivi, pot nimeri n situaii victimogene.
35

Un interes vdit pentru

prevenirea infraciunilor prezint i pronosticarea situaiilor victimogene, precum i schimbarea evolurii lor n direcia dorit, restructurnd att comportamentul eventualei victime, ct i al victimizatorului ei probabil. Aadar, cercetarea criminologic a personalitii victimei, a comportamentului ei i a particularitilor situaiilor victimogene, tipice anumitor categorii de infraciuni, precum i utilizarea datelor respective la elaborarea i realizarea msurilor de prevenire, orientate asupra unor grupuri ori persoane concrete, care se evideniaz printr-o vulnerabilitate victimal sporit, reprezint un potenial de rezerv al activitii de prevenire a criminalitii. n literatura de specialitate, prevenirea criminalitii este considerat drept un sistem social, un proces integru, care include prevenirea social general i special-criminologic. La nivel social general, prevenirea victimologic a infraciunilor se realizeaz prin msuri cu caracter economic, politic, ideologic, organizaional, juridic, care nu sunt orientate nemijlocit asupra prevenirii i combaterii criminalitii. Aceste msuri asigur ns, n mod obiectiv, crearea condiiilor ce reduc riscul svririi infraciunilor i nltur factorii criminogeni i victimogeni. Prevenirea special-criminologic a infraciunilor cuprinde msurile ce sunt ndreptate nemijlocit spre soluionarea problemelor profilactice. Aceste msuri privesc nu numai infractorii i persoanele capabile de a svri infraciuni, dar i victimele (reale sau poteniale), precum i situaiile n care ultimele apar i acioneaz n aceast calitate. Elaborarea i realizarea msurilor orientate asupra victimelor este condiionat de apariia i dezvoltarea prevenirii victimologice a infraciunilor, care spre deosebire de cea criminologic tradiional este preponderent ndreptat asupra prevenirii comportamentului victimilogic, i nu criminal.
35

Gladchi Gheorghe, Victimologie criminologic: probleme teoretice, metodologice i aplicative, Tez de doctor habilitat n drept, Chiinu 2005, pagina 160.

61

Sporirea eficacitii procesului de prevenire a criminalitii poate fi asigurat atunci cnd se iau n consideraie toi factorii victimogeni (personali i exteriori), precum i mbinrile lor tipice, caracteristice unor sau altor categorii de infraciuni. Astfel, victimologia devine un factor deosebit de important al organizrii practice a prevenirii i combaterii criminalitii, precum i al consolidrii ntregii ordini de drept, deoarece este chemat s elaboreze msuri de protecie pentru ceteni, ce ar permite evitarea situaiilor n care este posibil victimizarea lor. n calitate de subieci ai prevenirii victimologice se afl aceleai organe ale statului, organizaii i instituii publice i private, persoane cu funcii de rspundere i ceteni care realizeaz prevenirea tradiional. Bineneles c pentru realizarea nemijlocit a prevenirii victimologice trebuie create organe specializate, subdiviziuni, grupe, organizaii ce ar asigura desfurarea unei activiti profesionale n ceea ce privete evitarea de ctre ceteni a riscului victimal i a victimizrii, precum i recidivei victimizrii lor. Direciile principale ale activitii subiecilor prevenirii victimologice sunt urmtoarele: 1) instruirea i educarea victimologic a cetenilor (elaborarea algoritmilor comportamentului optim n situaiile victimogene i antrenamentele speciale); 2) ridicarea gradului de protecie a persoanelor cu funcii de rspundere, care se caracterizeaz printr-o vulnerabilitate victimal sporit n legtur cu ndeplinirea de ctre ele a ndatoririlor de serviciu; 3) reducerea maxim a situaiilor victimogene; evitarea, neutralizarea i nlturarea lor; informarea cetenilor despre situaiile. n colaborare cu structurile statale, o activitate deosebit de fructuoas privind inadmisibilitatea victimizrii repetate a cetenilor, nsuirea de ctre ei a regulilor de conduit care le vor permite s evite atentatele criminale, este desfurat de organizaiile nonguvernamentale. n multe ri au fost nfiinate societi victimologice, care au adus un aport important la desvrirea practicii de combatere a criminalitii. In ideea de a combate criminalitatea i de a preveni victimizarea prin unirea forelor, n multe colectiviti au fost formate comitete, aliane, patrule ale prinilor, vecinilor, frailor mai mari etc.

62

VI.2. Strategii preventive i de contracarare a victimizrii. Ideal ar fi ca, ntr-o societate liber, echilibrat, armonioas, s nu existe niciun fel de pericol de victimizare, fiecare individ fiind pe deplin securizat, c niciodat i nicieri nu-l pndete vreo primejdie, indiferent de statutul su social, profesional, economic, pe linia vrstei, sexului etc. Din nefericire, ns, fiecare societate se confrunt cu fenomenul infracional care, cel puin n ultimul timp, manifest o accentuat tendin de cretere. Din punct de vedere psihologic i psihosocial, creterea ratei criminalitii determin intensificarea sentimentului de insecuritate resimit n general de ctre indivizi, mai ales, de ctre cei care prezint un mai mare risc victimal sau un mai mare grad de vulnerabilitate victimal (copii, femei, vrstnici, persoane cu handicap). Uneori, instinctiv sau deliberat, unele persoane i iau msuri de prevedere pentru a evita orice risc de victimizare (asigurarea intrrilor n locuin, evitarea locurilor periculoase, evitarea companiilor dubioase etc.). Cu toate acestea, n realitate, msurile de autoprotecie sunt total insuficiente n raport cu riscul victimal. Motivele sunt multiple si diverse, cele mai multe fiind de natur psihologic i psihosocial: a) consumul de alcool ce determin dezinhibarea conduitei i limitarea posibilitilor de anticipare a consecinelor unor aciuni; b) infatuarea, ngnfarea, exacerbarea eu-lui, trsturi care conduc la supraestimarea imaginii de sine i a posibilitilor proprii fizice i mentale; asemenea persoane, prin contrast, subevalueaz pericolul i devin, adesea, victime ale diferitelor tipuri de agresiune; c) neglijena i indiferena, trsturi care conduc la ignorarea total, de cele mai multe ori involuntar, a pericolelor de victimizare; asemenea persoane nu dau importan msurilor de asigurare (las sau uit uile deschise, bunuri expuse etc.); d) credulitatea sau nivelul de influenare, trsturi care permit infractorului stimularea i atragerea unei persoane n aciuni victimizante (cazul infractorului escroc ce promite, n schimbul unei mari sume de bani, s-i fac un serviciu de mare valoare; sau cazul fetiei, care dnd crezare promisiunilor fcute de a primi lucruri de valoare, devine victima unui viol colectiv); e) stri de izolare, frustrare i complexare ce pot fi abil exploatate de ctre infractori; f) nivelul modest sau redus al capacitilor psihointelectuale, care limiteaz foarte mult posibilitile persoanei de a nelege i decodifica inteniile infractorului potenial; g) nivelul de tulburare i dezorganizare psihic (forme delirante, halucinatorii etc.) pot de asemenea, s fie speculate de ctre infractori;

63

Aadar, msurile ce se pot lua i care trebuie s fie luate n vederea evitrii riscurilor victimale pot fi clasificate n : msuri de protecie social i msuri de autoprotecie. Msurile de protecie social revin n special organelor judiciare responsabile socialmente cu prevenirea infraciunilor, sancionarea infractorilor i pedepsirea lor. Existena organelor judiciare, a normelor juridico-penale, a sistemului de judecat i pedepsirea fptailor, inhib n mare msur reactivitatea infracional potenial. Aciunile de paz, de anticipare i prevenire a infraciunilor, ale organelor de poliie, promptitudinea i eficiena lor n descoperirea infractorilor, aplicarea corect a normelor de drept penal n raport cu situaia specific diferitelor infraciuni sunt, direct sau indirect, msuri sociale de protecie mpotriva victimizrii. Aa cum afirm Wrightsman, deinerea infractorilor deosebit de periculoi n instituiile speciale, asigur un nivel mai nalt de securizare psihologic a cetenilor. Msurile de autoprotecie sunt cele ce revin n sarcina persoanelor particulare, care de fapt, sunt i trebuie s fie rodul unor influene organizate n vederea evitrii riscului victimal i al victimizrii. De altfel, n ceea ce privete prevenirea i evitarea riscului victimizrii, unii autori au ncercat s formuleze o serie de recomandri integrate n diferite strategii, programe, tactici etc. Astfel, strategiile evitrii, dup Furstenberg (1972) sunt aciunile indivizilor care au scopul de a limita expunerea lor n raport cu persoanele periculoase sau cu situaiile amenintoare (de exemplu, evitarea introducerii strinilor n cas noaptea, ignorarea pietonilor ce ncearc s angajeze o conversaie, mai ales n locurile retrase). Tacticile de depire a situaiilor de risc, arat Skogan i Maxfield (1981), sunt folosite pentru a minimiza pericolul de victimizare, cnd expunerea la risc este de neevitat (de exemplu, plimbarea n compania altora i evitarea plimbrilor singulare, evitarea implicrii nenarmate n anumite situaii periculoase). Prevenirea crimei prin proiectarea mediului nconjurtor accentueaz asupra importanei crerii spaiului de aprare, prin ngreunarea atingerii intelor (mbuntirea mijloacelor de nchidere i asigurare a intrrilor i ieirilor, nlarea gardurilor i meninerea supravegherii). Aciunile de reducere a riscului sunt fie individuale, fie colective (n colaborare cu alte persoane). Toate aceste strategii i tactici, ns, nu pot fi evaluate cu uurin privind eficacitatea lor deoarece sunt dificil de identificat situaiile particulare n care ele ar putea preveni aciunile victimizante. Anumite strategii de reducere a riscului pot fi eficiente pn la un nivel clar observabil, dar care nu pot fi prompt cuantificabile. Un bun exemplu l ofer ratele sczute ale victimizrii

64

femeilor n raport cu brbaii sau a persoanelor n vrst fa de cei mai tineri. Aceast situaie poate fi explicat prin faptul c att femeile i persoanele n vrst, includ strategii de prevenire a riscului n cadrul stilului lor de viaa (de exemlu, un brbat tnr care bea noaptea alcool ntr-un local mrgina pare ceva normal fa de cazul unei femei sau a unui brbat nensoit). La fel se poate explica i situaia femeilor divorate, separate sau nemritate care prezint rate mult mai mari de victimizare dect femeile mritate. Acestea din urm, graie ndatoririlor preponderent orientate ctre familie, precum i prezenei companiei sociale, sunt expuse mult mai puin riscului de victimizare.

VI.3. Relaia victim-infractor dup terminarea procesului penal. Repararea nedreptilor victimelor infraciunilor prin compensare financiar de ctre stat a fost pentru prima dat introdus de curnd. La sfritul anilor '60, magistratul englez Margery Fry i alii au militat pentru compensarea de ctre stat a victimelor infraciunilor. Cererile lor au determinat crearea unor programe de despgubire guvernamentale n Noua Zeeland, Anglia, America de Nord, Europa i alte state. Aceste programe au operat n ultimul sfert de secol XX i multe au fost subiecte ale unor schimbri dup estimri i evaluri. Greutile economice i restrngerile bugetare au limitat mult scopul compensrii, la fel ca i numrul victimelor care primeau ajutor. Evalurile au artat c victimele care au obinut drepturi n cadrul acestor programe au fost puine, iar pe de alt parte aceste compensri au fost mai mult simbolice. Cele mai multe victime, spre exemplu, ale infraciunilor de furt, sunt excluse din cadrul programelor de compensare, neavnd nici posibilitatea de a face asigurri private. n patru din cinci cazuri de infraciuni asupra proprietii, infractorul nu va fi identificat, iar dac sunt prini, acetia sunt att de sraci nct nu se poate obine nimic de la ei printr-un proces civil. Victimele violenelor pentru care sunt desemnate schemele de compensare reprezint o parte foarte mic din cei care ar trebui s fie ajutai, n aproape toate sistemele, primirea compensaiilor se face dup ce sunt ndeplinite dou condiii legale: raportarea agresiunilor la poliie i cooperarea deplin cu sistemul penal de justiie. Multe sisteme au mijloace de verificare pentru a se asigura c victimele sunt persoanele cele mai srace din cele srace". Multe din scheme nu includ cazuri de violen n familie, dei o mare parte din cazuri se petrec n acest mediu.

65

Alte situaii reduc drastic aceste compensaii pentru victimele care provoac ori contribuie la propria lor victimizare. Dincolo de limitele, ridicol de mici, n care trebuie s se ncadreze victimele - n Anglia minimul este de 1000 de lire sterline - acestea au obligaia de a proba victimizarea, iar actul criminal este greu de demonstrat dac agresorul a fugit de la locul faptei i nu exist martori. Cu excepia victimizrii sexuale, foarte multe scheme nu ofer fonduri care s compenseze suferina emoional i fizic. Multe victime sunt mpiedicate s fac cereri pentru compensaii datorit unor proceduri birocratice i a procesului de investigare. Pentru c au existat multe voci care afirm c politicienii pltesc victimele infraciunilor, multe guverne au decis, n ultimii ani, s transfere rspunderea asupra agresorilor, printr-o amend - supratax pentru victim. Protecia juridic i ajutorul acordat victimelor infraciunilor cuprinde, repararea prejudiciului material cauzat prin atentatele contra patrimoniului i aciunile violente (infraciunile contra vieii i sntii persoanei), compensarea daunei morale (att prin achitri materiale, ct i prin alte forme de reparare a daunei), reabilitarea moral-psihologic a persoanei vtmate, precum i aprarea fizic a acesteia mpotriva victimizrii repetate. Teoretic i n baza practicii existente n statele lumii pot fi propuse urmtoarele soluii ale problemei date: - repararea prejudiciului cauzat victimei n urma infraciunii, prin compensrile statului; - repararea prejudiciului cauzat victimei prin ncasarea de la delincvent; - repararea prejudiciului cauzat victimei prin achitarea primei de asigurare, n cazurile cnd aceast persoan anterior a fost asigurat mpotriva infraciunilor; - repararea prejudiciului cauzat victimei din contul donaiilor benevole ale membrilor comunitii, realizate din sentimentul solidaritii fa de persoanele vtmate (fonduri, organizaii obteti); - reabilitarea fizic i moral-psihologic, reintegrarea social a victimelor, care cuprinde tratamentul rnilor, patologiilor, depresiunilor de nervi, depirea complexului de vinovie, acordarea ajutorului psihologic, social, juridic, formarea opiniei publice n favoarea victimei, crearea unui confort moral la nivelul micromediului social al victimei; - realizarea programelor i msurilor de aprare fizic a victimelor mpotriva atentatelor n perioada postinfracional.

66

VI.3.1. Despgubirea victimei. Despgubirea dat de agresor pentru victim este una din cele mai noi modaliti de a restabili dreptatea, oferind bani acelora care au suferit injurii ori vtmri fizice din aciunea sau neglijena altora. Dup introducerea despgubirii, programele de compensare guvernamentale au devenit i mai stricte, despgubirea ctre victim fiind vzut ca o restabilire a proprietii, mult mai obiectiv chiar i pentru agresiunile cu violen. Problema este c marea majoritate a agresorilor sunt adesea omeri sau nu au putere financiar pentru a face posibil acordarea despgubirii. Dup reanalizarea rezultatelor obinute la un numr de programe locale din diferite ri, Maguire i Shapland scriau : Concluziile par universale. Despgubirile financiare figureaz numai ntr-o mic proporie din cazuri transmise pentru mediere. Cazurile mediate sunt ele nsele n minoritate n comparaie cu fluxul cazurilor. Modelul dominant este nc acuzarea ori diferite forme de ncetare (ca o cauiune formal n Anglia i Scoia), uneori nsoit de munca cu agresorul - dar rareori implicnd victima". De cele mai multe ori nici despgubirea oferit de infractor, cumulat cu cea oferit de stat, la care se adaug o eventual sum de bani de la o societate de asigurare, nu poate nvinge tendina primordial (de multe ori cu tent razbuntoare) a unei persoane vtmate de a aplica acelai tratament agentului victimizator. Sunt i situaii n care se despgubesc urmaii victimei unei infrac iuni de omor prin acordarea de sume n bani. Aceste sume variaz de la o spe la alta, ramnnd ca instana s decid asupra lor, dar se ridic astfel ntrebarea: Ct valoreaz cu adevrat o via?...
36

VI.3.2. Serviciile pentru victim. Ultimii 20 de ani au dus la o dezvoltare fr precedent a serviciilor pentru victime. Creterea acestor servicii s-a transformat, ncet, ncet, ntr-o industrie. Expansiunea programelor, serviciilor pentru victimele infraciunilor n SUA, Canada, Anglia i multe alte ri nu a redus fenomenul ci, dimpotriv, acesta s-a extins, acaparnd noi sisteme juridice.
37

36

M. Maguire, J. Shapland, Provisions for Victims in an International Context", pagina 228-230, in Victims of Crime, R.C. Davis, A.J. Lurigio and W.G. Skogan (eds), 2nd edition, London, Sage Publications, 1997, citai de tefan Prun, Victimizarea judiciar, Editura Ministerului Administraiei i Internelor, Bucureti 2003, pagina 77. 37 tefan Prun, Victimizarea judiciar, Editura Ministerului Administraiei i Internelor, Bucureti 2003, pagina 78.

67

n prezent numeroase programe care lucreaz pentru victime. n cadrul acestor programe variate exist o categorie aparte care ncearc s asigure o asisten special unei anumite categorii de victime, cum ar fi victimele violenelor, copii, victimele agresiunilor sexuale, victime ale violenei n familie. Aproape peste tot, dou din cele mai importante servicii acordate victimelor infraciunilor sunt informaiile i suportul moral. Dei au fost realizai pai importani, o mare problem rmne nc. n condiiile n care suportul moral al victimelor rmne miezul problemei, bugetul sczut face ca acest suport s depind mult de buna-credin i munca grea a voluntarilor. Din acest punct de vedere este interesant de observat c, dincolo de mesajul umanist, serviciile acordate victimelor au czut ntr-un con de umbr, datorit, n primul rnd, mecanismelor birocratice care nsoesc aceste servicii. n al doilea rnd, accentul cade pe momentul post victimizare, cnd rul este deja fcut. Din acest punct de vedere, aceste orientri nu au avut impact asupra prevenirii victimizrii.
38

Poate cel mai mare neajuns pe care l-au cauzat cercetrii victimologice este c aceste servicii au aprut ca o reacie la etapa blamrii victimei. Cum orice extrem aduce cu ea ceva negativ i aceast exagerare a dus la stoparea temporar a cercetrii obiective a dinamicii infraciunilor.

CONCLUZII
Avnd n vedere persoanele implicate n raportul juridic victim-infractor, raport transformat deseori ntr-unul penal, de conflict, i modificrile suportate de societatea actual, indubitabil se poate afirma c niciunul dintre subiecii n cauz nu poate fi considerat ca fiind doar un element care pierde (n general victima) sau un individ care de cele mai multe ori mcar vremelnic ctig (aa-numitul infractor). Relaiile interpersonale dintre elementele cuplului penal infractor-victim duc la o form ntrevzut nc de Hans von Hentig, aceea de influenare n care victima este elementul care l formeaz pe infractor.

38

tefan Prun, opera citat.

68

De cele mai multe ori este dificil aprecierea i diferenierea cu toat claritatea a infractorului de victim. De altfel pe parcusul evoluiei, sub toate aspectele pe care aceasta le implic, societatea poart o parte mai mic sau mai mare din vin n sensul c nu a putut preveni victimizarea, infracionalitatea, uneori chiar i prin metode i mijloace proprii i la ndemn. n prezent comportamenul uman este cu mult diferit i difereniat n funcie de anumii factori decisivi, cu totul hotrtori, care ni se nfieaz i relev la tot pasul: ostilitatea, agresivitatea, frica, sexualitatea, opinii divergente, apartenene i raportri exclusiviste. Aceste exprimri determin la rndul lor o dezvoltare genetic de o anumit coloratur, cu reale tendine n diferenierea agresiunii de spiritul de conciliere i consecven n echilibrul universal. Pentru a nltura posibilitatea victimizrii, oamenii evit s mearg la bibliotec, meetinguri i adunri sociale, parcuri etc., alii refuz chiar ore suplimentare de munc pentru a nu fi n situaia de a se ntoarce trziu de la serviciu. Frica de crim e personalizat n frica de necunoscui, ori crimele cele mai temute (viol, omor, omor prin cruzimi) sunt nfptuite de cele mai multe ori de persoane cunoscute: prieteni, prieteni de familie, rude, soi, iubii. Trebuie aadar acordat o mai mare atenie dialogului, sub toate aspectele sale, indiferent de nchipuirile mai mult sau mai puin favorabile efectelor pe care acesta le poate produce. Perspectiva penal a cuplului n cauz ar putea fi la fel de bine schimbat prin ceea ce poart denumirea de mediere a relaiei victim-infractor. Astfel se poate trece de la o justiie retributiv, care pune accentul pe tragerea la rspundere, n general, a infractorilor, la justiia restaurativ. Aceasta, ca alternativ la represivitate, pornete de la premisa c n rspunsul la infraciune trebuie s fie implicate toate prile: victima, infractorul i comunitatea. Este vorba de solidaritate din partea mai multor pri implicate, dar cea mai relevant dintre ele este aceea a victimei i infractorului deopotriv care pot recurge la mpcare, chiar n baza unui contract de mediere. Aadar cele dou persoane implicate ntr-o fapt nelegiuit pot ajunge la un consens, care s constituie un nceput, o baz pentru un ascendent moral pentru activiti de socio-culturalizare, pregtire profesional continu, stare de siguran i protecie pentru membrii unei colectivit i date.

69

Utiliznd abilitile de a media i procesele voluntariatului, neutralitii, confidenialitii, rezolvarea conflictelor, i autodeterminarea, se faciliteaz o discuie ntre pri i ofer o structur pentru oportunitatea de a recunoate vinovia i pe cale de consecin vindecarea. Msurile care se pot lua pentru prevenirea i limitarea sau chiar eliminarea fenomenului victimal i infracional sunt multiple, plecndu-se de la simple forme de coerciie din partea autoritilor abilitate, autoprotecie, i pn la prevenirea crimei prin proiectarea mediului nconjurtor. Nu n cele din urm se afirm importana cldirii unui spaiu de aprare prin ngreunarea atingerii intelor. Toate aceste tactici i strategii nu pot fi evaluate cu uurin privind eficacitatea lor, deoarece sunt dificil de prevzut situaiile exacte, particulare n care ele ar putea preveni aciunile victimizante, i asta pentru c exist modaliti numeroase i foarte variate prin care un infractor poate comite aceeai fapt. Anumite strategii de reducere a riscului pot fi eficiente pn la un nivel clar observabil, dar care nu poate fi i prompt cuantificabil. Dei potrivit unei opinii a lui de Greff, criminologia reprezint ansamblul tiintelor criminale, dar reprezint de asemenea omul criminal, perspectiva are n vedere mecanismele de reacie social la atitudini de multe ori potrivnice, cu posibiliti de combatere i atitudini practice atent previzionate.

70

BIBLIOGRAFIE

1. Tudorel Butoi, Ioana Teodora Butoi - Tratat universitar de psihologie judiciar - teorie i practic - Ed. Phobos, Buc. 2004 2. Tudorel Butoi, Ioana Teodora Butoi - Psihologia interogatoriului judiciar - Ed. Enmar, Buc. 2002 3. Tudorel Butoi i colaboratorii si - Victimologie - curs universitar - Ed. Phobos, Buc. 2004 4. Tudorel Butoi - Psihanaliza crimei - femeia asasin - Ed. Societate tiin i Tehnic , Buc. 1996 5. Hugo Stand, Franz Alexander - Le criminal et ses juges - Ed. Gollimard, Paris 1934 6. Michelle Foucault - A supraveghea i pedepsi naterea nchisorii - Ed. Humanitas, Buc. 1996 7. Lane B. , Gregg W. - Enciclopedia ucigailor n serie - RAO International Publishing Company, 1996 8. Tudorel Butoi - Criminali n serie - psihologia crimei - Ed. Phobos, Buc. 2003 9. Prof. univ. dr. Victor Aelenei - Dreptul frontierei de stat, vol. 2 Ed. Pro Universitaria, Bucuresti, 2007.

71

CUPRINS
ARGUMENT..........................................................................................................4 CAPITOLUL I VICTIMOLOGIA CA TIIN. I.1. Noiunea i obiectul victimologiei................................ I.2. Istoricul victimologiei. I.3. Metode i tehnici de cercetare n victimologie.

CAPITOLUL II NOIUNI INTRODUCTIVE PRIVIND VICTIMA. II.1. Conceptul de victim. II.2. Clasificarea victimelor . II.3. Reaciile societii fa de victim: acuzarea i aprarea sa.

CAPITOLUL III CUPLUL PENAL VICTIM-AGRESOR. III.1. Contradicie privind existena cuplului agresor victim. III.2. Implicaiile psihologice ale actului agresional privind agresorul i victima. III.2.1. Implicaiile psihologice ale actului agresional privind pe agresor. III.2.2. Implicaiile psihologice ale actului agresional privind victima. III.3. Rolul victimei n comiterea infraciunii.

III.4. Victima ca surs de identificare a agresorului.

72

CAPITOLUL IV- COORDONATE PSIHOLOGICE ALE PERSONALITII INFRACTORULUI. IV.1. Curente i orientri n abordarea personalitii infractorului. VI.2. Trsturi eseniale ale personalitii criminale. VI.3. Tulburri ale personalitii infractorului.

CAPITOLUL V- ASPECTE CRIMINOLOGICE SPECIFICE CRIMINALILOR IN SERIE SI MOTIVATIA CRIMINAL A ACESTORA. V.1.Generaliti privind aspectele criminologice specifice criminalilor in serie. V.2. Motivaia criminal aspecte generale. V.2.l.Motivaia criminal la criminalul in serie analizat din punct de vedere al psihanalizei. V.3. Profilul psihologic al criminalului in serie de tip organizat. V.4. Modul de operare al criminalilor in serie, de tip organizatpremeditat. V.5. Profilul de personalitate al criminalului in serie de tip dezorganizat. V.6. Modul de operare al criminalului in serie de tip dezorganizat. CAPITOLUL VI - PROTECTIA VICTIMELOR INAINTE I DUP ACTUL INFRACIONAL. VI.1. Conceptul de prevenire victimologic. VI.2. Strategii preventive i de contracarare a victimizrii.

73

VI.3. Relaia victim-infractor dup terminarea procesului penal. VI.3.1. Despgubirea victimei. VI.3.2. Serviciile pentru victim.

CONCLUZII

74