DPE (Rogrio Sanches)

30/10/08

Roubo: Majorantes: continuao:

2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma;

O STF decidiu que a majorante do inciso primeiro dispensa a apreenso da arma. Basta que fique comprovado que efetivamente utilizou a arma no assalto. Assim a majorante existe mesmo sem a apreenso da arma. Ex. filmagem ou testemunhas. Obs. se no houve apreenso da arma e o ru disser que era arma de brinquedo, no havendo nenhum indicio contrario, no majora o roubo.
II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;

Mesma coisa que do furto.

III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia.

a prestao de servio de transporte de valores. No incide esta majorante se a vtima esta transportando seus prprios valores, caso contrario todo roubo seja majorado. Tem que estar a servio de algum e no em transporte prprio. Valores se refere a qualquer tipo de valores. Deve ser tomada no seu sentido amplo no abrangendo somente servios bancrios. Ex. roubo de cargas nas estradas j configura a majorante. Quando diz na parte final que necessrio que o agente conhea tal circunstncias nem era necessrio dizer j que o direito penal subjetivo j regula desta forma. Ex. rouba carga pensando ser sua no incide a majorante.
IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior;

Mesma coisa que do furto.

V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade.

Roubo majorado difere de roubo (157, 2, V) em concurso com seqestro ou crcere privado (art. 148).

157, 2, V
O agente, para consumar o crime ou garantir sua impunidade, priva a vtima da sua liberdade de locomoo por tempo absolutamente necessrio. Tem-se: privao necessria e breve.

157 + 148
A privao de liberdade for desnecessria para a consumao ou garantia da impunidade perdurando tempo incomum. Tem-se: privao desnecessria e prolongada.

*Seqestro relmpago: o TJ/SP vem rotulando como sendo roubo majorado do inciso V.
A variao do aumento de pena, segundo o STF e o STJ, leva-se em considerao quanto mais circunstncias majorantes presentes mais prxima de 1/3, e quanto menos circunstncias incidir se aproxima do aumento de 1/2. Portanto o aumento proporcional a quantidade de majorantes. Roubo Qualificado:
3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa.

Concluses: os resultados qualificadores podem advir de dolo ou culpa. Assim o roubo qualificado pode ser doloso ou preterdoloso. apenas a qualificadora morte crime hediondo, chamado de latrocnio. S esta parte final do 3 hediondo. os resultados qualificadores devem advir da violncia empregada no crime. No pode ser fruto da grave ameaa. Se a morte resulta de grave ameaa no tem latrocnio. Segundo o STF para ter o 3 a morte tem que resultar da violncia . Ex. se ameaa e a pessoa assusta e tem parada cardaca no tem latrocnio. crime contra o patrimnio. A morte meio de execuo. Assim o latrocnio no vai a Jri.
SMULA N 603 do STF: A COMPETNCIA PARA O PROCESSO E JULGAMENTO DE LATROCNIO DO JUIZ SINGULAR E NO DO TRIBUNAL DO JRI.

Para que haja latrocnio imprescindvel que a violncia seja empregada durante (fator tempo) o assalto e em razo (fator nexo) do assalto. So fatores cumulativos, faltando um deles no tem mais latrocnio . Ex. durante o assalto resolve matar o desafeto, no latrocnio j que no tem nexo com o assalto, trata-se de roubo em concurso com homicdio.

Ex. duas semanas depois do assalto mata o gerente que o reconheceu. Tem nexo mas no tem o fator tempo, no esta durante o assalto, portanto roubo consumado + homicdio qualificado pela conexo consequencial (art. 121, 2, V). Ex. assaltante que mata o outro para ficar com todo objeto do roubo. Isto no latrocnio e sim roubo + homicdio por motivo torpe. Ex. assaltante que atira para acertar outra pessoa mas acerta o assaltante seu companheiro de roubo. A morte acidental do comparsa fruto de erro de execuo trata-se de latrocnio (art. 73). *Se a inteno inicial dele a morte e depois de matar ele resolve subtrair temos o crime de homicdio em concurso com furto. A vtima so os herdeiros. Se o roubo esta qualificado pelo 3, no podemos aplicar as majorantes do 2 . O 2 no incide no 3, devido a sua posio topogrfica do 2. -art. 157: caput: -art. 157, 1: -art. 157, 2: -art. 157, 3: se da violncia existe morte pode se aplicar ao

SUBTRAO

MORTE

LATROCNIO (art. 157, 3)

157, 3

C T C T

C T T C

C T T C
SMULA N 610 do STF: H CRIME DE LATROCNIO, QUANDO O HOMICDIO SE CONSUMA, AINDA QUE NO REALIZE O AGENTE A SUBTRAO DE BENS DA VTIMA. Esta smula pode ser criticada

j que esta ignorando o conceito de crime consumado (art. 14, I). pois no tem reunidos todos os elementos da consumao pois falta a subtrao. Ex. Rogrio Greco. Para decorar o quadro s pensar no resultado morte, j que a consumao coincide com o que acontece com a vida.

C-----consumado

T-----tentado

*Pluralidade de vtimas (mortes) em uma s subtrao: prevalece que tem apenas um crime de latrocnio sendo a pluralidade de morte sendo considerada na fixao da pena. Segundo Csar Roberto Bitencourt. Obs. MP em sampa tem como tese institucional que a pluralidade de mortes gera a pluralidade de crimes em concurso formal. Tem jurisprudncia aplicando no caso a continuidade delitiva. *Para gerar latrocnio a vtima patrimonial no precisa coincidir com a vtima da morte. Ex. mata o pai para pegar chocolate Kopenhagen da criana.
Extorso Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar fazer alguma coisa: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa.

O que esta em amarelo o mesmo que esta em constrangimento ilegal do art. 146. Este artigo nada mais do que o art. 146 acrescido de uma finalidade especial: art.158 = 146 + fim especial. O art. 158 necessita de violncia e grave ameaa e no admite qualquer outro meio diferente do 146. Assim a extorso no admite a violncia imprpria. bem jurdico: primeiramente o patrimnio e depois a inviolabilidade da pessoa da vtima. sujeito ativo: crime comum. Pode ser qualquer pessoa. Obs. se o sujeito ativo for funcionrio pblico no exerccio da funo pode ter concusso. sujeito passivo: quem recebeu a violncia ou grave ameaa e quem foi lesado no patrimnio. Podem ser pessoas diferentes, portanto pessoa jurdica pode ser vtima de extorso . Ex. emprega violncia a algum e obtm o patrimnio da pessoa jurdica.

ROUBO (art. 157)

o prprio bandido subtrai. a colaborao da vtima dispensvel. o agente busca vantagem imediata. Ex. pe a arma na cabea e a pessoa passa a carteira.

EXTORSO (art. 158)

o agente faz com que a vtima lhe entregue. a colaborao da vtima indispensvel. o agente busca vantagem mediata. Alguns entendem que seqestro relmpago cabe aqui j que a colaborao da vtima indispensvel.

No existe a privao da liberdade na extorso. Assim o STJ esta enquadrando o seqestro relmpago no crime de extorso mediante seqestro (art. 159) . Aquele 2 do art. 157 deveria estar no art. 158. O STJ chega at aqui por excluso . a posio do MP de SP, e entende inclusive que se conseguiu consumar a subtrao responde em concurso com roubo. Esta na iminncia de ser aprovado um projeto de lei criando o tipo de seqestro relmpago criando uma qualificadora do art. 158. Delegado da Polcia Federal vai ter a redao jurdica, este portanto um bom tema para a redao. conduta: punido a ttulo de dolo mas com uma finalidade especial de buscar indevida vantagem econmica. Alias o que diferencia do constrangimento ilegal. Se constranger algum buscando vantagem devida trata-se de exerccio arbitrrio das prprias razes. Se for com intuito de obter outras vantagens no mais extorso. Para ser extorso a vantagem tem que ser indevida e econmica . Ex. se for vantagem sexual cai no estupro. consumao: a indevida vantagem deve ser: correntes: -indispensvel: crime material: -dispensvel: crime formal. Se ocorrer a indevida vantagem mero exaurimento. Esta a que prevalece.
SMULA 96 do STJ: O CRIME DE EXTORSO CONSUMA-SE INDEPENDENTEMENTE DA OBTENO DA VANTAGEM INDEVIDA.

tentativa: admitida. Ex. carta extorsionaria interceptada. majorantes:

1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade.

-emprego de armas: tudo que foi comentado no roubo. -cometido por 2 ou + pessoas: difere do roubo pois este admite o computo dos participes, j na extorso s admite o computo dos executores. art. 157, 2, II diz: concurso de 2 ou + pessoas: esto abrangidos os participes. art. 158 diz: cometido por 2 ou + pessoas: no abrange os participes, assim s pode computar os executores.
2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do artigo anterior.

Tudo que foi falado no 3 do art. 157 se aplica aqui assim o art. 158, qualificado pela morte a nica modalidade hedionda.
Extorso mediante seqestro Art. 159 - Seqestrar pessoa com o fim de obter, para si ou para outrem, qualquer vantagem, como condio ou preo do resgate: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de oito a quinze anos..

bem jurdico: propriedade e liberdade de movimento da vtima. O roubo e extorso s so hediondos se qualificados pela morte, j o art. 159 sempre crime hediondo. Assim a colocao do seqestro relmpago como seqestro, o transforma num crime hediondo. sujeito ativo: crime comum. Qualquer pessoa. sujeito passivo: qualquer pessoa. Lembrando que o privado da liberdade de locomoo nem sempre coincide com a vtima patrimonial. Podemos ter portanto 2 vtimas. Assim a pessoa jurdica pode ser vtima de seqestro. A pessoa jurdica jamais ser privada da liberdade de locomoo mas pode ser vtima patrimonial. *Privao da liberdade de locomoo de animais condicionando a pagamento de quantia para a devoluo crime de extorso. Ex. seqestra a cadela da Luiza Mell e exige o resgate pratica o crime de extorso. conduta: seqestrar + fim de locupletamento (obter para si ou para outrem). Obs. seqestrar no se confunde com crcere privado. Mesmo assim, tendo em vista que o legislador utilizou aqui seqestro em sentido amplo, abrange o crcere privado. Obs. no exige que haja deslocamento da vtima para outro lugar. Pode ser consumado na prpria casa. Ex. seqestro do Silvio Santos que ficou na cozinha. Enquanto o art. 158 exige indevida vantagem econmica o art. 159 fala em qualquer vantagem. Mas mesmo assim s se refere a vantagem econmica at porque estamos nos crimes contra o patrimnio. Rogrio Greco entende que se a vantagem for devida configura 148 + 345. O crime punido a ttulo de dolo com a finalidade especial de acrescer uma vantagem patrimonial.

consumao: um crime formal. Se consuma com a privao da liberdade seguida da exigncia. A obteno do resgate mero exaurimento. um crime permanente assim a sua consumao se prolonga no tempo, durante toda a privao da liberdade. Lembrar das 3 conseqncias. *O tempo da privao no interfere na consumao, somente na pena. tentativa: claro que possvel. Ex, tenta privar a pessoa da liberdade de locomoo mas no consegue. Ex. tenta seqestrar a Vanessa Camargo mas impedido pelos seguranas. um crime plurissubsistente que admite a tentativa portanto. qualificaroras:
1o Se o seqestro dura mais de 24 (vinte e quatro) horas, se o seqestrado menor de 18 (dezoito) ou maior de 60 (sessenta) anos, ou se o crime cometido por bando ou quadrilha. Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 (Redao dada pela Lei n
10.741, de 2003)

Pena - recluso, de doze a vinte anos.

pena.

Esta a prova de que a durao da consumao no interfere na consumao mas sim na

Quando se diz que dura + de 24hs com relao a privao da liberdade, mesmo que o resgate tenha sido pago antes. A qualificadora da menoridade existe mesmo que o seqestrador tenha completado esta idade no crcere. Lembrando que tem que ingressar no dolo do agente a idade da vtima. Se a vtima seqestrada ainda no tendo 60 anos e completa no crcere, cabe a qualificadora. Obs. no abrange todo idoso j que se a pessoa for libertada no dia do seu aniversario de 60 anos no incide a qualificadora. O prprio estatuto do idoso esqueceu do idoso com idade =60 anos. Da mesma forma a idade da vtima tem que ingressar no dolo do agente.

No se aplica o art. 288 (quadrilha ou bando) para no gerar o bis in iden pois j esta previsto a forma qualificada aqui.
2 - Se do fato resulta leso corporal de natureza grave: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de dezesseis a vinte e quatro anos. 3 - Se resulta a morte: Vide Lei n 8.072, de 25.7.90 Pena - recluso, de vinte e quatro a trinta anos.

A qualificadora do roubo (art. 157, 3) diz: se da violncia resulta leso grave ou morte. Aqui no seqestro (art. 159, 2 e 3) diz: se do fato. Assim a qualificadora pode ser da leso grave ou da morte. Ex. ameaa seqestrar a vtima e ela comea a correr cai bate a cabea e morre. A morte pode ser de qualquer pessoa que esteja envolvido no seqestro (policial, vtima, parentes, pagador do resgate etc) no tem necessidade de atingir a prpria vtima, pode ser de 3s como por exemplo de um policial que estoura o cativeiro. Mas outra doutrina entende que quando fala do fato somente pode qualificar se a morte for da vtima sequestrada. Se houver a morte de um terceiro envolvido ser concurso de crimes com homicdio. Na doutrina prevalece esta que a do Capez, mas na jurisprudncia no da pra dizer. causa de reduo:
4 - Se o crime cometido em concurso, o concorrente que o denunciar autoridade, facilitando a libertao do seqestrado, ter sua pena reduzida de um a dois teros. (Redao dada pela Lei n 9.269, de 1996)

Delao premidada:

Antes da lei 9268/96

Tinha sua redao dada pela lei 8072/90: dizia se o crime cometido por quadrilha ou bando -no aceitava a delao se cometido apenas em concurso.

Depois da lei 9268/96

-tem na sua redao: se o crime cometido em concurso -hoje a delao premiada se contenta com mero concurso de agentes. Obs. uma norma mais benfica que retroage j que estende a delao premiada para qualquer tipo de concurso e no s da quadrilha ou bando. Requisitos da delao premiada: cada cor grifada um requisito: -crime cometido em concurso de agentes. -que um dos concorrentes denuncie esclarea autoridade. -facilitando a libertao do seqestrado. Obs. no basta a inteno, se no conseguir concretizar a ajuda no tem a delao premiada. Este requisitos so cumulativos. Preenchido os requisitos no faculdade do juiz, direito subjetivo do concorrente a reduo de pena. Alberto Silva Franco coloca um 4 requisito mas que no aceito pela maioria da doutrina. O critrio que o juiz utiliza na fixao do quanto diminuir o do maior ou menor auxilio prestado pelo seqestrador; quanto maior o auxilio maior a reduo, quanto menor, menor a reduo.

A delao premiada s para o delator e no se estende aos demais. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Art. 306 do CTB. Conduzir veculo automotor, na via pblica, estando com concentrao de lcool por litro de sangue igual ou superior a 6 (seis) decigramas, ou sob a influncia de qualquer outra substncia psicoativa que determine dependncia: (Redao dada pela Lei n 11.705, de 2008) Penas - deteno, de seis meses a trs anos, multa e suspenso ou proibio de se obter a permisso ou a habilitao para dirigir veculo automotor.

O art. 306 exige: -conduo anormal -gerando perigo -concentrao de lcool 6 dg/l. Esta concentrao passou a ser uma elementar e tem que ser comprovada. Pode ser comprovada, segundo a lei, atravs do bafmetro, ou exame de sangue, exame clnico atestado por mdico ou por qualquer outro meio. Obs. desses 4 meios s o bafmetro e o exame de sangue tem condies de apurar esta concentrao. Os outros 2 tem apenas a condio de apurar se esta bbado mas no a concentrao de lcool no sangue. Mas o bafmetro e o exame de sangue no esta obrigado a realizar j que ningum esta obrigado a produzir prova contra si mesmo. Assim s vai ser processado pelo art. 306 quem quiser. Agora nem mais quem quiser. O STJ decidiu a semana passada que o bafmetro no tem a condio de ser meio de prova para comprovar a concentrao de lcool j que ele apura a quantidade de partculas de lcool contidas no pulmo e no no sangue. Existe ainda um novo entendimento de mdicos legistas lideradas por Badan Palhares dizendo que nem o exame de sangue seguro para assegurar a quantidade de lcool no sangue pois ele afere somente aquela quantidade referente quele local do corpo. Assim alem do STJ dar uma rasteira agora os mdicos pisam na cabea da lei!!! Rs... Se esta moda pega j era o crime do art. 306 do CTB!