Sunteți pe pagina 1din 2

Cazul vocativ (de la verbul latin vacare=a chema) exprim o chemare adresat cuiva pentru a-i atrage atenia

asupra unei comunicri, asociindu-se unor comunicri care exp rim ordinul, ameninarea, rugmintea etc. Cazul vocativ a ridicat cteva probleme, nct unii cercettori au afirmat paradoxal c este cazul fr funcii sintactice. Ori, tim c prin declinare se nelege trecerea unui substantiv de la un caz la altul, prin schimbarea fu nciei sintactice. Deci, nu poate exista un caz fr funcie sintactic. Mircea Zdrenghea susine c, atunci cnd un vocativ este urmat de un verb la imperativ sau la alt mod, dar cu valoare de imperativ, el este subiectul predicatelor exprimate prin aceste verbe. Exemplele demonstreaz ns c nu se produce ntotdeauna acordul: Biete, vino repede!; Biete, venii repede!; Biete, venim repede!!; Biete, a veni repede!. Unele studii lingvistice demonstreaz c nu poate fi vorba de subiect n cazul vocativ. Spre exemplu, n enunul: Copii, facei voi curat!, care evideniaz faptul c vocativul nu este subiect, existnd un alt subiect al propoziiei (pronumele voi).

_________________________
Doca Gheorghe, Forme i construcii cazuale, n rev. Limba i literatura romn, Bucureti, anul 2001, nr.3, p.6 tefan Gitnaru, Gramatica actual a limbii romne. Morfologia , Ed.Tempora, 1998, p.50. tefania Popescu, Gramatica practic a limbii romne, Ed. Tedit Fyh, Bucureri, 2001, p.26. Moga Maria-Magdalena, Din problemele cazului vocativ, n r ev. Limba i literatura romn, Bucureti, anul 2003, nr.4, p.11. Mircea Zdrenghea, n legtur cu vocativul, n rev. Limba romn, nr.6, 1956, p.5.

Vocativul poate avea ns alte funcii sintactice: atribut adjectival ( stimate prietene), apoziie denominativ (frate Ioane), apoziie calificativ (cucule, voinicule). Aadar, se poate afirma c vocativul are funcii sintactice i deci este un caz. n Tendinele actuale ale limbii romne, Alexandru Graur analizeaz inventarul desinenelor de vocativ i evoluia lor n timp. El constat c la vechea desiden -e s-a adugat o nou desiden, utilizat frecvent, -ule. n ceea ce privete substantivele la feminin, desidena -o, mprumutat din limba slav, este utilizat mai puin. La plural se folosete desidena -lor. Ana-Maria Secar clasific formele de vocativ din povetile lui Creang, relevnd formulele de adresare n care apar vocative i preciznd rolul acestora n text.

Ca form gramatical de adresare, vocativul reprezint una dintre caracteristicile oralitii povetilor lui Creang. Astfel, ntlnim la Creang formule variate de adresare: a) Formulele protocolare sunt ntlnite mai rar. n Dnil Prepeleac apare formula mrviavoastr, analog dup mria-voastr, prezentnd atitudinea ironic a personajului, fiind o modalitate de adresare ctre diavol i sugernd falsa politee. b) Formulele neprotocolare sunt cele mai frecvente, avnd structur simpl sau complex. Structura simpl se poate realiza prin: - substantine generice (noro, fetelor, stpne, cumetre , prietene), cu caracter de identificare a interlocutorului; substantive precum nnaule, cumtre, ticloaselor, au valoare expresiv, punnd n lumin atitudinea ironic fa de personajul respectiv; - asocierea dintre substantiv i interjecii, ce urmrete valorificarea specificului graiului moldovenesc: fetelor hi; vleu, cumetre; mi, bab, mi; - adjectivele substantivizate cu func ie clasificatoare (nepriceputule, nerbdtorule). Structura complex are unul sau doi determinani: - un determinant n vocativ i unul n genitiv (dragii mamei copilai); ________________________
Moga Maria-Magdalena, op. cit., p.12. Alexandru Graur, Tendinele actuale ale limbii romne, Bucureti, Ed. tiinific, 1958, p.161 -165.

- substantiv i atribut substantival prepoziional (fecior de craiu); - adjectiv antepus i substantiv, situaie n care adjectivul primete desidena de la vocativ (srmane omule). Cu ajutorul cazului vocativ scriitorul clasific, caracterizeaz sau ironizeaz personajele. Cele mai numeroase formule sunt cele neprotocolare. Vocativul devine, n concluzie, un fapt de stil, o modalitate de adresare direct, constituind un ul dintre elementele eseniale ale oralitii.