Sunteți pe pagina 1din 15

RAPORTURILE DE FAMILIE N DREPTUL INTERNAIONAL PRIVAT

Raporturile de familie Aceste raporturi rezult din cstorie, din rudenia fireasc i din adopie 1. Legea asimileaz, sub anumite aspecte, unele raporturi cu relaiile de familie. Raporturile de familie prezint aspecte nepatrimoniale, personale - care sunt precumpnitoare precum i aspecte patrimoniale. Statutul persoanei fizice Legea nr.105/ 1992 privind raporturile de drept internaional privat nelege prin statutul persoanei fizice starea, capacitatea i relaiile de familie ale acesteia. Statutul personal este supus legii naionale a persoanei fizice (lex patriae), afar daca prin dispoziii speciale nu se prevede altfel (art. 11). Legea naional este legea statului a crei cetenie o are persoana respectiv (art. 12, alin. 1). Prin urmare, pentru ceteanul romn legea naional este cea romn. Determinarea, (calificarea) i proba ceteniei se fac n conformitate cu legea statului a crui cetenie se invoc (art. 12, alin.l). Astfel, de exemplu, dac o persoan invoc cetenia francez, n faa instanelor romne, ntr-o problem de capacitate de exerciiu, ntrebarea dac este ori nu cetean francez se soluioneaz, de instana romn respectiv, potrivit legii franceze, n acelai fel, deci asemntor, se va determina i cetenia invocat de o alt persoan. Determinarea ceteniei nsemneaz, deci, i determinarea legii naionale a persoanei fizice respective. Proba ceteniei se face tot dup legea statului a crui cetenie se invoc. In cazul dublei cetenii, dintre "care se pretinde c una este cea romn, legea naional a ceteanului romn n cauz este legea romn (art. 12, alin.2). Rezulta c n cazul dublei cetenii, din care una este cea a forului, legea naional se consider cea a forului. Dac o persoan are dubl cetenie, dintre care nici una nu este cea romn, adic n cazul nostru cea a forului, legea naional se consider c este legea statului unde persoana i are domiciliul, iar n lips, reedina sa (art. 12, alin.3). Dac o persoan nu are nici o cetenie, adic este apatrid, se aplic, n loc
1

Filipescu, P., I., Drept internaional privat, Editura Actami, Bucureti, 1999

de legea naional, deoarece nu exist, legea domiciliului (lex domicilii) sau, n lips, legea reedinei (art. 12, alin.4). Rezult c, n toate cazurile, determinarea legii naionale, a domiciliului ori legea reedinei, deci calificarea, se face dup legea forului, dar asemenea legi pot s fie altele dect legea forului, de exemplu, n caz de dubl cetenie legea naional este a statului de cetenie unde persoana i are domiciliul, lege care nu este a forului. Inceputul i ncetarea personalitii sunt determinate de legea naional a fiecrei persoane (art.13), lege determinat potrivit precizrilor fcute mai nainte pentru dubla cetenie i apatridie. Numele persoanei, desigur care constituie un efect al filiaiei, este reglementat de legea naional, cu aceleai precizri deja fcute (art. 14). Dar, ocrotirea mpotriva actelor de nclcare a dreptului la nume, svrite n Romnia, este asigurat potrivit legii romne (art. 14, alin.2). Art. 15 din Legea nr.105/1992 reglementeaz conflictul mobil de, legi n materia capacitii, n sensul c schimbarea legii naionale, cu precizrile fcute, nu aduce atingere majoratului dobndit potrivit legii anterioare aplicabile, soluie ce a fost propus n literatura de specialitate. In situaia invers, cnd persoana a fost incapabil dup legea aplicabil anterior, dar este capabil dup legea nou, se va considera c este capabil. Condiiile, efectele i anularea unei hotrri prin care se constat moartea prezumat, absena sau dispariia, i prezumiile de supravieuire sau de moarte sunt crmuite de ultima lege naional a persoanei disprute, cu aceleai precizri fcute. In sfrit, capacitatea de exerciiu restrns ori lipsa de capacitate de exerciiu, determinate de legea naional, cu precizrile artate, nu pot fi opuse ca o cauz de nevalabilitate, de ctre persoana respectiv, celui care a socotit-o cu bun credin, ca fiind deplin capabil n conformitate cu legea locului unde actul juridic a fost ncheiat (art. 17). Aplicarea textului presupune urmtoarele condiii: 1) persoana este lipsit de capacitatea de exerciiu ori are capacitate de exerciiu restrns dup legea sa naional, dar cu precizrile fcute; 2) aceast persoan este considerat, de cealalt parte, cu bun credin, ca fiind capabil dup legea locului unde s-a ncheiat actul; 3) s nu fie vorba de acte juridice referitoare la familie, motenire i transmiterea imobilelor. Din cele artate, trebuie subliniate dou idei: -statutul personal, cu coninutul artat, este supus legii naionale a persoanei fizice, afar dac prin dispoziii speciale se dispune altfel; -legea naional trebuie neleas n sensul art.12 din Legea nr.105/1992, adic nu numai de lege a statului a crui cetenie o are, ci i cu precizrile fcute pentru bipatridie ori apatridie. In acest sens sunt precizrile la care ne-am referit mereu n cele artate. Dispoziiile speciale pot s prevad altfel, fa de legea naional cu sensul artat.

CSTORIA 1.Conditii legale ale incheierii casatoriei Pentru ncheierea cstoriei sunt necesare urmtoarele cerine legale: a) existena condiiilor de fond; b) lipsa impedimentelor la cstorie; c) ndeplinirea condiiilor de form. Impedimentele la cstorie sunt condiii de fond negative. Aadar, din punct de vedere conflictual, deosebim condiiile de fond i cele de forma. In legtur cu aceast clasificare a cerinelor legale ale cstoriei se ridic urmtoarele ntrebri: a) dup ce criteriu se face clasificarea n condiii de fond i cele de form? Acest criteriu l constituie importana ce se atribuie fiecrei cerine legale n vederea ncheierii cstoriei, deci msura in care d expresie interesului general de a stabili minimum de cerine pentru ncheierea cstoriei. Aceast apreciere difer, ns, de la o legislaie la alta; b) dup care lege (dintre cele n prezen) se face aceast calificare? Soluiile dreptului comparat sunt de asemenea diferite. Astfel, de exemplu, se arat c efectuarea calificrii dup legea forului nu este in afar de critic sau c problema dac o anumit cerin legal este o condiie de fond se determin dup legea domiciliului fiecruia din soi, iar dac cerina legal este o condiie de form depinde de legea locului ncheierii cstoriei. Unele din cerinele legale pentru ncheierea cstoriei sunt calificate diferit, de exemplu, n dreptul francez i cel englez. Pe de alt parte, se poate ridica problema calificrii cstoriei, de a ti deci care uniune dintre brbat i femeie constituie o cstorie. n sfrit, n privina cerinelor legale ale cstoriei poate interveni ordinea public n dreptul internaional privat, de exemplu dac s-ar nesocoti monogamia cstoriei ori un viitor so ar avea vrsta minim sub aceea prevzut de legea romn, dei acea vrst i-ar da dreptul potrivit legii naionale s ncheie cstoria. Efectele invocrii ordinii publice vor fi atenuate dac s-ar ncheia cstoria n strintate si este vorba de conflictul de legi n timp i spaiu, aplicndu-se regulile generale din aceasta materie. Pentru prima situaie, cnd se pune problema ncheierii cstoriei, n privina posibilitilor de a se invoca ordinea public unii autori fac distincie dup cum condiiile de fond ori impedimentele la cstorie prevzute de legea naional a viitorilor soi sunt cunoscute ori nu i dreptului rii unde urmeaz s se ncheie cstoria. Astfel, n prima situaie, cerinele legale prevzute de legea rii unde urmeaz sa se ncheie cstoria sunt considerate n general ca minime, ded nu se poate ncheia cstoria dei nu sunt prevzute de legea naional (invocndu-se ordinea public), dar se ine seama de cerinele legale prevzute de legea naional, mai severe, care nu sunt contrare ordinii publice, cstoria putndu-se ncheia numai cu respectarea acestor cerine legale din legea naional. In cea de-a doua situaie, cnd condiiile de fond ori impedimentele prevzute de legea
3

naional nu sunt cunoscute legii rii unde urmeaz a se ncheia cstoria, se poate invoca ordinea public (mai frecvent) i deci nu se va ine seama de acestea. Alteori, fr a se facs distincia menionat, se ajunge la rezultate apropiate folosindu-se ordinea public n dreptul internaional privat. Astfel, nu se poate ncheia cstoria: sub vrsta matrimonial minim (prevzut de legea englez); cu nesocotirea principiului monogamici; ntre viitorii soi rude ori afini n gradul prohibit de lege (cea englez); nu se ine seama de impedimentele prevzute de legea strina necunoscute legii engleze (termenul de viduitate, oprirea cstoriei soului culpabil de divor un anumit timp, oprirea cstoriei soului vinovat de adulter dea se cstori cu complicele adulter); consimmntul prinilor la cstorie este considerat o condiie de form (nu de fond) a cstoriei, ceea ce nseamn c nu se ine seama de aceast condiie cnd cstoria se ncheie in Anglia; n general, nu se admite fraudarea legii n materia cstoriei; ncheierea cstoriei prin reprezentant (ceea ce nu este posibil in dreptul nostru) este considerat o condiie de form a cstoriei. In dreptul francez se admite eroarea pentru identitate fizic i identitate civil (n dreptul nostru se admite numai pentru identitate fizic). In dreptul englez se consider c exist eroarea cnd s-a crezut c ceremonia cstoriei este pentru logodn, nu s-a crezut c se ncheie o cstorie monogam (care incheiat nu are acest caracter) ori c se ncheie o cstorie poligam (dar are caracter monogam). Criteriul dup care cerinele legale pentru ncheierea cstoriei se clasific n condiii de fond i condiii de form l constituie importana atribuit fiecrei cerine legale n vederea ncheierii cstoriei, deci msura n care d expresie interesului general de a stabili minimum de cerine legale pentru ncheierea cstoriei. Aceast apreciere difer ns de la o legislaie la alta, deci este posibil ca o cerin legal pentru ncheierea cstoriei s fie condiie de fond dup o lege a unui stat i condiie de form dup legea altui stat. Calificarea sau distincia ntre condiii de fond i condiii de form se face, n principiu, dup legea forului, deci pentru noi legea romn (art.3 din Legea nr. 105/1992). Dar s-a artat c efectuarea calificrii dup legea forului nu este n afar de critic. De asemenea, s-a artat c problema dac o anumit cerin legal este condiie de fond se determin dup legea domiciliului fiecruia din soi, iar dac cerina legal este o condiie de form depinde de legea locului ncheierii cstoriei5. Se poate ridica i problema calificrii cstoriei, de a ti, de exemplu, care uniune dintre un brbat i o femeie constituie o cstorie, innd seama de diversitatea situaiilor cunoscute de sistemele de drept existente. O cstorie ncheiat cu condiii de form foarte sumare, de exemplu, o ceremonie cu rudele fr participarea unui organ de stat sau confesional, poate fi considerat o cstorie? Pe de alt parte, cstoria poate fi civil, religioas ori un regim mixt.

2.Condiiile de fond ale cstoriei In dreptul comparat, pentru legea aplicabil condiiilor de fond ale cstoriei, se cunosc mai multe sisteme; 1) se aplic legea naional a viitorilor soi; 2) se aplic legea domiciliului viitorilor soi; 3) se aplic legea locului ncheierii cstoriei; 4) se aplic legea naional pentru catenii proprii care se cstoresc n strintate i legea domiciliului pentru strinii care se cstoresc n ar (sistem mixt). Cstoria aparine statutului personal. n consecin, condiiile de fond ale cstoriei sunt supuse legii naionale a fiecruia dintre viitorii soi (art.18, alin.l). In cazul n care legea determinat n felul artat prevede un impediment la cstorie care, potrivit dreptului romn, este incompatibil cu libertatea de a ncheia cstoria, acel impediment va fi nlturat ca inaplicabil dac unul din viitorii soi este cetean romn i cstoria se ncheie pe teritoriul romn (art.18, alin.2). In dreptul comparat, se cunosc mai multe soluii pentru determinarea legii aplicabile condiiilor de fond ale cstoriei mixte: 1) fiecare dintre soi va trebui s ndeplineasc att condiiile de fond ale cstoriei prevzute de legea sa naional, ct i pe cele prevzute de legea personal a celuilalt viitor so (sistemul aplicrii cumulative a celor dou legi); 2) fiecare dintre viitorii soi este supus legii lui naionale sau a domiciliului (sistemul aplicrii distributive a celor dou legi); 3) una din cele dou legi este nlturat, pentru a se aplica cealalt pentru amndoi viitorii soi; 4) se aplic legea locului ncheierii cstoriei pentru ambii viitori soi. In dreptul romn, condiiile de fond ale cstoriei sunt supuse, potrivit textului menionat, dup cum urmeaz: a) cstoria se ncheie n strintate ntre ceteni romni, se aplic legea romn; b) cstoria se ncheie n ara noastr ntre ceteni strini, cu aceeai cetenie; se aplic legea lor naional; c) cstoria se ncheie n strintate ntre un cetean romn i un cetean strin; fiecare dintre viitorii soi este supus legii lui naionale; d) cstoria se ncheie n ara noastr ntre un cetean romn i un cetean strin; se aplic legea naional a fiecrui so; dac legea naional a ceteanului strin cunoate un impediment la cstorie care, dup legea romn este incompatibil cu libertatea de a ncheia o cstorie, acest impediment nu se va aplica; e) cstoria se ncheie n strintate ntre un cetean romn i o persoan fr nici o cetenie (apatrid); pentru acesta din urm se aplic legea rii unde i are domiciliul, iar n lips, legea rii unde i are reedina; ceteanul romn
5

este supus legii romne; f) cstoria se ncheie n ara noastr ntre un cetean romn i un apatrid; soluia este ca n cazul precedent; dac apatridul are domiciliul n Romnia, si se aplic legea romn; n lips de domiciliu, si se aplic legea romna dac reedina lui este n ar; ceteanul romn este supus legii romne; g) cstoria se ncheie n ara noastr ntre doi strini de cetenie strin; se aplic fiecruia legea sa naional; h) cstoria se ncheie n ara noastr ntre doi apatrizi; fiecare este supus legii rii unde i are domiciliul, iar n lipsa acestuia, legea reedinei sale; dac domiciliul sau reedina apatrizilor sunt n Romnia, se aplic legea romn. Ceteanul romn se poate cstori cu un strin, fr a avea nevoie de vreo autorizaie prealabil din partea autoritilor romne. Desigur, ceteanul romn trebuie s ndeplineasc toate condiiile de fond prevzute de legea romn, fie c se cstorete n ar, fie ca se cstorete n strintate. Ceteanul strin care se cstorete n ara noastr va putea s probeze ndeplinirea condiiilor de fond ale cstoriei prevzute de legea lui naional cu un act eliberat de autoritile competente ale statului respectiv. De asemenea, ceteanul romn care se cstorete n strintate va dovedi ndeplinirea condiiilor de fond ale cstoriei cu certificatul eliberat de autoritile competente ale statului nostru. Eventualele dispense de la condiiile de fond pentru ncheierea cstoriei se acord de autoritile competente ale statului respectiv i se dovedesc, n mod corespunztor, printr-un act eliberat de acele autoriti. 3. Condiiile de form ale cstoriei Art.19, alin.l din Legea nr. 105/1992 dispune c forma ncheierii cstoriei este supus legii statului pe teritoriul cruia se celebreaz (locus regit actum). Aceasta nsemneaz c o cstorie ncheiat n ara noastr, n faa organelor de stare civillocale, se ncheie potrivit legii romne, privind condiiile de form, iar dac se ncheie n Frana - viitorii soi fiind ceteni romni ori unul din viitori soi fiind asemenea cetean -condiiile de form sunt prevzute de legea francez. Ceteanul romn se poate cstori n strintate n faa autoritilor locale de stat competente ori n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular fie al Romniei, fie al statului celuilat so (art. 19, alin.2). n legtur cu acest text se ridic ntrebarea unde se ncheie cstoria dac dup legea statului respectiv, organul competent pentru ncheierea cstoriei nu este de stat, ci este confesional? Considerm c n acest caz, ceteanul romn, fie c ambii viitori soi sunt ceteni romni, fie c numai unul dintre viitorii soi este cetean romn, nu poate ncheia cstoria n faa organului local confesional, cstoria urmnd a se ncheia, dup caz, n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al
6

Romniei sau al statului celuilat viitor so. Cstoria se poate ncheia n faa autoritii locale, dac este de stat, altfel nu. Prin urmare, trebuie s deosebim: - cstoria ntre cetenii romni n strintate se poate ncheia, n cazul n care nu exist un organ local de stat competent, numai n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei n acea ar; soluia este aceeai dac se ncheie cstoria ntre un cetean romn i un apatrid; - cstoria ntre ceteanul romn i un cetean strin n strintate, se poate ncheia, dac organul local competent nu este de stat, ci confecional, fie n faa agentului diplomatic ori funcionarului consular al Romniei, fie al statului celuilalt viitor so; deci, opiunea exist numai ntre reprezentanii diplomatici ori consulari ai celor dou state crora aparin fr cetenie viitorii soi. In cazul n care cstoria se ncheie n Romnia ntre un cetean romn i un cetean strin, opiunea exist ntre: 1) organul local de stat competent; 2) agentul diplomatic sau funcionarul consular al statului celuilat viitor so (strin). In cazul n care cstoria se ncheie n ar ntre viitori soi strini, dar avnd cetenie diferit, opiunea exist ntre organul de stat local competent i agentul diplomatic ori funcionarul consular al oricruia din cele dou state de care aparin viitorii soi prin cetenie. De asemenea, trebuie observat c n cazul cstoriei mixte, agentul diplomatic ori funcionarul consular al statului de cetenie al viitorului so este competent pentru ncheierea cstoriei. In cazul n care cstoria se ncheie n faa agentului diplomatic sau funcionarului consular al Romniei, condiiile de form ale cstoriei sunt prevzute de legea romn (art.19, alin.ultim), adic se aplic regula auctor regii actum. Din cele artate, rezult c forma cstoriei este supus, dup caz, normei locus regit actum, ori celei auctor regit actum. Regula locus regit actum nu se aplic dac cerinele legale nu exprim condiii de form ori acestea nu pot fi primite, fiind inadecvate, de exemplu, cstoria se ncheie numai prin consimmntul viitorilor soi ori cu o ceremonie neoficiala sau cstoria n form religioas. Regula locus regit actum reglementeaz: organul competent pentru ncheierea cstoriei; formalitile prealabile ncheierii cstoriei; opoziiile la cstorie; procedura ncheierii cstoriei. Dac se aplic norma auctor regit actum, aceasta are acelai domeniu de aplicare. 4.Efectele cstoriei 4.1. Legea aplicabil efectelor cstoriei

Aceste efecte sunt privitoare la raporturile personale dintre soi, la capacitatea de exerciiu a femeii care se cstorete nainte de mplinirea vrstei de 18 ani i privitor la raporturile patrimoniale dintre soi. In ce privete determinarea legii care reglementeaz raporturile personale i patrimoniale dintre soi, deosebim (art.20): a) Soii au aceeai cetenie. Se aplic legea naional comun a soilor. Deci: - raporturile personale i patrimoniale rezultnd din cstoria a doi soi ceteni romni care se gsesc n strintate sunt reglementate de legea romn; - raporturile personale i patrimoniale rezultnd din cstoria a doi soi care au aceeai cetenie strin i se gsesc la noi n ar sunt supuse legii lor naionale comune. In ambele cazuri, legea naional comun reglementeaz i capacitatea de exerciiu a femeii care se cstorete nainte de mplinirea vrstei de 18 ani; b) Soii au cetenii diferite. Raporturile personale i patrimoniale ale soilor sunt supuse legii domiciliului lor comun, adic ale rii n care ei i au domiciliul, fie c locuiesc mpreun, fie c locuiesc separat. Astfel: -raporturile personale i patrimoniale dintre doi soi, din care unul este cetean romn, iar altul este cetean strin sunt supuse legii romne dac au domiciliul n Romnia, iar n cazul contrar, legii rii strine n care au domiciliul comun: - raporturile personale i patrimoniale dintre doi soi de cetenie diferit, dar nici una nu este romn, care au domiciliul n Romnia, sunt supuse legii romne. In ambele cazuri, criteriul determinrii legii competente l constituie domiciliul comun, n sensul dreptului internaional privat, adic al rii unde au domiciliul, indiferent dac locuiesc mpreun sau locuiesc separat; c) Soii nu au cetenie comun i nici domiciliu comun . Raporturile personale i patrimoniale ale soilor sunt supuse legii statului pe teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi. Textul poate fi interpretat diferit; -legile menionate se aplic n ordinea enumerat i anume: legea reedinei comune; n lipsa acesteia legea rii unde au avut reedina comun; n lipsa i a acesteia, legea rii cu care soii ntrein cele mai strnse legturi; - legile menionate se aplic fr a se respecta ordinea enumerrii lor, adic se aplic una din ele, ceea ce ar rezulta din formularea "... legii statului pe teritoriul cruia au ori au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi", fr ca textul s precizeze aa cum face mereu, c "n lips", se aplic legea indicat n ordinea urmtoare. n aceast interpretare ar urma c legea care se aplic este determinat de instana competent; -dac soii nu au cetenie comun, dar n sensul c un so este cetean romn, iar cellalt este apatrid, sau amndoi sunt apatrizi, se aplic legea
8

domiciliului comun. n lipsa acestuia, se aplic una din legile artate, potrivit uneia din interpretrile precedente. In aceast interpretare dat art.20, alin.ultim din Legea.nr. 105/1992, legea domiciliului comun se aplic nu numai dac soii au cetenii diferite, aa cum precizeaz art.20, alin.1, ci i dac soii nu au cetenii diferite, dar nici cetenie comun, de exemplu, unul din soi are cetenie iar cellalt este apatrid ori ambii soi sunt apatrizi. In cazul n care aceti soi nu au domiciliul comun, se aplic legea reedinei comune ori a fostei reedine comune sau a rii cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi. n acesta soluie, rmne deschis problema cum se interpreteaz ultima parte a textului, adic cele dou interpretri posibile precedente. In sensul soluiei de la lit.c (soii nu au cetenie comun i nici domiciliul comun), putem s deosebim: -Raporturile personale i patrimoniale dintre ceteanul romn i un apatrid care se gsesc n strintate; -Raporturile personale i patrimoniale dintre un cetean romn i un apatrid care se gsesc n Romnia; -Raporturile personale i patrimoniale dintre doi soi apatrizi care se gsesc n Romnia. In ce privete domeniul legii aplicabile determinat n modul artat, aceasta reglementeaz: a) Raporturile personale dintre soi. Efectele cstoriei cu privire la nume sunt supuse legii aplicabil raporturilor personale i patrimoniale dintre soi, iar nu legii naionale a persoanei cum dispune art.14, alin.l din Legea nr. 105/1992, care are n vedere numele dobndit prin filiaie. Dac soii au cetenie comun, legea efectelor cstoriei coincide cu legea naional a numelui; b) Raporturile patrimoniale dintre soi. In anumite condiii care vor fi artate, legea efectelor cstoriei reglementeaz regimul i efectele conveniei matrimoniale. De asemenea, aceeai lege stabilete dac este posibil modificarea sau nlocuirea conveniei matrimoniale n timpul cstoriei. Rezult c cetenii romni n strintate, dac ambii soi au cetenia romn, sunt supui regimului matrimonial prevzut de Codul familiei; Obligaia de ntreinere ntre soi. Este supus legii efectelor cstoriei, deoarece constituie un raport patrimonial ntre soi (art.20). De altfel, art-34, lit.b din Legea nr. 105/1992 prevede expres c obligaia de ntreinere ntre soi este supus legii care reglementeaz efectele cstoriei; Prin urmare, soii ceteni romni aflai n strintate sunt supui dispoziiilor legale prevzute de Codul familiei; Donaiile dintre soi prezint unele particulariti, deoarece sunt supuse nu numai legii care reglementeaz efectele cstoriei, cci revocabilitatea intereseaz calitatea de so, ci i legii care reglementeaz succesiunea pentru
9

cotitatea disponibil 4.3. Conflicte mobile de legi privind efectele patrimoniale ale cstoriei In cazul c n timpul cstoriei se schimb legea naional comun sau legea domiciliului comun al soilor, care reglementau, una sau alta, dup distinciile artate de art.20, alin.l din Legea nr. 105/1992, raporturile patrimoniale dintre soi, de exemplu, ambii soi i schimb cetenia comun, dobndind o alt cetenie tot comun, ori soii i schimb domiciliul comun, stabilindu-se n alt ar, atunci efectele cstoriei privind raporturile patrimoniale dintre soi vor fi supuse pentru viitor, dup caz, noii legi naionale comune sau noii legi a domiciliului comun al soilor. Aceast soluie rezulta din art.20, alin.2 din Legea nr.105/1992 care dispune c legea naional comun sau legea domiciliului comun al soilor continu s reglementeze efectele cstoriei n cazul n care unul dintre ei i schimb, dup caz, cetenia sau domiciliul. Textul precizeaz, deci, c numai unul dintre soi i schimb cetenia sau domiciliul, motiv pentru care nu mai exist o lege naional comun sau o lege a domiciliului comun, astfel c se aplic legea care reglementeaz, nainte de schimbare, efectele cstoriei. Dac ns se schimb cetenia ori domiciliul comun al ambilor soi, existnd n continuare o alt lege a ceteniei comune ori o alt lege a domiciliului comun, nu exist nici un motiv s se aplice legea anterioar, dimpotriv se impune a se aplica noua lege privind efectele cstoriei (legea ceteniei comune ori legea domiciliului comun), dar niunai pentru viitor. Aceast soluie pare s corespund dreptului comparat n domeniul raporturilor de familie. Prin urmare, art.20, alin.2 din Legea nr. 105/1992 reglementeaz numai cazul de conflict de legi n materie, cnd unul dintre soi, dup caz, i schimb cetenia sau domiciliul, anterior soii fiind supui legii naionale comune ori legii domiciliului comun. Un alt caz de conflict mobil de legi exist n privina coveniei matrimoniale. n acest sens, art.21, alin.ultim din Legea nr.105/1992 dispune c modificarea sau noua convenie matrimonial, permise de legea efectelor cstoriei, nu poate aduce prejudicii terilor, ceea ce nsemneaz c pentru acetia se aplic legea anterioar. Dar pentru soi, modificarea sau noua convenie matrimonial vor produce efecte, bineneles, cu efecte pentru viitor, nu retroactiv. 5. Nulitatea cstoriei 5.1. Legea aplicabil nulitii cstoriei . In principiu, legea care reglementeaz cerinele legale pentru ncheierea cstoriei se aplic nulitii cstoriei i efectelor acestei nuliti (art.24, alin. 1 din Legea nr. 105/1992), deoarece
10

aceeai lege care se aplic pentru cerinele ncheierii cstoriei arat i consecinele legale ale nerespectrii acestora. n consecin: Nulitatea cstoriei pentru nclcarea condiiilor de fond ale ncheierii ei se declar n conformitate cu legea competent a crmui aceste condiii; Nulitatea cstoriei pentru nclcarea condiiilor de form ale ncheierii ei se declar n conformitate cu legea competent a crmui asemenea condiii. Cu toate acestea, soluia se aplic numai dac s-a ncheiat cstoria n ara noastr. n cazul n care cstoria s-a ncheiat n strintate, nulitatea cstoriei pentru nclcarea condiiilor de form poate fi admis n Romnia numai dac sanciunea nulitii este prevzut i n legea romn (art.24, alin.2). Inseamna c, dac legea romn n-ar prevede nulitatea pentru nerespectarea condiiei de form ce a fost nclcat n strintate, dei cstoria s-a ncheiat cu nerespectarea condiiilor de form, nu este lovit de nulitate, intervenind dac este cazul o alt sanciune. In aceast situaie, regula locus regit actum prezint n aplicarea sa anumite particulariti. Se mai poate observa formularea "Nulitatea... poate fi admis...", care ar putea ridica o problem de interpretare i anume dac nulitatea cstoriei prevzut de legea locului ncheierii cstoriei i de legea romn pentru nerespectarea acelei condiii de form intervine de drept, opereaz ca atare, fiind o nulitate absolut, ori "poate fi" admis i de ctre cine?; ea nu ar putea fi admis dect de ctre instana de judecat romn n faa creia s-ar fi cerut nulitatea. n cazul n care nulitatea cstoriei pentru nerespectarea condiiilor de form s-ar solicita n faa instanei rii a crei lege de form nu a fost respectat, nulitatea cstoriei va interveni fr a se mai cere condiia ca nulitatea s fie prevzut i de legea romna, chiar dac ar fi vorba de o cstorie ntre doi ceteni romni n strintate ori ntre un cetean romn i un cetean strin, cstoria fiind ncheiat tot n strintate. O asemenea hotrre judectoreasc de nulitate a cstoriei nu poate fi invocat n Romnia, deoarece nu este posibil recunoaterea ei pe cale judiciar potrivit art.167 i 168 din Legea nr. 150/1992. ntr-adevr, recunoaterea hotrrii strine nu poate fi refuzat pentru singurul motiv c instana care a pronunat hotrrea strin a aplicat o alt lege dect cea determinat de dreptul internaional privat romn, afar numai dac procesul privete starea civil i capacitatea unui cetean romn, iar soluia adoptat difer de cea la care s-ar fi ajuns potrivit legii romne, ceea ce este cazul n exemplu pe care l-am luat. Ar urma ca ceteanul romn cstorit cu un cetean strin n strintate, dei s-a declarat nulitatea cstoriei potrivit regulii locus regit actum, dar pe motivul c acea nulitate nu este cunoscut i de dreptul romn, hotrrea judectoreasc strin de nulitate s nu fie recunoscut, el considerndu-se cstorit n continuare, dei pentru cellalt so nulitatea cstoriei este operant chiar din punctul de vedere al dreptului nostru. In cazul soilor ceteni romni cstorii n strintate, hotrrea
11

judectoreasc de nulitate a cstoriei potrivit regulii locus regit actum este operant n strintate i deci ei se vor considera acolo necstorii, putnd s se recstoreasc, n timp ce aceste modificri ale strii civile nu ar fi recunoscute n ara noastr, dei este vorba de ceteni romni. Ei nu ar avea posibilitatea si reglementeze situaia, datorit normelor juridice la care ne-am referit. In sfrit, dac nulitatea cstoriei este prevzut de legea locului ncheierii cstoriei i de legea romn pentru nerespectarea condiiilor de form, instana judectoreasc romn este obligat s constate nulitatea cstoriei, n acest sens urmnd s fie interpretat textul care spune c nulitatea "poate fi admis". Legea nulitii cstoriei reglementeaz i efectele pe care aceasta le produce. II.5.2. Cstoria putativ Legea aplicabil nulitii cstoriei i efectelor acesteia reglementeaz i condiiile existenei cstoriei putative, precum i efectele pe care aceast cstorie le produce, efecte care sunt strns legate de efectele nulitii cstoriei. Se poate observa c legea aplicabil efectelor cstoriei putative poate diferi de legea aplicabil efectelor cstoriei valabil ncheiate, deoarece i legea care reglementeaz cerinele legale pentru ncheierea cstoriei poate diferi de legea care reglementeaz efectele cstoriei valabil ncheiate, dup cum rezult din art. 18 i 19 pe de o parte i art.20 pe de alt parte, toate din Legea nr.105/1992. Efectele cstoriei putative sunt cu privire la relaiile dintre soi i cu privire la relaiile dintre prini i copii. Primele efecte sunt reglementate de legea aplicabil cstoriei putative, iar efectele cu privire la relaiile dintre prini i copii sunt reglementate de legea aplicabil filiaiei din cstorie, adic legea care crmuiete efectele cstoriei, deci pentru cele doua categorii de efecte ale cstoriei putative se aplic legi diferite, dup cum rezult din art.20, 24 i 25 din Legea nr.105/1992. II. 6. Desfacerea cstoriei prin divor II.6.1. Legea aplicabil divorului Se pot deosebi mai multe aspecte: a) Determinarea legii divorului Potrivit art.22 din Legea nr. 105/1992, divorul este crmuit de legea aplicabil efectelor cstoriei artat de art.20 din aceeai lege i anume: - legea naional comun a soilor; - legea domiciliului comun al soilor dac au cetenii diferite; - legea statului pe teritoriul cruia soii au ori au avut reedina comun sau cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi, n cazul n care soii nu au cetenie comun sau nu au domiciliul comun. Rezult c divorul soilor ceteni romni aflai n strintate este supus
12

legii romne. n cazul n care ceteanul romn este cstorit cu un cetean strin, fie c sunt n ar, fie c sunt n strintate, divorul este supus legii domiciliului comun. n alte situaii, se aplic pentru divor legea reedinei comune n prezent ori avut sau legea statului cu care ntrein n comun cele mai strnse legturi. Divorul soilor apatrizi ori al soilor din care unul este cetean romn i altul este apatrid este supus legii corespunztoare. S-a decis c hotrrea de divor privind starea civil a unui cetean romn poate fi executat n ara noastr, dac alturi de celelalte condiii, s-a aplicat legea romn privind statutul civil i capacitatea persoanelor. Fa de dispoziiile art.168, alm.ultim din Legea nr.105/1992, soluia nu mai este valabil n toate cazurile, deoarece divorul care intereseaz ceteanul romn nu mai este supus n toate cazurile legii romne, ci legii competente dup distinciile fcute de art.20, la care trimite art.22, ambele din Legea nr. 105/1992.Legea naional comun sau legea domiciliului comun se aplic divorului chiar dac dup data introducerii aciunii de divor soii nu mai au, dup caz, cetenie comun sau domiciliu comun, soluie care rezult din art.20, alin.2 din Legea nr. 105/1992, aplicabil prin asemnare. Este distinct problema dac fapta care justific divorul s-a svrit sub imperiul legii aplicabile divorului la data introducerii aciunii de divor sau sub imperiul legii ceteniei comurfe ori legii domiciliului comuti anterioar aciunii de divor. In general, se consider c ordinea public n dreptul internaional privat nu se invoc pentru a permite soilor s divoreze. Totui, art.22, alin.2 din Legea nr.105/1992 prevede c dac legea strin competent pentru divor nu permite divorul ori l permite n condiii deosebit de restrictive, se aplic legea romn, n cazul n care unul dintre soi este, la data cererii de divor, cetean romn 2.Textul presupune c divorul se judec de instanele judectoreti romne b) Domeniul legii divorului Aceast lege reglementeaz urmtoarele aspecte: - Dreptul de a cere desfacerea cstoriei prin divor, de exemplu, dup legea noastr (art.38 din Codul familiei n redactarea dat prin Legea nr.59/1993) oricare dintre soi poate cere divorul atunci cnd starea sntii sale face imposibil continuarea cstoriei; - Motivele de divor. Aceasta nsemneaz c faptele invocate pentru divor s constituie motive de divor dup legea aplicabil divorului. De asemenea, divorul prin consimmntul soilor trebuie s fie admis de legea divorului Legea noastr (Codul familiei, art. 38, n redactarea dat prin Legea nr. 59/1993) admite divorul pronunat de instana de judecat numai pe baza acordului soilor, dac pn la data cererii de divor a trecut cel puin un an de la ncheierea cstoriei i nu exist copii minori rezultai din cstorie; - Efectele divorului. Acestea pot fi cu privire la relaiile dintre soi sau
2

Reglementarea divorului n ara noastr a fost modificat prin Legea nr.59/1993 pentru modificarea Codului de procedur civil, a Codului familiei, a Legii contenciosului administrativ nr.29/1990 i Legii nr.94/1992 privind organizarea i funcionarea Curii de Conturi.

13

dintre acetia i copii. Pe de alt parte, fiecare din aceste relaii pot fi personale i patrimoniale. Legea divorului arat, de exemplu, dac fotii soi se pot recstori ntre ei ori nu, arat numele pe care l dobndete prin divor soul care i-a schimbat numele prin ncheierea cstoriei, arat cum se determin partea fiecruia dintre soi n bunurile comune, dei n acest din urm caz este posibil aplicarea i a legii situaiei bunului i a legii forului. De asemenea, legea divorului reglementeaz ncredinarea copilului minor n cazul divorului prinilor, obligaia de ntreinere fa de copiii minori ai prinilor, precum i alte aspecte; c) Invocarea ordinii publice n dreptul internaional privat Aceast ordine se poate invoca mpotriva legii divorului sau a unora din dispoziiile acesteia. Astfel, de exemplu, n ara noastr divorul nu s-ar putea pronuna pentru repudierea unilateral a unuia din soi de ctre cellalt sau nu se va ine seama de dispoziiile legii strine privind ncredinarea copilului minor dac ncredinarea nu este n interesul minorului. n cazul nlturrii legii strine se aplic legea romn (art.8, alin.ultim din Legea nr. 105/1993); - Aplicarea legii forului. Unele aspecte privind divorul sunt reglementate de legea forului. Astfel, determinarea competenei jurisdicionale n materia divorului i procedura de judecat sunt supuse legii forului. n acest sens, dac legea divorului ar cunoate divorul n faa organului confesional, soii nu ar putea obine divorul n ara noastr dect prin instana de judecat romn i cu procedura prevzut de legea noastr. Desigur, trebuie avut n vedere distincia ntre competena n dreptul internaional privat i aceea n dreptul intern. Potrivit principiilor admise, competena material i cea teritorial a instanelor romne n procesele de divor privind pe strini se determin dup dispoziiile legii romne. De asemenea, msurile provizorii i cele urgente sunt supuse legii forului, fie pe motivul c aparin procedurii ori c normele care le reglementeaz sunt de aplicaie imediata, fie pe motivul c le considerm c au caracter de ocrotire a intereselor unuia din soi ori a copiilor. II.6.2. Legea aplicabil separaiei de corp Potrivit art.23 din Legea nr. 105/1992, condiiile separaiei de corp sunt supuse legii care reglementeaz efectele cstoriei (respectiv i privind divorul). Considerm c aceeai lege arat dac soii pot cere separaia de corp, dei din redactarea textului menionat s-ar putea nelege c se aplic o alt lege, textul preciznd c n cazul n care soii sunt n drept s cear separaia de corp, condiiile acesteia sunt reglementate de art.20 din Legea nr. 105/ 1993. De asemenea, efectele separaiei de corp sunt supuse aceleeai legi. Aspectele de drept procesual privind separaia de corp sunt supuse legii forului. Legea romn nu cunoate separaia de corp ca instituie juridic.
14

. BIBLIOGRAFIE

1. Filipescu, P., I., Drept internaional privat, Editura Actami, Bucureti, 1999 2. Jakot, V., M., Drept internaional privat, 2 vol., Editura Fundaiei "Chemarea", Iai, 1997 3. Macovei, I., Drept internaional privat, Editura Ars Longa, Iai, 2001 4. Popescu, R., T., Drept internaional privat, Editura Romfel, Bucureti, 1994 5. Sitaru, D., A., Drept internaional privat, 2 vol., Editura Actami, Bucureti, 1997

15