UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI CLUJ-NAPOCA FACULTATEA DE GEOGRAFIE

TEZ DE DOCTORAT FENOMENE HIDRICE EXTREME N CMPIA ROMN DINTRE OLT I ARGE
- REZUMAT -

Coordonator tiinific: Prof. univ. dr. Victor SOROCOVSCHI

Doctorand: Florentina-Mariana Dina (Toma)

Cluj-Napoca 2011

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

CUPRINS ..2 1. INTRODUCERE ....5 2. ISTORICUL CERCETRILOR ......9 3. AEZAREA GEOGRAFIC, LIMITE I ELEMENTE DE SUBORDONARE TERITORIAL ....11 4. METODOLOGIA CERCETRII ..14 5. CARACTERIZAREA SCURGERII RURILOR I A PRINCIPALELOR ELEMENTE CLIMATICE DIN CMPIA ROMNA DINTRE OLT I ARGE ..20 5.1. Surse de date ..............................................................................................................20 5.1.1 Date utilizate .........................................................................................................20 5.1.2 Organizarea reelei de staii hidrometrice i meteorologice..............................20 5.2. Caracteristici climatice generale ...............................................................................21 5.2.1. Analiza temperaturii aerului ..............................................................................21 5.2.2. Analiza precipitaiilor .........................................................................................24 5.2.3. Analiza stratului de zpad ................................................................................26 5.3. Caracteristici hidrologice ale rurilor din Cmpia Romna dintre Olt i Arge .............29 5.3.1. Variaia multianual a debitelor........................................................................29 5.3.2. Tendina de evoluie a debitelor .........................................................................32 5.3.3. Probabilitatea de producere a debitelor cu diferite asigurri .........................35 5.4. Corelaia ntre variaia multianual a precipitaiilor i cea a debitelor lichide de pe rurile din Cmpia Romn dintre Olt i Arge ...........................................42 6. FENOMENE HIDRICE EXTREME N CMPIA ROMN DINTRE OLT I ARGE ......43 6.1. Viiturile din Cmpia Romn dintre Olt i Arge ..................................................43 6.1.1. Variabile implicate n geneza i evoluia viiturilor.............................................44 6.1.1.1 Factori condiionali ..........................................................................................44 6.1.1.1.1. Implicaiile elementelor morfometrice bazinale i fluviale n dinamica viiturilor i a inundaiilor ...........................................................44 6.1.1.1.2. Influena vegetaiei asupra modului de manifestare a viiturilor.................52 6.1.1.1.3. Rolul substratului lito-edafic n evoluia viiturilor ....................................53 6.1.1.1.4. Factorul antropic ........................................................................................59 6.1.1.2. Factori declanatori .........................................................................................61 6.1.1.2.1. Cantitile excepionale de precipitaii .......................................................61 6.1.1.2.2. Creterea temperaturii aerului asociat cu topirea brusc a stratului de zpad .......63 6.1.2. Metodologia cercetrii .........................................................................................67 6.1.3. Analiza viiturilor de pe cursurile de ap din Cmpia Romn dintre Olt i Arge ...........69 6.1.3.1. Reeaua hidrografic i hidrometric aferent regiunii analizate..................69 6.1.3.2. Viiturile de pe cursurile de ap din regiunea analizat ..................................73 6.1.3.3. Analiza cantitativ a viiturilor ........................................................................75 6.1.3.3.1. Timpul total al viiturilor ...........................................................................76 6.1.3.3.2. Timpul de cretere al viiturilor ..................................................................78 6.1.3.3.3. Timpul de descretere al viiturii ................................................................80 6.1.3.3.4. Stratul scurs al viiturii ................................................................................82

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

6.1.3.3.5. Debitul maxim al viiturii ...........................................................................84 6.1.3.3.6. Volumul total al viiturii .............................................................................85 6.1.3.3.7. Coeficientul de form al viiturii ................................................................89 6.1.3.4. Frecvena viiturilor..........................................................................................90 6.1.3.5. Probabilitatea de producere a viiturilor .........................................................96 6.1.4. Efecte negative asociate viiturilor i riscul indus .............................................99 6.1.4.1. Terminologia utilizat n studiul riscului i metodologia de analiz..............99 6.1.4.2. Caracterizarea aezrilor i a populaiei expuse ........................................106 6.1.4.3. Tipuri de efecte i pagube generate de viituri .............................................109 6.1.5. Studii de caz .......................................................................................................111 6.1.5.1. Viitura de iarn din 1995 ..............................................................................111 6.1.5.2. Viitura de var din 2005 ..............................................................................121 6.1.6. Msuri de prevenire i diminuare a efectelor induse de viituri i inundaii...............140 6.1.6.1. Msuri structurale .........................................................................................140 6.1.6.1.1. Lucrri de regularizare i ndiguire a albiilor ..........................................140 6.1.6.1.2. Acumulri permanente i nepermanente..................................................141 6.1.6.1.3. Lucrri hidrotehnice i propuneri de lucrri de aprare ..........................141 6.1.6.2. Msuri nonstructurale ....................................................................................141 6.1.6.2.1. Cadrul legislativ n Romnia i Uniunea European ................................142 6.1.6.2.2. Msuri organizatorice................................................................................143 6.1.6.2.3. Sistemul de asigurare i ajutorare a populaiei..........................................144 6.1.6.2.4. Managementul bazinelor hidrografice i gestiunea ariilorinundabile ......145 6.1.7. Percepia populaiei privind efectele inundaiilor .........................................147 6.2. Secetele din Cmpia Romn dintre Olt i Arge ...............................................152 6.2.1. Consideraii generale .......................................................................................152 6.2.2. Definirea conceptului de secet .......................................................................154 6.2.2.1. Factorii generatori ai secetelor .....................................................................154 6.2.2.2. Clasificarea secetelor ....................................................................................155 6.2.2.2.1. Criteriul fazelor de evoluie......................................................................153 6.2.2.2.2. Criteriul perioadei din an n care se produc .............................................160 6.2.3. Seceta meteorologic ........................................................................................161 6.2.3.1. Consideraii generale ...................................................................................161 6.2.3.2. Surse de date i metodologia utilizat .........................................................163 6.2.3.2.1. Sursele de date.........................................................................................163 6.2.3.2.2. Metodele utilizate....................................................................................163 6.2.3.3. Factorii generatori ai secetelor meteorologice ............................................167 6.2.3.3.1. Factorii radiativi.......................................................................................167 6.2.3.3.2. Factorii dinamici.....................................................................................168 6.2.3.3.3. Factorii geografici ..................................................................................173 6.2.3.3.4. Factorii antropici ....................................................................................176 6.2.3.4. Analiza cantitativ a secetelor meteorologice .............................................177 6.2.3.4.1. Perioadelor deficitare pluviometric identificate cu ajutorul abaterii procentuale .................................................................................177 6.2.3.4.2. Perioadelor deficitare pluviometric identificate cu ajutorul metodei anomaliei standardizate i ponderate de precipitaii (ASPP).....181 6.2.3.4.3. Analiza variaiei cantitilor de precipitaii cu ajutorul curbei cumulate a anomaliei standardizate i ponderate de precipitaii ................................189
3

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

6.2.4. Seceta hidrologic ............................................................................................ 191 6.2.4.1. Consideraii generale....................................................................................191 6.2.4.2. Date i metode utilizate...191 6.2.4.2.1. Datele utilizate.........................................................................................191 6.2.4.2.2. Metodologia utilizat...............................................................................192 6.2.4.3. Analiza cantitativ a secetei hidrologice......................................................194 6.2.4.3.1. Frecvena secetelor hidrologice..............................................................196 6.2.4.3.2. Durata secetelor hidrologice...........200 6.2.4.3.3. Severitatea secetelor ..............203 6.2.4.3.4. Tendina secetelor ..........205 6.2.5. Studiu de caz: seceta din 2000 ...........................................................................208 6.2.5.1. Date i metode ..208 6.2.5.1.1. Datele utilizate.............208 6.2.5.1.2. Metodele..............209 6.2.5.2. Cauzele dinamice ale secetei din iulie-august 2000...209 6.2.5.3. Anul secetos 2000...210 6.2.6. Efecte negative asociate secetelor........................................................................214 6.2.6.1. Efectele secetelor asupra calitii apei din ruri i lacuri i asupra ecosistemelor acvatice...................................................................................214 6.2.6.2. Efecte asupra agriculturii .............................................................................215 6.2.6.3. Efectele secetelor asupra industriei .............................................................217 6.2.7 Msuri de prevenire i diminuare a efectelor induse de secete ........................218 6.2.7.1. Metode sinoptice i statistice de prognoz ...................................................218 6.2.7.2. Monitorizarea secetelor-Sisteme de avertizare (Early Warning System).219 6.2.8. Metodologia evalurii impactului secetelor i a elaborrii msurilor de atenuare i combatere a efectelor negative ale secetelor ..................................231 6.2.8.1. ntocmirea listei de control a efectelor secetelor .........................................231 6.2.8.2. Ierarhizarea formelor de impact ale secetelor .............................................233 6.2.8.3. Evaluarea vulnerabilitii teritoriului la secet ...........................................233 6.2.8.4. Identificarea msurilor de atenuare i combatere a efectelor negative ale secetelor ....................................................................................234 6.2.8.5 Stabilirea msurilor ce trebuie luate pentru atenuarea si combaterea efectelor secetei ..............................................................................................234 CONCLUZII ........................................................................................................................235 BIBLIOGRAFIE .................................................................................................................240 ANEXE .................................................................................................................................251

Florentina-Mariana Dina (Toma) Cuvinte cheie: risc hidric, viitura, seceta, pagube, efecte, prevenire

Tez de doctorat

INTRODUCERE
Scopul principal al acestei teze este de a identifica i de a analiza dou fenomene hidrice extreme specifice Cmpiei Romne ntre rurile Olt i Arge, viiturile i seceta. n vederea realizrii obiectivului fundamental i al scopului acestei lucrri, n afara studierii i valorificrii multor lucrri de specialitate, am ntreprins cercetri asupra celor dou fenomene de risc viiturile i seceta n numeroase zone ale Cmpiei Romne dintre Olt i Arge, am utilizat datele statistice din cadrul unor instituii de profil, am purtat discuii cu locuitori din aceste zone, am realizat diverse studii de caz utiliznd metode de analiz consacrate de diverse cercetri din ar i/sau din strintate. Lucrarea este structurat n ase capitole, iar la final concluziile, bibliografia i anexe. Dup un scurt istoric al cercetrilor referitoare la evoluia Cmpiei Romne genez, dezvoltare, aspecte climatice, tipuri de relief -, n general, i, cu precdere, la regiunea analizat, dar, mai ales, la caracteristicile hidrologice ale rurilor din Cmpia Romn, observnd c n aceste lucrri nu au fost prezentate aspecte privind viiturile, cu att mai puin secetele, am considerat necesar s prezint, pe scurt, aezarea geografic a zonei analizate, precum i metodologia utilizat n timpul cercetrii. Principalele elemente climatice, precum i caracterizarea scurgerii rurilor din Cmpia Romn dintre Olt i Arge constituie subiectul unui capitol aparte, deoarece am considerat c prezentarea i cunoaterea caracteristicilor hidrologice precum i a celor climatice sunt absolut necesare pentru nelegerea i aprofundarea manifestrii, pe de o parte, a viiturilor, iar, pe de alt parte, a secetelor, ca fenomene extreme de risc. Partea cea mai consistent a lucrrii este alocat celor dou fenomene hidrice extreme care constituie capitolul 6. n subcapitolul referitor la viituri m-am ocupat, n primul rnd, de factorii care condiioneaz producerea viiturilor i a inundaiilor, ca i de factorii declanatori. Prelucrnd datele furnizate de cele cinci staii meteorologice, s-au determinat factorii declanatori ai viiturilor din regiunea analizat, iar, prin analiza datelor de la cele 12 staii hidrometrice s-au identificat i analizat parametrii calitativi i cantitativi ai acestora, precum i efectele negative i riscul indus, mpreun cu pagubele economice, sociale i ecologice ale acestora. Fenomenul de secet afecteaz n prezent areale foarte mari peste tot n lume. n 1992, E. Bryant, n urma unei ierarhizri multicriteriale, considera c seceta este fenomenul de risc cel mai important care afecteaz planeta. Multe studii tiinifice i proiecte de cercetare au sau au avut ca principal scop studierea fenomenului n diferite regiuni ale globului (Assessment of the Regional Impact of Droughts in Europe, 2001, Sectoral Impacts of Drought and Climate Change, 2008, Evaluation of Arizona Drought Watch: The State's Drought Impacts Reporting System, 2009, State Drought Planning in the Western U.S.: A Multi-RISA-Agency-NIDIS Collaboration, 2010). Reprezentnd fenomene climatice de risc cu cel mai mare impact negativ asupra societii omeneti (Bryant, 1991, citat de Moldovan, 2003), secetele afecteaz n prezent areale din ce n ce mai mari n lume, n Romnia zonele cele mai vulnerabile fiind regiunile sudice i estice. Avnd la baz o multitudine de factori, secetele atmosferice, pedologice, freatice, hidrologice, mixte au un impact extrem de negativ sub raport ecologic (degradarea terenurilor agricole i reducerea potenialului biologic al solului cu grave consecine pentru condiiile de

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

via i de munc ale oamenilor), economic (afectarea produciei agricole i insecuritatea alimentar a populaiei, reducerea efectivelor de animale, scderea produciei de energie electric, dificulti n alimentarea cu ap), social (srcie, boli, deteriorarea relaiilor interumane). Ultimul subcapitol al prezentei lucrri, avnd ca obiect de cercetare acest al doilea fenomen hidric extrem, este structurat n opt subcapitole, primele trei trecnd n revist aspecte teoretice privind definirea conceptului, clasificarea secetelor, evidenierea factorilor generatori, descrierea principalelor tipuri de secet (meteorologic i hidrologic). n concluzie, n prezenta lucrare m-am ocupat de dou fenomene hidrice extreme datorit faptului c viiturile constituie o experien inedit pentru cei mai muli oameni, i nu dintre cele plcute, ci una traumatizant i cu urmri uneori terifiante fiind, permanent, o ameninare nu numai pentru gospodrie i locuin, ci chiar i pentru viaa omului, mai ales c, n majoritate, aezrile umane se afl n vecintatea cursurilor de ap. n aceeai ordine de idei, secetele, dei sunt percepute ca fiind mai puin periculoase dect inundaiile, au consecine suficient de grave pentru a fi tratate cu o atenie deosebit, att de ceteni, dar mai ales de autoriti. AEZAREA GEOGRAFIC, LIMITE I ELEMENTE DE SUBORDONARE TERITORIAL Regiunea aflat n studiu, i anume Cmpia Romn ntre Olt i Arge, se suprapune peste Cmpia Teleormanului. Aceasta are o suprafa de 12.490 km2, ceea ce reprezint 26,99 % din regiunile de cmpie ale rii. Pentru denumirea acestei subregiuni s-au folosit mai muli termeni, ca de exemplu: Cmpia Romn Central, Cmpia Munteniei de Vest, Cmpia Argeului (Mihilescu, 1966) .a. . Recent a fost numit Cmpia Teleormanului dup valea i rul ce o dreneaz axial (Posea i Badea, 1984, citai de Geografia Romniei, vol. V, anul 2005). n sectorul supus analizei se ncadreaz trei bazine hidrografice: Vedea, Clmui, Neajlov, care totalizeaz un numr de aproximativ 90 ruri

Figura. 1. Aezarea geografic a regiunii studiate n cadrul rii

Florentina-Mariana Dina (Toma) METODOLOGIA CERCETRII

Tez de doctorat

Pentru determinarea tendinei n seriile de timp s-a utilizat testul Mann-Kendall combinat cu panta Sen acestea fiind calculate cu programul de calcul automat MAKESENS, deoarece metodele respective ofer mai multe avantaje, n sensul c sunt permise valori lips, iar datele nu trebuie s fie conforme niciunei distribuii particulare i metoda Sen nu este afectat n mod deosebit de erori singulare n tirile de date. Programul HYFRAN a fost utilizat pentru determinarea probabilitilor, acestea oferind numeroase teste i avnd mai multe legi de probabilitate. Pentru fiecare ru a fost aleas legea de probabilitatea care a fitat cel mai bine pe seriile de date Cu ajutorul metodei anomaliei standardizate i ponderate de precipitaii (ASPP) am analizat situaiile cu risc pluviometric prin deficit sau cu risc excedentar pluviometric, constatnd faptul c valorile ASPP au variat mult de la un an la altul, de la o staie meteorologic la alta dintre cele cinci (fig.2), de la care am obinut datele necesare cercetrii. Pentru realizarea hidrografului viiturii i determinarea elementelor caracteristice ale undelor de viitur singulare, propriu-zise sau obinute prin separarea lor din cadrul viiturilor complexe, am folosit programul CAVIS, acea aplicaie Windows cu dou module, unul de gestiune a datelor de intrare, cellalt de dou module, unul de gestiune, cellalt de calcul al elementelor caracteristice ale undelor de viitur singulare. Metoda pragului cantitativ, utilizat n cadrului proiectului European ARIDE mi-a fost de un real folos n caracterizarea simultan a secetei hidrologice sub aspectul duratei, al severitii i al perioadei de apariie.

CARACTERIZAREA SCURGERII RURILOR I A PRINCIPALELOR ELEMENTE CLIMATICE DIN CMPIA ROMN DINTRE OLT I ARGE Date utilizate Pentru a putea analiza fenomenele hidrice extreme din Cmpia Romn dintre Olt i Arge, au fost utilizate datele obinute de la 12 staii hidrometrice i cinci meteorologice existente n regiunea analizat. Datele analizate acoper o perioad de 43 de ani (1965-2007). Datele climatice au fost furnizate de European Climate Assessment (Klein Tank AMG et al., 2002) i de Administraia Naional de Meteorologie. Au fost analizate debite medii lunare, anuale i multianuale, debite zilnice i debitele nregistrate n perioada viiturilor, precum i temperaturi medii anuale, lunare, anotimpuale, precipitaii medii i maxime n 24 h, stratul de zpad etc. .

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Figura.2 Reeaua de msurtori hidro-meteorologice din Cmpia Romn dintre Olt i Arge

Caracteristici climatice generale Analiza temperaturii Temperaturile medii au o variaie simpl, cu minima ce se nregistreaz n luna ianuarie, cu valori ntre -1.1C i -2.2C, i maxima n luna iulie, cu valori de 20.8...23.3 C (figura 3). Media anual crete i ea de la nord la sud, respectiv de la 10.2C, la Piteti, pn la 11.4C, la Turnu-Mgurele.
25 20
T e m p e r a tu r a (0 C )

15 10 5 0 -5 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII

Lunile Alexandria Piteti Videle Turnu Mgurele Roiorii de Vede

Figura.3. Temperatura medie lunar a aerului (1965-2005), (C)

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

n ceea ce privete tendina de evoluie a temperaturii aerului, se constat o nclzire generalizat la nivelul ntregii regiuni pentru cea mai mare parte a seriilor de timp analizate. Astfel, pentru 11 dintre seriile de timp, exist tendin de cretere la toate staiile analizate, iar pentru valorile anuale, pentru cele caracteristice anotimpului de var i pentru toate lunile de var, analizate separat, tendinele pozitive au i semnificaie statistic (tabelul 1). Pentru lunile septembrie, decembrie, precum i pentru anotimpul de iarn, la cele mai multe dintre staiile meteorologice analizate, pantele au fost negative. Alturi de acestea, n aprilie i noiembrie, la unele staii s-au nregistrat tendine staionare.
Tabel 1. Tendina temperaturii medii a aerului (C/deceniu) Staia Seria I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Anual I P V T
1 2

Piteti Q1 0,696 0,354 0,344 -0,067 0,266 0,667 0,552 0,553 0,000 0,237 0,000 0,200 0,242 0,333 0,159 0,532 0,061

SS2 *

*** ** ** +

***

Videle Q 0,265 0,315 0,304 0,000 0,257 0,636 0,500 0,500 -0,133 0,196 0,000 -0,086 0,195 0,133 0,176 0,504 0,000

SS

** ** **

***

Roiorii de Vede Q SS 0,213 0,289 0,258 0,000 0,303 0,614 ** 0,500 ** 0,500 * -0,131 0,200 0,050 -0,127 0,159 + -0,037 0,146 0,497 *** 0,012

Alexandria Q SS 0,322 0,366 0,300 0,069 0,290 0,750 *** 0,538 *** 0,545 ** -0,080 0,188 0,000 -0,155 0,187 + -0,033 0,202 0,539 *** 0,000

Turnu- Mgurele Q SS 0,212 0,298 0,203 -0,056 0,140 0,442 * 0,452 ** 0,467 * -0,200 0,226 -0,065 -0,167 0,151 + -0,031 0,093 0,444 ** 0,025

Panta medie Semnificaia statistic: = 0.1; * - =0.05; ** - =0.01; *** - =0.001 .

Analiza precipitaiilor Cantitile de precipitaii medii multianuale lunare de precipitaii se supun regimului temperat continental, cu maximele nregistrate n lunile de var i minimele caracterisitice perioadei reci din an. Pentru sumele cantitilor de precipitaii pe intervalele considerate, se constat c n regiunea analizat exist o tendin general de scdere a acestora. Astfel, pentru 52 din seriile de timp considerate, reprezentnd 61,18 % din totalul celor 85, tendinele sunt descresctoare (tabelul 2). Dintre acestea ns, numai 8, respectiv mai puin de 10%, sunt statistic semnificative cu diferite nivele de ncredere variind de la 90% pn la 99%. ngrijortor devine i faptul c, la toate staiile analizate, cantitile anuale de precipitaii sunt n scdere, uneori cu valori foarte mari (30 mm/deceniu sau chiar peste). Creterea cantitilor de precipitaii n lunile de toamn este foarte mic n comparaie cu scderea din anotimpul de var, mai ales n sudul regiunii, ea nereuind s compenseze deficitul acumulat.

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Tabel 2. Tendina sumelor lunare, anuale i anotimpuale de precipitaii (mm/deceniu) Staia Seria I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Anual I P V T Piteti Q1 1.029 -1,207 1,471 1,365 -2,117 -10,031 3,370 -3,325 5,458 5,697 -1,125 1,146 -11,682 2,889 0,825 Videle Q 0.145 -2,297 2,459 1,812 0,689 -2,141 -0,528 -7,933 4,855 3,240 -2,012 2,244 -8,943 -3,164 3,277 Roiorii Vede Q -1.854 -5,649 1,025 -0,336 -3,520 -5,319 -1,069 -1,818 3,639 3,074 -4,637 -0,400 -22,511 -9,002 -2,895 de SS * Alexandria Q -1.777 -4,586 0,540 0,364 1,386 -3,209 -5,101 -13,976 6,214 1,986 -2,766 -0,602 -30,459 -11,600 1,931 SS + TurnuMgurele Q -2.396 -4,125 -0,387 0,739 -2,819 -7,523 -0,498 -5,426 6,739 2,927 -4,390 -1,519 -30,000 -12,216 -3,690 -14,865 8,139

SS 2

SS

SS *

** +

-9,010 -10,906 -6,750 -24,458 + 8,063 9,456 4,892 7,638 1 Panta medie 2 Semnificaia statistic: = 0.1; * - =0.05; ** - =0.01; *** - =0.001.

Analiza stratului de zpad Grosimea stratului de zpad este unul dintre cei mai importani parametri pentru analiza viiturilor de sfrit de iarn i nceput de primvar, alturi de cantitatea total de precipitaii czut ntr-o anumit regiune. Pentru Cmpia Romn, sectorul dintre Olt i Arge, s-au analizat datele grosimii medii ale stratului de zpad din intervalul noiembrie-martie.
35.0 30.0
Grosimea (cm)

25.0 20.0 15.0 10.0 5.0 0.0 XI Pitesti XII Alexandria I Videle II Rosiori de Vede III Iarna

Turnu Magurele

Figura 4. Grosimea medie a stratului de zpad(cm)

10

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Caracteristici hidrologice ale rurilor din Cmpia Romn dintre Olt i Arge Caracteristici generale ale zonei Privit n ansamblu, sectorul Olt-Arge al Cmpiei Romne prezint n cea mai mare parte a sa un relief de cmpie plan, cu excepia prii de nord unde prezint un aspect de cmpie colinar (Cmpia piemontan a Pitetiului). Reeaua hidrografic are o densitate medie de 0.36 km/km2, variind ntre 0.67km/km2, n zona superioar a regiunii analizate, 0.57 km/ km2 n zona mijlocie i pn la 0.03 km/ km2 n zona inferioar. Forma de bazine hidrografice, este dezvoltat, de la NV la SE, de-a lungul majoritaii rurilor, avnd o influen determinant asupra caracteristicilor scurgerii. Exist peste 130 de acumulri cu caracter permanent sau nepermanent n bazinul hidrografic Vedea, majoritatea fiind pe rurile afluente, avnd utilizare economic. Interveniile antropice n peisaj (iazuri i lacuri cu diverse scopuri - de interes agro-piscicol, de atenuare a unor viituri, alimentare cu ap, sisteme de irigaii) genereaz unele modificri n condiiile locale hidrologice i topoclimatice actuale, care aduc modificri regimului natural de scurgere. Variaia multianual a debitelor Apa rurilor provine din apele de suprafa i din apele de adncime, fiecare dintre cele dou surse depinznd de factorii fizico-geografici, ndeosebi cei climatici i litologici din regiunea supus studiului. Sursele de suprafa sunt reprezentate de apele din precipitaii i cele rezultate din topirea zpezii. n regiunea analizat, precipitaiile cad n cantiti mari primvara i vara, ns cea mai mare parte din acestea se infiltreaz. Un rol important n variaia nivelului apei l are evaporaia, aceasta determinnd reducerea debitelor, i poate fi la suprafaa apei, a solului, a zpezii, a vegetaiei.
Tabel 3. Scurgerea medie anotimpual 1965-2007 Nr. crt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Teleorman Cotmeana Prul Cinelui Urluiu Clmui Glavacioc Neajlov Vedea Vleni Alexandria Teleorman Ttrtii de Sus Ciobani Vrtoapele Furculeti Crngu Crovu Vadu Lat 4,16 7,65 2,78 3,06 1,37 2,84 0,56 1,46 0,83 4,29 5,58 10,26 3,38 3,32 1,96 2,39 0,71 1,67 1,08 4,73 5,96 10,94 4,42 3,32 2,09 2,75 0,60 1,71 1,10 5,19 3,48 5,96 2,28 2,93 1,16 0,12 0,41 1,15 0,62 3,92 2,38 4,92 2,48 0,87 0,83 0,15 0,55 1,29 0,77 3,76 Rul Staia hidrometric Buzeti Q0 (m3/s) 0,84 Qmed (m3/s) Iarna 1,22 Qmed (m3/s) Primvara 1,72 Qmed (m3/s) Vara 0,87 Qmed (m3/s) Toamna 0,49

11

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Analiza comparativ a variaiei debitelor medii anotimpuale, realizat la cele dou staii Alexandria i Furculeti -, indic cele mai mari valori de 10,94 m3/s la staia hidrometric Alexandria n anotimpul primvara, iar la staia Furculeti valorile cele mai mari sunt nregistrate iarna 0,71 m3/s (figura.5). Cele mai mici valori ale debitului mediu anotimpual sunt de 0,41 m3/s, vara la staia Furculeti, iar la Alexandria se nregistreaz toamna 4,92 m3/s.
10
Q med (m3/s)

8 6 4 2 0 Iarna P rimvara Anotimpul Vara T oamna

Buzeti Ttrtii de Sus Crngu

Vleni Ciobani Crovu

Alexandria Vrtoapele Vadu Lat

Teleorman Furculeti

Figura.5. Debite medii anotimpuale

Probabilitatea de producere a debitelor cu diferite asigurri Pentru determinarea probabilitii de producere a debitelor medii i sezoniere am folosit aplicaia HYFRAN, iar legea de aproximaie pentru calculul probabilitii a fost diferit pentru rurile din regiune. Valorile maxime ale debitelor lunare nu respect o regul temporal sau spaial: debitele maxime lunare se nregistreaz din februarie pn n iulie, n timp ce valorile minime se nregistreaz din iunie pn n noiembrie. Tendinele au fost analizate att pentru debitele medii, ct i pentru cele maxime. Se observ tendina general de scdere a debitelor n ntreaga regiune, att pentru valorile medii, ct i pentru cele maxime. Pentru toate rurile analizate, din noiembrie pn n mai, dar i n august, toate seriile au tendine descresctoare. Pentru scderea din timpul iernii, cauzele principale pot fi aceleai ca i n situaia debitelor medii. Pentru debitele maxime din timpul verii, numai dou serii au pante pozitive. n aceast situaie putem considera c la descreterea cantitilor de precipitaii se adaug creterea evaporaiei generat de temperaturile n cretere i ele. Panta extrem de mare din luna iulie pe rul Teleorman se datoreaz viiturii catastrofale din vara lui 2005, cu un debit maxim istoric nregistrat de 75,2 m/s, generat de cantitile excepionale de precipitaii, 226 mm, respectiv aproximativ de 3 ori mai mult dect suma medie lunar multianual. n ceea ce privete pantele, pentru cele mai importante ruri din regiune (Vedea i Teleorman), debitul mediu a sczut cu rate cuprinse ntre 0 i 22 % pentru ntreaga perioad (ntre 0 i 9 %/deceniu). Aceste rate sunt mult mai ridicate dect cele estimate de modele (0-23 % pn n anul 2020) (IPCC; 2007).

12

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Tabel 4. Panta Sen a tendinei debitelor lichide maxime n Cmpia Romn dintre Olt i Arge n perioada 1965-2007 (m3/s*decad)

Seria

Vedea 1 (Vleni) Q SS
*

Vedea 2 (Alexandria) Q
-0.543 -2.922 -1.550 -0.500 -0.652 -0.841 -0.742 0.029 -0.205 0.003 -0.335 -0.407 -1.270 -1.057 -1.200 -2.775 -0.800 -2.374 -0.615 -3.571 -0.193 -0.342 -0.042 -0.562 -0.500 -6.898

SS
* ** * * * *

Teleorman 1 (Ttrtii de Sus) Q SS

-0.084 -0.308 -0.176 -0.032 -0.013 -0.052 -0.021 0.000 0.003 0.020 -0.037 -0.094 -0.158 -0.256 -0.861 -0.427 -0.193 -0.500 -3.000 8.040 -0.096 -0.007 0.000 -0.128 -0.180 -1.126 * *

Teleorman 2 (Teleormanu) Q SS Debite medii

-0.357 -1.141 -0.747 -0.098 -0.131 -0.270 -0.178 -0.076 -0.095 -0.043 -0.191 -0.200 -0.429 -1.038 -4.333 -1.600 -0.263 -0.394 -1.229 -0.709 -0.277 -0.329 -0.118 -0.330 -0.309 -2.308 ** ** *

Urlui (Furculeti) Q
-0.038 -0.090 -0.056 -0.002 -0.006 -0.023 -0.012 0.014 -0.044 -0.026 -0.037 -0.020 -0.039 -0.150 -0.258 -0.202 -0.161 -0.190 -0.219 -0.125 -0.140 -0.157 -0.164 -0.176 -0.142 -0.193 *** *** ** ** ** ** + * * ** ** ***

PrulCinelui (Vrtoapele) Q
-0.013 -0.110 -0.072 0.016 -0.003 -0.011 -0.014 -0.011 -0.012 -0.011 -0.019 -0.023 -0.059 -0.035 -0.530 -0.147 -0.056 -0.054 -0.054 -0.085 -0.040 -0.023 -0.022 -0.022 -0.040 -0.362

Cotmeana (Ciobani) Q
-0.025 -0.240 -0.111 -0.081 -0.191 -0.145 -0.057 0.007 -0.002 0.006 -0.011 -0.010 -0.239 -0.191 -0.933 -0.366 -0.322 -1.855 3.545 -0.722 -0.053 -0.063 -0.005 -0.092 -0.042 -2.529

Dmbovnic (Slobozia) Q
0.061 -0.186 -0.183 0.123 0.057 0.142 0.112 0.193 0.162 0.194 0.150 0.030 -0.020 -0.179 -1.211 -0.585 -0.277 -0.172 -0.270 -0.767 -0.016 0.150 0.150 -0.139 -0.272 -0.670

SS
**

SS
* +

SS
*

SS

I F M A M I I A S O N D Anual I F M A M I I A S O N D Anual

-0.150 -1.327 -0.450 -0.115 -0.404 -0.526 -0.308 -0.041 -0.094 0.043 -0.025 -0.246 -0.877 -0.286 -5.324 -0.931 -0.286 -1.466 -1.380 -2.093 -0.107 -0.167 0.072 -0.227 -0.527 -6.670

* *

+ * + * + *

* + ** * ** + * *

* * * +

** ** ** ** ** +

** + *

Debite maxime
* ** * +

* *

+ * ***

** ** + *** ** *

** * ** * * * * *

** **

**

+ *

* +

* *

13

Florentina-Mariana Dina (Toma)

40 35 30
Q(m3/s)

Tez de doctorat

25 20 15 10 5 0
0.01 0.01 0.02 0.05 0.33 0.95 0.98 0.99 0.1 0.2 0.5 0.7 0.8 0.9 1

Probabilitatea de producere Alexandria

Figura.6. Probabilitatea de producere a debitului mediu la Alexandria

La Alexandria, probabilitatea de producere a debitului mediu multianual cu valoare de 7.65 m3/s, este mai mare de 50% din cazuri, iar debitul de 10,8 m3/s are probabilitatea de producere de 20% (figura 6). Probabilitatea de producere a debit mediu de 28,8 m3/s este de de 1% , iar in 0,1 % din cazuri se produce un debit de 50,2 m3/s. Probabilitatea de producere a debitelor nregistrate n perioada apelor mari este diferit n funcie de poziia staiei i a rului (tabelul 5).
Tabel 5. Probabilitatea de producere a debitului mediu n sezonul cu ape mari
T 10000 2000 1000 200 100 50 20 10 5 3 2 1.428 1.25 1.111 1.052 1.020 1.010 1.005 1.001 1.000 1.000 q 0.0001 0.0005 0.001 0.005 0.01 0.02 0.05 0.1 0.2 0.3 0.5 0.7 0.8 0.9 0.95 0.98 0.99 0.995 0.999 0.9995 0.9999 Prul Cinelui 26.9 15.7 12.2 6.44 4.72 3.37 2.03 1.30 0.75 0.46 0.27 0.14 0.09 0.05 0.03 0.02 0.01 0.01 0.00 0.00 0.00 Vedea 267 154 119 62.0 45.3 32.3 19.7 12.9 7.94 5.30 3.70 2.64 2.27 1.96 1.80 1.70 1.65 1.62 1.59 1.58 1.56 Ttrtii de Sus Telerorman 21.8 13.2 10.6 6.14 4.80 3.71 2.59 1.92 1.38 1.05 0.79 0.59 0.51 0.42 0.36 0.31 0.29 0.27 0.24 0.23 0.21 Teleorman Teleorman 72.7 44.7 36.1 21.4 16.9 13.3 9.4 7.09 5.19 4.01 3.11 2.38 2.07 1.73 1.53 1.35 1.26 1.19 1.07 1.04 0.972 Clmui 8.23 6.67 6.05 4.74 4.22 3.72 3.1 2.65 2.21 1.88 1.61 1.35 1.22 1.08 0.98 0.89 0.84 0.80 0.74 0.72 0.68 Crovu Glavacioc 19.4 10.9 8.39 4.52 3.42 2.56 1.71 1.23 0.85 0.63 0.47 0.34 0.29 0.24 0.21 0.18 0.17 0.16 0.14 0.13 0.13 Vadu Lat Neajlov 39.3 26.1 21.8 14.2 11.7 9.61 7.33 5.91 4.68 3.90 3.27 2.75 2.52 2.28 2.14 2.01 1.95 1.90 1.83 1.81 1.77

14

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Corelaia ntre variaia multianual a precipitaiilor i cea a debitelor lichide de pe rurile din Cmpia Romn dintre Olt i Arge Corelaia ntre precipitaii i debite s-a fcut lund n considerare numai valorile anuale. Coeficientul de corelaie s-a calculat ntre debitul lichid mediu anual nregistrat la fiecare staie hidrometric i cantitatea de precipitaii czut la cea mai apropiat staie meteorologic (tabelul 6). Analiza indic rezultate diferite pentru rurile din regiunea analizat. Astfel, pentru rul principal din areal Vedea - valorile coeficientului r sunt mai mari dect 0.5 pentru ambele cupluri de date precipitaii-debite. Pentru al doilea ru ca debit Teleorman - corelaia liniar a fost gsit numai pentru unul dintre cuplurile precipitaii-debite. Debitele afluenilor mici din regiune nu se coreleaz direct cu cantitile de precipitaii czute la staiile meteorologice cele mai apropiate.
Tabel 6. Coeficientul de corelaie Bravais-Pearson Coeficientul Staia hidrometric Staia meteorologic Bravais-Pearson Alexandria Alexandria 0.59 Vleni Roiorii de Vede 0.67 Ttrtii de Sus Piteti 0.53 Teleormanu Alexandria 0.17 Ciobani Piteti 0.54 Slobozia Piteti 0.36 Furculeti Turnu- Mgurele 0.40 Vrtoapele Roiorii de Vede 0.34

Rul Vedea Teleorman Cotmeana Dmbovnic Urlui Prul Cinelui

FENOMENE HIDRICE EXTREME N CMPIA ROMN DINTRE OLT I ARGE Analiza viiturilor de pe cursurile de ap din Cmpia Romn dintre Olt i Arge Analiza viiturilor impune cunoaterea elementelor undei de viitura, a parametrilor acesteia i interpretarea fiecrui parametru. Principalele elemente ale unei unde de viitur sunt: debitul maxim al viiturii, timpul de cretere, timpul de descretere, timpul total, volumul total al scurgerii, stratul de ap scurs, coeficientul de form al viiturii. Timpul total (ore) reprezint durata total a viiturii rezultat din nsumarea duratei de cretere i a celei de scdere. n privina celei mai lungi viituri n regiunea i pentru intervalul analizat, se remarc cea din perioada 1-23 februarie 1977, cu o durat de 520 ore, nregistrat la staia hidrometric Vrtoapele de pe Prul Cinelui (tabelul.7).

15

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Tabel 7. Variaia timpului total al producerii viiturilor de pe rurile din regiunea studiat
Nr. crt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Dmbovnic Neajlov Glavacioc Cotmeana Prul Cinelui Vedea Rul Clmui Urlui Teleorman Staia hidrometric Crngu Furculeti Teleormanu Ttrtii de Sus Ciobani Vrtoapele Buzeti Vleni Alexandria Slobozia Vadu Lat Crovu T total minim Nr.ore Anul 43 206 40 15 29 48 24 42 37 36 46 54 2002 2005 2008 1997 2004 1996 1999 2005 2008 2009 2007 1998 T total mediu Nr.ore 150 241 109 90 82 181 68 95 118 98 132 180 T total maxim Nr.ore Anul 375 518 298 239 273 520 222 274 463 203 307 513 1970 1994 2006 2004 1996 1977 1988 1996 2000 2003 2006 2003

Stratul scurs al viiturii Grosimea stratului are valori diferite n funcie de volumul total al viiturii i suprafaa bazinului hidrografic. Stratul maxim de ap scurs, pe rurile din Cmpia Romn dintre Olt i Arge, variaz ntre 35,79 mm i 518 mm ( tabelul 8).
Tabel.8 Stratul de ap scurs pe rurile din regiunea studiat
Nr.crt Rul Staia hidrometric Hs maxim Mm 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Dmbovnic Neajlov Glavacioc Cotmeana Prul Cinelui Vedea Clmui Urluiu Teleorman Crngu Furculeti Teleorman Ttrtii de Sus Ciobani Vrtoapele Buzeti Vleni Alexandria Slobozia Vadu Lat Crovu 6.54 518 23.44 50.96 35.79 91.78 29.58 122.87 118.76 42.57 55.17 28.27 Anul 1984 1994 2005 2005 1995 1972 2005 1972 1972 2005 2005 1997 Hs mediu Mm 2.63 362 5.18 10.77 10.48 13.74 8.44 13.55 11.29 6.42 9.53 8.33 Hs minim Mm 0.55 206 0.41 0.58 0.25 0.88 1.11 1.06 0.67 0.29 0.48 0.92 Anul 2002 1994 1995 1994 1984 1970 1988 1970 1972 1990 1995 1996

Cea mai mare cantitate de ap scurs n timpul unei viituri nregistrat pe rurile din Cmpia Romn dintre Olt i Arge, a fost n anul 1994 la staia hidrometric Furculeti, avnd valoarea de 518 mm. Au mai fost nregistrare valori mari ale stratului maxim n anul 1972 pe rul Vedea la staiile hidrometrice Vleni - 122,76 mm i Alexandria - 118,78 mm. La
16

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Alexandria, dei suprafaa bazinului este mare, de 3.246 Km2, stratul maxim de ap scurs a fost mare i el, deoarece, n timpul viiturii din luna octombrie 1972, a fost nregistrat debitul istoric al viiturilor - 792m3/s. Debitul maxim al viiturii Cele mai mari valori ale debitului maxim al viiturilor au fost nregistrate la staiile de pe rul Vedea. Astfel, pe rul Vedea - la staia hidrometric Alexandria - cel mai mare debit al viiturii 3 935 m /s, a fost nregistrat n data de 11 octombrie 1972, la ora 23,00 (figura 7); la staia hidrometric Vleni, cel mai mare debit al viiturii, 751m3/s, a fost nregistrat n data de 3 iulie 2005, la ora14,00, iar la staia hidrometric Buzeti, cel mai mare debit al viiturii, 345 m3/s, a fost nregistrat n data de 23 mai 1995, la ora 17,00.
950 900 850 800 750 700 650 600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0
Vleni Alexandria Ciobani Buzeti

m3/s

Vadu Lat

Slobozia

Crngu

Teleorman

1972 2005 1995 1995 2005 2005 2005 1997 1997 1975 1984 2005 Qmax

Figura 7 Variaia debitului maxim al viiturilor nregistrate pe rurile din Cmpia Romn dintre Olt i Arge

Frecvena producerii viiturilor

Din numrul total al viiturilor, cele mai frecvente sunt viiturile cu un timp total cuprins ntre 50 i 150 de ore, avnd o pondere de 57,09% din total, n timp ce viiturile de 150-250 de ore au o pondere de 20,17% din total. Cele mai puine sunt cele de peste 350 de ore, care dein un procent de 2,20% (tabelul 9).
Tabel 9 Frecvena orar a producerii viiturilor
Nr. crt 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Rul Clmui Urlui Teleorman Cotmeana Prul Cinelui Vedea Dmbovnic Neajlov Glavacioc Total Staia Crngu Furculeti Teleormanu Ttrtii de Sus Ciobani Vrtoapele Buzeti Vleni Alexandria Slobozia Vadu Lat Crovu Numr viituri cu durata n ore >350 1 1 0 0 0 3 0 0 1 0 0 1 7 250-350 3 0 1 0 1 4 0 1 1 0 1 0 12 150-250 12 1 2 2 2 10 1 3 6 6 8 11 64 50-150 16 0 19 20 16 17 13 21 17 19 16 9 183 < 50 1 0 2 5 16 1 14 6 4 3 1 0 53

17

Vrtoapele

Ttrtii de Sus

Furcule ti

Crovu

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Din analiza datelor frecvenei anotimpuale a viiturilor normale se constat c cele mai multe se produc iarna - 129 i primvara - 122, determinate fiind de cantitile mari de ap rezultate din ploi, topirea brusc a zpezii, evapotranspiraia redus (figura. 8).
120 110 100 90 80
N um a r

70 60 50 40 30 20 10 0 I P Anotim p Viituri V T

Figura. 8. Frecvena anotimpual a producerii viiturilor

Viitura de var din 2005 Anul 2005 este caracterizat ca fiind unul extraordinar din punctul de vedere al cantitilor de precipitaii nregistrate i al volumelor de ap scurse pe ruri. Staia meteorologic Alexandria, situat n bazinul inferior al rului Vedea, a nregistrat 1061 mm, o valoare aproape de dou ori mai mare fa de suma medie multianual de precipitaii de 536,8 mm. Din luna mai pn n septembrie au nregistrat valori cu 100-150 mm peste medie. Aceste precipitaii au generat creteri importante de nivel i debit pe toate rurile. Situaia sinoptic ce a generat precipitaiile abundente din perioada 2-7 iulie 2005 s-a caracterizat, iniial, n altitudine, la nivelul suprafeei de 500 hPa, printr-o circulaie vestic. La nivelul solului, cea mai mare parte a continentului european era dominat de formaiuni depresionare. Excepie fcea numai NV Scandinaviei deasupra cruia se afla un cmp de presiune ridicat.

Figura.9 Cmpul de geopotenial la nivelul suprafeei izobarice de 500 hPa (5500 m) combinat cu cmpul presiunii la sol, n data de 03. 07. 2005, ora 0000 (dup www.wetterzentrale.de)

18

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

n zilele de 2, 3 i 4 iulie, deasupra sudului Romniei a acionat un cmp ciclonic de origine mediteraneean. Dezvoltarea lui a fost favorizat i de individualizarea la 500 hPa a unui nucleu mai rece, n timp ce sud-vestul continentului se afla sub o dorsal cald de origine nordafrican (figura 9). n aceste condiii sinoptice, au fost nregistrate cantiti foarte mari de precipitaii, n partea central a Cmpiei Romne: la Buzeti s-au nregistrat 197 mm, la Vleni - 218 mm i 143.4 mm la Alexandria.
160 140
Precipitatii (mm)

120 100 80 60 40 20 0 Pitesti Rosiorii de Vede 2-4 iulie 2005 Media lunii iulie Alexandria

Figura. 10.Cantitatea de precipitaii czut n perioada 2-4 iulie 2005 comparativ cu media multianual a lunii iulie

Pe baza hidrografelor s-au calculat elementele undei de viitur pentru fiecare staie hidrometric din regiunea analizat, unde s-a produs viitura n luna iulie 2005.
Tabel 10. Elementele scurgerii directe i ale undelor de viitur la staiile afectate de viitura din iulie 2005
Elementele i viiturii scurgerii Rul Vedea Buzeti 192.51 4.49 8.34 12.83 25.92 0.36 208.00 4.92 12.86 17.78 35.92 0.47 14 37 51 Vleni 730.54 22.09 52.83 74.92 43.46 0.41 751.00 22.92 60.57 83.48 48.43 0.45 18 51 69 Alexandria 734.56 38.26 28.13 66.40 20.46 0.40 834.00 44.14 45.10 89.25 27.49 0.48 30 32 62 Rul Glavacioc Crovu 37.09 1.09 8.59 9.68 15.08 0.42 39.60 1.31 11.38 12.69 19.77 0.52 39 133 172 Rul Teleorman Teleormanu 179.86 5.97 16.46 22.43 16.73 0.36 196.00 6.95 24.50 31.45 23.45 0.46 27 70 97 Ttrtii de Sus 66.88 0.59 7.82 8.41 20.26 0.48 75.30 0.79 10.59 11.34 27.33 0.58 7 65 72 Prul Cinelui Vrtoapele 10.42 1.24 0.97 2.21 9.24 0.51 12.00 1.43 1.50 2.93 12.27 0.59 49 66 115

Elementele scurgerii directe Elementele undei de viitur

QmaxV (m3/s) WcV (mil.m3) WdV (mil.m3) WtV (mil.m3) HsV (mm) GammaV Qmax (m3/s) Wc (mil.m3) Wd (mil.m3) Wt ( mil.m3) Hs (mm) Gamma Tc (h) Td (h) Tt (h)

19

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

850 800 750 700 650 600 550 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 1 2 3 4 5 6 7 8 91011 12 1314 15 16 17 18 1920 21 22 23 24 25 26 2728 29 30 31 32 3334 35 36 37 38 39 40 41 4243 44 45 46 47 4849 Perioada Buze ti Vleni Alexandria

200 180 160 140

Q(m3/s)

120 100 80 60 40 20 0 1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49 52 55 58 Perioada Teleorman Ttrtii de Sus

Figura 11 Hidrograful viiturii din iulie 2005,pe rulVedea

(m 3/s)

Figura.12 Hidrograful viiturii din iulie 2005,perul Teleorman

Din analiza datelor furnizate de Ministerului Administraiei i Internelor, se poate constata c n judeul Teleorman, au fost afectate de viitur i apoi de inundaie, 33 de localiti (tabel 11), din care au fost evacuate 4.545 persoane, au fost afectate peste 5.000 de case dintre care 4.983 au fost avariate, cu pagube n valoare de 10.000.000 $, 40 de case au rmas izolate prin drmarea podurilor care fceau legtura cu satele vecine sau cu o alt parte a satului, iar 292 de familii au rmas fr adpost n urma distrugerii caselor.
Tabel 11. Efectele inundaiei din anul 2005 n Cmpia Romn dintre Olt i Arge ( dup Buletinul informativ al Ministerului Administraiei i Internelor, iulie 2005)

anexe gospodreti

populaie evacuat

Nr
localiti afectate

instituii

Judeul

reea alimentare ap (km)

crt

teren agricol (ha)

poduri i podee

drumuri (km)

case avariate

case distruse

baraje rupte

case izolate

animale

victime

1 2 3 4

Arge Giurgiu Olt Teleorman Total

10 7 9 33 59

0 0 1 2 3

0 137 0 4545 4682

0 1 0 291 292

78 47 9 4983 5.114

0 0 0 40 40

95 65 31 3746 3936

0 1 0 31 32

2 0 0 19 21

13 4 0 66 83

19 30 30 418 494

0 0 0 1 1

1871 0 1910 831 4612

0 138 0 10306 10.442

52 47 43 490 632

Prin msurile luate de ctre Inspectoratul pentru Situaii de Urgen locuitorii i animalele din localitile calamitate - Talpa, Gleteni, Frsinet, Bbia, igneti, Brnceni, Frumoasa, Smrdioasa, Cervenia, torobneasa i Vrtoape - au fost evacuate. Locuitorii comunelor au fost cazai n coli, cmine culturale i spitale. n urma viiturii au fost afectate 8 lucrri hidrotehnice, au fost rupte 21 de baraje. De-a lungul afluenilor mici au fost distruse 83 de poduri i podee. n urma afectrii acestor poduri, 40 de case au rmas izolate.

20

fntni

Florentina-Mariana Dina (Toma) Secetele din Cmpia Romn dintre Olt i Arge

Tez de doctorat

S-a considerat necesar studierea extins a secetei meteorologice, deoarece aceasta st la baza producerii secetei hidrologice. Seceta meteorologic se produce, n principal, ca urmare a absenei precipitaiilor, dar i a scderii umezelii relative a aerului sub 40 % n condiiile unor temperaturi ridicate n aer. n ara noastr, absena precipitaiilor este determinat de predominarea timpului anticiclonic generat de persistena formaiunilor barice anticiclonice staionare, cu extensiune foarte mare peste Europa. In regiunea studiat au fost identificate mai multe perioade secetoase. Astfel, n 39 de ani, perioadele secetoase au nsumat 18 ani, la Piteti, n partea de nord a regiunii i 25 de ani, la Alexandria, n centrul zonei. Analiza secetei hidrologice Regiunile de sud i de est ale Romniei sunt considerate cele mai vulnerabile la diferite tipuri de secet: meteorologic, hidrologic sau pedologic. Implicaiile devin mai importante, deoarece acestea sunt considerate ca fiind principalele zone agricole ale rii (Croitoru i Toma, 2010). De aceea, muli autori au studiat seceta meteorologic (Bogdan i Niculescu,1999, Stng, 2009) sau pe cea hidrologica (tefan et al, 2004., Ghioca, 2008, Holobc, 2010, Sorocovschi, 2010). Seceta hidrologic se identific atunci cnd debitul lichid scade sub o anumit valoare considerat un prag critic. Valoarea sub care scade debitul lichid scurs pe un ru n timpul secetei hidrologice este considerat prag critic, q0 (Yevjevich, 1967). Aceast abordare permite caracterizarea simultan a secetei hidrologice sub aspectul duratei (di), al severitii (sau al deficitului volumului scurs, si) i al perioadei de apariie (Hisdal et al., 2001). Dintre variantele de alegere a pragului critic (o valoare exact, absolut a debitului lichid, un procent din scurgerea medie etc.), am ales s folosesc o percentil din curba debitului, pentru c exprimarea debitului ca valoare de depire permite compararea variaiei debitelor pe diferite ruri. n conformitate cu documentaia i metodologia utilizat n cadrului proiectului European ARIDE (Assessment of the Regional Impact of Drought in Europe) (Demuth and Stahl, 2001), pragul critic poate varia de la cel identificat cu probabilitatea de depire de 70 % la pn la cel de 90 %. Pentru acest studiu, am ales ca prag critic, debitul cu probabilitatea de depire de 80 % din scurgerea medie sezonier, din mai multe motive. n cazul evenimentelor secetoase care se prelungesc mai mult dect un sezon, pragul se schimb, mrind astfel acurateea analizei. Pragurile s-au calculat pentru sezonul cu ape mari, identificat din noiembrie pn n martie, respectiv pentru sezonul cu ape mici, aprilie-octombrie. Datele utilizate Pentru studierea secetei hidrologice, s-au folosit datele zilnice ale debitelor nregistrate la apte staii i posturi hidrometrice (fig.2). Cinci dintre seriile de timp acoper o perioad de 30 de ani (1980-2009). La dou dintre staiile hidrometrice (cele situate n Bazinul Neajlovului, pe Neajlov i Glavacioc) irurile de date utilizate au o perioada de 22 de ani (1988-2009). Apoi au fost calculai i analizai cinci parametri specifici ai secetei hidrologice (HD): numrul mediu multianual al evenimentelor secetoase (HDE), durata medie multianual a

21

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

evenimentelor secetoase HDEs, durata maxim a evenimentelor secetoase, durata maxim a evenimentelor secetoase, calculat att pentru valorile medii, ct i pentru cele maxime, durata cumulat medie i maxim anual a evenimentelor secetoase, scurgerea medie zilnic n timpul evenimentelor secetoase i deficitul mediu de scurgere(tabelul 12)
Tabel 12. Parametrii de baz ai scurgerii lichide n Cmpia Romn dintre Olt i Arge Clm-ui
Teleorman (Teleorman) Teleorman (Tatarasti)

Bazinul hidrografic Rul

Vedea

Arge

Paramentrul

Q2 (m3/s) 7.59 1.29 3.23 Q2 sezon cu ape mici (m3/s) 6.10 1.06 2.60 Q2 sezon cu ape mari (m3/s) 9.41 1.62 4.03 80% - EPT3 pentru sezonul cu ape mici 2.27 0.511 1.48 (m3/s) 80%-EPT3 pentru sezonul cu ape mari 2.39 0.719 2.07 (m3/s) Not: 1 date disponibile pentru intervalul 1988-2009; 2 debit mediu depire.

0.360 0.211 0.577 0.055 0.099

1.46 1.25 1.77 0.720 1.22

3

4.16 3.83 4.49 2.52 2.58

0.834 0.666 1.07 0.295 0.399

multianual

pragul probabilitii de

Numrul mediu anual de evenimente secetoase variaz, n general, ntre 3 i 9, n timp ce numrul maxim de evenimente dintr-un an a fost cuprins ntre 10, n partea estic a regiunii analizate, i 25, n centrul su. Studiul relev cele mai mari valori caracteristice secetelor hidrologice aparin rului Teleorman, att pentru valorile medii, ct i pentru cele maxime ale numrului de evenimente, pentru ambele staii situate pe ru. n ceea ce privete analiza numrului minim de evenimente secetoase, merit menionat faptul c exist dou ruri (Clmui i Neajlov) pe care, la sfritul anilor '80 i la nceputul anilor '90 nu s-a nregistrat niciun eveniment de secet hidrologic. Cele mai lungi evenimente secetoase, ca valoare medie, s-au nregistrat pe rurile cu debite mici, Valea Cinelui i Glavacioc, n timp ce cele mai mici valori au fost caracteristice staiilor hidrometrice sudice: Teleormanu, pe Teleorman, i Crngu, pe Clmui. Durata anuala cumulate a evenimentelor secetoase indic faptul c perioadele cu secet hidrologic sunt mai lungi n Bazinul Hidrografic Vedea comparativ cu celelalte dou bazine unde valoarea medie depete 140 de zile/an, n timp ce pe valoarea maxim este de 300 zile/an. Dac se analizeaz durata maxim absolut a unui singur eveniment secetos, aceasta variaz foarte mult n arealul analizat, de la valori mai mici de 200 zile, pe Vedea, pn la aproape 500 de zile, eveniment nregistrat pe cel mai mic ru din regiune, Prul Cinelui. n urma analizei valorilor maxime i medii ale duratelor maxime absolute nu se poate spune c exist o regul care s fac legtura ntre debitul mediu multianual i lungimea maxim a evenimentelor secetoase. Astfel, mai degrab factorii meteorologici, precum temperatura i intensitatea evaporaiei, par s joace un rol mult mai mare n apariia perioadelor extrem de lungi de secet hidrologic.

22

Glavacioc1

Clmui

Neajlov1

Valea Cinelui

Vedea

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

Dup cum era de ateptat, debitul mediu zilnic multianual din timpul evenimentelor secetoase a nregistrat valori maxime pe rul Vedea i valori minime pe Valea Cinelui. Cele mai ridicate valori ale deficitului mediu multianual de scurgere sunt specifice rurilor celor mai mari din regiune, Vedea i Neajlovul. Cel mai mic deficit de scurgere este specific Prului Vii Cinelui rul cu cel mai mic debit mediu multianual, cum era de ateptat. Dac se iau n discuie valorile maxime ale deficitului de scurgere, Prul Valea Cinelui devanseaz rurile Clmui i Glavacioc. Astfel, pentru valorile medii multianuale, cele mai mari valori sunt caracteristice afluenilor mai mici ai Vedei, respectiv Prului Cinelui i sectorului superior al bazinului Teleorman (cel controlat de postul hidrometric de la Ttrtii de Sus) Tendina secetelor hidrologice n acest context general, n lucrarea de fa, s-au identificat tendinele de evoluie i s-au calculat pantele medii pentru perioadele de 30, respectiv 22 de ani, luate n considerare pentru toi parametrii secetelor analizai anterior. Durata cea mai important a secetei a fost specific zonei centrale, pe Prul Cinelui, att n termeni de valori medii multianuale ct i valorile maxime absolute nregistrate n perioada 1980-2009. Intensitatea cea mai important a fost specific principalelor ruri din zon (Vedea si Neajlov).
Tabel 13. Tendina i panta medie de evoluie a parametrilor secetei hidrologice n Cmpia Romn dintre Olt i Arge (pant medie/deceniu) Bazinul hidrografic Vedea Clmui Arge
Teleorman (Ttrtii de Sus) Glavacioc2

Rul
Vedea

Teleorman (Teleormanu)

Clmui

Parametrul

Numrul mediu anual de evenimente secetoase Durata medie a perioadelor secetoase(zile) Numrul mediu anual de zile cu secet hidrologic Durata maxim absolut a unui eveniment secetos Debitul mediu zilnic n timpul evenimentelor secetoase (m3/s) Deficitul mediu anual se scurgere (mil. m 3)

Q2 3 Q Q Q Q Q

-0,250 * 0,914 ** 3,235 1,905 + -0,002 1,484

-0,085 0,722 * 4,165 1,477 + 0,000 0,298 +

-0,231 * 0,528 ** 2,091 1,533 + 0,004 0,512

0,000 1,363 + 4,933 + 2,636 0,000 0,110

0,235 ** 0,731 ** 5,100 *** 2,813 *** 0,000 0,307 ***

0,000 1,229 + 4,000 * 2,500 + 0,000 0,696 *

Neajlov 2

Prul Cinelui

-0,125 0,297 -3,235 -1,500 -0,004 + -0,161

23

Florentina-Mariana Dina (Toma) CONCLUZII

Tez de doctorat

n analiza fenomenelor hidrice de risc extreme din Cmpia Romn dintre Olt i Arge, respectiv viiturile i secetele, m-am orientat asupra perioadei 1965-2005. Pentru perioada luat n considerare, tendina de scdere a debitelor medii i maxime a fost corelat cu tendina de cretere a temperaturii aerului i pantele descresctoare ale cantitilor de precipitaii. Corelaia Bravais-Pearson a relevat o legtur direct ntre tendina descresctoare precipitaii i reducerea debitelor. n aceast zon s-au produs n perioada analizat un numr de 319 viituri dintre care iarna - 40,43%, primvara - 38,24%, valori care scad n timpul verii la 12,85%, iar toamna la 8,46%. Pentru viiturile produse n sezonul cald, rolul precipitaiilor ca factor declanator n producerea viiturilor a fost dominant; pentru producerea viiturilor n sezonul rece, pe lng precipitaii, o importan deosebit a avut-o creterea temperaturii aerului care a determinat topirea brusc a zpezii i eliberarea rezervei de ap stocate n stratul de zpad. Din analiza datelor extrase de la cele 12 staii hidrometrice din regiunea respectiv, ca i din datele obinute de la autoritile locale, am constatat c pe lng factorii naturali aflai la originea acestor fenomene extreme de risc, factorul antropic s-a constituit ntr-un element de influen i control al frecvenei, al producerii i al intensitii viiturilor. n regiunea analizat s-a constatat c aciunile antropice cu un impact negativ asupra reelei hidrografice au fost: extinderea sistemelor de irigaii, constituirea unor lacuri de acumulare sau alte lucrri hidrotehnice, poluarea chimic care afecteaz vegetaia din albia minor a rurilor, defririle reprezint aciunea cea mai distructiv, mai ales atunci cnd se realizeaz pe pantele nclinate, arturile de-a lungul pantei, dei afecteaz suprafee mici, duc la splarea pturii superficiale a solului de ctre apele de iroire. Efectele cele mai grave, ca urmare a interveniei antropice, vizibile n zone de cmpie, sunt eroziunile asupra malurilor ce afecteaz case, drumuri i terenuri agricole. Analiznd parametrii secetei hidrologice am identificat cteva concluzii. Nu exist corelaie invers ntre debitele medii multianuale i parametrii evenimentelor de seceta hidrologic. n general exist o tendin de cretere a fenomenului de secet hidrologic n zon, caracterizat prin reducerea numrului evenimentelor secetoase, dar creterea lungimii acestora. Durata cea mai mare a evenimentelor secetoase este specific prii centrale a regiunii studiate, pe Prul Cinelui, att valorile medii multianuale ct i maxime absolute nregistrate n perioada 1980-2009. Cele mai ridicate valori ale deficitului mediu multianual de scurgere sunt specifice rurilor celor mai mari din regiune, Vedea i Neajlovul. Fenomenul de secet s-a nregistrat doar pe Prul Cinelui. Inundaiile i seceta i manifest efectele catastrofale mai ales asupra agriculturii, cu toate ramurile ei, dar pot influena negativ i alte ramuri ale economiei, iar, prin deteriorarea i a calitii mediului, toate consecinele ar deveni dezastruoase pentru calitatea vieii oamenilor. Consider ca lucrarea de fata poate fi folosita cu scopul de a mbogi, pe de o parte, literatura de specialitate referitoare la manifestarea acestor fenomene de risc n Cmpia Romn dintre Olt i Arge, iar, pe de alt parte, de a sprijini autoritile locale implicate, n cercetrile privind prevenirea sau combaterea unor asemenea fenomene hidrologice extreme.

24

Florentina-Mariana Dina (Toma) BIBLIOGRAFIE

Tez de doctorat

1. Administraia Naional de Meteorologie (2009), Clima Romniei, Editura Academiei Romne, Bucureti. 2. Alexander, D. (2002), Natural Disasters, Ediia a IV-a, Routledge, London and New York. 3. Anastasiu, N., Mutihac, V., Grigorescu, D., Popescu, C. Gh. (1998), Dicionar de geologie,Editura Didactic i Pedagogic, R.A. Bucureti. 4. Anian, I. (1974), Scurgerea maxim n bazinul hidrografic Some, Teza de doctorat, Cluj-Napoca. 5. Antonescu Remui, P.S. (1890), Dicionarul geografic al judeului Vlaca , Bucureti. 6. Arghiu, V. (2008), Studiul viiturilor de pe cursurile de ap din estul Munilor Apuseni i riscurile asociate, Editura Casa Crii de tiin, Cluj Napoca. 7. Arma, I. (2001), Continuitate i discontinuitate n sistemul morfohidrografic, Geography within the Context of Contemporary Developement, Editura Napoca Star, Cluj-Napoca. 8. Badea, L., Dumitrescu, V. (1985), Suprafeele unitilor de relief ale Romniei, SCGGG Geografie, XXXII. 9. Bloiu,V. (1971), Gospodrirea apelor, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. 10. Bloiu, V. (1980), Amenajarea bazinelor hidrografice i a cursurilor de ap, Editura Ceres, Bucureti. 11. Blteanu, D. (1989), Efecte ale unei posibile nclziri a climei asupra mediului n Europa, Terra, XXI. 12. Blteanu, D. (1992), Natural Hazard in Roumania. Revue Roumaine De Geographie., tome 36, Bucureti. 13. Blteanu, D. (2002), Cercetarea geografic i dezvoltarea durabil, Revista Geografic, VIII (2001), Bucureti. 14. Bandrabur, T. (1965), Precizri privind poziia stratigrafic i vrsta nisipurilor de Mostitea, Institutul Geologic Studii tehnice i economice. Bucureti. 15. Bandrabur, T. (1968), Cercetri hidrogeologice pe interfluviul Ialomia -Mostitea Dunre, Institutul Geologic Studii tehnice i economice. Bucureti. 16. Bzc, Gh. (1972), Probabilitatea producerii cantitilor maxime de precipitaii n 24 de ore pe teritoriul Romniei, Revista Hidrotehnic, Bucureti. 17. Bogdan, O. (1978), Fenomene climatice de iarn i de var, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. 18. Bogdan, O. (1983), Suprafaa subiacent activ. Geografia Romniei, vol. I. Editura Academiei Romne, Bucureti. 19. Bogdan, O. (1992), Asupra noiunilor de hazarde, riscuri i catastrofe meteorologice/ climatice, SCGeografie, XXXIX. 20. Bogdan, O., Niculescu, E. (1999), Riscurile climatice din Romnia, Academia Romn, Institutul de Geografie, Bucureti. 21. Bogdan, O., Marinic, I. (2007), Riscuri meteoclimatice din zona temperat Editura Lucian Blaga, Sibiu. 22. Bois, P.H. (2000), Hydrologie gnrale, Institut National Polytechnique de Grenoble, E.N.S. dHydraulique et Mcanique de Grenoble. 23. Bojariu, R. (2009), Romnia, afectat de reducerea resurselor de ap (interviu acordat ziarului Evenimentul zilei, 4 mai 2009),http://www.resursenaturale.org /romania-afectatade-reducerea-resurselor-de-apa/, Accessed on January 31, 2009. 24. Bordei-Ion, E. (1983), Rolul lanului alpino-carpatic n evoluia ciclonilor mediteraneeni, Editura Academiei, Bucureti. 25. Bordei-Ion, N., (1988), Fenomene meteoclimatice induse de configuraia Carpailor n Cmpia Romn, Editura Academiei Romne, Bucureti.

25

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

26. Bordei-Ion, N., Bordei-Ion, E. (1983), Interferena circulaiilor de vest i de est n sectorul central-estic al Cmpiei Romne, Studii Cercetri Meteorologice, IMH. 27. Bryant, E.A. (1991), Natural Hazards, Cambridge Universiti Pres. 28. Busuioc, A., Von Storch, H. (1996), Changes in the winter precipitation in Romania and its relation to the large-scale circulation, Tellus, 47, 4, 538-552. 29. Busuioc, A., Boronean, C., Baciu, M., Dumitrescu, Al. (2008), Observed temperature and precipitation variability in Romania (Prezentare PowerPoint), http://meteo.hr/SEECOF08/zi2/2-19.pdf, accesat February 1, 2010. 30. Cdere, R. (1964), Problema apelor subterane n R.P.R., Studii de Hidrogeologie, vol. I, Bucureti. 31. Clinescu, R. (1969), Biogeografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. 32. Chiriac, D., Moldoveanu, M, Hum, C. (2002), Impactul socioeconomic al fenomenelor naturale dezastruoase. Inundaii, alunecri de teren, secete, Probleme economice, vol. 2021, CIDE, Bucureti. 33. Chiriac, V., Filotti, A., Teodorescu, I. (1976), Lacuri de acumulare, Editura Ceres, Bucureti. 34. Ciulache, S., Ionac, N. (1993), General Evolution Trends of Air Temperature in Romania, Analele Universitii din Bucureti, seria Geografie, XLII: 61-67. 35. Ciulache, S., Ionac, N. (1995), Fenomene atmosferice de risc, Editura tiinific, Bucureti. 36. Ciulache, S., Cismaru, C. (2000), Climatic Changes in Romania (Air Tempera-ture). Analele tiinifice ale Universitii Al.I.Cuza Iai, XL, s.II.s. Geografie: 37-43 37. Cote, P. (1964), Unele aspecte ale reliefului dezvoltat pe loess i depozite loessoide, Comunicri Geografice SSNG, III. 38. Cote, P. (1976), Cmpia Romn. Studiu de geomorfologie integrat, Editura Ceres, Bucureti. 39. Croitoru, A-E. (2000), Situaii sinoptice generatoare de viituri n Bazinul superior i mijlociu al rului Mure, n Comunicri de geografie ,IV, Editura Universitii din Bucureti, pp 251-256. 40. Croitoru, A-E. (2006), Excesul de precipitaii din Depresiunea Transilvaniei, Editura Casa Crii de tiin, Cluj Napoca. 41. Croitoru, A-E., Chiotoroiu, B., Iancu, I. (2011), Precipitation Analysis Using MannKendal Test and WASP Cumulated Curve in Southeastern Romania n Studia Universitatea Babe Bolyai, Geographia, 1 . 42. Croitoru, A-E., Toma, F-M. (2010), Trends in Precipitation and Snow Cover in Central Part of Romanian Plain, in Geographia Technica, 1. 43. Croitoru, A-E., Toma, F-M. (2011), Considerations on Streamflow Drought in Central RomanianPlain, n Aerul i apa componente ale mediului,Editura Presa Universitar Clujean, pp 147-154 44. Croitoru, A-E., Toma, F-M. (2011), Climatic changes and their influence on streamflow in central Romanian plain Proceedings of 5 th Atmospheric Science Symposium. 45. Dauphin, A. (2001), Risque et catatrophes , Armand Colin, Paris. 46. Diaconu, C. (1969), Elementele statistice ale reelei hidrografice a Romniei, Hidrotehnica, nr. 12, Bucureti. 47. Diaconu, C. (1971), Rurile Romniei, monografie hidrologic. I.N.M.H. Bucureti. 48. Diaconu, C. (1988), Rurile de la inundaie la secet, Editura Tehnic, Bucureti. 49. Diaconu, C., Lzrescu D. (1965), Hidrologia, Editura Tehnic, Bucureti. 50. Diaconu, C., Lzrescu D., Mociornia, C. (1972), Aspecte hidrologice ale viiturilor pe unele ruri interioare, din primvara anului 1970 , Simpozionul Cauze i efecte ale apelor mari din mai-iunie 1970, Bucureti.

26

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

51. Dima,V., Popa, F., Banciu, D. (2005), Studiu comparativ al contextului meteorologic n care s-au produs inundaiile din anii 1970 i 2005, Sesiunea anual de Comunicri tiinifice, CD Culegere de lucrri, 28-30 septembrie, Bucureti. 52. Donciu, C. (1928), Perioadele de usccine i secet n Romnia, Buletinul Lunar obs. Meteorologic, seria II, III, 3. 53. Donciu, C. (1962), Studiul secetelor n R.P.R., Cauzele sinoptice ale secetelor, MHGA, VII. 54. Dragot, C. (1999), Precipitaiile atmosferice excedentare, Teza de doctorat, Academia Romn, Instititutul de Geografie. 55. Dragot,C.(2006), Precipitaiile excedentare din Romnia, Editura Academiei, Bucureti. 56. Drguin, D., Teleanu, B. (2010), Evaluarea calitii resurselor de ape subterane din Cmpia Romna Central (Cmpia Teleormanului), prin utilizarea tehnicilor GIS. Geographia Technica No.1, Cluj University Press. 57. Dumitrescu Aldem, A. (1915), Asupra Cmpiei Romne, Bucureti. 58. Dumitrescu, S. (1964), Variaia scurgerii anuale la rurile din RPR, Hidrotehnic vol. IX, nr. 12, Bucureti. 59. Dumitrescu, V. (1976), Apele excepionale din iulie 1975 n bazinul rului Olt, Studii i cercetri, partea a II-a, Hidrologie XLV, Bucureti. 60. DVWK (Deutscher Verband fur DVWK (Deutscher Verband fur Wasserwirtschaft und Kulturbau e.V.) (1998), How to work out a drought mitigation strategy, n Guidelines for water management 309/1998. An ICID (Int. Commission on Irrigation and Drainage) Guide. Bonn, Germany. 61. Frca, I.(1983),Probleme speciale privind climatologia Romniei (curs universitar), Cluj-Napoca. 62. Frca, I. (1988), Meteorologie climatologie : prevederea vremii, Universitatea BabeBolyai, Cluj-Napoca. 63. Frca, I., Croitoru, A-E. (2003), Poluarea atmosferei i schimbrile climatice, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca. 64. Florea, N. (1970), Cmpia cu crovuri, un stadiu de evoluie al cmpiilor loessice, STE, Seria C, Studii pedologice, Bucureti. 65. Florea, N. (1976), Geochimia i valorificarea apelor din Cmpia Romn de Nord-Est, Editura Academiei Romne, Bucureti. 66. Gtescu, P. (1961), Tipuri genetice de lacuri n R.P.R., dup originea cuvetei lacustre, Probleme de Geografie, Bucureti. 67. Gtescu, P., Breier, A., Driga, B. (1967), Caracteristicile termice ale cursurilor din lunca Dunrii n anotimpul de var. HGAM. Bucureti. 68. Gtescu, P., Rusu, G. (1980), Evaluarea resurselor de ap din ruri i amenajarea bazinelor hidrografice n Romnia, Terra XII (XXXII), nr.2, Bucureti. 69. Ghioca, M. (2006), Spatial and temporal variability of Romanian precipitation and river flows on winter period in connection with the North Atlantic Oscillation, Balwois conference, http://balwois.com/balwois /abstract.php?id=559, accessed on January 30 2010. 70. Ghioca, M. (2008), Evaluarea fizic a impactului climatic asupra extremelor hidrologice, Tez de doctorat, Universitatea Bucureti. 71. Gilbert, R.O. (1987), Statistical methods for environmental pollution monitoring, Van Nostrand Reinhold , New York. 72. Giurm, I. (2003), Viituri i msuri de aprare, Editura "Gh.Asachi" Iai. 73. Goiu, D., Surdeanu, V. (2007), Noiuni fundamentale n studiul hazardelor naturale, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj Napoca. 74. Gout, J.P. (1993), Prevention et gestion des risques majeurs, Les risques dorigine naturelle, Les Edition de lEnvironnement, Paris. 75. Grecu, F. (1989), Elemente de analiz morfometric a bazinelor hidrografice. Aplicaii la bazinul Hrtibaciu (Podiul Transilvaniei), AAR MSS, IX, 1/1986.

27

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

76. Grecu, F. (1997), Fenomene naturale de risc.Geologie i geomorfologie. Editura Universitii din Bucureti. 77. Grecu, F. (2006), Hazarde i riscuri naturale, Editura Universitar, Bucureti. 78. Grecu, F., Comnescu, L.(1998), Studiul reliefului. ndrumtor pentru lucrri practice. Editura Universitii din Bucureti. 79. Grecu, F., Cruceru, N. (2001), Harta riscului geomorfologic a Romniei, Comunicri de Geografie, V. 80. Grigore, M. (1979), Reprezentarea grafic i cartografic a formelor de relief. Editura Academiei Romne, Bucureti. 81. Grigore, M., Naum, T. (1974), Geomorfologie. Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. 82. Guiton, M. (1998), Ruissellement et risque majeur. Phnomnes, exemples et gestion spatiale des crues, LCPC, Paris. 83. Haidu, I. (1997), Analiza seriilor de timp. Aplicaii n hidrologie, Editura HGA, Bucureti. 84. Haidu, I. (2002), Analiza de frecven i evaluarea cantitativ a riscurilor, Riscuri i catastrofe, Editura. Casa Crii de tiin. 85. Hncu, C.D., Gherghina, C. (2004), Sisteme hidrotehnice de Gospodrirea apelor, Editura Matrix Rom, Bucureti. 86. Hayden, B.P. (1988), Flood Climates (n volumul Flood Geomorphology, coord. Baker, V.R., Kochel, R.C., Patton, P.C.), Wiley, John & Sons, Incorpora,ted, New-York. 87. Haraga,St., Niulescu, M. (1973), Consideratii privind viitura din octombrie 1972 pe rurile din sudul rii, Studii de hidrologie,XLI, Bucureti. 88. Hera, C.,Canarache, A. (2000), Seceta i deertificarea, probleme actuale majore ale omenirii, Agricultura Romniei nr. 27/p. 17. 89. Hidal, H., Stahl, K., Tallaksen, L.M., Demuth, S. (2001), Initial Time Series Analyses, in Demuth, S., Stahl, K. (editors), Assessement of Regional impact of Droughts in Europe. Final Report to the European Union ENV-CT97-0553, Institute of Hydrology, University of Freiburg, Germany, p.47-53. 90. Holobc, I.-H (2010), Studiul secetelor din Transilvania, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj Napoca. 91. Holobc, I.-H., Moldovan, F., Croitoru, A-E. (2008), Variability in Precipitation and Temperature in Romania during the 20th Century, Fourth International Conference, Global Changes and Problems, Theory and Practice, 20-22 April 2007, Sofia, Bulgaria, Proceedings, Sofia University "St. Kliment Ohridski", Faculty of Geology and Geography, "St. Kliment Ohridski" University Press, Sofia. 92. Iancu, M. (1971), Geografia Fizic a R.S.R., partea I. Centrul de multiplicare al Universitii din Bucureti. 93. Iano, I. (1994), Riscul n sistemele geografiei, Studii i cercetri de Geografie, XLI, Bucureti. 94. Ichim, I., Rdoane, M. (1986) Efectele barajelor n dinamica reliefului. Abordare geomorfologic, Editura Academiei Republicii Socialiste Romnia, Bucureti, pg. 157. 95. Ichim, I., Btuc, D., Rdoane, M., Duma, D. (1989), Morfologia i dinamica albiilor de ruri, Editura Tehnic, Bucureti. 96. Ielenicz, M. (2004), Geomorfologie General, Editura Universitar, Bucureti. 97. Iliescu, M-C. (1995), Characteristics of Romanias climate secular variation as expressed by thermal-pluviometrical indices, Revue Roumaine de Geographie, 39, 63-70. 98. Iliescu, M., Tuinea, P. (1991), Schimbri climatice n Romnia prime evaluri. Raport ctre Ministerului Mediului. 99. Iliescu, M-C. (1992), Tendine climatice pe teritoriul Romniei, Studii i cercetri de geografie, XXXIX, 45-50. 100. Ionesi, L. (1988), Geologia Romniei, Editura Universitii Al. I. Cuza, Iai.

28

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

101. Ipcc, (2001), Third Assessment Report - Climate Change,Chapter 2 - Observed Climate Variability and Change, Christy J.R., Clarke R.A., Gruza G.V., Jouze J., Mann M.E., Oerlemans J., Salinger M.J., Wang S.W. Lead Authors. 102. IPCC, (2007), Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability, Contribution to Working Group II to the Fourth Assessement Report of the Intergovernamental Panel on Climate Change, Parry, M.L, Canziani, O.F., Palutikof, J.P., Van der Linden, P.J., Hanson, C.E. Eds., Cambridge University Press, Cambridge, UK. 103. Kendall, M.G. (1975), Rank Correlation Methods, 4th Edition, Charles Griffin, London. 104. Klein Tank, AMG and Coauthors, (2002), Daily dataset of 20th-century surface air temperature and precipitation series for the European Climate Assessment, Int. J. of Climatol., 22, 1441-1453. Data and metadata available at http://eca.knmi.nl. 105. Kovach, R., McGuire, B. (2003), Guide to Global Hazards, Philips, London. 106. Lzrescu, D., Panait, I., (1957), Bilanul hidrologic n R.P.R., Meteorologie i Hidrologie, nr. 4, Bucureti. 107. Lzrescu, D., Panait, I. (1957), Sursele de alimentare ale rurilor din R.P. Romn, M.H.G.A., Bucureti. 108. Lzrescu, D., Panait, I. (1957), Tipurile de regim ale rurilor din R.P. Romn. M.H.G.A., Bucureti. 109. Lzrescu, D., Tuca, I. (1976), Apele excepionale din iulie 1975 n bazinul hidrografic Ialomia , Studii i cercetri, partea a II-a, Hidrologie XLV, Bucureti. 110. Ledoux, B. (1995), Les catastrophes naturelles en France, Editions Payot &Rivages, Paris. 111. Lefvre, C., Schneider, J.L.(2002), Les risques naturels majeur, Collection Geosciences, Paris. 112. Leroux, M., (1996), La dynamique du temps et du climat. Etit. Masson, Paris, France. 113. Liteanu, E., Ghenea, C., (1962), Relaii hidrogeologice i hidrochimice ntre apele freatice i apele lacurilor din Cmpia Romn Oriental. Studii i cercetri de geologie, tom VII, nr. 2, Academia R.P.R., Secia de Geografie i Institutul de Geologie i Geografie, Bucureti. 114. Liteanu, E., Ghenea, C. (1966), Stratigrafia cuaternarului din domeniul oriental al Depresiunii Valahe. R.S.R., Comitetul Geologic, Institutul Geologic, Studii Tehnice i Ecinomice, seria H, Geologia Cuaternarului, nr. 1, Cuaternarul din Romnia. Bucureti. 115. Liteanu, E., Ghenea, C. (1967), Evoluia micrilor tectonice ce au afectat, n cuaternar, Depresiunea Valah, Comitetul de Stat al Geologiei Institutul Geologic, Studii tehnice i Economice, seria H, Geologia Cuatenarului, nr. 3, Studii de Geologia Cuatenarului. Bucureti. 116. Loat, R., Petrascheck, A., (1997), Consideration of Flood Hazards for Activities with Spatial Impact FOWM, FOSP, FOEFL Berna, (disponibil la adresa http://www.bafu.admin.ch). 117. Mac, I., Petrea, D. (2002), Polisemia evenimentelor geografice extreme, n Riscuri i catastrofe vol I, Editura Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, pp 11-23 118. Mac, I., Petrea, D. (2003), Sisteme geografice de risc, n Riscuri i catastrofe vol II, Editura Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, pp 13-26 119. Mhra, Gh. (2001), Meteorologie, Editura Universitii din Oradea. 120. Mann, H.B. (1945), Non-parametric tests against trend , Econometrica, 13. 121. Marin, I.,(1997), Impactul defriare-poluare asupra mediului n Bazinul hidrografic Vedea, Comunicri de geografie, Bucureti. 122. Marinescu, D. (1993), Dreptul mediului nconjurtor. Ediia a II-a, Casa de Editur i Pres ,,ansas.r.l. Bucureti. 123. Marcu, F. (2007) Marele dicionar de neologisme, Editura Saeculum Vizual, Bucureti. 124. Masure, P. (1994) Risk Management and Preventive Planning in Mega-Cities: A Scientific Approach for Action Regional Development Dialogue (RDD), vol. 15, No. 2).

29

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

125. Matei, D. (1986), Hidrologia Cmpiei Romne dintre Olt i Arge cu privire special asupra apelor subterane, tez de doctorat. 126. Mihilescu, V. (1924), Vlsia i Mostitea. Evoluia a dou regiuni din Cmpia Romn, Buletinul Societii Regale Romne de Geografie, anul XLIII, Bucureti . 127. Mihilescu, V. (1932), Marile regiuni morfologice ale Romniei. Buletinul Societii Regale Romne de Geografie, tom L, 1931. Atelierele Grafice SOCEC&CO, SA, Bucureti. 128. Mihilescu , V. (1937), Terasele fluviatile. Buletinul Societii Regale Romne de Geografie, tom LVI. Bucureti. 129. Mihilescu, V. (1957), Asupra limitelor i marilor diviziuni ale Cmpiei Romne, SCGGCluj, VIII, Cluj Napoca. 130. Mihilescu, V. (1966), Dealurile i Cmpiile Romniei, Editura tiinific, Bucureti. 131. Mihilescu, V. (1969), Geografia Fizic a Romniei. Editura tiinific, Bucureti. 132. Mi, P. (1986), Temperatura apei i fenomenele de nghe pe cursurile de ap din Romnia , Studii i cercetri de hidrologie, nr.54, I.N.M.H., Bucureti. 133. Mociornia, C., Popovici, V. (1979), Aspecte deosebite privind caracteristicile hidrologice din spaiul Olt-Vedea-Teleorman, Studii i cercetri, partea a II-a, hidrologie, XLVII, Bucureti. 134. Mociornia, C., Birtu, E. (1987), Unele aspecte privind scurgerea de aluviuni n suspensie n Romnia, Hidrotehnica, nr.7, Bucureti. 135. Moldovan, F. (2001), Meteorologie-climatologie, Editura Universitii ,,Dimitrie Cantemir, Trgu Mure. 136. Moldovan, F. (2003), Fenomene climatice de risc, Editura. Echinox, Cluj-Napoca. 137. Morariu, T., Piota, I., Buta, I. (1970), Hidrologie general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. 138. Murean, T., Croitoru, A-E. (2009), Considerations on Fog Phenomenon in the NorthWestern Romania, Studia Universitatis Babe-Bolyai Geographia, LIV, 2. 139. Musta, L. (1974), Calculul debitelor maxime din ploi pe rurile din Romnia, Studii de Hidrologie, vol. XXXVI, p. 1-83. 140. Musta, L. (1974), Probleme privind calculul debitelor maxime pe ruri mici, Studii de Hidrologie, vol. XLI, p. 9-23. 141. Musta, L., Vlad, D. (1974), n problema scurgerii maxime pe ruri mici, Studii de Hidrologie, vol. XXXV, p. 115-131. 142. Mustea, A. (2005), Viituri excepionale pe teritoriul Romniei, INHGA, Bucureti. 143. Mustea, A. (2005), Viiturile i inundaiile din Romnia, Editura Ceres, Bucureti. 144. Mutihac, V., Ionesi, L. (1973), Geologia Romniei, Editura Tehnic, Bucureti. 145. Neaca, O., Dinc, I. (1980), Tendencies of winter and summer air temperature variation in Romania , Revue Roumaine de Gologie; Gophisique et Gographie Gographie, 24:79-85. 146. Pltineanu, C., i colab(2007), Ariditatea, seceta, evapotranspiria i cerinele de ap ale culturilor agricole n Romnia, Editura Ovidius University Press, Constana 147. Pltineanu, Cr., Mihailescu, I.F., Dragot, C., Vasenciuc, F., Prefac, Z., Popescu, M. (2007), Geographical distribution of thearidity indexes in Romania, Analele Universitii Ovidius Seria Geografie, vol.III, nr. 1, Ovidius University Press, Constana, 148. Ogouwale, R., Donou, B., Houssou, C., Boko, M. (2010), Vulnerabilit des tablissements humains aux vnements pluviomtriques extrmes dans le bassin de lOueme Bonou (Benin), Geographia Technica, 1. 149. Pandi, G. (2010), Undele de viitur i riscurile induse, Riscuri i catastrofe, Editura, Casa Crii de tiin, pp 55-66. 150. Paul, P., David, B.S. (2006), Analysis of the hystorical precipitation sums of Sulina station by means of power spectra in relation to Sibiu station and NAO and SOI indexes, Geographia Technica, 2. 151. Piota, I. (1992), Hidrologie Lucrri practice, Editura Universitii Bucureti.

30

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

152. Piota, I. (1995), Hidrologie, Editura Universitii Bucureti. 153. Piota, I. (2000), Regimul termic i de nghe al rurilor din Cmpia Romn, Analele Universitii Bucureti. 154. Piota, I. (2002), Cteva observaii hidrologice asupra regimului termic din apele curgtoare ale Romniei, Analele Universitii Bucureti. 155. Piota, I., Moisiu, C. (1975), Cteva observaii asupra fenomenului secrii apelor pe unele ruri din Cmpia Romn, Realizri n Geografia Romniei, Editura tiinific, Bucureti. 156. Piota, I., Dinu, I. (1986), Cteva observaii hidrologice asupra debitelor medii lunare pe rurile din Romnia, Analele Universitii Bucureti. 157. Piot, I., Zaharia, L (1995), Hidrologie (Lucrri Practice), Editura Universitii Bucureti, p. 47-129, Bucureti. 158. Piota, I., Zaharia, L. (1995), Resursele de ap din Romnia i protecia lor, Analele Universitii Bucureti. 159. Piota, I., Zaharia, L., Diaconu, D. (2005), Hidrologie, Editura Universitar, Bucuresti. 160. Pop, G.P. (1996), Romnia. Geografie hidroenergetic, Editura. Presa Universitar Clujean. 161. Posea, G. (1988), Aspecte ale evoluiei Dunrii i Cmpiei Romne. Revista Ocrotirii Mediului nconjurtor, Natura, Terra, Subtitlul Terra, Societatea de tiine Geografice din R.S.R., anul XX(XL), nr.4. Bucureti. 162. Posea, G., Popescu N., Ielenicz M. (1974), Relieful Romniei, Editura tiinific, Bucureti. 163. Posea, G. (2003), Geografie Fizic General, partea I, Editura Fundaiei Romnia de Mine, p. 132-155, Bucureti. 164. Posea, G.(2004) Geografia fizic a Romniei partea a II-a. Clima, apele, solurile, biogeografia, hazardele naturale, Editura Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. 165. Povar, R. (2000), Riscul meteorologic n agricultur, Editura Economic 166. Romanescu Gh. (2006), Inundaiile ca factor de risc, Editura. Terra Nostra, Iasi. 167. Rou, C., Creu, Gh. (1998), Inundaii accidentale, Editura HGA, Bucureti. 168. Salmi, T., Mtt, A., Anttila, Pia, Ruoho-Airola, Tuija, Amnell, T. (2002), Detecting trends of annual values of atmospheric pollutants by the Mann-Kendall test and Sens slope estimates the Excel template application MAKESENS, Publications on Air Quality No. 31, Report code FMI-AQ. 169. Sraru, L, Tuinea, P. (2000) Variation and Regime Tendencies of Winter in Northern Moldavia, A Climate Variability Index. Analele tiintifice ale Universitii Al.I.Cuza Iai, XL, s.II.s. Geografie. 170. Sraru, L.I. (2005), Differentiation by Season of the Air Temperature Regime Trend in Romania (in Romanian). Analele Universitii Spiru Haret, 8, Bucureti: 17-22. 171. elrescu, M., Podani, M.(1993), Aprarea mpotriva inundaiilor, Editura tiinific, Bucureti. 172. Smith, K .(2002), Environmental hazards, Ediia a III-a, Routledge, London and New York. 173. Sorocovschi, V(1996). Podiul Trnavelor studiu hidrogeografic, Editura. CETIB, Cluj-Napoca . 174. Sorocovschi V. (2002) Riscuri hidrice, n Riscuri i catastrofe, I, Editura Casa Crii de tiin, Cluj Napoca. 175. Sorocovschi, V. (2002) Hidrologia uscatului. Partea I-a i a II-a. Editura Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca. 176. Sorocovschi, V. (2005) Cmpia Transilvaniei studiu hidrogeografic, Editura. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, 2005. 177. Sorocovschi, V. (2009) Seceta:concept, geneza, atribute i clasificare, Riscuri i catastrofe, vol VIII, Editura Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, pp 62-73. 178. Stanciu, P. (2004) Caracteristicile viiturilor i secetelor, Revista Hidrotehnica, vol. 49, nr.2-3. 179. Stnescu V.A., Dobrot R., (2002), Msuri nestructurale de gestiune a inundaiilor, Editura HGA.

31

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

180. Teodorescu,I., Filotti, A., Chiriac, V., Ceauescu, V., Florescu, A. (1973), Gospodrirea apelor, Editura CERES, Bucureti. 181. Toma, F-M, Croitoru, A-E.(2010), Condiii sinoptice generatoare de secete n Cmpia Romn dintre Olt i Arge , GEIS Referate i comunicri de geografie, vol. XIV, Editura Casei Corpului Didactic, Deva, pp59-64 182. Toma, F-M, Barbu,I.(2011), Issues concerning occurrence of floods on the Vedea River, , n Aerul i apa componente ale mediului,Editura Presa Universitar Clujean, pp 502-509 183. Tomozeiu, Rodica, tefan, Sabina, Busuioc, Aristita (2005), Winter precipitation variability and large-scale circulation patterns in Romania , Theoretical and Applied Climatology, 81, 193-201. 184. Topor, N. (1965), Tipuri de circulaie i centrii de aciune atmosferic deasupra Europei. Editura Academiei, Bucureti. 185. Topor, N. (1964), Ani ploioi i secetoi n R.P.R., C.S.A., Institutul Meteorologic, Bucureti. 186. Trufa, V., Vrabie, C. (1973) Viiturile din octombrie 1972 pe rurile din Oltenia, Analele Universitii Bucureti, seria Geografie , anul XXII, Bucureti. 187. Ujvari, I. (1959), Hidrografia RPR, Ed. tiinific, Bucureti. 188. Ujvari, I. (1960), Condiii de alimentare subteran a rurilor din R. P. Romn, Comunicri de Geologie-Geografie. 189. Ujavari, I. (1972), Geografia apelor Romniei, Editura tiinific Bucureti. 190. Vduva, I.(2008), Clima Romniei, Editura. Fundaiei Romnia de Mine, Bucureti. 191. Vlsan ,G. (1914),Asupra evoluiunii Cmpiei Romne dintre rurile Olt i Arge, B.S.R.R.G, XXXV. 192. Vlsan, G. (1971) Cmpia Romn , n Opere alese, Editura tiinific, Bucureti. 193. Vlsan, G. (1917), Influene climatice n morfologia Cmpiei Romne. edina de la 19 mai 1916, dri de seam ale edinelor, vol.VII (1915-1916). Institutul de Arte Grafice Carol Gobl. Bucureti. 194. Velcea, V. (1967) Rurile Romniei, Editura tiinific, Bucureti. 195. Vladimirescu, I. (1980), Bazele hidrologiei tehnice. Editura Tehnic, Bucureti. 196. Wang, Ch., Weisberg, R.H. (2000), The 1997-98 El Nio evolution relative to previous El Nio events. 197. Zaharia, L. (1993), Cteva observaii asupra scurgerii medii a unor ruri tributare Dunrii romneti, Analele Universitii Bucureti, Geografie, Bucureti. 198. Zaharia, L. (2004), Water resources of Rivers in Romania, n Analele Universitii Bucureti, Geografie, p. 77-85. 199. Zaharia, L., Beltrando G., Nedelcu, G., Boroneant, C., Toroimac, G. (2006), Les inondations de 2005 en Roumanie, Actes du XIX eme Colloque International de Climatologie, Epernay (Frana), 6 9 septembrie, p. 557-562, ISBN: 2-901560-70-9, http://prodig.univparis1.fr/umr/actualites/AIC_2006.pdf 200. Zvoianu, I., Podani, M. (1977) Les inondations catastrophiques de lanne 1975 en Roumanie-Considerations hydrologiques, Revue roumaine de geologie, geophysique et geographie, tome 21, Bucureti. 201. Zvoianu, I. (2006), Hidrologie (ediia a IV-a) Editura Fundaiei Romnia de mine, Bucureti. 202. x x x (1960 1962), Clima R.P.R ., vol I i II. 203. x x x (1964), Dictionar enciclopedic romn , vol II, 4 vol Editura Politic Bucureti. 204. x x x (1966), Atlas Climatologic al R.S.R.. Comitetul de Stat al Apelor, Institutul Meteorologic. Bucureti. 205. x x x (1969), Geografia Vii Dunrii Romneti. Institutul de Geologie i Geografie al Academiei R.S.R. Editura Academiei Romne. Bucureti. 206. x x x (1978) Mic dictionar enciclopedic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. 207. x x x (1983),Geografia Romniei Geografie fizic (vol. I) Editura Academiei, Bucureti.

32

Florentina-Mariana Dina (Toma)

Tez de doctorat

208. x x x (2001-2003), Mic dicionar academic, 4 vol, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti. 209. x x x (2005), Geografia Romniei Cmpia Romn (vol. V) Editura Academiei, Bucureti. 210. x x x (2007) Dicionarul explicativ ilustrat al limbii romne, Editura Arc-Gunivas, Chiinu. 211. xxx H.G.R nr.762/2008 pentru aprobarea Strategiei naionale de prevenire a situaiilor de urgen. 212. x x x (2009) Dicionarul explicativ al limbii romne, Editura Univers Enciclopedic Gold, Bucureti. 213. x x x (2002 - 2010), Riscuri i catastrofe, volumele I, II, III i IV, Editor Sorocovschi, V., Editura Casa Crii de tiin, Cuj-Napoca. 214. http://earth.unibuc.ro/tutoriale/calcularea-densitaii-fragmentarii-reliefului. 215. http://www.CorineLandCover 2000, EEA, Copenhaga. 216. http://iridl.ldeo.columbia.edu. Accessed on February 2, 2010. 217. http://www.resursenaturale.org/romania-afectata-de-reducerea-resurselor-de-apa/, Accessed on January 31, 2009. 218. http://www.wetterzentrale.de 219. http://www.grida.no/publications/other/ipcc_tar. Accessed 22 September 2010. 220. www.apms.m.ro/ 221. ww.gisdevelopment.net/glossary 222. www.inmh.ro 223. www.me.water.usgs.gov 224. www.rowater.ro/. 225. www.wmo.ch. 226. www.wrpllc.com/books/hyfr

33