Sunteți pe pagina 1din 25

Descoperiri uluitoare despre adevratele cauze ale CANCERULUI.

Corpul se vindec singur, dac bolnavul nelege CAUZA BOLII


Scrie un comentariu Mergi la comentarii.

- Doctorul german Ryke HAMER (foto) a tratat cu succes peste 31.000 de pacienti doar stand de vorba cu ei. Nu facea nimic magic, in afara faptului ca le explica logic si rational despre stransa legatura dintre starea mentala si boala. El sustine ca fiecare om s-a imbolnavit din cauza unui program mental distructiv, nascut in urma unui SOC emotional. El a numit acest soc dupa numele fiului sau: Dyrk Hamer Syndome sau DHS (sindromul Dirk Hamer). Dr. Hamer era in anii 70 Cercetator si Sef al Clincii de Oncologie din Munchen unde trata cancerul folosind, la fel ca ceilalti doctori, tratamentele clasice de tratarea cancerului, care se dovedeau a fi mai mult sau mai putin eficiente. Insa cursul vietii doctorului Hamer avea sa se schimbe radical, in luna decembrie a anului 1978, cand a primit teribila veste ca fiul sau DIRK , de doar 19 ani, a fost impuscat mortal. Mai mult decat atat, la cateva luni de la eveniment a murit sotia lui. Aceste socuri l-au ranit la un nivel profund, si, ca si cum n-ar fi fost destul, peste cateva luni s-a imbolnavit de CANCER la TESTICULE.

Ajunsese un doctor care trata pancientii de cancer, iar in paralel trebuia sa se trateze pe el insusi de cancer. Era speriat de rata mare de insucces a tratamentelor clasice, pe care ar fi trebuit sa le urmeze si el, insa nu mai avea incredere in ele . Desi pare descurajator, acest context urma sa-l ajute pe Dr. Hamer sa revolutioneze lumea medicala. Din moment ce nu fusese niciodata grav bolnav, a suspectat imediat ca dezvoltarea cancerului sau poate avea legatura directa cu tragica pierdere a fiului sau. Moartea lui Dirk si propria sa experienta cu cancerul l-au facut pe Dr. Hamer sa investigheze istoricul pacientilor sai de cancer. A aflat foarte curand ca, la fel ca el, toti au trecut prin experiente extrem de stresante, inainte ca boala sa se instaleze si sa se dezvolte. Observarea conexiunii dintre minte si organism nu a fost surprinzatoare. Numeroase studii aratasera deja ca atat cancerul, cat si alte bolii sunt foarte des precedate de un eveniment traumatizant. Exist o LEGATUR dintre diferitele zone creiereului i anumite organe Dar Dr. Hamer a dus cercetarile sale cu un pas mai departe. Urmarind ipoteza ca toate evenimentele din organism sunt controlate de creier, a analizat tomografiile pacientilor sai si le-a comparat cu istoricul lor medical. Dr. Hamer a descoperit ca orice boala, nu numai cancerul, este controlata de o zona din creier ce ii corespunde in mod specific si este legata, in mod particular, de un eveniment traumatizant perfect identificabil. Mai exact, a sesizat aparitia unor vibratii mai anormale, vizibile sub forma de cercuri concentrice pe tomografie, in diferite zone ale creierului. Mai interesant era ca, oamenii cu acelasi tip de cancer, aveau vibraii mai intense EXACT in aceleasi zone ale creierului. Cu alte cuvinte, fiecare tip de cancer avea o zona corespondenta in creier, care nu mai functiona corect.

Cu aceasta descoperire a pus bazele a ceea ce se numeste NOUA MEDICINA (pentru care va fi desconsiderat de ceilalti doctori, dupa care i se va retrage dreptul de a mai profesa (pentru ca perturba afacerile marilor companii farmaceutice, care, pentru a supravietui, trebuie sa vanda anual citostatice, vaccinuri, medicamente care dau dependenta etc.). Cand Dr. Hamer a fost arestat, in 1997, pentru acordarea de sfaturi medicale, fara a avea licenta medicala, pentru trei persoane, politia a confiscat fisele pacientilor sai si le-a analizat. Un procuror public a fost nevoit sa recunoasca in timpul procesului, ca dupa 5 ani, 6.000 din 6.500 de pacienti ai dr. Hamer, cu cancer in faza terminala, erau inca in viata. In cazul tratementelor conventionale, cifra aceasta este inversa. Noua medicina porneste de la Regula de Fier a Cancerului Regula de Fier a Cancerului: Fiecare cancer sau alta afectiune grava, are drept cauz un CONFLICT care genereaza UN SOC EMOTIONAL: numit DHS (Sindromul Dirk Hamer denumit astfel in onoarea fiului sau) care imbolnaveste omul mai intai la nivel mental, cand apar dereglari in creier, iar in final boala se rasfrange asupra unui organ. La aceast regul, se adaug alte dou concluzii eseniale: a. Tipul conflictului care a generat SOCUL EMOTIONAL(DHS) determin ZONA in care apar vibratii anormale in creier. Zona de pe creier in care apar aceste inele concentrice, determina organul in care va aparea boala. b. Cu cat dureaza mai mult conflictul, cu atat se imbolnaveste mai rau organul corespunzator acestui tip de conflict. Aceste concluzii au rezultat in urma experimentelor practice pe care dr. Hamer le-a facut pe oameni si pe animale. A demonstrat mai intai cum, si animalele, la fel ca oamenii, sunt predispuse bolilor un urma unui conflict care genereaza un soc emotional. Originea bolilor este n creier Dr. Hamer a stabilit ca orice boala este cauzata de un soc emotional (numit DHS) care surprinde individul total nepregatit. Psihologic vorbind, DHS este un incident foarte personal, conditionat si determinat de experientele noastre trecute, de vulnerabilitati, de perceptiile personale, de valorile si credintele personale. Cu toate acestea, DHS nu este doar un conflict emotional, ci si biologic, care trebuie inteles in contextul evolutiei noastre personale. Animalele experimenteaza aceste socuri biologice in urma pierderii bruste a cuibului sau teritoriului, a pierderii unui pui, a separarii de partener sau de grup, a unei amenintari nesteptate, a unei perioade de nemancare sau a unei amenintari de moarte.

Un barbat, de exemplu, poate suferi un soc conflictual de pierdere a teritoriului , cand isi pierde casa sau locul de munca, pe neasteptate; pentru o femeie, un soc conflictual in camin poate fi o grija pentru binele unuia dintre membrii familiei; un soc conflictual de tipul abandonului poate fi declansat de un divort neprevazut sau de o spitalizare de urgenta; copii sufera deseori un soc conflictual de separare, cand mama se decide sa se intoarca la munca sau cand se despart parintii. Analizand mii de tomografii (CT) in relatie cu istoricul pacientului, Dr. Hamer a descoperit ca, atunci cand are loc DHS, socul impacteaza o zona specifica, predeterminata din creier, cauzand o leziune care este vizibila pe tomografie, ca un set clar de inele concentrice (In 1989, Siemens, producatorul german de aparate tomografice, a confirmat ca aceste inele nu provin de la o proasta functionare a aparaturii). Dupa impact, celulele cerebrale transmit socul impactului catre organul corespondent care, la randul lui, raspunde cu o modificare specifica, ce poate fi anticipata. Motivul pentru care diferitele conflicte sunt legate indisolubil de anumite zone ale creierului este acela ca, de-a lungul evolutiei noastre, fiecare parte a creierului a fost programata sa raspunda instantaneu la posibile conflicte sau amenintari. In timp ce vechiul creier (cerebelul, zona amigdaliana) este programat cu instuctiuni de baza legate de supravietuire, care corespund respiratiei, hranirii sau reproducerii, noul creier (creierul mare) este codat cu teme mult mai av ansate, precum cele legate de conflictele teritoriale, conflictele de separare, conflictele de identitate si cele legate de autoapreciere, increderea si respectul de sine. Cercetarile medicale ale Dr. Hamer sunt strans legate de embriologie, pentru ca, indiferent de felul in care organul raspunde unui conflict, fie prin dezvoltarea unei tumori, prin deteriorarea tesutului sau prin dereglarea functionarii, toate acestea sunt determinate de stratul embrionic al germenului din care provin atat organul, cat si tesutul cerebral corespondent. GNM Ontogenetic System of Tumors (Sistemul Ortogenetic al tumorilor) ilustreza ca organele controlate de vechiul creier care deriva din endoderm sau vechiul creier mesoderm, precum plamanii, ficatul, colonul, prostata, uterul, pielea in profunzimea ei, pleura, peritoneul, pericardul, glandele mamare, etc., genereaza intotdeauna proliferare celulara, imediat ce conflictul corespondent are loc la nivelul creierului. Tumorile acestor organe se dezvolta exclusiv pe durata fazei active a conflictului (initiata de DHS). EXEMPLE Cancerul de plaman Sa luam exemplul cancerului de plaman: conflictul biologic asociat cu cancerul de plaman este un soc de tipul frica de moarte, deoarece, in termeni biologici, panica de moarte este echivalenta cu incapacitatea de a respira. Odata cu socul datorat fricii de moarte, celulele

pulmonare alveolare care regleaza respiratia incep instantaneu sa se multiplice, formind o tumoare pulmonara. Contrar parerilor conventionale, aceasta multiplicare a celulelor pulmonare nu este un proces fara rost, ci serveste unui scop biologic foarte bine definit, si anume sa creasca capacitatea pulmonara, optimizand astfel sansele de supravietuire ale organismului. Analizele tomografiilor intreprinse de Dr. Hamer demonstreaza ca fiecare persoana bolnava de cancer de plaman prezinta o configuratie clara de tip inele concentrice in zona corespondenta din creier si ca fiecare pacient a suferit un soc conflictual emotional total neasteptat, de tipul frica de moarte, inaintea declansarii cancerului. In majoritatea cazurilor teama de moarte a fost declansata de socul unui diagnostic de cancer, ce a fost resimtit ca o sentinta la moarte. Cancerul de san Cancerul de san, potrivit cercetarilor Dr. Hamer, este rezultatul grijilor provocate de un conflict de tipul mama-copil sau probleme cu partenerul. Aceste tipuri de conflicte impacteaza intotdeauna vechiul creier, in zona care controleaza glandele producatoare de lapte. O femeie poate suferi un conflict de tipul mama-copil, intrucat isi face foarte multe griji, atunci cand copilul ei este ranit sau se imbolnaveste grav, foarte brusc. Pe durata fazei de stres, cat conflictul este activ, celulele glandei mamare continua sa se multiplice, formand o tumora. Scopul biologic al proliferarii celulare este acela de a mari capacitatea de lactatie pentru copilul suferind, grabind astfel procesul de vindecare al acestuia. Fiecare femeie si fiecare femela din lumea animala se naste cu acest program de reactie biologica pentru crestere si dezvoltare. Numeroasele studii ale Dr. Hamer arata ca femeile, chiar si atunci cand nu alapteaza, dezvolta tumori ale glandelor mamare, din cauza grjilor obsesive pentru binele celor dragi (a copilului care are probleme, a unui parinte bolnav, sau de grija unui prieten cu probleme). Ceea ce a fost spus despre cancerul de plaman sau de san este valabil pentru orice alt tip de cancer ce isi are originea in vechiul creier. Fiecare tip de cancer este declansat de un conflict soc specific, care activeaza un program biologic precis (A Cincea Lege Biologica), ce permite organismului sa depaseasca obisnuintele functionarii zilnice si sa se confrunte fizic cu situatia urgenta. Pentru fiecare tip de conflict exista o zona cerebrala specifica, de unde este coordonat acest program de urgenta. Ce se ntmpl cu organele controlate de noul creier In vreme ce organele controlate de vechiul creier dezvolta tumori pe durata fazei active a conflictului- soc, situatia este opusa in cazul organelor controlate de noul creier. Toate organele si tesuturile ce corespund si sunt coordonate de noul creier (ovarele, testiculele, oasele, nodulii limfatici, epiderma, mucoasa colului uterin, bronhiile, vasele coronariene, canalele de alaptare etc.) isi au originea in ectoderm sau mesoderm-ul noului creier.

In momentul producerii conflictului- soc, tesuturile organelor corespondente acestei zone a creierului raspund prin degenerare celulara. Necrozarea ovarelor sau a testiculelor, osteoporoza, cancerul osos sau ulcerul stomacal, de exemplu, sunt situatii care apar doar atunci cand persoana se afla intr-o stare emotionala de stres relationata cu conflictele- soc corespondente. Asa cum este de asteptat, distrugerile tesuturilor respective au o semnificatie biologica precisa. Sa luam exemplul tesuturilor canalelor de lactatie. Ele se dezvolta mult mai tarziu decat glanda mamara, acest tesut fiind controlat de o zona mai tanara a creierului, cortexul cerebral. Conflictul biologic ce corespunde tesutului canalelor de lactatie este unul de tip conflict de separare, rezultat al unei experiente de tipul copilul meu (sau partenerul meu) mi-a fost luat de la san. O femela din lumea animala sufera un astfel de conflict, atunci cand puiul ei se pierde sau este omorat. Ca un reflex natural la acest conflict-soc, tesutul canalelor de lactatie incepe sa ulcereze. Scopul acestei reactii este marirea diametrului canalelor de lactatie, astfel incat laptele nefolosit sa se poata drena mai usor si sa nu se congestioneze in interiorul sanului. Creierul fiecarei femei este programat cu acest gen de reactie-raspuns biologic. Din moment ce sanul femeii este asociat, biologic vorbind, cu grija si hranirea, femeile sufera un conflict-soc cauzat de separarea brusca de o persoana iubita. Pe durata fazei active a conflictului- soc nu exista practic nici un simptom, cu exceptia unor ocazionale puseuri usoare in interiorul sanului. Faza de mbonvire(de conflict) i Faza de vindecare(post conflict) Dr. Hamer a descoperit de asemenea ca orice conflict si orice boala are si o rezolvare, iar desfasurarea oricei boli are loc in doua faze. (A Doua Lege Biologica). In timpul primei faze, a conflictului activ (si anume atata timp cat acesta exista) intregul organsim este orientat catre a face fata conflictului. In timp ce, la nivel fizic, au loc dereglari celulare specifice, psihicul si sistemul nervos vegetativ autonom se confrunta de asemenea cu situatii neasteptate. Comutata intr-o faza de stres (sympathicotonia) , mintea devine total preocupata de continutul conflictului. Tulburari ale somnului si lipsa apetitului sunt simptome specifice. Biologic vorbind, acest lucru este vital, deoarece focalizarea atentiei asupra conflictului si orele de activitate in plus constituie conditiile propice pentru rezolvarea conflictului. Faza activa a conflictului este denumita si faza rece. Deoarece pe perioada stresului se produce constrictia vaselor de sange, simptomele specifice ale activitatii conflictuale sunt extremitatile reci (in special mainile), tremurul si transpiratia rece. Intensitatea simptomelor depinde, in mod natural, de intesitatea si impactul socului conflictual. Daca o persoana ramane in aceasta stare prea mult timp, urmarile pot fi fatale. Dr. Hamer a demonstrat, fara nici o indoiala, ca organismul nu poate muri niciodata de cancer, in sine. O persoana poate muri ca rezultat al complicatiilor mecanice produse de tumori, de exemplu blocarea unui organ vital precum colonul sau bila, dar in nici un caz celulele canceroase, in sine, nu pot provoca moartea. In German New Medicine distinctia dintre

cancerul malign sau benign nu are nici o valoare. Termenul malign este o constructie artificiala (la fel ca marcarii tumorali) care, pur si simplu, indica o activitate de reproducere celulara ce a depasit o anumita limita complet arbitrara. Daca o persoana moare pe durata fazei initiale active a conflictului, este de obicei din cauza pierderii de energie, a slabirii exagerate, a lipsei de somn si a epuizarii mentale si emotionale. De cele mai multe ori este vorba de impactul emotional devastator al unui diagnostic sau a unei prognoze negative, de genul Mai ai doar sase luni de trait!, impact ce arunca pacientii de cancer si pe cei apropiati lor intr-o stare de disperare. Cu foarte mica speranta sau chiar deloc, sunt privati de forta lor vitala, isi consuma inutil energia si, in cele din urma, mor in urma unui proces agonizant pentru pacientii de cancer pe care tratamentele conventionale de cancer nu fac decat sa il accelereze. Daca pacientul nu a facut nici un tratament conventional de cancer (in special chimioterapie sau radioterapie) , GNM are o rata de succes de 95 pana la 98 %. Este o ironie ca aceste statistici ale succeselor remarcabile ale Dr. Hamer au fost date chiar de autoritati. Cand Dr. Hamer a fost arestat, in 1997, pentru acordarea de sfaturi medicale, fara a avea licenta medicala, pentru trei persoane, politia a confiscat fisele pacientilor sai si le-a analizat. Un procuror public a fost nevoit sa recunoasca in timpul procesului, ca dupa 5 ani, 6000 din 6500 de pacienti cu cancer in faza terminala erau inca in viata. In cazul tratamentelor conventionale, cifra aceasta este inversa. Conform declaratiilor epidemiologului si biostatisticianului Dr. Ulrich Abel (Germania), succesul majoritatii chimioterapiilor este jalnic nu exista nici o dovada stiintifica referitoare la abilitatea de a extinde in mod apreciabil viata pacientilor care sufera de cele mai comune forme de cancer organicChimioterapiile pentru cancerele maligne prea avansate pentru operatie, care reprezinta 80% din totalul cancerelor, reprezinta un pustiu stiintific (scientific wasteland Lancet 1991). Corpul se vindec singur Rezolvarea conflictului generat de semnalele initiale reprezinta inceperea fazei a doua a programului biologic. Emotiile si organismul nostru se comuta imediat in modul de reparare, programul de vindecare fiind asistat in mod direct de sistemul nervos vegetativ. Pe perioada fazei de vindecare, apetitul revine, dar suntem foarte obositi (putem chiar sa nu avem puterea de a ne ridica din pat). Odihna si furnizarea tuturor nutrientilor necesari organismului sunt esentiale pe perioada de vindecare. A doua faza este denumita faza calda si, in aceasta perioada, vasele de sange se maresc, incalzind extremitatile si pielea. Odata cu rezolvarea conflictului se produce o schimbare la nivelul organelor, proliferarea celulara (vechiul creier controlul cresterii tumorale) si distrugerea celulara (creierul nou controlul degradarii tesuturilor) se opresc imediat si este declansat procesul de reparare specific.

O zona care s-a necrozat sau a prezentat ulceratii in timpul fazei active a conflictului este acum regenerata si refacuta cu celule noi. Acest proces este insotit, de regula, de inflamatii potential dureroase cauzate de edeme care protejeaza tesutul pe durata vindecarii. Alte simptome tipice regenerarii sunt: hipersensibilitate, mancarimi, spasme (daca tesuturile musculare sunt implicate) si inflamatii. Exemple de boli care apar doar in procesele de vindecare sunt: diferite probleme de piele, hemoroizi, laringita, brosita, artrita, ateroscleroza, disfunctii ale rinichilor si vezicii urinare, anumite boli ale ficatului si infectii. Bazandu-se pe observarea multiplicarii celulare (mitoza) si pe distinctia standard dintre tumoare benigna si maligna, medicina conventionala interpreteaza procesul natural de producere celulara a tesutului care se vindeca drept tumoare maligna. In GNM distingem la fel doua tipuri de tumori. Dar tumorile nu sunt impartite in bune sau rele, ci mai degraba sunt clasificate dupa tipul de tesut si zona cerebrala din care provin si de unde sunt controlate. Exista acele tumori care se dezvolta, in mod exclusiv, in faza activa a conflictului- soc (tumorile pulmonare, tumorile de colon, tumorile la ficat, tumorile uterului, tumorile la prostata etc.) si cele care apar in timpul procesului natural de vindecare. In felul in care creierul vechi controleaza cancerul, cresterea tumorala nu este nici accidentala si nici fara sens, din moment ce proliferarea celulara se opreste, de indata ce tesutul este reparat. Cancerul testicular, cancerul ovarian, limfomul, limfomul non-Hodgkin, diferitele tipuri de sarcom, carcinomul bronhial si laringial si cancerul cervical, toate sunt de natura curativa si fenomene exclusive ale fazei de vindecare. Cu conditia ca procesul de vindecare sa nu fie intrerupt de medicamente sau de o revenire a conflictului soc, aceste tumori dispar pana la urma, pana la sfarsitul procesului de vindecare. Principiile pentru VINDECARE A. In primul rand: Pacientul devine stapanul absolut al tratamentului. E 100% responsabil pentru conditia lui si nu-si pune sperantele in numeni mai mult decat in el insusi. B. Apoi pacientul va lucra la intelegerea CAUZEI care a provocat conflictul si implicit boala. C. In final va colabora constructiv cu doctorul pentru a crea un plan eficient de de rezolvare a conflictului atat MENTAL cat si PRACTIC. *Este absolut necesar ca pacientul la inteleaga cat mai bine CE se intampla de fapt cu el, pentru a putea sa aiba o atitudine constructiva si motivata in procesele de autovindecare. * Dr. Hamer pune accentul pe rezolvarea EMPIRICA (practica) a orcarui conflict emotional, insa pot fi benefice si psihoterapia, terapiile prin hipnoza si regresie sau altele de acest fel. * Frica de cancer/moarte poate genera alt conflict, pe langa cel existent. E nevoie sa renunti total la astfel de ganduri, pentru ca faza de vindecare sa se desfasoare fara probleme.

* O persoana sanatoasa, bine hranita, odihnita,relaxata,cu activitate fizica zilnica si care are convingeri pozitive, va face mult mai usor fata orcarui conflict, si de asemenea se va lovi de mult mai putine. * Persoanlele cu situatie materiala buna au un risc mult mai mic de a se imbolnavi spre deosebire de cei saraci (care nu au bani pentru a rezolva anumite conflite) * La femeile insarcinate orice forma de cancer sau de tip cancer se va vindeca/elimina pe cale natural, ncepnd cu a 3-a lun de sarcina, deoarece sarcina are prioritate absoluta, spune dr. Hamer. A primit ultimatum sa renunte la descoperirile sale stiintifice Rezultatul cercetarilordoctorului Ryke HAMER se constituie intr-o diagrama stiintifica ce ilustreaza legatura biologica dintre psihic si creier si corelatia cu organele si tesuturile intregului organism uman (varianta engleza a Diagramei stiintifice a GNM este in lucru). Dr. Hamer a denumit descoperirile sale Cele 5 Legi Biologice ale Noii Medicine, datorita faptului ca aceste legi biologice valabile in cazul oricarui pacient, ofera o perspectiva cu totul noua asupra intelegerii cauzei, a dezvoltarii si a procesului natural de vindecare a bolii. In 1981, Dr.. Hamer a prezentat rezultatele descoperirilor sale la Facultatea de Medicina a Universitatii din Tbingen, sub forma unei teze post-doctorat. Totusi, pana astazi, Universitatea a refuzat sa testeze cercetarile Dr. Hamer, in ciuda obligativitatii legale de a o face. Acesta este un caz fara precedent in istoria universitara. In mod similar, medicina oficiala a refuzat sa aprobe descoperirile sale, in ciuda a 30 de verificari stiintifice diferite, facute atat de medici independenti, cat si de asociatii profesionale. La scurt timp dupa ce Dr. Hamer si-a prezentat teza, i-a fost adresat un ultimatum de a renunta la descoperirile sale stiintifice, sau i se va refuza reinnoirea contractului sau la Clinica Universitara. In 1986, desi munca sa nu a fost niciodata pusa la indoiala sau dezaprobata, doctorului Hamer i-a fost ridicata licenta medicala pe motive ca a refuzat sa se conformeze principiilor medicinei standard. Cu toate acestea, era hotarat sa-si continue munca si, in 1987, a reusit sa-si extinda descoperirile practic catre orice boala cunoscuta de medicina. Dr. Hamer a fost persecutat si hartuit timp de 25 ani, in special de catre autoritatile germane si de catre cele fraceze. Din 1997, Dr. Hamer locuieste in exil in Spania, unde isi continua cercetarile si continua sa se lupte pentru recunoasterea oficiala a New Medicine. Insa, din moment ce Facultatea de Medicina a Universitatii din Tbingen isi mentine tactica de amanare, pacientilor din intreaga lume le este refuzat dreptul de a beneficia de descoperirile revolutionare ale Dr. Hamer. Sursa : financiarul.ro

Share this:

Twitter16

Facebook10K+ Email

Like this:
Comentarii (42) Trackbacks (1) Scrie un comentariu Trackback

1. Calin aprilie 19, 2013 la 1:19 pm | #1 Rspunde | Citat .. da, da.. sigur. e o conspiratie. ajunge doar sa stii si sa fii responsabil, blah, blah.. imi pare rau sa fiu magar, dar parca ti-ai dori ca autorul acestui articol (nesemnat) sa aiba asa un mic cancer, sa vada cum e cu vindecarea.

Cristi aprilie 22, 2013 la 8:29 pm | #2 Rspunde | Citat Pai domnule magar Calin, acest domn a avut si el la randul lui cancer. Daca citeai articolul in loc sa fugaresti privirea peste el, ai fi stiut asta.

2. Andrei aprilie 19, 2013 la 8:07 pm | #3 Rspunde | Citat Calin, esti ceea ce gandesti. Magar in cazul tau. Si ignorat pe deasupra. 3.

ottobrekner aprilie 20, 2013 la 11:08 am | #4 Rspunde | Citat Pacat ca nu exista un asa wiki in romana: http://rationalwiki.org/wiki/Ryke_Geerd_Hamer Hamer has repeatedly claimed that The German New Medicine could cure up to 95% of cancer cases. In reality, evidence of patients successfully treated by GNM is no more than anecdotal, while at least 140 deaths of GNM patients have been documented. Hamer attributes the deaths to intervention by conventional medicine, or to the patients not being fully committed to his cure (see No True Scotsman). In plus, sotia sa de altfel primul pacient al noii medicini germane a murit de cancer la san, tratata fiind de Hamer, care si-a tratat proriul cancer cu o operatie, in medicina clasica.

4. tinnyturner aprilie 20, 2013 la 7:20 pm | #5 Rspunde | Citat Un articol interesant si care cu certitudine contine si multe adevaruri recunoscute. Cum la fel de interesant este si comentariul semnat de ottobrekner, daca are suprt real. Opinia ta, Caline, este, intradevar, putin deplasata.

5. Ion Tcaci aprilie 21, 2013 la 4:10 am | #6 Rspunde | Citat In timpul studentiei am intalnit un un caz cand un tanar de 32 de ani care suferea de Maladia Hodgkin (cea mai usoara maladie oncologica din hematologie) venit la un stadiu incipient, deci cu sanse extrem de mari de recuperare si ulterior sanse mici de recidiva, a inceput tratamentul clasic (nu usor si nici placut) s-a gasit un idiot si l-a sfatuit sa abandoneze tratamentul recomandindui sa se adreseze la o excroca care trata toate bolile

cu ciaiuri din plante, a venit peste aproape un an inapoi in spital (nu mai putea respira normal) avea formatiuni in jurul tuturor organelor din cutia toracica si abdominala, in fosele axilare, supra si infra clavicular. Cred ca deacu demult a fost mancat de viemi din bunavointa si sfatul unui sarlatan, omul cand e bolnav dreu este gata sa se agate de orice pai, sa cread pe oricine ii spune povesti frumoase, omul bolnav in dorinta lui de a supravietui este foarte usor influientabil, nu trebuie sa ne batem joc de sarmanii oameni si sa le luam si cea mai mica sansa la viata oferindule in schimb o poveste frumoasa dar cu final nefericit.

Daniel aprilie 21, 2013 la 4:54 pm | #7 Rspunde | Citat Inteleg ce spuneti si va dau dreptate.dar ce ne facem cu medicin moderna ?parca ne-am blocat, nu mai iese nimic nou sub soareIn familia tatalui meu adoptiv au fost 5 cazuri de cancer.Anual mor din ce in ce mai multi oameniEu cred ca trebuie gasit altceva. Chimioterapia nu face decat sa iti slabeasca organismul si sa ti-l predispuna la o revenire a bolii. Tatal meu e din ce in ce mai rau si de la chimioterapie nu mai mananca bine. Am auzit de un doctor italian Tullio Simoncini care a descoperit un nou tratament. Eu cred ca trebuie bagati in seama cei ce vin cu noutati atata timp cat tratamentele actuale sunt depasite.

FiveseveN aprilie 24, 2013 la 11:41 am | #8 Citat Pe ce bazezi nu mai iese nimic nou sub soare i Anual mor din ce in ce mai multi oameni?! Rata mortalitii e n continu scdere i evoluia susinut a medicinei e un factor important.

6. oprisan anisoara aprilie 21, 2013 la 7:28 am | #9

Rspunde | Citat va rog din suflet vreau si eu aceasta pagina cu domnu dr 7. oprisan anisoara aprilie 21, 2013 la 7:33 am | #10 Rspunde | Citat am icercat sa o copii dar nu pot ma intereseaza foarte mult sfatul domnului dr si asi sori sa o am sau chiar daca ar fi si mai multe sfaturi date sa le primesc si multumesc tare mult si doresc multa ,multa sanatate !

Sabin.O aprilie 22, 2013 la 6:38 pm | #11 Rspunde | Citat Am o documentatie buna dar vasta; daca vrei am sa ti-o trimit pe mail. Ma gasesti la sabin33@hotmail.de Cu bine

Tinica Mariana aprilie 23, 2013 la 10:48 am | #12 Rspunde | Citat Cautati pe You Tube dr.Crina Veres si veti afla mai multe date despre tratarea naturala a cancerului.Dr.Crina Veres a supravietuit in urma unor astfel de tratamente la 4 cancere

8. Lidia Sendroiu

aprilie 21, 2013 la 7:35 am | #13 Rspunde | Citat ce spune despre plamini este cazul meu si este adevarat

9. goras adriana aprilie 21, 2013 la 8:56 am | #14 Rspunde | Citat exista si mult adevar pe care multi il putem recunoste la noi sau la cei apropiati noua. cand esti bolnav te agati de orice..

10. Constantin Pirliteanu aprilie 21, 2013 la 9:21 am | #15 Rspunde | Citat este foarte interesant acest comentariu si ceea ce a descoperit doctor Hamer ,dar inca odata se observa cum omenirea este batjocorita de afacerile murdare ale lumii fermaceutice ,dorinta de imbogatire a unora ,a devenit chinul altora sa se lupte cu aceasta crunta boala .

alex aprilie 22, 2013 la 1:01 pm | #16 Rspunde | Citat te provoc data viitoare cand iti pusca capu de durere sa mananci plante sau radacini sau ai pute spune o rugaciune

sfappetrupavelandrei aprilie 23, 2013 la 5:42 am | #17 Citat Mi, mie odat m durea mseaua de nu mai puteam ( m-a tras curentul ) i am nceput s m rog cu insisten iar la un moment dat mi-a trecut mseaua ( fr s iau pastile sau altele de gen ). Eu nu sunt de acord cu ideea de a lua repede pastile cnd te doare ceva. Dac nu lsm organismul s se repare puin i el ajungem nite legume conectate la aparate. i n plus, organismul uman este foarte, foarte complex. Noi nu suntem doar partea fizic ci mai e i partea psihic. i orice ai spune stresul psihic i ocurile emoionale i influeneaz i organismul.

Andrada aprilie 24, 2013 la 2:32 pm | #18 Citat Oare stiti dvs ca cercetatorii au descoperit regiuni in creier care sunt responsabile cu autovindecarea? Noi nu suntem capabili(inca) sa le accesam pentru ca nu stim cum. Parerea mea e ca persoanele spirituale, meditatia si constientizarea problemei pot face mai multe minuni decat un pumn de pastile. De ce credeti ca exista efectul placebo? Tocmai pentru ca autosugestia functioneaza Numai bine!

11. marcu aprilie 21, 2013 la 9:37 am | #19 Rspunde | Citat capitalismul isi are propriile lui reguli ..nu este numai cazul de fata, este si problema energiilor neconventionale,,a sistemului financiar, a structurilor politice ..orice schimbare este rau venita , poate destructura sistemul bazat pe profit ,poate inlatura de pe tron concerne si oameni a coror existenta opulenta se face pe spinarea noastraindustria farmaceutica este daca vreti regina capitalismului contemporan cu profituri inegalabile ..ea isi promoveaza oameni fideli in functii politice , daca te uit pe net in biografiile unor personalitati politice de virf vei vedea ca multi au o legtura in studiile lor cu industria

farmaceutica ., uita-te este interesant .. ..

Iulian Chitoiu aprilie 23, 2013 la 4:35 pm | #20 Rspunde | Citat adevarat

12. Liliana Constantinescu aprilie 21, 2013 la 4:12 pm | #21 Rspunde | Citat eu nu as ignora rolul psihicului in tratarea bolilornu sunt specialista, dar tare cred in sansele pe care ti le ofera un regim de viata sanatos cu foarte putina carne,fara bauturi alcoolice, tutun si droguri, cu odihna si cu o gindire pozitiva.- optimismul
o

Iulian Chitoiu aprilie 23, 2013 la 4:36 pm | #22 Rspunde | Citat foarte adevarat

13. alice aprilie 21, 2013 la 5:15 pm | #23 Rspunde | Citat

Fara sa jignesc pe nimeni, imi pun urmatoarea intrebare: oare la animale, care sufera si ele de toate bolile de care sufera omul (diabet, cancer etc), din ce cauza apar tumorile, spre exemplu? Am avut o catelusa pe care am iubit-o toti ai casei f. mult si care a avut un carcinom malign, am operat-o de doua ori la un cabinet veterinar, dar intr-un final a murit. Ce vina, ce temeri sa fi avut ea? Cred ca psihicul poate accelera dezvoltarea unei tumori sau a unei boli, dar nu cred ca determina bolile in sine.

14. Adina aprilie 21, 2013 la 6:14 pm | #24 Rspunde | Citat http://comanioan.wordpress.com/2012/08/30/brevet-de-inventie/ Cititi si lucrarea medicului nostru -cercettor in genetica medicala, care a descoperit o metoda de tratare a tuturor timpurilor de cancer, si alte boli cu cauza necunoscuta in lumea medicala. Lucrarea lui este brevetata International , dar din aceleai motive financiare/companii farmaceuticenu se dorete cunoasterea si utilizarea metodei deloc costisitoare. Sunt multi pacieni tratati cu succes in RO . Poate unora va e de ajutor aceasta informaie.

ottobrekner aprilie 21, 2013 la 6:44 pm | #25 Rspunde | Citat Terapia cu bateriofage pare sa fie mai veche de 1995, data brevetarii ei in RO de catre dr. Coman, fiind populara in tarile comuniste (URSS): http://en.m.wikipedia.org/wiki/Phage_therapy Evident, dificultatile patentarii terapiei de catre marile companii farmaceutice este UNA (doar una) din cauzele pentru care nu este populara. Personal sunt interesat de inovatie, in orice domeniu, inclusiv cel medical, dar in acelasi timp sunt impotriva fraudei. Daca o metoda noua nu este adoptata nu inseamna neaparat ca exista o conspiratie. Legat de criteriile stiintei, unul dintre ele este repetabilitatea. Adica: daca repet o procedura in aceleasi conditii cu cele specificate de autorul ei (cercetatorul, inventatorul, descoperitorul ei), trebuie sa ajung la aceleasi rezultate ca si el. De

aceea terapia GNM este respinsa de comunitatea medicala. Terapia dr. Coman nu este adoptata, pentru ca asa cum apare in articolul de pe Wikipedia sunt dificil de intretinut la ora actuala bazele cu bacteriofagele specifi e fiecarei boli si fiecarei persoane.

15. Zombie Wolf aprilie 21, 2013 la 8:30 pm | #26 Rspunde | Citat Articole dragute care ocolesc un mic detaliu: Noua medicina se cheama Noua Medicina Germanica pentru ca este gandita ca o artentativa la medicina clasica controlata de o conspiratie evreiasca care urmareste sa ii extermine pe ne-evrei. Dupa parerea acestui doctor Hamer morfina si chimoterapia sunt inventii evreiesti pentru a ii extermina pe ceilalti, iar argumentul suprem este ca in Israel ele nu sunt folosite http://www.taz.de/1/archiv/archiv/?dig=2006/01/30/a0080 Acest pseudo-doctor omoara oameni. E pacat sa nu vedem sarlatanul numai ca ne place povestea. Iar povestea oricat de frumoasa este totodata si rasista. Ceea ce avem aici este o secta rasista care in buna traditie rasista are pretentii stiintifice. Dupa logica acestor oameni o sa vedem curand probabil ca si cancerul a fost inventat cumva tot de evrei.

sfappetrupavelandrei aprilie 23, 2013 la 5:54 am | #27 Rspunde | Citat Eu personal nu tiu dac omul e arlatan i drept vorbind nu mi-a ncredina viaa n minile lui ( mai ales c nu l cunosc i se nvrt scandaluri n jurul lui ). Totui asta nu m mpiedic s fiu de acord cu unele idei din acest articol cum ar fi faptul c ocul emoional i psihic poate influena destul de tare organismul uman n ru. Omul este o fiin foarte complex n care partea fizic este strns unit cu cea psihic. Un exemplu banal ar fi cei care au o fobie de societate i aceasta se manifest prin faptul c transpir foarte mult cnd vorbesc n faa maselor, ncep s tremure sau pur i simplu le este foarte greu s urineze n toaletele publice dac sunt i ali oameni n zon. Sunt probleme psihice care influeneaz i organismul nostru ( pn la urm organismul este controlat de creier ). n acelai timp nu sunt de acord cu aceast dependen a multor oameni de medicii de azi (mai ales la medicii din Romnia :p). Ba mai mult, mi se pare c medicina de azi are multe

puncte greite ( hai s recunoatem c exist o mafie a medicamentelor o doctori ncepuse a mpri pliante mpotriva unui aa-zis vaccin mpotriva cancerului i s-a trezit cu ameninri de la Ministerul Sntii sau cazul cel mai clar era acum civa ani cnd nu tiu ce actor a murit iar cei de la Ministerul Sntii au nceput s mint spunnd c ar fi murit de virusul AH1N1) i de aceea eu, personal, am mari ndoieli s mai apelez la doctori n ziua de azi. Nu zic c toat medicina e greit dar cred c nu ar strica dac medicii i-ar ndrepta puin atenia i asupra medicinei alternative din ceaiuri i altele de gen. O spun asta deoarece aceste lucruri ajut n multe cazuri aa c nu ar strica un studiu bine pus la punct n privina acestor tehnici. Cred c pn la urm depinde de credina fiecruia. Eu personal dac a afla c am cancer i a avea de ales ntre a petrece restul zilelor la chimioterapie i alte metode barbare de vindecare a cancerului ce au anse de reuit minime i a-mi petrece restul zilelor undeva la o mnstire n mijlocul naturii a alege varianta a doua. Dar asta poate din cauz c sunt un om credincios i nu cred c sfritul e aici.

Andrada aprilie 24, 2013 la 2:43 pm | #28 Rspunde | Citat Cancerul nu e inventat toti avem genele, intrebarea e daca sunt activate ori ba. Chimioterapia a fost nascocita cu scopul de a ucide noile formatiuni celulare(canceroase) care nu urmeaza regulile diviziunii celulare(nu exista factori inhibitori care sa activeze sau sa inhibe deviziunea), asa ca se divid repede si mult si formeaza tumori.Problema cu chimo e ca daca e capabila sa distruga celulele tinere(canceroase ori ba), ce sansa credeti ca au celulele noastre normale, sanatoase, putin mai batrane?. Mor si ele, sistemul imunitar e distrus, deci leucocitele noastre nu mai pot lupta pentru ca ele insele sunt pe moarte si uite asa celula canceroasa patrunde in vasele sanguine(metastaza) si se raspandeset in tot corpul, infectand ce organe vrea ea(ne mai existand nimeni s-o opreasca ptr ca chimo a distrus si ce nu trebuia)

16. andreea n. aprilie 21, 2013 la 9:28 pm | #29 Rspunde | Citat

eu cred ca e adevarat..inainte erau putine cazuri de cancer deoarece oamenii erau mai putini stresati. Acum sunt mult mai multe pt ca si stesul este pe masura. Eu zic ca totul se poate rezuma la un singur lucru : stresul este noua boala a secolului.

17. mediatorbucuresti aprilie 22, 2013 la 5:34 am | #30 Rspunde | Citat La inceput a fost cuvantul !

18. Marian Gales aprilie 22, 2013 la 12:13 pm | #31 Rspunde | Citat Din pacate nu conteaza decat banii in lumea asta! Si asa o sa fie mereu

19. alex aprilie 22, 2013 la 12:57 pm | #32 Rspunde | Citat Am reusit sa citesc aceast articoul pana in momentul in care scrie ca dr. in cauza a vazut la ct activitate dubioasa si chestii concentrice mi se pare. E o mizerie de articol scris sa bulverseze lumea si asa destul de confuza

20. Andreea aprilie 23, 2013 la 7:14 am | #33 Rspunde | Citat

Teoria poate fi contrazisa cu un singur contra-exemplu: un nou nascut cu cancer! Ce stres are acesta, cand el nu stie nici macar un cuvant? Cancerul este o boala cu care nu se pune problema sa te bati. De cancer nu scapa nimeni; rata de vindecare se calculeaza in functie de cati oameni au mai trait 5 ani de la interventie. Daca numarati cati traiesc mai mult de 6 ani de la interventie, veti vedea ca mortalitatea este 100%. In Romania a mai aparut un fenomen: medicii pun diagnostic cancer chiar daca nu este: va recomand sa scoateti (glanda, ganglionul, negul etc), pentru ca nu-mi place ce vad acolo! Poate fi orice, dar cel mai probabil este cancer. Dupa operatie, iti spune: mare noroc ati avut ca ati venit la timp. Totul se intampla contra sumei potrivite, iar pacientul traieste cu sindromul doctorului care i-a salvat viata, cand de fapt acela a fost doar un escroc.

Mari aprilie 24, 2013 la 6:01 am | #34 Rspunde | Citat Contra-exemplul tau nu este convingator: stresul poate fi prezent si la un nou nascut, daca ne gandim la probabilitatea suferintei fetale care apare in timpul travaliului.

21. ilinca aprilie 23, 2013 la 10:29 am | #35 Rspunde | Citat multi vad, putini cunoscpilda cu perlele la porcinimeni nu te obliga sa intelegi si sa-ti fie bine, pana si dumnezeu cand ne-a creat ne-a dat liberul arbitru.daca ceva nu-ti place, sau nu ai credinta ca-ti foloseste la ceva e mai bine sa treci la treaba pe drumul tau, nu-i obliga nimeni pe cei care se impotrivesc sa-si insuseasca cevafiecare are ceea ce meritaeu ma bucur pt faptul ca sunt oameni alesi care ne ajuta sa ne intelegem pe noi cum functionam.. 22.

dragos aprilie 23, 2013 la 11:16 am | #36 Rspunde | Citat articolul contine adevarul despre acest miracol denumit CORPUL OMENESC. marea bucurie pe care doresc sa o impartasesc cu toti este faptul ca avem o mare practicanta a acestei metode aici, la noi, acasa, la cluj, in ROMANIA. este doamna dr. CRINA VERES. pentru a va documenta va adresez invitatia sa-i vizitati site-ul dumneaei : http://www.crinaveres.ro

23. Ileana Preda aprilie 23, 2013 la 6:12 pm | #37 Rspunde | Citat Am participat la un seminar de 2 zile despre NMG. Am fost sceptica la inceput, m-am dus din curiozitate, la recomandarea unui prieten. Prezentarea a inceput cu o afirmatie interesanta nu credeti nimic din ceea ce spun, dar daca Hamer are dreptate?, pentru mine a fost o provocare si am testat cele prezentate pe mine, odata cu o infectie urinara si alta data cu candida si am ramas socata sa vad ca functioneaza, chiar si la sceptici!

24. Ionel aprilie 24, 2013 la 5:42 am | #38 Rspunde | Citat Mama mi-a murit de cancer cu toate ca nu am avut pe nimeni cu aceasta boala in familie. Si cel mai probabil din intreruperea tratamentului clasic (chimioterapie, radioterapie). Intreruperea a fost determinata de o doctorita care la fel ca acest asa zis doctor i a spus ce a vrut sa auda: Te vindeci fara chimioterapie si radioterapie. Dupa intreruperea tratamentului boala a avansat foarte foarte mult cu toate ca la inceputul tratamentului clasic organismul a raspuns foarte bine. Dupa moartea mamei m-am dus la aceasta doctorita si am stat de vorba. Sper sa o aibe pe constiinta toata viata!

25.

Varghes Daniela aprilie 24, 2013 la 7:42 am | #39 Rspunde | Citat Sunt convinsa ca orice soc emotional din viata noastra ne poate imbolnavi mai ales daca perioada de suferinta este mai mare sau daca nu ne-am tratat la momentul potrivit.Odata ce ne-am imbolnavit un organ el nu va mai functiona corect si poate perturba si evolutia altor organe iar imbolnavirea poate fi usoara sau sa dezvolte boli grave .Mai cred ca viata noastra incepe inainte de a ne naste mai precis atunci cand am fost conceputi (la nivel de celula) iar informatia genetica o avem deja atunci cand ne nastem de unde rezulta ca putem avea deja un bagaj negativ datorat problemelor mamei noastre in timpul sarcinii. Cu toate acestea sunt sigura ca Dumnezeu ne ajuta in toate si ne vindeca si trupul si sufletul atunci cand avem nevoie si ne rugam pentru asta ! Si sunt sigura ca nu ne putem impotrivi vointei lui Dumnezeu si ce ne este scris noua asa se va intampla !Totusi este bine ca atat cat vom trai sa traim fara excese ,cu reguli clare si precise,armonios,cu multa caldura sufleteasca si bunatate in tot ceea ce facem ,mult optimism si sigur vom avea o viata mai frumoasa ! Am cunoscut si persoane cu aceasta urata maladie ,unele s-au dus altele s-au vindecat miraculos (eu cred ca numai Dumnezeu i-a ajutat) mai ales ca stiu si istoricul lor medical in raport cu doctorii .important este sa traim cat ne este dat cat mai frumos posibil ! Va doresc o zi minunata tuturor cu multa liniste sufleteasca si cu puterea de a trece peste toate obstacolele vietii !

26. Dr.George Calalb aprilie 24, 2013 la 11:23 am | #40 Rspunde | Citat Ce tampenii . . . . . . .

27. Vintilescu Mircea aprilie 24, 2013 la 1:27 pm | #41 Rspunde | Citat Sunt un om diagnosticat clinic cu cancer la vezica urinar. Am suferit numeroase intervenii endoscopice, (5 intervenii), tratamente cu citostatice post-operatorii, i de

fiecare dat se producea recidiva. Pot spune/confirma c au existat la mine toate strile descrise de dr. Hamer. n final, cnd mi s-a spus c vezica este aproape integral necrozat i c exist riscul ca formaiunile tumorale s se extind la alte organe, am ajuns la prof. dr. Ionel Sinescu care a procedat la extirparea vezicii i la construcia neovezic. Postoperator, fr s am cunotiin de cercetrile dr. Hamer, instinctiv, am renunat la tratamentele clasice, am fost ajutat foarte mult de familie s depesc acest moment greu i s m socializez ct mai repede. Cu toate c am rmas cu un mic handicap, regurile expuse de dr. Hamer au fost aplicate de mine fr a ti c acestea erau deja formulate (evenimentele s-au derulat din anul 2005). Este trist i chiar criminal, c specialitii n domeniu, din varii motive nu extind cercetrile pe aceste probleme i se rezum la gsirea unor tratamente vazate pe formule invazive medicamentoase, chirurgicale etc. Este regretabil c sntatea pacientului a devenit n primul rnd o afacere i nu o preocupare bazat pe suporturi tiinifice. Pot afirma cu propria mea experien de via i boal, c DA, CREERUL I MEDIUL NCONJURTOR N CARE TRIM, ST LA BAZA CELOR MAI MULTE MALADII DE PE GLOB. ndemn pe cei care cred n propria lor putere de autosugestie s aplice regurile dr. Hamer, ele nu cost mai nimic, iar pacientul bine informat devine cel mai bun medic al su. Sper ca ntr-un timp ct mai scurt, poate c ali cercettori s se aplece cu atenie i s studieze pe baze tiinifice descoperirile i propunerile dr. Hamer. 28. gil aprilie 24, 2013 la 3:45 pm | #42 Rspunde | Citat asa am fost programati sa gandim, nu? daca nu zice Organizatia Mondiala a Sanatatii ca e, nu e. pai aia nu sunt oameni? deci daca unul dintre noi afla si demonstreaza ceva cu mintea lui, nu e adevarat, nu? deci cei mai buni sunt ei, nu? noi nu contam. pai atunci de ce mai existam pe aici? azi iti dau medicamentele pe care numai ei le produc, maine, painea lor, poimaine apa lor. pana unde mergem asa. avem creiere domnilor, deci SA GANDIM si NOI ca doar nu suntem animale fac REIKI de ceva timp si citesc RAMTHA si par desprinse din SF dar daca asa am fost programat sa vad, ce sa fac, incerc sa schimb un program mental de 40 de ani in 5 zile? dureaza fratilor!

va pup nu renuntati, ca atunci cand nu mai e speranta nu mai e nimic tre sa fie mult mai mult decat se vede. nu putem fi aici doar ca sa mancam, sa dormim sa ne inmultim ,,,,,