EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DE CIANORTE ESTADO DO PARAN.

Autos n 00123/2005

CARLOS AUGUSTO COSTA, nos autos supra que promove em desfavor de MAIA Indstria de Confeces Ltda, por meio de seu procurador judicial no final firmado, vem, respeitosamente, presena de V. Exa, inconformado com parte da sentena que rejeitou pedidos formulados na

inicial, dentro do prazo legal e, nos termos do art. 895 da CLT, interpor RECURSO ORDINRIO , de acordo com as razes anexas presente petio. Requer assim, seja recebido o presente recurso e, aps, enviado ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, Nona Regio.

Nestes termos, Pede deferimento.

Cianorte, 26 de novembro de 2012.

__________________________ Liliane de Oliveira Santos OAB/PR 6538

EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO NONA REGIO

Recorrente: Carlos Augusto Costa. Recorrida: Maia Indstria de Confeces Ltda. Autos n. 123/2005 Origem: Vara do Trabalho de Cianorte.

RAZES DE RECURSO ORDINRIO

Colenda Turma,

Emritos Julgadores:

Vencidos Reclamante e Reclamado, nestes autos em virtude da r. sentena que julgou parcialmente procedente a reclamao trabalhista encimada, quer o Reclamante, ora Recorrente, recorrer atravs do presente Recurso Ordinrio, considerando que suas razes espelham a realidade dos fatos como se demonstrar adiante.

O r. decisrio deve ser reformado no sentido de acolher os pedidos da letra a, b e i, formulados na inicial.

I RECONHECIMENTO DA DESCONSTITUIO DO PEDIDO DE DEMISSO

O Recorrente na petio inicial fez o pedido de reconhecimento da desconstituio do pedido de demisso e, por consequncia, requereu indenizao, alegando que foi obrigado a pedir a demisso pois est sendo tratado com excessivo rigor e ainda estavam exigindo servios superiores a

suas foras, compelindo-o ao pedido de demisso, configurando assim a resciso indireta prevista no art. 483, alnea a e b, da CLT. Ocorre que o MM. Juiz a quo entendeu ser indevida a converso e a indenizao pleiteada, considerando que o Recorrente no se desvencilhou de encargo probatrio que lhe pertencia, porm, embora j tenha sido julgado tal pedido, este merece reforma, uma vez que o recorrente em seu depoimento pessoal alega que fazia horas extras em excesso e estas no eram anotadas no carto ponto, que laborava aos feriados e domingos, que era constantemente humilhado pelo Sr. Edson, alegaes que foram devidamente comprovadas atravs do depoimento da testemunha Leandro Barbosa Mateus:
(...) Que viu o Edson chamando o reclamante de burro, ignorante e incompetente; que ouviu comentrios que o reclamante foi despedido; que o reclamante no procurou a empresa para negociar a sua sada; (...)

A jurisprudncia, com relao ao reconhecimento da resciso por iniciativa do empregador incisiva:

RECURSO ORDINRIO. RESCISAO INDIRETA. RIGOR

EXCESSIVO. Restando demonstrado que o empregador, durante o pacto laboral, utilizava-se de maus-tratos para com o empregado, atribuindo-lhe qualidades negativas, inclusive em frente dos clientes, deve ser reconhecida a resciso indireta, mantendo-se a sentena que deferiu as parcelas inerentes modalidade de resciso contratual. (286 RO 0000286, Relator: DESEMBARGADORA ELANA CARDOSO LOPES, Data de Julgamento: 29/09/2010, PRIMEIRA TURMA, Data de Publicao: DETRT14 n.0179, de 30/09/2010).

Assim, diante das provas apresentadas resta comprovado que a demisso se deu por culpa exclusiva da Recorrida, devendo assim ser desconsiderada o pedido de dispensa do Recorrente.

Ante o exposto, requer a reforma da r. sentena a fim de acolher o pedido de letra a da inicial, condenando a Recorrida ao pagamento indenizao referente ao reconhecimento da dispensa injusta. II INDENIZAO POR DANOS MORAIS de

O recorrente na inicial fez pedido de indenizao por danos morais, alegando que sofreu discriminao, onde era tratado pelo encarregado com raiva, sendo chamado por seus superiores por palavras de baixo calo, onde tambm foi acusado de ter roubado uma camisa. Ocorre que o MM. Juiz entendeu ser indevida tal indenizao, sob o pretexto de que o Recorrente trabalhava afastado de seu encarregado, no podendo ter ouvido tais palavras discriminatrias, onde presumiu no ter ocorrido tal alegao, porm, esta deciso merece ser reformada, uma vez que ficou comprovado atravs da prova testemunhal o tratamento a que era submetido o Recorrente no decorrer do perodo laborado, conforme o depoimento de Leandro Barbosa Mateus, que relatou o seguinte: ... Que

Edson tratava os funcionrios com ignorncia e ofensas; que as pessoas falaram que Edson agrediu uma ou duas pessoas fisicamente; que o reclamante foi ameaado de agresso fsica por Edson...

GRUPO ECONMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDRIA.A identidade de objetivos e interesses para concretizao do empreendimento configura o grupo econmico por coordenao, impondo o reconhecimento da responsabilidade solidria das empresas, nos termos do 2 do art. 2 da CLT. INDENIZAO POR DANOS MORAIS. ASSDIO MORAL. QUANTUM. Caracterizado o assdio moral praticado por preposto das reclamadas, mediante ofensas dirigidas ao autor e diante do rigor excessivo adotado, devida a indenizao por danos morais. Atentando-se para a condio econmica do reclamado, o seu grau de culpa no evento danosoe a gravidade do prejuzo sofrido pelo reclamante, bem como os princpios da proporcionalidade e da razoabilidade, alm do carter ressarcitrio-sancionatrio da reparao por danos morais, h de ser reduzido o valor arbitrado na origem. (...) 2 CLT (6060520105040531 RS 0000606-05.2010.5.04.0531, Relator: JOS CESRIO FIGUEIREDO TEIXEIRA, Data de Julgamento: 10/11/2011, Vara do Trabalho de Farroupilha).

Dessa forma, diante de todas as provas trazidas ao processo, v-se demonstrado que o Recorrente fora realmente discriminado por seu superior e que sofria agresses verbais constantemente, tendo este direito em ser indenizado por danos morais. Ante ao exposto, requer a reforma r. sentena a fim de acolher o pedido da letra b da inicial, condenando o Recorrido ao pagamento de indenizao referente a danos morais.

III BENEFCIOS DA ASSISTNCIA JUDICIRIA

O recorrente fez na inicial, pedido de declarao de direito de assistncia judiciria gratuita nos termos da Lei 1060/50, pelo motivo de no dispor de condies de demandar por conta prpria sem prejuzo do seu sustento e de sua famlia. No entanto, o MM. Juiz a quo entendeu que o art. 14 da Lei 5584/70 de aplicao exclusiva do processo do trabalho, determina que a assistncia judiciria gratuita e a condenao de honorrios de sucumbncia por essa causa, s se mostra vivel quando o Recorrente se encontra assistido por entidade sindical representativa da categoria profissional. Dessa forma, merece reforma o r. decisrio nesse sentido, visto que os requisitos necessrios foram preenchidos pelo recorrente, haja vista que o pedido foi embasado na Lei 1060/50 e no na Lei supra citada, sendo ento, uma garantia constitucional assistncia judiciria gratuita. A jurisprudncia unssona no sentido de que basta a mera afirmao do estado de pobreza para a sua concesso, no fazendo-se necessrio a assistncia do sindicato para a sua concesso da gratuidade processual.

TRT-PR-21-07-2009 JUSTIA GRATUITA. PERCEPO DE MAIS DE DOIS SALRIOS MNIMOS. A Lei 1.060/50 prev, como

requisito para a concesso do benefcio da justia gratuita, a situao de necessidade econmica, mediante a simples afirmao do estado de pobreza, independentemente do valor da renda do requerente. O benefcio isenta o declarante do pagamento das custas e das demais despesas processuais; e depende, at prova em contrrio, de simples afirmao da parte de que no est em condies de demandar em Juizo sem preJuizo prprio ou de sua famlia. Nesse sentido, cabe parte adversa e interessada demonstrar que o requerente do benefcio tem condies de suportar os respectivos encargos processuais. O fato de a parte requerente receber mais de dois salrios mnimos no bice ao presente acolhimento, pois a legislao aplicvel no exige teto de remunerao para a concesso do benefcio da justia gratuita. Na hiptese em apreo, no h elementos que justifiquem seja negado parte Autora a concesso da gratuidade processual. Ademais, os Rus no lograram xito em provar que o Reclamante possui condies de demandar em Juizo sem prejuzo do seu sustento. Faz jus o Autor aos benefcios da justia gratuita. Agravo de Instrumento em Recurso Ordinrio a que se d provimento para, concedendo os benefcios da justia gratuita, conhecer do recurso ordinrio interposto pelo Reclamante. TRT-PR19166-2005-007-09-00-8-ACO-23003-2009 - 1A. TURMA Relator: UBIRAJARA CARLOS MENDES Publicado no DJPR em 21-072009

Assim, v-se o direito constitucional do Recorrente ter seu pedido de assistncia judiciria declarado, uma vez que no tendo capacidade financeira de demandar sem comprometer seu sustento e de sua famlia. Ante ao exposto, requer a reforma da r. sentena, afim de acolher o pedido de letra i da inicial, declarando o direito de assistncia judiciria ao Recorrente.

IV - DO PEDIDO

Diante de todo o exposto, requer que Vossas Excelncias dignem-se julgar totalmente procedente o presente recurso interposto pelo Recorrente, recebendo-o e, ao final dando-lhe provimento reformando-se a sentena de mrito nos pontos invocados: a) Reconhecimento Da Desconstituio Da Dispensa b) Indenizao por Danos Morais

c) Benefcios da Assistncia Judiciria.

Termos em que, Pede deferimento.

Cianorte, 26 de novembro de 2012.

____________________________ Liliane de Oliveira Santos OAB/PR 6538