Lector univ. dr.

Cornelia Munteanu

DREPT CIVIL.

PARTEA GENERAL. PERSOANELE

Manual pentru uzul studenilor la forma de nvmnt la distan

EDITURA UNIVERSITII LUCIAN BLAGA DIN SIBIU

2009

CUPRINS
GHID DE UTILIZARE A MANUALULUI DE STUDIU ..................................................... 3 TEMA NR.1 NORME DE DREPT CIVIL. APLICAREA LEGII CIVILE ....................... 8 TEMA NR.2 NORME DE DREPT CIVIL, IZVOARELE DREPTULUI CIVIL, APLICAREA LEGII CIVILE ................................................................................................ 18 TEMA NR.3 INTERPRETAREA LEGII CIVILE ............................................................. 27 TEMA NR.4 RAPORTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE, CARACTER, STRUCTUR, SUBIECI , CONINUT ........................................................................................................ 34 TEMA NR.5 OBIECTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL. BUNURILE. FAPTELE JURIDICE ................................................................................................................................ 53 TEMA NR.6 ACTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE I CLASIFICARE ......................... 65 TEMA NR.7. CONDIII PENTRU VALABILITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL ... 73 TEMA NR.8 MODALITILE ACTULUI JURIDIC CIVIL .......................................... 88 TEMA NR.9 EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL ..................................................... 98 TEMA NR.10 NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL .............................................. 107 TEMA NR.11 PROBA DREPTULUI SUBIECTIV CIVIL.............................................. 114 TEMA NR.12 PRESCRIPIA EXTINCTIV .................................................................. 126 TEMA NR.13 PERSOANA FIZIC ................................................................................... 139 TEMA NR.14 PERSOANA JURIDIC ............................................................................. 146 RSPUNSURILE LA TESTELE DE AUTOEVALUARE ............................................... 153 NOTA BENE: grilele pot avea o variant corect, dou sau toate variantele corecte

GHID DE UTILIZARE A MANUALULUI DE STUDIU Introducere Prezentul manual de studiu reprezint o sintez a coninutului disciplinei Drept civil. Partea general. Persoanele, comun nvmtuli la forma de zi i la forma de nvmnt la distan, conform planurilor de nvmnt n vigoare. El este destinat studenilor de la forma de nvmnt la distan (ID) i constituie un instrument util pentru parcurgerea, nsuirea i evaluarea disciplinei Drept civil. Partea general. Persoanele. Manualul este structurat n conformitate cu standardele i procedurile de uz larg n nvmntul naional i internaional care se adreseaz nvrii individuale pe baze interactive. Parcurgerea manualului pe baza prezentelor instruciuni asigur reinerea informaiilor de baz, nelegerea fenomenelor fundamentale i aplicarea cunotinelor dobndite la rezolvarea unor probleme specializate; el stimuleaz de asemenea studentul, prin bibliografia recomandat la sfritul fiecrei teme, n aprofundarea disciplinei Drept civil. Partea general. Persoanele; de asemenea manualul deschide direcii de cercetare tiinific n aceast materie. Manualul este structurat pe teme de studiu. Tema de studiu reprezint o parte omogen din coninutul manualului, caracterizat de un numr de termeni de referin (cuvinte-cheie), care poate fi parcurs i nsuit printr-un effort continuu de concentrare intelectual care s nu depeasc 2-6 ore (intervalul se refer la coninutul de idei al temei de studiu i nu ia n calcul ntrebrile recapitulative, temele pentru acas, testele de autoevaluare sau pe cele de evaluare). Fiecare unitate de studiu are o structur proiectat din perspectiva exigenelor autoinstruirii. Rezultatele efective ale utilizrii manualului se vor suprapune pe rezultatele ateptate doar cu condiia respectrii procedurii de parcurgere a modulelor de studiu, procedur care este prezentat n cele ce urmeaz. Procedura de nvare n sistem de autoinstruire

Utilizarea manualului de studiu individual se face pe baza unui program de autoinstruire. Recomandm cteva reguli de baz n procedura de realizare a programului de autoinstruire pe baza manualului de fa: 1. Temele de studiu se parcurg n ordinea n care sunt prezentate n manual, chiar n cazul n care studentul apreciaz c ar putea s nu parcurg o unitate i c ar putea s neleag celelalte uniti. Criteriile i modalitatea de nlnuire a temelor de studiu sunt prezentate la fiecare tem de studiu i ele trebuie respectate ntocmai, sub sanciunea nerealizrii la parametri maximali a programului de autoinstruire. 2. Fiecare tem de studiu conine i un test de evaluare i tem pentru acas pe care studentul trebuie s le realizeze cu scopul evalurii gradului i corectitudinii nelegerii fenomenelor i instituiilor descrise sau prezentate n tema de studiu. 3. ntrebrile de autocontrol, testele de evaluare sau tema pentru acas nu sunt de perspicacitate, deci nu trebuie rezolvate contra cronometru. 4. Ordinea logic a parcurgerii unitii de studiu este urrmtoarea: se citesc obiectivele i competenele temei de studiu; se citesc termenii de referin (cuvintele cheie); se parcurg ideile principale ale modulului sintetizate n rezumat; se parcurge coninutul dezvoltat de idei al temei de studiu; se parcurge bibliografia recomandat; se rspunde la ntrebrile recapitulative; se efectueaz testul de autoevaluare i se verific corectitudinea rspunsurilor prin confruntare cu rspunsurile date la sfritul manualului; se efectueaz testul de evaluare i tema pentru acas sau de control (dup caz)

Obervaii: este recomandabil ca naintea testelor de autoevaluare s se fac o pauz de 30 de min. sau de o or. De asemenea este recomandabil ca la fiecare 2 ore de studiu s se fac o pauz de 30 de minute. 5. Nu este recomandabil s se parcurg mai mult de o tem pe zi pentru a nu se periclita nsuirea temeinic i structural a temei. n funcie de necesitile i posibilitile de studiu ale

unui student, studiul unei teme poate fi fracionat pe mai multe zile deddicnd cel puin 30 de minute pe zi studiului. Tema pentru acas (TA) reprezint un exerciiu obligatoriu de reflecie pentru fiecare tem de studiu. Ea se constituie ntr-un instrument indispensabil de studiu individual necesar nsuirii i mai ales nelegerii temei, Rezolvarea ei se poate face n aproximativ 1-2 ore. Tema de control (TC) reprezint un exerciiu obligatoriu mai amplu, cu caracter integrativ, care are rolul de a realiza un liant noional i cognitiv ntre temele studiate anterior i de a provoca capacitatea sintetic i creativ a studentului. Pregtirea ei necesit un effort mai ndelungat (aprox. 10 ore), implic stpnirea temelor anterioare, precum i consultarea tutorelui de disciplin. Cele dou teme de control se regsesc pe parcursul manualului astfel nct s acopere cele mai importante pri ale acestuia. Prezentarea manualului de studiu i a disciplinei Manualul de studiu Drept civil. Partea general. Persoanele reprezint o sintez realizat n manier interactiv a cursului corespondent utilizat la forma de nvmnt de zi. La baza acestui manual a stat, n primu rnd, o concepie didactic. Coninutul de idei nu a fost redus ci doar sintetizat, n principiu, ntr-o manier mai accentuat enunciativ, elementele de detaliu sau de explicaie exhaustiv (necesare pentru atingerea scopului pedagogic al fixrii i corelrii cunotinelor) putnd fi gsite de ctre student n bibliografia de specialitate recomandat. Obiectul manualului Drept civil. Partea general. Persoanele Obiectul manualului l reprezint o introducere n dreptul civil, o vedere de ansamblu asupra principiilor i instituiilor dreptului civil. Astfel, sunt prezentate normele juridice civile, raportul juridic civil, actul juridic civil, nulitatea actului juridic civil, prescripia extinctiv i subiecii dreptului civil, respectiv persoana fizic i persoana juridic. Obiectivele disciplinei Manualul de Drept civil. Partea general. Persoanele i propune ca obiectiv general cunoaterea i nelegerea de ctre studenii anului I a conceptelor, normelor i instituiilor
5

dreptului civil, studiu fr de care nu se pot nelege celelalte ramuri ale dreptului privat, avnd n vedere i rolul dreptului civil de drept comun n materia dreptului privat. Obiective principale: iniierea n dreptul civil prin nsuirea noiunilor, conceptelor i instituiilor dreptului civil romn; capacitatea studenilor de a aplica cunotinele teoretice de drept civil i textele legale la situaii concrete de fapt; formarea unui vocabular juridic civilist precum i formarea unei laturi a spiritului pe care numai dreptul civil l poate da unui jurist, i anume spiritul juridic. Descrierea structurii manualului: Manualul este structurat n conformitate cu rigorile studiului individual (autoinstruire) i este sitematizat n teme de studiu. Structura fiecrei teme de studiu este urmtoarea: I. II. III. IV. V. VI. VII. VIII. IX. X. XI. Obiective (rezultatele ateptate ale temei) Competenele dobndite de student (utilitatea temei pentru student) Termeni de referin (cuvinte-cheie) Structura temei de studiu Rezumatul ideilor principale Coninutul dezvoltat de idei al temei Bibliografia recomandat ntrebri recapitulative Teste de autoevaluare Teste de evaluare Teme de cas

Prezentul manual d minimul de informaie necesar pentru nsuirea noiunilor fundamentale ale disciplinei. Bibliografia obligatorie minimal este: 1. O. Ungureanu, Drept civil. Introducere. Ediia a 8-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007;

2. O. Ungureanu, C. Jugastru, Drept civil. Persoanele, Ediia a 2-a, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009. Bibliografia general complementar: M.B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Editura Cartea Romneasc S.A., Bucureti, 1921. C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil, vol. I, Editura All, Bucureti, 1995. Gh. Beleiu, Drept civil. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a V-a revzut i adugit, Editura ansa S.R.L., Bucureti, 1998. G. Boroi, Drept civil. Teoria general, ediia a II-a, Editura All-Beck, Bucureti, 1999. P.M. Cosmovici, Drept civil. Introducere n dreptul civil, Editura All, Bucureti, 1995. I. Dogaru, Elementele dreptului civil. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Editura ansa S.R.L., Bucureti, 1993. E. Lupan, Drept civil. Partea general, Universitatea "Dimitrie Cantemir", Cluj-Napoca, 1995. M. Murean, Drept civil. Partea general, Editura Cordial S.R.L., Cluj-Napoca, 1992. E. Poenaru, Introducere n drept civil. Teoria general. Persoanele, Editura Europa Nova, Bucureti, 1996. T. Pop, Drept civil romn. Teoria general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993. t. Ruschi, Drept civil, Editura Fundaiei "Chemarea", Iai, 1992. I. Reghini, . Diaconescu, P. Vasilescu, Drept civil. Introducere, vol. I i II, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2006. E. Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura All-Beck, Bucureti, 2003. Pentru realizarea unor studii tiinifice, a temelor pentru acas, a temelor de control precum i pentru aprofundarea disciplinei studentul are la dispoziie n manual, la sfritul fiecrei teme de studiu, o bibliografie selectiv; desigur, pentru o bibliografie suplimentar studentul se poate adresa tutorelui de disciplin.

TEMA NR.1 NORME DE DREPT CIVIL. APLICAREA LEGII CIVILE I. civil civile II. civile etc.) III. dezvoltarea capacitii de a aplica cunotinele teoretice la exemple concrete utilizarea corect a limbajului juridic CUVINTE CHEIE: drept obiectiv, drept subiectiv, drept substanial, drept sancionator, egalitate COMPETENE SPECIFICE DOBNDITE DE STUDENT formarea deprinderii de a lucra cu instrumentele dreptului civil (codul, legile nelegerea modului n care se lucreaz cu Codul civil i n special cu legile OBIECTIVELE SPECIFICE TEMEI nsuirea cunotinelor teoretice privind definirea, domeniul i principiile nelegerea fenomenului juridic civil i a principiilor care stau la baza dreptului

dreptului civil

juridic, libertate juridic, instituii de drept civil IV. 1. 2. 3. 4. 5. 6. V. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU Terminologia i definirea dreptului civil Diviziunea dreptului Principalele sisteme de drept Domeniul dreptului civil Principiile dreptului civil Delimitarea dreptului civil de alte ramuri de drept REZUMAT Dreptul civil ca disciplin de drept studiaz raporturile juridice patrimoniale i

nepatrimoniale (personal-nepatrimoniale sau extrapatrimoniale) care se se stabilesc ntre subiecii de drept civil (persoane fizice i juridice) i care au la baz libertatea i egalitatea juridic. Raportul patrimonial nglobeaz raporturile reale i raporturile obligaionale. Raportul nepatrimonial se refer la orice relaie social reglementat de normele de drept civil care nu are un coninut economic, evaluabil n bani (dreptul la nume, la onoare, raporturi izvorte din
8

relaiile de familie etc). Dreptul civil este cea mai important ramur a dreptului privat i are ca domeniu actele pe care le poate face orice cetEan indiferent de profesiunea sa.

VI. CONINUTUL TEMEI 1 1. Terminologie i definire Expresia "drept civil" poate fi luat n trei sensuri i anume: Mai nti ea desemneaz ramura de drept civil a sistemului de drept romnesc, adic totalitatea ori ansamblul normelor juridice din acest domeniu. Cu valoare de echivalen doctrina a numit acest neles drept obiectiv sau drept pozitiv. Vom putea spune deci: drept civil romn, drept civil francez, drept civil german etc. ntr-un al doilea sens, expresia "drept civil" evoc acea posibilitate sau prerogativ recunoscut de legea civil titularului dreptului civil - subiect activ - n virtutea cruia acesta poate cere o conduit corespunztoare dreptului su de la subiectul pasiv, iar n caz de nevoie poate apela la fora coercitiv a statului pentru protecia dreptului su. Exemplu: dreptul de proprietate subnelege obligaia pe care o au celelalte persoane de a respecta uzul i folosina exclusiv pe care o are proprietarul asupra lucrului; sau, ntr-un alt exemplu, dreptul de crean nu se poate concepe altfel dect prin obligaia impus debitorului de a ndeplini o anumit prestaie n folosul creditorului. n sfrit, ntr-o a treia accepiune, prin drept civil se desemneaz o ramur a tiinei juridice, tiin ce are ca obiect dreptul civil; disciplina de nvmnt. n acest ultim sens definim dreptul civil romn ca acea ramur care reglementeaz raporturi patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice care au la baz libertatea i egalitatea juridic. 2. Diviziunea dreptului Dreptul, n general, se mparte n primul rnd n Drept internaional (public i privat) i Drept naional. Dreptul naional se mparte i el n drept public i drept privat. De reinut c att dreptul internaional privat ct i dreptul privat sunt drepturi naionale.
9

Dreptul public se ocup de constituirea statului i a puterilor publice i de raporturile dintre stat i particulari n general. Principalele lui subdiviziuni sunt: dreptul constituional, dreptul administrativ, drept penal etc. Dreptul privat se ocup de actele particularilor care nu pun n discuie dect interesele individuale; el este dreptul persoanelor private (persoane fizice i persoane juridice de drept privat). El cuprinde n principal dreptul civil, dreptul comercial, dreptul familiei etc. Dreptul civil constituie ramura cea mai important a dreptului privat i are ca domeniu acele acte pe care le poate face orice cetean, indiferent de profesiunea sa. Dintr-o alt perspectiv, totalitatea regulilor sau legilor care guverneaz activitatea omeneasc n societate i a cror respectare este la nevoie asigurat de fora coercitiv a statului constituie dreptul sau, cum se numete curent, dreptul obiectiv; el este unul i acelai pentru toi cetenii supui aceleiai comuniti politice. n opoziie cu dreptul obiectiv, dreptul subiectiv desemneaz facultile sau prerogativele ce aparin unui individ i pe care el le poate invoca n exerciiul activitii sale fa de ceilali. Dreptul este prin esena lui pozitiv, adic stabilit printr-o lege scris sau printr-un obicei i este n toate cazurile obligatoriu. Dreptul pozitiv este formulat n ordine i dispoziiuni. Pe de alt parte, dreptul natural este acela pe care noi l concepem ca derivnd din natur i din raiune, n afara oricrui precept scris sau rezultnd din obiceiuri. S-a afirmat c legiuitorul va trebui ntotdeauna s se inspire din dreptul natural n elaborarea dreptului pozitiv. O diviziune secundar este cea care distinge ntre drepturile substaniale i drepturile nesubstaniale. Sunt drepturi substaniale sau materiale acelea care se definesc prin ele nsele, adic prin substana sau materia lor, fr a se referi la un alt drept. De exemplu, dreptul civil, dreptul comercial, dreptul muncii etc. Dimpotriv, drepturile nesubstaniale sau sancionatorii au ca menire aplicarea, respectiv "punerea n lucru" a drepturilor din prima categorie. De pild, procedurii civile care lato sensu reglementeaz derularea procesului civil, i s-a spus ancilla juris, adic "serva dreptului civil". 3. Principalele sisteme de drept mprirea clasic le divide n patru: sistemul anglo-saxon (common-law), sistemul romano-germanic, sistemul comunist, sistemul religios. Sistemul common-law. El a aprut n Anglia ca un drept jurisprudenial i s-a extins n SUA, Australia, Noua Zeeland, Canada mai puin provincia Quebec etc.
10

Caracteristica sa principal const n aceea c el nu se regsete ntr-un corp de legi statuat de organul legiuitor; sistemul anglo-saxon las judectorului libertatea ca utiliznd experiena trecutului (precedente, uzane care se numesc common-law) s pronune soluia cea mai rezonabil. El este aadar un drept jurisprudenial (case law). Sistemul romano - germanic. Acest sistem are o arie larg de rspndire n ntreaga lume, inclusiv n America Latin, unele ri din Orientul Apropiat i chiar n Africa. Se numete aa deoarece izvoarele sale provin din dreptul roman la care s-au adugat cutumele germanice. De aceea, nuannd, el poate fi divizat n drepturile latine bazate pe dreptul roman (Frana, Italia, Spania, Portugalia, Belgia, Romnia etc.) i drepturile germanice, ele fiind formate din aliajul dreptului roman i cutumele germanice (Germania, Austria, Scandinavia, Elveia etc.). n coduri prototipuri au fost Codul civil francez, respectiv Codul civil german. Prima trstur comun practicat n acest sistem este aceea c, de principiu, generalitatea este cuprins n regula de drept; regula nu tebuie s fie prea general altfel ar nceta s mai fie un ndrumar pentru practic. A doua constant rezid n organizarea judectoreasc: o instan de fond, una de apel i o instan suprem. Al treilea element de permanen: motivarea hotrrilor judectoreti. Apoi, deoarece legea nu stabilete dect cadrul, judectorul - spre deosebire de cel din common law - are totui o marj de libertate. De aceea jurisprudenei, indirect, trebuie s i se acorde un rol creator; de asemenea, doctrinei juridice. Tot o caracteristic a acestui sistem este diviziunea: drept public i drept privat. Sistemul religios. Un drept este religios atunci cnd i are izvorul direct n religie i, dimpotriv, va fi considerat laic cnd el nu are dect izvoare profane Altfel spus, dreptul religios este revelat, provine de la divinitate. Modelul este ilustrat de dreptul musulman. Dreptul canonic are o fizionomie particular. El este ns un drept religios deoarece eman de la biserica catolic. 4. Domeniul dreptului civil Dreptul civil este o ramur a sistemului de drept romnesc, o totalitate de norme juridice. Dar, normele dreptului civil sunt cuprinse n Codul civil i n alte legi care, laolalt, constituie izvoarele dreptului civil. Normele dreptului civil sunt rnduite n instituiile dreptului civil; instituiile constituie grupe de norme de drept civil care reglementeaz anumite subdiviziuni ale obiectului dreptului civil.

11

Instituiile dreptului civil sunt: raportul juridic civil (care cuprinde normele privitoare la prile, coninutul i obiectul acestui raport), bunurile, izvoarele raportului juridic civil (adic actele i faptele juridice) i dovada sau proba acestui raport; actul juridic civil, prescripia extinctiv, subiectele dreptului civil (persoana fizic i persoana juridic), drepturile reale principale (dreptul de proprietate cu dezmembrmintele sale - uzul, uzufructul, abitaia, servitutea, administrarea ori folosina), obligaiile civile, contractele civile speciale (contractul de vnzare-cumprare, contractul de donaie, contractul de locaiune, contractul de mandat etc.), dreptul de proprietate intelectual (dreptul de autor i de inventator), succesiunile. n al doilea rnd, obiectul dreptului civil este format din raporturi patrimoniale i raporturi nepatrimoniale stabilite ntre persoanele fizice ori persoanele juridice. Prin raport patrimonial nelegem acel raport al crui coninut poate fi evaluat n bani (exemplu, raportul nscut prin ncheierea unui contract de vnzare-cumprare). Dimpotriv, prin raport nepatrimonial sau personal nepatrimonial (ori extrapatrimonial) nelegem acel raport al crui coninut nu poate fi evaluat n bani (de pild, raportul care se nate cu privire la domiciliul unei persoane fizice sau sediul unei persoane juridice). Trebuie spus c nu toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale sunt reglementate de dreptul civil. Bunoar, dreptul familiei, dreptul comercial, dreptul financiar, dreptul internaional privat etc., au n obiectul lor raporturi patrimoniale i raporturi personal nepatrimoniale. O analiz in globo a obiectului dreptului civil presupune o subdiviziune a raporturilor patrimoniale, pe de o parte, i a raporturilor nepatrimoniale, pe de alt parte. Astfel, componentele raporturilor patrimoniale civile sunt: a) - raporturile reale care au n coninutul lor drepturile reale precum dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale principale; b) - raporturile obligaionale care au n coninutul lor drepturile de crean, indiferent de izvorul lor: drepturile care se nasc dintr-un raport de obligaie sunt denumite drepturi de crean. Componentele raporturilor nepatrimoniale civile sunt alctuite din: a) - raporturi care privesc existena i integritatea subiectelor de drept civil; ele au n coninutul lor drepturi personal nepatrimoniale cum ar fi: dreptul la via, sntate, reputaie; b) - raporturi de identificare care au n coninutul lor drepturile cu care se individualizeaz subiectele de drept civil: dreptul la nume, la domiciliu, reedin etc.;

12

c) - raporturile de creaie intelectual; acestea au n coninutul lor drepturile personal nepatrimoniale ce au ca izvor opera tiinific, literar, artistic sau invenia. n fine, o alt trstur ne relev poziia de egalitate i libertatea juridic a subiectelor raporturilor de drept civil; adic o parte nu se sobordoneaz celeilalte i autonomia de voin. 5. Principiile dreptului civil Dup structura sa interioar dreptul const din principii de drept i din norme juridice. Cuvntul "principiu" evoc ntotdeauna o regul general mai important dect altele. n dreptul civil, dup prerea noastr, deosebim dou categorii de principii i anume: 1) - principiile fundamentale ale dreptului romn care au inciden i n dreptul civil; 2) - principiile generale ale dreptului civil romn. Sunt principii fundamentale ale dreptului romn i i au aplicaiune n ntreaga legislaie a Romniei: principiul democraiei, principiul egalitii n faa legii, principiul legalitii i principiul separaiei puterilor n stat. Aceste principii sunt nscrise n Constituie i n alte legi i sunt studiate n cadrul disciplinei "Introducere n studiul dreptului". Principiile generale ale dreptului civil sunt idei directoare, de baz, aplicabile tuturor instituiilor dreptului civil. Ele constituie temeiul de apreciere i evaluare al normelor juridice civile. Cele mai importante sunt: principiul proprietii, principiul egalitii n faa legii civile, principiul mbinrii intereselor personale cu cele generale, principiul ocrotirii drepturilor subiective civile. Aceste principii le gsim formulate n legea civil lato sensu. Este adevrat c din legislaia civil se mai desprinde o categorie de idei de baz aplicabile uneia sau mai multor instituii de drept civil. Dintre ele exemplificm: - principiul consensualismului privitor la forma actului juridic; - principiul mbogirii fr just cauz ca izvor de obligaii; - principiul irevocabilitii i principiul relativitii privind efectele actului juridic; - principiul forei obligatorii a actului juridic (pacta sunt servanda, adic conveniile trebuie respectate) etc.; Principiul proprietii. Art. 480 C. civ. statueaz o definiie a proprietii care a devenit notorie: "Proprietatea este dreptul ce are cineva de a se bucura i a dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege". Pe de alt parte art. 481 C. civ. stabilete c: "Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru cauz de utilitate public i primind o dreapt i prealabil despgubire".
13

Dreptul civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate care are trei atribute i anume: posesia (usus sau jus utendi), folosina (fructus sau jus fruendi) i dispoziia (abusus sau jus abutendi); aprarea dreptului de proprietate se face prin aciunea n revendicare iar aprarea posesiei prin aciunile posesorii. Dreptul de proprietate are dou forme: dreptul de proprietate public i dreptul de proprietate privat (a se vedea, Legea nr. 213 din 24 nov. 1998 privind proprietatea public i regimul juridic al acesteia). Sediul materiei n ceea ce privete proprietatea regiilor autonome i a societilor comerciale l constituie Legea nr. 15/1990 privind reorganizarea unitilor economice de stat ca regii autonome i societi comerciale, Ordonana de urgen nr.30/1997 privind reorganizarea regiilor autonome, Ordonana de urgen nr.31/1997 privind regimul investiiilor strine n Romnia etc. n ce privete dreptul de proprietate asupra terenurilor, sediul materiei este Legea fondului funciar, nr. 18/1991 republicat la 5 ianuarie 1998 etc. Principiul egalitii n faa legii civile. Reglementarea acestui principiu o aflm, pentru persoanele fizice, n art. 4 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice, care statueaz: "Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii". Persoanele juridice se supun i ele acestui principiu n felul urmtor: pentru persoanele juridice dintr-o anumit categorie se aplic, n mod egal, legile civile edictate pentru reglementarea acelei categorii de subiecte de drept civil. Principiul armonizrii intereselor individuale cu cele generale. Pentru persoanele fizice acest principiu este consacrat n art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 astfel: "Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a se satisface interesele personale materiale i culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire..." (a se citi interes general). Persoanele juridice au consacrat acest principiu n art. 26 lit. e din decretul susmenionat. Potrivit textului de lege citat, este persoan juridic acel colectiv de oameni care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu afectat unui anume scop, n acord cu interesul general. Principiul ocrotirii drepturilor subiective civile. Potrivit art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 drepturile civile sunt ocrotite de lege. Acest principiu este nscris i n Constituie (art. 1, 18, 21 etc.) precum i n Pactul internaional privind drepturile civile i
14

politice ale omului la care ara noastr a aderat n anul 1974. Legat de drepturile personal nepatrimoniale este de reinut c Decretul nr. 31/1954 dedic acestor drepturi cap. III intitulat "Ocrotirea drepturilor personal nepatrimoniale". Principiul bunei-credine. Dei n preambulul Codului nostru civil nu exist un text care s statueze acest principiu este n afar de orice dubiu c postulatul bunei-credine strbate aproape toate instituiile dreptului civil. Prezumia bunei-credine este stabilit expressis verbis n materia uzucapiunii, n art. 1899 alin. 2 C.civ. care prevede: "Buna-credin se presupune ntotdeauna i sarcina probei cade asupra celui ce aleag reaua-credin". Cu toate acestea se apreciaz n doctrin c acest text este autonom i de aplicaie general. Principiul bunei-credine presupune c prile unui raport juridic civil trebuie s se comporte cu onestitate, s fie animate de o intenie sincer i loial; buna-credin se prezum (bona fides praesumitur). Foarte sintetic buna-credin a fost definit de Cicero ca fiind sinceritatea n cuvinte (veritas) i fidelitatea (constantia) n angajamente. Buna-credin este un concept complex n care faptele psihologice se mpletesc cu normele morale (pentru detalii a se vedea, D. Gherasim, Buna-credin n raporturile juridice civile, Editura Academiei, Bucureti, 1981, p. 7-18). Importana practic a principiilor enumerate rezid n: - interpretarea normelor dreptului civil, atunci cnd legea civil este obscur sau primitoare de mai multe sensuri. n astfel de cazuri organul de jurisdicie trebuie s interpreteze legea n consens cu principiile dreptului civil i nu mpotriva acestora; - suplinirea lacunelor care pot aprea n legislaia civil. Legea civil ca orice lege nu poate fi perfect; ea nu poate acoperi ntotdeauna toate relaiile sociale la care se refer, orict de amnunit ar fi ea. Or n astfel de cazuri, judectorul care este chemat s aplice legea civil nu poate refuza judecarea cauzei sub motivul c nu exist o prevedere expres dect cu riscul de a fi culpabil de denegare de dreptate. n acest sens art. 3 C.civ. statueaz: "Judectorul care va refuza de a judeca, sub cuvnt c legea nu prevede, sau c este ntunecat sau nendestultoare, va putea fi urmrit ca culpabil de denegare de dreptate". VI. BIBLIOGRAFIE O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, ediia a 8-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007; M. B. Cantacuzino, Elementele dreptului civil, Editura "Cartea romneasc" S.A., Bucureti, 1921, p. 5-35; C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil, vol. I, Restitutio, Editura All, Bucureti, 1995, p. 1-10; Tratat de drept civil, coord. P.M. Cosmovici,
15

Editura Academiei, Bucureti, 1989, p.18-79; Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a X-a revzut i adugit, Editura Universul juridic, Bucureti, 2006, p. 25-40; t. Ruschi, Drept civil, Editura Fundaiei "Chemarea" Iai, 1992, p. 5-49; M. Murean, Drept civil. Partea general, Editura Cordial S.R.L., Cluj-Napoca, 1992, p. 35-96; G. Boroi, Drept civil. Partea general, ediia a II-a revzut i adugit, Editura All-Beck, Bucureti, 1999, p. 1-24; Timpul necesar studiului: 3h sau 30 de min/zi VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE 1. Definii dreptul civil i funciile dreptului civil. 2. Identificai deosebirile dintre principalele sisteme de drept. 3. Enumerai i explicai principiile dreptului civil. 4. Care este cuprinsul Codului civil romn i care sunt etapele elaborrii lui? 5. Care sunt rapoturile patrimoniale i cele personal nepatrimoniale reglementate de dreptul civil? IX. TESTE DE AVALUARE: 1. Dreptul civil este: a) o ramur a dreptului privat b) o ramur a dreptului public c) o disciplin de drept 2. Dreptul obiectiv : a) cuprinde ansamblul normelor juridice b) este o ramur de drept c) este o ramur a tiinei juridice 3. Dreptul subiectiv este conform dreptului obiectiv: a) fals b) adevrat 4. Raporturile juridice patrimoniale reprezint: a) raporturi juridice care au un coninut economic
16

b) raporturi izvorte din creaia intelectual c) raporturi care privesc drepturile personalitii 5. Sunt principii ale dreptului civil: a) principiul proprietii b) principiul bunei credine c) principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective civile X. TESTE DE EVALUARE 1. Dreptul subiectiv civil este: a) o prerogativ recunoscut de lege b) un ansamblu de norme juridice c) o obligaie impus prin lege 2. Dreptul subiectiv civil confer titularului su: a) posibilitatea de a pretinde o anumit conduit subiectului pasiv b) posibilitatea de a recurge la fora coercitiv a statului c) posibilitatea de a avea o anumit conduit 3. Drept material este sinonim cu drept nesubstanial: a) adevrat b) fals 4. Persoanele juridice sunt: a) oamenii privii n individualitatea lor b) persoane morale c) subiecte colective de drept 5. Libertatea juridic a prilor unui raport juridic civil se refer la: a) poziia subiectelor de drept n faa legii civile b) capacitatea civil a prilor c) autonomia de voin a prilor

17

XI TEM PENTRU ACAS: Locul i rolul dreptului civil ntre celelalte ramuri de drept

TEMA NR.2 NORME DE DREPT CIVIL, IZVOARELE DREPTULUI CIVIL, APLICAREA LEGII CIVILE I. II. n timp deprinderea de a lucra cu Codul civil OBIECTIVE SPECIFICE: nsuirea noiunilor specifice acestor instituii studenii s neleag diferenele dintre normele imperative i dispozitive, dintre s neleag cum se rezolv un conflict de legi n timp i n spaiu COMPETENE SPECIFICE DOBNDITE DE STUDENI calificarea corect a unei norme din Codul civil identificarea legii aplicabile unei situaii juridice n caz de succesiune a unor legi

normele onerative i prohibitive, dintre normele supletive i permisive

III. CUVINTE CHEIE: NORME IMPERATIVE, PROHIBITIVE, ONERATIVE, SUPETIVE, DISPOZITIVE, CONFLICT DE LEGI, NORME CONFLICTUALE IV. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU 1. 2. 3. Norme imperative i norme dispozitive Izvoarele dreptului civil Aplicarea legii n timp, n spaiu, asupra persoanelor

V. REZUMAT: Dei n dreptul cvil normele au caracter obligatoriu, aceast for obligatorie trebuie analizat diferit. Normele imperative - care pot fi onerative sau prohibitive impun subiecilor de drept un anumit comportament. Normele dispozitive (permisive sau supletive) nlesnesc libertatea prilor; de aceea acestea din urm sunt specifice dreptului civil. Indiferent de felul normei, legile n care acestea sunt cuprinse au o via a lor n timp i spaiu. n timp legea este incident de la momentul intrrii ei n vigoare pn la momentul ieirii din vigoare prin
18

abrogare (expres sau tacit). n spaiu o lege se aplic pe teritoriul unei stat ns n cazul n care intervin elemente de extraneitate vorbim despre conflict de norme care se rezolv prin normele conflictuale. VI. CONINUTUL TEMEI NR. 2 1. Norme imperative i norme dispozitive n dreptul nostru civil toate legile sunt obligatorii dar fora lor obligatorie trebuie analizat nuanat. Principala clasificare care are n vedere caracterul normelor, distinge ntre normele dispozitive i normele imperative. Normele dispozitive (interpretative sau declarative) nlesnesc libertatea prilor fie suplinindu-le voina neexprimat, fie ntregindu-le voina, fie protejndu-le drepturile sau interesele n privina crora are a decide nsui titularul dreptului. Normele dispozitive sunt de dou feluri: norme permisive i norme supletive. Normele permisive nici nu impun i nici nu interzic svrirea unei aciuni, lsnd la aprecierea prilor s aleag conduita pe care voiesc a o urma din mai multe variante posibile indicate de lege. Pentru a exemplifica, este o norm permisiv dispoziia cuprins n art. 1296 C. civ. alin 1 i 2: "Vinderea se poate face sau pur sau sub condiie. Ea poate avea de obiect dou sau mai multe lucruri alternative". Normele supletive sunt acele reglementri legale care n anumite situaii permit ca persoanele singure s-i aleag conduita de urmat i numai n situaia n care nu i-au ales singure aceast conduit, se vor aplica prevederile normei. De pild, art.1305 C.civ.: "Spezele vnzrii sunt n sarcina cumprtorului, n lips de stipulaie contrar". Aceste dispoziii suplinesc (completeaz) pe acelea pe care prile contractante le-ar fi putut adopta; de aici deriv i numele lor de norme supletive. Dar, alturi de normele dispozitive, dreptul civil conine i norme imperative (prohibitive sau onerative). Normele imperative (categorice) sunt cele care, prohibitiv sau onerativ, stabilesc o conduit univoc i strict determinat de la care subiectul raportului de drept civil nu se poate abate dect asumndu-i riscul sanciunii prevzute de lege. n alte cuvinte, prile nu pot deroga de la astfel de dispoziiuni, nu le pot nltura, nu le pot ignora. Normele onerative sunt cele care prevd obligaia de a svri anumite aciuni, care deci ordon sau impun o
19

anumit conduit. Norm onerativ este, de pild, art.1312 C. civ.: "Vnztorul este dator s explice curat ndatoririle ce nelege a le lua asupr-i. Orice clauz obscur sau ndoioas se interpreteaz n contra vnztorului"; art.813 C.civ. care prevede: "Toate donaiile se fac prin act autentic". Normele prohibitive interzic svrirea unor aciuni. De pild, art.5 C. fam.: "Este oprit s se cstoreasc brbatul care este cstorit sau femeia care este cstorit" sau art. 1513 C.civ.: " Tot astfel, n materie de motenire, pactul asupra unei succesiuni viitoare este lovit de nulitate absolut (art. 965 C.civ.). 2. Izvoarele dreptului civil Noiune. Definire. Clasificare. n general, prin izvor de drept civil nelegem forma specific de exprimare a normelor de drept civil; norma de drept civil poate fi definit ca fiind regula general i abstract care reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile. De regul, singurele izvoare formale ale dreptului civil sunt actele normative, adic actele care eman de la cele trei puteri constituite n stat. Celelalte izvoare denumite neformale sau reale (cutuma, doctrina, practica extrajudiciar) implic discuii i sunt n general controversate. Menionm c n categoria izvoarelor de drept civil se includ i reglementrile internaionale, adic tratatele, conveniile, pactele, acordurile etc., dar numai dac ara noastr este parte la ele prin aderare sau ratificare. Actualmente, un rol sporit l joac dreptul comunitar adic dreptul Comunitii Europene care nmnunchiaz elemente de drept public i de drept privat. Izvoarele formale ale dreptului civil pot fi clasificate dup mai multe criterii. Astfel: 1. Dup criteriul ierarhiei organului de stat care emite norma distingem: a) Legile (n sens restrns) adic actele normative adoptate de organul legiuitor al statului (Parlamentul). La rndul lor legile pot fi clasificate n trei categorii: legi constituionale, legi organice, legi ordinare. n categoria legilor constituionale intr n primul rnd nsi Constituia rii, legea fundamental care consacr principiile care stau la baza organizrii de stat, drepturile i ndatoririle fundamentale ale cetenilor, ca i obligaiile lor etc. Constituia cuprinde i unele norme generale referitoare la instituiile cele mai importante ale dreptului civil: persoanele fizice i juridice, dreptul de proprietate, dreptul la motenire etc.

20

Legile organice (reglementate de art. 72 din Constituie) dezvolt i detaliaz principiile cuprinse n Constituie. Din punctul de vedere al dreptului civil trebuie reinut c, potrivit Constituiei, tot prin legi organice se reglementeaz i "regimul juridic general al proprietii i al motenirii" (art. 72 lit. k din Constituie). Alte legi organice sunt cele care reglementeaz organizarea general a nvmntului, regimul general al cultelor, regimul general privind raporturile de munc i protecie social etc. n sfrit, n categoria legilor ordinare se ncadreaz toate celelalte legi adoptate de Parlamentul rii i promulgate (prin decret) de ctre preedintele Romniei. Un loc important printre legile ordinare l ocup codurile (de exemplu: Codul civil, Codul comercial, Codul vamal, Codul de procedur civil etc.) care grupeaz i sistematizeaz ntr-un singur corp toate (sau ct mai multe dintre) reglementrile aplicabile unui anumit domeniu de activitate (indicat de regul prin chiar denumirea codului). Codul civil (adoptat n 1864 i intrat n vigoare n 1865) reprezint principalul izvor al dreptului civil. Structural el este alctuit dintr-un titlu preliminar - "Despre efectele i aplicarea legilor n genere"- i trei cri: - Cartea I - "Despre persoane" (azi abrogat); - Cartea a II-a - "Despre bunuri i despre deosebitele modificri ale proprietii" (care are patru titluri); - Cartea a III-a - "Despre diferitele moduri n care se dobndete proprietatea" (care cuprinde XX de titluri). Dintre legile mai importante reinem: Legea fondului funciar nr.18/1991 modificat prin Legea nr. 169/1997; Legea nr.64/1991 privind brevetul de invenie; Legea nr.16/1994 privind arenda; Legea nr.7/1996 privind cadastrul funciar i publicitatea imobiliar; Legea locuinei nr.114/1996; Legea nr.119/1996 privind actele de stare civil etc. b) Decretele i Decretele-Legi. De exemplu: Decretul nr. 31/1954 privind persoanele fizice i juridice; Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului nr. 31/1954; Decretul nr. 167/1958 privind prescripia extinctiv; Decretul-Lege nr. 115/1958 pentru unificarea dispoziiilor privitoare la crile funciare; Decretul-Lege nr. 319/1944 privind dreptul la motenire al soului supravieuitor etc. c) Hotrrile i Ordonanele sunt acte normative adoptate de ctre guvern. n cazuri excepionale, Guvernul poate adopta ordonane de urgen; de exemplu: Ordonana de urgen nr. 25/1997 cu privire la adopie. d) Alte acte normative subordonate legii care pot constitui izvoare formale ale dreptului civil (n msura n care conin norme juridice de domeniul acestei ramuri a dreptului) sunt, pe
21

de o parte, actele emise de diferite organe centrale ale administraiei publice (ordine, instruciuni, regulamente etc.), precum i actele emise de autoritile administraiei publice locale (hotrri ale consiliilor locale, dispoziii ale primarilor, ordine ale prefecilor etc.). e) Exist apoi acte normative care dei sunt legi (n sens larg) au denumiri speciale precum: statut, regulament, contract-tip, contract-cadru, norme, standard. 2. Alte izvoare ale dreptului civil. Obiceiul sau cutuma (obiceiul pmntului, datina juridic etc.) este o regul de conduit statornicit de-a lungul vremii n practica vieii sociale i care tinde uneori a deveni regul de drept. Ea se manifest sub o form instinctiv i incontient. Cutuma pentru a fi definit astfel trebuie s reuneasc dou elemente: a) un element material, adic un comportament de o anumit frecven, obinuin; b) un element psihologic care presupune un comportament perceput ca obligatoriu de opinia public (opinio juris sau necessitatis). De alt parte, ea prezint caractere asemntoare legii: este exprimat ntr-o form general i impersonal, are o anumit notorietate i, de la caz la caz - aa cum vom arta n continuare - se bucur de obligativitate. 3. Sunt considerate izvoare indirecte ale dreptului civil jurisprudena (practica judiciar) i doctrina (tiina dreptului) care nu au competena de a stabili norme obligatorii dar care pot pronuna soluii ori enuna idei care se impun prin puterea lor de convingere i a cror nclcare sau nesocotire poate atrage, de pild, casarea unei hotrri judectoreti de ctre instana superioar pentru "greita aplicare a legii". Prin jurispruden se nelege ansamblul soluiilor cuprinse n hotrrile instanelor judectoreti. n ce ne privete, considerm c jurisprudena nu constituie izvor de drept propriu-zis, ci doar unul derivat, interpretativ i n parte creator. Doctrina reprezint lucrrile scrise de autori de specialitate care explic, comenteaz i interpreteaz normele de drept. Concluzionnd, reinem c, dei doctrina nu constituie un izvor de drept propriu-zis, ea este aceea care elaboreaz metodele de interpretare ale dreptului; ea este aceea care creaz adesea vocabularul i noiunile de drept; se ntmpl chiar ca ea s influeeze legiuitorul nsui, acesta prelund pur i simplu n legi tendinele exprimate n doctrin. 3. Aplicarea legii civile n timp, n spaiu i asupra persoanelor

22

n timp legile au o via a lor delimitat ntre momentul intrrii lor n vigoare i momentul ieirii lor din vigoare, iar situaiile juridice se nscriu n timp prin data constituirii i data stingerii lor. Intrarea n vigoare a legii civile are loc fie la data publicrii ei n Monitorul Oficial, fie la data menionat n cuprinsul ei, dac legea stabilete expres o anumit dat. Prin intrarea ei n vigoare ea devine obligatorie i intr n funciune celebra maxim nemo censetur legem ignorare care exprim principiul c "nimeni nu este considerat a nu cunoate legea"; este o prezumie de cunoatere a legii care se aplic asupra tuturor persoanelor, indiferent de cetenie. Finalitatea sa este de a asigura aplicarea efectiv a legii: nimeni nu se poate sustrage aplicrii legii sub motivul necunoaterii ei. Ieirea din vigoare a legii are loc prin abrogare. Abrogarea poate fi de dou feluri: abrogare expres i abrogare tacit. Abrogarea expres are loc atunci cnd legea nou declar n mod expres c se abrog dispoziiile legii anterioare (de regul, se specific acest lucru n partea final a legii). Abrogarea tacit este incident cnd legea nou este incompatibil cu dispoziiunile legii vechi. O astfel de abrogare opereaz numai n msura strictului necesar. Principiile fundamentale n materie. Acestea sunt dou i anume: principiul neretroactivitii i principiul aplicrii imediate a legii noi. a) Principiul neretroactivitii este formulat n chiar primul articol al Codului civil potrivit cruia "Legea dispune numai pentru viitor; ea nu are putere retroactiv". Cu alte cuvinte, o lege nou se poate aplica numai situaiilor juridice ivite dup intrarea ei n vigoare, neputndu-se aplica faptelor sau actelor juridice petrecute anterior (facta praeterita); dup cum s-a spus, trecutul scap legii civile noi. b) Principiul aplicrii imediate a legii noi este regula care cere ca legea nou s se aplice de ndat tuturor faptelor ivite dup intrarea ei n vigoare precum i celor viitoare; aceasta deoarece tot ce se petrece sub legea nou trebuie s i se supun. Aadar, prin acest principiu se exclude aplicarea legii vechi. Acest principiu nu are o consacrare legal el rezultnd din principiul neretroactivitii legii. De fapt el nu este un principiu propriu-zis, deoarece este de esena legii noi ca ea s fie aplicat imediat. O aplicare imediat a legii noi avem i atunci cnd aceast lege dispune stingerea pe viitor a unei situaii juridice preexistente. Exemplu: prin art. 20 din Decretul nr. 32/1954 s-a dispus c "ipoteca legal asupra bunurilor tutorilor se stinge de drept pe data intrrii n vigoare a Codului familiei. Pentru radierea inscripiei acestei ipoteci va fi suficient cererea tutorelui".
23

n spaiu legile civile au aplicabilitate pe un anumit teritoriu, aparinnd unui stat (sau numai pe o parte a acelui teritoriu, dac e vorba de legile locale) i nu au nici o eficien pe teritoriul altui stat care are propriile sale legi; situaiile juridice se ncadreaz, de regul, n limitele teritoriului unui stat dar uneori ele pot cuprinde i elemente de extraneitate, desfurndu-se, succesiv sau simultan, pe teritoriul a dou sau mai multe state. Practic se pune adesea problema de a determina care dintre mai multe legi succesive (sau dintre mai multe legi acionnd concomitent dar n teritorii diferite) urmeaz a se aplica n fiecare caz n parte: Vocaia unor legi (succesive n timp sau coexistente n spaiu) de a se putea aplica deopotriv unei situaii juridice poart numele de conflict de legi (n timp sau n spaiu). Conflictele se rezolv dup nite norme speciale - norme conflictuale - care, atunci cnd privesc legile succesive ale aceluiai stat, alctuiesc dreptul intertemporal sau dreptul tranzitor iar cnd privesc legile concomitent aplicabile diferitelor teritorii alctuiesc dreptul internaional privat (autonomizat ca ramur distinct a dreptului). Soluionarea conflictului de legi n spaiu se face dup normele conflictuale adoptate de fiecare stat. Adesea ele difer de la un stat la altul. Uneori statele ncheie convenii internaionale stabilind norme conflictuale uniforme n raporturile dintre ele. n ara noastr normele conflictuale n materie civil (lato sensu) sunt cele cuprinse n Legea nr. 105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat. Textele legii cuprind o serie de dispoziii detaliate coninnd precizri suplimentare sau excepii de la regulile generale. Ele vor fi studiate detaliat n cadrul disciplinei de drept internaional privat. Aplicarea legii civile asupra persoanelor. Principiul generalitii i egalitii. Excepii. Principiul fundamental care guverneaz aplicarea legii civile asupra persoanelor este acela al egalitii subiecilor de drept civil n faa legii civile, dublat de acela al generalitii aplicrii legii civile la toate raporturile de drept civil. Cu toate acestea, n afara normelor juridice care se aplic deopotriv i n mod egal att persoanelor fizice ct i celor juridice (cum sunt majoritatea normelor cuprinse n Codul civil), exist i unele norme care se aplic numai persoanelor fizice (cum sunt cele referitoare la actele de stare civil cuprinse n Legea nr. 119/1996, dup cum exist i o serie de norme de drept civil care se aplic numai persoanelor juridice (cum sunt prevederile referitoare la reorganizarea persoanelor juridice prin fuziune i divizare, cuprinse n Decr. nr. 31/1954, cele referitoare la societile comerciale din Legea nr. 31/1990 etc.).
24

Mai mult, exist o serie de norme juridice de drept civil care se aplic numai unei anumite categorii de persoane fizice sau juridice (cum sunt prevederile legale referitoare la minori i ocrotirea lor cuprinse n Codul familiei, n Decr. nr. 31/1954, etc.). VII. BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, ediia a 8-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007, p. 29-60; D. Alexandresco, Explicaiunea teoretic i practic a dreptului civil romn n comparaie cu legile vechi i cu principalele legislaiuni strine, tom I, partea I, p. 104-105; I. Rosetti-Blnescu, O. Sachelarie, N.G. Nedelcu, Principiile dreptului civil, Bucureti, 1946, p. 9-12; O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, ediia a 8-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007, p. 29-60; E. Lupan, Drept civil. Partea general, Editura Univ. "Dimitrie Cantemir", ClujNapoca, 1995, p. 48-53; T. Drganu, Drept constituional i instituii politice, Tratat elementar, vol. I, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1998, p. 42-96; I. Santai, Introducere n studiul dreptului, Universitatea "Lucian Blaga", Sibiu, 1997, p. 62-74; M. Eliescu, Aplicarea legii civile n timp i n spaiu. Conflictele de legi, n Tratat de drept civil, vol. I, Partea general, Bucureti, 1967, p. 77-135; O. Cpn, Aplicarea legii n timp i spaiu, n Tratat de drept civil, vol. I, Partea general, Editura Academiei, Bucureti, 1989, p. 111-122; V. Ptulea, Principiul neretroactivitii legii civile n condiiile conflictului ntre legi succesive de inspiraie politic opus, "Dreptul", nr. 7-8/1991, p. 83 i urm. Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1.Definii normele juridice i elaborai o schem a lor 2. Ce fel de norme sunt cele cuprinse n urmtoarele articole: 5 C.civ., 813 C.civ., art. 1296 alin. 1 C.civ., 1305 C.civ., 1513 C. civ.? 3.Care sunt izvoarele materiale ale dreptului civil? 4. Enumerai izvoarele formale ale dreptului civil. 5. Care este actul normativ care reglementeaz conflictul de legi n spaiu? IX. TESTE DE AUTOEVALUARE 1. Normele supletive: a) impun subiecilor o anumit conduit b) sunt norme dispozitive
25

c) suplinesc voina neexprimat a prilor 2. Art. 1319 C.civ este: a) o norm imperativ b) o norm permisiv c) o norm supletiv 3. Ierarhia actelor normative privete: a) raportul dintre actele normative b) fora obligatorie a actelor normative c) poziia organului emitent 4. Sunt izvoare directe ale dreptului civil: a) jurisprudena b) legile c) doctrina 5. Legea civil intr n vigoare: a) la data promulgrii b) la data publicrii n Monitorul Oficial c) la 3 zile de la data publicrii n M.Of. X. TESTE DE EVALUARE 1. Aplicarea legii civile n timp este guvernat de urmtoarele principii: a) retroactivitatea legii civile b) neretroactivitatea legii civile c) aplicarea imediat a legii civile 2. Legea civil nou se aplic: a) situaiilor juridice care se nasc dup intrarea ei n vigoare b) situaiilor juridice nscute anterior intrrii ei n vigoare care i-au produs n ntregime efectele c) situaiilor juridice nscute anterior intrrii ei n vigoare i care nu i-au produs nc toate efectele
26

3. Art. 1312 este o norm onerativ: a) adevrat b) fals 4. Sunt acte normative emise de guvern pentru organizarea executrii legilor: a) ordonanele simple b) hotrrile Guvernului c) ordonanele de urgen 5. n raporturile juridice cu element de extraneitate capacitatea este guvernat de: a) legea naional a persoanei fizice b) legea locului unde se ncheie actullegea naionalitii persoanei juridice determinat, de regul, de sediul ei XI. TEM PENTRU ACAS: gsii n jurispruden un exemplu de aplicare a principiului neretroactivitii legii civile. TEMA NR.3 INTERPRETAREA LEGII CIVILE I. II. legi civile s fie capabil s mbine metodele de interpretare a legii civile n vederea unei corecte aplicri a legii civile III. CUVINTE CHEIE: INTERPRETARE OFICIAL, AUTENTIC, EXTENSIV, RESTRICTIV, LOGIC, PER A CONTRARIO, A PARI, A FORTIORI, REDUCTIO AD ABSURDUM, AB EODEM OBIECTIVE Studentul cunoasc s cunoasc i s neleag formele interpretrii S cunoasc metodele de interpretare S neleag importana interpretrii corecte a legii civile COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT s fie capabil s interpreteze unele dispoziii legale din Codul civil sau din alte

27

III.

STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

1. Interpretarea oficial i neoficial 2. Interpretarea literal extensiv i restrictiv 3. Metodele de interpretare IV. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

Necesitatea interpretrii legii rezult din faptul c situaiile din viaa social sunt foarte diversificate, aa nct o situaie concret nu se ncadreaz perfect n prevederile unei reguli de drept; de alt parte uneori nii termenii folosii de legiuitor sun ambigui sau neclar; de asemenea, legea poate fi lacunar. Judectorul nu poate refuza s judece o cauz pe motivul lipsei unui text legal de lege fiind pasibil de denegare de dreptate. Din aceste motive se apeleaz la interpretare care poate fi oficial sau neoficial, literal, extensiv, restrictiv. Indiferent de organul care face interpretarea ea se poate face dup mai multe metode: interpretare gramatical, logic, sistematic, istoric, teleologic, structuralist

V.

CONINUTUL TEMEI 3

1. Interpretarea legii civile Interpretarea legii este o operaie logico-juridic raional, de lmurire i explicare a coninutului i sensului normei, n scopul unei juste aplicri. Dei n general interpretarea legii este aceeai pentru toate ramurile de drept, totui interpretarea normelor de drept civil prezint unele particulariti (de pild, interpretarea extensiv i prin analogie sunt permise spre deosebire de interpretarea legii penale). Interpretarea oficial i interpretarea neoficial. Dup organul care face interpretarea legii civile aceasta poate fi: A. Interpretare oficial, realizat de un organ de stat ndreptit s fac aceast interpretare; sunt interpretri oficiale, dup caz: a) Interpretarea autentic, dat de nsui organul care a edictat norma supus interpretrii (Parlamentul, Guvernul etc.);

28

b) Interpretarea legal, dat de un anumit organ al statului anume mputernicit prin lege s interpreteze legile (cum era de pild, nainte de 1989, Consiliul de Stat, mputernicit s dea interpretare legal unor legi); c) Interpretarea judiciar, dat de instanele judectoreti cu prilejul aplicrii normei la situaii juridice concrete cu ocazia soluionrii litigiilor supuse competenei acestor instane. Spre deosebire de interpretarea autentic i de cea legal care sunt obligatorii pentru toat lumea (avnd aceeai for juridic ca i legea pe care o interpreteaz), interpretarea judiciar este obligatorie numai n spea respectiv, adic numai pentru prile litigante i succesorii lor n drepturi, precum i pentru organele de stat chemate s pun n aplicare hotrrea judectoreasc respectiv. Hotrrea pronunat are putere de lucru judecat (res judicata pro veritate habetur). Aceasta nseamn c o hotrre judectoreasc definitiv nu mai poate forma obiectul unui nou proces avnd acelai obiect, aceeai cauz i aceleai pri. B. Interpretarea neoficial (sau doctrinar) este fcut de persoane care nu au calitate oficial de organe ale statului i deci interpretarea dat de ele nu are fora obligatorie dar se aplic adesea datorit forei de convingere a argumentelor pe care se bazeaz. Astfel este interpretarea doctrinar, fcut de ctre specialiti (profesori, cercettori) n studiile lor tiinifice; nu mai puin de ctre avocai n pledoariile i mai ales n concluziile lor scrise. 2. Interpretarea literal, extensiv sau restrictiv. Dup rezultatul la care se ajunge, interpretarea poate fi: A. Interpretarea literal (sau strict), n urma creia textul de lege se va aplica strict la situaiile avute n vedere de legiuitor, aa cum pot fi ele determinate prin expresiile folosite n text. Interpretarea literal este declarativ. Aceasta nseamn c ea nu aduce nimic nou, ci ntrete doar textul legii, situaie pe care o ntlnim n cazul majoritii normelor de drept civil. Exemplu: textul art. 1 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 prevede c "Terenurile de orice fel, indiferent de destinaia i titlul pe baza cruia sunt deinute sau de domeniul public sau privat din care fac parte, constituie fondul funciar al Romniei". Interpretnd acest text i ajungnd la concluzia c el se aplic tuturor terenurilor situate n interiorul frontierelor de stat ale Romniei, fr nici o excepie, facem o interpretare strict sau literal.

29

B. Interpretarea extensiv este aceea prin care se ajunge la extinderea sferei situaiilor juridice crora li se aplic legea, fa de sfera care pare s rezulte din termenii folosii de legiuitor. n alte cuvinte, norma nu acoper unele situaii pe care, n intenia legiuitorului, trebuie s le acopere. Menionm c interpretarea extensiv este inadmisibil n urmtoarele situaii: 1. cnd legea cuprinde o enumerare limitativ; 2. cnd legea restrnge n mod expres aplicarea unei norme la o anumit situaie; 3. cnd legea stabilete o excepie de la regula general. C. Interpretarea restrictiv este aceea prin care se ajunge la aplicarea legii la o sfer de situaii juridice mai restrns dect aceea care pare s rezulte din termenii folosii. 3. Metodele de interpretare. Indiferent de organul sau persoana care face interpretarea i indiferent de rezultatul la care se ajunge, interpretarea legii se poate face dup una sau mai multe dintre metodele cunoscute i anume: a) Interpretarea gramatical care se face dup sensul cuvintelor folosite de legiuitor i modul cum sunt ele aezate i legate n fraz; ea presupune o analiz morfologic i sintactic a textului. Uneori trebuie inut seama de faptul c n limbajul juridic anumite cuvinte au un neles specific, diferit de sensul obinuit din limba literar sau vulgar. Exemplu: n sens strict, "ter" nseamn "al treilea" dar n dreptul civil sunt "teri" toi ceilali, n afara prilor contractante (sau n afara titularului dreptului real); b) Interpretarea logic este aceea care se face dup anumite reguli raionale numite argumente. Acestea sunt n mod tradiional procedee i maxime de interpretare utilizate de interpreii dreptului. Cele mai frecvent utilizate sunt: argumentul a pari (sau de analogie), argumentul a fortiori, argumentul per a contrario, argumentul reductio ad absurdum i argumentul ab eodem. Argumentul de analogie (a pari) se refer la faptul c unde exist aceleai raiuni trebuie aplicat aceeai lege, respectiv aceeai soluie (ubi eadem est legis ratio, ibi eadem est legis dispositio). Exemplu: dac potrivit art. 60 alin. 2 din Codul familiei, copilul din cstorie care i-a pierdut aceast calitate prin efectul hotrrii judectoreti de admitere a aciunii n tgduirea paternitrii, are dreptul ca ntr-un an s introduc aciune n stabilirea paternitii, este logic i
30

n spiritul legii ca i copilului din afara cstoriei, care i-a pierdut paternitatea, s i se recunoasc acest drept (Trib. Supr., sec. civ., dec. nr. 1984/1989, n Dreptul, nr. 4/1990, p. 73). Argumentul a fortiori. Prin el se ajunge la extinderea aplicrii unei norme de la un caz reglementat de lege sau de un principiu, la un caz nereglementat expres. Aceasta pentru c raiunile care au stat la baza adoptrii acelei norme i afl aplicare cu att mai mult n cazul dat. Argumentul a fortiori este exprimat de adagiul latin qui potest plus, potest minus - cine poate mai mult, poate i mai puin. Exemplu: legea civil reglementeaz posibilitatea dobndirii prin uzucapiune a unui drept real de proprietate. Aa fiind, cu att mai mult trebuie admis posibilitatea dobndirii pe aceast cale a unui dezmembrmnt al proprietii, cum ar fi uzufructul i abitaia. Argumentul per a contrario scoate n eviden regula logicii potrivit creia cnd se afirm ceva, se neag contrariul (qui dicit de uno, negat de altero). Aadar, dac o prevedere legal reglementeaz un anumit aspect, se nelege c ea neag aspectul contrar i viceversa, adic dac textul legal neag un aspect nseamn c afirm contrariul. Cnd o situaie este inclus ntr-o dispoziie a legii, contrariul este exclus (inclusione unius fit exclusio alterius). Exemplu: art. 5 C. civ. dispune c nu se poate deroga prin convenii particulare de la legile de ordine public. Per a contrario: se poate deroga prin convenii particulare de la legile care nu sunt de ordine public. Iat cum de la o dispoziie de excepie (restriciile ordinii publice) se ajunge la un principiu (libertatea contractual). Argumentul reducerii la absurd (reductio ad absurdum sau ab absurdo sensu) evideniaz faptul c numai o anumit soluie este posibil raional, soluia contrar fiind absurd i, deci, nu poate fi acceptat. Argumentul ab eodem (sau al formei echivalente) exprim situaia n care dei o form prescris de lege nu a fost observat, aceast nerespectare este acoperit dac a fost folosit o alt form echivalent. n general, dreptul consider ca echivalente formele care ating acelai scop. Domeniul de inciden al argumentului ab eodem este materia succesiunilor. Exemplu: un testament olograf pentru a fi valabil trebuie scris, datat i semnat de mna testatorului. Data trebuie indicat prin ziua, luna i anul ntocmirii. Dac testamentul este datat "n ziua de Crciun a anului 1998", el este incorect deoarece nu precizeaz nici ziua i nici
31

luna. Dar cum ziua de Crciun cade invariabil n 25 decembrie, prin argumentul ab eodem vom avea o datare complet i deci testamentul va fi valabil. n ce privete semntura, ea se cere, de regul, a fi menionat prin numele patronimic; totui, ea poate fi nlocuit i numai prin iniiale i calitatea semnatarului dac acestea pot s conduc la o identificare nendoielnic a testatorului. n dreptul civil exist i cteva reguli specifice de interpretare exprimate n doctrin prin formulrile: - excepiile sunt de strict interpretare (exceptio est strictissimae interpretationis). Aceast regul spune c excepiile admise de lege sunt limitative i c deci interpretul nu are posibilitatea de a admite excepii fr text. Pentru a statua o excepie legiuitorul folosete de obicei expresii ca: "totui", "cu toate acestea" etc. - legea special derog de la cea general (specialia generalibus derogant); - legea general (nou) nu derog de la cea special (mai veche) dac nu o spune expres (generalia specialibus non derogant); - unde legea nu distinge nici noi nu trebuie s distingem (ubi lex non distinquit, nec nos distinquere debemus). Aceasta nseamn c interpretul nu are facultatea de a restrnge aplicarea unei legi conceput de legiuitor n termeni generali; - dispoziiile legale trebuie interpretate n sensul n care ele produc efecte iar nu n sensul n care ele nu ar produce nici un efect (actus interpretandus est potius ut valeat quam ut pereat) (art. 978 C. civ.) - legea nceteaz acolo unde nceteaz temeiurile sale (cesante ratione legis, cessat ejus dispositio). Dei la o prim vedere aceast maxim pare a contrazice regulile precedente, n realitate nu este aa. Aplicarea ei trebuie s se limiteze strict la situaiile n care contradicia dintre litera i spiritul legii este evident. c) Interpretarea sistematic ine seama de locul normei ce trebuie interpretat n contextul legii (n capitole, seciuni, titluri etc.) sau n contextul ntregii legislaii (interpretarea se face dup cum este vorba de o lege general sau special, lege civil sau comercial etc.). d) Interpretarea istoric ine seama de condiiile social istorice n care a fost adoptat legea, de lucrrile pregtitoare, de amendamentele i discuiile parlamentare avute cu ocazia adoptrii legii etc. Potrivit acestei metode textele Codului civil trebuie aduse n actualitate; ne intereseaz mai puin intenia legiuitorului de la 1864 ci mai mult intenia unui legiuitor presupus n actualitate. Urmnd metoda evolutiv interpretul poate s adapteze textul de lege necesitilor epocii sale.
32

e) Interpretarea teleologic caut s descopere scopul urmrit de legiuitor prin adoptarea normei respective pentru a discerne, n raport cu acest scop, semnificaia ce trebuie atribuit textului care s fie ct mai apropiat de intenia presupus a legiuitorului; acest scop poate rezulta uneori din expunerea de motive a legii sau din contextul istoric n care a fost adoptat. VI. BIBLIOGRAFIE O. Ungureanu, Drept civil. Introducereop. cit., p. 60-71; R. Sanilievici, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Iai, 1976, p. 54-59; M.C. Eremia, Interpretarea juridic, Editura All, Bucureti, 1998; Fr. Geny, Mthode d'interpretation et sources en droit priv positif, 2 edition, Tome premier, L.G.D.J., Paris, 1932; J. Carbonnier, Droit civil. Introduction, PUF, Paris, 1997, p. 291 i urm. Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi

VII. 1. 2. 3. 4. 5.

NTREBRI RECAPITULATIVE Ce nelegei prin argumentul a pari? Cum se clasific interpretarea n funcie de organul de la care eman? Interpretarea judicar este obligatorie pentru toat lumea? Facei o interpretare literal a art. 1 din legea nr. 18/1991 privind fondul funciar. Folosii argumentul per a contrario pentru a interpreta art. 5 C.civ.

VIII. TESTE DE AUTOEVALUARE 1. Dup criteriul forei ei juridice interpretarea civil se clasific: a) interpretare literal, extensiv sau restrictiv b) interpretare gramatical, sistematic c) interpretare oficial i neoficial 2. Are caracter general obligatoriu: a) interpretarea autentic b) interpretarea judiciar c) interpretarea neoficial

33

3. Interpretarea autentic este interpretarea fcut de: a) instanele judectoreti b) autori de renume n lucrrile lor doctrinare c) organul care a emis norma 4. Interpretarea sistematic vizeaz: a) analiza finalitii urmrite de legiuitor b) determinarea locului normei n cadrul sistemului de drept c) extinderea aplicrii unei norme la un caz nereglementat de lege 5. Interpretarea legii civile privete: a) o etap n procesul de aplicare a legii b) explicarea coninutului i sensului normei c) ncadrarea situaiilor de via n ipoteza normei juridice IX. TESTE DE EVALUARE

Folosind metodele de interpretare nsuite, interpretai un text din Codul civil, la alegere X. TEM DE CONTROL

Dezvoltai interpretarea logic a legii civile TEMA NR.4 RAPORTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE, CARACTER,

STRUCTUR, SUBIECI , CONINUT I. II. OBIECTIVE nsuirea cunotinelor teoretice referitoare la raportul juridic civil nelegerea structurii i caracterelor raportului juridic civil nelegerea noiunilor de drept subiectiv i obligaie corelativ nsuirea clasificrii drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile COMPETENE DOBNDITE DE STUDENTI identificarea subiecilor de drept civil ntr-un raport civil concret

34

capacitatea de a face diferena dintre drepturi absolute i relative, drepturi reale i capacitatea de a face comparaii ntre drepturile reale i drepturile de crean capacitatea de a califica un drept subiectiv ca fiind patrimonial, nepatrimonial,

drepturi de crean

absolut relativ, real-de crean III. CUVINTE CHEIE: RAPORT CIVIL REAL, OBLIGAIONAL, CAPACITATE DE FOLOSIN, CAPACITATE DE EXERCIIU, DREPT SUBIECTIV, OBLIGAIE, DREPT ABSOLUT, RELATIV, REAL, DE CREAN IV. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU 1. Noiune, caractere, structur 2. Subiecii raportului juridic civil 3. Coninutul raportului juridic civil V. REZUMAT Raporturile sociale care sunt reglementate de normele dreptului civil sunt raporturi de drept civil. Acestea pot fi raporturi reale sau raporturi obligaionale. Elementele raportului juridic civil sunt: subieci, coninut, obiect. Subiecii de drept civil sunt persoanele fizice i persoanele juridice. Persoana fizic dobndete aptitudinea general de a avea drepturi i obligaii civile (capacitate civil de folosin) de la natere i aptitudinea de a dobndi drepturi i obligaii civile prin acte juridice proprii (capacitate de exerciiu deplin) de la vrsta de 18 ani.Coninutul raportului juridic civil este dat de drepturile subiective i obligaiile corelative. Drepturile subiective se clasific dup mai multe criterii: drepturi patrimoniale-nepatrimoniale, drepturi absolute-relative, dreturi reale-de crean. VI. CONINUTUL TEMEI a 4-a 1. Noiune. Caracter. Structur Noiunea de raport juridic civil. Nu toate raporturile ntre oameni sunt raporturi juridice; unele sunt simple raporturi de prietenie, de colegialitate etc. Sunt ns raporturi juridice acele raporturi sociale care sunt reglementate de lege (de norme juridice). Dintre raporturile juridice unele sunt reglementate de norme aparinnd ramurii dreptului civil; ele sunt raporturi de drept civil.
35

Aadar, raporturile personale (nepatrimoniale) i raporturile patrimoniale reglementate de norme de drept civil sunt raporturi juridice civile. Aa sunt, de pild, raporturile de proprietate, cele de obligaii, cele de succesiune, rudenie etc. Caracterele juridice ale raporturilor juridice civile sunt urmtoarele: a) Raportul juridic civil este un raport social, adic un raport ntre indivizi iar nu un raport ntre un om i un lucru. Exemplu: cnd spunem c studentul X este proprietarul autoturismului albastru pe care l conduce, nu ne intereseaz dect n mod secundar faptul c el l stpnete sau l domin materialmente; nu spunem nici c prin aceasta exist o relaie ntre el i alte persoane determinate. Dar, evident exprimm ideea unei relaii ntre student i toi ceilali pentru c mpotriva tuturor el este proprietar; iar toi ceilali sunt exclui de la exercitarea dreptului de proprietate asupra autoturismului, ba chiar mai mult, sunt ndatorai s respecte acest drept. b) Raportul juridic civil are un caracter voliional, pe de o parte, prin faptul c el este un raport social reglementat de lege (ori legea exprim voina societii organizate n stat, exprimat prin voina reprezentanilor alei ai cetenilor cu drept de vot), iar pe de alt parte, prin faptul c cele mai multe raporturi juridice civile se stabilesc prin voina prilor implicate (a subiecilor de drept ntre care se leag raportul juridic respectiv); c) Raportul juridic civil se caracterizeaz esenialmente prin poziia juridic de egalitate i libertate a prilor (subiecilor). Structura raportului juridic civil cuprinde, ntr-o strns unitate, trei elemente distincte: a) Subiecii sau prile raportului juridic, adic persoanele (fizice sau juridice) ntre care se leag raportul juridic; b) Coninutul raportului juridic, adic drepturile i obligaiile care leag cele dou pri ale raportului juridic; c) Obiectul raportului juridic, adic nsi prestaia (aciunea sau inaciunea) pe care o parte a raportului juridic este ndreptit s o pretind celeilalte i pe care aceast din urm parte este obligat s o svreasc (sau s se abin de la svrirea ei). 2. Subiecii raportului juridic civil Noiune. Prin subiect al raportului juridic civil se nelege calitatea de a fi titular al drepturilor i obligaiilor ce alctuiesc coninutul raportului juridic. Sunt deci subieci,

36

persoanele fizice sau persoanele juridice ntre care se leag un raport juridic i care au unul fa de cellalt fie drepturi subiective, fie obligaii civile corelative acestor drepturi. Persoana care dobndete sau exercit drepturi subiective civile este un subiect activ iar persoana creia i incumb obligaii civile este un subiect pasiv. n raporturile juridice de obligaie subiectul activ se numete creditor iar cel pasiv - debitor. De cele mai multe ori, fiecare dintre prile raportului juridic civil este deopotriv att subiect activ (titular al unor drepturi) ct i subiect pasiv (inut de anumite obligaii). De obicei drepturile i obligaiile civile sunt corelative n sensul c dreptului unei pri i corespunde o obligaie corelativ a celeilalte pri. Exemplu: n raporturile juridice ce se nasc din ncheierea unui contract de vnzarecumprare, o parte - vnztorul - are dreptul de a cere cumprtorului plata preului i are obligaia de a-i transmite acestuia dreptul de proprietate asupra bunului vndut.; cealalt parte cumprtorul - are dreptul de a pretinde s i se transmit lucrul vndut i are obligaia de a plti preul. Evident, dreptului vnztorului de a pretinde preul i este corelativ obligaia cumprtorului de a plti acest pre, iar obligaia vnztorului de a transmite proprietatea lucrului este corelativ dreptului cumprtorului de a pretinde aceast transmitere. Determinarea subiecilor. De regul, subiecii raportului juridic civil sunt determinai sau individualizai de la bun nceput prin nsi svrirea faptului (sau ncheierea actului) juridic care d natere raportului juridic respectiv. Prile care ncheie contractul de vnzare se determin sau se individualizeaz ca vnztor i respectiv cumprtor; cel ce svrete o fapt ilicit i pgubitoare se individualizeaz ca debitor al obligaiei de despgubire etc. Uneori subiectul pasiv al raportului juridic poate s nu fie determinat de la bun nceput, urmnd a se individualiza ulterior. Exemplu: n raportul juridic de proprietate subiectul activ este proprietarul dar subiectul pasiv este neindividualizat, deci obligat a respecta dreptul de proprietate este oricine, toat lumea; avem deci un subiect pasiv nedeterminat sau universal. Dac, la un moment dat o anumit persoan ncalc dreptul de proprietate, ea se individualizeaz astfel ca subiect pasiv determinat al obligaiei de a suferi consecinele nclcrii (obligat la restituirea bunului, la ncetarea tulburrii, la plata despgubirilor etc.).

37

Capacitatea civil de folosin este aptitudinea general de a avea drepturi i obligaii civile, adic aptitudinea de a fi subiect de drept civil, de a intra ca atare n raporturi juridice civile. Capacitatea civil de folosin este recunoscut de lege tuturor persoanelor fizice, fr nici o discriminare (art. 4, Decretul nr. 31/1954); ea este general (adic cuprinde toate drepturile subiective i toate obligaiile civile recunoscute de dreptul obiectiv) i este egal pentru toate persoanele fizice. Nimeni nu poate fi ngrdit n capacitatea sa de folosin (n calitatea sa de subiect de drept) dect n cazurile i n condiiile expres prevzute de lege; de asemenea, nimeni nu poate renuna, nici n tot i nici n parte, la capacitatea sa de folosin (art. 6 din Decretul nr. 31/1954). Evident, se poate renuna la un drept subiectiv civil; dar nu se poate renuna la nsi aptitudinea de a avea drepturi, adic la capacitatea de folosin. Capacitatea civil de folosin a persoanelor fizice ncepe odat cu naterea persoanei i nceteaz odat cu moartea sa. n ce privete dobndirea de drepturi (dar nu i asumarea de obligaii), capacitatea civil de folosin a omului ncepe chiar n momentul concepiei, cu condiia de a se nate viu (infans conceptus pro nato habetur quoties de commodis ejus agitur). n acelai sens, n materie de succesiune art. 654 alin. 1 statueaz: "Pentru a succede trebuie neaparat ca persoana care succede s existe n momentul deschiderii succesiunii"; alin. 2: "Copilul conceput este considerat c exist" iar alin. 3: "Copilul nscut mort este considerat c nu exist". Aadar, n alin. 2 al articolului citat legiuitorul, printr-o ficiune, consider sub condiie c exist nu numai copilul deja nscut ci i cel conceput; exist ns i alte ficiuni legale. n ce privete persoanele juridice, capacitatea civil de folosin ia natere odat cu nfiinarea sau, dup caz, odat cu recunoaterea, autorizarea sau nregistrarea persoanei juridice i nceteaz odat cu desfiinarea sau ncetarea existenei sale prin comasare, divizare sau dizolvare. Aceast capacitate nu este ns general i egal, aa cum este la persoanele fizice, ci dimpotriv, potrivit principiului specialitii capacitii de folosin a persoanelor juridice fiecare asemenea persoan are capacitatea de a dobndi numai acele drepturi i a-i asuma numai acele obligaii care corespund scopului ei stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut (art. 34 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954); orice act juridic care nu este fcut n vederea realizrii acestui scop este nul (art. 34 alin. 2, Decretul 31/1954). Capacitatea civil de exerciiu este aptitudinea persoanelor de a dobndi drepturi i de a-i asuma obligaii prin acte juridice proprii. Potrivit art. 6 din Decretul nr. 31/1954, "nimeni nu poate fi ... lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i n condiiile stabilite de lege" i nici nu poate renuna, n tot sau n parte, la aceast capacitate.
38

n principiu, persoanele fizice dobndesc deplina capacitate civil de exerciiu la vrsta majoratului (18 ani), vrst la care legiuitorul presupune c ele au o voin contient i dispun de discernmntul necesar aprecierii nsemntii i consecinelor actelor juridice pe care le svresc. Prin excepie, persoanele minore care se cstoresc dobndesc prin nsui acest fapt deplina capacitate de exerciiu (potrivit Codului familiei, femeia se poate cstori la vrsta de 16 ani - iar pe baza unui aviz medical i cu ncuviinarea primriei, pentru motive temeinice, chiar de la vrsta de 15 ani - i din momentul cstoriei dobndete deplina capacitate de exerciiu pentru a nu fi supus eventualelor influene din partea prinilor sau a tutorelui a cror ncuviinare ar fi necesar pentru svrirea oricror acte juridice dac ea nu ar avea capacitate de exerciiu deplin). Pn la vrsta de 14 ani minorii sunt complet lipsii de capacitate de exerciiu fiind prezumai de lege a nu avea discernmnt. Minorii care au mplinit vrsta de 14 ani dobndesc, potrivit legii, o capacitate civil de exerciiu restrns care le ngduie, potrivit art. 9 din Decretul 31/1954, s ncheie ei nii actele juridice prin care dobndesc drepturi i i asum obligaii dar cu ncuviinarea prealabil a prinilor sau a tutorelui chemai potrivit legii s le asigure ocrotirea. De regul, capacitatea de exerciiu dobndit la vrsta majoratului dureaz toat viaa ncetnd - odat cu capacitatea de folosin - la moartea persoanei. Cu toate acestea, legea prevede c i persoanele majore pot fi uneori lipsite de capacitatea de exerciiu i anume atunci cnd, suferind de alienaie mintal sau de debilitate mintal (i fiind deci lipsite de discernmnt, de o voin contient) sunt puse sub interdicie prin hotrre judectoreasc. Interziii sunt complet lipsii de capacitatea de exerciiu ca i minorii sub 14 ani. Persoanele juridice i exercit drepturile i i asum obligaii prin organele lor (art. 35 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954), adic prin persoanele fizice ncredinate cu conducerea lor potrivit legii, actului de nfiinare sau statutului. Actele juridice fcute de organe n limita puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi iar faptele (licite sau ilicite) svrite de organe oblig nsi persoana juridic (dac au fost svrite cu prilejul exercitrii funciei lor, adic de organ al persoanei juridice i nu n calitate de persoan fizic); faptele ilicite atrag ns i rspunderea personal a celor ce le-au svrit, att fa de persoana juridic, ct i fa de teri (art. 35 alin. 2, 3 i 4 din Decretul nr. 31/1954). 3. Coninutul raportului juridic civil

39

Noiunea de coninut al raportului juridic civil. Coninutul raportului juridic civil este alctuit din drepturile i obligaiile prilor (subiecilor) adic din drepturile subiectului activ i din obligaiile subiectului pasiv ntre care se stabilete raportul juridic; nota bene, elementele coninutului raportului juridic civil sunt: dreptul subiectiv i obligaia civil. ntre drepturi i obligaii exist o strns legtur de interdependen n sensul c fiecrui drept subiectiv i corespunde o obligaie corelativ i invers, fiecrei obligaii i corespunde un drept corelativ al celeilalte pri. Exemplu: ntr-un contract de vnzare-cumprare, vnztorul are dreptul de a pretinde i a primi preul bunului vndut, drept cruia i corespunde obligaia corelativ a cumprtorului de a plti acel pre; pe de alt parte, vnztorul are obligaia de a transmite cumprtorului proprietatea bunului vndut i obligaia de a garanta pe cumprtor mpotriva eviciunii i mpotriva viciilor ascunse ale lucrului, iar cumprtorul are dreptul corelativ de a dobndi proprietatea lucrului i de a fi garantat. n toate cazurile ns, oricrui drept subiectiv i corespunde o obligaie corelativ; nu exist drept fr obligaie corelativ. Noiunea de drept subiectiv civil. Dreptul obiectiv recunoate indivizilor largi prerogative de aciune sub forma unor drepturi individuale, adic drepturi subiective. Nota bene. Nu exist drept subiectiv dect n cadrul permis de dreptul obiectiv. Exemplu: Codul civil reglementeaz contractul de vnzare-cumprare. Aceast reglementare ns conine reguli generale, abstracte. Atunci cnd o persoan - respectnd aceste reguli - vinde un bun altei persoane, ntre cele dou persoane se creaz o situaie subiectiv; se trece de la general la individual. Conform acestei situaii subiective vnztorul este obligat s predea bunul vndut cumprtorului, acesta din urm avnd, sub acest aspect, un drept subiectiv mpotriva vnztorului. De alt parte, vnztorul are un drept subiectiv mpotriva cumprtorului care este obligat a-i preda suma de bani convenit (preul). De aici rezult c dac dreptul obiectiv este general, dreptul subiectiv este individual. Definiia i caracterele juridice ale dreptului subiectiv. Prin drept (civil) subiectiv nelegem posibilitatea titularului (subiect activ) de a desfura o anumit conduit, garantat

40

de lege prin putina de a pretinde subiectului pasiv o anumit comportare corespunztoare care poate fi impus la nevoie prin fora de constrngere a statului. Ex definitiones rezult dou aspecte principale ale dreptului subiectiv i anume: - acesta constituie o prerogativ (posibilitate) individual; el i confer titularului o anumit sfer de activitate; - aceast prerogativ individual se afl sub "tutela" dreptului obiectiv. Reciproca dreptului subiectiv este obligaia, adic legtura de drept prin care debitorul se gsete obligat fa de creditor s dea, s fac sau s nu fac ceva, sub constrgere statal. n mod corespunztor, obligaia civil const ntr-o ndatorire (iar nu ntr-o facultate sau posibilitate) de a avea o anumit comportare corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, comportare care poate consta, dup caz, ntr-o aciune (dare sau facere) sau ntr-o inaciune ori abinere (nonfacere) i care poate fi impus la nevoie prin fora de constrngere a statului. Drepturile civile subiective sunt extrem de numeroase i variate. Ele pot fi clasificate dup diferite criterii. Clasificarea drepturilor civile subiective. Drepturi absolute i drepturi relative. Dup sfera persoanelor obligate i dup coninutul obligaiilor corespunztoare, drepturile civile se clasific n dou categorii: drepturi absolute i drepturi relative. a) Drepturile absolute sunt acelea crora le corespunde obligaia general a tuturor persoanelor de a se abine de a le nclca. Drepturile absolute prezint urmtoarele caractere specifice: - raportul juridic care are n coninutul su un drept absolut se stabilete ntre titularul dreptului (ca subiect activ) i toate celelalte persoane (ca subiect pasiv universal, nedeterminat n momentul stabilirii raportului juridic); cel puin aceasta este opinia majoritar n dreptul nostru civil; - coninutul obligaiei corelative care revine subiecilor pasivi (nedeterminai) l constituie ndatorirea lor general i negativ de a se abine de la orice act sau fapt care ar putea aduce atingere dreptului subiectiv, adic obligaia de a nu face nimic de natur a nclca sau stnjeni exercitarea dreptului; - drepturile absolute sunt opozabile tuturor (erga omnes). Sunt drepturi absolute: 1. Drepturile personale extrapatrimoniale (dreptul la nume, la onoare etc; drepturile rezultnd din raporturile conjugale i din raporturile de familie; drepturile nepatrimoniale de autor, de inventator i cele conexe lor etc.) 2. Drepturile reale principale i cele derivate din dreptul de proprietate privat.
41

b) Drepturile relative - n opoziie cu cele absolute - sunt cele crora le corespunde obligaia uneia sau mai multor persoane, determinate din chiar momentul stabilirii raportului juridic, de a da (adic de a constitui sau strmuta un drept real asupra unui lucru), de a face (de a svri anumite acte sau fapte juridice), sau de a nu face ceva (de a se abine de la svrirea anumitor acte sau fapte juridice). Drepturile relative prezint urmtoarele caractere juridice specifice: - raportul juridic care cuprinde n coninutul su un drept relativ se stabilete ntre titularul dreptului (subiect activ) i una sau mai multe persoane determinate (ca subiect pasiv); - coninutul obligaiei subiectului pasiv determinat este ndatorirea - de cele mai multe ori pozitiv - de a da sau de a face ceva, fie uneori ndatorirea negativ de a nu face ceva (de a se abine de la anumite acte sau fapte); - drepturile relative sunt opozabile numai fa de persoana (sau persoanele) care constituie subiectul pasiv determinat al raportului juridic respectiv (debitor); ele sunt deci, erga certam personam. Sunt drepturi relative toate drepturile de crean, adic cele care rezult din acte juridice sau din fapte juridice n temeiul crora una sau mai multe persoane determinate, n calitate de creditor, are dreptul de a pretinde i obine de la una sau mai multe persoane determinate, n calitate de debitor, ndeplinirea obligaiei corelative de a da, a face sau de a nu face ceva. Astfel sunt: dreptul vnztorului de a primi preul i al cumprtorului de a primi lucrul cumprat, dreptul persoanei pgubite printr-o fapt ilicit i culpabil de a primi despgubiri etc. Drepturi patrimoniale i drepturi nepatrimoniale (sau extrapatrimoniale). Drepturile subiective civile sunt patrimoniale sau nepatrimoniale dup cum ele au sau nu au un coninut economic, evaluabil n bani. a) Drepturile patrimoniale sunt acelea care au un coninut economic, putnd fi evaluate n bani. Marea majoritate a drepturilor civile intr n aceast categorie (cci dreptul civil reglementeaz n principiu raporturi juridice cu coninut economic). Unele drepturi patrimoniale sunt absolute i deci opozabile erga omnes (cum sunt drepturile reale) iar celealte sunt relative i deci opozabile numai debitorului (drepturile de crean). b) Drepturile nepatrimoniale sau extrapatrimoniale sunt acelea care nu au un coninut economic i deci nu pot fi evaluate n bani. Fac parte din aceast categorie: drepturile strns legate de persoana omului (dreptul la nume, la onoare etc.); drepturile fr coninut economic rezultate din raporturile conjugale i de familie; drepturile nepatrimoniale de autor i de
42

inventator. Spre deosebire de drepturile patrimoniale care pot fi absolute sau relative, drepturile nepatrimoniale sunt ntotdeauna absolute, deci sunt opozabile tuturor. Diviziunea drepturilor subiective n drepturi partrimoniale i drepturi nepatrimoniale permite clasificarea prejudiciilor n prejudicii patrimoniale, pe de o parte, i prejudicii nepatrimoniale sau daune morale, pe de alt parte. Prejudiciile nepatrimoniale sunt denumite, prin tradiie, daune morale. Ele sugereaz lezarea adus drepturilor extrapatrimoniale provenind din atingeri aduse acelor atribute care definesc personalitatea uman, valori pe care le-am enumerat deja. Clasificarea drepturilor patrimoniale n drepturi reale i drepturi de crean. Drepturile subiective civile cu coninut economic (drepturi patrimoniale) pot fi subclasificate n: a) Drepturi reale n temeiul crora titularul i poate exercita atributele (prerogativele) corespunztoare n mod direct asupra unui lucru i care permite a se reine din utilitile sale economice fr a avea nevoie de concursul altor persoane. Exemplu: dreptul de proprietate care este un drept subiectiv. S spunem c X este proprietarul unei case . Proprietarul are puterea de a stpni casa. Aceasta nseamn c el poate s o foloseasc, dar o poate i nchiria; mai mult dect att, el poate dispune de ea prin vnzare, donaie etc; dar X o poate transforma i chiar demola. Apoi, dac prin uzurpare casa i-a fost luat, X poate cere printr-o aciune n revendicare adresat justiiei redobndirea casei. Acest drept subiectiv care poart asupra unui bun (n spe casa) este un drept real (jus n re). Drepturile reale prezint urmtoarele caractere specifice: - rezult din raporturi juridice stabilite ntre titular (ca subiect activ) i toate celelalte persoane (subiect pasiv universal, nedeterminat); - confer titularului puterea de a-i exercita prerogativele (atributele) dreptului direct asupra lucrului la care se refer, fr a avea nevoie de concursul unei alte persoane; - implic obligaia general negativ a subiecilor pasivi nedeterminai de a nu face nimic de natur a stnjeni exerciiul dreptului; persoana care ncalc un drept real se individualizeaz astfel ca subiect pasiv determinat al unui raport juridic, ca debitor al obligaiei de restabilire a dreptului nclcat ori de reparare a prejudiciului cauzat prin nclcarea dreptului; - drepturile reale sunt absolute i deci opozabile tuturor (erga omnes);
43

- drepturile reale confer titularilor - pe lng celelalte atribute specifice - att un drept de urmrire ct i un drept de preferin. n temeiul dreptului de urmrire, titularul dreptului real poate urmri bunul i poate cere restituirea lui din minile oricui s-ar afla n mod nelegitim; n temeiul dreptului de preferin, titularul unui drept real accesoriu (de gaj sau de ipotec ori privilegiu) are dreptul de a-i satisface cu prioritate creana garantat cu acel drept real nlturnd concurena altor creditori care nu dispun de o garanie real. Exemplu: dac o crean de 80 milioane lei este garantat prin constituirea n favoarea creditorului a unui drept de ipotec asupra apartamentului debitorului, n cazul n care debitorul nu-i achit datoria la scaden, creditorul poate proceda la executarea silit asupra bunului (apartamentului), obinnd vnzarea lui la licitaie; din preul obinut se va achita mai nti creana creditorului ipotecar i abia apoi - dac preul obinut a fost mai mare - se vor achita integral sau proporional alte datorii ale debitorului fa de ali creditori care nu au avut diligena s-i garanteze creana cu un drept real de ipotec. - drepturile reale sunt limitate ca numr (numerus clausus) la cele expres reglementate de lege, prile neputnd creea prin convenia lor alte drepturi reale ci numai drepturi de crean. Drepturile reale se mpart n drepturi reale principale i drepturi reale accesorii. Sunt drepturi reale principale: dreptul de proprietate; de asemenea, drepturile reale care se formeaz n temeiul dreptului de proprietate privat: dreptul de uz, uzufruct, abitaie, servitute i dreptul de superficie. Dreptul de proprietate este prototipul drepturilor reale; el este dreptul real cel mai deplin deoarece confer proprietarului suma celor trei atribute: posesia, folosina i dispoziia. Sunt unele situaii n care unele dintre aceste atribute sunt desprinse, gradulat, din dreptul proprietarului pentru a se bucura de ele alte persoane. Prin aceast desprindere sunt constituite n favoarea altor persoane alte drepturi reale; acestea sunt dezmembrmintele dreptului de proprietate (dreptul de uz, uzufruct, abitaie, servitute i superficie). Sunt drepturi reale accesorii - constituite n scopul garantrii unor drepturi de crean gajul (sau amanetul), ipoteca i unele privilegii; ele nsoesc ntotdeauna un drept de crean. Drepturile reale accesorii nu au o existen de sine stttoare fiind ataate pe lng un alt drept principal. De aceea, naterea precum i stingerea lor depind de existena valabil a dreptului principal de crean. Rolul lor este deci de a consolida un drept de crean coferind creditorului o situaie mai sigur.
44

Dreptul de ipotec este un drept real asupra imobilelor afectate de plata unei obligaii (art. 1746 i urm. C.civ.). Dreptul de gaj este un contract prin care datornicul remite creditorului su un lucru mobil "spre sigurana datoriei" (art. 1685 i urm. C.civ.); anticreza (tot un gaj imobiliar a fost desfiinat prin Legea contra cametei din 1931). Privilegiile sunt drepturi care i dau creditorului posibilitatea ca creana sa s fie preferat fa de ali creditori chiar dac acetia sunt creditori ipotecari. n rndul drepturilor reale accesorii este inclus (de doctrin i jurispruden) i dreptul de retenie care d posibilitatea celui ce deine un bun al altuia s nu-l restituie proprietarului pn nu i se pltete tot ceea ce i datoreaz n legtur cu acel bun. b) Drepturile de crean sunt acele drepturi patrimoniale n temeiul crora subiectul activ numit creditor, poate pretinde subiectului pasiv numit debitor, ca acesta s dea, s fac sau s nu fac ceva; adic s ndeplineasc o obligaie corelativ prin executarea creia se realizeaz dreptul creditorului. Drepturile de crean mai sunt denumite adesea i drepturi personale - n opoziie cu cele reale - spre a sublinia ideea c ele sunt opozabile numai anumitor persoane determinate (debitor). Ele sunt constituite din dou elemente: o relaie interpersonal ntre creditor i debitor i un element economic care const ntr-un drept asupra patrimoniului debitorului, drept pe care l numim gaj general. Exemplu: X i d lui Y 100.000 lei mprumut. Aceasta nseamn c X l-a creditat pe Y cu 100.000 lei. De aici rezult c X este creditor (credere = ncredere), iar Y pentru c are o datorie fa de X este debitor (debet = datorie). Simplu spus, creana este un drept contra (mpotriva) debitorului. Dreptul de crean este un drept subiectiv pentru c el confer o putere contra debitorului care datoreaz suma mprumutat. Dac Y nu restituie suma mprumutat, X l poate aciona n judecat ca pe baza hotrrii obinute s se ndestuleze din bunurile debitorului (ale lui Y). Acest drept subiectiv genereaz, aadar, un raport de la persoan la persoan, fiind un drept personal. Raporturile juridice al cror coninut l constituie drepturi de crean se numesc raporturi de obligaii fiindc dreptului de crean i este corelativ o obligaie. Drepturile de crean prezint urmtoarele caractere juridice specifice:

45

- rezult din raporturi juridice care se stabilesc ntre una sau mai multe persoane determinate, ca subiect activ i una sau mai multe persoane determinate , ca subiect pasiv; - confer titularului lor - creditorului - posibilitatea de a pretinde subiectului pasiv determinat - debitorului - ca acesta s dea, s fac sau s nu fac ceva. Exemplu: vnztorul nu poate pretinde dect cumprtorului ca acesta s-i plteasc preul convenit; - implic obligaia debitorului de a da (a constitui sau transmite un drept real asupra unui lucru), de a face (de a svri anumite acte sau aciuni, lucrri sau servicii) sau de a nu face ceva (de a se abine de la un act sau de la o aciune pe care altfel era ndreptit s o svreasc). Exemplu: un student primit n gazd n subnchiriere, se oblig fa de gazd s nu fumeze n locuina respectiv; - drepturile de crean sunt relative i ca atare nu sunt opozabile dect debitorului, adic subiectul pasiv determinat. - drepturile de crean sunt nelimitate ca numr, prile raportului juridic putnd conveni asupra crerii oricror drepturi civile subiective n raporturile dintre ele. Alte clasificri ale drepturilor civile. Drepturile civile pot fi clasificate i dup alte criterii. Astfel, dup corelaia dintre ele, drepturile civile pot fi: a) Drepturi principale, avnd o existen de sine stttoare n sensul c naterea, existena sau stingerea lor nu depind de existena valabil a vreunui alt drept (aa sunt majoritatea drepturilor civile); b) Drepturi accesorii, a cror existen valabil sau stingere depinde de soarta unui alt drept principal pe care l nsoesc sau l garanteaz. De pild, n cadrul drepturilor de crean, la mprumutul cu dobnd, dreptul principal const n restituirea mprumutului iar dreptul accesoriu, n dreptul la dobnda aferent. Dup gradul de siguran pe care l ofer titularului lor, drepturile civile pot fi: a) Drepturi pure i simple care confer titularului o maxim siguran, ele producndui efectele imediat (de la natere), definitiv i irevocabil. b) Drepturi afectate de modaliti a cror exercitare sau chiar existen depinde de un eveniment viitor: termenul, condiia i sarcina;
46

c) Drepturi eventuale care ofer un grad i mai redus de siguran ele fiind, momentan, lipsite fie de obiect, fie de subiectul titular. Exemplu: dreptul la repararea unui prejudiciu care s-ar putea produce n viitor (drept cruia i lipsete obiectul) sau dreptul la motenirea unei persoane care este nc n via dar care nu are nc rude n grad succesibil mai apropiat. d) Drepturi viitoare crora le lipsete momentan att obiectul ct i subiectul activ (e) Drepturi potestative care confer titularului puterea de a crea, modifica sau stinge o situaie juridic printr-un act unilateral; aceast clasificare este specific doctrinei germane. Exemplu: ncheierea unui contract acceptnd oferta; revocarea mandatului; acceptarea beneficiului unei stipulaii pentru altul etc. n sfrit, n raport cu bunurile exist apoi: a) drepturi imobiliare (cnd ele poart asupra unui bun imobil) i b) drepturi mobiliare (cnd ele poart asupra unui bun mobil sau au un obiect imaterial). De alt parte, o alt diviziune ntemeiat pe obiectul drepturilor distinge ntre: a) drepturile corporale (atunci cnd ele se refer la un obiect corporal, material) i b) drepturi incorporale (atunci cnd ele se refer la un obiect imaterial). Clasificarea obligaiilor civile corelative drepturilor subiective. Obligaia civil poate fi definit ca fiind ndatorirea subiectului pasiv de a avea o anumit conduit, pretins de subiectul activ corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, conduit care const n a da, a face sau a nu face ceva i care la nevoie poate fi impus prin fora coercitiv a statului. Obligaiile civile (corelative drepturilor) pot fi clasificate n funcie de diferite criterii. Astfel: a) n funcie de izvoare, obligaiile se pot nate din: contracte, acte juridice unilaterale, fapte ilicite cauzatoare de prejudicii (delicte - svrite cu intenie, cvasidelicte - svrite fr intenie), mbogire fr just cauz, gestiunea de afaceri, plata nedatorat. b) n funcie de obiectul lor, obligaiile se pot mpri n: - obligaii de a da, a face sau a nu face ceva; obligaia de a da este ndatorirea de a constitui sau a strmuta un drept real;

47

Exemplu: obligaia vnztorului de a transmite cumprtorului dreptul de proprietate asupra bunului vndut. - obligaia de a face presupune ndatorirea de a executa o lucrare ori a presta un serviciu sau de a preda un lucru; Exemplu: obligaia vnztorului de a preda lucrul vndut cumprtorului sau cea a antreprenorului de a executa o lucrare. - obligaia de a nu face ceva ca obligaie corelativ unui drept absolut nseamn ndatorirea general de a nu se face nimic de natur a aduce atingere acelui drept. Pe de alt parte, obligaia de a nu face corelativ unui drept relativ, nseamn a nu face ceva ce ar fi putut face dac debitorul nu s-ar fi obligat la abinere; Exemplu: obligaia pe care i-o asum autorul unei monografii juridice de a nu ceda dreptul de publicare altei edituri timp de 10 ani de la publicarea operei sale. - obligaii pozitive (dare i facere) i obligaii negative (non facere); - obligaii determinate (sau de rezultat) i obligaii de pruden sau diligen (ori de mijloace). Obligaia de rezultat rezid n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat; Exemplu: obligaia vnztorului de a preda cumprtorului lucrul vndut. Pe de alt parte, obligaia de diligen este acea obligaie care consist n ndatorirea debitorului de a depune toat strduina pentru obinerea unui rezultat, fr ns a se obliga la realizarea rezultatului concret; Exemplu: obligaia avocatului de a reprezenta i asista n justiie pe clientul su, obligaia profesorului de a medita un elev n vederea promovrii unui examen etc. c) n funcie de puterea sanciunii lor, obligaiile se mpart n obligaii civile (perfecte) i obligaii naturale (imperfecte). Sau, ntr-o alt formulare, ele se mpart n obligaii nzestrate cu aciune n justiie (obligaie perfect) i obligaii nenzestrate cu asemenea aciune (obligaie
48

imperfect). Menionm faptul c obligaia natural este obligaia a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar odat executat de bun voie de debitor, creditorul nu poate fi obligat la restituirea ei. Ea reprezint o categorie intermediar ntre obligaia juridic i obligaia moral (acesteia din urm i lipsete constrgerea statal). Exemplu: cheltuielile de nunt constituie o obligaie a prinilor lipsit de sanciune iar n cazul n care au fost efectuate de bun voie nu se poate cere restituirea lor (Trib. Supr., dec. civ. nr. 726/1960, n L.P., nr. 2/1961). d) n funcie de opozabilitatea lor, obligaiile pot fi obinuite (opozabile numai debitorului), opozabile i terelor persoane (scriptae in rem) sau obligaii reale (propter rem). Obligaiile obinuite sunt acele obligaii care incumb debitorului fa de care s-a nscut. Marea majoritate a obligaiilor civile sunt de acest fel. Este o obligaie opozabil i terilor (scriptae in rem) acea obligaie care este strns legat de un bun, astfel nct creditorul nu-i poate realiza dreptul su dect cu concursul titularului actual al dreptului real asupra acelui bun care este i el inut de ndeplinirea unei obligaii nscut anterior; Exemplu: obligaia cumprtorului unui bun care formeaz obiectul unui contract de locaiune; "Dac locatarul vinde lucrul nchiriat... cumprtorul este dator s respecte locaiunea fcut nainte de vnzare..."- art. 1441 C.civ. Este obligaie real (propter rem) ndatorirea ce revine deintorului unui bun, n considearea importanei deosebite a unui astfel de bun pentru societate; Exemplu: obligaia unui deintor al unui teren agricol de a-l cultiva; cea a deintorului unui bun din patrimoniul naional cultural de a-l conserva. Exercitarea drepturilor civile subiective. Abuzul de drept. La o prim vedere s-ar prea c atta vreme ct titularul dreptului subiectiv rmne circumscris - n ce privete exercitarea dreptului su - n graniele acestui drept, nu i s-ar putea reproa nimic; aceasta pentru c, ntr-o prere, dreptul confer neresponsabilitate (neminem laedit, qui suo jure utilitur). Teoria abuzului de drept - dezvoltat la nceputul secolului XX de juritii francezi promoveaz ideea c exercitarea unui drept nceteaz de a mai fi legitim, atunci cnd ea nu
49

are alt scop dect acela de a cauza un prejudiciu altuia; altfel spus, se abuzeaz de drept atunci cnd respectnd litera legii se violeaz spiritul ei. Evident, o asemenea exercitare nu poate fi juridic proteguit. Abuzul de drept n dreptul civil nsemn exercitarea unui drept civil subiectiv dincolo de limitele sale fireti, adic exercitarea lui n alt scop dect acela n vederea cruia dreptul respectiv este recunoscut de lege. Exemplu: art. 607 C. civ. care statueaz c nu este permis a sdi arbori dect "... n deprtare de 2 m de la linia despritoare a celor dou proprieti pentru arbori nali i de o jumtate de metru pentru celelalte plantaii i garduri vii" (este limita material a dreptului de a sdi arbori ori plantaii); Art. 1100 C. civ. stabilete: "Creditorul nu poate fi silit a primi alt lucru dect acela ce i se datoreaz chiar dac valoarea lucrului oferit ar fi egal sau mai mare " (constituie limita juridic extern a dreptului debitorului fa de creditorul su). In concreto diagnosticarea exercitrii unui drept civil ca fiind "ntrebuinat" abuziv sau nu, se face innd seama de consecinele obiective ale actului i deopotriv avnd n vedere intenia subiectiv a titularului dreptului. Trebuie reinut c abuzul de drept nu se limiteaz numai la neconformitatea exercitrii dreptului n raport cu normele juridice, ci i cu neconformitatea fa de normele morale. Adesea abuzul de drept este o surs de rspundere civil. Rspunderea civil reprezint raportul de obligaie n temeiul cruia cel care a pgubit pe altul este inut s repare prejudiciul suferit de victim. Sanciunea abuzului de drept const n refuzul organului jurisdicional de a protegui dreptul folosit abuziv iar atunci cnd el se concretizeaz ntr-o fapt ilicit cauzatoare de prejudicii, va fi antrenat rspunderea civil. Aprarea drepturilor civile prin mijloace juridice. Principalul mijloc juridic de drept civil pentru aprarea drepturilor subiective este posibilitatea acordat de lege titularilor de drepturi de a cere, prin aciune n justiie, intervenia forei de constrngere a statului pentru a obine respectarea sau restabilirea dreptului mpotriva oricrei persoane care l-ar nesocoti sau nclca i pentru a impune prin constrngere juridic executarea silit a hotrrii judectoreti astfel pronunate.

50

Pentru ocrotirea anumitor drepturi civile legea acord i procurorului dreptul la aciune i dreptul de a participa n procesele civile, dac socotete c aceasta este necesar pentru aprarea intereselor obteti sau individuale (art. 45 C. proc. civ.). De asemenea, pentru ocrotirea unor drepturi decurgnd din relaiile de familie, legea acord un drept la aciune instituiilor de ocrotire, autoritii tutelare sau altor organe i organizaii obteti, pentru a cere desfacerea nfierii n interesul nfiatului, punerea sub interdicie a celor lipsii de discernmnt din cauz de alienaie mintal sau debilitate mintal ori, dimpotriv, ridicarea interdiciei etc. (art. 81, 143 i 151 din C. fam.). VII. BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, Drept civil. Introducere op. cit., p. 71-108; O. Ingureanu, C. Jugastru, Drept civil. Persoanele, ediia a 2-a revzut, Editura Hamangiu, Bucureti, 2009, p. 64-125; C. Sttescu, C. Brsan, Tratat de drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura Academiei, Bucureti, 1981, p. 346-422; E. Roman, "Coninutul raportului juridic civil" n Tratat de drept civil. Partea general, vol. I, Bucureti, 1967, p. 155-209; I. Dogaru, Drept civil romn. Tratat., vol. I, Editura Omnia SAST, Braov, 1998, p. 81-179; E. Poenaru, Drept civil. Raportul juridic. Subiecii. Actele juridice, vol. I, Editura Europa Nova, Bucureti, 1994, p. 3481; C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura All, Bucureti, 1997, p. 381-400; L. Pop, Drept civil. Teoria general a obligaiilor. Tratat, ediie revzut, Editura Fundaiei "Chemarea", Iai, 1994, p. 125-152; I. C. Ctuneanu, Curs elementar de drept roman, Cluj, 1921, p. 225-418; I. Albu, Drept civil. Introducere n studiul obligaiilor, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1984, p. 73-134; D. tefnescu, Contribuii la elaborarea unei noi definiii a dreptului subiectiv, n "Dreptul" nr. 7-8/1991, p. 77-82; D. Gherasim, Buna-credin n raporturile juridice civile, Editura Academiei, Bucureti, 1981, p. 7-19; I. Deleanu, Drepturile subiective i abuzul de drept, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1988, p. 50-120. VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE 1.Ce ntelegeti prin raport juridic civil ? 2. Ce ntelegeti prin capacitate de exercitiu ? Care sunt fazele acesteia ? 3. Din ce este format continutul raportului juridic civil? 4. Realizati o schema a drepturilor subiective. 5. Faceti o comparatie ntre drepturile relative si cele absolute. IX. TESTE DE AUTOEVALUARE 1. Nu au capacitate de exerciiu:
51

a) minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani b) minora cstorit c) majorul d) persoana pus sub interdicie 2. Raporturile obligaionale au n coninut: a) drepturi reale b) drepturi de crean c) drepturi personal nepatrimoniale 3. Titularul obligaiei ntr-un raport obligaional se numete: a) creditor b) debitor c) proprietar d) subiect activ e) subiect pasiv 4. Are un drept real: a) proprietarul b) creditorul c) uzufructuarul 5) Are o obligaie de pruden sau diligen: a) avocatul care se oblig s depun toate eforturile pentru a ctiga procesul b) constructorul care se oblig s predea lucrarea la termenul stabilit c) medicul care se oblig s i foloseasc toat priceperea pentru vindecarea pacientului X. TESTE DE EVALUARE 1. ntr-un raport juridic real subiectul pasiv are: a) o obligaie de a da b) o obligaie de a face c) o obligaie negativ
52

2. Regula n raporturile juridice obligaionale este: a) solidaritatea b) divizibilitatea c) indivizibilitatea 3. Titularul unui drept real are: a) dreptul de a pretinde respectarea dreptului su b) dreptul de urmrire c) dreptul de preferin 4. Capacitatea de folosin are n coninut: a) drepturi b) obligaii c) drepturi i obligaii 5. Creditorul poate cere debitorului su: a) s dea ceva b) s fac ceva c) s nu fac ceva XI. TEM DE CONTROL: realizai o comparaie ntre drepturile reale i de crean; ntre drepturile absolute i relative. TEMA NR.5 FAPTELE JURIDICE I. vibil OBIECTIVE s neleag noiunea de obiect al raportului juridic civil s cunoasc clasificarea bunurilor s neleag importana practic a distinciilor bunurilor s tie ce semnific noiunea de fapte juridice i ce reprezint acestea n dreptul OBIECTUL RAPORTULUI JURIDIC CIVIL. BUNURILE.

53

II. juridic III.

COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT s fie capabil s clasifice un bun dup criteriile nsuite capacitatea de a califica un fapt juridic ca fiind relevant din punct de vedere capacitatea de a aplica la concret cunotinele acumulate CUVINTE CHEIE: ACIUNE, INACIUNE, LUCRU, BUN, FAPT JURIDIC LATO SENSU, FAPT JURIDIC STRICTO SENSU, ACT JURIDIC, EVENIMET

IV.

STRUCTURA TEMEI DE STUDIU 1. Obiectul raportului juridic civil 2. Bunurile 3. Clasificarea bunurilor 4. Faptele juridice- izvoarele raportului juridic civil concret

V.

REZUMAT Este unanim admis c obiectul raportului juridic civil este conduita sau comportamentul

prilor acelui raport. ns obiectul derivat al raportului juridic civil l reprezint bunurile. Nu toate lucrurile sunt considerate bunuri n drept. Pentru a fi calificat astfel un lucru trebuie s aib valoare economic, s fie util omului i s fie susceptibil de apropriere sub forma unor drepturi. Bunurile se clasific dup mai multe criterii. Toate aceste clasificri ale bunurilor au o importan practic deosebit. Faptele juridice reprezint acele mprejurri de care legea civil leag anumite consecine juridice i reprezint izvoarele raportului civil concret. Faptele juridice lato sensu sunt att actele juridice ct i aciunile svrite fr intenie dar care produc efecte juridice i faptele naturale. Stricto sensu din sfera faptelor juridice sunt excluse actele juridice. VI. CONINUTUL TEMEI 1. Noiunea de obiect al raportului juridic. Prin obiect al raportului juridic nelegem aciunea sau abinerea la care este ndreptit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv al raportului juridic adic conduita sau comportamentul subiecilor raportului. Obiectul derivat al raportului juridic civil l constituie bunurile. 2. Bunurile
54

Noiunile de "lucru" i "bun". Se nelege prin lucru tot ceea ce se afl n natur fiind perceptibil prin simirile noastre, avnd deci o existen material. Pentru ca un lucru s devin bun n sens juridic este necesar ca acesta s fie util omului, s aib o valoare economic i s fie susceptibil de apropriere, sub forma unor drepturi ce intr n compunerea unui patrimoniu, fie al unei persoane fizice, fie al unei persoane juridice. Exemplu: aerul atmosferei, apa mrilor, lumina soarelui, cldura soarelui (n forma lor natural) sau undele elctromagnetice, dei sunt lucruri foarte utile, chiar indispensabile omului, totui ele nu pot dobndi calitatea de bun n sens juridic ntruct nu au o valoare economic i nu sunt susceptibile de apropriere; radiaiile, de asemenea, nu sunt bunuri n sens juridic. Dar unele dintre ele printr-un proces tehnologic pot deveni bunuri. Sensurile noiunii de bun. Codul civil romn ca i literatura juridic utilizeaz noiunea de bun ntr-un dublu sens: n sens restrns (stricto sensu), prin bun se neleg lucrurile i animalele cu privire la care pot exista drepturi i obligaii patrimoniale (art. 479 i 482 C. civ.). n sens larg (lato sensu) prin bun se neleg att lucrurile i animalele, ct i drepturile privitoare la acele lucruri (art. 461,462, 471 i 475 alin.1 C. civ.) 3. Clasificarea bunurilor. Clasificarea bunurilor prezint n dreptul civil o semnificaie deosebit att din punct de vedere teoretic, ct mai ales practic, deoarece, pe de o parte ea determin natura raporturilor juridice ce se pot stabili cu privire la unele bunuri i pe de alt parte, regimul juridic al diferitelor categorii de bunuri. Categorii de bunuri. n dreptul civil romn actual cele mai importante categorii de bunuri sunt urmtoarele: 1) Bunuri imobile (nemictoare) i bunuri mobile (mictoare). Aceasta este clasificarea prevzut n mod expres n Codul civil care n art. 461 statueaz c "toate bunurile sunt imobile sau mobile". Bunurile imobile sunt acele bunuri care au o aezare fix i stabil cum sunt: pmntul, cldirile i n general tot ceea ce este legat de sol. Bunuri mobile sunt acele bunuri care nu au o aezare fix i stabil fiind susceptibile de deplasare de la un loc la altul, fie prin ele nsele, fie cu concursul unei fore strine, cum sunt: animalele, lucrurile separate de sol, creanele, bunurile incorporale etc.

55

A. Potrivit prevederilor Codului civil, imobilele sunt de trei feluri: prin natura lor, prin destinaie i prin obiectul la care se aplic. 1) Imobilele prin natura lor. Ele constituie categoria principal de imobile deoarece cuprind: a) terenurile i cldirile; b) morile de vnt sau de ap; c) recoltele prinse de rdcini i fructele de pe arbori. n legtur cu ultima categorie menionm c art. 465 alin.2 Cod civil statueaz: "ndat ce recoltele se vor tia i fructele se vor culege, ele sunt mobile". Exemplu: fructele czute din pom i cele furate din pom sunt mobile, deoarece ele devin mobile din momentul cnd au ncetat a fi alipite de sol prin orice mod. 2) Imobilele prin destinaie. Prin natura lor sunt bunuri mobile dar se consider imobile n mod fictiv deoarece sunt destinate ca accesorii la exploatarea unui imobil. Codul civil enumer urmtoarele imobile prin destinaie: a) obiectele destinate pentru serviciul i exploatarea agricol, industrial sau comercial a fondului (animale afectate la cultur, instrumentele artoare, instrumentele necesare fabricilor i uzinelor etc.); b) obiectele mobile aezate pe fond cu afectaiune perpetu (statuete aezate n nie, ornamente fixate n zid etc.). Exemplu: ntr-o ferm al crui scop este prepararea de brnzeturi, vacile care produc lapte sunt considerate imobile prin destinaie. Tot astfel, dup unele preri, viermii de mtase pot fi considerai imobile prin destinaie deoarece fac parte din exploatarea agricol; dar nu sunt considerate ca atare psrile i animalele domestice din curte. 3) Imobile prin obiectul la care se aplic (art.771 C.civ.). ntr-un mod artificial n aceast grup intr toate drepturile care se refer la bunuri nemictoare, cum sunt drepturile reale imobiliare, creanele imobiliare i aciunile reale imobiliare. B. Potrivit dispoziiilor Codului civil, bunurile mobile se divid n dou categorii: mobile prin natura lor i mobile prin determinarea legii. Alturi de aceste dou categorii jurisprudena a mai impus o categorie de bunuri i anume, mobile prin anticipaie. 1) Mobilele prin natura lor sunt, potrivit art. 473 C. civ., "corpurile care se pot transporta de la un loc la altul", fie prin ele nsele, fie cu concursul unei fore strine, cum sunt lucrurile nensufleite. Mobile nsufleite sunt numai animalele. 2) Mobilele prin determinarea legii sunt - tot artificial - toate drepturile care se refer la un lucru mobil, cu alte cuvinte toate drepturile reale asupra mobilelor, drepturile de crean i
56

aciunile n justiie privitoare la mobile; de asemenea, titlurile de burs. Enumerarea acestor mobile o aflm n art. 474 C. civ; ea nu este limitativ. 3) Mobilele prin anticipaie sunt bunurile care prin natura lor sunt imobile datorit ncorporrii cu fondul - recoltele prinse de rdcini, fructele prinse de arbori - ns prile le consider a fi mobile, prin actele juridice ncheiate, datorit devenirii lor n viitor (recoltele i fructele vndute nainte de strngerea sau culegerea lor). Importana practic a acestei clasificri const n regimul juridic difereniat care se aplic bunurilor imobile fa de bunurile mobile, astfel: a) Referitor la nstrinare. Formele de publicitate se aplic numai actelor juridice privitoare la imobile pentru a fi cunoscute de pri i pentru a le fi opozabile. De asemenea, nstrinarea unor bunuri imobile este supus unor condiii de validitate i anume, forma autentic a nscrisului constatator al transmisiunii. b) Referitor la efectele posesiunii. n materie mobiliar, posesiunea de bun credin valoreaz titlul (art. 1909 C. civ.), deci posesiunea se confund cu proprietatea. n materie imobiliar, att posesiunea ct i bunul asupra cruia poart sunt distincte. De alt parte, dobndirea proprietii prin posesie ndelungat (prin uzucapiune) se refer numai la bunurile imobile. c) Referitor la garaniile reale. Este de observat c numai imobilele pot forma obiectul unei garanii ipotecare pe cnd mobilelor le este destinat gajul. d) Referitor la capacitatea de a nstrina. Rigorile legii sunt mult mai severe cnd este vorba de ncheierea unor acte juridice privitoare la imobile dect atunci cnd ele se refer la bunuri mobile. 2. Bunuri scoase din circuitul civil i bunuri aflate n circuitul civil. A. Bunurile scoase din circuitul civil sunt acele bunuri care nu pot forma obiectul unor acte juridice ntre vii ori pentru cauz de moarte, cum sunt bunurile enumerate de art. 136 alin. 4 din Constituie care nu pot fi dect obiect al proprietii publice. Bunurile scoase din circuitul civil sunt bunuri inalienabile deoarece nu pot forma obiectul unui act juridic de nstrinare. B. Toate celelalte bunuri cu privire la care persoanele fizice i persoanele juridice pot ncheia acte juridice civile, sunt bunuri aflate n circuitul civil. Bunurile din circuitul civil se pot subclasifica dup cum circulaia lor este nengrdit, putnd fi dobndite sau nstrinate de orice persoan, i bunuri a cror circulaie este supus

57

unor restricii, fie cu privire la subiectele de drept care le pot dobndi ori nstrina, fie cu privire la condiiile de ncheiere a actelor juridice. Din a doua categorie, adic a bunurilor care pot fi dobndite, deinute sau nstrinate condiionat, fac parte: armele i muniiile supuse reglementrii Legii nr. 17/1996 privind regimul armelor de foc i al muniiilor; produsele i substanele toxice etc. Interesul juridic al acestei distincii const n faptul c nerespectarea prevederilor legale care prohibesc sau supun unor condiii actele juridice privitoare la anumite bunuri atrage dup sine, pe lng nulitatea absolut a actelor ncheiate, uneori i rspunderea administrativ sau penal. 3. Bunuri determinate prin caractere individuale (res certa) i bunuri determinate prin caractere generice (res genera). Bunurile determinate individual (res certa) sunt acele lucruri care prin nsuirile lor specifice se deosebesc de bunurile asemntoare, conturndu-le o anumit individualitate. n mod frecvent bunurile determinate individual sunt unicatele (manuscrisul unei lucrri, o pictur, o sculptur), precum i cele care pot fi individualizate prin caracterele lor particulare: o cas identificat prin localitate, strad, numr; un televizor individualizat prin marc i serie etc. Bunurile determinate generic (res genera). Sunt acele lucruri care sunt privite prin prisma caracterelor comune ale ntregii lor categorii i care se individualizeaz ulterior prin numrare, msurare, cntrire (de exemplu, banii, cerealele, combustibilii etc.). 4. Bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile. Bunurile se clasific n consumptibile i neconsumptibile dup cum ntrebuinarea lor obinuit implic sau nu consumarea lor material sau juridic (nstrinarea) de la prima utilizare. Bunurile consumptibile sunt acele bunuri care nu pot fi folosite, conform destinaiei lor obinuite, fr a li se consuma substana ori fr a fi nstrinate de la prima lor ntrebuinare (de exemplu, alimentele, combustibilul, banii etc.). Banii i ndeplinesc menirea lor prin nstrinare. Bunurile neconsumptibile sunt acele bunuri care pot fi ntrebuinate n mod continuu fr ca prin aceasta s se consume substana lor sau s fie implicat nstrinarea (de exemplu: terenurile, cldirile, mobilele, hainele etc.). Aceast clasificare are la baz dou criterii: nsuirile naturale ale bunurilor sau voina prilor exprimat cu ocazia ncheierii actului juridic.

58

Interesul juridic al acestei mpriri a bunurilor rezid n aceea c numai asupra bunurilor neconsumptibile se pot constitui drepturi care s permit titularului lor o utilizare prelungit, continu i, concomitent, s impun obligaia de a le restitui dup ntrebuinare n individualitatea lor. 5. Bunuri fungibile i bunuri nefungibile. Aceast clasificare are n vedere numai bunurile mobile nu i pe cele imobile. Bunurile fungibile sunt acelea care pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii (res quarum una alterius vice fungitur). Exemplu: banii, igrile, alimentele de un anumit fel, titlurile de valoare, alte bunuri generice. Bunurile nefungibile sunt acelea care nu se pot nlocui unele cu altele pentru a libera pe debitor (de pild: un tablou, o mobil executat la comand special, un cal de curs, o moned de aur veche etc.). n principiu, sunt fungibile numai bunurile generice, adic acelea care se pot determina prin numr, msur, greutate. Trebuie reinut ns c fungibilitatea sau nefungibilitatea bunurilor depinde nu numai de nsuirile naturale ale acestora ci i de intenia prilor exprimat n actul juridic ncheiat. Importana juridic a clasificrii bunurilor n fungibile i nefungibile se evideniaz n materia executrii obligaiilor civile. Pe cnd plata n cazul unor bunuri fungibile este liberatorie pentru debitor dac a predat creditorului un lucru de acelai gen, obligaia nu se stinge dac n locul bunului nefungibil (cert) debitorul pred creditorului un altul, chiar dac acesta ar ntruni toate calitile primului. 6. Bunuri divizibile i bunuri indivizibile. Bunurile divizibile sunt acele bunuri susceptibile de mprire, fr ca prin aceast operaie s li se schimbe destinaia. Bunurile indivizibile sunt acele bunuri care nu pot fi mprite fr a li se schimba destinaia. Exemplu: un costum sau un scaun, juridicete sunt indivizibile deoarece prile lor nu ar mai poseda calitile pe care le avea ntregul;

59

Ca i n cazul altor categorii de bunuri, pentru a clasifica un bun ca fiind divizibil sau indivizibil se folosete fie un criteriu obiectiv, constituit din nsuirile naturale ale bunului, fie un criteriu subiectiv i anume intenia prilor exprimat n actul juridic ncheiat. Importana juridic a acestei clasificri se nvedereaz n materie de partaj (voluntar sau pe cale judiciar) i n materia obligaiilor cu pluralitate de subiecte. 7. Bunuri principale i bunuri accesorii. Bunurile principale sunt acele bunuri care avnd o ntrebuinare independent, nu sunt destinate s serveasc la utilizarea altor bunuri. Bunurile accesorii sunt acele bunuri care nu pot fi utile dect prin intermediul altor lucruri de care sunt intim legate. Exemplu: cutiile pentru instrumentele muzicale, supracoperta unei cri, cheile pentru lact, pompa pentru biciclet, lopeile pentru barc, beele pentru schi etc. Interesul juridic al acestei clasificri se grefeaz pe ideea c bunul accesoriu urmeaz soarta juridic a bunului principal dac legea nu prevede altfel sau dac prile n-au convenit n alt mod, potrivit adagiului "accesorium principale sequitur". Exemplu: vnzarea unei brci implic obligaia vnztorului de a preda cumprtorului odat cu barca i lopeile, care sunt accesoriu acesteia, dac nu s-a stabilit prin convenie altfel. 8. Bunuri simple i bunuri compuse. Bunurile simple sunt acele bunuri care formeaz o unitate indivizibil i care sunt supuse n mod natural unui regim juridic omogen (de exemplu, aurul, un teren gol, o perl etc.). Bunurile compuse sunt alctuite din elemente diverse i distincte pentru care exist interesul ca uneori s fie asociate, alteori disociate. De pild, universalitile de fapt, proprietile incorporale etc. Universalitile de fapt reprezint grupri de bunuri mai mult sau mai puin omogene. De exemplu: o bibliotec (un ansamblu de volume), o turm (o sum de animale), un fond de comer (constituit dintr-un ansamblu de bunuri mobile i imobile, corporale i incorporale n scopul atragerii clientelei i obinerii de profit).

60

9. Bunuri frugifere i bunuri nefrugifere. Bunurile frugifere, n opoziie cu bunurile nefrugifere, sunt acele bunuri susceptibile de a produce fructe fr consumarea substanei lor. Prin urmare, sunt fructe tot ceea ce un bun produce n mod periodic fr consumarea substanei sale, spre deosebire de producte care presupun consumarea substanei i au caracter de periodicitate (de pild, marmura dintr-o carier, lemnul extras dintr-o pdure etc.). Textul art. 483 C. civ. distinge trei categorii de fructe: naturale, industriale i civile. Fructele naturale sunt acele produse pe care un bun le d fr nici o intervenie a omului, cum sunt: iarba crescut pe un teren necultivat, prsila animalelor, vnatul ori ciupercile dintr-o pdure (art. 522 C. civ.). Fructele industriale sunt acele produse obinute ca urmare a activitii omului, ca de exemplu: recolta produs de pe terenul agricol, produsele diferitelor plantaii etc. (art. 522 C. civ.). Fructele civile reprezint echivalentul n bani sau n alte lucruri al utilizrii unui bun, cum sunt: chiriile, dobnzile, arendele etc. (art. 523 C. civ.); aadar, ele reprezint avantajele de ordin material care se pot percepe din folosirea unui lucru la intervale periodice. 10. Bunuri corporale i bunuri incorporale. Bunurile corporale sunt acele bunuri care au o existen material fiind percepute prin simurile omului; ele sunt acelea care se vd i pe care le putem atinge; ele pot fi dominate n fapt, pot fi posedate. Toate lucrurile din jurul nostru sunt bunuri corporale. Prin contrast, bunurile incorporale sunt acele bunuri care nu au o existen material (corp, substan), crora le lipsete materia tangibil, cum ar fi drepturile. Toate drepturile sunt n esena lor incorporale; numai c cea mai mare parte a lor poart asupra unor lucruri tangibile cum ar fi proprietatea asupra unui autoturism, uzufructul unui imobil etc. Sunt ns i drepturi care nu au ca obiect un lucru tangibil. Ele sunt incorporale chiar prin imaterialitatea obiectului la care se aplic; s-a spus c acestea sunt "bunuri pur incorporale 11. Bunuri sesizabile i bunuri insesizabile. Bunurile sesizabile sunt acele bunuri care pot fi urmrite n cadrul executrii silite a debitorului. Bunurile insesizabile sunt acele bunuri care nu pot fi urmrite silit pentru plata unei datorii a debitorului.

61

Interesul juridic al acestei clasificri rezid n faptul c, cu prilejul unei executri silite a bunurilor debitorului pentru plata unei datorii, anumite bunuri nu pot fi urmrite ori pot fi urmrite numai pentru anumite creane privilegiate. Exemplu: nu se pot urmri i vinde pentru nici o datorie, bunurile enumerate de textul art. 406 C. pr. civ. printre care figureaz icoanele i portretele de familie ale debitorului. 12. Bunuri de capitalizare i bunuri de consumaie. Sunt bunuri de capitalizare acelea care formeaz baza cea mai consistent a averii private. Ea reprezint un amestec de bunuri mobile i imobile dup criteriul valoric i reunete trei specii de bunuri: a) bunurile de capitalizare imobiliare (pmnt pentru cultur, teren pentru construit, imobile construite); b) bunuri de capitalizare mobiliar (aur, valori bursiere, bijuterii, colecii preioase); c) bunuri de producie sau uniti de exploatare (fonduri de exploatare industrial, comercial, artizanal sau agricol); n fapt acestea din urm reunesc unele elemente ale primelor dou tipuri. Sunt bunuri de consumaie bunurile de confort sau de uz curent. Aici intr n primul rnd echipamentul casnic sau bunurile care procur o plcere personal (automobile, aparate menajere etc.). 4. Faptele juridice. Izvoarele raportului juridic civil concret Faptele juridice sunt acele mprejurri care, potrivit legii, atrag dup sine anumite consecine juridice. Dup caracterul voliional, faptele juridice i o dat cu ele izvoarele raportului juridic civil se clasific n aciuni umane i evenimente. a) Aciunile umane ( faptele umane) sunt fapte voluntare ale persoanelor fizice sau juridice de care legea (norma de drept civil) leag anumite efecte juridice. Aciunile umane la rndul lor se mpart n dou categorii i anume: - aciuni svrite cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a creea, modifica sau stinge un raport juridic civil. Aceste aciuni se numesc acte juridice civile i ele constituie categoria cea mai numeroas de conduite umane care se svresc n viaa juridic; - aciuni svrite fr intenia de a produce efecte juridice dar care efecte se produc totui, n puterea legii; deci consecinele juridice se produc ex lege i nu ex voluntate. Aceste din urm aciuni pot fi aciuni licite - svrite cu respectarea prevederilor legale - i aciuni ilicite - svrite cu nclcarea dispoziiilor legale.
62

b) Evenimentele (adic faptele naturale) sunt acele fapte juridice care se produc independent de voina omului i de care norma de drept civil leag anumite efecte juridice (consecine juridice). Exemplu: naterea unei persoane (care determin apariia unui nou subiect de drept civil); moartea unei persoane (care determin ncetarea calitii de subiect de drept civil i declaneaz succesiunea); anumite fenomene naturale (cutremurul, inundaia, naufragiul etc.) care constituie for major i apr de rspunderea civil; scurgerea timpului prevzut de lege care stinge dreptul material la aciune n justiie. n doctrina juridic noiunea de fapte juridice este folosit n dou accepiuni: Lato sensu, n sfera faptului juridic intr att aciunile omeneti svrite cu intenie sau fr intenia de a produce efecte juridice, ct i evenimentele (faptele naturale). Prin urmare, n aceast accepiune, faptul juridic este sinonim cu izvorul raportului juridic concret. Stricto sensu. Sfera faptului juridic cuprinde numai aciunile omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte ce se produc n puterea legii, precum i evenimentele (faptele naturale). Deci, n aceast accepiune sunt excluse actele juridice. Interesul juridic al clasificrii faptelor juridice n fapte juridice stricto sensu i lato sensu rezid n materia probaiunii, deoarece, de regul, primele pot fi dovedite cu orice mijloc de prob ngduit de lege pe cnd actele juridice sunt supuse unor condiii restrictive de probaiune; instituia reprezentrii are loc numai cu privire la actele juridice ; regimul capacitii civile este diferit dup cum ne aflm n prezena actelor juridice civile sau a faptelor juridice (stricto sensu). Prin izvor al raportului juridic concret se nelege o mprejurare (act sau fapt) de care legea civil leag naterea unui raport juridic concret. VII. BIBLIOGRAFIE O. Ungureanu, Drept civil. Introducere op. cit., p. 108-135; M. I. Eremia, "Bunurile" n Tratat de drept civil. Partea general, Editura Academiei, Bucureti, 1967, p. 210-229; T. Pop, n Tratat de drept civil, vol. I, Bucureti, 1989, p. 80 i urm.; A. Iorgovan, Tratat de drept administrativ, vol. II, Editura Nemira, Bucureti, 1996, p. 5-193; L. Frunescu, Noiunile de domeniu public i domeniu privat al statului. Coninut i regim juridic, Dreptul nr. 10-11/1993, p. 41-17; I. P. Filipescu, Domeniul public i privat al statului i al unitilor teritorialadministrative, Dreptul nr. 5-6/1994, p. 75-82.
63

VIII.

. NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Ce nelegei prin noiunea de bun? 2. Dai exemple de bunuri fungibile. 3. De cte feluri sunt fructele? Cui se cuvin ele? 4. Care sunt bunurile mobile prin anticipaie (art.? C.civ.) 5. Enumerai bunurile imobile prin obiectul care se aplic (art. ? C.civ.) IX. TESTE DE AUTOEVALUARE 1. Sunt imobile prin obiectul la care se aplic: a) construciile b) ornamentele ncastrate n zid c) drepturile asupra bunurilor imobile d) aciunile n justiie 2. Dreptul de proprietate asupra bunurilor de gen (res genera) se transmite: a) la momentul realizrii acordului de voin al prilor b) la momentul predrii c) la momentul individualizrii prin msurare, cntrire, numrare 3. Bunurile sesizabile sunt: a) cele care au o materie tangibil b) cele care pot fi percepute prin simurile noastre c) cele care pot fi supuse urmririi silite 4.Un autoturism este: a) bun mobil prin determinarea legii b) bun fungibil c) bun neconsumptibil 5. Banii sunt: a) bun fungibil b) bun consumptibil c) bun corporal
64

6. Sunt fapte juridice lato sensu: a) contractul de vnzare-cumprare b) naterea c) posesia X. TEST DE EVALUARE D.A. a s-a cstorit cu M.N. naintea cstoriei ea avea o main iar el un apartament. a) ce fel de bun este apartamentul (trecei-l prin toate clasificrile bunurilor? a) care bunuri sunt bunuri proprii ale fiecruia dintre soi? b) Care sunt bunurile comune ale soilor c) M.N poate vinde casa fr acordul lui D.A.? d) n caz de divor ce bunuri revin fiecrui so? XI. TEM PENTRU ACAS: Realizai o schem a clasificrii bunurilor dup Codul civil.

n timpul cstoriei cei doi au construit o cas. M.N. vinde casa fr acordul soiei.

TEMA NR.6 ACTUL JURIDIC CIVIL. NOIUNE I CLASIFICARE I. OBIECTIVE - s cunoasc i s neleag sensurile noiunii de act juridic civil II. s cunoasc diferitele clasificri ale actelor juridice civile s cunoasc importana practic a acestor clasificri ale actelor juridice civile COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT capacitatea de a face distincia dintre actul privit ca negotium i ca instrumentum capacitatea de a ncadra corect un act juridic ntr-o anumit clasificare capacitatea de a sesiza diferenele dintre diferitele acte juridice i importana

practic a calificrii corecte a unui act juridic concret III. CUVINTE CHEIE: manifestare de voin, efecte juridice, act juridic unilateral, contract sinalagmatic, act cu titlu oneros, act cu titlu gratuit, act de conservare, de administrare, de dispoziie, act consensual, solemn, real,
65

IV.

STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

1. Noiunea de act juridic civil 2. Clasificarea actelor juridice civile V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

Actul juridic civil este un act voluntar pentru c persoana care-l ndeplinete urmrete o schimbare a situaiei ei juridice. Sub acest aspect actul juridic se difereniaz net de alte aciuni umane. Actul juridic civil este compus dintr-un coplex de mprejurri relevante juridic i cel puin o voin exteriorizat. n terminologia juridic expresia act juridic este ntrebuinat n sensul de operaie juridic (negotium) i n sensul de nscris probator (instrumentum). Actul juridic civil se clasific n funcie de diverse criterii. Aceast clasificare a actelor juridice civile are o importan practic covritoare, calificarea corect a unui act juridic avnd o relevan practic deosebit. VI. CONINUTUL TEMEI NR. 6

1. Noiune Actul juridic civil este acea manifestare de voin destinat s produc anumite efecte juridice (s creeze, s modifice sau s sting un raport juridic civil) n limitele i condiiile dreptului obiectiv. 2. Clasificarea actelor juridice civile se poate face dup mai multe criterii. 1. Acte juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale. Potrivit acestei clasificri, dup numrul prilor a cror voin juridic particip la formarea actului distingem: a) Acte juridice unilaterale care sunt rodul unei singure voine juridice, adic sunt valabil ncheiate de ctre o singur persoan. Exemplu: testamentul prin care testatorul desemneaz unilateral pe acela care dup moartea sa va fi legatarul su, adic pe acela cruia i se va transmite patrimoniul testatorului. Actele unilaterale pot fi att patrimoniale (testamentul) ct i nepatrimoniale (recunoaterea filiaiei unui copil din afara cstoriei).

66

n dreptul nostru civil manifestrile unilaterale de voin sunt izvoare de obligaii juridice civile numai n mod excepional, n cazurile i condiiile anume prevzute de lege. Aceast categorie este ns numeroas n dreptul public. b) Acte juridice bilaterale care sunt acelea ncheiate prin realizarea acordului de voin a dou pri diferite (fiecare parte putnd fi constituit din una sau mai multe persoane). Manifestarea de voin a fiecreia dintre pri poart numele de consimmnt. Actele juridice bilaterale se numesc contracte sau convenii. Contractul poate fi unilateral sau bilateral. El este bilateral sau sinalagmatic atunci cnd prile se oblig reciproc una fa de cealalt; aceasta nseamn c n acelai timp, fiecare din prile contractului are att calitatea de creditor ct i pe cea de debitor. c) Acte juridice multilaterale (plurilaterale, colective) care sunt acelea la a cror ncheiere concur voina mai multor pri. Putem deosebi dou specii. Pe de o parte actele unilaterale colective care sunt constituite dintr-un mnunchi de voine identice, de declaraii unilaterale de voin. Exemplu: deciziile luate de adunrile generale dintr-o societate sau actele prin care se constituie o uniune, o asociaie, un sindicat, un partid etc. De alt parte conveniile colective care la fel ca i contractul au la baz un acord de voin. De pild: contractele colective de munc care constituie acorduri ntre reprezentanii salariailor i cei ai patronatului n vederea reglementrii condiiilor contractului de munc. 2. Acte juridice cu titlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit. Dup scopul urmrit de pri la ncheierea lor, actele juridice civile cu coninut patrimonial pot fi: a) Acte juridice cu titlu oneros prin care partea care procur celeilalte pri un anumit folos, urmrete ca, n schimb, s obin un alt folos patrimonial mai mult sau mai puin echivalent b) Acte juridice cu titlu gratuit prin care o parte procur celeilalte pri un folos patrimonial fr a urmri s primeasc nimic n schimb. De pild, donaia n care obinerea proprietii unui bun se face fr nici o contraprestaie; dispuntorul se srcete, gratificatul se mbogete. Delimitarea celor dou tipuri de acte are la baz un dublu criteriu: economic i psihologic. Elementul economic presupune un transfer de valoare dintr-un patrimoniu n altul; n actele cu titlu gratuit diminuarea patrimoniului autorului actului trebuie s fie fructul unei intenii liberale (animus donandi sau animus testandi).

67

3. Acte juridice comutative i acte juridice aleatorii. Numai actele juridice cu titlu oneros pot fi subclasificate n: a) Acte juridice comutative, n care prile cunosc sau pot cunoate din chiar momentul ncheierii lor existena i ntinderea drepturilor i obligaiilor ce le revin, pe care le privesc ca fiind valoric echivalente. Exemplu: n contractul de vnzare-cumprare, vnztorul tie exact suma pe care o va primi drept pre iar cumprtorul tie precis ce bunuri va primi n schimbul acelui pre, ambele pri considernd c preul corespunde valoric bunului (c prestaiile lor reciproce sunt echivalente). b) Acte juridice aleatorii, n care existena sau ntinderea obligaiilor (cel puin ale uneia dintre pri) depinde de un element nesigur (numit alea = hazard), prile avnd n vedere la ncheierea actului posibilitatea unui ctig sau riscul unei pierderi (de exemplu: contractul de asigurare, de rent viager, de loterie etc.). 4. Liberaliti i acte dezinteresate. La rndul lor, actele cu titlu gratuit pot fi subclasificate n: a) Liberaliti, adic acte prin care o parte transmite celeilalte, cu titlu gratuit, un bun sau o fraciune din patrimoniul su sau chiar ntregul su patrimoniu (de exemplu: donaiile, legatele testamentare). b) Acte dezinteresate, adic acte prin care o parte procur celeilalte un folos, cu titlu gratuit, dar fr a-i tirbi propriul su patrimoniu (de exemplu: mprumutul, mandatul gratuit etc.). n aceast situaie o persoan procur alteia un avantaj gratuit, fr ns a dispune de bunurile sale. 5. Acte juridice ntre vii i acte pentru cauz de moarte. Dup criteriul timpului cnd urmeaz a-i produce efectele, actele juridice pot fi: a) Acte juridice ntre vii (acte inter vivos) destinate prin esena lor s produc efecte nc n timpul vieii prilor. b) Acte juridice pentru cauz de moarte (acte mortis causa) destinate prin esena lor s produc efecte juridice doar la moartea prii (de exemplu: testamentul, donaia de bunuri viitoare, asigurarea asupra vieii etc.). 6. Acte constitutive, translative sau declarative. Dup felul i natura efectelor pe care le produc, actele juridice civile pot fi:
68

a) Acte constitutive de drepturi, adic, acte prin care se creaz ntre pri raporturi juridice avnd n coninut drepturi i obligaii corelative care iau astfel natere, neexistnd anterior (de exemplu: actul de constituire a unui drept de uzufruct, cstoria, etc.). b) Acte translative de drepturi, adic acte prin care anumite drepturi se transmit din patrimoniul uneia dintre pri n patrimoniul celeilalte (de exemplu: contractul de vnzarecumprare, donaia, testamentul etc.). c) Acte declarative, adic acte juridice prin care prile i recunosc sau i confirm sau i definitiveaz ori consolideaz anumite drepturi care au existat anterior momentului ncheierii actului. 7. Acte de conservare, de administrare i de dispoziie. Dup importana sau gravitatea pe care unele acte juridice o prezint n raport cu patrimoniul persoanei care le ncheie, actele juridice pot fi: a) Acte de conservare prin care se urmrete pstrarea unor drepturi n patrimoniul persoanei, consolidarea i prentmpinarea pierderii lor. Exemplu: ntreruperea unei prescripii prin care se mpiedic ca un drept s se piard printr-o nefolosin ndelungat. b) Acte de administrare prin care se tinde la punerea n valoare, la normala folosire i exploatare a unui bun sau a unui patrimoniu, fr pierderea (nstrinarea) lui;. Exemplu: a nchiria un imobil pe o perioad mai mic de 5 ani (art. 1419 C.civ.), a valorifica recoltele, a ncasa dobnzile sumelor datorate, a ncheia acte privind ntreinerea unui imobil, a unor ameliorri, ncheierea unei asigurri etc. c) Acte de dispoziie care au ca rezultat ieirea unui bun din patrimoniul prii care ncheie actul fr intenia de a-l nlocui (de exemplu, vnzarea, donaia) sau grevarea lui cu sarcini reale (de exemplu, constituirea unei ipoteci, a unui gaj, uzufruct etc.). 8. Acte consensuale, acte solemne i acte reale. n funcie de criteriul cerinelor de formare valabil a actului juridic, avem: a) Acte juridice consensuale care se pot ncheia valabil prin simpla manifestare a voinei prilor, indiferent de forma ei de exprimare.

69

b) Acte juridice solemne (sau formale) a cror valabilitate este condiionat de exprimarea consimmntului prilor ntr-o anumit form solemn cerut de lege ad validitatem sau ad solemnitatem (de exemplu: donaia, testamentul, contractul de constituire a unei ipoteci, nstrinarea unui teren, cstoria, adopia etc.). c) Acte juridice reale pentru a cror ncheiere valabil, pe lng consimmntul prilor, este neaparat necesar i predarea efectiv a lucrului la care actul se refer - traditio rei - de exemplu: contractele de mprumut (att comodatul, ct i mutuum), depozitul, gajul cu deposedare (amanetul), transportul de mrfuri etc.. 9. Acte juridice subiective i acte juridice condiie. Dup rolul jucat de voina prilor n stabilirea coninutului raportului juridic cruia i dau natere, deosebim: a) Acte juridice subiective (ordinare) n care prile stabilesc ele nsele, n mod liber, coninutul raportului juridic care le leag, determinnd drepturile i obligaiile lor reciproce; c)Acte juridice condiie, prin care prile i manifest dorina de a ncheia actul i de a se supune astfel regulilor juridice care formeaz o anumit instituie juridic, cu un coninut predeterminat, fr a putea modifica aceste reguli sau deroga de la ele (de exemplu: cstoria, adopia etc.). 10. Acte juridice principale i acte juridice accesorii. a) Acte juridice principale care au o existen juridic de sine stttoare, soarta lor nedepinznd de un alt act juridic. b) Acte juridice accesorii care nu au o existen de sine stttoare ci depind de un alt act juridic principal. 11. Acte cauzale i acte abstracte. n funcie de dependena lor strict sau, dimpotriv, independena lor de elementul "cauz", actele juridice civile pot fi: a) Acte juridice cauzale, a cror valabilitate implic neaparat valabilitatea cauzei (scopului) lor astfel nct, dac actul are o cauz ilicit, imoral sau fictiv, actul juridic va fi nul. b) Acte juridice abstracte, a cror valabilitate este detaat de valabilitatea cauzei apreciindu-se numai n funcie de celelalte elemente structurale (sau condiii de valabilitate): consimmntul, capacitatea i obiectul.

70

Exemple de acte juridice abstracte: cambia, cecul, poliele de asigurare, biletul la ordin, aciunile societilor comerciale, titlurile reprezentative (conosament, warant, recipis de depozit) etc. VII. BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, Drept civil. Introducereop. cit., p. 135-150; C. Hamangiu, I RosettiBlnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol. I, Editura All, Bucureti, 1996, p. 76-124; Tr. Ionacu . a., Tratat de drept civil. Partea general, vol.I, EdituraAcademiei, Bucureti,1967, p. 251-371; D. Cosma, Teoria general a actului juridic civil, Editura tiinific, Bucureti, 1969; Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a X-a revzut i adugit, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006, p. 125-213; P. M. Cosmovici, Drept civil. Introducere n dreptul civil, Editura All, Bucureti, 1995, p. 95-146; M. Murean, Drept civil. Partea general, Editura Cordial S.R.L., Cluj-Napoca, 1992, p. 96-198; E. Lupan, Drept civil. Partea general, Universitatea "Dimitrie Cantemir", Facultatea de Drept, Cluj-Napoca, p. 140-254; L. Pop, Drept civil romn. Teoria general a obligaiilor, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1993, p. 120-131; G. Boroi, Drept civil. Partea general, ediia a II-a, Editura All, Bucureti, 1999, p. 89-205; Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Ce nelegei prin act juridic civil? 2. Care este sensul noiunii de act juridic negotium? 3. Care este importana practic a disrtinciei ntre acte juridice cu titlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit? 4. Ce fel de efecte produc actele juridice declarative? 5. Ce sanciune atrage lipsa formei cerut de lege n actele solemne? IX. TESTE DE AUTOEVALUARE

1. Actul juridic este: a) manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice b) manifestarea de voin fcut fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc n temeiul legii
71

c) mprejurare independent de voina omului de care legea leag anumite efecte juridice 2. Actele juridice bilaterale sunt: a) actele juridice caracterizate prin aceea c obligaiile prilor sunt reciproce i interdependente b) actele pentru a cror ncheiere valabil este necesar exprimarea voinei a dou pri c) actele care dau natere la obligaii numai pentru una din pri 3. Contractul de vnzare-cumprare este: a) act juridic cu titlu oneros comutativ b) act juridic cu titlu oneros aleatoriu c) act dezinteresat 4. Contractul de donaie este: a) act cu titlu oneros b) act dezinteresat c) liberalitate 5) Contractul de rent viager este: a) act juridic cu titlu oneros b) act juridic aleatoriu c) act juridic nenumit X. TESTE DE EVALUARE

1. Prin actele de administrare se urmrete: a) grevarea unui bun cu o sarcin real b) pstrarea unui bun n patrimoniu c) normala punere n valoare a unui bun 2. Tranzacia se caracterizeaz prin aceea c: a) are ca efect naterea unor drepturi subiective civile care nu existau anterior b) are ca efect transmiterea unui drept dintr-un patrimoniu n altul c) are ca efect consolidarea unor drepturi preexistente
72

3.Constituie just titlu pentru uzucapiunea de 10-20 de ani: a) actele translative de proprietate b) actele constitutive de drepturi c) actele declarative 3. Vnzarea cumprarea terenurilor este: a) act consensual b) act solemn c) act real 4. Contractul de locaiune este: a) act cu executare uno ictu b) act cu executare succesiv c) contract sinalagmatic 5. Pentru ncheierea valabil a unui act consensual este necesar ca: a) actul s fie ncheiat n form scris b) actul s fie ncheiat n form autentic c) s se fi realizat acordul de voin al prilor XI. TEM PENTRU ACAS: C.M. a cumprat un cine. Calificai actul juridic civil ncheiat de C.M.

TEMA NR.7. CONDIII PENTRU VALABILITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL I. OBIECTIVE - s neleag procesul psihologic de formare a voinei juridice s cunoasc condiiile de valabilitate ale actului juridic s-i nsueasc cunotinele referitoare la capacitatea persoanei fizice i juridice s cunoasc i s neleag viciile de consimmnt s cunoasc cerinele impuse obiectului actului juridic
73

s cunoasc cerinele impuse cauzei actului juridic s neleag ce nseamn principiul consensualismului i s tie excepiile de la

acest principiu II. III. COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT capacitatea de a ncheia un act juridic valabil capacitatea de a depista cauza unui act juridic nevalabil capacitatea de a califica corect un viciu de consimmnt capacitatea de a depista ntr-un act juridic nevalabilitatea obiectului sau cauzei CUVINTE CHEIE: capacitate, consimmnt, vicii de consimmnt,

Eroare, dol, violen, leziune, obiect, cauz, form a actului juridic IV. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

1. Capacitatea 2. Condimmntul 3. Viciile de consimmnt: eroarea, dolul, violena, leziunea 4. Obiectul actului juridic 5. Cauza actului juridic 6. Forma actului juridic V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

Codul nostru civil stabilete n art. 948 regula potrivit creia condiiile eseniale pentru valabilitatea unei convenii sunt: capacitatea de a contracta, consimmntul valabil al prii care se oblig, un obiect determinat sau determinabil, o cauz licit. n afara acestor condiii pentru anumite acte juridice sunt impuse i altele care se refer la forma actului juridic sau la obinerea prealabil a unei autorizaii administrative. Textul art. 949 C.civ. statueaz c poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege iar art. 950 indic excepiile de la aceast regul. Consimmntul pentru a fi valabil trebuie s ndeplineasc mai multe cerine printre care i pe aceea de a nu fi alterat de vreun viciu de consimmnt. Aceste vicii ale voinei sunt: eroarea, dolul, violena, leziunea. Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat sau cel puin determinabil, s existe, s fie n circuitul civil, s fie posibil, s fie licit i moral. Principiul privind forma actului juridic civil este cel al consensualismului. De la acest

74

principiu exist trei excepii i anume: forma cerut de lege ad validitatem, forma cerut ad probationem, forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. VI. CONINUTUL TEMEI NR. 7

Vom dezvolta condiiile eseniale de fond cerute pentru validitatea oricrui act juridic de ctre art. 948 C. civ., precum i de form, ca i modalitile actului juridic civil. 1. Capacitatea. Noiune. Definire. Prima condiie esenial cerut de art. 948 C. civ. pentru a se putea ncheia convenii (i acte juridice n general) este capacitatea prilor. Prin capacitate civil nelegem aptitudinea persoanei (fizice sau juridice) de a fi subiect de drept, adic de a sta n raporturi juridice civile i de a ncheia acte juridice civile spre a deveni astfel titular de drepturi i obligaii civile. Este suficient s amintim c, n principiu, toate persoanele au capacitate civil de exerciiu cu excepia celor pe care legea le declar n mod expres ca fiind lipsite sau restrnse n aceast capacitate. Acest principiu este consacrat de textul art. 949 C. civ. potrivit cruia "poate contracta orice persoan ce nu este declarat necapabil de lege". Art. 950 C. civ. - indic i excepiile de la acest principiu dispunnd c: "Incapabilii de a contracta sunt: 1. Minorii; 2. Interziii; 4. n genere toi acei crora legea le-a prohibit oarecare contracte" (textul pct. 3 care prevedea incapacitatea femeii mritate a fost abrogat n 1932). Mai trebuie s reinem c, privit ca o condiie esenial pentru validitatea actului juridic, capacitatea de a ncheia actul trebuie s existe exact n momentul ncheierii acestuia, adic n momentul exprimrii consimmntului prii respective. 2. Consimmntul Definiia i condiiile consimmntului. Consimmntul este manifestarea de voin a subiectului de drept de a fi legat prin actul juridic la care consimte (o manifestare unilateral de voin). Altfel spus consimmntul este hotrrea exteriorizat de a ncheia un anumit act juridic. Pentru a dobndi valoare juridic, deci pentru a fi valabil, consimmntul trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: - s emane de la o persoan cu discernmnt; - s fie exteriorizat;
75

- s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice; - s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. a) Consimmntul trebuie s fie dat de o persoan cu discernmnt. ntruct actul juridic este manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, persoana care l ncheie trebuie s fie contient de aceste efecte, s le doreasc, deci persoana trebuie s aib discernmnt pentru a delibera n cunotin de cauz. b) Consimmntul trebuie s fie exteriorizat (declarat). Voina juridic pentru a deveni consimmnt trebuie s fie exteriorizat. n general, numai voina exteriorizat poate aduce la cunotina lumii exterioare o activitate a vieii psihice. Voina real, rmas n interior, nu produce efecte juridice deoarece nu poate fi cunoscut de alii i nici nu poate intra n contact cu alt voin pentru a se realiza acordul de voin specific actelor bilaterale i multilaterale. n dreptul nostru civil prile sunt libere s aleag forma de exteriorizare a consimmntului, potrivit principiului consensualismului actelor juridice. Deci, prin simpla manifestare de voin se nate valabil actul juridic. c) Consimmntul trebuie s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice. ntruct actul juridic este manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte de drept, consimmntul trebuie s exprime angajarea autorului lui din punct de vedere juridic. d) Consimmntul s nu fie alterat de vreun viciu de consimmnt. Aa cum am artat, manifestarea de voin a prilor pentru a produce efecte juridice, deci pentru a fi valabil, trebuie nu numai s emane de la o persoan capabil i contient, dar se cere ca aceast manifestare de voin s nu fie alterat de anumite vicii numite viicii de consimmnt (art. 953 C.civ.). Viciile de consimmnt sunt: eroarea, dolul (viclenia) i violena iar pentru anumite acte juridice i pentru anumite persoane fizice, leziunea. 3.Viciile de consimmnt A. Eroarea. Eroarea poate fi definit ca fiind falsa reprezentare a realitii n contiina persoanei care delibereaz i adopt hotrrea de a ncheia actul juridic. Potrivit criteriului consecinelor pe care le produce, eroarea se clasific n: eroare obstacol, eroare viciu de consimmnt i eroare indiferent. 1) Eroarea obstacol este cea mai grav eroare care face ca voina celor dou pri s nu se ntlneasc i deci, ca actul juridic s nu se poat ncheia. Sunt considerate erori obstacol:
76

- eroarea asupra naturii actului juridic (error in negotio), situaie n care o parte crede c ncheie un anumit act juridic iar cealalt parte crede c ncheie un alt act juridic. - eroare asupra identitii obiectului actului juridic (error in corpore sau error in objecto), situaie n care o parte crede c s-a negociat cu privire la un bun iar cealalt parte crede c s-a negociat cu privire la un alt bun. Deoarece n cazul erorii obstacol manifestarea voinei este necorespunztoare realitii, o asemenea eroare este distructiv de voin juridic ducnd la nulitatea absolut a actului juridic. 2. Eroarea viciu de consimmnt (numit n doctrina francez eroare-nulitate) este eroarea care poart asupra calitilor substaniale ale obiectului actului juridic (error in substantia sau error in materia) sau asupra identitii ori calitilor persoanei cocontractante (error in personam). Eroarea constituie viciu de consimmnt numai n dou cazuri: a) cnd poart asupra substanei obiectului actului juridic (error in substantiam); b) cnd poart asupra persoanei cu care s-a ncheiat actul juridic (error in personam). a) Eroarea asupra substanei obiectului actului juridic constituie viciu de consimmnt numai cnd se refer la calitile substaniale ale obiectului. Prin substana obiectului se nelege att bunul considerat n materialitatea lui (culoare, miros, gust, form, compoziie, vechime, originalitate etc.), ct i coninutul prestaiei (aciunii ori inaciunii) pe care subiectul activ al unui raport juridic o poate pretinde subiectului pasiv. Exemplu: exist eroare asupra substanei cnd o persoan dorind s cumpere un tablou autentic, cumpr din eroare o copie; sau cnd cumpr un obiect fiindc l crede din aur iar n realitate obiectul este de alam; este evident c persoana n-ar fi cumprat copia sau obiectul de alam, dac ar fi cunoscut adevratele caliti ale obiectelor cumprate. B) Eroarea asupra persoanei constituie viciu de consimmnt n acele acte juridice n care consideraia persoanei cocontractantului sau calitile sale eseniale sunt determinante la ncheierea actului juridic, cum ar fi n cazul cstoriei sau al contractelor ncheiate intuitu personae. De la caz la caz pot constitui caliti eseniale ale unei persoane: identitatea, vrsta, sexul, sntatea, abilitile, solvabilitatea (n contractele de societate), s fie de ncredere etc. Indiferent dup cum este vorba de eroare asupra substanei obiectului sau eroare asupra persoanei, pentru a constitui viciu de consimmnt eroarea trebuie s prezinte o anumit

77

gravitate i s fi fost determinant, hotrtoare la ncheierea actului juridic, n sensul c partea care a czut n eroare nu ar fi contractat dac cunotea realitatea. Eroarea constituind o stare de fapt poate fi dovedit prin orice mijloace de prob, inclusiv prin martori i prezumii; dar proba ei este mai dificil datorit elementului psihologic. 3. Eroarea indiferent (inexpresiv sau uoar) este eroarea care nu are nici o influen asupra validitii actului juridic deoarece poart asupra unor mprejurri mai puin importante ale actului juridic. Evident c o asemenea eroare nu afecteaz validitatea actului juridic neavnd nici o consecin juridic. Sanciunea erorii difer n funcie de clasificarea ei. Astfel eroarea obstacol (indiferent c este error in negotiam sau error in corpore) antreneaz nulitatea absolut. Pentru eroarea viciu de consimmnt sanciunea este nulitatea relativ iar eroarea indiferent - aa cum am artat - nu desfiineaz actul juridic ncheiat. Dup criteriul naturii realitii asupra creia poart eroarea, se disting: a) Eroarea de fapt (error facti) care const n falsa reprezentare a unei situaii de fapt cu privire la ncheierea actului juridic. b) Eroarea de drept (error iuris) care const n falsa reprezentare a existenei ori coninutului unei norme de drept. B. Dolul (viclenia). Prin dol (art. 960 C.civ.) se nelege inducerea n eroare a unei persoane prin mijloace viclene n scopul ncheierii unui act juridic. Structura dolului se compune din dou elemente: a) un element intenional (subiectiv) care const din intenia de a induce n eroare o persoan pentru a o hotr s ncheie un act juridic. b) un element material (obiectiv) care const n folosirea de mijloace viclene (manopere dolosive, acte de iretenie, abiliti sau mainaiuni, puneri n scen etc.) prin care persoana este indus n eroare. Dac manoperele ntrebuinate de o parte contractant nu sunt culpabile, atunci nu vom putea vorbi de dol. Pentru existena acestui viciu de consimmnt (dolului) trebuie s fie ndeplinite cumulativ ambele sale componente (intenional i material). Mijloacele viclene pentru a constitui dolul trebuie s prezinte o anumit gravitate (dolus malus). Tcerea poate fi constitutiv de dol, aa numitul dol prin reticen (dol negativ), cnd partea ascunde sau nu comunic cocontractantului o mprejurare important pe care acesta ar trebui s o cunoasc nainte de ncheierea contractului.
78

Exemplu: jurisprudena a statuat c o cstorie poate fi anulat pentru dol prin reticen comis prin ascunderea bolii de care suferea unul dintre soi (Trib. Supr., dec. civ. nr. 658/1971, R.R.D. nr. 7/1972, p. 115-117, cu not de D. Cosma). Pentru a constitui viciu de consimmnt, dolul trebuie s ndeplineasc dou condiii cumulative: a) s fie determinant pentru manifestarea de voin de a ncheia actul juridic; b) s provin de la cealalt parte sau mai exact spus, de la una din prile contractante. Fa de mprejurarea c art. 960 alin. 2 C. civ. prevede c dolul nu se presupune, aceasta nseamn c partea care invoc dolul ca viciu de consimmnt, va trebui s-l dovedeasc. Dolul constituind un fapt juridic poate fi dovedit prin orice mijloc de prob, inclusiv proba testimonial i prin prezumii. C. Violena. Consimmntul la ncheierea unui act juridic este viciat prin violen atunci cnd persoana n cauz este ameninat cu un ru n aa fel nct i se insufl o temere de natur a o face s ncheie un act juridic pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. Obiectul ameninrii poate s fie de natur patrimonial sau poate s vizeze integritatea fizic ori moral a unei persoane La fel ca i n cazul celorlalte vicii de consimmnt i n cazul violenei sanciunea este nulitatea relativ (anulabilitatea) a actului (art. 961 C.civ.). Doctrina i practica disting ntre: 1. violena fizic (vis) existent atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea fizic ori bunurile persoanei. Exemplu: constituie violen fapta unei persoane de a amenina cu btaia pe o alta pentru ca aceasta din urm s ncheie un anumit act juridic. 2. violena moral (metus) atunci cnd ameninarea se refer la onoarea, cinstea ori sentimentele persoanei. Exemplu: n jurispruden s-a concluzionat c este supus violenei reclamantul care, contractnd cu prtul cldirea unei case, primete arvun 5.000 lei, i este chemat apoi la eful de post de ctre prt (care voiete a reveni asupra conveniei) i determinat sub ameninarea arestrii a semna o chitan de mprumut pentru 5.000 lei, suma reprezentnd chiar arvuna dat.
79

Pentru a justifica anularea actului violena trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) ameninarea s fi fost injust; b) ameninarea s fi fost determinant pentru hotrrea ncheierii actului. Se are n vedere n aceast materie etatea, sexul i condiia persoanelor". D. Leziunea. Leziunea a fost definit ca reprezentnd paguba material pe care o sufer una din prile unui contract oneros i comutativ din cauza disproporiei vdite de valoare dintre cele dou prestaii reciproce (privite ca echivalente valoric). Mai simplu spus, ea reprezint un dezechilibru economic al contractului. Din punct de vedere practic, leziunea are o aplicabilitate foarte restrns pentru c, potrivit art. 1165 C. civ., "Majorul nu poate, pentru leziune, s exercite aciunea n resciziune". Chiar i n privina minorilor aplicabilitatea leziunii ca viciu de consimmnt este restrns. Art. 1157 C. civ. prevede ntr-adevr c "Minorul poate exercita aciunea n resciziune pentru simpla leziune, n contra oricrei convenii"; dar acest text a fost implicit modificat prin dispoziiile art. 25 alin. 1 i 2 din Decretul 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului nr. 31/1954 referitor la persoanele fizice i persoanele juridice, text potrivit cruia "aplicarea dispoziiilor referitoare la aciunea n anulare pentru leziune se restrnge la minorii care, avnd vrsta de 14 ani mplinii, ncheie singuri, fr ncuviinarea prinilor sau tutorelui, acte juridice pentru a cror valabilitate nu se cere i ncuviinarea prealabil a autoritii tutelare, dac aceste acte le pricinuiesc vreo vtmare. (2) Actele juridice care se ncheie de minorii ce nu au mplinit vrsta de 14 ani sunt anulabile pentru incapacitate chiar dac nu este leziune".

4. Obiectul actului juridic civil. Noiune. Potrivit art. 962 C. civ., "obiectul conveniilor este acela la care prile sau numai una din pri se oblig". Rezult de aici c prin "obiect al actului juridic" trebuie s nelegem prestaia (adic aciunea sau inaciunea) pe care subiectul activ o poate pretinde iar subiectul pasiv este obigat s o svreasc n temeiul angajamentului luat prin ncheierea actului juridic. Condiiile obiectului actului juridic. n lumina dispoziiilor legale cerinele pe care trebuie s le ndeplineasc obiectul actului juridic civil sunt:
80

a) Obiectul trebuie s existe. Art. 1311 C. civ. (n materia contractului de vnzarecumprare) pevede expres c "dac n momentul vnzrii lucrul vndut era pierit n tot, vinderea este nul". Prin excepie de la regula potrivit creia obiectul trebuie s existe n momentul ncheierii actului juridic, art. 965 alin. 1 C. civ. prevede c "lucrurile viitoare pot fi obiectul obligaiei", cu excepia succesiunilor nc nedeschise (alin. 2). b) Obiectul (lucrul la care se refer prestaia) trebuie s fie n circuitul civil. n acest sens art. 963 C. civ. dispune expres: "numai lucrurile ce sunt n comer pot fi obiectul unui contract". c) Obiectul trebuie s fie determinat sau determinabil. Art. 948 pct. 3 C. civ. se refer la condiia existenei unui obiect determinat; art. 964 C. civ. Nuaneaz exprimarea cernd ca "obligaia ... s aib de obiect un lucru determinat cel puin n specia sa" iar alin. 2 al aceluiai articol adaug c (determinat fiind specia), "cantitatea obiectului poate fi necert (adic nedeterminat), de este posibil determinarea ei". Obiectul este considerat determinat chiar dac, fiind vorba de lucruri de gen, se arat n contract numai cantitatea nu i calitatea, legea prezumnd n acest caz c prile s-au obligat la bunuri de calitate medie (art. 1103 C.civ.). n ce privete obiectul (prestaia) celeilalte pri (n contractul de vnzare-cumprare, preul), acesta trebuie s fie "serios i determinat de pri" (art. 1303 C. civ.); "cu toate acestea determinarea preului poate fi lsat la arbitrariul unei a treia persoane". d) Obiectul actului juridic trebuie s fie posibil cci "nimeni nu se poate obliga la imposibil" (ad impossibilium nulla est obligatio). Imposibilitatea trebuie s fie absolut, adic s existe pentru toat lumea (imposibilitatea rezultat din nepriceperea debitorului ori din cauze relative, este irelevant). Exemplu: obligaia asumat de a trece not Oceanul Atlantic n 24 de ore este nul ca avnd un obiect imposibil; dar nu este valabil nici obligaia de a trece not bazinul de la trand, cnd cel ce i asum obligaia nu tie s noate. e) Obiectul actului juridic trebuie s fie licit, adic s nu fie potrivnic legii i n primul rnd, legilor de ordine public, adic celor imperative referitoare la ordinea social, politic etc. Astfel, este nul ca avnd un obiect ilicit, obligaia de a ucide sau mutila pe cineva, traficul de influen etc.

81

f) Obiectul actului juridic trebuie s constea ntr-un fapt personal al celui ce se oblig ( evident, aceast condiie se cere numai la actele juridice care implic svrirea unui "fapt", a unei aciuni de a da sau a face). g) La actele juridice translative sau constitutive de drepturi reale, se mai cere o condiie cu privire la obiectul obligaiei de a da: cel ce se oblig a da trebuie s fie titularul dreptului respectiv. Exemplu: vnztorul trebuie s fie proprietarul lucrului vndut; cel ce subnchiriaz un spaiu locativ trebuie s fie cel puin chiria al acelui spaiu dar poate fi i uzufructuar sau chiar proprietar. 5. Cauza actului juridic civil. Noiunea de cauz a actului juridic. Prin "cauz" se nelege scopul concret n vederea cruia se ncheie un act juridic. Este deci un element juridic de natur psihologic care determin consimmntul i explic de ce anume s-a ncheiat actul juridic. . Cauza cuprinde n dreptul nostru dou elemente distincte: a) un element abstract, obiectiv i invariabil n aceeai categorie de acte juridice, element constnd n reprezentarea scopului direct i imediat al consimmntului (care este consideraia contraprestaiei n contractele sinalagmatice oneroase, remiterea lucrului n contractele reale i respectiv intenia de liberalitate n contractele gratuite); b) un element concret, subiectiv i variabil de la caz la caz, element constnd n scopul mediat al consimmntului, adic n mobilul principal care a determinat hotrrea de a consimi la ncheierea actului juridic. Exemplu: ntr-un contract de vnzare cumprare, scopul imediat al consimmntului vnztorului este obinerea preului (un scop abstract, obiectiv i invariabil, acelai pentru toi vnztorii din lume). n schimb, scopul mediat al consimmntului care explic n mod concret de ce anume vnztorul a consimit s-i nstrineze lucrul i s ncaseze preul, este scopul concret urmrit sau destinaia concret pe care vnztorul dorete s o dea sumei obinute cu titlu de pre, scop concret, subiectiv i variabil de la un vnztor la altul. Condiiile de valabilitate ale cauzei actului juridic. a) Cauza trebuie s existe (art. 966 C. civ.). Lipsa cauzei se confund adesea cu o eroare asupra existenei cauzei. Menionm c nu exist cauz nici n cazul lipsei
82

contraprestaiei n contractele sinalagmatice; lipsei predrii bunului n contractele reale; lipsei riscului n actele aleatorii; lipsei inteniei de a gratifica, n actele cu titlu gratuit. b) Cauza trebuie s fie real, adic s nu fie fals. c) Cauza trebuie s fie licit. Potrivit art. 968 C. civ. "cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrar bunelor moravuri i ordinii publice". Exemplu: n practica judiciar s-a anulat pentru cauz ilicit sau imoral contractul prin care un brbat cstorit se obliga s-i despgubeasc concubina n cazul n care nu va divora de soie. Proba cauzei (art. 976 C.civ). Legea prezum att existena ct i valabilitatea cauzei i, prin urmare, sarcina probei incumb celui care invoc lipsa cauzei sau i contest valabilitatea. Ct privete mijloacele de prob, ele sunt cele de drept comun, admindu-se orice prob legal (inclusiv martori sau prezumii), dup anumite reguli. 6. Forma actului juridic civil. n sens larg, prin "forma" actului juridic civil nelegem condiiile de form pe care trebuie s le ndeplineasc un act juridic civil att pentru validitatea lui ct i pentru proba existenei i coninutului actului, ct i pentru opozabilitatea actului respectiv fa de terele persoane. n sens restrns, prin "forma" actului juridic civil nelegem modul n care se exteriorizeaz voina intern a prii (prilor) actului juridic, adic modul n care se exprim consimmntul. Principiul consensualismului actelor juridice civile. Ca regul general, pentru validitatea actului juridic civil este suficient ca voina prilor ntre care acest act se ncheie, s fie exprimat sau exteriorizat, indiferent n ce form s-ar manifesta aceast exprimare. Altfel spus, problema formei actului juridic civil este dominat de principiul consensualismului potrivit cruia un act juridic civil este valabil ncheiat prin simpla manifestare de voin a prilor, indiferent de forma n care ea se exteriorizeaz (solo consensu). A. Forma cerut "ad validitatem". Prin excepie de la principiul potrivit cruia actele juridice civile sunt consensuale, adic sunt valabile indiferent de forma de manifestare a voinei la ncheierea lor, legiuitorul a prevzut pentru unele acte juridice civile, necesitatea ncheierii lor ntr-o anumit form solemn cerut ca condiie de validitate a actului (ad validitatem sau ad solemnitatem).
83

Astfel, contractul de donaie este valabil numai dac s-a ncheiat n form autentic (art. 813 c. civ.); aceeai form se cere i pentru actul de constituire a unei ipoteci convenionale ca i pentru vnzarea-cumprarea terenurilor (art. 1772 C. civ. pentru ipoteci i respectiv art. 46 alin. 1 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, pentru terenuri). Actele solemne nu pot fi ncheiate prin manifestarea tacit a consimmntului ci numai prin exprimarea lui expres n forma cerut de lege. Condiii ce trebuie respectate pentru asigurarea formei "ad validitatem". Acestea sunt, n esen, urmtoarele: - ntregul act (adic toate clauzele actului juridic civil) trebuie s mbrace forma cerut pentru validitatea sa; - actul aflat n interdependen cu actul solemn, trebuie s mbrace i el forma special; Exemplu: mandatul dat pentru ncheierea unui act solemn trebuie constatat prin procur autentic special. - actul care determin ineficiena unui act solemn trebuie, n principiu, s mbrace i el forma special, solemn (excepie face legatul care poate fi revocat i tacit. B. Forma cerut "ad probationem". Uneori, chiar pentru actele juridice consensuale, legea (sau voina prilor) poate s impun ncheierea actului juridic ntr-o anumit form (scris) necesar nu pentru validitatea actului juridic ca atare (ca negotium) ci doar pentru dovedirea existenei i coninutului acestuia (ad probationem). Astfel, actele juridice al cror obiect are o valoare mai mare de 250 de lei, nu pot fi dovedite dect printr-un nscris (art. 1991 C. civ.); actul ca atare este valabil dar - n caz de litigiu - el nu poate fi dovedit cu martori sau prezumii ci numai prin prezentarea unui nscris. Tot astfel, pot fi dovedite numai prin nscrisuri contractele de asigurare (art. 10 din Legea nr. 135/1996), de depozit voluntar (art. 1597 C. civ.), contractul de locaiune (art. 1416 C. civ.), contractul de nchiriere a locuinelor (Legea nr. 114/1996), tranzacia (art. 1705 C. civ.) etc. Caracterele formei "ad probationem" sunt urmtoarele: - este obligatorie (iar nu facultativ); sub acest aspect se aseamn cu forma cerut ad validitatem; - nerespectarea ei atrage sanciunea inadmisibilitii dovedirii actului (negotium) cu alt mijloc de prob; - reprezint (ca i forma cerut ad validitatem) o excepie de la principiul consensualismului (deoarece manifestarea de voin trebuie s mbrace forma scris).
84

Sanciunea nerespectrii formei cerut ad probationem nu const n nevalabilitatea actului - negotium juris - ci n imposibilitatea dovedirii actului cu un alt mijloc de prob. Practic aceast sanciune este o decdere din dreptul de a proba. C. Forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri. Aceast form nseamn acele formaliti care sunt necesare, potrivit legii, pentru a face actul juridic opozabil i persoanelor care nu au participat la ncheierea lui, n scopul ocrotirii drepturilor ori intereselor lor. Sanciunea nerespectrii acestei condiii de form const n inopozabilitatea actului juridic i nu n nulitatea actului, cum este n cazul formei ad validitatem. De lege lata, sunt aplicaii ale formei cerut pentru opozabilitatea fa de teri: - publicitatea imobiliar prin sistemul crilor funciare (art. 21 din Legea nr. 7/1996, legea cadastrului i a publicitii imobiliare); publicitatea constituirii gajului (prin pstrarea actului ntr-o map special la judectoria n circumscripia creia s-a ncheiat actul, potrivit art. 1686 C. civ.); notificarea cesiunii de crean potrivit art. 1393 C. civ.etc.;

VII.

BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, Drept civil. Introducereop. cit., p. 150/204; I. Rosetti-Blnescu, O. Sachelarie, N.G. Nedelcu, Principiile dreptului civil, Bucureti, 1946, p. 9-42; C. Sttescu, C. Brsan, Drept civil. Teoria general a obligaiilor, Editura All-Beck, Bucureti, 1999, p. 55-58; I. Albu, Libertatea contractual, Dreptul nr. 3/1993, p. 29 i urm.; I. Dogaru, Valenele juridice ale voinei, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986, p. 43-78; A. Ionacu, Drept civil. Partea general, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1963, p. 82 i urm; M. Nicolae n C. Toader, R. Popescu, M. Nicolae, B. Dumitrache, Drept civil romn, Curs selectiv pentru licen, ediia a III-a, Edit Press, Bucureti, 1998, p. 22-34; I.D. Romoan, Vinovia n dreptul civil romn, Editura All-Beck, Bucureti, 1999, p. 41-59; . Beligrdeanu, not la dec. civ. nr. 474/1985 a Tribunalului Jud. Cara-Severin, R.R.D. nr. 12/1985, p. 55-62; P. Andrei, Dolul prin reticen n literatura juridic i practica judiciar, R.R.D. nr. 9/1982, p. 36-40; J. Kocsis, Unele aspecte teoretice i practice privind eroarea de drept, Dreptul nr. 8/1992, p. 3942; A.Ionacu, M.Murean, M.Costin, C.Surdu, Contribuia practicii judectoreti la dezvoltarea principiilor dreptului civil romn, Editura Academiei, Bucureti, 1973, p.54 i urm. Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi

85

VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE 1. Care sunt excepiile de la art. 949 C.civ.? 2. Care sunt condiiile impuse de lege pentru ca consimmntul s fie valabil? 3. Ce este eroarea i de cte feluri este ea?. Dai exemple de eroare. Folosii i Codul civil 4. Ce nseamn dol? (art.? C.civ.) 5. De cte feluri este violena? Exemple 6. Care categorii de persoane i care acte pot fi atacate cu aciunea n resciziune pentru leziune? IX. I. TESTE DE AUTOEVALUARE Voina juridic este format din urmtoarele elemente:

a) obiect i cauz b) consimmnt i cauz c) consimmnt i obiect II. Cnd incapacitatea se datoreaz lipsei discernmntului, sanciunea este: a) Nulitatea absolut b) Nulitatea relativ c) Caducitatea III. Constituie eroare obstacol: a) falsa reprezentare cu privire la identitatea obiectului actului juridic b) falsa reprezentare cu privire la calitile substaniale ale obiectului actului juridic c) falsa reprezentare cu privire la identitatea persoanei cu care se ncheie actul juridic IV. Eroarea viciu de consimmnt poate fi invocat: a) orice persoan interesat b) partea care s-a aflat n eroare la ncheierea actului c) cealalt parte contractant V. Eroarea are n structur: a) un element subiectiv constnd n falsa reprezentare a realitii b) un element subiectiv constnd n intenia de a induce n eroare o persoan
86

c) un element subiectiv constnd n faptul de a profita de starea de nevoie n care se afl cealalt parte VI. Dolul se dovedete prin: a) orice mijloc de prob b) nscrisuri c) se presupune, nu trebuie dovedit VII. nstrinarea bunurilor de gen de ctre un neproprietar: a) se sancioneaz cu nulitatea absolut a actului b) se sancioneaz cu nulitatea relativ a actului c) nu atrage nevalabilitatea actului VIII. Lipsa inteniei de a gratifica n cazul liberalitilor este sancionat cu: a) nulitatea absolut b) nulitatea relativ c) nu este sancionat IX. Mandatul pentru ncheierea unui contract de vnzare-cumprare cu privire la un teren trebuie dat: a) n form scris b) n form autentic c) verbal X. Pentru a-i produce efectele, testamentul olograf trebuie s fie: a) scris, datat i semnat de mna testatorului b) ncheiat n form autentic c) dactilografiat sau tehnoredactat, dac este semnat de testator XI. TESTE DE EVALUARE 1. Dolul principal este sancionat cu: a) nulitatea relativ b) nulitatea absolut c) nu este sancionat
87

2. Este viciu de consimmnt: a) violena exercitat printr-o ameninate legitim b) violena exercitat printr-o ameninare injust c) violena exercitat prin ameninarea cu un ru viitor 3. Leziunea poate fi invocat: a) de orice persoan interesat b) de minorul care nu a mplinit 14 ani c) de minorul cu vrsta cuprins ntre 14 i 18 ani 4. Pot fi lezionare: a) actele de conservare b) actele de administrare c) actele de dispoziie 5) Pot forma obiect al actului juridic: a) bunurile prezente b) bunurile viitoare, inclusiv succesiunile nedeschise c) bunurile care au pierit pn la ncheierea actului juridic 6) Se afl n circuitul civil: a) terenurile agricole din extravilan b) plaja Mrii Negre c) drumurile publice judeene XII. TEM PENTRU ACAS: Realizai o comparaie ntre eroare i dol.

TEMA NR.8 MODALITILE ACTULUI JURIDIC CIVIL I. OBIECTIVE s neleag noiunea de modaliti ale actului juridic civil i utilitatea practic a folosirii acestora s cunoasc modalitile actului juridic civil s cunoasc diferenele dintre diferitele modaliti ale actului juridic civil
88

II. -

COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENTI capacitatea de a identifica ntr-un act juridic modalitatea de care este afectat capacitatea de a deosebi ntre termenul suspensiv i extinctiv, cert i incert, n

favoarea creditorului, debitorului sau unui ter i diferitele efecte ale acestor termene capacitatea de a face distincia dintre condiia suspensiv i rezolutorie i efectele acestora capacitatea de a compara sarcina cu celelate modaliti ale actului juridic

III.

CUVINTE CHEIE: modaliti, termen suspensiv, termen extinctiv, condiie suspensiv, condiie rezolutorie, pendente conditione, eveniente conditione, deficiente conditione, sarcin

IV.

STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

1. Noiune 2. Termenul 3. Condiia 4. Sarcina V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

ntr-un act juridic civil pot exista unele elemente viitoare care pot influena existena sau executarea drepturilor i obligaiilor ce rezult din actul juridic. Aceste elemente sau mprejurri pot consta fie n scurgerea timpului (n cazul modalitii numit termen), fie ntr-un eveniment natural sau ntr-o aciune omeneasc (n cazul modalitii numit condiie i a celei numit sarcin). Fiecare dintre aceste modaliti produc efecte juridice diferite. VI. CONINUTUL TEMEI NR. 8

1. Noiune. Prin modaliti ale actului juridic civil nelegem anumite elemente sau mprejurri viitoare care nflueneaz existena sau executarea drepturilor i obligaiilor ce rezult din actul juridic. Modalitile actului juridic civil sunt: termenul, condiia i sarcina. . 2. Termenul. Noiune. Termenul (ca modalitate a actului juridic) este un eveniment viitor i sigur ca realizare de care depinde fie nceperea, fie stingerea efectelor actului juridic.
89

Sediul materiei: art. 1022-1025 C. civ. i alte acte normative. Clasificarea termenelor. Termenele pot fi clasificate n funcie de mai multe criterii: n funcie de criteriul cunoaterii sau necunoaterii momentului exact n care termenul se va implini, distingem: a. Termenul cert a crui dat sau moment de mplinire este cunoscut din chiar momentul ncheierii actului, fie prin fixarea datei calendaristice (de pild, mprumut 100000 lei pn la data de 20 martie 1999), fie n mod indirect, prin fixarea duratei termenului i stabilirea momentului nceperii curgerii lui (de pild, mprumut o biciclet pentru o sptmn de la data acordrii mprumutului). b. Termenul incert a crui dat de mplinire nu este cunoscut n momentul nchieierii actului juridic dei se tie precis c evenimentul respectiv se va mplini (de pild, data morii ntreinutului n contractul de vnzare cu clauz de ntreinere sau o nchiriere a unei locuine pn la moartea locatarului). n funcie de criteriul izvorului su, termenul poate fi: a. Termen voluntar (sau convenional) stabilit prin acordul de voin al prilor; majoritatea sunt astfel de termene; b. Termen legal, stabilit de legiuitor; c. Termenul judiciar, stabilit de ctre judector (de pild, termenul de graie la care se refer art. 1101 C.civ. potrivit cruia judectorul poate s acorde debitorului strmtorat un termen pentru plat). Dup modul cum rezult din actul juridic, termenul poate fi: a. Termen expres care rezult n mod expres din actul juridic pe care-l afecteaz fiind prevzut n mod explicit; b. Termen implicit (tacit) care nu este prevzut expres dar poate fi dedus din natura actului sau din mprejurrile n care se execut acest act (de pild, o obligaie de ntreinere nu poate fi afectat dect de un termen extinctiv, stingndu-se la data morii beneficiarului). Cea mai important clasificare a termenelor este aceea care are n vedere criteriul efectelor pe care acestea le produc. n funcie de acest criteriu deosebim: a. Termenul suspensiv este acel termen care amn nceperea exercitrii dreptului i a executrii obligaiei pn n momentul mplinirii lui; aadar, la mplinirea lui actul juridic ncepe s-i produc efectele. Pn la mplinirea termenului suspensiv dreptul nu poate fi exercitat iar obligaia nu trebuie executat.

90

Exemplu: n cazul unui mprumut bnesc pe termen de un an, pn la mplinirea termenului creditorul nu poate cere iar debitorul nu poate fi obligat s restituie suma mprumutat. b. Termenul extinctiv este acel termen care amn stingerea exercitrii drepturilor i a executrii obligaiilor corelative pn la mplinirea lui; el antreneaz, aadar, stingerea unui drept. Exemplu: data morii ntreinutului sau credirentierului n contractul de vnzarecumprare cu clauz de ntreinere, respectiv de rent viager, constituie termene extinctive. Dup criteriul prii care beneficiaz de termen acesta poate fi stabilit: a. n favoarea debitorului; b. n favoarea creditorului; c. n favoarea ambelor pri. Aceast clasificare prezint interes practic pentru c numai partea n favoarea creia s-a stipulat un termen, poate s renune la beneficiul termenului i s-i exercite dreptul (ori s-i ndeplineasc obligaia) chiar nainte de mplinirea termenului suspensiv (de pild, cel mprumutat poate restitui mprumutul mai repede dect s-a obligat). Efectele termenului. Aceste efecte sunt diferite dup cum ne aflm n faa unui termen suspensiv sau a unui termen extinctiv, dup cum urmeaz: n cazul termenului suspensiv drepturile i obligaiile dintre pri se nasc i sunt valabile din chiar momentul ncheierii actului juridic dar drepturile nu ncep s se exercite i obligaiile nu devin exigibile dect din momentul mplinirii termenului suspensiv, astfel: n cazul termenului extinctiv pn la mplinirea termenului, drepturile i obligaiile prilor exist i se execut n mod normal ca i cnd ar fi pure i simple; la mplinirea termenului ns, raportul juridic nceteaz iar drepturile i obligaiile prilor se sting. n actele juridice afectate de modalitatea termenului suspensiv o larg rspndire o au noiunile de scaden i exigibilitate. Prin scaden nelegem mplinirea termenului suspensiv; o obligaie scadent este o obligaie afectat de un termen suspensiv atunci cnd acest termen s-a mplinit. Obligaia ajuns la termen, adic o obligaie scadent devine exigibil, deci i se poate cere executarea iar, la nevoie, se poate recurge la executarea silit.
91

Renunarea la termen i decderea din beneficiul termenului. Partea n favoarea creia s-a stabilit un termen suspensiv poate s renune la acest termen; n acest caz, obligaia devine de ndat exigibil ca o obligaie pur i simpl. Exemplu: cel care a luat un mprumut pe termen de un an, poate s renune la beneficiul termenului nainte de mplinirea lui fie printr-o declaraie unilateral de voin, fie n mod tacit, prin executarea obligaiei (restituirea anticipat a mprumutului). Codul civil reglementeaz, cu titlu de sanciune civil, i decderea din beneficiul termenului a debitorului care ajunge n stare de insolvabilitate (deconfitur, dup cum se exprim C.civ.) sau care, prin fapta sa, micoreaz garaniile date prin contract creditorului (art. 1025 C. civ.). Deoarece n aceste situaii "debitorul nu mai poate reclama beneficiul termenului", nseamn c obligaia sa devine exigibil de ndat ca i cnd ar fi ajuns la scaden. 3. Condiia. Definiie. Condiia este un eveniment viitor i nesigur n ce privete realizarea sa, de care depinde nsi existena actului juridic (adic naterea ori desfiinarea sa). Sediul materiei: art. 1004-1021 C.civ., legislaia privind contractul de asigurare etc. Clasificarea condiiilor se face n funcie de mai multe criterii. Astfel: Dup criteriul efectelor pe care le produce distingem: a. Condiie suspensiv, de ndeplinirea creia depinde naterea drepturilor i obligaiilor (deci nu numai executarea lor ca n cazul termenului suspensiv). Pn la implinirea faptului pus n condiie, actul st n suspensie iar odat ndeplinit, actul este perfectat (art. 1017 C.civ.). Exemplu: i vnd locuina mea dac voi fi transferat la Cluj. b. Condiia rezolutorie este aceea de ndeplinirea creia depinde desfiinarea drepturilor i obligaiilor ce formeaz coninutul actului juridic supus unei asemenea condiii. Prin ndeplinirea ei actul se desfiineaz, se rezolv cu efect retroactiv.

92

Exemplu: i vnd autoturismul BMW dar dac nu-mi plteti preul pn la 15 septembrie 2002, vnzarea se va desfiina. Spre deosebire de termenul extinctiv care produce efecte pentru viitor (ex nunc) condiia rezolutorie are efect retroactiv (ex tunc). Dup criteriul naturii evenimentului viitor n care const condiia distingem: a. Condiie cazual care const ntr-un eveniment viitor a crui ndeplinire depinde numai de hazard, nu i de voina uneia din pri. Exemplu: asigurtorul se oblig s plteasc asiguratului despgubiri dac gospodria acestuia va fi distrus de un cutremur, de un incendiu etc. b. Condiia mixt care const ntr-un eveniment viitor a crui ndeplinire depinde i de voina uneia din pri dar i de voina unei tere persoane (art.1007 C.civ.); tera persoan trebuie s fie determinat. Exemplu: i vnd autoturismul meu dac tatl meu mi va cumpra altul de ziua mea, sau i dau 100000 lei dac te vei cstori cu d-nul X. c. Condiia potestativ care const ntr-un eveniment viitor a crui realizare depinde de voina uneia sau a celeilalte dintre prile actului juridic. Exemplu: i dau 1000 E dac te vei duce n Australia. Codul mai cuprinde unele dispoziii privitoare la condiia imposibil, la cea ilicit i la cea imoral. Este imposibil condiia care const ntr-un eveniment care nu se poate ndeplini fie din punct de vedere material, fie din punct de vedere juridic; aceasta din urm poart asupra unei mprejurri care este contrar legii i deci ea nu se poate ndeplini n mod legitim. Este ilicit condiia care const ntr-un fapt contrar legii. Exemplu: condiia de a nu schimba religia, de a nu mbria o anumit carier, de a nu te cstori etc.; sau ncheierea unui act juridic sub condiia de a svri un viol.

93

Este imoral condiia care ar contraveni bunelor moravuri sau regulilor de convieuire social; este contrar bunelor moravuri condiia care ar aduce atingere onestitii publice, decenei, pietii. Efectele condiiei sunt diferite dup cum ne aflm n faa unei condiii suspensive sau a uneia rezolutorii; de asemenea, ele difer i dup momentul n care ne situm: naintea sau dup ndeplinirea condiiei. Regula de baz n materia efectelor condiiei este aceea potrivit creia toate efectele condiiei se produc retroactiv, din chiar momentul ncheierii actului juridic, i nu numai din momentul ndeplinirii condiiei. Efectele condiiei suspensive. n funcie de momentul n care ne situm, efectele condiiei suspensive sunt urmtoarele: a. Pendente conditione, adic atta timp ct condiia suspensiv nu s-a ndeplinit, actul juridic nu produce efecte juridice n sensul c nu d natere unor drepturi i obligaii. Prin urmare: - creditorul nu poate pretinde executarea obligaiei; - debitorul nu poate executa valabil obligaia iar dac face acte de executare nainte de ndeplinirea condiiei, el este ndreptit s cear restituirea lor ca fiind pli nedatorate; b. Deficiente conditione, adic n ipoteza n care condiia nu se ndeplinete, drepturile i obligaiile crora prile au intenionat s le dea natere prin actul lor juridic afectat de condiia suspensiv nu se mai nasc ci se desfiineaz retroactiv, din chiar momentul ncheierii actului juridic, prile fiind puse n situaia anterioar ncheierii actului ca i cnd nici nu l-ar fi ncheiat. Drept urmare: - prestaiile eventual efectuate vor fi restituite; - eventualele garanii constituite se desfiineaz i ele ca fiind accesorii obligaiei garantate care s-a desfiinat prin nendeplinirea condiiei suspensive; c. Eveniente conditione, adic n ipoteza n care condiia suspensiv s-a ndeplinit, actul juridic se consolideaz retroactiv, din chiar momentul ncheierii actului ca i cum actul juridic ar fi fost un act pur i simplu, neafectat de modaliti. Efectele condiiei rezolutorii. i n acest caz efectele difer n funcie de momentul n care ne situm: a. Pendente conditione actul juridic produce efecte ca i cnd ar fi un act pur i simplu. Prin urmare: - obligaiile debitorului sunt valabile i exigibile, ele trebuie s se execute;
94

- dobnditorul bunului devine proprietar i, deci suport riscurile pieirii bunului; b. Eveniente conditione, adic atunci cnd se ndeplinete condiia rezolutorie, actul juridic se desfiineaz retroactiv, drepturile i obligaiile izvorte din el fiind considerate a nu fi existat niciodat. 4. Sarcina. Noiune. Sarcina este o obligaie (de a da, a face sau a nu face ceva) impus de ctre dispuntor gratificatului n actele juridice cu titlu gratuit (donaii sau legate testamentare). Spre deosebire de termen i condiie care pot afecta orice act juridic civil, sarcina poate afecta numai liberalitile. Clasificare. Sarcina poate fi stabilit de dispuntor: a. n favoarea dispuntorului; b. n favoarea gratificatului; c. n favoarea unei tere persoane. Interesul acestei clasificri decurge din unele deosebiri de regim juridic ntre aceste categorii de sarcini. Astfel: - sarcina n favoarea dispuntorului nu se poate stipula dect n contractele de donaie nu i n testamente; - uneori existena sarcinii poate influena chiar natura juridic a actului; Efectele sarcinii. Dac gratificatul ndeplinete sarcina actul juridic gratuit se consolideaz ca i cnd ar fi fost un act pur i simplu. Dac ns gratificatul nu execut sarcina, dispuntorul sau motenitorii si au dreptul s cear revocarea donaiei sau a legatului. Revocarea va produce efecte retroactive ntocmai ca i rezoluiunea unui contract oneros. VII. BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, Drept civil. Introducere, ediia a 8-a, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2007, p. 204-220; C. Hamangiu, I. Rosetti-Blnecu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil, vol. I, Editura All, Bucureti, 1996, p. 234-265; Gh. Beleiu, Drept civil. Introducere n dreptul civil romn. Subiecteledreptului civil, ediia a X-a revzut i adugit de M. Nicolae, P. Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006, p. 153-169; E. Lupan, I. Sabu-Pop, Tratat de drept civil romn, vol. I, Partea general, Editura C.H. Beck, Bucureti, 2006, p. 183-201; E. Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura All-Beck, Bucureti, 2003, p. 143-157; G. Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Editura All, Bucureti, 2001, p. 147-164.
95

Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Ce nelegei prin modalitatea termen? 2. Care sunt efectele juridice ale termenului suspensiv? Dar extinctiv? 3. De cte feluri este condiia? 4. Care sunt efectele condiiei rezolutorii pendente conditione? 5. n care acte juridice se folosete modalitatea numit sarcin i care sunt efectele acesteia? IX. TESTE DE AUTOEVALUARE

1. Termenul este: a) un eveniment viitor i sigur n ceea ce privete realizarea lui b) un eveniment viitor i nesigur n ceea ce privete realizarea lui c) un eveniment viitor de care depinde executarea actului juridic 2. Dispoziiile art. 1362 C.civ. cuprinde un termen: a) cert b) incert c) suspensiv 3. n cazul unui mprumut bnesc pe termen de un an avem de-a face cu: a) un termen suspensiv b) un termen extinctiv c) o condiie suspensiv 4. Condiia c i vnd maina dac vei lua nota 10 la Drept civil este: a) o condiie rezolutorie b) o condiie suspensiv c) o condiie potestativ 5) Dac gratificatul nu execut sarcina: a) actul juridic gratuit se consolideaz b) dispuntorul sau motenitorii si au dreptul s cear revocarea donaiei sau legatului
96

c) terul beneficiar are dreptul s cear executarea sarcinii X. I. TESTE DE EVALUARE Codiia i voi da 1000 de lei dac vreau:

a) este valabil b) este pur potestativ c) este nul II. Condiia amn executarea drepturilor i obligaiilor:

a) adevrat b) fals III. Obligaia de a ntreinere a unei persoane pe durata vieii este o obligaie:

a) pur i simpl b) afectat de o condiie suspensiv c) afectat de un termen incert IV. Condiia de a nu te cstori este:

a) imoral b) ilicit c) imposibil V. urmtoarele: a) creditorul nu poate pretinde executarea obligaiei b) debitorul execut valabil obligaia c) obligaia nu poate fi stins prin compensaie XI. TEM PENTRU ACAS: Realizai o comparaie ntre termen i condiie n cazul condiiei suspensive efectele acesteia pendente conditione sunt

97

TEMA NR.9 EFECTELE ACTULUI JURIDIC CIVIL I. OBIECTIVE

- s neleag noiunea de efecte ale actului juridic civil - s cunoasc i s neleag principiile efectelor actului juridic civil - s cunoasc excepiile de la principiile efectelor actului juridic civil II. COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT

- s fie capabil s explice principiile care guverneaz efectele actului juridic civil - s fie capabil s depisteze excepiile de la cele trei mari principii - s poat aplica practic la o spe cunotinele teoretice III. CUVINTE CHEIE: efecte, pacta sunt servanda, irevocabilitate, relativitate,

opozabilitate, avnzi-cauz, creditori chirografari, succesori universali, cu tiltu universal, cu titlu particular IV. - Noiune - Principiul forei obligatorii a actului juridic civil (pacta sunt servanda) - Principiul irevocabilitii actului juridic - Principiul relativitii actului juridic V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE Crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea unor raporturi juridice civile reprezint efectele actului juridic civil. Aceste efecte sunt guvernate de trei mari principii i anume: principiul forei obligatorii a actului juridic (art. 969 alin. 1 C.civ.); principiul irevocabilitii actului juridic (art. 969 ali, 2 C.civ.); principiul relativitii actului juridic civil (art. 973 C.civ.). De la toate aceste trei principii exist unele excepii care constau, n general, n mprejurri strine de voina prilor dar care afecteaz aceste principii. Pentru nelegerea principiilor i excepiilor de la aceste principii este obligatoriu s se neleag unele noiuni conexe precum: pri, teri, avnzi-cauz, creditori chirografari, simulaia, stipulaia pentru altul, reprezentarea etc. VI. CONINUTUL TEMEI NR.9 STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

98

1. Noiune. Efectele actului juridic civil constau, dup caz, n crearea, modificarea, transmiterea sau stingerea unor raporturi juridice civile i, implicit, a drepturilor i obligaiilor care alctuiesc coninutul acestor raporturi. Exist trei mari principii care guverneaz efectele actului juridic civil i anume: principiul forei obligatorii a actului juridic, principiul irevocabilitii actului juridic i principiul relativitii efectelor actului juridic civil. 2. Principiul forei obligatorii a actului juridic. Coninutul principiului forei obligatorii a actului juridic (pacta sunt servanda) este stabilit prin dispoziia art. 969 alin. 1 C. civ. potrivit cruia "Conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante". Potrivit acestui text, actul juridic civil se impune respectului prilor ntocmai cum li se impune legea, bineneles, n msura n care actul juridic este legal fcut, adic ntrunete condiiile de valabilitate prevzute de lege i nu ncalc ordinea public, dispoziiile imperative ale legii sau bunele moravuri. Excepii de la principiul forei obligatorii. Unele mprejurri - strine de voina prilor - sunt de natur a afecta acest principiu, antrennd fie restrngerea, fie extinderea forei obligatorii a actului juridic. Astfel: - ncetarea actului juridic se produce indiferent de voina prilor atunci cnd dispare unul din elementele constitutive ale actului; - prorogarea (sau prelungirea) prin lege a unor contracte, face s se extind efectele actului dincolo de limita n timp stabilit de pri (exemplu: contractele de nchiriere a locuinelor n baza Legii nr. 17/1994 i a Legii nr. 112/1995); - suspendarea efectelor unui act juridic cu executare succesiv se produce datorit interveniei unui caz fortuit sau de for major; 3. Principiul irevocabilitii actului juridic. Acest principiu este consacrat de alin. 2 al art. 969 C. civ. care, referindu-se la convenii - dispune c "ele se pot revoca numai prin consimmnt mutual sau din cauze autorizate de lege", de unde rezult per a contrario c actul juridic nu poate fi revocat prin voina unilateral a uneia din prile care l-a ncheiat. Excepiile de la principiul irevocabilitii prevzute expres de lege sunt urmtoarele: a. n cazul contractelor i a celorlalte acte bilaterale: - donaiile ntre soi sunt esenialmente revocabile (art. 937 alin. 1 C. civ.); tocmai pentru a mpiedica eludarea acestei prevederi (printr-o eventual donaie deghizat n forma unui act de

99

vnzare care nu ar putea fi revocat) legiuitorul a prevzut n art. 1308 alin. 1 C. civ, regula interdiciei vnzrilor ntre soi; - contractele de locaiune ncheiate pe durat nedeterminat pot fi revocate prin voina unilateral a oricreia dintre pri (art. 1436 C. civ.); - contractele de nchiriere a locuielor pot fi revocate unilateral numai de ctre chiria; - contractul de mandat poate fi oricnd revocat de oricare dintre pri (dar cu efecte numai pentru viitor); - contractul de depozit poate fi revocat de ctre deponent (cu efecte tot numai pentru viitor, art. 1616 C. civ.); - contractele ncheiate n afara spaiilor comerciale - n condiiile Ordonanei nr. 106 din 30 aug. 1999 - pot fi denunate unilateral de ctre consumator n termen de 7 zile lucrtoare i fr a fi necesar invocarea vreunui motiv; evident cu returnarea produselor la comerciant n termenele stabilite. b. n cazul actelor juridice unilaterale, acestea pot fi revocate de ctre partea prin a crei voin s-au ncheiat, numai n cazurile expres prevzute de lege i anume: - testamentul este un act unilateral de voin esenialmente revocabil (art. 802 C. civ.); - actul unilateral de voin prin care un succesibil renun la motenire poate fi revocat numai nluntrul termenului acceptare (6 luni potrivit art. 700 C. civ.) i numai dac ntre timp motenirea nu a fost acceptat de un alt erede (art. 701 C. civ.). 4. Principiul relativitii efectelor actului juridic civil. Acest principiu este consacrat de textul art. 973 C. civ. astfel: "Conveniile nu au efect dect ntre prile contractante". Aplicabil oricror acte juridice principiul relativitii semnific c dintr-un act juridic nu se pot nate drepturi i obligaii dect n favoarea i, respectiv, sarcina prilor care au ncheiat actul deoarece nimeni nu poate fi obligat dect prin voina sa; actul juridic nu produce efecte fa de terele persoane. Noiunile de: pri, teri, avnzi-cauz. Aceste noiuni denumesc cele trei categorii n care pot fi mprii subiecii de drept n raport cu un anumit act juridic. Astfel: - sunt pri persoanele care au ncheiat (fie personal, fie prin reprezentant) actul juridic; - sunt teri persoanele strine de actul juridic, care nu au participat nici personal, nici prin reprezentant la ncheierea lui; ei mai sunt denumii "cei de-ai treilea".

100

- sunt avnzi-cauz (habentes causam) toi cei care nu au participat la ncheierea actului juridic dar totui, datorit unor legturi juridice pe care le au cu prile, sufer potrivit legii unele efecte ale actului juridic. Astfel, sunt avnzi-cauz: a. Succesorii universali i succesorii cu titlu universal sunt persoanele care succed la ntreg patrimoniul autorului lor (de exemplu: motenitorul legal unic, legatarul universal i persoana juridic n cazul comasrii) sau la o cot-parte din acesta (de exemplu: motenitorii legali i legatarii cu titlu universal i persoana juridic n cazul divizrii). b. Succesorii cu titlu particular sunt cei care succed numai la anumite drepturi sau bunuri determinate (de exemplu, cumprtorul unui bun, donatarul, legatarul cu titlu particular). Aceti succesori sunt avnzi-cauz fa de actele juridice fcute de autorul lor numai dac sunt ntrunite urmtoarele condiii: - dac actul respectiv a dat natere unor drepturi i obligaii strns legate de bunul dobndit de succesor; - dac actul respectiv are dat cert anterioar dobndirii bunului; - dac s-au ndeplinit condiiile de publicitate cerute de lege. c. Creditorii chirografari sunt acei creditori care nu au o garanie real ci doar un drept de gaj general asupra patrimoniului debitorului lor. Ei sunt avnzi-cauz deoarece sufer consecinele juridice patrimoniale provenite din actele ncheiate de debitorul lor; patrimoniul debitorului se poate mri sau micora. Calitatea de avnzi-cauz a creditorilor chirografari nceteaz n momentul n care debitorul lor ncheie acte juridice patrimoniale (cu alte persoane) n frauda intereselor creditorilor (adic ncheie acte prin care debitorul i provoac sau i agraveaz starea de insolvabilitate periclitnd posibilitatea realizrii silite a creanelor acestor creditori); fa de aceste acte creditorii devin teri i sunt ndreptii s le atace prin aciunea revocatorie (sau paulian) reglementat de art. 975 C. civ. Opozabilitate i inopozabilitate; corelaia lor cu efectele. Prin opozabilitate nelegem calitatea unui act juridic de a produce efecte fa de prile raportului juridic respectiv precum i de a se impune terelor persoane.

101

Exemplu: actul juridic al cstoriei produce efecte ntre pri, ntre soi care dobndesc astfel o nou stare civil i o serie de drepturi i obligaii prevzute de lege, dar noua lor stare civil se impune respectului tuturor. n raporturile dintre pri opozabilitatea implic efectele juridice ale actului; n raporturile cu terii opozabilitatea nu implic efectele, deoarece fa de teri actul juridic nu d natere la drepturi i obligaii determinate, ci doar obligaia general de a respecta situaiile juridice create prin actul respectiv. Excepiile de la principiul relativitii actului juridic civil. Principalele excepii sunt: a) Stipulaia pentru altul este actul prin care o persoan, numit promitent, se oblig fa de o alt persoan, numit stipulant, s execute o anumit prestaie n folosul unei tere persoane, numit beneficiar, care nu particip la ncheierea actului. b) Aciunile directe adic posibilitatea acordat uneori de lege unei tere persoane de a exercita anumite drepturi direct mpotriva uneia din prile contractante. Astfel de aciuni directe sunt reglementate de Codul civil n dou cazuri i anume: - potrivit art. 1488 C. civ., n materia contractului de antrepriz, lucrtorii angajai de antreprenor pot cere plata drepturilor lor direct de la clientul pentru care se execut lucrarea, n msura n care acesta este dator antreprenorului; - potrivit art. 1542 C. civ., n materia contractului de mandat, mandantul poate s intenteze aciune direct mpotriva terei persoane pe care mandatarul i-a substituit-o n ndeplinirea mandatului su. c. Contractul colectiv de munc ncheiat potrivit Legii nr. 13/1991 ntre patroni i salariai, contract prin care se stabilesc, n limitele prevzute de lege, clauze privind condiiile de munc, salarizarea i alte drepturi i obligaii ce decurg din raporturile de munc (art. 1): "produce efecte pentru toi salariaii din unitate, indiferent de data angajrii lor sau dac s-au afiliat sau nu la o organizaie sindical din unitate". "Excepiile aparente" la principiul relativitii sunt situaiile n care un act juridic produce efecte fa de anumite persoane care nu au participat la ncheierea actului fr ca aceast eficacitate s contravin principiului relativitii efectelor actului juridic civil. Astfel: a. Avnzii-cauz. Actul juridic civil produce efecte fa de acetia pentru c ei iau locul prilor n raportul juridic respectiv; b. Promisiunea pentru altul. Ea este convenia prin care promitentul se oblig s conving pe alt persoan s ncheie un act (convenia de porte-fort) sau se oblig a-l convinge
102

pe altul s ratifice un act, ncheiat n numele lui fr nici o putere de a-l reprezenta; n aceast situaie nu se produc efecte fa de tere persoane. c. Simulaia este operaiunea juridic ce const n ncheierea unui act juridic aparent (menit s dea impresia crerii unei situaii juridice diferite de cea real) i ncheierea concomitent a unui alt act juridic secret care precizeaz adevratele raporturi juridice pe care prile neleg s le stabileasc n realitate. Simulaia poate mbrca una din urmtoarele forme: - fictivitatea, cnd se ncheie un act aparent a crui existen este negat total de actul secret; - deghizarea, cnd se ncheie un act aparent a crui natur sau ale crui clauze sunt diferite de natura sau de coninutul actului secret i real dorit de pri; - interpunerea de persoane, cnd se ncheie actul aparent cu o anumit persoan stabilindu-se prin actul secret c n realitate o alt persoan este parte n act; Potrivit art. 1175 C. civ. "actul secret care modific un act public (aparent sau ostensibil), nu poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii lor universali; un asemenea act nu poate avea nici un efect n contra altor persoane". d. Reprezentarea. Prin reprezentare nelegem procedeul tehnico-juridic prin care o persoan, numit reprezentant, ncheie un act juridic n numele i n contul altei persoane, numit reprezentat, n aa fel nct efectele actului se produc direct n persoana celui reprezentat. Clasificare. n funcie de criteriul izvorului puterii de a reprezenta distingem reprezentarea legal de cea convenional; n funcie de criteriul ntinderii puterii de reprezentare distingem reprezentarea general (total) de cea special (parial). A. Reprezentarea legal i are izvorul direct n lege i este specific domeniului persoanelor fizice incapabile. Astfel, minorul pn la vrsta de 14 ani, este reprezentat potrivit legii de ctre prinii si sau, n lips, de ctre un tutore; tot astfel, majorul pus sub interdicie judectoreasc este reprezentat la ncheierea oricror acte juridice de ctre tutorele numit potrivit legii. B. Reprezentarea convenional i are izvorul ntr-un contract (de mandat) ncheiat ntre reprezentat (mandant) i reprezentant (mandatar), deci n voina prilor care determin i limitele puterii de reprezentare putnd oferi mandatarului fie o mputernicire special, de a ncheia numai un anumit sau anumite acte juridice, fie o mputernicire general de a ncheia orice acte juridice n numele mandantului.

103

C. Reprezentarea general care mputernicete pe reprezentant s ncheie orice acte juridice i cu privire la orice bunuri ale reprezentatului (aa cum este cazul reprezentrii legale i al mandatului general); D. Reprezentarea special care mputernicete pe reprezentant s ncheie numai anumite acte sau numai acte referitoare la anumite bunuri ale reprezentatului (mandatul special). Condiiile reprezentrii sunt aadar: a. Existena unei mputerniciri de a reprezenta izvort fie din lege (n cazul reprezentrii incapabililor), fie din voina prilor (n cazul contractului de mandat). b. A doua condiie a reprezentrii este existena voinei de a reprezenta (sau a inteniei de a reprezenta), condiie ce const n cunoaterea i acceptarea de ctre persoanele care ncheie actul a faptului c actul se ncheie prin reprezentare i c, deci, va produce efecte direct n persoana reprezentatului. Dac reprezentantul nu aduce la cunotina cocontractantului calitatea sa de reprezentant, efectele actului se vor produce n persoana sa iar nu n persoana reprezentatului. c. A treia condiie a reprezentrii este exprimarea voinei valabile, libere i neviciate a reprezentantului la ncheierea actului. Aceasta presupune deplina capacitate de exerciiu a reprezentantului i lipsa oricrui viciu de consimmnt. Efectele reprezentrii. Principalul efect al reprezentrii const n faptul c actul juridic ncheiat de reprezentant produce efecte direct n persoana celui reprezentat care devine el nsui parte n raportul juridic stabilit cu terul cocontractant. ncetarea reprezentrii intervine n urmtoarele mprejurri: a. Reprezentarea legal nceteaz: - prin ncetarea incapacitii celui reprezentat ori prin moartea acestuia; - prin moartea sau punerea sub interdicie a reprezentantului (printe sau tutore); b. Reprezentarea convenional nceteaz: - prin denunarea mandatului de ctre mandant sau de ctre mandatar; - prin moartea sau punerea sub interdicie a mandantului sau a mandatarului. n principiu, ncetarea reprezentrii produce efecte numai de la data cnd cel interesat a luat la cunotin de mprejurarea care a determinat ncetarea ei. VII. BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, Drept civil. Introducere op. cit., p. 220-237; C.A. Diaconu, Principiul inopozabilitii contractelor fa de teri. Noiunea de ter, Editura Lumina Lex, Bucureti,
104

1999, p. 57-106; Gh. Beleiu, Teoria impreviziunii - rebus sic stantibus - n dreptul civil, II, n Dreptul nr. 10-11/1993, p. 34-36; I. Albu, A. Man, Utilitatea terminologiei latine cu referire special la adagiile pacta sunt servanda i rebus sic stantibus, n Dreptul nr. 2/1996, p. 20-27; G. Anton, Teoria impreviziunii n dreptul romn i n dreptul comparat, n Dreptul nr. 7/2000, p. 24-37; E. Chelaru, Fora obligatorie a contractului, teoria impreviziunii i competena n materie a instanelor judectoreti, Dreptul nr. 9/2003, p. 45 i urm. Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Care sunt principiile care guverneaz efectele actului juridic civil? 2. Ce principiu impune art. 973 C.civ.? 3. Ce nseamn avnd-cauz i care sunt categoriile de avnzi cauz? 4. Explicai coninutul art. 969 alin. 1 C.civ. 5. Facei distincia dintre opozabilitatea efectelor actului juridic i opozabilitatea situaiilor juridice generate de actele juridice. IX. TESTE DE AUTOEVALUARE

1. Art. 969 alin 2 C.civ. statueaz: a) principiul forei obligatorii a actului juridic b) principiul relativitii actului juridic c) principiul irevocabilitii actului juridic 2. Clauza rebus sic stantibus: a) st la temelia teoriei impreviziunii b) este o excepie de la principiul relativitii actului juridic c) semnific clauza potrivit creia trebuie meninute mprejurrile pe care prile le-au avut n vedere la ncheierea actului ntr-un contract sinalagmatic cu executare succesiv 3. Sunt excepii de la principiul irevocabilitii: a) testamentul b) contractul de vnzare-cumprare c) contractul de mandat
105

4. Contractul de depozit: a) poate fi revocat de ctre oricare parte b) nu poate fi revocat de depozitar c) poate fi revocat de ctre deponent 5. Sunt avnzi cauz: a) creditorii chirografari b) terii c) toi cei care nu au participat la ncheierea actului juridic dar datorit unor legturi juridice pe care le au cu prile suport efectele actelor juridice ncheiate de acestea X. I. TESTE DE EVALUARE Art. 973 C.civ.:

a) impune principiul conform cruia conveniile au efect doar ntre prile contractante b) nseamn c dintr-un act juridic nu se pot nate drepturi i obligaii dect n favoarea, respectiv, n sarcina prilor care au ncheiat actul c) este exprimat prin adagiul latinesc res inter alios acta II. Simulaia reprezint:

a) o excepie veritabil de la principiul relativitii b) o excepie aparent de la principiul relativitii c) o excepie de la principiul forei obligatorii III. Reprezentarea legal:

a) i are izvorul n lege b) este specific persoanelor fizice majore c) este specific persoanelor fizice incapabile IV. Reprezentarea convenional:

a) i are izvorul n contractul de mandat b) produce efecte fa de mandatar c) produce efecte fa de mandant

106

V.

Aciunile directe:

a) sunt incidente n materia contractului de antrepriz b) se confund cu aciunea oblic c) sunt reglementate n materia contractului de mandat

XI.

TEM PENTRU ACAS: Explicai principiul relativitii actelor juridice

TEMA NR.10 NULITATEA ACTULUI JURIDIC CIVIL I. OBIECTIVE

s cunoasc nelesul noiunii de nulitate s cunoasc funciile i cauzele nulitii s cunoasc i s neleag diferena dintre nulitatea absolut i nulitatea relativ s cunoasc principiile care guverneaz efectele nulitii s neleag necesitatea aplicrii altor principii de drept pentru meninerea unui act

juridic lovit de nulitate II. COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT

capacitatea de a califica un act juridic ca fiind nul sau anulabil capacitatea de a identifica efectele unui act juridic nul sau anulabil capacitatea de a sesiza excepiile de la principiile nulitii actului juridic capacitatea de a delimita nulitatea de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil III. CUVINTE CHEIE: nulitate absolut, nulitate relativ, rezoluiune, reziliere,

revocare, inopozabilitate, caducitate, inexisten, retroactivitate, restitutio in integrum, resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis, conversiune, rspundere civil delictual, aparen IV. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

Definire Sediul materiei Funciile nulitii Delimitarea nulitii de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil
107

Cauzele nulitii Clasificare nulitilor V. Efectele nulitii REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

Nulitatea este cea mai distructiv sanciune de drept civil. Ea se aplic tuturor actelor juridice civile (ntre vii, pentru cauz de moarte, cu titlu gratuit, cu titlu oneros etc.). Cea mai important clasificare a nulitilor distinge ntre nulitatea absolut i relativ. Dei efectele nulitii sunt aceleai, desfiineaz actul juridic ntocmit cu nerespectarea condiiilor devaliditate (de fond sau de form) impuse de lege, exist o diferen de regim juridic ntre cele dou feluri de nulitate. Cauzele nulitii difer dup cum este vorba despre nulitate absolut sau relativ. De la principiile care guverneaz efectele nulitii actelor juridice exist unele excepii. Uneori unui act juridic lovit de nulitate I se menin efectele prin aplicarea principiului conversiunii actelor juridice nule, principiul rspunderii civile delictuale (art. 998 C.civ.), principiul validitii aparenei n drept. VI. CONINUTUL TEMEI NR. 10

1. Definire. Definim nulitatea ca fiind sanciunea de drept civil care desfiineaz actul juridic atunci cnd a fost ncheiat cu nesocotirea condiiilor sale de validitate (de fond sau de form) impuse de lege. Pentru c un asemenea act este contrar legii, el este considerat ca i cnd nu ar fi existat iar prile sunt repuse n situaia anterioar. Nulitatea este principala i cea mai vast specie a ineficacitii actului juridic civil. 2. Sediul materiei. Codul civil (art. 5, 803, 953 etc.) precum i alte acte normative cum sunt Decretul nr. 31/1954, C. fam., Legea nr. 18/1991, Legea nr. 112/1995 etc. De remarcat c n materie nu exist un sediu legislativ propriu-zis (unitar), reglementarea nulitii fiind dispersat. 3. Funciile nulitii. Ca sanciune juridic civil, nulitatea ndeplinete o funcie preventiv pentru c prile tiind c actul lor va fi lipsit de efecte dac nu respect cerinele legii, vor fi diligente s-l ncheie cu respectarea tuturor condiiilor legale de validitate; de asemenea o funcie represiv sancionnd nclcarea svrit; i o funcie reparatorie prin care se asigur, pe de o parte, restabilirea ordinii de drept nclcate iar pe de alt parte, repararea prejudiciului cauzat prin nclcarea sancionat i, uneori, n msura prevzut de
108

lege, adaptarea sau refacerea actului juridic prin nlocuirea de drept a clauzei ilegale cu clauza conform dispoziiei legale imperative. 4. Cauzele nulitii sunt acele mprejurri care nvedereaz lipsa unui element structural al actului juridic sau nclcarea unei condiii legale de validitate a actului. Cauzele de nulitate absolut. - nesocotirea regulilor privind capacitatea n ipoteza: a) nerespectrii unei incapaciti speciale (art. 18 din Legea arendei, nr. 16/1994); b) lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice i nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin; - lipsa consimmntului n cazul erorii obstacol (Trib. Supr., dec. civ. nr. 1998/1989, n Dreptul, nr. 7/1990, p. 66); - nevalabilitatea obiectului actului juridic civil; - nevalabilitatea cauzei actului juridic civil n ipoteza: a) lipsei cauzei datorate absenei scopului imediat; b) cauzei false datorit erorii asupra scopului imediat; c) cauzei ilicite sau imorale; - nerespectarea formei cerute ad validitatem; - lipsa ori nevalabilitatea autorizaiei administrative; - nclcarea ordinii publice; - fraudarea legii; - nclcarea dreptului de preemiune al statului (de pild, art. 52 din Codul silvic, Legea nr. 26/1996). Cauzele de nulitate relativ. Sunt considerate cauze care atrag nulitatea relativ urmtoarele: - nerespectarea prevederilor legale privind capacitatea civil a persoanei atunci cnd: a) se ignor normele privind capacitatea de exerciiu (de pild, cnd actul s-a ncheiat de o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau fr ncuviinarea ocrotitorului legal); b) nu sunt observate unele incapaciti speciale instituite pentru protecia unor interese particulare sau personale; - lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil; - viciile de consimmnt: eroarea (mai puin eroarea obstacol), dolul, violena i leziunea;

109

5. Clasificarea nulitilor. Cea mai important clasificare a nulitilor se face n funcie de natura interesului ocrotit prin norma nclcat i numai derivat de regimul juridic care li se aplic; ea distinge nulitile absolute de cele relative. n principiu, nulitatea absolut intervine n cazul n care la ncheierea actului s-au nclcat norme juridice imperative (de ordine public) care au ca scop ocrotirea unor interese generale pe cnd nulitatea relativ intervine n cazurile n care la ncheierea actului s-au nclcat dispoziii legale care au ca scop ocrotirea unor interese personale (de interes privat). Regimul juridic al nulitii absolute difer de regimul juridic al nulitii relative sub trei aspecte: a. Nulitatea absolut poate fi invocat de orice persoan interesat i chiar din oficiu de ctre instana de judecat, pe cnd nulitatea relativ poate fi invocat numai de ctre persoana ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului; b. Nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, fie pe cale de excepie, fie pe cale de aciune (aciunea n constatarea nulitii absolute fiind imprescriptibil), pe cnd nulitatea relativ nu poate fi invocat dect n limita termenului legal de prescripie, aciunea n anulare fiind prescriptibil n termenul general de prescripie de 3 ani dac legea nu prevede un termen mai scurt (aa, de pild, art. 21 alin. 2 C. fam. prevede c "anularea cstoriei... pentru vicii de consimmnt... poate fi cerut de cel al crui consimmnt a fost viciat, n termen de 6 luni de la ncetarea violenei ori de la descoperirea erorii sau a vicleniei). c. Nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmarea actului, pe cnd nulitatea relativ poate fi acoperit prin confirmarea actului de ctre cel ndreptit a cere anularea lui, fie n mod expres, fie tacit (prin executarea voluntar a obligaiilor izvorte din act). Alte clasificri ale nulitilor. Nulitile pot fi clasificate i n funcie de alte criterii. Astfel: A. Dup ntinderea efectelor sanciunii distingem: a. Nulitatea total care desfiineaz actul n ntregime, nepermind ca acest act s produc vreun efect; b. Nulitatea parial care desfiineaz numai o parte din efectele actului juridic sancionat i anume, pe cele care contravin scopului normelor juridice nclcate la ncheierea actului; aceste clauze trebuie ns s nu constituie cauza impulsiv i determinant a ntregului. B. Dup cum este sau nu prevzut de lege, nulitatea poate fi: a. Nulitate expres cnd este anume prevzut de un text de lege;
110

b. Nulitate virtual (sau tacit, implicit) cnd sanciunea nu este prevzut expres de lege dar nevalabilitatea actului rezult nendoielnic din caracterul imperativ al dispoziiei legale nclcate sau din scopul urmrit de legiuitor prin instituirea anumitor condiii de validitate ale actului; C. Dup felul condiiilor de validitate nclcate la ncheierea actului juridic, nulitatea acestuia poate fi o nulitate de fond sau o nulitate de form (atunci cnd forma nerespectat era cerut ad validitatem). 6. Efectele nulitii actului juridic. Cele trei principii ale efectelor nulitii sunt urmtoarele: principiul retroactivitii, principiul repunerii n situaia anterioar i principiul resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis, adic desfiinarea actelor subsecvente ca urmare a anulrii actului iniial. Principiul retroactivitii efectelor nulitii. n regul general, nulitatea desfiineaz actul juridic ncheiat cu nclcarea cerinelor de validitate prevzute de lege, cu efect retroactiv, din chiar momentul ncheierii actului, ca i cnd acesta nu ar fi fost ncheiat. Principalele excepii de la acest principiu sunt: - cstoria putativ, adic cstoria n care cel puin unul dintre cei doi soi a fost de bun-credin, ignornd cauza nulitii, efectele desfiinrii cstoriei se produc pentru soul de bun-credin numai pentru viitor, tocmai pentru a se ocroti buna sa credin ( 23 alin. 1 din C. fam.) - n toate cazurile de nulitate a cstoriei, copiii rezultai din cstoria nul sau anulat pstreaz situaia de copii din cstorie, n raport cu ei desfiinarea cstoriei neopernd pentru trecut ci doar pentru viitor, asemenea unui divor (art. 23 alin. 2 C. fam.); - n cazul contractelor cu executare succesiv n timp, constatarea sau pronunarea nulitii desfiineaz actul numai pentru viitor meninnd efectele produse de actul desfiinat ntre momentul ncheierii sale nevalabile i momentul rmnerii definitive a hotrrii care constat sau pronun nulitatea sa. Principiul repunerii prilor n situaia anterioar - restitutio in integrum, impune ca tot ceea ce s-a executat n temeiul unui act juridic lovit de nulitate, s fie restituit. i de la principiul repunerii prilor n situaia anterioar ncheierii actului lovit de nulitate, exist cteva excepii: - potrivit art. 485 C. civ., cel care a posedat cu bun-credin un bun frugifer, pstreaz pentru sine fructele culese, chiar dac trebuie s restituie acel bun;
111

- potrivit art. 1164 C. civ., minorul al crui act este anulat pentru leziune (prin aciunea n resciziune) nu trebuie s restituie cocontractantului ceea ce a primit "dect dac se probeaz c a profitat de ceea ce i s-a dat"; - ipoteza, dei controversat, a aplicrii principiului nemo auditur propriam turpitudinem allegans ceea ce nseamn c nimnui nu-i este ngduit s se prevaleze de propria incorectitudine sau imoralitate pentru a obine protecia unui drept. Principiul desfiinrii actelor subsecvente ca urmare a anulrii actului iniial (resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis). Potrivit acestui principiu, din moment ce s-a desfiinat actul juridic prin care cineva a dobndit un bun (deci dobnditorul este considerat a nu fi fost niciodat proprietarul acelui bun), este firesc s fie desfiinate i actele juridice ulterioare prin care acest aparent dobnditor a dispus de acel bun; altfel spus, desfiinarea actelor subsecvente este o aplicare a principiului potrivit cruia nimeni nu poate da ceea ce nu are (nemo dat quod non habet). VII. BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, Drept civil. Introducere op. cit., p. 237-255; O. Cpn, Tratat de drept civil, 1989, p. 243 i urm.; C. Oprian, Sanciunile n dreptul civil romn - o posibil sintez, R.R.D. nr. 11/1982, p. 16 i urm.; M. Murean, D. Chiric, Contribuii la studiul conceptului de sanciune civil, "Studia Jurisprudentia", partea I, n nr. 2/1988, p. 50-71; I. Reghini, Nulitatea total i nulitatea parial n dreptul civil romn, Studia Universitatis BabeBoliay, Series Jurisprudentia, Cluj-Napoca, 1975, p. 19-24; O. Ungureanu, Nulitile procedurale civile, Editura All-Beck, Bucureti, 1998, p. 40-46; Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Ce nelegei prin nulitate a actului juridic civil? 2. Delimitai nulitatea de alte cauze de ineficacitate a actului juridic civil. 3. Ce sanciune atrag viciile de consimmt? 4. Care este diferena dintre nulitatea absolut i nulitatea relativ 5. Care sunt principiile care guverneaz efectele nulitii actelor juridice? IX. TESTE DE AUTOEVALUARE

1. Falsitatea cauzei actului juridic atrage:

112

a) nulitatea absolut b) nulitatea relativ c) nu este sancionat 2. Nerespectarea formei cerute ad validitatem atrage: a) nulitatea absolut b) nulitatea relativ c) rezoluiunea 3. Nulitatea relativ: a) poate fi cerut de orice persoan interesat b) poate fi cerut n termenul de prescripie c) poate fi confirmat 4. Nulitatea absolut poate fi confirmat n unele cazuri a) adevrat c) fals 5. Nulitatea produce efecte retroactive a) adevrat b) fals 6. Art. 485 C.civ. este o excepie de la: a) principiul retroactivitii b) principiul repunerii prilor n situaia anterioar c) principiul desfiinrii actelor subsecvente X. I. TESTE DE EVALUARE Nulitatea total se confund cu nulitatea parial

a) adevrat b) fals II. Rezoluiunea:

a) este incident n cazul contractelor sinalagmatice cu executare dintr-o dat b) intervine pentru cauze anterioare sau concomitente ncheierii actului juridic
113

c) poate fi judectoreasc sau convenional III. Caducitatea:

a) intervine pentru cauze ulterioare ncheierii actului b) efectele caducitii nu retroactiveaz c) cauzele caducitii sunt independente de voina prilor IV. Art. 1164 C.civ. reprezint:

a) o aplicare a principiului repunerii prilor n situaia anterioar b) o excepie de la acest principiu c) o excepie de la principiul resoluto iure dantis resolvitur ius accipientis V. Aparena produce efecte ceratoare:

a) n persoana terilor de bun credin b) dac a existat o eroare comun i invincibil c) dac a existat o eroare comun XI. TEM PENTRU ACAS: Explicai principil conversiunii actului juridic lovit

de nulitate TEMA NR.11 PROBA DREPTULUI SUBIECTIV CIVIL I. OBIECTIVE

s cunoasc obiectul probei i sarcina probei s cunoasc mijloacele de prob s cunoasc condiiile de admisibilitate a probelor s neleag fora probant a fiecrui mijloc de prob II. COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT

capacitatea de a propune probe pentru actele juridice capacitatea de a propune probe pentru faptele juridice stricto sensu capacitatea de a invoca nceputul de dovad scris capacitatea de a respinge unele probe care nu ndeplinesc condiiile de admisibilitate

114

III.

CUVINTE CHEIE: prob, condiii de admisibilitate, nscris autentic, nscris sub

semntur privat, nceput de dovad scris, mrturie, mrturisire, prezumii IV. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

Obiectul i sarcina probei Condiii de admisibilitate a probei Mijloacele de prob: nscrisurile, mrturia, mrturisirea, prezumiile V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

Importana probelor este covritoare pentru c un drept care nu poate fi dovedit echivaleaz, practic, cu un drept care nu exist. Obiectul probei l constituie actele sau faptele juridice generatoare de drepturi i obligaii. Sarcina probei incumb celui care face o propunere n faa instanei (art. 1169 C.civ.). Pentru a fi admisibil proba trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii generale: s nu fie orpit de lege, s fie verosimil, util, pertinent, concludent. Mijloacele de prob sunt: nscrisurile, mrturia, mrturisirea, prezumiile. VI. CONINUTUL TEMEI NR.11

1. Obiectul i sarcina probei n general prin probe sau dovezi vom nelege acele mijloace de convingere cu ajutorul crora se stabilete existena sau inexistena unui fapt juridic sau unui act juridic din care izvorsc drepturi sau obligaii. Trebuie subliniat c probaiunea este strict limitat la elementele de fapt ale litigiului. Astfel, judectorul va aduce dreptul iar prile vor furniza faptele, adic probele). Legea nu trebuie dovedit deoarece judectorul este considerat a o cunoate (jura novit curia). Sediul materiei. Materia probelor este reglementat n mai multe acte normative. Astfel, Codul civil reglementeaz n art. 1169-1206 sarcina probei, precum i admisibilitatea i fora probant a nscrisurilor, a mrturiei i a prezumiilor. Codul comercial cuprinde, de asemenea, n art. 46-48 o serie de dispoziii speciale referitoare la dovada "obligaiilor comerciale" referindu-se la probe ca: registrele comercianilor, facturile acceptate, corespondena prilor etc. La rndul su, Codul de procedur civil reglementeaz nu numai problema administrrii

115

dovezilor dar i mijloacele de prob nereglementate de Codul civil: expertiza judiciar i cercetarea la faa locului precum i problema asigurrii dovezilor. Obiectul probei l constituie actele sau faptele juridice generatoare de drepturi i obligaii. Altfel spus obiectul probei este constituit din toate faptele, toate evenimentele care au relevan juridic. Exemplu: cnd vnztorul pretinde cumprtorului plata preului, el trebuie s dovedeasc existena contractului de vnzare-cumprare. Sarcina probei, adic obligaia de a dovedi existena actului sau faptului juridic generator de drepturi i obligaii, revine, n primul rnd, reclamantului sau, altfel spus, celui care invoc dreptul sau obligaia respectiv. Potrivit art. 1169 C.civ. "cel ce face o propunere naintea judecii trebuie s o dovedeasc"; aadar, actori incumbit probatio (sarcina probei incumb reclamantului). Sarcina probei se inverseaz ns n cazul prezumiilor legale, n sensul c faptele prezumate de lege sunt considerate dovedite n folosul celui ce invoc prezumia, trecnd pe seama celeilalte pri sarcina de a face dovada contrar (n cazul n care nu este vorba de o prezumie absolut, irefragabil). 2. Condiiile generale de admisibilitate a probelor. Pentru a fi admisibil orice prob trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a. s nu fie oprit de lege; legea interzice uneori dovada contrar unei prezumii legale absolute; b. s fie verosimil, adic s nu tind la dovedirea unor fapte imposibile, contrare legilor naturii; c. s fie util, adic s nu tind la dovedirea unor fapte incontestabile sau a unor mprejurri prezumate absolut de lege; d. s fie pertinent, adic s aib legtur cu litigiul, s priveasc obiectul litigiului; f. s fie concludent, adic s fie de natur a contribui la soluionarea litigiului; 3. Mijloacele de prob

116

nscrisurile. Noiune. nscrisurile sunt declaraii sau consemnri ale prilor, fcute n form scris, cu privire la acte sau fapte din care izvorsc raporturile juridice dintre ele. Clasificarea nscrisurilor se poate face dup mai multe criterii. Astfel: A. n funcie de criteriul inteniei cu care au fost ntocmite: a. nscrisuri preconstituite, adic consemnri fcute de pri sau de una din ele anume cu intenia de a servi ca prob a unui act sau fapt juridic; astfel sunt nscrisurile autentice i cele sub semntur privat, rbojurile, biletele sau tichetele emise spre a servi ca mijloc de prob; b. nscrisuri nepreconstituite, adic ntocmite n alte scopuri dar care pot fi totui folosite i ca mijloace de dovad: registrele comerciale, diferitele nsemnri casnice, meniuni fcute de creditor pe titlul creanei sau pe chitan, precum i simplele scrisori care fac referire la anumite acte sau fapte juridice. B. Dup cum conin sau nu semnturile prilor, nscrisurile pot fi: a. semnate de ctre pri sau de ctre una din ele, cum sunt nscrisurile autentice, cele sub semntur privat i scrisorile; b. nesemnate, cum sunt rbojurile, registrele comerciale, biletele sau tichetele. C. Dup scopul n care sunt ntocmite nscrisurile sunt: a. primordiale cnd se ntocmesc cu ocazia ncheierii actului juridic sau constatrii faptului juridic, spre a servi ca prob; b. recognitive cnd se ntocmesc ulterior pentru a nlocui un nscris primordial pierdut sau pe cale de a se pierde ori distruge; c. confirmative cnd se ntocmesc pentru a constata i dovedi confirmarea unui act juridic anulabil. D. Se mai face distincia ntre nscrisuri originale i copiile dup nscrisuri originale, precum i ntre nscrisurile a cror putere doveditoare este prevzut de lege i cele a cror putere doveditoare este lsat la aprecierea instanei. nscrisul autentic este, potrivit art. 1171 C. civ., "Actul autentic care s-a fcut cu solemnitile prevzute de lege, de un funcionar public care are drept de a funciona n locul unde actul s-a fcut". Cele mai multe nscrisuri autentice se ntocmesc n faa unui notar public, cu procedura solemn reglementat de Legea nr.36/1995. Mai pot autentifica nscrisuri, instanele judectoreti, primriile precum i reprezentanele diplomatice i oficiile consulare ale Romniei n strintate.

117

Puterea doveditoare a nscrisului autentic este superioar puterii doveditoare a altor nscrisuri tocmai datorit faptului c a fost autentificat de un agent instrumentator competent a funciona la locul unde s-a fcut actul, cu respectarea solemnitilor prevzute de lege. Diferitele meniuni care pot fi cuprinse ntr-un nscris autentic au o putere doveditoare diferit. Astfel: - meniunile referitoare la constatrile personale ale agentului instrumentator au deplin putere doveditoare ele neputnd fi combtute dect prin nscriere n fals (art. 1173 C. civ.). - meniunile care cuprind declaraiile i enunrile fcute de pri fac deplin dovad numai pn la proba contrar deoarece agentul instrumentator nu poate s verifice i s se conving de sinceritatea declaraiilor fcute de pri i consemnate n act. nscrisul autentic poate fi investit cu formula executorie care permite executarea silit a obligaiilor izvorte din act (inclusiv urmrirea silit a bunurilor debitorului), fr a mai fi nevoie de obinerea prealabil a unei hotrri judectoreti definitive n acest scop. Dac ns se introduce o aciune penal mpotriva autorului nscrisului, instana poate suspenda executarea lui (art. 1173 C. civ.). nscrisul sub semntur privat. Acesta este un nscris semnat de partea sau prile de la care eman. Pentru anumite nscrisuri legea mai prevede i unele condiii speciale i anume: - nscrisurile care constat convenii sinalagmatice trebuie s fie ntocmite n attea exemplare originale cte pri cu interese contrare sunt, iar fiecare exemplar trebuie s cuprind o meniune despre numrul total de exemplare ntocmite (art. 1179 C. civ.); este aa numita formalitate a multiplului exemplar. - nscrisul sub semntur privat care constat o obligaie unilateral a uneia din pri de a plti o sum de bani sau o cantitate de bunuri fungibile trebuie s cuprind naintea semnturii sau oriunde n cuprinsul lui, o meniune scris integral de mna debitorului (de ex. bun i aprobat pentru...) urmat de indicarea n cifre i n litere a sumei sau cantitii la care se oblig (art. 1180 C. civ.); scopul acestei cerine este de a se evita completarea nscrisului cu o sum sau cantitate mai mare n cazul n care debitorul ar fi semnat nscrisul n alb. Puterea doveditoare a nscrisului sub semntur privat decurge nemijlocit din semntura prii prin care aceasta i-a nsuit coninutul nscrisului. De aceea puterea doveditoare a nscrisului difer dup cum semntura a fost sau nu recunoscut de partea semnatar. n acest sens, Codul civil prevede urmtoarele reguli:

118

- "Actul sub semntur privat recunoscut de cel cruia i se opune are acelai efect ca actul autentic ntre acei care l-au subscris i ntre cei care reprezint drepturile lor", adic ntre pri i avnzii lor cauz (art. 1176 C. civ.); - "Acela cruia i se opune un act sub semntur privat este dator a-l recunoate sau a tgdui curat scriptura sau subsemntura sa", adic trebuie s declare tranant fie c recunoate semntura, fie c aceasta este fals (art. 1177 alin. 1 C. civ.); - "Motenitorii sau cei care reprezint drepturile aceluia al cruia se pretinde c ar fi actul, pot declara c nu cunosc scriptura sau subsemntura autorului lor" (art. 1177 alin. 2 C. civ.; - "Cnd cineva nu recunoate scriptura i subsemntura sa, sau cnd succesorii si declar c nu le cunosc, atunci justiia ordon verificarea actului" (art. 1178 C. civ.); verificarea actului se face fie prin procedura "verificrii de scripte" reglementat de art. 177185 C. pr. civ., fie pe calea unei expertize. n ce privete data nscrisului sub semntur privat, aceasta face dovada pn la proba contrar numai ntre pri; fa de teri data menionat n nscris este opozabil numai din ziua cnd a devenit dat cert, prin unul din mijloacele prevzute de lege i anume: din ziua n care nscrisul s-a prezentat la o autoritate public, s-a nscris ntr-un registru public, din ziua morii unuia dintre semnatarii actului ori din ziua n care a fost trecut ntr-un act fcut de un funcionar public sau prin darea de dat cert de ctre notarul public. Alte nscrisuri - care nu sunt nici autentice, nici sub semntur privat dar care pot fi folosite ca mijloc de dovad, sunt: A. Cele la care se refer art. 1183-1187 C. civ. i anume: a. Registrele comercianilor, care nu pot fi invocate ca probe mpotriva necomercianilor dar care fac dovada mpotriva comerciantului care le ine; cel care le invoc nu va putea ns "despri cuprinderea lor" lund numai ce-i este favorabil i lsnd ceea ce i-ar putea fi contrar (art. 1183-1184 C. civ.); b. Registrele i hrtiile casnice care nu au putere doveditoare n favoarea celui care le-a scris dar au putere doveditoare mpotriva lui, atunci cnd cuprind expres i neechivoc primirea unei pli sau cuprind meniunea expres c s-au fcut spre a ine loc de titlu n favoarea creditorului (art. 1185 C. civ); c. Orice adnotaie "fcut de creditor n josul, pe marginea sau pe dosul unui titlu de crean" care constituie o prob valabil, chiar dac nu este semnat sau datat de creditor, dac din ea rezult liberarea debitorului (art. 1186 C. civ.);

119

d. Rbojurile atunci cnd "crestturile dup amndou bucile sunt egale i corelative" fac deplin dovad ntre prile "care au obicei a se servi de un asemenea mijloc de probaiune" (art. 1187 C. civ.). B. nscrisurile i celelalte imprimri asimilate lor care au aprut ulterior elaborrii Codului (nregistrri magnetice, fonice sau video, fotografii etc.) a cror putere doveditoare este la aprecierea instanei care poate verifica autenticitatea pe calea expertizei judiciare; C. Simplele scrisori pot fi i ele folosite ca mijloc de prob dac prin coninutul lor nvedereaz existena unor acte juridice ori svrirea unor fapte juridice pertinente i concludente; D. Copiile dup nscrisuri (art. 1188 C. civ.), actele recognitive (art. 1189 C. civ.) i actele confirmative (art. 1190 C. civ.). Mrturia (proba testimonial). Noiune. Mrturia este relatarea fcut oral n faa instanei de ctre o ter persoan - alta dect prile - numit martor, cu privire la acte sau fapte ntmplate n trecut i aflate n legtur cu preteniile prilor, despre care are cunotin personal. Mrturiile se mai numesc i depoziii de martori iar proba cu martori se mai numete i prob testimonial. Pentru a putea constitui o prob, mrturia trebuie s ndeplineasc - pe lng condiiile generale de admisibilitate a probelor - i urmtoarele condiii specifice: - relatarea martorului s se fac oral, n faa instanei de judecat; - depoziia s se refere la fapte precise care au legtur cu preteniile prilor; - martorul s cunoasc personal faptele relatate, n sensul c le-a vzut, le-a auzit sau lea perceput astfel, prin propriile simuri; este o depoziie valabil i aa numita "mrturie indirect", adic relatarea de ctre martor a unor fapte care i-au fost expuse sau relatate de ctre o alt persoan, determinat, care le-a cunoscut direct i personal; dar fora de convingere a unei asemenea mrturii este, de regul, inferioar forei de convingere a mrturiei directe; n schimb, nu este o mrturie valabil relatarea a ceea ce martorul "tie" din zvon public, din auzite, din ce spune lumea, fr a putea indica persoana sau persoanele determinate care i-au relatat faptele sau ntmplrile respective. Admisibilitatea probei cu martori. Regula general privind restrngerea admisibilitii probei testimoniale este stabilit de art. 1191 C. civ. astfel: a. Potrivit art. 1191 alin. 1 C. civ., proba testimonial este inadmisibil atunci cnd se tinde a se dovedi un act juridic a crui valoare este mai mare de 250 de lei: b. Potrivit art. 1191
120

alin. 2 C. civ. "nu se va primi niciodat o dovad prin martori, n contra sau peste ceea ce cuprinde actul (nscrisul), nici despre ceea ce se pretinde c s-ar fi zis nainte, n timpul sau n urma confecionrii actului chiar cu privire la o sum sau valoare ce nu depete 250 de lei". Aadar, chiar i pentru actele juridice de o valoare nensemnat, dac exist o prob scris, aceasta nu poate fi combtut i nici completat prin proba cu martori. Aceste dispoziii restrictive nu au ns un caracter imperativ, aa nct prile pot deroga de la ele. ntr-adevr, art. 1191 alin. 3 C. civ. prevede c "prile ns pot conveni ca i n cazurile artate mai sus s se poat face dovada cu martori, dac aceasta privete drepturi de care ele pot s dispun". Evident, c de cele mai multe ori, una din pri - neavnd interes ca un act nedovedit prin nscrisuri s poat s fie dovedit cu martori n favoarea celeilalte pri - se va opune la admiterea probei testimoniale invocnd primele dou aliniate ale textului. Excepii de la regula stabilit de art. 1191 C. civ. sunt reglementate prin art. 1192-1198 C. civ., precum i prin alte acte normative care, fie c restrng, fie c lrgesc admisibilitatea probei testimoniale. Astfel: a. Proba cu martori nu este admisibil, chiar dac valoarea actului este inferioar plafonului de 250 lei, n cazul: - actelor solemne pentru care forma solemn este cerut de lege ad validitatem: donaia, nstrinarea terenurilor, constituirea de ipoteci etc.; - actele pentru care legea cere forma scris ad probationem: tranzacia, depozitul voluntar, antecontractul etc. b. Proba cu martori este admisibil chiar dac valoarea actului juridic depete 250 lei: - cnd exist un nceput de dovad scris; - cnd preconstituirea sau conservarea unui nscris a fost imposibil. A. nceputul de dovad scris este orice consemnare scris emannd de la partea advers i care face verosimil faptul pretins. n formularea Codului se numete nceput de dovad scris "orice scriptur a aceluia n contra cruia s-a format petiia, sau a celui ce l reprezint i care scriptur face a fi de crezut faptul pretins" (art. 1197 C. civ.). nceputul de dovad trebuie s ntruneasc trei condiii: - s existe un nscris (semnat sau nu, preconstituit sau nu): un nscris autentic nevalabil; un nscris sub semntur privat ntocmit fr respectarea formalitii multiplului exemplar sau a meniunii "bun i aprobat"; o scrisoare; o noti sau o nsemnare etc.;

121

- nscrisul s provin de la cel cruia i se opune, fie c este scris de acesta, fie c acesta i-l nsuete, fie c i este opozabil fiind scris de reprezentantul su legal sau convenional ori de autorul su pe care l motenete etc.; - nscrisul s fac verosimil faptul pretins, ceea ce va aprecia instana. Art. 225 din Codul de procedur civil asimileaz cu nceputul de dovad scris i refuzul nejustificat al prii adverse de a se prezenta i de a rspunde la interogator, precum i un rspuns incomplet, fragmentar sau echivoc dac acesta este de natur a face s fie crezut faptul pretins. Atunci cnd un astfel de nceput de dovad scris exist, el va putea fi completat cu proba testimonial care va putea ntri proba nendestultoare rezultat din nscrisul viciat. B. Imposibilitatea preconstituirii unei dovezi scrise sau a pstrrii unei asemenea dovezi justific admisibilitatea probei testimoniale, chiar dac este vorba de acte juridice cu o valoare mai mare de 250 de lei. n acest sens, art. 1198 C. civ. dispune c restriciile prevzute n art. 1191 "nu se aplic (...) cnd creditorului nu i-a fost cu putin a-i procura o dovad scris despre obligaia ce pretinde, sau a conserva dovada luat precum: 1. la obligaiile care se nasc din cvasicontracte i din delicte sau cvasidelicte; 2. la depozitul necesar, n caz de incendiu, ruin, tumult sau naufragiu, i la depozitele ce fac cltorii n osptria unde trag; despre toate acestea judectorul va avea n vedere calitatea persoanelor i circumstanele faptului; 3. la obligaiile contractate n caz de accidente neprevzute, cnd nu era cu putin prilor de a face nscrisuri; 4. cnd creditorul a pierdut titlul ce-i servea de dovad scris, dintr-o cauz de for major neprevzut". Puterea doveditoare a probei cu martori este lsat la aprecierea instanei de judecat, depinznd deci de puterea de convingere a fiecrei mrturii, de sinceritatea depoziiei, de felul n care martorul a perceput i a neles faptul despre care relateaz, precum i de coroborarea mrturiei cu celelalte probe sau cu mrturiile altor martori audiai n cauz. Mrturisirea (recunoaterea). Noiune. Mrturisirea este declaraia unei persoane prin care aceasta recunoate ca adevrat un fapt pe care adversarul ei i ntemeiaz preteniile sale n justiie, declaraie de natur a produce efecte juridice mpotriva autorului ei. Aadar, mrturisirea este un act juridic unilateral i ca atare: - trebuie s emane de la o persoan capabil i s fie neviciat; - autorul ei s poat dispune de drepturile sale;

122

- mrturisirea este irevocabil; ca o excepie, art. 1206 alin. 2 dispune c ea poate fi retractat dac autorul ei "va proba c a fcut-o din eroare de fapt"; - mrturisirea are caracter personal deci poate fi fcut numai de partea mpotriva creia urmeaz a-i produce efectele sau de un mandatar cu procur special (avocatul prii sau juristul ntreprinderii nu poate face valabil recunoateri n numele prii avnd doar un mandat general). Puterea doveditoare a mrturisirii. Foraprobant a mrturisirii este lsat la aprecierea judectorului. Prezumiile. Noiune. Potrivit art. 1199 C. civ., "prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul trage dintr-un fapt cunoscut la un fapt necunoscut". Exemplu: neputnd dovedi n mod direct i nemijlocit cine este tatl unui copil, legea deduce c acesta este soul mamei pentru c, de regul, aceasta este realitatea; pentru a dovedi c soul mamei este tatl copilului este suficient s dovedim faptul, vecin i conex, c brbatul respectiv era cstorit cu mama copilului n perioada timpului legal al concepiei sau c el este cstorit cu mama n momentul naterii copilului i, din aceast dovad (simpl i uor de fcut) legea deduce faptul (necunoscut i mai greu de dovedit) c brbatul respectiv este tatl copilului. Clasificarea prezumiilor. Dup cum raionamentul deductiv specific prezumiilor este opera legiuitorului sau a judectorului, prezumiile pot fi legale sau simple (judectoreti). A. Potrivit art. 1200 C. civ. "sunt prezumii legale acelea care sunt determinate special prin lege...". Prin urmare, numrul prezumiilor legale este limitat la cele anume prevzute ntrun text legislativ, ele neputnd fi extinse pe cale de analogie deoarece nulla praesumtio sine lege. Prezumiile legale se subclasific n funcie de fora lor probant n: - prezumii relative - juris tantum - care pot fi combtute prin proba contrar; - prezumii absolute - juris et de jure - care nu pot fi rsturnate prin proba contrarie. B. Sunt prezumii simple, judectoreti, acelea pe care legea nu le prevede expres ci le las la "lumina i nelepciunea magistratului" (art. 1203 C. civ.). Ele sunt ntemeiate pe un adevr aparent i sunt destinate s estompeze dificultatea unei probe directe i de aceea sunt susceptibile de a fi rsturnate prin proba contrar. Prezumiile judectoreti sunt nelimitate ca numr.
123

VII.

BIBLIOGRAFIE

I. Deleanu, Tratat de procedur civil, vol. II, Editura Europa Nova, Bucureti, 1997, p. 249-298; V. M. Ciobanu, Tratat teoretic i practic de procedur civil, vol.I, Editura Naional, Bucureti, 1997, p.146-216; I. Le, Principii i instituii de drept procesual civil, vol. II, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999, p. 112-186; A. Ionacu, Probele n procesul civil, Editura tiinific, Bucureti, 1969; Em. Mihuleac, Sistemul probator n procesul civil, Editura Academiei, Bucureti, 1970; F. Mgureanu, nscrisurile. Mijloace de prob n procesul civil, Editura All, Bucureti, 1998, p. 45-131; M. Murean, Drept civil. Partea general, Editura Cordial S.R.L., Cluj-Napoca, 1992, p. 202-228; G. Boroi, Drept civil. Partea general, ediia a II-a, Editura All-Beck, Bucureti, 1999, p. 83-141; I.Albu i A.Man, nscrisurile n domeniul actelor juridice civile, comerciale i de drept al muncii - ad probationem, ad validitatem i ad disponiendum, Dreptul, nr.7/1996, p.60-66. Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Ce ntelegeti prin proba dreptului subiectiv ? 2. Care este obiectul probei si cui incumba sarcina ei ? 3. Care sunt mijloacele de proba ? 4. Care este forta probanta a nscrisului autentic n comparatie cu cea a nscrisului sub semnatura privata ? 5. Care sunt conditiile de admisibilitate a marturiei ? Explicati. 6. Dati exemplu de o marturisire calificata. 7. Dati exemplu de o prezumtie juris tantum. 8. Prin ce se deosebeste o prezumtie absoluta de una relativa ? IX. TESTE DE AUTOEVALUARE

ntr-un proces de anulare a unui contract de mprumut dovada c soia reclamantului a avut un copil "din flori": a) este inadmisibil b) este verosimil c) nu este pertinent

124

1. Faptele negative determinate trebuie dovedite:

a) adevrat b) fals
2. O lege strin invocat n faa instanei romneti:

a) nu trebuie dovedit pentru c iura novit curia b) trebuie dovedit coninutul ei c) trebuie dovedit c exist o asemenea lege
3. nscrisul autentic este:

a) nscris preconstituit b) nscris pimordial c) nesemnat

4. Art. 1191 C.civ.:

a) stabilete o regul general pentru a dovedi orice acte sau fapte juridice b) restrnge admisibilitatea probei testimoniale c) d posibilitatea derogrii prilor de la dispoziiile lui X. TESTE DE EVALUARE

1. Sunt nscrisuri autentice: a) testamentul olograf b) hotrrile judectoreti c) actele de stare civil d) registrele comerciale e) hrtiile casnice 2. Este o prezumie relativ a) cea care determin perioada de concepie a copilului b) presupunerea c soul mamei este tatl copilului c) presupunerea gratuitii mandatului n lipsa unei stipulaii contrare 3. Art. 1899 alin 1 C.civ. instituie: a) o prezumie absolut
125

b) o prezumie relativ c) o prezumie legal 4. nscrisul sub semntur privat: a) sunt cele ntocmite n faa unui agent instrumentator b) sunt cele ntocmite de o ter persoan i semnate de pri c) sunt cele ntocmite de una din pri iar semnturile sunt dactilografiate 5. Proba cu martori nu este admisibil: a) n cazul actelor solemne b) n cazul actelor pentru care legea cere forma scris ad probationem c) cnd exist un nceput de dovad scris XI. TEM PENTRU ACAS: Explicai dispoziiile cuprinse n art. 1198 C.civ.

TEMA NR.12 PRESCRIPIA EXTINCTIV I. OBIECTIVE

s neleag ce nseamn prescripie extinctiv i ce stinge prescripia extinctiv s cunoasc aciunile n justiie supuse prescripiei extinctive s cunoasc momentul nceperii cursului prescripiei extinctive s cunoasc cauzele i efectele suspendrii cursului prescripiei extinctive s cunoasc cauzele i efectele ntreruperii cursului prescripiei extinctive s neleag instituia repunerii n termenul de prescripie s tie momentul n care se socotete mplinit termenul de prescripie II. COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT

- s fie capabil s fac o comparaie ntre prescripia extinctiv i prescripia achizitiv - s poat identifica o aciune n justiie care este prescris - capacitatea de a sesiza o cauz de suspendare sau de ntrerupere a cursului prescripiei - s poat aplica corect instituia repunerii n termenul de prescripie III. CUVINTE CHEIE: prescripie extinctiv i achizitiv, aciuni reale, personale,

n constatare, revendicare, termene, suspendare, ntrerupere, repunere n termen

126

IV.

STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

Noiune i definire 1. Domeniul de aplicare al prescripiei extinctive 2. Efectele prescripiei extinctive 3. Domeniul prescripiei extinctive 4. Termenele de prescripie extinctiv 5. nceputul cursului prescripiei extinctive 6. Suspendarea cursului prescripiei extinctive 7. ntreruperea prescripiei extinctive 8. Repunerea n termenul de prescripie 9. mplinirea termenelor de prescripie V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

Prescripia extinctiv este o instituie central a dreptului civil. Prin ea se stinge dreptul la aciune n sens material ca urmare a neexercitrii lui n termenul prevzut de lege. Sediul materiei n aceast materie l constituie Decretul nr. 167/1958, Codul civil. Codul familiei ns i alte acte normative. Reglementrile privind prescripia extinctiv au un caracter imperativ astfel nct prile nu pot deroga de la acestea. O aciune n justiie prin care se valorific un drept subiectiv poate fi imprescriptibil (cazul aciunii n revendicare imobiliar) sau poate fi prescriptibil n termenele stabilite de lege. Termenele generale de prescripie sunt de 30 de ani i de trei ani. n general aciunile personale se prescriu prin curgerea unui termen de 3 ani. Regula general privind nceputul cursului prescripiei extinctive este cea conform creia prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune. Prin suspendarea cursului prescripiei aceasta i oprete cursul urmnd s i-l reia dup ncetarea cauzei de suspendare. ntreruperea prescripiei terge timpul scurs naintea interveniei cauze de ntrerupere, urmnd s renceap un nou termen. VI. CONINUTUL TEMEI NR. 12

1. Consideraii preliminare privind prescripia extinctiv Noiune i definire. Putem defini prescripia extinctiv ca fiind mijlocul de stingere a dreptului la aciune n sens material ca urmare a neexercitrii lui n termenul prevzut de lege.
127

Trebuie precizat c dreptul la intentarea aciunii se numete drept la aciune n sens procesual (care este imprescriptibil) iar posibilitatea de a exercita aprarea pe cale de aciune a dreptului subiectiv nclcat, cu ajutorul organului competent, se numete drept la aciune n sens material. Exemplu: ntr-un contract de mprumut X pred lui Y la data de 1 ian. 1999 suma de 100000 de lei, acesta din urm obligndu-se s o restituie la data de 1 ian. 2000. La aceast dat mprumutatul trebuie s-i execute obligaia de restituire mprumuttorului, obligaia fiind scadent i exigibil. Dac nu o face X are dreptul s-l cheme n judecat pe Y i s solicite instanei s-l oblige prin hotrre s-i execute obligaia; hotrrea judectoreasc poate fi pus n executare silit prin executorul judectoresc. Dar X nu poate cere instanei protecia dreptului su oricnd (s spunem dup 10 ani) deoarece legea pretinde ca dreptul la aciune n restituirea sumei mprumutate s fie exercitat ntr-un termen de trei ani. Aa fiind, dac X nu intenteaz aciune n justiie (adic nu-i exercit dreptul su la aciune) n termenul prevzut de lege, prin mplinirea termenului de prescripie (n spe 3 ani), el nu mai poate obine realizarea dreptului su subiectiv cu ajutorul constrngerii statale. Sediul materiei. Prescripia extinctiv i gsete reglementarea n Decretul nr. 167/1958. Alturi de acest decret instituia prescripiei extinctive mai este supus i unor reglementri din Codul civil, Codul comercial, Codul familiei i alte acte normative. Reglementrile legale privitoare la prescripia extinctiv au un caracter imperativ. Acest lucru rezult din art. 1 alin. 3 al Decretului nr.167/1958, atunci cnd prevede c "Orice clauz care se abate de la reglementarea legal a prescripiei, este nul" (nulitate absolut); de asemenea, art. 18 din acelai decret atunci cnd prevede c "instana judectoreasc.../este obligat/ ca, din oficiu s cerceteze dac dreptul la aciune sau la executarea silit este prescris", chiar dac partea interesat nu invoc prescripia. 2. Efectul prescripiei extinctive este prevzut chiar de primul articol al Decretului 167/1958 n primul su aliniat care prevede c "Dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial se stinge prin prescripie, dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege". Aadar, efectul prescripiei extinctive const n stingerea dreptului la aciune pe care l are orice titular de drepturi subiective civile.

128

Ceea ce se stinge prin prescripia extinctiv este doar dreptul la aciune n sens material, adic dreptul reclamantului de a obine admiterea aciunii i recunoaterea dreptului pretins prin ea, precum i obligarea prtului la executarea obligaiei corelative pe cale silit. Dreptul subiectiv nsui nu se stinge prin prescripie ci supravieuiete ca drept subiectiv ns fr a mai fi nzestrat cu un drept la aciune n sens material care s-i asigure realizarea. 3. Domeniul de aplicare a prescripiei extinctive Prescripia extinctiv n domeniul drepturilor reale. Conform prevederilor art. 21 din Decretul nr. 167/1958 reglementarea prescripiei extinctive din cuprinsul decretului nu se aplic drepturilor de proprietate, uz, uzufruct, abitaie, servitute i superficie. Aceste drepturi sunt considerate n practica judiciar imprescriptibile extinctiv. Aciunea n revendicare imobiliar nu se stinge indiferent de durata pasivitii proprietarului, ceea ce nseamn c este imprescriptibil sub aspect extinctiv dar poate fi paralizat dac se invoc uzucapiunea (prescripia achizitiv). Soluia se justific prin aceea c, n caz contrar, prin mplinirea termenului de prescripie uzurpatorul ar continua s posede bunul n mod nestingherit. Aciunea n revendicare mobiliar i imobiliar care urmrete valorificarea dreptului de proprietate de stat este imprescriptibil n temeiul prevederilor art. 1844 C. civ. potrivit crora "Nu se poate prescrie domeniul lucrurilor care din natura lor proprie sau printr-o declaraie a legii nu pot fi obiecte de proprietate privat, ci sunt scoase afar din comer". Aceasta nseamn, totodat, c statului nu i se poate opune uzucapiunea n cazul imobilelor sau posesia de bun credin n situaia bunurilor mobile. Aciunea prin care se urmrete ieirea din indiviziune i, deci, mprirea succesiunii. n art. 728 C. civ. se statueaz c "Nimeni nu poate fi obligat a rmne n indiviziune. Un coerede poate cere oricnd mpreala succesiunii, chiar cnd ar exista convenii sau prohibiii contrarii. Se poate face nvoire pentru suspendarea diviziunii pe termen de 5 ani. Dup trecerea acestui timp, nvoirea se poate rennoi". Aciunea negatorie prin care proprietarul cere ncetarea exerciiului nelegitim asupra bunului su, al unui drept de uz, uzufruct, abitaie, servitute sau superficie, este considerat imprescriptibil din aceleai motive care justific imprescriptibilitatea aciunii n revendicare imobiliar. Exist, totui, i aciuni reale prescriptibile extinctiv.
129

Aciunea n revendicare a bunurilor mobile corporale care constituie obiectul proprietii particulare. Se disting dou situaii: - dac proprietarul s-a desesizat de anumite bunuri n mod voluntar i acestea se afl n posesia de bun credin a unor tere persoane, el nu le poate revendica ntruct potrivit prevederilor art. 1909 alin. 1 C. civ., posesorul de bun-credin dobndete proprietatea asupra bunurilor mobile corporale chiar de la data intrrii sale n posesiune, fr a fi necesar vreo curgere de timp; - n cazul n care bunurile de acest fel au ieit ns din posesiunea proprietarului fr voia sa (prin furt, tlhrie, piraterie, pierdere ca urmare a unor cazuri fortuite sau de for major) revendicarea lor de ctre proprietar este posibil fie n termenul general de prescripie de 30 de ani stabilit de art. 1890 C. civ. de la cel care le-a gsit sau le-a furat, fie n termenul de 3 ani prevzut de art. 1909 alin. 2 C. civ. de la posesorul de bun-credin. n doctrin este menionat i aciunea confesorie prin care se pretinde un drept de uzufruct, de uz, de abitaie sau de servitute mpotriva celui care posed imobilul (art. 557, 565, 639 C. civ.) fiind aplicabil prescripia extinctiv de 30 de ani prevzut de art. 1890 C. civ. care dispune: "Toate aciunile att reale ct i personale pe care legea nu le-a declarat imprescriptibile i pentru care n-a definit un termen de prescripie, se vor prescrie prin 30 de ani, fr ca cel care invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu i fr s i se poat opune reaua-credin". Domeniul prescripiei extinctive n materia drepturilor personale nepatrimoniale. Din interpretarea per a contrario a art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 se ajunge la concluzia c dreptul la aciune pentru valorificarea unor drepturi personale nepatrimoniale nu este supus prescripiei extinctive. Drepturile la aciune referitoare la raporturile de familie avnd un obiect nepatrimonial, sunt, n principiu, imprescriptibile. n doctrin mai sunt analizate i alte cazuri ca: - aciunea n constatare care este considerat imprescriptibil (exemplu: constatarea nulitii absolute a unui act juridic); - aciunile mixte care au caracter de aciuni reale, personale sau n constatare, prescripia fiind aplicabil n funcie de calificarea care li se d (exemplu: petiia de ereditate); - dualitatea de aciuni cnd titularul dreptului subiectiv poate intenta dou aciuni pentru valorificarea dreptului su, adic att o aciune izvort din contractul civil, creia i se aplic prevederile Decretului 167/1958, ct i o aciune real, de revendicare, creia i se aplic

130

dispoziiile art. 1890 C. civ., adic prescripia de 30 de ani (exemplu: aciunea personal i aciunea real a deponentului proprietar mpotriva depozitarului); - aciunea n repararea daunelor morale considerat prescriptibil asemenea drepturilor de crean; - aciunea care are ca obiect restituirea prestaiilor ca urmare a anulrii unui act juridic civil privit ca prescriptibil asemenea aciunii privind mbogirea fr temei legitim; - dreptul la aciune pentru valorificarea unor drepturi secundare care este considerat imprescriptibil. n aceast categorie sunt situate drepturile subiective civile care nu dau natere direct unui drept la aciune (exemplu: dreptul la alegere n cazul unei obligaii alternative, dreptul de denunare unilateral a unui contract, dreptul de preemiune, dreptul de a ratifica o gestiune de afaceri, dreptul de a revoca o ofert sau de a accepta un contract etc.). 4. Termenele de prescripie extinctiv Vom deosebi termenele generale de prescripie de termenele speciale i, de asemenea, termenele fixate prin Decretul nr. 167/1958, de termenele fixate prin alte acte normative. Termenul general de prescripie att pentru persoanele fizice, ct i pentru persoanele juridice, va fi cel prevzut n art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958, adic termenul de 3 ani. Acest termen se va aplica tuturor aciunilor personale, n msura n care nu sunt stabilite termene speciale de prescripie, precum i, de regul, aciunilor patrimoniale cu observaia c aciunile reale sunt supuse n principiu reglementrii Codului civil. Un alt termen general de prescripie este cel de 30 de ani. n art. 1890 C. civ. se stabilete "Toate aciunile, att reale ct i personale pe care legea nu le-a declarat neprescriptibile i pentru care n-a defipt un termen de prescripie, se vor prescrie prin 30 de ani, fr ca cel care ce invoc aceast prescripie s fie obligat a produce vreun titlu i fr s i se poat opun reaua-credin". Acest termen general de prescripie se aplic tuturor aciunilor reale cu excepia celor imprescriptibile. Referitor la executarea silit textul art. 6 din Decretul nr. 167/1958 dispune c "Dreptul de a cere executarea silit n temeiul oricrui titlu executor se prescrie prin mplinirea unui termen de 3 ani...". Termenele speciale de prescripie extinctiv sunt acele termene care derog de la termenul general de prescripie i sunt cuprinse fie n Decretul nr. 167/1958, fie n legi civile ulterioare acestui act normativ, fie n legi anterioare, dac sunt mai scurte dect termenele corespunztoare prevzute de decretul sus menionat.
131

Termene speciale aplicabile aciunilor personale patrimoniale. Termenele speciale de prescripie cuprinse n Decretul 167/19578 sunt: a) termenul de 6 luni privitor la prescrierea aciunii n rspunderea vnztorului pentru viciile lucrului, ascunse fr viclenie (art. 5); b) termenul de 2 ani pentru raporturile juridice nscute din asigurare. c) termenul de 3 ani privitor la prescrierea dreptului la aciune referitor la sumele aflate n depozit la instituiile bancare (art. 23). d) termenul de 60 de zile privind dreptul la aciune n restituirea sumelor de bani ncasate pentru spectacolele anulate. Acest termen ncepe s curg de la data cnd urma s s aib loc spectacolul (art. 24). Termenele speciale prevzute de Codul civil privitoare la raporturile obligaionale: a) termenul de 6 luni privind acceptarea succesiunii (art. 700 alin. 1 C. civ.); b) termenul de 6 luni privind prescrierea dreptului la aciune pentru unele servicii prestate. ; c) termenul de 1 an privind dreptul la aciune al vnztorului pentru complinirea preului sau al cumprtorului pentru scderea preului ori pentru anularea vnzrii (art. 1334 C. civ.); d) termenul de 1 an privind dreptul la aciune pentru unele servicii prestate i mrfuri vndute. 5. nceputul cursului prescripiei extinctive Regula general privind nceputul cursului prescripiei extinctive. Principiul consacrat att de Codul civil (art. 1886) ct i de Decretul nr. 167/1958 (art. 7 alin. 1) este acela c prescripia extinctiv ncepe s curg la data cnd se nate dreptul la aciune sau dreptul de a cere executarea silit. Naterea dreptului la aciune se produce, de regul, n momentul n care titularul dreptului nu primete satisfacia la care este ndreptit, n momentul n care dreptul subiectiv este nclcat. Atta timp ct titularul dreptului subiectiv primete toate satisfaciile la care este ndreptit n aceast calitate, el nu are nevoie de mijlocul de ocrotire care este dreptul la aciune (pas d'interet, pas d'action). 6. Suspendarea cursului prescripiei extinctive

132

Noiune, justificare i efecte. Prin suspendare curgerea termenului de prescripie este oprit atunci cnd se ivete una din mprejurrile crora legea le confer calitatea de cauze de suspendare, urmnd a-i relua cursul abia dup ncetarea cauzei de suspendare. Exemplu: dac o succesiune s-a deschis la data de 1 martie iar motenitor al defunctului este un copil minor, curgerea prescripiei dreptului de opiune succesoral se suspend atta timp ct acest minor nu are un ocrotitor legal care s l reprezinte sau s-i ncuviineze actele. Termenul de 6 luni a nceput s curg de la 1 martie; dac la 10 aprilie decedeaz sau este pus sub interdicie i cellalt printe al minorului, din acel moment cursul prescripiei se suspend pn cnd minorul va avea un tutore - s spunem, pn la 10 mai; prescripia va rencepe s curg de la 10 mai timp de nc 4 luni i 20 de zile, astfel nct, mpreun cu o lun i zece zile curse pn la suspendare, s mplineasc totalul de 6 luni al termenului. Efectul suspendrii prescripiei este exprimat de art. 15 alin. 1 din Decretul nr. 167/1958 astfel: "dup ncetarea suspendrii prescripia i reia cursul, socotindu-se i timpul scurs nainte de suspendare". Cauzele de suspendare a prescripiei pot fi cauze generale, care acioneaz n raporturile dintre orice persoane, sau cauze speciale care se refer numai la raporturile dintre anumite persoane. Astfel, potrivit art. 13 din Decretul 167/1958 "cursul prescripiei se suspend: a. ct timp cel mpotriva cruia ea curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; b. pe timp ct creditorul sau debitorul face parte din forele armate iar acestea sunt puse pe picior de rzboi...". Tot o cauz general de suspendare este i aceea prevzut de art. 14 alin. 2 din acelai decret potrivit cruia: "prescripia nu curge mpotriva celui lipsit de capacitate de exerciiu, ct timp nu are reprezentant legal, i nici mpotriva celui cu capacitate restrns, ct timp nu are cine s-i ncuviineze actele". Cauzele speciale de suspendare a prescripiei cuprind cauza prevzut de art. 13 lit. c din decret potrivit cruia prescripia se suspend "pn la rezolvarea reclamaiei administrative fcute de cel ndreptit cu privire la despgubiri sau restituiri n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de 3 luni socotit de la nregistrarea reclamaiei", precum i cauzele prevzute de art. 14 alin. 1 i alin. 3 din decret potrivit crora "ntre prini sau tutor i cel ce se afl sub ocrotirea lor; ntre curator i acei pe care i reprezint; precum i ntre orice alt
133

persoan care, n temeiul legii sau al hotrrii judectoreti, administreaz bunurile altora i cei ale cror bunuri sunt astfel administrate, prescripia nu curge atta timp ct socotelile nu au fost date i aprobate" (alin. 1) i "prescripia nu curge ntre soi n timpul cstoriei" (alin. 3). Enumerarea cauzelor de suspendare n decretul nr. 167/1958 este limitativ, alte mprejurri, chiar asemntoare, neputnd constitui cauze de suspendare a prescripiei. 7. ntreruperea prescripiei extinctive Noiune i efecte. Cursul prescripiei se ntrerupe cu efect retroactiv (tergnd timpul deja scurs de la naterea dreptului la aciune i pn la intervenia cauzei de ntrerupere) atunci cnd - fie c titularul dreptului la aciune iese din pasivitatea sa i introduce aciunea sau cererea de executare - fie c debitorul recunoate pretenia creditorului, nlturnd astfel orice ndoial cu privire la temeinicia preteniei sau la caracterul ei litigios. Potrivit art. 17 din Decretul nr. 167/1958 "ntreruperea terge prescripia nceput nainte de a se fi ivit mprejurarea care a ntrerupt-o. Dup ntrerupere ncepe s curg o alt prescripie" avnd acelai termen, fr a se socoti perioada scurs nainte de ntrerupere, i avnd aceeai natur cu cea ntrerupt. Cauzele de ntrerupere a prescripiei sunt trei i sunt prevzute n acelai decret n art. 16: a) Recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie fcut de cel n favoarea cruia curge prescripia. (exemplu: o cerere adresat de ctre debitor creditorului pentru amnarea executrii obligaiei, executarea parial, plata de dobnzi etc.). b) Introducerea unei cereri de chemare n judecat ntrerupe i ea cursul prescripiei nvedernd c titularul dreptului la aciune a ieit din pasivitate i c prescripia i-a atins scopul ei mobilizator iar eventualele ndoieli cu privire la temeinicia dreptului pretins vor fi spulberate pe calea soluionrii judectoreti a litigiului. Efectul ntreruptiv al cererii de chemare n judecat se produce "chiar dac cererea a fost introdus la o instan (...) necompetent" (urmarea fireasc este aceea c instana necompetent i va declina competena n favoarea instanei competente potrivit legii). c) Orice act nceptor de executare ntrerupe curgerea prescripiei dreptului de a cere executarea silit n temeiul unui titlu executor, n aceleai condiii n care introducerea aciunii ntrerupe prescripia dreptului la aciune. 8. Repunerea n termenul de prescripie
134

Potrivit textului art. 19 din Decretul nr. 167/1958 "instana judectoreasc (...) poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun chiar din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii ori s ncuviineze executarea silit". Pentru a putea opera repunerea n termen trebuie s fie ndeplinite urmtoarele condiii: a) n primul rnd, trebuie s existe o cerere de chemare n judecat, adic o exercitare a dreptului la aciune, fcut dup ce termenul legal de prescripie s-a mplinit; b) depirea termenului de introducere a aciunii s se fi datorat unor "cauze temeinic justificate". De pild, n practic s-a admis repunerea n termen pentru motive ca: executarea unei pedepse privative de libertate; necunoaterea de ctre motenitor, fr vina lui, a faptului c autorul lui ncetase din via (de pild, de cujus a murit n nchisoare i rudele n-au fost ntiinate, sau rudele de grad mai ndeprtat au ascuns cu rea-credin faptul morii fa de o rud mai apropiat, pn dup ce termenul de acceptare al motenirii a expirat); pierderea pe pot a aciunii trimise n termen la instana competent, mprejurare aflat de reclamant abia cnd s-a interesat la instana respectiv, dup ce termenul de prescripie se mplinise etc. n schimb, nu s-a admis repunerea n termen, considerndu-se nejustificate cauze de ntrziere ca: necunoaterea legii sau eroarea de drept (exemplu: cu privire la durata termenului); ncercrile prelungite de conciliere cu adversarul; boala jurisconsultului ntreprinderii reclamante sau aglomerarea lui cu mai multe aciuni care se prescriu n acelai timp; c) introducerea aciunii - i, odat cu ea, a cererii de repunere n termen - trebuie s fi fost fcut n termen de cel mult o lun de la ncetarea cauzelor care au justificat depirea termenului de prescripie; d) repunerea n termen s fie stabilit de instan prin hotrre motivat (de cele mai multe ori, prin nsi hotrrea care rezolv fondul cauzei). 9. mplinirea termenelor de prescripie Prevederile Codului civil. Potrivit art. 1887 C. civ., "Termenul prescripiei se calculeaz pe zile i nu pe ore. Prin urmare, ziua n care prescripia ncepe, nu intr n acel calcul".Art. 1888 C. civ. precizeaz c "ziua ncepe la miezul nopii i se finete la miezul nopii urmtoare".

135

Exemplu: dac un drept la aciune s-a nscut n ziua de 19 martie, termenul de prescripie va ncepe s curg abia n ziua de 20 martie la ora 0 (24). Pe de alt parte, potrivit art. 1889 C. civ., "prescripia nu se socotete ctigat dect dup mplinirea celei din urm zile a termenului definit prin lege"; cu alte cuvinte, termenul de prescripie va fi considerat mplinit abia la ora 24 a ultimei zile a termenului iar aciunea va putea fi respins ca prescris dac a fost introdus abia n ziua urmtoare. Prevederile Codului de procedur civil. Potrivit art. 101 alin. 3 C.pr.civ., "Termenele statornicite pe ani, luni sau sptmni se sfresc n ziua anului, lunii sau sptmnii corespunztoare zilei de plecare" iar potrivit alin. 4 al aceluiai articol, "Termenul care, ncepnd la 29, 30 sau 31 ale lunii, se sfrete ntr-o lun care nu are asemenea zi, se va socoti mplinit n ziua cea din urm a lunii". VII. BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, Drept civil. Introducereop. cit., p. 277-307; J. Mateia, P.M. Cosmovici, Prescripia extinctiv, Editura tiinific, Bucureti, 1962; I. Dogaru, Elementele dreptului civil, vol. I, Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Bucureti, 1993, p. 249-260; A. Cojocaru, Drept civil. Partea general, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000, p. 297-344; M. Eliescu, Unele probleme privitoare la prescripia extinctiv n cadrul unei viitoare reglementri legale, "Studii i cercetri juridice", nr. 1/1956, p. 258-265; Gh. Beleiu, Natura juridic a prescripiei extinctive, "Studii i cercetri juridice", nr. 4/1985, p. 335-342; I. Le, Natura juridic a aciunii civile i a prescripiei extinctive, S.C.J., nr. 4/1985, p. 321-327; E. Safta Romano (I), Gh. Beleiu, C.M. Moarc (II), Probleme teoretice i practice actuale din domeniul prescripiei extinctive, "Dreptul", nr. 9-12/1990, p. 113-132; . Beligrdeanu, Texte de baz din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripia extinctiv, rmase fr obiect, "Dreptul", nr. 10-11/1991, p. 101-103; M. Nicolae, Prescripia extinctiv, Editura Rosetti, Bucureti, 2004; I. Deleanu (I), Gh. Beleiu (II), Repunerea n termen n condiiile art. 19 din Decretul nr. 167/1958, R.R.D., nr. 9-12/1989, p. 35-42. VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Faceti o comparatie ntre prescriptia extinctiva si prescriptia achizitiva. 2. Care este regimul actiunii n revendicare imobiliara din punctul de vedere al prescriptibilitatii sub aspect extinctiv ? 3. Care este termenul n care se prescrie o actiune personala, n general ?
136

4. Care sunt cauzele de suspendare a prescriptiei extinctive ? 5. Care sunt efectele ntreruperii prescriptiei extinctive ? 6. Ce ntelegeti prin cauze temeinic justificate care ar putea antrena repunerea n termenul de prescriptie ? IX. I. TESTE DE AUTOEVALUARE Prescripia extinctiv poate fi calificat ca fiind:

a) o sanciune de drept civil b) o modalitate a actului juridic civil c) un mod de dobndire a dretului de proprietate II. Efectul prescripiei extinctive cnst n:

a) stingerea dreptului procesual la aciune b) stingerea dreptului subiectiv civil c) stingerea dreptului la aciune n sens material III. Aciunea n revendicare imobiliar:

a) se prescrie n termen de 3 ani b) este imprescriptibil extinctiv c) se prescrie n termen de 30 de ani 4. Suspendarea cursului prescripiei extinctive are ca efect: a) oprirea cursului prescripiei pe timpul ct dureaz situaia prevzut de lege b) tergerea timpului scurs nainte de apariia cauzei de suspendare c) reluarea cursului prescripiei dup ncetarea cauzei de suspendare 5. Cursul prescripiei se ntrerupe: a) ct timp minorul mpotriva cruia curge prescripia nu are reprezentant sau nu are cine s-i ncuviineze actele b) prin recunoaterea dreptului a crui aciune se prescrie c) prin introducerea unei cereri de chemare n judecat X. TESTE DE EVALUARE

1. Aciunea n constatarea nulitii absolute este:

137

a) imprescriptibil extinctiv b) se prescrie n termen de 30 de ani c) se prescrie n termenul special de 6 luni 2. n cazul dreptului pur i simplu termenul de prescripie ncepe s curg: a) de la data naterii dreptul la aciune b) de la data mplinirii termenului suspensiv cnd acesta este n favoarea debitorului c) de la data mplinirii condiiei 3. Cursul prescripiei se suspend: a) printr-un act nceprtor de executare b) ct timp cel mpotriva cruia curge prescripia este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere c) ntre soi n rimpul cstoriei 4. Termenul de prescripie pentru aciunile posesorii ncepe s curg: a) de la data primului act prin care posesia a fost tulburat b) de la data ultimului act prin care posesia a fost tulburat c) de la data cnd posesorul a cunoscut sau trebuia s cunoasc tulburarea i pe cel care rspunde de ea 5. Termenul de o lun n interiorul cruia poate fi formulat cererea de repunere n termen este: a) un termen de decdere b) un termen de prescripie c) un termen de graie XI. TEM DE CONTROL : Explicai mecanismul i justificarea precripiei

extinctive

138

TEMA NR.13 PERSOANA FIZIC I. OBIECTIVE

s cunoasc protecia civil a drepturilor personalitii s cunoasc i s neleag noiunea de capacitate de folosin a persoanei fizice:

nceputul, prezumia timpului legal al concepiunii, caracterele, coninutul, sfritul capacitii de folosin a persoanei fizice, incapacitile de folosin civil s cunoasc mijloacele de ocrotire a minorilor i majorilor: ocrotirea printeasc, tutela, curatela, interdicia judectoreasc II. aplicabil s fie capabili s aprecieze corect momentul nceputului capacitii de folosin i momentul ncetrii ei capacitatea de a califica corect un act juridic civil ca fiind valabil n funcie de condiia existenei capacitii de folosin i a capacitii de exerciiu poat identifica persoana fizic n funcie de elementele de identificare ale acesteia III. s fie capabili s aplice mijlocul de ocrotire corect minorilor sau majorilor incapabili CUVINTE CHEIE: personalitate, capacitate civil, capacitate de folosin, capacitate de exerciiu, acte de conservare, de administrare, de dispoziie, comorieni, via, moarte, nume, domiciliu, stare civil, ocrotire printeasc, tutel, curatel, interdicie judectoreasc IV. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU Viaa. Capacitatea de folosin Capacitatea de exerciiu Identificarea persoanei fizice
139

s neleag noiunea de capacitate de exerciiu a persoanei fizice: definire, caractere, s cunoasc elementele de identificare a perosanei fizice: numele, domiciliul, starea

fazele capacitii de exerciiu

COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT

capacitatea de a califica corect atingerile aduse drepturilor personalitii i sanciunea civil

- Existena persoanei fizice

V.

Ocrotirea persoanei fizice REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE

Persoan fizic este orice fiina uman care are calitatea de subiect de drept civil din momentul naterii cu condiia s se nasc vie. Reglementrile legale actuale privitoare la persoana fizic sunt rspndite n diferite acte normative ncepnd cu Constituia Romniei, Declaraia universal a drepturilor omului, Decretul 31/1954 privitor la persoana fizic i juridic, etc. Legea civil reglementeaz protecia corpului uman (legea nr. 95/2006), drepturile personalitii, aptitudinea de a dobndi drepturi i obligaii civile (capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu) precum i elementele de identificare ale persoanei fizice (nume, domiciliu, stare civil) i ocrotirea persoanei fizice, fie ea minor sau major. VI. CONINUTUL TEMEI NR.13

1. Existena persoanei fizice 1. Definire. Numai oamenilor le este recunoscut calitatea de subiect de drept,

calitatea de persoane. Deci, persoanele sau fiinele umane sunt subiecte de drept. Subiectul de drept este persoana care particip individual sau colectiv la raporturile juridice civile; ea este titular de drepturi i obligaii civile. 2. Clasificarea persoanelor fizice: a) minorii n vrst de pn la 14 ani; b)minorii ntre 14 i 18 ani; c) majorii care au mplinit vrsta de 18 ani. Exist i alte clasificri ale persoanei fizice n funcie de cetenie, domiciliu. Personalitatea juridic este inerent fiinei umane; ea este aptitudinea de a deveni subiect de drept; nu se confund cu capacitatea civil. 3. Drepturile personalitii. Sub aceast denumire sunt calificate acele drepturi inerente calitii de persoan uman care aparin oricrui om. Aceste drepturi sunt nzestrate cu o aciune n justiie. n aceast categorie vom include dreptul la propria imagine, dreptul la onoare, dreptul la demnitate, dreptul la respectul vieii private, dreptul la propria voce. Aceast enumerare nu este definitiv. 2. Viaa. Capacitatea de folosin. 1. Definiie. Capacitatea de folosin este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea omului de a avea drepturi i obligaii civile.
140

2. nceputul capacitii de folosin. Regula este c fiecare om dobndete capacitatea de folosin prin natere cu condiia ca copilul s se nasc viu. Capacitatea anticipat de folosin este dobndit de copilul conceput cu condiia s se nasc viu. Acesta poate dobndi numai drepturi. 3. Caracterele juridice ale capacitii de folosin: legalitate, generalitate, inalienabilitate, intangibilitate, egalitate, universalitate. IV. Moartea. ncetarea capacitii de folosin. 1. Momentul morii. Mult vreme s-a considerat c momentul morii este acela cnd se oprete inima i respiraia. Actualmente momentul morii este considerat acela cnd survine moartea cerebral. Moartea unei persoane poate fi constatat n mod fizic sau prin hotrre judectoreasc. 2. Declararea judectoreasc a dispariiei unei persoane se poate cere dac a trecut un an de la data ultimelor tiri din care rezult c era n via. Aceasta implic o calculare a termenului de un an, o procedur de declarare a dispariiei (care are dou faze) i efectele hotrrii judectoreti declarative de dispariie (constituie o condiie de fond prealabil declarrii judectoreti a morii persoanei). 3. Declararea judectoreasc a morii prezint dou variante: declararea judectoreasc a morii precedat de declararea judectoreasc a dispariiei i declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea prealabil a dispariiei. De asemenea, ea presupune o procedur (art. 40 din Decretul nr. 32/1954), stabilirea datei morii, rectificarea datei morii dac se va dovedi ca adevrat o alt dat a morii, efectele hotrrii judectoreti de moarte precum i anularea hotrrii judectoreti declarative de moarte (n cazul n care cel declarat mort triete) i efectele anulrii declarrii morii. 5. Comorienii. Situaia comorienilor este reglementat de art. 21 din Decretul nr. 31/1954 care spune c dac mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat. 6. Incapacitile de folosin ale persoanei fizice. Prin incapacitate nelegem starea unei persoane care a fost lipsit prin lege de folosina sau exerciiul anumitor drepturi. Incapacitile au un caracter de excepie. Incapacitile de folosin se clasific dup mai multe criterii. Astfel deosebim incapaciti cu caracter de sanciune, incapaciti cu caracter de protecie, incapaciti stabilite de legea civil i incapaciti stabilite prin legea penal, incapaciti absolute i incapaciti relative.

141

3. Capacitatea de exerciiu. Definiie. Capacitatea de exerciiu este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea acestuia de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice. Caracterele juridice: legalitate, generalitate, inalienabilitate, intangibilitate, egalitate. Fazele capacitii de exerciiu. Acestea sunt urmtoarele: - faza lipsei totale a capacitii de exerciiu (minorii sub 14 ani i persoanele puse sub interdicie); - faza capacitii de exerciiu restrnse (minorii ntre 14 i 18 ani); - faza capacitii de exerciiu depline (majorii, cei peste 18 ani). 4. Identificarea persoanei fizice. 1. Definire, natur juridic, caractere. Mijloacele de individualizare a persoanei pot fi definite ca acele caliti sau atribute care au ca scop individualizarea persoanei fizice. Natura juridic a acestora este de drepturi personale nepatrimoniale. Caracterele juridice generale sunt cele specifice drepturilor personal nepatrimoniale plus unele specifice fiecrui mijloc. Astfel ele sunt: drepturi absolute, inalienabile, imprescriptibile, cu caracter strict personal. 2. Numele. El este un mijloc de individualizare a persoanei care const n folosirea unui ir de cuvinte pentru a desemna o persoan n familie i societate. Numele cuprinde att numele de familie ct i prenumele (art. 12 din Decr. 31/1954). Caracterele juridice ale numelui : opozabilitate fa de teri, personalitate, legalitate, universalitate, unitate. Numele de familie (patronimic). Numele de familie este format din unul sau mai multe cuvinte dobndit n condiiile legii. Dobndirea numelui de familie opereaz n virtutea regulilor imperative i depinde de filiaie. Stabilirea numelui de familie distinge trei ipoteze n funcie de situaia juridic n care se afl copilul la natere : 1) ipoteza copilului din cstorie ; 2) ipoteza copilului din afara cstoriei ; 3) ipoteza copilului gsit, din prini necunoscui. Modificarea numelui de familie are loc n urmtoarele condiii : schmbri intervenite n filiaia persoanei ; schimbri determinate de adopie ; schimbri determinate de cstorie. Schimbarea (care nu se confund cu modificarea) numelui de familie i a prenumelui se poate realiza pe cale administrativ.
142

3. Domiciliul este cel care individualizeaz persoana fizic n spaiu. Caractere: stabilitate, unicitate, obligativitate. Felurile domiciliului: Dup modul de determinare este de trei feluri: - domiciliu de drept comun (voluntar) : - domiciliu legal ; - domiciliu convenional. 4. Starea civil. Prin stare civil nelegem suma de caliti i particulariti care prin consecinele pe care legea le prevede contribuie la individualizarea juridic a persoanei. Ea are dou laturi: este un drept subiectiv de individualizare i este o sum de caliti ale persoanei. Elementele strii civile pot fi urmtoarele: date privind filiaia (din cstorie, din afara cstoriei etc.); date de ordin familial (cstorit, vduv etc.); factori de ordin natural, biologic (sex, vrst, sntate). Caractere: indivizibil, indisponibil, imprescriptibil, caracter strict personal. Starea civil mai trebuie analizat prin prisma aciunilor de stare civil i actelor de stare civil. 4. Ocrotirea persoanei fizice Sunt unele persoane care datorit vrstei, sntii fizice sau mintale sau altor circumstane au nevoie de o protecie special. Aceste persoane sunt: minorii a cror ocrotire se realizeaz prin ocrotirea printeasc, prin tutel, curatel dar i prin alte mijloace; alinaii sau debilii mintali a cror ocrotire se realizeaz prin punerea sub interdicie i instituirea tutelei sau curatelei persoanele aflate n situaii deosebite a cror ocrorire se realizeaz prin curatel. VII. BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, C. Jugastru, Drept civil. Persoanele, ediia a 2-a revzut, Editura Hamangiu, 2009, p. 3-259; Gh. Beleiu, Drep civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a X-a revzut i adugit de M. Nicolae i P. Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006, ; G. Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, editura All-Beck, Bucureti, 2001; I. Reghini, . Diaconescu, Introducere n dreptul civil, vol. I, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2004; E. Chelaru, Drept civil. Persoanele, Editura AllBeck, Bucureti, 2003; E. Lupan, Drept civil. Persoana fizic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999; E. Lupan, Drept civil. Persoana juridic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000; M. Murean, A. Boar, . Diaconescu, Drept civil. Persoanele, Editura Cordial Lex, Cluj-Napoca,
143

2000; E. Poenaru, Drept civil. Teoria general. Persoanele, Editura All-Beck, Bucureti, 2002, p. 239 i urm. Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1. Care sunt caracterele juridice ale drepturilor personalitii? 2. Ce nelegei prin capacitate de folosin a persoanei fizice? Explicai caracterele acesteia. 3. Care este prezumia timpului legal al concepiunii? Ce fel de prezumie este aceasta? 4. Care sunt ipotezele morii unei persoane? 5. Ce nelegei prin comorieni? n ce materie intereseaz ipoteza comorienilor? 6. Ce nelegei prin capacitate de exerciiu? Explicai caracterele juridice ale capacitii de exerciiu. 7. Care sunt diferenele ntre minorii lipsii de capacitate de exerciiu i cei cu capacitate restrns? 8. Care este sanciunea aplicabil actelor juridice ncheiate fr ncuviinarea ocrotitorului legal de ctre minorii cu capacitate restrns? 9. Ce semnific numele persoanei? 10. Ce nume va purta copilul din cstorie n ipoteza unei aciuni n tgduirea paternitii admis? 11.Care sunt regulile incidente domiciliului de drept comun? 12.Care sunt caracterele juridice ale strii civile? 13. Ce nelegei prin posesie de stat? 14. Care sunt cazurile deschiderii tutelei minorului? 15. Are vreo influen instituirea curatelei majorului asupra capacitii de exerciiu a acestuia? Explicai. IX. TESTE DE AUTOEVALUARE

1. Capacitatea de folosin anticipat este recunoscut de la: a) natere b) concepie c) moarte

144

2. Nu au capacitate de exerciiu : a) minorul care nu a mplinit vrsta de 14 ani b) minora cstorit c) minorul ntre 14-18 ani d) majorul e) persoana pus sub interdicie 3. Majorul pus sub interdicie judectoreasc: a) nu are capacitate de folosin b) nu are capacitate de exerciiu c) nu are capacitate de exerciiu restrns 4. Schimbrile intervenite n starea civil a unei persoane determin : a) modificarea numelui de familie b) schimbarea numelui de familie c) retranscrierea numelui de familie 5. La ncheierea cstoriei soii nu pot : a) s-i pstreze fiecare numele de familie avut anterior cstoriei b) s poarte ca nume comun, numele lor reunite c) s-i aleag un nume de familie pe care nici unul dintre acetia nu l-au avut nainte de cstorie X. TESTE DE EVALUARE

1. O porsoan fizic poate avea n acelai timp a) un domiciliu i mai multe reedine b) dou domicilii i o reedin c) un domiciliu i o reedin 2. Aciunea prin care se urmrete nlturarea unei stri civile nereale i nlocuirea ei cu alta real constituie: a) aciune n reclamaie de stat
145

b) aciune n contestaie de stat c) aciune n modificare de stat 3. Sunt ocrotii prin punerea sub interdicie i instituirea tutelei a) minorii b) alienaii i debilii mintali c) persoanele aflate n situaii speciale (btrnee, boal) 4. Punerea sub interdicie judectoreasc are ca efect: a) lipsirea persoanei de capacitate de folosin b) lipsirea persoanei de capacitate de exerciiu c) numirea unui curator 5. Persoanele aflate n situaie de btrnee, boal, infirmitate sunt ocrotite prin: a) punerea sub interdicie b) instituirea tutelei c) instituirea curatelei XI. TEM PENTRU ACAS :

Expunei procedura declarrii judectoreti a morii. Enumerai ipotezele stabilirii numelui de familie i explicai stabilirea numelui de familie al copilului din afara cstoriei. Considerai c soului care i s-a ncuviinat pstrarea numelui avut n timpul cstoriei dup desfacerea acesteia poate trasmite soului dintr-o cstorie subsecvent acest nume? Argumentai. TEMA NR.14 PERSOANA JURIDIC I. OBIECTIVE s neleag noiunea de persoan juridic i diferena fa de persoana fizic s cunoasc elementele constitutive ale persoanei juridice s cunoasc modurile de nfiinare a persoanelor juridice s neleag noiune de capacitate civil a persoanei juridice s cunoasc elementele de identificare ale persoanei juridice s cunoasc modurile de reorganizare i de ncetare a persoanei juridice
146

II.

COMPETENELE DOBNDITE DE STUDENT

s poat s fac o comparaie ntre capacitatea civil persoanei fizice i capacitatea civil a
persoanei juridice

III.

capacitatea de a identifica o persoan juridic dup elementele ei de identificare capacitatea de a explica procedura de nfiinare a unei persoane juridice capacitatea de a compara reorganizarea cu ncetarea persoanei juridice CUVINTE CHEIE: organizare, patrimoniu, scop, capacitate civil, act autorizat,

act de dispoziie, persoane juridice cu scop lucrativ, persoane juridice fr scop lucrativ, denumire, sediu, naionalitate, emblem, comasare, fuziune, absorbie, divizare, lichidare IV. Definiie 1. Tipologia persoanelor juridice 2. Elementele definitorii ale persoanei juridice 3. nfiinarea persoanei juridice 4. Identificarea persoanei juridice 5. Reorganizarea i ncetarea persoanei juridice V. REZUMATUL IDEILOR PRINCIPALE La fel ca i persoana fizic, persoana juridic este subiect de drept. Ea reprezint o entitate distinct caracterizat prin organizare i patrimoniu proprii, precum i un scop determinat i licit. n funcie de regimul aplicabil se distinge ntre persoane juridice de drept public i persoane juridice de drept privat. De asemenea, persoanele juridice de drept privat pot fi cu scop lucrativ sau fr scop lucrativ. Procesul de constituire a entitii care, cu respectarea cerinelor impuse de lege, va deveni subiect de drept poart numele de nfiinare a persoanei juridice. Ea se poate realiza prin act de dispoziie sau prin act de autorizare. Dobndirea personalitii juridice marcheaz nceputul capacitii de folosin deplin a persoanei juridice. Din acest moment persoana juridic dobndete i capacitate de exerciiu. Capacitatea de folosin a persoanei juridice este crmuit de principiul specialitii acesteia. Elementele de identificare ale persoanei juridice sunt: denumirea, sediul, naionalitatea, contul bancar, firma, emblema, maerca etc. Persoana juridic se reorganizeaz prin comasare i divizare i nceteaz prin dizolvare. STRUCTURA TEMEI DE STUDIU

147

VI.

CONINUTUL TEMEI NR.14

1. Definiie. Persoana juridic este acea entitate caracterizat prin organizare i patrimoniu proprii, recunoscute n scopul exercitrii drepturilor subiective civile i asumrii obligaiilor corelative conferite de lege. 2. Tipologia persoanelor juridice. n funcie de regimul aplicabil se distinge ntre persoane juridice de drept public i persoane juridice de drept privat. Din prima categorie fac parte: statul, unitile administrativteritoriale, organele puterii legislative, organele puterii executive, organele puterii judectoreti .a. Persoanele juridice de drept privat se mpart la rndul lor n persoane juridice cu scop lucrativ i persoane juridice fr scop lucrativ. Persoanele juridice cu scop lucrativ sunt societile comerciale (Legea nr. 31/1990). Formele pe care le mbrac societile comerciale sunt urmtoarele: societatea n nume colectiv, societatea n comandit simpl, societatea pe aciuni, societatea n comandit pe aciuni i societatea cu rspundere limitat. Primele dou sunt societi de persoane, celelalte dou sunt societi de capitaluri iar ultima se situeaz la frontiera dintre cele dou. Persoanele juridice fr scop lucrativ sunt asociaiile i fundaiile. 3. Elemente definitorii ale persoanei juridice. Organizarea proprie, patrimoniul propriu i scopul determinat i licit sunt elementele imperativ cerute de lege pentru constituirea oricrei persoane juridice. 4. Moduri de nfiinare. Prin nfiinare a persoanei juridice se desemneaz procesul de constituire a entitii cu respectarea cerinelor legale, pentru a deveni subiect de drept. Modurile de nfiinare a persoanelor juridice sunt urmtoarele: actul de dispoziie al organului de stat competent, actul de nfiinare recunoscut, actul de nfiinare autorizat i alte moduri reglementate de lege. n sfera actelor de dispoziie se nscriu legile adoptate de Parlament, hotrrile Guvernului, hotrrile organelor administraiei publice locale. nfiinarea prin act de nfiinare recunoscut se aplic anumitor organizaii cooperatiste. nfiinarea prin act autorizat se aplic persoanelor juridice fr scop lucrativ ca i celor cu scop lucrativ. Asociaiile i fundaiile (O.G. nr. 26/2000 modificat) dobndesc personalitate
148

juridic din momentul nscrierii n Registrul asociaiilor i fundaiilor. Societile comerciale cu capital privat sunt supuse dispoziiilor Legii nr. 31/1990. 5. Capacitatea civil a persoanei juridice. Acest concept semnific aptitudinea persoanei juridice de a fi subiect de drept, adic aptitudinea de a avea drepturi i obligaii civile i de a ncheia acte juridice proprii. n structura capacitii civile se disting dou elemente : capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin se divide n capacitate de folosin deplin i capacitate de folosin restrns. Aceasta din urm la rndul ei este prezent sub dou forme : capacitate de folosin anticipat i capacitate de folosin rezidual. Prima este atribuit persoanei juridice pentru dobndirea personalitii juridice ; cea de-a doua n vederea desfurrii procesului de desfiinare a persoanei juridice. ntre aceste dou momente persoana juridic are capacitate de folosin deplin care este supus principiului specialitii sub sanciunea nulitii absolute a actelor juridice ncheiate cu nesocotirea acestuia. Capacitatea de exerciiu reprezint aptitudinea persoanei juridice de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii ncheind acte juridice civile prin organele sale de conducere. Momentul dobndirii capacitii de exerciiu este cel al dobndirii capacitii de folosin. 6. Identificarea persoanei juridice. Prin identificare nelegem individualizarea subiectului colectiv de drept civil n raporturile la care particip ca subiect distinct. Atributele generale de identificare sunt urmtoarele: denumirea, sediul naionalitatea, contul bancar. n afara acestora mai exist unele atribute specifice anumitor persoane juridice, de pild, emblema, marca de calitate, indicaiile geografice, codul fiscal, codul unic de nregistrare, numr de telefon, telex, fax etc. 7. Reorganizarea i ncetarea persoanei juridice Reorganizarea este operaiunea juridic ce cuprinde cel puin dou persoane juridice i care produce efecte creatoare, modificatoare ori de ncetare a lor (Decretul nr. 31/1954). Reorganizarea mbrac dou forme: comasarea i divizarea. Comasarea este procedeul tehnico-juridic de reunire a dou sau mai multe persoane juridice existente ntr-una singur. Ea se realizeaz prin fuziune i absorbie.

149

Divizarea este o form a reorganizrii realizat prin mprirea patrimoniului persoanei juridice i transmiterea fraciunilor obinute ctre una sau mai multe persoane juridice existente ori care iau fiin cu acest prilej. Ea poate fi total sau parial. ncetarea persoanei juridice. Aceast sintagm desemneaz dispariia persoanei juridice ca subiect de drept, ncetarea capacitii juridice. ncetarea are loc fie prin reorganizare (mai sus menionat), fie prin dizolvare. ncetarea prin dizolvare este definitiv, spre deosebire de reorganizare, deoarece n locul persoanei dizolvate nu apar alte subiecte de drept crora s le transmit patrimoniul n tot sau n parte. VII. BIBLIOGRAFIE

O. Ungureanu, C. Jugastru, Drept civil. Persoanele, ediia a 2-a revzut, Editura Hamangiu, 2009, p. 3-259; Gh. Beleiu, Drep civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, ediia a X-a revzut i adugit de M. Nicolae i P. Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2006, ; G. Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, editura All-Beck, Bucureti, 2001; I. Reghini, . Diaconescu, Introducere n dreptul civil, vol. I, Editura Sfera Juridic, Cluj-Napoca, 2004; E. Chelaru, Drept civil. Persoanele, Editura AllBeck, Bucureti, 2003; E. Lupan, Drept civil. Persoana fizic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 1999; E. Lupan, Drept civil. Persoana juridic, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000; M. Murean, A. Boar, . Diaconescu, Drept civil. Persoanele, Editura Cordial Lex, Cluj-Napoca, 2000; E. Poenaru, Drept civil. Teoria general. Persoanele, Editura All-Beck, Bucureti, 2002, p. 239 i urm. Timpul necesar studiului: 3 ore sau 30 de minute pe zi VIII. NTREBRI RECAPITULATIVE

1.Care sunt elementele constitutive ale persoanei juridice? 2. Care sunt atributele de identificare? 3. Explicai noiunea de sediu. 4. Care este actul normativ care reglementeaz denumirea persoanei juridice? 5. Explicai procedura de nfiinare a unei societi cu rspundere limitat. 6. Ce nelegei prin capacitate de folosin a persoanei juridice? De cte feluri este ea? 7. Care sunt principiile capacitii de exerciiu? 8. Realizai o schem a formelor persoanelor juridice dup criteriile cunoscute. 9. Care sunt formele pe care le mbrac reorganizarea? Explicai-le.
150

10. Care sunt cauzele de dizolvare a societilor comerciale? IX. TESTE DE AUTOEVALUARE

1. Elementele constitutive ale persoanei juridice sunt : a) sediu propriu, organizare proprie, patrimoniu propriu b) organizare proprie, autorizaie de funcionare, scop propriu c) organizare proprie, patrimoniu propriu, scop determinat i licit 2. Constituie persoane juridice nfiinate prin act autorizat a) organele puterii judectoreti b) unitile administrativ-teritoriale c) partidele politice 3. Persoana juridic dobndete capacitate de folosin anticipat : a) de la data actului de nfiinare b) de la data nregistrrii c) de la data actului de autorizare 4. n funcie de caracterul su, sediul se clasific n : a) sediu principal i sediu secundar b) sediu n ar i sediu n strintate c) sediu legal i sediu convenional 5. Persoana juridic poate fi reorganizat prin : a) divizare b) dizolvare c) transformare X. TESTE DE EVALUARE

1. Sunt persoane juridice de drept privat: a) partidele politice b) Curile de Apel c) Sindicatele
151

2. Societile comerciale dobndesc personalitate juridice: a) de la data actului constitutiv b) de la data autorizrii lor de judectorul delegat c) de la data nmatriculrii n Registrul Comerului 3. Intervine sanciunea nulitii absolute a actului civil ncheiat: a) de o persoan juridic fr capacitate de exerciiu b) de o persoan juridic cu nclcarea principiului specialitii c) de o persoan fizic din cadrul persoanei juridice care face parte dintr-un organ de conducere 4. Constituie atribute de identificare a persoanei juridice: a) obiectul de activitate b) denumirea c) emblema 5. Formele reorganizrii persoanei juridice sunt: a) comasarea i divizarea b) fuziunea i absorbia c) comasarea i divizarea total XI. TEM PENTRU ACAS: Explicai principiul specialitii capacitii de

folosin. Facei o schem a nceputului capacitii de folosin innd cont de formele ei.

152

RSPUNSURILE LA TESTELE DE AUTOEVALUARE TEMA NR. 1. 1. a,c 2. - a 3. b 4. a 5. a,b,c TEMA NR. 2 1. b,c 2. c 3. a,c 4. b 5. c TEMA NR. 3 1. c 2. a 3. c 4. b 5. a,b,c TEMA NR. 4 1. a,d 2. b 3. b,e 4. - a,c 5. - a,c TEMA NR. 5 1. c 2. c
153

3. c 4. c 5. a,b,c 6. a,b,c TEMA NR.6 1. a 2. a,b 3. a 4. - c 5. a,b 6. a 7. c 8. a 9. b 10. a TEMA NR. 7 1. b 2. b 3. a 4. b 5. a TEMA NR. 8 1. a,c 2. a 3. a 4. - b,c 5. b,c TEMA NR. 9 1. c 2. a,c
154

3. - a,c 4. c 5. - a,c TEMA NR. 10 1. b 2. a 3. b,c 4. a 5. a 6. b TEMA NR. 11 1. a,c 2. a 3. b 4. a,b 5. b,c TEMA NR. 12 1. a 2. c 3. b 4. - a,c 5. b,c TEMA NR. 13 1. b 2. a,e 3. b 4. a 5. c TEMA NR. 14
155

1. c 2. c 3. a 4. c 5. - a

156