Sunteți pe pagina 1din 285

Acest volum a fost publicat cu sprijinul financiar al FUNDAIEI KONRAD ADENAUER

Caietele CNSAS
Revist semestrial editat de Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii

Anul III, nr. 1 (5)/2010

Editura CNSAS Bucureti 2012

Consiliul Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii


Bucureti, str. Matei Basarab, nr. 55-57, sector 3 www.cnsas.ro

Caietele CNSAS, anul III, nr. 1 (5)/2010


ISSN:1844-6590 Consiliu tiinific:
Dennis Deletant (University College London) ukasz Kamiski (Institute of National Remembrance, Warsaw) Gail Kligman (University of California, Los Angeles) Drago Petrescu (University of Bucharest & CNSAS) Vladimir Tismneanu (University of Maryland, College Park) Virgiliu-Leon ru (Babe-Bolyai University & CNSAS) Katherine Verdery (The City University of New York) Pavel ek (Institute for the Study of Totalitarian Regimes, Prague)

Colegiul de redacie:
Silviu B. Moldovan Liviu ranu (responsabil de revist) Coperta: Ctlin Mndril Machetare computerizat: Liviu ranu Corectur text n limba englez: Gabriela Toma

Editura Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii e-mail: editura@cnsas.ro

CUPRINS I. Aparatul represiv comunist: instituii, cadre, obiective Nicolae Ioni, Fie biografice ale efilor direciilor regionale de securitate de la sfritul anilor `50...7 Liviu Plea, Cadrele Securitii n anul 1968....61 Liviu ranu, O figur din umbra politicii romneti: generalul Eugen Luchian..83 Florian Banu, nfiinarea Departamentului de Informaii Externe de la memorialistic la document101 II. Sub lupa Securitii Raluca Nicoleta Spiridon, Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii (19321946)129 Oana Ionel, Lotul 24 februarie 1945. Propagand i nscenare judiciar...149 Raluca Nicoleta Spiridon, Revolta minerilor de la Motru din 19 octombrie 1981..183 Vasile Valentin, Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite. Participarea Romnei la Jocurile Olimpice de la Seul (1988).197 III. Recenzii. Note de lectur Sorin D. Ivnescu, Securitatea n perioada 1948-1958. Organizare, metode, obiective, Iai, Junimea, 2009, 537 p. (Florian Banu)..217 Pavel Moraru, Urmaii lui Felix Dzerjinski. Organele Securitii Statului n Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc, 1940-1991, Bucureti, I.N.S.T., 2008, 272 p. (Luminia Banu)...259 Keith Jeffery, MI6. The History of the Secret Intelligence Service. 1909-1949, Bloomsbury Publishing, London, New York, Berlin and Sydney, 2010, 810 p. (Florian Banu)...265

IV. Abrevieri.....281 V. Lista autorilor..283

SUMMARY
I. THE COMMUNIST REPRESSIVE SYSTEM: INSTITUTIONS, OFFICERS AND OBJECTIVES Nicolae Ioni, Biographical forms of the heads of the Securitates regional departments at the end of the 50ies7 Liviu Plea, Securitates Staff Policy in 1968...61 Liviu ranu, A Figure in the Shadow of Romanian Politics: General Eugen Luchian..83 Florian Banu, The Foundation of the Department of External Information - from memoirs to document -....101 II. UNDER SECURITATES STRICT SURVEILANCE Raluca Nicoleta Spiridon, Tudor Arghezi, Target of the Information Agencies (1932-1964).129 Oana Ionel, The 24 February 1945 Group Propaganda and Judicial Frame-up....149 Raluca Nicoleta Spiridon, The Miners Strike in Motru, on 19 October 1981183 Vasile Valentin, The Orient 88 Operation. Torments in the Land of the Morning Calm. Romanias Participation in the Seoul Olympics (1988)197 III. REVIEWS. READING NOTES...217 IV. ABBREVIATIONS LIST ...................................................................281 V. AUTHORS LIST...............................................................................283

I. APARATUL REPRESIV COMUNIST: INSTITUII, CADRE, OBIECTIVE


Nicolae IONI

FIE BIOGRAFICE ALE EFILOR DIRECIILOR REGIONALE DE SECURITATE DE LA SFRITUL ANILOR `50
BIOGRAPHICAL FORMS OF THE HEADS OF THE SECURITATES REGIONAL DEPARTMENTS AT THE END OF THE 50IES. I tried in this study to retrace the biography of the heads of the Securitates regional departments. They have led these quarters, broadly speaking, between 1956-1963. This period was marked in Romania by the successive replacements of the most of the repression bodies commanders, appointed in these positions since 1945. During the above mentioned period, one could possible find at the head of the Securitates regional departments outstanding old officers in the system, like Gheorghe Crciun, Aurel Stancu, Nicolae Pandele, Niculae Munteanu, Mihail Kovacs etc. Their contribution to the establishment of the communist regime and to the application of repressive measures was essential. Besides the old guard, there were also new leaders, successively advanced in the Securitates system. Some of them, like Pavel Costandache and Radu Dumitru, aquired very important posts. I believe that a presentation of these officers biography is very interesting. On the one hand, somebody could take notice of the professional trajectory of the Securitates old comanders. On the other hand, these biographies draft an image of the staff policys guidelines applied by the Romanian apparatus of repression, beginning with the second half of the 50-ies.

Etichete: Securitate, biografii, efi direcii regionale, politica de cadre Keywords: Securitate, biographys, head of the Securitates regional departments, staff policy

Instaurarea regimului comunist n Romnia, din martie 1945, a condus la o cretere considerabil a gradului de centralizare a statului romn. O asemenea evoluie a avut drept cauz, n principal, urmarea modelului sovietic n aceast privin, dei politica de centralizare statal avea o ndelungat tradiie n spaiul romnesc. Aceasta nu trebuie ns s ne conduc la minimalizarea influenei avute de autoritile politice i represive de la nivel local dup 1945. n ciuda controlului destul de rigid exercitat asupra lor din partea Biroului Politic al P.M.R., prim-secretarii regionali au avut un rol hotrtor n aplicarea politicii partidului la nivel local deinnd, n acelai timp, o putere considerabil n regiunile la conducerea crora se aflau. ntreaga lor influen avea o baz foarte fragil, ea datorndu-se exclusiv ncrederii de care se bucurau din partea conducerii centrale a partidului, ce putea dispune n mod discreionar de soarta lor, dar, atta timp ct urmau fr abatere ordinele venite de la centru i nu cdeau victime ale luptelor intestine din cadrul P.M.R., susinnd o faciune opus lui Gheorghe Gheorghiu-Dej, prim-secretarii regionali rmneau adevrai stpni pe plan local.

Nicolae Ioni
De o autoritate asemntoare au beneficiat i efii direciilor regionale ale M.A.I. din anii `50. Avnd, la nivel regional, o poziie echivalent celei a ministrului Afacerilor Interne de la nivel central dac avem n vedere faptul c exercitau conducerea organelor de Securitate, Miliie i a tuturor structurilor locale ale M.A.I. efii direciilor regionale M.A.I. au avut o contribuie esenial la politica represiv a regimului comunist n anii instaurrii sale n Romnia. Dei muli dintre aceti ofieri au afirmat ulterior c nu ar fi fcut dect s urmeze cu strictee ordinele venite din partea conducerii M.A.I., nu se poate subestima n nici un fel rolul avut de efi de uniti regionale precum Gheorghe Crciun, Mauriciu trul, Nicolae Pandelea, Mihail Kovacs, Aurel Stancu .a. n reprimarea oricrei rezistene la adresa regimului comunist din Romnia. De fapt, din anumite puncte de vedere, despre unii dintre acetia s-ar putea afirma c au avut o importan mai mare n politica represiv a regimului dect muli dintre efii direciilor centrale. Acestea sunt motivele pentru care am ncercat, n paginile urmtoare, s reconstitui biografia efilor direciilor regionale ale M.A.I. de la hotarul anilor `50 - `60 ai secolului trecut, mai precis ntre anii 1956 1963. Aceast perioad este, cred, una foarte semnificativ din punctul de vedere al politicii de cadre desfurate la nivelul organelor romne de represiune, n primul rnd datorit schimbrilor generalizate ntinse la nivelul aproape al tuturor conductorilor de direcii centrale i regionale ale Securitii. Comandani ai organelor de represiune care contribuiser n mod direct la instaurarea i consolidarea regimului comunist din Romnia dup 1945 au fost nlocuii succesiv de o alt generaie de ofieri, a cror ascensiune se datora n mod exclusiv activitii n cadrul aparatului de Securitate. Poate fi instructiv, cred, comparaia care se poate face ntre biografiile efilor de direcii regionale precum Gheorghe Crciun, Mauriciu trul, Mihail Kovacs .a. a cror carier se ncheie n aceti ani sau n perioada imediat urmtoare, i cea a oamenilor noi, efi de uniti promovai la conducere dup 1956 acestea fiind cazurile lui Pavel Constandache, Radu Dumitru sau Ion Bolintineanu care, din punctul de vedere al conducerii organelor romne de represiune, reprezentau viitorul aparatului de Securitate. n final, nainte de prezentarea propriu-zis a acestor biografii, a vrea s mai adaug cteva precizri. n primul rnd, fiele biografice al comandanilor direciilor regionale M.A.I. se vor succeda n ordine alfabetic, avnd drept criteriu numele celor aisprezece regiuni n care era mprit Romnia n respectiva perioad. Am utilizat, n cazul n care unele din aceste uniti administrative i-au schimbat denumirea dup 1956, numele cel mai frecvent folosit pentru desemnarea lor ntre anii 1956 i 1963, preciznd, ntre paranteze, i celelalte denumiri folosite pentru regiunea respectiv. Ca un ultim detaliu tehnic, a meniona faptul c gradul alturat numelui ofierilor prezentai n studiul de fa este cel pe care acetia l aveau la numirea lor la conducerea unei uniti regionale, indiferent de faptul c au mai fost avansai ulterior. De asemenea, m simt dator s avertizez, de la bun nceput, asupra limitrilor inerente unui demers precum cel de fa. Nu mi-am propus, prin cele ce urmeaz, nici pe departe, s epuizez subiectul biografiilor efilor direciilor regionale M.A.I. din perioada mai sus amintit. Golurile de informaie i inexactitile studiului de fa sunt datorate, n primul rnd, cantitii i, mai ales, calitii surselor documentare aflate la

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


dispoziie n momentul de fa 1 . Dac pentru reconstituirea biografiilor unora dintre aceti ofieri am putut dispune de un material documentar mai bogat, furnizat de dosarul de cadre al acestora, n cazul altora a trebuit s m bazez pe referate de cadre disparate i, de multe ori, marcate de numeroase erori. La cazurile de mai sus, se mai adaug cele n care srcia datelor documentare de care dispuneam nu mi-au permis o alctuirea unei fie biografice a ofierilor n cauz. Acesta este i motivul pentru care am preferat s nu ncerc reconstituirea biografiilor maiorului tefan Kasza, aflat la conducerea Direciei Regionale M.A.I. Hunedoara ntre 1957 i 1961, i a locotenentcolonelului Andrei Simion, eful Regionalei M.A.I. Maramure n perioada 1958 1962. De asemenea, nu am inclus aici fiele biografice privind activitatea efilor Direciei Regionale M.A.I. Cluj, precum i cele referitoare la unii dintre comandanii Securitii Capitalei i Regionalei M.A.I. Bucureti din aceti ani, dat fiind faptul c ele au fost prezentate deja, n cadrul unor articole aprute anterior n paginile acestei publicaii 2 . Un caz asemntor este cel al efului Direciei Regionale M.A.I. Stalin din perioada 1958 1961, Pavel Aranici, a crui biografie a fcut obiectul unei cercetri cvasiexhaustive din partea istoricilor Marius Oprea i Stejrel Olariu, fa de care nu puteam aduce precizri noi n momentul de fa 3 . n fine, a vrea s mai precizez, aa cum am fcut-o i anterior, faptul c nu miam propus dect reconstituirea biografiei acestor comandani de uniti i nu o evaluare a aciunilor represive n care ofierii n cauz au fost implicai. 1. Maior Pavel Constandache (n. 08.10.1925, n oraul Bacu, fiul unui cizmar, naionalitatea romn, studii liceul, profesia de baz mecanic auto), ef al Direciei Regionale M.A.I. Arge (Piteti) n perioada 1957 1968. Viitorul ef al Regionalei M.A.I. Arge, dup absolvirea a 7 clase generale n oraul Bacu, n 1939, a lucrat ca mecanic auto la diferite ateliere din Tecuci. A fost primit n cadrul U.T.C., n septembrie 1944 i apoi promovat ca activist U.T.C. la organizaia judeean Tecuci. n septembrie 1946 s-a transferat la Secia Gospodrie a Comitetului Judeean Bacu al
Nu a dori s subestimez n nici un fel importana pe care o au erorile comise chiar de autorul studiului de fa, pierdut, asemenea ofierilor de cadre din alte timpuri, n noianul de repere cronologice i toponimice ntlnite n ncercarea de reconstituire a biografiilor mai sus amintite. Pentru aceste erori, nu pot dect s-mi cer scuze anticipat i s adaug faptul c orice sugestii de corectare a datelor prezentate sunt mai mult dect binevenite. Sper numai ca erorile proprii s nu fie principala deficien a acestui material. 2 Pentru biografiile efilor Regionalei M.A.I. Cluj, vezi articolul lui Liviu Plea, Cadrele de conducere din Direcia Regional de Securitate Cluj. Date biografice, n Caietele CNSAS, anul II, nr. 1(3)/2009, pp. 119 132. Pentru biografia lui Tnase Evghenie, ef al Securitii Capitalei n perioada 1957 1958 i cea a lui Nicolae Iani, aflat la conducerea Direciei Regionale M.A.I. Bucureti ntre 1957 i 1962, vezi N. Ioni, Fie biografice ale efilor direciilor centrale din Securitate din anii 60, n Caietele CNSAS, anul II, nr. 1(3)/2009, pp. 109 111, respectiv 116 117. 3 Vezi Marius Oprea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente. 1949 1989, Iai, Ed. Polirom, 2002, pp. 541 542.
1

Nicolae Ioni
P.C.R. n funcia de conductor auto. n perioada decembrie 1947 octombrie 1949 ia satisfcut stagiul militar n cadrul Diviziei Tudor Vladimirescu, iar apoi s-a rentors n postul deinut la Comitetului Judeean Bacu al P.M.R. Dup 6 luni a fost ncadrat n Securitate, cu gradul de plutonier i repartizat n funcia de conductor auto n cadrul Serviciului Judeean de Securitate Bacu. Din august 1950 este naintat la gradul de sublocotenent i numit n funcia de lucrtor operativ la aceeai unitate teritorial. n perioada 1951 1953 a ndeplinit funcia de ef al Seciei Raionale de Securitate Pacani, iar apoi pe cea de ef al Serviciului Raional de Securitate Roman. Din 1954 a fost promovat ca lociitor (pe linie de spate) al efului Direciei Regionale Iai a M.A.I. n toate aceste funcii deinute n cadrul aparatului de Securitate, P. Constandache s-a fcut remarcat prin orientare, iniiativ i caliti organizatorice, contribuind la demascarea mai multor grupuri dumnoase 4 . Avndu-se n vedere calitile dovedite de Constandache, n ianuarie 1957 acesta a fost transferat n postul de lociitor al efului Direciei Regionale M.A.I. Piteti (redenumit ulterior Arge), pentru ca, de la 1 decembrie acelai an, s preia conducerea acestei direcii 5 . n funcia deinut, a fost apreciat pentru competena i calitile organizatorice de care ar fi dat dovad i s-a remarcat, mai ales, prin succesul obinut n depistarea i capturarea membrilor bandelor teroriste ce acionau pe teritoriul regiunii (erban Voican, Arsenescu, Arnuoiu), fiind avansat succesiv n grad, pn la cel de general-maior i recompensat prin acordarea mai multor ordine i medalii Steaua R.P.R. i 23 August 6 . n 1968, cu ocazia schimbrii organizrii administrativteritoriale a Romniei, P. Constandache a fost confirmat n funcia de ef al Inspectoratului de Securitate al Judeului Arge, pentru a fi mutat apoi, din 19 martie 1971, n aparatul central, i numit n funcia de ef al nou-creatului Centru de Informatic i Documentare (C.I.D.) fostul Serviciu C, funcie pe care acesta a ocupat-o pn n 1975, cnd, prin Hotrrea Consiliului de Minitri nr. 122/13 februarie 1975, a fost trecut n retragere 7 . 2. Maior Radu Dumitru (Ciobanu) n. 11.12.1921, n comuna Cldraru, regiunea Piteti, fiul unui muncitor, naionalitatea romn, profesia de baz ajustor mecanic, studii 4 clase la coala de arte i meserii i un curs de specializare cu durata de un an n U.R.S.S. (ianuarie 1955 ianuarie 1956) ef al Direciei Regionale M.A.I. Bacu n perioada 1956 1968. Radu Dumitru a absolvit coala de arte i meserii n 1940, lucrnd ulterior ca ajustor mecanic la Uzinele I.A.R. din Braov secia armament, pn n primvara anului 1944, cnd a fost transferat, mpreun cu o parte a uzinei n cauz, n Cmpulung Muscel. Dup 23 august 1944, a participat la mai multe aciuni muncitoreti, motiv
4 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Constandache Pavel, f. 14 referat de cadre privind activitatea general maiorului Constandache Pavel, din 23.10.1973, semnat de eful Direciei Cadre i nvmnt, general maior Vlad Iulian. 5 Ibidem, f. 39 Notarea de serviciu pe intervalul de timp de la 1 ianuarie 1968 la 31 iulie 1968, privind pe colonel Constandache Pavel. 6 Ibidem, f. 76 referat de cadre privind activitatea maiorului de Securitate Constandache Pavel, din 24.06.1960, semnat de eful Direciei Cadre, colonel Patean Ioan. 7 Ibidem, f. 12 Hotrre a Consiliului de Minitri al Republicii Socialiste Romnia, nr. 122/13.02.1975.

10

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


pentru care, n 1945, a fost primit n rndurile P.C.R., fiind ales n funcia de secretar al Comitetului de partid din cadrul I.M.S. Cmpulung Muscel 8 . Intrarea n rndul cadrelor Securitii a lui Radu Dumitru s-a produs n cursul anului 1948, cnd a fost ncadrat cu gradul de sublocotenent n nou nfiinata D.G.S.P. i repartizat la Serviciul Judeean de Securitate Cmpulung Muscel. Din 1949, este numit n funcia de ef serviciu i avansat la gradul de locotenent, pentru ca, n 1951, s fie transferat la Regionala M.A.I. Ploieti, n funcia de ef al Serviciului 2 i, pn n 1953, naintat succesiv n grad pn la cel de maior. n 1953 a fost promovat n funcia de lociitor al efului Direciei Regionale Ploieti a M.A.I., rmnnd n acest post pn n ianuarie 1955, cnd a plecat n U.R.S.S pentru a urma un curs de pregtire n munca de Securitate, cu durata de un an. Ca urmare a rezultatelor obinute, att n munc, ct i la cursul de perfecionare, n ianuarie 1956, la ntoarcerea sa din Uniunea Sovietic, a fost promovat la conducerea Direciei Regionale Bacu a M.A.I. 9 . n aceast funcie, Radu Dumitru era considerat de ctre conducerea Direciei Cadre a M.A.I. ca fiind un tovar capabil, ce tie s organizeze munca i se achit contiincios de sarcini, motiv pentru care a fost distins ulterior cu mai multe ordine i medalii, fiind totodat avansat succesiv n grad , de la cel de locotenent-colonel, n 1958, pn la general-maior, n 1977 10 . Dei unitatea condus de el se fcea deseori remarcat, prin numeroasele cazuri grave de indisciplin ale subordonailor si, Radu Dumitru a reuit s se menin n funcia de ef ale Direciei Regionale M.A.I. Bacu o perioad relativ ndelungat de timp dup standardele din acea vreme iar o dat cu reorganizarea administrativ a Romniei din 1968, cnd au fost renfiinate judeele, a fost confirmat n funcia de ef
Fl. Dobre (coord.), Securitatea. Structuri cadre. Obiective i metode, vol. I (1948 1967), pp. 207 208: Referat de cadre al locotenent-colonelului Radu Dumitru (Ciobanu), eful Direciei regionale M.A.I. Bacu, din 15 septembrie 1960, alctuit de Secia Cadre din cadrul Direciei Organizatorice a C.C. al P.M.R. 9 Ibidem, p. 209. 10 Ibidem. n ciuda longevitii sale n funcie, Radu Dumitru nu a fcut mult vreme impresia unui conductor de unitate ce se bucura de autoritate n faa subalternilor. Un exemplu n acest sens l constituie concluziile unui control efectuat n 1960 de Serviciul Inspecii la Direcia Regional Bacu a M.A.I. control care gsete o situaie cu adevrat dezastruoas la faa locului ce ne nfieaz imaginea unui ef complet depit de abaterile subalternilor si, care ncerca s rezolve singur toate sarcinile trasate colectivului direciei Bacu, din simplul motiv c nu putea avea ncredere n nici unul dintre proprii subordonai: [] Locotenent-colonel Radu Dumitru, n loc s se sprijine pe lociitori i pe ceilali lucrtori cu munci de rspundere, s-i ndrumeze (sic!), s aprecieze obiectiv activitatea lor i s-i trag la rspundere cu toat seriozitatea pentru greelile i abaterile svrite, s-a mulumit s-i manifeste tot timpul nencrederea n capacitatea acestora, s se izoleze de oameni n loc s-i pun serios la treab, de fric c ei vor grei, le-a limitat atribuiile i a cutat s rezolve singur toate problemele, chiar i cele mai puin importante, transformndu-se n ef de serviciu, birou i chiar n lucrtor operativ, pierznd astfel din mn conducerea concret a cadrelor din subordinea lui nemijlocit vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 192, f. 122: Raportul Inspeciei privind munca informativ operativ desfurat de organele Direciei Regionale M.A.I. Bacu, n perioada ianuarie 1959 septembrie 1960, al Serviciului Inspecii, din 26 oct. 1960, semnat de eful colectivului de control, maior Man Traian i eful Serviciului Inspecii, general-maior Demeter Alexandru.
8

11

Nicolae Ioni
al organelor Securitii de la nivelul judeului Bacu. Dup fuziunea dintre C.S.S. i Ministerul de Interne, n 1972, a preluat conducerea Inspectoratului Judeean Bacu al Ministerului de Interne, funcie n care s-a meninut pn la 19 octombrie 1977, cnd a fost trecut n rezerv, la 56 de ani. Dup mai bine de 21 de ani la conducerea organelor de represiune din regiunea, apoi judeul, Bacu, Radu Dumitru poate fi considerat unul dintre cei mai longevivi efi ai unitilor centrale sau locale de Securitate din perioada 1945 1989 11 . 3. Colonelul Gheorghe Crciun 12 (n. 24.07. 1913, n comuna Mintiul Gherlei, jud. Cluj, fiul unui ran srac, naionalitatea romn, profesia de baz cazangiu, studii apte clase primare i patru profesionale), ef al Direciei Regionale M.A.I. Braov n perioada 1956 - 1958. Viitorul colonel Crciun absolvise apte clase primare n comuna natal, n 1925, pentru ca, din 1927, s plece la Cluj, angajndu-se ucenic la Atelierele C.F.R. Cluj, unde s-a calificat n meseria de cazangiu. Concomitent, a urmat i coala profesional de ucenici, unde a absolvit patru clase. n aceast perioad, a fost nscris n organizaia local de cercetai, participnd, alturi de membrii acesteia, la diverse tabere internaionale, n Cehoslovacia i Ungaria 13 . Dup terminarea uceniciei, Gh. Crciun a
11 ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic, dosar nr. 2/1977, f. 110. Aceasta pare a fi, ns, singura sa realizare, dac avem n vedere rezultatele tuturor controalelor care s-au efectuat la unitatea pe care o conducea n perioada anterioar lui 1967. 12 Reconstituirea biografiei colonelului Crciun face i obiectul studiului lui Andrei Muraru Profilul reeducatorului. Biografia lui Gheorghe Crciun aprut n cadrul volumului Forme de represiune n regimurile comuniste (coord. Cosmin Budeanc, Florentin Olteanu), Iai, Ed. Polirom, 2008, p. 109 117, care a utilizat, mai ales, informaiile cuprinse n dosarul de urmrire penal a fostului comandant al Penitenciarului Aiud, alctuit de Parchetul Militar de pe lng Curtea Militar de Apel Bucureti. Vezi, de asemenea, articolul aceluiai autor destinat biografiei lui Crciun n Mihai Burcea, Marius Stan, Mihail Bumbe (coord.), Dicionarul ofierilor i angajailor civili ai Direciei Generale a Penitenciarelor. Aparatul central (1948 1989), Iai, Ed. Polirom, 2009, p. 171 177. Fia biografic de fa reia multe din informaiile prezentate n studiile mai sus amintite folosind, este adevrat, alte surse documentare i aduce unele completri, punnd mai mult accentul asupra activitii lui Gh. Crciun din perioada anterioar lui 1940. Am considerat c activitatea lui Gh. Crciun dinainte de 1940 merit o atenie special, dat fiind faptul c acest ofier este unul dintre puinii care chiar a avut o biografie, spre deosebire de muli dintre colegii si de generaie, n marea lor majoritate nite ilutri anonimi. De asemenea, mi-am propus s aduc i unele completri sau rectificri la informaiile prezentate de autorul mai sus citat n privina activitii colonelului Crciun din perioada ulterioar plecrii sale de la conducerea Penitenciarului Aiud. 13 ntr-o autobiografie din 1949, Gheorghe Crciun declara, referitor la intrarea sa n organizaia local de cercetai: La vrsta de 14 ani, am intrat n cercetie. La aceast organizaie mi-a plcut foarte mult uniforma i pentru c o vedeam frumoas i pentru c nu aveam haine cu ce s m mbrac. n cercetie, am activat convins c fac bine ceea ce fac. [] Cercetia [pe] care am mbriat-o cu ncredere [] avea 12 articole de lege, n aparen cu coninut democrat, mai ales art. 4, care spunea c cercetaul nu face deosebire de credin, clas social i avere. Chiar aceasta a contribuit la adormirea vigilenei mele de proletar vezi ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 261 871, vol. 1, ff. 13 14: Completare la autobiografie, din 13 octombrie 1949, semnat de colonel Gheorghe Crciun.

12

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


continuat s lucreze n cadrul Atelierelor C.F.R. Cluj pn n 1940, cu o ntrerupere, n perioada 1934 1935, datorat ncorporrii sale n vederea satisfacerii stagiului militar. A fost membru al sindicatului muncitorilor ceferiti nc de la angajarea sa, dar nu a participat la aciunile de protest ale acestora, precum greva general din 1933, creia nu i s-a alturat pe considerentul c i-ar fi fost fric de urmri 14 . Atitudinea sa moderat n problemele sindicale i-a atras i bunvoina administraiei Atelierelor C.F.R, care l-a promovat, ncepnd cu anul 1933, n postul de pedagog al ucenicilor C.F.R din cadrul societii 15 . Aceast nou dobndit funcie l-a adus n legtur, din 1934, cu preedintele pe ar al Asociaiei colilor Profesionale (A.S.P.) i i-a facilitat alegerea, n cursul aceluiai an, anterior plecrii sale n armat, n postul de preedinte al filialei acestei asociaii din Cluj 16 . Alegerea n funcia de preedinte al A.S.P a fost privit de Gh. Crciun ca o ramp de lansare pentru intrarea sa n viaa politic, ceea ce l-a adus, n scurt vreme, n conflict cu sindicatul muncitorilor ceferiti, n cadrul cruia activase pn atunci. Astfel, conducerea sindicatului i-a exprimat dorina ca membrii Asociaiei colilor Profesionale s adere la micarea sindical Cluj, ducnd tratative n acest sens cu preedintele recent ales al A.S.P. din ora. Dei, iniial, s-a declarat de acord cu aceast iniiativ, n timpul edinei de fuzionare, Gh. Crciun, dup ce a inut o cuvntare mpotriva unificrii, n mod demonstrativ a prsit sala, fiind urmat de tinerii A.S.P. Mai mult dect att, n perioada urmtoare, relaiile viitorului ef al organelor de represiune din regiunea Braov cu sindicatul ceferitilor au devenit foarte tensionate, datorit faptului c cel dinti ncepe s trimit tineri din A.S.P. la edinele sindicale, cu scopul de a sparge unitatea acestora 17 . Ulterior acestor incidente, ascensiunea lui Gh. Crciun pe scena public din Cluj a continuat prin nfiinarea, n 1936, a asociaiei Reaciunea, al crei preedinte a devenit, dup afilierea la aceast organizaie a Asociaiei colilor Profesionale din ora. Pe lng nfiinarea unei asociaii cu un nume att de sugestiv, Gh. Crciun s-a implicat, de-a lungul timpului, i n activitatea diverselor grupri naionaliste sau de alt factur aprute pe plan local. Astfel, nc din 1933, viitorul comandant al organelor de represiune din regiunea Stalin, s-a apropiat de gruparea Noi o asociaie naionalist
Ibidem, f. 8. Apropierea lui Gheorghe Crciun de administraia Atelierelor CFR a continuat i n anii care au urmat. Astfel, la cstoria sa, n 1938, na de cununie a fost directorul Atelierelor, Octavian Bucur, care apoi l-a promovat n funcia de ajutor de maistru i l-a trecut la munca de birou. Mai mult dect att, n perioada 1938 1939, viitorul ef la Regionalei M.A.I. Braov a fcut parte din Consiliul de Administraie al Asigurrilor Sociale Cluj, fiind numit n acest post tot de ctre conducerea Atelierelor CFR din ora vezi ibidem, f. 9 i 24: Autobiografie a lui Gheorghe Crciun din 1951. 16 Ulterior, ntr-o autobiografie din 1951, Gh. Crciun povestea i cum i-a desfurat campania pentru alegerea n aceast funcie, creia i-a dat o mare importan la acea vreme: a adunat muncitorii din atelierul lui i le-a spus s-l aleag preedinte, pentru a ajunge i el cineva vezi ibidem, f. 24: Rezumat din problemele declarate de Crciun Gheorghe n chestionarul dat cu ocazia verificrii membrilor de partid din 1949 i n completrile date n 1951 Comisiei Controlului de Partid. 17 Ibidem, f. 8: Referat de cadre privind activitatea colonelului Crciun N. Gheorghe, alctuit de Direcia Cadre a M.A.I., din 10.10.1964
14 15

13

Nicolae Ioni
a studenilor clujeni, ntreinnd relaii apropiate cu liderul acesteia, Tiberiu Rebreanu 18 . n 1936, a fost numit vicepreedinte al asociaiei Armonia, condus de administraia Atelierelor C.F.R. Cluj i s-a nscris i n alte organizaii active la nivel local, precum Voinicii lui Maniu i Sentinela 19 . Din aceast perioad dateaz i participarea sa la diferite conferine i congrese ale unor organizaii naionaliste locale, unde, prin discursurile i articolele publicate, aducea calomnii la adresa P.C.R., a sindicatului, ct i a Uniunii Sovietice 20 . n 1937, a participat la o aciune propagandistic ce viza mproprietrirea cu pmnt a muncitorilor ceferiti din ora, Gh. Crciun mergnd n delegaie, n acest scop, la ministrul liberal Valeriu Pop, cruia i-a solicitat s intervin la locul n drept pentru mproprietrirea muncitorilor C.F.R.-iti, care, spre deosebire de comuniti, voiesc s aib un petic de pmnt al lor, rugmintea sa fiind preluat apoi, n aceast form, n paginile ziarului Tribuna Nou din 14 martie 1937 21 . Ascensiunea politic a lui Gheorghe Crciun n perioada anterioar lui 1944 a fost curmat ns de Dictatul de la Viena, din 30 august 1940. Imediat dup anunarea ratificrii acordului de la Viena, la Cluj s-au organizat manifestaii de protest, la care a participat i viitorul colonel al Securitii. Acesta a reuit s se remarce i cu aceast
Ibidem, f. 8: Referat de cadre privind activitatea colonelului Crciun N. Gheorghe, alctuit de Direcia Cadre a M.A.I., din 10.10.1964, semnat de eful Direciei Cadre, colonel Patean Ion i de eful Serviciului 1 din cadrul Direciei, lt.col. Simionescu Aurel. Referitor la activitatea desfurat de gruparea Noi i de participarea sa la aciunile acesteia, Gh. Crciun declara n autobiografia sa din 1949: [] Organizaia noist era, la Cluj, condus de studentul Rebreanu. Aceasta era una din ciupercile naionaliste, care ns nu admitea legionarii i nici cuzitii. De la legionari au luat noitii conducerea Centrului Studenesc prin violen, iar cuzitilor le-am spart congresul prin bti i tiatul firelor de la microfoane. La aceste aciuni eu nu participam. Membru nscris nu am fost la noiti. Activitatea mea s-a redus mai ales la prietenia cu Rebreanu Tiberiu. Totui, pe mine se conta, fr ns a mi se da sarcini. De altfel, activitatea propriu zis a noitilor a fost n 1935, cnd eu eram militar vezi ibidem, f. 14, Completare la autobiografie, din 13 octombrie 1949, semnat de colonel Gheorghe Crciun. 19 Conform datelor deinute de Serviciul C al M.A.I. n 1966, organizaia Sentinela era nfiinat de fotii combatani ai armatei alb-gardiste din anii rzboiului civil, avnd filiale n toate rile vecine Uniunii Sovietice din acea vreme. Scopul declarat al gruprii era lupta mpotriva U.R.S.S i instaurarea regimului arist i era considerat ca avnd un caracter terorist pentru c ar fi preconizat suprimarea reprezentanilor statului sovietic din diferite ri. n Romnia, organizaia i avea sediul central la Chiinu i era condus de un fost general alb-gardist vezi ibidem, f. 54: Referat privind caracterul organizaiilor Reaciunea, colilor A.S.P. C.F.R. i Voinicii Naional rniti, din 14 martie 1966, semnat de eful Serviciului C al M.A.I, colonel Mihail Nedelcu. 20 Ibidem, f. 9: Referat de cadre privind activitatea colonelului Gheorghe Crciun din 10.10.1964. 21 Ibidem. Aceast aciune nu a fost, totui, pur propagandistic, ea finalizndu-se cu acordarea unor loturi de pmnt muncitorilor ceferiti din ora. mprirea loturilor s-a fcut prin organizarea unei loterii publice, n cursul creia diverse personaliti ale oraului, ce susinuser proiectul printre acetia numrndu-se prefectul judeului, generalul Hanzu, rezidentul regal, dar i Gh. Crciun au tras la sori numele muncitorilor ce urmau s fie mproprietrii. Gh. Crciun a fost unul dintre primii care au tras la sori numele celor ctigtori vezi ibidem, f. 19: Not raport privind situaia tov. col. Crciun Gheorghe, eful Penitenciarului Aiud, semnat de eful Serviciului 1 din Direcia Cadre a M.A.I, maior Simionescu Aurel.
18

14

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


ocazie ntre participani, susinnd discursuri naionalist-ovine, care ar fi provocat unele ieiri huliganice mpotriva maghiarilor i evreilor n timpul manifestaiilor 22 . Era ns ultima manifestare public din acea perioad a lui Gh. Crciun, care a fost transferat ulterior la Atelierele C.F.R. Grivia Bucureti, unde lucreaz pn n 1942, cnd a fost mutat la Sibiu. n perioada n care a fost angajat al unitii C.F.R. din Bucureti, ca urmare a atitudinii sale avute la Cluj, a fost izolat de muncitori, fiind nevoit, n consecin, s-i schimbe poziia fa de sindicat i s ncerce s se apropie de muncitorii naintai cu atitudine antifascist din cadrul Atelierelor, pentru care a i procurat o cas conspirativ, unde s-ar fi inut edine ale P.C.R., la care ns Gh. Crciun nu a participat 23 . Dup mutarea la Sibiu, n 1942, a ntreinut legturi cu unii muncitori apropiai de micarea comunist, din cadrul Atelierelor C.F.R. locale, fr ns a desfura activitate organizat. Modificarea atitudinii lui Gh. Crciun fa de micarea muncitoreasc s-a produs dup 23 august 1944, cnd, fiind un element foarte adaptabil schimbrilor de regim 24 a sesizat direcia pe care urma s o ia situaia politic din ar i a nceput s activeze n sindicatul muncitorilor C.F.R. din Sibiu. Reuind s se fac remarcat i cu aceast ocazie, prin participarea la diverse manifestri publice ale sindicatului i organelor P.C.R. din localitate, n 1945 a fost primit n rndul membrilor P.C.R., pentru ca, n acelai an, s fie scos din producie i numit n funcia de chestor al Poliiei din Sibiu. n aceast funcie, a fost considerat de ctre forurile superioare ale P.C.R. de atunci drept cel mai bun chestor din ar, motiv pentru care, la cererea efului Siguranei din Cluj din acea vreme, colonelul M. Patriciu, a fost transferat, la nceputul lui 1946, n funcia de chestor al Poliiei Municipiului Cluj 25 . n aceast nou funcie, dei s-a remarcat datorit bunei gestionri a situaiei aprute n urma grevei de la Universitatea Ferdinand I (mai iunie 1946) 26 , activitatea sa a strnit nemulumirea colonelului Patriciu, care l-a considerat a nu fi suficient de ferm n faa agitaiilor naionaliste din Cluj i chiar ca fiind el nsui ptruns de un spirit pronunat naionalist, ovin i antisemit, motive pentru care acesta a i cerut nlocuirea lui Crciun din funcia deinut 27 . Schimbarea solicitat s-a produs n cursul anului 1947, cnd Gh.
Ibidem, f. 20. Referitor la activitatea sa din perioada anterioar lui 1941, Gheorghe Crciun declara ulterior c a fost, n mare msur, influenat de curentele fasciste i deseori dirijat de burghezie, care i-a folosit orgoliul, nfumurarea, dorina de a fi cineva i, dac burghezia lucra mai abil, putea s fie i mai duntor clasei muncitoare vezi ibidem, f. 26, Autobiografie a col. Crciun din 1951. 23 Ibidem, f. 9: Referat de cadre privind activitatea colonelului Gh. Crciun din 10.10.1964. 24 Idem, dosar nr. 261.872, f. 16: Referat privind activitatea tov. lt. col. Crciun Gheorghe, lociitor ef al Comandantului de la Centrul de Coordonare Constana, din 1952, alctuit de organizaia de baz P.M.R. de la nivelul Direciei Generale a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc. 25 Vezi idem, dosar nr. 261.871, vol. 1, f. 43: Referin privind pe Gh. Crciun, dat de col. Patriciu Mihail, la 01.11.1949. 26 Liviu Plea (edit.), Organizaia de rezisten condus de maiorul Nicolae Dabija (1948 1949), Bucureti, Ed. CNSAS, 2009, p. 606 Crciun Gheorghe, fi biografic alctuit de Liviu Plea. 27 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 261.871, vol. 1, ff. 43 44. n 1949, dup enumerarea unor aspecte pozitive ale personalitii fostului chestor al Poliiei clujene, M. Patriciu l caracteriza pe Gh. Crciun ca fiind ngmfat, demagog, oportunist, naionalist exagerat, motiv
22

15

Nicolae Ioni
Crciun a fost transferat n funcia de prim-chestor al Poliiei Constana, unde ns a rmas numai pentru o lun. Intrarea lui Gheorghe Crciun n rndul organelor de Siguran (ulterior, Securitate) s-a produs n iulie 1947, cnd a fost numit n fruntea Inspectoratului de Siguran Sibiu. Dup nfiinarea Securitii, n 1948, a fost numit director al Regionalei Sibiu a Securitii Poporului, cu gradul de locotenent-colonel i a rmas la conducerea organelor de represiune din aceast regiune pn n 1951. n perioada ct a deinut aceast funcie de conducere, a fost apreciat drept un ofier energic, hotrt i curajos n aciuni, care a participat i i-a adus contribuia la depistarea, arestarea i lichidarea multor fugari constituii n grupuri sau izolai i a altor elemente dumnoase 28 . n 1951, a fost numit la conducerea Direciei Regionale de Securitate Craiova, unde l-a nlocuit pe Eugen Vistig, ce nu reuise s fac fa situaiei operative din regiune. n acelai an, ns, Comisia Controlului de Partid l-a sancionat cu vot de blam cu avertisment pentru unele aciuni i fapte cu caracter diversionist i provocator mpotriva micrii muncitoreti, pe care Gh. Crciun le-ar fi desfurat nainte de 1941, precum i pentru legturile avute anterior cu fotii ageni provocatori i cu administraia C.F.R., propunnd, n acelai timp, transferarea sa n munc la Miliie 29 . Aceast sanciune ar fi putut reprezenta sfritul carierei n Securitate a efului de atunci al Regionalei Craiova. Un prim semn al faptului c aceast variant era luat n considerare de ctre conducerea organelor romne de represiune de atunci l-a constituit transferarea sa, n 1952, la Direcia General a Penitenciarelor, Coloniilor i Unitilor de Munc, n funcia de lociitor-ef al comandantului Centrului de Coordonare Constana, funcie n care s-a ocupat de munca informativ n rndul deinuilor care munceau la antierul Canalului Dunre Marea Neagr. A fost destituit i din acest post, la 17 iunie 1953, de ctre ministrul Afacerilor Interne, Pavel tefan, care-l acuza, n ordinul de destituire c, alturi de eful su, comandantul Centrului mai sus amintit, prin activitatea lor, au ncurajat la acte anarhice pe unii comandani de lagre i colonii de munc, nu au tras la rspundere pe aceia care nu aplic prevederile regulamentare i nu au sesizat conducerea direciei asupra situaiei din unitile subordonate 30 . n consecin, Gh. Crciun a fost scos din sectorul operativ al organelor romne de represiune, fiind numit, n 1954, n funcia de ef al ntreprinderii de Construcii M.A.I., ceea ce reprezenta, cu siguran, o retrogradare fa de funciile deinute pn atunci.

pentru care n-a putut rupe legturile cu elementele duntoare regimului nostru democratic, elemente care erau prietenii i cunoscuii lui din Cluj vezi ibidem, f. 44. 28 Ibidem, f. 10: Referat de cadre privind activitatea colonelului Gh. Crciun din 10.10.1964. n aceast perioad, locotenent-colonelul Gh. Crciun a condus aciunile pentru lichidarea bandelor Pufi Popescu, Popa tefan, Rus Ilarie, Duma, Caragea, Macavei etc., a arestat personal pe Vaida Voievod, A.C. Cuza, Haieganu i mai multe elemente fasciste teroriste ca Depner Willi, Blaha i alii, iar n prinderea acestor elemente, a dovedit spirit de sacrificiu, orientare, iniiativ i mult curaj vezi ibidem. 29 Ibidem, f. 21: Not raport privind situaia tov. col. Crciun Gheorghe, eful Penitenciarului Aiud, semnat de eful Serviciului 1 din Direcia Cadre a M.A.I, maior Simionescu Aurel. 30 Liviu Plea (edit.), Organizaia de rezisten , p. 606.

16

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


Cu toate acestea, conducerea P.M.R. mai avea nevoie de abilitile lui Gheorghe Crciun, motiv pentru care acesta a revenit n cadrul structurilor informative n cursul aceluiai an, 1954, cnd a fost numit ef al Grupului Operativ din Munii Fgra, ndeplinind, n acelai timp, funcia de lociitor al efului Regionalei M.A.I. Braov (Stalin). n aceast nou funcie, locotenent-colonelul Crciun a reuit s confirme ateptrile conducerii M.A.I., contribuind, ntre altele, n mod direct, la depistarea i lichidarea, n decursul a doi ani, a bandei Gavril (cu excepia conductorului acesteia), care aciona n regiune. Rsplata pentru succesul pe care l-a avut n combaterea grupurilor de rezisten nu a ntrziat s apar, fiind avansat, n 1956, la gradul de colonel, i numit, totodat, n funcia de ef al Direciei Regionale M.A.I. Stalin (Braov). i aici, Gh. Crciun a muncit cu rezultate bune, iar sub ndrumarea i controlul su, au fost depistate mai multe organizaii subversive, dar, cu toate acestea, poziia sa la conducerea unei direcii regionale de Securitate nu era deloc sigur, mai ales din cauza dosarului su de cadre. n 1957, el era menionat ntr-un raport de control al activitilor Seciei Administrative a C.C. al P.M.R. privind munca de cadre din M.A.I., alturi de ali comandani ai unor direcii centrale i regionale de Securitate, ca fiind unul dintre elementele necorespunztoare din cadrul ministerului, care erau meninute provizoriu n funcie, neputnd fi naintat spre confirmare, datorit diverselor probleme pe care le ridica activitatea sa din trecut 31 . La fel ca i n cazul celorlali ofieri menionai n raportul mai sus amintit, care au fost destituii din funciile de conducere deinute nc din cursul anului 1957 cu excepia lui Gheorghe Crciun i a efului Direciei a II-a, colonelul Isidor Holingher schimbarea din funcie a comandantului Regionalei M.A.I. Stalin se putea produce foarte rapid, dac acesta nu ar fi beneficiat de susinerea conducerii ministerului de atunci, n special de cea a ministrului Drghici. Sprijinul de care bucura colonelul Crciun la nivelul conducerii ministerului nu s-a diminuat cu nimic n anii urmtori, iar o dovad este faptul c, atunci cnd nlocuirea sa de la conducerea Regionalei Stalin s-a produs n mod efectiv, n toamna anului 1958, ea a fost determinat nu att de activitatea desfurat de colonelul Crciun n perioada anterioar lui 1941 sau diversele conflicte n care a fost antrenat cu unii subalterni ai si, ci de situaia operativ special din cadrul Penitenciarului Aiud, unde i executau detenia cei mai cunoscui adversari ai regimului, a cror ostilitate la adresa sistemului comunist nu se diminuase cu nimic de-a lungul anilor. n aceste condiii, conducerea ministerului a considerat necesar preluarea conducerii penitenciarului de ctre un ofier de Securitate cu experien n munca operativ, care s fie capabil s desfoare munca de reeducare a deinuilor, iar colonelul Crciun a prut ideal pentru o asemenea sarcin, motiv pentru care acesta a fost transferat, la 1 noiembrie 1958, n cadrul Direciei Generale a Penitenciarelor i Coloniilor de Munc, n funcia de comandant al Penitenciarului Aiud. Dac avem n vedere faptul c aceast
31 Vezi ANIC, fond C.C. al P.C.R., Secia Cancelarie, dosar nr. 43/1957, f. 24: Referat privind munca de cadre din M.A.I., din 04.07.1957, alctuit de Secia Administrativ a C.C. al P.M.R. Alturi de colonelul Crciun, ntre comandanii unitilor M.A.I. considerai necorespunztori se mai numrau maiorul Nstase Sepi, eful Regionalei MAI Constana, maiorul Mircea Aram, eful Regionalei MAI Galai i locotenent colonelul Isidor Holingher, eful Direciei a II-a Contraspionaj.

17

Nicolae Ioni
funcie a fost transformat ntr-una echivalent celei de director regional de Securitate, comandantul penitenciarului fiind subordonat n mod direct numai ministrului Drghici i adjuncilor si, precum i importana pe care o avea pentru conducerea P.M.R. activitatea informativ pe care urma s o desfoare aici, s-ar putea spune c acest transfer ar fi echivalent cu o adevrat promovare pentru Gh. Crciun, dei nu a fost privit astfel nici de ctre acesta i nici de muli dintre contemporanii si 32 . Sosit la conducerea penitenciarului n toamna lui 1958, Gh. Crciun s-a confruntat, de la bun nceput, cu ostilitatea organelor regionale de partid, care au solicitat sprijinul Secretariatului C.C. al P.M.R. pentru ca Ministerul Afacerilor Interne s ia, ct mai repede decizia de a-l schimba din funcia deinut 33 . Insistena conducerii
ACNSAS, fond Informativ Bucureti, dosar nr. 261 872, f. 11: Referat de cadre privind pe colonelul Crciun N. Gheorghe, semnat de ef serviciu din cadrul Direciei Cadre a M.A.I., lt. colonel Boce Iosif. Modul n care a fost anunat de numirea sa n noua funcie i discuiile purtate cu aceast ocazie cu ministrul Drghici au fost relatate de fostul colonel Crciun ntr-un interviu acordat unui ofier SRI, n perioada ulterioar lui 1990: [] M duce la [Alexandru] Drghici. i Drghici, cu [Gheorghe] Pintilie i [Vasile] Negrea de fa: Rmi, Crciune. Te-am chemat, am hotrt n Colegiu s mergi director la penitenciar la Aiud. Am crezut c m-a lovit cu sapa n moalele capului. Eu socoteam c, dup isprvile pe care le-am fcut pe unde am umblat, sunt bine vzut. i spun: Tov. ministru, eu am mai trecut prin penitenciare. Nu-mi place meseria asta. Eu n-o s m opun. Eu nu-s cprar, sunt colonel. Dac-mi dai ordin, plec. Dar sunt tare necjit. n minister, unii efi nu credeau c se poate ntmpla aa ceva. Drghici mi spunea: Mi! N-am muli directori regionali ca tine. Da-i necesar acolo. E comandament legionar acolo, ne fac ia greuti. Bine, eu din astea am mai auzit. Tov. ministru, cineva s-a mpiedicat de dosarul meu iari. M! E adevrat. Dar, cu dosarul tu, eu pot s te in ct oi vrea. M, tu te duci acolo tot ca director regional i nu vei fi supus dect ministerului. [] Treci la Pintilie s te instruiasc. i cu asta am terminat! L-am mai rugat, cnd voi termina treaba la Aiud, s m aduc din nou n Securitate. Bine, mi! Terminat! vezi Cristina Anisescu, Compulsie la repetiie. Colonelul de Securitate Gheorghe Crciun, n Silviu B. Moldovan (coord.), Arhivele Securitii, vol. II, Ed. Nemira, Bucureti, 2006, pp. 414- 415. 33 ACNSAS, fond Informativ Bucureti, dosar nr. 261 871, vol. 1, f. 45: Not a Comitetului Regional P.M.R. Cluj, din 08.05.1959, semnat de prim-secretarul Comitetului, Vasile Vaida. Motivele opoziiei manifestate de organele regionale de partid fa de numirea lui Gh. Crciun la conducerea penitenciarului ineau att de biografia acestuia, ct i de modul n care a fost operat aceast numire de ctre conducerea ministerului, aa cum se arta ntr-un referat alctuit de Colegiul de Partid al Comitetului Regional P.M.R. Cluj, din octombrie 1959: []Fr ca Biroul Comitetului Regional de partid s fie ntrebat, [Crciun]a fost numit, de ctre Minister, director la Penitenciarul Aiud. n ziua instalrii, a fost cerut i prerea Biroului Regional, care, cunoscnd trecutul lui, a fost categoric mpotriv, cu toate acestea, a fost instalat. Dei Biroul Regional a mai intervenit, prin Comitetul Central, nu s-au luat msuri pentru schimbarea lui. [] innd cont c la Penitenciarul Aiud sunt nchise elementele cele mai nrite i cei mai nverunai dumani ai regimului nostru, ca: foti legionari notorii, conductori ai partidelor politice din trecut i tot soiul de elemente dumnoase, foti membri ai organizaiei subversive, Colegiul de partid consider c un astfel de om, cu un trecut att de dubios i chiar dumnos, cu toate faptele pozitive ale lui dup 23 August 1944, nu poate prezenta garanie politic pentru partid ntr-o funcie att de important. [] Colegiul de partid consider c aceste fapte [din trecutul lui Gh. Crciun] sunt grave, incompatibile cu calitatea de membru de partid i, de aceea, propune Comisiei Controlului de Partid dac n-ar fi cazul ca [] s revizuiasc hotrrea luat
32

18

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


ministerului de a-l menine n funcie 34 , ignornd astfel mpotrivirea categoric a organelor de partid regionale, care-i puteau gsi uor ecou la nivel central, arat ncrederea avut de Al. Drghici n capacitatea colonelului Crciun de a redresa situaia operativ de la Aiud. Pe de alt parte, ns, ostilitatea pe care a ntmpinat-o din partea organelor locale de partid la numirea sa la conducerea Penitenciarului Aiud a reprezentat, cel mai probabil, un avertisment pentru noul comandant al penitenciarului asupra faptului c, n caz de eec, cariera sa n cadrul organelor de Securitate putea fi socotit ncheiat, asta pentru c toat susinerea de care se bucurase pn atunci din partea conducerii ministerului n-ar mai fi avut nici o justificare. Aceast situaie a reprezentat, probabil, un imbold suficient de puternic pentru Gh. Crciun, care a reuit ca, n decursul celor aproape ase ani ct a exercitat conducerea penitenciarului, s obin, mai ales n activitatea de reeducare a deinuilor nchii la Aiud, rezultate care au depit pn i cele mai optimiste ateptri ale conducerii M.A.I. i P.M.R. Practic, ncepnd cu anii 1962 1963, n aproape toate edinele conducerii Securitii, rezultatele obinute de colonelul Crciun la Penitenciarul Aiud erau pomenite ca o dovad a victoriei indiscutabile repurtate de organele romne de represiune n lupta cu dumanii poporului 35 , ceea ce justifica ncrederea avut de partid n ofierii de Securitate. Pe de alt parte, reeducarea fotilor adversari ai regimului a constituit un succes propagandistic major i pentru conducerea P.M.R., care putea pretinde, pe viitor, c a tiut s-i atrag susinerea nu numai a majoritii populaiei din ar, dar chiar i pe cea a unor adversari considerai pn atunci ireductibili. Succesul incontestabil obinut la Aiud a contribuit n mod decisiv la nlturarea a aproape tuturor rezervelor avute de organele de partid fa de colonelul Crciun. n perioada n care a deinut conducerea Penitenciarului Aiud, acesta a fost recompensat cu numeroase premii n bani, ordine i medalii 36 . Dup ncheierea misiunii sale n cadrul penitenciarului, prin eliberarea ultimilor deinui politici, n 1964, a fost numit, ncepnd
n 19 nov. 1951 [de meninere a calitii de membru de partid a lui Crciun] i, n acelai timp, cerem Comisiei Controlului de Partid s intervin la Ministerul de Interne pentru schimbarea urgent a lui Crciun Gheorghe din aceast funcie. Menionm c propunerea, ct i cererea noastr este susinut i de ctre Biroul Comitetului regional de partid, deoarece a cerut schimbarea lui de cteva luni, sesiznd, n acelai timp, i Comitetul Central al P.M.R., ns Ministerul n-a fcut nc nimic n aceast direcie. Vezi ibidem, f. 48: Referat de cercetare asupra tovarului Crciun Gheorghe, colonel M.A.I., n prezent directorul Penitenciarului din Aiud, din 17.10.1959, alctuit de Colegiul de Partid al Comitetului Regional P.M.R. Cluj. 34 Numirea unor ofieri de Securitate ntr-o funcie de o importan echivalent celei de comandant al unei uniti regionale M.A.I. nu era de apanajul organelor regionale de partid, ea fiind decis de ctre conducerea ministerului i cea a P.M.R. Cu toate acestea, ulterior anului 1954, de cnd prim secretarilor regionali P.M.R. li s-a acordat autoritatea de a controla i coordona activitatea organelor de Securitate din regiunea pe care o conduceau, numirea la conducerea unei Regionale M.A.I. a unor ofieri fr avizul sau chiar mpotriva voinei organelor locale de partid era, cu siguran, neobinuit 35 Vezi, de exemplu, idem, fond Documentar, dosar. nr. 13 240, ff. 83 85: Stenograma edinei din 21 octombrie 1963, n care s-a fcut analiza modul[ui] cum au fost executate sarcinile ordonate de tovarul ministru n octombrie 1962, dar exemplele sunt mult mai numeroase. 36 Idem, fond Informativ, dosar nr. 261 872, f. 11: Referat de cadre privind activitatea colonelului Gh. Crciun.

19

Nicolae Ioni
cu 1 ianuarie 1965, n funcia de lociitor al efului Direciei a III-a Informaii Interne, primul post de conducere n aparatul central al ministerului deinut de colonelul Crciun 37 . n aceast funcie, principala atribuie a sa era coordonarea activitii organelor de Securitate n problema legionar. Trecut la munca de birou, fostul comandant al Penitenciarului Aiud nu reuete s obin aceleai performane ca n trecut, astfel nct a fost deseori criticat de noua conducere a M.A.I (dup plecarea lui Al. Drghici) pentru c ar fi trit cu ce a fcut la Aiud 38 . Pe lng aceasta, schimbrile care s-au produs la conducerea P.M.R. dup moartea lui Gheorghiu-Dej n 1965, diverse abateri i chiar infraciuni pe care se pare c le-ar fi comis colonelul Crciun 39 , dar, mai ales, anchetarea abuzurilor comise de fostul ministru Alexandru Drghici, n care colonelul Crciun a fost direct implicat 40 au determinat, n cele din urm, ndeprtarea din rndul cadrelor Securitii a unuia dintre cei mai eficieni ofieri care serviser regimul comunist dup instaurarea acestuia n Romnia. La 3 iunie 1968, prin Ordinul nr. 2569 al preedintelui Consiliului Securitii Statului, colonelul Gheorghe Crciun a fost trecut n rezerv i pensionat. A fost readus, temporar, n rndul cadrelor Securitii la 1 ianuarie 1969, cnd a primit funcia de ef serviciu operativ, dar este
Consider incorecte afirmaiile lui A. Muraru din studiul referitor la biografia lui Gh. Crciun, amintit mai sus, conform crora Crciun a fost propus n funcia de lociitor ef al Direciei a III-a din M.A.I., ns din 1964 i pn n anul 1967, Gheorghe Crciun a lucrat la Direcia a III-a Informaii Interne, [] fr a avea o funcie de conducere vezi Cosmin Budeanc, Florentin Olteanu (coord.), Forme de represiune, pp. 115 116. Colonelul Crciun a fost numit, nu numai propus, n funcia de lociitor al efului Direciei a III-a, avnd misiunea de a coordona activitatea direciei n problema legionar. De altfel, mutarea sa din fruntea Penitenciarului Aiud, unde deinea o funcie echivalent cu cea de director regional, n poziia de simplu lucrtor operativ ntr-o direcie central ar fi echivalat cu o retrogradare de proporii pentru Gh. Crciun, ceea ce ar fi fost absurd, ntr-o perioad n care activitatea sa era considerat, att de ctre conducerea M.A.I., ct i de cea a P.M.R., drept un model de activitate operativ a organelor de Securitate. 38 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 348, f. 19: Stenograma edinei de Colegiu din 14 ianuarie 1967, n care s-a analizat problema legionar. Afirmaia aparinea noului ministru al Afacerilor Interne, Cornel Onescu. 39 Se pare c, n 1967, ar fi svrit un omor prin impruden i nu a fost incriminat datorit interveniei organelor de partid. Cel puin aa se deduce din declaraia lui N. Ceauescu, fcut cu prilejul unei edine a Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. din 27 iulie 1967: Am avut cazul gen. Crciun, care a svrit un omor prin impruden i trebuia trimis n judecat. Cazul lui a venit aici i am spus c nu trebuie trimis n judecat vezi ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 115/1967, f. 18. Informaia nu este ns sigur, avnd n vedere c exist unele neconcordane se vorbete de generalul Crciun, iar Gh. Crciun nu a avut niciodat un grad mai mare dect acela de colonel precum i faptul c nu poate fi confirmat, deocamdat, de alte surse. 40 Aici este vorba de implicarea lui Gh. Crciun n muamalizarea asasinrii lui Ibrahim Sefit, zis Turcul din ordinul direct al lui Al. Drghici. Aa cum a constatat comisia de anchet a P.C.R., din 1968, colonelul Crciun Gheorghe, fostul lociitor al Direciei Regionale M.A.I. Braov, nsrcinat s ntocmeasc actele prin care s msluiasc adevrul, declar c i s-a ordonat s fac: n aa fel ca numele lui Drghici Alexandru s nu apar n acte i s stabileasc c Turcu a vrut s fug n timp ce era transportat spre Trnveni vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 19, vol. 4, ff. 161 162: Not cu privire la unele aspecte referitoare la cazurile prezentate, din 1968.
37

20

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


trecut definitiv n rezerv la 31 octombrie 1969, prin ordinul 2135 al preedintelui C.S.S., Ion Stnescu 41 . Ulterior trecerii sale n rezerv, fostul comandant al Penitenciarului Aiud i-a manifestat, ocazional, nemulumirea fa de modul n care Securitatea s-a dispensat de serviciile sale, afirmnd chiar, ntr-o discuie cu un ofier din cadrul Direciei I Informaii Interne din 1986, c ar fi fost trecut n rezerv prin ua din dos 42 . n deceniile care au urmat, Gheorghe Crciun a locuit n Bucureti, n cartierul Militari, ntr-o zon populat mai ales de ofieri n rezerv ai Ministerului de Interne sau din Armat, cutnd s evite contactele att cu fotii deinui de la Aiud, ct i cu majoritatea fostelor sau actualelor cadre ale Securitii, cu excepia acelora care erau cunotine personale 43 . Preocuprile sale se mrgineau, dup cum declara, la lectur mult, plimbri zilnice pe trasee bine determinate, ngrijirea sntii, la care se adugau ntlniri cu foti colegi sau superiori din perioada activitii sale n cadrul organelor de Securitate, printre acetia numrndu-se fostul ministru Al. Drghici. Prudena manifestat de ctre fostul colonel Crciun n manifestrile sale publice nu a mpiedicat ns Securitatea s-i deschid acestuia dosar de urmrire informativ n dou rnduri, n cursul anilor `80, datorit temerilor care existau c acesta ar fi putut divulga diverse informaii aflate n cursul activitii sale n rndul organelor de represiune. Urmrirea informativ nu a fcut dect s confirme ataamentul fa de regim al lui Gheorghe Crciun, dar i abilitatea acestuia de a detecta din timp orice provocri sau combinaii informative ncercate mpotriva sa de ctre organele de Securitate, abilitate datorat, desigur, ndelungatei experiene n domeniu 44 . Ultimul
41 Idem, fond Informativ Bucureti, dosar nr. 241 202, vol. 1, f. 78: Not privind pe col. rez. Crciun Gh. 42 Ibidem, f. 58: Raport informativ, din 18 decembrie 1986, al UM 0632/1A din cadrul Departamentului Securitii Statului. 43 efului Serviciului 1 din cadrul Direciei I Informaii Interne, colonelul Blaj Paraschiv, care meninea relaii apropiate cu fostul comandant al Penitenciarului Aiud, Gh. Crciun i mrturisea, n 1986, c evit discuiile cu legionarii care l-au cunoscut, c la nici unul nu i-a confirmat c locuiete n Capital i c, pn n prezent, s-a ntlnit, ntmpltor, cu puini legionari foti condamnai, cu care a limitat strict discuiile. n aceeai discuie, colonelul Blaj i-a propus lui Crciun s se ntlneasc cu un fost legionar, scriitor, pentru a-l influena pozitiv. La aceasta, fostul reeducator al legionarilor de la Aiud a rspuns c din principiu nu accept discuiile cu scriitorul n cauz, dar, dac este strict necesar, se va mai gndi i-i va da un rspuns. A menionat c, dac va accepta, va discuta cu P[] M[] n alt loc dect domiciliul su i, cu condiia ca discuia s fie nregistrat pe band magnetic, pentru a nu se da posibiliti de interpretare vezi ibidem, f. 60 61: Raport cu privire la discuiile purtate de col. Blaj Paraschiv referitoare la col. rez. Crciun Gheorghe, din 19 decembrie 1986, al U.M. 0632/1A din cadrul D.S.S. 44 Semnificativ n acest sens rmne urmtoarea situaie relatat de ctre un informator dirijat pe lng un fost coleg (Pera V.) al colonelului din Direcia a III-a, cu care acesta din urm meninea relaii apropiate dup pensionare: [] Pera V. a mai relatat c, cu o sptmn n urm, mpreun cu colonelul n rezerv Crciun, ateptnd mpreun la aprozarul de vizavi de blocul lui Pera ca s cumpere cartofi (acetia erau de calitate proast i cu pmnt), doi foti lt. colonei, unul de Securitate i altul de Miliie, au nceput s vocifereze i s afirme: peste tot, n pres i radio TV se vorbete de bunstarea poporului, de creterea nivelului de trai, dar cei competeni de ce nu vin s vad criza din piee i magazine?, cernd i prerea lui Crciun i

21

Nicolae Ioni
dintre aceste dosare a fost nchis n martie 1989, dup ce organele de Contrainformaii Militare au constatat c urmrirea informativ a fostului ofier se dovedea nentemeiat, iar fidelitatea lui Gh. Crciun fa de sistemul care-i permisese o afirmare nesperat nu putea fi pus la ndoial 45 . Dup Revoluia din 1989, mpotriva fostului comandant al Penitenciarului Aiud a fost depus o plngere penal de ctre Asociaia Romn a Fotilor Deinui Politici i Lupttori Anticomuniti pentru svrirea infraciunii de genocid, ncadrarea juridic fiind schimbat ulterior n omor deosebit de grav. Plngerea penal a fost depus n decembrie 1998, dar Parchetul Militar de pe lng Curtea Militar de Apel Bucureti a ntocmit rechizitoriul n acest caz abia la 7 septembrie 2000, ceea ce s-a dovedit a fi prea trziu, avnd n vedere faptul c fostul colonel Crciun a decedat la scurt vreme dup aceea 46 . 4. General maior Aurel Stancu (n. 03.01.1911, com. Buftea, satul Flmnzeni, raionul Rcari, regiunea Bucureti, fiul unui muncitor, naionalitatea romn, studii ase clase primare i trei clase industriale, profesia de baz tmplar) ef al Direciei Securitii Capitalei 1950 1957. Viitorul general Stancu, la absolvirea a ase clase primare, n 1925, s-a angajat ca ucenic la Atelierele C.F.R. Grivia Bucureti. A rmas angajat n cadrul Atelierelor doar pentru scurt vreme, datorit faptului c secia de cazangerie, unde fusese ncadrat, a fost restructurat, dintre toi cei care doreau s se califice n meseria de cazangiu rmnnd numai acei ucenici care au avut protecie 47 . Din 1926, i-a nceput ucenicia la un atelier de tmplrie din Bucureti, unde, dup o perioad de patru ani, s-a calificat n meseria de tmplar, urmnd, totodat, cursurile unei coli industriale, cu durata de trei ani. A continuat s lucreze n cadrul acestui atelier pn n 1932, cnd a fost ncorporat n armat, pentru satisfacerea serviciului militar. Primele contacte dintre Aurel Stancu i adepii micrii comuniste ilegale s-au produs din 1927, ct timp era nc ucenic tmplar. Prilejul a fost oferit de organizarea unei greve n cadrul atelierului de tmplrie la care lucra, n cursul creia A. Stancu a fcut parte din comitetul de grev i a intrat n legtur cu organizaia U.T.C., devenind i membru al acesteia. Iniial, participarea sa la aciunile tinerilor comuniti a fost destul de limitat, constnd, n principal, n organizarea unor cercuri culturale pentru ucenici, n cursul crora se citeau materiale de propagand mpotriva coninutului orelor de
Pera. La aceasta, Crciun a afirmat: Vrei s-mi cunoatei prerea ca cetean sau ca ofier de Securitate n rezerv? Ca cetean, nu-mi place situaia din alimentaia public. Ca ofier n rezerv i ca membru de partid, v pot spune numai att: trecem printr-o situaie mai grea i nu numai noi. Ca foti ofieri, ar fi bine s nu mai facem astfel de comentarii. Dup care, i spune ncet lui Pera: tia ori stau cu urechea la posturile de radio strine, ori sunt pui s ne provoace i apoi s toarne, ori sunt proti i palavragii! vezi ibidem, f. 76: Not, din 19.12.1987, a sursei oimul. 45 Vezi ibidem, f. 167: Raport cu propunerea de nchidere a dosarului de urmrire informativ Coman, din 06.03.1989, semnat de ofier de Contrainformaii Militare, lt. Dumitru Paul i ef birou, cpt. Dance Florentin 46 Mihai Burcea, Marius Stan, Mihail Bumbe, Dicionarul ofierilor, p. 176. 47 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Stancu Aurel, f. 26: Autobiografie, a generalului A. Stancu, directorul Regiunii M.A.I. Bucureti, din 18.01.1955.

22

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


religie i de istorie predate n coli. Ulterior, i s-au ncredinat i alte sarcini, de mai mare importan, precum infiltrarea n cadrul Tineretului Social Democrat, organizaia Bucureti, unde a fcut parte din faciunea U.T.C.-ist din snul acesteia. Dup ncorporarea n cadrul Regimentului 1 Artilerie Antiaerian din Bucureti, n toamna anului 1932, A. Stancu a ntreinut doar legturi slabe cu organizaia U.T.C., dar, cu toate acestea, a susinut ulterior c ar fi ntreprins n continuare, din proprie iniiativ, aciuni de sabotaj menite s destabilizeze armata regimului burghezo moieresc, precum ruperea unei arme, fapt pentru care a fost i condamnat de consiliul de disciplin al unitii 48 . Dup satisfacerea serviciului militar, n 1933, pentru o lung perioad de timp, viitorul ef al Securitii Capitalei nu a mai avut un loc de munc stabil, lucrnd o vreme la un atelier de tmplrie, iar apoi la o fabric din Bucureti, dar o mare parte din timp a fost omer. Lipsa unui loc de munc stabil l-a adus pe Aurel Stancu mai aproape de micarea comunist ilegal, ce avea posibilitatea de a-i susine material membrii i simpatizanii. Aceast apropiere este vizibil dac avem n vedere funciile de o importan tot mai mare care sunt ncredinate viitorului ofier de Securitate dup 1933: din 1934, a fost ales secretar general al Frontului Unic Muncitoresc, fiind, totodat, atras n Comitetul Judeean U.T.C. Ilfov 49 , n 1936, a ocupat postul de secretar al organizaiei judeene Ilfov a U.T.C., apoi pe cel de instructor pe lng aceeai organizaie, instructor pe lng organizaia U.T.C. a C.F.R. Grivia etc. ncrederea organelor de partid n Aurel Stancu a fost definitiv confirmat ulterior prin primirea sa n rndul membrilor P.C.R., n 1936 50 . Oricum, dup 1935, cariera de activist al partidului n ilegalitate a rmas singura opiune pentru A. Stancu, avnd n vedere c ntreinerea sa material era asigurat, n totalitate, de ctre C.C. al U.T.C., dup cum singur mrturisea ulterior 51 . Activitatea militant desfurat n rndul membrilor P.C.R. a atras dup sine i arestarea lui Aurel Stancu de ctre organele de Siguran, n dou rnduri, ncepnd cu anul 1935: prima dat chiar n cursul acestui an, cnd nu a fost reinut dect pentru cteva ore, iar a doua oar n iarna 1936 1937, odat cu membrii C.C. al U.T.C., cnd, dei a fost sistematic btut, a rezistat presiunilor la care era supus, refuznd s deconspire vreun aspect din activitatea ilegal a P.C.R. i de aceast dat a fost eliberat la scurt vreme de la reinere, o dat cu ceilali membri a U.T.C. arestai, fr a suferi vreo condamnare 52 . n vara lui 1937, conducerea P.C.R. a considerat potrivit s pun la
Ibidem, f. 27. ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic (Dosare Anexe), dosar nr. 75/1954, f. 6: Referat, din 31.12.1953. 50 Ibidem. 51 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Stancu Aurel, f. 27: Autobiografie a generalului A. Stancu. Din aceast perioad dateaz i relaiile strnse pe care le-a stabilit cu Leonte Rutu, ce se vor dovedi extrem de utile n cariera ulterioar a viitorului ef al Securitii Capitalei vezi ibidem. 52 Ibidem, f. 29. Referitor la mprejurrile eliberrii sale, generalul Stancu declara ulterior organelor de cadre ale M.A.I.: Din arest, am aflat c la ntreaga grup de elevi [membri C.C. ai U.T.C. arestai] le d drumul, iar cnd am fost i eu eliberat, am aflat de la partid c prinii acestor elevi, care majoritatea erau comerciani i intelectuali, au intervenit prin avocai i cu unele sume de bani, [pe] care cineva de la Siguran le-ar fi ncasat ca per i le-a dat drumul. Din felul cum eu
48 49

23

Nicolae Ioni
ncercare ataamentul lui A. Stancu, prin trimiterea sa n Spania, pentru a lupta n cadrul Brigzii Internaionale. Plecarea pe frontul din Spania s-a dovedit a fi o aventur n sine pentru Aurel Stancu 53 , care, odat ajuns pe frontul din aceast ar, a participat la mai multe lupte, fiind ns rnit n 1938. Dup ce nfrngerea armatelor republicane nu a mai putut fi pus la ndoial, n 1939, viitorul ofier romn a fost evacuat din Spania n Frana, unde a fost internat n mai multe lagre de refugiai, pn n cursul verii aceluiai an, cnd, la cererea expres a sovieticilor, a fost lsat s plece n U.R.S.S. n Uniunea Sovietic, A. Stancu a lucrat iniial ca simplu muncitor ntr-o uzin de lng Moscova, urmnd, n acelai timp i cursurile unei coli tehnice, cu durata de un an, la finalul creia s-a calificat n meseria de desenator tehnic. Din august 1940, a fost nscris la cursurile de doi ani ale Universitii leniniste, pe care le-a ntrerupt ns dup un an, pentru a se nscrie la un curs de cunotine militare, lund parte, totodat, la activitatea desfurat de secia romn a Comintern-ului, alturi de Ana Pauker, Mihai Roller, Boris tefanov, Valter Roman etc. Dup terminarea cursului de cunotine militare, n vara anului 1942, A. Stancu a solicitat s fie nrolat n armata sovietic, iar dorina i-a fost ndeplinit, chiar dac parial: dup ce a trecut toate vizitele i formele cerute de autoriti, a fost ncadrat n unitile militare ale E.N.C.V.D.[sic! N.K.V.D.]. n cadrul organelor de securitate sovietice, a ndeplinit diferite sarcini i funcii, pn n cursul anului 1946, cnd a cerut s fie demobilizat, pentru a putea servi mai bine noile autoriti comuniste, care tocmai preluaser puterea n Romnia 54 .
fusesem anchetat, am putut observa c Sigurana voia s fac un proces mare cu grupul elevilor, n care eram i eu implicat i se czneau s m lege de acest grup, ns intervenind faptul c i-a eliberat, se vede c nu au avut ce s fac cu mine, astfel c am fost i eu eliberat, fr s se mai ancheteze alte fapte. Nu este prima mrturie de acest gen, care, alturi de cele referitoare la btile aplicate sistematic celor arestai, ilustreaz destul de bine moravurile organelor de Siguran din perioada interbelic. 53 Potrivit mrturiilor sale, A. Stancu a trecut ilegal grania n Cehoslovacia, dup indicaiile partidului, iar o dat ajuns n aceast ar, a fost gzduit ntr-o cas conspirativ, alturi de ali membri de partid care erau deja acolo. Aici a rmas pentru circa trei sptmni, dar, fiind prost conspirat casa, au fost arestai de autoritile cehoslovace i condamnai la 40 de zile de arest, dup efectuarea crora urma s fie predai autoritilor romne, fiind acuzai c ar fi urmrit s atenteze la viaa regelui Carol al II-lea. Mulumit interveniei deputailor comuniti i aciunilor de mas de la Praga, dup cum relata A. Stancu ulterior, s-a renunat, oficial la ideea predrii comunitilor arestai ctre autoritile romne, dar, dup efectuarea pedepsei, au fost cu toii expulzai din ar, o parte a lor fiind capturai de ctre grnicerii romni. Aurel Stancu, mpreun cu ali membri ai grupului, au reuit s scape de grnicerii romni i s se refugieze n pdurile din munii Boemiei, de unde, dup mai multe treceri frauduloase de grani, au ajuns n Frana. Aici, viitorul ofier a fost arestat de ctre autoritile franceze, judecat, condamnat i apoi extrdat n Elveia, de unde acesta s-a rentors n Frana ulterior, mergnd pn la Paris. De aici a fost preluat de ctre comunitii francezi i, tot pe cale conspirativ, trimis s treac Munii Pirinei, ajungnd astfel n Spania vezi Ibidem, f. 30. 54 Ibidem, f. 31. Pentru activitatea desfurat n serviciul organelor de represiune sovietice, Aurel Stancu a primit premii n bani, medalia Victoria i chiar i un aparat de radio. ntr-un referat de cadre din 1953 intrarea lui Aurel Stancu n rndurile N.K.V.D. nu este menionat, pretinzndu-se, n schimb, c acesta ar fi fost nrolat n Armata Roie, n cadrul creia a lucrat n Aparatul de Educare a prizonierilor romni, iar dup 23 august 1944, a fost ncadrat n

24

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


Dup demobilizarea sa, n 1946, lui Aurel Stancu i-a fost ncredinat, pentru nceput, funcia de activist n cadrul Seciei de Propagand i Agitaie a C.C. al P.C.R. n 1948 a preluat conducerea Comisiei Judeene de Verificare Arad, calitate n care a condus anchetele referitoare la activitatea i biografia membrilor de partid din acest jude, ceea ce constituia, la acea vreme, o bun pregtire pentru ncadrarea n organele de Securitate 55 . Cum n decursul ntregii sale activiti n slujba partidului, viitorul ofier de Securitate dovedise devotament i spirit de sacrificiu pentru cauza clasei muncitoare, dup ncheierea verificrii membrilor de partid din judeul Arad, la 3 mai 1950, prin decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale, Aurel Stancu a fost numit director al Direciei Securitii Capitalei, avnd gradul de colonel 56 . Dup numirea sa la conducerea organelor Securitii Capitalei, colonelul Stancu prea iniial s fie un comandant de unitate ideal, dup cum rezult din referatele alctuite de lucrtorii de cadre ai M.A.I. Astfel, se remarca prin faptul c a reuit n foarte scurt timp s cunoasc toate aspectele muncii de Securitate i, n acelai timp, era preocupat de bunul mers al unitii pe care o conduce i de descoperirea greelilor n munc. Cel mai mult impresiona ns atitudinea lui Aurel Stancu fa de ofierii din subordine, acesta dovedind n conducerea subalternilor toate calitile necesare unui bun comandant, dup cum reiese i dintr-o caracterizare a acestuia din 1951: Fa de subalterni, are o comportare tovreasc, ajutndu-i i instruindu-i cu mult rbdare, pricepere i tact, neprecupeind timpul pn cnd nu se convinge c cel n cauz este pe deplin lmurit. Se consult permanent cu colaboratorii si apropiai n diferite probleme, innd cont i de prerea acestora. Se preocup cu creterea subalternilor, att n munca profesional, ct i politic, avnd o atitudine just fa de lipsurile i abaterile unor tov., criticndu-i sever i constructiv pe acetia 57 . Cu alte cuvinte, Direcia Cadre descoperise comandantul ideal n persoana lui Aurel Stancu, care, pe lng toate calitile enumerate mai sus, se dovedea a fi i exigent, cu spirit combativ i cu mult ur fa de dumanul de clas n care lovete

Comisia Aliat de Control de la Bucureti, pn n 1946, cnd a fost desconcentrat vezi ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic (Dosare Anexe), dosar nr. 75/1954, f. 6: referat de cadre din 31.12.1953. Dei aparent contradictorii, aceste informaii s-ar putea s se completeze reciproc, n sensul c Aurel Stancu a lucrat, ntr-adevr, n Aparatul de Educare a prizonierilor romni i n Comisia Aliat de Control, dar a fost, n tot acest timp, n serviciul organelor N.K.V.D. i nu al Armatei Roii. 55 Ibidem, f. 6. De altfel, cazul lui Aurel Stancu nu este nici pe departe singular n aceast privin, muli conductori ai organelor de Securitate din perioada imediat urmtoare ncepndu-i cariera tocmai ca membri sau preedini ai unor astfel de comisii cazuri relevante, n acest sens, fiind cele ale lui Grigore Naum viitor ef al Direciei de Contrainformaii n Armat, Wiliam Steskal ef al Direciei Regionale M.A.I. Banat etc. 56 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Stancu Aurel, f. 12 extras dup decretul Prezidiului M.A.N. 57 Ibidem, f. 33: Caracterizare: Stancu Aurel, colonel de Securitate, din 4 aprilie 1951, semnat de maior de Securitate D. Popescu.

25

Nicolae Ioni
fr cruare 58 . Singurele deficiene care se nregistrau n activitatea sa, n 1953, constau n faptul c nu avea suficient ncredere n oameni, de care se apropia cu greu, prea a fi cam anarhic i, mai ales, i recunotea cu greu lipsurile. Conducerea ministerului nu putea dect s se felicite pentru numirea unui asemenea ofier n fruntea uneia dintre cele mai grele direcii regionale de Securitate, care tia s confirme cele mai exigente ateptri 59 . Cum asemenea merite nu puteau rmne nerspltite, colonelul Stancu a fost relativ repede avansat n grad, din decembrie 1953 fiind promovat la gradul de general-maior. Mai mult dect att, datorit activitii sale din perioada ilegalitii i a rezultatelor obinute la conducerea Securitii Capitalei, a fost i ales, din 1952, deputat n Marea Adunare Naional, funcie pe care a ndeplinit-o n dou legislaturi consecutive, pn n 1961, iar, din decembrie 1955, a intrat i n rndul membrilor C.C. al P.M.R., poziie pe care a ocupat-o pn n cursul anului 1960 60 . Viziunea idilic a Direciei Cadre a M.A.I. cu privire la activitatea efului Securitii Capitalei nu era ns mprtit ntru totul de ctre conducerea Ministerului Afacerilor Interne. De fapt, contradiciile dintre Aurel Stancu i conducerea ministerului au nceput relativ repede dup preluarea funciei de ministru de ctre Al. Drghici, n martie 1953 cel dinti fiind sancionat de tov. ministru cu avertisment pentru lipsurile de care a dat dovad n aplicarea ordinului nr. 811 61 al tov. ministru, necontrolnd executarea lui i pentru faptul c nu a tras la rspundere subalternii care s-au abtut de la acest ordin 62 . Cum ns generalul Stancu prea s aib o susinere puternic n rndul conducerii P.M.R. de atunci o susinere chiar foarte vizibil, dac avem n vedere faptul c, de la sfritul lui 1955, a fost ales membru al C.C. al P.M.R. nlocuirea sa din poziia deinut se dovedea a fi mai mult dect dificil. Este posibil ca restructurarea direciei pe care o conducea, de la 1 iulie 1956, cnd aceasta s-a mprit n dou uniti distincte Direcia Securitii Capitalei i Direcia Regional M.A.I.

58 Ibidem, f. 34: Caracterizare asupra tovarului colonel Stancu Aurel, eful Direciei Regionale a Ministerului Afacerilor Interne Bucureti, din 28 dec. 1953, semnat de eful Direciei Cadre, colonel Alex. Demeter. 59 Se poate spune c, mai presus de oricare alte caliti, loialitatea lui Aurel Stancu fa de regim era dincolo de orice ndoial. O dovad n acest sens o furnizeaz chiar el, n autobiografia din 1955, cnd menioneaz modul n care a rezolvat problemele pe care le crea regimului unul dintre cei opt frai ai si, Stanciu Stancu, un patron croitor i fost membru al P.S.D., fraciunea Titel Petrescu: n anul 1952, [Stanciu Stancu] a avut un conflict cu preedintele Sfatului comunal Buftea, ameninndu-l pe acesta, pentru care motive eu, personal, [A. Stancu subl. ns.] i-am ntocmit dosar de ncadrare n C.M. i l-am ncadrat pe timp de un an, azi eliberat i, dup informaiile ce le primesc de la eful raionului Rcari, care-l supravegheaz, rezult c nu are manifestri, ci, din contr, face unele sesizri organelor noastre Ibidem, f. 25: Autobiografie, a generalului A. Stancu, directorul Regiunii MAI Bucureti, din 18.01.1955. 60 F. Dobre (coord.), Membrii C.C. al P.C.R. (1945 1989). Dicionar, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2004, p. 543. 61 Este vorba, aici, de Ordinul nr. 811/11 octombrie 1952 al ministrului Securitii Statului privind prevenirea actelor de sabotaj. 62 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Stancu Aurel, f. 42: Not, din 5.03.1953, a Direciei Cadre M.A.I.

26

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


Bucureti 63 generalul Stancu rmnnd la conducerea numai a Securitii Capitalei, s se fi produs tocmai cu scopul de a limita prejudiciile pe care le putea aduce activitii organelor de represiune un ef de unitate care, momentan, nu putea fi nlocuit din funcia deinut. Cu toate acestea, abordarea diplomat a conducerii ministerului n privina lui Aurel Stancu nu a dat rezultatele dorite, iar acesta din urm a ajuns relativ repede n conflict deschis cu nsui ministrul Drghici. Astfel, la sfritul anului 1956, ministrul i alctuia o caracterizare foarte dur generalului Stancu, n care fostul comandant model al Securitii era descris ca fiind mult depit de sarcini, confuz, cu atitudine demagogic, un om bolnvicios de bnuitor etc. Cele mai multe probleme pentru conducerea ministerului se iveau n cooperarea cu eful Securitii Capitalei, care, dup cum meniona Al. Drghici, refuza orice conlucrare cu altcineva dect proprii subordonai i nu mai asculta de nimeni: Orice conlucrare cu direciile din minister pe liniile operative de munc au fost respinse. A trebuit de multe ori s intervin personal pentru a pune la punct diverse manifestri anarhice ale [Aurel Stancu] (el acuz, fr nici o baz, c organele centrale i fur aciunile. De doi ani se verific astfel de afirmaii fr nici o baz). Situaia s-a nrutit mult n ultimul an. Dac, pn atunci mai ddea asigurri c va mbunti munca, cel puin n vorbe, apoi, de la edina din iulie a.c. [1956], unde s-a analizat aplicarea n practic a Ordinului 15, unde a fost criticat pentru o serie de neajunsuri n munc, de atunci, tovarul [A. Stancu] este n permanent opoziie cu ordinele conducerii ministerului. De la edina din iulie, nici de mine nu ascult ntotdeauna. ntr-o edin convocat la minister, tovarul [A. Stancu] a avut o atitudine de argumentare injurioas la adresa conducerii ministerului, afirmnd c el este demoralizat i cere s fie scos din munc. [] Controlul pe care direciile din Central sunt obligate, n urma ordinelor mele, s le fac pe diverse linii n Direcia [Securitii Capitalei] este respins. Am ajuns acolo ca directorii din central s se fereasc s mearg la [Securitatea Capitalei], pentru a nu avea de-a face cu [Aurel Stancu], care, n procesul muncii, i insult 64 . Cel mai grav ns, din punctul de vedere al ministrului, era faptul c generalul Stancu i crease, alturi de cadrele din subordine, un adevrat pol al opoziiei fa de conducerea ministerului, ceea ce a nchis, de la bun nceput, orice cale de reconciliere ntre acesta i Al. Drghici: Partea cea mai periculoas este faptul c el caut s solidarizeze i pe ofierii apropiai lui (efii de serviciu) contra ministerului, de multe ori vorbete deschis despre diveri tovari cu munc de rspundere din minister cu ofieri inferiori, ia aprarea elementelor codae n munc. n aceast direcie, sub protecia lui, domin o atmosfer de autolinitire, de ludroenie goal i de vulgarizare a muncii de Securitate, favorabil chiulangiilor i altor elemente codae.
63 Ibidem, f. 45: Raport, din [1957], al lt. maj. Diaconescu Ion, lociitor pentru Spate al efului Direciei Regionale M.A.I. Bucureti. 64 Ibidem, ff. 36 37: Caracterizare, din 13.12.1956, semnat de ministrul Afacerilor Interne, general-colonel Alexandru Drghici. n aceast caracterizare nu au fost menionate numele personajelor implicate sau al unitilor M.A.I., fiind lsate spaii goale n text, care erau completate doar ulterior, n momentul n care erau expediate conducerii P.M.R.

27

Nicolae Ioni
Sub conducerea lui nu cresc cadrele, i deformeaz, nbue orice critic adus pentru mbuntirea muncii 65 . Concluzia lui Al. Drghici era c eful Securitii Capitalei se prezenta ca un om dezechilibrat, permanent speriat, cu o stare de ncordare nervoas, care l duce la zpceal complet, iar meninerea sa n fruntea acestei uniti i poate zdruncina sistemul nervos n aa msur, nct cu greu se va putea reface sntatea lui pe viitor. De aceea, ministrul propunea conducerii P.M.R. schimbarea din funcia deinut a fostului ilegalist, urmat de scoaterea din rndul cadrelor M.A.I. i repartizarea sa n alt munc 66 . Totul era prezentat ca o msur pur umanitar, izvort din grija fa de sntatea lui Aurel Stancu. nlocuirea din funcie a acestui membru al Comitetului Central nu avea s se dovedeasc att de uor de nfptuit nici chiar pentru ministrul Drghici. A. Stancu se bucura nc de susinerea partidului, astfel nct a continuat s fie meninut la conducerea Securitii Capitalei multe luni dup ce ministrul propusese trecerea sa n rezerv, asta pn n momentul n care i ali membri ai Biroului Politic a trebuit s se conving de faptul c acesta scpase de sub control. Un astfel de prilej l-a constituit o edin de analiz a activitii organelor regionale de Securitate din februarie 1957, la care, alturi de Al. Drghici i de efii direciilor regionale de Securitate au participat i Nicolae Ceauescu, membru al Biroului Politic al P.M.R. i prim-secretarii Comitetelor Regionale P.M.R. Cu aceast ocazie, s-a ridicat problema btilor aplicate n Bucureti celor arestai pentru c se manifestaser ostil regimului n urma ecoului avut de evenimentele din Ungaria, din toamna anului 1956. n mod normal, ca un bun ofier de Securitate, Aurel Stancu ar fi trebuit s-i fac o serioas autocritic i s-i asume responsabilitatea pentru toate abuzurile comise. Generalul Stancu avea ns o serioas problem n ceea ce privete procedeul autocriticii, dup cum reiese i din urmtorul dialog purtat cu N. Ceauescu: Tov. Stancu: [] n timpul evenimentelor din Ungaria, toat lumea a btut, de sus de la minister, pn la ultimul ef de Miliie. Acesta este adevrul i exist documentaie n aceast privin. Eu vorbesc de oraul Bucureti. n aceast privin are slbiciuni i partidul i personal tov. Dnlache [Florian, prim-secretar al Comitetului Regional P.M.R. Bucureti] [] Tov. Ceauescu: Ai primit vreo indicaie de la minister ca oamenii [pe] care i arestai pentru anchetare s fie btui? Tov. Stancu: Noi nu am primit aceast indicaie, ci am primit c, n general, mai trebuie ciocnii cei arestai, aceasta am primit-o de la Comandamentul nostru de la Capital. Tov. Ceauescu: S vorbim mai clar. Ai primit indicaia c: uite, oamenii arestai pentru diferite infraciuni i care sunt anchetai de Securitate s fie btui? Tov. Stancu: Ca s fiu mai clar, am s v dau cteva aspecte din edinele noastre de Comandament, pentru c aa ar fi mai documentat. Tov. Ceauescu: Ar trebui s rspunzi mai concret Tov. Stancu: Rspund n felul urmtor: pe strad, echipele U.T.M.-ului bteau.
65 66

Ibidem, f. 38. Ibidem.

28

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


Tov. Ceauescu: Dac unu` mai apuca s strige pe strad ceva, sigur c echipele U.T.M.-ului trebuia s intervin, dar una este aceasta i alta este c, dup ce a fost dus la Securitate, este torturat. Una este atitudinea din fabrici, n universiti sau pe strad fa de cei care au atitudini nesntoase i alta este poziia pe care o au autoritile noastre. Tov. Stancu: Se ntmpla aa: omul era btut, Miliia l lua i dup aceea ni-l ddea c s-a manifestat politic, iar dup aceea noi a trebuit s ne descurcm cu el.[] Tov. Fazeca [ Janos Fazekas, membru al Secretariatului C.C. al P.M.R.]: I-ai ciocnit pe toi aceti 400 [arestai]? Tov. Stancu: Unii dintre ei erau ciocnii dinainte, mai erau ns i unii care erau obraznici i deci trebuia s-i mai domolim puin. Eu recunosc c, n aceast perioad, la noi s-a btut. La Capital, mai ru s-a btut. [] n ceea ce privete btaia, nu se spunea: batei, dar, tacit, se btea. De exemplu, tov. Butic [sic! Francisc Butyka, eful Direciei a VIII-a Anchete a M.A.I.] se luda n faa tov. ministru c a btut pe unu` c l-a omort acolo din btaie. [] Atmosfera care se crease atunci nu era o atmosfer ca s oprim btaia, pentru c, totui, ici-colo se btea, se ciocnea 67 . Ceea ce nu putea s neleag acest ofier att de lipsit de simul autocriticii i de spirit al dialecticii era faptul c asemenea lucruri nu se spuneau, mai ales n faa conducerii P.M.R. Ceea ce i se ceruse era ca, pur i simplu, s se declare singurul vinovat de btile aplicate celor arestai n toamna lui 1956 i s promit c aceste incidente nu se vor mai repeta. Or, Aurel Stancu, n loc s urmeze procedura obinuit n asemenea situaii caz n care mustrarea pe care ar fi primit-o avea toate ansele s fie formal a dezvluit implicarea att a conducerii ministerului n torturarea arestailor, ct i a organelor de partid. Aa ceva nu se fcea, iar pedeapsa pentru atitudinea lui necorespunztoare a venit imediat. Astfel, n cadrul aceleiai edine, ministrul Drghici care, aa cum s-a putut observa mai sus, nu a intervenit deloc n discuia referitoare la torturarea arestailor din 1956, lsndu-i subordonatul rebel s se compromit singur n faa conducerii P.M.R. a adus n discuie imediat o abatere disciplinar personal a lui Aurel Stancu, pentru care acesta nu putea s invoce primirea unor ordine nescrise din partea conducerii M.A.I. i anume maltratarea gazdei unui ofier de Securitate, un croitor care dorise s-i evacueze chiriaul dup evenimentele din Ungaria: Aici era vorba de un croitor care a fost zdrobit n btaie i tov. Stancu a asistat. Ceea ce tiu, este c a fost o ceart ntre un ofier de Securitate i [] acest ofier, care cumprase un apartament. Croitorul a crezut cu ocazia evenimentelor din Ungaria c este timpul s urle, ca s fie dat afar ofierul din locuin. ntr-o munc unde Securitatea nici nu trebuia s se amestece, pentru c era un caz de spaiu locativ, care aparinea de Miliie, tov. Stancu l-a luat i i-a tras o mam de btaie. Eu l-am ntrebat: ce este el acolo, se transform n fotograf?
67 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 113/1957, ff. 26 28: Stenograma edinei din 23.02.1957, inut cu prim-secretarii Comitetelor Regionale de Partid, directorii regiunilor de Securitate i unii directori din cadrul Ministerului Afacerilor Interne.

29

Nicolae Ioni
Eu consider c, dac tov. Stancu continu s aib aceast atitudine, el nu poate s dea rezultate n munc i se dezice ca comandant [sic!] al oraului de Securitate Bucureti 68 . De asemenea, prim-secretarul Comitetului Orenesc P.M.R. Bucureti, Florian Dnlache, a adus n discuie i relaiile dintre generalul Stancu i subordonaii acestuia, recomandndu-i acestuia s caute ca exigena pe care dnsul o manifest [] s fie o adevrat exigen, nu cum se manifest uneori, cam brutal, prin njurturi, prin diferite epitete, care nu-i au locul n cadrul lucrtorilor de Securitate, lucruri pe care le pot nva i ali lucrtori de acolo i, la rndul lor, s procedeze la fel 69 . Relaiile lui Aurel Stancu cu subalternii i ali angajai ai Securitii constituiau ns o problem intens cercetat de lucrtorii de cadre ai M.A.I. de mult vreme, datorit reclamaiilor permanente pe care aceast direcie le primise, referitoare la comportamentul efului Securitii Capitalei. Un exemplu n ceea ce privete modul n care acesta nelegea s-i trateze pe cei inferiori n grad lui i nu neaprat subordonai ai si l constituie discuiile pe care le-a purtat cu lociitorul pentru probleme logistice al efului Direciei Regionale M.A.I. Bucureti, locotenent-major Ion Diaconescu, dup nfiinarea acestei din urm uniti regionale, n iulie 1956. Astfel, locotenentul Diaconescu a intrat n conflict cu Aurel Stancu pentru o mrunt problem de logistic construirea unui gard despritor ntre terenurile de sport ale Securitii Capitalei i Regionalei M.A.I. Bucureti. Pentru rezolvarea nenelegerilor, a fost chemat s poarte o convorbire cu generalul Stancu la cabinetul acestuia din urm, pe care locotenentul a descris-o ulterior n raportul adresat conducerii Direciei Cadre: La intrarea mea n cabinetul tov. general [Stancu], am salutat, fr a primi vreun rspuns, dup care tov. general, njurndu-m de mam, m-a ntrebat cine mi-a permis s fac gardul ntre cele dou terenuri de sport. [] Tov. general Stancu A. mi s-a adresat, ipnd la mine, c sunt un mincinos i un carierist i c urmresc a-l duce n eroare i c aa am fcut ntotdeauna de cnd m cunoate. [] Dup aceasta, adresndu-mi-se din nou cu o njurtur de mam, m-a ntrebat cine m-a mai fcut i pe mine membru de partid, deoarece sunt un instigator i un escroc, care nu merit a fi numrat printre membrii de partid.[]
Ibidem, f. 41. Probabil, din experiena lui de la Siguran, ministrul Drghici credea c fotografii i bteau clienii nainte de a-i poza. Referitor la acest incident, generalul Stancu a gsit de cuviin s se justifice, declarnd, n cadrul aceleiai edine, c ar fi vrut doar s-i apere onoarea i s ndeprteze eventualele suspiciuni, care ar fi putut plana asupra sa n legtur cu posibilele sale legturi cu angajai ai Legaiei Marii Britanii la Bucureti: n ceea ce privete justeea spuselor mele n legtur cu acel croitor pe care l-am btut. Nu am ascuns nimic, pe motiv c acest croitor nu era nimic cu mine. El, n croitorie, a spus c este prieten cu mine i cu doi funcionari de la Legaia englez i a artat acolo diferite costume c sunt ale mele i ale celor de la Legaie. De asemenea, au fost cazuri cnd unii ofieri de Securitate, n perioada aceasta, au fost dai afar din case. Eu l-am chemat pe acest croitor ca s m vad i ofierii i s vad c, ntr-adevr, eu nu sunt prieten cu el i nici nu l-am vzut n viaa mea pe acesta. Cnd l-am chemat pe acest croitor , a avut o astfel de atitudine, spunnd c ce dac a zis c este prieten cu mine? Fr ndoial c eu l-am btut prima dat, i-am dat civa pumni i, dup aceea, l-am dat la biei s-l ancheteze i ei l-au btut vezi ibidem, f. 27. 69 Ibidem, f. 21.
68

30

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


n continuare, a promis, accentund pe cuvinte, c att timp ct va fi comandatul Securitii Bucureti, va face tot posibilul ca s-mi fac imposibil ederea n ora i c sfatul su ar fi ca mai bine s m mut din timp ntr-un alt ora n afara regiunii Bucureti, pentru a nu avea de-a face cu d-sa i m-a calificat drept un afacerist i un puturos i c aa am fost ntotdeauna calificat 70 . Reclamaiile subordonailor la adresa comportamentului abuziv al generalului Stancu, greelile efectuate de acesta n activitatea informativ sau n cursul anchetelor penale 71 , dar, mai ales, lipsa aptitudinilor pentru autocritic, au determinat, n cele din urm, schimbarea din funcie a efului Securitii Capitalei, cu acordul conducerii P.M.R. Aceasta s-a efectuat n urma unei edine a colectivului acestei uniti a M.A.I. la care au participat i activiti din conducerea organelor P.M.R. din oraul Bucureti, dar i ministrul Alexandru Drghici, care, n final, a reluat prezentarea motivelor acestei nlocuiri din funcie: Stancu este scos. nti, pentru c poziia sa fa de conducerea ministerului este necorespunztoare, cu purtarea de ofier, de comandant. Este vorba de o edin care s-a inut la minister, unde s-a discutat care s fie metodele cele mai bune de conducere a muncii operative.[] n legtur cu aceasta, s-a ridicat i a venit cu unele lucruri nejuste, insulttoare, bnuitoare fa de conducerea ministerului. Spirit opoziionist fa de conducerea ministerului. Tov. Stancu i permitea anumite expresii la adresa unora sau a altor ofieri, dnd natere la comentarii nesntoase, care slbesc i spulber ncrederea n conducerea ministerului 72 .
ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Stancu Aurel, f. 47: Raport, din [1957], al lt. maj. Ion Diaconescu, lociitor pentru Spate al efului Direciei Regionale M.A.I. Bucureti. Continuarea discuiei este chiar halucinant i cred c ar merita redat pentru c ilustreaz foarte bine nivelul relaiilor umane dintre ofierii de Securitate din acea perioad, dei, este adevrat, Aurel Stancu reprezenta un caz extrem din acest punct de vedere: Ca o concluzie asupra celor de mai sus, tov. general maior Stancu Aurel mi-a spus c nu este de mirare c eu sunt aa cum m-a descris, fiindc nici ceilali tovari din conducerea Direciei Regiunii Bucureti nu sunt mai buni. Despre tov. lt. col. Vintil Marin [eful Direciei Regionale M.A.I. Bucureti] a artat c este un element venit din rndul ciobanilor i c tie s conduc numai turme de oi i nicidecum o regiune de Securitate i c, pn la urm, tot la oi va ajunge. De asemenea, a artat c tov. lt. col. Senater [lociitorul celui de mai sus] nu este altceva dect un demagog, care a dat tot timpul dovad de incapacitate i c totdeauna a fost o periu care, dac l-ar fi lsat, l sruta i n p pe tov. general. La aceste cuvinte, s-a apucat cu minile de pantaloni i mi-a spus c, dac pn acum nu a fcut-o tov. lt. col. Senater, s-l srut eu n schimb acolo. De asemenea, mi-a atras atenia c eu nu sunt dect un cccios de lt. maj. care, oriunde m-a duce, chiar de a ajunge la C.C., nu voi fi crezut, cci d-sa este general-maior i totodat membru al C.C. i, deci, va avea mai mult crezare i nimeni nu va avea curajul s afirme c el minte vezi ibidem, f. 48. 71 Referitor la modul n care se rezolvau anchetele penale la Securitatea Capitalei, ministrul Al. Drghici relata: n 1954, pentru cercetarea unei crime comise ntr-o comun asupra unui membru de partid, el [A. Stancu] a arestat la ntmplare pe unii rani, contra crora, folosind presiuni i metode nepermise n anchet, i-a determinat s recunoasc crima. Numai la intervenia i controlul organelor centrale a fost clarificat cazul vezi ibidem, f. 37: Caracterizare, din 13.12.1956, semnat de ministrul Afacerilor Interne, general colonel Alexandru Drghici. 72 Idem, dosar personal Evghenie Atanase, f. 40: Proces verbal de la edina de instalare a tov. general maior Tnase Evghenie, din 17.07.1957
70

31

Nicolae Ioni
Probabil c precizrile ministrului erau chiar necesare, dat fiind faptul c i cu acest prilej, reprezentanii partidului ntre care i Paul Niculescu Mizil au continuat s-i arate sprijinul pentru generalul Stancu. Cel care l-a nlocuit pe acesta din urm a fost general-maior Evghenie Atanase, care a fost meninut n aceast funcie doar pn n luna martie a anului 1958, cnd Direcia Securitii Oraului Bucureti a fost desfiinat. Ct despre Aurel Stancu, acesta a fost trecut n rezerv prin Decretul Prezidiului Marii Adunri Naionale nr. 206/17 mai 1957 73 , rmnnd s fie amintit periodic n edine drept exemplu negativ, mult vreme dup aceast dat, de ctre ministrul Drghici 74 . 5. Colonelul Vasile Kiss n. 11.03.1920, n oraul Oradea, fiul unei muncitoare, naionalitatea maghiar, studii patru clase primare, la numirea n funcie, a absolvit ulterior liceul i un curs de pregtire n munca de Securitate cu durata de un an, n Uniunea Sovietic profesia de baz muncitor necalificat) ef al Direciei Regionale Criana a M.A.I. n perioada 1950 1961. Vasile Kiss, dup terminarea colii primare, n 1932, a lucrat ca biat de prvlie i muncitor necalificat la diferite societi comerciale din Arad, Oradea i Bucureti, pn n 1940. n 1941 a fost ncorporat pentru satisfacerea serviciului militar, lund parte i la rzboiul antisovietic, pn n 1943, dar nu a participat efectiv la lupte, fiind ordonana unui ofier. n 1944 a fost trecut n rezerv i a lucrat, pn n 1946, ca funcionar diurnist la primriile unor comune din judeul Bihor 75 . Intrarea lui Vasile Kiss n rndul membrilor P.C.R. s-a produs n 1945, iar aceasta s-a dovedit a fi o aciune inspirat pentru viitorul ef al Regionalei M.A.I. Criana, dat fiind faptul c perspectivele sale pe linie profesional s-au mbuntit brusc. Astfel, n 1946, la scurt vreme dup primirea sa n partid, a fost scos din producie i, pn n 1950, ncadrat ca activist al Comitetului judeean de partid Oradea, iniial n funcia de lucrtor al Seciei Cadre, apoi n cea de ef al acestei secii. Din 1948 este ales membru al Biroului Comitetului judeean P.M.R. Oradea. n munca de partid era apreciat pentru contiinciozitatea de care ar fi dat dovad i, n 1950, dup promovrile succesive pe care le-a cunoscut n aparatul judeean i regional al P.M.R., a fost trimis s lucreze n Securitatea Poporului, unde a primit funcia de ef al Direciei Regionale Oradea i gradul de locotenent-colonel.
73 Idem, dosar personal Stancu Aurel, f. 14: extras dup Decretul Prezidiului M.A.N. nr. 206/1957. 74 Vezi, de exemplu, idem, fond Documentar, dosar nr. 13.259, f. 62: Stenograma edinei de analiza activitii pe linie de contraspionaj, inut la Bucureti n ziua de 19.04.1961 75 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Kiss Vasile, ff. 42 43: Referat de cadre privind activitatea colonelului n rezerv Kiss Vasile, din aprilie 1971, semnat de eful Direciei Personal i nvmnt a C.S.S., colonel Vlad Iulian.

32

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


n aceast funcie, V. Kiss manifesta dragoste i interes fa de munca de Securitate, reuind s se introduc n munc cu mult uurin datorit capacitii i pregtirii sale politice. n perioada ulterioar numirii sale la comanda unitii, organele Securitii din regiunea Oradea au obinut succese importante n depistarea unor elemente constituite n bande i a unor fugari izolai i a unor agenturi a[le] spionajului imperialist, ce acionau pe teritoriul regiunii. n urma obinerii acestor succese, eful Regionalei M.A.I. Criana a nceput, conform lucrtorilor Direciei Cadre a M.A.I., s manifeste tendine de ngmfare, nu a mai inut cont de prerile colectivului, nu mai controla suficient activitatea efilor de colective din cadrul Securitii etc., ceea ce a atras nemulumirea conducerii M.A.I., care l-a i sancionat cu avertisment pe Vasile Kiss, la sfritul anului 1955 76 . Ulterior sanciunii primite, s-a remarcat o schimbare total din partea ofierului n privina atitudinii fa de activitatea informativ desfurat de organele din subordine, asta mai ales n urma ajutorului primit din partea conducerii ministerului 77 , motiv pentru care a fost, la scurt timp, avansat la gradul de colonel (martie 1956), iar apoi trimis s urmeze cursul de pregtire n munca de Securitate de la Moscova, cu durata de un an, n perioada 1956 1957. La ntoarcerea de la Moscova, sa putut constata faptul c pregtirea urmat n Uniunea Sovietic nu a contribuit prea mult la mbuntirea performanelor profesionale ale colonelului Kiss, dac se avea n vedere c direcia regional condus de acesta manifesta carene grave n privina activitii informative desfurate n mediul rural i, mai ales, n urmrirea informativ a naionalitilor maghiari 78 . Acestea erau, cel puin, motivele invocate oficial de conducerea M.A.I., care, n 1961, l pune la dispoziia Direciei Cadre pe eful Regionalei Criana, pentru a-l numi, ncepnd cu data de 1 ianuarie 1962, n funcia de lociitor al efului Direciei a VII-a Filaj i Investigaii din aparatul central al M.A.I. Vasile Kiss a ocupat acest post pn la data de 30 septembrie 1970, cnd a fost trecut n rezerv i pensionat, din motive medicale 79 . 6. Colonelul Ioan Bolintineanu (Balint) n. 12.08.1914, n comuna Mireul Mare, regiunea Maramure, fiul unui crciumar, naionalitatea romn, profesia de
Ibidem, f. 56: Referat de cadre privind activitatea desfurat de colonelul Kiss Vasile, din 11.04.1956, semnat de eful Direciei Cadre a M.A.I., general-maior Demeter Alexandru. 77 Ibidem. Lucrtorii de cadre de atunci considerau fiecare sanciune acordat unui ofier drept un ajutor i erau convini c aceste ajutoare, mai ales dac veneau din partea conducerii ministerului, trebuia s aib un efect imediat. 78 Ibidem, f. 49: Referat de cadre privind activitatea colonelului de Securitate Kiss Vasile, din 17.11.1961, semnat de eful Direciei Cadre, col. Patean Ioan 79 Ibidem, f. 42. nlocuirea din funcie a lui Vasile Kiss, n 1961 se datoreaz, cel mai probabil, schimbrii de atitudine a conducerii P.M..R. fa de problema maghiar. n acest context i n exact aceeai perioad a fost schimbat i eful Regionalei M.A.I. Mure, colonelul Mihail Kovacs, cruia i s-a reproat, de asemenea, lipsa de eficien n problema naionalitilor maghiari de pe teritoriul regiunii. n locul celor doi efi de regionale M.A.I. Kovacs i Kiss de etnie maghiar au fost numii doi etnici romni Nicolae Sidea, respectiv, Gheorghe Ristea. Cel mai probabil, se considera c etnicii maghiari nu mai puteau inspira atta ncredere nct s fie pstrai la conducerea organelor de represiune din regiunile locuite ntr-o proporie semnificativ de minoritatea maghiar.
76

33

Nicolae Ioni
baz lctu, studii cinci clase la coala de arte i meserii i un curs de perfecionare n munca de securitate, efectuat n U.R.S.S. ef al Direciei Regionale M.A.I. Dobrogea n perioada 1957 1961. Cariera profesional a efului Regionalei M.A.I. Dobrogea a avut o traiectorie destul de sinuoas nainte de intrarea sa n Securitate. Astfel, acesta, dup ce absolvise patru clase primare i una gimnazial n comuna omcua Mare, urmnd apoi, timp de cinci ani, cursurile colii de arte i meserii din localitatea Baia Sprie, s-a calificat n meseria de lctu. Ulterior, a fost angajat n profesie la o societate minier din Baia Sprie, unde lucreaz timp de trei ani. i-a satisfcut stagiul militar la o unitate de infanterie n perioada 1935 1936, pentru a se reangaja apoi ca lctu n Baia Sprie. Ulterior, a fost avansat n cadrul societii miniere, dei pentru scurt timp, primind funcia de responsabil al cruailor utilizai pentru transportul minereurilor extrase, dar, n martie 1938, este concediat, fiind acuzat de nregistrarea unor cruii fictive. n perioada urmtoare, a lucrat ca funcionar la Banca popular din Baia Sprie i apoi, ca funcionar diurnist la primria din localitate, dar, dup Dictatul de la Viena din 1940, a fost concediat i de la primrie, rmnnd omer pn n 1941, cnd a emigrat pe teritoriul Romniei de atunci, ajungnd n oraul Braov. Odat sosit aici, I. Bolintineanu s-a angajat n calitate de ajustor la I.A.R. Braov, pstrndu-i aceast slujb pn n 1947 80 . Viitorul ef al organelor de Securitate din regiunea Dobrogea a intrat n contact cu diverse organizaii politice nc din 1936 1937, fiind atestate legturi ale sale cu membri ai P.N.., Partidului Naional Cretin, Ligii Antirevizioniste, Frontului Renaterii Naionale (n cadrul cruia a fost nscris ca membru n cursul anului 1939), fr ns a desfura nici un fel de activitate n cadrul gruprilor mai sus amintite. Dup 23 august 1944, s-a nscris n sindicatul din cadrul I.A.R. Braov, pentru ca, din septembrie 1946 s fie primit n rndurile P.C.R. n 1948, a urmat un curs de partid de 3 luni, pentru ca, la terminarea lui, s i se ncredineze funcia de secretar al Comitetului de plas P.M.R. Cernatu, apoi pe cea de secretar al sectorului 5 din cadrul Comitetului orenesc de partid Braov. Intrarea lui I. Bolintineanu n cadrul organelor de Securitate s-a produs la 1 mai 1949, cnd a fost ncadrat n funcia de lociitor politic, cu gradul de locotenent, n aparatul politic al Regionalei de Securitate Braov. Peste un an a fost transferat n funcia de lociitor politic al Regiunii de Securitate Severin. n iulie 1951, cariera sa cunoate o ascensiune remarcabil, fiind numit ef al Direciei Politice din Direcia General Politic a Securitii Statului, pentru ca, din aprilie 1953, timp de 2 ani, s ocupe funcia de secretar al Comitetului de partid din M.A.I 81 . n toate aceste funcii a
F. Dobre (coord.), Securitatea. Structuri cadre. Obiective i metode, vol. I (1948 1967), p. 229: Referat de cadre privind pe colonelul Bolintineanu Ioan (Balint), ef al Direciei regionale M.A.I. Braov, din 21 decembrie 1961, alctuit de Secia de Cadre a Direciei Organizatorice din cadrul C.C. al P.M.R. 81 Ion Bolintineanu a avut parte i de o rapid ascensiune n grad dup ncadrarea sa n Securitate. Astfel, la 30.12.1949, a fost promovat locotenent major, pentru ca, n cteva luni, n februarie 1950, s fie avansat la excepional n gradul de cpitan. Din decembrie 1951, a fost avansat din nou, cel mai probabil tot la excepional, la gradul de maior, pe care-l deinea nc n cursul anului 1953 vezi ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic (Dosare
80

34

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


fost apreciat pentru iniiativa i spiritul de organizare de care ar fi dat dovad, reprondu-i-se, n schimb, faptul c s-ar fi lsat antrenat n discuii neprincipiale cu unii membri de partid cu funcii de rspundere 82 . Din decembrie 1955, a fost numit ef serviciu ntr-o direcie operativ a M.A.I., pentru ca, din septembrie 1956 pn n iulie 1957, s fie trimis s urmeze cursul de specialitate n munca de Securitate din U.R.S.S. La ntoarcerea din Uniunea Sovietic, a fost numit ef al Direciei Regionale M.A.I. Dobrogea. n aceast funcie, potrivit lucrtorilor de cadre ai P.M.R., Ion Bolintineanu s-ar fi afirmat ca un tovar disciplinat, exigent i hotrt n aciunile ntreprinse, ce dovedea sim de rspundere i maturitate politic n rezolvarea sarcinilor ncredinate, cu excepia unor manifestri de pripeal i nervozitate 83 . Colonelul Bolintineanu a rmas ns pentru relativ scurt timp n funcia de ef al Regionalei M.A.I. Dobrogea. n 1961, ca urmare a cererii sale de transfer din postul deinut n regiunea Dobrogea, datorat unor probleme de sntate, a fost numit, ncepnd cu 1 ianuarie 1962, la conducerea organelor de represiune din regiunea Braov, post pe care l-a ocupat pentru o perioad lung de timp, n ciuda schimbrilor care aveau loc pe atunci la toate nivelele, n cadrul Ministerului Afacerilor Interne. Dup renfiinarea judeelor, n 1968, a fost numit ef al Inspectoratului Judeean de Securitate Braov. n 1972 preia conducerea nou constituitului Inspectorat Judeean Braov al Ministerului de Interne, pentru a fi trecut n rezerv la 1 mai 1974. n momentul trecerii n rezerv avea gradul de general maior. 7. Colonelul Eugen Vistig (Visting) 84 n. 12.08.1913, com. Sascut, regiunea Iai, fiul unui tmplar,
Anexe), dosar nr. 68/1953, f. 11: referat de cadre privind activitatea lui Bolintineanu Ion, prim secretar al Comitetului de Partid al M.A.I., din 30.11.1953, alctuit de Secia Administrativ Politic a C.C. al P.M.R. 82 F. Dobre (coord.), Securitatea , vol. I, p. 230. Acesta a fost i motivul oficial al destituirii sale din funcia deinut la acea dat, dup cum mrturisea i ministrul Al. Drghici ntr-o edin de analiz din 1962, cnd Ion Bolintineanu ocupa deja funcia de ef al Regionalei M.A.I. Braov: A vrea s v spun i urmtorul lucru. n Bucureti, prin 1954 1955, am ajuns la destituirea secretarului comitetului de partid M.A.I., tocmai datorit faptului c-i nclca atribuiunile, certndu-se toat ziua cu efii de direcii pentru probleme care nu-l priveau. Este vorba, de altfel, despre un tovar foarte bun, actualul comandant al regiunii M.A.I. Braov, dar care, atunci, nu voia s neleag c nu trebuie s se amestece n treburile profesionale. Vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 239, f. 103-104: Stenograma edinei de analiz inut (sic!) n ziua de 11 octombrie 1962 la Galai, n care a fost analizat activitatea acestei direcii regionale M.A.I. 83 Ibidem. 84 Numele apare n ambele forme n documente, dar, cel mai probabil, a doua form Visting este datorat unei greeli de scriere. Numele su a mai fost menionat, n diverse lucrri, i sub forma de Wisting vezi Doina Jela, Lexiconul negru. Unelte ale represiunii comuniste, Bucureti, Ed. Humanitas, 2001, p. 307. Autoarea face o dubl eroare, avnd dedicate dou articole aceluiai personaj, unul pentru Vistig Eugen, maior, ef al Regionalei de Securitate Craiova (ibidem, p. 300) iar cel de-al doilea pentru Wisting Eugen, menionat mai sus, care ar fi ocupat poziia de ef al Direciei Regionale a Securitii Poporului Galai i care ar fi fost ofier NKVD, ceea ce nu este

35

Nicolae Ioni
naionalitatea romn, profesia de baz strungar, studii trei clase de liceu i patru clase profesionale ef al Direciei Regionale M.A.I. Galai n perioada 1957 1963. Eugen Vistig a terminat patru clase primare n 1925, n oraul Bacu, urmnd apoi cursurile unei coli elementare de comer din acelai ora, pentru a fi ncadrat ulterior ca ucenic, la Atelierele C.F.R. din Pacani. A rmas angajat al Atelierelor i dup terminarea uceniciei i calificarea sa n meseria de strungar n fier. n perioada 19341935 i-a efectuat serviciul militar, pentru ca, din 1935, s se reangajeze la Atelierele C.F.R. Pacani, de unde a fost mutat n dou rnduri: n 1936, la Atelierele C.F.R. Nicolina Iai, n interes de serviciu, i n 1939, la Atelierele C.F.R. Palas-Constana, de data aceasta fiind ns vorba de o msur disciplinar luat mpotriva sa 85 . La aceast din urm unitate a lucrat pn n 1944. Motivul adoptrii unor msuri disciplinare mpotriva lui E. Vistig l-a constituit activitatea politic a acestuia. Astfel, nc din perioada n care lucra ca ucenic la Atelierele C.F.R. Pacani, acesta s-a nscris n sindicat, fiind apoi iniiat n activitatea ilegal desfurat de membrii P.C.R. Odat transferat la C.F.R. Nicolina Iai, Eugen Vistig a strns i mai mult legturile cu membrii P.C.R., devenind casier al Comitetului pentru strngerea Ajutorului Rou din cadrul Atelierelor C.F.R. Mai mult dect att, aa cum precizau ulterior documentele Direciei Cadre M.A.I., personal ducea echipament i alimente pentru tov. Gheorghe Gheorghiu-Dej i Chivu Stoica n nchisoarea Galata. A primit apoi drept sarcin din partea conducerii P.C.R. s se infiltreze n cadrul organizaiilor locale ale P.N.. i Frontului Renaterii Naionale. i-a dus la capt cu succes toate sarcinile ncredinate, dar acest fapt nu putea rmne fr consecine. Astfel, a fost arestat de mai multe ori de ctre Siguran n perioada 1937 1939, iar n urma btilor la care ar fi fost supus, cu ocazia ultimei arestri, a rmas fr dantur i cu o stare nervoas, ns n tot timpul a avut o comportare demn i nu a trdat nimic din cte cunotea 86 . Odat mutat disciplinar la Atelierele C.F.R. din Constana, a continuat s contribuie la Ajutorul Rou, dar activitatea sa n slujba P.C.R. s-a diminuat considerabil, mai ales dup arestarea, n 1943, a tuturor membrilor de partid ce constituiau legtura sa. Cu toate acestea, activitii sale din perioada anterioar lui 23 august 1944, nu i s-a putut reproa nimic ulterior, Vistig remarcndu-se chiar prin faptul c ar fi desfurat o intens propagand antilegionar n rndul muncitorilor C.F.R. din unitatea sa. Dup 23 august 1944, E. Vistig a luat parte n mod activ la ocuparea Prefecturii i Primriei Constana i la nfiinarea sindicatului din cadrul Atelierelor C.F.R. Palas. La nceputul anului 1945 a fost primit ca membru al P.C.R. i, dup cteva luni, numit comisar n cadrul Biroului de Siguran Constana. Ulterior, a fost avansat n funcia de comisar ef al aceluiai birou, pentru ca, din 1946, s fie transferat n funcia de comisar
cazul. Erorile de acest gen sunt ns perfect explicabile, dac avem n vedere c, n momentul apariiei Lexiconului, informaiile referitoare la fostele cadre ale Securitii erau extrem de lacunare, lucrarea amintit fiind chiar o deschiztoare de drumuri n aceast privin. 85 Idem, dosar personal Vistig Eugen, f. 3: Referat de cadre privind activitatea locotenentcolonelului Vistig Eugen, din 16 .08.1957, semnat de eful Direciei Cadre, colonel Patean Ioan. 86 Ibidem, ff. 33 34: Referat, din 13 decembrie 1952, semnat de eful Direciei Cadre M.A.I., col. A Demeter, ef serviciu, Ion Tinic i ef birou, slt. Alex. Aliman.

36

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


ef al Biroului de Siguran Tulcea. n 1948, a fost numit n funcia de chestor al Inspectoratului Regional de Siguran Craiova, iar dup 1 septembrie acelai an, cnd a fost nfiinat Securitatea Poporului, a primit gradul de maior i funcia de director al Direciei Regionale de Securitate Craiova. n aceast funcie de conducere, Vistig nu a corespuns, sub nici o form cerinelor conducerii ministerului, nereuind s-i ndeplineasc sarcinile ncredinate, motiv pentru care a fost i schimbat, din 1951 i trecut ntr-o poziie inferioar, cea de lociitor al efului Regionalei Sibiu a Securitii. Aici a fost evideniat pentru contribuia sa efectiv n descoperirea i depistarea unor elemente dumnoase, ofierul fcndu-se remarcat pentru c ar fi sprijinit n mod real lichidarea organizaiilor subversive i a bandelor narmate din muni, unde a obinut rezultate concrete, participnd personal n multe cazuri la lupte deschise cu bandiii 87 . Acest fapt a determinat conducerea M.A.I. s-i ncredineze din nou, n 1952, conducerea unei uniti regionale Direcia Regional Piteti. n aceast din urm funcie, activitatea sa prea s se desfoare la un nivel satisfctor, organele de Securitate reuind, sub conducerea colonelului Vistig, s depisteze mai multe organizaii subversive, care acionau pe teritoriul regiunii, dar era totui criticat mai ales pentru ncrederea necontrolat pe care ar fi artat-o unor efi de colective din subordinea sa. Din 1956, pentru a fi ajutat s-i ridice nivelul cunotinelor, a fost trimis s urmeze cursurile de pregtire de la Moscova, cu durata de un an 88 . La finalizarea studiilor din U.R.S.S., n 1957, trebuia s fie numit ntr-o alt funcie de conducere, postul su de la Piteti fiind deja ocupat de Pavel Constandache. n consecin, a fost desemnat drept comandant al Regionalei M.A.I. Galai, funcie n care s-a meninut pn la nceputul anului 1963, cnd a fost destituit prin decizia C.C. al P.M.R. din 7 februarie 1963 i trecut n funcia de lociitor al efului Regionalei Galai 89 . La destituirea sa, generalul Vasile Negrea, adjunctul ministrului Afacerilor Interne de atunci, invoca drept motive faptul c E. Vistig, fiind bolnav, a dovedit incompeten n conducerea Regiunii, nu a luat msuri pentru executarea ordinelor conducerii ministerului [] a dovedit lips de hotrre i, fiind o fire influenabil, n unele situaii a scpat din mn conducerea Regiunii, lsnd munca s se desfoare la voia ntmplrii 90 . Nici n funcia de lociitor al efului Direciei Regionale M.A.I.
Ibidem, f. 4: Referat de cadre privind activitatea locotenent-colonelului Vistig Eugen, din 16.08.1957, semnat de eful Direciei Cadre, colonel Patean Ioan. 88 Ibidem. 89 ANIC, fond CC al PCR, Secia Cancelarie, dosar nr. 1/1963, f. 5: Protocol nr. 1 al edinei Secretariatului C.C. al P.M.R. din ziua de 7.02.1963. 90 Ibidem, f. 216: Caracterizare, din 12.01.1963, semnat de adjunctul ministrului Afacerilor Interne, general-locotenent Negrea Vasile. De fapt, adevratul motiv al acestei schimbri din funcie a constat n faptul c Eugen Vistig reuise s piard rapid controlul asupra subordonailor si din cadrul Regionalei M.A.I. Galai. Astfel, la scurt vreme de la numirea sa n fruntea unitii, depit de cerinele conducerii ministerului i de abaterile cadrelor din subordine, colonelul Vistig cedase treptat sarcina coordonrii activitii direciei unei pri a efilor de servicii, ntre care se numrau efii serviciilor 2 (Contraspionaj), 4 (Contrasabotaj) i 8 (Anchete), eful Seciei Cadre i un ef de birou din cadrul Serviciului 3. Acetia, prelund controlul asupra organizaiei de baz a P.M.R. din cadrul unitii, ncep s dicteze n toate problemele care ineau de conducerea Regionalei Galai, reuind astfel s-i atrag adversitatea celorlalte cadre medii de
87

37

Nicolae Ioni
Galai nu a reuit s fac fa cerinelor conducerii ministerului, motiv pentru care se propune trecerea n rezerv i pensionarea sa, fapt care se va realiza prin ordinul
conducere, care nu participau la luarea deciziilor. n consecin, n interiorul unitii ncepe un adevrat rzboi intern ntre efii de servicii, cei care controlau organizaia de partid ncercnd i reuind s-i nlture din funcii, sub diferite pretexte, pe muli dintre conductorii care li se opuneau ntre acetia figurnd i unul dintre lociitorii efului direciei. Toate acestea au durat pn n 1962, cnd organizaia de baz a P.M.R. decide deschiderea unei anchete asupra activitii profesionale desfurate de eful Serviciului 3 Informaii Interne, lt. col. Georgescu unul din adversarii gruprii aflate la conducerea direciei, fost lociitor al efului Regionalei de Securitate Cluj n 1953 1954 anchet finalizat prin sancionarea celui mai sus amintit cu vot de blam cu avertisment i discreditarea sa n faa subordonailor. De menionat, n acest caz, este faptul c cei care au desfurat controlul activitii lt. col. Georgescu nu au gsit de cuviin s cear i opinia colonelului Vistig n aceast privin, iar la edina organizaiei de partid care sa soldat cu sancionarea efului Serviciului 3 comandantul Regionalei M.A.I. Galai nici mcar nu a fost invitat. Toate acestea ar fi trecut neobservate, dac, n acelai an, nu ar fi venit n control la Galai Serviciul Inspecii al M.A.I., care constat mai multe nereguli grave n activitatea unitii fr a remarca ns situaia tensionat din cadrul direciei i faptul c eful ei i pierduse cu totul autoritatea ceea ce a condus la participarea la edina anual de analiza activitii unitii, aa cum se ntmpla, de obicei, n asemenea cazuri, a nsui ministrului Afacerilor Interne. Cu prilejul acestei edine, ns, eful Serviciului 3 se plnge n faa ministrului de tratamentul la care a fost supus, fiind sprijinit i de ali actuali i foti efi de servicii din cadrul direciei. Membrii gruprii ce conducea, n realitate, Regionala Galai s-au aprat, evideniind incompetena adversarilor lor i, n acest fel, n locul plictisitoarei autocritici ce se practica de obicei la astfel de edine, ministrul a asistat la o extrem de vioaie blcreal n public, n care toate cadrele medii de conducere i dezvluiau reciproc abuzurile i abaterile. ntreinerea unei asemenea controverse n faa unui personaj precum Alexandru Drghici avea s se dovedeasc o micare foarte neinspirat pentru toi cei n cauz i n special pentru cei care preluaser conducerea direciei sub acoperirea organizaiei de partid. Dup o perioad de nedumerire, ministrul sesizeaz cauza problemelor aprute n cadrul unitii, i-i apostrofeaz pe cei pe care-i consider vinovai de situaia creat: Ce suntei voi s anchetai ? Suntei membri ai biroului organizaiei de baz i nu avei nici o atribuie de stpn, aa cum v exprimai. Voi avei rolul de a conduce politic activitatea organizaiei. Nu avei ns nici o atribuiune de comandant. Ei [Vistig i lociitorul su n. ns.] au fost nite blegi c nu v-au trimis la arest atunci cnd voi v-ai luat astfel de aere. Voi suntei militari, nu suntei anarhiti. Mai suntei i obraznici. Este ceva nemaipomenit! [] Nu v este ruine, anarhiti ce suntei! (vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 239, f. 89: Stenograma edinei de analiz inut [sic!] n ziua de 11 octombrie 1962 la Galai, n care a fost analizat activitatea acestei direcii regionale MAI). Pe de alt parte, Al. Drghici constat, cu acest prilej, faptul c Eugen Vistig i lociitorul su cpitanul Bobi nu aveau nici un fel autoritate asupra personalului unitii (cpitanul Bobi era chiar njurat n fa de subalterni), iar principalul vinovat de aceast situaie era chiar eful direciei, cruia i se i adreseaz, spunndu-i: Realitatea este c tu [Vistig] ai fost slab, i-ai pierdut pantalonii (ibidem, f. 92). Pe lng eful de direcie lipsit de autoritate, a crui nlocuire se impunea, alte schimbri necesare la Galai erau cele ale cadrelor medii de conducere care uzurpaser autoritatea comandantului unitii i avuseser proasta inspiraie s o fac sub acoperirea organizaiei de baz a P.M.R. din unitate, atingnd astfel o alt problem sensibil n epoc: cea a rolului organelor de partid n cadrul M.A.I. i a controlului exercitat de partid asupra Securitii. n perioada care a urmat au fost luate msuri disciplinare mpotriva tuturor acestora, fiind ndeprtai din funciile de conducere deinute.

38

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


ministrului Afacerilor Interne nr. 1943 din 15.05.1967. i de data aceasta, motivele care au determinat ndeprtarea sa din funcie au fost de ordin medical, n plus chiar ofierul cerndu-i pensionarea 91 . Cu toate acestea, nu era o msur definitiv, n ianuarie 1969 fiind rechemat n activitate, la ordinul preedintelui C.S.S. i ncadrat pe postul de lociitor ef serviciu n aparatul central al Securitii, dar nu a lucrat n aceast poziie dect pentru 9 luni, fiind trecut n rezerv i pensionat definitiv n octombrie acelai an. n concluzie, dincolo de motivele medicale invocate cu ocazia deselor sale schimbri i destituiri din funcie, cazul lui Eugen Vistig pare a fi cel al unui ofier incompetent, meninut n funcii de conducere datorit multiplelor servicii aduse partidului i faptului c se prezenta ca un cadru de ncredere, unul dintre puinele pe care Partidul Comunist Romn le avea n Romnia n momentul n care a cucerit puterea. Atunci cnd situaia intern i rezerva de cadre a partidului au fcut posibil nlocuirea sa, a fost nlturat fr prea multe menajamente. 8. Colonelul Nicolae Pandelea (Pandele) n. noiembrie 1915, n oraul Brlad, fiul unui mic funcionar, naionalitatea romn, studii patru clase de liceu, profesia de baz funcionar ef al Direciei Regionale M.A.I. Iai n perioada 1948 1958. Nicolae Pandelea, fiu al unui fost funcionar al Primriei Brlad, dup absolvirea a patru clase primare, a urmat nc patru clase de liceu n oraul natal, pe care le-a absolvit n cursul anului 1934. Pentru c a reuit s termine cele patru clase de liceu la aproape 19 ani, viitorul ef al Regionalei M.A.I. Iai a fost nevoit n perioada urmtoare s ncerce s se angajeze, fr prea mult succes ns, astfel nct, pn n 1937, nu a avut un serviciu stabil. Pe de alt parte, datorit faptului c avea ceva nclinaii spre gazetrie, n aceeai perioad a colaborat la diverse ziare, precum Timpul din Cernui. Activitatea sa pe planul gazetriei nu a dat ulterior prea multe motive de satisfacie organelor de cadre ale partidului, dat fiind faptul c s-a fcut remarcat prin publicarea, n paginile ziarului Curentul, a unui articol cu caracter naionalist. Fiind ns ajutat de unii prieteni ce duceau activitatea progresist, N. Pandelea a ntrerupt apoi orice legtur cu publicaiile cu caracter naionalist, pentru a ncepe s activeze n colectivul redaciei revistei antifasciste Preri, unde scrie mai multe articole. A devenit cunoscut, n aceast perioad, i ca autor de piese de teatru, n care descria viaa de mizerie a tineretului, avnd, n general, un caracter progresist. ntre operele viitorului ef al organelor de represiune din regiunea Iai erau citate piesele Jurnalul, Ajun de nunt i Victimele 92 . Dei nu a avut contacte semnificative cu membrii P.C.R., Nicolae Pandelea a fost arestat de ctre organele de Siguran de dou ori pn n 1937: n 1935, pentru deinerea Manifestului Partidului Comunist i n 1936, de data aceasta mpreun cu mai muli tineri, n timp ce, mpreun cu acetia, studiau o pies progresist. Acest
91 Idem, fond Cadre, dosar personal Vistig Eugen, f. 2: Not raport privind pe colonel Vistig [] Eugen, lociitor ef direcie la Direcia Regional M.A.I. Galai, semnat de eful Direciei Cadre, colonel Patean Ioan i ef serviciu, colonel Simionescu Aurel, copie din 04.07.1073. 92 ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic (Dosare Anexe), dosar nr. 96/1955, f. 130: referat de cadre privind activitatea colonelului Pandelea Nicolae, din 10.08.1955, semnat de eful Direciei Cadre a M.A.I., general-maior Demeter Alexandru.

39

Nicolae Ioni
gen de probleme a luat sfrit pentru tnrul ziarist o dat cu ncorporarea sa n armat, n 1937, cnd a fost trimis s-i efectueze serviciul militar n cadrul Regimentului 33 Artilerie Brlad. n 1938, dup ce a fost lsat la vatr cu gradul de caporal, s-a angajat ca funcionar la fabrica Sett din Bucureti, pentru ca, dup scurt timp, s se angajeze n calitate de ncasator pe autobuzele C.F.R. S-a meninut n aceast funcie pn n 1940, cnd a fost avansat i numit ef al autogrii C.F.R. din Focani, apoi a celei din oraul Ismail, post pe care l-a pstrat pn n 1944. Ct timp a fost angajat al C.F.R., N. Pandelea a ntrerupt relaiile sale cu tovarii ce duceau activitate progresist, dar, dup 23 august 1944, a realizat c strngerea legturilor cu micarea comunist putea s-i garanteze o poziie mai bun dect cea de ef de autogar C.F.R. De aceea, a revenit la vechea sa profesie de ziarist, prelund postul de redactor al revistei Preri din Brlad i a atras astfel atenia organelor P.C.R. din regiune, care i-au ncredinat n scurt timp funcia de secretar al organizaiei judeului Tutova a Aprrii Patriotice. Dup formarea Guvernului Groza, n martie 1945, Pandelea a fost considerat ca prezentnd suficiente garanii pentru a fi numit ef al Poliiei Oraului Brlad, la conducerea creia s-a meninut pn n cursul lunii iunie 1948, cnd a preluat, pentru scurt timp, funcia de inspector regional la Sigurana din Galai 93 . La 1 septembrie 1948, dup nfiinarea Direciei Generale a Securitii Poporului, a fost mutat n fruntea Direciei Regionale de Securitate Iai, fiind ncadrat cu gradul de locotenent-colonel. n toate funciile pe care le-a deinut anterior numirii sale la conducerea Regionalei de Securitate Iai, se aprecia c Nicolae Pandelea ar fi dovedit ataament fa de partid, muncind cu spirit de rspundere i cu rezultate pozitive n activitatea lui. i la conducerea organelor de represiune din regiunea Iai prea s fi obinut rezultate pozitive, ceea ce, pe atunci, se traducea prin arestarea, n 1949 1950, a mai multor grupuri subversive i a unor fugari, care terorizau populaia de pe raza regiunii, ncadrarea aparatului de Securitate cu elemente cinstite i ataate etc. n perioada 1951 1952, ns, ncepuse s slbeasc activitatea tovarului colonel Pandelea, care era oarecum dezinteresat de munc, dar, fiind controlat ndeaproape dup 1953 i tras de conducerea Ministerului la rspundere, eful Regionalei de Securitate Iai a trecut hotrt la lichidarea lipsurilor din activitatea lui, obinnd rezultate concrete n depistarea dumanului. n urma acestei schimbri de atitudine, N. Pandelea a fost ales ca membru supleant al Biroului Comitetului Regional P.M.R. Iai, fiind totodat confirmat n funcia deinut. n august 1955, colonelul Pandelea prea s se bucure de susinerea conducerii M.A.I., o dovad fiind i aprecierile la adresa sa ale lucrtorilor de cadre ai ministerului: E un tovar bine pregtit profesional, cu experien n munc. Datorit pregtirii lui, se bucur de prestigiul necesar unui comandant. E exigent fa de lipsuri, cu orientare just n munca sa 94 . Imaginea pozitiv oferit de Direcia Cadre a M.A.I. era ns neltoare. Peste numai trei ani, n septembrie 1958, n cadrul unei edine de analiz a activitii organelor M.A.I., ministrul Al. Drghici nfiera n public modul n care colonelul
93 94

Ibidem, f. 131. Ibidem.

40

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


Pandelea nelegea s exercite conducerea organelor de represiune de la nivelul regiunii Iai: Tovarul Pandele este de mult vreme n fruntea acestei regiuni, totui activitatea lui este foarte slab. Tovarul este un element liberalist, lipsit de metode de munc, de fermitate fa de ofieri, conteaz ca un tat bun n faa lucrtorilor, a leneilor. Pe socoteala cui face tovarul aceste lucruri, cui face el aceste concesii, cu ce drept ? Toate aceste lucruri, tovari, se reflect n munc 95 . Schimbarea lui Nicolae Pandelea din funcia deinut prea iminent, n cazul n care acesta nu ddea dovezi grabnice de ndreptare. n cazul su, ns, demiterea avea s se dovedeasc un motiv minor de preocupare, dat fiind faptul c a reuit s treac brusc n categoria dumanilor poporului. La peste zece ani de la numirea sa n funcia de ef al Regionalei M.A.I. Iai, organele de Securitate au descoperit c Nicolae Pandelea, fostul dramaturg progresist din perioada interbelic, dovedise un real talent i n compunerea de note informative pentru Siguran. Adjunctul lui Al. Drghici de atunci, generalul Vasile Negrea, relata ulterior fotilor subordonai ai colonelului Pandelea reacia acestuia la aflarea vetii c a fost deconspirat: Faptul c aici [la Regionala M.A.I. Iai] s-a muncit slab, este tot o consecin a prezenei lui Pandelea la aceast regiune. Dup ce a venit din concediu, n 1958, i a fost chemat la edina cu tov. ministru, la Bucureti, el a cutat s-o scalde. Dup ce a fost tras la rspundere, parc a fcut ceva. Nu a putut face prea mult, date fiind poziia lui i antecedentele, care l trgeau napoi. Trecutul lui este foarte urt, fiindc a fost informatorul Siguranei i a minit partidul. Cnd a fost descoperit, a nceput s plng. Slaba munc de aici i n special de la Brlad, lui i se datorete (sic!) 96 . Colonelul Pandelea avea toate motivele s fie ngrijorat cu privire la viitorul su, dat fiind faptul c ministrul Drghici nu s-a limitat la destituirea sa din funcie. Potrivit lui Gheorghe Enoiu, n 1958 1959 fostul ef al Regionalei M.A.I. Iai a petrecut o perioad n arestul din Calea Plevnei al Direciei a VIII-a Anchete a Securitii, unde Nicolae Pandelea a putut afla i el, la rndul lui, alturi de atia dumani ai poporului, ce nsemna a fi supus rigorilor legii n regimul de democraie popular 97 . Ct despre conducerea Regionalei M.A.I. Iai, aceasta a fost preluat, din 1960, dup o lung perioad de interimat, de ctre colonelul Gheorghe Zodian. 9. Maiorul Eugen Dasclu (Dascl) 98 n. martie 1910, com. Sirioara, regiunea Cluj, fiul unui mic funcionar, naionalitatea probabil evreu, studii ase
95 ***, Cartea Alb a Securitii, vol. III, Bucureti, Serviciul Romn de Informaii, 1995, p. 135: Concluziile tovarului ministru Alexandru Drghici, din 18 sept. 1958. 96 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 185, f. 63: Stenograma edinei de analiza muncii Direciei Regionale M.A.I. Iai, inut n ziua de 31 octombrie 1959 97 Idem, fond Cadre, dosar personal Enoiu Gheorghe, f. 42: Raport ctre tovarul preedinte al Consiliului Securitii Statului, alctuit de Enoiu I. Gheorghe, din 28.11.1967. Colonelul Pandelea pare s fi inaugurat o adevrat tradiie, n aceast privin, a efilor Regionalei M.A.I. Iai, dat fiind faptul c i succesorul su n funcie, colonelul Gheorghe Zodian, a putut face cunotin cu arestul Securitii la scurt vreme dup destituirea sa din funcie, n 1967. 98 Neagu Cozma, fostul ef al Direciei de Contraspionaj a Securitii, susine c adevratul nume al acestui ofier ar fi fost Davidovici (vezi N. Cosma, Cupola. Din culisele Securitii, Ed. Globus, Bucureti, f.a., p. 76). Este posibil ca acesta s fie adevrul, pentru c, avnd n vedere biografia

41

Nicolae Ioni
clase elementare i trei clase de ucenici, profesia de baz tinichigiu ef al Direciei Regionale M.A.I. Maramure (Baia Mare) n perioada 1951 1958. Viitorul ef al Regionalei M.A.I. Maramure a absolvit ase clase primare n 1923, fiind angajat ulterior ca ucenic la un atelier de tinichigerie din oraul Cluj. Perioada de ucenicie a finalizat-o n cursul anului 1926, absolvind, ntre timp i trei clase de ucenici. n urmtorii ani, pn n 1929, a continuat s lucreze n acelai atelier unde-i efectuase perioada de ucenicie. n perioada ct a lucrat la atelierul de tinichigerie din Cluj, E. Dasclu a intrat n legtur i cu unii tovari care duceau activitate ilegal, activnd de atunci n cadrul micrii muncitoreti, mai nti n interiorul unei organizaii sindicale, iar apoi pe linie de U.T.C. 99 . n urma colaborrii sale cu micarea comunist ilegal, Eugen Dasclu a fost arestat ulterior n repetate rnduri de ctre organele romne de Siguran, prima sa arestare producndu-se n 1929, cnd a fost ns eliberat, din lips de probe. Ulterior eliberrii sale din arest, a lucrat, mai mult ocazional, la diferite ateliere de tinichigerie din Cluj i a continuat, totodat, s duc activitate pe linie de U.T.C., motiv pentru care a fost i admis ca membru al acestei organizaii i apoi cooptat chiar n forurile de conducere de la nivel judeean. n calitatea sa de proaspt activist U.T.C., a luat parte la unele greve, a difuzat materiale de propagand a partidului i s-a achitat de toate sarcinile ncredinate de ctre conducere. Consecinele activismului su politic nu au ncetat s apar, Eugen Dasclu fiind arestat n cursul anului 1931 i condamnat, de aceast dat, la un an nchisoare. i-a executat pedeapsa la Cluj, pn n 1932, iar ulterior, n loc s fie eliberat, a fost dus sub escort la Divizionul 4 Tunuri de Munte, pentru a fi ncorporat n armat. Aici, din cauza mizeriei i a btilor, viitorul ofier de Securitate nu a rezistat dect dou sptmni, dup care a dezertat din armat, ascunzndu-se n oraul Cluj. n 1933, a fost descoperit, arestat din nou, condamnat la trei luni de nchisoare pentru dezertare i apoi rencadrat n unitatea militar din care fugise, unde i-a satisfcut stagiul militar, pn n 1935. Msurile coercitive adoptate mpotriva sa l-au determinat pe Eugen Dasclu, dup eliberarea din armat, s reduc semnificativ legturile cu micarea comunist ilegal, pn la nivelul unor contacte sporadice. n perioada urmtoare, el s-a dedicat profesiei sale, n 1935 1936 lucrnd la diverse ateliere de tinichigerie din Cluj, pentru ca, din 1936, s-i deschid un atelier de acelai profil n ora. A continuat s lucreze la atelierul propriu pn n 1942, cu mici ntreruperi, cum a fost o perioad de trei luni, n 1938, cnd a fost reinut din nou, cel mai probabil pentru c, dei redusese legturile cu micarea comunist, continuase s ndeplineasc diverse sarcini de mai mic importan solicitate de conductorii acesteia. Din 1942, viitorul ef al Regionalei de Securitate Baia Mare a fost ncadrat n diverse detaamente de munc forat i, pn n 1945, s-a deplasat mpreun cu aceste detaamente, pentru a efectua diverse lucrri de fortificaii,
lui E. Dasclu, aparinea n mod aproape sigur comunitii mozaice din Romnia acelor ani, dar, dac avem n vedere numrul mare al erorilor din acest volum de memorii, nu se poate garanta c acesta ar fi adevratul nume al lui Dasclu. 99 ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic (Dosare Anexe), dosar nr. 96/1955, f. 40: Referat de cadre privind activitatea maiorului de Securitate Dasclu Eugen, din 16 mai 1955, semnat de eful Direciei Cadre a M.A.I., general maior Demeter Alexandru.

42

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


din Ungaria pn la Bratislava, n Slovacia. Odat ajuns n Bratislava, E. Dasclu a reuit s dezerteze din detaamentul n care era ncadrat i a stat ascuns n ora pn la ocuparea acestuia de ctre Armata Roie, n 1945 100 . Abia dup acest moment a considerat c se putea ntoarce n siguran n Romnia, revenind la Cluj n cursul anului 1945, unde i-a redeschis atelierul de tinichigerie. A fost unul dintre puinii supravieuitori ai familiei sale dup rzboi, mama i cinci dintre cei apte frai ai si decednd n deportare. Ajuns la Cluj, Eugen Dasclu nu a inut mult vreme deschis atelierul pe care-l deinea, dat fiind faptul c implicarea n politic se putea dovedi mult mai profitabil. Astfel, din 1945, a fost primit ca membru al P.C.R., pentru ca, din 1946, s renune la activitatea de tinichigiu pentru a deveni activist al partidului, calitate n care a i lucrat, pn n 1948, la Judeeana P.C.R. Cluj. Din 1948, a fost ncadrat ca lucrtor operativ n noile organe de represiune ale regimului, la Direcia Regional a Securitii Poporului Cluj. Chiar de la ncadrarea sa n Securitate, E. Dasclu s-a dovedit a fi un tovar contiincios n munc, ce se strduia pentru nsuirea muncii, pentru pregtirea sa profesional, motive pentru care a fost i avansat treptat, mai nti la funcia de ef birou, apoi de ef secie n cadrul Regionalei de Securitate Cluj, pentru ca, din 1951, s fie numit n funcia de comandant al Direciei Regionale Baia Mare (redenumit ulterior Maramure). n exercitarea conducerii organelor de Securitate din regiunea Baia Mare, maiorul Dasclu a prut s satisfac, la nceput, exigenele acestui post, obinnd o serie de rezultate pozitive, ceea ce se traducea, pe atunci, n depistarea unor fugari care acionau pe raza regiunii, arestarea unor contrabanditi, instruirea i controlul subalternilor. Este adevrat, Direcia Cadre a M.A.I. nu putea s numeasc succese foarte importante ale ofierului n 1955, dar impresia lsat n acel moment era n general pozitiv, aa cum o dovedesc i urmtoarele aprecieri ale efului acestei din urm direcii, general-maior Alexandru Demeter: Tovarul maior Dasclu Eugen a cptat experien n munca de conducere, are o bun pregtire profesional, fapt ce face s se descurce uor n sarcinile ce le are. Este un tovar serios, cu spirit partinic, cu atitudine just fa de munc. [] Se ocup de controlul activitii oamenilor, n mod periodic a organizat controale urmate de analiz a subunitii [controlate], cu care ocazie a luat o serie de msuri pentru mbuntirea muncii. [] Apreciem pe tovarul maior Dasclu ca un tovar corespunztor funciei ce o are i cu perspective 101 . n 1954, ca urmare a recomandrii Hotrrii C.C. al P.M.R. nr. 41/1953 maiorul Dasclu a fost primit n cadrul Biroului Comitetului Regional P.M.R. Baia Mare, asemenea tuturor celorlali comandani ai structurilor regionale de Securitate de la nivelul R.P.R. Totul prea s anune nceputul unei cariere de durat a acestui ofier n fruntea organelor de represiune din regiune, dar, n decurs de numai civa ani, percepia conducerii M.A.I. asupra activitii sale s-a modificat radical. Astfel, n cadrul unei edine de analiz de la conducerea ministerului din 18 septembrie 1958, ministrul Al. Drghici l acuza cu vehemen pe maiorul Dasclu pentru faptul c s-ar fi
100 101

Ibidem, f. 41. Ibidem, ff. 41 42.

43

Nicolae Ioni
comportat ca un tat bun fa de subalterni, nu ia msuri, nu se simte controlul comandantului, nu se simte autoritatea comandantului, oamenii i fac de cap, domnete anarhia, sarcinile nu sunt executate, nu sunt trai la rspundere oamenii pentru c nu au executat ordinele 102 . Chiar dac, de cele mai multe ori, asemenea atenionri ale ministrului erau numai un avertisment la adresa efilor de uniti a cror activitate era considerat nemulumitoare, n cazul lui Eugen Dasclu apostrofarea de mai sus a inut loc de anun al destituirii din funcie. Demiterea efectiv s-a produs la 1 noiembrie 1958, cnd locul acestuia la conducerea Regionalei MAI Baia Mare a fost luat de ctre lociitorul su de pn atunci, locotenent-colonelul Andrei Simion. 10. Locotenent-colonelul Mihail Kovacs (n. 28.09.1912, oraul Turda, fiul unui muncitor agricol, naionalitatea maghiar, studii patru clase de liceu, profesia de baz matrier sticlar) eful Direciei Regionale M.A.I. Mure Autonom Maghiar n perioada 1952 1961. Mihail Kovacs a absolvit patru clase primare n 1925, pentru a urma ulterior, pn n 1929, cursurile liceului din oraul Turda. n perioada frecventrii liceului, a muncit i ca ziler la fabrica de sticl din localitate. Din 1929, s-a angajat ca ucenic la fabrica mai sus menionat, calificndu-se n meseria de matrier sticlar. A continuat s lucreze n aceeai ntreprindere i dup terminarea perioadei de ucenicie, pn n cursul anului 1933, cnd a fost ncorporat n cadrul Regimentului 16 Artilerie Grea Focani. Anterior ncorporrii sale n armat, M. Kovacs a ntreinut legturi sporadice cu micarea muncitoreasc i a fost de mai multe ori arestat din acest motiv, dar numai pentru perioade scurte, fiind pus ulterior n libertate, din lips de probe 103 . Dup satisfacerea stagiului militar, n 1934, s-a ntors la fabrica de sticl din localitatea natal, unde a continuat s lucreze pn n 1944, cu excepia unei scurte perioade, de trei luni, n 1939, cnd a fost angajat n cadrul Uzinelor Vulcan din Bucureti. n perioada activitii sale n aceast unitate, Mihail Kovacs era cunoscut, potrivit aprecierilor lucrtorilor de cadre ai M.A.I. din 1955, drept unul dintre cei mai capabili muncitori din cadrul fabricii, contiincios i cu sim muncitoresc dezvoltat. Simul muncitoresc al acestuia a fost dovedit i de implicarea n diverse aciuni revendicative, n februarie 1944 viitorul ef al Regionalei M.A.I. Mure organiznd o grev de protest mpotriva colectelor care se organizau de ctre autoritile maghiare pentru sprijinirea frontului. Din acest motiv, i s-a anulat ordinul de mobilizare i a fost trimis n detaamentul de munc Bumbeti Livezeni, n cadrul cruia a lucrat pn n cursul lunii martie 1945, cnd a fost desconcentrat i s-a napoiat n fabrica din Turda. Activitatea desfurat anterior intrrii Armatei Roii pe teritoriul Romniei de ctre viitorul colonel Kovacs a constituit o serioas recomandare pentru acesta, odat cu instaurarea noului regim politic. Astfel, a fost admis n rndurile membrilor P.C.R. la scurt vreme dup ntoarcerea sa la Turda, n 1945, pentru ca, nc de la nceput, s i se ncredineze diverse munci de rspundere, fiind numit secretar al celulei sindicale
***, Cartea Alb a Securitii, vol. III, p. 135: Concluziile tovarului ministru Alexandru Drghici, din 18 sept. 1958. 103 ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic (Dosare Anexe), dosar nr. 96/1955, f. 79: Referat de cadre privind activitatea locotenent-colonelului Kovacs Mihail, din 27.05.1955, semnat de eful Direciei Cadre a M.A.I., general maior Demeter Alexandru.
102

44

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


din fabrica de sticl, apoi preedinte al comitetului de fabric. Din martie 1946, i s-a ncredinat funcia de preedinte al Sindicatului Metalo-Chimic din Turda i, remarcat fiind pentru c s-ar fi achitat de sarcinile ncredinate n condiiuni bune, dovedind o orientare just, iniiativ i sim de rspundere, a fost trimis de organele de partid, din mai 1947, la un curs de pregtire organizat de Ministerul Industriei i Comerului. Dup absolvirea acestui curs, a fost numit subinspector n cadrul Controlului Economic Turda, funcie n care a fost pstrat pn n aprilie 1948, pentru ca, din aceast lun, s fie promovat n postul de inspector regional al S.M.T. Cluj. i n aceste funcii, ncredinate de organele de partid, Mihail Kovacs a lucrat disciplinat, reuind s instrumenteze o serie de cazuri referitoare la infractori economici, fapt pentru care a fost de mai multe ori evideniat i i s-au acordat premii 104 . Activitatea sa pe linia de anchetare a infraciunilor economice, ca i dosarul de cadre impecabil, dup standardele din acea vreme, l-au recomandat pe Mihail Kovacs pentru ncadrarea n organele de represiune ale regimului, care s-a produs n cursul anului 1948, prin numirea sa n funcia de chestor al Siguranei Turda. Dup nfiinarea Securitii Poporului, la 28 august 1948, efului de pn atunci al Siguranei Turda i s-a acordat gradul de cpitan, fiind numit, totodat, ef al Serviciului Judeean de Securitate Turda. A fost meninut n aceast poziie pn n cursul lunii ianuarie 1951, cnd i s-a ncredinat conducerea nou nfiinatei Direcii Regionale de Securitate Hunedoara, pentru ca, din luna septembrie 1952, s fie mutat la conducerea organelor de Securitate din Regiunea Mure Autonom Maghiar 105 . n toate funciile deinute, mai ales atta timp ct a condus organele de represiune din fostul jude Turda i din regiunea Hunedoara, M. Kovacs a avut un palmares cu adevrat impresionant n lupta cu elementele contrarevoluionare din zona sa de competen. Organele de cadre ale M.A.I. notau ulterior faptul c s-ar fi dovedit a fi un tovar ataat, participnd la aciunile grele, unde s-a orientat just, avnd curaj i iniiativ, iar datorit muncii depuse n anii 1949 1951 de ctre acesta au fost depistai mai muli fugari i elemente contrarevoluionare, att la Turda, ct i la Hunedoara, n special n munii Haegului 106 . n realitate, acest ofier s-a dovedit tovar att de ataat, nct a ordonat i condus personal, n perioada 1949 1950, mai multe operaiuni de asasinare a unor persoane din rezistena anticomunist (Constantin Vod, Nicolae Salagea, Victor Marc, Ioan Andreel, Traian Pom, Iosif Trifa etc.) 107 . Datorit serviciilor aduse regimului atta timp ct s-a aflat la conducerea organelor de represiune din regiunile mai sus amintite, Mihail Kovacs a fost avansat succesiv n grad, de la cpitan (n 1948), la maior (23 aug. 1949), locotenent-colonel (1954) i, n final, colonel (din 1959) 108 , bucurndu-se, totodat, de aprecierea
Ibidem, f. 80. Liviu Plea (edit.), op. cit., p. 617. 106 ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic, dosar nr. 96/1955, f. 80. 107 Liviu Plea (edit.), op. cit., p. 617. 108 Ibidem.
104 105

45

Nicolae Ioni
conducerii Securitii pentru faptul c ar fi avut spirit de rspundere fa de munc i se preocupa de aplicarea ordinelor i directivelor conducerii ministerului. La conducerea Direciei Regionale M.A.I. Autonome Maghiare, M. Kovacs a continuat s obin rezultate n depistarea grupurilor de elemente dumnoase, citndu-se, n acest sens, de ctre Direcia Cadre a M.A.I., arestarea membrilor unor secte ilegale, care duceau aciuni de subminare a regimului nostru, prinderea unor fugari rzlei, care acionau pe teritoriul regiunii, dar rezultatele activitii sale nu au mai oferit attea motive de satisfacie conducerii M.A.I. precum n trecut. n 1954, a fost organizat un control de fond la direcia regional condus de M. Kovacs, ocazie cu care a fost constatat existena a numeroase lipsuri n activitatea organelor de represiune, cele mai grave constnd n practicarea de ctre ofierii Regionalei M.A.I. a unor metode napoiate n munca de Securitate, care mpiedicau descoperirea activitii clandestine a dumanului, insuficienta preocupare n aplicarea ordinelor i directivelor muncii de Securitate etc. Deficienele din activitatea direciei au fost imputate efului acesteia, care a fost atenionat de ctre conducerea ministerului, dar aceasta nu a afectat cu nimic cariera maiorului Kovacs, care are parte de o nou avansare n grad, devenind locotenent-colonel n cursul aceluiai an. A continuat s fie meninut n fruntea Direciei Regionale M.A.I. Mure Autonom Maghiar pn la sfritul anului 1961, cnd a fost destituit i nlocuit n funcie de locotenent-colonelul Nicolae Sidea, ce ocupase pn atunci postul de lociitor al efului Regionalei M.A.I. Iai. Dup schimbarea din funcie a colonelului Kovacs, fotii si subalterni, n buna tradiie a instituiei, s-au plns n faa ministrului Al. Drghici de faptul c slabele rezultate n activitatea informativ ale direciei regionale din care fceau parte s-ar fi datorat, n mare msur, fostului comandant al acesteia, eful Seciei a VIII-a Anchete afirmnd explicit aceasta: n legtur cu calitatea slab, n anumite domenii de activitate, aceasta este i o urmare a faptului c fostul ef al regiunii col. Covaci [Kovacs], nu a muncit cu acelai stil cu care muncete tov. lt. col. Sidea. Lui nu-i plcea s citeasc materialele. Dac efii seciilor mergeau cu anumite dosare la el, i ex. l dau pe tov. Sngeorzan, care, dup ce a fost instalat n noul post, venind la tov. Covaci, n 5 minute l-a ntrebat cum s-a instalat i i-a semnat toate materialele, fr s mai studieze, s vad despre ce era vorba. Acest fel de a rezolva problemele s-a rsfrnt i asupra noastr, n sensul c nici noi nu am controlat munca subalternilor n suficient msur 109 . Ministrul Drghici nu a luat ns prea mult n seam aceste plngeri, mulumindu-se numai s constate c astfel se confirma temeinicia msurii luate prin destituirea din funcie a fostului colonel Kovacs. nfierarea lui devenise inutil, atta vreme ct cariera n Securitate a acestui cadru de ndejde al partidului tocmai se ncheiase. 11. Maiorul Petre Socol (n. 20 iulie 1927, n Ploieti, fiul unui muncitor cofetar, profesia de baz strungar, studii, la numirea n funcie apte clase elementare i patru clase profesionale, cursul de specializare cu durata de un an n U.R.S.S.) ef al Direciei Regionale M.A.I. Oltenia (Craiova) n perioada 1956 1963.
109 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13 266, f. 50: Stenograma edinei din 11 aprilie 1962, n care s-a analizat activitatea Direciei Regionale M.A.I. Mure Autonom Maghiar.

46

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


Maiorul Socol absolvise, n 1941, apte clase elementare, intrnd apoi ucenic la societatea petrolier Unirea din Ploieti, unde a urmat i cursurile unei coli profesionale. Intrat n legtur cu U.T.C. nc din 1942, a participat la diferite aciuni ale organizaiei din acea vreme, precum rspndirea de manifeste, strngerea de fonduri pentru Ajutorul Rou etc. Cu ocazia evenimentelor de la 23 august 1944, a fcut parte din grzile muncitoreti care au pzit ntreprinderile din Ploieti, pentru a nu fi distruse de armata german n retragere. Scos din producie nc din octombrie 1944, a fost numit secretar al Comitetului judeean al U.T.C. Prahova, ndeplinind aceast sarcin pn la autodizolvarea U.T.C., n 1948. n perioada 1945 1948, a fost cooptat ca activist n diferite comitete i organizaii de tineret existente n Romnia de atunci i a luat parte la Festivalul Mondial al Tineretului de la Praga, fiind apoi retrimis n producie, la cererea lui, pentru a-i da examenul de calificare n meseria de strungar. n 1948, a fost promovat n munca de responsabil organizatoric al Comitetului Judeean U.T.M. Prahova, apoi instructor la organizaia U.T.M. Bucureti, primind, n final, funcia de instructor central al U.T.M. n noiembrie acelai an, a fost ns destituit din funcia deinut, pentru unele abateri i trimis ca responsabil organizatoric al Organizaiei U.T.M. din Uzinele 23 August Bucureti. Din iunie 1949 a obinut o nou promovare, fiind numit secretar al Comitetului Judeean U.T.M. Sibiu, pentru ca, din luna septembrie a aceluiai an, s obin din nou funcia de instructor la C.C. al U.T.M. 110 . Intrarea lui Petre Socol n rndul organelor de represiune s-a produs n martie 1951, cnd a fost ncadrat cu gradul de locotenent i repartizat la Direcia General Politic Direcia Organizare i Instructaj a Ministerului Afacerilor Interne, n funcia de ef al Biroului Control i Instructaj pentru Comandamentul Trupelor de Pompieri. Din aceast funcie a fost promovat, n ianuarie 1952, la conducerea Seciei Instructaj din cadrul aceleiai direcii. Pentru rezultatele obinute, a fost avansat la gradul de locotenent-major, n mod excepional, la doar cteva luni de la ncadrare, la 23 august 1951. n septembrie 1952, a fost repartizat la Direcia Cercetri Penale a Securitii, unde, dup scurt timp, a primit i funcia de ef de serviciu. n aceast nou poziie, a participat la rezolvarea unor anchete grele, dovedind pricepere i orientare n instrumentarea lor, remarcndu-se n faa superiorilor ca un tovar cu mult putere de munc, hotrt i perseverent, energic i combativ 111 . Acestea au fost i motivele pentru care a fost avansat succesiv n grad, la excepional: din mai 1953 cpitan, iar de la 23 august 1954 maior. n perioada ianuarie 1955 ianuarie 1956, a urmat cursurile de specializare n munca de Securitate din U.R.S.S., iar, la ntoarcere, conducerea ministerului hotrte c-i poate ncredina o funcie de mare importan, fiind astfel numit, la nici 30 de ani, n fruntea unei Direciei Regionale M.A.I. Oltenia. Sa bucurat de aprecierea conducerii ministerului i n aceast funcie, iar plecarea sa din fruntea Regionalei M.A.I. Oltenia, n 1963, poate fi vzut, mai degrab, ca o avansare, dac avem n vedere faptul c a fost transferat n cadrul Direciei Generale de
Fl. Dobre (coord.), Securitatea , vol. I, pp. 72 73: Fi de cadre privind confirmarea maiorului Socol Petre n funcia de ef al Direciei regionale a M.A.I. Craiova, din 2 martie 1956, semnat de eful Direciei Cadre a M.A.I, gen. maior Demeter Alexandru. 111 Ibidem, p. 73.
110

47

Nicolae Ioni
Informaii, fiind numit ef al Direciei C din cadrul acestei structuri prin Ordinul ministrului Afacerilor Interne nr. 1324/15.02.1964 112 , iar ulterior a activat n calitatea de ofier acoperit n strintate un ofier acoperit care lucrase, timp de aproape apte ani, n funcia foarte vizibil de ef al unei direcii regionale a M.A.I. 113 12. Colonelul Mauriciu trul (n. 14 aprilie 1911, n comuna Srma, jud. Mure, fiul unui fost comerciant, naionalitatea evreu, studii Facultatea de Drept, profesia de baz avocat) ef al Direciei Regionale M.A.I. Ploieti n perioada 1951 1961. Mauriciu trul a absolvit, n 1921, patru clase primare n comuna natal, urmnd apoi, de-a lungul perioadei 1921 1928, cursurile liceului evreiesc Tarbut din Cluj i pe cele ale liceului din Gheorgheni. n 1928 s-a nscris la Facultatea de Drept din Bucureti, cursuri fr frecven, pe care a absolvit-o n 1932. n aceast perioad, a lucrat i n calitate de funcionar la un cabinet de avocatur din oraul Gheorgheni. n perioada 1932 1933 i-a efectuat stagiul militar, pentru ca, din 1933, s lucreze ca avocat stagiar, apoi n calitatea de avocat asociat, ntr-un cabinet de avocatur din oraul Ludu, pe care l-a i preluat dup pensionarea deintorului su. n 1936 s-a cstorit cu fiica proprietarului evreu al unei mori din Trgu Mure. Din 1940 a fost nevoit s-i nchid cabinetul de avocat din Ludu, al crui proprietar devenise, datorit adoptrii noii legislaii antisemite, iar n perioada urmtoare, pn n 1942, a lucrat n serviciul socrului su, la moara din Trgu Mure 114 . Dup 1942, a fost
ACNSAS, fond D.M.R.U. a M.A.I., inventar nr. 7381/1964, dosar nr. 6, nenumerotat. Cel mai probabil, Direcia C a D.G.I. din 1964 era echivalenta Direciei a VII-a din cadrul Direciei Generale de Informaii Externe, dup reorganizarea aparatului de Securitate din 1967. De aceea, se poate presupune faptul c Direcia C, asemenea Direciei a VII-a n 1967, avea drept obiect de activitate penetrarea serviciilor de spionaj strine, aprarea reprezentanelor Romniei n exterior i ntreprinderea de diverse aciuni mpotriva emigraiei romne din strintate. 113 Vezi Liviu ranu, Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii. 1978 1980, Bucureti, Ed. Enciclopedic, 2009, p. 416: Tabel cadre deconspirate, alctuit de Comisia de anchet n cazul Pacepa, din septembrie 1979. n 1979, Petre Socol avea gradul de general-maior. Cu prilejul anchetei desfurate dup fuga n strintate a lui Pacepa, fostul ef al Direciei de Contraspionaj, Neagu Cosma, considera numirea lui P. Socol i a altora, la fel de bine conspirai, n posturi de diplomai n rile occidentale, drept rsul de pe lume [] btaie de joc la adresa unor sarcini de partid vezi ibidem, p. 289: Raport, din 15 septembrie 1978. 114 De obicei, pentru ofierii cu funcii de conducere din cadrul Securitii referinele date de diverse persoane cu privire la activitatea desfurat de aceti ofieri n perioada anterioar numirii n funcie conineau, n egal msur, att aprecieri pozitive ct i negative. Direcia Cadre a M.A.I. meniona toate referinele negative, lucrtorii acestei direcii avnd datoria de a pune n eviden toate aspectele care puneau ntr-o lumin nefavorabil activitatea ofierilor n cauz, indiferent de funcia deinut de acetia, iar exemplele n aceast privin sunt foarte numeroase. n cazul lui Mauriciu trul, ns, asemenea referine negative din perioada anterioar lui 1945 nu prea exist. Voi cita, n acest sens, un fragment dintr-un referat de cadre din 1949, cu privire la activitatea desfurat de Mauriciu trul dup ce a preluat cabinetul de avocat: n
112

48

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


trimis de ctre autoritile maghiare ntr-un detaament de munc obligatorie, care efectua diferite lucrri la cile ferate i fortificaiile din Ardeal i Ungaria. A lucrat n cadrul acestui detaament timp de doi ani, ca ef de echip, pn n 1944, cnd a dezertat, revenind n oraul Trgu Mure. Dei el, personal, a depit cu bine perioada rzboiului, familia sa a fost decimat, Mauriciu trul pierzndu-i dup 1940 soia i cei doi copii, prinii i doi dintre frai 115 . Angajarea lui Mauriciu trul n administraia statului s-a produs dup ntoarcerea sa n oraul Trgu Mure, cnd a fost primit, n noiembrie 1944, n Poliia Popular Tg. Mure, ca judector de contravenie i ef al Biroului Judiciar din cadrul acestei structuri, funcii pe care le-a exercitat pn n mai 1945, nscriindu-se, ntre timp, i n P.C.R. A fost numit apoi subinspector de poliie n cadrul Inspectoratului Regional de Poliie Tg. Mure, pentru ca, din 1946, s fie promovat n funcia de prim-chestor al Serviciului Judeean de Siguran Mure. Din 1948, a preluat conducerea Inspectoratului Regional de Siguran Galai, iar dup nfiinarea Securitii Poporului a fost ncadrat cu gradul de locotenent-colonel i funcia de director al Regionalei de Securitate Galai. A activat n aceast funcie pn n 1951, cnd, la 25 ianuarie, a fost mutat la conducerea Direciei Regionale a Securitii Statului Ploieti. n toate funciile deinute n cadrul organelor de represiune din perioada ulterioar lui 1945 a fost apreciat ca un element hotrt, bun organizator, cinstit i disciplinat [] ataat Instituiei, fcnd chiar sacrificii pentru Instituie, motiv pentru care a fost meninut n posturi de conducere i decorat

profesia sa de avocat a avut o purtare bun, avnd o atitudine demn att n viaa particular ct i profesional. Era bine pregtit ca avocat, dovedea pricepere n munc, contiinciozitate i cinste. Nu a fcut deosebire ntre naionaliti, ajuta pe cei sraci atunci cnd veneau cu proces la el. Susinea cauza celor lipsii de mijloace i, n multe cazuri, lucra gratuit. A dus o via modest i se bucura de simpatie i popularitate n rndul celor sraci. [] n anul 1936, s-a cstorit cu o fat din familie bogat i religioas, el nefiind religios prinii fetei nu erau de acord cu aceast cstorie. A trit cu ea o via modest, pn cnd a fost deportat mpreun cu cei doi copii, fiind exterminai. Din perioada 1940 1942, ct a fost procurist la Moara Hedvig din Tg. [Mure], unde socrul su era coproprietar: [] n acest timp a fost un element cinstit i corect, care, n orice ocazie, a ajutat muncitorii i, n calitatea sa, nu a avut atitudine dur fa de muncitori. I-a stimat i totdeauna a stat de vorb cu ei. n acest fel i-a ctigat ncrederea muncitorilor. n anul 1942, avnd un conflict cu patronii, el a fost acela care a intervenit, obinnd unele revendicri. Prin funcionarea lui la acea moar a dat dovad de bun credin fa de oamenii muncitori, cci proprietarii morii au cutat s exploateze ct mai mult pe muncitori vezi ACNSAS, fond Cadre, dosar personal trul Mauriciu, ff. 3 4: Referat privind activitatea lt. colonelului de Securitate trul Mauriciu, din 28 noiembrie 1949, semnat de maior de Securitate D. Popescu 115 Ibidem, ff. 451 452: Referat privind activitatea colonelului trul Mauriciu, din 1961, alctuit de Serviciul 1 din cadrul Direciei Cadre a M.A.I., semnat de lociitorul efului serviciului, maior de Securitate Simionescu Aurel. Prinii si, soia i cei doi copii au decedat n lagrul de la Auschwitz, n 1944, unul dintre frai a murit ntr-un detaament de munc n acelai an iar cel de-al doilea, care pare s fi avut legturi cu U.T.C., a fost mpucat de grnicerii romni n 1940, n timp ce ncerca s treac ilegal grania n Basarabia ocupat de trupele sovietice.

49

Nicolae Ioni
cu diferite ordine i medalii. A fost avansat i n grad, n 1954 primind gradul de colonel, fiind propus chiar i pentru avansarea la gradul de general-maior, n 1959 116 . Pe de alt parte, ns, atenia conducerii M.A.I. a fost atras de situaia necorespunztoare a rudelor acestuia i ale soiei sale (se recstorise dup rzboi), multe fiind emigrate deja ori doreau s emigreze n Israel sau n state occidentale. n plus, soia pstra legturi de coresponden cu diverse rude emigrate n state occidentale. Toate acestea par s fi reprezentat, n cele din urm, motive suficiente pentru conducerea M.A.I. de a cere, n august 1961, trecerea n rezerv unui tovar de drum care-i dovedise utilitatea pn atunci 117 , ceea ce Secretariatul C.C. al P.M.R. a i aprobat, n cursul aceluiai an. Cel care l-a nlocuit la comanda Regionalei M.A.I. Ploieti a fost adjunctul su de pn atunci, locotenent-colonelul Nicolae Dumitrescu Locotenent-colonelul Niculae (Nicolae) Munteanu (n. 13.02.1916, com. Zineti, raion Piatra Neam, regiunea Bacu, fiul unui ran srac, naionalitatea romn, studii apte clase elementare i un curs de trei luni de horticultur, profesia de baz estor) ef al Direciei Regionale M.A.I. Suceava n perioada 1951 1963. N. Munteanu a absolvit apte clase primare n comuna natal, n cursul anului 1930, rmnnd n continuare la domiciliul prinilor, pentru a-i ajuta la munca cmpului (sic!), pn n cursul anului 1935. n aceast perioad, a urmat i un curs de horticultur cu o durat de trei luni. n 1935, a intrat ca ucenic la Fabrica de Postav din Buhui, unde, dup trei ani, s-a calificat n meseria de estor. n perioada urmtoare, a continuat s lucreze n cadrul fabricii mai sus amintite pn n 1938, cnd a fost ncorporat n armat. Dup izbucnirea rzboiului mpotriva Uniunii Sovietice, n iunie 1941, viitorul comandant al Regionalei M.A.I. Suceava a fost trimis pe Frontul de Rsrit, avnd gradul de sergent al armatei romne. n cursul lunii noiembrie 1942, a fost capturat de ctre forele sovietice, rmnnd n prizonierat pn n cursul anului 1944, cnd a solicitat s fie nrolat n Armata Roie pentru a lua parte la campania de pe

116 Ibidem, f. 475: Referat privind activitatea colonelului de Securitate trul Mauriciu, din 20.07.1959, semnat de ministrul Afacerilor Interne, general-colonel Alexandru Drghici. Ct despre comportamentul colonelului trul n perioada n care a fost la conducerea Regionalei de Securitate Galai, mrturiile ulterioare ne arat un om cu adevrat dedicat instaurrii i aprrii regimului comunist n ara de care-l legau att de puine dup rzboi. Se pot reda, n acest sens, cele relatate despre Mauriciu trul de ctre Doina Jela, n Lexiconul negru, sub rezerva c nu se poate stabili cu certitudine dac toate acestea sunt conforme cu realitatea sau este vorba, din nou, de o confuzie de persoane: trul Mauriciu [] Una dintre cele mai des invocate figuri de torionari. i dintre cele mai feroce. La Securitatea din Focani, unde a condus rzboiul declarat mpotriva populaiei pentru instaurarea regimului comunist, a lsat amintiri de comar. nainte de a-i mpuca pe prizonierii capturai, obinuia s-i lege de mini i de picioare cu srm ghimpat i s-i njoseasc, scuipndu-i. A nbuit revoltele ranilor din satele Vrancei, n urma crora au fost trecute prin foc i sabie sate ntregi, ucii fr judecat zeci de rani, arse gospodrii i judecate, n lotul Paragin, dup un an de anchet slbatic, 68 de persoane, dintre care 25 de elevi vezi Doina Jela, op. cit., p. 275. 117 Vezi ibidem, f. 448: Referat de cadre privind activitatea colonelului de Securitate trul Mauriciu, din 06.09.1961, semnat de eful Direciei Cadre a M.A.I., colonel Patean Ioan i f. 515: Raport din 19 august 1961 al ministrului Afacerilor Interne, Al. Drghici.

50

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


frontul antihitlerist 118 . Autoritile sovietice, datorit justei sale comportri, au hotrt s-l trimit pe Niculae Munteanu pentru a urma cursurile unei coli antifasciste, iar dup absolvirea acesteia, la o coal de marxism leninism, pentru a se asigura de temeinica ndoctrinare a acestuia. Numai dup terminarea acestor cursuri, s-a considerat c prezint suficiente garanii spre a fi nrolat n Armata Roie, n cadrul Frontului 4 Ucrainean. Aici, proasptului recrut romn i s-au ncredinat o serie de sarcini cu un grad de risc ridicat, ntre care aceea de a fi parautat n spatele frontului german, pentru a ndeplini, alturi de ali soldai, o misiune special n condiiuni grele, dar viitorul ofier de Securitate a reuit s se achite cu succes de toate ndatoririle sale, fiind i decorat pentru aceasta, de ctre sovietici, cu medalia Eliberarea de sub jugul fascist. n 1945, N. Munteanu s-a rentors n ar, fiind imediat primit n rndurile P.C.R. i trimis, n calitate de activist, la Comitetul Judeean al P.C.R. din Piatra Neam. Din luna decembrie 1945, a fost ncadrat, cu funcia de comisar ajutor, la Poliia din Piatra Neam, pentru ca, din 1946, s fie transferat la Chestura Poliiei Buhui. Intrarea lui n rndul organelor de Securitate s-a produs imediat dup nfiinarea Securitii Poporului, la 1 septembrie 1948, cnd i s-a acordat gradul de locotenent i a fost repartizat la Direcia Regional a Securitii Poporului Iai, n funcia de ef al Serviciului Judeean de Securitate Piatra Neam. Ulterior, n decembrie 1949, a fost promovat la gradul de locotenent-major. Fiind vzut ca un ofier n permanen preocupat de pregtirea lui profesional i politic, care, nc de la nceputul activitii sale, a reuit s-i nsueasc cu uurin ordinele i directivele muncii, Niculae Munteanu a fost considerat potrivit pentru a i se ncredina un post de mai mare importan, astfel nct, din februarie 1951, dup remprirea administrativ a rii pe regiuni, a fost numit la conducerea nou createi Direcii Regionale a Securitii Poporului Suceava. De asemenea, n decurs de patru ani, din 1951 pn n 1955, a fost avansat succesiv n grad, pn la cel de maior 119 . Dup numirea sa la conducerea Regionalei de Securitate Suceava, N. Munteanu a ntmpinat, la nceput, unele greuti, deoarece munca se desfura la un nivel nesatisfctor, dar, datorit voinei i perseverenei de care a dat dovad, a reuit s se introduc n munc i s ia msuri eficace, prin care a dovedit c are orientare. Sub conducerea sa, organele Securitii din regiunea Suceava au arestat mai multe bande contrarevoluionare, care desfurau, pe teritoriul regiunii, aciuni de spionaj sau de sabotaj n favoarea rilor imperialiste. De asemenea, maiorul Munteanu a tiut s ia msuri organizatorice mpotriva elementelor din subordinea sa, care cutau, prin atitudinea lor, s dezorganizeze munca, dup concedierea acestora imprimnd subalternilor o linie mai exigent n ce privete aplicarea ordinelor i directivelor M.A.I.. Direcia Cadre a ministerului nregistra ns i o serie de lipsuri n activitatea i comportarea ofierului, dintre acestea cea mai important fiind aceea c, n calitatea sa de director, nu s-a preocupat de pregtirea sa teoretic din punct de vedere
ANIC, fond CC al PCR, Secia Administrativ Politic (Dosare Anexe), dosar nr. 96/1955, f. 110: Referat de cadre privind activitatea maiorului de Securitate Munteanu Niculae, din 20.07.1955, semnat de general maior Alexandru Demeter, eful Direciei Cadre a M.A.I. 119 Ibidem, f. 111.
118

51

Nicolae Ioni
profesional, politic i cultural, pentru a fi la nivelul funciei ce o ndeplinete. Era acuzat, de asemenea, de pripeal n aciunile ntreprinse, de faptul c ar fi fost uor influenabil de prerile altora, de lips de control asupra activitii efilor de servicii din subordine, motiv pentru care a fost i sancionat cu avertisment de ctre conducerea M.A.I. Cu toate aceste deficiene, eful Regionalei M.A.I. Suceava aprea conducerii ministerului, n 1955, ca un tovar contiincios, care se strduiete i depune interes pentru aplicarea n practic a hotrrilor Guvernului i partidului 120 , motiv pentru care a fost i meninut n funcie o perioad relativ ndelungat. nlocuirea acestui tovar contiincios a devenit o prioritate pentru conducerea M.A.I. abia la nceputul anilor `60, cnd au aprut semne c Niculae Munteanu nu mai era capabil s-i controleze proprii subordonai. Un astfel de semn a fost considerat incidentul produs n 1961, cnd organele Seciei Anchete din Direcia Regional M.A.I. Suceava au arestat un suspect de activitate contrarevoluionar, anchetndu-l pn cnd acesta a decedat n urma btilor primite 121 . Cazul a strnit scandal pe plan local, mai ales cnd s-a constatat c persoana n cauz nici nu se fcea vinovat de faptele de care era acuzat i s-a soldat cu acordarea unei serii de sanciuni ofierilor implicai, ntre care i trimiterea a doi dintre ei n justiie. Problema, n acest caz, pentru locotenent-colonelul 122 Munteanu, a constat n faptul c Secia Anchete a Regionalei M.A.I. Suceava se afla sub coordonarea sa direct, ceea ce nsemna c fie aprobase torturarea celui n cauz, fie nu era la curent cu practicile propriilor subalterni, amndou variantele fiind considerate la fel de grave de conducerea ministerului. n consecin, eful Regionalei M.A.I. Suceava a fost sancionat cu un avertisment, adjunctul ministrului Afacerilor Interne, Vasile Negrea atrgndu-i totodat atenia c asemenea lipsuri nu se pot tolera la infinit, considerndu-se c ar avea o contribuie direct la lipsurile din munc 123 . Schimbarea sa din funcie a devenit, din acel moment, o chestiune de timp, pn cnd era gsit un nlocuitor potrivit, mai ales c i N. Munteanu i exprimase n repetate rnduri dorina s fie scos i mutat n alt sector de activitate. Aceast dorin i-a fost ndeplinit locotenent-colonelului Munteanu n ianuarie 1963, cnd conducerea ministerului a ajuns, n fine, la concluzia c acesta nu mai corespunde funciei de ef direcie n raport cu cerinele muncii actuale, dat fiind faptul c a neglijat pregtirea ideologic i cultural, manifest oboseal, lips de exigen, este depit de evenimente i constituie o frn n conducerea i coordonarea muncii de Securitate din regiune 124 , nlturndu-l astfel pe eful Regionalei M.A.I. Suceava din
Ibidem, f. 112. Serviciul Romn de Informaii, op. cit., vol. III, p. 297 adres a Direciei Secretariat din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, din 29 septembrie 1961. Este foarte probabil ca acest incident s fi avut o influen major i asupra deciziei de a-l schimba din funcia deinut pe eful Direciei Anchete a Securitii de atunci, colonelul Fr. Butyka. 122 A fost avansat la acest grad anterior anului 1958. 123 ACNSAS, fond Documentar, dosar 13 262, f. 57: Stenograma edinei de analiza activitii Direciei Regionale M.A.I. Suceava, inut la Suceava n ziua de 21 septembrie 1962. 124 Fl. Dobre (coord.), Securitatea, vol. I, p. 238 Caracterizarea locotenent-colonelului Munteanu Nicolae, ef al Direciei Regionale Suceava, din 12 ianuarie 1963, semnat de adjunctul ministrului Afacerilor Interne, general locotenent Negrea Vasile.
120 121

52

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


postul de conducere deinut. Cel care l-a nlocuit la comanda Regionalei a fost maiorul (pe atunci) Emil Macri, fost ef, pn n acel moment, al Serviciului 4 din cadrul Direciei a IV-a Contrasabotaj a M.A.I.. Ct despre Niculae Munteanu, acesta apare menionat ca ef al Serviciului Pot Special din cadrul M.A.I., n 1967 125 , ceea ce nseamn c i-a fost gsit, ntradevr, un sector de activitate mult mai confortabil, dup cum i exprimase n repetate rnduri dorina. Cel mai probabil, a fost trecut n rezerv i pensionat, odat cu ali foti efi de direcii centrale i regionale ale Securitii, n perioada 1968 1969. Locotenent-colonelul Wiliam Steskal (n. 26 noiembrie 1913, n oraul Branq Germania, fiul unui miner, naionalitatea ceh, studii patru clase primare, profesia de baz lctu) ef al Direciei Regionale Timioara (Banat) a M.A.I. n perioada 1957 1968. Viitorul ef al Regionalei M.A.I. Timioara a absolvit patru clase primare n 1926, n comuna Doman, raionul Reia, intrnd apoi ca ucenic la Uzinele Reia Secia Poduri, unde s-a calificat n meseria de lctu. n perioada 1935-1936 i-a efectuat stagiul militar, revenind apoi pe postul de lctu la Uzinele Reia la care a lucrat pn n 1945. Implicarea n activiti de natur politic a lui Wiliam Steskal s-a produs relativ devreme, acesta nscriindu-se nc din 1929 n Tineretul Social Democrat, iar apoi n sindicat. Ulterior, a nceput s se apropie, treptat, de activitatea ilegal desfurat de membrii P.C.R. din Reia, innd legtura cu diveri ilegaliti comuniti de atunci i contribuind la fondul Ajutorul Rou. n perioada rzboiului, s-a manifestat ca un duman al hitleritilor, desfurnd activitate propagandistic mpotriva rzboiului antisovietic i unele aciuni de sabotare a produciei i ajutnd, n acelai timp, cu alimente i bani, prizonierii sovietici care lucrau n cadrul Uzinelor Reia 126 . Dup 23 august 1944, eforturile sale au fost rspltite, fiind primit n rndurile P.C.R. n 1945, scos din producie, n cursul aceluiai an, i numit activist de partid, calitate n care a ndeplinit diverse funcii de rspundere, de ale cror sarcini s-a achitat n mod contiincios. n 1948, dup terminarea unei coli de partid de trei luni, a fost numit preedinte al Comisiei de verificare a membrilor de partid, de pe lng fosta Judeean P.M.R. Oravia. n aceast funcie a manifestat foarte mult vigilen n depistarea problemelor aprute n activitatea trecut a membrilor de partid, fiind i decorat cu ordinul Steaua Republicii, clasa a IV-a, la ncheierea aciunii de verificare i remarcat pentru o eventual ncadrare a sa n organele romne de represiune.
125 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Enoiu Gheorghe, f. 66: Raport ctre tovarul preedinte al Consiliului Securitii Statului, alctuit de Enoiu I. Gheorghe, din 28.11.1967 126 ACNSAS, fond Cadre, dosar personal Steskal Wiliam, f. 50: Referat de cadre privind activitatea locotenent-colonelului Steskal Wiliam, din 15.09.1959, semnat de eful Direciei Cadre a M.A.I., colonel Patean Ioan.

53

Nicolae Ioni
Iniierea lui Steskal n munca de Securitate s-a produs n 1950, cnd a participat, alturi de un grup de delegai venii din partea C.C. al P.M.R., la ancheta desfurat pentru descoperirea i aducerea n faa justiiei a complotului titoist n frunte cu Milos Todorov, legat de Ambasada Iugoslaviei de la Bucureti, anchet care s-a finalizat prin organizarea unui proces public la Bucureti 127 . Dup ncheierea acestei aciuni, Wiliam Steskal a fost ncadrat, din septembrie 1950, n organele de Securitate, cu gradul de locotenent i cu funcia de ef al Serviciului de Securitate Reia, funcie n care a fost meninut pn n iunie 1952. Aici, proasptul locotenent de Securitate a obinut randamentul cerut, depistnd i arestnd 11 elemente fugare i urmrite i dnd lovituri serioase dumanului din regiune. Ca urmare a acestui fapt, a fost promovat n funcie, prelund pentru o scurt perioad de vreme, n 1952, conducerea fostei Direcii Regionale de Securitate Severin, unde, prin introducerea metodelor juste de munc, a reuit s obin un nou succes important: nimicirea banditului fugar Caraibot Ioan, zis Ciovic. n iulie 1952 a fost numit lociitor al efului Regionalei Timioara a M.S.S., funcie n care s-a afirmat ca un ajutor preios al conducerii direciei i a contribuit la descoperirea i prinderea spionului titoist Mratici Sava i la identificarea i lichidarea bandiilor fugari din Severin, precum Duicu Nistor, zis Boieru, Curescu Victor, Balica Gheorghe etc. 128 Pentru zelul artat n munca de Securitate i spiritul su de sacrificiu, dovedit nc n anii grei ai ilegalitii i pentru c era un tovar pe care se poate conta oriicnd, n orice situaie, Steskal a primit numeroase medalii i premii n bani, fiind i avansat succesiv pn la gradul de locotenent-colonel i numit n funcia de ef al Regionalei Timioara a Ministerului Afacerilor Interne, de la 1 ianuarie 1957, asta dup ce fostul ef al acestei uniti, Vasile Negrea, fusese promovat ca secretar general al M.A.I. i n aceast funcie, W. Steskal a obinut aprecierea conducerii ministerului dea lungul celor mai bine de 10 ani n care s-a aflat n funcie fie i numai faptul c a fost pstrat n acest post de-a lungul unor ani marcai de attea schimbri la nivelul conducerii tuturor structurilor M.A.I era o dovad c se bucura de sprijinul ministrului Afacerilor Interne i a fost avansat succesiv pn la gradul de general-maior. Totul a durat pn n cursul anului 1968, cnd, n urma primirii unor sesizri, conducerea C.S.S. a decis efectuarea unui control referitor la activitatea unor cadre ale fostei Direcii Regionale de Securitate Banat. Numeroasele nereguli constatate cu acest prilej sunt cel mai bine rezumate de ctre conducerea C.S.S. n referatul alctuit dup finalizarea controlului: n urma verificrilor, s-a constatat c unii ofieri din unitatea sus-menionat [fosta Direcie Regional de Securitate Banat] au nclcat disciplina de partid i de stat, ordinele i directivele muncii de Securitate, regulile de conspirativitate i compartimentare a muncii, au ntocmit unele documente false i au dezinformat organul superior. De asemenea, s-a stabilit c s-au folosit unii informatori pentru procurarea ilegal de valut, c au fost confiscate, n mod abuziv, diferite obiecte i s-au nsuit
Ibidem, f. 151: Caracterizare asupra tov. cpitan Steskal Wiliam, adj. ef Director, semnat de lt.-col. Moi Aurel, eful Direciei Regionale Timioara a M.S.S. 128 Ibidem, f. 152.
127

54

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


diferite bunuri i sume de bani provenite din confiscri. S-a mai constatat i faptul c fosta conducere a Direciei Regionale de Securitate Banat a admis sustragerea de la controlul vamal a unor persoane ce intrau sau ieeau din ar. Aa cum rezult din cele de mai sus, unele din aceste fapte au caracter infracional i sunt pedepsite de legi 129 . Cel mai grav aspect dintre toate cele descoperite n activitatea ofierilor din cadrul Regionalei de Securitate Banat consta n faptul c eful Regionalei, ca i aproape toi efii de servicii subordonai erau direct implicai n toate abaterile constatate. Wiliam Steskal se fcea vinovat, personal, de comiterea unor infraciuni legate de regimul vamal i de diverse delicte, iar efii de servicii, n special cel de la Serviciul de Contraspionaj i eful Direciei Regionale de Miliie erau implicai ntr-o serie impresionant de infraciuni. Cu toate acestea, conducerea Consiliului Securitii Statului a decis, n cele din urm, s nu dea curs urmririi penale a generalului Steskal, a crui carier n Securitate se ncheie ns, fiind trecut n rezerv n cursul aceluiai an. Concluzii n final, avnd n vedere faptul c, prin studiul de fa, am ncheiat demersul iniiat din numrul anterior al acestei publicaii, de a prezenta biografiile efilor unitilor centrale i regionale ale Securitii de la sfritul anilor `50 i nceputul anilor `60, cred c se pot formula cteva concluzii. n primul rnd, ceea ce se poate observa din examinarea biografiilor acestor ofieri este extrema lor diversitate, n ceea ce privete originea social, pregtirea cultural i profesiile anterioare ale celor n cauz. ntlnim, n rndul efilor direciilor centrale i regionale de Securitate din aceti ani, fii ai unor rani sraci, muncitori, dar i persoane provenite din familii de funcionari, ntreprinztori ct se poate de prosperi, intelectuali etc. De asemenea, se poate remarca aceeai diversitate n ceea ce privete profesiile urmate anterior de cei n cauz care variaz de la muncitori necalificai sau simpli ucenici, pn la funcionari, ziariti, avocai ceea ce se poate explica, n mare msur, prin originea lor social deosebit. Nivelul lor de educaie se pstreaz n aceeai parametri, ntlnind aici, att absolveni ai studiilor elementare, de patru clase (precum Vasile Dinescu), ct i persoane care urmaser pentru civa ani cursurile unei faculti (Isidor Holingher i Grigore Naum) sau chiar o absolviser acesta fiind cazul numai al lui Mauriciu trul, absolvent al Facultii de Drept. Din aceste puncte de vedere, se poate spune c ofierii n cauz erau reprezentativi, n bun msur, pentru situaia existent n societatea romneasc din acel moment. Nu se poate observa o selecie a cadrelor de conducere din aceti ani bazat pe criterii rigide, de clas, ci totul pare a purta pecetea unei adevrate improvizaii, prin care au fost promovate n aparatul de represiune persoane aproape indiferent de originea social, pregtirea sau profesia lor, principiul de baz al selecionrii acestora constnd n loialitatea lor fa de noul regim politic i al relativa competen manifestat n activitatea informativ. Atunci cnd baza de selecie era att de redus iar numrul celor cu adevrat loiali regimului
Fl. Dobre (coord.), Securitatea ., vol. II, p. 306: Referat privind abaterile svrite de unele cadre din fosta Direcie Regional de Securitate Banat, ntocmit de Consiliul Securitii Statului, din 8 iunie 1968. Raportul n cauz merit consultat n ntregime, aspectele semnalate de acesta fiind prea numeroase pentru a putea fi citate aici.
129

55

Nicolae Ioni
foarte sczut, nu era loc pentru o rigoare exagerat la promovarea n funcii de conducere, chiar i n aparatul de represiune. Privind retrospectiv, n privina rezultatelor obinute prin apelarea la oameni de o factur att de divers pentru conducerea aparatului de represiune al regimului, se poate aprecia c alegerile fcute au fost n bun msur justificate, iar loialitatea acestor ofieri nu a putut fi pus la ndoial, dei asta nu nseamn c au lipsit cu totul situaiile penibile, precum cea a efului Regionalei M.A.I. Iai, Nicolae Pandelea, descoperit ca fost agent al Siguranei la mai bine de zece ani de la numirea n funcie. n ceea ce privete originea etnic a conductorilor aparatului central i regional de Securitate din aceti ani, s-ar putea aprecia c i ea reflecta, n mare msur, proporiile existente la nivelul ntregii societi romneti de atunci. Este adevrat, se poate nregistra o reprezentare ceva mai crescut, dar nu excesiv, a minoritii iudaice, dar faptul poate fi lesne explicat prin procentul considerabil mai mare al aderenilor la doctrina comunist din rndul acestei etnii, care nu s-a simit n nici un fel reprezentat de statul naional romn din perioada interbelic, pentru a nu mai vorbi de sentimentele acesteia dup ncheierea celui de-al Doilea Rzboi Mondial. Oricum, n ceea ce privete loialitatea fa de regim a ofierilor n cauz i disponibilitatea lor de a participa necondiionat la msurile represive iniiate de acesta, nu se poate face nici o difereniere pe criterii etnice. O alt observaie, care se impune din examinarea acestor biografii, este c aproape nici unul dintre cei aflai la conducerea unitilor regionale sau centrale de Securitate dup 1956 nu era un ofier de carier. Aproape toi proveneau din aparatul politic al partidului, care reprezenta singura pepinier de cadre loiale regimului n anii de nceput ai acestuia. Cei care nu i-au bazat ascensiunea profesional pe activitatea n aparatul politic al partidului precum Gheorghe Crciun, Mauriciu trul .a. au fost instalai, la fel ca i ceilali, direct n funcii de conducere n cadrul organelor de represiune, fr a avea nici o experien militar sau, cu att mai puin, n activitatea informativ. Aa cum este i firesc, de altfel, cu totul alta a fost situaia celor care au nlocuit aceast veche generaie de cadre de conducere, acetia fiind recrutai dup criterii mai severe n ceea ce privete originea social i pregtirea profesional. Modelul urmat la promovarea n funcie a noilor conductori ai organelor de represiune dup 1956 poate fi ntrezrit atunci cnd se examineaz biografiile unor personaje precum Pavel Constandache, Petre Socol, Radu Dumitru i, parial, Ion Bolintineanu, biografii care, prin monotonia lor, contrasteaz puternic cu cele ale celorlali comandani ai Securitii de la sfritul anilor 50 i ne ofer un indiciu cu privire la criteriile folosite n recrutarea noii generaii de cadre de conducere. n fine, avnd n vedere faptul c majoritatea efilor de uniti centrale i regionale de Securitate prezentai mai sus sau n numrul anterior al acestei publicaii au fost nlocuii din funcie n perioada cuprins, n mare, ntre 1956 i 1963, putem s ne oprim i asupra motivaiilor care au stat la baza acestei schimbri generalizate la nivelul aparatului de Securitate. n aceast privin, fr a intra foarte mult n detalii, a vrea s m limitez la a rspunde la cteva ntrebri. n primul rnd, sunt legate nlocuirile din funcii de la nivelul conducerii Securitii din aceti ani de epurarea ofierilor loiali Moscovei i a celor care efectuaser stagii de pregtire la colile de

56

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


ofieri NKGB? La aceast problem, ridicat att de memorialiti provenii din rndul ofierilor de Securitate sau M.A.I. 130 , ct i de istorici 131 , cred c rspunsul nu poate fi dect negativ, n mare msur. Cea mai discutabil, n aceast privin, pare a fi ipoteza conform creia s-ar fi procedat, cu precdere, la destituirea ofierilor care absolviser cursurile de pregtire de la Moscova, bnuii a fi racolai de ctre organele NKGB. Dup cum se poate lesne observa din biografiile de mai sus, precum i din cele publicate n numrul precedent al revistei, aproape toi efii de direcii centrale i regionale ale Securitii destituii n aceti ani nu absolviser nici un fel de cursuri de pregtire n domeniu la Moscova, cu totul diferit n aceast privin fiind situaia celor care i-au nlocuit 132 . Nici legarea schimbrilor generalizate efectuate la nivelul cadrelor de conducere ale Securitii dup 1956 de o presupus politic de desovietizare nu pare mai credibil, dat fiind faptul c ataamentul multora dintre ofierii nlocuii acum era n mult mai mare msur legat de liderii politici locali, crora le datorau cariera, dect de Moscova sau de consilierii sovietici. Exist i excepii n aceast privin, mai ales dac avem n vedere personaje precum Gheorghe Pintilie, Alexandru Nicolschi sau Grigore Naum, dar, dincolo de acetia, mai ales la nivelul aparatului regional de Securitate,
Vezi Neagu Cozma, Ion Stnescu, De la iscoad la agentul modern n spionajul i contraspionajul romnesc, Editura PACO, Bucureti, 2001, precum i Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne 1965 1989,vol. I, Iai, Ed. DominoR, 2001. 131 Cristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, Bucureti, Editura Ion Cristoiu S.A., 1999. 132 n aceast privin, cred c ar fi util o comparaie ntre situaia absolvirii cursurilor de pregtire din U.R.S.S. de ctre ofierii cu funcii de conducere n aparatul regional sau central de Securitate din 1960, respectiv 1967. Din datele deinute pn n prezent, se poate constata faptul c, n 1960, numai trei ofieri dintre comandanii de direcii sau servicii independente din aparatul central de Securitate urmaser cursurile din U.R.S.S. (Tnase Evghenie, eful Direciei a IV-a Contrasabotaj, Gheorghe Zodian, eful Direciei a VI-a Transporturi i Vasile Dinescu, eful Direciei a VII-a Filaj i Investigaii) crora li se adugau ali cinci efi de direcii regionale M.A.I. (Radu Dumitru, Vasile Kiss, Ioan Bolintineanu, Eugen Vistig i Petre Socol). n 1967, pe de alt parte, situaia se inverseaz la nivelul aparatului central M.A.I.: dintre efii de direcii centrale de Securitate, doar doi nu urmaser cursurile respective (Nicolae Doicaru, eful Direciei Generale de Informaii i Emanoil Rusu, eful Direciei a VII-a Filaj i Investigaii), crora li se adaug ali doi efi ai unor servicii centrale independente Mihail Petruc, eful Serviciului K Contrainformaii Penitenciare i Miliie i Mihail Nedelcu, eful Serviciului C Eviden Operativ care, aa cum se va vedea, aveau probleme mult mai serioase n privina legturilor cu sovieticii dect faptul c ar fi absolvit un curs la Moscova. n aparatul regional de Securitate, n cursul aceluiai an, doar doi din comandanii de direcii nu absolviser, cu siguran, pn n 1967, cursul de pregtire din U.R.S.S. (Pavel Constandache Regionala M.A.I. Arge i Wiliam Steskal Regionala M.A.I. Banat), n timp ce, pentru ali patru efi de direcie (Marin Iorga Regionala M.A.I. Galai, Marin Constantin Regionala M.A.I. Dobrogea, Marin N. Constantin Regionala M.A.I. Maramure i Nicolae Sidea Regionala M.A.I. Mure), datele deinute pn n prezent nu ne permit s afirmm cu certitudine faptul c urmaser sau nu aceast form de pregtire (dei, cel mai probabil, absolviser i ei cursurile amintite). Cred c situaia comparativ griete de la sine, fr a mai fi necesare alte explicaii.
130

57

Nicolae Ioni
legarea schimbrilor care s-au fcut de o presupus desovietizare sau chiar dekaghebizare mi se pare abuziv 133 . Mai multe probleme sunt ridicate de ntrebarea dac nlocuirile fcute la nivelul ealonului de vrf al Securitii din aceti ani erau legate de desfurarea unei campanii de romnizare a aparatului de represiune, dar rspunsul ar putea fi dat doar n msura n care am putea prezenta i biografiile efilor direciilor regionale de Securitate
Cred c aici ar fi mult mai util o examinare a fiecrei situaii n parte, fr a intra ns prea mult n detalii. Astfel, la sfritul anilor `50, existau n conducerea aparatului central i regional al Securitii cteva cazuri de ofieri ale cror legturi cu Uniunea Sovietic nu puteau fi puse la ndoial sub nici o form. Avem de-a face, n aceast privin, cu foti colaboratori sau chiar ageni ai organelor de informaii sovietice precum Gheorghe Pintilie, Alexandru Nicolschi, Grigore Naum, Mihail Petruc, Nicolae Munteanu i Aurel Stancu. Acestora li se adaug Mihail Nedelcu, al crui ataament fa de conducerea P.M.R. este cu totul neclar, dac avem n vedere faptul c acesta revenise n Romnia la ordinul comunitilor bulgari, fiind trimis la Bucureti prin filiala de partid Rusciuc (vezi articolul lui Liviu Plea, Cadrele de conducere din Direcia Regional de Securitate Cluj. Date biografice, n Caietele CNSAS, anul II, nr. 1(3)/2009, p. 122). Numelor menionate mai sus li se mai pot aduga altele, care au fost menionate de ctre memorialiti provenind n special din rndul fotilor ofieri de Securitate ca fiind spioni sovietici (Eugen Dasclu, de exemplu), dar cred c mai interesant ar fi examinarea situaiei celor ale cror legturi anterioare cu sovieticii sunt dincolo de orice ndoial. Astfel, dintre cei apte ofieri de mai sus, n cazul a trei Gheorghe Pintilie, Alexandru Nicolschi i Grigore Naum destituirea din funciile deinute la nceputul anilor `60 pare a fi legat cu siguran de relaiile ntreinute cu sovieticii, acest fapt prnd cu totul natural, dac avem n vedere importana funciilor deinute de acetia (lociitor al ministrului Afacerilor Interne, secretar general al M.A.I. i, respectiv, ef al Direciei a V-a Contrainformaii Militare, direcie ce avea rolul de a supraveghea informativ armata romn). Cu totul alta pare a fi situaia celorlali. Astfel, dac avem n vedere cazurile lui Aurel Stancu i Niculae Munteanu, care au fost schimbai din funciile deinute n 1957, respectiv, 1963, legturile lor cu spionajul sovietic par a fi chiar cel mai puin important factor ce ar fi stat la baza destituirii lor. Problemele nregistrate n activitatea unitilor pe care le conduceau erau foarte serioase, unul dintre ei Aurel Stancu pare s-i fi atras chiar sincera antipatie a ministrului Drghici, se artau amndoi depii de activitatea pe care trebuia s o coordoneze i incapabili s-i mbunteasc nivelul de pregtire, ntr-un cuvnt se dovedeau disfuncionali n posturile deinute. De aceea, cred c destituirea lor are la baz alte motive dect eventualul lor ataament fa de organele de informaii din U.R.S.S. Ct despre Mihail Petruc i Mihail Nedelcu, situaia lor pare s fie mult mai clar: ei n-au fost schimbai din funcie, cel puin pn n 1967, cnd au fost trecui amndoi n rezerv la vrste foarte naintate pentru standardele vremii 59 i respectiv, 62 de ani. Cei doi au reuit astfel s-i pstreze posturile de conducere ocupate n ciuda schimbrilor de amploare care aveau loc la nivelul ntregului aparat de Securitate n acei ani, precum i a faptului c nici nu i-au ascuns n vreun fel legturile cu organele de informaii sovietice, aceasta fiind valabil cel puin n cazul lui Mihail Petruc, ce continua s corespondeze deschis, n interes propriu, cu lociitorul preedintelui Consiliului Securitii de Stat din U.R.S.S. i dup 1960 (vezi N. Ioni, Fie biografice ale efilor direciilor centrale din Securitate din anii 60, n Caietele CNSAS, anul II, nr. 1(3)/2009, p. 205). n concluzie, prin cele de mai sus, nu doresc s afirm c problema ofierilor care ntreineau legturi cu Moscova nu a fost avut deloc n vedere n schimbrile produse la nivelul cadrelor de conducere ale Securitii din anii `60, ci c trebuie privit fiecare caz n parte, aa cum, cu siguran, s-a petrecut i atunci i s ne ferim de generalizri n aceast problem, pentru c am putea avea multe surprize.
133

58

Fie biografice ale efilor direciilor regionale ale Securitii


promovai de la nceputul anilor `60. n ceea ce m privete, n momentul de fa, a considera c, dac s-a produs o cretere a proporiei ofierilor de naionalitate romn la conducerea organelor de Securitate n aceti ani, aceasta nu a reprezentat dect un rezultat colateral al politicii de cadre urmate de conducerea Ministerului Afacerilor Interne de atunci. n realitate, resorturile care au stat la baza acestei schimbri de generaii la nivelul cadrelor de conducere ale Securitii mi se par a fi altele i nu cred c ar putea fi susinute n mod convingtor n absena unei prezentri a biografiilor efilor de direcii regionale M.A.I. care i-au succedat pe cei amintii n studiul de fa. Pot preciza ns c, pentru moment, mult mai convingtoare mi se pare teoria conform creia nlocuirile produse n ealonul de comand al aparatului romn de represiune din aceti ani reprezint expresia consolidrii regimului pe plan intern, a lrgirii bazei sale sociale i, implicit, a rezervei sale de cadre, fapt care i-a permis s-i nlocuiasc pe cei care, n anumite privine, erau numai simpli tovari de drum cu ofieri care corespundeau celor mai riguroase norme din punctul de vedere al originii sociale i pregtirii profesionale. Rmnea de vzut dac noii conductori ai Securitii vor ti s se ridice la nlimea lipsei de scrupule n aprarea intereselor regimului pe care o manifestaser predecesorii lor, dei ar trebui s manifestm puine ndoieli n aceast privin.

59

Liviu PLEA

CADRELE SECURITII N ANUL 1968


SECURITATES STAFF POLICY IN 1968 The staff policy of the Securitate underwent great changes in 1968, mainly because of a particular domestic context. We must put emphasis on Romanias territorial and administrative reorganization as well as on the CC of PCR Plenary Session in April. That context provided a good opportunity for the implementation of new selection criteria, particularly among the executives of the Securitate. The officers without a proper education level were gradually forced to become reservists or to undergo higher education programs. The officers education level as well as the possession of certain abilities required by the informative-operative work, gradually became the main conditions necessary for a promotion. During the following years, the staff policy of the Securitate aimed to include among the officers as many university top graduates as possible. We believe that the implementation of that staff policy had a real success, as its viability and usefulness to the communist regime turned obvious in time. The inclusion in the Securitate of some welltrained university graduates, sometimes even of some of the best students, led to an increasing professionalization of the institution, particularly of its informative-operative departments.

Etichete: politic de cadre, ofieri, Securitate, cadre de conducere Keywords: staff policy, officers, Securitate, executives

Anii 60 au marcat apariia unor schimbri vizibile n structura i modul de aciune ale Securitii. Fenomenul s-a suprapus cu preluarea puterii de ctre Nicolae Ceauescu, dar primele aspecte au putut fi observate nc din ultimii ani ai dictaturii lui Gheorghiu-Dej. Consolidarea regimului comunist i nbuirea cvasigeneral a oricror forme ale opoziiei interne, n paralel cu distanarea de Moscova care necesita i obinerea unui anumit sprijin din partea populaiei au determinat modificarea parial a practicilor Securitii. La peste douzeci de ani de la preluarea puterii, regimul comunist din Romnia nu mai avea nevoie de folosirea brutal a forei pentru a se menine la crma rii. Excesele au fost nlocuite cu intensificarea accelerat a supravegherii informative, n scopul descoperirii i neutralizrii din fa a oricror aciuni protestatare. S-a urmrit, i putem afirma c s-a i reuit, crearea n rndul cetenilor a sentimentului c se aflau continuu sub observaia atent a Securitii, astfel nct orice mpotrivire era din start sortit eecului. Renunarea la folosirea pe scar larg a metodelor brutale (arestri, trimiterea n detenie, stabilirea domiciliului obligatoriu etc.) a dus la utilizarea altor metode represive, mai puin violente, dar la fel de eficiente. Printre acestea, amintim avertizarea, demascarea public, compromiterea, influenarea pozitiv etc. De asemenea, controlul populaiei era asigurat i prin crearea unei agenturi informative ct mai extinse i mai valoroase calitativ. Cu ajutorul informatorilor, plasai n toate structurile societii i statului, Securitatea a obinut date referitoare la majoritatea persoanelor considerate a fi ostile regimului, mpotriva crora erau folosite apoi diverse combinaii informativoperative, care de cele mai multe ori au dus la neutralizarea obiectivelor. Nu n ultimul rnd, prin creterea cantitativ a numrului de ageni, Securitatea a reuit s

Liviu Plea
acrediteze ideea conform creia instituia era omniprezent, atottiutoare i omnipotent, astfel nct de multe ori populaia nici mcar nu mai ncerca vreo form de rezisten sau de protest de teama faptului c aceasta va ajunge imediat la cunotina organelor de represiune. Pentru a transpune n practic aceste metode, Securitatea avea nevoie de ofieri capabili s rezolve cu succes aciunile informativ-operative tot mai complexe care trebuia luate pentru finalizarea cazurilor ncredinate. n aceste condiii, ofierii de Securitate formai n perioada de nceput a regimului, provenii majoritatea din mediul muncitoresc, brutali i avnd adeseori o pregtire colar sumar (uneori de numai cteva clase primare) 1 , deveneau tot mai puin utili. Chiar dac acetia aveau o bun experien practic, schimbarea modurilor de aciune ale Securitii diminua mult randamentul lor n munc, ceea ce-i fcea nepotrivii pentru noile cerine. Conductorii Securitii au devenit contieni de faptul c modificarea problematicii aciunilor pe care le desfurau impunea un nou tip de abordare i implicit un alt tip de cadre. n consecin, n anii 60 se nregistreaz primele aciuni concertate ale conducerii Securitii pentru profesionalizarea real a aparatului din subordine. n 1961 a fost numit ca adjunct al ministrului Afacerilor Interne gen.-mr. Negrea Vasile, cruia Drghici i-a ncredinat i responsabilitatea coordonrii politicii de personal a Securitii, ceea ce a determinat o schimbare vizibil de optic n acest domeniu. Gen.mr. Negrea a depus eforturi destul de susinute n direcia profesionalizrii aparatului de Securitate, mai ales din punct de vedere al pregtirii acestuia. Mult mai important este i faptul c aceast activitate s-a concretizat prin emiterea unor ordine i directive explicite (Ordinul M.A.I. nr. 2.117/1963 ce stabilea obligativitatea ca majoritatea posturilor vacante de ofieri s fie ocupate cu absolveni ai unor instituii superioare de nvmnt, decizia privind mrirea la trei ani a duratei studiilor la coala de ofieri activi de la Bneasa i echivalarea lor cu cursurile primilor trei ani ai Facultii de Drept etc.).
Edificator pentru nivelul studiilor ofierilor de Securitate n anii 50 este un Referat privind munca de cadre din M.A.I., ntocmit de Secia Administrativ a C.C. al P.M.R. la data de 5 iunie 1957. Astfel, din 1.476 cadre de conducere, un numr de 1.054 (71%) aveau ca studii pn la apte clase primare, 101 (7%) ntre opt i nou clase medii, 190 (13%) 10 clase medii i doar 131 (9%) urmaser o facultate. Situaia sttea i mai prost n cazul ofierilor cu funcii de execuie. Din 8.005 lucrtori operativi, 6.142 (77%) aveau pn la apte clase primare, 492 (6%) opt-nou clase medii, 1.074 (13%) 10 clase medii, iar numai 297 (4%) absolviser o instituie de studii superioare. Nici n privina studiilor politice situaia nu era cu mult mai bun, n situaia n care doar 638 (8%) dintre lucrtorii operativi urmaser o coal de partid, procentul fiind totui mai ridicat n cazul ofierilor cu funcii de conducere, 31% (462 persoane), promovarea acestora fiind tot mai legat de nivelul pregtirii ideologice. Doar 724 (49%) dintre cadrele cu funcii de conducere i 2.885 (36%) dintre lucrtorii operativi urmaser o coal militar i profesional. n materialul amintit se arta foarte clar faptul c Pe baza datelor de mai sus, se poate trage concluzia c () lucrtorii de Securitate (), fiind lipsii de o suficient baz de cultur general, de pregtire politic i profesional, nu pot s rezolve n bune condiii sarcinile ncredinate (Nicolae Ioni, Politica de cadre n Securitate. Schimbarea cadrelor medii de conducere (19581967), n Caietele C.N.S.A.S., nr. 3/2009, pp. 27-28). Pentru alte detalii referitoare la acest aspect, a se vedea i Florian Banu, Profilul angajatului Securitii n anii 50, n Gheorghe Onioru (coord.), Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, Bucureti, C.N.S.A.S., 2001, pp. 81-91.
1

62

Cadrele Securitii n anul 1968


Politica iniiat de gen.-mr. Negrea a fost aplicat i continuat de gen.-mr. Vlad Iulian, pe atunci eful Direciei nvmnt, el fcnd eforturi serioase pentru atragerea n Securitate a proaspeilor absolveni de facultate, ce urma s-i nlocuiasc treptat pe ofierii necorespunztori. Msurile au fost diverse i au vizat att trecerea n rezerv a cadrelor considerate necorespunztoare, ct i ncadrarea unor ofieri cu o pregtire cultural superioar, de regul absolveni de studii universitare. De asemenea, ofierii i subofierii au fost practic obligai s-i continue perfecionarea colar, acestora cerndu-li-se finalizarea studiilor liceale i chiar urmarea unor forme de nvmnt superior, la zi sau la fr frecven. Totodat, promovarea cadrelor n funcii a nceput s se fac tot mai mult i n funcie de pregtirea acestora. Modificrile n politica de cadre a Securitii au fost foarte vizibile n anul 1968, cnd a avut loc o accentuare a acestora. Fenomenul are la baz dou cauze principale, i anume Plenara C.C. al P.C.R. din 22-25 aprilie 1968, cnd a fost criticat Alexandru Drghici, i reorganizarea administrativ-teritorial a Romniei din luna februarie a aceluiai an. n cadrul plenarei amintite anterior, fostul ministru al Afacerilor Interne a fost acuzat c recursese la practici abuzive n activitatea pe care o desfurase, la ordinul su direct fiind comise chiar crime 2 . n consecin, a fost luat msura ndeprtrii din rndul cadrelor active ale Securitii a mai multor ofieri care se fcuser vinovai de aciuni similare (execuii sumare, nscenri etc.), considerai a fi compromii. Acest proces demarase ns chiar din anul 1967. Desfiinarea direciilor regionale de Securitate i nfiinarea inspectoratelor judeene au constituit un nou prilej de a fi trecut n rezerv un numr ridicat de cadre, cu predilecie din rndul celor considerate necorespunztoare, din cauza lipsei calitilor profesionale sau a pregtirii. Totodat, creterea numrului de funcii de conducere a permis promovarea anumitor ofieri valoroi, cu reale caliti, dar i cu o experien relevant. Toate aceste fenomene au avut loc pe fondul consolidrii poziiei lui Nicolae Ceauescu n fruntea partidului i a statului. La scurt timp dup preluarea funciei de secretar general al C.C. al P.C.R., noul lider a iniiat o serie de msuri prin care urmrea preluarea controlului asupra Securitii, principala instituie represiv din stat, fiind contient de faptul c fr acest instrument nu putea s-i asigure puterea i s se menin la conducerea statului. Astfel, chiar la Congresul al IX-lea al P.C.R., Alexandru Drghici a fost ales membru n Secretariatul C.C., fiind nevoit prin urmare s renune la funcia de ministru al Afacerilor Interne. n locul su, Ceauescu l-a numit pe Cornel Onescu, care deinea funcia de ef al Seciei Cadre a partidului 3 . De asemenea, n 1966
2 La plenar s-a demonstrat faptul c Alexandru Drghici ordonase uciderea lui Ibrahim Safit, zis Turcu, fiind totodat direct implicat i n nscenarea procesului care a dus la condamnarea la moarte a lui Ptrcanu (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, f. 2). 3 Cornel Onescu (n. 28 ianuarie 1920, com. Gogou, jud. Dolj) era membru de partid din ilegalitate, absolvise coala Superioar de Partid de pe lng C.C. al P.C.U.S. i deinuse dup 1945 numeroase funcii n aparatul central de partid. A ocupat postul de ministru al Afacerilor Interne n perioada 24 iulie 1965-24 aprilie 1972, dup care a revenit n poziia de ef al Seciei

63

Liviu Plea
ca adjunct al ministrului Afacerilor Interne a fost numit un alt membru de partid cu experien n domeniu, este vorba de Constantin Stoica 4 . Se inaugura astfel lungul ir de activiti de partid impui de noul lider la conducerea structurilor represive din Romnia, tocmai din dorina de a i le subordona. Vom ncerca s facem o scurt analiz a profilului efilor celor 16 direcii regionale de Securitate din perioada 1966-1967, aadar la scurt timp dup preluarea puterii de ctre Nicolae Ceauescu. Se remarc ndeosebi faptul c pregtirea colar a acestora nu depea dect arareori nivelul studiilor liceale. Mai exact, un singur ofier din 16 era absolvent studii superioare (facultatea de drept), iar un altul era nscris la cursurile unei instituii similare, restul de 14 mulumindu-se doar cu liceul. Chiar i n aceast situaie trebuie fcut totui precizarea c n cele mai multe cazuri i aceast form de nvmnt fusese absolvit trziu, cnd ofierii respectivi deja aveau funcii nalte n Securitate pe plan regional, uzitndu-se practica echivalrii cu diverse cursuri de partid sau a susinerii unor examene pur formale, dup ce urmaser liceul la forma fr frecven 5 . Aceast aseriune este ntrit i de constatarea c toi aceti ofieri fuseser ncadrai n Securitate direct din producie, provenind n unanimitate din mediul muncitoresc (nu mai puin de 13 lucraser anterior ca mecanici, lctui sau strungari). Mai mult, eful D.R.S. Dobrogea, col. Marin Constantin, fusese muncitor necalificat, neavnd aadar nici o pregtire. Singura calitate a acestor ofieri superiori o reprezenta vechimea lor n partid, marea majoritate fiind membri ai P.C.R. din anii 1945 i 1946, iar unii, precum gen-mr. Steskal William (eful D.R.S. Banat), chiar din ilegalitate. Doar doi ofieri se nscriseser n partid n anii 50. Activnd aproape exclusiv ns n cadrul Securitii, cu toat vechimea lor n P.C.R., ei nu reuiser s urmeze nici studii superioare de partid, doar doi ofieri absolvind coala Superioar tefan Gheorghiu, n timp ce un altul urma cursurile acestei coli. n pofida acestei situaii precare, Cornel Onescu era mulumit de nivelul de pregtire al cadrelor Securitii. Astfel, la edina Colegiului M.A.I. din 8 februarie 1967, la care a participat i Nicolae Ceauescu, ministrul Afacerilor Interne afirma urmtoarele: Ne-am ocupat mai mult de pregtirea profesional-politic a ofierilor. n
Cadre a C.C. al P.C.R. Pentru amnunte, a se vedea Florica Dobre (coord.), Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea (eds.), Securitatea. Structuri cadre. Obiective i metode, vol. II, 1967-1989, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, pp. 761-762. 4 n edina din 28 noiembrie 1966, Secretariatul C.C. al P.C.R. a hotrt eliberarea lui Constantin Stoica din funciile de ef al Sectorului M.A.I. i adjunct al efului Seciei pentru controlul muncii la M.F.A., M.A.I. i Justiie i numirea lui ca adjunct al ministrului Afacerilor Interne. Funciile lui Constantin Stoica au fost ncredinate lui Ioan Gal, care pn atunci fusese adjunct al efului Seciei Cadre a C.C. al P.C.R., ceea ce demonstreaz nc o dat importana acordat de Nicolae Ceauescu acestor sectoare. De altfel, i Gal avea s fie numit ulterior adjunct al ministrului de Interne. Totodat, n aceeai edin a Secretariatului, gen.-lt. Negrea Vasile a fost numit prim-adjunct al ministrului Afacerilor Interne (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 153/1966, f. 3). 5 Mr. Plei Nicolae absolvit liceul i a urmat Facultatea de Istorie la Universitatea BabeBolyai din Cluj chiar n perioada n care era eful D.R.S. Cluj (A.C.N.S.A.S., fond Cadre, dosar nr. P-106, f. 13).

64

Cadrele Securitii n anul 1968


ceea ce privete cunotinele de cultur general stm bine. Avem aproape 25% din efective cu studii superioare sau urmeaz studii superioare, 60% absolveni de liceu i 7,5% urmeaz liceul. Din acest punct de vedere stm bine. Exist ns goluri n legtur cu pregtirea profesional i politic 6 . Foarte probabil c Onescu fcuse aceast apreciere avnd n vedere tocmai situaia din trecut n ceea ce privete nivelul de pregtire al cadrelor. Pentru remedierea acestor situaii, ca i pentru schimbarea practicilor Securitii, structura organizatoric i de cadre a principalei instituii represive avea s cunoasc unele modificri. La Plenara C.C. al P.C.R. din 26-27 iunie 1967, Vasile Patiline a prezentat un document intitulat Unele probleme privind activitatea organelor de Securitate, material n care erau semnalate mai multe lipsuri existente n aciunile acestora 7 . ndeosebi era evideniat slabul control exercitat de partid asupra Securitii, dar erau cuprinse i acuze referitoare la unele dintre metodele efective de lucru. n timpul discuiilor de la Plenar, unul dintre cei mai vehemeni critici s-a dovedit a fi Ion Stnescu 8 , prim-secretar al Comitetului regional de partid Oltenia. Nu a fost ns singurul caz, i ali activiti de partid declarndu-se nesatisfcui de activitatea Securitii 9 . n materialul ntocmit de Patiline se meniona foarte clar necesitatea ridicrii nivelului studiilor cadrelor de Securitate, att a celor civile, ct i a celor profesionale, precum i nsuirea de ctre ofieri a unor limbi strine de circulaie internaional: Ministerul Afacerilor Interne s ia msuri pentru mbuntirea radical a sistemului de recrutare i pregtire a cadrelor. n urmtorii 3-4 ani, toi ofierii care nu au pregtire de Securitate i lucreaz n acest domeniu s fie calificai prin coli i cursuri speciale. Perfecionarea continu a pregtirii profesionale s fie o preocupare de seam a cadrelor de conducere. n cadrul nvmntului profesional s se organizeze i nsuirea de limbi strine 10 . ntr-o edin ulterioar a Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R., din 27 iulie 1967, n care a fost iari dezbtut documentul, Jnos Fazeka a avut urmtoarea intervenie: unde se spune c o atenie deosebit trebuie acordat ridicrii continue a nivelului de pregtire profesional a lucrtorilor M.A.I., a propune s fie completat: i a
A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 17/1967, f. 20. Documentul fusese redactat anterior, el fiind naintat conducerii partidului nc din 11 aprilie 1967. De altfel, acesta a fost analizat i aprobat n edina Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. din 25 aprilie 1967, lundu-se totodat decizia ca materialul refcut s fie dezbtut ntr-o edin plenar a C.C. al P.C.R., iar dup aceea n edine ale birourilor comitetelor regionale de partid (Idem, dosar nr. 58/1967, f. 2). 8 Idem, dosar nr. 100/1967, ff. 92-93. 9 Grigore Rduic: n anii 1965-1966 au fost multe cazuri cnd s-au luat msuri blnde fa de unele elemente ce au svrit infraciuni politice, unele destul de grave i n mod repetat () n unele cazuri, n loc s se ia msuri educative i de influenare obteasc n legtur cu manifestrile negative ale unor tineri, au fost puse organele de Miliie s-i ia de pe strad, s-i tund, s-i brbiereasc sau s-i atenioneze (Ibidem, ff. 97-102). 10 Idem, dosar nr. 58/1967, f. 36.
6 7

65

Liviu Plea
culturii generale () m gndesc c e bine ca lucrtorii notri de Securitate s aib cunotine generale mai largi 11 . Dup plenar, Nicolae Ceauescu a decis nfiinarea n cadrul M.A.I. a Departamentului Securitii Statului, organ ce avea s fie condus de un Consiliu al Securitii Statului. Noul organism a fost nfiinat la 21 iulie 1967 12 , funcia de preedinte fiindu-i ncredinat lui Ion Stnescu 13 , Nicolae Ceauescu remarcnd att calitile lui de activist, ct i interveniile acestuia la plenar. De asemenea, direciile centrale ale Securitii au fost grupate n cteva mari direcii generale. Au fost astfel nfiinate: Direcia General de Informaii Interne, Direcia General de Contraspionaj, Direcia General de Informaii Externe i Direcia General Tehnico-Operativ i de nzestrare. n fruntea acestora au fost numii activiti de partid i ofieri superiori de ncredere i cu o mare experien: gen.-mr. Stoica Constantin ef al D.G.I.I., gen.-lt. Doicaru Nicolae ef al D.G.I.E., gen.-mr. Stan Nicolae ef al D.G.C. i gen.-mr. Diaconescu Ovidiu ef al D.G.T.O.. Primii trei erau totodat i membri n C.S.S., Constantin Stoica i Nicolae Doicaru deinnd chiar funcia de vicepreedinte al acestei structuri. La 3 aprilie 1968 a fost luat decizia scoaterii Securitii de sub tutela M.A.I., fiind creat C.S.S., ca organ autonom al administraiei de stat, aflat ns sub controlul partidului 14 . Anterior, n luna februarie 1968, fusese operat nlocuirea unora dintre membrii conducerii Securitii 15 . Dintre acestea, cea mai semnificativ a fost nlocuirea lui Vasile Negrea din postul de prim-vicepreedinte al C.S.S. cu Rduic Grigore, ce anterior deinuse funcia de ef al Seciei C.C. al P.C.R. pentru controlul muncii n M.F.A., M.A.I. i Justiie, avnd o ndelungat activitate ca activist de partid n aceste

11 Fazeka a oferit ca exemplu cazul a patru studeni din Cluj care fuseser demascai c menin n bibliotecile lor nite cri fasciste, n vreme ce n realitate asemenea poezii nu conineau nimic ru (Idem, dosar nr. 115/1967, f. 12). 12 Prin Decretul nr. 710 al Consiliului de Stat. Decizia de nfiinare fusese aprobat de Prezidiul Permanent al C.C. al P.C.R. n edina din 14 iulie 1967 (Idem, dosar nr. 110/1967, f. 3). 13 Ion Stnescu (n. 23 ianuarie 1929, com. Gherceti, jud. Dolj) a absolvit coala de ofieri politici a M.A.I. de la Oradea (1950-1951), lucrnd apoi ca activist de partid specializat pe problemele M.A.I.: instructor la Direcia General Politic a M.A.I., ef al Sectorului Cadre din M.F.A. i M.A.I., adjunct al efului Grupului de instructori pentru problemele muncii de partid n M.F.A. i M.A.I. etc. A deinut funcia de preedinte al C.S.S. n perioada iulie 1967-24 aprilie 1972, dup care a fost numit ministru de Interne, funcie din care a fost ns schimbat la 17 martie 1973, dup scandalul generat de sinuciderea doctorului Schchter (Securitatea, vol II, pp. 765-766). 14 n expunerea de motive a Decretului nr. 295 al Consiliului de Stat, de nfiinare a acestei instituii, se preciza: Consiliul Securitii Statului i desfoar ntreaga activitate sub conducerea i ndrumarea Comitetului Central al Partidului Comunist Romn i a Consiliului de Minitri (Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romnia, partea I, nr. 43, 4 aprilie 1968, p. 375). 15 Prin H.C.M. nr. 228/8 februarie 1968 i H.C.M. nr. 244/13 februarie 1968. Un alt ofier care i-a pierdut poziia a fost gen-mr. Tnase Evghenie, fiind cooptai n schimb gen.-mr. Kovcs Pius eful Direciei a VIII-a i gen.-mr. Rusu Emanoil comandantul Trupelor de Securitate (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 123, vol. 4, ff. 12-13, 290).

66

Cadrele Securitii n anul 1968


domenii 16 . Trebuie precizat faptul c Rduic se remarcase prin activitatea sa din cadrul comisiei abilitate cu cercetarea cazului Ptrcanu. Aadar, din nou un ofier de carier a fost nlocuit cu un membru de partid cu experien. Astfel, dac i avem n vedere i pe Ion Stnescu i Constantin Stoica, se poate observa faptul c n fruntea Securitii au fost instalate trei persoane provenite din afara instituiei, al cror principal merit era reprezentat de loialitatea fa de Nicolae Ceauescu, ncercrile acestuia de a-i subordona organele de represiune fiind evidente. Ulterior, majoritatea cadrelor de conducere din Securitate au aruncat vina pentru pregtirea precar a ofierilor exclusiv asupra lui Alexandru Drghici i a elementelor tot att de incapabile ca i el cu care acesta din urm se nconjurase. Astfel, la edina din 3-4 mai 1968, cnd au fost dezbtute documentele plenarei din aprilie 1968 cu conducerea Securitii, col. Ristea Gheorghe, inspectorul ef al I.S.J. Bihor, afirma: s-a dus o politic sistematic de ndobitocire, a vrea s spun, a cadrelor noastre. Mi se pare, m rog, n urma n urma unor indicaii din afar date lui Alexandru Drghici, i acum vd destul de clar, din indicaiile partidului a fost obligat ca s emit ordinul referitor la pregtirea de cultur general a aparatului de Securitate. Acest ordin ns a fost numai pe hrtie, n realitate nu s-a creat nici un fel de condiii nici unui cadru ca s se pregteasc. Toi care cereau s mearg s se pregteasc nu li s-a permis acest lucru () Nici mcar la examene nu ne lsa s mergem 17 . n 1968, pentru a-i consolida poziia n fruntea partidului, Nicolae Ceauescu a apelat la o metod folosit cu succes de Hruciov cu 10 ani n urm, n disputa sa cu fotii susintori ai lui Stalin: redactarea unui document de partid n care urmau s fie evideniate abuzurile lui Gheorghiu-Dej i ale unora dintre colaboratorii acestuia, principalul vizat fiind desigur Alexandru Drghici. Acesta a fost prezentat la Plenara C.C. al P.M.R. din 22-25 aprilie 1968, cnd s-a scos n eviden implicarea direct a celor doi n asasinarea lui Lucreiu Ptrcanu i tefan Fori, ceea ce a avut un puternic impact n Romnia. Toi participanii la Plenar au adus acuzaii foarte dure la adresa fostului lider al partidului i a lui Drghici 18 . Au fost, de asemenea, semnalate mai multe abuzuri ale organelor de Securitate din acea perioad. n consecin, Alexandru Drghici a fost demis din funcia de
Nscut la 22 august 1926, n com. Ponoarele, jud. Mehedini, Grigore Rduic a absolvit Academia Militar General, Facultatea de Drept i coala Superioar de partid tefan Gheorghiu. n 1946 s-a nscris n P.C.R., ocupnd apoi numeroase funcii pe linie de partid n cadrul armatei. n februarie 1963 a fost ncadrat la Secia pentru controlul muncii la M.F.A., M.A.I. i Justiie a C.C. al P.C.R., ocupnd urmtoarele funcii: instructor, ef al colectivului M.F.A. i adjunct al efului seciei. A deinut apoi funciile de prim-vicepreedinte al C.S.S. (1968-1972) i prim-adjunct al ministrului de Interne (1968-1974). La 22 august 1968, Rduic a fost avansat la gradul de general-locotenent (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 134/1968, f. 39). A se vedea amnunte n Florica Dobre coord., Membrii C.C. al P.C.R. 19451989. Dicionar, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 503. 17 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, f. 34. 18 Tonul a fost dat, desigur, de Nicolae Ceauescu, care chiar a doua zi afirma c toate dovezile descoperite l acuz i l condamn pe Alexandru Drghici ca organizator i fptuitor al acestor aciuni criminale mpotriva aparatului de partid i de stat, l acuz i l condamn pe GheorghiuDej, care a iniiat i patronat aceste aciuni (Scnteia, 28 aprilie 1968, p. 2).
16

67

Liviu Plea
vicepreedinte al Consiliului de Minitri, revocat din poziia membru al Prezidiului M.A.N. i exclus din C.C. al P.C.R. (pierzndu-i aadar i calitile de membru al Comitetului Executiv i al Prezidiului Permanent ale C.C. al P.C.R.). La 14 noiembrie 1968 Drghici a fost degradat i trecut n rezerv cu gradul de soldat 19 . n scurt timp au avut loc prelucrri ale documentelor plenarei n toate direciile centrale i n inspectoratele judeene de Securitate 20 , prilej cu care unii ofieri au scos la iveal mai multe crime i ilegaliti comise de cadrele Securitii n timpul regimului Gheorghiu-Dej. Astfel, la 17 mai 1968, I.S.J. Cluj raporta faptul c n timpul dezbaterilor au fost scoase la iveal mai multe excese comise de ofierii care activaser n fosta Direcie Regional de Securitate Cluj, fiind menionate numele col. Patriciu Mihai, mr. Briceag Nicolae, mr. Gruia Manea, mr. Beiner Sigy .a. Spre exemplu, mr. Fenyes Francisc arta faptul c n 1959 a fost arestat dr. Iubu Mihai. n timpul cercetrilor, fostul mr. Beiner Sigy () a recurs la btaie, fracturndu-i o mn. n afara btii n munca de anchet, att Gruia Manea, ct i Beiner Sigy practicau frecvent insultele, injuriile i cuvintele de intimidare 21 . n document se meniona i faptul c toate ilegalitile prezentate au fost comise fie din ordinul lui Alexandru Drghici sau s-au datorat stilului de munc confuz pe care acesta l-a imprimat aparatului de Securitate 22 . Una dintre primele activiti de care a rspuns Grigore Rduic n cadrul C.S.S. a constituit-o cercetarea abuzurilor comise de ofierii de Securitate n perioada anterioar, prin care se urmrea att discreditarea lui Alexandru Drghici, ct i identificarea altor cadre compromise 23 . Unele dintre ilegalitile sesizate de ofierii de Securitate n timpul prelucrrilor documentelor Plenarei din aprilie 1968 au fost investigate de acesta, tot la el ajungnd i plngerile naintate de victimele exceselor organelor de represiune. Printre cazurile cercetate n aceast perioad pot fi menionate: procesul sabotorilor de la Canal, crimele din coloniile de munc (mai ales cele de la Salcia i Capul Midia), dar i numeroasele asasinate comise cu snge rece n perioada de nceput a regimului Dej. n aceast ultim categorie un loc aparte l-au ocupat execuiile ordonate de Nicolae Briceag n anii 1949-1950, n perioada n care acesta era eful Serviciului Judeean de Securitate Some-Dej. Rduic a reuit s documenteze vinovia acestuia n suprimarea mai multor persoane (Aurel Ionac, Ioan Ciocan, Ioan Marc, Alexa Bel
F. Dobre (coord.), Membrii C.C, p. 231. Documentele au fost dezbtute cu activul de baz al Securitii n zilele de 3-4 mai 1968, fiind prelucrate apoi n teritoriu (vezi stenograma acestei convocri n A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87). 21 Idem, dosar nr. 19, vol. 4, f. 17. 22 Ibidem, f. 14. 23 n mai 1968, Ion Stnescu preciza c C.S.S. a constituit un colectiv de ofieri condus de tov. prim-vicepreedinte Grigore Rduic, care are sarcina s analizeze att msurile de ndreptare a unor abuzuri i ilegaliti comise mpotriva cadrelor de Securitate, precum i de a face propuneri privind luarea msurilor mpotriva acelora care se fac vinovai de abuzuri i nclcarea legii (A.C.N.S.A.S., fond Documentar Bucureti, dosar nr. 9.837, f. 190).
19 20

68

Cadrele Securitii n anul 1968


.a.) 24 . Cu toate c Briceag i cei care-l ajutaser se fceau vinovai de moartea a cel puin 16 persoane, singura msur pe care Rduic a propus-o spre a fi luat fa de acetia a fost urmtoarea: s fie informate organele de partid n evidena crora susnumiii se gsesc, pentru a dispune asupra msurilor n raport cu faptele pe care ei le-au svrit 25 . n 1968 Nicolae Briceag tria la Cluj, era pensionar i avea gradul de colonel. n timpul regimului comunist nu va avea cu nimic de suferit de pe urma crimelor comise. Trimis n judecat la ani buni dup revoluia din 1989, Briceag a decedat nainte de finalizarea procesului. Cele mai notorii dintre cazurile de excese ale Securitii descoperite cu aceast ocazie erau aduse la cunotina lui Ceauescu, care ns a ordonat sistarea cercetrilor, pe motiv c acestea reprezentau o problem intern a partidului 26 . Odat atins scopul politic, respectiv discreditarea memoriei lui Gheorghiu-Dej i eliminarea politic a lui Drghici, problema nu mai prezenta nici un fel de importan pentru noul lider, care nu avea nici un interes n scoaterea acestor abuzuri la iveal, contient fiind de faptul c n unele dintre ele avea i el un grad de responsabilitate. Situaia era similar i n cazul unora dintre membrii comisiei superioare de partid create pentru anchetarea abaterilor comise n perioada regimului Gheorghiu-Dej, cele mai cunoscute exemple fiind cele ale lui Evghenie Tnase i Negrea Vasile 27 . n aceste condiii, apare firesc faptul c demersul nu a fost niciodat dus pn la final, extinderea cercetrilor putnd s se ntoarc chiar mpotriva celor care le efectuau 28 . Aadar, nu poate fi n nici un caz vorba de vreo delimitare oficial fa de aciunile represive din trecut. Mai mult, nu puine au fost cazurile n care unii foti ofieri superiori implicai n crime i acte de teroare au primit diferite distincii n perioada regimului Ceauescu (cazul elocvent fiind cel al lui Gheorghe Pintilie, decorat de Nicolae Ceauescu n mai 1971, la srbtorirea a 50 de ani de la nfiinarea P.C.R.) 29 .
Unele dintre acestea au ieit la iveal n timpul prelucrrii la Cluj a documentelor Plenarei din aprilie 1968, cnd mr. Rugin Toader a artat urmtoarele: n cursul aceluiai an [1949 n.n.], fostul colonel Briceag Nicolae, de la fostul jude Some, om fr demnitate, mrginit, incult, a arestat un cetean care s-a sustras de la ncorporarea n armat. Dup aceasta, l-a dus mpreun cu nc 4 rude la marginea satului, unde au fost mpucai. Acest lucru l-a fcut mpreun cu unii subordonai docili, ca fotii ofieri Isac Constantin i Iulius (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 19, vol. 4, ff. 15-16). 25 Ibidem, vol. 2, ff. 2-4, 91-94. 26 Grigore Rduic, Crime n lupta pentru putere. 1966-1968: Ancheta cazului Ptrcanu, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1999, p. 183. 27 Nicolae Ioni, Fie biografice ale efilor de direcii centrale din Securitate, n anii 60, n Caietele C.N.S.A.S., nr. 3/2009, p. 104, 111. 28 Este limpede ct de fragil putea fi, n epoc, demersul asumrii critice a crimelor politice, din moment ce nsi comisia nsrcinat cu anchetarea acestora era mpnat cu persoane implicate n comiterea lor, direct sau indirect (Silviu B. Moldovan, Romnia ntre tentaia titoismului i reflexul restaurrii studiu introductiv la Pseudomemoriile unui general de Securitate, documente editate de Cristina Anisescu i Silviu B. Moldovan, Bucureti, Editura Humanitas, 2007, p. 118). 29 Marius Oprea, Banalitatea rului. O istorie a Securitii n documente. 1949-1989, Editura Polirom, Iai, 2002, p. 557. Aceasta cu toate c la dezbaterea documentelor plenarei din aprilie 1968 numeroi ofieri superiori au evideniat implicarea lui Pintilie n diverse acte represive. Col.
24

69

Liviu Plea
De altfel, n scurt timp aceast aciune de cercetare a ilegalitilor comise n timpul regimului Dej, dei nu a ncetat, continund pn la nceputul anilor 70, i-a pierdut mult din amploare, transformndu-se practic ntr-o simpl formalitate. Momentul 1968 a fost folosit i de unii dintre ofierii de Securitate care fuseser condamnai n trecut, ndeosebi apropiai ai fostului ministru Teohari Georgescu, spre a solicita reanalizarea cazurilor lor i reabilitarea 30 . n acest context, a fost operat trecerea n rezerv a unor ofieri care anterior se evideniaser prin activitatea lor represiv, acetia fiind considerai prea compromii i nefolositori pentru noul context intern. Unul dintre cazurile cele mai sugestive este cel al lui Tnase Evghenie, care fusese chiar membru n comisia pentru cercetarea acestor abuzuri. Cum ns rezultatul investigaiilor a demonstrat i implicarea sa n aciuni de aceast factur, mai exact n ancheta lui Ptrcanu, n februarie 1968 ofierul a fost trecut n rezerv, din motive de sntate 31 . De asemenea, tot n aceast perioad a fost trecut n rezerv i gen.-lt. Negrea Vasile, care deinuse funcia de lociitor al efului Direciei Anchete n perioada procesului lui Ptrcanu. De asemenea, acesta se fcuse vinovat i de numeroase trimiteri n domicilii obligatorii n a doua jumtate a anilor 50, n calitatea sa de membru al Comisiei de fixare i ridicare a locului de munc 32 . Trebuie amintit totui faptul c acest proces de ndeprtare din Securitate a unora dintre ofierii compromii a fost iniiat anterior. Primele pensionri ale unor astfel de cadre au avut loc ncepnd din anii 1966-1967, cnd au fost trecute n rezerv nume grele, precum Gheorghe Crciun, Mihail Nedelcu, Mihai Kovcs .a. Toi cei de mai sus fuseser implicai direct n diverse acte represive, inclusiv n crime i execuii
Ristea Gheorghe: Gheorghe Pintilie tia i spnzura aici de fapt, alturi de Drghici, el conducea activitatea n cadrul ministerului nostru. Apreciez c dac se va verifica, dac se va cerceta la amnunime, consider c se va gsi la adresa lui Pintilie i alte crime pe care el le-a comis () modul mielesc n care a fost ucis tefan Fori scoate n eviden caracterul criminal (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, f. 35). 30 Unul dintre aceti ofieri a fost Tudor Sepeanu, arestat n 1953 i condamnat la 8 ani nchisoare pentru implicarea sa n reeducarea din penitenciare. Dup ce a naintat mai multe apeluri la Consiliul Securitii Statului, rmase fr rezultat, la 8 iulie 1970 acesta a cerut o audien la Emil Bodnra, vicepreedinte al Consiliului de Stat. La 1 februarie 1971, dup ce a analizat cazul, Ion Stnescu propunea s i se resping solicitarea lui Sepeanu, pe motiv c acesta se fcea vinovat de faptele imputate (Idem, dosar nr. 19, vol. 4, ff. 44-48). 31 Silviu B. Moldovan, op. cit., pp. 113-117. 32 De altfel, gen.-lt. Negrea Vasile a fost apoi criticat de mai multe cadre de conducere ale Securitii pentru abuzurile pe care le svrise. Col. Ristea Gheorghe arta c acesta i-a pus mai multe piedici n calea pregtirii lui profesionale, nclcnd astfel hotrrile de partid. Mai exact, gen.-lt. Negrea i-a interzis s se prezinte la susinerea unor examene de la coala Superioar tefan Gheorghiu pentru c acestea aveau loc n timpul programului de munc: mi-aduc aminte c, raportnd la tov. adjunct Negrea s-mi permit s susin examenul la [ora] trei, nu mi s-a permis. A spus c s rmn la program. Zic, e o hotrre de partid i trebuie s m duc. Zice c n-are importan. Critici la adresa lui Negrea au mai fost aduse i de gen-mr. Cosma Neagu, precum i altor ofieri (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, ff. 34-35).

70

Cadrele Securitii n anul 1968


sumare 33 . Col. Nedelcu a fost pensionat la 10 iulie 1967, iar col. Crciun la nceputul anului 1968, col. Kovcs fiind trecut n rezerv n anul 1966. Fostul ministru adjunct al M.I., Ionel Gal, afirm i el c n perioada 1967-1968 s-au realizat la aproape toate nivelele schimbri ale cadrelor compromise, numindu-se ali ofieri care n acele mprejurri prezentau garanii moral-politice 34 . O alt metod folosit a fost i aceea a sancionrii unor ofieri superiori cu vechime n Securitate, care nc mai tolerau abaterile subordonailor lor. Astfel, n aprilie 1967, col. Costandache Paul, eful D.R.S. Piteti, a fost sancionat de Comitetul regional de partid cu mustrare, fiind criticat i de conducerea M.A.I. pentru faptul c n-a acionat cu fermitate mpotriva unui ofier din subordine care a nclcat n mai multe rnduri disciplina militar 35 . Efectul acestor msuri s-a fcut simit n scurt timp, astfel nct peste numai un an, col. Ristea Gheorghe putea afirma faptul c s-a mbuntit starea i practica disciplinar a aparatului nostru, au fost luate msuri severe mpotriva acelora care au comis diferite abateri de la normele i etica militar, cei care au comis abuzuri i ilegaliti 36 . O atenie special a fost acordat i scoaterii la iveal a unor ilegaliti svrite de efii structurilor teritoriale de Securitate. Un ecou deosebit l-au avut cercetrile efectuate n acest sens la D.R.S. Banat, cnd au fost descoperite numeroase infraciuni svrite de mai muli ofieri de conducere din aceast regional, n frunte cu eful direciei, gen.-mr. Steskal William. Pentru anchetarea cazului au fost trimii doi membri ai conducerii C.S.S., gen.-lt. Doicaru Nicolae i gen.-mr. Stan Nicolae. Raportul ntocmit de acetia a scos la iveal diverse ilegaliti i abuzuri de care se fcea vinovat eful D.R.S. Banat, precum: btaia administrat unor subordonai, falsificarea unor dosare de informator, nsuiri de bunuri etc. n consecin, la 7 mai 1968 gen.-mr. Steskal a fost chemat la o edin a Secretariatului C.C. al P.C.R., unde a fost aspru criticat pentru greelile sale. El a ncercat s se dezvinoveasc, artnd ca una dintre cauzele greelilor pe care le-a
33 Col. Crciun avusese o activitate represiv ndelungat n perioadele n care condusese direciile regionale de Securitate Sibiu, Dolj i Braov, aciunile sale fiind ndreptate mpotriva grupurilor de rezisten din muni. De asemenea, a fost implicat i n excesele de la Canal, iar n perioada 1959-1964 a condus reeducarea legionarilor din Penitenciarul Aiud. Col. Nedelcu fusese ef al D.R.S. Piteti i Cluj, iar apoi deinuse funcia de secretar al Comisiei M.A.I. pentru judecarea cazurilor de trimitere sau eliberare din D.O. (1958-1960). Col. Kovcs Mihai, n perioada n care a fost ef al Serviciului judeean de Securitate Turda, a condus personal mai multe operaiuni de asasinare a unor membri ai grupurilor de rezisten din zon i a unor rani care se mpotriveau colectivizrii. Din datele pe care le deinem pn n prezent, acest ofier a fost implicat direct n comiterea a peste 10 crime, activitatea sa fiind similar cu cea a mr. Briceag Nicolae. Pentru alte date biografice i mai ales pentru detalii referitoare la excesele comise de aceti ofieri, a se consulta Ion Gavril-Ogoranu, Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea, Brazii se frng, dar nu se ndoiesc, vol. VII, Rezistena anticomunist din Munii Apuseni, Baia Mare, Editura Marist, 2007. 34 Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne. 1965-1989, vol. 1, Iai, Editura Do-Minor, 2001, p. 36. 35 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 134/1968, f. 45. 36 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, f. 38.

71

Liviu Plea
comis era sumara sa pregtire colar: Eu sunt omul care cu patru clase primare partidul m-a fcut general. Toate acestea m-au dus acolo 37 . Pentru a da un exemplu, Nicolae Ceauescu a hotrt c n cazul lui Steskal scoaterea de la Securitatea regiunii Banat este absolut necesar 38 . Msurile punitive s-au oprit ns aici, pentru c Secretariatul C.C. al P.C.R. a hotrt c dei faptele comise de generalul-maior Steskal William constituie, prin coninutul lor, infraciuni, acesta s nu fie trimis n justiie 39 . Sa luat ns i decizia ca abaterile descoperite s fie dezbtute cu ntregul efectiv al unitilor de Securitate centrale i teritoriale 40 , transmindu-se astfel un semnal foarte clar tuturor ofierilor c astfel de situaii vor fi tot mai puin ngduite 41 . Liderii partidului erau contieni de faptul c acest caz nu era singular n activitatea Securitii. La aceiai edin a Secretariatului, Vasile Patiline afirma: De ce a putut s apar aa ceva? Eu cred c nu se poate rupe cazul de la Banat de sistemul n general care a existat n M.A.I., cnd sub o form sau alta au trgnat i, mai mult sau mai puin, netrgnd concluziile necesare pentru multiplele abateri care s-au comis nu numai la Banat, dar i n alte regiuni, i dac nu au fost obinuii la M.A.I. ca dup controalele fcute s poat s ajute efectiv, ci cu spoial 42 . n consecin, s-a dispus ca acest caz s fie dezbtut cu ntreg personalul unitilor centrale i teritoriale de Securitate. Foarte interesant este i faptul c printre ofierii vinovai se afla i lt.-col. Malea Petru, lociitor al efului D.R.S. Banat, care i procurase i el mai multe bunuri la pre redus. Cu toate acestea, lt.-col. Malea nu numai c nu a suferit nici o consecin, ci chiar avea s fie numit n funcia de inspector ef al I.S.J. Cara-Severin. Toate acestea arat c ntreg cazul a avut doar rolul de a oferi o lecie ofierilor de Securitate, atenionndu-i c vremurile se schimbaser, iar pe de alt parte fusese folosit ocazia pentru ndeprtarea gen.-mr. Steskal, al crui comportament nu mai convenea conducerii partidului. Au fost aduse critici i altor lideri ai Securitii la nivel regional, precum a fost cazul col. Marin Constantin, fostul ef al D.R.S. Dobrogea, care a fost schimbat din funcie cu aceast ocazie. La convocarea din 3-4 mai 1968, col. Burlacu Liviu, proaspt numit inspector ef al I.S.J. Constana, l-a acuzat pe ofierul n cauz c a refuzat s-i subordoneze activitatea Comitetului regional de partid i nu informase acest organ referitor la problemele de care se ocupa: V raportez c n practica conducerii M.A.I. Dobrogea n ultimii ani s-a manifestat din plin tendina de sustragere de sub controlul i ndrumarea organelor de partid, aspect ce s-a reliefat mai pregnant cu ocazia analizei n cadrul biroului regional de partid la sfritul lunii ianuarie a unor abateri svrite de
Arhivele Militare Romne, fond Microfilme, rola AS1-271, c. 368. c. 376. 39 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 86, vol. 4, f. 157. 40 Propunerea a fost fcut de Paul Niculescu-Mizil (Ibidem, f. 158). 41 La edina Secretariatului de mai sus, Mihai Dalea a precizat c nu putem tolera n viitor asemenea chestiuni (A.M.R., fond Microfilme, rola AS1-271, c. 370). 42 Pe aceiai poziie s-a situat i Constantin Prvulescu: Organele noastre de securitate, de interne, de miliie, trebuie s-i schimbe complet atitudinea pe care au avut-o de sfidare, de multe ori, a cetenilor, de luare sub semnul ntrebrii a fiecrui cetean i dac a avut o informare greit n loc s-l controleze ncepe imediat s-l bage la anchet (Ibidem, c. 357-376).
37 38Ibidem,

72

Cadrele Securitii n anul 1968


tov. Marin Constantin, fost ef al direciei regionale. Din aceast analiz s-a desprins c tovarul Marin nu a prezentat spre aprobare nici mcar primului secretar principalele probleme de care se ocupa conducerea direciei. Nu s-a cerut sprijin n analiza muncii organului, evita s informeze pe secretar despre unele probleme ale muncii de Securitate, influennd chiar i pe unii ofieri s se sustrag controlului de partid 43 . Toate aceste msuri privind ofierii, unele fr precedent, au fost luate tocmai cu scopul de a se demonstra foarte clar faptul c regimul dorea s fac o cotitur n ceea ce privea activitatea organelor de Securitate. ns nu se dorea numai adaptarea ofierilor la noile realiti informativ-operative, ci i instaurarea controlului partidului, i implicit al lui Nicolae Ceauescu, asupra principalei instituii represive. Practic, ofierii erau atenionai asupra faptului c n cazul n care nu se conformau directivelor partidului, oricnd puteau fi scoase la iveal diverse fapte ilegale comise n trecut, care s determine nlturarea lor din funcie. Cu toate c unii ofieri compromii au fost trecui n rezerv, organele de represiune apreciau c acetia mai puteau fi folositori n continuare, chiar dac ntr-o form indirect. Prin urmare, conducerea Securitii a solicitat unui numr de 15 foti ofieri superiori s-i scrie memoriile, cu scopul de a folosi materialele pentru instruirea i educarea noilor angajai, care urmau astfel s beneficieze de bogata experien a acestor cadre. Printre cei n cauz remarcm nume cu o activitate ndelungat n Securitate i, nu n ultimul rnd, persoane implicate direct n acte represive i chiar crime. Avem aici n vedere persoane precum col. Kovcs Mihai, col. Crciun Gheorghe, col. Schnellbach Martin, col. Moi Aurel, col. Nedelcu Mihail .a. 44 . Cel mai coerent demers de acest tip 45 a fost dus la capt de gen.-lt. Evghenie Tnase, dar caracterul prea personal imprimat de acesta memoriilor sale, ca i tendina de a justifica o serie de fapte pentru care a fost criticat, tendine de altfel inerente, au fcut ca ele s fie nefolositoare, considerndu-se c nu este oportun multiplicarea i difuzarea lor printre ofieri 46 . n luna februarie 1968, ca urmare a noii mpriri administrativ-teritoriale a rii, organele de Securitate au trebuit s-i modifice structura organizatoric. Direciile regionale au fost desfiinate, fiind nlocuite cu inspectorate judeene de Securitate, conduse de un inspector ef, ajutat de civa lociitori, care fceau parte din colectivul de conducere al inspectoratului, un organism nou-nfiinat pentru a da aparena unei conduceri colective. Numirea n funcie a inspectorilor efi de Securitate trebuia aprobat n prealabil de ctre C.C. al P.C.R. 47 .
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, f. 25. A se vedea lista complet n Pseudomemoriile, pp. 152-153. 45 Pe lng faptul c doar civa ofieri au prezentat materialele solicitate, calitatea acestora este mediocr. Spre exemplu, col. Crciun a scris doar cteva pagini greu lizibile, referitoare numai la activitatea desfurat de acesta ntre anii 1945-1946 (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 107, ff. 100-104). Foarte probabil c aceti ofieri erau contieni de faptul c, dac ar fi relatat ntr-un document scris toate aciunile pe care le-au ordonat sau executat, ulterior acestea s-ar fi putut ntoarce mpotriva lor, ntruct n marea lor majoritate ele se situau n afara legii. 46 Memoriile lui Evghenie au fost editate de Cristina Anisescu i Silviu B. Moldovan, Pseudomemoriile, punndu-se astfel la dispoziia cercettorilor materiale de prim importan. 47 Proiectul referitor la constituirea organelor teritoriale de Securitate corespunztor cu noua mprire administrativ a rii a fost ntocmit de Grigore Rduic i Vasile Patiline, fiind
43 44

73

Liviu Plea
Reorganizarea teritorial a Securitii a determinat i reducerea cu peste 10% a numrului de posturi, n majoritate de ofieri. Aceste diminuri au fost operate ndeosebi n cadrul compartimentelor de filaj i supraveghere operativ (care au fost drastic reduse, rmnnd doar n anumite judee), dar i prin desfiinarea organelor teritoriale de anchet (n judee actele de urmrire penal urmau a fi instrumentate de ofierii din compartimentele informativ-operative), precum i prin restrngerea efectivelor pe linie de informaii interne, ca urmare a micorrii bazei de lucru. n total urmau a fi trecute n rezerv aproximativ 840 de cadre, operaiune ce urma s se desfoare ealonat, pe ntreg parcursul anului 1968. Se prevedea a fi trecute n rezerv n primul rnd acele cadre care urmeaz a fi pensionate la limit de vrst sau pe motiv de boal, acelea care s-au solicitat s fie trecute n rezerv sau care nu corespund muncii de Securitate ori au comis abateri grave 48 . Modificarea structurilor teritoriale ale Securitii i reducerile de personal aferente aciunii au constituit un bun prilej pentru efectuarea unei selecii n rndul cadrelor. Vechii ofieri de Securitate, muli dintre ei implicai n diferite abuzuri i excese, au fost trecui n rezerv cu acest prilej, fiind pensionai la limit de vrst sau pe motiv de boal 49 . Totodat, au fost pensionai sau trecui n rezerv muli dintre ofierii i subofierii al cror comportament era considerat necorespunztor, cei cu rezultate slabe n munc, dar i persoanele care nu aveau un nivel acceptabil al studiilor i nici nu urmau vreo form de nvmnt. Trebuie, de asemenea, menionat i faptul c au existat destul de multe cazuri de ofieri, ndeosebi cei din oraele mari, foste reedine de regiuni, care au refuzat mutarea n alt localitate, motiv pentru care au fost ndeprtai i ei din Securitate. De altfel, se estima faptul c aproximativ 2.500 de cadre urmau s fie mutate n alte localiti, ceea ce ridica i alte dificulti (asigurarea unor locuine etc.). nfiinarea inspectoratelor judeene a dat ocazia punerii n practic a unei noi politici de cadre, momentul fiind folosit pentru promovarea n funcii de conducere la nivel judeean a numeroi ofieri tineri, bine pregtii, n marea majoritate a cazurilor absolveni de faculti. Din rndul acestor persoane aveau s fie recrutate ulterior cadrele care vor fi numite n funcii importante la nivel central. n aceast prim etap sa preferat numirea la conducerea inspectoratelor a fotilor efi ai direciilor regionale i a lociitorilor acestora. n consecin, n perioada 1968-1972 n fruntea noilor structuri s-au aflat att cadre de perspectiv, ct i reprezentani ai vechii generaii, precum gen.mr. Bolintineanu Ioan la Braov, col. Constandache Pavel 50 la Arge, col. Iorga Marin la
aprobat de Secretariatul C.C. al P.C.R. n edina din 29 ianuarie 1968 (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 14/1968, ff. 95-102). 48 Ibidem, ff. 100-101. 49 Spre exemplu, la 29 februarie 1968 a fost trecut n rezerv col. Corin Aurel, fost lociitor al efului D.R.S. Cluj (1960-1968). Motivul: limit de vrst, dei avea doar 54 de ani. n perioada 1952-1953, Corin a fost membru al Comisiei M.S.S. care se ocupa cu internrile n colonii de munc i fixarea domiciliului obligatoriu, fcndu-se aadar i el vinovat de abuzurile comise de Securitate n acest domeniu (A.M.I., fond D.M.R.U., inventar nr. 7.388, dosar nr. 1, ff. 253-255). 50 Gen.-mr. Constandache Pavel (n. 8 octombrie 1925, Bacu), de profesie mecanic auto, a fost numit lociitor al efului D.R.S. Arge n 1954, iar din 1957 a preluat conducerea acestei direcii. Activitatea sa n aceast perioad s-a concretizat prin mai multe succese n munc: Personal a

74

Cadrele Securitii n anul 1968


Galai .a. De asemenea, trebuie menionat i faptul c unii dintre inspectorii efi fuseser implicai n numeroase aciuni represive, cum era cazul lt.-col. Gergely Francisc 51 , eful I.S.J. Sibiu. Acesta, n calitate de ef al Serviciului raional Fgra, coordonase aciunile mpotriva grupului de rezisten condus de Ion Gavril-Ogoranu. n opinia noastr, o radiografie a biografiilor persoanelor care au fost numite n fruntea inspectoratelor judeene de Securitate ne poate oferi o bun perspectiv, cel puin la nivel teritorial, asupra politicii de cadre a conducerii acestei instituii n anul 1968 i n perioada care a urmat. Am avut astfel n atenie 26 de inspectori efi, toi fiind numii n funcii n februarie 1968 52 . Ne-am concentrat asupra nivelului acestora de pregtire colar i profesional, dar am avut desigur n vedere i alte aspecte. Din analiza acestor date se observ procentul sczut, de aproximativ 25%, al inspectorilor efi care terminaser sau urmau o facultate (de drept n toate cazurile). Restul ofierilor absolviser doar liceul, dar i dintre acetia abia o treime urmaser ntradevr aceast form de nvmnt. Ceilali aveau ca studii doar cteva clase elementare sau o coal profesional, liceul fiind absolvit dup susinerea unor examene de diferen, a cror relevan o considerm a fi ndoielnic dac inem cont de poziiile deinute de aceste cadre de conducere la nivelul comunitilor locale n care activau. Pregtirea colar relativ redus a cadrelor respective se observ i din calificrile pe care le avuseser anterior ncadrrii n Securitate. Marea majoritate proveneau din mediul muncitoresc (strungari, mecanici, ajustori, lctui, cazangii etc.), dar existau i osptari 53 , hamali 54 sau chiar muncitori necalificai 55 .
organizat i condus aciunile de depistare a mai multor bande de teroriti care au acionat pe raza fostei regiunii Arge (erban-Voican, Toma Arnuoiu i Arsenescu), dovedind curaj, devotament i spirit de sacrificiu. De asemenea, a participat la cercetarea unor cazuri mai deosebite de avarii, accidente i incendii, contribuind la stabilirea cauzelor care au determinat producerea lor. Prin iniierea i realizarea unor combinaii informativ-operative n rndul diferiilor ceteni strini au fost obinute o serie de documentaii i planuri tehnice utile pentru economia noastr naional (A.M.I., fond D.M.R.U., inventar nr. 7.395, dosar nr. 6, f. 126-128). ntr-un referat de cadre, din august 1968, se meniona faptul c ofierul este un tovar capabil, cu iniiativ n munc, cu caliti organizatorice i cu o bogat experien n activitatea profesional (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 134/1968, f. 45). 51 Nscut la 6 aprilie 1930, n com. Homorod, jud. Braov, lt.-col. Gergely Francisc a absolvit o coal profesional, unde s-a calificat ca strungar, dup care a fost trimis de partid s urmeze o coal de Securitate. A deinut funciile de ef al seciilor raionale de Securitate Agnita i Fgra, apoi ef al Serviciului raional de Securitate Media. Din anul 1962 a urmat un curs superior de Securitate (A.M.R., fond Microfilme, rola AS1-303, c. 221-222). 52 Pentru biografiile acestora am folosit dosarele de cadre din Arhiva C.N.S.A.S. i referatele cu propunerile de numiri n funcie publicate n Securitatea. Structuri cadre. Obiective i metode, vol. I, 1948-1967, documente editate de Florica Dobre (coord.), Florian Banu, Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, pp. 207-264, i Securitatea, vol II, pp. 36-153. 53 Lt.-col. Puncescu Petre, eful I.S.J. Gorj, din august 1939 a lucrat ca biat de prvlie, iar din mai 1942 ca osptar la diferite restaurante din Calafat, Craiova i Bucureti. Din ianuarie 1948, un an a fost magaziner () n ianuarie 1949 a fost scos din producie i ncadrat secretar tehnic la Comitetul orenesc de partid Craiova, iar din aprilie acelai an trecut la Securitate cu gradul de sergent-major (A.M.R., fond Microfilme, rola AS1-303, c. 191).

75

Liviu Plea
Peste jumtate din aceti ofieri urmaser i diverse coli politice, cu precdere universitile serale de marxism-leninism, dar i coala Superioar tefan Gheorghiu. De altfel, erau apreciate acele cadre care acordau atenie pregtirii lor ideologice 56 . Mult mai bun era ns situaia n ceea ce privea pregtirea profesional, aproape toi ofierii avui n vedere absolvind unul sau mai multe cursuri sau coli de Securitate (din care jumtate n U.R.S.S.). n ceea ce privete vechimea n partid, marea majoritate a inspectorilor efi, aproape trei sferturi, se nscriseser n P.C.R. n perioada 1945-1947, iar restul n prima jumtate a anilor 50. Cei din prima categorie fceau parte din loturile de muncitori trimise masiv de partid, n primii ani ai regimului, n Siguran i apoi Securitate, pentru a prelua controlul i a democratiza aceast instituie. Toi aveau aadar mult experien n munca informativ-operativ 57 . Nu n ultimul rnd, precizm i faptul c toi ofierii avui n vedere aveau o origine social ireproabil, fiind aproape exclusiv fii de muncitori sau de rani sraci. Un criteriu cu o greutate din ce n ce mai mare la promovare a nceput s fie constituit de modul n care aceti ofieri de conducere informau P.C.R. asupra msurilor pe care le luau. ntr-un referat privindu-l pe col. Dumitracu Alexandru, inspectorul ef al I.S.J. Ilfov, se meniona c una dintre calitile acestuia era aceea c informeaz cu regularitate biroul Comitetului judeean de partid cu problemele majore care privesc securitatea statului, pentru a se putea lua din timp msurile necesare 58 .
Lt.-col. Gheorghe Alexandru, eful I.S.J. Botoani, dup ce a terminat cinci clase elementare, a venit n Bucureti i a lucrat ca vnztor n mai multe magazine i hamal n Gara de Nord (Ibidem, c. 166). 55 Referatul de cadre al lt.-col. Florea Nicolae (n. 23 februarie 1932, com. Milcov, jud. Olt), eful I.S.J. Dmbovia, este relevant n acest sens: Florea Nicolae din 1946 a lucrat patru ani ca telefonist la primria din comun, muncitor ziler la C.F.R. sau paznic la vitele cetenilor () Din luna iunie 1950 a urmat ase luni o coal de stenodactilografie a M.A.I. La absolvire i s-a acordat gradul de sublocotenent () n martie 1953 a fost trimis la un curs de Securitate de ase luni, dup care a revenit la unitate i a lucrat ca ef al biroului nvmnt profesional. Cu toate acestea, ofierul a depus eforturi reale pentru a remedia aceste deficiene din pregtirea sa, n 1968 fiind student n anul V la Facultatea de Drept, situndu-se aadar peste nivelul majoritii colegilor si (Securitatea, vol. II, pp. 87-88). 56 Despre lt.-col. Baltag Dumitru, eful I.S.J. Tulcea, se meniona faptul c acesta: Se preocup de pregtirea sa politico-ideologic i de specialitate. Studiaz cu atenie hotrrile de partid i de stat, dovedind operativitate pentru ndeplinirea lor (A.M.R., fond Microfilme, rola AS1-303, c. 231). 57 Spre exemplu, col. Erdelyi Elemer, numit ef al I.S.J. Harghita, era membru de partid din 1946 i a fost ncadrat n Securitate n 1949. La nceput a activat la D.R.S. Braov, dar dup ce a absolvit un curs de specializare n U.R.S.S. a fost promovat n aparatul central, la Direcia de Contraspionaj. ntr-un referat de cadre se artau urmtoarele: n cei unsprezece ani ct a lucrat n organul central de securitate a fost apreciat ca un ofier bine pregtit profesional. A iniiat i condus mai multe aciuni n domeniul de care se ocupa. Pentru rezultatele remarcabile obinute n munc a fost avansat excepional n 1962 la gradul de maior i n 1966 la gradul de locotenentcolonel. S-a preocupat de pregtirea sa, absolvind n acest timp Facultatea de drept i Universitatea seral de marxism-leninism (Ibidem, c. 194). 58 A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 134/1968, f. 44.
54

76

Cadrele Securitii n anul 1968


Accentul pe nivelul studiilor a fost pus cu att mai mult n cazul ofierilor care urmau a fi ncadrai n Securitate. La 20 iunie 1968, Ion Stnescu a emis un ordin cu scopul de a asigura ncadrarea aparatului de Securitate cu cadre capabile s desfoare activitate la nivel calitativ superior i care s se remarce printr-o nalt competen profesional. n consecin, se preciza c selecionarea viitorilor ofieri pentru aparatul informativ i tehnic-operativ se va face din rndul persoanelor care au studii superioare. Erau avui n vedere proaspei absolveni de faculti (juriti, cunosctori de limbi strine, ingineri sau economiti), care urmau a fi repartizai la Securitate de Ministerul nvmntului, pe baza cererilor C.S.S. De asemenea, o alt cale de recrutare a cadrelor era aceea a ncadrrii directe a acelor persoane care ajut organele de Securitate n calitate de rezideni, informatori, colaboratori, gazde ale caselor de ntlniri etc. i care, n decursul timpului, au dovedit c posed caliti i aptitudini ce se cer unui ofier de Securitate 59 . Pentru o ct mai bun selecie a acestor viitoare cadre ale Securitii, n ordin se preciza faptul c ofierii care aveau n atenie instituiile de nvmnt superior, dar i alte obiective, trebuia s se ocupe i de studierea unor posibili candidai pentru atragerea n Securitate: ofierii care deservesc informativ obiective economice, social-culturale i de nvmnt, precum i cei care lucreaz acoperit n diferite obiective, au ca sarcin permanent studierea i selecionarea unor persoane, n vederea ncadrrii lor n aparatul de Securitate, atunci cnd nevoile o vor impune. () Cu cei luai n studiu se va menine o legtur permanent, n cadrul creia se va urmri apropierea lor de organele noastre, cultivarea la acetia a pasiunii, rspunderii i ataamentului pentru munca de Securitate i dezvoltarea unor aptitudini indispensabile n activitatea practic. Dup o anumit perioad, li se vor ncredina treptat sarcini a cror rezolvare s duc la ntregirea imaginii despre ei 60 . n practic, au fost preferai ndeosebi absolvenii care cunoteau limbi strine ai facultilor de drept i umaniste (istorie, filologie etc.), un capitol la care fostele cadre erau mult deficitare. Acetia erau atrai n Securitate att prin salariile net superioare fa de profesiile pentru care se pregtiser, ct i prin oferirea unor locuri de munc la ora, fa de perspectiva unei repartiii n mediul rural. Bineneles, erau ncadrate doar persoanele cu un dosar impecabil i care demonstraser fidelitate fa de regim (de multe ori era vorba de foti studeni informatori, care astfel erau recompensai pentru activitatea lor 61 ).
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 86, vol. 2, ff. 53-54. Ibidem, ff. 54-55. 61 Una dintre cele mai bune descrieri referitoare la modul n care viitorii absolveni erau racolai de Securitate cu puin timp nainte de ncheierea studiilor este oferit de Simion Airinei, pseudonimul unui fost ofier de Securitate de la I.S.J. Braov: De la colegi a aflat c n facultate, imediat dup srbtoarea de 1 Mai, i-au fcut simit prezena doi ofieri din cadrul Ministerului de Interne de la Bucureti care aveau misiunea de a selecta i racola din rndul tinerilor absolveni candidai pentru ncadrarea n organele de securitate () Cei doi ofieri s-au instalat ntr-un birou pus la dispoziie de conducerea facultii i, dup ce au studiat dosarele studenilor, au nceput s cheme la discuie pe cei considerai corespunztori () Mai trziu avea s afle c cei doi ofieri nu au acionat la ntmplare, deoarece n prealabil se documentaser la organul local de Securitate i colegii selectai pentru ncadrare n aparat fceau parte dintre cei mai
59 60

77

Liviu Plea
Marea majoritate a ofierilor de Securitate care s-au nscris la cursurile unor instituii de nvmnt superior au optat pentru facultile de drept 62 . Absolvirea studiilor de natur juridic le ddea i dreptul de a efectua anchete penale, lrgindu-le astfel posibilitatea de a avansa din punct de vedere profesional. Apoi, n momentul trecerii n rezerv, acetia i puteau continua activitatea n cadrul aparatului de justiie, o perspectiv deloc de neglijat. n paralel cu acest proces, a fost pus un accent tot mai puternic pe completarea studiilor de ctre ofierii de Securitate ncadrai n trecut, ca o condiie indispensabil pentru rmnerea n sistem i pentru avansare. La 10 iulie 1968, Ion Stnescu a emis un ordin foarte clar n acest sens, care prevedea urmtoarele: Absolvirea liceului cu examen de bacalaureat sau a altor coli echivalente cu diplom este obligatorie pentru toi ofierii C.S.S. Ofierii care nu au astfel de studii se vor nscrie pentru completarea lor, n condiiile stabilite de dispoziiile legale n vigoare, inndu-se seama i de faptul c, de regul, n viitor vor fi naintai la gradul urmtor n primul rnd acei ofieri care au absolvit liceul cu examen de bacalaureat sau o alt coal echivalent cu diplom. Excepiile vor fi admise numai n situaiile n care, n urma analizrii fiecrui caz n parte de ctre C.S.S., se va constata c ofierii respectivi nu au putut absolvi liceul cu examen de bacalaureat din motive de munc 63 . Anterior, la 20 iunie 1968, preedintele C.S.S. emisese un alt ordin, similar celui menionat, referitor la necesitatea perfecionrii cadrelor pe linie profesional prin cursuri de Securitate 64 . n urma ordinelor primite din partea organelor superioare, efii tuturor compartimentelor au nceput s fac presiuni asupra subordonailor pentru a urma ct mai multe coli civile i pentru a-i nsui limbi strine. n consecin, o mare parte dintre vechile cadre, chiar i dintre cele cu funcii de conducere, au urmat liceul la seral sau diverse forme de nvmnt superior la fr frecven 65 . n mod similar, dar cu pretenii mai reduse, fenomenul s-a manifestat i n Miliie, o directiv din 1976 stipulnd ca pn n anul 1980 toi subofierii cu posibiliti s absolve cel puin prima treapt de liceu, adic 10 clase 66 . Un alt criteriu semnificativ n promovarea cadrelor era acela al studiilor de Securitate pe care persoanele respective le urmaser. Existau cursuri i coli de Securitate de la cinci luni la trei ani, cea mai important fiind coala de Ofieri de la Bneasa, la conducerea creia au fost numite persoane n care ncrederea partidului era
eficieni colaboratori din reeaua informativ care activa n anul cinci de studiu al facultii (Simion Airinei, Un sfert de veac de securitate, Braov, Editura Transilvania Expres, 2002, p. 7). 62 n mai 1968, col. Ristea Gheorghe, inspectorul ef al I.S.J. Bihor, afirma: Avem ofieri care lupt cu perseveren pentru pregtirea lor politic i ideologic i de cultur general. Muli au terminat Facultatea de tiine juridice, alii sunt n curs de a termina (A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 87, f. 38). 63 Idem, dosar nr. 86, vol. 2, ff. 8-9. 64 Ibidem, ff. 53-63. 65 La 31 mai 1968, n mediul rural activau 819 ofieri de Securitate, care aveau urmtorul nivel al studiilor: 116 studii superioare, 200 urmau o facultate, 449 absolviser liceul, 38 urmau liceul, iar 16 terminaser doar coala general. Un numr de 442 ofieri urmaser o coal sau un curs de Securitate (Idem, dosar nr. 80, vol. 2, ff. 6-7). 66 Idem, dosar nr. 125, vol. 12, f. 80.

78

Cadrele Securitii n anul 1968


deplin (spre exemplu Nicolae Plei). Absolvirea unei coli de Securitate de cel puin un an oferea perspectiva numirii ntr-o funcie de comand. Existau i cursuri de Securitate pentru cadrele de conducere, organizate tocmai cu scopul perfecionrii acestor ofieri. De asemenea, n 1968 Ion Stnescu a decis ca coala de Securitate nr. 3 s se ocupe exclusiv pe pregtirea ofierilor pentru nsuirea unei limbi strine, innd seama de faptul c n prezent n aparatul de Securitate se resimte nevoia de cunosctori ai limbii engleze, franceze i germane 67 . Trebuie remarcat i faptul c un numr ridicat de ofieri superiori absolviser cursuri de perfecionare pe linie de securitate de un an n U.R.S.S., cu precdere ntre anii 1955 i 1958 (ulterior, cnd legturile cu marele frate de la Rsrit s-au deteriorat, trimiterile la studii n aceast ar au fost sistate). n mod similar, ofieri care absolviser cursuri n U.R.S.S. se regseau i n cadrul direciilor centrale, precum col. Ilie Mihai, care n 1968 era lociitor al efului D.G.I.E. 68 . n opinia noastr, nu se poate afirma faptul c absolvirea unui curs de securitate n U.R.S.S. ar fi afectat cariera ulterioar a ofierilor respectivi, cum susin unii autori 69 . Foarte probabil c a existat un anumit numr de ofieri exclui din aparat pentru suspiciunea de a fi ageni sovietici, dar procentul acestora credem c este este redus. Deisgur, n timp au fost trecute n rezerv numeroase cadre ce studiaser n U.R.S.S., dar de cele mai multe ori motivele scoaterii lor din Securitate priveau alte aspecte (incompeten, vrst etc.). Chiar i n anii 70 unii dintre aceti ofieri continuau s fie numii n fruntea Securitilor judeene. Situaia era identic i la nivelul aparatului central, putndu-se afirma c a continuat pn la cderea regimului Ceauescu. Relevant este faptul c n 1989 n fruntea Securitii se afla Iulian Vlad, iar Emil Macri 70 la conducerea Direciei a II-a Contrainformaii economice, doi ofieri care urmaser cursuri de perfecionare n U.R.S.S. Conducerea de partid era contient de faptul c avea nevoie de ofieri ct mai
Idem, dosar nr. 86, vol. 2, f. 58. Dei, ca studii civile, col. Ilie absolvise doar liceul, acesta avea o bun experien n domeniul n care lucra, ceea ce-l fcea util n continuare. ntr-un referat de cadre din anul 1968 se preciza faptul c ofierul, avnd un stagiu ndelungat n funcii de conducere n sectoarele de informaii externe, reuete s sesizeze cu uurin problemele principale din acest domeniu i s organizeze bine munca subalternilor pentru realizarea lor () acord atenia necesar ridicrii nivelului profesional al ofierilor din compartimentele pe care le conduce, precum i mbuntirii stilului i metodelor lor de munc. n consecin, la 22 august 1968, col. Ilie a fost avansat la gradul de general-maior (A.N.I.C., fond C.C. al P.C.R. Cancelarie, dosar nr. 134/1968, f. 40). Peste numai doi ani ns, n edina din 24 februarie 1970, Secretariatul C.C. al P.C.R. hotra eliberarea ofierului din aceast funcie (Securitatea, vol. II, p. 123). 69 Ionel Gal, fost adjunct al ministrului de Interne, susine c unul dintre motive pentru care ruii s fi avut interes s invadeze Romnia n 1968 era acela c Nicolae Ceauescu, din 1964, a curat aparatul de partid, al Securitii i al armatei de agenii KGB i c cel puin 70% din cei care au fcut coli superioare de partid n U.R.S.S. au fost scoi din funcie (I. Gal, op.cit., p. 56). Afirmaia este ns greu credibil i destul de ambigu (n 1964 Ceauescu nu avea nici o prghie direct prin care s poat determina scoaterea din Securitate a unor ofieri, atribuiile n acest sens aparinnd aproape exclusiv lui Drghici i Gheorghiu-Dej). 70 Acesta urmase un curs de specializare de un an n U.R.S.S. n perioada 1956-1957. Pentru mai multe detalii biografice referitoare la Emil Macri a se vedea Securitatea, vol. I, pp. 236-237.
67 68

79

Liviu Plea
bine pregtii, astfel nct, foarte probabil, a contat mult mai puin ara unde fuseser urmate aceste cursuri. Nu toi ofierii numii n funcii n 1968 au confirmat ateptrile conducerii Securitii. Spre exemplu, n septembrie 1971, gen.-mr. Iulian Vlad, pe atunci ef al Direciei Personal i nvmnt, a cerut eliberarea din funcia de ef al I.S.J. Alba a col. Trnoveanu Ioan. n referat se meniona faptul c acesta cu toat experiena ndelungat pe care o are n munca de securitate [absolvise chiar un curs de perfecionare n U.R.S.S. n.n.], nu i-a exercitat n mod ferm atribuiile ce i-au revenit n calitatea sa de inspector ef i nu a luat msurile ce se impuneau pentru executarea ntocmai a ordinelor date de ctre conducerea C.S.S. 71 . Dup cum se poate observa, anul 1968 a marcat politica de cadre a Securitii. Schimbrile ncepuser se fac ns simite nc din anii anteriori, practic din acest an avnd loc doar accentuarea lor. Motivul a fost reprezentat de contextul intern, reorganizarea teritorial-administrativ a Romniei, coroborat cu Plenara C.C. al P.C.R. din aprilie, oferind un bun prilej pentru transpunerea n practic a unor noi criterii de selecie, cu precdere a cadrelor de conducere. Pn n prezent nu am identificat date care s ne conduc la ideea conform creia ar fi existat i influene determinate de unele evenimentele externe, mai exact legate de invadarea Cehoslovaciei de ctre U.R.S.S. Treptat, ofierii cu o pregtire colar sczut au fost fie trecui n rezerv, fie obligai s urmeze diferite forme de nvmnt, mai ales de nivel superior. Accentul n promovarea ofierilor s-a mutat din ce n ce mai mult pe nivelul acestora de pregtire, alturi desigur de existena calitilor necesare pentru munca informativ-operativ. La fel, avansarea n grad era condiionat de absolvirea cel puin a liceului. n anii urmtori, politica de cadre a Securitii a vizat atragerea n rndurile personalului acestei instituii a ct mai multor absolveni de vrf ai facultilor din ar. Cea mai apreciat era Facultatea de Drept, care fusese urmat de marea majoritate a ofierilor de Securitate. Totodat, i acele cadre care doreau s-i continue pregtirea au ales cu preponderen studiile juridice. Erau ns bine reprezentai i absolvenii facultilor cu profil umanist, precum istoria sau filologia, ultima specializare garantnd i stpnirea uneia sau a mai multor limbi strine. Pentru a facilita atragerea n Securitate a ct mai multor absolveni de nvmnt superior, ca i perfecionarea cadrelor existente, n anul 1968 preedintele C.S.S., Ion Stnescu, a emis mai multe ordine precise n acest sens, atenionnd ofierii de faptul c n viitor se va ine cont tot mai mult de aceste criterii la promovri sau avansri.
Mai exact: Nu a controlat i nu a ndrumat n mod sistematic activitatea subordonailor i ca urmare ordinele i instruciunile date de conducerea C.S.S. nu au fost executate ntocmai i la timp. Nu a ntreprins msurile necesare pentru lucrarea ofensiv i calificat a fotilor legionari i a altor elemente naionalist-fasciste, precum i a repatriailor () O slab activitate a desfurat n munca de securitate din mediul rural, ntruct nu a controlat, ndrumat i sprijinit n mod permanent i eficace lucrtorii posturilor de miliie i ca urmare o serie de elemente dumnoase, care prezentau interes operativ, nu au fost urmrite de organele de securitate. Nu a luat msuri intransigente fa de lipsurile i atitudinea manifestat de adjuncii si, precum i de ctre unii ofieri din subordine (A.C.N.S.A.S., fond D.M.R.U. a M.I., dosar nr. 7.395, vol. 12, ff. 326-327).
71

80

Cadrele Securitii n anul 1968


De asemenea, au nceput s fie ndeprtate din Securitate i acei ofieri care svriser diverse abateri repetate, precum beii, comportament imoral etc. Nu se poate ns afirma c aceste racile ar fi disprut cu desvrire din profilul cadrelor de Securitate n perioada regimului Ceauescu, dar este cert faptul c fenomenul a cunoscut o atenuare simitoare. n opinia noastr, punerea n practic a acestei politici de cadre a avut un succes real. Treptat, nivelul de pregtire al ofierilor de Securitate a cunoscut o evident cretere, ceea ce a determinat i sporirea continu a capacitii instituiei de a supraveghea societatea. n ntreaga perioad a dictaturii lui Ceauescu, Securitatea nu doar c nu a avut niciodat probleme reale n a asigura linitea intern, dar a reuit i contracararea multora dintre aciunile exilului romnesc din Occident. n Romnia anilor 70-80, protestele au fost rare i de cele mai multe ori izolate, nepericlitnd practic n nici un moment stabilitatea regimului comunist. Reeaua informativ a fost extins la nivelul tuturor mediilor, obiectivelor i problemelor, precum i a persoanelor susceptibile de a se mpotrivi comunismului, crendu-se astfel impresia c agenii Securitii se afl peste tot, instituia fiind astfel atottiutoare i omniprezent. n cazul acelor persoane care nu agreau politica partidului au fost luate msuri informativoperative foarte variate (avertizri, demascri, compromiteri, destrmri de anturaje etc.), care foarte rar s-au finalizat cu eecuri reale. Astfel, controlul societii i represiunea asupra eventualilor protestatari nu s-au mai realizat direct, prin metode brutale, ci indirect, uneori chiar prin disimularea interveniilor Securitii sub masca msurilor luate de diverse alte instituii (Miliie, O.N.T., organele de grniceri etc.). Considerm c una dintre explicaiile succesului acestor tipuri de aciuni rezid i n valoarea profesional a ofierilor de Securitate care le puneau n practic. n acest sens, politica de cadre a Securitii iniiat cu ncepere din anii 60, dar care a cunoscut o evident accentuare n anul 1968, i-a demonstrat n timp viabilitatea i utilitatea pentru regim. Atragerea n Securitate a unor absolveni de facultate bine pregtii, uneori chiar a celor mai buni studeni din anii de studiu, a dus treptat la profesionalizarea instituiei, cu precdere n compartimentele informativ-operative.

81

Liviu RANU

O FIGUR DIN UMBRA POLITICII ROMNETI: GENERALUL EUGEN LUCHIAN


A FIGURE IN THE SHADOW OF ROMANIAN POLITICS: GENERAL EUGEN LUCHIAN General Ion Luchian, the one who became Ion Gheorghe Maurers right-hand man and secret adviser, was also the first superior officer judged and sentenced to many years in prison after Mihai Pacepas defection in July 1978. We believe that his biography, so rich in unexpected events, demands not only a simple description of the Generals character, but also a deeper analysis of the causes that led to his rise and fall.

Etichete: Securitate, defeciune, detenie, regimul communist, spionaj Keywords: Securitate, defection, detention, communist regime, intelligence

Fr ndoial, istoria, chiar i n cazul regimurilor comuniste, s-a scris n primul rnd prin oamenii aflai n poziiile cheie ale statului socialist, indiferent c vorbim de cel sovietic sau de cel romnesc. Dac aceste personaje de prim mrime s-au aflat ntotdeauna sub lupa istoricilor, cele din planul doi al vieii politice au fost adeseori uitate, dei n multe cazuri rolul lor nu e deloc neglijabil. n cazul romnesc, cum bine observa regretatul Mihai Pelin, l putem ncadra n aceast galerie din umbr, pe singurul ofier superior judecat i condamnat la muli ani de detenie, dup defeciunea generalului Ion Mihai Pacepa (n iulie 1978) 1 . Paradoxal, dei nu fcuse niciodat parte din Direcia General de Informaii Externe (ale crei frie le deinuse amintitul general), Eugen Luchian a fost ntre apii ispitori ai celei mai importante defeciuni din spionajul romnesc. Fusese ntr-adevr foarte apropiat de conducerea acestuia i de cel care defectase, dar oare aceasta s fi fost cauza principal a degradrii i condamnrii sale? Cteva detalii biografice sunt necesare pentru a explica un destin care n multe locuri seamn cu al multor personaje cheie ale regimului comunist. Diferenele nu sunt dect de amplitudine i de atitudine. Cel care avea s fie mna dreapt i sftuitor de tain a lui Ion Gheorghe Maurer 2 s-a nscut la 15 decembrie 1927 n comuna Delacheu, judeul Tighina. Era al doilea copil (mai avea o sor), n familia unui nvtor, mama sa fiind casnic. A nceput studiile gimnaziale la Chiinu, la Liceul Alecu Russo. n iunie 1940 cnd Basarabia i Bucovina au fost ocupate de sovietici s-a refugiat la tatl su care era mobilizat la Bistria. i-a continuat studiile gimnaziale ns la Lugoj, unde familia sa a fost evacuat. n vara anului 1941 revine n Basarabia i i reia studiile la Chiinu. ntre 1942-1943 ntrerupe cursurile fiind bolnav de febr tifoid i apoi de malarie. n

Mihai Pelin, Un veac de spionaj, contraspionaj i poliie politic, Bucureti, Editura Elion, 2003, p. 173. Andrei Bdin, Mrturisirile lui Ion Mihai Pacepa, n New York Magazine, nr. 538, miercuri, 3 octombrie 2007, p. 12.
1 2

O figur din umbra politicii romneti


septembrie 1943 pn n martie 1944 continu cursurile (clasa a IV-a) la Liceul tefan cel Mare din Tighina. Din primvara anului 1944, din cauza avansrii frontului i revenirii sovieticilor n Basarabia, familia Luchian este nevoit s plece, din nou, la Lugoj, locul desemnat pentru evacuare. Aici, Eugen Luchian i continu studiile n clasa a IV-a i a V-a. n urmtorii doi ani, din septembrie 1945 pn n septembrie 1947, studiaz la Liceul Enchi Vcrescu din Trgovite (unde tatl su obine un post de nvtor) i Liceul de biei din Buftea (cl. a VII-a i a VIII-a). La un an de la absolvirea acestuia din urm, n octombrie 1948 obine diploma de bacalaureat i apoi ncearc s se nscrie la facultate 3 . Urmeaz, se pare, cteva luni cursurile universitare, dar n scurt timp le abandoneaz datorit greutilor materiale 4 . Din cauza acestora, n anii 1947-1948 se angajase la o societate comercial pentru aprovizionarea Capitalei, iniial ca vnztor i apoi ca funcionar contabil. La finele lunii octombrie 1948, la recomandarea organizaiei de partid de la societatea unde lucra, se nscrie la cursurile colii de ofieri activi nr. 2 de la Mgurele. n vara anului 1950, la finalizarea cursurilor, intr n trupele MAI i ajunge comandant la un batalion de grniceri. Aici este recrutat de contrainformaiile militare, ca informator, activitatea sa n aceast ipostaz fiind apreciat n mai multe caracterizri fcute de ofierul de legtur. Eugen Luchian Din februarie 1955, a intrat efectiv n rndurile Securitii n trupele MAI (la 17 februarie depune jurmntul) fiind abandonat ca agent din (1950) cauza mutrii sale din Trupele MAI. n scurt timp este ncadrat ntr-un compartiment nou creat al Serviciului Organizare-Mobilizare din MAI, unde parcurge toate treptele ierarhice, pn la ef de secie. Din 1958 este detaat de la MAI la Secia special din Secretariatul General al Consiliului de Minitri care se ocupa de MAI i MFA. Aici parcurge traseul de la referent i consultant de specialitate la cel de ef al Seciei. Din anul 1968, pe lng aceast funcie ocup i poziia de secretar al Comisiei pentru probleme de paapoarte i vize. ntre timp, n iunie 1967, obine diploma de licen n Drept (cu media 10) a Facultii de Drept din Universitatea Bucureti. Din 1973 se nscrie la doctorat, pe un subiect din domeniul dreptului internaional privat. Susine toate examenele i referatele de parcurs ns nu apuc s mai susin teza. ntre anii 1971-1974, pe lng poziiile amintite mai sus, ocup i funcia de consilier I (cu rang de ministru adjunct) n aparatul preedintelui Consiliului de Minitri de atunci Ion Gheorghe Maurer. n fia postului avea problemele sectorului de aprare din MAp.N i MI, ca i producia special de la celelalte ministere economice. Datorit modului cum se achit de sarcinile sale, n aceast ultim calitate, ctig
ACNSAS, fond Cadre, dosar nr. 42, ff. 1-5. n toamna anului 1947, dei absolvise liceul fr examen de bacalaureat, se nscrie ca student la Facultatea de Matematici a Universitii Bucureti, cu asigurarea c va aduce diploma ulterior, vezi Idem, fond Documentar, dosar nr. 3447, vol. 16, f. 44.
3 4

84

Liviu ranu
ncrederea lui Ion Gheorghe Maurer ajungnd s fie considerat om de tain al acestuia. De altfel, acesta din urm i va acorda n toate evalurile fcute n acei ani, calificative foarte bune. Aceste notri aveau n vedere i activitatea pe care Eugen Luchian o depunea ca secretar al Comisiei de vize i paapoarte, el fiind de facto eful aparatului de lucru al comisiei, alctuit dintr-un secretariat i Oficiul pentru primirea contestaiilor i acordarea audienelor. Atribuiile sale fuseser cele de urmrire a aplicrii actelor normative n materie de paapoarte i vize, implementarea hotrrilor Comisiei i ordinelor conducerii MAI, controlul i ndrumarea la birourile de paapoarte din inspectoratele judeene. Despre metodele sale de lucru avem i cteva relatri cuprinse n declaraii ale fotilor si subordonai. Unul dintre ei, colonel Constantin Mazilu, acuzat de malversaiuni financiare n operaiunea Peregrinii, preciza n declaraiile sale c Eugen Luchian, n calitatea sa de ef, avea dou sloganuri pe care le rostea din cnd n cnd la adresa celor din subordine: subalternul trebuie s simt pe grumaz clciul efului mprumutat se pare chiar de la fostul ministru Alexandru Drghici i al doilea, creaie proprie, inspirat din lumea occidental: ine minte c n spatele tu zeci de ofieri ateapt s-i ia locul 5 . Eugen Luchian la n aceste condiii, relaiile din cadrul comisiei erau apogeul carierei destul de reci, caracterizate de o discreie cu totul ieit din sale (1974) comun, ndeosebi din partea efului de colectiv. Cnd pleca la Paris, subordonaii tiau c este la Constana; dac mergea la vntoare, se tia c e n misiune, atunci cnd era n concediu nu se tia unde se afl i ct timp st. Metoda era aadar inspirat din cele mai conspirative tactici de conducere, nencrederea efului n subordonai fiind maxim. De altfel, dup arestarea sa, n celul, mrturisea unui informator c cineva din ajutoarele apropiate l-a lucrat 6 . Poziia pe care o deinea explic relaiile extraordinare pe care le avea Eugen Luchian, n aparatul de partid i n cel guvernamental. Toi cei care veneau de la post din strintate sau plecau n misiune extern treceau pe la el. Cei mai muli erau de la UM 0920 (DIE) multora fcndu-le diverse servicii, el avnd posibiliti n acest sens. Era n relaii apropiate cu Nicolae Doicaru, Ion Mihai Pacepa, Gheorghe Bolnu, Gheorghe Marcu, toate personaje de frunte ale DIE 7 . Numeroase cadre din aceast direcie erau dotate cu legitimaii din partea Consiliului de Minitri i lucrau sub aceast acoperire. Nici chiar angajaii Comisiei de vize i paapoarte nu deineau astfel de legitimaii, dei figurau n statul de funciuni al guvernului. Alturi de activitatea n cadrul Comisiei, Eugen Luchian era pentru preedintele Consiliului de Minitri un emisar, ndeosebi pe relaii externe speciale. Astfel de relaii erau cele cu RFG. n ar sau n RFG, Eugen Luchian avea dreptul de reprezentare i
Idem, fond Documentar, dosar nr. 3447, vol. 72, f. 74. Idem, fond Informativ, dosar nr. 2378, vol. 1, f. 74. 7 Idem, fond Documentar, dosar nr. 3447, vol. 72, f. 75.
5 6

85

O figur din umbra politicii romneti


negociere n relaii cu mari nume ale industriei sau politicii vest-germane precum Berthold Beitz, preedinte al Consiliului de Administraie al firmei Krupp, negociator oficial n problemele Estului sau Werner Figgen, ministrul Sntii i Problemelor Sociale din guvernul landului Rhenania de Nord-Westfalia. Pe lng probleme de ordin economic (obinerea de ctre Romnia a unor credite cu dobnd redus), Eugen Luchian a tratat cu Werner Figgen emigrarea unor familii de etnici germani din Romnia 8 . n afar de aceste aciuni guvernamentale i de deplasrile n strintate n vederea pregtirii vizitelor preedintelui Consiliului de Minitri, el era nelipsit de la vntorile organizate n cinstea celor doi musafiri din RFG, alturi de Ion Gheorghe Maurer. Poziia de om de ncredere i de apropiat al celui mai longeviv preedinte de Consiliu de Minitri, din istoria recent a Romniei, explic de ce retragerea din politic a lui Ion Gheorghe Maurer, n 1974, a coincis cu momentul n care ncep s se abat asupra generalului mai multe intemperii. n primul rnd pierde poziia de consilier I n aparatul preedintelui Consiliului de Minitri. Apoi constat cu oarecare surprindere c este supus unor verificri tot mai frecvente, fiind solicitat s completeze mai multe fie autobiografice. Este solicitat de Direcia de Cadre din MI s limpezeasc aspecte neclare din trecutul su, legate de tinereea sa i de rudele soiei, unele aflate n Occident. Dar, pe lng acestea, i se cere s explice i modul de dobndire a mai multor bunuri. Pierderea poziiei importante pe care o avea la Consiliul de Minitri conduce, ntre altele, la rcirea relaiilor sale cu generalii din conducerea DIE, ndeosebi a celei cu generalul Ion Mihai Pacepa 9 . Acesta din urm, n scrierile sale, susine c familia Ceauescu l suspecta pe Eugen Luchian ca fiind ilegal al KGB n Romnia. Un argument n acest sens este dat de verificrile din anul 1977, unele din acestea fiind destinate s afle identitatea real a fostului general. A fost investigat, de ctre o comisie din MI, modalitatea de obinere de ctre Eugen Luchian a certificatului de natere n 1950 de la Oficiul Strii Civile a unui raion din Bucureti. Au fost, concomitent, audiate unele persoane care i cunoteau trecutul i locurile unde i fcuse studiile 10 . Este explicabil, astfel, de ce, dup o vizit n Romnia (probabil n 1974), ministrul Werner Figgen i transmite unui diplomat (ofier DIE) de la ambasada Romniei n RFG ca s nu-i mai ncredineze viaa lui Luchian, care e n cdere, informaie pe care o are de la cineva foarte mare i foarte bine informat. Probabil, aceast surs nu era alta dect nsui Ion Mihai Pacepa. Aceste confidene veneau, aa cum artam mai sus, dup ce Eugen Luchian fusese un iniiat n relaiile romno-vest germane, avnd frecvente deplasri n RFG,
Liviu ranu, Relaii economice romno-vest-germane i minoritatea german din Romnia la nceputul anilor 70 n Vasile Ciobanu, Sorin Radu (coord.), Partide politice i minoriti naionale din Romnia n secolul XX, vol. II, Techno Media, Sibiu, 2007, p. 254-255. 9 C.N.S.A.S., Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii. 1978-1980, studiu introductiv, selecia documentelor i indice de nume de Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2009, p. 207. 10 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 3447, vol. 16, f. 2.
8

86

Liviu ranu
mai ales ntre anii 1972-1974, cnd a fost chiar internat ntr-o clinic din landul n al crui guvern era ministru Werner Figgen. De altfel, acesta se oferise s suporte costul total al ngrijirilor medicale, gest acceptat de Eugen Luchian pe motiv de strngere a legturilor personale cu demnitarul vest-german. n vara anului 1977, o comisie a CC (unii plaseaz nfiinarea acesteia n 1978), pornete o anchet incomod. La CC se primise o anonim n care se sesiza c mai muli tovari, inclusiv Eugen Luchian, din conducerea unor instituii centrale, primeau la preuri derizorii televizoare, frigidere, aparate video i alte obiecte casnice procurate din Occident i aduse, n ar, pe ci ilegale. ntiinat, Nicolae Ceauescu a dat spre verificare sesizarea unor activiti din aparatul CC care au stabilit c faptele se confirm 11 . Ancheta a fost condus de generalul Constantin Olteanu, adjunct al Seciei militare a CC. Acesta a cerut numeroase detalii din dosarul de cadre al generalului Eugen Luchian. Finalul anchetei a speriat mult lume din conducerea DIE i din guvern, dar nu i pe Eugen Luchian. Ceea ce avea s-l sperie era ns un episod mult mai amplu prin consecine defeciunea unuia din fotii si apropiaii, Ion Mihai Pacepa. Ce i-a trebuit nemernicului, avea tot ce dorea! ar fi spus, la aflarea vetii, Eugen Luchian soiei sale. Evenimentul, dup cum se tie, a strnit un adevrat cutremur n structurile centrale ale statului, DIE, MI, Ministerul de Externe i Ministerul Comerului Exterior fiind cele mai afectate, acestea cunoscnd totodat serioase restructurri de personal. Fuga lui Ion Mihai Pacepa era, fr ndoial, nu numai o lovitur dat cuplului prezidenial, dar i personalului care lucrase n DIE, cu influen asupra carierei dar i a existenei particulare a acestora 12 . Pentru a cerceta condiiile n care s-a produs actul trdrii fostului secretar de stat la Interne, la mijlocul lunii august 1978, a fost creat o comisie alctuit din generalii Iulian Vlad i Emil Macri i doi colonei Vasile Gheorghe i Ion Mo. Aceast comisie i-a desfurat activitatea pn n primvara anului 1980, audiind peste 500 de ofieri de securitate, care, prin activitatea lor, au avut tangen sau au activat n spionajul extern romnesc ntre 1956-1978. n cele peste 2.500 de rapoarte, numrnd mai bine de 10.000 de pagini, sunt prezentate, n amnunt, o serie de operaiuni ale Securitii, executate cu sau fr aprobarea organelor de partid. Timp de cca dou luni, toi generalii din conducerea DIE au ncrcat sute de file cu propriile declaraii. Din analiza acestora comisia de anchet ncerca s ofere un rspuns la o ntrebare care era pe buzele tuturor, inclusiv ale familiei Ceauescu: Cum a fost posibil ca Pacepa s trdeze? 13 . n ncercarea de a rspunde la aceast ntrebare dar i ca urmare a furiei declanate la vrful puterii, numeroase cadre, ofieri superiori, au fost trecute n rezerv cu suspiciunea de fi cunoscui i demascai de Pacepa. Cei mai muli au trit cu
11 Ionel Gal, Raiune i represiune n Ministerul de Interne. 1965-1989, vol. I, Iai, Editura Do-minoR, 2001, p. 165. 12 O lucrare memorialistic, de bun calitate, privind defectorii celebri din spionajul romnesc, dedicat parial acestui personaj - Ion Mihai Pacepa, este cea semnat de col. Traian Stambert, Escal pe strada crtielor, Editura Paco, fr loc, f. a. (probabil 2004), pp. 15-48. 13 Neagu Cosma, Cum a fost posibil? Crtia Pacepa, Editura Paco, Bucureti, f.a., pp. 135-139.

87

O figur din umbra politicii romneti


nencrederea fotilor colegi, la care s-a adugat urmrirea lor informativ. Partea cea mai dramatic a fost ns teama ce s-a instalat n aparatul Securitii, fenomen ce s-a extins i n aparatul de partid. Chiar i n aceste condiii, nimeni nu-i nchipuia, i cu att mai puin Eugen Luchian, c el va plti cel mai scump prietenia cu cel mai important defector din istoria serviciilor secrete romneti. La 29 august 1978 (aadar la o lun de la defeciunea amintit), este eliberat din funcia de secretar al Comisiei de paapoarte i de vize, iar la nceputul lunii septembrie este arestat i supus numeroaselor interogatorii ale comisiei de anchet n cazul Ion Mihai Pacepa 14 . Fusese n relaii apropiate cu acesta din urm, Eugen Luchian la o discuie cu efii DIE (1976) n fiind alturi la chefuri, excursii, centru Nicolae Doicaru, iar n plan apropiat Ion Mihai partide de vntoare, deplasri n Pacepa strintate, rspltindu-se reciproc cu diverse avantaje i cadouri. l cunoscuse pe fostul adjunct al efului DIE, n anul 1968, n cadrul relaiilor de serviciu. Fiind ef de secie la Consiliul de Minitri, i se ceruse de ctre eful CSS, Ion Stnescu, s sprijine pe efii DIE n elaborarea i definitivarea tuturor decretelor, hotrrilor i instruciunilor care reglementau activitatea spionajului romnesc. De aici interesul major al celor din DIE pentru cultivarea celui mai apropiat colaborator al lui Ion Gheorghe Maurer: spionajul romnesc nu avea nici o baz legal pn la acel moment. Pn atunci DIE funcionase doar pe baza de ordine i instruciuni ale ministrului Afacerilor Interne. Fr zbav, Eugen Luchian a pregtit decretele de organizare i funcionare, nomenclatoarele de funcii i salarizare, instruciunile cu privire la organizarea i funcionarea Cifrului de Stat, normele de conspirare a unitilor acoperite etc. n acest efort l-a avut mereu alturi pe Ion Mihai Pacepa. Cu toate acestea, ncepnd din aprilie 1974, cnd a fost eliberat din funcia de consilier n aparatul Consiliului de Minitri (odat cu pensionarea lui Ion Gheorghe Maurer), i apoi dup desfiinarea Seciei pentru problemele MFA i MAI, relaiile cu
14 n lunile august i septembrie au loc mai multe percheziii la domiciliu i la biroul lui Eugen Luchian. La percheziia din 18 august 1978, la domiciliul su, sunt identificate i ridicate armele (ase arme de vntoare i muniia aferent, toate nscrise la Miliie) i documentele cu caracter secret. Ultimele se refereau la persoane ce prezentaser interes operativ, de-a lungul timpului, pentru DIE, apoi cele referitoare la aciuni speciale, preluare de bunuri (ntre anii 1970-1973), dar i note n legtur cu personaliti occidentale pe care Eugen Luchian le cunoscuse: Berthold Beitz, Alfred Fischler, Elli Rothschild, Erwin Wickers, Werner Figgen etc. vezi ACNSAS, fond Penal, dosar nr. 36, vol. 1, ff. 2-12.

88

Liviu ranu
Ion Mihai Pacepa s-au rcit considerabil. Singurele contacte, pe linie profesional, ntre cei doi generali, au rmas cele privitoare la urgentarea plecrii definitive din ar a unor persoane, la intervenia unor congresmani americani. Subiectul era legat de acordarea sau meninerea clauzei naiunii celei mai favorizate din partea administraiei SUA 15 . Prerea lui Eugen Luchian despre Ion Mihai Pacepa, fusese, din start, departe de a fi una pozitiv. Cel puin aa declara n faa comisiei de anchet: nc de la nceputul contactelor pe care leam avut cu acest individ am putut s-mi fac impresia c este mincinos, meschin i predispus de a prezenta lucrurile ntr-o manier exagerat doar cu scopul de a-i Eugen Luchian alturi de mai muli generali din crea el un titlu de glorie 16 . Dup conducerea DIE, la o edin de popice cum spunea Eugen Luchian, nc din 1970, ar fi avut o discuie cu generalul Nicolae Doicaru (pe care-l respecta!) n care i recomanda acestuia: Fii atent la Pacepa, este un meschin i mincinos, dornic de a parveni prin orice mijloace, are trsturi de caracter incompatibile cu activitatea organului din care face parte. La toate acestea, eful DIE, ar fi rspuns: tiu, l cunosc ce apucturi are, l mai trosnesc din cnd n cnd i l pun din nou n banca lui 17 . De altfel, principala trstur negativ a defectorului pe care Eugen Luchian a tot repetat-o n faa comisiei de anchet, era dorina meschin de a parveni ct mai uor prin obinerea de funcii ct mai nalte. De aici i rceala care s-ar fi instalat ntre cei doi, chiar nainte de iulie 1978 18 .
Mircea Rceanu, Istoria clauzei naiunii celei mai favorizate n relaiile romno-americane, Institutul Naional pentru Memoria Exilului, Bucureti, 2009, p. 146. 16 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 3447, vol. 16, f. 77. 17 Ibidem, f. 78. 18 Din corespondena lui Eugen Luchian cu Ion Mihai Pacepa (de dup 1990), reiese c primul ar fi autorul unei cri de memorii (nc nepublicat, dup tiina noastr), n care sunt prezentate aspecte legate i de momentul defeciunii celui din urm. Cei doi generali au fost n relaii foarte apropiate, chiar de familie, Eugen Luchian fiind prezentat pozitiv n Orizonturi roii: La mijlocul lui iulie 1978 am fost chemat [Ion Mihai Pacepa] la Ceauescu. Cnd am intrat n birou, el asculta o band de magnetofon mpreun cu Elena i Postelnicu. Luchian e ofier ilegal KGB, mi-a spus Ceauescu. Postelnicu l-a nregistrat vorbind rusete cu nevast-sa. Pune-l din nou, Postelnicu. Am desluit cu greu cteva cuvinte ruseti rostite de un brbat i o femeie. E vocea lui Luchian? m-a ntrebat Ceauescu. Nu cred, i-am rspuns. nregistrarea este execrabil i seamn cu o nscenare. Postelnicu a srit ca mucat de fund: E vocea lui Luchian. i el, i nevast-sa sunt ofieri KGB legendai. S-au nscut n Tighina i au fost infiltrai apoi n Romnia ca un cuplu de ofieri ilegali. Atunci, Ceauescu nu a aprobat referatul cu propuneri de arestare prezentat de Postelnicu. ine ochii pe ei, i-a ordonat. La 22 iulie, Ceauescu m-a trimis la Bonn cu un mesaj
15

89

O figur din umbra politicii romneti


Comisia de anchet nu s-a lsat ns impresionat nici de aceste caracterizri i nici de mea culpa pe care i-a fcut-o Eugen Luchian n declaraiile sale. Cerea s fie iertat n virtutea faptului c, aprecia el, activase aproape 30 de ani n slujba MI, fr nici o abatere. Directiva comandantului suprem era, ns, foarte clar: cineva trebuia s plteasc mai scump dect ceilali i cel vizat era chiar Eugen Luchian. Iar motive existau din plin.

secret ctre cancelarul vest-german Helmut Schmidt i acolo am cerut azil politic n SUA. Cteva sptmni mai trziu, presa occidental informa c numeroi generali romni fuseser arestai. Eugen Luchian era printre ei. Ulterior am aflat c a fost condamnat la opt ani nchisoare, pentru c a deinut ilegal documente secrete la domiciliu. Ceauescu, evident, a continuat s nu cread gogoaa lui Postelnicu i a recurs la metoda lui favorit: a ordonat Securitii s ascund n locuina indezirabilului documente secrete i s le gseasc. n ziarul Jurnalul Naional din 26 septembrie 2007, jurnalistul Andrei Bdin public ultima scrisoare adresat de Ion Mihai Pacepa prietenului su Eugen Luchian. Unele fragmente sunt destul de interesante, motiv pentru care le prezentm pe larg: Drag Eugen, Mulumesc clduros pentru poze. Am discutat de multe ori cu Dana despre tablou. i despre tine. Eti, de fapt, singurul fost prieten despre care vorbim. Recent ne-am amintit de iarna cnd am fost mpreun la munte, ne-am mpotmolit, i tu mpreun cu Silvia ai intrat n zpad pn la bru mpingndu-mi maina. i mai aduci aminte? Am gsit n zpad o veveri moart, Dana a fcut o criz, i a doua zi i-ai adus o veveri vie de la un ocol silvic. Nu i-a uitat, i nu-i va uita omenia. Dup cum nu va uita nici veveria ce i-a fcut cuib n buzunarul paltonului ei. Am aflat de la prietenul comun, Andrei Bdin, c te-ai lsat de fumat. mi pare enorm de bine. M-am lsat i eu n 1980, dar continui s m tem c atia ani n care am pufit aproape nonstop, ca i tine, nu m vor ierta. Nu o s m las ns btut. i tu ai trecut prin multe n via i ai s nvingi din nou. Sunt extrem de bucuros c ai scris o carte. Viaa ta cuprinde o parte important a istoriei Romniei, pe care numai tu o poi scrie. Te-ai bucurat de ncrederea unui titan politic i ai avut fericirea de a-i fi sfetnic apropiat. Maurer i-a pus n mn balana cu care voia s cntreasc atunci puterea i te-a propulsat n fruntea unui mecanism cu care credea c poate s menin echidistan politic fa de lege. Aa ai ajuns n epicentrul cutremurelor generate de confruntarea dintre megalomania politic a lui Ceauescu i dorina lui Maurer de a da o faad de legalitate comunismului romn. i aa ai devenit, din pcate, o alt victim a principiului universal formulat att de superb de Lordul Acton: puterea tinde s corup; puterea absolut corupe absolut. Ai suferit enorm, dar sunt convins c vei avea o carte care va face istorie. O atept cu nerbdare. Aa cum i-am mai scris, pentru mine ai fost un erou: ai simbolizat curajul lui Maurer, fr a avea armura politic ce l-a aprat pe el. n iulie 1978, cnd am primit azil politic, tiam c Elena i Postelnicu i voiau scalpul am scris despre asta n Orizonturi Roii... Am construit Orizonturi Roii n jurul lui Ceauescu nu al comunismului deoarece am vrut s distrug prestigiul de care tiranul se bucura n SUA. Am vrut, de asemenea, s-mi salvez fata i apoi pe tine. De aceea am dedicat cartea Danei i te-am fcut singurul ei erou pozitiv. La nceput am descris n Orizonturi Roii (care iniial a avut peste 1.200 de pagini) teroarea la care era supus zilnic Dana i rezistena lui Maurer i a ta fa de ereziile lui Ceauescu.[] Ulterior, Frank s-a ocupat de cazul Luchian i mi-a spus c ai fost reabilitat politic i material. [] Cu calde amintiri, Mihai. Vezi www.badin.ro consultat la 26 septembrie 2007 i Jurnalul Naional, 25 septembrie 2007 (precizm c nici pn acum cea de a doua carte menionat de generalul Ion Mihai Pacepa nu este nc publicat).

90

Liviu ranu
Dei nu lucrase n DIE, Eugen Luchian comunicase conducerii DIE multe din temele pe care le abordase, la cererea lui Ion Gheorghe Maurer, n discuii cu demnitari occidentali. I se imputa faptul c profitnd de funcia i relaiile sale, sprijinit de Ion Mihai Pacepa, fcuse multe deplasri n Occident, n interes de serviciu dar i turistic. n SUA, cu prilejul unei deplasri, a rmas peste cinci luni, fr a finaliza aciunea pentru care fusese trimis. I se reproa spitalizarea din RFG fcut pe banii demnitarului vestgerman, Werner Figgen, care la vremea respectiv fusese totui aprobat de conducerea Secretariatul CC 19 . n fine, cel mai insistent era amintit faptul c i achiziionase din strintate numeroase bunuri, sumele cu care pltise, n valut, fiind obinute prin delapidare. Era apoi posesorul unui automobil Mercedes, care fusese reparat cu piese cumprate din RFG, pe valut din conturile Consiliului de Minitri 20 . Toate acestea erau, de fapt, motivele pentru care, n a doua parte a lunii septembrie, vin loviturile majore pe care i le rezervase soarta: trimiterea n justiie, procesul i decretul prezidenial nr. 243/18.09. 1978 prin care i se retrage gradul de general-maior i este trecut n rezerv cu gradul de soldat. Cnd se pronun sentina n procesul su afl c e condamnat pe motive aproape incredibile pentru el: deinerea fr autorizaie a unui pistolet primit de la o unitate desfiinat n 1955; deinere (la domiciliu i la birou) de documente secrete referitoare la perioada 1970-1977, care trebuiau distruse de atunci; i deinere de muniie de vntoare peste cantitatea permis de lege. Condamnarea consta n opt ani de nchisoare, pierderea unor drepturi civile i militare, dar i confiscarea averii sale (ntre altele o vil la Pucioasa, jud. Dmbovia, terminat chiar n august 1978) 21 . Ct privete capetele de acuzare, Eugen Luchian era convins c sunt o nscenare. tia cum se fceau lucrurile atunci cnd se dorea ndeprtarea sau pedepsirea cuiva. De altfel, n discuiile cu avocatul su, el explica: Mi s-au furat copii dup documente elaborate pentru a aduce la ndeplinire ordinele Comandantului Suprem, iar dup 4 ani de la emiterea lor sunt acuzat c am deinut secrete n afara atribuiunilor de serviciu. Susinea c fusese condamnat abuziv de o justiie prostituat condus de un ministru lingu. Aceasta deoarece, afirma el ctre avocatul su, documentele n discuie (cele gsite la domiciliu, dar i la biroul su) au fost ntocmite de el i chiar dac nu le-ar fi pstrat acas, le-ar fi putut reconstitui foarte uor din memorie. Faptul c toate capetele de acuzare din sentin serveau drept paravan pentru alte fapte reale, ne-o confirm un raport al comisiei de anchet n cazul Ion Mihai Pacepa. Aici, generalul maior Emil Macri i colonel Vasile Gheorghe menionau c, din toate faptele ce se reineau n contul generalului Eugen Luchian, puteau constitui temei pentru punere sub anchet penal doar dou: deinere ilegal de armament, fapt care era pedepsit cu nchisoarea de la 2 la 7 ani i delapidare (nsuirea sumei de 7500 DW) pedepsit cu nchisoare de la 6 luni la 5 ani i confiscarea parial a averii. ns ultimul cap de acuzare, recunoteau cei doi ofieri superiori, ar fi creat complicaii. Aceasta
Internarea a durat 17 zile pentru tratarea unei discopatii lombare, la o clinic de specialitate din oraul vest-german Hamm, oraul natal i de domiciliu al ministrului Werner Figgen care fusese anterior primar al oraului (vezi ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 3447, vol. 16, f. 70). 20 Ibidem, f. 31-32. 21 Idem, fond Informativ, dosar nr. 2378, vol. 1, f. 74.
19

91

O figur din umbra politicii romneti


pentru c ar fi deconspirat ntreaga aciune Peregrinii, dar i restul aciunilor de obinere de valut n schimbul eliberrii de paapoarte ceea ce ar fi adus prejudicii majore regimului att pe plan intern ct i extern 22 . n plus, i deloc de ignorat, cercetarea acestor aciuni ar fi nsemnat tragerea la rspundere i a celorlali colegi ai generalului, participani la respectivele misiuni. Ori toi acetia, sau cei mai muli dintre ei, erau deja trecui n rezerv cu toate drepturile cuvenite. n consecin, amintita comisie propunea sesizarea Procuraturii Militare Bucureti, competent cu cercetarea cazului, n vederea nceperii urmririi penale, definitivarea cercetrilor i sesizarea Tribunalului Suprem pentru judecarea lui Eugen Luchian numai pentru infraciunea de deinere ilegal de armament. Era ns prea puin pentru conducerea de partid. Trebuia gsit ceva mai consistent i astfel a aprut acuzaia de deinere de documente secrete. Cum i de unde a pornit indicaia n acest sens, nu o aflm ns din documentele consultate de noi. Putem doar bnui c n spatele acestei noi acuzaii era Nicolae Ceauescu, aa cum dealtfel Eugen Luchian declara unui jurnalist n 2006 23 .

Prin ordin al preedintelui Consiliului Securitii Statului, Ion Stnescu, n iunie 1970, a fost declanat de ctre Securitate operaiunea cu nume de cod Peregrinii. n respectivul ordin, scopul acestei aciuni era limpede precizat: A se aduce n ar fonduri valutare i bunuri mobile n special automobile de la rudele unor ceteni care solicitau s plece definitiv din Romnia. Cei vizai erau, n principal, cetenii romni de origine german sau ebraic. Procedeul era foarte simplu: n schimbul eliberrii paapoartelor, cu viz de ieire din ar, cei interesai trebuia s fac, de obicei, o donaie, n valut, statului romn prin reprezentanii si (ofieri de securitate). Erau acceptate i alte formule de plat: case n Bucureti sau n orae importante din ar, sume importante n lei sau obiecte de valoare. Pentru depistarea celor care aveau posibilitatea de a plti i care solicitaser plecarea din ar, nu puini la numr, Securitatea putea utiliza toate mijloacele muncii de securitate, inclusiv contactarea celor n cauz de ctre ofierii Securitii, n mod acoperit, sub diverse identiti. Coordonarea aciunii a revenit generalului Gheorghe Bolnu din cadrul Direciei de Informaii Externe i generalului Eugen Luchian, ca reprezentant al Seciei speciale pentru problemele Ministerului de Interne i Ministerului Aprrii Naionale din subordinea Preediniei Consiliului de Minitri. Alturi de acetia au mai fost cooptai ofieri de la Comisia guvernamental de paapoarte i vize. Bilanul operaiunii, pentru cei trei ani ct s-a derulat, a fost conform declaraiilor generalului Eugen Luchian, de circa ase milioane de dolari venit net la bugetul statului, sum important la acea vreme. Prejudiciile aduse imaginii Romniei n plan extern, dei nu au fost cuantificate niciodat, probabil, au depit cu mult beneficiul prezentat mai sus. Comisioanele ncasate de securiti, dup aprecierile lui Mihai Pelin, cel care s-a ocupat de evoluia spionajul romnesc n aceast perioad, au depit suma intrat n contul statului. Probabil c, dincolo de ecourile nefavorabile aprute n presa internaional, ilegalitile comise n aceast operaiune au contribuit, n bun msur, la ordinul de nchidere a acestei aciuni, la mijlocul lunii decembrie 1973. Vezi Liviu ranu, Afacerea Peregrinii, n Constantin Moincat, Dan Poinar (coords.), Pietre de hotar, vol. 6, Editura Tipo MC, Oradea, 2007, pp. 221229. 23 Jurnalul Naional, 25 septembrie 2007 (articolul semnat de Andrei Bdin, Cenua istoriei Pacepa i-a scris prietenului drag).
22

92

Liviu ranu
Pentru c nu era oricine, tia multe, iar comentariile sale puteau fi incomode, n toat perioada deteniei a fost urmrit de Securitate. A fost ncadrat cu 2 informatori la Penitenciarul Bucureti, iar dup mutarea sa la Aiud i s-a introdus un alt informator n celul, ambele locaii n care era ncarcerat avnd instalate mijloace TO. Pe baza acestor surse de informare, n dosarele de urmrire este menionat c, cel puin n prima parte a deteniei, Eugen Luchian a ncercat s-i conving colegii de celul c nu ar fi vinovat i c, n realitate, condamnarea sa ar fi pentru faptele altora. La nceputul lunii ianuarie 1980, n urma solicitrilor sale Fotografia lui insistente, este primit la raport de ctre Iulian Vlad, eful DSS. Nu Eugen Luchian cunoatem care a fost tema discuiilor, ceea ce se tie ns e c, la din dosarul revenirea n celul, Eugen Luchian ddea semne de agitaie i penal (1980) nervozitate. n trecere, pe lng un coleg de detenie, a optit neconvingtor cred c scap, fr alte precizri 24 . Vor trece ns ali doi ani pn cnd fostul general va fi eliberat din detenie. Dac, n primii ani, interesul Securitii pentru atitudinile i remarcile acestuia era manifest, din 1983 se face chiar o propunere de renunare la urmrirea sa pe motiv c nu mai prezint interes. Este eliberat n prima zi de Crciun a anului 1982 25 . Doi ani mai trziu este pensionat, din cauze medicale. Imediat dup revoluia din decembrie 1989, Eugen Luchian solicit revizuirea sentinei din 1979, ns prin decizia nr. 57/11 iunie 1990 Curtea Suprem i respinge cererea. Motivul este menionat concis: Recursul extraordinar nu este ntemeiat. Este posibil ca din dispoziia lui Ceauescu Nicolae s se fi declanat urmrirea penal mpotriva inculpatului Eugen Luchian []. Aceasta nu justific ns concluzia c trimiterea n judecat i condamnarea sa constituie o nscenare. Decizia Curii sublinia faptul c probele certe pe baza crora s-a dat sentina din 1979 rmneau valabile. ntre acestea erau chiar recunoaterile inculpatului cum c a deinut documente al cror coninut era secret de stat, c a efectuat operaiuni cu mijloace de plat strine (interzise prin lege n acel moment) dar i faptul c a deinut o arm militar i muniie fr autorizaie 26 . Fr a se resemna, Eugen Luchian ncepe o adevrat ofensiv pentru recunoaterea calitii sale de deinut politic (cu drepturile aferente) i chiar a celei de dizident. Revine cu mai multe cereri de revizuire a sentinei din 1979 adresate Procurorului General. Cu toate acestea, prin Decizia nr. 7/27 ianuarie 1992, Curtea Suprem de Justiie respinge recursul formulat de Eugen Luchian, socotind sentina amintit ca fiind legal i temeinic 27 . Departe de a se descuraja, i tocmai pentru c tia bine resorturile intime ale sistemului judiciar, fostul general a cutat s obin totui o reabilitare a sa, alturi de recunoaterea statutului su de dizident.

ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 2378, vol. 1, f. 18. Idem, fond Penal, dosar nr. 36, vol. 14, f. 60. 26 Ibidem, vol. 13, f. 49. 27 Ibidem, vol. 15, f. 13.
24 25

93

O figur din umbra politicii romneti


A fost, dup nfiinarea Consiliului Naional pentru Studierea Arhivelor Securitii, printre primii care a cerut s-i poat vedea propriul dosar. n anul 2003 i-a vzut dosarul de la Securitate, la sala de studiu de la CNSAS. Dar nu a mai apucat s vad i volumele din dosarul anchetei fugii lui Ion Mihai Pacepa, unde se afl grosul declaraiilor sale, dar i documente referitoare la aciunile sale mai puin legale 28 . S-a stins din via n septembrie 2007, fr a reui s-i publice memoriile la care se pare c lucrase n ultimii ani de via. O biografie att de bogat n rsturnri de situaie merit, credem, nu doar o evocare a personajului ci i o reflecie asupra cauzelor afirmrii i decderii lui. Basarabean prin locul naterii, Eugen Luchian a avut o via complicat nc din copilria sa, marcat de dou conflicte globale: la nceput de un rzboi mondial i apoi de Rzboiul Rece. n ambele, originea sa, dar i anii de nceput ai carierei militare, erau de natur s creeze suspiciuni autoritilor din ambele pri ale Prutului. De altfel, n momentul n care a fost socotit indezirabil tocmai aceste secvene, oarecum neclare, prin lipsa unor martori dar i a unor documente, au fost cercetate n amnunt i notate n dosarul de cadre al generalului. A urmat apoi o ascensiune rapid n aparatul de lucru al guvernului comunist, tocmai n epoca nnoirii cadrelor n toate structurile de stat, dar i al dezgheului politic intern i extern. A avut ansa de a se afla n apropierea efului guvernului, Ion Gheorghe Maurer, devenind omul de ncredere al acestuia. Fiindu-i model de via dar i de educaie, Eugen Luchian a cutat s obin o diplom n Drept, nscriindu-se apoi i la doctorat. Era, n timpul frecventelor escapade la vntoare ale lui Ion Gheorghe Maurer, att n postura de organizator, ct i n cea de vntor apreciat. Att timp ct eful su a fost ntre puternicii zilei, pentru o ndelungat perioad, Eugen Luchian s-a bucurat nu doar de protecie, ci i de onoruri sau recunoateri oficiale, avnd misiuni de stat pe msur. Era cutat, curtat i ascultat. Acestea toate reies din declaraiile colegilor si i ale subordonailor. ndeosebi anii 1968-1977 constituie, din punct de vedere al demnitilor deinute, perioada cea mai fast din viaa celui care, nc din august 1974, avea gradul de general-maior. Poziia pe linie de guvern, apropierea de Ion Gheorghe Maurer, relaia strns cu cei doi efi ai spionajului romnesc, Nicolae Doicaru i Ion Mihai Pacepa, iau conferit nenumrate avantaje. Pe lng cele materiale i cele care ineau de avansul rapid n carier, libertatea de circulaie n strintate era un alt ctig important pentru el i familia sa. n aceast perioad, pe lng numeroasele vizite n Occident, de lucru sau n concediu, a avut posibilitatea s-i trateze ntr-o clinic din RFG o mai veche suferin. Dar nimic nu dureaz la nesfrit. Epoca de dezghe din plan intern se apropia de sfrit, Ion Gheorghe Maurer a ieit la pensie, aparatul de lucru al guvernului a fost restructurat, iar o parte din posturi desfiinate. n plus, lui Eugen Luchian i sunt cerute unele lucruri, cu care ncepe s nu fie de acord. Iat unul din ele menionat ntr-un memoriu adresat de Eugen Luchian, n 1990, Procurorului General: La nceputul lunii aprilie 1977, mi s-a cerut de ctre Manea Mnescu s prezint de urgen propuneri de
28 Acest dosar (fond Documentar, dosar nr. 3447, cu 98 de volume) a intrat n custodia CNSAS n vara anului 2006.

94

Liviu ranu
reducere a consumului de carburani n sectorul de aprare cu 50%, fr consultarea ministerelor n cauz, lucru pe care l-am refuzat, invocnd faptul c nu-mi pot asuma rspunderea blocrii procesului de instruire a trupelor. Manea Mnescu l-a informat pe dictator c sabotez msurile indicate de acesta din urm pentru realizarea de aa zise economii i c el refuz s mai colaboreze cu subsemnatul, ct i cu ntreg personalul militar ce ncadra secia respectiv []. Acest act de indisciplin l-ar fi iritat pe Nicolae Ceauescu ntr-att nct a ordonat conducerii Ministerului de Interne (de unde fusese detaat Eugen Luchian) ca generalul s fie adus la scndur. Neascultarea lui venea deja pe fondul unei antipatii generale din partea noilor venii n guvern, fa de toi cei care fuseser colaboratorii lui Ion Gheorghe Maurer. Adversitatea dintre cele dou tabere avea la baz i o oarecare superioritate afiat de cei care, rodai n treburile de partid i de stat, aveau parte de gloria vremurilor n care Ion Gheorghe Maurer prezida edinele Consiliului de Minitri. n acest context, actul de opoziie al generalului Luchian nu a fcut dect s aprind fitilul care a pus capt carierei sale. Amploarea exploziei depindea doar de mprejurri. Iar acestea i-au fost total potrivnice, cnd a aprut defeciunea generalului Ion Mihai Pacepa. Ancheta discret efectuat pn atunci s-a transformat n scurt timp n anchet judiciar i apoi n degradare militar i nchisoare. Privind atent la destinul generalului i lund n considerare cele de mai sus, un semn de ntrebare rmne totui care din cele dou situaii au cntrit mai mult la finalul abrupt al carierei sale: actul de insubordonare fa de eful guvernului sau apropierea de Ion Mihai Pacepa. Primul este evocat doar de ctre Eugen Luchian, neregsindu-se, cum era de ateptat, n documente, n timp ce a doua este documentat din belug cu ceea ce ofer arhivele Securitii. n ceea ce ne privete, credem totui c pcatul de neiertat al generalului nu a constat neaprat n insubordonarea sa ori n amiciia cu Ion Mihai Pacepa. Fuseser destui cei care, dei aflai n ambele ipostaze, au fost trecui n rezerv cu toate drepturile cuvenite sau alii care nu numai c au fost meninui n funcii dar chiar au avansat. E cazul ministrului de Externe, tefan Andrei, sau al vice-prim ministrului Gh. Oprea, ambii la fel de apropiai de Ion Mihai Pacepa. Probabil c ceea ce Nicolae Ceauescu nu mai agrea era faptul de avea n preajm pe unul din cei mai importani colaboratori ai lui Ion Gheorghe Maurer. Este consacrat deja faptul c n ultimii ani relaia dintre cei doi se rcise constant pn la nivel de nghe. De aici i divorul politic dintre ei, de aici i dorina lui Nicolae Ceauescu de a scpa de unii colaboratori ncpnai ai fostului ef de guvern. Cderea lui Eugen Luchian a venit pe acest fond, iar celelalte cauze nu au fcut dect s-i accelereze coborrea. Probabil c publicarea memoriilor sale ar fi adus mai mult lumin n aceast chestiune, ns pn atunci, documentele aflate n arhiva CNSAS rmn referina principal n formarea unei imagini veridice asupra destinului generalului. El rmne, aa cum am vzut, legat de fapte, evenimente i personaje importante din epoc, pe care dac vrem s le nelegem, trebuie s le privim n toat complexitatea lor.

95

O figur din umbra politicii romneti


Anexa Ministerul de Interne Departamentul Securitii Statului Direcia cercetri penale Nr. C/1024 din 28 nov. 1978

Strict Secret Ex. unic Aprob Ministru secretar de stat Tudor Postelnicu

Rog aprobai: Adjunct al ministrului Romus Dima 30.11.78 Raport Privind verificrile ntreprinse n legtur cu aciunea Peregrinii ncepnd din luna iunie 1970 conform ordinului preedintelui Consiliului Securitii Statului din acea perioad, Ion Stnescu, pe linia UM 0920, a nceput aciunea Peregrinii, care a fost condus de general-maior Luchian Eugen i general maior Bolnu Gheorghe 29 . Scopul urmrit prin aceast aciune a fost de a se aduce n ar fonduri valutare i bunuri mobile n special autoturisme de la rudele unor ceteni care au solicitat s plece definitiv din RS Romnia 30 . Pentru ndeplinirea sarcinilor ce decurgeau din aceast aciune au fost antrenai urmtorii ofieri: colonel Mazilu Constantin, n prezent n rezerv, lt. colonel Dumitru Virgil i maiorul Carti Gheorghe din cadrul Comisiei pentru probleme de paapoarte i vize de pe lng Consiliul de Minitri, precum i col. Sandu Florea, col. Gudin Tudor, col. Gman Pompiliu, lt. colonel Florea George i lt. colonel Brescan Ion, toi din sectorul L.C. al UM 0920. n vederea depistrii persoanelor cu posibiliti de plat sau folosit pe lng alte mijloace ale muncii de securitate, surse interne i externe, cu relaii n rndul unor ceteni care solicitau emigrarea. Persoanele n cauz au fost contactate n mod acoperit, de regul, ofierii se prezentau ca fiind funcionari n administraia de stat sau n Colegiul de avocai. Dup ce se stabilea cuantumul sumei ce urma s-o doneze persoana care solicita plecarea
ntr-un interviu, n anul 2006, Eugen Luchian preciza care a fost rolul su n afacerea Peregrinii: Eu aveam obligaia ca, la cererea DIE, s supun aprobrii Comisiei guvernamentale de vize i paapoarte acele persoane care fceau obiectul aciunii Peregrinii. Aceast comisie era singurul organ ndrituit la acea vreme s aprobe plecarea definitiv din ar a unor ceteni romni (vezi Jurnalul Naional, 25 septembrie 2007, articolul semnat de Andrei Bdin, Cenua istoriei - Pacepa i-a scris prietenului drag). 30 Dup arestarea sa generalul Eugen Luchian a declarat la anchet ca n urma operaiunii Peregrinii au fost ncasate ca venit net pentru statul romn circa ase milioane de dolari depui la Banca Romn de Comer Exterior.
29

96

Liviu ranu
definitiv, se ntocmea un referat n care se meniona suma n valut convenit, i se propunea aprobarea emigrrii, referat ce era aprobat de Preedintele Consiliului Securitii Statului, Ion Stnescu sau de adjuncii acestuia (Grigore Rduic i Constantin Stoica). Dup aprobarea acestor referate, membrii Comisiei Guvernamentale de Vize i Paapoarte erau pui n tem, ca s aprobe plecarea definitiv a persoanelor n cauz. Sumele n valut erau primite pe baz de chitan unicat semnat de cel care a predat-o precum i de ofierul care tratase problema, uneori fiind nsoit i de o alt persoan (ofier sau surs intern). n cadrul acestei aciuni s-au adus n ar devize strine de ordinul milioanelor, precum i un numr apreciabil de autoturisme. De asemenea, au fost donate statului de ctre unele persoane ce au emigrat, imobilele proprietate personal, care ulterior au fost fcute case conspirative ale UM 0920. La 14 decembrie 1973, prin nota-raport nr. PK/001598, s-a ordonat de ctre Ministerul de Interne nchiderea aciunii Peregrinii ca urmare a unor ecouri nefavorabile n presa internaional. Cu toate acestea unele cadre de conducere de la UM 0920, nclcnd ordinul mai sus-menionat, au continuat s pretind i s primeasc sume n valut i bunuri, uznd de sursele i mijloacele folosite n aciunea Peregrinii. Astfel colonelul Sandu Florea, eful sectorului LC din ordinul trdtorului Pacepa Mihai, n anul 1977, a contactat sursa extern Ulise (Kohn Karl din RFG) de la care a solicitat i primit suma de 200 000 DMW n schimbul creia s-a obligat s faciliteze emigrarea unor persoane cerute de Ulise. nainte de a primi suma menionat, conform indicaiilor lui Pacepa Mihai i cu aprobarea generalului colonel Nicolae Doicaru, colonelul Sandu Florea, a ntocmit raportul nr. LC 4000895 din 10 mai 1977, care a fost aprobat de tovarul ministru Teodor Coman, prezentndu-i-se ca o donaie dezinteresat fa de statul romn din partea lui Ulise originar din Romnia. La aceast aciune colonelul Sandu Florea a participat mpreun cu generalulmaior Luchian Eugen. n mai multe rnduri n anul 1977, acetia s-au ntlnit cu Ulise n ar i strintate, asigurndu-l c vor face tot posibilul, s-i rezolve toate cererile pn la lichidarea datoriei. Din declaraiile celor n cauz rezult c suma de 200 000 DMW a fost folosit pentru achiziionarea de aparatur medical de pe piaa vestic pentru suplimentarea dotrii policlinicii UM 0920. ntruct aceast aparatur nu fcea obiectul unei mrfi supus embargoului trebuia cumprat pe linia comerului exterior i nu prin mijloacele ilegale folosite de natur a compromite statul nostru. De la aceeai surs n anul 1975-1976, general maior Tnsescu Ion, cu aprobarea generalului-maior Marcu Gheorghe, a procurat mijloace tehnice speciale n valoare de circa 28 400 DMW obligndu-se de asemenea s faciliteze emigrarea unor familii de origine german. i la aceast aciune a fost antrenat generalul-maior Luchian Eugen pentru a aproba plecarea definitiv n RFG a unor familii din cele convenite cu Ulise.

97

O figur din umbra politicii romneti


n timpul verificrilor, colonel Sandu Florea, din proprie iniiativ, a raportat conducerii ministerului c n anul 1977, a mai primit de la Ulise suma de 15.000 DMW pe care a mprit-o n mod egal cu generalul-maior Luchian Eugen, ambii cumprnd din strintate cu banii respectivi, obiecte de uz personal. De la Ulise, generalul-maior Luchian Eugen, n cursul anului 1977, a mai primit drept cadou prin colonelul Sandu Florea o combin muzical cu difuzoare, un aparat de proiectat filme cu sonor, un radiocasetofon Grunding C 9000 i un sistem de alarm pentru vila sa din Pucioasa. De la aceeai persoan colonelul Sandu Florea a primit un radiocasetofon Grunding C 9000 i o combin muzical pe care dup cum declar a abandonat-o n seara zilei de 16 august n pdurea Bneasa. Obiectele primite de cei doi ofieri n-au fost raportate conform ordinelor n vigoare. Colonelul Mazilu Constantin, dei fusese scos din aciunea Peregrinii, cunoscnd c lui Fischer Klaus-Werner din Braov i s-a aprobat emigrarea, i-a pretins suma de 75 000 lei, pentru a-i rezolva favorabil cererea de plecare definitiv n R.F.G. Pentru aceste fapte cel n cauz a fost trecut n rezerv. S-a mai stabilit c maior Carti Gheorghe a lucrat n anul 1970, n aciunea Peregrinii pe numitul Pascariu Benu. n acelai an, dup ce lui Pascariu Benu i s-a acordat viza de plecare definitiv, a cumprat de la acesta, cu aprobarea generaluluimaior Luchian Eugen, o main marca Renault Gordini cu suma de 25 000 lei, pe care a vndut-o n 1974, cu suma de 35 000 lei. Menionm c Pascariu Benu este nepotul sursei externe Croitoru (Boiangiu Iuda din SUA), cu care maiorul Carti Gheorghe s-a ntlnit n cadrul aciunii Peregrinii. La 12 decembrie 1974, maiorul Carti Gheorghe, a cumprat de la Calmuc Paraschiv, ef serviciu la ntreprinderea de comer exterior Terra, o alt main marca Datsun 1600 deluxe pltind pentru aceasta suma de 65 000 lei, iar actul de vnzarecumprare l-a ncheiat numai pentru suma de 45 000 lei. Menionm c maior Carti Gheorghe nu recunoate c a pltit pentru aceast main suma de 65 000 lei, dei din verificri s-a stabilit cu certitudine acest fapt. De la sursa intern Nina (Nicolescu Lucia) folosit n aciunea Peregrinii, maiorul Carti Gheorghe a primit un casetofon Philips pe care l-a inut l-a serviciu fr s-l fi predat conform normativelor n vigoare. Tot maiorul Carti Gheorghe n anul 1971 s-a mutat n locuina numitului Rdulescu erban, fost director la ntreprinderea Zarea Bucureti, de la care a primit mobilier, pentru care pretinde c a pltit suma de 2 000 lei. n anul 1973, lui Rdulescu erban i s-a aprobat plecarea definitiv n SUA. nainte de plecare, Rdulescu erban a fost recrutat ca informator de maiorul Carti Gheorghe, pe care l are n legtur i n prezent. n luna aprilie 1977, fiica lui Rdulescu erban care se stabilise n SUA, a venit n ar, ocazie cu care a predat din partea tatlui su maiorului Carti Gheorghe, obiecte de mbrcminte pentru familia sa. Despre primirea acestor obiecte, maiorul Carti Gheorghe la 24.04.1977 a ntocmit raport, n care menioneaz c i-a atras atenia persoanei n cauz, ca pe viitor s nu-i aduc obiecte i s transmit aceasta i tatlui su. I-a atras atenia n mod formal pentru c n luna iunie 1977, venind n ar Rdulescu erban a adus din nou maiorului

98

Liviu ranu
Carti Gheorghe, obiecte de mbrcminte i un ceas de mn. i de aceast dat n raportul din 27 iunie 1977, maiorul Carti Gheorghe menioneaz c a atras atenia numitului Rdulescu erban s nu-i mai aduc obiecte pe viitor. Cu toate acestea, n luna decembrie 1977, numitul Rdulescu erban a venit din nou n ar, fcndu-i cadou maiorului Carti Gheorghe mai multe obiecte, printre care un aparat radiocasetofon marca Sony i un cupon de stof pentru costum, despre care ofierul a raportat n scris. Rapoartele ntocmite de maiorul Carti Gheorghe au fost aprobate de fostul general-maior Luchian Eugen, care a dispus prin rezoluie ca obiectele primite s fie pstrate de ofier. Aceste obiecte au fost folosite de ofier i familia sa, iar ceasul pretinde c l-a restituit numitului Rdulescu erban cu ocazia venirii sale n ar n luna decembrie 1977, motivnd c n-a tiut s-l pun n funciune. Fa de cele de mai sus propunem: - Colonelul Sandu Florea s fie trecut n rezerv, n baza art. 26 din Statutul corpului ofierilor care prevede trecerea n rezerv cu gradul de soldat, deoarece a nclcat ordinele i regulile muncii de securitate, svrind fapte incompatibile cu calitatea de ofier. Avndu-se n vedere sensibilitatea cazului, c din proprie iniiativ a denunat fapta sa i a generalului-maior Luchian Eugen i c este grav bolnav s-a apreciat c nu este cazul s fie trimis n justiie. Ofierul s-a obligat s fac venit la stat contravaloarea a 7 500 DMW, a combinei muzicale i predarea celorlalte obiecte primite de la Kohn Karl. - Maiorul Carti Gheorghe s fie trecut n rezerv, n baza art. 26 din Statutul corpului ofierilor, care prevede trecerea n rezerv cu gradul de soldat, deoarece a nclcat regulile de munc, folosind n interes personal posibilitile oferite de funcia sa n cadrul aciunii Peregrinii, pentru realizarea unor interese personale, n scop de cptuial. - Cele dou casetofoane primite de ctre maiorul Carti Gheorghe precum i cuponul de stof nefolosit s fie predate la compartimentul protocol al unitii conform normelor n vigoare. - n ce privete pe fostul colonel Mazilu Constantin scos n rezerv, n baza Ordinului ministrului de Interne nr. 11/01198 din 3.III.1976 cu pstrarea gradului, apreciem c msura luat este neechitabil, innd cont de fapta grav svrit, care ntrunete elementele constitutive ale unei infraciuni. Pentru justa dozare a rspunderii, Direcia cadre i nvmnt s analizeze posibilitatea aplicrii i acestui ofier a prevederilor art. 26 din Statutul corpului ofierilor care prevede trecerea n rezerv cu gradul de soldat. - Fostul general-maior Luchian Eugen a fost judecat i condamnat la 8 ani de nchisoare de ctre Tribunalul Suprem Secia Militar. eful Direciei Colonel Gh. Vasile A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3447, vol. 39, ff. 213-215.

99

Florian BANU

NFIINAREA DEPARTAMENTULUI DE INFORMAII EXTERNE - DE LA MEMORIALISTIC LA DOCUMENT


THE FOUNDATION OF THE DEPARTMENT OF EXTERNAL INFORMATION - FROM MEMOIRS TO DOCUMENT The present paper outlines the foundation of the External Information Department in the Ministry of the Interior. Comparative analysis aims to highlight the testimony of the defector General Ioan Mihai Pacepa as well as the text of Decree no. 363/23 June 1973 enforced by the State Council of the Socialist Republic of Romania.

Etichete: spionaj, Departamentul de Informaii Externe, Securitatea, dosare secrete Keywords: Intelligence, Department of External Information, Securitate, secret files

nc n urm cu un sfert de veac, australianul Philllip Knightley atrgea atenia asupra faptului c, n cazul literaturii memorialistice produs de oamenii serviciilor secrete, toate povetile spionilor trebuie tratate cu un scepticism maxim. Chiar i varianta acum pot s v spun, n care spionii care au pstrat tcerea timp de 40 de ani dezvluie n sfrit marile triumfuri ale ageniilor lor, se dovedesc a fi, la o atent examinare, n cel mai bun caz, exagerri i, n cel mai ru, mituri i legende 1 . Dac acest lucru este valabil n cazul memoriilor referitoare la succesele unor servicii de informaii 2 i ale unor ageni, cu ct mai mult trebuie luat n seam un astfel de avertisment cnd avem de-a face cu lucrri memorialistice cu vdit tent propagandistic? Cnd spunem aceasta avem n vedere, n cazul de fa, lucrrile fostului general de securitate Ion Mihai Pacepa, n special cea intitulat Orizonturi Roii 3 . Dei lucrarea fcea parte n mod evident din ampla ofensiv propagandistic declanat n
1 Phillip Knightley, The Second Oldest Profession. The Spy as Bureaucrat, Patriot, Fantasist and Whore, London, Andr Deutsch, 1986, p. 7. 2 Referitor la acest aspect, un cercettor al evoluiei C.I.A. remarca faptul c, n anii 50, abilitatea de a prezenta eecurile ca pe nite succese devenise o tradiie n cadrul C.I.A. Tim Weiner, C.I.A. o istorie secret, Bucureti, Editura Litera Internaional, 2009, p. 53. 3 Ion Mihai Pacepa, Red horizons: The True Story of Nicolae & Elena Ceausescus Crimes, Lifestyle and Corruption, Washington D.C., Regnery Gateway, 1987. Coninutul lucrrii a devenit cunoscut publicului romn prin intermediul postului de radio Europa Liber, care a difuzat-o n foileton, iar la scurt timp dup lichidarea lui Nicolae Ceauescu a nceput s fie publicat n serial de ziarul Adevrul, primul episod fiind cel din numrul din 28 decembrie 1989. Ca volum de sine stttor, lucrarea a fost publicat de Editura Venus n anul 1992, cu titlul Orizonturi Roii. Amintirile unui general de securitate.

Florian Banu
Occident mpotriva regimului comunist de la Bucureti 4 , informaiile furnizate de Pacepa n cadrul acesteia au fost nscrise de o bun parte a istoriografiei romneti de dup 1990 n rndul izvoarelor istorice peremptorii. Dei limitele volumului, din punct de vedere al veridicitii informaiilor, au fost sesizate de ctre analitii obiectivi i bine informai asupra Romniei la scurt vreme de la apariie 5 , scrierile i interviurile lui Pacepa au continuat pn astzi s fie socotite adevrate ndreptare de ctre muli dintre istoricii preocupai de studierea perioadei comuniste. Dac n perioada imediat urmtoare evenimentelor din decembrie 1989, cnd accesul la arhivele comunismului era cvasi-imposibil, recursul facil la acest gen de lucrri poate fi, oarecum neles, faptul c dup mai bine de 20 de ani relatrile fostului general continu s fie preluate ad litteram ntr-o serie de lucrri 6 , este mai greu de neles. n paginile de fa ne-am propus tocmai o prezentare n oglind (memorie versus document) a unuia din momentele importante din istoria serviciilor de spionaj ale Romniei n perioada regimului comunist: nfiinarea Departamentului de Informaii Externe. nc de la nceput, trebuie subliniat c n numeroase lucrri poate fi remarcat o confuzie terminologic, activitile de spionaj desfurate de ctre Securitate fiind,

Pentru detalii, vezi Ioan Scurtu, Revoluia romn din decembrie 1989 n context internaional, Bucureti, Redacia Publicaiilor pentru Strintate, 2009, pp. 71-72. Pentru o imagine general asupra modului n care mass media occidentale, presupuse a fi obiective n relatrile lor, au fost utilizate ca mijloace ale propagandei n conflictele militare i ideologice ale secolului al XX-lea, vezi Noam Chomsky, Media control. The Spectacular Achievments of Propaganda, New York, Seven Stories Press, 1997. 5 Persoanele lucide identificaser nc din 1987 limitele povetilor vehiculate de Pacepa. n acest sens, Vlad Georgescu avea serioase reineri n privina valorii recent publicatei cri a generalului dezertor: Senzaia pe care o va produce cartea va fi efemer i se va stinge repede, deoarece autorul i-a pierdut credibilitatea. A fcut unele declaraii i aprecieri neveridice, care, ulterior, sau dovedit neexacte apud Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997, p. 255. 6 Printre exemplele de preluare necritic a diverselor informaii vehiculate de I.M. Pacepa poate fi amintit interviul luat acestuia de ctre Lucia Hossu Longin n 25-27 februarie 2009 i publicat n revista 22, 16 iunie 2009. Forma publicat n 22 nu fcea dect s anune apariia volumului realizat de Lucia Hossu Longin, Fa n fa cu generalul Ion Mihai Pacepa, publicat n vara anului 2009 de editura Humanitas. Pentru valoarea de adevr a celor relatate n respectivul volum, vezi Liviu Tofan, Generalul I.M. Pacepa flagrant de fals n declaraii, n 22, 28 iulie 2009 i Ioan Scurtu, Un falsificator al istoriei: Ion Mihai Pacepa, n Istorie i civilizaie, anul I, nr. 2, noiembrie 2009, pp. 4-10. n privina minciunilor sfruntate promovate nonalant de ctre Pacepa, vezi i prof. univ. dr. Ioan Scurtu, mpotriva falsificrii istoriei, disponibil n 11 septembrie 2011 la adresa http://www.art-emis.ro/analize/595-impotriva-falsificarii-istoriei.html Mult mai tranant, fostul ministru de externe tefan Andrei, care cunoate bine multe din aspectele prezentate de ctre Pacepa n lucrrile sale, aprecia c La Pacepa sunt minciuni una dup alta. Dac a avea timp, a lua pagin cu pagin s art cum minte, pentru ca ulterior s revin cu o nou apreciere: Pacepa spune numai prostii, tmpenii i minciuni Stpnul secretelor lui Ceauescu. I se punea Machiavelli. tefan Andrei n dialog cu Lavinia Betea, ediie ngrijit de Cristina Diac, Florin-Rzvan Mihai, Ilarion in, Bucureti, Adevrul Holding, 2011, p. 253 i p. 297.
4

102

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


adesea, atribuite unei structuri denumit generic D.I.E., ignorndu-se evoluia acesteia n timp 7 . Fr a dori s refacem aici ntreg procesul evolutiv al spionajului romnesc din perioada de nceput a regimului comunist 8 , ne vedem nevoii s facem totui cteva precizri. Astfel, n perioada august 1948 - aprilie 1951, spionajul a continuat s fie apanajul Serviciului Special de Informaii (S.S.I.). Odat cu desfiinarea S.S.I.-ului, prin Decretul nr. 50 din 30 martie 1951, activitile de culegere de informaii din strintate cad n sarcina nou-nfiinatei Direcii A Informaii Externe din cadrul Direciei Generale a Securitii Statului (D.G.S.S.). Direcia A s-a pstrat ca atare i pe parcursul scurtului experiment organizatoric desfurat n perioada septembrie 1952 septembrie 1953, cnd a funcionat Ministerul Securitii Statului (M.S.S.). n urma deciziei luate n Biroul Politic al C.C. al P.M.R., M.S.S. a fuzionat la 7 septembrie 1953 cu Ministerul Afacerilor Interne (M.A.I.), iar Direcia A a fost redenumit Direcia I Informaii Externe (D.I.E.). Sub acest acronim a funcionat spionajul romnesc pn n 30 mai 1963, cnd, n urma unei noi reorganizri, unitatea devine Direcia General de Informaii (D.G.I.) 9 avnd indicativul U.M. 0123. Aceast formul nu a fost alterat de reorganizrile prin care a trecut Securitatea n anii 1967-1968, respectiv nfiinarea Consiliului Securitii Statului, ca
7 Chiar i Cristian Troncot, un istoric cu ample preocupri i cunotine n domeniul serviciilor secrete, folosete acronimul D.I.E. inclusiv pentru anul 1951 vezi Cristian Troncot, Istoria securitii regimului comunist din Romnia, vol. I, 1948-1964, Bucureti, I.N.S.T., 2003, pp. 28-31; nu lipsesc nici unele informaii care sporesc i mai mult confuzia celui interesat de reconstituirea istoriei acestei structuri de spionaj. Astfel, Marius Oprea nu ezit s susin c, n urma Decretului 221 din 30 august 1948, informaiile externe i activitatea de contraspionaj se desfurau prin Direciile I-a i a IV-a, n cadrul unor structuri specializate i subordonate, ca i prin Serviciul Special de Informaii (S.S.I.-ul), puse n subordinea Consiliului de Minitri Marius Oprea, Bastionul cruzimii. O istorie a Securitii (1948-1964), Iai, Editura Polirom, 2008, p. 56. Or, potrivit primei organigrame a D.G.S.P., din septembrie 1948, Direcia I Informativ, alctuit dintr-un secretariat i patru servicii, se ocupa de culegerea de informaii interne, iar Direcia a IV-a Operativ, format dintr-un secretariat i trei servicii, se ocupa de filaj, arestri i investigaii. 8 Asupra acestor aspecte ne-am exprimat opiniile de-a lungul timpului ntr-o serie de studii i articole: Florian Banu, Direcia I-a Informaii Externe (D.I.E.). Atribuii i organizare (1951-1956), n volumul C.N.S.A.S., Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, coord. conf. univ. dr. Gheorghe Onioru, Bucureti, 2001, pp. 41-51; idem, D.I.E. i identificarea postului de radio Romnia Viitoare, n Dosarele Istoriei, nr. 5(93)/2004, (Buletin CNSAS, nr. 7), pp. 5861; idem, Direcia de Informaii Externe i emigraia romneasc, n Magazin Istoric, nr. 2/2005, pp. 17-20; nr. 3/2005, pp. 76-79; idem, Activitatea Direciei de Informaii Externe a Securitii - ntre atribuiile oficiale i aciunile reale (1951-1989), n Cetatea Bihariei, seria a II-a, 2005, nr. 1 (3), pp. 99-111. 9 Unii istorici plaseaz n anul 1963 nfiinarea Direciei Generale de Informaii Externe (D.G.I.E.) cf. Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, Bucureti, Editura Humanitas, 1998, p. 82. De fapt, n perioada 1963-1967 a fost folosit denumirea Direcia General de Informaii, dei obiectul exclusiv de activitate al acestei structuri l reprezentau, ntr-adevr, informaiile externe.

103

Florian Banu
departament independent n cadrul M.A.I. (21 iulie 1967), i apoi transformarea acestuia n organ central al administraiei de stat (3 aprilie 1968), independent de Ministerul Afacerilor Interne 10 . Denumirea direciei a fost pus n acord cu activitatea sa, devenind Direcia General de Informaii Externe (D.G.I.E.), dar structura unitii. nu a fost modificat, continund s cuprind trei direcii: Direcia a V-a, care se ocupa de obinerea informaiilor tehnico-tiinifice, Direcia a VI-a, care avea ca obiectiv crearea de rezidene ilegale n exterior, i Direcia a VII-a, care se ocupa cu munca de ptrundere n serviciile de spionaj i contraspionaj strine, aprarea contrainformativ a reprezentanelor statului nostru i cu lupta mpotriva emigraiei romne reacionare 11 . Schimbri semnificative vor interveni abia n urma fuzionrii Consiliului Securitii Statului cu M.A.I. i nfiinrii Ministerului de Interne (Decretul nr. 130 din 19 aprilie 1972) 12 , reorganizare de amploare survenit dup ce Nicolae Ceauescu devenise contient de coagularea unor nuclee pro-sovietice 13 , n msur s-i pericliteze poziia 14 . Art. 18, alin. 2 din Decretul nr. 130/1972, privind nfiinarea, organizarea i funcionarea Ministerului de Interne, preciza urmtoarele: Ministerul de Interne are n
Acest lucru este atestat de documente, n ciuda unor afirmaii ale unor memorialiti, precum fostul preedinte al C.S.S., Ion Stnescu, care susine c Direcia General de Informaii Externe a fost transformat n aprilie 1968 n Departamentul de Informaii Externe Ion Stnescu, Mrturisiri din anii unor entuziaste angajri i a unor nalte rspunderi, [Bucureti], Biblioteca Socialist, Editura Paco, [2009], p. 31. 11 C.N.S.A.S., Securitatea. Structuri Cadre. Obiective i metode, vol. II (1967-1989), coord. Florica Dobre, editori Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, pp. 14-15. 12 Textul decretului n ibidem, pp. 166-175. 13 Cel mai semnificativ eveniment a fost arestarea n anul 1971 a generalului Ioan erb, fost comandant al Armatei a 2-a Bucureti, dovedit a fi fost racolat de ctre spionajul militar sovietic (G.R.U.). Informaii de aceeai natur erau deinute i despre generalii Arhip Floca, adjunct al ministrului Aprrii Naionale, i Vasile Petru, fost comandant al trupelor de grniceri cf. Cristian Troncot, Duplicitarii. O istorie a Serviciilor de Informaii i Securitate ale regimului comunist din Romnia. 1965-1989, Bucureti, Editura Elion, 2003, pp. 140-141; vezi i prezentarea cazului erb fcut de Ion Stnescu n op. cit., pp. 70-76. 14 Serviciile de informaii vest-germane evaluau n vara anului 1974 aceast unificare n urmtorii termeni: Ca ultim pas pe drumul puterii sale, Nicolae Ceauescu a inclus, la 19 aprilie 1972, Consiliul Securitii Statului pe atunci cel mai important organ de securitate i informaii al rii n cadrul Ministerului de Interne, astfel c ntregul aparat de securitate i de informaii al statului se afl acum centralizat. Noile structuri organizatorice faciliteaz, pe de o parte, o coordonare mai temeinic i o colaborare mai eficient n domeniul operativ, iar pe de alt parte, printr-un mecanism de control i compensare, mpiedic dezvoltarea unuia, n importan, pe seama activitii celuilalt. O asemenea rezolvare ofer lui Ceauescu, totodat, inerea rii sub un control mai temeinic i mpiedicarea unor anumite persoane de a ocupa o poziie de unde ar putea periclita rolul conductor al partidului i al efului statului. Drept rezultat al acestei reorganizri, Ceauescu a obinut trecerea n rezerv a unui important numr de oameni n vrst i nlocuirea lor cu oameni noi, mai bine pregtii, cu o poziie loial necondiionat fa de regim - Mihai Pelin, Culisele spionajului romnesc. D.I.E. 1955-1980, Bucureti, Editura Evenimentul Romnesc, 1997, p. 386. Pentru ameninrile externe la adresa lui Nicolae Ceauescu, vezi Larry L. Watts, Ferete-m, Doamne, de prieteni Rzboiul clandestin al Blocului Sovietic cu Romnia, traducere Camelia Diaconescu, Bucureti, Editura Rao, 2011, pp. 521-545.
10

104

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


structura organizatoric a aparatului su central un departament, un inspectorat general, comandamente de arm, direcii generale, direcii i servicii independente. Respectivul departament era, de fapt, fosta Direcie General de Informaii Externe (D.G.I.E.), numai c ntre adoptarea Decretului nr. 130/1972 i elaborarea unui act normativ care s reglementeze organizarea i funcionarea Departamentului de Informaii Externe (abreviat tot D.I.E., sporind astfel confuzia cercettorilor perioadei) a trecut mai bine de un an 15 . Conform relatrilor lui Pacepa 16 , la originea acestui decret a stat preocuparea sa i a generalului Nicolae Doicaru 17 de a-i pune activitatea ntr-un cadru legal: Majoritatea activitilor D.I.E. erau, de asemenea, n flagrant contradicie cu Constituia. () Ambii eram n relaii apropiate cu Gheorghe Oprea 18 , vicepremier 19 i
Cristian Troncot apreciaz c noua orientare n activitatea de spionaj s-a accentuat cu deosebire dup 1972, an ce coincide cu ridicarea instituiei de la rangul de direcie general la cel de Departament, iar eful acestuia fiind automat promovat i n funcia de prim-adjunct al ministrului de Interne Cristian Troncot, op. cit., pp. 93-94. 16 Ion Mihai Pacepa, Cartea Neagr a Securitii, vol. III L-am trdat pe Ceauescu, Bucureti, Biblioteca Ziua, Editura Omega SRL, 1999, p. 68-81; Pentru o alt versiune a relatrii, cu unele detalii semnificative, vezi Ziua, nr. 3.891, miercuri, 28 martie 2007, apud Ion Mihai Pacepa n dosarele Securitii. 1978-1980, studiu introductiv, selecia documentelor i indice de nume de Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2009, pp. 19-21. 17 Doicaru Nicolae (n. 21 apr. 1922, sat Dlhui, com. Crligele, jud. Vrancea, d. 27 febr. 1991), Studii: Gimnaziul industrial din Focani (1937-1941); Curs de ase luni de radiotelegrafiti P.T.T.R. la Bucureti (1941); coala de subofieri de transmisiuni (1942-mart. 1944). Profesia de baz: radiotelegrafist. n ian. 1945 s-a nscris n P.C.R., iar n scurt timp a fost numit comisar pe linie de poliie i siguran i ef al Biroului Secretariat la Inspectoratul Regional de Poliie Constana (1 iul. 1945-30 aug. 1948). La nfiinarea Securitii a primit gradul de cpitan i funcia de gestionar i ef al Serviciului Secretariat la D.R.S.P. Constana (30 aug. 1948-23 aug. 1949). Pentru munca depus, a fost avansat la gradul de maior la excepional i numit director al D.R.S. Constana (23 aug. 1949-iun. 1955). n iun. 1955 a fost numit lociitor al efului Direciei I Informaii Externe. La 18 dec. 1959 a fost promovat ef al Direciei I Informaii Externe, transformat apoi n Direcia General de Informaii Externe (21 iul. 1967-6 mart. 1972). Prim adjunct al ministrului de Interne i ef al Departamentului de Informaii Externe (30 apr. 1972-7 mart.1978). A fost trecut n rezerv la 20 oct. 1978, cu gradul de general-colonel C.N.S.A.S., Securitatea. Structuri Cadre. Obiective i metode, vol. II (1967-1989), coord. Florica Dobre, editori Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, pp. 758759. 18 Oprea Gheorghe (n. 15 apr.1927, Bicoi, jud. Prahova; d. 1998). Membru supleant al C.C. al P.C.R. (24 iul.1965-21 iul.1972); membru al C.C. al P.C.R. (21 iul.1972-22 dec.1989); membru al Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. (28 nov.1974-22 dec.1989). Studii: Liceul industrial din Ploieti (1938-1942); Facultatea de Mecanic (din 1949). Profesia de baz: inginer mecanic. ); membru de partid din 1946; membru al biroului organizaiei de baz pe facultate; instructor al Seciei industrie grea a C.C. al P.M.R.; controlor la Secia M.F.A. (din 1951); director general al Direciei generale de produse metalice i bunuri de consum, ef al Corpului de control al ministrului i director general al Direciei generale de mecanic fin din cadrul Ministerului Industriei Grele (1957-1961); director general adjunct al Direciei generale autocamioane, tractoare i mecanic fin din Ministerul Metalurgiei i Construciilor de Maini (1961-1962); adjunct al ministrului Industriei Construciilor de Maini (1962-3 mart.1970); membru al
15

105

Florian Banu
consilier al lui Ceauescu, i am hotrt s-l folosim pentru a-l convinge pe Ceauescu s semneze un decret nepublicabil destinat s legalizeze toate activitile D.I.E. aflate pn acum n conflict cu Constituia. Evident, potrivit lui Pacepa, Ceauescu era mpotriva unei astfel de legalizri, de vreme ce trebuia dus o vast munc de persuasiune pentru a-l aduce pe calea cea bun: Oprea a fost de acord s ne ajute, dar ne-a sugerat s nu atacm problema constituionalitii frontal, deoarece s-ar putea ca Ceauescu s nu accepte ideea de a semna un decret care s contravin Constituiei. n schimb, Oprea s-a oferit s-l conving pe Ceauescu s semneze un decret prin care s se secretizeze i mai mult activitatea D.I.E., secretizare propvduit acum de Ceauescu n fiecare zi 20 . Pentru redactarea cu schepsis a decretului, ar fi fost mobilizat toat elita D.I.E.: Doicaru, Pacepa nsui, generalul Nicolae Ceauescu, fratele secretarului general al partidului i ef al Direciei Cadre a D.I.E., generalul Mihai Caraman 21 , eful Brigzii
Comitetului pentru Premiul de Stat al R.S.R. (de la 1 iun.1966); director general al Direciei generale de maini i produse de serie din Ministerul Industriei Construciilor de Maini(din 6 oct.1969); consilier al C.C. al P.C.R. (din 24 febr.1970); vicepreedinte al Consiliului Suprem al Dezvoltrii Economice i Sociale (din 8 mai 1973); vicepreedinte al Consiliului de Minitri (30 mart.1974-18 mart.1975); vice-prim-ministru al Guvernului (18 mart.1975-7 mart.1978); primviceprim-ministru al Guvernului (25 apr.1978-22 dec.1989); preedinte al Consiliului de coordonare a dezvoltrii bazei energetice i funcionrii sistemului energetic naional (25 apr.1978-17 ian.1983); preedinte al Consiliului de coordonare a proliferrii, specializrii i cooperrii n industria construciilor de maini i n industria metalurgic (din 9 apr.1979); preedintele Consiliului de coordonare a activitii din ramurile chimiei, petrochimiei i industriei uoare (1987); preedintele Consiliului de coordonare a activitii din transporturi i telecomunicaii (n 1987) - C.N.S.A.S., Membrii C.C. al P.C.R. 1945-1989. Dicionar, coord. Florica Dobre, autori: Liviu Marius Bejenaru, Clara Cosmineanu-Mare, Monica Grigore, Alina Ilinca, Oana Ionel, Nicoleta Ionescu-Gur, Elisabeta Neagoe-Plea, Liviu Plea, studiu introductiv: Nicoleta Ionescu-Gur, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, p. 442 (n continuare, se va cita Membrii) 19 Nu ocupa nc aceast funcie, vezi nota anterioar. 20 Ion Mihai Pacepa, Cartea Neagr a Securitii, vol. III L-am trdat pe Ceauescu, Bucureti, Biblioteca Ziua, Editura Omega SRL, 1999, p. 70. 21 Caraman Mihai (n. 11. nov. 1928), dup absolvirea liceului, s-a a urmat cursurile colii de ofieri politici M.A.I. din Bucureti, iar dup absolvire a lucrat ca ofier operativ n mai multe uniti de grniceri (mart. 1950 mai 1955). ncadrat n Direcia de Informaii Externe imediat dup ncheierea studiilor universitare, a fost trimis n decembrie 1958 la Agenia Economic a Romniei din Paris, cu funcia de consilier i lociitor al efului ageniei. ncepnd din anul 1960 i-a constituit o reea prin intermediul creia obinea informaii din cadrul ministerelor de Externe, al Aprrii i de Finane, dar i din cadrul structurilor N.A.T.O. cu sediul la Paris. Documentele, de o importan deosebit, au fost livrate inclusiv Uniunii Sovietice, activitatea lui Caraman fiind apreciat elogios. n 1969 reeaua Caraman e deconspirat n urma dezertrii unui alt ofier romn, Ion Iacobescu. Expulzat din Frana, Caraman a continuat s lucreze n cadrul Securitii pn n anul 1979, cnd a fost trecut n rezerv. n martie 1990 a fost reactivat i numit n fruntea nou-creatului Serviciu de Informaii Externe, funcie pe care a deinut-o pn n 9 aprilie 1992, cnd a fost trecut n rezerv cu gradul de general-colonel C.N.S.A.S., Securitatea. Structuri Cadre. Obiective i metode, vol. II (1967-1989), coord. Florica Dobre, editori

106

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


N (Contrainformaii externe), generalul Vasile Goga, eful Brigzii LM, precum i generalii Gheorghe Marcu 22 , Gheorghe Toader 23 , Teodor Srbu, Gheorghe Bolnu 24 , Gheorghe Manea 25 . n ziua de 23 iunie 1973 Nicolae Ceauescu a semnat Decretul Consiliului de Stat al R.S.R. nr. 363, privind organizarea i funcionarea Departamentului de Informaii Externe (indicativ U.M. 0920). Dat fiind caracterul su strict secret de importan
Elis Neagoe-Plea, Liviu Plea, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, pp. 754-755 i Alexandru Popescu, Dicionarul universal al spionilor, Bucureti, Editura Meronia, 2010, p. 38-39. 22 Marcu Gheorghe (n. 23 apr. 1931, Bucureti), studii: coala de ofieri M.A.I. (iun.-dec.1950); coala de cadre din U.R.S.S. (6 luni); A.S.E. Facultatea de Comer Exterior; doctorat n tiine economice; cursul de limba englez al D.I.E., grade militare: sublocotenent 31.12.1950; locotenent 01.01.1953; locotenent-major 30.12.1955; cpitan 30.12.1958; maior 01.05.1963; locotenent-colonel 23.08.1964; colonel-23.08.1967; general-maior 27.12.1972; activitate i funcii: ef birou n cadrul Direciei I-a (de la 1 dec.1953); n perioada 1954-1960 a fost la post n exterior, sub acoperirea de funcionar al M.C.E. n Egipt (mai 1954-aug.1955), Israel (1956iul.1957) i Anglia (aug.1957-nov.1960); lociitor ef serviciu (1 dec.1960) i ef al Serviciului I (1 sept.1961) din Direcia I-a (Informaii Externe); lociitor ef direcie (1 febr.1962); ef direcie operativ (1 sept.1968); ef divizie (1 oct.1969) i director general adjunct al Institutului pentru studierea conjuncturii economice internaionale (nfiinat prin H.C.M. nr. 2.839 din 26 decembrie 1968, ca organ al Consiliului de Minitri n realitate instituie de acoperire a D.G.I.E.); adjunct al efului D.I.E. i ef al Diviziei a II-a (1 apr.1972). La data de 1 oct. 1978 a fost eliberat din funcia de ef divizie i numit n funcia de comandant al colii militare pentru perfecionarea ofierilor de miliie. A fost trecut n rezerv la 31 oct. 1987 de la Inspectoratul General al Miliiei - C.N.S.A.S., Aciunea Recuperarea. Securitatea i emigrarea germanilor din Romnia (1962-1989), editori Florica Dobre, Florian Banu, Luminia Banu, Laura Stancu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2011, p. 868. 23 La vremea respectiv era doar colonel. 24 Bolnu Gheorghe (15 aug. 1926, com. Drajna, jud. Prahova), studii: coala profesional de ucenici; coala de conductori auto din Ploieti (1945); coala militar de ofieri politici Breaza (iul.-dec.1949); Cursul special de contrainformaii (1950); Cursul de specializare securitate n U.R.S.S. (febr.1955-febr.1956); Academia de tiine Social-Politice tefan Gheorghiu (abs. 1969); grade militare: locotenent-30.12.1949; locotenent-major - 25.07.1952; cpitan01.09.1953; maior-01.09.1957; colonel-23.08.1966; general-maior - 06.05.1971; activitate i funcii: ntre 1940-1948 a lucrat ca biat de prvlie, muncitor ziler sau n gospodria prinilor; ncorporat pentru ndeplinirea stagiului militar (nov.1948); ef birou (mart.1950), ef secie (febr.1956), lociitor ef serviciu (aug.1961) i lociitor ef direcie (oct.1963) la Direcia de Contrainformaii Militare; mutat (1 febr.1964) la U.M.0123/I Direcia General de Informaii Externe i numit n funcia de lociitor ef al unei uniti; promovat ef direcie operativ (15 febr.1968), apoi ef divizie (1 oct.1969); adjunct al efului Departamentului de Informaii Externe i ef al Diviziei a III-a (1 apr.1972-aug.1978). A coordonat operaiunea Peregrinii, derulat n cadrul D.I.E, n anii 1970-1973, pentru a se aduce n ar fonduri n valut i bunuri mobile, de la rudele unor persoane care solicitau s plece definitiv din Romnia, cu precdere evrei i germani. Clasat inapt serviciului militar (12 aug.1978). A fost trecut n rezerv prin Decretul nr. 242/18 sept.1978 ibidem, p. 861. 25 Fiecare i-a adus contribuia la redactarea decretului i fiecare a izbucnit n aplauze cnd Doicaru le-a artat semntura lui Ceauescu pe ultima lui pagin Ion Mihai Pacepa, Cartea Neagr a Securitii, vol. III L-am trdat pe Ceauescu, Bucureti, Biblioteca Ziua, Editura Omega SRL, 1999, p. 78.

107

Florian Banu
deosebit, decretul nu a fost publicat n Buletinul Oficial, la momentul semnrii sale, fiind difuzat doar structurii de specialitate din cadrul Ministerului de Interne 26 . Textul decretului pstrndu-se n arhive, avem posibilitatea, din nou, s contrapunem documentul istoric cu relatrile memorialistice, exerciiu extrem de util oricrui istoric preocupat de studierea regimului comunist i nu numai. Mai nti, vom reproduce un fragment din varianta lui Ion Mihai Pacepa, publicat n anul 2007, cu privire la momentul n care Nicolae Ceauescu a semnat actul normativ care legaliza activitatea D.I.E.: Decretul 73 [363] a fost semnat de Ceauescu la 23 iunie 1973. mi aduc aminte de acea zi ca si cum ar fi fost ieri. Ceasul de pe biroul meu arta cteva minute dup ora 9 cnd a sunat telefonul scurt. Tovarul v invit la dnsul mpreun cu tov. Doicaru!. Era vocea melodioas a lui Costic Manea, eful de cabinet al lui Ceauescu. Aici e senin i soare, a adugat el conspiratorial [conspirativ], informndu-m astfel c Ceauescu era bine dispus. Doicaru m atepta la capul scrii. E totul aa cum am discutat?, ne-a ntrebat Ceauescu. Cuvnt cu cuvnt, a rspuns Doicaru, ngrondui vocea de bariton. Ai pus aici tot ce v trebuie ca DIE sa devin legal?, a ntrebat din nou Ceauescu, continund s rsfoiasc decretul. Tot, tovare Comandant Suprem am confirmat. Inclusiv dreptul de a confeciona identiti i acte fictive?. Inclusiv, tovare Comandant Suprem. Ceauescu a pus pe birou decretul deschis la ultima pagin i l-a btut de cteva ori cu palma ca s-l in deschis: Cine are copie dup el?. Copie?, a ntrebat Doicaru stupefiat. Nici Dumnezeu n-o sa vad decretul asta, tovare Comandant Suprem!. Un minut mai trziu Ceauescu a semnat decretul cu Mont Blancul lui gros ct un crnat, dup care l-a sunat pe Manea. D-mi un numr de decret, i-a cerut Ceauescu. i scrie doar DIE n registru.
26 Aceast manier de lucru nu constituie defel un lucru excepional, n materie de legislaie referitoare la serviciile secrete. Chiar i n cazul statelor democratice, transparena legislativ este drastic limitat cnd subiectul este reprezentat de serviciile de informaii. Un exemplu edificator este reprezentat de nfiinarea C.I.A., prin legea aprobat de Congresul american la 27 mai 1949: n primele zile ale lunii februarie, directorul Serviciilor de Informaii a avut o ntrevedere privat cu Carl Vinson, un democrat din Georgia i preedinte al Comitetului Serviciilor de Aprare al Camerei Reprezentanilor. Hillenkoetter a avertizat: Congresul trebuia s emit o lege prin care s recunoasc C.I.A. i s i acorde ct mai repede un buget. Agenia era bgat pn peste cap n operaiuni i avea nevoie de susinere legal. Dup ce i-a mprtit ngrijorrile ctorva membri ai Senatului i Camerei Reprezentanilor, Hillenkoetter a depus Legea C.I.A. din 1949 pentru dezbatere. Documentul a fost analizat cu uile nchise timp de o jumtate de or. Va trebui pur i simplu s le spunem membrilor Camerei c trebuie s aib ncredere n judecata noastr i c nu putem rspunde unui numr mare de ntrebri care ni se vor adresa, lea spus Vinson colegilor si. Dewey Short din Missouri, reprezentantul republican cu funcia cea mai nalt n Comitetul Serviciilor de Aprare al Camerei Reprezentanilor, a considerat c dezbaterea actului n public ar fi culmea prostiei: Cu ct spunem mai puin despre aceast lege, cu att ne va fi mai bine Tim Weiner, op. cit., pp. 39-40. Aceast situaie este reconfirmat i de ali autori L. Britt Snider, CIAs Relationship with Congress. 1946-2004, Center for the Study of Intelligence, Central Intelligence Agency, Washington DC, 2008, pp. 5-6.

108

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


La mijlocul anilor 1990, dl. Petre Mihai Bcanu, atunci editor-ef la Romnia Liber, mi-a dat trei agende de lucru ale generalului Teodor Srbu, pentru care i adresez din nou mulumiri. Generalul Srbu a fost unul din cei mai apropiai subalterni ai mei n DIE. Curnd dup ce am primit azil politic, el a murit ntr-un accident care pare a fi fost nscenat de Securitate. Agendele sale se refer la anii 1973, 1976, 1977, i au 1.008 pagini numerotate ce conin notiele generalului. n ziua de 23 iunie 1973, el consemna: 1. edina la tov. ministru Doicaru. Decret privind organizarea i funcionarea D.I.E. 363/23.06.73. 1. DIE - se org. i funcioneaz n M.I. 2. DIE - subord. nemijlocit comandantului suprem. Asta e tot ce a scris generalul Srbu n legtur cu acel document de importan cardinal pentru mafia spionajului lui Ceauescu. Asta a fost de fapt esena a ceea ce Doicaru i subsemnatul am spus despre decret n acea memorabila edin. i asta a fost, n fond, ceea ce Ceauescu vroia (sic!) ca ofierii DIE s tie n legtur cu Decretul 363, care a fost i a rmas unul din cele mai secrete documente din istoria Romniei comuniste. n 1975, Doicaru s-a dus la primul (sic!) ministru Manea Mnescu 27 cu proiectul unei hotrri a Consiliului de Minitri pentru reglementarea curierului diplomatic, pe care Decretul 363 l subordonase DIE. Ca s semnez HCMul, trebuie sa vd Decretul 363, a condiionat Mnescu. Doicaru, care i detesta ngmfarea i vroia s-i plteasc polie vechi, i-a sugerat s cear aprobarea lui Ceauescu. Eram lng Doicaru i l-am auzit pe Ceauescu ipnd ca apucat prin telefonul scurt: C-Ct i d CIA ca s-i spui ce e n Decret?. Mnescu a semnat imediat HCM-ul, fr a mai ntreba nimic.

27 Mnescu Manea (n. 9 aug.1916, Brila). Membru al C.C. al P.C.R. (25 iun.1960-23 nov.1979 i 18 dec.1982-22 dec.1989); secretar al C.C. al P.C.R. (1965 i dec.1969-nov.1972; membru al Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R. (12 aug.1969-28 nov.1974); membru al Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. (28 nov.1974-23 nov.1979 i 22 nov.1984-22 dec.1989); membru al Prezidiului Permanent al C.C. al P.C.R. (din febr.1971); membru al Biroului Permanent al C.C. al P.C.R. (24 nov.-22 dec.1989). Studii: Academia de nalte Studii Comerciale i Industriale din Bucureti (1936-1940). Profesia de baz: economist. Activitate i funcii: funcionar la Oficiul de aprovizionare Gorj (n 1942); membru de partid din aug.1944; profesor de liceu la Ploieti (ian.1945-apr.1948); asistent universitar la Academia Comercial din Bucureti (apr.aug.1948); prim-referent (aug.-nov.1948), ef al Diviziei cadre (nov.1948-iun.1950) i consilier de planificare (iun.1950-31 mart.1951) la Comisia de Stat a Planificrii; director general al Direciei Centrale de Statistic de pe lng Consiliul de Minitri (31 mart.1951-27 febr.1954); lociitor al reprezentantului R.P.R. n C.A.E.R. (27 febr.1954); ministrul Finanelor (4 oct.1955-19 mart.1957); prim-vicepreedinte al Comitetului de Stat pentru Problemele de Munc i Salarii (1957); eful Seciei tiin i art a C.C. al P.C.R. (n 1965); preedinte al Consiliului Economic (9 dec.1967-13 mart.1969); vicepreedinte al Consiliului de Stat al R.S.R. (13 mart.1969-13 oct.1972 i 13 nov.1982-22 dec.1989); membru al Consiliului Aprrii R.S.R. (de la 29 iun.1971); vicepreedinte al Consiliului de Minitri i preedintele Comitetului de Stat al Planificrii (13 oct.1972-28 mart.1974); preedinte al Consiliului de Minitri (28 mart.1974-18 mart.1975); prim-ministru al Guvernului (18 mart.1975-30 mart.1979); preedinte al Consiliului Naional pentru Gospodrirea Unitar a Fondului Funciar (25 mart.1983-1984); prim-vicepreedinte al Consiliului Naional al F.D.U.S. (n dec.1988); vicepreedinte i apoi prim-vicepreedinte al Consiliului Suprem al Dezvoltrii Economice i Sociale (n 1989) - Membrii, pp. 387-388.

109

Florian Banu
De ce aceast grij excesiv pentru a pstra secretul Decretului 363? [] Aici voi spune doar c Ceauescu nu vroia s se afle c Decretul 363 a transformat spionajul Romniei ntr-o armat personal, invizibil restului conducerii de partid i de stat, ale crei sarcini principale au fost exportarea cultului su n Occident i furtul de valut necesar nfptuirii planurilor sale megalomanice. Ceauescu nu vroia, de asemenea, s se tie c Decretul 363 a mputernicit DIE s dea grad militar oricrui salariat, indiferent de funcie, din sistemul Ministerului de Externe i al Comerului Exterior, din Ministerul Turismului i ONT, din Ministerul Construciilor i Arcom, din Departamentul Cultelor, Consiliul Naional pentru tiin si Tehnologie, precum i din orice alt instituie de stat sau cooperatist ce desfura activiti n strintate. Ceauescu nu vroia s se tie nici c Decretul ddea dreptul DIE s plteasc acestor ofieri deplin conspirai salarii secrete, n lei i valut, peste cele primite oficial de la instituia n care lucrau, i s i foloseasc att n interiorul rii, ct i n strintate. Curnd, ofierii deplin conspirai ai DIE au mpnzit toate ealoanele Ministerului de Externe. Primul adjunct al ministrului, Cornel Pacoste 28 , era colonel deplin conspirat al DIE pe care Ceauescu vroia s-l fac prim-ministru (n 1989 devenise deja vice-premier). Adjunctul ministrului, Petre Burlacu, era de asemenea
28 Pacoste Cornel - (n. 15 iul.1930, sat Peteana-Vulcan, com. Ciuperceni, jud. Gorj; d. 12 iul.1999, Bucureti); membru al C.C. al P.C.R. (28 nov.1974-23 nov.1979 i 18 dec.1982-22 dec.1989); membru supleant al Comitetului Politic Executiv al C.C. al P.C.R. (23 nov.1984-22 dec.1989). Studii: Liceul Tudor Vladimirescu din Trgu Jiu (1941-1949); Facultatea de Construcii Hidrotehnice, Institutul de Construcii din Bucureti (1949-1953); curs postuniversitar la Academia de tiine Social-Politice tefan Gheorghiu. Profesia de baz: inginer hidrotehnic. Activitate i funcii: membru de partid din 1955; secretar al Comitetului U.T.M. din cadrul Institutului de Construcii din Bucureti (1953-1954); asistent, apoi ef de lucrri la Catedra de mecanica construciilor a Facultii de Construcii (oct.1953-1964); a predat cursul Statistica construciilor la Institutul de Construcii din Bucureti (din oct.1961); preedinte al Comitetului sindical din cadrul Institutului de Construcii i membru al Comitetului orenesc U.T.M. Bucureti (1954-1956); secretar al Comitetului raional U.T.M. Lenin din Bucureti (1956-1961); membru supleant al C.C. al U.T.M. (30 iun.1956-20 aug.1960); secretar al Comitetului de partid din cadrul Institutului de Construcii din Bucureti (1961-1964); membru al Comitetului de partid al Centrului Universitar Bucureti (din 1962); prodecan al Facultii de Construcii Civile din cadrul Institutului de Construcii din Bucureti (n 1962); a continuat s lucreze la Facultatea de Construcii, dar cu o jumtate de norm (din 1964); lociitor al secretarului Comitetului de partid al Centrului Universitar Bucureti (1964-1971); prim-secretar al Comitetului de partid al Centrului Universitar Bucureti (1971-9 oct.1973); secretar al Comitetului de partid din Ministerul Afacerilor Externe (din 1973); adjunct al ministrului Afacerilor Externe (9 oct.1973-23 ian. 1980); membru al Comisiei C.C. al P.C.R. pentru probleme de cadre de partid i de stat (din 3 nov.1976); membru al Comitetului pentru problemele consiliilor populare (din 23 sept.1980); prim-secretar al Comitetului de partid i prim-vicepreedinte al Comitetului executiv al Consiliului popular al jud. Arad (9 febr.1980-17 iul.1982); prim-secretar al Comitetului de partid i preedinte al Comitetului executiv al Consiliului popular al jud. Timi (22 iul.1982-14 nov.1985); secretar al C.C. al P.C.R. (14 nov.1985-26 aug.1986); viceprim-ministru i membru al Biroului Executiv al Consiliului de Minitri (26 aug.1986-22 dec.1989) ibidem, pp. 445-446.

110

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


colonel deplin conspirat. eful Direciei consulare, Dumitru Bdescu, eful serviciului curieri diplomatici, Anghel Ionescu, i adjunctul su, Petre Sndulescu, erau ali trei colonei deplin conspirai. Muli din efii direciilor de spaii geografice deveniser de asemenea ofieri deplin conspirai. Tot aa au fost majoritatea ambasadorilor din principalele ri NATO. La doar cteva zile dup ce am primit azil politic n SUA, presa occidental a anunat c Ceauescu a nlocuit 22 de ambasadori ale cror state de salarii ca ofieri deplin conspirai erau semnate de mine. () n 1974, DIE avea deja 560 de ofieri deplin conspirai n sistemul comerului exterior (minister i ntreprinderi de import-export). Colonel Nicolae Nicolae 29 , ministru secretar de stat, colonel Constantin Stanciu, ministru adjunct, colonel Constantin Olcescu, directorul general al Vmilor i general Nicolae Raceu, directorul de personal al MCE, sunt doar cteva nume din aceast armat conspirat a DIE. Celelalte ministere economice majore, Consiliul Naional pentru tiin i Tehnologie, Camera de Comer i Departamentul Cultelor erau, de asemenea, pline ochi cu ofieri deplin conspirai ai DIE. Aceasta armat de ofieri deplini conspirai era remunerat de DIE cu dolari cash, cu salarii suplimentare n lei depuse pe CEC-uri secrete, cu posturi n ri vestice i cu promovri n funcii. Era natural i omenesc ca membrii ei s acorde prioritate sarcinilor primite de la DIE. Iar sarcina DIE era furtul. Toi furau pentru DIE, deoarece numai aa i puteau menine posturile privilegiate i salariile suplimentare. n puinele cazuri cnd asemenea funcionari au neglijat intenionat sarcinile primite de la DIE, ei au fost schimbai din posturi. Erau destui romni care abia ateptau s aib privilegiul de a lucra n Occident sau de a face mcar cltorii periodice n strintate. La o prim lectur, frapeaz mai cu seam accentele melodramatice imprimate textului: Doicaru i ngroa vocea de bariton cnd vorbea cu Ceauescu, acesta din urm semna decretul cu un stilou Mont Blanc gros ct un crnat (!), decretul urma a nu fi vzut nici de ctre Dumnezeu (invocare cel puin ciudat n dialogul unor atei
29 Nicolae M. Nicolae (n. 3 nov.1924, Silistra, Bulgaria), membru supleant al C.C. al P.C.R. (21 iul.1972-28 nov.1974); membru al C.C. al P.C.R. (28 nov.1974-23 nov.1979). Studii: coala Politehnic din Bucureti (1948); specializare la Leningrad (1950-1951). Profesia de baz: inginer electrotehnic. Activitate i funcii: membru de partid din mart. 1945; inginer la Societatea Tramvaie Bucureti (1948-1950); inginer la serviciul de proiectare al Uzinei Electroputere din Craiova (1951-1952); inginer, referent tehnic, ef serviciu tehnic i director general n cadrul Ministerului Energiei Electrotehnice (1952-1957); director al Uzinei Electronica (1957-1959) i al ntreprinderii de Comer Exterior Tehnoimport (1959-1961) din Bucureti; director general la ntreprinderea de comer exterior Mainimport (1961-1966); adjunct al ministrului Comerului Exterior (12 ian.1966-31 dec.1970); prim-adjunct al ministrului Comerului Exterior (31 dec.1970-28 febr.1972); ministru secretar de stat la Ministerul Comerului Exterior i Cooperrii Economice Internaionale (28 febr.1972-15 iun.1976); reprezentantul Romniei n Comisia de Comer exterior din C.A.E.R. (1972-1976); ambasador extraordinar i plenipoteniar al R.S.R. n S.U.A. (15 iun.1976-25 sept.1978); preedinte al Comisiei pentru prognoz i planificare a dezvoltrii tiinei i tehnologiei din aparatul Consiliului Naional pentru tiin i Tehnologie (2 febr.1979-1984); preedinte al Consiliului de coordonare a dezvoltrii bazei energetice i funcionrii sistemului energetic naional cu rang de viceprimministru al Guvernului (din 13 ian.1983) ibidem, pp. 428-429.

111

Florian Banu
declarai!) i reglementa, nici mai mult, nici mai puin dect activitatea mafiei spionajului lui Ceauescu. n al doilea rnd, nu se poate s nu remarci accentele de lup moralist! Uitnd parc faptul c, dup propria afirmaie, textul decretului era, n bun parte, un produs al minii sale, Pacepa nu ezit s trag de urechi post-factum pe ofierii de securitate nsrcinai cu furtul 30 ! Ba se arat profund indignat de practica de a conspira activitile de spionaj sub masca unor activiti culturale, economice, diplomatice 31 , religioase 32 !! Ca i cum, de cnd e lumea, spionii s-au prezentat cu acte n regul, la vedere, la poarta obiectivelor vizate, i-au declinat identitatea i misiunea primit, dup
30 Dei spionajul tiinific i tehnico-economic reprezint una dintre prioritile tuturor serviciilor de informaii din lume, Pacepa se face a nu ti acest lucru, lansndu-se n lungi diatribe mpotriva furtului de tehnologie practicat de colegii si din D.I.E. n goana sa dup argumente n acest sens, Pacepa nu a ezitat s amestece, din nou, faptele adevrate cu cele inventate. Un bun exemplu este acela al relatrii modului cum el nsui ar fi construit, n urma unor operaiuni de spionaj strlucite, uzina de diamante sintetice pe care a dotat-o cu o mulime de computere n locul muncitorilor Ion Mihai Pacepa, Orizonturi Roii. Amintirile unui general de sceuritate, Bucureti, Editura Venus, 1992, pp. 87-88. De fapt, aa cum a demonstrat recent, pe baz de documente, istoricul Petre Opri, tehnologia de fabricare a diamantelor sintetice fusese obinut de Romnia de la Uniunea Sovietic n urma nelegerii la care au ajuns Nicolae Ceauescu i Leonid Brejnev n decembrie 1970. La acea dat, Uniunea Sovietic ocupa locul II n lume la producia de diamante (9,5 milioane carate). Dup patru ani de la respectiva nelegere, Fabrica de diamante sintetice Dacia i ncepea activitatea cf. Petre Opri, Primul pas spre fabricarea diamantelor sintetice romneti decembrie 1970, disponibil la http://www.art-emis.ro/analize/772primul-pas-spre-fabricarea-diamantelor-sintetice-romanesti.html 31 nc n secolul al XVIII-lea, un important reprezentant al iluminismului, tienne Bonnot de Condillac, aprecia c un ambasador este un spion autorizat de legile internaionale apud Alexandru Popescu, Agenii mrturisii. Diplomaii i spionajul. O istorie universal, Trgovite, Editura Cetatea de Scaun, 2009, p. 21. Venind mai aproape de zilele noastre, reamintim faptul c Alexander Cadogan, diplomat britanic i secretar permanent al Foreign Office din 1938 pn n 1945, evoca implicarea serviciilor de informaii n istoria relaiilor internaionale drept o missing dimension cf. Olivier Forcade, Sbastien Laurent, Serviciile secrete. Puterea i informaia secret n lumea modern, Chiinu, Editura Cartier, 2008, p. 275. Pe de alt parte, conform unor statistici, n perioada 1948-1977 au fost descoperite n Elveia 170 de cazuri de spionaj, n care au fost implicate 300 de persoane. Dintre acestea, aproape o treime erau diplomai A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 16.347, vol. 3, f. 218. n ce privete cazul romnesc i excepionalismul su, tefan Andrei, fost ministru de externe, nu ezit s afirme: S fie foarte clar. Toi diplomaii de peste hotare erau ori ofieri, ori informatori. Aa e n toat lumea, cine intr n diplomaie, n afar de ambasador, este obligat s-i informeze pe cei de la serviciile speciale despre anumite lucruri - Stpnul secretelor lui Ceauescu. I se punea Machiavelli. tefan Andrei n dialog cu Lavinia Betea, ediie ngrijit de Cristina Diac, Florin-Rzvan Mihai, Ilarion iu, Bucureti, Adevrul Holding, 2011, pp. 246-247. 32 Despre practicile unor servicii de informaii din ri cu regim democratic cu privire la infiltrarea agenilor deplin acoperii, vezi Luminia Banu, Ofierul de lng tine consideraii sumare privind conspirarea ofierilor de securitate n anii 70, n Caietele C.N.S.A.S., anul II, nr. 2(4)/2009, pp. 20-21. n privina utilizrii feelor bisericeti n activitile de spionaj, vezi Vasile Dumitru Fulger, Spioni n sutan, Bucureti, Editura Aldopress, 2008; Eric Frattini, Sfnta Alian 500 de ani de spionaj la Vatican, Bucureti, Editura Tritonic, 2008.

112

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


care au cerut permisiunea gazdelor de a culege informaiile de interes pentru serviciul sau agenia de informaii pentru care lucrau! Pentru edificarea cititorilor, vom reaminti faptul c sistemul acoperirii diplomatice era folosit cu succes i de ctre S.S.I.. n luna februarie 1941, Eugen Cristescu, directorul general al S.S.I., solicita i obinea aprobarea generalului Ion Antonescu pentru ca informatorii si s fie introdui n personalul oficial al reprezentanelor diplomatice i consulare romne din strintate n prima urgen n Peninsula Balcanic i n Orientul Apropiat 33 . Scopul declarat era acela de a dispune de o reea informativ sigur i cu durat de funcionare, iar posturile vizate erau acelea de consuli, vice-consuli, cancelari, ageni i ataai comerciali i de pres, ajutori i secretari ai ataailor militari i ageni ai serviciului de navigaie maritim. O serie de alte documente ale S.S.I. ne fac s afirmm c, aidoma D.I.E. ulterior, S.S.I.-ul nu fcea dect s oficializeze la acea dat practici deja uzitate! Unde mai pui c infractorii din D.I.E. primeau salarii n lei i valut, lucru ieit din comun n Romnia socialist! Pacepa se face a nu ti c, de la cel mai mrunt muncitor manual, pn la marinari, profesori, militari, ingineri, doctori, orice salariat romn care i desfura activitatea n strintate beneficia de un salariu n lei n Romnia i de o indemnizaie n valut, pe care o primea parial n ara respectiv i parial se vira ntr-un cont personal deschis la B.R.C.E. n cazul ofierilor acoperii ai D.I.E., situaia acestora este prezentat mult mai realist de fostul preedinte al Consiliului Securitii Statului, Ion Stnescu. La ntrebarea ce avantaje avea cel care accepta branarea la Securitate?, adresat n cadrul unui interviu, acesta rspundea: Mai nti, primea dou salarii 34 o sold pentru funcia oficial care era la Externe, la Comer Exterior sau la o alt instituie cu activitate n strintate, i a doua era aceasta pe care nu o tia nimeni i o primea el, solda de grad. Era bunicic, dou mii i ceva, trei mii. Erau bani pe vremea aceea. n misiune i primea drepturile normale, ca orice salariat de acolo, conform funciei pe care o ndeplinea 35 . Preocupat de amalgamarea realitii cu ficiunea, Pacepa scap involuntar i informaii care, coroborate cu documentele, dau msura exact a semnificaiei decretului. Astfel, aa cum poate observa orice cititor imparial, decretul nu aducea nouti semnificative n modul de funcionare a spionajului romnesc, ci legaliza practici
A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 8.845, vol. 2, f. 85. Nu dispunem de date precise cu privire la meninerea acestui sistem, al dublei salarizri, dup destituirea lui Ion Stnescu din fruntea Ministerului de Interne (19 martie 1973), dar Normele privind ncadrarea i folosirea ofierilor de contraspionaj conspirai din aparatul central i teritorial de Securitate, din 28 august 1976, prevedeau un singur salariu: Ofierii conspirai primesc de la Ministerul de Interne toate drepturile ce li se cuvin ca ofieri activi, plus indemnizaia de dispozitiv de lupt n procent de 10% din retribuia tarifar lunar, potrivit funciei n care au fost ncadrai. Drepturile bneti ale acestora vor fi acordate prin state de salarii separate de ale celorlalte cadre, ntocmite de uniti, unde vor fi nregistrai cu indicativul ori numele conspirativ ce li s-a fixat prin ordinul de numire n funcie. Veniturile realizate potrivit funciilor n care sunt ncadrai la instituiile de acoperire, vor fi fcute venit la stat prin Ministerul de Interne apud Luminia Banu, op. cit., p. 24. 35 Ion Stnescu, Mrturisiri din anii unor entuziaste angajri i a unor nalte rspunderi, [Bucureti], Biblioteca Socialist, Editura Paco, [2009], p. 91.
33 34

113

Florian Banu
ncetenite de cteva decenii (Ai pus aici tot ce v trebuie ca DIE sa devin legal?, a ntrebat din nou Ceauescu, continund s rsfoiasc decretul..) 36 . Ce era oare cu adevrat nou n mijloacele i metodele spionajului romnesc? Nu existaser pn atunci sedii, case de lucru i mijloace de transport auto conspirate? Nu existaser ofieri trimii la post n strintate ca salariai permaneni ai M.A.E., M.C.E., O.N.T. sau cu alte acoperiri, aa cum prevedea textul noului act legislativ? Se schimbaser oare radical atribuiile instituiei? S facem o comparaie ntre atribuiile pe care Direcia I le avea n anul 1956 37 i cele fixate prin Decretul nr. 363/1973: Obinerea de documente secrete cu a) desfoar activitate informativ i de caracter politic, economic i militar din influen n domeniile politic, economic i politico-militar din rile cercetate; lagrul imperialist. S obin pe orice cale patente i b) acioneaz prin mijloace specifice informaii cu caracter tehnico-tiinific pentru procurarea de date i documentaii tehnico-tiinifice necesare economiei din rile capitaliste Desfurarea de aciuni informativ- naionale; procur din strintate materiale operative mpotriva emigraiei romne supuse embargoului, precum i mostre, din strintate, cu scopul de a modele, nouti utile diferitelor sectoare ale descompune organizaiile i gruprile economiei; politico-reacionare, de a cunoate din c) desfoar activitate informativ n timp aciunile lor dumnoase mpotriva cadrul emigraiei, organizeaz aciuni de R.P.R. i de a convinge spre repatriere n influen pentru atragerea emigraiei pe poziii loiale, precum i aciuni de ar elementele din aceast emigraie. dezmembrare i compromitere n rndul Asigur supravegherea operativ i emigraiei reacionare romne i de alte de aprare a coloniei romneti i a naionaliti. Coordoneaz toate aciunile oficiilor diplomatice ale R.P.R. n ntreprinse n exterior de organele strintate, precum i prevenirea Ministerului de Interne; ptrunderii serviciilor de informaii i
Aceast preocupare pentru legalitate pare s fi fost comun n epoc i la nivelul conducerii altor state socialiste. De exemplu, n Bulgaria, Direciei I Generale (Purvo glavno upravlenie P.G.U.) i se fixeaz statutul i normele de lucru printr-o decizie secret a Biroului Politic al Partidului Comunist Bulgar din 24 iulie 1974, dup ce, la 16 iulie 1974, Decretul nr. 1.467 al Consiliului de Stat reglementase activitatea Comitetului Securitii Statului, n ansamblul su Jordan Baev, Kostadin Grozev, Bulgaria, n Krzysztof Persak, Lukasz Kaminski (eds.), A Handbook of the Communist Security Apparatus in East Central Europe. 1944-1989, Warsaw, Institute of National Remembrance, 2005, p. 42. n versiunea din 1999, Pacepa nu uit s trag spuza pe turta conducerii D.I.E., ca fiind cea preocupat de respectarea legalitii. Potrivit versiunii amintite, dup nregistrarea decretului, Ceauescu s-ar fi ntors ctre Pacepa i Doicaru i le-ar fi spus: Sper c acum o s v treac prostiile alea cu Constituia! - Ion Mihai Pacepa, Cartea Neagr a Securitii, vol. III L-am trdat pe Ceauescu, Bucureti, Biblioteca Ziua, Editura Omega SRL, 1999, p. 77. 37 C.N.S.A.S., Securitatea. Structuri Cadre. Obiective i metode, vol. I (1948-1967), coord. Florica Dobre, editori Florian Banu, Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, pp. 94-95.
36

114

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


contrainformaii dumane n rndurile organizeaz i desfoar activitate de coloniei romneti i a reprezentanilor contrainformaii externe; coordoneaz R.P.R.. msurile ntreprinse n afara granielor rii de organele de securitate, potrivit obiectivelor i sarcinilor ce le sunt stabilite de conducerea partidului i statului; Dup cum se vede, atribuiile sunt, n bun msur, aceleai. Ca element de noutate, fa de anul 1956, decretul din 1973 prevedea n sarcina D.I.E. transportul curierului diplomatic i organizarea legturilor cifrate cu reprezentanele diplomatice ale Romniei. n plus, pe lng aspectul legalizrii, se poate vorbi de efortul modernizrii unora dintre metodele i mijloacele de lucru ale spionajului romnesc 38 .

Despre acest efort de modernizare, de cretere a conspirativitii activitii, condiie sine qua non n spionaj, Ion Stnescu relata urmtoarele: A fost o perioad n care se tia pe fa care sunt oamenii Securitii n ambasade. Cnd am fost numit preedinte al Consiliului Securitii Statului [22 iulie 1967 n.ns.] era o hotrre de pe vremea lui Teohari Georgescu (care era ministru de interne) [nlturat din funcie la 27 mai 1952 n.ns.] i a Anei Pauker (care era ministru de externe), conform creia Securitatea avea distribuii funcionari n ambasade, pe ri. De exemplu, n America [S.U.A.], Departamentul de Informaii Externe, cum se numea atunci, avea un post de consilier, un post de ataat economic, un post de secretar Era btut n cuie i se tia oficial de toat lumea. La Londra, ministrul-consilier, al doilea dup ambasador, era ofier de securitate. Cifrorii, toi erau ai Securitii. Eu m-am dus la Corneliu Mnescu, care era ministru de externe, i i-am zis: Mi, hai s anulm acest document care este anacronic i nu e bun. A zmbit, s-a uitat la mine, nu-i venea s cread: nseamn c avei alte metode, mi-a spus. Nu, n-avem nici o alt metod. Care-i merituos i considerai c avei nevoie de el, foarte bine, o s ne ajute i pe noi, i normal c o s-i ajute ara. i aa am anulat acest document n care era stipulat concret cte posturi avea Securitatea. Era pe fa, se tia, un fel de pisic cu clopoei. Cu noul regulament, categoric nu mai tia nimeni nici ambasadorul, nici altcineva. Ofierul nostru avea cu ambasadorul relaii de serviciu, pe funcia oficial pe care era ncadrat Ion Stnescu, op. cit., pp. 88-89. Fostul ministru de externe din perioada 1961-1972, Corneliu Mnescu, i amintea, la rndu-i, cteva aspecte cu privire la activitatea ofierilor de informaii n ambasadele Romniei: ntre Externe i Interne existau chiar nite reglementri n ceea ce privete personalul trimis n ambasade. Adic, ntr-o ambasad coexistau mai multe instituii care fceau de toate, chipurile, politica extern a rii. Erau, bineneles, diplomaii de carier ce aparineau Externelor. Dar era i personalul Ministerului de Interne, care, ncepnd de la portari i pn la funciile administrative i serviciul de cifru, reuea s ocupe o pondere foarte nsemnat n personalul ambasadei. Aceast pondere era echilibrat prin existena unui fel de contract ntre cele dou ministere pe care Internele l nclcau destul de des. De regul, recrutau sau ncercau s recruteze oameni de la Externe. () Nici nu puteau s-i desfoare munca fr activitatea diplomailor. Munca lor, a celor de la Interne, se fcea, se extrgea din cea a diplomailor de carier. Este ns una s lucrezi n cadrul aceleiai ambasade respectnd atribuiile de serviciu stabilite i alta s le ncalci i s ncepi, n calitate de diplomat, o colaborare cu un alt serviciu, chiar dac acesta aparine rii tale, fr tiina celor n a cror subordonare direct te afli. ntr-o ambasad era i personal ce aparinea Ministerului Forelor Armate. i acetia se ocupau tot cu treburi de informaii. Nu cumva s v imaginai, cnd auzii despre aceast compoziie, c era tipic rilor socialiste ori Romniei, ara noastr! Ceea ce se fcea ntr-o ambasad a Romniei nu se deosebea de ceea ce se petrecea ntr-o ambasad a unei ri
38

115

Florian Banu
nc una din dezinformrile mpletite cu abilitate de Pacepa printre faptele reale este aceea c, prin Decretul nr. 363, D.I.E. devenea armata personal a lui Nicolae Ceauescu, fiind subordonat nemijlocit comandantului suprem. n fapt, textul decretului prevede, la art. 2, c D.I.E. este subordonat nemijlocit ministrului de interne i i desfoar activitatea pe baza ordinelor comandantului suprem al forelor armate 39 . n interviul pe care l publica ziarul Ziua, n 28 martie 2007, Pacepa dovedete din nou c, atunci cnd vrea, memoria sa funcioneaz aproape ireproabil: n iulie 1978, cnd am fcut ruptura cu DIE, aceasta avea 2.780 ofieri conspirai i 500 deplin conspirai. Cu alte cuvinte, unul din fiecare 7.000 de ceteni ai Romniei era ofier acoperit al DIE. Or, potrivit anexei nr. 2 a decretului, numrul de posturi din D.I.E. era de 2.578, la care se aduga un numr de 500 de refereni pentru informaii externe. Diferena dintre cifra din decret i cea avansat de Pacepa este nesemnificativ i poate fi pus pe seama unei creteri a schemei de ncadrare n cei cinci ani scuri ntre adoptarea decretului i dezertarea lui Pacepa. Ce ar mai putea fi spus despre Decretul 363, care a fost i a rmas unul din cele mai secrete documente din istoria Romniei comuniste? Poate c nu ar fi lipsit de interes sublinierea faptului c prevederile decretului pe care nici Dumnezeu nu trebuia s le cunoasc erau cunoscute, n bun msur, de serviciile de informaii occidentale, fapt ce spune multe despre profesionalismul cadrelor de securitate ale vremii i despre respectarea prevederilor legale cu privire la pstrarea secretului de stat. Pentru a ilustra gradul n care erau descifrate organizarea i atribuiile D.I.E. de ctre adversarii occidentali, vom reproduce cteva pasaje dintr-o sintez intitulat Serviciile de Informaii Romne, procurat, n 19 iulie 1978, de Mihai Caraman printr-un agent din Austria. Aceast sintez se pare c fusese ntocmit de serviciile vest-germane nc din iulie 1974 40 . Potrivit acestui document, dup reorganizarea din 1972, DGIE se compune din trei divizii: Europa, alte regiuni, contraspionaj-emigraie i dou direcii independente. De asemenea, mai exist i alte servicii auxiliare. ntregul efectiv al DGIE este de circa 2000 persoane 41 .
occidentale - Lavinia Betea, Convorbiri neterminate. Corneliu Mnescu n dialog cu Lavinia Betea, Iai, Editura Polirom, 2001, pp. 132-133. 39 Pentru ct de neobinuit este subordonarea serviciilor de informaii de ctre efii de stat este sugestiv urmtoarea apreciere: din 1962, trei preedini succesivi i-au ordonat directorului Serviciilor Centrale de Informaii s i spioneze pe americani, ignornd regulamentul C.I.A. Nixon credea c toate aciunile prezideniale erau legale atta timp ct serveau securitii naionale. Dac preedintele face asta, spunea el, nu este ilegal. Printre succesorii si, doar George W. Bush mai mbriase asemenea concepii despre puterea prezidenial, nrdcinat n dreptul divin al regilor Tim Weiner, op. cit., p. 222. De asemenea, trebuie remarcat c, n S.U.A., Congresul nu are drept de control asupra Consiliului Naional de Securitate, aceast instan de trasare a politicii de securitate naional aflndu-se complet n minile Preedintelui, care este i principalul destinatar al evalurilor naionale de informaii (National Intelligence Estimates) cf. Olivier Forcade, Sbastien Laurent, Serviciile secrete. Puterea i informaia secret n lumea modern, Chiinu, Editura Cartier, 2008, p. 222. 40 Mihai Pelin, op. cit., p. 240. 41 Ibidem, p. 387.

116

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


Restul documentului abund n informaii foarte detaliate, fiind chiar nominalizai conductorii diviziilor i brigzilor din structura D.I.E.: Divizia I Europa este condus de colonelul Gheorghe Toader. Ea este mprit n dou grupe i anume: rile germanice i rile nordice i grupa ri Mediteraneene () Divizia II Alte regiuni este condus de generalul maior Gheorghe Marcu. i aceast divizie este mprit n grupe i anume: S.U.A. America Latin Asia i Africa Orientul Apropiat () Divizia III Emigraie i contraspionaj este condus de generalul maior Gheorghe Bolnu i este compus din trei grupe: Emigraie Contrainformaii externe i Valut. Aceast divizie se afl pe strada Luteran nr. 9 42 . Nu vom continua cu reproducerea documentului, mulumindu-ne s subliniem faptul c informaiile sunt uimitor de precise, singurele diferene constnd doar n folosirea unor ali termeni pentru diviziunile D.I.E. Astfel, n loc de brigzi se vorbete de grupe sau direcii, dar acest lucru poate fi explicat printr-o traducere nu tocmai fidel a documentului. Aadar, cel puin n ce privete structura organizatoric a D.I.E., prevederile Decretului nr. 363/1973 se dovedesc a fi fost un secret al lui Polichinelle. n plus, ultrasecretul decret i-a pierdut orice semnificaie odat cu dezertarea generalului Ion Mihai Pacepa n 28 iulie 1978. Din cauza volumului mare de informaii pe care acesta le deinea despre structura i reelele externe ale D.I.E., instituia a intrat ntr-un program radical de reorganizare, astfel c, din septembrie 1978, i continu existena sub denumirea de Centrul de Informaii Externe (C.I.E.), cunoscut i ca U.M. 0544. Structura noii uniti, cuprinznd secii i sectoare independente, era urmtoarea: Secia I Europa, Secia a II-a America de Nord i America de Sud, Secia a III-a Africa i Asia, Secia a IV-a Emigraie, Secia a V-a Consular, curieri diplomatici, paz, Secia a VI-a Cadre i nvmnt (includea i Centrul de Pregtire i Perfecionare a Cadrelor), Sectorul 1 independent Exploatarea informaiilor i T.S., Sectorul 2 independent - Asigurare material i financiar, Sectorul 3 independent tehnic operativ, Sectorul 4 independent - Eviden operativ 43 . n final, putem conchide c, prin publicarea acestui decret 44 , sunt atinse cel puin dou obiective: introducerea n circuitul tiinific a unor informaii veridice cu privire la organizarea i dimensiunea principalei instituii a spionajului romnesc n anii 70 i, totodat, evidenierea limitelor memorialisticii, ca izvor istoric, i a necesitii imperioase a verificrii permanente a informaiilor vehiculate prin acest gen literar 45 .
Mihai Pelin, op. cit., p. 387. A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 13.073, vol. 2, ff. 57-66. 44 Textul decretului i anexele acestuia, dar fr expunerea de motive, au fost publicate, pentru prima dat, de ctre Constantin Buchet n volumul Romnia, frontul informaiilor i sfritul rzboiului rece (1980-1989), Craiova, Editura Sitech, 2011, pp. 80-87. Dat fiind circulaia deficitar a lucrrilor de specialitate, am socotit c o republicare a decretului, dimpreun cu expunerea de motive, semnat de ministrul de interne, Emil Bobu, nu poate fi dect un ctig pentru cercettorii interesai n investigarea serviciilor de informaii ale regimului comunist. 45 Dup cum remarca Hannah Arendt, memoriile reprezint, n secolul nostru, cel mai neltor dintre genurile literare - Hannah Arendt, Crizele republicii, Bucureti, Editura Humanitas, 1999, p. 16.
42 43

117

Florian Banu

1973 iunie 23 Decretul nr. 363 pentru nfiinarea Departamentului de Informaii Externe, nsoit de expunerea de motive i anexe STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT EXPUNERE DE MOTIVE Prin art. 18, alin. 2 din Decretul Nr. 130/1972, privind nfiinarea, organizarea i funcionarea Ministerului de Interne, s-a stabilit c ministerul are, n structura sa organizatoric, un departament. n urma fuzionrii Consiliului Securitii Statului cu Ministerul Afacerilor Interne, a aprut necesitatea lurii unor msuri mai eficiente de conspirare a activitii departamentului, datorit diversitii organelor care au intrat n structura organizatoric a ministerului (miliie, penitenciare, pompieri, arhivele statului .a.). Pe de alt parte, n proiectul de decret privind organizarea i funcionarea Ministerului de Interne, care urmeaz s fie publicat, nu pot fi prevzute atribuiile i normele de organizare i funcionare ale departamentului, datorit caracterului deosebit de secret al acestei activiti. Fa de cele de mai sus, am iniiat alturatul proiect de decret privind organizarea i funcionarea Departamentului de Informaii Externe din Ministerul de Interne. Proiectul de decret conine, n principal, urmtoarele prevederi: - departamentul se subordoneaz Comandantului Suprem al Forelor Armate ale Republicii Socialiste Romnia i n mod nemijlocit Ministrului de Interne; - acesta ndeplinete, prin mijloace specifice, misiuni subordonate nfptuirii politicii partidului i statului n domeniul aprrii rii mpotriva aciunilor ostile ntreprinse de diverse state, organizaii sau persoane din strintate, de natur s aduc atingere independenei i suveranitii naionale, integritii teritoriale a patriei, cuceririlor revoluionare ale poporului romn. n acest scop sunt enumerate atribuiile ce rezult din programul de dezvoltare a activitii acestui organ, aprobat de conducerea superioar de partid; - n cadrul departamentului funcioneaz consiliul de conducere, ca organ deliberativ care hotrte n problemele generale privind activitatea sa. La stabilirea structurii organizatorice s-a avut n vedere aducerea la ndeplinire a sarcinilor stabilite la recenta plenar a Comitetului Central 46 . Astfel, au fost
Este vorba de plenara C.C. al P.C.R. desfurat n zilele de 18 i 19 iunie 1973, care a avut pe ordinea de zi urmtoarele probleme: Dezvoltarea i perfecionarea nvmntului n Romnia, Cu privire la rolul femeii n viaa politic, economic i social a rii, Reluarea lucrului pentru sistemul de navigaie Dunre Marea Neagr i amplasarea noului port maritim la Constana
46

118

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


desfiinate verigile intermediare, aplicndu-se principiul verticalitii, pentru a se asigura o conspirativitate i compartimentare deplin a muncii. Ca urmare a aplicrii noii structuri organizatorice se reduc 25 funcii de conducere, iar un numr de 42 posturi din aparatul funcional i tehnico-administrativ se reduc i se redistribuie unitilor operative pentru aparatul exterior. Nomenclatorul funciilor militare i a funciilor specifice salariailor civili, precum i numrul maxim de ofieri, maitri militari i subofieri i salariai civili, la pace i mobilizare, al acestui departament, se prevd n anexele la proiectul de decret. ntruct decretul are caracter STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT, propunem s nu fie publicat n Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romnia i s fie difuzat numai la Ministerul de Interne pentru departament. MINISTRU DE INTERNE /ss/ Emil Bobu

STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT CONSILIUL DE STAT AL REPUBLICII SOCIALISTE ROMNIA DECRET PRIVIND ORGANIZAREA I FUNCIONAREA DEPARTAMENTULUI DE INFORMAII EXTERNE Consiliul de Stat al Republicii Socialiste Romnia decreteaz: CAPITOLUL I DISPOZIII GENERALE Art. 1 Departamentul de Informaii Externe se organizeaz i funcioneaz n cadrul Ministerului de Interne. Art. 2 - Departamentul de Informaii Externe i desfoar activitatea pe baza ordinelor comandantului suprem al forelor armate ale Republicii Socialiste Romnia i este subordonat nemijlocit ministrului de interne.

Sud Agigea. n cadrul acestei plenare, Elena Ceauescu a fost aleas, la propunerea lui Emil Bodnra, membr a Comitetului Executiv Dinu C. Giurescu (coord.), Istoria Romniei n date, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, p. 634.

119

Florian Banu
Art. 3 n ndeplinirea atribuiilor, colaborarea cu ministerele i celelalte organe centrale ale administraiei de stat, precum i cu uniti ale Ministerului de Interne se realizeaz prin ministrul de interne i conducerea departamentului. CAPITOLUL II ATRIBUII Art. 4 - Departamentul de Informaii Externe ndeplinete prin mijloace specifice misiuni subordonate nfptuirii politicii partidului i statului n domeniul aprrii rii mpotriva aciunilor ostile ntreprinse de diverse state, organizaii sau persoane din strintate, de natur s aduc atingere independenei i suveranitii naionale, integritii teritoriale a patriei, cuceririlor revoluionare ale poporului romn, n care scop: d)desfoar activitate informativ i de influen n domeniile politic, economic i politico-militar din rile cercetate; e) acioneaz prin mijloace specifice pentru procurarea de date i documentaii tehnico-tiinifice necesare economiei naionale; procur din strintate materiale supuse embargoului, precum i mostre, modele, nouti utile diferitelor sectoare ale economiei; f) desfoar activitate informativ n cadrul emigraiei, organizeaz aciuni de influen pentru atragerea emigraiei pe poziii loiale, precum i aciuni de dezmembrare i compromitere n rndul emigraiei reacionare romne i de alte naionaliti. Coordoneaz toate aciunile ntreprinse n exterior de organele Ministerului de Interne; g) organizeaz i desfoar activitate de contrainformaii externe; coordoneaz msurile ntreprinse n afara granielor rii de organele de securitate, potrivit obiectivelor i sarcinilor ce le sunt stabilite de conducerea partidului i statului; h)asigur transportul curierului diplomatic; i) organizeaz i realizeaz legturile cifrate ctre i de la misiunile diplomatice ale Republicii Socialiste Romnia; asigur mijloacele de cifrare i transmisiuni cifrate, securitatea cifrului de stat i a documentelor secrete n strintate; j) recupereaz din strintate, prin mijloace specifice, documente cu caracter istoric, obiecte cu valoare muzeistic precum i bunuri, valori, valut aparinnd statului sau unor ceteni romni; k) realizeaz activitatea de documentare extern, analiza, verificarea i valorificarea informaiilor pe linia obiectivelor de munc din competena sa de activitate; l) asigur verificarea persoanelor ce urmeaz a fi atrase n activitatea de informaii externe, folosind mijloace ale muncii de securitate; m) organizeaz verificarea, pregtirea i instruirea cadrelor, asigurnd permanenta capacitate de lupt a efectivelor sale;

120

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


n)asigur dotarea i nzestrarea marilor uniti i unitilor din subordine; planific mijloacele materiale i financiare; execut planul de cheltuieli n lei i valut; o)ndeplinete orice alte atribuii rezultate din misiunile ordonate de comandantul suprem al forelor armate ale Republicii Socialiste Romnia i de ministrul de interne. Art. 5 n condiiile legii are dreptul s obin de la organele de stat i organizaiile socialiste date, informaii, documente necesare ndeplinirii atribuiilor sale. n raporturile cu aceste organe i organizaii, precum i n relaii internaionale, departamentul este reprezentat de ministrul de interne, eful departamentului i adjunctul efului de departament. CAPITOLUL III ORGANIZARE I FUNCIONARE Art. 6 - Departamentul de Informaii Externe are un consiliu de conducere al departamentului, organ deliberativ, care hotrte n problemele generale privind activitatea acestuia. Art. 7 Consiliul de conducere al departamentului este alctuit din 5-9 membri: eful departamentului, adjunctul efului de departament, efii de divizii, efi de brigzi independente. Preedintele consiliului de conducere este eful departamentului, iar n lipsa acestuia adjunctul efului de departament. Art. 8 - Consiliul de conducere al departamentului desfoar activitate n prezena a cel puin dou treimi din numrul membrilor si i adopt hotrri cu majoritatea membrilor ce-l compun. n caz de divergen ntre eful departamentului i majoritatea membrilor consiliului de conducere, problema asupra creia nu s-a realizat un acord se supune ministrului de interne pentru a hotr. Art. 9 - Consiliul de conducere al departamentului n ntregul su i fiecare membru n parte rspund n faa comandantului suprem al forelor armate ale Republicii Socialiste Romnia i a ministrului de interne pentru ndeplinirea sarcinilor ncredinate. Art. 10 Departamentul de Informaii Externe are n conducerea sa un ef de departament 47 care este prim-adjunct al ministrului i un adjunct al efului de departament 48 care este secretar general al Ministerului de Interne. eful de departament i adjunctul su se numesc prin hotrre a Consiliului de minitri. Art. 11 n cadrul departamentului funcioneaz consiliul de nzestrare i comisia de coordonare a cercetrilor tiinifice. Organizarea i atribuiile consiliului de nzestrare i a comisiei de coordonare a cercetrii tiinifice sunt stabilite prin regulament aprobat de eful departamentului, pe
47 48

Funcia a fost ocupat de ctre generalul-locotenent Nicolae Doicaru. Funcia de adjunct i-a revenit generalului-maior Ion Mihai Pacepa.

121

Florian Banu
baza hotrrii consiliului de conducere, iar membrii acestora sunt numii prin ordinul ministrului de interne. CAPITOLUL IV STRUCTURA ORGANIZATORIC Art. 12 Departamentul de Informaii Externe are urmtoarea structur organizatoric: MARI UNITI I UNITI DE INFORMAII EXTERNE I. a) Divizia Europa (dou brigzi); b) Divizia America de Nord, America de Sud, Australia, Africa i Asia (trei brigzi); c) Divizia emigraie, contrainformaii externe, legturi cifrate cu misiunile diplomatice ale republicii Socialiste Romnia, curieri diplomatici, legturi externe speciale (trei brigzi); d) Brigada activitate special X; e) Brigada activitate de informaii tehnico-tiinifice, consilieri i experi internaionali; f) Brigada verificarea, analiza i exploatarea informaiilor; activitate de documentare specific; g) Brigada asigurare tehnico-material i deservire; h) Centrul de pregtire i perfecionare a cadrelor; APARAT DEPARTAMENT II. a) Brigada Personal i nvmnt; b) Sector organizare mobilizare; control; verificri speciale i control financiar intern; c) Sector F d) Sector eviden operativ, secretariat. ncadrarea, atribuiile, dotarea, normele de funcionare i structura organizatoric a marilor uniti i uniti prevzute n prezentul articol se stabilesc de eful departamentului. Art. 13 Departamentul de Informaii Externe i desfoar activitatea n conformitate cu normele generale prevzute n anexa nr. 1 care face parte integrant din prezentul decret. CAPITOLUL V PERSONAL Art. 14 Personalul departamentului se compune din militari i salariai civili. Numrul maxim de ofieri, maitri militari, subofieri i salariai civili, la pace i mobilizare, al departamentului este cel prevzut n anexa nr. 2, care face parte integrant din prezentul decret. Nomenclatorul funciilor militare i funciilor specifice pentru salariaii civili din departament este cel prevzut n anexa nr. 3, care face parte integrant din prezentul decret.

122

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


Art. 15 Militarii din departament au drepturile i obligaiile prevzute n normele legale pentru militarii forelor armate ale Republicii Socialiste Romnia. Prevederile statutelor corpului ofierilor, corpului maitrilor militari i subofierilor forelor armate ale Republicii Socialiste Romnia se aplic i ofierilor, maitrilor militari i subofierilor departamentului. Salariaii civili sunt supui dispoziiilor Codului Muncii i celorlalte norme legale. PREEDINTELE CONSILIULUI DE STAT /ss/ N. Ceauescu Bucureti, 23 iunie 1973 Nr. 363

STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT ANEXA NR. 1 APROB, /ss/ N. Ceauescu N VEDEREA ASIGURRII CONSPIRATIVITII, Departamentul de Informaii Externe: a) conduce, ndrum i controleaz nemijlocit marile uniti i unitile operative de informaii externe, grupurile operative externe, centrul de pregtirea i perfecionarea cadrelor, subunitile teritoriale de profil; preia de la toate organele de securitate i conduce nemijlocit activitatea cu toi colaboratorii ce lucreaz n calitate de salariai sau delegai n cadrul misiunilor diplomatice, misiunilor consulare, ageniilor economice, societilor mixte i celorlalte forme de reprezentare ale Republicii Socialiste Romnia n strintate; asigur legtura i conduce nemijlocit activitatea tuturor colaboratorilor i informatorilor organelor de securitate care sunt trimii n strintate; b)nregistreaz n evidene proprii cadrele de informaii externe; nscrierea acestora n tatele de organizare i n tatele de plat a salariilor se face cu nume conspirative sau indicative, care vor fi folosite i n alte documente de securitate; c) trimite la post n strintate, ca salariai permaneni ai M.A.E., M.C.E., O.N.T. sau cu alte acoperiri, cadre proprii, ncadrate pe tatele de funciuni ale instituiilor de acoperire sau salarizate efectiv din fondurile valutare ale departamentului;

123

Florian Banu
d)folosete n munca de informaii externe cadre cu identiti legendate, de ceteni romni sau strini; e) cu aprobarea ministrului de interne, a efului de departament sau a adjunctului efului de departament, ntocmete i folosete acte de identitate i alte documente necesare conspirrii cadrelor, susinerii legendelor i aciunilor ntreprinse; f) folosete sedii, case de lucru i mijloace de transport auto, conspirate ca fiind n folosirea unor instituii i ntreprinderi sau proprietate privat; asigur statut juridic cadrelor, folosind ca acoperire instituii de stat i organizaii economice; g) n planul financiar i material al Ministerului de Interne necesarul pentru departament se nscrie n valori globale; defalcarea pe poziii de plan se efectueaz numai n planurile proprii ale departamentului; cheltuielile n lei i valut se finaneaz, n totalitate, de la poziia de plan 65 Cheltuieli speciale, respectiv de la poziia Cheltuieli informative speciale; deconturile i actele de cheltuieli se distrug prin ardere, lunar sau cel mult la ase luni 49 , fcndu-se n registre meniunea documentele au fost distruse; cheltuielile n lei i valut nu se supun operaiunilor de cas; ele se controleaz prin organele proprii de control financiar intern ale departamentului; h)mijloace tehnico-operative, apartamente, autovehicule, alte bunuri de inventar mobile sau imobile obinute gratuit sau prin aciuni operative, din ar i strintate, rmn n dotarea departamentului, lundu-se n evidena acestuia pe baza aprobrii ministrului de interne sau efului de departament; i) ntreaga activitate de control pe linie informativ-operativ, financiar, de nzestrare, servicii, etc. att n unitile departamentului, ct i n grupele operative externe se efectueaz, la ordinul ministrului de interne, a efului departamentului sau adjunctului acestuia, numai prin sectorul propriu de control i inspecii al Departamentului de Informaii Externe; j) activitatea contrainformativ n rndul cadrelor departamentului ce lucreaz n ar sau n afara granielor, indiferent de forma de acoperire, se realizeaz numai prin organe proprii ale departamentului, temeinic conspirate, la ordinul ministrului de interne, a efului departamentului sau adjunctului acestuia; k) trimiterile n exterior (temporar i la post) a cadrelor, inclusiv din nomenclaturile C.C. al P.C.R., se aprob de conducerea D.I.E., asigurnduse operativitatea, conspirarea i secretul misiunilor; l) cadrele trimise la post primesc: n lei, drepturile de militari i diferena dintre salariile de funcie; n valut, echivalri i suplimentri de salariu, prime, premii.

49 Aceast prevedere, ca de altfel multe altele din legislaia romneasc, a fost nclcat cu nonalan, dovad stnd actele de acest fel pstrate n dosarele instituiei.

124

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe

STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT ANEXA NR. 2 APROB, /ss/ N. Ceauescu I. NUMR DE POSTURI PE STRUCTURI 2578 153 2258 40 127 500

- Numrul maxim de personal n departament , exclusiv demnitarii, este de: - Numrul maxim al personalului de conducere n departament, exclusiv demnitarii, este de: - Numrul maxim al personalului de execuie de specialitate n departament este de: - Numrul maxim al personalului de execuie administrativ n departament este de: - Numrul maxim al personalului de deservire n departament este de: - Refereni speciali pentru informaii externe II.

EFECTIVE PE CATEGORII DE PERSONAL 2140 280 158

A) LA PACE - ofieri - maitri militari i subofieri - salariai civili B) LA MOBILIZARE - ofieri - maitri militari i subofieri - salariai civili

744 175 2

a) n numrul maxim de personal nu sunt inclui i referenii speciali pentru informaii externe, care nu au statut de militari. b) numrul de posturi externe al Departamentului se suplimenteaz prin hotrre a Consiliului de Minitri, pentru cifratori, subofieri de paz i ofieri de informaii la deschiderea de noi misiuni diplomatice, oficii consulare sau reprezentane economice ale Republicii Socialiste Romnia, n raport cu importana acestora i solicitarea ministerelor interesate. c) numrul maxim de personal se poate suplimenta i cu posturi preluate din alte sectoare ale M.I., care se reduc corespunztor.

125

Florian Banu

STRICT SECRET DE IMPORTAN DEOSEBIT ANEXA NR. 3 APROB, /ss/ N. Ceauescu I. FUNCII MILITARE A) FUNCII DE CONDUCERE ef direcie general - ef divizie i.e. ef direcie - ef brigad i.e. - ef grup operativ extern I Lociitor ef direcie - Lociitor ef brigad i.e. - ef sector I-II i.e. - ef grup operativ extern II - ef centru cifru i transmisiuni cifrate - Lociitor ef brigad asigurare material i financiar - Comandant centru de pregtire i.e. - Ofier specialist principal I-III i.e. ef serviciu ef birou - ef grup cifru - ef laborator i.e. B) FUNCII DE EXECUIE DE SPECIALITATE OFIERI ef grup operativ extern III ef sector secretariat i.e. ef sector asigurare material i financiar Lociitor comandant centru de pregtire i.e. Medic militar ef unitate sanitar i.e. Ofier specialist principal IV-V

126

nfiinarea Departamentului de Informaii Externe


Ofier specialist I-V i.e Inginer specialist i.e. Inginer principal i.e. Instructor specialist I-II i.e. Ofier principal i.e. Ofier specialist cripto-analiz i.e. Ofier economist principal i.e. Ofier economist i.e. Medic militar unitate sanitar i.e. Inginer i.e. Ofier tehnic principal I-II i.e. Ofier tehnic I-II i.e. Ofier I-IV i.e. Tehnician I-II i.e.

MAITRI MILITARI I SUBOFIERI - Maistru specialist I-V i.e. - Subofier i.e. - Subofier paz i.e. - Subofier paz n uniti acoperite - Subofier tehnician i.e. C) FUNCII DE EXECUIE ADMINISTRATIV OFIERI - ef cabinet i.e. MAITRI MILITARI I SUBOFIERI - ef depozit i.e. - Subofier administrativ principal - Subofier administrativ - Subofier dactilograf i.e. D) FUNCII DE DESERVIRE OFIERI - ef garaj i.e. MAITRI MILITARI I SUBOFIERI - Maistru specialist I-V i.e. - Subofier conductor auto i.e. II. FUNCII PENTRU SALARIAII CIVILI

127

Florian Banu
Departamentul de Informaii Externe va folosi nomenclatorul funciilor civile aprobate pentru Ministerul de Interne i alte ramuri ale economiei pentru activiti similare. III. ALTE FUNCII Departamentul are dreptul s foloseasc refereni de informaii externe n aparatul central, n exterior i instituii de acoperire. Acetia au calitatea de salariai civili; plata salariilor i indemnizaiilor se face de la poziia 65 cheltuieli speciale sau C.I.S.. Angajarea se aprob de eful departamentului sau adjunctul su. Posturile pe care sunt ncadrai nu se includ n numrul maxim de posturi din anexa 2. Departamentul este autorizat s plteasc din fondul C.I.S. indemnizaii lunare, neimpozabile, unor salariai din instituii i ntreprinderi civile, precum i unor pensionari din Ministerul de Interne, pentru activitatea informativ-operativ, de documentare, filaj, investigaii .a. pe care o depun temporar sau permanent. A.C.N.S.A.S., fond S.I.E., dosar nr. 259, ff. 1-15.

128

II. SUB LUPA SECURITII


Raluca Nicoleta SPIRIDON

TUDOR ARGHEZI N ATENIA STRUCTURILOR DE INFORMAII (1932-1946)


TUDOR ARGHEZI, TARGET OF THE INFORMATION AGENCIES (1932-1964) The poet who was called the new Eminescu even since the interwar period, Tudor Arghezi is the most eloquent example of ones exclusion from the literary life during the consolidation of communism. Sorin Tomas long article published in Scanteia between 5 and 10 January 1948, with the title The Poetry of Putrefaction or the Putrefaction of Poetry. Leafing through Tudor Arghezis Books was the materialization of a crucial moment when the communists abandoned the apparent policy of tolerance towards cultural diversity that they had tried to display between 1944 and 1947. The first articles meant to discredit Arghezi were published in Fapta starting from 5 December 1944, as an answer to the poets intention of republishing his Parrot Tickets. That campaign of denigration was directed mainly against Arghezi as a publisher and less against him as a poet, for at least two reasons: on the one hand he had some vulnerable parts that could be immediately taken advantage of and on the other hand he was a key element in influencing public opinion. The articles published in Scanteia from 5 to 10 January in order to denigrate Arghezi were only a few among several negative press articles whose subject he had been. It is worth mentioning that Arghezi had also been courted by the communists in their attempt to turn him into one of their supporters.

Etichete: Turdor Arghezi, publicist, Scnteia, Securitatea Keywords: Tudor Arghezi, publisher, Scanteia, Securitate

Lungul articol al lui Sorin Toma, aprut n Scnteia ntre 5-10 ianuarie 1948 Poezia putrefaciei sau putrefacia poeziei. Rsfoind volumele lui Tudor Arghezi a rmas consacrat drept broura canonic a jdanovismului cultural 1 i moment de rscruce n privina abandonrii de ctre comuniti a aparentei politici de toleran fa de diversitatea cultural afirmat ntre 1944-1947. n cazul lui Tudor Arghezi, Dimitrie Vatamaniuc observa faptul c studiile monografice sunt dedicate poeziei i n foarte mic msur publicisticii 2 dei, ca pondere, aceasta ocup spaiul cel mai extins i este extrem de important n ansamblul creaiei sale. Din punctul nostru de vedere, pe de o parte, publicarea primului volum de versuri Cuvinte potrivite, abia n anul 1927 a atras cu sine i o ntrziere a studiilor monografice. Din categoria lucrrilor monografice aprute pn n 1948 pot fi citate

Vladimir Tismneanu, Cristian Vasile, Perfectul acrobat Leonte Rutu. Mtile Rului, Bucureti, Ed. Humanitas, 2008, p. 42. 2 Dimitrie Vatamaniuc, Tudor Arghezi. Biobibliografie, vol. 1, Bucureti, Editura Institutului Cultural Romn, 2005, p. III.
1

Raluca Spiridon
cele ntocmite de: Pompiliu Constantinescu 3 , erban Cioculescu 4 i comentariile negativiste semnate de Victor N. Popescu 5 i Eugen Ionescu 6 . Pe de alt parte, sistemul comunist, animat de crearea unei societi noi, a evacuat din literatura de specialitate referinele la ataamentele informale i politice care existau n presa de pn la 1944. Ingerinele ideologiei comuniste sunt o posibil explicaie i pentru orientarea exegeilor lui Tudor Arghezi, mai mult spre monografii de critic literar dect spre cele de istorie literar, care nu ar fi putut ignora i activitatea publicistic. Nu pot fi excluse propriile afiniti spre critic literar dar n orice caz, ponderea acestui tip de monografie este substanial i amintim n acest sens pe cele ntocmite de: Ovid S. Crohmlniceanu 7 , Mihail Petroveanu 8 , Tudor Vianu 9 , Dumitru Micu 10 , Domiian Cesereanu 11 , Emil Manu 12 , Alexandru George 13 , Alexandru Bojin 14 , Nicolae Balot 15 , Feodosi Vidracu 16 , Mariana Ionescu 17 , Emilia Parpal 18 , erban Cioculescu 19 , Adrian Angelescu 20 . Un efort de a explica ntr-un mod pertinent parcursul publicistului i poetului ntreprinde, totui, pn n 1989, Florea Firan Pe urmele lui Tudor Arghezi 21 . Dup 1989, o reevaluare a opiunilor unei pri a elitei intelectuale, ntre care i Tudor Arghezi, spre aliana cu Puterile Centrale n privina intrrii Romniei n primul rzboi mondial, realizeaz Lucian Boia n Germanofilii. Elita intelectual romneasc n anii primului Rzboi Mondial 22 . De asemenea, interesul pentru publicistica arghezian s-a

Pompiliu Constantinescu, Tudor Arghezi. Bucureti, Fundaia pentru Literatur i Art, 1940. erban Cioculescu, Introducere n poezia lui Tudor Arghezi, Bucureti, Fundaia Regele Mihai I, 1946. 5 Victor N. Popescu, Tragedia unui suflet: Tudor Arghezi. Bucureti, Tipografia Crilor Bisericeti, 1930. 6 Eugen Ionescu, Nu, Bucureti, Editura Vremea, 1934. 7 Ovid S. Crohmlniceanu, Tudor Arghezi, Bucureti, Editura de stat pentru literatur i art, 1960. 8 Mihail Petroveanu, Tudor Argezi poetul, Bucureti, Editura pentru Literatur, 1961. 9 Tudor Vianu, Arghezi poet al omului, Bucureti, Editura pentru literatur, 1964. 10 Dumitru Micu, Opera lui Tudor Arghezi. Eseu despre vrstele interioare. Bucureti, Editura pentru Literatur, 1965. 11 Domiian Cesereanu, Arghezi i folclorul, Bucureti, Editura pentru literatur, 1966. 12 Emil Manu, Prolegomene argheziene. Bucureti, Editura pentru literatur, 1968. 13 Alexandru George, Marele Alpha, Bucureti, Editura Cartea Romneasc, 1970. 14 Alexandru Bojin, Fenomenul arghezian. Unele orientri metodologice n studiul literaturii romne. Bucureti, Editura Didactic i Pedagogic, 1976. 15 Nicolae Balot, Opera lui Tudor Arghezi, Bucureti, Editura Eminescu, 1979. 16 Feodosi Vidracu, Tudor Arghezi, Moskova, Molodaia Gvardiia, 1980. 17 Mariana Ionescu, Ochiul Ciclopului. Tudor Arghezi prozatorul, Bucureti, Editura Eminescu, 1981. 18 Emilia Parpal, Poetica lui TudorArghezi, Bucureti, Editura Minerva, 1984. 19 erban Cioculescu, Argheziana, Bucureti, Editura Eminescu, 1985. 20 Adrian Angelescu, Barocul n proza lui Arghezi, Bucureti, Editura Minerva, 1888. 21 Florea Firan, Pe urmele lui Tudor Arghezi, Bucureti, Editura Sport-Turism, 1981. 22 Lucian Boia,Germanofilii. Elita intelectual romneasc n anii primului rzboi mondial, Bucureti, Ed. Humanitas, 2009.
3 4

130

Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii


manifestat i pe fondul ncercrii de a oferi posibile explicaii pentru stigmatizarea poetului de ctre regimul comunist abia instaurat 23 . n cele ce urmeaz, ne vom orienta atenia spre fixarea anumitor repere biografice, aflate n strns legtur cu momentele care au determinat supravegherea poetului i publicistului de ctre Siguran i S.S.I., precum i asupra debutului campaniei antiargheziene, n ziarul Fapta 24 , la 5 decembrie 1944, episod mai puin cunoscut. Ion Theodorescu viitorul poet Tudor Arghezi s-a nscut, conform actului de natere 25 , la 23 mai 1880, n Bucureti, ca fiu al lui Nae Theodorescu (comerciant) i al Mariei. A fost elev al colii primare Petrache Poenaru ntre 1887-1891 i a pstrat o duioas amintire primului su dascl, printele Nicolae Abramescu, de la care a nvat abecedarul. ntre 1891-1896 a urmat Gimnaziul Cantemir-Vod, situaia familial obligndu-l s locuiasc la internatul Liceului Sfntul Sava 26 , o alt preioas recunotin fiind ndreptat asupra profesorului de limb romn Gheorghe Grbea. n perioada studiilor 1896 trimite prima sa poezie revistei socialiste Lumea Nou 27 i frecventeaz pentru un timp Clubul socialist al acestui ziar mai mult din admiraie pentru Garabet Ibrileanu dect din convingere politic 28 . La 25 iulie 1896 a publicat n ziarul Liga Ortodox, condus de Alexandru Macedonski, proza Din ziua de azi, moment considerat debutul literar a lui Tudor Arghezi. n cadrul cenaclurilor organizate de Alexandru Macedonski i de Liga Ortodox l cunoate pe Grigore Piculescu (Gala Galaction) de care-l va lega o strns prietenie. Conform unei cronologii ntocmit de Mitzura Arghezi i Traian Radu colaborarea la aceast revist este ntrerupt n luna decembrie a aceluiai an, ntruct Alexandru Macedonski intervenea cu pana n manuscrisele tnrului poet 29 . La 5 februarie 1900 intr n cinul clugresc, gest ale crui motivaii le-au constituit, conform aceleiai cronologii, lipsa oricror perspective de a-i continua studiile i a timpului necesar scrisului, precum i teama de a nu fi ncorporat pentru satisfacerea stagiului militar. n 1902 cere aprobarea Ministerului Instruciunii Publice pentru susinerea examenelor claselor a-V-a i a-VI-a de liceu, pentru ca n anul 1905 s treac examenele pentru clasele a-VI-a i a-VII-a de liceu. Este i anul n care prsete haina monahal prin demisie. n fapt, la 30 ianuarie 1905 se ntea la Paris, Eliazar Lotar, fiul lui Tudor Arghezi i al Constanei Zissu. ngrijorat de refuzul mamei de a-i
23 Andi Mihalache, Poetul i Politica. Cazul Arghezi n Analele Sighet nr. 6, Anul 1948 Instituionalizarea Comunismului, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998. 24 Fapta. Gazet de inut, informaie i documentare romneasc. Apare la Bucureti, sptmnal (25 februarie 1943-4 martie 1948), director Mircea Damian. Rubrici: Faptul artistic, Fapte n rzboi, Fapte i jertfe, Nuvela Faptei, Reportajul faptei, Fapt este c... conf. I. Hangiu, Dicionarul presei literare romneti 1790-2000, Bucureti, Editura Institutului Cultural Romn, 2005, p. 277. 25 Poetul a propus ca dat de natere 21 mai 1880 conform epitafului scris pe lespedea mormntului su de la Mrior (Cronologie ntocmit de Mitzura Arghezi i Traian Radu n Tudor Arghezi, Versuri, Bucureti, Editura Institutului Cultural Romn, 2004, p. V). 26 Ibidem. 27 Ibidem, p. VII. 28 Andi Mihalache, op. cit., p. 635. 29 Mitzura Arghezi, Traian Radu, op. cit. p. VIII.

131

Raluca Spiridon
aduce copilul n ar, la 2 noiembrie 1905 i prezenta demisia din postul de diacon la Catedrala Mitropolitan i solicita un concediu de studii. Prin sprijinul mitropolitului Iosif Gheorghian i al lui Joseph Baud, de la Catedrala Sf. Iosif, obinea o recomandare ctre rectorul Universitii catolice din Freibourg, Elveia 30 . Va fi nsoit n aceast cltorie de mama sa, Maria Theodorescu, care ulterior se va ntoarce n ar de la Zrich, mpreun cu fiul poetului, n timp ce acesta se va ndrepta spre Freibourg Elveia. Nu a putut s se nscrie la aceast facultate catolic ntruct nu avea bacalaureatul absolvit. n consecin, s-a orientat spre Universitatea din Geneva cu intenia de a urma cursurile universitare i a se pregti pentru examenul de bacalaureat n acelai timp. Din cauze financiare - nu dispunea de suma necesar nscrierii la Universitate - se va prezenta numai la Bacalaureat 31 . Reapare n peisajul publicistic la 1 februarie 1910, odat cu publicarea, fr acceptul su, a poemului Rug de sear, n nr. 1 al revistei Viaa social condus N.D. Cocea, revist care pleda pentru marele ideal de emancipare i de cultur al socialismului 32 . Revenirea n ar la sfritul acestui an sa datorat, ns, necesitii de a-i reglementa situaia serviciului militar nesatisfcut 33 . Colaborarea la revistele Facla, Viaa romneasc, Viaa social, Teatru i Rampa, n anii 1911-1912, l impune nu numai prin poezii, recenzii, cronici dramatice sau n domeniul artelor plastice dar l consacr drept un ziarist cu largi posibiliti de pamfletar i polemist. La 4 octombrie 1912 se cstorete cu profesoara Constana Zissu i legitimeaz naterea copilului su Eliazar Lotar. Mariajul celor doi nu va dura mult timp, la 28 februarie 1914 intervenind pronunarea sentinei de divor de ctre Tribunalul Ilfov, Eliazar rmnnd n custodia poetului. Ulterior, la 5 noiembrie 1916, se va cstori cu Paraschiva Burda originar din Bunetii Bucovinei. Dup izbucnirea primului Rzboi Mondial, se va pronuna pentru neutralitatea Romniei, n ziarul Seara i n revista Cronica. Situaia se schimb dup intrarea Romniei n Primul Rzboi Mondial de partea Antantei. La 19 mai 1917, i ncepe colaborarea la Gazeta Bucuretilor, iniial ediie de rzboi a ziarului Bukarester Tageblatt, cu articolul Germania i adversarii. Din 7 aprilie 1917 Gazeta Bucuretilor devenea ziar independent i nu ediie a celui german. Tudor Arghezi a folosit pseudonimul Sigma, editorialele sale alternnd cu cele ale lui Ioan Slavici 34 . n orice caz, colaborarea la acest ziar de orientare filo-german, care i-a suspendat apariia la 11 noiembrie 1918, i-a atras condamnarea pentru nalt trdare, dup rentoarcerea guvernului de la Iai, suferinele ndurate n nchisoare fiind transpuse ulterior n volumul n faa porii negre (1932). Trebuie menionat, de asemenea, pentru a nu lsa aceast experien la stadiul unei simple consemnri biografice, faptul c filogermanismul unei pri a elitei intelectuale romne a fost reanalizat i considerat o opiune alternativ, ce viza asigurarea securitii naionale fa de Rusia, prin intrarea Romniei n rzboi alturi de

Ibidem, p. XII. Ibidem, p. XIII. 32 Dimitrie Vatamaniuc, op. cit., p. XII. 33 Mitzura Arghezi, Traian Radu, op. cit., p. VIII. 34 Dimitrie Vatamaniuc, op. cit., p. XVI.
30 31

132

Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii


Puterile Centrale, n contrast cu opiunea, predominant n vremea respectiv, favorabil desvririi unitii naionale prin rzboi mpotriva acestora. n ceea ce-i privete pe Tudor Arghezi i Ioan Slavici, potrivit istoricului Lucian Boia credina lor vinovai de rzboi sunt ceilali, n principal Marea Britanie i Rusia, i c locul romnilor este i rmne nu mpotriva Germaniei i Austro-Ungariei, ci alturi de ele - nu exclude colaborarea, dup cum colaborarea nu exclude credina 35 . ntr-un alt registru, Primul Rzboi Mondial a fost martorul sporirii spectaculoase a aciunilor de spionaj i contraspionaj ale tuturor participanilor importani i, legat de acestea, a dezvoltrii altor mijloace de sprijinire a operaiunilor militare pe un teritoriu advers, ntre care i propaganda. Prin denunarea expansionismului britanic, Slavici i Arghezi nu fac dect s reproduc clieul [propagandei germane], ceea ce, departe de a le afirma independena de spirit, pledeaz n sensul colaboraionismului lor 36 . Prini ntre contextul general european, n care statele au adoptat msuri represive fa de spionaj precum i mpotriva formelor de compliciti active sau pasive conexe acestuia i preocuparea noului stat romn de a evita tensiunile de natur s sporeasc popularitatea orientrilor de extrem stng, o parte a ziaritilor germanofili ntre care i Arghezi, nvinuii de trdare i colaboraionism, au fost condamnai prin Sentina nr. 38/1919 a Curii Mariale a Corpului II Armat Bucureti, pentru ca, n acelai an s fie graiai prin Decretul Regal nr. 51 392 din 31 decembrie 1919. n alegerea stigmatizrii lui Tudor Arghezi prin articolul lui Sorin Toma Poezia putrefaciei sau putrefacia poeziei. Rsfoind volumele lui Tudor Arghezi, spre deosebire, de pild, de Ion Barbu, Andi Mihalache aducea drept argument eecul comunitilor de a exploata versatilitatea sa n materie publicistic manifestat pn la sfritul celui de alII-lea Rzboi Mondial. O delimitare cronologic trebuie totui fcut. Dac, pn spre sfritul anilor `30 inconstana firii sale, asocierile i divorurile conjuncturale sau opiunile politice nedeterminate de interese pecuniare, provocate de cultivarea imaginii de nonconformist sau o oarecare nevoie de adversari, datorat fie plcerii de a polemiza, fie complexelor personale: tardiva afirmare ca poet 37 se regsesc n gesturi precum Protestul, semnat alturi de N.D. Cocea, contra regimului aplicat n nchisori deinuilor politici, n special a celor nchii la Doftana, ulterior ataamentele sale politice au devenit mult mai vizibile. Potrivit acelorai repere biografice consemnate de Andi Mihalache, odat cu ascensiunea dreptei, poetul devine prieten apropiat a lui Octavian Goga. La scurt timp, se preschimb dintr-un republican notoriu ntr-un ataat al regimului carlist, fapt confirmat i de nota Grupei I a Corpului Detectivilor din 21 mai 1939 38 . n paralel, a
Lucian Boia, op. cit., p. 147. Ibidem, p. 25. 37 Andi Mihalache, Poetul i Politica. Cazul Arghezi n Analele Sighet nr.6, Anul 1948 Instituionalizarea Comunismului, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998, pp. 635-636. 38 Nota din 21 mai 1939 a Grupei a-I-a, Corpul Detectivilor consemna c, ntr-un cerc de prieteni, scriitorul Tudor Arghezi a afirmat: lumea confund actualul regim cu guvernul. Este o mare eroare. Regimul a fost instaurat de M.S. Regele cruia ara ntreag trebuie s-i pstreze recunotin, deoarece n acest mod a fost ferit de frmntrile interne, care, datorit celor internaionale, puteau avea repercusiuni grave pentru noi. Guvernul este ns trector. n cadrul
35 36

133

Raluca Spiridon
colaborat la ziarul Cuvntul a lui Nae Ionescu. Succesiunea rapid a evenimentelor l va transforma, dup rebeliunea legionar din ianuarie 1941, ntr-un susintor al marealului Ion Antonescu, n sperana reapariiei revistei Bilete de Papagal 39 , suspendat de Serviciul Cenzurii de pe lng Corpul 2 Armat, la 2 februarie 1938 40 . Ar mai fi de menionat faptul c, ntr-un amestec de non-conformism i criticism, nicidecum dezinteresat, a exploatat n articolele sale anumite slbiciuni ale unor contemporani. n momentul desfurrii procesului privind atentatul comis asupra lui Alexandru Davila n ziua de 5 aprilie 1915, de ctre feciorul de cas al acestuia, Jean Dumitriu, la Curtea de Juri din Bucureti, Arghezi a dat publicitii n revista Cronica, dezbaterile din instan, publicnd o pagin zilnic cu toate detaliile vieii intime ale fostului director general al Teatrelor, n timp ce campania de pres ndreptat mpotriva lui Aristide Blank l-a determinat pe acesta din urm s-i dea 100 000 de lei n 1920 i si fixeze o sum lunar important pentru a stopa atacurile mpotriva sa i a bncii 41 . n schimb, a ntreinut o vast coresponden cu Nicolae Malaxa, care a susinut financiar, direct sau prin mprumuturi, mai muli ziariti ai vremii pentru a nu deveni subiectul unor campanii de pres ostile. Scrisorile adresate acestuia de Tudor Arghezi ocup un intervalul temporal dintre 12 august 1926- 25 august 1938, adic exact perioada de timp cuprins ntre cumprarea terenului de pe dealul Mriorului i suspendarea de ctre cenzur a Biletelor de Papagal - 2 februarie 1938 alturi de depunerea ultimelor eforturi pentru edificarea casei i tipografiei. Pentru elocvena sa redm coninutul scrisorii datat 25 august 1938: n numele gndului, al dragostei i al poeziei V mai cer, iubite Domnule Malaxa, o mn de ajutor. Sunt n frmntare i panic de dou luni ntregi. De tipografia mea, cldit pe trei sferturi de dumneavoastr, atrn toat pinea mea i a copiilor mei, isprvit. Mai lipsete termicete puin dar acest puin e scump. V-am tot ateptat s vedei cu ochii dumneavoastr, tot ce trebuie fcut. Mai trebuie 200.000 de lei, o sum pe care mi-ai dat-o de zece ori pn astzi. Pentru dumneavoastr e fulg de ppdie. Dai-mi-o cu
actualului regim, (din snul F.R.N. ului) se pot forma sau schimba multe guverne. Regimul va dinui ntruct s-a dovedit util rii i n asentimentul poporului. Aadar s fim drepi. Sunt unii care critic guvernul sau anumite persoane din guvern. Nici un romn contient ns nu critic regimul, ci dimpotriv toat lumea laud pe suveran i aa este i drept i natural s fie (ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 160 075, f. 6). 39 Revista Bilete de Papagal apare la Bucureti, zilnic (2 februarie 1928 10 august 1929; 15 iunie-5 octombrie 1930), sptmnal (1937-1938), apoi din nou zilnic (15 decembrie 1944-12 februarie 1945) n format a opta parte dintr-o coal nr. 12 tip. Universal, ndoit n dou n lung i prezentnd patru pagini. Criticat de Nicolae Iorga n Senat i n ziarul Neamul Romnesc (1906-1940), Arghezi rspunde n articolul Rugciune pe brnci la d-l Iorga (nr. 31/1929) c Bilete de Papagal este un ziar fr partid. Revista a fost deschis unor tineri care vor deveni nume de prestigiu n literatur: Eugen Ionescu, George Ivacu, Geo Bogza, Mihai Beniuc, Maria Banu, Eugen Jebeleanu, Cicerone Theodorescu, Laureniu Fulga, Aurel Baranga dar i unor nume consacrate: Adrian Maniu, Demostene Botez, Virgil Gheorghiu, George Lesnea, Radu Boureanu, Gala Galaction, Romulus Dianu, Sergiu Dan, Jean Bart, Ion Biberi, F. Aderca (I. Hangiu, op. cit., p. 104). 40 Vezi pe larg, Andi Mihalache, op. cit., pp. 638-639. 41 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 160 075, ff. 54-55.

134

Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii


condiia s v-o restitui n imprimate pentru fabrici i birouri. n numele gndului, al dragostei i al poeziei.. T. Arghezi, 25 august 1938 42 . Mult mai trziu va condamna presa corupt: (te njur ca s plteti i plteti s nu te njur) n prima parte a romanului autobiografic Lina (1941). n opinia noastr, redarea de ctre Tudor Arghezi a acelor practici, de la care, n unele situaii, nu s-a sustras, nu a fost ntmpltoare. A intervenit ntr-un context istoric n care alimentarea presei din antaj nu mai era posibil, apoi, este sincron cu direciile propagandistice, de construire a exemplelor pozitive i de insuflare a ncrederii n forele naionale, iniiate de guvernul antonescian. Dou au fost articolele care i-au adus un aflux maxim de simpatie: Voinicul n 29 mai 1943 i mai ales Baroane - un pamflet usturtor la adresa ambasadorului german Manfred von Killinger, publicat la 1 octombrie 1943 n rubrica Bilete de Papagal din ziarul Informaia Zilei 43 . Notorietatea construciei plastice din biletul Baroane a lsat cumva n umbr articolul Voinicul - o susinere, exprimat voalat, a iniiativei curajoase a lui Wilhelm Filderman de a trimite o ntmpinare Marealului Ion Antonescu privind impunerea evreilor la un impozit extraordinar, aa cum rezult dintro not a Biroului de Informaii din 6 iunie 1943: aproape toate cercurile din capital tiu astzi [cunosc] despre articolul lui Tudor Arghezi, aprut vinerea trecut n ziarul Informaia, articol intitulat Voinicul i care se refer la cazul Filderman, fiind scris, n aa fel, nct nu se poate dovedi la ce se refer, dar dac se cunoate cazul, atunci toat lumea nelege c este vorba de un cntec de admiraie fa de Filderman i de dispre fa de Gingold [Gingold Nandor, ef al Centralei Evreilor n.n.]. De altfel, Arghezi a i recunoscut n cercul prietenilor si evrei, ct i romni, i a declarat ntr-un cerc intim c: pentru articolul acesta pot s ajung n lagr 44 . Explicaia lui Tudor Arghezi a fost c, susmenionatul articol se referea la raporturile dintre Grigore Malciu director al ziarului Informaia Zilei care trimisese la rndul su un memoriu marealului Ion Antonescu i Mircea Grigorescu 45 , consilier ministerial n Direcia Presei din cadrul Ministerului Propagandei Naionale 46 . Pn la aceast clarificare, apariia articolului atrsese sanciuni: Wilhelm Filderman a fost trimis n lagrul de la Moghilev n Transnistria, Tudor Arghezi, autorul articolului, a fost
Ibidem, f. 180. Cotidian de politic guvernamental. Apare la Bucureti (26 noiembrie 1941-6 august 1944 ; 26 noiembrie 1941 6 august 1944). Director I. tefnescu-Gruiu (pn la nr. 36/1942), Grigore Malciu (de la nr. 37/1942). ncepnd cu nr. 458/1943, n paginile ziarului, Tudor Arghezi public n cadrul rubricii Bilete de papagal o serie de pamflete, ntre care : Disciplina, Spiritul public, Cinele meu, Omul Liber. Dup publicarea pamfletului Baroane (nr. 625/1943) i confiscarea de ctre poliie a nr. 626/1943, care coninea pamfletul Schimbarea la fa, ziarul este interzis. Dup 11 luni, n ziua de 24 august 1944, singurul cotidian care apare este Informaia Zilei, dar dispare dup numai patru numere. La acest cotidian au mai colaborat Mircea Damian, Gala Galaction, Petru Bellu, Victor Eftimiu (I. Hangiu, op. cit. p. 355). 44 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 160 075, f. 43. 45 Mircea Grigorescu, consilier ministerial n Direcia Presei, conform Decretului Lege 832 din 19 noiembrie 1942. Nscut la 27 noiembrie 1908 n Rmnicu Srat, liceniat n drept, ziarist, redactor la ziarele Cuvntul, Libertatea, Adevrul, Timpul i Ecoul. 46 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 160 075, f. 39.
42 43

135

Raluca Spiridon
arestat alturi de Jean Sejeanu, cel care ar fi adus copia memoriului de la Filderman la Arghezi. Afacerea a fost nchis prin eliberarea lui Tudor Arghezi i Jean Sejeanu, n timp ce ziarul Informaia Zilei nu a fost suspendat. Tudor Arghezi a intrat n atenia S.S.I. nc din primvara anului 1943, aspect asupra cruia vom reveni. n privina articolului Baroane (1 octombrie 1943) exist dou note ale Grupei Politice din cadrul Seciei a-II-a Contrainformaii a S.S.I. 47 , ns acestea sunt documente indirecte, n msura n care surprind efectul acestuia n rndul opiniei publice, astfel nct ne este imposibil s reconstituim fr echivoc, firul evenimentului. Nota din 12.10.1943 consemna faptul c se vorbete c Arghezi, ziaristul care a scris articolul Baroane n ziarul Informaia ar fi primit de la persoane sus-puse suma de 300 000 lei i promisiunea c la internarea n lagr va fi foarte bine tratat i alt pedeaps nu [o] s aib pentru acest articol 48 . Cea de-a doua not din 14.10.1943 surprindea o reacie fireasc a opiniei publice, ns nu ne ajut prea mult prin coninutul informaiei: se vorbete cu insisten c ziaristul romn Arghezi Tudor care se afl n lagr s fie judecat i pedepsit cu moartea spre exemplu pentru ali infractori cci acum este stare de rzboi i nu este timp s [se] poarte cu nevinovai i mnui 49 . O a treia not din 19 octombrie 1943, posibil, emis tot de Grupa politic, are un coninut asemntor n ceea ce privete efectul n rndul opiniei publice, ns, important pentru noi este faptul c surprinde reacia autoritilor: nc de cnd a izbucnit afacerea Arghezi, s-a strecurat n lumea politic versiunea c articolul din <<Informaia>> ar fi fost inspirat sau ar fi avut nvoirea prealabil a cercurilor apropiate de vicepreedintele Consiliului de Minitri. Msurile ce le-a luat guvernul n-au izbutit s nlture aceast versiune. n ultimele zile, s-a rspndit n cercurile politice tirea c vicepreedintele Consiliului de Minitri, simindu-se jignit de un articol injurios scris la adresa sa i aprut n revista german <<Das Reich>> ar fi comandat articolul din <<Informaia>> mpotriva baronului von Killinger i c, n acest scop, s-ar fi dus negocieri de cteva zile cu poetul Tudor Arghezi. Dup izbucnirea scandalului, Arghezi a fost trimis n lagr, dar i s-a remis n secret suma de 500 000 lei. Aceste informaii sunt difuzate de cercurile directe ale ziarului Informaia 50 . n primul rnd, rezultatul btliei de la Stalingrad, alturi de un ir de evenimente nefavorabile Axei din cursul anului 1943, au diminuat, la nivelul opiniei publice, ncrederea ntr-o posibil victorie. Se adaug i sondajele de pace ntreprinse n
47 n ianuarie 1942 se produsese n cadrul Seciei a-II-a Contrainformaii o dispersare pe grupe de interes a obiectivelor urmrite : Biroul Presei, care a monitorizat presa naional i internaional; Agentura I Filaj, supraveghea elementele aflate n atenia S.S.I.; Opt grupe informative: Grupa Politic cu misiuni asupra persoanelor care au activat n partide, micri i organizaii politice i desfurau, n continuare, diferite aciuni n raport cu guvernul marealului Antonescu. [subl. ns.]; Grupa Legionar, Grupa Comunist, Grupa Minoriti, Grupa Militar, Grupa Economic, Grupa Rezidenial, Grupa Diverse (Alin Spnu, Istoria Serviciilor de Informaii/Contrainformaii romneti n perioada 1919-1945, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2010, p. 518). 48 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 160 075, f. 75. 49 Ibidem, f. 80. 50 Ibidem, f. 81.

136

Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii


primvara anului 1943 pe lng anglo-americani de ctre Mihai Antonescu, astfel nct ipoteza c articolul din Informaia ar fi fost inspirat sau ar fi avut nvoirea prealabil a cercurilor apropiate vicepreedintelui Consiliului de Minitri poate fi plauzibil, niciodat ns recunoscut oficial. Pe de alt parte, a existat un anumit tip de protecie acordat ziaritilor de ctre autoritile romne n faa celor germane, dup publicarea unor texte interzise de cenzur sau n cazul de fa, al pamfletului Baroane. Astfel, un prim episod a fost provocat de Pamfil eicaru, director al ziarului Curentul, n vara aceluiai an, cnd a publicat pe foi volante, textele pe care cenzura i le interzicea 51 . n faa protestelor Legaiei Germane, Mihai Antonescu a considerat c sancionarea lui Pamfil eicaru ar fi constituit n sine i o grav ofens adus presei romneti care aprase cauza german timp de trei ani 52 . Potrivit rememorrilor ulterioare ale lui Ovid S. Crohmlniceanu, lui Arghezi i plcea s povesteasc amnuntele arestrii i deportrii sale n lagrul Tg. Jiu. Depinsese de cteva minute ca Gestapo-ul s pun mna pe el. A ajuns ns prea trziu. Autoritile romneti l ridicaser i, spre a preveni amestecul nemilor, ofierii primiser ordinul s controleze la fiecare gar prezena lui Arghezi n compartimentul pzit de jandarmi 53 . O alt opinie, lansat de gazetarul Emil Serghie, i anume, faptul c Tudor Arghezi ar fi scris articolul Baroane din Informaia de comun acord cu Legaia German pentru a crea dificulti guvernului, el personal avnd rolul de a supraveghea la Tg. Jiu prerile democrailor i oamenilor de stnga din lagrul de concentrare 54 , nu este plauzibil. Independent de ceea ce am putea numi caracter comandat al articolului, de ctre cercuri apropiate vicepreedintelui Consiliului de Miniti, rmne incontestabilul talent de pamfletar al publicistului, impactul pe care l-a avut, cititorii cu unele excepii (o poziie particular au avut-o legionarii) identificndu-se cu un astfel de act curajos 55 i nu n ultimul rnd, chiar interesat, curajul asumrii unor riscuri, ntruct era primul caz de ziarist trimis n lagr, dup 1941-1942. Pe de alt parte, dup consumarea apariiei
Marian Petcu, Metamorfozele indezirabilului n coord. Marian Petcu, Cenzura n spaiul cultural romnesc, Bucureti, Ed. Comunicare.ro, 2005, p. 69. 52 Mioara Anton, Propagand i rzboi 1941-1944, Bucureti, Ed. Tritonic, 2007, p. 315. 53 Ovid S. Crohmlniceanu, Amintiri deghizate, Bucureti, Ed. Nemira, 1994, p. 29. 54 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 160 075, f. 88. 55 Avocaii democrai din Baroul Ilfov n frunte cu V.V. Stanciu, Istrate Micescu, Radu Matei, Paul Iliescu, Blceanu, V. Popovici, V. Cameni, Nicu Stnescu i alii manifest o deosebit satisfacie fa de deosebitul curaj al lui Tudor Arghezi care a reuit s-i publice articolul intitulat Baroane referitor la ministrul german baronul Manfred von Killinger. Democraii citai mai sus, spun c prin publicarea acestui articol care a fost difuzat n marea mas a poporului romn s-a adus un real serviciu rii deoarece aliaii anglo-americani pot trage concluzia cea mai sigur asupra revoltei sufleteti a poporului romn care nu iubete Germania i pe germani, i c dac un romn a cutezat s atace n zilele de astzi chiar pe ministrul Manfred von Killinger, poporul romn nu este fricos i el ateapt numai momentul propice spre a lovi n Germania. Internarea lui T. Arghezi nu are nici o importan, deoarece a reuit s dea semnalul luptei contra regimului Ion Antonescu, aservit Germaniei, care va fi zdrobit n curnd cu sprijinul Angliei (Ibidem, f. 66).
51

137

Raluca Spiridon
articolului Baroane i a protestelor baronului Manfred von Killinger pe lng Preedinia Consiliului de Minitri, Tudor Arghezi a susinut c articolul su fcuse aluzie la baronul Aczel de la Budapesta. Referinele i descrierea personajului erau ns de domeniul evidenei, iar precizrile autorului erau tardive, ntruct articolul i produsese efectul. Acelai lucru se poate afirma i despre msurile guvernamentale. Dei a fost citit i autorizat s apar de ctre avocatul I. Criv, subef al Cenzurii Presei, rspunderea apariiei articolului a fost preluat de Mihail incu, consilier la Curtea de Apel, membru n Comitetul de conducere al cenzurii 56 . Acesta i-a dat demisia, cu patru ore naintea deciziei prin care ntregul comitet de conducere al cenzurii (lt. col. magistrat D. Atanasiu, lt. col. magistrat N. Manoliu, M. incu, consilier la Curtea de Apel, Aurel Vidracu, procuror general la Curtea de Apel i Romulus Dianu, preedintele Comisiei pentru autorizarea publicaiilor) era desfiinat iar cenzura trecea de la Preedinia Consiliului de Minitri la Ministerul Propagandei, mai precis n atribuiile consilierului ministerial Mircea Grigorescu 57 . Printr-un ordin din 30 septembrie 1943, semnat de ministrul subsecretar de stat, general de Corp de Armat, C.Z. Vasiliu i de Directorul Ordinii Publice, lt. col. magistrat Al. Mdrjac, ctre Prefectura Poliiei Capitalei, Ion N. Teodorescu (Tudor Arghezi), n calitatea sa de colaborator al ziarului Informaia, a fost ridicat de Serviciul Poliiei de Siguran al Prefecturii Poliiei Capitalei i naintat pentru internare n lagrul Trgu Jiu, pentru faptul c se fcuse vinovat de publicarea prin pres a unor articole care atingeau morala public 58 . De asemenea, Serviciul Cenzurii Presei interzicea apariia ziarului Informaia, fapt comunicat Serviciului Poliiei de Siguran al Prefecturii Poliiei Capitalei prin adresa nr. 173540 din 30 septembrie 1943 59 . La 3 octombrie 1943, Tudor Arghezi era internat n Lagrul de la Trgu Jiu. La scurt timp, prin ordinul M.A.I. nr. 215508 din 22 decembrie 1943 internatul Teodorescu Ioan Arghezi era eliberat din acelai lagr. Poate, cea mai bun caracterizare a msurilor aplicate de guvern n urma publicrii articolului Baroane se regsete ntr-o not asupra strii de spirit din 4 octombrie 1943: lumea politic consider sanciunile aplicate de guvern schimbarea efului cenzurii, instituirea unui nou regim al cenzurii, suspendarea ziarului Informaia i trimiterea lui Arghezi ntr-un lagr de concentrare satisfacii maxime pe care putea s le obin ministrul german, aceasta ntruct Arghezi este socotit cel mai mare poet romn dup Eminescu 60 .

Ibidem, f. 64. Ibidem, f. 69. 58 Ibidem, f. 21. 59 Ibidem, f. 25. 60 Ibidem, f. 67.
56 57

138

Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii

Tudor Arghezi ntre incertitudini politice i strategiile Partidului Comunist de atragere a scriitorilor Episod despre care s-a vorbit mult prea puin, spaiu lsat alb, mai degrab, dintr-o posibilitate redus de documentare, dect dintr-un interes restrns pentru parcursul publicistului i poetului dup 23 august 1944, primele articole antiargheziene au aprut n ziarul Fapta, ncepnd cu 5 decembrie 1944, dorindu-se o contrapondere la anunurile acestuia din 4 decembrie 1944 privind apropiata reapariie a Biletelor de Papagal, proiectat pentru jumtatea lunii decembrie. Din aceast perspectiv, campania mpotriva lui Tudor Arghezi debuteaz mpotriva publicistului, mai puin mpotriva poetului, din cel puin dou motive: publicistul avea cteva laturi vulnerabile ce puteau fi exploatate imediat, reprezenta un factor de influenare a opiniei publice. Articolele aprute sub direcia lui Mircea Damian 61 n Fapta contestau fie publicarea articolului Baroane (Informaia, nr. 624, vineri 1 octombrie 1943) ca act de curaj 62 , fie aduceau n prim plan unele dintre puinele articole negative referitoare la

61 Conform unei verificri ntreprinse de Serviciul Poliiei de Siguran din Prefectura Poliiei Capitalei asupra mai multor ziariti, ca urmare a apariiei n Revista Fundaiilor Regale nr. 10 din 1 octombrie 1943 i nr. 11 din 1 noiembrie 1943 a dou poezii cu caracter comunist, Mircea Damian era caracterizat astfel: este scriitor i ziarist. n prezent este directorul sptmnalului <<Fapta>> aprut anul acesta [1943]. A avut revista <<Pumnul>>, publicaie de stnga i a fost director al ziarului <<Bucureti>>. Mircea Damian nu posed vreun titlu universitar i este cunoscut prin drzenia i lipsa de msur, fapt care i-a atras, cu mai muli ani n urm pedeapsa pentru Ls-Majestate iar la nceputul anului acesta o alt pedeaps cu nchisoarea la Vcreti pentru ofens adus fostului ministru al Propagandei, Nichifor Crainic. Este un tip protestatar, se pare ns, c e de bun credin. Nu a njurat niciodat regimul de la putere. n ultimul timp ns din cauza unor lucruri cuprinse n nr. 23 al sptmnalului <<Fapta>> de joi, 25 noiembrie 1943 a fost suspendat de cenzur pe timp de 7 zile. Motivul suspendrii se pare c este o scrisoare deschis adresat domnului Stelian Popescu, cuprinznd ironii i injurii. Sentimentele sale politice nu se pot caracteriza ca fiind de stnga. Are o proast situaie material (ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 73 558, f. 134). 62 Conform unei note S.S.I. din 8 decembrie 1944, provenit de la sursa Spiridon, se anuna c: peste cteva zile va iei la iveal adevrul cu privire la internarea n lagr a domnului Tudor Arghezi. Anume ziarul <<Fapta>>, lund cunotin c dl. Arghezi vrea s-i fac un titlu de glorie din faptul c a scris articolul Baroane, n ziarul <<Informaia>> dup cum reiese din afiele lipite pe ziduri care vestesc apariia <<Biletelor de Papagal>> a inserat mari 5 decembrie, n pagina a-II-a, un articol n care precizeaz: de ndat ce va apare ziarul <<Bilete de Papagal>> se vor da amnunte senzaionale pe marginea articolului Baroane care aa cum a fost scris de dl. Tudor Arghezi nu se refer la Killinger. tirea aceasta a ziarului <<Fapta>> a strnit rumoare n toate redaciile, tocmai pentru c pe timpul cnd dl. Arghezi colabora la <<Informaia>>, ef de redacie era dl. Mircea Damian, actualul director al ziarului <<Fapta>> care desigur tie lucruri inedite (Idem, fond Informativ, dosar nr. 160 075, f. 102).

139

Raluca Spiridon
muncitori 63 , scrise de Tudor Arghezi, a cror apariie trebuie legat de alinierea acestuia mobilizrilor colective din timpul perioadei antonesciene, sau pentru a-l discredita i mai mult, distorsionau mesajul de susinere pentru cabinetul generalului Nicolae Rdescu i a guvernrii sale 64 . ncetarea apariiei Biletelor de Papagal, ca urmare a unor presiuni indirecte 65 , a fost urmat imediat de plasarea campaniei antiargheziene n ziare de mare tiraj. Articolul Un impostor: Tudor Arghezi semnat de Miron Paraschivescu i publicat n Romnia Liber din 21 februarie 1945 depea prin vehemena limbajului, forma oarecum polemic a celor din Fapta. Pe de alt parte, parcursul arghezian ntre 1945-1948 degaj anumite ezitri atitudinale, cu o nclinare, mai degrab, spre nenregimentare i criticism fa de tabra comunist, temporizat parial n octombrie - decembrie 1946 de perspectiva primirii n Academie, pe locul devenit vacant dup decesul lui Alexandru Brtescu Voineti, de acordarea Premiului Naional pentru Poezie sau de alte gesturi prietenoase ntr-o ncercare a comunitilor de a i-l altura ca tovar de drum. Astfel, tot n 1946, cu prilejul mplinirii a 50 de ani de la debutul lui Gala Galaction, <<Scnteia>> din 7 octombrie scria ntre altele: <<Cci Gala Galaction face parte dintr-un eroic triumvirat care de 50 de ani poart flacra luminii i a verbului literar ntru sporirea tnrului tezaur al acestei culturi: Arghezi-Cocea-Galaction>>. Autorul acestui omagiu era [acelai] M.
Alturi de articolul Frontul Rotativelor, Valeriu Popovici, ziarist la Fapta aduce n prim-plan i articolul Lucrtorul, celul social... Domnul Tudor Arghezi nu a intrat niciodat n tipografia ziarului unde lucra. Domnul Tudor Arghezi nu a fost forat niciodat de ctre fostul regim s ia o atitudine anume, s scrie dup normativ sau dup directiv. Se inea desigur, avndu-i-se n vedere atitudinea germanofil de odinioar, precum i prudena sa notorie c domnia sa nu va duna cu nimic guvernrii. ntr-o zi domnul Arghezi a trimis ntre alte articole despre geni, ppui i alte obiecte folositoare i unul n care era vorba despre muncitori. Era ntr-o vreme cnd muncitorii sufereau, crpau de foame, plesneau de necaz c nu au aprtori n condeierii notri. i n ceasul acela domnul Arghezi, njura pe muncitori n acel articol denumit Lucrtorul, celul social... (Fapta, 22 ianuarie 1944). 64 n articolul Ce vrea domnul Tudor Arghezi? se afirma: Astfel, ieri domnul Tudor Arghezi care de dragul celor 380 de cititori din capital, e n stare s caligrafieze, ntr-o bun zi, c Manfred von Killinger s-a sinucis, tiind c va fi speculat articolul Baroane a ncuviinat s apar n <<Bilete de Papagal>> un conflict iluzoriu n guvernul domnului general Rdescu iar astzi a aprobat nscenarea unui reportaj cu asigurri formale c stnga a declanat lupta pentru scoaterea din echipa ministerial a reprezentanilor partidelor Naional-rnesc i NaionalLiberal. Ce vrea domnul Tudor Arghezi? Criz de guvern? De ce? Urmrete, poate, s ajung ministru? (Fapta, 24 ianuarie 1945). 65 Conform unei note S.S.I. din 10 ianuarie 1945 cercurile gazetreti din Bucureti afirm c ziarul <<Bilete de Papagal>> este susinut de grupul Malciu. Redacia este n palatul <<Viitorul>> unde se afl i tipografia cu acelai nume. Liberalii au cutat s rezilieze contractul de nchiriere intervenit ntre liberali i Malciu ns nu au reuit dect n ceea ce privete tipografia, iar contractul apartamentului ocupat de <<Bilete de Papagal>> care este nchiriat lui Malciu a rmas n vigoare. Aceste cercuri afirm c sus-numitul ziar are un tiraj de circa cinci mii de foi i nu este cumprat dect de intelectuali. Deci din vnzare nu se poate menine, mai ales c se vinde cu zece lei foaia. Se precizeaz c Malciu ar dispune de unele fonduri care i-au rmas din timpul dictaturii antonesciene (Ibidem, p. 113).
63

140

Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii


R. Paraschivescu. La 29 decembrie 1946, Tudor Arghezi era srbtorit, alturi de Gala Galaction, la Ministerul Artelor n prezena lui Iosif Chiinevschi, M. Breslau, E. Jebeleanu, Z. Stancu, Ion Pas i primea suma de cinci milioane lei 66 . Este anul n care a publicat volumele: Versuri Alese, Bilete de Papagal i Manual de Moral. Sexagenar n cel de-al cincilea deceniu al veacului XX, ar fi dificil de explicat, postfactum, atitudinea de neangajare politic spre tabra comunist. n opinia noastr a fost o chestiune ce a inut de percepia personal a paradigmei comuniste i mai ales de neintuirea parcursului ireversibil al acesteia. Dup ncetarea apariiei Biletelor de Papagal, drept publicaie independent, Tudor Arghezi a reluat seria lor, de data aceasta, n ziarul Adevrul 67 . La nceputul anului 1947, una dintre aceste rubrici, referitoare la cenzura practicat n pres, preluat i de ziarul Dreptatea i-a atras stigmatizarea n Scnteia printr-un nou articol Drumurile unui poet: Tudor Arghezi (3 martie 1947), semnat de Miron Radu Paraschivescu. Ana Selejan lansa o ipotez interesant n Trdarea intelectualilor. Reeducare i prigoan: opiniile lui Arghezi au fost lsate de oficialii culturali ai vremii s se produc n voie, una dup alta, pentru a fi, apoi, adunate, una cte una i toate la un loc, ntr-un edificator probatorium-propria-manu-arghesiensis care atepta momentul oportun pentru a fi revelat, administrat, cum ar spune juritii 68 . n fapt, fr a face abstracie de valorizarea tuturor argumentelor n stigmatizarea lui Arghezi, renegarea sa fr echivoc intervine odat cu nlturarea unei bune pri a opoziiei politice i consolidarea poziiilor P.M.R., adic spre finalul anului 1947. Perioada 1944 1947 a fost una de tranziie n care s-au ntlnit interdicii efectuate brutal dar de o manier indirect, cu iluzia elitei culturale de a crea i de a-i publica lucrrile. Mai mult dect trimiterile indirecte la pierderea Basarabiei i Bucovinei sau la ateismul noilor stpnitori, confiscarea volumului Una sut de poeme (1947) poate fi considerat momentul ce marcheaz ntreruperea acelei griji deosebite pentru pstrarea aparenelor afiat de comuniti imediat dup 23 august 1944. I se altur raportul lui N. Moraru, Tendine decadente duntoare ale artei lui T. Arghezi i M. Jora, prezentat la Congresul Uniunii Sindicatelor de Artiti, Scriitori i Ziariti (18 octombrie 1947), dublat i de un articol aprut n Scnteia din 26 octombrie 1947. Conform rememorrilor lui Ovid S. Crohmlniceanu, un act din manuscrisul piesei Seringa, depus de Arghezi la Teatrul Naional, a fost citit fr permisiunea autorului, ca mijloc de atracie a publicului, la o conferin a lui N. Moraru, pe tema literaturii angajate. Vorbitorul, un personaj cu puteri politice destul de mari atunci i ignorant absolut al uzanelor mediului cultural n care i le exercita, i-a nsuit firma
M. Niescu, Sub zodia proletcultismului. Dialectica puterii, Bucureti, Ed. Humanitas, 1995, p. 179. Ziar democratic cu foileton literar i suplimente literare. nfiinat la Iai 15 decembrie 1871 5 aprilie 1872 de Al. V. Beldiman, sptmnal, interzis dup trei luni, iar editorul arestat, judecat i achitat. Reapare la Bucureti, zilnic (15 august 1888 21 noiembrie 1916; 3 ianuarie 1919-30 decembrie 1937; 12 aprilie 1946-31 martie 1951). n anii 1947-1948, Tudor Arghezi a semnat pe prima pagin a ziarului, sub titlul generic de Tablete, articole cu un coninut divers, mici sinteze, ce puteau s ia, dup cum se exprim autorul accente de vers, clariti de satir, arome i culori de poezie. Ultimul numr din 31 martie 1951, reconstituia drumul parcurs de-a lungul celor ase decenii. n realitate, ziarul era interzis de dictatura comunist (I. Hangiu, op. cit., pp. 13-14). 68 Ana Selejan, Trdarea intelectualilor. Reeducare i prigoan, Bucureti, Ed. Cartea Romneasc, 2005, p. 310.
66 67

141

Raluca Spiridon
Contemporanului [la care urma s colaboreze Tudor Arghezi], asociind-o iari abuziv acestei iniiative. Arghezi a dat o not ulcerat ntr-unul din ziarele independente ale vremii, [tableta Subiecte din Adevrul/04.XI.1947 prin care revine la tema din tableta Cum citim i cum nelegem], necrundu-i pe autorii gafei, autointitulai intelectuali progresiti 69 . Campaniile antiargheziene s-au produs n contextul ncercrii comunitilor de a-i atrage intelectuali de prestigiu. Tipologia central-est european a inteligheniei n prima jumtate a secolului XX a fost aceea de om de cultur om politic, ceea ce a dus la penalizarea ei pentru activitatea politic, nu att pentru cea cultural. La aceasta se adaug, aa cum observa Annelli Ute Gabanyi, o asemnare ntre scena literar romneasc din anii 1944-1947 i evoluia literaturii sovietice de la 1917 i pn aproximativ n anul 1932, i anume dezvoltarea artei avangardiste, explicabil prin faptul c muli artiti de orientare democratic sau de stnga au trit cu iluzia c vor putea crea pentru aceste noi coninuturi o serie de forme noi, progresiste i neconvenionale 70 . n paralel cu infiltrarea unor instituii sau crearea altora noi, de inspiraie sovietic, ideologizarea vieii culturale a ntlnit i aceast evoluie stopat rapid n 1948 de adoptarea programului cultural sovietic, aplicat de un personaj central: obsedat de politic i istorie, convins c doar puterea confer vieii umane un sens, Rutu s-a nvestit n acel praxis degradat care este activitatea de partid i s-a dedicat servirii unei cauze nihiliste. A fost mndru s devin i a fcut chiar i imposibilul pentru a fi Jdanovul culturii romneti. Tot astfel cum Jdanov i anatemizase pe Anna Ahmatova i pe Mihail Zocenco n nefastul discurs din 1946 despre revistele <<Zvesta>> i <<Leningrad>>, Rutu i-a stigmatizat (direct sau prin interpui) pe Tudor Arghezi, Lucian Blaga, Vladimir Streinu, erban Cioculescu, Constantin Brncui, P.P. Negulescu, Mircea Florian, Dimitrie Gusti, etc. Dej nu tia nimic despre Titu Maiorescu sau Eugen Lovinescu. I-a revenit lui Rutu (i politrucilor si: N. Tertulian, Paul Georgescu, Marcel Breazu, Ov. S. Crohmlniceanu, Savin Bratu, Ion Vitner, Nicolae Moraru, Traian elmaru etc.) sarcina ndeplinit cu nermurit voluptate de a anihila tradiia umanismului cultural din Romnia 71 . Articolul Poezia putrefaciei sau putrefacia poeziei. Rsfoind volumele lui Tudor Arghezi de Sorin Toma, aprut n paginile ziarului Scnteia ntre 5 - 10 ianuarie 1948, marca excluderea poetului din viaa literar i interzicerea reeditrii operei lui. Andi Mihalache explic alegerea stigmatizrii poeziei argheziene, n comparaie, de pild, cu poezia lui Ion Barbu prin faptul c n cazul lui Tudor Arghezi exista o sinuoas carier ziaristic nceput nainte de primul rzboi mondial, fapt care l fcea mult mai vulnerabil n faa ingerinelor comunitilor. A fost, desigur, un element care a contat n mod esenial 72 , excluderea poetului din viaa literar intervenind dup mai

Ovid S. Crohmlniceanu, op. cit., p 21. Anneli Ute Gabany, Literatur i politic dup 1945, Bucureti, Ed. Fundaiei Culturale Romne, 1999, p. 13. 71 Vladimir Tismneanu, Vasile Cristian, op. cit., p. 20. 72 Un an mai trziu, rememornd aceast virulent campanie din Scnteia, Leonte Rutu relua retorica necesitii cooptrii lumii literare i artistice cu un trecut ptat, aparent inutilizabil, evident cu acceptarea condiiilor comuniste, i conchidea c cei care sunt i astzi dumani trebuie
69 70

142

Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii


multe campanii de pres antiargheziene dar i ncercri ale comunitilor de a i-l apropia. S-ar aduga ns faptul c dup 1948, peisajul cultural este recreat n sensul impunerii unei puternice ierarhizri a valorilor, astfel nct un nou Eminescu aa cum l clasificase critica literar pe Tudor Arghezi nc, de la apariia primului volum de versuri n 1927, nu putea lipsi. n paralel, cu lungul articol al lui Sorin Toma, s-au declanat i campanii de pres mpotriva altor vrfuri ale vieii literare. Astfel, n revista <<Flacra>> se publica sub semntura unui publicist obscur Vicu Mndra un atac mpotriva lui G. Clinescu, iar n <<Contemporanul>> o suit de articole critice la adresa lui Eugen Lovinescu, semnate de I. Vitner 73 . Sincronismul alinierii la modelul sovietic al jdanovismului cultural n 1948 i va corespunde n 1953, dup moartea lui Stalin, gesturi similare mutaiilor care se petreceau n U.R.S.S., de recuperare i preluare critic a motenirii culturale. Aceasta nu a exclus, pentru moment, manifestarea unor comentarii negative, datorate nepriceperii sau lipsei de nelegere imediat a contextului politic n schimbare. Doar aa se poate explica, faptul c la 13 aprilie 1954, ziarul <<Scnteia>> mai atrgea nc atenia tinerilor scriitori s nu se lase furai de operele decadente dintre cele dou rzboaie, ntre care i aceea a lui Arghezi. La sfritul anului 1953, lui Tudor Arghezi i apar trei poezii n numrul 11 al Revistei Viaa Romneasc, dar colaborarea propriu-zis ncepe n 1954, cu ocazia aniversrii Revoluiei din Octombrie. Atunci a publicat n Contemporanul articolul Gnditori la o expoziie de art popular. Aceast expoziie se intitula Prietenia romno-sovietic n arta popular a R.P.R.. De acum, nainte prezena sa n paginile revistelor i n rafturile librriilor nu va mai fi egalat dect de cea a lui Mihail Sadoveanu i George Clinescu 74 . ntr-un astfel de parcurs, n anul 1955 este ales membru al Academiei Romne alturi de Cezar Petrescu i Dimitrie Cuclin iar un an mai trziu va face parte din delegaia romn ce a preluat o parte a tezaurului istoric trimis n primul rzboi mondial n Rusia. n zilele de 21 mai 1960 i 21 mai 1965 a fost srbtorit ca poet naional la mplinirea vrstei de 80 de ani, respectiv 85 de ani. S-a stins din via la 14 iulie 1967. Tudor Arghezi din atenia Siguranei i S.S.I. n atenia Securitii Tudor Arghezi a intrat n atenia Biroului de Informaii al Siguranei, deschizndu-i-se dosarul individual nr. 25 508, cel mai probabil, ca urmare a publicrii lucrrii n faa porii negre, o rememorare a perioadei petrecut n nchisoare, ca urmare a condamnrii survenit n 1918. Aceasta nu rezult ntr-un mod explicit ct, mai ales, decurge din faptul c nota din 16 ianuarie 1932 referitoare la evaluarea evenimentului i a impactului su n rndul opiniei publice lucrarea era considerat drept foarte bine scris dar fr cutare pe pia 75 , este, n ordine cronologic, cel mai vechi document.

btui fr mil. Pe Tudor Arghezi, care nici acum nu s-a schimbat l-am desfiinat (Vladimir Tismneanu, Cristian Vasile, op. cit., p. 20). 73 M. Niescu, op. cit., p. 183. 74 Ibidem. 75 ACNSAS, Fond Documentar, dosar nr. 160 075, f. 1.

143

Raluca Spiridon
La data de 2 februarie 1938, n strns legtur cu ntrirea cenzurii presei 76 , odat cu instaurarea regimului de autoritate monarhic a lui Carol al-II-lea intervine adresa Serviciului cenzurii de pe lng Corpul 2 Armat, semnat de eful Serviciului Cenzurii, prim-procuror militar, magistrat Romulus Hotineanu, ce fcea cunoscut Direciei Generale a Poliiei, c Ministerul de Interne a dispus suprimarea publicaiei sptmnale intitulat Bilete de Papagal, avndu-l ca director-proprietar pe Tudor Arghezi. n fond, era un act instituional care nu viza n mod direct persoana poetului ns marca reintrarea n atenia acestei structuri de siguran intern. Prioritar din partea Grupei I a Corpului Detectivilor a fost, n perioada acestui regim, supravegherea opiniilor sale politice Nota din 21 mai 1939 era intitulat, de altfel, Scriitorul Tudor Arghezi despre situaia politic. Supravegherea sa a continuat dup instaurarea Statului Naional Legionar. O informaie (nota din 18 decembrie 1940) care nu s-a confirmat, privind deinerea unei tipografii n Calea Vcreti a determinat filajul casei de la Mrior, ntre 3 ianuarie 10 ianuarie 1941. Este foarte adevrat c poetul ncepuse edificarea unei tipografii la Mrior, odat cu gospodria, ns aceasta nu era funcional. Revenirea lui Tudor Arghezi n spaiul publicistic, n primvara anului 1943, l aduce, de data aceasta, n atenia S.S.I., a crei structur de siguran intern (Secia a-IIa Contrainformaii) avea n componen, nc de la reorganizarea intervenit n ianuarie 1942, un Biroul al Presei ce monitoriza presa intern i publicaiile ce ptrundeau pe teritoriul romnesc. Astfel, dosarul cu numrul 15 526 era deschis de S.S.I. nainte de afacerea Voinicul, nota din 5 aprilie 1943 a sursei Spiridon fiind elocvent n acest sens: Domnul Tudor Arghezi a luat o ofensiv a scrisului, de unde pn acum ctva timp sta retras n locuina sa, admirnd ca ntr-un turn de filde aciunea legionar, dup ce fusese rsfatul presei din Srindar i evreii de acolo l proclamaser mai mare ca Eminescu. Revistele i ziarele se ntrec n a-i obine colaborarea. Astfel dup ce sptmna trecut l-a batjocorit pe Eminescu n revista <<Vremea>>, publicaia aceasta anun c i asigur colaborarea permanent a domnului Tudor Arghezi. Ziarul <<Informaia>> vestete prin afie mari, tiprite cu albastru, c domnul Tudor Arghezi va scrie zilnic n paginile sale 77 . n ceea ce privete afacerea Voinicul, Raportul nr. 80 din 7 iunie 1943 consemna c, n cercurile de pres circul urmtoarele informaii: Grigore Malciu,
76 Dup Primul Rzboi Mondial, dei nu se adoptase o nou lege a presei, avalana de decrete regale prin care se declara stare de asediu 1919, 1920, 1921, 1924, 1925, 1927, 1928, 1929, 1930, 1933, 1934, 1935, 1936, 1938 au reactivat msurile excepionale prin care ntreaga pres era supus autoritilor politice i militare (Marian Petcu, op. cit., p. 49). Pe de alt parte, regimul autoritar al lui Carol al-II-lea (10 februarie 1938) introduce o nou Constituie, care anuleaz, aproape total, pe cele anterioare (1866, 1923). Articolul 7 pune botni presei. El interzice <<a propovdui prin viu grai sau n scris schimbarea formei de guvernmnt a statului>>. Formula observ un istoric, Vlad Georgescu este foarte apropiat de a Codului Calimachi (1817). Totui articolele 10 i 22 garanteaz n continuare <<libertatea presei>>, <<libertatea de a comunica i publica ideile i opiniile sale>>. Regresul este ns total. Presa democratic este supus unor violente atacuri. (Adrian Marino, Cenzura n Romnia. Schi istoric introductiv, Craiova, Ed. Aius, 2000, p. 60). 77 ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 160 075, f. 36.

144

Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii


directorul ziarului <<Informaia>> este eful Serviciului Secret de la Inspectoratul General al Jandarmeriei. Are ca secund acolo pe un domn Begnescu, fost ef de cabinet al lui Armand Clinescu. Dar despre acest domn Begnescu se spune c are un serviciu important i la S.S.I. D-sa este membru n consiliul de administraie al S.A. Informaia, de cnd domnul Malciu deine majoritatea aciunilor. Cu acest domn Begnescu [Florin Becescu, ef al Seciei Contrainformaii ntre 1937 i 1942, nlocuit pe motiv c ar furniza prea multe informaii germanilor, dup care ocup pentru o perioad funcii de mic importan; ntre iunie 1944-martie 1947 devine ef al Seciei IV Contraspionaj n.n.] a fost vzut Sejeanu n automobilul nr. 2279 B chiar n ziua eliberrii sale, ntreinndu-se cordial. Despre Sejeanu se mai spune cu certitudine c este informatorul lui Malciu. Vine adic venea nainte de izbucnirea scandalului cu articolul lui Arghezi regulat n fiecare sear la <<Informaia>> unde Malciu l primea ntre patru ochi, fcnd n aa fel ca s rmn singuri orict lume ar fi fost la Malciu n vizit la acea or. Iniiaii spun c Sejeanu preda informaiile sale lui Malciu n timpul acesta. Nu tiu dac de la izbucnirea scandalului contactul dintre ei se mai face tot aa pe fa 78 . Singular, indirect, n msura n care sintetizeaz starea de spirit din cercurile de pres, un astfel de raport conine unele informaii de domeniul fabulosului - Grigore Malciu este eful Serviciului Secret de la Inspectoratul General al Jandarmeriei i are drept secund pe Florin Becescu dup cum, privit dintr-un alt unghi de vedere dect cel conspirativ, din restul raportului transpare faptul c este posibil ca redaciile ziarelor s fi fost inute sub control prin chiar directorii lor, de ctre S.S.I. Cu excepia a dou note sporadice din 4 august 1944, respectiv 5 august 1944 ce trimit la ncercrile ziarului Viaa de a-i atrage colaborarea publicistului, o supraveghere susinut intervine din nou, odat cu anunurile sale din 4 decembrie 1944 referitoare la reapariia Biletelor de Papagal. Imposibilitatea continurii apariiei ziarului Bilete de Papagal i campania de demascare nceput de Miron Radu Paraschivescu i au corespondentul ntr-o slbire a supravegherii sale. Ultima informaie, dificil de verificat i confirmat, pstrat fragmentar, doar n pagina a doua a unei note din 14 iunie 1946, se refer la participarea unei delegaii romneti la Congresul P.E.N.-Club, considerat asociaie masonic a scriitorilor, al crei conductor pentru Romnia era scriitorul Tudor Arghezi 79 . Documentele referitoare la activitatea poetului i publicistului dup aceast dat nu exist. n perioada instituionalizrii i consolidrii regimului comunist, nu au existat motivaii pentru supravegherea activitii lui Tudor Arghezi. Singurul act ntocmit de Securitate, Hotrrea pentru pstrarea la arhiva operativ a dosarului nr. 48 912 aciune informativ individual intervenea la 30.XI.1960, ca urmare a mplinirii de ctre poet a vrstei de 80 de ani. n fapt, dosarul nr. 48 912 aciune individual, inventariat ACNSAS, fond Informativ, dosar nr. 160 075 se constituie din dosarul nr. 25 508 individual [Siguran] i dosarul nr. 15 526 [S.S.I.]. O precizare rubrica referitoare la coninutul pe scurt al materialului compromitor din Hotrrea pentru pstrarea la arhiva operativ a dosarului nr. 48.912, aduce n prim plan faptul c la 25 august 1941 a publicat n ziarul
78 79

Ibidem, ff. 43-44. Ibidem, f. 32.

145

Raluca Spiridon
<<Timpul>> articolul intitulat Stilul bolevic care calomniaz bolevismul i elogiaz rzboiul antisovietic 80 . Penalizarea politic era aadar posibil dar nu s-a produs, iar revenirea poetului n spaiul cultural sub deschiderea operat dup 1953 nu a mai fcut necesar punerea sa n urmrire individual. Un episod oarecum conex, n raporturile poetului cu D.G.S.P. s-a produs ca urmare a reinerii fiului su, Iosif Teodorescu Arghezi, student n anul II la Institutul de Educaie Fizic, n data de 26.XI.1949. Acesta a fost depus n arestul M.A.I. iar la 28.01.1950 a fost predat Penitenciarului Jilava. Iniial n urma cercetrilor, conform Referatului din 14 ianuarie 1950 81 s-a propus trimiterea sa n justiie. n fapt, Iosif Teodorescu Arghezi imprimase la tipografia tatlui su, fr tiina acestuia, 40-44 de manifeste la rugmintea dr. Iosif Weselovschi medic i apropiat al familiei. Acest manifest se constituia ntr-un ndemn pe care l-ar fi adresat C.C. al P.M.R. ctre membrii si, de a sprijini o pretins iniiativ a Anei Pauker cu privire la unirea Romniei cu Uniunea Sovietic. Rspndirea acestora la mai multe instituii a determinat reacia Direciei Generale a Securitii Poporului. Probabil c Tudor Arghezi a fcut anumite demersuri ctre vrfuri ale conducerii P.C.R. pentru eliberarea fiului su. n acest sens, s-au invocat interveniile pe care le-ar fi fcut pe lng Ana Pauker i Teohari Georgescu. Modul i eventuala implicare a acestora nu rezult documentar. Cert este faptul c, la data de 26 mai 1950, intervenea o adres emis de Preedinia Consiliului de Minitri ctre tovarul ministru adjunct al Ministerului Afacerilor Interne, Marin Jianu. Prin aceasta se solicita comunicarea rezultatului cercetrilor n legtur cu reinerea fiului scriitorului Tudor Arghezi, pentru informarea tov. Preedinte al Consiliului de Minitri [dr. Petru Groza] care se interesa de acest caz 82 . n scurt timp, la 15 iunie 1950 Iosif Teodorescu Arghezi prsea penitenciarul Jilava iar din 17 iunie 1950 ieea din reinerea D.G.S.P. Dintr-o alt surs documentar, rezult c o anumit preocupare asupra activitii publicistului s-a manifestat n anii 1958-1959, perioad n care cercurile informale legionare sunt urmrite i cercetate din nou: n ziua de 7 aprilie a fost chemat [Radu Gyr] din nou n anchet i ntrebat de btrnul Brsan. Abia n camer ia amintit, vorbind cu Ibrileanu c acest btrn este tatl colonelului Zvoianu. n continuare a fost ntrebat de Arghezi, de diferii scriitori de la ziarele <<Cuvntul>> i <<Calendarul>> care semnau sub diferite sinonime. n restul zilelor a povestit diferite istorioare i ntmplri din evul mediu i mai ales de dup Revoluia din Frana 1789, citite dup diferii autori 83 . Supravegherea opiniilor politice nu a fost specific doar sistemului comunist. Este foarte vizibil faptul c acest regim a extins-o pe suprafee sociale ineluctabile i a transformat-o n multe cazuri din metod preventiv ntr-o metod cu finalitate represiv. Disparate, reflectnd mai degrab starea de spirit dup consumarea anumitor evenimente dect constituindu-se n surse explicite, provenind n unele situaii de la
Ibidem, f. I. Idem, fond Penal, dosar nr. 56 734/Bucureti, f. 28. 82 Ibidem, f. 30. 83 Idem, fond Documentar, dosar nr. 15 058, ff. 194-196.
80 81

146

Tudor Arghezi n atenia structurilor de informaii


aceeai surs, notele Siguranei i ale S.S.I. referitoare la activitatea lui Tudor Arghezi reflect evoluia politic general. ntrirea cenzurii odat cu regimul de autoritate monarhic a lui Carol al-II-lea iar apoi al statului naional-legionar i al guvernului antonescian i au corespondentul n limitarea exprimrii libere i supravegherea activitii publicitilor. Regimul comunist va anula libertatea de expresie i va duce la perfeciune cenzura. Va depune ns eforturi consistente pentru integrarea n cultura socialist a scriitorilor deja consacrai.

147

Oana IONEL

LOTUL 24 FEBRUARIE 1945. PROPAGAND I NSCENARE JUDICIAR


THE 24 FEBRUARY 1945 GROUP PROPAGANDA AND JUDICIAL FRAME-UP The text focuses on the investigation against the officers in charge of the law enforcement soldiers during a demonstration against the government ruled by General Nicolae Radescu, on 24 February 1945. The investigation was launched five years after the demonstration and it lasted for nearly six years. Meanwhile, those accused of having murdered several demonstrators were put in prison without being tried or convicted. All the officers were eventually acquitted for lack of evidence. We have noticed and underlined some important details of the investigation: the bullets removed from the victims bodies did not belong to the Romanian army; the investigators used physical and mental abuse against the accused; the conclusion of innocence made by several commissions in charge with checking up on administrative detainees were not taken into account. Moreover, the officers release brought along the end of the investigation, which points out the lack of a minimal interest in finding the real guilty of the crimes committed during the demonstration in February 1945.

Etichete: anchet, demonstraii, Securitate, ofieri, februarie 1945 Keywords: investigation, demonstration, Securitate, officers, February 1945

Smbt, 24 februarie 1945, cetenii Capitalei i ai judeului Ilfov au fost convocai n Piaa Naiunii, cu scopul de a manifesta pentru izgonirea de la crma rii a clicii trdtoare n cap cu Rdescu, Maniu, pentru un guvern al Frontului Naional Democrat 1 . Motivaia: Generalul Rdescu, Maniu, Ilie Lazr, n crdie cu resturile fasciste, mping Patria noastr spre un nou dezastru. Aceti dumani ai poporului, vor s reintroduc un regim dictatorial dup chipul regimului nefast i sngeros al clului Antonescu 2 . A doua zi, pe prima pagin a ziarului Scnteia se tiprea, cu litere mari, Clul Rdescu a organizat ieri un sngeros masacru n Piaa Palatului, iar articolul de fond se intitula O uria manifestaie mpotriva fascismului de peste 600.000 ceteni panici i disciplinai, atacat cu salve de mitralier din cldirea Ministerului de Interne i a Palatului Regal. Zeci de muncitori patrioi rnii. Numele celor asasinai. Indignarea populaiei a ajuns la culme. Purtarea eroic a cetenilor n Piaa Palatului. Miron Constantinescu, n editorialul din aceeai zi, afirma: Rdescu i banda sa trebuie s fie demis i trimis n faa Tribunalelor Poporului, s rspund pentru masacrele comise mpotriva naiunii, pentru crimele sale. Meninerea sa la crma statului ar agrava cu fiecare zi care ar trece situaia Romniei, meninerea sa reprezint un pericol pentru poporul romn. ara cere un guvern al Frontului Naional Democrat, care s scoat Romnia din grava situaie n care se gsete de pe urma
1 2

Scnteia, anul II, nr. 148, vineri, 23 februarie 1945, p. 1. Ibidem.

Oana Ionel
aciunilor provocatoare a[le] bandelor fasciste conduse de Rdescu, Negulescu, Maniu. Pentru salvarea Romniei, la lupt fr ovial i fr cruare. Moarte fascitilor! 3 . Acuzele au continuat pn cnd generalul Rdescu a demisionat i, la 6 martie, s-a format guvernul condus de dr. Petru Groza. n articolul Pentru pmnt i libertate, publicat la 2 martie 1945, Silviu Brucan amintea numele a cinci persoane ucise n Piaa Palatului (strfulgerai de focul ucigtor al mitralierelor, pe caldarmul nroit de snge al Pieei Palatului Regal): Miu Mircea, Banu Gheorghe, Dogaru Gheorghe, Voicu Stnescu i Heilpern Iulius 4 . La mai bine de 5 ani de la aceast manifestaie, Direcia General a Securitii Poporului declaneaz o anchet asupra celor considerai vinovai de uciderea mai multor demonstrani. Dup aproape 6 ani de cercetri, timp n care dosarul deschis de Securitate a fost preluat de Procuratura General i finalizat de Procuratura Militar, concluzia a fost tranant: ofierii care au comandat trupele acuzate c au tras n plin n manifestani au fost achitai din lips de probe. Pentru a se ajunge la acest verdict a fost nevoie de sute de interogatorii, de declaraiile a zeci de martori, de probe culese din cele mai diverse surse i, mai ales, de mai bine de cinci ani de deinere administrativ a celor nvinuii iniial c au luat parte activ la nbuirea sngeroas a manifestaiei muncitorilor din 24 februarie 1945 5 . n ciuda acestei decizii a Procuraturii Militare, punctul de vedere oficial asupra manifestaiei din 24 februarie 1945 a rmas neschimbat, falsificarea istoriei meninnduse pn la eliminarea regimului politic totalitar 6 . Abia dup 1990 n Romnia au putut
Idem, nr. 151, luni, 26 februarie 1945, p. 1. Idem, Anul II, nr. 155, vineri, 2 martie 1945, p. 1. 5 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 1, f. 273. 6 Transcriem un citat mai amplu din capitolul Rsturnarea ultimului guvern cu majoritate burghez, din volumul editat sub egida Institutului de Studii Istorice i Social-Politice de pe lng C.C. al P.C.R., autori: Ion Alexandrescu, Mihai Ftu, tefan Lache, Paraschiva Nichita, Gheorghe uui, Gheorghe Zaharia, 6 martie 1945. Masele populare fora hotrtoare n instaurarea puterii revoluionar-democratice a muncitorilor i ranilor, Bucureti, Editura Politic, 1982 (p. 246-247): Pentru a grbi rsturnarea guvernului, forele democrate n frunte cu P.C.R. au intensificat aciunile lor politice de mas. Demascarea reaciunii prin pres i adunri publice a luat o mare amploare. Nu depunem armele pn cnd nu pleac Rdescu - era cuvntul de ordine al forelor revoluionare. n ultima decad a lui februarie i la nceputul lui martie 1945 efervescena revoluionar a atins punctul culminant. () n ziua de 24 februarie, stabilit de F.N.D. ca zi de demonstraie general pentru un nou guvern, n principalele orae ale rii (Bucureti, Craiova, Timioara, Iai, Bacu, Braov, Tg. Mure, Sf. Gheorghe, Caracal .a.) au avut loc impuntoare adunri populare i demonstraii de strad, n care s-a cerut cu insisten instaurarea unui guvern F.N.D. n Bucureti, sute de mii de ceteni s-au adunat n Piaa Naiunii (azi Piaa Unirii) i de aici au demonstrat pe strzile oraului pn n Piaa Palatului. Din cldirile Prefecturii poliiei i Ministerului de Interne s-au tras focuri de arm mpotriva demonstranilor. Iniial, miile de manifestani au rmas pe loc. Cnd mpucturile s-au repetat, mulimea s-a retras pe strzi lturalnice, iar dup ncetarea lor a revenit n Piaa Palatului. Aici, de pe tribuna improvizat pe platforma unui camion, au vorbit cadre de conducere ale P.C.R. i P.S.D. n numele P.C.R., Lucreiu Ptrcanu spunea: Noi am plecat s demonstrm panic, dar am fost ntmpinai cu focuri de arme. Suntem provocai ndemnul nostru: fiecare din noi s se considere de astzi nainte un soldat, pentru ca s nfptuim prin fora noastr, a maselor populare, adevratul
3 4

150

Lotul 24 februarie 1945


aprea o serie de articole i volume, n care manifestaia panic a muncitorilor din 24 februarie 1945 a fost prezentat n adevratul su scop, adic punctul culminant al propagandei pentru instalarea unui guvern controlat de comuniti, iar reprimarea sa sngeroas de ctre clul Rdescu, drept o ncercare legal de a apra ordinea n stat. Este vorba, n primul rnd, de studiile dedicate problemei de ctre Dinu C. Giurescu, pe baza documentelor studiate de Domnia-sa n arhivele americane 7 , apoi de documentele descoperite n arhiva fostei poliii politice, n special de referatul ntocmit de procurorul militar Florea Olteanu, cel care a supravegheat n acea zi aciunile trupelor care pzeau Ministerul Afacerilor Interne (manifestaia organizat de Frontul Naional Democrat s-a desfurat n Piaa Palatului, n faa Ministerului de Interne) 8 . Manifestaia din ziua de 24 februarie 1945 Smbt, 24 februarie 1945, la orele 14, n Piaa Naiunii a nceput o manifestaie convocat de F.N.D. cu scopul de a cere demisia guvernului condus de generalul Nicolae Rdescu i instaurarea unui guvern cu adevrat democrat. Un document emis a doua zi de Prefectura Poliiei Capitalei face un rezumat succint al desfurrii manifestaiei: n Piaa Naiunii, pe la orele 15, au luat cuvntul D-nii Prof. Bagdasar, Popovici, din partea tineretului progresist, Anton Alexandrescu, preot Mooia, un reprezentant al grupului din Prahova, un plugar, un osta i Dl. Teohari Georgescu 9 . Oratorii au atacat modul de guvernare al Domnului General Rdescu, acuzndu-l c acoper sub scutul su o leaht de fasciti i reacionari. S-a cerut manifestanilor s nu mai atepte i s porneasc la aciune pentru rsturnarea
guvern al F.N.D.. () n acea zi au fost ucii n Piaa Palatului sau au fost rnii grav, murind ulterior, mai muli oameni ai muncii participani la demonstraie: Nicolae Pucau (zidar), Gheorghe Dogaru (ofer), Mircea Miu (cizmar), Voicu Stnescu (muncitor necalificat), Gheorghe Banu (cioplitor n piatr), Maria Stoica (femeie de serviciu), tefan Pal (muncitor de calorifer) i Iulius Halpern (funcionar particular). Acestora li se adaug eroii czui n aceeai zi la Craiova i Caracal, n lupta pentru cucerirea prefecturilor respective. 7 Dinu C. Giurescu, Din documentele guvernrii generalului Nicolae Rdescu. Evenimentele de la 24 februarie 1945, n Arhivele totalitarismului, anul II, nr. 1-2, 1994, pp. 196-205 i Guvernarea Nicolae Rdescu, Bucureti, Editura All, 1996, pp. 225-246. 8 Un sfert de veac de urmrire: documente din dosarele secrete ale generalului Nicolae Rdescu, documente selectate i editate de Monica Grigore, Oana Ionel, Drago Marcu, studiu introductiv de Gheorghe Onioru, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, pp. 276-280 (originalele rapoartelor procurorilor militari care au supravegheat desfurarea manifestaiei, care au fost gsite n arhivele americane i publicate pentru prima dat de Dinu C. Giurescu cu titlul Din documentele guvernrii generalului Nicolae Rdescu. Evenimentele de la 24 februarie 1945, n Arhivele totalitarismului, anul II, nr. 1-2, 1994, pp. 196-205). 9 n ziarul Scnteia din 26 februarie 1945 sunt amintii toi cei care au vorbit n Piaa Naiunii. Este vorba despre: prof. Brbulescu (cel care prezideaz adunarea), Anton Alexandrescu (eful gruprii desprinse din P.N..), tov. Ilovici (reprezentantul muncitorilor din Prahova), Clin Popovici (din partea Micrii Tineretului Progresist), D. Cristescu (naional-rnist democrat), prietenul Belea Miron (din partea Frontului Plugarilor), printele Popescu-Mooaia (din partea preoimii democrate), tov. Stroia (din partea Confederaiei Generale a Muncii), ostaul Drunea Valeriu (din partea soldailor democrai) i Teohari Georgescu (Scnteia, anul II, nr. 151, luni, 26 februarie 1945, p. 2).

151

Oana Ionel
guvernului Rdescu 10 . Cel mai vehement a fost Teohari Georgescu, fost subsecretar de stat la Ministerul Afacerilor Interne, demis de preedintele Consiliului de Minitri cu numai cteva zile nainte. n cuvntarea sa, acesta a sftuit pe Dl. General Rdescu s nu atepte ca Naiunile Unite s-l ia de guler i s-l dea afar, ci s plece singur. La Conferina din Crimeea s-a stabilit c popoarele trebuie s fie conduse de democrai i nu de reacionari fasciti. Dac Dl. General Rdescu face ca Marealul Antonescu, s se duc dup el 11 . S-a cerut apoi celor prezeni s plece demonstrnd ctre Palatul Regal. Documentul Poliiei continu: Ajuni n Piaa Palatului, fr nici un incident, au nceput s se maseze pe msur ce coloanele veneau din urm. Pe la ora 16,30 s-au auzit focuri izolate de arm. Unii spun c s-a tras din Blocul Generala, alii din Blocul Ilfov, fr a se putea verifica aceasta. n acest timp, s-au tras focuri de arm ctre Palat, Ministerul de Interne i Prefectura Poliiei (aripa dinspre Str. Doamnei). La aceast aciune a manifestanilor s-a rspuns cu focuri de arm trase n aer de ctre soldaii de paz de la Palat i Ministerul de Interne. Manifestanii, auzind focurile de arm, au nceput s fug n toate direciile, dei conductorii cutau s-i opreasc. Muli dintre ei au distrus placardele, pstrnd ns beele, cu care s-au produs unele agresiuni (cazul Inspectorului Dumbrveanu Paul din Ministerul Economiei Naionale lovit de Fucs Hans, comerciant, i Ceauu Oscar, elev). Victime au fost: 4 mori i 19 rnii. Grosul manifestanilor s-a mprtiat, rmnnd n Piaa Palatului un grup de cca. 3000, strns n jurul statuii, majoritatea narmai cu revolvere. n faa acestui grup au luat cuvntul fruntaii fenediti, protestnd contra incidentelor i indicnd ca autori pe D-nii General Rdescu i Iuliu Maniu. Pe la ora 18,30 s-a retras din Piaa Palatului i acest grup, mprtiindu-se pe diverse strzi, n coloane mici i strignd Jos fascitii, moarte lor!, Jos Rdescu asasinul!. La ora 20,30 un grup de cca. 3-400 a venit i a manifestat n faa Palatului Regal i a Ministerului de Interne, strignd Triasc Regele! i Triasc Generalul Rdescu!. n timpul acestei manifestaii, dintr-o main s-au tras focuri de arm automat asupra manifestanilor. Maina a disprut fr a putea fi identificat. De asemenea, din declaraiile celor rnii reiese c s-a tras i din Blocul Generala. Cu aceast ocazie, 3 persoane au fost omorte i alte 8 rnite. Din cercetrile fcute la spital, reiese c rnile acelora de la care pn n prezent s-au extras gloanele sunt provocate cu arme de calibru mic. Majoritatea au rni uoare, provocate i din cauza cderilor cu ocazia nvlmelii produse de panic 12 .

A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 8865, vol. 4, f. 242. Ibidem. 12 Ibidem, ff. 242-244.
10 11

152

Lotul 24 februarie 1945


Documentul nu reine faptul c pe parcursul manifestaiei n ora, au avut loc o serie de incidente i la Prefectura Poliiei Capitalei, Cercul Militar Naional i la Palatul Telefoanelor. n Piaa Palatului, dup ce a nceput s se trag din mai multe pri, grupuri de manifestani au ncercat s ptrund n repetate rnduri n curtea i n cldirea Ministerului Afacerilor Interne, depind pancartele amplasate conform ordinului Comandamentului Militar al Capitalei, pe care era scris: Oprii, dac nu se va trage n plin, fr alt ordin 13 , iar eforturile procurorului militar i ale cordoanelor de soldai de a-i evacua au fost susinute de ostaii din dispozitiv cu salve de foc trase n aer. Cu cteva zile nainte de 24 februarie 1945, la Comandamentul Militar al Capitalei se primiser informaii despre manifestaia proiectat de F.N.D. Informaiile erau de natur s creeze nelinite: va fi o demonstraie de mari proporii, manifestanii vor ncerca s ocupe instituiile publice i s rstoarne guvernul Rdescu 14 . Prin urmare, la 22 februarie 1945 la Comandamentul Militar al Capitalei 15 au fost convocai de ctre generalul Iosif Teodorescu (comandantul C.M.C.) i colonelul Mihai Vasiliu (eful de Stat Major al C.M.C.): generalul Oncica (adjunctul comandantului C.M.C.), colonelul Ion Alistar (comandantul Regimentului de jandarmi pedetri), colonelul Ioan Rdulescu (comandantul Regimentului special de jandarmi), colonelul Marcel Olteanu (comandantul Regimentului de gard clare) i comandanii prilor sedentare de la Regimentele 2 Vntori de gard, 6 Mihai Viteazul, 2 Artilerie i 2 Artilerie grea 16 . S-a hotrt ntrirea pazei instituiilor de stat i n special a Ministerului Afacerilor Interne, trupele trimise pe teren respectnd Regulamentul serviciului de garnizoan, care prevedea c trupele atacate nu pot utiliza din proprie iniiativ focul dect n prezena procurorului militar i cu somaiile legale ale acestuia, dup care se va deschide foc n sus 17 . De asemenea, gen. Teodorescu a dat ordin comandanilor prilor sedentare pentru a asigura paza cazrmilor, cu atenie special pentru depozitele de armament i muniii 18 . A doua zi, 23 februarie, a fost convocat la C.M.C. i colonelul Dan Pascu, prim-procuror al Curii Mariale a Capitalei, cruia i s-a cerut delegarea unor procurori la diferite instituii din Capital, cu sarcina de a supraveghea atitudinea unitilor
Idem, fond Penal, dosar nr. 769, vol. 9, f. 126. Ibidem, f. 124. 15 Din decembrie 1944, n subordinea direct a Comandamentului Militar al Capitalei se gseau urmtoarele uniti i formaiuni de jandarmi: Inspectoratul General al Jandarmeriei, Inspectoratul de Jandarmi Bucureti, Regimentul de Jandarmi Pedetri, Depozitul General de Materiale, Batalionul Special Jandarmi Bucureti, Legiunea de Jandarmi Ilfov, Legiunea de Jandarmi Bucureti, Legiunea de Jandarmi C.F.R., coala de Ofieri de Jandarmi i Atelierul reparaii auto-moto (Mihalache D. Vasile, Jandarmeria la rspntii sociale 1944-1990, vol. I, Bucureti, Editura Sylvi, 2009, p. 180). 16 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 1, ff. 4-5 i f. 69. 17 Ibidem, f. 75. 18 Ibidem, vol. 2, f. 97.
13 14

153

Oana Ionel
militare care fac paza instituiilor publice, cutnd s se evite orice conflict cu manifestanii i s se supravegheze aplicarea unei stricte legaliti 19 . De asemenea, s-a ntocmit un Plan de aciune pentru aprarea i ordinea intern n Capital 20 . Pentru a supraveghea trupele trimise suplimentar la Ministerul Afacerilor Interne a fost desemnat procurorul militar Florea Olteanu, care, dup terminarea manifestaiei F.N.D. din Piaa Palatului, a ntocmit un raport amnunit 21 . Pe scurt, n raport se descria desfurarea evenimentelor i se susinea c asupra manifestanilor i a trupelor care asigurau paza Ministerului de Interne s-au tras focuri de arm din cldirile din jurul Pieei Palatului, iar armata nu a fcut uz de arm dect n momentul n care manifestanii au ptruns n curte i atunci numai n aer, pentru intimidare 22 . nc din acea zi, Comandamentul Militar al Capitalei a declanat o anchet despre desfurarea evenimentelor 23 . Aceasta a fost condus de mr. magistrat Trepcea, la Curtea Marial a Capitalei 24 , iar corpurile delicte, actele de la morg i concluziile gen. Iosif Teodorescu au fost naintate Ministerului de Rzboi 25 . Imediat dup 6 martie 1945 ancheta prea s continue, colonelul magistrat Dan Pascu fiind chemat la noul ministru de Rzboi, generalul Constantin Vasiliu-Rcanu. Ministrul a cerut raportul lui Florea Olteanu, pe care l-a reinut, spunndu-i c-i va comunica deciziile luate 26 . Acest lucru nu s-a mai ntmplat. Ancheta declanat n 1950 n prima jumtate a anului 1950, ancheta asupra manifestaiei din 24 februarie 1945 din Piaa Palatului redevine de actualitate. Motivul: denunul lui Dumitru Ionescu, care fusese pn la 20 februarie 1945 comandant de gard la Ministerul Afacerilor Interne, iar n ziua manifestaiei nu avea nici o nsrcinare oficial. El afirm, fr s dea amnunte, c armata a tras n muncitorii care manifestau panic, din rndul lor fiind mori i rnii 27 . ncepe, astfel, cercetarea ofierilor comandani ai trupelor care asiguraser paza Ministerului Afacerilor Interne. Conform unui referat, nesemnat, au fost arestai: la 17 aprilie 1950, Constantin-Borundel Ionescu (fost cpitan i comandant al companiei IV din Batalionul special de jandarmi) 28 , la 20 aprilie Vasile Olteanu (fost cpitan, comandantul companiei IX din Batalionul 3 al Regimentului de jandarmi pedetri, iar n februarie 1945 comandantul grzii permanente a M.A.I.) 29 , la 23 aprilie Alexandru
Ibidem, vol. 1, f. 131. Ibidem, vol. 2, f. 202. 21 Vezi nota 8. 22 Ibidem. 23 A.M.R., fond Microfilme, rola F II-3-234, c. 355. 24 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 1, f. 72. 25 Ibidem, f. 100. 26 Ibidem, vol. 8, f. 24. 27 Ibidem, vol. 5, f. 153. 28 Din aprilie 1945 pn n iulie 1946 a fost ofier la Legiunea de Jandarmi Bacu, cnd a fost trecut n cadru disponibil (Ibidem, vol. 2, f. 40). 29 Dup 1945 a devenit contabil la coala medie tehnic de prevederi sociale din Bucureti (Ibidem, vol. 1, f. 26).
19 20

154

Lotul 24 februarie 1945


Teodorescu (fost cpitan i comandant al companiei a II-a din Batalionul special de jandarmi) 30 , la 1 iunie Traian Georgescu (fusese maior de jandarmi, comandant de batalion la Regimentul de jandarmi pedetri, iar n ziua manifestaiei era comandantul tuturor trupelor de la M.A.I.) 31 i la 7 iunie Ioan Rdulescu (fusese colonel, comandantul Batalionului special de jandarmi) 32 . n ianuarie 1951, erau cercetate n stare de libertate 13 persoane care fcuser parte din dispozitivul organizat de C.M.C. la Ministerul de Interne n ziua de 24 februarie 1945: Dumitru Ionescu denuntorul , G. Angelescu Nicoleanu, Al. Idiceanu, Gh. Babici, Gh. Safciuc, Radu tefnescu, I. Negu, Fl. Tnsescu, N. Solcan i Haralambie Bejenaru i civa participani la demonstraie (Grigore Chirica, Al. Roianu i Carol Lehavics) 33 . Ofierii au fost reinui i anchetai de Direcia General a Securitii Poporului, iar, oficial, ancheta fusese redeschis deoarece cercetrile fcute de Florea Olteanu au avut drept scop muamalizarea crimelor i nu scoaterea [lor] la iveal pentru ca vinovaii s-i primeasc pedeapsa binemeritat 34 . Trebuie menionat c reinerile s-au fcut ilegal, fr a fi emise mandate de arestare, i fotii ofieri au fost ncarcerai la penitenciarul Jilava, la secret 35 . Singura propunere a celui care ntocmete referatul 36 este reinerea i cercetarea celorlali ofieri care au fost implicai ntr-un fel sau altul n evenimentele din 24 februarie 1945 37 : Iosif Teodorescu (fost general i comandant al C.M.C.), Mihai Vasiliu (fost colonel i ef de Stat Major al C.M.C.), Florea Olteanu (fost locotenent i procurorul militar care a scris acel proces-verbal contestat de anchet) i Alexandru
30 n 1945, dup desfiinarea batalionului, a trecut n cadru disponibil; o perioad a profesat avocatura, iar din mai 1948 a urmat un curs de educaie politic, dup care a fost repartizat la Serviciul Cadre din Inspectoratul General al Jandarmeriei; n septembrie-noiembrie 1948 a urmat cursul de maiori, apoi a fost repartizat la Biroul Anchete Disciplinare din I.G.J.; n decembrie 1948 a fost solicitat la Direcia General a Poliiei pentru a lucra la nfiinarea Miliiei; n perioada 24 ianuarie 1949-1 aprilie 1950 a fost comandant al Sectorului Central de Miliie; a fost scos din Miliie i, pn cnd a fost arestat (23 aprilie 1950), a fost normator la Ministerul Construciilor (Ibidem, vol. 4, f. 65-66). 31 A fost pensionat n toamna anului 1945, dup care s-a retras n comuna Cndeti Vale, jud. Dmbovia. n mai 1946 s-a nscris n organizaia P.M.R. din comun i a fost delegat la alegerile din noiembrie 1946 din comun. A fost delegat i la alegerile din 1948, dar, la 8 octombrie 1949, nu a fost confirmat ca membru de partid, iar acest lucru l atribuie intrigilor unor reprezentani ai fostelor partide istorice (Ibidem, vol. 6, f. 227). Bnuia c ancheta n care fusese implicat era urmarea unui denun nentemeiat (Ibidem, f. 229). 32 n anul 1946 a fost trecut n cadru disponibil, apoi pensionat (Ibidem, vol. 1, f. 41). 33 Ibidem, vol. 5, ff. 159-165. 34 Ibidem, f. 166. 35 Ibidem, vol. 1, f. 24 (Constantin Borundel Ionescu), ibidem, vol. 10, f. 70 (Florea Olteanu). 36 De fapt, acest Referat din 4 ianuarie 1951 era copia fidel a unuia mai vechi, care nu-l satisfcuse pe Alexandru Nicolschi (adjunctul efului Direciei Generale a Securitii Poporului) i pe care acesta pusese urmtoarea rezoluie: 15/XII/950 Tov. col. Dulgheru (n acel moment eful Direciei a V-a Cercetri Penale din cadrul Direciei Generale a Securitii Poporului n.n.) Ce fel de referat este? N-are concluzii, nici propuneri (Ibidem, vol. 5, f. 177). 37 Ibidem, f. 168.

155

Oana Ionel
Sidor (fost cpitan i procurorul militar care fusese trimis suplimentar la M.A.I. atunci cnd la C.M.C. se raportase c n Piaa Palatului se trgeau focuri de arm 38 ). Pn la 27 iulie 1951, dat la care locotenentul-major de Securitate Simon Jac semneaz un nou Referat (o sintez a anchetei pn n acel moment) 39 , a mai fost arestat, la 15 iunie, Florea Olteanu (fost procuror militar la Curtea Marial a Capitalei, care la 24 februarie 1945 a fost desemnat s supravegheze aciunea soldailor de la Ministerul Afacerilor Interne) 40 . Simon Jac propunea arestarea generalului Mihai Vasiliu, pentru c, din studiul dosarului su de la contrainformaii militare, rezulta c este o unealt a regimului burghez, destituirea sa din cadrele active ale armatei, arestarea i cercetarea n legtur cu manifestaia din 24 februarie 1945 41 . La 19 august 1951 a fost arestat i Alexandru Sidor (zis Marinaru), fost cpitan magistrat la Curtea Marial a Capitalei, care, n ziua de 24 februarie 1945, a primit ordin de la colonelul magistrat Dan Pascu s mearg la Ministerul Afacerilor Interne pentru al ajuta pe procurorul Florea Olteanu, n momentul n care erau informaii c n Piaa Palatului se trgeau focuri de arm 42 . Desfurarea anchetei la Securitate i Procuratura General (1950-1955) Obinerea probelor de ctre acuzare poate fi urmrit pe etape. La primele interogatorii, din anii 1950-1951, fotii ofieri nu recunosc faptul c soldaii pe care-i comandau au tras n mulime. Primul reinut, Alexandru Teodorescu, afirm chiar: La cteva zile am aflat din ziare c n Piaa Palatului au fost opt victime. Am comentat cu ofierii i ne ntrebam atunci cine s fi tras de s-a produs nenorocirea 43 . El recunoate c soldaii de sub comanda sa au tras n aer, dup ce manifestanii au ptruns n curtea Ministerului Afacerilor Interne, rsturnnd pancartele de avertizare. n sprijinul celor spuse de el, Traian Georgescu, comandantul tuturor forelor care pzeau n acea zi Ministerul de

Ibidem, vol. 1, f. 7. Ibidem, f. 6. 40 Ibidem. Sarcina sa era supravegherea atitudinii unitilor militare care fac paza instituiilor publice, cutnd s evite orice conflict cu manifestanii i s supravegheze aplicarea unei stricte legaliti, cum avea s declare ntr-un interogatoriu din 19 februarie 1953, adic respectarea regulamentului n ceea ce privete eventuala deschidere a focului (Ibidem, f. 131). A rmas la Curtea Marial a Capitalei pn la 9 august 1946, avansnd pn la gradul de maior magistrat. n perioada 9 august 1946 iunie 1947 a fost ofier de rezerv n biroul juridic al Aprrii Patriotice, secia de invalizi, apoi, pn la 15 martie 1949, a fost secretar la Sanatoriul Sf. Elisabeta; mutat la Ministerul Muncii, ca gestionar la Spitalul 303 al invalizilor, pn la 1 ianuarie 1950; 1 ianuarie 1950 15 septembrie 1950 profesor de matematic la coala Pedagogic de fete din Oltenia; 15 septembrie 1950 15 iunie 1951 profesor suplinitor la diferite coli elementare din Capital (Ibidem, vol. 8, f. 51). Nu am fcut i nici nu fac politic, scria n autobiografia fcut n 27 iunie 1951 (Ibidem, 57). 41 Ibidem, vol. 5, ff. 175-176. 42 Ibidem, vol. 1, f. 7. Dup 1945 a fost funcionar la Banca de Stat din raionul Pucioasa (Ibidem, f. 57). 43 Ibidem, vol. 4, f. 71.
38 39

156

Lotul 24 februarie 1945


Interne, a declarat c a controlat cartuele plutonului comandat de Alexandru Teodorescu i a constatat c se trsese un singur cartu de om 44 . ntr-una dintre declaraiile date de un alt ofier participant la evenimente, Constantin Borundel Ionescu, acesta afirm c focuri de arm s-au tras din cldirile care delimitau Piaa Palatului i, dup cteva zile, cazul a fost cercetat de Curtea Marial a Capitalei, iar la autopsia victimelor a auzit c a participat i un medic militar sovietic. Rezultatele depuse la Curtea Marial erau clare: victimele au fost lovite cu cartue de un alt model i calibru dect cele pe care le avea n dotare compania de sub comanda sa 45 . n plus, face apel la logica anchetatorilor: dac soldaii si ar fi tras n plin, n curtea ministerului ar fi fost un numr extrem de mare de victime, nu numai opt persoane, despre care tie c au murit n acea zi 46 . n legtur cu Borundel Ionescu au fost cercetai civa soldai care fuseser n subordinea sa n acea zi, care, la fel, declar c eful lor nu a ordonat s se trag n manifestani. Pe filele cu declaraiile lor este scris cu creionul Negativ. Nu rezult c Borundel a dat ordin s se trag 47 . Vedem, foarte clar, direcionarea anchetei. Probabil pentru c nu foloseau scopului urmrit (acela de demonstrare a vinoviei celor cercetai), aceste declaraii nu trebuia luate n calcul. Aa cum vom vedea, i n dreptul unor declaraii date de Florea Olteanu era trecut cu creionul Nu. Probabil cea mai curajoas atitudine a fost cea a lui Traian Georgescu. El declar, n 1951, c soldaii au tras n aer la ordinul procurorului Florea Olteanu, cnd manifestanii au forat intrarea n minister, neproducnd vreo victim. Dei era absolut convins c afirmaiile sale sunt exacte, declara: neleg totui s-mi asum rspunderea dac se va dovedi c s-a tras n mulime 48 . n plus, semnala unele probleme de logic: Adversarii politici, adic oamenii lui Rdescu, nu eram eu cu jandarmii de aici i nici nu ne puteam transforma n asasini, trgnd n mulime, cnd aceasta nu ne-a atacat pe noi i nu ne-a pus n situaia de a nu putea executa consemnul ce am primit de la Comandamentul Militar al Capitalei. Trebuie s se stabileasc cine trgea din toate prile de au ajuns gloanele pn la oamenii cpitanului Teodorescu 49 i Ca s se fi tras n mulime trebuia s se trag nti la picioare i n manifestanii din curte, cu care noi ne amestecasem n timpul cnd i mpingeam afar. n plus, d-l colonel Alistar, Comandantul regimentului de jandarmi pedetri, mi-a spus s nu tragem n mulime chiar dac se va clca consemnul, fapt ce l-am i fcut 50 . n anul 1950 au fost audiai doi martori, dintre participanii la manifestaia din ziua de 24 februarie 1945, care au fost rnii, primind ngrijiri medicale la Spitalul Colea. Este vorba despre Alexandru Roianu, interogat la 8 noiembrie 1950, i Carol Lehavics, interogat la 13 noiembrie 1950. Afirmaiile lor sunt imprecise, dar anchetatorul nu a insistat pentru clarificarea lor. Roianu declar c se afla n faa
Ibidem, f. 15. Ibidem, vol. 5, f. 214. 46 Ibidem, f. 100. 47 Ibidem, vol. 4, f. 120, 133. 48 Ibidem, vol. 6, f. 164. 49 Ibidem, f. 165. 50 Ibidem, f. 193.
44 45

157

Oana Ionel
Palatului Regal cnd a auzit mpucturi din urm, drept pentru care manifestanii sau mprtiat, iar la reluarea protestului se trgea dinspre M.A.I. spre Palat, prilej cu care a fost i el rnit 51 . Declaraia lui Carol Lehavics, care era instalator la M.A.I., ofer informaii i despre modul n care a fost mobilizat pentru manifestaie (la sediul sindicatului Constructori, muncitorii au fost ncolonai i au mers spre Piaa Naiunii, unde s-a inut un discurs, apoi s-au ndreptat spre Piaa Palatului), despre faptul c n faa Cercului Militar s-au tras o serie de focuri de arm, cu scopul de a intimida coloanele de manifestani, dar coloanele s-au regrupat i au continuat deplasarea spre Piaa Palatului. Dei fusese printre manifestani i un fel de erou al zilei (fusese rnit de agenii fascistului Rdescu!), Lehavics afirm c s-au tras focuri de arm de la M.A.I. i din alte blocuri, fapt ce a produs o sprtur n rndurile manifestanilor. Speriai, acetia s-au retras nspre minister prin strada Academiei, dar n faa intrrii principale n cldire s-au tras salve de mitralier de la etajul I, circa trei n sus, apoi n plin. Cu acest prilej el a fost rnit la cap i apoi dus la Spitalul Colea pentru a fi pansat 52 . Declaraia sa contrazice raportul locotenentului de Securitate Dumitru Cpitnescu, asupra cruia vom reveni mai jos, care consemneaz faptul c mori au fost numai n Piaa Palatului, nu i n imediata apropiere a Ministerului de Interne 53 . Institutul Medico-Legal Bucureti, prin adresa nr. 9350, din 23 decembrie 1950, semnat de directorul Th. Vasiliu, adresat Direciunii Securitii Capitalei, precizeaz cauzele de moarte ale celor ase persoane care au fost omorte n 24 februarie 1945 n Piaa Republicii 54 . Este vorba despre Mircea Gh. Miu, Niculae Pucau, Voicu Gh. tefnescu, Gheorghe Banu, care au decedat din cauza hemoragiei consecutive rnirii prin arm cu foc, Maria Stoica 55 , al crei deces s-a produs din cauza fracturii craniului prin arm cu foc, i de tefan Pele, care a murit din cauza fracturii femurului drept 56 . Documentul nu conine altceva dect aceast niruire, fr nici o alt explicaie. Pe parcursul derulrii anchetei, Institutul Medico-Legal va mai produce cteva documente despre moartea unor persoane n ziua de 24 februarie 1945, la cererile repetate ale procurorilor, coninnd i alte nume. La 22 noiembrie 1951, locotenentul de Securitate Dumitru Cpitnescu semneaz Referatul cuprinznd rezultatul cercetrilor efectuate asupra celor reinui n cadrul problemei 24 februarie 1945. n document se prezint motivul anchetei: Din materialul informativ naintat de ctre D[irecia] III, a rezultat c n ziua de 24 februarie 1945, cnd muncitorii din Capital ct i din ntreaga ar, au manifestat mpotriva guvernului condus de generalul clu Rdescu, un detaament de jandarmi, n fruntea cruia a fost pus la comand fostul maior Georgescu Traian, precum i ali ofieri de
Ibidem, vol. 1, f. 115. Ibidem, f. 112. 53 Ibidem, vol. 4, ff. 102-103. 54 Ibidem, vol. 1, f. 111. 55 Maria Stoica era servitoare la o familie care locuia n blocul de pe strada Wilson, nr. 17, la etajul III, i a fost rnit accidental, de un glon care a ptruns printr-o fereastr a imobilului (Ibidem, vol. 4, f. 243). 56 Ibidem, vol. 1, f. 111.
51 52

158

Lotul 24 februarie 1945


teapa lui, instalai n cldirea M.A.I., au cutat s nbue manifestaia muncitoreasc din acea zi, dnd ordin unitii sale s trag n manifestani i astfel s mprtie muncitorii ce manifestau panic 57 . Prin urmare, au fost cinci mori, 12 rnii mai grav i 14 rnii mai uor 58 . Erau motive importante pentru reinerea celor considerai vinovai de aceste crime i vtmri, adic a ofierilor comandani ai trupelor care asigurau paza Ministerului de Interne n acea zi, ceea ce s-a i ntmplat abia 5 ani mai trziu de la data manifestaiei. Generalul Iosif Teodorescu, fostul comandant al C.M.C., nu putuse fi anchetat propriu-zis, datorit strii de sntate precare 59 . Ioan Rdulescu afirmase c singurele persoane decedate erau din rndul participanilor la manifestaia din jurul orei 21, n faa cinematografului Excelsior 60 . Traian Georgescu, Alexandru Teodorescu, Constantin Borundel Ionescu, Vasile Olteanu i Alexandru Sidor i menineau, la rndu-le, declaraiile potrivit crora au ordonat trupelor din subordine s trag salve n sus, pentru intimidare 61 . Asupra declaraiilor lui Florea Olteanu s-a insistat mai mult. El fusese procurorul militar desemnat n acea zi de Curtea Marial s supravegheze reacia trupelor n timpul manifestaiei i ntocmise un proces-verbal despre ceea ce se petrecuse atunci. n acel document insistase pe faptul c trupa nu a tras focuri de arm dect dup ce a fost provocat i atunci numai n aer, pentru intimidare. Mai mult, afirmase c focuri de arm s-au tras din cldiri care delimitau Piaa Palatului 62 . Conform informaiilor pe care le-am obinut de la d-na Margareta Olteanu, soia lui Florea Olteanu, ntr-o convorbire purtat n anul 2005, dup 6 martie 1945 procurorul a fost chemat la noul ministru de Rzboi, generalul Constantin VasiliuRcanu, care a afirmat: Vremurile s-au schimbat. Trebuie s schimbi i dumneata procesul-verbal. Pentru c Olteanu a refuzat, a fost mutat la Constana, unde a fost atent supravegheat, apoi i-a dat demisia din procuratur datorit sentinelor hotrte n anumite procese nc nainte ca acestea s nceap. Cert este c un exemplar din procesul-verbal amintit a rmas n posesia lui Florea Olteanu, nefiind descoperit la nici una dintre percheziiile domiciliare, pentru c era ascuns n casa sa, n spatele unei oglinzi masive din cristal. Despre acest document familia a aflat abia dup 1990, cnd a fost scos din ascunztoare 63 . Asupra lui Florea Olteanu s-au fcut presiuni pentru a recunoate c a dat ordin trupelor s trag n manifestani, referatul din noiembrie 1951 consemnnd c, n timpul
Ibidem, vol. 4, f. 84. Ibidem. 59 Ibidem, f. 85. Iosif Teodorescu fusese arestat la 20 iunie 1951 i a scris n zilele urmtoare cteva declaraii, multe dintre ele neterminate (Ibidem, vol. 9, ff. 120-141). 60 Ibidem, vol. 4, f. 87. 61 Ibidem, ff. 90-96. 62 Vezi Un sfert de veac de urmrire: documente din dosarele secrete ale generalului Nicolae Rdescu, documente selectate i editate de Monica Grigore, Oana Ionel, Drago Marcu, studiu introductiv de Gheorghe Onioru, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, documentul nr. 151 (pp. 276280). 63 Vezi Oana Ionel, Drago Marcu, Destinul procurorului militar Florea Olteanu, n Caietele INMER, anul II, nr. 3, iunie 2005, p. 12.
57 58

159

Oana Ionel
anchetei, a declarat: la circa 5 minute dup nceperea manifestaiei [n Piaa Palatului n.n.], n momentul cnd au nceput s se trag focuri de arm dinspre fostul Palat i blocul Generala, a dat i el [Florea Olteanu n.n.] ordin cpitanului Ionescu Borundel s trag n plin asupra manifestanilor, ordin pe care acesta l-a executat 64 . Procurorul, care se afla n curtea Ministerului de Interne, a ieit apoi n Piaa Palatului i nu a descoperit nici un mort sau rnit, dar a auzit ulterior c ar fi fost 19 mori i rnii. Dar locotenentul de Securitate consemna i faptul c Florea Olteanu a revenit asupra acestei mrturii: Aceast declaraie a retractat-o, declarnd c nu a dat ordin s trag n plin asupra manifestanilor cpitanului Ionescu Borundel i c aceast afirmaie a fcut-o la ntmplare n timpul cercetrilor. Declar c ordinul su a fost de a se deschide focul n sus, pentru intimidarea manifestanilor, care nvliser spre poarta de lemn a ministerului, aripa nou, i fornd-o au intrat nuntru 65 . n plus, nici un alt ofier nu recunoate c procurorul Olteanu a dat ordin s se trag n plin: Cpitanul Ionescu Borundel, cruia Olteanu Florea i-a dat ordin s trag n plin, aa cum arat n declaraia sa, nici acesta nu recunoate, cu toate insistenele depuse n cercetri [subl.n.] 66 . Pe lng ofierii amintii mai sus, ancheta a stabilit c n acea zi, din unitile care pzeau M.A.I. mai fceau parte i urmtorii: lt. Babici Gheorghe (comandant de gard), plut.-maj. Solcan Nicolae, cpt. tefnescu Radu (comandant de pluton), plut.maj. Bejenaru Haralambie (din serviciul de escort a generalului Nicolae Rdescu), lt. Negu Ioan (comandant de gard la M.A.I.) i mr. de jandarmi Angelescu Nicoleanu George (care avusese misiunea s inspecteze grzile de jandarmi). n legtur cu ei, opiniile procurorului erau categorice (i absurde): nsi prezena lor la M.A.I. n acea zi, precum i modul contiincios n care i-au ndeplinit misiunile, dovedete c au fost i rmas slugi fidele ale vechiului regim, contribuind cu toat promptitudinea la meninerea lui pentru a nu fi rsturnat de clasa muncitoare 67 . Concluziile referatului nu necesit comentarii: Din cercetrile efectuate asupra celor reinui n cadrul acestei probleme, rezult c ntr-adevr acetia au fost uneltele principale pe care s-a bizuit generalul clu Rdescu n aciunea lui mrav de asasinare a muncitorilor, care manifestau n acea zi mpotriva politicii sale criminale. ncepnd cu col. Rdulescu I. i terminnd cu ultimul ofier de jandarmi ales pentru aciunea de nbuire a acestei manifestaii panice, s-a putut constata n decursul cercetrilor c au nutrit i nutresc o ur nempcat regimului actual, ur ce s-a manifestat prin atitudinea i discuiile purtate cu ei n decursul cercetrilor n declaraiile lor neag c au tras n popor, susinnd c nu au tras dect n sus, c n sectorul lor de aprare nu au fost victime, cutnd astfel s ascund mravele lor crime mpotriva muncitorimii ce manifesta panic n acea zi. ntr-adevr, n sectoarele lor de aprare, adic n curtea Ministerului ct i la intrarea principal, nu au fost victime, dar n fosta Pia a Palatului, aa dup cum rezult din nsi dosarul de cercetri ntocmit la acea dat, reiese c pe lng cei civa
A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 4, f. 98. Ibidem. 66 Ibidem, f. 99. 67 Ibidem, ff. 101-102.
64 65

160

Lotul 24 februarie 1945


mori dintre cei ce au manifestat seara n favoarea lui Rdescu, au fost mori i dintre muncitorii ce au manifestat n fosta Pia a Palatului. Dei pretind c jandarmii de sub comanda lor au tras n sus, totui unii dintre acetia au ndreptat armele lor nspre mulimea din fosta Piaa Palatului, omornd o serie de muncitori, pentru a produce groaz i panic printre ei, cu scopul de a nbui manifestaia panic din acea zi 68 . Referatul se ncheie cu exprimarea regretului c dumanii Regimului nostru nu pot fi trimii n justiie din mai multe motive. n primul rnd, pentru c generalul Iosif Teodorescu, fostul ef al C.M.C., se afla ntr-o stare de total senilitate 69 . n al doilea rnd, n ceea ce privete pe ceilali reinui, nici asupra acestora nu s-au putut strnge probe suficiente pentru a putea fi trimii n justiie, ntruct pretind c au tras n sus rafale de intimidare, nerecunoscnd c moartea muncitorilor din fosta Piaa Palatului se datoreaz tragerilor efectuate de unitile de jandarmi ce le-au avut sub comanda lor. Aa cum s-a artat n cuprinsul referatului, majoritatea dintre ei au fost pe frontul anti-sovietic, n calitate de comandani ai unor uniti de poliie, a cror sarcin principal era s fac poliie i respectiv arestri mpotriva populaiei de pe teritoriul U.R.S.S. 70 . (Este vorba, aadar, despre activitatea profesional anterioar, fr nici o legtur cu subiectul anchetei, dar care, n optica sublocotenentului de Securitate, constituia o circumstan agravant 71 .) n plus, nu se aprobase arestarea generalului-maior Mihai Vasiliu (care n acel moment era comandant al Regiunii a III-a Militare), fapt ce constituie un motiv n plus pentru care ntregul grup nu poate fi trimis n justiie 72 . Prin urmare, referatul se ncheia cu urmtoarele propuneri, care au i fost acceptate: ncadrarea n U.M. (unitate de munc) pentru 24 luni a lui Ioan Rdulescu, Traian Georgescu, Alexandru Teodorescu, Constantin Borundel Ionescu, Vasile Olteanu, Alexandru Sidor i Florea Olteanu, punerea sub supravegherea Direciei a V-a a lui Radu tefnescu, Haralambie Bejenaru, Gheorghe Barbici i Nicolae Solcan, punerea sub supravegherea Direciei a III-a a lui Ion Negu i a lui Gheorghe Angelescu

Ibidem, ff. 102-103. Ibidem, f. 103. 70 Ibidem. 71 Al. Teodorescu, interogat n legtur cu participarea sa la cel de-al Doilea Rzboi Mondial pe frontul sovietic, a declarat c a fost comandantul Companiei 92 Poliie n perioada septembrie 1943-aprilie 1944, dar c nu a participat la luptele cu partizanii i nu a arestat pe nimeni dintre acetia (Ibidem, vol. 4, ff. 18-19). Borundel Ionescu a fost combatant pe frontul anti-sovietic, n calitate de comandant al unei companii de poliie, pe lng corpul vntorilor de munte (Ibidem, vol. 5, f. 30). n rzboiul mpotriva U.R.S.S., Vasile Olteanu a comandat o companie de Poliie (Ibidem, vol. 6, f. 11). n septembrie 1941, Florea Olteanu a fost trimis pe front, avnd gradul de sublocotenent, comandant al unui pluton de pionieri n cadrul Batalionului II Pionieri, pe lng Divizia II Infanterie; batalionul su fcea lucrri de deminare, construcii de poduri, osele i posturi de comand n sectorul ofensiv sau defensiv i a nsoit Divizia n luptele de la Odesa, Kirovograd, Harcov, Done, Don i Stalingrad. La 7 octombrie 1942 a fost rnit de o min, evacuat i internat la Spitalul 303 Bucureti (Ibidem, vol. 8, f. 56). 72 Ibidem, vol. 4, f. 104.
68 69

161

Oana Ionel
Nicoleanu i eliberarea lui Iosif Teodorescu 73 . Securitatea recunotea, astfel, c nu exist probe mpotriva ofierilor pentru a fi trimii n judecat, dar, pe baza unor speculaii, s-a hotrt condamnarea lor administrativ. Cei apte ofieri au fost ncadrai n uniti de munc, pe baza Deciziei M.A.I. nr. 29 din 16 ianuarie 1952, pedeaps majorat cu 36 luni, conform Deciziei M.A.I. nr. 684/1953 74 . Trebuie s insistm un moment asupra modului n care s-au desfurat anchetele la D.G.S.P., cu presiunile la care au fost supui ofierii reinui, n msura n care acestea pot fi desprinse din documentele pstrate n dosarul penal din arhiva fostei Securiti. ntr-un memoriu din ianuarie 1954, pe care Constantin Borundel Ionescu l adresa ministrului Securitii Statului din Sanatoriul Penitenciar Tg. Ocna, acesta semnaleaz presiunile la care a fost supus n timpul anchetei de la Securitate. Dac pn n august 1951 a fost anchetat de opt ofieri de Securitate n mod legal, n acea lun ultimul anchetator, un domn locotenent-major, fcnd uz de ameninri i constrngeri morale i fizice, ancheta a luat un alt aspect i s-a terminat dnd o declaraie, cerut de d-l anchetator, prin care artam, contrar adevrului, c jandarmii de sub comanda mea au deschis foc, din ordinul meu, atunci cnd manifestanii, fornd porile baricadate pe dinuntru, au ptruns n curtea M.A.I. n legtur cu subsemnatul, o atare declaraie a dat n urma acelorai presiuni i cpt. magistrat Olteanu Florea, n calitate de procuror militar n acea zi de 24 febr[uarie] 1945, artnd c el, n urma somaiunilor fcute, mi-a dat ordin de deschiderea focului; ambele declaraiuni [sunt] ns inexacte, obinute n acest sens, astfel fiind necesare la data anchetei (subl. n.) 75 . ntr-adevr, la 12 iulie 1951 Florea Olteanu declara c, n momentul n care au nceput s se trag focuri asupra manifestanilor din cldirile care nconjurau Piaa Palatului, i-a dat ordin cpitanului Borundel Ionescu s se trag n plin 76 . Aceast afirmaie a procurorului militar a fost consemnat dup ce, n mai multe declaraii anterioare, negase c ar fi dat alt ordin dect acela de a se trage n aer, pentru intimidare. Este curios c, la 28 iunie 1951, artase cu lux de amnunte cele patru momente n care a comandat deschiderea focului, dar de fiecare dat n aer i numai dup ce manifestanii ncercaser s ptrund n minister 77 . Cu acest prilej apar discrepane fa de procesul-verbal despre desfurarea evenimentelor, pe care l-a semnat n seara de 24 februarie 1945, dar i fa de declaraiile sale anterioare. Astfel, la 28 iunie, accepta c e posibil ca trupa s fi tras dezorganizat i n manifestani, dup primul su ordin de salv n aer, dat n momentul n care asupra manifestanilor se

Ibidem. A fost eliberat la 15 ianuarie 1952 din cauza strii sale de sntate (Ibidem, vol. 9, f. 142). Decizia este aceeai pentru toi. Vezi, de exemplu, pentru Alexandru Teodorescu la Ibidem, vol. 4, f. 2. 75 Ibidem, vol. 5, ff. 192-193. 76 Ibidem, vol. 8, f. 18. 77 Ibidem, f. 36.
73 74

162

Lotul 24 februarie 1945


trgea din cldirile adiacente Pieei Palatului 78 . Nimic despre acest lucru n procesulverbal semnat de procuror n seara de 24 februarie 1945 79 . Cu numai cteva zile nainte, la 24 iunie 1951, declarase c primul-ministru, generalul Nicolae Rdescu, i atrsese struitor atenia s nu se provoace incidente i, pe ct posibil, s se evite a se trage cu arma 80 . n momentul n care au nceput s se trag focuri de pistol asupra manifestanilor i a Ministerului de Interne din blocul Generala i din blocul ce se afl n col cu strzile Wilson i Boteanu, manifestanii s-au adpostit o parte nspre Athen Palace i alta spre gardul Ministerului de Interne, fr ca soldaii s deschid foc asupra lor, la ordinul su ori dezorganizat. Dup ncetarea focului, a cerut s discute cu Gheorghiu-Dej sau cu Ana Pauker, dar a fost delegat Constantin Agiu, care i-a spus c armata a tras i erau victime n rndul manifestanilor. Prin urmare, i-am precizat c focurile trase nu au fost trase de armat, ci de provocatori aflai n blocul Generala i cel de pe Wilson col cu Boteanu, cerndu-i n acelai timp s m conduc s vd i eu pe cei mori i rnii. D-l Agiu mi-a spus ns c morii i rniii au fost evacuai de manifestani; i-am atras atenia c acetia nu trebuiau ridicai de la locul incidentelor dect din ordinul meu, care reprezentam autoritatea, i deoarece au fost evacuai fr ca eu s-i pot vedea, nu pot s iau act nici de numele i nici de starea vreunuia din ei. L-am rugat n continuare s vegheze ca manifestanii s nu mai insulte i s amenine armata, care nu a tras nici un foc asupra lor i apoi ne-am desprit, eu revenind n minister, pe schelele cldirii de rou 81 (partea n construcie a M.A.I.). A urmat forarea porilor din faa ministerului i ptrunderea unei pri a manifestanilor n curte, iar pentru c iniial nu a reuit evacuarea lor cu cordoanele de soldai, a ordonat tragerea unei salve n aer. Dup aceea, a ieit n Piaa Palatului, dar nu a vzut s fi rmas nici un mort sau rnit 82 . Acelai scenariu s-a repetat i cu prilejul ncercrii de ptrundere n minister pe poarta dinspre strada Wilson i, apoi, dinspre Excelsior, cnd a ordonat salve n aer, care nu s-au soldat, dup cele constatate de el, cu nici un mort sau rnit 83 . Mai mult, atunci cnd a respins ultima ncercare de a ptrunde direct n cldirea ministerului prin ua dinspre Excelsior, dup care manifestanii s-au mprtiat, un grup care mai rmsese a fost ndeprtat de o patrul sovietic 84 . Aceast declaraie nu a fost pe placul anchetatorilor, pe prima fil fiind trecut cu creionul Nu. Probabil c nu trebuia luat n consideraie n evaluarea probelor. Aceeai meniune este fcut i pe o declaraie a lui Florea Olteanu n legtur cu manifestaia de simpatie pentru Rege i primul-ministru din seara aceleiai zile 85 . Dar, aa cum am precizat deja, ancheta trebuia s condamne pe ofierii vinovai de moartea

Ibidem. Un sfert de veac de urmrire: documente din dosarele secrete ale generalului Nicolae Rdescu, documente selectate i editate de Monica Grigore, Oana Ionel, Drago Marcu, studiu introductiv de Gheorghe Onioru, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, pp. 276-280. 80 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 8, f. 71. 81 Ibidem, f. 72. 82 Ibidem. 83 Ibidem. 84 Ibidem, f. 73. 85 Ibidem, f. 76.
78 79

163

Oana Ionel
celor care manifestaser mpotriva guvernului Rdescu i pentru instalarea unui guvern F.N.D., nu pe cei care susineau pe eful statului i pe cel al Consiliului de Minitri. La urmtorul interogatoriu, din 26 iunie 1951, Florea Olteanu declar: 1) Cele artate de mine n declaraiile date pn n prezent cuprind numai i numai adevrul asupra manifestaiei din 24 februarie 1945. 2) Sunt gata s suport orice sanciuni fie fizice, fie juridice (penale) dac se va dovedi ulterior c cele declarate de mine nu au corespuns adevrului i c prin aceasta am derutat i am ncetinit bunul mers al cercetrilor 86 . n ceea ce-l privete pe Florea Olteanu, n dosarul de anchet s-au pstrat dou note informative furnizate de un tovar de celul. ntr-o prim asemenea not, se artau comentariile lui Florea Olteanu despre desfurarea manifestaiei din 24 februarie 1945: soldaii au tras numai n aer, dar din blocul Generala i din alte cldiri s-a tras n plin n manifestani; din fericire, soldaii au ascultat ordinele procurorului i astfel s-a evitat un mcel uria; dup retragerea manifestanilor ar fi rmas n pia 19 mori, dintre care numai vreo patru mpucai, restul strivii n picioare de mulime n momentul fugii; la morg, din corpurile victimelor s-au extras cartue de pistol de 6,35 i 7,65 mm, ceea ce demonstreaz c focurile nu au fost trase de soldai, care aveau arme militare; nu va face nimic pe placul ofierilor anchetatori, pentru c el cunoate metodele ce voiesc a le ntrebuina cu el, pentru a-l face s vorbeasc ceea ce au nevoie 87 . O alt not a aceluiai informator din celul, datat 28 iunie 1951, face un fel de bilan al discuiilor cu Florea Olteanu. Acesta afirmase c, fiind bun romn, a ntmpinat i oprit masele comuniste de a provoca ru rii i guvernului Rdescu, pe care fruntaii comuniti vroiau cu orice pre a-l drma, c fruntaii comuniti au instalat din timp n blocurile Wilson i Generala mai muli provocatori narmai cu pistoale, care au avut ordinul de a trage n manifestani, rmnnd ca mai apoi, pentru opinia public, aceti mori s fie aruncai n spatele lui Rdescu, pentru a-l compromite i c procesul-verbal care constatase calibrul gloanelor extrase din corpurile victimelor a fost semnat de toi delegaii partidelor de atunci, motiv pentru care nu se poate arunca vina lui Rdescu pentru crimele comise 88 . Totui, dup cteva zile de anchet serioas, informatorul subliniaz c Olteanu a revenit asupra unor detalii, ca, de exemplu, c de gloane de pistol fuseser ucise doar victimele din seara zilei de 24 februarie 1945 89 sau c nu poate fi sigur c jandarmii au tras numai n aer i nu n mulime 90 . Fa de prima not informativ, de aceast dat interlocutorul fostului procuror militar susine c l-a sftuit s spun adevrul, pentru c Securitatea nu l-ar fi arestat dac nu ar fi avut probe mpotriva sa, ceea ce, n opinia lui, s-a i

Ibidem, f. 55. Ibidem, f. 60. 88 Ibidem, f. 61. 89 n toate documentele i declaraiile martorilor despre manifestaia din seara zilei de 24 februarie 1945 se precizeaz c asupra demonstranilor s-au tras rafale de arm automat. 90 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 8, f. 62.
86 87

164

Lotul 24 februarie 1945


ntmplat la ancheta din 27 iunie, cnd a recunoscut c jandarmii au tras n manifestani i au murit 19 persoane, iar 27 [au fost] rnite 91 . La 24 iulie 1952, a fost arestat i generalul-maior Mihai Vasiliu, care, n februarie 1945, era colonel, eful Statului Major al C.M.C., iar pn n mai 1952 fusese comandantul Regiunii a III-a Militare 92 . El declar c, datorit atribuiilor de serviciu, a fost cel care, cu cteva zile nainte de manifestaie, a convocat la C.M.C. pe efii regimentelor din Bucureti, pentru a se hotr modul n care trebuia s se prentmpine eventuala ncercare de ocupare a instituiilor publice de ctre manifestani. n ziua de 24 februarie 1945 a rmas n localul Comandamentului. La interogatoriul din 31 iulie 1952, Mihai Vasiliu explic sarcinile Comandamentului Militar al Capitalei: atribuiuni de comandament asupra tuturor trupelor i serviciilor de pe teritoriul garnizoanei Bucureti, idem de instrucie i disciplin, i revenea i paza i ordinea n Capital, pentru care colabora cu Prefectura Poliiei Capitalei. n cadrul msurilor de ordine avea atribuiuni de a aproba ntruniri publice i diferite alte manifestri de mas. Elibera autorizaii de port arm i muniiuni i pentru aparatele de radio. Pentru acestea colabora i cu Comandamentul II Teritorial. n legtur cu aprarea pasiv, organiza aprarea antiaerian a oraului Bucureti. Organiza paza stabilimentelor importante care aveau comandani militari i cte o mic gard. Dup eliberarea oraului Bucureti de ctre Armatele Sovietice Eliberatoare, [ia] revenit n plus i sarcina de a ine n permanent legtura cu Comandamentul Militar Sovietic al oraului Bucureti, a face mpreun cu acesta paza i ordinea n ora i a pune la dispoziia acestuia toate datele i scriptele necesare relativ la evidena efectivelor, armamentului, muniiunilor, vehiculelor, att cele aflate asupra armatei, ct i cele aflate asupra populaiei civile, care interesau aprarea rii 93 . n ceea ce privete asigurarea ordinii i pazei, fostul ef al Statului Major al C.M.C. meniona urmtoarele: Dup plecarea comandamentelor i trupelor combatante pe front, au rmas n Capital prile sedentare, acestea au continuat a aplica planurile de alarm anterioare, cu efectivele ce le-au rmas. Pentru ordine se dispunea de Comenduirea Pieei Bucureti i de Batalionul de Jandarmi Paz, care lucrau i cu Prefectura Poliiei Capitalei. Aceste batalioane aveau fiecare cte un sector al lor, n mijlocul cruia erau cazate i executau patrulri prin ora, n special noaptea, avnd cte o mic unitate de rezerv la sediul circumscripiei poliieneti. n plus, Prefectura Poliiei Capitalei dispunea de un regiment de jandarmi pedetri. Chestiunile

Ibidem. Ibidem, vol. 9, f. 95. Ancheta i-a cerut informaii despre cariera sa, constatnd c n anul 1933 era cpitan, comandant al Diviziei 21 Infanterie din Galai, apoi eful Biroului 2 Informaii, dar nu a avut nici o implicare n aciunile de nbuire a micrilor muncitoreti din Galai dup evenimentele de la Grivia din acelai an (Ibidem, vol. 1, ff. 78-79). A participat i la cel de-al Doilea Rzboi Mondial n calitate de combatant, n aprilie 1944 fiind la Ialta (Ibidem, ff. 80-81). n plus, afirm c despre activitatea lui poate da referine Emil Bodnra, c a fost ef de Stat Major la C.M.C. n subordinea a doi comandani, iar pn n 1952 a primit misiuni importante la marile comandamente i nu a fcut nimic mpotriva clasei muncitoare (Ibidem, vol. 2, f. 101). 93 Ibidem, vol. 9, f. 115.
91 92

165

Oana Ionel
de ordin juridic se executau de ctre Curtea Marial Bucureti, care se afla direct n subordinele Comandamentului Militar al Capitalei, fr legtur cu Statul Major 94 . Dup 23 august 1944, cnd n timpul manifestaiilor reieeau evident revendicri de ordin politic, Comandamentul [Militar al Capitalei], din ordinul M.A.I. i Ministerul de Rzboi, a ntrit efectivul grzilor la M.A.I., Telefoane, Pot, Radio i Banca Naional. Consemnul acestor grzi era cel prevzut de regulamentul serviciului n garnizoan 95 . Pentru intervenia jandarmilor nu era ntocmit un plan, ci urma ca n caz de dezordine s se intervin n raport cu situaia. Comandamentul Militar nu a cunoscut ntotdeauna, dect n unele ocazii, cnd se vor produce manifestaii, locul de adunare, itinerariul etc. Toate efectivele trupelor i ale grzilor, orict de mici erau ele, erau zilnic raportate organelor sovietice de control. Modificri ct de mici, erau raportate imediat 96 . Aadar, modul n care a acionat Comandamentul Militar al Capitalei n ziua de 24 februarie 1945 nu putea fi considerat excepional. n mrturia din 5 august 1952, dat locotenentului-major de Securitate Gavril Lupan, Mihai Vasiliu povestete ceea ce tia despre desfurarea anchetei asupra evenimentelor din 24 februarie 1945: Ancheta fcut n acel timp a artat c o coloan s-ar fi apropiat de una din intrri i c pentru a o intimida s-au tras cteva salve n aer, aceast aciune o socotesc ca nelalocul ei i periculoas, deoarece putea duce la ndrjirea maselor, iar pe de alt parte, gloanele n cdere puteau produce rni. De asemenea, focurile care s-au tras de sentinele de la fostul Palat Regal, pentru motivul c o coloan s-ar fi apropiat de gardul de lemn, ar fi putut produce incidente i, ca urmare, i acest lucru a fost o greeal. De la Ministerul de Interne s-a comunicat c s-a tras din blocul de vizavi cldirii M.A.I. Nu este exclus posibilitatea ca s fi venit gloane i din direcia Palatului. Tot din anchet a rezultat c s-au tras focuri i n mijlocul pieei. Gloanele extrase de la rnii i mori, predate de spitale i morg, au fost gloane de revolver. Ancheta nu a putut stabili cine a tras din interiorul unei maini care a trecut n mare vitez pe strada Regal i care, de asemenea, a produs victime. Convingerea mea a fost i este c s-a montat o aciune criminal cu ageni provocatori narmai din rndurile partidelor reacionare, cu scopul de a se crea impresia c se atac M.A.I., iar armata s reacioneze violent i s produc mcel n rndurile muncitorilor. Chiar gloanele care s-au tras asupra aripii unde se afla n acel moment Rdescu pot fi datorate tot unei asemenea nscenri 97 . i n cazul lui Mihai Vasiliu, Securitatea a luat decizia internrii administrative, fiind ncarcerat la Colonia de Munc Cavnic n ziua de 9 decembrie 1952 98 . Pe parcursul anului 1952, n afar de arestarea i anchetarea lui Mihai Vasiliu, ceilali ofieri nu au mai fost anchetai dect la nceputul lunii decembrie, de ctre sublocotenentul de Securitate Leon Murean, care se pare c a mers la Coloniile de
Ibidem, f. 116. Ibidem. 96 Ibidem, f. 117. 97 Ibidem, f. 113. 98 Ibidem, vol. 1, f. 307.
94 95

166

Lotul 24 februarie 1945


Munc unde erau deinui administrativ pentru a le lua noi declaraii. De aceast dat, ofierii recunosc, din nou, faptele imputate, adic deschiderea focului n plin asupra manifestanilor 99 . Noul anchetator ntocmete un proces-verbal, de fapt o nou sintez a declaraiilor ofierilor arestai, n optica sa vinovai de crime mpotriva umanitii prin reprimarea sngeroas a manifestaiei muncitoreti ce a avut loc la 24 februarie 1945 100 . Dup arestarea lui Mihai Vasiliu, anchetatorul a insistat asupra presupusului ordin de reprimare a manifestanilor, pentru c, pentru condamnarea ofierilor, era nevoie de probe: premeditare, ordine scrise etc. Astfel, procesul-verbal reine c fostul procuror militar Florea Olteanu a primit printr-un curier un ordin de la Vasiliu Mihai, pe atunci colonel i ef de Stat Major al C.M.C., care i spunea c, ntruct din informaii muncitorii vor cuta s ocupe M.A.I., s deschid foc mpotriva acestora. Dup ce a primit aceste instruciuni, Olteanu Florea s-a dus la Rdescu, care i-a spus s execute ntocmai ordinul i s-l in la curent, apoi a fcut cunoscut aceste instruciuni lui Rdulescu Ion, Georgescu Traian, Olteanu Vasile, Ionescu Borundel i Teodorescu Alexandru. n timpul manifestaiei, arat Olteanu Florea, la ordinul su, cei artai mai sus au deschis foc mpotriva mulimii din rndul crora au fost mori i rnii 101 . La ultimul interogatoriu din aceast etap, cel din 13 decembrie 1952, Mihai Vasiliu dduse cteva rspunsuri contradictorii: ntrebat dac armata a deschis foc, rspunde c a tras n sus; dac au fost victime da, mori i rnii; au respectat trupele Anexa A din Regulamentul serviciului pe garnizoan, invocat ca baz legal a aciunilor armatei nu, au tras fr somaiile legale; a fost o aciune premeditat aciunea din 24 februarie a fost organizat cu cteva zile nainte, dar nu s-au prevzut evenimentele care au avut loc 102 . La 13 februarie 1953, ofierii au fost transferai de la coloniile de munc n care erau deinui la penitenciarul Jilava, pentru a fi la dispoziia Procuraturii Generale 103 , cu excepia lui Alexandru Sidor, care fusese eliberat de la Colonia de Munc Bicaz la 6 ianuarie 1953, conform deciziei Comisiei Speciale de verificare a internailor i deinuilor contrarevoluionari, fiind grav bolnav 104 . Este momentul n care ancheta a fost preluat de la D.S.S. de Procuratura General a R.P.R. La 19 februarie 1953, la Penitenciarul Jilava, au fost reanchetai doar patru din cei apte ofieri arestai (Constantin Borundel Ionescu, Ion Rdulescu, Florea Olteanu i Vasile Olteanu) 105 . Cu acest prilej, Constantin Borundel Ionescu afirm c unii soldai din subordinea sa au tras fr ordinul lui, dar numai n aer, antrenai de focurile trase din celelalte pri ale Pieei Palatului 106 . Consider c a fost vorba despre un act de indisciplin, dar c nimeni nu a tras n manifestani.

Ibidem, ff. 11-81. Ibidem, f. 1. 101 Ibidem, f. 6. 102 Ibidem, f. 76v. 103 Ibidem, vol. 5, f. 193. 104 Ibidem, vol. 9, f. 2. 105 Ibidem, vol. 1, ff. 127-132. 106 Ibidem, f. 128.
99 100

167

Oana Ionel
Ion Rdulescu a susinut c ntreaga comand a trupelor aduse la M.A.I. fusese trecut maiorului Traian Georgescu i el nu a mai avut nici un rol n desfurarea evenimentelor. ntr-adevr, s-a aflat n acea zi n cldirea Ministerului de Interne, unde avea un birou, dar a lucrat ca ntr-o zi obinuit 107 . Aceste afirmaii au fost susinute i de procurorul Florea Olteanu 108 . Florea Olteanu admite c s-a tras i din Ministerul de Interne, dup ce focurile au fost deschise din blocul Generala i din blocul din colul strzilor Wilson i Boteanu, continuate dinspre Palatul Regal. D de neles c direct asupra manifestanilor s-a tras numai din blocurile adiacente Pieei Palatului, pentru c a cerut Parchetului Militar al Capitalei s trimit doi procurori, care s-l ajute s percheziioneze aceste blocuri, ceea ce s-a i ntmplat, fr a fi descoperit armament 109 . A verificat n pia dac existau persoane rnite sau decedate, dar nu a vzut pe nimeni: Explicaia faptului c, dei asupra manifestanilor F.N.D-ului s-a tras un foc intens din mai multe pri i totui nu a murit nici un om, iar asupra manifestanilor adversari ai F.N.D-ului s-a tras dintr-o singur main de lux i totui au czut zece mori i 20 rnii, cred c este c focurile trase de demonstranii de sear s-au ndreptat direct asupra lor. Incontestabil c pentru a trage asupra demonstranilor F.N.D-ului fr excepie n aer, trebuia s existe o disciplin sau explicaia faptului c romnul nu vrea s omoare omul. Persoana acelora care au tras asupra demonstranilor de sear pentru constatarea faptului dac sunt sau nu mori i rnii pentru moment nu m interesa 110 . n aceeai zi, 19 februarie 1953, se emite o Ordonan pentru continuarea cercetrilor 111 , prin care se cerea unor instituii ale statului trimiterea de noi probe. Era vorba despre Sfatul Popular al Capitalei, cruia i se solicita trimiterea extraselor din registrul strii civile despre toate cazurile de moarte violent nregistrate pe 24 februarie 1945, Ministerul Sntii, care trebuia s fac o circular ctre toate spitalele din Capital prin care s cear raportarea cazurilor de internri a persoanelor care au fost rnite cu arme de foc sau arme albe la 24 februarie 1945 i dac n urma acestor rniri au decedat unele persoane, Comandamentul Militar al Capitalei s trimit copiile ordinelor date n vederea nbuirii demonstraiilor din 24 februarie 1945 i indicarea unitilor care au fcut paza Palatului Regal i numele ofierilor de comand, Direcia Procuraturilor Militare s trimit de la Procuratura Militar a Capitalei procesele-verbale ncheiate n 24 februarie 1945 de procurorul militar Florea Olteanu i de Alexandru Sidor 112 ; Biroul de Eviden a Populaiei din Miliia Capitalei trebuia s trimit lista locuitorilor din Palatul Societii de Asigurri Generala de pe Calea Victoriei (din apropierea Palatului Regal) i a locuitorilor de peste drum (la colul strzilor Wilson i Boteanu); se fcea o revenire a solicitrii ctre Institutul Medico-Legal, pentru a
Ibidem, f. 130. Ibidem, f. 131. 109 Ibidem. 110 Ibidem, f. 134. 111 Ibidem, f. 126. 112 Nicieri nu se amintete c Alexandru Sidor ar fi ntocmit un proces-verbal.
107 108

168

Lotul 24 februarie 1945


comunica numele cadavrelor depuse la 24 februarie 1945 sau imediat dup, decedai de moarte violent, provocate de arme de foc sau arme albe 113 . Interesante sunt solicitrile pentru furnizarea de materiale ctre dou instituii create de Partidul Comunist pentru a sluji propagandei sale i care nu aveau nici o legtur cu producerea de probe ntr-o aciune penal: Institutul de Istorie al P.M.R. i ziarul Scnteia. Institutului amintit i se cereau relaii asupra victimelor care au czut cu ocazia luptelor de la 24 februarie 1945 i informaii despre discursurile generalului Rdescu i activitatea sa din strintate ndreptat pentru a determina puterile imperialiste s atace cu fore armate ara noastr, iar oficiosului comunist copii ale numerelor tiprite n zilele imediat urmtoare lui 24 februarie, care prezentau manifestaia organizat de F.N.D. 114 . Rezultatul acestor demersuri a fost puin satisfctor. La nici o lun de la solicitare, Institutului Medico-Legal Bucureti trimitea o list cu numele cadavrelor aduse la institut n perioada 24-28 februarie 1945, decedai prin arm cu foc. Ea cuprindea opt nume: Liviu Sabetai, Mircea Gh. Miu, Nicolae Pucau, Voicu Gh. tefnescu, Nicolae Boghiceanu, Gheorghe Banu, Iulius Heilpern i Gheorghe Dogaru 115 . La 30 martie, Sfatul Popular al Capitalei trimitea Procuraturii Generale a R.P.R., Direcia Instruciunii Penale i de Supraveghere a Activitii de Urmrire Penal a Organelor Miliiei dou extrase de deces nregistrate la Raionul Grivia Roie (pe numele lui Nicolae Ciulea soldat n Regimentul de Voluntari Iuliu Maniu, adus mort la Spitalul Militar Regina Elisabeta 116 i un copil de trup neidentificat adus mort la Spitalul Militar Regina Elisabeta 117 ). n plus, adresa meniona c la Oficiile de Stare Civil ale Raioanelor: I.V. Stalin, Tudor Vladimirescu i N. Blcescu nu au fost nregistrate astfel de cazuri de moarte violent 118 . Peste cteva zile (adic la 3 aprilie 1953), aceeai instituie trimitea numele persoanelor care au fost rnite cu arme de foc sau arme albe n ziua de 24 februarie 1945, internate i tratate n unele spitale din Capital, ordonate n funcie de spitalele la care au fost tratate. La Spitalul I.C. Frimu, fusese internat la 27 februarie 1945 Pascu Rudolf, de 19 ani, care avea o plag oarb n zona gtului i a fost operat a doua zi, externat la 7 martie; la Spitalul T.B.C. Pantelimon fuseser internai Ciubuc Nstase, care prezenta plgi oarbe prin schije n coapsa din fa i degerturi, externat la 26 mai, i Burnei Stan, care avea o plag de rzboi prin schij n regiunea stng, externat la 22 martie; la Spitalul Bernath Andrei fusese internat Halpern Iulius, care avea o plag prin arm de foc n regiunea epigastric, cu ruptura ficatului, hemoragie intern i care a decedat la 25 februarie; la Spitalul Brncovenesc, fr a se preciza cauzele internrii, fuseser ngrijii: tefan Chihaia, Tara Bucur, Valea Petre, Vaida Bela tefan,
A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 1, f. 126. Ibidem. 115 Ibidem, f. 188. 116 Ibidem, f. 162. 117 Ibidem, f. 163. 118 Ibidem.
113 114

169

Oana Ionel
Dobrescu Adam, Albu Nicolae, Feraru Panait i Mlreanu Nicolae 119 . n dreptul unora dintre nume era trecut i profesia: plugar, muncitor/soldat Grupul 18 Vntori de Munte sau strungar la Chitila. Abia la 27 mai 1953, rspundea solicitrii i Institutul de Istorie a Partidului, ns n arhiva sa nu se gsiser documentele solicitate 120 . n schimb, la dosarul de anchet sunt ataate fotografii ale numerelor din ziarul Scnteia, care publicau articole despre manifestaia din 24 februarie 1945. Abia la 28 aprilie 1953 a fost audiat ca martor Constantin Agiu. Declaraia sa este lipsit de orice logic. n primul rnd, afirm c manifestaia a fost panic, iar participanii nenarmai nu au atacat Ministerul de Interne, conductorii lor fiind Sencovici, Lotar Rdceanu, Vincze, Constana Crciun, Ptrcanu etc. Apoi descrie violenele: Totui, la un moment dat, au deschis focul din Ministerul de Interne i a continuat din Palatul Regal. n acest moment, eu am pornit singur spre Ministerul de Interne ca s opresc aceast represie. Menionez c ntre Ministerul de Interne i grupul manifestanilor era un gol, aa nct manifestanii nu au atacat Ministerul de Interne. Cnd m-am apropiat spre Ministerul de Interne a trebuit s trec prin acest gol. Cnd am ajuns n faa Ministerului de Interne erau la poart ofieri i un procuror. Am stat de vorb cu procurorul, cruia am artat ca s nceteze focul mpotriva manifestanilor, procurorul ns a avut o atitudine de aprare a burgheziei. Dup discuia mea cu acest procuror, focurile s-au ncetat. Mai menionez c n locul unde am stat eu n timpul manifestaiei nu au fost victime, dar am auzit c mai ncolo, spre Bulevard, au fost victime. Am cunotin c n aceeai zi seara au fost ciocniri i am auzit c ar fi fost victime. Seara nu am participat la manifestaie 121 . Aadar se prezint pe sine ca un erou: dei exista acel spaiu gol n faa manifestanilor, care nu atacaser ministerul, ci erau atacai fr s provoace, a avut curajul s treac printre gloane ca s solicite procurorului ncetarea focului, ceea ce a i reuit. Pe de alt parte, nu amintete ce i-a spus procurorului militar Florea Olteanu, c focurile armatei au produs mai multe victime, aa cum meniona procurorul n procesul-verbal pe care l-a ntocmit n acea zi 122 . La 8 iunie 1953 se emite o nou Ordonan, care prevedea audierea mai multor martori, dintre persoanele care figurau pe listele cu rnii n ziua de 24 februarie 1945 123 . Dintre acetia, a fost audiat la Grupa Anchete Speciale a Procuraturii Generale a R.P.R. Stan Burnei, al crui nume aprea n adresa Sfatului Popular al Capitalei despre cei rnii n ziua de 24 februarie 1945, aa cum am artat. El declar c, ntr-adevr, n
Ibidem, f. 165. Ibidem, f. 168. 121 Ibidem, f. 184. 122 Vezi Un sfert de veac de urmrire: documente din dosarele secrete ale generalului Nicolae Rdescu, documente selectate i editate de Monica Grigore, Oana Ionel, Drago Marcu, studiu introductiv de Gheorghe Onioru, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2004, documentul nr. 151 (p. 279). 123 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 1, f. 193.
119 120

170

Lotul 24 februarie 1945


acea zi se afla n Bucureti, dar c nu a participat la manifestaie, ci era internat n spital pentru c fusese rnit pe front la 24 aprilie 1944 i se afla la tratament 124 . Abia la 7 septembrie 1953 procurorul Clara Szepessy emite mandate de arestare preventiv, cu numrul 47, pentru Mihai Vasiliu, Borundel Ionescu, Ioan Rdulescu, Vasile Olteanu i Florea Olteanu, vinovai c au luat parte activ la nbuirea sngeroas a manifestaiei muncitorilor din 24 februarie 1945, aceste fapte fiind pedepsite de art. 3, lit. c din Decretul-Lege nr. 207/1948 125 cu munc silnic pe via, hotrnd depunerea lor Jilava 126 . Mandate de arestare preventiv cu acelai numr (47/1953) i aceleai acuze au fost emise de procurorul Ilie Nicolae pentru Traian Georgescu la 31 august 1954 127 , iar pentru Alexandru Teodorescu abia la 27 ianuarie 1955 128 . La 31 octombrie 1953, Traian Georgescu, interogat de procurorul Clara Szepessy de la Procuratura General a R.P.R., Secia a III-a Anchete Penale, denun abuzurile pe care anchetatorii de Securitate le-au fcut asupra sa: Revin asupra declaraiei mele pe care am dat-o n faa organelor de prim cercetare la data de 10 decembrie 1952, deoarece eu nu am declarat ceea ce sunt cuprinse n acea declaraie i ofierul anchetator m-a pus s semnez declaraia ns fr s-mi dea voie s citesc declaraia 129 . De aceast dat nu mai afirm c soldaii pe care-i comanda ar fi tras n plin, ci numai n aer 130 . Pn la sfritul anului 1953 a mai fost chemat la interogatoriu doar Mihai Vasiliu, de ctre procurorul Ilie Nicolae (la 4 decembrie), ocazie cu care reafirm nevinovia armatei n legtur cu victimele din rndul manifestanilor: Am cunotin c au fost victime n urma manifestaiei ce a avut loc, dar din rapoartele ce sau fcut reiese c aceste victime au fost omorte i rnite cu arme individuale, nu arme militare. tiu c n urma celor ntmplate s-a ntocmit un dosar de ctre Parchetul Militar Bucureti, care dosar l-am vzut i eu personal i care conine desfurarea evenimentelor din 24 februarie 131 . Despre desfurarea anchetei pn n acel moment interesante sunt mrturiile lui Constantin Borundel Ionescu. Este vorba despre un memoriu, pe care, n ianuarie 1954, din Sanatoriul Penitenciar Tg. Ocna, l adreseaz ministrului Securitii Statului i de declaraia din 12 mai 1954, ambele documente subliniind faptul c deinerea sa este o ilegalitate pe care dvs. [ministrul n.n.], ntr-un regim de democraie popular,
Ibidem, f. 237. Articolul 3, litera c) din actul normativ invocat pedepsea persoanele care au practicat metode sau tratamente neomenoase, represiuni sau exterminri colective sau individuale, mpotriva populaiei civile sau transporturi de persoane n scopul exterminrii lor ori trimiterea oamenilor la munci forate sau deportri (Decret nr. 207 pentru modificarea articolelor 1,2,3 i 7 i abrogarea articolului 12 din legea nr. 291 din 18 august 1947 pentru urmrirea i sancionarea celor vinovai de crime de rzboi sau mpotriva pcii ori umanitii, publicat n Monitorul Oficial, nr. 192, vineri, 20 august 1948, pp. 2-3). 126 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 1, ff. 273-277. 127 Ibidem, f. 353. 128 Ibidem, f. 389. 129 Ibidem, f. 312. 130 Ibidem. 131 Ibidem, f. 316.
124 125

171

Oana Ionel
nu o vei tolera 132 . Pe scurt, traseul anchetrii sale era urmtorul: dup 24 februarie 1945 a fost cercetat de Curtea Marial a Capitalei timp de dou zile; la 12 februarie 1950 a fost anchetat de Securitatea Capitalei, dar a fost lsat n libertate; la 17 aprilie 1950 a fost arestat i dus la M.A.I., unde a fost anchetat pn la 22 mai 1950, apoi ancheta a continuat la Jilava pn la 23 octombrie 1950; a fost readus la M.A.I., unde cercetrile au fost reluate; la 24 februarie 1951 a fost internat la Vcreti, pn la 25 mai 1951, cnd cercetrile s-au continuat la M.A.I.; la 19 noiembrie 1951 a fost retrimis la Jilava, pn la 9 februarie 1952; a fost transferat apoi la centrul de triere Ghencea, iar la 12 februarie 1952 trimis la U.M. 4 Ocnele Mari; aici a muncit pn la 20 martie 1952, cnd a fost internat la infirmerie; n ziua de 7 decembrie 1952 a fost anchetat la Ocnele Mari de un sublocotenent de Securitate; la 12 februarie 1953 a fost pus la dispoziia Procuraturii Generale i anchetat doar o singur dat la Jilava, de unde a fost transferat la centrul de triere Ghencea, iar n august 1953, a fost internat la Vcreti; de la 5 septembrie 1953 se afla n Sanatoriul Tg. Ocna, suferind de tuberculoz pulmonar bilateral 133 . n lunile mai i iunie 1954, comisiile M.A.I. create pentru verificarea situaiei deinuilor politici au luat n discuie dosarele a patru dintre ofierii n cauz. La 29 mai, Subcomisia nr. 1 a ntocmit un Referat privind pe numitul Rdulescu Ion, ncadrat n C.M. pe timp de 24 luni i majorat pedeapsa cu 36 luni 134 . Concluziile erau favorabile ofierului: Din material rezult c motivul arestrii sale este c ar fi fost acuzat c ar fi contribuit la dezordinea ce s-a ntmplat la 24.II.1945, cnd s-au tras focuri de arme n Piaa Palatului. Ancheta nu a stabilit n acest sens nici o vinovie i nici probe nu sunt [subl.n.]. n colonie rezult c a muncit, dei este n etate de 60 de ani, a avut comportri bune. n prezent este bolnav, slbit. Pn n prezent a executat o pedeaps administrativ de 4 ani zile 135 . n consecin, se propune punerea sa n libertate, lucru acceptat la 17 iunie 1954 de Comisia Central a M.A.I. Ioan Rdulescu a fost eliberat la 23 iunie 1954 din Penitenciarul Lugoj 136 . Subcomisia M.A.I. nr. 2, care la 1 iunie 1954 a analizat situaia deinutului Constantin Ionescu Borundel, decide transferul su de la Tg. Ocna la Jilava, pentru a fi reanchetat, pe motivul c exista un mandat de arestare emis pe numele lui 137 . Dintr-o adres a Direciei Penitenciare, Lagre i Colonii, Serviciul Eviden ctre U.M. 0123/E Bucureti, din 14 decembrie 1954, aflm c Borundel Ionescu a fost trecut din poziia de internat n poziia de deinut C.R. cu mandatul de arestare preventiv nr. 47/953, emis de Procuratura General R.P.R. pentru crim de rzboi 138 .
Ibidem, vol. 5, f. 194. Ibidem, ff. 192-198. 134 Ibidem, vol. 7, f. 124. 135 Ibidem. 136 Ibidem, f. 125. 137 Ibidem, vol. 5, f. 199. 138 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 5, f. 202.
132 133

172

Lotul 24 februarie 1945


La 14 iunie 1954, Subcomisia nr. 3 M.A.I. a analizat situaia deinutului Florea Olteanu, din Penitenciarul Piteti: La ancheta fcut asupra sus-numitului s-a stabilit c aciunea de asigurarea ordinii i pazei Ministerului de Interne s-a fcut conform regulamentului serviciului interior, din ordinul efului de Stat Major, colonel Vasiliu, n urma crei aciuni nu a rezultat nici un mort sau rnit. Victimele czute au fost pricinuite de oamenii lui Rdescu, care au tras dintr-o main mai multe rafale de pistol. Consultnd dosarele numiilor Rdulescu Gh. Ion i al fostului maior Georgescu, care au avut comanda trupelor de intervenie care se aflau n minister, se constat ntru totul declaraiile numitului Olteanu Florea referitor la felul cum a decurs demonstraia. n penitenciar este cunoscut cu manifestri dumnoase. ntruct la anchet nu s-a putut stabili vinovia sus-numitului [subl.n.], Propunem: s fie pus n libertate 139 . Propunerea subcomisiei nu a fost acceptat, pe document fiind pus rezoluia Anchet 140 . n sfrit, a doua zi, 15 iunie 1954, Subcomisia nr. 1 M.A.I. a analizat situaia deinutului Traian Georgescu: Sus-numitul nu rezult s fi fcut abuzuri n acest sens [sarcinile lui la M.A.I. n.n.] i cu ocazia acestei manifestaii c tot ceea ce a fcut s-a conformat ordinelor date. Ancheta nu a putut stabili dac numitul Georgescu T. a dat personal ordin s se trag n manifestani i nici personal nu rezult s fi ntreprins vreo aciune i nici probe concrete nu sunt n acest sens [subl.n.]. Pentru acest fapt a fost reinut la 1 iunie 1950, executnd o pedeaps administrativ de peste 4 ani. n colonie rezult c a muncit, a avut comportri bune i n timpul deinerii nu a fost semnalat cu manifestri dumnoase. Propunem punerea sa n libertate 141 . i pe acest document a fost scris cu creion rou Anchet. Alexandru Teodorescu parc dispruse. El nu mai fusese anchetat din decembrie 1952, iar situaia sa nu fusese reevaluat. La nceputul anului 1953, cnd ceilali ofieri fuseser transferai din coloniile de munc unde erau internai administrativ la Jilava, Procuratura General a fcut eforturi s dea de urma sa. Astfel, n aprilie 1953 se anuna c fusese adus la Jilava de la colonia de Munc Valea Neagr, dar peste cteva zile se constata c era vorba despre o eroare, cel transferat fiind un preot cu acelai nume 142 . Abia la 14 iulie 1953 este gsit adevratul Teodorescu i transferat la Jilava de la Colonia de Munc Coasta Galeul, regiunea Constana 143 . Din documente nu rezult s fi fost interogat la Jilava. La 27 decembrie 1954 a fost transferat de la Formaiunea 0893 Poarta Alb din nou la Penitenciarul Jilava 144 , iar la
Ibidem, vol. 8, f. 266. Ibidem. 141 Ibidem, vol. 6, f. 248. 142 Ibidem, vol. 1, ff. 177-178. 143 Ibidem, vol. 10, f. 47. 144 Ibidem, f. 41.
139 140

173

Oana Ionel
27 ianuarie 1955 s-a emis mandatul de arestare preventiv nr. 47/1953 i pe numele su 145 . n aceeai zi a fost supus unui interogatoriu, n cadrul cruia declar c soldaii de la Ministerul de Interne au tras numai n aer, pentru intimidare 146 . Se produce din nou o pauz de cteva luni, urmtorul pas reprezentndu-l Ordonana de declinare de competen nr. 47/1953 emis la 5 aprilie 1955, semnat de procurorul Ilie Nicolae 147 . ntruct faptele de care se fceau vinovai cei arestai s-au petrecut dup data de 23 august 1944 i au fost ndreptate mpotriva clasei muncitoare i a micrii revoluionare, s-a ajuns la concluzia c acestea nu cdeau sub prevederile Legii 291/1947 148 , ci ntruneau elementele infraciunii prevzut de art. 193 Cod Penal, modificat prin Decretul nr. 62 i 358 din 1954, adic infraciuni de activitate intens contra clasei muncitoare i micrii revoluionare. Din acest motiv, Procuratura General a R.P.R., Secia Anchete Speciale i declina competena n favoarea Procuraturii Militare Teritoriale Bucureti, pentru soluionarea cauzei conform Decretului nr. 62/1954 149 . Finalizarea anchetei la Procuratura Militar (1955-1956) n arhiva fostei Securiti, ancheta Procuraturii Militare a Regiunii a II-a Militare constituie un volum de sine stttor, dosarul (original) avnd numrul 94/1956 150 . Dup ce deinuilor ncarcerai la Jilava li s-a comunicat decizia Procuraturii Generale de declinare a competenei i datorit faptului c pe tot parcursul anului 1954 nu fuseser chemai la anchete, unii dintre ei redacteaz memorii ctre procuror, cernd clarificarea situaiei lor juridice. Primul este Florea Olteanu. La 12 aprilie 1955 redacteaz un memoriu, pe carel semneaz maior magistrat Fl. Olteanu, i pe care-l redm aproape n ntregime: () 1) Sunt arestat de 4 ani, adic de la 15 iunie 1951, timp n care am fost cercetat 7 luni de zile la Securitatea Statului n Ministerul de Interne i apoi dosarul a fost trimis la Procuratura General R.P.R. 2) Dup ce Procuratura General R.P.R. ine acest dosar n rafturi timp de 3 ani i jumtate, timp record n analele justiiei, azi, 12 aprilie 1955, mi se comunic din
Ibidem, f. 34. Ibidem, vol. 1, ff. 385-387. 147 Ibidem, ff. 407-408. 148 Legea nr. 291 de urmrirea i sancionarea celor vinovai de crime de rzboi sau mpotriva pcii ori umanitii, publicat n Monitorul Oficial, nr. 189, luni, 18 august 1947, pp. 3-5. 149 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 1, f. 408. n Codul Penal din 1948, articolul 193 fcea parte din Capitolul Crime i delicte contra siguranei exterioare a statului, Seciunea nalta trdare i prevedea: n cazul crimei de nalt trdare, instana poate pronuna i pedeapsa confiscrii averii. Tentativa crimelor din aceast seciune se pedepsete cu pedeapsa crimei consumate (Codul Penal. Text oficial cu modificrile pn la data de 20 mai 1955, urmat de o anex de legi penale speciale, lucrare ntocmit de un colectiv din Ministerul Justiiei i din Procuratura R.P.R., Bucureti, Editura de Stat pentru Literatur Economic i Juridic, 1955, p. 88). Acest articol a fost modificat prin Decretul nr. 62/1954, nepublicat n Monitorul Oficial, ajungnd s pedepseasc activitatea intens contra clasei muncitoare i micrii revoluionare. 150 A.C.N.S.A.S., fond Penal, dosar nr. 769, vol. 2, coperta.
145 146

174

Lotul 24 februarie 1945


partea grefei nchisorii, c dosarul a fost soluionat prin aceea c a declinat competena la Dvs., la Procuratura Militar, neputndu-se ncadra n Legea 207. 3) n prezent m gseam n greva foamei drept protest pentru totala nepsare cu care mi-au efectuat cercetrile i mai ales derogarea de dreptate de care au dat dovad timp de 3 ani i jumtate. 4) n plus, am acuzat i acuz de abuz de putere pe d-l Procuror care la data de 7 sept. 1953 mi emite fr nici un temei legal mandatul de arestare preventiv nr. 47, fr termen de valabilitate n viitor, deci mandat de arestare preventiv pe via, iari caz unic, nemaivzut i nemaiauzit pn azi n justiie. 5) Declar azi c am renunat la greva foamei pornit pe ziua de 11 aprilie, dei nu era cazul, fiindc dac Procuratura General i-a declinat competena, era normal s anuleze i mandatul de arestare preventiv nr. 47/7 sept. 1953, lucru pe care nu l-a fcut. 6) Fa de cele de mai sus i ntruct n dosarul care s-a ncheiat la Curtea Marial Bucureti se arat cine sunt autorii morali i materiali ai odioaselor asasinate comise asupra muncitorilor cu ocazia manifestaiei din 24 febr. 945, Avnd n vedere c de 4 ani de zile am artat continuu c responsabili de aceste crime sunt conductorii manifestaiei din aceast zi, Teohari Georgescu, Ana Pauker i Vasile Luca, lucru pe care primul-ministru de atunci, generalul Rdescu, l-a artat n seara respectiv: V rugm s binevoii a dispune: anularea mandatului de arestare preventiv nr. 47/7 sept. 953, pe baza cruia sunt deinut, i eliberarea mea imediat. Declar c dac n termen de 14 zile nu voi avea dosarul soluionat de ctre Procuratura Militar, voi reintra din nou n greva foamei, la care nu voi renuna dect atunci cnd voi fi eliberat 151 . Urmeaz memoriul lui Vasile Olteanu, din 13 mai 1955, care, i el, constituie un fel de rezumat al anchetei de pn n acel moment. Arat c a fost arestat la 20 iulie 1950, iar pentru ceea ce i se imputa a fost pedepsit administrativ iniial cu 2 ani, apoi pedeapsa fiind majorat cu nc 3 ani. n toat aceast perioad, a fost cercetat de Securitatea din Bucureti, apoi de Procuratura General a R.P.R., Grupa Special de anchetatori, iar de la 10 aprilie 1955 dosarul a fost trimis la Procuratura Militar, Tribunalul Teritorial. Pentru c este deinut la Jilava din 9 septembrie 1954, iar pn n acel moment nu a fost chemat la nici o instan de cercetare sau de judecat, cere punerea n libertate provizorie, deoarece ndeplinete toate condiiile legale 152 . Singura consecin a acestui memoriu este ordinul procurorului Nicolae Dumitrescu, locotenent-colonel de justiie, de la Procuratura Militar Teritorial Bucureti, adresat Direciei Procuraturilor Militare pentru Unitile M.A.I., pentru emiterea unor noi mandate de arestare, la 17 mai 1955 153 . Din acest moment, mandatele de arestare au fost prelungite cu regularitate pn n momentul eliberrii deinuilor. Ofierii au fost interogai de procurorul militar Nicolae Dumitrescu, oferind, din nou, informaii amnunite despre desfurarea evenimentelor din ziua de 24 februarie 1945.
Ibidem, f. 16. Ibidem, f. 4. 153 Ibidem, f. 5.
151 152

175

Oana Ionel
Pn la sfritul anului, pe rnd, Florea Olteanu, Constantin Borundel Ionescu, Alexandru Teodorescu, Traian Georgescu, Vasile Olteanu i Mihai Vasiliu reiau irul evenimentelor, accentund asupra faptului c nu au avut ordin s trag n plin n manifestani i c nici nu au fcut-o, dei au fost provocai. Un amnunt interesant, dar care nu privea ancheta propriu-zis, este furnizat de Borundel Ionescu: dup ce manifestanii au fost scoi din curtea ministerului, a primit ordin de la col. Rdulescu s rmn pe poziii, n stare de alarm, pentru c existau informaii de la agenii Siguranei c, datorit eecului manifestaiei din timpul zilei, se preconiza ca, n timpul nopii, s se produc noi agresiuni, de aceast dat demonstranii narmndu-se cu ine, evi sau alte mijloace care s-ar fi putut procura de la atelierele C.F.R. Grivia, Malaxa sau alte ntreprinderi. ntr-adevr, n jurul orei 20 a auzit lozinci care nu puteau aparine BPD-ului (Regele i patria!, Rdescu i ordinea!), iar peste puin timp cele cteva becuri camuflate din pia au fost stinse, nu tiu de cine anume, piaa a rmas ntr-un ntuneric complet. Manifestanii au cntat Imnul Regal i Deteapt-te, romne!, s-au auzit focuri de arm automat dinspre str. Academiei, apoi ipete i vaiete foarte puternice. Au fost aduse n cldirea ministerului circa 18 persoane, unii deja mori, ntr-o balt de snge 154 . Alexandru Teodorescu i Traian Georgescu susin c, dup ncetarea manifestaiei din cursul zilei, o comisie format din Traian Georgescu, Florea Olteanu, doi civili i un ofier englez sau american au fotografiat urmele de gloane lsate pe schelele de lng zidurile ministerului i, acolo unde au putut, le-au extras 155 . La rndul su, Mihai Vasiliu afirm c n timpul desfurrii manifestaiei, mai precis dup ce aceasta a luat sfrit n Piaa Naiunii, la Comandamentul Militar al Capitalei au venit generalul Vasiliu-Rcanu i colonelul Precup, care i-au comunicat generalului Iosif Teodorescu, c n timp ce coloana trecea de la pot ctre Prefectura Poliiei Capitalei, s-au tras cteva focuri de pe cldire i ei cred c s-a tras de la cazarma Regimentului de jandarmi pedetri. Prin urmare, a fost contactat telefonic col. Alistar, care a susinut c jandarmii nu au tras, dar c va ancheta cazul 156 . Dup ce manifestanii au ajuns n Piaa Palatului, la Comandamentul Militar al Capitalei s-a primit un telefon de la primministrul Nicolae Rdescu, care a spus gen. Teodorescu c din rndul manifestanilor i dintr-un bloc nvecinat, blocul Dragomir, s-au tras focuri de arm asupra M.A.I. i s-a ncercat un atentat asupra persoanei sale; aceeai informaie a fost obinut i de la comandantul grzii M.A.I. 157 . Alexandru Teodorescu, Vasile Olteanu i Constantin Borundel Ionescu redacteaz, fiecare, memorii n care cer eliberarea din penitenciar, datorit convingerii lor c ancheta treneaz din lips de probe 158 . Cu toate insistenele deinuilor, procurorul a decis mereu prelungirea mandatelor de arestare, n termenul legal. Un document surprinde protestul dramatic al lui Vasile Olteanu, deinut la penitenciarul
Ibidem, ff. 48-49. Ibidem, f. 72, 78. 156 Ibidem, f. 99v. 157 Ibidem, f. 100. 158 Ibidem, ff. 104-109.
154 155

176

Lotul 24 februarie 1945


Jilava: pentru c ntr-o celul cu 48 de paturi erau 54 deinui, iar el dormea pe jos, la erprie, cerea s fie bgat la izolare i scos atunci cnd vor fi locuri n celul 159 . La nceputul anului 1956, procurorii au audiat civa martori, la dosar adugndu-se probe noi. Este vorba despre audierea lui Vladimir Volschi, care, n ziua evenimentelor, n calitate de medic militar la Batalionul Special de Jandarmi, a organizat un punct de prim ajutor n cldirea M.A.I. El declar c n cursul zilei nu a avut nici un rnit, dar seara a pansat un tnr rnit la membru, un sergent de strad rnit pe spate i nc vreo dou persoane, iar civa rnii s-au pansat singuri, cu bandaje date de el 160 . Fostul comandant al Companiei I din Batalionul special de jandarmi, Mistislav Vasilevschi, declara c n acea zi a rmas n cazarm, pe str. Luteran, aflat n apropiere de M.A.I. Dup ce a auzit mpucturi, a ieit n strad i a vzut mulimea fugind n dezordine, dar nu a vzut nici un rnit sau ca cineva s fie dus de alii pe umeri sau n spinare 161 . La rndul su, Vasile Ardeleanu, fost plutonier major cu administraia n cadrul Companiei II din Batalionul special de jandarmi, povestete c, n acea zi, la ora 8 dimineaa, a mprit ceaiul soldailor, iar mpreun cu el era i cpitanul Teodorescu, care vorbea cu fiecare soldat n parte s nu deschid foc, iar cnd au ordin, s trag numai n sus. A rmas apoi toat ziua ntr-o camer la etaj n cldirea ministerului, de unde vedea toat piaa i afirm c, dup focurile pe care le-a auzit, nu a vzut n pia nici un mort sau vreun rnit, ci doar tablouri i pancarte aruncate pe jos. Din discuiile dintre soldai a aflat c s-a tras numai n sus i nu au fost victime. La trei zile dup evenimente a venit la batalion o comisie format dintr-un maior sovietic i civa civili pentru a verifica armamentul i a constata dac proiectilele din corpurile victimelor, extrase de Institutul Medico-Legal, fceau parte din muniia pe care au avut-o n acea zi. Din cte a aflat, gloanele erau de calibru mic, deci nu fceau parte din armamentul lor 162 . La 26 ianuarie 1956 se emite o Ordonan de zi, semnat de anchetatorul penal, locotenent-major de Justiie Ioan Io, care prevedea eliberarea provizorie a lui Mihai Vasiliu pentru c n funcia pe care o avea, transmitea ordinele primite de la Comandamentul Militar al Capitalei i nu a participat efectiv la organizarea trupelor de jandarmi; n acea perioad era nsrcinat cu aplicarea Conveniei de Armistiiu; n cursul anchetei nu au survenit elemente care s motiveze necesitatea reinerii sale; nu poate influena desfurarea anchetei 163 . La 9 februarie 1956, Procuratura Militar Bucureti primete de la Institutul de Cercetri tiinifice Medico-Judiciare Prof. Dr. Mina Minovici din Bucureti o adres semnat de director, prof. dr. Th. Vasiliu, cu Numele decedailor mpucai n Piaa Palatului Republicii 164 . Aa cum am artat, pe parcursul desfurrii anchetei de pn n acel moment, acelai Institut transmisese adrese similare Direciunii Securitii
Ibidem, f. 107. Ibidem, f. 158. 161 Ibidem, f. 160. 162 Ibidem, ff. 166-167. 163 Ibidem, f. 172. 164 Ibidem, f. 185.
159 160

177

Oana Ionel
Capitalei (la 23 decembrie 1950) 165 i Procuraturii Generale a R.P.R. (la 12 martie 1953) 166 . Adresa conine numele a ase persoane, care mai fuseser furnizate anchetei, dar i un amnunt extrem de important: calibrul gloanelor care s-au gsit n cadavre. Este vorba de gloane de 9 mm, descoperite n corpurile lui Mircea Gh. Miu, Nicolae Pucau i Maria Stoica, n cazul celorlalte trei persoane (Voicu Gh. tefnescu, Gheorghe Banu i tefan Pele) negsindu-se gloane 167 . Acest document reprezint o prob foarte important n anchet. Se certific, astfel, c gloanele erau de calibru mic, aadar nu proveneau de la putile din dotarea armatei. Cu siguran, aceast dovad a fost luat n calcul de procurori, dei s-a evitat menionarea sa n documentele oficiale ale cercetrilor. Ceea ce nu reuiser timp de aproape 5 ani Securitatea i Procuratura General a obinut Procuratura Militar: ataarea la dosarul de anchet a copiilor unor documente emise de Comandamentul Militar al Capitalei n legtur cu manifestaia organizat de F.N.D. n februarie 1945. Este vorba despre un Extras din planul de aciune al C.M.C. pentru aprarea i ordinea intern n Capital din 23 februarie 1945. La capitolul ntrebuinarea armelor se prevedea: Trupele vor face uz de arme n circumstanele i condiiunile urmtoare: 1) n urma somaiunilor legale: - n cazul cnd rzvrtiii refuz a se supune ordinelor autoritilor; - n cazul cnd rzvrtiii ncearc a ocupa sau ocup i nu voiesc a prsi diferite instituii vitale pentru viaa normal a Capitalei; - n cazul cnd dei ntrunirile vor fi interzise printr-o ordonan special a Comandamentului totui manifestanii nu se vor supune somaiunilor legale i devin agresivi; - asupra persoanelor care vor face uz de arme de foc contra autoritilor sau trupelor. 2) Fr somaiuni: - n cazul cnd trupa este atacat prin surprindere sau n astfel de condiiuni, nct nu ar mai avea timp s fac somaiuni; - atunci cnd rsculaii sunt prini asupra faptului de violen asupra persoanelor, furt, jaf sau devastarea bunurilor publice sau particulare. 3) Prescripiuni importante Nici o gard militar sau unitate de intervenie nu se va lsa dezarmat. Comandantul respectiv va fi responsabil pentru asemenea acte de laitate, care tirbesc prestigiul armatei, dezonornd-o. Cordoane de oprire: Unitile vor confeciona un numr ct mai mare de pancarte cu avertismentul: Oprii! Dac acest semn va fi depit, se va trage fr alt somaiune!.
Ibidem, vol. 1, f. 111. Ibidem, f. 188. 167 Ibidem, vol. 2, f. 185.
165 166

178

Lotul 24 februarie 1945


Aceste pancarte vor fi aezate naintea cordoanelor de oprire, la aproximativ 100 metri, iar napoia cordoanelor vor fi plasate care de lupt (dac exist), armamentul automat i arunctoarele Brandt. n situaia cnd somaia de pe pancarte nu va fi luat n seam, cordonul va descoperi armamentul din spate, care va intra imediat n aciune, fr a mai atepta alt ordin. n punctele unde sunt cordoane numai de pucai, acetia deschid focul imediat ce pancartele au fost depite. Fiecare unitate de intervenie va avea trompei 168 . Al doilea document reprezint ordinul Batalionului Special Jandarmi Bucureti ctre Compania a IV-a, din 23 februarie, semnat de colonelul Ioan Rdulescu, comandantul batalionului. Se preciza c, n ziua de 24 februarie 1945 Batalionul cu tot efectivul se va afla n stare de alarm; compania I rmnea n localul su din str. Lutheran, gata a interveni la radio, n zona M.A.I. Palatul Regal etc.; companiile II i IV se deplaseaz pn la orele 8 dimineaa n localul Ministerului de Interne; Deplasarea se va face pe ealoane subiri, sub comand de ofieri. Armamentul automat la unitile respective cu o unitate de foc pe oameni celelalte dou uniti de foc gata a fi transportate dup nevoie. Compania a III-a se deplaseaz n aceleai condiiuni pe ealoane subiri i se fixeaz la Ministerul Aerului i Marinei n spatele M. Af. Interne gata a interveni la nevoie. Compania II-a i IV-a va face amplasarea armelor automate n aa fel nct s se asigure paza i sigurana n condiiuni bune se vor da misiuni pe plutoane de pucai, fiecare companie avnd o rezerv n mna comandantului de companie. Postul de comand la Ministerul de Interne cu ncepere de la ora 8 169 . Ultimul document este nota telefonic nr. 24694 pe care C.M.C. o transmitea Direciunii Generale a Poliiei, la orele 21,45, care reprezint ordinul de ncepere a anchetei oficiale. n cele ce urmeaz transcriem documentul integral: Raportai toate informaiunile n legtur cu manifestaia de astzi, preciznd: 1. Numrul total al pierderilor (mori, rnii), specificndu-se: - numele victimei? - cine a tras n el? - natura armei sau glontelui? - locul de unde s-a tras? - martori oculari. 2. Din ce locuri s-a tras cu arme de foc, stabilindu-se n detaliu casa (blocul), strada, etajul etc. i n ce direciune i cine anume a tras (dac a fost identificat). 3. Dac vreo subunitate militar a tras, chiar pentru intimidare, salve n sus, cine le-a tras i de unde? 4. Primul raport va sosi la Comandament pn la ora 23,00, iar al doilea pn n ziua de 25.II.1945 ora 10,00, depunndu-se toate eforturile pentru stabilirea precis a celor de mai sus 170 .
Ibidem, f. 202. Ibidem, f. 203. 170 Ibidem, f. 197. Vezi i idem, fond Documentar, dosar nr. 8865, vol. 4, f. 260.
168 169

179

Oana Ionel
La 9 mai 1956 procurorul militar ajutor, cpitanul de justiie Tiberiu Syeppesy, semneaz mandate de arestare, toate cu numrul 94/956, pentru Ioan Alistar, Dan R. Pascu, Ioan Rdulescu i Mihai Vasiliu, vinovai de activitate intens contra clasei muncitoare, pedeaps prevzut de art. 1931 Cod Penal, pedepsit cu nchisoare mai mare de 1 an, menionndu-se c fapta comis intereseaz securitatea statului 171 . Cei patru au fost reinui pentru 60 de zile la Jilava. n aceeai zi, se emit i ordonane de sechestru asigurtor pe averea mobil i imobil a arestailor: Ioan Alistar, Florea Olteanu, Constantin Borundel Ionescu, Dan R. Pascu, Ioan Rdulescu, Mihai Vasiliu i Alexandru Teodorescu 172 . La 17 mai 1956 la penitenciarul Jilava ajungea o adres a procurorului prin care se cerea ca noii arestai s fie inui separat de ceilali deinui din lot, care erau acolo de mai mult timp 173 . Interesant este interogatoriul inculpatului Dan Pascu, din 14 mai 1956. El arat desfurarea evenimentelor aa cum le-a trit: convocarea sa, n calitatea de primprocuror la Parchetul Militar, n data de 22 februarie 1945 la Comandamentul Militar al Capitalei i ordinul primit de la generalul Iosif Teodorescu de a trimite pe teren, n ziua manifestaiei organizate de F.N.D., doi procurori, unul la Prefectura Poliiei Capitalei (a fost delegat cpitanul magistrat Iorgu Popescu) i altul la Ministerul Afacerilor Interne (a fost delegat locotenentul Florea Olteanu, ajutat apoi de cpitanul Alexandru Sidor). Pascu precizeaz faptul c n mod obinuit se delega un procuror de serviciu la Prefectura Poliiei Capitalei, la orice manifestaie mai important, aa cum existau informaii c va fi i cea convocat la 24 februarie 1945. n timpul manifestaiei, se afla n biroul su de la Parchetul Militar, fiind informat telefonic despre desfurarea evenimentelor de procurorii trimii pe teren. Primul raport l-a primit de la Iorgu Popescu: manifestanii au nceput s se ndrepte spre Piaa Palatului, pe Calea Victoriei, n ordine. Dup circa 30 minute, acelai subordonat i-a relatat c, de pe acoperiul cldirii Prefecturii Poliiei Capitalei, s-au tras cteva focuri de arm n aer, producnd panic n coloana de manifestani, care nu au ripostat. A ordonat procurorului s cerceteze i s descopere cine a tras 174 . A primit apoi telefon de la Florea Olteanu, care i-a raportat c manifestanii au ajuns n Piaa Palatului, unde manifesteaz panic. Peste puin timp, acelai procuror raporteaz c, din cldirile adiacente Pieei Palatului, s-au tras focuri rzlee n manifestani, iar mulimea panicat s-a retras spre strzile laterale. Un al treilea telefon a fost dat de Florea Olteanu pentru a raporta c un grup de manifestani a ncercat s ptrund n cldirea M.A.I. i a fost somat, cu salve trase n aer 175 . La 25 mai 1956 cpitanul de justiie Szepessy Tiberiu semneaz Rechizitoriul nr. 94 al Procuraturii Militare a Regiunii a II-a Militar, care constituie ncheierea anchetei asupra evenimentelor din ziua de 24 februarie 1945. Din punct de vedere juridic, rechizitoriul reinea urmtoarele: Avnd n vedere c din toate probele aflate la dosar rezult n mod nendoios c n ziua de 24 februarie 1945 s-a tras din mai multe direcii n Piaa Palatului;
Idem, fond Penal, dosar nr. 769, vol. 3, f. 5, 9, 13, 17. Ibidem, f. 24, 38, 43, 47, 55, 66, 73. 173 Ibidem, f. 79. 174 Ibidem, f. 77. 175 Ibidem, f. 78.
171 172

180

Lotul 24 februarie 1945


Avnd n vedere c nvinuiii Teodorescu Alexandru, Ionescu Borundel Constantin, Olteanu Vasile, Georgescu Traian, Olteanu Florea i Sidor Alexandru i retracteaz declaraiile date n faa organelor de prim cercetare, susinnd n faa organelor de procuratur c unitile aflate n M.A.I. au tras numai n sus, n scopul de intimidare; c la dosarul cauzei nu exist nici o prob din care s rezulte c trupele aflate n M.A.I. ar fi tras, n plin, n manifestani; Avnd n vedere susinerea constant n faa organelor de procuratur a nvinuiilor Vasiliu Mihai, Pascu Dan, Alistar Ioan i Rdulescu Ioan din care rezult c nu a existat nici un ordin scris sau verbal potrivit cruia s-a dispus ca n ziua de 24 februarie 1945 s se trag n manifestani; c la dosarul cauzei nu exist vreo prob concludent de natur de a nltura susinerile acestora; Avnd n vedere c n cursul cercetrilor, dei s-au fcut nenumrate investigaii, nu s-a putut gsi n original ordinul scris al C.M.C-ului pentru ziua de 24 februarie 1945; c, de asemenea, nu s-a putut stabili cu certitudine de cine a fost semnat originalul planului de aciune al C.M.C-ului pentru aprarea i ordinea intern n Capital, al crui extras se gsete ataat n fotocopie la dosar. C, astfel fiind, n sarcina nici unuia dintre inculpaii din prezentul dosar nu se poate reine faptul c ar fi iniiat, organizat i tradus n via planul cu privire la reprimarea violent a manifestaiei politice din 24 februarie 1945; Pentru aceste motive, faptele nvinuiilor din prezentul dosar nu cad sub incidena infraciunii p.p. de art. 1931 C.P. i nici sub a vreunei alte legi penale; Deci cauza urmeaz a fi clasat pentru toi nvinuiii din prezentul dosar, pentru lips de probe; Vznd i dispoziiile art. 218 pct. 3 C[odul] [de] Pr[ocedur] Pen[al], Dispunem: Clasarea cauzei din punct de vedere penal din lips de probe. Punerea de ndat n libertate, dac nu sunt reinui pentru alte fapte n alte cauze. Scoaterea de sub sechestrul asigurtor a averii personale mobile i imobile a nvinuiilor 176 . Prin urmare, ofierii ncarcerai la Jilava au fost eliberai n zilele de 25 i 26 mai 1956. Concluzii Cu toate c la sfritul lunii februarie 1945 paginile ziarelor pro-comuniste vuiau de acuzaii i apeluri la o anchet corect, guvernul democrat condus de Petru Groza, instalat la 6 martie, nu a acordat prioritate descoperirii vinovailor pentru crimele petrecute n timpul manifestaiei din 24 februarie. Documentele anchetei declanate nc din acea sear 177 au ajuns la proasptul ministru de Rzboi, Constantin Vasiliu-Rcanu, dup care nu se mai tie nimic de parcursul ei 178 . Singurul indiciu l
Ibidem, ff. 88-90. A.M.R., fond Microfilme, rola F II-3-234, c. 355, A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 8865, vol. 4, f. 260. 178 Idem, fond Penal, dosar nr. 769, vol. 2, f. 100, ibidem, vol. 8, f. 24.
176 177

181

Oana Ionel
constituie faptul c, de la Curtea Marial, pentru anchet fusese delegat procurorul Trepcea 179 , iar la Sigurana Statului, de afacere se ocupa chestorul Iancu Ionescu 180 . Printre documentele anchetei de la nceputul anilor 50 nu exist nici unul care s fi aparinut dosarului cercetrilor din 1945, fapt cu att mai curios. Ne putem pune ntrebarea: concluziile anchetei iniiale sau analizarea probelor culese n februarie 1945 ar fi dezavantajat traseul dorit al noii anchete? Ancheta nceput n 1950 nu a avut drept scop cunoaterea vinovailor pentru crimele din Piaa Palatului i se ncheie abrupt: un procuror, pe baza unui Referat, ajunge la concluzia c pentru cei anchetai nu existau probe care s le dovedeasc vinovia, dar nu se propune nicieri ca cercetrile s continue pentru a fi descoperii i condamnai responsabilii de focurile trase n mulime, din cauza crora s-au produs pierderi de viei omeneti. Mai mult, trebuie s subliniem c persoanele ucise n acelai loc (Piaa Palatului), dar n timpul manifestaiei din seara zilei de 24 februarie 1945, parc nici nu ar fi existat. n legtur cu acestea, nici mcar nu s-a pus n discuie necesitatea descoperirii autorilor crimelor. Este ca i cum autoritile comuniste ar fi considerat c morii i rniii din rndul celor cteva sute de persoane care i-au exprimat adeziunea fa de Rege i eful guvernului i meritaser pe deplin soarta.

179 180

Ibidem, vol. 8, f. 20. Idem, fond Documentar, dosar nr. 8865, vol. 4, f. 261.

182

Raluca Nicoleta SPIRIDON

REVOLTA MINERILOR DE LA MOTRU DIN 19 OCTOMBRIE 1981


THE MINERS STRIKE IN MOTRU, ON 19 OCTOBER 1981 The workers strikes and protests in the 1970s and the 1980s occurred symptomatically when certain measures were implemented, which brought along lower wages and a depreciation of living and work conditions. That situation occurred as a result of the problem of external debt and economic crisis. The immediate cause of the uprising of the miners in Motru on 19 October 1981 was Decree no. 313 of 17 October 1981, which stipulated that food rationing was going to be introduced in the mining areas. Besides the city of Bucharest, the mining areas had been exempted from food rationing until that moment. The protests occurred in three areas: in the centre of the town as well as around Rosiuta and Leurda coal mines. According to oral history, the protests were repressed by force at night, between 19 and 20 October 1981. Nine persons were condemned for common law offences while preventive measures were taken against others. If we do an analysis of the Romanian society during the last two decades of the communist regime, the uprising of the miners in Motru on 19 october 1981 stands out as a crucial moment, due to the miners courage to refuse any compromise and to protest against the political power.

Etichete: grev, nivel de trai, revolt, mineri, regimul comunist Keywords: strike, standard of living, uprising, miners, communist regime

Greva Minerilor de la Motru, din 19 octombrie 1981, este un eveniment mai puin cunoscut, nu att din cauza dezinteresului fa de un asemenea subiect, ct mai ales din lips de surse documentare. Distana temporal relativ mic de la producerea acestui eveniment a fcut posibil dup cderea regimului comunist, reconstituirea faptelor, cu ajutorul interviurilor de istorie oral, de ctre profesorul Gheorghe Gorun n cartea Rezistena la comunism Motru 981 1 . Un plus de informaie aduce studiul Adelinei nariu Motru 1981, o revolt a disperrii 2 , mai ales n privina rolului pe care trebuia s-l dein bazinul carbonifer al Olteniei n politica energetic a Romniei, a raportrilor fictive de producie (aspecte documentate dup fondul de arhiv CC al PCR, Secia Cancelarie i Secia organizatoric) i nu n ultimul rnd referitor la organizarea controlului politico-social de ctre Miliie, dup producerea evenimentelor (detalii aflate n Arhiva Ministerului de Interne). n Romnia, grevele i protestele muncitoreti din anii '70 - '80 ai secolului trecut s-au produs simptomatic, atunci cnd, urmare a crizei economice, erau aplicate msuri cu efecte imediate n scderea nivelului de salarizare i, implicit, al condiiilor de via i de munc. Situaia s-a agravat pe fondul opiunilor neo-staliniste de exercitare a puterii de ctre Nicolae Ceauescu, cu efecte directe n cursul economic ce avea s fie urmat dup anii '70: Dup 1970, partidul a hotrt sub influena lui Ceauescu i peste opoziia lui Maurer s revizuiasc [indicatorii centrali de plan] mrindu-le prevederile
Gheorghe Gorun, Rezistena la comunism, Motru 981, Cluj Napoca, Ed. Clusium, 2005. Adelina nariu, Motru 1981, o revolt a disperrii n ICCR, Structuri de partid i de stat n timpul Regimului Comunist, volumul III, Iai, Ed. Polirom, 2008, pp. 215-235.
1 2

Raluca Nicoleta Spiridon


adoptate n 1969 pentru cincinalul urmtor 1971-1975. Ca urmare rata de acumulare a crescut la 13%, procentul investiiilor n industrie a crescut la 49%, n timp ce, investiiile n agricultur au sczut cu 13%, aceasta n ciuda dublrii ntre 1970 i 1974 a exporturilor de produse cerealiere i de carne 3 . Modul de direcionare a investiiilor industriale s-a dovedit eronat, Romnia dezvoltnd n unele situaii ca de exemplu, petrochimie capaciti industriale vulnerabile ulterior n faa creterii preului materiilor prime i n faa supraproduciei la nivel mondial. Conform lui R.J. Crampton, strategia economic de la nceputul anilor '70 dduse rezultate dezastruoase. Romnia mprumutase bani din Occident pentru a-i dezvolta capacitatea de rafinare, n vederea prelucrrii ieiului ieftin adus din Orientul Mijlociu, dar spre sfritul deceniului crescuse att preul ieiului ct i preul la mprumuturi. Apoi n deceniul urmtor cnd Romnia putea exporta produse rafinate din petrol preurile au nceput s scad 4 . La sfritul anului 1981, Nicolae Ceauescu cere reealonarea datoriei externe (10,2 miliarde dolari), situaie n care recomandrile F.M.I. au fost de reducere a importurilor 5 . Este contextul n care regimul trece la msuri restrictive: creterea exporturilor n detrimentul aprovizionrii pieei interne mai ales n ceea ce privete produsele agro-alimentare, cutarea unor surse paralele de producere a energiei, de aici decurgnd n ceea ce ne intereseaz redeschiderea sau deschiderea a noi fronturi de lucru n industria carbonifer pentru a limita importurile de petrol, nlturarea venitului salarial minim garantat element fundamental al legislaiei socialiste. Cauza imediat a revoltei minerilor din octombrie 1981 de la Motru a constituit-o, n mod special, articolul 8 din Decretul nr. 313 din 17 octombrie 1981 privind unele msuri referitoare la ntrirea autoconducerii i autoaprovizionrii teritoriale, precum i la asigurarea aprovizionrii n bune condiii a populaiei cu pine, fin i mlai, care prevedea: pornind de la consumul mediu pe locuitor realizat pn n prezent, pentru populaia din municipii i orae i personalul muncitor care domiciliaz n alte localiti i se aprovizioneaz din localitile n care lucreaz se va asigura, n anul agricol 1981-1982, n medie pe persoan: pine, fin, paste finoase i mlai, n echivalent de pn la 150 kg gru si pn la 30 kg porumb. Membrii de familie ai persoanelor ncadrate n munc la uniti din alte localiti se aprovizioneaz din localitatea de domiciliu, n limita cantitilor stabilite pentru localitatea respectiv 6 . n fapt, acest decret introducea raionalizarea consumului produselor susamintite n zonele miniere, care, alturi de oraul Bucureti, fuseser pn atunci exceptate de la cartelare 7 . Se limita astfel aprovizionarea la nivel familial, ntr-o zon unde n mineritul i ntreprinderile adiacente lucrau aproximativ 11 000 de navetiti, adui de pe 87 de trasee din Gorj i judeele limitrofe 8 care se aprovizionau i pentru
Vlad Georgescu, Istoria romnilor de la origini pn n zilele noastre, Bucureti, Ed. Humanitas, 1992, p. 278. 4 R. J. Crampon, Europa Rsritean n secolul XXi dup, Bucureti, Ed. Curtea Veche, 2002, p. 422. 5 Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Istoria Romniei, Bucureti, Ed. Corint, 2007, pp. 545-546. 6 Buletinul Oficial al Republicii Socialiste Romnia, anul 1981, nr. 79. 7 Gheorghe Gorun, op. cit., p. 39. 8 Ibidem, p. 48.
3

184

Revolta minerilor de la Motru din 19 octombrie 1981


familiile lor. O alt cauz ce deriv din cea esenial a constituit-o i modul n care au fost puse n practic prevederile decretului la nivel local. Conform lui Gheorghe Gorun, toi martorii la eveniment cu funcii de rspundere au luat cunotin despre decret din pres, Buletinul Oficial neavnd cum s ajung la Motru pn luni 19 octombrie 1981. n aceast zi, secretarul Comitetului orenesc de partid Motru a convocat ntr-o edin operativ pe secretarii de partid din toate unitile miniere, pe efii unitilor comerciale i alte persoane cu funcii de rspundere n vederea stabilirii modului n care urmau s fie aplicate prevederile decretului referitoare la aprovizionarea cu produse de panificaie, iar decizia a fost raionalizarea pinii (400 grame pine de persoan). De asemenea, potrivit aceluiai autor, fostul ef al Miliiei (V.B.) precizeaz c a avut o opinie diferit, susinut i de vicepreedintele I. Pigui. Ei au spus c nu trebuie s se raionalizeze pinea pentru c nu sunt ndeplinite condiiile stabilite de Decret, respectiv construirea brutriilor n majoritatea localitilor. Secretarul Comitetului orenesc de partid a luat legtura cu primul secretar al Comitetului Judeean al PCR, Nicolae Gavrilescu. Acesta i-a cerut s aplice ad litteram decretul 9 . n urma aflrii acestei decizii, primele manifestri de nemulumire au avut loc la mina Roiua, unde minerii schimbului II au refuzat s intre n min, iar la ieirea celor din schimbul I au decis s plece la Consiliul Popular i Comitetul de Partid unde vor scanda lozinci contestatare. O poziie radical au avut-o minerii de la mina Leurda, care blocheaz intrarea n incinta minei. La scurt timp s-au conturat 3 centre puternice de rezisten [revolt]: 1. zona central a oraului, cu participani foarte diferii (femei, muncitori care nu se aflau n acea diminea la lucru, rani venii s se aprovizioneze) 2. Mina Roiua i 3. Mina Leurda, care polarizeaz, ncepnd cu orele 13-14 interesul activului judeean de partid 10 . n urma declanrii puternicului val contestatar, la exploatrile miniere se deplaseaz mai muli activiti de la Comitetul judeean de partid, n frunte cu primul secretar, N. Gavrilescu. n faa acestora, reacia minerilor a fost de refuz al oricrui compromis de moment, solicitnd prezena lui Nicolae Ceauescu, dat fiind i precedentul din 2-3 august 1977. n consecin, s-au depit limitele unei probleme ce ar fi putut fi rezolvat la nivel local, primul secretar Nicolae Gavrilescu ntiinnd conducerea central de partid i de stat asupra situaiei create. Aflat la Craiova, Emil Bobu, secretar cu probleme organizatorice al C.C. al P.C.R. a fost direcionat de ctre Nicolae Ceauescu spre centrul protestatar cu misiunea rezolvrii revendicrilor minerilor. La mina Leurda, acesta a euat, la rndul su, n ncercarea de a-i pacifica pe mineri prin alternarea valorizrii eforturilor lui Nicolae Ceauescu n privina dezvoltrii industriei miniere, cu promisiuni de aprovizionare nelimitat. n fapt, depii de situaie, responsabilii de partid s-au mobilizat n dou locaii: la Combinatul minier s-au deplasat Emil Bobu i Nicolae Gavrilescu, pentru ca ulterior aici s ajung George Homotean, Tudor Postelnicu, Emil Macri, Nicolae Iscrulescu; la Blocul I 2 din Micro 1 s-au aflat eful Securitii judeului, lucrtori de miliie, activiti ai Comitetului Judeean i activiti locali, aici fiind concentrate instituiile locale (Miliie, Consiliu Popular, Comitet de Partid, Securitate). Este locaia n faa creia, n dup-amiaza zilei de 19 octombrie 1981, dup ora 16.00, se
9

10

Mrturie V. Broianu apud Ibidem, p. 53. Ibidem, p. 61.

185

Raluca Nicoleta Spiridon


concentreaz manifestarea nemulumirilor minerilor. Numrul participanilor a fost estimat la 3.000 4.000 participani. Radicalizarea protestelor n jurul orei 22.00 a condus la ocuparea cldirii, distrugerea simbolurilor politice comuniste, incendierea dosarelor coninnd caziere, ncercarea de a intra n camerele unde erau depozitate armele. n paralel, fr s fie cunoscut de ctre contestatari, n localul colii generale nr. 1 din apropierea centrului politico-administrativ se instalase un punct de monitorizare a cursului evenimentelor. Precedat de unele ncercri de descurajare a participanilor prin lansri de zvonuri alarmante, reprimarea n for a manifestaiei se declaneaz n momentul n care la primrie s-a ajuns cu distrugerea la etajul II 11 . n prezent, nu exist date documentare precise asupra efectivelor antrenate n aceast aciune. Mrturiile vorbesc de intervenia lupttorilor special echipai, adui n trei microbuze, care trec prin mulime i ptrund n centrul politico-administrativ; de asemenea, a rmas n memoria colectiv faptul c au fost aduse numeroase efective militare de la Tg. Jiu, Turnu Severin i Craiova 12 . Este posibil ca amplasarea lor n dispozitiv, aa cum este ea reconstituit, n baza mrturiilor, de profesorul Gheorghe Gorun unitile din Dolj au fost staionate la intrarea n ora dinspre Turnu Severin i ar fi putut interveni la prima solicitare a centrului de coordonare de la coala nr. 1, n timp ce unitile din Tg. Jiu se opresc pe Dealul Bujorscu la intrarea din direcia Tg. Jiu s fi avut probabil n vedere gradarea efectivelor n caz de intervenie, n funcie de proveniena lor. Ptrunderea unei trupe de intervenie n centrul administrativ, urmat imediat de deschiderea focului, n scop de intimidare, a condus la dispersarea mulimii, iar n jurul orelor 2-3 (20 oct.), la finalul revoltei. Asemntor celor petrecute dup 2-3 august 1977 n Valea Jiului, oraul Motru a fost izolat de restul rii, toate telefoanele fiind ntrerupte ncepnd cu a doua zi, s-a recurs la verificarea a 123 persoane din Motru aflate n preocuprile Miliiei i a celor 1.244 existente deja n baza sa de lucru 14 , precum i a persoanelor nou angajate sau care se prezentau pentru angajare. Potrivit unei Note Raport privind situaia operativ din ora, din 18 decembrie 1981, la aceast dat existau 414 surse de informare, dintre care 53 de informatori, 111 colaboratori, 8 rezideni, 16 gazde i 126 de persoane de sprijin 15 . Pentru a nu se lsa impresia c s-a cedat n faa presiunii mulimii au fost reinute, n 22 sau 25 octombrie, 9 persoane. n urma procesului din 2 decembrie 1981, acestea au fost condamnate pentru infraciuni de drept comun distrugere n dauna avutului obtesc i ultraj contra bunelor moravuri de ctre un complet al Tribunalului din Timioara care s-a deplasat la Bucureti. Este vorba despre: Niulescu Viorel, din Roiua, n vrst de 22 ani, 7 ani nchisoare; Srbu Gheorghe, din com. Corneti, jud. Iai, n vrst de 36 ani, 8 ani nchisoare; Tarnovschi Nicolae, etnic polonez din Fundulea, n vrst de 27 ani, 7 ani nchisoare; Gaida Alexandru, din Mehadia, n vrst de 19 ani, 8 ani nchisoare; Chiril tefan, din Motru, n vrst de 22 ani, 7 ani
Mrturie N. Botezatu, apud ibidem, p. 73. Mrturii: L. Blnescu, V. Broianu apud ibidem, p. 73. 14 Adelina nariu, op. cit. p. 228. 15 AMI, fond DOMO, inventar nr. 12784, dosar nr 34/1981, apud ibidem.
11 12

186

Revolta minerilor de la Motru din 19 octombrie 1981


nchisoare; Soare Constantin, din Motru, n vrst de 23 ani, 8 ani nchisoare; Ttaru Dumitru Dnu, din Codlea, n vrst de 23 ani, 8 ani nchisoare; Mciuc Valeric, din Hunedoara, n vrst de 21 ani, 8 ani nchisoare; Ursan Valeric, din Suhru Botoani, n vrst de 19 ani, 7 ani nchisoare 16 . Fa de anchetele i investigaiile petrecute dup 2 3 august 1977, n Valea Jiului, intervine o diferen major nu att n ceea ce privete metodele de anchet, ct mai ales n privina obiectivului acestor anchete. Folosirea presiunilor fizice i psihice n cadrul anchetelor a fost circumscris dup 2-3 august 1977, preocuprii majore a Securitii de a se stabili dac fore strine s-au aflat la originea declanrii evenimentului, n timp ce n cazul protestelor de la Motru nu s-a mers pe o astfel de ipotez, neexistnd echivocuri asupra cauzelor interne ale protestului: la toate anchetele se puneau de zeci de ori ntrebrile: Ce-ai vrut s facei cu rscoala voastr? i care mai sunt liderii micrii pe lng voi? 17 . n privina altor msuri ntreprinse n cadrul exploatrilor miniere de la Motru, un raport privind modul cum au fost rezolvate problemele ordonate de conducerea D.S.S. n cazul Motru, nedatat, ntocmit de gen. mr. Emil Macri, precizeaz c un numr de 13 persoane au fost avertizate (Gheorghe Boro, Gheorghe Burtic, Petre Centrularu, Ilie Cilic, Vasile Calea, Dinca/Dima Grigore, Anton Baru, Constantin Buoiu, Valeric Gogan, Drago Ieremia, Gheorghe Ionescu, Elisabeta Jerca, Gheorghe Cirecescu) iar pentru alte 6 persoane (Ion Frnculescu, Dumitru Mamdres, Nicolae Lu, Marian Pavel, Nicolae Cirstemain, Gheorghe Manog) se nainta o informare Comitetului Judeean Gorj al PCR pentru a hotr msurile statutare ce vor fi luate. Au mai fost sancionate cu nchisoare contravenional dou persoane: Ion Buzatu i tefan Berejanchi pentru tulburarea ordinii i linitii publice. Tot mpotriva lor exista meniunea explicit ca dup executarea pedepsei cei menionai s nu mai fie reprimii n unitile miniere 18 . De asemenea, 6 persoane au fost puse n discuia Consiliului Oamenilor Muncii de la ntreprinderile unde lucrau i date n grija colectivelor de munc 19 . Din pcate, referinele asupra msurilor luate mpotriva celor 6 persoane membri de partid care n zilele de 19-20 octombrie 1981 au avut o poziie necorespunztoare la locul de munc, s-au dedat la aciuni protestatare avnd un comportament contrar normelor de etic i echitate 19 nu sunt exacte i explicite. Pe nota de informare ce a fost prezentat primului secretar al Comitetului Judeean P.C.R. Gorj apare o meniune n colul din dreapta sus:2 exclui P.C.R., 5 scoi. Greva minerilor de la Motru din 19 octombrie 1981 ne sensibilizeaz, astzi, prin curajul minerilor de a refuza orice compromis de moment i a protesta mpotriva puterii politice. Anexm urmtoarele documente identificate pn n prezent n arhiva CNSAS:

Gheorghe Gorun, op. cit., p. 89-90. Mrturie V. Niulescu apud ibidem p. 88. 18 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 3453, vol. 3, f. 269-270. 19 Idem, dosar nr. 166, vol. 24, f. 210. 19 Idem, dosar nr. 3453, f. 268.
16 17

187

Raluca Nicoleta Spiridon


1. Raport privind modul cum au fost rezolvate problemele ordonate de conducerea DSS n cazul Motru. 2. Not privind persoanele avertizate n cazul evenimentelor de la Motru. 3. Not privind un numr de 6 persoane, membri de partid care n zilele de 19 i 20 octombrie 1981 au avut o poziie necorespunztoare la locul de munc. 4. Not cu persoanele sancionate conform Decretului 153 cu nchisoare contravenional. 5. Raport cu propuneri de transfer a mapei de supraveghere informativ a deinutului Srbu Gheorghe. 6. Raport cu propuneri de scoatere din baza de lucru a numitului Srbu Gheorghe i clasarea materialelor la B.I.D. Gorj fond Informativ. 1. M.I. D.S.S. Nr. D/00_____ din ____ Raport privind modul cum au fost rezolvate problemele ordonate de conducerea D.S.S. n cazul Motru Potrivit ordinului dat de tovarul ministru secretar de stat Tudor Postelnicu cu prilejul analizei evenimentului de la Motru s-a continuat cunoaterea informativ a persoanelor implicate ndeosebi pentru conturarea gradului de participare a elementelor stabilite n cele dou urgene. Dup luarea msurilor legale mpotriva celor 9 persoane care au participat la aciunile huliganice, continundu-se activitatea informativ-operativ de cunoatere i documentare a faptelor svrite a rezultat urmtoarele: a) un numr de 13 persoane au fost stabilite c prin atitudinea i formele de manifestare au creat i meninut o atmosfer care a favorizat unele acte de nesupunere: refuz de lucru, ori a dat ocazia elementelor huliganice s se manifeste zgomotos i s profereze injurii sau fac afirmaii cu coninut necorespunztor. Pentru acestea, menionm pe Cilic Ilie i Dinca Grigore, minieri la Leurda ce cu prilejul prelucrrii Decretului 306/981 au avut atitudine recalcitrant, antrennd mai muli mineri la aciuni de protest, Ionescu Gheorghe, electrician la mina Pletina i Ieremia Drago, minier de la Lupoaia au instigat la ncetarea lucrului antrenndu-se mpreun cu alte elemente huliganice la acte de dezordine. Avnd n vedere c faptele celor 13 persoane nu au ntrunit elementele constitutive ale unor infraciuni, acestea au fost avertizate n prezena factorilor de conducere din unitile n care lucreaz. Cu prilejul cercetrii ct i cu ocazia avertizrii, persoanele respective i-au recunoscut faptele, i-au manifestat regretul fa de acestea Strict secret Ex. unic

188

Revolta minerilor de la Motru din 19 octombrie 1981


i s-au angajat ca n viitor s aib o atitudine corect i s nu mai comit asemenea fapte. Se anexeaz tabelul cu cele 13 persoane avertizate. b) Tot cu prilejul adncirii cunoaterii i cercetrilor ntreprinse n dou cazuri, n baza datelor obinute s-a trecut la recrutarea acestora ca surse ale organelor de securitate. Aceste persoane, att din verificri ct i cu prilejul discuiilor avizate au dovedit c sunt utile i corespund a fi atrase la colaborare, iar n activitatea desfurat ulterior au furnizat informaii de interes operativ pentru securitatea statului. b) Un numr de 6 persoane, despre care s-au obinut date c au avut o atitudine recalcitrant, s-au manifestat necorespunztor, iar n unele mprejurri s-au alturat elementelor turbulente, fiind membri de partid, rugm s aprobai informarea Comitetului Judeean Gorj al P.C.R. pentru a hotr msurile statutare ce vor fi luate. Se anexeaz nota de informare ce urmeaz a fi prezentat tovarului prim secretar al C. Jud. P.C.R. Gorj. n timpul documentrii activitii n cazul numiilor Buzatu Ion i Berejanschi tefan, despre care existau date verificate c au avut atitudini necorespunztoare s-a stabilit c acetia se situeaz pe o poziie recalcitrant [] fapt pentru care prin organele de miliie au fost reinui, condamnai conform prevederilor Decretului 153 la nchisoare corecional. Dup executarea pedepsei, cei menionai nu vor mai fi primii n unitile miniere. Avnd n vedere faptul c au fost ndeplinite integral sarcinile stabilite de conducerea D.S.S. cu prilejul analizei evenimentului de la Motru pentru tragerea la rspundere a persoanelor vinovate de crearea actelor de dezordine, propunem ca organele Securitii jud[eului] Gorj s continue activitatea informativ-operativ n baza sarcinilor din planul de msuri aprobate de dumneavoastr. General Mr. Macri Emil A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3.453, vol. 3, f. 269-270. 2. Not privind persoanele avertizate n cazul evenimentului de la Motru 1. Boro Gheorghe: nscut la 16.01.1934 n Miheul de Cmpie, jud. Mure, fiul lui Gheorghe i Ana, sudor la mina Pletina, cstorit cu domiciliul n oraul Motru [] a fost condamnat de mai multe ori pentru infraciuni svrite cu violen. n noaptea de 19/20.10.1981 [] s-a angrenat la aciunile unor elemente huliganice mpreun cu care a participat la svrirea unor acte de distrugere la sediul Consiliului Popular din oraul Motru. n procesul cercetrii i avertizrii i-a recunoscut faptele i s-a angajat c n viitor va avea o comportare corespunztoare la locul de munc i n societate.

189

Raluca Nicoleta Spiridon


2. Burtic Gheorghe, nscut la 27.08.1953 n comuna Argetean, Jud. Gorj, fiul lui Ion i Maria, cstorit i are 3 copii, nencadrat politic, fr antecedente penale, minier la mina Roiua, cu domiciliul n com. Bala, jud. Mehedini. n ziua de 20.X.1981 la locul de munc a instigat colegii de serviciu s nu lucreze prin ameninri pentru a se deda la acte de dezordine n incinta minei cernd unele drepturi i eliberarea unor colegi despre care se presupunea c sunt reinui de organele de stat. i-a recunoscut faptele i cu ocazia avertizrii s-a angajat c n viitor nu va mai svri fapte de acest gen. 3. Centrularu Petre, nscut la 15.06.1950 n com. Atrnai, jud. Teleorman, fiul lui Ion i Anica, cstorit i are 3 copii, mecanic la mina Cmpina, cu domiciliu n comuna Megeieti jud. Mehedini, fost condamnat pentru neglijen n serviciu. n ziua de 19 octombrie 1981 la terminarea schimbului 1, mpreun cu alte elemente s-a deplasat la mina Leurda unde se afl membrii din conducerea superioar de partid fa de care a avut o atitudine necorespunztoare, a ndemnat minerii de la aceast min la acte de dezordine i a mpiedicat organele de partid i de stat s restabileasc ordinea, avnd fa de acestea o comportare jignitoare. n procesul cercetrii sus-numitul i-a recunoscut faptele pe care le-a regretat, a cerut clemen organelor de stat iar la avertizare a avut o atitudine corect dnd garanii c n viitor a avea o poziie corect. 4. Cilic Ilie, nscut la 01.XI.1939 n com. Ilev, jud. Mehedini, fiul lui Nicolae i Elena, a fost condamnat la Decretul 153 pentru tulburarea linitii publice, cstorit, are un copil, este miner la mina Leurda i domiciliaz n oraul Motru [] n ziua de 19 octombrie 1981 a svrit acte de dezordine la mina Leurda care au constat n: mpiedicarea organelor Miliiei s prelucreze unele acte normative, a scandat lozinci cu caracter revendicativ i a ndemnat pe ceilali mineri s nu intre n subteran, contribuind la dezorganizarea procesului de producie. Sus-numitul i-a recunoscut faptele i n procesul avertizrii a avut o poziie corespunztoare angajndu-se c n viitor nu va mai svri asemenea fapte. 5. Calea Vasile: nscut la 01.05.1961 n com. Pade, jud Gorj, fiul lui Ion i Maria, necstorit, fr antecedente penale, mecanic la mina Roiua, cu domiciliul n comuna Pade, jud. Gorj. n dup amiaza zilei de 19 oct. 1981 fiind antrenat de alte elemente, la sediul minei Roiua a provocat acte de dezordine, a fcut afirmaii cu coninut necorespunztor, dup care s-a deplasat la sediul Consiliului Popular din oraul Motru, purtnd, agitnd i scandnd cu o placard pe care scria aceleai lozinci, a continuat n acelai mod ca s-i semnaleze revendicrile. n procesul cercetrii i-a recunoscut vin iar la avertizare a avut o poziie corect. 6. Dima Grigore: nscut la 08.07.1944 n com. Turceni, jud. Gorj, fiul lui Ion i Joia, fost condamnat pentru ucidere din culp, cstorit i are 4 copii, fr antecedente politice, minier la mina Leurda, cu domiciliul n com. Glogova, jud. Gorj. La sediul minei Leurda n ziua de 19.X.1981 a provocat acte de dezordine refuznd s intre n subteran, a scandat lozinci cu caracter revendicativ i a avut o atitudine necuviincioas fa de organele de partid i stat care se aflau n incinta minei n vederea restabilirii

190

Revolta minerilor de la Motru din 19 octombrie 1981


ordinii. i-a recunoscut faptele i cu ocazia avertizrii s-a angajat c n viitor va avea o poziie corespunztoare la locul de munc i n societate. 7. Baru Anton: nscut la 07.04.1934 n com. Sntana, jud. Arad, fiul lui Nicolae i Iuliana, nencadrat politic, fr antecedente penale sau politice [] vagonetar la mina Roiua, domiciliat n Motru []. n seara zilei de 19 octombrie 1981, fiind pe schimbul III, a refuzat s intre n subteran, dup care a mers la Consiliul Popular din oraul Motru unde s-a antrenat cu unele elemente huliganice la acte de dezordine i distrugere, a ptruns n sediul Consiliului de unde a sustras diverse obiecte pe care apoi le-a ngropat n grdina casei [] n com. Drgarteti. n procesul cercetrii i-a recunoscut n totalitate faptele, au fost recuperate obiectele sustrase iar la avertizare i-a regretat faptele, a cerut clemen, s-a angajat c n viitor va avea o comportare corespunztoare i se va ocupa de creterea celor 3 copii minori. 8. Buoiu Constantin: nscut la 1 XII. 1939 n com. Godineti, jud. Gorj, fiul lui Victor i Ana, fr antecedente politice sau penale, cstorit i are 3 copii, mecanic la mina Roiua cu domiciliu n com. Clnic, jud. Gorj. n ziua de 19.X. 1981 fiind n schimbul doi a refuzat s intre n subteran, a provocat unele acte de dezordine la sediul minei pe care le-a continuat i la sediul Consiliului Popular din oraul Motru, a strigat lozinci cu caracter revendicativ i a mpiedicat organele administrative s aprovizioneze cu produse de panificaie chiocul din incinta minei. Sus numitul i-a recunoscut faptele, le-a regretat iar la avertizare a avut o poziie corect. 9. Gogan Valeric: ns. la 11.03.1949 n com. Ctune jud. Gorj, fiul lui Ion i Jenic, fr antecedente politice sau penale, cstorit i are 3 copii, muncitor necalificat la mina Cimpoaia cu domiciliu n com. Ctune jud. Gorj. n ziua de 20.X. 1981 a refuzat s lucreze, a provocat acte de dezordine angrenndu-se mpreun cu alte elemente la provocarea unor acte de dezordine, la sediul minei i a mpiedicat organele de stat n restabilirea ordinii, antrennd la asemenea activiti i alte persoane. n procesul cercetrii i avertizrii, cel n cauz i-a recunoscut faptele asigurnd partidul c n viitor i va corecta poziia i muncii corect la locul de munc. 10. Ieremia Drago: nscut la 3.03.1941 n com. Boareci, jud. Suceava, fiul lui Ion i Claudia, fr antecedente politice sau penale, cstorit i are doi copii, miner la mina Lupoaia cu domiciliu n oraul Motru []. n ziua de 20.X.1981 a instigat minerii s nu intre n subteran, ndemnndu-i s provoace acte de dezordine n scop revendicativ. A mpiedicat organele de stat s ptrund n incinta minei pentru restabilirea ordinii, a scandat lozinci prin care cerea unele drepturi i-a manifestat n public dezacordul fa de Decretul 306/1981. n procesul cercetrii a recunoscut faptele pe care le-a svrit iar cu ocazia avertizrii a adoptat o poziie corespunztoare dnd garanii c n viitor nu va mai svri asemenea fapte. 11. Ionescu Gheorghe: ns. la 13.08.1961 n oraul Bileti jud. Dolj, fiul lui Ion i Aneta, fr antecedente penale, necstorit, electrician la mina Plotina, cu domiciliu n Motru. [] n seara zilei de 19.X.1981, mpreun cu alte elemente a ptruns n sediul Consiliului Popular al oraului Motru, unde a distrus mobilier, aparate de radio i o main de calcul i a ntrerupt legtura telefonic (a participat la distrugerea unor

191

Raluca Nicoleta Spiridon


bunuri). Sus-numitul i-a recunoscut faptele comise iar n procesul avertizrii a adoptat o poziie corect i a cerut clemen avnd n vedere starea lui fizic. 12. Jerca Elisabeta: ns. la 20 oct. 1942 n comuna Grdineti, jud. Gorj, fiica lui Constantin i Elena, fr antecedente penale, muncitoare necalificat la C.M. Motru [] cu domiciliul n com. Grdineti jud. Gorj. n ziua de 19.X.1981 a refuzat s nceap lucrul i a instigat minerii de la mina Roiua s nu intre n subteran, ndemnndu-i la actele de dezordine ce au avut loc la aceast min. n procesul cercetrii i-a recunoscut faptele comise iar la avertizare s-a angajat c n viitor nu va mai svri asemenea acte. 13. Cirecescu Gheorghe: nscut la 11.06.1937 n com. Greceti, jud. Dolj, fiul lui Constantin i Eugenia, nencadrat politic, fr antecedente politice sau penale, fost conductor auto la Coop. Progresul din oraul Motru, cstorit are doi copii a fost sancionat contravenional de mai multe ori pentru tulburarea ordinii i linitii publice, n prezent pensionar pe caz de boal, cu domiciliu n com. Conceti, jud. Dolj. n seara zilei de 19 oct 1981 a provocat acte de dezordine i distrugere n sediul poliiei administrative din oraul Motru, incendiind unele documente ce se aflau pe birourile de la parterul cldirii. A ndemnat i instigat i alte persoane la acte de dezordine i distrugere. A adus injurii organelor de stat care ncercau s restabileasc ordinea. Fiind [] n noaptea respectiv a fost accidentat de ctre participanii la acte de dezordine fapt pentru care a fost pensionat (a suferit vtmri grave fapt pentru care ulterior a fost internat n spital i pensionat cu ocazia cercetrii a recunoscut i regretat faptele svrite iar datorit strii de sntate nu a fost reinut <<acest caz a fost raportat anterior>>. Toate cazurile menionate sunt lucrate informativ pentru cunoaterea permanent a poziiei i atitudinii celor n cauz i n scopul prevenirii svririi unor fapte antisociale.) A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3453, vol. 3, ff. 272-275. 3. Not Din datele verificate pe care le deinem rezult c un numr de 6 persoane, membri de partid, n zilele de 19 i 20 octombrie 1981 au avut o poziie necorespunztoare la locul de munc, s-au dedat la aciuni protestatare avnd un comportament contrar normelor de etic i echitate antrenndu-se i la svrirea unor fapte antisociale astfel: 1. Frnculescu Ion, minier ef de schimb la mina Leurda, n ziua de 19 octombrie 1981, a adus injurii organelor de stat organelor de stat cu ocazia prelucrrii Decretului 306/1981, a avut o poziie recalcitrant, a refuzat s-i nceap lucrul manifestndu-i dezacordul fa de coninutul decretului.

192

Revolta minerilor de la Motru din 19 octombrie 1981


2. Mamdres Dumitru, electrician la mina Roiua, n noaptea de 19/20 octombrie 1981 a participat la actele de dezordine din oraul Motru i mpreun cu alte persoane a ptruns n sediul Consiliului Popular. 3. Lu Nicolae, minier la mina Roiua. A luat cuvntul n faa mai multor oameni i-a manifestat n public dezacordul fa de prevederile Decretului 306/1981 afirmnd c nu va intra n min pn nu se va rezolva problema aprovizionrii cu pine i alte produse alimentare instignd i alte persoane la acte de protest i s nu intre n min. 4. Pavel Marian; electrician la mina Horti, n ziua de 19 octombrie dei trebuia s intre n serviciu n schimbul III a venit n incinta unitii la orele 15 cnd se fcea intrarea n schimbul II. ntruct personalul era adunat pentru prelucrarea Decretului nr. 306/81, din proprie iniiativ s-a dus n sala de apel i a afirmat fa de persoanele adunate c nu este de acord cu coninutul acestuia i c refuz s intre n min, aciune la care s-au alturat mai muli oameni ai muncii care ulterior s-au deplasat la conducerea minei i au continuat s se manifeste glgios. 5. Cirstemain Nicolae, electrician la mina Lupoaia, n dimineaa zilei de 20 octombrie 1981 a refuzat s intre n min i mpreun cu mai multe persoane s-a angrenat la aciunea de protest, declarndu-se de acord cu manifestrile anarhice din ziua precedent. A ameninat pe conductorul auto care adusese pine la chiocul alimentar din incinta minei s nu descarce i s plece napoi. S-a manifestat anarhic i fa de organele de partid care s-au deplasat la mina Lupoaia. 6. Manog Gheorghe, minier la mina Roiua, n ziua de 19 octombrie a refuzat s intre n subteran, a fost unul din elementele care s-au manifestat anarhic i a polarizat n jurul su i alte persoane. A strigat lozinci cu caracter necorespunztor i a antrenat la manifestri turbulente i alte persoane pe care le-a determinat s se deplaseze cu autobuzul n faa Consiliului Popular i apoi la mina Leurda. A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 3453, vol. 3, f. 268. 4. Not cu persoanele sancionate conform Decretului 153 cu nchisoare contravenional 1. Buzatu Ion: ns. 24 mai 1956 n oraul Motru localitatea Roiua, jud. Gorj, fiul lui Vasile i Georgeta, fr antecedente politice sau penale, cstorit i are 2 copii, fost muncitor necalificat la mina Roiua, cu domiciliu n Motru, localitatea Rpa, jud. Gorj. n seara zilei de 19. X. 1981 a participat la actele de dezordine de la mina Roiua, a instigat minerii s nu intre n subteran, prin violen a determinat unii conductori auto s se deplaseze cu minerii de la aceast min la sediul Consiliului

193

Raluca Nicoleta Spiridon


Popular Motru aici a continuat actele de dezordine, a ptruns n sediul Consiliului producnd distrugerea unor acte i bunuri dup eveniment a disprut de la domiciliu fiind dat n urmrire pe ar. n luna martie a fost identificat, reinut ntruct a provocat scandal n public i sancionat cu nchisoare contravenional pentru fapte ce cad sub incidena decretului 153. 2. Berejanchi tefan: nscut la 22 XI 1954 n com. Arbore, jud. Suceava, fiul lui Vasile i Silvia, fr antecedente penale i politice, nencadrat politic, necstorit, muncitor necalificat la mina Lupoaia cu domiciliu n oraul Motru, jud. Gorj. n ziua de 20.X.1981 a provocat acte de dezordine la mina Lupoaia, a instigat i ameninat minerii s nu intre n subteran pentru a se deplasa n oraul Motru, n vederea continurii actelor din seara de 19 octombrie. A mpiedicat organele de stat s ptrund n incinta minei pentru restabilirea ordinii. n luna noiembrie 1981 a fost reinut ntruct a provocat acte de dezordine ntr-un local public i sancionat conform decretului 153 pentru tulburarea ordinii i linitii publice. Au fost luate msuri ca dup executarea pedepsei cei menionai s nu mai fie reprimii n unitile miniere. A.C.N.S.A.S., fond documentar, dosar nr. 3453, vol. 3, f. 271. 5. Ministerul de Interne Penitenciarul Tulcea Contrainformaii 0058/03.09. 1987 Strict Secret Ex. nr. 1 Aprob eful Serviciului Mr. Aioanei Constantin Raport cu propuneri de transfer a mapei de supraveghere a deinutului Srbu Gheorghe La data de 14.06.1983 a fost luat n lucru n supraveghere informativ deinutul Srbu Gheorghe, fiul natural al Elenei, nscut la data de 24.04.1945 n com. Miroslava jud. Iai. Susnumitul mpreun cu alte elemente huliganice, n seara zilei de 19.10.1981 a provocat distrugeri grave sediilor unor organe de stat din oraul Motru, jud. Gorj, fapt pentru care a fost condamnat la 8 ani nchisoare. Luarea lui n lucru n supraveghere informativ a fost impus de faptul c n detenie a fost semnalat cu manifestri ostile la adresa statului nostru.

194

Revolta minerilor de la Motru din 19 octombrie 1981


In cadrul msurilor informativ-operative ntreprinse asupra sus-numitului s-a urmrit s se stabileasc dac continu s aib manifestri ostile la adresa politicii i statului nostru, ce l determin, ct i inteniile lui, dup punerea n libertate. Din informaiile furnizate de reeaua informativ, dirijat au rezultat urmtoarele: Dup condamnare cel n cauz n relaiile cu deinuii a adoptat o conduit recalcitrant ncercnd s influeneze negativ pe unii dintre ei, fapt pentru care, prin organul de comand din unitate s-au luat msuri disciplinare asupra deinutului. n unele mprejurri, ocazionate de transmiterea buletinelor de tiri, n circuitul radiofonic din penitenciar a comentat ostil aspecte de politic intern a statului nostru, n luna februarie 1986 afirmnd c dac la noi n ar or fi mai muli oameni hotri, care s organizeze a grev, situaia s-ar schimba, fapt pentru care, de ctre unii deinui a fost poreclit Revoluionarul Considerndu-se nevinovat pentru pedeapsa primit s-a exprimat c intenioneaz s se rzbune pe cei care l-au condamnat pe nedrept, dup punerea n libertate, ns nu a menionat n mod concret pe cine anume i cum vrea s ntreprind aceast aciune. Este o fire uor influenabil, fapt pentru care este pretabil la comiterea unor fapte violente. Exploatndu-se aceast latur a caracterului su, prin factorii educaionali din unitate s-a acionat cu msuri de influenare pozitiv a deinutului, de a renuna la ideile lui nocive, fapt pentru care n ultima perioad a deteniei nu a mai fost semnalat cu manifestri ostile, adoptnd o conduit corect fiind retras fa de ceilali deinui. Att informativ, ct i prin intermediul cadrelor cu atribuii de reeducare din unitate s-a stabilit c deinutul Srbu Gheorghe dup punerea n libertate intenioneaz s mearg la Comitetul Central al Partidului Comunist Romn, unde s reclame c, dup opinia lui, a fost condamnat pe nedrept. ntruct, la data de 04.09.1987 urmeaz s fie pus n libertate i a declarat c se stabilete cu domiciliul n oraul MOTRU, jud. Gorj, propunem a se aproba transferarea mapei de supraveghere informativ a deinutului Srbu Gheorghe, la organul de securitate al jud. Gorj. eful Biroului Mr. Negril Teodor Ofier C.I.M. Mr. Gleanu Alex Not: La 02.09.1987 s-a comunicat la Securitatea Jud. Gorj despre intenia deinutului de a se adresa C.C. A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 258713, ff. 1-3.

195

Raluca Nicoleta Spiridon

6. Raport cu propuneri de scoatere din baza de lucru a numitului Srbu Gheorghe i clasarea materialelor la B.I.D. Gorj Fond Coresponden [Informativ] Srbu Gheorghe este fiul lui natural i Elena, nscut la 24.04.1945 n Miroslava, jud. Iai cu domiciliul stabil n oraul Motru. A fost condamnat de Tribunalul Militar Timioara la 8 ani nchisoare pentru distrugere n paguba avutului obtesc cu ocazia evenimentelor din anul 1981 din oraul Motru. Aflndu-se n penitenciar a fost luat n lucru n cadrul supravegherii informative fiind semnalat cu manifestri ostile la adresa statului nostru. Dup eliberare nu a avut un loc stabil de munc, ntmpinnd greuti n angajare datorate condamnrii sale. Din datele ce le deinem rezult c acesta s-a angajat la mina Roiua. Deoarece n prezent nu mai face obiectul activitii organelor noastre, propunem a se aproba scoaterea sa din baza de lucru i clasarea materialelor la B.I.D. Gorj fond Informativ. A.C.N.S.A.S., fond Informativ, dosar nr. 258 713, f. 80.

196

Valentin VASILE

ACTIUNEA ORIENT 88. A ECLATA N ARA DIMINEILOR LINITITE. PARTICIPAREA ROMNEI LA JOCURILE OLIMPICE DE LA SEUL (1988)
THE ORIENT 88 OPERATION TORMENTS IN THE LAND OF THE MORNING CALM. ROMANIAS PARTICIPATION IN THE SEOUL OLYMPICS (1988) The paper offers details on the activity of the Securitates staff in a highly promoted socioprofessional field in the communist period: sports. The Orient 88 Operation recomposes the informative-operative system enforced during the Seoul Olympics (action plan, relationships, consequences of facts and events). After the desertion of several Romanian athletes who had participated in international competitions, the intelligence services enforced additional measures of surveillance and informative control. No member of the Romanian team evaded during the Olympics, due to a successful intervention of the informative structures (in terms of an efficient protection of the athletes and technicians). Our text displays aspects of the Securitates activity as well as a profile of the runaway athlete. Besides, the reader is offered the opportunity to discover or to remember some of the Romanian athletes best results.

Etichete: sport, msuri informative, supraveghere, grup operativ, olimpici Keywords: sports, informative measures, surveillance, operative group, Olympics Cnd vei vedea ci te ntrec, gndete-te ci vin n urma ta. (Seneca)

Pe parcursul studiului de fa vom descoperi i analiza activitile lucrtorilor Securitii ntr-un domeniu socio-profesional intens promovat n timpul regimului comunist: sportul; cu o miz uria pentru statul romn (micarea sportiv reprezenta un exportator de imagine pozitiv) aparatul informativ trebuia s acioneze n concordan cu prioritile curente. Stindardul Romniei pe plan internaional era ridicat, ntr-o msur semnificativ, de sportivii care participau la diverse competiii europene sau mondiale. Dintre toate ntrecerile, Jocurile Olimpice confer acel statut jinduit de fiecare sportiv de la disciplinele olimpice: medalia de aur i recunoaterea ntregii lumi pentru meritele sale. Alegerea temei a fost facilitat de volumele adunate n arhivele Securitii, iar denumirea conspirativ Orient-88 se refer la aciunea desfurat de organele de Securitate cu prilejul Jocurilor Olimpice din capitala Coreei de Sud (17 septembrie-2 octombrie 1988).

Valentin Vasile
Studierea materialelor documentare au permis reconstituirea unui mecanism informativ-operativ funcional, cu intensiti variabile, n anii 80 (ansamblul de msuri, stabilirea unor tipuri de relaii, consecinele unor fapte i evenimente). Lectura textului ofer cititorului pe lng aspectele intrinsece din activitatea Securitii i posibilitatea descoperirii sau rememorrii unor performane deosebite ale olimpicilor romni. Strlucirea gimnastei Daniela Siliva, ntr-o sal de sport din capitala rii cu diminei linitite, nc trezete amintiri plcute i reconfirm admiraia suflrii gimnasticii mondiale fa de sportiv, i n consecin fa de Romnia. Preliminariile participrii la Jocurile Olimpice de la Seul (17 septembrie-2 octombrie 1988) Cu o vechime pierdut n negura timpurilor, jocurile olimpice au adunat o mulime impresionant de oameni (deopotriv participani i spectatori) i au conferit o aur pozitiv de neegalat interrelaionrii i micrii fizice a indivizilor. Originile manifestrii au fost stabilite n Grecia Antic subliniind, nc odat, rolul esenial deinut de acest spaiu sociocultural n dezvoltarea civilizaiei umane. Cu o regularitate de invidiat, din patru n patru ani, jocurile antice reuneau la start muli tineri dornici de promovare n societate (din anul 776 .Hr. s-au organizat 293 ediii nentrerupte nsumnd 1172 ani) 1 . De altfel, ctigtorii jocurilor beneficiau de un status social privilegiat (aclamai de spectatori, respectai i recompensai pentru performanele lor). Titlul de Olimpiokonis echivala cu cel mai nalt rang atribuit unui sportiv nvingtor ntr-o prob olimpic i aducea cu sine i recunoaterea valorii individuale. Probele erau compuse din alergri, srituri n nlime i lungime, aruncarea discului, suliei, lupte, pugilat i pancraiul (prob atletic mixt: trnt i pugilat) 2 . La finele secolului al XIX-lea a fost reluat competiia, graie eforturilor baronului francez Pierre de Coubertin 3 , la Atena, rennodnd tradiia jocurilor panelenistice.
1 Iolanda Bala-Ster, Atena 1896 Atlanta 1996. Pe urmele medaliailor notri olimpici i mondiali, Editura Albatros, Bucureti, 1997, p. 6. 2 Ibidem, p. 7. 3 Pierre de Coubertin (1.01.1863-2.09.1937), istoric i pedagog francez, fondatorul Comitetului Olimpic Internaional i considerat tatl Jocurilor Olimpice Moderne. Poziia socio-economic i profesional era solid (provenea dintr-o familie de aristocrai i a urmat studii umaniste, fiind preocupat de istoria antic i tiinele educaiei). Baronul de Coubertin avea o sensibilitate fa de educaia fizic i rolul sportului n sistemul de nvmnt. Pornind de la olimpiadele antice greceti, i mbrind modelul englez n privina sportului i a educaiei fizice, a nceput s promoveze cu asiduitate ideea organizrii unor jocuri olimpice. Congresul gzduit la Sorbona (1894) a decis organizarea ediiei nti a Jocurilor Olimpice n Grecia (1896), i implicit renvierea olimpismului. Dup preluarea conducerii CIO (1896) a gestionat cu mult succes activitatea acestuia; cel mai important amnunt este legat de amploarea jocurilor (n scurt timp cea mai notabil dintre toate competiiile sportive la nivel mondial). Prin calitile sale de negociator, mediator i promotor al unei campanii de informare, contientizare i ncheierea unor parteneriate economice solide au consacrat micarea olimpic modern. Baronul a deinut funcia de preedinte al CIO pn n anul 1925 fiind urmat de belgianul Henri Baillet-Latour.

198

Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite


De la prima ediie modern (1896) pn la cea de a XXIV-a organizat la Seul (1988), numrul probelor i al sportivilor a crescut, interesul publicului a sporit, iar potenialul comercial al acestei competiii a fost pe deplin valorificat de Comitetul Internaional Olimpic i ara-gazd. n contextul ntreptrunderii factorilor politici, economici, sociali i sportivi, atribuirea organizrii competiiei Coreei de Sud nu a fost ntmpltoare (prin votul exprimat de CIO la 30 septembrie 1981 s-a decis organizarea Olimpiadei de Var, ediia a XXIV-a din 1988, de ctre oraul Seul). Ideea gzduirii a survenit pe fondul dorinei regimului politic, blamat pentru forma autoritar de exprimare, de a marca miracolul economic coreean. Efectele anticipate de guvernani s-au mplinit; dezvoltarea economic a cunoscut un avnt deosebit i a fost facilitat de accesul pe piaa economic din Europa Central-rsritean, URSS i China. Statul asiatic a cunoscut n perioada 1960-1988 (limita cronologic a periodizrii, ns nu a procesului economic) o dezvoltare fr precedent att ca urmare a investiiilor i sprijinului financiar i tehnologic acordat de americani i, n ultima perioad, de japonezi, ct i datorit hrniciei populaiei. Venitul naional a atins, n 1987, aproape 100 miliarde dolari fa de 8 miliarde n 1970, iar venitul naional pe cap de locuitor a crescut de la 248 dolari la aproape 2300 dolari; rata omajului de 4 % era cea mai redus din regiune 4 . Retribuia pentru muncitori i funcionari avea valori cuprinse ntre 200.0001.000.000 woni (300-1400 dolari), care, n raport cu preurile i abundena de pe pia (la Seul), asigura un nivel de trai ridicat. Problema locuinelor era rezolvat n proporie de 80-90 %, iar cei cu salarii mici i cu familii numeroase beneficiau de anumite msuri i forme de sprijin (micorarea chiriilor, ajutoare pentru construirea de locuine etc); n plus, bunstarea era sesizabil i prin faptul c una din trei-patru familii dispunea de autoturism, iar una din dou familii de televizor color i frigider 5 . Interesul economic i politic al Coreei de Sud fa de statele din blocul comunist nu a fost ascuns (stabilirea de relaii diplomatice), ci dimpotriv a devenit oficial; n 1988 s-a perfectat contractul dintre statul asiatic i Ungaria pentru deschiderea unei linii de producii Samsung (fabricarea de produse electrocasnice). Politica agresiv de promovare pe piaa socialist viza inclusiv colaborri culturale ct i descoperirea unor oportuniti de afaceri n domenii sociale cu potenial economic remarcabil (ex: turismul). Pe acest fond n zilele de 26-28.04.1988 o delegaie a Comitetului de organizare a JO de var de la Seul s-a aflat n Romnia avnd ntlniri cu membrii din conducerea
Dup momentul retragerii a fost numit preedinte onorific al CIO pn la deces (1937). A fost nmormntat la Lausanne, iar inima, la cererea sa, a fost aezat ntr-un monument ridicat pe ruinele Olimpiei. (Sursa: http://en.wikipedia.org/wiki/Pierre_de_Coubertin). 4 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13346, vol. 22, f. 1. 5 Ibidem, f. 12v; detalii suplimentare n Coreea de Sud, Institutul Naional de Informare i Documentare, Bucureti, 1991.

199

Valentin Vasile
Consiliului Naional de Educaie Fizic i Sport (CNEFS) i Comitetul Olimpic Romn (COR). Aciunea, oficial, s-a desfurat n contextul turneului pe care reprezentanii sud-coreeni l-au ntreprins n statele ce au confirmat participarea la cea de a XXIV-a Olimpiad de var. Delegaia a fost format din vicepreedintele Comitetului, dr. Un Zoung Kim, soia acestuia Dong Sook Park Kim i asistentul pentru relaii internaionale Sam Hoon Kim. n consecin, aparatul de supraveghere-informare a demarat operaiunile specifice de monitorizare i informare referitoare la membrii Comitetului Olimpic Coreean. Msurile de supraveghere i prevenire au fost executate de Direcia a III-a, Unitatea Special de Lupt Antiterorist (USLA), Securitatea Municipiului Bucureti i Securitatea Judeean Suceava. Msurile i responsabilitile au cuprins: - pregtirea sursei Manu i a relaiei operative L.D. cu probleme de urmrit i conduita pe timpul ct vor nsoi delegaia; - instruirea surselor i pregtirea contrainformativ a tuturor persoanelor care se vor afla n imediata apropiere a delegaiei; - plasarea efului delegaiei i a soiei acestuia, pe mijloace speciale, la hotelul Bucureti i exploatarea cu operativitate a aspectelor rezultate; - prezena ofierilor n momentele cheie ale vizitei i instruirea concret a patrulelor i subofierilor de miliie i responsabiliti n locurile vizitate (hotelurile Bucureti i Athnee Palace, ntreprinderea Zimbrul Suceava, mnstirea Vatra Moldoviei, poligonul Tunari i Consiliul Naional pentru Educaie Fizic i Sport) 6 . Pe parcursul vizitei n Moldova au fost nsoii de Septimiu Todea (secretarul CNEFS), trei activiti din acest domeniu i un translator de limb englez. ntreprinderea de tricotaje Zimbrul Suceava, Mnstirea Vorone i Vatra Moldoviei au fost primele obiective vizitate. La Vatra Moldoviei s-a servit i dejunul unde au fost rostite toasturi de ctre secretarul CNEFS i stare pentru prietenie i colaborare fructuoas pe plan sportiv 7 . n continuare au fost vizitate mnstirile Putna i Sucevia. La ora 18.45 delegaia a plecat cu avionul la Bucureti; ospitalitatea romneasc, atraciile cultural-turistice i pitorescul Bucovinei au impresionat delegaia sud-coreean. Raportul informativ ntocmit de lucrtorii Securitii subliniaz inexistena discursului pe teme economice i sociale i a remarcat entuziasmul coreenilor vizavi de potenialul turistic al Romniei. De altfel, pe tot parcursul desfurrii Jocurilor olimpice, sud-coreenii au artat mult curtoazie fa de delegaia olimpic romneasc; prin semnalele lansate au artat disponibilitatea de a stabili anumite parteneriate economice, cultural-tiinifice i sportive dup acorduri similare cu Ungaria, Iugoslavia, China i URSS (Samsung i Kolon manifestau un interes real pentru colaborri cu ntreprinderi romneti). n sensul celor afirmate menionm poziia preedintelui Comitetului de organizare al Jocurilor Olimpice, generalul Park Seh-Jik, aflat n anturajul preedintelui, ce i-a exprimat dorina de a vizita Romnia n cadrul unui turneu european.
6 7

ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13346, vol. 22, f. 197. Ibidem, f. 198.

200

Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite


Reprezentanii statului asiatic erau contieni de potenialul economic al rilor din lagrul socialist pe fondul unor prefaceri ateptate i inevitabile; astfel, n cadrul Universitii Hankuk s-au nfiinat secii de limb rus, ceh, polonez, maghiar, bulgar i romn. Secia de limb romn a fost nfiinat n 1986 (55 studeni n 1988 din care patru au fost ataai ca interprei pe lng delegaie). Universitatea ntmpina greuti majore n predarea cunotinelor de limba romn, nedispunnd de materialul didactic necesar, i s-a solicitat sprijin pentru expedierea unor lucrri complete de Istoria limbii i literaturii romne, Istoria Romniei, gramatic, fonetic, lucrri beletristice originale, ziare i reviste literare. Cu referire la prezena Romniei la Olimpiada de la Seul sunt necesare cteva precizri. Un regim cu accente dictatoriale i privaiuni crescnde a alimentat bazinul nemulumiilor fa de politica lui Nicolae Ceauescu, att economic ct i social; n contextul creat, mirajul Occidentului i influenele externe au generat un val de evaziune n rndul sportivilor romni. Soluia identificat de autoritile politice a fost supravegherea atent i prevenirea oricror tentative de a rmne peste hotare. Monitorizarea membrilor delegaiei nu era o practic exclusiv impus de realitile din ar, ct vizau aplicarea unei politici preventive de evitare a unor poziii ostile sau a rmnerii n strintate. Adoptarea unor hotrri prin care era sporit supravegherea delegaiei participante la JO de la Seul era i rezultatul evenimentelor petrecute la Olimpiada de Iarn desfurat n oraul canadian Calgary (februarie-martie 1988). n seara zilei de 1 martie 1988 s-a comunicat la Consiliul Naional pentru Educaie Fizic i Sport (CNEFS) Bucureti dispariia, din cadrul lotului deplasat n Canada, tehnicianului Horia Ilieu (secretar adjunct la Federaia de Schi-Biatlon) i a boberului Florin Nicolae Olteanu. Primul a prsit satul olimpic cu cteva minute nainte de mbarcarea la autocar, iar prahoveanul Florin Olteanu s-a fcut nevzut la sosirea pe aeroportul din Toronto 8 . Agenia France Presse difuza corespondena trimisului special din Canada sub titlul Trdarea unui membru al echipei olimpice romne la Calgary. Din respectivul material jurnalistic reinem: un membru al echipei olimpice a Romniei a cerut luni, 29 februarie a.c., la Calgary azil politic n Canada, a relevat mari, la Ottawa un purttor de cuvnt al Ministerului canadian al Imigrrii 9 . Dintr-un raport informativ, semnat de sursa Neagu, rezult c, fuga sportivului a fost premeditat; afirmaia s-a justificat pornind de la urmtoarele elemente: primirea sumei de 600 dolari de la rude din SUA pe care a cheltuit-o pe lucruri scumpe achiziionate de la magazinele din satul olimpic, precum i refuzul nestrmutat de a mprumuta cu dolari pe ceilali membri ai delegaiei 10 . Despre Olteanu Nicolae Florin se afirma: a fost cunoscut cu o comportare bun n toate deplasrile anterioare pe care le-a efectuat n strintate; faptul c n anul 1986 n Austria aflndu-se cu Frncu Cioclei Doru i Nistor Nicolae, care au refuzat s se ntoarc n ar, el s-a ntors. n cursul anului 1987 a fost n Canada unde a avut o
Idem, dosar nr. 13346, vol. 32, f. 202. Ibidem, f. 164. 10 Ibidem, f. 210.
8 9

201

Valentin Vasile
comportare bun din toate punctele de vedere, inclusiv al rezultatelor sportive obinute, precum i n deplasrile sportive din acest sezon sportiv n Austria i Iugoslavia 11 . Pe lng fuga celor doi componeni ai lotului olimpic, numrul sportivilor i tehnicienilor rmai n exterior pe parcursul anului 1988 s-a ridicat la 35 persoane i a evideniat neajunsurile economice i limitele unui sistem socio-economic controlat de un regim politic cvasiautoritar. Securitatea i Jocurile Olimpice: msuri i activiti informative Msurile de securitate ale delegaiei romne, pe parcursul desfurrii competiiei din capitala Coreei de Sud, au fost asigurate de aparatul poliienesc local format din 14 persoane (9 brbai i 5 femei), zilnic ntre orele 9-22.00. n timpul zilei, trei dintre poliiti nsoeau membrii din conducerea delegaiei n cadrul unor vizite neprevzute. Pe lng personalul de protecie, la etajul 1 al imobilului n care a fost cazat delegaia romn, un apartament era ocupat de cadre ale Poliiei (20 femei n dou schimburi) cu misiunea de supraveghere a televiziunii cu circuit nchis i, probabil, ascultarea mijloacelor tehnice 12 . Sarcinile de protecie pentru campionii olimpici din cadrul delegaiei romne au fost realizate de ctre membrii grupei operative, iar pentru sigurana gimnastei Daniela Siliva s-a suplimentat numrul de cadre. Cu ocazia unor vizite n afara Satului Olimpic pe lng persoanele cu atribuii de protecie s-au mai alturat i echipe de filaj 13 . Domeniile de interes ale structurilor informative asiatice au vizat poziia Romniei fa de cele dou state din peninsul, atitudinea RPD Coreene fa de participarea la Olimpiad i relaiile comerciale ungaro-coreene i n perspectiv a celor romno-coreene; culegerea de informaii a fost efectuat de ghizii-interprei i forele de ordine. O atenie special s-a acordat pregtirii personalului auxiliar i ghizilorinterprei ataai pe lng delegaia romn materializat printr-un stagiu centralizat de instruire de circa 3 luni pentru personalul administrativ auxiliar, ncadrat cu militari n termen i 18 luni cu ghizi-interprei. Faptul c s-a efectuat o instruire de specialitate de ctre organele de informaii sud-coreene s-a confirmat prin formularea acelorai ntrebri de ntreaga mas a ghizilor-interprei 14 . Toate delegaiile sportive au primit chestionare cuprinznd 27 ntrebri, majoritate cu referire direct la Coreea, relaiile cu statul asiatic, opiniile participanilor despre posibilitile de reunificare a celor dou state. Conducerea delegaiei a decis s nu completeze respectivele formulare; de asemenea, a declinat orice invitaie pentru realizarea vreunui interviu scris pentru cotidianele locale 15 .

Ibidem, f. 202. Idem, dosar nr. 13346, vol. 22, f. 6. 13 Ibidem, f. 6v. 14 Ibidem, f. 15. 15 Ibidem, f. 8.
11 12

202

Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite


Un alt aspect n cadrul studiului de fa este reprezentat de activitatea Securitii (structuri angajate i personal, decizii, msuri i efecte) n problema Jocurilor Olimpice de la Seul. Toate datele sunt culese din dosarul de problem Sport care este constituit pe o structur informativ cu urmtoarele coninuturi: plan de msuri, not de msuri a grupei operative, informare privind stadiul realizrii msurilor cuprinse n planul special Orient 88, situaia operativ i materialul de pregtire contrainformativ. Delegaia participant era format din 87 persoane, dintre care 64 sportivi i 23 cadre tehnice i specialiti (antrenori, medici, activiti i factori de conducere din CNEFS). Comitetul de Organizare, prin federaiile internaionale de specialitate, a solicitat i participarea, n afara delegaiei olimpice, a 30 tehnicieni, nominalizai, n calitate de arbitri, membri n jurii, observatori i invitai. Sub argumentaia cunoaterii, prevenirii i contracarrii eventualelor aciuni preconizate a fi comise de serviciile de spionaj strine, organizaiile i gruprile extremist-teroriste, cercuri i elemente ostile din exterior, precum i a unor fapte necorespunztoare ale unor membri ai delegaiei romne, toate unitile centrale i teritoriale de securitate, potrivit competenelor, au ntreprins aciuni de exploatare informativ. n perioada 8 septembrie 3 octombrie 1988 o grup operativ format din trei ofieri (maior Rou Nicolae, Direcia I, maior Ghioiu Ion, Direcia a IV-a, cpitan Niculescu Lucian, Direcia I) a asigurat supravegherea i pregtirea contrainformativ a membrilor delegaiei. n conformitate cu planul de msuri aprobat de conducerea Departamentului Securitii Statului (DSS) membrii grupei speciale au desfurat urmtoarele activiti: - documentare temeinic asupra locurilor de cazare, mas, de desfurare a antrenamentelor i competiiilor, asupra itinerariilor de deplasare i a mijloacelor de transport puse la dispoziia delegaiei, precum i asupra msurilor de paz i securitate ntreprinse de ctre organele de specialitate sud-coreene; - mpreun cu conducerea delegaiei au fost stabilite, pe variante, n raport de particularitile activitilor specifice desfurate, dispozitivele de autoprotecie mpotriva oricror ncercri de atragere la aciuni necorespunztoare, stabilindu-se modalitile concrete de angrenare a antrenorilor i oficialilor n realizarea supravegherii permanente a sportivilor; - s-a adaptat sistemul de lucru cu reeaua informativ i relaiile oficiale pentru realizarea unui control permanent asupra membrilor delegaiei i a intra operativ n posesia tuturor datelor de interes n vederea ntreprinderii msurilor de prevenire ce se impuneau; - s-a asigurat i supravegherea componenilor loturilor care i desfurau activitatea pe perioade mai mari de timp, independent de restul delegaiei (caiac-canoe, canotaj, lupte, tir); - prin oficialii din conducerea delegaiei s-a efectuat pregtirea contrainformativ individual a sportivilor i tehnicienilor care intrau n contact mai frecvent cu ceteni strini i cu reprezentani ai organelor de pres 16 .
16

Ibidem, f. 5, 5v.

203

Valentin Vasile
Planul de msuri ct i instruirea individual sau colectiv a membrilor delegaiei au respectat materialul de pregtire informativ, prezentat la 13 august 1988 de ctre lucrtorii de Securitate, elaborat dup situaii concrete consumate n strintate. O exemplificare a tipurilor de aciuni, forme i metode adoptate de romni, de serviciile de spionaj i contraspionaj, organizaii ostile, cercuri, firme i elemente interesate din strintate, au fost oferite pe parcursul instruirii, i reinem: a) culegerea de informaii de interes despre RSR i a unor date de studiu despre ceteni romni aflai n exterior, inclusiv sportivi 17 ; b) ncercri de racolare i determinarea unor ceteni romni s refuze napoierea n ar 18 ; c) trimiterea de provocatori i ncercri sistematice de instigare a cetenilor romni n exterior de a comite acte ostile Romniei sau contrare legilor autohtone sau romneti 19 . O serie de recomandri emise de Securitate urmreau stabilirea unui comportament adecvat al romnilor plecai temporar n strintate; dintre principalele cerine menionm: - n locurile de cazare, n restaurante, n slile i locurile de concurs erau interzise discuiile privitoare la aspecte confideniale din interiorul delegaiei ori amnunte din viaa privat a celorlali sportivi i tehnicieni; - inexistena vreunei legturi cu organele de pres audiovizual sau scris, i n mod deosebit cu Europa Liber. Cel mai adesea era invocat art. 15 din legea nr. 23/1971 (nu putei acorda interviu organelor de pres dect dac avei n acest sens aprobarea conducerii delegaiei) ca form de limitare a contactelor cu mass-media internaional;
17 Soii Hubert Winfrid i Georgeta, emigrani romni, domiciliai n AUT, au fost folosii pentru a stabili, n vara anului 1987, care sunt persoanele din lotul unei echipe romne de fotbal aflat n turneu n aceast ar, care au legturi i sarcini din partea organelor de Securitate romne. Cei doi soi au fost interesai s afle de la civa fotbaliti dac ar fi interesai s rmn n strintate oferindu-se s-i ajute. Aciunea provocatoare a fost respins prin informarea conducerii lotului i luarea msurilor de protecie i evitare a celor doi emigrani determinnduse chiar o atitudine de desconsiderare a lor de ctre toi membrii lotului, pornindu-se i de la faptul c asemntor au acionat i anterior asupra unor sportivi romni, participani la diferite competiii ce au avut loc n alte ri. Aciuni de aceast natur s-au nregistrat, n ultimul timp cu regularitate, asupra sportivilor romni prezeni la diferite competiii, mai ales n ri ca RFG, Frana, Anglia, SUA, Grecia, Turcia, Israel, Japonia cu implicarea unor emigrani i foti sportivi romni, a unor trdtori sau autohtoni (personal hotelier din ramura serviciilor, ziariti, comerciani, translatori, unii reprezentani oficiali, emisari ai unor organizaii i posturi de radio ostile, ntre care mai ales Europa Liber) (Ibidem, f. 54). 18 Serviciile de specialitate strine, organizaii, firme, elemente interesate au racolat persoane care au dovedit trsturi negative de caracter, lipsa de maturitate i discernmnt, slabul nivel politic, lipsa de patriotism, unele nemulumiri i stri de spirit de moment intervenite n grupurile de romni pe timpul prezenei n exterior (Ibidem, f. 56). 19 Angajai i emisari ai postului de radio Europa Liber, alte organizaii i elemente (ntre care i cultice) ostile contactau ceteni romni aflai n interes personal sau de serviciu n strintate, n scopul angrenrii lor n aciuni de natur s prejudicieze prestigiul i interesele rii noastre (Ibidem, f. 62).

204

Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite


- prudena n comunicare, refuzul de a primi cadouri n bani sau de alt natur ce ar fi creat, eventual, obligaii; - precauie n relaiile cu persoanele autohtone, potenial, recrutate de serviciile secrete; - excluziuni ale conduitei necorespunztoare (prsirea locurilor de cazare ori de concurs i deplasarea individual n localitatea-gazd; nerespectarea mentalitilor, obiceiurilor i perceptelor religioase locale; frecventarea locurilor ru famate i trgurilor neautorizate pentru comercializarea i achiziionarea unor bunuri de contraband; critici la adresa rii-gazd; legturi cu persoane implicate n activiti sau grupri politice antiguvernamentale; expunerea la antaj, compromitere sau orice alte aciuni ndreptate mpotriva sa; desfurarea de aciuni informative calificate de acte de spionaj) 20 . Recomandrile i obligaiile inserate au fost rezultatul prevederilor cuprinse n actele legislative adoptate n perioada 1971-1985, i enumerm: legea nr. 23/1971 privind aprarea secretului de stat n RSR; decretul nr. 408/1985 privind unele msuri referitoare la aprarea secretului de stat i la modul de stabilire a relaiilor cu strinii; HCM nr. 18/1972 privind modul de stabilire a relaiilor organizaiilor i personalului acestora cu misiunile diplomatice acreditate n RSR, oficiile consulare, organizaiile sau reprezentanele strine i cetenii strini; Codul i Regulamentul vamal (legea nr. 30/1978 i Decretul nr. 337/1981); HCM nr. 19/1972 privind unele msuri n legtur cu aprarea secretului de stat. Activitatea organelor de Securitate devenea eficient nu doar prin colectarea de date de la faa locului sau urmrirea subiecilor ct i prin crearea i extinderea reelei informative. De altfel, aciunile de racolare a unor sportivi i tehnicieni romni de valoare desfurate de organizaii i persoane interesate din strintate au reprezentat unul dintre argumentele utilizate cu precdere pentru aplicarea unor msuri de control ct mai stricte asupra celor angrenai n diverse competiii internaionale. Fenomenul este prezentat n documentarul Aciunile de racolare a unor sportivi i tehnicieni romni de valoare desfurate de organizaii i persoane interesate din strintate; concluzii i msuri de prevenire ce se impun (31 octombrie 1983), i justific hotrrea sportivilor de a nu reveni n ar prin enumerarea principalilor factori de trdare i a cauzelor care au produs dezertrile. Dintre acestea, reinem: I. Organizaii i categorii de persoane cunoscute c desfoar aciuni de racolare a sportivilor i tehnicienilor de valoare romni: 1) conducerile unor federaii sportive, instituii de nvmnt superior cu profil sportiv i centre de medicin sportiv (Mexic, RFG; SUA, Italia), proprietari de cluburi, impresari i reprezentani de firme din rile occidentale; 2) elemente din cadrul emigraiei semnalate c se afl n slujba serviciilor de spionaj occidentale: translatori, ghizi, nsoitori; 3) angajai ai unor posturi de radio strine cunoscute c desfoar propagand ostil rii noastre i unii ziariti cu poziii asemntoare (ex. Neculai Munteanu);

20

Ibidem, ff. 70-73.

205

Valentin Vasile
II. Modalitile de aciune n vederea determinrii unor sportivi i tehnicieni de valoare de a rmne n strintate: Din arsenalul mijloacelor folosite pentru stabilirea n strintate era decisiv argumentul ctigului material (salariu mai mare fa de Romnia, acordarea de prime i ncadrarea la un club sportiv dup ncheierea activitii competiionale). Aciunile de influenare erau desfurate, n cele mai multe cazuri, de sportivi i cadre tehnice de origine romn stabilii legal sau ilegal n rile occidentale (demersurile realizate cu acordul i sub patronajul federaiilor de specialitate). III. Cauzele neprevenirii aciunilor de rmnere n strintate Organele Securitii invocau aceeai factori de inactivitate i evitare a nentoarcerii n ar pentru majoritatea sportivilor: 1) carenele manifestate n domeniul cunoaterii teoretice a ramurii sportive, i implicit un potenial informativ redus; 2) superficialitatea ofierilor de Securitate n aciunile de avizare a sportivilor i cadrelor tehnice; 3) lipsa unor activiti mai minuioase de verificare a membrilor delegaiilor rentori de la diverse competiii internaionale i, totodat, comportarea n strintate, relaiile stabilite, proveniena bunurilor materiale (n mai multe situaii depeau cu mult posibilitile financiare oferite de deplasrile respective) 21 . Supravegherea informativ era realizat cu informatori i colaboratori provenii din rndul sportivilor, tehnicienilor de specialitate i activitilor voluntari. Situaia operativ n lotul deplasat la Seul era urmtoarea 22 :
Nr. crt. Disciplina sportiv TOTAL persoane Sportivi Tehnicieni Reea informativ n lot largit 4 2 3 4 4 3 3 7 2 3 3 38 5 43 n lot restrns 1 1 1 1 3 1 1 3 11 5 16 1 11 B.l. Recr. Pl. Obs.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Atletism Box Caiac-canoe Canotaj Gimnastic Haltere not Lupte Scrim Tir Suprastruct ur Total delegaie olimpic Invitai TOTAL general

6 3 6 23 16 5 5 6 5 4 8 87 30 117

5 2 4 21 13 4 4 4 4 3

1 1 2 2 3 1 1 2 1 1 8 23 30 53

1 1 1 2 1 1 2 1 1

64

64

11

27

21 22

Idem, dosar nr. 7929, vol. 355, ff. 1-5v. Idem, dosar nr. 13346, vol. 22, f. 42.

206

Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite


Din datele cuprinse n tabel se observ o politic de cooptare activ, chiar i n condiiile criticilor evocate anterior. Dintr-un simplu calcul aritmetic rezult c o persoan din cinci-ase era informator ori surs a Securitii; notele informative i declaraiile erau efectuate fie direct ofierilor aflai n delegaie, fie ofierului de legtur din ar. Sporirea potenialului informativ, lrgirea bazei de lucru i mbuntirea valorificrii informaiilor erau activitile preventive cele mai eficiente. n pofida politicii de recrutare, nc persistau disfuncionaliti majore n desfurarea activitii celui mai important aparat informativ romnesc. Aceast apreciere este confirmat de uzitarea unor practici ilegale nepedepsite de organele abilitate, activitate informativ necorespunztoare, baza de lucru redus, lipsa informaiilor active (coninutul i calitatea actului de avizare a deplasrilor n strintate), inexistena combaterii faptelor antisociale svrite de unii conductori de asociaii i cluburi, antrenori, arbitri i activiti voluntari (specul, trafic de valut, obinerea pe ci ilicite a unor avantaje materiale) 23 . Analiza stadiului muncii informative efectuat la 31 iulie 1988 au confirmat nendeplinirea mai multor sarcini de serviciu ori executarea defectuoas a acestora (verificri formale n cazul sportivilor i tehnicienilor); se consemna creterea numrului de tehnicieni i sportivi care au refuzat rentoarcerea n ar (31 cazuri n primele ase luni ale anului fa de 27 nregistrate n anul precedent). S-a stabilit c nu se aplic corespunztor normele nr. D/0012391/29.06.1987, n unele situaii acordndu-se aviz unor persoane care nu intr n competena organelor de securitate. O msur obligatorie n cazul sportivilor i tehnicienilor valoroi era cea referitoare la deschiderea unor mape de protecie, n timp ce datele i informaiile rezultate erau raportate prin ofierul coordonator al problemei Sport i Direciei I 24 . Cu toate acestea la instructajul privind stadiul muncii de securitate n problema SPORT prezentat n iunie 1989 era criticat indolena lucrtorilor DSS. Nu s-au executat ordinele din 1988 referitoare la ntocmirea mapelor de protecie pentru sportivii i tehnicienii valoroi deplasai la diferite competiii internaionale. Mapa de protecie ar fi trebuit s conin informri privitoare la aciunile de verificare, aprarea contrainformativ combinate cu aplicarea de teste i jocuri operative pentru mpiedicarea activitilor ostile 25 . Pe parcursul desfurrii competiiei nu s-au semnalat cazuri deosebite; de altfel, ntr-o informare transmis la Bucureti, mr. Rusu evidenia inexistena unor fapte i aciuni neprevzute, sublinia atmosfera i starea de spirit pozitiv n rndul delegaiei, precum i semnalarea prezenei n capitala asiatic a comentatorilor de la Europa Liber Munteanu i Rusu care au ncercat s contacteze sportivi romni, fiind ns respini. De asemenea, pe lng sportivii romni au aprut 12 fugari i provocatori care au fost respini, nepermindu-le s realizeze contacte 26 .
Idem, dosar nr. 7929, vol. 355, f. 10. Idem, dosar nr. 13346, vol. 10, ff. 96-98. 25 Ibidem, vol. 20, f. 8. 26 Ibidem, vol. 22, f. 106.
23 24

207

Valentin Vasile
Pe lng delegaia olimpic a Romniei au aprut persoane plecate legal sau ilegal, dar nu s-au obinut date despre eventuale angajri ale acestora n aciuni de natur a leza interesele Romniei. Totui, Nicolae Munteanu i Mihai Rusu de la Europa Liber au contactat unii oficiali romni, ns rspunsurile au fost n conformitate cu instructajul contrainformativ efectuat la Bucureti. Intervievarea individual a fost evitat cu mult tact diplomatic i s-a prevenit orice ncercare din partea unor ziariti strini de a obine date pe baza crora s fac interpretri speculative i tendenioase. n acelai timp a fost dejucat intenia de amplificare a publicitii n jurul afirmaiei calomnioase potrivit creia oficialul romn Murean Ion ar fi fost implicat n cazul de dopaj al sportivului australian Watson, att prin pregtirea celui n cauz cu privire la atitudinea pe care s-o adopte n discuia cu reprezentanii televiziunii australiene, ct i prin determinarea sa de a solicita intervenia CIO i a conducerii Uniunii Internaionale de Pentatlon Modern 27 . Grupul operativ a obinut informaii referitoare la inteniile ziaritilor unguri de a obine declaraii, n limba maghiar, de la nottoarea Noemi Ildiko Lung; n acest caz s-a procedat la pregtirea contrainformativ, prin conducerea delegaiei, i a fost nsoit n permanen de un ofier. n cadrul conferinei de pres, la ntrebrile n limba maghiar ale ziaristului, sportiva a solicitat s i se traduc ntrebrile i a rspuns n limba romn 28 . Rezultatele sportivilor romni, n condiiile unei componene reduse, a fost excelent; s-au obinut 7 medalii de aur, 11 medalii de argint i 6 medalii de bronz plasnd ara noastr, n clasamentul pe naiuni, pe locul 8 dup numrul de medalii de aur i locul 7 dup numrul total de medalii 29 . Sportivul cu cele mai multe medalii cucerite a fost Daniela Siliva (3 medalii de aur, 2 medalii de argint, 1 medalie de bronz), fr ndoial cea mai bun gimnastic a lumii la sfritul anilor 80; atenia organelor de Securitate vizavi de sportiv a fost una pe msur. Pe toat perioada desfurrii jocurilor a fost nsoit de un membru al grupei operative, iar numrul agenilor de securitate sud-coreeni a fost suplimentat.

Ibidem, f. 7. Ibidem, f. 7v. 29 Medalii de aur: Sorin Babii (pistol liber), Vasile Pucau (lupte libere, categoria 100 kg), Rodica Arba i Olga Homeghi (canotaj, dou rame), Daniela Siliva (gimnastic; trei medalii de aur: paralele inegale, brn i sol), Paula Ivan (atletism, 1500 m). Medalii de argint: gimnastic feminin echipe, Noemi Lung (not, 400m mixt), Daniela Siliva (gimnastic, individual compus), Paula Ivan (atletism, 3000 m), Gabriela Potorac (gimnastic, srituri), Elisabeta Lip, V. Cogeanu (canotaj, dou vsle), D. Dobre i D. Neagu (canotaj masculin, dou rame fr crmaci), echipajul de 4+1 rame (canotaj masculin), echipajul de 8+1 feminin (canotaj), Nicu Vlad (haltere, 100kg), Daniel Dumitrescu (box). Medalii de bronz: Daniela Siliva (gimnastic, srituri), Gabriela Potorac (gimnastic, brn), Marius Gherman (gimnastic, bar fix), Noemi Lung (not, 200 m liber), echipajul de 4+1 rame feminin (canotaj), echipajul de vsle feminin (canotaj).
27 28

208

Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite


Performanele tinerei hunedorence nu au trecut neobservate; n cadrul rubricii SPORT din 27 septembrie 1988, Europa Liber a difuzat o coresponden din Seul, de la Mihai Rusu, referitoare la evoluia Danielei Siliva la Jocurile Olimpice 30 . Viorica Daniela Siliva, nscut la 9 mai 1972 n localitatea Deva, rmne una dintre figurile reprezentative ale gimnasticii mondiale. Cu certe caliti i cu o foame de performan s-a fcut remarcat nc din primii ani de activitate sportiv. A acces rapid n lotul de senioare i a ctigat o serie de medalii pn la Jocurile Olimpice de la Seul 1988. Aventura asiatic a marcat o premier, adic, medalie la fiecare prob (trei aur , dou argint, una bronz), performan greu de egalat n gimnastic. A rmas n memoria contemporanilor concursul individual compus, unde compatrioata noastr a pierdut aurul olimpic la o diferen infim fa de sovietica Yelena Shushunova. Cu ambiia ei arhicunoscut a evoluat, ireproabil, n concursul pe aparate i a ctigat trei din cele patru probe (paralele inegale, brn i sol). Dimensiunea real a personalitii sportive a Danielei Siliva rezult numai din simpla enumerare a medaliilor cucerite n intervalul 1981-1989 (Campionate naionale, Internaionalele Romniei, Campionate Balcanice, Campionate Europene, Campionate Mondiale, Jocuri Olimpice): 45 medalii de aur, 16 medalii de argint, 7 medalii de bronz 31 . Cele nou titluri mondiale i olimpice cucerite n ntreaga sa carier sportiv, reprezint un record neegalat de niciun alt gimnast sau gimnast; recunoaterea meritelor a coincis cu includerea acesteia n International Gymnastics Hall of Fame din anul 2002. Notele informative ntocmite de surse, informatori i ofierii de Securitate deplasai n Coreea de Sud au evideniat i problema dopajului.

30 Am urmrit din nou n arena de gimnastic pe cele mai bune sportive ale lumii, n concursul pe aparate. O sal arhiplin a asistat la cteva evoluii magistrale ale Danielei Siliva, pe care juriul, condus de cunoscuta specialist romn Maria Simionescu, le-a notat cu 10. Spectacolul de duminic, 25 septembrie a.c., a avut o singur actri principal, tripla campioan olimpic Daniela Siliva. Ea a convins aproape toi experii c este cea mai valoroas sportiv din lume la gimnasticLa brn i la sol, combinaiile de elemente cu un nalt grad de dificultate, cu un ritm infernal, au constituit un tot armonios, din care nu au lipsit graia, expresivitatea sau zmbetul permanent artat n timpul desfurrii lor. Rar s-a vzut n timpul unui concurs de gimnastic o asemenea bucurie n micare, fondul muzical bine ales contribuind i el la impresia artistic. Dup terminarea ntrecerilor, a urmat conferina de pres. Aproape toi ziaritii au asaltat-o pe steaua gimnasticii olimpice cu numeroase ntrebri. Daniela Siliva a declarat, ntre altele: m bucur foarte mult pentru medaliile de astzi. Sunt bine pregtit i m-am concentrat mai mult asupra exerciiilor pentru a ctiga. Nu m-au preocupat notele, ci bunul mers al exerciiilor. Antrenorul Adrian Goreac s-a aflat i el n centrul ateniei, dou dintre ntrebri prndu-ni-se mai interesante: n ce const secretul victoriei elevelor dvs ? i Care este diferena ntre coala romneasc i cea sovietic de gimnastic ? n ce privete pregtirea echipei romne, ne-am strduit s dm valoare ridicat tuturor sportivelor noastre, la baza performanelor aflndu-se muncadiferenele dintre coala sovietic i cea romneasc, nu putem spune dect c i gimnastele lor muncesc, iar arbitrajul este cel care face diferenierile. (ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13346, vol. 22, ff. 128-129). 31 http://ro.wikipedia.org/wiki/Daniela_Siliva%C5%9F.

209

Valentin Vasile
Cazul cel mai cunoscut este al atletului canadian Ben Johnson, medaliat cu aur n proba de 100 m plat, deintorul recordului mondial. Sprinterul a fost depistat pozitiv cu stanozolol (steroid anabolizant comercializat sub denumirea de winstrol; substana ajut la creterea randamentului masei musculare i elimin grsimile, totodat avnd i efecte diuretice) 32 . Despre cazul Ben Johnson reinem declaraia fostului campion olimpic Edwin Moses (SUA, medaliat cu aur la 400mg la Jocurile Olimpice gzduite de Montreal, 1976), lmuritoare: Ben a fost victima propriei sale erori de calcul. Toi sportivii depistai ca pozitivi greesc socotelile pentru c noi toi cunoatem formula de a scpa la control 33 . i totui, folosirea substanelor dopante nu erau procedee necunoscute spaiului comunist european; mai muli halterofili din Bulgaria i Ungaria au fost descalificai dup efectuarea controalelor de specialitate. De altfel, la 25 septembrie 1988 se ncheiase competiia la 5 din cele 10 categorii de greutate, iar halterofilii bulgari au ctigat toate cele cinci categorii nainte de a fi descalificai sportivii Grablev i Ghencev pentru doping. Ca un contra-rspuns, delegaia bulgar a decis retragerea echipei 34 . Rata mare a descoperii numrului de dopai a fost posibil prin utilizarea unui aparat de ultim generaie, produs de firma Hewlett-Packard, i extinderea controlului la primii cinci clasai din fiecare prob 35 . Ca o precizare, nici un sportiv romn nu a fost depistat pozitiv, iar bnuielile asupra rezultatelor obinute de membrii delegaiilor est-german, sovietic sau american nu s-au confirmat. Dintre problemele ivite n snul delegaiei rein cele referitoare la arbitraje prtinitoare (gimnastic, lupte, box), precum i acte de indisciplin i nencadrare n programul de pregtire i refacere (nataie, atletism, lupte, haltere, scrim) rapid curmate de conducerea delegaiei. Per ansamblu rezultatele au fost mulumitoare, ns existau posibiliti de a obine un palmares i mai bogat dac n procesul de selecie i pregtire s-ar fi dat dovad de mai mult exigen i obiectivitate pentru obinerea de medalii 36 . La disciplinele kaiac-canoe, atletism, nataie, lupte i scrim au fost inclui sportivi mai puin valoroi, n urma interveniilor unor factori decizionali din federaiile de specialitate; situaie similar i n privina lotului tehnic. Bilanul pozitiv al participrii la Jocurile Olimpice coroborat i cu activitatea Grupei Operative a adus momente de relativ satisfacie, n rndul conductorilor sportului romnesc i a Securitii. Diriguitorii fenomenului sportiv erau mulumii de zestrea de medalii, iar lucrtorii Securitii de prevenirea oricrei evadri din cadrul delegaiei.

http://en.wikipedia.org/wiki/Stanozolol. Iolanda Bala-Ster, op. cit., p. 352. 34 ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13346, vol. 22, f. 117. 35 Iolanda Bala-Ster, op. cit., p. 349. 36 Ibidem.
32 33

210

Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite


Conceptualizare, schematism i redundan n planurile informative ale Securitii Instruciunile, planurile de cutare a informaiilor, planurile de msuri, informrile i alte documente reprezint partea cea mai semnificativ a unui dosar, fie de obiectiv ct i de urmrire individual, ntocmit de DSS. Problema SPORT se ncadreaz n tipicul aciunilor Securitii i confirm existena unor anumite cliee uzitate de lucrtorii acestei instituii. Aciunea Orient - 88 subsumat problematicii enunate confirm expresia nulla regula sine exceptione (excepia ntrete regula) i marcheaz succesul structurilor informative (protecia eficient a sportivilor i a tehnicienilor). O abordare statistic confer un argument suplimentar despre randamentul pozitiv al activitii aparatului informativ. n intervalul 1988-1989 au participat peste 4000 sportivi la 1560 competiii internaionale, iar numrul refugiailor s-a ridicat la 44 (1988-toamna anului 1989). La prima vedere numrul era redus, ns ngrijorarea autoritilor cretea pe fondul nemulumirilor de ordin economic (insatisfaciile materiale erau mult mai numeroase fa de succesele profesionale). Analiza limbajului trdeaz mai multe hibe n sistem i confer temeiurile contestatarilor activitii Securitii. Ceea ce nu mai surprinde, n cadrul dosarului, este recurena unui discurs repetitiv i strict informal, expunerea de generaliti i inexistena unor aciuni particulare sau speciale. Nerevenirea n ar a unor sportivi echivala cu nendeplinirea obiectivelor de informare, prelucrare contrainformativ i prevenire ce trebuiau atinse de DSS. De altfel, n urma mai multor controale i evaluri, se aprecia c n majoritatea cazurilor nu se efectueaz nici un fel de verificri, iar acolo unde se face ceva nu se acioneaz cu rspunderea i profesionalismul necesar 37 . Carenele muncii n domeniu erau explicate de stilul de munc i concepia cadrelor cu atribuii pe profil (dezinteres, minimalizare a interesului operativ i indulgen fa de anumite practici, cum ar fi: traficul de valut, aducerea de bunuri din strintate n cantiti mari) dublate de relaiile defectuoase cu alte organisme ale Ministerului de Interne, att la nivel judeean ct i central 38 . Inutilitatea sau suprancrcarea informaional (redundana) a aprut prin folosirea excesiv a unor fraze tip i meninerea unor coninuturi identice ale planului de msuri. Comentarii dumnoase la adresa regimului; colportarea tirilor tendenioase la posturile de radio occidentale; aciuni care pot aduce prejudicii intereselor sportive (promovarea unor sportivi fr valoare, nereguli n pregtirea sportiv, folosirea substanelor dopante, falsificarea datelor sportivilor i a rezultatelor pe timpul seleciilor, angajarea n acte reprobabile pretabile aciunilor de antaj); intenii de evaziune, de refuz al napoierii n ar sau de racolare n scopul determinrii de a rmne n Occident sunt aspectele eseniale ale planurilor de munc trimestriale ntocmite de

37 38

ACNSAS, fond Documentar, dosar nr. 13346, vol. 20, f. 21. Ibidem, f. 22.

211

Valentin Vasile
Serviciul 6 din cadrul Direciei I 39 ; practic, obiectivele i aciunile erau rescrise, fr nici o revizuire sau adugire. Similaritatea multor planuri de aciune i lipsa unor exemple i msuri concrete de dirijare a activitii au nemulumit conducerea DSS; ntr-o nsemnare olograf aprut pe un document, aflat n faza de elaborare, se consemna: s ieim din nite scheme care au fost bune, apreciate la vremea respectiv, dar care repetate se demonetizeaz i produc inhibiie 40 . Criticile au fost parial nsuite, iar materialele informative ulterioare au confirmat o mbuntire a metodelor de lucru i a responsabilizrii factorilor implicai n problema SPORT. Pe acest fond activizarea celor implicai n problem a dat roade; un prim rezultat favorabil s-a obinut la Olimpiada de la Seul unde nu s-a produs nici o evaziune (fuga din ar). Profilul sportivului fugar Micarea sportiv a fost considerat prin legea nr. 29/1967, art. 1 activitate de interes naional, iar Securitatea avea misiunea de a supune unui proces filtrant sportivii i colectivele tehnice nscrise la competiiile internaionale. Participarea la diverse concursuri i rezultatele bune au confirmat valoarea sportului romnesc, i totodat a constituit un mijloc de propagand intens folosit de regimul comunist. Cronicizarea lipsurilor din anii 80 i accentuarea formelor de control a maselor completate de amplificarea aciunilor desfurate de serviciile de spionaj strine, organizaii reacionare i propaganda mediatic internaional ostil au favorizat creterea numrului de refugiai sportivi romni. Alegerea de a rmne n Occident ori n America de Nord, conform analizei informative era cauzat de urmtorii factori: - majoritatea covritoare a sportivilor i tehnicienilor au acionat din raiuni de ordin material; de regul, au provenit din sporturi neremunerate consistent (rugby, atletism, canotaj, schi-bob, turism, alpinism, handbal, ciclism, box, judo, hochei), asemeni fotbalului ori gimnasticii. Motivaiile de ordin politic au fost rar ntlnite, iar numrul celor angajai n declaraii necorespunztoare sau activiti ostile cu att mai redus 41 ; - muli dintre sportivii care au refuzat ntoarcerea n patrie nu depeau vrsta de 25 ani (57 %), iar 19 fiind sub 20 ani; organele de Securitate considerau tinerii sportivi lipsii de discernmnt, facil racolai prin acceptarea cu uurin a promisiunilor de realizare, ndeosebi pe plan material 42 ; - superficialitatea lucrtorilor Securitii n privina acordrii unor avize de plecare la competiii peste hotare dei existau anumite comportamente ce indicau o eventual evaziune (vnzarea unor obiecte de la domiciliu, rude i prieteni stabilii recent n strintate, nemulumiri de ordin material ori profesional) 43 ;

Ibidem, f. 84, 85, 142, 143. Ibidem, f. 38. 41 Ibidem, f. 9. 42 Ibidem. 43 Ibidem, f. 9v.
39 40

212

Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite


- palmaresul sportiv influena decizia de acordare a aprobrii, chiar n condiiile emiterii, neoficial, de preri critice la adresa pregtirii sportive i a veniturilor financiare; de regul, s-a pornit de la raionamentul existenei unei situaii materiale, familiale i profesionale rezonabil, deplasri frecvente n strintate i implicit nu aveau de ce s refuze rentoarcerea n ar, evident, n contradicie cu realitatea 44 . Din analiza celor 78 cazuri de rmneri ilegale n strintate (35 n 1987, 34 n 1988 i 10 n 1989) a fost conturat un portret avnd ca elemente constitutive nivelul de educaie, calificare profesional, vrst, naionalitate, cluburile de provenien i rile de adopie. Un numr de 25 de persoane (30 %) aveau studii superioare, iar 49 (61 %) studii medii; din punct de vedere al calificrii 60 dintre acetia erau sportivi (opt rugbiti, apte atlei, cinci boxeuri i cinci fotbaliti, doi scrimeri, un maseur, un hocheist, o nottoare), 11 antrenori, un ziarist (Traian Ungureanu), un economist, un jurist, un ef de vam i un vicepreedinte de club. Cu privire la etate, 64 din cei rmai (peste 81 %) aveau la data aciunii pn n 45 ani, din care 42 pn n 25 ani, toi cu reale posibiliti de a obine, n continuare, performane la nivel mondial (42 sportivi i antrenori erau considerai foarte valoroi, 23 avnd titluri sau rezultate deosebite pe plan internaional). Compoziia etnic era format din 68 ceteni de naionalitate romn (84,72 %), nou etnici maghiari (14,5 %) i un german (0,78 %). rile adoptive, n funcie de numrul de refugiai, au fost Republica Federal German (14), Ungaria (11), Grecia, Iugoslavia i Italia (cte ase persoane), Turcia (cinci sportivi), Olanda i SUA (cte patru persoane), Austria (trei sportivi), Canada i Danemarca (doi sportivi) i cte o persoan n Marea Britanie, Elveia, Norvegia, Suedia, Belgia. Cele mai multe dezertri s-au produs din cluburi i asociaii de pe raza Capitalei 43 (55 %) din care 22 (29 %) de la cluburile Steaua (16) i Dinamo (6) i judeelor Braov (9), Timi (4), Constana (3), Cluj, Harghita, Mure, Suceava (cte 2), Prahova i Satu Mare (cte un sportiv) 45 . Consecina actului rmnerii n strintate, calificat drept reprobabil de regimul comunist, se rsfrngea inconturnabil asupra familiei. Pe de o parte rvirea sufleteasc, inerent ntreruperii legturilor pe o perioad nedeterminat i pe de alt parte activitatea informativ-operativ a organelor Ministerului de Interne asupra acestora. Primele reacii ale factorilor de conducere erau de consternare la adresa muncii structurilor de informaii, oricum, reprehensibil; nsemnri olografe pe documentele din dosare sunt relevante: dac avea fratele stabilit n Italia nu s-a gndit nimeni c deznodmntul acesta va fi? 46 . Ca o constant a tipicului de aciune manifestat de Securitate era contactarea membrilor familiei, obinerea unor declaraii, vizite la domiciliu, interceptarea corespondenei, plasarea de informatori sau surse pe lng apropiaii subiectului urmrit, activiti de influenare (membrii familiei erau convini sau nu de obligaia repatrierii celor fugii n strintate).
Ibidem. Ibidem, f. 8, 8v. 46 Ibidem, f. 121.
44 45

213

Valentin Vasile
Faptul c, majoritatea zdrobitoare a celor rmai n exterior nu au revenit i aporia familiei n dezvluirea de date au evideniat inconsistena informativ i au ngreunat activitatea lucrtorilor Securitii. Dup cele dou prelucrri informative, pe linie de sport din 1988, a crescut rspunderea ofierilor n executarea sarcinilor specifice i s-a conlucrat mai eficient cu alte structuri informative, factori de decizie din CNEFS i federaiile de specialitate (atenie sporit n selecionarea componenilor loturilor i colectivelor tehnice deplasate n strintate); n consecin, n intervalul mai 1988-iunie 1989, s-a redus simitor numrul cazurilor de refugiai din rndul sportivilor (15) fa de perioada anterioar (56) 47 . Structura socio-profesional a sportivului sau tehnicianului romn rmas n strintate era axat pe dou planuri majore: mplinirea material i obinerea unor performane sportive ct mai bune. Din nefericire pentru majoritatea covritoare a tinerilor lucrurile nu s-au petrecut ntocmai nzuinelor, dar au avut suficienta capacitate de adaptare social-economic specific fiecrei ri adoptive. Performerii au beneficiat de recunoatere, respect i rsplat, iar conexiunile cu familiile au fost meninute, cu toate restriciile existente n Romnia anilor 80. Concluzii Micarea sportiv din Romnia a beneficiat de un interes vdit din partea factorului politic. Sportul este un agent de propagand consacrat, facil i cu posibiliti reale de mbuntire i dezvoltare a unei imagini pozitive. n atare condiii, organele de informaii i-au concentrat atenia i asupra acestui sector socio-economic, cu rolul, precis formulat, de a preveni orice manifestare sau aciune ostil la adresa rii. Pe parcursul consultrii informaiilor arhivistice s-au nvederat cteva caracteristici ale muncii lucrtorilor Securitii. Prima vizeaz perpetuarea unor activiti cu efecte garantate (activizarea sau crearea unei reele informative, prelucrarea contrainformativ i nsuirea prevederilor din planurile de msuri pre-competiie). Sarcinile trasate reelei informative erau identice cu cele formulate la concursurile precedente (cunoaterea i prevenirea oricror aciuni ostile ntreprinse de servicii de spionaj, organizaii teroriste, cercuri i grupri reacionare; protecia contrainformativ mpotriva aciunilor de racolare ori influenare; identificarea sportivilor i personalului tehnic cu preocupri de natur ostil; depistarea ziaritilor care acioneaz pentru realizarea de interviuri cu sportivii i tehnicienii), iar datele de interes au fost valorificate. Un al doilea aspect vizeaz o atitudine superficial manifestat de ofierii de Securitate fa de problema Sport, sesizat de organele de conducere. Prin planurile de msuri considerate neelaborate i prin lipsa de implicare a structurilor judeene nu era posibil o aciune eficient de prentmpinare a refuzului de revenire n ar a sportivilor i tehnicienilor. Pe de o parte, neacoperirea informativ i disfunciile instituionale contribuiau la creterea numrului de refugiai, iar pe de alt parte, lipsurile materiale i frustrrile profesionale era argumente la fel de valide pentru rmnerea n exterior.
47

Ibidem, f. 9.

214

Aciunea Orient 88. A eclata n ara dimineilor linitite


Dup episodul Calgary-88 s-a efectuat o analiz mai riguroas, iar efectivele implicate, n activitile ulterioare, i-au atins obiectivele. La Olimpiada de la Seul, dup o selecie atent la Bucureti i beneficiind i de locul de desfurare al competiiei (ar aflat n Extremul Orient), nu s-a produs dezertarea vreunui membru al delegaiei olimpice. Aciunile grupei operative, prezen agasant n preajma sportivului/tehnicianului i ndrumrile privind comunicarea cu mass-media, au limitat considerabil posibilitile de exprimare ale membrilor delegaiei. Importana aciunii Orient 88 nu rezid exclusiv din finalitatea acesteia ct red o stare de spirit existent n societatea romneasc. O prim observaie se refer la activitatea aparatului informativ, contestat n multe rnduri pentru plasarea problemei Sport pe o poziie periferic, tolerana excesiv pentru anumite practici ilegale (n special, aducerea i comercializarea de bunuri din strintate) i insuficienta acoperire informativ. A doua remarc privete atitudinea subiecilor (sportivi/tehnicieni etc) fa de realitile economice; dezertarea acestora a avut, n proporie covritoare, un substrat financiar. Considerentele de natur sportiv s-au subordonat celor referitoare la asigurarea traiului zilnic, iar ideea furirii unui viitor linitit i prosper, n viziunea celor stabilii n strintate, nu avea legtur cu sistemul socialist. Prezentul studiu cuprinde un summum de date indispensabile recompunerii unor fapte i evenimente de la sfritul anilor 80, i deopotriv contribuie la tabloul informaional al vieii sociale din ultimii ani de comunism.

215

III. RECENZII. NOTE DE LECTUR


Sorin D. Ivnescu, Securitatea n perioada 1948-1958. Organizare, metode, obiective, Iai, Editura Junimea, 2009, 537 p. Cunoaterea originii, evoluiei, a obiectivelor i mijloacelor de aciune ale unei poliii politice este, n mod evident, esenial pentru studierea istoriei unui regim totalitar. Ca atare, demersurile tiinifice viznd scrierea istoriei Securitii, poliia politic a regimului comunist din Romnia, au fost destul de numeroase dup 1989, n ciuda multiplelor dificulti presupuse de acest gen de cercetare. Aceste demersuri s-au concretizat n volume de documente, studii mai mult sau mai puin ample i chiar lucrri cu caracter monografic, tratnd un segment sau altul al istoriei temutei instituii. Cu toate acestea, destul de multe probleme innd de organizarea i funcionarea Securitii au rmas insuficient lmurite, semne de ntrebare despre un personaj sau altul, despre o aciune sau alta persistnd suprtor n istoriografia problemei. n acest context, orice nou apariie editorial consacrat acestui subiect spinos suscit interes i sperana c nc o faet a istoriei recente este adus la lumin. Acestea au fost i motivele care ne-au fcut s deschidem cu maxim interes volumul publicat la editura Junimea de domnul Sorin D. Ivnescu. Dincolo de titlul crii, prestigiul editurii ieene i faptul c autorul este cercettor principal III la Institutul de Istorie A.D. Xenopol, al Academiei Romne, ne-au ntrit convingerea c volumul e o achiziie de valoare, n msur s lmureasc multe din aspectele organizrii i funcionrii Securitii n perioada 1948-1958. Structura lucrrii este urmtoarea: o Introducere (p. 5-23), cap. I Organizarea Securitii. Premise i realizri (p. 24-130), cap. II Metode de obinere i stocare a informaiilor (p. 131-318) i cap. III Obiectivele Securitii n perioada 1948-1958 (p. 319-481). n treact, menionm c am fost surprini de faptul c autorul nu a simit nevoia ca, dup diverse aseriuni ntinse pe nu mai puin de 481 de pagini, s formuleze i unele concluzii, lsnd libertate deplin cititorului s-i construiasc propria imagine! Volumul este ncheiat cu rezumatul n limba englez (p. 482-500), bibliografia (p. 501-526) i un indice onomastic (p. 527-537). Dincolo de absena concluziilor, lectura se anuna a fi una promitoare. Parcurgerea lucrrii semnat de domnul Sorin D. Ivnescu a reprezentat, ns, un adevrat oc i o crunt dezamgire 1 . Maniera de lucru a cercettorului ieean ne-au evocat timpurile teribilului cuplu istoriografic Muat-Ardeleanu, aducnd n prim-plan practici oneroase, de furt intelectual, pe care le credeam de mult apuse, trecute la capitolul curioziti academice ale unui regim totalitar.
1 Un prim semnal de alarm n ce privete plagiatul reprezentat de acest volum l-a constituit articolul Sorin D. Ivnescu i procedeul Mi-Ci-Ci-Sin sau scurt introducere n tehnica plagiatului, publicat n numrul din iunie 2010 al revistei Istorie i Civilizaie, p. 76-78 i p. 80. Ulterior, am publicat o prim form a textului de fa sub titlul Despre problemele istoriei Securitii din perioada 1948-1958, n Iluzii, team, trdare i terorism internaional=1940. Omagiu profesorului Ioan Scurtu, Gh. Buzatu, Marusia Crstea, Horia Dumitrescu, Cristina Piuan-Nuic (coordonatori), vol. I, Iai, Casa Editorial Demiurg, 2010, pp. 396-430.

Recenzii.Notedelectur
De la bun nceput, ne vedem nevoii a afirma, tranant i fr nici un echivoc, faptul c volumul n cauz reprezint un cupaj, o mixtur alctuit din pasaje selectate din mai multe volume i studii publicate de-a lungul timpului de diveri cercettori, pasaje uor prelucrate stilistic i amalgamate de o manier grosolan, n sperana c vor putea fi luate drept creaie autentic a amintitului cercettor. Astfel, putem susine ferm c, de la introducere i pn la ultimele paragrafe ale volumului, nu am putut identifica nici mcar un singur capitol conceput integral de ctre domnul Sorin D. Ivnescu. Volumul reprezint un plagiat 2 de o anvergur pe care nu o credeam posibil n mediul academic romnesc! Surpriza e cu att mai mare cu ct, dup cum reiese din fia cercettorului publicat pe site-ul institutului, volumul reprezint o versiune (probabil mbuntit!) a tezei de doctorat susinut n cadrul Universitii A.I. Cuza din Iai!!! Evident, afirmaii grave ca cele de mai sus trebuie solid argumentate. n acest scop, vom reda n continuare pasaje semnificative copiate de domnul Sorin D. Ivnescu din diverse lucrri i reproduse n lucrarea domniei-sale, fr ghilimele i fr indicarea sursei, ca fiind creaie personal. Vom urma structura lucrrii, ncepnd redarea fragmentelor plagiate cu introducerea volumului i respectnd apoi succesiunea capitolelor. Astfel, parcurgnd Introducerea, dup numai trei pagini citite, m-am oprit asupra unui paragraf ce-mi suna foarte familiar: ntr-un regim post totalitar, interesele legate de protejarea unor persoane implicate n activitile fostului regim duc la o dificultate sporit n accederea la fonduri de arhiv relevante, privnd astfel istoricul de o bun parte a informaiei documentare. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 8-9) Nedumerirea mea nu a fost una de durat, cci nu mi-a fost greu s identific n studiul Istoria Securitii i sursele ei 3 , urmtorul text: n primul rnd, ntr-un regim post-totalitar, nodurile de interese legate de protejarea unor persoane implicate n activitile fostului regim sunt numeroase i extrem de nclcite. De aici deriv o dificultate sporit n accederea la fonduri de arhiv relevante, privnd astfel istoricul de o bun parte a ceea ce nseamn materie prim informaia documentar (Luminia Banu, Florian Banu, loc. cit., p. 153). Peste alte cteva rnduri, ntlnesc un nou pasaj ce-mi strnete interesul, nlnuirea frazelor prndu-mi, din nou, cunoscut: Aflate la momentul constituirii Aflate n momentul constituirii lor sub pecetea celui mai desvrit secret, lor sub cel mai desvrit secret, dosarele dosarele au continuat s suscite dezbateri i ntocmite de poliia politic comunist au polemici dintre cele mai aprinse mult timp provocat dezbateri aprinse dup ce dup ce regimul comunist expiase. Secretul regimul comunist a luat sfrit. Secretul
Potrivit Legii nr. 206 din 27 mai 2004 privind buna conduit n cercetarea tiinific, dezvoltarea tehnologic i inovare (art. 4, lit d), PLAGIATUL reprezint nsuirea ideilor, metodelor, procedurilor, tehnologiilor, rezultatelor sau textelor unei persoane, indiferent de calea prin care acestea au fost obinute, prezentndu-le drept creaie personal. 3 Luminia Banu, Florian Banu, Istoria Securitii i sursele ei, n Studii i materiale de istorie contemporan, serie nou, vol. VII, 2008, pp. 153-184.
2

218

Recenzii.Notedelectur
asupra coninutului lor a fost asigurat de nou creatul Serviciu Romn de Informaii, dar, de aceast dat, n sarcofagul menit s conserve aceast motenire cu coninut potenial exploziv au aprut numeroase fisuri prin care s-au scurs documente create de Securitate despre unul sau altul din personajele de marc ale mediilor politice, economice sau culturale, despre un eveniment sau altul .a.m.d. Exploatate abil de anumite segmente ale presei, aceste documente au potenat aura de mister i au ntrit opinia comun c aceste dosare secrete conserv informaii de maxim importan i de o irefutabil valoare din punct de vedere al veridicitii, fiind ntocmite, nu-i aa?, de specialiti n culegerea, selectarea i analiza informaiilor. Ca urmare, interesul istoricilor, i nu numai, a fost de timpuriu captat de aceast categorie de documente. Ca un serviciu ce se afl n slujba unui regim democratic, Serviciul Romn de Informaii a pus, n anii 90, la dispoziia unui numr destul de restrns de cercettori anumite categorii de documente, grupate ntr-un aa-numit fond Documentar. (Florian Banu, Adevr i ficiune n documentele Securitii, n Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai, seria Istorie, tom LI, 2005, p. 376). asupra coninutului lor a fost asigurat de Serviciul Romn de Informaii, dar de aceast dat din arhiva sa, menit s conserve aceast motenire, s-au scurs documente create de ctre poliia politic comunist despre unul sau altul din personajele de marc ale mediilor politice, economice sau culturale, despre un eveniment sau altul. Exploatate cu abilitate de pres, ele au creat o aur de mister i au ntrit opinia potrivit creia dosarele secrete conserv date de maxim importan i veridicitate, fiind ntocmite de specialiti n culegerea, analiza i sinteza informaiilor. Acest lucru a dus de timpuriu la captarea interesului istoricilor pentru aceast categorie de izvoare. Serviciul Romn de Informaii a pus n anii 90 la dispoziia unui numr destul de restrns de cercettori unele categorii de documente grupate ntr-un aa-numit fond Documentar. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 9).

Dup cum se poate lesne observa, tehnica folosit de domnul Ivnescu este una foarte simpl: eliminarea unor figuri de stil ce dau o not prea personal textului, folosirea unor sintagme cu rol de sinonim (poliia politic comunist n loc de Securitate), eliminarea unor adjective i cuvinte de legtur. Desigur, aceast procedur are i unele rezultate nedorite. Astfel, peste numai o pagin, autorul, n tentativa sa de a cosmetiza un fragment dintr-o fraz mprumutat din acelai studiu, aterne pe hrtie i o cacofonie: Trebuie s subliniem faptul c n Textul original era urmtorul: epoca contemporan (sic!) numeroase Subliniind i faptul c n epoca actual decizii majore nu mai sunt consemnate n numeroase decizii majore nu mai sunt scris, mpiedicnd astfel cercettorul consemnate n scris, mpiedicnd astfel arhivelor s accead la resorturile intime cercettorul arhivelor s accead la

219

Recenzii.Notedelectur
ale anumitor evenimente. (Sorin D. resorturile intime ale anumitor Ivnescu, op. cit., p. 10). evenimente, istoricul amintit l cita pe unul din excelenii cunosctori ai culiselor lumii diplomatice i politice, Henri Kissinger: () - Florian Banu, loc. cit., p. 376). Domnul Ivnescu nu a ovit s preia chiar unele aprecieri care mi aparin asupra unor lucrri dedicate istoriei Securitii, fr a se mai obosi s-i formuleze o opinie proprie. Astfel, la p. 17 acesta scrie: Dintre acestea credem c, n primul rnd, se cuvine amintit contribuia lui Cristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu. Din cele 500 de pagini ale lucrrii, aproape 200 trateaz istoria Securitii (1948-1989). Beneficiind de o documentare ampl n arhivele fostei Securiti i valorificnd i alte surse de informaii, autorul a reuit o cerectare (sic!) obiectiv a istoriei instituiei, surprinznd n paginile operei sale nu doar aspectele de poliie politic ci i pe cele ale activitii de informaii. Un mare minus l reprezint ns absena aparatului critic, absolut necesar pentru o eventual extindere a investigaiilor. Aceluiai autor i aparin i alte studii mai recente, dar, n opinia noastr, de o valoare tiinific mai redus dect cea amintit anterior. Fragmentul reprodus este rezultatul prelucrrii unui fragment din studiul meu Cteva consideraii privind istoriografia Securitii (Caietele C.N.S.A.S., nr. 1/2008, p. 207-208): n aceast categorie credem c, n primul rnd, se cuvine nscris lucrarea lui Cristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu. Din cele 500 de pagini ale lucrrii, aproape 200 trateaz istoria Securitii n perioada 1948-1965. Beneficiind de o documentare ampl n arhivele fostei Securiti i valorificnd din plin i alte surse de informaie, autorul a reuit o cercetare obiectiv a istoriei temutei instituii, surprinznd n paginile lucrrii nu doar aspectele de poliie politic, ci i pe cele ale activitii de informaii, precum i metodele i tehnicile uzitate de Securitate pentru ndeplinirea obiectivelor propuse. Autorul a acordat spaii ample analizei politicii de cadre a instituiei, organizrii i funcionrii reelei informative, anchetelor informative i cenzurii corespondenei, precum i modalitilor de folosire a tehnicii operative. Nu au fost ocolite nici aspectele legate de abuzurile Securitii, fiind tratate i subiecte mai puin abordate de ali autori, cum e cazul supravegherii Armatei de ctre Securitate sau legturile cu structurile similare din rile socialiste. Lucrarea, de neocolit pentru orice cercetare a subiectului, sufer n principal de lipsa notelor, pe care autorul a preferat s le nlocuiasc cu o bogat bibliografie anexat la sfritul capitolelor. Faptul c domnul Ivnescu nici mcar nu s-a mai obosit s deschid volumul lui Cristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, prefernd s copieze pur i simplu din studiul meu, este dovedit, o dat n plus, de precizarea acestuia conform creia respectivul volum trateaz istoria Securitii n perioada 19481989!!! Era suficient ca cercettorul ieean s parcurg fie i numai cuprinsul crii pentru a descoperi c partea a IV-a a acesteia, adic aceea care are n vedere istoria

220

Recenzii.Notedelectur
Securitii, este intitulat Perioada Republicii Populare (1948-1965). Torionarii (p. 313-491), dup care volumul se ncheie! Domnul Sorin D. Ivnescu prefer drumurile btute i n momentul n care face referire la istoricul britanic Dennis Deletant. Astfel, tot la p. 17, noteaz: Bucurndu-se de un acces privilegiat n unele arhive din Romnia, parcurgnd lucrrile aprute n ara noastr i cunoscnd bibliografia aprut peste hotare, autorul a reuit s mbine cu succes aceste surse n studiile sale. n opinia noastr, aprecierea de mai sus nu este dect o tlmcire a urmtorului fragment: Beneficiind de cunoaterea limbii romne pentru parcurgerea lucrrilor aprute n ar i de un acces privilegiat n unele arhive din Romnia, autorul a mbinat cu succes aceste surse cu bibliografia aprut peste hotare (Luminia Banu, Florian Banu, Istoria Securitii i sursele ei, n Studii i materiale de istorie contemporan, serie nou, vol. VII, 2008, p. 176). Aceast afirmaie credem c poate fi extrapolat i la observaiile formulate de domnul Sorin D. Ivnescu cu privire la lucrrile lui Marius Oprea: ntemeiate n special pe cercetri n arhive, ntemeiate pe cercetri n numeroasele sale demersuri au elucidat diverse arhive, demersurile sale au elucidat aspecte ale nfiinrii, organizrii i activitii diverse aspecte privind nfiinarea i Securitii. Valorificarea informaiei primare activitatea Securitii. n lucrrile sale completat cu eantioane de istorie oral i informaia documentar a fost coroborat cu informaii din izvoare edite i completat cu eantioane de istorie literatura de specialitate a permis crearea unor oral (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. studii solide, astfel c apelul la ele este 18). inevitabil pentru oricine se oprete asupra studierii Securitii (Luminia Banu, Florian Banu, loc. cit., p. 177). Un ultim pasaj pe care am temeiuri a-l socoti ca fiind inspirat dintr-o alt lucrare semnat de mine se regsete la p. 22: Vastitatea preocuprilor Securitii i ambiia acestei instituii de a ti tot, redat de colonelul Alexandru Guan, eful Direciei Politice a D.G.S.P., n 2 martie 1950, astfel: Nu exist nici o hotrre, nici o transformare, nici un eveniment economic, social sau politic, care pentru noi, Securitatea, s nu formeze un obiectiv, o preocupare m-au determinat s-mi delimitez foarte precis aria cercetrii. La p. XXV din studiul introductiv la volumul C.N.S.A.S., Securitatea. Structuricadre. Obiective i metode. Vol. I (1948-1967), coord. Florica Dobre, editori: Florian Banu, Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, notam urmtoarele: Vastitatea preocuprilor Securitii i ambiia acestei instituii de a ti tot este foarte bine redat de colonelul Alexandru Guan, eful Direciei Politice a D.G.S.P., n 2 martie 1950: Nu exist nici o hotrre, nici o transformare, nici un eveniment economic, social sau politic, care pentru noi, Securitatea, s nu formeze un obiectiv, o preocupare (subl. ns. F.B.). Dumanul de clas se ocup. Dac nu s-ar preocupa de toate aceste transformri, schimbri, de toate aceste evenimente noi, n-am avea de lucru. Dac el pur i simplu ne-

221

Recenzii.Notedelectur
ar lsa n pace, n-am avea de lucru, am merge pe drumul construirii socialiste linitit i panici, lucru absolut netiinific, lucru care n realitate nu se poate petrece. Dincolo de aceste pasaje copiate, mai mult sau mai puin fidel, fr menionarea sursei, parcurgerea introducerii ne-a mai ridicat i alte semne de ntrebare. Astfel, la p. 12, autorul noteaz: O alt arhiv consultat a fost cea aparinnd Ministerului de Interne. La fondul Direciei de Management i Resurse Umane s-au pstrat date importante despre structura organizatoric i sarcinile ce reveneau serviciilor i direciilor aparatului represiv, documentele oferindu-ne posibilitatea de a nelege rolul, modul de funcionare, evoluia i relaiile de colaborare dintre aceste compartimente ale Securitii. Aceste afirmaii ridic ntrebarea: cnd a studiat domnul Sorin D. Ivnescu n arhiva Ministerului de Interne? Pentru a explica acest semn de ntrebare, trebuie precizat c fondul de arhiv Direcia Management Resurse Umane, citat adesea de domnul Ivnescu, reprezint, de fapt, arhiva Direciei Cadre a Ministerului de Interne, considerat de ctre conducerea ministerului ca avnd, din motive lesne de neles, un regim deosebit. De aceea, accesul la aceast arhiv a fost restricionat pn n vara anului 2001 cnd, pe baza unui protocol ncheiat ntre conducerea C.N.S.A.S. i conducerea Ministerului de Interne, a fost permis studierea unora dintre dosare de ctre civa cercettori ai C.N.S.A.S. Aceti cercettori, n numr de cinci, au parcurs o serie de proceduri speciale nainte de a primi accesul la dosare i erau urmtorii: Elis Neagoe, Camelia Duic, Clara Cosmineanu, Liviu ranu i Florian Banu. Dosarele studiate atunci erau virgine, fiind numerotate i certificate n prezena noastr de ctre angajaii Serviciului Arhiv din Ministerul de Interne. Dup o perioad, n urma unor modificri ale legislaiei cu privire la documentele cu caracter secret (impuse de pregtirile Romniei pentru aderarea la N.A.T.O.), accesul cercettorilor C.N.S.A.S. la aceste documente a fost suspendat. Abia din anul 2008, n urma semnrii unui protocol ntre Institutul pentru Investigarea Crimelor Comunismului din Romnia cu conducerea ministerului, accesul la aceste dosare a fost reluat, de asemenea, n condiii speciale, pentru ca n primele luni ale anului 2009 cea mai mare parte a acestor dosare s fie transferat n arhiva C.N.S.A.S. n acest context, repetm ntrebarea: cnd a studiat domnul Ivnescu acest fond de arhiv, de vreme ce n arhiva de la Ministerul de Interne nu a avut acces, iar la sala de studiu a C.N.S.A.S. nu le-a solicitat? ntrebarea este valabil i pentru aa-numitul fond al Comitetului Executiv al C.C. al P.C.R., studiat i acesta de ctre domnul Ivnescu, conform afirmaiei de la p. 13. Totodat, autorul susine c n lucrarea noastr se regsesc, de asemenea, note ce fac trimiteri i ctre Arhiva Serviciului Romn de Informaii, respectiv ctre acele fonduri la care am avut acces (i posibilitatea de a le fotocopia) nainte ca ele s fie recatalogate de angajaii Serviciului Arhiv din cadrul C.N.S.A.S. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 13). Sala de studiu ce a funcionat n cadrul arhivelor S.R.I. a fost nchis pentru public ncepnd din toamna anului 2000, cnd S.R.I. a nceput procesul de transfer al dosarelor Securitii ctre C.N.S.A.S. 4 Din nou, ndrznim s-l ntrebm pe
4 Pentru detalii asupra regimului de acces al cercettorilor n sala de studiu a S.R.I. pn la nfiinarea C.N.S.A.S., vezi interviul acordat de Florin Pintilie, directorul Arhivei S.R.I., ziaristelor Andreea Cacaval i Diana Ruginschi, publicat sub titlul S.R.I.: Arhiva Securitii, ca

222

Recenzii.Notedelectur
autor cnd a studiat n arhiva S.R.I.? Cumva n perioada anterioar? Avem motive serioase s ne ndoim de acest lucru, maniera de citare din aceste surse indicnd mai degrab faptul c Sorin D. Ivnescu a preluat pur i simplu trimiterile din lucrrile altor autori sau din volume de documente, arogndu-i apoi meritele unui harnic cercettor de arhive. n aceeai categorie de afirmaii fr acoperire considerm c trebuie inclus i afirmaia urmtoare: La Biblioteca Academiei Romne, n cadrul Arhivei Istorice, am consultat fondurile XIII i XVII, unde am gsit informaii interesante, de o mare importan fiind Memoriul redactat de Nicolae D. Stnescu, fost ef al grupei de informaii politice din Secia a II-a Contrainformaii a S.S.I. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 13). Din cte se pare, domnul Ivnescu nu cunoate faptul c respectivele fonduri nu se mai afl la Biblioteca Academiei din anul 2001, cnd au fost transferate Arhivelor Naionale. Aadar, n slile de studiu ale acestei din urm instituii ar fi putut domnul Ivnescu, eventual, rsfoi respectivul memoriu, aflat n dosarul 2097 din Fondul XVII. Dar nici mcar un drum pn la Bucureti nu era obligatoriu, ntruct documentul respectiv, foarte consistent, a fost publicat nc din anul 2002, sub forma unui volum, de ctre Marian tefan i Gheorghe Neacu 5 , lucru ce nu-i este strin domnului Ivnescu 6 (vezi nota 3, p. 26). Se vede ns c cercettorul ieean ine cu tot dinadinsul s-i construiasc n ochii cititorului imaginea unui neobosit rscolitor de arhive i biblioteci, meticulos i scrupulos n verificarea surselor! Pentru a ncheia trecerea n revist a celor cteva aspecte referitoare la introducere, dorim doar s-i amintim autorului c lucrarea semnat de Ion Mihai Pacepa, Orizonturi Roii. Amintirile unui general de securitate nu a fost publicat n Romnia n 1994 (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 15), ci a nceput s fie publicat n foileton de ziarul Adevrul, primul episod fiind cel din numrul din 28 decembrie 1989, iar n volum a fost publicat de Editura Venus n anul 1992. Capitolul I, intitulat Organizarea Securitii. Premise i realizri, ncepea promitor cu subcapitolul 1.1 Serviciul de Informaii al P.C.R.. Din cunotinele mele, cele mai solide contribuii pe acest subiect (dac nu cumva singurele! 7 ) le aparineau

balast inutil n Jurnalul Naional, 15 septembrie 2005; potrivit datelor furnizate de Florin Pintilie, la dosarele din arhiva Securitii au avut acces, n perioada 1990-2000, circa 400 de cercettori romni i strini pe baza unei cereri aprobate de directorul S.R.I. Se numr cumva i domnul Sorin Ivnescu printre acetia? 5 N.D. Stnescu, ntmplri i oameni din Serviciul Secret, cuvnt nainte, note i selecia textului Marian tefan i Gheorghe Neacu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2002. 6 Se pare ns c domnul Sorin D. Ivnescu nici mcar nu a deschis respectivul volum, deoarece chiar pe prima pagin a volumului st scris: rspunsul la aceste ntrebri l-am gsit rsfoind memoriul autobiografic ce nsoea scrisoarea amintit i care se afl n pstrare n dosarul 2097, din Arhiva istoric a Bibliotecii Academiei Romne, Fondul XVII, preluat n 2001 de ctre Arhivele Naionale ale Romniei N.D. Stnescu, op. cit., p. 5. 7 De exemplu, autorii volumului publicat de Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. I, 23 august 1944 30 august 1948, Bucureti, 1997, dei au inclus n studiul introductiv un subcapitol intitulat Structuri neoficiale sau clandestine de informaii (pp. 20-26), nu au prezentat dect Serviciul de Informaii al Casei Regale, Serviciul de Informaii al Micrii

223

Recenzii.Notedelectur
domnilor Claudiu Secaiu 8 i Marius Oprea 9 , dar erau publicate cu destul timp n urm, astfel c speram s aflu lucruri noi de la domnul Sorin D. Ivnescu. Spre surprinderea mea, subcapitolul debuteaz printr-un paragraf copiat dintrun studiu al domnului Marius Oprea. Iat cum ncepe domnul Ivnescu: Pn la obinerea controlului asupra Ministerului de Interne i a structurilor de informaii oficiale, de infiltrarea acestora, precum i de supravegherea informativ a inamicilor politici s-a ocupat un serviciu de informaii al P.C.R., care funciona, sub titulatura de Secia a II-a Informaii i Contrainformaii, n cadrul Formaiunilor de Lupt Patriotice (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 24). Pn la instituirea controlului asupra Ministerului de Interne i a structurilor de informaii oficiale dup 6 martie 1945, de penetrarea acestora i de supravegherea informativ a inamicilor politici s-a ocupat un serviciu de informaii al P.C.R., care funciona sub titulatura de Secia a II-a Informaii i Contrainformaii, n cadrul Formaiunilor de Lupt Patriotice, organizaie paramilitar comunist construit pe structura trupelor de oc care au acionat n cursul rsturnrii regimului antonescian (Marius Oprea, loc. cit., pp. 283-284). Alte fragmente din acelai studiu al domnului Oprea, cu dimensiuni ce merg de la cteva rnduri pn la un paragraf complet, sunt reproduse cu generozitate de domnul Sorin D. Ivnescu la paginile 25, 26, 28 i 29-30. Domnul Claudiu Secaiu, primul care a scris despre acest serviciu neoficial de informaii, ar fi n drept s se considere neglijat, dar cercettorul de la Institutul A.D. Xenopol nu face astfel de nedrepti. Din studiul domnului Secaiu sunt luate nu doar rnduri sau paragrafe, ci chiar pagini ntregi, semn clar al recunoaterii importanei studiului! Ba, dac despre lucrarea lui Marius Oprea aparatul critic nu pomenete nimic, studiul lui Claudiu Secaiu este i citat (ce-i drept, doar o dat: nota 7, p. 28!). Poate i datorit faptului c, de exemplu, pagina 31 din opera domnului Ivnescu este preluat aproape integral (fr dou rnduri!) din pagina 153 a studiului domnului Secaiu! Ct despre maniera utilizat n preluarea informaiei, iat o mostr: ntre documentele rmase de la ntre documentele rmase de la E. Emil Bodnra s-au pstrat note ale Bodnra, s-au pstrat numeroase note ale Serviciului de Informaii (noua denumire a Serviciului de Informaii - noua denumire S.S.I. din septembrie 1944 i pn n a S.S.I. din septembrie 1944 i pn n martie 1945) ce cuprindeau, printre altele, martie 1945, ct timp Serviciul s-a aflat n tiri politice de la nivelul conducerilor subordinea Ministerului de Rzboi note partidelor istorice, din timpul crizelor de cuprinznd, ntre altele, tiri politice de la guvern din toamna anului 1944. Aceste nivelul conducerilor partidelor istorice,
Legionare i Serviciul de Informaii al P.N.., nesuflnd o vorb despre structura similar a P.C.R. 8 Claudiu Secaiu, Serviciul de informaii al P.C.R.; Secia a II-a Informaii i Contrainformaii din cadrul Comandamentului formaiunilor de lupt patriotice (F.L.P. penetrarea serviciilor oficiale de informaii (23 august 1944 6 martie 1945), n 6 Martie 1945. nceputurile comunizrii Romniei, Bucureti, Editura Enciclopedic, 1995, pp. 146-157. 9 Marius Oprea, Naterea Securitii, n Romulus Rusan (ed.), Analele Sighet 6. Anul 1948 Instituionalizarea comunismului, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998, pp. 271-306.

224

Recenzii.Notedelectur
note informative s-au bucurat de o asemenea apreciere din partea efilor Serviciului de Informaii al P.C.R., nct unele au fost transcrise integral, semnate cu numele conspirativ Mirel, de eful Seciei a II-a, H. Zeider, i naintate persoanelor din conducerea P.C.R., care primeau buletinele informative ale F.L.P.. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 27). din timpul crizelor de guvern din toamna anului 1944. Aceste note informative s-au bucurat de o asemenea apreciere din partea efilor Serviciului de Informaii al P.C.R., nct unele au fost transcrise integral, semnate cu numele conspirativ Mirel, de eful Seciei a II-a, H. Zeider i naintate persoanelor din conducerea P.C.R. care primeau buletinele de informaii ale F.L.P. (Claudiu Secaiu, loc. cit., p. 150).

Finalul subcapitolului const tot ntr-un paragraf mprumutat, dar, spre deosebire de cel din deschidere, acesta i aparine lui Claudiu Secaiu (p. 33 la Sorin Ivnescu, respectiv p. 157 la Claudiu Secaiu). Se pun bazele, n forme s-au conturat, n forme incipiente, incipiente, a viitoarei poliii politice a bazele viitoarei poliii politice a statului statului comunist, prin selecionarea, dup comunist Securitatea, prin selecionarea 6 martie 1945, a efilor Siguranei i S.S.I.- efilor Siguranei i S.S.I.-ului, dup 6 ului, cu precdere din rndul fotilor martie 1945, cu precdere din rndul membri ai Serviciului de Informaii al fotilor membri ai Serviciului de P.C.R. Dintre aceste cadre, verificate atent Informaii al P.C.R. Dintre aceste cadre, pe parcursul celor trei ani ce vor trece pn verificate pe parcursul celor trei ani de la crearea Securitii (1948), au fost numite pn la crearea Securitii, n anul 1948 au elementele de conducere ale Direciei fost numite elementele de baz din Generale a Securitii Poporului (Sorin D. conducerea seciilor i birourilor Direciei Generale a Securitii Poporului (Claudiu Ivnescu, op. cit., p. 33). Secaiu, loc. cit., p. 157). Deci, se poate spune c domnul Ivnescu a procedat corect, imparial, ca tot romnul, n raport cu cei doi autori amintii: unuia i-a acordat onoarea de a deschide subcapitolul, celuilalt i-a oferit posibilitatea de a-l finaliza. La rndul su, subcapitolul 1.2 Direcia General a Siguranei Statului, debuteaz cu un mic fragment (doar 29 de rnduri!) din Cartea Alb a Securitii. E deja superfluu s adaug c sursa nu este indicat de domnul Ivnescu. Redm mai jos un fragment din cele dou paragrafe mprumutate: ncheierea Conveniei de Dup ncheierea Conveniei de Armistiiu Dup impus de Moscova la 12 septembrie 1944, Armistiiu impus de Moscova la 12 i, mai ales, dup constituirea i instalarea septembrie 1944, dar mai ales dup la 6 martie 1945 a guvernului dr. Petru constituirea i instalarea la 6 martie 1945 a Groza, de orientare comunist, va fi guvernului dr. Petru Groza, de orientare declanat - la ordinul lui Andrei Vinski - comunist, va fi declanat, la ordinul lui campania de lichidare a ultimelor urme ale Andrei Vinscki (sic!), campania de nazismului i fascismului n Romnia, lichidare a ultimelor urme ale nazismului ceea ce, n opinia lui Burton Berry, eful i fascismului n Romnia, ceea ce n

225

Recenzii.Notedelectur
politic al misiunii americane la Bucureti, echivala de acum cu distrugerea elementelor pe care comunitii le numesc fasciste iar noi americanii i numim democrai. Sub semnul acestui paradox se va desfura schimbarea naturii regimului politic din Romnia i, implicit, a obiectivelor i metodelor de aciune ale serviciilor speciale ale rii (Cartea Alb a Securitii, vol. I, p. 29). opinia lui Burton Berry, eful politic al misiunii americane la Bucureti, echivala cu distrugerea elementelor pe care comunitii le numesc fasciste iar noi americanii i numim democrai. Sub semnul acestui paradox se va desfura schimbarea naturii regimului politic din Romnia i, implicit, a obiectivelor i metodelor de aciune ale serviciilor speciale ale rii. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 33).

Dup cum se vede, contribuia domnului Ivnescu a constat, n principal, n eliminarea (fr rost!) a unor virgule. Cartea Alb a Securitii este din plin folosit i la redactarea urmtoarelor pagini din subcapitolul amintit, mulumindu-ne s pomenim aici p. 35-36, unde se regsesc fragmente din p. 10-11 ale lucrrii amintite, i p. 49-50 (integral!) cu mprumuturi de la p. 29-30. Dac la aceste mprumuturi adugm i pasajele preluate corect din lucrarea amintit, cu ghilimele i trimitere la surs prin not de subsol, vom constata c mare parte a subcapitolului reprezint doar o transcriere! Pentru ca afirmaia de mai sus s nu par o exagerare, vom aminti c, n cuprinsul aceluiai subcapitol, cercettorul ieean a preluat fragmente i din studiile altor cercettori, precum Marius Oprea sau Florin Pintilie. Astfel, referindu-se la epurarea Siguranei n anii 1945-1946, domnul Ivnescu scrie: Au existat ofieri care au ncercat s se mpotriveasc curentului general, dar aciunile lor au fost descoperite i nu au putut influena subordonarea aparatului poliienesc de ctre comuniti. Astfel, informatorul Bucur 4, infiltrat printre vechii poliiti bucureteni, nainta la Direcia General a Poliiei, n 24 aprilie 1946, urmtoarea not: () (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 39). Firete, au existat i civa curajoi care s-au mpotrivit acestui curent; dar aciunile lor au fost depistate i nu au putut influena subordonarea aparatului poliienesc de ctre comuniti. Astfel, informatorul Bucur 4, infiltrat printre vechii poliiti, nainta la Direcia General a Poliiei n 24 aprilie 1946 urmtoarea not: () (Marius Oprea, Naterea Securitii, n Romulus Rusan (ed.), Analele Sighet 6. Anul 1948 Instituionalizarea comunismului, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998, p. 295). Tot n acest subcapitol este inserat i un fragment dintr-un studiu al domnului Florin Pintilie, publicat tot n anul 1998. De comparat cele dou fragmente: Dintre personalitile reprezentative ale Dintre persoanele reprezentative ale acestei ultime categorii i putem cita pe acestei ultime categorii i putem aminti pe chestorul Brescu Dumitru, angajat al chestorul Brescu Dumitru, angajat al Ministerului Afacerilor Interne din 1918, M.A.I. din 1918, pe Curelea Aurel, de la pe Curelea Aurel, de la Brigada Mobil, cu Brigada Mobil, cu vechime din 1919, pe vechime din 1919, pe Crje Nicolae, eful Crje Nicolae, eful Serviciului I Serviciului I Informaii n M.A.I. din Informaii, din februarie 1933, pe februarie 1933, pe Niculescu Constantin, Niculescu Constantin, ef de cabinet al ef de cabinet al directorului general al directorului general al Direciei Generale

226

Recenzii.Notedelectur
D.G.S.S., fost secretar la Corpul Detectivilor n perioada 1939-1945, pe chestorul Voinescu Alexandru, eful Serviciului Paapoarte, n M.A.I. din august 1938, sau pe Chinciu Ioan, eful Serviciului Detaamente de Munc, n M.A.I. din aprilie 1941. (Florin Pintilie, Aspecte ale activitii organelor represive ale statului n anul 1948, n Romulus Rusan (ed.), Analele Sighet 6. Anul 1948 Instituionalizarea comunismului, Bucureti, Fundaia Academia Civic, 1998, p. 321-322). a Siguranei Statului, fost secretar la Corpul Detectivilor n perioada 19391945, pe chestorul Voinescu Alexandru, eful Serviciului Paapoarte n M.A.I., din august 1938 sau pe Chinciu Ioan, eful Serviciului Detaamente de Munc n M.A.I., din aprilie 1941. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 42).

Se remarc, din nou, acelai gen de aport tiinific al domnului Ivnescu: eliminarea fr rost sau mutarea greit a unor virgule, precum i nlocuirea unor denumiri de instituii cu acronimul acestora i viceversa. Dup cum se vede, nici mcar ordinea enumerrii nu a fost schimbat. Pentru a ncheia cu acest subcapitol, trebuie s menionm c am avut bucuria de a ne regsi i noi ntre cei de la care domnul Sorin D. Ivnescu a socotit c e util s mprumute 10 cte ceva. Astfel, la pagina 45, se regsete urmtorul fragment: Conducerea Siguranei era compus din Nicolae I. Popescu director general, Al. Neacu secretar, Al. Nicolschi subdirector general, L. Zamfir subdirector general, M. Leptdescu (sic!) consilier, Jianu Marin, Vladimir Mazuru i Miu Dulgheru inspectori generali, Tudor Sepeanu i N. Crje inspectori etc.. n studiul introductiv la volumul editat de C.N.S.A.S., Securitatea. Structuri-cadre. Obiective i metode. Vol. I (1948-1967), coord. Florica Dobre, editori Florian Banu, Theodor Brbulescu, Camelia Ivan Duic, Liviu ranu, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2006, ofeream, la p. XXIV, aceeai enumerare: Conducerea instituiei a fost ncredinat unei echipe care i demonstrase pn atunci fidelitatea fa de partid i lipsa de scrupule n anihilarea adversarilor politici: N. Popescu director general, Al. Neacu secretar, Alexandru Nicolschi subdirector general, L. Zamfir subdirector general, M. Lepdtescu consilier, Jianu Marin, Vladimir Mazuru i Miu Dulgheru inspectori generali, Tudor Sepeanu i Nicolae Crje inspectori .a.. Evident, se poate susine c, la urma urmelor, aceasta era conducerea Siguranei la acea vreme. Dar cum se face c domnul Ivnescu a optat exact pentru aceeai succesiune a numelor, chiar i atunci cnd era vorba de aceeai funcie? De ce nu apare ceva de genul Vladimir Mazuru, Marin Jianu i Mihai (Miu) Dulberger (Dulgheru) inspectori generali? Sau de ce nu a mai oferit mcar un nume de inspector al Siguranei? Se pare c imaginaia colegului ieean s-a limitat la redarea

10 Menionm c pe parcursul acestor rnduri vom folosi substantivul mprumut i verbul a mprumuta n accepiunea pe care le-o ddea Huckleberry Finn, binecunoscutul erou al lui Mark Twain, atunci cnd i justifica incursiunile prin ogrzile vecinilor!

227

Recenzii.Notedelectur
numelui ntreg, acolo unde noi am dat o iniial sau o prescurtare, i viceversa, precum i la nlocuirea lui .a. cu etc. Consecvent metodei sale, de a cita (eventual!) o dat i apoi de a prelua nestingherit din munca altora, domnul Sorin D. Ivnescu i exerseaz inventivitatea n gsirea sinonimelor i modificarea topicii i pe parcursul subcapitolului 1.3 Atribuiile, rolul i modul de organizare a aparatului de securitate. Aici, domnul Ivnescu preia pe parcursul paginilor 58, 59, 60, 61, 62 i 66 fragmente din paginile 55, 58, 57, 50, 60 i 66 (n aceast ordine!) ale unei lucrri recente a domnului Marius Oprea 11 . Una dintre metodele preferate ale domnului Sorin D. Ivnescu este chiar aceasta: amalgamarea fragmentelor de text mprumutate, astfel nct s li se piard urma, cititorul neavizat sau grbit urmnd s ia de bune trimiterile la diverse fonduri de arhiv consultate de autor. Proiectul de organigram a Securitii propus n cadrul edinei din 10 iulie 1948 este mult diferit de ceea ce s-a adoptat n cele din urm i de forma n care Direcia General a Securitii Poporului a intrat n funciune n toamna anului 1948. n proiectul iniial existau servicii inutile, cum ar fi Biroul Pres din cadrul Secretariatului Informativ, care ar fi putut avea o raiune doar n condiiile existenei unei prese libere, de unde s-ar fi putut culege anumite informaii de interes, dar odat cu suspendarea ei i instaurarea cenzurii, biroul nu era viabil (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 58). prima organigram a Securitii este mult diferit de ceea ce s-a adoptat n cele din urm i de forma n care D.G.S.P. a intrat practic n aciune din toamna anului 1948. Sunt prevzute n schem servicii practic inutile, cum ar fi Biroul Pres din cadrul Secretariatului Informativ, care, dac avusese o raiune de funcionare atta vreme ct mai existase o pres liber, de unde s-ar fi putut culege anumite informaii de interes, odat cu suspendarea rnd pe rnd a ziarelor de partid sau a celor independente i instaurarea cenzurii prin Direcia General a Presei i Tipriturilor de pe lng Consiliul de Minitri, se dovedea inutil (Marius Oprea, op. cit., p. 55). Iat un nou exemplu: Organizarea Securitii a fost de Naterea Securitii a fost rezultatul unui fapt rezultatul unui proces care a nceput la proces care a nceput la 6 martie 1945, 6 martie 1945, dat dup care infiltrarea dat dup care infiltrarea Ministerului Ministerului Afacerilor Interne de ctre Afacerilor Interne de ctre comuniti a comuniti a luat proporii din ce n ce mai luat proporii din ce n ce mai serioase i serioase i s-a finalizat n 10 iulie 1948, s-a finalizat practic la 10 iulie 1948, cnd cnd Secretariatul Comitetului Central al Secretariatul Comitetului Central al P.M.R. lua n discuie i aproba propunerea P.M.R. lua n discuie i aproba ministrului de Interne Teohari Georgescu, propunerea ministrului de Interne, de reorganizare a Direciei Generale a Teohari Georgescu, de reorganizare a Siguranei Statului, sub noua titulatur Direciei Generale a Siguranei Statului, (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 62). sub noua titulatur de Securitate a Poporului (Marius Oprea, op. cit., p. 60).

11 Marius Oprea, Bastionul cruzimii. O istorie a Securitii (1948-1964), Iai, Editura Polirom, 2008, 275 p.

228

Recenzii.Notedelectur
La p. 68, 69, 70, 72 i 73, din acelai subcapitol, sunt redate fragmente ample din studiul meu introductiv la volumul editat de C.N.S.A.S., Securitatea. Structuri-cadre. Obiective i metode. Vol. I (1948-1967), p. XII, XIII, XV, XVI, XVII. Iat o mostr: Se pare c impulsul reorganizrii Securitii a venit de la Moscova, variant credibil, avnd n vedere ce afirma Gheorghiu-Dej n edina deja amintit: La aceste proiecte de organizare au lucrat tovarii de la Ministerul de Interne cteva luni de zile, au studiat experiena U.R.S.S. n aceast privin. Lsnd la o parte modelul de inspiraie i retorica discursului comunist, adevratele raiuni ce au dus la reorganizare au fost sintetizate de Alexandru Drghici, viitorul ministru al Securitii Statului: Principiile care stau la baza organizrii Ministerului Securitii i Ministerului Afacerilor Interne sunt determinate de cuprinderea tuturor organismelor sub comanda noastr i n acelai timp un control foarte serios asupra sarcinilor exercitate de ctre conducere, control care s tind n permanen la mbuntirea muncii. De fapt, conducerea partidului ncerca s-i asigure un control ct mai eficient asupra unei instituii care se dovedea adesea autonom, problema subordonrii stricte a Securitii avea s provoace dispute i n anii urmtori, situaia rezolvndu-se abia n ultimii ani de via ai lui Gheorghiu-Dej. Conform proiectului iniial, Ministerul Securitii Statului (M.S.S.) urma s reuneasc n cadrul su, n afara Securitii, Miliia, Trupele de Securitate i Trupele de Grniceri, iar Ministerului de Interne trebuiau s-i revin nchisorile, sub form de colonii de munc n cea mai mare parte, Arhiva Statului i Pompierii (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 68-69). Unii cercettori sunt de opinie c impulsul reorganizrii Securitii a venit din exterior, mai precis de la Moscova, variant ce ni se pare credibil avnd n vedere cele afirmate de ctre Gheorghiu-Dej n amintita edin: La aceste proiecte de organizare au lucrat tovarii de la Ministerul de Interne cteva luni de zile, au studiat experiena U.R.S.S. n aceast privin (subl. ns. - F.B.), s-au ntocmit dou proiecte de organizare care consider c rspund sarcinilor actuale i perspectivelor ce se pun n munca organelor noastre de stat, etapei n care ne gsim noi. Dincolo de retorica ncrcat de ideologie, adevratele raiuni ce au dus la reorganizare au fost enunate de Alexandru Drghici, viitorul ministru al Securitii Statului (doc. 21): Principiile care stau la baza organizrii Ministerului Securitii i Ministerului Afacerilor Interne sunt determinate de cuprinderea tuturor organismelor sub comanda noastr i n acelai timp un control foarte serios asupra sarcinilor exercitate de ctre conducere, control care s tind n permanen la mbuntirea muncii (subl. ns. - F.B.). Cu alte cuvinte, conducerea partidului ncerca s-i asigure un control ct mai eficient asupra unei instituii care se dovedise periculos de autonom i de ermetic fa de ochiul vigilent al Partidului. Problema subordonrii stricte a Securitii fa de conducerea de partid va continua, de altfel, s provoace destule dispute i n anii urmtori, aceast subordonare cptnd accente ferme abia n ultimii ani de via ai lui Gheorghiu-Dej. Potrivit proiectului iniial, Ministerul Securitii Statului (M.S.S.) urma s aib atribuii destul de largi, reunind n cadrul su, n afara Securitii, Miliia, Trupele de

229

Recenzii.Notedelectur
Securitate i Trupele de Grniceri. Ministerului de Interne urmau s-i revin nchisorile, sub form de colonii de munc n cea mai mare parte, Arhiva Statului i Pompierii (Florian Banu, loc. cit., p. XII-XIII). Peste numai o pagin, un nou exemplu: n mod paradoxal, restructurri Aa cum atest documentele (doc. 70), n de natur organizatoric, (sic!) au precedat mod paradoxal, restructurri de natur decizia unificrii celor dou ministere, organizatoric au precedat decizia astfel la 1 iunie i 1 iulie 1953, unele unificrii celor dou ministere. Astfel, la 1 direcii (a VIII-a, a IX-a i apoi a V-a, a iunie i 1 iulie 1953 unele direcii (a VIIIVI-a) i schimb denumirea (Sorin D. a, a IX-a i apoi a V-a, a VI-a) i schimb Ivnescu, op. cit., p. 70). denumirea (Florian Banu, loc. cit., p. XVXVI). Similitudinea de exprimare e de-a dreptul frapant i n cazul urmtor: Potrivit lui Alexandru Drghici, nou- Potrivit opiniei lui Alexandru Drghici, creatului Minister al Securitii Statului i Ministerului Securitii Statului i revenea revenea sarcina ca n cadrul organelor sale sarcina ca n cadrul organelor sale s-i s-i dezvolte combativitatea, puterea de dezvolte combativitatea, puterea de lovire lovire n duman, specificul n ce privete n duman, specificul n ce privete adncirea muncii agenturilor de informaii adncirea muncii agenturilor de informaii i a lupta mpotriva dumanului, ca toat i a lupta mpotriva dumanului, ca toat banda de spioni care mai face greuti s banda de spioni care mai face greuti s fie descoperit (Florian Banu, loc. cit., p. fie descoperit (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 70). XV). La p. 72 un nou mprumut de dimensiuni considerabile: Problema adoptrii unei Problema adoptrii unei structuri organizatorice ct mai adecvat nevoilor structuri organizatorice ct mai adecvat represive ale regimului a continuat s-i nevoilor regimului a continuat s-i preocupe n mod evident pe liderii preocupe pe liderii partidului, o dovad n partidului. O dovad n acest sens o acest sens o reprezint discuiile din reprezint discuiile din edina edina Secretariatului C.C. al P.M.R., din Secretariatului C.C. al P.M.R. din 1 1 februarie 1956, consacrat analizrii februarie 1956, edin consacrat problemelor ce ineau de activitatea analizrii problemelor ce ineau de M.A.I. La edin au fost invitate activitatea M.A.I. n aceast edin au fost persoane cu funcii de conducere din i Miliie. n urma invitate persoane cu funcii de conducere Securitate din Minister, n special din conducerea convorbirilor, s-au adoptat o serie de Securitii i a Miliiei. n urma discuiilor, msuri ce vizau n esen sporirea s-au hotrt o serie de msuri, viznd n controlului organelor de partid asupra esen mbuntirea controlului structurilor cu rol represiv. Se remarca organelor de partid asupra muncii transformarea Securitii dintr-o arm a partidului, ntr-o instituie ce le scpa de organelor. n fond, aceasta era principala sub control, tinznd s devin un simplu problem a bonzilor comuniti: se instrument a lui (sic!) Gheorghiu-Dej.

230

Recenzii.Notedelectur
remarcase transformarea Securitii dintr-o arm a partidului ntr-o instituie ce le scpa de sub control, tinznd s devin un instrument n minile lui Gheorghiu-Dej. Sarcina de a apuca taurul de coarne i-a asumat-o Miron Constantinescu la nceputul lunii aprilie 1956, prin dezlnuirea unui atac furibund la adresa Securitii i a lui Gheorghiu-Dej n cadrul edinelor Biroului Politic din zilele de 3, 4, 6 i 12 aprilie. Referindu-se la Securitate, Miron Constantinescu spunea: () Pe fundalul unor astfel de acuzaii, n cadrul M.A.I. sau iniiat mai multe proiecte de reorganizare, lundu-se n studiu organigramele existente, gradul de ncadrare al posturilor din schem, necesarul real de personal. (Florian Banu, loc. cit., p. XVII). Sarcina de a pune lucrurile la punct i-a asumat-o Miron Constantinescu, la nceputul lunii aprilie 1956, prin dezlnuirea unui atac furibund la adresa Securitii i a lui Gheorghiu-Dej n cadrul edinelor Biroului Politic din zilele de 3, 4, 6 i 12 aprilie. Referindu-se la Securitate, Miron Constantinescu spunea: () Pe fundalul unor astfel de acuzaii, n cadrul M.A.I. sau iniiat mai multe proiecte de reorganizare, lundu-se n studiu organigramele existente, gradul de ncadrare al posturilor din schem, necesarul real de personal. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 72-73).

Inutil s mai precizez c citatul cuprinznd spusele lui Miron Constantinescu a fost luat, cu tot cu trimiterea la surs, tot din studiul nostru, ncepnd i ncheindu-se exact n acelai loc, fiind omis doar o scurt referire la Alexandru Drghici. Subcapitolul 1.4 Cadrele Securitii se deschide printr-un paragraf copiat dintr-o lucrare a domnului Liviu ranu i adaptat creator de domnul Ivnescu: Orice regim politic nou instaurat, fie el democratic sau dictatorial, se confrunt imediat cu dificila problem a cadrelor i anume cu deficitul profesionitilor din aparatul de stat, n special din administraie i ordine public. Un cadru nou se construiete n timp, fiind necesar pregtirea i experiena, precum i un anumit grad de fidelitate fa de un regim sau altul. Perioada de dup 1945 i pn la nceputul anilor 60 a nsemnat pentru structurile M.A.I. o acut criz de cadre, trecerea de la un regim politic democratic, la cel instaurat dup 6 martie 1945 a reclamat purificarea i nlocuirea funcionarilor vechi, cu alii, loiali noului regim. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 74-75). Din totdeauna orice regim politic nou instaurat, fie democratic, fie prin alte modaliti, se va confrunta imediat cu o dificil problem, cea a cadrelor. Orice regim politic nou instalat are un deficit de cadre cu experien, prin acest termen nelegnduse, n mod evident, profesionitii din aparatul de stat, n special cei din administraie i ordine public. Un profil cadru se construiete n timp, este bazat pe o pregtire foarte bun i experien i cuprinde i o anumit fidelitate-loialitate fa de un regim sau altul. () Perioada de dup 1945 i pn la nceputul anilor 60 a marcat, pentru structurile Ministerului Afacerilor Interne, o accentuat criz de cadre. Trecerea de la un regim politic total diferit la cel instaurat dup 6 martie 1945 a impus necesitatea

231

Recenzii.Notedelectur
purificrii i nlocuirii cadrelor vechi, loiale regimului trecut, cu cele noi, dedicate edificrii noii ordini sociale i de stat (Liviu ranu, Problema cadrelor n M.A.I (19481965), n C.N.S.A.S., Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, coord. conf. univ. dr. Gh. Onioru, Bucureti, 2001, p. 28). Studiul domnului Liviu ranu este folosit copios de ctre domnul Ivnescu, pasaje din acesta regsindu-se i la p. 81, 83, 84, 87. Interesant este cazul paragrafului de la p. 83-84 unde domnul Ivnescu preia senin o eroare strecurat n studiul din 2001. Astfel, domnul ranu, dintr-o regretabil eroare de dactilografiere, plasase coala Militar de Ofieri Nicolae Blcescu n Cmpina i nu n Sibiu, cum era corect. Evident, pentru domnul Ivnescu locaia colii rmne tot Cmpina! Dar, dac n preluarea erorilor domnul Ivnescu s-a dovedit a fi riguros, nu la fel stau lucrurile n cazul transcrierii unor nume proprii sau a unor cifre, cnd graba de a copia i joac feste autorului ieean. Acesta, pentru credibilizarea demersului su, i mpneaz subcapitolul dedicat cadrelor cu exemple extrase, chipurile, din fondul Direcia Management Resurse Umane al Arhivei Ministerului de Interne. De fapt, TOATE exemplele provin din studiile publicate de colegii mei n anul 2001. Astfel, pe lng lucrarea lui Liviu ranu, au fost folosite studiile semnate de Elis Neagoe 12 , Camelia Duic 13 i Iuliu Crcan 14 . Neatenia a transformat astfel cazul lt.-maj. Starescu Ion, citat de Elis Neagoe (loc. cit. p. 65), n lt. maj. Storescu Ion (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 86), n vreme ce lt.-maj. Chiva Gheorghe (Elis Neagoe, loc. cit. p. 66), devine la domnul Ivnescu lt.-maj. Chira Gheorghe (p. 87). Nici cu cifrele nu s-a mpcat mai bine domnul Sorin D. Ivnescu! Astfel, referindu-se la salarizarea existent n Romnia anului 1948, autorul apeleaz la studiul publicat de Iuliu Crcan, dar tehnoredactarea i joac, din nou, feste (domnul Ivnescu a inut s precizeze, pe contrapagina foii de titlu a volumului, c tehnoredactarea, indicele onomastic i coperta i aparin!): Comparativ, salariul mediu n industrie era n toamna anului 1948 de 3.280 lei (sic!), un arhitect ncadrat la Ministerul Artelor i Culturii avea 5.605 lei pe lun, iar cadrele de conducere din industrie primeau 11.575 lei lunar (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 84). n industrie, la acea dat, salariul mediu pentru angajaii cu funcii de conducere era de 11.576 lei lunar, iar pentru cei mijlocii i inferiori de 3.820 lei. Este de menionat c un arhitect i un inginer Inspector general tehnic de pe statele Ministerului Artelor, aveau salariul de 5.605 i 7.340 lei, iar un nvtor superior cu 35 de ani vechime 7.465 lei lunar (Iuliu Crcan, loc. cit., p.72). Dincolo de cei 3.820 lei redui la 3.280, domnul Ivnescu a calculat, simplu, salariul mediu n industrie, dup o formul care ne scap, prefernd s nu se mai ncurce cu nuanele referitoare la persoane ce ocupau posturi de rang mijlociu i inferior. Probabil pentru a mai evita din riscul unor astfel de posibile scpri nedorite, autorul a preferat ca n cazul unui alt paragraf, preluat tot de la Iuliu Crcan, s
Elis Neagoe, Trecerea n rezerv a cadrelor M.A.I. ntre uz i abuz (1948-1965), n C.N.S.A.S., Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, coord. conf. univ. dr. Gh. Onioru, Bucureti, 2001, pp. 62-70. 13 Camelia Duic, Criterii de recrutare a cadrelor M.A.I., n idem, pp. 51-61. 14 Iuliu Crcan, Salarizarea cadrelor Securitii, n idem, pp. 71-80.
12

232

Recenzii.Notedelectur
reproduc, cuvnt cu cuvnt, textul original, singura modificare fiind includerea unei note de subsol n text: La salariul de baz i sporuri se La salariul de baz i sporuri se adugau, conform legislaiei, solda de adugau, conform legislaiei, solda de haine, recompensele, indemnizaiile i haine, recompensele, indemnizaiile i primele: prima pentru conductori auto i primele: prima pentru conductori auto i motocicliti, prima pentru paz interioar, motocicliti, prima pentru paz interioar, de frontier, indemnizaiile pentru de frontier, indemnizaiile pentru activitate de conducere sau colaborare la activitate de conducere sau colaborare la publicaii, pentru ore de curs (plata orelor publicaii, pentru ore de curs , prestate putea ajunge pn la 25% din recompense pentru activitatea solda tarifar a ofierului), recompense profesional i politic etc. (Iuliu pentru activitatea profesional i politic Crcan, loc. cit., p. 74). etc. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 85). Onoarea de a finaliza acest subcapitol i-a revenit, graie domnului Ivnescu, unui fragment copiat dintr-un studiu pe care l-am publicat n anul 2001, ajustat dup trebuin de ctre autorul ieean. La vremea respectiv, referindu-m la viaa privat a angajailor Securitii notam: Viaa personal a acestora era, de multe ori, o adevrat ruin datorit deselor schimbri de domiciliu, relaiilor extraconjugale (aa-numitele abateri de la morala proletar) i, cel mai adesea, datorit alcoolismului cronic cruia i cdeau prad numeroi ofieri. Nemplinirile vieii private se reflectau adesea n munca de securitate ducnd la o sporire a slbticiei i violenei angajailor (Florian Banu, Profilul angajatului Securitii n anii 50, n C.N.S.A.S., Totalitarism i rezisten, teroare i represiune n Romnia comunist, coord. conf. univ. dr. Gheorghe Onioru, Bucureti, 2001, p. 90). Aprecierile mele sun astfel n traducerea ivnescian: viaa personal a ofierului de securitate era, de multe ori, un veritabil eec, datorit 15 deselor schimbri de domiciliu, abaterilor de la morala proletar (a relaiilor extraconjugale, n special) i, cel mai adesea, alcoolismului cronic cruia i cdeau prad. Toate aceste nempliniri ale vieii private se reflectau adesea n munca pe care o efectuau, sporindu-le violena i slbticia (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 90). ndrznim s afirmm c i efortul fcut de domnul Sorin D. Ivnescu n scopul camuflrii surselor de inspiraie utilizate copios n cadrul acestui subcapitol reprezint, pentru a-l cita, un veritabil eec. Subcapitolul 1.5 Locul i rolul consilierilor sovietici n activitatea Securitii a reprezentat o nou ocazie pentru domnul Sorin D. Ivnescu de a-i ncerca miestria n aglutinarea a diverse fragmente copiate, evident, fr a indica sursa, de la diveri autori. Printre favorii se numr, indiscutabil, Cristian Troncot i Marius Oprea. Cteva exemple credem c vor fi concludente:

Plata orelor prestate putea ajunge pn la 25% din solda tarifar a ofierului. Putea mcar s-mi fi corijat folosirea greit a adjectivului cu valoare de prepoziie datorit prin nlocuirea sa cu formula din cauza!
15

233

Recenzii.Notedelectur
Principala misiune a consilierilor Principala misiune a (specialitilor) sovietici n Securitate a fost consilierilor sovietici n Securitate a fost de a supraveghea mobilizarea recruilor de a supraveghea mobilizarea recruilor romni i de a urmri felul n care se romni i de a urmri felul n care se desfoar munca de informaii i desfoar munca de informaii. n securitate. De regul, se comunica prin mod obinuit se comunica prin interprei, acetia fiind n mare parte tot rui interprei, acetia fiind n mare parte din Basarabia (Cristian Troncot, Istoria basarabeni (Sorin D. Ivnescu, op. cit., serviciilor secrete romneti. De la Cuza la p. 91). Ceauescu, Bucureti, Editura Ion Cristoiu S.A., 1999, p. 346). Fragmentele mixate de domnul Ivnescu n acest subcapitol au dimensiuni variabile, astfel c, dac cel reprodus mai sus este unul mai modest, nu lipsesc nici cele de dimensiunea unei pagini. Subcapitolul 1.6.1. Miliia din volumul semnat de domnul Sorin D. Ivnescu debuteaz cu urmtorul paragraf: La 23 ianuarie 1949, prin Decretul nr. 25 se nfiina dup modelul sovietic, Direcia General a Miliiei, ce lua locul vechilor organe de ordine , Poliia i Jandarmeria. Formaiunile teritoriale ale Jandarmeriei au trecut la Direcia General a Miliiei, iar Jandarmeria a fost desfiinat ca instituie. Atribuiile Miliiei au fost stabilite prin decizia nr. 43 din 24 ianuarie acelai an. La scurt vreme, n 7 februarie 1949, erau create trupele de securitate. Ele preluau acele atribuii ale vechii jandarmerii, care nu erau cuprinse n ndatoririle Miliiei. (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 104). n studiul meu intitulat Miliia din R.P.R. i instaurarea dictaturii proletariatului. 1949-1956, publicat n Arhivele Totalitarismului, an XII, nr. 42-43 (1-2/2004), p. 7795, notam, la p. 77, urmtoarele: La 23 ianuarie 1949, prin Decretul nr. 25, Direcia General a Miliiei a luat locul poliiei i jandarmeriei 16 . Formaiunile teritoriale ale Jandarmeriei au trecut la Direcia General a Miliiei (D.G.M.), iar Jandarmeria a fost desfiinat ca instituie. Atribuiile Miliiei au fost stabilite prin decizia nr. 43 din 24 ianuarie acelai an 17 . La scurt vreme, la 7 februarie 1949, erau create trupele de securitate care preluau acea partea a atribuiilor vechii jandarmerii care nu erau cuprinse n ndatoririle Miliiei 18 . De prisos s adaug c au fost preluate i notele de subsol din textul meu, domnul Ivnescu adugnd n plus doar o trimitere la Monitorul Oficial. Subcapitolul, ntins pe 12 pagini, abund n paragrafe preluate, fr citare, din studiul meu, pagina 114 fiind realizat aproape integral (mai puin primele dou rnduri) din fragmente ale lucrrii amintite. Probabil c autorul, din momentul n care a citat studiul meu n dou note de subsol (notele 177 i 178, p. 108), s-a socotit degrevat de orice

Dennis Deletant, Ceauescu i Securitatea. Constrngere i disiden n Romnia anilor 1965-1989, Editura Humanitas, Bucureti, 1998, p. 44. 17 Serviciul Romn de Informaii, Cartea Alb a Securitii, vol. II, Bucureti, 1994, p. 20. 18 V. Mihalache, I.P. Suciu, Jandarmeria romn. Pagini dintr-o istorie nescris. 1850-1949, Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1993, p. 171.
16

234

Recenzii.Notedelectur
responsabilitate, considernd c poate prelua fr mustrri de contiin ce i ct vrea din respectivul studiu, fr ghilimele i fr trimiteri de subsol. Iat cteva mostre: Contieni c zilele lor n slujba noului regim erau numrate, fotii jandarmi au adoptat, n general, dou tactici de supravieuire: fie un zel nelimitat n ndeplinirea ordinelor noii puteri comuniste, fie mpotrivirea tacit i ngreunarea operaiunilor de preluare a controlului deplin asupra populaiei (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 108). Contieni c zilele lor n slujba noului regim erau numrate, fotii jandarmi au adoptat, n general, dou strategii de supravieuire: fie un zel nelimitat n ndeplinirea ordinelor noii puteri comuniste, fie mpotrivirea tacit i ngreunarea operaiunilor de preluare a controlului deplin asupra rii i asupra populaiei. (Florian Banu, op. cit., p. 78). La pagina 114 am remarcat preluarea notei 13 din studiul meu i integrarea sa n text. Astfel, domnul Ivnescu scrie: Implicarea acestei instituii, definit ca organ de combatere a infraciunilor innd de dreptul comun, n lupta mpotriva grupurilor narmate de rezisten, urmrea sporirea confuziei n rndul populaiei prin tratarea unitar a bandelor de tlhari, ce mai acionau n unele zone i a grupurilor anticomuniste (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 114). Implicarea Miliiei, definit ca organ de combatere a infraciunilor innd de dreptul comun, n combaterea grupurilor narmate de rezisten armat urmrea sporirea confuziei n rndul populaiei prin tratarea unitar a bandelor de tlhari, care mai acionau n unele zone, i a grupurilor anticomuniste (Florian Banu, op. cit., nota 13, p. 92). n pagina alturat, domnul Ivnescu insereaz, de asemenea, cteva paragrafe mprumutate. Iat unul dintre ele: Prin decizia M.A.I. nr. 307/14 iulie 1951 era fixat un regim special n ceea ce privete stabilirea domiciliului, accesul, circulaia i stabilirea persoanelor n zona de frontier. n scopul respectrii riguroase a acestei decizii a fost emis ordinul 18.021, din 24 octombrie 1951, prin care se trasau sarcini precise organelor de miliie. Se meniona colaborare strns cu organele grnicereti i erau reglementate raporturile cu Securitatea. Chiar din prevederile ordinului se poate vedea mpletirea strns a activitilor tipice pentru asigurarea activitilor frontierei cu cele specifice unei poliii politice (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 115). Prin decizia M.A.I. nr. 307/14 iulie 1951 era fixat un regim special n ceea ce privete domicilierea, accesul, circulaia i stabilirea persoanelor n zona de frontier. n scopul respectrii riguroase a acestei decizii, a fost emis ordinul 18 021 din 24 octombrie 1951 prin care se trasau sarcini precise organelor de miliie. Se stipula o colaborare strns cu organele grnicereti i erau reglementate raporturile cu organele de securitate. i din prevederile acestui ordin se desprinde cu pregnan mpletirea strns a activitilor tipice pentru asigurarea securitii frontierei de stat cu cele specifice unei poliii politice (Florian Banu, op. cit., p. 80). Cum ar putea fi explicate aceste mprumuturi nesemnalate? S fie vorba de dispariia notelor de subsol n procesul de conversie dintr-un format electronic n altul? Cum rmne atunci cu modificri de genul stabilirea domiciliului n loc de domicilierea? S le fi operat, de capul lui, computerul, aceast mainrie inteligent att de util cercettorilor grbii? S fie vorba de o influenare, la nivelul

235

Recenzii.Notedelectur
incontientului, a discursului istoriografic al domnului Sorin D. Ivnescu, provocat de lectura repetat i, poate, prea intens a textelor realizate de alii, dar referitoare la subiectele pe care le trateaz n volumul domniei sale? Fie-ne ngduit s credem c respectiva practic i are o explicaie mult mai prozaic i anume lipsa de probitate tiinific! n continuare, subcapitolul 1.6.2 Trupele de Securitate ncepe, am putea zice, n mod tradiional, cu un fragment copiat dintr-o lucrare dedicat acestei arme a ministerului de Interne: Primul an de existen al Primul an de existen al Republicii Populare Romne a dovedit hotrrea cu Republicii Populare Romne a dovedit care conducerea comunist a Romniei hotrrea cu care conducerea comunist urmrea demolarea vechilor structuri urmrea demolarea vechilor structuri sociale, politice, economice, culturale i sociale, politice, economice, culturale i nlocuirea lor cu forme calchiate dup nlocuirea lor cu forme copiate dup model sovietic. Asaltul n for asupra modelul sovietic. Asaltul asupra societii societii romneti trebuia susinut de romneti trebuia susinut de instrumente instrumente represive redutabile. n acest redutabile. Dup ce la 28 august 1948 a scop, la 28 august 1948 a fost creat, n fost creat, n cadrul Ministerului cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Afacerilor Interne, Direcia General a Direcia General a Securitii Poporului Securitii Poporului, braul armat al (D.G.S.P.) braul armat al partidului. partidului, instituie ce monopoliza Aceast instituie, care urma s activitile informative, cu accent pe cele monopolizeze activitile informative, cu specifice poliiilor politice, era nevoie de accent pe cele specifice poliiilor politice, fore masive pentru aciuni de mare avea nevoie i de fore masive pentru anvergur tipice regimurilor totalitare: aciunile de mare anvergur tipice dislocarea unor categorii de persoane, regimurilor totalitare: dislocarea unor operaiuni mpotriva organizaiilor de categorii de persoane, paza lagrelor, rezisten armat, intervenie n caz de operaiuni mpotriva organizaiilor de revolt popular, paza lagrelor (Sorin rezisten armat, intervenia n cazul unor D. Ivnescu, op. cit., p. 117). revolte populare. (Florian Banu, Liviu ranu, Studiu introductiv, n vol. C.N.S.A.S. Trupele de Securitate (1949-1989), documente selectate i editate de Florica Dobre, Florian Banu, Camelia Duic, Silviu B. Moldovan, Liviu ranu, Bucureti, Editura Nemira, 2004, p. 12). Fragmentele copiate i apoi mixate de ctre Sorin D. Ivnescu n acest capitol sunt numeroase, dar ne vom limita la a mai reproduce doar cteva dintre ele: Din punct de vedere al La 31 decembrie 1951, situaia personalului de ncadrare a trupelor de personalului de ncadrare al trupelor de securitate, la 31 decembrie 1951, situaia securitate era urmtoarea: existau 2.066 de era urmtoarea: existau 2.066 de ofieri ofieri dintr-un necesar estimat de 2.960, dintr-un necesar estimat de 2.960, 2.990 de 2.990 de subofieri reangajai (necesar subofieri reangajai (necesar 3.822) i 3.822) i 59.483 de soldai i sergeni. n

236

Recenzii.Notedelectur
59.483 de soldai i sergeni (din 62.000 necesari). n ciuda deficitului de cadre, puritatea ideologic continua s reprezinte un criteriu de baz n meninerea, avansarea sau destituirea n cadrul trupelor de securitate. Astfel, n cursul anului 1951 au fost eliminai, ca elemente dumnoase i necorespunztoare, un numr de 125 ofieri i 292 subofieri. Totodat, pregtirea noilor serii de ofieri i subofieri continua s fie mediocr, fapt ce se reflecta i n aciunile operative ntreprinse sub comanda acestora. Din promoia 23 august 1951 a ofierilor trupelor de securitate, din totalul de 301, au fost 3 foarte buni, 102 buni, 179 mediocri i 17 slabi care nu au fost naintai (Florian Banu, Liviu ranu, Studiu introductiv, n loc. cit., p. 15). ciuda deficitului, puritatea ideologic continu s reprezinte criteriul de baz n meninerea, avansarea sau destituirea din cadrul trupelor, nct n cursul anului 1951 au fost eliminai un numr de 125 ofieri i 292 subofieri, considerai elemente dumnoase i necorespunztoare. Pregtirea noilor serii de ofieri i subofieri era mai mult dect modest, fapt ce s-a reflectat i n aciunile operative ntreprinse sub comanda lor. n promoia 23 august 1951 a ofierilor Trupelor de Securitate, din totalul de 301 au fost 3 foarte buni, 102 buni, 179 mediocri i 17 slabi care nu au fost naintai (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 120).

Modalitatea de mixare a fragmentelor copiate rmne aceeai cu cea evideniat n capitolele anterioare. Astfel la p. 120 din volumul semnat de Sorin D. Ivnescu se regsete un pasaj copiat de la p. 17 a studiului introductiv realizat de subsemnatul i de colegul Liviu ranu continuat apoi pe pagina alturat cu un alt pasaj din amintitul studiu, dar extras din p. 14-15. Camuflarea surselor de inspiraie a continuat s se fac n acelai mod plin de abilitate, prin melanjul dintre dou sau mai multe propoziii, reunite ntr-o fraz, eliminarea sau, dup caz, introducerea unor cuvinte de legtur, schimbarea timpului verbelor, folosirea unor sinonime, modificarea topicii propoziiilor n cauz. Stabilizarea regimului comunist i dispariia aproape total a oricrei opoziii deschise au condus i la o transformare a structurii, modului de organizare i a naturii misiunilor ncredinate trupelor de securitate. Misiunile de intervenie au trecut pe un plan secundar fiind acordat o preponderen vdit misiunilor de paz i securitate a unor obiective de importan major (Florian Banu, Liviu ranu, Studiu introductiv, n loc. cit., p. 17). Stabilizarea regimului comunist i dispariia n mare pare (sic!) a oricrei opoziii deschise au condus la transformarea structurii, a modului de organizare i a naturii misiunilor ncredinate Trupelor de Securitate, cele de intervenie trecnd pe un plan secundar, fiind acordat o importan deosebit activitilor de paz i securitate a unor obiective considerate de importan major (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 120). Textul domnului Ivnescu este continuat astfel: Baza formrii cadrelor ofiereti devotate Baza formrii cadrelor ofiereti devotate a reprezentat-o selectarea i pregtirea n a reprezentat-o selectarea i pregtirea n colile de ofieri a tinerilor provenii din colile de ofieri a tinerilor provenii din rndul recruilor sau din viaa civil. rndul recruilor sau din viaa civil.

237

Recenzii.Notedelectur
Criteriul principal pentru admiterea ntr-o astfel de coal era reprezentat de puritatea dosarului, cu alte cuvinte de apartenena la clasa muncitoare i inexistena unor antecedente politice antidemocratice. Astfel de coli funcionau la Bucureti (una pentru ofieri de comand i una pentru ofieri politici), Oradea (coala de educatori politici nr. 2, nfiinat la 9 mai 1949), Radna (coala de ofieri nr. 3, din 14 septembrie 1949), Deva (coala de ofieri nr. 4). Recrutarea cadrelor pentru trupele de securitate s-a realizat i prin promovarea n rndul ofierilor a unor subofieri sau chiar militari n termen corespunztori din punct de vedere politico-social (Florian Banu, Liviu ranu, Studiu introductiv, n loc. cit., p. 14-15). mostr: n urma numeroaselor aciuni duse mpotriva gruprilor de rezisten, cadrele de conducere ale Trupelor de Securitate au tras o serie de concluzii i s-au strduit, n limita cunotinelor militare pe care le posedau, s elaboreze norme privind aciunile specifice acestei arme. Ca urmare, n anul 1954 au aprut Instruciunile pentru ntrebuinarea trupelor operative. Acestea nlocuiau mai vechile Instruciuni asupra luptei specifice M.A.I. i pot fi considerate ca fiind primul regulament de lupt al trupelor de securitate. Desigur c amprenta ideologic era deosebit de puternic i greva asupra criteriilor de specialitate. De exemplu, se aprecia c munca politic n rndul trupelor reprezint condiia de baz pentru obinerea succesului (Florian Banu, Liviu ranu, Studiu introductiv, n loc. cit., p. 16-17). n urma aciunilor purtate mpotriva gruprilor de rezisten, conducerea Trupelor de Securitate a tras o serie de concluzii i s-a strduit, n limita cunotinelor militare pe care le poseda, s elaboreze norme privind activitatea specific acestei arme. Drept urmare, n anul 1954 au aprut Instruciunile pentru ntrebuinarea trupelor operative, ce nlocuiau mai vechile Instruciuni asupra luptei specifice M.A.I. Ele pot fi considerate ca primul regulament de lupt al Trupelor de Securitate. Cu toate acestea, amprenta ideologic era deosebit de puternic, grevnd asupra criteriilor de specialitate. Spre exemplu, se aprecia c munca politic n rndul trupelor reprezint condiia de baz pentru obinerea succesului (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 125). Pentru a ne limita, totui, la dimensiuni rezonabile trecerea n revist a rapturilor efectuate de domnul Ivnescu din lucrrile a diveri colegi, n cazul capitolelor II, respectiv III ale lucrrii nu vom mai reda fragmente chiar din fiecare subcapitol, dei acestea abund. Criteriul esenial pentru admiterea ntr-o astfel de coal era reprezentat de puritatea dosarului, respectiv originea social sntoas i inexistena unor antecedente politice antidemocratice. Astfel de coli au funcionat la Bucureti (una pentru ofierii de comand i una pentru ofierii politici), Oradea (coala de educatori politici nr. 2, nfiinat la 9 mai 1949), Radna (coala de ofieri nr. 3, din 14 septembrie 1949), Deva (coala de ofieri nr. 4). Recrutarea cadrelor pentru Trupele de Securitate s-a realizat, de asemenea, i prin promovarea n rndul ofierilor a unor subofieri sau chiar militari n termen, gsii corespunztori din punct de vedere politico-social (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 121).

Pentru a ncheia exemplele extrase din acest subcapitol, vom oferi o ultim

238

Recenzii.Notedelectur
Astfel, afirmaia mea conform creia nu am putut identifica nici mcar un singur capitol conceput integral de ctre domnul Sorin D. Ivnescu poate fi susinut i de practicile evideniate pe parcursul subcapitolului 2.1 Reeaua informativ. Pentru nceput, iat modul de prelucrare a unui text ce-i aparine colegei mele, doamna Cristina Anisescu: Agentura Securitii funciona ca o reea Agentura funciona ca o reea n care transsubiectiv i de interaciune, n care informatorii deineau roluri i sarcini informatorii se situau pe poziii pseudo- strict delimitate, n privina culegerii de formale, cu roluri sarcini strict delimitate informaii i supraveghere a obiectivelor de culegere i supraveghere a obiectivelor aflate n atenia organelor de securitate, aflate n atenia organelor de securitate. orice eveniment ce avea loc n cadrul Denumirea de reea transsubiectiv se acesteia repercutndu-se att asupra de legtur, ofierexplic prin faptul c agentura funciona sistemului astfel nct orice s-ar fi ntmplat ntr-un colaborator-urmrit, ct i la nivelul anumit loc n reea se repercuta att asupra ierarhiilor decizionale ale aparatului sistemului de legtur ofier-colaborator- (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 135). urmrit, ct i la nivelul ierarhiilor decizionale ale aparatului de securitate (Cristina Anisescu, Dinamica de structur i rol a reelei informative n perioada 1948-1989, n C.N.S.A.S., Arhivele Securitii, vol. 1, Bucureti, Editura Pro-Historia, 2002, p. 11). Fr a mai insista asupra acestui subcapitol, ne vom mulumi s artm c, la fel ca paginile de debut, finalul este realizat tot pe baza studiului semnat de doamna Cristina Anisescu: reeaua informativ a reprezentat componenta de baz i indispensabil a poliiei politice n Romnia. Fiecare membru al agenturii a tiut att ct era necesar s tie, a acionat n deplin conspirativitate i n limitele stabilite de ofierul responsabil (), a acceptat raional pactul cu diavolul i a intuit c orice informaie, chiar nesemnificativ, putea aduce mari prejudicii persoanelor urmrite. () Fiecare suspecta pe cel de lng el, fiecruia i era fric de fiecare i acest fenomen nevrotic anxios, extins la nivel de mas (mass neurosis), avea ca efect o atitudine de fug pasiv, de alienare a reporturilor individuale i instituionale. Agentura fostei securiti a favorizat meninerea acestei stri de anormalitate la nivelul ntregii societi romneti (Cristina Anisescu, loc. cit., p. 40). Reeaua informativ a reprezentat componenta de baz i indispensabil a poliiei politice din Romnia, fiecare membru al acesteia acionnd n limitele stabilite de ofierul de legtur, informaiile furnizate, chiar aparent nesemnificative, putnd aduce prejudicii importante persoanelor urmrite. Agentura prin rolul ce i fusese conferit, de ochii i urechile organelor de Securitate, dup cum afirma Alexandru Drghici, a favorizat meninerea unei stri de anormalitate la nivelul ntregii societi romneti, fiecare suspectnd pe cel de lng el de colaborare, acest fenomen nevrotic avnd ca efect, n timp, pasivismul, lipsa de atitudine n raport cu orice form de putere (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 168).

239

Recenzii.Notedelectur
Pentru orice cititor de bun credin, este evident c domnul Ivnescu a prelucrat textul colegei mele, ferindu-se de termenii prea tehnici i amalgamnd propoziiile n efortul su neostenit de a fi original. Situaia este cu mult mai grav n subcapitolul 2.3 Anchetele. n cuprinsul acestuia se regsesc amalgamate numeroase fragmente provenind din studii semnate de Cristian Troncot i subsemnatul. Nu vom insista, mulumindu-ne doar cu dou exemple. Astfel, la p. 208, domnul Sorin D. Ivnescu insereaz urmtorul paragraf: ncheierea instruciunilor, n ncheierea instruciunilor, n anchetatorilor li se recomanda s fie anchetatorilor li se recomanda s fie obiectivi la ntocmirea actelor i s studieze obiectivi n ncheierea actelor i s cu atenie articolele din Codul Penal n studieze cu atenie articolele din Codul care urma s fie ncadrat infraciunea. Penal n care urmeaz s fie ncadrat Dosarul de anchet, ce urma a fi naintat infraciunea. Dosarul de anchet care era justiiei, trebuia s cuprind un proces- naintat justiiei trebuia s cuprind un verbal general, declaraiile anchetatului proces verbal general, declaraiile selectate de ofier, dup criteriul anchetatului (triate de ofier dup importanei lor, procesele verbale pariale, importana lor), procesele verbale pariale, procesele verbale de confruntare i procesele verbale de confruntare i reconstituire, un referat cu expunerea reconstituire, un referat ce va conine faptelor, concluziile i faptelor, concluziile i propunerile expunerea anchetatorului, actele privind corpurile propunerile anchetatorului, actele privind delicte, procesele verbale de percheziie corpurile delicte, procesele verbale de domiciliar i corporal, precum i percheziie domiciliar i corporal, mandatele de reinere. Dup acest dosar, precum i mandatele de reinere. Dup ce era naintat instanei de judecat, se mai acest dosar, ce era naintat instanei de ntocmea unul ce coninea declaraiile judecat, se ntocmea un dosar copie care neincluse n cel adresat justiiei, copii dup coninea declaraiile neincluse n dosarul toate celelalte acte, notele informative de pentru justiie, copii dup toate celelalte sesizare, corespondena efectuat n timpul acte, notele informative de sesizare, anchetei, fia persoanei anchetate, referatul corespondena efectuat n timpul cu rezoluiile puse (Sorin D. Ivnescu, op. anchetei, fia persoanei anchetate, referatul cu rezoluiile puse. (Florian cit., p. 208). Banu, Anchetele Securitii - strategie i tactic n demascarea dumanilor poporului, n C.N.S.A.S., Arhivele Securitii, Bucureti, Editura Nemira, 2004, p. 6667). Aplicnd i aici prezumia de nevinovie, dei nu mai e de mult cazul, putem presupune c autorul a studiat aceleai documente de arhiv, dar nu ne putem explica, totui, similitudinea formulrilor, precum i frecvena i dimensiunile acestora. De aceea, suntem nclinai a crede c este vorba, de fapt, doar de o banal ncercare de camuflare a unor mprumuturi total strine de practica tiinific. Iat o nou mostr: Muli ofieri anchetatori au Numeroi anchetatori practicau

240

Recenzii.Notedelectur
practicat curirea dosarelor de materiale considerate a nu avea relevan, care nu de puine ori puteau demonstra nevinovia arestailor. Aceste documente neincluse n dosarul de anchet puteau fi declaraii ale arestailor, martorilor, note informative i chiar acte de expertiz. Au existat i situaii inverse, cnd din nepricepere sau comoditate investigaiile nu au mai fost dezvoltate, iar ofierii au exclus din dosare documente incriminatorii (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 226-227). aa-zisa curire a dosarelor de materiale puin importante care nu rareori demonstrau nevinovia arestailor. Gama acestor documente neincluse n dosar era larg: de la declaraii ale arestailor, martorilor, condamnailor i pn la note informative sau acte de expertiz. Existau i situaii inverse, cnd din nepricepere sau lenea de a mai dezvolta investigaiile, ofierii excludeau din dosare documente incriminatorii (Florian Banu, op. cit., p. 78).

Pentru a nu risca s fim bnuii de mania persecuiei, ne vom referi n continuare la subcapitolul 2.4 Cenzura corespondenei, unde prima pagin (p. 237) este preluat N NTREGIME din lucrarea domnului Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia. 1948-1964, vol. I, Bucureti, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, 2003. Din lipsa spaiului, nu vom reproduce integral mprumutul, ci doar primele i ultimele propoziii, restul putnd fi verificat oricnd. Iat textul domnului Ivnescu: Un prim embrion instituionalizat n secret, cu atribuii specifice unui serviciu de informaii modern, ce culegea tiri obinute n acest mod, dateaz la noi din vremea domnitorului Alexandru Ioan Cuza, inspirat probabil dup modelul francez al Cabinetului negru. n 1860, Cuza l numise pe Cezar Librecht ef al telegrafului i potelor. Prin consultarea telegramelor i a scrisorilor, activitate realizat n secret prin reeaua sa de subalterni i prin legturile personale, Librecht reuea () Aa dup cum ne relateaz, foarte documentat, autorul american John O. Koehler: toate scrisorile i pachetele trimise sau primite din rile necomuniste erau deschise n mod discret. Operaiunea avea ca scop prinderea spionilor i a dumanilor regimului; ns, cu timpul, se transformase n jaf. O situaie similar o ntlnim i n Romnia (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 236-237). i iat textul folosit: Cu certitudine, un prim embrion instituionalizat n secret - cu atribuii specifice unui serviciu de informaii modern - dateaz la noi din vremea domnitorului Alexandru Ioan Cuza, inspirat probabil dup modelul francez al Cabinetului negru. n 1860, Domnul Unirii l numise pe Cezar Librecht, belgian de origine, ca ef al telegrafului i potelor. Prin consultarea telegramelor i a scrisorilor - activitate realizat n secret prin reeaua sa de subalterni i prin legturile personale - Librecht reuea () Dup cum ne informeaz documentat autorul american John O. Koehler, toate scrisorile i pachetele trimise sau primite din rile necomuniste erau deschise n mod discret. Operaiunea avea ca scop prinderea spionilor i a dumanilor regimului; ns, cu timpul, se transformase n jaf. O situaie identic o ntlnim i n Romnia (Cristian Troncot, op. cit., p. 115).

241

Recenzii.Notedelectur
Pentru a ncheia rotund subcapitolul amintit, cercettorul ieean recurge la un nou mprumut din opera domnului Troncot. Cea mai mare parte a corespondenei confiscate era tocat i apoi trimis la topit, ntruct Serviciul F nu dispunea de spaii de conservare. Operaiunea se ncheia la fabrica de hrtie, unde ofierii care nsoeau transportul erau obligai s asiste la procesul tehnologic pn ce totul se transforma ntr-o past (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 253). Limitele imaginaiei compilatorului sunt, o dat n plus, uor vizibile, formularea original fiind urmtoarea: ntruct Serviciul F nu dispunea de spaii i capaciti de conservare, cea mai mare parte era tocat i apoi trimis la topit. Operaiunea se ncheia la Fabrica de hrtie i cartoane de la Scieni, unde ofierii care nsoeau transportul erau obligai, conform altor instruciuni, s asiste pn ce totul se transforma ntr-o past (Cristian Troncot, op. cit., p. 118). Pentru a fi pe deplin lmurii asupra corectitudinii domnului Sorin D. Ivnescu, adugm c pe parcursul celor 16 pagini ale subcapitolului 2.4 Cenzura corespondenei lucrrile domnului Cristian Troncot nu sunt citate nici mcar o dat! Aceasta n ciuda faptului c, pe bun dreptate, produciile domnului Troncot sunt preuite, fapt uor de remarcat ntruct domnul Sorin D. Ivnescu i ncredineaz acestuia sarcina de a deschide i urmtorul subcapitol 2.5 Tehnica operativ, fragmentul mprumutat fiind, din nou, de dimensiunea unei pagini (p. 253). Redm doar o scurt definiie: n lumea serviciilor secrete, prin n lumea serviciilor secrete cu rol de tehnic operativ se nelege ansamblul de aprare a securitii naionale, prin tehnic metode i mijloace (aparatur) destinate operativ se nelege ansamblul de metode interceptrii discuiilor purtate de i mijloace (aparatura) destinate persoanele urmrite, precum i cele interceptrii discuiilor purtate de necesare transmiterii informaiilor att pe persoanele urmrite, precum i cele cale electronic (emitor de diferite tipuri) necesare transmiterii informaiilor att pe ct i pe cale fotochimic (micro punct, cale electronic (emitoare de diferite scriere simpatic) (Sorin D. Ivnescu, op. tipuri) ct i pe cale fotochimic (micro cit., p. 253). punct, scriere simpatic) (Cristian Troncot, op. cit., p. 118). n cazul acestui subcapitol, probabil pentru a fi cu contiina mpcat sau, poate, pentru c paginile 255 i 260 sunt preluate aproape n ntregime din aceeai surs, lucrarea domnului Troncot este citat o dat (p. 254, nota 252). Suficient! Ce-i mult, stric! Tot n cadrul acestui subcapitol, autorul se servete lejer dintr-o alt lucrare, fr a se simi cumva obligat s marcheze acest lucru printr-o not de subsol. De comparat urmtoarele rnduri: La nceputurile folosirii La nceputurile folosirii acestor mijloace mijloacelor tehnice de ascultare, tehnice de ascultare, microfonul a fost microfonul era introdus i mascat ntr-o introdus i mascat ntr-o stinghie de lemn, stinghie de lemn, pe care erau prevzute pe care erau prevzute cuie ascuite, i se

242

Recenzii.Notedelectur
cuie ascuite, i se plasa rapid, de unde i denumirea de ipc. Sinonimul n spaiul anglo-saxon este cel de bug, avnd nelesul de gndac, insect. n general, el ngloba un microfon i un emitor sau nregistrator magnetic. Utilizarea sa avea i unele dezavantaje, transmisia putnd fi detectat, iar pe de alt parte avea nevoie de energie electric pentru a funciona (baterii). Progresele electronicii au permis miniaturizarea ntregii instalaii de receptare i de transmitere, reducndu-se totodat consumul energetic (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 259). plasa rapid sub o mobil, de unde i denumirea de ipc, rmas pn n prezent. Cuvntul din limba englez, folosit pe plan internaional, este bug i semnific, n traducere ploni, insect. n general, el nglobeaz un microfon i un emitor (sau nregistrator magnetic). Utilizarea sa are adesea unele dezavantaje, din cauz c transmisia poate fi detectat, fapt ce-i face dificil folosirea. Pe de alt parte, are nevoie de energie electric pentru a funciona (baterii) sau trebuie introdus i mascat ntrun alt obiect adecvat pentru a nu fi reperat. Progresele electronicii au permis miniaturizarea ntregii instalaii de receptare i de transmitere, reducndu-se totodat consumul energetic (Radu Cristescu, Spionajul i contraspionajul pe nelesul tuturor. Mic dicionar al serviciilor secrete. 100 de termeni uzuali. Principalele servicii de informaii secrete ale lumii. 20 mari spioni, Editura Evenimentul Romnesc, Bucureti, 2000, p. 89).

Aadar, domnul Ivnescu-cel-iubitor-de-sinonime reuete din nou performana de a parazita (c tot veni vorba de diverse insecte!) opera unui alt autor, prezentnd rodul muncii acestuia ca provenind din ndelungatele studii ale domniei sale prin diverse fonduri arhivistice. De altfel, restul paginii 259 este reprezentat de un fragment luat din lucrarea deja amintit a domnului Cristian Troncot, p. 121! n subcapitolul 2.7 Evidenele Securitii. Constituirea Arhivei, domnul Sorin D. Ivnescu apeleaz din nou la sistemul su preferat de preluare a unor fraze i chiar paragrafe, fcnd apel n acest caz la studiul Adevr i ficiune n documentele Securitii, pe care l-am publicat n Analele tiinifice ale Universitii Alexandru Ioan Cuza din Iai, seria Istorie, tom LI, 2005, pp. 375-392. Paginile 306 i 307 din volumul semnat de Sorin D. Ivnescu abund n fragmente, mai mult sau mai puin prelucrate, din studiul amintit. Iat un prim exemplu: documentele Securitii sunt, n bun Documentele Securitii sunt n mare msur, rodul prelucrrii informaiilor msur rezultatul prelucrrii datelor culese prin reeaua informativ. Notele obinute prin intermediul reelei informative furnizate de zecile i sutele de informative. Notele furnizate de miile de mii de informatori, calificai sau ageni au reprezentat sursa primar pentru necalificai, permaneni sau ocazionali, au redactarea rapoartelor, a notelor de reprezentat materia prim pentru analiz, a sintezelor elaborate de ofierii rapoartele, notele de analiz, sintezele poliiei politice. Chiar dac aceste elaborate de ofierii de securitate. Evident, informaii trebuiau coroborate cu cele

243

Recenzii.Notedelectur
acestea trebuiau coroborate cu informaii obinute prin tehnica operativ, prin interceptarea scrisorilor, prin filaj .a.m.d. Acest lucru nu se ntmpla ns ntotdeauna, profesionalismul cadrelor lsnd adesea de dorit. Aadar, un prim nivel de deformare a faptelor se datoreaz modului n care erau redactate i receptate notele informative (Florian Banu, loc. cit., p. 379). obinute prin intermediul tehnicii operative, a cenzurii corespondenei, filaj etc., acest lucru nu se ntmpla ntotdeauna datorit lipsei de profesionalism a ofierilor de Securitate. O cauz important care a dus la deformarea faptelor a fost modul n care erau redactate i receptate notele informative (Sorin D. Ivnescu, op. cit., pp. 306-307).

Consideraiile noastre asupra fiabilitii documentelor emise de Securitate privite ca izvoare istorice se pare c au fost larg mprtite de colegul ieean, mrturie stnd i preluarea unor alte fragmente: Nici declaraiile obinute n timpul anchetei i inserate apoi n dosarele Securitii nu pot fi utilizate n cercetarea istoric dect dup o serioas analiz critic. De foarte multe ori, nemairezistnd teribilelor mijloace de tortur utilizate de anchetatori, arestaii preferau s pun pe hrtie i s semneze cele mai halucinante declaraii (Florian Banu, loc. cit., p. 381). La p. 307 domnul Ivnescu scrie urmtoarele: n privina dosarelor de anchet, o mare atenie trebuie acordat declaraiilor obinute n timpul interogatoriului, care nu pot fi utilizate n cercetarea istoric dect dup o serioas analiz critic. n cele mai multe cazuri, nemairezistnd cumplitelor mijloace de tortur utilizate de anchetatori, arestaii preferau s pun pe hrtie i s semneze cele mai halucinante declaraii. Frazele de mai sus sunt continuate n felul urmtor: n anumite situaii, informaiile false oferite anchetatorului i aveau raiunea n ncercarea de a acoperi alte pcate, necunoscute acestuia sau de a proteja persoane nearestate nc (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 307). ndrznim s credem c sursa acestor rnduri o constituie tot studiul nostru, citat anterior: Nu de puine ori, declaraiile false, oferite spre satisfacia anchetatorului, i aveau mobilul i n ncercarea de a camufla alte pcate necunoscute acestuia, ncercrii de a proteja persoane nearestate nc .a.m.d. (Florian Banu, loc. cit., p. 382). n cadrul aceleai pagini (p. 307), Sorin D. Ivnescu mai apeleaz nc o dat la textul nostru din 2005: Situaii falsificate, (sic!) se Situaii puternic denaturate, falsuri, regsesc i n rapoartele de cunoatere exagerri sau minciuni evidente se personal a candidatului pentru recrutare. regsesc i n alte categorii de documente, La ntocmirea unor astfel de documente precum Rapoartele de cunoatere imaginaia ofierului juca adesea un rol personal a candidatului pentru determinant, rapoartele suferind de un recrutare. n ntocmirea acestor rapoarte, nalt grad de subiectivism. Spre imaginaia ofierului juca uneori rolul exemplificare, redm un caz relatat, la 13 esenial, aprecierile introduse n aceste martie 1956, de trul Mauriciu, pe atunci documente suferind adesea de un nalt

244

Recenzii.Notedelectur
eful Direciei Regionale de Securitate grad de subiectivism. De exemplu, n 13 Ploieti: [].(Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. martie 1956, Mauriciu trul, eful 307). Direciei Regionale de Securitate Ploieti, semnala faptul c:[]. (Florian Banu, loc. cit., p. 383-384) Inutil s precizm c fragmentul de document citat este acelai, domnul Ivnescu prelund nota de subsol din studiul nostru. n cazul capitolului al III-lea al volumului, Obiectivele Securitii n perioada 19481958, exemplele de fragmente plagiate din lucrrile a diveri cercettori sunt la fel de abundente ca i n cazul primelor dou capitole. Din nou, subliniez, constrns de spaiu, voi reproduce aici doar cteva exemple. Astfel, chiar n subcapitolul 3.1, Coninutul i formele represiunii, pot fi depistate cu uurin fragmente plagiate. Domnul Ivnescu, referindu-se la obiectivele din domeniul politic pe care le vizau n perioada analizat serviciile occidentale de informaii, nu a mai pierdut timpul cu propriile investigaii n arhive, ci a mers direct la autorii consacrai, dup cum reiese din fragmentele urmtoare: cum erau respectate drepturile cum erau respectate drepturile i i libertile ceteneti nscrise n libertile ceteneti nscrise n Constituia R.P.R.; relaiile cu U.R.S.S., att Constituia R.P.R. (libertatea presei, a cele bilaterale ct i cele din cadrul unor cuvntului, dreptul la munc, existena organisme internaionale precum C.A.E.R. omajului deghizat); relaiile dintre sau O.N.U.; situaia cadrelor din Romnia i U.R.S.S., att cele bilaterale conducerea superioar de partid i de ct i cele din cadrul unor organisme stat, fiind interesai mai ales n detectarea internaionale (C.A.E.R., O.N.U.); situaia conflictului dintre membrii guvernului i a cadrelor din conducerea superioar de divergenelor din cadrul partidului partid i de stat; organizarea sfaturilor comunist, care puteau fi exploatate; populare; relaiile politice cu celelalte state relaiile cu celelalte state comuniste din comuniste din Tratatul de la Varovia, Tratatul de la Varovia, iar dup 1956 situaia lui Imre Nagy, care, dup situaia lui Imre Nagy anchetat de sovietici evenimentele din Ungaria (1956) a fost n Romnia (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. adus cu fora i anchetat de sovietici n 334-335). Romnia (Cristian Troncot, Istoria Securitii regimului comunist din Romnia. 1948-1964, vol. I, Bucureti, INST, 2003, p. 191). Ct despre interesul occidentalilor n ceea ce privete detectarea conflictului dintre membrii guvernului i a divergenelor din cadrul partidului comunist, care puteau fi exploatate, cititorii pot sta linitii, formularea nu-i aparine cumva domnului Ivnescu, ci provine tot de la domnul Cristian Troncot, i anume din paragraful urmtor celui reprodus mai sus. Formularea iniial era urmtoarea: n ceea ce-i privete pe reprezentanii Departamentului de Stat i ai CIA la Bucureti, aa cum rezult din documentele americane, erau interesai mai ales n detectarea conflictului

245

Recenzii.Notedelectur
dintre membrii guvernului i a divergenelor din cadrul partidului comunist, care puteau fi exploatate (Cristian Troncot, op. cit., p. 191). Subcapitolul 3.3, intitulat Poliia politic i lucrrile de la Canalul Dunre Marea Neagr, abund n pasaje preluate fr folosirea ghilimelelor i fr indicarea sursei. Cele mai numeroase i mai ample provin dintr-un studiu care mi aparine i care a fost publicat n anul 2004. Comisia sesizeaz nereguli Comisia respectiv a descoperit nereguli datorate proastei organizri i provocate de proasta organizare i unor neglijene n serviciu (utilaje stocate, anumite neglijene de serviciu (utilaje dezorganizarea fluxului nefolosite, nengrijite, greeli n executarea stocate, unor lucrri civile provenite n parte din tehnologic pe unele antiere, etc.). proiecte superficiale, dezorganizarea Inginerii din comisie descoper lucruri cu fluxului tehnologic pe unele antiere). adevrat grave i anume c n poriunea Specialitii din comisie descoper ns i Cernavod a fost schimbat traseul lucruri cu adevrat grave: n poriunea Canalului, dup ce n mod greit au fost Cernavod a fost schimbat traseul dislocai zeci de mii de metri cubi de canalului dup ce n mod greit au fost stnc. ntoars la Bucureti, comisia a dislocai zeci de mii de metri cubi de ntocmit o sintez n care a artat stnc. [] Revenit la Bucureti, comisia a deficienele constatate, iar inginerii, ntocmit un raport n care a trecut toate pentru a lmuri conducerea de partid, au deficienele constatate iar inginerii, pentru fcut grava eroare de a introduce n lmurirea conducerii de partid i de stat, au document comparaii cu canalele Suez i introdus n raport comparaii cu canalele Panama. Documentul s-a ntors la Suez i Panama. Grav eroare! Raportul s-a conducerea Securitii purtnd rezoluia ntors la conducerea Securitii cu rezoluia lui Gheorghiu-Dej, ce condamna lui Gheorghiu-Dej care condamna comparaia Canalului dobrogean cu compararea canalului cu lucrri similare lucrri similare din ri capitaliste i cerea din ri capitaliste i cerea s se fac o s se fac o raportare la canale mai noi, raportare la canale mai noi, cum ar fi cum ar fi canalul Volga Don. De canalul Volga Don. Se cerea identificarea asemenea, se cerea identificarea celor care celor care au fcut asemenea aprecieri i au fcut asemenea aprecieri i a vinovaii de sabotaj de pe antier. vinovailor de pe antier. Principalul autor al raportului, maiorul Maiorul Vardan, principalul autor Vardan a fost acuzat de cosmopolitism i al raportului, a fost acuzat de atitudine antisovietic i n luna iunie 1952 cosmopolitism i atitudine antisovietic, a fost trecut n rezerv. (Florian Banu, fiind trecut n rezerv n luna iunie 1952 Radiografia unei mistificri: procesul sabotorilor (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 380-381). de la Canal, n Arhivele Securitii, Bucureti, Editura Nemira, 2004, p. 129130). Pagini ntregi din acest subcapitol sunt realizate prin compilarea grosolan a unor fragmente de dimensiuni mai mici sau mai mari din studiul meu. Iat un nou exemplu:

246

Recenzii.Notedelectur
Trebuie subliniat faptul c iniiativa procesului a venit de la conducerea de partid, cel mai probabil de la Gheorghiu-Dej. Ideea procesului a fost formulat n cadrul unei edine inut n iunie 1952 la nivelul conducerii Ministerului Afacerilor Interne. La edin au participat Alexandru Drghici (proaspt ministru de interne 20 mai 1952), Iosif Chiinevschi, Gheorghe Pintilie (directorul D.G.S.S.), Alexandru Nicolschi, Vladimir Mazuru, Gogu Popescu (eful Direciei Contrasabotaj), Cricor Garabedian, Miu Dulgheru (eful Direciei Cercetri Penale) i consilierii sovietici Alexandru Mihailovici, Tiganov i Maximov. n cadrul edinei, Chiinevschi a cerut s se ia msuri de organizare a unui proces public care s aib loc la Canal i s fie aspru pedepsii sabotorii. n plus, a specificat c tov. Gheorghiu vrea ca procesul s se judece ct mai repede, s nu dureze ca altele aluzie evident la cazul Ptrcanu 19 . Pe 29 iulie au fost arestate cele opt persoane propuse nc din luna martie, la care s-au mai adugat, pn pe 31 iulie 1952, nc 17. Miu Dulgheru a primit misiunea s organizeze un grup de anchetatori i s plece la Constana (Florian Banu, op. cit., p. 130-131). Desigur, domnul Ivnescu nu-i stilistic unele din fragmentele preluate proprie. Iat o mostr: Arestaii i materialul informativ au fost repartizai pe anchetatori, s-a fcut o edin n care au fost indicate datele care trebuie obinute din anchet i s-a fixat durata anchetei la 15 zile indicndu-se s se lucreze zi i noapte (Florian Banu, op. cit., p. 131).
19 20

Iniiativa procesului, venit cel mai probabil de la Gheorghiu Dej, a fost formulat n cadrul unei edine, inut n iunie 1952, la nivelul conducerii M.A.I., la care au participat Alexandru Drghici (numit ministru de interne la 20 mai 1952), Iosif Chiinevschi, Gheorghe Pintilie (directorul Securitii), Alexandru Nicolschi, Vladimir Mazuru, Gogu Popescu (ef al Direciei Contrasabotaj), Cricor Garabedian, Miu Dulgheru (eful Direciei Cercetri Penale) i consilierii sovietici Alexandru Mihailovici, Tiganov i Maximov. Chiinevschi a cerut organizarea imediat a unui proces public la Canal, unde s fie aspru pedepsii sabotorii, specificnd c tov. Gheorghiu vrea ca procesul s se judece ct mai repede, s nu dureze ca altele 20 . La 29 iulie au fost arestate cele opt persoane propuse n luna martie, la care sau adugat, pn pe 31 iulie 1952, nc 17. Miu Dulgheru a primit ca misiune s organizeze un colectiv de anchetatori, ce au fost selectai din mai multe direcii regionale de Securitate, cu care a plecat la Constana (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 381-382).

abandoneaz bunul obicei de a prelucra pentru a le putea prezenta drept creaie n cadrul unei edine, arestaii i materialul informativ au fost repartizai anchetatorilor, indicndu-se datele pe care trebuiau s le obin n urma interogatoriilor i fixndu-se durata anchetei la 15 zile (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 382).

A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 49, vol. I, f. 77. Se fcea o aluzie evident la cazul Ptrcanu.

247

Recenzii.Notedelectur

Evident, chiar i aceast manier de prelucrare a textului solicit ntr-o oarecare msur imaginaia, astfel c, n multe cazuri, ea este abandonat n favoarea transcrierii efective a textelor originale: Procesul s-a desfurat ntr-o barac- Procesul s-a desfurat ntr-o barachangar la Poarta Alb, n sal fiind adui hangar la Poarta Alb, n sal fiind adui cca. 2000 muncitori din toate sectoarele aproximativ 2000 muncitori, din toate Canalului. Discuiile din interiorul slii erau sectoarele Canalului. Discuiile din preluate printr-o staie de amplificare i interiorul slii erau preluate printr-o staie difuzate n exterior unde erau masate de amplificare i difuzate n exterior unde mulimi de muncitori (Florian Banu, op. se aflau mulimi de muncitori (Sorin D. cit., p. 136-137). Ivnescu, op. cit., p. 385). Colegul ieean i ia, uneori, i msuri de precauie, ntruct n rndurile urmtoare preia, aproape cuvnt cu cuvnt, nota 38 de la p. 137 a studiului meu, fr ghilimele, dar mcar indic sursa, astfel c, la o adic, ce pretenii s mai pot eu ridica, de vreme ce el a citat studiul meu? Doar nu voi avea pretenia absurd s marcheze prin ghilimele i note de subsol toate mprumuturile sale att de numeroase! Iat n continuare textul notei mele i cel al colegului Ivnescu: n sal se aflau numeroi ofieri de securitate, mbrcai civil sau n salopete, care vegheau ca lucrurile s se desfoare conform planului, iar colonelul Dulgheru dirija ntreaga desfurare de fore (Florian Banu, op. cit., nota 68, p. 137). n sal se gseau ofieri de Securitate, mbrcai n salopete i n civil, avnd grij ca lucrurile s se desfoare conform planului. Colonelul Miu Dulgheru dirija ntreaga desfurare de fore (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 385).

Urmeaz, corect, trimiterea la p. 137 din studiul meu! De ce nu a procedat astfel domnul Ivnescu de fiecare dat? Poate pentru c, n acest caz, contribuia domniei sale ar fi aprut la adevrata sa dimensiune? Parcurgnd volumul domnului Ivnescu, am descoperit i faptul c avem numeroase lecturi comune, lecturi valorificate de colegul de la institutul A.D. Xenopol exact n aceeai manier n care am fcut-o i eu cu ani n urm. Astfel, la p. 137 din studiul amintit, pentru a argumenta filiera de import a acestui tip de processpectacol, fceam o trimitere la un eseu publicat de Andr Glucksman. Cu surpriz am constatat c exact acelai citat a fost considerat relevant i de domnul Ivnescu, care l folosete, ai ghicit!, pentru a sublinia aceleai idei referitoare la procesul de la Canal, cu meniunea c trimiterea se face laAndrei (!) Glucksman. Nota mea era urmtoarea (nota Nota domnului Ivnescu arat 70, p. 137): astfel (nota 155, p. 385): Astfel de situaii s-au nregistrat Au existat situaii cnd (sic!) la la procesele din anii 30 din Uniunea interogare, acuzaii au revenit asupra Sovietic: la interogarea acuzailor acetia declaraiilor date n timpul anchetei. au revenit cu toii asupra declaraiilor date Aceast stare de fapt a fost nregistrat n n anchet. La mustrarea judectorului, Uniunea Sovietic n procesele din anii

248

Recenzii.Notedelectur
Cum ai putut, n timpul anchetei s dai declaraii contrare? unul din acuzai rspundea elocvent: Fiind comunist, nu pot s evoc, ntr-un proces public, metodele folosite de N.K.V.D. n timpul interogatoriilor cf. Andr Glucksman, op. cit., p. 19-20. 30, cnd la mustrarea venit din partea judectorului: Cum ai putut n cursul anchetei s dai declaraii contrare, unul dintre acuzai rspundea: Fiind comunist, nu pot s evoc ntr-un proces public metodele folosite de N.K.V.D. n timpul interogatoriilor. Apud Andrei (sic!) Glucksman, Buctreasa i Mnctorul de oameni. Eseu despre stat, marxism i lagrele de concentare (sic!), Editura Humanitas, Bucureti, 1991, p. 19-20 (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 385).

Aceleai lecturi comune explic, probabil, utilizarea unui citat dintr-o lucrare a lui Raoul Girardet, att de mine, ct i de Sorin D. Ivnescu. Evident, nu am pretenia de a folosi un citat sau altul n exclusivitate, dar am fost frapat de folosirea exact a aceluiai citat pentru a sublinia exact aceeai idee. Astfel, spre finalul studiului meu consacrat proceselor de la Canal, notam urmtoarele: Procesele organizate pe antierele Canalului Dunre Marea Neagr n anul 1952 de ctre conducerea comunist a Romniei reprezint o ilustrare elocvent a modului n care un regim totalitar se servete de aparatul de represiune (Securitatea) i de propagand pentru a-i camufla erorile prin apelul la unul din miturile frecvent folosite n acest scop: mitul conspiraiei 21 , al dumanului venic la pnd. [] Dar conspiraia nu are doar rolul de a explica eecurile, dificultile, ci ofer i un remediu: identificnd apul ispitor, fixeaz un diagnostic politic i, totodat, recomand o terapie politic 22 . Terapia pentru care au optat liderii comuniti ai anilor 50 a fost una radical, sngeroas, specific regimurilor totalitare. Aa cum observa Raoul Girardet, de la teroarea iacobin la teroarea stalinist, acuzaia de complot nu a ncetat s fie folosit de putere pentru a se debarasa de cei suspeci sau de oponeni, pentru a-i legitima epurrile, ca i pentru a-i ascunde propriile erori sau propriile decepii. Domnul Ivnescu insereaz n finalul capitolului amintit urmtorul paragraf: Procesele organizate pe antierele Canalului Dunre Marea Neagr n anul 1952 demonstreaz cum conducerea comunist a Romniei s-a folosit de serviciile aparatului represiv pentru a-i camufla erorile. Folosirea acuzaiei de sabotaj i a imaginii dumanului venic la pnd, explicau att eecurile lucrrilor, ofereau un ap ispitor i justificau necesitaea (sic!) existenei poliiei politice. Raoul Girardet observa c de la teroarea iacobin la teroarea stalinist, acuzaia de complot nu a ncetat s fie folosit de putere pentru a se debarasa de cei suspeci sau de oponeni, pentru a-i legitima epurrile, ca i pentru a-i ascunde propriile erori sau propriile decepii. Pentru a ncheia, ne vom opri asupra unui ultim subcapitol al lucrrii (3.5 Aciunile Securitii mpotriva bandelor contrarevoluionare narmate) n care domnul Ivnescu
21 Vezi pentru modalitatea de funcionare a acestui mit consideraiile lui Raoul Girardet, Mituri i mitologii politice, Institutul European, Iai, pp. 35-42. 22 Ibidem.

249

Recenzii.Notedelectur
i ncearc din plin abilitatea de a mixa fragmente mprumutate din lucrrile altora. i cu aceast ocazie, am fost onorat cu o atenie aparte, cteva din studiile pe care leam publicat de-a lungul timpului fiind utilizate copios. Subcapitolul debuteaz chiar cu un paragraf ce mi-a amintit de unele formulri pe care le-am folosit, cu ani n urm, n studiul introductiv pe care l-am realizat, mpreun cu domnul Silviu B. Moldovan, pentru volumul Bande, bandii i eroi. Grupurile de rezisten i Securitatea (1948-1968) 23 : Formele de rezisten fa de regimul comunist din Romnia au fost cele mai diverse, n ele regsindu-se toate straturile societii, de la intelectualii fideli principiilor democratice, la militarii ptruni de un puternic sentiment patriotic, la ranii ataai de pmntul, munca i religia lor. Dintre modalitile folosite de romni pentru a se opune sistemului comunist, cea mai dur i tragic n acelai timp a fost rezistena armat (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 440). Aprecierile pe care le formulam n 2003 sunau n felul urmtor: Formele de rezisten n faa uriaului tvlug comunist au fost dintre cele mai diverse i s-au regsit n toate palierele societii, de la intelectualii ataai valorilor democratice pn la militarii animai de un puternic sentiment naional i la ranii tritori ntr-un univers n care proprietatea asupra pmntului, religia, respectul valorii individuale i al muncii reprezentau coordonate fundamentale. Printre cile prin care romnii au neles s se opun comunismului, cea mai dur i mai plin de tragism a fost reprezentat de rezistena armat n faa noului sistem. (Florian Banu, loc. cit., p. 7) Dup cum se poate observa, domnul Sorin D. Ivnescu a folosit din plin valenele limbii romne, apelnd la sinonime i diverse formulri eliptice pentru a disimula sursa de inspiraie. Evident, ne-a trecut prin minte i ipoteza c, poate, suntem prezumioi, iar colegul nostru ntru cercetare istoric a gsit, pur i simplu, o manier apropiat de a formula nite lucruri de acum binecunoscute. Totui, n scurt timp, un nou paragraf ne-a atras atenia: Ariile de aciune ale acestor grupri au fost regiunile cu relief accidentat din zonele montane sau greu accesibile, pdurile sau blile Dunrii. Aciunile se desfurau n apropierea unor mici aezri rurale, din cadrul crora membrii rezistenei obineau provizii i sprijin informativ. Cele mai multe grupuri armate au fost nregistrate n Bucovina, Munii Apuseni, Arge, Muscel, Vrancea, Dobrogea (jud. Tulcea) (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 455). Iat i textul nostru, publicat n 2003: Ca arii de aciune a acestor grupri s-au impus regiunile cu relief accidentat (zonele montane) sau greu accesibile (blile Dunrii, pdurile). n acelai timp, aciunile erau desfurate n apropierea unor mici aezri rurale din cadrul crora membrii rezistenei obineau sprijin informativ i provizii. Densitatea cea mai mare a acestor grupuri armate s-a nregistrat n Bucovina, Munii Apuseni, Arge, Muscel, Vrancea, Dobrogea (jud. Tulcea) (Florian Banu, loc. cit., p. 9)
C.N.S.A.S., Bande, bandii i eroi. Grupurile de rezisten i Securitatea (1948-1968) Documente, coord. Florica Dobre, editori Florian Banu, Camelia Duic, Silviu B. Moldovan, Elis Neagoe, Liviu ranu, studiu introductiv Florian Banu i Silviu B. Moldovan, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, 592 p.
23

250

Recenzii.Notedelectur
nc o dat, topica, timpul i diateza verbelor contribuie din plin la conferirea unei note de autenticitate textului elaborat de domnul Ivnescu. Aceeai manier de lucru am remarcat-o i la paginile 454, 456, 458, unde se regsesc fragmente din studiul introductiv amintit, respectiv de la paginile 10-11, 9-10 i, din nou, pagina 10. Dar, ca un cercettor plin de acribie, domnul Sorin D. Ivnescu nu s-a limitat la utilizarea unei singure surse. De altfel, studiul introductiv amintit nici nu acoperea integral problematica rezistenei armate anticomuniste, astfel c gsirea unor noi surse de inspiraie se impunea. Printre studiile folosite de cercettorul ieean ca baz de materie prim se numr i cel pe care l-am intitulat Intrarea n rezistena armat anticomunist motivaii individuale i colective, publicat n Arhivele Totalitarismului, an X, nr. 36-37, (3-4/2002), pp. 85-101. Iat cteva mostre de creativitate: Pe fondul nemulumirilor acumulate, adesea decizia de a pleca n muni era precipitat de iminena arestrii persoanei respective. Uneori erau vizate categorii de persoane constituite pe baza unor criterii politice sau social-economice, etichetate drept dumani ai poporului, decizia autoritilor amplificnd tendinele de constituire a grupurilor de rezisten, deoarece arestarea era urmat de torturi pentru obinerea unor mrturii necesare n vederea pronunrii sentinei (Sorin D. Ivnescu, loc. cit., pp. 442-443). Iat i textul meu: Pe fondul nemulumirilor i tensiunilor acumulate, cel mai adesea decizia de a pleca n muni era precipitat de iminena arestrii persoanei respective. () Uneori erau vizate anumite grupuri distincte de persoane 24 (grupuri constituite pe baza unor criterii politice sau social-economice i etichetate cu denumirea generic de dumani ai poporului). Astfel de decizii amplificau tendinele de constituire a grupurilor de rezisten 25 ntruct arestarea era urmat, aproape inevitabil, de torturi pentru obinerea unor mrturisiri complete n vederea pronunrii unei sentine ce prevedea, de obicei, ani grei de temni (Florian Banu, loc. cit., pp. 86-87) Dac, n acest caz, domnul Ivnescu a operat unele modificri stilistice asupra textului mprumutat, pstrnd, ns, inclusiv notele de subsol, n alte cazuri a apreciat, probabil, c formulrile mele sunt suficient de lefuite i, ca atare, le-a preluat ntocmai: Intrarea n organizaiile de rezisten a Intrarea n atare organizaii a fost fost provocat, n unele cazuri, i de provocat, n unele cazuri, i de naionalizarea mijloacelor de producie din naionalizarea mijloacelor de producie 11 iunie 1948. Foti proprietari, mai mari din 11 iunie 1948. Foti proprietari, mai
24 Vezi arestarea membrilor Micrii Legionare declanat, n urma Ordinului 5 Cabinet, n noaptea de 14-15 mai 1948 A.C.N.S.A.S., fond Documentar, dosar nr. 45, ff. 1-4. 25 Referindu-se la geneza grupurilor de rezisten din Munii Vrancei, Mihai Timaru, el nsui fost lupttor ntr-un astfel de grup, i amintete: La 15 mai 1948 se declaneaz arestrile n toat ara. n aceast situaie vor fi arestai muli vrnceni, ns muli vor scpa, avertizai fiind de oameni de bun credin din vechea poliie. () Cei care au scpat de arestri au luat calea codrilor i aa au aprut n toate regiunile grupuri de rezisten Mihai Timaru, Lupta de rezisten anticomunist n Munii Vrancei, n Analele Sighet 2, Bucureti, 1995, pp. 329-330.

251

Recenzii.Notedelectur
sau mai mici, s-au alturat celor ce luptau n muni sau au sprijinit material grupurile constituite. Dintre cei care s-au alturat direct luptei i amintim aici pe fraii Purnichescu i pe Andrei Gheorghe care sau alturat organizaiei condus de colonelul Arsenescu (Sorin D. Ivnescu, op. cit., pp. 444-445). mari sau mai mici, s-au alturat celor ce luptau n muni sau au sprijinit material grupurile constituite. Dintre cei care s-au alturat direct luptei i amintim aici pe fraii Purnichescu i pe Andrei Gheorghe care s-au alturat organizaiei condus de colonelul Arsenescu (Florian Banu, loc. cit., p. 90).

Remarcm, n acest caz, efortul fcut de onestul cercettor de a oferi celor crora i-a propus n Introducere s le deschid un drum (p. 23) i trimiterea la volumul Bande, bandii i eroi. Grupurile de rezisten i Securitatea (1948-1968) 26 , la a crui redactare lucram, alturi de colegii mei, n anul 2002, cnd am publicat studiul amintit. mprumuturile operate au fost inserate att n textul propriu-zis, ct i n aparatul critic. De exemplu, nota 287 de la p. 444, reproduce aproape neschimbat un fragment dintr-un paragraf al studiului amintit: n zone unde simul proprietii era foarte bine consolidat i unde ranii beneficiaser de anumite privilegii vechi de sute de ani, precum Banat, Ciuc, Covasna, Bistria Nsud, Bucovina intervenia comunist n stricarea rnduielilor a fost perceput cu i mai mult acuitate (Florian Banu, loc. cit., p. 88). n zonele unde simul proprietii era bine consolidat, iar ranii beneficiaser de anumite privilegii vechi de sute de ani, precum Banat, Ciuc, Covasna, Bistria Nsud sau Bucovina, intervenia comunist ce a stricat rnduielile a fost perceput cu i mai mult acuitate, oamenii trecnd la aciune (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 444). Dup cum se poate sesiza, cel care stric rnduielile este, de aceast dat, domnul Ivnescu, care ignor cu senintate normele elementare ale cercetrii academice. Pentru a nu mai insista cu exemplele, ne mulumim s spunem c paginile 443-445 din lucrare sunt alctuite aproape integral (avem n vedere i aparatul critic!) din fragmente din studiul nostru publicat n anul 2002, fiind amalgamate extrase de la paginile 86, 87, 88, 89 i 90. De menionat c studiul-surs nu este amintit nici mcar o dat n aparatul critic! Atenia de care s-au bucurat lucrrile mele a fost de-a dreptul onorant, de vreme ce autorul a considerat c paginile 447-448 pot fi redactate aproape exclusiv prin mixarea unor fragmente extrase din studiul intitulat Mitul venirii americanilor reflectat n documentele Securitii, publicat de mine n Arhivele Totalitarismului, an XII, nr. 44-45 (3-4/2004), p. 34-46. Pentru edificare, ne oprim doar la dou exemple: Interesant este faptul c un puternic sprijin n formarea acestui mit al interveniei externe l-a avut chiar aparatul de propagand al partidului. Acesta nu a contenit s sugestioneze mentalul colectiv, cum c dumanii poporului din interior
C.N.S.A.S., Bande, bandii i eroi. Grupurile de rezisten i Securitatea (1948-1968) Documente, coord. Florica Dobre, editori Florian Banu, Camelia Duic, Silviu B. Moldovan, Elis Neagoe, Liviu ranu, studiu introductiv Florian Banu i Silviu B. Moldovan, Bucureti, Editura Enciclopedic, 2003, 592 p.
26

252

Recenzii.Notedelectur
colaboreaz cu imperialitii apuseni pentru declanarea unui nou rzboi i nlturarea democraiei populare (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 447). Iat ce scriam n anul 2004: Interesant de remarcat faptul c un puternic sprijin n coagularea acestui mit al interveniei externe l-a dat, n mod paradoxal, chiar aparatul de propagand al comunitilor. Acesta nu a contenit s bombardeze mentalul colectiv cu acuzaii aduse dumanilor poporului din interior, potrivit crora acetia colaboreaz cu imperialitii apuseni pentru declanarea rzboiului i nlturarea democraiei populare (Florian Banu, loc. cit., p. 35). Fragmentul citat este continuat de Sorin D. Ivnescu cu urmtorul: De la bun nceput, dat fiind poziia Romniei, s-a cristalizat ideea c intervenia eliberatoare se va face pe calea aerului. Convingerea era att de puternic nct s-au creat situaii hilare, astfel c, la 29 iulie 1948, Secia a III-a Poliie din Bucureti raporta, n urma unui exerciiu de lansri cu parauta, ce s-a executat n jurul Capitalei, c unii rani vznd civa parautiti cznd n ogrzile lor, s-au repezit imediat la primrie, unde au btut pe primar i notar spunndu-le c au venit americanii! (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 447). i rmn ndatorat domnului Ivnescu pentru ameliorarea ortografiei textului meu, din care, ntr-adevr, lipseau cteva virgule: De la bun nceput, dat fiind poziia Romniei, s-a cristalizat ideea c intervenia eliberatoare se va face pe calea aerului. Ca atare, s-au fcut recunoateri de terenuri pentru aterizarea avioanelor americane, locuri pentru parautarea ajutoarelor n arme, muniii, echipament. Convingerea era att de puternic nct s-au creat chiar situaii hilare. n 29 iulie 1948, Secia a III-a Poliie din Bucureti raporta c, n urma unor exerciii de lansri cu parauta ce s-au executat n jurul Capitalei, unii steni vznd civa parautiti cznd n ogrzile lor, s-au repezit imediat la primrie unde au btut pe primar i notar spunndu-le c au venit americanii! (Florian Banu, loc. cit., p. 36). Evident, domnul Ivnescu nu a neglijat alte studii pe aceast problem, inspirndu-se din plin din produciile unora dintre colegii mei, precum Liviu Plea, Liviu Marius Bejenaru (fost coleg de grup n facultate cu dl. Ivnescu!) sau Silviu B. Moldovan. Iat cteva pasaje edificatoare: Un bun exemplu n acest sens este grupul condus de maiorul n rezerv Nicolae Dabija. Acesta a participat la ntreaga campanie militar mpotriva U.R.S.S., remarcndu-se n luptele de la Kerci, din Caucaz, Kuban i Perikop. Datorit faptelor deosebite de eroism a primit numeroase decoraii romneti i germane, precum Steaua Romniei n grad de comandor, ordinul Mihai Viteazul clasa a III-a cu spade, Coroana Romniei cu spade, Crucea de fier, Crucea German de Aur i altele, fiind naintat n mod excepional la gradul de maior. Dup rzboi era exact tipul de ofier de care noua armat nu mai avea nevoie. Acest lucru a constituit principala sa motivaie pentru a lupta deschis mpotriva regimului comunist (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 458). Sursa este reprezentat de studiul domnului Liviu Plea, Apartenena politic a membrilor grupurilor de rezisten din Ardeal (1948-1958), n C.N.S.A.S., Micarea armat de

253

Recenzii.Notedelectur
rezisten anticomunist din Romnia (1944-1962), coord. prof. univ. dr. Gh. Onioru, Bucureti, Editura Kullusys, 2003, p. 141-182. Versiunea original era urmtoarea: Unul din grupurile cele mai bine organizate din ntreaga rezisten romneasc a fost grupul condus de maiorul n rezerv Nicolae Dabija. Acesta a participat la ntreaga campanie militar mpotriva U.R.S.S., remarcndu-se n luptele de la Kerci, din Caucaz, Kuban i Perikop. Datorit faptelor deosebite de eroism pe care le-a svrit a fost citat pe naiune i a primit multiple decoraii romneti i germane (Ordinul Mihai Viteazul, clasa a III-a cu spade, Steaua Romniei n grad de comandor, Crucea de Fier clasa I, Crucea German de Aur etc.), fiind naintat n mod excepional la gradul de maior. Dup rzboi, Dabija reprezenta exact tipul de ofier de care noul regim nu avea nevoie, astfel nct la 20 iul. 1946 a fost trecut n rezerv. nlturarea brutal din armat, dup ce-i fcuse cu prisosin datoria fa de ar, a constituit probabil principala sa motivaie pentru a lupta deschis mpotriva regimului comunist (Liviu Plea, op. cit., p. 164-165). Dup cum se poate observa, extragerea nechibzuit a unor pasaje altereaz sensul frazelor, dar acest lucru nu pare s-l deranjeze pe domnul Ivnescu. Un alt exemplu ne reconfirm acest lucru: O prim operaiune contra grupurilor armate i a fugarilor a fost culegerea de informaii despre acetia, n fiecare regiune unde activau. Sintezele, referatele i drile de seam cu privire la aceast problem, ce erau apoi discutate n cadrul edinelor de analiz la nivelul conducerii M.A.I., abund n informaii ncepnd cu cele mai nesemnificative (precum simpla semnalare a prezenei unor indivizi rmai neindentificai ntr-o anumit zon) i pn la cele mai complexe i exacte, culese cu ajutorul organelor locale de Miliie sau a conducerii organizaiilor de partid din comune (ca date personale, biografiile dinainte i dup 23 august 1944, motivele ce au determinat intrarea n rezisten, potenialul uman i tehnic de care grupul dispune) (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 463). Sursa de inspiraie o reprezint studiul fostului coleg de grup al domnului Ivnescu, domnul Liviu Marius Bejenaru, S lupi pentru a muri: micarea armat de rezisten anticomunist din Romnia. O ncercare de analiz, publicat n C.N.S.A.S., Micarea armat de rezisten anticomunist din Romnia (1944-1962), coord. prof. univ. dr. Gh. Onioru, Bucureti, Editura Kullusys, 2003, pp. 367-400. Textul acestuia este urmtorul: Prima operaie a fost cea de culegere de informaii despre grupurile armate i fugari existeni n fiecare regiune. Referatele, sintezele i drile de seam ntocmite cu acest prilej i discutate n cadrul analizelor la nivelul conducerii M.A.I., abund n informaii de la cele mai nensemnate cum ar fi simpla semnalare a prezenei n zon a unor indivizi rmai neidentificai, pn la cele mai mult sau mai puin exacte, culese cu ajutorul organelor locale de Miliie i a conducerilor organizaiilor de partid din comune: date personale, biografiile dinainte i dup 23 august 1944, motivele care au determinat aceast form de protest, precum i potenialul uman i tehnic de care grupul dispune, toate acestea fiind elaborate ntr-un limbaj ideologic i tendenios care ncepe s se impun (Liviu Marius Bejenaru, op. cit., p. 388). De altfel textul domnului Bejenaru a fost folosit i cu alte ocazii, ns n una dintre ele graba de a copia i joac din nou feste domnului Ivnescu. Astfel, el noteaz:

254

Recenzii.Notedelectur
Ultimul lupttor anihilat a fost ranul Ion Bantea (sic!), din Rusea-Banat (sic!), care a fost ucis n 1962 (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 481). Textul original era: Ultimul lupttor anihilat a fost ranul Ion Banta din Rusca-Banat, care a fost ucis (1962) de constenii si, exasperai de constrngerile la care erau supui de ctre Securitate (Liviu Marius Bejenaru, op. cit., p. 392). Dup cum se vede, o liter n plus sau nlocuirea unei litere cu una avnd o form asemntoare nu prezint mare importan pentru cercettorul Sorin D. Ivnescu. Parc pentru a ilustra perfect maniera de realizare a ntregului volum, ultima pagin a acestuia este un mixtum compositum al unor fragmente provenind de la Liviu Marius Bejenaru, Silviu B. Moldovan i subsemnatul. Onoarea de a ncheia volumul i revine domnului Moldovan, autorul ieean mprtind, pn la identitate, o concluzie formulat de acesta cu ani n urm. Redm mai jos ultimele rnduri ale lucrrii: Dac zdrobirea revoluiei ungare le-a luat lupttorilor din muni elanul i iluzia interveniei occidentale, retragerea trupelor sovietice, n 1958, le-a redus din motivaie (Sorin D. Ivnescu, op. cit., p. 481). Dac zdrobirea revoluiei de la Budapesta (1956) le-a tiat rezistenilor orice urm de elan i orice iluzii n intervenia occidental, retragerea trupelor sovietice (1958), le-a luat i o parte din motivaie (Silviu B. Moldovan, Rezistena anticomunist din Romnia i defeciunea titoist, n C.N.S.A.S., Micarea armat de rezisten anticomunist din Romnia (19441962), coord. prof. univ. dr. Gh. Onioru, Bucureti, Editura Kullusys, 2003, p. 434).

Dincolo de maniera absolut halucinant de realizare a unui volum ce se dorete de factur academic, prin tehnica mozaicului, furnd pasaje mai mici sau mai ample de la diveri cercettori, n urma lecturii lucrrii am remarcat i o serie de deficiene de ordin stilistic i gramatical. Astfel, am fost frapat n mod neplcut de folosirea greit a prepoziiei datorit. Iat cteva exemple: datorit acestui mod, informatorii au devenit captivi ai sistemului (p. 287), datorit lipsei de profesionalism a ofierilor (p. 306), Datorit lipsei unui nucleu de conducere la nivel naional nu s-a putut realiza controlul de ctre partizani (p. 450), Datorit lipsei rezultatelor, conducerea Securitii a luat msuri (p. 469). n toate aceste construcii, regulile limbii romne impun folosirea formei din cauza i nu datorit! nc i mai suprtoare pentru cititor sunt dezacordurile gramaticale: n cele mai multe cazuri nu li se luau un angajament scris (p. 136), Ingerinele politicului n activitatea M.A.I. a nceput nc din 1945 (p. 325), acum fiind pus la dispoziia Direciei Generale a Canalului un fond de 8,1 miliarde lei (p. 368). De asemenea, am fost nevoit s constat c, dei autorul s-a dovedit maestru n utilizarea sinonimelor i n modificarea timpului i diatezelor verbelor, la capitolul

255

Recenzii.Notedelectur
ortografie st ceva mai slab. O dovad n acest sens o reprezint multitudinea de cazuri n care plaseaz virgula ntre subiect i predicat, dei aceast regul este inclus n programa clasei a II-a primar: restructurri de natur organizatoric, au precedat decizia unificrii (p. 70), Regimul comunist din Romnia, s-a bazat pe teroare (p. 131), Situaii falsificate, se regsesc i n rapoartele de cunoatere personal (p. 307), Direciile judeene de Securitate, erau obligate (p. 335), Moierii, au fost o prim categorie supus de autoriti unor msuri administrative speciale (p. 355), Guvernele romneti ce s-au succedat, l-au amnat mereu (p. 364). Am mai remarcat i redarea greit a denumirii abreviate a serviciului estgerman omolog Securitii: n loc de Stasi (abreviere curent pentru Ministerium fr Staatssicherheit), domnul Ivnescu folosete S.T.A.S.I. (p. 7, 237). Surprinztoare ni s-au prut i ortografierea numelui lui Andrei Ianuarevici Vinski sub forma Vinscki (p. 33), precum i forma romnizat (?) a unui cuvnt arhicunoscut din limba englez: un genteleman (sic!) nu ascult conversaiile altuia (p. 253). Dar dac n ortografierea greit a unui cuvnt mprumutat dintr-o limb strin mai pot fi acordate circumstane atenuante, ce s credem despre cunoaterea propriei limbi atunci cnd autorul ne vorbete despre faptul c organele de securitate alegeau ca posturi de pnd tarlalele de oi (nota 370, p. 478). Dup umilele noastre cunotine, tarla este denumit o suprafa agricol delimitat de patru drumuri ce se ntretaie, n vreme ce oile sunt adpostite n trle, cuvntul desemnnd att locul nengrdit n care se odihnesc oile, ct i, prin extensie, stna cu toate acareturile sale sau chiar turma de oi. Semne de ntrebare asupra folosirii unor termeni ridic i urmtorul paragraf: Din punctul de vedere al structurii politice i sociale, n momentul constituirii, grupurile de rezisten erau relativ omogene, fiind alctuite din maniti, regaliti, legionari, ofieri deblocai, rani, funcionari etc (p. 451-452). Despre ce fel de omogenitate politic i social, fie ea i relativ, poate fi vorba n aceast niruire? Nedumerirea este amplificat de faptul c autorul continu: n perioada anilor 19491951, acestea au devenit destul de eterogene, asocierea fcndu-se mai ales pe criterii de rudenie, vecintate i mai puin n baza opiunilor politice, fiind frecvente grupurile n care luptau alturi legionari, membri P.N.. sau P.N.L., foti ofieri i chiar membri ai P.C.R. sau Frontului Plugarilor, desigur la nivelele inferioare ale acestora din urm (p. 452). Dup cum se vede, enumerarea categoriilor ce alctuiau grupuri destul de eterogene nu difer prea mult de aceea a grupurilor relativ omogene! Pentru c, ndeobte, se consider c o lucrare, fie ea ct de precar, are, totui, neaprat, i unele caliti, mrturisesc c la finalul lecturii acestui volum m-am ntrebat care ar fi elementele pozitive ce s-ar cuveni relevate. Avnd n vedere c, n fapt, lucrarea nu este dect o compilaie ampl din diverse studii i cri consacrate istoriei Securitii i c aportul personal al autorului este minim raportat la ansamblul volumului, cred c principalul merit este acela c pune la dispoziia unui cititor interesat de problem o sintez a principalelor lucrri existente la nivelul anului 2008. Astfel, acesta nu mai este nevoit s caute prin diverse publicaii i volume de studii materiale referitoare la un aspect sau altul din istoria Securitii, ci le poate gsi adunate, cu asiduitate i minuiozitate, de ctre domnul Sorin D. Ivnescu, ba chiar beneficiaz i de o grupare a acestora pe teme, conform cuprinsului volumului. n plus, ntruct autorul

256

Recenzii.Notedelectur
nu a binevoit s semnaleze pasajele mprumutate dect n unele cazuri (dup ce criterii, nu tim!), cititorul, pe lng informaiile preioase pe care le obine, poate avea parte i de o activitate de tipul dezlegrii de arade. Astfel, pornind de la un pasaj citat onest, dup regulile academice, poate merge la lucrarea indicat i apoi s caute restul fragmentelor folosite de autor fr marcare n text prin note de subsol! Farmecul jocului este sporit de mijloacele extrem de diversificate (semn al unei imaginaii bogate!) folosite de ctre domnul Sorin D. Ivnescu pentru camuflarea mprumuturilor ilicite. Dincolo de glum, rmne faptul, foarte ngrijortor, c un cercettor dintr-un institut al Academiei Romne i-a putut obine titlul de doctor cu o astfel de tez (susinut n cadrul uneia dintre universitile de elit ale rii), ba, ceva mai mult, o editur de prestigiu, precum Junimea, a acceptat s o publice n colecia Historia Magistra Vitae, coordonat de doi reputai istorici ieeni. n plus, volumul a fost tiprit cu sprijinul financiar al Autoritii Naionale pentru Cercetare tiinific! Iat, aadar, c, cu iueal de mn (a autorului!) i nebgare de seam (a celor ndreptii s-l evalueze), un plagiat de amploare (una dintre cele mai grave forme de fraud academic!) a stat la baza acordrii unui titlu de doctor i, probabil, va reprezenta rampa de lansare a unei noi stele din constelaia istoriografiei romneti contemporane. n concluzie, recenzia de fa se dorete a fi i un semnal de alarm cu privire la situaia ngrijortoare n care au ajuns mediile academic i universitar, medii n care impostura i plagiatul i-au ctigat poziii redutabile 27 i amenin s sufoce n totalitate cercetrile oneste, de bun calitate. Aa cum spune un proverb englezesc, faptele sunt ncpnate!, iar, potrivit latinilor, scripta manent. Dincolo de aprecierile pe care le-am formulat n cuprinsul acestor pagini i de eventualele explicaii pe care le-ar putea produce imaginaia efervescent a domnului Ivnescu, volumul n cauz poate fi oricnd consultat, la fel ca i lucrrile care i-au servit drept surs de inspiraie, astfel nct formarea unei opinii proprii este la ndemna oricrui specialist de bun-credin. n ncheiere, doresc doar s-i invit pe cititorii acestor rnduri s reflecteze i la urmtoarele cuvinte aternute pe hrtie, n 1915, de filosoful i sociologul tefan Zeletin i s concluzioneze singuri ct i ce s-a schimbat n fascinanta societate romneasc n decurs de aproape un veac: Orice mgrie, privit n sine, nu alctuiete o ruine, dac e bine ascuns. Ea devine o ruine din clipa n care e dat la iveal i scuturat sub nasul lumii cinstite. Din acest principiu teoretic decurg urmtoarele dou reguli de justiie practic: a) Supus pedepsei nu e cel ce face, ci cel ce dezvelete o mgrie. Cci cel dinti rmne credincios principiului adnc al justiiei mgreti, inndu-i mgria ascuns, cel din urm ns calc acest principiu, dnd-o la iveal. b) Pedeapsa ce ia dezvluitorul mgriei crete n msur cu murdria ce are la suflet fptaul mgriei. Cci numai astfel se poate da nvtur gurilor rele, spre a-i ine pe viitor limba n pace i a nu mai clca principiul sus-zis, sfiind valul n care orice mgar de treab are grij s-i ascund murdriile 28 .
Vezi Alexandru Dobrescu, Corsarii minii. Istoria ilustrat a plagiatului la romni, vol. I, Iai, Editura Emolis, 2007. 28 tefan Zeletin, Din ara Mgarilor. nsemnri, Bucureti, Editura Nemira & Co., 2006, p. 65.
27

257

Recenzii.Notedelectur
Poate c avnd n vedere consideraiile lui Zeletin, vom nelege mai uor de ce impostura i incompetena triumf n mai toate domeniile de activitate, de ce critica de specialitate este pe cale de dispariie, iar cele mai multe dintre recenziile i prezentrile de carte care vd lumina tiparului sunt presrate cu aprecieri de tip Pulchra, bene, recte! 29 . Florian BANU Facsimilul foii de consultare a dosarului nr. 1 din Arhiva Ministerului de Interne, fondul Direcia Management Resurse Umane, numr de inventar 7.351, dosar din care domnul Sorin D. Ivnescu citeaz ca i cum l-ar fi consultat personal (Sorin D. Ivnescu, op. cit., nota 123, p. 80).

29

Frumos, bine, corect! Horatius, Ars poetica, 428.

258

Recenzii.Notedelectur

Pavel Moraru, Urmaii lui Felix Dzerjinski: organele Securitii Statului n Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc. 1940-1991, cuvnt nainte de dr. Ion Constantin, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2008, 272 p. + 16 plane foto. Interesul manifestat de cercettori fa de K.G.B. i predecesorii si instituionali este unul legitim, de vreme ce implicarea, adesea decisiv, a acestor organizaii n derularea unor evenimente cruciale din secolul al XX-lea este de domeniul evidenei. De altfel, acest impact al serviciilor de informaii asupra lumii contemporane se constituia ntr-o component esenial a imaginii de sine a ofierului de informaii sovietic, acesta nvnd, nc de la prima lecie profesional, c spionajul capitalist raporteaz istoria, noi o crem! 1 . Ca atare, nu este de mirare c, n prezent, literatura istoric cu privire la serviciile de informaii ale Uniunii Sovietice este imens, istoriografia problemei nregistrnd zeci de mii de titluri 2 . Dac despre organizarea i aciunile serviciilor de securitate sovietice, mai cu seam n Romnia i n lagrul imperialist, exist destul de multe lucrri disponibile n limba romn 3 , nu acelai lucru se ntmpl atunci cnd avem n vedere activitatea acestora n interiorul a ceea ce, nu fr temei, a fost numit continentul U.R.S.S.. n acest context, cartea istoricului Pavel Moraru reprezint o adevrat lucrare de pionierat n domeniu, fiind, dup tiina noastr, prima analiz a activitii serviciilor sovietice de securitate n spaiul dintre Prut i Nistru n intervalul 1940-1991. Autorul, absolvent al Facultii de Istorie a Universitii de Stat din Chiinu (1997) i doctor n istorie al Universitii din Bucureti (2001), a dovedit o preocupare constant pentru istoria Basarabiei i Bucovinei n secolul al XX-lea. Ca urmare a investigaiilor sale
Apud Cristian Troncot, Istoria serviciilor secrete romneti. De la Cuza la Ceauescu, Bucureti, Editura Ion Cristoiu S.A., 1999, p. 324. 2 Paul W. Blackstock, Frank L. Schaf, Intelligence, Espionage, Counterespionage and Covert Operations. A Guide to Information Sources, Detroit, Gale, 1978; Myron J. Smith jr., The Secret Wars: a guide to sources in English. Intelligence, propaganda and psychological warfare, covert operations, 1945-1980, with an historical introduction by Lyman B. Kirkpatrick, Santa Barbara, California, ABC Clio, 1981, vol. 1-3; Jr.George C. Constantinides, Intelligence and espionage: An analytical bibliography, Westview Press, 1983; Walter Pforzheimer (ed.), Bibliography of Intelligence Literature, Washington D.C., Defense Intelligence College, 1985; Raymond G. Rocca, John Dziak, Bibliography on Soviet Intelligence and Security Services, Boulder Colorado, Westview, 1986. 3 Mihail Kolesnikov, Richard Sorge aa cum a fost, Iai, Editura Junimea, 1977; Gh. Buzatu, Mircea Chirioiu (eds.), Agresiunea comunismului n Romnia. Documente din arhive secrete 1944-1989, vol. I-II, Bucureti, 1998; Ion Mihai Pacepa, Orizonturi roii. Amintirile unui general de securitate, Bucureti, Editura Venus, 1992; Thierry Wolton, K.G.B. n Frana, Bucureti, Editura Humanitas, 1992; Ion Mihai Pacepa, Motenirea Kremlinului. Rolul spionajului n sistemul comunist de guvernare, Bucureti, Editura Venus, 1993; Andrew G., O, Gordievschi, KGB. Istoria secret a operaiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov, Bucureti, Editura All, 1994; Konrad Sakowski, Secretele CEKA, N.K.V.D., K.G.B., Iai, 1995; Pavel Borovika, Spionii K.G.B. Operaiuni ultrasecrete, Bucureti, Editura Niculescu, 1997; Pierre Accoce, Daniel Pouget, Reeaua Caraman: cei treisprezece romni care au zguduit NATO, Bucureti, Editura Compania, 1999.
1

259

Recenzii.Notedelectur
susinute n arhivele din Romnia i Republica Moldova, domnul Pavel Moraru a publicat n intervalul 2004-2008 nu mai puin de ase volume, dintre care patru dedicate activitii serviciilor secrete. Volumul pe care l prezentm n paginile de fa a fost structurat pe cinci capitole, precedate de un cuvnt nainte, semnat de dr. Ion Constantin, i o Introducere n care autorul argumenteaz, convingtor, necesitatea demersului su istoriografic. Primul capitol al lucrrii este dedicat activitii structurilor de informaii sovietice n perioada 1940-1941, fiind puse n lumin etapele instalrii organelor N.K.V.D.-ului 4 n Basarabia ocupat de Armata Roie, declanarea activitilor de anihilare a persoanelor considerate a fi contrarevoluionare i a vastei operaii de deportare a locuitorilor de origine romn n Siberia. Tot aici sunt abordate problemele legate de implicarea N.K.V.D.-ului n emigrarea germanilor din Basarabia 5 ctre Reichul german, precum i modul n care au fost gndite primele operaiuni de culegere de informaii cu privire la situaia politic, militar i economic din Romnia. Poate unele din cele mai ocante aspecte ale acestui prim capitol sunt cele care privesc deportarea unui numr considerabil de persoane n interiorul U.R.S.S. Potrivit documentelor la care a avut acces autorul, aceast operaiune era parte integrant a unui plan general de deportare a persoanelor considerate periculoase i ostile puterii sovietice din rile Baltice, Belorusia de Vest, Ucraina de Vest i Basarabia. Aciunea era coordonat de un Consiliu Special al N.K.V.D., creat n baza hotrrii Comitetului Executiv Central al U.R.S.S. din 10 iulie 1934. Potrivit planului iniial, n cazul Basarabiei erau vizate 85.000 de persoane pentru care organele N.K.G.B. 6 ceruser 1.315 vagoane. n noaptea de 13/14 iunie 1941, cu doar nou zile naintea declanrii atacului Axei asupra U.R.S.S., au fost deportate 29.839 de persoane din R.S.S. Moldoveneasc i regiunile Cernui i Ismail ale R.S.S. Ucrainiene (p. 45).
Narodnyy Komisariat Vnutrennikh Del Comisariatul Poporului pentru Afacerile Interne. Pierderile teritoriale suferite de statul romn n anul 1940 au afectat i populaia de origine german. Astfel, conducerea de la Berlin a pregtit transferarea germanilor din provinciile cedate U.R.S.S. pe teritoriile Reichului. Cu o zi nainte de remiterea ultimatumului sovietic ctre Romnia, la 25 iunie 1940, a fost ncheiat o nelegere ntre minitrii afacerilor externe ai Germaniei i Uniunii Sovietice, prin care s-a convenit ca cetenilor romni de naionalitate german din teritoriile romneti revendicate de U.R.S.S. s li se asigure dreptul de a se transfera n Reich. Emigrarea acestora s-a fcut n baza Conveniei sovieto-germane din 5 septembrie 1940, iar la 22 octombrie 1940 a fost semnat o nelegere similar ntre guvernele romn i cel german, referitoare la plecarea n Germania a nemilor din sudul Bucovinei i din Dobrogea. Potrivit lui Pavel Moraru, prin aciunea de repatriere a germanilor din Basarabia, au fost salvai de urgia bolevic mai bine de cinci mii de romni de snge care, datorit bunvoinei autoritilor germane, au fost nregistrai n listele de repatriai germani Pavel Moraru, Urmaii lui Felix Dzerjinski: organele Securitii Statului n Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc. 1940-1991, cuvnt nainte de Dr. Ion Constantin, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului, Bucureti, 2008, p. 37. 6 Narodnyy Komisariat Gosudarstvennoy Bezopasnosti Comisariatul Poporului pentru Securitatea Statului; la nceputul anului 1941 a avut loc reorganizarea N.K.V.D.-ului, prin divizarea cruia s-a creat N.K.G.B-ul. Misiunea N.K.V.D.-ului consta n prevenirea i combaterea crimelor de drept comun, iar a N.K.G.B.-ului a crimelor ndreptate mpotriva statului - Pavel Moraru, Serviciile secrete i Basarabia (1918-1991). Dicionar, Bucureti, Editura Militar, 2009, pp. 175-176.
4 5

260

Recenzii.Notedelectur
Capitolul II, intitulat N.K.V.D.-ul moldovenesc n timpul rzboiului germano-sovietic, aduce n atenie informaii foarte interesante cu privire la activitatea Consiliului pentru evacuare, creat la 24 iunie 1941, organism nsrcinat cu aplicarea tacticii pmntului ars: evacuarea tuturor resurselor materiale i financiare i distrugerea tuturor bunurilor mobile i imobile care nu puteau fi evacuate. Toate aciunile ce urmau a fi ntreprinse erau centralizate ntr-un document destinat secretarilor organizaiilor de partid. Stropirea cu benzin sau gaz lampant i incendierea pare a fi fost metoda favorit a sovieticilor, iar n cazul cnd aceasta nu era posibil erau avute n vedere stropirea cu acid sulfuric sau o alt substan (p. 48), distrugerea mecanic, distrugerea cu ranga. Se prevedea, de asemenea, c odat cu retragerea Armatei Roii, cldirile ntreprinderilor, ale punctelor de legtur telefonic, morile, fabricile de vinuri, punctele de prelucrare a strugurilor etc., care prezint o valoare important economic i industrial, vor fi distruse (p. 49). Ca urmare a aplicrii prevederilor respectivului document, n Chiinu au fost distruse mai multe edificii cu valoare istoric, primria i arhiva din cldirea primriei, staia de aprovizionare cu ap, staia radio. Deinuii politici care nu au putut fi evacuai au fost executai (p. 52). Populaia civil a avut enorm de suferit n aceast perioad, autorul apreciind c, odat cu declanarea rzboiului germano-sovietic, autoritile sovietice din R.S.S.M. au avut un comportament deosebit de bestial fa de populaia civil (p. 53). Tot n acest capitol sunt inserate cteva informaii interesante asupra organizrii i activitii grupelor de diversiune i spionaj rmase pe loc dup retragerea sovieticilor sau lansate ulterior n spatele liniei frontului. Abordarea problemei activitii acestor grupe i a partizanilor este fcut cu spirit critic, fiind contrapuse informaiile din istoriografia sovietic i rus cu cele din sursele romneti, concluzia fiind c pe toat perioada rzboiului din anii 1941-1944, n Basarabia, Bucovina i Transnistria organele de siguran romneti au reuit s previn i s combat cu efect aciunile grupurilor de ageni-informatori i teroriti sovietici, activitatea serviciilor speciale sovietice n aceste teritorii fiind inexistent (p. 57). Capitolul III, Organele securitii moldoveneti de la eliberarea din 1944 i pn la procesul de destalinizare, reconstituie etapele parcurse de serviciile speciale sovietice de la revenirea lor pe teritoriul dintre Nistru i Prut i pn n anii 1956-1957. Potrivit autorului, reconstituirea N.K.V.D.-ului n R.S.S.M. a nceput de facto n februarie 1944, odat cu formarea grupurilor operative n Kiev, iar de jure n 15 aprilie 1944, cnd vicecomisarul Semionov a semnat la Kiev ordinul nr. 1 de numire n funcie a primilor apte funcionari ai N.K.V.D.-ului moldovenesc. Revenirea puterii sovietice pe pmntul Basarabiei a fost marcat de abuzuri i crime ngrozitoare. Astfel, una dintre primele aciuni ale N.K.V.D. a fost organizarea, pe baza unei decizii speciale din 9 aprilie 1944, a unei vaste aciuni de deminare, scop n care au fost folosii civili basarabeni, brbai, femei i copii deopotriv. Numrul celor care i-au pierdut viaa n acea operaiune nu va fi tiut niciodat, dar el trebuie s fi fost considerabil, de vreme ce, potrivit documentelor pstrate, pentru deminarea a 105 ha din raioanele Corneti i Ungheni au murit 377 de civili (p. 60). Aceast operaiune a reprezentat doar punctul de nceput al unor ample aciuni de represalii mpotriva populaiei romneti, urmnd arestri masive, urmate de

261

Recenzii.Notedelectur
procese sumare i deportri n lagrele de munc silnic din regiunile de rsrit ale U.R.S.S. pentru executarea unor pedepse de 10-20 de ani. Autorul trece n revist etapele de reorganizare a N.K.V.D.-ului i N.K.G.B.ului, subliniind faptul c majoritatea angajailor proveneau din Rusia i Ucraina, cu un nivel sczut de pregtire, dar cu o fidelitate nestrmutat fa de regimul comunist. n perioada de organizare, o dat de referin rmne 16 martie 1946, cnd, n baza legii Cu privire la reorganizarea Consiliului Comisarilor Poporului din U.R.S.S. i Consiliilor Comisarilor Poporului ale republicilor unionale i autonome, N.K.G.B. s-a transformat n Ministerul Securitii Statului (M.G.B.), iar N.K.V.D. a devenit Ministerul Afacerilor Interne. Prezentnd activitatea acestor temute instituii, Pavel Moraru aduce n atenie i un caz desprins parc din romanul scris de Ilf i Petrov, Vielul de aur. Este vorba de aa-numitul caz Pavlenko n fapt, un cpitan din Armata Roie care, dup ce a dezertat n timpul rzboiului, i-a constituit o unitate militar proprie, necontrolat de nimeni, cu care se deplasa n teritoriile eliberate i contracta cu autoritile locale lucrri de construcie i refacere a unor drumuri, imobile etc. Treptat, afacerile acestuia s-au extins n Republicile Baltice, Moldova, Ucraina, Belarus i n unele regiuni ale Rusiei europene, colonelul Pavlenko stabilind relaii bune cu diverse autoriti, pn la nivel de minitri. Totul s-a prbuit n 1952, cnd un muncitor din Chiinu s-a plns administraiei financiare c un ofier i-a dat obligaii de stat n valoare mai mic dect suma de bani depus. Administraia financiar a sesizat miliia, care a nceput o anchet. Aciunea fost preluat de M.G.B. al R.S.S.M. care a descoperit organizaia i a informat M.G.B.-ul unional. Pavlenko a fost arestat la Chiinu n 23 noiembrie 1952. A urmat arestarea a peste 400 de persoane, din care 105 n R.S.S. Moldova. Ancheta Procuraturii Generale Militare a U.R.S.S. a stabilit c suma daunelor aduse de organizaia lui Pavlenko se ridica la astronomica cifr de 28.717.600 ruble. Pavlenko a fost condamnat la moarte i executat, iar ofierii si au primit pedepse ntre 5-25 de ani de nchisoare pentru subminarea economiei socialiste. Tot n capitolul III sunt prezentate detaliat episoade semnificative ale rezistenei anticomuniste basarabene, cu multiplele sale forme, de la refuzul ncorporrii n Armata Roie sau redactarea de manifeste anticomuniste, pn la ncadrarea n grupuri de rezisten armat anticomunist (Arcaii lui tefan, Sabia dreptii, Grupul antisovietic al lui Filimon Bodiu etc). Despre amploarea acestei rezistene, este suficient s menionm c n anii 1946-1947 i prima jumtate a anului 1948 organele de represiune identificaser i lichidaser 217 grupuri narmate, cu un total de 894 persoane (p. 104). De menionat c, la fel ca i n cazul organizaiilor similare din Romnia, lichidarea acestor grupuri s-a fcut prin metoda infiltrrii de informatori sau ofieri acoperii n rndul membrilor grupurilor. Subcapitolul III.3, intitulat Aciuni de anihilare a Bisericii Ortodoxe i a asociaiilor religioase, reconstituie activitile ndreptate de organele sovietice de securitate mpotriva membrilor clerului, autorul punnd n lumin att aciunile de rezisten ale slujitorilor cultului ortodox n faa politicii ateiste a regimului, ct i faptul c muli dintre nalii ierarhi au acionat n interesul organelor securitii statului, n special, ca ageni de influen (p. 107).

262

Recenzii.Notedelectur
Cel de-al patrulea subcapitol prezint activitile de combatere a spionajului n R.S.S.M., fiind vorba, n prima etap, de lichidarea agenturii create de centrele S.S.I. din Chiinu, Odessa i Cetatea Alb pe teritoriul moldovenesc, precum i de identificarea i capturarea agenilor germani din Abwehrgruppe-204. Dup 1945, aciunile organelor sovietice au fost focalizate asupra aciunilor de spionaj anglo-americane, fiind identificai agenii parautai pe teritoriul R.S.S.M. Cu acest prilej, autorul scoate n eviden metoda favorit a M.G.B.-ului de combatere a agenturii inamice prin crearea unor organizaii fictive de rezisten, menite s atrag resursele umane i financiare ale serviciilor de informaii occidentale. Implicarea serviciilor de securitate n organizarea i executarea operaiunilor de deportare a basarabenilor nu a fost scpat din vedere, fiind tratat n subcapitolul III.5. Dei n Basarabia au avut loc mai multe valuri de deportri, atenia autorului a fost focalizat asupra Operaiunii Iug, din 6 iulie 1949, considerat, din punct de vedere tehnic, cea mai grandioas operaiune de poliie politic din istoria R.S.S. Moldoveneti (p. 120). n fapt, au czut victime acestei vaste operaiuni nu mai puin de 11.293 de familii moldoveneti antisovietice (35.050 de persoane). Pentru realizarea deportrii au fost necesare 4.069 camioane, 1.573 vagoane de cale ferat, 4.500 de colaboratori operativi (4.000 adui din alte republici), peste 13.800 de soldai i ofieri, peste 24.700 de activiti de partid i de stat (p. 128) 7 . Capitolul al III-lea se ncheie cu o analiz a procesului de destalinizare ce a afectat, ncepnd din anul 1954, serviciile sovietice de securitate. Autorul trece n revist msurile luate pentru respectarea legalitii socialiste, anchetele derulate n vederea identificrii autorilor de abuzuri n anii stalinismului, pedepsele pe care le-au primit acetia, procesul finalizndu-se abia la nceputul anilor 1960, cnd atotputernicia serviciilor speciale a fost sever limitat, K.G.B.-ul nemaifiind controlat de o singur persoan, ci de un grup de nali demnitari de partid. Cel de-al patrulea capitol, intitulat Activitile K.G.B.-M.A.I. din perioada destinderii hrucioviste i a stagnrii brejneviste, este structurat pe patru subcapitole i acoper perioada dintre anul 1959, cnd a fost adoptat primul act normativ din istoria organelor sovietice ale securitii statului care stabilea atribuiile serviciilor secrete, i pn la jumtatea anilor 80, cnd, odat cu preluarea puterii de ctre M.S. Gorbaciov (11 martie 1985), organele K.G.B. au intrat ntr-o etap nou. Autorul prezint n acest capitol evoluia organelor de securitate din R.S.S.M., implicarea acestora n combaterea aa-numitului naionalism moldovenesc, precum i msurile de prigonire a credincioilor, att din rndul Bisericii Ortodoxe, ct i din rndul altor culte religioase.
De comparat aceste cifre, atestate de documente oficiale, cu unele relatri memorialistice care s-au bucurat de credibilitate n istoriografia romneasc, precum aceasta: n 1952 s-a consumat o alt aciune a Securitii de mari proporii. n noaptea de 15 august, simultan n toat ara, au fost arestate circa 200.000 de persoane ntr-o aciune dirijat de M.A.I. i executat de M.A.I. securitate i miliie. Aceast arestare masiv a avut drept criteriu doar considerente politice, a fost o curenie total, cci cei arestai au fost membrii, cu sau fr funcii, ai tuturor partidelor politice, mari i mici, din Romnia dintre cele dou rzboaie mondiale - Aurel Sergiu Marinescu, Prizonier n propria ar, vol. I, Bucureti, Editura Du Style, 1996, p. 135. Oare de ci oameni i de cte maini ar fi avut nevoie M.A.I. pentru a aresta 200.000 de oameni ntr-o singur noapte?
7

263

Recenzii.Notedelectur
Ultimul capitol al lucrrii a fost rezervat de ctre domnul Pavel Moraru analizei perioadei finale a activitii K.G.B.-ului din R.S.S.M. Dup o prezentare a situaiei generale din U.R.S.S. n a doua jumtate a anilor 80, autorul analizeaz modificrile structurale suferite de organele K.G.B. i focalizarea activitii acestei temute instituii ctre combaterea dizidenei politice, care se manifesta cu tot mai mult intensitate. Nu au fost pierdute din vedere activitile de spionaj ndreptate mpotriva Romniei, fiind prezentate cteva date foarte interesante din domeniul rzboiului electronic dintre cei doi aliai din cadrul Pactului de la Varovia. Pe baza unor relatri memorialistice, coroborate cu documentele la care a avut acces, autorul a reuit i o reconstituire coerent a perioadei extrem de tulbure din perioada n care Uniunea Sovietic s-a destrmat, iar Republica Moldova i-a proclamat independena (27 august 1991). Partea final a acestui ultim capitol trateaz o problem spinoas i controversat: soarta arhivei K.G.B. al R.S.S.M. Ca i n cazul Romniei, potenialul exploziv al acestor dosare a fost rapid intuit, iar cea mai mare parte a arhivei a fost transferat de la Chiinu la Tiraspol. Asupra acestui transfer planeaz mai multe semne de ntrebare, nefiind stabilit cu certitudine nici mcar data la care a avut loc (unele surse indic un transfer nc din anul 1989, n vreme ce altele indica luna aprilie 1990). Cert este c clasa politic din Republica Moldova s-a aflat permanent sub ameninarea unor dezvluiri din dosarele secrete ale K.G.B., fcnd lustraia un lucru nu doar nedorit, dar i imposibil de realizat. Volumul se ncheie cu un numr de zece fie biografice prin care este reconstituit parcursul profesional al unora dintre cei mai reprezentativi conductori ai organelor K.G.B. al R.S.S.M. (unii dintre acetia figureaz i n setul de fotografii din finalul volumului, alturi de fotografii ale sediului K.G.B., precum i ale unora dintre lupttorii pentru libertatea Moldovei). O bibliografie consistent (incluznd numeroase lucrri n limba rus) i un indice de persoane ntregesc demersul tiinific al domnului Moraru, sporind valoarea tiinific a volumului. Un minus al lucrrii l reprezint, n opinia noastr, opiunea de a concepe volumul ca pe o opera aperta, lsnd cititorul s-i formuleze propriile concluzii, dup parcurgerea a nu mai puin de cinci capitole extrem de dense n informaii. n ansamblu, lectura volumului, redactat ntr-o manier atrgtoare, captivant, se soldeaz pentru cititor i cu un aport semnificativ de informaii inedite despre organizarea, mijloacele, metodele de lucru i impactul activitii serviciilor sovietice de securitate asupra Moldovei dintre Prut i Nistru. Putem conchide, aadar, c volumul domnului Pavel Moraru reprezint o reuit, aria sa de adresabilitate excednd cercurile de istorici i adresndu-se cu succes oricrei persoane interesat de soarta romnilor inclui cu fora n U.R.S.S. Luminia BANU

264

Recenzii.Notedelectur
Keith Jeffery, MI6. The History of the Secret Intelligence Service. 1909-1949, Bloomsbury Publishing, London, New York, Berlin and Sydney, 2010, 810 p. Bond. James Bond aceast formul de prezentare a celui mai faimos agent secret al secolului al XXlea, mpreun cu celebra vodca-martini shaken, not stirred, reprezint una din componentele eseniale ale imaginii spionului n cultura popular din ntreaga lume 1 . Creaie a lui Ian Fleming (el nsui lucrnd pentru serviciul de informaii al Marinei britanice n Al Doilea Rzboi Mondial), James Bond nu a existat niciodat ca atare 2 . n schimb, serviciul pe care l slujea i de la care primise att de des citata license to kill era unul ct se poate de real i de redutabil: Secret Intelligence Service (S.I.S.). ntemeiat n anul 1909, serviciul secret de informaii al Marii Britanii este astzi cunoscut n ntreaga lume mai ales sub numele de acoperire primit n timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial: MI6 (Military Intelligence 6 Departamentul Militar de Spionaj nr. 6) 3 sau sub denumirea colocvial Firma. Dar, dac denumirea sa i personajul-emblem James Bond sunt att de binecunoscui, istoria serviciului, metodele, mijloacele i oamenii care au lucrat pentru S.I.S. au rmas, n cea mai mare msur, sub pecetea tainei. Aniversarea
Importana personajului James Bond n promovarea imaginii serviciului britanic de informaii este direct recunoscut n 1999 de ctre Robin Cook, secretarul Foreign Office-ului la acea vreme, n momentul n care realizatorii filmului Lumea nu e ndeajuns, din seria Bond, au cerut permisiunea de a filma o scen n sediul central al MI6. n ciuda rezervelor formulate de guvern, Robin Cook a aprobat respectiva filmare, spunnd: Dac James Bond a fcut att de multe pentru Guvernul nostru, Guvernul nostru nu va pierde nimic dac va face ceva pentru domnul Bond - Eric Frattini, MI6. Secretele din Legoland, Bucureti, Editura Tritonic, 2008, p. 18. 2 Exist i opinii contrare, unii autori susinnd c modelul ar fi fost Wilfred Biffy Dunderdale, un agent al MI6 care n anii 30 a lucrat n Paris sub numele de John Greene. El era descris ca un tip cu snge rece, mare amator de femei frumoase i maini sport, vorbitor al mai multor limbi strine (inclusiv rusa). 3 Pentru cititorii din Romnia, unele informaii despre spionajul britanic sunt disponibile ntr-o serie de lucrri publicate att nainte de 1989, ct i n ultimii ani, precum Horia Brestoiu, Aciuni secrete n Romnia n preajma i la nceputul celui de-al doilea rzboi mondial, Bucureti, Editura tiinific, 1973; idem, Impact la paralela 45. Incursiune n culisele btl