MEDIDAS PREVENTIVAS O CAUTELARES.

El artculo 585 del cdigo de procedimiento civil establece que las medidas preventivas sern decretadas por el Juez solo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo y siempre que se acompae un medio de prueba que constituya presuncin grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama. La doctrina venezolana ha conceptualizado las medidas preventivas en disposiciones de precaucin adoptadas por el juez, a instancia de parte, a fin de asegurar los bienes litigiosos y evitar la insolvencia del obligado o demandado antes de la sentencia. La aspiracin de las partes en un proceso consiste en la realizacin material del Derecho, sobre todo cuando se busca una sentencia de condena. CARACTERSTICAS. Estas medidas corresponden al tipo de procesos cautelares, siendo sus caractersticas: Jurisdiccionalidad. Vale decir, que solo tiene competencia para acordar el mismo rgano ordinario a quien le corresponde el conocimiento del proceso principal, del cual es conexo. Periculum in Mora. Esto significa que debe alegarse el temor de un dao jurdico posible, inmediato o inminente, o evitar notorios perjuicios que un demandado de mala fe puede causar, con consecuencias directas en el proceso principal. Este riesgo denominado en la doctrina el "Periculum in mora" queda plasmado en la frase: "cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo". Tanto la doctrina como la jurisprudencia lo orientan a la presuncin grave del temor al dao por la tardanza en la duracin del juicio, por los actos que pueda cometer la parte demandada durante el tiempo de duracin del juicio tendente a desmejorar la efectividad de la sentencia esperada. Fumus boni iuris : El fumus bonis iuris, consiste en la existencia de apariencia de buen derecho, fundamentndose el Tribunal en los instrumentos acompaados junto con el libelo de la demanda como un juicio de probabilidades y verosimilitud sobre la pretensin del accionante. Hace alusin a la apariencia fundada del derecho, la que se obtiene analizando los hechos alegados con las restantes circunstancias. Consiste en un juicio de imputacin o fundada sospecha de participacin del imputado en un hecho punible, el cual debe conjugarse con el periculum in mora, consistente en el "peligro de fuga" del imputado, pues sin fundada sospecha acerca del peligro de fuga del inculpado, no puede justificarse la detencin provisional, dado que su finalidad esencial, es asegurar las resultas del proceso.

Provisoriedad. Es decir, que la medida solo puede durar mientras subsista el peligro y se pone en resguardo del riesgo invocado y que se trata de impedir, de aqu se tiene que deber alzarse la medida decretada, en cualquier estado del juicio, si el demandado prestare caucin o garanta suficiente. Sumariedad. Lo que vale tanto como que la prueba que debe producirse a tales efectos no debe ser precisamente tanto como plena bastando un examen superficial de los presupuestos procesales, dentro de su ndole general de urgente, sin prejuzgar en absoluto del fondo del proceso principal. Instrumentalidad. O subordinacin al proceso principal. Se tramitan y deciden en cuaderno separado. Variabilidad. Las medidas cautelares no son inmutables, no producen cosa juzgado, ni formal, ni material, y por tanto pueden ser modificadas o suspendidas cuando cambian las condiciones que le dieron origen. REQUISITOS. El artculo 585 del cdigo de procedimiento civil establece la judicialidad de las medidas cautelares, solo el juez puede acordar es medida, porque estas medidas necesariamente se traducen en una restriccin o limitacin al ejercicio de los derechos fundamentales. Para que procedan las medidas preventivas: Que exista un juicio pendiente. No solo basta la presentacin del libelo de la demanda, debi ser admitida la misma por el tribunal con posterioridad. As lo estableci la corte Suprema de Justicia en su fallo del 13/12/1979. La presuncin grave del derecho que se reclama o el Fomus Boni Iuris. Cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del fallo o el Fomus Periculum in Mora. Que la peticin encaje dentro de los casos taxativamente determinados en el Cdigo de Procedimiento Civil. Esto en el supuesto de que el solicitante de la medida no disponga de un medio que le permita cauciones, afianzar o garantizar las resultas del proceso, porque las medidas cautelares pueden causar desastres patrimoniales a las personas contra quien se dirige. Todo esto puede prescindir cuando hay caucin. La posibilidad de obtener medidas cautelares sin necesidad de acreditar los requisitos antes mencionados. Tambin se denomina el decreto de Medidas Cautelares con caucin o garanta. Es importante hacer mencin de que solo las medidas de embargo de bienes muebles y la prohibicin de enajenar o gravar bienes inmuebles pueden

obtenerse mediante caucin o garanta, es decir que la medida de secuestro no es factible de obtener mediante caucin o garanta, puesto que esta medida recae sobre la cosa misma objeto del litigio, y adems, una suma de dinero no puede satisfacer la pretensin de las partes. FINALIDAD DE LAS MEDIDAS PREVENTIVAS Las medidas preventivas tienen por objeto, evitar que se llegue a burlar el derecho de la parte; bien porque al fin del juicio haya de encontrarse con que no existan bienes sobre que hacer efectivo su derecho por manejo de su contrario, bien porque se le pongan estorbos indebidos a su procedimiento judicial para fines incorrectos. Al paso que el Estado asumi la tutela de los derechos, tuvo necesidad de regular su ejercicio y asegurar su efectividad. Las medidas cautelares o preventivas, estn integradas por instituciones de muy diversa ndole, cumplen su cometido a travs de la finalidad especfica a que estn dirigidas cada una de ellas. Al respecto podemos decir, que algunas procuran garantizar provisionalmente la futura ejecucin de una obligacin, otras tienden a satisfacer necesidades urgentes, otras, aseguran las pruebas, entre otros. Segn el jurista Podetti, las medidas preventivas o cautelares tienden a asegurar los elementos formativos del proceso (prueba); los elementos materiales que en l se discuten o han de servir para satisfacer la obligacin reconocida (bienes), y a preservar de daos, a los sujetos del inters sustancial, mediante su guarda y la satisfaccin de susn necesidades urgentes (personas). LIMITACIONES El Juez no podr decretar el embargo ni la prohibicin de enajenar y gravar, si la persona contra quien estuvieran dirigidas, prestare caucin o garanta suficiente, de las establecidas en el artculo 590 CPC". Si la parte que solicite se decreten dichas medidas, objetare la garanta o caucin, prestada, por ser ineficaces o insuficientes, se abrir una articulacin por 4 das y el Juez decidir sobre la objecin, en los dos das siguientes al vencimiento de la articulacin. LIMITACIN SOBRE LOS BIENES OBJETO DE LA MEDIDA "Los bienes objeto de la medida, sern estrictamente los necesarios para garantizar las resultas del litigio". "Si se comprobare que excedieren en su valor, la cantidad a cubrir segn el decreto, el Juez la limitar hasta lo suficiente". "GASTOS: El solicitante de la medida sufragar los gastos y honorarios por el depsito de los bienes, los del traslado y los que sean necesarios para reponer las cosas del estado en que se encontraban para en momento del embargo. En

estos casos no se admite el derecho de retencin a favor del depositario (592 C.P.C). PRESUPUESTO PARA EL DECRETO DE LA MEDIDA DE CAUCIN (Art. 590 CPC). Previa caucin o garanta "Podr el Juez, decretar el embargo de bienes muebles o la prohibicin de enajenar y gravar de bienes inmuebles, aun cuando no estn llenos los extremos de Ley, siempre y cuando quien lo solicite ofrezca y constituya caucin o garanta suficiente, para responder de los posibles daos y perjuicios que el decreto de tales medidas pudiere ocasionar a la parte contra quien obren. Tal caucin o garanta, de conformidad con la ley, son: 1 Fianza principal y solidaria de empresas de seguro, instituciones bancarias o establecimientos mercantiles de reconocida solvencia. 2 Hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio conste en los autos. 3 Prenda sobre bienes o valores. 4 Consignacin de una suma de dinero hasta por la cantidad que seale el Juez. En el caso de fianzas de establecimientos mercantiles, el Juez requerir la consignacin en autos del ltimo balance certificado por contador pblico, de la declaracin al impuesto sobre la renta; y del certificado de solvencia correspondiente. BIENES SOBRE LOS CUALES SE PUEDEN EJECUTAR LAS MEDIDAS (Art. 587 CPC). "nicamente podrn ejecutarse sobre bienes que sean propiedad de aquel contra quien se haya librado la medida, salvo en los casos de secuestro"(Art.599 C.P.C). CLASIFICACIN. a. Nominadas o Generales: (Art.588 CPC): 1. El embargo de bienes muebles: Medida cautelar adoptada por la autoridad judicial para asegurar el resultado de un proceso y que recae sobre determinados bienes cuya disponibilidad se impide. El embargo es la retencin, secuestro o prohibicin de dispones de ciertos bienes sujetos a responder eventualmente de una deuda u obligacin. 2-El secuestro de bienes determinados: El secuestro es el depsito de bienes muebles o inmuebles materia de un litigio que, en manos de terceros y para fines preventivos y de conservacin, hacen los interesados o decreta el Tribunal.

3. La prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles: Esta medida no afecta ni perturba de manera inmediata al afectado, constituye una limitacin al derecho de propiedad y por lo tanto su interpretacin debe ser siempre restrictiva y no puede aplicase de manera analgica. b. Innominadas o medidas cautelares atpicas: son las providencias cautelares que acordar el Juez, cuando hubiere fundado temor de que una de las partes pueda causar a otra, una lesin patrimonial grave, o de difcil reparacin; como por ejemplo: autorizar o prohibir la ejecucin de determinados actos. Este tipo de medidas son las que puede dictar el Juez de acuerdo al caso concreto cuando lo que se persigue es el aseguramiento de las resultas de aquellas demandas que no buscan la satisfaccin de obligaciones dinerarias o la restitucin de algn bien. 1.-EMBARGO. El embargo es la retencin o aprehensin de bienes del deudor, dispuesta por el juez, sustrayndole a la libre disposicin de su propietario, para asegurar el cumplimiento de la obligacin exigida y las resultas generales del juicio. Es juez competente para decretar la medida, el partido donde estn los bienes que hayan de ser embargados. El embargo preventivo por su propia naturaleza es temporal, decretndose con fines nicamente precautelativos a fin de asegurar el resultado en juicio de la condena del deudor, y solamente puede recaer sobre bienes muebles. 1. Lugar para la prctica de la medida (Art. 591 CPC) a. En la morada del ejecutado, o b. En los sitios o establecimientos donde se encuentren los bienes a embargarse. 2. Embargo de crditos (Arts. 591 al 595 CPC) a. Forma de practicar el embargo sobre crditos (593): El embargo de crditos se efectuar mediante notificacin que har el Juez al deudor del crdito embargado, en la morada. Oficina o negocio de ste. Si no se encontrare al deudor, la notificacin se har a cualquiera de las personas indicadas en el artculo 220 "en los casos de citacin por correo certificado con aviso de recibo deber ser firmado por el representante legal o judicial de la persona jurdica, o por uno cualquiera de sus directores o gerentes, o por el receptor de correspondencia de la empresa" si se tratare de personas jurdicas. Si se tratare de personas naturales, la notificacin se har en la persona que est a su servicio, o sea pariente del deudor, que se encuentre en su morada, oficina o negocio, dejndose constancia en el acta del nombre, apellido y cdula de identidad de la persona notificada. Si se tratare de crditos o derechos litigiosos, bastar con dejar constancia del embargo en el expediente del juicio

respectivo, mediante acta que suscribirn el Juez, el Secretario y los comparecientes. b. Papel del deudor ante el Tribunal (594): Al momento del embargo del crdito, o dentro de los dos das siguientes, el deudor manifestar al Tribunal el monto exacto del crdito, la fecha en que debe hacerse el pago, la existencia de cesiones o de otros embargos, indicando tambin el nombre de los cesionarios y de los otros embargantes, y las fechas de notificacin de las cesiones y embargos. Si el deudor no hace la manifestacin a que se refiere este artculo, quedar responsable por los daos y perjuicios que su omisin cause al embargante. c. Caso de cesiones de crditos ya embargados (596): Si hubiere cesiones de crditos anteriores al embargo, se practicar este sobre el remanente del crdito siempre que la cesin tenga fecha anterior al embargo. 3. Caso de bienes ya embargados (Arts. 595 y 534 CPC): Un mismo bien, puede ser objeto de varias medidas de embargo, graduando los derechos de los embargantes, por su orden de antigedad. Si el bien se rematara se trasladarn los mismos al precio, en el mismo orden y cuanta en que se hayan practicado. Quedarn a salvo, las preferencias y privilegios de Ley. 4. Facultad del deudor ya embargado (Art. 597 CPC): Siempre que no implique perjuicios para el embargante, puede el afectado sealar los bienes sobre los cuales, preferentemente, se practicar la medida. BIENES MUEBLES EMBARGABLES Son susceptibles de embargo, todos los bienes que el Cdigo Civil, considera como muebles, as lo sean por su naturaleza como son los objetos que se pueden transportar de un lugar a otro, o se mueven por s mismos, o son movidos por una fuerza exterior; o lo sean por disposicin de la Ley, como por ejemplo, los derechos, las obligaciones, las acciones que tienen por objeto efectos muebles. Las acciones o cuotas de participacin en las sociedades de comercio o de industria, respecto de cada socio o por el tiempo que dure la sociedad; las rentas vitalicias o perpetuas, los materiales de construccin, an no empleadas en stas las construcciones flotantes en general y los dems muebles que no hayan sido convertidos en inmuebles por destinarlos su propietario. A pesar de lo anteriormente dicho, existen muebles que no pueden ser objeto de embargos preventivos, por cuanto, sobre ellos no se podra trabar ejecucin, por lo que, sera intil y hasta vejatorio si se quiere, ponerlos bajo custodia o depsito, para que respondan de las resultas del juicio. Por ejemplo: el lecho y la ropa del deudor, de su cnyuge y de sus hijos, ni los muebles y enseres que estrictamente necesiten el obligado y su familia, ni los libros, tiles e instrumentos necesarios para el ejercicio de su profesin. Los derechos que sean esencialmente personales del obligado.

Tambin debemos mencionar el hogar debidamente constituido (Art. 632 C.C.) y los bienes pertenecientes a la nacin. Ahora bien, Segn nuestra Ley Procesal (Art. 598 C.P.C.), los sueldos, salarios y remuneraciones hasta el monto del salario mnimo nacional obligatorio fijado por el Ejecutivo Nacional, conforme a la Ley, son inembargables cualquiera que sea la causa, pero tenemos una excepcin que en los casos de manutencin y pensin alimentaria es embargable cuando: La porcin comprendida entre el salario mnimo y el doble del mismo es embargable solamente hasta la quinta parte. La porcin de los sueldos, salarios y remuneraciones que exceda del doble del salario mnimo nacional obligatorio es embargable nicamente hasta la tercera parte. LA EJECUCIN DE LA SENTENCIA DEL EMBARGO DE BIENES DIFERENCIAS ENTRE EL EMBARGO EJECUTIVO Y EL EMBARGO PREVENTIVO. PREVENTIVO Se puede hacer en cualquier etapa del proceso. Slo procede sobre bienes muebles propiedad del demandado. Puede ser solicitado por cualesquiera de las partes que lo estime necesario Cabe oposicin de parte EJECUTIVO Solo procede en estado de ejecucin de sentencia Procede tanto bienes muebles como Inmuebles Slo podr ser solicitado por el vencedor del pleito No cabe oposicin de parte, pero si de Tercero.

EFECTOS: Quedan suspendidos los beneficios de disponer y disfrutar que son propios a la propiedad sobre la cual recae la medida La cosa embargada podr ser perseguida en manos de quien se encuentre,

PARTICIPACIN AL REGISTRADOR DE EMBARGO DE INMUEBLE (Art. 535 CPC)

Cuando la cosa embargada fuere un inmueble o un derecho que tenga sobre l el ejecutado, el Juez participar de oficio el embargo al Registrador del Distrito donde est situado el inmueble, indicando sus linderos y dems circunstancias que lo determinen distintamente, a fin de que se abstenga de registrar toda escritura que verse sobre gravamen o enajenacin del inmueble embargado. El Registrador ser responsable de los daos y perjuicios que cause por el incumplimiento de la orden del Juez DISPOSICIONES RELATIVAS AL EMBARGO DE BIENES (Arts. 534 al 538 CPC) CMO SE PRACTICA (Art. 536 CPC) Para practicar el embargo el Juez se trasladar al sitio donde est situada la cosa objeto del embargo y proceder a notificar al ejecutado o a cualquier otra persona que se encuentre en el sitio de la misin del Tribunal. Seguidamente declarar consumada la desposesin jurdica del ejecutado y entregar la cosa por inventario al Depositario que nombrar, previamente, levantando un acta que contenga la descripcin de las cosas embargadas y las dems circunstancias del acto. EMBARGO. DESOCUPACION DE INMUEBLE (Art. 537 CPC) Si el ejecutado ocupare el inmueble, el Tribunal fijar la cantidad que debe pagar ste para continuar ocupndolo hasta el remate ajustndose en lo posible a las disposiciones sobre regulacin de alquileres. Los pagos se efectuarn por mensualidades anticipadas y en caso de incumplimiento el Tribunal ordenar la desocupacin del inmueble y la llevar a cabo utilizando para ello la fuerza pblica si fuere necesario. EMBARGO DE COSAS CORRUPTIBLES (Art. 538 CPC) Si entre las cosas embargadas hubiere cosas corruptibles, el Juez podr, previa audiencia de ambas partes, autorizar al Depositario para que efecte la venta de dichas cosas, previa estimacin de su valor por un perito que nombrar el Tribunal. Dicha venta se anunciar mediante un solo cartel que se publicar en un peridico que circule en la localidad, pudindose prescindir de ste en caso de que el temor de la corrupcin de los bienes, sea de tal naturaleza que haga necesaria dicha omisin. El producto de la venta, con la cual se favorecer a quien ofrezca el mayor precio de contado por encima del precio fijado por el perito, se destinar a los fines de la ejecucin

LOS DEPOSITARIOS JUDICIALES

Son personas de reconocida solvencia moral, el cual es el encargado de custodiar, vigilar al cuidado de los bienes que son embargados y se obligan a tenerlas a disposicin PERSONAS QUE PUEDEN SER DEPOSITARIOS (Art. 539 CPC) Todo depsito judicial se confiar a las personas legalmente autorizadas para tal fin. Si no hubiere personas legalmente autorizadas en el lugar en que estn situados los bienes, o si por la urgencia no pueden concurrir al sitio del embargo, el Tribunal podr confiar el depsito en persona solvente y responsable hasta tanto se efecte el depsito en persona calificada por la Ley. INHABILIDADES PARA SER DEPOSITARIO. PERSONAS QUE NO PUEDEN SER DEPOSITARIOS (Art. 545 CPC) El ejecutante, salvo disposicin especial y expresa de la ley; Funcionarios y empleados del Tribunal; ni sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad, sus dependientes ni sus sirvientes domsticos, sin consentimiento expreso del ejecutado. Tampoco pueden ser depositarios ni el ejecutado, ni las personas que tengan con l las relaciones expresadas en el aparte anterior, sin consentimiento del ejecutante OBLIGACIONES Y DERECHOS DEL DEPOSITARIO (Art. 541 y 542 CPC) FACULTADES Recibir el bien por inventario, y cuidarlos como un buen padre de familia. Tener los bienes a disposicin del Tribunal, y devolverlos cuando se le requiera para ello. OBLIGACIONES El Depositario tiene las siguientes obligaciones: Hacer los gastos necesarios para la conservacin de la cosa, y la recoleccin, beneficio y realizacin de los frutos. No servirse de la cosa embargada sin el consentimiento expreso de las partes; ni arrendarla, ni darla en prstamo; ni empearla; ni empear sus frutos sino con autorizacin expresa del Tribunal, que no se acordar sin dejar transcurrir tres das desde la fecha de la solicitud, a fin de que las partes puedan exponer lo que crean conveniente al respecto. Ejercer las acciones necesarias para recuperar las cosas cuando ha sido desposedo de ellas.

Presentar la cuenta de su gestin dentro de los cinco das siguientes al remate judicial, o dentro del plazo que le fije el Juez. Si la cuenta no fuere presentada dentro de dicho lapso el Depositario sufrir la prdida de su derecho a cobrar emolumentos. Deber tambin presentar estados de cuenta mensuales. DERECHOS El Depositario tiene los siguientes derechos: Cobrar y percibir las rentas, alquileres, pensiones de arrendamiento, sueldos y crditos embargados. Percibir y vender los frutos de la cosa embargada, previa autorizacin del Tribunal. Cobrar sus emolumentos en la cantidad y forma previstas en la Ley OPOSICIN Y SUSPENSIN AL EMBARGO EJECUTIVO. INCIDENCIA. Pueden oponerse (Art. 546 CPC): LOS TERCEROS Los terceros son los nicos que pueden oponerse al embargo ejecutivo en el mismo momento que: Oportunidad para oponerse al embargo: Si al practicar el embargo, o Despus de practicado y Hasta el da siguiente a la publicacin del ltimo cartel de remate, OPOSICION DEL TERCERO: si se presentara algn tercero alegando ser el tenedor legtimo de la cosa, el Juez aunque acte por comisin, en el mismo acto, suspender el embargo. CONDICION: demuestre posesin y titularidad Si aqulla se encontrare verdaderamente en su poder y, Presentare el opositor prueba fehaciente de la propiedad de la cosa por un acto jurdico vlido (tiene que ser documento pblico, porque sino no tiene efectos ante terceros, no trasmite la propiedad). OPOSICION, NO AL EMBARGO SINO, A LA OPOSICION DEL TERCERO OPOSICION DEL EJECUTANTE O EJECUTADO Si el ejecutante o el ejecutado (las partes) se opusieren a su vez a la pretensin del tercero, con otra prueba fehaciente, el Juez no suspender el embargo, y abrir una articulacin probatoria de ocho das sobre a quin debe

ser atribuida la tenencia, decidiendo al noveno, sin conceder trmino de distancia. El Juez en su sentencia revocar el embargo si el tercero prueba su propiedad sobre la cosa. En caso contrario confirmar el embargo, pero si resultare probado que el opositor slo es un poseedor precario (Arrendatario, Comodatario, Depositario) a nombre del ejecutado, o que slo tiene un derecho exigible sobre la cosa embargada, se ratificar el embargo pero respetando el derecho del tercero. Si la cosa objeto del embargo produce frutos se declararn embargados stos, y su producto se destinar a la satisfaccin de la ejecucin. APELACIN. CASACIN. COSA JUZGADA En este ltimo caso la cosa podr ser objeto de remate, pero aqul a quien se le adjudique estar obligado a respetar el derecho del tercero, y para la fijacin del justiprecio de la cosa embargada se tomar en cuenta esta circunstancia. De la decisin se oir apelacin en un solo efecto, y en los casos en que conforme al artculo 312 CPC sea admisible, el recurso de casacin. Si se agotaran todos los recursos la sentencia producir cosa juzgada, pero la parte perdidosa en vez de apelar de la sentencia de primera instancia podr proponer el correspondiente juicio de tercera, si hubiere lugar a l. SUSPENSIN DE LA MEDIDA DE EMBARGO POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO. SUSPENSION POR FALTA DE IMPULSO (Art. 547 CPC) Si despus de practicado el embargo transcurrieren ms de tres meses sin que el ejecutante impulse la ejecucin, quedarn libres los bienes embargados. TRASLADO DE UNOS BIENES A OTROS EMBARGO SUPLEMENTARIO. TRASLADO DE EMBARGO (Art. 548 CPC) El ejecutante podr pedir que se traslade de unos bienes a otros el embargo hecho con el objeto de la ejecucin, y que se embarguen nuevos bienes adems de los ya embargados, y el Juez lo decretar as, si del justiprecio que se haya efectuado, deduce que ser necesario para la eficacia de la ejecucin. En caso de hipoteca, el embargo se limitar a los bienes hipotecados y el acreedor slo podr pedir el embargo de otros bienes cuando rematados los hipotecados hayan resultado insuficientes para su pago. Con respecto a la ejecucin de los inmuebles que no le estn hipotecados tendrn los derechos de un acreedor quirografario. 2.-SECUESTRO. Son medidas preventivas que consisten en el embargo o confiscacin de bienes muebles o inmuebles para satisfacer obligaciones en litigio.

Adems es el depsito que se hace de la cosa en litigio, en la persona de un tercero mientras se decide a quien pertenece la cosa. Puede ser convencional, legal y judicial. En el primer caso se hace por voluntad de los interesados, en el segundo por mandato legal, y el tercero por orden del juez. Tanto en la ley como en la prctica se emplea la palabra secuestro como sinnimo de embargo, pero con ms propiedad el secuestro implica siempre en la existencia de un depsito, cosa que no sucede siempre en el embargo. El secuestro puede recaer, sobre bienes muebles, semovientes o inmuebles, segn sea la naturaleza de la cosa litigiosa. Existe cierta discrepancia en relacin a si pueden ser secuestrables las cosas incorporales, como por ejemplo, los derechos y obligaciones. Pero de acuerdo a la doctrina y la jurisprudencia, se considera que esto es perfectamente posible, en atencin, a que tales bienes, pueden ser objeto de la cosa litigiosa, como podran ser por ejemplo: un crdito, el usufructo, el uso, la habitacin de un inmueble, una servidumbre, un derecho hereditario, entre otros. Lo encontramos establecido en la ley las Causales taxativamentes en el Art. 599 C.P.C. 3.-PROHIBICIN DE ENAJENAR Y GRAVAR. Esta medida solamente puede recaer sobre bienes inmuebles, a diferencia del embargo preventivo que solo puede recaer sobre bienes muebles. Esta medida implica o involucra una privacin al propietario del "Ius Autendi", es decir, del derecho de disponer lo que se traduce como la imposibilidad de vender, hipotecar ese bien inmueble, realizar todos los actos relacionados con lo anterior, entre otras. Cabe destacar que el uso y disfrute del propietario permanece intocable. Esta medida es una restriccin que por convenio o institucin unilateral impide la transmisin, a ttulo gratuito u oneroso, del bien a que se refiera. Muchos autores consideran que el impedimento del ejercicio de las facultades que normalmente corresponden al propietario, no implica ningn tipo de incapacidad de la persona para disponer sus bienes; precisamente la tiene, pero temporalmente se encuentra privado del "ius disponendi", veto al natural desenvolvimiento de aquellas facultades del dominio normal. Causales a) Cuando se cumplan los requisitos establecidos en el artculo 585 del CPC. b) Contracautela: La medida preventiva de prohibicin de enajenar y gravar, podr ser decretada, si no se encontraren los extremos leales, establecidos en el artculo 585, si la parte que la solicitare, diere caucin o constituyere garanta, de las sealadas en el artculo 590 ejusdem.

ACCIN DEL TRIBUNAL (ART. 600 CPC). El tribunal, deber oficiar, sin prdida de tiempo, a la oficina de registro del lugar donde est situado el inmueble o inmuebles, para que no protocolice ningn documento en que de alguna se pretenda enajenar o gravar el inmueble, objeto de la medida. Deber insertarse en el oficio, los datos sobre la situacin y linderos que constaren en la peticin. Se considera radicalmente nulas y sin efectos, la enajenacin o el gravamen que se hubieren protocolizado despus de decretada y comunicada al Registrador, la medida en cuestin. El Registrador ser responsable de los daos y perjuicios que ocasione la protocolizacin. No se decreta la medida preventiva (Excepcin del Secuestro). No se decretar la medida preventiva en cuestin, si la parte contra quien abre la misma, diere caucin o constituyere garanta de las sealados en el artculo 590. Suspensin de la medida. Podr suspenderse la medida preventiva de prohibicin de enajenar y gravar, una vez decretada, si la parte con la que obre la misma, diere caucin o constituyere garanta de las sealadas en el art 590. MEDIDAS PREVENTIVAS INNOMINADAS. Cuando hablamos de medidas nominadas, hablamos de embargo de bienes muebles, prohibicin de enajenar y gravar bienes inmuebles y el secuestro de bienes determinados, estn tipificada, cuando hablamos de medidas innominadas estamos hablando de otras providencias que el juez puede dictar, medidas asegurativas o conservadoras que no son ni secuestros, ni embargos, ni prohibicin de enajenar o gravar, por el contrario pueden ser autorizaciones o pueden ser prohibiciones, pero no recaen directamente sobre bienes. El artculo 588 del cdigo de procedimiento civil estn establecidas las medidas nominadas e innominadas, las ultimas en el nico aparte del artculo, el cual expresamente dice: "Podr tambin el juez acordar cualesquiera disposiciones complementarias para asegurar la efectividad y resultado de la medida que hubiere decretado". Las medidas cautelares innominadas son aquellas medidas inherentes a la funcin de juzgar y de ejecutar lo juzgado que puede otorgar el juez en el curso del contradictorio para proteger a alguna de las partes contra una lesin a que puede estar expuesta por la prolongacin del proceso. CARACTERSTICAS DE LAS MEDIDAS INNOMINADAS Son facultativas al Juez, es decir, faculta al juez para evitar la continuidad del dao. Comportan obligaciones de hacer o de no hacer.

Puede ser decretadas por el juez en el proceso civil ordinario, especiales contenciosos y no contenciosos o de jurisdiccin voluntaria, pero tambin en los procesos laborales, agrarios, en los procedimientos de amparo, en los procedimientos contencioso administrativo, en la ejecucin de sentencias definitivas, constitutivas y mero declarativas. Una de las caractersticas bsicas de las medidas innominadas es que contiene el componente de la discrecionalidad del juez, y esto se evidencia cuando la norma enuncia el Tribunal podr. Se requiere del periculum in damni, es decir, el peligro o temor fundado de que se le pueda causar a la parte, en este caso a la actora, una lesin grave o de difcil reparacin. NATURALEZA JURDICA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS: Corresponde estrictamente al mbito jurisdiccional y radica en constituir una tutela para asegurar o garantizar que no se le cause un dao o perjuicio inminente o de difcil reparacin al derecho de una de las partes durante el proceso, resguardando as uno de los fines principales del derecho, formado por la aplicacin de una justicia, rpida, eficaz. Por lo dems, esta tutela anticipada puede ser concedida en el curso del proceso, formando una barrera protectora contra los males que pueden surgir por el transcurso del tiempo, en perjuicio de una de las partes, resguardando de forma efectiva los derechos de las partes y asegurando que exista con que satisfacer los derechos del victorioso en la litis. LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS Y LA FUNCIN DEL JUEZ DENTRO DEL SISTEMA EN EL PROCESO CIVIL VENEZOLANO Su aplicacin y enfoque relacionado con la necesidad de tener una visin mejorada de stas y que permitan a las partes implicadas en el proceso civil su uso para evitar un dao y abreviar el proceso; as como las medidas cautelares innominadas y su importancia, igualmente, permiti precisar el compromiso de la administracin de justicia, quienes deben asumir con responsabilidad social y profesionalismo el poder cautelar general concedido por la ley al juez; para que el arbitrio, con criterio de oportunidad, y atendiendo a las circunstancias de modo tiempo y lugar, pueda escoger los medios ms adecuados para asegurar el resultado procesal de la ejecucin. IMPORTANCIA DE LAS MEDIDAS CAUTELARES INNOMINADAS Las Medidas Cautelares Innominadas, son aquellas medidas que el legislador ha dictado con el objeto de que la parte vencedora no quede burlada en su derecho. Es importante destacar la procedencia de las medidas cautelares innominadas, las que dependen fundamentalmente, del cumplimiento de los requisitos que, para tal fin, precepta la ley. De esta manera, se puede destacar que estas medidas son importantes para asegurar que cierto derecho,

por ser hecho efectivo en el caso de un litigio en el que se reconozca su existencia, pueden ser adoptadas aunque no encuadren en algunos de los tipos especficamente previsto por la legislacin procesal, puede ser solicitadas y ordenadas en razn de su aptitud para asegurar provisionalmente la efectividad de un derecho entre los posibles tipos de medidas cautelares. Se destaca la existencia de los extremos legales exigidos, donde puede decretarse la medida, previa constitucin de una garanta para responder de los daos y perjuicios que sta pueda producir a la parte contra quien obre la medida, como una consecuencia del libre ejercicio de las partes en un proceso de acuerdo al debido proceso; y ello implica una serie de derechos semejantes a lo que existe en las constituciones del mundo y que son efecto de la poca en que el absolutismo privaba de toda garanta de defensa en relacin con los derechos fundamentales especialmente con el derecho a la tutela efectiva constitucional, consolidndose para un estudio exhaustivo para facilitar la obtencin de una visin amplia de la institucin, con el propsito de utilizarla debidamente y lograr los beneficios que de ella se generan; a favor de una administracin de justicia transparente, humana y justa. DIFERENCIA ENTRE INNOMINADAS. MEDIDAS CAUTELARES NOMINADAS E

En las medidas cautelares nominadas, se piden medidas complementarias a fin de asegurar la eficacia de la medida cautelar, en las medidas cautelares innominadas no admiten esa medida complementaria, pero si nuevas medidas, en caso de que las decretadas resulten insuficientes. Las medidas nominadas, con excepcin del secuestro, pueden ser decretadas con fianza o garanta suficiente, as lo establece el artculo 590 del cdigo de procedimiento civil, en cambio las innominadas no pueden decretarse con fianza. Las medidas nominadas con excepcin del secuestro, no deben decretarse o suspenderse si la parte contra quien obran constituye caucin o garanta suficiente, articulo 589 CPC. Las providencias innominadas pueden seguir la circunstancia que aprecie, el juez mediante la constitucin de garanta o caucin suficiente, porque son medidas destinadas a evitar que sigan lesionando. Las medidas nominadas inciden directamente sobre el patrimonio del ejecutado, las innominadas consisten en prohibiciones o autorizaciones que no afectan directamente el patrimonio. Las medidas nominadas aseguran la eficacia del proceso, es decir, que no se haga ilusoria la ejecucin del fallo mientras que las providencias cautelares innominadas persiguen evitar daos mayores, que estos no se continen provocando.

Las medidas nominadas requieren para su procedencia el "fumus bonis iure" y el "periculum in mora", pero las providencias innominadas requieren adems el peligro de que se siga lesionando el derecho de quien lo solicita. PODER CAUTELAR. En nuestro proceso se entiende como la facultad del rgano jurisdiccional para dictar durante el contradictorio medidas que aseguren la eficacia de lo que pudiera ser sentenciado en definitiva y en consecuencia entramos en la definicin de medidas cautelares, que no son ms que los medios de que dispone quien se afirma titular de un derecho, para asegurar su ejercicio, cuando carece de un titulo ejecutivo que le permita adelantar la ejecucin de eses derecho. Es importante sealar que una vez agotado el contradictorio no hay posibilidad de solicitar o decretar por el juez medidas preventivas sino procedimientos ejecutivos. PROCEDIMIENTOS EN LAS MEDIDAS PREVENTIVAS La parte que solicita una medida preventiva, debe acompaar a su solicitud los medios probatorios del "fumus boni iuris", es decir, de la presuncin fundada, de la existencia del derecho reclamado y la demostracin de las circunstancias que sirvan de fundamento necesario a la medida. Si la solicitud se hace antes de la citacin del demandado, el actor puede formularla en el mismo texto del libelo de la demanda, o tambin puede hacerla, mediante escrito aparte. Para algunos autores, hacerla en escrito separado, es lo ms conveniente, por cuanto la incidencia, se tramita en cuaderno separado. Aunque la Ley no lo prohbe, no es aconsejable hacer la solicitud mediante diligencia ante el secretario del Tribunal, por cuanto de esta manera se permitira que la parte contraria, se imponga del contenido de la misma, y pueda obstaculizar o frustrar el objetivo de la medida que se decrete. El Tribunal debe proveer sobre la solicitud en el mismo da en que se presente, en atencin a que, estas medidas, siempre tienen carcter de urgencia. En este caso la decisin del Juez, puede ser: negativa y declarar improcedente la solicitud. b) de ampliacin, y en este caso ordenar que se ample la prueba que segn el criterio del Tribunal es insuficiente, y c) favorable, en cuyo caso decretara inmediatamente la medida solicitada. Conforme a nuestro Ordenamiento Jurdico Procesal, cualquiera que sea la decisin o decreto no tendr apelacin. Cuando el Tribunal considere que la prueba es insuficiente, deber determinar mediante un auto, el punto de la insuficiencia y mandar que se ample dicha prueba, a fin de hacerla completa. Una vez decretada la medida solicitada, debe procederse inmediatamente a su ejecucin, por cuanto dicho decreto no es apelable.

JURISPRUDENCIAS Primera Jurisprudencia: Sentencia n 36265 de Tribunales de Primera Instancia, de 10 de Diciembre 2003. TSJ Regiones Decisin. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIN DEL ESTADO ARAGUA Maracay, 10 de diciembre de 2003 193 y 144 Tal y como est acordado en los autos de fecha 12 y 26 de Agosto de 2003, en el Cuaderno Principal del presente Expediente N: 36.265, en el auto de admisin de la demanda y sus"reformas"incoada por el ciudadano: RICHARD SPOSITO MORILLO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad N 9.689.132 y de este domicilio en contra de la ciudadana: REBECA RIVERO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cdula de Identidad N 3.888.906 y de este domicilio, por Reivindicacin y abierto el presente cuaderno de medidas en dicha fecha 12 de Agosto de 2003, este tribunal pasa a pronunciarse las solicitudes de medidas preventivas efectuadas por la parte actora. Vistos sus contenidos, este Tribunal observa lo siguiente: PRIMERO: Siguiendo las orientaciones de mi recordado profesor RAFAEL NARCISO ORTIZ ORTIZ (Las Medidas Cautelares Innominadas, Estudio Analtico y Temtico de la Jurisprudencia Nacional, Paredes Editores, Caracas 1999, Tomo I, pginas 23 y siguientes), ha analizado profundamente los elementos, caracteres y requisitos de procedencia de las Medidas Innominadas y al efecto ha expresado: "ELEMENTOS ESENCIALES Y CARACTERES GENERALES: Las cosas que son esenciales lo son por necesidad, esto es, la esencia es aquello que hace que una cosa sea ella y no otra, mientras que lo necesario es aquello que no puede ser de otra manera, de forma tal que hablar de los elementos esenciales de un fenmeno o una institucin (no obstante que se trate de instituciones jurdicas) es determinar aquellas propiedades sin las cuales tal institucin no sera lo que es. Aplicadas estas nociones al campo de las cautelas innominadas implica la precisin de los elementos que determinan que una medida cautelar sea exactamente una cautela innominada; as, a nuestro modo de ver, los elementos esenciales de una medida cautelar se resumen en tres aspectos: a) la generalidad formal; b) la generalidad material; c) la adecuacin y la pertinencia (aptitud de la cautela). Por otro lado, los caracteres (en sentido aristotlico se refieren a las categoras) son aquellos elementos que si bien acompaan a las cautelas

determinan la manera en que el fenmeno se conoce y se visualiza; de esta manera, los caracteres o modos de apreciar. Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del Estado Aragua, administrando justicia emanada de los Ciudadanos y Ciudadanas, en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de medida preventiva cautelar Innominada de informe u Oficiar y ordenar prohibir desintegracin de un inmueble y de Secuestro, efectuado por la parte actora antes mencionadas. No prejuzga este Tribunal con la presente decisin sobre el fondo del asunto, ni sobre posibles solicitudes de medidas que en un futuro puedan efectuar los interesados, sino sobre lo aqu analizado. Por la naturaleza de la presente decisin no hay condenatoria en costas. Publquese y regstrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal a los Diez das del mes de diciembre del ao Dos Mil Tres (10-12-2003).EL JUEZ, Dr. PEDRO III Y. PEREZ C. Anlisis de la Jurisprudencia Cuando un Juez, mediante decreto, acuerda o niega medidas cautelares, cualesquiera que sean (nominadas o innominadas), realiza una actividad de juzgamiento que la doctrina y la jurisprudencia nacional han calificado como discrecional, ello, por interpretacin de los artculos 23, 585 y 588 del Cdigo de Procedimiento Civil, que disponen: Ahora bien, es conteste la doctrina y la jurisprudencia en que dicha discrecionalidad no significa arbitrariedad o autonoma absoluta e irrevisabilidad del criterio que sea plasmado en la decisin. Es importante resaltar que antes de que se dicte una sentencia para otorgar las medidas innominadas se debe reunir una serie de requisitos que son pieza clave para detectar lo que se pretende en el libelo de la demanda. Por otra parte las medidas dictadas con la finalidad de garantizar la efectividad de la sentencia. Es importante resaltar que dichas medidas se toman en cuenta para los distintos casos o materias de derecho se trate, bien sea Procesal Civil, Penal Laboral entre otras ramas del derecho. Se dicen que son innominadas porque no se encuentran taxativamente expresadas en la ley.

El Juez cautelar velar porque su decisin se fundamente no slo en simple alegato de perjuicio, sino en la argumentacin de hechos concretos de los cuales nazca la conviccin de un perjuicio real y procesal para el recurrente. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIN JUDICIAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.Vistos: IDENTIFICACION DE LAS PARTES: PARTE ACTORA: Ciudadano JUAN BARROSO PONCE, venezolano, mayor de edad, titular de la cdula de identidad N 2.777.669, y la JUNTA DE CONDOMINIO DE RESIDENCIAS TIFANY PALACE. APODERADA DE LA PARTE ACTORA: Abogada en ejercicio KATIUSKA RESENDE, inscrita en el Inpreabogado bajo el N 84.386. PARTE DEMANDADA: Ciudadanos RODRIGO GARCIA HIGUEREY, MARISELA RODRIGUEZ, MORAIMA GALVIS, NADINE HITTI y MARIA TERESA POSSE DE GERKE, mayores de edad, y titulares de las cdulas de identidad Nos. 6.952.326, 4.770.802, 3.727.350, 2.931.838 y 81.359.636, respectivamente. APODERADO DE LOS DEMANDADOS: No acreditaron apoderado.BREVE RESEA DEL PROCESO.En el juicio seguido por ante el Tribunal Tercero de los Municipios Mario, Garca, Tubores, Villalba y Pennsula de Macanao de este Estado, por la Dra. KATIUSKA RESENDE, actuando con el carcter de apoderada judicial del ciudadano JUAN BARROSO PONCE y de la Junta de Condominio de RESIDENCIAS TIFANY PALACE, todos debidamente identificados, por NULIDAD DE ASAMBLEA GENERAL DE PROPIETARIOS, contra los ciudadanos RODRIGO GARCIA HIGUEREY, MARISELA RODRIGUEZ, MORAIMA GALVIS, NADINE HITTI y MARIA TERESA POSSE DE GERKE, tambin ya identificados; el Tribunal de la causa, en fecha 03 de Febrero del ao 2003, dict auto en el Cuaderno de Medidas, mediante el cual consider improcedente el decreto de la medida cautelar innominada solicitada por la parte actora. Por diligencia de fecha 05 de Febrero del ao 2003, la Dra. KATIUSKA RESENDE LANZA, con el carcter de apoderada de la parte actora, apel de la decisin del Tribunal. El Tribunal de la causa oy dicha apelacin en un slo efecto, por auto de fecha 07 de Febrero del ao 2003, y orden la remisin del Cuaderno de Medidas al Tribunal de Alzada. Distribuido debidamente el

expediente, contentivo del cuaderno de medidas y recado al azar a este Tribunal, se le dio entrada al mismo mediante auto de fecha 17 de Febrero del referido ao 2003, y fij oportunidad para la presentacin de Informes. Por diligencia de fecha 07 de Marzo del 2003, la Dra. KATIUSKA RESENDE LANZA, en su carcter de apoderada actora, present en siete folios tiles, escrito contentivo de Informes, junto con los anexos en l indicados. FUNDAMENTOS DE LA DECISION.Cumplidos como fueron los requisitos de Alzada, y siendo la oportunidad para dictar sentencia en la incidencia de apelacin surgida ante el a-quo, esta Superioridad lo hace en base a las siguientes CONSIDERACIONES: PRIMERA: Segn el auto apelado, la parte actora solicit se decretara Medida Cautelar Innominada para suspender los efectos jurdicos de los resueltos contenidos en el Acta de Asamblea Extraordinaria de Propietarios, celebrada el da 05 de Julio del ao 2002. Solicitud que hizo, segn el referido auto, con fundamento en el Artculo 25 de la Ley de Propiedad Horizontal, en concordancia con lo dispuesto en el Artculo 585 del Cdigo de Procedimiento Civil. Esta solicitud como ya se seal en la narrativa que antecede- fue considerada improcedente por el a-quo, razn por la cual fue apelada la decisin del Tribunal, por parte de la apoderada actora. Al entrar esta Superioridad a estudiar y analizar el auto apelado, observa: El Tribunal de la causa ante la solicitud de la medida cautelar innominada, hace una semblanza jurdica nica y exclusivamente en transcribir parte de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia de fecha 08 de Junio del ao 2000, referente a los supuestos de procedencia de las Medidas Cautelares Innominadas, y de seguidas transcribe textualmente: En efecto, luego del anlisis anterior, se puede concluir que la medida innominada slo puede proceder cuando los actos de una parte puedan traer como consecuencia lesiones graves o de difcil reparacin, que afecten el derecho de la contraparte; es evidente que el derecho al cual hace referencia el Legislador debe ser, adems del invocado en el libelo de la demanda y que constituye el fundamento de la pretensin alegada, el que el mismo est lo suficientemente expresado y fundamentado en el libelo como para que el Juez pueda tener el convencimiento de la necesidad de otorgar la medida cautelar... (S. de la Sala Constitucional, de fecha 08 de Junio del 2000, caso: Fhandor Jos Quiroga Snchez).Despus el mencionado Tribunal de la causa, cita la siguiente Jurisprudencia: ....debe el Juez cautelar velar porque su decisin se fundamente no slo en simple alegato de perjuicio, sino en la argumentacin de hechos concretos de los cuales nazca la conviccin de un perjuicio real y procesal para el recurrente... (S. de la Sala Poltico-Administrativa del 29 de Junio del 2000,

con ponencia del Magistrado Carlos Escarr Malav, en el Expediente N 14789, Sentencia N 01528).Y por ltimo, de manera simple y sin ms explicacin, el a-quo termina diciendo: Por lo que es deber del Juez vigilar estrictame nte los presupuestos del fumus bonis iuris y el periculum in mora para decretar medida cautelar innominadas; en este caso y por todo lo anteriormente expuesto, considera este Tribunal improcedente el decreto de la medida cautelar innominada solicitada. (S ic).Pues bien, planteada la situacin en semejantes trminos, se advierte que el Tribunal de la causa en su decisin, no precisa, seala o expresa, si la solicitud de Medida Cautelar Innominada formulada por la parte actora, est sustentada o no en los presupuestos a que se refiere el FUMUS BONIS IURIS y el PERICULUM IN MORA. No determina ni explica las causas por las cuales considera improcedente la medida cautelar innominada solicitada por la parte actora, ya que aparte de las transcripciones literales de las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia, se limita a considerar la solicitud improcedente sin ms fundamentos, y a decir que: ...estamos ante un juicio corto (Sic).En sntesis, no existe en el fallo del a-quo motivacin alguna, y es de advertir, que para tomar decisiones de esa naturaleza, se justificaba una motivacin breve que demostrara la procedencia de la negacin de la medida, vale decir, que los jueces de mrito en sus determinaciones, fallos o sentencias, deben ser precisos, claros y contundentes en los anlisis y fundamentos en que basan sus criterios jurdicos para declarar procedente o improcedente las pretensiones de las partes litigantes. En el presente caso, se observa que el Juez de la causa, de una manera extraa, declara Improcedente la solicitud de medida cautelar innominada, requerida por la parte actora, sin determinar o sealar los argumentos o razonamientos que lo llevaron a tomar esa determinacin. Razn por la cual, quien aqu sentencia considera ambiguo el auto de fecha 03 de Febrero del ao 2003, dictado por el Tribunal a-quo. As se declara.SEGUNDA: No consta en las actas procesales que conforman las actuaciones inherentes a la incidencia de apelacin que se decide, copia del libelo de la demanda para ilustrar a esta Superioridad con respecto a la forma, modo y circunstancia en que fue solicitada la medida cautelar y la fundamentacin que la sustenta; por lo que en consecuencia, no puede pronunciarse acerca de la procedencia o no de la misma. En cuanto a las pruebas tradas a esta Alzada por la parte actora apelante, no entra esta sentenciadora a analizarlas por la misma razn de desconocer las pretensiones del juicio y sus fundamentos; y porque adems dichas pruebas podran incidir en las cuestiones de fondo del juicio principal que no le es dable conocer a esta Superioridad. As se decide.-

DISPOSITIVA.En razn de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelacin interpuesta contra el auto dictado por el Juzgado a-quo, el da 03 de Febrero del ao 2003. SEGUNDO: Nulo y sin efecto jurdico alguno el referido auto. TERCERO: Se repone la tramitacin de la incidencia apelada al estado de que el Tribunal Tercero de los Municipios Mario, Garca, Tubores, Villalba y Pennsula de Macanao de esta Circunscripcin Judicial, dicte un nuevo auto razonado y pormenorizado que indique las causas de hecho y de derecho por las cuales declara improcedente la medida cautelar innominada solicitada por la parte actora. En virtud de la naturaleza de este fallo, no hay condena en costas. Publquese, regstrese, djese copia y bjese oportunamente el expediente al Tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripcin Judicial del Estado Nueva Esparta, en la ciudad de la Asuncin a los diez (10) das del mes de Junio del ao Dos Mil Tres (2003). Aos 193 de la Independencia y 144 de la Federacin. Anlisis de la Jurisprudencia En lo concerniente a esta Jurisprudencia se puede analizar diciendo que uno de los factores importantes que inciden la decisin final del Juez, y tambin si procede o no la solicitud de las Medidas Innominadas es la visin del Juez en cuanto al caso se refiere para evitar que este quede de manera ilusoria. En sntesis, no existe en el fallo del a-quo motivacin alguna, y es de advertir, que para tomar decisiones de esa naturaleza, se justificaba una motivacin breve que demostrara la procedencia de la negacin de la medida, vale decir, que los jueces de mrito en sus determinaciones, fallos o sentencias, deben ser precisos, claros y contundentes en los anlisis y fundamentos en que basan sus criterios jurdicos para declarar procedente o improcedente las pretensiones de las partes litigantes. Las Jurisprudencias nos muestran casos, que luego de manera explicativas por los distintos apoderados o abogados nos expresan el basamento legal, jurdico y la razn del porque de la decisin, as como la definicin y aspectos resaltantes de la materia a la cual se le est realizando el fallo.

En el presente caso, se observa que el Juez de la causa, de una manera extraa, declara Improcedente la solicitud de medida cautelar innominada, requerida por la parte actora, sin determinar o sealar los argumentos o razonamientos que lo llevaron a tomar esa determinacin.