Sunteți pe pagina 1din 51

UNIVERSIDAD PARTICULAR DE SAN MARTIN DE PORRES Metodologa de la Investigacin

RECOLECCION DE DATOS VALIDACION DEL INSTRUMENTO

DRA MARIA CRISTINA MEDINA P.

PASOS EN LA ELABORACIN DE INSTRUMENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS


1.- DETERMINAR INFORMACIN A RECOLECTAR DE ACUERDO A OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIN.

2.- DETERMINAR UNIDAD DE ANALISIS.

3.- IDENTIFICAR FUENTES DE DONDE SE OBTENDR LA INFORMACIN

4.- SI ES PRIMARIA: DECIDIR LA PERSONA QUE BRINDARA LA INFORMACION DEL INSTRUMENTO DE RECOLECCION DE DATOS: Participante familiar (informante)

5.- ADECUAR PREGUNTAS A CARACTERSTICAS DE PARTICIPANTES: Nivel educativo, edad


06/05/2012 DRA MARIA CRISTINA MEDINA 2

PASOS EN LA ELABORACIN DE INSTRUMENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS (cont)

6.- DETERMINAR TIPO DE INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE DATOS: Observacin, Entrevista, Cuestionario.

7.- ELABORAR PREGUNTAS. Ayudarse de otros instrumentos que hayan probado su calidad, confiabilidad y agudeza. 8.- DETERMINAR ESTRUCTURA DEL INSTRUMENTO: Organizar preguntas y ordenarlas como para mantener flujo coherente de ideas. 9.- VALIDACION DEL INSTRUMENTO

10.- APLICACIN DEL INSTRUMENTO

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

INSTRUMENTO O FORMULARIO

Los instrumentos de medicin son aquellos que generan mediciones cuantitativas o cualitativas en forma precisa, objetiva, sensible para que el investigador pueda procesar la informacin recolectada.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

TIPO DE PROCEDIMIENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS:

ANLISIS CUANTITATIVO

ANLISIS CUALITATIVO

CUESTIONARIOS ENTREVISTAS OBSERVACIN

ENTREVISTAS EN PROFUNDIDAD GRUPOS FOCALES OBSERVACIN

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

PROCEDIMIENTOS DE RECOLECCIN DE DATOS

Entrevistas en profundidad: Preguntas abiertas, se registra las respuestas


Cun cmodo te sientes con el nuevo tratamiento? Cmo puedo modificar esta propuesta para que llene ms de tus expectativas? Qu tipo de informacin necesitas para empezar el proyecto?

Grupos focales: Grupos de 6 a 8 personas, Facilitador plantea discusin. Relator registra datos Cuestionarios: Participantes llenan ficha de recoleccin de datos Entrevistas: Preguntas administradas verbalmente por entrevistador, entrevistador registra respuestas. Observacin: Registro de acontecimientos

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

DISEO DE UN INSTRUMENTO DE RECOLECCIN DE DATOS:

Breve descripcin del propsito del estudio y el motivo por el que el participante fue seleccionado. Preguntas en secuencia lgica. Colocar algunos enunciados descriptivos para mejorar el flujo del instrumento: Ejemplo: Ahora le voy a preguntar sobre los sntomas que usted ha tenido.. Signos, etc.

Si se trata de un cuestionario, instruir sobre como responder algunas preguntas especialmente cuando son difciles Formato del cuestionario o entrevista debe mantener un diseo visual fcil: ordenado y espacioso

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

Tipo de preguntas:

Preguntas abiertas:
Dan mayor libertad para responder: sin limites. Busca respuestas con las propias palabras del entrevistado Difciles de codificar y analizar. Ej: Por que no usa algn mtodo anticonceptivo?:------------------------

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

Preguntas cerradas:
Fciles y rpidas de responder. Fciles de tabular y analizar. Las respuestas ayudan a clarificar significado e intencin de la pregunta. Desventajas: Dirigen al participante en cierta direccin, No permiten que el participante exprese su propia respuesta, Pueda que la respuesta que mas se ajusta al participante no este incluida Ej: Historia familiar de hipertensin:
Posee Ud. un seguro mdico?

1.- Si
Si

2: No

3.- No conoce
No

Como debe ser un Instrumento de recoleccin de datos?

Variables del estudio:


independientes, dependientes, intervinientes, demogrficas, fechas, otras que permitan comparaciones con otros estudios: seguro, rural o urbano)

Variables importantes evaluadas con varias preguntas: Mejora validez y consistencia. Iniciar con preguntas simples (edad, fecha de nacimiento). Preguntas subjetivas: colocarlas al final. Mejor respondidas con
cuestionario, sin embargo un buen entrevistador puede obtener excelentes respuestas.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

10

No calificar, ofender o avergonzar, especialmente en temas sensibles:


educacin, alcohol, tabaco, drogadiccin, conducta sexual, cumplimiento del tratamiento, etc.

Evitar cargar con trminos y estereotipos


Mal ejemplo:

Durante el ltimo mes, cuan frecuente usted ha tomado alcohol en exceso?"


Mejor:

No confiar en la memoria
Mal ejemplo: Cuando fue la ltima vez que .. Sesgo de memoria Mejor: Preferible trabajar con tiempos reducidos En los ltimos 6 meses, "Durante el ltimo mes, cuantas veces usted ha tomado 5 o mas tragos en un da?

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

11

Preguntas simples: Usar la menor cantidad de palabras.


Mal ejemplo: En estas fotografas estn los vectores de la Enfermedad de Chagas. Podras decirme cal es el que observas con ms frecuencia en las paredes de tu casa?

Palabras comunes, evitar trminos tcnicos. Motivar respuestas honestas y confiables, no inducir:
Mal ejemplo: Cree Ud. que el precio del medicamento es alto? Si No

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

12

Estructura gramatical simple Claras, concretas y especficas, libres de ambigedad:


Mal ejemplo: Cuanto ejercicio usted usualmente hace?" contiene ejercicio," una abstraccin y "usualmente," un juicio Mejor ejemplo: Cuantos pisos usted sube en un da comun y corriente?

Evitar i, o: Mejor hacer dos preguntas:


Se siente usted amargado y deprimido?

Evitar palabras con significado subjetivo o abstracto que tratan de medir frecuencias: usualmente, frecuentemente, etc. Usar unidades por tiempo (veces por semana, 75% de las veces)

Evitar trminos tcnicos


Alguna vez ha trabajado con productos manufacturados con hidrocarburos

aromticos policclicos?
Mejor:

Ha usted trabajado con transformadores elctricos?

Neutralidad: No inducir o evitar alguna respuesta especfica.


Mal ejemplo:

Aun le duele?, Le pega usted a su hijo?, Aun le duele la herida operatoria?, Ya esta mejor? Tiene descensos?

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

14

Contenido de las preguntas (cont)

Preguntar por periodos especficos: Tomar en cuenta que algunas conductas


cambian de tiempo en tiempo?.

Evitar preguntas redundantes:


Fecha de nacimiento y edad. nmero de cigarrillos por semana y por mes.

Respuestas deben ser exhaustivas (cubrir todas la alternativas)


Respuestas deben ser mutuamente exclusivas.
A menos que existan mas de una respuesta: difcil de analizar.
Mal ejemplo:

1.- 200-250 mg,

2.- 250-300mg

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

15

Contenido de las preguntas (cont)

Codificar respuestas:
1.- Casado

2.- Soltero

3.- Conviviente

4.- Otros

Preferir numero impar de alternativas:


Condicin general:

1.- Buena

2.- Mala

Mejor:
Condicin general:

1.- Buena

2.- Regular

3.- Mala

Condicin general:

1.- Muy buena 4.- Mala

2.- Buena 5.- Muy mala

3.- Regular

Evitar cdigos complicados: a).16-d

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

16

Contenido de las preguntas (cont)

Evitar categorizar variables continuas


Ej: PA sistlica: ___ mm Hg.

Si se categorizan se pierde posibilidad de recategorizar de otra forma. Tambin se pierde poder (Al comparar promedios se puede encontrar diferencias, sin embargo esto no es evidente cuando se categoriza la variable).

Con ciertas variables continuas (preguntas sensibles) si se puede obtener ventajas al categorizarlas: Ejemplo: ingreso econmico, nmero de parejas sexuales en la vida, etc.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

17

FORMATO (Instrumentos de recoleccion de datos)


Paginacin Nombre o cdigo a cada pgina Escribir Instrucciones claras de cmo llenar Instrumento corto (extensos aumentan la probabilidad de vacios). 30 minutos est bien. Adecuado flujo de preguntas, orden lgico, agrupar preguntas parecidas. Mantener igual formato de preguntas. Si se cambia, explicar como responder Diseo visual atractivo, ordenado, espacioso, fcil de responder: Disminuye posibilidad de responder informacin incorrecta. Letras grandes, especialmente en gente mayor.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

18

Control de calidad
Una vez que se han recolectado los datos referidos a las diferentes variables necesarias para la investigacin, se debe proceder a la revisin y presentacin de manera que facilite su anlisis. A este proceso se denomina elaboracin de datos. Las etapas que abarca son: edicin, tabulacin y codificacin.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

19

A. EDICION: Se revisan los formularios (cuestionario y fichas de observacin) para verificar si todas las preguntas han sido respondidas, verificando incongruencias. a. Reencuestar: Si no se respondieron todas las preguntas y es posible identificar al encuestado (por ejemplo, se tiene su direccin), se podra regresar y formular aquellas preguntas que se obviaron.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

20

b. Anular preguntas:
Si una pregunta es dejada de contestar en muchos cuestionarios, sera recomendable anular esa pregunta y buscar la forma de conseguir el dato por otra fuente. Probablemente, la pregunta fue mal formulada.

c.- Anular el formulario:


Si una encuesta o la ficha de observacin tiene demasiadas preguntas en blanco, se anular todo el cuestionario. Es posible que no se contara con la colaboracin apropiada del encuestado o tal vez no se aplic correctamente.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

21

B. TABULACION Consiste en etiquetar o titular con pocas palabras, las respuestas a preguntas abiertas. Para homogenizar el criterio, es recomendable que una persona se encargue de este proceso. Si fueran muchos formularios y varias preguntas abiertas, podran ser varias personas que tabulen, pero necesariamente solo una persona por pregunta.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

22

C. CODIFICACION Consiste en colocar un cdigo a las respuestas, a fin de poder construir una base de datos.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

23

CRITERIOS PARA ASIGNAR VALORES A CADA INDICADOR ESTADO SOCIOECONOMICO


CRITERIO INDICADOR Educacin 0 6 aos de estudio 7 11 aos de estudio Ms de 11 aos de estudio Soltera Separada Viuda Conviviente Casada De los padres y otros familiares De la pareja Independiente Menos de 410 soles 410 820 soles Ms de 820 soles Alojada Alquilada Propia Material rstico Mixto Material noble 0 1 2 0 1 2 3 4 0 1 2 0 1 2 0 1 2 0 1 2 VALOR

Estado Civil

Dependencia econmica

Ingreso Familiar Percpita

Vivienda: Tenencia

Vivienda: Construccin

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

24

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

25

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

26

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

27

VALIDACIN DEL INSTRUMENTO

Todo instrumento de medicin para responder a las caractersticas mencionadas deben ser confiables y altamente vlidos. Es importante detallar que el instrumento cuanto mas confiable menor ser el grado de error en las mediciones obtenidas. En cambio la validez representa el grado con el cual el instrumento mide. Debe responder a validez interna, de contenido y de constructo.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

29

Validacin del instrumento


CONFIABILIDAD
En sucesivas mediciones da resultados similares

Procedimientos: (piloto) Respuestas politmicas de Cronbach Respuestas dicotmicas r de Kuder Richardson

VALIDO
VALIDEZ
Mide lo que se quiere medir

INTERNA: Piloto (Predictividad) Item - test Respuestas politmicas: r de Pearson Respuestas dicotmicas: coeficiente de correlacin biserial puntual (rb-p) DE CONTENIDO: Juicio de expertos DE CONSTRUCTO: Marco terico

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

30

Confiabilidad
Es el grado en que un instrumento mide con precisin, sin error.
Indica la condicin del instrumento de ser fiable, es decir, de ser capaz de ofrecer en su empleo repetidos resultados veraces y constantes en condiciones similares de medicin.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

31

Confiabilidad

Se refiere al nivel en que los diferentes tems o preguntas de una escala estn relacionados entre s. Esta homogeneidad entre los tems nos indica el grado de acuerdo entre los mismos y, por tanto, lo que determinar que stos se puedan acumular y dar una puntuacin global. El coeficiente de Cronbach es un mtodo estadstico muy utilizado. Sus valores oscilan entre 0 y 1. Se considera, instrumentos confiables cuando el valor es superior a 0,60 en estudios comparativos.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

32

Confiabilidad para respuestas politmicas Mediante el coeficiente alfa de Cronbach

k 1 k 1

s
s2T

Donde: s2i = varianza de cada tem s2T = varianza de los puntajes totales k = nmero de tems del instrumento
0.60 instrumento confiable

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

33

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

34

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

35

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

36

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

37

Confiabilidad para respuestas dicotmicas Mediante la frmula 20 de Kuder Richardson (Frmula 20 K R)

r K-R

k 1 = k 1

p q
i

s2T

Donde: piqi = varianza de cada tem s2T = varianza de los puntajes totales k = nmero de tems del instrumento
r K - R 0.60 instrumento confiable

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

38

Validez interna
Indica la capacidad del instrumento para medir las cualidades para las cuales ha sido construida y no otras parecidas. "Un instrumento tiene validez cuando verdaderamente mide lo que afirma medir".

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

39

Validez para respuestas politmicas


Mtodo Item - test Mediante el coeficiente de correlacin r de Pearson

n xy ( x)( y) r= (n x 2 ) ( x)2 (n y2 ) ( y)2

r 0.20 item vlido

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

40

Validez para respuestas dicotmicas


Mtodo item - test Mediante el coeficiente de correlacin biserial puntual
r
b p

X 1 X = ST

p iq i

r 0.20 item vlido

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

41

Validez de contenido: Juicio de expertos


Experto Persona que trabaja en el rea de estudio y tiene conocimiento de las variables y caractersticas. Tiene que tener predisposicin. Mnimo cinco, mejor ms de 8 expertos (Villenier). Ejemplo: docentes, jefes de servicio, jefes de departamentos, etc. (no necesariamente que tenga un cargo directivo sino el conocimiento)

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

42

Validez de contenido: Juicio de expertos


Se aplica: Validez de contenido del instrumento con preguntas cuyas respuestas se valoran con puntajes.
Ejm: conocimiento, actitud, calidad de vida laboral, autoestima, satisfaccin, desgaste profesional, etc (variables blandas)

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

43

Validez de contenido: Juicio de expertos

Fichas o guas cuyos aspectos o tems no reciben puntuaciones. Ejm: fichas clnicas, instrumentos con aspectos objetivos, historias clnicas, etc.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

44

Validez de contenido: Juicio de expertos


A cada experto seleccionado, se le entrega un sobre con:
1.

Carta de presentacin( ttulo del estudio, los objetivos y la poblacin definida para el estudio). Indicar tambin que despus de evaluar el formulario debe responder el cuestionario de validacin. (Puede presentarse la matriz de consistencia ) Instrumento o formulario a validar. Cuestionario de validacin. La carta debe ser firmado por el investigador.

2. 3. 4.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

45

Cuestionario de validacin.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

46

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

47

Validez de contenido: Juicio de expertos


Utilizando la prueba binomial se determina la significacin estadstica de la concordancia entre los evaluadores para cada pregunta cuando el valor de p < 0,05.

No procede obtener el promedio de los valores de p.


Si alguna pregunta del cuestionario de validacin tiene un p 0,05 se tomara en cuenta las sugerencias y observaciones del experto para la reformulacin del formulario de estudio.

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

48

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

49

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

50

De la calidad en la recoleccin de datos, depende la validez de los resultados


(WML)
GRACIAS

06/05/2012

DRA MARIA CRISTINA MEDINA

51

S-ar putea să vă placă și