Aplicacin de Metodologa Probabilstica para la Estimacin del Dao de un edificio de mediana altura diseado bajo la Norma Peruana

Hctor Hugo Silva

Centro Peruano Japons de Investigaciones Ssmicas y Mitigacin de Desastres - CISMID

Objetivo
Aplicar la metodologa probabilstica de
estimacin de dao para calcular los niveles de dao ssmico de un edificio de mediana altura de concreto armado diseado en Lima utilizando la informacin disponible.

Contenido
Metodologa Procedimiento
Escalamiento de registros ssmicos Respuesta Estructural Clculo de Probabilidades de Dao

Resultados del Clculo Conclusiones

Metodologa
Anlisis de Peligro Anlisis Estructural Anlisis de Dao Anlisis de Prdida

Informacin General

p[IM|O,D]

p[EDP|IM]

p[DM|EDP]

p[DV|DM]

Parmetros de Decisin
Select O, D

O,D

p[IM]
IM: Intensidad

p[EDP]
EDP: Parmetro de Demanda

p[DM]
DM: Dao

p[DV]
DV: Variable de Decisin

O: Ubicacin D: Diseo

Sa(T), Sd, duracin, PGA, PGV,

Deriva lat., acel. de piso,

Condicin fsica, consecuencias

prdida econ., vidas, inoperativid ad

Loss Assessment Probabilistic Approach (ATC-58, PEER)

Procedimiento
Paso 1: Escalamiento de Registros Ssmicos

Registro original

Registro escalado i

PGA

Tn

Tn

Tn

Registro de Peligro Uniforme (Objetivo)

Espectro de Respuesta Original

Espectro de Respuestra Escalado

Procedimiento
Paso 2: Respuesta Estructural
Funcin de Densidad de Probabilidad

i, j

Histograma Generado fc fy

Anlisis no-linear dinmico

Qy j, pj

Curva Pushover

Funcin de Densidad de Probabilidad para fuerza de Fluencia

Histograma generado para fuerza de fluencia y aproximacin bilineal de la curva de capacidad

Registro Escalado i

Procedimiento
Paso 3: Clculo de Probabilidades de Dao
Probabilidad de experimentar cada nivel de dao dado i, j

p( DM k ) =
0

NoStr NoRec

j i

p( DM i , j ,k |i , j )
DM 4 DM 5

i, j

DM 1 DM 2

DM 3

Funciones de Fragilidad Estructural

Suma de Probabilidades para cada i, j dado PGA

1

Exceedance Probability

PGA

(i) Escalamiento de Registros

Informacin de Peligro

Valores de PGA

Historia de Sismicidad

Seleccin de Registros Ssmicos Locales Escalamiento de Registros

Procesamiento de Registros

Seleccin de Registros Ssmicos

Coordenadas Cdigo PRQ-5101311139F PRQ-6610171641F PRQ-7005311523F PRQ-7111291514F PRQ-7410030921F SCO-7410030921F UNI290491 PRQ290491 UNI180493 CMS-0305281626F Fecha 10/31/1951 10/17/1966 05/31/1970 11/29/1971 10/03/1974 10/03/1974 04/29/1991 04/29/1991 04/18/1993 05/28/2003 Latitud 12 10.7 9.2 11.2 12.3 12.3 11.26 11.26 11.75 12.51 Longitud 78 78.7 78.8 77.8 77.8 77.8 77.67 77.67 76.62 77.19 Magnitud 5.5 6.3 6.6 5.3 6.6 6.6 5.7 5.7 5.8 5.1 PGA (gals) EO 60 180.6 104.8 53.5 192.5 192.3 53.6 35.2 129 143 NS 45.7 269.3 97.7 86.5 179 207.1 49.1 27.5 94.2 118 Suelo Grava Densa Grava Densa Grava Densa Grava Densa Grava Densa Grava Densa Grava Densa Grava Densa Grava Densa Grava Densa

Procedimiento de Escalamiento de Registros

3.0 2.5 2.0

Sa

1.5 1.0 0.5 0.0 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3

SaTR

Tn

T (sec)

Espectro de Peligro Uniforme (Tr = 475 aos)

Procedimiento de Escalamiento de Registros

1200 1000 800 600 400 200 0 0.0 0.5 1.0 Period 1.5 2.0

1200 1000 800 600

( Sa / g ) TR SFj = ( Sa j / g ) Sp

400 200 0 0.0 0.5 1.0 Period 1.5 2.0

Registros Originales

Factor de Escala

Registros Escalados

(ii) Respuesta Estructural

Anlisis Pushover Sistemas SDoF

Curva Envolvente
Registros Escalados

Propiedades Modales Modelo histertico

Respuesta Estructural

Parmetros de Respuesta: Desplazamiento mximo

Caso de Estudio
3@6m

3@5m

3@6m

8@3m

Caractersticas Suelo : Rgido Uso : Residencial Tipo estructural : Prticos RC Cargas de Gravedad Carga Muerta : 5000N/m2 Carga Viva : 2500N/m2 Peso Total : 4744KN Carga Ssmica FS = 0.05W Propiedades Estructurales Periodo Fundam. : 1.1s Peso efectivo : 0.7W Altura efectiva : 0.68H

Caso de Estudio
0.25

0.20

0.15

Co
0.10 0.05 0.00 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Period(sec)

Coeficiente Ssmico Periodo : 1.1s C : 0.05

Anlisis Pushover
Coeficiente de Fuerza Ssmica
0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8
Uniform Triangular Modal Power2 Power3 Design Capacity

Deriva Lateral (%)

Anlisis de Sobre-resistencia
0.18 0.16 0.14 0.12 0.1 0.08 0.06 0.04 0.02 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2

Coeficiente de Fuerza Ssmica

1 2 3 4 5 Design Capacity

Deriva Lateral (%)

Fuente de SR Extra As Factores de Carga Factores de Resistencia Propiedades de Material Remanente Sobre-resistencia (%) 35.0 16.0 5.2 19.4 24.3

Curva Bilineal
Coeficiente de Fuerza Ssmica
0.2

0.15

0.1

0.05

0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8

Deriva Lateral (%)

Incertidumbre Estructural
0.08 0.06 0.04 0.02 0 0 10 20 30 40 50

Lognormal pdf

0.1

0.01 0.008 0.006 0.004 0.002 0 200

Normal pdf

300

400

500

600

700

fc ( =24.5, V=0.175)
f'c (Mpa) 11.3 14.2 17.2 20.1 23.0 26.0 28.9 31.9 34.8 37.7 Probabilidad 0.0028 0.0170 0.0658 0.1621 0.2539 0.2532 0.1606 0.0648 0.0166 0.0027

fy ( =441, V=0.1)
fy (Mpa) 316 348 380 412 444 476 508 540 572 604 Probabilidad 0.0026 0.0282 0.1219 0.2500 0.2803 0.1919 0.0876 0.0286 0.0071 0.0014

Incertidumbre Estructural
1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.10

0.012 0.010 0.008

cdf

pdf
0.12 0.14 0.16 0.18 0.20

0.006 0.004 0.002 0.000 300 400 500 600 700

Coeficiente de Fuerza Ssmica

700 600 500 400 300 200 100 0 0 50 100 150 200 250

Cortante (KN)

Cortante (KN)

300

350

Sd

Resultados del Anlisis Estructural

1.0 0.9 0.8 0.7 0.6
50 100 200 400 600 800

cdf

0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0 1.0 2.0 3.0

Mediana

Deriva Lateral (%)

Distribucin para diferentes valores de PGA

10

(iii) Clculo de Probabilidad de Dao

Probabilidad de dao calculada de funciones de fragilidad
Parmetros de Respuesta

Desplazamiento Mximo

Funciones de Fragilidad

Probabilidad de experimentar cada Estado de Dao

Probabilidad de Experimentar cada Estado de Dao

1.0

Probability [Ds<=ds/Sd]

0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 20 40 60 80

Estado de Dao Sin Dao Leve Moderado Severo Completo

Sd, (cm)

Sdi

11

Determinacin de Funciones de Fragilidad

Coeficiente de Fuerza Ssmica
0.2 0.15 0.1 0.05 0 0 0.5 1 1.5 2
Estado de Dao Leve Moderado Severoi Cerca al Colapso Lmite 0.06 0.26 0.92 1.59

Deriva Lateral (%H) Probability [Ds>=ds|Drift]

1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0

Deriva Lateral

Clculo Numrico del Dao

Expresin Matemtica
v[ DM ] = G ( DM |EDP ) dG ( EDP|IM ) d ( IM )
1 NoStr pk , j ( DM ) p j (Str ) NoRec j =1

pk ( DM ) =

Expresin Numrica
NoRec : Nmero de Registros NoStr Pk,j (DM) : Probabilidad de cada Estado de
Dao (de funciones de fragilidad) : Probabilidad de cada Resistencia

: Nmero de Resistencias pj (Str)

12

Clculo Numrico del Dao

Informacin General Escalamiento de Registros Clculo de Propiedades Estructurales Anlisis Nolineal SDoF Evaluacin de Fragilidad

Resultados
P(DS>=DSi| IM=IMi)
1.0 0.8 0.6 0.4 0.2 0.0 0 0.2 0.4 0.6 0.8

PGA (g)

13

Resultados

100%

Probability of Damage State

80% 60%

Movimiento Frecuente Raro Muy raro

Periodo de Retorno 50 475 970

PGA (g) 0.2 0.4 0.5

No Damage Light Damage Moderate Damage

40% 20%

Severe Damage Near Collapse

0% 0.2 0.4 0.5

PGA (g)

1.

2.

3.

El objetivo final de esta metodologa es la medicin de la prdida en trminos de variables de decisin tales como prdida econmica, prdida de vidas y suspensin de la operatividad; de modo que la estimacin del dao es un paso intermedio el cual debe ser relacionado con la prdida con funciones de prdida. En el clculo de la respuesta estructural, el modelo utilizado de curva push-over como envolvente y anlisis inelstico de sistemas de un grado de libertad podra ser cambiado por un sistema de masas concentradas por niveles, el cual conserva la simplicidad y permite tener valores ms precisos de las distorsiones de entrepiso con la inclusin de altos modos de vibracin. Los resultados muestran una respuesta apropiada segn los principios del diseo estructural del cdigo peruano.La estructura se comporta prcticamente con leve y moderado dao para sismos de 50 aos de periodo de retorno. Para el caso de los sismos raro y muy raro, el dao es mayormente moderado y la probabilidad de colapso se mantiene bajo 23% para el sismo de 970 aos de periodo de retorno.

Conclusiones

14

Muchas Gracias

15