Concentratie Metale

Dpt lgal Bibliothque et Archives nationales du Qubec, 2008 ISBN 978-2-550-52651-3 (PDF) Gouvernement du Qubec, 2008
Concentrations de mtaux dans la partie nord du lac Blouin avant la restauration du parc rsidus miniers Manitou
iii
QUIPE DE RALISATION ________________________________________________________________________ Responsable : chantillonnage : David Berryman1 Martin Duclos2 Dominique Julien2 Jocelyn Mercier2 Gertrude Guay3 Franois Houde3 Serge Morissette3 Alain Tremblay3 Yves Couillard4 Isabelle Guay1 Louis Jalbert2 Denis Lalibert1 Mona Frenette1 Louise Godbout1 Francine Matte-Savard1
Analyses au laboratoire :
Rvision scientifique :
Cartographie : Mise en page : Page couverture :
Direction du suivi de ltat de lenvironnement, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, difice Marie-Guyart, 675, boulevard RenLvesque Est, 7e tage, Qubec (Qubec) G1R 5V7 Direction rgionale de l'analyse et de l'expertise de lAbitibi-Tmiscamingue et du Nord-du-Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, 180, boul. Rideau, Rouyn-Noranda (Qubec) J9X 1N9 Centre dexpertise en analyse environnementale du Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, 2700, rue Einstein, Qubec (Qubec) G1P 3W8 Direction des substances existantes, Environnement Canada, Place Vincent Massey, 20e tage, 351, boul. Saint-Joseph, Gatineau (Qubec) K1A 0H3
Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs
iv
CONCENTRATIONS DE MTAUX DANS LA PARTIE NORD DU LAC BLOUIN AVANT

LA RESTAURATION DU PARC RSIDUS MINIERS MANITOU
Rfrence : BERRYMAN, D., 2007. Concentrations de mtaux dans la partie nord du lac Blouin avant la restauration du parc rsidus miniers Manitou, Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Direction du suivi de ltat de lenvironnement, ISBN 978-2-550-52651-3 (PDF), 38 p., 3 annexes. Mots cls : mtaux, mtaux en traces, qualit de leau, lac Blouin, rivire Bourlamaque, rivire Senneville, rsidus miniers, Abitibi, Val-dOr, Qubec.
RSUM
Des tudes ralises au cours des dernires annes par le ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs (MDDEP) ont mis en vidence la pollution acide et mtallique de la rivire Bourlamaque, en aval du parc rsidus miniers Manitou. La rivire Bourlamaque se dverse dans le lac Blouin, qui a t chantillonn son tour en 2005 afin dy vrifier les concentrations de mtaux. Leau du lac a t chantillonne quatre reprises, huit stations dchantillonnage localises dans la partie nord du lac, principalement entre lembouchure de la rivire Bourlamaque et le dbut de la rivire Harricana. six de ces huit stations dchantillonnage, des sdiments de fond ont t prlevs et analyss eux aussi pour dterminer leurs teneurs en mtaux. Les rsultats danalyse dmontrent les fortes concentrations de mtaux dans leau et les sdiments de la partie nord du lac Blouin. Dans leau, les concentrations daluminium, de cadmium, de cuivre, de fer, de plomb et de zinc dpassent, occasionnellement ou frquemment selon le cas, les critres de qualit de leau pour la protection de la vie aquatique. Les concentrations de cuivre et de zinc dans leau sont particulirement fortes, jusqu 35 fois plus leves que le critre aigu pour la protection de la vie aquatique. Dans les sdiments, larsenic, le cadmium, le cuivre, le plomb et le zinc prsentent des concentrations qui dpassent, selon les cas, les concentrations deffets probables (CEP) ou les concentrations deffets frquents (CEF) des critres de qualit des sdiments. Tant dans leau que dans les sdiments, les concentrations leves de certains mtaux stendent toute la partie ltude du lac et peut-tre au lac entier, sauf son extrmit nord, qui est baigne par les eaux provenant de la rivire Senneville plutt que par celles arrivant de la rivire Bourlamaque. Le parc rsidus miniers Manitou fait lobjet dimportants travaux de restauration depuis dcembre 2006. Ces travaux devraient mener une diminution des apports de mtaux dans la rivire Bourlamaque et le lac Blouin. Ltat de situation dgag dans le prsent rapport doit donc tre considr comme un portrait pr-restauration, susceptible de changer au cours des prochaines annes.
TABLE DES MATIRES

QUIPE DE RALISATION .................................................................................................. iii RSUM ........................................................................................................................... iv TABLE DES MATIRES ......................................................................................................... v ORIGINE ET OBJECTIF DE LTUDE ..................................................................................... 1 MTHODOLOGIE ................................................................................................................ Description du milieu ......................................................................................................... chantillonnage et analyses au laboratoire .............................................................................. Traitement des donnes ....................................................................................................... RSULTATS ...................................................................................................................... Eau : tendue de la contamination acide et mtallique .............................................................. Eau : ampleur de la contamination acide et mtallique .............................................................. Sdiments ........................................................................................................................ 2 2 4 6 14 14 25 30
CONCLUSION .................................................................................................................... 35 RFRENCES .................................................................................................................... 37
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1 Stations d'chantillonnage ................................................................................. 5 Tableau 2 Critres de qualit de l'eau pour les paramtres mesurs dans le cadre de cette tude ................................................................................................................ 8 Tableau 3 Concentrations de mtaux dans les sdiments prlevs dans le lac Blouin et comparaison aux critres de qualit et aux teneurs naturelles et ambiantes ............ 11 Tableau 4 Rsultats de lanalyse de variance et du test de comparaisons multiples comparant les concentrations mesures aux huit stations dchantillonnage ......... 20 Tableau 5 Prcipitations enregistres la station mtorologique de Val-dOr durant les journes dchantillonnage et les jours prcdents ......................................... 24 Tableau 6 Nombre dchantillons dpassant les critres de qualit de leau aigus (A) et chroniques (C) parmi les quatre chantillons analyss ........................................ 26 Tableau A2.1 Tableau A2.2 Rsultats de lanalyse des blancs de transport et des blancs de terrain ............ 41 Rsultats de lanalyse des duplicatas ................................................................ 42
vi
LISTE DES FIGURES

Figure 1 Figure 2 Figure 3 Figure 4 Figure 5 Figure 6 Figure 7 Bassin versant du lac Blouin .............................................................................. 3 Localisation des stations dchantillonnage ........................................................ 5 Concentrations daluminium, dargent, darsenic, de baryum, de bryllium et de bore dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005 ......................... 15 Concentrations de cadmium, de chrome, de cobalt, de cuivre, de fer et de molybdne dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005 .................... 16 Concentrations de nickel, de plomb, dantimoine, de slnium, de strontium et duranium dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005 ................. 17 Concentrations de vanadium, de zinc, de calcium, de potassium, de magnsium et de manganse dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005 ............ 18 Turbidit, pH, conductivit et concentrations de sodium, de carbone organique et de solides en suspension dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005 ............................................................................................................... 19 Concentrations de zinc aux huit stations dchantillonnage chacune des dates dchantillonnage ............................................................................................ 22 Concentrations daluminium, dargent, darsenic, de baryum, de cadmium et de chrome dans les sdiments de la partie nord du lac Blouin le 13 octobre 2005 ............................................................................................................... 32 Concentrations de cuivre, de fer, de mercure, de nickel, de plomb et de slnium dans les sdiments de la partie nord du lac Blouin le 13 octobre 2005 ... 33 Concentrations de strontium, de zinc et de carbone organique dans les sdiments de la partie nord du lac Blouin le 13 octobre 2005 .............................. 34
Figure 8 Figure 9
Figure 10 Figure 11
LISTE DES ANNEXES

Annexe 1 Annexe 2 Annexe 3 Carte bathymtrique du lac Blouin .................................................................... 39 Contrle de la qualit ....................................................................................... 40 Concentrations de mtaux et des autres paramtres de la qualit de leau mesurs dans les chantillons du lac Blouin de juin octobre 2006 ...................... 44
ORIGINE ET OBJECTIF DE LTUDE

Des tudes ont dmontr que la rivire Bourlamaque, situe prs de Val-dOr en Abitibi, fait lobjet dune forte pollution acide et mtallique (Berryman et Jalbert, 2004; Berryman, 2005; Richard, 2006). Cette pollution est due aux rsidus miniers que lon trouve en maints endroits dans le bassin de la rivire Bourlamaque, certains de ces rsidus tant gnrateurs de drainage minier acide. La rivire Bourlamaque est particulirement affecte par un ancien parc rsidus du nom de Manitou. Des rsidus miniers non confins ont t dposs dans le bassin du ruisseau Manitou de 1942 jusqu la construction dune digue, en 1956. Des bris de digues en 1972 et 1976 ont donn lieu de vastes panchements de rsidus miniers acides dans ce ruisseau, un tributaire de la rivire Bourlamaque. Rests non confins, les rsidus miniers du parc Manitou ont continu stendre vers laval : ils ont couvert les berges du ruisseau Manitou, ont atteint la rivire Bourlamaque et se sont rpandus sur plusieurs kilomtres dans celle-ci (Duclos, 2003; Jalbert, L., communication personnelle). Des chantillonnages raliss en 1999 et 2000 ont dmontr que les concentrations de mtaux (cuivre, zinc, cadmium et plomb) sont trs leves dans la rivire Bourlamaque, et ce, du point darrive du ruisseau Manitou jusqu lembouchure de la rivire situe 32 km plus loin, dans le lac Blouin (Berryman et Jalbert, 2004). Ce constat a soulev des interrogations sur les teneurs en mtaux dans le lac Blouin lui-mme, qui est un lieu de villgiature de la rgion de Val-dOr et la source de la rivire Harricana. Pour rpondre ces interrogations, le lac Blouin a fait lobjet son tour dun chantillonnage en 2005. Le prsent rapport prsente les rsultats obtenus. Le 28 novembre 2006, le gouvernement du Qubec annonait un investissement de 47 M$ pour restaurer le parc rsidus Manitou, en partenariat avec le secteur priv. Les travaux de restauration ont dbut en dcembre 2006 et se poursuivront sur plusieurs annes (Jalbert, L., communication personnelle). Lobjectif de ltude tait de dterminer lampleur et ltendue de la contamination mtallique dans la partie nord du lac Blouin. Compte tenu des travaux de restauration lancs au parc rsidus Manitou, ltat de situation dgag dans ce rapport doit tre considr comme un portrait pr-intervention. Lendiguement des rsidus miniers du site Manitou devrait mener une diminution des concentrations de mtaux dans la rivire Bourlamaque et le lac Blouin. Une reprise des chantillonnages dans ces plans deau, lorsque les travaux de restauration seront complts, permettra de mesurer les amliorations obtenues.
retour
MTHODOLOGIE
Description du milieu Le lac Blouin est de forme allonge, dune longueur de 13,5 km et dune largeur maximale de 2 km. Il est orient selon un axe sud-ouest nord-est, et la partie urbanise de la ville de Val-dOr se trouve son extrmit sud-ouest (figure 1). La prsente tude porte sur la partie nord du lac Blouin, soit le secteur qui reoit les rivires Bourlamaque et Senneville et o la rivire Harricana prend sa source (figure 1). Cette partie du lac est relativement peu profonde; la seule carte bathymtrique disponible, qui date de 1933, y indique une profondeur maximale denviron 8 m (annexe 1). Le lac gagne en profondeur plus au sud : on a sond une profondeur de 9 m dans le secteur de Val-du-Repos et une part importante de la moiti sud du lac atteint des profondeurs denviron 20 30 m. Les principaux tributaires du lac Blouin sont les rivires Bourlamaque et Senneville, dont les bassins constituent respectivement 65 % et 30 % de celui du lac Blouin (figure 1). Ces deux affluents se dversent dans la partie nord du lac, prs de son exutoire : la rivire Harricana. Cette proximit des deux principaux tributaires et de lexutoire du lac, couple la faible profondeur deau dans ce secteur, entrane ncessairement un renouvellement rapide des eaux dans la partie nord du lac. Le bassin de la rivire Bourlamaque compte plusieurs parcs rsidus miniers (figure 1). Certains de ces parcs rsidus sont abandonns et ne respectent pas les normes environnementales du MDDEP. Cest le cas notamment du parc rsidus Manitou qui, tel quexpliqu prcdemment, cause une forte contamination acide et mtallique de la rivire Bourlamaque. Une tude ralise par le MDDEP en 1999-2000 (Berryman et Jalbert, 2004) dmontre que la contamination mtallique de la rivire Bourlamaque demeure leve jusqu son embouchure, o les concentrations de cuivre et de zinc notamment dpassent le niveau aigu des critres de qualit de leau pour la protection de la vie aquatique. La mme tude portait croire que le choc acide subi par la rivire, la hauteur du ruisseau Manitou, se dissipait avant le lac Blouin. Tel quexpliqu plus loin, la prsente tude dmontre que ce nest pas toujours le cas : il arrive que des eaux acides de la rivire Bourlamaque atteignent le lac Blouin. Pour sa part, la rivire Senneville draine un territoire principalement forestier qui compte peu de sites miniers (figure 1). Les teneurs en mtaux de la rivire Senneville ne sont pas documentes, mais le peu dactivit minire dans le bassin de ce cours deau porte croire que ces teneurs sont normales.
retour
Figure 1 Bassin versant du lac Blouin
retour
Outre les rivires Bourlamaque et Senneville, le lac Blouin reoit les eaux de quelques ruisseaux, dont certains drainent des eaux pluviales dune partie de la ville de Val-dOr. Les eaux uses et traites de la ville ne sont toutefois pas rejetes dans le lac Blouin. Elles sont plutt achemines vers la rivire Thompson, qui se dverse dans le lac De Montigny, dont les eaux scoulent dans la rivire Harricana (figure 1). Une partie des rives du lac Blouin est occupe par des rsidences (figure 2). Celles qui sont situes prs de lextrmit sud du lac sont connectes aux rseaux daqueduc et dgout de la ville de Val-dOr, alors que les autres salimentent partir de puits privs et ont des installations septiques individuelles. Il ny a pas de prise deau potable municipale dans le lac Blouin, et on ny connat pas de prise deau prive (Faucher, S., communication personnelle). chantillonnage et analyses au laboratoire Leau dans la partie nord du lac Blouin a t chantillonne aux huit stations dchantillonnage listes dans le tableau 1 et localises sur la figure 2. Les stations 1 et 2 taient situes dans le chenal dcoulement de la rivire Bourlamaque dans le lac Blouin. Les stations 3 7 visaient mesurer les concentrations de mtaux diffrents endroits dans la zone de dispersion de lapport de la rivire Bourlamaque. La station T, qui est sous leffet de la rivire Senneville plutt que de la rivire Bourlamaque, a servi de tmoin. Les chantillons deau ont t prlevs les 1er juin, 11 aot, 12 septembre et 13 octobre 2005. Lchantillonnage a t ralis partir dune embarcation. Les bouteilles dchantillonnage taient fixes une perche, plonges dans le lac environ 2 m de lembarcation et environ 20 cm de profondeur. Le positionnement de lembarcation sur le lac se faisait laide dun GPS. Lchantillonnage pour les mtaux a t effectu en suivant une mthode spcifique pour les mtaux en traces (Ouellet et Therreault, 1995), laide de contenants spcialement dcontamins cette fin (CEAEQ, 2006a). Les chantillons taient conservs un pH infrieur 2 avec de lacide nitrique et, au laboratoire, ils taient simplement dcants, sans filtration ou centrifugation pralables et sans autre minralisation, de faon obtenir la fraction soluble lacide du mtal (CEAEQ, 2006a). Lanalyse des mtaux a t ralise en spectromtrie dmission au plasma dargon et dtection par spectromtrie de masse (CEAEQ, 2006b). Les 32 chantillons deau du lac, un duplicata et les 8 blancs pour le contrle de la qualit ont t analyss pour 25 mtaux : Al, Ag, As, B, Ba, Be, Ca, Cd, Co, Cr, Cu, Fe, K, Mg, Mn, Mo, Na, Ni, Pb, Sb, Se, Sr, U, V et Zn. Les chantillons deau du lac ont aussi t analyss pour le carbone organique dissous, les solides en suspension et la turbidit. Toutes ces analyses ont t ralises au laboratoire de Qubec du Centre dexpertise en analyse environnementale du Qubec (CEAEQ). La temprature, le pH, la conductivit et loxygne dissous ont t mesurs sur le terrain laide dune sonde de marque YSI, modle 54A.
retour
Figure 2 Localisation des stations dchantillonnage
Tableau 1 Stations d'chantillonnage

Numro Site de l'chantillonnage T 1 2 3 4 5 6 7
1
No BQMA1 8010093 8010094 8010095 8010096 8010097 8010098 8010099 8010100
Carte 1/50 000 32 C04 33 C04 34 C04 35 C04 36 C04 37 C04 38 C04 39 C04
Coordonnes (NAD 83) Latitude Longitude 48,1439268 48,2268670 48,2136110 48,2178480 48,2118380 48,2057160 48,1995460 48,1957490 -77,7770978 -77,7236780 -77,7229750 -77,7245460 -77,7312950 -77,7333250 -77,7373710 -77,7550010
Lac Blouin, prs de l'embouchure de la rivire Senneville Lac Blouin, prs de l'embouchure de la rivire Bourlamaque Lac Blouin Lac Blouin Lac Blouin Lac Blouin Lac Blouin, la tte de la rivire Harricanna Lac Blouin
Numro de la station dans la Banque de donnes sur la qualit du milieu aquatique du MDDEP.
En plus des procdures suivies au laboratoire pour assurer la qualit des analyses, un contrle de la qualit de lchantillonnage a t ralis par lanalyse de blancs et la prise dun chantillon en double. Les rsultats de ces contrles de la qualit sont prsents lannexe 2. Les blancs dmontrent que la contamination procdurale tait limite, cest-dire que les concentrations de mtaux mesures dans les chantillons deau du lac Blouin
retour
ne sont que peu ou pas influences par les manipulations sur le terrain et en laboratoire. De plus, lanalyse des deux duplicatas dmontre que les concentrations de mtaux ne varient pas beaucoup sur les petites chelles spatio-temporelles : ces variations ne sont pas dune ampleur suffisante pour jeter un doute sur la reprsentativit de mesures effectues des chelles spatio-temporelles plus grandes. La tourne dchantillonnage du 13 octobre comprenait des prlvements de sdiments de surface (de 0 environ 20 cm de profondeur). Au dpart, il tait prvu deffectuer un prlvement de sdiments chacune des huit stations dchantillonnage de leau, mais un problme technique na permis dchantillonner que les stations 1, 2, 3, 6 et 7. Aux stations 6 et 7, les sdiments ont t prlevs laide dune benne en acier inoxydable. lintrieur de la benne, des sdiments qui ne touchaient pas aux parois de celle-ci ont t prlevs la main, avec des gants de polythylne. Aux stations 1 3, la faible profondeur de leau (environ 30 cm) permettait lchantillonnage des sdiments directement la main, avec des gants de polythylne. Les sdiments rcolts ont t placs dans des pots de verre de 1 litre pralablement dcontamins et ont t conservs au froid. Lanalyse des sdiments a t effectue au laboratoire du CEAEQ situ Laval. Les sdiments ont t schs, tamiss sec sur une maille de 180 m, et la fraction passante a t analyse pour le carbone organique total et 15 mtaux : Al, Ag, As, Ba, Be, Cd, Cr, Cu, Fe, Hg, Ni, Pb, Se, Sr et Zn (CEAEQ, 2006c, d, e). Traitement des donnes Eau : tendue de la contamination mtallique Pour dterminer ltendue de la contamination mtallique du lac Blouin attribuable la rivire Bourlamaque, les concentrations de mtaux mesures dans le chenal darrive de celle-ci (stations 1 et 2) sont compares celles mesures ailleurs dans le lac, soit la station tmoin (station T) et aux autres stations rparties sur le parcours de dilution de la rivire dans le lac (stations 3 7). Cette comparaison est ralise par un examen visuel des graphiques des rsultats et, de faon plus formelle, par une analyse de variance. Lorsque lanalyse de variance dtecte au moins une diffrence significative (P < 0,05) entre les concentrations aux diffrentes stations, un test de comparaisons multiples est ensuite utilis pour identifier les stations qui diffrent. Les paramtres de qualit de leau dont les donnes respectent les conditions de normalit et dgalit des variances ont fait lobjet dune analyse de variance paramtrique pour les donnes paires (test de F), suivie du test de comparaisons multiples de Holm-Sidak. Les paramtres qui ne respectent pas les conditions de normalit et dgalit des variances ont t traits par une procdure non paramtrique : une analyse de variance sur les rangs pour donnes paires (test de Friedman), suivie du test SNK pour les comparaisons multiples. Ces analyses ont t ralises laide du logiciel SigmaStat 3.1 de Systat Software inc. Pour ces analyses statistiques, les rsultats sous la limite de dtection ont t remplacs par la moiti de cette limite.
retour
Eau : ampleur de la contamination mtallique Pour valuer lampleur de la contamination, les concentrations de mtaux mesures aux stations exposes la rivire Bourlamaque (stations 1 7) ont t compares aux critres de qualit des eaux de surface du Qubec (MDDEP, 2006), ainsi quaux teneurs obtenues la station tmoin (station T). Les critres relatifs aux substances mesures dans le cadre de cette tude sont prsents dans le tableau 2. Il sagit essentiellement de critres pour la protection de la vie aquatique et de critres pour la prvention de la contamination des organismes aquatiques (CPCO). Les critres pour la prvention de la contamination de leau et des organismes aquatiques (CPCEO) nont pas t utiliss dans ltude, car il ny a pas de prise deau potable dans le lac Blouin. Les critres pour la protection de la vie aquatique visent protger les organismes (poissons, mollusques, algues, plantes, etc.) qui habitent les plans deau. Lorsque les concentrations de mtaux dpassent ces critres, il y a risque deffets sur ces organismes. Pour la plupart des substances, les critres pour la protection de la vie aquatique comprennent deux niveaux : le critre de vie aquatique chronique (CVAC) et le critre de vie aquatique aigu (CVAA). Le critre chronique est la concentration la plus leve dune substance qui ne produira aucun effet nfaste sur les organismes aquatiques (et leur progniture) lorsquils y sont exposs quotidiennement pendant toute leur vie . Toute concentration dans le milieu au-dessus de ce critre, lorsquelle est maintenue continuellement, est susceptible de causer un effet indsirable. Toutefois, de lgers carts au-dessus du CVAC ne causeront pas ncessairement deffets sur les organismes aquatiques (1) si la dure et lintensit de ces dpassements sont limites et (2) sil y a des priodes de compensation o la concentration dans le milieu est infrieure celle du critre (MDDEP, 2006). Le critre de vie aquatique aigu est, quant lui, la concentration maximale dune substance laquelle les organismes peuvent tre exposs pour une courte priode de temps sans tre gravement touchs (MDDEP, 2006). Les dpassements de ce critre sont donc proccupants, quelles quen soient lamplitude et la dure. Par ailleurs, il arrive que les concentrations de mtaux dans les eaux de surface dpassent des critres chroniques de faon tout fait naturelle, en raison de la gologie ou de la nature des sols dune rgion. Cest souvent le cas pour le fer et laluminium, mtaux omniprsents dans lcorce terrestre. Il ny a pas deffet apprhender dans de telles situations, qui sont facilement dcelables par des dpassements de critres aux stations tmoins. Les ions majeurs, comme le calcium et le magnsium, confrent une certaine protection aux organismes aquatiques contre la toxicit de plusieurs mtaux. Pour cette raison, les critres de protection de la vie aquatique pour ces mtaux sont variables et dpendent de la duret de leau. En ce qui a trait ces mtaux, les critres pour le lac Blouin ont t calculs en fonction de la duret la station tmoin, calcule partir des concentrations
retour
Tableau 2 Critres de qualit de l'eau pour les paramtres mesurs dans le cadre de cette tudea
Paramtre Mtaux Aluminium Antimoine Argent Arsenicc Baryum Bryllium Bore Cadmium Chrome Cobalt Cuivre Fer Molybdne Nickelc Plomb Slnium Strontium Uranium Vanadium c Zinc Ions majeurs d Calcium Potassium Magnsium Manganse Sodium Autres Carbone organique dissous Conductivit pH Solides en suspensione Turbiditef
a b c
Units
Protection de la vie aquatiqueb Aigu Chronique 750 1100 0,45 340 319 0,84 16000 0,58 630 370 4,2 3500 29000 158 16 DNP 75000 320 110 40 87 240 0,1 150 112 0,093 1900 0,10 30 100 3,1 1300 3200 18 0,62 5 8300 14 12 40
g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l S/cm mg/l uNT
1,3 5,0 - 9,5 + 25 +8
4 0,63 6,5 - 9,0 +5 +2
source : MDDEP, 2006. Un trait (-) dans le tableau signifie quil ny a pas de critre pour ce paramtre
et la mention DNP signifie que les donnes disponibles ne permettent pas le calcul du critre. Les critres pour plusieurs mtaux dpendent de la duret de leau. Cest la duret moyenne la station tmoin (27,7 mg/1 (CaCO3)) qui a t utilise pour le calcul de ces critres. Il y a aussi un critre pour la prvention de la contamination des organismes aquatiques : As : 21 g/1; Ni : 4 600 g/1; Zn : 69 000 g/1.
retour
Tableau 2 Critres de qualit de l'eau pour les paramtres mesurs dans le cadre de cette tudea (suite)
d e f
Critre inverse : des concentrations infrieures aux seuils indiqus rendent le milieu plus sensible lacidification. Hausses permissibles par rapport aux concentrations naturelles. Il y a galement un critre pour les activits rcratives et lesthtique dans les plans deau dont la turbidit est infrieure 50 uNT : hausse de 5 uNT.
de calcium et de magnsium. Lors des quatre tournes dchantillonnage, la duret la station tmoin a vari de 13,8 43,8 mg/l, pour une moyenne de 27,7 mg/l (CaCO3). Pour certaines substances, le MDDEP a aussi tabli des critres pour la prvention de la contamination des organismes aquatiques (CPCO). Ces critres concernent lexposition humaine. Ils reprsentent la concentration ne pas dpasser dans leau afin dviter que le contaminant ne saccumule dans la chair des poissons et autres organismes aquatiques, au point de nuire leur consommation par ltre humain. Le degr dexposition considr dans ltablissement de ces critres est la consommation dun repas par semaine de poissons, mollusques ou crustacs et ce, la vie durant. Parmi les substances mesures dans le cadre de ltude, seuls larsenic, le nickel et le zinc ont des CPCO (tableau 2). Il importe de rappeler que cest la fraction soluble lacide des mtaux qui a t analyse dans le cadre de ltude. Une partie de cette fraction des mtaux peut se trouver sous forme particulaire dans leau et ne pas tre disponible pour les organismes aquatiques. Par exemple, laluminium contenu dans les particules dargile nest pas biodisponible et nest pas toxique. De plus, la biodisponibilit et la toxicit de certains mtaux dpendent de certains facteurs, comme le pH qui affecte la toxicit de laluminium et le carbone organique dissous qui influence celle du cuivre. En consquence, des concentrations de mtaux qui dpassent les critres ne sont pas toujours problmatiques et doivent tre interprtes en tenant compte de ces facteurs circonstanciels. linverse, les concentrations qui ne dpassent pas les critres peuvent tre considres comme tant scuritaires. Sdiments Les concentrations de mtaux dans les chantillons de sdiments du lac Blouin ont t compares aux critres pour lvaluation de la qualit des sdiments au Qubec (EC et MDDEP, 2007). Ces critres comprennent cinq niveaux de concentration, correspondant des probabilits doccurrence et des ampleurs croissantes deffets sur la vie aquatique. Ces cinq niveaux sont : la concentration deffets rares (CER), la concentration seuil produisant un effet (CSE), la concentration deffets occasionnels (CEO), la concentration produisant un effet probable (CEP) et la concentration deffets frquents (CEF). Lutilisation de lun ou lautre de ces niveaux de concentration dpend du contexte. Les deux premiers niveaux (CER et CSE) sont utiliss pour prvenir la contamination des sdiments, notamment lors de lvaluation de nouveaux projets industriels. Les niveaux
retour
10
CEO et CEF servent principalement la gestion des rsidus de dragage du Saint-Laurent. Les niveaux CEP et CEF servent lvaluation des sdiments des sites dj contamins et, avec le niveau CEO, baliser leur ventuelle restauration. Dans le cas du lac Blouin, ce sont les niveaux CEP et CEF qui sont utiliss, car il sagit dun site dont la principale source de contamination est connue et en voie de restauration. En plus dtre compares aux niveaux CEP et CEF, les concentrations de mtaux dans les sdiments du lac Blouin sont compares aux teneurs considres naturelles ou ambiantes. De fait, il est recommand que Lorsque pour une substance chimique, un critre de qualit est infrieur la teneur naturelle propre un secteur donn, le critre de qualit prend alors la valeur de la teneur naturelle, sauf sil sagit de la CEF. (EC et MDDEP, 2007). Les estimations des valeurs naturelles ou ambiantes utilises dans la prsente tude proviennent de plusieurs sources : EC et MDDEP, 2007; CCME, 1999; Couillard et al., 2004; 2007). Des problmes techniques ont empch lchantillonnage des sdiments la station tmoin du lac Blouin. Nous ne disposons donc pas destimation des concentrations naturelles pour ce lac. Des donnes sur les teneurs naturelles ou ambiantes dautres sites sont toutefois fournies dans le document des critres mentionns prcdemment (ECMDDEP, 2007) et dans les Recommandations canadiennes pour la qualit de lenvironnement du Conseil canadien des ministres de lenvironnement (CCME, 1999). Ces valeurs naturelles ou ambiantes, ainsi que les concentrations CER, CSE, CEO, CEP et CEF pour les mtaux analyss dans le cadre de la prsente tude, sont prsentes dans le tableau 3, avec les rsultats de lanalyse des cinq chantillons de sdiments du lac Blouin.
retour
11
Tableau 3 Concentrations de mtaux dans les sdiments prlevs dans le lac Blouin et comparaison aux critres de qualit et aux teneurs naturelles et ambiantes
Mtal Critres1 Seuil d'effet (g/g) Aluminium CER CSE CEO CEP CEF ND ND ND ND ND Teneurs naturelles ou ambiantes1 Sdiment2 St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires Lac Vaudray, prindustriel4 Lac Caron, prindustriel4 Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel Lac Vaudray, prindustriel4 Lac Caron, prindustriel4 (g/g) 23000 48000 53720 84010 58000 70000 71000 0,366 0,422 Teneurs lac Blouin station 1 2 3 6 7 (g/g)3 22000 14000 12000 25000 25000
Argent
CER CSE CEO CEP CEF CER CSE CEO CEP CEF
ND ND ND ND ND 4,1 5,9 7,6 17 23
1 2 3 6 7 1 2 3 6 7
8,7 4,6 2,4 4,8 6,4 65 40 27 34 32
Arsenic
St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel Lacs canadiens, actuel6 St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires 4 Lac Vaudray, prindustriel 4 Lac Caron, prindustriel Lac Dufault, prindustriel5 Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel Lacs canadiens, actuel6
6,6 8 5 7 2 2,5 150 350 630 720 820 0,82 2,1 1,5 1,8 1,8 0,2 0,2 0,478 0,372 1,34 0,8 1 0,4 0,32
Baryum
CER CSE CEO CEP CEF
ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0,33 0,6 1,7 3,5 12
1 2 3 6 7 1 2 3 6 7 1 2 3 6 7
23 28 26 64 98 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 3,6 1,5 1,3 3,9 7,5
Bryllium CER CSE CEO CEP CEF Cadmium CER CSE CEO CEP CEF
retour
12
Tableau 3 Concentrations de mtaux dans les sdiments prlevs dans le lac Blouin et comparaison aux critres de qualit et aux teneurs naturelles et ambiantes (suite)
Mtal
Chrome
Critres
Teneurs naturelles ou ambiantes Sdiment St-Laurent prindustriel St-Laurent argiles post-glaciaires Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel Lacs canadiens, actuel6
St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires 4 Lac Vaudray, prindustriel 4 Lac Caron, prindustriel Lac Dufault, prindustriel5 Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel Lacs canadiens, actuel6 St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires Lac Vaudray, prindustriel4 Lac Caron, prindustriel4 Lac Dufault, prindustriel5 Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires 4 Lac Vaudray, prindustriel 4 Lac Caron, prindustriel Lac Dufault, prindustriel5 Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel Lacs canadiens, actuel6 St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires Lac Vaudray, prindustriel4 Lac Caron, prindustriel4 Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel
2
Teneurs lac Blouin (g/g) 60 150 52 93 66 47

19 54 18,7 27,8 21,3 27 41 24 31 30000 56000 35170 46370 47602 26000 47000 34000
Seuil d'effet (g/g) CER 25 CSE 37 CEO 57 CEP 90 CEF 120
station 1 2 3 6 7
(g/g)3 28 29 28 46 54
Cuivre
CER CSE CEO CEP CEF
22 36 63 200 700
1 2 3 6 7
340 170 130 230 300
Fer
CER CSE CEO CEP CEF
ND ND ND ND ND
1 2 3 6 7
44000 38000 29000 47000 44000
Mercure
CER CSE CEO CEP CEF
0,09 0,17 0,25 0,49 0,87
0,083 0,021 0,0759 0,0765 0,08 0,15 0,19 0,044 0,074 29 75 39,8 63,5 28 20 26
1 2 3 6 7
0,28 0,26 0,19 0,23 0,34
Nickel
CER CSE CEO CEP CEF
ND ND 47 ND ND
1 2 3 6 7
16 15 14 27 35
retour
13
Tableau 3 Concentrations de mtaux dans les sdiments prlevs dans le lac Blouin et comparaison aux critres de qualit et aux teneurs naturelles et ambiantes (suite)
Mtal
Plomb
Critres1 Seuil d'effet (g/g) CER 25 CSE 35 CEO 52 CEP 91 CEF 150
Teneurs naturelles ou ambiantes1 Sdiment2 St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires Lac Vaudray, prindustriel4 Lac Caron, prindustriel4 Lac Dufault, prindustriel5 Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel Lacs canadiens, actuel6 (g/g) 13 16 7,34 10,6 23,1 25 38 19 6
Teneurs lac Blouin station 1 2 3 6 7 (g/g)3 320 120 81 210 300
Slnium
CER CSE CEO CEP CEF
ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 80 120 170 310 770 St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel St-Laurent, prindustriel St-Laurent, argiles post-glaciaires Lac Vaudray, prindustriel4 Lac Caron, prindustriel4 Lac Dufault, prindustriel5 Lac St-Franois, actuel Lac St-Louis, actuel Lac St-Pierre, actuel Lacs canadiens, actuel6 59 110 330 320 400 86 150 93,2 126 151 120 220 100 104
1 2 3 6 7 1 2 3 6 7 1 2 3 6 7
1,2 2,4 1,6 1,2 0,9 10 15 16 23 28 970 450 370 1200 2300
Strontium CER CSE CEO CEP CEF Zinc CER CSE CEO CEP CEF
3 4 5 6
CER concentration d'effets rares CSE concentration seuil produisant un effet CEO concentration d'effets occasionnels CEP concentration d'effets probables CEF concentration d'effets frquents ND non dtermin 4, 5, 6 Source : EC - MDDEP, 2007 sauf St-Laurent, prindustriel = sdiments du fleuve St-Laurent antrieurs 1920; St-Laurent, argiles post-glaciaires = argiles de la mer de Champlain datant de plus de 8 000 ans; St-Franois, St-Louis et St-Pierre = sdiments de surface actuels de ces trois lacs fluviaux du St-Laurent. Les valeurs soulignes sont suprieures la CEP; celles en caracres gras sont suprieures la CEF Source : Couillard et al., 2007. Source : Couillard et al., 2004. Lacs canadiens = concentration moyenne de la base de donnes du National Geochemical Reconnaissance Program de la Commission gologique du Canada. Source : Friske et Hornbrook, 1991 cits dans CCME 1999.
retour
14
RSULTATS
Eau : tendue de la contamination acide et mtallique Les concentrations de mtaux et des autres paramtres de la qualit de leau mesures dans la partie nord du lac Blouin sont prsentes lannexe 3 et illustres dans les figures 3 7. Lexamen de ces figures permet de dceler deux profils de concentrations, associs respectivement aux apports des rivires Bourlamaque et Senneville. Profil 1 : apport de la rivire Bourlamaque Un premier profil de concentrations se caractrise par des valeurs en gnral plus leves aux stations 1 7 qu la station tmoin (p. ex. argent, figure 3). Plusieurs paramtres suivent ce profil de concentrations : largent, larsenic, le bore (figure 3), le cadmium, le cobalt, le cuivre, le fer, le molybdne (figure 4), le plomb, lantimoine, le slnium, le strontium (figure 5), le zinc, le calcium, le potassium, le magnsium, le manganse (figure 6), le sodium et la conductivit (figure 7). Pour la majorit de ces paramtres, les rsultats de lanalyse de variance et du test de comparaison multiples (tableau 4) dmontrent que les concentrations aux stations 1 et 2 sont significativement plus leves qu la station tmoin (T). Dans le cas du cadmium, du cuivre et du zinc, il ny a pas de diffrences significatives entre les stations, malgr le fait que les concentrations mesures la station tmoin soient plus basses que toutes celles obtenues aux autres stations. Labsence de diffrence significative dans ces cas est sans doute attribuable la grande variabilit des concentrations aux stations 1 et 2. Cette grande variabilit, associe une taille dchantillon relativement faible (quatre valeurs par station), diminue la capacit des tests dtecter des diffrences significatives. Les mtaux qui se trouvent en concentrations leves dans la rivire Bourlamaque prsentent des concentrations leves aux stations 1 et 2, car ces deux stations sont situes dans le chenal darrive de la rivire lintrieur du lac. ces deux stations, la rivire Bourlamaque est encore peu dilue dans le lac Blouin. Lexamen des figures 3 7 montre que, pour presque tous les mtaux qui suivent le profil 1, les teneurs aux stations 3 7, sans tre aussi leves quaux stations 1 et 2, tendent demeurer suprieures celles de la station tmoin. Dans la majorit des cas (Ag, As, B, Cd, Cu, Pb, Sb, Sr, Zn, Ca, K, Mg et conductivit), mme les concentrations aux stations 6 et 7 tendent tre plus leves qu la station tmoin, ce qui indique que la zone dinfluence de la rivire Bourlamaque stend lensemble de la zone dtude, y compris la tte de la rivire Harricana (station 6) et le secteur de Val-du-Repos (station 7). Dans le cas de lantimoine, du bore, de la conductivit et du plomb, une ou plusieurs des stations 3 7 ont des concentrations significativement plus leves que la station tmoin (tableau 4).
retour
15
2000 1750 Concentration (g/l)
Aluminium
0,045 0,040 Concentration (g/l) 0,035 0,030 0,025 0,020 0,015 0,010 0,005 0,000 T 1 2 3 4 Station 5 6 7
0,45 0,10
Argent
1500 1250 1000 750 500 250 0
3 4 Station
4,5 4,0 Concentration (g/l) 3,0 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 3,5
340 150
Arsenic
18 16 Concentration (g/l) 14 12 10 8 6 4 2 0
319 112
Baryum
3 4 Station
3 4 Station
0,060 Concentration (g/l) 0,050
0,84 0,093
Bryllium
8 7 Concentration (g/l) 6 5 4 3 2 1 0
16 000 1 900
Bore
0,040 0,030 0,020 0,010 0,000 T 1 2 3 4 Station 5 6 7
3 4 Station
: minimum, maximum et mdiane de 4 mesures
Critres pour la protection de la vie aquatique : : critre chronique : critre aigu
Figure 3
Concentrations d'aluminium, d'argent, d'arsenic, de baryum, de bryllium et de bore dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005.
retour
16
3,3
3,5
Cadmium
2,2
Chrome
2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0
630 30
1,2 1,1 1,0 0,9 0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 T 1 2
Concentration (g/l)
Concentration (g/l)
3 4 Station
3 4 Station
Cobalt
910 8 Concentration (g/l) 7 6 5 4 3 2 1 0 T 1 2 3 4 Station 5 6 7 0 T 1 2 Concentration (g/l) 40 30 20 10
37
50
140
150
Cuivre
95
Station
6000 5000 Concentration (g/l) 4000 3000 2000 1000 0 T 1 2
Fer
0,7 0,6 Concentration (g/l) 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 0,0 3 4 Station 5 6 7
29 000 3 200
Molybdne
3 4 Station
Figure 4
Concentrations de cadmium, de chrome, de cobalt, de cuivre, de fer et de molybdne dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005.
retour
17
Nickel
9 8 Concentration (g/l) 7 6 5 4 3 2 1 0 T 1 2 3 4 Station 5 6 7
158 18
18 16 Concentration (g/l) 14 12 10 8 6 4 2 0 T 1 2
Plomb
Station
0,18 0,16 Concentration (g/l)
1 100 240
Antimoine
0,45 0,40 Concentration (g/l) 0,35 0,30
Slnium
0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00 T 1 2 3 4 Station 5 6 7
limite de dtection
0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 T 1 2 3 4 Station 5 6 7
75 000 8 300
Strontium
0,12 0,10
Concentration (g/l)
320 14
Uranium
0,08 0,06 0,04 0,02 0,00
3 4 Station
3 4 Station
Figure 5
Concentrations de nickel, de plomb, d'antimoine, de slnium, de strontium et d'uranium dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005.
retour
18
100 12
Vanadium
1 100
1 200
Zinc 780
3,5 3,0 Concentration (g/l) 2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 T 1 2 3 4 Station 5 6 7
3 4 Station
35 30 Concentration (mg/l) 25 20 15 10 5 0 T 1 2
Calcium
2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0
Potassium
3 4 Station
Concentration (mg/l)
3 4 Station
7 6 Concentration (mg/l) 5 4 3 2 1 0 T 1 2
Magnsium
0,35 0,30 Concentration (mg/l) 0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 3 4 5 6 7
1,3 0,63
Manganse
Station
3 4 Station
Figure 6.
Concentrations de vanadium, de zinc, de calcium, de potassium, de magnsium et de manganse dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005.
retour
19
6 5 Concentration (mg/l) 4 3 2 1 0 T 1 2
Sodium
25 20 15 10 5 0
Carbone organique dissous
Concentration (mg/l)
3 4 Station
3 4 Station
8,0 7,5
pH
250 200 Valeur (S/cm) 150 100 50
Conductivit
7,0 6,5 6,0 5,5 5,0 4,5 4,0 T 1 2 3 4 5 6 7 Station
0 T 1 2 3 4 Station 5 6 7
70 60 Concentration (mg/l)
Solides en suspension
40 35 Concentration (UNT) 30 25 20 15 10 5 0
Turbidit
50 40 30 20 10 0 T 1 2 3 4 5 6 7 Station
3 4 Station
Figure 7
Turbidit, pH, conductivit et concentrations de sodium, de carbone organique et de solides en suspension dans la partie nord du lac Blouin de juin octobre 2005.
retour
20
Tableau 4 Rsultats de lanalyse de variance et du test de comparaisons multiples comparant les concentrations mesures aux huit stations dchantillonnage
Paramtre
1 Normalit galit des variances Statistique du test
P2
Stations diffrentes3
Profil 1 : apport de la rivire Bourlamaque Antimoine Argent Arsenic Bore Ca Conductivit Non Oui Oui Non Oui Oui Oui Oui Non Oui Oui Oui 21,2 5,51 21,6 20,9 7,2 9,85 0,004 0,001 0,003 0,004 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 > T 1, 2 > T, 7 1, 2 > T, 3, 4, 5, 6, 7 1, 2 > T, 3 3, 4, 5, 6, 7 > T
< 0,001 1, 2 > T, 3, 5, 6 1>7 < 0,001 1, 2 > T, 5 1 > 3, 4, 6 7>T < 0,001 1, 2 > T, 5, 6, 7 < 0,001 1, 2 > T, 5, 6, 7 < 0,001 1, 2 > T, 5, 6, 7 < 0,001 1, 2 > T, 3, 4, 5, 6, 7 3, 4 > T, 7 < 0,001 1, 2 > T, 3, 5, 6, 7 1>4 < 0,001 1, 2, 5, 6, 7 > T, 3 4 >T 7>4 < 0,001 1, 2 > T, 3, 5, 6 1>7 0,171 0,058 0,142 0,22 0,017* 0,173
Fer Magnsium Manganse Plomb Potassium Sodium
Oui Oui Oui Oui Oui Oui
Oui Oui Oui Oui Oui Oui
9,28 6,19 7,02 28,5 8,47 16,6
Strontium Cadmium Cobalt Cuivre Molybdne Slnium Zinc
Oui Non Oui Non Oui Oui Non
Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui
7,49 10,3 2,38 10,9 1,5 3,26 10,3
retour
21
Tableau 4 Rsultats de lanalyse de variance et du test de comparaisons multiples comparant les concentrations mesures aux huit stations dchantillonnage (suite)
Paramtre
1 Normalit galit des variances Statistique du test
P2
Stations diffrentes3
Profil 2 : apport de la rivire Senneville
Aluminium Baryum Bryllium
Non Oui Oui
Oui Oui Oui
22,4 12,8 11,7
0,002
T, 1, 2, 3, 4 > 7
< 0,001 T > 4, 5, 6, 7 1, 2, 3 > 5, 6, 7 < 0,001 T > 1, 2, 4, 5 ,6 ,7 1, 3, 4 > 7 3>5 < 0,001 T > 5, 6, 7 3>7 < 0,001 T > 1, 2, 3, 4, 5 ,6 ,7 3, 4, 5, 6, 7 > 1, 2 < 0,001 T > 1, 2, 4, 5 ,6 ,7 3 > 1, 2, 5, 6, 7 < 0,001 T > 1, 2, 4, 5 ,6 ,7 3 > 5, 6, 7 1, 2, 4 > 7 0,019*
Chrome Uranium Vanadium Turbidit
Oui Oui Oui Oui
Oui Oui Oui Oui
6,84 22,2 10,3 16,4
COD
Oui
Oui
3,15
Profil 3 : pas de diffrences entre les stations pH Nickel Solides en suspension

1 2 3 *
Oui Oui Non
Oui Oui Oui
2,14 1,34 19,8
0,083 0,28 0,006*
F de Fisher pour les paramtres respectant les conditions de normalit et d'galit des variances; chi-carr pour les autres probabilit associe la statistique du test stations dont les concentrations sont diffrentes selon le test de comparaisons multiples. l'analyse de variance trouve une diffrence significative entre les stations (P < 0,05) mais le test de comparaisons multiples n'arrive pas identifier les stations mutuellement diffrentes.
Leffet de la rivire Bourlamaque jusquaux stations 6 et 7 est galement visible par les rsultats dtaills pour chacune des tournes dchantillonnage. La figure 8 montre les rsultats dtaills pour le zinc. Aux stations 1 et 2, les concentrations sont beaucoup plus leves dans les chantillons du 1er juin et du 13 octobre que dans ceux du 11 aot et du 12 septembre, alors qu la station tmoin les concentrations sont pratiquement les mmes dans les quatre chantillons. La figure 8 montre que le patron de concentrations des stations 1 et 2 se poursuit, en sattnuant, jusqu la station 7.
retour
22
1400
Concentration (g/l)
1200 1000 800 600 400 200 0

T 1 2 3 4 5 6 7
2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13
Station d'chantillonnage
Figure 8
Concentration de zinc aux huit stations dchantillonnage chacune des dates dchantillonnage
Pour le cobalt, le fer, le molybdne et le manganse, la contamination est visible sur une moins grande tendue du lac. Les figures 4 et 6 montrent pour ces mtaux un retour aux concentrations de la station tmoin partir des stations 3, 4 ou 5 selon le cas. Pour la plupart des mtaux qui suivent le profil 1, les concentrations diminuent des stations 1 et 2 vers les stations 3 et 4, vraisemblablement sous leffet du mlange des eaux provenant de la rivire Bourlamaque avec celles en provenance de la rivire Senneville. Aux stations 3 et 4, les concentrations sont encore assez variables, comme en fait foi la longueur des traits ces stations dans les figures 3 7. Aux stations 5 7, les concentrations se stabilisent : il y a peu de diffrences entre ces stations et moins de variabilit intra-station. Cette faible variabilit porte croire quon rencontre, aux stations 5 7, des conditions de plein mlange des deux tributaires. tant donn quil ny a pas de tributaire important dans la partie sud du lac pour diluer ce qui provient du secteur nord, il est possible que les concentrations mesures aux stations 5 7 soient reprsentatives de toute la partie du lac situe plus au sud. Il est galement possible que les concentrations de mtaux dans leau continuent de diminuer dans cette partie du lac, sous leffet dune sdimentation. Dans une telle ventualit cependant, lpuration de la colonne deau se ferait au prix dun enrichissement des sdiments en mtaux. Un tel scnario est plausible et mme appuy par les concentrations leves de mtaux dans les sdiments la station 7, tel quexpliqu plus loin. Les rsultats dtaills pour le zinc la figure 8 illustrent bien les variations temporelles des concentrations pour un mme mtal une mme station de mesure. Or, il ny a pas que le zinc qui prsente ce patron de concentrations, caractris par des valeurs plus leves dans les chantillons du 1er juin et du 13 octobre que dans ceux des deux autres tournes dchantillonnage. Cest galement le cas pour laluminium, larsenic, le
retour
23
bryllium, le cadmium, le cobalt, le chrome, le cuivre, le fer, le manganse, le nickel, le vanadium et le zinc (annexe 3). De plus, les chantillons du 1er juin et du 13 octobre prsentent des bas pH aux stations 2 4 (annexe 3). Ces rsultats dmontrent que le lac Blouin reoit priodiquement de la rivire Bourlamaque des eaux acides en plus dtre charges en mtaux. Il sagit ici dun fait nouveau. En effet, ltude prcdente du MDDEP dmontrait que la contamination mtallique de la rivire Bourlamaque atteignait le lac Blouin, mais elle portait croire que le cours deau retrouvait toujours un pH normal avant son arrive au lac (Berryman et Jalbert 2004). Les rsultats dcrits prcdemment dmontrent que ce nest pas toujours le cas. Pour expliquer les concentrations plus leves de mtaux dans les chantillons du 1er juin et du 13 octobre, lhypothse de pluies plus abondantes durant les jours prcdents se pose demble. De telles pluies pourraient avoir lessiv les rsidus miniers prsents en maints endroits dans le bassin de la rivire Bourlamaque, transportant plus de mtaux vers le lac Blouin. Or, les statistiques de prcipitations (tableau 5) ne soutiennent pas cette hypothse. On constate en effet que les tournes de juin et doctobre nont pas t prcdes de rgimes pluviomtriques importants, ni mme ressemblants. La tourne de juin a t prcde de 22,5 mm de prcipitations, qui sont tombes quelques jours avant la journe de lchantillonnage, alors que la journe mme et le jour prcdent il na pratiquement pas plu. linverse, la tourne doctobre a t prcde dune priode compltement sche, suivie de 7 mm de pluie le jour de lchantillonnage. On constate aussi que le rgime de prcipitations avant la tourne de septembre a t pratiquement identique celui doctobre, sans pourtant produire des valeurs leves de teneurs en mtaux. Il en est de mme de celui avant la tourne daot, qui a pourtant t assez ressemblant celui de la tourne de juin. Cette absence de relation immdiate et vidente entre les prcipitations et les concentrations de mtaux dans les masses deau qui arrivent au lac Blouin pourrait tre attribuable la dynamique relativement complexe de libration des mtaux par les rsidus miniers. Il est en effet connu que cette libration se fait notamment par une alternance de priodes dasschement et de mouillage des rsidus (Aubertin et al., 2002). La diminution des concentrations du secteur des stations 1 et 2 la station 7 est attribuable la dilution par les eaux provenant de la rivire Senneville, mais sans doute aussi une sdimentation des mtaux dans le lac. Cette sdimentation peut tre cause par une diminution de la vitesse du courant dans le lac en allant vers le sud, mesure quaugmentent la distance avec lembouchure des deux tributaires et la profondeur du plan deau. Laugmentation du pH le long de ce parcours peut aussi favoriser la prcipitation des mtaux dissous, suivie de leur sdimentation. Lhypothse dune sdimentation des mtaux dans le lac est soutenue par les rsultats danalyse des sdiments prsents plus loin.
retour
24
Tableau 5 Prcipitations enregistres la station mtorologique de Val-dOr durant les journes dchantillonnage et les jours prcdents
Prcipitations (mm) 11-aot 12-sept 0,0 0,0 5,0 1,0 7,5 11,0 1,0 12,0 25,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,5 0,0 7,5 7,5
Journe 6 jours avant 5 jours avant 4 jours avant 3 jours avant 2 jours avant 1 jour avant Le jour de l'chantillonnage Total sur 2 jours1 Total sur 7 jours2
1 2
1er juin 0,0 9,5 7,0 1,5 4,0 0,5 0,0 0,5 22,5
13-oct 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 7,0 7,0 7,0
le jour de l'chantillonnage et le jour prcdent le jour de l'chantillonnage et les 6 jours prccents
Le sodium prsente un profil de concentrations particulier (figure 7), avec des concentrations qui, sans tre statistiquement diffrentes, tendent tre plus leves aux stations les plus au sud (5, 6 et 7) quaux stations situes prs des deux tributaires (T et 1 3). Ces rsultats sont peut-tre indicateurs dun apport de sodium en provenance de la partie sud du lac, o la prsence humaine est plus importante et o lon est susceptible dutiliser plus de sels de dglaage. Profil 2 : apport de la rivire Senneville Laluminium, le baryum, le bryllium, le chrome, luranium, le vanadium, le carbone organique dissous et la turbidit prsentent un profil de concentrations diffrent de celui dcrit dans la section prcdente. Pour ces paramtres, cest la station tmoin que les concentrations mdianes sont les plus leves (figure 3 7). Sauf pour laluminium et le carbone organique dissous, les concentrations la station tmoin sont significativement plus leves qu plusieurs autres stations (tableau 4). Pour ces paramtres il ny a donc gnralement pas de contamination attribuable la rivire Bourlamaque, puisque les valeurs aux stations 1 et 2 sont plus basses qu la station tmoin. la station 3, les concentrations remontent sans atteindre celles obtenues la station tmoin, indiquant que la station 3 se trouve dans la zone de mlange des eaux provenant des deux cours deau. Pour luranium et le carbone organique dissous, les concentrations tendent rester ce niveau intermdiaire jusquaux stations 6 et 7.
retour
25
Pour les autres mtaux suivant ce profil (Al, Ba, Be, Cr et V) et pour la turbidit, les concentrations ont tendance diminuer jusquaux stations 5 7. La figure 7 montre que leau de la station tmoin a une forte turbidit par rapport aux autres stations, mais que ses teneurs en solides en suspension ne sont pas particulirement leves. Il est possible que leau de la rivire Senneville soit charge en particules trs fines qui contribuent la turbidit, mais qui, ayant peu de poids, ne contribuent pas beaucoup aux solides en suspension. Laluminium, le baryum, le bryllium, le chrome et le vanadium sont peuttre associs ces particules fines, qui sdimentent le long de leur parcours vers les stations 6 et 7. Profil 3 : pas de diffrences entre les stations Le pH et les concentrations de nickel et de solides en suspension mesurs aux huit stations dchantillonnage ne suivent pas les profils dcrits prcdemment. Pour ces paramtres, il ny a pas de diffrence entre les concentrations mesures aux stations 1 et 2 et la station tmoin (figures 5 et 7). Dans le cas du pH et du nickel, il ny a aucune diffrence significative entre les stations, alors que pour les solides en suspension, lanalyse de variance conclut lexistence dau moins une diffrence significative entre les stations, mais le test de comparaisons multiples narrive pas identifier les stations qui diffrent (tableau 4). Malgr labsence de diffrence statistiquement significative entre les stations, on constate, tel quindiqu prcdemment, des valeurs de pH anormalement basses aux stations 1, 2 et 4 dans les chantillons du 1er juin et du 13 octobre. Cette question est traite dans la section qui suit, portant sur les dpassements des critres de qualit de leau. Eau : ampleur de la contamination acide et mtallique La comparaison des rsultats danalyse aux critres de qualit de leau du tableau 2 a permis didentifier un certain nombre de dpassements des critres de qualit de leau pour la protection de la vie aquatique. Pour chacun des paramtres analyss et chacune des stations dchantillonnage, le tableau 6 prsente le nombre dchantillons sur quatre qui dpasse les critres. Les dpassements de critres sont galement visibles dans les figures 3 7 et lannexe 3. Les paramtres qui prsentent des dpassements des critres de qualit de leau sont laluminium, le cadmium, le cuivre, le plomb, le zinc, le calcium, le fer, les solides en suspension et le pH. Ces dpassements sont dcrits dans les paragraphes qui suivent. Aluminium Laluminium est un mtal omniprsent dans lcorce terrestre. Selon les minralogies rgionales, il est frquent que le critre chronique de ce mtal soit dpass, mme en conditions naturelles. Il ny a pas deffet apprhender dans cette situation, laquelle les
retour
26
Tableau 6
Nombre dchantillons dpassant les critres de qualit de leau aigus (A) et chroniques (C) parmi les quatre chantillons analyss
Units Critrea Station T Station 1 Station 2 Station 3 Station 4 Station 5 Station 6 Station 7 Aigu Chronique A C A C A C A C A C A C A C A C 750 88 0,45 340 7,5 1,1 630 4,2 2000 158 16 20 190 40 87 30 0,1 150 16,7 0,05 1400 0,90 30 5 3,1 0,3 1000 18 0,62 5 8 40 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 3 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 2 0 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 4 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 4 1 0 0 0 0 0 0 0 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 4 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 4 0 0 4 0 0 0 0 2 1 0 0 0 0 0 0 1 0 0 4 3 0 0 0 0 0 0 0 2 3 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 4 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 0 0 0 0 2 4 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 4 0 0 0 0 2
Paramtre Mtaux Aluminium Antimoine Argent Arsenic Baryum Bryllium Bore Cadmium Chrome Cobalt Cuivre Fer Molybdne Nickel Plomb Slnium Strontium Uranium Vanadium Zinc Ions majeurs Calciumb Potassium Magnsium Manganse Sodium Autres Carbone organique dissous Conductivit Solides en suspensionc Turbiditc pH
a
g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l mg/l g/l g/l g/l
g/l g/l g/l
mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l
4 -
mg/l S/cm mg/l uNT
+ 25 +8 5,0 - 9,5
+5 +2 6,5 - 9,0
1 0 0
1 0 2
0 0 2
1 0 0
0 0 0
0 0 1
0 0 0
1 0 2
0 0 0
0 0 1
0 0 0
0 0 1
0 0 0
0 0 0
Source : MDDEP, 2006. Un trait (-) dans la colonne signifie qu'il n'y a pas de critre pour ce paramtre. Les critres pour plusieurs mtaux sont calculs partir de la duret de l'eau. Duret utilise pour le calcul: 27,7 mg/l CaCO3 (moyenne la station tmoin). Critre inverse : des concentrations infrieures aux seuil indiqu rendent le milieu plus sensible l'acidification Hausses permissibles par rapport aux concentrations naturelles
b c
cosystmes sont adapts. Cest le cas au lac Blouin, comme en tmoignent les concentrations mesures la station tmoin, qui varient entre 620 et 780 g/l. Ces valeurs dpassent toutes le critre chronique de 87 g/l et lune delles dpasse aussi le critre aigu de 750 g/l (figure 3). Dans le document sur les critres de qualit de leau du Qubec (MDDEP, 2006), il est spcifi que laluminium en concentrations suprieures aux critres de qualit de leau peut tre sans effet sur la vie aquatique si le pH et la duret sont suffisamment levs, soit
retour
27
respectivement au-dessus de 6,5 et de 10 mg/l CaCO3. Dans le lac Blouin, selon la proximit avec lembouchure de la rivire Bourlamaque, le pH est souvent infrieur 6,5 mais la duret est souvent suprieure 10 mg/l CaCO3. Aux stations directement exposes la rivire Bourlamaque (1 et 2) les concentrations daluminium suivent un patron que lon retrouve pour plusieurs mtaux : des concentrations relativement basses dans les chantillons du 11 aot et du 12 septembre et beaucoup plus leves dans ceux du 1er juin et du 13 octobre. Il en rsulte des dpassements du critre aigu aux stations 1 4 lors de la tourne dchantillonnage du 13 octobre, avec des concentrations de 810 1 800 g/l. la station 2, lchantillon de juin, qui atteint 800 g/l, est galement au-dessus du critre aigu. Mme sil y a parfois des dpassements naturels du critre aigu pour laluminium la station tmoin, les concentrations au-dessus de 1 000 g/l mesures dans le lac Blouin sont proccupantes, car elles sont nettement plus leves que celles obtenues la station tmoin. De plus, aux stations 2 et 4, ces pisodes de concentrations leves daluminium taient accompagns de bas pH (4,3 5,0), ce qui augmente le potentiel de toxicit de laluminium. Cadmium Les chantillons du 1er juin et du 13 octobre prsentent aussi des teneurs leves de cadmium. Lors de ces deux tournes dchantillonnage, les concentrations de ce mtal ont dpass le critre aigu aux stations 1 et 2, alors quaux stations 3 et 4, lchantillon doctobre dpasse le critre aigu et celui de juin dpasse le critre chronique. Les concentrations diminuent avec la distance, mais, en octobre, elles se sont maintenues audessus du critre chronique jusqu la station 7. Ces rsultats dmontrent que la rivire Bourlamaque dverse dans le lac Blouin des eaux parfois suffisamment charges en cadmium pour y avoir des effets sur la vie aquatique. Pour ce mtal, la zone de dpassement du critre aigu se rend jusqu la station 4 et est donc moins tendue que pour le cuivre et le zinc, tel que dcrit plus loin. Cuivre La rivire Bourlamaque dverse dans le lac Blouin des eaux trs charges en cuivre : sauf la station tmoin, tous les chantillons dpassent le critre aigu de 4,2 g/l pour ce mtal. Les concentrations sont particulirement leves dans les chantillons de la tourne du 13 octobre, variant entre 95 et 150 g/l aux stations 1, 2 et 4. Malgr la dilution et la sdimentation avec la distance, les concentrations demeurent aussi leves que 16 g/l la tte de la rivire Harricana et 11 g/l la station 7. Les concentrations taient aussi trs leves lors de la tourne du 1er juin, atteignant respectivement 36 et 37 g/l dans les chantillons des stations 1 et 2. Il est reconnu que le carbone organique dissous protge des organismes aquatiques des effets du cuivre. Avec des teneurs de 9,3 21 mg/l, le lac Blouin a suffisamment de carbone organique dissous pour bnficier dune protection. Toutefois, les teneurs en cuivre sont trs leves et pourraient avoir des effets nocifs sur la vie aquatique dans toute la partie ltude du lac Blouin, sauf lextrmit nord qui ne semble expose
retour
28
quaux eaux de la rivire Senneville. En effet, les concentrations la station tmoin sont faibles et stables : les quatre chantillons se situent entre 2,0 et 3,6 g/l. Un des quatre chantillons a dpass lgrement le critre chronique de 3,1 g/l, mais aucun na atteint le critre aigu. Plomb Sauf pour un des chantillons de la station tmoin, tous les chantillons dpassent le critre chronique de 0,62 g/l, mais aucun natteint le critre aigu de 16 g/l. Les valeurs de 0,9, 2,0 et 3,4 g/l la station tmoin portent croire quil ny a pas vraiment deffet apprhender lorsque les teneurs en plomb sont de cet ordre de grandeur. Comme le montre la figure 5, les concentrations de plomb aux stations 1 4, mme si elles natteignent pas le critre aigu, sont tout de mme nettement plus leves que le critre chronique et les concentrations la station tmoin. Sans atteindre le critre aigu de 16 g/l, 3 chantillons sur 4 aux stations 1 et 2 sont prs de 10 g/l de plomb ou lgrement suprieurs. Il est possible que ces concentrations plus leves que les teneurs naturelles et le critre chronique aient des effets sur la vie aquatique. Zinc Le zinc a la particularit que les critres chronique et aigu ont la mme valeur, soit 40 g/l dans le cas du lac Blouin. Les chantillons de juin et doctobre dpassent cette valeur toutes les stations, sauf la station tmoin. Aux stations 1 et 2, des concentrations aussi leves que 400, 420, 780, 1 100 et 1 200 g/l dpassent trs largement le critre de 40 g/l. Des concentrations passablement leves sont constates jusqu la tte de la rivire Harricana (station 6) et Val-du-Repos (station 7), o les concentrations dans les chantillons doctobre sont respectivement de 110 et 76 g/l. Il est noter que, dans les chantillons des deux autres tournes dchantillonnage (aot et septembre), les concentrations de zinc aux stations exposes la rivire Bourlamaque varient entre 11 et 28 g/l, ce qui respecte le critre, mais dpasse tout de mme les teneurs la station tmoin, qui sont faibles et stables : de 4,8 8,5 g/l. Avec des teneurs constamment suprieures au bruit de fond naturel et dpassant fortement le critre dans un chantillon sur deux, il apparat fort probable que lapport de zinc de la rivire Bourlamaque ait un effet sur la vie aquatique dans le lac Blouin. Calcium Les eaux dont la teneur en calcium est infrieure 4 mg/l sont considres comme tant plus sensibles lacidification. Un seul chantillon, prlev la station tmoin, a une concentration de calcium infrieure ce seuil (3,8 mg/l). Il ny a aucun effet associer cette faible valeur de calcium.
retour
29
Fer Un grand nombre de rsultats danalyse pour le fer dpassent le critre chronique de 1 300 g/l. Une part de ces dpassements est naturelle, car la station tmoin, o lon a enregistr des concentrations de 890 2 100 g/l, 2 chantillons sur 4 dpassent ce seuil. Il y a tout lieu de croire que lcosystme du lac Blouin est adapt ces concentrations naturelles et que le simple dpassement du critre de 1 300 g/l nentrane pas deffets. Cependant, aux stations 1 et 2, les concentrations sont plus leves, variant de 2 600 5 100 g/l, et les chantillons de la tourne doctobre dpassent le critre aigu de 3 500 g/l. Il est possible que ces concentrations plus leves qu la station tmoin et qui dpassent le critre aigu aient des effets sur la vie aquatique. Solides en suspension Les critres aigu et chronique pour les solides en suspension ne sont pas des valeurs fixes, mais plutt des hausses respectives de 25 et 5 mg/l, par rapport aux concentrations naturelles. La moyenne des 4 valeurs la station tmoin tant de 14,5 mg/l, les critres aigu et chronique calculs pour le lac Blouin sont respectivement 39,5 et 19,5 mg/l. La valeur de 62 mg/l de solides en suspension la station 1 le 11 aot 2005 dpasse le critre aigu. De plus, celles de 27, 24 et 23 mg/l, mesures le 13 octobre 2005 aux stations 1, 2 et 4 respectivement, dpassent le critre chronique. Il ny a probablement pas deffets apprhender des dpassements des critres chroniques aux stations 2 et 4, car ils sont relativement peu frquents (1 chantillon sur 4) et de faible amplitude (maximum de 1,38 fois le critre). la station 1 toutefois, 2 chantillons sur 4 dpassent le critre chronique, et lun deux dpasse aussi le critre aigu. Ces rsultats portent croire que les eaux qui arrivent de la rivire Bourlamaque sont parfois suffisamment charges en solides en suspension pour avoir un effet sur la vie aquatique dans leur zone immdiate darrive dans le lac Blouin (station 1). pH Les pH mesurs la station tmoin se situent entre 5,8 et 6,9 pour une moyenne 6,48. tant donn ce bruit de fond naturel, il y a tout lieu de croire que des valeurs lgrement infrieures au critre chronique de 6,5 nauront pas deffets sur le lac Blouin. Cest le cas aux stations 5, 6 et 7 o les valeurs minimums sont respectivement de 6,0, 6,2 et 6,7. Des pH plus bas ont toutefois t mesurs dans la zone immdiate darrive de la rivire Bourlamaque. la station 2 notamment, les chantillons du 1er juin et du 13 octobre atteignaient respectivement 4,8 et 4,3, ce qui est infrieur au critre aigu de 5,0 et au bruit de fond mesur la station tmoin. Aux mmes dates, la station 4, les pH taient l aussi relativement bas, avec des valeurs de 5,6 et 5,0. Ces rsultats dmontrent que la forte contamination mtallique dtecte dans les chantillons du 1er juin et du 13 octobre tait accompagne dune contamination acide,
retour
30
bien visible la station 2. Il sagit ici dun fait nouveau. En effet, ltude prcdente du MDDEP dmontrait que la contamination mtallique de la rivire Bourlamaque atteignait le lac Blouin, mais elle portait croire que le cours deau retrouvait toujours un pH normal avant son arrive au lac (Berryman et Jalbert 2004). Les rsultats dcrits prcdemment dmontrent que ce nest pas toujours le cas. Le fait que les masses deau plus charges en mtaux qui arrivent au lac Blouin soient aussi plus acides augmente la possibilit deffets ngatifs sur la vie aquatique. En effet, lacidit contribue solubiliser des mtaux qui se trouvent au dpart sous forme solide et les rend ainsi plus biodisponibles et potentiellement plus toxiques.
Sdiments Les figures 9 11 montrent que plusieurs mtaux, soit laluminium, largent, larsenic, le cadmium, le cuivre, le fer, le mercure, le plomb et le zinc prsentent un profil de concentrations similaire dans les sdiments du lac Blouin : des teneurs relativement leves la station 1, qui diminuent la station 2, atteignent un minimum la station 3, puis remontent aux stations 6 et 7. La plupart de ces mtaux font partie de ceux dont la rivire Bourlamaque est une source (profil 1, page 14). Il est donc possible que les concentrations dcroissantes dans les sdiments de la station 1 3 soient dues la dilution progressive de lapport de la rivire Bourlamaque. Les concentrations plus leves aux stations 6 et 7 seraient quant elles indicatrices dun transport des particules vers laval et dune sdimentation des mtaux dans les zones plus profondes du lac. Il est possible que cette contamination mtallique des sdiments du lac Blouin stende au-del de la station 7. Il est noter que le slnium et le strontium (figures 10 et 11) ne suivent pas ce profil de concentrations dans les sdiments, mme sils font partie de la liste des mtaux trouvs en concentrations plus leves dans leau de la rivire Bourlamaque (figure 5). Le baryum, le chrome et le nickel ont un autre profil de concentrations dans les sdiments : des teneurs relativement gales et faibles aux stations 1 3, et plus leves aux stations 6 et 7 (figures 9 et 10). Labsence de valeurs plus leves pour ces mtaux aux stations 1 et 2 est peut-tre due au fait quils ne se trouvent pas en quantits leves dans les eaux provenant de la rivire Bourlamaque (figures 3, 4 et 5). La figure 11 prsente le pourcentage de carbone organique dans les sdiments aux 5 stations dchantillonnage. Le profil de concentrations pour ce paramtre est diffrent de ceux obtenus pour les mtaux, ce qui suggre que ce paramtre nest pas explicatif des profils de concentrations mtalliques obtenus. Larsenic, le cadmium, le cuivre, le plomb et le zinc prsentent des teneurs qui dpassent, selon le cas et lendroit, les concentrations deffets probables (CEP) ou les concentrations
retour
31
deffets frquents (CEF ) (figures 9 11). Dans le cas de larsenic, les concentrations aux 5 stations dchantillonnage dpassent le critre maximal CEF. Dans le cas du plomb et du zinc, les teneurs aux stations 1, 6 et 7 dpassent le seuil CEF, alors que celles la station 2 dpassent le seuil CEP et que celles la station 3 sont lgrement au-dessus (zinc) ou au-dessous (plomb) de ce seuil. Les concentrations en cadmium et en cuivre aux stations 1, 6 et 7 dpassent le seuil CEP, sans atteindre le seuil CEF. Ces dpassements de critres sont presque assurment dus lapport de la rivire Bourlamaque, puisque les cinq mtaux en cause font partie de ceux pour lesquels la rivire Bourlamaque est une source vidente. En plus dtre suprieures aux critres CEP ou CEF selon le cas, les concentrations darsenic, de cadmium, de cuivre, de plomb et de zinc dans les sdiments du lac Blouin dpassent de beaucoup les teneurs naturelles ou ambiantes rapportes dans le tableau 2. Les teneurs en mercure dpassent elles aussi ces valeurs, mais elles respectent les critres CEP et CEF. Les concentrations de chrome respectent la fois les critres et les teneurs naturelles ou ambiantes. Il ny a pas de critres auxquels on peut comparer les concentrations daluminium, de baryum, de bryllium, de fer, de nickel et de strontium mesures dans les sdiments du lac Blouin. Ces concentrations sont toutefois infrieures ou approximativement gales aux teneurs naturelles ou ambiantes rapportes dans le tableau 2. Dans le cas de largent et du slnium, il ny a ni critres ni teneurs naturelles ou ambiantes auxquels on peut comparer les donnes du lac Blouin. Selon les rcents Critres pour lvaluation de la qualit des sdiments au Qubec, les dpassements du niveau CEF mentionns prcdemment signifient que la contamination des sdiments est juge problmatique. Des mesures doivent tre prises pour tarir les sources de la contamination. La restauration du site est souhaitable. Des valuations biologiques devraient tre entreprises afin dtablir la faisabilit dun processus de restauration, de fixer les priorits daction entreprendre et de prciser les gains environnementaux. (EC-MDDEP, 2007). Dans le cas du lac Blouin, des mesures sont dj prises pour tarir la source de contamination, par la restauration du parc rsidus Manitou. Le fait darrter cette importante source de contamination devrait mener une certaine dcontamination du lac par diffrents processus naturels. Lopportunit et la faisabilit dacclrer cette dcontamination par des travaux de restauration dans le lac Blouin ne peuvent tre values sur la seule base des rsultats de la prsente tude, car de tels travaux auraient, eux aussi, des impacts sur le lac.
retour
32
30000 25000 Concentration (g/g) 20000 15000 10000 5000 0 1 2
Aluminium
Argent
10 8 Concentration (g/g) 6 4 2 0
3 Station
3 Station
Arsenic
70 Concentration (g/g) 60 Concentration (g/g) 50 40 30 20 10 0 1 2 3 Station 6 7
23 17
Baryum
120 100 80 60 40 20 0 1 2 3 Station 6 7
14 12
Cadmium
60 50
120 90
Chrome
Concentration (g/g)
Concentration (g/g) 1 2 3 Station 6 7
10 8 6 4 2 0
40 30 20 10 0 1 2 3 Station 6 7
critre CEP :
critre CEF :
Figure 9
Concentrations d'aluminium, d'argent, d'arsenic, de baryum, de cadmium et de chrome dans les sdiments de la partie nord du lac Blouin le 13 octobre 2005.
retour
33
400 350 Concentration (g/g)
700
Cuivre
50000 45000 Concentration (g/g) 40000 35000 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 1 2 3 Station 6 7 1 2
Fer
300 250 200 150 100 50 0
3 Station
Mercure
0,6 0,5 Concentration (g/g) 30 0,4 0,3 0,2 0,1 5 0 1 2 3 Station 6 7 0 1 2 Concentration (g/g) 25 20 15 10
0,87
40 35
Nickel
3 Station
Plomb
350 300 Concentration (g/g) 250 200 150 100 50 0 1 2 3 Station 6 7 Concentration (g/g) 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1 2 3,0 2,5
Slnium
3 Station
critre CEP :
critre CEF :
Figure 10 Concentrations de cuivre, de fer, de mercure, du nickel, de plomb et de slnium dans les sdiments de la partie nord du lac Blouin le 13 octobre 2005.
retour
34
Strontium
30 25
Concentration (g/g) Concentration (g/g) 2500 2250 2000 1750 1500 1250 1000 750 500 250 0
Zinc
20 15 10 5 0 1 2 3 Station 6 7
3
Station
Carbone organique
4,0 3,5 3,0 2,5 % 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 1 2 3 Station 6 7
critre CEP :
critre CEF :
Figure 11 Concentrations de strontium, de zinc et de carbone organique dans les sdiments de la partie nord du lac Blouin le 13 octobre 2005
retour
35
CONCLUSION Cette tude confirme que la rivire Bourlamaque dverse des eaux trs charges en mtaux dans le lac Blouin. De plus, elle dmontre que les concentrations rsultantes dans le lac sont potentiellement suffisamment leves pour avoir des effets sur la vie aquatique. Dans les chantillons deau du lac Blouin, les concentrations daluminium, de cadmium, de cuivre, de fer, de plomb et de zinc dpassent, occasionnellement ou frquemment selon le cas, les critres de qualit de leau pour la protection de la vie aquatique. Les concentrations de cuivre et de zinc sont particulirement leves : des teneurs jusqu 35 fois plus leves que le critre aigu pour la protection de la vie aquatique ont t mesures dans la zone immdiate darrive de la rivire Bourlamaque dans le lac Blouin. Cette contamination mtallique, importante par son ampleur, lest galement par son tendue. Les rsultats danalyse dmontrent que la contamination stend lensemble de la zone chantillonne dans le lac Blouin, sauf lultime extrmit nord qui est baigne par les eaux de la rivire Senneville. Pour le cuivre et le zinc par exemple, des concentrations jusqu 3,3 fois plus leves que le critre aigu pour la protection de la vie aquatique ont t mesures aux deux stations dchantillonnage les plus loignes de lembouchure de la rivire Bourlamaque, soit celle situe dans le dbut de la rivire Harricana et celle au centre du lac la hauteur de Val-du-Repos. Il est possible que les concentrations mesures ces endroits soient reprsentatives de toute la partie du lac situe plus au sud, puisque celle-ci ne reoit pas de tributaire important pour diluer ce qui lui vient du secteur nord. Les chantillonnages dmontrent galement que des eaux acides de la rivire Bourlamaque atteignent le lac Blouin. Des pH aussi bas que 4,3, 4,8 et 5,1 ont t mesurs dans la zone immdiate darrive de la rivire lintrieur du lac. Sans stendre lensemble de laire dtude, la zone de bas pH couvre une certaine distance dans le lac. Leau en provenance de la rivire Bourlamaque est parfois galement charge de matires en suspension. Alors que les concentrations la station tmoin et aux stations les plus loignes de lembouchure de la rivire Bourlamaque varient entre 2 et 17 mg/l, celles mesures aux stations directement sous linfluence de celle-ci atteignent 62 mg/l. La rivire Bourlamaque a un effet sur la qualit des sdiments du lac Blouin. Larsenic, le cadmium, le cuivre, le plomb et le zinc prsentent, dans les sdiments du lac, des concentrations qui dpassent les niveaux les plus levs des critres utiliss pour valuer la qualit des sdiments. Ces dpassements de critres signifient que des effets sur la vie aquatique sont probables. Les rsultats suggrent que la zone de contamination mtallique des sdiments pourrait tre dune grande tendue, puisque des dpassements des critres ont t constats jusquaux stations dchantillonnage situes la tte de la rivire Harricana et Val-du-Repos.
retour
36
En terminant, il est important de rappeler que ce rapport prsente un tat de situation de la contamination acide et mtallique du lac Blouin avant la restauration du parc rsidus miniers Manitou. Ce parc rsidus non confins est lorigine dune part importante de la contamination de la rivire Bourlamaque et du lac Blouin. Ltat de ces plans deau devrait samliorer la suite de la restauration de lancien site minier, qui a dbut en dcembre 2006.
retour
37
RFRENCES AUBERTIN, M., B. BUSSIRES et L. BERNIER, 2002. Environnement et gestion des rejets miniers. Presses internationales polytechnique. Manuel sur cdrom. BERRYMAN, D., 2005. tat de lcosystme aquatique du bassin versant de la rivire Bourlamaque : faits saillants 2001-2003, Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Direction du suivi de ltat de lenvironnement, Envirodoq n ENV/2005/0136, collection n QE/136, 8 p. BERRYMAN, D. et L. JALBERT, 2004. La rivire Bourlamaque : mortalit de poissons du 8 aot 2003 et qualit de leau, Qubec, ministre de lEnvironnement, Direction du suivi de ltat de lenvironnement et Direction rgionale de lAbitibi - Tmiscamingue, Envirodoq no ENV/2004/0109, collection no QE/140, 37 p. et 4 annexes. CCME, 1999. Recommandations canadiennes pour la qualit de lenvironnement, Conseil canadien des ministres de lenvironnement (CCME), volume 2, chapitre 6 : Recommandations canadiennes pour la qualit des sdiments : protection de la vie aquatique. COUILLARD, Y., A. CATTANEO, C. GALLON et M. COURCELLES, 2007. Sources and chronology of fifteen elements in the sediments of lakes affected by metal deposition in a mining area, J. Paleolimnol. Accept pour publication. COUILLARD Y., M. COURCELLES, A. CATTANEO et S. WUNSAM S, 2004. A test of the integrity of metal records in sediment cores based on the documented history of metal contamination in Lac Dufault (Qubec, Canada), J. Paleolimnol. 32: 149-162. EC et MDDEP, 2007. Critres pour lvaluation de la qualit des sdiments au Qubec et leurs cadres dapplication. Environnement Canada (EC) et ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs (MDDEP). Version prliminaire, mars 2007, 45 p. FRISKE, P.W.B. et E.H.W. HORNBROOK, 1991. Canadas National Geochemical Reconnaissance Programme, Trans. Inst. Min. Metall. 100 : B47-B56. CEAEQ, 2006a. Mthode danalyse Dtermination des mtaux ltat de trace en conditions propres dans leau : mthode par spectromtrie dmission au plasma dargon et dtection par spectromtrie de masse, Qubec, Centre dexpertise en analyse environnementale du Qubec (CEAEQ), Mthode MA.203 Mt.Tra. 1.0, dition 200608-28, 29 p. CEAEQ, 2006b. Terminologie recommande pour lanalyse des mtaux, Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Centre dexpertise en analyse environnementale du Qubec (CEAEQ), 13 p.
retour
38
CEAEQ, 2006c. Mthode danalyse Dtermination des mtaux : mthode par spectromtrie de masse source ionisante au plasma dargon, Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Centre dexpertise en analyse environnementale du Qubec (CEAEQ), Mthode MA.200 Mt.1.1, rvision 2006-1205, 38 p. CEAEQ, 2006d. Mthode danalyse Dtermination du mercure : mthode par spectrophotomtrie dabsorption atomique, formation de vapeur, Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Centre dexpertise en analyse environnementale du Qubec (CEAEQ), Mthode MA.200 Hg 1.0, rvision 2006-0920, 14 p. CEAEQ, 2006e. Mthode danalyse Dtermination du carbone organique dans les solides : dosage par titrage, Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Centre dexpertise en analyse environnementale du Qubec (CEAEQ), Mthode MA.405 C 1.0, rvision 2006-10-06, 9 p.
DUCLOS, M., 2003. Description physique de la rivire Bourlamaque et certains de ses
tributaires, Qubec, ministre de lEnvironnement, Direction rgionale de lAbitibi Tmiscamingue, Service industriel, 3 p. FAUCHER, S., Directeur des services techniques de la ville de Val-dOr. Communication personnelle, janvier 2007. JALBERT, L., analyste au ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Direction gnrale de l'analyse et de l'expertise rgionales et des tudes conomiques de lAbitibi - Tmiscamingue et Nord-du-Qubec. Communication personnelle, juillet 2007. MDDEP, 2006. Critres de qualit de leau de surface au Qubec, Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs (MDDEP), Direction du suivi de ltat de lenvironnement [http://www.mddep.gouv.qc.ca/eau/criteres_eau/index.htm]. OUELLET, M. et R. THERREAULT, 2005. Protocole dchantillonnage de leau de surface pour lanalyse des mtaux en traces, Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Direction du suivi de ltat de lenvironnement, document interne, 5 p. RICHARD, Y., 2006. Lintgrit biotique de la rivire Bourlamaque : tat des communauts benthiques et piscicoles, Qubec, ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs, Direction du suivi de ltat de lenvironnement, ISBN13 : 978-2-550-47752-5 (PDF), ISBN-10 : 2-550-47752-9 (PDF), 22 p. et 3 annexes.
retour
39
Annexe 1 Carte bathymtrique du lac Blouin
retour
40
Annexe 2 Contrle de la qualit En plus des procdures suivies au laboratoire pour assurer la qualit des analyses, un contrle de la qualit de lchantillonnage a t ralis par lanalyse de blancs et la prise dun chantillon en double. Les blancs sont des bouteilles identiques celles utilises pour lchantillonnage et prpares de la mme faon, mais au lieu dtre remplies deau de rivire, elles sont remplies deau NANOpure au laboratoire avant le dpart sur le terrain. Il y a en fait deux types de blancs : les blancs de transport et les blancs de terrain. Les blancs de transport suivent les chantillons durant toute la procdure dchantillonnage, mais ne sont pas dcapsuls sur le terrain. Ils intgrent la contamination attribuable la verrerie, au transport du matriel en camion, aux manipulations en laboratoire et lexposition lair du laboratoire. Les blancs de terrain aussi suivent les chantillons durant toute la tourne dchantillonnage mais, la diffrence des blancs de transport, ils sont dcapsuls sur le terrain durant le temps normalement requis pour la prise dun chantillon. Ils intgrent donc les mmes sources de contamination que les blancs de transport, en plus des manipulations et de lexposition lair sur le terrain. Un blanc de transport et un blanc de terrain ont t raliss lors des quatre tournes dchantillonnage sur le lac Blouin. Ils ont t analyss pour les mmes mtaux que les chantillons deau du lac et les rsultats sont prsents dans le tableau A2.1. Laluminium et le manganse sont les seuls mtaux pour lesquels on constate une contamination frquente des blancs, soit cinq ou six blancs sur huit. Dans le cas de laluminium, 3 blancs prsentent une contamination trs faible, soit 0,2 ou 0,3 g/l alors que la limite de dtection est 0,2 g/l. De plus, 3 autres blancs prsentent une contamination un peu plus forte, soit 2,6 4,6 g/l. Une de ces valeurs tant issue dun blanc de transport, on ne peut conclure que cette contamination additionnelle est attribuable aux manipulations sur le terrain. De toutes faons, ce niveau de contamination demeure trs faible et sans effet sur la qualit des rsultats, car les concentrations mesures dans les chantillons provenant du lac Blouin sont beaucoup plus leves, soit de 200 1800 g/l. Il en est de mme pour le manganse : 5 blancs prsentent une certaine contamination (0,016 0,024 g/l), mais celle-ci est trs faible en comparaison des concentrations mesures dans les chantillons (25 330 g/l). La mme conclusion sapplique aux quelques traces de fer, de molybdne et de strontium trouves dans les blancs de terrain du 11 aot ou du 13 octobre 2005, selon le cas. Seule la valeur de 0,008 g/l de molybdne, obtenue dans le blanc de terrain du 13 octobre 2005, sapproche lgrement de la valeur minimum de 0,08 g/l mesure la station tmoin lors de la tourne de juin. On peut conclure de lensemble de ces rsultats dans les blancs que la contamination procdurale tait limite et sous contrle. Les concentrations de mtaux dans les chantillons du lac Blouin ne sont que peu ou pas influences par la contamination associe la verrerie ou aux manipulations sur le terrain et en laboratoire.
retour
41
Tableau A2.1 Rsultats de lanalyse des blancs de transport et des blancs de terrain
Mtal
1 juin 2005 transport terrain (g/l) (g/l)
er
11 aot 2005 transport terrain (g/l) (g/l) 3,7 < 0,04 < 0,02 < 0,004 < 0,4 < 0,02 < 0,004 < 0,008 < 0,04 < 0,06 0,60 < 0,04 < 0,02 0,017 < 0,004 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,4 0,004 < 0,02 < 0,8
12 septembre 2005 transport terrain (g/l) (g/l) 0,2 < 0,004 < 0,002 < 0,04 < 0,02 < 0,004 < 0,4 < 0,02 < 0,004 < 0,008 < 0,04 < 0,06 < 0,6 < 0,04 < 0,02 < 0,004 < 0,004 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,4 < 0,004 < 0,0008 < 0,02 < 0,8 < 0,2 < 0,004 < 0,002 < 0,04 < 0,02 < 0,004 < 0,4 < 0,02 < 0,004 < 0,008 < 0,04 < 0,06 < 0,6 < 0,04 < 0,02 < 0,004 < 0,004 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,4 < 0,004 < 0,0008 < 0,02 < 0,8
13 octobre 2005 transport terrain (g/l) (g/l) 0,3 < 0,004 < 0,002 < 0,04 < 0,02 < 0,004 < 0,4 < 0,02 < 0,004 < 0,008 < 0,04 < 0,06 < 0,6 < 0,04 < 0,02 < 0,004 < 0,004 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,4 < 0,004 < 0,0008 < 0,02 < 0,8 2,6 < 0,004 < 0,002 < 0,04 < 0,02 < 0,004 < 0,4 < 0,02 < 0,004 < 0,008 < 0,04 < 0,06 2,40 < 0,04 < 0,02 0,017 0,008 < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,4 < 0,004 < 0,0008 < 0,02 < 0,8
4,6 0,3 < 0,2 Aluminium Antimoine < 0,004 < 0,004 Argent < 0,002 < 0,002 Arsenic < 0,04 < 0,04 < 0,04 < 0,02 < 0,02 < 0,02 Baryum < 0,004 < 0,004 < 0,004 Bryllium Bore < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,02 < 0,02 < 0,02 Calcium < 0,004 < 0,004 < 0,004 Cadmium Cobalt < 0,008 < 0,008 < 0,008 Chrome < 0,04 < 0,04 < 0,04 Cuivre < 0,06 < 0,06 < 0,06 < 0,6 < 0,6 < 0,6 Fer < 0,04 < 0,04 < 0,04 Potassium < 0,02 < 0,02 < 0,02 Magnsium Manganse 0,020 0,024 0,016 Molybdne < 0,004 < 0,004 < 0,004 Sodium < 0,02 < 0,02 < 0,02 Nickel < 0,02 < 0,02 < 0,02 Plomb < 0,02 < 0,02 < 0,02 < 0,4 < 0,4 < 0,4 Slnium < 0,004 < 0,004 < 0,004 Strontium < 0,0008 < 0,0008 Uranium < 0,02 < 0,02 < 0,02 Vanadium Zinc < 0,8 < 0,8 < 0,8 - : pas de rsultat d'analyse cause d'une difficult technique
retour
42
Tableau A2.2 Rsultats de lanalyse des duplicatas1

Mtal Duplicata 1 (g/l) 450 0,063 0,006 1,20 8,40 0,021 3,8 6,5 0,10 0,88 1,30 7,10 1200 0,67 1,600 87,0 0,130 2,40 0,88 2,10 < 0,4 23,0 0,054 1,30 53,0 Duplicata 2 (g/l) 460 0,063 0,017 1,20 8,40 0,025 3,8 6,5 0,10 0,87 1,30 7,10 1300 0,68 1,600 86,0 0,130 2,40 0,96 2,10 < 0,4 23,0 0,054 1,30 55,0
er
Diffrence relative (%) 2,2 0 96 0 0 17 0 0 0 1,1 0 0 8,0 1,5 0 1,2 0 0 8,7 0 0 0 0 0 3,7
Aluminium Antimoine Argent Arsenic Baryum Bryllium Bore Calcium Cadmium Cobalt Chrome Cuivre Fer Potassium Magnsium Manganse Molybdne Sodium Nickel Plomb Slnium Strontium Uranium Vanadium Zinc
1
: chantillons conscutifs prlevs la station 6 le 1 juin 2005.
Le tableau A2.2 prsente les rsultats danalyse de deux chantillons conscutifs prlevs la station 6 lors de la tourne du 1er juin 2005. Pour 16 des 25 mtaux analyss, les concentrations dans les deux duplicatas sont exactement les mmes. Pour 8 autres mtaux, soit laluminium, le bryllium, le cobalt, le fer, le potassium, le manganse, le nickel et le zinc, les deux chantillons diffrent de 17 % ou moins. Lcart entre les deux duplicatas est plus important seulement pour largent, soit 96 %. Une part de cet cart pourrait tre un artifice analytique d limprcision des mthodes danalyse pour les concentrations qui se situent prs de leur limite de dtection. Cest le
retour
43
cas pour la mesure de largent dans les duplicatas : une des mesures se situe 0,006 g/l, alors que la limite de dtection est 0,002 g/l. Dans lensemble, les rsultats de lanalyse des deux duplicatas dmontrent que les concentrations de mtaux ne varient pas beaucoup sur les petites chelles spatiotemporelles dans le lac Blouin. Ces variations ne sont pas dune amplitude telle que cela jetterait un doute sur la reprsentativit de mesures effectues des chelles spatiotemporelles plus grandes.
retour
44
Annexe 3
Concentrations de mtaux et des autres paramtres de la qualit de leau mesurs dans les chantillons du lac Blouin de juin octobre 2006
Date Ag (g/l) 0,002 0,010 0,015 0,005 0,025 0,034 0,028 0,023 0,029 0,026 0,028 0,025 0,009 0,041 0,017 0,009 0,009 0,031 0,022 0,015 0,012 0,021 0,012 0,005 0,006 0,017 0,039 0,016 0,005 0,010 0,019 0,010 0,004 Al (g/l) 780 620 620 560 660 290 250 1700 800 290 280 1800 690 350 480 810 580 350 270 1400 550 270 200 320 450 460 250 220 280 320 240 200 220 As (g/l) 0,53 1,10 1,80 0,88 1,50 4,20 4,20 1,50 1,40 4,10 4,20 1,40 0,97 3,60 2,40 1,20 1,10 2,90 2,60 1,30 1,10 1,90 1,50 1,30 1,20 1,20 1,80 1,70 1,20 1,10 1,30 1,30 1,20 Ba (g/l) 11,0 12,0 13,0 13,0 8,7 9,2 12,0 12,0 8,9 9,2 11,0 12,0 9,3 9,1 12,0 13,0 9,0 8,5 8,8 12,0 8,5 7,6 7,4 8,7 8,4 8,4 7,5 7,8 8,3 7,6 7,3 7,2 7,8 Be (g/l) 0,03 0,03 0,03 0,03 0,03 0,01 0,01 0,03 0,02 0,01 0,01 0,03 0,03 0,02 0,02 0,03 0,02 0,02 0,01 0,03 0,02 0,01 0,01 0,01 0,02 0,03 0,02 0,01 0,01 0,02 0,01 0,01 0,01 B (g/l) 2,3 3,3 4,1 3,3 4,3 6,8 7,2 7,3 4,2 6,7 6,9 7,3 3,2 5,9 4,9 4,2 3,4 5,3 5,9 5,9 3,7 5,5 5,9 5,5 3,8 3,8 5,4 5,9 5,5 4,7 5,5 5,8 5,5 Cd (g/l) 0,032 0,041 0,042 0,043 0,900 0,064 0,072 3,300 0,900 0,065 0,067 3,500 0,200 0,072 0,050 0,800 0,200 0,076 0,087 2,200 0,100 0,094 0,100 0,400 0,100 0,100 0,095 0,097 0,300 0,100 0,100 0,100 0,200 Co Cr (g/l) (g/l) 0,450 0,360 0,530 0,460 3,400 0,510 0,620 7,300 3,600 0,530 0,500 8,000 1,200 0,470 0,460 2,000 1,000 0,380 0,320 5,500 0,910 0,230 0,190 0,790 0,880 0,870 0,220 0,230 0,640 0,450 0,150 0,140 0,390 1,90 1,40 2,00 1,80 1,30 0,90 0,91 1,90 1,30 0,88 0,97 1,90 1,60 0,99 1,60 1,90 1,50 0,95 1,00 1,70 1,40 0,78 0,74 0,86 1,30 1,30 0,77 0,84 0,80 1,00 0,70 0,67 0,70 Cu (g/l) 2,00 3,10 3,60 2,40 36,0 6,90 6,20 140 37,0 7,00 6,40 150 9,90 7,40 4,50 28,0 8,00 7,30 7,20 95,0 7,00 7,90 7,50 16,0 7,10 7,10 7,70 7,80 14,0 6,10 7,50 7,40 11,0
Station
T T T T 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 6 6* 6 6 6 7 7 7 7
2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13
* duplicata XXX : soulign = dpassement du critre chronique XXX : caractre gras = dpassement du critre aigu
retour
45
Annexe 3
Concentrations de mtaux et des autres paramtres de la qualit de leau mesurs dans les chantillons du lac Blouin de juin octobre 2006 (suite)
Date Fe (g/l) 890 1600 2100 1100 3000 3200 2600 4600 3200 3200 2600 5100 1500 3000 2200 2100 1400 2400 1700 4100 1300 1500 990 1100 1200 1300 1400 1200 1000 Mo (g/l) 0,08 0,29 0,45 0,14 Ni (g/l) 1,00 0,24 2,90 2,10 Pb (g/l) 0,4 2,0 3,4 0,9 7,2 11,0 9,2 9,7 7,3 11,0 9,1 10,0 2,2 9,5 4,9 3,5 2,1 6,5 5,2 6,6 2,1 4,1 2,8 2,6 2,1 2,1 3,9 3,5 2,5 Sb (g/l) 0,04 0,06 0,04 0,06 0,07 0,15 0,17 0,14 0,06 0,15 0,14 0,14 0,05 0,13 0,06 0,07 0,06 0,11 0,09 0,10 0,06 0,11 0,08 0,10 0,06 0,06 0,11 0,08 0,11 0,09 0,11 0,08 0,11 Se (g/l) < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 0,4 0,4 0,3 < 0,4 0,3 0,4 < 0,4 < 0,4 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 < 0,4 Sr (g/l) 16 23 39 25 28 41 74 61 28 40 68 62 20 36 44 33 22 32 45 48 22 31 39 40 23 23 31 40 41 29 31 39 40 U V (g/l) (g/l) 0,076 0,100 0,110 0,097 0,038 0,059 0,066 0,043 0,040 0,060 0,069 0,043 0,060 0,069 0,099 0,086 0,056 0,073 0,082 0,061 0,054 0,072 0,077 0,074 0,054 0,054 0,072 0,079 0,072 0,061 0,071 0,077 0,073 1,90 2,10 2,90 2,20 0,88 1,30 1,30 0,45 0,94 1,30 1,40 0,38 1,50 1,40 2,40 2,10 1,40 1,30 1,20 0,98 1,30 0,90 0,72 0,90 1,30 1,30 0,85 0,85 0,83 0,89 0,64 0,64 0,69 Zn (g/l) 4,8 5,2 8,5 4,9 400 18 21 1100 420 19 19 1200 91 19 11 250 71 19 23 780 55 25 26 130 53 55 25 27 110 41 28 27 76
Station
T T T T 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 6 6* 6 6 6
2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13
0,10 1,20 0,38 < 0,02 0,66 2,80 0,34 7,90 0,10 1,50 0,38 < 0,02 0,61 2,50 0,31 7,30 0,10 1,00 0,36 < 0,02 0,45 2,60 0,18 3,40 0,11 0,93 0,33 < 0,02 0,36 2,10 0,20 5,80 0,13 0,31 0,28 0,27 0,13 0,13 0,29 0,29 0,28 0,93 0,21 1,60 1,80 0,88 0,96 0,13 1,70 1,80
7 2005-06-01 900 0,20 0,97 1,5 7 2005-08-11 1000 0,29 0,48 2,3 7 2005-09-12 920 0,28 1,50 2,3 7 2005-10-13 900 0,30 1,50 2,0 * duplicata XXX : soulign = dpassement du critre chronique XXX : caractre gras = dpassement du critre aigu
retour
46
Annexe 3
Concentrations de mtaux et des autres paramtres de la qualit de leau mesurs dans les chantillons du lac Blouin de juin octobre 2006 (suite)
Date Ca (mg/l) 3,7 8,5 13,9 7,2 8,8 16,3 29,0 23,0 8,9 16,0 27,0 23,0 5,6 14,2 16,2 10,7 5,7 12,6 16,5 17,6 6,2 12,4 14,1 14,5 6,5 6,5 12,2 14,4 14,5 K (mg/l) 0,52 0,65 1,00 0,63 0,80 1,60 2,30 1,80 0,85 1,50 2,10 1,80 0,66 1,30 1,20 0,87 0,67 1,00 1,30 1,40 0,69 0,97 1,10 1,20 0,67 0,68 0,96 1,10 1,10 Mg (mg/l) 1,10 1,70 2,20 1,70 3,10 2,80 3,40 5,70 3,20 2,70 3,30 6,00 1,70 2,40 2,40 2,60 1,60 2,20 2,50 4,60 1,60 2,10 2,30 2,60 1,60 1,60 2,10 2,30 2,50 Mn (mg/l) 0,400 0,980 0,900 0,630 0,000 2,100 1,200 1,500 3,100 0,000 2,200 1,200 1,200 3,300 0,000 0,960 1,000 0,870 1,300 0,000 0,950 0,880 0,530 2,500 0,000 0,870 0,420 0,310 0,530 0,000 0,870 0,860 0,400 0,350 0,470 0,000 0,420 0,270 0,250 0,360 Na COD SS Turb (mg/l) (mg/l) (mg/l) (UNT) 1,50 2,00 2,70 2,20 2,60 3,20 4,90 4,50 2,60 3,10 4,70 4,40 2,00 3,10 3,20 2,70 2,10 3,40 4,60 3,70 2,30 4,10 4,90 4,60 2,40 2,40 4,10 4,90 4,70 3,50 4,50 5,00 4,90 14,7 15,5 13,2 21,0 12,0 13,9 10,7 9,3 11,3 16,0 11,3 14,7 14,6 14,0 13,0 17,6 14,1 13,3 11,9 10,9 13,8 12,3 11,1 11,2 14 11 16 17 14 62 8 27 16 6 7 24 17 6 10 16 16 7 7 23 13 4 3 4 25 28 37 32 11 16 18 20 14 17 17 25 20 18 28 28 18 17 15 21 16 8,3 6,5 9,2 pH Cond. (S/cm) 30 52 30 30 108 125 209 170 112 141 120 170 68 105 120 45 71 90 92 59 98 70 72
Station
T T T T 1 1 1 1 2 2 2 2 3 3 3 3 4 4 4 4 5 5 5 5 6 6* 6 6 6
2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13 2005-06-01 2005-06-01 2005-08-11 2005-09-12 2005-10-13
5,8 6,9 6,4 6,8 5,1 6,4 7,2 7,0 4,8 6,5 6,9 4,3 5,5 6,8 7,0 6,5 5,6 6,7 7,1 5,0 6,0 6,9 7,1 7,0
14,0 12,0 11,0 11,1 12,4 11,7 11,1 10,4
13 5 4 3 7 6 2 <4
15 9,2 8,4 8,4 8,9 4,6 4,3 5,5
6,2 6,6 7,2 7,0 6,7 6,8 7,2 7,0
63 95 88 72 101 92 100
7 2005-06-01 9,3 0,81 1,80 7 2005-08-11 12,3 0,97 2,10 7 2005-09-12 13,9 1,10 2,30 7 2005-10-13 14,6 1,20 2,40 * duplicata XXX : soulign = dpassement du critre chronique XXX : caractre gras = dpassement du critre aigu

Concentratie Metale

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Concentratie Metale

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dpt lgal Bibliothque et Archives nationales du Qubec, 2008 ISBN 978-2-550-52651-3 (PDF) Gouvernement du Qubec, 2008

Cartographie : Mise en page : Page couverture :

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

CONCENTRATIONS DE MTAUX DANS LA PARTIE NORD DU LAC BLOUIN AVANT

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

TABLE DES MATIRES

CONCLUSION .................................................................................................................... 35 RFRENCES .................................................................................................................... 37

LISTE DES TABLEAUX

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

LISTE DES FIGURES

LISTE DES ANNEXES

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

ORIGINE ET OBJECTIF DE LTUDE

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

Figure 1 Bassin versant du lac Blouin

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

Figure 2 Localisation des stations dchantillonnage

Tableau 1 Stations d'chantillonnage

No BQMA1 8010093 8010094 8010095 8010096 8010097 8010098 8010099 8010100

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l mg/l S/cm mg/l uNT

1,3 5,0 - 9,5 + 25 +8

4 0,63 6,5 - 9,0 +5 +2

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

ND ND ND ND ND 4,1 5,9 7,6 17 23

8,7 4,6 2,4 4,8 6,4 65 40 27 34 32

CER CSE CEO CEP CEF

ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 0,33 0,6 1,7 3,5 12

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

Teneurs lac Blouin (g/g) 60 150 52 93 66 47

Seuil d'effet (g/g) CER 25 CSE 37 CEO 57 CEP 90 CEF 120

CER CSE CEO CEP CEF

340 170 130 230 300

CER CSE CEO CEP CEF

44000 38000 29000 47000 44000

CER CSE CEO CEP CEF

0,09 0,17 0,25 0,49 0,87

0,28 0,26 0,19 0,23 0,34

CER CSE CEO CEP CEF

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

Teneurs lac Blouin station 1 2 3 6 7 (g/g)3 320 120 81 210 300

CER CSE CEO CEP CEF

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

2000 1750 Concentration (g/l)

1500 1250 1000 750 500 250 0

0,060 Concentration (g/l) 0,050

0,040 0,030 0,020 0,010 0,000 T 1 2 3 4 Station 5 6 7

: minimum, maximum et mdiane de 4 mesures

Critres pour la protection de la vie aquatique : : critre chronique : critre aigu

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

6000 5000 Concentration (g/l) 4000 3000 2000 1000 0 T 1 2

: minimum, maximum et mdiane de 4 mesures

Critres pour la protection de la vie aquatique : : critre chronique : critre aigu

Ministre du Dveloppement durable, de lEnvironnement et des Parcs

0,18 0,16 Concentration (g/l)

0,14 0,12 0,10 0,08 0,06 0,04 0,02 0,00 T 1 2 3 4 Station 5 6 7

0,25 0,20 0,15 0,10 0,05 0,00 T 1 2 3 4 Station 5 6 7

0,08 0,06 0,04 0,02 0,00

: minimum, maximum et mdiane de 4 mesures