Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Obiective
Cursul urmăreşte însuşirea de către studenţi a dispoziţiilor Codului de
procedură penală privind principiile dreptului procesual penal, competenţa,
acţiunea penală, probele şi mijloacele de probă, actele procesuale, căile
ordinare şi extraordinare de atac, proceduri speciale.
SEMESTRUL I
1. CONSIDERAŢII GENERALE PRIVIND PROCESUL PENAL
ŞI DREPTUL PROCESUAL PENAL
2. PRINCIPIILE FUNDAMENTALE
ALE PROCESULUI PENAL
2.1. ASPECTE GENERALE PRIVIND PRINCIPIILE
FUNDAMENTALE
a) Noţiunea şi sistemul principiilor fundamentale ale procesului penal
român
b) Conexiunile existente între principiile procesului penal
66
laturii civile. Dacă intervine decesul inculpatului, în latura penală a cauzei,
procesul se stinge pentru că răspunderea penală este personală. Succesorii
devin părţi în procesul penal, înlocuind pe antecesorii lor, cu aceleaşi
drepturi şi obligaţii, valorificând însă drepturile lor proprii şi luând
procedura de la momentul introducerii lor în cauză.
Reprezentanţii. Sunt persoane împuternicite în cadrul procesului
penal să participe la actele procesuale, în numele şi în interesul unei părţi
din proces. Ei nu devin părţi în proces. Reprezentarea poate fi legală sau
convenţională.
Substituiţii. Se deosebesc de reprezentanţi, deoarece îndeplinesc
activităţi procesuale în nume propriu, în vederea realizării unui drept al
altuia (exemplu: art. 222 alin. 5 C. pr. pen. – plângerea se poate face de
către unul dintre soţi pentru celalalt soţ, sau de către copilul major pentru
părinţi, art. 362 C. pr. pen. – când unul din soţi poate declara apel pentru
celalalt soţ care are calitatea de inculpat).
67
3.2.2. Ministerul Public
Îşi exercită atribuţiile prin procurori în parchete pe lângă fiecare
instanţă judecătorească, sub autoritatea ministrului justiţiei, şi este organizat
potrivit următoarelor principii: principiul legalităţii; principiul
imparţialităţii; principiul controlului ierarhic.
3.4. APĂRĂTORUL
3.4.1. Poziţia procesuală a apărătorului în procesul penal
69
Apărătorii sunt constituiţi într-un corp aparte care funcţionează în
baza principiului autonomiei profesiei, profesia de avocat fiind exercitată în
conformitate cu Legea nr.51/1995 pentru organizarea profesiei de avocat.
Organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, dreptul la apărare, asistenţa
juridică sunt reglementate de această lege. Profesia de avocat se exercită
numai de membrii barourilor, la alegere, în cabinete individuale, cabinete
asociate sau societăţi civile profesionale.
4. 3. ACŢIUNEA CIVILĂ
4.3.1. Noţiunea şi condiţiile exercitării acţiunii civile în procesul
penal
Noţiune
Condiţii ce trebuie îndeplinite cumulativ:
– infracţiunea să producă un prejudiciu material sau moral;
– între infracţiunea săvârşită şi prejudiciu să existe o legătură de
cauzalitate;
– prejudiciul să fie cert;
– prejudiciul să nu fie reparat;
– să existe manifestarea de voinţă din partea celui vătămat în legătură
cu dezdăunarea sa.
4.3.2. Elementele acţiunii civile şi trăsăturile caracteristice în procesul
penal
Obiectul acţiunii civile constă în tragerea la răspundere civilă a
inculpatului, precum şi a părţii responsabile civilmente.
Acţiunea civilă poate avea ca obiect şi tragerea la răspundere civilă
pentru daune morale potrivit legii civile.
Repararea pagubei se face potrivit dispoziţiilor legii civile prin două
modalităţi: în natură, prin restituirea lucrului, prin restabilirea situaţiei
anterioare săvârşirii infracţiunii, prin desfiinţarea totală ori parţială a unui
înscris şi prin orice mijloace de reparare; prin plata unei despăgubiri băneşti
în măsura în care repararea în natură nu este posibilă.
Subiecţii acţiunii civile: subiect activ, persoana în dauna căreia s-a
produs prejudiciul; subiect pasiv, inculpatul şi, în unele cazuri, partea
responsabilă civilmente.
Trăsăturile acţiunii civile: este disponibilă; este accesorie; este
divizibilă.
4.3.3. Momentele desfăşurării acţiunii civile în procesul penal
4.3.3.1. Dreptul de opţiune. Se manifestă în felurite modalităţi, dintre
care cele mai importante se referă la: dreptul părţii interesate de a introduce
72
sau nu acţiunea civilă (cu excepţiile prevăzute de art. 17 C.pr.pen.), dreptul
de a determina limitele acţiunii sau ale apărării şi dreptul de a renunţa la
acţiune, precum şi de a stinge litigiul printr-o tranzacţie.
4.3.3.2. Acţiunea civilă este pornită prin constituirea ca parte civilă a
persoanei vătămate. Constituirea de parte civilă se face printr-o declaraţie
scrisă sau orală în tot cursul urmăririi penale, precum şi în faţa instanţei de
judecată până la citirea actului de sesizare.
4.3.3.3. Exercitarea acţiunii civile
4.3.3.4. Soluţionarea acţiunii civile în procesul penal şi raportul
dintre acţiunea penală şi acţiunea civilă
73
5.3. PROROGAREA DE COMPETENŢĂ
5.3.1. Noţiunea de prorogare
Organele judiciare îşi pot extinde competenţa asupra unor cauze care,
în mod normal, revin altor organe judiciare egale sau inferioare în grad şi
poartă numele de prorogare de competenţă. Ea se face numai în cazurile
prevăzute de lege şi în materie penală o întâlnim în cazurile de
indivizibilitate, conexitate, disjungerea chestiunilor prealabile şi în cazul
schimbării încadrării juridice sau a calificării faptei ce face obiectul
judecăţii.
5.3.2. Competenţa în caz de indivizibilitate şi conexitate
Indivizibilitatea se caracterizează prin unicitatea faptei.
Cauzele de indivizibilitate sunt:
– când la săvârşirea unei infracţiuni au participat mai multe persoane;
– când două sau mai multe infracţiuni au fost săvârşite prin acelaşi act;
– în cazul infracţiunilor continuate sau în orice alte cazuri, când două
sau mai multe acte materiale alcătuiesc o singură infracţiune.
Conexitatea implică o pluralitate de acte care constituie fiecare o
faptă penală, acte care îşi păstrează autonomia, spre deosebire de
indivizibilitate, la care pluralitatea de acte constituie o unitate juridică.
Cazurile de conexitate sunt următoarele:
– când două sau mai multe infracţiuni sunt săvârşite prin acte diferite,
de una sau mai multe persoane împreună, în acelaşi timp şi în acelaşi loc;
– când două sau mai multe infracţiuni sunt săvârşite în timp ori în loc
diferit, după o prealabilă înţelegere între infractori;
– când o infracţiune este săvârşită pentru a pregăti, a înlesni sau a
asigura sustragerea de la răspunderea penală a făptuitorului altei infracţiuni;
– când între două sau mai multe infracţiuni există legătură şi reunirea
lor se impune pentru o bună înfăptuire a justiţiei.
5.3.3. Competenţa în caz de disjungere
5.4. DISPOZIŢII COMUNE REFERITOARE LA COMPETENŢĂ
5.4.1. Declinarea şi conflictele de competenţă, excepţiile de
competenţă
5.4.2. Competenţa în cazul schimbării încadrării juridice sau
calificării faptei, precum şi în cazul schimbării calităţii inculpatului
5.4.3. Competenţa în cazul chestiunilor prealabile
74
5.4.4. Dispoziţii care se aplică la urmărirea penală
80
Arestarea preventivă este cea mai gravă măsură preventivă şi constă
în deţinerea persoanei în locuri anume destinate celor privaţi de libertate în
cauzele penale.
a) Arestarea învinuitului (art. 146-147 C.pr.pen.): condiţii; organul
judiciar care poate lua această măsură; durata.
b) Arestarea inculpatului (art. 148-160b C.pr.pen.): condiţii; organul
judiciar care poate lua această măsură; durata şi prelungirea arestării
(procedura).
7.2.4.5. Dispoziţii speciale privind reţinerea sau arestarea minorilor
(art. 160e – 160h C.pr.pen.)
7.2.5. Liberarea provizorie
7.2.5.1. Liberarea provizorie sub control judiciar: condiţii; obligaţii
impuse de organul judiciar
7.2.5.2. Liberarea provizorie pe cauţiune
Se poate acorda la cerere când: există proces penal cu acţiune penală
pusă în mişcare, inculpatul este arestat, s-a depus cauţiunea stabilită de
organul judiciar competent. Cauţiunea are scopul de a obliga pe inculpat la
respectarea obligaţiilor ce-i revin pe timpul eliberării şi nu de a se repara
paguba produsă prin infracţiune sau a se înlocui răspunderea penală.
7.2.5.3. Dispoziţii comune privind procedura liberării provizorii
Conţinutul cererii şi competenţa de rezolvare a cererii
81
8. ACTELE PROCESUALE ŞI PROCEDURALE COMUNE
(art. 175-199 C.pr.pen.)
8.1. ASPECTE GENERALE PRIVIND ACTELE PROCESUALE
ŞI PROCEDURALE
8.1.1. Noţiunea de act procesual şi de act procedural
Actele procesuale sunt instrumente juridice prin care sunt exercitate
drepturile, prerogativele şi facultăţile organelor judiciare şi subiecţilor pro-
cesuali, prin care se asigură desfăşurarea procesului penal (începerea urmăririi
penale, scoaterea de sub urmărire penală, încetarea urmăririi penale etc.).
Actele procedurale sunt mijloace juridice prin care se aduc la
îndeplinire sarcinile ce decurg din actele procesuale şi din măsurile
procesuale intervenite şi, respectiv, luate în cursul procesului penal
(ascultarea unui martor, înmânarea citaţiei etc.).
8.1.2. Clasificarea actelor procesuale şi procedurale comune
8.1.3. Actele procedurale comune
8.1.3.1. Citaţia – noţiune, conţinut, locul de citare, înmânarea citaţiei,
dovada de primire)
8.1.3.2. Mandatul de aducere
8.1.3.3. Comunicarea altor acte procedurale
8.1.4. Modificarea actelor procedurale, îndreptarea erorilor materiale
şi înlăturarea unor omisiuni vădite
8.2. TERMENELE ÎN PROCESUL PENAL ŞI SANCŢIUNILE PROCE-
DURALE PENALE
8.2.1. Termenele
8.2.1.1. Noţiune şi clasificare
8.2.1.2. Calculul termenelor
8.2.2. Sancţiunile procedurale penale
8.2.2.1. Noţiunea de sancţiune procedurală penală
8.2.2.2. Inexistenţa, decăderea, inadmisibilitatea
8.2.2.3. Nulităţile (clasificare, condiţii şi efecte)
8.3. CHELTUIELILE JUDICIARE ŞI AMENDA
8.3.1. Cheltuielile judiciare
82
Cheltuielile judiciare se împart în două categorii: cheltuieli avansate
de stat şi cheltuieli făcute de părţi
8.3.2. Amenda judiciară
SEMESTRUL II
84
– organele de cercetare penală sunt obligate să încunoştiinţeze de
îndată pe procuror despre infracţiunile de care au luat cunoştinţă;
– procurorul poate asista la efectuarea oricărui act de cercetare penală
sau să-l efectueze personal;
– poate să ceară spre verificare orice dosar de la organul de cercetare
penală.
9.5. EFECTUAREA URMĂRIRII PENALE
9.5.1. Sesizarea organelor de urmărire penală
9.5.1.1. Modurile de sesizare.
Acestea sunt: plângerea, denunţul, sesizarea din oficiu.
9.5.1.2. Modurile speciale de sesizare
9.5.1.3. Actele premergătoare
9.5.2. Desfăşurarea urmăririi penale
9.5.2.1. Începerea urmăririi penale
9.5.2.2. Efectuarea actelor de urmărire penală
9.5.2.3. Suspendarea urmăririi penale
9.5.2.4. Încetarea urmăririi penale
Are loc când se constată existenţa vreunuia dintre cazurile prevăzute
în art. 10 lit f) -h) şi j) şi există învinuit sau inculpat în cauză.
9.5.2.5. Scoaterea de sub urmărirea penală
Are loc când se constată existenţa vreunuia dintre cazurile prevăzute
în art. 10 lit a) -e) şi există învinuit în cauză.
9.5.2.6. Clasarea
Are loc atunci când intervine vreunul din cazurile prevăzute de art.
10 şi nu există învinuit sau inculpat în cauză.
9.5.2.7. Procedura prezentării materialului de urmărire penală
9.5.2.8. Terminarea urmăririi penale: aspecte generale; urmărire fără pu-
nerea în mişcare a acţiunii penale; urmărire cu acţiunea penală pusă în mişcare.
9.6. TRIMITEREA ÎN JUDECATĂ
9.6.1. Aspect instituţional
9.6.2. Verificarea lucrărilor urmăririi penale
9.6.3. Rezolvarea cauzelor de procuror
9.6.4. Rechizitoriul
9.7. RELUAREA URMĂRIRII PENALE
Cazuri:
a) încetarea cauzei de suspendare;
b) restituirea cauzei de către instanţa de judecată în vederea refacerii
sau completării urmăririi, ori ca urmare a extinderii acţiunii penale sau a
procesului penal;
85
c) redeschiderea urmăririi penale.
87
11.3.1. Dispoziţii generale
a) Dispoziţii generale privind gradele de jurisdicţie
b) Participanţii la judecată în primă instanţă
c) Obiectul judecăţii în primă instanţă
11.3.2. Etapele desfăşurării judecăţii în primă instanţă
a) Măsuri premergătoare şedinţei de judecată
b) Şedinţa de judecată în primă instanţă
– începerea judecăţii;
– cercetarea judecătorească;
– restituirea cauzei la procuror;
– schimbarea încadrării juridice şi extinderea obiectului judecăţii;
– dezbaterile;
– ultimul cuvânt al inculpatului.
c) Deliberarea
d) Hotărârea instanţei
e) Pronunţarea hotărârii
f) Redactarea şedinţei
g) Comunicarea hotărârii
88
– orice persoană ale cărei interese legitime au fost vătămate printr-o
măsură sau act al instanţei.
12.3. APELUL
12.3.1. Noţiuni introductive
12.3.2. Hotărârile supuse apelului. Acestea sunt şedinţele.
Nu pot fi atacate cu apel: şedinţele pronunţate de judecătorii privind
infracţiunile menţionate în art. 279 alin 2 lit.a; şedinţele pronunţate de
tribunalele militare privind infracţiunile menţionate în art. 279 alin. 2 lit.a)
şi infracţiunile contra ordinii şi disciplinei militare sancţionate de lege cu
pedeapsa închisorii de cel mult 2 ani; şedinţele pronunţate de curţile de apel
şi Curtea Militară de Apel; şedinţele pronunţate de secţia penală a Înaltei
Curţi de Casaţie şi Justiţie; şedinţele de dezinvestire.
12.3.3. Motivarea apelului
12.3.4. Judecarea apelului
12.3.5. Soluţiile la judecarea în apel
Instanţa, judecând apelul, pronunţă una din următoarele soluţii:
a) respinge apelul, menţinând hotărârea atacată dacă: apelul este
tardiv sau inadmisibil; apelul este nefondat;
b) admite apelul şi desfiinţează sentinţa primei instanţe, pronunţând o
nouă hotărâre şi procedează la o nouă judecată în fond; desfiinţează sentinţa
primei instanţe şi dispune rejudecarea de către instanţa a cărei hotărâre a
fost desfiinţată, pentru motivul că judecarea cauzei la acea instanţă a avut
loc în lipsa unei părţi nelegal citate sau care, legal citată, a fost în
imposibilitatea de a se prezenta şi de a înştiinţa despre această
89
imposibilitate, ori prin hotărâre nu a fost rezolvat fondul cauzei. Dacă
hotărârea a fost desfiinţată pentru caz de incompetenţă, se dispune
rejudecarea de către instanţa competentă.
13.3. REVIZUIREA
13..3.1. Caracterizare generală
13.3.2. Cazurile de revizuire:
90
a) s-au descoperit fapte sau împrejurări ce nu au fost cunoscute de
instanţă la soluţionarea cauzei;
b) un martor, un expert sau un interpret a săvârşit o infracţiune de
mărturie mincinoasă în cauza a cărei revizuire se cere;
c) un înscris care a servit ca temei al hotărârii a cărei revizuire se cere
a fost declarat fals;
d) un membru al completului de judecată, procurorul ori persoana
care a efectuat acte de cercetare penală au comis o infracţiune în legătură cu
cauza a cărei revizuire se cere;
e) când două sau mai multe hotărâri judecătoreşti definitive nu se pot
concilia.
13.3.3. Persoanele care pot cere revizuirea: oricare parte din proces,
în limitele sale procesuale; soţul şi rudele apropiate ale condamnatului,
chiar şi după moartea acestuia. Procurorul poate din oficiu să iniţieze
procedura revizuirii.
13.3.4. Cererea de revizuire şi termenul de introducere a acesteia
13.3.5. Efectuarea actelor de cercetare
13.3.6. Judecarea cererii de revizuire
13.4. RECURSUL ÎN ANULARE (există propunere de abrogare)
13.4.1. Caracterizare
13.4.2. Exercitarea recursului în anulare
13.4.5. Cazurile în care se poate face recurs în anulare
13.4.6. Termenul de declarare
13.4.7. Suspendarea executării hotărârii atacate cu recurs în anulare
13.4.8. Judecarea recursului în anulare
13.5. RECURSUL ÎN INTERESUL LEGII
BIBLIOGRAFIE SELECTIVĂ*
1. Petre Buneci, Drept procesual penal, Editura Pinguin BOOK, Bucureşti,
2004.
2. Petre Buneci, Drept procesual penal, vol. I şi II, Editura Fundaţiei România de
Mâine, Bucureşti, 2003 .
3. I. Neagu, Drept procesual penal, Editura Euro-Trading, Bucureşti, 1997.
4. Constituţia României, 2003.
5. Codul de procedură penală cu ultimele modificări.
6. Codul penal – art. 17-19, 44-51, 54-89, 90-98, 99-1101, 111-118, 119-139.
7. Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară.
8. Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor
de corupţie (M.Of. nr. 219/18.05.2002).
9. Legea nr. 296/2001 privind extrădarea (M.Of. nr. 326/18.06.2001).
10. Legea nr. 218/2002 privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei Române
(M.Of. nr. 305/09.05.2002).
11. Legea nr. 143/26.07.2002 privind combaterea traficului şi consumului ilicit de
droguri (M.Of. nr. 362/03.08.2002).
12. Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului (M.Of. nr. 440/24 iunie 2002).
94
13. OUG nr. 43/2002 (MO 244/11.04.2002); Legea nr. 503/2002 (M.Of.
nr. 523/18.07.2002) şi OUG 24/2004 (MO 356/27.04.2004) privind Parchetul
Naţional Anticorupţie.
95