Sunteți pe pagina 1din 7

Rzboiul Crimeii a durat din 28 martie 1853 pn n 1856 i a fost un conflict armat dintre Imperiul Rus, pe de-o parte,

i o alian a Regatului Unit al Marii Britanii i Irlandei, a celui de-al doilea Imperiu Francez, a Regatului Sardiniei i a Imperiului Otoman, pe de alt parte. Este considerat a fi fost unul dintre ultimele [1] rzboaie religioase pe continent, primul conflict la declanarea cruia presa i opinia [2] public occidental a jucat un rol semnificativ, i care n acelai timp a fost raportat prompt opiniei publice occidentale prin noile mijloace de comunicare (telegraf, pres scris, jurnalism independent ('free[3] lance')); n aceeai not a premierelor, rzboiul Crimeii este considerat a fi cel dinti rzboi total. , care a [4][5] afectat n mod tragic populaia civil expus la curire etnic i abuzuri gen viol ; n acelai timp, este rzboiul care a influenat n mod durabil percepia ruilor n ce privete Occidentul, alierea vesticilor cu [6] turcii musulmani fiind considerat o trdare , comparabil poate numai cu invazia i jefuirea [7] capitaleibizantine de ctre occidentali n timpul celei de-a IV-a cruciade. Este deasemenea rzboiul care a pus n evidena prpastia care se csca deja de pe atunci, n termeni de mentaliti i valori pe continentul nostru, ntre Occidentul catolic i protestant substanial secularizat i marcat astfel de forme de religiozitate sobre pe de-o parte, i estul ortodox, adncit n forme de religiozitate pline de ardoare i pioenie, pe de cealalt: occidentalii percepeau manifestrile de religiozitate specifice ortodocilor venii n pelerinaj a fi pur i simplu barbare, considerndu -le superstiii degradante sau ceremonii ipocrite mai rele dect cele mai joase fetiisme de pe malurile [8] vreunui ru din Africa. Acest clivaj cultural durabil va influena politica occidental n disputa pe tema Locurilor Sfinte, i va conduce ntr-un final, mpreun cu ali factori, la rzboiul Crimeii. Cele mai multe lupte ale rzboiului s-au dus n Peninsula Crimeea de la Marea Neagr.

Rzboiul
nceputul rzboiului
Orice cercetare atent pentru gsirea cauzei rzboiului Crimeii va concluziona c e vorba despre o multitudine de factori: pe de-o parte, leaderii politici din Marea Britanie erau alarmai de puterea crescnd a Rusiei, ntruct aceast evoluie putea s amenine n Est imperiul colonial britanic; englezii se temeau astfel c ruii i-ar putea extinde influena n Persia i n India. Pe de alt parte, opinia public britanic de orientare liberal, era serios ngrijorat de creterea puterii ruseti, care n ochii ei echivala cu o cretere a influenei conservatismului politic: liberalii britanici, ca i cei francezi, i percepeau pe rui a fi principalii promotori ai despotismului i absolutismului n Europa: Rusia era membru fondator al Sfintei Aliane, i era adesea numit stlpul reaciunii; modul cum la iniiativa Rusiei a fost nbuit Revoluia romn de la 1848 de ctre trupele ruseti i otomane, ca i regimul de teroare [9] politic introdus n Principate de ctre trupele ruseti de ocupaie (n colaborare cu guvernul reacionar [10] impus de acestea, i n flagrant contrast cu politica liberal aplicat n Principate de ctre ocupaia ruseasc doar cu 14 ani nainte, cnd teritoriile romneti au primit prima lor constituie prin Regulamentul Organic), ca i intervenia trupelor ariste n Ungaria vecin pentru nbuirea capitolului local al revoluiei paoptiste din imperiul austriac, reprezentau probabil suficiente indicii alarmante pentru [11] liberalii ntregii Europe asupra adevratei naturi a Rusiei ariste . O alt seciune a populaiei occidentale, n special franceze, era alarmat de influena pe care ruii (prin numrul cel mai mare d e pelerini) i arismul (prin politica lui de protejare a cretinilor ortodoci din Imperiul Otoman) o dobndesc asupra teritoriilor din Palestina (ara Sfnt). O alt ngrijorare occidental a momentului: teama statelor germane relevante (Austria i Prusia, membre i ele alturi de Rusia n Sfnta Alian) c panslavismul aflat din ce n ce mai mult n graiile arului Nicoale I, ar putea provoca revolte ale numeroaselor populaii

slave (dintre care unele i ortodoxe) tritoare n imperiul lui Fran -Iosif. Rusia, mai exact arul Nicoale I care guverna ara ca despot absolut, considera a fi o misiune religioas legitim aprarea obiditelor minoriti cretin-ortodoxe din Imperiul Otoman, aflat n epoca deja n perioad de accelerat decdere. Imperiul arist fusese extins recent att n teritoriile ttare de la grania sa sudic, ct i n Caucaz, arul considernd deja un el fezabil cucerirea Constantinopolului i al Orientului Apropiat otoman (Palestina n primul rnd). Cum s-a amintit deja, britanicii au devenit din aceast cauz (extinderea rapid a Imperiului arist) din ce n ce mai temtori c noua putere a Rusiei le-ar putea amenina propriul imperiu colonial n [12] [13] Est ; alturi de francezi, britanicii au invocat atunci, n mod ipocrit , principiul echilibrului de putere pe continent, pentru a interveni n Rusia i a diminua astfel puterea statului lui Nicolae I. n deceniul al cincilea al secolului al XIX-lea, conductorii britanici i-au exprimat temerile n legtur cu aciunile imperialiste de ocupare prin fora de ctre Rusia a unor ri ca India, Afganistan,Turcia,Moldova i ara Romneasc i erau dornici s gseasc o cale pentru a contrabalansa aceast ameninare. Originea crizei prin care s-a ajuns la Rzboiul Crimeii st n chestiunea Locurilor Sfinte. Era vorba de reglementarea drepturilor pelerinajelor, pe de-o parte ale catolicilor latini, pe de-alta ale ortodocilor, nLocurile Sfinte din Palestina: la Ierusalim, Betleem etc. Pelerinii ortodoci erau mai muli dect cei latini. mprirea locurilor sfinte ntre grupurile de pelerini fusese reglementat, n 1757, printr-un act al sultanului, care fusese foarte exact. Spre exemplu, la Ierusalim catolicii primiser dreptul folosirii alternative a Bisericii Sfntului Mormnt i, cu o alt frecven, i alte locuri de pelerinaj. La Betleem ortodocii au primit altarul principal din Biserica Naterii Domnului, iar catolicii au primit un loc care se gsete sub biseric. Armenii apostolici au primit de asemenea dreptul de folosin al unor altare din aceleai locuri. Chestiunea era mai complicat, deoarece Frana avea un rol tradiional de protector al catolicilor din Orient, acordat de ctre sultan n 1740, printr-un acord special. Pe de alt parte, n 1774, prin Tratatul de la Kuciuk-Kainargi, Rusia obinuse protecia pelerinilor de rit ortodox. Prin urmare, n afar de rivalitatea dintre grupurile de pelerini n realitate existau dou rivaliti de influen: influena francez exercitat n folosul catolicilor i influena rus exercitat n folosul ortodocilor. Din 1774, chestiunea pelerinajelor la locurile sfinte evoluase fr ncetare ntr-un sens favorabil ortodocilor i prin consecin influenei ruse. Printr-o serie de documente succedate mai ales ntre 1808 i 1820, ntr-un timp cnd Frana fusese nvins n rzboaiele napoleoniene i nu putea s intervin direct n politica Orientului, Rusia obinuse pentru pelerinii ortodoci avantaje din ce n ce mai mari; spre exemplu, Biserica Sfntului Mormnt trecuse n minile ortodocilor. Nu exist nici o ndoial c pelerinii ortodoci aveau, la mijlocul sec. XIX, o situaie mult mai favorabil dect cea a pelerinilor catolici. Aceasta este situaia pe care Napoleon al III-lea a vrut s-o schimbe din momentul n care a devenit prinpreedinte. Prin urmare, guvernul francez a nceput s negocieze cu turcii din luna mai 1850, contestnd poziiile obinute de ortodocii din Palestina. Discuiile au durat mult timp, iar ca rezultat, la 8 februarie 1852, un firman al sultanului le ddea catolicilor trei chei ale bisericii din Betleem. Printre altele, catolicii primeau dreptul de a oficia predici la altarul Mormntului Fecioarei. Cu aceast decizie a sultanului problema prea a fi rezolvat, cel puin din punct de vedere francez. Dar reacia ruilor la firmanul sultanului era previzibil. Trimisul lui Nicolae I i-a cerut sultanului s anuleze decizia i s stabileasc statu quo ante. n opinia arului, prestigiul Rusiei n Orient nu trebuia s sufere nici o atingere, de aceea trebuiau luate msuri ct mai repede. Consulul rus a intervenit energic pe lng sultan, care a cedat, semnnd un nou firman, n martie 1852, anulnd decizia luat n urm cu o lun. Dar documentul era

secret, pe cnd primul act fusese public. Contradicia trebuia, din pcate, s apar la scurt timp. Sultanul nu-i fcea iluzii, el a vrut doar s ctige timp i chiar a reuit s ctige cteva luni. Cnd pelerinii au sosit n 1852, conflictul s-a produs. Catolicii au afirmat c lor le aparineau cheile de la biserica din Betleem, iar ortodocii c un ordin al sultanului le-a napoiat-o! Consulul rus a intervenit direct pe lng administraia turc, cerndu-i s publice decizia secret a sultanului care res tabilea drepturile ortodoxe. Guvernul turc, foarte ncurcat, s-a mulumit s reuneasc un oarecare numr de notabili din Ierusalim i Betleem i s le citeasc firmanul secret al sultanului. Documentul n -a fost publicat ns, astfel nct pelerinii catolici i-au exercitat drepturile fr a ine seama de drepturile obinute ulterior de ctre Rusia. n deceniul urmtor, a fost gsit un pretext n cauza aprrii sfintelor locuri cretin -catolice din Palestina. Conform cu tratatele negociate pn la acea vreme, Frana era protectoarea cretinilor catolici dinImperiul Otoman, n vreme ce Imperiul Rus era protectorul cretin-ortodocilor. Totui, pentru civa ani, clugrii catolici i cei ortodoci i-au disputat dreptul de posesiune asupra Bisericii Naterii Domnuluidin Betleem i asupra Bisericii Sfntului Mormnt din Ierusalim. Cele dou pri au fcut cereri pe care sultanul nu avea cum s le satisfac simultan. n 1853, sultanul a dat satisfacie in final catolicilor, n ciuda protestelor vehemente ale clugrilor ortodoci. arul Nicolae I al Rusiei a trimis n misiune, la nalta Poart, un diplomat, Alexandr Sergheevici Menikov. Conform mai vechilor tratate, Sultanul Abd-ul-Mejid I se obliga s "protejeze religia cretin i bisericile sale". Menikov a ncercat s negocieze noi tratate, care s fi permis s se am estece n afacerile religioase ale Imperiului Otoman ori de cte ori rui ar fi considerat inadecvat protecia Sultanului. n acelai timp, guvernul britanic al primului ministru George Hamilton-Gordon l-a trimis n misiune n Turcia pe Lord Stratford, care a aflat de preteniile ruilor imediat ce a ajuns la Istambul. Lord Stratford a reuit s-l conving pe sultan s resping cererile ruilor, demonstrndu-i c acestea compromit independena turcilor. Benjamin Disraeli a acuzat aciunile guvernamentale care fceau rzboiul inevitabil, pornind procesul prin care primul-ministru avea s fie forat s demisioneze. Imediat dup ce a aflat de eecul diplomatic al lui Menikov, arul a ordonat armatei ruse s intre n Moldova i Valahia, (principate autonome sub suzeranitatea otoman, n care Rusia era considerat ca un aprtor special al bisericii ortodoxe), folosindu-se de pretextul eecului rezolvrii problemei Locurilor Sfinte. Nicolae I a crezut c puterile europene nu aveau s protesteze la aciunea rus de ocupare a unor teritorii periferice aflate n sfera de influen otoman. n plus, arul spera ca aceste puteri s-i fie recunosctoare pentru rolul Rusiei la nbuirea revoluiilor europene de la 1848. Cnd arul i-a trimis trupele n cele dou principate romne, ("Principatele Dunrene"), Marea Britanie, ncercnd s echilibreze situaia, a trimis o flot n Dardanele, unde i s-a alturat i o flot din Frana. n tot acest timp, puterile europene ncercau s gseasc o soluie de compromis. Reprezentanii britanici, francezi, austrieci i prusaci s-au ntlnit la Viena, unde au redactat o not, pe care sperau s o gseasc acceptabil att partea rus, ct i partea otoman. Nota a fost aprobat de ar, dar a fost respins de sultan, care a considerat c redactarea ambigu lsa cale liber pentru prea multe interpretri diferite. Anglia, Frana i Austria au sugerat prii ruse o serie de amendamente care i -ar fi calmat pe turci, dar aceast nou iniiativ a fost ignorat de Curtea de la Sankt Petersburg. n vreme ce englezii i francezii au renunat la ideea negocierilor, austriecii i prusacii mai sperau, totui, intr -o posibilitate de nelegere. n aceast situaie, sultanul a declarat rzboi, armatele sale atacnd forele ruseti n apropierea Dunrii lng Tulcea. Ca rspuns, flota rus a atacat flota otoman pe care a distrus -o n btlia de la Sinope, la 30 noiembrie 1853, ceea ce fcea posibil debarcarea trupelor terestre pe

pmnt otoman. Distrugerea flotei otomane i creterea ameninrii ruseti au alarmat guvernele francez i britanic, care au luat msuri imediate pentru ajutorarea turcilor. n 1853, dup ce Rusia a ignorat un ultimatum anglo-francez, care cerea retragerea din Principatele Dunrene, Marea Britanie i Frana au intrat n rzboi de partea otomanilor.

ncercri de meninere a pcii


arul Nicolae a presupus c, recunosctori pentru rolul avut n nbuirea revoluiilor de la 1848, austriecii aveau s-i fie aliai, sau cel puin aveau s rmn neutri. Austria se simea ns ameninat, la rndul ei, de prezena trupelor ruseti la Dunre. Cnd anglo-francezii au pretins retragerea ruilor din Principatele Dunrene, Austria i-a sprijinit i, dei nu a declarat imediat rzboi Rusiei, a refuzat s se declare neutr. Cnd, n vara anului 1854, Viena a mai fcut o cerere pentru retragerea trupelor, Rusia s a temut c Austria avea s intre n rzboi. Dei principalele motive de rzboi au disprut dup ce Rusia i-a retras trupele din Principatele Dunrene, Anglia i Frana nu au ncetat ostilitile. Hotrte s rezolve o dat pentru totdeauna aa numit Problem oriental, aliaii au propus anumite condiii pentru ncetarea focului, i anume: obligaia Rusiei de a renuna la protectoratul asupra Principatelor Dunrene; abandonarea oricror pretenii de amestec n treburile interne otomane avnd ca pretext protejarea cretinilor din Turcia; revizuirea Conveniilor Strmtorilor din 1841 i liberul acces al tuturor naiunilor la navigaia pe Dunre.

Cnd arul a refuzat s accepte condiiile de pace, a izbucnit ceea ce avea s fie numit Rzboiul Crimeii.

Asediul Sevastopolului
n luna urmtoare, dei pretextul pentru rzboi dispruse, trupele aliate au debarcat n Crimeea i au asediat oraul Sevastopol, baza principal a flotei ariste a Mrii Negre, de unde venea principala ameninare de invadare a Mediteranei. Ruii i-au sabordat vasele de rzboi, tunurile navale fiind folosite la mrirea numrului pieselor de artilerie folosite la aprarea fortificaiilor, iar marinarii au fost ncadrai n trupele terestr e pe post de infanteriti. Oraul a fost cucerit de englezi, francezi si italieni n septembrie 1855imediat dupa capturarea fortului Malakof, principala reduta de rezistenta. Rusii rmai in viata au abandonat orasul, strecuranduse pe un pod de vase spre nordul golfului de Nord (Severnaia). n acelai an, ruii au asediat i cucerit fortreaa turceasc de la Kars.

Campania din Marea Azov i asediul Taganrogului


n primvara anului 1855, comandanii aliai franco-britanici au decis s trimit un corp expediionar n Marea Azov care s distrug comunicaiile i aprovizionarea Sevastopolului. Pe 12 mai 1855, vasele de rzboi franco-engleze au intrat n Strmtoarea Kerci i au distrus bateriile de coast din golful Kamievaia. Nou zile mai trziu, flota aliat a atacat portul Taganrog, important datorit depozitelor de alimente (pine, gru, orz i secar), stocate aici dup oprirea exporturilor ruseti, datorat izbucnirii rzboiului. Portul era important i datorit faptului c se afla aproape de importantul ora Rostov pe Don.

Guvernatorul Taganrogului, Egor Tolstoi, i generalul-locotenent Ivan Krasnov au refuzat ultimatumul, rspunznd c ruii nu-i predau niciodat oraele. Aliaii au bombardat oraul timp de mai bine de ase ore i au debarcat 300 de soldai, care au atacat centrul oraului, de unde au fost respini de trupele cazacilor de pe Don i de subunitile de voluntari. n iulie 1855, navele aliate au ncercat s ocoleasc Taganrogul pentru a se ndrepta ctre Rostov pe Don, intrnd pe rul Don prin rul Mius. Pe 12 iulie 1855 nava britanic Jasper a euat lng Taganrog datorit unui pescar care mutase balizele de semnalizare n apele puin adnci. Cazacii au luat cu asalt vasul britanic i l-au aruncat n aer. A treia ncercare de asediu a fost fcut pe 19-31 august 1855, dar oraul fusese, ntre timp, bine fortificat, iar desanturile aliate nu au reuit s se apropie suficient de rm pentru a debarca. Flota aliat a prsit Golful Taganrog pe 2 septembrie, continund s efectueze operaiuni militare minore de-a lungul rmurilor, Mrii Azov pn toamna trziu.

Teatrul de rzboi din Baltica


Marea Baltic este unul dintre teatrele de rzboi uitate. Popularizarea n exces a altor teatre de lupt a umbrit conflictul din aceast zon, aflat n vecintatea capitalei Rusiei. De la nceput, campania din Baltica a intrat n impas. Flota rus a Mrii Baltice, copleit numeric, i-a redus micrile la zonele din jurul fortificaiilor. Pe de alt parte, dei comandanii aliai aveau cea mai mare flot de la rzboaiele napoleoniene, au considerat fortificaiile ruseti, n special fortreaa de la Kronstadt, prea greu de cucerit, i de aceea i-au limitat operaiunile la blocarea comerului ruilor i la raiduri pe coastele mai puin aprate ale Finlandei.
.Rusia era dependent de importuri att pentru industria civil ct i pentru cea militar i pentru

aprovizionarea armatei, blocada afectnd foarte serios economia rii. Flota franco -britanic a reuit s distrug cteva forturi de pe coasta finlandez, dar multe alte tentative au fost respinse de rui. Incendierea depozitelor de gudron din Oulu (Uleborg) i Raahe (Brahestad) a provocat critici internaionale, iar n Anglia, un deputat a cerut explicaii Primului Lord al Amiralitii despre un sistem care duce un mare rzboi prin jefuirea i distrugerea proprietii ranilor lipsii de aprare . n toamn, flota aliat a prsit Baltica pentru a se muta n Marea Alb, debarcnd infanteriti n Peninsula Kola i pe Solovki. ncercarea aliailor de a lua cu asalt Arhanghelskul a dat gre, la fel ca i tentativa de cucerire a Petropavlovskul n Kamciatka. n 1855, flota aliat a ncercat s distrug docurile puternic fortificate de la Sveaborg, de lng Helsinki. Peste 1.000 de tunuri au ncercat s distrug fortreaa n timpul unui bombardament de dou zile. n ciuda focului inamic, marinarii rui de pe corabia Russia cu 120 de tunuri la bord au aprat cu succes intrarea n port. Aliaii au lansat peste 20.000 de proiectile de artilerie asupra ruilor, dar nu au reuit s le reduc la tcere bateriile de coast. A fost pregtit o nou flot, format din peste 300 de vase de rzboi, dar, mai nainte de declanarea atacului, s-a ncheiat rzboiul. O parte a reuitei aprtorilor rui a fost pus pe seama noilor mine m arine. Minarea apelor este, n mod tradiional, considerat ca aprut n timpul Rzboiului Crimeii.

Faza final a rzboiului i tratativele de pace


Negocierile de pace au nceput n 1856, n Rusia fiind pe tron un nou ar, Alexandru al II-lea. Prin prevederile tratatului de pace de la Paris din 1856, planul n patru puncte propus n 1854 a fost substanial dezvoltat. n principal, privilegiile speciale ale Rusiei n Principatele Dunrene au fost transferat ctre grupul Marilor Puteri. Astfel, rile Romne au intrat sub protecia aliailor, iar Moldova a

primit napoi sudul Basarabiei, ocupat de rui nc din 1806. n plus, navelor de lupt ale tuturor naiunilor le-a fost interzis accesul n Marea Neagr. Flota rus fusese deja distrus n timpul rzboiului. Mai mult, arul i sultanul au fost de acord s nu mai nfiineze nici un arsenal naval militar pe rmurile mrii. Clauza Mrii Negre a fost o prevedere extrem de dezavantajoas pentru Rusia, datorit scderii drastice a ameninrii ariste la adresa turcilor. Mai mult, Marile Puteri au acionat n direcia respectrii independenei i integritii Imperiului Otoman. Tratatul de la Paris a fost valabil pn n 1871, cnd Frana a fost zdrobit de Prusia n rzboiul francoprusac. n vreme ce Prusia i alte cteva state germane s-au unit pentru a forma Imperiul German, mpratul francez Napoleon al III-lea a fost detronat, aprnd Republica Francez. n timpul domniei sale, dornic s obin sprijinul Angliei, Napoleon al III-lea s-a opus cu putere Rusiei n ceea ce privete rezolvarea Problemei Orientale. Conflictul ruso-otoman nu amenina n niciun fel interesele Franei. De aceea, Frana a ncetat politica antirus dup proclamarea Republicii. ncurajat de atitudinea francez i avnd i sprijinul cancelarului german Otto, Frst von Bismarck, Rusia a denunat tratatul din 1856. Cum Anglia singur nu era capabil s asigure respectarea tratatului, Rusia i-a renfiinat flota din Marea Neagr. Rzboiul Crimeii a produs un exod n mas a ttarilor din Crimeea ctre teritoriile otomane, ducnd la depopularea grav a peninsulei. Stalin, dupa al II-lea razboi mondial a deportat toti tatarii din Crimeea in Siberia.

Caracteristicile rzboiului
Rzboiului Crimeii a ajuns s fie renumit pentru incompetena militar i logistic de care au dat dovad toi liderii armatelor implicate n conflict. (Vezi i: Atacul Brigzii uoare). Holera a fcut ravagii printre militarii francezi n timpul asediului Sevastopolului. n noaptea de 14 noiembrie 1854, o furtun violent a scufundat 30 de vase de aprovizionare cu materiale medicale, hran, haine i alte mrfuri extrem de necesare (pierderile suferite atunci au determinat apariia primelor prognoze meteorologice). Tratamentul revolttor la care au fost supui militarii rnii n iarna grea care a urmat a fost raportat de corespondenii de rzboi, ducnd la introducerea metodelor moderne de ngrijire a bolnavilor pe cmpul de lupt, cum este de exemplu anestezia, folosit n premier de medicul rus Nicolai Pirogov, medic care este deasemenea cel care a introdus sistemul modern de triaj, raional, bazat pe acordarea prioritii maxime celor cu anse de supravieuire, i nu celor cel mai grav rnii (cum se ntmpla n vechiul sistem de triaj [14] introdus de francezul Dominique Jean Larrey) . Printre noile tehnici folosite pentru tratarea rniilor a fost i folosirea pentru prima oar a unui vehicul de tip ambulan. De asemenea, putnd fi considerat ca un semn premonitoriu al slbticiei rzboiului modern al secolului XX, golit total de cutumele cavaleriei medievale, rzboiul Crimeii ridic pe noi culmi bestialitatea uman, odat cu folosirea de ctre soldaii francezi aflai sub comanda generalului Patrice de MacMahon, a cadavrelor soldailor rui i chiar a trupurilor ruilor rnii i czui pe cmpul de lupt, drept saci de nisip [15] pentru construit baricade . n aceeai not inedit, i n acelai timp a morbidului, nregistrat i ea de istorici, rzboiul Crimeii a [16] rmas cunoscut pentru introducerea turismului de rzboi , ca i pentru jaful la care s-au dedat trupele [17] occidentale care au asediat i cucerit Sevastopolul . Rzboiul Crimeii a introdus pentru prima oar i folosirea din punct de vedere tactic a cilor ferate i a altor invenii moderne ca telegraful. n timpului Rzboiului Crimeii, care este considerat de unii cercettori

primul rzboi modern, s-au folosit la scar larg traneele i bombardamentele oarbe de artilerie (care se bazau mai mult pe datele obinute de patrulele de recunoatere dect pe observarea direct a cmpului de lupt). Folosirea gloanelor Mini i a armelor cu evi ghintuite au crescut n mod semnificativ puterea de foc a aliailor. n timpul Rzboiului Crimeii, militarii britanici i francezi au nvat de la camarazii lor turci s foloseasc "trabucele din hrtie" igrile prin folosirea tutunului mrunit presrat ntr-un petec de hrtie de ziar rulat manual. Se presupune c nfrngerea din acest rzboi l-a fcut arul Alexandru al II-lea s ia msura abolirii iobgiei n 1861. Armata britanic a abolit practica cumprrii gradului militar ca urmare a dezastrului din btlia de Balaclava.