EXCELENTSSIMO SENHOR JUIZ DE DIREITO DA ___ VARA CVEL DA COMARCA DE ___________________________, MINAS GERAIS.

PROCESSO N _____________

________________________, j devidamente qualificado nos autos da ao em epgrafe, por seu procuradores infra assinados, vem presena de V. Exa., CONTESTAR, a Ao de Cobrana, que lhe move ____________________, pelos fundamentos de fato e de direito a seguir aduzidos:

1. DA EXORDIAL

A parte autora alega que o ru deixara de efetuar o pagamento do fornecimento de leite, no valor total de R$ __________ (_____________________). Aduz ainda que a conduta abusiva do ru lhe causou enormes danos, devendo ser condenado ao pagamento de indenizao por danos morais no importe de _____________________ (________________).

2. DA PRELIMINAR - CARNCIA DE AO Ao autor carece interesse de agir, eis que o ora ru no apresentara resistncia sua pretenso, inclinando-se composio do litgio. Considerando que o ordenamento reclama a presena das condies da ao (interesse de agir, legitimidade de parte e possibilidade jurdica do pedido) para a formao plena e vlida do processo, como consignado no artigo 3 do Cdigo de Processo Civil (para propor ou contestar ao necessrio ter interesse e legitimidade), mister observar o disposto no artigo 267, in verbis: "Extingue-se o processo, sem julgamento do mrito: IV. quando no concorrer qualquer das condies da ao, como a possibilidade jurdica do pedido, a legitimidade das partes e o interesse processual." Desta forma, subsumindo a situao ftica relatada aos dispositivos supra referidos, extrai-se a carncia de ao, hbil a patrocinar a extino do processo, sem julgamento de mrito, pois que despiciendo movimentar o aparelho judicirio quando o ru no ops qualquer resistncia pretenso do autor, tendo se disponibilizado a resolver o conflito de modo amigvel, por intermdio da composio extrajudicial. Esse , alis, o posicionamento dominante dos Tribunais, extrado da Jurisprudncia, como segue: "PARA SE CONSTATAR INTERESSE DE AGIR, NECESSRIO QUE O RU TENHA OPOSTO RESISTNCIA PRETENSO DA AUTORA. COM ISSO, SE EVIDENCIA O CONFLITO, QUE POSSIBILITA O SURGIMENTO DO PROCESSO PARA DIRIMI-LO". (Ac. Un. Da 2 T. do TRF da 3 R. de 06.11.1991, em Rem, Nec. Em MS 7.118, rela. Juza Annamaria Pimentel; Ver. TRF da 3 regio 9/249).

Isto posto, requer-se a extino do processo com a conseqente condenao do autor s respectivas custas e honorrios advocatcios, em 20% do valor da condenao, em respeito ao princpio da sucumbncia.

3. DO MRITO

A empresa r vem amargando srias dificuldades financeiras razo pela qual deixou de efetuar o pagamento do fornecimento de leite. Tal conjuntura econmica impossibilitou o ru de cumprir suas obrigaes pontualmente. Todavia, inobstante os percalos de ordem financeira, o mesmo no se furta ao pagamento. Ocorre que atualmente o ru no pode adimplir a dvida junto ao autor, tendo em vista no possuir condies financeiras para isto. Desta forma, no h que se falar em conduta abusiva do ru, e tampouco em indenizao por danos morais. 4. DOS PEDIDOS Ante o exposto, em considerao aos fatos acrescentados demanda, requer-se Vossa Excelncia: a) o acolhimento da preliminar arguida, com as condenaes de estilo, ou, em no sendo este o entendimento de Vossa Excelncia, a improcedncia da presente ao, condenando-se o autor ao pagamento de custas e honorrios advocatcios, na ordem de 20% sobre o valor atribudo causa.

b)

a gratuidade da Justia, posto que no possui condies de arcar

com as custas do processo, sem prejuzo de seu sustento e dos familiares, por encontrarse atravessando srie crise financeira.

Termos em que, Pede Deferimento.

Cidade, data

Advogado OAB