Sunteți pe pagina 1din 120

Universitatea Babe -Bolyai Cluj-Napoca Facultatea de Geografie Extensia Universitar Bistria

Barta Andrs-Istvn

TURISMUL I MEDIUL NCONJURTOR


ndrumtor de lucrri practice

Cuprins
Prefa ............................................................................................................................................ 3 Lucrare practic 1. Repere conceptuale ...................................................................................... 5 Cercetarea global a fenomenelor de risc .................................................................................. 12 Riscul perceput i riscul evaluat ................................................................................................ 13 Analiza percepiei i acceptabilitii riscurilor environmentale................................................. 14 Dezvoltarea durabil i impactul turismului asupra mediului ................................................... 16 Impactul mediului asupra turismului ......................................................................................... 22 Lucrare practic 2. Tipuri de indicatori utilizai n turism .................................................... 25 Indicatorii de mediu. Schimbrile Climatice Globale i Turismul ............................................ 26 Capacitatea de suport a mediului pentru turism ........................................................................ 29 Lucrare practic 3. Impactul amenajrilor turistice asupra mediului nconjurtor ......... 31 Turismul n peteri: avantaje i dezavantaje .............................................................................. 31 Studiu de caz: petera Baia lui Schneider, Parcul Naional Munii Rodnei ..................... 32 Impactul turismului asupra mediului n spaiul montan ............................................................ 33 Impactul activitii hoteliere ...................................................................................................... 35 Protecia resurselor de ap ................................................................................................... 41 Eflueni i emisii de gaze ....................................................................................................... 45 Impactul staiunilor turistice asupra mediului ........................................................................... 46 Staiunile de schi .................................................................................................................... 47 Lucrae practic 4. Impactul turismul de week-end i de agrement ........................................ 59 Turismul de week-end ............................................................................................................... 59 Studiu de caz: incontien sau nepsare? ............................................................................ 62 Impactul turismului de agrement ............................................................................................... 63 Cicloturismul ......................................................................................................................... 65 Impactului turismului asupra peisajelor, comuniti locale i biodiversitate ............................. 78 Lucrare practic 5. Turismul rural i impactul asupra mediului nconjurtor .................... 81 Turismul rural i dezvoltarea durabil ....................................................................................... 82 Caracteristici ale turismului durabil ..................................................................................... 83

Specificitile turismului rural romnesc ................................................................................... 85 Constrngeri privitoare la mediul i infrastructura din spaiul rural ................................... 88 Turismul rural i dezvoltarea durabil a satului romnesc contemporan ............................ 89 Studiu de caz: turismul rural din judeul Bistria-Nsud .................................................... 92 Lucrare practic 6. Deeurile i impactul asupra mediului ..................................................... 96 Deeurile rezultate n urma activitilor turistice....................................................................... 98 Lucrare practic 7. Evaluarea matriceal a riscurilor environmentale n Dealurile Someului Mare ........................................................................................................................ 100 Evaluarea cantitativ a riscurilor n vederea stabilirii prioritilor de management teritorial . 100 Studiu de caz: Dealurile Someului Mare ........................................................................... 101 Cauzele fenomenelor turistice de risc ...................................................................................... 111 BIBLIOGRAFIE ....................................................................................................................... 113

Prefa
Studiul riscurilor turistice este un domeniu nou conturat n cadrul abordrilor geografice i s-a impus, ca fiind necesar, datorit presiunii antropice exercitate de factorul uman prin intermediul activitilor turistice, asupra resurselor naturale sau artificiale i implicit asupra mediului nconjurtor. Desfurarea activitilor turistice implic o multitudine de consecine, care pot crea anumite avantaje i ctiguri, sau n cazuri nefaste dezavantaje (dezechilibre), n relaiile care apar ntre turism i potenialul turistic oferit de mediul nconjurtor. Optima desfurare a activitilor turistice depinde de potenialul oferit de mediul nconjurtor i de parametrii de calitate i funcionalitate ale acestuia. Astfel o activitate care se desfoar n parametrii care nu induc dezechilibre n relaiile care apar n mediul nconjurtor, prezint oportuniti i permanen n contextul exploatrii durabile a resurselor acestuia. Turismul este un mod de relaxare, un mod prin care oamenii vor s scape de grijile cotidiene, aa c acetia vor apela la nsuirile mediului geografic pentru ai satisface nevoile recreative sau curative. Antrennd mase enorme de personane, cu deplasarea lor temporar dintro regiune n alta, turismul are inevitabil un impact asupra mediului. Dei omul preia doar nsuirile estetice ale acestuia, efectele practicri turismului ajung singure sau prin cumulare s se instituie n factori negativi, pertubatori. La originea acestor perturbaii stau manifestarea neraional sau excesiv a fenomenelor din sfera turismului, combinate adesea cu efectele negative ale altor domenii. Intervenia antropic asupra suportului material va produce modificri de mai mic sau mai mare amploare a structuri acestuia avnd consecine i n ceea ce privete zestrea lui atractiv. n ceea ce privete relieful, formele impactului antropic de origine turistic vizeaz modul i locul amplasri bazelor de cazare, tipul cilor de acces i aciunea de amenajare a obiectivelor i spaiului turistic. Unitile de cazare i de agrement prin nsi natura construcilor lor presupun lucrri ce modeleaz relieful aferent, indiferent dac este vorba de nivelri, consolidri. Repercusiunile cele mai vizibile le are amplasarea elementelor infrastructuri turistice n interiorul ariei turistice propriu-zise pe care o segmenteaz i o bulverseaz adesea. Unitile de deservire turistic pot afecta peisajul i prin arhitectura lor, prin neadap tarea la specificul locului. Construirea cilor de acces, are o ncrctur mult mai pronunat dect aciunea de amplasare a unitilor de deservire deoarece afecteaz suprafee mai mari. Astfel, cile de acces pot duce la distrugerea anumitor elemente ale reliefului, n plus prezena cilor de acces prezint un factor de risc n perimetrul traversat, datorit vibrailor produse . Amenajarea obiectivelor cu scopul introducerii lor n circuitele turistice necesit uneori, pe lng construirea cilor de acces , lucrri de dotare ca poduri Turismul este una dintre cele mai importante industrii i cunoate o dezvoltare continu. Din ce n ce mai muli oameni sunt interesai s exploreze destinaii i culturi noi i ct mai ndeprtate. Astfel, zonele care dispun de resurse naturale deosebite atrag tot mai muli vizitatori, cu att mai mult dac ele ofer i posibiliti de cunoatere a tradiiilor i obiceiurilor altor culturi. Cnd turismul i mediul nconjurtor coexist n armonie, mediul beneficiaz de pe urma turismului. Exist multe exemple de acest gen, majoritatea intrnd n unul din cele dou tipuri: conservarea i reabilitarea mediului. Conservarea nseamn pstrarea i utilizarea n cunotin de cauz a mediului natural i antropic. Conservarea i turismul merg de multe ori mn n mn.

n ntreaga lume mediul nconjurtor a beneficiat de pe urma turismului n variate moduri. Astfel au luat natere parcurile i rezervaiile naturale, cu ajutorul crora sunt conservate diferite specii de plante i anumale aflate pe cale de dispariie. Turismul nu ofer numai un motiv pentru conservarea mediului natural i a celui antropic, ci furnizeaz i banii necesari pentru conservare: o parte din venitul din turism poate fi utilizat pentru pstrarea mediului nconjurtor. Trebuie avut n vedere faptul c att resursele naturale, ct i cele antropice trebuie pstrate deoarece acestea sunt disponibile o singur dat; odat consumate, capacitatea de existen a destinaiei turistice este terminat. Aciunile distructive ale unor activiti turistice se manifest, n principal, prin folosirea necorespunztoare a mediului ambiant, n scopuri recreative i de agrement, dublat de o intervenie brutal a omului asupra peisajului i resurselor naturale. Turismul este un consumator de spaiu i resurse turistice, participnd implicit la degradarea i poluarea mediului nconjurtor i a potenialului turistic. Aceast degradare se realizeaz fie prin presiunea direct a turitilor asupra peisajului, florei i faunei sau altor obiective turistice pe care turismul le poate deteriora parial sau total, fie prin concepia greit de valorificare a unor zone, puncte i obiective turistice. n mare parte pagubele provocate de turism mediului nconjurtor sunt cauzate de numrul mare de vizitatori sosii la destinaiile a cror capacitate optim de primire a fost depit. Rareori mediul nconjurtor scap de efectele negative cauzate de numrul foarte mare de turiti. Calitatea apei i a aerului i diversitatea florei i faunei sunt inevitabil afectate ntr-un fel, ca i peisajele, oraele i monumentele. Poluarea naturii se intensific i datorit turismului automobilistic al crui efect nociv este alterarea calitilor aerului, distrugerea pajitilor, a arbutilor i a florei. Un alt mod de degradare a mediului l constituie realizarea investiilor cu caracter turistic netiinific i neraional, investiii care se concretizeaz prin: supradimensionarea staiunilor din punct de vedere al capacitii de primire i de tratament, nerespec tarea principiilor generale de exploatare aresurselor naturale. Aspectele analizate sugereaz c alturi de celelalte activiti economico sociale, turismul constituie o important surs de poluare ceea ce impune o dezvoltare ecologic a acestuia. Aciunea de protecie i conservare a potenialului turistic i a mediului se contureaz ca o activitate distinct, avnd probleme specifice, care solicit colaborarea specialitilor din domenii variate. Formarea n contextul unei dezvoltri durabile trebuie s nceap odat cu coala, deoarece avnd foarte multe exemple pozitive nc din perioada studiilor, exist mai multe anse ca la rndul tu s fii un exemplu pentru generaiile viitoare.

Lucrare practic 1. Repere conceptuale


Mediul nconjurtor reprezint starea creat prin contribuia factorilor i condiiilor naturale i antropice, care intrnd n relaie cu un component sau un grupde componente(abiotice, biotice, antropice) i (le) asigur existena i funcionalitatea (I. Mac,1996). Fenomenele de risc fac parte din categoria riscurilor geografice, n analiza lor trebuie avute n vedere noiuni ca hazardul i riscul. Fenomenele cu potenial de a cauza riscuri au condus la apariia unei intense preocupri din partea cercettorilor, deoarece imposibilitatea prevenirii n unele cazuri a condus la urmri negative, afectnd, ireversibil comunitatea uman i mediul nconjurtor. Din aceast cauz, Adunarea General a Naiunilor Unite, din 11.12.1987, a adoptat rezoluia nr. 42/169, prin care deceniul 1990-1999 a fost declarat Deceniul Internaional pentru Reducerea Efectelor i Dezastrelor Naturale, prescurtat IDNR. n aceeai perioad, sub egida UNESCO i a Secretariatului IDNR a fost elaborat, n 1992, un dicionar de termeni tehnici, n trei limbi de circulaie internaional (englez, francez i spaniol), tocmai n scopul utilizrii unui limbaj de specialitate, tiinific i unitar (Zvoianu, Dragomirescu, 1994). n contextul clasificrii termenilor i a noiunilor utilizate ne vom raporta la acest dicionar, precum i la schema terminologic folosita la noi n ar (Bogdan, Niculescu, 1999). Formularea unei definiii univoce a riscului este realizat datorit prezenei situaiilor de risc n toate compartimentele environmentale. Riscul, dup DEX, este posibilitatea de a ajunge ntr-o primejdie, de a avea de nfruntat un necaz sau de suportat o pagub; pericol posibil (din limba francez risque). Pe de alt parte, riscul este definit ca probabilitatea cu care un eveniment se va putea produce. dup IDNDR riscul este definit numrul posibil de pierderi umane, persoane rnite, pagube asupra proprietilor i ntreruperea activitilor economice n timpul unei perioade de referin i ntr-o regiune dat, pentru un fenomen particular. Prin urmare este produsul dintre riscul specific i elementele de risc. Toate aceste areale enunate mai sus sunt supuse riscului ntr-o arie dat (Crozier, 1998). Riscul specific sau riscul relativ arat gradul ateptat de pierderi provocate de un fenomen natural particular n funcie de hazardul natural i de vulnerabilitate. Riscul total exprim valoarea pierderilor umane, a rniilor, a daunelor cauzate proprietilor i perturbrii activitilor economice datorate unui eveniment extern. Riscul specific este raportul ntre periculozitate i vulnerbilitate. Riscul este dat de produsul dintre numrul dezastrelor pe an i numrul morilor pe dezastru (exemplu, dup datele lui Munich R.P., citat de I. Zavoianu, . Dragomirescu, 1994): - intervalul 1960-1990: 114 dezastre cu 828.439 mori; - frecvena: 114 dezastre: 30 de ani=3,8 dezastre /an; - mrimea: 828439 mori; 114 dezastre=7.267 mori/dezastru; - riscul: 3,8 x 7267 = 27.614 mori/an. Noiunile de risc i hazard au fost impuse n problematica global a cercetrii tiinifice i n preocuprile la nivelul statelor de ctre evoluia fenomenelor i de dezvoltarea fireasc a tiinelor i a societii. Aceasta constituie un exemplu elocvent de evoluie a gndirii tiinifice interdisciplinare.

populaia

infrastructura

Elemente de risc n areale vulnerabile

cldirile i construciile de inginerie civil

serviciile publice

activitile economice

Fig. 1. Elemente supuse riscului n areale cu diferite grade de vulnerabilitate Considernd cercetarea fundamental a fenomenelor extreme pre-dezastru ca prioritar pentru reducerea urmrilor negative ale dezastrelor asupra populaiei, sub egida UNESCO i a secretariatului IDNDR s-a elaborat un dicionar de termeni n limbile englez, francez i spaniol cu scopul folosirii unui limbaj tiinific unitar, n vederea elaborrii unor sinteze la nivel planetar. n acest dicionar (1992) hazardul este un eveniment amenintor sau probabilitatea de apariie ntr-o regiune i ntr-o perioada data, a unui fenomen natural cu potenial distructiv. Dup DEX, hazardul este mprejurare sau concurs de mprejurri (favorabile sau nefavorabile) a cror cauz rmne n general necunoscut; ntmplare neprevzut, neateptat, soart, destin. Pornindu-se de la noiunea de hazard ca posibilitatea de apariie a unui fenomen, sunt necesare studii asupra valorilor extreme ale unui fenomen, n vederea calculrii probabilitii apariiei acestora. n acest context fenomenele fac parte din procesul natural de evoluie. Ele semnific trecerea peste anumite praguri sau intervale critice, n care are loc schimbarea sistemului de la o stare la alta, respectiv de la starea de echilibru la cea de dezechilibru. Hazardul este o categorie fenomenologic, referindu-se la obiecte i fenomene (mase de aer, apa, litomas, biomas, populaii, tornade, epidemii, seisme avalane, etc.), la aciunile acestora (inundaii, curgeri noroioase, alunecrile de teren, surpri, etc.), precum i la nsuirile acestora. Acestea din urm comport o serie de necunoscute derivate din marea variabilitate a condiiilor la limit: circumstane de manifestare, ndeosebi momentul i locul apariiei, caracterul inedit sau repetitive, amploarea, direcia, sensul i mai ales, efectele pe care le genereaz producerea sa. Dezastrul (din englez) natural, sinonim cu catastrof (din limba francez) este definit n dicionarul IDNDR (1992) ca o grav ntrerupere a unei societi, care cauzeaz pierderi umane, materiale i de mediu, pe care societatea afectat nu le poate depi cu resursele proprii.

Dezastrele sunt adesea clasificate n funcie de modul lor de apariie (brusc sau progresiv) sau de originea lor (natural sau antropic). Una dintre problemele care stau n atenia specialitilor este stabilirea limitelor de la care un hazard este un dezastru. Criteriile sunt n funcie de scara la care se analizeaz fenomenele. De exemplu, un fenomen extrem este un dezastru pentru un anumit grup de indivizi, n timp ce pentru alii el este nregistrat ca un fenomen ce poate fi depit prin resurse proprii. La fel se pune problema i la nivelul statelor. Posibilitatea de a diminua efectele negative ale fenomenelor extreme face ca dezastrul s aib valori mai reduse la statele puternic dezvoltate, dect n statele slab dezvoltate. n acelai timp, n rile puternic industrializate frecvena riscurilor este mai mare dect n cele bazate pe agricultur. n ceea ce privete repartiia pe Glob a dezastrelor se constat ca 2/3 au loc n regiunile lumii a treia, la care se adaug Japonia i Australia. Tot aici numrul victimelor a fost de 2.066 mori/dezastru (n perioada 1960 1980), n America de Nord de 19 mori/dezastru, iar n Europa Occidental de 99 mori/dezastru. Hazardul: Termenul provine din limba arab, din cuvntul az-zahr i desemneaz un eveniment amenintor sau probabilitatea, de apariie ntr-o regiune i ntr-o perioad dat, a unui fenomen natural cu potenial distructiv sau ntmplare neateptat, oapt, destin (cf. Mic Dicionar Enciclopedic, 1978, pag 453). Actualizat ca un eveniment obinuit i neateptat, hazardul reprezint faza premergtoare a apariiei fenomenului de risc. Hazardul se regsete ca noiune numai n relaie cu o unitate, structur sau sistem i numai n cazul existenei unui factor contient (comunitate uman) natura necunoscnd hazardul. Trebuie identificate ordinele de mrime ale timpului secvenelor scurte sau lungi. Timpul scurt nu trebuie neglijat inndu-se cont de nlnuirea evenimentelor, de efectele cumulative la nivel de luni, zile, ore, minute sau chiar fraciuni mai mici de timp. Hazardul constituie pentru cercettori punctul de intersecie n timp i spaiu a mai multor lanuri de cauzalitate, care pot fi considerate ca independente, fie n funcie de gradul diferit de cunoatere. Lanurile de cauzalitate ale diferitelor fenomene ajung n punctul de intersecie dup o evoluie mai lung sau mai scurt, iar fenomenul propriu-zis se produce adesea ntr-un timp scurt pe o anumit suprafa i cu o anumit intensitate (Antoine et al. 1994). Procesele nu evolueaz liniar, ci prezint spasme, discontinuitate, salturi, dar dup perioade lungi de pregtire prealabil. Acestea se materializeaz prin pragurile spaio temporale, prin schimbri calitative (salturi, calitative). Aceste praguri sunt valori-prag, de acumulri cantitative ce pregtesc o transformare calitativ i continuarea procesului de evoluie a fenomenului. Aceste procese se regsesc n cadrul fenomenelor naturale de risc i reprezint procesele de avansare succesiv. Apariia discontinuitilor n natur reprezint elemente i procese de evoluie (Brunet, 1965). Riscul: Este o categorie de stare desemnnd conjunctura relaional care rezult ca urmare a asumrii hazardului de ctre acei componeni ai geosistemului care posed capacitate de percepere a evenimentelor. (Mac, Petrea, 2002). Riscul (lb. francez risque) este definit ca numrul posibil de pierderi umane, persoane rnite, pagube asupra proprietilor i ntreruperea activitii economice, n timpul uni perioade de referin i ntr-o regiune dat, pentru un fenomen natural particular (cf. Dicionarului IDNR, 1992, citat de Zvoianu, Dragomirescu, 1994, pag. 64), sau, altfel spus, riscul este un pericol inconvenient posibil (cf. Mic Dicionar Enciclopedic, 1978, pag 834). Folosind o alt definire, riscul reprezint un pericol mai

mult sau mai puin previzibil, eventualitatea unui eveniment care nu depinde exclusiv de voina prilor i putnd cauza victime omeneti i pagube materiale (Petit Robert, 1976, pag 1567) Riscul este rezultanta a dou concepte. Este vorba despre risc, ntmplare, hazard i gradul de vulnerabilitate (Manche, 1997). Un areal intr sub incidena fenomenelor de risc, numai atunci cnd acestea au un caracter aleator i se raporteaz la un factor contient, ca capacitate de percepie. Riscul turistic apare ca un prag inerial n devenirea fenomenelor din geosfera recreativ - curativ care odat depit determin o evoluie cu urmri negative ai acestora (Cocean et al., 2002).

deteriorarea i supralicitarea infrastructurii de acces la obiectivele turistice

deteriorarea obiectivelor turistice prin comportamentul unor turiti

Fenomene i procese de risc turistic

lipsa lucrrilor de reabilitare i a celor de reintroducere a unor situri n circuitul turistic

capacitatea variabil a structurilor de primire turistic

lipsa structurilor de primire turistic sau amplasarea necorespunztoare a acestora i a cilor de acces

Fig. 2. Fenomene i procese turistice de risc Riscul i hazardul sunt grupate n limba francez, sub noiunea de ala, i au n vedere probabilitatea de a se produce a unui fenomen. (Choquet, 1995, citat Manche, 1997). Aceast noiune ine cont de intensitatea fenomenului, de frecvena i de durata sa de timp. Riscul poate fi analizat prin prisma a trei forme poteniale (Varmes, 1984, citat de Selby, 1993) i anume:

Riscul specific Reprezint gradul de pierdere ateptat, datorit unui fenomen natural particular (Zvoianu, Dragomirescu, 1994, pag 64). Formula prin care se exprim fiind:

Rs V H
unde Rs riscul specific; V vulnerabilitate; H hazardul natural; innd cont de faptul c hazardurile i riscurile asumate se raporteaz la componenta contient, capabil s le perceap (n marea majoritate a cazurilor componenta uman), elementele supuse riscului reprezint populaia, cldirile i construciile de inginerie civil, activitile, sarcinile publice, utilitile, infrastructura, supuse riscului dintr -o serie dat (Crozier, 1988, citat de Zvoianu, Dragomirescu, 1994, pag. 64, Grecu, 1997, pag. 11). Riscul total Riscul total semnific numrul total de victime umane, rnii, persoane sinistrate, pagube materiale sau dereglarea, stoparea activitii economice, n urma manifestrii unui fenomen natural de risc. Ca urmare riscul total se calculeaz prin urmtoarea formul:

Rt ( E )( Rs ) ( E )( H V ) ,
unde: Rt risc total; E elemente supuse riscului; Rs risc specific; H hazardul; V vulnerabilitatea.. O alt exprimare a riscului este cea care ine cont, de o funcie cu mai multe elemente (Bertrand et al., 2000): ca urmare avem:

R f ( A, E,V , I , t , s) ,
unde: R risc; f funcia; A ala; E elementele de risc; V vulnerabilitatea; I reziliena; t timpul; s spaiul. - ala este definit ca un eveniment care poate cauza pagube poteniale, pe anumite suprafee i de timp variabile;

- elementele supuse riscului reprezint componentele unui sistem environmental, aflate sub incidena unui fenomen extrem care por fi parial sau total pierdute. Odat cu observare, analiza i cuantificarea elementelor supuse riscului, pot fi estimate pierderile totale. - vulnerabilitate, este definit ca reprezentarea expunerii factorului uman i a bunurilor rezultate n urma activitii sale, fa de un fenomen extrem, vulnerabilitatea fiind indicatorul daunelor poteniale rezultate n urma manifestrii unui fenomen. Gradul de vulnerabilitate poate fi exprimat prin urmtoarele modaliti i anume, pe o scar cuprins ntre cifra 0 i cifra 1, simbolul 0 nsemnnd pierderi minime, nesemnificative sau nule, simbolul 1 reprezentnd distrugerea total a bunurilor, pierderile totale de viei omeneti i dereglarea, ntreruperea funcionalitii sistemului afectat. O alt abordare fiind cea prin care vulnerabilitatea reprezint gradul de pierderi exprimate procentual (0-100%), rezultate din potenialitatea unui fenomen de a provoca victime i pagube materiale. gradul de vulnerabilitate depinznd de nivelul de dezvoltare socio-economic a teritoriului afectat, (Moldovan, 2003). Vulnerabilitatea este condiionat att de factori naturali (caracteristicile mediului natural, intensitatea, durata, i frecvena fenomenelor extreme). ct i de factori antropici cum ar fi modul de gestionare a riscurilor, nivelul de dezvoltare tehnologic, relaiile sociale, politice i economice (Mac, Petrea, 2002). Vulnerabilitatea deriv din faptul c fiecare geosistem posed susceptibilitate diferit de a suferii daune specifice, n funcie de riscul asumat. ntruct implic asumarea riscului, vulnerabilitatea se centreaz, n mod curent, pe susceptibilitatea sistemelor de a suferi pagube la nivel individual sau colectiv. Susceptibilitatea la dezechilibre sau pierderi este n strns legtur cu mai muli factori cum ar fi senzivitatea, reziliena i fragilitatea componentei perturbate de fenomenele geografice extreme, iar rspunsul la aceste variabile este vulnerabilitatea. Vulnerabilitatea se poate exprima i sub form cantitativ, prin cuantumul sau valoarea absolut a pagubelor suferite n urma expunerii la un risc. Cuantumul ei depinde de o multitudine de factori cum ar fi caracteristicile mediului nconjurtor, factorii demografici, relaiile inter-sociale, cele economice i politice, nivelul de performan instituional, gradul de dezvoltare tehnologic, dar nu n ultimul rnd i de politicile decizionale folosite n gestionare fenomenelor geogra fice extreme. Gradul de vulnerabilitate este determinat de intensitatea fenomenului extrem care afecteaz o component a sistemului, sau durata de timp a expuneri. - reziliena reprezint capacitatea geosistemului de a-i menine integritatea structural i funcional n cazul apariiei unor perturbaii, precum i viteza cu care revine la condiii echivalente de echilibru prin asimilarea modificrilor induse de perturbaii, este capacitatea unui mediu fizic sau biologic, a unei societi sau individ, de a trece printr-o experien stresant sau traumatizant, minimiznd impactul i utiliznd fenomenul n scopul de a -i organiza ct mai bine propria dezvoltare. n acest caz, reziliena poate fi estimat pe baza unui coeficient, care, n cazul cnd este egal cu 1, valoarea este minim, nul. n cazul n care rspunsul la perturbaii al unui sistem avnd capacitatea de percepere este neconcludent sub aspectul rezilienei, se instaleaz riscul sau starea de fragilitate. Vulnerabilitatea i reziliena sunt n strns legtur, ntre ele existnd o multitudine de interaciuni, astfel dac gradul vulnerabilitii este ridicat, iar capacitatea de rezilien este mic, elementele supuse, aflate sub incidena riscului au o pondere i o valoare ridicat. Valoarea aceasta este mai mic n cazul n care gradul de vulnerabilitate este redus iar capacitatea de rezilien este mare.

10

Analiza anterioar are la baz faptul c parametrii riscului variaz temporal i spaial (timp-spaiu), din aceast cauz este necesar evaluarea constant a acestora, n scopul elaborrii ct mai exacte, a modelelor de prevenire i protecie. ntr-un mod sintetic, putem deduce c fenomenele geografie de risc optimizeaz hazardul, conducnd la o periculozitate iminent prin intermediul cataclisme lor, dezastrelor etc. Se poate observa faptul c folosirea sistemelor sociale ale resurselor nu opereaz independent n sistemele atmosferic, hidrosferic, geometric i biotic (White, 1974, citat Gares et al, 1994, pag. 4). Considerndu-se c procesul exclusiv al componentelor naturale i sociale este ntrerupt uneori de diferite forme de manifestare care pot genera noi forme, cu implicaii n realizarea autoreglrii sistemului i a echilibrului su, fenomenul geografic de risc fiind definit ca o form de manifestare perceptibil n evoluia actual a fenomenului care marcheaz o abatere, o dereglare, cu influene directe n structura i funcionalitatea mediului. (Velcea, 1995, pag. 3, citat Voiculescu 2002, pag 31). n cazul n care interaciunile sunt analizate prin prisma teoriei sistemice, se impune ca fiind necesar amintirea unor noiuni asociative cum ar fi senzivitatea i fragilitatea unor sisteme geografice. - starea de senzitivitate poate fi definit ca fiind msura cu care se modific geosistemul sau un component al acestuia n corelaie cu un factor de stres a crui mrime este determinat, senzivitatea exprim ponderea modificrii unui sistem geografic sau a unei pri componente a acesteia n urma manifestrii unui factor de stres oarecare. - fragilitatea este rezultatul corelrii senzivitii cu reziliena, este un indicator derivate din asocierea celor dou proprieti fundamentale menionate, fragilitatea rezult din interaciunile care apar ntre capacitatea senzitiv i reziliena unui sistem, ca urmare a asocierii acestora (Mac, Petrea, 2002, pag. 21). Drept consecin fragilitatea rezult din senzitvitatea unui geosistem corelat cu reziliena sa, ca, capacitate de a reaciona la impulsul dar de un anumit stimul (perturbaie) i de magnitudinea acestuia. Senzivitatea accentuat corelat cu o rezilien sczut, duce la apariia unui geosistem cu fragilitate ridicat susceptibil de a avea pagube majore. Reziliena eficient poate menine n condiii de echilibru dinamic chiar i geosistemele care traverseaz periodic crize funcionale survenite pe fondul instalrii unor episoade evolutive metasensibile. Starea de fragilitate, apare atunci cnd exist relaii insuficient de solide n cadrul sistemului, aspect reflectat n apariia disfuncionalitilor i conflictelor dintre potenialul mediului i exploatarea resurselor acestuia. Conceptul de fragilitate ne nva c mediul nconjurtor rezist n funcie de presiunile la care este supus chiar i cel mai bine nchegat i stabilizat ecosistem, supus unor forfecri de limit va fi fragil (I. Mac, 1996). - starea de stabilitate apare atunci cnd capacitatea de autoreglare a sistemului geografic reuete s asimileze i s neutralizeze perturbaiile de origine extern fie ele naturale ori antropice, aceast stare are un timp de manifestare scurt i suprafa de extindere redus(arii locale). Starea de stabilitate a mediului nconjurtor este dat de robusteea i caracterul de durabilitate a acestuia, trsturi rezultate din capacitatea de ajustare proprie a interveniilor naturale sau socio-economice (I. Mac, 1996). Aceast stare are un caracter evident i este reprezentativ pentru sistemele geografice la nivel microscalar. Stabilitatea se manifest pe perioade scurte de timp i doar n cazul ntrunirii unor condiii favorabile, atunci cnd activitile umane nu depesc capacitatea de suport a mediului nconjurtor. - regresivitatea este conceptul care urmeaz ideea c sistemele nu au ntotdeauna o evoluie pozitiv i continu, aceasta trebuie corelat cu scara temporal i cu tendinele de

11

evoluie luate per ansamblu. n urma evoluiei naturale i ca urmare a activitilor umane mediul nconjurtor poate fi alterat rezultnd perturbri pe termen scurt sau ndelungat, acestea avnd uneori un caracter ireversibil, intrnd n decline. Starea de regresivitate conduce la apariia dezechilibrelor n mediul nconjurtor, rezultnd mediile geografice critice cu nivele diferite de degradare. Alterarea sistemului este data de acutizarea conflictelor dintre componentele mediului sau ca urmare a suprasolicitrii resurselor acestuia de ctre societate uman, atunci cnd capacitatea de suport este depit. - Recordul reprezint una dintre noiunile utilizate n studiul fenomenelor natural de risc, cu precdere a celor climatice. Definesc apogeul evoluiei n timp, limita maxim a intensitii lor, fiind sinonim cu denumirea de fenomene extreme. situate la limita maxim de variaie. Se consider c o astfel de valoare este semnificativ dac perioada de observaie se desfoar pe o perioad mai lung (Bogdan, 1996; Bogdan, Niculescu, 1999, citai de Voiculescu, 2002) Cu privire la riscul climatic, n literatura de specialitate sunt folosite mai multe noiuni care exprim posibilitatea distructiv, fie consecinele imediate ale unui astfel de fenomen: fenomene climatice periculoase, hazarde meteorologice, hazarde climatice, catastrofe climatice, fenomene, fenomene naturale extreme, recorduri naturale extreme, recorduri naturale, fenomene extreme catastrofale (Bogdan, 1999, pag 30). n unele dintre aceste abordri, nu se face o strict delimitare ntre termenii de hazard, risc, catastrof, provocnd ambiguiti, fenomenele naturale de risc avnd intensiti, viteze i manifestare i extindere spaio-temporal diferite, nu toate au un caracter catastrofal sau dezastruos.

Cercetarea global a fenomenelor de risc


n analiza fenomenelor de risc trebuie urmat o anumit metodologie, n principiu ea const n: - sistematizarea i tipizarea tuturor fenomenelor de risc; - cunoaterea factorilor de risc; - gsirea unui sistem uni al msurrii; - stabilirea unor criterii i parametri de apreciere; - alegerea nivelului admisibil al riscului; - elaborarea hrii riscului, prin mijloace i metode de cartografiere. Punnd accent pe componenta antropic i pe implicarea fizic i decizional n alegerea politicii de evitarea i atenuare a fenomenelor naturale de risc, (White 1974. citat de Gares et al. 1994), considerat unul din iniiatorii cercetrii i analizei fenomenelor naturale de risc, a stabilit 5 elemente de analiz: - extinderea estimat a locuirii umane n arealele supuse hazardelor i riscurilor naturale; - determinarea rangului de posibiliti de ajustare prin grupuri sociale a acestor evenimente extreme; - examinarea modului n care oamenii percep fenomenele naturale de risc; - examinarea procedeului de reducere, atenuare a pagubelor i stoparea fenomenului; - estimarea efectului deferitelor politici publice asupra procesului de alegere a procedurii. n contextul securizrii componentei umane, dar i a proteciei mediului nconjurtor, care ulterior poate fi utilizat de om prin intermediul resurselor sale, Bertrand et al. (2000) au considerat necesare trei tipuri de aciuni majore:

12

identificarea, prin percepie i evaluare, riscurilor majore. Prin percepie se are n vedere posibilitatea i probabilitatea de apariie a unui eveniment i a efectelor sale, iar prin evaluare, analiza tuturor parametrilor, a elementelor ce definesc un risc major. prevenirea catastrofei are n vedere, pe ct posibil, diminuarea acurateei unei catastrofe i limitarea consecinelor nefaste. gestiunea riscului, care pune accentul pe elaborarea politicilor de mediu, adic strategii care s fac fa unei catastrofe, precum i capacitatea de reabilitare i de reconstrucie.

Tipuri de activiti umane care sunt luate n considerare n evaluarea riscurilor antropice n evaluarea i cunoaterea riscurilor antropice i a teritoriilor supuse lor este necesar ntocmirea unei liste cu tipurile de activiti generatoare de astfel de fenomene: - agricultura i practicile agricole (tradiionale, moderne, empirismul rural etc.); - exploatrile forestiere i prelucrarea lemnului; - exploatarea lucrrilor hidroenergetice i piscicole; - sectoare care in de industria militar; - industria extractiv (exploatri miniere), a materialelor de construcii, chimic, metalurgic etc.; - industria alimentar; - distribuia i transportul gazelor naturale i alte transporturi speciale; - uzine de diverse tipuri; - sectorul energetic i distribuia energiei; - depozitri i transport de substane potenial periculoase pentru mediu i sntatea uman; - colectarea, transportul, depozitarea i neutralizarea deeurilor; - activiti turistice i de agrement; - sistemele curente de gospodrire a localitilor; - transportul rutier, feroviar i aerian.

Riscul perceput i riscul evaluat


Psihologia riscului este important n contextul evalurii i gestionrii acestuia. Baza psihologiei procesului de decizie subiectiv este aceea c, pentru a da sens celor ce-l nconjoar, omul creeaz o imagine mental a realitii i mediului (harta mental). n realitate, reacia uman la risc sugereaz o frecvent schimbare a riscului perceput i subiectiv chiar. Dac nu exist o modificare a probabilitii sau gravitii acestuia. Important pentru autoritile i comunitile locale este ciclul probleme-atenie care prezint trsturile caracteristice raportrii problemelor environmentale generate de ctre riscuri. n S.U.A. sunt delimitate cinci studii ale ciclului problem-atenie: - studiul pre-problem (pre-risc); - descoperirea alarmant i entuziasmul euforic; - realizarea costului progresului semnificativ; - scderea gradual a interesului intens al publicului; - stadiul postproblem. (Panizza, M., 1986)

13

De asemenea un alt aspect important n managementul riscului antropic din teritoriile administrative date este legat de modalitile de rspuns ale indivizilor i comunitilor locale la riscuri i hazarde antropice. n acest sens, pot fi menionate patru forme majore de rs puns uman la hazard i risc (i n condiiile unei probabiliti cunoscute de producere a unui dezastru): 1) Lipsa aciunilor: - viziune fatalist asupra evenimentelor extreme; - credina ca hazardul nu va avea loc; - credina ca oficialitile pot rezolva problema; - impedimente de natur economic, social sau financiar, etc.; 2) Aciuni personale: - protecie structural; - prsirea ariei supuse riscului; - asigurare a vieii i bunurilor personale; - evaluare temporar; 3) Aciuni sociale: - participarea n sistemul de avertizare; - ajutorarea n caz de pericol a umanitii; 4) Aciuni politice: - presiuni pentru protejare mpotriva hazardelor; - presiuni pentru implementarea de msuri de prevenire a hazardelor; - presiuni pentru implementarea unor sisteme de avertizare a producerii hazardelor. Rspunsul uman la hazard sau risc (Barrow, 1997).

Analiza percepiei i acceptabilitii riscurilor environmentale


Riscul sau pericolul implic un anumit grad de probabilitate, legat de incidena apariiei unor situaii de impact ce pot constitui cauza unor consecine nefavorabile pentru environment i om. Dezvoltarea tehnologic rapid, a dus la necesitatea identificrii modului de percepie i la cuantificarea riscurilor. Orice proces decizional comport; o evaluare a riscului i o analiz risc-beneficiu, finalizat printr-o decizie care este rezultatul unui bilan ntre ctig i pierdere. Percepia riscurilor O problem dificil n procesul de evaluare a riscului dar care este necesar pentru a se depi reticena i rezistena societii, n ceea ce privete acceptarea implementrii, ntr -un anumit sit, a unor noi activiti antropice, este estimarea riscurilor, nu att pe baza datelor i a metodologilor tiinifice, ci a unor evaluri subiective de tip intuitive i emoional. Riscul poate fi estimate sau evaluat cantitativ, cu toate precauiunile ce au fost deja evideniate, dar fiecare individ percepe riscurile dup o manier particular, proprie. Dac riscul corespunde unei activiti sau tehnologii cu valoare social, percepia riscului poate prejudicia acceptabilitatea public a unor investiii care se reflect direct asupra calitii vieii societii. Este extreme de dificil cuantificarea percepiei riscului, att cea individual, ct i cea social, fiind o funcie variabil de la un individ la altul i influenat de multiple condiii interne i externe.

14

Modalitatea de percepie a riscului reprezint un element fundamental n acceptarea unor noi activiti antropice la nivelul societii. Tabel 1.Condiii care determin o percepere redus a riscurilor (dup S. Ragusa, 1989) Activiti voluntare; Controlul personal al riscului; Identificarea incorect a cauzelor accidentelor; Incidente explicabile prin legi fizice simple; Lipsa consecinelor pentru generaiilor viitoare; Consecine necatastrofice; Consecine reversibile; Tehnologii nemoderne, nvechite; Tehnologii care nu presupun modele restrictive de via; Slaba memorare a evenimentelor; Activiti fr alternative; Implicarea unei singure sau doar a ctorva clase sociale.

Acceptabilitatea riscurilor O etap extrem de important n analiza riscurilor o reprezint un element fundamental n acceptarea unor noi activiti antropice la nivelul societii. Din punct de vedere al acceptabilitii riscurilor acestea au fost clasificate n: - riscuri voluntare; - riscuri involuntare. Pentru prima categorie situaiile sunt analizate de fiecare individ sau grup social i asumate, apreciindu-se acceptabilitatea sau inacceptabilitatea riscurilor. Alegerea este dependent de gradul de cunoatere a fenomenului de risc i de un bilan adesea efectuat n mod intuitive dac ne referim la individ, ntre riscurile asumate i beneficiile obinute. n categoria riscurilor voluntare, se nscriu cele care privesc fumatul, activitile sportive sau riscurile asumate n activitatea economic i n jocurile de hazard. Atunci cnd riscurile sunt create de activiti antropice i privesc interesele omului sau integritatea environmental sau sunt naturale i implic poteniale efecte negative asupra omului i mediului, problemele de stabilire a acceptabilitii sunt mult mai complexe i trebuie integrate n procesul decizional privind managementul environmentului i analiza aspectelor legislative n domeniu. Estimarea i asumarea riscurilor Oamenii percep riscul n funcie de natura acestora i de experiena lor anterioar. Percepia riscului este, n general, puternic influenat de posibilitatea controlului uman asupra fenomenelor de risc. n numeroase cazuri, percepia uman poate fi alterat de numeroi factori subiectivi sau obiectivi. Psihologia riscului este important n contextual evalurii i gestionr ii acestuia. Baza psihologiei procesului de decizie subiectiv este aceea c pentru a da sens celor ce -l nconjoar,

15

omul creeaz o imagine mental a realitii. n realitate, reacia uman la risc sugereaz o frecvent schimbare a riscului perceput i subiectiv, chiar dac nu exist o modificare a probabilitii sau gravitii acestuia.

Dezvoltarea durabil i impactul turismului asupra mediului


nc din deceniul opt al secolului XX, ri europene cu tradiie n turism i-au pus problema gsirii unor parametrii de stabilire i msurare, n termeni relative, a gradului de dezvoltare turistic i de ocupare a terenurilor. n relaia dintre activitile turistice i mediul nconjurtor, n timp i spaiu, se produc modificri asupra componentelor de mediu prin intermediul infrastructurii i circulaiei turistice. Pentru fiecare unitate turistic ce se propune a se realiza este nevoie de elaborarea unor studii detaliate, de impact ntre consecinele activitilor turistice i protecia resurselor naturale cu valene turistice, mai ales c cea mai mare parte a peisajelor au valori unice ce nu pot fi restaurate sau nlocuite. Aprecierea gradului de impact a turismului asupra mediului nconjurtor se poate face mai nti prin stabilirea cadrului de lucru, cu punctarea principalelor probleme. Urmrirea datelor statistice trebuie realizat prin indicatori specifici, prin monitorizarea activitilor i circulaiei turistice i prin elaborarea detaliat a studiului de impact. Pe baza unor asemenea studii se pot stabili noile strategii de dezvoltare a activitilor i circulaiei turistice sau de diminuare a lor pentru a se asigura pstrarea calitii mediului natural i antropic, care sunt n ultim instan, cele mai importante materii prime pentru industria turistic. n Romnia, prin intermediul Ageniilor Judeene de Protecie a Mediului i cu ajutorul Legii mediului nr. 137/1995, au fost iniiate primele monitorizri a unor factori de poluare i s-au stabilit metodologiile de realizare a bilanurilor de mediu i a studiilor de impact. Practicarea turismului i n special a turismului ecologic, presupune o dezvoltare a infrastructurii, o echilibrare rural-urban durabil, utilizarea unor forme de energie neconvenional, tehnici mai puin poluante, stabilirea n funcie de tipurile de peisaj i de mediu, a capacitilor de suportabilitate.

16

Dezvoltare ecologic durabil


Limitele schimbrii acceptabile Monitorizarea strii mediului de ctre industria turismului i de ctre guvern Starea mediului natural Marketing: mediul natural ca atracie turistic

Impactul asupra mediului natural

Managerii ariilor naturale protejate

Legislaia ariilor protejate i a resurselor naturale

Managementul mediului pentru industria turismului: structura corporativ, echipamente, tehnici, practici operative, programe educaionale Profitabilitate continu: reinvestirea profiturilor acionarilor

Satisfacia consumatorului pe baza atraciilor naturale sau a performanei de mediu

Clieni cu preocupri de mediu sau interesai de atracii naturale

Dezvoltare economic durabil

Fig. 3. Modele de dezvoltare a turismului durabil (Buckley, 1996)

17

Tabel 2. Indicatori ai dezvoltrii durabile (dup Comisia ONU pentru Dezvoltare Durabil, 1995) Comisia de dezvoltare durabil Indicatori tematici Componenta Subcomponenta Indicator Mediul nconjurtor Modificri climatice Emisii de gaze cu efect de ser Atmosfera Diminuarea stratului de ozon Consumul de subst. ce consuma ozon Calitatea aerului Concentraia poluanilor din aer Agricultura Terenul arabil Solul Utilizarea ngrmintelor Utilizarea pesticidelor Pduri % sup. pdurilor din totalul teritoriului intensitatea exploatrii lemnului Deertificare terenuri afectate de deertificare Urbanizare Sup. aezrilor urbane oficiale i neofic. Mri, oceane, rmuri Pescuitul Concentraia de alge n apele costiere Zone costiere % pop. care triete n reg. litorale Cantit. anual de specii importante pescuit Calitatea apei proaspete Reducerea anual a apelor subterane i Apa proaspt de suprafa (n % din total cant. de ap) Calitatea apei Consumul biochimic de oxigen Concentraia de fecale (coliforme) n apa proaspt Ecosisteme Suprafaa ecosistemelor Biodiversitatea Arii Naturale Protejate (% din tot. suprafa) Specii Abundena speciilor Economic Performane economice Structura economic PNB/locuitor Ponderea investiiilor n total PNB Comerul Balana comercial a bunurilor i serviciilor Statutul financiar Datoria public n % fa de PNB Total asisten pentru dezvoltare ca % din PNB Consumul de materiale Factorii de producie i Intensitatea consumului material consum Energia utilizat Consumul anual de energie/locuitor Ponderea consumului de resurse energetice regenerabile Intensitatea consumului de energie

18

Producerea i managementul Generarea de deeuri industriale i deeurilor municipale solide Generarea de deeuri periculoase Managementul deeurilor radioactive Managementul deeurilor i reutilizarea lor Transport Distana de cltorie/locuitor dup modul de transport Instituional Cadrul instituional Strategia implementrii DD Strategia Naional a Dezvoltrii Durabile Cooperare internaional Implementarea acordurilor globale ratificate Infrastructur, comunicaii Accesul la informaie Numrul de deintori de internet/1000 loc. Linii telefonice individuale/1000 loc. tiin i tehnologie Cheltuieli de cercetare i dezvoltare ca % din PIB Prentmpinarea dezastrelor i Pierderi de viei omeneti i economice rspunsul datorate dezastrelor

Impactul activitilor turistice asupra mediului nconjurtor se manifest prin rmtoarele: deteriorarea esteticii peisajului prin construcii cu scop de cazare i alimentaie public n ariile naturale. - amenajarea cilor de acces n zonele turistice. - gestionarea necorespunztoare a deeurilor rezultate n urma activitilor turistice, ct i a deeurilor lsate n urm de ctre turiti n timpul drumeiilor. - poluarea apelor de munte curgtoare i freatice prin deversarea apelor uzate rezultate din activitile turistice. - poluarea aerului prin mijloace de transport, acest lucru este mai evident n zonele turistice dezvoltate, ct i prin folosina n scop turistic al unor mijloace de trans port (ATV-uri, maini de teren). - zgomot i vibraii rezultate n urma activitilor turistice. - amenajarea infrastructurii turistice de agrement (prtii de schi, piste de ATV i motocros, teleschiuri, telecabine etc.). - lipsa de respect fa de speciile de plante i animale, care fr voia lor sunt implicate n activitile turistice, fie prin inerea lor n captivitate, fie prin modificarea obiceiurilor comportamentale, restrngerea habitatelor sau chiar provocarea unor mutaii n cadrul unor specii. - reducerea biodiversitii prin retragerea din circuitul natural al unor specii de plante i animale (vntoare i pescuit sportiv, culegerea ciupercilor, a fructelor de pdure i a plantelor medicinale). Mediul i calitatea acestuia reprezint condiia fundamental a activitii turistice. Resursele turistice naturale i vor menine gradul de atractivitate atta timp ct mediul -

19

nconjurtor va continua s reprezinte un argument al cltoriei turistice. Din acest motiv, turismul joac un rol important n protejarea mediului i meninerea calitii lui, att n cadrul staiunilor turistice ct i n afara acestora. Aceste preocupri trebuie corelate i cu faptul c att spaiul turistic ct i resursele naturale pe care turismul le utilizeaz sunt limitate. Factori de influen: deplasarea persoanelor pe distane din ce n ce mai mari, spaiul destinat activitilor umane fiind din ce n ce mai vast; creterea timpului liber care ofer posibilitatea unei explorri mai intense a mediului natural; utilizarea automobilului i posibilitatea parcurgerii unor distane din ce n ce mai mari n timp tot mai scurt; creterea frecvenei turismului de weekend petrecut n natur; Componente ale mediului afectate: peisajul: sufer o urire datorit construciilor, a designul acestora, culorii, materialelor, amplasrii; rezult o monotonie a peisajului; nmulirea elementelor de infrastructur duce la urirea peisajului. solul: este afectat de exploatarea excesiv; litoralul este cea mai fragil zon deoarece este o zon n formare, spaiul vizat este limitat la cteva sute de metrii, densitatea instalaiilor i a vizitatorilor sunt foarte mari aceste neajunsuri se ntlnesc i la nivelul celorlalte zone dar la un nivel mai restrns. flora: este afectat negativ de exodul masiv al turitilor, n special ctre zonele forestiere; efectele negative sunt rezultatul prezenei masive a turitilor, comportamentul acestora, sporirea dotrilor i implantrilor turistice ca i a infrastructurii; fauna: modificarea habitatului animalelor datorit construciilor i infrastructurii necesare turismului; practicarea unor forme de turism ca vntoarea i pescuitul neraional. rurile i lacurile: suport o supra exploatare turistic att n sensul numrului foarte mare de turiti care sunt atrai de ele ct i datorit numrului mare de amenajri destinate acestora, sporturile nautice, folosirea motoarelor cu combustie interna la ambarcaiuni. oraele i monumentele: sunt afectate prin creterea densitii urbane, apariia construciilor foarte mari, sistematizarea defectuoas, poluarea atmosferic, zgomotul etc. Tabel 3. Impactul turismului asupra mediului Componente Msurarea impactului potenial al turismului asupra mediului Indicatori - Rapoarte privind evaluarea tiinific a potenialului de mediu (numr, profunzime) - % din proiecte pentru care se face evaluarea impactului turismului - % din proiectele de conservare realizate cu contribuia financiar rezultat din turism - % din zona protejat, bugetul de conservare a sitului generat de activitile turistice (cash, valoarea contribuiilor n natur)

Surse de finanare pentru conservarea i meninerea

20

biodiversitii n zonele protejate (necesitatea unor sume minime de finanare / contribuia la proiecte de conservare)

Alternative economice pentru localnici pentru a reduce exploatarea resurselor naturale i faunei n sit

Sprijin pentru promovarea activitilor de conservare a biodiversitii de ctre turiti

Reglementri specifice sitului (protecia ecosistemelor n stare critic sau n dificultate) Oferirea de oportuniti turitilor pentru a participa la

- Valoarea generat de taxele de vizitare a parcurilor - Valoarea contribuiei operatorilor (taxe de concesiune, donaii, servicii oferite) - Valoarea donaiilor turitilor - % din businessul legat de destinaia turistic, care contribuie la conservare - % din produsul turistic (tururi, etc.) cu contribuie specific inclus n pre - Numrul i % de sprijinire a cluburilor (prietenii parcului, local i n strintate) - Valoarea ncasrilor de ctre comunitatea local - % din populaia local angajat n turism - % din populaia local angajat n activiti de conservare - Numr de participani la programe locale - Cuantificarea eforturilor de atragere a localnicilor n activiti de protecie (numr de ntlniri, programe, cheltuieli) - Numrul i % localnicilor participani activi la programele de conservare - % din bunuri i servicii achiziionate local - Valoarea investiiilor companiilor de turism n infrastructur - Valoarea i % de reduceri sau stimulente pentru localnici - % de turiti care particip la activiti de protecie - % din turiti care contribuie la activiti de conservare (dup tipul de contribuie: taxe, donaii, timp pentru voluntariat, etc.) - Nivelul activitii de atragere a turitilor n activiti de protecie (se msoar fiecare tip de informaie, programe informaionale, etc.) - % turitilor sensibilizai de existena sitului de conservare - % turitilor care primesc materiale educaionale privind conservarea, % celor care citesc i rspund - % de cretere / descretere al corespondenei cu cei ce au vizitat anterior situl (inclusiv scrisori de mulumire, scrisori de oferire de sprijin, sugestii, site-uri create pe internet de fotii vizitatori) - % localnicilor care primesc materiale privind conservarea, % din cei ce rspund - % celor crora li se ofer materiale n limba natal - Aplicarea codurilor de conduit (dimensiunea grupurilor, modul de transport, echipamente, gestiunea deeurilor, poluarea sonor, eficiena energetic, materiale de construcie) destinate micorrii impactului negativ - % de respectare a acestui cod (se refer la seciunile specifice corespondente fiecrui tip de impact) - Numr de organizaii pentru conservare care coordoneaz activitatea de turism n ariile de destinaie

21

activitile de conservare

- Numrul de programe / activiti de conservare deschise turitilor (zile de curenie, evenimente educaionale sub ndrumarea ghizilor, etc.) - Numr de tur-operatori care ofer activiti de conservare ca parte a programului turistic - Chestionare privind gradul de satisfacie (% de completare a chestionarelor, % celor ce marcheaz contribuii oferite) - % din turiti care primesc materiale de marketing, care ofer oportuniti de a contribui la programele de conservare - Existena unui cod de practici i orientri ale clienilor (% de respectare a acestui cod) - Coduri de utilizare a vehiculelor i a altor echipamente cu motoare (% ci au primit, % ci au respectat) - Nivelul sensibilitii culturale a materialelor educaionale (se impune o analiz a textului) (Sursa: Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations, WTO, 2004)

Impactul mediului asupra turismului


Mediul nconjurtor este un factor care influeneaz cererea turistic. Avnd n vedere faptul c cererea pentru produsele turistice este parial determinat de calitatea acestuia, mediul nconjurtor poate avea un impact pozitiv sau impact negativ asupra turismului. Condiiile oferite de cadrul natural, prin componentele sale relief, clim, hidrografie, vegetaie, faun, monumente naturale, rezervaii naturale contribuie la atragerea de fluxuri turistice i i exercit influena asupra activitii turistice, determinnd, la rndul lor, forme particulare de manifestare a acestuia. Totodat, potenialul turistic antropic vestigii arheologice i monumente de art, elemente de etnografie i folclor, instituii i evenimente cultural-artistice, realizri tehnico-economice i tiinifice contemporane, aezrile umane atrage la rndul su fluxurile de turiti. Componentele potenialului natural i potentialul antropic prezint interes prin valoarea estetic, cognitiv i recreativ-distractiv, calitatea factorilor naturali de cur, posibilitatea practicrii unor sporturi, aportul formativ i instructiv-educativ. Calamitile naturale care s-au abtut asupra lumii n ultimul timp reprezint un avertisment dramatic pentru oamenii care triesc n conflict cu mediul nconjurtor. Scenele televizate surprinse n zonele distruse de inundaii sau furtuni, imaginile nenumratelor localiti invadate de ape sau, pur i simplu, spulberate de alte urgii i pun pe turiti pe gnduri, acetia orientndu-se ctre destinaii linitite i care s le ofere siguran.

Impactul pozitiv
Turismul este una dintre cele mai importante industrii i cunoate o dezvoltare continu. Din ce n ce mai muli oameni sunt interesai n explorarea destinaiilor i culturilor noi i ct mai ndeprtate. Astfel, zonele care dispun de resurse naturale deosebite atrag tot mai muli vizitatori, cu att mai mult dac ele ofer i posibilitatea de a cunoate tradiii i obiceiuri ale altor culturi. Cnd turismul i mediul nconjurtor coexist n armonie, mediul beneficiaz de pe urma turismului. Exist multe exemple de acest gen, majoritatea intrnd n unul din cele dou tipuri: conservarea i reabilitarea mediului. Conservarea nseamn pstrarea i utilizarea n cunotin de cauz a mediului natural i antropic. Conservarea i turismul merg de multe ori mn n mn.

22

Multe monumente istorice i arheologice au fost salvate de la distrugere datorit interesului turitilor fa de ele. Sute de case cu valoare istoric din Marea Britanie nu ar mai fi fost astzi dect nite ruine sau ar fi fost demult demolate dac nu ar fi fost valoroase pentru turiti. Nu au fost salvate n acest fel doar casele impuntoare i castelele. Beamish Museum, lng Newcastle, este un muzeu n aer liber care cuprinde un mare numr de cldiri cu un aspect umil, cum ar fi colibele minerilor i magazine datnd de la nceputul secolului XX. Aceste au fost salvate de la demolare datorit valorii lor de atracie turistic. n ntreaga lume mediul nconjurtor a beneficiat de pe urma turismului n variate moduri. Cteva ri din Africa de Est, precum Kenya i Tanzania, i-au fcut parcuri naionale i rezevaii de vnat imense pentru conservarea vieii slbatice, cele mai cunoscute fiind Masai Mara i Seregeti. Au fcut acest lucru tiind c viaa slbatic este cea mai important resurs natural care atrage turiti n Africa de Est. Parcurile i rezervaiile naturale au reuit s protejeze multe specii care altfel ar fi fost distruse de vnatul necontrolat. Astzi, Kenya are 13 parcuri naionale i 24 de rezervaii, reprezentnd circa 7,5% din suprafaa rii. Turismul nu ofer numai un motiv pentru conservarea mediului natural i a celui antropic, ci furnizeaz i banii necesari pentru conservare: o parte din venitul din turism poate fi utilizat pentru pstrarea mediului nconjurtor. De exemplu, multe din parohiile din Anglia utilizeaz donaiile pe care le primesc de la vizitatori pentru reparaii i restauraii. Lumea este plin de exemple de cldiri individuale i de zone ntregi crora turismul le -a dat o ans prin reabilitarea ca atracii turistice. Vechile fabrici i -au nceput o nou via ca muzee; zone industriale au fost convertite n locaiile unor festivaluri; o mare varietate de castele i case impozante care se aflau n paragin au devenit spaii de cazare pentru turiti. Asemenea exemple demonstreaz cum poate beneficia mediul de pe urma turismului salvndu -se ceea ce altfel ar fi fost pierdut n ntregime. Trebuie avut mereu n vedere faptul c att resursele naturale ct i cele ant ropice trebuie pstrate deoarece acestea sunt disponibile o singur dat; odat consumate, capacitatea de existen a destinaiei turistice este terminat.

Impactul negativ
Aciunile distructive ale unor activiti turistice se manifest, n pri ncipal, prin folosirea necorespunztoare a mediului ambiant, n scopuri recreative i de agrement, dublat de o intervenie brutal a omului asupra peisajului i resurselor naturale. Turismul este un consumator de spaiu i resurse turistice, participnd implicit la degradarea i poluarea mediului nconjurtor i a potenialului turistic. Aceast degradare se realizeaz fie prin presiunea direct a turitilor asupra peisajului, florei i faunei sau altor obiective turistice pe care turismul le poate deterio ra parial sau total, fie prin concepia greit de valorificare a unor zone, puncte i obiective turistice. Presiunea omului asupra mediului natural crete zi de zi, oamenii deplasndu -se mai des i pe distane mai mari fa de trecut. Petrecerea timpului liber ofer prilejul unei exploatri mai intense i unei cuceriri a mediului natural, cea mai mare parte a timpului liber petrecndu -se n afara oraului, n natur. Ieirea periodic din ora spre zonele verzi sub forma excursiilor, a week-end-urilor sau a vacanelor a devenit un obicei social cu efecte negative asupra mediului. Multe din pagubele provocate de turism mediului sunt cauzate de numrul mare de vizitatori sosii la destinaiile a cror capacitate optim de primire a fost depit. Mediul nconjurtor scap rareori de efecte negative atunci cnd numrul de turiti este foarte mare. n zonele de mare atractivitate este favorizat desfurarea de activiti care pun n pericol calitatea

23

mediului. Astfel de zone sunt, de obicei, obiectivele turistice situate n afara traseelor marcate i special amenajate, unde circulaia turistic tinde s fie necontrolat. Circulaia turistic necontrolat efectuat la obiectivele turistice naturale sau antropice provoac de cele mai multe ori distrugerea ireversibil a unora dintre elementele care le -au consacrat ca atracii turistice (distrugerea vegetaiei i florei, ruperea copacilor i n special a puieilor, braconajul, degradarea peisajului .a.). Poluarea naturii se intensific i datorit turismului automobilistic al crui efect nociv este alterarea calitilor aerului, distrugerea pajitilor, a arbutilor i a florei etc. Un alt mod de degradare a mediului l constituie realizarea investiiilor cu caract er turistic netiinific i neraional, investiii care se concretizeaz prin: supradimensionarea staiunilor din punct de vedere al capacitii de primire i de tratament, nerespectarea principiilor generale de exploatare a resurselor naturale. Aspectele analizate sugereaz c alturi de celelalte activiti economico-sociale, turismul constituie o important surs de poluare ceea ce impune o dezvoltare ecologic a acestuia. Impactul turismului poate fi adeseori redus crescnd informarea i schimbnd comportamentul att al turitilor, ct i al lucrtorilor n industria turismului local. Un exemplu care s evidenieze relaia reciproc complex dintre turism i mediu, n general, i impactul negativ pe care-l manifest unul asupra celuilalt, n special, l constituie dispariia n ultimii 20 de ani a 14 cabane din Carpaii romneti, dispariie datorat unor incendii. Cauzele acestora sunt diverse: trsnet, scurt circuit electric, scurgeri de gaz metan, neglijena turitilor, lipsa de prevedere a celor care le gospodreau i faptul c toate aceste cabane de altitudine nu aveau sisteme de prevenire a incendiilor, nici mcar nu posedau extinctoare, iar instalaiile erau improvizaii periculoase. Una dintre aceste cabane este Cabana Diham, o destinaie turistic n sine, care, prin distrugerea cu ani n urm a cabanei Mlieti, rmsese unul dintre puinele adposturi montane ce puteau deservi fluxul turistic din zona nordic a masivului Bucegi, cu destinaia n special Vrful Omu. Protecia i conservarea potenialului turistic i a mediului se contureaz ca o activitate distinct, avnd probleme specifice, care solicit colaborarea specialitilor din domenii variate. Aceast aciune poate avea o eficien satisfctoare, numai n condiiile asigurrii unui cadru de desfurare juridico-administrativ adecvat care impune organizarea administrativ, existena unor resurse economice, un suport legislativ eficient i o susinut activitate de educaie ceteneasc. Aplicaie practic: - Analizai elementele supuse riscului ntr-un areal turistic vulnerabil (fig. 1) i gsii exemple n orizontul local - Observai procesele i fenomenele de risc turistic (fig. 2), gsii intercondiionri ntre acestea i propunei soluii de ameliorare ale acestora - Analizai percepia i acceptabilitatea riscurilor n funcie de condiiile care le determin (tab. 1) i de actorii implicai (factori politici, societatea civil, mediul economic, etc.) - Facei o corelaie ntre dezvoltarea durabil ecologic (fig. 3) i idicatorii dezvoltrii durabile (tab. 2) - Facei o legtur ntre fenomenele i procesele turistice de risc (fig. 2) i impactul acestora asupra mediului nconjurtor (tab. 3)

24

Lucrare practic 2. Tipuri de indicatori utilizai n turism


Dup clasificarea OMT (2004), una dintre cele mai larg utilizate, n funcie de factorii de decizie se difereniaz n afar de ali indicatori i urmtorii: - indicatori ai impactului turismului asupra mediului natural i socio-economic (creterea consumului de ap, indicele gradului de defriare, schimbrile n modelele de consum, creterea / scderea nivelului veniturilor n comunitatea local); - indicatori ai efortului managerial (costul desalinizrii apei potabile, costul de decontaminare al apei potabile, costul reducerii gazelor cu efect de ser, costul reamenajrii unor prtii de schi afectate de lipsa zpezii; reamenajarea poriunilor de rm afectate de tsunami, cicloni, uragane; costul colectrii gunoiului menajer); Tabel 4 . Indicatorii de baz ai dezvoltrii durabile (dup WTO, 1997) Nr. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. Indicatorul Protecia arealului Presiunea asupra aerului Intensitatea utilizrii Impactul social Controlul dezvoltrii Managementul deeurilor Procesul de planificare Ecosisteme fragile Satisfacia consumatorului Satisfacia locuitorilor Contribuia turismului la economia local Indici compozii Capacitatea de suport Instrumente specifice de msurare Categoria de protecie a arie conform clasificrii UICN (glosar) Numrul turitilor care viziteaz aria (pe an/lun) Intensitatea utilizrii n perioada de vrf (turiti/ha) Raportul turiti/locuitori (media i perioada de vrf) Existena unei metode de studiu a mediului sau de control real al planificrii i densitii utilizrii Procesul de tratare a apelor uzate Existena unei planificri sistematice Numrul de specii rare sau n curs de dispariie Gradul de satisfacie al vizitatorilor (conform unui chestionar) Gradul de satisfacie al localnicilor (conform unui chestionar) Procentul activitilor economice globale datorate turismului Instrument compozit de alert asupra strii factorilor cheie care influeneaz capacitatea ariei de a organiza turismul la diferite nivele Instrument compozit de msurare a nivelelor impactului asupra sitului (de ex. asupra caracteristicilor naturale i culturale sub presiunea constrngerilor turismului i a altor sectoare) Instrument de msurare calitativ a caracteristicilor ce determin atractivitatea unei arii pentru turism, ce se poate schimba n timp

12.

13.

Tulburarea sitului turistic

14.

Gradul de interes

25

Dintre resursele naturale, apa i energia sunt principalele resurse utilizate n majoritatea ariilor de destinaie, n cantiti mai mari dect consumul localnicilor. Peisajul este o alt resurs natural ce trebuie luat n consideraie. Construirea unor indicatori care s reflecte evaluarea strii peisajelor este necesar pentru dezvoltarea durabil a turismului (Dumitracu, 2005). Indicele de naturalitate reprezint ponderea suprafeei acoperite de pdure i suprafaa analizat (localitatea): Inat = Spdure / Stotal100 EX: Comuna Bistrita Bargaului: S fondului forestier-13571 ha S totala-18890 ha Bistrita S fondului forestier-3657 ha S totala-14905 ha

Indicele transformrii environmentale, este dat de raportul dintre suprafaa pdurilor i a pajitilor i suprafaa construit: Itr.e = (Spdure+Spajite)/Sconstruit Suprafaa construit cuprinde i suprafeele ocupate de cile de comunicaie terestr. Acest indice trebuie adaptat la specificul diferitelor peisaje. Astfel, pentru Cmpia Olteniei s -a introdus n formul si sup. agricol (arabil, vii, livezi), ca factor de dezechilibru, avnd n vedere ca agroecosistemele sunt entiti artificiale, fr capacitate de autoreglare, i suprafaa acvatic, ca suprafa oxigenant. Astfel, Itr.e.m. = (Spdure+Spajite+ Sacvatic)/(Sconstruit+Sagricol)

Indicatorii de mediu. Schimbrile Climatice Globale i Turismul


Grupul pentru Scenarii Globale din cadrul Programului Naiunilor Unite pentru Mediu (UNEP), a elaborat trei clase de scenarii: - Lumea convenional, prevede o evoluie similar cu cea din ultimele decenii, iar problemele mediului se vor accentua; - Lumea barbar, n care se vor adnci decalajele economice i sociale, iar societatea va avea probleme de adaptare la modificrile globale ale mediului; - Marea Tranziie, o dezvoltare durabil cu reducerea decalajelor economice i sociale, cu respect pentru protecia i conservarea mediului

26

Printre indicatorii utilizai pentru msurarea schimbrii climatului i evaluarea nivelului de adaptare la nclzire sau rcire sunt: - numrul de camere cu aer condiionat; - % vizitatorilor n vrf de sezon / sezon marginal n 2003 n Tunisia a avut loc prima conferin internaional cu titlul Schimbrile climatice globale i turismul, sub patronajul OMT, unde sunt recunoscute relaiile reciproce dintre aceti factori. 1. Impactul schimbrilor climatice asupra turismului - zonele litorale i regiunile montane sunt cele mai expuse, prin urmare piaa turistic de aici va suferi schimbri; - devin vulnerabile regiunile aride i cele cu risc de inundaii; Concret: - este influenat negativ planificarea activitilor de turism; - este afectat mediul natural, patrimoniul cultural, infrastructura i comunitile urbane i rurale; - sunt afectate sntatea populaiei i practicile de asigurare; Tabel 5. Principalele componente ale schimbrii climatice i indicatori recomandai Componente ale schimbrii climatice: adaptarea 1. Nivelul pagubelor datorate evenimentelor climatice extreme 2. Gradul de expunere la risc Indicatori

- Frecvena evenimentelor climatice extreme - Valoarea pagubelor produse turismului - Procentul infrastructurii turistice (hoteluri, restaurante, etc.) situate n arii vulnerabile 3. Gradul de planificare pentru - Valoarea infrastructurii turistice n regiunile litorale impactul Schimbrilor Climatice sub nivelul maxim estimat 4. Impactul asupra zonelor litorale - Valoarea anual a pagubelor datorate furtunilor sau inundaiilor - % ariilor turistice i infrastructurii cu protecie fa de mare (clasificate dup nivelul de protecie) 5. Impactul asupra regiunilor montane - % arii schiabile cu echipament de fcut zpad artificial - % ariilor de schi dezvoltate care pot bloca accesul la condiii de schi datorit nclzirii (utilizarea unor scenarii de nclzire pentru destinaie) 6. Impactul asupra mediului natural - % turismului dependent de prezena speciilor (vieii slbatice) i a biodiversitii indicatoare (% de specii indicatoare considerate vulnerabile la schimbri climatice) - % ariilor naturale protejate afectate, din totalul rii (Sursa: Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations, WTO, 2004)

27

Tabel 6. Impactul nclzirii globale asupra turismului: previziuni ale evoluiei numrului de vizitatori n primele 10 ri receptoare, 1995 2025 Fr modificri climatice -29% -27% -30% -28% -29% 50% 8% 51% 112% -29% Cu o cretere global de 1C -30% -25% -32% -31% -28% 52% -10% 60% 140% -25%

Frana SUA Spania Italia Marea Britanie Ungaria Mexic Polonia China Austria

(Sursa: http://www.newscientist.com/article/dn7409-will-globalwarming-impact-tourism-hotspots.html)

Fr modificri climatice 160 140 120 100 80 60 % 40 20 0 -20 -40 -60

Cu o cretere global de 1C

Fig. 4. Previziuni ale evoluiei numrului de vizitatori n primele 10 ri receptoare, 1995 2025 2. Impactul turismului asupra schimbrii climei - poluarea datorat serviciilor de transport; - consumul de ap i energie pe locuitor (nclzirea / rcirea camerelor).

28

Capacitatea de suport a mediului pentru turism


Se utilizeaz pentru a defini raportul dintre numrul de turiti care pot fi cazai ntr -un anumit loc fr a produce daune locului respectiv i fr a reduce satisfacia turitilor. Alegerea unei destinaii este influenat de prezena unei atracii (valenele naturale sau cultural-istorice ale mediului). Prezena resurselor n cantitate suficient i de bun calitate este important dar nu hotrtoare n alegerea unei destinaii turistice. Turistul urmrete s triasc o experien turistic valoroas (dac se poate unic), n destinaia aleas, prin intermediul unor servicii de calitate. Numrul mare de turiti poate induce saturaia ariei, rezultnd o calitate redus a experienei turistice. Raportul dintre intensitatea utilizrii unui areal turistic i satisfacia turitilor variaz pentru diferite atracii. EX: un muzeu atinge nivelul de saturaie odat cu nivelul atins de capacitatea atraciilor . n cazul atraciilor naturale, saturaia va fi atins naintea capacitii de atracie; Exist mai multe tipuri de capacitate de suport: capacitatea fizic, numrul de turiti care pot fi cazai la un moment dat ntr-o arie turistic; capacitatea ecologic, numrul de turiti care pot fi cazai fr a afecta mediul; capacitate economic, numrul de turiti care pot fi primii fr a induce probleme economice (creterile de pre ale terenurilor); capacitate socio-cultural, numrul de turiti ce pot fi cazai fr a afecta ireversibil comunitatea local sub aspect social i cultural; capacitatea de percepie, numrul de turiti ce pot fi cazai fr a deteriora experiena turistic; capacitatea infrastructurii

fizic

perceptual

ecologic

Capacitatea de suport
a infrastructurii sociocultural economic

Fig. 5. Cele ase tipuri de capacitate de suport (dup Swarbrooke, 1999)

29

Aplicaie practic: - Pornind de la tabelul 4, analizai indicatorii dezvoltrii durabile elaborai de ctre WTO i viabilitatea instrumentelor de msur a acestora - Analizai relaia dintre mediul nconjurtor, turism i schimbrile climatice, innd cont de componentele schimbrii climatice (adaptarea) i indicatorii acestora din urm (tab. 5) - Observai capacitatea de suport a mediului i implicaiile asupra turismului, innd cont de impactul schimbrilor climatice asupra activitilor turistice (tab. 6), avnd ca exemplu figura 4 (previziuni asupra evoluiei numrului de turiti n primele zece ri receptoare de turiti) - Analizai tipurile de capacitate de suport a mediului pentru turism (fig. 5) n funcie de variabile regionale

30

Lucrare practic 3. Impactul amenajrilor turistice asupra mediului nconjurtor


Turismul n peteri: avantaje i dezavantaje
Avantajele turismului n peteri. Avantajele turismului n peteri deriv din doi poli de interes: originalitatea peisagistic i emotivitatea turistului aflat n spaiul subteran. Originalitatea peisagistic este aproape indiscutabil. Beneficiind de prezena unor forme de exprimare geologic inedite, imposibil de gsit la suprafa, cum ar fi speleotemele de diverse naturi chimice, formele de coroziune i eroziune endocarstic, aluvionar, biotopul faunistic aparte i inedit, peterile vor conserva, ntotdeauna, un important interes al vizitatorului, dispus s cheltuiasc timp i bani pentru a ptrunde, n interesul relaxrii personale i al actului de cultur, n laboratoarele subpmntene. Cel de-al doilea pol interes pentru turist este emotivitatea. Acesta urmeaz unor reflexe de conservare, care determin modificri ale parametrilor de percepie senzorial ale turistului aflat n subteran. Fiina uman este una eminamente solar, de aceea orice incluziune n spaiul subpmntean va genera emoii irezistibile. Sesizarea pericolului (chiar i n cele mai asigurate i confortabile peteri turistice), ntunericul, dereglarea ritmului nictemeral, activarea ceasului biologic, sentimentul de aventur i gustul adrenalinei vor crea o stare de spirit care genereaz interesul turistului, de orice categorie ar fi acesta. Specialitii au remarcat c factorul emoional este cu att mai accentuat cu ct gradul de amenajare al peterii este mai redus. O peter lsat ct mai slbatic, cu amenajri minime sau chiar inexistente, cu iluminat personal , pe casca turistului, va emoiona mult mai accentuat pe acesta, fa de una sofisticat amenajat, cu trenulee, trotuare cimentate, mini curente, lumini exorbitante i fond muzical ambiental. Din acest punct de vedere, Romnia are un enorm potenial al turismului speologic de aventur, doar cteva peteri beneficiind de amenajri turistice semnificative (Petera Urilor, Petera Muierilor de la Baia de Fier, Dmbovicioara, Ialomiei, Ungurului Mare, Polovragi, Scrioara, etc.) Pe de alt parte, amenajrile turistice vor fi amortizate cu uurin, fiind tiut faptul c mediul speologic va genera ntotdeauna interesul turitilor, beneficiind, n acelai timp, i de efectul unei permanene sezoniere. Dezavantajele turismului n peteri. Dezavantajele turismului n peteri sunt sesizabile mai mult de specialiti, chiar factori din domeniul proteciei mediului dovedind, adeseori, c scap din vedere impactul negativ, sub raportul proteciei mediului, asupra acestui spaiu. n primul rnd, costurile de amenajare sunt foarte mari. Derocri, iluminat, amenajri de echipri de trasee, electrificri, transporturi pe cablu, ci de acces, platforme de regrupare, construcii de interior i exterior, toate aceste duc la un nivel foarte ridicat al investiiei iniiale. Al doilea dezavantaj ar fi acela al impactului de mediu asupra cavernamentului. Cadrul natural, peisagistic, este sacrificat, adesea, de necesitatea construirii de cldiri i amenajri, de osele, parcri, etc. Uneori se modific morfologia intern a peterii, prin derocri, decolmatri,

31

galerii artificiale, trotuare, etc. Acestea, la care se adaug impactul de mediu produs de fluxurile turistice (n special cel generat de aportul de material biologic adus de vizitator, precum i sutele de litri de CO2 emanate n procesul de expiraie, duc la desicarea speleotemelor, la apariia unui proces de decrepitudine, la dispariia faunei cavernicole, uneori i a coloniilor de chiroptere, care se mut n alte spaii, la perturbarea grav sau definitiva compromitere a populaiilor de coleoptere subterane. O peter supus unui proces de amenajare consistent devine cu totul altceva dect a fost iniial, parte dintr-un sistem natural complex.

Studiu de caz: petera Baia lui Schneider, Parcul Naional Munii Rodnei
Petera Baia lui Schneider este poziionat n Parcul Naional Munii Rodnei, pe aria administrativ-teritorial a judeului Bistria-Nsud. Din punct de vedere legislativ, acest cavernament se afl n aria de autoritate a A.P.N.M.R., prin efectul legii 5/2000 de amenajare a teritoriului naional al Romniei. Din punct de vedere al proteciei naturale, ea este o peter de categoria B, ceea ce permite un turism speologic, practicat de persoane cu pregtire fizic, cu echipamente speciale, nsoite de un custode sau ghid, avnd cunotine de specialitate i un anumit grad de pregtire. Petera prezint evidente avantaje turistice. n primul rnd, poziionarea ei, n apropierea unui traseu turistic consacrat, care strbate localitatea Valea Vinului, spre Dealul Popii, mergnd pn la rezervaia cu narcise din Masivul Saca, permite ncadrarea acestui obiectiv turistic ntr -un circuit preexistent, organizat de A.P.N.M.R., de tip ecvestru, pe timp de 1-3 zile. Din punct de vedere peisagistic, petera ofer turistului ocazia ntlnirii cu atracii specifice mediului speologic. Speleoteme calcitice, printre care celebrul aragonit, foarte rar n cavernamentele din Munii Rodnei, fenomene de incazionare, situri arheologice medievale subterane, i, elementul de inedit absolut n Rodnei, prezena urmelor mineritului medieval ntr -o peter calcaroas, n orizontul de joncionare a calcarelor eocene cu isturile cristaline i minereurile neferoase (tunele artificiale, urme de staii de ncrcare a detriturilor derocate de mineri, urmele manoperei n zona de interes minier, etc.) Petera msoar 350 de metri, poate fi strbtur cu uurin, datorit unei decliviti mici, sub 20%, are surse de ap potabil i reprezint adpostul a trei specii de chiroptere, n perioada de hibernare, de tip colonie, i n restul anului, de tip individual. Amenajarea acestei peteri se poate face n urma unor studii de impact complexe, care s cuprind urmtoarele etape: - cartarea peterii n sistem GIS i proiecia ei la suprafa; - zonarea climatic a peterii; - studiul climatului subteran; - analiza apei n peter; - inventarul faunistic; - inventarul speleotemelor i evaluarea gradului de atractivitate peisagistic; - situaia terenurilor supraterane cu impact asupra endocarstului; - realizarea unui plan de management eficient i impementarea actului de turism n acesta. Amenajarea peterii Baia lui Schneider poate fi minimalizat, prin evitarea folosirii materialelor alohtone, rezumndu-se la instalarea unei mini curente pe planeul de la intrare, precum i la marcarea crrii speologice cu materiale reflectorizante inerte din punct de vedere al

32

impactului de mediu, n aa fel nct s se poat vizualiza speleotemele peterii . Procesul de amenajare trebuie nceput cu instalarea unei pori la intrare, care s protejeze att petera de eventualele acte de vandalism de mediu, ct i pseudoturitii care se pot accidenta grav n absena unui ghid autorizat. Realizarea acestui studiu de impact, dei costisitoare i de lung durat (minim 2-3 ani), poate aeza acest obiectiv n cadrul unui fenomen turistic de amploare, care s genereze fluxuri turistice i eficien economic n gestionarea acestui spaiu, cu respectarea echilibrului natural, al mediului nconjurtor, n spiritul unei reale dezvoltri durabile.

Impactul turismului asupra mediului n spaiul montan


Serviciile au un aport important n crearea condiiilor pentru petrecerea timpului liber i n folosirea acestuia. Prin diversificarea ofertei de servicii n mod special i a ofertei de servicii turistice se produc efecte benefice asupra dimensiunilor i modului de utilizare a timpului liber i pentru creterea calitii vieii populaiei, n special n condiii de stres accentuat ce caracterizeaz civilizaia modern. n acest sens dezvoltarea activitilor care privesc petrecerea plcut, agreabil a timpului liber la locul destinaiei turistice i anume a serviciilor de agrement reprezint o cerin major n practicarea unui turism modern . Impactul pozitiv al turismului asupra mediului, turismul fiind una dintre cele mai importante industrii i cunoate o dezvoltare continu. Astfel, zonele care dispun de resurse naturale deosebite atrag tot mai muli vizitatori cu att mai mult dac ele ofer i posibilitatea de a cunoate tradiii i obiceiuri. Cnd turismul i mediul nconjurtor coexist n armonie, mediul beneficiaz de pe urma turismului. Exist multe exemple de acest gen, majoritatea intrnd n unul din cele dou tipuri: conservarea i reabilitarea mediului, acestea merg de multe ori mn n mn. Un exemplu elocvent este potenialul turistic al judeului BistriaNsud este dat att de resursele naturale ct i de resursele antropice foarte variate care se gsesc aici. Zona montan format din masivele ible, Rodna, Suhard, Brgu i Climani, ndeplinete funcii complexe de odihn, cur i tratament, drumeie i sport, acestea au fost salvate de la demolare datorit valorii lor de atracie turistic. Datorit unor peisaje de un pitoresc unic i obiceiurilor i tradiiilor care nc se pstreaz. n ultimii ani a nceput s se dezvolte i s funcioneze o reea de agroturism, lipsit de popasuri amenajate este indicat pentru alpinism i drumeii cu cortul. Dintre lacuri amintim: Lala Mare (n apropierea vrfului Ineu, la altitudinea de 2.279 m), Lala Mic, Ineu, Cetatele (cunoscut i ca Tul Cianului), Colibia (n munii Brgului), Tul Znelor, precum i lacuri amenajate pentru agrement. Turismul la fel ca orice activitate uman produce i un impact negativ asupra mediului cnd nu se respect regulile generale de management i comportament. Dezvoltarea rapid a sectorului turismului i creterea numrului de turiti face ca influena asupra mediului nconjurtor s fie din ce n ce mai mare. Pe lng consumurile ridicate de energie i ap, comportamentul turitilor poate periclita n mod constant peisagistica i pot pune n pericol numeroase specii de plante, animale i peti. Deeurile aruncate la ntmplare, apele reziduale evacuate fr a fi epurate, distrugerea unor zone verzi prin incendieri sunt doar cteva din exemplele cu privire la impactul negativ al turismului asupra mediului. Turismul montan bistriean deine un potenial de mare complexitate datorit diversitii i pitorescului peisajelor alpine, formele de relief carstic, glaciare, domeniul ce se preteaz sporturilor de iarn. Pentru ca aceste atracii turistice de mare valoare s devin viabile din punct de vedere turistic i economic sunt necesare o serie ntreag de msuri. Posibilitile de

33

practicare a turismului se pot lrgi printr-o mbuntire a calitii serviciilor oferite i a dotrilor necesare oferirii unor servicii de agrement diverse. Tabel 7. Tipuri de medii montane (prelucrare dup Swarbrooke, 1999) Zonele montane izolate - Zone montane care au nceput recent s atrag un numr nsemnat de turiti - Zone montane cu un numr redus de localnici - Zone montane unde ecoturismul este principala atracie - Zone montane slbatice Zonele montane accesibile - Zone montane recunoscute ca destinaii turistice - Zone montane cu un numr nsemnat de localnici - Zone montane unde activitile recreative sunt principala atracie - Zone montane locuite, unde se practic agricultura

n multe din staiunile montane, cu toate c resursele naturale sunt extrem de atractive att prin originalitate ct i prin diversitate, circulaia turistic nu atinge cote prea mari, de aceea se impune conceperea i punerea n practic a programelor de reamenajare a dotrilor (baza material de cazare, alimentaie, agrement), dar i realizarea unor amenajri care s permit o valorificare optim a zonelor respective. Este necesar o reea de cabane care s asigure pe traseele turistice montane principale, serviciile de cazare, mas i securitatea turitilor. Se impune de asemenea o reea de poteci marcate care s permit accesul la aceste cabane inclusiv la cele amplasate n zone izolate i la altitudine mare. Accesibilitatea ctre zonele turistice se realizeaz n principal pe cale rutier i feroviar i una dintre problemele cele mai mari este dat de infrastructura de acces la zonele turistice care este nc slab dezvoltat la nevoile locale. Starea actual a unor bunuri de patrimoniu impune n mod obligatoriu intervenii de restaurare, punerea lor n valoare din punct de vedere turistic depinznd n mod clar de starea lor fizic i condiiile de conservare i pstrare. Dintre acestea menionm: - reabilitarea, restaurarea i conservarea monumentelor istorice i a zonelor de protecie a acestora; - marcarea traseelor turistice i realizarea centrelor de vizitare i a punctelor de informare; - aciuni de contientizare a comunitii locale i a agenilor economici privind importana practicrii turismului ecologic; - crearea unui circuit turistic al monumentelor istorice n municipiul Bistria, semnalizarea, iluminarea nocturn i identificarea corespunztoare a acestora; - amenajarea malurilor rului Bistria, legarea acestora de structura verde a oraului istoric i includerea n zona de agrement a oraului a Dealului Schifferberg; - promovarea meteugurilor i meseriilor tradiionale precum i integrarea acestora n conceptul turistic general. Circulaia turistic necontrolat efectuat la obiectivele turistice naturale sau antropice provoac de cele mai multe ori distrugerea ireversibil a unora dintre elementele care le -au consacrat ca atracii turistice (distrugerea vegetaiei i florei, ruperea copacilor i n special a puieilor, braconajul, degradarea peisajului .a.). Poluarea naturii se intensific i datorit turismului automobilistic al crui efect nociv este alterarea calitilor aerului, distrugerea pajitilor, a arbutilor i a florei etc..

34

Concluzia care se desprinde este aceea c problemele mediului nconjurator fac parte din problemele grave ale omenirii, turismul de agrement i serviciile de agrement sunt importante n creearea condiiilor de petrecere a timpului liber, n acest sens dezvoltarea activitilor care privesc petrecerea plcut, agreabil a timpului liber la locul destinaiei turistice produc i efecte negative asupra mediului nconjurator atunci cnd nu sunt respectate regulile generale de management i comportament. Pe lng consumurile ridicate de energie i ap, comportamentul turitilor poate afecta peisagistica i poate pune n pericol numeroase specii de plante, animale i pesti, de aceea amenajrile turistice se pot face concentrat avnd un impact mai puin dezavantajos i toate activitile poluante legate de prezena omului avnd o arie de desfurare mai restrns precum i disperasat, amplasrile spaiilor de cazare pot fi fcute n perimetrul localitilor avnd un impact social deosebit sau separate de acestea avnd un impact ecologic. Multe din pagubele provocate de turism mediului sunt cauzate de numrul mare de vizitatori sosii la destinaiile a cror capacitate optim de primire a fost depit. Mediul nconjurtor scap rareori de efectele negative atunci cnd numrul de turiti este foarte mare. Calitatea apei i a aerului i diversitatea florei i faunei sunt inevitabil afectate ca i peisajele, oraele i monumentele. Cred c noile nevoi de consum i totodat noile exigene privind calita tea componetelor turistice vor atribui noi funciuni ale agrementrii timpului liber i timpului de vacan. Acestea viznd urmtoarele aspecte: - odihna n ambiana unui sejur agreabil, de bun dispoziie, realizat n combinaie cu destinderea activ, dinamic, ceea ce constituie remedii contra oboselii psihice i a tensiunii nervoase; - distracia i divertismentul care prin formele oferite permit debarasarea fa de activitile cotidiene; Pe lng acestea turitii trebuie sa fie mult mai responsabili i n acelai timp mai grijulii cu mediul natural lund cu ei ambalajele lsate la voia ntmplrii sau cel puin s fie aruncate la courile special amenajate.

Impactul activitii hoteliere


Turismul excesiv dezvoltat sau prost planificat afecteaz mediul natural de destinaie. n multe areale, gndirea i exploatarea comercial a turismului au permis apariia unor construcii neaspectoase (hoteluri, moteluri sau pensiuni) care nu se potrivesc cu arhitectura sau cu mediul ambiant. Evident au fost construite pentru atragerea turitilor, dar i pentru ctiguri imediate, fr a se gndi cineva la ncadrarea lor n peisaj. Efectele devin uneori dramatice, mai ales cnd sunt completate cu gunoaiele i resturile acestei dezvoltri datorate turitilor, ale crei urme se imprim pe ntinse suprafee cu soluri fertile, pe malurile apelor (ruri, lacuri, mri), pe terenuri din localiti sau din apropierea acestora. Fiecare unitate hotelier trebuie s-i creeze propriile politici de protecie pro-activa a mediului ambiant, indiferent dac face parte dintr-o companie puternic sau este o afacere de familie. Politicile corporative respectiv cele ale lanurilor hoteliere, naionale sau internaionale, nu pot s nu ina seama de zona de localizare a unitii hoteliere, de climatul, condiiile specifice de operare, constrngerile legale din punct de vedere al politicilor de mediu din ara respectiv. Dac aceste politici oficiale lipsesc, operatorii acestor corporaii au datoria moral de a le

35

introduce. Oricum, fiecare unitate hotelier are identitatea ei, particularitile ei i, de aceea, este necesar s se foloseasc creator i s se aplice concret informaiile despre mediul ambiant . Experienele pozitive de succes, trebuie s ina seama - n procesul aplicrii lor n practica curent - de legislaia naional i de constrngerile la care sunt supui n momentul dat, pentru a funciona n parametri de performan, pstrnd nealterat mediul ambiant i calitatea serviciilor oferite. Politica fiecrei uniti trebuie s se bazeze i pe cererea real a consumatorilor de servicii turistice, pe implicarea clienilor n punerea n practic a acestor concepte - ca parte activ i contient - alturi de personalul unitii. Trebuie deci s se educe n permanen personalul i chiar clienii. Politica de protecie a mediului urmat de un hotel trebuie urmrit n permanen alturi de realizarea indicatorilor de ncasri sau gradul de ocupare. Rezultatele se pot observa numai dac se menin standardele de operare, cu reducerea consumurilor nejustificate de: ap, energie sau combustibili, cu evacuarea resturilor menajere la canal. Rezultate le se mai pot observa i prin msurare: raportarea consumurilor la alte perioade din trecut dar i la reacia clienilor fa de atitudinea "prietenoas" cu mediul. Tabel 8. Indicatorii privind gradul de satisfacie al turitilor Componente Determinarea gradului de satisfacie a turitilor la plecare Msurarea impactului gradului de satisfacie al turitilor asupra industriei turismului Indicatori - Gradul de satisfacie a turitilor la prsirea destinaiei - Plngerile primite - Procentul turitilor care se rentorc la destinaie - Schimbri ale preurilor medii pe camer - Plngerile nregistrate - Clasificrile destinaiilor n ghidurile turistice (Sursa: Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations, WTO, 2004)

n cadrul politicii de protecie a mediului nconjurator este necesar realizarea unui plan de punere n practic. Astfel, prima faz este cea a evalurii, n care se stabileste n ce stadiu se gsesc unitatea i localitatea. n a doua faz, cea a provocrii, este necesar atragerea tinerilor lucrtori, a celor care au rolul de control din partea ageniei de protecie a mediului, a autoritii publice locale, anunarea presei locale i chiar centrale, implicarea filialelor locale, a asociaiilor profesionale din bran. Urmtoarea etap, aciunea, necesit un plan simplu, cu obiective clare, care trebuie fcut cunoscut ntregului colectiv. Este necesar stabilirea responsabililor de aciuni, implicarea departamentului tehnic n urmrirea consumurilor, metodelor i cilor de reducere fr afectarea proceselor tehnologice normale i calitatea serviciilor. Totodat trebuie alocai i cheltuii bani pentru nlocuirea acelor utilaje care, pe lng consumuri neeconomice, pot pune n pericol i viaa clienilor. Politicile de protecie ecologic trebuie s aduc hotelierilor avantaje multiple. Pe de o parte o cretere a volumului de afaceri, iar pe de alt parte reduceri nsemnate n costurile de operare, adic un profit mai mare.

36

loialitatea clienilor i o mai bun imagine public

atragerea i pstrarea unui personal devotat

consum redus, concretizat n costuri mai mici

Avantajele hotelierilor ca urmare a politicilor de protecie ecologic

conlucrarea cu ali colegi din bran i demonstrarea de bune practici

Fig. 6. Politicile de protecie ecologic aductoare de avantaje multiple hotelierilor care le implementeaz Realizrile sunt obinute printr-o planificare riguroas, cu obiective clare i o urmrire atent a ndeplinirii aciunilor, dar mai ales, datorit unei decizii de demarare a aciunilor necesare proteciei mediului. Multe din rezultatele pozitive sunt obinute prin msuri simple, fr a implica costuri deosebite. Altele sunt o combinaie de msuri simple i costuri relativ reduse, dar i msuri de investiii - cu costuri relativ mari, ns rambursate nainte de termenul prevzut prin economiile realizate prin: - consumuri reduse de energie, combustibili, ap i taxe de gospodrie comunal reduse (pentru deversri de eflueni / ape menajere tratate; - colectare deeuri compactate i reduse ca volum, vnzarea deeurilor reciclabile -hrtie, cartoane, sticle, doze de aluminiu, lemn de la europalei i ambalaje etc.). Oricare din aceste demersuri sau combinaii de msuri simple cu investi ii relativ costisitoare aduc beneficii companiilor sau unitilor operative. n toat lumea, hotelurile i restaurantele, indiferent de localizarea lor, gradul de con fort sau specific, natura clienilor etc. consum cantiti importante de resurse, pentru a satisface cererea consumatorilor i pentru a menine standardele de operare. Resursele consumate n industria ospitalitii sunt variate: materialele de construcii utilizate pentru realizarea acestor obiective - noi sau renovate; resursele energetice (energie electric primit prin reeaua naional sau produs pe loc, n zonele i localitile izolate; combustibilii fosili - de obicei gaz metan i combustibilii lichizi); resurse utilizate pentru nclzirea unitilor, prepararea apei calde menajere, funcionarea tuturor instalaiilor, echipamentelor, iluminat, comunicaii etc.; apa: care poate fi potabil sau nu; echipamente i instalaii nglobate n construciile propriu-zise, pentru a conferi destinaia de furnizor de servicii: hoteliere, de alimentaie, catering etc.; materiale i dotri necesare operrii curente: mobilier, lenjerie, vesel, tacmuri, detergeni, materiale de curenie, materiale publicitare etc.; alimente, buturi, ingrediente, produse semiconservate etc.

37

Cantitile de resurse consumate depind de o serie de factori, ntre care amintim civa: localizarea unitii respective, ora, staiune turistic, de-a lungul unor ci de transport rutier, naval sau feroviar; accesibilitatea la resurse (furnizarea de ap din apropiere sau prin aduciuni lungi i costisitoare; reea de transport energie sau energie electric creat de generatoare cu combustibili lichizi sau gaz metan); dotrile tehnologice ale unitii (echipamente cu consumuri reduse, reciclare ap pentru alte utilizri, staii de tratare a apei potabile, iluminat prin becuri i lmpi economice); nivelul de "contiin ecologic" al lucrtorilor respectivelor uniti i programelor de economisire aplicate; nivelul de preuri sau tarife ale resurselor consumate, care pot, deseori, s inhibe consumul neeconomicos i s oblige la msuri de economisire, fr a duna ns calitii serviciilor. Raporturile cu terii: furnizori ai industriei, constructori, proiectani i arhiteci, firme de ntreinere curent etc. trebuie s fie orientate spre achizi ii ecologice, nu numai din punct de vedere al industriei hoteliere, dar mai ales din punctul de vedere al clienilor. Turismul, ca activitate economic, poate cauza pagube mari ariilor protejate, n special dac nu sunt administrate adecvat, dar poate aduce i mari beneficii. Presiunile din partea turismului cresc rapid. Ariile naturale protejate devin tot mai mult destinaii turistice pentru vacane de lung durat, pentru excursii sau pentru practicarea sporturilor. Unele dintre acestea nregistreaz un numr foarte mare de vizitatori, ceea ce afecteaz resursele naturale, iar altele, din cauza unui management necorespunztor, permit ptrunderea turitilor n cele mai ndeprtate i izolate zone, astfel nct circulaia turistic scap de sub control. n plus, construirea echipamentelor turistice n unele arii protejate intr n conflict cu obiectivele de conservare a peisajelor naturale, care sunt astfel afectate. Trebuie reinut ns c, n anumite tipuri de arii protejate, turismul nu poate fi admis. La nivel global, grija fa de mediul ambiant este n continu cretere, att la nivelul organismelor guvernamentale naionale, asociaiilor civice neguvernamentale de protecie a mediului, n organismele internaionale, dar i n rndul operatorilor industriei turismului i cltoriilor. Lanurile hoteliere i de restaurante, dei au propriile politici de operare i de protecie a mediului ambiant, i n ciuda concurenei ntre ele din punct de vedere ecologic, toate si reunesc eforturile n ceea ce privete protecia mediului. n rndurile lor se afl n derulare programe de protecie a mediului turistichotelier. Aceasta stare de veghe din cadrul fiecrei uniti turistice face parte din alertarea hotelierilor i restauratorilor fa de cererea din ce n ce mai mare a consumatorilor de servicii turistice pentru oferte ecologice, curate. Mediul reprezint n prezent, din ce n ce mai mult, o condiie a succesului n afaceri. Fiecare unitate hotelier trebuie s-i creeze propriile politici de protecie pro-activ a mediului ambiant, indiferent dac face parte dintr-o companie puternic sau este o afacere de familie. Pregtirea aciunilor ecologice ale unui hotel, presupun controlul ecologic care trebuie s ajute n luarea deciziilor n ceea ce privete msurile cele mai importante de care ar beneficia unitatea. Trebuie realizat astfel o privire de ansamblu asupra problemelor de mediu ce afecteaz compania precum i asupra performanelor de care ea dispune. Toate hotelurile, orict de mici, sunt o povar pentru mediul nconjurtor. Dat fiind faptul ca ele: - consum materii prime, ap, energie pentru a furniza servicii turitilor; - folosesc substane nocive (cum ar fi CFC-clorofluorcarbon folosit pentru frigidere, sau nlbitori pe baza de clor);

38

genereaz deeuri i produc ape menajere i emisii de gaze care polueaz; multe din produsele ce se cumpr au un impact asupra mediului, asociate cu modul lor de fabricaie, utilizare i eliminarea lor. Exist multe msuri pe care le pot lua hotelurile. Problema este s se tie de unde s se nceap cum se definesc cele mai potrivite domenii pentru aciunile ce vor aduce foloase reale mediului i beneficii companiei. Acestea variaz de la un hotel la altul, din cauza diferenelor n caracteristicile operaionale i clientela, n punctul de plecare (unele hoteluri au deja msuri privind protecia), n legislaia dintr-o ar sau alta, n prioritile locale i regionale privind mediul nconjurtor. Lista aciunilor practice ce trebuie luate este necesar s cuprind aspectele utilizrii apei, al achiziiilor, deeurilor, calitii aerului, polurii fonice, comunicrii etc. Sunt prezentate n continuare cele patru domenii principale n care se poate aciona n privina proteciei mediului nconjurtor. Energia Hotelurile utilizeaz cantiti foarte mari de energie sub forma cldurii i energiei electrice. Principalele utilizri ale energiei sunt: nclzire, ventilaie i condiionarea aerului; spltoria i curttoria chimic; iluminat; dotrii suplimentare cum ar fi piscine; producia culinar i refrigerarea; combustibili pentru vehicule.
nclzire, ventilaie i condiionare a aerului
combustibili pentru vehicule spltoria i curtoria chimic

Utilizri ale energiei n hoteluri


producia culinar i refrigerarea dotri suplimentare (de ex. piscine) iluminat

Fig. 7. Utilizarea energiei sub forma cldurii i energiei electrice n hoteluri

39

Aceast energie vine n primul rnd de la combustibili fosili (crbune, gaze i petrol), fie prin ardere direct sau folosii pentru a genera electricitate, care este primit prin sistemul naional. Arderea combustibilului fosil este principala cauz pentru nclzirea Pmntului, ploile acide i alte probleme legate de poluarea aerului. Reducnd utilizarea energiei, hotelul poate genera avantaje reale privind mediul nconjurtor. Se pot, de asemenea, reduce substanial costurile de exploatare curente. Studiile au artat c, majoritatea hotelurilor folosesc energia n mod ineficient i c ele pot obine economii reale prin practici de housekeeping mai economicoase de utilizare a energiei i prin investiii n msuri eficiente de reducere a costurilor energetice.

Apa Apa este una dintre resursele cele mai utilizate de industria ospitalitii pentru: camerele clienilor splat, grupuri sanitare, curenie; n restaurante gtit, splat alimente, zarzavaturi, vesel etc.; agent circulant de rcire n instalaiile de condiionare a aerului; piscine; udat spaii verzi i terenuri de sport etc. Pentru a fi de calitate, apa captat din diversele surse trebuie testat, controlat i avizat pentru consum. Cu ct n amonte se afl mai puini utilizatori neprietenoi cu mediul fabrici, combinate, aglomerri urbane, exploatri de crbune etc. ce deverseaz apele uzate n aceste surse de ap, cu att mai mult apa trebuie s treac prin diverse faze de tratare, cu costuri foarte mari. La consumator hoteluri i restaurante este recomandat ca apa, indiferent din ce surs provine, sa fie tratat corespunzator pentru a se apropia de puritatea apei de izvor. Tabel 9. Indicatorii apei potabile (dup Mihaela Dinu, 2005) Componente Puritatea apei potabile Indicatori - % infrastructurii turistice care utilizeaz apa tratat la standarde internaionale - % populaiei locale care are acces la apa tratat (indicatorii ONU ai dezvoltrii durabile) - Numrul de accidente de contaminare - Frecvena bolilor datorate apei: % vizitatorilor care reclam mbolnviri - Percepia cureniei apelor i alimentelor

Impactul contaminrii asupra sntii turistului Impactul apei contaminate asupra imaginii destinaiei

Consumurile de ap din hoteluri presupun utilizarea unor filtre precum i utilizarea unor detergeni biodegradabili folosii n spltoriile de vesel sau de lenjerie astfel nct s se mareasc durata de via a instalaiilor de circuit interior al apei, al echipamentelor i instalaiilor iar apele deversate ca eflueni vor fi mai curate i mai putin nocive. Devine astfel necesar punerea n practic a unor msuri de reducere a costurilor de operare i de economisire a apei precum i implicarea personalului i solicitarea clienilor de a fi parte activ n punerea n practic a msurilor luate. Apa este o resurs rar n multe pri ale globului, iar utilizrile n sfera serviciilor legate de turism pot afecta dramatic furnizarea acesteia ctre alte nevoi locale, cum ar fi agricultura.

40

Economisirea i pstrarea calitii apei proaspete sunt elemente foarte importante n aceste uniti. Hotelurile acord deseori prea puin atenie acestei probleme. Cu toate c apa cost destul, economisirea ei poate avea i rezultate financiare pozitive la fel ca i cele ecologice. Tabel 10. Indicatori ai conservrii apei Componente Cantitatea total de ap uzat Conservare i rezultate Indicatori - Utilizarea apei: volumul total consumat, l/turist/zi - Pstrarea apei: % reducerii consumului, apei reciclate - % apelor poluate reciclate - Numrul de aezri care particip la programele de conservare a apei; aplicarea tehnicilor de conservare a apei; reciclarea apelor poluate (pentru irigaii, pentru igiena toaletelor, etc.) Lipsa sezonier a apei - Numrul de zile/an fr ap - % pierderilor prin sistemul reticular - % alimentrii cu ap adus din alte regiuni Distribuirea apei pe utilizatori: - Cantitatea total utilizat ca % din capacitatea rezideni, agricultur, cazarea instalat turitilor, mari consumatori (parcuri - Cantitatea total utilizat de fiecare sector (turismul acvatice, terenuri de golf, etc.) ca % din totalul utilizatorilor) Costul i preul apei - Preul apei / litru sau / m3 (Sursa: Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations, WTO, 2004)

Protecia resurselor de ap

resursele naturale de ap sunt neuniform distribuite i au un caracter limitat, n timp ce cerinele de ap cresc continuu; exist o diferen ntre calitatea surselor naturale de ap i calitatea apei solicitate de consumatori (diferena este eliminat cu ajutorul tehnologiilor de tratare); exacerbarea activitilor industriale a determinat accentuarea acestei diferene; Soluia iniial? ( cutarea altor surse, descoperirea unor noi tehnologii de tratare); Consecinele? (consumuri energetice ridicate, lucrri de investiie costisitoare, costuri ale apei ridicate); problema calitii apelor trebuie legat i de folosirea acestora: condiiile calitative impuse variaz de la o folosin la alta aa cum limitele considerate admisibile variaz de la o ar la alta; apa este o resurs cu mari posibiliti de refolosire; o aceeai cantitate de ap fiind posibil a fi reutilizat succesiv de mai multe folosine n lungul aceluiai curs de ap, ceea ce mrete gradul de valorificare; gradul de refolosire a apei poate fi limitat de fenomenul de poluare.

41

Tabel 11. Indicatorii calitii apei Componente Contaminarea (chiar i ntmpltoare) poate afecta sntatea nottorilor sau a ecosistemelor costiere (fauna marin, recifurile fragile, sistemele acvatice, platformele continentale i habitatele petilor) - Degradarea treptat a calitii apei prin efecte cumulate ale efluenilor industriali, urbani sau din agricultur Indicatori - Nivelul contaminrii apei de mare cu materii fecale, diferite bacterii - Nivelul contaminrii cu metale grele - Numrul de zile de plaj / plaj nchis datorit accidentelor de contaminare - Turbiditatea apei (teste simple) - Indicatori indireci acolo unde nu se pot face teste de laborator sau sunt prea scumpe - Frecvena creterii explozive a algelor - Numrarea petilor i psrilor moarte de pe plaj - Frecvena speciilor indicatoare vulnerabile (burei, corali, etc.) - Percepia turitilor asupra calitii apei de mare

Scderea fluxurilor de turiti asociat cu contaminarea apei sau schimbarea regimului scurgerii (inclusiv schimbarea unor factori ca temperatura, cantitatea de alge, turbiditatea, salinitatea) - Notarea aspectelor interesante n special pentru destinaiile din zona de plaj: curenia plajei, eroziunea arealelor costiere, percepia asupra calitii plajei, densitatea utilizrii zonelor costiere (Sursa: Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations, WTO, 2004) -

Surse de poluare - dup modul de organizare: surse organizate i surse neorganizate; - dup aciunea n timp: permanente, nepermanente i accidentale; - dup modul de generare a polurii: surse naturale i artificiale, care pot fi subdivizate n ape uzate i depozite de deeuri; Apele uzate dup provenien se clasific n: - menajere; - publice; - industriale; - ape uzate de la unitile agrozootehnice i piscicole; - rezultate din satisfacerea nevoilor tehnologice ale sistemelor de canalizare; - rezultate din splatul strzilor i incintelor; - ape meteorice infectate;

42

Protecia surselor de ap

realizarea unui complex de lucrri de amenajare


sensibilizarea opiniei publice

reglementri privind calitatea apelor naturale i efluenilor

Politica de protecie a apelor


formarea de specialiri supraveghere a i controlul calitii reducerea polurii

Fig. 8. Direciile de aciune a politicii de protecie a apelor Tabel 12. Indicatorii scurgerii apelor tratate Componente Scurgerea tratat Indicatori - % scurgerii de la destinaie / locul tratrii - % scurgerii tratate (de ex. pentru irigaii) Extinderea sistemelor - % construciilor de cazare turistic i a sistemelor de tratare de tratare a scurgerii - % destinaiilor afectate de sisteme de furtuni (separarea scurgerii apelor utilizate de scurgerea natural i suprafaa de drenaj) Efectul tratrii - Numrul cazurilor de contaminare sau poluare pe an (sau pe lun) n scurgerii cursurile care primesc aflueni (Sursa: Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations, WTO, 2004) Msuri suplimentare de natur economic: - tarife cresctoare; - penaliti; - taxa pentru descrcare, etc.

43

Aspecte legislative LEGEA 107/1996- Legea apelor (extrase) Cap II Regimul de folosire a apelor i a albiilor Seciunea 1 Regimul de folosire a apelor Art.9. (3) Orice persoan, pe proprie rspundere, poate utiliza liber apele marine, din afara zonelor de restricie, pentru mbiere. Art.10. (1) Satisfacerea cerinelor de ap ale populaiei are prioritate fa de folosirea apei n alte scopuri. Art.16. (1) Pentru protecia resurselor de ap se interzic: c) aruncarea sau introducerea n orice mod, n albiile cursurilor de ap, n cuvetele lacurilor sau ale blilor, n Marea Neagr i n zone umede, precum i depozitarea pe malurile acestora a deeurilor de orice fel; f) splarea n cursuri de ap sau n lacuri i pe malurile acestora a vehiculelor, autovehiculelor, a altor utilaje si agregate mecanice [...]; i ) splarea n cursurile de ap sau n lacuri, pe malurile acestora, pe diguri sau baraje a obiectelor de uz casnic, cu folosirea substanelor chimice de orice fel; Art.24. (1) Utilizatorii de ap din aval, care au suferit daune materiale cauzate de o poluare accidental, produs n amonte, sau de distrugerea unei construcii de retenie a apei din amonte, au dreptul la despgubire de la persoana fizic sau persoana juridic ce se face vinovat, potrivi legii; (2) Cheltuielile efectuate de persoane fizice sau persoane juridice, inclusiv de ctre Regia Autonom Apele Romne, pentru nlturarea efectelor polurii accidentale, se suport de cel care a produs poluarea. Mecanismul economic n domeniul apelor Art.80. (2) Mecanismul economic specific domeniului gospodririi cantitative i calitative a apelor include sistemul de pli, bonificaii i penaliti []; (4) Sistemul de pli prevzut la alin. (2) se bazeaz pe regula: beneficiarul pltete, n funcie de serviciile prestate []; Taxe pentru evacuarea apelor uzate - experiena arat c se impune existena unui sistem de pli / penaliti, cu consecine directe i substaniale asupra bilanului economic al fiecrei uniti care polueaz - la nivel practic se urmresc dou direcii: - corelarea taxelor cu preul de cost al apei epurate; - corelarea taxelor cu valoarea pagubelor provocate n aval; - taxele trebuiesc corelate cu posibilitile de plat ale unitilor poluante; - concluziile unor studii privind valoarea epurrii apelor uzate raportat la valoarea produciei, arat c nivelul costului epurrii variaz ntre 0,1-5% din valoarea produciei industriale; - unitatea de baz pentru stabilirea plilor n domeniul apelor este bazinul hidrografic, condiiile nefiind uniforme pe ntreg teritoriul unei ri sau regiuni;

44

Eflueni i emisii de gaze


Aceast seciune se refer la degajarea (pe sol, n ap sau n aer) a lichidelor sau substanelor gazoase care por afecta sntatea oamenilor sau mediul n general. Unitile hoteliere elimin i cantiti mari de deeuri lichide, provenite din procesele tehnologice din spaiile de producie culinar, din grupurile sanitare comune i de la bile din camere, din spltorii-curtorii.
eliminarea apelor uzate netratate, n surse de ap proaspt sau n mare

zgomotul nocturn din discoteci sau de la vehicule

emisiile de gaze de la cazanele nclzite cu combustibili fosili

mirosurile din buctrii sau spltorii

Emisii poluante din uniti hoteliere

eliminarea chimicalelor periculoase n sistemul de canalizare

scurgeri de combustibil sau chimicale periculoase pe pmnt sau n ap

CFC de la instalaiile de refrigerare i condiionare a aerului

emisiile de gaze de la vehicule

Fig. 9. Emisii poluante de la uniti hoteliere n multe pri ale globului, eliminarea substanelor poluante este controlat strict de lege. Nendeplinirea acestor norme poate conduce la amenzi sau chiar pierderea reputaiei. Chiar i cnd nu exist fora legii, trebuie micorate emisiile i eliminate sub control lichidele i gazele. Deprecierea calitii aerului este extrem de duntoare circulaiei turistice. Pentru cei care conduc i presteaz activiti de clas superioar exist posibilitatea implementrii unui set de concepte curtoazia alegerii acomodarea clienilor fumtori i nefumtori n industria ospitalitii, concepte care ofer soluii complexe, att pentru operarea prietenoas, ecologic, ct i din punct de vedere al sistemelor de ventilaie sau de condiionare a aerului.

45

Tabel 13. Indicatorii emisiilor de gaze cu efect de ser Componente ale SCG: prevenire Emisia de gaze cu efect de ser de ctre destinaiile turistice i de ctre componentele turismului Indicatori Totalul CO2 produs ca urmare a energiei consumate Consumul total de combustibil fosil pe locuitor pentru transport Transportul combustibilului utilizat n aria de Consumul total de combustibil fosil utilizat destinaie pentru transportul turitilor Consumul de energie raportat la temperatur Numrul de camere i % cu aer condiionat sau nclzire Rspndirea ariilor naturale protejate Procentul de acoperire n teritoriu a ariei de (schimbrile n timp) destinaie (Sursa: Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations, WTO, 2004)

Impactul staiunilor turistice asupra mediului


Poluarea peisajelor staiunilor i localitilor balneoturistice i degradarea resurselor care asigur starea de funcionare optim este realizat n urma a trei factori, i anume, naturali, cei legai de dezvoltarea economic i cei care intervin n valorificare resurselor turistice. Factorii naturali materializai n procese de eroziune, alunecri de teren, cutremure, inundaii, etc. au determinat degradarea sau chiar distrugerea unor surse de ape minerale, mai ales n Transilvania sau regiunile subcarpatice. A doua categorie de factori, cei economici, prin diversitatea lor, constituie tot att de multe modaliti de poluare i degradare a mediului staiunilor balneare i a mprejurimilor lor (poluarea aerului, a lacurilor terapeutice, a solului i apelor freatice minerale sau potabile, poluare sonor, la care se adaug degradarea mediului prin halde de steril, cariere de calcar, defriarea pdurilor din apropierea staiunilor, etc.) Fie prin presiunea direct exercitat asupra peisajului, faunei i florei sau a altor obiective, fie prin valorificarea greit a unor resurse turistice, chiar i turismul poate avea un efect duntor asupra mediului, constituindu-se astfel n cel de-al treilea factor de degradare. Circulaia turistic necontrolat n anumite areale vulnerabile duce la degradarea acestora; turismul automobilistic care nu dispune nc de amenajri corespunztoare n unele staiuni (datorit ritmului rapid n care s-a impus) polueaz fonic; n urma exploatrii netiinifice i neraionale a resurs elor minerale balneare (cu un grad ridicat de vulnerabilitate la aciunea factorilor exogeni), acestea i schimb parametrii fizici sau chimici pe baza crora au fost declarate resurse terapeutice (de obicei, factorii de degradare a acestor resurse sunt legai de forarea, captarea, transportul, distribuia i utilizarea propriu-zis). Scderea atractivitii unei staiuni balneare sau a unui areal turistic, n general, se poate realiza i prin dezvoltarea nesistematizat i necontrolat, stabilirea de amenajri neadecvate i inestetice, neadaptarea stilului arhitectural cu cel al zonei n care se construiete, baze materiale i tehnice disproporionate ca dimensiune i structur cu capacitatea de primire a teritoriului i rezervelor hidrominerale; rezultatul unor astfel de practici necorespunztoare este suprancrcarea unor staiuni, ajungndu-se pn la urbanizare.

46

Pentru combaterea acestor efecte negative asupra mediului sau mcar reducerea lor, e nevoie de o colaborare a specialitilor din domenii variate, aciune care, pentru a fi eficient are nevoie i de un cadru juridico-administrativ eficient. Acesta este reprezentat de ctre studiul denumit Fundamentarea unor criterii i norme de clasificare a staiunilor turistice (ICT 1992) i de ctre OMS 1/1980, care conin componentele obligatorii ale unei exploatri optime i care s nu altereze zcmntul, pstrnd un echilibru fizic i chimic, hidrologic i biologic; acestora li se adaug normele unei exploatri de calitate printr-o organizare i construire a instalaiilor de transport, lucrri supravegheate de institutele de proiectare care aleg varianta tehnologic i economic adecvat. Comunitile locale i posibilii investitori trebuie s in cont, n realizarea proiectelor, de noile norme impuse de Romnia n vederea alinierii la standardele Uniunii Europene privind protecia mediului.

Staiunile de schi
Turismul joac un rol important pentru protejarea mediului prin staiuni i programe de protejare i dezvoltare durabil, ins majoritatea staiunilor dezvoltate sau n plan de dezvoltare degradeaz i afecteaz mediul. Intr-un mediu afectat peisajul are cel mai mult de suferit datorit construciilor, a designul acestora, culorii, materialelor, amplasrii; rezult o monotonie a peisajului; nmulirea elementelor de infrastructur duce la urirea peisajului, apoi solul care este afectat de exploatarea escesiv. Flora este afectat negativ de numrul masiv de turiti, n special n zonele forestiere; fauna este i ea afectat datorit construciilor i infrastructurii necesare turismului i practicarea unor forme de turism; rurile i lacurile suport o supra exploatare turistic att n sensul numrului foarte mare de turiti care sunt atrai de ele ct i datorit numrului mare de amenajri destinate acestora; sporturile nautice. Datorit numrului mare de turiti este necesar sporirea dotrilor turistice i a infastructurii. n vederea amenajrii unei staiuni de schi trebuie avut n vedere impactul amenajrii asupra naturii. n planul proiectului se include: - Prtii de schi; - Instalaie de transport pe cablu tip telegondol aferent prtiei principale; - Instalatii de transport pe cablu tip teleschi aferente prtiilor secundare; - Zon administrativ (birouri, vestiare, sal de comunicaii/relatii clienti, cas de bilete, magazie pentru echipamente, punct sanitar, grupuri sanitare); - Modernizarea drumului de acces n zon i extinderea acestuia; - Parcare; - Realizarea reelelor utilitare (energie electric, alimentare cu ap, canalizare). Odat cu amenajarea acestora mediul i natura implicit va fi afectat n mod direct, n primul rnd trebuie pregtit terenul care n zona montan este impdurit deci este nevoie de defriare, desigur una controlat ins odat cu defriarea dispare fauna i flora se modific, i avnd n vedere c pentru a amenaja o staiune pentru schii este nevoie de o suprafa important mediul are numai de suferit.

47

prtii de schi reele utilitare

instalaii de transport pe cablu

Amenajri specifice unei staiuni de schi


parcri drumuri de acces modernizate zone administrative

Fig. 10. Amenajri specifice unei staiuni de schi care trebuie incluse n planul proiectului Odat cu nceperea lucrrilor apar mainile, cu emisiile mixte de pulberi , gaze nocive, substane iritante i mirositoare produse de uniti ale acestor industrii pot polua resursele ce stau la baza desfurarii de activiti specifice turismului. Apoi apar construciile de cabane i adposturi care modific peisajul, partiile care necesita escavatii i modificarea solului. Iar oadata cu aparitia turistilor apar mormane d gunoaie n urma lor, i resturi menajere. Oadata cu aparitia partiilor de schii i a statiunilor destinare acestor sporturi de iarna supun intregul masiv la modificare. Un alt mod de degradare a mediului l constituie realizarea investiiilor cu caracter turistic netiinific i neraional, investiii care se concretizeaz prin: supradimensionarea staiunilor din punct de vedere al capacitii de primire i de tratament, nerespectarea principiilor generale de exploatare a resurselor naturale. Un exemplu care s evidenieze relaia reciproc complex dintre turism i mediu, n general, i impactul negativ pe care-l manifest unul asupra celuilalt, n special, l constituie dispariia n ultimii 20 de ani a 14 cabane din Carpaii romneti, dispariie datorat unor incendii. Cauzele acestora sunt diverse: trsnet, scurt circuit electric, scurgeri de gaz metan, neglijena turitilor, lipsa de prevedere a celor care le gospodreau i faptul c toate aceste cabane de altitudine nu aveau sisteme de prevenire a incendiilor, nici mcar nu posedau extinctoare, iar instalaiile erau improvizaii periculoase. O alt problem o reprezint calamitile naturale care s-au abtut asupra lumii n ultimul timp i reprezint un avertisment dramatic pentru oamenii care triesc n conflict cu mediul nconjurtor. Scenele televizate surprinse n zonele distruse de inundaii sau furtuni, imaginile

48

nenumratelor localiti invadate de ape sau, pur i simplu, spulberate de alte urgii i avalane care i pun pe turiti pe gnduri. Multe din pagubele provocate de turism mediului sunt cauzate de numrul mare de vizitatori sosii la destinaiile a cror capacitate optim de primire a fost depit. Mediul nconjurtor scap rareori de efecte negative atunci cnd numrul de turiti este foarte mare. Calitatea apei i a aerului i diversitatea florei i faunei sunt inevitabil afectate ntrun fel, ca i peisajele, oraele i monumentele. Presiunea exercitat asupra mediului cu intensiti crescnde duce la o suprasolicitare a mediului i implicit la apariia fenomenelor de risc. Iar excesiva exploatare a turismului n unele areale i intensa exploatare a acestora poate duce la epuizarea timpurie a factorului ce implementeaz aceste activiti. n concluzie relaiile dintre turism i mediu inconjurtor sunt complexe i complementare: o dezvoltare echilibrat i benefic nu se poate concepe fr msuri serioase de protecie a teritoriului afectat i a populaiei sale rezidente. Impactul negativ Degradarea vegetaiei i a solului fragmentri de habitate de flor i faun de pe amplasament pe perioada de defriare, pregtirea terenului, transportul masei lemnoase, scoaterea cioatelor, etc. Modificri n stratele superioare de pmnt prin decopertarea stratului vegetal, miscri de terasamente cu excavaii n traseu ori n gropi de mprumut. Perturbarea habitatelor, faunei i florei, de pe suprafeele laterale ale zonei de lucru prin zgomot i noxe. Acestea vor produce stres semnificativ asupra faunei din apropierea antierului cu efect de retragere a animalelor n zonele din vecintate. Nivelul ridicat de zgomote i vibraii va fi perceput cu o mai mare amplitudine la nivelul acestor receptori, determinnd migraia spre alte zone mai prielnice supravieuirii. Datorit zgomotelor produse este deci posibil migrarea faunei salbatice n alte zone, dar dupa terminarea lucrrilor i reinstalarea linitii n pdure vor reveni n aceast zon ntruct nu li se va distruge biotopul. Vegetaia forestier aflat n imediata apropiere poate s primeasc temporar fauna care ar putea fi deranjat de execuia lucrrilor prevzute iar dup terminarea lucrrilor, acesta va reveni n cutarea unor surse de hran. Emisii de pulberi minerale n suspensie i sedimentabile la lucrrile de manevrare a pmntului i noxe produse de gazele de eapament de la motoarele puternice ale mijloacelor mecanice de transport i ale utilajelor de construcii, care nu se pot identifica ulterior n fenomene remanente de poluare. Aparitia eroziunii solului i modificri n capacitatea de drenaj a apelor pluviale: eroziunea afecteaz terenurile naturale dup defriare i platforma prtiei n amenajare. Eroziunea pmntului are efect negativ i asupra apelor de suprafa i se va manifesta numai n perioadele cu ploi abundente. Fora de munc este un factor important n ceea ce reprezint impactul construciil or asupra mediului. Aruncarea gunoaielor i a diferitelor substane care se gsesc n antier pe spaiile verzi, n ruri sau n pduri.

Impactul pozitiv Dezvoltarea cu caracter temporar a unor activiti economice legate de realizarea proiectului: procurarea de materiale de construcii semi ori prefabricate i ntreinerea mijloacelor de transport i a utilajelor aferente. Dezvoltarea unui flux comercial pentru bunuri de consum, n special de alimente pentru muncitorii ce lucreaz pe antier.

49

Crearea temporar de locuri de munc, pentru cei care lucreaz la construirea cabanelor sau hotelurilor i a locurilor de munc pentru cei care o s lucreze n acest sector dup finalizarea construciilor. Fora de munc se va asigura pe plan local. Dezvoltarea tursimului n zona n care se construiesc hoteluri i cabane, deoarece turistul merge cu mai mai mare ncredere n locuri unde tie c i se poate oferii tot confortul, dect n cele n care tie c trebuie s se descurce singur n mijlocul naturii.

Impact negativ

Impact pozitiv

Degradara vegetaiei i a solului, fragmentarea habitatelot de flor i faun

Dezvoltarea cu caracter temporar a unor activiti economice

Modificri n stratele superioare de pmnt

Crearea temporar de locuri de munc

Perturbarea habitatelor florei i faunei

Dezvoltarea turismului

Emisii de pulberi minerale n suspensie i sedimentabile

Apariia eroziunii solului

Deeurile generate de fora de munc

Fig. 11 Impactul presiunii asupra mediului generat de amenajarea turistic

50

Impact economic Turismul are o varietate de implicaii economice, ntruct turitii contribuie la vnzrile, profitul, locurile de munc, veniturile din taxe i veniturile n general nregistrate ntr-o zon turistic. Din analiza costuri/beneficii economice efectuat pe o perioadade 10 de ani la nivel inplemental lund n calcul, turitii care vor folosi noile cabane/ hoteluri rezult beneficii importante prin creterea veniturilor ca urmare a impactului economic creat.

Efectele economice ale turismului

Investiii n turism

Cheltuielile comunitii

Modificri n costul vieii

Locuri de munc

Venituri din turism

Beneficii nete

Fig. 12. Componentele efectelor economice ale turismului (dup WTO, 1994) Mediul nconjurtor reuete s i pstreze atractivitatea turistic dac acesta este conservat i nu sufer modificri negative. De aceea pentru fiecare amenajare turistic trebuie elaborat un studiu de impact asupra mediului pentru a diminua efectul negativ pe care l are asupra sa. Un turism excesiv dezvoltat sau prost planificat afecteaz mediul natural de destinaie. n multe areale, gndirea i exploatarea comercial a turismului au permis apariia unor construcii neaspectoase (hoteluri, moteluri sau pensiuni) care nu se potrivesc cu arhitectura sau cu mediul ambiant. Evident au fost construite pentru atragerea turitilor, dar i pentru ctiguri imediate, fr a se gndi cineva la ncadrarea lor n peisaj. Efectele devin uneori dramatice, mai ales cnd sunt completate cu gunoaiele i resturile acestei dezvoltri datorate turitilor, ale crei urme se imprim pe intinse suprafee cu soluri fertile, pe malurile apelor (ruri, lacuri, mri), pe terenuri din localiti sau din apropierea acestora. n cele mai multe cazuri finanatorii pun pe primul plan rectigarea investiiei lor i nu investiiile n reabilitarea mediului. n ultimii ani, studiile se ocup de rezolvarea problemelor de mediu n special n ariile de destinaie cerute de dezvoltarea turismului i deschiderea unor noi

51

areale turistice. Dezvoltarea accelerat a turismului din ultimele decenii, continuat n acelai ritm i n prezent, impune o abordare n concordan cu preocuprile tot mai concrete pentru pstrarea mediului nconjurtor. Experiena din trecut raportat la scara global subliniaz efectele pozitive i negative ale raporturilor dinamice dintre cei doi termeni . Judecarea evoluiei lor trebuie s aib un aspect spaial i unul temporar. Ceea ce este pozitiv azi se poate uor transforma n negativul de mine, fiecare amenajare turistic are efecte att pozitive ct i negative i de aceea trebuie s impunem msuri de protejare a mediului.

Efectele negative asupra mediului ale amenajrii unei prtii de schi


Defriarea unor zone mpdurite Distrugerea habitatului din zona respectiv Erodarea solului Ocuparea terenului Distrugerea unei pri din flor Amenajarea de noi drumuri de acces care vor permite accesul motorizat Amenajarea pilonilor, distrugerea aspectului estetic Poluarea aerului, apelor, solului, biodiversitii Poluarea fonic (n timpul sezonului) Fig. 13. Efectele negative asupra mediului nconjurtor datorate amenajrii unei prtii de schi

Efectele economice pozitive ale amenajrii unei prtii de schi


ansa creterii pregtirii profesionale Modernizarea principalelor ci de comunicaie

Crearea de noi locuri de munc

Creterea veniturilor locale i generale

Fig. 14. Efectele economice pozitive induse de amenajarea unei prtii de schi Pentru a limita efectele negative gsim msurile de protecie cum ar fi, aspectul vizual pentru a nu fi alterat se cere amplasare construciei i integrarea ei n mediul montan folosinduse matereale precum ar fi lemnul i piatra. Amejarea de locuri d e parcare pentru a reduce distrugerii solului, stabilirea traseelor i marcarea acestora, realizarea unei circulaii turistice

52

controlate, amenjarea de spaii de colectare a deeurilor, pstrndu-se tot timpul zona curat, educarea turitilor n scopul de conserva mediul, ncercarea de a armoniza legatura om natur. Evaluarea impactului turismului asupra cadrului natural se traduce prin prezentarea principalelor efecte nedorite care se pot produce i care influeneaz echilibrul ecologic al ecosistemelor componente. Spre exemplu, nu trebuie uitat c turismul este legat n dezvoltarea sa de industrie i de agricultur, care practicate n/sau apropierea ariilor protejate conduce la modificri ireversibile asupra mediului nconjurtor. ncercrile de reducere a impactului negativ, respectarea cerinelor de protecie a mediului, acordarea unui sprijin real unor astfel de activiti, realizarea unor colaborri multidisciplinare i a cooperrii tuturor actorilor locali, pot deschide calea dezvoltrii turismului durabil. Studiu de caz: prtii de schi amenajate pe Valea Prahovei Tabel 14. Prtii de schi amenajate pe Valea Prahovei
Staiune / prtia de schi Poiana Braov Lupului Sulinar Kanzel 1, 2 Ruia 1, 2 Subteleferic Drumul Rou Bradul Slalom Poiana Stadion Sinaia Carp Papagal Vanturis Valea Dorului Turistica Dorului Azuga Slalom Sorica Olimpica Buteni Kalinderu Predeal Cocoul Clbucet Subteleferic Clbucet sosire Clbucet variant Clbucet coal Subteleferic st. Inf. Clbucet 3 Prul Rece Grad de dificultate dificil mediu mediu dificil dificil uor uor mediu uor dificil dificil mediu mediu mediu mediu dificil dificil mediu mediu mediu dificil uor uor f. uor f. uor mediu mediu Lungime (m) 2860 2441 350 540 1000 3821 458 575 300 2500 2140 2350 1180 2800 600 2100 3042 1500 2250 2100 1200 800 790 200 670 3200 520

53

Prul Rece Clbucet 3 Subteleferic st. Inf. Predeal Clbucet coal Clbucet variant Clbucet sosire Subteleferic Clbucet Cocoul But Azuga eni Kalinderu 200

520 3200 670

790 800 1200 2100 2250 1500 3042 2100 600 2800 1180 2350 2140 2500 300 575 458 3821 1000 540 350 2441

Olimpica
Slalom Sorica Dorului Turistica

Sinaia

Valea Dorului Vanturis Papagal Carp Stadion Slalom Poiana Bradul

Poiana Braov

Drumul Rou Subteleferic Ruia 1, 2 Kanzel 1, 2 Sulinar Lupului 0 500 1000 1500 2000 2500 Lungime (m)

2860
3000 3500 4000 4500

Fig. 15. Lungimea prtiilor de schi de pe Valea Prahovei

54

Tabel 15. Instalaii de transport pe cablu pe Valea Prahovei


Staiunea / Teleschi Poiana Braov Kanzel Ruia Slalom Bradul Subteleferic Stadion Azuga Sorica Predeal Clbucet Clbucet 2 Clbucet sos. 1 Clbucet sos. 2 Clbucet plecare Miniteleschi Prul Rece Lungime (m) 314 501 575 458 492 300 1830 166 1713 1713 640 648 489 200 480 Diferen de nivel (m) 128 198 217 77 188 32 561 164 392 392 154 154 149 30 156 Capacitate de transport (pers/h) 900 720 600 900 500 900 400 600 1800 1800 1800 1800 1800 200 -

2000 1800 1600 1400 Lungime (m) 1200 1000 800 600 400 200 0 Kanzel Stadion 314 501 575

1830

1713 1713

640 648

458 492
300 166

489 200

480

Clbucet plecare

Clbucet

Clbucet sos. 1

Clbucet sos. 2

Slalom

Poiana Braov

Azuga

Predeal

Miniteleschi

Subteleferic

Prul Rece

Bradul

Sorica

Ruia

Clbucet 2

55

Fig. 16. Lungimea instalaiilor de transport pe cablu de pe Valea Prahovei


600
Diferen de nivel (m) 500

561

400
300 200 100 0 Kanzel Stadion Slalom Ruia 128 77 32

392 392

198 217

188

164

154 154 149 30 Clbucet plecare Clbucet Clbucet sos. 1 Clbucet sos. 2

156

Sorica

Poiana Braov

Azuga

Predeal

Fig. 17. Diferena de nivel a instalaiilor de transport pe cablu de pe Valea Prahovei

2000 Capacitatea de transport (pers/h) 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Kanzel Stadion 900 720 600 500 600 400 900 900

1800 1800 1800 1800 1800

Clbucet plecare

Miniteleschi

Subteleferic

200

Prul Rece Miniteleschi

Bradul

Clbucet 2

Clbucet sos. 1

Poiana Braov

Azuga

Predeal

Fig. 18. Capacitatea de transport a instalaiilor de transport pe cablu de pe Valea Prahovei

Clbucet sos. 2

Subteleferic

Prul Rece

Clbucet

Slalom

Bradul

Sorica

Ruia

Clbucet 2

56

Capacitatea de primire poate fi: - optim; - ecologic gradul de dezvoltare turistic peste care mediul devine degradat; - fizic nivelul dezvoltrii turistice la care facilitile teritoriului sunt saturate, datorit suprasolicitrii unei infrastructuri inadecvate; - social-perceptiv - nivelul de saturaie al populaiei locale care ncepe s resping vizitatorii i reacia turitilor la diminuarea toleranei localnicilor;- economic - capacitatea unei locaii de a absorbi funciunile turistice, fr s apar degradarea mediului; - psihologic - nivelul de satisfacie al turitilor n funcie de atitudinea negativ a localnicilor, de gradul de aglomerare, de gradul de deteriorare a mediului fizic; - capacitate de schimb turistic - nivelul de exploatare turistic a unei zone pn la care poate asigura satisfacia vizitatorilor, fr s afecteze resursele.

optim capacitate de schimb turistic ecologic

psihologic

Faetele capacitii de primire turistic

fizic

economic

socialperceptiv

Fig. 19. Diferitele aspecte ale capacitii de primire turistic De multe ori aceste praguri optime nu sunt luate n considerare, fiind afectate calitatea apei, aerului, diversitatea florei i faunei, peisajele. Incendiile provocate de turiti afecteaz solul i mpiedic regenerarea plantelor. Braconajul afecteaz fauna, ducnd la dispariia unor specii.

57

Muli turiti nu cunosc urmrile gestului de a culege un buchet de flori frumoase, gest care duce la dispariia florii de col, a garofiei de munte, a garofiei Pietrei Craiului, dei sunt ocrotite de lege. De multe ori se realizeaz necorespunztor i din netiinta investiii turistice care pot duce la sectuirea, degradarea resurselor naturale de materii prime necesare turismului, n multe zone, obiectivele turistice au un nivel sczut al amenajarilor, lipsesc cile de acces n rezervaii, ceea ce duce la o circulaie anarhic cu efecte negative. Lucrrile pentru amenajarea cilor de acces i a marcajelor pot necesita defriri, ziduri de protecie, viaducte, piloni, acestea afectnd frumuseea peisajului, n frumuseea peisajului trebuie s se ncadreze i spa iile de cazare care trebuie s pstreze specificul etnografic, arhitectural, fr aglomerri care s creeze impresia de urbanizare. Aplicaie practic: - Observnd studiul de caz al peterii Baia lui Schneider, analizai avantajele i dezavantajele amenajrilor turistice din peterile intens vizitate - Analiznd informaiile din tabelul 7, comparai impactul turismului asupra zonelor montane izolate, respectiv asupra celor accesibile - Observai impactul implementrii politicilor de protecie ecologic ale hotelierilor (fig. 6) asupra gradului de satisfacie a turitilor (tab. 8) - Analizai impactul consumului de energie n hoteluri (fig. 7) asupra mediului nconjurtor i propunei soluii de ameliorare - Analizai impactul consumului de ap n hoteluri (tab. 9) asupra mediului nconjurtor i, innd cont de indicatorii conservrii i calitii apei (tab. 10, tab. 11, tab. 12, fig. 8), prognozai consumul necesar i optim - Observai emisiile poluante gazoase ale unitilor hoteliere (fig. 9) i realizai o corelaie a cestora cu indicatorii emisiilor de gaze cu efect de ser (tab. 13) - Pe baza exemplului staiunilor de schi, analizai impactul negativ, respectiv pozitiv i presiunea pe care o exercit amenajrile specifice (fig. 10, tab. 14, tab. 15, fig. 15 - 18) asupra mediului nconjurtor (fig. 11, fig. 13) - Observnd figura 12, deducei implicaiile economice rezultate din amenajrile unei staiuni de schi (fig. 14) - Analiznd figura 19, deducei capacitatea de primire a unor staiuni turistice, la alegere

58

Lucrae practic 4. Impactul turismul de week-end i de agrement

Turismul de week-end
S-a estimat de ctre ANAT c o mare parte din populaia acestei ri prefer practicarea unui turism de week-end, pe cont propriu, datorit marilor problemelor financiare aprute n ntreaga lume dar, nu numai. Din pcate acest turism de week-end nu aduce beneficii mediului nconjurtor ci mai exact daune. Turismul de week-end preferat de noi romnii este practicat fie la periferia marilor aglomerri urbane, n apropierea unor pduri, fie n cadrul unor poienie sau chiar de-a lungul unor importante axe hidrografice. Calitatea mediului este afectat n general de dou mari categorii de factori eseniali, factori cu caracter obiectiv i factori cu caracter subiectivi cauzai de activitile umane. Printre multiplele activiti prin care omul poate s contribuie la distrugerea mediului se includ i activitile turistice, desfurate neraional i necontrolat, n teritoriu. Aciunile distructive ale acestor activiti turistice practicate de om n cadrul turismului de week-end, asociat oarecum cu turismul de recreere, se manifest n principal prin folosirea necorespunztoare a mediului ambiant, a pdurilor, poienielor etc., n scopuri recreative i de agrement, amplificat de o intervenie necorespunztoare a oamenilor asupra peisajelor, asupra locurilor virgine i implicit asupra resurselor naturale. n foarte multe orae ale Romniei pdurile de la periferie sunt mai mult sau mai puin amenajate n scopuri turistice. Acestea n special n perioadele de week-end atrag fluxuri importante de turiti, derulndu-se astfel o circulaie turistic necontrolat. Marea majoritate a prejudiciilor aduse mediului de ctre noi oamenii sunt ireversibile. Din pcate totul pleac de la o ignoran a tot ceea ce nseamn i reprezint spaiul verde, faun, flor care, din cauza activitailor turistice, a deeurilor, rezidurilor, polurii sonice toate fiind puse n pericol. Majoritatea turitilor se abat de la traseele amenajate de acces i ptrund pe drumuri ocolite, nemarcate, oprindu-se n poieniele pitoreti, care nu sunt amenajate pentru campare, pentru instalarea grtarelor, a corturilor, i care din pcate duc la distrugerea lor, a pajitilor, a arbutilor, a florei n general. Tot n cadrul acestor poienie, prejudiciile pricinuite sunt profunde i ireversibile, care duc la distrugerea vegetaiei, la ruperea copacilor sau tierea acestora pentru aprinderea focului, foc plasat n locuri neamenajate, afectarea sau distrugerea unor plante sau flori de o mare nsemntate ducnd oarecum la dispariia lor, de pild aciunile necontrolate ale unor oameni cu privire la ruperea unor specii de plante ocrotite de lege i aflate pe cale de dispariie. Cu privire la instalarea corturilor i staionarea pentru picnic -uri n spaiile neadecvate, oamenii nu contientizeaz gravitatea faptelor lor n ceea ce privete tasarea solului i implicit a urmelor reziduale lsate la ntmplare de turiti la locurile de popas. Bineneles c starea mediului nconjurtor depinde numai i numai de fiecare dintre noi, care ne poate afecta pozitiv sau negativ viaa i sntatea noastr. Am observat i s -a evideniat de-a lungul timpului att prin intermediul mass-mediei sau chiar a internetului prin postarea diverselor articole care din pcate relev faptul c romnii doresc o Romnie mai curat cu un spaiu mai verde ns fr de a participa la acest lucru. Aproximativ n fiecare sezon estival,

59

moment din an care le permite oamenilor s se simt bine, s profite de spaiile verzi i de timpul cald, majoritatea pdurilor sunt invadate de deeuri, reziduri, peturi i diverse alte materiale duntoare. Calitatea solurilor are de suferit, poluarea acestora fiind o consecin a unor obiceiuri neigienice sau practici necorespunztoare n ceea ce privete depozitarea la ntmplare a deeurilor i a resturilor de alimente comestibile rezultate din activitatea oamenilor, care mai degrab prefer aruncarea acestora n apropierea spaiilor de campare, a cursurilor de ape curgtoare i nu n cadrul spaiilor special amenajate pentru depozitarea lor, sau chiar n pungile aduse special de ei. Ca i msuri de prevenire a tuturor problemelor cu care se confrunt pdurilor i poieniele eu a propune o implicare mult mai mare a autoritilor care sa fie interesate de a atragerea diverse fonduri cu privire la amenajarea corespunztoare a ctorva dintre ele, zone care ar trebui sa fie dotate cu un mobilier adecvat bnci; s dein spaii amenajate pentru campare, pentru locurile de aprindere a focurilor, de instalare a grtarelor, spaii de depozitare a deeur ilor sau a resturilor- n acest caz trebuie calculat cu atenie distana dintre aceste depozite pentru a acoperi ntreaga zon, precum i instalarea diverselor scene n cazul organizrii diverselor concerte n aer liber, marcarea traseelor sau pavarea cu pietri a drumurilor care duc spre poienie. n concluzie: Un mediu curat - o via sntoas ar trebui s fie deviza pe care ar fi indicat s se axeze ntreaga populaie a globului. Este nevoie de o mai mult atenie din partea fiecrui cetean i de o mai mult responsabilitate i dorin de a tri ntr-un mediu mai curat, pentru a dispune de spaii adecvate de recreere, pentru a respira un aer curat, a bea ap curat i pentru a putea folosi condiiile de via pe care ni le ofer natura. Din nefericir e, s-a observat faptul c oamenii trateaz totul cu neglijen, ceea ce duce la agravarea procesului de degradare i poluare a mediului i implicit la distrugerea a tot ceea ce nseamna verde, plante i chiar animale. Tabel 16. Principalele componente ale proteciei i indicatorii recomandai Componentele proteciei Gradul de protecie Intensitatea utilizrii ariei protejate Prejudiciul adus elementelor protejate (speciilor i ecosistemelor fragile, impactul asupra speciilor rare sau pe cale de dispariiei) Costurile meninerii proteciei Indicatorii - Existena unor arii protejate n destinaiile turistice, clasificate conform prevederilor UICN - Suprafaa ariilor protejate (km2) - Controlul activitilor turistice (presiune, numr de turiti) - Sntatea populaiilor cu rol de specii indicator (numrare, locuri de belvedere) - Ritmul nmulirii speciilor selectate

- Costul proteciei / reabilitrii - Contribuia turismului la protecie i reabilitare (Sursa: Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations, WTO, 2004) n Romnia, turismul de week-end este unul dintre cel mai promovat tip de turism i asta, datorit lipsei de timp a oamenilor i datorit faptul ca este mai putin costisitor, n funcie de distanta pe care un turist trebuie s o parcurg pentru a practica turismul de weekend remarcam:

60

- distana de 1-5 km n funcie de oraul generator de fluxuri turistice, parcurse cel mai des pietonal i care nregistreaz maximul de ncarcatur pe unitatea de suprafa. - distana apropiat ntre 5-20 km parcurs cu mijloace mixte: pietonale sau automobolistice. - distana medie cuprins ntre 20-50 de km parcurs n totalitate cu mijloace mecanice. Turismul de week-end se adreseaz tuturor categoriilor de turiti, de la copii, pn la vrstnici. Week-endul, este pentru unii oameni singura posibilitate de relaxare i distracie. Un lucru, nu foarte plcut, este acela c n romnii au ajuns s practice turismul de week-end tot mai mult i din acest punct de vedere ara noastr a ajuns s fie o ar de week-end n industria turistic. Pe lng staiunile n care putem s ne petrecem sfritul sptmnii, muli aleg ca aceste zile s fie destinate ieirii la iarb verde n zonele apropiate oraelor, pe marginea apelor, la marginea pdurilor. n sezonul cald mai ales, aceste oaze de relaxare ajung s fie extrem de aglomerate. nc din zorii zilei orenii pornesc la drum n cutarea locului perfect n care se vor destinde, vor ncinge grtarele i va cnta muzica. Problema este c la finalul zilei, n urma lor, mediul sufer modificri drastice datorit mormanelor de deeuri. Avem de a face cu turism de week-end montan sau litoral, dar mai nou n sezonul estival cei mai muli dintre turiti prefer plaja, nisipul, marea. Turismul montan are i el o influen asupra turitilor care locuiesc departe de litoral i nu i permit o vacan la mare, prefer un week-end la munte i cei care s-au sturat de aglomeraiile de pe plaj i aleg vacanele la munte. Se practica organizat sau individual, iar cazarea este opional: se poate realiza ntr-un spaiu special amenajat pentru cazare sau n corturi. Printre activitile turistice de week-end se remarc i cunoaterea tainelor naturii, culesul ciupercilor i a fructelor de pdure, plimbri i drumeii ntr-o serie de locuri interesante cum ar fi: puncte de belvedere, izvoare cu ap bun etc. De asemenea alii prefer turismul de week-end pentru a-i reface sntatea cu ajutorul, aerului curat fr poluani. Aadar turismul de week-end red oamenilor ansa ca dup o sptmn de lucru aglomerat i locuirea ntr-un spaiu aglomerat s practice turismul de week-end n scopuri amintite mai sus. De remarcat este i faptul c unii oameni prefer acest tip de turism pentru agrement: prtii de schi, terenuri de tenis, zbor cu parapanta, ciclism, not etc. Impactul pe care l are turismul de week-end asupra populaiei este unul pozitiv, dar impactul pe care l avem noi este de multe ori negativ asupra mediului nconjurtor din diferite motive: poluarea apelor, aerului, solurilor, faunei slbatice i florei. Din lips de respect pentru natur apar diferite aciuni distructive: circulaia cu diferite mijloace de transport care poluez, circulaia turistic necontrolat n spatii verzi neamenajate, mizeriile lsate la plecare etc. Relaia turism-mediu ambiant are o importan deosebit, ocrotirea i conservarea mediului ambiant reprezentnd condiia primordial de desfurare i dezvoltare a turismului. Aceast legtur este una complex, ea manifestndu-se n ambele direcii. Mediul natural, prin componentele sale, reprezint resursele de baz ale turismului, iar pe de alt parte activitatea turistic are influent att pozitiv, ct i negativ asupra mediului ecologic, modificndu-i elementele componente. n consecint, conservarea funciilor igienico-sanitare, recreative i estetica elementelor componente ale mediului natural constituie garania unei dezvoltri continue a societii umane.

61

Sursa de pericol

Vectorii de transfer Sursa protejat

Fig. 20. Factorii care trebuie identificai ntr-un studiu privitor la impactul turismului de week-end asupra mediului nconjurtor n cele mai multe cazuri arealele n care ajung turitii n week-enduri fac fa cu greu stresului provocat de acetia, mai ales cele din vecintatea oraelor mari; apele poart nenumrate PET-uri de plastic i pungi care se aga n vegetaia de pe maluri, focurile fcute greit distrug multe suprafee verzi pentru c nu sunt amplasate n suprafe e special amenajate sau n acele grtare portabile care au ncorporat i locul special pentru vatr astfel nct s nu fie afectat suprafaa solului.

Studiu de caz: incontien sau nepsare?


Situat la 15 km de Bistria, localitatea Orheiul Bistriei dispune de un areal special, cu un major potenial turistic. Acesta este unul din cele 5 locuri din ar n care crete laleaua pestri. Floare asemntoare cu celelalte lalele, doar c este mai mic i mai fragil, de culoare liliachie. Situat n pdurea de stejari, floarea a aprut n anii 85-86, dup ce localnicii au drenat apa din zon, seminele fiind aduse de vnt sau psri. Un areal protejat de lege dar pentru care autoritile locale nu fac nimic pentru a proteja dezvoltarea plantei. Turismul de weekend este foarte activ n zon, n fiecare sfrit de sptmn locul fiind plin de maini. Din cauza neimplicrii autoritilor n protejarea zonei, oamenii pot intra, fr nici o problem pe arealul n care crete planta. De fiecare dat se fac focuri, se intr cu maina i se las gunoaie, toate acestea afectnd mediul i flora din zon. Mai grav de att este faptul c oamenii, n perioada de nflorire a lalelei (prima sptmn din luna mai), merg i rup florile, astfel florile sunt tot mai rare de la an la an. n ziarele locale apar tot mai multe articole referitoare la lipsa de interes a autoritilor din zon fa de protejarea zonei. n unul dintre articole directorul Ocolului Silvic de la Dealul Negru, de care Rezervaia Natural aparine, declara: ... problema nu este faptul c oamenii rup lalelele, ceea ce duce la stimularea nmulirii vegetative, ci faptul c le iau cu tot cu bulb, o aciune care ar trebui pedepsit cu pn la 5.000 de lei amend. Un alt lucru controversat este organizarea festivalului dedicat lalelei pestrie. Acesta se organizeaz n fiecare a treia duminic din luna mai, fiind prezeni o mulime de oameni att din satele din jur, ct i din alte localiti. Chiar dac rezervaia dispune de un areal de 79 ha, laleaua pestri crete doar pe 6 ha, loc n care se organizeaz festivalul. n fiecare an, pe locul n locul n

62

care planta crete se amplaseaz tarabe cu mici, bere, haine, jucarii, iar n mijlocul rezervaiei este amplasat o scen pe care se desfoar diferite activiti culturale. Biologii au recomandat ca festivalul s se organizeze n alt parte pentru c exist riscul ca planta s nu mai rsar. Cu toate acestea n fiecare an plantele sunt calcate n picioare i autoritilor nici nu le pas. n plus de asta dup fiecare astfel de manifestare n zon rmn o mulime de deeuri de care nu se mai ocup nimeni, rolul autoritilor manifestndu -se doar la organizarea evenimentului, nu i la curarea zonei dup. Toate acestea se ntmpl pentru c oamenii nu sunt pregtii s ocroteasc resursele naturale pentru care nu au fcut nimic ca s le aib i care pot fi valorificate mai mult pentru dezvoltarea turistic a zonei. n ultimul an, mai multe organizaii non-guvernamentale s-au implicat n curirea zonei i se ncearc gsirea unei soluii pentru protejarea mai bun a lalelei pestrie.

Impactul turismului de agrement


Romnia privit din punct de vedere turistic dispune de o gam larg de oferte turistice de interes general sau specifice. Activitile n aer liber sunt practicate de mult vreme n ara noastr cu mult entuziasm, astfel nct termenul de turism de agrement a devenit pentru muli dintre noi sinonim cu practicarea att a sporturilor de var (alpinism, ciclism, mountain -biking) sau a celor de iarn (schi), ct i a sporturilor nautice ( windsurfing, schi nautic i scufundri, caiac i canoe pe ruri i lacuri). Este cunoscut faptul c industria turistic joac un rol important n prosperitatea unei ri, fiind un generator n primul rnd de locuri de munc i permind totodat ncasri generoase att n mondea naional, ct i n valut, ajutnd astfel la dezvoltarea comunitilor locale. Acest ciclu poate fi descris destul de simplu: turistul este atras de ara sau zona tuistic dorit, pentru un anume serviciu turistic. Referindu-ne n acest context la impactul unor astfel de activiti turistice de agrement asupra mediului nconjurtor i al naturii, este de menionat faptul c amenajarea i organizarea acestora are un efect preponderent negativ. Nu de puine ori este semnalat derularea activitilor turistice necontrolat, aleatoare, fr luarea n calcul a standardelor de amenajare i exploatare, care conduc treptat la degradarea mediului, respectiv a resurselor turistice. Aceste efecte negative provocate de aceste activiti survine n primul rnd din cauza lipsei de educaie turistic i ecologic, aceasta concretizndu-se printr-un comportament distructiv al multor turiti. Acest lucru are loc ndeosebi n zonele sau la obiectivele la care se contureaz o mare concentrare turistic fiind susinut i de condiiile n care dotrile i amenajrile turistice nu corespund cerinelor de protectie a mediului. n categoria acestor aciuni distructive mai des ntlnite intr urmtoarele aspecte, acestea fiind provocate de: 1) o circulatie turistic necontrolat mai ales n afara traseelor marcate, avnd ca efecte distrugerea solului, a vegetaiei i perturbarea faunei. De asemenea sunt de menionat i declanarea de incendii, practicarea braconajului, acestea ducnd la mpiedicarea refacerii ecologice i chiar la dispariia unor specii. Un alt aspect este c circulaia turistic necontrolat, n grupuri mari, are influene negative i asupra obiectivelor culturale; 2) lipsa unor amenajri specifice, destinate popasurilor, instalrii corturilor, n zonele i traseele de mare interes turistic, mai ales n rile n curs de dezvoltare cum este i ara noastr.

63

Inexistena acestora duce treptat la o degradare a peisajului, prin acumularea de deeuri, gunoaie la suprafaa apelor; 3) distrugeri cauzate de turimul automobilistic prin parcarea i circulaia n locuri interzise, cu abatere de la drumurile principale, cu oprirea n poieni, pe malul apelor, acestea ducnd la poluarea aerului din zonele turistice prin: gaze de eapament, zgomot, distrugerea de specii de plante; 4) exploatarea intensiv a resurselor naturale care au o nsemntate turistic (ape minerale, nmoluri, plaje, apa lacurilor srate). n acest sens ar fi necesar limitarea exploatrii acestor resurse n raport cu valoarea rezervelor omologate, prin asigurarea unei exploatri raionale, dar i prin respectarea perimetrelor hidrogeologice i a normelor sanitare de protecie a hidrozcamintelor cu valoare balnear; 5) structurile turistice de primire, cum ar fi cele de alimentaie public, care de n cele mai multe cazuri nu dispun de dotri de folosire a energiei alternative, a reciclrii sau a epurrii apelor utilizate, a depozitrii i compostrii gunoaielor.

Circulaia turistic necontrolat

structuri turistice de primire dotate necorespunztor

Turismul de agrement aciuni distructive

lipsa unor amenajri specifice

exploatarea intensiv a resurselor naturale

distrugeri cauzate de turismul automobilistic

Fig. 21. Aciuni distructive mai des ntlnite n cadrul turismului de agrement Avnd n vedere dezvoltarea rapid a acestor activitai turistice de agrement, fenomenul de impact negativ se accentueaz de regul. Acest lucru poate fi pus pe seama extinderii structurilor i serviciilor turistice, n loc de utilizarea complex a dotrilor existente, dar i prin creterea gradului de urbanizare a localitilor, aceast cretere fiind influenat i de fluxul extins de turiti care duce la suprasaturarea infrastructurilor turistice existente i diversificarea formelor de poluare. Sub acest aspect, se pune n vedere poblema dezvoltrii unui turism controlat i dirijat, n special n zonele turistice care au statut de rezervaii i parcuri naionale. Aadar,

64

activitile turistice derulate ntr-o arie natural protejat trebuie s fie n concordan cu capacitatea de ncrcare ecologic i cu particularitile ecosistemelor existente. Amenajarea i valorificarea turistic adecvat i prudent, ct i gestionarea eficace trebuie s devin un pilon important pentru meninerea unor astfel de resurse. Denumit generic ecoturism, practicarea acestui gen de turism inclusiv n oganizarea tursimului de agrement, principiul cel mai important trebuie s fie acela de exploatare echilibrat a tuturor resurselor naturale, umane i culturale, ntr-un mod care s asigure pe de o parte suportabilitatea ecologic, dar s confere pe de alt parte i satisfacii deosebite turitilor i posibiliti de dezvoltare temeinic a aezrilor turistice aferente. Dei la prima vedere activitaile turistice sunt poate cel mai puin poluante, totui n timp ele conduc treptat i la poluarea mediului nconjurtor, att de important pentru zonele protejate. Acest lucru este influenat de creterea populaiei i a mediului urban, prin dispariia zonelor naturale virgine, a pdurilor i nu n ultimul rnd a terenurilor agricole prin extinderea infrastructurii. La toate aceste aspecte se mai adaug i o serie de aspecte tehnice, precum circulaia turistic intens cu vehicule particulare, genernd mai multe forme de poluare (a aerului, fonic, a solului, a apei). Prezentnd toate aceste aspecte, preoponderent negative cauzate de derularea activitilor de agrement n aer liber, ar trebui s fie un factor motivant pentru sprijinirea acestora, att de ctre unitile turistice care pun la dispoziie realizarea lor, ct i de ctre turiti, scopul final fiind practicarea durabil a acestor activiti turistice ntr -un mediu natural ct mai prietenos. n concluzie, turismul de agrement, ca i celelalte tipuri de turism dealtfel, este benefic i necesar att pentru turiti ct i pentru economia unei ri i chiar pentru mediul nconjurtor dac este practicat cu ntelepciune, respect i bun sim fa de aceasta; altfel astzi pierde natura,dar pe viitor cu siguran vom pierde i noi.

Cicloturismul
Impactul asupra mediului Ciclismul montan este o activitate relativ nou, a crei impact asupra mediului i contribuie n degradarea solului nc nu sunt cunoscute n totalitae. Ca toate activitile recreaionale, ciclismul montan contribuie ntr-un anumit grad la degradarea mediului. n ultimii ani ns, un numr de studii au fost realizate pentru a ajuta la clarificarea situaiei n ceea ce privete impactul ciclismului montan asupra mediului. Traseele de ciclism montan sunt considerate ca elemente fundamentale ale parcurilor de ciclism montan i a altor amenajamente destinate acestui sport. Acestea asigur accesul n zone izolate, reprezint fundamentul i pentru alte activiti n aer liber, cum ar fi hiking-ul, de exemplu i limiteaz impactul antropic asupra zonei n care se afl respectivul traseu, ntruct restrnge i concentreaz suprafaa pe care se deplaseaz un anumit turist la cea a traseului i o zona restrns pe lng acesta. Traseele destinate special ciclismului montan sunt n general construite de la zero, ceea ce implic curarea zonei de vegetaie i excavarea solului. Aceste aciuni asupra mediului sunt considerate inevitabile, n contrast cu cele evitabile, cum ar fi lirea traseelor, reamenajarea acestora, etc.

65

Efecte negative ale cicloturismului


apariia noroiului datorit practicrii n timpul i dup precipitaii

pierderea de vegetaie i schimbri n compoziia acesteia

compactarea sau eroziunea solului

deranjarea faunei

Fig. 22. Impacturi comune asupra mediului datorate cicloturismului Impactul asupra vegetaiei Pe traseele dedicate cicloturismului, majoritatea vegetaiei este ndeprtat de cele mai multe ori n timpul construciei traseelor, n timpul ntreinerii acestora dar i n timpul folosinei acestora. Acest impact este necesar i de neevitat, pentru ca ciclitii s aib un traseu clar delimitat. Un el n construcia traseelor i n ntreinerea lor este acela de-a ndeprta doar atta vegetaie ct este nevoie pentru ca ciclistul s se deplaseze n siguran. Trasele mai late dect este necesar ciclismului montan reprezint o form de impact evitabil. O dublare a limii unui traseu nu nseamn doar o dublare a impactului ciclismului montan asupra mediului dar aceste trasee sunt supuse unui proces de eroziune de ctre ap i vnt mai accelerat. Crearea i ntreinerea coridoarelor de trasee pentru ciclism cteodat duc i la ndeprtarea arbutilor i chiar a unor copaci, permind luminii s ptrund pn la suprafa solului, ceea ce duce la mbogirea florei pe marginea traseelor. Introducerea acestor trasee n anumite ecosisteme duce i la nlocuirea unor plante mai fragile cu unele mai rezistente la traficul uman. Plantele care nu sunt ndeprtate n procesul de amenajare a traseelor pentru ciclism montan sunt supuse degradrii i datorit clcrii acestora cu piciorul sau cu roata bicicletei. Acest lucru contribuie la o gam mai larg de impacturi asupra vegetaiei, inclusiv asupra frunzelor plantelor, a tulpinilor i rdcinilor acestora, n reducerea creterii n nlime a plantelor, n schimbarea compozitiiei unor specii i la micorarea suprafeei acoperite cu vegetaie. Clcatul plantelor datorit activitilor pe lng traseele amenajate se ncadreaz n impactul evitabil i duce repede la degradarea vegetaiei, ceea ce duce n consecin la crearea unei poteci vizibile, ceea ce ncurajeaz uzul acesteia n viitor de ctre alte persoane. n pdurile umbroase, pierderea complet a vegetaiei se produce rapid i mai puin rapid n zonele deschise, cu vegetaie ierboas, mai rezistent la abuzul factorilor externi. Studiile au artat c impactul asupra vegetaiei este cel mai semnificativ atunci cnd traseele sunt amenajate, acesta reducnduse semnificativ chiar dac crete frecvena cu care este practicat acel traseu. Modificri ale compoziiei vegetaiei de-alungul traseului are att efecte benefice cat i efecte adverse. Plantele rezistente la clcare asigur o acoperire durabil a solului i l protejeaz pe acesta de eroziunea apei i a vntului iar rdcinile rezistente stabilizeaz solul mpotriva frmirii din cauza traficului intens. Impacturile ecologice ale acestor schimbri compoziionale nu sunt nc complet nelese, nafara cazurilor n care vegetaia strin acelor locuri este

66

introdus n mediu i se rspndete de-alungul coridoarelor traseelor. Unele plante alohtone zonei , odat introduse pot s depeasc zona coridoarelor de trasee i s se extind i n afar acestora n habitate nederanjate. Acolo acestea pot aglomera vegetaia i pot pune la rndul lor n pericol vegetaia indigen. Aceste specii invazive sunt indezirabile, ns ndeprtarea acestor specii este dificil i costisitoare. Cu toate acestea, studiile au artat c impactul ciclismului montan n aceste habitate nu este diferit de impactul produs de turitii care practic hiking-ul i drumeiile i este semnificativ mai redus dect impactul creat de turismul ecvestru. Cei ce construiesc i ntrein traseele de cicloturism pot fie s evite sau s minimizeze impactul asupra vegetaiei prin plnuirea cu atenie a traseului, construcia i ntreinerea sa i de asemenea prin supravegherea modului prin care aceste trasee sunt utilizate de ctre cicliti. Enumerate mai jos sunt cteva moduri prin care se poate minimiza impactul asupra vegetaiei: traseele construite s aib un design suficient de atractiv nct cei ce le utilizeaz s nu fie tentai s se aventureze inafara traseelor amenajate; plasarea traseelor inafara zonelor cu plante i animale rare i inafara habitatelor sensibile sau critice a unor specii de plante i animale; pstrarea traseelor cat mai nguste pentru a micora suprafaa total afectat, pentru a obliga ciclitii s ruleze cu viteze mai reduse i pentru a minimiza impactul asupra vegetaiei i solului; atunci cnd traseele sunt construite, impactul asupra vegetaiei din imediata vecintate a traseelor s fie cat mai puin afectate; amenajarea traseelor cu unelte de mn este o metod mult mai puin invaziv dect cu ajutorul utilajelor; traseele s fie construite pe dealuri cu o nclinaie mai ridicat, atunci cnd este posibil; construirea traseelor pe versani necesit un impact iniial asupra vegetaiei i solului mai mare, ns terenul nclinat de pe marginile traseului vor delimita clar traseul i vor concentra traficul strict pe traseu. Traseele pe teren mai plat, dei implic un impact iniial mai redus, vor permite lirea traseelor datorit devierii ciclitilor de pe linia iniial; utilizarea unor tehnici de construcie a traseelor care s recicleze solul i plantele ndeprtate de pe traseu, prin ndeprtarea ntregului strat vegetal i repoziionarea acestuia n alt loc. De asemenea exist considerente importante pentru a menine i ntreine trasee pentru a evita impacturi nenecesare i constante asupra vegetaiei: Dei este necesar ca traseele s fie pstrate curate de vegetaie, atunci cnd se ntreprind aciuni de curare a traseelor ar trebui s se urmreasc ca vegetaia rmas s limiteze penetrarea razelor solare pe suprafaa solului, care stimuleaz schimbarea compoziional a plantelor i creterea plantelor non-native. Un program activ de ntreinere a traseelor, prin ndeprtarea copacilor czui i a vegetaiei moarte de pe marginea acestora va duce la delimitarea clar a extremitilor traseelor, ceea ce i va determina pe cicliti s nu devieze de pe acestea. O varietate de aciuni de ntreinere pot descuraja lirea traseelor prin toaletarea redus a vegetaiei din mprejurimea traseelor, delimitarea marginilor traseelor cu ajutorul bolovanilor, a butenilor czui dar i alte obiecte care ns nu vor bloca drenarea traseelor. Educarea ciclitilor pentru a nu devia de pe traseele stabilite, lucru care va duce repede la crearea de noi trasee pe lng traseele stabilite i deci la ndeprtarea nenecesara a

67

covorului vegetal. Asemenea rute adeseori se degradeaz rapid i sunt abandonate n favo area rutelor adiacente, care mresc inutil impactul asupra mediului. Educarea ciclitilor cu privire la transportarea seminelor de plante non -native pe bicicletele i hainele lor i ncurajarea acestora s le ndeprteze prin splarea bicicletei dar i a echipamentului utilizat. Prevenirea introducerii de plante non-native ntr-un habitat este esenial, ntruct ndeprtarea lor este costisitoare i dificil. Msuri de protecie Cerine
toaletarea redus a vegetaiei la limita traseelor, delimitarea clar a marginilor pstrarea unei vegetaii suficiente pentru a limita penetrarea razelor solare pe sol

Consecine ale nerespectrii msurilor

curarea traseelor de vegetaie

pentru a nu transporta semine alohtone pe haine i biciclete educarea ciclitilor pentru a nu devia de la trasee

N E R E S P E C T A R E

lirea traseelor prin devierea de la acestea

schimbarea compoziional a plantelor

crearea de noi trasee

Fig. 23. Msuri de protecie a vegetaiei n cadrul activitilor cicloturistice

Impactul asupra solului Construcia i utilizarea traseelor de cicloturism duce de asemenea i n deteriorarea solului. La fel c i n cazul deteriorrii stratului vegetal, cea mai mare deteriorare a solului are loc la construcia traseului. n timpul construciei, materiale organice aflate la suprafaa solului (de exemplu crengi, frunze, ace de brad, etc.) sunt nlturate, mpreun cu stratul fertil; traseele construite pe versani necesit o i mai mare excavare a solului. n plus, profilul de sol de sub traseu este compactat n timpul construciei i a utilizrii traseului pentru a se crea o suprafa propice deplasrii pe traseu. n contrast, spturi ulterioare finalizrii traseului, eroziunea solului i formarea zonelor noroioase reprezint forme de impact care pot fi evitate, care necesit o atenie sporit din partea celor care ntrein traseele, pentru a se evita o degradare de durat a resurselor. Aceast degradare poate reduce gradul de utilitate al traseelor. De exemplu, eroziunea solului duce la descoperirea bolovanilor i a rdcinilor, ducnd la o suprafa de rulare inegal. Eroziunea poate continua

68

singur odat ce roile au spat sub stratul de sol, concentrnd cursurile de apa spre acea poriune din traseu i astfel accelernd eroziunea i mrind ansele formrii unor zone noroioase. Traseele care devin din ce n ce mai noroioase sunt i mai puin atractive pentru cicliti i de asemenea tot din aceast cauz procesele de lire a traseelor i degradare a stratului vegetal de pe lng traseu se accelereaz. Astfel de condiii mresc dificultatea traseelor i pot pune n pericol sigurana ciclitilor. Cele mai ntlnite forme de degradare a solului sunt: - Compactarea solului - Formarea noroiului - Deplasarea solului - Eroziunea Compactarea: Se datoreaz greutii celor care strbat traseele, care este transmis prin picioare, roi, etc. Solurile compactate sunt mai dense i mai puin permeabile, ceea ce sporete riscul de formare a anurilor pe suprafaa traseelor. ns solurile compactate rezist mai bine eroziunii i strmutrii solului i reprezint ci de acces durabile. Mai mult, o metoda esenial de limitare a deteriorrii marginilor traseelor este aceea de a concentra traficul pe o potec ngust. Acest lucru va duce inevitabil la o compactare mai accentuat a solului. Utilizarea repetat a traseului duce inevitabil la coborrea nivelului suprafeei traseului fat de marginile acestuia, lucru care va duce la colectarea apei provenit din precipitaii. Pe traseele cu o nclinaie sczut, aceast ap va forma zone noroioase, iar pe traseele cu o nclinaie ridicat, aceste ape for fi canalizate pe traseu, formnd ogase i mrind gradul de eroziune al solului. Deplasarea solului: Cei ce utilizeaz traseele pot muta pmntul lateral, ducnd la formarea i a contrapantelor. Aceast deplasare este mai evident cnd solul este mbibat cu ap i afnat iar ciclitii se deplaseaz cu o vitez mai mare i creaza micri laterale prin viraje, frnare, etc. Toate acestea duc la deteriorarea traseelor n timp i la probleme legate de eliminarea apei de pe traseu iar dac aceste probleme nu sunt remediate, pot duce la impracticabili tatea trasului. Noroiul: Atunci cnd traseele sunt localizate n zone cu irigare proast sau cu sol hiper organic, care reine umezeala, noroiul poate fi o problem persistent. De cele mai multe ori acest fenomen apare n zone unde apa este deviat pe traseu sau n zone plate, de unde apa nu mai are unde s curg. Compactarea deplasarea i eroziunea solului pot accelera procesul de creare a noroiului i a zonelor mltinoase, prin crearea unor poriuni adncite unde apa din precipitaii se adun. Eroziunea: Eroziunea solului este un impact indirect i relativ uor de evitat, acesta putnd fi erodat de vnt i cel mai des de apa curgtoare. Pentru a evita eroziunea, traseele de durat sunt construite cu o foarte uoar nclinaie ntr-una din pri (cnd traseul este amenajat pe un versant) i cu o uoar curbura spre ambele pri, pentru a permite apei s se scurg n ambele pri (mai ales pe traseele construite n zone plate). Cu toate acestea, uzul repetat al traseelor duce la tasarea sau deplasarea solului de-a lungul timpului i duce la inversarea acestor nclinaii i curburi, care vor concentra apa pe suprafaa acestora. Apa astfel concentrat va eroda i va muta particule de sol n aval.

69

Gradul de eroziune depinde de asemenea i de nclinaia traseului, care va accelera viteza cu care se deplaseaz apa, dar i de volulul de ap care strbate traseul la un moment dat, ntruct un volum mai mare de ap este mai eroziv. Odat ce apa ncetinete, aceasta va depune sedimentele, lucru care va duce la nfundarea jgheaburilor de drenaj dac acestea nu sunt ntreinute i verificate periodic. Aceste cursuri de ap pot ajunge n parauri sau ruri, ducnd la impacturi secundare asupra ecosistemelor acvatice. Un traseu bine gndit nu va pierde mai mult de 6,3 mm de sol pe an. Eroziunea solului este una din cele mai de durat consecine, astfel c minimizarea eroziunii i formrii noroiului sunt cele mai importante obiective atunci cnd se urmrete ntreinerea unui traseu. Solul nu poate fi nlocuit cu uurin pe trasee, iar unde acesta este se deplaseaz rmn expuse rdcini care fac evacuarea apei de pe traseu mai dificil i amplific fenomenul de lire a traseului. Exist mai multe tactici pentru a minimiza impactul asupra solului: Descurajarea sau interzicerea accesului inafara traseului. Ptrunderea n exteriorul traseului duce repede la formarea de poteci care, nefiind amenajate vor duce la o eroziune accelerat, n special datorit lipsei activitilor de ntreinere de care traseele special amenajate au parte. Excepii fac zonele cu roc solid i cele cu pietri. Construirea traseelor cu nclinaii care s permit evacuarea apei de pe suprafaa traseului. Atunci cnad este posibil, traseele s se construiasc pe soluri uscate, care se compacteaz uor i conin un procent mai ridicat de material de pe traseu i roci. Aceste soluri rezist mai bine eroziunii vntului i apei i deplasrii solului. Minimizarea anselor formrii zonelor noroioase prin evitarea construirii traseelor pe suprafee drepte, terenuri umede sau a zonelor unde apa se adun n mod natural.

construirea traseelor pe suprafee nclinate, drenabile construirea traseelor pe terenuri uscate

descurajarea sau interzicerea accesului n afara traseului

Impact minim asupra solului

Fig. 24. Tactici de minimizare a impactului cicloturismului asupra solului

70

n final, este important de tiut faptul c accesul pe trasee atunci cnd acestea sunt umede va duce la o eroziune a solului mult mai ridicat dect atunci cnd traseele sunt uscate. Astfel, descurajarea utilizrii traselor predispuse spre eroziune atunci cnd au loc precipitaii sau atunci cnd are loc topirea zpezii este o alt metod de a preveni impactul asupra solului. Impactul asupra resurselor de ap Traseele de ciclism mpreun cu utilizarea pot afecta de asemenea i calitatea apei. Impacturile asupra resurselor de ap cauzate de traseele de ciclism includ introducerea de particule de sol, nutrienti i organisme patogene (de ex. Giardia), i pot altera felul n care apa este absorbit de ctre sol. Totui, n practic, aceste impacturi sunt evitabile iar traseele construite i ntreinute corespunztor n-ar trebui s afecteze calitatea apelor. Traseele plasate i ntreinute necorespunztor pot fi erodate de ap iar sedimente din traseu s fie purtate de toreni. n mod normal, dac se folosesc mijloace de evacuare a apei de pe traseu corespunztoare, sedimentele sunt depuse n apropierea traseelor, unde sunt blocate i filtrate de ctre vegetaie. Traseele aflate n imediat vecintate a resurselor de ap necesit un design special i management adecvat pentru a preveni infiltrarea sedimentelor de pe traseu n aceste ape. Solul erodat care ptrunde n sursele de ap mresc impuritatea apei i accelereaz procesul de sedimentare, care poate afecta organismele acvatice. Pstrvul i ali peti care i depun icrele pe fundul rurilor i a lacurilor sunt n special afectai. Sedimentele pot deranja i organismele nevertebrate, care servesc drept hran pentru peti i alte vieuitoare. n plus, unele sedimente pot stimula dezvoltarea algelor care afecteaz nivelul de oxigen din ap atunci cnd mor. Traseele prost concepute pot de asemenea altera fluxurile hidrografice de exemplu, traseele care intercepteaz i deviaz apa de la cursul lor natural sau de la izvoare, ape care servesc unor funcii ecologice importante. n unele cazuri, apa poate strbate o distan semnificativ pe traseu, ducnd la formarea zonelor mltinoase i la eroziunea accelerat a solului. Eforturi n plus care trebuie fcute, pentru a proteja resursele de ap: Trebuie s se evite plasarea traseelor n imediata vecintate a surselor de ap, i s se verifice ca nu cumva n urma precipitaiilor sau topirii zpezii, apele care se scurg de pe traseu s ajung direct n cursurile de ape. Este indicat s se minimizeze traversrile praielor. Acolo unde acestea sunt necesare, este recomandat cutarea zonei cele mai rezistente a prului, care s aib maluri stabile. Trecerile s fie concepute astfel nct s se coboare n pru si s se urce afar din el, pentru a evita scurgerea de apa pe traseu. Trebuie s se foloseasc tehnici de prevenire a infiltrrii apei pe trasee n apropierea cursurilor de ap, pentru a evida ca aceast ap s migreze apoi n respectivele cursuri. Pe traseele intens circulate, construcia de pouri este recomandat. Atunci cnd traseele sunt intersectate de cursuri de ap permanente sau temporare, se pot folosi face jgheaburi cptuite cu bolovani care s pstreze cursul apei si s nu lase apa s se infiltreze pe traseu.

71

evitarea plasrii traseelor n vecintatea surselor de ap

realizarea de jheaburi cptuite cu bolovani

Protejare resurselor de ap pe trasee cicloturistice

minimizarea traversrii praielor

construcia de poduri pe traseele intens circulate

tehnici de prevenire a infiltrrii apei pe trasee

Fig. 25. Msuri specifice pentru protejarea resurselor de ap de pe traseele cicloturistice

Impactul asupra faunei Traseele i utlizatorii acestora pot afecta i fauna. Traseele pot degrada i fragmenta habitatele i pot disturba activitatea animalelor din mprejurimi, fcndu-le pe unele s se ndeprteze din zona din vecintatea traseelor, i altele, cum ar fi animalele de prad, s se apropie de trasee, n cutarea hranei (Hellmund, 1998; Knight & Cole, 1991). n timp ce majoritatea formelor de impact sunt limitate unui coridor ngust , deranjul asupra vieii animalelor se poate extinde considerabil pe lng acesta. Speciile diferite de animale reacioneaz diferit n preajma celor care utilizeaz traseele. Majoritatea se acomodeaz rapid cu prezena acestora. Acest lucru poate duce chiar la acomodarea animalelor cu prezena omului att de mult, nct la prezena acestora, animalele s nu se ndeprteze, lucru care este foarte benefic pentru cei pasionai de privitul i fotografiatul animalelor n mediul lor natural. Alte moduri de obinuire a animalelor cu prezena omului nu sunt ns la fel de dorite. Unii vizitatori hrnesc animalele fie intenionat fie prin deeurile alimentare pe care le las n urm, ceea ce poate duce la un comportament ndrzne al animalelor care se apropie de oameni pentru mncare. n locurile unde turitii se opresc pentru a servi masa, animalele asociaz rapid aceste zone cu mncarea, pierzndu-i frica nativ fat de om i ntorcndu-se frecvent n aceste locuri, a cuta resturi de mncare sau chiar pentru a ataca proviziile de mncare ale turitilor. Aceste obiceiuri pun n pericol animalele nu doar din perspectiva pierderii instinctului acestora

72

de a cuta mncare n natur ci i din pricina alimentelor alterate i a ambalajelor n care aceast mncare adesea se gsete, care pot obstruciona cile aeriene sau crea disfuncii digestive. Multe din potenialele impacturi asupra vieuitoarelor pot fi evitate prin asigurarea faptului c traseele nu se intersecteaz cu cele mai sensibile i critice habitate ale faunei, inclusiv cele ale animalelor rare i/sau protejate. Exist mai multe tactici pentru a realiza acest lucru: - traseele s fie amenajate n aa fel nct s evite terenurile riverane i zonele mltinoase, n special n mediile unde acestea sunt ntlnite des. n fazele incipiente schirii traseului trebuie consultai experi n viaa marin i fauna slbatic. - pentru traseele deja existente, este indicat s se limiteze accesul n perioadele sensibile (sezoane de imperechiere de exemplu), pentru a proteja fauna de stress. Educaia celor care utilizeaz traseele este de asemenea un factor important i potenial o opiune foarte eficient de management pentru protejarea vieuitoarelor dintr -un anumit habitat. Organizaiile ar trebui s ncurajeze practici viabile i s educe comportamentul corespunztor n zone unde sunt ntlnite animale slbatice: - pstrai mncarea n siguran i nu lsai firimituri n urm, - este n regul dac un animal slbatic ii simte prezena ns eti prea aproape sau prea glgios dac un animal se oprete din ceea ce fcea sau chiar se ndeprteaz de tine. - cel mai bine este ca vieuitoarele s fie urmrite cu ajutorul binoclurilor, teleobiectivelor i a altor mijloace de supraveghere de la distan. - toate animalele slbatice au potenialul de a fi periculoase asigurai-v c n preajma dumneavoastr nu exist animale slbatice i de asemenea pstrai o distan suficient pentru a asigura att sigurana dumneavoastr ct i a lor.

Fig. 26. Reprezentarea traseelor de cicloturism pe harta judetului B-N

73

Fig. 27. Imagine satelitar in perspectiv a traseului Heniu 1, de la baz spre vrf

Fig. 28. Imagine satelitar in perspectiva a traseului Heniu 2

74

Fig. 29. Imagine satelitar in perspectiv a traseului Ineu

Fig. 30. Imagine satelitar in perspectiv a traseului Sebi

75

Fig. 31. Imagine satelitar cu traseul Colibia Bike Fest

Fig. 32. Imagine satelitar cu traseul Colibia Poteca Pastoral

76

Fig. 33.Iimagine satelitar cu traseul Colibia Valea Mgurii

Fig. 34.Iimagine satelitar cu traseul Colibia Valea Strjii

77

Impactului turismului asupra peisajelor, comuniti locale i biodiversitate


Circulaia turistic necontrolat efectuat la obiectivele turistice naturale sau antropice provoac, de cele mai multe ori, distrugerea ireversibil a unora dintre elementele care le -au consacrat ca atracii turistice, dar care asigur valoarea intrinsec, uneori avnd caracter unicat. Vizitarea intensiv a unor monumente istorice, arhitectonice i de art, n condiii improprii (iluminat cu lumnari, lipsa dotarilor tehnice de aerisire sau de poluare etc.) a condus la degradarea frescelor de mare valoare a unor mnstiri, a picturilor din cadrul unor monumente istorice i de art, distrugerea formaiilor carstice din interiorul peterilor etc. Tot la acest capitol se nscrie i inexistenta n zonele (sau de-a lungul traseelor) turistice, a unor demarcri precise a locurilor de popas i campare. Staionarea pentru picnic sau instalarea de corturi n zone de mare atractivitate provoac, inevitabil, degradarea peisajului i a altor componente ale mediului ambiant, ca urmare a tasrii solului i, n special, a urmelor reziduale lsate la ntmplare de turiti la locurile de popas. Astfel de situaii de ntlnesc, de obicei, n zonele destinate turismului de odihn i recreere, n preajma staiunilor i a centrelor urbane i, n special, pe pajitile montane, n apropierea cabanelor, pe malul rurilor sau lacurilor etc. Fenomenul polurii naturii s-a amplificat odat cu ptrunderea turismului automobilistic n locuri pna nu demult inaccesibile pentru acest mijloc de transport. Abtndu -se de la traseele amenajate de acces, turitii ptrund pe drumuri ocolite, oprindu-se n poieni pitoreti i provocnd distrugerea pajitilor, a arbutilor i a florei, n general, prin strivirea acesteia sau sub influena gazelor de eapament, scurgerilor de ulei etc. Efectul nociv al turismului automobilistic se face resimit i prin intensificarea circulaiei n staiunile balneoclimaterice. n absena unor restricii de acces n staiuni, a unor zone amenajate de parcare, turismul automobilistic altereaz calitile aerului ori ale factorilor de cur, influennd negativ i tratamentele balneare specifice. Concepia greit de valorificare a resurselor naturale i, n special a factorilor naturali de cur afecteaz potenialul turistic, prin exploatarea tiinific i neraional a acestuia i realizarea necorespunzatoare a obiectivelor de investiii cu caracter turistic, care se concretizeaz prin: - supradimensionarea staiunilor din punctul de vedere al capacitilor de primire i tratament, comparativ cu capacitatea potenialului resurselor destinate unei exploatri raionale; - nerespectarea principiilor generale de protecie i exploatare a substanelor minerale balneare, cu deosebire a apelor minerale i termominerale, cum fi: limitarea zcmintelor n raport cu rezervele omologate de substane minerale balneare, executarea lucrrilor geologice n conformitate cu prevederile cercetrilor i proiectelor de specialitate, evitarea exploatrii zcmintelor pn la epuizare, protejarea i evitarea altor aciuni care pot conduce la degradarea factorului de cur (exemplu, nmolurile terapeutice), asigurarea perimetrelor hidrogeologice i sanitare ale resurselor mpotriva unor ageni poluani etc.

78

proiectarea necorespunztoare a obiectivelor de investiii cu caracter turistic

stabilirea de amplasamente neadecvate pentru baza material turistic

Dezvoltarea nesistematizat a localitilor turistice ocuparea intensiv a spaiului cu construcii turistice realizarea de construcii inestetice, neadaptate specificului arhitectonic local

Fig. 35. Efectele negative ale dezvoltrii nesistematizate a localitilor turistice

perturbarea habitatelor prin camparea n locuri neamenajate i apariia depozitelor de gunoaie

degradarea vegetaiei i solului datorit potecilor suprasolicitate

degradarea peterilor prin distrugerea speleotemelor i modifcarea parametrilor de habitat

Efecte negative ale activitilor turistice de agrement

cantonarea faunei n locuri inaccesibile turitilor duce la scderea resurselor de hran

degradarea habitatelor datorit accesului cu mijloace de transport motorizate

modificarea componenei covorului vegetal, dipariia plantelor cu aspect i colorit deosebit

Fig. 36. Efecte negative ale activitilor turistice de agrement

79

Turismul influeneaz n mod favorabil situaia economic a comunitilor locale dar se poate vorbi i de un impact negativ asupra acestora i mai ales asupra activitilor tradiionale dac nu exit un plan coerent de dezvoltare a zonei. De asemenea se practic un turism necontrolat din punct de vedere al proteciei mediului printr-un management defectuos al deeurilor i al apelor uzate. Din aceasta cauz administraia Parcului Natural Bucegi a fcut eforturi logistice i financiare pentru mbuntirea managementului deeurilor n teritoriul pe care l are n administrare, prin montarea de recipieni pentru colectarea deeurilor i instalarea de panouri avertizoare. Aplicaie practic: - Analiznd tabelul 16 i figura 20, deducei impactul turismului de week-end asupra mediului nconjurtor fcnd corelaii ntre indicatorii componentelor proteciei i factorii necesari unui studiu de impact - Observnd figura 21, realizai o corelaie ntre aciunile distructive ale turismului de agrement asupra mediului - Pa baza figurilor 22, 23, 24 i 25, analizai impactul cicloturismului asupra componentelor mediului i identificai msurile de minimizare a acestuia - Observnd figurile 26 34, determinai densitatea i extinderea spaial a traseelor de cicloturism din judeul Bistria-Nsud - Urmrind figurile 35 i 36, cutai s identificai direciile de aciune optime n desfurarea activitilor de agrement

80

Lucrare practic 5. Turismul rural i impactul asupra mediului nconjurtor


Tendina tot mai mare este de ntoarcere la natur, ceea ce face ca turismul rural, ca form a turismului durabil, s se constituie ntr-o potenial surs de venit regenerabil, care s asigure o existen decent i de ce nu ntr-o afacere civilizat, menit s perpetueze nu numai natura, dar i valorile, tradiiile i individualitatea unei naii. Romnia a fost demult identificat i marcat pe harta posibilelor destinaii turistice drept zona cu cel mai mare potenial din Europa n ceea ce privete dezvoltarea turismului rural ca o surs de venit important, att pentru investitori, ct i pentru bugetul rii. Turismul rural, fiind un consumator de spaii i resurse turistice, particip implicit la degradarea i poluarea mediului nconjurtor a potenialului turistic, fie prin presiunea direct a turitilor asupra peisajului, florei i faunei sau altor obiective turistice pe care le pot deteriora parial sau total, fie prin concepia greit de valorificare i echipare a unor zone, puncte sau obiective turistice. De aceea, n conformitate cu normele europene este necesar promovarea unor forme de turism durabil, bazate pe cunoaterea profund a ecosistemelor i a capacitii de suport a mediului n ceea ce privete activitile turistice rurale. Turismul rural trebuie s reprezinte un mijloc de valorificare a patrimoniului natural i cultural-istoric, conform principiilor dezvoltrii durabile i de dezvoltare rural prin extinderea ariei ofertei specifice i crearea de venituri i locuri de munc n mediul rural, altele dect cele de baz, ameliornd condiiile de via i sporind veniturile populaiei locale n echilibru cu protejarea mediului. n condiiile respectrii i promovrii principiilor de dezvoltare durabil, turismul constituie un mijloc de protejare, conservare i valorificare a potenialului cultural, istoric, folcloric i arhitectural al rilor. Studii de specialitate din cadrul W.T.O. au identificat principalele mega-tendine ce se nregistreaz n domeniul turismului, pn n prezent i care se va amplifica n perspectiva anilor 2020, n ceea ce privete cererea i oferta turistic. Printre cele mai semnificative aspecte, pot fi menionate urmtoarele: - un numr mereu crescnd de turiti doresc s-i satisfac hobby-urile i interesele lor speciale, bazate pe natur, locuri istorice, activiti economice i interese profesionale; - turismul etnic, reprezentat de cei ce doresc s-i viziteze locurile unde s-au nscut ei sau strmoii lor este n cretere; o latura aparte o formeaz turismul religios format din persoanele care, prin pelerinaje, viziteaz locuri sfinte, legate de convingerile lor religioase; - sporete preocuparea pentru meninerea sau ameliorarea strii de sntate i n acest fel, stimuleaz dezvoltarea staiunilor balneoclimaterice i centrelor de tratament balneare; hotelurile clasice din staiuni ncep s se adapteze la noile orientri ale cererii, incluznd faciliti i uniti pentru gimnastic, fitness, alte tratamente i proceduri netradiionale etc., crescnd interesul solicitanilor; - se constat o tendin de sporire a numrului de vacane de durat mai scurt, aceasta permind dezvoltarea mai multor destinaii turistice, iar pentru satisfacerea cererii, ocazia de a oferi faciliti i activiti pentru turiti, n toate anotimpurile; - creste numrul persoanelor de vrsta a III-a care sunt mai active i dornice de cltorii, fr s se nregistreze reduceri la numrul de persoane de vrst medie sau din rndul populaiei tinere;

81

n paralel, persoanele cu handicap cltoresc ntr-un numr crescnd, fapt ce determin adaptarea serviciilor i utilitilor pentru necesitile acestui segment de clientel; - sporete numrul turitilor care sunt preocupai de problemele de mediu natural sau social i, prin urmare, cresc cutrile unor destinaii foarte puin poluate i fr probleme de mediu sau de natur social; ca urmare a acestor orientri, foarte multe destinaii sunt preocupate n adoptarea unor programe de dezvoltare i doresc s ncurajeze turismul de bun calitate, care evit problemele de mediu sau de natur social, optimizndu-se i beneficiile economice; - turismul utilizeaz ntr-o msur tot mai mare, tehnologia modern n domenii ca servicii de rezervare sau marketing; n ultima perioad Internet-ul a devenit un mijloc tot mai important de informare i marketing.

utilizarea intensificat a internetului pentru informare i marketing

creterea constant a numrului de turiti

creterea turismului etnic i religios

creterea numrului de turiti preocupai de mediu

Tendinele turismului pn n 2020

creterea turismului balneoclimateric

creterea numrului de turiti de vrsta a 3-a i cu handicap

sporirea numrului de vacane de durat mai scurt

Fig. 37. Tendine majore n domeniul turismului pn n 2020, conform WTO

Turismul rural i dezvoltarea durabil


S-a observat c lumea civilizat este din ce n ce mai convins de necesitatea dezvoltrii durabile, prin convieuirea n bune condiii cu mediul nconjurtor, n dorina de a petrece mai mult timp n natura, de a fi mai aproape de tot ceea ce este curat, viu i linitit, i de a realiza o dezvoltare economic responsabil, care s asigure satisfacerea nevoii societii fr a pune n pericol generaiile viitoare. Numrul celor ce solicit vacane n natur, n mediul rural, este n cretere pe ntreg globul.

82

Conceptul de dezvoltare durabil recunoate nevoia creterii economice care s satisfac, ns, nevoile societii nu doar pe termen scurt ci pe termen mediu i mai ales lung. Cu alte cuvinte, accentul se mut de la bunstarea generaiei prezente la preocuparea pentru posibila influen i consecinele aciunilor prezente asupra generaiilor viitoare i consider c dezvoltarea trebuie s se realizeze astfel nct satisfacerea nevoilor prezentului s nu pun n pericol pe cele ale viitoarelor generaii, n acest context, protejarea mediului nconjurtor, vzut ca surs i cadru de derulare al activitilor economice i al vieii n general, ocup un loc foarte important.

turism rural

turism cultural

turism ecologic

Forme ale turismului n mediul rural


turism religios turism sportiv i de aventur agroturism

Fig. 38. Forme ale turismului n mediul rural

Caracteristici ale turismului durabil


- utilizarea optim a resurselor mediului, resurse ce reprezint un element cheie n dezvoltarea turismului, interferarea ct mai puin n procesele ecologice eseniale, susinerea pstrrii motenirii naturale i biodiversitii. - respectarea autenticitii socio-culturale a comunitilor gazd, pstrarea motenirii culturale existente, a valorilor tradiionale i contribuia la nelegerea i tolerana intercultural. - asigurarea operaiilor economice de lung durat, cu caracter viabil i care s fie capabile s furnizeze beneficii socio-economice tuturor participanilor la circuitul economic, beneficii care s fie distribuite n mod egal (locuri de munca stabile, servicii sociale pentru comunitate) i care s contribuie la ndeprtarea srciei.

83

Operarea unui turism durabil ntr-o anumit ar reprezint un proces continuu ce necesit: o monitorizare constant a impactului att din partea actorilor economici ct i a organismelor de reglementare(inclusiv prin adoptarea de msuri preventive precum i de implementare de aciuni corective atunci cnd este necesar); comportament etic din partea agenilor economici i preocupare constant n direcia meninerii unui standard ridicat de calitate; preocupare constant n direcia meninerii n parametri normali a calitii mediului nconjurtor. La baza oricrei tipologii trebuie s se afle, cu siguran, cadrul general de dezvoltare al turismului i obiectivul fundamental al acestuia care se refer la nevoia uman de recreere, refacere i culturalizare, n corelaie cu durata timpului liber. Turismul rural a pornit de la ideea mpletirii activitilor tradiionale cu cele legate de ospitalitate i recreerea i a pornit de la urmtoarea premis fundamental: gospodria agricol se afl, n general intr-un cadru natural, nepoluat, cu resurse naturale ncadrate n tendina de alimentaie bio care a mprit att de drastic pieele alimentare europene n ultimii ani i, n fine, ntr-o zon potenial bogat n tradiii i obiceiuri strmoeti care, cel puin pentru turistul strin, furnizeaz acea necesar doz de exotism i necunoscut ce atrage i convinge la luarea deciziei de petrecere a timpului liber. n condiiile n care tendina lumii este de globalizare, de generalizare i de uniformizare, pstrarea unor elemente cu specific tradiional ocup un loc important n turism. Pentru ca turismul rural s devin durabil, el trebuie s pstreze, s conserve tocmai elementele eseniale ale ruralului: densiti reduse ale populaiei, suprafee agricole, forestiere i ntinse suprafee de puni. Aceast diversitate de resurse a satului a condus la forme de exprimare diferite a turismului rural: agroturism, turism verde, ecoturism.

iniierea activitii turistice cu mijloace locale

implementarea de programe educaionale n vederea proteciei resurselor

Principiile turismului rural durabil

oferirea de locuri de munc care s mbunteasc calitatea vieii

stabilirea unui cod de bune practici conform standardelor internaionale

Fig. 39. Principiile unui turism rural durabil

84

Specificitile turismului rural romnesc


Procesul complex i complicat de restructurare economic, la nivel global, oblig astzi economiile naionale i comunitile locale la adaptare, pentru a-i menine i crete competitivitatea economico-social prin schimbri profunde att n structura mediului rural, ct i n modalitile de utilizare i de valorificare a acestuia. Aceste schimbri, mpreun cu ultimele nouti n materie de modaliti de petrecere a timpului liber constituie suportul de baz al dezvoltrii turismului n zonele rurale ntr-un ritm susinut i ascendent (Mureianu, 2010). Nu trebuie uitat apoi faptul c progresul tehnic realizat n producerea echipamentelor turistice a generat o cretere important a mobilitii i independenei turitilor fa de marile centre urbane. Pentru Romnia, multiplele posibiliti de dezvoltare a turismului rural i a agroturismului sunt reprezentate de frumuseea peisajului de la ar, de sntatea mediului climatic rural, de fondul cinegetic i piscicol, de fondul viticol i pomicol, de etnografia i folclorul, ceramica i artizanatul specifice, la care, cu siguran, putem aduga ospitalitatea i cldura sufletului ranului romn. Considerat drept o form particular de turism, turismul rural a aprut din nevoia citadinului de a se refugia, pentru un timp mai lung sau mai scurt, ntr -un mediu natural, neatins de poluarea i de stresul caracteristice oraului. Relativa tineree a acestei forme de turism i ncercrile de definire a fenomenului de ctre o mare diversitate de specialiti (geografi, sociologi, psihologi, economiti, specialiti n amenajarea teritoriului .a.) au generat mai multe accepii i nuane ale definiiilor, marea majoritate evideniind ns preocupri sporadice i eterogene ce poart pecetea gndirii celor care le-au conceput. Conceptul de turism rural se caracterizeaz printr-o complexitate remarcabil pentru c vizeaz activitatea turistic organizat i desfurat n mediul rural, acolo unde cadrul ambiental, natura i omul sunt elementele eseniale din ecuaia succesului. Turismul rural valorific aadar, la un nivel superior i complex, resursele turistice locale de la ar (naturale, culturale, umane), mpreun cu dotrile i echipamentele turistice (de la cele de agrement i de cunoatere, pn la pensiunile i fermele agroturistice). Ruralul este ns o entitate acceptat i definit diferit n rile lumii, fapt pentru care conceperea i formularea unei definiii de larg acoperire sunt dificile i riscante. Aa cum artau D. Petrea i R. Petrea (2000, p.22), distincia, altdat net, ntre urban i rural este astzi diminuat prin expansiunea periferiilor oraelor, a traseelor cotidiene de mare distan ale navetitilor i prin dezvoltarea reedinelor secundare. Apreciat ca o sum de servicii oferite n cadrul unei ferme sau pensiuni agroturistice (cazare, mas din produsele propriei gospodrii, oportuniti agrementale), agroturismul este o form particular de practicare a turismului rural, cu o sfer de cuprindere mai restrns. Agroturismul se deruleaz n areale rurale mai populate, mai intens antropizate prin intermediul activitilor agricole. Principalii clieni sunt din rndul celor care, dincolo de frumuseea i linitea satului, caut produsele tradiionale ale gospodriei rneti (de la laptele i oule de cas, pn la pinea fcut n cuptor sau carnea provenit de la animalele din propria gospodrie).

85

dimensiunea geografic dimensiunea psihocomportamental dimensiunea politicoadministrativ dimensiunea socialeconomic dimensiunea sociologic dimensiunea cultural dimensiunea ecologic dimensiunea strategico-istoric dimensiunea informaional dimensiunea tiinific

Dimensiunile fundamentale ale turismului rural

Fig. 40. Dimensiunile fundamentale ale turismului rural Diversitatea resurselor turistice din mediul rural genereaz o multitudine de oportuniti de a petrece timpul liber la ar i, implicit, o tipologie a formelor de turism extrem de variat. Elementele care compun zestrea turistic a fiecrui sat n parte determin, n mod firesc, orientarea pieei locale spre anumite oferte turistice i segmentarea clientelei n deplin consonan cu aceasta. n condiiile n care piaa turismului rural de mas este deja ocupat de ri cu tradiie, care au investit cteva decenii pentru a ajunge la situaia actual, unele ri printre care i Romnia cu o infrastructur rutier precar, dar cu elemente de favorabilitate remarcabile (un spaiu rural divers, cu oportuniti pentru aventurieri) pot s se concentreze i pe forme ale turismului de ni.

86

turism n zonele rurale i n arii naturale protejate sprijin elementele culturii locale autentice impact negativ minim asupra comunitilor umane i naturale

ofer sprijin comunitilor locale prin ncasrile din turism

Caracteristici ale produselor ecoturistice


grupuri mici de turiti

cazare cu impact minim asupra mediului

educaia de mediu este o component major a ecoturismului

Fig. 41 Principalele caracteristici ale produselor ecoturistice Msurile privind constituirea i ntrirea cadrului organizatoric necesar stimulrii turismului rural s-au concretizat n constituirea, cu sprijinul Ministerului Turismului, n 1994, a ANTREC (Asociaia Naional de Turism Rural, Ecologic i Cultural), ca organizaie neguvernamental, apolitic i nonprofit. De la bun nceput, ANTREC s-a implicat ntr-o serie de aciuni concrete: identificarea i promovarea potenialului turistic rural romnesc, organizarea de cursuri de pregtire profesional, formarea unui corp de experi (formatori), realizarea de materiale de promovare, identificarea i clasificarea tuturor pensiunilor turistice, implicarea activ n aciuni de ameliorare a infrastructurii, constituirea i perfecionarea sistemului naional de rezervare pentru turism rural i integrarea acestuia n sistemul european. n urma propunerii din 1994, n 1995 ANTREC devine membr a asociaiei europene de profil EUROGTES; n acelai an, sptmnalul economico-financiar Capital i acord premiul OSCAR Capital, recunoscnd i confirmnd prin aceasta iniiativa cu cel mai mare impact social a anului. n prezent, ANTREC deine o reea de 30 de filiale judeene, cu peste 2500 de membri i cca 1000 de pensiuni turistice i agroturistice afiliate, omologate i clasificate. n anul 2008, de pild, i-au petrecut vacana la ar, n reeaua ANTREC, aproximativ 200.000 de turiti romni i strini, cu un sejur mediu de patru zile.

87

Spaiul rural romnesc se caracterizeaz printr-un potenial turistic extrem de generos, grefat pe o sum de particulariti aparte, precum: populaia rural deine 44,8% din totalul populaiei rii, conform datelor recensmntului din 2002 (n rile dezvoltate economic valoarea acesteia este sub 10%); circa 90% din suprafaa teritoriului naional intr sub incidena administrativ a ruralului (ponderea suprafeei ruralului n rile dezvoltate este n medie de 15 20%); terenul agricol reprezint cca 62% din suprafaa rii; fondul forestier deine aproximativ 26,7% din suprafaa teritoriului naional; n Romnia exist peste 13 mii de sate integrate administrativ n 2688 de comune; populaia medie a unei comune este de 3780 de locuitori, iar populaia medie a unui sat este de 800 de locuitori; gospodria rural reprezint prima form organizat de gestiune sistematic a spaului rural, un sistem socio-economic de producie i consum primar, specific din punct de vedere structural, organizatoric i funcional (Petrea R., Petrea D., 2000, p. 106); teritoriul naional cuprinde, ca produs al tradiiilor i al experienei, gospodrii cu componente monobloc, care se remarc prin prezena tuturor utilitilor sub un singur acoperi, nscute i practicate fie din raiuni strategice (nevoia de aprare din trecut), fie din tendina de economisire a spaiului) i gospodrii cu componente detaate (grupate i dispersate), care se caracterizeaz prin ocuparea extensiv a teritoriului, genernd neajunsul interpunerii, ntre componente, a unor spaii nefuncionale; tendina generaiilor tinere de a edifica noi tipuri de gospodrii, cu randament sporit i confort superior, este, n mare msur, justificat i benefic, dar abandonarea total a modelelor tradiionale specifice fiecrei zone i promovarea unor linii arhitectonice importate din rile pe unde au fost la munc contravine normelor elementare ale esteticii peisajului rural habital; mediul rural romnesc nseamn spaiu generos i un rezervor important de resurse umane; diversitatea peisagistic a siturilor habitale, a locurilor de amplasare a vetrelor rurale; gospodriile rneti din Romnia se caracterizeaz printr-o remarcabil diversitate tipologic i printr-o originalitate aparte, n spaiul acestora depnndu-se manifestri spirituale i culturale tradiionale binecunoscute. Toate acestea recomand spaiul rural romnesc unei largi deschideri spre susinerea intens a activitilor turistice capabile s satisfac o clientel exigent, divers i dornic s ptrund n tainele unei lumi care n rile dezvoltate s-a stins n urm cu multe decenii.

Constrngeri privitoare la mediul i infrastructura din spaiul rural


Alegerea destinaiilor turistice rurale de ctre vizitatori este motivat de dorina acestora de a se bucura de calitatea peisajului natural rural, dar i de elementele de cultur i civilizaie aparintoare cadrului antropic. Meninerea calitii mediului reprezint o condiie esenial pentru ca zona respectiv s fie provocatoare i atractiv, iar infrastructura rutier sau feroviar ar trebui racordat la modernitatea vremurilor pe care le trim, att din perspectiv calitativ, ct i din cea a respectrii normelor i politicilor de mediu. Este necesar s se realizeze creterea ponderii numrului de vizitatori ce utilizeaz mijloacele de transport n comun pentru a ajunge la destinaia turistic respectiv din multiple

88

perspective: descongestionarea circulaiei, diminuarea polurii, necesitatea unui spaiu mai redus de parcare comparativ cu cel ocupat de autoturismele particulare individuale .a. Un rol esenial l au i unele dotri tehnico-utilitare care s sporeasc gradul de confort i de igien, fr a duce la urbanizarea agresiv a spaiului rural. Realizarea acestei cerine devine o condiie primordial pentru crearea i meninerea unor fluxuri turistice constante, care s asigure amortizarea investiiilor i acumularea profitului. Nevoia dezvoltrii i modernizrii transporturilor i a telecomunicaiilor devine stringent ntr -un spaiu geografic rural foarte vast, unde sunt probleme serioase legate de accesibilitatea n zon i de existena semnalului care faciliteaz comunicarea prin telefonia mobil sau de ptrunderea internetului n lumea satelor mai izolate (Mureianu, 2010).

lipsa informaiei lipsa unei Legi a Turismului Rural resursele umane

mediul i infrastructura

Constrngeri ale turismului rural romnesc

stimularea micilor ntreprinztori

Fig. 42 Principalele constrngeri cu care se confrunt turismul rural romnesc

Turismul rural i dezvoltarea durabil a satului romnesc contemporan


Dezvoltarea rural poate fi apreciat i acceptat ca o aciune care are ca scop creterea durabil a productivitii individuale, comunitare i instituionale, ceea ce poate determina asigurarea unui standard de via ridicat locuitorilor din spaiul rural. Conceptul de dezvoltare rural durabil cuprinde un cumul de aciuni ndreptate spre mbuntirea vieii populaiei care triete n spaiul rural, spre pstrarea peisajului natural i cultural, n deplin consonan cu condiiile i specificul acelor meleaguri. Un program pentru dezvoltarea rural este foarte complex i poate conine, raportat la necesiti i condiii, proiecte n agricultur, turism, infrastructur, ntreprinderi mici i mijlocii, protecia mediului, nvmnt, cultur i, nu n ultimul rnd, n viaa comunitii.

89

Dezvoltarea durabil a satului nu poate fi dect rezultatul unei munci de planificare a dezvoltrii rurale n care s se mpleteasc aspiraiile individuale cu cele comunitare. Turismul rural poate i trebuie s fie o component consistent a conceptului de dezvoltare rural durabil, atta timp ct promovarea acestuia n lumea satului are la baz prghii legislative, administrative i economice, alturi de o gam larg de prioriti. Se impune protejarea turismului rural de evoluiile conjuncturale contraproductive i trebuie s primeze coexistena creterii economice cu stabilitatea identitii culturale i spirituale a comunitii respective, dublat de o politic destinat conservrii calitii mediului natural.

Politica general de dezvoltare


restructurarea i rentabilizarea activitilor sectorului primar dezvoltarea serviciilor de baz

Politica de dezvoltare a turismului rural


prospectarea resurselor turistice

conceperea i realizarea planurilor de amenajare turistic


evaluarea gradului de atractivitate a obiectivelor amenajarea special i specific a fiecrui obiectiv sau areal turistic realizarea unei semnalizri turistice corespunztoare ntreinerea n stare bun a echipamentelor de recreere diversificarea ofertei turistice promovarea i ncurajarea iniiativelor menite s protejeze specificul tradiional

dezvoltarea serviciilor complementare susinerea instituiilor de cultur realizarea unui echilibru ntre modernizare i natur promovarea unei politici generale de protecie a mediului

90

Fig. 43 Politicile de dezvoltare generale i pentru turismul rural Carta European a Spaiului Rural prevedea c la elaborarea politicilor de dezvoltare durabil trebuie s se in seama de condiiile specifice ale regiunilor rurale, promovnd o serie de principii, enunate i consemnate n cele zece puncte ale Declaraiei de la Cork (1996):

evaluarea i cercetarea

asigurarea prioritii ruralului

dezvoltarea rural integrat

ndrumarea

susinerea diversitii

Principiile Declaraiei de la Cork


finanarea durabilitatea

programarea

subsidiaritatea

simplificarea

Fig. 44 Principiile enunate n Declaraia de la Cork (1996) care trebuie s stea la baza elaborarea politicilor de dezvoltare durabil, conform Cartei Europene a Spaiului Rural

91

Studiu de caz: turismul rural din judeul Bistria-Nsud


Judeul Bistria-Nsud este un spaiu cu un pronunat caracter rural, fapt demonstrat i de urmtoarele date: Suprafa: 5355 km2, din care 4960,09 km2 (92,62%) spaiu rural; Populaie: 317.254 loc., din care 63,88% n spaiul rural; Structur administrativ-teritorial: 4 orae, 235 sate (n condiiile n care trei dintre cele patru orae Sngeorz-Bi, Nsud i Beclean au, ntr-o msur semnificativ, caracteristici rurale.

Fig. 45 Structura populaiei pe medii n judeul Bistria-Nsud Agro-ecoturismul are n spaiul judeului Bistria-Nsud un important teren de joac grefat pe existena unor arii protejate remarcabile, la periferia crora se afl importante axe habitale, cu gospodari capabili s practice oricnd o agricultur ecologic montan. Cea mai important astfel de arie protejat este, fr ndoial, Parcul Naional Munii Rodnei, ce ofer numeroase oportuniti de acest fel (Mureianu, 2010). Situaia pensiunilor turistice i a altor spaii de cazare i de servire a mesei se prezint astfel: Distribuie: Peste 70% se afl n zona montan a judeului (ntre 500 1000 m alt.); Aproximativ 20% sunt situate n dealurile mai nalte (Dealurile Someului Mare, Dealurile Bistriei), ntre 400 500 m; Sub 10% n dealurile mai joase din Cmpia Transilvaniei (sub 400 m alt.). Din peste 1000 de locaii (pensiuni, gospodrii bine echipate, case de vacan, etc.), doar 97 sunt nscrise n circuite turistice, fiind active tot timpul anului, iar dintre acestea, doar 21 practic i activiti specifice agroturismului, fiind susinute de gospodrii bine organizate. O alt categorie interesant de gospodrii care ar putea intra n circuite agroturistice sunt slaele (casele n cmp, csoaiele), peste 100 din cele cteva sute existente, n Munii Rodnei, Brgu, Climani, ibleului, fiind racordate la surse de ap de munte de foarte bun calitate i avnd condiii rezonabile de cazare i servire a mesei.

92

Fig. 46 Concentrarea n teritoriu a resurselor turistice naturale i antropice (Sursa: ANAT, 2007) Staiunea Colibia este un caz particular interesant, n cuprinsul creia exist peste 300 de case de vacan, considerate pensiuni, dintre care doar 21 se afl n circuitul turistic, iar dintre acestea, doar 3 sunt omologate i pltesc taxele i impozitele aferente activitilor de cazare i servire a mesei. Locaiile turistice din spaiul rural al judeului care gzduiesc cele mai consistente fluxuri de vizitatori sunt Complexul Alpina Blazna, din compartimentul estic al Munilor Rodnei, i Complexul Poiana Znelor, de pe Valea Mriei Mari, de la contactul Munilor Suhardului cu cei ai Brgului, ele beneficiind de avantajul poziiei geografice, a unor dotri i utiliti de excepie i, implicit, de cel al notorietii ctigate n timp.

93

Fig. 47 Distribuia pe uniti de relief a pensiunilor din judeul Bistria-Nsud (dup M. Mureianu, 2010)

Fig. 48 Structura locaiilor turistice rurale din judeul Bistria-Nsud (dup M. Mureianu, 2010) n concluzie, putem evidenia urmtoarele: Judeul Bistria-Nsud se caracterizeaz printr-o remarcabil ofert de favorabiliti ale cadrului natural i antropic, pe baza creia ar putea s devin un prototip reprezentativ n dezvoltarea turismului rural i mai ales a agroturismului. Lipsa unei pregtiri de specialitate a potenialilor practicani ai turismului rural, din rndul celor care dein pensiuni, case de vacan i gospodrii pretabile la astfel de activiti, la care se adaug unele prejudeci, infrastructura rutier modest, au genera t o stare de subdezvoltare a turismului rural n judeul BN. Practic nici 10% din potenialul real i generos nu este exploatat. Existena a 90% din suprafaa Parcului Naional Munii Rodnei pe teritoriul judeului Bistria-Nsud poate contribui la dezvoltarea agro-ecoturismului rural. Susinerea de ctre stat i cu fonduri europene a unor proiecte de dezvoltare a infrastructurii ar putea determina un curs favorabil n dezvoltarea acestui tip de turism care beneficiaz de resurse consistente. Avnd n vedere numrul mare de pensiuni care practic activiti turistice subterane, credem c statul ar trebui s ncurajeze, printr -o fiscalitate rezonabil, racordarea acestora la principalele asociaii de turism care activeaz n Romnia. Se impune, de asemenea, sprijinirea dezvoltrii unor baze de agrement care s asigure mbinarea utilului cu plcutul n spaiul fiecrei locaii turistice.

94

Aplicaie practic: - Pe baza figurii 37, determinai n ce msur tendinele turismului pn n 2020 la nivel mondial se vor aplica la nivelul judeului Bistria-Nsud - Analiznd figurile 38 i 39, aplicai principiile turismului rural durabil la formele specifice de turism n mediul rural - Observnd figurile 40 42, determinai influena constrngerilor turismului rural romnesc asupra caracteristicilor produselor ecoturistice, prin prisma diferitelor dimensiuni fundamentale ale turismului rural - Determinai posibilitatea implementrii principiilor Declaraiei de la Cork (fig. 44) n Romnia n lumina politicilor de dezvoltare generale i specifice turismului rural (fig. 43) - Analiznd elementele turismului rural din judeul Bistria-Nsud (fig. 45 48), indicai direciile optime de dezvoltare ale acestuia

95

Lucrare practic 6. Deeurile i impactul asupra mediului


Omenirea, datorit supradezvoltrii (demografice, supraoferta societii de consum i lacunele educaionale etc.), este asaltat de deeuri de tot felul: solide, lichide, gaze evacuate, dar i de deeuri radioactive, rezultate din procesele nucleare civile i militare. Miliarde de tone de deeuri de tot felul sunt generate anual, iar problema depozitrii, deversrii, evacurii pentru cele cu un coeficient mare de risc pentru populaie i mediu este deja o problem de supravieuire. Industria ospitalitii genereaz cantiti mari de deeuri, att prin utilizarea resurselor ct i prin cele rezultate din resturile aduse de clieni i personal i aruncate apoi la lada de gunoi a unitilor. Majoritatea deeurilor generate sunt deeuri solide, formate din deeurile normale rezultate din operarea zilnic, deeurile provenite din materiale de construcii utilizate pentru modernizri, reparaii, zugrveli-vopsitorii, din despachetrile de produse utilizate n procesele tehnologice din buctrii, baruri, spltorii, sectorul tehnic i de ntreinere i din procesele zilnice de curtenie a spaiilor de producie, a celor comune i camerelor clienilor, ct i din spaiile unde activeaz personalul. Succesul reciclrii deeurilor care se preteaz acestui proces depinde de felul cum sunt colectate aceste deeuri de personalul de serviciu. Acesta ns trebuie instruit, urmrit i motivat. Colectarea deeurilor solide i sortarea lor din faza colectrii usureaz munca celor care fac depozitarea deeurilor, mai mult sau mai puin nocive, mai mult sau mai puin voluminoase d ar mai costisitoare n colectarea lor. Dei, din faza colectrii se pot alege deeurile reciclabile: cartoane, hrtie, sticle i geamuri sparte, lemn etc. acestea pot i trebuie s fie depozitate n containere speciale, pentru a fi livrate companiilor care colecteaz deeuri. Restul deeurilor solide pot fi departajate n: - deeuri organice, cele rezultate din procesele tehnologice din buctrii i laboratoare, carmangerii etc. i cele din oficiile buctariilor, cu resturi alimentare; - deeuri nereciclabile, adic mai bine spus adevratul material n plus. Aceste deeuri pot fi colectate i utilizate ca hran pentru animalele din gospodaria anex, vndute unor cresctorii de animale sau, pur i simplu utilizate ca ngrmnt natural. Gunoiul propriu-zis trebuie sa fie colectat n pungi din plastic i aruncat n containere speciale, de preferat europubele din plastic dur dar necasant, cu rotile i cu capace care nu permit exalarea mirosurilor neplcute. Deeurile constituie o problem ecologic la nivel mondial. Impactul deeurilor asupra mediului nconjurtor este puternic, n primul rnd pentru c necesit energie i materiale pentru a produce ceea ce vor deveni deeuri i, n al doilea rnd, pentru c creeaz probleme privind poluarea, atunci cnd sunt aruncate n gropile de gunoi, cnd sunt incinerate sau pur i simplu aruncate ilegal. Dac de exemplu deeurile ar fi aruncate n mare, acest lucru duneaz imaginii zonei i face s se piarda clieni n zonele litorale. n multe tri, productorii de deeuri au o ndatorire legal de a se asigura c deseurile sunt depozitate n siguran. nclcarea acestei ndatoriri poate duce la amenzi i costuri de curenie foarte mari. De aceea hotelurile trebuie s reduc la minimum materialele folosite, s recicleze i s refoloseasc materialele uzate, acolo unde se poate i s depoziteze deeurile reziduale n siguran. Experiena arat c exist ntotdeauna posibiliti de a mbuntii situaia i c nu este greu s faci economii substaniale cu ajutorul unor msuri practice bune.

96

Problemele cu care se confrunt gestionarea deeurilor n Romnia pot fi sintetizate astfel: - depozitarea pe teren descoperit este cea mai important cale pentru eliminarea final a acestora; - depozitele existente sunt uneori amplasate n locuri sensibile (n apropierea locuinelor, a apelor de suprafa sau subterane, a zonelor de agrement); - depozitele de deeuri nu sunt amenajate corespunztor pentru protecia mediului, conducnd la poluarea apelor i solului din zonele respective; - depozitele actuale de deeuri, nu sunt operate corespunztor: nu se compacteaz i nu se acoper periodic cu materiale inerte n vederea prevenirii incendiilor, a rspndirii mirosurilor neplcute; nu exist un control strict al calitii i cantitii de deeuri care intr pe depozit; nu exist faciliti pentru controlul biogazului produs; drumurile principale i secundare pe care circul utilajele de transport deeuri nu sunt ntreinute, mijloacele de transport nu sunt splate la ieirea de pe depozite; multe depozite nu sunt prevzute cu mprejmuire, cu intrare corespunztoare i panouri de avertizare. - terenurile ocupate de depozitele de deeuri sunt considerate terenuri degradate, care nu mai pot fi utilizate n scopuri agricole; la ora actuala, n Romania, peste 12000 ha de teren sunt afectate de depozitarea deeurilor menajere sau industriale; - colectarea deeurilor menajere de la populaie se efectueaz neselectiv; ele ajung pe depozite ca atare, amestecate, astfel pierzndu-se o mare parte a potenialului lor util (hrtie, sticl, metale, materiale plastice);

amenajarea necorespunztoare a depozitelor amplasarea depozitelor n locuri sensibile

operarea necorespunztoare a deeurilor considerarea terenurilor de depozitare ca terenuri degradate

depozitarea pe teren descoperit

Gestionarea defectuoas a deeurilor n Romnia

colectarea neselectiv a deeurilor populaiei

Fig. 49 Problemele actuale ale gestionrii deeurilor n Romnia Toate aceste considerente conduc la concluzia c gestiunea deeurilor necesit adoptarea unor msuri specifice, adecvate fiecrei faze de eliminare a deeurilor n mediu. Respectarea acestor msuri trebuie s fac obiectul activitii de monitoring a factorilor de mediu afectai de prezena deeurilor. Nerespectarea condiiilor de depozitare a deeurilor menajere au o influen

97

negativ asupra mediului nconjurtor, prin poluarea aerului, solului i implicit restrngerea habitatului unor specii de animale i plante.

Deeurile rezultate n urma activitilor turistice


Dintre numeroasele probleme de mediu care amenin planeta noastr, o problema major o constituie, fr nici o ndoial, deeurile. Termenii de societate de consum, avalan de deeuri i criz a deeurilor nu sunt dect cteva exemple care permit ilustrarea problemelor create de deeuri, cu care se confrunt mediul nostru nconjurtor de astzi. Noi, consumatorii, suntem toi responsabili de aceste probleme i fiecare dintre noi va trebuie deci, pe viitor, s fac eforturi ca sa menajeze resursele limitate i s reducem cantitile de deeuri. Este incontestabil faptul c, astzi, noi producem multe deeuri care conin materii valorificabile i substane problematice care sunt considerate ca reziduuri. Prin diminuarea cantitilor de deeuri reziduale dar i prin reducerea poluatorilor sau reciclare toate deeurile inevitabile nu trebuie toate, considerate gunoaie. Nou ne revine sarcina s le triem n aa fel nct s obinem materii prime de la care sa avem posibilitatea fabricrii unor produse de o excelent calitate. Aceast triere are ca avantaj menajarea resurselor naturale limitate. Problemele cu care se confrunt gestionarea deeurilor n Romania pot fi sintetizate astfel: depozitarea pe teren descoperit este cea mai important cale pentru eliminarea final a acestora; depozitele existente sunt uneori amplasate n locuri sensibile (n apropierea locuinelor, a apelor de suprafa sau subterane, a zonelor de agrement); depozitele de deeuri nu sunt amenajate corespunztor pentru protecia mediului, conducnd la poluarea apelor i solului din zonele respective. Dei efectele asupra florei i faunei sunt teoretic limitate n timp la durata exploatrii depozitului, reconstrucia ecologic realizat dup eliberarea zonei de sarcini tehnologice nu va mai putea restabili echilibrul biologic iniial, evoluia biosistemului fiind ireversibil modificat. Este de la sine neles c aceast schimbare nu se poate face de azi pe mine, dar aceasta este mult mai rapid, criteriile eseniale sunt transparena i credibilitatea, motivaia, aciunea sistematic, o infrastructura bun i, s nu uitm, reducerea confortului nostru individual. Tabel 17 Perioadele de descompunere a diferitor deeuri
Tip de deeuri recipient din sticl fire de pescuit sticle de plastic scutece de unic folosin Cutie de aluminiu talp de nclminte pahar de plastic cutie de tabl piele textile din nailon ambalaje din plastic pungi din plastic filtre de igarete Perioada de descompunere 1 milion de ani 600 ani 450 ani 450 ani 80 200 ani 50 80 ani 50 ani 50 ani 50 ani 30 40 ani 20 30 ani 10 20 ani 1 5 ani

98

osete din ln plci aglomerate din lemn (PAL) cutii de lapte cotoare de mr ziare coji de portocal sau banan prosoape de hrtie

1 5 ani 1 3 ani 3 luni 2 luni 6 sptmni 2 5 sptmni 2 4 sptmni

prosoape de hrtie coji de portocal sau banan ziare cotoare de mr cutii de lapte plci aglomerate din lemn (PAL) osete din ln filtre de igarete pungi din plastic ambalaje din plastic textile din nailon piele cutie de tabl pahar de plastic talp de nclminte Cutie de aluminiu scutece de unic folosin sticle de plastic fire de pescuit

0,04 0,04 0,12 0,16 0,25 1 1 1 10 20 30


50 50 50 50 80

450 450
600

100

200

300

400

500

600 Ani

Fig. 50. Perioada minim de descompunere a diferitelor deeuri generate de activitatea turistic Aplicaie practic: - Analizai impactul negativ a gestionrii defectuoase a deeurilor n Romnia (fig. 49), lund n considerare perioadele de descompunere a diferitelor tipuri de deeuri rezultate n urma activitilor turistice, aa cum sunt prezentate n tabelul 17, respectiv n figura 50 Eseu: - Elaborai un eseu despre gestionarea durabil a deeurilor dintr-o anumit destinaie sau grefat pe o anumit activitate turistic, urmrind metode de reducere a cantitii acestora i neutralizarea corespunztoare

99

Lucrare practic 7. Evaluarea matriceal a riscurilor environmentale n Dealurile Someului Mare


Evaluarea cantitativ a riscurilor n vederea stabilirii prioritilor de management teritorial
Evaluarea riscurilor n contextul managementului teritorial are ca principale scopuri: identificarea surselor de risc environmental, a cilor de transmitere i a subiecilor riscurilor; caracterizarea riscurilor n vederea prioritatea de intervenie a lor; evaluarea cantitativ a riscurilor environmentale; stabilirea msurilor de management a riscului n vederea mbuntirii calitii mediului; controlarea i segregarea activitilor antropice generatoare de risc; implementarea strategiilor de management teritorial.

n cadrul procesului de evaluare a riscului, etapa de evaluare cantitativ este una dintre cele mai importante i discutate aspecte. Evaluarea cantitativ trebuie s i -a n considerare aspectele legate de magnitudinea la scar geografic, gravitatea, probabilitatea de producere i vulnerabilitate teritorial precum i aspectele financiare i sociale legate de efectele riscurilor i costurilor de diminuare ale acestora. Dificultatea major n evalurile cantitative const n stabilirea unui scor general de evaluare care s reflecte ponderea fiecrei componente de risc n cadrul unui indice general. Astfel, analiznd componentele de riscuri identificate (gravitate, magnitudine, persisten) se pot face o serie de evaluri cantitative pe marginea costurilor de remediere i a minimizrii efectelor, n timp ce alte componente (probabilitatea, efectele cumulative i sinergetice), precum i componenta social a riscului sunt mult mai dificil de evaluat cantitativ n termeni financiari. Prioritile de management teritorial trebuie s fie stabilite lund n considerare componentele de risc care sunt evaluate att cantitativ ct i calitativ. Prin prezentarea sectoarelor omogene de risc care sunt delimitate teritorial, factorii de decizie pot promova un management teritorial orientat eficient spre soluionarea problemelor prioritare. Matricea de evaluare a riscului este un instrument eficient n organizarea, analiza i prezentarea rezultatelor, metoda matriceal fiind mult utilizat n studiile de evaluare a impactului environmental. n practic, metodele matriceale ofer posibilitatea de a compara pe aceleai baze impacte de natur diferit i de a organiza procedurile de evaluare a impactelor environmentale. Avantajele utilizrii matricelor de evaluare constau n faptul ca el furnizeaz date cantitative pentru factorii de decizie i prin interpretarea rezultatelor permit evaluarea impactului i riscului pe componente de mediu i factori de presiune. Alegerea componentelor matricei favorizeaz ntr-o oarecare msur i explicitarea efectelor cumulative i sinergice permind o privire general asupra acestora si, dup caz, aprofundarea lor prin studii amnunite. Flexibilitatea aplicrii matricelor coroborat cu metode de reprezentare cartografic a rezultatelor evalurii sprijin procesul de management teritorial.

100

Studiu de caz: Dealurile Someului Mare


Matricea de evaluare a riscurilor a fost aplicat pentru Bazinul Superior al Someului Mare. Pe baza informaiilor i a datelor preliminare au fost stabilite apte uniti environmentale omogene care au fost caracterizate prin urmtoarele caracteristici umane: - substrat geologic i relief; - resursele i modul de valorificare antropic; - probleme de mediu similare. Evaluarea riscurilor environmentale i a impactelor acestora a fost realizat prin metodologia matriceal amintit rezultnd astfel cuantificarea gradelor de risc pe componente (naturale i sociale). Pentru stabilirea gradului de risc general (calitativ: foarte mare, mare, mediu, mic, redus) au fost nsumate punctajele atribuite fiecrei categorii de r isc astfel delimitate. n final, rezultatele obinute pentru fiecare unitate omogen au fost prezentate intr -o matrice cumulat (multicriterial). Scorurile environmentale stabilite pe baza evalurii matriceale permit identificarea zonelor care necesit o intervenie managerial prioritar din punct de vedere a riscurilor (Muntean, 2005). Unitile environmentale omogene delimitate n Dealurile Someului Mare sunt: Sectorul montan al Vii Someului; culoarul Someului Superior; Coridoarele de transport: A. Rutier (E); B. Feroviar; Sectorul deluros i de podi. Caracteristicile environmentale ale sectorului sunt date de: - substratul geologic i de relief; - resursele environmentale (resurse minerale, resurse agricole, concentrare de populaie); - modul de valorificare a resurselor (activiti industriale, agricultura de tip intensiv, exploatarea resurselor subsolului); - probleme de mediu (poluarea apelor, aerului i solului datorit activitilor industriale, agricole i transport, probleme legate de stabilitatea albiei Someului Mare, depozite extinse de deeuri menajere, afectarea calitii vieii i a sntii umane datorit polurii fizico-chimice a aerului, apei i mediului). Metodologia de ntocmire a matricei de evaluare a riscurilor n abordarea metodologic a riscului au fost luate n considerare procesele generatoare de risc, au fost stabilii indicatorii gradului de risc i a fost stabilit grila de apreciere a claselor de risc. Componentele metodologice care vizeaz procesele generatoare de risc au fost stabilite n funcie de trsturile environmentale ale teritoriului studiat i innd cont de subiecii riscului (mediul natural i comunitile umane locale) (Muntean, 2005). n ceea ce privete procesele generatoare de risc analiza ia n considerare dou tipuri de procese generatoare de risc: procese asupra mediului natural (afectarea substratului i a reliefului, poluarea aerului, poluarea apei, degradarea solului, degradarea habitatelor naturale) i procese generatoare de riscuri antropice i sociale (sntate uman i calitatea vieii, nivelul de trai i locuri de munc). Gradele de risc au fost analizate n funcie de urmtorii indicatori de risc: - gravitatea impactelor (manifeste sau poteniale); - magnitudinea impactelor (raportat la scara spaial i numr de locuitori afectai); - persistena impactelor (la scar temporal); - efectele cumulative i sinergice;

101

la 4.

probabilitatea impactelor. Pentru fiecare dintre aceti indicatori au fost acordate note de bonitare pe o scara de la 1

Delimitarea claselor de risc a fost realizat pe baza aprecierii riscului n teritoriu. Aprecierea riscului pe componente se face pe baza nsumrii, indicatorilor de la 1 la 4 i nmulirea sumei cu coeficientul acordat indicatorului 5. Grila de apreciere a risc urilor are 5 clase: A risc redus (4-8 puncte); B risc mic (9-16 puncte); C risc mediu (17-24 de puncte); D risc mare (25-32 de puncte); E risc foarte mare (33-64 de puncte). Gradul de acuratee a evalurii a fost unul mediu, folosindu-se n evaluare un sistem de apreciere a riscurilor caracteristice pentru areale de ntindere medie n cuprinsul unitilor environmentale omogene studiate. Riscurile identificate prin aceasta analiza au un caracter general, pentru delimitarea lor fiind necesare msuri care trebuie luate n colaborare de autoritile responsabile din unitile administrative nvecinate, n funcie de gravitatea riscului, aceste probleme pot fi rezolvate la nivel intercomunal, interjudeean sau chiar naional. Riscurile punctiforme generate de procese i fenomene locale au fost studiate i analizate n cadrul PUGurilor i PUD-urilor. Analiza riscurilor Conform metodologiei prezentate n acest sector sunt vizate: riscurile induse antropic asupra reliefului natural i riscurile induse asupra componentei umane. Riscurile induse antropic asupra mediului natural. Sunt vizate n acest sens substratul geologic i relieful asupra crora se manifest urmtoarele tipuri de impacte: modificri ale profilului albiei datorit exploatrilor de balast; crearea unor forme de relief antropic prin depozitarea deeurilor industriale (halda de steril de la Fget) i menajere; procese erozionale datorate lipsei amenajrilor. Gravitatea impactului a fost apreciat cu nota 2, innd cont de stabilitatea f enomenelor. Magnitudinea pe scar geografic este apreciat cu 2 datorit numrului i extinderii restrnse a arealelor de acest tip. Persistena impactelor de acest tip este apreciat cu nota 2 din cauza durabilitii n timp a formelor rezultate i a costurilor relativ mici pentru reabilitare. Efectele cumulative i sinergice sunt apreciate cu nota 3 datorit impactelor, n special prin raportare la cele generate de depozitele de reziduuri de pesticide i menajere asupra: - calitii apelor (surse de poluani pentru apele de suprafa i freatice); - solului (poluare direct prin acoperirea terenurilor productive, poluarea solului prin infiltraii din levigatul de hald) ; - aerului (poluarea aerului cu pulbere antrenat); - vegetaiei (poluarea cu pulbere transportat de curenii de aer, poluarea cu infiltraii din levigatul de hald, coninnd poluani periculoi persisteni cu efecte bioacumulare i bioconcentrare); - efecte asupra sntii umane datorate introducerii n mediu prin cile de transport menionate.

102

Probabilitatea impactelor, referitor la modificarea substratului i reliefului este notat cu 2 datorit prezenei riscurilor manifestate. Nota total pentru risc conform formulei de calcul este (2+2+2+3) X 2 = 18. Aceast nota total ncadreaz componenta de risc n categoria C (risc mediu). Riscurile generate de poluarea aerului sunt corelate cu: degradarea calitii aerului datorat emisiilor industriale, cu efecte semnificative potenate de condiiile atmosferice de dispersie defavorabile (canalizarea circulaiei aerului pe direcii prefereniale datorate Vii Someului, frecvena zile cu cea i inversiuni atmosferice); poluarea datorat transportului auto. n acest sens, gravitatea impactelor (manifeste sau poteniale) a fost apreciat cu nota 3, innd cont de caracterul redus al impactelor. Magnitudinea impactelor (la scar spaial i numr de locuitori afectai) a fost apreciat cu nota 2, innd cont de ntinderea spaial limitat a zonelor afectate. Persistena impactelor (la scar temporal) a fost apreciat cu nota 2 innd cont de reversibilitatea fenomenelor. Efecte cumulative i sinergice au fost apreciate cu nota 4, datorit faptului c efectele menionate sunt multiple i cu grad mare de periculozitate. Aici intr: efecte asupra florei i faunei care trebuie minimizate n condiiile n care arealul are un potenial turistic ridicat, efecte directe asupra sntii umane. Probabilitatea impactelor a fost apreciat cu nota 2, datorit frecvenei episoadelor de poluare. Limitarea efectelor polurii este posibil prin aplicarea de msuri uor de ndeplinit i cu costuri mici. Nota total pentru risc conform formulei de risc este: (3+2+2+4) X 2 = 22, iar aceasta not total ncadreaz componenta de risc n categoria C (risc mediu). n acelai context riscurile impuse de ctre poluarea apei sunt asociate cu urmtoarele tipuri de impacte: poluarea datorat substanelor provenite din exploatrile miniere din bazinul Superior al Someului Mare, precum i cea generat de activitile economice locale: poluarea apelor datorit deversrilor de ape menajere i impurificrii datorate depozitrii necontrolate a deeurilor. Gravitatea impactelor (manifestate sau poteniale) a fost apreciat cu nota 3 innd cont de caracterul pronunat al impactelor datorate n special polurii din exploatarea i prelucrarea minereurilor. Magnitudinea impactelor (la scar spaial i numr de locuitori afectai) a fost apreciat cu nota 3. Persistena impactelor (la scar temporal) a fost apreciat cu nota 3, innd cont de posibilitatea remedierii pariale a impactelor n cazul nlturrii cauzelor fenomenelor. Efectele cumulative i sinergice au fost apreciate cu nota 4 din cauza faptului ca efectele menionate sunt multiple i cu grad mare de periculozitate. Aici intr: efectele asupra calitii solului din zona luncii inundabile; efectele asupra vegetaiei i florei acvatice i de lunc; efectele asupra populaiei (risc de intoxicare). Probabilitatea impactelor a fost apreciat cu nota 3, datorit frecvenelor episoade de poluare major, pe fondul unei poluri de fond continue. Nota total pentru risc conform formulei de calcul este: (3+3+3+4) X 3 = 39. Aceast not total ncadreaz componenta de risc n categoria E (risc foarte mare). Riscurile generate de ctre degradarea solului sunt conexe urmtoarelor tipuri de impacte: poluarea solului n zona luncii inundabile a Someului datorit depunerii de poluani transportai de ape; ocuparea terenurilor cu sol fertile de ctre suprafeele ocupate cu deeuri menajere; degradarea caracteristicilor fizico-chimice ale solului datorit aportului de poluani din sursele menionate mai sus; procese erozionale datorate lipsei amenajrilor i tehnicilor agricole necorespunztoare.

103

Gravitatea impactelor (manifeste sau poteniale) a fost apreciat cu nota 2 innd cont de modificrile semnificative ale calitii solului, mai ales n zona luncii inundabile. Magnitudinea impactelor este apreciat pe scar geografic cu nota 2 datorit numrului i extinderii restrnse a arealelor afectate. Persistena impactelor de acest tip este apreciat cu nota 3, datorit durabilitii n timp, a disfuncionalitilor rezultate i a costurilor mari necesare pentru remediere. Efectele cumulative i sinergice au nota 2 datorit impactelor asupra: vegeta iei (scderea fertilitii solului i afectarea productivitii i contaminarea produciei agricole rezultate), precum i concentrarea poluanilor de-a lungul lanurilor trofice; efecte asupra populaiei (risc indirect de intoxicare prin consumul produselor agricole); efecte asupra calitii apelor (surse de poluani pentru apele de suprafa i freatice). Probabilitatea impactelor este notat cu 2, datorit prezenei riscurilor. Nota total pentru risc conform formulei de calcul este: (2+2+3+2) X 2 = 18. Aceast not total ncadreaz componenta de risc n categoria C (risc mediu). Riscurile corelate cu degradarea habitatelor naturale constau n: nlocuirea habitatelor naturale cu cele derivate, procese de degradare a ecosistemelor acvatice datorit fenomen elor de poluare; afectarea florei i faunei datorit aportului de pesticide. Gravitatea impactelor (manifeste sau poteniale) a fost apreciat cu nota 3, innd cont de modificrile semnificative ale ecosistemelor. Magnitudinea impactelor (la scar spaial) este apreciat pe scar geografic cu 3 datorit numrului i extinderii arealelor afectate. Persistena impactelor este apreciat cu nota 3, datorit durabilitii n timp, a disfuncionalitilor rezultate i a costurilor mari necesare pentru remediere. Efectele cumulative i sinergice au primit nota 4 datorit impactelor asupra: calitii apelor i solului, efectelor asupra populaiei (risc de intoxicare). Probabilitatea impactelor este notat cu 2, datorit prezenei riscurilor. Nota total pentru ri sc conform formulei de calcul este: (3+3+3+4) X 2 = 26. Aceast not total ncadreaz componenta de risc n categoria D (risc mare). Riscuri induse asupra componentei umane sunt cele care se repercuteaz asupra sntii umane, calitii vieii i a activitii socio-economice (locuri de munc, etc.). Acestea sunt corelate cu: creterea numrului de mbolnviri; accesul dificil la resurse de ap potabil; scderea potenialului economic i creterea omajului. Gravitatea impactelor (manifeste sau poteniale) a fost apreciat cu nota 3, innd cont de efectele poteniale ale modificrilor de mediu: - deprecierea calitii apei; - scderea potenialului productiv al solului; - limitarea funciunilor de baz ale habitatului natural. Magnitudinea impactelor este apreciat pe scara geografic cu 2 datorit numrului i extinderii restrnse a arealelor afectate i a numrului limitat de locuitori afectai, precum i a existenei opiunilor alternative de evitare a efectelor. Persistena impactelor este apreciat cu nota 3, datorit durabilitii n timp a disfuncionalitilor rezultate i a costurilor mari necesare pentru remediere. Efectele cumulative i sinergice sunt apreciate cu nota 2 din cauza fenomenelor de impact asupra mediului. Probabilitatea impactelor este notat cu 2 datorit prezenei riscurilor. Nota total pentru risc conform formulei de calcul este: (3+3+3+2) X 2 = 22. Aceast not total ncadreaz componenta de risc n categoria C (risc mediu).

104

n finalul evalurii, rezultatele obinute pentru fiecare unitate omogen au fost prezentate ntr-o matrice cumulate (multicriterial) (Tabel 1 i 2). Analiza SWOT a metodologiei de evaluare matriceal n scopul aprecierii utilitii metodologiei de evaluare a riscurilor prezentate, a fost efectuat analiza SWOT (Strenghts, Weaknesses, Opportunities, Threats) asupra studiului de caz prezentat. n urma analizei SWOT, rezult c metodologia i matricea de evaluare pot fi mbuntite sub raportul componentelor environmentale analizate, a indicatorilor de risc i a domeniilor de utilizare. Menionm faptul ca metodologia de evaluare a riscurilor environmentale i implementarea n practic a metodei sunt perfectibile i vor fi aplicate i n alte studii de evaluare environmental. Analiza SWOT a matricei de evaluare a riscului environmental cuprinde urmtoarele: Puncte tari (S): uurina n utilizare, metoda accesibil care necesit date primare simple, procurabile cu investiii minore; rezultatele matricei sunt uor de citit i de ctre persoane neavizate; metod obiectiv, rezultatele obinute sunt prezentate, ntr-o form cuantificat, utilizabil n prezentarea problemelor n procesul de luare a deciziilor; analizeaz comprehensiv toate elementele riscului; este o metod multicriterial i deci poate acoperi ntr-o mai mare msur problematica complex a evalurii riscului; este o metodologie transparent. Puncte slabe (W): implic ntr-o oarecare msur judecata subiectiv a evaluatorului; acest avantaj fiind minimizat de experiena evaluatorului; necesit n prealabil studii laborioase pentru delimitarea zonelor cu probleme similare de risc; nu surprinde pn n intimitate efectele cumulative i sinergice; scorurile atribuite componentelor de risc lsa loc de interpretri ulterioare. Oportuniti (O): metoda este perfectibil i adaptabil diverselor situaii; poate fi analizat n dezbateri publice i suport schimbri n funcie de rspunsul comunitii; favorizeaz cooperarea interdisciplinar i abordrile interdisciplinare. Ameninri (T): lipsa de responsabilitate n stabilirea criteriilor, punctajelor i elementelor supuse riscului; scderea interesului comunitilor umane ameninate; tendina de apreciere unilateral a riscului de ctre factorii de decizie i public fr utilizarea altor studii i metode de analiz. Tabel 18. Matricea evalurii riscului n Dealurile Someului Mare
Componente de risc Componente naturale Substrat i relief Calitatea aerului Calitatea apei Sol 2 3 3 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 4 4 2 2 2 3 2 18 22 39 18 risc mediu risc mediu risc foarte mare risc mediu Indicatori de risc Persis- Cumulativitate Magnitudine ten i sinergie Risc Specific Grad de risc

Gravitate

Probabilitate

105

Habitatul natural Total Componen-ta social Sntate, calitatea vieii economice Total general

26 24,6

risc mare risc mare

2 2

risc mediu risc mediu

2 3,3

Not: Grila de apreciere a riscurilor are 5 clase: A risc redus (4-8 puncte); B risc mic (9-16 puncte); C risc mediu (17-24 de puncte); D risc mare (25-32 de puncte); E risc foarte mare (33-64 de puncte). Tabel 19. Matricea cumulat multicriterial de evaluare a riscurilor environmentale din Dealurile Someului Mare Componente de risc Componente naturale Substrat i relief Calitatea aerului Calitatea apei Sol Habitate naturale Total Componenta social Sntate, calitatea vieii, economie Risc total general Uniti teritoriale omogene 4 5A 5B 24 4 26 27 20 20,2 18 12 16 16 18 16 18 12 26 22 18 19,2

1 20 5 39 20 18 20,4

2 18 22 39 18 26 24,6

6 4 8 8 12 14 8,8

7 39 6 18 16 33 22,4

16 18 18 18 16 17,2

16 18,2

22 23,3

16 16,6

22 21,1

20 18

20 19,6

24 16,4

16 19,2

Cumularea scorurilor de risc pentru fiecare unitate teritorial omogen permite transpunerea pe o hart a riscurilor unitilor omogene luate n studiu cu menionarea categoriei i gradului de risc identificat. Prezentarea grafic a rezultatelor poate fi suprapus cu alte reprezentri grafice furniznd astfel date procesului de management teritorial. Ca atare, pot fi identificate riscurile care necesit remedierea imediat i totodat pot fi apreciate costurile i beneficiile remedierii. Pe baza celor menionate se pot stabili arii environmentale care necesit o analiza suplimentar a riscurilor i impactelor environmentale. Prin aplicarea la intervale stabilite de timp a metodei matriceale pot fi monitorizate rezultatele aplicrii planurilor de management teritorial i identificate noi direcii de aciune pentru mbuntirea acestora.

106

Evaluarea impactului de mediu n Dealurile Someului Mare Dealurile Someului Mare sunt o unitate geografic distinct n cadrul Podiului Somean i se evideniaz, prin prezena unor arii degradate din punct de vedere al calitii mediului. Dealurile i culoarul ocup sectorul cuprins ntre localitile Dej i Sngeorz-Bi i prezint urmtoarele trsturi teritoriale: - Este o regiune de convergen a fluxurilor teritoriale provenite din unitile geografice nvecinate i un coridor informaional-infrastructural major; - Este o ax de umanizare intens, care reprezint tot attea surse de generare a unor disfuncionaliti environmentale acolo unde relaiile societate-environment au un caracter profund conflictual; - Are un grad ridicat de populare uman, care impune o presiune antropic, accentuat asupra teritoriului. Metodologia de evaluare a impactului environmental Evaluarea sintetic a impactului antropic asupra componentelor environmentale n Dealurile Someului Mare a fost realizat prin utilizarea unei matrice rapide de evaluare elaborat de Pastakia i Jensen n anul 1998. Adaptarea metodei i a componentelor matriceale s-a realizat lund n considerare particularitile environmentale ale uniti studiate i semnificaia antropic a acestora. De asemenea, la baza evalurii au stat informaii (date oficiale i observaii efectuate pe teren, ceea ce a permis o cretere a obiectivitii evalurii propriu-zise). Componentele environmentale specifice au fost stabilite pentru aceast regiune i au fost ncadrate n patru mari categorii: a) Componente fizice i chimice (abiotice) (CFC) care se refer la aspecte biotice ale environmentului; b) Componente biologice i ecologice (abiotice) (CBE) care se refer la aspectele biotice ale environmentului; c) Componente sociologice, culturale i de utilizare a terenurilor (CSC) care include aspecte antropice ale environmentului; d) Componente economice i operaionale (CEO) care permit identificarea calitativ a efectelor economice i sociale care pot fi temporare i permanente asupra environmentului. Componentele environmentale sunt prezentate detaliat n matricea de evaluare. Majoritatea componentelor environmentale au fost selectate din matricea lui Leopold (1971) i adaptate metodologiei de evaluare i contextului teritorial analizat. n consecin, au fost stabilite criterii standard de evaluare precum i mijloacele de obinere a unor valori cantitative . Criteriile de evaluare sunt de dou tipuri: (A) criterii care pot schimba, individual, scorul environmental obinut; (B) criterii care, individual, nu pot schimba scorul environmental de evaluare.

107

Tabel 20. Descrierea criteriilor de evaluare a impactului antropic i a scrii notelor de evaluare Criteriul de evaluare A1 Importana condiiei/ Factorului environmental Scara 4 3 2 1 0 +3 +2 +1 0 -1 -2 -3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 Descrierea Important pentru interese naionale/ internaionale Important pentru interesele regionale, naionale Important numai pentru arealele din proximitatea localitii Important numai pentru fr importan Beneficiu major important mbuntire semnificativ a status quo-ului mbuntire a status quo-ului Lips de schimbare a status quo-ului Schimbarea negativ a status quo-ului Dezavantaje sau schimbri negative semnificative Dezavantaje sau schimbri negative majore Fr schimbri Temporar Permanent Fr schimbri Reversibil Ireversibil Fr schimbri Non cumulative/unic Cumulative/sinergetic

A2 Magnitudinea schimbrii/ Efectului environmental

B1 Permanena B2 Reversibilitatea B3 Cumulativitatea

Valorile aferente acestor tipuri de criterii au determinat stabilirea notelor de evaluare a impactului environmental. Metoda de calcul i de atribuire a notelor de evaluare a avut la baz urmtoarele formule: (A1) x (A2) = (At) (1) (B1) + (B2) + (B3) = (Bt) (2) Ec. 10. (At) x (Bt) = (SE) (3) Sistemul de notare presupune nmulirea valorilor atribuite pentru criteriile din grupa A (A1, A2, fiind evideniat ponderea fiecrei note) i obinerea unei note (At). Acesta la rndul ei este nmulit cu nota (Bt) obinut prin nsumarea notelor acordate criteriilor de tip B (B1, B2, B3). Ceea ce rezult este un scor de evaluare a impactului antropic asupra componentelor environmentale (SE). Acest scor poate fi stabilit att pentru fiecare categorie de componente environmentale, dar i pentru evaluarea final i sintetic a tuturor impactelor generate de activitile antropice existente n teritoriu. n final pe baza scorurilor i notelor de evaluare obinute au fost stabilite categorii de impact antropic i a fost elaborat o scar de conversie a stocurilor de evaluare n categorii de impact.

108

Tabel 21. Clasificarea i descrierea categoriilor de impact antropic pe baza scorurilor environmentale Scorul environmental Peste +101 +76 la +100 +51 la 75 +26 la 50 +1 la 25 0 -1 la -25 -26 la -50 -51 la -75 -76 la -100 Sub -101 Categorii de impact +E +D +C +B +A N -A -B -C -D -E Descrierea categoriei Schimbri/impacte pozitive majore Schimbri/impacte pozitive semnificative Schimbri/impacte pozitive majore Schimbri/impacte pozitive Schimbri/impacte uor pozitive Lipsa schimbrii status quo-ului / neaplicabil Schimbri/impacte uor negative Schimbri/impacte negative Schimbri/impacte negative moderate Schimbri/impacte negative semnificative Schimbri/impacte negative majore

Tabel 22. Matricea de evaluare a impactului environmental Componente environmentale A1 A2 Componentele environmentale fizice i chimice Substrat geologic 2 -1 Materiale de construcii 1 -1 Soluri 1 -1 Morfologia terenului 1 -2 Ape subterane 1 -1 Calitatea apei 1 -1 Ape de suprafa 1 -3 Calitatea aerului 1 -2 Microclimate i topoclimate 1 -2 Temperatura aerului 1 -1 Inundaii 1 -1 Eroziunea torenial/liniar 1 -1 Sedimentare/colmatare 1 +1 Compactare/tasare 1 0 Stabilitatea terenului (alunecri 1 +1 de teren) Eroziunea areal (deraziune) 1 -1 Scor environmental Componente environmentale biologice i ecologice Copaci/arbori 1 -2 Tufiuri 1 -2 Iarb 1 -2 Recolte 1 -2 Microflor 1 -1 B1 1 1 2 3 2 2 2 2 1 1 2 1 2 1 1 2 B2 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 2 1 1 1 1 2 B3 1 1 2 3 2 3 3 2 2 1 2 1 1 1 2 2 SE -6 -3 -6 -16 -6 -7 -21 -12 -8 -3 -6 -3 +4 0 +4 -6 -95 -14 -8 -8 -10 -4 C1 -A -A -A -A -A -A -A -A -A -A -A -A +A N +A -A -D -A -A -A -A -A

2 2 2 2 2

2 1 1 2 1

3 1 1 1 1

109

Plante acvatice 1 -2 2 Specii vegetale pe cale de 1 0 1 dispariie Psri 1 -2 2 Animale terestre i reptile 1 -2 2 Peti i crustacee 1 -2 2 Bentos 1 -2 1 Insecte 1 -3 2 Microfaun 1 -3 2 Specii animale pe cale de 1 0 1 dispariie Coridoare ecologice 1 0 1 Scor environmental Componente environmentale sociologice i culturale Utilizarea terenurilor 1 -2 1 Spaii deschise i slbatice 1 -1 1 Mlatini 1 0 1 Areale mpdurite 1 -2 1 Puni 1 -2 1 Terenuri agricole 1 -2 1 Parcuri i rezervaii 1 0 1 Monumente ale naturii 1 0 1 Specii i ecosisteme rare i 1 0 1 unicate Modele culturale/stil de via 1 -1 1 Obiective/stiluri istorice i 1 -3 1 arheologice Interese estetice i umane 1 -1 1 Calitatea peisajului 1 -1 1 Spaii verzi 1 -1 1 Scor environmental Componente environmentale economice i operaionale Sntate i siguran uman 1 -3 1 Vntoare i pescuit 1 -2 2 Campare 0 0 1 Rata omajului 3 -2 1 Turism i obiective turistice 0 0 1 Densitatea populaiei 1 +2 1 Depozitarea deeurilor 2 -3 1 Structuri antropice 1 -2 1 Reele de transport 1 -1 1 Reele de utiliti 1 -1 1 Cultura plantelor 1 -2 1 Creterea animalelor 1 -2 1 Zone rezideniale 1 -1 1

2 1 1 1 1 1 1 1 1 2

2 1 1 1 1 1 1 1 1 1

-12 0 -8 -8 -8 -12 -12 0 0 -100 -8 -3 0 -6 -6 -10 0 0 0 -3 -3 -3 -6 -3 -51 -3 -12 0 -18 0 +6 -18 -6 -3 -3 -6 -6 -3

-A N -A -A -A -A -A N N -D -A -A N -A -A -A N N N -A -A -A -A -A -C -A -A N -A N +A -A -A -A -A -A -A -A

1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1

2 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1

1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

110

Zone comerciale Zone industriale Scor environmental Scor environmental total

1 3

-1 -2

1 1

1 1

1 1

-3 -18 -93 -339

-A -A -D -E

Din matricea de evaluare rezult un scor environmental foarte sczut (categoria E schimbri / impacte negative majore), deci mediul natural din Dealurile Someului Mare este puternic afectat de activitile antropice, ceea ce ar necesita aciuni susinu te de reabilitare a mediului natural.

Cauzele fenomenelor turistice de risc


n scopul evalurii ct mai exacte a impactelor i a disfuncionalitilor induse de ctre activitile turistice asupra componentelor mediului nconjurtor, se impune ca fiind necesar evaluarea obiectivelor turistice naturale si antropice din dealurile Someului Mare ct i cunoaterea specificitii impactelor i a diverselor mijloace prin care acestea pot fi prognozate, prevenite i diminuate. n consecin se disting trei variabile aflate n strns legtur cu dezvoltarea turistic i anume: a. managementul continuu al resurselor environmentale cu valene turistice; b. diminuarea, controlul i cuantificarea impactului asupra mediului, generat de valorificarea turistic a potenialului acestuia; c. conservarea i mbuntirea componentelor mediului nconjurtor, acolo unde acestea au fost integrate n activiti i circuite turistice, n scopul obinerii unor beneficii n domeniul turismului, ct i al populaiei stabilite n arealele respective(Dezsi, Ciang, Rotar, 2002).

managementul continuu al resurselor environmentale cu valene turistice

diminuarea, controul i cunatificarea impactului asupra mediului

conservarea i mbuntirea componentelor mediului nconjurtor

Dezvoltare turistic durabil orientat spre protecia mediului

Fig. 51. Variabilele legate de dezvoltarea turistic durabil Aplicaie practic: - Analizai scopurile, prioritile managerial i avantajele elaborrii matricei de impact a riscurilor de mediu, ct i utilitatea practic a acestora Proiect:

111

Elaborai o matrice de evaluare a impactului activitilor turistice dintr -un areal touristic anume, innd cont de parametrii din tabelele 18 22, reliefnd impactul pozitiv sau negativ

112

BIBLIOGRAFIE
1. Antoine, S., Barrre, Martine, Verbrugge, Genevive (1994), La Planete Terre entre nos mains, guide pour la mise en oeuvre des engagements du Sommet planete Terre, La Documentation francaise, Paris Barnea M., Papadopol C. (1975), Poluarea i protecia mediului, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. Barrow, C. J. (1997), Environmental and Social Impact Assessment. An Introduction, Arnold, London New York Sidney Auckland Bart, O. (1983), The effects of air pollution on work loss and morbidity, Journal of Environmental Economics and Management, nr.10. Baumol, W., Oates, W. E. (1975), The Theory of Environmental Policy, Prentice Hall. Blteanu, D. (1996), Semnificaia geografic a modificrii utilizrii terenurilor, Analele Univ. tefan cel Mare Suceava, seciunea Geografie-Gologie, anul V. Blteanu, D. (2002), Cercetarea geografic i dezvoltarea durabil, Revista Geografic, T. VIII. Blteanu, D., Popescu, C. (1996), Dezvoltarea durabil n context geografic esteuropean, Terra XXVI XXVII. Blteanu, D., erban M. (2005), Modificrile globale ale mediului, Edit. Coresi, Bucureti. Benedek, J. (2000), Organizarea spaiului rural n zona de influen apropiat a oraului Bistria, Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj- Napoca. Benedek, J. (2002), Riscurile umane, Riscuri i catastrofe (editor V. Sorocovschi), Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca. Berbecaru, I., Botez, M. (1977), Teoria i practica amenajrii turistice, Ed. SportTurism, Bucureti. Bertrand, S., Frischknecht, Corinne, Laporte, J-D., Romerio, F., Rossiaud, J., Wagner, J-J., Harding, W. (2000), Le management integre de risques de catastrophes: une approche par acteur, n Actes du 5e Colloque transfrontalier CLUSE, Universite de Geneve Bleahu, M. (1987), Turismul i protecia peisajului, Ocrotirea naturii i a mediului nconjurtor , Nr. 1, Ed. Academiei R.S. Romnia, Bucureti. Bogdan O., Niculescu E. (1999), Riscurile climatice n Romnia, Editura Academiei, Bucureti. Borza, Al. (1977), Posibiliti de aciune ale Ministerului Turismului n problema proteciei patrimoniului turistic mpotriva factorilor de degradare, n vol. Zonarea turistic a R.S. Romnia, a IV-a Sesiune de Comunicri tiinifice, aprilie 1976, Bucureti. Bran, F. (1998), Raportul Resurse-Mediu nconjurtor, Tribuna Economic, nr. 1, Bucureti. Bran, F. (2000), Ecologie general i protecia mediului, Editura ASE, Bucureti. Bran, F. (2000), Probleme ecologice i riscuri economice, Editura ASE, Bucureti. Bran, F. (2001), Probleme de mediu. Posibiliti de reglementare, Tribuna economic, nr. 15, Bucureti.

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13.

14. 15. 16.

17. 18. 19. 20.

113

21. Bran, F. (2002) Relaia economie-mediu la nceputul mileniului al III-lea, Editura ASE, Bucureti 22. Bran, F., Ioan, I. (2001), Ecosfer i politici ecologice, Editura ASE, Bucureti. 23. Bran, F., Simion, T., Nistoreanu, P. (2000), Ecoturism, Editura Economic, Bucureti 24. Bran, F., Stanciu, F. (2000), Relaia mediul natural locuri de munc n viziunea Uniunii Europene, Economistul, Bucureti. 25. Bran, F., Istrate, I. (1995), Turismul ecologic, Tribuna economic, Nr.23-54, Bucureti. 26. Brown, R. L. (1994), Probleme globale ale omenirii, Editura Tehnic, Bucureti. 27. Brown, R. L. (1996), Starea lumii 1996, Editura Tehnic, Bucureti. 28. Brown, R. L. (2000), Starea lumii 2000, Editura Tehnic, Bucureti. 29. Brown, R. L. (2001), World Economy Expands n World Watch Institute, Vital Signs, W. W. Horton & Company. 30. Brunet, R. (1965), Les phnomenes de discontinuit en gographie, These complmentaire pour le doctorat dtat es Lettres, Toulouse 31. Bryant, E.A. (1991), Natual hazards, Cambridge University Press. 32. Buckley, R. C. (1996), Sustainable Tourism, Issues and Management Tools, Annals of Tourism Research 33. Busuioc, A. (2003), Schimbri climatice perspective globale i regionale, Sesiunea tiinific Anual a INMH, Bucureti. 34. Caimcross, F. (1995), Guide to Business and the the Environment, Island Press, Washington DC, 35. Cammerer, C., Kunreuther, H. (1989), Decision processes for low probability events, Journal of Policy Analysis and Management nr. 8. 36. Chintuan, I. (2000), Bistria-Nsud. Natura i monumentele sale, Ed. Carpatica, ClujNapoca.. 37. Ciang, N. (1997), Turismul din Carpaii Orientali, Ed. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca. 38. Ciulache i Nicoleta I. (1992), Fenomene geografice de risc, Editura tiinific, Bucureti. 39. Ciulache, S., Ionac, N. (2003), Schimbri climatice globale, Terra, an XXXI (LI), vol. 12/2001, Bucureti. 40. Cocean, P. (1999) ,Geografia Turismului, Ed. Focul Viu, Cluj-Napoca. 41. Cocean, P. (2004), coord., Planul de amenajare a teritoriului regiunii de Nord- Vest. Coordonate majore, Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca. 42. Cocean, P. (2007), Riscurile n etapa schimbrilor globale, Riscuri i catastrofe, VI, Cluj Napoca. 43. Cocean, P., Cocean Gabriela (2007), Cauzele i efectele viiturii catastrofale din 20 iunie 2006 de la Trliua, Studia UBB, 1, Cluj Napoca. 44. Cocean, P. (2006), Rolul fenomenelor orajoase n declanarea alunecrilor de teren, Revista de Geomorfologie, 8, Bucureti. 45. Cocean, P., Barta, A.I. (2006), The Touristic Risks n Someul Mare Hills, n Rural Tourism and Sustainabler Development, Editura Universitii din Oradea, Oradea. 46. Cocean, P., Chiotoroiu, Brndua (1990), Aspecte privind evoluia habitatelor umane din Dealurile Suplaiului, Studia UBB,1, 4 pag., 1 fig., Cluj Napoca. 47. Cocean, P., Mureianu, M. (1991), Circulaia turistic n staiunea Sngeorz-Bi n intervalul l986-l990, Studia UBB, 2, 4 pag., 2 fig., Cluj Napoca.

114

48. Cocean, P., Cocean, R. (2002), Zonarea funcional a Regiunii de Nord-Vest, Studia UBB, 1, Cluj- Napoca. 49. Cocean, P., Vlsceanu, G., Negoiescu, B. (2002), Geografia general a turismului, Ed. Meteor Press, Bucureti, pag. 251. 50. Crozier, M. (1988), The Terminology of Natural Hazards Assessment, New Zealand Journal of Geography, Wellington, NZ 51. Dduianu, V. I. (1997), Mediul i economia, Edit. Didactic i Pedagogic, , Bucureti. 52. Dezsi, t., Ciang, N., Rotar, G. (2002), Consideraii privind impactul turismului asupra mediului nconjurtor i riscurile induse de activitile turistice , n Vol. I, Riscuri i Catastrofe, Editor Victor Sorcovschi, Ed. Casa Crii de tiin Cluj -Napoca. 53. Dinu, Mihaela, coord. (2005), Impactul turismului asupra mediului: indicatori i msurtori, Editura Universitar, Bucureti 54. Drgu, L. (2000), Geografia peisajului, PUC, Cluj-Napoca. 55. Driga, B., Iano, I. (1986), Contribuii metodologice privind organizarea spaiului geografic, SCG, XXXIII. 56. Dumitracu, Monica (2005), Indici utilizai n evaluarea gradului de transformare antropic a peisajelor din Cmpia Romn, Institutul de Geografie, Bucureti 57. Duu, M. (2003), Dreptul mediului: abordare integrat. Tratat, vol. 1, Editura Economic, Bucureti. 58. Frca, I., Croitoru, A.E. (2003), Poluarea atmosferei i schimbrile climatice, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca. 59. Floca L.A. (1998), Metode i tehnologii de evaluare a strii i calitii mediului , Note de curs, Cluj-Napoca. 60. Floca L.A., Mac I., Mihiescu R., Morariu V., Trifu M., Tudorancea C., Tudorancea M. (1998), Relaii fizice environment-organism viu, vol I, II, Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj Napoca. 61. Gares, A. P., Douglas, J. S., Nordstrom, F. K. (1994), Geomorphology and Natural Hazards, Geomorphology, 10, pp. 1 18 62. Gerkin, S., Stanley, L. R. (1986), An Economic Analysis of Air Pollution and Health: The Case of St. Louis, The Review of Economic and Statistics. 63. Giurgiu, V. (1995), Protejarea i dezvoltarea durabila a pdurilor, Editura Arta Grafic, Bucureti. 64. Goodland, R., Ledec, G. (1987), Environmental management n Sustainable Economic Development, International Association of Impact Assessment. 65. Grecu F. (1997), Fenomene naturale de risc geologice i geomorfologice de risc, Editura Universitii, Bucureti. 66. Hellmund, P. C. (1998), Planning Trails with Wildlife in Mind: A Handbook for Trail Planners, Denver, Colorado State Parks 67. Ionescu, A., Shleanu, V., Bndiu, C. (1989), Protecia mediului nconjurtor i educaia ecologic, , Editura Ceres, Bucureti 68. Jelev, I. (2001), Managementul mediului nconjurtor, SC F&F International SRL, Gheorgheni. 69. Josan N. (2002), Sisteme globale de mediu, Edit Universitii din Oradea, Oradea. 70. Kargel, W. (2000), Munii Bucegi, Drumeie, Alpinism, Schi, Editura Bel Alpin Tour, Bucureti

115

71. Knight, R. L., Cole, D. N. (1991), Effects of Recreational Activity on Wildlife in Wildlands, Transactions of the North American Wildlife and Natural Resource Conference 72. Lave, L. B., Seskin, E. P. (1978), Air Pollution and Human Health, Resources for the Future, Johns Hopkins , University Press Baltimore. 73. Mac,I. (1996), Geografia mediului nconjurtor, Note de curs, Facultatea de Geografie, Cluj-Napoca. 74. Mac, I., Floca, L., Mihaescu, R., Vescan, I., Munten, L.O. (1997), Strategii de planning environmental n ariile de contact. Regiunea de Nord-Vest a Romniei (fiile de contact interjudeean), Simpozionul ,,geografia n contextul dezvoltrii contemporane, Cluj-Napoca. 75. Mac, I. (2000), Mediul natural i ,,mediul construit, Studii i Cercetri de GeologieGeografie, no.5, Bistria. 76. Mac, I., Petrea, D. (2002), Polisemia evenimentelor geografice extreme, n volumul ,,Riscuri i catasteofe, editor V. Sorocovschi, Editura Casa Crii de tiin, Cluj Napoca. 77. Manche, Y. (1997), Propositions pour la prise en compte de la vulnerabilite dans la cartographie des risques naturels previsibles, Revue de Geographie Alpine, No. 2, Tome 85 78. Marin, I., et al. (2002), Gestiunea durabil a peisajelor geografice prin organizare i amenajare regional, Editura Ars Docendi, Bucureti. 79. Meyer, W.B. (1996), Human Impact on the Earth, Cambridge University Press. 80. Mihilescu, V. (1970), Geografie-ecologie, regiune geografic-ecosistem, SCGGG, XVII, 2. 81. Moldovan, F. (2003), Fenomene climatice de risc, Editura Echinox, Cluj-Napoca. 82. Mooc, M. (1982), Ritmul mediu de degradare erozional a solului n RSR, Bul. Inf. ASAS, 2, Bucureti. 83. Muntean, O. L. (2005), Evaluarea impactului antropic asupra mediului, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca 84. Mureianu, M. (2000), Districtul Grniceresc Nsudean(1762-1851). Studiu de Geografie Istoric, Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca. 85. Mureianu, M. (2010), Turismul rural i dezvoltarea durabil a satului romnesc contemporan, edit. Napoca Star, Cluj-Napoca 86. Neacu, N. (2000), Turismul i dezvoltarea durabil, Editura Expert, Bucureti 87. Neag, Gh. (1997), Depoluarea solurilor i a apelor subterane, Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca. 88. Niculescu, G. (1984), Valea Prahovei, Editura Sport-Turism, Bucureti 89. Oprea, C. V., Lupei, N. (1975), Echilibre i dezechilibre n biosfer, Ed. Facla, Craiova. 90. Ozunu A. (2000), Elemente de hazard i risc n industrii poluante, Editura Accent, Cluj-Napoca. 91. Panniza, M. (1996), Geomorphological Hazard Assessment and the Analysis of the Geomorphological Risk, International Geomorphology, Part I, John Wiley & Sons, Ltd., pp. 225 229 92. Pastakia, C. M. R., Jensen, A. (1998), The Rapid Impact Assessment Matrix (RIAM) for EIA, Environmental Impact Assessment Review, 18, pp. 461 482

116

93. Petrea, Rodica, Petrea, D. (2000), Turism rural, edit. Presa Universitar Clujean, ClujNapoca 94. Pop, I. (1977), Biogeografie, Editura Dacia, Cluj-Napoca. 95. Popescu, D., Man C., Criniceanu E. (1981), Zooigiena i protecia mediului nconjurtor, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. 96. Primack, R.B., Ptroescu, M., Rozylowicz, L., Joja, C. (2002), Conservarea diversitii biologice, Editura Tehnic, Bucureti. 97. Radi A., Blteanu D. (2000), Hazarde naturale i antropogene, Editura Corint, Bucureti. 98. Ragusa, S. (1989), Introduzione allanalisi del rischio nellindustria, Safety Improvement 99. Ru C., Crstea S. (1979), Poluarea i protecia mediului nconjurtor, Editura tiinific i Enciclopedica, Bucureti. 100. Repetto, R. (2001), World resources 2000-2001 - People and ecosystems, O.N.U.. 101. Roberts, N. (2000), Schimbrile majore ale mediului, All Educational, Bocureti. 102. Rojanschi V. (1977), Protecia i ingineria mediului, Editura Economic, Bucureti. 103. Rojanschi V., Bran F., Grigore F. (2004), Elemente de economia i managementul mediului, Edit. Economic, Bucureti. 104. Rojanschi V., Bran F. (2002), Politici i strategii de mediu, Editura Economic, Bucureti. 105. Rojanschi, V., Bran, F., Diaconu, G., Iosif, G., Teodoriu, F. (1997), Economia i protecia mediului, Editura Tribuna economic, Bucureti. 106. Rojanschi, V., Bran, F., Diaconu, S., Grigore, F. (2003), Abordri economice n protecia mediului, Editura ASE, Bucureti. 107. Rou, A., Ungureanu, I. (1977), Geografia mediului nconjurtor, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti. 108. Selby, J. M. (1993), Hillslope Materials and Processes, second edition, Oxford University Press 109. Soran, V., Borcea, M. (1985), Omul i biosfera, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti. 110. Sorocovschi V. (1998), Riscuri i catastrofe, Cluj-Napoca, vol. I. 111. Sorocovschi V. (2004), Riscuri i catastrofe, Edit. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, vol. I i II. 112. Sorocovschi V. (2005), Riscuri i catastrofe, Edit. Casa Crii de tiin, Cluj-Napoca, vol. III. 113. Stugren B. (1994), Ecologie teoretic, Editura Sarmis, Cluj-Napoca. 114. Surdeanu V. (1998), Geografia terenurilor degradate, Presa Universitar Clujeana. 115. Swarbrooke, J. (1999), Sustainable Tourism Management, CABI Pub., New York 116. Vdineanu, A. (1998), Dezvoltarea durabil. Teorie i practic, vol. 1, Editura Universitii, Bucureti. 117. Vian S., Creu S., Alpopi C. (1997), Mediul nconjurtor: poluare i protecie, Editura Economic, Bucureti. 118. Voiculescu, M. (2002), Fenomene geografice de risc n Masivul Fgra, Editura Brumar, Timioara. 119. Zamfir C. (1990), Efectele unor poluani i prevenirea lor, Editura Academiei, Bucureti.

117

120. Zvoianu, I., Dragomirescu, S. (1994), Asupra terminologiei folosite n studiul fenomenelor naturale extreme, Studii i Cercetri de Geografie, t. XLI, Editura Academiei Romne, Bucureti, pp. 59 67 121. Zylicz, T. (1996), Economic Instruments n Polands environmental policy, Harvard Institute for International Development, Cambridge, MA. 122. * * * 2002 - Anuarul judeean privind starea factorilor de mediu pe anul 2002, Ministerul Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului, A.P.M. Bistria-Nsud. 123. * * * 2004 - Raportul privind starea factorilor de mediu pe anul 2004, Ministerul Mediului i Gospodrirea Apelor, A.P.M. Bistria - Nsud. 124. * * * 2005 - Raportul privind starea factorilor de mediu pe anul 2005, Ministerul Mediului i Gospodrirea Apelor, A.P.M. Bistria - Nsud. 125. * * * 2006 - Raportul privind starea factorilor de mediu pe anul 2006, Ministerul Mediului i Gospodrirea Apelor, A.P.M. Bistria - Nsud. 126. * * * 2007 - Raportul privind starea factorilor de mediu pe anul 2007, Ministerul Mediului i Gospodrirea Apelor, A.P.M. Bistria - Nsud. 127. * * * 2008 - Raportul privind starea factorilor de mediu pe anul 2008, Ministerul Mediului i Gospodrirea Apelor, A.P.M. Bistria - Nsud. 128. * * * 2009 - Raportul privind starea factorilor de mediu pe anul 2009, Ministerul Mediului i Gospodrirea Apelor, A.P.M. Bistria - Nsud. 129. * * * Agenda 21 - The United Nations Programme of action from Rio. 130. * * * Crer un cadre national propice a une approche intgre du dveloppement. 131. * * * Development Institut of World Bank, 1995. 132. * * * Executive Order 12291 of 1981, United States, Regulatory Impact Analysis (RIA.). 133. * * * I.N.S. Romnia Numrul de turiti i excursioniti beneficiari ai turismului organizat de ctre ageniile de turism n trimestrul I, 2002. 134. * * * ISO 14001 - Sisteme de management de mediu - Specificaii i ghid de utilizare. 135. * * * ISO 14004 - Sisteme de management de mediu - Ghid privind principiile, sistemele i tehnicile de aplicare. 136. * * * ISO 14010 - Ghid pentru audit de mediu - Principii generale. 137. * * * ISO 14011 - Ghid pentru audit de mediu - Proceduri de audit - Auditul sistemelor de management de mediu. 138. * * * ISO 14012 - Ghid pentru audit de mediu - Criterii de calificare pentru auditorii de mediu. 139. * * * ISO 14015 - Managementul de mediu - Evaluarea de mediu a amplasamentelor i organizaiilor. 140. * * * ISO 14020 - Etichete i declaraii de mediu - Principii generale. 141. * * *ISO 14021 - Etichete i declaraii de mediu - Declaraii de mediu pe proprie rspundere (Eco-etichetare de tipul II). 142. * * * ISO 14024 - Etichete i declaraii de mediu - Eco-etichetare de tipul I - Principii i proceduri. 143. * * * ISO 14031 - Evaluarea performanei de mediu - Ghid. 144. * * *ISO 14040 - Evaluarea ciclului de via - Principii i cadru de lucru. 145. * * * ISO 14041 - Evaluarea ciclului de via - Definirea scopului, domeniului de aplicare i analiza de inventar. 146. * * * ISO 14042 - Evaluarea ciclului de via - Evaluarea impactului ciclului de via.

118

147. * * * ISO 14043 - Evaluarea ciclului de via - interpretarea ciclului de via. 148. * * *ISO 14050 - Management de mediu. Vocabular. 149. * * * ISO 14061 - Informaii pentru a sprijini organizaiile silvice n utilizarea standardelor SMM ISO 14001 i ISO 14004 150. * * * Mic Dicionar Enciclopedic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1978 151. * * * Petit Robert Dictionnaire de la langue Francaise, SNL, Paris, 1976 152. * * * Regulamentul Parcului Natural Bucegi 153. * * * SR EN ISO 19011 - Ghid pentru auditarea sistemelor de management al calitii i/sau al mediului. 154. * * * Public Economics and Environment n a Imperfect World, Kluwer, Boston, 1995. 155. * * * Raportul Naional al Dezvoltrii Umane, Romnia, 1999. 156. * * *Strategia proteciei mediului n Romnia Ministerul Apelor, Pdurilor i Proteciei Mediului, 1995. 157. * * * The Economic Appraisal of Environmental Project and Polices A Practical Guide, OCDE, Economic. 158. * * * World Bank Environment. Paper nr. 3, The World Bank Washington DC. Surse internet: - http://www.un.org/esa/dsd - http://www.wto.org - http://www.who.int/en - http://www.unep.org - http://www.newscientist.com - http://www.parcrodna.ro - http://www.antrec.ro - http://www.bucegi.go.ro - http://www.bucegipark.ro - http://www.carpati.org - http://ro.wikipedia.org/wiki/Munii_Bucegi - http:// www.europa.Eu.int/comm/dg11/ pubs/general.htm - http://www.europa.eu.int/comm/de11/guide. contents.htm

119