INTRODUCCION AL DERECHO. Derecho es diferente a justicia, sigue una lnea precedente.

Derecho es un conjunto de normas que regulan la conducta humana, las relaciones en sociedad. La sociedad tiende a buscar ciertas reglas, para vivir una vida armoniosa. Delega en sus representantes la creacin de normas (congreso, otros) La norma jurdica es heternoma, es decir, las leyes son dictadas por terceros. Entonces, el derecho se presenta como un conjunto de normas, las cuales tienen ciertos atributos, que las permite diferenciarlas de otro tipo de normas, que no corresponden al orden jurdico. Poseen caractersticas propias, en virtud de la cual tienen cierta especificad, o sea son mas especificas. Kelsen seala que el derecho es una normatividad coactiva, porque la normatividad es una regulacin de la conducta humana, y la coactividad es el cumplimiento forzoso mediante una sancin busca el deber ser. El ser es un estado natural, el comportamiento natural, lo que tiende a ser. El deber ser es la conducta esperada por la sociedad en determinados casos. La norma regula esto ultimo. ACEPCIONES DE DERECHO HART consiste en la unin de reglas primarias y secundarias (en una se establece la conducta querida por la sociedad y en las otras sanciones ante el incumplimiento) AUSTIN constituido por reglas de un poder supremo habitualmente obedecidas (al decir habitualmente se refiere que no siempre involucra sancin HOLMES consiste en un conjunto de profecas de lo que harn los tribunales

La norma jurdica es permanente, general y abstracta (regulan hiptesis), al ser abstracta se seala que no existira una especifidad en las normal. Se puede entender que todas estas definiciones consisten en entender al derecho como un fenmeno social, como un orden normativo que pretende regular la convivencia social. El derecho existe gracias al hombre y por causa del hombre, prueba de ello es que donde existe un grupo social organizado el derecho se encuentra presente y esto precisamente porque el derecho persigue la satisfaccin de ciertas necesidades sociales. RELACIN ENTRE DERECHO Y SOCIEDAD: a propsito de la relacin jurdica entre el derecho y la sociedad, se seala que existiran principios jurdicos eternos e inmutables (por la naturaleza misma de la sociedad), pero lo cierto es que es precisamente lo contrario, el derecho es fundamentalmente fluido y cambiante (dinmico porque si no habran normas anacrnicas o no habramos evolucionado) Cambia a la medida en que las condiciones sociales cambian, en consecuencia, el derecho puede ser visto como un mecanismo de control social, pero no es el nico mecanismo, ya que lo mismo podra decirse de otros rganos normativos, como podra ser la moral o la religin, que difieren en las finalidades que persiguen y el tipo de comportamiento humano que ellas exigen. Por ejemplo, las normas religiosas plantean la salvacin, la santidad del hombre, esto es un dogma, no permite cuestionamientos. Diferente es la doctrina pensamiento de otros respecto a ciertos temas. Distintas visiones. Consecuencia del pensamiento, plasmada en una idea, desarrollada por varios autores. La sociedad no cambia su estructura, cambia quienes la componen, sus fenmenos. El derecho puede ser entendido como una especifica normatividad de la conducta humana. Nos pone una primera dificultad, que consiste en lo que debe entenderse por normatividad y por norma. Las normas que son mecanismos reguladores de la convivencia humana, exigen la realizacin de algo, es decir, al regular la convivencia limitan la esfera de la libre actuacin individual, ya que se trata de mecanismo que obligan a realizar una determinada conducta, especialmente, en el caso del derecho. Este restringe las libertades de los hombres, para que en las relaciones no impere la anarqua.
2

Se puede conceptuar una norma como una prescripcin obligatoria de conducta, establecida bajo la amenaza de una sancin o castigo que pretende provocar un determinado comportamiento humano y que se orienta a alcanzar ciertos fines que se estiman como socialmente aceptables por quien instituye la norma en cuestin. De ah entonces que de la norma jurdica se puedan extraer ciertos elementos: NORMAS EN GENERAL 1. la prescripcin de conducta: la norma da cuenta de una manifestacin, deseo o voluntad, que se diferencia de otros deseos o voluntades porque en este caso, este deseo se convierte en exigencia, esto se impone a travs del deber ser conductual a los sujetos imperados, es decir, a los sujetos les asiste la obligacin de emitir sus conductas en el mismo sentido que la norma lo seala La norma impone un comportamiento, o sea el deber ser que es un comportamiento frente a un estmulo, lo que la sociedad espera. 2. amenaza de sancin o castigo: si el sujeto que produce la norma pretende que su voluntad se cumpla por los dems, tiene que ser necesariamente enlazar la conducta querida deber ser con la conducta contraria asignndole a su incumplimiento una coaccin de modo tal que el sujeto imperado siempre observe su contenido, y se comporte de la manera que la norma quiere. Kelsen, seala que se acta ms por amenaza, que por un verdadero comportamiento. Si no existiera coaccin no se cumplira la norma. 3. pretende determinar el comportamiento humano: se trata de orientar o influir para lograr un fin determinado, la norma es un deber ser, mientras que la conducta del sujeto imperado es un ser conductual. En consecuencia lo que pretende la norma, es que la conducta de vida y la conducta efectivamente realizada coincidan. Evitan la consolidacin de la amenaza o castigo. La conducta puede ser una accin o una omisin y la norma puede exigir a una u otra, y el sujeto quedara igualmente obligado a cumplir. 4. persiguen ciertos fines: en principio quien produce o crea una norma, no lo hace con la intencin de alcanzar fines u objetivos inicuos, es decir, fines malvados, sino que lo hace con el objeto de lograr fines o metas que han de beneficiar a la sociedad toda. Estos principios o fines son diversos y dependen naturalmente del
3

tipo de normas que se trate. As por ejemplo las normas de trato social persiguen el decoro (que es comportarse bajo ciertos canones de educacin) y la urbanidad. Las normas religiosas persiguen el estado de gracia y santidad, apuntan a la salvacin eterna, las reglas tcnicas sin embargo pretenden o persiguen una utilidad prctica. Las normas morales persiguen la correccin de una conducta. Las normas jurdicas persiguen la paz social y el bien comn.

NORMAS DE CONDUCTA HUMANA Son preceptos que rigen la conducta humana con la finalidad de realizar un valor. Caractersticas generales: 1. deber ser, regulan las relaciones entre un hecho que ocurre en la realidad y su antecedente, regula la relacin de causa efecto. 2. Son esencialmente transgredidles, lo que establece como debido por la norma, puede ser incumplido, es decir las normas pueden ser violadas. 3. Tienen un valor, es decir, la sociedad les asigna un determinado valor en razn de su importancia social, porque estn inspiradas en la idea de un bien superior. OBJETO DE LAS NORMAS DE CONDUCTA HUMANA: Son los actos que el hombre realiza, o sea, los actos humanos, y estos pueden ser_ 1. actos naturales: aquellos que proceden de las potencias vegetativas y sensitivas de las personas, respecto de las cuales carece o no tiene control. Por ejemplo: dormir, comer. 2. actos del hombre: son aquellos que proceden de el hombre si su voluntad ya que se encuentra privado de ella en forma temporal o definitiva. Por ejemplo: interdiccin judicial por demencia o interdiccin. 3. actos violentos: se ejecutan impulsados por una fuerza externa, contra la voluntad del sujeto (legitima defensa) 4. actos humanos: aquel que se realiza con plena deliberacin, usando todas sus facultades racionales, es precisamente a este tipo de actos a los que se aplican las normas.
4

El objeto de las normas de conducta es el acto humano. ELEMENTOS PARA QUE UN ACTO SEA CONSIDERADO HUMANO: 1. elemento cognoscitivo: consiste en el conocimiento de lo que se hace. Por ejemplo: si no cumplo los 10 mandamientos estoy en pecado. Impedimento de este elemento: la ignorancia. 2. Elemento volitivo: es la influencia que ejerce la voluntad del hombre en el acto humano, dicho de otro modo es el querer. Impedimento de este elemento: pasiones y el miedo. 3. Elemento ejecutivo: que consiste en la realizacin de un hecho externo a impulso de la libertad humana. El impedimento de este elemento: la violencia. Cuando se dan estos 3 elementos, estamos frente al acto humano y a partir de esto debemos distinguir 2 conceptos que aparecen ntidamente: 1. IMPUTABILIDAD: consiste en atribuir un acto a quien lo ejecuto, puede ser de 2 especies: Imputabilidad fsica: considera al sujeto como causa fsica del acto, bajo este tipo de imputabilidad, todos seriamos fsicamente imputables. Imputabilidad moral: considera la concurrencia de las condiciones necesarias para que el acto pueda ser atribuido a la voluntad libre de las personas. La imputabilidad fsica se refiere a cualquier persona que lo ejecut sin importar que pensara. Esta imputabilidad no importa el derecho. La imputabilidad moral es la intencin, el nimo que tuvo el sujeto para cometer el acto, esta es la que interesa al derecho. 2. RESPONSABILIDAD: Consecuencia favorable p adversa que sufre una persona que ejecuta un acto libre. Es la respuesta natural a ala imputabilidad moral. La apelacin de estos principios en el derecho chileno

Estn plasmados en el cdigo penal, artculo 10, estn los eximentes de responsabilidades penales. Aquellos sujetos que nunca tendrn responsabilidad penal. 1. El loco o demente salvo en que acte en un momento de validez que decir que se grite con ciertos peritajes existentes de psicolgica o mentales 2. El menor de 14 aos es inimputable porque la edad sugiere que carece de discernimiento o voluntad es decir no pueden tomar decisiones soberanamente 3. El que obra en defensa de su persona. Siempre que concurran las circunstancias siguientes: a) que se trate de una agresin legtima, la necesidad del medio empleado para impedirlo o retenerla (es necesario una reaccin que sea proporcional) b) la falta de provocacin referente por parte del que se defiende. Consiste en que el sujeto agredido no provoc el ataque del otro 4. Nmero 5 del artculo 10: est libre el que obra en defensa de la persona o los derechos de su cnyuge o de personas con relacin consanguneos y de padres o hijos y siempre que hayan concurrido los dos primeros requisitos del punto anterior. 5. Nmero 6 del artculo 10 : estn libre de responsabilidad criminal el que obra en defensa de la persona o derecho de un extrao siempre que concurran las circunstancias del punto 1 y 2 y el defensor no sea impulsado por venganza, resentimiento o algn motivo ilegtimo. 6. Nmero 7 del artculo 10: El que para evitar un mal ejecuta un hecho que produzca dao en la propiedad ajena, siempre que concurran las circunstancias siguientes: 1.) Realidad o peligro inminente del mal que se trata de evitar. 2.) Que sea mayor que el causado para evitarlo. 3.) Que no haya otro medio practicable y menos perjudicial para impedirlo. Delito: es delito toda accin voluntaria privada por la ley. El delito tiene un elemento denominado dolo penal chicos existe en el conocimiento de los elementos objetivos del tipo penal ms que la voluntad de realizacin.

Dolo: penal cuando las personas saben que es malo matar y an as quieren hacerlo Cuasidelito: no existe dolo, ste se reemplaza por otro elemento que se denomina culpa negligente del sujeto que acta. Dolo eventual: el sujeto imagina lo que puede ocurrir Paralelo entre leyes naturales y normas de conducta 1. leyes naturales: consiste en comportamiento uniformes de determinados fenmenos de la naturaleza fsica, en definitiva el objeto de estudio de las leyes cientfico naturales. Las normas de conducta estudian el deber ser 2. el fundamento de las leyes de la naturaleza estado por el principio de causalidad (causa-efecto) En el caso de las normas de conducta el efecto no siempre es el mismo, puesto que es editada por la libertad del hombre 3. las leyes fsicas emiten juicios de realidad que se refieren a fenmenos generales e inmutables. En cambio las normas de conducta emiten en prisin de valor referente a lo cambiante y lo variable 4. las leyes cientficas dicen el mtodo y tiene un o experimental esto es de lo particular a lo general Las normas de conducta utilizan el deductivo, es decir, de lo general a lo particular Normas de conducta humana 1. Normas de trato social: las normas de trato social son aquellas que imponen a los hombres una determinada conducta en la vida, en sociedad referida a principios como la costumbres, buena educacin. Caractersticas: a) son exteriores: son aquellas que se deben materializar exteriormente la intencin de que es objeto acta. b) Son intelectuales: significa que frente al objeto obligado no existe facultad para exigir el cumplimiento de la norma c) no son normas coactivas es decir no se pueden imponer por la fuerza d) son relativas que decir van a depender en todo caso del tiempo y lugar en que se ejecuten
7

Su finalidad es hacer ms agradable la convivencia humana. 2. Normas religiosas: Son 13 presiones de conductas cuya finalidad es posibilitar la santidad del hombre, o sea plantea la exigencia que se deben cumplir para agradar a Dios. Caractersticas: a) son interiores: su campo de accin es la conciencia del individuo b) son unilaterales: no se obliga a nada c) no son coactivas: no pueden forzarlas a cumplir. Su finalidad es la salvacin, alcanzar la santidad. Su sancin se refiere a perder la gracia de Dios, lo que lleva que los sujetos sean juzgados por el juicio final. 3. Normas morales: regulan las conductas de los hombres en conformidad a que el sujeto pueda realizar su fin trascendente. Fin trascendente: cumplir los fines de cada persona, dejar algo til para otro. Caractersticas a) son interiores: estudia la conciencia del ser humano. b) No son unilaterales c) no son coactivas: no se pueden imponer por la fuerza 4. Normas polticas: se destacan como una categora distinta de normas, segn algunos autores, como Jaime Bullens que la define como una forma de vida asociada cuya adecuada coordinacin demanda la existencia de autoridades junto al establecimiento de sus atribuciones. Son aquellas cuya finalidad es lograr el bien del cuerpo asociado (un conjunto de personas) Persigue proteger el ncleo social logrando la unidad del cuerpo asociado, ahora bien hay distintos smbolos que generan lo que denominamos unidad, que son elementos de orden psicolgico que tienen aplicacin prctica (bandera, escudo), tambin se da esto a travs de la adopcin de ciertas medidas, como sera el caso de establecimiento de aranceles extranjeros, en beneficio de la poltica chilena. Caractersticas:
8

Exterioridad: necesitan exteriorizarse en una conducta. Coactivas: permiten ejercer la coactividad, la posibilidad (opcin) de que el afectado ejerza su derecho (que la otra parte cumpla por la fuerza) o no haga nada. Institucionales: es decir, sus deberes se dirigen al grupo social y a sus miembros en cuanto son sus integrantes. Cerrada: afecta solo a quienes comparten el cuerpo asociado.

Finalidad Norma Poltica: bien comn Norma poltica versus Norma jurdica La norma jurdica es bilateral, o sea regula la situacin entre un sujeto activo que tiene un derecho y el sujeto pasivo que tiene una obligacin. La norma poltica es institucional, la norma jurdica es abierta y centrifuga (intenta llegar a todos lados con sus normas abarcando lo mayor posible), es decir, se aplica a todos los que se encuentren en la situacin prevista por las normas. La norma poltica a diferencia de la jurdica es exclusiva, se aplica por tanto a solo los miembros de la comunidad poltica. Reglas tcnicas Son aquellas que indican los medios necesarios o apropiados para la obtencin de un determinado fin prctico que se identifican con el valor de utilidad y cuya inobservancia (cuyo incumplimiento) trae aparejada una sancin que consiste en que no se obtiene el fin til. Caractersticas: son exteriores: tiene que materializarse, ejecutar actos. son preferentemente heternomas: esto porque usualmente vienen creadas de terceros. (Se dice usualmente por que al ser heternoma regula una conducta general y es dada por un tercero, sin embargo pueden ser autnomas, o sea creadas por uno mismo) Son unilaterales: frente al sujeto obligado no hay otro que pueda ejecutar una accin por el incumplimiento. son incoercibles: no se pueden lograr los objetivos que persigue mediante la fuerza.

Normas Jurdicas
9

Son preceptos de conducta humana que regulan las relaciones entre los hombres con el fin de establecer un ordenamiento justo de la convivencia humana Caractersticas: exteriores: al derecho le preocupa la accin humana desde el momento en que se exterioriza, pero no le es diferente la intencin del sujeto una vez que ha materializado el hecho. son bilaterales: esto significa que frente al sujeto obligado existe tambin otro facultado por la misma norma para exigir el cumplimiento de una obligacin. son heternomas: vienen dadas por un tercero, legislador. Los destinatarios son toda la sociedad. La voluntad del legislador expresada en la norma se impone sin necesidad de obtener el consentimiento de los destinatarios y aun en contra de la voluntad de ellos. son imperativas: es decir, imponen un deber en el sentido que imponen o persiguen que un sujeto se comporte de determinada manera, no se trata en estos casos de meros consejos. La norma jurdica no da consejos, impone conducta.

Las Normas Imperativas se clasifican en: Normas Primarias: Aquella que describe directamente una conducta . Norma primaria Imperativa: aquella que impone una obligacin de dar o hacer. . Norma primaria Prohibitiva: aquella que impone la obligacin de no dar o hacer, abstencin de conducta. Normas Secundarias: Se subdividen en 3 tipos: Norma secundaria derogativa: dejar sin efecto o abolir una norma jurdica existente. Norma secundaria interpretativa: son aquellas cuyo contenido aclara el sentido de otra norma. Norma secundaria permisiva: son aquellas que otorgan una concesin o permiso, la obligacin en este caso, consiste en abstener de las conductas que limitan el ejercicio de las acciones que se autorizan.

Las normas jurdicas imperativas secundarias estn subordinadas a las primarias, y solo dejan ver su contenido cuando se relacionan directamente con ellas.
10

La coactividad Tiene la caracterstica de ser el hecho de que exista la posibilidad de ejercer la fuerza, es decir la coaccin. Entonces, la posibilidad es coactividad, y coaccin es el ejercicio mismo de la fuerza. Coaccin jurdica pura o legal: es aquella que se presenta cuando la norma jurdica es autosuficiente o sea se basta a s misma. Coaccin sicolgica: consiste en castigar a quien incumple una norma de manera tal que las personas se sientan obligadas a cumplir por temor a que les sea aplicada la misma sancin (la norma acta por persuasin) Coaccin fsica: consiste en un mecanismo de sustitucin en virtud del cual al primer obligado se le sustituye la voluntad por otro que cumple por l. Respecto de la coactividad hay opiniones que sealan que no sera esta propiamente una caracterstica de las normas jurdicas, y para ello dan los siguientes ejemplos: . Las normas jurdicas se cumplen generalmente en forma espontnea por lo tanto la aplicacin de la coaccin es un hecho extraordinario, es decir, de poca ocurrencia. Contra argumento: Esta critica confunde coactividad con coaccin, porque la norma siempre es coactiva en la medida que exista la posibilidad de hacerla cumplir por la fuerza, el hecho de que finalmente se ejerza o no la fuerza, no le quita el carcter de coactiva a la norma. . Hay algunas instituciones del derecho privado que no estn provistas de coaccin. Contra argumento: en estos casos no estamos frente a una norma jurdica propia y tal, sino en frente de un deber moral que en ciertas oportunidades pueden producir consecuencias jurdicas respaldadas por la coaccin. . La coaccin se aplica despus de que un derecho ha sido vulnerado, es decir, corresponde a los sujetos decidir si se cumple o no una norma. Contra argumento: esta opinin no considera la coaccin sicolgica propia por incumplimiento, de todas formas si el sujeto cumple con la norma tendr que hacerse cargo de las consecuencias
11

que de ello provengan. Por ejemplo: obligarse al pago de una indemnizacin amparada por la coaccin. . En el estado existe el poder para imponer coactivamente el cumplimiento de una norma en consecuencia, el estado no puede estar sujeto a coaccin porque nadie puede ejercer coaccin contra s mismo. Contra argumento: en estos casos para poder accionar contra el estado este mismo debe indicar la forma en que debe procederse regulando la coaccin pertinente.

FINALIDAD O VALORES DE LAS NORMAS JURDICAS: EL ORDEN: Consiste en que los individuos y las instituciones ocupen el lugar y desempeen las funciones que les corresponden de acuerdo con los preceptos que rigen la convivencia social y por supuesto tambin la organizacin (armona) LA PAZ: Es el estado de pblica armona y tranquilidad tanto en la esfera interna de una nacin como en el plano de las relaciones exteriores entre los estados. LA JUSTICIA: Siempre se ha apreciado como el valor jurdico por excelencia y siempre se ha entendido en directa relacin con las ideas de igualdad, proporcionalidad y armona. Sin embargo partiendo de esa idea lo que se entiende por justicia puede variar por ejemplo se puede entender que es justo dar a cada uno lo mismo, o segn sus meritos, o segn sus contribuciones, o segn sus necesidades o sus cargas, expresiones que son contradictorias entre s, pero que comparten un principio bsico, cual es que las personas de una misma categora deben ser tratadas de igual modo, bajo este punto de vista es que surgen diferentes acepciones del concepto de justicia: Justicia como virtud moral: se considera subjetivamente a la justicia como una virtud moral o tambin como una disposicin virtuosa de la voluntad del sujeto. Justicia como orden objetivo: desde este punto de vista se identifica a la justicia como un ordenamiento jurdico y se refiere a la existencia en la comunidad de un conjunto de condiciones que aseguran que cada uno tenga, de y reciba lo que le corresponde considerando al individuo en s mismo como en sus relaciones con otros. Justicia como ideal: en la realidad existe una multiplicidad de ideas de justicia y ella es una consecuencia de las variaciones que experimenta
12

la sociedad moderna. La intuicin humana, es por ello que en general se suele indicar que la justicia como ideal consiste en un orden social equitativo que sirva de fundamento al derecho. Clasificacin de la Justicia: Justicia general o legal: tiene por objetivo el bien comn imponiendo a sus miembros de la comunidad la obligacin de cooperar con el progreso y bienestar de ella. En esta categora lo suyo de la sociedad, lo que pertenece a la sociedad es todo lo que a ella le pertenece, todo lo necesario para obtener el bienestar social en consecuencia cada individuo debe cumplir con sus obligaciones para con la comunidad. Justicia conmutativa (contractual o de cambio): esta categora asegura al sujeto un respeto en la equivalencia de las prestaciones entre 2 o ms personas garantizando a cada uno lo que le corresponde en el plano de la igualdad aritmtica, esto de dar a cada uno lo suyo es equivalente a lo que el otro recibe y viceversa, si esta equivalencia no se produce, se genera una desproporcionalidad en las prestaciones lo que implica un enriquecimiento sin causa, situacin que esta sancionada por la ley. Justicia distributiva: esta tiene por objeto distribuir entre los miembros de la comunidad los beneficios, los cargos y las cargas, todo ello en proporcin a su merito, sus necesidades, sus capacidades, en definitiva al lugar que ocupan dentro de la sociedad, aqu lo suyo de cada persona es la parte que le debe ser asignada en proporcin a su situacin real. Justicia Social: es un trmino moderno creado por la doctrina existiendo a la fecha una gran discusin en cuanto a su concepto aun cuando se seala que su contenido se encuentra en la conciencia de todos los hombres. El profesor Hubner seala que el fin propio y especifico de la justicia social es lograr una distribucin ms equitativa de los bienes y las rentas, una relacin ms humana entre el capital y el trabajo y en general un trato digno hacia todo miembro de la sociedad cualquiera sea su jerarqua. En el mbito laboral la percepcin del respeto hacia otra persona es subjetiva, en este caso lo suyo de cada persona es aquello que necesita espiritual y materialmente para vivir y desarrollarse de acuerdo a su dignidad de ser humano.

LA SEGURIDAD JURIDICA
13

Es la garanta dada al individuo de que su persona, sus bienes y sus derechos no sern objeto de ataques violentos y que de llegar a producirse le sern garantizados por la sociedad proteccin y reparacin. Nada en el derecho puede quedarse en el aire, las situaciones jurdicas tienden a consolidarse. El profesor Jorge Millas seala que la seguridad jurdica es el nico fin o valor propiamente jurdico ya que el ordenamiento legal solo es condicin necesaria para realizar la seguridad. Para Millas es l seguridad jurdica como valor del derecho, no es una seguridad metafsica, no es una cuestin subjetiva, la seguridad jurdica pertenece al orden objetivo dado por la sociedad al mismo ordenamiento. Las sentencias jurdicas dan estabilidad jurdica, toda estructura jurdica da por ende un respaldo. La seguridad jurdica es un valor de situacin y desde este punto de vista se pueden distinguir las dos visiones que son las siguientes: Seguridad jurdica como sentido objetivo : aqu se confunde la existencia de una organizacin social, llmese por ejemplo tribunales, polica, etc. Seguridad jurdica como sentido subjetivo : ocurre por la conviccin que tiene una persona de que la situacin que goza no ser modificada por una accin contraria a los principios que rigen la vida social.

La sentencia jurdica: Este se materializa A. la presuncin de conocimiento de la ley. B. principio de reserva o legalidad en materia penal (artculo 19 nmero tres de la constitucin). C. la cosa juzgada (artculo 175 del cdigo de procedimientos civil) es el efecto que producen las sentencias definitivas o interlocutorias cuando estn firmes y ejecutorias. Sentencias definitivas Son aquellas que ponen fin a la instancia resolviendo la cuestin o asunto que ha sido por ciento del juicio. Sentencias interlocutores Son aquellas que resuelven un incidente del juicio, estableciendo derechos permanentes en favor de algunos de las partes o resuelven
14

sobre algn trmite que ha de servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Una sentencia se encuentra firme o ejecutoriada, es decir, no se puede modificar el fallo en tres casos: 1. cuando no admite recurso en su contra 2. cuando admitiendo recursos estos no han sido interpuestos en el plazo indica la ley 3. cuando admitiendo recursos estos han sido interpuestos en plazo y han sido resueltos El efecto de cosa juzgada tiene tres aspectos: 1. la accin de cosa juzgada (demanda) que corresponde a la parte que ha obtenido el juicio y persigue que se obtenga el cumplimiento de lo resuelto. 2. Excepcin de cosa juzgada, que corresponde a las partes que han intervenido en un juicio y que pretende evitar una nueva discusin sobre la materia, ya que ha sido resuelto y siempre que se presente la triple identidad Triple identidad: identidad de persona - identidad ha pedido - identidad de causa pedir 3. la irretroactividad de la ley: consiste que la ley slo puede disponer a futuro y no tendr jams efecto retroactivo. Salvo que la ley lo disponga en forma excepcional. 4. La prescripcin extintiva: es un modo de adquirir las cosas ajenas o de extinguir las acciones a derechos ajenos por haberse posedo las cosas o no haberse ejecutado dichas acciones de derecho durante un cierto lapso de tiempo y concurriendo los dems requisitos legales EL BIEN COMUN Segn el artculo primero inciso 3 de la constitucin poltica, no seala en qu consiste el bien comn: "el estado est al servicio de la humanidad y su finalidad es el bien comn" Caractersticas La totalidad: el bien comn es el bien del todo y de las partes formando una unidad intercomunicable y solidaria Consiste en una igualdad regional, significa que el bien comn se comunica a cada persona en una escala variable en su proporcin de actitudes y habilidades ORDENAMIENTO JURIDICO COMO SISTEMA
15

Segn Jaime Williams, el ordenamiento jurdico es un conjunto unitario, jerrquicamente pleno de normas jurdicas que rigen en un territorio determinado y durante un tiempo dado. Caractersticas a) Jerarqua: la unidad del orden jurdico sea una estructura jerrquica significa que entre sus normas existen diversas categoras de normas, es decir la distribucin de normas se da en estratos superpuestos. As hay normas de mayor o menor jerarqua, situacin que no afecta la obligatoriedad de su aplicabilidad pero es importante para destacar el orden de prioridades dentro de esta estructura. Kelsen, compara el orden jurdico con una pirmide invertida en que cada norma tiene una jerarqua diferente, de modo tal que los inferiores tienen su fundamento en las superiores tanto de un punto de forma como de fondo, de fondo por qu el contenido de la norma inferior no puede contradecir a la norma superior y de forma porque la norma inferior slo puede ser creada por los rganos en virtud de los procedimientos establecidos en la norma superior. b) La unidad: la unidad del orden jurdico est determinado por que cada una de las personas que a l pertenece descansa o tiene como fundamento una misma norma regla o principio. Kelsen dice que la norma que da unidad y sirve de ordenamiento jurdico positivo no es una norma puesta por el legislador, ms bien que es una norma supuesta a la que denomina norma hipottica fundamental, que tiene como resumen la frase "debe obedecerse al primer legislador. c) Dinamismo: el orden jurdico es un sistema dinmico porque no est constituido por normas fijas e invariables, ya que constantemente se incorporan a este sistema nuevas normas. El dinamismo entonces es que el ordenamiento jurdico regula por s mismo la creacin de nuevas formas jurdicas sealando los rganos y procedimientos necesarios para crearlos. d) La plenitud: el ordenamiento jurdico carece de vacos o lagunas ya que todo conflicto encuentra en l su solucin, lo que s puede ocurrir es que existan lagunas legales o vacos legales, pero en estos casos el ordenamiento jurdico proporciona los medios
16

necesarios para superarlos a travs de un procedimiento conocido como integra miento de derecho. e) La coherencia: esto significa que el ordenamiento jurdico es un todo armnico, que cuenta con los medios o recursos necesarios para superar las contradicciones jurdicas tambin denominadas "antinomias" las cuales que tambin se podran presentar solucionndolo, entregando los medios para ellos. Por tanto la norma especfica se aplica con respecto a la norma menos especfica LAS FUENTES DEL ORDENAMIENTO JURIDICO La expresin del derecho, puede entenderse en dos sentidos: 1. como fuente formal del derecho 2. como fuente material del derecho Cuando se habla de fuentes materiales se alude a un conjunto de circunstancias polticas, sociales, econmicas o de otra ndole que produce creacin de normas jurdicas del sistema, es decir consistente en las motivaciones ficticias de la creacin de normas Cuando hablamos de fuentes formales del derecho se alude el hecho de que el sistema jurdico es auto generativo, establece los medios de creacin del derecho respondiendo a tres preguntas fundamentales Qu rgano dicta las normas? Qu procedimiento utiliza? Cul es el lmite de su contenido? Las fuentes formales consisten en las firmas denominadas y predeterminadas que ineludiblemente debe revertir una norma jurdica. Con el objeto de imponerse socialmente en forma coactiva. Segn la doctrina material, las fuentes formales del derecho pueden definirse como un medio de expresin de las normas jurdicas. Sin embargo nosotros tomaremos la siguiente Definicin: "Es un conocimiento a travs del cual un rgano habilitado previamente por una norma superior respetando los lmites de contenido crea o genera normas jurdicas dentro del sistema" No hay que confundir fuentes formales con las normas contenidas en ellas. Las fuentes formales se clasifican de acuerdo a los dos siguientes criterios.
17

1. Alcance: dependiendo de la obligacin de las normas jurdicas obligatorias, pueden ser generales (constitucin) o bien puede ser particular (contrato) 2. a propsito del rgano que se autoriza para dictar la norma, se divide en: a) Heternomas: Dictados por terceros b) Autnomas: Los mismos sujetos generan para regir con otros POTESTADES DE LAS FUENTES FORMALES Desde el punto de vista del rgano facultado por el ordenamiento jurdico para crear una norma jurdica pretendimos siete potestades: 1. La potestad constituyentes: segn mximo Pacheco, es la facultad que tiene un cuerpo poltico para establecer su propia constitucin y se clasifica en dos categoras: a) Potestad constituyente originaria: es la llamada a conocer la norma hipottica fundamental o tambin la norma inicial, reside la nacin y generalmente se manifiesta en un acto de independencia con respecto a otros estados que pone trmino al rgimen jurdico anterior. b) Potestad constituyente derivado: esta potestad recibe en el rgano que una vez estableci la estructura fundamental del estado queda facultado para introducir en la constitucin las modificaciones que consideren pertinente. 2. Potestad legislativa: segn Jaime Williams, es la ley que el ordenamiento jurdico otorga a ciertos rganos para crear, modificar, dialogar e interpretar las leyes. En Chile la potestad legislativa reside en el presidente de la Repblica del Congreso Nacional. 3. Potestad reglamentaria: es el poder que el ordenamiento jurdico otorga al Presidente la Repblica y otras autoridades para crear normas jurdicas particulares o generales en el cumplimiento de funciones que la constitucin poltica le establece. 4. potestad jurisdiccional: esta es la potestad que otorga el ordenamiento jurdico a los tribunales de justicia para resolver los conflictos de relevancia jurdica a travs de un proceso. Esta protesta reside generalmente en los tribunales de justicia y sexenalmente en otras autoridades.

18

Estas 4 potestades forman en su conjunto lo que se domina potestad normativa del estado, es decir el conjunto de poderes que radica en las autoridades pblicas. Todo aquello que emana de este tipo de potestades en general se conoce como ley salvo en la potestad jurisdiccional, se conoce como sentencias. 5. La potestad social: creadora de normas jurdicas que radica en todo grupo social o en parte de, se le conoce tambin como la costumbre jurdica. 6. La potestad normativa de los particulares: esta es la potestad que el ordenamiento jurdico otorga personas pero crea libremente normas jurdicas, dentro de los lmites del mismo ordenamiento establece y que se traducen en los actos jurdicos y actos corporativos 7. La potestad implcita del ordenamiento jurdico: Segn Jaime Williams dice el ordenamiento jurdico que por el solo hecho de existir posee principios y criterios normativos aun cuando no estn expresamente formulados, es el caso de los principios de derecho y equidad. PRIMERA FUENTE FORMAL: LA CONSTITUCION POLITICA El vocablo constitucin puede emplearse de diversas maneras, para Williams la constitucin es la norma fundamental del ordenamiento jurdico que sucumba para organizar el estado y la forma de gobierno y se procura de fijar las atribuciones y lmites a los ejercicios de los poderes pblicos. Para Hummer, seala que es el estatus bsico de un estado que termina los atributos del poder y las garantas individuales y sociales Clasificacin 1. Segn su forma de expresin pueden ser. a) consuetudinarios: son aquellos en la totalidad o parte de su contenido en un texto escrito, formalmente promulgado, siendo la costumbre jurdica que la reconoce como rango constitucional. b) Escritos: son aquellos cuerpos presentes que se contienen en uno o ms conceptos principalmente catalogados. 2. Segn su eficacia: pueden hacer. a) Nominales: aquellos en que alguno o todos sus preceptos no son objeto de un efectivo cumplimiento o respeto
19

b) reales: aquellos que aprecian una afectiva regulacin de la vida social, es decir cuyos prefectos si se cumplen 3. segn el seguimiento establecido para su modificacin: a) constituciones rgidas: son aquellas que establecen trmites y formalidades rigurosos y complejos para su modificacin, incluso pueden llegar a prohibir la modificacin de algunas de sus disposiciones, se le domina una clausula PETREA Mximo Pacheco seala que son aquellos que no facultan a los poderes del estado para modificarlos y en consecuencia no tienen un procedimiento para tal efecto. b) Constituciones semirgidas: es aquella que permite la modificacin de sus disposiciones a partir un procedimiento establecido en ella misma, medio cumplimiento de algunos requisitos. c) Constituciones flexibles: son aquellas que permiten modificar sus disposiciones conforme al mismo tiempo establecido para la creacin de una ley ordinaria. 4. Segn su extensin las conclusiones pueden ser: a) Breves o sumarias: se limita a regular los aspectos determinantes. b) Extensas o desarrolladas: que son aquellas que regulan de forma detallada los aspectos que contemplan. ESTRUCTURA DE LA CONSTITUCIN Dentro de un texto constitucional suelen distinguirse entre una parte orgnica y una parte dogmatica A. parte orgnica: est conformado por las normas y captulos que regulan los poderes del estado como as tambin los rganos pblicos relevantes, como por ejemplo misterio pblico, el banco central, Contralora General de la Repblica. B. Parte dogmatica: es aquella formada por las normas y captulos en que se establecen los principios superiores, los valores que la constitucin lleva en s misma. Establece adems los derechos fundamentales que pertenecen a las personas

20

Materialmente la constitucin es un conjunto de normas que originan al Estado y garantizan a las personas frente al mismo. En este sentido se regulan tres aspectos fundamentales: 1. Forma de estado: puede establecer un poder centralizado para todo el territorio, lo que la constitucin seala que es un estado unitario. Reconoce tambin la existencia de estados unitarios centralizados o descentralizados, la nota caracterstica distintiva en este aspecto es la distribucin del poder administrativo. 2. La forma de gobierno: aqu se atiende a cmo se generan los rganos encargados de ejercer el poder poltico, ejemplo: gobierno democrtico 3. Las garantas constitucionales: los derechos objetivos del estado reconocen actuales personas. En nuestra contribucin garantas constitucionales estn el artculo 19 de la constitucin poltica de Chile. Por otro lado existe desde el punto formal. La constitucin tambin regula tres aspectos: 1. Los rganos creadores de normas jurdicas generales. Aqu hablamos de los rganos que tienen competencia para crear normas jurdicas generales. 2. Los procedimientos de creacin de normas jurdicas generales Aqu slo hay que sealar, que es el procedimiento de creacin de la ley 3. Los lmites negativos a la creacin del derecho, es decir las garantas constitucionales, porque son un lmite negativo porque constituyen reas en que el licitador no puede intervenir. LA LOGICA JURIDICA DE LA CONSTITUCION La lgica de la constitucin es la fuente de ordenamiento jurdico, mediato. Aqu es donde caen las teoras de Hans Kelsen y su organizacin jerrquica del sistema (Pirmide invertida). En la doctrina tradicional la constitucin es la ley fundamental del estado sobre la cual descansa todo el sistema jurdico nacional. Desde el punto de vista de la interpretacin constitucional diremos que la constitucin establece disposiciones generales, razn por la cual se
21

hace urgente tener mtodos de interpretacin adecuada a sus disposiciones contenidas en ella misma. En el caso de nuestra constitucin en las reglas de interpretacin no se contienen en ella, sino que stas se encuentran establecidas en el cdigo civil artculo 19-24, la doctrina ha sealado que ste corresponde a un mtodo general y no exclusivo del cdigo civil. La constitucin carece de interpretacin propia, de hecho hay autores que discuten si es adecuada la interpretacin del cdigo civil para aplicarlo a otras normas. Se dice tambin que este mtodo es insuficiente porque hay aspectos como la toma de decisiones polticas y no se consideran dentro el de la norma del cdigo civil. PRINCIPIOS DE SUPREMACA CONSTITUCIONAL Consiste bsicamente en que a la constitucin poltica se le subordinan todas las fuentes formales de derecho esta subordinacin se cumple de un punto de vista: forma y fondo a) Forma: la subordinacin formal consiste en que el resto de las fuentes formales slo pueden ser creados por los rganos en virtud de los procedimientos establecidos en la constitucin b) Fondo: consiste en que el contenido del resto de las fuentes formales no pueden estar en contradiccin con el contenido de la constitucin poltica Cmo se ve la supremaca constitucional? A travs del rgano del tribunal constitucional, es quien vela la supremaca constitucional. SEGUNDA FUENTE FORMAL: LA LEY Deriva del latn "Legere que significa leer, lo anterior deriva de la costumbre antigua romana, entablados y publicados para su conocimiento. Es una fuente formal del derecho por medio de la cual el poder legislativo con asociacin con el poder ejecutivo produce normas permanentes, generales y abstractas, siguiendo el procedimiento que la constitucin fija para tal efecto y atenindose a los lmites que la misma constitucin establece. Qu significa que la ley sea permanente, general y abstracta?

22

Que sea permanente significa que ha sido creada de manera indefinida, regulando o a las situaciones que ocurren hasta el cese de su eficacia hasta la fuerza obligatoria - Que sea general, significa que no est dirigido slo una persona, sino que al conjunto de los habitantes de la Repblica - Que una ley sea abstracta significa que no est dirigido a un caso especfico y concreto, ms bien a la totalidad de situaciones que suponen a la misma hiptesis Hay autores que han dado importantes definiciones de la ley. 1. Santo Toms: Define la ley como ordenacin razonable dirigido al bien comn dada y promulgada solemnemente por quien tiene a su cargo el cuidado de la comunidad Anlisis de esta definicin Que sea una ordenacin razonable, significa que la ley deriva de la razn manifestada en una norma jurdica que impone la necesidad de cumplir ciertos actos y abstenerse es de otros. Que sea dirigida al bien comn, significa que la ley debe tener en vista, este concepto que es un trmino muy genrico y compromete todo los fines del derecho (oren, paz social, la seguridad jurdica). Leyes que no cumplen con este parmetro es decir el bien comn son leyes arbitrarias. Que deba ser promulgada, significa que la ley debe traducirse en una forma escrita que de ponerse en conocimiento pblico, para esto se requiere un acto imperativo (promulgacin) que declara la obligatoriedad de la ley. Hay otro acto es un acto de publicidad, que permite poner el conocimiento de todos los ciudadanos la existencia de una norma. Chiste sancionado, significa el curador de la comunidad en este concepto es el estado en su conjunto, mejor sera hablar de autoridad competente, puesto que la ley debe mandar de su autoridad competente el uso de sus atribuciones.

2. Marcel Planiol: dice que la ley es una regla social obligatoria establecida con carcter permanente por la autora pblica y sancionada por la fuerza. Anlisis de esta definicin Que sea una regla social, significa que es el supuesto para la existencia de una ley, es decir una regla elaborada por los hombres que viven en sociedad.

23

Que sea obligatoria, significa que es un requisito o condicin de existencia de la ley, la idea de obligatoriedad implica una reunin de voluntades en donde la voluntad mandan y el resto obedece. Que sea establecido por la autora pblica, significa que se distingue a la ley respecto de las reglas impuestos impuestas por las autoridades privadas que producen el mismo efecto que la ley, pero slo respecto de aquellas que se han sometido al poder de esas autoridades. Que se estableca con carcter permanente; aqu el dictamen de la autoridad pblica, si nos permanente no es ley sera ms bien un acto administrativo, en cambio si hay permanencia y reglamentacin genrica para un numero de indeterminados de casos entonces estamos frente a un ley la ley es sancionada por la fuerza; significa que distingue o permite distinguir a la ley de otro tipo de normas que no se consideran coactiva en caso de incumplimiento.

Esta definicin de la ley es una de las ms adecuadas. Coincide esta definicin con la de Santo Toms en el hecho de que la ley est dada por la autoridad y tambin coincide en el hecho de que ambas definiciones es ms que una norma y una ley. Sin embargo nuestro cdigo civil tambin presenta una definicin de ley contemplada en el artculo uno del mencionado cdigo "La ley es una declaracin de la voluntad soberana, que manifestada en la forma prescrita por la constitucin manda, prohbe, permite" Anlisis de esta definicin Que sea una declaracin de la voluntad soberana; implica una expresin de la nacin contenida en la constitucin poltica, el ejercicio de la soberana ejerce por el pueblo y autoridades establecidas en la constitucin. Los civilistas critican esta parte porque dicen que la validez de la ley depende de la voluntad soberana y no de la constitucin Que esta manifestacin est en la forma prescrita por la construccin; implica que nuestra constitucin establece los requisitos necesarios para la existencia de una ley. De ah entonces no sera ley una manifestacin que no cumpla los requisitos de procedimiento establecidos en la constitucin Que mande, prohba o permita; representa el requisito interno o de fondo de la ley, las especies o forma del tipo de normas que contiene la ley

Con esta definicin surge la clasificacin de las leyes en materia civil:

24

Imperativas Permisivas Prohibitivas

Se critica en que no hay una gran diferencia en prohibir y mandar ya que cuando se prohbe se manda. ACEPCIONES DE LA LEY 1. Segn su origen a) Leyes sentido amplio o genrico o tambin denominados legislacin: Entendindose por tal, es el conjunto de normas emanados del estado en virtud de la potestad normativa del Estado b) Leyes en sentido estricto: Ley es toda aquella norma elaborada por el derecho legislativo en la forma establecida en el sentido estricto 2. Segn si contenido a) Material: contiene normas remanentes, generales y abstractos. b) Formal: son aquellas para cuya formacin se han cumplido con todos los trmites que la constitucin establece aun cuando su contenido no sea general, permanente y abstracto. CLASIFICACION DE LAS LEYES Segn su finalidad 1. Imperativas: que ordenan, dar o hacer algo2. Prohibitivas: que son aquellas que no permiten la realizacin de ciertas conductas3. Permisivas: autorizan un determinado accionar. Segn si fin inmediato 1. Innovativas: se refieren a materias no reguladas en materias anteriores. 2. Interpretativas: destinadas a fijar el sentido o alcance de otras normas ya existentes. 3. Modificatorias: son aquellas que alteran un precepto ya existente. 4. Derrogativas: son aquellas que hacen perder fuerza obligatoria y eficacia a una norma existente. Segn la constitucin de 1980 y sus modificaciones posteriores
25

Ley de reforma constitucional: su finalidad es modificar algn precepto constitucional segn el establecimiento contenida en ella misma. El qurum tiene que ser los 2/3 de senadores y diputados en ejercicio, siempre que se trate de modificaciones a los captulos 1, 3, 8, 11, 12 o 15; para el resto de captulos el qurum es de 3/5 La ley interpretativa de la constitucin: su finalidad es fijar el sentido o alcance de algn precepto constitucional. Su qurum es de 3/5 de diputados y senadores en ejercicio

Leyes orgnicas constitucionales Su finalidad es regular materias que especifica la constitucin por ejemplo el tribunal constitucional. Su qurum es de 4/7 de senadores y diputados en ejercicio Leyes de qurum calificado Es la constitucin la que establece que materias es objeto de estas leyes, como por ejemplo la ley de control de armas, ley de conducta terrorista. Para su aprobacin tiene que ser mayora absoluta de senadores y diputados en ejercicio. Ley comn o simple 1. Que es aquella cuya aprobacin, delegacin o derogacin necesita el voto de simple mayora de diputados y senadores sujetndose al procedimiento que la constitucin establece, para tal efecto contemplado en el artculo 65 y siguientes de la constitucin. Su qurum es la mayora de diputados y senadores presentes EL PROCESO DE FORMACION DE LA LEY Es un proceso constitucional puesto que est sealado en la constitucin poltica, esto constituye una materializacin o expresin del principio de supremaca constitucional. Este procedimiento consta diferentes etapas en las que participan diversos rganos del estado, es as entonces que podemos distinguir: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Iniciativa Discusin Aprobacin Sancin Promulgacin Publicacin

26

Eventualmente podra ocurrir una sptima etapa, que es la de control de constitucionalidad de la ley. 1. INICIATIVA Es un acto formal por el cual un determinado proyecto de ley se somete a la consideracin del poder legislativo y puede tener dos variantes: a) mocin parlamentaria: consiste en la proposicin de un proyecto hecho por los propios parlamentarios. En este caso el proyecto segn la norma constitucional no puede ser presentada por ms de 5 senadores o ms de 10 diputadosb) mensaje presidencial: se denomina mensaje a la iniciativa cuando es presentado por el presidente de la Repblica que segn la constitucin es jefe de estado y jefe de gobierno. Este mensaje debe referirse a materias propias y exclusivas de iniciativas presidencial entre ellas estn:Las que digan en relacin con los impuestos. La creacin de nuevos servicios pblicos. Contratacin de crdito para el estado. Normas de seguridad social. Normas de materias colectivas.

2. DISCUSIN Es el conjunto de actuaciones mediante las cuales el poder legislativo delibera sobre un proyecto de ley. El trabajo deliberativo tiene lugar en el seno de las comisiones como en la sala o tambin llamada hemiciclo de ambas cmaras. La Cmara que comienza a revisar el proyecto recibe el nombre de la cmara de origen y puede adoptar las siguientes actitudes: A. Desechar el proyecto de ley: En este caso no se puede volver a insistir en l, sino hasta despus de un ao, salvo que el proyecto sea emanado por el presidente de la Repblica, en este caso puede solicitar el mensaje pase a la otra cmara (cmara revisora) y si este proyecto es aprobado en general por los 2/3 de los miembros presentes, volver a la Cmara de origen y en esta Cmara de origen, si este proyecto no es aprobado por los 2/3 de los miembros presentes se considerar desechado. B. Si lo aprueba el proyecto pasa a la Cmara revisora y sta puede adoptar las siguientes actitudes:

27

a) Rechazar el proyecto de ley, en este caso se forman una comisin mixta integrada por igual nmero de diputados y senadores y someten el proyecto de ley un procedimiento especial para su discusin. b) Consiste en que en introducir enmienda o adiciones al proyecto de ley, siempre que digan relacin sobre materias que digan relacin directa con las ideas matrices fundamentales. Estas enmiendas se llaman indicaciones al proyecto (observaciones). En este caso el proyecto vuelve a la Cmara de origen y si esta no aprueba las adiciones o enmiendas tambin se forman una comisin mixta de igual nmeros de diputados y senadores. c) Aprobar el proyecto. 3. APROBACIN Es aquella etapa en que el proyecto una vez debatido por los parlamentarios es aprobada por el Congreso Nacional. La aprobacin propiamente dicha es realizada por cada cmara separadamente "luego viene todo razonado con el qurum, materia que ya vimos. Alternativas ptimas en la ampliacin de una ley: a) Mejor escenario: aprobacin de la Cmara de Diputados sin modificaciones y luego la aprobacin de la cmara del Senado sin modificaciones (tramitacin ideal) b) Segundo escenario: consiste en la aprobacin del proyecto por la Cmara de Diputados sin modificaciones para que pase a la Cmara del Senado quien introduce modificaciones y aprueba el proyecto. En este caso el proyecto vuelva la Cmara diputados y si la cmara aprueba las modificaciones hechas por el Senado se da por aprobado el proyecto. c) Tercer escenario: consiste que en la Cmara de diputados apruebe el proyecto, luego pasa al Senado introduce modificaciones, vuelve a la Cmara de Diputados y ste rechaza las modificaciones. En este caso el proyecto debe ser enviado a una comisin mixta, de igual nmeros de diputados y senadores. En esta comisin mixta participan los parlamentarios para dividir la pugna que causa el conflicto, luego ambas cmaras deben aprobar el proyecto. Si esto no ocurre debe existir insistencia con un qurum de los 2/3 de diputados y senadores en ejercicio.
28

4. LA APROBACIN Es el acto por el cual el Presidente de la Repblica da su conformidad al proyecto que ha sido aprobado por ambas cmaras. Ahora bien la aprobacin puede ser de dos formas: a) Expresas: cuando el presidente promulga el proyecto sin ms trmite, es decir de manera formal y explicita. b) Tcita: cuando recibido el proyecto de parte del Congreso transcurren 30 das sin que el presidente se pronuncie en l, ya sea rechazando lo o devolvindolo. En consecuencia el proyecto se entiende aprobado transcurrido el plazo sealado. Otra actitud que puede tomar el presidente la Repblica, es rechazar el proyecto y en este caso el puede hacer uso del derecho a veto, en virtud del cual devuelve el proyecto a la Cmara origen dentro del plazo de 30 das con la modificaciones que estime pertinente ocupando su facultad a derecho a veto. Si ambas cmaras rechazan todos o alguna de las observaciones sealadas en el veto presidencial o insiste en el proyecto original, con el voto de dar 2/3 de los miembros presentes, el proyecto se devuelva el presidente quien deber promulgarlo. Pero si ambas cmaras aprueban el veto devuelve el proyecto al Presidente para que ste lo promulgue Cmo se materializa el proyecto de Ley? A travs de un acto que es el solemne emanado del presidente la Repblica que tiene por objeto certificar la existencia de ley, dndole fuerza obligatoria y ordenando que sea cumplida como tal. ste acto solemne toma la forma de decreto supremo promulgatorio y el Presidente tiene un plazo de 10 das para promulgar al el proyecto. Se lo enva a la Contralora General de la Repblica quien lo realiza de manera formal (compara lo que dijo el Congreso con lo que enva el presidente con el decreto promulgatorio provisorio) Todas las leyes vienen acompaadas de un decreto promulgatorio que la encabeza aunque no formen parte material de ella de la ley. Aqu se remite la Contralora formalmente a realizar el decreto supremo por y adicionalmente que el texto transcrito en el decreto sea el mismo que el que fue aprobado por el congreso. En el caso que all disconformidad en los textos, vale el que se acompaa junto al decreto supremo promulgatorio (es decir la contralora no puede rechazar esta obligado a aprobar dicha ley). 5. PUBLICACIN
29

Es el acto mediante el cual se informa el contenido de la ley mediante su insercin en el diario oficial del texto completo de la ley. Promulgado que es el proyecto, el plazo para publicar el de cinco das contados desde que el decreto supremo promulgatorio qued totalmente tramitado. Efectos de la publicacin

El artculo 7 del cdigo civil, la publicacin de ley, se expresa en el diario oficial y desde la fecha de este se entendern conocidos por todos sern obligatorias. Para todos los efectos legales, ser desde su publicacin en el diario oficial, puede darse el caso que una ley pueda entrar en vigencia con una fecha determinada. En cualquier ley podrn establecerse reglas distintas o tambin puede darse el caso, que una ley establezca, para entrar en vigencia, producindose un lapso entre la publicacin y la entrada en vigencia legal. Vigencia legal: periodo que en la publicacin de una ley y su entrada en vigencia. Obligatoriedad de la ley: el artculo 8 del cdigo civil sealan que nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia. A esta inexcusabilidad se le denomina presuncin del conocimiento de la ley. Que la presuncin de conocimiento de la ley sea una protrusin del derecho, significa que no admite prueba en contrario, de otro modo la persona podra aludir el cumplimiento de la norma alegando no conocerla, situacin que afectara a la seguridad jurdica. El cdigo civil chileno, por su parte reafirma esta posicin, sealando que el error de derecho vicia no el consentimiento. Finalmente hay que decir que a partir de la publicacin se produce el fenmeno de la obligatoriedad. Tambin a partir de la publicacin ya se habla de ley, antes slo se habla de proyecto de ley. Los efectos de la ley: lo veremos ms adelante TERCERA FUENTE DEL DERECHO: LAS RECOPILACIONES Y CODIGOS Las recuperaciones son colecciones de leyes agrupadas conforme a ciertos criterios, como por ejemplo un orden cronolgico, nmero, materias, etc. Los cdigos son cuerpos orgnicos y sistemticos de normas jurdicas referidas a una institucin, mocin o materia jurdica determinada. La naturaleza de un cdigo es la ley. Cmo se crea un cdigo en Chile?
30

Un cdigo se genera a travs del mismo procedimiento de una ley ordinaria Tipos de cdigos: cdigo civil cdigo de comercio cdigo penal cdigo procedimiento civil cdigo procesal penal cdigo del trabajo cdigo orgnico de tribunales CUARTA FUENTE DEL DERECHO: LOS TRATADOS INTERNACIONALES Son acuerdos suscritos entre sujetos de derecho internacional pblico y regido por ste y destinado a producir efectos jurdicos. Son sujetos de derecho internacional pblico los estados soberanos y las organizaciones internacionales supranacionales (ONU, OTAN, etc.) CLASIFIACACION DE LOS TRATADOS segn el nmero de partes contratantes: pueden ser tambin tratados bilaterales (2 estados) o tratados multilaterales (ms de 2 estados). Tratados abiertos y cerrados: Tratados Abiertos: son aquellos en que pueden participar sujetos de derecho que no han negociado en el mismo. Tratados cerrados: son aquellos que se aplica slo a las partes negociaron

FORMACION DE UN TRATADO En la formacin de un tratado se debe distinguir dos etapas: EXTERNA Y INTERNA. Las dos fases aparecen simultneamente, es decir no son consecutivas. a) Externa: Tenemos una base preliminar que es la negociacin, que es el conjunto de actuaciones que se estudian y se buscan un determinado acuerdo en determinadas materias. Luego viene la adopcin del texto, que consiste en la discusin en torno al texto definitivo y se acogi por ambas partes o estados. La autenticacin, que es el acto formal por medio del cual un texto de un tratado queda establecido como autntico y definitivo.
31

b) Interna: En la fase interna consiste en la aprobacin que el Congreso Nacional debe dar al texto del tratado, por eso que una vez que sea autenticado, el tratado debe ser sometido por el Presidente de la Repblica a la aprobacin del Congreso nacional, que le dar un tratamiento y seguir el procedimiento de una formacin de la ley, con la excepcin de que el Congreso no puede incluso modificaciones al texto, sino que slo se limita a aprobarlo o rechazarlo Luego el presidente de la Repblica procede a ratificar el tratado, que significa manifestar la voluntad del estado, al orden de obligarse en virtud de ese tratado. Una vez aprobado el tratado se produce el intercambio de los instrumentos de ratificacin y ste se produce en el caso de tratados bilaterales, pero tambin puede producirse el depsito de dichos instrumentos en la secretara del organismo internacional pertinentes en el caso de tratados multilaterales. El presidente cuando ratifican un tratado lo que hace es contraer las obligaciones y derechos que el mismo establece tanto en el orden nacional como en el internacional. El principio que rige a los tratados internacionales es el denominado PACTA SUNT CERVANDA que significa lo pactado obliga. QUINTA FUENTE DEL DERECHO: LOS DECRETOS En nuestro ordenamiento jurdico existen los decretos con jerarqua de ley que son una manifestacin legislativa del poder ejecutivo, porque si bien emanan de este poder, ellos regulan materias que son propias del dominio legal y que por lo tanto debern estar aprobados por el legislativo. Por esta razn se le denomina tambin como legislacin irregular o de emergencia Pueden ser de 2 especies: Decretos con fuerza de ley: que son una fuente formal por medio de la cual se crean normas jurdicas que regulan materias propias de ley. Sin embargo son dictados por el Presidente de la Repblica en virtud de la potestad legislativa que hace al Congreso en manos del Presidente de la Repblica en virtud de una ley delegatoria.

stos estn reglamentados en la contusin de la Repblica y ah se seala que el presidente podr solicitar al Congreso autorizacin para dictar disposiciones con fuerza de ley sobre materias que son propias del organismo legal. Dicha autorizacin se hace en virtud de una ley
32

expresa, no obstante debe contener ciertos lmites sujetos del alcance de las normas que se puede dictar. La autorizacin que se da al Presidente de la Repblica tiene una duracin de 1 ao. Existen determinadas materias que no pueden ser objeto de delegacin como por ejemplo la nacionalidad o como las garantas constitucionales entre otros. La autorizacin no podr comprender facultades que afecten a la organizacin, atribuciones ni rgimen de los funcionarios del poder judicial, del Congreso Nacional, del tribunal constitucional, de la Contralora General de la Repblica. La ley delegatoria debe sealar con precisin las materias que recae la delegacin y podr establecer las limitaciones, restricciones y formalidades que estime conveniente. Existen estos decretos rapidez y comodidad. Por otra parte tambin estn sujetos al control de la Contralora General de la Repblica, que debiera representarlo para que exceda la representacin parlamentaria, si el Presidente no est de acuerdo con la representacin hecha por la Contralora dispone un plazo de 10 das para solicitar al tribunal un pronunciamiento que resuelva finalmente el conflicto Los decretos con fuerza de ley estn sometidos en cuanto a su publicacin vigencia y efectos a los mismos procedimientos y normas que rigen una ley ordinaria Por lo tanto para finalizar podemos concluir, tambin qued decreto con fuerza de ley tienen la misma jerarqua que una ley. Decretos Leyes: consiste en actos legislativos del Presidente de la Repblica que regula materias propias de una ley sin que exista autorizacin alguna por parte del poder legislativo. Los decretos leyes suelen tener su origen en gobierno de facto, que son aquellos que asumen el control completo del estado, sin sujetarse necesariamente a las normas constitucionales o legales que regulan la generacin de autoridades y que se producen como consecuencia de una ruptura del orden constitucional causado por un golpe de estado. Lo usual es que los hechos antes descritos produzca la clausura del poder legislativo, de modo tal que los nuevos gobiernos, no slo suman el poder cautivo, sino que tambin las funciones legislativas que corresponden al parlamentario clausurado o disuelto. En consecuencia existiendo la necesidad de dictar normas jurdicas de caracteres permanentes y generales y abstractos y ante la imposibilidad de recurrir al rgano legislativo, los gobernantes hacen uso de esta herramienta para regular materias que son propias de ley. Los decretos leyes no tienen una regulacin normativa en la constitucin poltica, esto porque generalmente operan durante 33

revoluciones o golpe de estados los que suponen un desconocimiento del orden constitucional. Slo en Chile han existido 3 periodos que sean dictados decretos leyes. a) Septiembre de 1924-1925: se dictaron 816 Decretos Leyes b) Junio Septiembre de 1932: se dictaron 669 decretos Leyes c) 1973 1980: se dictaron 3.600 decretos Leyes MANIFESTACION DE LA POTESTAD REGLAMENTARIA Es la facultad que la constitucin de la Repblica, las leyes le otorgan el presidente de la Repblica y a otras autoridades administrativas, para crear normas generales o particulares destinadas a regular materias del inters pblicos que sean propias del dominio legal, porque si no seran decreto con fuerza de ley. Permite facilitar la aplicacin de las leyes y permiten el mejor cumplimiento de las funciones del gobierno y la administracin que corresponden a tales autoridades. La constitucin poltica incluye dentro de estas atribuciones especiales del presidente, el ejercer la potestad reglamentaria a travs de decretos e instrucciones que crea conveniente para la ejecucin de las leyes. Clasificacin de la Potestad Reglamentaria 1. La distincin entre la potestad reglamentaria autnoma y la potestad reglamentaria de ejecucin La potestad reglamentaria autnoma, tiene su fundamento en que no toda la materias de inters pblico suelen necesariamente sean reguladas a travs de leyes por lo tanto en virtud de la potestad reglamentaria autnoma el presidente de la Repblica dicta normas que la constitucin ha excluido del dominio legal. La potestad reglamentaria de ejecucin, es aquella que se funda en que las disposiciones legales, tienen el carcter de generales y abstractos, por lo tanto en mltiples ocasiones requiere de otras disposiciones que faculten su aplicacin y ejecucin. En consecuencia a travs de la potestad reglamentaria de ejecucin el presidente de la Repblica facilita la aplicacin de las leyes. Cul es la diferencia entre una y otra? La diferencia radica en que una derechamente la ley seala que se debe atender a un reglamento y en la otra no hay una derivacin expresa de la ley en el reglamento y en la otra no hay derivacin, si no que el Presidente de la Repblica lo hace de oficio.
34

Jerrquicamente las manifestaciones de la potestad reglamentaria estn subordinadas a la constitucin poltica y a las leyes, por ello la contralora general de la republica ejerce el control de la legalidad de los actos de la administracin y debe representar al Presidente la elegibilidad que les pudiere afectar a los decretos y reglamentos. Todo ello antes de la toma de razn. Si el presidente no estar acuerdo con la representacin puede insistir a travs de un decreto de insistencia, sin embargo no podr insistir en el decreto cuando la representacin radique en la inconstitucionalidad de las normas del decreto.

SEXTA FUENTE DEL DERECHO: LA POTESTAD REGLAMENTARIA En general cuando se habla de potestad reglamentaria, nos referimos genricamente a los decretos, ahora bien desde el punto de vista de su contenido y alcance normativo los decretos se pueden clasificar en: Decretos Simples: Tambin llamados decretos sin apellidos, son aquellos dictados por el poder ejecutivo con el objeto de materializar las tareas de gobierno y la administracin del estado. Son una orden emanada de la autoridad administrativa por medio escrito, que varan sobre materias de su competencia y revestida de ciertas formalidades. Se dividen en: a) Decretos Supremos: Aquellos firmados por el Presidente de la Repblica y poder o los ministros respectivos b) Decreto Supremos Reglamentarios: Tambin conocido como reglamento, son dictados por el presidente de la Repblica contienen normas generales cuyo objeto es la adecuada ejecucin de una ley c) Las Instrucciones: Son comunicaciones que los jefes superiores del servicio o de la administracin dirigen a sus subordinados para indicarle la manera de aplicar la ley o reglamento, o bien las medidas que deben adoptar para el mejor funcionamiento del servicio. Las instrucciones permiten que los actos de la limitacin estn debidamente regulados d) Las Resoluciones: Son normas emanadas del jefe del servicio pblico en orden a la correcta administracin y funcionamiento de dichos servicios

35

e) Las Ordenanzas: Son normas emanadas de autoridad alcaldicia que regulan materias relativas a la organizacin y funcionamiento de la respectiva municipalidad La formacin de un decreto e instrucciones En la formacin de este tipo de potestad reglamentaria se distinguen 3 etapas: 1) Etapa de Escrituracin: Como consecuencia de la escrituracin: Debe tener fecha cierta, debe contar o debe sealar los antecedentes de derecho y de hecho en que se funda el acto administrativo. Los Considerando: antecedentes de hecho para finalmente resolver la contienda en cuestin El documento de que se trate: debe ser firmado por el Presidente de la Repblica y el o los ministros que tengan relacin con la materia regulada. Ahora bien el presidente de la Repblica puede delegar funciones en el ministro y ste dictar decretos, en este caso se tratar de un simple decreto y ser firmado por el ministro respectivo "por orden del presidente". 2) La Toma de Razn: Es un trmite ante la Contralora General de la Repblica, institucin que controla los actos de la administracin, velando especialmente por la legalidad de los mismos. La Contralora General de la Repblica seala que el control de la legalidad lo har el contralor general tomando razn de los decretos, reglamentos y resoluciones, de aquellos que deben tramitarse frente a la Contralora. (DATO FREAK: 2 tipos de tramites Exentos y Afectos) La Contralora deber representar a la autoridad al vicio de igualdad que se pueda adolecer. El presidente de la Repblica podr sin embargo insistir en el decreto con la firma de todos sus ministros ante lo cual la Contralora deber darle curso. 3) La Publicidad: Puede darse de 2 formas a) Publicacin en caso de ser inters general b) Comunicacin en caso de ser inters particular SEPTIMA FUENTE DEL DERECHO: LA COSTUMBRE JURIDICA
36

Es la ms antigua fuente del derecho, es una fuente formal del derecho a travs de la cual se producen normas jurdicas que emanan de un grupo social. Se define como: la reiteracin constante y uniforme de ciertos hechos en el convencimiento de que se obedece a un imperativo jurdico. Elementos de la Costumbre A. Elemento Material u Objetivo Esta dado por la reiteracin constante, pblica y uniforme de una determinada conducta que realizan los miembros de una comunidad Cuando decimos que una conducta es reiterada, nos referimos al hecho que debe realizarse a travs del tiempo, de un prolongado tiempo y en un determinado espacio territorial (regional, nacional, internacional), adems debe ser acogida y aceptada por todos los miembros de esa comunidad. B. Elementos Inmaterial o Subjetivo Tambin denominado OPINIO IURIS, consiste en el convencimiento o persuasin que asiste a los integrantes de una comunidad en el sentido que la conducta que reiteran constante, pblica y uniformemente, es jurdicamente obligatoria y por tanto su inobservancia deja expuesto al infractor a sufrir sanciones jurdicas. Por tanto son coactivas Generalmente y tradicionalmente son dos los elementos, sin embargo autores sealan un tercer elemento: C. Elemento Formal Que consiste en el reconocimiento que hace costumbre como fuente del derecho Clasificacin de la Costumbre 1) Segn el Territorio: Puede ser local o general. Costumbre local: Es aquella que dice en una parte determinada y limitado de un territorio Costumbre General: Donde rige la Totalidad del territorio el sistema jurdico a la

2) Costumbre internacional: Que es la costumbre que rige entre 2 o ms Estados.

37

3) Costumbre segn ley: Es aquella a la cual la ley se remite otorgndole fuerza obligatoria. La costumbre tiene valor como fuente formal del derecho bajo la condicin de que la propia ley le otorgue expresamente ese carcter para determinadas materias. 4) Costumbre fuera de ley: Es aquella que en su ausencia de una ley que pueda resolver un conflicto, sirve para complementar los vicios o lagunas que pueda adolecer el derecho legislado, en este caso las normas consuetudinarias entran a regular situaciones que la legislacin no ha regulado y por lo tanto no existe conflicto entre ellas. 5) Costumbre en contra de la ley: Es aquella que est constituida por normas consuetudinarias les oponen a las normas del derecho positivo o derecho escrito, y en este caso el derecho consuetudinario tendra un efecto derogatorio respecto de la ley. PARALELO ENTRE COSTUMBRE JURDICA Y LEGISLACIN (LEY) 1) En cuanto a su formacin, la legislacin tiene un procedimiento de formacin claramente regulado en la constitucin poltica y que adems consta de diferentes etapas que van desde la iniciativa hasta la publicacin. Mientras que la costumbre jurdica se genera de manera espontnea a partir de la situacin constante, pblica y un informe de una conducta determinada por parte de una comunidad sin que sea posible distinguir un proceso de formacin de preestablecido. 2) La legislacin est dominada por una dimensin de heteronimia (proviene de terceros), esto es que las normas estn impuestas por va de autoridad, en cambio en la costumbre predomina la dimensin de autonoma, porque en su formacin y en su vigencia participan los mismos sujetos y quedan imperados por ella. 3) En cuanto a su entrada en vigencia, respecto de la ley, el momento que ocurre es cierto y determinado. Se trata de una fecha cierta claramente establecida y generalmente coincide con la fecha de su publicacin en el diario oficial. Por el contrario la costumbre jurdica tiene una gestin paulatina sin que sea posible determinar una fecha cierta que determine la entrada en vigencia de la misma. 4) En cuanto al trmino de su vigencia, en la legislacin tambin encontramos una fecha cierta y determinada para su fin, la que ser su fecha de derogacin, en cambio en la costumbre jurdica no existe una fecha en que termine el trmino de su vigencia, esto
38

porque habitualmente ocurre con un hecho tambin paulatino y progresivo en que puede caer la costumbre, que es el denominado "desuso". 5) La autora de la costumbre es annima e indeterminada y corresponde a la comunidad en su conjunto, en cambio la ley si tiene autores conocidos, perfectamente identificables sin perjuicio de ser conocido genricamente como legislador. 6) La legislacin tiene un modo cierto de expresin de escrituracin y tiene un modo de transmisin es la publicacin, en cambio la costumbre jurdica tiene modo de expresin, transmisin, inciertos de generalmente de tipo oral an cuando los tribunales al aplicar normas consuetudinarias hacen un reconocimiento y facultan la expresin y comunicacin de la costumbre. 7) Las normas de derecho legislado, se presumen conocidas y por lo tanto no es necesario probar las cada vez que se invocan, en cambio la costumbre jurdica necesita ser probada siendo la propia ley lo que seala los requisitos y casos en que se debe probarse la costumbre: La costumbre en el derecho chileno En este captulo hay que distinguir las diversas normas en las que se aplica y reconoce la costumbre 1) En el derecho civil En su artculo 2 se seala lo siguiente: La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remita a ella" Esto quiere decir tienen derecho chileno slo admite la costumbre segn la ley Articulo 1546 a propsito de los contratos, que dice lo siguiente: "los contratos deben ejecutarse de buena fe y por consiguiente obligan no slo a lo que en ellos se expresa, si no a todos los casos que emanan precisamente de la naturaleza de la obligacin, o que por la ley o la costumbre pertenecen a ella. Artculo 1940 a propsito del arrendamiento: el arrendatario es obligado a las reparaciones lucrativas. Se entiende por reparaciones lucrativas las que segn la costumbre del pas son de cargo de los arrendatarios, y en general las de aquellas especies de deterioro que ordinariamente se producen por culpa del arrendatario o de sus dependientes, como descalabros de paredes o cercas, albaal y acequias, rotura de cristales, etc.

39

Articulo 1944 a propsito del arrendamiento: el pago del precio o renta se har en los perodos estipulados o a falta de estipulacin, conforme a la costumbre del pas, invadiendo estipulacin ni costumbre fija es decir el pago anticipado en un periodo de cinco das lo cual rige la costumbre Articulo 2117 a propsito del contrato de mandato: el mandato puede ser gratuito o remunerado". La remuneracin llamada honorario es determinar primero por convencin de las partes, si no hay voluntad de las partes por la ley, si no hay ley por la costumbre y si no hay costumbre puede ser regulada por el juez

2) En el derecho comercial Artculo 4 del cdigo de comercio: Indica que las costumbres mercantiles suplen el silencio de la ley, cuando los hechos que la constituyen son uniformes, pblicos y generalmente ejecutados en la Repblica con alguna determinada localidad y reiterado por un largo lapso que se apreciar la prudencialmente por los juzgados de comercio. Artculo 6 del cdigo de comercio: seala que las costumbres mercantiles servan de reglas para determinar el sentido de las aladas o frases tcnicas del comercio y para interpretar los actos o convenciones mercantiles

Cmo se prueba la costumbre, su existencia en el derecho mercantil? El artculo 5 del cdigo de comercio, seala la forma de regular los medios a travs de los cuales ser posible probar la costumbre y estas son: 1. Por medio del testimonio fehaciente de dos sentencias que aseverando la existencia de la costumbre, hayan sido pronunciados conforme a ella. 2. Por 3 escrituras pblicas anteriores a los hechos que motiv el juicio en que deba obrar la prueba. 3) En el derecho publico Por regla general no existe una remisin a la costumbre, sin embargo los autores estn constantes (de acuerdo) en que la costumbre no tiene cabida en esta rama del derecho. A su turno Silva Sima, refiere que no deber rechazarse a priori a la costumbre, cuando est intent complementar o suplir lagunas legales. 4) En el derecho penal
40

Tampoco tiene cabida, porque en esta materia rige el principio de legalidad o reserva que significa que no puede haber condenado por un delito que no haya estado tipificado por la ley 5) En el derecho internacional pblico Las convenciones internacionales normalmente estn basadas en costumbres vigentes entre los estados, en ausencia de tratados es muy normal que las relaciones entre estados se regulen directamente por el derecho consuetudinario. OCTAVA FUENTE DEL DERECHO: LA JURISPRUDENCIA La jurisprudencia significados: como trmino acepta diferentes acepciones o

1 sentido: Se refiere al conocimiento o saber del derecho y en este sentido la jurisprudencia est ligada a la labor de los juristas o a la labor de los estudiosos del derecho. 2 sentido: La jurisprudencia est vinculada a la actividad que desarrollan los tribunales de justicia En el primer sentido hablamos de jurisprudencia cientfica, tambin conocida con el nombre de DOCTRINA y como tal constituye una fuente formal del derecho. Por otro lado, y en el segundo sentido, tambin tienen sentidos diversos en los que puede ser entendida la jurisprudencia, estos sentidos son: A. Se denomina jurisprudencia al conjunto de fallos o decisiones de un tribunal de justicia que han sido dictadas sobre una materia similar y aplicando un mismo criterio acerca del derecho aplicable de estas situaciones, y al modo de cmo debe interpretarse. En este sentido todo tribunal, cualquiera sea su jerarqua forma su propia jurisprudencia mientras resuelva el mismo tipo de asunto de la misma manera, generando as una seal de cmo se resolver en el futuro. Sin embargo el tribunal no est vinculado, no est obligado por los fallos anteriores, sin perjuicio de que se puedan aplicar los mismos criterios. B. La jurisprudencia que alude a una serie de fallos concordantes dictados por los tribunales superiores de justicia, en casos o asuntos similares y que permiten establecer los criterios que esos tribunales observan uniformemente en presencia de casos semejantes. Si bien son independientes los tribunales inferiores no
41

estn vinculados por los fallos de los tribunales superiores, en casos y asuntos similares, sin embargo es un hecho que los fallos concordantes y uniforme de los tribunales superiores de justicia sobre un mismo tipo de asunto, influirn necesariamente sobre los criterios que adopten los tribunales inferiores. En los dos sentidos sealados, la jurisprudencia no se configura como una fuente formal del derecho, ya que las decisiones de los tribunales sobre una determinada materia jurdica, no obliga, ni al propio tribunal que la form, ni a otros tribunales de distintas jerarquas. Sin embargo entendido la jurisprudencia en estos mismos sentidos se puede constituirse como una fuente material del derecho, ya que influira en las decisiones futuras del mismo tribunal. Caso distinto es el sistema anglosajn, tambin denominado Common Law, que si bien tambin sigue una legislacin, es fundamentalmente un sistema permanente de jurisprudencia, es decir es un sistema basado en los sistemas emitidos por los tribunales, los cuales adquieren el carcter de obligatorio que deber ser aplicados a casos futuros de los casos de la misma naturaleza e ndole en el sistema anglosajn. Los tribunales tienen el deber de atenderse a las decisiones anteriores, siempre cuando sean casos similares. En el caso chileno prima el sistema continental europeo, heredero del derecho romano tardo en el cual la ley asume un rol fundamental, inmensamente mayor que la jurisprudencia, tanto es as que en nuestro sistema el creador del derecho es por antonomasia el rgano legislador y al juez slo le cabe interpretar y aplicar el derecho ya creado. Sin embargo existe un tercer sentido que se le da a la jurisprudencia asociada a los trabajos de los tribunales: C. Que puede entenderse como el trmino de la jurisprudencia, vinculado a la labor de los tribunales y alude a las normas jurdicas concretas y singulares que traducen los jueces por medio de las sentencias poniendo fin a un caso que le ha tocado resolver. El derecho no est constituido solamente por normas generales y abstractas (legislacin o la ley) tambin existen normas jurdicas concretas y singulares, como los contenidos en los fallos de los jueces o tambin en los contratos celebrados entre particulares. En ambos casos nos referimos a normas jurdicas que tendrn aplicacin slo respecto de las partes que concurren el acto o al juicio. No es posible sostener que los jueces les corresponden nicamente la labor de aplicar el derecho que ha sido previamente creado por el legislador. Muy por el contrario cada vez que un juez dicta una sentencia, adaptndose a una determinada decisin, est introduciendo una nueva norma jurdica
42

individual, que impone una consecuencia jurdica especfica a determinados individuos. Esta norma jurdica particular (sentencia) no existe antes de la dictacin de una sentencia y es una norma jurdica distinta de aqulla que el juez se bas para adoptar una decisin final. Ah dos principios involucrados: El artculo 3 del cdigo civil, seala que en las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria, sino respecto de las causas que actualmente se pronunciare. Esta norma priva a la jurisprudencia del carcter de fuente formal del derecho en los dos primeros sentidos y por lo tanto ningn tribunal chileno est vinculado a su fallos anteriores, del mismo modo esta norma admite respecto de las causas en que actualmente se pronunciare la sentencia, tiene fuerza obligatoria, lo que confirma el carcter normativo de la sentencia respecto del caso que se pronuncia. En consecuencia el artculo 3 del cdigo civil ratifica la idea de que la jurisprudencia es una fuente formal del derecho conocido como TEXTO EXPRESO DE LEY Ah otro principio que vincula a este tema, que es el llamado de inexcusabilidad que rige a los jueces y en virtud del cual, cuando su intervencin ha sido reclamada en forma legal y en asuntos de su competencia, no puede excusarse de ejercer su autoridad, ni an por falta de ley que resuelva el asunto o la contienda sometida a su decisin. En consecuencia los jueces debern ser capaces de dar solucin a un conflicto, creando una norma a partir de la sentencia, sobre todo en aquellos casos que no exista ley que la resuelva.

NOVENA FUENTE DEL DERECHO: LA DOCTRINA JURDICA Es la ciencia del derecho elaborada por los estudiosos que se ocupan de exponer, sistematizar, transferir y criticar al derecho, ya sea con fines puramente tericos o bien con el objeto de facilitar su comprensin. Cul es la importancia de la doctrina jurdica? La importancia radica en el hecho en que las opiniones cientficas de los estudiosos del derecho plasmado, adems en los diversos textos son herramientas que en mayor o menos medidas, se consideran por el legislador para la creacin o perfeccionamiento de las normas jurdicas. La labor de los juristas contribuye al entendimiento del derecho, otorgando puntos de vistas, sentido y alcance que facilite su aplicacin e inteligencia. Sin embargo por muy importante que sea el autor o por un relevante que sea la opinin, no constituye propiamente una fuente formal del derecho, es decir dichas opiniones no estn dotadas de
43

obligatoriedad, salvo en los casos del derecho internacional pblico, en donde la opinin de los autores, de la doctrina si es una fuente formal supletoria. No obstante lo anteriormente sealado, la labor de los juristas constituyen hoy una de las ms importantes fuentes materiales del derecho, ya que no resulta extrao que el trabajo del legislador se vea influenciado y motivado por la actividad intelectual del jurista, pudiendo llegar a ser una norma jurdica un perfecto reflejo de alguna posicin doctrinaria determinada. DECIMA FUENTE DEL DERECHO: EL ACTO JURDICO El acto jurdico es una manifestacin de voluntad, hecho con la intencin de crear, modificar o extinguir un derecho. Desde ese punto de vista, que la produccin no slo depende del estado, sino que tambin depende de los particulares. Por lo cual los particulares tambin son fuentes creadoras del derecho. Dentro de lo que es el acto jurdico podemos distinguir ciertas caractersticas: 1. Es una fuente formal inmediatamente inferior a la ley, por lo tanto debe sujetar su creacin al procedimiento establecido en las normas legales. En el artculo 1445 del cdigo civil, seala, para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad en necesario: Que sea legalmente capaz Que consiente en dicho acto o consentimiento no adolezca de vicio Que recaiga sobre un objeto licito Que tenga una causa licita.

declaracin

su

2. Es una fuente formal autnoma. Que sea un fuente formal autnoma implica 3 cosas: Que los sujetos de derecho, tienen la facultad de decidir. Si ejecutan un acto jurdico o no, es decir, las partes y sujetos pueden decidir cundo realizar el acto. Los sujetos o partes del acto jurdico no slo deciden cundo realizar un acto, sino que adems con quien lo realiza. Los sujetos o partes del acto jurdico, tambin pueden decidir cul va a ser el contenido del acto jurdico. 3. Es una fuente formal particular
44

Las normas jurdicas que se crean a partir del acto jurdico, no tienen efectos generales, si no que tienen efectos restringidos respecto de quienes concurrieron a la formacin de dicho acto. En el artculo 1545 del cdigo civil, seala, Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales" Sobre el acto jurdico, se ver ms adelante, cuando veamos la relacin jurdica dentro de la estructura material de las normas jurdicas.

UNDCIMA FUENTE DEL DERECHO: EL ACTO CORPORATIVO Consiste en normas jurdicas privadas emanado por una institucin o persona jurdica que contienen regulaciones generales que afectan a sus asociados. El sujeto de este acto es un ente colectivo y su validez emana del reconocimiento que otorga la legislacin q el Estado por medio de la ley El artculo 53 del cdigo civil expresa lo siguiente: Los estatutos de una corporacin tienen fuerza obligatoria sobre toda ella, y sus miembros estn obligados a obedecer los bajo las penas en un mismo te estatutos impongan" LTIMA FUENTE DEL DEERECHO: LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Y LA EQUIDAD Ah 3 teoras que intentan explicar el principio del derecho y la equidad 1. Teora romanista: Son las mximas o principios de justicia propias del derecho romano 2. Doctrina IUS NATURALISTA: Los principios corresponden a los que emanan del derecho natural. 3. Doctrina IUS POSITIVISTA: Los principios generales son aquellos que derivan del derecho jurdico positivo. Estos principios cumplen una triple funcin en nuestro ordenamiento jurdico: a) Son un mtodo supletorio de interpretacin de la ley b) Es un mecanismo para integrar lagunas o vacios legales c) Constituye un mecanismo para solucionar antonomasias contradicciones jurdicas.

45

Esto es a partir del principio de inexcusabilidad. Partiendo de la base que un juez no puede inexcusarse de conocer y resolver un asunto dentro del mbito de su competencia. Llegamos a la conclusin de los principios generales del derecho forman parte de una decisin jurisdiccional. Lo anterior se materializa en el artculo 170 nmero cinco del cdigo procedimiento civil (C.P.C), a propsito de los requisitos de una sentencia y seala que ella debe contener una enumeracin de las leyes o en su defecto de los principios generales de equidad, con arreglo a las cuales se pronunci el fallo La equidad natural es un concepto que hasta la fecha no est claro. Pero que supone que es la justicia aplicada al caso particular. LOS EFECTOS DE LA LEY Corresponden a las consecuencias que la misma tiene respecto de la comunidad o sociedad de la que es vlida. Podemos distinguir 3 grandes efectos de la ley: 1. Efectos de la ley en cuanto al tiempo: La pregunta que se intenta contestar en esta instancia es desde cundo y hasta cuando rige la ley? o dicho de otro modo Cul es el periodo de vigencia de la ley? En este orden de ideas, la regla general es que la ley entre en vigencia de su publicacin en el diario oficial y rige indefinidamente hasta que una nueva ley la de deroge o la deja sin efecto. La excepcin a esta regla general la constituyen diversas instituciones que son las siguientes: a) La Vacancia Legal: Es el periodo que media entre la fecha de publicacin de una ley en el diario oficial y su momento posterior de su efectiva entrada en vigencia. Se trata en definitiva que una ley puede sealar una fecha distinta a la de su publicacin para la efectiva entrada en vigencia. Durante el periodo de vacancia legal la ley existe ero no obliga. b) Retroactividad de la ley: Partiendo de la base que la ley y rige siempre para lo futuro y no saldr jams efecto retroactivo (artculo 9 del cdigo civil). Por lo tanto podemos concluir lo siguiente: La ley rige indefinidamente a todos los actos que incurran hacia el futuro, excepcionalmente la ley puede regir en situaciones acaecidas con anterioridad con la fecha de su publicacin. El principio general es la irretroactividad, no obstante pueden existir

46

situaciones excepcionales en efecto, al tratarse de una situacin excepcional la retroactividad de la ley debe ser: Expresa: no puede ser tcita, ni presunta, sino que debe manifestarse claramente en la ley su carcter de retroactivo. Y adems es de Derecho estricto: que decir, afectar a todos los actos y situaciones que la misma ley disponga. No pudiendo extenderse a actos o situaciones no contempladas en la ley. La irretroactividad de la ley es aun ms severa en materia penal, puesta que all rige el principio de reserva o legalidad. c) La derogacin: Consiste en el cese de la validez de una norma en virtud de una nueva ley que as lo dispone, por lo tanto la derogacin implica el trmino de la vigencia de una ley y en consecuencia la prdida de su fuerza obligatoria. No hay que confundir la derogacin de una ley con el desuso de una ley, ya que este ltimo equivale a la prdida de eficacia, lo que significa que la ley deja de ser generalmente obedecida por los sujetos imperados. Lo anterior afecta a las decisiones del rgano jurisdiccional, puesto que mientras no se produzca la derogacin de la norma de la ley sigue inserta en el ordenamiento jurdico. La derogacin conforme al artculo 52 del cdigo civil, puede ser expresa o tcita, puede ser total o parcial: Expresa o Tcita: Ser expresa cuando una ley seale en trminos formales y explcitos que deroga a la antigua ley. Ser tcita cuando la nueva ley contiene disposiciones que no pueden conciliarse con la ley anterior. Total o Parcial: Ser total aquella que produce la integracin de la ley anterior. Ser parcial cuando la eliminacin afecte slo a una parte de la ley quedando lo dems vigente

Se habla tambin de derogacin orgnica para designar aquel tipo de derogacin que se produce cuando una nueva ley regula ntegramente las materias que se hayan contemplado en una o ms leyes anteriores, las cuales entienden derogadas an cuando no exista incompatibilidad entre ellas, con la nueva ley. Otra excepcin es respecto de la temporalidad de la ley, que son las llamadas leyes temporales, que son aquellas en cuyo texto se establece la fecha de trmino de la vigencia de la ley.
47

2. Efectos de la ley en cuanto al territorio: La pregunta que se intenta responder en qu territorio rigen las leyes? Dnde rigen las leyes? La regla general, el principio rector es la territorialidad de la ley, es decir, que la ley rige nicamente del territorio del Estado que las dicta. Prueba de lo anterior la constituye los artculos 14 - 16 - 17 del cdigo civil que consagra este principio de territorialidad. Artculo 14: La ley es obligatoria para todos los habitantes de la Repblica, incluso los extranjeros

La ley en este caso se aplica dentro del territorio de la republica, independientemente si la persona es residente, habitante o domiciliado. Artculo 16: Los bienes situados en Chile estn sujetos a las leyes chilenas, aunque sus dueos sean extranjeros y no residan en Chile.

En este artculo consagra el principio de territorialidad de la ley respecto de los bienes Artculo 17: La forma de los instrumentos pblicos se determina por la ley del pas en que hayan sido otorgados

Este artculo consagra el principio de la territorialidad de la ley en cuanto al acto jurdico. Es precisar la forma de cmo regular los actos En materia penal se reafirma este principio en sus artculos 5 y 6 en que se seala que la ley penal chilena es obligatoria para todos los habitantes de la republica incluso extranjeros. Los delitos cometidos en mar territorial o adyacente quedan sometidos a las leyes chilenas. Artculo 6: Los crmenes o simples delitos perpetrados fuera del territorio de la Repblica por chilenos o por extranjeros, no sern castigados en Chile sino en los casos determinados por la ley

Ahora bien este principio de territorialidad de la ley reconoce excepciones en 2 sentidos: a) Cuando la ley chilena se aplica en el extranjero b) Cuando la ley extranjera se aplica en Chile a) Cuando la ley chilena se aplica en el extranjero:
48

Artculo 15 del cdigo civil: A las leyes patrias que reglan las obligaciones y derechos civiles, permanecern sujetos los chilenos, no obstante su residencia o domicilio en pas extranjero 1. En lo relativo al estado de las personas y a su capacidad para ejecutar ciertos actos, que hayan de tener efecto en Chile; 2. En las obligaciones y derechos que nacen de las relaciones de familia; pero slo respecto de sus cnyuges y parientes chilenos Nmero 1: se refiere al estado civil y a la capacidad para celebrar actos que tengan efectos en Chile. Ejemplo: si la mayora de edad en el extranjero es a los 16 aos de edad, al residente en chileno en el extranjero, ser mayor de edad para el lugar de residencia, pero no para las acciones que tengan efectos en Chile. Nmero 2: se refiere a las obligaciones y derechos de familias (tuicin, alimentos, filiacin, parentesco, etc.). Por ejemplo: los hijos de padres anulados que residen en el extranjero, que pueden demandar a sus padres, aunque en el Estado donde residen no exista aquella obligacin. Artculo 6 del cdigo orgnico de tribunales (C.O.T.): seala una serie de delitos que quedan a jurisdiccin a leyes chilenas, no obstante cometidas fueras de la republica. Sera el caso del delito cometido de una persona diplomtica o consular en el ejercicio de su cargo. Otro ejemplo es la falsificacin de la moneda. b) Cuando la ley extranjera se aplica en Chile: Aqu encontramos el artculo 955 del cdigo civil: La sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados. La sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre; salvas las excepciones legales En este caso lo que el artculo 955 del cdigo civil, seala que la sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio. Por lo tanto concluimos que la herencia y la sucesin se regulan por la ley del ltimo domicilio del causante, como por ejemplo un chileno tiene vienen en Chile pero est domiciliado en Argentina. 3. EFECTOS DE LA LEY EN CUANTO A LAS PERSONAS La pregunta que se intenta responder es a quien o quienes obliga la ley y respecto de este punto existen 3 grandes principios:
49

A. Principio de igualdad ante la ley (articulo 19 N 2 de la constitucin poltica) Al sealar que la constitucin asegura a todas las personas la igualdad ante la ley y que en Chile no existen personas ni grupos privilegiados. B. Principio de obligatoriedad de la ley Esto est contenido en los artculos 6 y 7 que en resumen, sealan que la ley no puede obligar, si no una vez promulgada y publicada conforme a la ley general. C. Principio de conocimiento de la ley (artculo 8 del cdigo civil), seala que nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que esta all entrando en vigencia, lo anterior debe conciliarse con lo establecido en el artculo 7 del cdigo civil, que seala que desde la fecha de la publicacin de la ley se entender conocida por todos y ser obligatoria. Lo que hace el artculo 8 del cdigo civil, en relacin al artculo 7 del cdigo civil, es establecer una presuncin de derecho de conocimiento de la ley, sin embargo haya autores que sealan otra cosa, dicen que entre estas normas no habr una presuncin de conocimiento de la ley, sino ms bien una ficcin legal, porque en el fondo una presuncin consiste en que de un hecho conocido podemos llegar a uno desconocido. Ahora bien, el hecho base en que la ley ha sido publicada en el diario oficial, de ello podemos concluir que a partir de su publicacin una ley es conocida por todos? NO, es por ello que algunos autores dicen que a partir de la publicacin en el diario oficial vamos a suponer que es conocida por todos. LA INTERPRETACIN DE LA LEY Consiste en fijar su verdadero sentido y alcance, pero adems incluye el conjunto de actividades indispensables para su aplicacin. La interpretacin de la ley se compone de 2 elementos: 1. De un elemento abstracto, que corresponde a la interpretacin propiamente tal, que consisten en fijar el verdadero sentido y alcance de una norma 2. El segundo elemento denominado como elemento concreto, que consiste en la aplicacin, esto es adaptar la ley al caso concreto (por ejemplo: como lo llevo al mundo de la realidad)
50

Interpretacin judicial

En la interpretacin judicial, es decir, la que hace el juez, ambos procesos constituyen un todo unitario. La ley es una formulacin general de situaciones pensadas como posibles (la ley establece hiptesis conductuales) En la sentencia, sea en la individualizacin jurisdiccional del derecho, esta generalidad de la ley debe necesariamente armonizarse con las caractersticas y circunstanciaras especficas del caso concreto. Segn la legislacin establezca o no, normas de interpretacin, esta se denomina reglada o no reglada, es decir si una legislacin no tiene un norma de interpretacin ser no reglada, si las tiene ser reglada. A diferencia de lo que ocurre con el cdigo de Napolen (cdigo civil francs), en que no existe norma de interpretacin, si se ha adoptado una interpretacin reglada. En efecto nuestro cdigo civil, entre los artculos 19 al 24, establece normas de interpretacin de la ley, sin perjuicio de otras normas tambin de carcter interpretativa contenidas en los artculos 3,4,11, 13 del cdigo civil. Segn de quien emane la interpretacin de la ley, esta se divide en interpretacin por va de autoridad o por va de doctrina tambin denominada interpretacin privada. Interpretacin doctrinal o privada

La interpretacin privada, es la que realizan los jurisconsultos, tratadistas, abogados, y otros. Esta interpretacin no tiene fuerza obligatoria, constituye una opinin cuya importancia depender del prestigio de la persona de quien emanan o de los fundamentos que se hagan valer. Escuela de EXEGESIS En el siglo XIX de manera coetnea, el cdigo civil francs, algunos tratadistas crearon la denominada escuela de EXEGESIS. Esta doctrina tiene como caracterstica, el culto por el texto de la ley, el predominio de la bsqueda de la intencin del legislador en la interpretacin del texto de la ley, promueve el concepto de la omnipotencia del legislador y de su infalibilidad. La nica fuente de las decisiones jurdicas es la ley. Ahora el problema en la legislacin de un criterio EXEGETICO, se materializa en el hecho de que impide la evolucin y progreso del derecho mediante el proceso de interpretacin jurdica, impide que a travs de una interpretacin progresiva puedan las normas ajustarse o adaptarse a los cambios y la evolucin social, condenando a las normas
51

actuales a una aplicacin estricta con formulas dictadas, tomando en consideracin un estado social anterior al momento presente (a veces muy anterior) Escuela cientfica o de libre expresin Esta doctrina considera un mtodo libre para llegar, no solo a las fuentes formales de las reglas de derecho, sino que tambin a las fuentes reales de las normas. Segn esta teora la interpretacin procede cuando hay dudas sobre el sentido de la ley o sobre su texto. Adems considera esta interpretacin el precepto y el fin social de la ley, que siempre junto al texto (que es la fuente formal misma) este la ciencia del derecho, es decir esta ultima fuente. As como existen estas 2 escuelas, existen tambin otras escuelas doctrinarias todas, que se refieren a la interpretacin, sealando un mtodo. As tenemos la escuela del derecho libre, que seala que frente al derecho estatal, existe un derecho libre que pueden o no coincidir, pero que se critica por el hecho de provocar la destruccin de la certeza jurdica. Tambin est la doctrina teleolgica, esta busca la finalidad de la ley, ya que es el fin creador de todo derecho. Y por ultimo debemos sealar, a la teora pura de Hans Kelsen, segn ella, todo derecho deriva de la voluntad del Estado y no hay ms derecho que el derecho positivo. Los ideales jurdicos pertenecen a la moral, a la religin o a la metafsica, pero no a la jurisprudencia. Segn Kelsen, el sistema jurdico se constituye como una pirmide donde las normas de menor jerarqua, estn subordinadas, tanto en la forma como en el fondo a la constitucin.

Interpretacin por va de autoridad

Se ha dicho tradicionalmente, que la interpretacin por vida de autoridad emanada del legislador o de un juez, pero lo cierto es que existen en nuestros ordenamientos jurdicos, diversos organismos autorizados legalmente para realizar interpretacin de normas jurdicas, en efecto encontramos aqu, a la contralora general de la republica, a la superintendencia de seguridad social, al servicio de impuestos internos, al servicio de aduanas, a la direccin del trabajo, etc. Estos organismos pueden interpretar leyes, pero no todas las leyes, si no aquellas que se refieren a las funciones que se les asignan. Adems la interpretacin de estos organismos tiene un carcter ms amplio que interpretacin judicial, puesto que tiene una validez general
52

que va un poco ms all del caso concreto del que se han de pronunciar. A. Interpretacin por el legislador El artculo 3 del cdigo civil, dispone que: solo toca al legislador explicar o interpretar la ley de un modo generalmente obligatorio y en su inciso 2 seala que las sentencias judiciales no tienen fuerza obligatoria, sino que respecto de las causas en que actualmente se pronunciare. Porque es importante esta norma? Porque, esta norma establece la gran diferencia entre la interpretacin legal o legislativa o del legislador o autentica y la interpretacin judicial. La interpretacin legal tiene fuerza obligatoria general y la interpretacin judicial, en cambio tiene fuerza obligatoria relativa circunscrita exclusivamente al caso concreto que ha sido resuelto. Desde otro punto de vista la interpretacin hecha por el legislador, no est sujeta a reglamentacin alguna y en cambio la interpretacin judicial debe regirse por las normas de interpretacin establecidas en el cdigo civil. La interpretacin hecha por el legislador se denomina tambin autntica por provenir del mismo rgano que dict la norma interpretativa autntica. La interpretacin autntica no se circunscribe a la interpretacin hecha por el legislador, tambin puede existir interpretacin autntica en las sentencias, como sera el caso de un recurso de aclaracin. La interpretacin la efecta el legislador por medio de una ley (la ley interpretativa), ahora bien la naturaleza de la ley interpretativa se opone a aquella que informa el contenido de otras leyes que son las leyes modificatorias Una ley es interpretativa de un anterior en la medida que esta ltima exista algo oscuro o confuso que requiera de aclaracin o interpretacin, si nada existe en una ley que se requiera de un esclarecimiento, sino que se altere el contenido de una ley, entonces se trata de una ley modificatoria, que no es una ley interpretativa. En consecuencia a diferencia de la ley interpretativa rige desde la fecha de su publicacin. En el inciso 2 del artculo 9 del cdigo civil seala: Las leyes que se limiten a declarar el sentido de otras leyes, se entendern incorporadas en stas; pero no afectarn en manera alguna los efectos de las sentencias judiciales ejecutoriadas en el tiempo intermedio

53

Por lo tanto la ley interpretativa es necesariamente de carcter retroactiva, ya que se entiende incorporada a la ley interpretada. Podemos decir adems, que bajo este predicamento, esta retroactividad impone limitaciones a la interpretacin legal: 1. La primera limitacin, dice relacin con que la ley interpretativa, aunque que se entiende incorporada a la ley interpretada, no puede modificar las sentencias ejecutoriadas en el tiempo intermedio. 2. La segunda limitacin, se relaciona con el efecto retroactivo de las leyes interpretativas. El legislador no puede abstraerse del cumplimiento de las normas legales, sin embargo el legislador puede dictar leyes retroactivas, pues no lo afecta la prohibicin establecida en el artculo 9 del cdigo civil. Esto es debido a que, por no ser una norma una norma de rango constitucional no lo obliga, constituyendo solo un mero consejo para el legislador. As mismo, pese a esta libertad del legislador, las normas retroactivas que pueda crear, no pueden transgredir garantas constitucionales. Interpretacin Judicial

Es la que realiza el juez en las causas sometidas a su conocimiento. Como ya hemos dicho las normas de interpretacin estn contenidas en el cdigo civil, pero convengamos que son de aplicacin transversal, es decir, las normas de interpretacin son aplicables a cualquier ley, sin importar su clasificacin y categora. Integracin de la ley Puede ocurrir que frente a un caso determinado el juez se de cuenta que no existe una norma jurdica precisa en el ordenamiento positivo que resuelva el asunto o materia de que conoce. En este caso, no nos encontramos frente a un problema de interpretacin, nos encontramos frente a un problema de integracin de la ley. Nuestro ordenamiento jurdico se refiere a la integracin de diversas normas, las hay de orden constitucional, en el captulo del poder judicial, como en otras normas de menor jerarqua, en efecto, el artculo 10 del cdigo orgnico de tribunales, establece el principio de inexcusabilidad. El juez siempre que tenga un caso, debe resolverlo, no puede excusarse de que no hay ley. El juez falla por analoga. Tambin el artculo 170 del cdigo de procedimiento civil que fija los requisitos de las sentencias, dispone en su numeral 5 que dichas sentencias contendrn la enumeracin de las leyes, y en su defecto, los principios de equidad con
54

arreglo a los cuales se pronuncian el fallo. En este caos, en primer lugar ira la ley, y luego los dems preceptos. Este texto nos establece de manera expresa o categrica la facultad de integracin que tienen los jueces quienes deben resolver el asunto aun a falta de ley, o sea, cuando hay un vaco legal (en la ley, no en el derecho). Cul es la finalidad de la Interpretacin? Los elementos que sealan los artculos 19 al 24. Son tiles al juez para realizar la interpretacin y tienen como objetivo buscar el verdadero sentido y alcance de la ley. Este sentido es la correspondencia entre la generalidad de la ley y los antecedentes especficos del caso particular que le permitan dar una solucin de justicia (tiene que existir una armona entre la norma jurdica). Elemento Gramatical: Se seala en el inciso 1 del Art. 19 del Cd. Civil, se refiere al anlisis de la semntica del precepto legal: Cuando el sentido de la ley es claro no se desentender su tenor literal a pretexto de consultar su espritu. Para algunos el inciso 1 del Art. 19 es la materializacin de la escuela exegtica en nuestro ordenamiento jurdico. El elemento gramatical tambin lo encontramos en los Art. 20 y 21. En un primer trmino que las palabras de la ley se entendern en su sentido natural y/o obvio, lo que sera el sentido que da el diccionario de la RAE, hoy sin embargo se discute esta tesis y se ha considerado que el sentido natural de una frase o palabra es que se atribuye en el medio que la emplea. Una segunda norma es que las palabras del legislador haya definido expresamente para ciertas materias se les dar su significado legal. Elemento Histrico: Se contempla en la parte final del inciso 2 del Art. 19 que se refiere a la historia fidedigna del establecimiento de la ley. Examinar la historia fidedigna, sirve para descubrir la intencin, o espritu, o sentido de la propia ley, o sea sus objetivos, no quiere decir que haya que estudiar la voluntad del legislador, no se trata de eso puesto que estudiar la voluntad del legislador al crear una norma implica examinar un laberinto de subjetivismo que no nos conducir a nada. En consecuencia, el anlisis de la historia fidedigna de la ley, significa revisar su sentido plasmado en ella misma al momento de su
55

creacin. Este elemento histrico tiene un carcter supletorio y se aplica cuando no se encuentran manifestado claramente el sentido de la ley. Elemento Lgico: Consiste en la concordancia que debe existir entre las diversas partes de una ley, debiendo existir entre ellas una unidad conceptual y de criterio. Este elemento se encuentra contemplado en el inciso 2 del Art. 19 y en el inciso 1 del Art. 22.En el primer caso ser el contexto de la ley el que servir para fijar el sentido y el alcance de cada una de sus partes, en el segundo caso se reafirma este concepto, o sea debe buscarse la concordancia entre las distintas partes de la ley y ella debe ser armnica. Elemento Sistemtico: Consiste en la correspondencia que debe existir en la legislacin, aqu se busca la correspondencia ms all de la propia ley interpretada, analizando como lo establece el inciso 2 del Art. 22, otras leyes particularmente si versan sobre el mismo asunto. Espritu general de la legislacin y la equidad natural EGL: se encuentra implcito en el elemento sistemtico, la EN as mismo, no puede estar ausente en ningn criterio de interpretacin. El fin de la aplicacin de la ley es hacer justicia y la equidad no es otra cosa que la justicia referida a un caso concreto, por lo tanto, todo fallo y la interpretacin en que se fundamentan deben ser justos y equitativos. LAS RAMAS DEL DERECHO El ordenamiento jurdico se divide tradicionalmente, de la siguiente forma: Derecho Natural (relacionado con la ley de Dios) Derecho positivo Si es positivo puede ser nacional o internacional, si es nacional puede ser pblico o privado, en cambio si es internacional, tambin puede ser pblico o privado. El derecho nacional: es el conjunto de normas que rige dentro del territorio del Estado y que se aplica a todos sus habitantes, sean estos nacionales o extranjeros. Tradicionalmente se clasifican en derecho pblico y en derecho privado, existiendo diversas teoras corrientes que discuten sobre esta clasificacin.
56

Teoras corrientes dualistas: aquellas que aceptan esta clasificacin, aqu encontramos la teora romana clsica, que seala que el derecho pblico es que derecho que atae al inters del estado, en cambio el derecho privado es el que responde a la utilidad singular de los particulares. Oposiciones a esta clasificacin (sostena por Ulpiano): 1. Toda norma jurdica de una u otra forma mira al inters de la comunidad y al mismo tiempo al inters de los particulares. 2. Esta teora no explica la creciente influencia o interferencia entre el derecho pblico o privado, la que se expresa a travs de medidas emanadas de la autoridad que limitan la autonoma de la voluntad de los particulares. 3. La teora de la naturaleza de la tutela, esta teora seala que el derecho pblico se caracteriza porque la infraccin a sus normas lleva aparejada una accin pblica, ejercida por los rganos del Estado, en cambio en el derecho privado la infraccin a sus normas lleva aparejada una accin privada, ejercida a travs de los tribunales (elaborada por Tom) 4. Teora de la naturaleza de la relacin, elaborada por Jellinek, seala que el dicho pblico rige relaciones entre sujetos que se encuentran en un plano de desigualdad jurdica, sta es en un plano de subordinacin, en cambio el derecho privado rige relaciones entre sujetos que se encuentran en un plano de igualdad jurdica. 5. Teora subjetiva, que seala que el derecho pblico es el conjunto de normas que regulan la organizacin y atribuciones de los rganos del Estado, y de las relaciones entre este con los particulares, en los casos en que acta como fisco, en cambio el derecho privado, es el conjunto de normas que rige las relaciones de los particulares entre s o de estos con el Estado cuando acta como entre patrimonial el fisco Las corrientes Monistas: No aceptan esta clasificacin de derecho pblico y derecho privado. Kelsen, seala que sin perjuicio de compartir los criterios pedaggicos
57

de la clasificacin, finalmente niega la clasificacin entre el derecho pblico y privado. Sealando que no existe contraposicin entre ambos derechos. Kelsen dice que el derecho es uno solo y solo difiere en cuanto a su creacin. Principales ramas del derecho Pblico 1. DERECHO CONSTITUCIONAL: Algunos lo llaman derecho poltico. Es la rama del derecho que estudia la forma del Estado, las atribuciones y organizaciones de los poderes pblicos y el rgimen de garantas individuales y sociales. Son fuentes del derecho constitucional: - La constitucin - Resoluciones del tribunal constitucional - Ley interpretativa de la constitucin - Leyes orgnicas constitucionales - Leyes con rasgo constitucional 2. DERECHO ADMINISTRATIVO: Que es la rama del derecho pblico que regula la organizacin y el funcionamiento de los servicios pblicos y reglamento, adems los derecho y obligaciones de sus funciones. Contenido del derecho administrativo a) La administracin pblica como funcin del Estado, se ejerce mediante rganos que reciben el nombre de servicios pblicos, que son una organizacin de personas y bienes creadas por el Estado y sometidas a un rgimen jurdico especial de derecho pblico, que tiene por objeto satisfacer de manera regular y continua una necesidad jurdica. b) Rgimen jurdico del personal y patrimonio de la organizacin, aspectos que son regulados a travs del estatuto administrativo. c) Los medios relacionales, que son instrumentos jurdicos, mediante los cuales la administracin publica se relaciona con los administrados Son fuentes del derecho administrativo:
58

La constitucin poltica La costumbre Leyes en general Dictmenes de la contralora

3. DERECHO PROCESAL: Es el conjunto de normas relativas a la organizacin y atribuciones de los tribunales de justicia y a la forma de hacer valer la accin en juicio como tambin su intervencin en asuntos de jurisdiccin voluntaria El derecho procesal suele clasificarse en: - Derecho procesal orgnico: Es el relativo a la organizacin y atribuciones de los tribunales de justicia - Derecho procesal funcional: Es el referido a los procedimientos a travs de los cuales se acta ante los tribunales de justicia

Principios del derecho procesal a) El juicio: Un juicio es una contienda jurdica actual y promovida entre partes sometidas a la decisin de un tercero imparcial, denominado Juez. b) Tribunal de Justicia: Son rganos con autoridad propia o delegada, facultados para resolver imperativamente un asunto jurdico sometido a su decisin. c) Accin: consiste en la facultad que tiene los particulares de reclamar ante los tribunales de un derecho que tienen o pretenden tener. Fuentes formales del derecho procesal: - constitucin poltica - cdigo orgnico de tribunales - cdigo procedimiento civil - cdigo procesal penal 4. DERECHO TRIBUTARIO: Que es aquel que seala la forma, condicin y requisitos en que los individuos deben contribuir pecuniariamente a cubrir necesidades del Estado, sus conceptos fundamentales son los siguientes:
59

Fisco: Es el Estado ejerciendo una actividad econmica Tributo: Es el vinculo jurdico que nace con motivo de ocurrir los hechos contemplados en la ley y en virtud del cual una persona debe entregar al Estado, ciertas sumas de dinero para la satisfaccin de necesidades colectivas. Hecho grabado: Consiste en el antecedente que la ley seala como necesaria para el nacimiento de una obligacin tributaria, como por ejemplo la propiedad privada

Sus fuentes formales son: - La constitucin poltica - Cdigo tributario - Resoluciones y circulares del servicio de impuestos internos - Leyes especiales 5. DERECHO PENAL: El derecho penal se preocupa de 3 cuestiones A. Delito B. Delincuente C. La pena A. Delito: el artculo 1 del cdigo penal, expresa que es delito toda accin u omisin voluntaria penada por la ley. La doctrina a su turno seala que delito es toda accin tpica, antijurdica y culpable penada por la ley. que sea tpica significa que la conducta aparece descrita en la norma. Que sea antijurdica significa que es contrario a la voluntad de la ley. Que sea culpable se entiende que es una conducta reprochable Clasificacin del delito I. II.
60

Segn su Gravedad: Faltas: aquellas conductas que se castigan con penas privativas o restrictivas de libertad hasta 60 das Simples delitos: aquellas conductas que se castigan desde los 61 das a los 5 aos Crmenes: aquellas conductas que se castiguen con penas que van de 5 aos y 1 da hasta cadena perpetua Delitos flagrantes y no flagrantes

III. -

Flagrantes: Son aquellos en que el delincuente es sorprendido en el lugar y en el momento de la comisin del delito o en momentos inmediatamente posterior. No flagrantes: Todos los dems delitos Delitos segn su titularidad, se clasifican en: Delitos de accin pblica: Son aquellos cuya respectiva accin puede ser iniciada de oficio por el ministerio publico o por las personas que seala el artculo 53 del cdigo procesal penal. Esta accin se concede siempre respecto con delitos de menores de edad. Delitos de accin privada: Que son aquellos cuya accin solo puede ser ejercida por la victima: ejemplo: los delitos de injurias (decir expresiones que menoscaban a una persona) y calumnias (imputar un delito falso a otro) Delitos de accin pblica previa instancia particular: este tipo de accin solo puede ser ejercida por el ofendido pero una vez iniciada el procedimiento se tramita conforme a las normas de delitos de accin publica

B. El delincuente: Personas que comenten un delito o participa en l, pudiendo adoptar 3 grados de participacin: autor, cmplice o encubridor C. La pena: Consiste en la provocacin de ciertos bienes jurdicas que la ley impone al responsable del delito o un cuasidelito en los casos que este se sancione. La pena siempre debe estar contemplado en la ley, adems la pena aparece como la consecuencia de la aplicacin del debido proceso. Fuentes del derecho penaL: La constitucin poltica Cdigo penal Cdigo procesal penal Leyes especiales (ejemplo: ley de droga, ley de control de armas)

Las ramas del derecho privado nacional 1. DERECHO CIVIL: conjunto de normas jurdicas que regulan los requisitos generales de los actos jurdicos, la organizacin de la familia y la propiedad privada Caractersticas:

61

a) Rige el derecho civil en las relaciones de los particulares entre s, dentro del territorio b) Es un derecho comn y privado y se aplica supletoriamente a todas las materias que de manera especial por otra rama del derecho privado Fuentes del derecho civil: - Constitucin poltica - Cdigo civil - Leyes especiales en materia civil (ejemplo: ley de registro civil) En referencia el cdigo civil, entra en vigencia el 1 de enero de 1857, elaborado por Andrs Bello y consta de 2524 artculos mas un articulo final, en cuanto a su estructura el cdigo civil consta de: Un ttulo preliminar, donde se encuentran las normas referidas a las fuentes formales, donde se encuentran normas relativa a la vigencia, interpretacin y definicin de ciertas palabras de uso frecuente.

Libro I del cdigo civil: se denomina de las personas, que va desde los artculos 54 - 564 y en l se definen a las personas (naturales, jurdicas), sus atributos y se contemplan normas sobre derecho de familia. Libro II del cdigo civil: De los bienes de dominio, posesin, uso y goce, que va desde los artculos 565 - 950, en el se contemplan normas relativas al derecho de propiedad, como se adquiere este y como puede ejercerse. Libro III del cdigo civil: De la sucesin por causa de muerte y de las donaciones entre vivos, que va desde el articulo 951 - 1.436, dice referencia con todo lo relativo a las herencias y testamento, formas de otorgamiento y de apertura de la sucesin. Libro IV del cdigo civil: De las obligaciones en general de los contratos, que va desde el artculo 1.437 - 2.524, se refiere al orden civil que es la naturaleza de las obligaciones que se genera y regular una cantidad importante de contratos. Los contratos que aparecen regulados en el cdigo civil, son denominados contratos nominados, y hay otros contratos que se denominan innominados, que no estn regulados en el cdigo civil, ya que son de mutuo acuerdo.

62

Finalmente tenemos un articulo final, que trata sobre la observancia del condigo, es decir el cumplimiento de sus disposiciones

2. DERECHO COMERCIAL (DERECHO MERCANTIL): Es aquella rama del derecho privado que regula las relaciones que surgen con motivos de la realizacin de actos de comercio y establece las normas que deben aplicarse a los sujetos que intervienen en una relacin mercantil, fundamentalmente a los comerciantes, todo ello conforme a lo sealado en el artculo 3 del condigo de comercio que establece los actos de comercio. Fuentes del derecho comercial: La constitucin poltica Cdigo de comercio Leyes especiales

3. DERECHO LABORAL: Se preocupa de regular las relaciones entre trabajadores y empleadores. Regula el rgimen sindical y las relaciones de estos sujetos con el Estado, tradicionalmente el derecho del trabajo se divide en 2: a) Derecho individual del trabajo b) Derecho colectivo de trabajo a) Derecho individual de trabajo: Es aquel que se preocupa del contrato individual en virtud en que el empleador y el trabajador se obligan recprocamente en: - A prestar un servicio personal, bajo subordinacin y/o dependencia - A pagar por estos servicios de remuneracin determinado b) Derecho colectivo de trabajo: Aquel que estudia de los sindicatos, de la negociacin colectiva y de las asociaciones de trabajadores. Caractersticas del derecho laboral: 1. Rama del derecho privado nacional, sin perjuicio que algunas de sus normas sonde aplicacin transversal, como por ejemplo el fuero maternal 2. Las ramas del derecho del trabajo tienden a igualar la posicin de empleadores y trabajadores, ello en orden a que tradicionalmente
63

se entiende que la relacin laboral, la parte ms dbil es el trabajador. 3. El derecho laboral, es un derecho dinmico, ello puesto que sus normas estn en permanente adecuacin y cambio. Fuentes del derecho laboral Constitucin poltica Cdigo del trabajo Tratados internacionales en materia laboral Las recomendaciones

Finalmente hay que sealar que el mbito de libertad del derecho privado y derecho pblico. En el derecho pblico, el principio que rige, es que solo puede hacerse aquello que est autorizado, en cambio el derecho privado, el principio rige es que se puede hacerse todo aquello que no est prohibido. EL DERECHO INTERNACIONAL El derecho internacional, tambin acepta una doble clasificacin: a) Derecho internacional publico b) Derecho internacional privado a) Derecho internacional pblico: Es el conjunto de normas que rige las relaciones entre Estados soberanos y entre estos con sujetos de estado publico Caractersticas: 1. Derecho de permanente formacin, lo que trae como consecuencia que sus sanciones sean de difcil aplicacin 2. Es un derecho basado en normas consuetudinarias y convencionales. Lo anterior por que la mayora de sus normas se encuentran en la costumbre jurdica y en los tratados que son convenciones de Estados. b) Derecho internacional privado: Conjunto de normas jurdicas que tiene por objeto resolver conflictos de legislacin entre estados soberanos diferentes. Cuando hay una norma que aplicar Qu norma se va aplicar, la de un Estado o la del otro Estado? se rige por el cdigo internacional privado, siempre que no exista tratados entre los Estados
64

Sus fuentes son: Cdigo de derecho internacional privado o cdigo de Bustamante Principios generales de derecho

LA ESTRUCTURA DE LA NORMA JURIDICA Responde a la forma en cmo la norma se expresa, en cmo se presenta pudiendo estudiarse desde 3 puntos de vista: 1. Desde su estructura gramatical, es decir, desde su relacin con el lenguaje. 2. Desde su estructura lgica, esta es desde la formulacin de juicios contenido en la norma. 3. Desde su estructura material, es decir, desde el vnculo jurdico que une a los sujetos en torno a una norma. 1. ESTRUCTURA GRAMATICAL: el lenguaje, se define como el conjunto de signos y smbolos convencionales que permite la comunicacin entre personas. Dividindose en: a) Clasificacin del lenguaje: Lenguaje natural, tambin conocido como idioma, que es aquel de manera progresiva va adoptando la sociedad y que es de uso cotidiano y habitual por los sujetos Lenguaje artificial, que es aquel creado deliberadamente en una determinada rea del conocimiento con un fin preciso u objetivo, como por ejemplo el lenguaje musical, las matemticas, seales de trnsito.

b) Funciones del Lenguaje Funcin informativa, es el lenguaje que entrega datos sobre un estado de casos existentes en el mundo y es utilizado invariablemente en el mundo cientfico Funcin expresiva, a travs de este tipo de lenguaje se transmiten emociones, sentimientos y se busca adems provocarlos en el receptor o tambin conocido como destinatario. Funcin directiva, a travs de este se busca regular conductas de los sujetos Funcin ejecutiva, a travs de ella el lenguaje produce automticamente un cambio en la realidad, constituyendo propiamente una accin

65

c) La relacin entre el lenguaje y derecho El derecho persigue orientar las conductas de los sujetos, regulando la vida social y en consecuencia demanda o requiere de una comunidad o acuerdo del lenguaje entre la norma jurdica y sus destinatarios. Lo que se logra a travs del lenguaje natural, lo que implica que sea de fcil comprensin por los sujetos, ello no obsta al hecho que igualmente se puedan incluir palabras tcnicas en una norma para efecto de realizar precisiones.

Las funciones que cumple el lenguaje, respecto a lo jurdico son todos menos la expresiva 2. ESTRUCTURA LGICA: Al hablar de la estructura lgica, estamos hablando de la enunciacin de juicios, que segn Mximo Pacheco, son actos mentales, por medio de los cuales pensamos en un enunciado. Jaime Williams, por su parte, seala que el juicio es una relacin entre conceptos en que uno de ellos afirma o niega algo del otro. Estructura de un juicio: Tradicionalmente se va convenido en una estructura tripartita de un juicio, compuesta por sujetos, predicado y la copula verbal. El sujeto consiste en la situacin o persona o conducta que se le atribuye algo, el predicado es la cualidad o atributo que se le imputa al sujeto y la copula verbal, consiste en el verbo que une a los 2 primeros (sujeto, predicado) Respecto de la estructura lgica, tiene diversas teoras que rechazan la estructura dada por el sujeto, predicado y copula verbal. Por 3 razones. 1. Porque no todos los juicios usan o utilizan el verbo como nexo causal 2. Porque existiran juicios carente de sujetos 3. Porque sujeto y predicado serian objetos intercambiables Estas teoras lgicas, tradicionales, indican que los juicios pueden presentarse de diferentes formas sin que all necesidad de cuidar la estructura propuesta por la teora tradicional. El profesor JAIME WILLIAMS, por su parte dice que para efectos didcticos, es mejor optar por mantener la estructura tradicional indicando a su vez que ella es un reflejo de la realidad, la que siempre se presenta como un conjunto de circunstancias a las que pertenecen sucesivos antecedentes. Clases de Juicios
66

Existen 2 corrientes: _Corriente lgica aristotlica o tradicional: para esta corriente solo existen los juicios que se refieren a la realidad, sea a un estado actual de cosas y que entre otras admite las siguientes clasificaciones: a) Segn la cantidad de sujetos: Los juicios universales: En que el predicado se atribuye a la totalidad del sujeto Los juicios particulares: Se refieren solo a una parte del sujeto Los juicios singulares: En que el predicado se refiere a un individuo

b) Segn la calidad del juicio: Juicios afirmativos: Que son aquellos que establecen una relacin de compatibilidad entre el sujeto y el predicado. Ejemplo: el profesor de introduccin es excelente Juicios negativos: Que establecen una relacin de exclusin entre sujeto y predicado. Ejemplo: el que bebe no debe conducir

c) Segn la modalidad de relacin entre sujeto y predicado: Los juicios categricos: Relacionan sujeto y predicado en forma no condicionada, ni sujeta a hiptesis alguno Los juicios hipotticos: Aqu la atribucin del predicado est sujeta a una condicin, es decir, relaciona 2 juicios entre s, de manera tal que la verdad del primero trae como consecuencia la verdad del segundo. Ejemplo: si no estudias reprobaras. Juicios disyuntivos: Este tipo de juicio relaciona 2 o ms juicios entre s, en una opcin lgica de manera que si uno es verdadero el otro no lo es, sea aun mimos sujeto se aplica 2 o ms realidades excluyentes entre s. Ejemplo: si demuestras tu inocencia eres libre, de lo contrario es culpable Juicios copulativo: Aquellos que predican de un mismo sujeto, 2 o ms cualidades simultaneas. Ejemplo: si violas la ley sers sancionado y encarcelado

Como segunda corriente, El profesor JORGE MILLAS, opina que existe una distincin entre juicios no asertivos que se refieren a un estado no actual de cosas, distinguiendo en: 67

Juicios subjuntivo: Expresa el deseo o el querer de la persona en un sentido que la realidad cambia Juicio imperativo: Aquellos que imponen una orden

Juicios normativos: Que expresan un estado de cosas que se espera que exista de acuerdo un valor.

LA NORMA JURDICA Y SU ESTRUCTURA LGICA La doctrina tradicional pregona, que estas estudian la norma jurdica como ordenes, impartida por el Estado en forma de juicios categricos, segn una frmula que es: S una DEBE SER P es decir, el sujeto debe realizar obligadamente

Prestacin, por lo tanto el sujeto debe comportarse como seala la norma. Esta frmula tiene 2 crticas: 1. No permite distinguir entre norma jurdica y otra de norma de conducta 2. Porque no incorpora a la norma el hecho antijurdico y su sancin Dentro de esta corriente encontramos la opinin de KARL BINDING, que comparte la doctrina tradicional, pero hace una distincin respecto del derecho penal. Seala que en general la norma describe la conducta que se espera que ocurra, por tanto el sujeto que la cumple es aquel que ejecuta la accin descrita por la norma. En cambio en el derecho penal describe la conducta que se pretende evitar en trminos tales que quien la cumple no est respetando lo querido por la norma, por eso es que se dice que la norma jurdica tiene un carcter bifsico (2 fases). En primer lugar una norma supra legal concebida como juicio categrico que contiene la prestacin y en segundo lugar una norma positiva, estructurado como un juicio hipottico que contiene el hecho ilcito y la sancin Existen teoras modernas que se caracterizan por otorgar a la norma jurdica una estructura de juicio hipottico. HANS KELSEN, seala que la norma jurdica solo tiene un carcter imperativo respecto del mandato dirigido a los funcionarios pblicos, para que apliquen sanciones coactivas. KELSEN considera el derecho como un sistema dinmico de normas, como un conjunto de prescripciones de conductas hechas por el hombre y por lo tanto susceptible de modificacin y adecuacin. KELSEN seala: DADO
68

DEBE SER

NORMA SECUNDARIA

SI NO

DEBE SER

NORMA PRIMARIA

Para KELSEN, la parte ms importante es la norma primaria, porque dice que ms importante aun que la descripcin del hecho licito o la conducta querida, es la descripcin de la conducta indebida que acarrea su respectiva sancin. KELSEN es de la opinin que el ordenamiento jurdico puede perfectamente estructurarse, teniendo como base solo normas primarias, ya que las normas secundarias constituyen una hiptesis que va implcita en ella. CARLOS COSSIO, dice que el derecho no es una prescripcin de conducta, ni un conjunto de de normas coactivas. Para l el derecho es la conducta humana considerada en lo que llama interferencia intersubjetiva, es decir, el derecho no es una regulacin de conducta, sino que es la conducta regulada. COSSIO, seala entonces: dado un hecho temporal, debe ser una prestacin por un sujeto obligado frente a un sujeto pretensor O si no se produce la prestacin, debe ser una sancin por un funcionario obligado frente a una comunidad pretensora DADO Ht ENDONORMA HECHO LICITO O SI NO P PERINORMA HECHO ILICITO COSSIO, denomina a esta frmula complejo proposicional disyuntiva de 2 juicios hipotticos, adems dice que la formula de KELSEN no refleja de manera adecuada el concepto de licitud, porque ellos solo se pueden estructurar en forma de juicio disyuntivo, uniendo sus partes por la disyuncin o de manera tal que cada una de ellas tiene un sentido jurdico distinto. COSSIO, simplifica la formula en 2 conceptos la endornoma, que considera la conducta licita, esto es la conducta querida por la norma y la perinorma que consiste en la ilicitud, es decir, en la conducta que la norma quiere evitar asocindolo a una determinada coaccin. Para COSSIO lo ms importante es la conducta implcita en la norma, es decir, es la endornoma. All dice que se produce la interferencia intersubjetiva disyuntiva (porque si se da un supuesto se excluye otro)
69

DEBE SER

POR So

FRENTE A

Sp

DEBE SER

POR

Fo

FRENTE

Cp

JORGE MILLAS, recoge la teora de COSSIO y le realiza una pequea correccin elaborando la estructura de la norma intenta a lo que l ha denominado complejo proposicional conjuntivo de 2 juicios hipotticos. DADO A PRESTACIN Y DEBE SER P 1 DEBER: REALIZAR LA

LA MODIFICACION QUE INTRODUCE MILLAS P DEBE SER S 2 DEBER: APLICAR LA

SINO SANCIN

MILLAS, seala que la norma establece simultneamente 2 tipos de deberes jurdicos, un primer deber que consiste en realzar la prestacin y un 2 deber que es aplicar la sancin. Tambin seala, que la formula de COSSIO, no sera valedera, toda vez que el juicio disyuntivo implica que sus partes no son simultneamente validas, ambos deber ser se excluyen. Ello distingue el sentido de la norma jurdica, en trminos tales que si llegar a tener validez la endornoma nos encontraramos con un deber ser sin sancin. Y al contrario, si llega a tener validez la perinorma no valdra la endonorma y la conducta no sera la debida, en consecuencia para que la norma jurdica sea tal, necesita de la concurrencia de sus dos fases, cuestin que solo se logra a travs de la conjuncin Y BASCUAN, establece 2 circuitos: 1. Circuito normativo voluntario: Que esta dado por el cumplimiento de la norma por cuando el deber ser 2. Circuito normativo forzado: Que esta dado por el no cumplimiento o el cumplimiento perfecto del primer circuito DADO A VOLUNTARIO SINO P FORZADO DEBE SER P CIRCUITO NORMATIVO

DEBE SER

CIRCUITO NORMATIVO

ESTRUCTURA MATERIAL DE LA NORMA JURIDICA Segn HUBNER, la relacin jurdica es el vinculo generado por ciertos y determinados hechos condicionantes que vinculan a 2 o ms sujetos
70

con respecto a un determinado objeto, configurando finalmente una trama tpica establecida por el derecho que tiene consecuencias jurdicas. Elementos de la norma jurdica 1. Sujetos Jurdicos: Los que aparecen dado la bilateralidad de las normas jurdicas 2. Hechos generadores o condicionantes de la relacin: son aquellos actos o hechos que ocurren en el mundo de la realidad y que producen o pueden llegar a producir consecuencias jurdicas. 3. Vinculo que enlaza a los sujetos: Estas son las obligaciones a la que los sujetos deben sujetarse 4. El objeto sobre el que recae dicho vinculo: Consiste en la conducta del sujeto obligado 5. La norma que regula la relacin 6. La consecuencia jurdica, tambin denominada sancin 1 elemento: sujetos de derecho Los sujetos de derecho son entes que actan en el campo de las relaciones jurdicas, con aptitud para adquirir derechos u contraer obligaciones. MXIMO PACEHCO, sostiene que el derecho se adquiere al querer y obrar y solo pueden hacerlo los hombres, razn por la cual todo ser humano, es sujeto de derecho. Pero HUBNER, hace presente que puede ser considerado como sujeto de derecho no solo la persona considerada individualmente sino tambin agrupaciones de personas con individualidad propia. Por lo cual existen personas naturales y personas jurdicas Primer elemento de la estructura material: Sujetos de Derecho Personas naturales Segn el artculo 55 del cdigo civil seala, todo el individuo de la especie humana cualquiera sea su edad, sexo, estirpe o condicin Cuando estudiamos la teora de la norma jurdica y sealamos una de sus caractersticas que era la bilateralidad que se aprecia desde el punto de vista del sujeto, que est en posicin de exigir el cumplimiento de una norma jurdica que obliga a otro. Y desde ese punto de vista, ahora vamos a estudiar a los sujetos de derecho Es sujeto de derecho todo aquel ente que tiene aptitud para ser titular de derechos y deberes jurdicos. En definitiva son sujetos de derecho las personas. En la actualidad todo ser humano es persona y toda persona
71

a su vez es sujeto de derecho, en consecuencia todo ser humano es sujeto de derecho. La personalidad jurdicamente hablando consiste en la aptitud legal para ser sujeto de derecho y deberes jurdicos. El derecho de hoy reconoce la personalidad, no solo a los seres humanos, ya que tambin existen agrupaciones de seres humanos jurdicamente organizados que han sido elevados por la ley a la categora de personas, estas son las llamadas personas jurdicas que son en definitiva creaciones abstractas de derecho. Por lo tanto al referirnos a los sujetos de derecho debemos distinguir entre: personas naturales o sujetos jurdicos individuales y personas jurdicas o sujetos jurdicos colectivos El artculo 55 del cdigo civil define a las personas sealando que: son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera sea su edad, sexo o condicin Anlisis de esta definicin expresa en el cdigo civil Que sea un individuo de la especie humana, significa que debe ser un sujeto nacido de mujer Respecto a la edad. Si retomamos la poca del derecho romano, uno adquira la calidad de persona en cuanto a la calidad del derecho, cuando se alcanzaba ciertas y determinadas edades. En cambio en nuestro derecho, es persona desde el primer da de nacido Respecto al sexo. Consiste naturalmente en la distincin entre hombre y mujer Respecto a la estirpe o condicin. Estirpe tiene que ver con el linaje, con los ancestros y la condicin dice relacin con la posicin socioeconmica del sujeto, de sus condiciones monetarias

Principio y fin de las personas naturales El artculo 74 del cdigo civil seala: La existencia legal de toda persona principia al nacer, esto es, al separarse completamente de su madre. La criatura que muere en el vientre materno, o que perece antes de estar completamente separada de su madre, o que no haya sobrevivido a la separacin un momento siquiera, se reputar no haber existido jams Por lo tanto de la redaccin de este artculo podemos suponer que, se puede diferir, que se pueden suspender los derechos del no nato, mientras no sea persona. En consecuencia de la lectura de este articulo, podemos deducir otro de tipo de existencia, distinta a la existencia legal, que es la existencia natural.
72

Existencia natural nacimiento CONCEPCIN MUERTE

Es la que va desde la concepcin hasta el NACIMIENTO

EXISTENCIA NATURAL

EXISTENCIA LEGAL

Por el contrario si la criatura no nace o nace, y ese nacimiento no constituye principio de existencia, esos derechos entonces pasaran a otras personas, entendindose que esa criatura no existi jams. Pero hay que determinar cuando se produce la concepcin o el principio de existencia natural. Para determinar el momento en que se produce la concepcin o fecundacin, para ello debemos determinar cuando comienza la existencia natural, por lo cual el legislador en el artculo 76 del cdigo civil recurre a una presuncin para determinar el principio de la existencia natural. El artculo 76 del cdigo civil, seala : De la poca del nacimiento se colige la de la concepcin, segn la regla siguiente: Se presume de derecho que la concepcin ha precedido al nacimiento no menos que ciento ochenta das cabales, y no ms que trescientos, contados hacia atrs, desde la medianoche en que principie el da del nacimiento Anlisis del artculo Existe un error en la redaccin del presente artculo, porque habla de poca de nacimiento, debiendo hablar de fecha de nacimiento, ya que al nacimiento no se produce en una poca, ms bien se produce en una fecha cierta y determinada Tambin esta norma habla de das cabales, se refiere a das completos Esta norma se pone en la hiptesis de que la gestacin mnima es de 180 das y la mxima de 300 das. Hoy por razones de orden cientfico, estos lmites no son tan as, dado que se ha demostrado que la gestacin promedio dura entre 275 das y 280 das. Esta norma del artculo 76 del cdigo civil , contiene una presuncin de derecho y la presuncin de derecho no admite pruebas en contrario, a diferencia de las presunciones simplemente legales que si admite prueba en contrario, es decir puede ser desvirtuada.

La existencia natural tiene regulacin en los artculos 75 y 77 del cdigo civil

73

Artculo 75: La ley protege la vida del que est por nacer. El juez, en consecuencia, tomar, a peticin de cualquiera persona o de oficio, todas las providencias que le parezcan convenientes para proteger la existencia del no nacido, siempre que crea que de algn modo peligra. Todo castigo de la madre, por el cual pudiera peligrar la vida o la salud de la criatura que tiene en su seno, deber diferirse hasta despus del nacimiento Respecto a este articulo, no solo el cdigo civil contiene normas protectoras de la madre del no nacido, tambin encontramos normas en otros mbitos del derecho, as por ejemplo el artculo 342 del cdigo penal, que expresa la sancin al aborto. Del mismo modo el cdigo del trabajo contiene normas pendientes a proteger normas de la maternidad, estableciendo fueros, descanso, subsidio, etc. Artculo 77: Los derechos que se deferiran a la criatura que est en el vientre materno, si hubiese nacido y viviese, estarn suspensos hasta que el nacimiento se efecte. Y si el nacimiento constituye un principio de existencia, entrar el recin nacido en el goce de dichos derechos, como si hubiese existido al tiempo en que se defirieron. En el caso del artculo 74, inciso 2., pasarn estos derechos a otras personas, como si la criatura no hubiese jams existido Este artculo a su turno establece la proteccin de los derechos del que esta por nacer. En consecuencia la criatura concebida y no nacida no es persona, por lo tanto si no es persona no es sujeto de derecho, por lo cual no puede ser titular de derecho y detentar derecho. Dicho de otro modo, para que la criatura entre en el goce que se le defirieron, necesita 2 requisitos: 1. Que el nacimiento de esta criatura constituya un principio de existencia y que la criatura all estado concebida en momento que se le difirieron los derechos. 2. Por lo tanto, si su nacimiento no constituye un principio de existencia, se entender que no ha existido jams y por lo tanto, esos derechos eventuales de la criatura pasaran a otra persona. As por ejemplo: el hijo pstumo, es decir el hijo que nace despus de la muerte del padre, pero si nace despus de la muerte del padre tiene derechos hereditarios?, s, tiene derecho desde que nace, porque a l se le han diferido los derechos hereditarios a la fecha del fallecimiento del causante, pero mientras no nazca esos derechos estarn suspendidos. Ahora bien, nace y nace vivo y sobrevivi al nacimiento un momento si quiera, entrara en el goce de los derechos, que se le han concebido, pero si no nace o no sobrevivi al nacimiento nunca habr existido.
74

Existencia legal Esta comienza con el nacimiento y termina con la muerte conforme al artculo 44 del cdigo civil. Para que el nacimiento constituya existencia debe producirse 3 requisitos copulativos: 1. Que la criatura sea separada de la madre 2. Que la separacin sea completa 3. Que la criatura all sobrevivido a la separacin un momento si quiera Fin de la existencia de las personas naturales El artculo 78 del cdigo civil, seala: la persona terminada en la muerte natural. La muerte puede ser de dos especies: Muerte natural: aquella que se refiere al artculo 78 del cdigo civil Muerte presunta: La ley 7.612 del ao 1943, derogo la institucin de la muerte civil, que afectaba a quienes entraban a conventos. Por otra parte la ley 18.173 sobre trasplante de rganos de cadveres con fines teraputicos, recoge el concepto de muerte clnica, que es aquel estado, en que se conservan algunas funciones vitales, especialmente las vegetativas, mantenidas muchas veces en forma artificial, pero que no obstante ello, el individuo a perdido toda conciencia o proceso intelectual. La muerte puede ser real o natural, que consiste siempre en la cesacin de las funciones vitales por la cantidad de consecuencias jurdicas que la muerte acarrea, la ley contempla diversas medidas para acreditar su efectividad, as por ejemplo: certificado del mdico que asisti al difunto, inscripcin en el libro de defunciones en el registro civil, los permisos de sepultacin. Existe otra situacin especial en la legislacin que el de los llamados COMBURENTES. Puede ocurrir que 2 o ms personas llamados a sucederse recprocamente mueran, sin que sea posible determinar quien falleci primero, en este caso se aplica lo establecido en el artculo 79 del cdigo civil Artculo 79:Si por haber perecido dos o ms personas en un mismo acontecimiento, como en un naufragio, incendio, ruina o batalla, o por otra causa cualquiera, no pudiere saberse el orden en que han ocurrido sus fallecimientos, se proceder en todos casos como si dichas
75

personas hubiesen perecido en un mismo momento, y ninguna de ellas hubiese sobrevivido a las otras La presuncin del artculo 79, es una presuncin simplemente legal, ya que es posible demostrar lo contrario. La muerte presunta es aquella declarada judicialmente, respecto de una persona que ha desaparecido y de quien se ignora si vive o no, concurriendo los dems requisitos legales El trmino desaparecido, designa especialmente a una persona que ha dejado su domicilio o residencia sin dar noticia de su paradero. El fundamento de la muerte presunta, radica en que no es aconsejable mantener ciertas relaciones jurdicas en la indefinicin de manera prolongada (principio de seguridad jurdica). La muerte presunta persigue los siguientes objetivos: 1. 2. 3. 4. Proteger Proteger Proteger Proteger los intereses del propio desaparecido los intereses de sus presuntos sucesores los intereses de tercero el inters social

Requisitos para declarar la muerte presunta: La presuncin de muerte implica que de un hecho conocido llegamos a un hecho desconocido Hechos conocidos: Que una persona ha desaparecido Se ignora si esa persona vive o no Que no se tiene noticias de esa persona Se han hecho todas las gestiones para obtener su paradero

En chile la muerte presunta es declarada por un juez civil, correspondiente al ltimo domicilio del desaparecido en el pas. Puede solicitarlo cualquier persona que tenga inters en dicha declaracin. As por ejemplo un heredero, o un acreedor, o una persona que declara una herencia yacente (herencia que no tiene dueo). Cuando se dice que la muerte presunta la declara el juez civil del ltimo domicilio que all tenido el desaparecido en Chile, no significa que la declara el juez del lugar donde desapareci la persona, si no que la declara el juez del lugar donde tena su ltimo domicilio del que desapareci. sea si el desaparecido tenia domicilio en Valparaso, desapareciendo en Concepcin, porque las ltimas noticias que se tuvieron fueron all, entonces la declaracin de muerte presunta hay que pedirla en
76

Valparaso y no en Concepcin, no obstante al haber desaparecido en esta ultima ciudad Para declarar la muerte presunta hay que seguir los siguientes pasos: 1. Que se pruebe la ausencia, es decir que la persona all desaparecido, que se ignora si vive, y se han hecho todas las gestiones para obtener noticias del desaparecido y estos han sido infructuosa. 2. Que se cite al desaparecido, mediante 3 avisos publicados en el diario oficial, mediando 2 meses en cada uno de ellos 3. Para solicitar la declaracin, deben transcurrir al menos 3 meses desde la ltima citacin 4. Antes de declarar la muerte presunta, el tribunal oir al defensor ausente 5. Deben transcurrir 5 aos desde las ultimas noticias que se tuvieron del desaparecido, para declarar la muerte presunta 6. La sentencia que declara la muerte presunta, debe publicarse en el diario oficial y al mismo tiempo inscribirse en el libro de defunciones en el registro civil 7. El juez fijara como da presuntivo de muerte, el ltimo da del primer bienio, contado desde la fecha de las ltimas noticias que se tuvieron del desaparecido. As por ejemplo, se tuvieron las ltimas noticias la fecha de 2 de diciembre del 2010. La fecha de la muerte presunta ser la del ultimo da del primer bienio, es decir el 2 de diciembre del 2012 2-12-2010 Ultimas noticias del desaparecido 2-12-2012 Ultimo da del primer bienio contado desde la fecha de las ltimas noticias del desaparecido Continuando con los requisitos (expresados en el artculo 81 del cdigo civil) Articulo 81 numero 7, seala : Con todo, si despus que una persona recibi una herida grave en la guerra, o le sobrevino otro peligro semejante, no se ha sabido ms de ella, y han transcurrido desde entonces cinco aos y practicndose la justificacin y citaciones prevenidas en los nmeros precedentes, fijar el juez como da presuntivo de la muerte el de la accin de guerra o peligro, o, no siendo enteramente determinado ese da, adoptar un trmino medio entre el principio y el fin de la poca en que pudo ocurrir el suceso, y conceder inmediatamente la posesin definitiva de los bienes del desaparecido. En este nmero, se adopta un trmino medio entre el inicio y el fin de la poca en que all ocurrido el suceso
77

Articulo 81 numero 8, seala: Se reputar perdida toda nave o aeronave que no apareciere a los seis meses de la fecha de las ltimas noticias que de ella se tuvieron. Expirado este plazo, cualquiera que tenga inters en ello podr provocar la declaracin de presuncin de muerte de los que se encontraban en la nave o aeronave. El juez fijar el da presuntivo de la muerte en conformidad al nmero que precede, y conceder inmediatamente la posesin definitiva de los bienes de los desaparecidos. Si se encontrare la nave o aeronave nufraga o perdida, o sus restos, se aplicarn las mismas normas del inciso anterior siempre que no pudieren ubicarse los cuerpos de todos o algunos de sus ocupantes, o identificarse los restos de los que fueren hallados. Si durante la navegacin o aeronavegacin cayere al mar o a tierra un tripulante o viajero y desapareciere sin encontrarse sus restos, el juez proceder en la forma sealada en los incisos anteriores; pero deber haber constancia en autos de que en el sumario instruido por las autoridades martimas o areas ha quedado fehacientemente demostrada la desaparicin de esas personas y la imposibilidad de que estn vivas. En estos casos no regirn lo dispuesto en el nmero 2., ni el plazo establecido en el nmero 3.; pero ser de rigor or a la Direccin General de la Armada o a la Direccin General de Aeronutica, segn se trate de nave o de aeronave En el caso del nmero 8 del artculo 81, ocurre algo similar al anterior, se trata de la persona que se encontraba en una nave o aeronave que se reputa perdida. Aqu sigue el mismo tratamiento del caso anterior, con la salvedad que debe orse a la direccin general de aeronutica y de la direccin de la armada, y deben transcurrir 6 meses en que no apareciere, de las ultimas noticias que se tuvieron Articulo 81 nmero 9, seala: Despus de un ao de ocurrido un sismo o catstrofe que provoque o haya podido provocar la muerte de numerosas personas en determinadas poblaciones o regiones, cualquiera que tenga inters en ello podr pedir la declaracin de muerte presunta de los desaparecidos que habitaban en esas poblaciones o regiones. En este caso, la citacin de los desaparecidos se har mediante un aviso publicado por una vez en el Diario Oficial correspondiente a los das primero o quince, o al da siguiente hbil, si no se ha publicado en las fechas indicadas, y por dos veces en un diario de la comuna o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere, corriendo no menos de quince das entre estas dos publicaciones. El juez podr ordenar que por un mismo aviso se cite a dos o ms desaparecidos. El juez fijar, como da presuntivo de la muerte el del sismo, catstrofe o fenmeno natural y conceder inmediatamente la posesin definitiva
78

de los bienes de los desaparecidos, pero ser de rigor or al Defensor de Ausentes En este nmero, se plantea en el caso de un sismo o catstrofe, situacin que all podido provocar la muerte de numerosas personas en determinadas poblaciones y regiones, en este caso cualquier vecino puede solicitar la declaracin presunta desde la ocurrencia del sismo o catstrofe y se debe citar al desaparecido va diario oficial, el da 1 0 15 del mes o el da siguiente hbil por 2 veces y tambin por 2 veces en un diario de la capital de la regin en que ocurri el sismo o la catstrofe, mediando 15 das entre ambas citaciones. Adems se debe ori al defensor ausente y el da presuntivo de muerte ser el del sismo o catstrofe. Qu pasa con los bienes del desaparecido? En el rgimen comn y ordinario, la posesin de los bienes se le concede a los herederos presuntivos, contado desde los 5 aos desde que se tuvieron las ultimas noticias del desaparecido, siempre que no all transcurrido 70 aos del nacimiento de este a la fecha de las ultimas noticias (artculo 82 del cdigo civil) Cuando se concede la posesin provisoria? Se concede junto a la declaracin de muerte presunta, siempre que el desaparecido sea menos de 70 aos. (Artculo 82 del cdigo civil) Cuando se concede la posesin definitiva? La posesin definitiva de los bienes, se concede a los 5 aos contado desde las ltimas noticias, siempre que hayan transcurrido a esa fecha, 70 aos o ms desde el nacimiento del desaparecido; o bien transcurrido 10 aos contado desde las ltimas noticias, cualquiera sea la edad del desaparecido si viviere. En el rgimen especial, es decir, en todos los casos especiales, se concede la posesin definitiva de inmediato junto con la declaracin de muerte presunta, porque en estos casos especiales se tiene mayor certeza de que una persona este muerte. Los efectos de la declaracin de muerte presunta, se sealan en el cdigo civil en el artculo 81 y siguiente ATRIBUTOS DE LA PERSONALIDAD DE LAS PERSONAS NATURALES Son las calidades o propiedades inherentes a toda persona y que son necesarias para su desenvolvimiento como sujetos de derecho. Cabe destacar que estos atributos son propios tanto de las personas naturales
79

como de las personas jurdicas a excepcin del estado civil, de la cual las personas jurdicas carecen. Los atributos de la personalidad de las personas naturales son: 1. 2. 3. 4. 5. 6. Capacidad Nombre Domicilio Nacionalidad Estado civil Patrimonio

1. Capacidad La capacidad en trminos generales, es la aptitud legal para ser titular de derecho, para hacerlos por valer a s mismo y para contraer obligaciones, sin el ministerio y autorizacin de otra persona. La capacidad de goce, consiste en la aptitud legal para ser titular de derechos y obligaciones. La capacidad de ejercicio en cambio, consiste en la aptitud legal para ejercer por si mismo los derechos desde que es titular y para contraer obligaciones, sin el ministerio y autorizacin de otra persona. La capacidad de goce es un atributo de la personalidad, por lo tanto es inherente a toda persona. No existe persona sin capacidad de goce, por el contrario no todas las personas tienen capacidad de ejercicio, es decir, existen sujetos de derecho que no pueden ejercer por si mismo la autorizacin de otras personas para contraer obligaciones civiles, es decir hablamos de los incapaces. Por lo tanto cuando la ley habla de incapaz, se refiere a la incapacidad de ejercicio 2. Nombre Es el conjunto de palabra o palabras que designa o individualiza a una persona en la vida jurdica y social. El cdigo civil no reglamenta el nombre, sin embargo en variadas disposiciones a l, ejemplo en el artculo 103 del cdigo civil Artculo 103 del cdigo civil El matrimonio podr celebrarse por mandatario especialmente facultado para este efecto. El mandato deber otorgarse por escritura pblica, e indicar el nombre, apellido, profesin y domicilio de los contrayentes y del mandatario Otra norma es del artculo 690 del cdigo civil, inciso 2: Para llevar a efecto la inscripcin, se exhibir al Conservador copia autntica del ttulo respectivo, y del decreto judicial en su caso.
80

La inscripcin principiar por la fecha de este acto; expresar la naturaleza y fecha del ttulo, los nombres, apellidos y domicilios de las partes y la designacin de la cosa, segn todo ello aparezca en el ttulo; expresar adems la oficina o archivo en que se guarde el ttulo original; y terminar por la firma del Conservador Cmo se compone el nombre? El nombre est compuesto por 2 partes a) El nombre propio individual o de pila, que sirve para individualizar a una persona dentro de grupo familiar paronmico b) El nombre de familia o tambin denominado apellido, que seala la perteneca de una persona o una familia determinada Cmo se determina el nombre? El nombre propio puede ser elegido con absoluta libertad y por lo tanto la criatura llevara el o los nombre que determine la persona que se requiere inscripcin Ley de cambio de nombre El oficial de Registro Civil est facultado para oponerse a la inscripcin de un nombre que sea extravagante, ridculo, impropio de persona, invocando respecto al sexo o contrario al buen lenguaje. En cuanto a los apellidos, ste est determinado por la filiacin, sin embargo, es posible conforme a la ley vigente su cambio por motivo fundado. El cabio de nombre se puede procurar por va consecuencial, a travs de la ley 17.344 que autoriza a solicitar por una sola vez el cambio de nombre en las siguientes circunstancias: 1. Cuando el nombre y apellido son ridculos, risibles o menoscaben moral o materialmente a una persona. 2. Cuando el solicitante haya sido conocido por ms de 5 aos y por motivos plausibles con nombres, apellidos o ambos diferentes de los propios. 3. En los casos de filiacin no matrimonial o que no se encuentre determinada la filiacin para agregar un apellido cuando la persona haya sido inscrita slo con un apellido o bien para cambiar uno de los apellidos que se le hubieren impuesto si ambos fuesen iguales.
81

4. En los casos de personas con nombres o apellidos o ambos, que no sean de origen espaol, para solicitar traducirlos si la pronunciacin o escrituracin de los mismos fuese manifiestamente difcil en un medio de habla castellana. En todos estos casos la ley seala que las personas solo podrn usar en el futuro su nuevo nombre, adems en el caso de cambio de apellido no se hace extensivo a los padres del solicitante ni altera la filiacin, pero s afecta a su descendencia que est bajo patria potestad y a los dems descendientes que consientan en l. Tambin puede producirse el cambio de nombre cuando cambian los antecedentes que la ley toma en cuenta para determinar el nombre de las personas, por ejemplo, en la adopcin, el adoptado llevara el nombre de sus padres adoptivos que se realizar por medio de una rectificacin a las partidas de nacimiento. Otro tema vinculado al nombre es lo referido al apodo o sobrenombre, que no tiene ningn valor en el mbito jurdico. El apodo permite la individualizacin de ciertas personas en el mundo del hampa, as en el artculo 321 del Cdigo de procedimiento penal (antiguo) obligaba al juez, entre otras cosas, a interrogar al detenido sobre su apodo al momento de la declaracin indagatoria. Distinto es el caso del seudnimo que es un nombre supuesto o imaginario que una persona adopta voluntariamente para esconder o caracterizar su verdadero nombre en una actividad determinada. (Don Francisco) 3. Domicilio Est definido en el artculo 59 de Cdigo Civil, que seala: El domicilio consiste en la residencia, acompaada, real o presuntivamente, del nimo de permanecer en ella. Divdase en poltico y civil El domicilio consta de dos elementos: 1. Elemento material u objetivo: consiste en la residencia, es decir, la permanencia fsica o material de una persona en un lugar determinado. 2. Elemento inmaterial o subjetivo: es el nimo del sujeto en cuanto a permanecer en dicho lugar y puede ser ste real o presunto. Hay que distinguir tres estados: Domicilio: ya se defini segn el artculo 59 del cdigo civil

82

Residencia: La residencia es el lugar donde habitualmente vive una persona, es decir, su asiento de hecho Morada: La habitacin o morada es el asiento ocasional de una persona, es decir, el lugar transitorio donde una persona se encuentra en un instante determinado

Por ejemplo, si un estudiante de 16 aos estudia interno en Santiago, teniendo sus padres con domicilio en Chilo y el estudiante viaja al sur y pasa una noche en Temuco, Cul es su domicilio? - Ser el de sus padres por ser menor de edad. (Chilo) Cul ser la residencia? - Su residencia ser Santiago Cul ser la morada? - Su morada ser Temuco Importancia del domicilio 1. Para determinar la competencia de los tribunales. 2. Para determinar la competencia del juez en caso de muerte presunta. 3. Para determinar en qu lugar se abre la sucesin. 4. Para determinar el juez del registro civil, para el matrimonio (antigua ley de matrimonio) 5. Tiene importancia para individualizar e identificar a los intervinientes en la celebracin de algn acto jurdico Por lo tanto la importancia es basta, el artculo 68 del cdigo civil, as lo seala, el cual seala La mera residencia har las veces de domicilio civil respecto de las personas que no tuvieren domicilio civil en otra parte Clasificacin del domicilio 1. El inciso 2 del artculo 59, expresa Divdese en poltico y civil. El domicilio poltico lo define el artculo 60 del cdigo civil: El domicilio poltico es relativo al territorio del Estado en general. El que lo tiene o adquiere eso se hace miembro de la sociedad chilena, aunque conserve la calidad de extranjero. La constitucin y efectos del domicilio poltico pertenecen al Derecho Internacional El domicilio civil, lo define el artculo 61 del cdigo civil: El domicilio civil es relativo a una parte determinada del territorio del Estado

83

2. Otra clasificacin es en consideracin a su origen, y es denominado real, de hecho o voluntario, que es el que efectivamente tiene una persona o bien el que la ley le presume que tiene en virtud de ciertas circunstancias. Podemos encontrar los siguientes artculos del cdigo civil refirindose a este tipo de domicilio. El artculo 62 del cdigo civil: El lugar donde un individuo est de asiento, o donde ejerce habitualmente su profesin u oficio, determina su domicilio civil o vecindad El artculo 63 del cdigo civil: No se presume el nimo de permanecer, ni se adquiere, consiguientemente, domicilio civil en un lugar, por el solo hecho de habitar un individuo por algn tiempo casa propia o ajena en l, si tiene en otra parte su hogar domstico o por otras circunstancias aparece que la residencia es accidental, como la del viajero, o la del que ejerce una comisin temporal, o la del que se ocupa en algn trfico ambulante El artculo 64 del cdigo civil: Al contrario, se presume desde luego el nimo de permanecer y avecindarse en un lugar, por el hecho de abrir en l tienda, botica, fbrica, taller, posada, escuela u otro establecimiento durable, para administrarlo en persona; por el hecho de aceptar en dicho lugar un cargo concejil, o un empleo fijo de los que regularmente se confieren por largo tiempo; y por otras circunstancias anlogas El artculo 65 del cdigo civil: El domicilio civil no se muda por el hecho de residir el individuo largo tiempo en otra parte, voluntaria o forzadamente, conservando su familia y el asiento principal de sus negocios en el domicilio anterior. As, confinado por decreto judicial a un paraje determinado, o desterrado de la misma manera fuera de la Repblica, retendr el domicilio anterior, mientras conserve en l su familia y el principal asiento de sus negocios El artculo 66 del cdigo civil: Los obispos, curas y otros eclesisticos obligados a una residencia determinada, tienen su domicilio en ella El artculo 67 del cdigo civil: Cuando concurran en varias secciones territoriales, con respecto a un mismo individuo, circunstancias constitutivas de domicilio civil, se entender que en todas ellas lo tiene; pero si se trata de cosas que dicen relacin especial a una de dichas secciones exclusivamente, ella sola ser para tales casos el domicilio civil del individuo
84

3. Otra clasificacin es el domicilio real o de derecho, es el que la ley impone a determinadas personas por encontrarse en situacin de dependencia respecto de otro bien por la naturaleza del cargo que desempea Segn el artculo 72 del cdigo civil: El que vive bajo patria potestad sigue el domicilio paterno o materno, segn el caso, y el que se halla bajo tutela o curadura, el de su tutor o curador Otro que habla sobre este tipo de domicilio es el artculo 73 que seala: El domicilio de una persona ser tambin el de sus criados y dependientes que residan en la misma casa que ella; sin perjuicio de lo dispuesto en los dos artculos precedentes 4. Tambin encontramos el domicilio convencional, es aquel designado de comn acuerdo por las particulares, donde siguen su voluntad. Deben producirse sus efectos propios de la relacin jurdica. El articulo 69 habla sobre ello, al sealar: Se podr en un contrato establecer de comn acuerdo un domicilio civil especial para los actos judiciales o extrajudiciales a que diere lugar el mismo contrato Este domicilio convencional es limitado, pues solo se aplica a los efectos que se viera en el acto jurdico de que se trata y solo dura mientras tenga efecto dicho acto 4. La Nacionalidad La nacionalidad es el vnculo jurdico entre un individuo y un Estado determinado. Vnculo que se traduce en la pertenencia de ese sujeto ha dicho Estado. El vnculo en qu consiste la nacionalidad, genera para el individuo una serie de obligaciones y derechos en relacin al Estado al que pertenece. Como por ejemplo pagar impuestos, inscribirse en el cantn de reclutamiento. No se debe confundir la nacionalidad con la ciudadana, ya que este ltimo consiste en el conjunto de condiciones que establece el ordenamiento jurdico para ejercer los llamados derechos polticos, como puede ser el derecho a sufragio. En el derecho internacional rige los siguientes principios entorno a la nacionalidad: 1. Toda persona debe tener una nacionalidad 2. Las personas deben tener una nacionalidad 3. Toda persona tiene derecho a cambiar la nacionalidad

85

En nuestro ordenamiento jurdico, la nacionalidad es de materia de regulacin constitucional, sin embargo el cdigo civil se refiere al tema en el artculo 55 al 57 Artculo 55: Son personas todos los individuos de la especie humana, cualquiera que sea su edad, sexo, estirpe o condicin. Divdense en chilenos y extranjeros Artculo 56: son chilenos los que la constitucin del Estado declara tales. Los dems son extranjeros Articulo 57: La ley no reconoce diferencias entre el chileno y el extranjero en cuanto a la adquisicin y goce de los derechos civiles que regla este Cdigo Requisitos para determinar la nacionalidad A. IUS SOLIS o derecho de suelo: Hay pases que optan por este sistema, que implica que son nacionales todos aquellos que nazcan dentro del territorio del Estado. B. IUS SANGUINIS o derecho de sangre: En virtud del cual son nacionales todas las personas que tengan ascendientes de ese Estado, sea la nacionalidad se transmite por vida de sangre. Por lo tanto en general, los que optan por el sistema de IUS SOLIS, son los pases que importan gente, es decir los que reciben inmigrantes. En cambio los que optan por el sistema del IUS SANGUINIS, son los pases que exportan gente Ver quines son chilenos y como se pierde la nacionalidad, que expresa la constitucin poltica de la republica 5. Estado Civil El artculo 304 del cdigo civil, seala: El estado civil es la calidad de un individuo, en cuanto le habilita para ejercer ciertos derechos o contraer ciertas obligaciones civiles. Sin embargo se ha criticado esta definicin del cdigo civil, por cuanto confunde el estado civil con la capacidad de goce, por lo tanto se ha propuesto definir el estado civil, como la posicin permanente que las personas ocupan dentro de la sociedad, que proviene principalmente de sus relaciones de familia y que da origen a un conjunto de derecho y deberes jurdicos El artculo 305 del cdigo civil, expresa: El estado civil de casado o viudo, y de padre, madre o hijo, se acreditar frente a terceros y se probar por las respectivas partidas de matrimonio, de muerte, y de
86

nacimiento o bautismo .El estado civil de padre, madre o hijo se acreditar o probar tambin por la correspondiente inscripcin o subinscripcin del acto de reconocimiento o del fallo judicial que determina la filiacin. La edad y la muerte podrn acreditarse o probarse por las respectivas partidas de nacimiento o bautismo, y de muerte. Fuentes del estado civil (generadores de estado civil) 1. Imposicin de la ley 2. Por el acto jurdico, apropsito del matrimonio 3. El hecho jurdico, as por ejemplo la muerte, surgiendo el estado civil de Viudo/a 4. La sentencia judicial, en el caso de adopcin, divorcio, etc. Prueba del estado civil La prueba fundamental del estado civil se efecta por medio de los certificados y partidas del registro civil. Estas partidas son esencialmente, las de nacimiento, matrimonio y defuncin, de modo tal que el estado civil de hijos se probara con el certificado de nacimiento, el de casado con el certificado de matrimonio y el de viudo con el certificado de defuncin. Ahora bien puede ocurrir que en un certificado existan, subinscripciones o tambin llamadas inscripciones al margen de la partida original. Esta situacin se da en los casos en que por sentencia judicial cambia el estado civil, sera el caso de por ejemplo un divorcio inscrito al margen del respectivo certificado. A falta de partidas el cdigo civil establece otros medios supletorios de la prueba del estado civil, fundamentalmente, se dice que se trata de otros instrumentos pblicos o tambin denominados documentos autnticos (ejemplo: escritura). Otro medio supletorio, consiste en la declaracin de testigos que como requisito deben haber presenciado los hechos constitutivos del estado civil. Tambin se puede probar el estado civil a travs de la denominada Posesin Notoria del estado civil (se puede probar por cualquier medio de prueba, ya que la posesin es un hecho y el hecho se puede probar). El estado civil es para determinar el ascenso. Caractersticas del estado civil 1. Da origen al parentesco, que surge una relacin de familia que existen entre personas unidas por vnculos de consanguinidad o por afinidad
87

2. El estado civil es fuente de derechos y obligaciones, por ejemplo lo relacionado con alimentos (artculo del cdigo civil 321 a propsito de los alimentos que se deben por ley) 6. Patrimonio El patrimonio se define corrientemente como: el conjunto de derechos y obligaciones de una persona, susceptibles de apreciacin pecuniaria. Dentro de la teora clsica elaborada por Aubry y Rau, el patrimonio se caracteriza por ser: nico Inalienable (las personas no pueden despojarse del patrimonio) imprescriptible, Inembargable Intransmisible Respecto de las caractersticas del patrimonio, se trata de que el hecho de que el patrimonio este fuera del comercio humano, haga que sea inembargable, del mismo modo, por el hecho de estar fuera del comercio humano el patrimonio es imprescriptible. Finalmente podemos sealar, como caracterstica que el patrimonio es unitario, esto quiero decir que cada persona debe ser titular de un patrimonio, nico e indivisible Personas Jurdicas El artculo 54 del cdigo civil, seala que Las personas pueden ser jurdicas o naturales El artculo 545 del cdigo civil, define a las personas jurdicas, sealando que: se llama persona jurdica a una persona ficticia capaz de ejercer derechos y contraer obligaciones civiles y de ser representada judicial y extrajudicialmente. La doctrina ha estimado que esta definicin, se limita a realizar una enumeracin de las caractersticas de la persona jurdica, sin explicitar la esencia de la misma y en consecuencia, doctrinariamente se ha propuesto definir a las personas jurdicas, como entes abstractos que persiguen fines de utilidad colectiva y a las cuales la ley les reconoce capacidad de goce y ejercicio. Naturaleza jurdica de las personas jurdicas Von Savigny (1779-1861), crea la teora de la ficcin, segn esta teora las nicas personas verdaderas son los seres humanos. Las personas jurdicas son una ficcin del legislador, para satisfacer su
88

inters y consiste en que un grupo de personas que persiguen un fin comn, tienen una voluntad, un patrimonio y actan en la vida del derecho como si fuesen uno solo. El fundamento o la razn de ser esta en la autorizacin o concesin que el Estado le da para que exista. Existe otra teora llamada realista, que seala que las personas jurdicas no son una ficcin, ms bien es una realidad con carcter objetivo y con individualidad propia. Critican la teora de la ficcin, sealando que tiene que el inconveniente de supeditar su existencia al permiso de la autoridad. En chile se adopta una teora Ecleptica, ya que algunas categoras de personas jurdicas, cuya existencia necesita la intervencin de la autoridad y del mismo modo existen otras, que no necesitan a la autoridad y por lo tanto se reconoce ah, la pertinencia de la teora realista. Elementos de la persona Jurdica 1. Las personas jurdicas se componen de una asociacin de personas. 2. Un patrimonio actual o potencial (Patrimonio futuro). 3. Un fin determinado y especifico y adems tiene que ser lcito. 4. Voluntad de los miembros para constituir una sola persona. Consiste en la voluntad de estar asociado. 5. Una organizacin para alcanzar el fin propuesto. 6. En los casos en que corresponda, requerir tambin la autorizacin de la autoridad. Caractersticas de las personas Jurdicas 1. Las personas jurdicas tienen personalidad propia e independiente de los individuos que la componen 2. Las personas jurdicas necesitan de una o ms personas naturales para que acten por ellas 3. En ciertos casos requieres para existir de la autorizacin del poder pblico. 4. Las personas jurdicas, tienen los mismos atributos de la personalidad de las personas naturales a excepcin del estado civil. Clasificacin de las personas Jurdicas Conforme a la doctrina, se suele distinguir entre personas jurdicas de derecho pblico, propias del derecho administrativo y las personas jurdicas de derecho privado. Estas ltimas a su vez, se clasifican en
89

personas jurdicas con fines de lucro y personas jurdicas de derecho privado sin fines de lucro. Personas jurdicas con fines de lucro : se sub clasifican en: sociedades colectivas, sociedades encomanditas, sociedades de responsabilidad limitada y sociedades anonimias. Personas jurdicas de derecho privado sin fines de lucro : clasifican en corporaciones y fundaciones

Por otro lado las personas de derecho pblico (administrativo), conforme al cdigo civil. Son: El estado, las iglesias, las municipalidades. En general son los establecimientos que se costean con fondos provenientes del erario nacional Las personas de derecho privado, que se dividen como ya se menciono en: 1. Con fines de Lucro Se denominan genricamente como sociedades, estn reguladas en el cdigo civil, en el articulo 2053 y siguientes, que define el contrato de sociedad como aquel, en virtud del cual 2 o ms personas estipulan poner algo en comn, con miras a repartirse entre s, los beneficios que de ellos provengan.

Clasificacin de las sociedades Hay que distinguir las sociedades civiles de las sociedades mercantiles, unas estn reguladas en el cdigo civil, y las otras en el cdigo de comercio. Segn el grado de responsabilidad de cada uno de los socios y la conformacin del capital, se pueden distinguir las siguientes: Sociedades Colectivas: Son aquellas en que todos los socios administran por s o por mandatario elegido de comn acuerdo, respondiendo de forma solidaria e ilimitada a las obligaciones contradas por la sociedad. Sociedades Encomanditas: Son aquellas celebradas entre una o ms personas, que prometen llevar a la caja social determinados aportes y a la vez una o ms personas que se obligan a administrar la sociedad por s o por delegados. Los primeros (los que colocan el capital) se denominan socios comanditarios, los segundos (los que administran) se llaman socios gestores.

90

Sociedades de Responsabilidad Limitada: Son aquellas en todos sus socios responden hasta concurrencia del valor de sus respectivos aportes, o bien hasta la cantidad que hayan declarado en la escritura social. Sociedades Annimas: Son personas jurdicas, formadas por la reunin de un fondo comn, suministrado por accionistas responsables solo hasta el monto de sus aportes. Es administrada por mandatarios revocables y conocida por la designacin del objeto de la empresa. En las sociedades annimas, el nombre de esta seala en el mismo nombre a lo que se dedica la sociedad. Lo importante que cada sociedad annima tiene un patrimonio que se transan en la bolsa de comercio. Y en ningn caso los socios responden ms all del aporte que hicieron.

2. Sociedades sin fines de Lucro Corporaciones: La corporacin es una persona jurdica que persiguen fines de bien estar para sus asociados, que pueden ser bien estar intelectual, moral o fsico. Lo bsico en una corporacin es el conjunto de las personas naturales que la componen. Fundaciones: Son personas jurdicas que persiguen un fin de beneficencia pblica a travs de ciertos bienes afectos a ese fin. Lo fundamental o determinante en una fundacin es el conjunto de bienes destinados por su fundador para un fin perdurable.

Paralelo entre corporacin y fundacin 1. Ninguna de ellas persigue fines de lucro 2. Ambas se constituyen previa autorizacin por ley o decreto supremo del presidente de la republica 3. La corporacin persigue el bien estar de sus asociados, en cambio la fundacin persigue fines de beneficencia pblica 4. Las corporaciones pueden sobrevivir sin bienes, no as las fundaciones 5. Las corporaciones se gobiernas as mismas, sus propios miembros toman las decisiones. En cambio en las fundaciones hay un sometimiento a la voluntad del fundador. Personas jurdicas especiales: Son aquellas cuyas caractersticas no permiten identificarlas con algunas de las anteriores. Aqu encontramos por ejemplo las juntas de vecinos, las cooperativas, los sindicatos, etc. Responsabilidad de las personas Jurdicas

91

1. Responsabilidad penal: Por regla general la responsabilidad penal, siempre recae sobre personas naturales. La persona jurdica propiamente tal no puede ser objeto de responsabilidad penal, pero puede ejercerse la responsabilidad penal de una persona jurdica en las personas naturales de ella que all intervenido en el hecho ilcito. 2. Responsabilidad civil: En este caso debemos distinguir en: a) Responsabilidad civil contractual, en que la persona jurdica es plenamente responsable de su dolo o culpa contractual y responde con su patrimonio. b) Responsabilidad civil extracontractual: En que las personas jurdicas son responsables de los delitos o cuasidelitos civiles de sus rganos, siempre cuando ellos acten dentro de la esfera de sus atribuciones. Inicio y fin de las personas jurdicas Las personas jurdicas de derecho pblico nacen en virtud de una ley que las crea y terminan en virtud de otra ley que las eliminan Personas jurdicas de derecho privado con fines de lucro : Ellas nacen en virtud del contrato en que los socios acuerdan constituir la sociedad y terminan por las causales establecidas en el contrato mismo o a falta de expresin contractual por las causales establecidas en la ley. Personas jurdicas sin fines de lucro : Nacen en virtud de un decreto supremo que le concede personalidad jurdica y terminan de otro decreto supremo denominado de cancelacin. Las personas jurdicas especiales : Nacen y terminan en virtud de las normas legales especiales que las rigen

Atributos de la personalidad de las personas jurdicas Al igual que las personas naturales, las personas jurdicas gozan de atributos, que en trminos generales son los mismos que el de aquella salvo por el estado civil, atributo que naturalmente no puede gozar. 1. El Nombre En las personas jurdicas de derecho pblico: Llevan el nombre que indica la ley que las crea.
92

En las personas jurdicas de derecho privado con fines de lucro: El nombre ser el que se establece en los estatutos, tambin conocido como razn social. En las personas jurdicas sin fines de lucro: El nombre ser el que se indique los estatutos en el caso de las corporaciones y que se indique en el acta fundacional en el caso de las fundaciones. En el caso de las personas jurdicas especiales: El nombre ser aquel que se asigne conforme con la reglamentacin que los regula 2. Capacidad Las personas jurdicas tienen capacidad de goce, pero se debe hacer presente que por su naturaleza o debido a su naturaleza tienen la limitacin en cuanto a los derechos y obligaciones que nacen a partir de las relaciones de familia 3. La nacionalidad En las personas jurdicas de derecho pblico, la aquella del Estado que autorice su existencia. nacionalidad ser

En las personas jurdicas de derecho privado, en tanto existen 3 posiciones: a) La persona jurdica tendr la nacionalidad del Estado donde tiene la sede principal de sus negocios. b) La persona jurdica tendr la nacionalidad del Estado a la que corresponde la mayora de los dueos del capital c) La persona jurdica tendr la nacionalidad del Estado que autoriza su existencia o es la que se constituye 4. El domicilio El domicilio sigue las siguientes reglas: Personas jurdicas de derecho pblico: Tienen el domicilio que establecen la ley que las crea Personas jurdicas de derecho privado con fines de lucro: Tendrn el domicilio fijado en la escritura social Personas jurdicas sin fines de lucro: Tendrn el domicilio fijado en los estatutos en el caso de las corporaciones y el sealado en el acta fundacional en el caso de la fundacin Respecto del domicilio en Chile se acepta la pluralidad de domicilio, esto es que una persona jurdica tenga ms de un domicilio. Por esta razn
93

adems es importante sealar que los efectos de los contratos estarn circunscritos al domicilio donde se encuentre. 5. Patrimonio Tienen la misma concepcin que las personas naturales, esto es como una universalidad jurdica, es decir, como una realidad independiente de las partes que componen ese patrimonio, pudiendo aumentar, disminuir, sin que afecte la existencia del patrimonio Por qu es importante el patrimonio? porque permite que a travs de l, las personas naturales y jurdicas puedan responder ante de sus obligaciones. Segundo elemento de la estructura material: El HECHO JURIDICO El hecho jurdico es el hecho generador o condicionante de la relacin, es el que da origen a la relacin jurdica. Los hechos jurdicos: Son todos los hechos que ocurren en el tiempo y en el espacio y que producen consecuencias jurdicas. A partir de lo dicho podemos distinguir: Hechos Jurdicos de la naturaleza: Que son hechos que ocurren por causas de las leyes fsico-naturales y que tienen consecuencias jurdicas y que tienen relacin: a) Con las personas (ejemplo: la mayora de edad o la muerte) b) Con el entorno Hechos jurdicos del hombre: Pueden ser:

A. Involuntarios: que son los ejecutados por personas que se encuentran privadas del uso de la razn, sea total o parcialmente. B. Voluntarios: Son aquellos que el hombre realiza con pleno y cabal conocimiento y voluntad. A ellos se le denomina tambin actos humanos y los hechos jurdicos voluntarios del hombre pueden subclasificarse a su vez: a) Aquellos realizados sin la intencin de producir efectos jurdicos: los actos humanos sin la intencin de producir efectos jurdicos, son aquellos a los cuales el ordenamiento jurdico les asigna consecuencias jurdicas distintas a las
94

queridas por encontramos:

su

autor

no

previstas

por

l,

aqu

Actos lcitos o cuasicontratos: Que son aquellos que se definen como hechos voluntarios lcitos y no convencionales que producen consecuencia jurdica. Voluntarios porque estn realizados por una persona que tiene voluntad, lcitos porque el acto que se realiza no es contrario a la ley y no convencional porque no hay acuerdo de voluntades. Un ejemplo de cuasicontrato es la Agencia Oficiosa, que consiste cuando realiza una accin por otro, pero sin que el otro se entere que lo est haciendo. Transformndose en una agente oficioso

b) Aquellos con la intencin de producir efectos jurdicos A los cuales la ley le atribuye un objeto jurdico querido o distinto del perseguido por su autor y pueden ser en su efecto lcitos o ilcitos. A su turno los actos jurdicos son: Actos humanos conscientes y voluntarios, destinados a producir un efecto jurdico predeterminado y querido por su autor Definicin: Tradicionalmente se define al acto jurdico como toda manifestacin de voluntad destinada a crear, modificar o extinguir derechos y obligaciones Ren moreno la define como una manifestacin de voluntades encaminadas a producir ciertas consecuencias de derecho que pueden conducir a crear, modificar o extinguir derechos y deberes jurdicos o a producir otras consecuencias de derecho. El profesor Hubner seala que el acto jurdico es una manifestacin de la voluntad hecha en conformidad a la ley con el propsito de crear, modificar, transmitir o extinguir un derecho.

Caractersticas: 1. El acto jurdico consiste en una manifestacin de voluntad (sea unilateral, multilateral) 2. Debe producir efectos
95

Crear Modificar Extinguir Derecho y Obligaciones entre vivos

Clasificacin de los actos jurdicos 1 clasificacin: Atendiendo al nmero de voluntades a) Unilaterales: se requiere la manifestacin de voluntad de una sola parte, por ejemplo, el testamento. b) Bilateral: para su formacin se requiere el acuerdo de 2 o ms partes. Convenga decir que hablamos de partes no de personas, porque una parte pueden ser muchas personas. Los actos jurdicos bilaterales, tambin se conocen con el nombre de convencin es decir, una convencin es un acto jurdico bilateral destinado a crear, modificar y extinguir Derechos y obligaciones Diferencia entre contrato y convencin CONTRATO: es una especie de convencin y solo crea derechos y obligaciones, es decir, es la especie. CONVENCION: est destinada a crear, modificar y extinguir derechos y obligaciones, es el gnero. TODO CONTRATO ES UNA CONVENCION Y TODA CONVENCION NO ES UN CONTRATO. 2 clasificacin: Segn su relacin con otro acto jurdico. a) Principal: este cto subsiste por s mismo, sin necesidad de otro acto jurdico, ejemplo, la compraventa. b) Accesorio: su existencia depende de otro acto jurdico, sin el cual no podra subsistir, por ejemplo, la hipoteca, la prenda. 3 clasificacin: segn su forma de perfeccionamiento a) Solemne: es aquel que requiere del cumplimiento de ciertas formalidades para lo cual significa que si no se cumplen esas formalidades el acto no nace a la vida del derecho. Por ejemplo la compra vente del bien inmueble es solemne, por la escritura publica. b) Consensual: es aquel que para nacer a la vida del derecho o para su perfeccionamiento requiere del acuerdo de voluntades ante las partes, por ejemplo una compra venta simple.
96

c) Reales: es aquel que para nacer a la vida del derecho requiere la entrega de la cosa sobre la cual recae dicho acto. Por ejemplo el mutuo o prstamo de bien fungible ( se devuelve la misma cantidad o valor) se perfecciona por la entrega del dinero. Nota: Es diferente el consentimiento a la voluntad, ya que el primero opera en los actos jurdicos bilaterales, y la voluntad opera en los actos jurdicos unilaterales y bilaterales. La autonoma de la voluntad permite cambiar la naturaleza del acto jurdico. 4 clasificacin: Segn su contenido: a) Acto jurdico patrimonial: su contenido tiene una repercusin econmica directa. b) Acto jurdico de familia: su contenido no posee significacin econmica, sin embargo, la doctrina distingue entre: Actos puros de familia: carece de repercusiones econmicas, por ejemplo la fidelidad. Actos patrimoniales de familia: con patrimonio ( deber de alimentos 321 cdigo civil) 5 clasificacin: Segn la utilidad a) Actos jurdicos gratuitos: una de las partes se obliga para con la otra parte que no contrae obligacin alguna. Es aquel en que la utilidad del acto va en beneficio de slo una de las partes. b) Actos jurdicos onerosos: la utilidad del acto radica en ambas partes contratantes. El acto jurdico oneroso puede ser a su vez: Conmutativo: ste ser cuando las prestaciones que las partes se deben se miran como equivalentes a lo que la otra debe dar o hacer a su vez. Por ejemplo, la compraventa, una Coca Cola vale $500 y a su vez esos $500 son conmutativos a lo que me reporta esa Coca Cola. Aleatorio: ser aleatorio cuando la equivalencia en la prestacin consista en una contingencia incierta de ganancia o perdida. Por ejemplo, un cartn de Kino vale $500 que sern equivalentes a si gan y recib $ 100.000 o si no gane nada. 6 clasificacin
97

Acto jurdico entre vivos: estos actos producen sus efectos durante la vida de sus autores, por ejemplo, la compraventa. Acto mortis causa: producen sus efectos despus de la muerte de su autor, por lo tanto, ese es el requisito esencial para su determinacin, por ejemplo, el testamento. 7clasificacion Acto jurdico puro y simple: es aquel que inmediata y normalmente produce sus efectos. Acto jurdico sujeto a modalidad: no produce sus efectos en forma normal, ya que las partes o la ley han creado un elemento que altera el acto. Estas modalidades son: Condicin Plazo Modo Elementos constitutivos del acto jurdico Los elementos de los actos jurdicos pueden ser de 3 especies: 1. Elementos de la esencia del elemento jurdico : Son elementos de la esencia de un acto jurdico, aquellos sin los cuales el acto no produce efecto alguno o degenera en otro distinto. Artculo 1444 del cdigo civil Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales Un ejemplo seria un arrendamiento, sin que all un acuerdo sobre la renta de arrendamiento. Porque la ausencia de ello hace que no produzca efecto alguno y que degenere en otro diferente. La ausencia del elemento de esencia tiene como consecuencia la inexistencia del acto. 2. Elementos de la naturaleza del elemento jurdico: Son de la naturaleza un acto jurdico, aquellas cosas que no siendo esenciales al
98

acto, se entienden pertenecerle sin necesidad de una declaracin o clausula especial (artculo 1444 del cdigo civil). Las partes no necesitan declarar, estos elementos para que formen parte del acto, ya que la ley dispone en lugar de la voluntad de las partes, siendo necesaria la voluntad de las partes solo para excluir estos elementos del acto. Por ejemplo en el caso de: a) Eviccin y el saneamiento eviccin b) Los vicios redhibitorios y el saneamiento de los vicios redhibitorios. La eviccin es, en la prdida total o parcial de la cosa comprada decretada por sentencia firme, en virtud en derechos de un tercero anteriores a la compra. Entonces el saneamiento de la eviccin, impone al vendedor la obligacin de amparar al comprador en el dominio y posesin pacifica de la cosa vendida, es decir, es obligado a defenderlo de los terceros que pretendan tener sobre la cosa vendida derechos anteriores a la compra. Y si la cosa resulta evicta (si es que hay que devolverla), deber indemnizar al comprador. Los vicios redhibitorios. Tambin existe al igual que la eviccin el saneamiento de los vicios redhibitorios , que es la obligacin del vendedor de responder ante los defectos ocultos de la cosa, llamados redhibitorios. Esta obligacin le impone al vendedor el hecho de soportar la rescisin del contrato de compra-venta o la baja proporcional del precio. El artculo 1842 del cdigo civil, expresa: Es nulo todo pacto en que se exima al vendedor del saneamiento de eviccin, siempre que en ese pacto haya habido mala fe de parte suya. Otro artculo 1852 del cdigo civil La estipulacin que exime al vendedor de la obligacin de sanear la eviccin, no le exime de la obligacin de restituir el precio recibido. Y estar obligado a restituir el precio ntegro, aunque se haya deteriorado la cosa o disminuido de cualquier modo su valor, aun por hecho o negligencia del comprador, salvo en cuanto ste haya sacado provecho del deterioro. Cesar la obligacin de restituir el precio, si el que compr lo hizo a sabiendas de ser ajena la cosa, o si expresamente tom sobre s el peligro de la eviccin, especificndolo. Si la eviccin no recae sobre toda la cosa vendida, y la parte evicta es tal, que sea de presumir que no se habra comprado la cosa sin ella, habr derecho a pedir la rescisin de la venta

99

3. Elementos accidentales del acto jurdico: son elementos accidentales del acto, aquellos que ni esencial, ni naturalmente le pertenecen al acto jurdico, y que deben incorporarse por medios de declaraciones o por clausulas especiales (artculo 1444 del cdigo civil, parte final). Por ejemplo son actos accidentales, las condiciones, el plazo, el modo y cualquier otra clausula que las partes incorporen al acto jurdico. De todos los elementos ya sealados, los nicos verdaderamente constitutivos del acto jurdico son los elementos de la esencia. Requisitos del acto jurdico Se distinguen en el acto jurdico 2 especies de requisitos: 1. Los requisitos de existencia del acto jurdico , que son aquellos sin los cuales el acto jurdico no puede nacer a la vida del derecho, que son: a) b) c) d) La Voluntad El objeto, La causa Las solemnidades en los actos en que la ley los exige

La ausencia de algunos de estos requisitos de existencia no permite vivir al acto jurdico 2. Requisitos de validez de los actos jurdicos: Son aquellos que si bien pueden faltar en el acto jurdico su concurrencia le da al acto una existencia sana. Estos son: a) b) c) d) Voluntad exente de vicios Objeto licito Causa licita La capacidad de las partes

La falta de alguno de estos requisitos de validez, no impide la existencia del acto jurdico, pero lo vicia y en consecuencia permite su nulidad. La nulidad por su parte puede ser absoluta o relativa y consiste en la sancin civil establecida para la omisin de requisitos de formalidades que se prescriben para el valor de un acto. Artculo 1681 del cdigo civil. Es nulo todo acto o contrato a que falta alguno de los requisitos que la ley prescribe para el valor del mismo acto o contrato, segn su especie y la calidad o estado de las partes. La nulidad puede ser absoluta o relativa
100

Cul es el efecto de la nulidad? es retrotraer a las partes al estado anterior al de celebrar el contrato La nulidad absoluta: Es la sancin civil impuesta a los actos celebrados con omisin de requisitos exigidos en consideracin a su naturaleza o especie. La nulidad absoluta est establecida en el inters general de la nulidad. En qu casos procede la nulidad absoluta? Artculo 1682 del cdigo civil cuando hay hecho ilcito, cuando hay causa ilcita, cuando se omiten formalidades que la ley exige para el valor de cierto actos o contratos y cuando los actos y contratos son celebrados por personas absolutamente incapaces La nulidad relativa: es la sancin civil impuesta a los actos celebrados con omisin de requisitos exigidos en atencin a la caridad o estado de las partes. La nulidad relativa es la regla general en nuestro derecho. En qu casos procede? en los actos celebrados por los relativamente incapaces, cuando hay error sustancial, cuando hay fuerza, cuando hay dolo Requisitos de Existencia La Voluntad como requisito de existencia Es la potencia del alma por el cual el ser humano se mueve a realizar lo que desea. Es aptitud para querer algo. En los actos jurdicos, se habla propiamente de voluntad cuando estas son de carcter unilaterales. Sn embargo las voluntades de carcter bilaterales toman el nombre de consentimiento, que es el acuerdo de voluntades de 2 o ms personas dirigidos a obtener una consecuencia jurdica. Requisitos de la voluntad 1. Debe ser (falta), es decir, deber ser con la intencin de producir consecuencia jurdicas por personas capaz de obligarse entre si 2. Debe manifestarse internamente, es decir, es necesario que la voluntad se proyecte en el mundo de los sentidos, los que puede ser de 2 formas: a) EXPRESA, la que se realiza en trminos formales y explcitos o (falta) aquellas en que nuestro propsito se resuelva de manera directa, sin necesidad de circunstancias concurrentes.
101

b) TACITA, aquella que no deduce o no desprende la aptitud de las partes, por lo cual es aquella que inequvocadamente se desprende de los actos de las partes. (falta). Puede ocurrir que el silencio puede ser manifestacin de voluntad. Por regla general no lo es, pero excepcionalmente hay algunos casos en que si lo es: 1. Falta 2. Cuando las partes acuerdan darle valor al silencio 3. Cuando de determinadas circunstancias es posible concluir que ese silencio es manifestacin de voluntad Desacuerdo entre la voluntad real y la voluntad declarada El problema aqu es saber que es ms importante, si la intencin del sujeto o la expresin de voluntad de la misma. Al respecto hay 2 teoras 1. Teora de la voluntad real: Para ella la voluntad interna es el principal elemento del acto jurdico. La declaracin de voluntad, no es el medio para revelar o exteriorizar. Aquella, en consecuencia la voluntad interna debe prevalecer, porque lo que el derecho protege es el querer del individuo. 2. Teora de la voluntad declarada : Para ella la declaracin de voluntad prima por sobre la voluntad interna en caso desacuerdo entre una y la otra, porque la declaracin de voluntad es la que determina la formacin del acto jurdico. El querer humano, es decir, la intencin no puede considerarse en el derecho toda vez que solo producir consecuencias jurdicas una vez que se ah manifestado 3. Teoras eclcticas: Hay 2: a) Teora de la confianza b) Teora de la responsabilidad Nuestro cdigo civil (falta) de la voluntad real, porque diversas normas dan cuenta de este sometimiento. As por ejemplo: Artculo 1560 del cdigo civil: Conocida claramente la intencin de los contratantes, debe estarse a ella ms que a lo literal de las palabras Requisito para la eficiencia jurdica de la voluntad

102

Para la completa eficiencia jurdica de la voluntad, es requisito que se renan 2 caractersticas: a) Consentimiento b) No debe estar viciada Con respecto a lo anterior, puede hacer ausencia total de voluntad y puede haber tambin vicios que las afecten. En el primer caso el acto no existe en el mbito jurdico. En el segundo caso, en cambio, el vicio permite que el acto sea anulable Causas que suprimen la voluntad 1. Demencia o privacin de la razn. No hay voluntad porque no hay acto consiente. Y as lo dispone el artculo 1447 del cdigo civil, al expresar: Son absolutamente incapaces los dementes, los impberes y los sordomudos que no pueden darse a entender por escrito. Sus actos no producen ni aun obligaciones naturales, y no admiten caucin. Son tambin incapaces los menores adultos y los disipadores que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Pero la incapacidad de las personas a que se refiere este inciso no es absoluta, y sus actos pueden tener valor en ciertas circunstancias y bajo ciertos respectos, determinados por las leyes. Adems de estas incapacidades hay otras particulares que consisten en la prohibicin que la ley ha impuesto a ciertas personas para ejecutar ciertos actos 2. El error, algo esencial que impide la formacin del acto. Formacin del consentimiento Es el acuerdo de 2 o ms voluntades sobre un mismo objeto jurdico y est compuesto de 2 actos (falta), siempre copulativos: Ofertar por una parte y la aceptacin por la otra parte Ofertar: Acto jurdico unilateral, mediante el cual una persona propone a otra la celebracin de una convencin de manera tal que, para que esta puede (falta), basta solamente la aceptacin del destinatario Aceptacin: Acto jurdico unilateral, por el cual, es la persona que va dirigida la oferta (destinatario) y manifiesta su conformidad con ella.

103

La formacin del consentimiento no est regulada en el cdigo civil, ya que est regulada en el cdigo de comercio (articulo 96 y siguientes). Para que la aceptacin sea til, para la formacin del consentimiento, debe reunir 3 requisitos 1. Debe darse mientras est vigente la oferta 2. Debe ser oportuna 3. Debe ser pura y simple La importancia de determinar el momento de cuando se produce el consentimiento: 1. El primer lugar ver los requisitos de validez es decir la capacidad de las partes, porque esta se aprecia al momento de la formacin del consentimiento 2. Tiene importancia porque el momento que se consentimiento va a determinar la ley que se aplica al acto. forma el

3. Es importante para determinar el cmputo de los plazos de prescripcin. Esto es importante porque quizs al momento del acto no es capaz, as por ejemplo querer casarse con 17 aos. Teora que se forma en el consentimiento, operan entre ausentes, no fsicamente, ejemplo: yo en mi casa usted en la suya, no estn cara cara. Existen cuatro teoras al respecto: 1. Teora de la Aceptacin: Segn ella el consentimiento perfecciona desde el momento que el destinatario de la oferta da su aceptacin, aunque no sea conocida por el oferente. esta es la teora que recoge nuestro ordenamiento jurdico, as por ejemplo el artculo 39 del cdigo de comercio. 2. Teora de la Expedicin: Segn ella el acto o el contrato se forma en el momento que el destinatario de la oferta enva la respuesta al oferente, poniendo la respuesta en un correo o en un telegrama, 3. Teora de la Informacin: Segn ella el consentimiento existe solo cuando el proponente ha recibido la aceptacin y a tomado conocimiento real y efectivo de ello.

104

4. Teora de la Recepcin: Segn ella el consentimiento se forma cuando la aceptacin a llegado a su destino, sin que sea obligatorio averiguar si el oferente tomo conocimiento de ella Cmo se forma el consentimiento entre presentes? En este caso el consentimiento se forma en el momento que se da la aceptacin, as por ejemplo si estamos presentes cara cara y le vendo un lpiz a la otra persona, me dice bueno lo compro se produce el consentimiento. El momento de la aceptacin, crea el consentimiento, (Artculo 97 del cdigo comercio) Para qu sirve determinar el lugar del acto jurdico? Determinar la competencia y juez, en cuanto a los tribunales Determinar las leyes del pas que se aplicara. Importancia en los casos en que la costumbre tenga importancia en determinar si hay manifestacin de la voluntad.

La voluntad como requisito de validez La voluntad para que sea vlido, debe ser exenta de vicios, en consecuencia nuestro ordenamiento jurdico se refiere a los vicios de la voluntad: a) b) c) d) El error La fuerza El dolo La lesin (Vender una cosa al doble de su precio real, se produce a una lesin al patrimonio ajeno).

a) El error Falso concepto que se tiene de la ley, de un hecho, de una cosa o sobre una persona. El error de derecho, consiste en la ignorancia o concepto equivocado que se tiene sobre una ley o una norma jurdica cualquiera. Cabe destacar que error o ignorancia no es lo mismo, porque la ignorancia supone desconocimiento y el error es un concepto equivocado Clasificacin del error

105

Error de derecho: El error de derecho no vicia el consentimiento segn artculo 1452 del cdigo civil, al expresar: El error sobre un punto de derecho no vicia el consentimiento Error de hecho: se subclasifica en: Error esencial: Es el que recae sobre la especie de acto o contrato, que se ejecuta o se debe. As por ejemplo: Estoy prestando algo y entiendo que me la dona. En el error esencial se produce cuando la diferencia entre la voluntad y manifestacin de esta es de tanta importancia que se tiende a considerar que la parte no habra consentido en el acto si hubiese tenido consentimiento del error que lo vaciaba. Este error impide que se produzca el acuerdo de voluntades por lo tanto el acto jurdico celebrado en estas condiciones es jurdicamente inexistente, o nulo, exactamente de nulidad absoluta porque no hay consentimiento.

Artculo 1453 del cdigo civil expresa El error de hecho vicia el consentimiento cuando recae sobre la especie de acto o contrato que se ejecuta o celebra, como si una de las partes entendiese emprstito y la otra donacin; o sobre la identidad de la cosa especfica de que se trata, como si en el contrato de venta el vendedor entendiese vender cierta cosa determinada, y el comprador entendiese comprar otra Error sustancial: Es aquel que recae sobre la sustancia o calidad esencial del objeto. Vicia as mismo el consentimiento. Hermenutica sigue la misma suerte del anterior. Ejemplo es de plata pero es de otra sustancia. Estos actos jurdicos con error sustancial es la nulidad relativa del acto. Error accidental: Las cualidades accidentales, son aquellas que ordinariamente son indiferentes. para determinar la voluntad o el consentimiento en la personas. No son cualidades esenciales. Ejemplo: quiere que la cosa cumpla su funcin y no los detalles de esta. La regla general es que este tipo de error no vicia el consentimiento. Pero si esto es cualidad de contratar y este motivo es cencido por la parte y se produce este error. Entonces hay vicios del consentimiento

Segn el artculo 1454del cdigo civil El error de hecho vicia asimismo el consentimiento cuando la sustancia o calidad esencial del objeto sobre que versa el acto o contrato, es diversa de lo que se cree; como si por alguna de las partes se supone que el objeto es una barra de plata, y realmente es una masa de algn otro metal semejante.
106

El error acerca de otra cualquiera calidad de la cosa no vicia el consentimiento de los que contratan, sino cuando esa calidad es el principal motivo de una de ellas para contratar, y este motivo ha sido conocido de la otra parte Error de la persona: Excepcionalmente puede haber error en la persona cuando el acto jurdico se ha celebrado en consideracin a la persona del otro contratante porque esa persona es la causa principal y determinante del acto.

Artculo 1455 del cdigo civil El error acerca de la persona con quien se tiene intencin de contratar no vicia el consentimiento, salvo que la consideracin de esta persona sea la causa principal del contrato. Pero en este caso la persona con quien erradamente se ha contratado, tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios en que de buena fe haya incurrido por la nulidad del contrato La otra persona es determnate, por ejemplo el matrimonio tendr derecho a ser indemnizada de los perjuicios de buena fe cuando haya incurrido, por causa de la nulidad del acto. Nota: Los contratos de celebran.los actos de realizan Respecto de los dems errores, adems de los errores anteriores. Cualquier otro tipo de error que no sea de estos, no tiene ninguna consecuencia jurdica. Por ejemplo el error comn no tiene consecuencia jurdica. Todos los dems errores son irrelevantes y no afectan, ni a la existencia, ni a la validez del acto jurdico. b) La Fuerza: Es otro de los vicios de la voluntad o el consentimiento. La fuerza es la presin fsica o moral que se ejerce sobre la voluntad de una persona para determinarla, para obligarla a ejecutar un acto jurdico determinado. Podemos clasificarla y como se dijo en su definicin en: Fuerza fsica: Es aquella que se ejerce sobre una persona por vas de hecho. La fuerza fsica no vicia la voluntad, sino que esta resulta inexistente. En virtud de la fuerza fsica la voluntad se anula, en consecuencia no hay requisito de existencia. Por lo tanto no vicia la voluntad, sino que la anula. Fuerza Moral: Es aquella que consiste en amenazar a una persona con un mal, importante, grav e injusto que puede afectarle tanto a la persona en cual se ejerce, como las personas a quienes se

107

encuentra vinculada. La fuerza moral si vicia el consentimiento, pero para que lo vicie la fuerza moral debe reunir los siguientes requisitos o caracteres 1. Debe ser grave, que sea grave implica que debe ser capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. 2. Debe ser injusta, es decir, significa que el medio empleado para logar el consentimiento debe ser contraria a la ley o al derecho. 3. Debe ser determinante, esto significa, que sea empleada con el fin de obtener la declaracin de voluntad de modo tal, que esta declaracin no sea ms que el resultado de la fuerza ejercida, en otras palabras, la declaracin de voluntad debe ser la consecuencia inmediata de la fuerza, de modo tal que si no se hubiese ejercido la fuerza no habra manifestacin de voluntad y en consecuencia no habra existido el acto. La sancin para los actos que incurren en la fuerza moral es la nulidad relativa Artculo 1456 del cdigo civil: La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. El temor reverencial, esto es, el solo temor de desagradar a las personas a quienes se debe sumisin y respeto, no basta para viciar el consentimiento c) El Dolo: Consiste en la intencin positiva de inferir injuria o dao a la persona o propiedad de otro Articulo 44 inciso final del cdigo civil : ( El dolo consiste en la intencin positiva de inferir injuria a la persona o propiedad de otro) El Dolo Se puede clasificar en: a) Dolo bueno y Dolo malo. El dolo bueno: Consiste en los artificios ms o menos hbiles de que se vale una persona para obtener un resultado lcito

108

El dolo malo: El dolo malo es el que aparece en el artculo 44 inciso final del cdigo civil b) Dolo positivo y Dolo negativo.

Dolo positivo: Es el que consiste en un hecho, en una accin. Dolo negativo: El que consiste en una abstencin c) Dolo principal y Dolo incidental.

Dolo principal: Es el que determina o decide a una persona a celebrar el acto jurdico en el que recae y que de no mediar este dolo la persona no hubiese celebrado el acto jurdico. As por ejemplo una persona va y quiere un candelabro de plata y el vendedor le vende un de bronce Dolo incidental: Es aquel que no determina a una persona a celebrar el acto jurdico, pero si a concluirlo en distintas condiciones en la que se hubieran concluido sin l. As por ejemplo, va una persona a comprar un cosa, pero el vendedor para asegurar su venta dice que el candelabro es de oro y al final entre uno de plata

Requisitos del Dolo Para que el dolo vicie el consentimiento es necesario que se den 2 requisitos copulativos, estos son: 1. Debe ser principal 2. Debe obra de una de las partes Artculo 1458 del cdigo civil: El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo A propsito del artculo anterior, el dolo vicia la voluntad en los actos unilaterales cuando es principal y en los bilaterales cuando adems de principal, es obra de una de las partes
109

Sancin del Dolo El dolo principal vicia el acto con nulidad relativa del acto (artculo 1682 del cdigo civil) El dolo incidental, no vicia el acto y solo da derecho a indemnizacin de perjuicios en dos casos: Por el valor total de los perjuicios contra quienes lo fraguaron Por el valor del provecho que ha reportado el dolo, contra los que quienes se han aprovechado de ellos

Campo de aplicacin del Dolo 1. En la celebracin de los actos y contratos como vicio del consentimiento 2. En la ejecucin de los contratos como agravante de la responsabilidad del deudor que intenta a burlar al acreedor en el cumplimiento de una obligacin 3. Como delito civil d) La Lesin: Es el perjuicio que experimenta una parte cuando en un contrato o en actos onerosos conmutativos recibe de la otra un valor inferior al de la prestacin que suministra. Casos en que la lesin vicia el acto 1. La compra venta. Hay que distinguir la lesin del vendedor y la lesin que sufre el comprador a) Lesin del vendedor: El vendedor sufre lesin enorme cuando el precio que recibe es inferior a la mitad del justo precio de la cosa que se vende. As por ejemplo con respecto a una mesa, que vale 100 (justo precio). Habr lesin cuando recibe un valor inferior a la mitad al justo, es decir, en este caso, si el vendedor recibe 49, sufre la lesin enorme el vendedor. b) Lesin del comprador: El comprador sufre lesin enorme, cuando el justo precio de la cosa que compra es inferior a la mitad del precio que paga por ella. Es decir sufre lesin enorme el comprador cuando el precio que paga es superior al doble del justo precio de la cosa. Opera la lesin para los bienes inmuebles, es decir no se aplica para la venta de vienen muebles y para las ventas por orden judicial. En la permuta, se aplican las mismas reglas que la compraventa, y por lo cual tambin se aplica la lesin. Adems en la clausula penal.
110

Sancin de la Lesin En nuestro derecho, la sancin de la lesin no siempre es la misma en algunos casos puede importar la nulidad del acto y en otras ocasiones podra consistir en la reduccin de la clausula abusiva o lesiva. (Artculo 1890 del cdigo civil) En general puede decirse que la sancin a la lesin enorme es la nulidad del acto en que incide o bien la reduccin de la desproporcin de las prestaciones. La capacidad como requisito de validez Consiste en la aptitud que tienen los sujetos de derecho para actuar en la vida jurdica por s mismo, sin la intervencin o autorizacin de otra persona. Es la aptitud para adquirir derechos y contraer obligacin. Clasificacin a) Capacidad de Goce: Es la aptitud legal de una persona para ser titular de derechos y obligaciones b) Capacidad de ejercicio: Es la aptitud legal de una persona para ejercer derechos y obligaciones por s mismo, sin que sea necesario la intervencin o autorizacin de otras personas. La regla general es que todas las personas tienen capacidad de goce, las de ejercicio se adquieren con posterioridad. En consecuencia la capacidad de goce puede concebirse sin la capacidad de ejercicio, pero no al revs, es decir, toda persona con capacidad de ejercicio tiene capacidad de goce, pero no toda persona con capacidad de goce tiene capacidad de ejercicio. Nuestro ordenamiento jurdico supone que las personas son capaces y en consecuencia regula la incapacidad. La incapacidad de goce es excepcional. No se concibe que una persona se halle privada de todos los derechos. Por lo tanto tenemos 1. Incapacidad absoluta: Es aquella que afecta a determinados sujetos que la ley establece y cuya virtud el acto est totalmente impedido de nacer a la vida del derecho. Aqu encontramos: 111

Los dementes: Son las personas que se encuentran privada por razn de una causa. Los impberes: La mujer menor de 12 aos y el hombre menor de 14 aos Los sordomudos: Que no se puedan darse a entender claramente

Los actos de los absolutamente incapaces no producen efecto alguno, no admiten caucin y no generan obligaciones naturales (que no se dejan por escrito) 2. Relativamente incapaces: Estos son: Los menores adultos: Son el hombre mayor de 14 y menores de 18 aos y la mujer mayor 12 y menores de 18 aos. Sin embargo ellos pueden actuar en la vida del derecho autorizados por sus representantes legales en cuyo caso el acto es vlido. Los disipadores, que se hallen bajo interdiccin de administrar lo suyo. Disipador es aquel, que habitualmente gasta su patrimonio en forma proporcionada y sin finalidad lgica alguna. En consecuencia el disipador requiere de una declaracin o resolucin judicial que impida la administracin de su patrimonio y para ser considerados como tales requiere de su inscripcin respectiva. Ahora bien la interdiccin solo afecta el aspecto patrimonial del interdicto, pero no afecta en lo familiar.

Cmo actan los disipadores en la va del derecho? - actan a travs de un representante legal o personalmente con autorizacin del representante legal. Los representantes pueden ser: Los curadores o tutor, el padre o la madre, el adoptante con respecto al adoptado. Falta Materia (el objeto, como requisito de validez, etc.) Continuando con los requisitos de existencia del objeto 2. El objeto es fsicamente imposible , cuando es contrario a las leyes de la naturaleza (artculo 1461 del cdigo civil inciso 3), pero para que esa imposibilidad fsica de, esta debe ser absoluta, es decir, no debe ser posible de realizar por ninguna persona, en ninguna parte del mundo. De lo contrario si la imposibilidad es relativa entonces el objeto es fsicamente posible y por tanto el objeto en consecuencia existe. 3. Que sea moralmente posible, es moralmente imposible el hecho prohibido por las leyes o contrario por las buenas costumbres o al orden publico (1461 del cdigo civil inciso final) El objeto como requisito de Validez (Es decir nos vamos a referir a que el objeto sea lcito)
112

Nuestro cdigo no se refiere en trminos absolutos al objeto lcito, sino que se refiere al objeto ilcito, es as que en diversas disposiciones del cdigo civil, se establecen normas que contienen objetos ilcitos. Estos son: Casos de objeto Ilcito del cdigo civil 1. Los actos contrarios al derecho pblico chileno . En el artculo 1462 establece: Hay un objeto ilcito en todo lo que contraviene al derecho pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto, es decir que hay objeto ilcito en todo aquello que contraviene al derecho pblico chileno. As la promesa de someterse en Chile a una jurisdiccin no reconocida por las leyes chilenas, es nula por el vicio del objeto. Lo importante es que en la ltima parte menciona la sancin al incumplimiento siendo esta la nulidad 2. El derecho a suceder por causa de muerte a una persona viva . En el artculo 1463 inciso 1 del cdigo civil, establece El derecho de suceder por causa de muerte a una persona viva no puede ser objeto de una donacin o contrato, aun cuando intervenga el consentimiento de la misma persona. . 4. En la enajenacin de ciertas cosas y derechos . Establecidos en el artculo 1464 del cdigo civil, expresa: Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 1. De las cosas que no estn en el comercio; 2. De los derechos o privilegios que no pueden transferirse a otra persona; 3. De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello; 4. De especies cuya propiedad se litiga, sin permiso del juez que conoce en el litigio. Partiendo de la base del artculo anterior. La enajenacin consiste en hacer ajena una cosa, es decir, cuando una persona se despoja del dominio de una cosa transfirindolo a otra. Ahora bien la palabra enajenacin tiene dos sentidos un sentido amplio y otro sentido restringido. En sentido Amplio, enajenar, significa todo acto de disposicin entre vivos por el cual el titular transfiere su derecho a otra persona o constituye sobre l, un nuevo derecho a favor de un tercero, es decir, en sentido amplio implica no solo la transferencia del dominio respecto de
113

una persona, sino que tambin implica la constitucin de ciertos derechos sobre las cosas que se han de transferir en favor de terceros. As por ejemplo la hipoteca En Sentido Restringido, enajenacin es el acto por el cual el titular transfiere su derecho a otra persona simplemente. Por lo tanto enajenar en sentido amplio implica vender, como tambin implica hipotecar o como constituir derechos reales sobre una cosa, as por ejemplo: La Servidumbre. Adems el sentido amplio es el que reconoce nuestro cdigo. El artculo 1464, respecto de la enajenacin, la compraventa no constituye enajenacin, porque la compraventa es un titulo y la transferencia no hace dueo a la persona, ya que se hace dueo en virtud del modo de adquirir el dominio, como La Tradicin y por lo tanto la enajenacin seria el acto de la entrega y no de compraventa. En el caso de la adjudicacin no constituye enajenacin, porque no existe transferencia, ya que en la adjudicacin ya que el derecho de todo se radica en una o ms personas. (Recordar ejemplo de la comunidad que todos ramos dueo de la sala y que entramos en conflicto y por lo tanto se reparte entre todos la sala) 3. Los actos contrarios a la moral . Artculo 1465 del cdigo civil establece: El pacto de no pedir ms en razn de una cuenta aprobada, no vale en cuanto al dolo contenido en ella, si no se ha condonado expresamente. La condonacin del dolo futuro no vale Bajo este acpite los autores agrupan dos casos que en nuestra legislacin constituyen objeto ilcito: a) La condonacin del dolo futuro : Segn el artculo 1465, Se refiere que la condonacin del dolo futuro no vale, porque perdonar anticipadamente los actos dolosos que pueda cometer una parte, seria sancionar una inmoralidad y proteger la mala fe b) La venta de ciertos libros prohibidos y objetos considerados inmorales: Aqu lo destacable es que, adems de lo dispuesto por el artculo 1466 del cdigo civil expresando: Hay asimismo objeto ilcito en las deudas contradas en juego de azar, en la venta de libros cuya circulacin es prohibida por autoridad competente, de lminas, pinturas y estatuas obscenas, y de impresos condenados como abusivos de la libertad de la prensa; y generalmente en todo contrato prohibido por las leyes . En el sentido de considerar objetos ilcitos, tambin podran ser constitutivos de ilcitos penales o delitos penales.
114

4. Hay ilcito en las deudas contradas en los juegos de azar: Son juegos de azar, aquellos en que no interviene la destreza, sino la casualidad. El juego de azar como fuente de lucro es contrario a las buenas costumbres y al orden social, porque fomenta las pasiones, corrompe al hombre y motiva a los individuos a confiar no en el trabajo, sino en el acaso como medio para lograr bien estar (articulo 1466 primera parte) 5. En los actos prohibidos por la ley: (articulo 1466 ultima parte) La Causa como requisito de validez La causa se define como el motivo que induce a una persona para realizar ciertos actos o contratos. Existen 3 doctrinas principales que pretenden explicar que es la causa: 1. La teora de la causa eficiente: Su origen est en el derecho romano y se entiende por causa el elemento generador del efecto, es decir, al que da origen a algo que antes no exista. En otras palabras significa el acto que le da vida a la obligacin. Esta teora se critica porque en realidad estamos estudiando los requisitos de un acto jurdico y no es aceptable que la causa sea al mismo tiempo, motivo y requisito. 2. Teora de la causa ocasional: Consiste en el fin lejano y variable de un acto y es de carcter estrictamente personal y sicolgico. Para esta teora la causa es diferente para cada individuo, ya que, es el mvil, la razn que lo impulsa a celebrar un acto o contrato en determinadas circunstancias. De all entonces que para esta teora un acto o una misma especie de acto puede tener infinita causas segn sea los fines que persigan las partes. 3. Teora de la causa final: Esta teora dice que es fin inmediato e invariable de un acto, es decir, el fin prximo que determina la voluntad a obrar y que siempre es posible encontrar en la estructura misma del contrato y que adems es idntica para todos los actos pertenecientes a una determinada especie. A diferencia de la teora anterior, para esta teora todos los actos, como la compraventa el motivo es uno y es para todos igual. Entonces la causa final en los actos onerosos bilaterales es la prestacin de la contraparte, en estos casos ambas obligaciones sirven recprocamente de causa. Por ejemplo en la compraventa la causa de la obligacin del comprador de pagar el precio es la obligacin del vendedor de entregar la cosa vendida y a su vez la causa de la obligacin del vendedor de entregar la cosa vendida, es el pago del precio. Otro ejemplo en los contratos de comodato, la causa de la
115

obligacin del comodatario, es la entrega de la cosa que el comodante le ha hecho. Lo importante es que en nuestro ordenamiento jurdico recoge la teora de la causa final. Finalmente respecto de la causa, cuando falta la causa la sancin terica es la inexistencia del acto. En la prctica hay nulidad absoluta de los actos. Las solemnidades exigidas por la ley para ciertos actos Las solemnidades son los requisitos externos con que algunos actos segn la ley deben celebrarse. No hay que confundir solemnidades con formalidades, porque pueden existir formalidades que no son solemnidades. Los actos a los cuales la ley no exige formalidad alguna son: consensuales o no formales y por el contrario aquellos que exige determinadas formas, reciben el nombre de solemnes o formales La regla general es que los actos jurdicos no son solemnes, salvo aquellos que por expresa disposicin de la ley, por ejemplo la compraventa de bien inmueble que debe hacerse por escritura pblica, por ejemplo tambin, el contrato matrimonial que exige 2 solemnidades: por un lado la presencia de un oficial del registro civil y por otro lado los testigos, como tambin el contrato de promesa cuya solemnidad consiste en que debe constar por escrito. Las solemnidades son una especie dentro del gnero de las formalidades, en consecuencia existen formalidades que no son solemnidades, sea formas exigidas por la ley para otros efectos distintos que la manifestacin de voluntad de las partes, es decir, la diferencia entre formalidad y solemnidad, la solemnidad est dirigida a completar la manifestacin de voluntad, en un negocio, es decir, de no ser as el acto est viciado, en cambio la formalidad no tiene que ver con la manifestacin de voluntad y en consecuencia no toda formalidad son solemnidad, como por ejemplo la publicidad Clasificacin de las formalidades o solemnidades son una especie de formalidades) solemnidades (las

1. Solemnidades propiamente tales: Son aquellas que se exigen en atencin a la naturaleza del acto jurdico de que se trate, por ejemplo en el matrimonio. Y a su inobservancia es la nulidad absoluta 2. Formalidades habilitantes: Son aquellas que sirven para habilitar a una persona para que contrate en consideracin a las partes que ejecutan o celebran el acto jurdico, estas formalidades suplen o completan la voluntad de un incapaz protegiendo sus intereses. Su inobservancia produce nulidad relativa.
116

3. Formalidades exigidas por va de prueba: Son aquellas que se exigen para que el acto jurdico pueda probarse. La sancin a su inobservancia consistir en que la parte que quiera probar el acto se quedara sin prueba.(artculo 1709 del cdigo civil en relacin con el 1708 del cdigo civil: Artculo 1708: No se admitir prueba de testigos respecto de una obligacin que haya debido consignarse por escrito Artculo 1709: Debern constar por escrito los actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos unidades tributarias. No ser admisible la prueba de testigos en cuanto adicione o altere de modo alguno lo que se exprese en el acto o contrato, ni sobre lo que se alegue haberse dicho antes, o al tiempo o despus de su otorgamiento, aun cuando en algunas de estas adiciones o modificaciones se trate de una cosa cuyo valor no alcance a la referida suma. No se incluirn en esta suma los frutos, intereses u otros accesorios de la especie o cantidad debida 4. Formalidades exigidas por va de publicidad: Son aquellas que persiguen poner en conocimiento de terceros, la existencia de un acto jurdico que les pudiere afectar. Se establecen fundamentalmente para proteger los derechos de terceros. El acto en el cual falta estos requisitos de publicidad es plenamente valido y produce todos sus efectos entre las partes que lo celebraron o ejecutaron (dependiendo si es un acto y contrato), pero como le faltan medidas de publicidad los terceros que no han tenido conocimiento de su celebracin no quedan obligados por dicho acto. La sancin ante la inobservancia de medidas de publicidad es la inoponibilidad. Hay tambin solemnidades impuestas por la voluntad de las partes, primeramente convengamos que es la ley lo que le da a un acto el carcter de solemne o no solemne, pero las partes pueden hacer solemne un acto que no lo es, as por ejemplo un arrendamiento por escritura pblica. Cules son los efectos en este caso? Si la solemnidad impuesta por las partes no se ha cumplido, podr cualquiera de ella retractarse mientras no se otorgue la escritura o no haya principiado la entrega de la cosa vendida. (Artculo 1802 del cdigo civil: Si los contratantes estipularen que la venta de otras cosas que las enumeradas en el inciso 2. Del artculo precedente no se repute perfecta hasta el otorgamiento de escritura pblica o privada, podr cualquiera de las partes retractarse mientras
117

no se otorgue la escritura o no haya principiado la entrega de la cosa vendida) Pero Cul es la diferencia con las solemnidades impuestas por la ley? La falta de solemnidad impuesta por ley acarrea la inexistencia (terico) o la nulidad (practica) absoluta. En cambio en el caso de las solemnidades impuestas por las partes, el acto puede producir efectos aun cuando no se cumplan con las formalidades. Las sanciones civiles La Inexistencia La teora jurdica seala requisitos que son necesarios para que in acto jurdico sea considerado como tal, sea que nazca a la vida del derecho. Faltando algunos de esos requisitos no puede hablarse de requisitos, sino que de una apariencia de acto, que carece de eficacia y que no puede producir efecto alguno. Cules son estos requisitos? estos requisitos son: Voluntad, causa, objeto y solemnidades (que ya se vieron) y si falta cualquiera de estos elementos el acto no nace a la vida del derecho, no existe y no puede producir efecto alguno. La Nulidad El fundamento de la nulidad no es otro que hacer que se respeten los requisitos de existencia y validez de los actos jurdicos. La nulidad puede ser de dos especies. Nulidad absoluta y Nulidad relativa. Caractersticas de la nulidad absoluta 1. Puede y debe ser declarada de oficio por el juez, cuando aparece de manifiesto en el acto o contrato. 2. Puede alegarla (solicitarla), todo aquel que tenga inters en ello, salvo aquel que ha ejecutado el acto o celebrado el contrato, sabiendo o debiendo saber del vicio que lo invalidaba. 3. Puede pedirse su declaracin en el inters de la moral o de la ley. 4. La nulidad absoluta puede sanearse por el paso del tiempo a los 10 aos contados desde la celebracin del acto. 5. La nulidad absoluta no puede sanearse por la ratificacin de las partes. (La ratificacin entindase en este caso como la renuncia a ejercer la nulidad) Caractersticas de la nulidad relativa 1. No puede ser declarada de oficio por el juez, sino solamente a peticin de parte.
118

2. Solo puede alegarse por aquellos en cuyo beneficio lo han establecido las leyes, o sus herederos o cesionarios. 3. No puede pedirse su declaracin por el ministerio pblico en inters de la moral o la ley. 4. La nulidad relativa puede sanearse por la ratificacin de las partes. 5. La nulidad relativa puede sanearse transcurridos 4 aos contado desde la celebracin del acto o contrato. Cul es la diferencia entre inexistencia y nulidad? a) La nulidad debe ser declara por los tribunales, ya sea absoluta o relativa, en cambio la inexistencia, pero en ambos casos debe recurrirse a un tribunal. El efecto que persigue la declaracin de nulidad es volver a las partes o retrotraer a las partes al estado en que se hallaban antes de la celebracin del acto. Para que esto ocurra en necesario la declaracin previa de nulidad y una vez obtenida solicitar el retrotraemiento. En la inexistencia en cambio se autoriza de inmediato para exigir la vuelta al estado anterior a la celebracin del acto, acto que ante los ojos de la ley no existe. b) El acto inexistente no puede sanearse por el transcurso del tiempo. En cambio el acto nulo con sus respectivos plazos. c) El acto inexistente no puede ratificarse por la voluntad de las partes, porque la nada no puede mediante confirmacin convertirse en inexistencia. En cambio la nulidad puede sanearse por ratificacin de las partes, en el caso de la nulidad relativa. Y la nulidad absoluta sigue la misma suerte que la inexistencia. El motivo de esta imposibilidad radica en el hecho de que la nulidad absoluta es una institucin del orden pblico, establecida en el inters de la ley y de la moral y no solo en el inters de las partes. d) Otra diferencia dice relacin con las personas que pueden alegar unas y otras. La nulidad relativa, no puede alegarse sino por aquellos en cuyo beneficio lo han establecido las leyes, sus herederos o sus cesonarios. La nulidad absoluta puede alagarse por todo aquel que tenga inters en ello, salvo por aquel que ha ejecutado el acto, sabiendo o debiendo saber que el acto lleva un vicio. e) La nulidad sea absoluta o relativa, una vez declarada judicialmente produce efectos solo en relacin a las partes en cuyo favor se ha declarado (Artculo 1690 del cdigo civil a propsito de la nulidad). Esta norma no se puede extender a la
119

inexistencia, ya que una vez constada judicialmente permite a toda persona aprovecharse de esa declaracin. Artculo 1690: Cuando dos o ms personas han contratado con un tercero, la nulidad declarada a favor de una de ellas no aprovechar a las otras Sanciones civiles que establece la ley 1. En teora se habla de la inexistencia, pero como ya sabemos, la inexistencia es la sancin que trae aparejada la inobservancia de los requisitos de existencia de los actos jurdicos y en consecuencia no estamos frente a un acto jurdico propiamente tal, sino frente a una apariencia de acto que no podr nacer a la vida del derecho y que no podr producir efecto alguno. 2. La nulidad es la sancin civil que se aplica a todos los actos jurdicos respecto de los cuales existe una omisin en cuanto a sus requisitos, ya sea en atencin a la naturaleza del acto o en atencin al estado o calidad de las partes que lo celebran, o cuando carece de los requisitos que la ley establece para el valor de esos mismo actos. A diferencia de lo que ocurre con la inexistencia, la nulidad se aplica a negocios jurdicos que han nacido a la vida del derecho, que tienen existencia pero que tienen en si un vicio que afecta su plena eficacia, vicio que puede producir su invalidacin. La presencia de un vicio en el acto, no impide que sus efectos se produzcan pero autoriza a las partes para pedir su anulacin a los tribunales. 3. La inoponibilidad, se produce por la omisin de requisitos que no dicen relacin, ni con la existencia, ni con la validez del acto jurdico, sino ms bien con requisitos de publicidad de los mismos actos. El efecto de la inoponibilidad consiste en que omitidos los requisitos, este no afectara, no le ser oponible a otras personas, las cuales pueden considerar el acto o contrato como no ejecutado respecto de ella. Las sanciones de ineficacia de los actos jurdicos 1. La resolucin: En la resolucin los efectos de un acto jurdico pueden cesar y eliminar la eficacia de los efectos ya producidos. Si en los hechos ocurre algo que haga desaparecer los efectos del acto. Por ejemplo la condicin resolutoria ordinaria, que consiste en un hecho futuro e incierto en que depende la extincin de un derecho, como por ejemplo, si un padre la presta al hijo una casa hasta que lo trasladen de trabajo (un hecho incierto).
120

Otra caso sera la condicin resolutoria tacita (1489 del cdigo civil). La resolucin a producir la extincin del derecho genera la ineficacia del mismo y ms importante aun es con efecto retroactivo, es decir, la ineficacia va a producir desde el da de la ejecucin o celebracin del acto o contrato

Diferencia entre nulidad y resolucin La nulidad absoluta o relativa supone un vicio de origen. La resolucin en cambio supone un acto valido y perfecto en su origen cuyos efectos se extinguen por el cumplimiento de una condicin resolutoria. La accin de nulidad pueden deducirla determinadas personas. La resolucin en cambio opera de pleno derecho y puede hacerla valer cualquier persona interesada La accin de nulidad no es renunciable, pero la resolucin s

2. La terminacin: Consiste en la resolucin cuando opera en los actos jurdicos de tracto sucesivo. Como en este tipo de actos las obligaciones se van cumpliendo momento a momento no siempre es posible destruir la ejecucin de que dichas obligaciones han tenido, como por ejemplo destruir el goce que el arrendatario ah tenido, en consecuencia en la terminacin no puede haber efecto retroactivo y la cesacin de los efectos del acto operara desde el momento. 3. La Resciliacion, tambin denominada mutuo disenso: Consiste en el acuerdo de voluntades de las partes en orden a dejar sin efecto un acto o contrato. Opera en los actos jurdicos bilaterales y es una expresin de la autonoma de la voluntad (Artculo 1545 del cdigo civil) Los efectos son los que las partes quieran darle, lo que no implica en ningn caso la retroactividad de dichos efectos, toda vez que no se pueden afectar los derechos de terceros, vlidamente constituidos con anterioridad. Artculo 1545: Todo contrato legalmente celebrado es una ley para los contratantes, y no puede ser invalidado sino por su consentimiento mutuo o por causas legales 4. La Revocacin: Consiste en un acto unilateral, mediante el cual el autor de un acto lo deja sin efecto

121

5. La Caducidad: Puede suceder que despus de celebrado un contrato perfectamente vlido y eficaz desaparezca o se extinga un elemento esencial para la sobrevivencia del acto de sus efectos, sin culpa y con dependencia de la accin de las partes Cuando la ineficacia no resulta de la nulidad, ni de la resolucin, ni de las otras causales se dice que el acto caduca porque los efectos ya no pueden producirse. Las modalidades de los actos jurdicos El termino modalidad tiene una acepcin amplia, que significa toda modificacin introducida por las partes en las consecuencias naturales de un acto jurdico. Dicho de otro modo las modalidades consisten en todas las variantes distintas del cumplimiento normal de los actos jurdicos. Dentro de las modalidades podemos enunciar las siguientes: 1. 2. 3. 4. 5. La condicin El plazo El Modo La representacin La solidaridad

De todos ellos hay dos particularmente importante, que son: LA CONDICIN Y EL PLAZO, que son modalidades por excelencia, que son de uso comn y que ordinariamente se tienen en vista de cuando hablamos de modalidades. Caractersticas de las modalidades 1. Son elementos accidentales de los actos jurdicos : Las modalidades como elementos accidentales no estn incorporados al acto jurdico, sino que deben serlo a travs de clausulas especiales, establecidas por las partes. Como elemento accidental las modalidades, no deben inducir a error, pues una vez incorporadas en el acto van a influir sobre su eficacia. 2. Son de carcter excepcional: La regla general es que los actos jurdicos sean puros y simples, es decir, que cumplan o que produzcan sus efectos de manera normal, es decir, inmediatamente despus de celebrado el acto, porque las personas celebran los actos, con la intencin de obtener pronto los objetivos que persigue. En consecuencia las modalidades (por ejemplo la condicin y el plazo) alteran los efectos naturales de los actos jurdicos, por lo tanto son de carcter excepcional.
122

3. No se presumen: Es decir, es necesario que las partes expresen de alguna forma las modalidades que introducen en los actos jurdicos porque, de no ser as, no se subentiende que existan. Actos jurdicos que pueden objetos de modalidades Hay que distinguir entre: Actos jurdicos patrimoniales: La regla general es que son susceptibles de someterse a las modalidades, ello en razn de que en derecho privado, puede hacerse todo aquello que no est prohibido por la ley. Actos jurdicos de familia: Por el contrario, no se admiten modalidades, porque los efectos del acto jurdico de familia son fijados por el legislador en forma expresa y legislativa (por ejemplo el concepto de matrimonio, que se establece en el artculo 102 del cdigo civil) Anlisis de algunas modalidades particulares 1. La condicin De lo establecido en el artculo 1473 del cdigo civil. Apropsito de la modalidad de la condicin, podemos concluir que la condicin es un hecho futuro e incierto, del cual depende el nacimiento o la extincin de un derecho Artculo 1473 Es obligacin condicional la que depende de una condicin, esto es, de un acontecimiento futuro que puede suceder o no Los elementos de constitutivos de la condicin son 2: 1. Que sea un hecho futuro: Que sea un hecho futuro, significa que debe realizarse en el tiempo que est por venir, sea despus de haber celebrado el acto condicional. No hay entonces condicin, cuando las partes han subordinado la existencia de la obligacin a un hecho pasado o presente 2. Que adems sea incierto: Significa que el acontecimiento puede ocurrir o no. La duda acerca de la realizacin del hecho es el elemento que diferencia la condicin del plazo. Es por eso que la muerte de una persona, no podr jams ser condicin, ya que tarde o temprano ese hecho tendr que producirse Clasificacin de la Condicin
123

a) Condicin positiva o negativa: Segn el artculo 1474 del cdigo civil, establece: La condicin es positiva o negativa. La positiva consiste en acontecer una cosa; la negativa, en que una cosa no acontezca. Entonces con respecto con lo anterior, podemos sealar como ejemplo de condicin positiva: Te doy 100 si te casas. Ejemplo de condicin negativa: te doy 100 si no tienes ms hijos b) Condiciones posibles o imposibles: Segn sea que el hecho sea fsica y moralmente realizable. La condicin ser posible o imposible. (artculo 1475 del cdigo civil) Artculo 1475 del cdigo civil: La condicin positiva debe ser fsica y moralmente posible. Es fsicamente imposible la que es contraria a las leyes de la naturaleza fsica; y moralmente imposible la que consiste en un hecho prohibido por las leyes, o es opuesta a las buenas costumbres o al orden pblico. Se mirarn tambin como imposibles las que estn concebidas en trminos ininteligibles c) Condicin suspensiva o resolutoria : Es la clasificacin mas importante, toda vez que dice relacin con los efectos que persigue. La condicin es suspensiva , si mientras no se cumple suspende la adquisicin de un derecho. Y la condicin resolutoria, cuando por su cumplimiento se extingue un derecho. Artculo 1479 del cdigo civil: La condicin se llama suspensiva si, mientras no se cumple, suspende la adquisicin de un derecho; y resolutoria, cuando por su cumplimiento se extingue un derecho - Ejemplo de condicin suspensiva: Un testador que promete cierta suma de dinero a una persona si se casa. - Ejemplo de condicin resolutoria : El vendedor de una casa se reserva el derecho de volver a adquirirla dentro de 5 aos. Bajo el pacto de retroventa. En la condicin suspensiva, el acto existe aun antes de que la condicin se cumpla, pero su eficacia, es decir, sus efectos o la produccin de sus efectos permanecen en suspenso. En la condicin resolutoria el acto existe y produce todos sus efectos, desde antes de que la condicin se cumpla, quedando la incertidumbre respecto de la extincin solamente.

124

d) Condicin potestativa, casual o mixta : Esta clasificacin atiende a la causa que produce el hecho futuro e incierto. Se llama condicin potestativa, la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor. Por ejemplo: Si me voy a Europa te regalo mi auto Se le llama condicin casual, la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso. Ejemplo de condicin casual que depende de la voluntad de un tercero: Si Juan se va a Europa te compro un auto. Ejemplo de condicin casual que depende de un acaso: Si llueve en diciembre te regalo un paraguas Se le llama condicin mixta, la que en parte depende de la voluntad del acreedor y parte de un tercero y un acaso. Ejemplo: Si me caso con Mara te regalo mi auto. Todo lo anterior, lo seala el artculo 1477 del cdigo civil Artculo 1477: Se llama condicin potestativa la que depende de la voluntad del acreedor o del deudor; casual la que depende de la voluntad de un tercero o de un acaso; mixta la que en parte depende de la voluntad del acreedor y en parte de la voluntad de un tercero o de un acaso Efectos de las condiciones Se refiere al estado en que puede encontrarse la condicin. Estos son: Condicin pendiente: La condicin est pendiente cuando aun no se ha realizado y no se sabe si acontecer o no el hecho condicional. Condicin cumplida: Es aquella que se ha realizado. Dicho de otro modo, la condicin se ha cumplido cuando el hecho en qu consista se ha verificado Condicin fallida: Es aquella que ya fue de toda duda no puede realizarse. Dicho de otro modo, la condicin esta fallida cuando el hecho en que consista no se ha verificado y ya no es posible que se realice.

Efecto de la condicin suspensiva La condicin suspensiva puede estar pendiente, cumplida o fallida.
125

Efectos de la condicin suspensiva pendiente : Mientras est pendiente el derecho no existe y por lo tanto no puede exigirse el cumplimiento de la obligacin. En este caso si el deudor paga la ley lo faculta para exigir la devolucin de lo pagado (artculo 1485 del cdigo civil).

Artculo 1485: No puede exigirse el cumplimiento de la obligacin condicional, sino verificada la condicin totalmente. Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condicin suspensiva, podr repetirse mientras no se hubiere cumplido Efectos de la condicin suspensiva cumplida : Aqu opera la denominada retroactividad de la condicin. Cumplida la condicin suspensiva el derecho que hasta ese momento haba estado en suspenso, adquiere consistencia y esa consistencia es de tal fuerza, que la ley le da efecto retroactivo. Efectos de la condicin suspensiva fallida : Si falla la condicin suspensiva, se desvanece la esperanza o expectativa del acreedor condicional. El acto jurdico se borra o se destruye completamente, tanto para el futuro como para el pasado, considerndose que el acto jams ha existido.

Efectos de la Condicin Resolutoria Aqu tambin hay que referirse a los estados en que puede encontrarse la condicin resolutoria: Condicin resolutoria pendiente: En este caso mientras pende una condicin resolutoria, es decir, un hecho por el cual se extingue un derecho, el acto produce provisionalmente todos sus efectos como si fuera puro y simple. La incertidumbre solo va a existir respecto del momento en que se extinguen los efectos. Por ejemplo: Te entrego el auto mientras yo no me case con Mara . sea si se cumple la condicin se entiende que su efecto es puro y simple. Condicin resolutoria cumplida: Cumplida la condicin resolutoria, esto es, verificado el hecho que la constituye, el derecho se extingue y tal es la fuerza retroactiva de la condicin cumplida, que se entiende que opera de su obligacin (revisar), es decir, el derecho no solo deja de existir hacia el futuro, tambin deja de existir para el pasado considerndose que nunca a existido el derecho. En consecuencia las cosas vuelven al estado en que se hallaban antes de la celebracin del acto jurdico, es por

126

eso que el artculo 1487 del cdigo civil , dispone que, cumplida la condicin resolutoria deber restituirse lo que se hubiere recibido en tal condicin. Artculo 1487 del cdigo civil: Cumplida la condicin resolutoria, deber restituirse lo que se hubiere recibido bajo tal condicin, a menos que sta haya sido puesta en favor del acreedor exclusivamente en cuyo caso podr ste, si quiere, renunciarla; pero ser obligado a declarar su determinacin, si el deudor lo exigiere Condicin resolutoria fallida: Fallida que sea la condicin, esto es, cuando el hecho en qu consiste no se ha realizado y ya es seguro que no se va a realizar, el derecho se consolida definitivamente y el acto se considera puro y simple desde el momento de su celebracin.

2. El Plazo Segn lo dispuesto en el artculo 1494 del cdigo civil, el plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin (Definicin legal de plazo). Artculo 1494 del cdigo civil: El plazo es la poca que se fija para el cumplimiento de la obligacin, y puede ser expreso o tcito. Es tcito el indispensable para cumplirlo. No podr el juez, sino en casos especiales que las leyes designen, sealar plazo para el cumplimiento de una obligacin: slo podr interpretar el concebido en trminos vagos u oscuros, sobre cuya inteligencia y aplicacin discuerden las partes El problema de esta definicin legal, es que solo est establecida a propsito de los contratos y las obligaciones, pero no respecto de los actos jurdicos en general. Es por eso que necesitamos una definicin ms pedaggica de plazo. Definicin de Plazo de carcter pedaggico: Es el hecho futuro y cierto del cual depende el ejercicio o la extincin de un derecho

Caractersticas comunes del Plazo y Condicin 127

Ambos son modalidades de los actos jurdicos Ambos consisten en hechos futuros Ambos permiten impetrar medidas conservativas, es decir, permite que el acreedor condicional pueda requerir del deudor,

que tome prevenciones para asegurar la cosa que ha de ser objeto del cumplimiento de la obligacin Diferencia entre Plazo y Condicin 1. El Plazo consiste en un hecho cierto inevitable, que sin ninguna duda va a realizarse. La Condicin en cambio consiste en un acontecimiento incierto, que puede ocurrir o no. 2. Ambas modalidades difieren tambin en cuanto a los efectos. La Condicin tanto suspensiva como resolutoria afecta la existencia misma del acto, afecta la existencia del derecho, sea para suspender su nacimiento o para extinguir el derecho . El Plazo, en cambio no afecta la existencia del derecho, sino su exigibilidad. 3. Segn lo dispone el artculo 1485 del cdigo civil, todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condicin suspensiva, podr repetirse (repedir) mientras no se haya cumplido. Artculo 1485 del cdigo civil: No puede exigirse el cumplimiento de la obligacin condicional, sino verificada la condicin totalmente. Todo lo que se hubiere pagado antes de efectuarse la condicin suspensiva, podr repetirse mientras no se hubiere cumplido Segn el artculo 1495 del cdigo civil, lo que se paga antes de cumplirse el plazo no est sujeto a restitucin Artculo 1495 del cdigo civil: Lo que se paga antes de cumplirse el plazo, no est sujeto a restitucin. Esta regla no se aplica a los plazos que tienen el valor de condiciones 4. El Plazo, puede tener origen en la voluntad de las partes, en la ley o en el juez. En cambio la condicin, solo puede tener origen en la voluntad de las partes o la ley. Clasificacin de El Plazo 1. El plazo puede ser expreso o tcito . Sera expreso, aquel que las partes fijan y en estipulan en el acto o contrato, es decir, es el que materializa en trminos formales y explcitos. El plazo tcito, es que el necesariamente resulta de la naturaleza del acto jurdico, de las circunstancias del hecho o de sus fines. (Ver articulo 1494 dado anteriormente) 2. Plazo determinado o indeterminado . El plazo es determinado cuando se sabe el da en que se realizara el hecho futuro e
128

inevitable. El plazo es indeterminado cuando se ignora ese da, por ejemplo la muerte. En el plazo determinado hay dos cosas que se saben de antemano, que son: la realizacin del hecho y el da en que va a ocurrir. En cambio en el plazo indeterminado lo nico que se sabe es la realizacin del hecho. 3. Plazo convencional, legal y judicial : Esta clasificacin atiende hacia el plazo, lo fijan las partes, la ley o el juez. a) Plazo convencional: Por regla general el plazo lo establece las partes, de all que sea una modalidad de los actos jurdicos. b) Plazo legal: Solo en ciertos casos los plazos son fijados por la ley, como por ejemplo la prescripcin. c) Plazo Judicial: El plazo judicial es excepcional, de all que el artculo 1494 inciso segundo establezca reglas especiales para este caso. 4. Plazo suspensivo y plazo extintivo. a) Plazo suspensivo o inicial: Es el que suspende el ejercicio del derecho. Es el acontecimiento desde el cual comienza a producir efectos el acto jurdico b) Plazo extintivo o final: Es el que por su cumplimiento extingue un derecho. Es el acontecimiento hasta el cual duran los efectos del acto jurdico. Ejemplo: Le prest el auto hasta el 31 de diciembre Efectos del plazo suspensivo: En el plazo suspensivo lo que pende mientras no se cumpla es el ejercicio de un derecho. En este caso el derecho existe desde un comienzo, porque el plazo no suspende el nacimiento de un derecho, sino su ejercicio El plazo suspensivo puede encontrarse en 2 estados: 1. Pendiente: Cuando el hecho no se ha verificado 2. Cumplido: Cuando el da en que ha de verificarse el hecho llega El vencimiento del plazo, que es la llegada del mismo o la realizacin del hecho en qu consiste, produce la exigibilidad del derecho. Vencido el plazo puede el acreedor ejercitar su derecho, porque ya no existe el obstculo que se opona, esto es, el plazo suspensivo. Ahora bien, cumplido el plazo solo produce efectos hacia el futuro y no tendr nunca fuerza retroactiva. Es por tal razn, es que el acreedor a plazo no tiene derecho a percibir los frutos y los intereses antes del vencimiento del plazo.
129

Efectos del plazo extintivo: El plazo extintivo es el que pone fin a los efectos del acto jurdico, es decir, extingue el derecho. Por ejemplo Le arriendo la casa hasta el 31 de diciembre El pazo extintivo, a diferencia de la condicin resolutoria, solo afecta hacia el futuro, pone fin a la prolongacin de los efectos que nacen del acto jurdico, pero en ningn caso anula los efectos en cuanto al pasado. Por ejemplo en el mismo caso del arrendamiento: Tomo la casa hasta el 31 de diciembre, es decir, el plazo se termina el 31 de diciembre, pero no tiene efecto retroactivo. El plazo extintivo tambin puede encontrarse en 2 estados: 1. Plazo extintivo pendiente: Aquel en cuya virtud el derecho se est ejerciendo. Los efectos del acto se estn produciendo pero provisoriamente, toda vez que sabemos que a la llegada del plazo esos efectos cesaran. 2. Plazo extintivo cumplido: Es aquel en cuya virtud se extingue el derecho que haba ejercido con anterioridad. Es aquel que por su llegada hace cesar los efectos del acto Finalmente es importante sealar que el plazo sea suspensivo o extintivo, no puede jams ser fallido, toda vez que el plazo es un hecho cierto y en consecuencia tarde o temprano sabemos que llegara. Por lo tanto no puedo fallar. 3. El Modo El modo, es la carga o gravamen impuesto al adquirente o titular de un derecho, cuyo fin limitar este derecho. El artculo 1089 del cdigo civil establece: si se asigna algo a una persona, para que lo tenga por suyo con la obligacin de aplicarlo a un fin especifico, como el de hacer ciertas obras o sujetarse a ciertas cargas, esta aplicacin es un modo y no una condicin suspensiva. El modo por consiguiente no suspende la adquisicin de la cosa asignada En el modo el adquirente recibe la cosa en propiedad, pero no es libre para hacer con ella lo que quiera, es menester que cumpla con los lmites que se le han impuesto. Efecto el modo El modo no afecta la existencia del derecho. El derecho existe desde el comienzo, pero afecta la forma en que se ejerce ese derecho. El modo se diferencia de la condicin suspensiva, por el hecho de que no suspende la adquisicin del derecho.
130

Cumplimiento del modo La persona favorecida con el modo, tiene el derecho a exigir judicialmente el cumplimiento de la asignacin modal y dicho sea de paso es el nico derecho que tiene. 3 ELEMENTO DE LA RELACION JURDICA: Vnculo que enlaza a los sujetos Las relaciones jurdicas se sustentas necesariamente, en un vnculo que las una, generando derecho y obligaciones para cada uno de ellos y los derechos de que pueden ser titulares los sujetos son de 2 especies: 1. Derechos reales 2. Derecho personales 1. Derechos personales o tambin denominados crditos El artculo 578 del cdigo civil, seala: Derechos personales o crditos son los que slo pueden reclamarse de ciertas personas, que, por un hecho suyo o la sola disposicin de la ley, han contrado las obligaciones correlativas; como el que tiene el prestamista contra su deudor por el dinero prestado, o el hijo contra el padre por alimentos. De estos derechos nacen las acciones personales 2. Derechos reales El artculo 577 del cdigo civil: Derecho real es el que tenemos sobre una cosa sin respecto a determinada persona. Son derechos reales el de dominio, el de herencia, los de usufructo, uso o habitacin, los de servidumbres activas, el de prenda y el de hipoteca. De estos derechos nacen las acciones reales A. El dominio: Esta definido en el artculo 582 del cdigo civil: El dominio que se llama tambin propiedad, es el derecho real (se refiere que es el ms importante que tiene nuestro ordenamiento jurdico) en una cosa corporal para gozar y disponer de ella arbitrariamente, no siendo contra ley o contra derecho ajeno. El problema se presenta, que la definicin legal que establece el cdigo, habla de cosas corporales, sin embargo tambin se puede tener dominio por sobre las cosas incorporales

131

B. La herencia: Este se genera sobre el patrimonio sobre una persona que fallece, respecto de quienes han sido declarados herederos y han aceptado tales condiciones. C. Usufructo: Es un derecho real, que consiste en la facultad de gozar de una cosa con la obligacin de restituirla y conservar su forma y sustancia, y restituirla a su dueo si la cosa no es fungible, o con la obligacin de devolver igual cantidad y calidad del mismo gnero, si la cosa es fungible. Falta materia clase

Clasificacin de la Sancin 1. Sanciones compulsivas y punitivas Las compulsivas, consisten en el cumplimiento forzoso de la conducta cometida y emitida por el infracto, como por ejemplo el embargo de bienes. Las Punitivas, consisten en la aplicacin de un castigo al infractor, como por ejemplo el presidio. 2. Sanciones de derecho internacional y sanciones de derecho nacional Sanciones en el derecho internacional puede ser el boicot, la represalia, la guerra. En las sanciones de derecho nacional, varan segn la rama del derecho que sea, as tenemos sanciones de derecho penal, que pueden ser privativas de libertad, restrictivas de libertad o penas que inhabilitan al sujeto para el ejercicio de ciertos cargos o empleos pblicos. La finalidad de la sancin penal: En primer lugar prevenir las conductas que atentan contra la convivencia social Como segundo objetivo, es retribuir por el delito cometido (Ponerle el respectivo castigo) Rehabilitar a quien ah delinquido.

Tambin hay sanciones de derecho administrativo, que son aquellas que se aplican a los funcionarios a los funcionarios pblicos, cuando no cumplen correctamente sus funciones, aqu las sanciones van desde la amonestacin verbal hasta la destitucin. Las sanciones de derecho civil, son aquellas que tienen por objeto la proteccin de los intereses patrimoniales y familiares y que
132

generalmente afectan al patrimonio del infractor. Como por ejemplo: La indemnizacin de perjuicios, la nulidad, inoponibilidad, resolucin. La doctrina moderna, distingue entre dos tipos de sanciones: 1. Sanciones de Castigo, que corresponden a todas aquellas que son en consecuencia del incumplimiento de una obligacin 2. Sanciones prmiales, aquellas que son consecuencia del cumplimiento de una prestacin, como un aumento de sueldo o acenso. Sin embargo algunos autores, sostienes que estas ltimas no pueden ser consideradas sanciones, sino mas bien facultades de un sujeto, por la realizacin de actos meritorios (incentivo). Caractersticas de la sancin jurdica Ella se encuentra descrita o preestablecida en la norma jurdica Es de carcter coactiva Est institucionalizada, esto significa que en los sistemas jurdicos, existen rganos especficos dentro del Estado, encargados de aplicar la sancin. En resumen la relacin jurdica es el vinculo entre 2 o ms sujetos de derecho que nace de la relacin de un supuesto normativo y en virtud de la cual uno de esos sujetos adquiere la calidad de sujeto activo, frente a otro que en la calidad de sujeto pasivo, est obligado a realizar un prestacin determinada a favor del primero. Las relaciones jurdicas surgen de un derecho hipottico, que al ser considerado por el hecho-objeto, sea por la norma jurdica, se convierte en un supuesto normativo y cuando este supuesto tiene lugar materialmente, es decir, se realiza en el tiempo y en el espacio, se convierte en un hecho jurdico. En toda relacin jurdica deben necesariamente los 2 sujetos ya sealados. El activo que es aquel facultado jurdicamente para exigir el cumplimiento de un determinado deber, establecido en su favor en virtud de una norma jurdica y por otra parte, el sujeto pasivo, que es el sujeto a quien la asiste un deber jurdico y que esta por ende obligado a cumplir. Ahora ese deber jurdico es siempre impuesto por una norma jurdica. Elementos considerados 1. El hecho jurdico: En cuanto a la hiptesis, es el supuesto normativo realizado o materializado en un tiempo y lugar determinado. El supuesto normativo, es una hiptesis a cuya realizacin el derecho condicional el nacimiento de obligaciones, deberes, facultades, y prerrogativas. En definitiva a esta hiptesis
133

en qu consiste el supuesto normativo, la norma jurdica asocia determinadas consecuencias. Esta hiptesis puede realizarse o no realizarse, pero si esto ocurre en virtud de la norma jurdica, los sujetos que materializan dicha hiptesis sufrirn las consecuencias que la norma asocia a ella. Por lo tanto hablamos de hecho jurdico una vez que se ha hecho realidad el supuesto contenido en la norma, hecho jurdico, al que la norma le atribuye determinada consecuencias. Solo en la medida en que una norma concediera un hecho como hiptesis normativa, existirn consecuencias de relevancia jurdica, a su vez, el supuesto normativo puede consistir en un hecho de la naturaleza o una accin o conducta humana, como por ejemplo la muerte de un sujeto, que es un hecho de la naturaleza, al que el derecho objetivo vincula ciertas consecuencias y en ese caso se condiciona a la muerte del sujeto el nacimiento de los derecho hereditarios. 2. El deber jurdico: Consiste en la restriccin de la voluntad de un sujeto establecida en una norma jurdica consistente en la necesidad de tener que realizar una determinada conducta a favor del sujeto activo. El sujeto pasivo pesa sobre aquel que tiene que realizar la prestacin, en consecuencia el deber jurdico recae en el sujeto pasivo, es decir, el sujeto pasivo deber hacer o no hacer algo a favor del sujeto activo. 3. La facultad o derecho subjetivo: Es la prerrogativa o poder que el ordenamiento jurdico le reconoce al sujeto activo en una relacin jurdica determinada en otras palabras, se trata del poder del cual goza ciertas personas para exigir de otras la realizacin de una conducta en su favor. Tambin se suele definir como la facultad que una norma jurdica reconoce o atribuye a un sujeto de derecho para exigir de otro un determinado comportamiento denominado prestacin. La situacin jurdica Es segn los autores el estado en que se encuentra un sujeto, en cuanto a los derechos y obligaciones que el ordenamiento jurdico, natural o positivo les reconoce en razn de las condiciones que se renen a su respecto. Los derechos subjetivos, trminos generales, el derecho desde un punto de vista objetivo es el conjunto de normas jurdicas que regulan la conducta de las personas, con el objeto de establecer un ordenamiento justo en la convivencia humana. La nocin de derecho subjetivo, se contiene implcitamente, en la de derecho objetivo y se observa desde la perspectiva de la persona que
134

acta segn lo establecido por la norma jurdica. Mximo Pacheco, seala que derecho subjetivo es la facultad que tiene un sujeto para ejecutar una conducta o abstenerse de ella, o bien para exigir de otro el cumplimiento de un deber. Cmo se manifiesta el derecho subjetivo? Como derecho de libertad jurdica, en este sentido el titular puede optar entre ejecutar o no la conducta a la que se refiere la facultad jurdica respectiva. Como poder de creacin de derechos y deberes, en este caso existe la posibilidad de que en virtud de la autonoma de la voluntad, se puedan crear derechos de esta naturaleza. Como pretensin o derecho a exigir el cumplimiento del deber ajeno.

Hay quienes sostienen que los derechos subjetivos, no son independientes de las normas de derecho positivos, por ejemplo sostienen que no tiene sentido que una persona reclame su derecho a practicar una determinada religin, si al interior de ese Estado no ha sido consagrada la libertad religiosa, por lo tanto ningn derecho subjetivo puede sobrevivir sin el amparo del derecho positivo. El positivismo en cambio, admite que pueden existir prerrogativas de ndole moral, con independencia del derecho objetivo, pero en ningn caso se trata de derecho subjetivo. Toda vez que solo se tiene un derecho cuando una norma jurdica positiva nos reconoce esa facultad y en virtud de ella podemos reclamar el cumplimiento ante los rganos jurisdiccionales y estos ltimos hacer que se cumpla coactivamente. Por otra parte el IUS NATURALISMO, adhiere a la idea que los derechos subjetivos son derechos naturales, sea que su fuente estara en el derecho natural y por lo tanto los seres humanos tienen derechos subjetivos en virtud de un orden jurdico superior y no por el hecho de que sean reconocidos por el ordenamiento jurdico positivo. Segn la doctrina del derecho positivo, solo reconoce y garantiza los derechos positivos los cuales pueden susceptibles al margen del derecho natural Teoras que afirmas y niegan los derechos subjetivos Teoras que afirman los derechos subjetivos 1. Teora de la Voluntad: Sustenta fundamentalmente por Savigny, entiende el derecho subjetivo como un poder seoro, concedido a la voluntad por el ordenamiento jurdico. El ordenamiento jurdico prescribe una norma, ordena una determinada conducta y coloca este precepto a la libre disposicin del sujeto en cuyo favor se ha dictado. De esa norma puede valerse el particular con plena libertad para conseguir
135

sus fines y si se vale de ellas, el ordenamiento jurdico le proporciona los elementos adecuados, para obligar a los dems a la observancia de la norma. Lo importante aqu es la voluntad del sujeto, ya que el ordenamiento jurdico habiendo dictado una norma, se desprende de ella a favor del particular. Sin embargo esta teora sufre de ciertas crticas: Donde existen situaciones en que el derecho subjetivo existe con la interdependencia de la voluntad de su titular, por ejemplo en el caso de un heredero que ignora que es parte de una sucesin o de la criatura que esta por nacer. 2. Teora del Inters: El autor que protagoniza Ihering. l sostiene que las personas viven en sociedades jurdicamente organizadas, persiguen el cumplimiento de ciertos fines, los cuales constituyen la sustancia del derecho subjetivo. Bajo esta teora el ordenamiento jurdico positivo en consideracin a la dignidad de estos fines y a la importancia que estos tienen, para el desarrollo del individuo en la vida social, les otorga una proteccin, una tutela que se ve reflejada en la posibilidad de la coaccin. Por esta razn, este autor sostiene que el derecho subjetivo consiste en un inters jurdicamente protegido. Ihering, fundamental lo anterior, al decir que todo derecho existe para el servicio o utilidad del hombre, cuyo contenido es siempre un bien moral o econmico que objetivamente es un valor y subjetivamente es un inters. Y ese inters es lo que constituye el principio del derecho subjetivo. Adems a este principio se le suma la accin judicial, que es la cobertura o cubierta protectora del derecho, en otras palabras, al sujeto se le confiere la accin jurisdiccional para poner en movimiento el aparato de fuerza del Estado. Esta accin provoca la proteccin estatal que responde aplicando un acto coactivo contra aquel que est obligado a realizar una conducta y siempre en beneficio del titular del derecho subjetivo. Critica a esta teora: Se le critica a Ihering, por el hecho que si el inters es entendido como una disposicin sociolgica, entonces la teora es susceptible de las mismas crticas que se le hacen a Savigny. Por ejemplo si alguien presta dinero y no tiene inters en cobrarlo no por ello deja de ser titular del derecho objetivo a cobrar. Teoras que niegan el derecho subjetivo 1. Teora de Len Diguit: Este autor rechaza la existencia del derecho subjetivo, sealando que se trata de una nocin cientfica, sostiene que en el derecho positivo solamente existen las que l llama reglas sociales, las cuales han sido establecidas con carcter vinculante y que expresan la voluntad colectiva representada en la decisin estatal
136

que las crea. Por lo tanto en una sociedad jurdicamente organizada lo que realmente existe son deberes, deberes de realizar ciertas conductas a las cuales los sujetos estn sometidos porque la conducta contraria acarrea la aplicacin de un acto coactivo, es decir, si el ordenamiento jurdico es transgredido esta circunstancia da a lugar a la aplicacin de una reaccin social, que puede tener una intensidad variada, dependiendo de la gravedad o tipo de infraccin cometida. Para este autor el derecho subjetivo seria un concepto meta jurdica, ajena a lo que es propio de este mbito, porque en el derecho positivo solo existen reglas sociales y los sujetos imperados, estn obligados a cumplir ciertas conductas por una imposicin del ordenamiento jurdico y no por una causa natural o supra jurdica. 2. Teora de Hans Kelsen: Sostiene lo que se ha llamado derecho subjetivo, consiste nicamente en un derecho reflejo, que radica precisamente en la obligacin del otro. Kelsen, plantea que la circunstancia de encontrarse jurdicamente obligado a algo, tiene como contracara el llamado el derecho objetivo, que es el poder de exigir algo. Ahora bien, histricamente la obligacin ha pasado a un segundo plano y prueba de ello es que se habla indistintamente de derecho, refirindose tanto a la facultad que tiene un sujeto, para exigir de otro una determinada conducta (derecho subjetivo), como tambin para designar al conjunto de normas vigente en un lugar y tiempo determinado (derecho positivo). La conducta social que se requiere de un individuo es aquella a la cual, est obligado y la conducta que el derecho positivo requiere de un individuo, a travs de la norma jurdica es un comportamiento que ese individuo debe cumplir respecto de otro, de lo contrario se ver expuesto ah que se apliquen actos coactivos a titulo de sancin. En resumen es tan intima la vinculacin entre la aplicacin y el derecho que es posible afirmar que: si alguien tiene la facultad de exigir algo a otro, es porque ese otro debe cumplir respecto de aquel, una determinada conducta que la norma le impone bajo amenaza de que se le aplique una sancin.

Clasificacin de los derechos subjetivos 1. Atendiendo a su origen: Derecho subjetivos innatos u originarios: Son aquellos que son inherentes a la persona, emanan de su condicin de tal y por lo tanto nacen con el titular de que se traten sin mediar la actividad de otro titular Derechos subjetivos adquiridos o derivados: Son aquellos que adquiere un titular y que provienen de un titular anterior, es decir, que entre un
137

titular y otro a mediado algn tipo de transferencia o traspaso de esos derechos. Por ejemplo el Dominio 2. Atendiendo a la fuente normativa Derechos subjetivos pblicos: Son aquellos en los individuos tienen frente a s al Estado, es decir, considerados como miembros de la comunidad poltica y que se encuentran consagrados en normas jurdicas relativas a la organizacin del Estado. Son tambin aquellos derechos que el Estado actuando como persona jurdica de derecho pblico, tienen frente a los particulares, entre los cuales estn: a) Los derechos polticos, esto es lo derechos relativos a la participacin en la formacin del gobierno. Por ejemplo el derecho a elegir y ser elegido o el derecho a sufragio b) Los derechos destinados a reclamar la intervencin del Estado . Por ejemplo del denominado derecho de Peticin, que es un derecho de accin, en virtud del cual los ciudadanos pueden reclamar la intervencin de este c) El derecho a percibir impuestos . Es el derecho a exigir el cumplimiento de las cargas publicas impositivas determinadas por ley a favor del Estado Derechos subjetivos privados: Son aquellos, que los particulares tienen en las relaciones que mantienen entre s en igualdad en condiciones, o aquellos derechos que los particulares tienen respecto del Estado, cuando este acta como persona jurdica de derecho privado 3. Atendiendo al contenido Derechos subjetivos patrimoniales: Son aquellos que tienen una utilidad econmica directa, es decir, se trata de derechos que pueden ser avaluados pecuniariamente. (Por ejemplo el derecho de dominio) Derechos subjetivos extra patrimoniales: Son aquellos que no contienen una utilidad econmica directa y por lo tanto, no pueden ser avaluados pecuniariamente. Por ejemplo seria el caso de la mayora de los derechos de familia, como tambin el derecho a corregir moderadamente a sus hijos. 4. Atendiendo a su alcance Derechos subjetivos absolutos: Son aquellos que pueden hacerse valer frente a todos y por lo tanto implican un deber general de abstencin, es decir, que todos los terceros deben abstenerse de ejecutar cualquier conducta que implique una perturbacin ilegitima en el ejercicio del derecho por parte de su titular. Por ejemplo en la hipoteca
138

Derechos subjetivos relativos: Son aquellos que solo pueden reclamarse de una o ms personas determinadas que han contrado la obligacin correlativa. Es el caso de los denominados derechos personales.

5. Atendiendo a su relacin con otros derechos Derechos subjetivos principales: Son aquellos que subsisten por si mismo, sin necesidad de otro derecho Derechos subjetivos accesorios: Son aquellos que existen en base a la dependencia que tiene respecto de otros derechos. Por ejemplo en el caso de la prenda aplicada a un crdito de consumo. Esta ltima clasificacin es importante, por uno de los principios del Derecho Civil, que establece que lo accesorio sigue siempre la suerte lo principal. Ejercicio de los derechos subjetivos El ejercicio de los derechos subjetivos se puede abarcar desde dos pticas o perspectivas. 1. El absolutismo: Esta posicin pregona que los derechos subjetivos son facultades que la ley reconoce al individuo, para que este disponga de ellas a su mejor parecer, a su libre arbitrio, sin tener que rendir cuenta de ellas a terceros y en consecuencia no existir responsabilidad, sin con el ejercicio del derecho se perjudica a otras personas. 2. El Relativismo: Est posicin adopta el criterio de que el ejercicio de un derecho no debe lesionar a otro derecho. La importancia del Relativismo radica fundamentalmente es que es la teora mayoritariamente aceptada. El abuso del derecho El uso de un derecho se transforma en abuso, cuando se hace de l, una utilizacin contraria a la moralidad, entendida esta como la infraccin a los deberes del hombre para con sus semejantes. Al respecto, se han construido diferentes teoras que determinan el momento en que se presenta el abuso del derecho.

139

Una primera teora, afirma que hay abuso cuando el derecho se desva de su funcin social y de su fin especifico. Una segunda teora, pregona que el abuso se produce cuando los mviles que inducen a una persona a actuar, son contrarios al espritu del derecho. Una tercera teora, seala que es la aplicacin a una materia determinada de los principios que rigen la responsabilidad delictual y cuasi delictual civil. El abuso del derecho es una especie de acto ilcito y existir cuando el titular de un derecho lo ejerce dolosa o culpablemente, es decir, con la intencin de daar o sin haber observado el debido cuidado. Esta ltima teora es la que ms se acepta en nuestro ordenamiento jurdico.

La regla general es que el ejercicio de los derechos es relativo y en consecuencia cabe la posibilidad de que sea objeto de abuso. Excepcionalmente nuestro ordenamiento jurdico considera algunos derechos con ejercicio absoluto, respecto de los cuales no cabe la posibilidad de abusar, as por ejemplo el caso de: el testador respecto de su cuarta de libre disposicin. Cmo se sancionan los actos cometidos con abuso del derecho? 1. Se sancionan ordenando el pago de indemnizacin por el dao causado. 2. Es la cesacin del dao o del acto que causa el dao. El deber jurdico Jaime Williams, seala que es la restriccin de la libertad que sufre el sujeto pasivo en la relacin jurdica como consecuencia de la facultad concebida por la norma jurdica al sujeto activo, para exigir el cumplimiento de una prestacin determinada. Cules son las acepciones del deber jurdico? 1. Acepcin axiolgica: Esta acepcin seala que la persona debe algo en la medida que la conducta le pueda ser exigida desde una perspectiva moral o religiosa. 2. Desde el punto de vista de la sicologa o acepcin sicolgica : En esta la conducta se presenta a consecuencia de la restriccin de la libertad interna del sujeto que experimenta una sensacin de inferioridad, a raz sobre el poder que otra persona tiene sobre l. 3. Desde una perspectiva formal o lgica : Una conducta que cumple con una norma, con el objeto de evitar la respectiva sancin, es
140

decir, de esta perspectiva la conducta se cumple para el evitar el castigo que representa su infraccin de la norma. 4. Acepcin tcnica: Segn la cual la conducta es debida, solo en cuanto a que es el medio ms idneo para alcanzar un fin. 5. Acepcin tcnico jurdica: Segn la cual la conducta se debe en atencin a un valor estrictamente jurdico. Cul es la naturaleza jurdica del deber jurdico? Aqu existen 2 corrientes doctrinarias que se plantean desde la perspectiva de la identificacin o no identificacin de los deberes jurdicos, con los deberes morales Teoras u opiniones que identifican deber jurdico y deber moral Kant: Para este autor el deber moral es autnomo, porque su origen est en el propio sujeto, siendo este el nico que puede ser considerador como deber propiamente tal. En consecuencia el deber jurdico solo vale cuando el sujeto presta su consentimiento, lo internaliza transformndose en un deber moral indirecto que tendr alcance universal. Laun: Seala que solo existen los deberes morales y por lo tanto para que una norma constituya la realizacin de un deber jurdico, lo que est norma establece tiene necesariamente derivar de la voluntad del sujeto obligado.

Teoras que distinguen entre deber jurdico y deber moral Hans Kelsen: Fundamenta la especificidad del deber jurdico en la coaccin. Un sujeto esta jurdicamente obligado a adoptar una conducta determinada en la medida que una norma jurdica hace de la conducta contraria una condicin para aplicar una sancin. Radbruch: Seala que el deber moral no puede ser exigido, porque tiene solo carcter imperativo. En cambio el deber jurdico si puede ser exigido ya que tiene una calidad imperativo atributiva. Williams: Seala que, el deber jurdico propiamente tal se funda en un valor de derecho (seguridad jurdica) y se traduce en que es exigible por otro, es decir, correlativamente existe un derecho y un deber. En cambio en el deber moral tal situacin no ocurre, precisamente por la exigibilidad que trae aparejada.

La Prestacin
141

La prestacin consiste en la realizacin de la conducta debida, de manera espontanea por parte del sujeto pasivo. Cuando decimos espontanea queremos significar el hecho de que la conducta debe cumplirse sin mediar requerimiento judicial, ni sentencia, debiendo finalmente darse, hacerse o no hacerse voluntariamente la prestacin. Si se cumple la prestacin, por ejemplo si el deudor paga, se ah realizado la conducta debida y en consecuencia se agota la relacin jurdica, ya que en este caso el acreedor perdera la facultad de exigir el cumplimiento de la obligacin y por ende se extingue el derecho subjetivo del sujeto activo, como tambin el deber jurdico del sujeto pasivo. Como la prestacin se ha cumplido sin mediar ningn acto coactivo, la relacin jurdica puede ser denominada tambin, circuito de cumplimiento espontaneo de la norma, ya que las partes han cumplido sus obligaciones por voluntad propia. Por el contrario si no se cumple la prestacin, la norma jurdica revela otros elementos, cuya formalizacin se denomina consecuencia jurdica. Pero Qu es la consecuencia jurdica? es el vinculo jurdico que nace de la realizacin de un hecho ilcito y en cuya virtud se debe imponer a un sujeto una sancin determinada, mediando la intervencin del Estado. Cules son los elementos de la consecuencia jurdica? 1. El Hecho Ilcito: Consiste en la realizacin de una conducta contraria de aquella que la norma jurdica prescribe como debida, es decir, el hecho ilcito equivale al incumplimiento de la prestacin o deber establecido por una norma. Ahora bien, a diferencia del hecho jurdico, esto es del Hecho Hipottico, en el cual se basa una relacin jurdica, el hecho ilcito siempre consiste en una conducta humana, es decir, se trata de acciones u omisiones contrarias al derecho e imputables a la responsabilidad de un individuo. El hecho ilcito es un concepto que puede ser aplicado, tanto a una infraccin de carcter civil, como por ejemplo el incumplimiento de un contrato, como tambin puede aplicarse tambin a unas sancin de carcter penal, por ejemplo causar lesiones a un tercero. La consecuencia jurdica se presenta cuando un individuo infringe una norma jurdica, y de all surge entonces un nuevo vinculo jurdico, que se traduce en que el infractor recibir una sancin, sin embargo la relacin en que existe entre el hecho ilcito y la sancin, es una relacin de carcter normativo, es decir, una relacin de DEBER SER, ya que desde el punto de vista factico en los hechos el responsable de un ilcito puede no llegar a sufrir sancin alguna. 2. La sancin: Consiste en la consecuencia desfavorable, establecida en el ordenamiento jurdico que debe seguir al incumplimiento de un deber jurdico.
142

Caractersticas de la sancin: a) Debe estar establecida previamente en una norma, de ello se desprende que, si se realiza sobre una persona un acto de coaccin sin que este establecido en el ordenamiento jurdico, se comete entonces un ilcito, un abuso de autoridad. b) Es coercible. Esto no quiere decir que todas las sanciones se apliquen por la fuerza, sino ms bien, significa que todas las sanciones son susceptibles de aplicarse por medio y actos de fuerza. Dicho de otra manera, la sancin jurdica considera potencialmente el uso de la fuerza. c) Estn institucionalizadas, es decir, las sanciones no se aplican espontneamente, sino que a travs de un proceso institucionalizado. Normalmente la sancin jurdica se aplica mediante un procedimiento preestablecido, en el que incluso se contemplan ciertas garantas para el infractor, como por ejemplo el derecho a ser odo y a defenderse del hecho que se le imputa. La ms clara expresin de la institucionalizacin de la sancin, es el proceso judicial, toda vez que permite delegar a un tercero imparcial, la solucin de la controversia, la que se resolver y se tramitara conforme a normas de procedimiento preestablecidas. d) La sancin deber ser ms gravosa que la prestacin y esto es una condicin para incentivar el cumplimiento espontaneo de las prestaciones y de los deberes jurdicos en general. La idea central ac, es que no de lo mismo sufrir una sancin o cumplir con la prestacin debida.

Tipos de sancin A. Aquellas que coinciden con la prestacin , es decir, se trata de aquellas sanciones que consisten precisamente en el cumplimiento forzado del deber que se ha infringido. Por el ejemplo el pago de una deuda B. Aquellas sanciones que son diferentes a la prestacin incumplida. Hay que distinguir de las penas que son diferentes a la penas infringidas a) Penas o castigos: Comprende aquellas sanciones de carcter retributivo (naturaleza jurdica), que consisten en general en la perdida de derecho o de bienes del infractor. b) La indemnizacin de perjuicios : Esta es una sancin de carcter reparador (naturaleza jurdica), que consiste en la imposicin de una prestacin generalmente de tipo
143

econmica, establecida ante la imposibilidad material de cumplir con la obligacin de vida originalmente c) La ineficacia del acto: En este caso, la sancin consiste en que no se van a producir los efectos establecidos por el derecho para ciertos tipos de acto jurdicos, en los casos en que estos hayan sido celebrados con infraccin a la normas legales. Por ejemplo la nulidad. 3. La intervencin del Estado. En todos aquellos casos de incumpliendo de las prestaciones establecidas por el derecho, sean civiles o penales, el establecimiento de las sanciones jurdicas tiene lugar a travs de un procedimiento institucionalizado en el cual interviene el Estado. Esta intervencin ocurre tanto para declarar la pertenencia de la sancin, como para llevar a cabo y garantizar la ejecucin de la misma. En nuestro sistema jurdico, la determinacin de una sancin se produce, luego de la tramitacin de un procedimiento legal, ya sea por un rgano pblico, como son los tribunales de justicia o bien por un rgano que acta en representacin del poder pblico. La aplicacin de las sanciones, particularmente si se requiere imponer actos de fuerza, pertenecer siempre a los rganos pblicos autorizados para llevar a cabo dichos actos, lo que siempre sern necesarios para asegurar el imperio del derecho Falta la materia Continuando con la clase anterior, con respecto al IUS NATURALISMO Concepto de naturaleza: La naturaleza no es fsica, sino metafsica. Algo que va ms all () Naturaleza humana: Consiste en el ser humano, es decir, en un ente fsico dotado adems de razn y de voluntad libre y en consecuencia de este ente natural, se derivaran conductas y tendencias que sern recogidas por normas jurdicas Derecho para el IUS NATURALISMO: Para est corriente el derecho debe entenderse como lo justo o dicho de otro modo lo que ha otro se debe. La ley cumple en relacin con el derecho la facultad de expresarlo, determinarlo y garantizarlo mediante la imposicin de una conducta, sancionada de manera coactiva en caso de incumplimiento. A su turno Santo Tomas distingue en este sentido 4 tipos de leyes: 1. Ley eterna (inalterable): Consiste en la razn ordenadora de Dios, la que adoptara diversa especificidad. Por ejemplo en los casos de los seres inanimados de las cosas. Pero Cules son las
144

leyes naturales? Por ejemplo la ley de la gravedad que mueve a cosas inanimadas. Con respecto a los seres animados y animales, se les aplican tambin leyes fsicas y en este caso adems tambin se aplican. Por ejemplo a los animales los mueve el instinto (Ley instintiva). Y en el caso de los seres animados y racionales, tambin podemos aplicar la ley instintiva, la razn, la moralidad, la inercia, gravedad, entre otras. 2. La ley Natural: Consiste en la participacin de la ley eterna en el ser racional, es decir cuando hay una mixtura entre la ley eterna y el ser racional (el hombre). Aqu hay que distinguir 3 parmetros sobre la ley natural a) En cuanto a su contenido de la ley natural : Este contenido est determinado por el fin ltimo del hombre. En consecuencia para saber cules son, debemos observar las tendencias naturales del mismo. Por ejemplo en cuanto a unidad corporal, el hombre tiende a permanecer en el plano del ser, dicho de otro modo tiene a sobrevivir y por consiguiente pertenece al derecho natural todo aquello que contribuye a preservar la vida humana. De ah entonces la prohibicin de matar a otro, la prohibicin de causar lesiones o dao a otro, conductas que si se verifican generan una sancin a su autor. b) En cuanto a unidad corporal: El hombre debe necesariamente compartir la naturaleza que tiene en comn con el resto de os dems animales. Por ejemplo el derecho a la educacin. Por un lado est la educacin del hombre, obvio de manera ms racional. Y por otro lado, por ejemplo la madre len que le educa a su hijo para poder cazar y poder defenderse. Lgicamente que el derecho a la educacin se presenta distinto entre ambos, pero en el fondo es el mismo derecho. c) En cuanto al carcter racional: La ley natural tiene una tendencia a la sociabilidad y el conocimiento. Por ejemplo es el caso de las normas que protegen el derecho a la vida, a la propiedad, a la educacin, etc. Ahora bien el fundamento de la obligatoriedad est dado en el carcter de razonable de las tendencias naturales. Por estas razones es que Santo Tomas distingue dos clases de principios. Principios Primarios: Aquello que derivan directamente de las tendencias naturales.
145

Principios secundarios: Consisten en la aplicacin de los principios primarios. Los principios primarios, tienen las caractersticas de ser principios inmutables y universales. En tanto que los principios secundarios pueden variar. 3. Ley Divina: Es aquella que Dios le ha dado expresamente al hombre. Por ejemplo los 10 mandamientos. 4. Ley positiva humana: Es la que dicta el legislador humano normas que estn concebidas a partir de las leyes naturales. 2. Corriente Racionalista En esta corriente los autores ms destacados son Hobbes, Locke y Rousseau . Esta corriente se caracteriza por su confianza absoluta en la razn abandonando la idea de Dios, desvinculando el ser natural con la idea de Dios. Esta corriente seala que el derecho natural deriva de la naturaleza racional del hombre dejando a Dios en un plano distinto en algunos casos negando su existencia y en otros casos apartndolo de la causa creadoras de normas naturales. Para est corriente el derecho natural debe separarse tajantemente de la moral. Distinguen los autores entre: 1. Un estado de naturaleza (el ser del hombre) 2. Un estado ms avanzado, siendo el estado organizada. de sociedad

Estos autores dicen que el paso entre uno y otro estado, (arreglar) se construye de un contrato social, del que hablaba Rousseau Cul es el concepto de derecho para la corriente racionalista? para esta corriente el derecho tiene un sentido subjetivo, concebido como un poder o facultad del individuo amparado por la ley A partir de esto tenemos el concepto de naturaleza para esta corriente, que es el conjunto de tendencias empricas que son consecuencia de los fenmenos de la realidad. IUS POSITIVISTA La idea central que inspira al movimiento positivista, consiste en que el derecho se impone por su poder coactivo. En otras palabras la ley obliga
146

porque la infraccin por sus disposiciones esta sancionada a su norma jurdica. Dentro del IUS POSITIVISMO encontramos diversos conceptos que dan lugar a diversas teoras. Una de ellas es el Historicismo jurdico, en virtud del cual el derecho es el producto del espritu popular manifestado histricamente y en forma evolutiva por medio de costumbres y usos de carcter jurdico. Una segunda teora es el Materialismo dialectico, cuyo mximo exponentes son Carl Marx y Engels. Para estos autores el derecho es una superestructura dentro de la infraestructura de la economa, cuya naturaleza es el instrumento de dominacin de una clase social por sobre la otra Como tercera teora, siendo el Positivismo Jurdico propiamente tal, cuyo mximo exponente es Kelsen. Para quien todo el derecho esta subsumido en la ley del Estado, contenido por normas de carcter coactivos. A partir de la norma coactiva y de esta interpretacin del derecho que hace Kelsen, el derecho positivo es el que existe y debe ser estudiado desprovisto de cualquier ropaje de otra ndole que no sea estrictamente jurdica. En definitiva Kelsen considera irrelevante cualquier tipo de fundamentacin basada en principios valoricos.

Establecida esta diferencia entre IUS NATURALISMO y IUS POSITIVISMO es que surgen las crticas del POSITIVISMO al NATURALISMO. 1. Histricamente han existido una diversidad de leyes en distintos pueblos y pocas y eso demuestra que no existen leyes fijas permanentes e inmutables. La contra argumentacin, dicen que las diferencias entre los distintos ordenamientos jurdicos corresponden a aspectos accidentales de la norma, es decir, importan lo que Santo Tomas denominaba Los principios secundarios, porque finalmente los preceptos fundamentales en ningn caso varan. 2. El derecho natural no es inviolable (entonces es violable) toda vez que se ha constatado la existencia de grupos humanos que infringen sus preceptos. Se contra argumenta diciendo que no importa, porque ese incumplimiento de las normas del IUS NATURALISMO no significa que el derecho natural no exista. Es precisamente al revs, porque existe se viola y se infringe el derecho natural finalmente porque est en el plano del ser y no del deber ser.

147

3. Si se pudieran descubrir las reglas del derecho natural. El derecho positivo seria inoficioso. En cambio los NATURALISTAS dicen que el derecho natural comprende un cuerpo general de preceptos o normas que necesitan ser establecidos por la autoridad y que debe ser necesariamente complementado por el derecho positivo. El profesor Jorge Hubner, seala que la existencia del derecho natural se demuestra en las siguientes formas: a) Lo que este autor denomina, El consentimiento universal, ya que todos los hombres en todo tiempo y lugar han credo y creen en la existencia de un orden moral y natural que se impone sobre las conciencias de cada sujeto. b) Por la presencia del derecho natural en la legislacin positiva. Toda vez que las normas jurdicas de derecho positivo, necesariamente recogen los postulados y principios del derecho natural. Dicho de otro modo las normas de derecho positivo son el medio de expresin del derecho natural. c) Por la necesidad de dar al derecho positivo una base solida, que haga posible su exigibilidad por medio de la fuerza, estableciendo lmites a la arbitrariedad en el ejercicio de un derecho o en una realizacin de una conducta. d) Tambin por las consecuencias absurdas que se desprenderan de no existir un derecho natural puesto que en dicho caso sera imposible calificar las leyes de justas o injustas y el poder de la autoridad no tendra lmite alguno mientras cuente con la fuerza necesaria para obtener el cumplimiento de sus disposiciones del derecho natural. Las relaciones entre derecho natural y derecho positivo El derecho natural seria el fundamento ltimo del cual emana la fuerza de las normas positivas. Cumpliendo respecto de este derecho natural 3 funciones: 1. Inspirar las leyes en sus principios bsicos, es decir ser el fundamento de las normas jurdicas. 2. Enjuiciar el derecho positivo desde un punto de vista de criterio superior de justicia. 3. Rechazar y negar valor todo precepto que contradiga al derecho natural.

148

Ahora bien, la norma positiva cumple respecto del derecho natural las siguientes funciones: 1. Desarrolla las conclusiones concretas que se derivan de estos principios universales. Lo que Tomas de Aquino denominaba Los principios secundarios. 2. Reglamentar las cuestiones tcnicas de detalle segn las exigencias del medio en que se emplea. 3. Proporciona a los preceptos naturales, la eficacia de una estructura, de un andamiaje estatal dotado de las fuerzas necesarias o suficientes para imponer coactivamente la norma en caso de incumplimiento.

149