Procedura divorului 1. Consideraii generale Dispoziiile de drept material privind divorul se gsesc n noul Cod civil (art.

373 -404), iar cele de procedur n Codul de procedur civil (art. 607-619), aa cum au fost modificate prin Legea nr. 202/2010 i prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea n aplicare a Codului civil. Dispoziiile procedurale au suferit completri i modificri n vederea corelrii lor cu noile reglementri din Codul civil. Divorul reprezint modul de desfacere a cstoriei n situaia n care, datorit unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil. Dac pentru ncheierea cstoriei este necesar consimmntul soilor, n cazul n care voina acest ora se manifest n sensul desfacerii cstoriei, aceasta trebuie luat n considerare. Astfel oricare dintre soi poate cere desfacerea cstoriei n cazul n care au intervenit motive temeinice care au dus la vtmarea grav a raporturilor dintre soi. S-a considerat c a nu admite acest drept al soilor nseamn a reveni la sistemul indisolubilitii cstoriei. Legea noastr d eficien principiului stabilitii cstoriei, fr ca acest lucru s nsemne meninerea acesteia cu orice pre, idee ntrit i de reglementarea divorului prin consimmntul soilor, cnd legea prezum existena unor temeiuri suficiente care i determin pe soi s divoreze. Divorul poate fi pronunat i numai pe baza acordului ambilor soi. De asemenea, art. 373 C. civ. precizeaz c divorul mai poate fi cerut de oricare dintre soi, n cazul n care starea sntii sale face imposibil continuarea cstoriei. Divorul nu mai are un caracter excepional, fiind de fapt singurul mijloc de desfacere al cstoriei. Din reglementarea actual, rezult c acesta are la baz preponderent ideea divorului remediu i nu aceea a divorului sanciune. Totui, aceast din urm concepie nu a fost abandonat n ntregime. Prin modificrile aduse Codului de procedur civil se observ c procedura divorului a beneficiat de numeroase simplificri. Noua reglementare menine sistemul de a nu enumera motivele de divor, n aceast situaie instana de judecat fiind aceea care va aprecia de la caz la caz, temeinicia motivelor de divor. Legea consider motive temeinice, aa cum am artat, numai acordul soilor pentru desfacerea cstoriei, starea sntii unuia dintre soi care face imposibil continuarea cstoriei i, mai nou, o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani. Conform art. 373 din noul Cod civil divorul poate avea loc: a) prin acordul soilor, la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt so; b) atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil; c) la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani; d) la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea cstoriei. Divorul prin acordul soilor poate avea loc: - pe cale judiciar, adic n faa instanei de judecat - pe cale administrativ, n faa ofierului de stare civil - prin procedur notarial, n faa notarului public. Divorul n celelalte situaii se pronun de instan. n cazul prevzut la art. 373 lit. b, pentru a se putea pronuna divorul, trebuiesc ndeplinite urmtoarele condiii:

a) existena unor motive temeinice; b) aceste motive s fi vtmat grav raporturile dintre soi; c) continuarea cstoriei s nu mai fie posibil pentru cel care cere desfacerea ei. Aadar, temeiul divorului const n ndeplinirea acestor trei condiii, culpa exclusiv sau a ambilor soi nejustificnd prin ea nsi pronunarea divorului, fiind necesar i ndeplinirea celei de a treia condiii. Instana va pronuna divorul din culpa soului prt atunci cnd, din cauza unor motive temeinice, imputabile acestuia, raporturile dintre soi sunt grav vtmate i continuarea cstoriei nu mai este posibil. Instana poate s pronune divorul din culpa ambilor soi, chiar atunci cnd numai unul dintre ei a fcut cerere, dac din dovezile administrate reiese c amndoi sunt vinovai de destrmarea cstoriei. Totui, stabilirea culpei unuia dintre soi are importan n ceea ce privete unele e fecte ale divorului. n primul rnd, dac se stabilete doar culpa soului reclamant, iar soul prt nu a cerut desfacerea cstoriei printr-o cerere reconvenional, divorul nu se poate pronuna i se va respinge aciunea. n ceea ce privete acordarea pensiei de ntreinere n raport de stabilirea vinoviei unuia dintre soi sau a ambilor se aplic dispoziiile art. 389 din noul Cod civil. De asemenea, n raport de culp se poate acorda prestaia compensatorie, introdus, cu caracter de noutate, de Codul civil. Vina unuia dintre soi, ar putea constitui un mijloc de prob pentru dovedirea ingratitudinii ca o cauz de revocare a donaiilor pe care soii i le-au fcut nainte de ncheierea cstoriei. Nu n ultimul rnd, stabilirea culpei unuia dintre soi are importan sub aspect moral i social. O serie de precizri se impune pentru a delimita divorul ca procedur special de desfacere a cstoriei i aciunile de desfiinare i de ncetare a cstoriei. n primul rnd, n cazul cstoriei nule, aciunea n desfacerea cstoriei este lipsit de obiect, iar dac pe parcursul procesului de divor intervine decesul unuia dintre soi, nu se mai pune problema desfacerii cstoriei, aceasta ncetnd prin deces. O noutate este reprezentat de posibilitatea continurii aciunii de divor n cazul prevzut la art. 373 lit. b. Astfel, dac soul reclamant decedeaz n timpul procesului, motenitorii si pot continua aciunea de divor. Aciune astfel continuat va fi admis ns doar dac instana constat culpa exclusiv a soului prt. n timp ce nulitatea sau anularea cstoriei se dispune doar pentru cauze anterioare ncheierii ei, ce opereaz retroactiv (cu excepia situaiei copiilor, care i pstreaz statutul de copii din cstorie), divorul se pronun pentru cauze ulterioare, producnd efecte numai pentru viitor. Dispoziiile referitoare la divor se aplic prin asemnare i atunci cnd se constat nulitatea cstoriei, n privina ncredinrii copiilor minori i a ntreinerii acestora. Cstoria nceteaz prin deces sau prin declararea judectoreasc a morii unuia dintre soi, adic la data morii stabilit n certificatul de deces sau n hotrrea judectoreasc. n comparaie cu desfacerea cstoriei, ncetarea are efecte specifice n ceea ce privete numele soului supravieuitor, dreptul su la succesiunea soului decedat, ncetarea de drept a comunitii de bunuri i exercitarea ocrotirii printeti. Procedura special a divorului contencios i a celui prin acordul soilor se completeaz cu dispoziiile procedurale de drept comun, atunci cnd dispoziiile speciale nu acoper reglementarea ntregului proces de divor.

2. Divorul contencios 2.1. Instana competent Din punct de vedere al competenei materiale, soluionarea cererii de divor se face de ctre judectorii, potrivit art. 1 C. proc. civ., care acord plenitudine de competen acestora n cazurile n care normele speciale nu prevd derogri. n ceea ce privete competena teritorial, art. 607 C. proc. civ. stabilete o derogare de la competena de drept comun reglementat de art. 5 C. proc. civ. Astfel, cererea de divor este de competena judectoriei n a crei raz teritorial se afl cel din urm domiciliu comun al soilor, cu condiia ca l a data introducerii cererii cel puin unul din soi s mai locuiasc n circumscripia acelei judectorii. Dac soii nu au avut domiciliu comun sau dac nici unul dintre soi nu mai locuiete n circumscripia judectoriei n care se afl cel din urm domiciliu comun, judectoria competent este aceea n circumscripia creia i are domiciliul sau reedina prtul, iar cnd prtul nu are domiciliul n ar, competent este judectoria n a crei circumscripie i are domiciliul reclamantul. Se observ c pentru a fi competent instana de la ultimul domiciliu comun, trebuie ca cel puin ca unul din soi s mai locuiasc n raza acelei instane, fr a fi necesar ca el s locuiasc la ultimul domiciliu comun. Pentru stabilirea competenei, au importan data introducerii aciunii, faptul c dup aceast dat se schimb domiciliul soilor neprezentnd relevan. De asemenea, intereseaz locul unde soii au locuit efectiv, neavnd importan pentru stabilirea competenei faptul c soii nu au avut fcut mutaia n evidenele poliiei. n cazul n care prtul are domiciliul sau reedina n strintate sau cnd nu are domiciliul cunoscut, n doctrin i jurispruden s-a decis c aciunea se introduce la judectoria domiciliului reclamantului, fr s condiioneze aceast competen de inexistena unei reedine cunoscute n ar. Aadar, i n aceste situaii se derog de la dispoziiile art. 5 C. proc. civ. care prevd aceast competen numai dac prtul ce domiciliaz n strintate nu are o reedin cunoscut n ar. Aceast competen teritorial n materia divorului este exclusiv, absolut, guvernat de norme imperative, aa cum rezult din art. 159 combinat cu art. 19 C. proc. civ., ultimul interpretat " a contrario". Reclamantul nu are posibilitatea de opiune ntre instanele competente prevzute de art. 607, aciunea trebuind fi introdus n ordinea stabilit n raport de diferitele condiii. Fiind de strict interpretare, aceste norme speciale de competen nu pot fi aplicate prin analog ie la alte cazuri, cum ar fi anularea cstoriei, partajarea bunurilor comune ale soilor n timpul cstoriei sau dup desfacerea acesteia etc. Tot n legtur cu competena, art. 611 C. proc. civ. precizeaz c cererea privind acordarea pensiei de ntreinere se va face la instana nvestit cu cererea de divor, chiar dac ntre timp au survenit schimbri cu privire la domiciliul prilor. De asemenea, dac odat cu divorul se solicit i mprirea bunurilor comune, competena aparine tot instanei care judec aciunea de divor i aceasta chiar dac n cuprinsul masei bunurilor de mprit se afl i bunuri imobile situate n raza teritorial a altei instane. 2.2. Cererea de chemare n judecat Conform art. 612 C. proc. civ., cererea de divor va trebui s cuprind, pe lng elementele generale, numele copiilor minori nscui din cstorie sau a celor cu aceeai situaie legal sau meniunea c asemenea copii nu exist. La cerere se anexeaz certificatul de cstorie i certificatele de natere al e copiilor minori. Aceste dispoziii sunt imperative, instanele neputnd judeca n lipsa meniunilor i actelor enumerate. Cererea de divor nsoit de respectivele acte se vor prezenta personal de reclamant

preedintelui judectoriei, care va stabili i taxa de timbru. La aceasta din urm se adaug i timbrul judiciar. Potrivit Legii nr. 146/1997 cu modificrile ulterioare, taxa de timbru pentru cererea de divor este fix, iar dac reclamantul nu realizeaz venituri sau acestea sunt inferioare salar iului minim brut pe ar, taxa de timbru este stabilit ntr-un cuantum mai mic. Primind cererea, preedintele instanei, potrivit art. 613 C. proc. civ. va da reclamantului sfaturi de mpcare, iar dac acesta struie n cererea sa, va fixa termen pentru judecarea cauzei. n actuala reglementare a divorului obinuit au fost nlturate termenele de conciliere i de gndire, doar n materia divorului prin acord, pe cale administrativ sau notarial, fiind prevzut un termen de reflecie. Aciunea de divor are un caracter strict personal, astfel nct nimeni nu o poate exercita n lo cul soului reclamant, iar ca prt nu poate fi chemat n judecat dect cellalt so. Dreptul de a introduce aciunea de divor nu l are nici procurorul (art. 45 C. proc. civ.), ns, conform noii reglementri cuprinse n art. 389 din Codul civil i art. 6162 C. pr. civ., motenitorii reclamantului vor putea continua aciunea, dup moartea acestuia, survenit n timpul procesului. Astfel, cnd cererea de divor se ntemeiaz pe culpa prtului i reclamantul decedeaz n cursul procesului, lsnd motenitori, acetia vor putea continua aciunea, pe care instana o va admite numai dac va constata culpa exclusiv a soului prt. n caz contrar, instan a, va lua act de ncetarea cstoriei. n literatura de specialitate i n practica judiciar s-a ridicat problema dac interzisul judectoresc aflat n momente de luciditate, poate sau nu s porneasc o asemenea aciune, ntruct ea nu ar putea fi introdus de tutore. Opinia dominant este aceea c aciunea de divor poate fi introdus de soul pus sub interdicie n momentele de luciditate. n cazul n care dup introducerea aciunii, soul reclamant i pierde luciditatea, el va fi reprezentat n faa instanei de ctre tutore, conform art. 614 C. proc. civ. ntruct textul menionat nu face nici o distincie, interzisul judectoresc poate fi reprezentat pe tot parcursul procesului de divor, indiferent de calitatea pe care o are, de reclamant sau prt. n ceea ce privete persoana care sufer de alienaie mintal, ns nu este pus sub interdicie, ac easta poate introduce aciune de divor chiar dac este internat. ns dac pe parcursul judecii instana constat c reclamantul, din cauza bolii, nu poate s-i apere interesele, va solicita autoritii tutelare numirea unui curator care s-l reprezinte. 2.3. Cererea reconvenional n primul rnd trebuie menionat c n materia divorului ntmpinarea nu este obligatorie (art. 612 alin. 5 C. proc. civ.). n principiu cererea reconvenional nu este obligatorie, ntruct instana poate pronuna desfacerea cstoriei chiar dac soul prt nu a cerut acest lucru prin reconvenional, dac din probe rezult vina ambilor soi (art. 617 C. proc. civ.). ns, n lipsa cererii reconvenionale, aciunea reclamantului va fi respins i cstoria nu se va desface, dac se constat netemeinicia motivelor invocate de reclamant, acesta fiind soluia i n cazul n care din dezbateri rezult vina exclusiv a soului reclamant. n aceast ultim situaie, soul prt va putea cere desfacerea cstoriei ns pentru motive ulterioare, conform art. 610 C. proc. civ. Cnd cererea de divor este ntemeiat pe culpa soului prt, iar acesta recunoate faptele care au dus la destrmarea vieii conjugale, instana, dac reclamantul este de acord, va pronuna divorul fr a cerceta temeinicia motivelor de divor i fr a face meniune despre culpa pentru desfacerea cstoriei (art. 613 1a, introdus prin Legea de punere n aplicare a Codului civil). n acest caz se procedeaz ntocmai ca n situaia divorului prin

acord. Aadar, prin intermediul cererii reconvenionale soul prt poate, la rndul su, s solicite desfacerea cstoriei prin divor, n condiiile art. 608-610 C. proc. civ. Potrivit art. 608 alin. 1, prtul poate face cerere reconvenional cel trziu pn la prima zi de nfiare, n edin public, pentru faptele petrecute pn la aceast dat. Pentru faptele petrecute dup prima zi de nfiare, prtul va putea face cerere reconvenional pn la nceperea dezbaterilor asupra fondului n cererea reclamantului. Dac motivele de divor, ce ar putea fi invocate de prt, s-au ivit dup nceperea dezbaterilor la prima instan i n timp ce judecata primei cereri se afl n faza apelului, cererea prtului va fi fcut direct la instana nvestit cu judecarea apelului (art. 609 C. proc. civ.). Acest aspect constituie o derogare expres de la art. 294 C. proc. civ., care instituie regula c n apel nu poate fi fcute cereri noi. Cererea reconvenional se face la aceeai instan i se va judeca mpreun cu cererea de divor principal. Deci, prin derogare de la art. 120 alin. 2 C. proc. civ. n divor nu este admis disjungerea cererii reconvenionale de cererea principal. Neintroducerea cererii reconvenionale n termenele artate, atrage decderea pentru soul prt din dreptul de a cere desfacerea cstoriei, afar de cazul cnd cereea reclamantului a fost respins i motivele despririi s-au ivit ulterior (art. 610 C. proc. civ.). Aceasta constituie o alt derogare de la dreptul comun privind introducerea cererii reconvenionale (art. 135 C. proc. civ.). Aadar, dup introducerea cererii de chemare n judecat pentru divor a reclamantului, soul prt dac dorete s cear desfacerea cstoriei din vina celuilalt, va avea doar calea cererii reconvenionale, neputnd alege ntre aceasta i o aciune principal, direct. Doar dac aciunea reclamantului a fost respins, soul prt va putea introduce o cerere separat prin care s solicite desfacerea cstoriei, ns pentru motive aprute ulterior, conform art. 610 C. proc. civ. 2.4. Cereri accesorii n cadrul procesului de divor, de regul, se soluioneaz i o serie de cereri accesorii, formulate n cadrul cererii de chemare n judecat sau prin cererea reconvenional, cum ar fi: a) ncredinarea spre cretere i educare a copiilor minori i stabilirea contribuiei fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a acestora. nvoiala prinilor cu privire la aceste capete de cerere va produce efecte numai dac este ncuviinat de instan. Mai mult, instana se va pronuna chiar din oficiu asupra acestor capete de cerere. b) cererea soului care a purtat n timpul cstoriei numele celuilalt so de a purta acest nume i dup desfacerea cstoriei. Acest fapt poate fi ncuviinat de instan dac exist acordul celuilalt so sau, n caz contrar, numai dac exist motive temeinice ori se impune prin prisma interesului copilului (art. 383 C. civ.). Altfel, fiecare dintre fotii soi va relua numele avut nainte de cstorie. Oricum, n procesul de divor instana va hotr asupra numelui ce soii l vor primi dup desfacerea cstoriei. c) Cererea prind partajarea bunurilor comune, dac soii nu s-au nvoit cu privire la acest aspect i unul dintre ei a cerut aceasta n cadrul procesului de divor. d) Cererea soului interesat cu privire la acordarea pensiei de ntreinere, n condiiile art. 389 C. civ. e) Cererea privind atribuirea beneficiului contractului de locaiune. Potrivit dispoziiilor art. 396 C. civ., la soluionarea cererilor accesorii referitoare la ncredinarea copiilor minori i obligaia de ntreinere, instana va ine seama de interesele minorilor, de concluziile anchetei sociale i de nvoiala prinilor. Conform art. 264 din noul Cod civil, ascultarea copilului care a mplinit vrsta de

10 ani este obligatorie. Poate fi ascultat i copilul care nu a mplinit vrsta de 10 ani, dac instana consider c acest lucru este necesar pentru soluionarea cauze i. Minorul poate fi ncredinat i soului din a crui vin s-a desfcut cstoria, dac interesele copilului sunt n acest sens. Un alt element cu caracter de noutate l reprezint posibilitatea exercitrii autoritii printeti de ctre ambii prini. Astfel, potrivit art. 397 din noul Cod civil, dup divor, autoritatea printeasc revine n comun ambilor prini, afar de cazul n care instana decide altfel. Dac exist motive ntemeiate, avnd n vedere interesul superior al copilului, instana hotrte ca autoritatea printeasc s fie exercitat numai de ctre unul dintre prini, ns cellalt printe pstreaz dreptul de a veghea asupra modului de cretere i educare a copilului, precum i dreptul de a consimi la adopia acestuia. n mod excepional, instana poate hotr plasamentul copilului la o rud sau la o alt familie ori persoan, cu consimmntul acestora, sau ntr-o instituie de ocrotire. Acestea exercit drepturile i ndatoririle care revin prinilor cu privire la persoana copilului. Instana stabilete dac drepturile cu privire la bunurile copilului se exercit de ctre prini n comun sau de ctre unul dintre ei. n lipsa nelegerii dintre prini sau dac aceasta este contrar interesului superior al copilului, instana stabilete, odat cu pronunarea divorului, locuina copilului minor la printele cu care locuiete n mod statornic. Dac pn la divor copilul a locuit cu ambii prini, instana i stabilete locuina la unul dintre ei, innd seama de interesul su superior. n mod excepional, i numai dac este n interesul superior al copilului, instana poate stabili locuina acestuia la bunici sau la alte rude ori persoane, cu consimmntul acestora, ori la o instituie de ocrotire. Acestea exercit supravegherea copilului i ndeplinesc toate actele obinuite privind sntatea, educaia i nvtura sa. n cazul n care locuina copilului se stabilete separat, printele sau, dup caz, prinii separai de copilul lor au dreptul de a avea legturi personale cu acesta. n caz de nenelegere ntre prini, instana de tutel decide cu privire la modalitile de exercitare a acestui drept. Ascultarea copilului este obligatorie. Instana, prin hotrrea de divor, stabilete contribuia fiecrui printe la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor. n cazul schimbrii mprejurrilor, instana poate modifica msurile cu privire la drepturile i ndatoririle prinilor divorai fa de copiii lor minori, la cererea oricruia dintre prini sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituiei de ocrotire, a instituiei publice specializate pentru protecia copilului sau a procurorului. 2.5. Msuri provizorii Conform art. 6132 C. proc. civ. instana poate lua, pe tot timpul procesului de divor, prin ordonan preedinial, msuri vremelnice cu privire la ncredinarea copiilor minori, la obligaia de ntreinere, la alocaia pentru copii i la folosirea locuinei. Rezult c aceste msuri pot fi luate, n baza textului legal citat, numai n timpul procesului de divor. ns, dreptul comun n materie de ordonan preedinial permite luarea unor msuri vremelnice i urgente chiar i fr a exista un proces asupra fondului. Concluzia este c, n materiile indicate mai sus, se pot lua msuri vremelnice i nainte de nceperea unui proces de divor, dar n temeiul art. 581 C. proc. civ., ceea ce presupune i dovedirea urgenei, aceasta nemaifiind prezumat ca n cazul art. 6132 C. proc. civ. n toate cazurile, msurile luate sunt valabile numai pn la soluionarea procesului de fond privind divorul, prin hotrrea ce se va lua urmnd a se dispune msuri i asupra acestor aspecte. n aceast materie ordonana preedinial poate fi folosit, cu ndeplinirea tuturor condiiilor de admisibilitate, i pentru reintegrarea soului sau a copiilor n locuina comun,

pentru mprirea provizorie a locuinei comune sau pentru evacuarea temporar din locuina comun a soului violent, pentru restituirea unor bunuri necesare, ale unuia dintre soi i deinute de cellalt etc. 2.6. Judecata propriu-zis 2.6.1. Citarea prilor Fa de regulile de drept comun n materia citrii, n cadrul procesului de divor se pot face urmtoarele precizri. n cazul n care reclamantul arat c, dei a depus toate diligenele nu a reuit s afle domiciliul soului prt, se va dispune citarea acestuia prin publicitate, n condiiile art. 95 C. proc. civ. Dac procedura de citare a fost ndeplinit prin afiare, iar soul prt nu se prezint la primul termen de judecat, instana va cere dovezi sau va dispune cercetri pentru a verifica dac prtul i are domiciliul la locul indicat n cerere i dac constat c nu domiciliaz acolo, va dispune citarea lui la domiciliul su, precum i, dac este cazul, la locul de munc (art. 6161 C. proc. civ.). Indicarea greit a domiciliului prtului, fcut de reclamant cu rea credin atrage casarea hotrrii sau retractarea sa pe calea contestaiei n anulare. De asemenea, dac citarea prin publicitate se face cu rea-credin reclamantul poate fi condamnat la o amend judectoreasc. ntotdeauna, pentru a evita o casare ulterioar a hotrrii, este necesar o verificare atent a procedurii de chemare a soului prt. n procesele de divor n care exist i copii minori se va dispune i citarea autoritii tutelare. De asemenea minorii care au mplinit vrsta de zece ani vor fi ascultai. 2.6.2. Obligativitatea nfirii personale a prilor Prin derogare de la regula c prile pot fi reprezentate n cadrul unui proces, prin mandatar, n divor prile sunt obligate s se prezinte personal n faa instanelor de fond. Astfel soii nu pot sta n proces prin reprezentant, avocat sau neavocat. Evident nu se exclude dreptul la aprare prin avocat, ns partea va fi doar asistat de aprtor, acesta neputnd -o reprezenta dac lipsete. Obligativitatea nfirii personale a soilor este prevzut att pentru prima instan ct i pentru judecata n apel, textul legal viznd instanele de fond (art. 614 C. proc. civ.). Aadar, n faa instanei de recurs sau la judecarea unor ci extraordinare de atac soii pot fi reprezentai. Raiunea acestei derogri const n posibilitatea ce-i este oferit instanei de a realiza mpcarea prilor i de a lua cunotin direct de relaiile dintre soi. De la aceast regul se prevd patru excepii, cnd unul din soi poate fi reprezentat: dac aceasta execut o pedeaps privativ de liberate; dac este mpiedicat de o boal grav; dac este pus sub interdicie i n situaia n care are reedina n strintate. 2.6.3. Prezena obligatorie a reclamantului Pe lng obligativitatea nfirii personale a soilor legea impune distinct prezena reclamantului pentru judecarea n prim instan a procesului de divor. Astfel, dac la termenul de judecat n prim instan se nfieaz numai prtul, iar reclamantul lipsete nejustificat, cererea va fi respins ca nesusinut (art. 616 C. proc. civ.). Aceasta constituie o derogare de la dreptul comun, unde judecata poate avea loc chiar dac este prezent numai prtul sau chiar n lipsa ambelor pri, cnd procesul nu se va suspenda, dac cel puin una dintre ele a cerut judecarea n lips. Soluia din materia divorului constituie singurul caz din procedura civil n care este posibil respingerea cererii de chemare n judecat ca nesusinut i se bazeaz pe prezumia

de renunare la judecat a reclamatului. Prtul nu se poate opune cernd judecarea cauzei n lipsa reclamantului. ns, dac prtul a introdus cerere reconvenional i reclamantul lipsete, aceasta va fi judecat, dei cererea principal va fi respins ca nesusinut. n situaia n care lipsete doar soul prt, cererea principal se va judeca conform dreptului comun, sau dac acesta, dei lipsete, a formulat cerere reconvenional, cererea principal se va judeca, iar reconvenionala va fi respins ca nesusinut. Aceast soluie privind cererea reconvenional a prtului se impune pentru identitate de raiune. n cazul n care la termenul de judecat lipsesc ambele pri, procesul se va suspenda potrivit art. 242 pct. 1 C. proc. civ.. Aceast soluie se impune att n prima instan, ct i n cheile de atac i prin urmare aciunea nu se va respinge ca nesusinut. n ceea ce privete apelul sau recursul reclamantului mpotriva hotrrii prin care s -a respins cererea de divor, va fi respins ca nesusinut, dac la judecat se prezint numai prtul (art. 619 alin. 2). ns, apelul sau recursul prtului va fi judecat chiar dac se nfieaz numai reclamantul (art. 619 alin. 3). 2.6.4. Publicitatea n conformitate cu principiul publicitii dezbaterilor, cererea de divor se judec n edin public. Prin derogare, instana va putea s dispun judecarea n camera de consiliu, dac va aprecia c prin aceasta s-ar asigura o mai bun judecare sau administrare a probelor (art. 615 alin. 1). Pronunarea hotrrii se face n toate cazurile n edin public. Avnd n vedere Convenia European a Drepturilor Omului, ratificat de Romnia, care asigur, printre altele, protecia vieii private a prilor dintr-un proces, oricare dintre acestea poate solicita motivat judecarea n edin secret. Admiterea unei asemenea solicitri nu ar nsemna o nclcare a principiului publicitii, care are rolul su distinct, ci evitarea situaiilor n care detaliile procesului ar afecta pudoarea publicului sau l-ar transforma ntr-un spectacol pentru cei prezeni n sal. 2.6.5. Mijloacele de prob n procesul de divor, probele se ncuviineaz i se administreaz conform procedurii comune, cu dou derogri: a) n ceea ce privete proba cu martori, potrivit art. 190 C. proc. civ., pot fi ascultai rudele i afinii prilor, cu excepia descendenilor. Prin urmare, se elimin interdicia ascultrii ca martori a rudelor i afinilor pn la gradul trei inclusiv, fapt explicat prin aceea c acestea sunt persoanele care, de obicei, cunosc cel mai bine adevratele raporturi dintre soi, fiind cele mai apropiate; b) interogatoriul nu este admis pentru dovedirea motivelor de divor (art. 612 alin.6). Aceast dispoziie a fost declarat neconstituional prin decizia nr. 969/2007. Pentru a hotr cu privire la ncredinarea copiilor minori instana va trebui s asculte prinii, autoritatea tutelar i minorii, aa cum am artat. Ascultarea minorului se va face n camera de consiliu. n funcie de mprejurrile cauzei, minorul poate fi ascultat fr ca prinii sau alte persoane s fie de fa. n toate procesele de divor, n legtur cu ncredinarea copiilor minori, va trebui citat autoritatea tutelar, efectiv a reprezentantului acesteia la dezbateri, punctul de vedere putnd fi com unicat n scris. ns hotrrea va fi desfiinat dac s-a pronunat fr citarea autoritii tutelare sau fr existena anchetei sociale, dar nu cu trimitere ntruct nu avem de -a face cu o necitare a unei pri, autoritatea tutelar neavnd aceast calitate. 2.6.6. Actele de dispoziie ale prilor. Medierea Actele de dispoziie ale prilor n procesul de divor prezint unele particulariti fa de dreptul comun.

Potrivit art. 618 alin. 1 reclamantul poate renuna la cerere n tot cursul judecii naintea instanelor de fond, chiar dac prtul se mpotrivete. Aadar, chiar fr consimmntul prtului, reclamantul poate renuna la cererea de divor att n faa primei instane, ct i n faa instanei de apel. n faa instanei de recurs, pentru ca reclamantul s poat renuna la judecat trebuie s existe consimmntul prtului. Renunarea reclamantului nu are nici un efect asupra cererii reconvenionale a prtului. Nu este posibil retractarea renunrii, instana trebuind s nchid dosarul. Alin. 2 al aceluiai articol stabilete c aciunea de divor se stinge prin mpcarea soilor, n orice faz a procesului, chiar dac intervine n instana de apel sau de recu rs, iar apelul sau recursul nu sunt timbrate conform legii. Reclamantul va putea formula o nou cerere de divor pentru fapte petrecute dup mpcare, avnd ns posibilitatea de a se folosi i de faptele vechi, invocate anterior. nelegeri, chiar sub forma tranzaciei judiciare, pot interveni cu privire la cererile accesorii. ns cu privire la ncredinarea minorului, ntreinere, legturi personale cu minorul sau numele purtat dup divor, nelegerea, nvoiala soilor produce efecte numai dac este ncuviinat de instan. In fata instantei de fond, judectorul va starui pentru solutionarea divortului prin intelegerea partilor. n acest sens, prilor li se va putea recomanda s apeleze la mediere. In cazul in care judecatorul recomanda medierea, iar partile o accepta, acestea se vor prezenta la mediator, in vederea informarii lor cu privire la avantajele medierii. Mediatorul nu poate solicita plata onorariului pentru informarea partilor. Dupa informare, partile decid daca accepta sau nu solutionarea divortului prin mediere. Pana la termenul fixat de instanta, care nu poate fi mai scurt de 15 zile, partile depun procesul-verbal intocmit de mediator cu privire la rezultatul sedintei de informare. ncercarea de a soluiona divorul prin mediere, dup introducerea aciunii n instan, nu mai poate avea loc n cazul n care partile au incercat solutionarea divortului prin mediere anterior introducerii actiunii. 2.6.7. Hotrrea de divor. Efecte Dup ce au fost lmurite toate mprejurrile de fapt i de drept ale cauzei, se nchid dezbaterile, iar judectorul se retrage pentru deliberare. Deliberarea, pronunarea i redactarea hotrrii se fac potrivit dreptului comun. Art. 617 C. proc. civ., prevede c hotrrea prin care s-ar pronuna divorul nu se va motiva, dac ambele pri solicit instanei aceasta. n caz de admitere a cererii de divor soluia ce o va pronuna instana este de desfacere a cstoriei din vina exclusiv a soului prt sau din vina ambilor soi. Astfel, dac din dezbateri rezult c motivele de divor invocate de soul reclamant sunt ntemeiate, iar continuarea cstoriei nu mai este posibil, instana va pronuna divorul din vina soului prt. Dac din probatoriul administrat rezult culpa ambilor soi, instana va desface cstoria din vina ambilor soi. Aceast soluie este posibil chiar dac prtul nu a fcut cerere reconvenional (art. 617). Aadar instana va admite aciunea i va desface cstoria numai dac din dezbateri rezult temeinicia motivelor invocate i imposibilitatea continurii cstoriei, din vina soului prt sau a ambilor soi. Dac din dezbateri rezult netemeinicia motivelor de divor sau mai mult, numai culpa reclamantului n vtmarea relaiilor de familie, iar prtul nu are cerere reconvenional, instana va respinge aciunea. n aceast situaie s-ar putea aplica doar dispoziiile privind divorul din culpa reclamantului, dac soii au fost separai n fapt cel puin doi ani. Divorul se poate pronuna doar din vina soului reclamant, dac din dezbateri rezult

culpa sa exclusiv, iar prtul a introdus cererea reconvenional. n acest caz cererea principal va fi respins, iar cererea reconvenional admis. Pronunarea divorului numai din vina unuia dintre soi sau a ambilor soi are consecine n ceea ce privete dreptul de ntreinere ntre soi, potrivit art. 389 C. civ., prestaia compensatorie, introdus, cu caracter de noutate, de Codul civil i asupra cheltuielilor de judecat. De asemenea, divorul este considerat pronunat mpotriva soului din a crui culp exclusiv s-a desfcut cstoria, iar soul mpotriva cruia a fost pronunat divorul pierde drepturile pe care legea sau conveniile ncheiate anterior cu terii le atribuie acestuia. Aceste drepturi nu sunt pierdute n cazul culpei comune sau al divorului prin acordul soilor. Cnd cererea de divor este ntemeiat pe culpa soului prt, iar acesta recunoate faptele care au dus la destrmarea vieii conjugale, instana, dac reclamantul este de acord, va pronuna divorul fr a cerceta temeinicia motivelor de divor i fr a face meniune despre culpa pentru desfacerea cstoriei (art. 613 1a, introdus prin Legea de punere n aplicare a Codului civil). n acest caz se procedeaz ntocmai ca n situaia divorului prin acord. Instana va dispune desfacerea cstoriei fr a pronuna divorul din vina unuia sau a ambilor soi n cazul divorului prin acord. Aceeai este soluia, i n cazul n care divorul a fost cerut de oricare dintre soi, cnd starea sntii sale face imposibil continuarea cstoriei. n aceste cazuri, nefiind stabilit culpa vreuneia dintre pri, nu -i gsesc aplicare dispoziiile art. 274 C. proc. civ. privitoare la cheltuielile de judecat. De regul ns, n procesele de divor, se acord cheltuieli de judecat, dac se cer. Aa cum am artat, n procesele de divor instana poate respinge aciunea reclamantului ca nesusinut. De asemenea procesul de divor se poate stinge prin renunarea reclamantului la cerere sau prin mpcarea prilor. Dac n timpul procesului de divor unul dintre soi decedeaz, instana va lua act de ncetarea cstoriei i va dispune, prin hotrre irevocabil, nchiderea dosarului . Aa cum am artat, cnd cererea de divor se ntemeiaz pe culpa prtului i reclamantul decedeaz n cursul procesului, lsnd motenitori, acetia vor putea continua aciunea, pe care instana o va admite numai dac va constata culpa exclusiv a soului prt. n caz contrar, instana va lua act de ncetarea cstoriei i va dispune, prin hotrre irevocabil, nchiderea dosarului. Pentru introducerea n cauz a motenitorilor soului reclamant, instana va suspenda procesul potrivit dispoziiilor art. 243 alin. 1 pct. 1 C. pr. civ. Prin hotrre instana se va pronuna i asupra aspectelor ce trebuie soluionate n mod obligatoriu n procesul de divor, chiar n lipsa cererii prilor, precum i asupra cererilor accesorii formulate de pri. Cstoria se consider desfcut din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronunat divorul a rmas irevocabil. Prin excepie, n cazul continurii aciunii de ctre motenitorii reclamantului decedat, cstoria se consider desfcut la data decesului. Acesta este un efect personal al hotrrii de divor dintre soi. Efectele divorului se produc numai pentru viitor, hotrrea fiind constitutiv. Instana la care hotrrea de divor a rmas irevocabil o va trimite, din oficiu, serviciului de stare civil unde a fost ncheiat cstoria, Registrului naional notarial al regimurilor matrimoniale, prevzut de Codul civil, i, dup caz, oficiului naional al registrului comerului. Divorul produce un ansamblu de efecte juridice, manifestate pe mai multe plan uri, cum ar fi: efectele cu privire la raporturile nepatrimoniale dintre soi (calitate de so, nume), efecte ce privesc raporturile patrimoniale dintre soi, efecte cu privire la raporturile dintre prini i copiii minori. Pe de alt parte, divorul nu produce efecte cu privire la capacitatea de

exerciiu i cetenia soilor. Dac unele efecte cum ar fi cele privitoare la nume sau la raporturile dintre prini i copiii minori le am analizat n cadrul cererilor accesorii, altele se impun a fi prezentate dat fiin caracterul lor de noutate. n seciunea privitoare la efectele divorului cu privire la raporturile nepatrimoniale dintre soi, sub denumirea marginal Drepturile soului divorat, Codul civil, n art. 384, prevede c divorul este considerat pronunat mpotriva soului din a crui culp exclusiv s-a desfcut cstoria, iar soul mpotriva cruia a fost pronunat divorul pierde drepturile pe care legea sau conveniile ncheiate anterior cu terii le atribuie acestuia. Aceste drepturi nu sunt pierdute n cazul culpei comune sau al divorului prin acordul soilor. Efectele divorului cu privire la raporturile patrimoniale dintre soi Principalul efect de aceast natur se produce cu privire la regimul matrimonial. n cazul divorului, regimul matrimonial nceteaz ntre soi la data introducerii cererii de divor, conform art. 385 C. civ. Cu toate acestea, oricare dintre soi sau amndoi, mpreun, n cazul divorului prin acordul lor, pot cere instanei de divor s constate c regimul matrimo nial a ncetat de la data separaiei n fapt. Actele de nstrinare privind bunuri mobile de care un so poate dispune singur, precum i actele din care se nasc obligaii n sarcina comunitii, ncheiate de unul dintre soi dup data introducerii cererii de divor sunt anulabile, dac au fost fcute n frauda celuilalt so. n msura n care interesele sale legate de comunitatea de bunuri au fost prejudiciate printr-un act juridic, soul care nu a participat la ncheierea actului nu poate pretinde dect daune-interese de la cellalt so, fr a fi afectate drepturile dobndite de terii de bun-credin. Hotrrea judectoreasc prin care s-a pronunat divorul sau certificatul de divor n cazul divorului care nu se produce n instan, sunt opozabile fa de teri, n condiiile legii. Se va face meniune n acest sens pe actul de cstorie. Aspecte cu caracter de noutate sunt reprezintate de dreptul la despgubiri i prestaia compensatorie, prevzute de art. 388 i 390 din noul Cod civil. Astfel, soul nevinovat, care sufer un prejudiciu prin desfacerea cstoriei, poate cere soului vinovat s l despgubeasc. Instana va soluiona cererea prin hotrrea de divor. n cazul n care divorul se pronun din culpa exclusiv a soului prt, soul r eclamant poate beneficia de o prestaie care s compenseze, att ct este posibil, un dezechilibru semnificativ pe care divorul l-ar determina n condiiile de via ale celui care o solicit. Prestaia compensatorie se poate acorda numai n cazul n care cstoria a durat cel puin 20 de ani. Soul care solicit prestaia compensatorie nu poate cere de la fostul su so i pensie de ntreinere. Prestaia compensatorie nu se poate solicita dect odat cu desfacerea cstoriei. La stabilirea prestaiei compensatorii se ine seama att de resursele soului care o solicit, ct i de mijloacele celuilalt so din momentul divorului, de efectele pe care le are sau le va avea lichidarea regimului matrimonial, precum i de orice alte mprejurri previzibile de natur s le modifice, cum ar fi vrsta i starea de sntate a soilor, contribuia la creterea copiilor minori pe care a avut -o i urmeaz s o aib fiecare so, pregtirea profesional, posibilitatea de a desfura o activitate productoare de venituri i altele asemenea. Prestaia compensatorie poate fi stabilit n bani, sub forma unei sume globale sau a unei rente viagere, ori n natur, sub forma uzufructului asupra unor bunuri mobile sau imobile care aparin debitorului. Renta poate fi stabilit ntr-o cot procentual din venitul debitorului sau ntr-o sum de bani determinat. Renta i uzufructul se pot constitui pe toat

durata vieii celui care solicit prestaia compensatorie sau pentru o perioad mai scurt, care se stabilete prin hotrrea de divor. Instana, la cererea soului creditor, l poate obliga pe soul debitor s constituie o garanie real sau s dea cauiune pentru a asigura executarea rentei. Instana poate mri sau micora prestaia compensatorie, dac se modific, n mo d semnificativ, mijloacele debitorului i resursele creditorului. n cazul n care prestaia compensatorie const ntr -o sum de bani, aceasta se indexeaz de drept, trimestrial, n funcie de rata inflaiei. Prestaia compensatorie nceteaz prin decesul unuia dintre soi, prin recstorirea soului creditor, precum i atunci cnd acesta obine resurse de natur s i asigure condiii de via asemntoare celor din timpul cstoriei. Un alt efect patrimonial este legat de obligaia de ntreinere ntre fotii soi. n principiu, prin desfacerea cstoriei, obligaia de ntreinere ntre soi nceteaz. Totui, soul divorat are dreptul la ntreinere, dac se afl n nevoie din pricina unei incapaciti de munc survenite nainte de cstorie ori n timpul cstoriei. De asemenea, soul divorat are drept la ntreinere i atunci cnd incapacitatea se ivete n decurs de un an de la desfacerea cstoriei, ns numai dac incapacitatea este cauzat de o mprejurare n legtur cu cstoria. ntreinerea se stabilete pn la o ptrime din venitul net al celui obligat la plata ei, n raport cu mijloacele sale i cu starea de nevoie a creditorului. Aceast ntreinere, mpreun cu ntreinerea datorat copiilor, nu va putea depi jumtate din venitul net al celui obligat la plat. Cnd divorul este pronunat din culpa exclusiv a unuia dintre soi, acesta nu beneficiaz de ntreinere dect timp de un an de la desfacerea cstoriei. Obligaia de ntreinere nceteaz prin recstorirea celui ndreptit sau prin intervenia altor cazuri prevzute de lege. 2.6.8. Cile de atac O prim particularitate n legtur cu exercitarea cilor de atac n procesul de divor a fost deja surprins i const n faptul c apelul sau recursul reclamantului mpotriva hotrrii prin care s-a respins cererea va fi respins ca nesusinut, dac la judecat se prezint doar prtul, iar apelul sau recursul prtului se va soluiona chiar dac se nfieaz numai reclamantul (art. 619 alin. 2 i 3). O alt particularitate privete termenul de apel sau de recurs care, n materie de divor, este de 30 de zile i curge de la comunicarea hotrrii. Acelai este termenul de apel sau de recurs chiar dac se atac numai soluia dat unei cereri accesorii, hotrrea de divor avnd caracter unitar. De asemenea o alt derogare este instituit prin alin. 5 al art. 619, care prevede c hotrrea dat n materie de divor nu este supus revizuirii. S-a fcut propunerea de lege ferenda n sensul c, pentru a se evita consecine grave ce pot aprea ca n cazul admiterii revizuirii, ar fi potrivit s se prevad c nici una din cile extraordinare de atac, nu poate fi exercitat n divor, dac cel puin unul din fotii soi s-a recstorit dup rmnerea irevocabil a hotrrii. n fine, n cazul divorului prin acord hotrrea ce se pronun este definitiv i irevocabil n ceea ce privete divorul.

3. Divorul necontencios (divorul prin acordul soilor) Dispoziiile actuale din noul Cod civil privind divorul prin acordul soilor pe cale judiciar sau pe cale administrativ sau prin procedur notarial au fost anticipate de Legea nr. 202/2010 pentru accelerarea soluionrii proceselor, care introdusese respectivele dispozi ii n vechiul Cod al familiei (divorul prin acord, pronunat de instan, n anumite condiii, fusese introdus n Codul familiei prin Legea nr. 59/1993). Astfel, dac n privina divorului prin acord pe cale judiciar noutile au constat n eliminarea condiiilor legate de durata cstoriei i de inexistena copiilor minori, introducerea divorului pe cale administrativ sau prin procedur notarial au reprezentat solu ii cu caracter de noutate absolut. 3.1. Divorul prin acordul soilor pe cale judiciar Divorul poate fi pronunat de instana de judecat prin acordul soilor, la cererea ambilor soi sau a unuia dintre soi acceptat de cellalt so. Condiiile pentru a solicita divorul pe aceast cale sunt prevzute n art. 374 din noul Cod civil, iar procedura este prevzut n art. 6131 C. proc. civ. Spre deosebire de vechea reglementare (care prevedea dou condiii, s fi trecut cel puin un an de la ncheierea cstoriei i s nu existe copii minori rezultai din cstorie), n actuala reglementare, divorul prin acordul soilor poate fi pronunat indiferent de durata cstoriei i indiferent dac exist sau nu copii minori rezultai din cstorie. Totui, divorul prin acordul soilor nu poate fi admis dac unul dintre soi este pus sub interdicie. Instana va trebui s verifice existena consimmntului liber i neviciat al fiecrui so. Conform art. 6131 C. proc. civ. cererea de divor prin acord va fi semnat de ambii soi. Aceasta va cuprinde i modalitatea n care soii au convenit s fie soluionate cererile accesorii. La primirea cererii de divor, preedintele instanei verific existena consimmntului soilor, a semnturilor acestora, dup care fixeaz un termen, n camera de consiliu. La termenul de judecat, instana va verifica dac soii struie n desfacerea cstori ei pe baza acordului lor i, n caz afirmativ, va trece la judecarea cererii, fr a administra probe cu privire la motivele de divor i nici n privina imposibilitii continurii cstoriei. Rezult c asupra acordului se poate reveni unilateral sau de ctre ambii soi, caz n care cstoria nu se va mai putea desface prin acord. Desfacerea cstoriei se va dispune fr a se pronuna divorul din vina unuia sau ambilor soi i nu va fi motivat n ce privete acest capt de cerere. n ceea ce privete divorul hotrrea ce se pronun este definitiv i irevocabil. Nu este admis revizuirea, dar teoretic s-ar putea exercita contestaia n anulare. Prin aceeai hotrre insatna se va pronuna asupra cererilor accesorii privind numele pe care l vor purta soii dup divor, ncredinarea copiilor minori, dac este cazul i pensia de ntreinere, conform acordului prilor. n ce privete soluiile date cererilor accesorii, hotrrea de divor prin acord poate fi atacat att cu apel, ct i cu recurs, termenul fiind tot de 30 zile de la comunicare, prin prisma motivelor mai sus prezentate. Evident se poate ataca numai dac cererile accesorii nu au fost rezolvate prin acord. 3.2. Divorul prin acordul soilor pe cale administrativ sau prin procedur notarial Condiiile i procedura aplicabil acestor dou forme de divor sunt cuprinse n art. 375-378 din noul Cod civil.

Astfel, ofierul de stare civil sau notarul public de la locul cstoriei sau al ultimei locuine comune a soilor poate constata desfacerea cstoriei dac sunt ndeplinite dou condiii: - existena acordului soilor - s nu existe copii minori, nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai. n acest caz, ofierul de stare civil ori notarul public va elibera so ilor un certificat de divor, potrivit procedurii prevzute de lege. Fa de reglementarea anterioar (introdus n Codul familiei de Legea nr. 202/2010), noul Cod civil prevede i posibilitatea divorului prin acord chiar dac exist copii minori, ns numai n faa notarului public. Astfel, divorul prin acordul soilor poate fi constatat de notarul public i n cazul n care exist copii minori nscui din cstorie, din afara cstoriei sau adoptai, numai dac soii convin asupra tuturor aspectelor referitoare la: - numele de familie pe care s l poarte dup divor - exercitarea autoritii printeti de ctre ambii prini - stabilirea locuinei copiilor dup divor - modalitatea de pstrare a legturilor personale dintre printele separat i fiecare dintre copii - stabilirea contribuiei prinilor la cheltuielile de cretere, educare, nvtur i pregtire profesional a copiilor. Dac din raportul de anchet social ntocmit rezult c acordul soilor privind exercitarea n comun a autoritii printeti sau cel privind stabilirea locuinei copiilor nu este n interesul copilului, notarul public emite o dispoziie de respingere a cererii de divor i ndrum soii s se adreseze instanei de judecat, pentru un divor pe cale judiciar. Divorul prin acordul soilor n faa ofierului de stare civil sau notarului nu este posibil dac unul dintre soi este pus sub interdicie. Procedura Cererea de divor se depune de soi mpreun. Ofierul de stare civil sau notarul public nregistreaz cererea i le acord un termen de reflecie de 30 de zile. Prin excepie, cererea de divor se poate depune la notarul public i prin mandatar cu procur autentic. La expirarea termenului, soii se prezint personal, iar ofierul de stare civil sau n otarul public verific dac soii struie n divor, precum i consimmntul (liber i neviciat), dup care se elibereaz certificatul de divor fr vreo meniune cu privire la culpa soilor. n aceast procedur soii trebuie s se neleag asupra numelui, putnd conveni s pstreze numele purtat n timpul cstoriei sau s reia numele dinaintea cstoriei. Dac soii nu se neleg asupra acestui aspect, ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public emite o dispoziie de respingere a cererii de divor i ndrum soii s se adreseze instanei de judecat, pentru un divor pe cale judiciar. De asemenea, soluionarea cererilor privind alte efecte ale divorului asupra crora soii nu se neleg este de competena instanei judectoreti. Meniunea n actul de cstorie n cazul constatrii divorului de ctre notarul public, acesta, dup emiterea certificatului de divor i nainteaz o copie certificat de pe acesta la primria locului unde s -a ncheiat cstoria, spre a se face meniune n actul de cstorie. Cnd cererea de divor este depus la primria unde s-a ncheiat cstoria, ofierul de stare civil face cuvenita meniune n actul de cstorie. n cazul depunerii cererii la primria n a crei raz teritorial soii au avut ultima locuin comun, ofierul de stare civil dup emiterea certificatului de divor, nainteaz o copie certificat de pe acesta la primria locului unde s -a ncheiat cstoria, spre a se face meniune n actul de cstorie.

Refuzul ofierului de stare civil sau notarului public

Dac nu sunt ndeplinite condiiile prevzute de lege pentru divorul pe aceast cale ofierul de stare civil sau, dup caz, notarul public respinge cererea de divor. mpotriva refuzului ofierului de stare civil sau notarului public nu exist cale de atac, dar soii se pot adresa cu cererea de divor instanei de judecat, pentru a dispune desfacerea cstoriei prin acordul lor sau n baza unui alt temei prevzut de lege. Pentru repararea prejudiciului prin refuzul abuziv al ofierului de stare civil sau notarului public de a constata desfacerea cstoriei prin acordul soilor i de a emite certificatul de divor, oricare dintre soi se poate adresa, pe cale separat, instanei competente. 4. Divorul la cererea unuia dintre soi, dup o separare n fapt care a durat cel puin 2 ani Reprezint, de asemenea, un caz nou de divor n legislaia noastr, n care reclamantul i invoc propria culpa, coroborat cu o desprire n fapt a soilor de cel puin doi ani. Dispoziiile noului Cod civil privitoare la acest caz de divor se completeaz cu cele introduse n Codul de procedur civil, la art. 6171, prin Legea nr. 71/2011 de punere n aplicare a Codului civil. n acest caz, divorul se pronun din culpa exclusiv a soului reclamant, cu excepia situaiei n care prtul se declar de acord cu divorul, cnd acesta se pronun fr a se face meniune despre culpa soilor. Cnd soii sunt separai n fapt de cel puin 2 ani, oricare dintre ei va putea cere divorul, asumndu-i responsabilitatea pentru eecul cstoriei. Instana va verifica existena i durata despririi n fapt i va pronuna divorul din culpa exclusiv a reclamantului. Dac soul prt se declar de acord cu divorul, instana va pronuna desfacerea cstoriei dup procedura divorului prin acord. 5. Divorul din cauza strii sntii unui so n cazul divorului la cererea aceluia dintre soi a crui stare de sntate face imposibil continuarea cstoriei, desfacerea cstoriei se pronun, de instan, fr a se face meniune despre culpa soilor. Dispoziiile noului Cod civil privitoare la acest caz de divor se completeaz cu cele introduse n Codul de procedur civil, la art. 6131b, prin Legea nr. 71/2011 de punere n aplicare a Codului civil. Cnd divorul este cerut pentru c starea sntii unuia dintre soi face imposibil continuarea cstoriei, instana va administra probe privind existena bolii i starea sntii soului bolnav i va pronuna divorul fr a face meniune despre culpa pentru desfacerea cstoriei.