Sunteți pe pagina 1din 64

UNIVERSITATEA BUCURETI FACULTATEA DE DREPT

REZUMAT TEZ DE DOCTORAT

Conductor tiinific: Prof. Univ. dr. Emilian STANCU Doctorand: Adrian ENULESCU

Bucureti, 2007

UNIVERSITATEA BUCURETI FACULTATEA DE DREPT

REZUMAT TEZ DE DOCTORAT

Conductor tiinific: Prof. Univ. dr. Emilian STANCU Doctorand: Adrian ENULESCU

Bucureti, 2007

CUPRINS

CAPITOLUL I IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC, ELEMENT DEFINITORIU AL PROCESULUI DE INVESTIGARE CRIMINALISTIC ............................................................................................ 6


SECIUNEA I Noiunea, obiectul, principiile i elementele identificrii criminalistice......................................................................................................................... 6
1. 2. 3. 1. 2. 3. Noiunea de identificare criminalistic .................................................................................. 6 Obiectul i elementele identificrii criminalistice ................................................................. 6 Principiile identificrii criminalistice .................................................................................... 6 Unitatea identificrii criminalistice ....................................................................................... 6 Stabilirea apartenenei de gen sau identificarea generic ...................................................... 6 Identificarea individual ........................................................................................................ 6

SECIUNEA II Etapele identificrii criminalistice............................................... 6

SECIUNEA III Unele consideraii privind metodologia identificrii criminalistice......................................................................................................................... 6


1. 2. 3. 4. 5. Metodele i fazele procesului de identificare ........................................................................ 6 Examinarea prealabil ........................................................................................................... 6 Examinarea intrinsec ............................................................................................................ 6 Examinarea comparativ ....................................................................................................... 6 Formularea concluziei ........................................................................................................... 6

SECIUNEA IV Rolul i importana expertizei criminalistice n procesul penal. Aspecte de drept penal i procesual penal ......................................................................... 6
1. 2. Noiuni generale despre expertiz ......................................................................................... 6 Expertizele criminalistice ...................................................................................................... 6

CAPITOLUL II TEHNICI MODERNE DE DENTIFICARE N DACTILOSCOPIE.............................................................................................. 6


SECIUNEA I Examinarea dactiloscopic de la metoda clasic la cea asistat de calculator.......................................................................................................................... 6
1. Consideraii generale privind examinarea i identificarea dactiloscopic ............................. 6

SECIUNEA II Sisteme automate de identificare a amprentelor i urmelor digitale ................................................................................................................................... 6


1. Sistemul automat de identificare a amprentelor digitale folosit n Japonia NEC............... 6

SECIUNEA III Sisteme MORFO de recunoatere i identificare automat a amprentei digitale ................................................................................................................ 6 SECIUNEA IV Sistemul A F I S 2000 - PRINTRAK INTERNATIONAL INC mijloc modern de examinare i identificare automat a amprentelor digitale.............. 6
1. 2. Schema logic de funcionare a sistemului AFIS 2000 ......................................................... 6 Componentele sistemului AFIS 2000.................................................................................... 6
5/64

SECIUNEA V .......................................................................................................... 6
1. 2. 3. Noiuni de ordin terminologic ................................................................................................6 Clasificarea de referin..........................................................................................................6 Utilizarea bncii de date .........................................................................................................6

SECIUNEA VI Consideraii privind necesitatea utilizrii sistemelor automate de identificare n rezolvarea cauzelor penale .................................................................... 6
1. 2. Importana utilizrii sistemelor automate de identificare.......................................................6 Direcii de dezvoltare i modernizare a sistemelor automate de identificare a amprentelor..6

CAPITOLUL III IDENTIFICAREA PERSOANEI PRIN EXAMINAREA CRIMINALISTIC A URMELOR DE BUZE, DINI I URECHI................................................................................................................6
SECIUNEA I Cercetarea i expertiza urmele de buze ........................................ 6
1. 2. 1. 1. 2. 3. 1. 2. Precizri noionale ..................................................................................................................6 Revelarea i ridicarea urmelor de buze ..................................................................................6 Expertiza urmelor de buze......................................................................................................6 Consideraii de ordin general .................................................................................................6 Obinerea modelelor de comparaie........................................................................................6 Expertiza urmelor de dini ......................................................................................................6 Formarea, relevarea i ridicarea urmelor de urechi ................................................................6 Expertiza urmelor de urechi ...................................................................................................6

SECIUNEA A II-A .................................................................................................. 6 SECIUNEA A III-A Cercetarea i expertiza urmelor de dini........................... 6

SECIUNEA A IV-A Cercetarea i expertiza urmelor de urechi ........................ 6

CAPITOLUL IV REGULI DE CERCETARE CRIMINALISTIC A URMELOR DE PICIOARE ...............................................................................6


SECIUNEA I Cercetarea criminalistic a urmelor de picior la faa locului..... 6
1. 2. 3. 1. 2. 3. Mecanismul de formare a urmelor de picioare.......................................................................6 Ridicarea urmelor de picioare ................................................................................................6 Examinarea urmelor de picioare.............................................................................................6 Aspecte de ordin general ........................................................................................................6 Urmele lsate pe corpul uman ................................................................................................6 Probleme ce se pot rezolva prin cercetarea urmelor de picior................................................6

SECIUNEA A II-A Cercetarea urmelor de nclminte i crrii de urme .... 6

CAPITOLUL V TEHNICI MODERNE DE IDENTIFICARE A PERSOANELOR I CADAVRELOR...............................................................6


SECIUNEA I Identificarea persoanelor n sistemul de recunoatere i compunere facial ................................................................................................................ 6
1. 2. vorbit 3. 4. Metoda de identificare antropometric ...................................................................................6 Noiunea de semnalmente i portret vorbit. Scurt istoric asupra semnalmentelor i portretul ................................................................................................................................................6 Principiile metodei portretului vorbit .....................................................................................6 Identificarea persoanelor dup metoda portretului vorbit ......................................................6
6/64

5.

Metode tehnice folosite n identificarea persoanelor dup semnalmentele exterioare1. ....... 6

SECIUNEA A II-A IMAGETRAK, sistem de recunoatere i compunere facial .................................................................................................................................... 6


1. 2. 3. 4. Consideraii generale privind sistemul de recunoatere i compunere facial ...................... 6 Facilitile bazei de date Imagetrak ....................................................................................... 6 Posibilitile sistemului Imagetrak ........................................................................................ 6 Modul de lucru la sistemul Imagetrak ................................................................................... 6

SECIUNEA A III-A Tehnici moderne de identificare a persoanelor i cadavrelor cu identitate necunoscut ................................................................................. 6
1. Prezentare general ................................................................................................................ 6 2. Activiti ce se desfoar n cazul cadavrelor cu identitate necunoscut i completarea corespunztoare a fiei tip ......................................................................................................................... 6 3. Activiti ce se desfoar n cazul persoanelor disprute n condiii suspecte si completarea corespunztoare a fiei tip D ............................................................................................. 6 4. Activiti ce se desfoar n cazul persoanelor cu identitate necunoscut i completarea corespunztoare a fiei tip ,,P .................................................................................................................. 6 5. Activiti ce se desfoar n cazul dromomanilor i completarea corespunztoare a fiei tip D ............................................................................................................................................... 6

CAPITOLUL VI ELEMENTE DE INVESTIGARE I IDENTIFICARE BIOCRIMINALISTIC PE BAZA PROFILULUI ADN. 6


SECIUNEA I Fundamentul tiinific al identificrii ........................................... 6
1. 2. 1. 2. 1. 2. 3. 4. Noiuni generale..................................................................................................................... 6 Genetica populaiilor ............................................................................................................. 6 Noiuni introductive............................................................................................................... 6 Localizarea AND n corpul uman.......................................................................................... 6 Identificarea probelor ADN ................................................................................................... 6 Transportul i depozitarea urmelor biologice ce conin ADN............................................... 6 Proba ADN prin eliminarea mostrelor8................................................................................. 6 CODIS ................................................................................................................................... 6

SECIUNEA A II-A AND construcie fundamental a structurii genetice ....... 6

SECIUNEA A III-A Recoltarea i pstrarea probelor biologice ...................... 6

SECIUNEA A IV-A Modaliti de determinare a structurii genetice a unei persoane ................................................................................................................................ 6


1. 2. 3. 1. 2. 3. 4. 1. 2. Recoltarea i conservarea dovezilor biologice ...................................................................... 6 Principiile determinrii profilului ADN ................................................................................ 6 Banca de date ADN ............................................................................................................... 6 Snge i pete de snge ........................................................................................................... 6 Examenul la locul faptei al petelor de snge ......................................................................... 6 Examenul medico-legal de laborator al petelor de snge ...................................................... 6 Sperma i petele de sperm.................................................................................................... 6 Primirea probelor la laborator................................................................................................ 6 Metode de laborator pentru prelucrarea iniial..................................................................... 6
7/64

SECIUNEA A V-A Modaliti de recoltare a probelor biologice ...................... 6

SECIUNEA A VI-A Prelucrarea probelor de ADN ............................................ 6

3. 4. 5. 6. 7.

Metode folosite n determinarea ADN-ului............................................................................6 Principii generale ale reaciei de polimerizare n lan ............................................................6 Protocolul PCR.......................................................................................................................6 Metoda cromozomului Y ....................................................................................................6 Caracteristicile cromozomului Y............................................................................................6

CAPITOLUL VII MSURTORILE BIOMETRICE UTILIZATE N CRIMINALISTIC .............................................................................................6


SECIUNEA I Aspecte de ordin general ................................................................ 6 SECIUNEA A III-A Aplicaii civile de baze de date i utilitatea bazelor de date n cadrul probaiunii juridic ..................................................................................... 6

BIBLIOGRAFIE SELECTIV .................................................................6

8/64

CAPITOLUL I IDENTIFICAREA CRIMINALISTIC, ELEMENT DEFINITORIU AL PROCESULUI DE INVESTIGARE CRIMINALISTIC


SECIUNEA I Noiunea, obiectul, principiile i elementele identificrii criminalistice
1. Noiunea de identificare criminalistic
Criminalistica se ntemeiaz pa faptul c un infractor, cel mai adesea fr tirea sa, las ntotdeauna urme la locul faptei; reciproc, el prelev pe corpul su, pe haine i pe obiectele purtate alte urme, toate indicii, de obicei imperceptibile, dar caracteristice, pentru prezena sau aciunea sa1. Noiunea de identificare criminalistic nu poate fi definit fr nelegerea unor termeni utilizai att n teoria, ct i n practica de specialitate. n acest sens, termenul identic este folosit fie cu nelesul de ceea ce este unic, fie cu nelesul de aceeai, adic o persoan este identic cu ea nsi, neavnd relevan schimbrile ce pot aprea pe parcursul existenei sale2. Alteori, termenul identic este utilizat n sensul c dou ori mai multe obiecte de gndire, aflate n stare numeric distinct, sunt considerate ca avnd aceleai proprieti sau cantiti3. n diferite lucrri de specialitate, noiunea de identitate este definit ca fiind proprietatea unui obiect de a fi i a rmne, cel puin un anumit timp, ceea ce este, calitatea de a-i pstra un anumit timp caracterele fundamentale4. Legea identitii este fundamental, dar ea nu se fundamenteaz cu adevrat dac nu este dublat concomitent cu legea identitii concrete5 spunea, pe bun dreptate, Constantin Noica. Din acest considerent, ideea exprimat de reputatul profesor Emilian Stancu, potrivit creia stabilirea identitii unor persoane sau obiecte, privit n sensul ei cel mai larg, proprie tutore domeniilor tiinei, reprezint elementul definitoriu al procesului de investigare criminalistic6 i gsete o deplin acoperire att n plan teoretic, ct i n planul practicii n domeniu. Aceast opinie, coroborat cu aprecierile dup care investigarea criminalistic este o art7, iar criminalistica, n sens larg, arta i tehnica investigailor penale8 demonstreaz elocvent rolul de element definitoriu al identificrii criminalistice n procesul de investigare. n contextul celor artate subliniem c identificarea criminalistic nu se realizeaz numai prin activiti de laborator. O astfel de identificare se poate realiza i prin alte activiti, cum ar fi: ascultarea martorilor, ascultarea victimei infraciunii prezentarea pentru recunoatere etc. aceasta deoarece nici criminalistica nu poate fi redus numai la componenta ei tehnic9.

2. Obiectul i elementele identificrii criminalistice


Att n literatura de specialitate, ct i n practica criminalistic, obiectul identificrii criminalistice este privit ntr-un sens larg i ntr-un sens restrns. n sens larg, obiectul identificrii criminalistice este constituit din totalitatea obiectelor, fenomenelor, calitilor, intervalelor de timp i spaiu, nsuirilor fizice sau aciunilor psihice ale omului10. n sens restrns, obiectul identificrii criminalistice l formeaz doar elementele solide ale lumii materiale, acestea avnd volum i caracteristici, relativ constante11. coala romneasc de criminalistic s-a pronunat n favoarea ideii potrivit creia:
11/64

persoana, reprezint obiectul principal al identificrii, n nici o mprejurare neputnd fi conceput svrirea unei infraciuni fr existena unui infractor12; obiectele, fie c nu au fost purtate de autorul infraciunii, fie c au fost folosite la comiterea acesteia, reprezint legtura nemijlocit dintre autor i fapt; animalele pot forma i ele obiectul identificrii criminalistice13.

3. Principiile identificrii criminalistice


n afara principiilor cu valabilitate general, identificarea criminalistic este guvernat i de alte principii din rndul acestora, menionm: Principiul identitii Aa cum este cunoscut, identitatea este definit ca fiind starea unui obiect de a fi ceea ce este, de a-i pstra un anumit timp caracterele fundamentale, individualitatea, rmnnd el nsui14. Aa cum remarc pe bun dreptate reputatul profesor Emilian Stancu, principiul identitii este un principiu fundamental al gndirii i se impune prin nsi natura activitii de identificare, circumscris domeniului judiciar15. De fapt, stabilirea identitii nseamn nerepetabilitatea obiectului, persoanei sau fiinei cutate, chiar fa de cele asemntoare cu ele16. Principiul stabilitii relative a caracteristicilor de identificare Dac principiul identitii consacr, att n plan practic, faptul c identitatea se stabilete pe baza proprietilor, caracteristicilor ori semnalmentelor exterioare, principiul stabilitii relative a caracteristicilor de identificare consacr diferenierea ntre obiectele relativ constante i cele relativ schimbtoare. Principiul delimitrii precise ntre obiectele identice i obiectele asemntoare Fiecare obiect este identic numai cu el nsui, acest lucru constituind fundamental oricrei identificri. Principiul dinamicitii i al interdependenei cazuale Dup cum este cunoscut, factorul micare constituie un atribut inerent al materiei, micarea cuprinznd toate schimbrile i procesele ce au loc n univers, de la simpla deplasare i pn la gndire. Din acest considerent identificarea criminalistic trebuie s porneasc de la premiza c orice cercetare a obiectelor, persoanelor sau fiinelor trebuie abordat din perspectiva micrii acestora i a schimbrilor trsturilor i proprietilor acestora. Principiul delimitrii stricte dintre obiectele scop i obiectele mijloc ale identificrii n procesul oricrei identificri criminalistice este absolut necesar diferenierea dintre obiectul care a creat urma descoperit la locul faptei. Este vorba deci de diferenierea dintre obiectul scop al identificrii persoana fptuitorului, victima sau cadavrul acesteia, obiectele care au servit ori erau destinate s serveasc la svrirea faptei, produsul infraciunii i obiectul mijloc al identificrii, concretizat din urmele obiectului scop i din modelele de comparaie, realizate experimental.

12/64

SECIUNEA II Etapele identificrii criminalistice


1. Unitatea identificrii criminalistice
Identificarea criminalistic este, aa cum am precizat un proces de stabilire a identitii unei persoan, obiect ori fiin, toate aflate ntr-un raport de cauzalitate cu fapta incriminat de legea penal17. Totodat, acest proces are un caracter unitar, identificarea fcndu-se treptat, pornindu-se de la general la particular. n cadrul acestui proces, toate trsturile caracteristice ale obiectelor, persoanelor sau animalelor parcurg o etap de selecie n cadrul creia se determin genul, specia, grupa, subgrupa, tipul, modelul, etc.

2. Stabilirea apartenenei de gen sau identificarea generic


Aceasta se constituie n prima etap a identificrii criminalistice, n cazul obinerii unui rezultat pozitiv continundu-se examinarea pn la stabilirea identitii. Determinarea apartenenei generice este subordonat unor reguli statuate de practica criminalistic. Dintre acestea, exemplificm urmtoarele: a) un obiect necunoscut trebuie definit prin date privitoare la destinaia lui uzual, modul de confecionare industrial sau artizanal, materialul din care este confecionat obiectul supus examinrii li, bineneles, culoarea, dimensiunea, etc.; b) dac se pune problema determinrii apartenenei obiectului suspus examinrii la un anumit gen, specialistul criminalist trebuie s se pronune att cu privire la gen, ct i cu privire la eventualele subclasificri ale acestuia; c) n situaia n care este necesar determinarea apartenenei mai multor obiecte la acelai gen, expertiza criminalistic poate constata faptul c obiectele sunt de acelai fel, fr precizarea genului18; d) cnd specialistului criminalist i se pune la dispoziie urma n litigiu, stabilirea apartenenei de gen trebuie fcut n raport cu reflectarea structurii exterioare a suprafeei de contact19; e) ca baz de definire i de triere, caracteristicile de gen trebuie s fie suficiente din punct de vedere cantitativ; f) pentru stabilirea apartenenei de gen, caracteristicile trebuie s fie suficiente din punct de vedere cantitativ; g) n determinarea apartenenei generice o importan deosebit o au att deosebirile, ct i eterogenitatea obiectelor sau substanelor comparate; h) punerea n eviden a unor deosebiri eseniale are drept rezultat negarea apartenenei de gen, deci i a identitii; i) probabilitatea identitii este cu att mai mare cu ct grupa din care face parte obiectul analizat este mai restrns; n alt plan, cu ct numrul elementelor comune este mai mare i cu ct acestea sunt mai rare, cu att identificarea de gen se apropie de identificarea individual; j) pentru a putea constitui criterii de difereniere, deosebirile trebuie s fie reale i nu create n mod artificial, generate de mprejurri aleatorii; pe cale de consecin noiunea de provenien comun trebuie s fie, ntotdeauna, concretizat20.

3. Identificarea individual
Identificarea individual se constituie att n scopul, ct i n sarcina identificrii criminalistice, termenul individual desemnnd pe de o parte esena, iar pe de alt parte condiia sine qua non a acesteia.

13/64

i n cazul identificrii individuale au fost consacrate o serie de reguli, dup cum urmeaz: a) n cadrul raportului necesitate-ntmplare, chiar i caracteristicile generice pot cpta valoare de identificare; b) ntmplarea nu se manifest numai sub forma defectelor datorate uzurii ori elementelor aprute n mod accidental; c) alturi de raportul necesitate-ntmplare exist i un tip de legtur, respectiv condiionarea reciproc a caracteristicilor i nsuirilor; deosebirea este contradictorie i, ca orice caracteristic se manifest att ca element opus generalului din care se detaeaz obiectul examinat, ct i ca o caracteristic proprie obiectului, oferind posibilitatea recunoaterii acestuia dintre obiectele asemntoare.

SECIUNEA III Unele consideraii privind metodologia identificrii criminalistice


1. Metodele i fazele procesului de identificare
n majoritatea covritoare a cazurilor, identificarea criminalistic parcurge urmtoarele faze: examinarea prealabil: examinarea intrinsec; examinarea comparativ; formularea concluziei.

2. Examinarea prealabil
Constituind primul pas ce precede efectuarea examinrii propriu-zise, examinarea prealabil este mai degrab o faz pregtitoare, preliminar. Ea const n efectuarea unor verificri din partea specialistului sau expertului criminalist, cu accent pe: verificarea sarcinilor rezultate din actul de dispunere a constatrii tehnico-tiinifice ori, dup caz, a expertizei; stabilirea cadrului organizatoric necesar pentru derularea activitilor de examinare.

3. Examinarea intrinsec
Faza examinrii intrinseci const n analizarea caracteristicilor generale i individuale, proprii fiecrui obiect, n vederea stabilirii identitii. Aceast faz debuteaz, de regul, cu urma n litigiu i se continu cu obiectul de identificat, urmnd deci traseul urma incriminat-urma de comparaie21. Fr a intra n alte detalii, subliniem faptul c faza examinrii intrinseci utilizeaz ca metod de baz analiza, destinat stabilirii caracteristicilor obiecte lor, att la urma sau obiectul n ntregime, ct i la anumite pri ale acestora. Tot astfel, analiza caracteristicilor i a altor elemente definitorii implic obligatoriu observaia. La rndul lor, materialele de comparaie, care reprezint condiia indispensabil pentru reuita identificrii, trebuie s ndeplineasc anumite cerine, respectiv: metodele de comparaie trebuie s cuprind, dup caz, obiectele de la care se presupune c provin urmele incriminate ori impresiuni ale acestora22 sau mostre de referin23; procurarea materialelor de comparaie cade, n marea majoritate a cazurilor n sarcina organelor judiciare, stabilirea cantitii acestora fiind atributul specialistului sau expertului criminalist;
14/64

n anumite situaii, pentru obinerea modelelor de comparaie se recurge la aa-numitele probe constituite, constnd n crearea de urme cu obiectele de verificat puse la dispoziie de ctre organul judiciar; uneori, raport cu specificul cauzei, modelele de comparaie se pot obine i prin experiment, urmrindu-se reconstituirea mprejurrilor n care s-a format urma. De asemenea, aceste probe experimentate vizeaz i stabilirea diverilor factori de mediu care ar fi putut interveni24; influena factorilor interni sau externi este, n general, mai redus n cazul modelelor de comparaie de provenien recent25.

4. Examinarea comparativ
Aa cum arat i denumirea, n cadrul acestei faze comparaia este metoda de baz. Aceasta se realizeaz prin confruntarea a dou sau mai multe persoane, fiine sau obiecte pentru stabilirea asemnrilor i deosebirilor dintre ele i demonstrarea identitii sau ne-identitii.

5. Formularea concluziei
Evaluarea rezultatelor obinute n urma examinrii comparative i, bineneles, interpretarea acestora, constituie, fr ndoial, faza de cea mai mare rspundere a ntregii examinri. Este i normal s fie aa, atta timp ct n aceast faz specialistul ori expertul criminalist decide dac obiectul poate s fie identificat sau nu pe baza caracteristicilor evideniate. De asemenea, aa cum subliniaz literatura de specialitate26, n aceast faz se apreciaz i dac suma caracteristicilor constante este unic i ireparabil. n raport cu gradul de certitudine atins, concluziile expertului sau specialistului criminalist pot fi clasificate n: 1. Concluzii categorice Acest gen de concluzii constau n rspunsuri pozitive sau negative fr echivoc. Cu alte cuvinte, aceste concluzii trebuie s exprime certitudinea c suma caracteristicilor asemntoare ale obiectivului examinat i ale urmei n litigiu este unic, ireparabil la alte obiecte. Dac acesta este situaia n cazul concluziilor categorice pozitive, n cazul concluziilor categorice negative trebuie s existe certitudinea c deosebirile dintre obiectele comparate sunt fundamentale i exclud identitatea. 2. Concluzii de probabilitate Concluziile de probabilitate trebuie s fie, n exclusivitate, rezultatul unor factori ce limiteaz posibilitatea unei identificri certe, deci a unei concluzii categorice, fie pozitiv, fie negativ. Aa cum remarc literatura de specialitate, o concluzie de probabilitate nu trebuie pus pe seama nesiguranei specialistului sau expertului criminalist. Din contr, o astfel de concluzie trebuie considerat mai degrab o dovad de probitate tiinific. Expresie a acestui adevr stau afirmaiile unui reputat specialist n domeniu. Astfel, E Locard fcea urmtoarea remarc: Nu v considerai niciodat obligai s ajungei la concluzii mai ferme dect cele furnizate de cercetrile tehnice Dac avem cea mai mic ndoial s-o exprimm27. 3. Concluzii de imposibilitate Concluziile de imposibilitate a rezolvrii problemei se impun n situaia n care stabilirea sau infirmarea identitii nu este posibil nici mcar cu probabilitate. Dintre cauzele care genereaz o concluzie de imposibilitate, menionm urmtoarele: calitatea necorespunztoare a materialelor supuse examinrii; imposibilitatea procurrii materialelor de comparaie adecvate; cantitatea infim a probei de analizat; limitele cunoaterii i lipsa unor metode tiinifice adecvate; inexistena particularitilor sau elementelor identificatoare n urmele ridicate din cmpul infraciunii .a.28

15/64

SECIUNEA IV Rolul i importana expertizei criminalistice n procesul penal. Aspecte de drept penal i procesual penal
1. Noiuni generale despre expertiz
Specialistul numit pentru a face o expertiz sau chiar o constatare tiinific nu se subordoneaz organului de urmrire penal, deoarece atribuiile sale sunt limitate prin actul de numire n care sunt trecute problemele Ia care i se cere s rspund i materialul pe care-l poate consulta.

Importana expertizei
Expertiza este important deoarece contribuie la aflarea adevrului, cu privire la existena sau inexistena infraciunii, Ia persoana care a svrit-o, precum i la alte mprejurri necesare pentru corecta soluionare a cauzei. Elemente de prob ndoielnice ori simple indicii pot, prin efectuarea expertizei, s fie reinute ca probe temeinice ori nlturate ca fiind, fr valoare.

Felurile expertizei
Dispunerea efecturii unei expertize de ctre organul de urmrire penal sau instana de judecat se face ori de cte ori sunt necesare cunotinele unui specialist, n funcie de problemele care urmeaz a fi lmurite, expertiza va fi diferit, clasificarea acestora fcndu-se dup mai multe criterii: natura probelor ce urmeaz a fi lmurite prin expertiz; modul n care legea reglementeaz necesitatea efecturii expertizei; modul de desemnare a expertului; modul de organizare a expertizei.

2. Expertizele criminalistice
Expertiza criminalistic face parte din categoria mai larg a expertizelor judiciare ce constituie un mijloc de prob, un procedeu probator valoros, prin care, pe baza unei cercetri fundamentat pe date i metode tiinifice, expertul aduce la cunotina organului judiciar concluzii motivate tiinific cu privire la fapte pentru a cror lmurire sunt necesare cunotine de specialitate29. Definitoriu pentru expertiza criminalistic este faptul c, ea reprezint o cercetare tiinific a probelor materiale, destinat identificrii persoanelor, obiectelor, substanelor i fenomenelor aflate n legtur cauzal cu fapta, stabilirii anumitor proprieti ale acestora, precum i a unor eventuale modificri de form, coninut sau structur. Spre deosebire de constatarea tehnico-tiinific, la efectuarea expertizei poate participa, alturi de expertul numit de organele judiciare, i un expert recomandat de pri. Pentru a dispune efectuarea unei expertize criminalistice trebuie rea lizate urmtoarele dou condiii: existena unor fapte sau mprejurri ale cauzei care, pentru a sta la baza convingerii organelor judiciare, impun necesitatea unor precizri, clarificri; lmurirea semnificaiei acestora necesit cunotine de specialitate dintr-un domeniu sau altul de activitate.

Dispunerea efecturii expertizei


Dispunerea unei expertize de ctre organul de urmrire penal se va face dup aprecierea probelor pe care le are la dosar, stabilind pentru care din ele are nevoie de o expertiz sau nu. Aprecierea aceasta trebuie s se fac n mod just, att n sensul de a nu se ntrzia efectuarea expertizei dac aceasta este absolut necesar, ct i de a nu se ntrzia mersul cercetrilor cu expertize de mai puin importan. De asemenea,
16/64

dispunerea efecturii expertizei, pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri neclare ce necesit folosirea cunotinelor unui specialist ntr-un anumit domeniu, se poate face nu numai n cursul urmririi, ci i n cursul judecii. n situaia n care, dispunerea expertizei se impune a fi fcut n cursul urmririi penale, forma procesual, potrivit art. 203, C. pr. pen., este ordonana sau rezoluia motivat, n cursul judecii n prima instan efectuarea expertizei se dispune prin ncheiere, iar cu ocazia judecii n recurs prin decizia de casare. n situaia cnd, organul de urmrire penal sau instana de judecat s-a adresat, pentru efectuarea expertizei, unei instituii de specialitate, conducerea institutului va numi pe unul din salariaii acestuia cu efectuarea expertizei. Efectuarea expertizei criminalistice se poate dispune n tot cursul urmririi penale, ns dup punerea n micare a aciunii penale. Iar, n timpul judecii, se poate dispune att nainte, ct i n cursul efecturii cercetrii judectoreti.

Pregtirea n vederea dispunerii expertizei


n vederea dispunerii efecturii expertizelor criminalistice, organele de urmrire penal sau instanele de judecat trebuie s ia unele msuri de pregtire, care ar putea fi astfel sintetizate: aprecierea necesitii i utilitii dispunerii expertizelor; formularea ntrebrilor; punerea la dispoziia expertului a materialelor necesare examinrii; alegerea instituiei abilitate sau a experilor ce urmeaz s efectueze expertiza. n vederea dispunerii expertizei, organele de urmrire penal trebuie s efectueze o analiz temeinic a necesitii i utilitii acestora spre a nu apela la experi dect n situaia cnd pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri sunt necesare cunotine de specialitate, iar aceste lmuriri a faptelor sau mprejurrilor prezint importan pentru cauz, respectiv pentru aflarea adevrului. Formularea ntrebrilor la care trebuie s rspund expertul impune ndeplinirea unor condiii, unele se refer la fondul problemei, iar altele se refer la forma n care trebuie s se materializeze. Corecta formulare a ntrebrilor impune cunoaterea de ctre organele judiciare, n anumite limite, a domeniului tiinific n care se dispune efectuarea expertizei criminalistice. Nivelul de cunoatere al organului judiciar n domeniul specialitii n care se dispune efectuarea expertizei se impune pentru a nu se solicita inutil efectuarea unor examinri de specialitate. Pregtirea n vederea efecturii expertizei criminalistice impune obligaia organelor judiciare de a pune la dispoziia expertului materialele ce vor fi supuse examinrii. Materialele supuse expertizei trebuie s fie reprezentative i suficiente din punct de vedere cantitativ i calitativ. Pregtirea materialelor necesare efecturii expertizei revin n exclusivitate organelor judiciare care ordon efectuarea unor astfel de examinri. O cerin important se refer la calitatea pe care trebuie s-o prezinte materialele, n sensul c ele trebuie s conin suficiente elemente caracteristice pe baza crora s se fac identificarea care este prezent cel mai mult n activitatea laboratoarelor de expertiz criminalistic. n cazul expertizei criminalistice, organele judiciare au obligaia de a trimi te materialele ce vor fi supuse examinrilor de specialitate la instituia n care funcioneaz laboratorul de expertiz criminalistic, urmnd ca specialitii s fie numii de ctre conductorul acesteia. Codul de procedur penal n vigoare a consacrat, n domeniul expertizei criminalistice, expertiza oficial n sensul c aceasta nu poate fi efectuat dect n cadrul unor instituii specializate, sistem menit s asigure un nivel tiinific corespunztor examinrilor de specialitate, iar pe de alt parte a garanta, prin modul de organizare al acestor instituii i de recrutare a experilor, obiectivitatea activitii de expertiz.
17/64

n ceea ce privete efectuarea noii expertize ca urmare a nemulumirii concluziilor primei expertize, prile pot solicita efectuarea unei noi examinri de specialitate n cadrul Laboratorului central de criminalistic, care este cea mai nalta treapt n organizarea activitii de expertiz criminalistic. Dac expertiza se efectueaz ntr-o instituie de specialitate, expertul este numit de conducerea instituiei. Potrivit art. 119, alin. ultim, C. pr. pen., este posibil ca instituia de specialitate s considere necesar ca la efectuarea unor expertize de mai mare complexitate s participe sau s-i dea prerea i specialiti de la alte instituii ce nu au profilul efecturii de expertize. n acest caz se folosete asistena sau avizul acestora. Dac expertiza se efectueaz de un expert desemnat de organul judiciar, n acest caz organul judiciar dispunnd efectuarea expertizei, fixeaz i expertul din lista existent la instan, apoi fixeaz un termen cnd sunt citate prile i expertul desemnat. Acestora li se arat obiectul expertizei, ntrebrile i termenele de depunere a rapoartelor. Prilor li se arat c au dreptul s-i desemneze un expert care s participe alturi de expertul oficial. Organul de urmrire penal dispune efectuarea expertizei printr-o rezoluie, iar expertiza contabil i tehnic se poate dispune printr-o ordonan. n ceea ce privete instana de judecat, poate dispune efectuarea expertizei prin ncheiere.
P.F. Ceccaldi, La criminalsitique, PUF, 1962, p. 7. A se vedea V. Berchean, op. cit., p. 38. 3 A. Lalande, Vocabulaire technique et critique de Philosophie, PUF, Paris, Ed. A XII-a, p. 434. 4 Colectiv, Dicionare de filozofie, Ed. Politic, Bucureti, 1978, p. 341, cit. de V. Berchean, M Ruiu n op. Supracit., p. 40 i V. Berchean, op. cit., p. 38. 5 C. Noica, O remarcabil concepie filozofic: legea identitii concrete, n Revista de filozofie nr. 2/1982, p. 186. 6 E. Stancu, op. cit., p. 39. 7 E. Locard, Traite de criminalistique, Ed. J. Desvigbne, Lzon, 1931, p. 78; M. Le Clere, Manuel de police tehnique, Ed. Police Revue 8 Jean Nepote, Situation actuelle et tendance devolution de la criminalistique, RIPC nr. 384/1983, p. 2. 9 Vezi E. Stancu, op. cit., p. 41. 10 S. Patapov, Introducere n criminalistic, Moscova, 1946, p. 1. 11 Katona Geza, op. cit., p. 27. 12 n acest sens, V. Berchean, op. cit., p. 47. 13 L. Ionescu, D. Sandu, op. cit. p. 87. 14 Colectiv, Mic dicionar enciclopedic, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1972, p. 472. 15 E. Stancu, op. cit., p. 44. 16 V. Manea, Curs de tehnic criminalistic, vol. I, coala Militar de Ofieri Activi a Ministerului de Interne, Bucureti, 1983, p. 14. 17 n acelai sens, E. Stancu, op. cit., p. 46. 18 V. Berchean, op. cit., p. 53. 19 L. Ionescu, D. Sandu, op. cit., p. 111. 20 Pentru detalii, V. Berchean, op. cit., p. 53-55. 21 n acest sens, V. Berchean, op. cit., p. 61. 22 Fie dactiloscopice, specimene de scris sau semnturi etc. 23 Probe de scris, eantioane .a. 24 A se vedea L. Ionescu, D. Sandu, op. cit., p. 157-162. 25 V. Berchean, op. cit., p. 62. 26 n acelai sens, V Berchean, op. cit., p. 65. 27 E. Locard, op. cit., p. 29. 28 A se vedea n acest sens, V Berchean, op. cit., p. 69. 29 Codul de procedur penal al Romniei, art. 453. 455.
2 1

18/64

CAPITOLUL II TEHNICI MODERNE DE DENTIFICARE N DACTILOSCOPIE


SECIUNEA I Examinarea dactiloscopic de la metoda clasic la cea asistat de calculator
1. Consideraii generale privind examinarea i identificarea dactiloscopic
Identificarea dactiloscopic se bazeaz pe cunoscutele proprieti ale desenului papilar - unicitatea, fixitatea i inalterabilitatea - i este realizat printr-un examen dactiloscopic comparativ ntre amprentele papilare n litigiu i amprentele papilare martor prin care se neleg cele aflate n cartotecile mono sau decadactilare, cele provenite din cercul de suspeci, de la persoanele care urmeaz s li se stabileasc identitatea, de la cadavrele cu identitate necunoscuta sau urmele papilare ridicate de pe diverse obiecte ce aparin persoanei disprute1. Sarcina principal dactiloscopiei este aadar, de a constata dac o amprent incriminat i o amprent de comparaie sunt create de acelai deget, palma sau planta i pe aceast baz, de a stabili identitatea fizic a unei persoane. Aspectul morfologic care este acelai demonstreaz identitatea de origine a unei urme cu impresiunea i n acelai timp, le deosebete de urmele si impresiunile provenite de la alte degete2. Expertiza dactiloscopica ca mijloc de prob n procesul penal reprezint etapa final a activitii de examinare dactiloscopic comparativ, clarificnd aspecte privind modul de formare a urmelor de mini la faa locului, persoana care le-a creat, precum i precizarea raportului dintre urm si activitatea infracional a persoanei. Dup aproape un secol de la consacrarea dactiloscopiei ca metoda cert de identificare a persoanei, de utilizare eficient a sa pentru stabilirea identitii infractorilor recidiviti ca i n probarea participrii acestora la comiterea faptelor penale pe baza urmelor papilare ridicate de la faa locului, metodologia i tehnica de lucru n acest domeniu erau foarte puin evaluate fa de stadiul de pionierat. Creterea numrului de specialiti dactiloscopici nu s-a dovedit o soluie viabil, deoarece, cu toate eforturile de perfecionare a pregtirii acestora i concomitent cu cercetrile i inovaiile privind diversificarea formulelor de clasificare, a fost imposibil s se elimine n totalitate subiectivismul. Consecina n timp a fost nefinalizat printr-un randament corespunztor al eforturilor fizice deosebite. Cu toat pregtirea, factorul uman era depit de volumul de date, impresiuni urme - ce trebuiau comparate - i se releva pregnant necesitatea unei mbuntiri radicale de lucru, urmat de consecine favorabile pentru nsi nfptuirea actului de justiie, impunndu-se n acest domeniu de robotizare care s-a realizat n cele din urm prin ani de studii i cercetri aplicative ale tehnicii de calcul n domeniul dactiloscopiei. Cu asemenea stri de fapt s-au confruntat autoritile judiciare din toate rile, ceea ce a impus i punerea n oper a unor soluii de modernizare. Cu certitudine se poate afirma c, ncepnd cu anii 80, are loc o veritabil revoluionare a dactiloscopiei, studiile conjugate ale specialitilor n dactiloscopie i a celor din informatic materializnduse n crearea unor sisteme de identificare automat a amprentelor digitale. Stadiul actual al tehnologiilor informatice i rezultatele spectaculoase obinute n domeniul tratrii, a analizei imaginilor au permis punerea la punct i implementarea n activitatea curent a autoritilor judiciare

19/64

a unor sisteme automate de identificare a amprentelor aflate astzi ntr-o continu perfecionare si expansiune. Sistemele automate de identificare a amprentelor digitale cunoscute generic sub numele AFIS (Automated Identification Sistem), sunt ntr-o conti nu perfecionare i expansiune pe plan mondial3. Practica utilizrii unor astfel de sisteme i testrile efectuate pe parcursul mai multor ani, au determinat avantaje considerabile fa de modul clasic de lucru, enumerate dup cum urmeaz: a) automatizarea cvasicomplet a celor mai dificile i anevoioase operaiuni n procesul valorificrii amprentelor, de la selecionarea datelor la compararea impresiunilor sau urmelor; b) precizia i fiabilitatea, factorilor care permit analizarea a milioane de impresiuni i urme ntr-o unitate de timp inimaginabil anterior, respectiv minute, fapt ce permite specialitilor efectuarea unor activiti de validare i analiz a rezultatelor; c) compartimentarea cu sisteme informatice preexistente; d) arhitectura modular i flexibil ce permite adaptarea la condiiile utilizatorului; e) exploatarea relativ simpl, modul de lucru fiind nsuit de specialiti dactiloscopici ntr-o perioad de timp relativ scurt; f) exploatarea respectiv codificarea automat a oricrei amprente inclusiv a fragmentelor de urme papilare, inexploatabile prin metodele tradiionale; g) calitatea imaginii - operatorul fiind n msura s completeze lacunele acesteia prin mriri pariale a zonelor cu minuii clare, ajustarea contrastului sau inversarea crestelor (alb-negru, negru-alb); h) citirea direct a amprentei fr amprentarea clasic folosindu-se scanarea electronic. Corelarea acestor faciliti cu cerinele practice curente ale investigaiei dactiloscopice relev mutaiile calitative incontestabile ce deriv din implementarea sistemelor automate n activitatea autoritilor judiciare. Astfel, pe segmentul identificrii fptuitorilor prin examinarea urmelor papilare descoperite i ridicate de la faa locului sistemele permit codificarea i stocarea la nivel central a tuturor amprentelor, inclusiv a celor imprimate fragmentar, n aa fel nct, n momentul identificrii se pot stabili aproape instantaneu faptele comise pn la acea dat pentru care exist asemenea posibiliti de probaiune.

20/64

SECIUNEA II Sisteme automate de identificare a amprentelor i urmelor digitale


1. Sistemul automat de identificare a amprentelor digitale folosit n Japonia NEC
Pentru a detecta particularitile, ordinatorul consider amprenta ca o imagine, axele x i y au originea n centrul desenului papilar. Poziia fiecrui element particular este definit de distana fa de axa x i y iar direcia este indicat de unghiul pe care-l face cu axa x. Computerul stabilete apoi raporturile care leag ntre ele particularitile definind numrul de creste care le separ4 Poziia, direcia particularitilor i raporturile lor reciproce sunt traduse n date numerice pe care calculatorul le stocheaz n memorie. Procesul este realizat pentru ansamblul ntregii amprente; maina detecteaz n medie 100 particulariti pe marginea unui deget. Sistemul are dou funcii principale: nregistrarea i compararea. a) Funcia de nregistrare. Amprentele (cele de pe fiele dactiloscopice ale infractorilor) sau urmele de la locul svririi infraciunii) fac obiectul unei citiri automate. Exist o baz de date pentru identificarea amprentelor rulate, o a doua pentru identificarea urmelor relevate la faa locului i o a treia coninnd amprentele rmase anonime. Viteza de scanare este n jur de 1,5 secunde pentru un deget, pentru o fi decadactilar i 6 secunde pentru o urm papilar. b) Funcia de comparare. Identitatea unui suspect este verificat dup ce i se iau amprentele pe fie, iar identificarea sa se face dup urmele gsite la faa locului5. Instalaia se compune dintr-un subsistem de nregistrare i un subsistem de gestiune i de comparare. Principalele aparate ce compun fiecare subsistem i funciile lor sunt: Cititorul de fise dactiloscopice si de urme papilare Comparatorul de amprente

SECIUNEA III Sisteme MORFO de recunoatere i identificare automat a amprentei digitale


Societatea MORFO-SYSTEMS, cu sediul n Frana i cel subsidiar n SUA, avnd ca scop dezvoltarea i marketingul sistemelor de computere cu tehnologie avansat care s permit industrializarea i automatizarea muncii de exami nare, comparare i identificare a amprentelor digitale, a pus la punct dou sisteme care permit ca un infractor s fie identificat n cteva minute dup amprentele i urmele digitale: AFR (Automatic Fingerprint Recognition System) AFIS (Automated Fingerprint Identification System) Baza de date a Sistemului AFR (AFIS) poate conine informaii diferite: amprente, imagini (portrete, fotografii, schie) i date alfanumerice.11 Sistemele sunt destul de puternice ca s permit compararea elementelor cutate cu cele din baza de date n cteva minute. Examinarea comparativ cuprinde cel mai frecvent: fiele decadactilare, urmele ridicate de la faa locului rmase neidentificate i date complementare.
21/64

Structura sistemului MORFO-AFR


Staia de lucru principal Staia de lucru pentru verificri Codificator de amprente Sistemul de stocare digitala i refacere a imaginilor Sistemul de comparare automat Interfaa computerului Controlul de reea Staie individual automat de lucru cu fiele dactiloscopice Staie de lucru deprtat Staia de lucru

SECIUNEA IV Sistemul A F I S 2000 PRINTRAK INTERNATIONAL INC mijloc modern de examinare i identificare automat a amprentelor digitale
1. Schema logic de funcionare a sistemului AFIS 2000
Schema logic de funcionare efectiv a sistemului este aceea a oricrei cartoteci monodactilare. Ca mod de lucru, sistemul AFIS 2000 identific, codific i clasific automat detaliile amprentelor, ulterior operaia fiind supravegheat i corectat de operatorul dactiloscopic. n mod diferit fa de specialistul dactiloscopic, procesorul de imagini vede amprenta ca orice sistem de computere interpretnd informaia sub form de numere.

2. Componentele sistemului AFIS 2000


a) b) c) d) e) f) g) Staia de introducere IS 2000 Staia de introducere urme LS 2000 Staia de verificare VS 2000 Staia de amprentare i fotografiere direct LSS 2000 Staia de prelucrare a imaginilor MSS 2000 Subsistemul de stocare si regsire a datelor DSR 2000 Subsistemul de cutare i identificare SP 2000

22/64

SECIUNEA V Clasificarea amprentelor papilare n sistemul AFIS 20006


1. Noiuni de ordin terminologic
Amprentele prelevate cu tu (cerneal) i amprente prelevate, mult mai recent, scanate electronic sunt folosite pentru o nregistrare a caracteristicilor unice ale impresiunii. Urmtoarele cuvinte sunt termeni folosii in mod curent pentru a descrie caracteristicile amprentei. RIDGES - creste papilare; DIVERGENCE - creste divergente; RECURVE - curburi; TYPE RIDGES - creste de demarcaie; PATTERN AREA - zona central; CORE - nucleu; DELTA - delta; MINUTIAE - detaliu (element); ENDING RIDGES - capete de creste; BIFURCATION - bifurcaie; PATTERN TYPES - clasificri. RIDGES - sunt crestele papilare vizibile prelevate cu tu ale amprentei. DIVERGENCE - dou creste paralele care se despart. RECURVE - este o creast care se curbeaz. Una sau mai muIte curburi formeaz nucleul zonei centrale. TIPE RIDGES - sunt crestele situate spre interior care mrginesc zona central i formeaz deltele. PATTERN AREA - este acea zon a urmei care determin clasificarea i este acea poriune a amprentei care conine nuclee i delte. Zona central, fie la tipul la, fie la tipul spiral, este nconjurat de crestele marginale (de demarcaie) care pornesc paralel i apoi se despart nconjurnd zona central.

2. Clasificarea de referin
Procesorul de imagine poate clasifica cu uurin zonele centrale ale amprentelor care sunt clare i mari. Oricum, cnd zonele centrale sunt foarte mici, clasificarea automat este mult mai dificil. Din acest motiv, procesorul de imagine introduce o clasificare de referin a unor simboluri pentru amprenta respectiv. Un alt motiv este acela c uneori o amprent comport caracteristici de la dou tipuri de simboluri. n acest caz, procesorul de imagine indic o clasificare de referin care este afiat direct sub clasificarea iniial. Trebuie reinut c, att clasificarea iniial, ct i clasificarea de referin sunt memorate atunci cnd nregistrrile sunt introduse n banca de date. Este important ca operatorul s indice i/sau s verifice simbolurile de referin pentru amprente i s scoat referinele inutile nainte de a ncepe o cutare.

3. Utilizarea bncii de date


1. Structura bncii de date Banca de date a detaliilor este organizat pe fiiere ce conin nregistrarea amprentelor individuale nmagazinate n subsistemul SP 2000 (procesorul de cutare). Imaginile amprentelor sunt nmagazinate n
23/64

subsistemul D.S.R. 2000. Cnd este cerut o nregistrare din banca de date sunt combinate detaliile i imaginile din fiierele la numrul de identificare cerut (ID) pentru a se ajunge la nregistrarea complet. 2. Tipuri de fiiere n banca de date LCF (fiierul de cunoatere a amprentei) nmagazineaz nregistrri ale impresiunilor digitale. Amprentele ridicate de la locul faptei sunt cutate n LCF, noile fie cu impresiuni sunt de asemenea cutate n LCF pentru a se elimina duplicatele i consolidarea performanelor. ULF (fiierul cu amprente necunoscute) nmagazineaz nregistrrile amprentelor pentru care nu s-a recurs la identificare. Att clasificarea iniial, ct i cea de referin sunt stocate n ULF. Atunci cnd o persoan este arestat, impresiunile sale digitale pot fi cutate n ULF pentru o potenial soluionare a unor crime de curnd comise. Aceast operaiune este numit cutare invers. Amprentele recent ridicate pot fi de asemenea cutate n ULF pentru a corela noile incidente cu cazuri deja existente. 3. Verificarea detaliilor Dup ce operatorul a verificat clasificarea pentru fiecare amprent de pe fia cu impresiuni, pasul urmtor este verificarea detaliilor. La nceput trebuie verificat, dac fiecare urm a fost codificat automat cu detaliile de ctre procesorul de imagini. Apoi, se verific amploarea detaliilor, urmrind ndeaproape zonele ntunecate, ptate i avnd cicatrici. n cele din urm, dup cerine, urmnd regulile specificate n Manualul de codificare a detaliului. 4. Cutri n banca de date Termenul de cutare a amprentei se refer la o amprent aflat n compartimentul de cutare. Termenul de fiier de amprente se refer la o amprent dintr-un fiier sau din banca de date. AFIS caut baza de date a fiierului de amprente, utiliznd descriptorul i informaiile de clasificare ca filtru, pentru a exclude fiierul de amprente care nu se potrivete filtrelor de cutare. Evident, cu ct operatorul folosete n cutare mai multe informaii de filtrare, cu att mai puine nregistrri din banca de date trebuie cutate. 5. Filtrarea descriptorului Descriptoarele de cutare sunt specificate de operator nainte de a fi iniiat cutarea i sunt folosite ca fiind primele filtre de-a lungul procesului de cutare. Cnd sunt indicate descriptoarele de cutare sunt folosite pentru a localiza posibile rspunsuri nainte de a fi verificate clasificrile amprentelor. 6. Filtrarea clasificrii. Regula celor 16 puncte Dup filtrarea descriptorului, un alt filtru este folosit pentru a computeriza o schem bazat pe ct de bine se potrivesc clasificrile celor 10 degete de pe fia de cutare cu cele de pe fia din fiier, reducnduse numrul de nregistrri cutate n baza de date.

24/64

SECIUNEA VI Consideraii privind necesitatea utilizrii sistemelor automate de identificare n rezolvarea cauzelor penale7
1. Importana utilizrii sistemelor automate de identificare
Este de necontestat aportul adus de sistemele automate de identificare a amprentelor i urmelor digitale la reducerea timpului dintre comiterea i identificarea autorilor. Performanele inimaginabile n trecut au devenit realitate. De exemplu, n urma introducerii n exploatare la Institutul de criminalistic din Inspectoratul General al Poliiei, a sistemului AFIS 2000 furnizat de firma Americana PRINTRAK, se poate vorbi n adevratul sens al cuvntului de o explozie de identificri dactiloscopice. n primele 20 de luni de utilizare s-au identificat peste 1550 de autori de fapte judiciare, peste 60% dintre acetia svrind infraciunile n alte localiti dect cele de domiciliu sau chiar n afara rii. n primii doi ani de utilizare a sistemului au fost identificai 1835 autori de infraciuni. Cazuistica rezolvat confirm integral previziunile, reuindu-se identificarea unor fptuitori pentru infraciunile comise pe ntregul teritoriu al rii, inclusiv n afara granielor (omoruri i tlhrii n Ungaria i Germania). Astfel, n perioada scurt de asimilare a noii tehnologii au fost soluionate cazuri aflate n eviden de mai muli ani, pentru care nu existau perspective de identificare a autorilor prin alte metode.

2. Direcii de dezvoltare i modernizare a sistemelor automate de identificare a amprentelor


Se are n vedere necesitatea creterii gradului de accesibilitate n utilizarea unei asemenea tehnologii, urmnd a fi instalate staii locale de lucru, interconectate cu sistemul central. n consecin, urmele de la cazurile nesoluionate vor fi examinate chiar la data constatrii faptelor, nemaifiind necesara trimiterea lor prin pot.
. n acelai sens, Emilian Stancu, pag. 9-10; Jurgon Torwald, Un secol de lupta cu delicventa, Ed. Junimea, Iai, 1981 (traducere). 2 . I. R. Constantin, M. Radulescu, Dactiloscopia, Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1975, pag. 146-148. 3 Criminalistica - Mileniul III, Lucrrile simpozionului din 19 aprilie 2000. 4 Marin Mircea, Petru Dume - Utilizarea sistemului automat de identificare a amprentelor n investigarea dactiloscopic, pag.105-106. 5 Viteza de comparare este de 1,3 milisecunde pentru o comparative deget cu deget (n.a.). 6 AFIS 2000 - Autoclasificare i Instruciuni de codificare a detaliilor, Bucureti, 1996, pag.60. 7 Nistor R., Savin O. Goldhar I. - Microscopia electronic n cercetarea criminalistic a urmelor - Comunicare la al VII-lea Simpozion de Criminalistica, Bucureti, 1970, pag.97-98.
1

25/64

CAPITOLUL III IDENTIFICAREA PERSOANEI PRIN EXAMINAREA CRIMINALISTIC A URMELOR DE BUZE, DINI I URECHI
SECIUNEA I Cercetarea i expertiza urmele de buze
1. Precizri noionale
Folosirea urmelor de buze n procesul identificrii criminalistice a suscitat interes abia n ultimul deceniu i jumtate, perioad n care s-a pus la punct i metodologia de examinare a acestor urme1. Urmele de buze sunt reproduceri ale reliefului i formelor exterioare ale buzelor, create pe diverse suprafee, n procesul svririi unei infraciuni. Dup mecanismul de formare, dup plasticitatea materiei i dup celelalte criterii cunoscute, urmele de buze se clasific n aceleai grupe ca i alte urme: dinamice i statice, de adncime i suprafa, vizibile i latente .a.m.d. Urmele de buze se gsesc relativ rar la locul svririi infraciunii i de aceea aportul lor la identificarea faptelor penale i a infractorilor este procentual mai redus dect al altor urme. Posibilitatea identificrii i are justificarea n faptul c desenele coriale sunt apreciate ca unice la o persoan, fiind, prin urmare, individuale. n acelai timp valoarea de identificare rezult i din aceea c desenul lor este relativ stabil, adic se pstreaz n aceeai form o perioad destul de ndelungat. Se poate arta c aceast particularitate face posibil o identificare a persoanei dup luni sau chiar ani de zile.

2. Revelarea i ridicarea urmelor de buze


Revelarea urmelor de buze se efectueaz prin urmtoarele metode: Pudrarea, care const n pulverizarea, ntr-un strat extrem de fin, a pudrei relevante pe suprafaa presupus c pstreaz urma de buz sau aternerea ei cu o pensul fin, dup ce, n prealabil, aceast a fost introdus de cteva ori n recipientul cu praf relevant. Afumarea (dup aceleai procedee ca cele folosite la relevarea urmelor de mini) se aplic mai ales la relevarea urmelor aflate pe obiecte din metal cromat sau nichelat.

26/64

SECIUNEA A II-A
1. Expertiza urmelor de buze
Identificarea persoanei dup desenele coriale ale buzelor are la baz urmtoarele caracteristici prezentate anterior: unicitatea (individualitatea) categoria desenelor coriale; stabilitatea n timp a caracteristicilor individuale ale desenelor coriale. Specialitii criminaliti din ara noastr au efectuat n anul 1977 un studiu pe amprentele labiale prelevate de la 397 de subieci, dintre care: 105 femei, ntre 17 i 22 de ani; 263 brbai, ntre 17 i 58 de ani i la copii, ntre 8 i 9 ani. Cu aceast ocazie s-au desprins urmtoarele concluzii2: n toate cazurile analizate s-a constatat prezena ntr-o form sau alta a liniilor coriale, care dup relevare apar sub form de plinuri i goluri: n distribuirea liniilor coriale pe suprafaa bazei inferioare se remarc, ntr-o anume pondere, gruparea lor spre centrul buzei; liniile coriale au cptat forme diferite, cum ar fi: transversale, longitudinale i combinate, prezentnd la rndul lor o serie de caracteristici individuale. n efectuarea examinrii urmelor de buze i a metodelor de comparaie se folosesc urmtoarele mijloace tehnice: lupa dactiloscopia cu picior, bulele binoculare de cap, lupe care permit mrirea la scar a imaginii, aparatul de proiecie Faurot (n cazul fragmentelor de buze sau a celor slab imprimate, executate i examinate la aceeai scar cu modelele de comparaie), aparate de fotografiat i reprodus imagini foto, microscopul comparator (pentru situaii de excepie, cnd urma i impresiunea buzei sunt la aceeai scara), epidiascoapele de diferite mrimi i modele etc. Procedeele de lucru folosite n expertiza urmelor de buze sunt cele clasice i anume: confruntarea imaginilor urmei de buze i a modelului de executare la aceeai scar; suprapunerea imaginilor urmei i modelului de comparaie (imaginea superioar trebuie s fie transparent); stabilirea continuitii liniare a pupilelor coriale reflectate n urm comparativ cu cele ce rezult din modelele de comparaie3.

ETAPELE EXAMINRII
a) Examinarea separat n aceast etap, expertul procedeaz la fixarea caracteristicilor generale i individuale prin: fotografierea la scar, macro-fotografierea, microfotografierea zonele care conin caracteristici individuale i executarea mulajelor, n cazul urmelor amprentelor de adncime.

27/64

b) Examinarea comparativ Expertul va porni de la un element de valoare, cu poziie stabil, existent att n urm, ct i n impresiunea buzei, apoi va trece la examinarea lateral, de o parte i de alta, ascendent i descendent, a celorlalte caracteristici individuale simetrice. c) Demonstraia Aceast se realizeaz prin: Plana de comparare, n care se introduc fotografiile urmei incriminate i ale celei create experimental, indicndu-se cu sgei numeroase caracteristicile coincidente.

EXPERTIZE CE SE POT EFECTUA


Prin examinarea urmelor de buze, expertul poate efectua expertiza antropometric i cea a liniilor coriale. Rspunsurile ce pot fi date de expert vizeaz urmtoarele: a) Cnd se prezint numai urma numrul de persoane care au creat urmele; sexul i vrsta aproximativ ale persoanei care a creat urma; tipul antropologic al persoane care a creat urma; malformaiile congenitale sau dobndite, existente pe buze; mecanismul de formare a urmei de buze; urme materiale adiacente, care au nlesnit crearea urmei (ndeosebi urmele biologice i cele lsate de ruj). b) Cnd se prezint urma i metodele de comparaie dac urma n litigiu a fost creat de buzele de la care s-au prelevat metodele de comparaie; regiunea buzei care a creat urma.

SECIUNEA A III-A Cercetarea i expertiza urmelor de dini


1. Consideraii de ordin general
Prin urme de dini se neleg acele modificri aduse elementelor componente ale locului faptei ca rezultat al conflictului dinilor cu ele n procesul svririi infraciunii sau n legtur cu aceast4. Prin exploatarea urmelor de dini, n ara noastr s-au descoperit autorii unor fapte penale, din care unele deosebit de grave. Astfel, n perioada 1970-1971 n Bucureti, au fost comise mai multe omoruri i tentative de omor. Una dintre caracteristicile modului de operare al fptuitorului consta n aceea c muca victimele. Expertizele efectuate asupra urmelor de dini comparativ cu dantura unor suspeci au contribuit la descoperirea i dovedirea vinoviei rpitorului (cazul Rmaru). Urmele dinilor se formeaz ca urmare a aciunii persoanelor asupra obiectelor primitoare, aciuni ce pot consta n: mucarea din diferite produse alimentare; producerea de mucturi pe corpul victimei, ca rezultat al atacatorului, sau pe corpul acestuia, create de victim n timpul luptei; stoarcerea mierii din fagurele de cear cu ajutorul dinilor; ruperea cu dinii a sigiliilor din plumb sau alt material maleabil etc. Urmele de dini se gsesc la faa locului att n form static (caz n care n urm sunt redate conturul, plasamentul, distana i limea dinilor ct i n form dinamic (situaie n care pe obiectul primitor apar urme create de neregularitile feelor ocluzionate ale dinilor).
28/64

2. Obinerea modelelor de comparaie


Urma de dini este n msur a da nc de la locul faptei unele informaii cu privire la tipul constituional al celui ce a creat-o precum i vrsta acestuia. Se iau n considerare elementele de ordin anatomic care sunt deduse din interpretarea aspectului urmei dinilor, cum ar fi: mrimea i modul de dispunere a lor; limea arcadei alveolare; prezena malformaiilor dentare i aspectul lor cu un corespondent n starea de sntate a persoanei. Starea obiectului primitor manifestat prin gradul de oxidare, topire, congelare, deshidratare etc., d posibilitatea de a se face interpretri cu privire la timpul ce s-a scurs din momentul crerii urmei pn n cel al descoperirii. Pentru urmele striaii, modele tip pentru comparaie vor fi obinute pe obiecte asemntoare celor purttoare ale urmelor descoperite la faa locului. Obinerea lor pe suporturi mai puin dure ngreuneaz examinarea comparativ, prin aceea c pe asemenea suporturi se imprim toate caracteristicile dinilor din zona de contact. Se va cuta pe ct posibil ca obiectul pe care se creeaz modelele tip de comparaie s aib poziia ce a avut-o obiectul purttor de urme. n cazul cadavrelor, modelele pentru comparaie se iau de pe feele anterioare ale dinilor incisivi i canini prin mulaje (fig.nr.54). n acest scop, past folosit pentru forma negativ a mulajului se apas n zona respectiv, iar la obinerea pozitivului se folosete ipsosul dentar. Mulajul sau fotografia acestuia pot fi ntrebuinate i n activitatea de identificare.

3. Expertiza urmelor de dini5 A. Expertiza urmelor lsate de dini pe corpul uman


Fundamentul tiinific al identificrii persoanei dup urmele de dini create pe corpul omenesc este prezentat de capacitatea aparatului dentoalveolar de a nsuma urmtoarele proprieti: unicitatea, stabilirea relativ, individualitatea i reflectivitatea, ce se conjug cu capacitatea esuturilor de a aciona defensiv la agresiunea mecanic i biologic. Unicitatea se dovedete prin aceea c nu este posibil s existe o perfect coresponden a tuturor caracteristicilor morfologice i morfopatologice cu sediul dento-alveolar la doi indivizi diferii ntr-un acelai moment de referin. Stabilirea relativ const n aceea c, pentru o anumit perioad de timp, dinii prezint aceleai caracteristici. Individualitatea const n faptul c aparatul dento-alveolar se afl ntr-o permanent dinamic, impus de nsi desfurarea proceselor vitale, de interferen a factorilor de apsare i de adaptare la noi condiii de funcionare etc. Reflectivitatea este proprietatea esuturilor i substraturilor cu plasticitate minim necesar de a primi i reine caracteristicile de ordin morfologic i morfopatologic ale dinilor. n procesul efecturii acestui gen de expertiz se pot folosi urmtoarele mijloace tehnice: aparate de examinare radiologic (mobile i portabile); stereomicroscopul; aparate de raze ultraviolete, infraroii i aparate de fotografiat.

ETAPELE EXAMINRII
a) Examinarea separat n aceast etap se examineaz i consemneaz caracteristicile ce reflect aspectul morfologic macroscopic extern, urmnd ca, dup caz, s fie prelevate i piese pentru examinare histopatologica. Expertul va proceda la o analiz a caracteristicilor proprii aparatului dentoalveolar al victimei, pentru a se stabili dac nu exist o auto-participare la crearea lor (simulare).

29/64

n cursul examinrii separate a urmelor de dini i a celor prelevate pentru comparaie se utilizeaz, n funcie de particularitile concret ntlnite, urmtoarele procedee i tehnici de lucru: msurtori metrice i unghiulare; examinarea morfologic macroscopic extern a suprafeei urmei; examinarea morfologic macroscopic a produselor biologice; studiul radiologic a substratului osos; studiul morfologic macroscopic intern i suprafaa de seciune; examinarea odontostomatologic a persoanei purttoare de urme de dini; prelevarea de piese histopatologice; prelevarea de produse biologice normale sau patologice; - examinri microbiologice, parazitologice, virusologice; ridicarea de mulaje; desenarea conturilor; fotografierea. b) Examinarea comparativ n aceast etap sunt examinate comparativ urmtoarele caracteristici generale i individuale: conformaia general a urmelor; date de ordin metric i unghiular pentru fiecare urm n parte; variabilitatea de profunzime n cadrul aceleiai grupe dentare; modul de dispunere a urmelor n raporturi reciproce; variabilitatea numeric de urme pentru acelai segment de cerc; - elementele ce redau structura aparatului dento-alveolar de urme; tipul de ocluzie dentar; aspectul profunzimii urmei; mrimea intervalului de suport rmas neatins; modificri de aspect ce pot fi puse pe seama existenei malformaiilor congenitale sau dobndite, a semnelor de port al protezei i a semnelor create de interveniile medico-chirurgicale. c) Demonstraia n vederea demonstrrii rezultatelor ntreprinse de expert se pot folosi urmtoarele procedee: Procedeul tabelului sinoptic, n cuprinsul cruia se vor prezenta n mod comparativ caracteristicile generale i individuale proprii urmelor de dini i modelelor de comparaie. Procedeul confruntrii, ce se realizeaz prin punerea alturat a urmelor de dini i a modelelor de comparaie, pe care marcheaz caracteristicile coincidente. Procedeul stabilirii continuitii liniare, care const n secionarea n aceleai puncte a urmelor de dini a modelelor de comparaie i lipirea lor n poziii inverse, pentru a se constata dac caracteristicile i pstreaz aspectul morfologic. Procedeul suprapunerii, care se realizeaz prin dou tehnici, i anume: o osuprapunerea imaginii transparente a urmelor de dini peste o imaginea modelului de comparaie; osuprapunerea mulajului danturii (pozitivul) peste urmele de dini. Procedeul chinogramei, cu ajutorul cruia se ilustreaz etapele mecanismului de creare a urmelor de dini.

30/64

d) Formularea concluziilor6 n expertizele urmelor de dini se pot formula urmtoarele concluzii: Certa pozitiv. De exemplu: Urmele de dini lsate pe snul drept al victimei NH au fost create de arcada dentar superioar a numitului P Gh; Certa negativ. De exemplu: Urmele de dini lsate pe piciorul stng al cadavrului PI nu au fost create de dantura numitului TC; De probabilitate. De exemplu: Urmele de dini lsate pe obrazul stng al minorei AL au fost probabil create de arcada dentar inferioar a numitului II; De imposibilitate. De exemplu: Nu se poate stabili autorul urmei de dini de pe abdomenul numitei ZD.

Expertize ce se pot efectua


Cu privire la urmele create de dini se pot efectua expertize antropometrice i traseologice. Rspunsurile date de expert pot avea n vedere: a) Cnd se prezint numai urma: a) dac urma de dini este de natur uman sau animal; b) sexul i vrsta aproximativ ale persoanei care a creat urma de dini; tipul antropologic al persoanei care a creat urma; c) caracteristicile specifice danturii care a creat urma; mecanismul de formare a urmei. b) Cnd se prezint urma i modele de comparaie: dac urma de dini a fost creat de persoana de la care s-au prelevat modelele de comparaie; grupul de dini care au creat urma.

ETAPELE EXAMINRII
a) Examinarea separat n aceast etap este necesar s se stabileasc mecanismul crerii urmelor, poziia fptuitorului n momentul mucturii, forma obiectului i a suprafeei mucate, plasticitatea obiectului primitor etc. Pe baza elementelor constatate n etapa examinrii separate a urmelor dinilor, n raport cu gradul lor de uzur reprodus n urm se poate stabili cu aproximaie de 5-10 ani vrsta persoanei. b) Examinarea comparativ n aceast etap se procedeaz la compararea caracteristicilor stabilite prin msurarea dimensiunilor, distanelor, unghiurilor de curbur, fcndu-se o interpretare larg att a elementelor coincidente, ct i a celor de deosebire. Cnd se folosete metoda suprapunerii pentru studiu n transparen, clieele trebuie se fie de acelai fel: negative sau diapozitive. c) Demonstraia Demonstraia difer de la caz la caz. Pe lng descrierea caracteristicilor constatate, mai pot fi folosite i urmtoarele: desenul tehnic, fotografia, microfotografia i filmul judiciar. Dac imaginile urmelor sunt diapozitivate separat sau pe pelicul cinema, se vor anexa la raportul de expertiz.
31/64

d) Formularea concluziilor n expertiza urmelor lsate de dini pe obiecte, expertul poate formula urmtoarele concluzii: Certa pozitiv. De exemplu: Urma de muctur lsat pe batonul de ciocolat gsit la locuina victimei S.L. din str.nr.. din Bucureti a fost creat de dinii incisivi i canini ai numitului BC; Certa negativ. De exemplu: Urma de muctur lsat pe batonul de ciocolat gsit la locuina victimei AA din str nr . din Bucureti nu a fost creat de dinii numitului NV; De probabilitate. De exemplu: Urma de muctur lsat pe mrul gsit la locuina victimei OV din str .. nr . din Bucureti a fost probabil creat de dinii incisivi i canini ai numitului UA; De imposibilitate. De exemplu: Nu se poate stabili autorul urmei de dini lsat pe bucata de brnz descoperit la domiciliul numitului OZ.

Expertize ce se pot efectua


Prin examinarea urmelor de dini expertul poate efectua expertize antropometrice i aseologice. Rspunsurile ce pot fi date de expert au n vedere urmtoarele: a) b) Cnd se prezint numai urma: numrul de persoane care au creat urmele; sexul i vrsta aproximativ ale persoanei care a creat urma; tipul antropologic al persoanei care a creat urma; caracteristicile specifice danturii care a creat urma; mecanismul de formare a urmei; tratamentul stomatologic i stadiul n care se gsete. Cnd se prezint urma i modele de comparaie: dac urmele de dini am fost create de vreuna dintre persoanele de la care s-au prelevat modelele de comparaie; regiunea dentar care a creat urma.

ETAPELE EXAMINRII
n vederea examinrii se vor pune la dispoziie experilor, dup caz, fie corpul victimei, fie obiectul sau alimentele care poart urmele de dini. a) Realizarea fotografiei si mulajului urmei de dini b) Reconstituirea fizionomiei Reconstituirea fizionomiei umane se poate face pe baza caracteristicilor stabilite n procesul examinrii urmelor de dini.

32/64

Rspunsuri care pot fi date de expert7


Rspunsurile date la expert cu ocazia efecturii expertizei pot avea n vedere urmtoarele: a) Cnd se prezint numai urma: sexul i vrsta aproximativ; tipul i subtipul antropologic; anomaliile dentare. b) Cnd se prezint urma, modelele de comparaie i fotografiile persoanelor suspecte: dac desenul realizat dup urma de muctur prezint aceleai semnalmente cu una din fotografiile aparinnd persoanelor suspecte.
Romnia poate fi considerata printre pionierii folosirii acestei noi metode. Nu este lipsit de interes sa se arate c n anul 1969 s-a efectuat n laboratoarele criminalistice prima expertiz referitoare la examinarea urmelor de buze. Tratat practic de criminalistic, vol. I, Ministerul de Interne, Serviciul Editorial i Cinematografic Bucureti 1976, p 158. 2 Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. II, Ministerul de Interne, Serviciul Editorial i Cinematografic, Bucureti, 1978, pag. 60. 3 Colectiv, Tratat practic de criminalistic, vol. II, Ministerul de Interne, Serviciul Editorial i Cinematografic, Bucureti, 1978, pag. 61. 4 n categoria urmelor de dini intr i cele create de plcile dentare mobile, vezi i Mina Minovici, Tratat complet de Medicin Legal, Ed. Socec, Bucureti, 1930, pag. 1055. 5 Buus Alexandru - Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz criminalistic, p 148. 6 Buus Alexandru - Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz criminalistic, p 18. 7 Buus Alexandru - Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz criminalistic, p 128.
1

33/64

SECIUNEA A IV-A Cercetarea i expertiza urmelor de urechi


1. Formarea, relevarea i ridicarea urmelor de urechi
Urmele de urechi au fcut obiectul unor cercetri de specialitate, ajungndu-se la concluzia c toate prile corpului uman pot lsa urme, prin contact sau penetraie pe alte obiecte1. Prin aceste urme se poate ajunge n unele cazuri la identificarea persoanei care a lsat urma, iar n anumite situaii, n coroborare cu alte categorii de urme gsite la faa locului etc contribuie la stabilirea apartenenei de gen ori a altor date cu privire la fptuitor sau fapta penal. Interpretarea la faa locului a urmelor urechilor, ofer anumite date cu privire la: vrsta, nlimea, sexul, numrul persoanelor, ori despre activitile ce au avut loc n cmpul infracional. Astfel existena mai multor urme de ureche, provenind de pe aceeai parte a cmpului, ajut la aflarea numrului persoanelor care le-au creat, iar distana de la sol i pn la locul unde a rmas urma, n raport cu condiiile concrete, poate servi uneori la stabilirea nlimii fptuitorilor.

2. Expertiza urmelor de urechi


nc de la nceputul secolului al XX-lea, specialitii au ncercat s gseasc metode adecvate de identificare a omului, folosind n primul rnd rezultatele fructuoase obinute de Alfonso Bertillom prin msurtorile antropometrice. Cercettorul Fritz Hirschi consider urechea ca unul din semnalmentele cele mai edificatoare n identificarea unei persoane2, dar o expertiz a urmelor lsate de ctre ea nu s-a fcut dect dup cel de-al doilea rzboi mondial. Edmond Locard3 semnaleaz att n anul 1931, ct i ulterior, efectuarea unor experimentri prin ridicarea cu ajutorul mulajului a unei urme de fa uman rmas pe nisip i alta pe zpad, folosite pentru identificarea cu ajutorul martorilor. Urechea face parte dintre semnalmentele anatomice ale omului care pre zint caracter de imuabilitate i de diversitate, ceea ce constituie temeiul tiinific al identificrii persoanelor dup urmele pe care ea le las.

Caracteristici generale i individuale


a) Caracteristici generale Urmele lsate de urechi fac parte din categoria urmelor form, reflectnd construcia anterioar a obiectului creator. Caracteristicile urechii sunt determinate de prile constitutive ale pavilionului extern (helix, antehelix, tragus i antetragus, lob, precum cele dou fosete). b) Caracteristici individuale Caracteristicile individuale ale urechii se refer la forma i dimensiunea fiecreia dintre prile componente ale pavilionului, din punct de vedere al lungimii, limii i distanei dintre ele, precum i a existenei unor semne particulare, cum ar fi: negi, lob gurit, lob tiat etc.

34/64

ETAPELE EXAMINRII
a) Examinarea separat n cadrul etapei examinrii separate se studiaz i se delimiteaz caracteristicile generale i cele individuale att n urma creat de urechi, ct i n metodele prelevate de la persoanele suspecte. Expertul trebuie s aib n vedere c, n raport cu natura obiectului primitor, nu ntotdeauna caracteristicile sunt reflectate n totalitatea lor. b) Examinarea comparativ n etapa examinrii comparative se analizeaz coincidenele de mrime i plasament ale caracteristicilor reliefate n etapa precedent, inndu-se seama de eventualele modificri ce puteau s apar n momentul crerii urmei i cel al prelevrii metodelor de comparaie. c) Demonstraia Existena unor puncte caracteristice coincidente n urm i n modelul de comparaie se demonstreaz cu ajutorul confruntrii, juxtapunerii sau suprapunerii. d) d) Formularea concluziei Expertul criminalist poate formula, dup caz, una din urmtoarele concluzii: Certa pozitiv. Certa negativ.

Expertize ce se pot efectua


Prin examinarea urmelor lsate de urechi, se pot efectua expertize antropometrice i raseologice. Rspunsurile ce pot fi date de expert se refer la urmtoarele: a) Cnd se prezint numai urmele numrul persoanelor care au creat urmele; sexul, vrsta i nlimea aproximativ ale persoanei care a creat urma; malformaiile prezentate de ureche; mecanismul de formare a urmei i vechimea aproximativ. b) Cnd se prezint urmele i metodele de comparaie: dac urmele de ureche au fost ori nu create de persoane de la care s-au prelevat modele de comparaie.

1 2

Dr. Edmond Locard - Tratat de criminalistic, Lyon 1931, vol. II, pag. 58. F Hirschi - Cabrioleurs internationaux, in Revue Internationale de Police Criminelle, nr.239/1970, pag. 184-193. 3 E. Locard , op. cit., pag. 509.

35/64

CAPITOLUL IV REGULI DE CERCETARE CRIMINALISTIC A URMELOR DE PICIOARE


SECIUNEA I Cercetarea criminalistic a urmelor de picior la faa locului
1. Mecanismul de formare a urmelor de picioare
Urmele de picioare reproduc construcia exterioar a piciorului gol sau a nclmintei purtate, ca urme de adncime sau de suprafa, dup natura obiectului n care s-a format urma, ca urme statice sau dinamice. Urmele formate n mers sau n fug denatureaz n parte caracteristicile de structur exterioar a piciorului dar n schimb oglindesc aspectul dinamic al mersului i uneori chiar micrile corpului ntreg. Lungimea ceva mai mare a urmei lsate de piciorul aflat n mers fa de urma creat n poziie static se datoreaz n parte mecanismului mersului care determin ca diferitele pri ale piciorului s ia contact pe rnd cu solul, iar cele dou extreme s acioneze n sensuri contrare1. Cu ct mersul va fi mai rapid cu att vrful piciorului se va imprima mai intens nspre napoi, datorit mpingerii nainte a corpului. Regiunea calcanean se imprim integral, avnd o form circular alungit. Regiunea tarsian i o parte a celei metatarsiene se subiaz n dreptul boltii planetare. Caracteristic este faptul c, cu ct bolta planetar este mai nalt, cu att urma regiunii tarsiene este mai ngust2.

2. Ridicarea urmelor de picioare


Urmele de picioare, indiferent de forma n care s-au creat sunt fotografiate nc din primul moment al descoperirii lor. Acestea sunt fotografiate pentru a fixa imaginea ncadrrii lor n locul faptei n raport cu alte obiecte nconjurtoare i pentru a reproduce i fixa detaliile caracteristice de construcie, elementele de individualizare a acesteia, detalii caracteristice, precum i pentru a se evita pierderea n totalitate a urmei n eventualitatea distrugerii acesteia. Urmele de adncime se ridic prin mulaj dar numai dup ce au fost fotografiate, avnd alturat o unitate metric de msurare a acesteia (rigla gradat, metru de croitorie, rulet etc.) deoarece mulajul, de obicei, stric urma cele de suprafa se ridic cu ajutorul peliculei folio adezive, sau prin desen, iar urmele latente de picior descul se evideniaz prin prfuire, vaporizare cu vapori de iod sau cu reactivi chimici. Urmele picioarelor formate n zpad se ridic cu ajutorul unor polimeri cum ar fi: cauciucul sintetic, sileastul, sulful topit etc. Cnd stratul de zpad este afnat, mulajul nu se poate face dect dup ntrirea pereilor laterali i a fundului urmei cu un strat protector de elac i talc. Mulajele urmeaz a fi nclzite ncet la temperatura camerei, pentru ca resturile de zpad aflate n relieful urmei s se topeasc, fr ca prin topire s se distrug microrelieful mulajului3.

3. Examinarea urmelor de picioare


Urmele descoperite la locul faptei i urmele create experimental cu piciorul gol sau de nclmintea celor bnuii, se supun unui examen comparativ pentru a se stabili dac prezint elemente de structur coincidente sau aparin unor obiecte diferite. Modelele experimentale pentru urmele de suprafa se iau prin
36/64

acoperirea piciorului gol, a ciorapului sau a nclmintei cu tu tipografic sau alt substan corespunztoare. n examinarea comparativ a elementelor caracteristice oglindite n urmele descoperite la locul faptei, intereseaz urmtoarele caracteristici: La urma creat de piciorul gol se va acorda o deosebit atenie formei i mrimii exacte a piciorului, formei mrimii i poziiei fiecrui deget, structurii diferitelor regiuni ale tlpii4. Se va insista asupra desenului papilar plantar, a btturilor i a cicatricelor; La urma creat de nclminte pe lng elementele care re-prezint forma i mrimea acesteia intereseaz i natura nclmintei cum ar fi: bocanci, cizme, pantofi, sandale, papuci precum i diferite caracteristici strict individuale provenite din fabricaie sau uzur. La astfel de urme se insist asupra formelor caracteristice ale uzurii tocului, a vrfului, a marginii exterioare ale tlpii. De-a lungul urmei lsate de talpa de nclminte se vor cerceta urmele custurii i locurile de ntrerupere ale acesteia, urmele cuielor cu care este prins talpa sau peticul, urmele intelor czute, forma i uzura celor existente. Se va examina oglindirea n urma blacheurilor din vrful tlpii i din extremitatea exterioar a tocului. Regula de baz a acestor analize comparative const n faptul c ntotdeauna se compar obiecte de aceiai natur, adic urme cu urme, mulaje cu mulaje, fotografii cu fotografii. Nerespectnd aceast regul riscm s nu identificm detaliile caracteristice care n aceste forme de prezentare nu sunt oglindite la fel5.

SECIUNEA A II-A Cercetarea urmelor de nclminte i crrii de urme


1. Aspecte de ordin general
n funcie de obiectul creator al urmei aceasta poate fi urma de nclminte, urma a piciorului gol sau descul i al piciorului seminclat sau cu ciorap. La urma de picior nclat care poate fi de adncime sau de suprafa, se msoar anumite elemente care sunt caracteristice fiecrei perechi de nclminte. De aceea se msoar: lungimea total a tlpii, lungimea i li mea pingelei, lungimea i limea glengului, lungimea i limea tocului. Urmele piciorului seminclat pot servi la determinri de grup sau la identificare dac prezint elemente de individualizare cum ar fi custuri sau unele uzuri specifice. Se observ particularitile privind forma, detaliile custurilor, structura esturii, prezena unor guri sau petice cutndu-se totodat prezena unor defecte cum ar fi: noduri, ae, poriuni tocite etc6.

2. Urmele lsate pe corpul uman


Fundamentul tiinific al acestui gen de expertiz este determinat de calitile obiectului primitor de a recepta, conserva i reda urma pe care a primit-o. Atunci cnd obiectul primitor este corpul uman, posibilitatea descoperirii, ridicrii i examinrii urmelor de nclminte este determinat de: Capacitatea de reflectare a caracteristicilor generale i individuale ale obiectului creator n substrat tisular uman animat; Influena exercitat asupra caracteristicilor generale i individuale de aciune a factorilor intenionali, accidentali i incidentali; Capacitatea de a menine ntre anumite limite temporale semnele modificrilor de substrat7.

37/64

3. Probleme ce se pot rezolva prin cercetarea urmelor de picior


Pentru examinare, expertului i se pot pune anumite probleme la care trebuie s rspund cum ar fi: dac urmele plantare descoperite la faa locului au fost create sau nu de o anumit persoan, dac urmele de nclminte descoperite la faa locului aparin sau nu (provin sau nu) de la nclmintea ridicat de la o anumit persoan, crui tip aparine nclmintea ale crei urme s-au ridicat de la faa locului8. Expertul mai poate rspunde la ntrebri de genul: ce particulariti are nclmintea ale crei urme s-au ridicat, cum s-a deplasat persoana care a creat urma, ce anume concluzii se pot trage din cercetarea urmelor gsite la faa locului privind particularitile persoanei care le-a lsat precum i nlimea, sexul, maniera de mers etc.
Lucian Ionescu i Dumitru Sandu - Identificarea Criminalistic, Editura tiinific, 1990. pag. 65-67. Camil Suciu, op. cit., pag. 246-249. 3 Colectiv - Curs de Tehnic Criminalistic - vol. I, Editura Ministerului de Interne, coala Superioar de Ofieri de Miliie, 1983, pag. 128-132. 4 ***Tratat practic de criminalistic - vol. I. Editura Ministerului de Interne, Institutul de Criminalistic, 1976. pag. 149-150. 5 Camil Suciu - op. cit. pag. 249-250. 6 Emilian Stancu - op. cit. pag. 164. 7 Vasile Cotta - op. cit. pag. 180. 8 Crjan L. - Curs de criminalistic, Ed. Curtea Veche, Bucureti, 2003, pag. 25-26.
2 1

38/64

CAPITOLUL V TEHNICI MODERNE DE IDENTIFICARE A PERSOANELOR I CADAVRELOR


SECIUNEA I Identificarea persoanelor n sistemul de recunoatere i compunere facial
1. Metoda de identificare antropometric
Constituirea criminalisticii ca tiin autonom, la nceputul secolului XIX este dat de justiie sau erau dominate de practici mistico-formale, existnd o lips de interes aportul tiinelor naturii n acest domeniu1. nceputurile criminalisticii sunt strns legate de medicina legal. Necesitatea rezolvrii unor probleme de identificare a persoanei, a cadavrului i a instrumentului vulnerabil a determinat elaborarea unor metode specifice criminalisticii de mai trziu2.

2. Noiunea de semnalmente i portret vorbit. Scurt istoric asupra semnalmentelor i portretul vorbit
Pentru a se putea ajunge la recunoaterea i identificarea unei persoane a fost necesar i elaborarea unei terminologii speciale, unitar i precis, menit s nlture apariia unor greeli sau confuzii. Cu alte cuvinte, descrierea semnalmentelor trebuie s fie fcut n mod clar i sistematic, n cadrul unui sistem tiinific de descriere i comparare a semnalmentelor unei persoane. Acest sistem tiinific de descriere i comparare a semnalmentelor poart numele de metoda portretului vorbit. Aceast metod are n vedere caracteristicile ntregului corp, accentul fiind pus pe particularitile anatomice ale feei, descrierea viznd volumul, forma, poziia, culoarea etc., fiecare element fiind apreciat nu n raport cu un anumit sistem metric, ci n raport cu alte elemente anatomice care alctuiesc ansamblul descris3. Fundamentul tiinific al identificrii dup metoda portretului vorbit II constituie individualitatea i relativa stabilitate a caracteristicilor somatice ale fiecrui individ adult. Bazele portretului vorbit au fost stabilite n sec. XV de ctre Leonardo da Vinci, care a sistematizat organele corpului uman, considerndu-le a fi de diverse tipuri: drepte, concave, convexe. El arta c tehnica descrierii portretului vorbit const n maniera de a reine i reproduce profilul unei figuri umane dup ce a fost vzut o singur dat4. Tehnica identificrii persoanelor dup semnalmente a intrat ns n practica organelor de poliie datorit lui Alphonse Bertillon (1853-1914), ajutor de grefier la Prefectura poliiei din Paris, care n anul 1879 a propus, n vederea recunoaterii recidivitilor, msurarea lungimii unor elemente invariabile ale scheletului i corpului uman, crend astfel antropometria (una din metodele de baz ale antropologiei).5

39/64

3. Principiile metodei portretului vorbit


Specialitii din domeniul criminalisticii sunt unanimi n a aprecia c identificarea persoanelor prin metoda portretului vorbit se bazeaz pe principiile identificrii criminalistice, respectiv: principiul identitii; principiul stabilitii relative a caracteristicilor de identificare; principiul dinamicitii i al interdependenei cauzale; principiul delimitrii precise ntre ceea ce este identic i ceea ce este asemntor6.

4. Identificarea persoanelor dup metoda portretului vorbit7


Portretul vorbit este o metod aplicat frecvent i perfecionat pe parcursul timpului, care servete Ia identificarea persoanelor, pe baza descrierii semnalmentelor exterioare ale acestora, de ctre o alt persoan. n descrierea fcut de cel care a perceput caracteristicile somatice ale individului cutat sunt vizate, pe de o parte, formele statice, iar pe de alt parte, formele dina mice. Aprecierea formei i dimensiunilor acestora se face dup un sistem cuprinznd trei gradaii: mare, mijlociu i mic.

Descrierea formelor statice


Acest segment al descrierii vizeaz elementele caracteristice privind talia, constituia fizic sau aspectul general al persoanei, forma capului i a feei, eventuale infirmiti .a.

Descrierea capului
Capul persoanei, att n ntregul su, ct i n ceea ce privete aspectul morfologic, vzut din fa i din profil deine, n mod firesc, locul principal n realizarea portretului vorbit.

Formele dinamice
Descrierea acestor forme denumite i funcionale, este menit s completeze posibilitile de identificare i se refer, n special, la inuta corpului, felul mersului, mimica, privirea, diferitele forme de manifestare.

5. Metode tehnice folosite exterioare18. Portretul schiat

identificarea

persoanelor

dup

semnalmentele

Portretul schiat, sau schia de portret, reprezint o metod menit s nlture, cel puin n parte, neajunsurile determinate de modul n care o persoan apreciaz sau descrie semnalmentele exterioare.

Fotorobotul
Este o metod de identificare cu ajutorul unui colaj fotografic de elemente faciale preluate din fotografii ale semnalmentelor unor persoane diferite.

40/64

Identi-kit-ul i Photo-identi-kit-ul9
Se numr printre mijloacele tehnice folosite frecvent n practica organelor de cercetare penal. La dispoziia martorului, ori victimei, este pus un album ce conine zeci de variante ale elementelor faciale. Fiecare element facial din album este reprodus separat pe o pelicul transparent purtnd acelai numr de cod.

Mimicompozitorul i sintetizorul fotografic


Mimicompozitorul (MIMIC) se apropie, ntructva, de metoda Identi-kit-ului, desigur mai perfecionat. Dispozitivul are forma unei cutii prevzute cu un ecran. Pe ecran sunt proiectate succesiv elementele faciale nregistrate pe filme de 36mm. n aparat se gsesc 6 filme pe care se afl nregistrate variante ale elementelor faciale. Deplasarea filmului este dirijat de la un panou de comand. Dup compunerea imaginii pe ecran, aceasta poate fi fotografiat rapid cu un aparat de tip Polaroid. Sintetizorul fotografic are la baz aceleai principii de compunere a ima ginii. ntr-un timp foarte scurt se realizeaz un montaj cu ajutorul a patru dispozitive ce proiecteaz pe un ecran cte o zon a feei. Variantele de elemente faciale sunt selecionate din fotografii obinuite, ceea ce confer compoziiei un grad sporit de autenticitate. Practic, procedeul se apropie de metoda fotorobotului, ntr-o variant mai perfecionat, care permite compunerea de figuri din elemente faciale naturale.

Portretul robot computerizat


Dificultile inerente ntlnite n practic, de identificare pe baza metodei portretului vorbit, ori prin intermediul procedeelor tehnice de tipul fotorobotului, identi-kit-ului .a., au condus la cutarea unor noi modaliti de realizare a portretului robot. Pentru aceasta, specialitii au recurs la tehnica de calcul electronic, care se dovedete a fi foarte util n practic.

Fundamentul tiinific al expertizei de portret10


Identificarea dup fotografie, potrivit criminalitilor Lucian Ionescu i Dumitru Sandu, are ca obiect stabilirea faptului dac persoana dintr-o fotografie este cea presupus sau dac dou fotografii reprezint aceeai persoan. Imaginea fotografic a persoanei necunoscute sau cu identitate contestat este comparat cu imagini fotografice originale, preexistente expertizei sau realizate n acest scop. Identificarea fotografic a persoanei se realizeaz pe baza elementelor menionate pentru portretul-vorbit, coroborate cu msurtori i proiecii. La evaluarea constatrilor trebuie s se aib n vedere eventualele modificri ale fizionomiei, inerente trecerii timpului. Totodat, se va verifica dac nu s-a operat un trucaj fotografic.

41/64

SECIUNEA A II-A IMAGETRAK, sistem de recunoatere i compunere facial11


1. Consideraii generale privind sistemul de recunoatere i compunere facial
Sistemul de recunoatere i compunere facial (Imagetrak) nlocuiete cu succes clasoarele clasice cu fotografii de semnalmente, folosite de formaiunile poliiei pentru identificarea persoanelor, prin prelucrarea i stocarea la nivel naional a fotografiilor i a datelor de stare civil ale persoanelor cercetate de poliie n stare de arest sau libertate, ca urmare a comiterii de infraciuni prin diverse moduri de operare. Fotografia este digitalizat n limbaj pentru computer, procesat i stocat ntr-o banc de date12. Sistemul Imagetrak este destinat activitilor operative ale poliiei i, de la finele trimestrului II 2004, este instalat, personalizat i n stare de exploatare. Sistemul este integrat la nivel naional i are n componen un server de date central, instalat la Institutul de Criminalistic din cadrul Inspectoratului General al Poliiei Romne, la care sunt conectate prin inelul de comunicaii 42 de staii de lucru, instalate n fiecare jude i la Direcia General de Poliie a Municipiului Bucureti.

2. Facilitile bazei de date Imagetrak


are capacitatea de a stoca date de stare civil pentru un N numr de aproximativ 500.000 de persoane; pentru fiecare persoan din cele 500.000, stocheaz un numr de maxim ase fotografii digitale (trei pentru identificarea persoanei, una frontal i dou profil iar celelalte trei sunt pentru semnalmente i semne particulare-cicatrice, tatuaje).

3. Posibilitile sistemului Imagetrak13


a) Cutarea n baza de date se face foarte rapid, n funcie de urmtorii parametri: semnalmente; semne particulare; date de stare civil; fotografii digitale cu ajutorul algoritmului LFA- potrivire facial; portret robot - realizat cu ajutorul aplicaiei E-FIT. b) Listarea de rapoarte despre persoanele nregistrate cu fotografii i date de interes operativ. c) Acces pe reeaua M.A.I. d) Acces la distan pentru furnizorii sistemului n vederea interveniei ct mai rapide pentru nlturarea eventualelor probleme aprute la sistem. e) Obinerea facil de diferite rapoarte. f) Softul personalizat n limba romn. g) Permite importul de imagini digitale. imagine cadru (Frames) din cadrul unui film de supraveghere; fotografii scanate; imagini cu portret robot. Softul pentru portret robot suport format JPEG, TIFF GIF i BMP. Posibilitatea editrii imaginii: scalare, decuplare, strlucire, contrast etc. h) Permite una sau mai multe cutri n baza de date. rezultatul acestei cutri este o lista de candidai, afiat n ordinea punctajului obinut.
42/64

i) Filtre de cutare care permit reducerea timpului de cutare. n continuare voi prezenta n sintez datele tehnice, i diferite ferestre din timpul procesrii informaiilor i imaginilor folosite de aplicaia Imagetrak14.

4. Modul de lucru la sistemul Imagetrak15


Sistemul automat de recunoatere facial IMAGETRAK este destinat s funcioneze n baza Legii de organizare i funcionare a Poliiei Romne i Instruciunilor M.A.I, ca o baz de date central operativ a Poliiei, pentru a stoca fotografii, semnalmente, semne particulare i date de identificare ale unor categorii de persoane cercetate de poliie, n vederea stabilirii pe baz acestora i a algoritmului de cutare facial LFA, a identitii persoanelor i clarificarea unor aspecte de interes operativ n activitatea Poliiei i altor uniti din Ministerul Administraiei i Internelor, pe linia asigurrii ordinii publice i siguranei naionale. n baza de date a sistemului IMAGETRAK persoanele sunt nregistrate sub un numr unic de identificare (ID). Staiile de lucru ale sistemului IMAGETRAK au instalate i softul E-FIT destinat realizrii de portrete robot pe baza datelor declarate de o ter persoan (victim, martor etc.) n scopul cutrii i stabilirii identitii fptuitorilor, prin compararea portretului realizat cu fotografiile persoanelor nregistrate anterior n baza de date. Sistemul IMAGETRAK este interconectat prin intermediul reelei de comunicaii a MAI i are urmtoarea configuraie: a) serverul central i o staie de administrare a bazei de date instalate la Inspectoratul General al Poliiei Romne - Institutul de Criminalistic; b) 41 staii de lucru instalate la fiecare Inspectorat Judeean de Poliie; c) 3 staii de lucru i o staie LSS 2000 de scanare live, instalate la Direcia General de Poliie a Municipiului Bucureti - Serviciul criminalistic.

43/64

SECIUNEA A III-A Tehnici moderne de identificare a persoanelor i cadavrelor cu identitate necunoscut


1. Prezentare general
Evidena persoanelor disprute de la domiciliu n mprejurri suspecte, a persoanelor i cadavrelor cu identitate necunoscut i a dromomanilor, se constituie ca eviden special folosit la identificarea judiciar a acestor categorii de persoane i se organizeaz la nivel local la serviciile de criminalistic din Inspectoratele de poliie judeene, la nivel zonal la staiile AFIS i la nivel central la Institutul de Criminalistic din Inspectoratul General al Poliiei Romane.

2. Activiti ce se desfoar n cazul cadavrelor cu identitate necunoscut i completarea corespunztoare a fiei tip
a) b) c) Echipa de cercetare deplasat la faa locului procedeaz la executarea urmtoarelor activiti: fotografierea de orientare a locului gsiri cadavrului; toaletarea sumar i fotografierea metric (pe ct posibil color) a cadavrului n starea n care a fost gsit, precum i a obiectelor aflate asupra sa; transportarea la laboratorul de medicin legal unde se procedeaz la toaletarea corespunztoare, urmat de fotografierea fa, profil stngadreapta (pe ct posibil cu ochii deschii) i de detaliu a eventualelor semne particulare (tatuaje, cicatrice, amputri, malformaii etc.); amprentarea digito-palmar (cnd este posibil), ridicarea de fire de pr din zonele capilar i pubian, precum i recoltarea depozitului subunghial; probele biologice ridicate sunt ambalate i sigilate n vederea expertizrii lor ulterioare sau pstrrii la dosar; descrierea exact a semnalmentelor, semnelor particulare, dentiiei, vestimentaiei, nclmintei, obiectelor i nscrisurilor gsite asupra cadavrului, urmrindu-se completarea ntregii rubricaii prevzut n fia de identificare tip; cu ocazia necropsiei se solicit recoltarea de probe biologice, n vede rea stabilirii ulterioare, n laborator, a grupei sanguine i alcoolemiei, urmrindu-se i realizarea acestora; obiectele, mbrcmintea i nclmintea gsite asupra cadavrului, sunt supuse examinrii i expertizrii criminalistice sau de alt natur, fiind totodat fotografiate metric sau n detaliu (pe ct posibil color) cnd prezint particulariti specifice. Pn la soluionarea cauzei, acestea sunt pstrate n camera de corpuri delicte, dup ce sunt splate i dezinfectate. n situaia cnd acestea, datorit gradului de uzur avansat sau a mizeriei fiziologice nu pot fi supuse operaiilor de curare i dezinfectare, pentru a ndeplini condiiile necesare depunerii la camera de corpuri delicte, se ia msura ridicrii unor eantioane reprezentative care se ambaleaz i pstreaz la dosarul cauzei.

d) e) f)

g) h)

44/64

3. Activiti ce se desfoar n cazul persoanelor disprute n condiii suspecte si completarea corespunztoare a fiei tip D
Pe parcursul cercetrii din punct de vedere criminalistic se urmrete identificarea i ridicarea urmtoarelor categorii de urme, obiecte i nscrisuri: a) urme digito - palmare, ce sunt relevate de pe obiecte de uz personal, mobilier, nscrisuri, precum i alte locuri sau obiecte accesibile persoanei disprute. Urmele digitale ridicate de pe anumite obiecte accesibile persoanei disprute sunt ataate fiei de identificare tip ,,D care se nainteaz la staia local AFIS unde este arondat judeul respectiv, numai la mrimea natural (ca pentru urmele ridicate de la faa locului in cazul svririi unei infraciuni), pentru a fi comparate cu impresiunile cadavrelor cu identitate necunoscut din banca de date a sistemului AFIS. Fiei de identificare tip D i sunt ataate fotograma urmei i filmul la mrime natural, folia rmnnd la dosarul cauzei de la poliia judiciar; b) fire de pr ce pot proveni din zona capilar, subaxal i pubian, care sunt gsite pe obiecte de mbrcminte, sau alte lucruri folosite de persoana disprut, precum i resturi de unghii sau alte urme biologice pentru stabilirea grupei sanguine; c) nscrisuri din care s rezulte inteniile persoanei disprute (jurnale, bilete lsate n mod voit, literatur cu tematic de aventuri, psihologice etc., care atest aprofundarea acesteia) ori persoanele cu care poate intra n legtur (agende telefonice, coresponden, nsemnri etc.); d) documente din care s rezulte afeciunile medicale, grupa sanguin, particulariti ale sistemului osos i dentar, semne particulare (bilete de externare din spital, reete medicale, radiografii dentare sau ale altor structuri osoase); e) obiecte care evideniaz particulariti ale dentiiei i sistemului osos (proteze dentare sau aparate de corecie, corsete metalice, nclminte ortopedic, proteze oculare, auditive ori ale aparatului locomotor, precum i alimente care pstreaz urmele dinamice ale dentiiei).

4. Activiti ce se desfoar n cazul persoanelor cu identitate necunoscut i completarea corespunztoare a fiei tip ,,P
De ndat, ct i n situaia primirii unor sesizri din partea unitilor sanitare cu privire la faptul c au internat astfel de persoane, se constituie echipa operativ format din lucrtor de poliie judiciar i specialist criminalist, care se deplaseaz la locul unde este internat persoana n cauz, i desfoar urmtoarele activiti: f) stabilirea mprejurrilor n care a fost gsit, unde, cnd, de ctre cine, nsoitorul, cu ce mijloc a fost transportat i ora sosirii la unitatea sanitar, precum i a minimului de date cu privire la identitatea acestuia; g) amprentarea digito-palmar a persoanei, fotografierea fa, profil stnga-dreapta i n picioare, a semnelor particulare ct i a vestimentaiei, nclmintei, obiectelor i documentelor purtate de acesta la data gsirii; h) stabilirea exact a semnalmentelor (odontograma), potrivit rubricaiei din fia de identificare, n care se menioneaz i celelalte date rezultate din investigare (nume la care rspunde ticuri, deficiene sau particulariti manifestate n vorbire, semne particulare, vestimentaia avut etc.); i) n raport de primele date obinute, verificrile i investigaiile sunt continuate ulterior, n mod direct sau prin intermediul personalului sanitar.

5. Activiti ce se desfoar n cazul dromomanilor i completarea corespunztoare a fiei tip D


C. Suciu, Dezvoltarea nvmntului criminalistic n Romnia, coala Romneasc de criminalistic, Serviciul cultural, pres i editorial, 1975, p. 29. 2 L. lonescu i D. Sandu, Identificarea criminalistic, Editura tiinific, Bucureti, 1990, p.69.
45/64
1

E. Stancu, op cit, p. 180; C. Suciu, op. cit., p. 425 i urmt.; Colectiv, Tratat practic de criminalistic; vol. I, Ministerul de Interne, Serviciul Editorial i Cinematografic Bucureti, 1976, p. III, i urmt. 4 A se vedea E. Locard - Traite de criminalistique, vol. III, Lyon, 1932, p. 119. 5 Antropologia - tiina complex care studiaz omul, originea, evoluia lui biologic i rasele umane. 6 V Berchean, Valonficarea tiinific a urmelor infraciunii, Editura Little Star, Bucureti, 2003, p. 169. 7 Voinea Dan - Tehnica portretului vorbit folosit pentru identificarea Teroristului Carlos n Revista Criminalistic anul 1 nr.4/1999, p. 10. 8 Reiss R.A. - Manuel de police scientifique (tehnique), vol. I, Lausanne, 1991, p. 101. 9 Ruiu M. - Valorificarea tiinific a urmelor infraciunii - curs de tehnic criminalistic, vol. II, Ed. Little Star, Bucureti, 2003, p. 80. 10 Mihuleac E. - Expertiza judiciar, Ed. tiinific, Bucureti, 1971, p. 52. 11 Popa Gheorghe - Criminalistic - note de curs, Editura Biblioteca Trgovite, 2003, p. 72. 12 ru Gabriel - Revista Criminalistic nr.4/2006, p. 15. 13 Dan Voinea, Crian Lzureanu - Urmele - obiect de studiu al criminalisticii, 2005, p. 23. 14 ru Gabriel - Note interne, I.G.PR., 2006, p. 60. 15 Metodologia de lucru la sistemul automat de recunoatere i compunere facial elaborat de Institutul de Criminalistic, 2004, p. 131

46/64

CAPITOLUL VI ELEMENTE DE INVESTIGARE I IDENTIFICARE BIOCRIMINALISTIC PE BAZA PROFILULUI ADN1


SECIUNEA I Fundamentul tiinific al identificrii pe baza profilului ADN
1. Noiuni generale
Descoperirea acidului dezoxiribonucleic (ADN) a condus la nelegerea conceptului de ereditate i, ulterior de identificare, prin decodarea informaiilor genetice pe care molecula de ADN le are n componen. Aceasta are structur molecular i este coninut de toate celulele vii ale organismelor. Genetica studiaz ereditatea i variaia organismelor biologice, acest lucru se poate considera fie la nivel individual, cum ar fi motenirea unor caractere particulare de la prini la copii, fie la un nivel mai general, cum ar fi urmrirea unor markeri genetici ntr-o populaie. Ambele concepte integreaz utilizarea ADN in investigaiile din medicina - legal2.

2. Genetica populaiilor
Fiecare din markerii genetici au o frecven particular n cadrul unei populaii. Este foarte bine cunoscut c grupele sanguine AB 0 prezint diferite frecvene. n populaia caucazian, de exemplu, grupa sanguin B are o frecven de aproximativ 10%. Fiecare allel a unui marker utilizat n analizele ADN are de asemenea o frecven populaional particular. Determinarea acestei frecvene este important n scopul determinrii semnificaiei markerului pentru un timp genetic particular.

SECIUNEA A II-A AND construcie fundamental a structurii genetice


1. Noiuni introductive
ADN sau acidul dezoxiribonucleic este construcia fundamental a structurii genetice. De fapt, este o component a fiecrei celule din corpul uman. Mai mult, ADN unei persoane este acelai n fiecare celul. De exemplu, ADN din sngele unui brbat este asemntor cu ADN sau celulele pielii, sperm sau saliv. Acest aspect este foarte important deoarece AND -ul fiecrei persoane este diferit, cu excepia gemenilor monozigoi. Datorit acestor diferene ADN ridicat de la locul faptei face legtura cu un suspect sau l poate elimina, asemenea tehnicii amprentelor. De asemenea, prin ADN o victim poate fi identificat de rude, chiar i cnd cadavrul nu poate fi gsit.

2. Localizarea AND n corpul uman


ADN este cuprins n snge, sperm, celule ale pielii, esuturi organe, muchi, celule nervoase, oase, dini, pr, saliv, mucozitate, transpiraie, unghii, urin, fecale etc.

47/64

SECIUNEA A III-A Recoltarea i pstrarea probelor biologice3


Investigatorii i personalul de laborator trebuie s colaboreze pentru a stabili cele mai edificatoare componente ale probelor i pentru a decide prioritile. Fiecare poliist trebuie s fie atent la aspectele importante privind identificarea, recoltarea, transportarea i depozitarea probelor de ADN. Aceste probleme sunt eseniale att pentru echipajul de poliie constatator, ct i pentru ofierul specialist i cel criminalist. Materialul biologic poate conine ageni patogeni periculoi precum HIV sau virusul hepatitei B care pot cauza boli letale. Avnd n vedere natura sensibil a ADN-ului, poliitii trebuie s contacteze personalul laborant sau tehnicienii, care se ocup de ridicarea probelor atunci cnd exist ntrebri privind recoltarea lor.

1. Identificarea probelor ADN


ntruct doar cteva celule sunt suficiente pentru a obine informaii asupra unui ADN viabil, lista de mai jos identific nite indicatori care v-ar putea ajuta s recoltai, s aflai posibile locaii de ADN sau sursa biologic a celulei.

2. Transportul i depozitarea urmelor biologice ce conin ADN


Atunci cnd se transport i depoziteaz urme ce conin ADN, este important s se pstreze probele uscate i la temperatura camerei. Odat ce urina a fost asigurat n pungi de hrtie sau plicuri, trebuie apoi sigilat, etichetat i transportat ntr-un mod care s asigure identificarea adecvat a locului unde a fost descoperit i apoi s fie bine pstrat. Niciodat nu se vor pune probe care pot conine ADN n pungi de plastic, deoarece acestea vor reine umezeal nociv. Condiiile de cldur i lumin solar direct pot, de asemenea, s duneze ADN-ului, deci, se va evita pstrarea urmelor n locuri care se pot nclzi, cum ar fi camerele sau mainile de poliie fr aer condiionat. Pentru depozitarea pe termen lung, se va contacta laboratorul local.

3. Proba ADN prin eliminarea mostrelor8


Asemenea amprentelor, uzul ADN, necesit colectarea i analizarea lor prin eliminare. Adesea, este necesar acest procedeu pentru a determina dac urma provine de la un suspect sau de la alt persoan. Un poliist trebuie s aib acest aspect n vedere, nainte de data procesului. De exemplu, n cazul unui furt din locuina unde suspectul poate a but un pahar de ap la locul faptei, poliistul trebuie s identifice persoanele apropiate - membrii casei sau menajera - pentru eliminarea viitoarelor teste. Aceste probe ajut la comparaia cu saliva gsit pe pahar, pentru a determina dac saliva reprezint o prob viabil. n cazurile de omor, asigurai-v s se recolteze ADN-ul victimei de la autopsie, chiar dac respectivul cadavru este n faz avansat de descompunere.

4. CODIS
CODIS (Combined DNA Index System) este o baz electronic de date a tipurilor de ADN, care poate identifica suspecii, este similar cu AFIS (Automated Fingerpritnt Identification System). Fiecare stat din SUA implementeaz un index ADN al condamnailor pentru diferite infraciuni, cum ar fi - violul, omorul, abuzul asupra copiilor. Astfel, profilele ADN ale infractorilor intr n baza de date.

48/64

SECIUNEA A IV-A Modaliti de determinare a structurii genetice a unei persoane4


1. Recoltarea i conservarea dovezilor biologice5
Capacitatea de a efectua analize succesive de ADN din dovezile biologice de la locul faptei depinde foarte mult de tipul de material biologic i de felul n care au fost conservate. Astfel, tehnica folosit pentru a recolta asemenea dovezi, cantitatea i tipul materialului biologic care trebuie recoltat, modalitatea prin care materialul trebuie mpachetat i modul de conservare a acestuia reprezint punctele sensibile ale programului medico-legal de testare a ADN-ului. Examenul la locul faptei al urmelor biologice trebuie s descrie urma respectiv n ceea ce privete forma, mrimea, culoarea, dispunerea etc, i s fie urmat de fotografierea sau efectuarea de schie ale urmelor respective. n cazul n care urmele sunt mici sau modificate, datorit timpului scurs i nu permit un diagnostic al naturii i provenienei, se va proceda la recoltarea n vederea efecturii investigaiilor de laborator. Dovezi la locul faptei: Fotografierea i/sau filmarea dovezilor nainte de a fi atinse, deplasate sau recoltate. Observarea poziiei i condiiei n care se afl dovezile. Observarea i schiarea distanelor dintre dovezi i alte obiecte de la locul faptei. Observarea i schiarea condiiilor dovezilor biologice. Dovezi la laboratorul de medicin legal6 Observarea mpachetrii, etichetrii i sigilrii probelor. Pachetul iniial cu mrci unice de identificare, numrul cazului i data. Verificarea numrului i compararea cu forma admis pentru a asigura c a fost primit articolul corect. Observarea, schiarea i/sau fotografierea articolului primit. Verificarea articolului, dac ndeplinete condiiile de admitere i dac descrierea lui este corect.

2. Principiile determinrii profilului ADN7


Molecula de ADN este dublu helicoidal i este format dintr-un numr de patru baze: A. (adenina) G. (guanina) C. (citozina) i T. (timina), a cror secven constituie codul genetic.

3. Banca de date ADN


Dei compararea profilului ADN al probelor ridicate de la locul faptei cu profilurile unor persoane suspecte n cauz se poate executa manual. Un numr de state au trecut la constituirea bazelor de date ADN, n care sunt datele obinute prin recoltarea de probe biologice de la persoane selectate dup anumite criterii. Aceste bnci de date permit urmtoarele faciliti: descoperirea persoanelor cu identitate fals; identificarea autorului pe baza analizelor urmelor ridicate de la faa locului;
49/64

compararea profilului unei persoane cu urmele ridicate de la toate cazurile nesoluionate; compararea ntre urmele ridicate de la diferite cazuri, pentru a se stabili existena acelorai autori; furnizarea unor rezultate probabile n cazul n care materialul biologic este degradat sau atunci cnd probele sunt constituite din amestecul de la mai multe persoane.

SECIUNEA A V-A Modaliti de recoltare a probelor biologice8


1. Snge i pete de snge
Snge de la o persoan trebuie recoltat de personal medical calificat. Se recolteaz n dou eprubete de cte 5 ml fiecare, folosind EDTA ca anticoagulant. Fiecare eprubet trebuie etichetat n data, ora, numele persoanei, numele celui care recolteaz, numrul cazului i numrul de expunere. Probele de snge se introduc n frigider (nu ngheate) i trebuie date n lucru ct mai curnd posibil. Snge lichid de la locul faptei Sngele lichid se recolteaz cu o sering curat (de preferin steril) sau cu o pipet i se transfer ntr-o eprubet curat. Un cheag de snge poate fi transferat ntr-o eprubet curat cu o spatul curat. O bucat de bumbac curat poate fi folosit pentru a absorbi sngele lichid sau cheaguri de snge; Eantioanele vor fi etichetate cu numrul cazului, numrul articolului, data ora i numele celui care recolteaz; Dac sunt recoltate eantioane de snge uscat, acestea trebuie s fie conservate pe un anticoagulant, pstrate la frigider i aduse ct mai curnd posibil la laborator.

2. Examenul la locul faptei al petelor de snge9


Conservarea i consemnarea morfologiei petelor de snge la locul faptei prezint un interes deosebit prin datele ce pot fi puse la dispoziia anchetei penale, prin expertiza criminalistic sau medico-legal. n cazul petelor de snge sunt relevante urmtoarele aspecte: locul unde s-au gsit: pe victim (corp sau mbrcminte, pe agresor, pe obiecte din mediul n care se aflau victima sau agresorului sau n care s-au consumat faptele (podele, ziduri mobile, sol, arme, caroseria mainii). Pentru consemnarea riguroas a topografiei petelor, n afara procesului verbal de constatare, se execut schie, fotografii judiciare sau nregistrri video, care vor reda raporturile i distanele dintre ele i cadavru sau obiectele din jur precum i detaliile morfologice; suporturile pe care cad petele de snge condiioneaz aspectul i modul de conservare al acestora, aceste suporturi putnd fi conservate/neabsorbante (metale, lemn lcuit, material plastic) sau neconservante - absorbante (textile, pmnt, tencuial, crmid), pe primele se formeaz de obicei pelicule lucioase, friabile, cu forma pstrat, iar pe celelalte apar urme difuze cu caracter neregulat; sngele se poate gsi sub forma de picturi, bli, mprocri, cruste, mnjituri, toate avnd consecina modului de producere prin stropire, picurare, prelingere, nire sau contact direct. Uneori, sngele este amestecat i cu alte produse biologice, cum ar fi: substana cerebral, fragmente de organe, fire de pr, sperm, vomismente etc. Dac hemoragia este de origine venoas, se formeaz lacuri, iar dac sursa este arteriala, sngele este proiectat n jet, la nlime i la distane mari.
50/64

Dac sngele cade pe un plan orizontal, n direcie perpendicular i de la mic nlime, se va forma o pat compact, circular, cu contur zimat. n cderile de la nlimi mai mari, n jurul petei centrale se formeaz pete mai mici, satelite, cu forme diferite, punctiforme sau lineare.

3. Examenul medico-legal de laborator al petelor de snge10


Acest examen const n: a) Reacii de probabilitate: Reacia Adler folosete o soluie saturat de bezidin n acid acetic glacial, la care se adaug n pri egale picturi de ap oxigenat 10%. Reacia Guarino are o specificitate mai mare iar reactivul este format din: 0,5 ml dimetilanilina, 1 ml acid acetic glacial, 100 ml ap distilat i n pri egale ap oxigenat 10%. n prezena sngelui apare culoarea galben. b) Reacii de certitudine: Examen microscopic direct sau proba morfologic, cnd se utilizeaz numai pete de snge proaspt, fr hemoliz. Proba cristalografic - care se bazeaz pe proprietatea derivaiilor hemoglobinei de a forma n anumite condiii cristale caracteristice. Metoda spectroscopic se bazeaz pe proprietatea hemoglobinei i a derivaiilor acesteia de a absorbi din spectrul luminii unele zone. c) Reacii de determinare a speciei sngelui din pete (uman sau animal). Cel mai des folosit n acest scop este reacia de imuno precipitare Uhlenhut. Aceast reacie este complet. Pentru efectuarea ei sunt necesare seruri provenite de la om sau de la diverse animale i este realizat numai de ctre specialiti n laborator. d) Determinarea grupei de snge n pata de snge Este o activitate de laborator complex i nu poate fi reprezentativ dect pe pete de snge vechi, de cel mult un an.

4. Sperma i petele de sperm11


Probele de lichid spermatic gsite la faa locului: se catalogheaz dovezile de sperm prin observare, nregistrare video i desenare; se folosete o sering curat pentru a transfera lichidul spermatic ntr-o eprubet steril; se eticheteaz eprubeta cu numrul cazului, data, ora, localizarea i numele celui care recolteaz; proba se pstreaz la frigider i se aduce la laborator ct mai curnd posibil; n mod alternativ, lichidul spermatic poate fi transferat pe o bucat de bumbac prin absorbie. Bucata de bumbac este apoi uscat, mpachetat, sigilat i etichetat. Pete de sperm de pe obiecte transportabile petele de sperm de pe mbrcminte, lenjerie de pat, perne, i alte obiecte transportabile, trebuie recoltate ca atare; dac un obiect are pe el pete umede acestea trebuie lsate s se usuce nainte de a fi recoltate fiecare obiect trebuie mpachetat separat ntr-un recipient de hrtie curat; fiecare obiect trebuie etichetat i sigilat; obiectele trebuie inute la frigider i trimise la laborator ct mai curnd posibil.
51/64

SECIUNEA A VI-A Prelucrarea probelor de ADN


1. Primirea probelor la laborator
Dup ce probele au fost recoltate i transportate la laboratorul medicolegal, pentru prelucrarea lor se fac urmtoarele recomandri: probele fizice trebuie admise la laborator cu ordonana n care este notat tipul de examinare solicitat; toate probele trebuie primite dup procedura standard a laboratorului respectiv; numrul cazului trebuie verificat nainte de a fi primit; se va verifica modul n care sunt mpachetate, sigilate i etichetate. Va trebui notat fiecare incorectitudine semnalat; se va nota orice semn de murdrie de pe ambalaj; se va nregistra orice informaie privitoare la tipul de test ADN i la cazul respectiv; la primirea probelor se vor nota data, ora, numele laboratorului, numele celui care primete proba, a celui care o aduce i numrul cazului; probele fizice care vor fi supuse testrii ADN trebuie aduse la laborator ct mai curnd posibil.

2. Metode de laborator pentru prelucrarea iniial


1. Se folosete o form de examinare a probelor pentru a nregistra prelucrarea iniiala a fiecrui articol. Informaiile necesare pentru fiecare prob sunt: a) deschiderea pachetului; b) etichetarea; c) descrierea probei d) orice alt articol de prob existent n acelai pachet e) numrul cazului i al articolului f) data i numele examinatorului. Se localizeaz zonele cu pete folosind fotografii, notie i schie. Se nregistreaz localizarea, mrimea i starea oricrei pete biologice. Trebuie nregistrat rezultatul oricrui test preliminar. Se vor consemna corect rezultatele testelor pentru fiecare articol. Se va folosi o form de nregistrare a informaiilor pentru fiecare prob care va fi supus analizei ADN. Informaiile care trebuie incluse sunt urmtoarele: a) numrul cazului; b) descrierea articolului i nr. c) localizarea petei d) mrimea i forma petei e) starea de amestec a petei cu alte lichide f) cantitatea probei g) nr. eprubetei n care a fost pus Fiecare prob de ADN testat trebuie recoltat cu grij pentru a preveni contaminarea; Se va pstra o parte din prob pentru o posibil analiz viitoare. Fiecare prob pentru analiza ADN trebuie pus ntr-o eprubet pachet sau recipient, separat.
52/64

2. 3. 4. 5. 6.

7. 8. 9.

10. nainte de a fi extras, fiecare prob/testare de ADN trebuie inventariat; 11. Pentru articolele care vor fi analizate prin metoda PCR se va recolta o prob de control. 12. Poriunile nefolosite din probe trebuie nregistrate, reambalate, resigilate, etichetate i depozitate ntr-un congelator.

3. Metode folosite n determinarea ADN-ului12


a) Testul RFLP b) Analiza prin metoda enzimei de restricie c) Analiza prin metoda reaciei n lan a polimeraziei (PCR)

4. Principii generale ale reaciei de polimerizare n lan 5. Protocolul PCR 6. Metoda cromozomului Y13 7. Caracteristicile cromozomului Y14

Emilian Stancu - Tratat de criminalistic ediia a II-a revzut i adugit, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2002, pag. 147-162. V Berchean. M. Roiu, Tratat de tehnic criminalistic, Ed. Litle Star, Bucureti 2004, pag. 301-304. 3 V Beli, Tratat de medicin legal, vol. II, Bucuresti 1995, pag. 673. John Ballantines et. al. Eds. DNA Technology and Forensic Science, Cold Spring Hatbor Press, 1989, passim. 4 Emilian Stancu - Tratat de criminalistic ediia a II-a revzut i adugit, Ed. Universul juridic, Bucureti 2002. pag. 147-149. 5 . Ionel Lulu i Nicolae Vduva - Recoltarea i conservarea probelor ADN n Revista Criminalistic nr.6/2001, pag. 11. 6 V Beli, sub red. op. cit. Bucureti 1995, pag. 665 i urm. 7 V Berchean. M. Roiu - Tratat de tehnic criminalistic, Ed. Litle Star, Bucureti 2004, pag, 301-304. 8 Vasiliu Lia, Moise Terbancea - Metodologia recoltrii probelor pentru examenul serologic n infraciunea de omor - n PCC nr.1 i 2, Bucureti 1984, pag. 133. 9 Asanache GH. - Biocriminalistic, Ed. Era, 2006, pag. 59. 10 Panaitescu V - Note de curs, Institutul de Medicin Legal, Bucureti, pag. 98. 11 Popa GH., Buzatu N., Hahga GH., Conicescu O. - Exploatarea urmelor prin expertiz criminalistic, pag. 146. 12 Stancu E. - Tratat de criminalistic, ediia a III-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2004, pag. 57. 13 Barbarii Ligia - Cromozomul y nou perspectiv pentru identificarea ADN-urilor judiciare - Revista Criminalistic nr.5/2002, pag. 26. 14 Knijft M. i colab. - Chromosome y microsatellites - population genetic and evolutionary aspects Inst. Legal Med. 1997, pag. 72.
2

53/64

CAPITOLUL VII MSURTORILE BIOMETRICE UTILIZATE N CRIMINALISTIC


SECIUNEA I Aspecte de ordin general
Msurtorile biometrice ce pot fi utilizate n sistemele de asigurare a diferitelor ui, sunt impresiunile papilare i irisul. Acestea dou sunt cele mai des utilizate pentru nchiderea i asigurarea uilor de apartament, de case, de instituii, magazine, maini, precum i n cadrul unor biblioteci, sau a altor spaii ce necesit astfel de msuri. De asemenea, impresiunile papilare au nceput s fie folosite pe scar larg ca elemente de siguran pe documentele de identitate (paapoarte, cri de identitate). Desigur c aceasta presupune existena unui sistem de calcul ce trebuie s aib ncorporat un calculator, un scanner, imprimant, dar i cititoare pentru recunoaterea lor. Cu ajutorul sistemului de calcul se va construi o baz de date a tuturor celor prezeni ntr-o instituie, sau a locatarilor unui bloc. Pentru a crea o baz de date electronic este necesar un calculator, peri ferice alctuite din echipamente de intrare, echipamente de ieire i mai multe programe, precum i culegerea de informaii, date i cunotine. n alctuirea unei baze de date se pornete de la informaie, dat i cunotin. Informaia este acea entitate care nltur total sau parial starea de nedeterminare pe baza unui mesaj adresat unui receptor. O informaie va fi relevant n situaia n care va dezvolta cunotine, va reduce nedeterminarea i este util scopului propus. O informaie ne va fi util dac va fi: consistent, relevant, exact, oportun, accesibil i complex1. Data este o entitate individual, indivizibil att n raport cu cu informaia reprezentat, ct i n raport cu procesorul care o prelucreaz. Ea este, totodat i un model de reprezentare a informaiei la nivel logic sau fizic. Cunotina include capacitatea de a evalua informaia ntr-un anumit sens sau scop. A avea cunotine sau abilitatea de a efectua sarcini complexe, pre supune mai mult dect a avea o list de instruciuni sau informaii necesare, ceea ce presupune abilitatea manipulrii informaiilor sau a sarcinilor2. Baza de date reprezint una sau mai multe colecii de date, aflate n interdependen mpreun cu descrierea acestora, precum i a relaiilor dintre ele. O colecie de date va deveni baza de date prin prisma unui sistem de gestiune al acestuia. O alt definiie a bazei de date este aceea de sistem integrat coerent i partajat de fiiere.3 Ca periferice (sau dispozitive de intrare), utile n introducerea i verificarea mai rapid a datelor, n vederea crerii unei baze de date amintim: a) Pentru analiza scrisului, a semnturilor sau a diverselor documente i monede putem utiliza comparatorul video-spectral sau docuboxul; b) Aparate ce utilizeaz msurtorile biometrice precum impresiunile papilare, impresiunea irisului, cum ar fi: bio-lock (sistem biometric de control al acestuia pe baza impresiunii papilare) pocket PC-pc pentru automobil sau laptop avnd modul GSM/GPRS integrat; acesta ajut la verificarea datelor autoturismelor i a persoanelor fie n baza de date centrale, fie locale3. c) PDA-urile microcalculatoare portabile gen asistent personal asemntor pocket PC.

54/64

SECIUNEA A III-A Aplicaii civile de baze de date i utilitatea bazelor de date n cadrul probaiunii juridic
Recent au fost create baze de date, cu aplicaii civile, cu ajutorul msurtorilor biometrice la o coal din Anglia care a utilizat un scanner pentru irisul uman. Sistemul AFIS-2000 care a avut ca punct de plecare nevoia criminalitilor de rapiditate n identificare a fost extins gsindu-i-se i alte utiliti n domenii civile, cum ar fi: n Frana a fost utilizat cu succes de Oficiul Francez pentru Protecia Refugiailor i Apatrizilor, pentru a depista persoanele care se nregistrau sub diverse identiti, primind astfel sprijin social pentru fiecare identitate. n Statele Unite ale Americii, la Los Angeles prin EDS - AFIS a fost utilizat sistemul pentru a fi depistate persoanele ce beneficiau de ajutor social, acestea fiind nregistrate tot sub diferite identiti. Baza de pornire, n aproape orice anchet, o reprezint cercetarea la faa locului, acolo de unde se adun toate urmele, primele declaraii i se fac primele constatri. Cu ct factorul timp n prelucrarea urmelor se reduce, cu att ancheta este mai eficient, asigurndu-se astfel acea celeritate, operativitate de care se tot vorbete. n aceast situaie factorul timp va fi prelucrat de factorul uman, precum i de factorul distan sau spaiu. Oportunitatea i utilitatea crerii unei baze de date trebuie fcut cu minuiozitate, pornindu-se de la analiza static a modurilor de operare, a numrului de infraciuni de un anumit gen, aria de cuprindere, frecvena de producere a acestora. Pornind de la analiza acestora se vor calcula costurile constituirii oricrei baze de date att economice, de timp, ct i umane, i posibilitatea de a fi utilizat o lung perioad de timp, dar cu o amortizare ct mai rapid i eficient. Trebuie studiat posibilitatea reciclrii bazelor de date prin tergerea celor ce nu mai sunt utile i introducerea altora noi.

1 2

Colectiv - Bazele computerelor Hard&Soft, Ediia a II-a.Ediura Mirton, Timioara 1999 pag. 14. Colectiv - Bazele computerelor Hard&Soft, Ediia a II-a Editura Mirton, Timioara, 1999, pag. 17,35. 3 pliant prezentare de la Siemens Business Services, noembrie 2003.

55/64

BIBLIOGRAFIE SELECTIV
ACTE NORMATIVE
Constituia Romniei. Codul penal al Romniei. Codul de procedur penal al Romniei. Ordonana de Urgen a Guvernului nr.63/28.06.2003 publicat n Monitorul Oficial nr.462/28.06.2003 privind organizarea i funcionarea Ministerului Administraiei i Internelor. Ordonana de Urgen a Guvernului nr.1/2000 privind organizarea activitii i funcionarea instituiilor de medicin legal, publicat n Monitorul Oficial nr. 22/2000. Legea nr.92/1992 pentru organizarea judectoreasc, cu modificrile ulterioare. Legea nr.218/2002 privind organizarea i funcionarea Poliiei Romne. Legea nr.360/2002 privind Statutul Poliistului. Hotrrea Guvernului Romniei nr.368/1998 privind organizarea i funcionarea Institutului Naional de Expertize Criminalistice. Instruciunile ministrului de interne nr.420/2003 privind efectuarea cercetrii la faa locului de ctre unitile de poliie. ANGHELESCU ION Expertiza fonobalistic judiciar, Ministerul de Interne, 1975. ASANACHE GH Biocriminalistic, Ed. Era, 2006. ASANACHE GH. Elemente de medicin biocriminalistic, vol. I-XII, Institutul Victor Babe, Bucureti, 1984-1987. ASANACHE GH. Elemente de medicin biocriminalistic, vol. I-XIX, Institutul Victor Babe, Bucureti, 1984. ASANACHE GH. Elemente de medicin biocriminalistic, vol. XI, Institutul Victor Babe, Bucureti, 1978. ATHANASIU A. Tratat de grafoscopie, Ed. Humanitas, Bucureti, 1996. BARBARII LIGIA Cromozomul y nou perspectiv pentru identificarea ADN-urilor judiciare - Revista Criminalistic nr.5/2002. BASARAB M. Criminalistica, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj, 1968. BELEIU GHEORGHE Drept civil romn, Editura ansa, Bucureti, 1994. BERCHEAN V. Metodologia investigrii criminalistice a omorului, Ed. Paralela 45, Piteti, 1998. BERCHEAN V. Cercetarea penal (Criminalistic - teorie i practic). ndrumtor complet de cercetare penal, Ed. Icar, Bucureti, 2001. BERCHEAN V. Cercetarea penal (Criminalistic - teorie i practic). ndrumtor complet de cercetare penal, ediia a II-a, Ed. Icar, Bucureti, 2002. BERCHEAN V. Valorificarea tiinific a urmelor infraciunii - curs de tehnic criminalistic, vol. I, Ed. Little Star, Bucureti 2002. BERCHEAN V., DUMITRACU I. N. Probele i mijloacele de prob (mic ndrumtor de cercetare penal), Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1994. BIDIAN L., VICOL I. ndrumarul specialistului n grafoscopie, Ministerul de Interne, Bucureti 1970. BOBO GHEORGHE Teoria general a dreptului, Editura Dacia, Cluj Napoca, 1994. BOGDAN I. MODUL DE FORMARE AL DREPTULUI Bucureti, 1920.
56/64

AUTORI, LUCRRI, PUBLICAII


1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17.

18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50.

BOGDAN V., SINTEA I., CORNIANU D. Comportamentul uman n procesul judiciar Editura Ministerului de Interne, Bela, 1983. BULAI CONSTANTIN Drept penal romn Partea general, Casa de editur i pres ansa, Bucureti, 1992. BOIA A. Introducere de grafologie i expertiza grafic. Elemente de anatomie grafic, Bucureti, 1944. BOUZAT PIERRE, PINATEL JEAN Traite de doit penal et de criminologie, vol. I, Ed. Sierz, Paris, 1963. BURGESS, A.W., HARTMAN, C.R., RESSLER, R.K.et al. Sexual homicide: A motivational model. Journal of Interpersonal Violence, 1986, 251-272. BUUS ALEXANDRU Concluziile probabile n expertiza criminalistic n 20 de ani de expertiz criminalistic. BUTOI T. Detecia comportamentelor infracionale simulate, Bucureti, 1997. Butoi T. Psihologia crimei, Societatea tiinific i Tehnic, Bucureti, 1997. CANTER, DAVID V. Profiling Rape and Murder, University of Liverpool Press, 1999. CANTU A. A sketch of analitycal methods for document dating, International Journal of Forensic Document Examinares, vol. 1, No. 1 jan/mar. 1995. CRJAN L. Curs de criminalistic, Ed. Curtea Veche, Bucureti 2003. CRJAN L. Criminalistica i tiine de contact, Ed. MAI, Bucureti 2004. CRJAN L. Criminalistica i tiine de contact, Ed. MAI, Bucureti 2006. CECCALDI P.F. La criminalistique, PUF, Paris, 1962. CECCALDI P.F., CHEVET C., MARANO P.H. Criminalistique, Laboratorul de identificare judiciar a prefecturii din Paris, 1980. CETERCHI IOAN, CRAIOVAN ION Introducere n teoria general a drepturilor, Editura All, Bucureti, 1993. CIOPRAGA A. Criminalistic - Tratat de tactic, Editura Gama, Iai, 1996 COLECTIV Curs de tehnic criminalistic, vol. I-II, Academia de Poliie Alexandru Ioan Cuza, Bucureti, 1963. COLECTIV Curs de tehnic criminalistic, vol. I-II, Academia de Poliie Alexandru Ioan Cuza, Bucureti, 1975. COLECTIV Curs de tehnic criminalistic, vol. I-II, Academia de Poliie Alexandru Ioan Cuza, Bucureti, 1983. COLECTIV Dermato-Venerologie, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1999. COLECTIV Dicionar de criminalistic, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984. COLECTIV Tratat de metodic criminalistic, vol. I, Ed. Carpai, Craiova, 1994. COLECTIV Tratat de tactic criminalistic, Ed. Carpai, Craiova, 1992. COLECTIV Tratat practic de criminalistic, vol. I, Ministerul de Interne, Bucureti, 1976. COLECTIV Tratat practic de criminalistic, vol. II, Ministerul de Interne, Bucureti, 1978. COLECTIV Tratat practic de criminalistic, vol. III, Ministerul de Interne, Bucureti, 1980. COLECTIV Rolul i contribuia probelor criminalistice i medico-legale n stabilirea adevrului, Ed. Luceafrul, Bucureti 2005. COLECTIV Criminalistica-Almanah 2002, Ed. LITTLE STAR, Bucureti 2002. COLECTIV Realiti i perspective n criminalistic, Ed. Luceafrul, Bucureti 2003. COLECTIV 20 de ani de expertiz criminalistic, Ministerul Justiiei, Bucureti 1979. COLECTIV Criminalistic mileniul 3, Ed. Little Star, Bucureti 2001. COMAN D., CRPINAN C. BUZATU N. Criminalistica, Ed. Dacia Europa Lugoj, 2003.
57/64

51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. 65. 66. 67. 68. 69. 70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. 81. 82.

CONSTANTINESCU TEODOR-DINU Fotografia mijloc de cunoatere, Bucureti, 1980. DJUVARA MIRCEA Teoria general a dreptului, vol II, Editura Bucureti, f.d. DONGORO VINTIL Drept penal, Bucureti, 1939. DIKO L. i IOFIS E. - Tehnica i arta fotografic - Editura Tehnic Bucureti 1961. DR. ISAC GH. Criminalistica identificarea persoanelor prin metode odorologiei judiciare, Ed. Alma Mater, Sibiu, 2004. DR. DRGHICI C. IACOB. A. IFTIMIE C. Metode i tehnici moderne de cercetare i identificare criminalistic, Ed. Lumina Lex, 2006. DUMITRESCU C., GACEA E. Elemente de antropologie judiciar, Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1993. EREMIA MIHAI-CONSTANTIN Interpretarea juridic, Editura All, Bucureti, 1998. FLORIN STANCIU, DANA STOIAN Genotipare uman n biocriminalistic i paleontologic, Ed. Semne, Bucureti 2005. FLONTA MIRCEA Structura coordonrii aciunilor i geneza operaiilor logico-matematice, Teoria aciunii umane, vol. I, Forum-tiine sociale, 1969. FLORESCU IOAN SORIN Identificarea probei biologice prin compararea n bazele de date ADN, Revista Criminalistic nr.2/1999. FOX, J.A. AND LEVIN, JACK Overkill: mass murder and serial killing exposed, New York, Plenum Press, 1994. GODWIN, G.M. Criminal psychology and forensic technology: a collaborative approach to effective profiling, CRC Press, 2001. FRIL A. i VASILESCU A. Concluzia raportului de expertiz criminalistic, Ed. Continent XXI, Bucureti 2001. RIL A. PESCU GH. Expertiza criminalistic a semnturii, Ed. Naional, 1997. GAYET J. ABC de Police Scientifique, Ed. Payot, Paris, 1973. GAYET J. Manuel de Police Scientifique, Ed. Payot, Paris, 1961. GHEORGHE ENE AFIS - 2000 - Autoclasificare i insturctiuni de codificare traducere, Bucureti, 1996. GROZA IONEL LULU i VDUVA Recoltarea i conservarea probelor ADN n Revista Criminalistica nr.6/2001. GROSS HANS Gesammelte Kriminalistiche Austfatze, Leipzig, 1902. GROSS HANS ndreptarul judectorului de instrucie n sistemul criminalisticii, Mnchen, 1893. GROSS HANS Manuel practique d'instruction criminelle, Paris, 1873. GROSS HANS Manuel practique d'instruction criminelle, Paris, 1899. HILTON O. Detecting fraudulent phtocopies, Forensic Science Journal 1979. HUMA IOAN Teoria general a dreptului, Editura Neuron, Focani, 1995. IFTENIE V. Interferena mdicin legal-criminalistic, Ed. Era, 2006. IONESCU F. Metode, procedee i tehnici de examinare criminalistic a documentelor, Bucureti 2003 (tez de doctorat). IONESCU L. Expertiza criminalistic a scrisului, Ed. Junimea, Iai 1973. IONESCU L., SANDU D. Identificarea criminalistic, Ed. tiinific, Bucureti, 1990. IONESCU LUCIAN Criminalistica. Note selective de curs pentru uzul studenilor, (Nepublicat), Universitatea cretin D. Cantemir, Bucureti 1997. IONESCU L., SANDU D. Identificarea criminalistic, Ed. tiinific, Bucureti, 1990. MIRCEA I. Valoarea criminalistic a urmelor de la locul faptei, Ed. V. Goldis, Arad, 1996.
58/64

83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102. 103. 104. 105. 106. 107. 108. 109. 110. 111. 112. 113. 114. 115.

J. PAUL DE RIVER The Sexual Criminal, 1949, Charles C. Thomas Publishing, Springlfield, Illinois, pp. 210-211. JUVIN ION Contribuii psihologice cu privire la identificarea autorilor de omoruri n funcie de profilul de personalitate, Ed. M.I., 1977. 85. KARPMAN, BENJAMIN The sexual offender and his offences: etiology, pathology, psychodynamics and treatment, New York, Jullian Press,1960. KANT I. Ce nseamn a te orienta n gndire 1786. KERNBACH M Medicin judiciar, Ed. Medical, Bucureti, 1958. KEVIN P. O., SULLIVAN R. C. Criminalistics, Theory and practic, Holdbruce Science Publishers Inc, New York, 1976. KUSTANOVICI S. D. Balistica judiciar, Moscova, 1956. KUSTANOVICI S. D. Balistica judiciar, Moscova, 1956. KNIJFT M. i colab. Chromosome y microsatellites - population genetic and evolutionary aspects Inst. Legal Med. 1997. LAZR CORNELIU i alii Chimie analitic - Metode de separare n biochimie, Editura TUB, Bucureti, 1980. LPDUI V. POPA GH. Investigarea criminalistic a locului faptei, Bucureti Ed. Luceafrul, 2005. LE CLERE M. Manuel de police tehnique, Ed. Police Revue, Paris, 1974. LOCARD E. Traite de criminalistique, vol. I, Ed. Flamarion, Paris, 1925. LOCARD E. Traite de criminalistique, vol. II, Lyon, 1931. LOCARD E. Manuel de technique policiere, Paris, 1948. LOCARD E. Les faux en encriture et leur expertise, Paris, 1959. LUPULESCU A. Investigarea accidentelor aviatice, Ed. Luceafrul, 2005. MANEA V. Determinarea distanei de la care s-a produs mpuctura prin examenul urmelor descoperite pe int, Ministerul de Interne, Bucureti, 1979. MCELARU V. Balistica judiciar, Ministerul de Interne, Bucureti, 1972. MIHULEAC E. Expertiza judiciar, Ed. tiinific, Bucureti, 1971. MINOVICI MINA Tratat complet de medicn legal, vol. I-II, Ed. Socec, Bucureti, 19281930. MIRCEA I. Criminalistica, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978. MIRCEA I. Criminalistica, Ed. Tempus, Bucureti, 1978. MIRCEA I. Criminalistica, Ed. Lumina lex, Bucureti, 1998. MIRCEA I Criminalistica, Universitatea Babe-Bolyai, Cluj, 1992. MOTICA I RADU, MIHAI GHEORGHE Introducere n studiul dreptului, vol II, Editura Alma Mater, Timioara, 1995. NISTOR R., SAVIN O. GOLDHAR I. Microscopia electronic n cercetarea criminalistic a urmelor - Comunicare la al VII-lea Simpozion de Criminalistica, Bucureti, 1970. NEAGU ION Drept procesual penal - partea general, - Editura ansa, Bucureti, 1994. O'HARA E. Fundamentals of Criminal Investigation, Ed. Thomas, Illinois, SUA, 1973. PANGHE C., DUMITRESCU C. Portretul vorbit, Ministerul de Interne, Bucureti, 1974. PANAITESCU V. Note de curs, Institutul de Medicin Legal, Bucureti. PAPADOPOL V., POPOVICI M. Repertoriul alfabetic de practic judiciar n materie penal pe anii 1976-1980, Ed. tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982. PARHON I.C. Studiul clinic al criminalilor i delincvenilor Revista de Sociologie i Criminologie Cernui, 1915.
59/64

116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. 123. 124. 125.

126. 127. 128.

129. 130. 131. 132.

133. 134. 135. 136. 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146.

PESCU GH. Interpretarea criminalistic a urmelor la locul faptei, Ed. Era, Bucureti 2006. PESCU GH. Interpretarea criminalistic a urmelor la locul faptei, Ed. Naional 2000. PESCU GH., CONSTANTIN R. ION Secretele amprentelor papilare, Ed. Naional, 1996. PLASTARA GEORGE Dreptul civil romn, Editura Cartea Romneasc, Bucureti, f.d. POPA GH., BUZATU N., HANGA GH., CONICESCU O. Exploatarea urmelor prin expertiz criminalistic. POPA GH., IONEL NECULA Master european de criminalistic, Ed. Era, 2006. POPA NICOLAE Teoria general a dreptului, Tipografia Universitii din Bucureti, 1992. POTORAC ROMIC - Strategii de interpretare a informaiilor furnizate de ctre profilele genetice n Revista Criminalistic nr.4/2004. PREDA GHE. SNTEA I. Din experiena politicii judiciare - Ed. M.I. - 1999. PYNOON, R.S., and ETH, S. ,,Children traumatized by witneesing acts of personal violence: Homicide, rape, or suicidal behavior and ,,Post Traumatic Stress Disorders in Children, Washington, D.C.: American Psychiatric Press, 1985, p. 17-44. PURI K.S. Les empreintes des pieds, RIPC nr.260/1973. RADU A. Examinarea holografic, Tratat de criminalistic, vol. III. REINHARDT, J.M. ,,Sex perversions and sex crimes: a psychocultural examination of the causes, nature and criminal manifestations of sex perversions. Police Science Series. Springfield, IL: Charles C. Thomas, 1975. RESSLER, R.K. (ed.) ,,Violent crimes. FBI Law Enforcement Bulletin, 1985, 54: p.1-31. RESSLER, R.K. et al. ,,Offender profiling: a multidisciplinary approach. FBI Law Enforcement Bulletin, 1980, 49: 16-20. RESSLER, R.K. et al. FBI Law Enforcement Bulletin, 1985, 54: 1 43. RESSLER, R.K., BURGESS, A.W et al. - ,,Criminal profiling research on homicide, n A.W. Burgess (ed.), ,,Rape and sexual assault: a research handbook (pp. 343 349).New York: Garland, 1985. RESSLER, ROBERt K. and TOM SHACHTMAN - ,,I Have Lived in the Monster, New York, St. Martins Press, 1997. RESSLER, ROBERT K.; ANN W. BURGESS, JOHN E. DOUGLAS - ,,Sexual Homocide: patterns and motives, Lexington Books, 1988. REVITCH, E. ,,Sex murderer and the potential sex murderer. Disease Nervous System, 1965, 26: 640 648. REISS R.A. Manuel de police scientifique (tehnique), vol. I, Lausanne, 1911. REISS R.A. Manuel de police scientifique, Ed. Felix Alcon, Paris, 1911. RICUPA C. Reconstituirea fizionomiei dup craniu, n Probleme de medicin legal i criminalistic, nr.7-8/1969. ROLAND DORON, FRANCOISE PAROT Dicionar de psihologie - Ed. Humanitas, 1999. RUIU M. Valorificarea tiinific a urmelor infraciunii - curs de tehnic criminalistic, vol. II, Ed. Little Star, Bucureti, 2003. SANNIE C.H. La recherche scientifique du criminel, Ed. Armand Colin, Paris, 1954. SANTAI IOAN Introducere n studiul dreptului, Universitatea din Sibiu,1991. SAMENOW, S.E. Inside the Criminal Mind, New York Times Books, 1984. SANDU D. Falsul n acte, Editura Dacia, Cluj. l977. SCRIPCARU TH., TERBANCEA Patologie medico-legal, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti 1978. SCULLY D., and MAROLLA J. Riding the bull at Gilleys: convicted rapists describe the rewards of rape, Social Problems, 1985, 32: 251-263.
60/64

STOCKTON A., GILLIES E. A. Identification of modern office machinery by paper handling marks-A method of distinguishing between photocopied and laser printed documents, London l996, Abstract. 148. SEVERIN E. Genetica anomaliilor automaxilare la om, Ed. Scripta, Bucureti, 1998. 149. STANCU E. Criminalistica, vol. I, Ed. Actami, Bucureti, 1999. 150. STANCU E. Criminalistica - tiina investigrii infraciunilor, vol. II, Ed. Proarcadia, Bucureti, 1993. 151. STANCU E. Tratat de criminalistic, Ed. Actami, Bucureti, 2001. 152. STANCU E. Tratat de criminalistic, ediia a II-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2002. 153. STANCU E. Tratat de criminalistic, ediia a III-a, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2004. 154. STANCU E. Criminalistica, vol. I, Ed. Actami, Bucureti, 1997. 155. STNESCU I., GORESCU O. Problema de patologie social Ed. Penitenciarul Vcreti, Bucureti, 1935. 156. SUCIU C. Criminalistica, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972. 157. SWENSON A., WENDEL O. Descoperirea infraciunilor (metode moderne de investigaie criminal) Stokholm, 1954. 158. SWENSON A., WENDEL O. Tehniques of crime scene investigation, American El-seivier Publishing Companz Inc, New Zork, 1963. 159. TANOVICEANU I. Tratat de drept penal i procedur penal, vol. I, Bucureti, 1924. 160. TANOVICEANU I. Tratat de drept i procedur penal - Ed. Curs Juridic, Bucureti, 1924. 161. TEBARCEA M. Unele aspecte juridice i medico-legale ale transplantelor de organe, n A.U.B., nr.2/1971. 162. TERBANCEA M. Problemele expertizei legale n infraciunile svrite cu violen, n revista P.C.C., nr. 4/1981. 163. TURVEY, BRENT E. Criminal Profiling: an introduction to behavioral evidence analysis, San Diego, California, Academic Press, 2002. 164. TOTTY R., N. BAXENDALE D. Defect marks and the identification of photocopying machines, The forensic Scientists Society Journal, vol 21, nr. 1/1981 165. T.G. KEE, C. BECK, V.L. BEAVIS An automated scanning electron microscope, microanalzsis sistem for detection of firearm discharge particles - Comunicare la Congresul IAFS, Vancover, 1987. 166. URAI C. Elemente de criminalistic i tehnic criminal, Tipografia Poliiei Capitalei, Bucureti, 1947. 167. US DEPARTMENT OF JUSTICE, F.B.I. The Science of Fingerprints, U.S. Government Printing Office, 1990. 168. VASILIU LIA, MOISE TERBANCEA Metodologia recoltrii probelor pentru examenul serologic n infraciunea de omor - n PCC nr.1 i 2, Bucureti 1984. 169. VASILIU T., ANTONIU G. s. a. Codul Penal comentat i adnotat. Partea general, Editura Stiinific, Bucureti, 1972. 170. VLDU I. Introducere n sociologia judiciar Ed. Ministerului de Interne, Bucureti, 1994. 171. VOICU COSTIC Crim organizat. 172. VOINEA MAGDALENA, N. ZAMFIRESCU Concepte psihocriminalistice not cercetare tiinific, Centrul de cercetri psihocriminalistice General Dumitru Ceacanica Rm. Srat, 1997- prezent. 173. VOINEA DAN Tehnica portretului vorbit folosit pentru identificarea Teroristului Carlos n Revista Criminalistic anul 1 nr.4/1999. 174. VOLONCIU N. Tratat de procedur penal, Ed. Paideia, Bucureti, 1993. 175. VOLONCIU N. Drept procesual penal, Editura T.U.B., 1988.
61/64

147.

176. 177. 178. 179. 180. 181. 182. 183.

VOLONCIU N. Drept procesual penal, Ed. Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1972. VOLONCIU N. Tratat de procedur penal, vol. I i II, Ed. Paideia, Bucureti, 1996. VOINEA D., POPA GH., LZUREANU CM Urmele, obiect de studiu al criminalisticii, Ed. Era, 2006. VRABIE GENOVEVA Teoria general a dreptului, Editura tefan Procopiu, Iai, 1993. WINCHESTER M. J. Examining a Computer Printed Document - Presented at the the 43-rd Annual Meeting of the American Society of Questioned Documents Examiners, 1985. W.W.Wiliams Examination of suspected montairs for spermatoza laboratoy, Revue Chemical Medicine SUA 1957. WOLFGANG, M.E., i Ferracuti F. The subculture of violence: towards an integrated theory in criminology. 2d Ed. Beverly Hills, California: Sage Publications, 1982. WOLFGANG, M.E. Patterns of homicide. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1958.

62/64