Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

A ORDEM DOS TERMOS EM PORTUGUS E A TOPICALIZAO7 Jos Mario Botelho (UERJ e ABRAFIL) botelho_mario@hotmail.com

RESUMO A lngua portuguesa tem sido classificada como uma lngua SVO quanto ordem dos termos na orao completa. No entanto, h autores que discutem tal classificao do portugus do Brasil, uma vez que se podem observar diferentes ordens dos termos nas frases. De fato, no efetiva e predominante a ordem direta (SVO) na lngua, porquanto outras relaes sintticas, em que se observam estruturas de tpicocomentrio, so amplamente usadas, mormente na modalidade oral. Logo o objetivo do presente estudo descrever as diversas ordens estruturais da lngua portuguesa do Brasil, considerando o fenmeno da topicalizao frasal como caracterstica da ordem natural da lngua. Para isso, apresentaremos a classificao tipolgica das lnguas, segundo Li e Thompson (Apud PONTES, 1987), confrontandoa com a classificao tradicional. Palavras-chave: Ordem direta. Construo de tpico. Ordem natural. Tema. Comentrio.

1.

Introduo

Quanto ordem dos termos numa orao bimembre (aquela que se apresenta com dois termos essenciais: sujeito e predicado), considerase o portugus uma lngua SVO (Sujeito-Verbo-Objeto), no sendo levada em conta a grande incidncia de outras formaes. Essa atitude prende-se ao fato, principalmente, de ter sido tomada a linguagem escrita como referncia, em que frequentemente se observam estruturas em ordem direta (sujeito) verbo (objeto). Certamente, contribuiu para tal considerao o fato de serem em grande nmero os verbos que se completam com uma estrutura nominal sem preposio necessria, que lhes serve de objeto direto verbos transitivos diretos. H, porm, muitos autores que digressionam sobre tal classificao do portugus do Brasil, apresentando um corpus conveniente de esEste artigo resulta do trabalho apresentado no III Simpsio Nacional de Estudos Filolgicos e Lingusticos de 01 a 04 de abril de 2010.
7

Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

45

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

truturas que apresentam diferentes ordens dos seus termos. Tais estudos apontam para o fato de no ser efetiva e predominante a ordem direta (SVO) na lngua portuguesa, porquanto outras relaes sintticas se podem observar na sua ndole. De fato, no portugus, frases com estruturas de tpico-comentrio so normalmente encontradas, na modalidade oral de forma efetiva, e na escrita acadmica, de forma moderada. Como tem sido a modalidade escrita da lngua o alvo preferencial das descries lingustico-gramaticais at ento, tem-se a ideia de que o portugus uma lngua de ordem direta, j que na escrita (de natureza no artstica, em especial) o uso de estruturas com um termo topicalizado bastante comedido. A explicao do fato de essa escrita se nos apresentar com essa caracterstica reside nas mximas de um bom texto escrito: objetividade, conciso, legibilidade, correo e obedincia norma-padro. O atendimento de tais mximas d a esse tipo de texto escrito a referencialidade, que lhe fundamental, e garante a sua compreenso. Contudo, nos textos escritos (em geral) e nos textos orais, flagrante o uso de estruturas com termos deslocados de sua denominada ordem natural. Por conseguinte, o presente artigo pretende descrever as diversas ordens estruturais da lngua portuguesa do Brasil, considerando o fenmeno da topicalizao frasal como caracterstica da ordem natural da lngua. Apresentaremos, como respaldo do presente estudo, as classificaes tipolgicas das lnguas, feita pelos linguistas Li e Thompson (Apud PONTES, 1987). Confrontando a referida classificao com a tradicional, tendo como corpus um nmero considervel de estruturas de ambas as modalidades, chegaremos concluso que a ordem natural da lngua portuguesa do Brasil no propriamente direta. H um sem-nmero de estruturas de sujeito-predicado e outro, de estrutura com um termo topicalizado, em virtude principalmente de um deslocamento ou de uma inverso de termos.

2.

Estrutura frasal da lngua portuguesa

Tendo a estrutura sinttica um verbo transitivo direto, a ordem direta que lhe assegura o sentido. O desrespeito a essa ordem pode causar ambiguidade em alguns casos e em outros, constituir outra expresso, de
46 Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

outro sentido. Tomemos a seguinte estrutura como exemplo: O caador feriu o lobo.. Um simples deslocamento do termo o caador causaria uma ambiguidade de sentido, pois qualquer um dos dois termos (sintagmas nominais) poderia ser tomado como sujeito (Ex.: Feriu o lobo o caador.). Um deslocamento duplo, em que os dois sintagmas nominais trocassem de posio, daria estrutura uma nova expresso de sentido (Ex.: O lobo feriu o caador.). Logo, em se tratando de estrutura com verbo transitivo direto, a ordem SVO no s recomendvel, mas obrigatria. A menos que se utilizem outros artifcios para garantir a integridade semntica daquela primeira estrutura sinttica, como por exemplo, a utilizao de vrgula (Ex.: Feriu o lobo, o caador.) ou de uma preposio (Ex.: Ao lobo feriu o caador.) ou a utilizao de vrgula e pronome oblquo - objeto pleonstico (Ex.: O lobo, feriu-o o caador.). Contudo, a lngua portuguesa conta com outros tipos de verbo com que o deslocamento ou a inverso de termos no criam duplo sentido e, por isso mesmo, outras ordens dos termos so possveis e at mesmo preferidas (Ex.: O meu melhor amigo s tu, Pedro!; Ao filho pequeno davam conselhos os dedicados pais.; Morreu de frio ontem noite outro mendigo.). Principalmente, quando se deseja um efeito estilstico em especial. Com verbos intransitivos, no h problemas semnticos e, por isso, muito comum o deslocamento do sujeito, constituindo outra ordem. O verbo parecer, por exemplo, que se apresenta obrigatoriamente com um sujeito oracional, i. ., em forma de orao subordinada substantiva (desenvolvida: Parece que vai chover! ou reduzida de infinitivo: Parecia carem do cu as estrelas!) constitui um exemplo de VS normal (a ordem SV, nesse caso, constitui nfase). Vale lembrar que estruturas com o verbo parecer admitem um tipo complexo de deslocamento do sujeito da orao subordinada, que a Tradio denomina prolepse (Ex.: As estrelas parecia que caam do cu! ou As estrelas parecia carem do cu!). Convm ressaltar, ainda, que esse tipo de estrutura se efetiva na linguagem oral com os dois verbos no plural, em concordncia com o termo topicalizado, como se ele fosse o sujeito de parecer (Ex.: Os polticos parecem que dizem a verdade! ou Os polticos parecem dizerem a verdade!). A Tradio denomina o referido fenmeRevista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010 47

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

no contaminao sinttica, por ver, nesse caso, um cruzamento entre a estrutura com prolepse e uma estrutura com uma locuo verbal verbo auxiliar parecer e principal no infinitivo (Ex.: As estrelas pareciam cair do cu!; Os polticos parecem dizer a verdade!). O verbo existir tambm exige um sujeito posposto (Ex.: Existem coisas lindas no mundo!). A estrutura de voz passiva pronominal tambm se apresenta como sujeito posposto obrigatoriamente (Ex.: Alugam-se lojas comerciais. ou Sabe-se que Joo no vir festa.). Expresses com os verbos urge, convm, ou do tipo sabese, fala-se, necessrio e vale lembrar tambm se efetivam na lngua portuguesa com a posposio do sujeito. Esses e mais outros casos comprovam que a ordem VS bastante incidente no portugus. A gramtica tradicional (GT) e a lingustica tm descrito as lnguas de uma mesma maneira, partindo do pressuposto de que sujeitopredicado uma construo universal. Contrariando esta linha de pensamento, Li e Thompson (Apud PONTES, ibidem, p. 11) propem a seguinte tipologia das lnguas, considerando as relaes de tpico comentrio e de sujeitopredicado: a) lnguas com proeminncia de sujeito, cuja estrutura frasal se descreve como sujeito-predicado; b) lnguas com proeminncia de tpico, cuja estrutura frasal se descreve como tpico-comentrio; c) lnguas com proeminncia de sujeito e tpico, cuja estrutura frasal se descreve ora como sujeito-predicado ora como tpicocomentrio; d) lnguas sem proeminncia de sujeito ou tpico, em cuja estrutura frasal se mesclam sujeito e tpico e a distino entre os tipos se torna difcil. Considerando a grande ocorrncia de estruturas VS, ora por ser obrigatria, ora por ser permitida, e de estruturas com termos deslocados para se obter nfase, poder-se-ia afirmar que o portugus no constitui uma lngua essencialmente do grupo a (ou seja, de proeminncia de sujeito, cuja estrutura frasal se descreve como sujeitopredicado). Como comum na linguagem oral o uso de estruturas com termos
48 Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

deslocados para a posio de sujeito com o objetivo de enfatizar o referido termo (topicalizao), o que no raro se observa na linguagem escrita, melhor seria classificar o portugus como uma lngua do grupo c, mas com uma ressalva: as estruturas tpico-comentrio no so exatamente como o chins, em que, segundo Li e Thompson, o tpico estabelece um quadro de referncia para o que vai ser dito a seguir (Apud PONTES, ibidem, p. 13). Ou seja, aps o tpico vem sempre uma estrutura de sujeito e predicado, como em: (01) O livro, ns o deixamos sobre a mesa! (02) O Flamengo, eu odeio futebol. (03) Essa bolsa aberta a, algum pode te roubar a carteira. No h propriamente, nesse caso, uma relao sinttica entre o tpico e o comentrio, pois o termo topicalizado no pertence estrutura que lhe segue; a relao que se estabelece entre eles puramente semntica. Em portugus esse tipo de topicalizao possvel, principalmente na linguagem oral, mas no o nico que ocorre. Esse tipo de estrutura o que a Lingustica costuma denominar duplo sujeito e a GT, objeto direto pleonstico em (01) e anacoluto em (02) e (03), em que o termo destacado estabelece com a orao bimembre uma relao de coeso exofrica aquela, que faz referncia a um ser que se encontra fora da estrutura lingustica. O tipo de estrutura topicalizada mais comum em lngua portuguesa aquela em que um termo da frase (que pode pertencer, inclusive, a qualquer uma das suas oraes) deslocado para a posio de sujeito para o incio da frase (Ex.: Ontem ns fomos praia.; Para o caula ela dava tudo.; Voam os pssaros na mata livres.). Tambm ocorrem deslocamentos de termos para outras posies (Ex.: Eu no vou amanh para a escola!; Mame e eu, felizes, passevamos na praia!) e inverses de termos (predicadosujeito). Como j foi dito anteriormente, o portugus considerado uma lngua de proeminncia de sujeitopredicado, cuja referncia a linguagem escrita (mormente, prosaica e no artstica), na qual se verificam, no obstante, muitos exemplos de construo com tpico caracterstica da linguagem oral. (04) As salas de aula, eram muito grandes e vazias, (...).
Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010 49

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

(05) (...) u::/ eu (+) i minha irm a genti tava brincandu (...) (06) ai::-eu quandu eu fiz dozi anus (++) u mdicu num tava adiantandu, (++) Dos exemplos acima, o primeiro foi extrado de um dos textos escritos pelos meus informantes (BOTELHO, 2001)8, e os demais, de textos orais. Analisando-os, podemos perceber que vrios tipos de estruturas com termos topicalizados so possveis em portugus. A tradio gramatical arrola esses casos parte ou ignora-os, considerando-os erros gramaticais: o (04) um caso de D.E. (deslocamento esquerda) sem pronome-cpia (a tradio a classificaria como uma estrutura errada por causa da vrgula entre o sujeito e o predicado; se o pronome ela fosse utilizado, seria pleonasmo); o (05) um caso tpico de topicalizao do sujeito com pronome-cpia (a tradio diria que ocorreu um aposto com erro de pontuao ou um pleonasmo); o (06) um caso de duplo sujeito (a tradio diria que ocorreu um anacoluto, j que no h uma continuidade em relao ao eventual sujeito eu, causado pelo deslocamento da orao subordinada adverbial temporal). Porm, todos so, na verdade, construes de tpico ou estruturas topicalizadas.

3.

O tpico na lngua portuguesa

Como vimos no item anterior, muito comum em portugus a ocorrncia de estrutura com termos topicalizados. Convm ressaltar que o tpico se apresenta definido acompanhado de um determinante do tipo artigo definido, como em (01); o sujeito, por sua vez, pode ser indefinido (Ex.: Um homem esteve aqui, procurando por voc!). O tpico, diferente do sujeito, pode no ter relaes selecionais com o verbo, como em (02), em que o termo O Flamengo nada tem a ver com a estrutura oracional, que lhe serve de comentrio, embora o seu contedo semntico possa ser resgatado em futebol. O verbo, portanto,

Tese de Doutoramento, ainda indita. Os informantes eram em nmero de 20: 10 alunos de 6o ano do Fundamental e 10 alunos do 1o ano do Mdio do Colgio Pedro II-Humait.
8

50

Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

pode, de acordo com a sua grade semntica (grade que prev os argumentos complementos do verbo), determinar o sujeito; como o tpico no um argumento do verbo, o verbo no o prev. Tal fato pode ser constatado nesses seis exemplos acima, em que o verbo seleciona sujeitos: ns, eu, algum, elas (omitido), a gente e o mdico, que so os argumentos-sujeitos dos verbos das respectivas oraes. O tpico, na verdade, se liga ao discurso, cujo tema anuncia. O sujeito, que pode ser vazio de significado, tem papel intrassentencial, como ocorre no ingls (Ex.: Its raining a lot today!) ou no alemo (Ex.: Es regnet zu viel heute!) ou no francs (Ex.: Il pleut beaucoup aujourdhui!). O sujeito sempre definido dentro da orao e no do discurso, como acontece com o tpico, mesmo que ele seja vazio, como nessas frases das lnguas inglesa, alem e francesa, que se utilizam de um pronome pessoal reto de 3a pessoa do singular. O portugus, por sua vez, nem tem uma forma fsica para fazer as vezes de sujeito em frases dessa natureza, apesar de o verbo tambm se apresentar sempre na 3a pessoa do singular (Ex.: Chove muito hoje!). Vale ressaltar que, em portugus, o verbo dessa estrutura vem sendo denominado impessoal, em vez de unipessoal, que seria mais apropriado, visto que a pessoa do verbo sempre de 3a do singular. Acresce-se, ainda, que o sujeito normalmente concorda com o verbo, enquanto o tpico, no necessariamente. A concordncia entre tpico e verbo s se d quando o tpico o sujeito (em oraes em que o sujeito ocupa a primeira posio, como natural ou em estruturas ergativas do tipo O pneu do meu carro furou.). O tpico, que o dado velho, sempre acompanhado pelo comentrio (dado novo), que pode ser constitudo por uma estrutura de sujeito predicado. (07) e eu, no fazia nada daquilo. (sujeito omitido eu)
(08) De bom, aos velhos,/Foi reservada apenas a experincia/Adquirida quando moos, / (...) (sujeito simples a experincia quando moos)

(09) eu/ poxa muitu criana n eu tinha apenas treze anus (++) foi u queu fiz, (10) eu i meus pais ns fomus au Mdicu (++) Os exemplos (07) foi extrado dos textos escritos dos meus inforRevista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010 51

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

mantes e (09) e (10), dos seus textos orais. O (08) so versos de um pensamento de Botelho (2005, p. 24). Exemplos como estes so deveras comuns nas produes da linguagem oral em geral e podem aparecer nas produes da linguagem escrita. Muitos foram os encontrados nos textos orais e escritos dos meus informantes. Se considerarmos como construes de tpico todas as construes que se destacam, de formas quaisquer, o dado velho do novo, ainda que o termo destacado no ocupe a posio inicial da frase (Ex.: Mame e eu, satisfeitos, almoamos juntos.), sem procuramos classific-las, por exemplo, como construes de deslocamento esquerda com ou sem pronome-cpia (Ex.: Aos cafajestes, s lhes tenho desprezo!) , topicalizao (Ex.: Amanh eu vou praia!), duplo sujeito (Ex.: Eu, que no sou bobo, o primeiro pedao do bolo ser meu!) e construes ergativas (Ex.: Essa janela bate um vento bom!), veremos que a incidncia deste tipo de construo na linguagem oral muitssimo grande e na linguagem escrita, consideravelmente grande. Assim, confirmaremos que o portugus uma lngua com proeminncia de tpico e de sujeito (grupo c, de LI; THOMPSON, op. cit.) e no de sujeito somente, como quer que seja a tradio gramatical. certo que se pode encontrar estrutura de tpico em lnguas de sujeito predicado e vice-versa. Li e Thompson afirmam que encontraram construo de tpicocomentrio em todas as lnguas que investigaram, o que refuta uma classificao categoricamente definida:
However, this is not to say that Tp languages, one cannot identify subjects, or that Sp languages do not have topics. In fact, all the languages we have investigated have the topic-comment construction, and although not all languages have the subject-predicate construction, there appear ways of identifying subjects in most Tp languages. Our typological claim will simply be that some languages can be more insightfully described by taking the concept of topic to be basic, while others can be more insightfully described by taking the notion of subject as basic. (LI; THOMPSON, 1976, p. 459-60)

De acordo com Li e Thompson, so estas as caractersticas apresentadas pelo tpico: Definio ao contrrio do sujeito, o tpico sempre definido. Relaes Selecionais o tpico no apresenta necessariamente relaes selecionais com o verbo, como o sujeito; sendo assim, o verbo sempre determina o sujeito, mas no o tpico.
52 Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Papel Funcional o tpico sempre o centro de ateno e anuncia o tema, enquanto que o sujeito pode at ser vazio. Concordncia Verbal o verbo s concorda com o tpico, quando este o prprio sujeito (D. E., sem pronome-cpia como sujeito ou construes ergativas). Posio na estrutura o tpico sempre se nos apresenta no incio, enquanto o sujeito pode ocupar outras posies. Processos Gramaticais o tpico no governa tais processos (passivizao, reflexivizao, etc.), que so internos, como o faz o sujeito. Demonstrando tais caractersticas, Pontes (Op. cit.) apresenta diversos exemplos de tpico e de diversos tipos: duplo sujeito, deslocamento esquerda (D.E.) com pronome-cpia e topicalizao. Analisando os exemplos supracitados, sob a orientao de Pontes, observaramos que (04) e (07) so casos de D. E., sem pronome-cpia (a Tradio acusaria uma falha estrutural, causada pelo uso da vrgula entre o sujeito e o predicado; seria pleonasmo, se o pronome fosse repetido); o (08) uma topicalizao do adjunto adverbial e do objeto indireto (a Tradio diria que ocorreu um deslocamento desses termos); o (09) um D.E., com pronome-cpia (a Tradio diria que houve um pleonasmo, causado pela intercalao de uma frase nominal ou pelo deslocamento de um predicativo atributivo - pseudoaposto); e o (01), (05) e (10) so tambm casos de D. E., com pronome-cpia (a Tradio acusaria um sujeito pleonstico).

4.

Tipos de construo de tpico

So denominadas construes de tpico aquelas estruturas frasais, em que um tema (dado conhecido ou velho) apresentado e, em seguida, se lhe acresce um comentrio (dado novo). Isto , um quadro de referncias para o que vai ser dito em seguida se estabelece com a colocao de um termo na primeira posio da frase. Normalmente, um termo da orao deslocado para a posio inicial da frase, mas h casos em que o termo topicalizado no pertence ao comentrio, que constitui uma orao bimembre completa. Esse ltimo caso, em que a relao entre o tpico e a orao-comentrio puramente semntica, para Li e Thompson (Op. cit.) e Chafe (1976,
Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010 53

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

apud PONTES, op. cit) uma construo de tpico tpica das lnguas com proeminncia de tpico. Em portugus, h a ocorrncia de tais estruturas, como em (02) e (03): (02) O Flamengo, eu odeio futebol. (03) Essa bolsa aberta a, algum pode te roubar a carteira. Observem que os termos destacados no pertencem s respectivas oraes-comentrios; i. ., no se estabelece nenhuma relao sinttica entre cada um deles tpico e a orao seguinte comentrio; a relao somente semntico-contextual. O termo topicalizado de natureza exgena externa, contextual. Da, Pontes ter afirmado que a anlise desse tipo de construo frasal deve ser feita a partir do discurso, porquanto o tpico exterior orao, que lhe serve de comentrio. Alm desses dois casos, mais comuns no portugus do Brasil, h outras estruturas frasais que so consideradas construes de tpico; muitas delas no passam de um desdobramento daquelas estruturas mais incidentes.

4.1. Estrutura de duplo sujeito (ou anacoluto) Li e Thompson (Op. cit.) denominam estrutura de duplo sujeito as construes que apresentam um suposto sujeito termo topicalizado ou sujeito discursivo e um sinttico sujeito gramatical da sentena SVO. A GT utiliza o termo anacoluto para identificar tais frases. Vimos em (02) e (03) que os termos topicalizados no se relacionam sintaticamente com nenhum termo (explcito ou omitido) na orao-comentrio. Li e Thompson, corroborados por Chafe (Op. cit.), as consideram como as verdadeiras construes de tpico, por serem semelhantes s estruturas de tpico das lnguas com proeminncia de tpico (as do grupo b, da classificao de Li e Thompson), cuja estrutura frasal se descreve como tpicocomentrio, como o o chins. Assim como as estruturas dos exemplos (02), (03) e (06), so exemplos de estruturas com duplo sujeito (ou anacoluto) no portugus falado no Brasil, segundo Pontes (Op. cit., p. 13): (11) Essa bolsa as coisas somem, aqui dentro. (12) A ltima priso dele, sabe o que que ele fez?
54 Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Apesar de o termo topicalizado poder ser entendido como um deslocamento de um adjunto sem a preposio (nessa bolsa ou dessa bolsa em (11) e na ltima priso dele em (12)), como esto estruturadas essas frases, os termos topicalizados no estabelecem relao sinttica com a orao-comentrio consequente, o que causa uma quebra do pensamento lgico. Da, a GT denominar estruturas dessa natureza como anacoluto figura de sintaxe, que se caracteriza pela quebra do pensamento lgico, devido interrupo de uma estrutura explicativa normalmente longa, como em: O rapaz, devido falta de energia eltrica inesperada, todos ficaram nervosos.. Tambm um exemplo de estrutura com duplo sujeito ou anacoluto a seguinte frase da modalidade escrita da lngua: (13) Eu que era branca e linda, eis-me medonha e escura. (14) E o desgraado, tremiam-lhe as pernas e sufocava-o a tosse. Note-se que aps o suposto sujeito Eu, em (13), surge uma orao subordinada adjetiva (sem a pontuao conveniente) e em seguida, outra estrutura; em (14), ao suposto sujeito o desgraado acresce-se duas estruturas oracionais bimembres e completas, coordenadas entre si. Em ambos os casos, ocorre uma quebra de pensamento lgico, o que faz parecer que falta ao sujeito (ou pseudossujeito) um predicado. Em sua pesquisa para a Dissertao de Mestrado e Tese de Doutorado, Vasco (1999 e 2006), analisou cerca de 1300 construes de tpico, das quais 21% so anacolutos, como as apresentadas acima. Tal estudo comprova um uso efetivo de tais construes no portugus do Brasil, apesar de no serem valorizadas como estruturas tpicas da lngua e serem consideradas erradas pela GT. Certamente, tais estruturas dificultam a anlise sinttica de ordem tradicional, mas isso no deve obscurecer a sua existncia na lngua portuguesa do Brasil, que um fato. Pontes (Op. cit., p. 40) no s reconhece a sua existncia como tambm procura esclarecer a sua natureza:
A anlise dessas construes tpicas nos coloca inevitavelmente no nvel do discurso. A interpretao semntica do tpico depende do contexto do discurso ou do contexto pragmtico. Forosamente, sente-se a necessidade de ultrapassar os limites de uma anlise estreitamente sinttica. (PONTES, 1987, p. 40) Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010 55

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Como se pode depreender da referida citao, a complexidade do assunto uma realidade, porquanto a anlise das estruturas de duplo sujeito (ou anacoluto, como o quer a Tradio vai alm da anlise puramente sinttica de natureza tradicional.

4.2. Topicalizao Na topicalizao, um termo deslocado para o incio da frase, em posio de destaque. Ao contrrio do que ocorre com a estrutura de duplo sujeito ou anacoluto, na topicalizao, o termo topicalizado mantm um vnculo sinttico com o comentrio. Esse vnculo sinttico com o comentrio normalmente se d sem que ocorra um termo fsico, com o qual se relacione, na orao-comentrio. Ou seja, o tpico estabelece uma relao com um vazio na orao-comentrio, como se ocorresse uma omisso, como se pode verificar em (08) e nesse exemplo, que tambm da linguagem escrita (texto escrito de um dos meus informantes): (15) Um belo dia, durante o vero de 1996, meu pai me convidou para almoar. (Meu pai me convidou para almoar (n)um belo dia, durante o vero de 1996.) Caso intrigante de topicalizao se d com a estrutura denominada prolepse pela GT como vimos anteriormente com estruturas, em que o verbo parecer admite o deslocamento do sujeito da orao subordinada. intrigante porque o espao vazio se mostra dissimulado; i ., o deslocamento do sujeito da orao subordinada no sentido: (16) As estrelas parece carem do cu! (Parece carem as estrelas do cu!) semelhana do que ocorre com (16), que uma frase tpica da escrita, ocorre com as seguintes frases da linguagem oral: (17) O pai destas crianas dizem que est sua procura. (Dizem que o pai destas crianas est sua procura.) (18) Coisas ms me parece trazerem voc! (Parece trazerem-me voc coisas ms! Trata-se, de fato, de uma estrutura topicalizada, j que o termo As estrelas, O pai destas crianas e Coisas ms foram deslocados
56 Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

para a posio de tema dado velho, sobre o qual se faz um comentrio. Tambm poderamos considerar como topicalizao as estruturas de (03), (11) e (12), se entendermos que os termos topicalizados sofreram uma reestruturao ao serem deslocados para o incio da frase: (03) Essa bolsa aberta a, algum pode te roubar a carteira. (Algum pode te roubar a carteira nessa bolsa aberta a.) (11) Essa bolsa as coisas somem, aqui dentro. (As coisas somem aqui dentro dessa bolsa) (12) A ltima priso dele, sabe o que que ele fez? (Sabe o que que ele fez na ltima priso dele?) Assim, na topicalizao se pode reconstituir o movimento do termo Topicalizado de sua posio de origem para o lugar de tpico (VASCO, 2007, p. 21), uma vez que pode o termo topicalizado apresentar uma correspondncia com funes subentendidas.

4.3. Deslocamento esquerda (DE) Diferente do que ocorre na topicalizao, na estrutura com deslocamento esquerda, tem-se um pronome-cpia (um dos pronomes pessoais), caso que a GT considera pronome pleonstico, como em (01) e (10) e nos exemplos abaixo: (19) Aos cafajestes, s lhes tenho desprezo. (20) O assaltante, ele tem que pegar e correr. Logo, tambm no deslocamento esquerda h um vnculo sinttico entre o termo topicalizado e a orao-comentrio. A diferena reside no fato de ocorrer, no deslocamento esquerda, uma retomada do termo topicalizado por um termo na orao-comentrio, que pode ser um pronome-cpia (como em (01), (10), (19) e (20)), sintagmas nominais idnticos (como em (05)) ou outras formas diticas e anafricas (como em (21), cujo termo topicalizado retomado pelo pronome demonstrativo). (21) O que era contra a honra de Deus, e em dano das coisas, isto s afligia e lhe tirava o gosto da vista. (SOUZA, V. do Ana. I, 431, apud PONTES, op. cit., p. 53)
Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010 57

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

No deslocamento esquerda, portanto, h um movimento de um termo da orao-comentrio para a posio de tpico, que gerado da mesma forma que nas lnguas de tpico. O termo da orao-comentrio que sofre o deslocamento para a posio de tpico pode exercer nela diferentes funes sintticas. As construes com deslocamento esquerda de sujeito apresentam correferncia do tpico com o sujeito da orao-comentrio, ou seja, o sujeito da orao-comentrio que faz as vezes do pronomecpia. Observe esses dois exemplos um em linguagem oral (20) e um em escrita (21): (20) O assaltante, ele tem que pegar e correr. (21) O que era contra a honra de Deus, e em dano das coisas, isto s afligia e lhe tirava o gosto da vista. (SOUZA, V. do Ana. I, 431, apud PONTES, op. cit., p. 53) Vimos que (04) e (07) podem ser analisados como casos de D.E., sem pronome-cpia. De fato, casos como esses, de DE de sujeito, so muito comuns na linguagem oral do portugus do Brasil, apesar de a Tradio acusar uma falha estrutural, causada pelo uso da vrgula entre o sujeito e o predicado, e que seria pleonasmo, se houvesse o pronomecpia. As construes com DE de complemento verbal apresentam coreferncia do tpico com o objeto (direto ou indireto) da oraocomentrio, i ., o pronome-cpia exerce a funo de complemento do verbo da orao-comentrio. Observe os exemplos (01) e (19) da linguagem escrita e o (22) e o (23) aquele da linguagem oral; este, da escrita: (22) O cara, a gente viu ele na pracinha! (23) A outra ilha, nem chega a s-lo. (NAVA, 1981, apud PONTES, op. cit., p. 57) Tambm poderamos considerar um caso de DE de complemento verbal o exemplo (14), se entendermos que o termo topicalizado sofreu uma reestruturao ao ser deslocado para o incio da frase, considerando a orao-comentrio imediatamente seguinte: (14) E o desgraado, tremiam-lhe as pernas e sufocava-o a tosse. (E ao desgraado, tremiam-lhe as pernas e sufocava-o a tosse.).
58 Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

Ainda h casos de DE de adjunto adnominal ou de adjunto adverbial. (24) Dos homens, no espero agrado deles, mas justia... (25) No centro, ns vamos l amanh. (26) Ah, na moda atualmente, eu acho que tudo ta na moda.

4.4. Construo de Tpico-Sujeito As construes de Tpico-Sujeito so aquelas em que o sujeito, que no exatamente o agente da ao expressa pelo verbo, o tpico. Isso ocorre nas denominadas estruturas ergativas, que se caracterizam por apresentarem ordem direta, SVO, sendo que o termo inicial no corresponde a um sujeito lgico, como em: (27) A Belina cabe muita gente. (28) Essa janela bate um vento bom! (29) A televiso escangalhou. Podemos observar que os termos destacados exercem a funo de sujeito do verbo de cada orao. Contudo, no se pode atribuir a eles qualquer ao. Em (27), o termo tem valor de lugar onde, j que dentro da Belina que se coloca muita gente; em (28), de lugar pelo qual, se entendermos que o vento bom passa pela referida janela; em (29), de termo afetado, uma vez que alguma coisa ou algum escangalhou a televiso. Estruturas dessa natureza so muito comuns na linguagem oral da lngua portuguesa do Brasil.

Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

59

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

5. Concluso Esperamos ter demonstrado que o portugus do Brasil no uma lngua propriamente SVO, como o quer a Tradio, uma vez que a ordem direta no a mais incidente no vernculo da lngua. De fato, na escrita, modalidade de natureza referencial, construes com os termos dispostos em ordem direta so mais incidentes, j que tal prtica garante a compreenso da informao transmitida pelo texto. Contudo, fica evidente que, no portugus falado, a incidncia de construes de tpico quase to grande quanto s de construes sem tpico. J no portugus escrito o fenmeno pouco evidente. Quando ocorre, normalmente um recurso estilstico ou influncia da oralidade. Para se chegar a essa concluso, procuramos descrever as construes de tpico que se efetivam na lngua portuguesa do Brasil, considerando as duas modalidades da lngua: a linguagem escrita e a linguagem falada. Utilizamos a classificao feita por Li e Thompson para constatar que o portugus do Brasil uma lngua de proeminncia de sujeito e tpico, porquanto tanto a estrutura de sujeito-predicado quanto a de tpicocomentrio se efetivam na prtica da lngua. No se pretendeu, contudo, esgotar o assunto. Muito ainda temos que pesquisar sobre esse tema to pouco explorado pelos estudiosos de lngua portuguesa. Logo, o presente artigo apenas uma contribuio para aqueles que pretendam digressionar acerca do assunto.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS BECHARA, Evanildo. Moderna Gramtica Portuguesa. 37. ed. rev. e ampl., 15. reimp. Rio de Janeiro: Lucerna, 2005. BOTELHO, Jose Mario. Oralidade e escrita sob a perspectiva do letramento. Tese de Doutorado, Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2002. (Indita) ______. Sem resposta. Rio de Janeiro: Botelho, 2005. CALLOU, Dinah et al. Topicalizao e deslocamento esquerda: sinta60 Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

Crculo Fluminense de Estudos Filolgicos e Lingusticos

xe e prosdia. In: CASTILHO, A. (Org.). Gramtica do portugus falado. Vol. III: As abordagens. Campinas: UNICAMP / FAPESP, 1993. CUNHA, Celso; CINTRA, Lindley. Nova Gramtica do Portugus contemporneo. 4. ed. Rio de Janeiro: Lexikon Editota Digital, 2007. DECAT, Maria Beatriz Nascimento. Construes de tpico em portugus: uma abordagem diacrnica luz do encaixamento no sistema pronominal. In: TARALLO, Fernando (Org.). Fotografias sociolingusticas. Campinas: Pontes, 1989, p. 113-39. LI, Charles N.; THOMPSON, Sandra A. Subject and topic: a new typology of language. In: LI, Charles N. Subject and topic. New York: Academic Press Inc., 1976. PONTES, Eunice. O tpico no portugus do Brasil. Campinas: Pontes, 1987. ROCHA LIMA, Carlos Henrique da. Gramtica normativa da lngua portuguesa. 35. ed. Rio de Janeiro: Jos Olympio, 1998. VASCO, Srgio Leito. Construes de tpico no portugus: as falas brasileira e portuguesa. Dissertao de Mestrado. Rio de Janeiro: UFRJ, 1999. ______. Construes de tpico na fala popular. Tese de Doutorado. Rio de Janeiro: UFRJ, 2006.

Revista Philologus, Ano 16, N 47. Rio de Janeiro: CiFEFiL, maio/ago. 2010

61