LA CONVERSIN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN EL CODIGO PROCESAL PENAL-2004 UN CASO DE CONVERSIN ARBITRARIA Dr.

Agustn Mendoza Curaca Juez Penal de Investigacin Preparatoria Profesor de la U.P San Juan Bautista. SUMARIO: I. Introduccin, II. Caso, III. Pena, IV. Conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, V. Conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, en ejecucin de sentencia?, VI. Conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos en ejecucin de sentencia impuesta en proceso especial de terminacin anticipada?, VII. Anlisis del caso y VIII. Conclusin.

I. INTRODUCCIN. Tom conocimiento de este caso con ocasin de resolver, en Audiencia Pblica, la solicitud de conversin de pena privativa de libertad efectiva de 04 aos a pena limitativa de derechos (prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres), postulada, en ejecucin de sentencia anticipada, por Maritza Liliana Manzanilla Sumen, sentenciada en Proceso Especial de Terminacin Anticipada por el Primer Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria de Ica por delito Contra la Salud Pblica-Trfico Ilcito de Drogas en la modalidad de Microcomercializacin en agravio del Estado Peruano, en el Expediente N 645-2010; quien purga condena, por tal razn, en el Establecimiento Penal Cristo Rey, de Ica. El abogado a cargo de la defensa tcnica, de la referida sentenciada, oraliz, en aquel acto procesal, a fin de probar la procedencia de la pretensin postulada, la resolucin N 09, de data 23.06.2010, expedida en el Incidente de Ejecucin de Sentencia N 2010-047/PJIPP, por el Primer Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria de Pisco (Ica), a cargo del juez titular, Miguel Jhony Huaman Chvez, con motivo de la Investigacin Preparatoria seguida, en dicho juzgado, contra Leydi Laura Crdova Campana, sentenciada, tambin, por su Despacho en Proceso Especial de Terminacin Anticipada (30.04.10), con la misma pena privativa de libertad y por similar delito, es decir, Contra la Salud Pblica-Trfico Ilcito de Drogas- modalidad de Microcomercializacin en agravio del Estado Peruano.

Mi Despacho declar improcedente la solicitud, por las razones expuestas en el auto respectivo y desarrolladas, con mayor amplitud, en el presente trabajo y en la conferencia titulada: CONVERSIN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EN EJECUCIN DE SENTENCIA?, disertada en el Saln de Actos del Ilustre Colegio de Abogados de Ica, el da 15.04.11, con motivo de conmemorar, ese da, el 74 aniversario de su fundacin. Interpuesto recurso de apelacin, la Dra. Alicia Palomino Villaverde, Fiscal Superior Titular de la Segunda Fiscala Superior Penal de Apelaciones de Ica, dictamin, el19.04.11, por la confirmatoria del auto recurrido, programando la Sala Superior Penal de Apelaciones de Ica, audiencia pblica para el da 04 de mayo del ao en curso, en la cual declar inadmisible el recurso impugnatorio, por la inconcurrencia del abogado apelante. . II. CASO El Primer Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria de Pisco (Ica), mediante AUTO DE CONVERSIN DE PENA EN EJECUCIN DE SENTENCIA, resuelve DECLARAR PROCEDENTE la solicitud presentada por la sentenciada LEIDY LAURA CORDOVA CAMPANA () en consecuencia CONVIERTASE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD DE CUATRO AOS EFECTIVA impuesta a la sentenciada antes mencionada, mediante sentencia de fojas ciento diez y siguientes, POR LA DE LIMITATIVA DE DERECHO en la modalidad DE PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, en consecuencia la precitada sentenciada deber de cumplir una jornada de prestacin de servicios por siete das de pena privativa de libertad y estando a la prisin efectiva sufrida por el sentenciado (sic) desde el nueve de febrero del dos mil diez, a la fecha han transcurrido ciento treinta y cinco das de reclusin, faltndole cumplir en atencin a la pena impuesta mil doscientos treinta y cinco das; que en merito a la proporcin dispuesta por ley, corresponde a la citada sentenciada cumplir CIENTO SETENTINUEVE JORNADAS DE PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD, en el lugar o entidad pblica que la Direccin Limitativa y Jornada de Servicio a la Comunidad del Instituto Nacional Penitenciario-Ica deber indicar, debiendo esta entidad informar mensualmente a este despacho sobre el cumplimiento de la pena convertida; dejndose expreso apercibimiento a la sentenciada de revocarse la presente conversin en caso de incumplimiento de la prestacin de servicio a la comunidad y/o de incurrir en el nuevo delito doloso OFICIESE, a al Director del Establecimiento Penal de Sentenciados de Ica para que proceda a dar la inmediata excarcelacin de la sentenciada el cual proceder siempre y cuando no exista mandato de detencin por autoridad competente; debiendo el sentenciado (sic) ponerse a disposicin en forma inmediata de la autoridad encargada del cumplimiento de la jornada de servicio a la comunidad, hacindose saber a esta

entidad de la medida dispuesta para su control y supervisin, oficindose con tal fin. III. PENA CONCEPTO. Procede del latn poena, derivado -a su vez- del griego poine o penan, donde significa, dolor trabajo, fatiga y sufrimiento. En esta orientacin, Von Liszt sostiene: La pena consiste en un mal que el juez inflige al delincuente, a causa del delito para expresar la reprobacin social con respecto al acto y al actor. Acorde con un Estado Democrtico de Derecho de pleno respeto al principioderecho dignidad humana y de los derechos fundamentales, Gunther Jacob expresa: La pena hay que definirla positivamente. Es una muestra de la vigencia de la norma a costa de un responsable. De ah surge un mal, pero la pena no ha cumplido ya su cometido con tal efecto, sino slo con la rehabilitacin de la norma lesionada (Derecho Penal: Parte General. Fundamentos y Teora de la Imputacin, Madrid, Marcial Pons, ediciones Jurdicas S.A, 2da. Edicin Corregida, p. 9, pp.1113). En la misma lnea, Claus Roxin, indica: Pena y medida de seguridad son () el punto de referencia comn a todos los preceptos jurdicos penales, lo que significa que el derecho penal en sentido formal es definido por sus sanciones. Si un precepto pertenece al derecho penal no es porque regule normativamente la infraccin de mandatos o restricciones -pues lo hacen tambin mltiples preceptos civiles o administrativos-, sino porque esa infraccin es sancionada mediante penas y medidas de seguridad () El derecho penal se compone de la suma de todos los preceptos que regulan los presupuestos o consecuencias de una conducta incriminada con una pena o con una medida de seguridad y correccin. Entre sus presupuestos se cuentan ante todo las descripciones de conductas delictivas ().(Derecho Penal. Parte General, Tomo I, Madrid, Editorial Civitas S.A. 2da. Edicin, 1997, p. 41, pp. 1071). FUNCIN. Por imperio del art IX del TP del CP, la pena tiene una funcin preventiva, protectora y resocializadora. Caso contrario, conforme lo seala el Tribunal Constitucional: Toda ley dictada como parte de la poltica criminal del Estado ser inconstitucional si establece medidas que resultan contrarias a los derechos fundamentales de las personas procesadas o condenadas. Pero tambin lo ser si no se precisa los fines que cumple la pena dentro del Estado Social y Democrtico (Exp. N 0019-2005-PI/TC, fj 42, 21.07.2005). PROCESO DE INDIVIDUALIZACIN JUDICIAL. Las exigencias planteadas por el proceso de individualizacin judicial de la pena (definido tambin con las palabras determinacin, aplicacin o graduacin) no se agotan en el

principio de culpabilidad. No slo es preciso que se pueda culpar al autor del hecho, objeto de la represin penal, sino, debe tenerse en cuenta los fines que se persiguen con la ella. Es un atributo propio de la funcin jurisdiccional y constituye el momento final del proceso penal, por ende, el juez, est obligado constitucionalmente, en la hiptesis de encontrar responsabilidad en el procesado (salvo las excepciones de ley), a dictar sentencia condenatoria conforme a un patrn de pautas que legitimen la respuesta estatal que encarna por razn de su cargo y funcin. Determinar, individualizar o aplicar pena se convierte as en el momento estelar por medio del cual el juez se legitima funcionalmente al emitir resoluciones predictibles, debidamente motivadas o se convierte en un magistrado arbitrario, no obstante administrar justicia a nombre de la Nacin. Sostiene Percy Garca Cavero: Nuestro Cdigo Penal, respecto a la determinacin de la pena, sigue a un sistema de penas parcialmente determinadas en la ley, que deja ciertos mrgenes de discrecionalidad judicial, en la vertiente de incorporacin de ciertas circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal que afectan el marco penal abstracto, as como los criterios especficos que el juez debe considerar en su labor de individualizacin de la pena (Derecho Penal Econmico. Parte General, Tomo I, Lima, Segunda Edicin, Editorial Grijley, 2007, p. 914), razn por la cual postula Bernardo Feijoo Snchez: a efectos de modular o asumir una pena para arriba o hacia abajo dicho razonamiento tiene que realizarse conforme al injusto y la culpabilidad del encausado, es decir, de acuerdo a una concepcin material del delito (Revista INDRET, N 1, Enero 2007, Barcelona, p. 9); concepciones doctrinarias seguidas por la jurisprudencia nacional como la citada por Jos Urquizo 0laechea y 0tro: () la valoracin en la determinacin de la pena, obedece a criterios expresados taxativamente en las normas o reflejados en los principios generales de Derecho; en todo caso, ambos son tomados en cuenta a travs de dos fases: a nivel legislativo y a nivel judicial; en el segundo, la valoracin de la determinacin de la pena se realizar en dos momentos: a) cuando se aplique considerando el principio de Proporcionalidad, la cual se refleja a travs de los juicios de idoneidad, que va de la mano con el principio de culpabilidad, pues este constituye el fundamento de la imposicin de la pena, tomando en cuenta la socialidad de la persona y su hecho; de necesidad, que sirve para determinar si se aplica una pena privativa de libertad, una pena restrictiva de la libertad o una pena limitativa de derechos; y de proporcionalidad, en sentido estricto, donde la pena impuesta por el juez debe corresponderse necesariamente con la gravedad del delito concreto () y b) cuando se toma en cuenta los criterios no especficos de la individualizacin; es decir, conforme a los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal (R.N. N 752-2008, Lima, Primera Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, en: Jurisprudencia Penal de la Corte Suprema de Justicia (2006-2010), Tomo III, Lima, IDEMSA, 1ra. Edicin, marzo 2011, p. 35/39); consecuentemente, la dosificacin de la pena ser conforme a ley si adems de cumplir con los juicios de idoneidad y necesidad es proporcional al hecho delictivo realizado.

El proceso de determinacin judicial de la pena a imponer debe ser, entonces, el resultado de la aplicacin de principios constitucionales, tales como: i) Legalidad penal o Legalidad del delito.- Limita el poder del Legislativo para determinar cules son las conductas prohibidas y cules las respectivas sanciones); ii) Razonabilidad o racionalidad.- anlisis y apreciacin de la naturaleza, modalidad, circunstancias y elementos determinantes del hecho punible, valoracin de la prueba actuada, participacin, extensin del dao causado, etc, que justifiquen la condena, el quantum de la pena, el monto de la reparacin civil y otras penas y medidas de seguridad; iii) Proporcionalidad o prohibicin de exceso.- Establece el criterio rector de toda actividad punitiva del Estado, en el sentido que la cantidad y calidad de la pena no puede sobrepasar la responsabilidad por el hecho; siendo necesario adecuar al dao causado a la vctima, al perjuicio que con el delito se inflige a la sociedad, al grado de culpabilidad y al costo social del delito, entendido en su relacin con sus consecuencias sociales y, para el imputado, la influencia de la pena en su mundo personal, familiar y social; iv) Culpabilidad.- Constituye el fundamento de la imposicin de la pena, tomando en cuenta la socialidad de la persona y su hecho, como lo sostiene Feijoo Snchez (0p. cit, p 9); v) Humanidad de las penas.- Su finalidad es atenuar paulatinamente la gravedad de la pena sealada para el delito, postulando que la imposicin y ejecucin de las penas debe tener en cuenta la personalidad del acusado y, en su caso, del condenado, haciendo frente a la sancin de forma humana y responsable para procurar devolverlo al condenado a su vida en sociedad; vi) Pro homine.- Basado en el principio-derecho de la dignidad humana, sustentado en el respeto de los derechos fundamentales, insitos a toda persona; vii) Tempus regit actum o aplicacin de las leyes penales en el tiempo.- Aplicacin de la ley ms favorable y la del momento de ocurrido el hecho, en caso de conflicto de leyes penales en el tiempo, previsto en el art 6, del CP, del cual precisa el Tribunal Constitucional: El artculo 139, inciso 11) de la Constitucin, establece que en caso de duda o conflicto de leyes penales, se debe aplicar la norma ms favorable. Esta regla slo es aplicable en el derecho penal sustantivo, debido a que es en este donde se presenta el conflicto de normas en el tiempo, es decir, que a un mismo hecho punible le sean aplicables la norma vigente al momento de la comisin del delito y la de ulterior entrada en vigencia. En este caso, ser de aplicacin la retroactividad benigna y de la aplicacin de la norma ms favorable, conforme lo establece el artculo 103, segundo prrafo, y 139.11 de la Constitucin, respectivamente (Exp. N 1300 HC/TC, fj 10, 27.08.03). Principio asociado a los principios de combinacin (faculta poder elegir entre dos leyes penales sucesivas en el tiempo, los preceptos ms favorables o benignos, que permitan al juzgador poder establecer una mayor benignidad penal en beneficio del sentenciado); favorabilidad (su finalidad esencial es que se pueda reconocer, dentro de las leyes penales, los preceptos que ms favorezcan al sentenciado. Si se autoriza escoger entre dos leyes distintas ntegramente en el tiempo, resulta coherente y razonable que puedan combinarse, para buscar una tratamiento ms favorable al

sentenciado); y, pro libertatis.- Entender la prisin como ultima ratio. Adems, debe tenerse en cuenta las condiciones personales del agente (carencias sociales, cultura, costumbres, edad, participacin en el injusto penal, formacin educativa, carencia de antecedentes penales y judiciales), los intereses de la vctima, de su familia o de las personas que dependan de ella. En suma, el juez debe explicar, razonadamente, en la sentencia condenatoria, cmo lleg a establecer, la pena a aplicar, su clase, quantum y si guarda armona con las exigencias de reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad. El Tribunal Constitucional seala: En materia de determinacin legal de la pena, la evaluacin sobre su adecuacin o no debe partir necesariamente de advertir que es potestad exclusiva del legislador frente a los bienes penalmente protegidos y los comportamientos finalmente reprimibles, el tipo y la cuanta de las sanciones penales, la proporcin entre las conductas que pretende evitar, as como las penas que intenta conseguirlo En efecto, en tales casos el legislador goza, dentro de los lmites de la Constitucin, de un amplio margen de libertad para determinar las penas, atendiendo no slo al fin esencial que corresponde a las normas, sino tambin a otros fines o funciones legtimas, como los sealados en el inciso 22 del artculo 139 de la Constitucin (Exp. N 0010-2002-AI/TC, 03.10.03, ffjj 124 y 141). En el fundamento jurdico N 15 del Acuerdo Plenario N 4-2009/CJ-116 del V Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica-2009, realizado el 13.09.09, se estableci como doctrina legal respecto a la Determinacin de la Pena y Concurso Real: Si la determinacin e individualizacin de la pena constituye un procedimiento tcnico y valorativo debidamente regulado por el Cdigo Penal, es evidente que todos aquellos hechos y circunstancias que determinan su apreciacin jurdica para la definicin del marco penal y de la pena concreta, de un lado, integran el objeto del debate, y, de otro lado, estn sometidos al principio de legalidad penal. OPORTUNIDAD PROCESAL. La oportunidad procesal de la fundamentacin de la determinacin judicial de la pena a imponerse, qu duda cabe, es al momento de dictarse sentencia condenatoria (art 45 CP). IV. CONVERSIN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA ANTECEDENTES. La Comisin Revisora del CP, constituida por Ley N 25280, a pesar de reconocer la potencia crimingena de la prisin, consider que la pena privativa de libertad mantena actualidad como respuesta para los delitos incuestionablemente graves. De esta premisa se desprende la urgencia de buscar otras medidas sancionadoras para ser aplicadas a los delincuentes de poca

peligrosidad o han cometido hechos delictuosos que no revisten mayor gravedad. Por otro lado, los elevados gastos que demandan la construccin y sostenimiento de un centro penitenciario, obligan, a los legisladores, a imaginar nuevas formas de sanciones para los infractores que no amenacen significativamente la paz social y la seguridad colectivas. Una de esas formas es la conversin de la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, prevista en el art 52 CP. Este novsimo instituto no tiene antecedentes en la legislacin penal nacional. Fue introducido al ordenamiento penal peruano con motivo de la promulgacin del Cdigo Penal en vigor, promulgado el 03.03.91, mediante Decreto Legislativo N 635, publicado el 08.04.91, derogatorio del Cdigo Penal de 1924 o Cdigo Martua. El congresista Jorge Avendao present, al Congreso de la Repblica, el Proyecto de Ley N 52/70 (5.10.99), proponiendo la modificacin de los artculos 34 y 52 del CP, pues el primero establece 156 jornadas de servicios semanales como lmite mximo de prestacin de servicios a la comunidad, mientras, el segundo, al aumentar a 04 aos la conversin, rompe la regla general establecida por el primero. Este Proyecto no prosper, por cuanto el cmputo se produce a razn de 07 das de pena privativa de libertad por una jornada de prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres, lo cual significa que slo se descontar la pena privativa de libertad efectivamente cumplida. Los magistrados asistentes al Seminario-Taller: Nuevos Criterios para la Determinacin Judicial de la Pena-2007, realizado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, al tratar el tema de la conversin de pena, acordaron, en el punto ii: debe promoverse la aplicacin de penas privativas de libertad cortas con carcter efectivo, para fortalecer la funcin preventiva general, pero stas deben ser convertidas luego en penas de prestacin de servicios a la comunidad, para alcanzar efectos preventivos especiales adecuados a la condicin personal del condenado y, en el punto iv: la conversin debe aplicarse en penas impuestas por la comisin de delitos de escasa y mediana gravedad (robo, apropiacin ilcita, fraude en la administracin de personas jurdicas, falsedad documental, TIDmicrocomercializacin), que han dado lugar a la aplicacin de una pena no mayor de 4 aos de pena privativa de libertad. DESCRIPCIN NORMATIVA. La conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos est prevista en el artculo 52 del CP. La concede el juez slo en los casos que no fueran procedentes la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio, en el caso concreto. El texto original prevea la conversin de la pena privativa de libertad no mayor de 01 ao en otra de multa, prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres. El legislador, atendiendo a los fines o funcin de la pena, no de la condena, modific este texto, ampliando el trmino de

conversin de 01 ao de pena privativa de libertad, con la finalidad de evitar, a los sentenciados, el estigma de la crcel por delitos de poca gravedad. La primera modificacin, efectuada por el artculo 1 de la Ley N 26890 (11.12.97), ampli la pena privativa de libertad a convertir de 01 ao a otra no mayor de 02 aos. La segunda, efectuada por el artculo nico de Ley N 27186 (20.10.99), conserv los 02 aos, pero, adems, dispuso la conversin de la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos en otra de prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres. La tercera, efectuada por el artculo 5 de la Ley N 29499 (19.01.10) mantuvo los 02 y 04 aos, pero dispuso, tambin, que la pena privativa de libertad de 04 aos puede convertirse a pena de vigilancia electrnica personal, cuya vigencia ser de manera progresiva en los diferentes distritos judiciales segn el calendario oficial que ser aprobado mediante decreto supremo refrendado por el Presidente del Consejo de Ministros, el Ministro de Justicia, el Ministro de Economa y Finanzas y el Ministro del Interior; exceptundose del calendario, a los distritos judiciales de Lima, Lima Norte, Lima Sur y el Callao, en los cuales ser aplicada una vez concluido el proceso de seleccin por concurso pblico e implementados todos los mecanismos de vigilancia electrnica personal, con la vigencia del reglamento pertinente, por ende, an no est vigente en nuestro Distrito Judicial. El artculo 52 del CP en vigor tiene el siguiente texto En los casos que no fuera procedente la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio, el juez podr convertir la pena privativa de libertad no mayor de dos aos en otra de multa, o la pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en otra de prestacin de servicios a la comunidad o por una jornada de limitacin de das libres. Igualmente, el juez podr, de oficio o a peticin de parte, convertir la pena privativa de libertad en pena de vigilancia electrnica personal, a razn de un da de privacin de libertad por un da de vigilancia electrnica personal, en concordancia con el inciso 3 del artculo 29-A del presente Cdigo. CONCEPTO. Para Ral Pea Cabrera la conversin de pena no es otra cosa que la sustitucin de una pena por otra (Tratado de Derecho Penal-Estudio Programtico de la Parte General, Lima, 3ra. Edicin, 1999, p.632/633). Segn Vctor Roberto Prado Saldarriaga: () consiste, esencialmente, en reemplazar una pena privativa de libertad impuesta judicialmente por otra sancin de distinta naturaleza, es decir, es una conmutacin de sanciones (La conversin de las Penas Privativas de Libertad en el Derecho Penal Peruano y su aplicacin Judicial). Los Jueces Superiores del Distrito Judicial de Piura tambin estiman que es una conmutacin, en el 1er prrafo del 1er considerando del Tema Penal N 02, del Pleno Jurisdiccional Distrital 2010 (30.09.10), al sostener: La conversin de la pena, normado en el artculo 52 y 54 del CP, (es) entendida doctrinariamente como una forma de conmutacin de pena.

Efectivamente, la conversin prevista en el artculo 52 del CP, es una sustitucin, un reemplazo o una conmutacin de penas; concluyendo, atinadamente, Prado Saldarriaga: () en puridad, respecto a la conversin de la pena resulta ser un mecanismo o medida de sustitucin que tiende a limitar, a cortar la ejecucin de la pena y no una medida alternativa que tiende a eludir la ejecucin de la pena (Las Medidas Alternativas a la Pena Privativa de la Libertad en el Cdigo Penal Peruano, Revista Ctedra, N 2, mayo 1998, p. 78.). El trmino pena alternativa, empleado por Luis Alberto Bramont Arias (Coordinacin, Mara del Carmen Garca Cantizano: Derecho Penal Peruano (Visin Histrica) Parte General, Lima, 2004, p.501) y por el Juez Supremo Javier Villa Stein (Derecho Penal/Parte General, Lima, Editorial San Marcos, 1998, pp. 459), no es, en modo alguno, equivalente a conversin, sustitucin o conmutacin de pena, porque aquella pena, segn Guillermo Cabanellas, est dada por cada una de las dos o ms penas que para una misma infraccin establece el legislador, sin concretar sobre la aplicacin preferente. En todo caso incumbe al tribunal sentenciador, en uso de su arbitrio, optar por una de las previstas (Diccionario Enciclopdico de Derecho Usual, Tomo 6, P-O, Editorial Heliasta, 28 ava Edicin, p. 155). FINALIDAD u OBJETIVO. Segn Prado Saldarriaga la conversin: () tiene como funcin comn la de eludir o limitar la aplicacin o ejecucin de penas privativas de libertad de corta o mediana duracin (Las Medidas Alternativas p. 78). La Exposicin de Motivos de la Ley N 26890 sostiene que el objetivo de la conversin de la pena es otorgar al magistrado una herramienta legal capaz de facultarlo a favorecer la despenalizacin y despoblamiento penitenciario a favor de los condenados a penas privativas de libertad cortas. Objetivo referido a la conversin de penas en ejecucin de sentencia en los casos de sentencias expedidas antes del 20.10.99 (fecha de promulgacin de la Ley N 27186), en aplicacin del principio de retroactividad in bonam partem, por conflicto en el tiempo de las citadas leyes penales. La Ley N 27186 seala que la conversin de pena tiene por finalidad, que el sentenciado a penas efectivas cortas de libertad sean sustituidas por prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres (regulados en los arts 31.1, 32, 33, 34 (concordado el art 248 del Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal) y 31.2 y 35), respectivamente, del CP), a fin de que se integre, en libertad, a una actividad econmica y lcita en beneficio personal y de su familia. Su finalidad es sancionar la prdida del tiempo libre del que disponga el condenado (no su libertad) con la realizacin de trabajos gratuitos a favor de la comunidad, en entidades asistenciales, hospitalarias, escuelas, orfanatos, otras instituciones similares u obras pblicas, en los cuales no satisfaga sus intereses personales, sino, el inters

pblico, en bien de la colectividad; a fin de no perjudicar su dignidad humana al enviarlo a un Establecimiento Penal, contribuyendo, sin motivo, a la sobre poblacin, tugurizacin y promiscuidad de la poblacin penal, con las consecuencias nefastas por todos conocida. Una vez cumplida totalmente la condena de prestacin de servicios a la comunidad o de limitacin de libres, sin haber el sentenciado cometido otro delito doloso, la Direccin de Tratamiento de la Direccin Regional del INPE-Ica dar cuenta al juez de origen a efecto de anular los antecedentes (art 265 del Cdigo de Ejecucin Penal). IMPORTANCIA. La aplicacin de la conversin de pena es un derecho premial, no beneficio penitenciario, de suma importancia, porque le da rostro humano (humanidad de pena) al derecho penal peruano, poniendo de manifiesto, en su mxima expresin, de los fines de la pena, cules?, no permitir la afectacin de la dignidad humana del condenado a 04 cuatro aos de pena privativa de libertad efectiva no mayor de 04 aos, estigmatizndolo con la crcel; cuya realidad negativa es de todos conocida. Villa Stein seala que la conversin es la ms adecuada a la sociedad, a la vctima y al propio sentenciado cumplir con estas penas alternativas antes que padecer de un encierro de cierta duracin (0p cit, p 459). Pea Cabrera resalta la importancia de la conversin puntualizando sobre la realidad carcelaria peruana: () es sabido que en la actualidad nuestras crceles son una verdadera universidad del crimen donde los avezados delincuentes ejercen influencia sobre los primerizos haciendo sentir estos su autoridad. La falta de oportunidad -para lograr trabajo- que es observado por el sujeto antes de ingresar al establecimiento penitenciario y que tan pronto salga de prisin ser menos posible conseguir trabajo, conlleva a que en la crcel, el sujeto baraje posibilidades sobre las necesidades de volver a delinquir, no en pensar sobre los errores en la ejecucin del delito que lo condujeron a su actual situacin de encierro, incluso en lo que debe hacer en el futuro para no ser descubierto () debido a la crisis carcelaria es que el legislador patrio ha credo conveniente en aras de la rehabilitacin del delincuenteestablecer mecanismos sustitutivos, constituyendo una de ellas la conversin de la pena, donde la pena privativa de libertad de corta duracin es afectada. De este modo en nuestro medio, las penas accesorias pasarn a ser principales. (Tratado de Derecho Penal, op cit p. 632/633). Los magistrados concurrentes al Seminario-Taller: Nuevos Criterios para la Determinacin Judicial de la Pena-2007, al tratar el tema, acordaron en el punto i: la conversin de la pena es una medida alternativa idnea porque evita el efecto estigmatizador de la crcel y coadyuva a superar el hacinamiento carcelario, permitiendo una reparacin social efectiva por el autor del delito y hace viable, a la comunidad, el cumplimiento de la sancin penal.

TIPOS. El art. 52 CP prev dos tipos de conversin: i) Conversin de la pena privativa de libertad no mayor de dos aos en otra de multa y ii) Conversin de la pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en otra de prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres. CARACTERSTICA. La conversin de pena privativa de libertad es de carcter facultativa, al emplear, el tipo penal, el verbo rector podr en tiempo futuro condicional. No es de carcter imperativo. As, tambin, lo determin, por aclamacin, el III Pleno Nacional Penal, Iquitos-1999, en el punto sexto del Acuerdo Plenario N 4/99: En ambos supuestos (la conversin de la pena al momento de expedirse sentencia o, por excepcin, en ejecucin de sentencia en caso de conflicto de leyes, por aplicacin del artculo 6 del CP), la conversin o sustitucin son facultativas. Igualmente lo estableci la Sala Segunda del Tribunal Constitucional, integrada por los magistrados Javier Alva 0rlandini, Bardelli Lartirigoyen y Delia Revoredo Marsano, en el caso James Williams Len Meja: La conversin de la pena es una facultad y no una obligacin del juez penal, de manera tal que la condena al cumplimiento de una pena privativa de libertad efectiva, a pesar de que sta sea menor de 4 aos, tal como ocurri en el caso del beneficiario de la accin, segn se aprecia de la sentencia obrante a fojas 16, no constituye afectacin del derecho fundamental a la libertad personal (Exp. N 1140.2004-HC/TC, fj 2, 16.06.04), por ende, declar infundada la demanda de hbeas corpus. Y lo entendieron, asimismo, los magistrados del Distrito Judicial de Lima Norte, por cuanto el juez del Dcimo Juzgado Especializado en los Penal, con fecha 02.03,.04, declar infundada la demanda constitucional de hbeas corpus, por considerar que la formulacin de un pedido de conversin de pena no concede por s el derecho a obtener la libertad, pues este puede ampararse o desestimarse y los jueces superiores de la Primera Sala Penal de Reos en Crcel, con fecha 19.03.04, confirm la apelada por los mismos fundamentos, conforme se advierte del 3er y 4 prrafo de los antecedentes de la citada sentencia del Supremo Intrprete de la Constitucin. El carcter facultativo se relativizar cuando entre en vigencia la modificatoria efectuada por el artculo 5 de la Ley N 29499, al disponer que el Juez podr de oficio o a peticin de parte, convertir la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos a pena de vigilancia electrnica personal. La ley dispone la actuacin del juez a iniciativa suya, es decir, le obliga, tcitamente, poder efectuar la conversin aludida sin requerimiento alguno o a solicitud de parte. La aplicacin, cuando entre en vigencia esta Ley, permitir a los condenados cumplir su condena no en la crcel, sino, en libertad, con la sola restriccin de la vigilancia electrnica personal. El juez de fallo aplicar la conversin si la estima pertinente. Desde una perspectiva constitucional, debe aplicarla, cuando se den, razonablemente, los requisitos o

presupuestos para la conversin en el caso concreto, exponiendo las razones, fcticas y jurdicas, a travs de una motivacin suficiente; como, tambin, lo recomend por aclamacin, como criterio jurisprudencial, el III Pleno Nacional Penal, Iquitos-1999, en el punto sexto in fine del Acuerdo Plenario N 4/99 (20.11.99): Se recomienda como criterio jurisprudencial la aplicacin de la pena sustituta de multa en los casos en que la pena privativa de libertad se va a convertir o sustituir no sea mayor de dos aos, y la aplicacin de las penas de prestacin de servicios a la comunidad y limitacin de das libres cuando la pena sea mayor de dos aos y no supere el lmite de los artculo 32 y 52 del C.P. y lo acordaron, igualmente, los jueces participantes en el Seminario-Taller: Nuevos Criterios para la Determinacin Judicial de la Pena-2007, en el punto iii: se debe motivar debidamente la decisin de efectividad de la pena privativa de libertad, as como su posterior conversin a pena limitativa de derechos. La decisin judicial evidenciar el pleno respeto al principio-derecho dignidad humana, contenido en el art 1 de la Constitucin, razn de ser de los derechos fundamentales de las personas, evitando estigmatizar, con la crcel, al condenado con pena privativa de libertad no mayor de 04 aos efectiva, la que, convertida, debe cumplir en el medio libre. REQUISITOS o PRESUPUESTOS. La procedencia de la conversin de pena in bonam partem, requiere el cumplimiento de los siguientes requisitos en el caso concreto : i) No proceda la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio, ii) La conversin de la pena privativa de libertad no sea mayor de 02 aos o mayor de 04 aos y sustituirla por otra de multa, en el primer caso, u otra de prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres, en el segundo caso, iii) 0bservar los principios y criterios de determinacin e individualizacin judicial de la pena, iv) Atender los fines de la pena y v) Tener en cuenta otros conceptos que razonablemente justifiquen la conversin. Los magistrados asistentes al IV Pleno Jurisdiccional Penal Nacional-Chiclayo2000, acordaron por consenso, en el punto 3ro del Acuerdo Plenario N 02/2000: Los criterios que se pueden emplear para acordar la conversin de la pena privativa de libertad son: a) que la pena a imponerse no sea mayor de 04 aos de pena privativa de libertad, b) que no sea posible la aplicacin de la suspensin de la ejecucin de la pena o reserva del fallo condenatorio, que a su vez implica la valoracin de la naturaleza y modalidad del hecho punible, as como la personalidad del agente, c) los factores de determinacin de la pena del artculo 46 y d) razones de prevencin especial. Los presupuestos sealados en la Ejecutoria Suprema N 5397-98LAMBAYEQUE (07.07.99), emitida por la SALA PENAL C: son presupuestos de a conversin de la pena que sta se haya fijado previamente, es decir, en ejecucin de sentencia, a solicitud del condenado y ante la evidencia de nueva prueba que avale la conversin (Revista Peruana de Jurisprudencia, Trujillo,

Editorial Normas Legales, Ao II, N 3, 2000, p.292), no se refieren a la conversin de la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, in bonam partem, a otra de prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres, como lo mal interpreta el juez penal de Pisco; sino, a las penas limitativas de derechos impuestas autnomamente: prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres (arts. 28 y 31.1 y 2 CP) y a la pena de multa (art. 28 y 41-44 CP), convertidas, in malam partem, a pena privativa de libertad (arts 55 y 56, 1er prrafo, del CP. Estas penas se convertirn, in malam partem, previo requerimiento judicial a solicitud fiscal, en penas privativas de libertad (art. 55 y. 56 1er. prrafo CP) o en pena limitativa de derechos o de prestacin de servicios a la comunidad, in bonam partem, en caso de insolvencia del sentenciado con pena de multa (art. 56, 2 prrafo, CP), por cuanto no hay prisin por deudas (art. 2, 24, literal c, de la Constitucin). La conversin in malam partem de las penas impuestas autnomamente a pena privativa de libertad, requiere cumplir con los siguientes requisitos: i) Se haya impuesto como pena autnoma en la sentencia final, con calidad de cosa juzgada; ii) Se efecte la conmutacin en ejecucin de sentencia; iii) El cumplimiento de la pena autnoma sea requerido, previamente, por el fiscal; iv) El Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria requerido seale fecha para la audiencia pblica de conversin pena, v) La conversin de pena in malam partem prosperar ante la evidencia de nueva prueba que la avale, tras el debate pblico, como lo es el informe mensual de la Direccin de Tratamiento de la Direccin Regional de Penas Limitativas de Derechos sobre el cumplimiento de la pena impuesta, adjuntando el reporte, segn el caso, de la Entidad Receptora de Servicios a la Comunidad o de Limitacin de Das Libres (art. 262 del Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal); la resolucin judicial de requerimiento para el cumplimiento de la condena impuesta; la constancia de estar vlidamente notificado el sentenciado con dicha resolucin, la resolucin sealando fecha para la Audiencia y su notificacin respectiva y vi) La efecte el juez penal de Investigacin preparatoria (art.491.1 NCPP), a travs de un auto debidamente motivado. La conversin in malam partem, por obvias razones, no requiere de la solicitud del condenado, sino, cuando se trata de una conversin in bonam parten de la pena de multa, impuesta autnomamente en sentencia firme, al devenir en insolvente el sentenciado por causas ajenas a su voluntad; quien deber demostrar la insolvencia y solicitar la conversin con la finalidad de no ser requerido judicialmente a solicitud fiscal- con el cumplimiento de la pena impuesta, bajo apercibimiento de ser convertida en pena privativa de libertad efectiva, afectando su dignidad humana. Adems, el texto original del artculo 52 del CP y sus dos primeras modificatorias, reguladoras de la conversin de la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, no sealan que esta conversin debe efectuarse en ejecucin de sentencia ni mucho menos que sea a solicitud del condenado interno; excepto cuando se convierta la pena privativa de libertad en pena de vigilancia electrnica personal, la cual tambin se puede efectuar a peticin de parte (Ley N 29499) y si bien es cierto

que el art 491.1 del NCPP seala, como un derecho del condenado, () plantear ante el Juez Penal de Investigacin Preparatoria incidentes relativos a la conversin y revocacin de la conversin de penas () tambin lo es, como certeramente sostienen Glvez Villegas y 0tros: obviamente, en estos incidentes, se aplicarn las reglas establecidas en el Cdigo Penal. (Toms Aladino Glvez Villegas, William Rabanal Palacios y Hamilton Castro Trigoso: Cdigo Procesal Penal: Comentarios Descriptivos, Explicativos y Crticos, Lima, Jurista Editores, DJUS Instituto Derecho y justicia, Edicin Corregida y Aumentada, setiembre 2009, p. 492, pp 1060). Por consiguiente, el Juez Penal de Investigacin Preparatoria deber resolver conforme a la Constitucin y la norma sustantiva penal indicada, lo cual no significa conculcar el derecho del condenado afectado a ejercer, durante la ejecucin de la sentencia condenatoria, los derechos y las facultades que este Cdigo y las leyes le otorgan (art. 488.1 NCPP). 0PORTUNIDAD PROCESAL. La conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos a pena de prestacin de servicios a la comunidad o de limitacin de das libres la realiza el juez en el momento de emitir la sentencia que pone fin al proceso penal (art.45 CP), si determina que no es procedente la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio (art. 52 del C.P.). Se desprende de estas normas, que la conversin no es posterior a la emisin de la sentencia ni en ejecucin de la misma. Es en el acto procesal trascendente de la emisin de la sentencia, donde el Juez debe aplicar el criterio de recurrir a la pena privativa de libertad como ltima ratio y convertirla, en atencin a sus fines y a los presupuestos requeridos; pero motivando suficientemente el fallo, primero, que el procesado merece ser condenado a pena privativa de libertad efectiva no mayor de 04 aos; segundo, que convierte dicha pena a pena de prestacin de servios a la comunidad o limitacin de das libres (arts 31.1, 32, 33 y 34 -concordados con el art 248 del Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal- y 31.2 y 35, respectivamente, del CP); tercero, que cumpla la pena convertida bajo la supervisin del rea de Tratamiento en el Medio Libre, bajo expreso apercibimiento de ser revocada o reconvertida en caso de incumplimiento; y, cuarto, disponer que la Direccin Limitativa y Jornada de Servicio a la Comunidad de la administracin penitenciaria, designe la entidad receptora donde el sentenciado debe cumplir en el medio libre la pena convertida e informar mensualmente al Juzgado sobre el cumplimiento de su ejecucin. Declarada consentida la sentencia o confirmada por el superior adquiere la calidad de cosa juzgada material inmutable, lo cual exige su ejecucin en sus propios trminos (arts. 139.2, 2 prrafo de la Constitucin y 4 del TUO de la LOPJ). Si el sentenciado incumple la pena convertida de trabajo comunitario o de limitacin de das libres, previo requerimiento, a peticin fiscal, el Juez Penal de Investigacin Preparatoria expedir resolucin motivada de revocacin de la conversin de pena, ordenando el internamiento del sentenciado al Establecimiento Penal, para que cumpla el resto de la pena privativa de libertad impuesta, ingresando, de esta

manera, por primera vez, a un establecimiento penal, del cual egresar, antes de cumplir con la totalidad de la pena, postulando algn beneficio penitenciario, solicitado al Juez Penal Unipersonal (art. 489.1 del NCPP) o al Juez Penal de Investigacin Preparatoria si lo sentenci en Proceso de Terminacin Anticipada. La doctrina nacional, los jueces superiores y los jueces superiores (antes denominados vocales supremos y jueces superiores). integrantes de las Salas Superiores Especializadas en lo Penal de los Distritos Judiciales de la Repblica, reunidos en sendos Plenos Jurisdiccionales Nacionales, al amparo del art. 116 del TUO de la LOPJ, han ratificado, por consenso o unanimidad, que la conversin de pena procede al momento de dictarse la sentencia condenatoria, decisin compartida por los Jueces Superiores del Distrito Judicial de Piura (integrantes de la Primera y Segunda Sala Penal Liquidadora y la Sala Penal Liquidadora de Sullana), reunidos en sesin de Sala Plena Jurisdiccional Distrital, con motivo del Pleno Jurisdiccional Penal Distrital 2010 y, tambin, la jueza del Undcimo Juzgado Especializado en lo Penal del Cono Norte de Lima (ahora Distrito Judicial de Lima Norte). En cuanto a la doctrina, Felipe Villavicencio Terreros refiere que el art 52 del CP norma la oportunidad de la conversin de la pena privativa de libertad al momento de dictar sentencia, es decir, el juez condena a pena privativa de libertad, pero a solicitud del procesado, debidamente fundamentada, puede sustituirla, convertirla, conmutarla, reemplazarla en el acto de la redaccin o de su dictado, por multa si la pena no supera los dos aos o por prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres, sino supera los cuatro aos () La presente norma regula la operatividad de la conversin de la pena privativa de libertad en otra pena (multa, prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres). Como se indica el juez tendr la posibilidad de la conversin en los casos en que no fuera procedente la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio. Esta norma constituye una expresin del criterio de recurrir a la pena privativa de libertad como ltima ratio (Cdigo Penal Comentado, Lima, Editorial Grijley, 2002, p. 221, pp 958). Pea Cabrera, sostiene: la conversin otorgada ser revocada, debiendo entonces ejecutarse la pena privativa de libertad sealada en la sentencia (op cit.). Gracia Martn, citado por Jos Urquizo Olaechea, conviene que en el caso de las penas sustitutivas, el juez debe imponer necesariamente la pena originaria establecida y slo, en un segundo momento, adoptar o no la decisin de aplicar la pena sustitutiva en su lugar, es decir, debe necesariamente condenar a pena privativa de libertad y luego convertirla a otra pena prevista por ley (Cdigo Penal, Tomo I, Lima, IDEMSA, 2010, p. 220, pp 846) y agrega: El conflicto entonces se resuelve mediante el recurso a la sustitucin de esta pena por la aplicacin de otras sanciones que se estimen idneas para alcanzar el fin de prevencin especial sin menoscabo de la reafirmacin del ordenamiento jurdico y de las exigencias de la prevencin

general (Gracia Martn, Luis, Coordinador: Lecciones de Consecuencias Jurdicas del Delito, Valencia, Tirado le blanch, 2da. Edicin, 1998, p. 253). Con relacin a los sendos Plenos Jurisdiccionales Nacionales. El III Pleno Nacional Penal, Iquitos-1999 -autorizado por Resolucin Administrativa N 1026-CME-PJ de la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial, con la participacin, entre otros, de los jueces superiores de las Salas Superiores Especializadas en lo Penal de los Distritos Judiciales de la Repblica, Prado Saldarriaga (luego Juez Supremo), Pablo Talavera Elguera, Jorge Luis Salas Arenas, Segundo Morales Parraguez, Ins Felipa Villa Bonilla, Ana Mara Bromley Guerra, Nicols Ticona Carbajal, Hinostroza Pariachi y Gerardo Alberca Pozo-, en el punto sexto del Acuerdo Plenario N 4/99 (20.11.99), acord, por aclamacin El momento en que se puede convertir o sustituir una pena privativa de libertad es al expedir sentencia (); el IV Pleno Jurisdiccional Penal Nacional, Chiclayo-2000 -autorizado por Resolucin Administrativa N 1289-CME-PJ, de la Comisin Ejecutiva del Poder Judicial, con la intervencin de Jos Castillo La Rosa Snchez (Juez Supremo) y, entre otros, de los Jueces Superiores integrantes de las Salas Superiores Especializadas en lo Penal de los Distritos Judiciales de la Repblica, Jos Antonio Neyra Flores, Josu Pariona Pastrana (luego Jueces Supremos Provisionales) Salas Arenas, Talavera Elguera, Hinostroza Pariachi, Julin Genaro Jer Cisneros, Benjamn Enriquez Colfer y de los magistrados iqueos Pedro Fernando Rojas Padilla, Eduardo Valeriano Conde Gutirrez, Csar Percy Tambini Vsquez y Jos Antonio Aures Guilln-, en el punto primero del Acuerdo Plenario N 2/2000 (13.10.00) acord, por consenso: Ratificar el punto sexto del acuerdo plenario N 4/99 en el sentido que la conversin de una pena privativa de libertad en otra de multa, prestacin de servicio a la comunidad o limitacin de das libres slo puede hacerse en la sentencia y no en ejecucin de la misma. En el fallo debe fijarse la pena impuesta a continuacin debe acordarse la conversin () y el Pleno Jurisdiccional Penal-Piura 2010 (30.09.10), con la intervencin de los Jueces Superiores de la 1ra y 2da Salas Penales Liquidadoras de Piura y de la Sala Penal Liquidadora de Sullana, al tratar el Tema Penal N 02, respecto a si La conversin de la pena solamente opera durante la expedicin de la sentencia o tambin en la fase de ejecucin de sentencia, acordaron Proceder la ejecucin de la pena al momento de la ejecucin de la sentencia, para los condenados por el delito de 0misin de Asistencia Familiar, ya que en estos delitos se vela por el inters superior del nio. Contrario sensu, la conversin opera durante la expedicin de la sentencia. Finalmente, la jueza del Undcimo Juzgado Especializado en lo Penal del Distrito Judicial de Lima Norte, declara improcedente la solicitud de conversin de pena solicitada, en ejecucin de sentencia, por el condenado James Williams Len Meja, por considerar que el momento en el cual el juez puede efectuar la conversin de pena es cuando expide sentencia, segn fluye del 2 prrafo de los antecedentes del

caso James Williams Len Meja, visto por la Segunda Sala del Tribunal Constitucional (Exp. N 1140-2004-HC/TC, 16.06.04). En el supuesto negado que la Ejecutoria Suprema N 5397-98- LAMBAYEQUE se haya expedido con relacin a la oportunidad de la conversin de la pena privativa de libertad en ejecucin de sentencia, no surte efecto legal alguno, por cuanto fue expedida con anterioridad (07.07.99) a los sendos Plenos Nacionales de Iquitos y Chiclayo (20.11.99 y 13.10.00). Por consiguiente, esta Ejecutoria ha quedado modificada por el criterio jurisprudencial adoptado por estos Plenos, mxime si el ltimo Pleno ratific lo decidido por el primero; criterio que hasta la fecha no ha sido modificado por otro Pleno Nacional con participacin de los Jueces Superiores integrantes de las Salas Superiores Especializadas en lo Penal de los Distritos Judiciales de la Repblica. Excepcin. La regla general e inequvoca es que la conversin se realiza al momento de expedirse la sentencia y, por excepcin, en ejecucin de sentencia, en caso de conflicto de leyes, en aplicacin del art. 6 CP que prev el principio de combinacin y retroactividad benigna por conflicto en el tiempo de las leyes penales (principio concordante con el de favorabilidad (art.139.11 de la Constitucin); conforme acordaron los dos Plenos Nacionales con motivo del conflicto surgido entre las leyes penales Nros 26980 y 27186 con relacin a los casos de sentencias expedidas antes del 20.10.99, al entrar en vigencia esta ltima ley y aumentar la conversin de la pena privativa de libertad de 02 aos, que prevea, la primera ley, a 04 aos de pena privativa de libertad efectiva. Es vlido que los internos condenados a 04 aos a pena privativa de libertad efectiva, antes de la dacin de la ley N 27186, se acojan a la retroactividad benigna, a fin de lograr la conversin de su pena privativa de libertad (impuesta durante la vigencia de la Ley N 26980) a pena de trabajo comunitario o a limitacin de das libres y terminar de cumplirla en libertad; conversin que solamente puede efectuarla el rgano jurisdiccional que emiti el fallo, no otro (esto corrobora que el juez debe convertir la pena al expedir la sentencia). Excepcin carente de objeto en la actualidad por no darse ningn conflicto de leyes. En esta orientacin, el III Pleno Nacional Penal, Iquitos-1999, en el punto 6 del Acuerdo Plenario N 4/99 (20.11.99), acord, por aclamacin: () Por excepcin, cuando con posterioridad a la sentencia se dicta una norma como la Ley N 27186 que ampla el trmino de la pena privativa de libertad susceptible de sustituir o convertir, en aplicacin del segundo prrafo del artculo 6 del Cdigo Penal es posible convertir una pena privativa de libertad ya impuesta. En tal caso slo puede efectuarlo el rgano jurisdiccional que emiti el fallo () y el IV Pleno Jurisdiccional Penal Nacional, Chiclayo-2000, en el punto 1 del Acuerdo Plenario N 2/2000 (13.10.00), acord, por consenso, ratificar el punto sexto del

Acuerdo Plenario N 4/99 del Pleno precedente: () Por excepcin en los casos de sentencia expedidas antes del 29 de octubre de 1999, fecha de promulgacin de la Ley N 27186 es posible convertir una pena privativa de libertad que se est ejecutando en aplicacin del artculo 6 del Cdigo Penal. Por su parte el Pleno Jurisdiccional Penal-Piura 2010, de carcter distrital, introdujo una excepcin por causal distinta a la sealada por los dos Plenos Nacionales en caso de los sentenciados por delito de Omisin de Asistencia Familiar, al tratar el Tema Penal N 02, referido a si () la conversin de pena solamente opera durante la expedicin de la sentencia o tambin en la fase de ejecucin de sentencia, al acordar por mayora: () Proceder la conversin de la pena al momento de la ejecucin de la sentencia, para los condenados por el delito de 0misin de Asistencia Familiar, ya que en estos delitos se vela por el inters superior del nio. Excepcin que no se comparte atendiendo al principio de legalidad penal y a lo dispuesto en el artculo 52 del CP. EQUIVALENCIAS. Luis Alberto Bramont Arias considera: La va de la conversin de esta medida alternativa se sigue por las equivalencias contenidas en el artculo 52. El artculo 52, distingue dos situaciones: 1) Si la pena impuesta es mayor de dos aos de pena privativa de libertad la conversin se hace con la pena de multa y con la siguiente equivalencia: un da de privacin de la libertad se convierte en un da de multa; 2) Si la pena es mayor de dos aos y menor de cuatro aos de privacin de libertad, la conversin se har con penas limitativas de derecho y observando la siguiente proporcin: siete das de pena privativa de libertad se convertirn en una jornada de prestacin de servicios a la comunidad o en una jornada de limitacin de das libres (op cit.) Villavicencio Terreros expresa: La equivalencia que se establece es la siguiente: a) Un da de privacin de la libertad por un da de multa, b) Siete das de privacin de la libertad por una jornada de prestacin de servicios a la comunidad, c) Siete das de privacin de la libertad por una jornada de Limitacin de das libres (op cit, p 221). A la equivalencia de Villavicencio, debe adicionarse un supuesto ms, en virtud de la ltima modificatoria del art 52 del CP.: d) Un da de privacin de libertad por un da de vigilancia electrnica personal, que surtir efecto cuando entre en vigencia la Ley N 29499. El IV Pleno Jurisdiccional Penal Nacional, Chiclayo-2000, en el punto quinto del Acuerdo Plenario N 2/2000 (13.10.00), acord por aclamacin: El cmputo del tiempo de detencin en los casos de conversin de pena privativa de libertad se produce a razn de siete das de privacin de libertad por una jornada de prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres. Este cmputo debe efectuarse al momento de acordarse la conversin.

IMPROCEDENCIA. Es improcedente la conversin de pena privativa de libertad en los casos de. i) Vigilancia electrnica personal por no estar vigente, en nuestro distrito judicial, la aplicacin del artculo 52 del CP., modificado por el artculo 5 de la Ley N 29499, ii) Sentencias impuestas en procesos de terminacin anticipada, iiii) Autos, no sentencias, de conversin en ejecucin de sentencia y iv) Sentencias expedidas antes de la promulgacin de la Ley N 27186 relacionadas con penas privativas de libertad con ejecucin suspendida y posteriormente revocada, conforme a la adopcin, por consenso, contenida en el 2 punto del Acuerdo Plenario N 02/2000 del IV Pleno Jurisdiccional Penal Nacional, Chiclayo 2000, cuya decisin comparto por no tratarse de la imposicin de una pena efectiva, sino con ejecucin suspendida. JUECES COMPETENTES. Los Jueces Penales Unipersonales y los Jueces de los Colegiados Penales son competentes para la conversin de la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, al momento de expedir las sentencias condenatorias. No deben esperar que lo hagan los Jueces Penales de Investigacin Preparatoria en ejecucin de sentencia, porque la Constitucin ni el NCPP los autoriza, sino, a ejecutar, en su propio contenido, sus fallos y los emitidos por los referidos jueces, bajo responsabilidad, por ser cosa juzgada (arts 29.4 y 489.1 del NCPP). Posicin, tambin, adoptada por el Pleno Jurisdiccional Penal Distrital de Piura-2010, en el Acuerdo Plenario (Tema Penal N 01), acordando por mayora: Los Juzgados de Investigacin Preparatoria deben ser los competentes para ejecutar las sentencias en los delitos de ejercicio de la accin privada, conforme lo establece el artculo 29 inciso 4 del CPP. Asimismo, los jueces penales de investigacin preparatoria conocen los incidentes de conversin de penas limitativas de Derechos (prestacin de servicios a la comunidad y limitacin de das libres) y de de multa (art, 491.NCPP) a pena privativa de libertad, si el condenado, previo requerimiento judicial formulado a peticin fiscal, no cumple, injustificadamente, con la pena impuesta de prestacin de servicios o con la jornada de limitacin de das libres, aplicadas como penas autnomas (artculo 55 CP) o, si, siendo solvente, no paga la multa o frustra su cumplimiento (art 56, 1er prrafo, CP) o, tambin, la conversin a pena limitativa de derechos en el caso de la pena de multa por insolvencia del condenado (art. 56, 2 prrafo, CP) y revocacin de conversin de penas o reconversin, sino cumple, injustificadamente, con el pago de la multa, la prestacin del servicio comunitario o con la limitacin de das libres (no se refiere a la conversin de la pena privativa de libertad convertida en la sentencia condenatoria) o comete nuevo delito doloso sancionado en la ley con pena privativa de libertad no menor de 03 aos, dentro del plazo de ejecucin de la pena convertida (art. 52 del CP) estando cumpliendo, en el medio libre, la pena convertida impuesta en sentencia condenatoria firme y/o ejecutoriada, quedando revocada, automticamente, la conversin y as ser

declarada en la nueva sentencia condenatoria, con el descuento correspondiente a la parte de la pena convertida que hubiere sido ejecutada antes de la revocatoria, por consiguiente, el condenado cumplir la pena privativa de libertad que resta de la primera sentencia y la que le fuera impuesta por el nuevo delito (art. 54 CP); revocacin referida, sin lugar a dudas, a la pena privativa de libertad efectiva convertida al momento de expedirse la sentencia condenatoria. Si bien el art 491.1 del NCPP seala que el Ministerio Pblico, el condenado o su defensor, segn corresponda, pueden plantear, ante el Juez Penal de Investigacin Preparatoria, incidentes de conversin y revocacin de la conversin de penas; tambin lo es que no debe ser interpretado literalmente, sino dentro del contexto constitucional, lo cual permitir entender que, en modo alguno, autoriza la conversin, en ejecucin de sentencia, de la pena privativa de libertad de 04 aos, sino, la conversin de las penas limitativas de derechos (prestacin de servicios a la comunidad y limitacin de das libres) y de multa, impuestas como penas autnomas. Este articulo est destinado a tutelar el derecho de acceso a la justicia penal, con pleno respeto de los principios constitucionales de igualdad procesal y derecho de defensa (arts I.3 y IX del T.P del NCPP) y del principio y derecho continente de la funcin jurisdiccional, llamado debido proceso y tutela jurisdiccional (art 139.3 de la Constitucin). Las disposiciones del citado Ttulo Preliminar prevalecen, por su contenido constitucional, sobre cualquier otra disposicin del NCPP. Deben ser utilizadas como fundamentos de interpretacin, de conformidad con lo indicado en su art X; lo cual demanda, al juez penadle investigacin preparatoria (tambin al juez penal unipersonal y a los jueces confortantes del colegiado penal), una interpretacin constitucional, a travs de la aplicacin de los principios de jerarqua de normas y de interpretacin conforme a la Constitucin, tambin denominado, en doctrina, principio de interpretacin desde la Constitucin. En suma, el mencionado art 491.1 debe ser interpretado conforme a la Constitucin (art 139.2 y 3) respecto a la ejecucin de las sentencias en sus propios trminos, motivo por el cual debe preferirse esta disposicin constitucional; mxime si el sentenciado afectado, durante la ejecucin de la sentencia condenatoria, ejerce los derechos y facultades que la Constitucin y el nuevo modelo procesal penal le otorgan (art. 488.1 NCPPP). V. CONVERCIN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, EN EJECUCIN DE SENTENCIA? Primero. La conversin de pena privativa de libertad no procede en ejecucin de sentencia, sino, al momento de expedirse la misma. Hacerlo para que el interno sentenciado egrese de la crcel a cumplir el resto de su pena en el medio libre, gracias a una conversin tarda y discutible, vulnera el principio de legalidad penal.

Segundo. La conversin de pena privativa de libertad en ejecucin de sentencia, es una medida irrazonable porque el ingreso y permanencia del interno condenado, en el establecimiento penal, evidencia el sufrimiento, en carne propia, de una vida carcelaria traumatizante, no obstante que la finalidad esencial de la conversin de la pena privativa de libertad al momento de expedirse sentencia es, precisamente, evitar tal traumatizacin, lesionadora del principio-derecho dignidad humana. Tercero. El propsito de la conversin de la pena privativa de libertad es que el sentenciado cumpla la condena impuesta en el medio libre y no que egrese de la crcel a cumplir el resto de su pena en dicho medio, gracias a una conversin ilegal, para eso estn los beneficios penitenciarios, como la semilibertad y la liberacin condicional, atendiendo al carcter rehabilitador de la pena, cuya funcin es la de formar al interno. Beneficios a los que puede acogerse el sentenciado siempre y cuando cumpla con los requisitos exigidos y observe buena conducta dentro del establecimiento, que permitan suponer que no cometer nuevo delito (art 50, 2 prrafo, del Cdigo de Ejecucin Penal, modificado por el art 7 de la Ley N 29499), bajo apercibimiento de revocarse el beneficio (no de revocarse la pena convertida a pena privativa de libertad), en caso de incumplimiento de las reglas de conducta impuestas o cometer nuevo delito doloso, ordenando su reingreso al penal; no su ingreso como sucede en el caso de reconversin a pena privativa de libertad efectiva. Cuarto. La reincorporacin del interno condenado a la sociedad no es un atributo de la conversin de la pena privativa de libertad, por ende, no la dispone expresamente. Ella es propia de los beneficios penitenciarios, porque la pena es la que tiene esa finalidad, como bien lo sostiene el Tribunal Constitucional () al lado del elemento retributivo, insito a toda pena, siempre debe encontrarse latente la esperanza de que el penado algn da pueda recobrar su libertad. El internamiento en un centro carcelario de por vida sin que la pena tenga un lmite temporal aniquila tal posibilidad (Exp.N 010-2002-AI, fj.184, 03.01.03), agregando: Estos principios (de que el rgimen penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad) suponen, intrnsicamente, la posibilidad de que el legislador pueda autorizar que los penados, antes de la culminacin de las penas que les fueron impuestas, puedan recobrar su libertad si los propsitos de la pena hubieran sido cumplidos. Ello slo puede tener sentido si se aprovecha el periodo de privacin de la libertad para lograr, en lo posible, el delincuente una vez liberado, no solamente quiera respetar la ley y proveer a sus necesidades, sino tambin que sea capaz de hacerlo (Exp. N 1594-2003-HC/TC, fj 15, 21.04.2004). Quinto. La justificacin de la conversin de la pena privativa de libertad para la proteccin de la sociedad frente al delito, tampoco es un atributo de esta

conversin, por el contrario, su atributo consiste en facultar que se cumpla la condena en el medio libre por estimar el juez, precisamente, que no se pone en peligro a la sociedad; porque el condenado es capaz de respetar la ley. Caso contrario, no habra conversin y purgara, el sentenciado, la condena efectiva de 04 aos en el establecimiento penal, del cual slo puede egresar con beneficios penitenciarios. El Pleno Jurisdiccional Superior de Trujillo 2004, en cuanto a la reeducacin y rehabilitacin del interno, acord, por unanimidad, en el cuarto punto al tratar el tema 6 Beneficios Penitenciarios y Cmputos de Penas: Para conceder los beneficios penitenciarios no es necesario que el condenado est completamente reeducado y rehabilitado en el interior del establecimiento penal, debiendo otorgar el beneficio teniendo en cuenta el grado de evolucin progresiva de su tratamiento penitenciario. Esa es la razn por la cual, inicialmente, se ha previsto la concesin de semilibertad y, en la fase ms avanzada, la liberacin condicional. Una vez otorgados estos beneficios, la reeducacin y rehabilitacin debe continuar en el medio libre con la asistencia de otros entes previstos en el artculo VI del TP del Cdigo de Ejecucin Penal, a lo cual agregan Mapelli Caffarena, B. y Terradillas Basoco J: La reclusin sin contacto con el mundo exterior, sin actividad alguna de ndole educativa, mal permite sostener que se trata de la ejecucin de una pena orientada a la reinsercin (Consecuencias Jurdicas del delito, Madrid, Ed. Civitas 1996, p. 41). Sexto. La conversin de pena privativa de libertad no la puede hacer un juez distinto al que emiti la sentencia condenatoria, por ende, los Jueces Penales de Investigacin Preparatoria, encargados de ejecutar sus propias sentencias y las expedidas por los Jueces Penales Unipersonales y Colegiados, no pueden convertir, en va de ejecucin, la sentencias expedidas por stos, menos lo pueden hacer estos jueces, por remisin de la causa, sino trabajan en estos rganos jurisdiccionales. Solamente, por excepcin, el juez penal de investigacin preparatoria puede convertir la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos efectiva, en ejecucin de sentencia, en caso de conflicto de leyes, en aplicacin del art 6 del CP. Aunque el III Pleno Nacional Penal- Iquitos-1999, en el punto sexto del Acuerdo Plenario N 4/99, acord, por aclamacin, en aquel tiempo, cuando an no se haba promulgado el NCPP: En tal caso slo puede efectuarlo el rgano jurisdiccional que emiti el fallo. Stimo. La conversin de la pena privativa de libertad no es facultad de los Jueces Penales de Investigacin Preparatoria, quienes deben ejecutar las sentencias en sus propios trminos (arts 139.2 in fine de la Constitucin y 4 del TUO de la LOPJ), pues, ninguna autoridad puede modificar sentencias, caso contrario vulnera el debido proceso (art. 139.3 de la Constitucin), el cual debe observarse an en ejecucin de sentencia, conforme lo tiene establecido el Tribunal Constitucional; criterio postulado, tambin, por Csar San Martn Castro, citado por Urquizo 0laechea: concluido el proceso penal con sentencia firme, sta debe ejecutarse en sus propios trminos y contenido. La ejecucin de la sentencia constituye la concrecin de la potestad jurisdiccional a la vez que configura un elemento del

derecho a la tutela jurisdiccional () por tanto ser materializada por el mismo rgano jurisdiccional con la participacin del Ministerio Pblico y los dems interesados (0p. cit p. 913). Moreno Catena, tambin citado por Urquizo 0laechea, refiere: () en la sentencia se decidir sobre todas las pretensiones o aspectos anotados, y la ejecucin se realizar respecto a cada uno de estos conforme a su naturaleza. Inclusive, para el caso de la ejecucin de la pena, el tipo de ejecucin depender de la pena impuesta () as es distinta la ejecucin de la pena privativa de libertad, de la pena de multa o de la pena de inhabilitacin u otro tipo restrictivo o limitativa de derechos. Particular importancia reviste el cmputo de la pena privativa de libertad, en cuyo caso, incluso, se sujeta a ciertas circunstancias especiales como es el otorgamiento de beneficios penitenciarios (0p. cit, p. 914). Finaliza Urquizo 0laechea: En los procedimientos de ejecucin se respetarn los principios de legalidad, impulso de oficio de la ejecucin penal, del debido proceso, la funcin resocializadora de la pena y de la ejecucin literal de la sentencia, resultando aplicables igualmente los criterios contenidos en el Cdigo de Ejecucin Penal y el Cdigo Procesal Civil respecto a la reparacin civil (0p. cit, p. 914). Lo expuesto guarda consonancia con lo normado en el art 489.2 del NCPP al sostener que el Juez Penal de Investigacin Preparatoria est facultado para resolver todos los incidentes que se susciten durante la ejecucin, de las sentencias condenatorias firmes, lo cual no implica que la conversin de pena privativa de libertad est subsumida en este dispositivo legal, concluyendo el Supremo Intrprete de la Constitucin que los Juzgados Penales (por ende los de Investigacin Preparatoria) deben evitar: Toda prctica o uso que tenga por fin distorsionar el contenido de una resolucin que ha pasado en autoridad de cosa juzgada (la cual) debe ser sancionada ejemplarmente debiendo comprenderse en la sancin no slo a la institucin de la que emana la decisin, sino precisamente a quienes actan en su representacin (Exp. 00054-2004-AI/TC, 13.04.05, fj. 15). Octavo. La conversin de pena privativa de libertad no tiene por finalidad autorizar la suspensin de la pena convertida antes de su total ejecucin, sino, su reconversin, mediante auto debidamente motivado y cuya ejecucin se puede suspender empleando los beneficios penitenciarios, si se cumplen los fines de la pena. Sostiene el Tribunal Constitucional: () si mediante los beneficios penitenciarios, como la libertad condicional o la semilibertad, se autoriza legalmente que la pena impuesta por un juez pueda eventualmente suspenderse desde antes de su total ejecucin, tal autorizacin est condicionada a que los fines de la pena se hayan cumplido (Exp. N 4220-2005-HC/TC, fj.4, 08.08.2005). Noveno. La conversin de pena privativa de libertad no constituye un incidente a resolver mediante auto, sino la jurisdictio (decisin) del juez, contenida en una

sentencia in bonam partem, debidamente motivada, con plena eficacia para su ejecucin. Al adquirir la calidad de cosa juzgada, no puede ser modificada por ninguna autoridad, menos a travs de un auto. Se convierten, a travs de un auto in malam partem, debidamente motivado y dictado por el Juez Penal de Investigacin Preparatoria, los incidentes relativos a la conversin de las penas limitativas de derechos (prestacin de servicio a la comunidad o limitacin de das libres) y multa a pena privativa de libertad; y, la revocacin o reconversin de la conversin de la pena privativa de libertad; as como la conversin, in bonam partem, de la pena de multa a una limitativa de derechos o prestacin de servicios a la comunidad, por insolvencia del condenado(art. 491.1 NCPP). VI. CONVERSIN DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD IMPUESTA EN PROCESO ESPECIAL DE TERMINACIN ANTICIPADA? Primero. La terminacin anticipada es un proceso especial y una forma de simplificacin procesal sustentada en el principio de consenso. Constituye, uno de los exponentes de la justicia penal negociada e importa la aceptacin de responsabilidad por parte del imputado respecto al hecho punible objeto del proceso penal y la posibilidad de negociacin acerca de las circunstancias de tal hecho, la pena, la reparacin civil y las consecuencias accesorias (art. 468.4 y 5 del NCPP). Si las partes arriban a un acuerdo -tiene como presupuesto la reafirmacin de la responsabilidad penal del imputado y, como condicin, la precisin de las consecuencias jurdico penales y civiles correspondientes, en perfecta armona con el principio de legalidad penal-, corresponde al juez, en ejercicio de su potestad jurisdiccional, llevar a cabo los pertinentes controles acerca de la legalidad del acuerdo y de la razonabilidad del quantum de la pena y de la reparacin civil, objeto del acuerdo. El juez ha de realizar una valoracin que evite la vulneracin, por exceso o por defecto, del principio de proporcionalidad, la finalidad de la pena o los derechos e intereses legtimos de la vctima. Por consiguiente, el juez slo podr rechazar el acuerdo si de modo palmario se estipule una pena o una reparacin civil evidentemente desproporcionada o, en el caso de la pena, se lesione ostensiblemente el principio preventivo. El acuerdo deber determinar la pena concreta o final consensuada, cuyo examen, bajo los juicios de legalidad y razonabilidad de la pena, corresponde hacer al juez, para la homologacin jurisdiccional. Segundo. No procede la conversin de la pena privativa de libertad acordada e impuesta en sentencia dictada en Proceso Especial de Terminacin Anticipada, tramitado en los Juzgados Penales de Investigacin Preparatoria, porque el condenado a pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, en virtud de una sentencia anticipada, se ha beneficiado con la reduccin de la determinacin de la pena bsica por debajo del mnimo legal en virtud del beneficio procesal de la

confesin sincera y, de la pena tasada o rebajada resultante, al recibir el beneficio procesal de la reduccin adicional acumulable de la pena de una sexta parte, dando como resultado final la pena concreta o final acordada (art 471 del NCPP). No puede, legalmente, el condenado seguir beneficindose con el derecho premial peruano, a travs de la conversin irregular de pena impuesta en virtud del consenso, porque eso significara sustraerle del cumplimiento cabal de la pena acordada, impuesta en virtud del acuerdo provisional anexado a solicitud conjunta dirigida al juez, con cuyo quantum han estado conformes tanto el sentenciado como el fiscal y tambin el juez, caso contrario ste no homologara el acuerdo ni mucho menos emitiera sentencia anticipada. Tercero. El sentenciado con pena acordada, indudablemente est conforme con la sentencia, luego de haber convenido con los alcances y consecuencias del acuerdo as como con las limitaciones que representa la posibilidad de controvertir su responsabilidad, explicados por el juez en la audiencia de terminacin anticipada de carcter privado (art. 468.3 del NCPP) y mal hara despus en solicitar que la pena anticipada, con la que estuvo de acuerdo, se convierta en prestacin de servicio comunitario o limitacin de das libres, con la evidente intencin de burlar el cumplimiento de la pena impuesta originalmente en una sentencia firme que ha adquirido la condicin de cosa juzgada. Mal hara, tambin, el juez en atender la solicitud, a sabiendas que la conversin se realiza en la misma sentencia condenatoria a pena privativa de libertad no mayor de 04 aos por una limitativa de derechos y no mediante auto, menos respecto a una sentencia anticipada. VII. ANLISIS DEL CASO Primero. El juez convierte, en ejecucin de sentencia (23.06.10), la pena privativa de libertad de 04 aos, impuesta por l mismo (30.04.10) en la sentencia anticipada consentida y con calidad de cosa juzga inmutable- en el proceso especial de terminacin anticipada seguido contra Leydi Laura Crdova Campana, condenndola a la pena privativa de libertad efectiva de 04 aos y al pago de Reparacin Civil, por la comisin del delito Contra la Salud Pblica-Trfico Ilcito de Drogas en la modalidad de Microcomercializacin (sancionado con pena privativa de libertad conminada no menor de 6 ni mayor de 12 aos y con 120 a 180 das multa (art. 296, 2 prrafo CP, modificado por el art 1 de la ley N 28002, de 17.06.03) en agravio del Estado Peruano; con vencimiento de la condena el 08.02.14, computada desde el da de su detencin policial (09.02.10); no obstante encontrarse recluida en el Establecimiento Penal de Sentenciados Cristo Rey de Ica, desde el 27.02.10 (en aplicacin del principio de favorabilidad); razn por la cual cuenta, a la fecha de expedicin del auto materia de anlisis, con una reclusin efectiva de cuatro meses aproximadamente (Parte Considerativa: 1. Antecedentes) o ciento treinta y cinco das de reclusin, ordenando, en tal virtud, su inmediata

excarcelacin (Parte Resolutiva); cuando la sentenciada debi egresar apelando a los beneficios penitenciarios, siempre y cuando cumpla con los requisitos exigidos para su procedencia. Segundo. El juez convierte la pena privativa de libertad, en ejecucin de sentencia, al amparo, errneo: i) Del art. 52 del CP, cuando ste es de carcter facultativo, mas no imperativo; ii) Del IV Pleno Jurisdiccional Penal Nacional, Chiclayo-2000, cuando ste ratific, en su punto 1 del Acuerdo Plenario N 2/2000, que la oportunidad de la conversin de la pena privativa de libertad efectiva es al momento de expedirse la sentencia condenatoria, adoptado en el Acuerdo Plenario N 4/99 del III Pleno Nacional Penal, Iquitos-1999; y, por excepcin, acord, adems, que la conversin se efectuar en ejecucin de sentencia, en el caso de conflicto de las leyes penales Nros 26980 y 27186, en aplicacin del art. 6 CP, relacionado con las sentencias expedidas antes del 20.10.99. Excepcin carente de objeto en la actualidad; iii) Del artculo 491.1 del NCPPP, cuando ste no se refiere, en lo absoluto, a la conversin, como incidente, de la pena privativa de libertad impuesta en la sentencia condenatoria, sino, a la reconversin de la pena convertida en la misma sentencia condenatoria, en caso de incumplimiento del sentenciado; vulnerando la cosa juzgada; iv) De la Ejecutoria Suprema N 5397-98LAMBAYEQUE, cuando los presupuestos sealados por sta no estn referidos a la conversin de la pena privativa de libertad, sino, a la conversin de las penas limitativas de derechos y la pena de multa, impuestas autnomamente, a pena privativa de libertad, por incumplimiento del sentenciado, con excepcin de la conversin de la pena de multa por insolvencia del condenado a pena limitativa de derecho. Adems, en el supuesto negado que se refiera a la conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, esta ejecutoria no surte efecto legal, pues fue expedida antes (07.07.99) de la realizacin de los sendos Plenos Nacionales de Iquitos y Chiclayo (20.11.99 y 13.10.00) que zanjaron definitivamente la oportunidad de la conversin acotada, por ello, desde aquella, nunca ms ha sido tratado el tema en los Plenos Nacionales Penales posteriores; v) De pruebas y argumentaciones no idneas para la oportunidad en que se ha efectuado esta conversin, sino, unas, lo son para la conversin de la pena privativa de libertad al momento de expedirse sentencia condenatoria y, otras, para solicitar beneficios penitenciarios, vii) De una pena consensuada, de carcter incontrovertible, impuesta en sentencia emitida en proceso especial de terminacin anticipada, con carcter de cosa juzgada, de ineludible cumplimiento en sus propios trminos, bajo responsabilidad y viii) De una motivacin aparente o inexistente, insuficiente y sustancialmente incongruente, afectando no slo el contenido constitucionalmente protegido del derecho a la motivacin de las resoluciones judiciales (autos y sentencias), tutelado en el artculo 139.5 de la Constitucin, sino, tambin, el debido proceso (art. 139.3 de la Constitucin) y el principio de razonabilidad.

Tercero. El juez convierte la pena privativa de libertad efectiva, no mayor de 04 aos, en mrito a la simple solicitud de la interna sentenciada, no obstante saber, como magistrado, que la concesin de la conversin es facultativa, mas no imperativa, debiendo efectuarla, en su oportunidad (al emitir la sentencia condenatoria), si lo estimaba pertinente, tras la compulsa debida de la gravedad del delito, el bien jurdico lesionado (Salud Pblica) y las condiciones personales del agente (art. 52 del CP); facultad reconocida, tambin, por el Tribunal Constitucional: La conversin de la pena es una facultad y no una obligacin del juez penal (Exp. N 1140.2004-HC/TC, Lima, caso James Williams Len Meja, fj 2, 16.06.04), razn por la cual declar, infundada la demanda de hbeas corpus, postulada por el condenado James Williams Len Meja contra la jueza del Undcimo Juzgado Especializado en lo Penal del Distrito Judicial de Lima Norte por declarar improcedente su solicitud de conversin de pena, en ejecucin de sentencia, por no atentar contra su derecho a la libertad personal. Cuarto. El juez convierte la pena privativa de libertad, en ejecucin de sentencia, es decir, en oportunidad procesal distinta a la sealada por el art. 52 del CP, citando, errneamente, el IV Pleno Jurisdiccional Penal Nacional, Chiclayo-2000, que ratific lo acordado en el III Pleno Nacional Penal, Iquitos-1999, no obstante que, en ambos, se adopt, como regla general que: La conversin de pena se efecta al momento de dictarse la sentencia; aplicando, adems, errneamente, la excepcin de esta regla, acordada, tambin, en dichos Plenos, con relacin, nicamente, a las sentencias expedidas antes del 20.10.99, fecha de promulgacin de la Ley N 27186, en aplicacin del principio de retroactividad in bonam partem por conflicto en el tiempo de las leyes penales N 26890 y 27186, en observancia del art 6 in fine del CP. Excepcin no viable en el caso de anlisis porque, por un lado, no se evidencia ningn conflicto de leyes con motivo de la sentencia anticipada y de la conversin de la pena impuesta. En consecuencia, el juez no puede convertir la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, en ejecucin de sentencia; mxime, si la ha efectuado el 23.06.10, es decir, 11 aos despus del referido conflicto de leyes, sin reparar en lo expuesto por la doctrina nacional ni en las decisiones adoptadas, definitivamente, en los sendos Plenos anotados, autorizados por el Consejo Ejecutivo del Poder judicial para establecer criterio respecto a la oportunidad de la conversin de la pena privativa de libertad al momento de expedirse la sentencia condenatoria, gracias a la participacin de magistrados supremos y superiores de reconocida capacidad profesional, por ende, los jueces no tienen nada que interpretar al respecto; sino aplicar dichos acuerdos plenarios, como bien lo han hecho la jueza penal de primera instancia del Distrito Judicial de Lima Norte, los jueces superiores del Distrito Judicial de Piura y mi Despacho. Quinto. El juez considera un incidente la conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, cuando no lo es, por cuanto esta conversin in bonam parte la realiza el juez, de acuerdo al caso concreto, al momento de expedir sentencia

condenatoria con la pena convertida, bajo apercibimiento de revocacin de la conversin o reconversin de esta pena, en caso de incumplimiento, previo requerimiento; con la finalidad de que el sentenciado cumpla la condena en el medio libre, sin el estigma carcelario, lesionador de la dignidad humana. Ante el incumplimiento injustificado, procede la reconversin de la pena convertida en la sentencia, mediante auto debidamente motivado, dictado, por el juez penal de investigacin preparatoria en ejecucin de sentencia. Es esta sentencia con pena convertida, se trata de incidente de reconversin de pena (art. 491.1 NCPP), mas no de un incidente de conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, como inmotivadamente se ha sustentado. La conversin de la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, al momento de dictarse la sentencia condenatoria, permite, al condenado, cumplir en el medio libre, la pena impuesta convertida. Esta es la nica frmula legal, no hay otra, en el ordenamiento penal premial peruano, destinada a evitar secuelas de efectos crimingenos que envilezcan o degraden a la interna en su dignidad humana, como bien lo sostiene, pero, contradictoriamente, el auto en anlisis, por convertir una sentencia con pena privativa de libertad, con el carcter de cosa juzgada, a fin de de excarcelar a la condenada y decidir ilegalmente que cumpla, en libertad, el resto de su pena, atentando contra el principio de la ejecucin de la sentencia en sus propios trminos. Sexto. Los presupuestos exigidos en la Ejecutoria Suprema N 5397-98LAMBAYEQUE no estn referidos a la conversin de la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos, in bonam partem, a otra de prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres, efectuada al momento de expedirse la sentencia condenatoria con la pena convertida; sino, a la conversin de las penas impuestas autnomamente en la sentencia condenatoria respectiva, como lo son las penas limitativas de derechos (prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres, arts. 28 y 31.1 y 2 CP) y la pena de multa (art. 28 y 41-44 CP); conversin que debe efectuarse mediante auto debidamente movido. Las penas de limitacin de das libres se convertirn en privativas de libertad (art. 55 CP) y la de multa, ser convertida a pena privativa de libertad, si el condenado solvente no paga la multa injustificadamente (art. 56 1er prrafo CP) o, si deviene en insolvente, la pena se convierte, in bonam partem, en una limitativa de derechos o de prestacin de servicios a la comunidad (art. 56, 2 prrafo, CP). La conversin in malam partem, demanda el cumplimiento de los siguientes presupuestos: i) La pena se haya fijado, en sentencia final, con calidad de cosa juzgada; ii) La conmutacin se efecte en ejecucin de sentencia; iii) Requerimiento judicial previo, a solicitud fiscal, que el sentenciado cumpla con la condena impuesta, bajo apercibimiento de conversin; iv) El Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria seale fecha para la audiencia pblica de conversin de pena, formando el incidente correspondiente; v) Existencia de prueba idnea debatida en la audiencia: El informe mensual de la Direccin de Tratamiento de la Direccin Regional de Penas Limitativas de Derechos sobre el incumplimiento de la pena impuesta; el reporte, segn el caso, de

la Entidad Receptora de Servicios a la Comunidad o de Limitacin de Das Libres (art. 262 Reglamento del Cdigo de Ejecucin Penal); la resolucin judicial de requerimiento para el cumplimiento de la condena impuesta; la constancia de estar vlidamente notificado el sentenciado con dicha resolucin; la resolucin sealando fecha para la Audiencia y su notificacin respectiva y vi) La disponga el juez penal de investigacin preparatoria (art.491.1 NCPP). La conversin in malam partem, por obvias razones, no requiere de la solicitud del condenado, sino, cuando se trata de una conversin in bonam parten de la pena de multa, impuesta autnomamente en sentencia firme, si deviene en insolvente por causas ajenas a su voluntad; debiendo demostrar la insolvencia y solicitar la conversin con la finalidad de que no se le requiera judicialmente a solicitud fiscal- con el cumplimiento de la pena impuesta, bajo apercibimiento de ser convertida a pena privativa de libertad efectiva, afectando su dignidad humana. Adems, esta ejecutoria, fechada el 07.07.99, ha quedado modificada por los sendos Plenos Nacionales de Iquitos y Chiclayo, realizados con posterioridad, el 20.11.99 y 13.10.00, respectivamente. Stimo. El juez convierte, en ejecucin de sentencia, la pena privativa de libertad en base a una fundamentacin deficiente y valoracin de pruebas no idneas, acopiadas en el Incidente de Conversin de Pena, propias, por un lado, de la conversin de pena efectuada al momento de expedir la sentencia condenatoria, verbigracia: teniendo en cuenta las condiciones personales de la sentenciada, quien cuenta con veintisiete aos a la poca de los hechos delictivos, tiene la calidad de primario, tiene arraigo familiar al contar con dos menores hijos y domicilio conocido; y, por otro lado, propias para la concesin de beneficios penitenciarios : slo registra un primer ingreso al penal que es el que ha dado origen a la presente incidencia, viene registrando buena conducta, su comportamiento al interior del penal no es conflictiva, pese al ambiente hostil del mismo, en el tiempo de permanencia en reclusin ha venido participando en labores de manualidades, viene cumpliendo con el pago de la reparacin civil impuesta, lo que dice de su voluntad de resarcir el dao cometido, se ha podido advertir arrepentimiento en el delito cometido, habiendo cumplido la pena privativa de libertad su efecto de disuasin y correccin permitiendo que esta sea convertida por una de prestacin de servicios a la comunidad que permita concretizar la recuperacin y resocializacin de la sentenciada como integrante de la sociedad a fin de que se integre y realice una actividad econmica lcita (3 Evaluacin de los hechos Probados); tanto mas aun que la aplicacin de esta norma (art. 52 del CP) no importa la extincin de la pena ni la interrupcin de su cumplimiento; sino la variacin en que esta debe ser cumplida, la cual pretende lograr la reincorporacin de la penada a la sociedad y evitar secuelas de efectos crimingenos que envilezcan o degraden a la interna en su dignidad humana y () a travs de la conversin de la pena va a permitir evaluar de mejor manera el grado de sociabilidad de la sentenciada fuera del establecimiento penal tanto ms aun que la pena ha cumplido

su efecto disuasivo, conforme se advierte de las pruebas incorporadas al presente incidente (4. Parte Resolutiva). 0ctavo. El juez convierte una sentencia anticipada, emitida, por l mismo, en proceso especial de terminacin anticipada, a sabiendas de haber aplicado, en dicha sentencia, los beneficios procesales previstos en el ordenamiento procesal penal premial peruano (art. 471 del NCPP), segn se desprende del auto en anlisis: para los efectos de la graduacin de la pena se tom en consideracin los beneficios premiales consistentes en la confesin sincera, adems las condiciones personales de la imputada y adems el beneficio premial por el slo hecho de acogerse al proceso de terminacin anticipada (II. Parte Considerativa: 1 Antecedentes); beneficiando, indebidamente, a la sentenciada, con una arbitraria conversin en ejecucin de sentencia, sin tener en cuenta que sta negoci la pena con el Fiscal, solicit su aprobacin e imposicin al rgano jurisdiccional y no impugn la sentencia aprobatoria emitida por su Despacho, por ende, debi cumplir, inexorablemente, su condena en el establecimiento penal de Cachiche-Ica, egresando slo por medio de los beneficios penitenciarios. Beneficio arbitrario, por cuanto el juez, en la conversin no slo vuelve a evaluar las condiciones personales de la sentenciada, su arrepentimiento, su calidad de agente primaria, su arraigo familiar y domiciliario (efectuadas al momento de graduar o determinar la pena consensuada al dictar la sentencia anticipada en proceso especial de terminacin anticipada); sino, tambin, relieva la buena conducta observada por la sentenciada dentro del establecimiento penal, sus trabajos manuales y la voluntad de pago de la Reparacin Civil, aunque sin precisar el quantum ni el monto pagado a cuenta ni el pago de la pena de dasmulta que debi imponer en la sentencia anticipada; constituyendo argumentos propios de la solicitud de beneficios penitenciarios y no de una conversin de pena privativa de libertad, no mayor de 04 aos. La conversin de una pena impuesta, por consenso, en una sentencia anticipada firme, con calidad de cosa juzgada, vulnera lo dispuesto por los arts. 139.2 in fine y 3 de la Constitucin y lo resuelto por el Supremo Intrprete de la Constitucin: El proceso de ejecucin de sentencia en sus propios trminos forma parte del derecho fundamental a la tutela efectiva que es cuestin de esencial importancia para dar efectividad al Estado Democrtico de Derecho que implica, entre otra manifestacin, la sujecin de la ciudadana y de la Administracin Pblica al ordenamiento jurdico y a la decisin que adopta el rgano jurisdiccional, sino tambin ejecutando lo juzgado (Exp. N 161-2001-AA/TC, de 18.10.01) Noveno. El auto, materia de anlisis, adolece, por un lado, de una motivacin: i) deficiente o aparente porque no da cuenta de las razones mnimas que sustentan la decisin, sino, se ampara en argumentaciones sin ningn sustento fctico o jurdico, ii) insuficiente, no obstante su gran extensin (08 pginas), pues carece del mnimo de motivacin exigible atendiendo a las razones de hecho y de derecho para asumir

que la decisin est debidamente motivada, toda vez que la ausencia de argumentos o la insuficiencia de fundamentos es evidente y no satisfacen lo que en sustancia est decidiendo: la conversin de pena en ejecucin de sentencia y de una pena impuesta en sentencia emitida en proceso especial de terminacin anticipada y iii) Sustancialmente incongruente, por cuanto no cumple con resolver, congruentemente (de acuerdo a ley), la pretensin de conversin de pena en ejecucin de sentencia, concluyendo, el Tribunal Constitucional al respecto: pues precisamente el principio de congruencia procesal exige que el juez, al momento de pronunciarse sobre una causa determinada, no omita, altere o se exceda en las peticiones ante l formuladas (Exp. N 0728-2008-PHC/TC, Lima, caso Giuliana Flor de Mara Llamoja Hilares, 13.10.08, fj. 7, 2 prrafo) y con relacin a la indebida motivacin y el principio de interdiccin a la arbitrariedad, sostiene: () toda decisin que carezca de una motivacin adecuada, suficiente y congruente, constituir una decisin arbitraria y, en consecuencia, ser inconstitucional (Exp. N 05601-2006-PA/TC, fj. 3) y concluye el Supremo Intrprete de la Constitucin Segn el artculo 139, inciso 5 de la Constitucin, toda resolucin que emita una instancia jurisdiccional () debe estar debidamente motivada. Ello significa que debe quedar plenamente establecida a travs de sus considerandos, la ratio decidendi por la que se llega a tal o cual conclusin (). La debida motivacin debe estar presente en toda resolucin que se emita en un proceso. Este derecho implica que cualquier decisin cuente con una razonamiento que no sea aparente o defectuoso, sino, que exponga de manera clara, lgica y jurdica los fundamentos de hecho y de derecho que la justifican, de manera tal que los destinatarios, a partir de conocer las razones por las cuales se decidi en un sentido o en otro, estn en la actitud de realizar los actos necesarios para la defensa de su derecho (en el caso en anlisis, es el Estado en su condicin de agraviado). El derecho a la motivacin es un presupuesto fundamental para el adecuado y constitucional ejercicio del derecho a la tutela procesal efectiva, Adems de considerarla como principio y garanta de la administracin de justicia, este Colegiado ha desarrollado su contendido en la sentencia recada en el Expediente N 1230.2002-HA/TC, donde se precis que lo garantizado por el derecho es que la decisin expresada en el fallo o resolucin sea consecuencia de una deduccin razonada de los hechos del caso, las pruebas aportadas y su valoracin jurdica. Adems, en la sentencia recada en los expedientes N 0791-2002-HC/TC y N 1091-2002-HC/TC, se afirm, entre otras cosas, que la motivacin debe ser tanto suficiente (debe expresar por s misma las condiciones que sirven para dictarla y mantenerla) como razonada (debe observar la ponderacin judicial en torno a la concurrencia de todos los factores que justifiquen la adopcin de este medida cautelar) (Exp. N 6712-2005-HC/TC, Lima, CASO Magaly Jess Medina Vela y Ney Guerrero 0rellana, 17.10.2005, fj 10.10). Por tal motivo, el auto materia de anlisis, adolece de falta de razonabilidad, porque el razonamiento empleado no guarda relacin ni es proporcionado y congruente con la decisin judicial, al no observar la ponderacin judicial en torno a los principios a tener en cuenta en la

conversin de pena, el criterio jurisprudencial respecto a la oportunidad de esta conversin y la decisin del Tribunal Constitucional en el sentido que la conversin es facultativa, deviniendo en una decisin arbitraria. Dcimo. El juez se ampara en los principios pro homine, pro libertatis, favorabilidad y dignidad humana para convertir la pena, sin tener en cuenta que no constituyen fundamento para la conversin de la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos en ejecucin de sentencia, sino, precisamente, para la conversin de dicha pena al momento de expedirse la sentencia condenatoria por el mismo juez; para lo cual, tambin, es necesario la concurrencia de otros principios, tales como: legalidad penal, humanidad de penas, tempus regit actum, retroactividad benigna, combinacin, razonabilidad, proporcionalidad o prohibicin de exceso, ltima ratio de la prisin, etc; y, adems, en este caso concreto, atender no slo al carcter facultativo de la conversin, sino, tambin, a los principios: pro societatis (bien jurdico lesionado: La salud pblica), interpretacin constitucional conforme o desde a la Constitucin, unidad de la Constitucin, debido proceso y tutela jurisdiccional efectiva, ejecucin de sentencia en sus propios trminos, etc. Dcimo Primero. El juez, para convertir, en ejecucin de sentencia, la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos efectiva, realiza una interpretacin sesgada y aislada de la Constitucin, sin tener en cuenta su carcter unitario ni que el Tribunal Constitucional, ha sostenido: La Constitucin Poltica del Estado est plagada de disposiciones en las que existe una aparente contradiccin () y luego de la lectura aislada de esas disposiciones se llegar a resultados inconsecuentes con el postulado unitario o sistemtico de la Constitucin. De ah que nunca ha sido ni ser vlido interpretar las disposiciones constitucionales de manera aislada. Es indiscutible que esta es una lectura, s, tan sencilla como ilegtima (Exp. N 058542005-PA, fj. 15 y 16, 08.11.05). Dcimo Segundo. El Juez convierte la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos efectiva, en ejecucin de sentencia, sin tener en cuenta que la sentencia es un atributo constitucional exclusivo de su funcin jurisdiccional y constituye el momento final del proceso penal, razn por la cual no puede modificar, en ejecucin de sentencia, el cumplimiento debido de la pena efectiva impuesta, mediante un llamado auto de conversin de pena en ejecucin de sentencia, obviando el patrn de pautas o principios que legitiman la respuesta estatal que encarna por razn de su cargo y funciones. 0lvida que el acto de determinar, individualizar o aplicar la pena es el momento estelar por medio del cual se legitima funcionalmente o se convierte en un magistrado arbitrario. En el caso concreto, ese momento estelar fue al dictar la sentencia aprobatoria en proceso especial de terminacin anticipada y, por ende, ya no poda convertir, posteriormente, la sentencia homologada a prestacin de servicios a la comunidad.

Dcimo Tercero. El juez al convertir, en ejecucin de sentencia, la pena privativa de libertad no mayor de 04 aos efectiva, vulnera el debido proceso porque no efecta la conversin al momento de expedir la sentencia condenatoria (art. 52 CP), sino en ejecucin de sentencia y mediante auto; considerando, extraamente, la conversin solicitada como una obligacin (no como una facultad) y como incidente de conversin de pena, sin serlo (art. 491.1 del NCPP) y convierte, adems, una pena consensuada, no controvertible, impuesta en sentencia anticipada emitida en proceso especial de terminacin anticipada; y, se apoya en una Ejecutoria Suprema interpretndola arbitrariamente para disponer la excarcelacin de la sentenciada, luego de cumplir escasamente 04 de los 48 meses (04 aos) de prisin efectiva, impuestos en la sentencia anticipada no impugnada. VIII. CONCLUSIN

Primero. La conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos a pena limitativa de derechos se dicta cuando no sea procedente la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio y se den los requisitos para la conversin; con la finalidad de que el sentenciado cumpla su condena en libertad, sin el estigma carcelario que afecte su dignidad, por no constituir un peligro para la sociedad. Esta conversin, fundada en el principio de que la prisin es de ltima ratio, constituye un derecho procesal penal, mas no un beneficio penitenciario; mxime si la pena tiene fines preventivos, protectores y resocializadores, mas no de reincorporacin o reinsercin a la sociedad, como s la tiene cuando se trata de los beneficios penitenciarios. Segundo. La conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos a pena limitativa de derechos (art 52 del CP), es facultativa e in bonam partem. Slo procede aplicarla, por el juez de fallo, al momento de expedir sentencia condenatoria, debidamente motivada; pero fijando, en ella, con precisin, la alternativa (o sustitucin) de la pena privativa de libertad y las obligaciones que deber cumplir el condenado (art. 399.1 del NCPP). Tercero. La conversin de pena privativa de libertad no mayor de 04 aos no procede en ejecucin de sentencia, menos que sea dictada a travs de un auto y por juez distinto. Se exceptu de esta regla general, los conflictos de leyes penales en aplicacin del art. 6 del CP, la dicta el juez penal de investigacin preparatoria (art 491.1 NCPP), disponiendo, en auto motivado, la excarcelacin del sentenciado para que cumpla el resto de la condena en libertad. Situacin que no se da en el auto materia de anlisis, por tal razn no ha sido debidamente fundamentado. Cuarto. Los incidentes de conversin, precisados en el art 491.1 del NCPP, son de competencia del juez penal de investigacin preparatoria y estn referidos, in malam

partem, a : i) La conversin a pena privativa de libertad, de las penas limitativas de derechos (prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres) y la pena de multa, impuestas autnomamente; ii) Revocacin de la suspensin de la ejecucin de la pena (art 59.3 CP), revocacin de la reserva del fallo condenatorio (65.3 CP) y la revocacin (reconversin) de la conversin de penas; iii) La conversin, in bonam partem, de la pena de multa a pena limitativa de derechos o de prestacin de servicios a la comunidad, cuando el sentenciado deviene en insolvente y iv) La extincin o vencimiento de la pena. Quinto. Tambin, el juez penal de Investigacin Preparatoria es competente para ejecutar las sentencias condenatorias firmes que expida en proceso especial de terminacin anticipada y las emitidas por los Juzgados Penales Unipersonales y los Juzgados Penales Colegiados, en su propio contenido as como para conocer la pretensin de beneficios penitenciarios con motivo de la condena impuesta en sentencia anticipada, con calidad de cosa juzgada. Sexto. El incidente de revocacin (reconversin) de la conversin de penas (art 491.1 del NCPP), est referido a la reconversin de la pena convertida impuesta en una sentencia condenatoria firme, por incumplimiento injustificado del sentenciado y previo requerimiento judicial, a peticin del Ministerio Pblico. Revocacin o reconversin (no conversin) que debe efectuar el juez penal de investigacin preparatoria, en ejecucin de sentencia, mediante auto debidamente motivado. Stimo. El condenado a pena privativa de libertad no mayor de 04 aos efectiva, sin convertir en la sentencia condenatoria respectiva, puede egresar del establecimiento penal y reinsertarse a la sociedad a travs de los beneficios penitenciarios de semilibertad o condena condicional, siempre y cuando cumpla con los fines de la pena, observando buena conducta dentro del penal y lo solicite al rgano Jurisdiccional que lo sentenci; con excepcin de la pena privativa de libertad, aun mayor de 04 aos, impuesta por los Juzgados Penales Colegiados, porque los indicados beneficios son de conocimiento de los Juzgados Penales Unipersonales. 0ctavo. No procede la conversin de pena consensuada impuesta en sentencia anticipada en virtud del beneficio premial del proceso de terminacin anticipada, porque el quantum de la pena no puede ser controvertido, al haber sido materia de negociacin y aprobacin por el Juzgado Penal de Investigacin Preparatoria, beneficindose aqul no solo de la rebaja de la pena por debajo del mnimo legal por confesin sincera, sino, adems, con una sexta parte menos de la pena rebajada (art 471 NCPP). No es legal conceder, al sentenciado, mediante doble valoracin del hecho punible, otro beneficio premial, como se ha efectuado en la arbitraria conversin de pena, porque es absurdo que, en el mismo acto de sentenciar con pena consensuada, inmediatamente, en el acto de la sentencia, esta pena se convierta, por arte de birlibirloque, a prestacin de servicios a la comunidad (como

se ha hecho en el caso concreto, sin tener en cuenta el bien jurdico lesionado: La salud pblica) o de limitacin de das libres. Si no es correcto convertir, en la sentencia homologada, la pena acordada, menos lo es hacerlo en ejecucin de sentencia y mediante auto. Noveno. Los jueces competentes para convertir la pena privativa no mayor de 04 aos a pena limitativa de derechos, conforme al nuevo modelo procesal penal peruano, lo son el Juez Penal Unipersonal o los jueces del Juzgado Penal Colegiado (caso de imponer ste una pena concreta privativa de libertad no mayor de 04 aos), atendiendo a los fines de la pena, el bien jurdico tutelado y la funcin de la conversin de pena; siempre y cuando no sea procedente la condena condicional o la reserva del fallo condenatorio y se den los presupuestos o requisitos para la conversin, con la finalidad de que el sentenciado pueda cumplir su condena en libertad, en el medio libre, sin el estigma de la crcel, al no constituir un peligro para la sociedad. Dcimo. El ampuloso AUTO DE CONVERSIN DE PENA EN EJECUCIN DE SENTENCIA no es predictible ni razonable, sino arbitrario, al poner en tela de juicio la eficiencia y credibilidad de la justicia penal, frente a la sociedad, generando la desconfianza en el Poder Judicial de Ica.