Sunteți pe pagina 1din 6

PRILE N PROCESUL PENAL

Poziia procesual a prilor Noiunea de parte procesual. Subiecii procesuali particulari cei mai nsemnai sunt prile. Prile sunt subiecii procesuali ale cror interese contrarii se confrunt n litigiul dedus n faa justiiei Spre deosebire de Codul de procedur civil care folosete noiunea de parte, dar nu o determin, Codul de procedur penal definete (exact) aceti subieci n art.23 i art.24. Potrivit normelor indicate sunt pri n procesul penal: inculpatul, partea vtmat, partea civil i partea civilmente responsabil. Prile sunt singurii subieci procesuali care alturi de organele judiciare pot efectua acte procesuale. Inculpatul Inculpatul reprezint figura central a procesului penal. ntreaga activitate se desfoar n jurul faptei penale svrite de aceast persoan i n vederea tragerii sale la rspundere. Categoria juridic de infractor este proprie dreptului penal. n normele de procedur penal o asemenea noiune nu se ntlnete pentru desemnarea acestei persoane codul folosind ali termeni i anume: fptuitor, nvinuit, inculpat. Fptuitorul este o persoan n legtur cu care se desfoar o activitate procesual, dar care nu este nc implicat ntr-o urmrire penal n sensul efecturii acesteia fa de persoana respectiv. Norme ca cele din art.200, 214, 215, 222, 465 C.p.p. se refer la fptuitor. De exemplu, legea prevede c n obiectul urmririi penale intr obligaia strngerii probelor necesare cu privire la identitatea fptuitorului; n cazul unor infraciuni flagrante organele de constatare au obligaia s nainteze de ndat procurorului pe fptuitor; comandanii de nave, aeronave i ageniile poliiei de frontier pot efectua percheziii corporale fptuitorului; plngerea trebuie s cuprind indicarea fptuitorului dac este cunoscut etc. Odat cu nceperea urmririi penale mpotriva fptuitorului sau a identificrii acestuia ntr-o urmrire aflat n curs de desfurare, persoana respectiv capt calitatea de nvinuit. Potrivit art.229 C.p.p. persoana fa de care se efectueaz urmrirea penal se numete nvinuit, ct timp nu a fost pus n micare aciunea penal mpotriva sa. nvinuitul apare ca un subiect procesual mai complex dect fptuitorul avnd drepturi i obligaiuni care i permit o participare activ n procesul penal. Orice persoan supus tragerii la rspundere penal dobndete prin aceasta o nou poziie devenind inculpat. Art.23 C.p.p. prevede c persoana mpotriva creia s-a pus n micare aciunea penal este parte n procesul penal i se numete inculpat. Inculpatul este parte n proces pentru c el este subiect pasiv al aciunii penale i eventual subiect pasiv al aciunii civile. Deosebirea cea mai important ntre inculpat i nvinuit const n aceea c primul are calitatea de parte pe cnd cellalt nu are o asemenea poziie. De aici rezult c inculpatul ca subiect fa de care se exercit aciunea penal poate fi supus unor ndatoriri mai mari dect nvinuitul, avnd corespunztor i drepturi mai largi. Calitatea de inculpat se pierde odat cu stingerea aciunii penale. Aciunea penal se stinge i ca urmare a realizrii obiectului su care const n tragerea la rspundere penal a celui vinovat. De aceea, odat epuizat faza de judecat prin condamnarea definitiv a inculpatului, trecndu-se la

faza de punere n executare a hotrrilor penale, legea nu mai reglementeaz poziia procesual a inculpatului nlocuind-o cu cea a condamnatului (art.357 C.p.p.). Inculpatul ca parte n procesul penal are n general aceleai drepturi i obligaii ca oricare alt parte. Inculpatul are dreptul s participe la anumite acte de urmrire penal i la edinele de judecat, uneori prezena sa fiind chiar obligatorie (art.130, art.314 C.p.p.); el poate propune administrarea de probe, poate formula cereri, ridica excepii i pune concluzii; inculpatul poate folosi cile de atac ndreptate contra hotrrilor judectoreti etc. Egalitatea poziiilor procesuale a prilor este o condiie pentru promovarea echitabil a intereselor legitime contrarii ale acestora.

Partea vtmat n raportul juridic de drept penal exist un subiect pasiv generic care este statul, alturi de care, de cele mai multe ori, apare ca subiect special i victima infraciunii. Categoria juridic de victim aparine dreptului penal, dreptul procesual penal opernd cu noiunea de persoan vtmat, prin care nelege persoana nemijlocit vtmat prin infraciune. Calitatea de persoan vtmat deriv din raportul creat pe plan social ntre cel ce a svrit fapta penal i cel care a suferit vtmarea i implic vocaia de a participa n procesul penal ca parte vtmat sau parte civil. Persoana vtmat neparticipnd n proces ca parte se regsete n cursul urmririi penale sau al judecii numai dac organele judiciare o solicit n realizarea unor activiti. Persoana vtmat poate s fie audiat ca martor (art.82), poate fi solicitat s participe la confruntare (art.87) etc. Organele judiciare au anumite obligaii pe care trebuie s le ndeplineasc fa de persoana vtmat. Astfel, potrivit art.76 C.p.p., aceste organe au obligaia s cheme, spre a fi ascultat, persoana care a suferit o vtmare prin infraciune i s-i pun n vedere c poate participa n proces ca parte vtmat, iar dac a suferit o pagub material sau daun moral poate participa n proce ca parte civil. De asemenea, i se pun n vedere prevederile art.15 alin.2 C.p.p. Dispoziiile privitoare la ascultarea inculpatului se aplic n mod corespunztor. Persoana vtmat poate s-i manifeste voina de a participa n procesul penal ca parte. Persoana care a suferit prin fapta penal o vtmare fizic, moral sau material, dac particip n procesul penal se numete parte vtmat (art.24 alin.1 C.p.p.). Persoana vtmat prin infraciune nu dobndete automat calitatea de parte vtmat, la aceasta ajungndu-se numa n urma unei manifestri de voin n acest sens. Nu este necesar ca persoana vtmat s fac o declaraie expres de constituire ca parte vtmat, f iind suficient ca ea s fi efectuat acte specifice susinerii laturii penale a procesului, care relev fr echivoc voina de a participa n procesul penal ntr-o asemenea calitate. Pot constitui manifestri certe c persoana vtmat nelege s participe n procesul penal: introducerea de cereri la organele judiciare; prezena activ la diverse termene; solicitarea de probatorii n vederea dovedirii anumitor mprejurri; formularea de ntrebri n cursul audierii anumitor persoane etc. Partea vtmat este subiect n latura penal a procesului nevalorificnd pretenii materiale. Decesul acesteia las un gol procesual nenlocuibil, fiindc se exercit un drept personal care se stinge odat cu titularul su. n practica judiciar efectul personal al poziiei procesuale a prii vtmate a fost interpretat uneori exagerat considerndu-se c n cazurile cnd aciunea penal se pune n micare la plngere prealabil, dispariia prin deces al celui vtmat ar mpiedica exercitarea n continuare a aciunii penale. Astfel, instana de control judiciar a reinut c n mod greit a procedat prima instana care,

constatnd moartea prii vtmate ntr-o cauz n care acesta a pus n micare aciunea penal prin plngere prealabil, a dispus ncetarea procesului penal. Partea vtmat concur la realizarea laturii penale a cauzei. Dintre toate drepturile pe care le are, cel mai important este desigur acela care se refer la punerea n micare, exercitarea i stingerea, n anumite limite, a aciunii penale n cauzele n care este necesar plngerea prealabil sau la care rspunderea penal este nlturat prin mpcarea prilor. n cauzele la care particip exercitnd aciunea penal, partea vtmat poate avea i funcia de acuzare. La edinele de judect la care procurorul nu particip potrivit art.315 C.p.p. acuzarea este susinut exclusiv de aceast parte.

Partea civil Persoana vtmat care exercit aciunea civil n cadrul procesului penal se numete parte civil (art.24 alin.2 C.p.p.). Aciunea civil poate fi alturat aciunii penale prin constituirea persoanei vtmate ca parte civil (art.14 C.p.p.). Cel vtmat prin infraciune poate pretinde repararea prejudiciului suferit i pe calea unei aciuni introduse la instana civil (art.19). Alturarea aciunii civile celei penale i constituirea de parte civil este posibil n orice cauz penal. Aceasta prezint avantaje n raport cu realizarea aciunii civile pe cale separat. n majoritatea cazurilor, persoana vtmat alege prima cale pentru realizarea dezdunrii sale. Avantajele acestei ci se manifest att n raport cu activitatea de justiie ct i n satisfacerea intereselor prilor. Pentru activitatea de justiie rezolvarea concomitent a aciunii penale i civile duce la o mai bun soluionare a cauzei, avnd n vedere strnsa legtur a celor dou laturi ale cauzei, bazate pe aceeai situaie de fapt. Totodat, se economisete timp i efort n activitatea instanelor cci pentru rezolvarea acelorai cauze nu vor fi necesare dou judeci distincte. Persoana vtmat este avantajat prin constituirea de parte civil n procesul penal obinnd mai repede despgubirile pe aceast cale, ntruct rezolvarea aciunii civile separate ar fi ntrziat de judecarea (cu anticipaie a) procesului penal. Participnd ca parte civil n procesul penal, persoana vtmat poate beneficia i de mprejurarea c exercitarea aciunii civile n cadrul procesului penal este scutit de taxa de timbru. nsui inculpatului i este mai favorabil ipoteza alturrii aciunii civile procesului penal, pentru c nu va fi obligat a rspunde de dou ori n justiie, fiindu-i mai uoar i eventual mai puin constisitoare organizarea aprrii. Constituirea de parte civil urmrete repararea pagubei materiale pricinuit prin infraciune, folosul de care a fost lipsit partea civil i reprarea daunelor morale potrivit legii civile. Se poate constitui parte civil n procesul penal n principiu numai persoana care a fost vtmat nemijlocit prin infraciune, adic numai persoana n al crui patrimoniu s-a produs n mod direct vtmarea. n literatura de specialitate s-a acreditat concepia n sensul c n cadrul procesului penal pot fi soluionate i alte pretenii la despgubiri dect cele ale prii civile n sensul su cel mai strict, adic ale persoanei care nemijlocit a fost vtmat patrimonial. Pentru aceti participani n cauza penal s-a propus i o denumire distinct, aceea de intervenient. Examinnd articolul 24 alin.3 C.p.p. se observ c dispoziia nu distinge n privina modului cum persoana a fost vtmat conferind denumirea de parte civil oricrui subiect care exercit aciunea civil n procesul penal.

Practica judiciar a rmas constant pe aceast poziie atribuind tuturor persoanelor care satisfac cerina legal denumirea de parte civil. Un asemenea caz n care calitate de parte civil poate dobndi i alt subiect dect cel nemijlocit vtmat prin infraciune rezult din dispoziiile Legii privind asigurarea sntii populaiei unde se prevede c persoanele care prin faptele lor aduc prejudicii sau daune sntii altei persoane sunt obligate s suporte cheltuielile de asisten medical acordat acestora (art.188 din Legea nr.3/1978); rezult c unitatea sanitar are calitatea de parte civil n pro cesul penal n legtur cu restituirea sumelor reprezentnd echivalentul asistenei medicale acordate persoanei vtmate. Dac s-a acordat asisten medical i inculpatului acesta suport doar cheltuielile decurgnd din asistena persoanei vtmate. Pot avea calitatea de parte civil dei nu au fost nemijlocit prejudiciate prin infraciune: persoanele care au suportat cheltuielile ocazionate de nmormntarea victimei, cei care se aflau n ntreinerea victimei infraciunii, dobnditorul de bun credin a l bunului furat, subiecii care se pot subroga prin lege n drepturile persoanei vtmate etc. n cadrul acestei ultime categorii poate fi ntlnit situaia asiguratorului care poate participa n procesul civil n calitate de parte civil subrogndu-se n drepturile asiguratului, dar numai n limita sumelor pltite n virtutea contractului de asigurare. Cnd inculpatul s-a aflat n stare de provocare obligaia sa de dezdunare trebuie redus proporional cu culpa victimei, care restrnge corespunztor ndatoririle de plat. Potrivit art.15 C.p.p. persoana vtmat se poate constitui parte civil n contra nvinuitului sau inculpatului i a persoanei responsabile civilmente. Aceasta nu nltur dreptul persoanei vtmate de a participa n proces n calitate de parte vtmat. Constituirea de parte civil este posibil att n scris ct i oral prin declaraie expres sau prin orice form echivalent din care s rezulte intenia celui vtmat c nelege s fie despgubit. Constituirea de parte civil este posibil n tot cursul urmririi penale, iar n cursul judecii doar la prima instan i numai pn la citirea actului de sesizare (art.15 alin.2); dispoziiile privitoare la ascultarea nvinuitului sau inculpatului se aplic n mod corespunztor. Partea civil poate renuna la exercitarea aciunii civile n procesul penal. Aciunea civil fiind n principiu disponibil, partea are dreptul s renune n total sau n parte la exercitarea ei fiind aplicabile regulile prevzute de legea civil. Partea responsabil civilmente Rspunderea penal este strict personal. Spre deosebire, n dreptul civil este reglementat i rspunderea pentru fapta altuia. Pe aceast concepie este ntemeiat cerina ca n procesul penal s existe o parte care rspunde numai din punct de vedere civil. Consecvent unui asemenea punct de vedere, reglementarea procesual penal romn a prevzut c poate fi introdus n cauz partea responsabil civilmente, care rspunde, potrivit legii civile, pentru inculpat. n conformitate cu art.24 alin.3 C.p.p. se numete parte civilmente responsabil persoana chemat n procesul penal s rspund potrivit legii civile pentru pagubele provocate prin fapta nvinuitului sau inculpatului. Reglementarea permite cuprinderea n calitatea de parte civilmente responsabil a unor persoane a cror rspundere civil poate fi angajat personal, dar evident decurgnd din paguba provocat prin fapta inculpatului. Partea civilmente responsabil are n latura civil a procesului aceeai poziie ca i incu lpatul fiind subiect pasiv al aciunii civile i benefiind de toate drepturile pe care legea le prevede pentru inculpat. ntre partea responsabil civilmente i inculpat se creeaz o solidaritate procesual, actele procesuale favorabile sau defavorabile fiindu-le opozabile n egal msur. Partea civilmente

responsabil are ns i aprri proprii (de exemplu, lipsa de rspundere civil pentru paguba cauzat prin fapta inculpatului). Partea civilmente responsabil poate fi obligat la plata despgubirilor numai cnd dauna este provocat de o fapt penal, fr a putea fi transferate asupra acestei pri obligaiile inculpatului derivnd din alte raporturi (de exemplu, plata unei pensii de ntreinere decurgnd din relaiile de familie). Pot avea calitatea de parte civilmente responsabil numai persoanele care rspund, n temeiul legii civile, pentru faptele cauzatoare de prejudicii svrite de inculpai nu i acelea care provin din culp proprie. Dispoziiile legale care instituie o rspundere pentru prejudiciile materiale cauzate prin infraciuni de ctre alte persoane sunt cuprinse n prevederile Codului civil sau n anumite legi speciale, cum este Legea nr.22/1969 modificat prin Legea nr.54/1994. Sub aspect procesual diferena dintre dispoziii are n vedere nu numai izvorul deosebit de reglementare ci mai ales anumite implicaii n domeniul probaiunii. Astfel, n cazul reglementrii rspunderii din Codul civil culpa prii responsabile civilmente este prezumat, pe cnd n cazul persoanelor responsabile potrivit unor legi speciale culpa, obligaia de garanie asumat i foloasele materiale obinute din fapta inculpatului trebuie dovedite. Potrivit dispoziiilor Codului civil rspund pentru fapta altuia i pot avea n procesul penal calitatea de parte civilmente responsabil. a) prinii pentru copiii minori (art.1000 alin.2 C.Civ.); b) profesorii pentru elevi i mesteugarii pentru ucenici (art.1000 alin.4 C.civ.); c) comitenii pentru faptele prepuilor (art.1000 alin.3 C.civ.). Prinii rspund pentru prejudiciile provocate de copii indiferent dac filiaia este din cstorie, ori din afara cstoriei, rspunderea manifestndu-se n egal msur i pentru copii nfiai fr a se face distincia dup cum nfierea a fost sau nu cu efecte depline. n cazul svririi de ctre minorii de peste 14 ani a unor fapte prevzute de legea penal, acetia vor fi obligai la plata despgubirilor n solidar cu prinii. Nu pot fi obligai s rspund ca pri civilmente responsabile prinii copiilor care au devenit majori nainte de mplinirea vrstei de 18 ani, prin efectul cstoriei. Pentru ca prinii s aib calitatea de parte civilmente responsabil se cere ca inculpatul minor s fi locuit cu acetia. Potrivit art.1000 alin.4 profesorii pot rspunde n calitate de parte civilmente responsabil pentru faptele elevilor iar meteugarii pentru faptelor ucenicilor. Noiunea de profesor urmeaz a se interpreta n sens foarte larg, intrnd n aceast sfer n egal msur i cei care supravegheaz elevii n internate, tabere etc. Pentru pagubele pricinuite de elevi nu rspund n baza art.1000 alin.4 unitile de nvmnt i nici organele superioare ale acestora (inspectoratele judeene sau Ministerul nvmntului) ntruct legea nu reine responsabilitatea persoanei juridice dect n cazul comitenilor pentru prepuii lor. innd seama de relaiile de munc deosebit de complexe n condiiile societii moderne destul de frecvent se ntlnete n practica judiciar ca partea civilmente responsabil s participe n procesul penal n calitate de comitent pentru a rspunde pentru faptele prepusului su, care are calitatea de inculpat n cauz (art.1000 alin.3 C.civ.). Temeiurile raportului de prepuenie pot fi foarte variate, aa cum s -a stabilit n literatura de specialitate i practica judiciar. n mod obinuit, temei al acestui raport l constituie contractul de munc, rmnnd determinant a se stabili dac n momentul svririi faptei ilicite cauzatoare de prejudicii comitentul avea autoritatea de a da directive prepusului, de a supraveghea, ndruma i controla activitatea desfurat de acesta. Dac prepusul depete limitele conferite de funcia sa rspunderea comitentului nu va mai fi angajat.

Partea civilmente responsabil rspunde numai dac s-a dovedit culpa inculpatului n calitate de prepus al celui dinti. Comitentul nu poate fi chemat s rspund ca parte responsabil civilmente pentru pagube pricinuite exclusiv din culpa sa. Numeroase dispoziii cuprinse n Legea nr.22/1969 privind ncadrarea gestionarilor, constituirea de garanii i rspunderea n legtur cu gestionarea de bunuri constituie temei pentru ca o persoan s rspund n calitate de parte civilmente responsabil. Aa cum s-a artat n literatura de specialitate, pentru aceste persoane rspunderea funcioneaz fie n solidar cu gestionarul, fie n subsidiar fa de el (ex. rspund solidar cu inculpatul pentru pagubele pricinuite de acesta, persoanele cu atribuii n legtur cu ncadrarea n funcia de gestionar dac s -au fcut vinovate de nerespectarea condiiilor cerute de lege privind ncadrarea sau meninerea n funcie). Legea instituie dou ci prin care partea responsabil civilmente particip la procesul penal: a) la cererea celor interesai sau din oficiu; b) din proprie iniiativ. a) deobicei partea responsabil civilmente este introdus n cauz la cererea prii civile. Organul judiciar poate dispune introducerea n cauz a prii responsabile civilmente i din oficiu cnd cel vtmat este lipsit de capacitate de exerciiu sau are capacitate de exerciiu restrns. Introducerea n cauz a prii responsabile civilmente este limitat n timp n mod simetric cu constituirea de parte civil, putndu-se face n tot cursul urmririi, iar n cazul judecii numai n prim instan i fr a depi momentul citirii actului de sesizare (art.16 C.p.p.). b) persoana care rspunde din punct de vedere civil pentru faptele inculpatului poate avea interesul de a participa n cauz ca parte. n acest scop legea a asigurat pentru p artea civilmente responsabil posibilitatea s intervin n proces. Intervenia poate avea loc pn la terminarea cercetrii judectoreti n prim instan, lundu-se procedura din stadiul n care se afl n momentul interveniei (art.16 alin.2). ntr-o asemenea situaie partea civilmente responsabil lund cunotin de actele dosarului va putea cere sau propune administrarea de probe i formula orice aprri. i n cazul prii responsabile civilmente organul de urmrire penal sau instana de judecat are obligaia prevzut de art.176 alin.1 C.p.p. Dispoziiile cu privire la ascultarea nvinuitului sau inculpatului se aplic n mod corespunztor.