ENTREVISTA A SANTIAGO GAMBOA

En esta entrevista, el escritor y periodista Santiago Gamboa reflexiona acerca de la estrecha relacin que existe entre el periodismo y literatura, en qu puntos se acercan y en cules se alejan; y cmo pueden los periodistas aprovechar lo mejor de ambos mundos para contar sus historias. Los temas de los que aqu habla Santiago Gamboa, sern algunos de los que abordar con profundidad en el Taller de Periodismo y Literatura que realizar la FNPI, CAF - Banco de Desarrollo de Amrica Latina y la Universidad Iberoamericana de Mxico, en Ciudad de Mxico del 8 al 12 de febrero de 2011. Las inscripciones estn abiertas hasta el 23 de enero. Cules son los principales elementos que el periodismo puede tomar de la literatura y viceversa? El periodismo es la escritura bajo el tic tac del reloj. Se debe escribir bien, muy bien, y rpido, cumpliendo un horario. Esta es una gran enseanza para el escritor. Muchos de los novelistas que nunca han hecho periodismo suelen tardar aos y aos en cerrar sus libros. Del otro lado, la literatura le ensea al periodista que el lenguaje es un instrumento musical y que debe hacerlo sonar de un modo armonioso, eficaz, persuasivo. La literatura le ensea al periodista la importancia del lenguaje. Es sin duda la mejor escuela para comprender el valor definitivo de una pausa, de un punto y aparte, de una coma. La literatura ensea tambin algo fundamental: toda historia puede ser contada de mil modos, pero hay una que es la mejor. Por eso hay que buscarla obsesivamente. Cul cree usted que son los errores ms comunes que se comenten al intentar aplicar en un texto periodstico las tcnicas de la literatura? Uno muy simple y muy grave: alejarse de la verdad por buscar el virtuosismo. El periodista virtuoso es el que hace comprensible la realidad de un modo que es adems esttico, pero no debe hacer que la realidad se acomode a sus deseos. Hay casos en los que los recursos literarios se utilizan para darle color o adornar una pieza periodstica que ya est escrita...

Dar color o adornar no son recursos literarios. Son sencillamente efectos hipnticos que a veces entorpecen, so pretexto de iluminar. Recuerda a Hemingway: se puede escribir con palabras de cien dlares, pero los mejores textos se hacen con palabras de diez centavos.

En el periodismo muchas veces la mejor manera de cautivar al lector es contar la historia de la manera ms obvia, de forma directa. Por el contrario, en la literatura es comn ver que los relatos toman muchas veces los caminos ms largos y se toman su tiempo para entretener al lector. Cmo se conjugan y equilibran esas dos formas distintas de narrar en un texto periodstico que se valga de recursos que provienen de la literatura? Como dijimos ms arriba: cada historia tiene una forma de ser contada que es la mejor: la que ms hace brillar su verdad, su foco iluminador, su comprensin sobre la condicin humana. La literatura que "entretiene" al lector no es literatura, es "entretenimiento". Ni la literatura ni el periodismo se escriben para entretener al lector. En su experiencia personal que aprendizajes ha tomado de sus vaivenes y trabajos simultneos como escritor y periodista? Son dos pasiones que se ejercitan con los mismos msculos, pero con diferentes partes de la experiencia y de la memoria. Lo mejor entre ambas es cuando la lnea divisoria es como el Ecuador: una lnea imaginaria. En periodismo la objetivad absoluta no existe, mucho menos en piezas narrativas donde el periodista fija con ms fuerza y ms libertad su visin de los hechos. Cules son los lmites de esa subjetivad? La subjetividad del periodista est en la eleccin de los materiales que elige para contar y transmitir una verdad. Los lmites estn en la realidad. Todo lo que se escribe en periodismo tiene que haber sucedido primero, salvo que sea una opinin. El periodismo vive hoy una gran revolucin debido a las tecnologas digitales. Qu tiene que aportarle la literatura al periodismo en este escenario?

Nada desde el punto de vista tcnico, mucho desde el punto de vista de la cultura. Un periodista que lee literatura es mejor que uno que no lee, del mismo modo que una persona que lee literatura es mejor que una persona que no lee literatura.
http://www.fnpi.org/noticias/noticia/articulo/un-periodista-que-lee-literatura-es-mejor-queuno-que-no-lee/