JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 1

1
ETUDE DES MASSIFS DE FONDATION REPOSANT SUR SOLS TRAITES PAR
COLONNES BALLASTEES ET SOUMIS A DES EFFORTS DE RENVERSEMENT

Ammar DHOUIB
1
, Bertrand STOEHR
2
, Farid BAOUCHE
3
, Thierry HERMGES
2


1
Keller Fondations Spciales - Direction Technique
40 rue du Sminaire, Centra 418, 94616 Rungis Cedex - E-mail : kellerparis@wanadoo.fr
2
Keller Fondations Spciales - Direction Gnrale
Espace Plein Ciel, Alle de lEurope, B.P. 5, 67960 Entzheim - E-mail : direction@keller-france.com
3
Ecole Polytechnique Universitaire de Lille - Dpartement Gnie Civil
Cit Scientifique, 59655 Villeneuve d'Ascq Cedex

RESUME : Cette communication prsente une tude de lquilibre des massifs de fondation paralllpipdiques
reposant sur des sols traits par colonnes ballastes et soumis des efforts de renversement. Cette tude fait
appel la mthode du "Centre lastique" et la "Mthode des rotations" en se basant sur le principe du
coefficient de raction. Aprs la mise en quations gnrales, une comparaison entre les deux mthodes
analytiques et des calculs numriques aux lments finis est effectue. Une conclusion et quelques perspectives
clturent cette communication.
ABSTRACT: This paper aims at presenting a study of parallelepiped foundation blocks founded on soil improved
by stone columns and submitted to overturning actions. This study is led by "Elastic center" and "Rotations"
methods using the reaction coefficient approach. First, main equations are developed. Then, a comparison is
made between the results obtained by each method and finite elements calculations. A concluding remarks and
perspectives complete this communication.

MOTS CLEFS : massifs, renversement, efforts, centre lastique, mthode des rotations, dplacements, contraintes.
1 Introduction
De nombreux projets sont souvent fonds sur des massifs plus ou moins importants,
soumis des efforts de renversement. On peut citer les pylnes EDF, les mts de
communication type Iris, les cules ou piles douvrages dart soumis des efforts de freinage,
les crans anti-bruit et les grands btiments industriels.
Lorsque le matriau d'assise des fondations est dcomprim (cas des remblais anthro-
piques, sols mous alluvionnaires, ), il est possible de procder l'amlioration du sol par
colonnes ballastes afin d'augmenter sa capacit portante, de rduire les tassements induits par
les efforts appliqus et d'acclrer la consolidation par l'effet drainant des colonnes.
Les efforts appliqus constituent gnralement un torseur compos d'un effort vertical V
d la descente de charge apporte par la structure et le poids propre W du massif, d'un effort
horizontal H d par exemple au vent ou des efforts de freinage sur les cules de ponts et
d'un moment de renversement M
o
. Ce qui permet de mobiliser la bute au contact du massif et
se traduit par un tat de contraintes dissymtrique la base du massif et des dplacements
horizontaux et verticaux orients dans le sens de l'application des efforts.
Pour dterminer l'tat de contraintes et les dplacements qui en dcoulent, plusieurs
mthodes de rsolution existent, telles que la mthode du rseau d'tat (Porcheron et Martin,
1968), la mthode simplifie qui consiste quilibrer les efforts appliqus par les ractions
exerces (raction frontale et rsistance de cisaillement la base), la mthode du "Centre
lastique" (Cassan, 1980), la "Mthode des rotations" et la mthode des lments finis.
JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 2

2
Le comportement des massifs de fondation paralllpipdiques soumis aux efforts de
renversement est trait ici par la mthode du centre lastique et la mthode des rotations en se
basant sur le principe du coefficient de raction. Une comparaison entre les deux mthodes
analytiques et des calculs numriques aux lments finis est effectue afin de pouvoir
apprhender l'incidence du frottement sol-massif et du traitement du sol par colonnes
ballastes sur lvolution des dplacements et des contraintes dans le sol trait par colonnes
ballastes.
2 Position du problme et mise en quations gnrales
2.1 Position du problme
Considrons le massif de fondation paralllpipdique de la figure 1a, de largeur frontale
2a, de longueur b et enterr dans le sol d'assise sur une hauteur D par rapport au terrain
naturel (T.N.). Le massif, considr infiniment rigide, est soumis au torseur d'effort V, H et
M
o
et sollicite le sol seul (figure 1b) ou le sol renforc par des colonnes ballastes (figure 1c),
ce qui conduit gnrer des dplacements horizontaux u et verticaux v et mobiliser des
contraintes normales et de cisaillement .
2.2 Mise en quation gnrale
En appliquant la mthode base sur les lois aux coefficients de raction (hypothse de
Winkler, 1868 ; A. Dhouib, 1995), on peut relier le dplacement horizontal u la contrainte
horizontale
sh
par :

hs
= k
hs
. u (1)
k
hs
est le coefficient de raction horizontale du sol suppos constant,
et le dplacement vertical v par :
- au niveau du sol :

s v
= k
vs
. v (2)
k
vs
le coefficient de raction verticale du sol suppos constant,
- au niveau des colonnes ballastes :

c v
= k
vc
. v (2a)
k
vc
le coefficient de raction verticale du ballast suppos aussi constant.
Cette modlisation suppose que le massif de fondation est infiniment rigide et que les
dplacements verticaux v sont identiques en tte de colonnes et la surface du sol ambiant.
Par analogie, on peut galement crire pour les contraintes tangentielles :

h l
=
lh

. u (3)

lv
=
lv
. v (4)
lh
et
lv
coefficients de raction horizontale et verticale sur les faces latrales.

JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 3

3
Sur la face avant, la contrainte tangentielle
as
est donne par :

as
=
as

. v (5)
as
tant le coefficient de raction verticale sur la face avant.
A la base du massif, les contraintes tangentielles mobilises sont lies au dplacement u
du sol par :

s
=
s
. u (6a)
O
s
est le coefficient de raction tangentiel horizontal dans le sol, et par :
c
=
c
. u (6b)

c
tant le coefficient de raction tangentiel horizontal dans la colonne ballaste.
Ceci suppose que, dans l'hypothse d'adhsion parfaite, les dplacements horizontaux u
sont quivalents dans le ballast et dans le sol ambiant.



a- Modle gomtrique b- Sol seul c- Sol amlior par colonnes ballastes

Figure 1: Massif de fondation paralllpipdique - Mode de dplacement et tat de contraintes
2a
D
x
z
V
H
Mo
H
Mo
V
u
v

v
(x)

h
(x)

s
(x)

c
(x)
Colonnes
ballastes
P
JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 4

4
3 Application la mthode du "Centre lastique" et la "Mthode des rotations"
Nous rappelons que la rsolution du problme est base, dans les deux mthodes, sur la
mise en quations de l'quilibre, suivant l'horizontale, la verticale et des moments, des efforts
actifs qui sollicitent le massif (V et son poids propre W, H et M
o
ainsi que la pousse des
terres P derrire le massif) et rsistants (rsultant des ractions normales du sol et de ses
rsistances au cisaillement).
3.1 Mthode du "Centre lastique"
La mthode du centre lastique repose sur les deux proprits suivantes, consquences du
principe de rciprocit de Ritter (1857) :
- toute force passant par le centre lastique entrane un dplacement du massif par translation,
- tout moment appliqu au centre lastique entrane une rotation du massif autour de ce centre.
En imposant au massif des dplacements horizontaux et verticaux gaux l'unit, la
mthode consiste dterminer les coordonnes du centre lastique X et Z par les relations
suivantes :
X =
v
R
b
dx . x . k
a
a
v

(7)
Z =
h
R
b

D
0
h
dz . z . k (8)
R
v
et R
h
dsignent les efforts (respectivement verticaux et horizontaux) ncessaires pour
mobiliser les dplacements units correspondants (respectivement vertical et horizontal). Si
l'on ramne donc lensemble des efforts actifs au centre lastique, on obtient (figure 2a) :
- effort vertical : Q = V+W,
- effort horizontal : T = H + P,
- moment rsultant : M* = Mo P.(h-z) + H.Z Q.X

3.2 Mthode des rotations
Dans les mmes conditions gomtriques et de sollicitations (V, H et M
o
), la mthode des
rotations, permet d'analyser les dplacements partir des dplacements (u
G
et v
G
) du centre de
gravit G du massif et de sa propre rotation (figure 2b). Ainsi, en respectant un sens
conventionnel de la rotation du massif, on peut crire :
u = u
G
+ . z (9)
et
v = v
G
+ . x (10)
Dans le repre choisi, x = x et z = D/2 z

JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 5

5


a- Modle du "Centre lastique" b- Mthode des rotations

Figure 2 : Principe des deux mthodes de rsolution

En crivant les quations intgrales de l'quilibre selon laxe horizontal Ox ( x F

= 0 ),
selon laxe vertical Oz ( z F

= 0 ) et des moments par rapport O (

o / M = 0), le
systme matriciel linaire en u
G
, v
G
et est formul par :

(
(
(

G
G
33 32 31
23 22 21
13 12 11
v
u
.
A A A
A A A
A A A
=

* M
Q
T
(11)

o :
[ ]
ij
A dsigne la matrice(3*3) des termes dintgration,
{ } u est le vecteur des dplacements u
G
, v
G
et la rotation (inconnus du systme rsoudre),
{ } F reprsente le vecteur des efforts appliqus T, Q et M*.
H
Mo
V
.
H
Mo
V
.
X
Z
P
R
h
R
v

h
G G
u
v
u
G

v
G

JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 6

6
4 Dtermination des coefficients de raction
Les coefficients de raction k
v
et k
h
peuvent tre calculs partir des rgles du Fascicule
62, Titre 5 (Mnard et Bourdon, 1965) ou d'autres recommandations en vigueur (Monnet,
1994 ; Schmitt, 1998).
Les autres coefficients de raction peuvent tre dtermins par simple application de la
thorie des images, ce qui permet d'obtenir pour une couche i (Cassan, 1980) :
- pour les dplacements verticaux sur la face avant :

) m ( . b
E
i
. i
i
i a

= avec m
i
=
b
D . 2
i
(12)

) m ( . a 2 .
E
i
i
i
li

=
avec m
i
=
a
D
i
(13)
- pour les dplacements horizontaux :

) m ( . D .
E
i i
i
i
i
lh

= avec m
i
=
i
D
a 4
sur les faces latrales (14)

) m ( . b .
E
i
i
i
s

= avec m
i
=
b
a 4
sous la base (sol) (15)


) m ( . d .
E
c
c
c

= avec m
i
=
b
a 4
sous la base (colonnes) (16)
o :

(

+
+

+
=
) 1 ( 8
9 7
2 log ) 2 3 (
1
m log
1
) m ( (17)
qui est identique m log 1+ pour les grands ancrages.
5 Etude d'un exemple rel
5.1 Donnes gnrales du projet
Considrons l'exemple du massif de fondation de la figure 3 reposant sur des limons
argileux traits par colonnes ballastes sches de diamtre nominal moyen de 0.65 0.8 m et
descendues jusqu'au toit de la craie limoneuse (refus). Le massif repose sur 6 colonnes
ballastes disposes symtriquement par rapport l'axe du massif. Les caractristiques
JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 7

7
mcaniques mesures au pressiomtre Mnard et les modules d'lasticit linaire ainsi que les
coefficients de raction correspondants sont rsums dans le tableau 1.


Figure 3 : Massif de fondation tudi : sols et sollicitations appliques

Tableau 1 : Caractristiques pressiomtriques et coefficients de raction des sols

Couches
E
Mi

(MPa)

i
E
i
(MPa) k
h
(MPa/m)

a
(MPa/m)

l h
(MPa/m)

l v
(MPa/m)
Limons argileux 0 - 4m
5 1/2 10 37 10.5 14 9.5
Limons sableux 4 - 7m
8 1/3 24 / / /
Craie limoneuse 7 - 9m
15 1/3 45 / / /
Ballast
- - 60-80 / / /

L'examen de ce tableau montre que les limons argileux prsentent des caractristiques
mcaniques relativement mdiocres ncessitant, au vu des charges appliques, leur traitement
par colonnes ballastes. Le module de dformation lastique dans la colonne correspond un
ballast "dconfin" mais respectant le rapport de 10 habituellement retenu entre les deux
modules ballast/sol trait.
A la base du massif, le coefficient de raction verticale k
vs
est, d'aprs les rgles du
Fascicule 62, Titre 5 (1993), de 12 MPa/m pour les dimensions du massif retenu.
Tous les prcdents coefficients de raction sont maintenus constants dans le sol seul et
dans le sol renforc. Pour tenir compte du caractre tridimensionnel du modle gomtrique,
les colonnes sont assimiles des "murs" quivalents (Van Impe, 1983, Dhouib et al., 1998)
o l'application des rgles du Fascicule 62 conduit un coefficient de raction verticale k
vc

de 150 MPa/m.

limon argileux
limon sableux
colonnes ballastes
0
4m
7m



M
0
= 365 kNm
H

= 46 kN
V = 1360 kN
b = 2.15 m
2a = 3.15 m
0.5m
z
T.N
H
Mo
V
JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 8

8
5.2 Analyse des rsultats obtenus
L'analyse des rsultats obtenus consiste apprhender l'tat des contraintes et des
dplacements du massif. Sur la figure 4, sont ports les dplacements verticaux (en trait
pointill) et les contraintes correspondantes (en trait continu).
L'examen des rsultats obtenus permet de noter les points suivants :
1- les deux mthodes analytiques (mthode du centre lastique et mthode des rotations)
donnent des rsultats analogues 2 % prs en raison des approximations inhrentes
chaque mthode,
2- la prise en compte du frottement sur les faces latrales et avant du massif rduit les
tassements de l'ordre de 15 % et conduit une augmentation des contraintes d'environ
14 %,
3- la mise en place de colonnes ballastes sous massifs de fondations rduit les tassements
d'un rapport de 3 4 et conduit un report de charge sur colonnes avec un coefficient de
concentration moyen n (Dhouib et al., 1998) de l'ordre de 4.5,
4- ngliger le frottement sur les faces latrales et avant se traduit par une meilleure
contribution des colonnes ballastes et du sol ambiant sans modifier sensiblement le
rapport de transfert de charge.
5.3 Comparaison avec les calculs numriques aux lments finis
Dans un souci de simplification, la modlisation sur "PLAXIS" est mene en dformations
planes dans l'hypothse d'un comportement lastique linaire des colonnes et du sol trait
avec les caractristiques gomcaniques rcapitules dans le tableau 1. Le massif de fondation
est muni d'une rigidit suffisante pour tre considr comme infiniment rigide. Le torseur des
efforts appliqu est celui de la figure 3 avec l'effort vertical (V) excentr pour simuler le
moment de renversement M
o
appliqu.
Les rsultats obtenus par les calculs aux lments finis conduisent noter les points
suivants :
- la base du massif sur sol non trait, se dveloppent des contraintes extrmes allant de
115 kPa ( l'arrire du massif) 280 kPa ( l'avant du massif) avec une contrainte de
rfrence q
rf
(Fascicule 62, Titre 5, 1993) de 240 kPa, les tassements verticaux mobiliss
sont linaires et valent 0.46 cm ( l'avant) et 1.9 cm ( l'arrire),
- avec le traitement par colonnes ballastes, un tat de contraintes trapzodal est obtenu
avec des contraintes extrmes allant de 60 160 kPa dans le sol et de 240 510 kPa, ce
qui conduit un rapport de concentration des contraintes moyen n de l'ordre de 3.5; le
massif se dplace sans dcollement de la face arrire et s'enfonce de 0.8 cm l'avant,
- malgr les difficults de procder une modlisation plus reprsentative du comportement
rel du massif (problme tridimensionnel), les calculs aux lments finis par "PLAXIS"
offrent, dans l'ensemble, une bonne concordance avec les mthodes analytiques et
montrent bien l'intrt du traitement des sols d'assise par colonnes ballastes. Une analyse
plus fine introduisant des lments d'interface peut amliorer l'tude du comportement des
massifs soumis aux efforts excentrs.

JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 9

9


Figure 4 : Massif de fondation tudi : Etat de contraintes et de dplacements verticaux
v(a)
v(-a)
(-a)
(a)
(-a)
(a)
a- Massif de fondation sur sol non trait
Avec frottement Sans frottement
b- Massif de fondation sur sol trait par colonnes ballastes
v(-a)
v(-a)
v(-a)
v(a)
2
8
0

4
1
0


5
5
0

1
0
3


7
0


2
8
5


4
3
0

5
9
0

1
1
5

8
0


v(-a) = 4.8 mm (-a) = 110 kPa
v(a) = 12.5 mm (a) = 280 kPa
v(-a) = 4.8 mm (-a) = 105 kPa
v(a) = 14.4 mm (a) = 320 kPa
v(-a) = 2.4 mm (-a) = 55 kPa
v(a) = 5.9 mm (a) = 130 kPa
v(-a) = 2.2 mm (-a) = 50 kPa
v(a) = 6.4 mm (a) = 140 kPa
Etat de contraintes verticales

Dplacements verticaux du massif
v(a)
JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 10

10
6 Conclusion
L'tude des massifs soumis des efforts de reversement est fort intressante car elle
permet d'apprhender le comportement du sol d'assise de la fondation et de dterminer l'tat
de contraintes mobilises en tte des colonnes ballastes et sur le sol ambiant et des
dplacements qui en dcoulent. Elle montre bien qu'il se produit un report de charge sur les
colonnes, une rduction des contraintes sur le sol et une homognisation des tassements la
base du massif rigide.
Bien que les divers rsultats des mthodes analytiques convergent, dans l'ensemble, avec
les calculs numriques aux lments finis, plusieurs aspects restent lucider :
- le concept du coefficient de raction, est-il valide ?
- comment modliser le milieu sol-colonnes pour ternir du caractre tridimensionnel ?
- que peut apporter l'introduction d'lments d'interface l'tude des massifs soumis aux
efforts excentrs ?
Seule une exprimentation en vraie grandeur peut rpondre ces questions afin de valider
les modlisations effectues et de dgager des rgles pratiques simples pour le calcul et de
dimensionnement des massifs de fondations reposant sur des sols traits par colonnes
ballastes et soumis des efforts de renversement.

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Cassan M. - Les essais in situ en mcanique des sols, Paris, Editions Eyrolles, 1978.
Dhouib A. - Mthode des coefficients de raction applique en France pour les calculs des
soutnements : influence de la variation des paramtres, Revue Franaise de Gotechnique,
n 72, p. 11-21, 1995.
Dhouib A., Gambin M., Jacquemin S., Soyez B. - Une nouvelle approche de la stabilit des
remblais sur sols mous traits par colonnes ballastes, Revue Franaise de Gotechnique,
n 82, p. 37-48, 1998.
D.T.U. 13.2 - Document Technique Unifi - Colonnes ballastes - Chapitre VIII, 1978.
Fascicule 62 du C.C.T.G. Titre V, Annexe F.3 : Evaluation du module de raction sous une
fondation superficielle partir des essais au pressiomtre Mnard.
Porcheron et Martin - Etude la rupture des fondations de pylnes sollicites l'arrachement
- EDF Bulletin de la DER, Rseaux Electriques Matriels lectriques n 2, 1968.
Mnard L. - Comportement dune fondation profonde soumise des efforts de renversement,
Sols-Soils n 3, Paris, dcembre 1962.
Mnard L., Bourdon G. - Calcul des rideaux de soutnement : mthode nouvelle prenant en
compte les conditions relles d'encastrement - Sols-Soils 12, 1965, p. 11-27.
Monnet A. - Module de raction, coefficient de dcompression, au sujet des paramtres
utiliss dans la mthode de calcul lasto-plastique des soutnements - Revue Franaise de
Gotechnique n 65, 1994, P. 65-72.
JNGG 2002, 8 et 9 Octobre 2002, Nancy 11

11
Schmitt P. - De llasticit linaire au coefficient de raction : thories, observations et ordres
de grandeur, Revue Franaise de Gotechnique, n 85, p. 79-87, 1998.
Soyez B. - Mthodes de dimensionnement des colonnes ballastes, bulletin de liaison du
Laboratoire des Ponts et Chausses, n 135, p. 35-51, 1985.
Van Impe W. - Improvement of settlement behaviour of soft layers by means of stone
columns - 8
th
European Conference on SFME, Helsinki, vol. 1, p. 309-312, 1983.
Winkler E. - Die lehre von der Elastizitt und Festigkeit, Prag, Verlag H. Dominicus, 1868.