Sunteți pe pagina 1din 5

EXP: ESC: 01 SUMILLA: RECLAMACION SEOR GERENTE DE ADMINISTRACION TRIBUTARIA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAURA xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificado con D.N.I.

N xxxxxxxxx con domicilio fiscal en xxxxxxxxxxxxx, distrito de Huacho, provincia de Huaura, departamento de Lima, y sealando como domicilio procesal para efectos de la presente en Santa Mara, distrito y respetuosamente digo: Que, invocando legtimo inters para obrar, al amparo del Art. 138 del Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N 135-99-EF y sus modificatorias, recurro a su despacho para interponer RECLAMACIN TRIBUTARIA contra la Resolucin de Determinacin N 000328-2013-OFT/MPH, emitida con fecha 20/03/2013, por las razones que paso a exponer I.PETITORIO: 1.1.Que, se revoque la Resolucin de Determinacin Av. Panamericana Norte N 1356, provincia de Huaura, a usted

N000328-2013-OFT/MPH, emitida con fecha 20/03/2013, y en consecuencia deje sin efecto el cobro establecida en la misma II.FUDAMENTOS DE HECHO: 2.1.- Que, con fecha 01/04/2013, me notificaron la Resolucin de Determinacin N 000328-2013-OFT/MPH, la misma que a determinado valores del impuesto predial y valu de los periodos tributarios 2009, 2010, 2011 y 2012, por un valor total de S/. 2,120.25 (DOS MIL CIENTO VEINTE CON 25/100 NUEVOS SOLES), cifra mayor a la que he considerado en mi declaracin jurada de autovaluo. 2.2.- Que, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 77 del T.UO del Cdigo Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N 135-99-EF y

sus modificatorias, la Resolucin de Determinacin ser formulada por escrito y contendr entre otros la siguiente informacin: 1).- El deudor tributario 2).- El tributo y el periodo que corresponde 3).- La base imponible 4).- La tasa 5).- La cuanta del tributo y sus intereses 6).- Los motivos determinantes del reparo u observacin cuando se rectifique la declaracin tributaria. 7).- Los fundamentos y disposiciones que la amparen. Las mismas que no se cumplen en la emisin de la Resolucin de Determinacin reclamada: a).- Respecto a la Base Legal: Que en la base legal de dicha se ha consignado la ordenanza provincial N 005-2010, que aprueba la tasa de inters moratorio para la jurisdiccin del distrito de Huacho, Ordenanza que no se encuentra vigente en el ordenamiento Jurdico por no haberse publicado en el diario oficial el peruano, conforme su despacho deber requerir informe a secretaria General de M.P.H. b).- Respecto al motivo determinante: Que, en los motivos determinantes de la Resolucin de Determinacin Reclamada se consigna textualmente conforme inspeccin ocular realizada al predio, se ha determinado el valu que le corresponde segn el documento anexo, en ese sentido visto el documento anexo de la mencionada resolucin se aprecia una llamada hoja de determinacin, la cual no tiene indicacin de la fecha de realizacin ni firma de ningn responsable de dichos actos, siendo incierta la fecha de dicha inspeccin ocular, y cuyos valores resultantes de la supuesta fiscalizacin son contrarios a las caractersticas de mi bien inmueble por los que los contradigo totalmente.

2.3.-

Que, sin perjuicio de lo expuesto, aun cuando la

administracin tributaria (M.P.H.), haya realizado la verificacin fsica de mi inmueble y constatado diferencias entre lo declarado y lo supuestamente verificado, conforme afirma, esta se habra realizado con posterioridad al primero de enero del los aos 2009, al 2012, motivo por el cual tal verificacin no puede sustentar la determinacin del impuesto predial de dichos aos; toda vez que de conformidad con lo dispuesto por el art. 10 de la Ley de Tributacin Municipal, el carcter del sujeto del Impuesto Predial se atribuye con arreglo a la situacin jurdica configurada al 1 de enero del ao al que corresponde la obligacin tributario. 2.4.los Que, cabe los aadir que si de bien es facultad de la o

Administracin Tributaria realizar fiscalizaciones sobre los predios de administrados, resultados dicha verificacin fiscalizacin no deben ser utilizados para determinar las

condiciones que posea el predio con fecha anterior a la realizacin de la inspeccin, toda vez que ello implicara afirmar que las condiciones verificadas en la citada inspeccin se hubieran configurado antes del primero de enero de dicho ao, fecha establecida por ley, para determinar la situacin jurdica del contribuyente y de sus predios, criterio que ha sido establecido por el Tribunal Fiscal en numerosas resoluciones entre las cuales se pueden citar la Resoluciones N 0226-6-2004 y 10621-7-2008, por tanto debe dejarse sin efecto la determinacin del Impuesto Predial contenida en la Resolucin de Determinacin N 000328-2013OFT/MPH. 2.5.- Que, otro hecho que demuestra vicio en la emisin de la Resolucin reclamada es que la misma fue emitida con fecha 20/03/2013 y notificada con fecha 01/04/2013, sin embargo conforme se aprecia de la misma esta fue actualizada el 29/03/2013, esto es antes de ser notificada hecho que demuestra una vez ms los vicios

existentes en la Resolucin de Determinacin, por lo que deber revocarse dicha resolucin Reclamada. 2.6.- Que, de todo lo dicho seor Gerente se demuestra que existen vicios insubsanables en la Resolucin de Determinacin N 000328-2013-OFT/MPH, por lo que deber revocarse dicha resolucin en su oportunidad. III.FUNDAMENTO DE DERECHO: 3.1.- En mrito al Art. 132 del Texto nico Ordenado del Cdigo Tributario, aprobado por el Decreto Supremo N 135-99-EF y sus modificatorias IV.MEDIOS PROBATORIOS: 4.1.- En mrito a la Resolucin de Determinacin N0003282013-OFT/MPH, para probar los errores establecidos en la parte considerativa de la presente reclamacin. 4.2.- En mrito al informe que deber requerir a la sub gerencia de secretaria general de la Municipalidad Provincial de Huaura, respecto a la publicacin de la ordenanza Municipal N 005-2010, la cual aprueba la tasa de inters moratorio fija, para probar que la misma no se encuentra vigente por no haberse publicado en el diario Oficial el Peruano. V.VIA PROCEDIMENTAL: Que, la presente reclamacin deber tramitarse va procedimiento contencioso tributario. VI.JURISPRUDENCIA ILUSTRATIVA: En merito a la RTF N 17071-11-2012, 07353-7-20011. Donde se establece la fiscalizaciones no pueden determinar las condiciones que posea el predio con fecha anterior a la realizacin de la inspeccin,

caso similar al presente caso, por lo que deber revocar la resolucin reclamada. VII.- ANEXOS: 7.1.- Copia de DNI, como anexo 1-A 7.2.- Copia de la Resolucin de Determinacin N000328-2013OFT/MPH, como anexo 1-B 7.3.- Copia de la RTF N 17071-11-2012, 07353-7-20011, como anexo 1-C y D. 7.4.- Papeleta de habilitacin de mi abogado defensor, como anexo 1-E. POR TANTO. Pido a usted Seor Gerente, declare FUNDADO la presente en su oportunidad por ser de justicia, dentro del plazo de la ley y revocar la resolucin impugnada en su oportunidad. OTROSI DIGO: Designo como mi abogado defensor al letrado que autoriza el presente escrito, otorgndole las facultades generales de representacin a que se contrae el artculo 74 del Cdigo Procesal Civil, declarando estar instruido de la representacin que otorgo y de sus alcances, sealando como mi domicilio real el consignado en el presente escrito. Huacho, 26 de abril del 2013.

S-ar putea să vă placă și