SALA PENAL PERMANENTE QUEJA DE CASACIN N 06-2008 LA LIBERTAD

QUEJA DE CASACIN N 06-2008

Lima, catorce de abril de dos mil ocho.VISTOS; interviniendo como ponente el seor Vocal Supremo Roger Salas Gamboa; el recurso de queja por denegatoria de recurso de casacin interpuesto por la defensa del encausado Edson Giancarlo Presentacin Zavaleta que promovi contra el auto de vista de fojas veinticinco del tres de enero del dos mil ocho que emiti la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de la Libertad por el que declar Nulo el concesorio de apelacin de fojas veintitrs del veintiuno de diciembre de dos mil seis y declar inadmisible su Recurso de Apelacin el que interpuso contra la resolucin nmero cuatro de fojas catorce del catorce de diciembre de dos mil siete que resolvi No Aprobar el Acuerdo de Terminacin Anticipada celebrado por el Seor Fiscal Provisional de la Fiscala Provincial Mixta Corporativa del Mdulo Bsico de Justicia de La Esperanza, con el investigado Presentacin Zavaleta; y CONSIDERANDO: Primero: Que la defensa del encausado Presentacin en su recurso de queja por denegatoria de casacin de fojas cuarenta y cinco alega que de acuerdo al artculo cuatrocientos treinta y siete del Nuevo Cdigo Procesal Penal: tambin procede recurso de queja de derecho contra la resolucin de la Sala Penal Superior que declara inadmisible el recurso de casacin; que el presente caso se encuentra dentro de este supuesto normativo; que asimismo constituye importante garanta previsto en el artculo ciento treinta y nueve inciso seis de nuestra Carta Magna permitir que toda resolucin sea objeto de una revisin por el Superior Jerrquico, lo que no sucedi; que el auto expedido por el Juez de la Investigacin Preparatoria no ha pasado por un mecanismo de control, lo que obviamente transgrede el Debido Proceso Jurisdiccional; que el Colegiado en su considerando segundo de la resolucin ha realizado una errnea interpretacin de la norma establecida en el artculo cuatrocientos sesenta y ocho inciso siete del Nuevo Cdigo Procesal, al establecer que: La sentencia aprobatoria del acuerdo puede ser apelada por los dems sujetos procesales entonces slo est permitida la apelacin contra las resoluciones que aprueban el acuerdo, ms no contra lasque desaprueban, esto es realizar una interpretacin restrictiva donde no hay prohibicin de hacer lo contrario, contraviene lo establecido en el artculo VII inciso tres del Titulo Preliminar del Nuevo Cdigo Procesal Penal donde se establece cuando se puede realizar una interpretacin restrictiva si la misma norma faculta realizar una interpretacin extensiva; y esta norma prevalece como lo estipula el artculo X del cuerpo legal acotado, finalmente refiere que se afect el principio de no ser privado del Derecho de Defensa en ningn estado del proceso, se atent contra el inters legtimo del encausado de acceder a un beneficio premial como es la reduccin de una sexta parte de la pena, lo que no obtendra con ningn otro mecanismo procesal as como su derecho a acceder a una justicia ms rpida y eficaz. Segundo: Que finalmente el Recurso de Queja propuesto cumple lo previsto en el numeral dos del
1

SALA PENAL PERMANENTE QUEJA DE CASACIN N 06-2008 LA LIBERTAD artculo cuatrocientos treinta y siete del Nuevo Cdigo Procesal Penal en tanto que la cuestionada declara inadmisible el Recurso de Casacin; que por otro lado no se advierte vulneracin alguna al Debido Proceso Jurisdiccional como sostiene, pues la decisin del Tribunal Superior de no conocer en grado de Apelacin la decisin del Juez de la Investigacin Preparatoria en cuanto resolvi No Aprobar el acuerdo provisional de Terminacin Anticipada no cierra la posibilidad de que en la Etapa de Juicio Oral proceda a acogerse a la figura de Conclusin Anticipada. Tercero: Que, adems prev el artculo cuatrocientos setenta del Nuevo Cdigo Procesal Penal: Cuando no se llegue a un acuerdo o ste no sea aprobado, la declaracin formulada por el imputado en este proceso se tendr como inexistente y no podr ser utilizada en su contra; esto es, se da la continuidad del proceso no su conclusin y archivo. Por sus fundamentos: declararon INFUNDADO el recurso de queja de por denegatoria de recurso de casacin interpuesto por la defensa del encausado Edson Giancarlo Presentacin Zavaleta que promovi contra el auto de vista de fojas veinticinco del tres de enero de dos mil ocho que emiti la Sala Penal de Apelaciones de la Corte Superior de Justicia de La Libertad por el que declar Nulo el concesorio de apelacin de fojas veintitrs del veintiuno de diciembre del dos mil seis y declar inadmisible su Recurso de Apelacin el que interpuso contra la resolucin nmero cuatro de fojas catorce del catorce de diciembre de dos mil siete que resolvi No Aprobar el Acuerdo Provisional de Terminacin Anticipada celebrado por el seor Fiscal Provisional de la Fiscala Provincial Mixta Corporativa del Mdulo Bsico de Justicia de La Esperanza, con el investigado Presentacin Zavaleta, en los seguidos en su contra por el delito de actos contra el pudor en agravio de la menor de iniciales K.G.P.Z; MANDARON se transcriba la presente Ejecutoria al Tribunal de origen; hgase saber y archvese.S.S. SALAS GAMBOA PONCE DE MIER URBINA GAMVINI PARIONA PASTRANA ZECENARRO MATEUS