Sunteți pe pagina 1din 113

Drept civil.

Obligaiile

Drept civil. Obligaiile


BIBLIOGRAFIE
L. Pop Teoria general a obligaiilor, Edit . Lumina Lex, Bucureti, 1998 Edit. L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. I. Regimul juridic general, general , Edit. CH Beck, Bucureti, 2006 L. Pop Tratat de drept civil. Obligaiile. Vol. II. Contractul, Contractul, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2009 L. Pop Contribuii la studiul obligaiilor civile, civile, Edit. Universul Juridic, Bucureti, 2010 C. Sttescu, C. Brsan Drept civil.Teoria general a obligaiilor, obligaiilor, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2008 Ph. Malaurie Obligaiile, Obligaiile, Edit. Wolters Kluwer, Bucureti, 2009 R.I. Motica, E. Lupan Teoria general a obligaiilor civile Edit. Lumina Lex, Bucureti, 2005 E. Lupan Rspunderea civil, Edit. Accent, Cluj-Napoca, 2003 I. Albu Drept civil. Introducere n studiul obligaiilor, Edit. Dacia, Cluj-Napoca, 1984

Drept Civil. Obligaiile

TITLUL I CONSIDERATII GENERALE CU PRIVIRE LA OBLIGATIILE CIVILE

NOTIUNEA DE OBLIGATIE CIVIL

Obligatio est juris vinculum quo necessitate adstringimur alicujus solvendae rei, secundum nostrae civitatis jura

NOTIUNEA DE OBLIGATIE CIVIL

Definiie: obligatia este raportul de drept civil n care o parte, numit creditor, are posibilitatea de a pretinde celeilalte pri, numit debitor, s execute o prestaie sau mai multe prestaii ce pot fi de a da, a face sau a nu face, de regul, sub sanciunea constrngerii de ctre stat

NOTIUNEA DE OBLIGATIE CIVIL

Sensuri: Raport juridic obligaional Orice ndatorire juridic nscrisul constatator al unui drept de crean (obligaiune)

STRUCTURA OBLIGAIEI CIVILE

Elementele raportului obligaional Subiectele Coninutul Obiectul Sanciunea

STRUCTURA OBLIGAIEI CIVILE

Subiectele persoane fizice sau juridice


Creditorul subiect activ (reus credendi) Debitorul subiect pasiv (reus debendi) este ntotdeauna o persoan determinat

Acestea sunt noiuni gen, proprii teoriei generale a obligaiilor. Se folosesc i denumiri specifice: vnztor/cumprtor, locator/locatar etc.

STRUCTURA OBLIGAIEI CIVILE

Coninutul toate drepturile de crean i obligaiile corelative care aparin subiectelor raportului obligaional De regul, este stabilit prin voina prilor ns uneori e determinat de lege (fapte ilicite cauzatoare de prejudicii, contracte de adeziune)

STRUCTURA OBLIGAIEI CIVILE

Obiectul conduita concret aciunea sau inaciunea la care

este ndreptit subiectul activ i la care este ndatorat subiectul pasiv; prestaia pe care o poate pretinde creditorul i pe care trebuie s o execute debitorul a da ndatorirea debitorului de a constitui sau transmite un drept real; are ntotdeauna natur patrimonial; a face ndatorirea debitorului de a presta o lucrare, un serviciu sau, generic, orice prestaie pozitiv (alta dect aceea de a da) n favoarea creditorului; a nu face conduita negativ pe care debitorul este obligat s i-o asume; abinerea sa de la ceva ce ar fi putut face dac nu sar fi obligat fa de creditor

STRUCTURA OBLIGAIEI CIVILE

Sanciunea Discuie: teoria monist/dualist Mijloacele ofensive/defensive puse la dispoziia creditorului Obligaii perfecte/imperfecte (naturale)

CLASIFICAREA OBLIGAIILOR

Dup izvorul lor, obligaiile se pot nate din:


acte juridice contracte/acte juridice unilaterale fapte juridice licite/ilicite

Clasificarea reprezint o esenializare a mpririi utilizate de Codul civil, conform c ruia sursele obligaiilor sunt contractuale, cvasicontractuale, delictuale i cvasidelictuale

CLASIFICAREA OBLIGAIILOR

Dup obiectul lor:


Obligaii de a da, a face i a nu face; Obligaii pozitive i negative; Obligaii de rezultat i de mijloace; Obligaii pecuniare i de alt natur.

CLASIFICAREA OBLIGAIILOR

Obligaii de rezultat i de mijloace


Obl. de rezultat (determinate) - prin care debitorul i asum ajungerea la un anume rezultat n favoarea creditorului su, astfel nct simpla neajungere la rezultatul scontat prezum o neexecutare culpabil din partea debitorului. Intr n sfera acestei obligaii toate obligaiile de a da i de a nu face precum i o mare parte a obligaiilor de a face Obl. de mijloace (de pruden sau diligen) - prin care debitorul se oblig s depun toate diligenele n vederea obinerii pentru creditor a rezultatului dorit, fr a garanta ns ndeplinirea efectiv a acestui rezultat. Simpla neajungere la rezultatul dorit nu atrage prezumia neexecutrii culpabile, aceasta rmnnd s fie dovedit de ctre creditor

CLASIFICAREA OBLIGAIILOR

Obligaii pecuniare i de alt natur


Obl. pecuniare au ca obiect prestaia de a da o sum de bani Particulariti: - sunt ntotdeauna de rezultat - pentru antrenarea rspunderii debitorului n cazul ntrzierii n executarea prestaiei, creditorul nu este inut s dovedeasc existena i ntinderea prejudiciului - pot fi executate ntotdeauna silit n natura lor - sunt supuse fluctuaiilor monetare

CLASIFICAREA OBLIGAIILOR

Dup sanciunea lor:

Civile (perfecte) - beneficiaz de sanciunea coerciiei


n caz de neexecutare, concretizat n aciunea n justiie sau n alt mijloc ofensiv de executare

Naturale (imperfecte) nenzestrate cu aciune n

justiie, care i-au pierdut dreptul la aciune n sens material datorit prescripiei extinctive (obligaii naturale degenerate) sau care s-au nscut fr a fi nzestrate cu aciune n justiie pentru a fi aduse la ndeplinire (obligaiile civile avortate)

CLASIFICAREA OBLIGAIILOR

Dup cum sunt sau nu afectate de modaliti: Obl. neafectate de modaliti (pure i simple) Obl. afectate de modaliti prezint anumite particulariti n cea ce privete subiectele, obiectul sau efectele lor

solidare/in solidum/indivizibile alternative/facultative sub condiie/cu termen

Drept Civil. Obligaiile

TITLUL II TEORIA GENERAL A CONTRACTULUI CIVIL

NOIUNEA DE CONTRACT CIVIL

Art. 942 C. Civ.: Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Contractul este un acord de voin realizat ntre dou sau mai multe persoane n scopul de a crea un raport juridic dnd natere unei obligaii sau constituind un drept real a modifica sau stinge un raport juridic preexistent Art. 1.166.N.C.Civ.: Contractul este acordul de voint dintre dou sau mai multe persoane cu intentia de a constitui, modifica, transmite sau stinge un raport juridic.

NOIUNEA DE CONTRACT CIVIL

Principiul libertii contractuale persoanele au dreptul s ncheie contracte n mod liber teoria autonomiei de voin - voina juridic a prilor are un caracter autonom, este apt prin ea nsi s dea natere contractului i s produc efecte juridice. teoria consensualismului - pentru ca un contract s ia natere i s produc efecte juridice este suficient ntlnirea concordant a voinelor juridice, fr a mai fi necesar ndeplinirea vreunei alte condiii de valabilitate.

NOIUNEA DE CONTRACT CIVIL

Art. 5 C.Civ.: Nu se poate deroga prin convenii sau dispoziii particulare la legile care intereseaz ordinea public i bunele moravuri Ordinea public cuprinde toate dispoziiile imperative ale dreptului public i ale dreptului privat prin care se apr instituiile i valorile de baz ale societii, se asigur dezvoltarea economiei de pia i ocrotirea social a tuturor persoanelor Bunele moravuri reprezint o noiune cu coninut variabil n timp i spaiu. Noiunea include totalitatea regulilor de conduit conturate n contiina societii i a cror respectare s-a impus cu necesitate. Consecina nclcrii nulitatea absolut

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Dup coninutul lor sunt:

contracte sinalagmatice - n care obligaiile unei pri reprezint cauza proxim a obligaiilor celeilalte pri. Prile sunt simultan creditor i debitor iar obligaiile acestoara sunt interdependente. (art. 943 C.Civ.; art. 1.171 N.C.Civ.) contracte unilaterale - acele contracte care dau natere la obligaii doar n sarcina uneia dintre pri, astfel nct o parte este numai creditor iar cealalt este numai debitor. (Art. 944 C.Civ.) contracte sinalagmatice imperfecte

CLASIFICAREA CONTRACTELOR Importana acestei clasificri rezid n urmtoarele: - sub aspectul probei contractelor prin nscrisuri: n cazul contractelor sinalagmatice este necesar existena unui nscris redactat n dublu/multiplu exemplar; n cazul contractelor unilaterale nscrisul original poate fi redactat ntr-un singur exemplar remis creditorului (dac ns debitorul se oblig sa achite o sum de bani sau s dea o cantitate de bunuri generice, atunci este necesar ca acesta s cuprind formula bun i aprobat scris de ctre debitor cu propria mn); - contractelor sinalagmatice li se aplic reguli speciale n privina efectelor pe care acestea le produc i care sunt specifice acestora: excepia de neexecutare a contractului; rezoluiunea contractului i suportarea riscurilor neexecutrii contractului datorit forei majore sau cazului fortuit;

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Dup criteriul scopului urmrit de ctre pri la ncheierea contractului, acestea seclasific n:

contracte cu titlu oneros, la ncheierea crora fiecare dintre pri dorete obinerea unui avantaj, folos, contraprestaie n schimbul aceleia pe care se oblig s o fac n favoarea celeilalte pri (art. 945 C.Civ., art. 1.172, al.1 N.C.Civ.) contracte cu titlu gratuit, prin intermediul crora una dintre pri se oblig s procure celeilalte un folos patrimonial fr a urmri s primeasc ceva n schimb (art. 946 C.Civ., art. 1.172, al.2 N.C.Civ.)

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Contracte cu titlu oneros:

Comutative - n cadrul crora prestaiile fiecrei pri sunt determinate n chiar momentul ncheierii contractului (art. 947, al. 1 C.Civ.; art. 1.173, al. 1 N.C.Civ.) Aleatorii - n cadrul crora existena sau ntinderea prestaiilor prilor sau numai a uneia dintre ele depinde de un eveniment incert (art. 947, al. 2 C.Civ.; art. 1.173, al. 2 N.C.Civ.)

Interes: contractele aleatorii nu sunt anulabile pentru leziune

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Contracte cu titlu gratuit:

Liberaliti - prin care una din pri transmite celeilalte pri un drept din patrimoniul su fr a primi un contraechivalent; sunt ntotdeauna solemne; li se aplic prevederile referitoare la raport i reduciune din legislaia succesoral Contracte dezinteresate - prin care o parte se oblig s fac un serviciu celeilalte fr a se nsrci pe sine i nici n scopul mbogirii celeilalte pri

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Importana acestei clasificri rezid n urmtoarele: - cu privire la capacitate: legea interzice persoanelor lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns precum i reprezentanilor acestora s fac donaii n numele celor pe care i reprezint; - sub aspectul formei: donaia trebuie s mbrace forma autentic n timp ce celelalte contracte iau natere valabil pe cale consensual; - liberalitile au caracter intuitu personae n timp ce celelalte acte nu au acest caracter; - revocarea contractelor cu titlu gratuit prin actiune paulian se face mai uor dect a celor cu titlu oneros;

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Dup criteriul modului lor de formare valabil, contractele se clasific n: contracte consensuale - se ncheie prin simplul acord de voin al prilor cu privire la elementele eseniale ale contractului, fr a mai fi necesar vreo alt formalitate contractele solemne - pentru a cror ncheiere valabil legea pretinde ndeplinirea unor anumite condiii de form contractele reale - pentru formarea valabil a crora, pe lng acordul de voine mai este necesar i remiterea material a lucrului care este obiectul prestaiei uneia dintre pri

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Dup criteriul reglementrii exprese a contractelor de ctre lege, contractele se clasific n: contracte numite (reglementate expres de lege). Acestora li se vor aplica regulile prevzute de lege pentru fiecare contract n parte; contracte nenumite (nereglementate expres de lege i lipsite de o denumire legal) . Ex.: contractul de ntreinere, contractele de prestri servicii. Acestora li se vor aplica regulile comune tuturor contractelor astfel cum acestea sunt prevzute de lege i nicidecum regulile contractului numit cel mai apropiat sub aspectul coninutului sau obiectului su;

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Dup criteriul modului de executare, contractele se clasific n: contracte cu executare instantanee sau imediat - n cadrul crora prile au obligaia s execute prestaiile ce i le datoreaz n unul i acelai moment care coincide, de regul, cu momentul ncheierii contractului; contracte cu executare succesiv - n cadrul crora prile sau numai una dintre pri are obligaia de a-i executa obligaia ntro anumit perioad de timp, n mod continuu sau succesiv, la anumite intervale de timp. Importan: rezoluiune/reziliere

CLASIFICAREA CONTRACTELOR

Dup criteriul posibilitii prilor de a influena coninutul contractului prin intermediul negocierii, contractele se clasific n: contracte negociate - n care toate condiiile, coninutul i efectele sunt determinate de negocierea liber ntre pri; contracte de adeziune - al cror coninut este prestabilit n ntregime de ctre una dintre pri, cealalt parte neavnd puterea de a le influena; contracte forate - a cror ncheiere este obligatorie prin lege. De regul acestea sunt la rndul lor contracte de adeziune.

NCHEIEREA CONTRACTULUI

ACORDUL DE VOINE Pentru ca un contract s fie valabil ncheiat este necesar s existe un acord de voine n scopul de a produce efecte juridice. Pentru existena acestui acord de voine este necesar ca voinele prilor s concorde n scopul producerii de efecte juridice. Voinele juridice devin concordante n momentul n care propunerea unei pri este acceptat de cealalt parte. Elementele acordului de voine: oferta de a contracta; acceptarea ofertei.

NCHEIEREA CONTRACTULUI

Oferta de a contracta reprezint propunerea fcut unei persoane de a ncheia un contract. Fiind o manifestare de voin, oferta trebuie s ndeplineasc toate condiiile de valabilitate ale consimmntului, precum i s fie: - ferm i neechivoc, n sensul c ea trebuie s exprime voina nendoielnic de a ncheia contractul prin simpla ei acceptare; - precis i complet, n sensul c trebuie s cuprind toate elementele necesare realizrii acordului de voine mai ales cu privire la natura i obiectul contractului.

NCHEIEREA CONTRACTULUI

Fora obligatorie a ofertei. Rspunderea pentru revocarea ei intempestiv Pentru a stabili caracterul obligatoriu sau facultativ al meninerii ofertei i eventuala rspundere pentru situaia n care nu era admisibil revocarea sa, trebuie s distingem ntre urmtoarele situaii: a. oferta este adresat unei persoane prezente (aflat fa n fa cu ofertantul; este asimilat acestei situaii i oferta lansat n cadrul convorbirii telefonice cu potenialul acceptant). Dac: - oferta nu cuprinde niciun termen de acceptare i este acceptat pe loc de ctre destinatarul ofertei, atunci revocarea sa nu mai este posibil ntruct contractul s-a nscut n mod valabil i va fi supus principiului forei obligatorii a contractelor; - oferta cuprinde explicit sau implicit un termen de acceptare. In aceast situaie este obligatorie meninerea ofertei n intervalul de timp care reprezint termenul cuprins expres sau nu n ofert. Revocarea sa va fi considerat intempestiv dac se produce nainte de expirarea termenului;

NCHEIEREA CONTRACTULUI

b. oferta este adresat unei persoane absente (care nu se afl n acelai loc, fa n fa cu ofertantul). In acest caz distingem observm urmtoarele: - oferta trimis unei persoane absente poate fi revocat n mod liber de ctre ofertant pn n momentul ajungerii ei la destinatar sau cel trziu simultan cu momentul ajungerii acesteia la destinatar; - dup momentul ajungerii ofertei la destinatar fr ca aceasta s fie revocat distingem dup cum oferta include sau nu un termen de acceptare: - dac oferta include un asemenea termen, atunci ea trebuie s fie meninut n intervalul respectiv de timp. Imediat ce termenul a expirat fr ca oferta s fie acceptat, aceasta devine caduc; - dac oferta nu include nici un termen de acceptare expres, atunci se consider c ea trebuie meninut un termen rezonabil de timp pentru a putea fi analizat i acceptat de ctre destinatarul acesteia.

NCHEIEREA CONTRACTULUI

In ambele situaii, dac ofertantul decedeaz sau devine incapabil nainte de acceptarea ofertei, atunci aceasta este lovit de caducitate astfel inct o eventual acceptare nu mai produce nici un efect. In toate cazurile n care revocarea ofertei are loc n mod intempestiv (adic fr ca revocarea s fie permis) acceptantul este ndreptit s solicite obligarea ofertantului la daune interese pe temeiul rspunderii civile delictuale. Oferta de a contracta se deosebete de aa-numitul antecontract (convenia prin care dou pri se oblig s ncheie n viitor un alt contract, al crui coninut esenial este determinat n prezent), deoarece prima are natura unui act juridic unilateral pe cnd cea de a doua are o natur contractual, deci de act juridic bilateral.

NCHEIEREA CONTRACTULUI Acceptarea const n manifestarea de voin a unei persoane de a ncheia un contract n condiiile stabilite prin oferta ce i-a fost adresat n acest scop. Condiii specifice: - s fie pur i simpl, adic n concordan total cu oferta (destinatarul trebuie s accepte integral oferta; orice rezerv sau propunere de schimbare a coninutului ofertei reprezint de fapt o contraofert); - s fie nendoielnic (condiia este esenial s fie ndeplinit mai ales n acele situaii n care oferta se consider acceptat n mod tacit); - s nu fie tardiv (ceea ce presupune c ea trebuie s intervin n termenul de validitate al ofertei; dac intervine ulterior acestui termen ea este caduc);

NCHEIEREA CONTRACTULUI

Acceptarea poate fi expres (manifestat n scris sau verbal) sau tacit (atunci cnd rezult cu certitudine din anumite aciuni ale destinatarului ofertei, cum ar fi un nceput de executare al contractului. De regul, tcerea se consider n dreptul modern c nu are valoare juridic. Totui, prin excepie, tcerea poate fi nzestrat cu o asemenea valoare atunci cnd prile doresc aceasta sau atunci cnd legea prevede (de ex.: art. 1437 C.civ. care prevede tacita relocaiune). De asemenea, uneori jurisprudena apreciaz c simpla tcere mai are valoare de acceptare n situaia n care oferta este fcut exclusiv n interesul destinatarului.

NCHEIEREA CONTRACTULUI

Momentul ncheierii contractului - n cazul contractelor consensuale, coincide cu acela al realizrii acordului de voin; - n cazul contractelor solemne, este dat de ndeplinirea formalitilor pretinse de lege. De interes pentru stabilirea: capacitii prilor, legii aplicabile n cazul conflictului de legi n timp, nceputului prescripie extinctive, termenelor suspensive sau extinctive, etc.

NCHEIEREA CONTRACTULUI
Situaii posibile: - cnd potenialii contractani se afla fa n fa/contracteaz telefonic, momentul ncheierii contractului coincide cu acela al declarrii acceptrii ofertei, dac aceasta se face fr rezerve i imediat; - cnd potenialii contractani nu sunt prezeni fa n fa (oferta se trimite prin pot, e-mail, fax, etc). In cazul contractelor sinalagmatice: sistemul emisiunii acceptrii - contractul se consider ncheiat cnd destinatarul s-a hotrt s accepte oferta, chair dac nu a comunicat-o; sistemul expedierii acceptrii - contractul se consider ncheiat cnd destinatarul a expediat acceptarea, chiar dac aceasta nu a ajuns laofertant; sistemul recepiunii acceptrii - contractul se consider ncheiat cnd ofertantul a primit acceptarea n sens material, chiar dac nu a luat cunotin efectiv de coninutul acesteia; sistemul informrii - contractul se consider ncheiat cnd ofertantul a luat cunotin efectiv de existena acceptrii, pentru c numai n acest moment voinele juridice se ntlnesc.

NCHEIEREA CONTRACTULUI

In dreptul romn a fost adoptat acest ultim sistem, cu urmatorul corectiv: se consider c din moment ce ofertantul a receptat acceptarea opereaz prezumia simpl c a luat la cunotin imediat de coninutul acceptrii. Aadar, contractul se prezum ncheiat n momentul recepiei acceptrii de ctre ofertant. In cazul contractelor unilaterale s-a consacrat, cu anumite excepii, sistemul emisiunii acceptrii, prezumndu-se c acceptarea a intervenit n momentul primirii ofertei.

NCHEIEREA CONTRACTULUI

Locul ncheierii contractului In cazul contractelor simalagmatice, ntre persoane neprezente, se consider c locul ncheierii contractului este acela unde ofertantul primete corespondena cu acceptarea. In cazul contractelor unilaterale se consider c locul ncheierii contractului este acela unde acceptantul a primit oferta. In cazul contractelor solemne se consider c locul ncheierii contractului este acela unde s-au ndeplinit formalitile prevzute de lege pentru ncheierea lor. Importan: n materie procesual civil (pentru stabilirea competenei teritoriale a instanelor) i n materia dreptului internaional privat (pentru stabilirea legii aplicabile).

EFECTELE CONTRACTULUI

PRINCIPII: Principiul forei obligatorii a contractului Principiul relativitii efectelor contractului

EFECTELE CONTRACTULUI

Principiul forei obligatorii a contractului


Conform art.969, al.1, C.civ. conveniile legal fcute au putere de lege ntre prile contractante contractul este legea prilor, acestea fiind inute s l respecte ntocmai (pacta sunt servanda) Fundament: nevoia asigurrii i garantrii pcii sociale Consecine: a) prile contractante sunt inute s execute ntocmai, una fa de cealalt, obligaiile la care s-au ndatorat, la termenele i n condiiile stabilite; b) contractul nu poate fi revocat prin voina uneia din prile contractante; c) obligaiile contractuale trebuie s fie executate ntotdeauna cu bun credin.

EFECTELE CONTRACTULUI
Simetria n contracte Art. 969, alin. 2: Ele (contractele) se pot revoca prin consimmntul mutual sau din cauze autorizate de lege mutuus consensus mutuus dissensus Revocarea prin consimmnt mutual - un nou contract prin care se desface contractul ncheiat ntre aceleai pri. De regul, produce efecte numai pentru viitor. Revocarea unilateral - dac prile au prevzut expres aceast posibilitate n contract (cu condiia ca legea s permit inserarea unei asemenea clauze), precum i atunci cnd legea permite revocarea (contractele ncheiate pe durat nedeterminat cu executare succesiv, dar i anumite contracte ncheiate pe durat determinat, cum ar fi nchirierea de lociune, contractul de mandat, etc.). Uneori, ncetarea contractelor pentru viitor poate avea loc i forat, adic chiar mpotriva voinei prilor. Un asemenea caz este acela al contractelor intuitu personae, care nceteaz ca efect al decesului contractantului vizat la ncheierea contractului.

EFECTELE CONTRACTULUI

Executarea cu bun credin a contractului Conform art. 970, al.1 C.civ., conveniile trebuie executate cu bun credin, ceea ce implic obligaia de loialitate (de informare reciproc pe toat durata executrii contractului) i obligaia de cooperare (fiecare parte trebuie s se comporte n aa fel nct s nu impun celeilalte pri cheltuieli inutile n executarea contractului).

EFECTELE CONTRACTULUI

Obligaia instanelor de judecat de a respecta contractul - obligaia judectorului competent de a soluiona orice litigiu legat de contract innd seama de stipulaiile contractuale, pe care nu le poate modifica. Interpretarea contractului de ctre instana de judecat trebuie s in seama de stipulaiile contractuale, dar i de o sum de reguli legale, menite s ajute la determinarea voinei reale a prilor contractante (regula prioritii voinei reale prev. de art. 977 C.civ.) i la interpretarea clauzelor confuze, contradictorii i a celor tacite (expuse de art.978 - art.985 C.civ.).

INTERPRETAREA CONTRACTELOR
Art. 977. Interpretarea contractelor se face dup intentia comun a prtilor contractante, iar nu dup sensul literal al termenilor. Art. 978. Cnd o clauz este primitoare de dou ntelesuri, ea se interpreteaz n sensul ce poate avea un efect, iar nu n acela ce n-ar produce nici unul. Art. 979. Termenii susceptibili de dou ntelesuri se interpreteaz n ntelesul ce se potriveste mai mult cu natura contractului. Art. 980. Dispozitiile ndoioase se interpreteaz dup obiceiul locului unde s-a ncheiat contractul. Art. 981. Clauzele obisnuite ntr-un contract se subnteleg, desi nu sunt exprese ntr-nsul. Art. 982. Toate clauzele conventiilor se interpreteaz unele prin altele, dndu-se fiecrei ntelesul ce rezult din actul ntreg. Art. 983. Cnd este ndoial, conventia se interpreteaz n favoarea celui ce se oblig. Art. 984. Conventia nu cuprinde dect lucrurile asupra crora se pare c prtile si-au propus a contracta, orict de generali ar fi termenii cu care s-a ncheiat. Art. 985. Cnd ntr-un contract s-a pus anume un caz pentru a se explica obligatia, nu se poate sustine c printr-acesta s-a restrns ntinderea ce angajamentul ar avea de drept n cazurile neexprese.

EFECTELE CONTRACTULUI

Impreviziunea n contracte n cazul contractelor cu executare succesiv i a celor afectate de un termen suspensiv este posibil adaptarea prestaiilor n funcie de fluctuaiile monetare generate de conjunctura economic, concretizate n fenomene de inflaie sau deflaie? De regul, prile se oblig innd seama de conjunctura prezent n momentul ncheierii contractului. Lipsa de prevedere a posibilelor modificri valorice a elementelor contractuale i rezolvarea acestui neajuns sunt desemnate prin termenul de impreviziune (=paguba pe care o sufer una din prile contractante ca urmare a dezechilibrului grav de valoare care intervine ntre prestatiile sale i contraprestaiile celelialte pri, n cursul executrii contractului, determinat de fluctuaiile monetare).

EFECTELE CONTRACTULUI

Prile contractante pot, de comun acord: s corecteze dezechilibrul lor contractual cauzat de fluctuaia monetar; s anticipeze un asemenea dezechilibru i s stipuleze o clauz contractual a crei funcie s fie aceea de a opera automat n cazul producerii dezechilibrului (clauz de indexare); s stipuleze clauze de revizuire a contractului, clauze care oblig parile ca la anumite intervale de timp s revad i s reajusteze dac este cazul, prestaiile lor, innd seama de schimbrile economice. Legiuitorul poate interveni, prin norme imperative, asupra contractului, putnd dispune readaptarea contractelor i procednd la indexarea sau reevaluarea prestaiilor, chiar i n cazul impreviziunii. n lipsa unei prevederi legale sau a unei stipulaii contractuale, precum i n lipsa unei convenii de reevaluare, instanele de judecat ar putea fi ndreptite s modifice contractul n sensul revizuirii i adaptrii sale la circumstanele economice?

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE


Principiul reciprocitii i interdependenei obligaiilor prilor n contractele sinalagmatice Efecte speciale: a.obligaiile trebuie s fie executate simultan, cu excepia cazurilor n care natura acestora sau voina prilor instituie o excepie de la regul. In consecin, orice parte contractant are dreptul s refuze a-i executa obligaia ct timp cealalt parte nu i-a executat obligaiile - excepia de neexecutare a contractului. b.dac una din pri nu-i execut culpabil obligaiile, cealalt parte are dreptul s solicite desfiinarea contractului - rezoluiunea contractului. c.dac un eveniment independent de voina prilor mpiedic executarea obligaiilor uneia dintre pri contractul nceteaz, cealalt parte fiind exonerat de obligaiile sale - suportarea riscurilor contractuale.

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE


EXCEPIA DE NEEXECUTARE A CONTRACTULUI = Posibilitatea unei pri a contractului de a nu-i executa sau de a refuza s-i execute obligaiile contractuale atta timp ct cealalt parte nu i-a executat propriile obligaii. Nu este reglementat de Codul civil n mod expres, ci doar sub forma unor aplicaii practice. Opereaz exclusiv n puterea prii care o invoc, adic fr intervenia instanei de judecat i fr a fi necesar condiia punerii n ntrziere a celeilalte pri. Condiiile de invocare: - obligaiile reciproce ale prilor s aib temeiul n acelai contract; - neexecutarea obligaiilor chiar parial fiind, trebuie s fie suficient de important raportat la economia contractului; - neexecutarea s nu se datoreze faptei prii care invoc excepia de neexecutare; - raportul contractual s implice executarea simultan a obligaiilor contractuale.

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE


REZOLUIUNEA CONTRACTULUI const n desfiinarea unui contract sinalagmatic cu executare dintr-o dat la cererea uneia din pri, pentru motivul c cealalt parte nu i-a executat culpabil obligaiile la care s-a ndatorat. Reglementarea rezoluiunii este prezent n art. 1020-1021 C.civ. care se completeaz cu diverse prevederi speciale aplicabile anumitor contracte.
Art. 1020. Conditia rezolutorie este subnteleas totdeauna n contractele sinalagmatice, n caz cnd una din prti nu ndeplineste angajamentul su. Art. 1021. ntr-acest caz, contractul nu este desfiintat de drept. Partea n privinta creia angajamentul nu s-a executat are alegerea sau s sileasc pe cealalt a executa conventia, cnd este posibil, sau s-i cear desfiintarea, cu daune interese. Desfiintarea trebuie s se cear naintea justitiei, care, dup circumstante, poate acorda un termen prtii actionate.

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE


Rezoluiunea judiciar, condiii: - una din pri s nu-i fi executat obligaiile contractuale. Neexecutarea total va determina ntotdeauna pronunarea rezoluiunii. Neexecutarea parial determin rezoluiunea numai n cazul n care partea din obligaie neexecutat poate fi considerat ca fiind esenial la ncheierea contractului. Tot o neexecutare parial reprezint i ntrzierea n executarea obligaiilor, mai ales cnd creditorul nu mai are nici un interes s primeasc prestaia de la debitor. - neexecutarea trebuie s se datoreze culpei prtului. In cazul n care neexecutarea este consecina unor mprejurri neimputabile celeilalte pri, suntem n prezena chestiunii riscurilor contractuale, i nu a rezoluiunii. Creditorul obligaiei neexecutate beneficiaz de un drept de opiune ntre a cere rezoluiunea contractului sau executarea silit a debitorului. In literatura de specialitate, alturi de cele dou condiii enumerate anterior, se vorbete i de cerina punerii n ntrziere a debitorului.

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE

Rezoluiunea convenional a contractelor este prezent n acele situaii n care opereaz anumite clauze contractuale exprese n coninutul crora sunt stabilite modalitile n care funcioneaz rezoluiunea contractului, prile urmrind astfel limitarea sau chiar nlturarea rolului instanei de judecat n pronunarea rezoluiunii. Aceste stipulaii contractuale se numesc pacte comisorii.

PACTELE COMISORII
- pactul comisoriu expres de gradul I = clauza prin care prile stipuleaz c n cazul neexecutrii obligaiilor de ctre una din pri, contractul va fi rezolvit. Includerea ntr-un contract a acestei clauze este inutil (reia precederile art.1020 C.civ.), rezolu iunea rmnnd exclusiv judiciar. n cazul contractelor n cadrul crora rezoluiunea nu este prevzut de lege sau este prevzut restrictiv, stipularea acestei clauze este eficient (ex. convenia de partaj). - pactul comisoriu expres de gradul II = clauza prin care prile stabilesc c, n cazul n care o parte nu va executa obligaiile, cealalt parte are dreptul s desfiineze unilateral contractul. Rezoluiunea va opera n acest caz n baza declaraiei unilaterale de rezoluiune, emis de parte ndreptit. Debitorul ns va putea s-i execute obligaiile sale pn n momentul punerii n ntrziere, evitnd astfel rezolu iunea. Instana nu va putea acorda niciun termen de graie. - pactul comisoriu expres de gradul III = clauza prin care se prevede c n cazul n care o parte nu va executa obligaiile sale pn la un anumit termen, contractul este rezolvit de plin drept. Instana de judecat nu va putea acorda termen de graie i nici s se pronune cu privire la oportunitatea rezoluiunii. Este ns necesar ca debitorul s fi fost pus n ntrziere. - pactul comisoriu expres de gradul IV = clauza contractual prin care prile prevd c n cazul neexecutrii obligaiilor contractul se desfiinteaz de plin drept, fr punerea n

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE

Efectele desfiinrii contractului - caracter retroactiv, opernd att pentru trecut (ex tunc), ct i pentru viitor (ex nunc), ca i cnd contractul nu s-ar fi ncheiat. Intre pri - ncetarea raportului contractual, ca i cnd contractul nu s-ar fi ncheiat, iar n cazul n care prile au executat anumite prestaii, acestea vor trebui restituite (conform principiului restitutio in integrum) n temeiul mbogirii fr just cauz sau plii nedatorate. Fa de teri - se desfiineaz toate drepturile consimite n favoarea acestora de ctre dobnditorul prestaiei, care a format obiectul contractului rezolvit (resoluto jure dantis resolvitur jus accipientis). Excepii: invocarea prevederilor art. 1909 al 1 C.civ. privind efectele posesiei de bun credin aspura bunurilor mobile; invocarea de ctre ter a principiului error communis facit jus, etc.

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE


Rezilierea In cazul contractelor sinalagmatice cu executare succesiv, desfiinarea lor pentru neexecutarea obligaiilor de ctre una din pri se numete reziliere. Aceasta are ca efecte desfiinarea contractului numai pentru viitor. Condiiile n care opereaz rezilierea sunt identice cu cele ale rezoluiunii.

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE


RISCURILE CONTRACTULUI In cazul imposibilitii fortuite de executare generate de un caz fortuit sau de for major, obligaiile contractuale se sting. Prin excepie, executarea lor este suspendat cnd imposibilitatea are un caracter temporar. In cazul contractelor unilaterale, obligaia debitorului se stinge atunci cnd survine un caz de for major. In cazul contractelor sinalagmatice netranslative de proprietate se aplic regula conform creia debitorul suport riscul neexecutrii (res perit debitori). Riscul neexecutrii este suportat de ctre partea a crei obligaie nu mai poate fi executat, din cauza forei majore. Atunci cnd obligaia a devenit doar parial imposibil de executat este posibil reducerea corespunztoaqre i proporional a contraprestaiei celeilalte pri sau, atunci cnd ceea ce ar putea fi executat nu mai asigur nici mcar parial scopul contractului, ncetarea n ntregime a contractului.

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE

In contractele sinalagmatice translative de proprietate trebuie s distingem ntre: riscul imposibilitii de executare a contractului - res perit debitori riscul pieirii fortuite a bunului - res perit domino

EFECTELE SPECIALE ALE CONTRACTELOR SINALAGMATICE


Pentru nuanarea acestei ultime reguli sunt ns necesare mai multe distincii: - n cazul contractelor consensuale pure i simple prin care se transmite dreptul de proprietate asupra unui bun cert riscul pieirii fortuite a bunului va fi suportat de c tre proprietar chiar dac obligaia de predare a bunului nu a fost executat de ctre nstrintor (conform art. 971 i 1295 al.1 Cod civil). Prin excepie, atunci cnd nstrintorul a fost pus n ntrziere cu privire la predarea bunului, riscul pieirii fortuite va fi suportat de ctre nstrintor, mai puin n situaia n care acesta probeaz c lucrul ar fi pierit chiar dac s-ar fi aflat n paza dobnditorului; - n cazul contractelor n care transmiterea proprietii are loc ulterior momentulu ncheierii contractului (cazul nstrinrilor bunurilor de gen, cnd transferul proprietii se realizeaz abia cu ocazia individualizrii lor prin msurare, cntrire, etc.) riscul pieirii fortuite a bunului va fi suportat de c tre nstrintor, pn n momentul stabilit de ctre pri pentru realizarea transferului dreptului de proprietate. In plus, mai trebuie reinut c, n cazul pieirii fortuite a unor bunuri de gen, contractul nu va nceta, nstrintorul fiind inut s procure bunuri de gen de aceeai calitate i cantitate cu cele promise; - n cazul contractelor n care transferul proprietii este afectat de o condiie, regula este c riscul pieirii fortuite a bunului obiect al contractului, va fi suportat de persoana care dup regulile incidente modalitilor obligaiilor are calitatea de proprietar actual al bunului. In cazul condi iei suspensive, riscul va fi suportat de ctre nstrintor pn n momentul mplinirii condiiei iar n cazul condiiei rezolutorii va fi suportat de ctre dobnditor pn n momentul mplinirii condiiei. In concluzie, ntotdeauna, riscul va fi suportat de ctre partea care are calitatea de proprietar sub condi ie rezolutorie.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

PRINCIPIUL RELATIVITII EFECTELOR CONTRACTULUI Art. 973 C. civ.: Conveniile nu au efect dect ntre prile contractante Potrivit acestui principiu contractul ncheiat ntre p ri nu poate da natere la drepturi i obligaii n favoarea, respectiv n sarcina unei persoane care nu a participat la ncheierea contractului. Nimeni nu poate deveni creditor sau debitor printr-un contract la care nu i-a dat consimmntul.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Categorii de participani la raporturile juridice: - prile contractante: sunt persoanele fizice sau juridice care au participat efectiv, personal i direct sau prin reprezentant la ncheierea contractului i fa de care efectele acestuia se produc pe deplin; - terii propriu-zii: sunt persoanele fizice sau juridice care nu au participat n nici un fel la ncheierea contractului, neavnd deci calitatea de pri. Fa de acestea contractul nu produce nici un efect neputnd da natere la drepturi i obligaii n favoarea sau n sarcina lor; - succesorii n drepturi ai prilor (avnzii cauz). Aceste persoane sunt teri dac inem seama de criteriul participrii efective la contract, pentru c nu au consimit n nici un fel la producerea efectelor sale. Cu toate acestea, dac inem seama de efectele pe care le produce contractul asupra lor, mai firesc este s ncadrm aceste persoane n categoria prilor. Distincia nu este ns att de evident, pentru c ea depinde de categoria succesorilor n drepturi.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI


Succesorii universali sau cu titlu universal persoane ce dobndesc nefracionat sau fracionat (n sensul c primesc doar o cot parte) patrimoniul autorului lor.
Ex: succesorul legal unic/succesorii legali, legatarul universal/legatarul cu titlu universal, persoana juridic ce dobndete ntregul patrimoniu al altei persoane juridice/persoana juridic ce dobndete o fraciune din patrimoniul unei persoane juridice.

Acestor persoane li se transmit drepturile i obligaiile autorului lor li se transmit toate drepturile i obligaiile rezultate din contractele la care a consimit autorul lor. Contractul i produce efectele ca i cum ar fi participat personal la ncheierea sa. Excepii: a. atunci cnd prile contractului au prevzut c efectele sale nu se vor putea produce cu privire la succesorii universali/cu titlu universal; b. contractele intuitu personae nceteaz (de regul) la moartea prii n considerarea calitilor creia s-a ncheiat contractul; c. motenitorul legal rezervatar devine ter fa de actele pe care le ncheie autorul n scopul fraudrii intereselor sale;

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Succesorii cu titlu particular - persoane care dobndesc de la autor unul sau mai multe drepturi determinate.
Ex: cumprtorul unui bun

O asemenea persoan nu poate fi considerat ca un continuator al personalitii autorului, astfel inct nu i succede n drepturi i obligaii, spre deosebire de categoria din paragraful precedent. In concluzie, contractul ncheiat de ctre autor nu va produce niciun efect asupra acestei categorii de subieci. Prin excepie, succesorul cu titlu particular este inut s respecte obligaiile sau sarcinile reale nscute din contractele ncheiate de autorul su n legtur cu bunul sau dreptul ce i-a fost transmis (dac acestea sunt strns legate de bunul dobndit cum ar fi obligaiile propter rem, dac se nasc dintr-un contract care are dat cert anterioar contractului ncheiat cu succesorul cu titlu particular i dac sunt ndeplinite cerinele de publicitate, cnd acestea sunt necesare)

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Creditorii chirografari - acea categorie de creditori a cror singur garanie comun i proporional a realizrii drepturilor lor de crean o constituie patrimoniul debitorului lor. Patrimoniul debitorului reprezint gajul lor general. Aceast categorie este indirect afectat de fluctuaiile patrimoniale generate de contractele ncheiate de debitor cu terii. Unii autori asimileaz categoria lor terilor iar alii o asimileaz avnzilor cauz. Includerea lor n ultima categorie enunat, este preferabil, pentru c numai astfel se pot justifica anumite mijloace pe care le are creditorul de a-i conserva gajul su general i anume: aciunea oblic i aciunea paulian, dreptul de a cere separaia de patrimonii sau de a interveni n procesul de ieire din indiviziune, etc. Dei i considerm avnzi cauz, trebuie s precizm c n cazul n care debitorul ncheie acte simulate n scopul fraudrii lor, creditorii devin teri fa de actul secret

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

OPOZABILITATEA CONTRACTULUI FA DE TERI = obligaia terilor de a respecta situaia juridic rezultat din contract. Dintre cazurile de aplicare a opozabilitii se pot aminti: invocarea contractului ca titlu sau prob pentru dobndirea unui drept, fa de un ter; invocarea contractului ca just titlu, n cazul uzucapiunii de la 10 la 20 de ani; invocarea contractului ca prob a justei cauze a mbogirii fa de persoana care invoc mbogirea fr just temei. mijloc de prob a dreptului de proprietate sau a existrenei oricrui drept subiectiv, mpotriva tuturor, inclusiv a terilor propriu-zii

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Opozabilitatea efectelor contractului se deosebete de relativitatea efectelor sale. Esena acestei diferene rezid n diferena de regim juridic aplicabil nerespectrii situaiei izvorte din contract, precum i n cazul probaiunii judiciare. a. Atunci cnd una dintre prile actului juridic cauzeaz un prejudiciu celeilalte pri, prin neexecutarea obligaiilor sale, se va angaja rspunderea sa contractual; atunci cnd o ter persoan aduce atingere unui drept dobndit prin contract de ctre una din pri, cauzndu-i astfel un prejudiciu, ne aflm n prezena angajrii rspunderii delictuale; b. In ipoteza unui litigiu ntre pri, proba contractului se face potrivit normelor care se refer la dovada actelor juridice (art. 1191 C. civ. i urm.); terii pot dovedi ns exstena i coninutul unui act juridic, folosind orice mijloc de prob, deoarece, pentru ei, contractul este un fapt juridic.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Opozabilitatea contractului poate fi invocat: - de ctre pri fa de teri - n ipoteza n care terul este complice la neexecutarea unei obligaii contractuale, sau atunci cnd mpiedic prin fapta sa executarea unei obligaii contractuale - de ctre teri fa de pri - n ipoteza n care neexecutarea unei obligaii contractuale de ctre una din pri cauzeaz un prejudiciu unui ter. - de ctre teri fa de teri - ipoteza titlului invocat n cadrul unei aciuni n revendicare, titlu ce const n convenia translativ de proprietate dintre una dintre prile procesului i un ter. Unii autori, consider c efectele opozabilitii sunt prezente i sub aspect probatoriu, deoarece contractul este o surs de informaii cu implicaii juridice (un contract anterior de locaiune care cuprinde inventarul bunurilor nchiriate, poate fi invocat ca mijloc de prob n litigiul purtnd asupra strii bunurilor nchiriate, dintre locatarul actual i proprietar).

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

EXCEPIILE DE LA PRINCIPIUL RELATIVITII CONTRACTULUI FAT DE TERI = acele situaii n care o persoan care nu a participat la ncheierea contractului dobndete obligaii i drepturi izvorte din acest contract 1. Obligaii n sarcina unei persoane care nu a participat la ncheierea contractului din care acestea rezult i nu are nici calitatea de avnd-cauz nu poate fi admis n nici un caz deoarece ar reprezenta o nclcare a libertii persoanelor. Nimeni nu poate fi obligat mpotriva voinei sale printr-un contract la ncheierea cruia nu i-a dat consimmntul. Excepii aparente: contractul colectiv de munc i aciunile directe, promisiunea pentru altul (convenia de porte-fort). 2. Drepturi n favoarea unui ter care nu a participat la ncheierea contractului din care rezult dreptul i care nu are nici calitatea de avnd cauz. Excepie real: stipulaia pentru altul

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

PROMISIUNEA PENTRU ALTUL - EXCEPIE APARENT DE LA PRINCIPIUL RELATIVITII EFECTELOR CONTRACTULUI = convenia sau clauza dintr-o convenie prin care o persoan (debitorul) se oblig fa de o alt persoan (creditorul) s obin consimmntul unei alte persoane (ter) pentru ncheierea unui contract sau pentru ratificarea unui contract deja ncheiat = convenia de porte fort Efecte: naterea unei obligaii de a face n sarcina debitorului-promitent obligaie de rezultat; prile pot conveni ca aceasta s fie doar o obligaie de mijloace - promisiune de bune oficii

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

CONTRACTUL N FAVOAREA UNEI TERE PERSOANE SAU STIPULAIA PENTRU ALTUL = un contract sau o clauz dintr-un contract prin care o parte numit promitent, se oblig fa de cealalt parte, numit stipulant, s execute o prestaie n favoarea unei alte persoane, strin de contract, numit ter beneficiar Aplicaii practice, expres reglementate: posibilitatea stipulrii rentei viagere n favoarea unei tere persoane (art. 1642 alin. 1 Cod civil), donaia cu sarcin stipulat n favoarea unei tere persoane (dedus din interpretarea art. 832 i 829 Cod civil), contractul de transport n favoarea unui ter-destinatar (dedus pe cale de interpretare din prevederile art. 432-434 i 438 Cod comercial), etc.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI


Condiii de validitate specifice: - stipulaia s fie cert i nendoielnic. Din redactarea stipulaiei trebuie s rezulte cu fermitate c terul beneficiar dobndete un drept de sine-stttor, putnd pretinde promitentului executarea fa de sine a unei anumite prestaii; - terul beneficiar s fie determinat sau determinabil. Pentru a fi ndeplinit aceast condiie nu este absolut necesar ca terul s fie o persoan individualizat n momentul perfectrii simulaiei. Este admisibil ca individualizarea s se realizeze la un moment ulterior (n cazul asigurrilor de rspundere civil sau asigurrilor de via i sntate, determinarea terului beneficiar se poate realiza n momentul producerii riscului sau chiar la un moment ulterior). Terul beneficiar desemnat prin stipulaie poate s fie chiar i o persoan viitoare (care nu exist n momentul ncheierii contractului), cum ar fi stipulaia n beneficiul unei fundaii care urmeaz s fie nfiinat. Terul beneficiar poate s fie chiar i o persoan incapabil sau cu capacitate de exerciiu restrns. Consimmntul terului beneficiar nu este o condiie de validitate ci una de eficacitate

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Efectele stipulaiei pentru altul.


ntre stipulant i promitent - raporturi juridice obinuite, dup tiparul relaiei contractuale, cu singura diferen c prestaia rezultat din stipulaie va trebui executat n favoarea unui ter i nu a stipulantului. ntre promitent i terul beneficiar - raporturi guvernate de naterea unui drept direct n patrimoniul terului-beneficiar fr a trece pin patrimoniul stipulantului. Dobndirea dreptului are loc n mod originar, n momentul ncheierii contractului. Ter ul beneficiar nu este inut a suporta concursul creditorilor stipulantului i nici eventuala insolvabilitate a acestuia. Dreptul rezultat din stipulaie poate fi transmis pe cale succesoral chiar nainte de confirmarea sa de ctre beneficiar. Terul are dreptul: s pretind executarea prestaiei promitentului; s foloseasc aciunile oblic sau paulian; s se foloseasc de garaniile speciale constituite de ctre promitent prin contractul ncheiat cu stipulantul. Terul beneficiar nu are dreptul s solicite rezoluiunea contractului care cuprinde stipulaia pentru altul, deoarece aciunea n rezoluiune nu poate fi accesibil unei persoane tere fa de contract (regul dedus din principiul relativitii efectelor contractului), pentru c terul nu justific un interes legitim n a solicita rezoluiunea care nu are cum s-i profite. Promitentul poate s opun terului beneficiar excepiile inerente raporturilor contractuale dintre el i stipulant: excepia neexecutrii contractului, n cazul n care stipulantul nu i ndeplinete obligaiile, nulitatea contractului, nendeplinirea sau ndeplinirea unei condi ii suspensive, respectiv rezolutorii, nemplinirea termenului suspensive de executare, solicitarea termenului de gra ie, etc.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Efectele stipulaiei pentru altul.


ntre terul beneficiar i stipulant - nu rezult nici un raport de obligaii ntre terul beneficiar i stipulant. Ei nu pot aciona unul mpotriva celuilalt pe cale direct pentru c nu i leag nici un raport contractual. Ei pot ns s acioneze unul mpotriva celuilalt pe cale indirect , folosind aciunea oblic i aciunea paulian. Independent de stipulaie, de regul, stipulantul i terul beneficiar sunt angajai ntr-un raport de crean preexistent stipulaiei. In acest caz rolul contractului n favoarea terului este acela de a stinge dou raporturi de crean prin intermediul unei singure operaiuni: obligaia stipulantului fa de terul beneficiar (rezultat dintr-un contract originar sau dintr-un alt fapt juridic) precum i obligaia promitentului fa de stipulant (care poate avea i ea o existen anterioar, sau poate s se nasc odat cu stipulaia). Este posibil i ca ntre stipulant i terul beneficiar s nu existe un raport obligaional originar. In acest caz, stipulaia reprezint o donaie indirect fcut n favoarea terului. Literatura de specialitate este de acord c o asemenea donaie trebuie s ntruneasc toate condiiile de validitate ale donaiei, mai puin forma autentic a acesteia. De asemenea regimul ei va fi acela de drept comun al dona iilor, urmnd a i se aplica, dac este cazul, reduciunea liberalitii excesive, raportul succesoral, etc.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

De regul, stipuaia este irevocabil, cu urmtoarele excepii: a. dac revocarea a fost prevzut n contract, ea se poate realiza, dar numai pn n momentul confirmrii dreptului de ctre terul beneficiar; b. n cazul contractului de asigurare, asiguratul are dreptul s revoce tot timpul vieii stipulaia fcut n favoarea unei tere persoane; c. n cazul contractului de transport, expeditorul are posibilitatea s revoce dreptul destinatarului de a primi marfa, pn n momentul remiterii scrisorii de trsur.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

NATURA JURIDIC A STIPULAIEI PENTRU ALTUL A. Teoria dublului contract B. Teoria gestiunii de afaceri C. Teoria actului unilateral al promitentului D. Teoria dreptului direct

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

SIMULAIA - EXCEPIE DE LA OPOZABILITATEA CONTRACTULUI FA DE TERI = operaiune juridic cu caracter complex care const n ncheierea i existena concomitent ntre aceleai pri a dou contracte: unul aparent sau public prin care se creeaz o situaie juridic aparent contar realitii i un alt act secret, care d natere situaiei juridice reale dintre pri, anihilnd sau modificnd efectele produse n aparen de contractul public art. 1175 Cod civil: actul secret, care modific un act public, nu poate avea putere dect ntre prile contractante i succesorii lor universali; un asemenea act nu poate avea nici un efect n contra altor persoane

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Condiiile simulaiei: a. contranscrisul s fie un act secret. Este necesar pentru a fi n prezena simulaiei ca actul care oglindete voina real a prilor s nu fie cunoscut terilor. Contranscrisul i pierde caracterul secret n toate cazurile cnd face obiectul unor opera iuni de publicitate, cum ar fi nscrierea actului n cartea funciar, darea de dat cert, etc. b. contranscrisul s fie contemporan cu actul public - ca negotium i nu ca acte n sens material. Cele dou acte trebuie s coexiste n timp, fiind necesar ca actul secret, dac a fost ncheiat anterior s fie nc n vigoare ntre pri la data perfectrii actului public. Nu poate fi vorba de simulaie atunci cnd actul public a fost ncheiat anterior actului secret. In acest caz poate fi vorba de un act secret menit s modifice sau s nlture efectele actului public n condiiile n care ambele acte exprim voina real a prilor. c. s existe intenia comun a prilor de a simula. Acordul simulator implic reprezentarea att a actului public ct i a celui privat, precum i a efectelor pe care acestea le vor produce.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

FORMELE SIMULAIEI Fictivitatea (simularea consimmntului) - cnd actul public exprim o stare de fapt i de drept care n realitate nu exist. Actul secret prevede c actul public este inexistent sau c nu va produce nici un efect juridic. Realitatea este n acest mod complet disimulat fa de teri. Ex.: actul aparent de vnzare-cumprare ncheiat ntre A i B reprezint un act public menit s sustrag bunul vndut de la executarea silit pe care o pot ncepe creditorii vnztorului A, n realitate, prile prevznd printr-un act secret c vnzarea cumprarea nu a avut loc. Deghizarea - presupune ncheierea unui contract care d natere adevratelor raporturi dintre pri, contract pe care, pentru a-l ine secret n tot sau n parte, l mbrac n forma unui alt contract. De regul, prin actul public se ascunde natura actului secret (simularea cauzei actului juridic), cum este n cazul unei donaii deghizate printr-un act public de vnzare-cumprare (deghizare total), putnd ns s ascund doar anumite clauze ale actului real (deghizare par ial), cum ar fi n cazul declarrii n actul public al unui pre mai mic dect cel real (simularea obiectului actului juridic). Interpunerea de persoane - prile actului aparent prevd, ntr-o convenie secret, faptul c una dintre ele nu are callitatea de parte contractant i stabilesc cine este adevratul contractant. Pentru a fi n prezena acestei simulaii este necesar ca acordul simulator s existe ntre toate cele trei persoane participante la simulaie. Nu se confund cu mandatul fr reprezentare. In cazul celui din urm, o persoan numit mandatar ncheie pe seama mandantului (fr a face cunoscut identitatea acestuia) un act juridic. Terul nu are cunotin de existena mandatului.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Scopurile simulaiei. Simulaia este ntotdeauna marcat de un scop abstract care const n intenia de a ascunde terilor actul secret ncheiat ntre pri. Pe lng acest scop abstract, prile pot fi animate de o multitudine de scopuri concrete. Prile pot s urmreasc eludarea unei dispoziii legale legate de plata unor taxe i impozite (frauda fiscal), sustragerea unor bunuri de la executare (frauda civil) sau scopuri care nu presupun nimic ilicit, cum ar fi intenia donatorului de a-i ascunde adevrata identitate fa de donatar.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Limitele simulaiei sunt legate de scopurile pe care ea le urmrete. Dac intenia prilor este aceea de a eluda o dispoziie legal imperativ (cum ar fi cea care prohibete vnzrile ntre soi sau cea care impune prilor contractului de vnzare-cumprare ncheiat n form autentic s declare preul real) atunci sanciunea este, de regul, nulitatea absolut a ntregii operaiuni. In cazul nerespectrii dispoziiilor legale privind rezerva succesoral, sanciunea aplicabil va fi reduciunea liberalitii excesive. Dac simulaia nu urmrete vreun scop ilicit, sanciunea specific a simulaiei este inopozabilitatea faa de teri a situaiei juridice rezultate din actul secret. Contractul secret i deghizat este valabil i n cazul n care nu este ncheiat n forma solemn prevzut de lege, sub condiia ca actul sau contractul public i deghizant s fi fost perfectat n forma cerut de lege pentru contractul deghizat.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

EFECTELE SIMULAIEI In raporturile dintre prile simulaiei, n concordan cu principiul voinei reale (art. 977 Cod civil) i cu principiul forei obligatorii (art. 969 Cod civil), va produce efecte actul juridic secret i nu cel aparent. Aceleai efecte se vor produce i n raport cu succesorii universali i cu titlu universal ai prilor (art. 1175 teza I Cod civil). Prin excepie, n situaia n care simulaia este realizat n scopul fraudrii intereselor acestor categorii de succesori, efectele actului secret nu se vor produce fa de ei, ntruct trebuie considerai teri ntr-o asemenea situaie. Tot teri sunt considerai i succesorii cu titlu particular, precum i creditorii chirografari.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Fa de teri, potrivit art. 1175 teza II Cod civil, actul secret nu poate avea niciun efect. In consecin, terilor nu le va putea fi opus dect situaia rezultat din actul public, dei aceasta nu corespunde realitii. Actul secret, dei cuprinde adevratele raporturi dintre pri, este inopozabil terilor. In acest mod simulaia reprezint o excepie de la opozabilitatea contractului fa de teri. Pentru ca efectele actului secret s nu se produc, este necesar ca terii s nu fi avut cunotin de existena i coninutul actului secret, adic s fie de bun-credin. In cazul n care au avut cunotin de existena actului secret, n momentul ncheierii simulaiei, actul secret le va fi opozabil, pentru c, n ce i privete, i-a pierdut caracterul secret. Se consider c terii pot s nvoce efectele actului secret care sunt n favoarea lor . De exemplu, creditorul chirografar poate s invoce dispoziiile actului secret din care rezult c debitorul su nu a vndut de fapt imobilul proprietatea sa i s treac la executarea silit a acestuia. Rezult c terii beneficiaz de un drept de opiune ntre cele dou acte. Dreptul de opiune le este recunoscut numai sunt de bun credin i au luat cunotin de simulaie ntr-un moment ulterior ncheierii ei. In cazul n care sunt de rea-credin, le vor fi opozabile doar efectele actului secret. In ultimul caz, nici mcar nu mai suntem n prezena unei simulaii, din moment ce actul secret poate s fie cunoscut de teri.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

n raporturile dintre teri. In raporturile dintre teri, se pot ivi situaii n care unii dintre ei s aib interesul de a invoca actul secret iar ceilali actul public. Se consider c vor avea ctig de cauz aceia dintre teri care, cu bun-credin, vor invoca actul aparent.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Aciunea n simulaie = acea aciune prin care persoana interesat nltur aparena creat de mecanismul simulaiei. Caracterisici: - poate fi exercitat de ctre orice persoan interesat s se constate existena actului secret, n scopul de a invoca n favoarea sa acest act sau de a-l ataca dac nu i este favorabil. Persoana interesat poate s fie o parte contractant, fa de care cealalt parte refuz s execute actul secret, un creditor al uneia dintre pri care dorete s dovedeasc fictivitatea actului de nstrinare a bunului debitorului su, etc. - este o aciune n constatare; - este o aciune imprescriptibil; - se deosebete de aciunea prin care se urmrete executarea stipulaiilor din actul secret sau desfiinarea actului secret. Aceast aciune este (spre deosebire de aciunea n simulaie) o aciune n realizare, patrimonial i de regul prescriptibil extinctiv.

EFECTELE CONTRACTULUI FATA DE TERTI

Proba simulaiei se face diferit n funcie de calitatea persoanelor care o invoc: - Prile participante la simulaie, pot proba actul secret numai n condiiile prevzute de art. 1191 i urm. Cod civil, adic prin act scris. Prin excepie, se admite c dovada simulaiei se poate face prin orice mijloc de prob (adic i martori sau prezumii) cnd: prtul consimte la administrarea unei asmenea probe; cnd exist un nceput de dovad scris; n cazul imposibilitii morale a preconstituirii de prob scris; cnd consimmntul uneia dintre prile actului secret a fost viciat prin dol sau violen; cnd suntem n prezena unei simulaii ilicite menite s ncalce dispoziiile imperative ale legii; cnd actul public este fictiv. Prilor le sunt asimilate n acest caz succesorii universali sau cu titlu universal. - Terii propriu-zii pot dovedi existena i cuprinsul actului secret prin orice mijloc de prob deoarece, fa de acetia, actul secret este un simplu fapt juridic. In toate situaiile n care cel ce las motenirea nstrineaz unui succesibil n linie dreapt, cu titlu oneros, n schimbul unei rente viagere sau cu rezerva uzufructului viager, se prezum, conform art. 845 Cod civil, c suntem n prezena unei donaii deghizate scutite de raport succesoral.

ACTUL JURIDIC UNILATERAL DE DREPT CIVIL


Actul juridic unilateral de drept civil este manifestarea de voin a unei singure persoane fizice sau juridice fcut cu intenia de a produce efecte juridice n sensul naterii, modificrii sau stingerii de raporturi juridice civile. Se consider c reprezint acte juridice unilaterale i deci izvoare de drept: legatul cuprins ntr-un testament, acceptarea sau renunarea la o succesiune, confirmarea unui act juridic lovit de nulitate relativ, revocarea unui contract (atunci cnd legea sau clauzele contractuale permit aceasta), ratificarea gestiunii de afaceri, actul juridic prin care asociatul unic nfiineaz o societate comercial cu rspundere limitat, recunoaterea paternitii copilului nscut din afara cstoriei, etc. Ideea c prin voina unei singure persoane nu se poate nate un raport juridic civil, este susinut de regula simetriei n actele juridice, potrivit creia un act juridic civil poate fi desfiinat sau desfcut tot astfel cum a fost ncheiat sau fcut. Dac se aplic riguros aceast regul i la actele unilaterale, rezult c acestea sunt revocabile pur i simplu ca efect al unei noi manifestri aparinnd voinei emitente. De asemenea, decesul sau survenirea incapacitii autorului declaraiei de voin, va avea ca efect caducitatea actului unilateral.

ACTUL JURIDIC UNILATERAL DE DREPT CIVIL

In prezent, exceptnd actele juridice unilaterale de prezen a crora legea leag efecte juridice, exist diverse alte acte juridice a cror ncadrare n sfera angajamentelor unilaterale este discutabil: a. oferta de a contracta cu termen se consider uneori c este un act juridic unilateral productor de efecte juridice, justificndu-se astfel daunele-interese acordate pentru revocarea intempestiv. In realitate, acordarea daunelor interese nu este legat de prezena unui act juridic unilateral, ci de sancionarea uni abuz constnd n revocarea ofertei; b. gestiunea de afaceri presupune voina gerantului de a gestiona afacerile altuia. Se consider uneori c singura surs a obligaiilor nscute n sarcina geratului este voina unilateral a gerantului. In realitate, naterea obligaiei n sarcina geratului nu este posibil ca efect al simplei voine a gerantului, ci este nevoie i de aplicarea criteriului utilitii pentru gerat a actelor ncheiate de gerant. A adar, acordarea de valene juridice suplimentare voinei gerantului nu se justific.

ACTUL JURIDIC UNILATERAL DE DREPT CIVIL

c. stipulaia pentru altul este explicat ntr-o anumit teorie prin prisma actului juridic unilateral, considerndu-se c obligaia fa de terul-beneficiar i are sursa n voina unilateral a promitentului. In realitate, sursa acestei obliga ii nu este un act juridic unilateral, ci este tocmai contractul ncheiat ntre stipulant i promitent; d. promisiunea public de recompens const n angajamentul unei persoane de a recompensa persoana care va ndeplini un anume fapt. Se consider c promisiunea este irevocabil din momentul n care aciunea pentru care a fost promis recompensa a fost executat, iar aceast irevocabilitate este explicat prin prisma actului juridic unilateral-izvor de obligaii. Aceast calificare este discutabil, n condiiile n care irevocabilitatea promisiunii poate fi explicat prin intermediul contractului ncheiat ntre promitent i persoana care a executat aciunea pentru care se ofer recompensa; e. promisiunea public de premiere a unei lucrri n cazul ctigrii unui concurs se apreciaz uneori c este (asemeni manifestrii juridice din exemplul anterior), un act juridic unilateral. Si n acest caz, explicarea efectelor juridice se poate realiza prin recurgerea la mecanismul contractului ncheiat ntre promitent i ctigtorul concursului;

ACTUL JURIDIC UNILATERAL DE DREPT CIVIL

f. oferta de purg a imobilului ipotecat - const n posibilitatea debitorului ipotecar de a obine degrevarea imobilului de sarcina ipotecii, prin intermediul unei oferte adresate creditorului de a-i achita acestuia preul cu care a dobndit imobilul, sau valoarea acestuia, dac a fost dobndit prin donaie se consider c este un act juridic unilateral ntruct din el rezult obligaia ofertantului de a menine oferta timp de 40 de zile. Calificarea nu poate fi contestat, din moment ce se ncadreaz n tiparele general acceptate cu privire la actul juridic unilateral, efectele sale fiind prevzute de lege (art. 1804-1806 Cod civil). g. subscrierea titlurilor de credit este considerat de ctre unii autori ca fiind un act juridic unilateral generator al obligaiei de plat a creanei constatate de titlul de credit. In realitate, simpla subscriere a titlului, f r remiterea titlului fa de creditor, nu va produce nici un efect juridic. De aceea este mai simplu de explicat naterea obligaiei celui ce subscrie titlul de credit prin intermediul contractului ncheiat ntre acesta i creditorul posesor a titlului care prin preluarea nscrisului subscris accept oferta de plat fcut de acesta. In plus, transmiterea succesiv a obligaiilor subscrise, poate fi explicat prin procedeul contractual al cesiunii de crean .

ACTUL JURIDIC UNILATERAL DE DREPT CIVIL

h. subscrierea public de aciuni se consider c este un act juridic unilateral din care rezult obligaia de a vrsa aportul la capitalul social al unei societi comerciale pe aciuni. Raportul obligaional se consider c se nate din angajamentul unilateral concretizat n subscrierea de aciuni. i. nfiinarea unei fundaii este considerat a fi un act juridic unilateral, atunci cnd ea este rezultatul voinei constitutive unilaterale a unei persoane fizice sau juridice.

FAPTELE JURIDICE - IZVOARE DE OBLIGATII

Sens larg toate aciunile omeneti sau faptele voluntare al omului de svrirea crora legea leag anumite efecte juridice constnd n naterea, modificarea sau stingerea de raporturi juridice civile. Sens restrns aciunile omeneti licite sau ilicite svrite fr intenia de aproduce efecte juridice, efecte care totui se produc n temeiul i puterea legii, chiar mpotriva voinei autorului lor. Faptele juridice licite aciunile omeneti svrite fr intenia de a da natere unor raporturi juridice de obligaii, dau totui natere unor asmenea raporturi, n puterea legii, fr ca prin ele s se ncalce normele de drept n vigoare. Ele sunt reglementate de art.986-997 Cod civil (n ce privete gestiunea de afaceri i plata nedatorat) i deduse din principiile generale de drept de literatura de speciaitate i de jurispruden (n ce privete mbogirea fr just cauz). Faptele juridice ilicite aciuni omeneti svrite fr intenia de a da natere unor raporturi juridice de obligaii, care totui se nasc, n temeiul sau puterea legii, mpotriva voinei autorului lor i prin care se ncalc normele de drept sau bunele moravuri. Dreptul comun n aceast materie l constituie art. 998-1003 Cod civil.

FAPTELE JURIDICE LICITE

IMBOGIREA FR JUST CAUZ Def = faptul juridic licit prin care are loc mrirea patrimoniului unei persoane (mbogit) prin micorarea corelativ a patrimoniului altei persoane (nsrcit), fr ca pentru acest efect s existe o cauz just sau un temei juridic. Din faptul juridic men ionat se nate un raport juridic, n temeiul cruia creditorul (nsrcitul) are dreptul s pretind debitorului (mbogit) restituirea valorii cu care s-a mbogit, la nevoie prin aciunea numit de in rem verso. Nu este expres reglementat de Codul civil i nici de vreun alt act normativ. Cu toate acestea, Codul civil cunoate mai multe reglementri care reprezint o aplicaie practic a ideii de mbogire fr just cauz: art. 484 Cod civil (obligaia proprietarului fructelor de a remunera pe cel care a suportat costurile producerii fructelor), art. 493 Cod civil (obligaia proprietarului terenului care a dobndit prin accesiune o construc ie sau o alt lucrare ridicat pe terenul su, de a-l despgubi pe constructor), etc.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Condiiile mbogirii fr just cauz. A. Condiiile materiale: a. s existe o mbogire a prtului (care poate s constea n dobndirea unui bun sau a unei creane dup cum poate s se materializeze n evitarea unei cheltuieli care ar fi fost obligatorie); b. s existe o nsrcire a reclamantului (care poate s constea n ieirea efectiv din patrimiul su a unei creane sau a unui bun, dup cum poate s presupun neremunerarea unei activiti prestate n folosul mbogitului); c. ntre mbogire i nsrcire s existe o corelaie. Nu este necesar ca aceast corelaie s fie neleas n sensul c mbogirea ar reprezenta cauza nsrcirii, ci este necesar ca cele dou fenomene juridice s aib ca surs acelai fapt juridic, adic o cauz comun;

FAPTELE JURIDICE LICITE


B. Condiiile juridice: a. mbogirea i nsrcirea s fie lipsite de o cauz just. Lipsa unei cauze juste echivaleaz cu existena unui temei juridic cum sunt: legea, un act juridic valabil, uzucapiunea, hotrrea judectoreasc, etc. b. mbogitul s fie de bun-credin. Buna-credin se prezum. Fundamentul restituirii rezult din ndatorirea general de a nu ne mbogi n dauna unei alte persoane. Atunci cnd mbogirea se datoreaz i relei-credine a mbogitului, nu mai suntem n prezena unei mbogiri fr just cauz ci a unei fapte ilicite iar despgubirea se va acorda n temeiul rspunderii delictuale; c. nsrcitul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentru realizarea dreptului su de crean mpotriva prtului. Se consider c actio de in rem verso are un caracter subsidiar i c ea nu poate fi exercitat dect n lipsa oricrui alt mijloc juridic de recuperare a pierderii suferite. Dac reclamantul are la dispoziie aciunea ntemeiat pe contract, delict sau alt izvor de obligaii (deci i al celorlalte fapte licite dect mbogirea fr just cauz), aciunea nu poate fi admis. De asemenea, aciunea este inadmisibil i atunci cnd prtul este n drept s invoce o excepie de fond cum ar fi aceea a prescripiei aciunii n temei contractual.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Efectele mbogirii fr just cauz. In aceast privin funcioneaz regula restituirii n natur. Atunci cnd regula este inaplicabil, restituirea se va realiza prin echivalent b nesc. Indiferent de modalitatea concret de restituire, ea cunoate o dubl limit: a. mbogitul are obligaia de a restitui doar valoarea cu care s-a mbogit, chiar dac nsrcirea reclamantului este superioar; b. nsrcitul are dreptul de a cere doar restituirea valorii cu care a fost nsrcit, chiar dac mbogirea depete aceast limit; Aceast dubl limit a restituirii nu este aplicabil n ipoteza n care mbogitul este de rea-credin. In aceast ipotez, se vor aplica regulile rspunderii delictuale i deci principiul reparrii integrale a prejudiciului cauzat. Pentru evaluarea mbogirii i a nsrcirii se va ine seama de momentul ntroducerii aciunii n justiie i nu de acela al producerii faptului licit. Se consider c acest tip de evaluare constituie o excepie de la principiul nominalismului monetar i n consecin, o aplicarea a impreviziunii monetare.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Prescripia dreptului la aciune. Conform art. 8 alin. 2 din Decretul nr. 167/1958, termenul de prescrip ie de trei ani ncepe s curg de la data la care nsrcitul a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc att mbogirea ct i pe mbogit. Totui stricteea reglementrii a fost adaptat de ctre jurispruden la situaii speciale. De exemplu, s-a apreciat c nu ncepe s curg prescripia att timp ct debitorul se afl n posesia construciei edificat pe terenul altuia.

FAPTELE JURIDICE LICITE


GESTIUNEA DE AFACERI Def = fapt juridic licit care const n aceea c o persoan, numit gerant, ncheie din proprie iniiativ, fr a fi primit vreo mputernicire, acte juridice sau s vrete acte materiale necesare i utile, n favoarea sau interesul altei persoane numite great. Gestiunea de afaceri este expres reglementat de art. 987-991 din Codul civil. Condiiile gestiunii de afaceri. a. s existe o gerare a intereselor altuia, adic gerantul s ncheie acte juridice sau s svreasc fapte materiale utile n interesul geratului. b. actele de gestiune trebuie s fie svrite din propria iniiativ a gerantului, fr mputernicire i fr tiea geratului. c. Intenia gerantului de a gera interesele altuia. d. gerantul s aib capacitatea de a contracta. Se consider c este necasar condiia capacitii de a contracta n ce l privete pe gerant dar nu i cu privire la gerat, ntruct voina acestuia nu este prezent n gestiunea de afaceri.

FAPTELE JURIDICE LICITE

a. Actele juridice nu pot depi sfera actelor de conservare i administrare a patrimoniului geratului. Prin excepie, anumite acte de dispoziie, raportate la economia ntregului patrimoniu pot fi calificate drept acte de conservare sau administrare (de exemplu, vnzarea unor bunuri perisabile ale geratului). Totodat , gerantul nu are dreptul s ncheie niciun fel de act juridic, dac acesta presupune participarea strict personal a geratului. Sfera actelor juridice incluse n domeniul gestiunii de afaceri este divers: plata unei datorii a geratului, actul ncheiat cu un ter in vederea efecturii unor reparaii pentru bunurile geratului, etc. Faptele materiale sunt la rndul lor diverse: descrcarea unor mrfuri ale geratului, repararea unei conducte, etc. Att actele materiale ct i actele juridice, pentru a fi n prezena unei gestiuni de afaceri, este necsar s aib un caracter patrimonial i toodat s fie utile geratului, adic s fi evitat o pierdere patrimonial. Momentul raportat la care trebuie apreciat utilitatea gestiunii este acela al efecturii actului, fiind indiferente evenimentele ulterioare al cror efect poate s duc la nlturarea utilitii gestiunii (cum se poate ntmpla n cazul pieirii fortuite a bunului geratului, cu privire la care gerantul a prestat reparaii).

FAPTELE JURIDICE LICITE

b. Dac ar exista o asemenea mputernicire sau dac actele juridice (nu i actele materiale) s-ar ncheia cu tirea geratului, atunci, aceast situaie ar putea fi calificat drept mandat sau, n cazul actelor materiale drept contract de antrepriz (altul dect mandatul). Opoziia geratului la efectuarea unui act n favoarea sa de c tre gerant face imposibil gestiunea de afaceri. Gerantul are n acest caz obliga ia s se abin. d. Raportat la aceast condiie, nu suntem n prezena gestiunii de afaceri atunci cnd gerantul ndeplinete actul juridic sau faptul material cu credin a greit c el este beneficiarul (de exemplu, n situaia actelor de conservare a unui bun cu privire la care gerantul crede c este al su). Nu este ns necesar ca gerantul s ncheie actul juridic sau s efectueze actul material n interesul exclusiv al geratului. Este posibil ca aceast gestiune s se realizeze n interesul comun al gerantului i geratului sau al acestora i al unor teri, cum se ntmpl n cazul actelor de conservare i de administrare svrite de ctre un coproprietar n interesul tuturor coproprietarilor. Pe de alt parte, este necesar ca gestiunea s fie svrit cu intenia gerantului de a-l obliga pe gerat la restituirea cheltuielilor fcute i obligaiilor executate n interesul su.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Efectele gestiunii de afaceri. A. In raporturile dintre gerant i gerat: Gerantul are urmtoarele obligaii: a. a se ngriji de afacerile geratului cu diligen a unui bun proprietar sau bun printe de familie. De aceea, gerantul rspunde de prejudiciul cauzat geratului prin orice culp , indiferent de gradul ei. Prin excepie, nu va rspunde dect pentru dol, atunci cnd afacerea gerat necesit urgen i, n caz contrar, ar fi putut s se compromit (art. 989-990 Cod civil); b. a duce la bun sfrit afacerea nceput sau de a o continua pn cnd geratul va fi n msur i va avea mijloacele necesare s se ocupe personal de interesele sale (art. 987 Cod civil). In cazul morii geratului, gerantul are obligaia s continue gestiunea nceput pn n momentul n care motenitorii geratului vor fi n msur s o preia; c. a da socoteal geratului cu privire la ceea ce a fcut n cursul imixtiunii n afacerile sale. Aceast obligaie este identic celei pe care o are mandatarul din contractul de mandat. De aceea, gerantul are i obligaia de a remite geratului toate bunurile pe care le-a primit acionnd n interesul su.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Geratul are urmtoarele obligaii: a. a plti gerantului toate cheltuielile necesare i utile pe care le-a fcut n cursul gestiunii (art. 991 Cod civil). In cazul n care nu ratific gestiunea, geratul are aceast obligaie numai dac gestiunea a fost util; b.a repara toate prejudiciile pe care le-a suferit gerantul n cursul i din cauza gestiunii; c. a-l remunera pe gerant - de regul, nu exist. Prin excepie, o asemenea obligaie exist atunci cnd activitatea inerent gestiunii este specific activitii profesionale a gerantului (tratamentul fcut de un medic, reparaia unei conducte fcut de un instalator etc).

FAPTELE JURIDICE LICITE

B. In raporturile dintre gerant i teri: a. dac gestiunea a fost ratificat sau dac este util, atunci geratul este obligat s execute fa de teri toate obligaiile contractate de ctre gerant n actele juridice ncheiate cu terii. b. Dac gestiunea nu a fost ratificat i nu este nici apreciat ca util, atunci, geratul nu este inut s execute obligaiile asumate de gerant fa de teri. C. In raporturile dintre gerant i teri: a. dac gerantul le-a adus terilor la cunotin c nu lucreaz n nume propriu, ci pe seama unei alte persoane, n cadrul unei gestiuni de afaceri, iar ter ii au acceptat s contracteze n aceste condiii, atunci gerantul nu va avea nicio obligaie fa de teri, indiferent de soarta pe care o va avea gestiunea de afaceri; b. dac gerantul nu le-a adus la cunotin c lucreaz n favoarea unui great sau dac s-a obligat n nume propriu fa de teri, atunci el va fi inut fa de teri de obligaiile rezultate din actul juridic pe care l-a ncheiat cu acetia. Existena acestor obligaii n sarcina gerantului, nu i mpiedic pe teri s pretind direct geratului executarea obligaiilor dac gestiunea a fost util sau dac a fost ratificat.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Gestiunea de afaceri se deosebete de mbogirea fr just cauz: a. gestiunea de afaceri este reglementat expres, mbogirea fr just cauz nu este; b. geratul are obligaia de restitui gerantului cheltuielile fcute de acesta, indiferent de sporirea patrimoniului su, n timp ce nsrcitul este limitat n preteniile sale la valoarea mbogirii; c. eventuala mbogire a geratului are un temei legal n interven ia gerantului.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Gestiunea de afaceri se deosebete de mandat: a. gerantul poate ncheia acte juridice sau presta fapte materiale n intersul geratului, n timp ce mandatarul nu poate dect s ncheie acte juridice pe seama mandantului; b. gerantul acioneaz fr tirea geratului, n timp ce mandatarul ncheie acte juridice n baza mputernicirii din partea geratului; c. gerantul este obligat s continue gestiunea i n cazul morii geratului, n timp ce manadatul nceteaz de drept n cazul morii mandantului; d. gerantul rspunde de prejudiciile cauzate geratului, atunci cnd interven ia sa a fost absolut necesar, numai dac se face vinovat de dol, n timp ce mandatarul r spunde indiferent de gradul culpei; e. gerantul nu poate renuna la gestiune dect atunci cnd geratul sau mo tenitorii si pot s o preia, n timp ce mandatarul poate renun a la mandat cnd continuarea lui l-ar prejudicia; f. dac gestiunea nu a fost ratificat, obligaiile geratului fa de gerant vor exista numai dac gestiunea a fost util, n timp ce mandantul este ntotdeauna obligat prin actele ncheiate de mandatar n limitele mputernicirii sale.

FAPTELE JURIDICE LICITE

PLATA NEDATORAT = fapt juridic licit care const n executarea de ctre o persoan (solvens), din eroare, a unei prestaii fa de o alt persoan (accipiens), prestaie la care nu era ndatorat i fr intenia de a face o plat pentru altul. Din faptul juridic licit al plii nedatorate, rezult obligaia debitorului (accipiens) de a restitui creditorului (solvens) prestaia pe care a primit-o fr drept, la nevoie prin intermediul unei aciuni n justiie (condictio indebiti). Plata nedatorat este expres reglementat de art. 992-997 Cod civil.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Condiii: a.s existe o plat care poate s constea n remiterea unei sume de bani sau a unui bun individual ori determinat generic. Se consider ns, c nu poate fi vorba de o obligaie de a face (dei plata n nelesul su juridic include i executarea obligaiei de a face), repetiiunea acesteia fiind supus regulilor de la mbogirea fr just cauz; b.datoria a crei stingere s-a urmrit prin plat s nu existe n realitate, ceea ce presupune ca ntre solvens i accipiens s nu existe raportul juridc de obligaii a crui stingere se urmrete prin plata efectuat; c.plata s fie fcut din eroare. Solvens trebuie s fi fcut plata cu credina greit c este debitor al lui accipiens. Eroarea specific plii nedatorate este necesar s ndeplineasc urmtoarele condiii: numai solvens trebuie s fie n eroare (eroarea lui accipiens este nerelevant pentru existena acestei figuri juridice); eroarea s fi avut un caracter determinant n efectuarea plii; eroarea s fie scuzabil.

FAPTELE JURIDICE LICITE

In cazul n care solvens a cunoscut lipsa oric rui raport obligaional, plata trebuie considerat valabil, putndu-se considera c solvens a dorit s fac o liberalitate, c a confirmat o obligaie anulabil, etc. Totui, condiia erorii nu trebuie s fie ndeplinit atunci cnd: a. plata privete o obligaie sub condiie suspensiv nescadent; b. plata privete o obligaie care ulterior a fost rezolvit; c. plata este fcut n executarea unei obligaii nule; d. plata unei datorii fcut a doua oar de ctre un debitor care dup ce a executat o dat obligaia este ameninat de ctre creditor cu executarea silit i nemaifiind n msur s fac dovada efecturii plii ntruct a pierdut actul care constata stingerea obligaiei, face o a doua plat. Dac ulterior aceast dovad este gsit de debitor, cea de a doua plat este nedatorat.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Efectele plii nedatorate. Efectele plii nedatorate sunt diferite dup cum accipiens este de bun sau de rea credin (determinat dup cum a cunoscut sau nu c solvens nu i datoreaz plata) i dup obiectul plii nedatorate. In funcie de cele dou criterii, se distinge ntre: a. cnd plata a avut ca obiect un bun fungibil: accipiens-ul de bun-credin va trebui doar s restituie bunurile de gen primite n aceeai cantitate sau calitate sau suma de bani primit; accipiens-ul de rea-credin va trebui s restituie bunurile de gen primite sau suma de bani ncasat i totodat va putea fi obligat la daune interese pentru prejudiciul suferit de solvens (dac este vorba de o sum de bani, parte din daunele-interese vor fi reprezentate de dobnda legal);

FAPTELE JURIDICE LICITE

b. cnd plata a avut ca obiect un bun cert: accipiens-ul de bun credin va fi inut s restituie bunul n natur, iar dac bunul a fost nstrinat, va trebui s plteasc preul pe care l-a primit; dac bunul a pierit fortuit, accipiens este eliberat de datorie; accipiens-ul de rea-credin va trebui s restituie bunul n natur; dac bunul a fost nstrinat cu orice titlu de ctre el, va trebui s restituie contravloarea bunului de la momntul introducerii aciunii n justiie; dacbunul a pierit fortuit, accipiens va trebui s restituie contravaloarea bunului pierit din momentul formulrii aciunii n justiie, cu excepia cazului n care dovedete c bunul ar fi pierit i dac s-ar fi aflat la solvens;

FAPTELE JURIDICE LICITE

c. cnd plata a avut ca obiect un bun frugifer: accipiens-ul de bun credin va fi obligat s restituie bunul, putnd s rein fructele ct timp este de bun-credin: accipiens-ul de rea-credin va fi obligat s restituie att bunul ct i toate fructele culese sau neculese, percepute sau nepercepute, consumate sau neconsumate sau contravaloarea lor n cazul fructelor n natur pe care le-a consumat. In ambele situaii se poate nate i n sarcina lui solvens obligatia de a restitui accipienului cheltuielile necesare i utile facute cu bunul sau bunurile ce au fcut obiectul plii nedatorate.

FAPTELE JURIDICE LICITE

Aciunea n restituirea plii nedatorate. Caractere: - este de regul personal. In acest caz ea este prescriptibil n termenul general de prescripie de trei ani, care ncepe s curg de la data la care solvens a cunoscut sau ar fi trebuit s cunoasc faptul plii nedatorate i persoana obligat la restituire; - n cazul n care plata nedatorat are ca obiect un bun individual determinat, aciunea n restituirea plii nedatorate este, de fapt, o aciune n revendicare, imprescriptibil extinctiv. Aciunea n restituirea plii nedatorate trebuie respins atunci cnd: - accipiens fiind creditorul unei alte persoane i primind plata de la solvens, a crezut c a primit plata de la adevratul debitor i a distrus titlul creanei sale (art. 993 alin. 2 Cod civil). In acest caz, solvens va avea un drept de regres fa de terul care are calitatea de adevrat debitor al lui accipiens; - plata nedatorat a fost fcut unei persoane incapabile de a primi chiar i o plat datorat. Prin excepie: aciunea trebuie admis dac i n msura n care plata a profitat incapabilului; aciunea trebuie admis atunci cnd incapabilul este de rea-credin ;