JUIZADO ESPECIAL CVEL E O SEU PROCEDIMENTO O Juizado Especial Cvel, como se sabe, rgo da Justia Ordinria (Comum) e optativo

o - Lei Federal n 9.099/95, artigos 1 e 3, 3. Muitas pessoas referem-se a este rgo jurisdicional como sendo um juzo pertencente a alguma Justia Especializada e, por outro lado, quanto as demais varas, como Justia Comum. Lio preliminar exige registrar que todos os rgos do Poder Judicirio no Brasil, excetuados aqueles da Justia Trabalhista, da Justia Eleitoral e da Justia Militar, independentemente se federal ou estadual, so rgos da Justia Comum. O que difere nos Juizados Especiais em relao aos demais rgos da Justia , essencialmente, o procedimento observado para as aes nele ajuizadas, em razo da adoo, pelo legislador, de princpios que amparam sua lei de regncia (simplicidade, informalidade, oralidade, celeridade e economia dos atos processuais - artigo 2). Vale lembrar, tambm, que a menor complexidade da causa para a fixao da competncia aferida pelo objeto da prova (matria processual) e no em face do direito material (Enunciado n 54, do Frum Nacional dos Juizados Especiais). Portanto, para o juiz com competncia no Juizado Cvel, a diferena reside na aplicao das regras processuais, que neste rgo so bem mais simples, porque adequadas a sua prpria finalidade, isto , resolver inmeras questes sem que seja exigvel a prtica de atos (processuais) complexos, como, por exemplo, as percias tcnicas intrincadas, que podem ser de natureza mdica, mecnica, odontolgica, edificao ou matemtico-financeira, entre outras. Assim, a despeito da excelncia dos Juizados, quanto a sua finalidade, no se constituem eles a sada para a soluo de todos os problemas sociais do pas. Embora sejam eles realmente muito importantes, inclusive porque as decises nele proferidas por seus magistrados so suscetveis de um nico recurso sobre matria infraconstitucional, aps o que, somente o recurso extraordinrio, o exame dos direitos dos cidados e das pessoas jurdicas merece sempre esmero, sob pena de instalar-se no rgo jurisdicional, em nome do social, o abuso. O exame pelo juiz a respeito da aplicao dos juros, e no apenas deles, mas tambm de taxas e outros consectrios,

exige sim, ao contrrio do que imaginam alguns, no mais das vezes, no apenas meros clculos aritmticos, mas verdadeiras percias contbeis de natureza matemtico-financeira, impossveis de serem realizadas na prpria audincia de instruo e julgamento, como determina a lei, para a soluo dos casos. Observados, portanto, no apenas o direito (material) aplicvel espcie, mas tambm, imaginando-se fosse possvel, tambm a percia, o magistrado com competncia no Juizado Cvel, alm dos elementos de convico (que no bastam por si ss), deve proferir sentena sempre lquida. Assim, a questo no , como podem eventualmente alguns conclurem, de negativa dos juzes em enfrentar a matria de fundo, mas de determinao da lei, da impossibilidade de liquidao da sentena, na imensa maioria das vezes, na prpria audincia, de quantias eventualmente devidas ou a serem recebidas. Da porque, convencendo-se o Juiz pela complexidade da causa, merc do objeto da prova, deixa ele de apreciar o fundo do direito e extingue o processo, sem julgamento de mrito, amparado no artigo 51, inciso II, da Lei n 9.099/95, evitando, inclusive e eventualmente, prejuzo ao direito material perseguido pela parte. No basta o magistrado dizer que no so cabveis anatocismo, juros superiores a 12% ao ano e que esta ou aquela prtica so ilegais. A soluo da causa no para por a. necessrio dizer quais so, ento, efetivamente, os valores devidos, em nmeros, porque isso que a parte procura saber. E para isso, ou se ignora a lei federal e manda todo mundo para uma fase posterior, de liquidao de sentena, em verdadeiro tumulto e em rota de coliso com os princpios informativos dos Juizados Especiais, ou cria-se um outro tumulto, posterior, sem valores especificados e salve-se quem puder. Note-se, ademais, que muitas vezes tais pedidos para exame de juros vm acompanhados de um outro, de repetio de indbito. Como se chegar a ele seno elaborando clculos e mais clculos, em audincia de instruo e julgamento. Nenhum juiz olvida o flagelo dos juros estratosfricos, que de fato existe, forjado de um mapa geopoltico, de natureza econmico-financeira, que reza em cartilhas de organismos internacionais. Todavia, no ser por causa de alguns tipos de aes incompatveis com a natureza do rgo judicial (optativo e

gratuito) que os Juizados Especiais tero perdido sua relevantssima funo social. A magistratura no s tem cincia, mas est presente nos grandes problemas da comunidade. Como cidado, o magistrado tem a exata dimenso de vivncia da sua sociedade. Portanto, embora possa parecer que o magistrado est olvidando regras inerentes sua prpria atividade constitucional, o certo que est ele buscando, nos limites de sua competncia, administrar corretamente a Justia, na forma de distribuio dos julgamentos, em proveito da maioria. Bertold Brechet afirma ser o rio que tudo arrasta violento, mas ningum diz que violentas so as margens que o comprimem. No que respeita s matrias afetas ao Cdigo de Defesa do Consumidor (Lei n. 8.078/90), os critrios do valor da causa e do procedimento adotado no rgo judicial sero tambm sempre obedecidos. O Juizado Especial Cvel deve ser utilizado para a soluo dos conflitos mais simples, comuns no dia-a-dia das relaes de consumo, envolvendo produtos e servios de reduzido valor econmico (at quarenta salrios mnimos) e que no exijam provas periciais intrincadas. Esta condio no lhe retira, contudo, a caracterstica de um importantssimo instrumento na defesa do consumidor em relao s diversas demandas diariamente existentes entre fornecedores de produtos e servios e seus destinatrios finais, os consumidores.

Marcos S. Galliano Daros Juiz de Direito do 6 Juizado Especial Cvel de Curitiba