Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ditorial
376
ditorial
oferecido ao paciente e com eventuais controvrsias na maneira de ver a tomada de deciso como negligncia ou imprudncia. Primo e Garrafa, por sua anlise do efeito da palavra sobre o que j aconteceu e sobre o que poder acontecer em um grupo de pacientes com doena oncolgica passvel de impaco sobre a identidade feminina, trazem dados proveitosos para a construo da excelncia em comunicao perante doena oncolgica. contribuio bem-vinda harmonia do trinmio Cincia- Educao-Ser humano. Max Grinberg Diretor da Unidade Clnica de Valvopatias do Instituto do Corao do Hospital das Clnicas da Faculdade de Medicina da Universidade de So Paulo - HCFMUSP Referncias
As duas questes sobre prognstico reforaram o aspecto de adeso ao tratamento e aprofundamento do conhecimento sobre possibilidades evolutivas. Trs questes resultaram com evidente superposio de respostas, todas elas referentes ao enunciado quer saber 83,3% e 83, 4% disseram sim, respectivamente, sobre opes de tratamento e sobre tudo da doena- e sabe 63,4% afirmaram estar cientes da progresso natural. Portanto, a pesquisa destacou que as mulheres envolvidas almejavam sentir-se informadas sobre o desenvolvimento da molstia. Por outro lado, Primo e Garrafa evidenciaram uma heterogeneidade de respostas sobre comportamento dos mdicos, assimilao pela paciente e sensao de liberdade/competncia para participar ativamente em tomada de deciso. Esses dados robustecem que, por mais que se possa valer da intuio na comunicao em sade, devem ser desenvolvidos programas de treinamento com a finalidade da obteno do maior grau de lucidez sobre essas variveis, aplicvel a um pas continental e pluritnico. A Biotica refora o conceito que as boas prticas em assuntos de sade exigem eficincia na comunicao. O seu envolvimento interdisciplinar prov subsdios para que individualizaes nas composies resultem mais compreensivas sobre benefcios e malefcios. Ocorrendo mais entendimento racional, haver menos preenchimento de lacunas por inaplicvel analogia e indesejvel imaginao. Facilita-se, assim, a deliberao perante a complexidade das decises em oncologia. Deste modo, a Biotica valoriza o aprimoramento das derivaes de dilogo para a melhor adaptao s partes envolvidas. A Biotica d forte sustentao conduo do caso de acordo com a maior ou a menor aceitao do exerccio da autonomia
1.Buckman R- Communications and emotions. BMJ. 2002 September 28;325(7366): 672. 2.Maguire P, Pitceathly C -Managing the difficult consultation. Clin Med.2003 Nov-Dec; 3(6):532-7. 3.Fallowfield L, Jenkins V- Communicating sad, bad, and difficult news in medicine.Lancet. 2004 Jan 24;363(9405):312-9. 4.Baile WF, Buckman R, Lenzi R, Glober G, Beale EA, Kuldera AP - SPIKES A Six-Step Protocol for Delivering Bad News: Application to the Patient with Cancer. The Oncologist 2000;5:302-311 5.Baile WF, Aaron J - Patient-physician communication in oncology: past, present, and future. Curr Opin Oncol.2005 Jul;17(4):331-5. 6.Fine E, Reid MC, Shengelia R, Adelman RD- Directly observed patientphysician discussions in palliative and end-of-life care: a systematic review of the literature. J. Palliat Med. 2010-May;13(5):595-603. 7.Grinberg M, Cohen C - Falando com o corao: auscultando a Biotica. Revista da Sociedade de Cardiologia do Estado de So Paulo, v. 12, n. 6, p. 805-820, 2002. 8.Primo WQSP, Garrafa V- Anlise tica da revelao do diagnstico e tratamento em pacientes com cncer genital ou mamrio. Rev Assoc Med Bras. 2010; 56(4): 397-402.
377