ASPECTS NORMATIFS DE LA CONSOMMATION DES MENAGES

.....

PLAN
I - Utilit II - Utilit indirecte III - Fonction dpense et demande hicksienne IV - Mesures de la variation du bien tre avec prix et revenu V - Utilit et surplus

MESURE DE L'UTILITE

A - Dbats noclassiques sur l'utilit. B - Construction d'une fonction d'utilit. C - Utilit marginale. D - Exemple.

I-A-1

Mesure cardinale
On dit que la mesure de l'utilit est "cardinale" lorsquelle dfinit dans labsolu le degr de bonheur ou de malheur. Eglise au moyen age & pnitentiaires Jrmie Bentham (1748-1832) utilise le concept dutilit marginale pour dvelopper un systme rationnel de Droit pnal. Jules Dupuit (1804-1866), introduit la notion de surplus du consommateur pour valuer les projets dinvestissements publics. H. Gossens (1810-1858) axe ses travaux autour de la satisfaction des besoins dun individu rationnel.

I - A- 2

Utilit cardinale mesurable

Peut-on mesurer le plaisir dacqurir certains biens ? La thorie de lutilit rpond positivement dans le champ de lconomique. Dfinition : lutilit dun bien est mesurable si on peut associer chaque quantit de bien consomm une unit de dsirabilit. On ne prsuppose rien sur lorigine de cet indice de satisfaction. Irving Fisher (1918) pensait que la science des dsirs humains se dvelopperait... Lindice de satisfaction est par essence individuel.

I-A-3

Utilit cardinale additive

Au dpart, lutilit tait suppose additive, si bien que les units dutilit obtenues partir dun bien ntaient en rien affectes par le niveau de consommation des autres biens. Si x1 est la quantit de bien 1 consomme et x2, la quantit de bien 2, lutilit est U=U1+U2=U1(x1)+U2(x2) Exemple : une tranche de pain donnerait deux units dutilit et une bouteille de bire, six. Lide selon laquelle lutilit est indpendante bien par bien est trs restrictive.

I-A-4
Consommation et satisfaction individuelle

Jevons (1835-1882) dfinit lutilit comme une notion marginale. Dfinition : lutilit est la capacit qua une chose daccrotre le plaisir ou de rduire le dplaisir. Distinction de lutilit totale fournie par un bien de lutilit due une portion de bien. Rationalisation du comportement des consommateurs en galisant les degrs finaux dutilit apports par lacquisition dun bien et par la session dun autre bien.

I-A-5

Utilit ordinale et rejet de la cardinalit

Pareto (1906) souligne quil nest pas ncessaire dadmettre lexistence dune fonction dutilit unique et mesurable pour obtenir des courbes dindiffrence. Axiome : Seule la connaissance des courbes dindiffrences est ncessaire pour caractriser la consommation des mnages. Les prfrences sont ordinales : elles ont pour seul objectif le classement des paniers. Toute estimation de ces prfrences est par nature ordinale.

I-B-1

Construire une fonction dutilit

Principe : Une fonction dutilit est obtenue en attachant un nombre chaque panier, de manire respecter la cohrence suivante avec les prfrences: soient a et b les indices d'utilit associs respectivement aux paniers A et B, un panier A est prfr ou indiffrent un panier B ssi a b (ingalit stricte en absence dindiffrence). Remarque : Si vous connaissez lensemble des courbes dindiffrence, trouver une fonction dutilit associe consiste paramtrer lensemble des courbes dindiffrence : en effet, une courbe d'indiffrence situe plus en haut et droite correspond une valeur de l'utilit plus leve. Exercice : Trouver une fonction dutilit associe aux courbes y=a-(a2-(x-a)2)1/2.

I-B-2

Proprits des fonctions d'utilit

Les fonctions dutilit dans une conomie deux biens sont : des fonctions de deux variables, notes u(x1,x2) des fonctions qui sont croissantes avec chacune des variables des fonctions que l'on suppose la plupart du temps continues et drivables variables par variables

I-B-3

Reprsentations multiples des prfrences

Les mmes ordres de prfrences peuvent tre reprsents par des fonctions dutilit radicalement diffrentes. Exemple : U(x1,x2)=x1 x2 et V(x1,x2)=34 - 12/(x1 x2) sont des fonctions qui reprsentent les mmes prfrences (tracez les courbes dindiffrence : ce sont les mmes) Proposition : Si f(.) est une fonction croissante, alors les deux fonctions U(x1,x2) et f(U(x1,x2)) reprsentent les mmes prfrences.

I-C-1

Utilits marginales
Dfinition: lutilit marginale mesure la satisfaction additionnelle procure par la consommation dune unit supplmentaire de bien. NOTEZ que cette utilit marginale est calcule BIEN PAR BIEN. Proposition : lutilit marginale du bien i est la drive de la fonction dutilit par rapport i. Umi= U / xi

I-C-2

Utilits marginales dcroissantes

La contrepartie des diffrentes hypothses que nous avons fait sur les TMS et sur les courbes dindiffrence pour exprimer quun agent attribue moins de valeur aux dernires units dun bien quil consomme est lhypothse suivante:

Loi de dcroissance de lutilit marginale : lutilit retire de la consommation dune unit supplmentaire de bien dcrot lorsque la quantit de bien consomme augmente.

I-C-3

Utilits marginales et TMS

On peut calculer les TMS partir des fonctions dutilit (maths lmentaires) et vice-versa calculer une fonction dutilit partir des TMS (beaucoup plus difficile). Proposition : Le TMS est gal au rapport des utilits marginales TMS(x1,x2)=Um1 / Um2 Lgalit ci-dessus est vraie quelle que soit la reprsentation en utilit choisie. Il suffit donc de connatre la fonction dutilit dun agent pour driver son comportement.

I-D-1
Prfrences Cobb-Douglas et utilit
Proposition : Les agents dont les prfrences sont Cobb-Douglas ont des fonctions dutilit du type U(x1,x2)=x1a x2b avec a, b > 0.

Preuve - Calculons le TMS depuis cette formule. Puisque U(x1,x2)=x1a x2b, on a Puisque U(x1,x2)=x1a x2b, on a Enfin, il vient

I-D-2
Biens complments parfaits et utilit
On se place dans le cas de biens complmentaires devant tre consomms en proportion fixe 1/1. Rappel : Le TMS tend vers l'infini au-dessus de la premire bissectrice et est nul au dessous. Proposition : La fonction d'utilit est : U(x1,x2)=min(x1,x2) Certes, il est possible de calculer les drives marginales pour dmontrer la proposition. Mais remarquez simplement quavec cette fonction dutilit, lagent na pas intrt consommer autre chose que la mme quantit des deux biens. Ainsi son TMS est nul (resp. infini) en dessous (resp. au-dessus) de la premire bissectrice.

I-D-3
Biens substituts parfaits et utilit

Exercice : dmontrer que lorsque la fonction dutilit dun agent est U(x1,x2) = a x1 + b x2 avec a, b > 0. les deux biens sont substituts parfaits pour lagent. ( une dfinition des units des biens prs).

II

FONCTION D'UTILITE INDIRECTE

A - Dfinition et construction de l'utilit indirecte. B - Proprits attendues de la fonction d'utilit indirecte. C - Applications.

II - A - 1

Dfinition de l'utilit indirecte

Le panier optimal de l'agent et donc l'utilit retire de la consommation du panier optimal varient en fonction du revenu et des prix. Jusqu' prsent, nous avons dfini l'utilit en fonction des paniers de biens consomms. On peut donc aussi la dfinir en fonction du revenu et des prix. On construit un ordre sur les systmes prix-revenu (p1, p2 , ..., pn, R). Cet ordre se reprsente travers une fonction d'utilit appele fonction d'utilit indirecte, note en gnral V(p1, p2 , ..., pn, R). Notez par ailleurs que cette fonction n'a de sens que lorsque les variables sont la liste des prix et le revenu (comparer les revenus sans rfrence aux prix n'a aucun sens). Exemple : Choisir entre aller aux Etats-Unis en contrepartie d'un salaire deux fois plus lev ou rester en Europe pour le mme salaire : cela dpend du systme de prix en vigueur en Europe, aux Etat-Unis et des prfrences de l'agent.

II - A - 2 Dtermination de la fonction d'utilit

indirecte
A partir d'une fonction d'utilit u (x1, x2, ..., xn), on peut calculer les demandes optimales x1(p, R), x2(p, R), ..., xn(p, R) qui sont fonctions du prix et du revenu. On en dduit alors la fonction d'utilit indirecte :

Exemple : Deux biens - Fraction gale du revenu consacre l'achat de chaque bien (Cobb-Douglas).

II - A - 3

Utilit indirecte, solution du programme du consommateur

Lorsque l'on rsout le programme

on trouve non seulement x1*, x2*, ..., xn*, mais aussi la valeur maximale possible de l'utilit. Les paramtres de ce programme sont :
p1, p2, ..., pn et R (la contrainte budgtaire).

La valeur maximale de l'utilit est une fonction de p1, p2, ..., pn et R.

II - B - 1

Utilit indirecte avec le prix, croissant avec le revenu.

Proposition: Soit V (p1, p2 , ..., pn, R) l'utilit indirecte - Le bien tre d'un consommateur crot avec plus de revenu.

- Le bien-tre d'un consommateur dcrot avec une augmentation de prix.

- Exemple prcdent

Ces proprits de monotonie sont vrifies.

II - B - 2

Utilit indirecte homogne de degr zro.

Proposition : Si je multiplie tous les prix ainsi que le revenu par un certain coefficient (par exemple par 0,152). Je ne modifie pas l'utilit indirecte de l'agent. Formellement Il y a "absence d'illusion montaire" : pas de gain une augmentation de revenu si les prix augmentent d'autant. L'exemple prcdent

vrifie cette proprit. Cela restreint beaucoup la forme de la fonction d'utilit indirecte (Ses proprits sont beaucoup plus restrictives que les proprits de la fonction d'utilit).

II - C - 1

Quelle utilit pour l'utilit indirecte ?

L'utilit indirecte permet de comparer diffrents systmes de prix et de revenu, ce qui n'est pas possible l'aide de la fonction d'utilit directe car elle ne dpend pas des prix et du revenu. En effet, la fonction d'utilit indirecte prend en compte le choix optimal du consommateur compte tenu des prix et du revenu, contrairement la fonction d'utilit directe. Exemple d'application : La fonction d'utilit indirecte peut rendre compte des arbitrages entre la zone gographique o un travail est propos et le revenu qui lui est associ. Exemple : Le salaire Londres d'un jeune cadre est souvent quatre fois plus lev que le salaire que ce mme cadre obtiendrait Paris pour des fonctions identiques. Comment comparer les deux situations ?

II - C - 2
Lien entre demande et utilit indirecte
On dmontre que l'on peut dduire la demande walrasienne de la fonction d'utilit indirecte.

Proposition :

On a un moyen direct pour calculer la demande partir de l'utilit indirecte. V(P,R) est un instrument trs puissant. En conomie applique on part trs souvent d'hypothses sur l'utilit indirecte.

III

FONCTION DEPENSE et DEMANDE HICKSIENNE

A - Dfinition et construction de la fonction dpense et de la demande hicksienne B - Proprits attendues de la fonction dpense et de la demande hicksienne

III - A - 1 Introduction la fonction dpense

Jusqu' prsent nous avons tudi le choix du consommateur tant donn ses contraintes reprsentes par la contrainte budgtaire. Le choix du consommateur est analys par rapport aux prix et aux revenus. Nous allons maintenant renverser l'analyse, en supposant que la contrainte est un niveau de bien-tre U minimum atteindre, et que le consommateur cherche le revenu minimum (ou de manire quivalente la dpense minimale) permettant d'atteindre ce niveau de bien-tre U. Cela revient chercher la "fonction dpense".

III - A - 2

Dtermination de la fonction dpense

Dfinition: la fonction de dpense e(P,U) est le revenu minimum (dpense minimale) ncessaire pour qu'un consommateur obtienne un niveau d'utilit U fix, pour un niveau de prix P donn. - e(P,U) dpend du niveau minimum d'utilit requis
Le calcul de la fonction dpense se fait pour n'importe quel niveau d'utilit notons le U qu'il soit faible ou lev.

- e(P,U) dpend du niveau des prix

Pour un mme consommateur, un niveau de vie standard U est atteint avec des revenus diffrents selon le systme de prix P. Exemple : Au dbut du XXIe sicle, on paye un cadre en dplacement Londres jusqu' trois ou quatre fois son salaire parisien pour lui garantir le mme niveau de vie.

III - A - 3 La demande hicksienne

Quand on cherche le revenu min. pour atteindre un niveau d'utilit donn, on est amen au passage dterminer le panier de biens correspondant, appel fonction de demande hicksienne. Dfinition : la fonction de demande hicksienne h(P,U) est le panier de biens le moins coteux satisfaisant un niveau minimum d'utilit donn U. On a h(P,U) = (h1(P,U), h2(P,U),... , hn(P,U)), o hi(P,U) est la demande hicksienne en bien i. Ces demandes sont solution du problme :

La dpense dtermine est la fameuse fonction dpense e(P,U). Exemple : Calculer la dpense minimum pour atteindre le niveau d'utilit 1, sachant : U(x1,x2)= x1 x2 ; p1=1 ;

III - B - 1

Fonction dpense et demande hicksienne fonctions des prix et de l'utilit

Par dfinition, on a : e(P,U) = p1h1(P,U)+p2h2(P,U)+...+pnhn(P,U). La fonction dpense est une combinaison linaire des fonctions de demande hicksiennes : les proprits de ces deux fonctions sont souvent parallles. Ces deux fonctions dpendent de P et U. On pourrait donc s'intresser aux effets des variations de P et de U. Cependant, la statique comparative qui nous intresse est l'effet de la variation des prix. En effet, mme si il est immdiat de voir l'effet gnral d'une augmentation d'utilit, les nombres drivs n'ont pas d'interprtation conomique. [En effet, cela ne signifie rien d'augmenter l'utilit d'une unit]

IV - B - 2

Croissance de la fonction dpense avec les prix

Dmontrons que graphiquement que la fonction dpense est croissante avec les prix.

Quand p augmente, la consommation passe de H H'. Or, 1 clairement, quel que soit le systme de prix, H' est plus cher que A. Or le cot de A est identique celui de H. Il en rsulte qu'il est plus cher que H.

III - B - 3

Concavit de la fonction de dpense

Proposition : la fonction de dpense est concave par rapport aux prix. Lorsqu'un prix augmente, les cots augmentent moins que linairement.

III - B - 4 Fonction dpense et utilit indirecte

Considrons (P0, R0) un systme de prix revenu particulier. Notons V0 l'utilit maximum atteinte par le consommateur . On sait que : V0 = V (P0, R0) V0 est obtenu par le programme de maximisation de l'utilit ; on note x0* la demande particulire. l'utilit ; on note x0* la demande particulire.

Cherchons alors pour le systme de prix-utilit (P0, V0) la dpense minimum. Notons-la C (P0, V0) l'utilit V0 .

C (P0, V0) R0, puisque x0* (qui cote R0) permet d'atteindre Proposition : C (P0, V0) = R0

Proposition : L'inverse de la fonction de dpense est la fonction d'utilit indirecte.

8 P; U : V (P; e(P; U )) = U 8 P; R : e(P; V (P; R)) = R

III - B - 5

Dcroissance de la demande hicksienne avec les prix

Reprsentons graphiquement ce rsultat dans le cas de deux biens

La demande hicksienne est dtermine par le prix relatif p1/p2

puis p'1/p2 quand (p1, p2) passe (p'1, p2) (avec p'1 > p1) qui dterminent la pente de la contrainte budgtaire qui satisfera le consommateur, et qui est tangente la courbe d'indiffrence U: La demande hicksienne se dplace vers la gauche : h1'<h1 ; h2'>h2 .

III - B - 6
Demande Walrasienne et demande Hicksienne
Le lien que l'on vient d'tablir entre l'utilit maximum qu'un consommateur peut atteindre tant donn prix et revenu et la dpense minimale qu'il doit subir pour atteindre un niveau d'utilit donn, provient d'un lien entre les paniers de biens qui sont la solution de ces deux programmes.

Proposition : La demande walrasienne x (P, R) et Hicksienne h (P, U) sont relis par les deux identits suivantes :

8 P; U : h(P; U ) = x(P; e(P; U )) 8 P; R : x(P; R) = h(P; V (P; R))

IV

MESURES DE LA VARIATION DU BIEN-ETRE AVEC PRIX ET REVENU

A - Variations compenses du revenu

B - Application la distinction entre effet de substitution et effet de revenu. C - Application la mesure des variations de prix.

IV - A - 1

Compensation en terme montaire

Comme on l'a vu, les indices que l'on calcule, quelle que soit la mthode, ne sont valides que pour un groupe de consommateurs donn. Il ne peut exister d'indice valable: - quelles que soient les prfrences - quels que soient les niveaux de richesse

Aussi, les conomistes devant appliquer les thories micro ont cherch mesurer plus modestement le niveau de revenu ncessaire pour compenser les effets d'une variation des prix. On dfinit la variation compense du revenu en fonction du niveau d'utilit que l'on prend pour rfrence, aujourd'hui ou demain. U0 cste U1 cste Variation compensatoire Variation quivalente

IV - A - 2

Variation compensatoire
Dfinition : La variation compensatoire est le diffrentiel de revenu minimum qu'il est ncessaire de donner un agent, suite une variation des prix, afin de lui assurer un niveau d'utilit constant. Si u0 est le niveau d'utilit qu'obtenait l'agent dans le systme de prix P0 et que les prix passent de P0 P1, alors

IV - A - 3
Variation quivalente
Dfinition : La variation quivalente est le diffrentiel de revenu que le mnage est dispos payer au prix P1, pour viter de passer de P0 P1.

Si u1 est le niveau d'utilit qu'obtient l'agent dans le systme de prix P1 et que les prix passent de P0 P1, alors

IV - B - 1

Dcomposition de la variation de la demande walrasienne / prix

Suite une variation d'un prix, la demande walrasienne varie de manire ambige. On distingue classiquement l'effet prix (de H H') de l'effet revenu (de H' H'').
- H' est trop cher, mais c'est le contrat "efficace" pour le prix relatif p' /p . - H'' se dduit de H' par un effet revenu pur.
1 2

Proposition : Leffet de substitution implique toujours une baisse de la demande du bien dont le prix a augment. Proposition : Leffet de revenu, ambig, peut accentuer ou modrer leffet de substitution, voire laltrer jusqu le rendre inverse.

IV - B - 2

Equations de Slutsky
La dcomposition des effets prix et revenus se traduit formellement par les quations de Slutsky, qui tablissent une relation entre les variations de la demande walrasienne et de la demande hicksienne.

Variation de la Variation non am- Variation de la demandemande de bien i bige de la de- de de bien i par rapport par rapport une mande hicksienne une unit de revenu unit de prix pj. par rapport une tout se passe comme unit de prix pj. Effet si l'agent avait perdu le revenu xj pj.

SUBSTITUTION Effet REVENU

IV - C - 1

L'indice de prix
Dfinition : Un indice de prix est une mesure de l'volution du cot de la vie.
Construction : un indice est construit partir d'une relation qui associe un nombre reprsentatif tout systme de prix, parfois appell "niveau gnral des prix": l'indice est alors le rapport de deux niveaux de prix, celui que l'on dsire mesurer, au numrateur, un niveau de rfrence au dnominateur.
La phrase "les prix ont augment de 5 %" fait toujours implicitement rfrence un indice de prix. Cependant, il n'existe pas de manire unique de construire un tel indice. En particulier, les "vrais" indices ne sont pas construits partir de moyennes pondres des prix.

IV - C - 2

Revenus indexs sur les prix

Dfinition : On dit que les revenus sont indexs sur les prix s'ils voluent en pourcentage comme un indice de prix de rfrence. Un indice de prix est un mcanisme qui associe toute volution des prix une "mesure" globale de l'ensemble des variations de prix. Exemple : Si l'indice des prix (p1,...,pn) est gal 1,2, cela signifie que le niveau gnral des prix a augment de 20%. Il est ncessaire d'augmenter les revenus de 20% pour que ces derniers soient indexs sur les prix. Remarque : L'indexation dpend de l'indice choisi. Il n'y a pas d'indice de prix idal. L'objectif recherch quand on indexe les revenus sur les prix est le maintien du pouvoir d'achat des consommateurs.

IV - C - 3

Indices prenant en compte l'achat d'un panier de rfrence

L'ide la plus simple pour construire un indice est d'valuer le cot d'un panier de biens de rfrence donn (un appartement lou, une voiture, des quipements basiques, des biens de consommation courante, etc...). Si (q1R,q2R,...qnR) est un tel panier de rfrence, le niveau gnral des prix correspondant est le cot de ce Dfinition: L'indice des prix mesurant l'volution du cot du panier (q1R,q2R,...qnR), construit partir des prix de rfrence (p10,p20,...pn0) est

LES +
L'indice est simple calculer, ainsi que le panier de rfrence (conso moyenne)

LES Le panier de rfrence n'est a priori pas consomm & l'utilit rsultante non constante.

IV - C - 4

Indices prenant en compte un niveau d'utilit de rfrence

Un indice de prix doit reflter le niveau de vie en mesurant "les vrais cots de la vie", aprs avoir intgr les changements de consommation conscutif la variation des prix. LES +
L'indice est fiable, il donne une mesure exacte du niveau de vie.

Principe : La fonction dpense C(p,u) en tant que mesure exacte des dpenses ncessaires pour atteindre un certain niveau de vie tant donn un systme de prix, est l'outil permettant d'valuer les variations du niveau de vie.
Dfinition : L'indice rel de l'volution du cot d'un niveau de vie de rfrence UR, construit partir des prix de rfrence (p10,p20,...pn0) est :

LES L'indice est long calculer ; il ncessite la connaissance pralable des prfrences.

IV - C - 5

Utilisation de l'indice du vrai cot de la vie

Soient P0 et P1 deux systmes de prix et R0 le revenu ncessaire au prix p0 pour atteindre le niveau de vie uR :

Proposition : Lorsque les prix passent de P0 P1, il est ncessaire d'augmenter le revenu R0 en le multipliant par I(P1, uR)
Exemple : Si I(P1, uR)=1,2 , il faut augmenter le revenu d'au moins 20 % pour s'assurer qu'il n'y ait pas de perte de bien-tre.

Remarque
Ce calcul n'est valable que pour des agents disposant du niveau de revenu R 0.

IV - C - 6

Les indices de Laspeyre et Paasche

La construction d'un indice peut se rvler plus simple quand il s'agit de comparer deux situations conomiques donnes, c'est--dire, deux niveaux de consommation valus dans deux systmes de prix distincts

LES +
Indices facile calculer, partir de la consommation "favoriser" (courante ou future)

Principe : Pour comparer le bien-tre entre X achet au prix p0 et X1 achet au prix p1, les indices de Laspeyre et Paasche mesurent la variation du cot de l'un des deux vecteurs de consommation, initial ou final. Dfinition : L'indice de Laspeyre mesure la variation du cot du vecteur de consommation initial (x10, x20...,xn0).
0

LES Ces indices sont seulement une approximation de la variation du niveau de vie.

Dfinition : L'indice de Paasche mesure la variation du cot du vecteur de consommation final (x11, x21...,xn1).

IV - C - 7

Utilisation de l'indice de Laspeyres

L'indice de Laspeyres est construit partir de (p0, x0). Il mesure le systme de prix p1

Notons R0 le revenu ncessaire pour acheter le panier x0 p0

Cet indice permet d'valuer partiellement les consquences d'une variation de revenu suite une variation de prix.

Proposition : Si les prix passent de p0 p1 et les revenus de R0 R1 et si R1/R0>L, le bien-tre de l'agent a augment. On a alors l'ingalit

Lorsque R1/R0 < L, on ne peut rien conclure.

IV - C - 8
L'indice de Laspeyres (suite)
Intuitivement, l'indice de Laspeyre mesure l'accroissement du cot du panier initial. L'inquation R1/R0

L, indique que la variation des revenus est suprieure

l'augmentation du cot du panier. Avec R1 confront aux nouveaux prix, l'agent peut acheter le panier, ce qui indique que son niveau de vie ne peut qu'augmenter.

Dans un tel cas, un agent rationnel en profiterait pour rorganiser sa consommation, afin d'atteindre le plus haut niveau d'utilit possible.

IV - C - 9

Utilisation de l'indice de Paasche

Soient p0 et p1 deux systmes de prix, X1 le panier de rfrence de la priode 1, et R1 le cot de ce panier.

Proposition : Lorsque R1/R0 < P, le bien-tre de l'agent a diminu ; on a alors l'ingalit

. Lorsque R1/R0 P, on ne peut rien conclure.

Preuve l'indice de Paasche mesure l'accroissement du cot du panier final. Lorsque R1/R0

P, la variation des prix s'accom-

pagne d'une variation des revenus limite, telle que tout panier disponible la priode 1 l'est aussi la priode 0. L'agent peut acheter en priode 0 mieux que X1, preuve que son bien-tre s'est dgrad entre la priode 0 et la priode 1.

IV - C - 10

Laspeyre ou Paasche ?
Laspeyre est le plus facile calculer : on n'a besoin que de la consommation courante (observable). Paasche est plus labor car il faut extrapoler quant au niveau de consommation future. Nanmoins, ce deuxime indice ncessite moins d'informations que le vrai indice. En gnral, il n'y a pas d'ordre prdfini entre les indices de Laspeyre de Paasche ou le vrai indice du cot de la vie. Les cas voqus dans les deux derniers transparents sont particuliers. Laspeyre et Paasche sont des "faux" indices, mais facile calculer, et qui, de surcrot, fournissent parfois une indication non ambige sur la variation du bien-tre des agents.

Les indices lis

la conso
En se rfrant la consommation observe et anticipe, on a pas besoin de savoir plus par exemple sur la proportion des diffrents biens consomms, qui varie entre les consommateurs de faible revenu et les consommateurs de revenu lev.

IV - C - 11

Dfinition d'un indice de bien-tre montaire

On peut chercher quantifier l'augmentation de la consommation, ou plus exactement de l'utilit, en dfinissant une mesure analogue celle de la variation de l'ensemble des prix. L'ide ici est de dvelopper un indice montaire de l'utilit.

Dfinition : on appelle fonction d'utilit montaire ou indice de la consommation relle toute mesure de l'utilit en terme de revenu.

Pratiquement, si l'on fixe un systme de prix de rfrence, on peut dfinir l'utilit d'un panier de consommation X, partir du niveau minimum de revenu ncessaire pour atteindre le niveau d'utilit quivalent U(X). On transforme souvent l'utilit en un indice, par rapport un niveau d'utilit de rfrence U0 :

V
1. 2. 3. 4.

Utilits et surplus
A - Le surplus
Surplus et bnfice de la consommation Approche intuitive du surplus Surplus et courbe de demande inverse Exemples

B - Utilit et surplus
1. 2. 3. Utilit versus surplus Multiplicit des utilits, unicit du surplus Conflit entre utilit et surplus

V-A-1

Surplus et bnfice de la consommation

Principe : Lorsqu'un consommateur achte un panier de biens, il en retire un certain bnfice. Le surplus est l'indicateur de la thorie micro qui mesure le bnfice. - C'est une mesure en terme montaire. - Elle dpend des prix et des quantits. - C'est implicitement une mesure de bien-tre. Exemple 1 : Quel est l'avantage que retire un consommateur de l'achat de 3 units d'un bien 5 /pice sachant qu'il tait dispos payer jusqu' 6 /pice ? Exemple 2 : Quel est l'avantage que retire un consommateur de l'achat d'une quantit q de bien 1 au prix p, sachant que son TMS de bien 1 en bien 2 gal T et que le prix du bien 2 gal 1 ?

V-A-2
Approche intuitive du surplus
Exemple 1 : La rponse est intuitive. L'agent a un surplus de 3 x 6 -3 x 5 = 3 .
On pourrait dfinir le surplus comme le maximum qu'est prt payer un agent pour obtenir un panier donn moins sa dpense effective.

Exemple 2 : La valeur que l'agent accorde l'achat d'une unit lmentaire de bien 1 est T units de bien 2 qui s'exprime en euros T euros car p2 = 1. Son surplus pour l'achat de q bien 1 est q (T-p) ( condition que q soit suffisamment petit).
Le surplus (ou encore "surplus net") se construit comme la diffrence entre la disposition payer (ou encore "surplus brut") qui valorise un panier donn moins la dpense effective.

V-A-3
Surplus et courbe de demande inverse
Remarque : dans l'exemple 2, T reprsente le prix maximum que le consommateur est dispos payer pour l'achat de q. Le surplus q (T-p ) se reprsente dans un espace prix quantit, la surface d'un rectangle de cts q et (T-p).

Dfinition graphique du surplus : Le surplus est la surface dans l'espace quantit prix compris entre la courbe de demande inverse et la droite horizontale reprsentant le prix d'achat.

V - A - 4a
Exemple 1 de calcul
Exemple 1 - Soit un consommateur dont la demande d'un bien particulier est D(p) = 107 - 2p. Calculer la demande du consommateur quand le prix est p = 51 ainsi que son surplus net.

V - A - 4b
Exemple 2 de calcul
Exemple 2 : Un consommateur partage son revenu R entre la consommation d'un bien particulier et la consommation des autres biens . On suppose que son utilit est additive. Si on normalise le prix des autres biens, l'utilit du consommateur dpend des biens variables du consommateur x et R - px ; Dans le cas :

Calculer le surplus associ la demande optimale du consommateur au prix p.

V - A - 4b'

V-B-1
Utilit versus surplus
Utilit et surplus sont deux "mesures" du bientre de l'agent. Ces deux mesures ont un rapport entre elles, mais elles diffrent, notamment par les units en lesquelles ces mesures sont exprimes. Lutilit n'a pas d'unit. Elle permet le classement de plusieurs paniers de biens, mais ses valeurs nont pas de signification dans l'absolu. En revanche, le surplus reprsente beaucoup plus concrtement lavantage quun agent retire de la transaction qui lui a permis dacheter le panier de bien optimal. Cet avantage sexprime naturellement en valeur.

V-B-2
Multiplicit des utilits, unicit du surplus
Le surplus drive directement de la demande optimale (de la disposition payer) que lon sait unique dans les cas standards. Il y a autant de faon de numroter les courbes dindiffrences que limagination est grande. Dune certaine faon, il ny a aucune interprtation attacher la notion dutilit.

V-B-3

Comparaison entre surplus, variation compensatoire, variation compense

On peut montrer que les variations compenses du revenu encadrent le surplus.

VI

Prfrences rvles

1 - Le concept des prfrences rvles 2 - Des prfrences rvles aux prfrences 3 - Prfrences rvles : axiome faible 4 - Prfrences rvles : axiome fort 5 - Prfrences rvles et indices de Paasche 6 - Prfrences rvles et indice de Laspeyre

VI - 1
Le concept des Prfrences Rvles
L'ide de la thorie des prfrences rvles est d'tablir le lien entre des choix effectus par des consommateurs que l'on aurait observs et la thorie du consommateur dans laquelle l'hypothse de comportement de maximisation de l'utilit est suppose.

Considrons un panier (x ,x ) demand par le consommateur 1 2 et (y ,y ) un panier quelconque se trouvant en dessous de sa 1 2 droite de budget.

Remarque : Tous les paniers situs dans la zone grise auraient pu tre choisis mais ont t rejts au profit de (x ,x ). On 1 2 dit que ce (x ,x ) est directement rvl prfr (y ,y ).
1 2 1 2

VI - 2
Des Prfrences Rvles aux Prfrences

Principe des prfrences rvles : Soit (x ,x ), le 1 2 panier choisi aux prix (p ,p ) et (y ,y ), un autre panier tel que . Si le consommateur choisit le panier qu'il prfre parmi ceux qu'il peut acqurir, il faut que
1 2 1 2

Remarque : "Rvl prfr" signifie seulement que X a t choisi alors que Y tait accessible. Si le consommateur choisit les meilleurs paniers parmi ceux qu'il peut s'offrir, alors les prfrences rvles impliquent les prfrences.

VI - 3
Prfrences Rvles : AXIOME FAIBLE
Axiome faible : Si (x ,x ) est directement rvl pr1 2 fr (y ,y ) et que les deux paniers ne sont pas iden1 2 tiques, alors (y ,y ) ne peut pas tre directement rvl 1 2 prfr (x ,x ).
1 2

Intuition : Autrement dit, si le panier Y est accessible lorsque le panier X est achet, le panier X ne peut tre accessible quand le panier Y est achet.

Corollaire : L'axiome faible est ncessairement respect par un consommateur qui choisit toujours ce qu'il a de meilleur parmi les paniers qui lui sont accessibles.

VI - 4
Prfrences Rvles : AXIOME FORT
Axiome fort : Si (x ,x ) est rvl prfr (y ,y ), di1 2 1 2 rectement ou indirectement et que (y ,y ) est diffrent 1 2 de (x ,x ), alors (y ,y ) ne peut pas tre rvl prfr 1 2 1 2 directement ou indirectement (x ,x ).
1 2

Remarque : L'axiome fort dcoule forcment du modle d'optimisation : si un consommateur choisit toujours les paniers accessibles les plus dsirables, son comportement doit respecter l'axiome fort. Cet axiome apparat comme une condition suffisante pour qu'un comportement corresponde au modle que l'on a vue sur la thorie du consommateur.

VI - 5

Prfrences Rvles et Indice de Paasche

Considrons les prix de la priode de base afin de calculer un indice de Paasche

Considrons la situation o cet indice est suprieur l'unit

Les prfrences rvles nous permettent de comparer la satisfaction du consommateur entre les deux priodes. En multipliant par les membres de l'ingalit prcdente par le dnominateur du membre de gauche, nous obtenons

Cette expression indique que la satisfaction du consommateur est plus grande la priode t qu' la priode b.

VI - 6
Prfrences Rvles et Indice de Laspeyres
Lorsque l'indice de Laspeyres est infrieur l'unit

En multipliant par le dnominateur, nous obtenons

Cette expression indique que le panier

est r-

vl prfr au panier et que le consommateur atteint un niveau de satisfaction plus lev la priode b qu' la priode t. Remarque : Lorsque les indices de Paasche et de Laspeyres sont respectivement infrieur et suprieur 1, ces indices ne nous donnent aucun renseignement sur la variation de satisfaction du consommateur d'une priode l'autre.