Sunteți pe pagina 1din 191

BUCURIE I RECUNOTIN!

Puine cuvinte pot exprima ceea ce merit aceast monumental lucrare, chiar i la 75 de ani de la publicarea ei n limba german. Bucurie i recunotin! Civilizaiei Cucuteni i lui Hubert Schmidt! dr. Romeo Dumitrescu Preedinte ale Fundaiei Cucuteni pentru Mileniul III - Bucureti

CUCUTENI
DIN MOLDOVA ROMNIA
AEZAREA FORTIFICAT CU CERAMIC PICTAT, DIN EPOCA PIETREI I CUPRULUI I PN N APOGEUL EPOCII BRONZULUI

DE

HUBERT SCHMIDT
LUCRAREA CONINE 40 DE PLANE, NSOITE I DE ALTE 4 SUPLIMENTE, PRECUM I 21 FIGURI N TEXT

TRADUCEREA I TIPRIREA LUCRRII N LIMBA ROMN A FOST REALIZAT CU SPRIJINUL FUNDAIEI CUCUTENI PENTRU MILENIUL III BUCURETI, COMPLEXULUI MUZEAL NAIONAL MOLDOVA IAI, SOCIETII ACREMIS I ARHEOCONT GRUP IAI

IAI 2007 EDITURA TEHNOPRESS

Titlul original: HUBERT SCHMIDT CUCUTENI IN DER OBEREN MOLDAU, RUMNIEN. DIE BEFESTIGTE SIEDLUNG MIT BEMALTER KERAMIK VON DER STEINKUPFERZEIT IN BIS DIE VOLLENTWICKELTE BROZEZEIT. 1932, Berlin-Leipzig, Editura Walter de Gruyter & Co.

Volum ngrijit i prefaat de Mdlin-Cornel VLEANU. Traducere realizat de Gianina BISTRIAN.

Lucrare realizat n cadrul Proiectului 648/2006, finanat CNCSIS.

EDITURA TEHNOPRESS Strada Zimbrului nr.40 Iai Romnia 700047 Tel./Fax. 004 0232 260092 e-mail: office@tehnopress.ro www.tehnopress.ro ARHEOCONT GRUP IAI, 2007 ISBN 978-973-702-440-4

CUPRINS
Prefa (M. C. Vleanu) ..I Cuvnt nainte i post scriptum (H. Schmidt) VII Introducere............1 I. Poziionarea geografic i constituia geologic ...... ...3 Scurt descriere geologic a Dealului Cetuia (I. Popescu-Voiteti) .....4 II. Spturile i raportul arheologic ......... ...6 .6 a) Construcii interioare: Locuinele ........ b) Fortificaii.......... ...9 c) Urme de locuire din afara fortificaiilor....12 .....12 d) Aezarea din vale, de la Biceni ........ III. Analiza descoperirilor ......... ..14 a) Ceramica culturii A ....... .14 1. Vase pictate. Tehnic, forme i decor.....14 .22 2. Vase colorate (monocrome) ...... 3. Vase cu decor adncit........ .24 b) Ceramica culturii B .......... .25 1. Formele .........25 2. Tehnica pastei i a picturii .........29 .30 3. Decorul (grupele -) ....... c) Ceramic primitiv, cu ornamente adncite Cultura C ... .42 .45 d) Ceramic neobinuit, realizat cu mna sau cu roata olarului. Ceramica D i E, n tehnic preistoric . e) Alte mici descoperiri ...........46 1. Unelte din creme ....... .46 .50 2. Unelte din piatr ....... 3. Unelte din substane organice ...... .55 4. Descoperiri din metal ....... .59 .63 5. Figurine din lut .......... 6. Alte descoperiri......... .67 7. Detalii speciale.......... .70 IV. Rezumat i concluzii ......... .72 a) Dezvoltarea picturii vaselor ......... .72 b) Origini tehnice i rdcini stilistice .........76 Excurs 1. Cultura Tripolie ........ .79 Excurs 2. Relaiile cu culturile Bkk i Tisa din Ungaria .... .82 .88 c) Industria metalului .......... Excurs 3. Asupra tipologiei topoarelor din cupru ..... .88 d) Datarea ........... .95 .97 Excurs 4. Despre ceramica n band central-european .... Excurs 5. Despre cultura Anau .........99 e) Poziia cultural ......... .105 .117 Excurs 6. Despre Creta i Asia de sud-vest ..... f) Cuvnt de ncheiere ........ .123 Anexe ................ .125 I. Analiza metalelor: cupru, bronz, fier ....... .125 II. Cuprinsul ilustraiilor din text...... .126 III. Legenda planelor (la multe dintre acestea se precizeaz i lista descoperirilor).. .127 Planele 1-40 Suplimente: Plana A i Plana B; Planul I i Planul II.

Prefa

Monografia lui Hubert Schmidt Cucuteni in der Oberen Moldau, Rumnien, o lucrare fundamental pentru arheologia romneasc i universal, a fost tradus n limba romn dup 75 de ani de la tiprirea sa n Germania. Se poate pune ntrebarea: de ce att de trziu? Poate destinul este cel care s-a artat nc o dat nedrept cu aezarea de la Cucuteni, aa cum a fcut-o de multe ori de la descoperirea sa. Sau poate nu a fost nevoie de o traducere i atunci demersul nostru nu ar avea nici o relevan. Lsm, ns, cititorului opiunea de a rspunde sau nu la aceast ntrebare. Ce ne-a fcut s ntreprindem acest demers, a fost dorina noastr de a aduce un omagiu memoriei savantului german, aa cum am procedat i anul trecut, cnd am retiprit volumul aprut n 1932. Imboldul, avut nc din perioada n care participam alturi de profesorul nostru, acad. Mircea Petrescu-Dmbovia, la redactarea monografiei asupra Cetuiei de la Cucuteni, pe baza spturilor ntreprinse aici n anii 1961-1966, a cptat un amplu elan n 2006, atunci cnd am regsit partea cea mai important a vechilor colecii de la Cucuteni, colecii considerate, unanim, disprute. i, de asemenea, nu putem s nu subliniem i s nu ne bucurm n acelai timp c, dup apariia monografiei din 2004, interesul fa de Cetuia de la Cucuteni a sporit n mod considerabil. * * * Considerm util s facem cteva importante precizri asupra istoricului cercetrilor de la Cucuteni, deoarece n capitolul consacrat special acestei problematici din monografia aprut n 20041, dei s-a urmrit a se prezenta pe larg toate elementele de interes, au rmas neelucidate cteva aspecte deosebit de importante, care au primit un rspuns neateptat ntre timp. n primul rnd, trebuie subliniat c despre circumstanele descoperirii aezrii, la finele lunii martie a anului 1884 de ctre Theodor Burada2, aflm 17 ani mai trziu3, ntr-un articol dintr-o ampl serie de memorii i amintiri de cltorii ale reputatului etnolog, mrturii ce vor primi un generos spaiu n paginile revistei Societii tiinifice i Literare din Iai. Nu este n intenia noastr a pune sub semnul ntrebrii aceast mrturie sau a aduce cumva atingere memoriei personalitii ilustrului folclorist ieean, ns aceast afirmaie contrasteaz cu o consemnare din 1885, a lui I. Ndejde4, care menioneaz c la Cucuteni s-ar fi deplasat i d-nii Burl, Burada i uu, convini fiind de faptul c anticarii araga l-ar fi nelat pe N. Beldiceanu. ncercrile noastre de a identifica n fondurile Arhivelor Naionale de la Iai,
M. Petrescu-Dmbovia, M. C. Vleanu, Cucuteni-Cetuie. Monografie arheologic, Editura Constantin Matas din Piatra Neam, n seria Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, vol. XIV, 2004, pag. 11-26. 2 ibid., pag. 27 i urm. 3 Th. Burada, Antichitile de la Cucuteni, n Arhiva Societii tiinifice i Literare din Iai, an. XII, nr. 5-6 (mai-iunie), 1901, pag. 270-277. 4 I. Ndejde, Antichitile de la Cucuteni, n revista Contemporanul, an IV, nr. 14-15, 1885, pag. 589.
1

documentele la care face referire Th. Burada n cuprinsul articolului su din 1901, nu au fost ncununate pn acum de succes1. Cea mai veche informaie documentar despre descoperirile de la Cucuteni, identificat pn acum, este anunul nesemnat, dar atribuit lui N. Beldiceanu2, din Noua Revist din data de 26 noiembrie/8 decembrie 1884 (an. II, nr. 2), pag. 11-12. Dei au circulat informaii c N. Beldiceanu ar fi ntreprins spturi arheologice la Cucuteni n 1884 (informaii susinute chiar i de acesta3), derularea evenimentelor din acel an, n baza materialelor documentare identificate i cercetate pn n prezent, le infirm. Primele cercetri la Cucuteni se vor face abia la sfritul lunii mai a anului 1885, de ctre N. Beldiceanu i D. C. Butculescu4. Asocierea lui Gr. C. Buureanu la primele cercetri de la Cucuteni este o eroare frecvent ntlnit n literatura de specialitate (o face chiar i H. Schmidt, infra, la pag. 1). N. Beldiceanu se va ntovri cu acesta ncepnd cu anul 1888, dup ce ntreprinsese mai multe campanii arheologice la Cucuteni, la una dintre acestea, cea din 1887, participnd i Gr. Tocilescu, care va susine i o comunicare n cadrul Societii de Medici i Naturaliti din Iai, n data de 28 iunie 18875. La campania din 1888 de la Cucuteni se va asocia i George Diamandy, care va dona colii de Antropologie de la Paris o parte din colecia sa de piese de la Cucuteni6. La Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti vor ajunge, prin vnzare, o parte important a obiectelor preistorice de la Cucuteni din colecia lui N. Beldiceanu (n 1890)7, dar i piese de la D. C. Butculescu (n 1915) i Gr. C. Buureanu (n 1916). Aceste colecii, considerate pierdute ntre timp, au fost reidentificate n depozitele Institutului de Arheologie V. Prvan Bucureti8. Reidentificarea acestor colecii avea s scoat la suprafa un aspect cu mult mai important i cu referire direct la H. Schmidt, care a fost acuzat c n urma cercetrilor de la Cucuteni din anii 1909-1910, ar fi nelat partea romn, prin nerepatrierea obiectelor mprumutate pentru studiu la Berlin. Dei documentele pstrate n arhive scoteau n eviden faptul c piesele au fost restituite n 1912 prii romne9, aceast important colecie a disprut, pur i simplu, atitudinea prii romne avnd, astfel, o anumit justificare10. La Universitatea din Iai se pstra cea mai important parte a coleciei lui N. Beldiceanu, rezultat, cel mai probabil, din cercetrile efectuate dup anul 1890, ntreprinse n colaborare cu Gr. C. Buureanu; aceasta, n 1899, se afla expus n Sala Pailor Pierdui din cldirea
Arhivele Naionale de la Iai, fondul Prefecturii judeului Iai, rola 515, dosar 116/1886 Descoperiri arheologice n jud. Iai (nr. vechi 206/9 mai 1886), pe coperta acestuia este scris cu cerneal i 188/85, ceea ce confirm numrul unuia din dosarele indicate de Th. Burada, ns documentele respective nu se mai regsesc n cuprinsul dosarului. 2 I. Ndejde, op. cit., pag. 587. A se vedea i M. C. Vleanu, Descoperirile de la Cucuteni i Societatea de Medici i Naturaliti din Iai (1884-1891), n Studii de Preistorie, nr. 3 (2005-2006), 2006, pag. 200. 3 M. C. Vleanu, op. cit., pag. 211 i urm. 4 M. Petrescu-Dmbovia, M. C. Vleanu, op. cit., pag. 15 i urm. 5 M. C. Vleanu, op. cit., pag. 206. Informaia privitoare la cercetrile ntreprinse la Cucuteni de ctre Gr. Tocilescu se regsete i la C. Chiri, Dicionarul geografic al Judeului Iai, 1888, pag. 60 i urm. 6 Cele publicate de G. Diamnady despre Cucuteni n urma comunicrilor susinute n cadrul Societii de Antropologie de la Paris (Diamandi, Station prhistorique de Coucouteni (Roumanie), n Bulletins de la Socit dAnthropologie Paris, 3-e srie, 1889, t. 12, pag. 582-599; idem, Nouvelles idoles de Coucouteni (Roumanie), n Bulletins de la Socit dAnthropologie Paris, t. I, 1-srie, 1890, pag. 406-408), pot fi considerate primele studii tiinifice despre descoperirile de la Cucuteni (a se vedea i N. Ursulescu, M. C. Vleanu, Debutul culturii Cucuteni n arheologia european/Dbut de la culture Cucuteni dans larchologie europenne, n Dimensiunea european a civilizaiei eneolitice est-carpatice (ed. N. Ursulescu), 2006, pag. 21-65. ). 7 M. Petrescu-Dmbovia, M. C. Vleanu, op. cit., pag. 17 i urm. A se vedea i Gr. Tocilescu, Catalogul Muzeului Naional de Antichiti, ediiune prescurtat, 1906, pag. 44-45, 77-79. 8 Comunicarea susinut de M. C. Vleanu, Coleciile arheologice de la Cucuteni, la Sesiunea Naional de Rapoarte Arheologice, ediia XL, Constana, 31 mai 3 iunie 2006. 9 L. Nstas, Unele date n legtur cu istoricul descoperirilor de la Cucuteni, n Acta Moldaviae Meridionalis, V-VI (1983-1984), 1984, pag. 516. A se vedea i M. Petrescu-Dmbovia, M. C. Vleanu, op. cit., pag. 21 i urm. 10 l citm aici doar pe O. Tafrali (Antichitile de la Cucuteni i Muzeul de Antichiti din Iai, n Arta i Arheologia, 9-10 (1933-1934), 1935, pag. 62), fr indicarea altor trimiteri bibliografice despre acuzaiile aduse lui H. Schmidt, care, aa cum vom arta, au fost incorecte.
1

II

universitii1. Pe lng aceasta, o alt important parte a aceste colecii se afla n posesia lui Gr. C. Buureanu i a fost expus la Expoziia general romn din anul 1906, unde a primit i medalia de aur2. Dei acesta finalizase nc din anul 1898 lucrarea intitulat Preistoria n Romnia. Studiu de antropologie preistoric i etnografie, lucrare ce coninea 450 desene3, a reuit s tipreasc doar o parte din acest interesant material n paginile revistei Societii tiinifice i Literare din Iai4. Chiar i aa, cea mai mare parte a pieselor de la Cucuteni rmseser, practic, nepublicate. Dup spturile ntreprinse la Cucuteni n 1909-1910, H. Schmidt public o parte dintre materialele descoperite n raportul din 19115, dar colecia, repatriat n Romnia, pare s nu se fi bucurat de o atenie special; aceasta este singura explicaie plauzibil pentru evenimentele care se vor petrece ulterior, undeva n segmentul temporar 1912-1917. ntoars la Iai, aceast important colecie arheologic, probabil printr-o eroare involuntar, va fi amestecat cu mai vechea colecie de piese de la Cucuteni, a lui N. Beldiceanu, ce se pstra la Universitatea din Iai. Facem aceast afirmaie deoarece este singura care poate explica dispariia coleciei lui H. Schmidt; la Iai, ntre 1912 i 1917, se va vorbi doar de o singur colecie de piese de la Cucuteni, cea a lui N. Beldiceanu6. Cele mai de valoare obiecte ale colecie lui N. Beldiceanu7 vor fi expediate la Moscova n anul 1917, alturi de Tezaurul Romniei, i s-a presupus c ele nu s-ar mai fi ntors niciodat8, deoarece n nici unul din documentele publicate despre repatrierea acestuia9 nu se specifica existena unei astfel de colecii. Cercetnd, n luna ianuarie 2006, coleciile de la Cucuteni, reidentificate n patrimoniul Institutului de Arheologie V. Prvan Bucureti, s-a constatat existena unui mare numr de piese, ce purtau numere ruseti, ce fuseser restituite parial de la Moscova n anul 1956, odat cu Tezaurul Romniei, piese ce apreau publicate n volumul din 1932 a lui H. Schmidt. Dei n inventarele coleciilor Institutului de Arheologie V. Prvan Bucureti se meniona c aceste piese sunt publicate n monografia lui H. Schmidt din 1932 i

Informaie inedit, regsit n Arhivele Naionale de la Iai, fond Rectoratul Universitii Iai, dosar 651, fila 135 (rola 52), adresa nr. 79765/18. XI. 1899 din partea Ministerului Culturii i Instruciunii Publice ctre rectorul Universitii din Iai, la sesizarea lui Gr. C. Buureanu. 2 Aceast colecie, compus din trei lzi, va fi achiziionat de Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti (a se vedea documentele din fondul arhivistic privitor la M. N. A., pstrat la Institutul de Arheologie V. Prvan Bucureti, dosar 1916, fila 230, proces verbal din data de 26 ianuarie 1916, prin care Ana Buureanu vinde colecia arheologic a lui Gr. C. Buureanu), alturi de alte dou ldie, 13 sculei i de lucrarea privitoare la preistoria n Romnia, compus din dou volume n manuscris (din care unul se pstra ntreg i cellalt incomplet) i un volum de figuri i desene. 3 D. Atanasiu, Ctre cititori, n Arhiva Societii tiinifice i Literare din Iai, XXV, 1914, pag. XIV. Din acest important manuscris, pierdut n urma bombardamentelor asupra Bucuretiului din 1944, n bibliografia arheologic se menioneaz faptul c doar partea sa introductiv a fost publicat n Revista de Preistorie i Antichiti Naionale. Buletin al Seminarului de arheologie preistoric de la Facultatea de Litere i Filozofie, nr. I, 1937, de ctre I. Andriescu sub titlul - O pagin din istoria arheologiei preistorice n Romnia: Gr. C. Buureanu i introducerea sa la Preistoria n Romnia. Studii de arheologie preistoric i etnografie (1898, inedit). 4 A se vedea Arhiva Societii tiinifice i Literare din Iai, 1903 (an XIV), nr. 9-10, pag. 410-421 i nr. 11-12, pag. 490-500, 1904 (an XV), nr. 1, pag. 1-9, nr. 3, pag. 97-104 i nr. 4, pag. 145-152, publicndu-se n total un numr de 65 de desene. 5 H. Schmidt, Verlufiger Bericht ber die Ausgrabungen 1909-1910 von Cucuteni bei Iassy (Rumnien), n Zeitschrift fr Ethnologie, XLIII, 1911, pag. 581-601. 6 A se vedea documentele pstrate la Arhivele Naionale de la Iai, fond Muzeul de Antichiti din Iai, ct i caietul-inventar al Muzeului de Antichiti, pstrat la Institutul de Arheologie din Iai. 7 Considerm util sublinierea acestei denumiri, deoarece, n realitate, nu este vorba numai de coleciile de la Cucuteni ale lui N. Beldiceanu. 8 M. Petrescu-Dmbovia, M. C. Vleanu, op. cit., pag. 20. 9 Informaie inedit, regsit n Arhivele Naionale de la Iai, fond Muzeul de Antichiti, fila 12, adresa 108312/24. 07. 1935 a Ministerului Instruciunii, al Cultelor i Artelor ctre Muzeul de Antichiti din Iai, prin care se specific faptul c n lzile de la Moscova nu a venit nici un obiect de muzeu din cele predate cu ocazia evacurii n Rusia. Privitor la repatrierea din 1956, n bogata bibliografie existent nu se specific nimic despre existenta coleciei de la Cucuteni.
1

III

sunt repatriate de la Moscova1, informaia a rmas practic necunoscut cercettorilor i, am putea aduga, neexplicat2. Toate acestea, puse cap la cap, nu pot dect s reliefeze faptul c eroarea aparine n exclusivitate prii romne, care prin amestecarea coleciei lui H. Schmidt, repatriat n 1912 de la Berlin, cu mai vechea colecie a lui N. Beldiceanu, existent la Universitatea din Iai, i apoi prin trimiterea coleciei reunite n 1917 la Moscova, a fcut practic disprute materialele arheologice descoperite de cercettorul german, aruncndu-se asupra acestuia vina c nu le-ar fi restituit. Informaii asupra pieselor descoperite de H. Schmidt i rmase la Berlin au fost contradictorii uneori3, ns astzi acestea se gsesc n coleciile Muzeului de Pre- i Protoistorie de la Berlin, parte din ele expuse n vitrinele muzeului, parte aflate n depozite, piese pe care le-am putut vedea i cerceta n vara anului 2006, alturi de numeroase documente privitoare la cercetrile de la Cucuteni din 1909-1910, cnd am ntreprins o vizit de documentare n Germania. Dei am prezentat prii germane rezultatele cercetrilor noastre (menionate, pe scurt, i n cadrul prezentei note introductive), am resimit totui o reinere generat de culpa nrdcinat asupra lui H. Schmidt. Acum, cnd toate acestea au fost clarificate, considerm c anatema aruncat asupra lui Hubert Schmidt a fost ndeprtat, ns nedreptatea fcut cercettorului german de ctre partea romn ar putea fi definitiv tears, doar atunci cnd piesele descoperite de acesta i pstrate n Romnia, alturi de celelalte colecii de la Cucuteni4, n principal ale lui N. Beldiceanu, D. C. Butculescu i Gr. C. Buureanu, precum i de cea rezultat din spturile din 1961-1966, ntreprinse de M. Petrescu-Dmbovia, ar putea fi reunite n cadrul unui muzeu sau mcar a unei expoziie muzeale mai mari. i dac partea german ar participa la un asemenea proiect, ar fi cu mult mai mbucurtor. Iar un moment prielnic pentru acest eveniment se apropie. . . * * * Asupra prezentei traduceri, dorim s avertizm cititorul, fie el de specialitate sau nu, c s-a dorit o lucrare care s redea ct mai fidel intenia autorului i spiritul perioadei n care a fost tiprit lucrarea. Am regrupat la finalul volumului planele, numerotnd i plana color, ca n volumul din 2006. Alte intervenii asupra textului au fost minime, rezumndu-ne a ndrepta tacit doar greelile tipografice i de a adapta unii termeni, n special cele mai uzitate toponime 5, la terminologia romneasc, fr a face sublinieri suplimentare. Iar toate acestea pot fi uor identificate, atunci cnd exist un interes special din partea cititorului, prin compararea cu lucrarea iniial, din 1932, sau cu textul reeditat n 2006, deoarece volumul de fa respect ntrutotul paginaia textului din limba german, graie tehnologiei moderne. Acest format de publicare a prezentei lucrri a avut la baz i un alt raionament, mult mai sensibil. Identificarea celor mai bune corespondene n limba romn a termenilor germani utilizai de H. Schmidt nu a reprezentat o misiune tocmai uoar, ns numeroasele discuii purtate cu cercettori din domeniu, ne-au ajutat n luarea deciziilor finale. Totui, suntem contieni de faptul c, uneori, formula aleas, poate, s nu fi fost cea mai bun sau c s-ar fi
1 Registrul cu inventarul general, filele 160-161, nregistrarea nr. 1164/31. 12. 1961, fila 169, nregistrarea nr. 1257/28. 03. 1964, precum i caiet-inventar, nr. 153/1973, cu 40 file. 2 O parte din aceste piese vor fi predate Muzeului Naional de Istorie a R. S. R. prin procesul verbal nr. 2/1971 conform cu meniunile din registrul cu inventarul general, filele 160 i 169. 3 M. Petrescu-Dmbovia, M. C. Vleanu, op. cit., pag. 21 i urm., pag. 28 i urm. 4 Aa cum am mai menionat, o colecie de la Cucuteni se afl la coala de Antropologie de la Paris, donat de G. Diamandy. Alte mici colecii de piese de la Cucuteni s-au aflat n posesia Muzeului din Flticeni, patrimoniul acestuia fiind preluat ulterior de Muzeul din Suceava. Alte piese din vechile cercetri de la Cucuteni se mai gsesc n coleciile Muzeului de Istorie a Moldovei din Iai, dar este posibil s se mai regseasc i alte mici colecii, considerate pierdute. 5 Pentru a nu crea confuzii, celelalte toponime au fost date n forma original din limba german, aa cum apar ele n text.

IV

putut strecura anumite erori, inevitabile ntr-un astfel de demers, i, de aceea, cititorul poate reveni oricnd cu uurin la textul iniial, din limba german. Asupra corespondenelor terminologice se impun cteva observaii care vor suscita interes, plecnd nc de la titlul lucrrii. Steinkupferzeit are cel mai apropiat corespondent n termenul de eneolitic. Termenul de eneolitic apare ca atare de dou ori n textul lui H. Schmidt, prima dat n forma german, aeneolithische (la nota 8 de la pag. 103), i citat, n titlul unei lucrri n limba francez (la nota 7 de la pag. 109). De asemenea, chiar autorul (la pag. 104) echivaleaz cronologic neoliticul tessalian cu Steinkupferzeit. ns, raportndu-ne la anul 1932, atunci cnd a fost publicat lucrarea, i innd cont de intenia autorului, am considerat c pentru Steinkupferzeit cel mai bun echivalent romnesc, n cazul de fa, este epoca pietrei i cuprului, termen uzitat n terminologia arheologic romneasc i care, n ultimul timp, cunoate o revigorare n literatura de specialitate. Un alt motiv pentru folosirea epocii pietrei i cuprului este acela c el confer textului lucrrii patina timpului, lucru care am vrut s fie sesizat de cititor. Aceleai motivaii au stat i la baza corespondenei alese pentru definirea etapelor de locuire din aezarea de la Cucuteni. Nu se puteau folosi, n aceast lucrare, termenii de faza A i faza B pentru echivalarea termenilor germani, Kultur-A i Kultur-B, deoarece chiar autorul i argumenteaz n text denumirea aleas i lsm cititorului plcerea de a descoperi singur aceast motivaie, dei n definitiv se exprim aceeai stare de fapt, chiar dac i spunem stadiu, treapt, etap, etc., aceasta abia ulterior cunoscnd o anumit sistematizare. De aceea, pentru textul din limba romn, am preferat termenul de cultura A i cultura B, deoarece niciodat n textul din limba german nu i este asociat termenul de Phase, ori un compus al acestuia. Pentru uniformizare i pentru uurarea nelegerii textului, aceiai termeni i-am utilizat deseori i pentru echivalarea altor termeni germani, precum Stufe, Etappe etc. Tot din aceste motive, pentru uurarea nelegerii textului, prin standardizarea terminologiei, am uniformizat, n text, denumirile utilizate pentru artefactele descoperite la Cucuteni, avnd n vedere c uneori, pentru aceleai tipuri de obiecte, autorul folosete mai muli termeni sinonimi. De aceea, considerm util i recomandm cititorului, mai nti parcurgerea lucrrii Cucuteni-Cetuie. Monografie arheologic, de M. Petrescu-Dmbovia i M. C. Vleanu, lucrare aprut n anul 2004 la Editura Constantin Matas din Piatra Neam, n seria Bibliotheca Memoriae Antiquitatis, vol. XIV. Parafrazndu-l pe Hubert Schmidt, ncheiem astfel: Acum Cucuteni-ul este tradus. i ateptm o critic dreapt. * * * Traducerea i tiprirea prezentei lucrri nu ar fi fost posibil fr un anumit sprijin material. Suntem onorai s mulumim tuturor celor ce au contribuit la apariia lucrrii, n special domnului Romeo Dumitrescu, preedinte al Fundaiei Cucuteni pentru Mileniul III din Bucureti, domnului Val Condurache, director general al Complexului Muzeal Naional Moldova Iai, domnului Gheorghe Macarie, preedintele Societii ACREMIS-Iai, i doamnei Georgina-Maria Vleanu, de la Societatea Arheocont Grup Iai. Un gnd de recunotin se ndreapt i spre toi cei care ne-au susinut i sprijinit moral n demersul nostru, mai ales domnului Tudor Soroceanu de la Berlin, domnilor Vasile Chirica i Nicolae Ursulescu din Iai, i, nu n ultimul rnd, doamnei Silvia Marinescu-Blcu i domnului Mircea Babe din Bucureti. 1 iulie 2007 Mdlin-Cornel Vleanu

Cuvnt nainte
Cucuteni-ul nu a fost nc publicat, acesta este reproul care s-a tot auzit n ar i n strintate de civa ani ncoace. S-a uitat, i nc se uit prea uor, c dup spturile mele din 1909-1910 a urmat rzboiul cu consecinele sale grave pentru perioada ulterioar. Amplul raport preliminar despre Cucuteni din 1911 (Zeitschrift fr Ethnologie) a adus la cunotina opiniei publice problemele existente, n baza a numeroase exemple prezentate dintre descoperirile fcute, i acesta este citat des. Apoi, cine a putut aprecia materialul descoperit, n funcie de proporia i semnificaia lui, nu s-a putut atepta la o prelucrare integral rapid. i o dat cu prelucrarea materialului a crescut i importana lui, mai ales dup stabilirea unei legturi ntre cultura Cucuteni i cultura Monteoru din epoca bronzului, dup spturile ntreprinse de mine la Srata-Monteoru (Romnia), n 1917-1918. Lucrrile mele au fost stimulate, dup demisionarea mea din funcia de la muzeu (1 aprilie 1924), printr-o cltorie de studiu de aproape trei luni n anul 1927, finanat cu mult bunvoin de ctre Asociaia oamenilor de tiin germani sub conducerea Excelenei Sale Ministrul de Stat dr. Schmitt-Ott. Astfel, am putut supune unei analize, analogiile dintre descoperirile semnificative de la Cucuteni cu cele din zona balcano-dunren. Imediat dup aceea, n ianuarie 1928 lucrurile au luat o ntorstura nefavorabil, datorit unei boli grave, din cauza creia nu am putut lucra deloc timp de un an i jumtate i care mi-a ngreunat i dup aceea munca n mod simitor, datorit urmrilor sale pe termen lung. n acest context au fost scrise i finalizate observaiile generale din capitolul IV, n manuscrisul finalizat n august 1929. Tocmai pentru acest capitol trebuie s cer indulgen, n cazul n care bibliografia nu a fost detaliat suficient. Dar acum Cucuteni-ul este publicat. i atept o critic dreapt. Berlin, 14 octombrie 1930 H. Schmidt

Post scriptum
Tiprirea lucrrii despre Cucuteni a fost posibil datorit sprijinului Asociaiei Oamenilor de tiin Germani i Administraiei Generale a Muzeelor de Stat. n mod special sunt recunosctor Excelenei Sale Ministrul de Stat dr. Schmitt-Ott i Directorului General al Muzeelor de Stat prof. dr. Waetzoldt. De asemenea, aduc mulumiri Editurii Walter de Gruyter & Co. (Berlin) pentru eforturile depuse pentru apariia lucrrii. Berlin, 10 martie 1932 H. Schmidt

VII

Introducere
Pentru descoperirile preistorice, staiunea de la Cucuteni era cunoscut n Romnia prin spturile lui Buureanu, nc din anii 80 ai secolului al XIX-lea1. Rezultatele sale au constituit baza coleciei de antichiti a lui N. Beldiceanu2 din Iai. n cercurile tiinifice europene, Buureanu a prezentat n cadrul Congresului Internaional de la Paris, din 1889, un raport despre cercetrile sale din mai multe staiuni din Moldova3, unde, alturi de cea de la Cucuteni, erau prezentate i alte staiuni, precum cele de la Rdeni i Baia din judeul Suceava sau dintr-o localitate din apropierea oraului Vaslui. n literatura german de specialitate, Bohard4 a introdus, n anul 1890, staiunea arheologic preistoric de la Cucuteni, iar M. Hoernes5 a situat pentru prima oar cultura de la Cucuteni n contextul unor descoperiri paralele, sud-est europene, pornind de la un idol din lut, tipic, i de la vasele pictate. Buureanu menioneaz dou locuri cu descoperiri, unul este Cetuia de la Cucuteni, pe platforma dealului, cu straturile de cultur pe care el le-a spat pn la stratul stncos, i cel de-al doilea, n satul Biceni - n vale, cu urme de cenu, locuri pe care le-a interpretat ca fiind acropol i necropol. Dar se puteau remarca deja, la ceramica devenit cunoscut, dou tipuri de pictur, fr a se putea explica coexistena lor (Buureanu, op. cit., fig. 8-9). De aceea, dorina mea a fost de a studia originalele acestor picturi de pe vase gsite n Romnia i, ntr-un context mai larg, de a cunoate ntreaga arie cultural n care apare aceast ceramic pictat din neoliticul trziu, n spaiul Dunrii inferioare i al Balcanilor. n raportul meu prealabil asupra spturilor (Zeitschr. f. Ethnol., 1911, pag. 582 i pag. urmtoare), am relatat detaliat cum a fost posibil realizarea unui plan de spturi pentru Cucuteni, n anul 1902 i 1904, n contextul altor proiecte mari la care am participat (a se vedea expediia lui Luschan n Sendschirli din nordul Siriei i expediia american a lui R. Pumpelly n Turkestanul rusesc, din regiunea transcaspic) i cum am pus n practic acest plan de spturi ncepnd cu anul 1908. Rezultatul general al raportului a fost stabilirea existenei unei aezri fortificate, cu trsturi aparinnd epocii pietrei, cu ceramic pictat n cele dou stiluri precizate mai sus, care, pe baza unor observaii stratigrafice exacte, au putut fi difereniate n funcie de vechime, n Cultura A i Cultura B. Durata existenei acestei aezri rmne nc neelucidat. Dar n cazul descoperirii i altor aezri cu aceleai caracteristici culturale, tip Cucuteni A i B, se va putea stabili o cronologie relativ. Cea mai important pies descoperit, hotrtoare pentru stabilirea duratei existenei aezrii, este un fragment nensemnat al unei strchini cu picior, gri-monocrom, realizat n tehnica roii olarului, apreciat la adevrata lui valoare abia mai trziu dup, ce spturile din Srata-Monteoru, judeul BuzuMizil, din regiunea subalpin a Carpailor, din anii 1917-1918, au dus la un rezultat surprinztor: cultura de la Srata-Monteoru din epoca bronzului este poziionat i ea n zonele nalte (tip acropol)

Gr. C. Buureanu n Arhiva Societii tiinifice i Literare din Iai, 1889/90, pag. 257-270. N. Beldiceanu, Antichitile de la Cucuteni, Iai, 1885. 3 Buureanu, Note sur Coucouteni et plusieures autres stations de la Moldavie du Nord (n C.R. Congr. Internat. X, 1889, Paris, 1891, pag. 299). 4 Antiqua, VIII, 1890, pag. 25 i urm. 5 M. Hoernes, Urgesch. d. Bild. Kunst., 1898, p.210 i urm.
1 2

Introducere

cu locuine cu ceramic pictat, identic cu o anumit grup de vase din cultura Cucuteni B. Aceasta a constituit dovada faptului c aceasta, cultura nou - Cucuteni B, corespunde apogeului epocii bronzului. De asemenea, s-a confirmat importana strchinii cu picior, care const n originea ei n cercurile egeene. Astfel, att spturile de la Cucuteni, ct i cele de la Srata-Monteoru, au putut fi analizate din perspectiva cercetrii asupra cercului egeean1. Pornind de la acest rezultat concludent, doresc s ncep prelucrarea detaliat a descoperirilor de la Cucuteni din 1909-1910. i trebuie s repet: mijloacele pentru ambele campanii au fost donate cu generozitate de Fundaia Rudolf-Virchow, fapt care se datoreaz mai ales grijii domnului Hans Virchow; partea care revine fundaiei Rudolf-Virchow a fost dat Muzeelor de Stat, unde descoperirile de la Cucuteni, mpreun cu cele de la Srata-Monteoru, reprezint cel mai important aspect din Sala Romnesc din Muzeul de Pre- i Proistorie din Berlin. Fundaia Rudolf-Virchow a preluat i costurile necesare realizrii a unei mari pri din reproduceri, desene i plane, a restaurrii tuturor materialelor arheologice, un sprijin care, mai ales acum, la publicarea descoperirilor de la Cucuteni, i relev importana.

Raportul meu n cadrul Societii Arheologice din Berlin, 3 iunie 1924: Archol. Anzeiger, 1923-1924, pag.348-355.

I. Poziionarea geografic i constituia geologic


Satul i moia Cucuteni (a se face deosebirea ntre staia de tren cu acelai nume de pe ruta Pacani-Iai) sunt aezate la nord de aceast rut, n apropiere de staia de tren Trgu Frumos, n inutul deluros al Moldovei. Staiunea preistoric, creia i se datoreaz interesul pentru Cucuteni, se afl mai departe de sat, la marginea moiei Cucuteni, pe platoul dealului, deasupra vii unde se afl satul Biceni, la aproape 12 km distan de Trgu Frumos (a se vedea extrasul din harta Marelui Stat Major al Armatei Romne, fig. 1). Astfel, se poate afirma c aceast aezare preistoric este n satul Biceni i, aceasta cu att mai mult, cu ct n mijlocul satului, de asemenea, s-au descoperit urme ale unei locuiri preistorice aa-numita aezare din vale locuire care trebuie s fi avut legtur cu aezarea de pe nlime, aa cum se va vedea mai departe. Vzut dinspre vale, aezarea fortificat de pe nlime arat ca un cetate sau ca o acropol. Dac aezarea din vale a avut o ntindere mai mare, ca a unui ora, sau dac ea se limiteaz doar la zona locuirii, descoperite n 1910, nu tim, acest fapt a rmas un aspect neelucidat din cauza lipsei de timp (a se vedea staiunea n imagine, dinspre i nspre vale: plana 1/1-2). Desigur c i n cazul aezrii preistorice de la Cucuteni realizarea tehnic a unui plan al aezrii a depins de conformaia solului la suprafa i de structura lui geologic din adncime. Deasupra bancului superior de gresie, sub care se gsete argil, cei mai vechi locuitori au gsit un strat tare de humus brun, de doar civa centimetri, i, pe alocuri, poate chiar teren stncos, pe care l-au folosit ca baz de construcie pentru locuinele lor.

Fig. 1 Extras din harta Marelui Stat Major al Armatei Romne 1: 50000, Ser. VI, Col. T., 1894. Dealul mare (346m) ntre satele Brbteti, Cucuteni i Biceni prezint o proeminen orientat spre est, de cca. 50 de m nlime, peste valea de la Biceni, pe care se afl aezat Cetuia de la Cucuteni.

I. Poziionarea geografic i constituia geologic

n anul 1910, dr. I. Popescu-Voiteti, de la Institutul Geologic din Bucureti, a supus unei analize meticuloase corespondenele geologice dintre Cucuteni i Biceni. Anexnd profilului geologic al dealului realizat de el nsui (a se vedea fig. 2), dr. I. Popescu-Voiteti a afirmat urmtoarele: Dr. I. Popescu-Voiteti: Scurt descriere geologic a Dealului Cetuia Dealul Cetuia, pe care se afl staiunea preistoric de la Biceni-Cucuteni, const n straturi din teriarul timpuriu, i anume, n depuneri sarmatice care, n general, formeaz partea de nord a platoului moldovenesc, ntre Siret i Prut. Straturile sarmatice pot fi separate n dou orizonturi: partea inferioar const din argile gri, aproape nisipoase, pe cnd stratul superior const din nisipuri argiloase, nisipuri uor cimentate i din gresie oolitic. Din cauza lipsei de timp, nu am putut cerceta ndeaproape argilele pe care se afl aezat satul Biceni, totui cele care se afl la baza dealului Cetuia par s fie complet lipsite de fosile. De altfel, toate argilele de pe platoul sarmatic din Moldova sunt srace n fosile, iar acolo unde ele conin resturi organice, fosilele sunt reprezentate de exemplare mici, foarte subiri i prost conservate1. Orizontul argilos, foarte puternic, care formeaz ntregul fundament al satului Biceni, pe alocuri mltinos, particip doar cu prile sale superioare la structura Dealului Cetuia. Argilele sunt astfel reprezentate aici numai prin partea lor superioar i se intercaleaz cu nisipurile; astfel, avem numai nivelul de tranziie dintre orizontul inferior i cel superior. Dealul Cetuia, care domin satul Biceni de la o nlime de aproximativ 50 m, este format n mare parte din argile nisipoase, gri-albstrui, lipsite de fosile, care alterneaz cu nisipurile, i doar o mic parte a dealului, cea superioar, este format din nisipuri cimentate i din gresii oolitice, ce conin o bogat faun de gasteropode i lamellibranhiate. Profilul, de sus n jos (a se vedea fig.2), este dup cum urmeaz: Sub pmntul arabil se afl un banc destul de subire de gresie oolitic. Pe marginile acestuia se gsesc multe urme i buci de cardiacee prost conservate (cel mai des C. irregulare Eichw.), asociate cu exemplare de Tapes i Trochus. Sub acesta, urmeaz marn nisipoas, srac n fosile, gresie oolitic (nu prea tare) i nisip bogat n fosile, cu exemplare de Mactra, Tapes, Trochus. Urmeaz, dedesubt, gresie oolitic, slab cimentat, cu exemplare mari de Mactra i Tapes, iar la baz dou straturi nisipoase subiri, cel de deasupra foarte bogat n Trochus, iar cel de dedesubt cu multe exemplare de Buccinum. Sub acesta urmeaz, n sfrit, seria de tranziie, constnd n argile nisipoase i nisipuri care alterneaz. Fcnd abstracie de fosilele prezente aici, care predomin i par s caracterizeze nivelul superior, fauna acestui orizont mai nalt este identic pe toat ntinderea, i, dei pare s fie variat ca indivizi, este srac n ceea ce privete numrul de genuri i specii. Din materialul adunat am putut stabili urmtoarele forme: Cardium irregulare Cardium sp. Tapes gregaria Partsch.

1 Dr. I. Simionescu, Contribution la gologie de la Moldavie, n Annales scientifique de lUniversit de Jassy, pag. 6, Jassy, 1903.

Descrierea geologic a Dealului Cetuia Mactra variabilis Sinz. var. fabreana dOrb. Donax lucida Eichw. Congeria sp. Trochus biangulatus Eichw. Trochus pictus Eichw. Buccinum duplicatum Sow. Bulla Lajonkayreana Bast. Cerithum sp. Hydrobia sp. Polystomella sp. (P. Midhati Karrer)?.

n ceea ce privete starea stratigrafic n raport cu scara geologic se poate accepta concluzia dr. Simionescu, aceea c aceste straturi aparin treptei inferioare, mai adnci a stratului sarmatic al Basarabiei, caracterizat prin Ervilla podolica dup Sinzow1 sau aparin Volhyniei, aa cum o numete Simionescu2.

Fig. 2 Profilul geologic al subsolului de pe Cetuia, dup I. Popescu-Voiteti.

Peste acest subsol geologic s-au depus straturi arheologice cu o grosime de aproximativ 1,701,80 m, iar deasupra se ntinde nc un strat de humus negru, de aproximativ 0,200,30 m, aflat n legtur cu ptura de humus de pe ntreaga suprafa a dealului. Pentru comparaie, a se vedea plana 1/5, cu acest subsol i cu stratul de humus de deasupra, i plana 1/4 i 6, cu straturile de cultur dezvelite de sub suprafaa dealului. Cum au fost cercetate aceste straturi de cultur i care este rezultatul acestei cercetri?
1 2

Sinzow, Geol. Untersuchungen Bessarabien, Mat. zur Geologie Russlands, vol. XI, 1882. Simionescu, op. cit.

II. Spturile i raportul arheologic


Pe platforma dealului descris anterior, aflat mai sus de satul Biceni, se ntinde aezarea preistoric, pe o suprafa de circa 100x160 m. Staiunea a pierdut din suprafaa iniial prin eroziunea marginii dealului de-a lungul timpului, dat fiind situarea sa pe straturi de gresie. La suprafaa solului se pot observa clar urme de numeroase gropi i guri neregulate, rmase n urma jafurilor dese, astfel nct suprafaa intact este uor de recunoscut. Aproximativ jumtate din suprafaa existent a aezrii a fost gsit intact, atunci cnd subsemnatul a cercetat pentru prima oar locul, n toamna anului 1909; aceasta a constituit cmpul de munc pentru cercetrile ce au urmat n timpul campaniilor de spturi din 1909-1910. anurile acestei lucrri sistematice, 23 la numr, se difereniaz n mod clar de gropile spturilor mai vechi, aa cum se poate observa n planul staiunii (a se vedea planul I), pe care l datorm inginerului Savul din Iai (a se vedea lucrarea din 1911, p. 584, nota de subsol 1). n ceea ce privete metoda spturilor, s-au trasat pe marginea terenului intact, anuri de cercetare lungi i nguste, de 1-1,5m lime i 15m lungime; pereii intaci ai acestor anuri au fost punctul de plecare pentru cercetrile ulterioare; suprafee mai mari, de pn la 10x12 sau 12x15m, au fost dezvelite n straturi orizontale, acolo unde a fost posibil, n imediata apropiere a grmezilor de arsur (a se vedea suprafaa nr. 13 n lucrarea din 1911, p. 584, fig. 1, i planul I, suprafeele 1+2, 12+13). Astfel, observaiile fcute asupra pereilor verticali ai anurilor, au fost completate cu observaiile din straturile cu descoperiri arheologice de pe planul orizontal. a) Construcii interioare: Locuinele De ce natur sunt aceste observaii i constatri? Ce se gsete n aceste anuri? Resturi de locuine arse cu obiecte de uz zilnic, care au fost abandonate acolo de proprietarii lor. De cele mai multe ori se sap n arsur, care de obicei pstreaz urmele mai mult sau mai puin clare ale construciilor existente odinioar. Sunt fragmente de lipitur din lut, cu amprente de trunchiuri de copac necioplite, de dimensiuni diferite, de grinzi de lemn, rotunjite sau cu muchie, i de mpletituri subiri de nuiele, aadar resturi ale unor construcii distruse de foc. Despre starea iniial a acestor construcii, se poate spune doar c pereii acestora sunt consolidai prin grinzi de lemn sau realizai din mpletituri de nuiele, fiind apoi netezii cu lipitur de lut. S-au gsit, n repetate rnduri, urme de grinzi cu muchie i pe alocuri grinzi netede, alturi de trunchiuri ntregi, cu diametrul de 5-8 cm. Lipitura este pe alocuri bine netezit i acoperit cu un strat alb i subire de var; se poate trage astfel concluzia c pereii locuinelor erau vruii cu alb, pe interior sau pe exterior. Pe anumite poriuni, s-au gsit, n dou straturi suprapuse, cantiti att de mari de arsur, nct se confirm ipoteza c este vorba despre resturile a dou locuine suprapuse, aparinnd unor epoci diferite, aa cum se poate observa n profilul straturilor de la anurile 12/13 (a se vedea fig. 3a), anul 2 (a se vedea fig. 3b) i anul 14 (a se vedea planul II, seciunea D). i n anurile 8 i 19 s-a putut diferenia un nivel superior de arsur, aflat la o adncime de 85-90 cm, de unul inferior, direct deasupra plcilor de piatr,

a) Construcii interioare: Locuinele

Fig. 3. Profilurile straturilor cu depuneri arheologice. Exemple din anurile 2 i 12+13.

poziionat la o adncime de 1,40-1,70 cm. Cu toate acestea, nici la partea superioar, nici la cea inferioar, arsura nu este depozitat n straturile orizontale, ci n grmezi izolate, nct se poate trage concluzia c aceste adunturi de arsur corespund locuinelor distruse de foc, care au trebuit s fie nlocuite prin construcii noi. Se pare c nu s-a mai depus efortul de a ndeprta resturile de la locuinele distruse (a se vedea grmada de arsur gsit n anul 13 n lucrarea din 1911, fig. 1, i cea din anul 9, din lucrarea de fa - plana 1/6 i plana 1/4). De la nceput s-a pus ntrebarea ce fel de plan de baz ar fi putut avea aceste construcii. Din pcate, aceast ntrebare a rmas fr rspuns. ntruct n toate cazurile cercetate, distrugerea a fost complet, nu s-au mai putut obine informaii despre planul de baz sau alte detalii legate de construcie. Este i uor de neles, dac ne gndim, c nici mcar gurile de stlpi n-au putut ajuta n cercetare. Primii i cei mai vechi locuitori au gsit aici un teren stncos, pe care i-au ridicat locuinele. De aceea, la Cucuteni nu a existat posibilitatea unei construcii cu stlpi i ce s-a ntmplat n realitate se poate doar bnui. Exist dou posibiliti: fie s-a recurs la o construcie unde stlpii de susinere erau aezai pe tlpi de lemn, dispuse de cele mai multe ori orizontal i care formau planul de baz al construciei, aceasta n cazul n care nu se puteau fixa stlpii de susinere direct pe terenul stncos, fie grinzile de rezisten suficient erau dispuse orizontal, unele peste altele, care la coluri erau mbinate cu cepuri. Nu se poate ti care dintre cele dou metode era practicat n Cucuteni. Oricum, s-a pus aceast ntrebare mai ales n cazul grmezilor de arsur aflate direct pe terenul stncos, aa cum se poate observa foarte clar la suprafeele 12+13 cercetate n 1910. Nici mcar dup depunerea stratului de arsur deasupra solului stncos, locuitorii din Cucuteni n-au folosit construcia cu stlpi de susinere. Numai ntr-un singur caz a rmas un rest intact de locuin: n grmezile de arsur din anul 13, care a fost cercetat n 1910 de Bersu, colaboratorul nostru, s-a reuit dezvelirea unei vetre (a se vedea plana 1/3). S-a descoperit astfel un nveli din piatr, aproximativ dreptunghiular, de 1,10x1,20m, cu trei straturi de pietre de ru, pe stratul de descompunere, humos, de culoare gri-maronie, observabil pe toat suprafaa aezrii, care s-a format cu o grosime de aproape 8 cm deasupra plcilor orizontale de gresie. nveliul de piatr era acoperit de un strat de 7 cm de lut tare, netezit cu un lut mai fin, cu o grosime de 1 cm, ns totul s-a ntrit i s-a colorat din cauza focului. Pe fotografie se poate observa stratul de lut, dat cu alb, pentru a putea fi individualizat de nveliul de piatr. Locuina creia i aparinea aceast vatr, complet distrus i din care au putut fi salvate i numeroase vase, zdrobite sau sfrmate, pare s fi avut o importan deosebit n cadrul aezrii. Locuirea continu a aezrii trebuie s fi suferit o lovitur puternic, vizibil n straturile de cultur. Acest fapt se poate observa n primul rnd dup cantitatea numeroas de fragmente ceramice, ele reprezentnd motenirea cea mai preioas lsat de vechii locuitori de la Cucuteni. La nivelul straturilor ies n eviden dou grupe de ceramic pictat, att din punctul

II. Spturile i raportul arheologic

de vedere al formei, ct i n stilul picturii i n alegerea culorilor: n stratul superior, vase pictate cu negru, vase pictate cu negru preponderent i vase unde, pe lng negru, apare albul sau roul cu rol secundar; n stratul inferior, specii policrome la care negrul i roul au aceeai pondere. Din punct de vedere stilistic, cele dou grupe se difereniaz prin faptul c la vasele policrome modelul de baz, o spiral sub form literei S, nu este acoperit de culoare, pe cnd la cealalt grup se observ tendina de a folosi, ca model de baz, o spiral continu de culoare neagr. Bineneles, cele dou grupe de vase, dei n mod esenial diferite, ele nu apar complet separate n nivelele arheologice, ci, n urma amestecrii, ele apar adesea mpreun; dar urmrind nivele spturilor dispuse, raportul lor numeric, de sus n jos, este exact invers; asta nseamn c n straturile superioare pn la o adncime de 1 m predomin ceramica neagr, iar n stratul inferior, de la -1m, predomin ceramica policrom. Se poate astfel trasa limita de 1 m ca zon de separare a celor dou grupe, dar fr o precizie absolut. Tocmai acest raport bine difereniat stratigrafic al fragmentelor de vase permite concluzia c vasele policrome sunt mai vechi dect vasele pictate cu negru sau variantele lor. Teoretic, ar trebui sa fie gsite izolat grmezi intacte de arsur. i acesta este un fapt real, dar din pcate a fost ntlnit numai n straturile foarte adnci. n grmezile de arsur de pe solul stncos din anurile 2 i 13 (a se vedea lucrarea din 1911, pag. 584, fig. 1) s-a descoperit n mod exclusiv ceramic policrom, cu un stil de pictur unitar i cu forme circulare nchise. Aa se explic de ce astfel de fragmente de vase se gsesc doar n straturile cele mai adnci, deasupra stratului de piatr sau pe alocuri chiar ntre plcile de piatr, aa ca n anurile 3, 8, 9, 11, 20. Fr ndoial, putem astfel emite ipoteza c cele mai vechi locuine au fost construite pe solul pietros i au fost distruse n acelai incendiu. Ele reprezint, cu ntregul lor inventar, cea mai veche etapa, numit cultura A de la Cucuteni (a se vedea lucrarea din 1911, pag. 585, fig. 2). De la locuine mai noi s-au descoperit fragmente de lipitur ars n grade diferite, cele mai multe aflndu-se n stratul superior, spre marginea aezrii. ns aici lipsesc grmezi intacte de arsur de amploarea celor din straturile inferioare. Aceasta se explic prin faptul c resturile de la locuinele mai noi au rmas dezvelite mai mult timp, dup ce aezarea a fost prsit i s-au rspndit la suprafa, pn au fost acoperite n totalitate, n schimb peste resturile din stratul inferior s-a construit din nou, prin popularea continu a aezrii, astfel nct au ajuns sub pmnt. Din faptul c aezarea a fost locuit continuu se explic i amestecul straturilor, vizibil n raportul dintre fragmentele ceramice diferite; locuirea continu a fost cu att mai mult posibil, cu ct locuinele nu aveau fundaii de piatr i nivelarea terenului pentru construciile noi nu era practicat n mod regulat. Ceramica din aceste straturi nu manifest un stil de pictur unitar, ci a cunoscut o evoluie mai lung i nu permite stabilirea unor etape ale locuirii, de vreme ce chiar i n straturile mediane, mai exact n zona de separare, lipsesc grmezi intacte de arsur. Pe lng faptul c ceramica mai nou se difereniaz de cea mai veche, prin forme i stilul de pictur, de ea se leag un ntreg inventar cultural, care se distaneaz n mod evident de coninutul grmezilor de arsur mai vechi. Toate aceste descoperiri reprezint mpreun etapa mai nou, numit cultura B de la Cucuteni (a se vedea lucrarea din 1911, fig. 3). Un lucru demn de amintit este faptul c pe lng vasele pictate, descoperite n ambele etape, apar i vase nepictate; n cultura A apar vase cu ornamente specifice, sub form de adncituri i incizii, iar n cultura B apar specii primitive din punct de vedere tehnic, cu ornamentaie specific, un argument n plus c cele dou fenomene trebuie tratate n mod difereniat (a se vedea lucrarea din 1911, fig. 2 i 4).

b) Fortificaii

b) Fortificaii O ntrebare esenial rmne aceea dac aezarea preistoric de la Cucuteni, care prin poziia impuntoare deasupra vii Biceni prezint trsturile unei acropole sau a unei ceti, a avut fortificaii sau nu. nc din anul 1910, s-a observat c marginea platformei dealului, pe care se afl resturile aezrii din imediata apropiere a versanilor, nu e rmas intact, fie pentru c factorii naturali, vnt, ploaie, soare, frig, au provocat eroziunea treptat a stratului superior de gresie, fie pentru c prin intervenia omului pentru extragerea pietrei, periferia iniial a aezrii a disprut. n orice caz, pe lungimea sudic a Cetuii se pot observa grmezile inferioare de arsur, cu tencuial roie, crbuni negri i cenu gri, care acum sunt la vedere. Pe partea nordic s-a trasat n 1909 un an transversal, pn la contactul cu partea superioar a versantului dealului (nr. 8), i astfel s-a descoperit c straturile de culturi cu arsur se ntind pn la ptura de humus, din panta abrupt. Deci, i aici limitele iniiale ale aezrii sunt imposibil de stabilit. n partea de vest au existat condiii naturale mai favorabile, ntruct ea este ndreptat spre platoul ntins. Aici, spre vest, nivelul scade pe alocuri pn la o adncime de 1,50-2m, pentru ca apoi s se nale iar, pn atinge nlimea la care este situat aezarea n partea de est. Tocmai datorit acestor diferene de nivel se explic i faptul c n partea de vest nu s-a descoperit o densitate mare de materiale arheologice i, n acest sens, aceast zon poate fi considerat marginea aezrii. n acest scop, n anul 1909 s-a spat pe aceast direcie un an transversal (nr. 3). S-a descoperit c arsura ajunge pn la un sol pietros, n straturi neregulate. Acesta trebuie s fi fost un impediment permanent pentru extinderea aezrii spre vest i astfel ipoteza existenei unei construcii artificiale n vest, a unui val de pmnt sau zid, ca margine a aezrii, a devenit ndreptit. n 1909 nu s-a mers mai departe cu cercetrile, pentru c nc mai existau suficiente probleme de rezolvat cu privire la straturile culturale descoperite n interiorul aezrii. n schimb, cercetrile din urmtorul an s-au concentrat pe partea de vest. S-au trasat, pe lng grania de vest, existent a aezrii, un total de 19 seciuni, anuri de lungime diferit, marcate pe planul I cu numerele 14, 15, 16 a-p, 18, 19, i acestea s-au dovedit a fi foarte eficiente. Astfel, s-a putut confirma ipoteza din 1909, aceea c straturile de cultur cu materiale arheologice i arsur lipseau cu desvrire pe linia nord-sud, mai precis de-a lungul prii de vest a aezrii. n continuare, s-a constatat c cea mai accesibil cale spre aezare, cea de pe platou, era segmentat n mod regulat de dou anuri n forma de literei V (a se vedea planul II, seciunea A = an 18, B=19, C=16f, D=14, E=15). Interpretarea acestei construcii ca fortificaie necesit ns i alte argumentri. n ceea ce privete realizarea acestor anuri n forma literei V, ea a fost posibil prin dezgroparea plcilor de piatr orizontale, pn la 2-3m adncime, de la partea superioar a stratului de gresie. Ele sunt astfel realizate, ca i cum ai spa anuri n pmnt moale. Dup dispunerea lor, apropiat i paralel, se poate diferenia un an exterior de unul interior; cel din interior este mai ngust i mai ascuit, cel din exterior mai lat i pe alocuri mai neted; Niciunul din ele nu este regulat n lime i adncime. Pe seciunile A-E, marcate n planul aezrii, dimensiunile sunt urmtoarele: anul interior: Lime / Adncime Seciunea A: 4m / 2,15m Seciunea B: 2,25 m / 2,25m Seciunea D: 2,50m / 2m Seciunea D: 9,0m / 2,50m anul exterior: Lime / Adncime Seciunea A: 5,0m / 2,25m Seciunea B: 6,50m / 3,0m Seciunea C: 7,30m / 2,50m Seciunea E: 8,0m / 2,25m

Distana ntre anul interior i cel exterior este de 5,50m n seciunea A i de 6,75m n seciunea B, iar n seciunea D este de 8m.

10

II. Spturile i raportul arheologic

Cele dou anuri sunt n mod esenial diferite prin umplerea lor. Cel din interior este acoperit cu mase dense de plci neregulate de gresie, amestecate, ca din ntmplare, cu pmnt galben-maroniu i nu este acoperit perfect, n aa fel nct grmezile se ntind pe ambele pri ale anurilor, aa cum se poate observa n seciunile B i D. Spre deosebire de acestea, seciunea A necesit explicaii suplimentare: primul lucru care iese n eviden este lipsa acestor grmezi de pietre. Aa cum se poate observa la seciunile A-E, se pot diferenia dou straturi diferite de umplutur. Umplutura superioar este ptura neagr de humus, care s-a depus pe toat suprafaa aezrii; n anurile mai adnci humusul a ajuns, probabil, prin splarea marginilor i versanilor acestora, i mai ales a suprafeelor nalte din partea de vest. Stratul inferior, rspndit n anuri cu nlime neregulat, const n pmnt gri i din puine plci de piatr. Aceste dou straturi din anul exterior s-au format probabil n condiii total diferite. Stratul inferior conine izolat materiale arheologice, cum ar fi din anul 14 (seciunea D): un inel din cupru, trei topoare de piatr i, izolat, fragmente de vase din etapa nou, cultura Cucuteni B. n stratul negru superior s-au descoperit doar piese din perioade mult mai trzii, cteva fibule de fier i bronz din perioada La Tne. Acestea ns nu mai au nici o legtur cu straturile de culturi specifice i, ca toate descoperirile aparinnd epocii fierului, indic o perioad n care aezarea n-au mai fost locuit, ajungnd n anuri prin splarea zonelor de la suprafa. n schimb, stratul inferior este o rmi a etapei noi, cultura Cucuteni B, care a ajuns aici la fel prin splare de pe suprafeele mai nalte i apoi a fost acoperit cu humus. Spre deosebire de straturile diferite din anul exterior, anul interior se evideniaz prin umplutura unitar aa cum se poate observa n seciunile B i D. De aici concluzia c circumstanele n care s-au umplut cele dou anuri, trebuie s fi fost foarte diferite. anul exterior a rmas deschis mai mult timp i a ajuns sub pmnt n dou etape mari de timp. anul interior indic, prin umplutura i acumularea unitar, o cauz i un eveniment unic, care intenionat sau nu, a dus la umplerea sa. i nglobarea materialelor arheologice din anul interior este relevant: acestea se limiteaz la cioburi izolate de vase pictate exclusiv policrom, aparinnd etapei vechi, cultura Cucuteni A. Din acest fapt, trag concluzia c anul interior s-a nchis n timpul etapei noi, cultura Cucuteni B, spre deosebire de anul exterior, a crui strat inferior de umplutur indic prezena culturii noi, Cucuteni B. Astfel, realizarea anului interior trebuie sa fi aparinut culturii Cucuteni A. Alte concluzii sunt greu de argumentat i rmn n continuare multe ntrebri: au fost construite cele dou anuri oare n acelai timp, cu deosebirea c cel exterior a fost utilizat mai mult timp? Sau anul exterior a fost realizat abia dup umplerea celui interior? Ipoteza construciei simultane a celor dou anuri nu trebuie exclus. Rmne ns i ntrebarea cu privire la scopul pentru care au fost realizate. Din studiul i interpretarea descoperirilor fcute nu se pot trage concluzii relevante. Presupunnd c cele dou anuri au fost realizate n acelai timp, astfel explicndu-se i dispunerea lor paralel, atunci anul interior, mai ngust, ar fi putut fi anul pentru stlpii necesari construirii unei palisade mprejmuitoare, n timp ce anul exterior, mai lat, ar fi fost folosit ca an de fortificare. nc din 1911, H. Lehner (Bonn) a impulsionat gsirea unor rspunsuri1. n cazul n care anul interior a fost folosit ntr-adevr pentru realizarea unei palisade mprejmuitoare, atunci umplerea lui a fost intenionat, ipotez susinut de prezena n mod exclusiv doar a cioburilor de vase de tip mai vechi. Lipsa oricrei urme de stlpi infirm aceast ipotez. Dimpotriv, exist semne c acest an interior a rmas deschis mai mult vreme. n seciunea B (a se vedea planul II) s-a descoperit la partea inferioar o umplutur nchis la culoare, de circa 75 cm, dispus pe fundul anului, cu urme de cioburi i crbune, dar fr pietre, prin urmare un strat de aluviuni, care putea ajunge aici numai ct timp anul a rmas deschis. Acest strat aluvionar apare i mai pregnant n anul 18 (seciunea A), ca o umplutur argiloas,
1

H.Lehner, Prhistorische Ansiedlungen bei Plaidt a.d. Nette, Bonner Jahrb. Heft, 122/1913, pag. 298.

b) Fortificaii

11

gri-glbuie. Aici trebuie menionat i lrgirea considerabil a anului, de 5 m, ntruct marginile stncoase sunt dezintegrate n aceast seciune. Atrage atenia i dispunerea n anumite zone ale anului a dou straturi de humus suprapuse, spre deosebire de umplutura unitar din prile mai nguste ale anului. Alturi de lrgirea anului, aceste straturi susin ideea c anul a rmas deschis pentru o perioad ndelungat. Probabilitatea este mare, dac lum n calcul ipoteza c aici s-ar fi putut afla o legtur ntre exterior i interior, o intrare, o poart a cetii. Este posibil ca legtura s se fi realizat printr-un pod de lemn, din care, ce-i drept, n-a mai rmas nici o urm sau poate c urmele de lemn menionate mai sus fac trimitere tocmai la acest pod de lemn. nlimea aezrii a variat probabil de-a lungul timpului, o dat cu acumularea arsurii n interiorul cetii. Aceste circumstane ar putea explica existena celor dou straturi de humus din seciunea A, n cazul n care ele nu reprezint chiar baza intrrii. n acest caz, ele ar fi putut fi un substitut pentru o punte de lemn, care la sparea anurilor a trebuit s fie abandonat1, dar nu s-au descoperit urme ale unei astfel de puni. Dac ipoteza unei intrri peste anul interior rmne valid, ideea unei palisade mprejmuitoare rmne sub semnul ntrebrii. Dup explicaiile lui Plaidt (a se vedea Lehner, op. cit.), ar fi putut exista o mprejmuire de lemn n poriunile nguste ale anului, dar pe lng obieciile amintite pn acum, se adaug i problema grmezii de piatr, care nconjur anul interior. Fr ndoial acestea sunt plcile de piatr scoase din an. Dac scopul era s rmn anul deschis, oare ce s-a fcut cu aceste plci de piatr? Exist posibilitatea sprii unui an n care se afla pmnt obinuit. n acest caz, lng anuri, din pmntul scos din ele, s-a ridicat un val. i atunci s-ar putea lua n calcul ipoteza c i la Cucuteni, din plcile de piatr de lng anul interior, s-a ridicat pe partea sa interioar un val de piatr. Astfel s-ar explica cum au ajuns plcile valului de piatr n anul deschis n urma distrugerii construciei sau n urma unor incidente asemntoare. Aceast surpare a anului trebuie s fi avut loc n timpul etapei vechi, cultura Cucuteni A, pentru c toate cioburile descoperite n anul interior aparin vaselor policrome ale culturii A. n acelai timp, ele reprezint punctul terminus ante quem pentru ntreaga construcie a anului. n orice caz, sunt de prere c denumirea de an pentru stlpi poate fi folosit doar pentru anul interior. O mprejmuire de stlpi ar fi putut exista, ca i valul de piatr, pe partea interioar a anului, ns pentru aceast ipotez lipsesc argumentele. Este drept c n interiorul grmezii de piatr, lng anul 18 (seciunea A), s-au descoperit, la o adncime de 80 cm, urme de lemn ars, probabil de la rui de lemn, n 3-4 locuri, unul lng altul. Dar, ntruct toat grmada de piatr nu prezint semnele unei construcii primare, este foarte puin probabil ca aceste urme s marcheze o palisad mprejmuitoare. Care este raportul ntre anul interior i cel exterior? Aa cum am precizat deja, anul exterior a rmas probabil deschis o perioad mai lung, fapt susinut de existena celor dou-trei straturi din interior. De remarcat rmne i faptul c profilele anurilor de la seciunile A-E sunt foarte diferite. Pe alocuri, marginile interioare sunt ntrite prin plci de piatr aezate n mod specific, ca n cazul seciunilor A i B (a se vedea lucrarea din 1911, pag. 588, fig. 5). O alt poriune important se afl n anul 19 (seciunea B), unde s-a conservat un bloc de plci stratificate de piatr ,exact lng marginea interioar a anului. Acest bloc este acoperit de o serie de plci oblice care fac legtura cu marginea interioar a anului. Este posibil ca acesta s fie un fragment din valul de piatr care aparinea anului exterior. S-ar putea trage astfel concluzia c, n mod analog, i valul de piatr era stratificat n mod regulat. Nu este posibil ns s fi existat dou valuri de piatr paralele, pentru c anul interior era probabil surpat nc din timpul culturii A. La fel de puin posibil este i existena paralel a celor dou anuri, ipoteza cu cel mai mare grad de probabilitate anul interior

A se vedea Plaidt, Lehner, op. cit., plane 24, 25, digul.

12

II. Spturile i raportul arheologic

a fost probabil mai vechi dect cel exterior. n funcie de descoperirile ceramice, se pot distinge dou perioade n existena acestor fortificaii, n ambele perioade ele constnd n anuri i valuri de piatr. anul interior (mai vechi) s-a surpat nc din timpul culturii vechi n urma distrugerii valului de piatr. Atunci, ntr-o perioad ulterioar, n partea exterioar a aezrii s-a spat un an mai lat, iar lng aceasta s-a ridicat de asemenea un val de piatr. O particularitate deosebit a anului exterior const n faptul c nlimea descrete n trepte, aa cum se poate observa n seciunile C i D, cnd spre exterior, cnd spre interior. n seciunea C, anul 16f, treapta de pe partea interioar se termin cu o plac de piatr cu margini nalte, uor nclinat, aparent pentru a realiza trecerea spre valul de piatr. n spatele acestei plci s-au conservat trei straturi din valul de piatr, fapt datorat tocmai plcii care le depete. Astfel se confirm completarea valului de piatr, propus pentru seciunea B n urma spturilor. n colul nord-vestic al a ezrii, anul exterior este intersectat de anul 15 (seciunea E); el se ndreapt aici spre partea de nord i se poate bnui c acesta continu pn n rp. n partea sudic, profilele anului sunt vizibile chiar la exterior, dar pentru c panta a suferit aici n urma eroziunii sau a altor fenomene, i pentru c arcul scurt din partea estic este foarte abrupt, cu siguran cea mai mare parte a anurilor de fortificare, care mprejmuiau aezarea n aceast zon, a fost distrus. n concluzie, se poate afirma c, la Cucuteni, este vorba de o aezare fortificat cu anuri i valuri de piatr alturate, care au fost realizate n dou perioade diferite. c) Urme de locuire din afara fortificaiilor Pentru evoluia aezrii de la Cucuteni exist cteva descoperiri arheologice de mare importan, realizate n afara fortificaiilor. Una din aceste descoperiri a devenit celebr, nc de pe vremea spturilor din 1909, i are o importan deosebit; chiar naintea spturilor noastre din acel an, la extragerea pietrei, muncitorii de pe moia Gheorghiu au descoperit un pumnal din cupru de tip primitiv (a se vedea plana 30/1). De aceea, locul de lng cariera de piatr, de la marginea pdurii, a fost cercetat prin trasarea a dou anuri. n anurile 4 i 5, nivelul solului este aici mai jos dect suprafaa platoului vestic; apoi nivelul crete treptat dinspre locul de cercetare spre marginea pdurii. Peste acest teren n pant a trecut permanent ap cu aluviuni, spre est, i a meninut umiditatea resturilor de locuine aflate n afara fortificaiilor. Astfel se explic de ce cioburile de vase gsite n numr mare, n ambele anuri, preau a fi splate, iar pictura era aproape complet distrus. ns formele indic aproape exclusiv prezena culturii B. Lipitura roie ars, descoperit n cantitate mare demonstreaz existena unor locuine n aceast zon. Ele aparin perioadei noi sau chiar foarte noi a aezrii i indic faptul c fortificaiile i-au pierdut la acel moment valoarea lor de construcii de aprare. Astfel, pumnalul din cupru menionat deja trebuie nscris n perioada nou, Cucuteni B. d) Aezarea din vale, de la Biceni. n timpul lucrrilor din anul 1910, ranii din satul Biceni au adus la cunotin faptul c s-au gsit cioburi de vase pe un cmp de porumb, n mijlocul satului. Astfel s-a creat o nou zon de cercetare, marcat cu B de la numele Biceni. Aceast zon se afl pe o proeminen alungit, de forma unui deal, situat chiar la baza vii, a crei nlime rmne mult sub cea a cetii de la Cucuteni. Cine priveti de aici dealul are impresia c acropola de la Cucuteni domin ntreaga vale de la Biceni (a se vedea plana 1/1, 2 i fig. 1).

c) Urme de locuire din afara fortificaiilor; d) Aezarea din vale, de la Biceni.

13

Pe marginea vestic a acestei proeminene a fost trasat spre mijloc un an de 31x2m. nc din prima campanie, la circa 10-15 cm adncime, au ieit la iveal resturile unei locuine i fragmente de vase, pictate sau nu. Stratul de cultur se pierde pe direcia estic, unde dealul coboar n pant i unde, la o adncime cuprins ntre 20 i 40cm, este mai tare, pe o poriune cu grosimea de 20cm, n medie. Solul depus, argil galben, ncepe la -80cm. Pornind de la an, s-au dezvelit dou suprafee, de 3x6 m, fr a se face descoperiri importante. Este vorba, ca i pe nlimea de la Cucuteni, de acumulri de arsur, urme puternice de la incendiere. n ciuda insignifianei ntregii dezveliri, zona de cercetare rmne important datorit ceramicii specifice, care reprezint o variant a ceramicii de pe Cetuia, cu picturi negre pozitive, la care vom reveni n capitolul despre ceramic. Ca apariie singular, fr posibilitatea unei analogii cu Cetuia, rmne fragmentul de la gura unui ulcior cu gtul strmt, din ceramic n band, realizat din past de culoare gri, bine lustruit; peste lustru sunt desenate dou benzi orizontale rou deschis, bine netezite.

III. Analiza descoperirilor


a) Ceramica culturii A Cea mai mare parte a fragmentelor ceramice, caracteristice pentru straturile mai vechi ale aezrii, provine la de vase pictate. La acestea trebuie raportat i importana celorlalte tipuri de vase descoperite la acelai nivel, chiar dac, n ceea privete numrul i proporia, acestea din urm sunt inferioare vaselor pictate. 1. Vase pictate. Tehnic, forme i decor. Tehnica pastei Pasta vaselor pictate este de regul bine preparat i curat de impuriti, chiar i la vasele mai mari, cu perei groi. n cazul acestora, se pot observa, pe alocuri, n sprtur, particule fine de nisip sau asemntoare. Arderea este unitar i complet. n sprtura fragmentelor ceramice, pasta are culoare glbuie sau roiatic, dar pot fi ntlnite i cazuri cu treceri de nuan ntre acestea; adesea apare pasta de culoare roiecrmizie, ca urmare a unei arderi puternice; mai rar, i doar izolat, se poate remarca past de culoare gri sau cenuie. Suprafaa vaselor este bine netezit, n numerose cazuri este acoperit cu o past fin, uneori colorat. Alteori, se pot observa urme de la utilizarea unui instrument de tip cuit, cu care s-a rzuit suprafaa. Tehnica picturii n multe cazuri ntregul vas este acoperit cu un strat de culoare alb, folosit apoi ca fundal pentru pictur. n general, acesta se ntlnete sub forma unui strat subire, nct uneori este vizibil pasta vasului, de dedesubt. Pe fondul alb este cruat apoi modelul, cu diferite culori (galben nchis, brun deschis, rou, rou-maroniu, rou-carmin, rou-glbui), iar cu negru este trasat o linie fin de contur. Astfel apare policromia, de regul n trei culori: alb, negru i una din celelalte culori menionate; culorile pot aprea bineneles i n diferite nuane, spre exemplu rou deschis i rou nchis. n majoritatea, cazurilor, culoarea alb folosit ca fundal este subire i de aceea se repicteaz, dup care roul i brunul sunt aplicate una lng alta, direct peste aceasta, pe cnd negrul este aplicat, cnd pe fond alb, cnd pe fond rou. ns ordinea n care sunt aplicate culorile nu respect o anumit regul. Uneori albul pare aplicat la urm pe suprafaa vasului, i anume atunci cnd acoper negrul sau roul aplicat peste fondul vasului. Albul este utilizat i ulterior pentru corectarea greelilor, n urma unei lucrri mai neglijent realizate, i atunci este aplicat peste locurile cu defecte. n cazul unei tehnici superficiale, albul i negrul pot s nu apar deloc, i n acest caz roul sau brunul este aplicat direct pe fondul vasului. Tot de pictur ine i lustruirea vaselor, fr ca aceasta s apar n mod regulat. Rareori ea este realizat cu o grij deosebit, de cele mai multe ori este superficial, peste toat suprafaa pictat a vasului sau doar izolat. n cazurile speciale, se poate observa efectul deosebit al lustruirii, deoarece suprafeele lustruite sunt mai viu colorate dect cele nelustruite (a se vedea n legtur cu tehnica picturii, plana color - plana 40/2-3, precum i planele 2-5). Ornamentaia: Modele i stil Modelul de ornamentare care predomin este banda spiralat, degajat ca ornament negativ. De regul este utilizat spirala n forma literei S cu dou volute, dimensiunea volutelor fiind diferit n funcie de suprafa. Una i aceeai spiral poate avea volute de mrimi diferite sau capetele pot fi tirbite, nct spirala ia forma unui crlig n form de S. Motivul de baz poate aprea singur sau mpreun cu alte spirale asemntoare,

a) Ceramica culturii A.

1. Vase pictate

15

caz n care se mbuc la capete. Astfel rezult iruri de spirale legate. Tocmai acestea au o deosebit importan pentru realizarea modelului pe suprafaa vasului, deoarece ornamentele sunt dispuse pe toat suprafaa vasului, n ordine liber, fr a se ine cont de forma vasului. Aceasta este o trstur caracteristic a ceramicii n band, care reprezint una din grupele fundamentale de ceramic neolitic din Europa Central. Ceramica pictat de la Cucuteni are n comun cu aceasta att modelul de baz, spirala, ct i dispunerea liber a acesteia. Ca exemplu semnificativ pentru caracteristicile acestei ornamentri a suprafeei se pot observa cteva vase, ale cror ornamente sunt reprezentate desfurat n plana 2/3. Din aceast perspectiv, este mai uor de neles i ornamentaia vaselor fotografiate i ilustrate n planele 6-9. n ciuda dispunerii libere a ornamentelor, ca trstur intrinsec a ceramicii n band, se manifest pe vasele de la Cucuteni o anumit tendin spre o compoziie bazat pe structurarea spaiului. Trebuie s se fi luat n calcul numrul necesar de spirale pentru a acoperi suprafaa de decorat, fr a fi impus totui o anumit schem de ornamentare. Pe spaiile suficient de mari, irurile de spirale se suprapun i strbat piezi suprafaa vasului. Oricum artistul depete dificultile impuse de spaiul pentru decorat. Dac spaiul lipsete, se ntrerupe pur i simplu modelul, lsnd privitorului posibilitatea s-i imagineze cum putea fi continuat. Rezult astfel, pe suprafee mai mari, fragmente de modele care trebuie reconstituite pentru a putea fi nelese. Astfel apar modelele pariale. Ele au scopul de a umple spaiul, pentru c se evit de regul suprafeele mari, monocrome, care dau aparena unui spaiu neornamentat. Se simte, n general, un anumit horror vacui. i astfel se explic inventarea unor fragmente de modele, cu rol de completare. Un astfel de model, foarte rspndit, este cel sub form de frunz ogival, care poate fi folosit n variate moduri ca model de completare, uneori i sub form de pan. Alturi de acestea, benzile, ovale sau rotunde, joac un rol important ca modele independente i integrale, aflndu-se n legtur genetic nemijlocit cu volutele spiralelor. Cmpul medial sau ochiul spiralei caracteristic este preluat i de ctre benzile ovale i rotunde independente; dac acestea lipsesc, rmn ca ornamentaie suprafeele goale n form de oval sau cerc. Toate aceste forme apar ca motive decorative intenionate i se individualizeaz prin nuana deschis n raport cu pictura viu colorat (rou sau brun), care joac rolul de fond (a se vedea plana 2/3 i planele 6-9). Particularizarea unor motive de pe modelul suprafeelor joac un rol foarte important n dezvoltarea ornamentrii, ntruct duce la o dispunere intenionat, la o sintax a ornamentelor n funcie de reguli de ritm i simetrie. Iau natere compoziii care se detaeaz de ornamentarea liber tradiional. Ca model secundar, este adesea ntlnit, pe formele diferitelor vase, irul simplu de benzi arcuite (a se vedea imaginile din planele 6-8). Pentru suprafee mai mari sunt caracteristice motivele cu benzi arcuite n opoziie, arcadele superioare fiind deschise spre partea de sus, iar cele inferioare, spre partea de jos, legate ntr-un mod caracteristic ntr-o structur stabil, prin arcuri pariale. Astfel de compoziii se ntlnesc pe pahare (plana 9/1) sau pe ulcioare (ca n planele 2/1; 3/2; 6/2-4) sau pe vasele cu tortie perforate pentru nur (ca n plana 6/1). n alte cazuri, benzile ovale i cele rotunde alterneaz n iruri sau sunt legate de alte benzi arcuite sau de alte modele de benzi, pentru a rezulta un model de suprafee, util spre exemplu pentru ulcioare sau pahare (ca n plana 4/4). Modelul prezentat n plana 4/2 necesit i el o explicaie: se pot observa benzi arcuite n opoziie i, ntre acestea, crlige simetrice, ndreptate spre partea de sus sau spre cea de jos. Dac combinm fiecare arc de band cu crligul care i corespunde, i care este ndreptat n aceeai direcie ca i arcul, i dac ncercm s le privim ca un motiv, vom putea astfel observa spirale individuale n form de band, cu rsuciri de aproximativ 1, n iruri suprapuse sau alturate, aflate ntr-un raport simetric. Modelul care apare pe marginea unui vas mare, cazan sau bol cu pntecele larg, reprezint un fragment dintr-o compoziie desfurat de spirale individuale, un ornament care nu apruse n ceramica descoperit pn atunci.

16

III. Analiza descoperirilor

Exist o anumit apropiere ntre acest fragment de model i o alt band ornamental de pe marginea unui ulcior, unde cercuri albe, cruate, intr ntr-o compoziie simetric cu fragmente de arcuri (a se vedea plana 4/1). Astfel de arcuri incomplete sunt folosite i ca motive ornamentale independente, spre exemplu, pe gtul unui ulcior, unde arcurile colorate reprezint modelul pozitiv, iar cele albe, modelul negativ (a se vedea plana 4/5). Aceast mbinare a unor motive asemntoare duce la benzi metopice, unde motivul ornamental de baz alterneaz cu benzi verticale de separare (a se vedea plana 4/3 i plana 5/3). n aceeai categorie intr i modelul de band ilustrat n plana 5/11 sau cel din plana 5/4: primul reprezint o compoziie special cu benzi spiralate cu volute la capete, ultimul, cel cu trei benzi albe paralele n cmpuri metopice, este doar un fragment de benzi spiralate care merg paralel. Demn de amintit este faptul c la forme diferite (pahare, ulcior) este trasat, jur mprejurul ntregului vas, de la baz spre marginea de sus, o band spiralat, asemntoare unui filet, aceasta fiind, de asemenea, o dovad pentru faptul c forma vasului nu este luat n considerare (a se vedea plana 7/4 i plana 9/1). Cele mai multe dintre benzile de ornamente discutate pn acum se ntlnesc pe marginea diferitelor vase; de obicei marginea interioar a castroanelor este mpodobit cu benzi metopice, nct se poate vorbi despre modele marginale specifice (a se vedea planele 6-9). nsi structura vasului este o motivaie esenial pentru o dispunere sistematic a ornamentelor. Cci suprafaa vasului nu trebuie vzut ca un covor de perete - tapiserie, independent de forma acestuia. Ornamentarea trebuie raportat la prile componente ale vasului, astfel nct s le putem distinge marginea, gtul, umerii, pntecul, piciorul, n funcie de ornamentele lor; modelele se structureaz n zone, mai mult sau mai puin largi. Putem astfel concluziona c adevrata pictur a vasului este aleas n momentul n care artistul devine contient de forma i prile acestuia. Chiar dac spirala rmne motivul dominant, ornamentarea nu pierde nimic din caracterul ei de pictur bidimensional. n raport cu spirala, mpodobirea cu meandre este mai puin reprezentat. Din acest punct de vedere ceramica mai veche de la Cucuteni, cultura A, este foarte asemntoare cu larg rspndita ceramic n band, dar ar putea fi numit pe drept ceramic n spirale i meandre, datorit decorului su. Aa cum se tie, nu este vorba aici de modelul clasic de meandre, ci de spirale devenite unghiulare. n principiu este acelai ornament: banda n spiral urmeaz ns o linie frnt i nu una curbat. Capetele ei se pot frnge n mai multe puncte sau pot lua forma unui crlig, n funcie de volute. Des ntlnit este irul de crlige duble, care se prind unele de altele. Dispuse n trepte, suprapuse i ntinse pe toat suprafaa, ele redau un decor specific (a se vedea plana 9/1). Independent de acestea, se folosesc ns i ornamente geometrice de linii drepte, simple, alturi de modelele cele mai simple de benzi cu linii drepte i n zig-zag, triunghiuri sau combinaii de motive rectilinii sau combinaii de benzi liniare i arcuite, de cele mai multe ori apropiate de stilul reuit al modelelor de benzi policrome (a se vedea planele 4/6-13; 5/7-8). Aparent, modelul intenionat aici nu mai este banda alb, n stilul iniial al picturii policrome, ci un ornament viu colorat cu linii negre, intermediare sau de ncadrare. Aceast nou valorificare a culorilor este evident la combinaiile complexe de modele, care relev influena stilului n meandre (a se vede planele 4/14 i 5/5). Forme i decor. Ceramica pictat a culturii A de la Cucuteni se evideniaz printr-o palet remarcabil de forme de vase, care probabil au fost folosite ntr-o varietate de scopuri. n general, formele de baz cunosc numeroase variante i, prin mobilitatea i frumuseea lor, demonstreaz un remarcabil sim al formei n ceea ce-i privete pe vechii olari. O alt trstur comun a ceramicii mai vechi de la Cucuteni este lipsa torilor i a mnerelor. Tortiele

a) Ceramica culturii A.

1. Vase pictate

17

Fig. 4. Tipuri de profiluri ale ceramicii A: a) pahar; b) cu; c) ulcior d) vas de amestecare.

mici fac trimitere la o mod antic, care nu a fost folosit peste tot, din necesiti practice. Tipurile concrete de vase sunt dup cum urmeaz: 1. Pahar. Pe acestea le ntlnim n diferite variante. La baz se afl semisfera, care reprezint una din formele primare ale olritului. Tipurile individuale se abat destul de mult de la aceast form de baz, ntruct pereii vaselor se restrng n partea superioar n cele mai diferite moduri, fie ntr-o uoar curbur, fie cu transformri puternice i, dei rareori, pot avea o margine destul de rsfrnt (a se vedea formele 1a-d prezentate n plana A i profilele din figura 3a). Fundurile vaselor sunt de obicei foarte puin individualizate; doar la varianta 1d, prezentat n plana A, se poate observa un fund accentuat; aici forma de calot se resimte prea puin datorit prii inferioare prelungite n mod conic. Trstura caracteristic a ntregii serii de pahare este lipsa unei buze marginale bine rsfrnte. De remarcat este i o torti mic ce poate aprea singular, pe o singur parte, sub form de umfltur sau de pastil aplicat, aflat de cele mai multe ori n dreptul curburii maxime, la o nlime medie sau chiar imediat sub margine, oricum ntotdeauna spre partea superioar a vasului. Dei adesea nu este perforat i apare ca simplu ornament, trebuie s fi avut iniial i o valoare practic, fiind probabil folosit pentru atrnare (a se vedea plana 9/1 i plana 11/2). Decorul paharului, care cuprinde de obicei ntreaga suprafa, inclusiv fundul, const n motivele clasice sub form de spiral; mai rar se ntlnesc motive sub form de meandre. De asemenea, sunt preferate motivele liniare i, pornind de la acestea, triunghiurile, unghiurile i zig-zag-urile. Ele nu acoper toat suprafaa vasului, ci apar ca model secundar cu sau fr linie orizontal de separare. i celelalte iruri de arcuri se ntlnesc tot la margine, pe cnd, mai jos, urmeaz ornamente n form de spiral. Demne de remarcat sunt irurile de modele, ovale i rotunde, terminate prin motive arcuite sus i jos; motivele arcuite apar i individual, suprapuse n iruri n opoziie, motive care n alte cazuri sunt folosite doar ca model secundar. Un caz deosebit este banda spiralat degajat, de tip filet, care nconjoar ntregul vas, de la mijlocul fundului i pn la margine. De multe ori, ntregul decor al vasului este mprit n jumtate, prin dou benzi verticale paralele, dintre care una trece peste mica torti lateral. Cele dou jumti sunt mrginite orizontal printr-o band. Aceasta este de fapt o etap pregtitoare pentru structurarea metopic, practicat pe alte vase. La pahare, cmpul metopic este rupt de o band transversal n dou clinuri, umplute cu motive arcuite (a se vedea plana 9/1). Cteva detalii n legtur cu suprafaa interioar. Marginea interioar este pictat, i adesea viu colorat, foarte rar alb sau, n stilul marginilor exterioare, viu colorat pe fond alb. De multe ori, pe marginile interioare sunt realizate, cu negru sau cu alte culori, iruri de puncte sau liniue sau chiar dungi late, mai rar puncte negre pe margini colorate; uneori punctele i liniuele sunt realizate chiar pe margine. Izolat se ntlnesc i perei interiori ai vasului pictai cu

18

III. Analiza descoperirilor

Fig. 5. Tipuri de profiluri ale ceramicii A: a) vas cu umr; b) vas cu tortie perforate pentru nur; c) pahar de dimensiuni mari.

benzi spiralate sau arcuite, aa cum se ntlnesc pe pereii exteriori. Pe fundul interior al paharului rmne ntotdeauna fondul iniial al vasului (a se vedea planele 5/6, 10 - exterior i interior). 2. Potir sau pahar cu picior. Spre deosebire de formele de pahare discutate anterior, paharul cu picior sau potirul se ntlnete rar. Partea superioar const ntr-o strachin mic cu margini arcuite i ncovoiate, iar n zona bombat se afl tortie verticale mici, sub form de umflturi. Piciorul, din care crete treptat, ntr-un arc uor, peretele strchinii, are o form cilindric, este gol i foarte puin lit n partea de jos, fr s ias n afar. Aceast form caracterizeaz cea mai veche perioad a aezrii de la Cucuteni, fapt demonstrat printr-un exemplar descoperit n grmada mare de arsur din anul 12-13 (a se vedea fig.3), pictat ntr-o singur culoare i lustruit n stilul ceramicii monocrome (a se vedea i textul de la pag. 22 n legtur cu acest tip de vas). Aceast form apare ns i policrom, cel puin astfel indic un fragment de picior i dou buci de margine cu grupe de linii oblice paralele i cu triunghiuri dispuse n opoziie (a se vedea forma 2 din plana A, precum i plana 8/3). 3. Pahar de dimensiune mare. Astfel pot fi numite diferite forme, fr s aparin strict acestui tip de vas. Exist asemenea forme, ale cror trsturi le apropie de pahare mici (a se vedea mai sus, la nr.1), dar care din cauza mrimii lor nu pot fi considerate vase de but, ca acestea. De aceea, este de preferat s fie considerate un tip diferit, numit pahar de dimensiune mare (a se vedea forma 4 din plana A, precum i fig.5c i plana 8/4). Din punctul de vedere al mrimii vaselor, exist mai multe variante de trecere ntre tipul de pahar i cel de pahar de mari dimensiuni. Limitarea la o singur form care, datorit variaiei mrimii, servete unor scopuri diferite, poate fi considerat o caren, dar marcheaz de fapt un stadiu de cultur primitiv, cruia nc i lipsete varietatea formelor. Fa de aceast form de baz, paharul de mari dimensiuni de tip conic reprezint un tip distinct de vas (a se vedea forma 5 din plana A). Este reprezentat printr-un singur exemplar unde, n ciuda realizrii deficietare, reies totui trsturile formei. Peretele care se lrgete n form conic iese foarte puin n afar n partea de sus, n timp ce pe interior marginea uor ngroat este rsfrnt n stilul castroanelor sau strchinilor. Paharul de mari dimensiuni se nrudete de fapt cu aceste forme. Unicul exemplar, care reprezint acest tip de vase, este nepictat, realizat dintr-o past galben i cu suprafaa uor netezit. Faptul c aceast form exist i n variant policrom, chiar dac nu prea des, reiese din cteva profile de margine a unor vase pictate, care pot fi definite fr reinere pahare de mari dimensiuni (a se vedea fig. 5c). 4. Strachin, castron. Strachina sau castronul este un vas cu fund, cu o deschidere mare i cu o form destul de unitar. Se difereniaz dou tipuri: unul cu fund i cellalt scobit i cu picior scund (a se vedea formele 6a i 6b din plana A). Corpul vasului const ntr-un recipient sub form de calot, cu o margine, mai mult sau mai puin rsfrnt, cu una sau dou tortie, aflate chiar pe

a) Ceramica culturii A.

1. Vase pictate

19

margine. Variaii ale acestei forme se realizeaz mai ales n funcie de profilul marginii, aa cum se poate vedea n fig. 5c. Unele dintre aceste profile de margini se apropie de formele de pahare de mari dimensiuni, precum forma 5 din plana A. O variant n miniatur, care se abate ca form de la acest tip, se poate observa la tipul 7 din plana A; marginea rsfrnt lipsete, iar piciorul este mai conic (a se vedea i plana 6/5-6). Decorul acoper de regul i suprafaa exterioar i cea interioar a strchinii. Pe interior, suprafaa este decorat cu benzi n spiral, i mai rar cu modele cu meandre. Marginea interioar i cea exterioar sunt uneori individualizate chiar prin ornamentare; se ntlnesc aici modele marginale tipice, precum benzile unghiulare, iruri cu triunghiuri sau arcuite, grupe de liniue radiale sau combinaii de elemente sau benzi de tip metopic cu umplutur (a se vedea plana 4/7, 10-11; plana 5/2-4, 9, 11). Centrul prii interioare este marcat uneori printr-un model circular. Adesea decorul lipsete pe partea exterioar i atunci suprafaa este lsat neprelucrat. n rest, se ntlnete pe partea exterioar, sub modelul marginal, o ornamentaie cu benzi spiralate, cu dispunere liber sau iruri de spirale duble sau iruri arcuite dispuse n opoziie, mai rar modele liniare, precum dungi sau benzi transversale sau altele asemntoare. 5. Suport. Reprezint forma cea mai des ntlnit. Forma de baz este un tub cilindric de la care pornesc variaiile i anume fie sunt goale la interior, fie au la partea superioar o strachin dreapt. Chiar i suporturile goale la interior erau probabil utilizate pentru a susine o strachin plat, care putea fi ns i luat dup dorin sau nevoie. n funcie de acest criteriu, ele pot fi difereniate, aa cum se poate observa uor la formele ilustrate la tipurile 8 a-c i 9 din plana A sau n cele din planele 2/2, 7/3-5 i 9/1-2. a) Suportul gol la interior. Acesta se difereniaz n funcie de mrime, proporie sau profil. Elementul comun const n faptul c partea superioar, unde poate fi aezat strachina, seamn cu un con scund, cu baza mare orientat n sus. Pornind de la acesta, continu piciorul scobit i nalt, ieit mai mult sau mai puin n afar, pentru ca apoi s se restrng i se termine cu marginile de jos n pante destul de abrupte. O excepie o reprezint cazul n care piciorul se mai ngusteaz nc o dat nainte de a ncepe marginea de jos. De regul, diametrul bazei inferioare este mai mare ca diametrul celei superiore, pentru ca suportul s aib stabilitate. n partea de sus, pe picior, dar diametral opus, se ntlnete de obicei cte o gaur n peretele vasului. b) Suportul cu strachin. Corpul suportului este lipit de o strachin, deci n locul marginii conice apare o strachin; strachina este plat i are o margine oblic ndreptat spre exterior, margine a crei profil variaz foarte puin. n ceea ce privete decorul, ambele suporturi sunt mpodobite n mod asemntor, fie cu modele cu benzi spiralate sau arcuite, fie cu motive meandrice. Pe conul superior al suportului se ntlnesc modele marginale deosebite, spre exemplu, dungi orizontale late, colorate, sau benzi oblice, umplute cu liniue, uneori cu benzi verticale scurte, care atrn, sau iruri arcuite, sau modele pariale cu spirale. Doar n mod excepional decorul ncepe din partea de jos. E posibil ca partea exterioar a marginii conice inferioare s fi rmas neornamentat, pentru c ea este mai puin vizibil, la fel ca i partea exterioar a unora din strchinile aezate pe suport. n schimb, la suporturile goale la interior, marginea interioar a prii superioare, att ct este ea vizibil, cam pn la punctul de mbinare, este adesea pictat, uneori chiar mai bine i mai mult dect marginea exterioar, poate pentru c aceste suporturi erau folosite adesea fr strchini. Ca model distinct, pe aceste suporturi se gsesc spirale duble, lungi i subiri sau crlige duble; ele sunt dispuse n trepte, ca un filet, n jurul corpului cilindric al suportului (a se vedea plana 7/4). n schimb, apar i cazuri n care, ca i la pahare, ntreaga suprafa a vasului este mprit n jumtate, prin benzi verticale, i fiecare jumtate este ornamentat diferit (a se vedea plana 7/5). 6. Ulcior. i ulciorul reprezint una din formele ntlnite mai des n masa de fragmente din depunerile mai vechi. Se pot distinge dou tipuri principale: Forma 10, prezentat n plana A, este un vas simplu cu corp bitronconic, fr mbinri

20

III. Analiza descoperirilor

accentuate, i cu un gt drept i relativ strmt; la o nlime medie pe corpul vasului se poate ntlni o prelungire orizontal perforat, probabil o torti pentru nur. Forma 11, prezentat n plana A, se ntlnete mai des i cunoate diferite variante (a-d), dintre care au fost ilustrate doar cele mai des ntlnite. Dintre acestea fac parte i cele cu o parte superioar mai scurt i cu o boltire proeminent a pntecelui, aa cum v putei imagina pornind de la profilele din fig. 4c. Pentru aceast form de ulcior este caracteristic o structur n care se individualizeaz bine marginea, umerii, pereii pntecelui i piciorul, meninndu-se ca form de baz pentru corpul vasului conul dublu. n mod tipic, apare lateral i o ureche lateral ca toart, care poate fi ntlnit i n pereche, simetric; la frumoasa variant ilustrat prin forma 11d din plana A, se poate observa tendina spre forma conic. Dar aceast form poate aprea chiar i fr tori i picior (a se vedea forma 11a din plana A). n ceea ce privete decorul, se pare c tocmai la aceast form mprirea exact a suprafeelor, prin care se individualizeaz marginea, umerii, pntecul i piciorul, influeneaz i dezvoltarea picturii vaselor, fapt exprimat i prin decor. La umeri i la pntece apare ornamentarea cu benzi spiralate i mai rar meandrice i sunt, de obicei, separate printr-o dung orizontal din fondul vasului. Putem ntlni i modele variate, spre exemplu, pe umeri cu dou iruri de semicercuri arcuite, dispuse n opoziie, mbinate cu arcuri pariale, iar pe burt, cu benzi spiralate complete. Umerii sunt adesea individualizai prin modele inedite, precum dungi oblice paralele, cele albe alternnd cu cele colorate, sau o band orizontal, umplut cu benzi oblice sau grupuri de linii, crora le corespund alte grupuri de linii la margine, dar orientate invers (a se vedea plana 5/7), sau arcuri pariale n form de semilun ntre dou orizontale (a se vedea plana 4/5). Marginea ns este de cele mai multe ori doar pictat fr ornamente deosebite, eventual obinuitele iruri arcuite sau liniuele verticale, ca la suporturile scobite (a se vedea plana 5/8). Deosebit este o compoziie de modele arcuite i circulare, care se ntinde fr ntrerupere pe margine i umeri (a se vedea plana 4/4). n mod surprinztor, pe gtul unui ulcior simplu, ilustrat la forma 10 din plana A, apare o band, n care alterneaz arcuri n form de semilun, albe i colorate, dispuse astfel nct iau natere cercuri i ovale ca motiv de baz (a se vedea plana 4/1). Acest model este reprezentat de un ir de cercuri care se succed i care sunt tiate sus i jos (a se vedea textul n legtur cu ornamentarea de la pag. 14, precum i vase complete ilustrate n planele 6/2-4, 7/1-2, 9/1-2). Uneori umerii vasului sunt acoperii de un strat subire de culoare alb, de dungi albe orizontale sau s-a lsat fondul iniial al vasului. n cazul n care nu este pictat simplu, piciorul vasului poate prezenta ornamente deosebite, precum dungi verticale i oblice, albe sau colorate, mai des benzi arcuite, ca i pe marginea vasului i mai rar unghiuri, aa cum apar acestea pe pahare. 7. Vas de amestecare. Au fost gsite mai rar fragmente ceramice de la vase mari, cu gura mare, care pot fi considerate vase de amestecare. Unul dintre acestea, de mrime considerabil, a putut fi reconstituit din fragmente; alte fragmente, de acelai fel i form, aparin unor variante mai mici. Forma 12 din plana A este a unui vas adnc i larg, conic spre partea de jos, cu un fund bine reliefat i cu margini rsfrnte, a crui buz poate fi ngroat. n profilul din fig. 4d, se pot observa exemplare mai mici, cu perei mai subiri. n cazuri particulare, au putut fi observate, la vasele mai mari ale acestui tip, mici pastile aplicate i tortie neperforate, doar cu rol ornamental, att pe marginea de sus, ct i la mbinare sau pe umeri, i uneori chiar i sub form de proeminene peste care a trecut decorul colorat. n legtur cu acest decor se pot face urmtoarele constatri. La vasele mai mari, benzile spiralate puternice se ntind pe toat suprafaa pntecului; marginea ngroat n sus este colorat simplu sau prezint obinuitele iruri arcuite. Pn la prelungirea umerilor, spaiul rmne neornamentat, pe fondul iniial al vasului sau cu un strat de alb sau eventual cu o dung colorat orizontal. La vasele mai mici, ale aceluiai tip, ornamentele sunt dispuse n mod asemntor. Pe margine se afl iruri arcuite dispuse n opoziie, aa cum se poate observa la modelul ilustrat n

a) Ceramica culturii A.

1. Vase pictate

21

plana 4/2, sau motive unghiulare, ca i la pahare, precum cel prezentat n plana 4/8. Uneori ornamentele de pe pntecul vasului se continu i pe margine i cuprind ntreaga suprafa a vasului fr a se ine cont de forma acestuia (a se vedea plana 8/6). Marginea interioar este colorat simplu, att la vasele mici, ct i la cele mari, ntruct este vizibil, iar marginea exterioar este mpodobit cu motive arcuite i unghiulare. n partea inferioar a unui vas de acest tip, dar de dimensiuni mai mari, se poate observa un model metopic, unde ovalele alterneaz cu benzi verticale (a se vedea plana 4/3). 8. Vas de provizii. Fragmentele ceramice de la acest tip de vas se ntlnesc rar. Vasul prezentat la forma 13 din plana A este reconstituit n mare parte. El este extrem de important, prin faptul c reprezint vasul cel mai mare descoperit la Cucuteni1. Are form de sac, iar umerii sunt accentuai de margine; pe maximul de rotunjire al pntecelui se afl dou mnere sub form de coarne perforate vertical, dintre care unul este complet, cellalt n mare parte reconstituit prin analogie. La mbinarea marginii se afl cinci proeminene sau tortie perforate orizontal, care probabil aveau funcia de a lega capacul cu un nur. Se poate observa cum ntregul vas seamn foarte bine cu varianta de ulcior, ilustrat la forma 11d din plana A, un caz care amintete de formele mari de pahare (a se vedea mai sus, la pag.17), care din cauza mrimii lor nu mai puteau fi folosite ca vase de but. n ceea ce privete decorul, pictura se limiteaz la o band arcuit, obinuit, pe margine, i la o band n zig-zag ntre triunghiuri care stau sau atrn pe umeri, un exemplu de ornament care apare adesea la pahare i ulcioare. Un aspect deosebit l reprezint o dung orizontal alb, care separ umerii de pntece. ntreaga suprafa a pntecelui poate s rmn la culoarea fondului iniial al vasului, peste care se traseaz dungi adncite, longitudinale, colorate pe margine, ca la formele 2 i 16, ilustrate n plana A. Din aceste exemple, putem trage concluzia c ceramicii locale nu i este absolut de loc strin arta decorativ i pictura (a se vedea plana 8/5). 9. Vas cu tortie pentru nur. Acest tip de vas, cu tortie pentru nur, cu form specific, este foarte rspndit i are numeroase variante n perioada veche a culturii de la Cucuteni. n forma sa de baz amintete la origine de o sfer, dar n partea de jos se subiaz i are un fund de susinere bine accentuat (a se vedea forma 14 din plana A). Din numeroasele variante, n funcie de forma marginii, se pot distinge dou tipuri principale, unul cu margine dreapt i unul cu margine n pant, chiar dac ntre aceste dou tipuri exist nenumrate forme intermediare sau de tranziie (a se vedea profilele din fig. 5/a, b). La variantele cu margine dreapt, trecerea de la umeri la pntece se face prin arcuiri line. Acolo unde marginea este n pant i profilul pereilor este mai bine individualizat, umerii i pntecele se pun n eviden reciproc, prin linii ferme, nct vasul prezint o form caracteristic, cu suprafaa umerilor mult ieit n afar. n maximul de rotunjime al pntecelui se afl dou tortie perforate vertical; unele sunt ngrori sub form de proeminen, care apar uneori neperforate, cu funcie ornamental, altele sunt proeminene mai mari n form de corn, cu toarte largi pentru nur (a se vedea plana 6/1). O trstur deosebit la aceste vase cu tortie pentru nur se observ la partea inferioar, subiat a vasului: aici, unde partea de jos a peretelui se subiaz, se ntlnesc adesea mai multe ornamente n relief, ascuite sau chiar sub form de conuri ascuite, ndreptate n jos. Se poate c acestea au avut o funcie practic pentru apucarea sau aezarea vasului. Ele amintesc de conurile similare de la vasele din perioade mai trzii, din spaiul balcano-dunrean (de exemplu, din Steiermark-Much, a se vedea Atlas, plana 44, fig. 17, pag. 106, fig. 17). Din punctul de vedere al decorului, marginea este lsat liber pn la o dung de culoare, lipsit de semnificaie, n schimb restul suprafeei este acoperit cu modele spiralate arcuite sau meandrice, fr a se ine seama de tortiele pentru nur, n timp ce la partea de jos a vasului este lsat culoarea iniial a fondului vasului i doar platforma de susinere, baza, mai poate fi colorat. 10. Capacul cu tortie pentru nur. Joac un rol important n ceramica de la Cucuteni. Pentru perioada mai veche, apare constant o anumit form de capac. Forma sa de baz amintete
1

nlime: 45,5 cm; Diametru: 18 cm; Circumferin: 1,17 m. A se vedea forma 13 din plana A, reprezentat la scara 1/10 din mrimea natural. Vasul este reconstituit din numeroase fragmente.

22

III. Analiza descoperirilor

de o plrie uguiat. La acest tip de vas se pot distinge mnerul drept, care seamn cu o roat de olar masiv, i o calot cu pante abrupte i uor gtuit n partea de sus, care se termin fr margine; n partea de sus se afl dou tortie pentru nur, perforate vertical (a se vedea forma 15 din plana A). Acest capac este probabil n legtur direct cu tipul de vas prezentat mai sus, la punctul 9, i anume de vasul cu tortie pentru nur. La capace, decorul respect structurarea suprafeelor. n partea de jos a capacelor cu tortie pentru nur se afl i ornamentele (benzi spiralate sau altele de acest gen). Marginea de jos se evideniaz uneori prin modele speciale, precum grupe de unghiuri n linii simple. Partea de sus poate fi lipsit de ornamente, sau trasat cu dungi verticale, cele albe alternnd cu cele colorate. Partea de sus a capacului este colorat simplu pe margine, iar deasupra este mpodobit cu motive variate, adesea cu fragmente de modele spiralate sau meandrice (a se vedea plana 2/3-4 i plana 5/1). 11. Lingur sau cu. Ele reprezint particularitile ceramicii culturii A de la Cucuteni; s-au gsit numeroase fragmente de astfel de obiecte, care contureaz un tip unitar. Lingura este format dintr-un cu mic, de care este legat mnerul lat n form de band i care se ngusteaz spre capt. Nu se poate preciza dac mnerul este legat de cu pe direcie orizontal sau oblic, orientat n sus (a se vedea forma 17 din plana A). De multe ori, mnerele sau tijele sunt perforate, probabil pentru a putea trece un nur prin ele i a fi atrnate. Alturi de lingurile cu coad lung apar i cue asemntoare, dar cu mnere scurte n form de fus; mnerul poate avea uneori form de limb sau poate fi sub form de corn, ndreptat n sus (a se vedea fig. 4b). Pictura cu motivele clasice cuprinde att interiorul i exteriorul cuului, ct i mnerul. Paleta de forme a ceramicii culturii mai vechi, Cucuteni A, trebuie completat cu nc o pies important, menionat deja la pag. 13, pies descoperit n aezarea din valea, de la Biceni: 12. Fragment de margine al unui ulcior cu gtul strmt. Este realizat printr-o tehnic fin i are culoare gri-monocrom cu urme de lustruire. i prin pictura sa, el se detaeaz de nivelul Cucuteni: peste lustruire este pictat cu dou dungi, roii deschise (a se vedea observaia 3 de la pag. 113 din cuprinsul prezentei cri). 2. Vase colorate (monocrome) O categorie distinct de vase, mai mic, se individualizeaz prin dou tipuri de vase, unele grosolane i nefinisate, din past de calitate inferioar i curat superficial de impuriti, iar altele mai bine realizate, care se apropie mai degrab de ceramica policrom obinuit. n primul rnd, prelucrarea tehnic a suprafeelor amintete de ceramica policrom. Ambele tipuri au pasta bine ars, de culoare roie, n general rou nchis, mai rar rou-brun, i foarte rar galben. n cazul ambelor tipuri, legtura cu tehnica policrom este dat mai ales de culoarea roie i de netezirea suprafeelor. Se poate astfel trage concluzia c ceramica monocrom este punctul de plecare al celei policrome. i n acest caz, ea trebuie privit n contextul celorlalte vase din cultura A, ca un rest dintr-un stadiu mai vechi de dezvoltare, care s-a meninut pn n etapa tehnicii policrome. Formele dovedesc existena ei simultan cu ceramica policrom. Pictura cu alb-glbui apare rar (a se vedea plana 40/1). Ca forme, s-au descoperit mai ales strchini sau castroane, cu marginea uor arcuit sau pronunat ndoit, iar n unele cazuri chiar i fr acest profil specific al marginii. De regul, doar pe margine ele sunt colorate complet n interior i n exterior, n timp ce jumtatea de jos a suprafeei exterioare rmne la culoarea fondului iniial al vasului i este de multe ori lsat intenionat nefinisat i inegal. Pe partea exterioar se gsesc dungi adncite, verticale, nefinisate, ntinse i peste suprafaa de jos a vasului sau dispuse n chip ornamental, n grupe verticale de linii. Aceeai situaie se ntlnete i la vasele pictate, spre exemplu la vasul de provizii ilustrat prin forma 13 din plana A; prin urmare, i acest exemplu dovedete legtura dintre vasele colorate i cele pictate policrom, precum i apartenena lor la cultura A, care este deci incontestabil. n rest, exist i alte forme ce trebuie menionate, i care sunt prezentate n plana cu forme A.

a) Ceramica culturii A.

2. Vase colorate (monocrome)

23

i aceste forme se regsesc n paleta specific vaselor pictate, astfel nct ele ntresc concluzia menionat mai sus. Un astfel de exemplu este paharul cu picior de tipul 2 din plana A (a se vedea mai sus pag. 18, nr. 2). Ea provine, aa cum s-a precizat deja, din grmada de arsur a anului 12 (spturile din 1910) i demonstreaz c aceast form era utilizat n etapa mai veche de locuire de la Cucuteni. Vasul este lustruit i colorat n brun intens, doar la partea interioar i pe marginea exterioar, pn la cele cinci tortie mici, dintre care trei sunt reconstituite mpreun cu fragmentele de margine care le corespund. Partea de jos a paharului cu picior este lsat la culoarea iniial a fondului vasului i se prezint ornat cu dungi adncite, n timp ce piciorul este lsat nefinisat (a se vedea plana 8/3, vasul are nlimea de 13,3cm, diametrul prii superioare de 11,3cm i al bazei piciorului de 8,4cm). n acelai loc a fost descoperit i paharul de mari dimensiuni, ilustrat de tipul din plansa A. Ca form, el se nscrie n seria acelora care au la baz forma de sfer, iar ca profil se pot observa asemnri cu paharele de tipul 1 din plana A sau cu ale tipului 4 din aceeai plan, dar de dimensiuni mai mari. Marginea se restrnge n acelai mod, dar n schimb partea de jos este mai adnc i prezint o baz bine accentuat, ntreaga form fiind mai mult larg i lat dect nalt. Pasta este de culoare gri-glbuie, suprafaa este lsat nefinisat pn spre margine, pn deasupra tortielor pentru cordon; marginea este lustruit i colorat, ca i partea interioar, n rou-brun (a se vedea plana 8/2, vasul are nlimea 12,5cm, diametrul prii superioare de 19,0cm i diametrul fundului de 8,0cm). Tehnica de realizare a acestui vas corespunde n totalitate cu cea de la paharul cu picior menionat mai sus i ilustrat prin forma 2 din plana A. Din aceeai specie face parte i o alt descoperire unicat, un vas de gtit, ilustrat ca tipul 16 din plana A. Prin form, se apropie de vasul de mai sus, doar c are o margine vertical ieit n eviden, iar la partea inferioar are form conic. Acolo unde se ntlnete marginea cu pntecul se afl patru tori orizontale, dispuse diametral opus. Marginea, mbinat cu umerii printr-o band, i partea interioar sunt colorate n rou-brun i sunt lustruite, pe cnd restul suprafeei exterioare este brzdat i lsat la culoarea iniial a pastei. Aceasta amintete din nou de vasul de provizii, pictat policrom, ilustrat prin forma 13 din plana A. n partea de jos a vasului nostru, la o treime de baz se gsesc patru proeminene sau conuri, ndreptate n jos. Ele amintesc de proeminenele n form de con, prezente la vasul cu tortie pentru nur, pictat policrom i prezentat la forma 9 din plana A (a se vedea mai sus, la pag. 21) i probabil sunt folosite ca mner sau ca suport la aezarea vasului pe vatr. De remarcat sunt i dungile galbene, oblice i paralele, bine trasate pe margine, ntre cele dou tori, aparent fr o semnificaie deosebit (a se vedea plana 9/2; vasul are nlimea 19cm, diametrul superior de 18cm i diametrul bazei de 8cm). n aceeai categorie de vase prezentat mai sus se poate ncadra eventual i vasul conic, ilustrat la forma 5 din plana A, dei este singurul exemplar care nu este colorat (a se vedea mai sus, la pag. 18). Similar este i situaia unui vas descoperit n timpul unor spturi anterioare cercetrilor noastre, aflat la Iai. Este vorba de un vas n form de cutie, cu tortie pentru nur, cu o form inedit, realizat n tehnica grupei vaselor colorate, cu urme de culoare roie. Forma inedit (a se vedea plana 12/3 a doua pies de pe rndul de sus, identic cu cea prezentat la forma 17 din plana B) amintete de partea superioar a unui vas cu tortie pentru nur, fr gt, de tipul formei 14 din plana A i poate fi considerat ca o form derivat din acest tip. Capacul cu marginea, de tipul formei 15 din plana A, descris mai sus sau variantele acestuia mai noi, precum cele de tipul formei 12a i 12 b din plana B, ar putea fi compatibile cu aceasta. Vasele de uz gospodresc se includ cel mai bine n categoria vaselor colorate (monocrome) i lustruite, dei sunt conservate foarte prost. Sunt vase mari cu perei groi, cu pntecul i cu gura larg, realizate printr-o tehnic neglijent i sunt nefinisate, cu marginea puin individualizat i cu o baz mare pentru susinere; n funcie de calitatea lutului i dup stilul arderii, pasta poate fi de culoare verde-albicios, galben-roiatic sau gri-brun-roiatic; vasele de acest tip au n comun suprafaa nefinisat, pe care sunt vizibile linii late oblice, dispuse neregulat; de regul sub margine se afl tori mici, nefinisate, perforate orizontal, care uneori apar i pe burt, proeminene mai mari, nefinisate, de asemenea perforate orizontal. n funcie de forma marginii putem distinge trei tipuri: - un vas mare, larg, cu marginea n pant, care se strnge puin spre interior; - un ulcior mai subire, spre partea de sus, cu margine ieit n afar; - Pithosul cu gura larg, cu marginea rsfrnt n interior, la care, spre deosebire de suprafaa nefinisat a celorlalte vase din aceast categorie, se pot observa urme de lustruire; acesta, la corp,

24

III. Analiza descoperirilor

se aseamn cu alte tipuri i de aceea este ilustrat n plana 24/6, ca exemplar reprezentativ al ntregii categorii; fragmentul iese n eviden prin mrimea sa, n raport cu alte fragmente de la vase, avnd o lungime de 53cm i trebuie completat pe o suprafa mare pentru a putea fi rentregit. De remarcat rmne ornamentarea special unde, n partea de jos, sub margine, apare un ir de urme de degete. Pe fragmentele ceramice specificate mai sus ale categoriei n discuie, nu se mai poate atesta ornamentarea cu urme de degete, n schimb apar puncte realizate cu un instrument de piatr. 3. Vase cu decor adncit Pe lng cele dou specii de vase discutate pn acum, exist i o a treia categorie, n strns legtur cu celelalte dou, i anume cea a vaselor cu ornamente n adncime. Tehnica. n raport cu calitatea, prepararea i arderea pastei, aceast categorie de ceramic nu este la fel de finisat, precum ceramica pictat. Pasta are culoarea gri sau galben, doar rareori culoarea tipic roie de la ardere, i nu la fel de dens ca la tipurile policrome, ci sfrmicioas i nemaleabil, de multe ori necurit de impuriti sau cu adugiri de pietricele roiatice; n multe cazuri, arderea nu este urmat de un strat de culoare sau netezire, rareori se ntlnete un strat lustruit ulterior, de culoare galben nchis sau deschis, i mai rar apar vasele cu un strat de culoare roie. Acest nveli de culoare este n acelai timp i decor, cu aceeai funcie ca i ornamentele adncite, atunci cnd suprafaa vasului nu este acoperit unitar de culoare, ci prile acoperite de culoare alterneaz cu cele ornamentate n adncime. Ornamentaia. Ornamentele constau n dungi adncite netede; acestea sunt realizate fie cu ajutorul unor betioare de lemn ascuite rudimentar, nct pe suprafaa sunt vizibile urmele de la acestea, fie printr-o tehnic mai fin, cu ajutorul unui instrument de piatr neted, care las adncituri netede. La acestea se adaug puncte rotunde adncite, grupate cte trei sau cte patru n ir, mai bine individualizate sau mai puin individualizate, n iruri lungi, de-a lungul adnciturilor. Se ntlnesc, de asemenea, i mpunsturi realizate cu ajutorul unui instrument ascuit, ca un ac, sau pur i simplu impresiuni neregulate lsate de un instrument de piatr neted. Pe aceleai vase pot aprea, alturi de adncituri i puncte, i scobituri netede, care se difereniaz de celelalte prin faptul c ele in n esen de realizarea formei vasului i reprezint pri din suprafa, fiind n acest sens acoperite cu culoare sau lustruite (a se vedea plana 10). Modelele adncite de pe suprafaa vaselor constituie decorul acestora i amintesc de ceramica n band, i prin aceasta se apropie de vasele pictate, dar rareori sunt similare, o deosebire care rezult i din tehnica de realizare diferit. Benzile ornamentale constau n mai multe adncituri paralele, care se aseamn cu benzile liniare, sau sunt goale, limitate doar de dou dungi adncite i nviorate prin puncte izolate. De multe ori, ele alterneaz sau sunt unite prin scobituri, puncte sau iruri de mpunsturi. Direcia lor le apropie de ornamentarea cu benzi spiralate, la fel ca i motivele circulare sau arcadele circulare, care se regsesc i n ornamentele pictate. Probabil c benzile circulare i cele oblice se afl ntr-o legtur genetic: ele sunt derivate din cunoscutele benzi spiralate i se aseamn acestora, mai ales celor din ceramica mai nou. i mai apropiate de ceramica n band sunt benzile cu capt arcuit; ele pot fi motivate i de tehnica picturii, ns atest legtura strns ntre ceramica n band pictat i cea cu decor adncit. Unele din modele vor fi amintite la descrierea formelor. i formele demonstreaz ct de mult se nrudete ceramica cu decor adncit cu cultura mai veche; formele coincid cu cele din categoria ceramicii policrome. Cu toate acestea, acest lucru este mai greu de argumentat, datorit materialului insuficient. 1. Cel mai adesea apare un pahar, similar cu formele 1a i b ilustrate n plana A; variantele cu margine mai restrns par s lipseasc. Din aceast categorie s-a descoperit un exemplar bine conservat, aflat la Iai, n colecia universitii, din past galben, ilustrat n plana 9/1, vasul din partea dreapt. Vasul are nlimea 9,5cm, diametrul superior de 10cm, suprafaa de sprijin de 3cm, iar ca decor, sub o band subire, nviorat doar prin grupe de cte trei puncte, trec benzi oblice de linii ntr-o band lat (de la stnga jos

a) Ceramica culturii A. 3.Vase cu decor adncit

b) Ceramica culturii B. 1.Formele

25

spre dreapta sus), alternnd cu benzi de puncte, cu adncituri orizontale simple la capt. Tortia lateral mic este acoperit de ornament. Exemplarul de la Berlin este mai fragmentar (a se vedea vasul din plana 9/1 stnga, ce are nlimea de 9,5cm, diametrul superior tot de 9,5cm, iar diametrul suprafaei de sprijin de 3,4cm), din past cenuie, pictat apoi cu brun nchis i lustruit; sub modelul de pe margine, care unete dou scobituri orizontale cu o adncitur i un ir de mpunsturi, urmeaz o dung lat de benzi oblice (orientate de la stnga sus spre dreapta jos), unde alterneaz 2-3 scobituri cu dou dungi adncite paralele. Tortia lateral este punctul central al unui motiv ornamental, reprezentat de un cerc cu iruri de mpunsturi n interior i cu dungi adncite, circulare, cu dispunere concentric n exterior (a se vedea plana 10/1). Merit amintit aici un fragment ceramic, din past de culoare galben: dunga ornamental median prezint un cerc cu periferia liniat, prins ntre dou linii paralele, aflat ntre dou benzi arcuite nchise (a se vedea plana 9/2 dreapta i plana 11/5). 2. Tot din categoria acestei tehnici ceramice discutate aici, s-au descoperit, n repetate rnduri, n special fragmente de margine i mnerele de la capacul de tipul 15 din plana A. Pe un fragment ceramic din past galben-roiatic, amestecat cu pietricele roii, se pot recunoate ornamente sub form de benzi circulare late, ce nconjoar torile n form de proeminenele simple sau pe cele strict ornamentale, care apar uneori n locul acestora; benzile sunt legate sus i jos prin benzi liniare mici de dungi adncite orizontale; n spaiile intermediare se afl benzi arcuite i linii paralele; deasupra dungilor ornamentale se gsesc dou scobituri orizontale (a se vedea plana 9/2 stnga). Din punctul de vedere al formei i al ornamentelor, acest capac poate fi considerat, pe bun dreptate, analog aceluiai tip din categoria ceramicii pictat policrom (a se vedea plana 9/2, precum i plana 10/3). 3. Printre fragmentele ceramice se pot recunoate cteva ce pot proveni de la ulcioare de tipul 11 din plana A. Marginile sunt ornamentate n acelai stil ca i la pahare i capace (a se vedea plana 10/2). 4. Forma 14, ilustrat n plana A, este reprezentat n cadrul acestei categorii ceramice prin dou fragmente, o margine i o baza de vas, de la un vas cu tortie pentru nur, care se apropie ca form mai mult de o cutie. Fundul are o suprafa de sprijin groas, adncit n partea de jos. Fragmentele de decor indic benzi arcuite i puncte. Pe un fragment din partea de jos a corpului vasului se poate observa, ca i la paharul amintit mai sus, un model cu benzi rotunjite ntre orizontale (a se vedea plana 10/2, inclusiv fragmentele de la dreapta i din mijloc). Descoperirea unei astfel de ceramici este destul de sporadic. n multe cazuri, acest tip de ceramic se gsete n straturile cele mai adnci, cu vase policrome, dar i n aezarea din vale, de la Biceni. Pornind de la concordana cu cele mai vechi obiecte de la Cucuteni, se poate emite ipoteza c existau probabil i alte forme dect cele enumerate n cadrul prezentei categorii, n concordan cu celelalte forme de la categoriile ceramice menionate anterior. Cazul invers, n care vase pictate de tip clasic sunt ornamentate cu puncte ntiprite, s-a putut observa o singur dat, iar fragmentul respectiv a fost ilustrat n plana 10/4, n partea de sus.

b) Ceramica culturii B
Ceramica culturii B se difereniaz, prin forme de vase i ornamente, de ceramica culturii A, numit i ceramica policrom, fiind reprezentat printr-un numr la fel de mare de materiale, ce se gsesc n depunerile arheologice. Diferenele de form a vaselor sunt cele mai evidente i relevante, fapt observabil prin simpla comparare a tipurilor de vase, ilustrate n planele A i B. Concret, se observ urmtoarele aspecte (a se vedea plana 12/1-2):

1. Formele
Numeroasele fragmente, ca i exemplarele ntregi, indic patru tipuri de pahare (a se vedea plana B/1a-d). Unul dintre acestea, reprezentat prin tipul 1a din plana B, se nscrie prin conturul su i prin tortiele laterale mici, n seria formelor mai vechi, respectiv tipurile 1a-d din plana A, unde mai ales exemplarele care se ngusteaz n partea superioar, precum tipul 1b, trebuie privite ca exemplare de tranziie. Astfel se explic de ce, pe lng aceast variant, mai exist o alta n uz, similar tot cu cea din grupa mai veche de vase pictate; aceast variant are marginea puternic rsfrnt i la punctul de mbinare o torti mic (a se vedea profilul din plana 16/1 i a se compara cu plana 9/3, stnga sus).

26

III. Analiza descoperirilor

Fig. 6. Tipuri de profiluri ale ceramicii B: a) strachin; b) suport; c) ulcior.

Restul tipurilor de pahare apar n formele dezvoltate, respectiv 1b i 1c din plana B, considerate ca fiind cele mai noi tipuri de acest fel; ele se difereniaz prin mbinarea, mai mult sau mai puin accentuat, care ntr-un caz se afl n partea de jos a vasului, iar n cellalt caz, la o nlime medie. n schimb, ultima variant, respectiv tipul 1d din plana B, ceva mai grosolan, nu se ntlnete att de des (a se vedea plana 12/1-2). Strachina se ntlnete n dou forme de baz, de mrimi diferite; una se apropie de forma de con (a se vedea tipul 3a-c din plana B), iar cealalt de forma de calot (a se vedea tipul 4a,b din plana B). Suprafaa de sprijin, baza vasului, este n ambele cazuri mai mult sau mai puin accentuat. n funcie de margine, exist bineneles mai multe variante. Cele mai multe variante apar n cazul strchinii conice, aa cum se pot observa la tipul 5a din plana B i la cele cinci exemple din fig. 6a. De regul, partea interioar este pictat, n timp ce partea exterioar rmne nefinisat, o caracteristic observabil i la tipurile mai vechi de strchini. La strchinile n form de calot, se ntlnesc mai multe variante n funcie de margine i de profilul pereilor. Marginile, puternic decupate n partea de sus, cu o form specific a buzelor, reprezint o trstur aparte (a se vedea fig. 6a). Strchinile pot avea o margine mai mult sau mai puin reliefat, de nlime variabil. Partea inferioar pare ns s aib o importan deosebit. Fie amintete de forma de calot, ca la tipul 5a din plana B, fie se subiaz conic i se strnge puternic, ncepnd de la rsfrngere, ca la tipul 5b din aceeai plan. Pe lng acestea, mai exist variante, precum cele din fig. 7/c i 7/e, la care rsfrngerea marginii este echilibrat printr-o arcuire uoar a liniei buzelor, fr s se piard ceva din forma de baz. De multe ori la forma 5a din plana B se ntlnesc, la rsfrngerea marginii, tortie mici, care dispar n etapele mai noi ale dezvoltrii formei. De forma de baz, de calot, ilustrat de tipul 5a din plana B, se apropie i un picior scund i gol la interior sau cel puin unele dintre fragmentele ceramice de picioare goale la interior, cu suprafaa interioar pictat n stilul mai nou, provenind de la strchinile cu picior. Se poate astfel emite ipoteza unei descendene a ceramicii pictate mai noi din forma veche de pahar de tipul 2 din plana A. Din punctul de vedere al tehnicii, forma paralel, respectiv tipul 2 din plana B, aparine unicului exemplar conservat, ce ine ns de specia de vase nepictate. Mai exist o form apropiat de strchini, dar cu gura mare i marginea ieit n afar, care poate fi considerat, prin diferenierea de dou tipuri anterioare, drept un castron. Diferenierea se realizeaz i prin stilul picturii, despre care vom vorbi mai trziu. Lipsesc exemplare conservate complet ale acestui tip; chiar i desenul conturului formei 6 din plana B este reconstituit dup un fragment mai mare. Variantele acesteia rezult i din profilul marginilor (a se vedea fig. 7e). Farfuria se apropie i ea de aceast serie de forme. El se aseamn unei strchini plate, ns s-a descoperit doar un fragment (fig. 7b), n baza cruia s-a reconstitui forma 7 din plana B. Pictura se limiteaz la suprafaa interioar i ajunge cel mult pn la margine. Un exemplar conservat pe jumtate este mai mic i mai simplu n forma marginii (fig. 7d), dar are o importan deosebit prin locul unde a fost descoperit: el provine din grmada de arsur a culturii mai vechi din anul 13, dar nu era n legtur cu fragmente ceramice descoperite aici, ci se afla izolat deasupra grmezii, ntr-o alt mas de arsur, care trebuie s fi fost de provenien mai nou. Acest aspect este susinut i de pictura sa.

b) Ceramica culturii B. Formele

27

Fig. 7. Tipuri de profiluri ale ceramicii B: a) strachin; b, d. strachin tip farfurie; c, e. alte tipuri de strchini.

De asemenea, se ntlnesc fragmente de la strchini, picioare sau baze ale unei forme, cunoscut nc din etapa mai veche, A, iar un fragment mai mare permite reconstituirea acesteia aa cum este ilustrat la tipul 8 din plana B; partea superioar mai nalt este pictat pe interior, marginile interioare sunt pictate ca i la suporturile goale la interior, mai vechi (a se vedea tipul 8a-c din plana A, precum i plana B i plana 16/5), ns forma n sine se abate mult de la aceste modele mai vechi. De aceea, fragmentele de margine au o importan deosebit, mai ales acelea care se apropie prin profil de formele mai vechi (a se vedea fig. 5b i plana 13/6) i anume marginile de sus ale farfurioarelor nalte, n form de cilindru. i buci din marginea de jos se pot recompune, aa cum arat exemplele din fig. 8; ele evideniaz strdania olarilor de a conferi o mai mare stabilitate, prin ieirea pronunat n afar a marginilor.

Fig. 8. Tipuri de profiluri ale ceramicii B: fragmente din marginea de jos ale unor suporturi nalte.

Astfel, se pot distinge, la suporturile goale la interior ale ceramicii mai noi, dou tipuri, unul n form de cilindru, apropiat de formele mai vechi ale culturii A, i unul dublu bitronconic, a crui dezvoltare ulterioar este neelucidat (a se compara plana 37/3, precum a se vedea mai jos, n text la pag. 29). i n cazul ulciorului din aceast etap mai nou se poate face trimitere la tipurile mai vechi, precum formele 10 i 11 din plana A. Acestor prototipuri le corespunde ulciorul cu tortie pentru nur, destul de primitiv, cu gt scurt, de tipul 9 din plana B, la fel ca i vasul bitronconic cu margini rsfrnte i lrgite, prezentat ca tipul 10 din aceeai plan. n timp ce ulciorul se abate puin de la modelul vechi, cu care se nrudete, totui primete o form caracteristic, prin ruperea abrupt la o nlime medie, prin care umerii uor arcuii se evideniaz fa de partea inferioar subiat, n form conic. Tortiele verticale, aezate n maximul de rotunjime al vasului,

28

III. Analiza descoperirilor

Fig. 9. Tipuri de profiluri ale ceramicii B: a) ulcior; b) vas de amestecare.

au guri mari i se apropie deja de forma clasic de mnere, care, de regul, nu apare la acest tip de ceramic. Exist numeroase variante pentru marginea rsfrnt, aa cum se poate observa din profilurile de margine din fig. 9a. Aa cum s-a precizat mai sus, mnerele lipsesc cu desvrire. Au fost descoperite doar dou exemplare de mnere de ulcior, care dup urmele de pictur aparin grupei de pictur cu negru. Fragmentele arat c aceste mnere aparin unor ulcioare de tipul 9 din plana B. Caracteristice pentru aceast etap mai nou a ceramicii pictate sunt vasele cu gtul nalt i strmt, cu o suprafa a umerilor mai mult sau mai puin dezvoltat. Ar putea fi considerat ca grupa de vase cu umeri. Variantele iau natere n funcie de mrime i de forma marginii. Marginea poate s fie nalt sau joas, abrupt sau oblic, dreapt sau ondulat sau cu buza rsfrnt, dar n toate cazurile bine reliefat n raport cu suprafaa umerilor, care la rndul ei se evideniaz de partea inferioar conic printr-o mbinare. La nlimea umerilor, care corespunde i marginii, se afl, mai ales n perioada mai veche, tori orizontale de forme diferite, unele mici n form de proeminene, altele lungi, n form de tuburi i n numr diferit, cte dou sau cte patru (a se vedea tipurile 11a-e din plana B i a se compara cu cele din planele 12/1-2; 19/3 i 20/2, 4-6). Printre cele mai interesante forme, legate i de cultura mai veche, Cucuteni A, se numr capacele. Dispare structurarea lor pe nivele, ca la tipurile mai vechi, ilustrate la nr.15 din plana A; pe forma de clopot se adaug o plac, dintr-o practic mai veche (a se vedea tipul 12a din plana B) sau forma este neted (a se vedea 12b plana B); tortiele verticale amintesc de variantele lor mai vechi. Profilul formei de baz este variat i, alturi de formele tiate drept, apar forme cu partea superioar adncit (fig. 10). n unele cazuri, tortiele verticale sub form de proeminene sunt pstrate doar strict ornamental (a se vedea plana 17/1 i a se compara planele 9/3, 16/7 i 20/3). Pe lng tipurile 12a i 12 b din plana B, care sunt cele mai rspndite, apare i o form de clopot cu mner, sub form de buton gurit (tipul 13 din plana B), considerat ca form de tranziie, n contextul etapelor de dezvoltare (a se vedea planele 12/1-2 i 11/6). n schimb, se ntlnete un capac care pare s aparin celor mai noi tipuri i care are ca form de baz cilindrul (a se vedea tipurile 14a i 14b din plana B, precum i planele 9/3 i 12/3). Diferite tipuri, cu sau fr margine, cele mai multe nepictate, pot fi observate n fig. 10. Formele miniaturale, de mrimi diferite, apar i ele destul de des; n mare parte, ele au la baz formele mari (precum tipurile 15 i 16 din plana B) sau sunt mai degrab produse incidentale, cu scopuri ludice (a se vedea plana 12/2). n afara vaselor ntregi sau a fragmentelor a cror reconstituire nu este problematic, exist i fragmente la care reconstituirea a trebuit s fie pornit de la vase de alt origine. S-au

b) Ceramica culturii B. 1.Formele. 2.Tehnica pastei i a picturii

29

Fig. 10. Tipuri de profiluri ale ceramicii B: a) capac cu margine; b) capac fr margine.

gsit, astfel, fragmente de margine de la ulcioare cu gtul strmt, cu pntecul mult ieit n afar (fig. 5c), care ar fi fost foarte dificil de completat, dac nu ar fi existat forme similare n vecintatea Romniei sau n Bucovina. Este vorba de ulcioare cu umeri, cu pntecul larg, cu gt strmt i proeminent, cu partea inferioar subiat conic i bine accentuat, care sunt similare ca form celor de la ipeni, n apropiere de Cernui. Ca exemplu, este ilustrat aici un reprezentant al acestui tip de la Kriszczuatek (Bucovina), care se afl la Berlin (a se vedea plana 38/5). Ceramica de la ipeni a fost utilizat i pentru reconstituirea altor forme prezente la Cucuteni, spre exemplu un vas mare, cu gura larg, cu margini nalte orientate spre exterior i cu partea inferioar subiat conic, mbinate ntr-o linie uor arcuit (a se vedea profilul din fig. 8b). Forme similare de la ipeni ale culturii B, considerate vase de amestecare, se afl i n colecia de la Berlin. Exist i un al treilea caz, n care un vas de la Cucuteni a fost reconstituit tot dup formele de la ipeni. Dou fragmente ceramice de mari dimensiuni, descoperite la Cucuteni, demonstreaz existena unor vase duble, care reprezint una din tipurile cele mai neobinuite ale ceramicii pictate. i n acest caz, reconstituirea s-a facut pornind de la un exemplar de la ipeni, care se afl n Berlin (a se vedea plana 37/3). Forma acestor vase duble pare s se afle ntr-un raport genetic cu suporturile cilindrice nalte, goale la interior, care apar n ambele culturi cucuteniene, respectiv Cucuteni A i Cucuteni B. 2. Tehnica pastei i a picturii Prelucrarea pastei la vasele culturii B nu este foarte diferit de cea a culturii A. Tehnica pastei. Ea se afl la acelai nivel cu cea din perioada mai veche, att din punctul de vedere al prelucrrii materialului brut, ct i al modelrii acesteia cu mna i al arderii ntr-un cuptor special. Trebuie remarcat faptul c nu exist urme ale utilizrii roii olarului sau ale unei forme premergtoare ale acesteia. Cu toate acestea, perfeciunea formelor i varietatea profilelor, n funcie de mrime, este remarcabil. Tehnica picturii. Varietatea uimitoare a formelor i raportarea lor permanent la formele culturii A conduc la ntrebarea, dac ceramica culturii B are o origine unic sau dac formeaz un tot unitar, aa cum pare s fie cazul culturii A, sau dac ea a cunoscut o anumit evoluie. Pentru a putea rspunde la aceste ntrebri este necesar analiza tehnicii picturii. n cazul n care deosebirile predomin, ideea unei origini unice trebuie abandonat n favoarea clasificrii vaselor, mai ales c spturile nu contribuie cu nimic la edificarea acestei probleme.

30

III. Analiza descoperirilor

ntr-adevr, tehnica picturii ceramicii B prezint anumite deosebiri, care nu pot fi explicate prin simultaneitate. Rmne astfel ntrebarea cu privire la legtura existent ntre ceramica A i B. Faptul c forma de band spiralat rmne motivul dominant i n ornamentaia ceramicii B nu este o dovad concludent; iar aspectul general al decorului ceramicii A i B este total diferit, ntruct pornete de la mijloace tehnice i formale diferite. Acolo unde acestea se apropie, rezult i o anumit asemnare. n general, acest fapt depinde de rolul pe care l joac albul n decor i de msura n care modelele sunt scoase n relief pe fondul de culoare. La aceasta se adaug i o diferen major din punct de vedere formal-ornamental, dac privim cu atenie modelul n band: n etapa mai veche, Cucuteni A, acesta apare ca model ornamental voit sub forma unei benzi albe pline, iar n etapa mai nou, Cucuteni B, apare ca band liniar cu linii continue albe, negre sau roii. Aceast band liniar prezint la rndul ei numeroase variante, care conduc la stabilirea unor subgrupe dup cum urmeaz. 3. Decorul n cadrul ornamentrii cu benzi de linii, considerat trstur caracteristic a Culturii B, se disting subgrupe n funcie de numeroasele diferene din punctul de vedere al formei i al tehnicii. Grupa Grupa 1. ntreaga suprafa este colorat n alb, motivele sunt degajate pe fondul alb cu culoare neagr, mat; rezult astfel benzi albe umplute cu linii continue roiatice, rou-glbui sau brune. Lustruirea lipsete n totalitate. Aceast grup poate fi numit ceramic alb cu pictur policrom. Pasta nu este esenial diferit de celelalte grupe, prezint ns unele caracteristici; are n urma arderii culoarea roiatic sau alb-glbuie, ntotdeauna este bine ars i tare, la vasele mai mari cu perei groi apare amestecat cu pietricele negre i maro, iar la vasele mai bine finisate este curat de impuriti. i tehnica picturii este special, prin felul culorilor sau chiar prin linia pensulei. Se distinge, astfel, o grup individual de vase, creia i corespund anumite semnificaii pe scara evolutiv. Specificul su se manifest mai ales n decor, att prin culori, ct i prin model. Albul, cu nuane uneori verzui sau glbui, se ntlnete de cele mai multe ori ntr-un strat gros. Negrul, pictat deasupra, are un aspect murdar, verzui, se afl i el ntr-un strat gros i pe alocuri se ncreete, iar acolo unde stratul este mai subire, devine mai deschis, glbui. De aceea este folosit n strat subire i pentru umplerea benzilor. Aceste benzi liniare au nuane neclare, greu de definit. Tehnica grupei 1 este n general primitiv, fapt confirmat de lipsa lustruirii. Totui elementul pictural de baz al grupei 1 corespunde picturii ceramicii A: degajarea benzilor albe ornamentale joac un rol similar. De asemenea, i n ceramica A se ntlnesc benzi albe liniare umplute, dar liniile continue apar doar izolat, nct banda alb pare s fie mprit n dou benzi nguste i paralele. Chiar dac rar, apariia unei astfel de structurri a benzii, n ceramica mai veche, poate fi interpretat ca o etap preliminar pentru ornamentarea liniar a ceramicii mai noi, unde devine element de stil dominant (a se compara plana 13/1). n schimb, forma vaselor grupei 1 aparin exclusiv ceramicii mai noi. Pe baza

b) Ceramica culturii B. 3.Decorul

31

fragmentelor, se pot diferenia urmtoarele tipuri: 1. ulcioare cu umerii evideniai i cu marginea rsfrnt, variantele profilurilor fig. 6c; 2. vase cu pereii groi i gura larg, cu margini rasfrnte i uor orientate spre exterior, ca n fig. 9b; 3. castroane adnci, cu marginea groas, lsat napoi, ca n plana 14/5b; 4. variante multiple pentru capac, precum tipul 12b din plana B sau ca n fig. 10a. Din punctul de vedere al modelelor, grupa 1 se apropie parial de ceramica mai veche, n msura n care spirale izolate n form de band sunt folosite ca motiv ornamental. ns, dispunerea lor nu mai corespunde decorrii libere a suprafeelor, ca nainte, ci spiralele n band se succed n iruri, aa cum se pot observa spiralele sub form de crlig pe fragmentele din marginea umerilor unui vas cu pereii groi (a se vedea plana 15/1). Ele pot fi dispuse i n opoziie, pentru a forma compoziii simetrice, precum spiralele n form de crlig de pe fragmentele de capac ale unei forme mai vechi (a se vedea plana 15/2). O compoziie nchis de iruri se poate vedea pe suprafaa umerilor unui ulcior cu pntecul bine individualizat (a se vedea plana 13/4a). Benzi ovale i fragmente de benzi arcuite sunt dispuse aici n dou iruri, nct arcurile ptrund n spaiile intermediare, formate de ovale. O reconstituire a acestei compoziii se poate vedea n plana 13/4b. Modele similare apar i pe ceramica mai veche, dup cum o arat ilustraiile unor pahare sau ulcioare (a se vedea plana 4/4 sus). i modelele pariale sau fragmentele de model, care erau folosite n ceramica mai veche pentru umplerea spaiilor, fr o regul anume, sunt preluate n etapa mai nou, respectnd ns principiile simetriei. Astfel, sunt mbinate simetric, ntr-un cmp metopic, dou fragmente lungi de arc i n form de bucle n stilul grupei 1, aa cum apare pe marginea unui ulcior (a se vedea plana 13/1). Modele similare arcuite se ntlnesc i pe pntecul unui vas adnc, a crui margine evideniat este ornamentat cu fragmente de band oval (a se vedea plana 13/2). Motivele ovale pot avea legtur cu modelele de pe marginea unor castroane din ceramica mai veche, aa cum se poate observa fcnd o comparaie cu figurile de mai sus (n text, la pag. 19). Din aceeai categorie de modele, tehnice i formale, face parte i cercul de pe un capac (a se vedea plana 13/3); acesta este mprit n jumtate printr-o band median, iar n interiorul jumtilor fragmentele de band arcuit sunt orientate simetric spre centru. Grupa 2. Modelele n band sunt degajate cu negru de pe fondul iniial al vasului sau pe un fond colorat i umplut cu linii albe, paralele. Aceast grup se difereniaz de cea precendent prin lipsa stratului alb, iar n locul benzilor liniare colorate sunt folosite aici benzi liniare albe. n rest, felul culorilor, mai ales negrul, linia pensulei i tehnica pastei sunt identice cu cele ale grupei 1; de asemenea, lipsete lustruirea. Benzile liniare albe se apropie, cel puin din perspectiv coloristic, de unele ncercri ale olarilor din etapa mai veche, aa cum arat paharele finisate din planele 5 i 6. n privina formelor, grupa este reprezentat printr-o variant de capac, ilustrat la forma 12b din plana B. Modelul acesteia, o spiral n band, n forma literei S, se nscrie n categoria compoziiilor grupei 1 menionate mai sus (a se vedea plana 15/3). Impresia general a decorului este policrom. Dar raportul culorilor este altul: albul i negrul, pe fondul iniial al vasului sau pe fond colorat, n timp ce roul, respectiv galbenul i negrul apar pe fond alb. Grupa Grupa 1. Vasul este complet acoperit, n exterior i pe marginea interioar, uneori cu un strat subire de alb, cu nuane glbui sau verzui. Ca modele pictate, apar dungi late de 5-8 mm, de culoare neagr, mat, tears. Luciul lipsete. Ceramic alb cu pictur neagr; ceramic neagr mai veche. Pasta i tehnica se aseamn mult cu cea menionat la grupa 1. Pasta este de culoare gri-roiatic sau gri-glbuie, ns la vasele bine finisate pasta este curat de impuriti i bine

32

III. Analiza descoperirilor

ars; la vasele cu perei groi, n past apar pietricelele. Uneori pasta fragmentelor este de culoare gri, iar la margine, roiatic. Culoarea decorului: negrul este identic cu cea a grupei 1; nu este la fel de bine fixat pe alb, ca n cazul albului pe fondul iniial al vasului, o trstur observabil i la grupa 1, la fel ca i trecerea angobei albe peste marginea interioar. Se observ urmtoarele forme: 1. ulcioare cu umeri nali i cu gt scos n relief, aa cum apar i n grupa 1; 2. vase largi, cu margini nalte (a se vedea fig. 9b); 3. pahare, n dou variante, una la fel ca tipul 1a din plana B, cealalt, cu margine rsfrnt i cu tori la contactul gt-corp, ca n plana 16/1, asemntoare cu unele variante din ceramica A; 4. capace ilustrate la nr.12 i n special varianta 12b din plana B; 5. suporturi, unele n forma mic, de tipul 8 din plana B, asemntoare clepsidrelor, altele n form cilindric, dup modelul suporturilor din ceramica A; 6. variante de strchini, precum forma 5a din plana B; 7. vas adnc, atestat printr-un singur fragment de margine, ilustrat n plana 13/2; 8. vas cu marginea nclinat i torti (a se vedea plana 14/5a, b), ca form care precede sau coexist cu vasul cu umeri de forma 11a din plana B. n ceea ce privete modelele, se remarc o form nou de spiral: voluta; ea poate fi folosit individual sau n desfurare invers, crend astfel iruri legate de spirale. Elementul de noutate const n faptul c acest tip de spiral apare ca ornament pozitiv. Reprezentativ rmne capacul descoperit n aezarea din vale, de la Biceni, ilustrat prin forma 12a din plana B (a se vedea plana 15/4): este acoperit cu iruri de volute spiralate, n care volute simple, a cror centru coincide cu ridictura tortielor perforate pentru nur, alterneaz cu volute inverse ntre tortie; clinii triunghiulari dintre volute sunt umplui cu linii oblice. Ornamentarea marginii n partea de jos este deosebit: benzi cruate, orizontale, nguste, cu capt arcuit, sunt dispuse n ir paralel cu marginea (a se vedea capacul ntreg din plana 9/3 dreapta jos). Astfel, alturi de modelele pozitive, se pstreaz i ornamentarea negativ, bazat pe tehnica veche a crurii. Benzi spiralate n forma literei S, care se ntreptrund, sunt cruate pe fondul alb, spre exemplu, pe fragmentele unui ulcior cu umeri (a se vedea plana 15/6). Tehnica pastei i culorile picturii ncadreaz acest fragment n grupa . Grupele i se intersecteaz n ceea ce privete tehnica crurii, ns se deosebesc din punct de vedere coloristic: n primul caz apare policromia cu negru, alb i rou, respectiv glbui sau brun, n al doilea caz, monocromia cu alb sau cu negru. Legtura strns ntre aceste dou grupe este dovedit de un fragment de margine, de la un vas cu perei groi i cu gura larg (a se vedea plana 13/5 i plana 14/2); pe partea exterioar se observ fragmente alturate de arcuri, formate din benzi de linii dup modelul grupei 1; pe partea interioar apar niruite modele rombice, care se ntreptrund n tehnica monocrom a grupei , i triunghiurile rezultate sunt umplute cu linii negre paralele. Elemente ale ambelor grupe se contopesc astfel pe acelai vas, nct le putem considera grupe paralele. Modelul rombic este o noutate n pictura vaselor, la fel ca i spiralele cu volute amintite mai sus (a se vedea plana 15/4), ns se ncadreaz ca decor pozitiv n stilul liniar, haurat, al picturii; modelul se afl n legtur strns cu acest stil i din punct de vedere tehnic, ntruct romburile intercalate se comport fa de meandre, echivalent al spiralelor, precum cercurile concentrice fa de volute. Astfel se explic de ce putem privi grupele i ntr-o legtur att de strns. Analog cu fragmentele de arc, cu motivele ovale i circulare ale grupelor cu benzi haurate, apar aici modele n stil haurat negru. Un astfel de exemplu este forma 8, bitronconic, din plana B, cu suport scund (a se vedea plana 16/5), unde jumtatea superioar i inferioar a suprafeei exterioare sunt ornamentate la fel ca partea superioar a suprafeei interioare. Acelai model apare pe pntecul unui vas cu form specific (a se vedea plana 14/5a, b). Ca variant, se ntlnete modelul marginal (a se vedea plana 14/4); el se ncadreaz n grupa prin ovalul cruat ca model marginal, aa cum se poate observa n plana 13/2.

b) Ceramica culturii B. 3.Decorul

33

Aceleai modele cu benzi haurate legate de ovale compun decorul metopic bine structurat de pe marginea altui vas (a se vedea plana 15/5). Toate aceste modele au corespondene cu ceramica A (a se vedea plana 4/3 i plana 5/3, 9-10). Astfel se explic de ce la modelul descris anterior, ovalele sunt nviorate prin dou linii oblice paralele n maniera stilului mai vechi. Dup toate exemplele date, este incontestabil legtura strns ntre grupa i , mai ales din punctul de vedere al tehnicii picturii, dar i din perspectiva ornamentaiei, nct ele trebuie considerate grupe paralele, concomitente; pentru o parte din ele s-ar putea emite i ipoteza c provin din aceleai ateliere. Un fragment de pahar cu o torti lateral (a se vedea plana 16/4) se ncadreaz n stilul specific grupei , el fiind descoperit alturi de alte fragmente asemntoare n aezarea din vale, de la Biceni. Peste stratul subire de angob alb s-a pictat cu negru-mat, nct rmn dungi albe, subiri, orizontale i arcuite, doar pe margini i pe pntece. Aceast ornamentare specific are la baz tehnica crurii. Marginea interioar, colorat n alb, este o urm a ceramicii A, remarcat i la alte vase din grupa . Suportul nalt din grupa este preluat i el din ceramica mai veche, fapt dovedit de un fragment de margine cu o torti lateral, perforat orizontal, aflat pe partea exterioar a mbinrii marginii. Pe suprafaa interioar a marginii, pictat cu alb, ca i pe cea exterioar, se observ un model deosebit, negru-mat cu nuane violete, format din benzi haurate arcuite, grupate n jurul mijlocului scobit (a se vedea plana 13/6), n timp ce pe partea exterioar ,n dreptul tortiei, sunt trasate de jur mprejur dungi orizontale. Grupa 2. Suprafaa vasului este acoperit cu angob neagr-mat sau neagr-brun; pe acest fond de culoare sunt pictate benzi haurate, albe sau dungi albe, late. Lustrul lipsete. S-au descoperit doar puine fragmente pictate n aceast tehnic, ns suficiente pentru a dovedi c ornamentarea cu benzi haurate a grupei 1, menionate anterior, a condus la o schimbare a tehnicii i c alturi de pictura pe negru apare i pictura pe alb. Modelele ntlnite sunt benzi haurate, orizontale sau arcuite, trasate de jur mprejurul vasului ca nite ghirlande. Tehnica culorilor corespunde n totalitate vaselor menionate ale grupei 1; chiar i lipsa lustrului este o trstur tipic. Nu se poate ns trage o concluzie cu privire la importanta acestor variante de pictur a vaselor n cadrul culturii Cucuteni, datorit numrului mic de exemplare (a se vedea plana 16/2-3). Printr-o tehnic desvrit i prin ornamentaie, se distinge de grupele paralele i , menionate anterior, urmtoarea grup: Grupa i aceast grup permite stabilirea unor subgrupe n cadrul ei. Cadrul comun este schimbarea semnificaiei albului n tehnica picturii, ntruct aici nu mai poate fi vorba de o pictur n alb. Grupa 1. Suprafaa vaselor rmne la culoarea fondului vasului sau prezint o angob brun sau roiatic. Ornamentele constau n linii negre, paralele, grupate n benzi sau alte modele; peste suprafeele rmase se afl un strat gros de alb. Lustrul este realizat att dedesubtul, ct i deasupra picturii, dei apar n continuare vase unde lustrul lipsete. Din punct de vedere tehnic grupa 1 este superioar celor menionate pn acum, mai puin din perspectiva calitii pastei (n continuare este o past de culoare crmizie, ars puternic) i n primul rnd din perspectiva calitii culorilor i a modului n care este tratat ntreaga suprafa. Albul este reprezentat printr-o past groas, aplicat cu ntreaga pensul; i celelalte culori sunt mai clare i mai accentuate. Aspectul general al vasului este mai elegant, i nu lustrul contribuie n primul rnd la aceast impresie. Tehnic vorbind, aceast grup poate fi definit drept grupa cu pictur negru-alb, pe fond colorat.

34

III. Analiza descoperirilor

Negrul i albul sunt culori utilizate n pictur, ns nu n aceeai msur. Ordinea n care ele apar pe suprafaa vasului este de cele mai multe ori spontan, fr s urmeze vreo regul; uneori negrul trece peste alb la marginea benzilor haurate sau a modelelor de suprafa; alteori albul trece peste negrul liniilor marginale. n alte situaii, o culoare este aplicat peste alta, din cauza corecturilor. n nici un caz aici nu se poate vorbi de tehnica crurii. i, oricum, aceste probleme de tehnic nu sunt eseniale pentru impresia decorativ general. Important rmne faptul c ornamentul dorit, fie model n band sau de suprafa, este pictat n linii negre paralele. Impresia coloristic este policrom i se apropie, din acest punct de vedere, de ceramica A. Semnificaia i raportul culorilor difer ns semnificativ. Dac la ceramica culturii A ornamentul dorit este cruat pe fond alb i negrul joac un rol secundar, aici ornamentul pozitiv este pictat negru i apare alturi de alb. Aceast grup se distinge i de grupele i 1, ntruct acestea pstreaz prin angoba alb trsturi de ceramic alb, pe cnd albul apare n grupa 1 ca element secundar. Din punctul de vedere al aplicrii pensulei, se observ asemnri cu ceramica mai veche a culturii A. La pictarea suprafeelor mai mari, albul este aplicat n linii individuale, nct albul i fondul vasului alterneaz neregulat. Acest aspect este explicabil prin dorina de a doza ct mai bine efortul n utilizarea materialului. Aceast tehnic se ntlnete i n ceramica A, n cazul roului i brunului. Utilizarea dozat a albului duce la conturarea unui stil specific, n care albul joac un rol secundar. Ca forme de vase se disting urmtoarele, n msura n care fragmentele descoperite permit o recunoatere: vase cu umeri, precum forma 11b din plana B, variante de capace, precum forma 12b din plana B, variante de strchini de tipul 4a i 5a din plana B, pahare mici, asemntoare cu formele 1a-d din plana B, la care se adaug vase de provizii, cu perei groi i gura larg, cu marginea abrupt i pe pntec cu tori largi, tip mner. n privina modelelor, decorul vaselor const n spirale de benzi haurate, negre, ca motiv singular, fapt care le apropie de grupa . Ca i la grupa , modelele sunt fie spirale n band n forma literei S, fie benzi individuale cu volute. Dispunerea lor poate fi foarte variat. Spiralele n band n forma literei S apar adesea pe marginea strchinilor, aa cum se poate observa n plana 15/8, unde linia marginal a vasului strbate direct modelul, ca n stilul ceramicii mai vechi a culturii A, sau aa cum se poate observa pe numeroase fragmente, unde mai multe tipuri de benzi sunt niruite simetric. Astfel de strchini sunt n majoritatea cazurilor acoperite cu o angob subire alb, iar benzile ornamentale sunt pe fondul iniial al vasului, astfel nct apare ocazional i tehnica crurii. Aceste spirale n forma literei S se pot i ntreptrunde i compune o band spiralat continu, model ntlnit i la grupa anterioar (a se vedea plana 15/10). Acest model a fost reconstituit dup fragmentul unui capac de forma 12b din plana B. Volutele individuale pot fi grupate n compoziii simetrice, ca pe umerii vasului de forma 11b din plana B (a se vedea plana 15/7). La baza acestei benzi ornamentale se afl un model cunoscut nc din ceramica culturii A, format din spirale duble, orientate simetric spre exterior (a se vedea plana 4/15). Astfel de perechi de volute apar pe ambele pri ale vasului, separate prin triunghiuri opuse n form sferic; albul apare pentru a pune n eviden benzile negre haurate, dar a pierdut mult din importan n ornamentaie; doar acolo unde apar pliuri de umplere ntre perechile de volute, se ntlnesc i benzi albe legate, care amintesc de benzi spiralate continue n forma literei S. n acest mod se creaz un contrast ntre motive individuale i sisteme ornamentale. Acelai fragment de vas prezint pe margine i peste umeri o band lat cu modele rombice i unghiulare, format din benzi negre haurate. Aceast compoziie se apropie de romburile ntreptrunse, care apar n grupa , ns sunt n acest caz separate n dou pri, prin dou benzi verticale, cu capetele

b) Ceramica culturii B. 3.Decorul

35

arcuite i rotunjite, dispuse n opoziie, respectnd structurarea spaiului, specific ornamentrii umerilor. Astfel de compoziii rombice preiau aici rolul pe care l jucau modelele n meandre, alturi de spirale n ceramica A. Un model marginal similar se poate observa pe plana 16/6. Ca i modelele individuale, i fragmentele de modele sunt ncorporate n compoziii specifice. Rezult, astfel, din fragmente de arcade, arcuri n form de bucle, meandre, similare cu cele din grupa (a se vedea plana 13/1), ntlnite pe marginea unui ulcior, motivul n form de inim, legat n iruri prin triunghiuri de umplutur (a se vedea plana 15/9). Acest model apare ca o variant a modelului grupei , discutat mai sus. Ambele compoziii au la baz aceleai elemente formale, ns dac la grupa sunt orientate spre exterior, aici ele se leag concentric. Grupa 2. Modele albe n band apar alturi de modele n band i de suprafa, haurate pe fondul iniial al vasului i conturate cu negru. Modelele negre sunt cruate pe alb. Lustrul apar deasupra i dedesubtul picturii. Tehnica pastei este de aceeai calitate ca i cea a grupei 1. Este des ntlnit pasta de culoare crmizie, foarte bine ars. n cadrul materialului descoperit au fost evideniate forme de la vase cu umeri, n diferite variante ale formei 11b din plana B, variante de capac precum forma 12b din plana B i castroane de tipul 6 din plana B. Ca i grupa 1, i aceast grup ar putea fi numit grupa cu pictur negru-alb pe fond colorat, cu deosebirea c negrul i albul au aici aceeai valoare, pe cnd la grupa 1 albul juca un rol secundar. Aici albul apare ca ornament pozitiv, iar modelele de pe fondul vasului, care ar fi trebuit s fie negative, se impun att de mult n impresia decorativ, att formal, ct i coloristic, nct fac concuren modelelor n alb, ba chiar devin dominante. Raportul ntre ornamentul pozitiv i cel negativ este greu de stabilit, aa cum apare el spre exemplu pe gtul unui ulcior cu umeri (a se vedea plana 13/8). Dac facem comparaie cu motivele n form de inim din grupa 1, atunci i modelul menionat poate fi ncadrat n seria compoziiilor cu fragmente de arc, n form de bucl, doar c n acest caz ceea ce la cealalt grup era pe fondul vasului sau pe negru, apare aici pe alb, sau invers, iar motivele pe fondul iniial al vasului pot fi considerate aici ca motive independente. Dungile din fondul iniial al vasului de pe umeri i cu modele n form de cruce ar trebui interpretate ca ornamente, mai mult dect dungile orizontale albe, adugate ntre acestea. Prin alternana ntre ornamente pozitive i negative, se poate explica i modelul cu crlige duble, de pe suprafaa unui capac de forma 12b din plana B (a se vedea plana 13/7); el rezult din mbinarea benzilor albe spiralate n forma literei S, care sunt vizibile doar n msura n care permite suprafaa rotunjit a capacului; pe suprafee mai mari, benzile spiralate n forma literei S, legate ntre ele, iau natere din modele pariale i compun un model asemntor spiralelor n band haurat, precum cele ilustrate n plana 15/10. Rsucirile intercalate ntre capetele albe ale spiralelor n forma literei S devin, prin pictura neagr, ornamente pozitive n form de crlige duble. Acest capac aparine aceleiai grupe specifice de vase din care face parte i ulciorul cu umeri din plana 13/8: caracteristic este decorarea cu dungi orizontale, n care alterneaz dungi nguste albe cu cele pe fondul vasului, umplute cu cruci negre. n jurul marginii inferioare a capacului sunt trasate benzi spiralate. Grupa 3. Benzi albe apar alturi de modele de linii negre pe fondul iniial al vasului. Se ncheie aici transformarea ornamentaiei pozitive i negative. Urmtoarele tipuri de modele demonstreaz ct de mult i-a pierdut albul semnificaia n cadrul ornamentaiei pozitive, dei iniial era folosit tocmai pentru reprezentarea ornamentului dorit. Motivul acestei transformri este un element care apare pentru prima oar n evoluia ornamentrii: banda din cercuri tangeniale. Aceasta rezult din banda spiralat invers, la care volutele spiralelor devin circulare i pot fi astfel comparate cu banda cu volute din grupa . ns, aceea era realizat n maniera haururilor n negru i, astfel, lipsesc forme analoge pentru pictura n alb. n orice caz, banda cu cercuri tangeniale este punctul de plecare n realizarea celor trei modele luate n discuie n cele ce urmeaz.

36

III. Analiza descoperirilor

Forma sa tipic poate fi observat pe fragmentul unui vas de tipul 11b din plana B cu tortie orizontale, unde se ornamenteaz marginea i umerii (a se vedea plana 15/11). Efectul de ornament voit este diminuat prin triunghiuri de umplutur pe fondul iniial al vasului, negre sau conturate cu negru, dispuse simetric n iruri opuse; prin regularitatea dispunerii lor, dau impresia de forme ornamentale propriu-zise. n ceea ce privete tehnica, s-ar putea crede c modelele de suprafa pe fondul vasului au fost cruate la aplicarea benzii albe de cercuri tangeniale i apoi pictate cu negru. n realitate, albul trece pe alocuri peste liniile negre, i, prin urmare, se trage concluzia c a fost aplicat dup negru, un aspect care demonstreaz faptul c benzile de cercuri tangeniale sunt neglijate i nu li se mai d o mare importan. Un exemplu, unde se poate observa renunarea total la ornamentaia pozitiv i negativ, este cel din plana 15/12, vas unde se ntlnete acelai model i pe margine i pe umeri. Benzile oblice, n form de crlige duble, umplute cu linii negre, joac rolul de ornament propriu-zis i pot fi privite, ca i rsucirile unei benzi mpletite, ca un ntreg. Aceste forme rezult ns din banda de cercuri tangeniale, pictat n alb, din descompunerea acesteia, cercurile fiind aezate unele lng altele, fiecare cu dou tangente; ntre cercuri rmn motivele cu crlige din fondul vasului, devenite, astfel, ornament de sine stttor. Aceste motive sunt pictate cu linii negre, n timp ce cercurile tangeniale sunt pictate ulterior cu culoare alb, mat, n strat foarte subire. Plecnd de la aceste modificri, cercul tangenial reprezint punctul de plecare pentru model (a se vedea plana 15/13), ntlnit pe partea interioar a unui castron adnc, de form aproximativ ca cea ilustrat la tipul 6 din plana B, model care se repet n dou iruri, unul sub altul. Se deosebete de ornamentul anterior, doar prin faptul c marginea superioar i cea inferioar par s fie tiate orizontal, iar suprafaa alb a cercului este nviorat printr-un alt cerc interior negru. Prin faptul c acest al doilea cerc rmne pe fondul vasului, modelul de baz, cu forma sa de band, iese n eviden, peste acesta aplicndu-se i culoare alb mat ntr-un strat subire. Modelul cu crlige, haurat cu negru, este mprit n trei pri: una median, cu benzi oblice dispuse de la stnga jos spre dreapta sus, i dou pri cu triunghiuri cu pliuri, unul n stnga jos, lng banda circular, cellalt n dreapta sus, lng banda care urmeaz. Tocmai aceast form, modificat i atrofiat a benzii cu cercuri tangeniale, este punctul de plecare pentru benzile ornamentale din etapele urmtoare, care apar pe cea mai mare parte a ceramicii culturii B i despre care se va vorbi n cele ce urmeaz. Prin cele trei subgrupe , se realizeaz legtura cu grupele i i se face n acelai timp trecerea spre urmtoarele etape, astfel nct le putem considera drept grupe intermediare. Din punct de vedere numeric, ele nu sunt foarte bine reprezentate. Cea mai mare parte a fragmentelor mai noi aparin urmtoarelor dou grupe i , dar ele au ca punct de plecare baza tehnic i ornamental a grupelor de vase , i . Ceramica mai nou reprezint n acest sens o treapt superioar, mai bine realizat. Decorul ei ns este att de diferit, nct necesit o analiz a diferenelor tehnice, coloristice i formale n realizarea ornamentelor. n grupa , n primul rnd albul i menine semnificaia redobndit, iar n funcie de rolul pe care acesta l joac n decorarea vaselor, se disting i anumite subgrupe. Grupa Cuprinde o mare parte din ceramica nou de la Cucuteni. Diferenele din punctul de vedere al tehnicii din cadrul acestei grupe sunt determinate de rolul pe care l joac albul n decorarea vaselor, culoare care i menine importana dobndit, i din acestea rezult trei subgrupe. n schimb, ntre subgrupe nu se nregistreaz deosebiri din punct de vedere al formei i al modelelor. Grupa 1. Pe fond alb, pictur n negru i rou sau doar n negru, cu nuane negru-brune sau chiar ciocolatii pe alocuri. Lustrul este aplicat deasupra i dedesubtul picturii, adesea doar superficial, iar n unele cazuri lipsete.

b) Ceramica culturii B. 3.Decorul

37

Fondul alb definete aceast grup ca ceramica nou alb. Tehnica pastei nu prezint nimic deosebit; doar la anumite vase, aceasta poate fi de culoare albicioas sau alb-verzuie, uneori cu nuane delicate, roz-glbui. i aceste vase din past mai deschis la culoare sunt acoperite cu angob alb, diferit n funcie de calitate i caracter. i culorile picturii, att roul, ct i negrul, cunosc diferite nuanri. Brun-ciocolatiu confer decorului un aspect deosebit de elegant i este adesea preferat n locul negrului. Policromia, negrul i roul pe alb sau pictur neagr pe alb, reprezint n cadrul grupei 1 o etap rafinat n raport cu grupele i . Un aspect surprinztor este faptul c albul este folosit i pentru pictur pe fondul alb sau pe fondul iniial al vasului pentru benzile haurate n stilul grupei 2, slab reprezentate (a se vedea planele 16/7; 19/1,3; 20/2). Grupa 2. Se evit angoba alb. n schimb albul apare alturi de negru i rou n pictur, dar cu rol secundar n conturarea modelelor sau pentru accentuarea suprafeelor din fondul vasului. Lustrul apare ca i la grupa 1 (a se vedea plana 40/4-8). Aceast subgrup poate fi definit drept policromie nou cu alb secundar. Albul confer decorului o not deosebit de finee i de graie. n general, suprafeele cruate sau chiar i benzile ornamentale sunt conturate cu o linie alb, fin, sau cu un ir fin de puncte albe, care nvioreaz modelul. Fondul este reprezentat de un nveli roiatic, brun sau glbui, sau de nsui fondul iniial al vasului. Dar chiar i vasele n tonuri deschise sau n tonuri de alb, care ieeau n eviden n grupa anterioar, apar ornamentate cu alb secundar, rezultnd astfel un nveli ntr-un strat foarte subire, brun deschis, aplicat adesea n haur, probabil cu pensula, nct pe alocuri se mai observ i fondul vasului deschis la culoare. i aici apar benzi haurate albe, ca dovad a legturii strnse ntre grupa 1 i 2 (a se vedea planele 18/1-8 i 20/3). Grupa 3. Negru i rou pe fond mai deschis (glbui sau brun) sau mai nchis (brun sau roiatic), fr contribuia albului (a se vedea plana 15/14). Aceast subgrup poate fi denumit policromie fr alb. Ea se deosebete de celelalte subgrupe prin absena albului. Roul este utilizat pentru umplerea benzilor cu haururi, iar benzile sunt cruate cu negru din fondul iniial al vasului sau pe angoba colorat. Lustrul apare, dar ca i la celelalte subgrupe. Chiar dac impresia decorativ a celor trei subgrupe este att de diferit, ele reprezint totui elemente paralele ale aceleiai faze de dezvoltare a ceramicii mai noi, mai ales n msura n care nu prezint diferene n forma vaselor i n motivele ornamentale. Cu privire la formele de vase ale subgrupelor 1-3, acestea pot fi reconstituite numai pe baza fragmentelor, putndu-se astfel realiza o scal dup cum urmeaz: variante ale strchinilor de tipul 4a i 5a din plana B, pahare de forma 1a din plana B, ulcioare de tipurile 9 i 10 din plana B, unele cu tortie, accentuate vertical pe pntec, vase cu gtul strmt cu forme apropiate de profilul ilustrat n fig. 5c, de asemenea suporturi goale la interior, pentru care avem profilurile de margine ilustrate n fig. 8. Modelele grupelor 1-3 sunt unele pozitive, altele negative, i se nscriu n seria de modele ale grupelor anterioare. Modelele pozitive sunt realizate n stilul haurului negru: iruri de spirale de jur-mprejurul vasului sau spirale n forma literei S care se ntreptrund. Ultimele reprezint de fapt ornamente negative, cruate, dar i pierd caracterul de band, i numrul liniilor care unesc volutele poate crete dup caz. Triunghiurile, cu pliuri dispuse n opoziie, sunt lsate goale uneori, alteori sunt nviorate cu puncte sau pictate cu negru, lsndu-se n acelai timp un cmp interior gol. Preferate sunt benzile spiralate de linii, aa cum apar pe

38

III. Analiza descoperirilor

umerii vaselor de tipul 11 a i b din plana B i n plana 20/2. n grupa 2, ele apar cu un plus de graie prin faptul c triunghiurile cu pliuri rmase goale sau cmpul interior, cruat, sunt umplute cu linii fine sau cu iruri de puncte albe. i volutele sunt uneori nviorate prin astfel de iruri de puncte, atunci cnd spaiile intermediare, nguste, create ntre volutele negre, sunt umplute cu puncte albe. Alturi de aceste spirale de linii apar i iruri de spirale n band, cruate ntr-o manier mai nou; forma literei S este uor redus, crligele unindu-se ntr-o pat mare de forma unui ochi; pliurile sunt haurate sub form de reea. Exemplul din plana 17/4 provine de la umerii unui vas de forma 11 d din plana B, aparinnd seriei mai noi de vase cu umeri, fr tortie orizontale. Se observ cum continu concurena ntre ornamentaia pozitiv i negativ, fr un deznodmnt decisiv: dac modelul este negativ, n schimb spiralele n band sunt cruate, ele avnd pentru prima dat forma unei benzi mpletite; dac modelul este pozitiv, el se aseamn, alegoric, cu un cine alergnd, grupat n dou iruri opuse, astfel nct vrfurile se ntlnesc n mijloc, ntr-un punct. Umplerea triunghiurilor cu clini n haur amintete de grupa 2. Acest fapt este evident la modelul din plana 17/13: n compoziiile n form de band se repet ca elemente de baz crligele duble cruate din fondul iniial al vasului, legate la colurile interioare prin benzi speciale, n timp ce restul suprafeelor, triunghiuri interioare i exterioare cu clini, sunt haurate. Crligele duble corespund prin semnificaia lor motivelor cruate ale modelelor discutate anterior, i anume benzilor mpletite i cercurilor tangeniale. Acest model deosebit de reea de benzi se ntlnete adesea pe marginea vaselor cu umeri i este nviorat graios cu puncte albe, care apar pe marginea cmpurilor cruate (a se vedea plana 18/6). Majoritatea modelelor din grupa const n benzi, aflate n legtur evident cu banda cruat de cercuri tangeniale. Formele preliminare sunt cele trei exemple din grupa 3, ilustrate n plana 15/11-13. Evoluia acestora const n trecerea de la ornamentaia pozitiv la cea negativ. Legtura ntre cercurile cruate i tangente nu s-a pierdut nc. Trei variante ale acestor forme ornamentale, deja degenerate, se pot observa n urmtoarele figuri: plana 17/2a n stilul grupei 1 (negru, rou pe alb) pe marginea i umerii unui vas de forma 11b din plana B; plana 17/2b de asemenea n stilul grupei 1 pe capacul de forma 12b din plana B, unde modelul se repet n dou iruri unul sub altul; plana 17/2c n stilul grupei 2 cu alb secundar (cmpurile cruate sunt conturate cu alb) pe marginea unui vas cu buz, similar profilului din fig. 5a. Diferenele ntre modelele individuale de acest tip se manifest n realizarea diferit a motivelor circulare, unele rotunde, altele ovale, n forma diferit a spaiilor create ntre clini i n umplerea variat a suprafeelor cercurilor. Coloritul pare s respecte anumite reguli bazate pe tradiie. Benzile i cercurile sunt umplute cu linii paralele roii sau roiatice, n timp ce clinii sunt umplui de cele mai multe ori cu negru. Aceleai modele de band apar i n grupa 3, cu excepia albului, care aici lipsete. n plana 17/3 se poate observa o variant pentru umplerea cercurilor; motivul din mijlocul cercului seamn cu o scoic deschis. Benzile cu cercuri tangeniale sunt preferate pe marginea exterioar a strchinilor de tipul 5a din plana B. Alturi de aceste tipuri variate de modele n band, care i au originea n spiral, apar modele liniare drepte, utilizate n umplerea suprafeelor mai mari. Elementele lor de baz sunt liniare, simple, geometrice, unghiuri, ptrate, romburi, care uneori se ntreptrund i formeaz figuri mari i modele de suprafa. Acest tip de decor este cunoscut nc de la grupa (a se vedea plana 14/2), ns apare acum ntr-o form mai rafinat n tehnica grupei 1 (stilul haurat pe alb) sau 2 (haur negru cu dungi albe sau puncte pe fond colorat) pe marginea i pe umerii ulcioarelor i vaselor cu umeri.

b) Ceramica culturii B. 3.Decorul Grupa

39

Negru mat, aplicat ntr-un strat destul de gros, direct pe fondul brut al vasului sau pe angob. Lustru sub sau peste pictur. Roul i albul sunt eliminate. Formele sunt n mare parte identice cu cele din grupa , cu anumite diferene, dar cu o anumit importan n definirea grupei. Alturi de numeroasele ulcioare, cu sau fr tortie pentru nur, apar i variante mai mici ale formelor 15 i 16 din plana B. n ceea ce privete vasele cu umeri, sunt preferate formele mai mici, de tipul 11 d i e din plana B, i tot aici apare, pentru prima dat, un exemplar bine realizat de forma 11c din aceeai plan. Ca tipuri de pahare se ntlnesc, alturi de forma 1b din plana B, i variante bitronconice, de tipul 1c i d din aceeai plan. Numrul de strchini e mare i, alturi de variantele formelor 4 i 5a din plana B, apare pentru prima oar strachina cu partea inferioar adnc, care se restrnge puternic n form de con, precum tipul 5b din plana B. Apar castroane de tipul 6 din plana B, dar i variante mai mici, drepte, sau farfurii forma 7 din plana B, diverse variante de vase ale formei 3a din plana B (a se vedea i fig. 6a), iar capacul de forma 14a i b din plana B apare doar n aceast grup. Trstura caracteristic a acestei grupe ine de tehnica picturii i const n renunarea la rou i alb n decorare. Pictura este monocrom i poate fi definit ca pictur neagr, mai nou. Culoarea apare ns n diferite nuane, cel mai des negru-albstrui, mai rar, negru-maroniu sau cu tent roiatic; deosebit de elegant este ciocolatiu-brun. Toate aceste nuane au fost ntlnite i la celelalte grupe. Efectul plastic depinde ns i de caracterul pastei, mai ales cnd acesta reprezint i fondul pentru pictur. Pasta poate fi de culoare brun, mai deschis sau roiatic, chiar crmizie n cazul unei arderi puternice, dar n general nu foarte diferit fa de celelalte grupe. Se ntlnesc chiar i tipuri de past mai deschise la culoare, alb-verzui, nct pentru o mic parte de vase, ca i n cazul celorlalte grupe, se poate vorbi de ceramic alb. La vasele mai bine realizate, suprafaa este acoperit cu un nveli apropiat de culoarea pastei, brun, roiatic sau chiar alb-verzui sau alb, aplicat ntr-un strat subire, se pare, direct cu pensula. Lustrul este n general superficial, nct se observ urmele lustruirii. Acolo unde lustrul a urmat picturii, sunt lustruite i modelele, iar n unele cazuri, doar exclusiv acestea (a se vedea planele 17/1 i 20/1, 4). Din punct de vedere tehnic, aceast grup nu aduce nimic nou; nici din punctul de vedere al tehnicii pastei i nici al picturii nu apar deosebiri semnificative. n schimb, dac analizm modelele, se observ anumite etape. n cadrul grupei se disting urmtoarele trei tipuri de modele: a) Modele identice cu cele din grupa sau care se apropie de acestea. n tehnica numit mai sus pictur neagr mai nou, regsim modelul de baz al grupei ; banda spiralat n forma literei S, cu puncte de umplutur pe fond alb sau colorat, banda invers cu volute n stil haurat, banda cu cercuri tangeniale, banda de crlige duble dispus n form de reea i compoziii de romburi i unghiuri. Pn n acest punct, grupa prezint fenomene paralele cu grupa . n acelai timp se anun renunarea la modelele n band, un proces stimulat, se pare, de tehnica picturii monocrome. i n grupele anterioare se putea observa deja cum spiralele n forma literei S i pierd din semnificaia lor ornamental; acum ies n eviden, ca ornamente pozitive, elementele decorative ale cinelui alergnd, n msura n care triunghiurile cu clini i puncte din mijlocul acestora sunt ntrerupte i prezint desene interioare deosebite. Un exemplu caracteristic (a se vedea plana 17/6) se ntlnete pe umerii unui vas din seria de forme 11 c-e din plana B; ochii circulari se ntlnesc pe proeminene n

40

III. Analiza descoperirilor

form de gheb. Vasul este n acelai timp un exemplu pentru un tip anumit de ceramic cu proeminene. Suprafaa umerilor i pntecului de la ulcioarele mari, precum cele de tipurile 9 i 10 din plana B, ofer suficient spaiu pentru desfurarea unor astfel de forme ornamentale; desenele interioare ale triunghiurilor cu clini sau ale ochilor circulari sunt variate, fr a fi ntotdeauna pe msura unor exigene artistice. n planele 17/5 i 20/4, se poate observa faptul c la aceste variante se ntlnesc i benzi ornamentale fin proporionate, precum ornamentul de pe umerii unui vas de forma 11c din plana B, care reprezint unul din cele mai realizate exemplare ale ceramicii mai noi de la Cucuteni. Aceleai modele apar ns uneori atrofiate, pierzndu-i total semnificaia iniial. Astfel de exemple (a se vedea planele 17/14a i 18/7-8) sunt: banda de pe marginea unui vas cu umeri de forma 11d din plana B, cu puncte n form de lentile care amintesc de modelul anterior i cu benzi de legtur, umplute cu linii, cu alb secundar, n stilul grupei 2 pe umeri; un model similar (a se vedea plana 17/14b), unde punctele rotunde sunt scoase n eviden, n timp ce spirala n forma literei S este limitat la o band lung i ngust. i modelul simplu de band, cu crligele cruate, n forma literei S, ilustrat la plana 17/7, care se aseamn n acest caz cu nite scri, i pierd din importan i efect n raport cu liniile n serpentin, unite la marginea inferioar i superioar n genul modelelor 5 i 6 din aceeai plan, dnd impresia c ar fi suspendate acolo. i banda de cercuri tangeniale apare, ca i n grupa , n special pe marginea exterioar a strchinilor, de tipul 5a i b din plana B, sau pe marginea i pe umerii vaselor cu umeri de tipul 11c i d din aceeai plan. Sau nc n stilul grupei , dar n tehnica picturii negre, apare ca ornament pentru umeri aa cum este ilustrat n plana 17/3; analog modelelor cu alb secundar, i aici suprafeele cruate sunt mrginite de puncte negre. Dar aceast variant nu pare s fi fost foarte popular, ntruct n raport cu cantitatea mare de fragmente ceramice, ea apare doar n acest exemplu. n general, predomin tendina de a trasa ct mai extins aceste benzi ornamentale i de a le descompune n forme liniare, lsndu-se libere mai multe suprafee din fondul brut al vasului (a se vedea plana 20/1a-b). Astfel se explic de ce ochiul circular este scos n eviden i accentuat prin desene interioare, devenind elementul de baz al modelului n band. n plana 21/1 se poate observa o serie de variante de acest gen; ele nvioreaz benzile oblice i triunghiurile de umplere, meninute ca elemente eseniale ale cercurilor tangeniale, dar care se repet monoton. Un alt model se nscrie pe linia unor idei ornamentale mai vechi, i apare de regul pe marginea i pe umerii vaselor de tipurile 11 c-e din plana B, dar i pe marginea strchinilor de forma 5a sau b din aceeai plan. Motivele n form de inim, din grupele 1 i 2, ilustrate n planele 13/8 i 15/9, sunt aici punctul de plecare, reprezentate, n acest caz, prin compoziii variate de arcuri de benzi liniare. n plus, motivul n form de inim este aici cruat cu negru i intercalat ca model metopic ntre benzile liniare verticale (a se vedea plana 17/8-10). La vasele cu umeri, acesta se repet pe partea din fa i din spate, iar benzile liniare verticale se unesc cu torile orizontale dispuse la ndoitura marginii. Faptul c exist o legtur ntre astfel de modele metopice i coloritul grupelor este demonstrat de dou exemple: primul, unde albul i roul sunt culori de pictur (a se vedea plana 17/10 modelul de la umerii aceluiai vas, pe a crui margine apare modelul n band menionat mai sus, vas ilustrat n plana 18/7-8); al doilea, n timp ce modelul apare monocrom n stilul grupei , suprafeele cruate de pe umeri, i anume modelul n form de inim i modelele de umplutur n form de picturi, sunt mrginite cu alb n stilul grupei 2, la fel ca i ntreg cmpul metopic accentuat cu alb i cu banda alb care separ marginea de umeri. Cmpuri metopice negre, asemntoare, alterneaz pe marginea unei strchini cu grupe de linii verticale brun-roiatice pe un fond maroniu (a se vedea plana 17/9). Alturi de modelul sub form de inim, se ntlnesc i puncte cruate, precum cele de pe marginea unui vas cu umeri (a se vedea plana 17/8). n plana 17/11-12 se observ variante ale acestor cmpuri metopice, care prin pictura neagr simpl, pe fond brun sau roiatic, reprezint trsturile grupei . b) Modele n band, scurtate La benzile spiralate, n forma literei S, i la cele cu cercuri tangeniale, dispar motivele circulare i cele sub form de ochi, nct rmn doar elemente de band n zig-zag, cu triunghiuri de

b) Ceramica culturii B. 3.Decorul

41

umplere. Liniile pstreaz parial oscilaiile benzilor n forma literei S, aa cum se poate observa pe marginea unui castron de forma 6 din plana B (a se vedea i plana 21/3); n alte cazuri, benzile sunt drepte, iar umpluturile rotunjite de clini domin motivul, precum vedem pe marginea unei strchini mici, de forma 5a din plana B, unde se menine roul n trasarea benzilor oblice (a se vedea plana 21/4). Cu ct aceste benzi sunt grupate mai regulat, cu att se pierde mai mult legtura cu vechile modele de band. Astfel, colurile rotunjite ale triunghiurilor sunt doar o amintire a acestora, aa cum apar ele pe marginea unei strchini (a se vedea plana 21/5); modele simple de clini se ntreptrund, fiind dispuse n opoziie, ca n plana 21/6, aa cum apare pe o strachin mic, asemntoare cu cea menionat anterior. Din benzile rafinate spiralate sau arcuite, rezult acum cele mai simple modele n band, liniare, drepte tocmai prin renunarea la motivele circulare i arcuite. Ct de repede s-a produs acest fenomen se poate observa n modelul marginal al unei strchini din categoria ceramicii albe, nscriindu-se din punct de vedere tehnic n grupa 1 (a se vedea plana 21/2), unde benzi oblice roii se afl n cmpuri metopice negre i alterneaz cu grupe de linii verticale roii; ca o ultim urm a motivelor circulare, precum i a celor n form de ochi, care dominau odinioar, apare aici o bucl oblic, neagr. c) Modele decadente Astfel, din cercurile tangeniale, din benzile spiralate sau din motivul cinelui alergnd, rmn doar benzile oblice, dup ce umplutura n clini i pierde sensul, n lipsa cercurilor. Benzile sunt niruite simplu, uneori n aceeai direcie, alteori direcia alterneaz, ca n plana 21/7-10, unde se pot observa modele marginale de pe strchini mici, de form tipic. Cel mult sunt intercalate simetric ntre benzile oblice puncte (a se vedea plana 21/11), ca o ultim urm a benzilor spiralate i a celor cu cercuri tangeniale. Grupele de linii verticale, care alterneaz cu astfel de benzi oblice, amintesc de cmpurile metopice de pe vasele cu umeri (a se vedea plana 21/7). n toate aceste cazuri, amintirea cercurilor tangeniale se pstreaz doar n orientarea benzilor, de la stnga sus spre dreapta jos. Legtura cu vechea ornamentaie este i mai greu de recunoscut, cnd capetele benzilor arcuite sau triunghiurile n clini devin motive de sine stttoare i, asemenea motivelor geometrice, sunt dispuse n opoziie. Ornamentele de pe umerii vaselor mici de forma 11 d i e din plana B (a se vedea i plana 21/12-13) pot fi considerate modele decadente i trebuie localizate n timp spre sfritul epocii cu vase pictate de la Cucuteni. Etapele acestui proces de dezvoltare pot fi observabile pe decorul unui vas cu umeri de forma 11 e din plana B (a se vedea i plana 20/6, desen dup un vas aflat la Iai), unde este nc prezent spirala pe umeri i pe jumtatea inferioar, dei benzile oblice domin deja impresia stilistic. Grupa Benzi nguste, roii sau albe ncadrate de linii negre. n rest, pictur n negru ca i la grupa , nviorat uneori de linii i dungi roii. Adesea apare un lustru special al benzilor pictate (a se vedea plana 40/9). Din punct de vedere al tehnicii pastei i al picturii, grupa se apropie foarte mult de grupa anterioar . Ea conine chiar i ceramic alb. Cea mai mare parte a vaselor prezint o angob glbuie sau brun, mai mult sau mai puin neted. Un aspect deosebit l reprezint lustruirea benzilor caracteristice, pictate n rou-negru. Chiar i formele sunt asemntoare celor din grupa . Tipice sunt vasele mici, cu umeri, de tipul 11d din plana B, ulcioarele cu umr boltit, de forma 10 din aceeai plan, paharul bitronconic, de tip 1c din plana B, strachina adnc, cu partea inferioar subiat conic, ca la tipul 5b din plana B, strchini cu buz pe margine, ca n profilurile din fig. 7 c i e, variante de castron pentru forma 6 din plana B i vase cu marginea rsfrnt, ca n profilurile din fig. 6a. Pe lng acestea, apar i strchinile n form de calot, precum i vase mari cu umeri (a se vedea planele 12/2 sus, 19/2a-b i 37/2). Modelele sunt mai elocvente dect formele, n privina rolului pe care aceast grup l joac n cadrul culturii Cucuteni. Ele se ncadreaz pe linia decadent, manifestat deja n cadrul grupei . La strchinile cu modele tipice n band, aceste benzi prezint un rou puternic, intercalat ntre

42

III. Analiza descoperirilor

benzile liniare negre sau n interiorul modelelor negre n form de ochi. Iese n eviden o band erpuit, roie i mrginit cu negru, care se extinde pn n spaiile intermediare ale modelului marginal, n timp ce pe partea inferioar a strchinii decorul se ncheie cu benzi orizontale i oblice, negru-rou alternnd cu dungi orizontale negre. Aceleai benzi erpuite rou-negru se ntlnesc i n decorul tipic de pe umrul vaselor de forma 11 c-e din plana B. Strchinile cu buz sau cu marginea rsfrnt prezint o alt pictur: pe marginea exterioar benzi radiale sau modele arcuite n rou-negru, iar pe marginea interioar, dungi transversale n negru-rou i ntre acestea motivul cinelui care alearg n negru i cu puncte n form de ochi (a se vedea plana 14/6). Similar, se observ modele n band, benzi orizontale sau arcuite, degenerate pe ulcioare, pahare, pahare mari i farfurii. Pe vasele cu umr, caracterul decadent al ornamentaiei n negru i rou este accentuat: pe margine apar benzi arcuite verticale, n zig-zag sau n form de ghirland, iar pe umr sunt modele n band, degenerate (a se vedea planele 21/12-13 i 12/1-2). Bine realizat este vasul ilustrat n desenul din plana 20/5 dup un original aflat n Iai: aici modelele de umplutur sunt n forma unor benzi n zig-zag mici, n negru-rou, n forma literei N, dispuse pe suprafaa umrului, pictate cu negru. Un alt ornament sugestiv prezint capete de band, care rsar parc din pmnt ntr-un cmp metopic (a se vedea planele 21/14 i 12/2. Alturi de acest ornament, unde coloritul este dominat de negru-rou, n paralel apare i coloritul negru-alb, i anume, benzi sau dungi albe mrginite cu negru, ns acesta pare s nu fi fost foarte ndrgit, ntruct este atestat prin foarte puine exemplare. c) Ceramic primitiv, cu ornamente adncite Cultura C n straturile superioare ale depunerilor preistorice se gsesc de regul i fragmente ale unei ceramici evident primitive, ale crei ornamente sunt realizate n adncime. Ele se difereniaz de vasele cu decor adncit discutate mai sus, ca i de toate celelalte specii pictate, nct trebuie considerate ca fiind de alt origine. Din punct de vedere tehnic, aceste vase sunt primitive i rudimentare. Pasta este amestecat cu pietricele (fire de nisip, particule de calcar) i prezint, att n ruptur, ct i la suprafa, spaii goale, de forme diferite, care provin de la amestecuri organice combustibile (fragmente mici de paie i lemn) sau care chiar au czut prad arderii. Arderea este primitiv; culoarea pastei este nedefinit, gri sau gri-glbuie, mai rar galben clar, i mai rar roiatic, de multe ori cu pete negre sau n ruptur gri sau negricioas, cu margini deschise sau roiatice. Suprafaa este brut, fr nveli i fr lustru, acoperit n schimb cu ornamente n adncime. Toate aceste aspecte intr n contradicie cu perfeciunea tehnicii ceramicii de la Cucuteni, observat n toate celelalte cazuri (a se vedea planele 22, 23 i 24/1-2). Ca i tehnica pastei i ornamentaia este rudimentar i primitiv. Ea se bazeaz n mare parte pe tehnica liniilor i a impregnrii, mai rar pe metoda inciziei. Caracteristic este haurarea suprafeelor vasului (pe margine, umr, pntec), acestea fiind realizate cu un instrument (din lemn?), mai degrab lat dect ascuit, pe direcia vertical sau orizontal, de cele mai multe ori foarte neregulat, ns mai rar apar i linii dispuse regulat, una lng alta. Nu este vorba despre o mpodobire anume, ci mai mult despre dorina de a reda alte elemente din pasta vasului. Mai rar, aceast tehnic se apropie de o adevrat mpodobire cu dungi adncite. n tehnica inciziei sunt dispuse dungi adncite, paralele, uneori grupate sau n zig-zag, sau motive arcuite, unele suspendate, altele stnd n picioare. Un rol important l joac imprimarea ornamentelor. Forma lor depinde de forma instrumentului, dar i de tipul imprimrii; unele sunt puncte rotunjite sau cu coluri, altele incizii n forma de coad de rndunic sau anuri alungite de forme diferite. Foarte populare sunt modelele de omizi, desfurate oblic, i anume dungi adnci i late, cu nervur

c) Ceramic primitiv, cu ornamente adncite Cultura C

43

transversal, realizate probabil cu un instrument n form de tampil (beior?). Acest beior este folosit uneori i pentru imprimarea marginii, nct marginile apar uor vlurite. Pornind de la acest modele, apar i dungi adnci i late, cu nervur transversal individual, separat. Apare apoi un model n form de pieptene, imprimat cu poansonul n pasta moale, la care zimii devin tot mai mici, ca la tuburile unui nai; acest motiv este repetat n iruri alturate sau unele sub altele, el fiind atestat printr-un singur exemplar (a se vedea plana 23/1 sus). n seria ornamentelor imprimate, merit menionat ornamentul autentic cu nur, rezultat din imprimarea unor nururi mai fine sau mai groase. Acesta apare fie ca motiv unic, n decorul anumitor vase, fie mpreun cu alte forme ornamentale caracteristice, menionate mai sus. Astfel, nu se poate contesta apartenena sa la ntreaga grup de ceramic primitiv (a se vedea planele 22/4 i 23/2). Pe lng ornamentarea n adncime, apare i ornamentarea plastic. Este vorba despre pastile mici, n form de gheb sau lentil, proeminene rotunjite, puni verticale n form de nas, cu sau fr perforare orizontal, protuberane orizontale, devenite ornamentale, neperforate, dar care pot aprea ca tortie perforate n form de tub. i nervurile, fine, verticale sau orizontale, cu dungi adncite, transversale, formeaz un ornament n relief rafinat. Vasele mai mari, de uz casnic, prezint, ca n toate epocile i zonele, puni dese sau stinghii, divizate prin dungi adncite, crestturi sau puncte. Chiar i formele ceramicii primitive par s fie strine de aceast zon, unde i are originea, n primul rnd, ceramica pictat. ntre fragmentele numeroase se evideniaz o form tipic de vas mare adncit, poate un vas de gtit, atestat n dou variante (tipurile 21 i 22 din plana B). Vasul mai mare este realizat brut, fr ornamente, pe cnd vasul mai mic trebuie adus n discuie tocmai pentru ornamentaia deosebit, fiind cel mai ornamentat al ntregii grupe. ntreaga suprafa sau cel puin marginea i partea inferioar, sunt ornamentate n modul descris mai sus, cnd oblic, cnd alternnd vertical i orizontal, ca la o mpletitur sau ca la o reea sau vertical pe margine i orizontal n partea inferioar. Tipic este motivul n form de omid de pe umr, de cele mai multe ori imprimat oblic, sau n iruri mai lungi, suspendate de umr n jos, pe alocuri n zig-zag i unit cu amprente sau puncte netede, izolate. n locul modelului n form de omid apar, la mbinarea marginii sau pe umr, adncituri diferite (puncte produse cu un instrumentul de decorat sau mpunsturi, tieturi oblice, grupe de linii, motive arcuite sau n form de pieptene, ca cele amintite mai sus). n partea inferioar, sub umr se ntlnete, alturi de haurarea simpl, un motiv inedit n form de steag, realizat n aceeai tehnic i dispus n ir (a se vedea plana 22/4, jos). Marginea acestor vase este de regul puternic crestat pe muchie sau mpodobit cu modele n form de omid, scurte (fcute cu beiorul pentru imprimat) sau prezint o coroan dantelat graioas. Pe margine, foarte aproape de muchie sau ceva mai jos, se afl deseori protuberanele alungite, amintite deja, cu margini arcuite, care rar sunt perforate n stilul unor tortie n form de tuburi, de asemenea nervuri verticale sau adaosuri n form de nas sau alte podoabe plastice (a se vedea plana 12/3 sus, planele 22-23 - multe piese passim, precum i plana 24/1-2). De remarcat, pe aceste vase, prezena ornamentului tipic cu nur, pe mbinarea de jos a marginii, unde sunt dispuse iruri de arcuri mici n form de secer, realizate prin imprimarea unui nur. Mai puin ntlnit este strachina, de cele mai multe ori de form mic sau mijlocie. n general, ea este dreapt i variaz doar prin profilul marginii. nrudit cu aceasta este o form mai adnc, care poate fi considerat crater, prezentnd, de asemenea, mai multe variante. nrudirea acestor forme se manifest i n decorul srccios. Buza marginii este crestat brut n ambele cazuri, mai rar ondulat; adesea apare pe boltirea peretelui un ir simplu de puncte sau mpunsturi, mai rar amprente de unghii n iruri de cte trei sau patru alturate, sau dungi adncite n zig-zag, iruri de mpunsturi suspendate izolat; ca ornament plastic apar proeminene ascuite, uneori n grupe de cte cinci, sau puni verticale cu crestturi. De remarcat

44

III. Analiza descoperirilor

este aici i ornamentul n nur, n form de benzi de nururi paralele, oblice i care se intersecteaz (a se vedea plana 22/4). Existena vaselor cu gt strmt (ulcioare) poate fi dovedit doar prin puine fragmente. Ele au un gt nalt sau scund, de form cilindric, dar forma corpului vasului aferent gtului nu poate fi din pcate determinat. Caracteristic pentru gt este muchia marginii ondulat, uneori chiar zimat sau divizat prin crestturi. Se cunosc puine lucruri despre ornamentaia acestor ulcioare mari. Unele fragmente prezint o ornamentaie ciudat la umr, n imediata mbinare cu gtul: puni orizontale plastice, paralele, cu mpunsturi sau crestturi, pe alocuri legate prin puni verticale netede, transversale. Uneori punile verticale sunt alturate grupat celor orizontale, nct formeaz un sistem de verticale i orizontale foarte popular n ornamentaia geometric, ce amintesc de mpletituri (a se vedea plana 24/4). Formelor cu gtul strmt le mai corespund i forme cu gtul larg i scund, de form cilindric, a cror muchie rsfrnt este asemntoare. n rest, nu se tiu prea multe despre realizarea acestei forme, dar se poate presupune c la baz se afl forma 22 din plana B. Alte forme de vase de categorie obinuit sunt greu de determinat dup contururile lor, deoarece avem la dispoziie doar fragmente mici. Unele fragmente semnaleaz vase mari cu marginea joas, rsfrnt; la acestea se ntlnesc mnere nguste, dispuse chiar sub muchia marginii. i n acest caz marginea este mpodobit cu modele adncite variate, att la muchie, ct i la curbur. Existe puine fragmente care provin de la vase mai mici, probabil pahare; un exemplar aproape complet, aflat la Iai, prezint un mner dispus pe margine (a se vedea plana 23/2 sus). n final, sunt de amintit cteva forme izolate, care se evideniaz din masa de fragmente, prin conservarea lor foarte bun. Am menionat deja formele 21 i 22 din plana B. Un vas mai mic (de tipul 20 din plana B) are dou mnere laterale, masive i o muchie a marginii crestat (are nlimea de 8,0cm i diametrul superior de 12,0cm). Aproape miniatural este forma 19 din plana B (ce are nlimea de 7,0cm i diametrul superior de 8,5cm), care prin forma marginii se aseamn cu forma 21 din aceeai plan, i este haurat oblic similar, iar la rsfrngere este mpodobit cu incizii oblice, i n acelai loc apar patru tortie verticale, perforate orizontal, iar fundul este prevzut cu patru piciorue. Vasul de tipul 18 din plana B este grosolan i rudimentar (are nlimea de 9,5cm i diametrul superior de 10,5cm), realizat dintr-o past de culoare glbuie, cu o suprafa nefinisat i cu opt negi dispui n dou iruri. Aceasta aparine probabil grupei de ceramic primitiv, n timp ce determinarea cultural a strachinei cu picior, din past deschis la culoare i cu suprafa nefinisat, de forma 2 din plana B (cu nlimea de 7,7cm i diametrul superior de 13,0cm) rmne problematic (a se vedea plana 12/3, jos). De asemenea, exist o serie de vase miniaturale, care, prin tehnica i ornamentaia lor, aparin ceramicii primitive,. Se difereniaz vase cu patru picioare, pahare bitronconice, vase adnci, un capac nalt i strchini rudimentare (a se vedea plana 23/4-5). Cteva particulariti rmn de menionat cu privire la forme i la ornamentaie, care se afl probabil n legtur cu grupa ceramicii primitive aflate n discuie. Fr ndoial, acesta este cazul unor fragmente de fund, sub form de plci-suport groase pentru ulcioare, care, similar marginilor vaselor menionate mai sus, se remarc prin marginea zimat, ondulat sau crestat (a se vedea plana 23/3 jos). Tot n aceast categorie se nscriu mnere n form de puni rotunjite sau n form de band; cele rotunjite sunt dispuse pe pntecul vaselor mai mari, cele n form de band pe marginea ulcioarelor sau paharelor; n punctul de mbinare sunt prevzute cu doi sau trei negi sau pastile ascuite, mai mari sau mai mici. La unul din mnerele n form de band, de la un ulcior, strbat transversal pe partea exterioar linii ornamentale cu nur, aspect care confirm apartenena la aceast grup (a se vedea plana 23/2). Ornamentarea cu nur se distinge i pe o margine de pahar, unde linii n nur, deosebit de fine, strbat orizontal i oblic vasul i sunt legate prin iruri de puncte (a se vedea plana 22/4). Pe fragmentele de margine de la pahare (a se vedea plana 22/3, jos) se observ dou iruri orizontale de puncte n form de band, de care sunt suspendate triunghiuri haurate oblic, un

d) Ceramic neobinuit, realizat cu mna sau cu roata olarului. Ceramica D i E

45

motiv care se repet n iruri dispuse unele sub altele. Probabil c i aceste produse aparin ceramicii primitive, dei primul fragment este din past fin, glbuie la culoare, iar al doilea, din past gri, cu suprafa roiatic. De remarcat este i un picior scobit, scund, rsfrnt, din past gri, amestecat cu pietricele, cu suprafa deschis la culoare, a crui margine inferioar este mpodobit cu incizii unghiulare; se pare c aceasta este o apariie singular (a se vedea plana 23/3 jos). n schimb, fragmentul de margine al unui ulcior cu ornamente cu guri este problematic; este din past de culoare gri, asemntor cu a doua margine de pahar menionat mai sus, i prezint pe margine un ir de guri realizate prin strpungerea peretelui spre exterior. d) Ceramic neobinuit, realizat cu mna sau cu roata olarului. Ceramica D i E, n tehnic preistoric. n timp ce ceramica primitiv este bine reprezentat n straturile superioare de la Cucuteni, nct se impune ca o cultur de sine stttoare, alturi de vasele pictate au fost descoperite vase i fragmente ceramice care, datorit apariiei lor izolate, necesit o abordare special. 1) Apare astfel o grup mic de strchini cu marginea puternic rsfrnt i retras nuntru, cu partea inferioar subiat conic i cu suprafaa de aezare puternic reliefat; suprafaa exterioar este neted, lipsit de ornamente i prezint la rsfrngerea accentuat, pastile sau proeminene. Un fragment mai mare (cu nlimea de 8,0cm i diametrul superior de 19,5cm), din past de culoare neagr spre gri i cu suprafaa exterioar galben, este nnegrit pe interior i are un luciu metalic (probabil grafitat), prezentnd pe marginea interioar, uor ondulat, nulee radiale peste care trece i lustrul (a se vedea plana 24/5). 2) Apar numeroase fragmente de la vase cu perei groi, utilizate probabil pentru depozitarea proviziilor i aparinnd unor perioade diferite. Unele sunt recipiente din past de culoare neagr, foarte largi, a cror suprafa exterioar este prevzut cu discuri mari, n form de cerc sau pastile; altele sunt recipiente cu deschidere restrns, care pe exterior sunt ornamentate de jur mprejur cu stinghii sau inele mari, divizate prin incizii sau ntipriri. De remarcat sunt vase asemntoare, cu guler lat de jur-mprejur, sub margine; gtul se dilat pe alocuri cu proeminene accentuate. 3) Fragmentele unui vas de culoare neagr, grafitat, prezint trsturi deosebite. Pasta este n sprtur de culoare gri nchis, asemntoare culorii pmntului, i prezint n componena sa granule. Ca form, vasul este cu pntecul larg, dar se ngusteaz n partea superioar, sub form de con, nct se presupune c deschiderea trebuie s fi fost relativ ngust. La captul inferior al gtului, acolo unde ncepe boltirea pntecului, strbat de jur mprejur dou anuri orizontale, adnci, cu muchii ascuite, crora n partea de sus le corespund dou puni late. Imediat, dedesubt, apare un model incizat, care trece peste umr i peste partea superioar a pntecului: un ir de mpunsturi oblice i sub acesta, benzi ncruciate cu trei linii, care se ntlnesc sus i jos n unghiuri obtuze; la unghiurile inferioare se afl trei gropie ovale, fine, ntiprite n form de triunghi, un motiv deosebit de graios. Ies n eviden fragmente de vase realizate cu roata olarului, care apar izolat n straturile preistorice de la Cucuteni. Totui aceste fragmente au o importan cultural, ca import pentru locul unde au fost descoperite. 4) Fragment de strachin grea, cu picior din past de culoare gri; la exterior culoarea este gri-deschis, neted, cu urme de lustru, iar la interiorul aceasta este gri nchis. Piciorul este masiv, de form cilindric, i prezint dou protuberane orizontale, care par polizate. n interiorul strachinei se observ clar urmele ale utilizrii roii de ctre olar la realizarea vasului (a se vedea plana 36/1a-b). 5) Vrful unei amfore din past de culoare alb-verzuie, avnd n masa sa particule fine, nchise la culoare, pe alocuri roiatice, i cu suprafaa nefinisat. Ultimele dou fragmente discutate (definite ca ceramica E) aparin unor etape superioare de dezvoltare ale artei olritului.

46

III. Analiza descoperirilor e) Alte mici descoperiri

1. Unelte din cremene Materialul din care sunt realizate uneltele din cremene este n mare parte un silex de culoare cenuie, de diferite nuane, mai deschise sau mai nchise (i n acest caz pot aprea i dungi mai deschise), mai rar apare un silex transparent, deschis la culoare, cu diferite nuane, de la glbui deschis pn la alb lptos, uneori cu stropi albi; izolat apare un material cafeniu, de tip cornos; la fel de rar se ntlnesc i alte materiale precum calcedonia, cuaritul sau istul silicios, ce sunt utilizate n aceeai tehnic ca silexul. n ceea ce privete tehnica, nu se poate afirma c industria silexului de la Cucuteni se remarc prin lucrri deosebit de fine. Matriele, ca baz de lucru n realizarea uneltelor, sunt adesea grosolane; matrie mai fine apar doar la variantele de silex deschise la culoare, menionate mai sus; ele nu erau probabil adecvate pentru forme de unelte mai mari; dar chiar i formele mici realizate astfel, prezint o tehnic obinuit, necizelat. Ascuirea marginii se limiteaz la strictul necesar i, n funcie de scop, nici fasonarea nu ctig nimic prin aceast tehnic. Formele existente sunt dup cum urmeaz: 1. Lame lungi. Cu excepia achiilor lungi, neprelucrate, care pot atinge o lungime de 16,5cm, trebuie menionate urmtoarele unelte, ajustate pentru diferite scopuri: a) Rzuitoare sub form de lam, lungi, cu un capt rzuitor ngust, rotunjit, cu o realizare caracteristic. La captul inferior se afl lame lungi, unele mai late, altele mai nguste (cu lungimea de 10-15cm i limea de 2-3,3cm), prelucrate pe margine cam n proporie de 1/3 din lungimea total; pentru o mnuire mai comod, marginile sunt cioplite pe toat lungimea sau mai rar prevzute cu o retuare circular. Tipice sunt formele, la care vrfurile se ntind n form de nas, cu o spinare dreapt sau nlat deasupra lamei (a se vedea plana 25/14, 17-18 i plana 26/5). b) Rzuitoare ascuit, lung, i anume lam cu vrful ascuit, cu trei muchii, care fie este prelucrat pe toate cele trei pri, fie rmne neprelucrat pe faa de jos i are o spinare nalt, cioplit. n rest, corespunde, ca form i ca realizare, rzuitoarelor sub form de lam, amintite mai sus (a se vedea plana 25/19). 2. Lame scurte, transformate de asemenea n diferite tipuri de unelte: c) Rzuitoare sub form de lam, obinuite, de obicei cu un capt rzuitor destul de lat, care se desfoar n form de arc, i mai rar n linie dreapt; caracteristice sunt formele mici de achii groase i solide de form triunghiular, trapezoid sau ptrat, mai rar se ntlnesc variante n form de frunz. n funcie de prelucrarea lor se disting rzuitoare simple cu retue la captul activ, altele cu margini longitudinale cioplite sau cu retuare circular. n funcie de mrime, distingem forme mari (cu lungimea de 7,9cm i limea de 3,8cm), forme medii (cu lungimea de 5,2cm i limea de 3,8cm) i forme mici (cu lungimea de 2,8cm i limea de 2cm) (a se vedea plana 25/15-16 i plana 26/2, 7). Toate aceste unelte se difereniaz n mod clar de rzuitoarele n form de lam lungi, amintite mai sus, mai ales n funcie de scopul i utilitatea lor. Acelai lucru este valabil i pentru tipul urmtor: d) Rzuitoare ascuite, mici. Acestea sunt lame mici (cu lungimi de 3,7-5,8cm), nguste, cu capt rzuitor ascuit; marginile longitudinale sunt prelucrate i ele diferit, ca i la celelalte tipuri de rzuitoare. Ca numr, se pare c sunt mai puine fa de cele cu vrful lung (a se vedea plana 26/12). O alt variant o reprezint tipul urmtor: e) Vrfurile curbe, realizate din lame mai mici, cu vrful ndreptat spre stnga sau spre dreapta (au lungimea de 6,5-7cm) (a se vedea plana 25/25, 27). O pies de acest tip, bine realizat, este vrful curb lung de 4,2cm i gros de 9mm din silex alb, provenit din spturile din anii 1909-1910 i care se afl n colecia Universitii din Iai (a se vedea plana 25/20). Aceste vrfuri curbe se difereniaz de tipul urmtor: f) Lame de tiat, cu capetele retuate, ca n plana 26/6. Acestea pot avea i o adncitur pe muchia de lucru. Piesa ilustrat are lungimea de 5,3cm.

e) Alte mici descoperiri

1. Unelte din cremene

47

n aceeai serie se nscrie i tipul urmtor: g) mpungtor n form de lam sau lame cu un vrf la mijloc i cu margini retuate (piesele au lungimi ntre 4,7 i 6,3cm, a se vedea plana 25/13 i plana 26/1). n cadrul acestor tipuri de unelte cu retuare circular, la care bulbul caracteristic fragmentului de lam a rmas neprelucrat, se difereniaz forme de lam mai mari sau mai mici, a cror bulb a fost retuat. Acestea sunt ilustrate de tipul urmtor: h) Rzuitoare duble, cu retuare circular, unele cu muchie de lucru mai lat i mai ngust, altele cu vrfuri rzuitoare, altele cu un capt similar rzuitoarelor obinuite i cu celalalt capt apropiat de uneltele ascuite, prezentate punctele b, e, g. Izolat apare i o combinaie ntre un rzuitor ascuit i o lam de tiat (tipul f), pies al crei capt este prelucrat oblic. Lungimile pieselor variaz ntre 3,4 i 8cm (a se vedea plana 25/21-23 i plana 26/3). De asemenea, este de remarcat i tipul urmtor: i) Rzuitor sub form de lam, a crei muchie de lucru se desfoar pe marginea longitudinal, caracterizat n partea de jos printr-o netezire puternic, explicabil doar ca urmare a ntrebuinrii. Aceste unelte sunt confecionate din fragmente de lam mai lungi sau mai scurte (cu lungimi de 4,7-10,5cm) i prelucrarea lor este specific. Returile prezint pe alocuri negativele achiilor nguste, alungite, cu margini oblice, paralele pe muchia de lucru, n timp ce muchia opus, paralel, este uneori total neprelucrat sau doar pe partea de jos; exemplare tipice se pot observa n plana 25/24 i n plana 26/4, 8-9. Ascuirea marginii trece uneori i pe partea din spate a lamei, aa cum se observ la piesa din plana 26/4. Aceste rzuitoare n form de lam se apropie astfel de o grup mai mic de unelte, care ar putea fi denumite ca: k) Rzuitoare atipice. Acestea sunt realizate din fragmente de diferite forme i mrimi, care de multe ori fac parte din deeurile atelierelor, n mod evident n cele mai variate scopuri, probabil adesea stabilite ad-hoc. Pe lng una sau mai multe muchii de lucru, uor de recunoscut dup netezire, acestea au i marginea ascuit, probabil n scopul unei mnuiri mai uoare sau a posibilitii de a le dota cu o coad. Unele exemple se pot observa n plana 26/8-11. De asemenea, atrage atenia un rzuitor realizat dintr-o achie n form de disc, cu o spinare nalt i care a primit o form de ancor prin dou adncituri n scopul atarii unui mner sau a unei cozi. Cel mai adesea ntlnim ns n straturile de cultur de la Cucuteni: l) Vrfuri de sgeat i de lance. Ele se difereniaz mai mult din punct de vedere al mrimii (au lungimi ntre 1,4-7,4cm i limi ale bazelor ntre 0,8-4,4cm), dect din acela al formei. Exemplarele cele mai mari (cu lungimi ntre 5-7,4cm i limi ale bazelor ntre 2,7-4,4cm) nu mai pot fi considerate vrfuri de sgeat, deoarece baza lor este prea lat, pentru a putea fi fixate de sgeat, ci ele implic un b de fixare mai gros i de aceea trebuie considerate vrfuri de lance. Dac se ia n considerare baza necesar pentru ataarea cozii, se difereniaz dou sau trei tipuri de forme. Aceast baz este uneori dreapt (tipul a), alteori uor restrns i arcuit (tipul b) sau prevzut cu o adncitur accentuat (tipul c), nct colurile bazei ies n afar ca nite vrfuri, fr a se ajunge la stadiul de crlige, copci propriu-zise, complet dezvoltate. n cadrul acestor tipuri apar diferite variante, n funcie de modul n care se raporteaz baza la lungime sau de felul n care laturile sunt drepte sau ndoite, n afar sau nuntru, sub form de arc. Aceste vrfuri de sgeat i de lance sunt interesante din punct de vedere tehnic, prin faptul c sunt realizate din cele mai variante fragmente sau chiar din buci de deeuri. Unele reprezint doar etape preliminare de realizare, iar altele nici mcar nu sunt terminate. Numeroase exemplare se evideniaz ns printr-o prelucrare deosebit, cu att mai mult demn de admiraie, cu ct sunt mai mici i mai subiri. i astfel, tocmai la vrfurile de sgei se poate vorbi despre o industrie microlitic la Cucuteni (a se vedea plana 25/1-12). Fa de vrfurile de sgeat, care apar foarte des, sunt de amintit i alte forme, caracterizate tocmai prin raritatea lor. Astfel avem: m) Lame - fierstru. Acestea sunt lame mai fine, din silex deschis la culoare,

48

III. Analiza descoperirilor

cenuiu lptos, ale cror tiuri ascuite sunt dinate prin incizii i grupate n form de fierstru; din pcate s-au descoperit doar fragmente cu lungimi de 3,7-4,3cm (a se vedea plana 26/13). n) Cuitae cu spate, realizate din lame mici, la care unul din tiuri este profilat drept. Exist un singur exemplar de acest fel, din silex deschis la culoare, alb-lptos (cu lungimea de 4,7cm), care provine din straturile deranjate din anul 21. Reprezentate tot printr-un singur exemplar sunt: o) Secere. Piesa fragmentar este din silex de culoare cenuie deschis, cu lungimea de 5cm i grosimea de 1,2cm, i se poate reconstitui prin analogia cu alte seceri de silex; exemplarul a fost descoperit n straturile superioare ale anului 2, la o adncime de aproximativ 30-40cm. Descoperite izolat mai sunt: p) topor de silex - forme mici, plate cu patru muchii, cu o bombare uoar a prilor late i cu tiul puin ieit n afar. Exemplarul conservat cel mai bine este realizat dintr-un silex de culoare cenuie i are lungimea de 7,8cm i limea de 4cm, provenind din straturile superioare ale anului 13 (de la 60-70cm adncime), caracterizate prin predominarea ceramicii pictate mai noi, i se afl n colecia Universitii din Iai (a se vedea fig.11/4 i plana 25/26). Fragmentele de piese de acest tip ce se gsesc la Berlin sunt realizate dintr-un silex deschis la culoare, cenuiu-lptos (utilizat de obicei doar pentru unelte mai mici); de asemenea au fost descoperite n straturile superioare; fragmentul mai mic, ca i toporul ce se pstreaz la Iai, au fost gsite n anul 13, la o adncime de 70-80cm, prin urmare deasupra grmezilor de arsur de la locuirile mai vechi ale culturii A; fragmentul mai mare a fost descoperit la o adncime de aproximativ 80cm n anul 9, unde predomin pn la o adncime de 1m ceramica pictat mai nou. Dac ncercm s sintetizm industria cremenii n funcie de trsturile sale caracteristice putem afirma c este vorba, n raport cu tipologia enumerat, de o industrie a lamelor; uneltele care predomin sunt rzuitoarele, lamele, mpungtoarele, fierstraiele; alturi de acestea st fabricarea vrfurilor de sgeat, la care se practic utilizarea celor mai variate fragmente i tot de la ea provin i rzuitoarele atipice. Tehnica fragmentelor i procedeul returii se bazeaz pe tradiii strvechi, perpetuate nc din timpul tehnicii epocii vechi a pietrei. Se distaneaz ns dou tipuri de forme: secerile (tipul o) i topoarele din cremene (tipul p). Ca form i tehnic, ele fac trimitere la industria scandinavo-nord-german a cremenii. Ambele forme sunt reprezentate acolo, unde i topoarele mici amintesc de topoarele nordice, din cremene, plate i cu ceafa groas (importuri?). Vom diferenia astfel dou grupe: o industrie a pietrei autohton, ale crei principii tehnice se bazeaz pe o tradiie a locului, i o grupare de forme alohtone, care s-a dezvoltat sub influen nordic. n ceea ce privete stratigrafia, trebuie cercetat dac exist distincii temporale ntre tipurile de uneltele din cremene. Este ntr-adevr foarte probabil ca industria cremenii s se fi dezvoltat n mod diferit la cei care realizau ceramica pictat mai veche i respectiv mai nou, la purttorii celor dou culturi, diferite din punct de vedere temporal. ns aceast ipotez nu este susinut prin indicii suficiente n urma observaiilor fcute n cadrul spturilor din 1909-1910. n general, se poate afirma c dovezi ale unei industrii autohtone a cremenii apar n toate orizonturile straturilor de cultur. n jumtatea superioar a acestor straturi, n care predomin sau apare exclusiv ceramica pictat mai tnr, se gsesc aceleai tipuri de unelte din cremene, ca i n straturile inferioare, unde raportul tipurilor de ceramic se inverseaz din punctul de vedere al numrului de fragmente. Ca tipuri de unelte apar rzuitoare n form de lam, mari i mici, rzuitoare duble, rzuitoare ascuite, rzuitoare atipice i mai ales vrfuri de sgeat. n anumite locuri, unde nu s-au produs perturbri ale nivelelor culturale, s-au putut aduce argumente pentru aceast ipotez. Astfel, n grmezile de arsur din straturile cele mai de jos, pentru care este caracteristic prezena exclusiv a ceramicii A, i anume n anurile 1, 2, 10, 12, 13, 17 i 20, s-au descoperit: rzuitoare n form de lam, de mrimi diferite, rzuitoare duble, lame de tiat, alte tipuri de rzuitoare i vrfuri de sgeat de mrimi diferite. Pe de alt parte, aceleai tipuri de unelte s-au descoperit i n grmezile de arsur de la locuinele mai noi, din straturile superioare, precum arat observaiile fcute asupra anurilor 1, 2, 9, 11 i mai ales anurile 4/5 din afara anurilor de aprare, unde s-au descoperit urmele etapei celei mai noi, cu ceramic B. Astfel, ntregul inventar de

e) Alte mici descoperiri

1. Unelte din cremene

49

Fig. 11. Unelte din piatr, n afar de seria 1, nr. 4 topor lefuit din silex.

unelte poate fi atribuit fr ndoial purttorilor culturii mai vechi, A, caracterizat att prin industria lamelor, reprezentat de grupele menionate mai sus, ct i de producerea de vrfuri de sgei, dar acest inventar s-a pstrat pn n etapele cele mai noi ale culturii B. n cazul unor apariii izolate trebuie ns fcute anumite excepii i delimitri. Astfel, lama cu captul retuat oblic (a se vedea plana 26/6, i mai sus n text, la pag. 46) este reprezentat printr-un singur exemplar, descoperit n anul 2, la o adncime de aproximativ 1,50m, ntr-un strat cu ceramic A predominant. Ca unicat, trebuie privit i fragmentul unui cuit (sus, pag. 48), descoperit n anul 2, n straturile cele mai des sus ale culturii B, la o adncime de aproximativ 30-40cm. i topoarele de silex necesit o atenie deosebit, fiind reprezentate prin trei exemplare, toate provenind din straturile superioare, cu ceramic preponderent mai tnr (sus, pag. 48). Aceste unelte de silex, prezente mai rar la Cucuteni, pot fi ns mai bine analizate n contextul mai larg al vastei industrii a pietrei, aa cum aceasta este pstrat n coleciile considerabile ale muzeelor din Liov, cu piese din zona vii Prutului i a Siretului. Pentru diferenierea unor etape de dezvoltare n industria pietrei trebuie luate n considerare i descoperirile din aezarea din vale, de la Biceni, ntruct i industria ceramicii, aa cum am vzut, s-a limitat aici la anumite grupe de tranziie (n text, mai sus, pag. 33). mpreun cu acestea s-au descoperit cteva unelte din cremene, demne de consemnat. n primul rnd este vorba despre o rzuitoare dubl, prelucrat excelent, cu o lungime de 14,7cm, de tipul celor din categoria h analizat mai sus, cu un vrf bine accentuat i cu un capt rzuitor cu retuare oblic, din care a rezultat un al doilea vrf n genul lamei cu coluri (a se vedea plana 26/8). Unele fragmente indic utilizarea unor rzuitoare ascuite de tipul celor din grupa d. Mai rmn de menionat: un rzuitor mic, n form de lam (cu lungimea de 4,1cm, de tipul c), un altul, n form de lam (cu lungimea de 6,7cm) din silex de culoare cenuie deschis, cu muchie de lucru dinat, precum i dou vrfuri de sgeat frumos prelucrate. Aceste descoperiri sunt dovezi ale unei industrii a cremenii bine dezvoltate, care a nflorit n timpul grupelor ceramice amintite mai sus; ele reprezint o parte din dezvoltarea industriei pietrei n ansamblu, legat de cultura cu ceramic pictat.

50

III. Analiza descoperirilor


2. Unelte din piatr

Materialul pentru topoare, tesle, dli i alte unelte de lucru este reprezentat, n majoritatea cazurilor observate, de roc local - calcar. Sunt roci argiloase (sedimente de nmol argilos), depuse n form de straturi subiri, cu variaii locale, parial mai fine i mai nisipoase, parial calcaroase, trecnd spre marn, pe alocuri cu caracter de argil istoas. Aceast analiz a materialului (dup dr. Schneider) mi se pare important, ntruct se explic de ce, datorit unui material att de puin adecvat pentru confecionarea de unelte, acestea s-au crpat adesea cnd au fost utilizate. n ceea ce privete formele acestor unelte de lucru, numrul foarte mare al descoperirilor este reprezentat de: a) Tesle. Acestea sunt foarte diferite ntre ele, fapt demn de remarcat. Trstura comun este esenial: suprafeele netede se ntlnesc n linia tiului printr-o boltire inegal, faa superioar este rareori orientat orizontal. De aceea, tiul trebuie ataat nclinat la coada care i corespunde. Diversitatea formelor se bazeaz pe conformaia variat a feelor netede, a laturilor nguste i a seciunilor transversale, n timp ce mrimile diferite au o importan secundar. Se disting urmtoarele tipuri: 1. Tesl mic, plat, de form trapezoid i cu muchia ascuit, dreptunghiular n seciune transversal, cu captul lat al feei de lucru, i parial cu suprafee de lucru bombate1 (a se vedea plana 27/14). 2. Tesl mic, plat, ca i cea de tipul 1, dar mai ngust i mai supl, cu captul suprafeei de lucru ngust2 (a se vedea plana 27/4-6). 3. Variante ale tipului 1, dar cu gtul gros i de form scurt i solid3. 4. Variante ale tipurilor 1-3, cu muchii mai mult sau mai puin rotunjite; pe alocuri muchiile superioare sunt ascuite, cele inferioare rotunjite, iar laturile nguste sunt teite prin lustruire4 (a se vedea plana 27/12-13, 15). Se ntlnesc i forme cu captul suprafeei de lucru rotunjit, a cror contur se aseamn unui triunghi cu laturile longitudinale bombate5 (a se vedea plana 27/22, precum i cea de la nr. 17 din aceeai plan, modificat secundar). 5. Tesle lungi, cu gtul gros, cu muchia ascuit, ptrate n seciunea transversal, cu captul suprafeei de lucru ngust6. 6. Tesle lungi, plate, cu laturi nguste, desfurate uniform i subiate uor, cu muchie mai mult sau mai puin ascuit sau chiar rotunjit7. Tipurile 5 i 6 se aseamn i uneori unele variante pot coincide. 7. Variante ale tipurilor 1-6, prelucrate prost i defectuos, parial n stare semibrut, nefinisat, parial cu laturi nguste cioplite grosolan i cu suprafee de lucru bine
1 La acest exemplar, ca i n toate cazurile care urmeaz, dimensiunile prezentate sunt de la piesele aflate n Muzeul de Stat din Berlin: lungime 5,6-6,5cm; lime 4-4,7 x 3-3,8cm; grosime 1,5cm. Limea este de obicei calculat pe direcia ti - captul suprafeei de lucru. 2 Lungime 7-9cm; lime 2,7-3 x 2-1,3cm; grosime 0,8-1,4cm. 3 Este atestat doar printr-un singur exemplar aflat la Iai: lungime 4,5cm, lime 4 x 3,4 cm; grosime 1,9cm. Piesa a fost descoperit n 1910 n anul 23, n straturi cu ceramic predominant B. 4 Lungime 5,3-8cm; lime 2,5-4,9 x 2-3,2cm; grosime 1,6cm. 5 Reprezentat printr-un singur exemplar, aflat la Iai: lungime 9,5cm; limea tiului 5,3cm, grosime 1,5cm. Piesa a fost descoperit n straturile cele mai de sus ale anului 2, unde apare doar ceramic B. 6 Reprezentat doar printr-un exemplar, reconstituit, ce se afl la Berlin, ce a fost descoperit n aezarea din vale, de la Biceni, la o adncime de 1,25m: lungime 12,5cm; lime 5x2,6cm; grosimea captului suprafeei de lucru 2,1cm. 7 La Berlin se afl doar dou piese fragmentare, unul provine din straturile superioare ale anului 4 (lungime 11cm; lime 4,6x4,8cm; grosime 1,7cm), cellalt din straturile superioare ale anului 23, unde s-a gsit doar ceramic B (lungime 13,7cm; lime 4,8cm; grosime 1,5cm). Din formele cu capt subiat face parte i o variant de tipul 7, bine conservat, descoperit n straturile inferioare ale anului 11 cu ceramic n stil intermediar (lungime 14,5cm; lime 5,6x6cm; grosime 1,5-2,1cm) (a se vedea plana 27/27).

e) Alte mici descoperiri

2. Unelte de piatr

51

lustruite1. Pe alocuri s-au ntlnit exemplare de acest tip, mari, grele, foarte late, precum cele ce se gsesc la Berlin2 (a se vedea plana 27/1-3, 11, 20). ntrebarea principal care trebuie lmurit este dac formele de tesl de tipul 6, cu variantele lor, apar simultan sau trebuie separate din punct de vedere temporal. n msura n care permit, n baza observaiilor fcute la spturile din 1909 i 1910, se poate afirma c teslele plate trapezoide, att cele late (tipul 1), ct i cele nguste (tipul 2) sunt forme paralele i apar n straturile cele mai adnci, cu ceramic mai veche, Cucuteni A, predominant sau exclusiv, i deci aparin culturii mai vechi de la Cucuteni, dar sunt utilizate i mai trziu, aa cum arat tipul 3, chiar dac nu poate fi trecut cu vederea o deteriorare a tehnicii i a fasonrii n timpul culturii mai noi, Cucuteni B, n care probabil c intr n uz i variantele triunghiulare (jos, tipul 4). n schimb, teslele lungi, de tipul 5 i 6, trebuie considerate ca tipuri mai noi, care apar pentru prima oar, n aezarea din vale i n cea de pe nlime, n contextul stilurilor intermediare ale picturii vaselor (grupele ) i se menin i n cele mai noi etape ale aezrii. Acest fapt este susinut de o descoperire din anul 4, unde cele mai noi stiluri ale ceramicii pictate B (grupele i ) se gsesc mpreun n straturile depuse n afara vechii fortificaii. Aceste unelte de piatr erau astfel n uz simultan cu armele de cupru, ntruct depunerile din anurile 4+5 sunt caracterizate tocmai prin apariia unui pumnal din cupru (mai jos n text la pag. 59 i plana 30/1). Mult mai rar dect teslele s-au descoperit: b) Dli. n cazul acestora, se difereniaz dou forme de baz, plecnd de la ideea c ele coincid n configuraia tiului, suprafeele netede de lucru, bombate uniform, ntlnindu-se pe linia tiului. n funcie de conformaia corpului uneltei, se deosebesc: 1. Dalt sub form de baghet. Tipurile normale sunt nguste, n seciune transversal sunt aproape ptrate, cu muchii ascuite i cu ti drept de cele mai multe ori3 (a se vedea plana 27/8-9). 2. Dli plate, prin urmare piese mai curnd late dect groase4 (a se vedea plana 27/7). 3. Variante cu devieri nesemnificative, n mare parte mai prost prelucrate, chiar sub form de bee de piatr, selectate i adunate pentru confecionarea unor astfel de unelte. Indicaiile din notele de subsol arat c dlile sub form de baghet au fost n uz pe parcursul ntregii existene a aezrii de la Cucuteni, n msura n care se raporteaz la etapele culturale ale ceramicii pictate. Pentru dlile plate exist doar date despre existena lor n stadiile mai noi de dezvoltare. n afar de acestea, sunt de menionat unelte, care ar putea fi considerate ca o form special i care se afl ntr-o poziie intermediar ntre tesl i dalt. n conformaia tiului, ele coincid cu teslele, dar corpul uneltei amintete de dalt. Astfel c va trebui s le numim:

Lungime 7,8-10,2cm; lime 4,1-5x2,6-3,3cm; grosime 1,3-2,0cm. A se vedea variantele menionate ulterior pentru tipul 6. Exemplar aflat la Berlin, recompus i completat din numeroase achii: lungimea 16,5cm; limea 7,4x6,5cm; grosimea 3,2x3,3cm. A fost descoperit n straturile superioare ale anului 12, cu ceramic B dominant. 3 La Berlin se afl dou piese fragmentare, prima confecionat dintr-o roc neagr (lungime 3,8cm; lime 1,8cm; grosime 1,3cm), descoperit n straturile cele mai de jos ale anului 20 mpreun cu ceramic mai veche, Cucuteni A, celalalt, din roc cenuie roiatic (lungime 4,7cm; lime 2x1,4cm; grosime 1,7x1cm), ce a fost descoperit n straturile mediane ale anului 9, tot cu ceramic A predominant. Alte dou exemplare, bine conservate, provin din straturile superioare ale anului 8 (lungime 12,2cm; lime 3x2,5cm; grosime 1,6x2,1cm) i din straturile mediane ale anului 23 (lungime 13,2cm; lime 2x2,7x1,9cm; grosime 1,6x2,1cm), n ambele cazuri alturi de ceramic B predominat. 4 La Berlin se afl o pies fragmentar ce provine din straturile superioare ale anului 1, cu ceramic preponderent B, care se deosebete printr-o adncitur ngust, pe lateral, pentru o mai bun nmnuare (lungime 6,8cm; lime 2,8x2,1cm; grosime 1,2cm). Exemplarele complete, ce se gsesc la Iai, provin de asemenea din straturile superioare cu ceramic mai nou, unul cu ti drept din anul 1 (lungime 12cm; lime 3x2,6cm; grosime 1,7cm), cellalt cu ti oblic din anul 17 (lungime 13,6cm; lime 2x3cm; grosime 1,7cm).
1 2

52

III. Analiza descoperirilor

c) Tesle-dli. Ca i dlile amintite mai sus ele se mpart n dou grupe: 1. Unele masive, cu gtul gros, nguste, n form de baghet, dreptunghiulare sau ptrate n seciunea transversal, cu laturile desfurate uniform i cu muchii ascuite, bine realizate, lustruite pe toate laturile1 (a se vedea plana 27/23; posibil pene pentru calapoade). 2. Forme mai plate, cu muchii ascuite2 (a se vedea fig.11, jos, 1). i aici formele de baghet fac trimitere la cele mai vechi nivele de locuire ale aezrii, n timp ce formele mai plate, par s corespund perioadelor mai noi. Ca i dlile, i topoarele sunt reprezentate n numr mai mic dect teslele: d) Topoare. Forma este determinat de raportul ntre suprafeele netede i ti: spre deosebire de tesle, suprafeele netede cu o bombare uniform se desfoar n continuarea tiului. i aici domin formele netede, raportndu-se i ele la tipurile de tesle. 1. Topoare plate mici i mari, trapezoide, late, dreptunghiulare n seciunea transversal, cu muchii ascuite, cu ti plat i cu capt lat3 (a se vedea fig.11, jos, 2). 2. Topoare plate mici, trapezoidale, nguste, cu capt ngust, cu muchii ascuite, cu suprafee netede mai mult sau mai puin bombate4 (a se vedea fig.11, jos, 4). 3. Topoare plate mici cu ti lat i cu capt ascuit i rotunjit, cu muchii ascuite, dreptunghiulare n seciunea transversal5 (a se vedea fig.11, jos, 3 i plana 27/16). 4. Variante pentru tipurile 1-3, asemntoare cu tipul 7 de tesle6. Pe lng aceste tipuri de topoare plate, se ntlnesc, dei mai rar, i urmtoarele tipuri: 5. Topoare cu gtul gros, trapezoide, dreptunghiulare n seciunea transversal, cu muchii ascuite, cu ti lat i cu capt ngust7 (a se vedea fig.11, sus, 1 i plana 27/10, 18). 6. Topoare cu gtul gros, asemntoare celorlalte, cu capt lat i cu laturi care se desfoar destul de drept, parial cu ti ieit n afar. Alturi de piese bine lucrate, apar i variante mai puin reuite sau chiar fabricate grosolan8 (a se vedea fig.11, sus, 3 i plana 27/19, 21, 26). Alturi de aceste tipuri obinuite cu gtul gros apare i o form deosebit: 7. Topoare cu gtul gros, cu muchii ascuite, aproape ptrate n seciunea transversal, parial cu tiul ieit n afar, cu corpul de topor apropiat de forma de dalt9 (a se vedea fig.11, sus, 2). Pe baza descoperirilor, se trage concluzia c majoritatea topoarelor plate aparin etapelor mai noi ale aezrii. Totui, lund n considerare o variant a

Berlin sunt dou exemplare ce provin din straturi cu ceramic preponderent mai veche, unul din anul 2 (lungime 6,8cm; lime 1,7x2x1,6cm; grosime 1,8cm), cellalt din anul 9 (lungime 9,2cm; lime 3,3x2,5cm; grosime 1,5x2,2cm). Alte dou exemplare ce provin din straturi cu ceramic mai nou, unul din extinderea anului 9 (lungime 5,3cm; lime 1,9x2,5x1,8cm, grosime 1,5x1,3cm), cellalt din anul 23 (lungime 8,2cm; lime 3,7x3,6cm; grosime 3x2,4cm). 2 La Berlin este o piese fragmentar fr ti, ce provine din straturile cele mai de sus ale anului 3, unde este depus exclusiv ceramic mai nou (lungime 10,5cm; lime 3,5x2,8cm; grosime 1,8x1,5cm). 3 La Berlin este un exemplar din straturile deranjate ale anului 14 (lungime 8,1cm; lime 4,1x3,1cm; grosime 1,7cm). Tipurile mari i late sunt fragmentare. 4 La Berlin sunt exemplare ce provin din straturi cu cultur mai nou din anul 20 (o pies fragmentar cu lungimea de 7,6cm, limea de 2,2cm i grosimea de 1,5cm) i din anul 13 (lungime 7cm; lime 3,7x2,1cm; grosime 1,5x0,8cm). La Iai se gsete un exemplar ce provine din straturile cele mai de jos ale anului 11, cu ceramic predominat mai veche (lungime 6,7cm). 5 La Berlin sunt dou exemplare ce provin din straturile cu ceramic mai nou ale anurilor 2 i 9 (lungime 8-10cm; lime 3,8-5,9cm; grosime 0,8-2,1cm). 6 Mai multe exemplare ce sunt la Berlin provin din straturile superioare cu ceramic mai nou, Cucuteni B (lungime 9-10,2cm; lime 3,7-4,7x1,4-3,6cm; grosime 1,6-2,1cm). 7 La Berlin se afl un exemplar ce provine din straturile superioare cu ceramic mai nou ale anului 20 (lungime 10,7cm; lime 6,5x3,3cm; grosime 3,3x2,8cm). 8 i aceste tipuri apar n straturile superioare cu ceramic mai nou (lungime 11,5-19cm; lime 5,5-7,4x8,7x4,4-5,5cm; grosime 3,1-4,2cm). De remarcat este un exemplar grosolan (aflat la Iai), ce provine din aezarea din vale (lungime 16,3cm; lime 5,8x4,8cm; grosime 4x3,8cm); de asemenea, topoare scurte, solide din roc neagr; o pies fragmentar s-a gsit la a aptea intrare n anul 16f (lungime 7cm; lime 5,1x4,8cm; grosime 3,2cm); un exemplar bine conservat (lungime 8,3cm; lime 4,3x3,7cm; grosime 3x2,7cm) a fost cumprat din satul Biceni i provine tot din straturile de la Cucuteni. 9 La Berlin se gsesc piese fragmentare ce provin din straturile superioare cu ceramic mai nou ale anurilor 14 i 20 (lungime 9-10cm; lime 4,1x2,7cm; grosime 3,6x2,2cm).

1La

e) Alte mici descoperiri

2. Unelte de piatr

53

tipului d 2, nu putem s contestm apartenena acestor topoare din piatr la cultura mai veche de la Cucuteni, mai ales c evoluia formelor corespunde n general celei a dlilor. n schimb, tipul de topor cu gtul gros apare exclusiv dup dispariia culturii A. Important este apariia sa n aezarea din vale, de la Biceni, ai crei locuitori sunt considerai purttorii stilurilor intermediare ale picturii vaselor. De aceea, poate c acest tip a ajuns n aezarea de pe nlime o dat cu locuitorii din vale i a rmas n uz pn la sfrit. Tipul d 7 merit o atenie deosebit; el se raporteaz ca form la dli, aa cum tipurile c se raporteaz la tipurile a de tesle; poate c acest tip de topor nici nu a fost ataat la o coad, ci a fost mnuit ca o dalt. Conformaia teslelor a fost probabil influenat de cea a topoarelor cu gtul gros; ele se prelungesc i uneori primesc un gt gros. Astfel, nu trebuie privit ca fenomen accidental faptul c singurul reprezentant al tipului 5 de teste a fost descoperit tot n aezarea din vale, ca i toporul grosolan, amintit mai sus n text ca variant pentru d 6. Suplimentar, ar trebui discutat o form special, care a fost descoperit ntr-un context arheologic nederanjat: 8. Topoare rudimentare de gresie. La spturile din 1909 au fost descoperite, la nivele diferite, topoare plate prelucrate rudimentar, din gresie foarte sfrmicioas1. Ele sunt n stare att de brut, nct cu greu li se poate atribui caracterul de artefact, i mai degrab par s fie formaiuni ntmpltoare. Dar, pentru c acest caz s-a repetat de trei ori, nu se poate renuna la considerarea lor drept topoare rudimentare, ntruct este posibil ca ele s fi avut alt ntrebuinare dect topoarele din piatr n form desvrit. De aceea doresc s adaug urmtoarele: am vzut n Muzeul Dziduszycki din Liov o colecie foarte bogat de astfel de topoare rudimentare din gresie, descoperite n diverse locuri; toate perforate n mijloc, formate din dou pri grosolane i late, unele cu tiuri paralele, altele cu ti oblic fa de presupusa coad sau cu dou vrfuri, ca nite tesle i raportate prin imitaie la alte forme cu orificii pentru coad, din material dur, lustruit. Unealta rudimentar i grosolan, n form de pan, de la Cucuteni (a se vedea plana 27/28) poate fi privit ca o apariie paralel cu aceste topoare de gresie (a se vedea mai jos n text tipul e 1). Dintre uneltele de lucru din piatr, de dimensiuni mari, rmn de menionat: e) Topoarele cu gaur. Acestea s-au descoperit foarte rar i apar ca dou tipuri distincte: 1. Topoare n form de pan, cu orificiu pentru coad, realizate mai mult sau mai puin rudimentar i grosolan, dintr-o gresie (o gresie cu coninut ridicat de feldspat, dup dr. Schneider2) (a se vedea fig.11/ 5, jos i planele 27/24-25 i 38/7). 2. Topor-ciocan de gresie, de tehnic bun, dar din pcate descoperit ca fragment singular3 (a se vedea plana 38/6). Lund n considerare datele descoperirilor este indubitabil faptul c toporul n form de pan aparine etapei mai vechi a culturii Cucuteni, simultan cu ceramica policrom. n favoarea celor afirmate intervine faptul c descoperirile enumerate mai sus sunt singulare i la marele numr

La Berlin este un exemplar mai mare, sub form aproximativ de limb, cu tiul lat i cu capt ngustat (lungime 18,5cm; lime 9,5x3,5cm; grosime 1,4-2,5cm), descoperit n straturile superioare cu ceramic B mai nou ale anului 8. La Iai sunt dou exemplare asemntoare ce provin din anul 2, piesa cea mai mare (lungime 18,5cm) a fost gsit n straturile cele mai de sus, cu ceramic B, pe cnd piesa mai mic (lungime 12cm) provine de la o adncime de aproximativ 1,70m, din straturile inferioare cu ceramic mai veche, exclusiv policrom. 2 Un exemplar tipic se afl la Iai i provine din straturile cele mai joase, cu ceramic mai veche ale anului 9 (piesa are lungimea de 13cm, limea de 5x7cm i nlimea 3x3,8cm); partea superioar i inferioar a piesei se prezint brut, iar laturile sunt prelucrate insuficient pn la tiul bine lustruit. O pies fragmentar aflat la Berlin din calcar ce provine din straturile inferioare cu ceramic veche dominant ale anului 10 (piesa are lungimea de 11,8cm, limea de 4,5cm i nlimea de 3x4,2cm) are de asemenea partea inferioar i superioar cioplit brut i cu suprafee lefuite insuficient, parial lsate neprelucrate. n starea aproape natural, ca a unei pietre, este o pies ce provine din straturile cele mai joase ale anului 9, cu ceramic veche (piesa are lungimea de 15,5cm, limea de 9cm i nlimea de 4,6cm). 3 Din acest obiect s-a pstrat doar un fragment reprezentat prin partea de mijloc i prin partea mai mare, cu orificiul pentru coad (piesa are lungimea de 3,8cm, limea de 5,1cm i nlimea de 3,7cm). Provine din straturile cu cenu de deasupra grmezilor de arsur din anul 13, unde a fost gsit mpreun cu fragmente de ceramic nou i veche ce erau deranjate.
1

54

III. Analiza descoperirilor

de unelte de piatr descoperite este un fapt surprinztor. Se poate emite ipoteza c topoarele n form de pan au fost aduse aici din alt parte. Dar tehnica perforrii, esenial n aceast situaie trebuie s fi fost cunoscut purttorilor culturii mai vechi de la Cucuteni. Acest fapt este indicat de un fus de gurire din piatr verzuie (probabil diorit, dup dr. Schneider), aflat n stratul cel mai de jos al anului 10, acolo unde ncepe deja lipsa descoperirilor i de unde se desprindeau de obicei plcile de calcar cu nisipuri galbene. Acestea sunt argumente c cei mai vechi locuitori de la Cucuteni i-au perforat singuri topoarele din piatr. Dou din teslele discutate mai sus, de tipul a 1, sunt o dovad pentru ncercrile sau exerciiile de perforare, ambele fiind perforate, una fiind descoperit n straturile cele mai jos cu ceramic predominant mai veche ale anului 23, iar cealalt din straturile cele mai de jos cu ceramic exclusiv veche ale anului 2. Fusul de gurire amintit are el nsui n partea de sus o dung adncit i arcuit, ca parte a unui dispozitiv de perforare, care, ns, inndu-se cont de tipul rar al rocii din care a fost fcut, aparine mai degrab unui topor-ciocan de forma e2, cci pentru astfel de forme se folosete de regul o roc mai bun. Se pune ntrebarea cum ar putea fi completat acest fragment. Este uor ngroat la orificiul pentru coad i aparine evident formelor frumoase, cu partea ciocanului desfurat pe lungime i rotund n seciunea transversal sau cu partea toporului n form de triunghi isoscel. Ca forme comparative, pot fi menionate cele de Jackowica (reg. Kiev), care se situeaz pe linia de dezvoltare a tipurilor de topoare de lupt din estul Europei1 (a se vedea plana 38/8). Probabil c i acest tip de topor de lupt a fost confecionat i utilizat de cei mai vechi locuitori de la Cucuteni. Dintre uneltele de piatr, de dimensiuni mai mici, mai sunt de menionat: f. Pietrele de lefuit. Ele se difereniaz n: 1. Cele de form de baghet, cu un capt perforat pentru atrnare2. 2. Beioare de piatr, rudimentare, sau buci plate de roc de ru, cu gaur pentru atrnat3. Tipurile menionate provin din depunerile etapei mai noi de locuire; nu s-au atestat astfel de forme pentru cultura A, mai veche. Pietrele de lefuit n form de baghet nu prezint ceva deosebit, ele au fost utilizate pretutindeni i n toate perioadele i au forme asemntoare. Formele celei de-a doua grupe pot fi interpretate i ca pandantive, n sensul de amulete, i trebuie analizate mai atent. O atenie deosebit trebuie acordat: g. Cuitelor de piatr rudimentare. Din pcate sunt prezente doar prin fragmente, nct forma lor trebuie completat. C este vorba despre unelte de tip cuit reiese din faptul c pe o muchie (cea superioar) marginea este rotunjit i mai groas dect cealalt (cea inferioar); seciunea transversal seamn astfel cu cea a unui cuit cu spate i ti. Tiul poate fi drept sau arcuit spre exterior sau restrns spre interior, corespunznd astfel unui cuit, unui brici sau unei seceri4. Aceste forme inedite de unelte amintesc de topoarele de gresie menionate mai sus (tipul d8) i n-ar putea fi considerate artefacte, dac nu s-ar fi descoperit astfel de cuite rudimentare de piatr i n alte pri (spre exemplu la Monteoru). Aceast problem va trebui

N. Aberg, Das nordische Kulturgebiet, pag. 105, fig. 209. A fost gsit doar un exemplar ce se afl la Berlin, din calcar, n stare fragmentar (lungime 8,2cm, lime 1,4cm i nlime 1,0cm), bine lustruit, din straturile superioare cu ceramic exclusiv mai nou ale anului 23. 3 La Iai este un pandantiv n form de beior, din calcar deschis la culoare (lungime 7,2cm, lime 1,7-1,9cm i grosime 0,8-1,5cm), la captul perforat fiind lit i subiat, desfurndu-se neregulat n jos i mai nalt. El a fost descoperit n straturile superioare cu ceramic predominat mai nou ale anului 13. La Berlin se gsete o piatr de ru neagr, fragmentar (lungime 3,9cm, lime 2,1x1,4cm i grosime 0,4cm), ce provine din straturile superioare cu ceramic exclusiv mai nou ale anului 20. 4 Dou exemplare au fost descoperite la primele spturi din 1909 (cu lungimi de 9,5cm i respectiv 8,0cm), unul dintre acestea fiind gsit n stratul cel mai adnc ns probabil nu aparin celor mai vechi depuneri, ntruct n zon s-a spat un an mai vechi, ce este umplut cu resturi i astfel s-ar fi putut produce o deranjare a straturilor. Cellalt exemplar provine din straturile superioare cu ceramic amestecat de tipul celei mai noi, dar i din stilurile de tranziie ale anului 2, dovedind astfel originea mai nou a acestor unelte.
1 2

e) Alte mici descoperiri

3. Unelte din substane organice

55

pus din nou n discuie cnd vom analiza legtura cu alte descoperiri. n afar de aceste tipuri de unelte, exist i alte descoperiri importante pentru industria pietrei de la Cucuteni, reprezentate mai ales prin pietre de cioplit i de lovit din cremene sau gresie, cu urme de folosire, de diferite forme; pietrele din cremene au form de bile cu proeminene de apucat pe laturile opuse, celelalte, de obicei, avnd forma natural, de piatr brut. Tot n aceast categorie intr pietre de lefuit, de tipurile cele mai variate, cu urme de folosire, i n final material brut, aa cum a fost acesta selectat i adunat din cele mai vechi timpuri de ctre omul epocii pietrei, cu scopul de a fi lucrat.

Fig. 12. Din os: sule (ace de gurit- scara 2/3). Din corn: tesl- scara 1/6; dalt- scara 1/3; pene pentru calapoade- scara 1/3.

3. Unelte din substane organice Ca n toate etapele culturale ale epocii pietrei, i locuitorii de la Cucuteni au prelucrat ntr-o mare msur cornul i oasele animalelor vnate pentru a realiza unelte. ntr-un numr foarte mare se gsesc n depunerile culturale unelte din corn de cerb, i anume: a. Sape b. Topoare din coarne de cerb. Sunt unelte n form de triunghi isoscel, cu dou brae, cu orificiu pentru coad, de form adesea neregulat; chiar i orificiul pentru coad este perforat de multe ori oblic, nct corpul uneltei i coada se nscriu pe o direcie defazat. Diferena ntre sap i topor corespunde tipologiei materialului ales: tiul sapei este transversal fa de corpul piesei, cel al toporului merge paralel cu coada; dar datorit formei neregulate a uneltelor de corn, acest raport este i el adesea neregulat. n funcie de tipul prelucrrii se pot stabili n cadrul acestor unelte urmtoarele diferene: 1. Sape i topoare, prelucrate brut, de multe ori cu rozeta de la baza conului complet neprelucrat la captul feei de lucru (a se vedea plana 28/1, 3)1. 2. Unelte grosolane, prelucrate incomplet, uor lustruite, cu capt sub form de ciocan (a se vedea fig.12/1 i plana 28/1, 6, 8)2. 3. Unelte prelucrate mai fin, cu capt sub form de ciocan (topor-ciocan i de tesl-ciocan) (a se vedea fig.13 i plana 28/4, 7, 11-12)3.

Pentru tipul a 1: Plana 28/3 - un exemplar ce se pstreaz la Iai, cu lungimea de 16cm, ce provine din straturile superioare ale anului 20, cu ceramic exclusiv mai nou. 2 Pentru tipul a, b 2: Plana 28/1 - fragment cu lungimea de 21,8cm gsit din straturi cu arsur nencadrate cronologic, fr a se ti dac se poate completa ca sap sau ca topor. De asemenea, o sap cu lungimea de 26cm, din straturile superioare ale anului 13, cu ceramic preponderent mai nou. Plana 28/6 i fig. 12 - sap cu ti neregulat, cu lungimea de 18cm, ce provine din straturile superioare i mediane cu ceramic predominant mai nou ale anului 23. Plana 28/3 - topor cu ti deteriorat, cu lungimea de 13,5cm, ce provine din straturile superioare cu ceramic dominant mai nou ale anului 13. Toate aceste piese se afl n Berlin. 3 Pentru tipul a, b3: Plana 28/4 - ti de topor (ce se afl la Berlin), lustruit fin pe ambele laturi, cu lungimea de 9,5cm, din
1

56

III. Analiza descoperirilor

Fig. 13. Jumtatea unui ciocan-topor din corn de cerb, scara .

Pe lng aceste forme foarte bine reprezentate numeric, fiind tipuri obinuite de unelte, mai apar i forme inedite, singulare: a4. Sap cu captul feei de lucru n form de furculi1 (a se vedea plana 28/2). a5. Sap sub form de dalt, cu tiul piezi pe ambele laturi2 (a se vedea fig.12 i plana 28/9). a6. Sap sub form de pan pentru calapod, cu orificiu pentru coad3 (a se vedea fig.12 i plana 28/10). n ceea ce privete poziia stratigrafic a acestor unelte din corn de cerb, numeroase dintre acestea au fost gsite, parial adunate n cuiburi, fiind descoperite n straturile superioare i mediane, prin urmare n legtur cu ceramica dominant sau exclusiv mai nou. Totui, nu lipsesc dovezi ale prezenei lor i n straturile inferioare, spre exemplu tiul unei sape bine lustruite (a se vedea plana 28/6)4. i mai gritor este un alt fragment de sap din corn de cerb, descoperit n stratul cel mai de jos al anului 13, mpreun cu ceramic exclusiv mai veche, n imediata apropiere a unei grmezi mari de arsur rmas de la locuinele mai vechi distruse acolo; el aparine formelor mai bine prelucrate i lefuite ale tipului a 2. Suntem astfel nevoii s recunoatem prezena producerii de unelte din corn de cerb de tip a-b 1 i 2 n ambele etape ale ceramicii pictate de la Cucuteni. Problematic rmne varianta a treia (tipul a i b 3), cu captul sub form de ciocan. Tipurile acesteia, mai bine prelucrate (a se vedea plana 28/11-12), fac trimitere la topoarele-ciocan de piatr, reprezentate la Cucuteni prin fragmentul discutat mai sus n text, pag. 53 (a se vedea plana 38/6); unealta din fig.13 pare s fie imitaia unei astfel de unelte din piatr. Acest argument susine apartenena topoarelor-ciocan de piatr la cultura mai nou. Dar pentru c tipurile a-b 2 i 3 se afl n legtur foarte strns nu trebuie exclus posibilitatea, ca astfel de forme s fi fost n uz i n timpul culturii mai vechi. Acelai lucru poate fi valabil chiar i pentru topoarele-ciocan de piatr. Trebuie doar s sperm c ntrebrile neelucidate cu privire la ultima perioad a epocii pietrei i a perioadei timpurii a epocii metalelor, vor primi un rspuns prin studierea descoperirilor i a straturilor din alte zone. Dintre tipurile a 4-6, inedite, rmne de discutat nr. 6. Este vorba despre copia unei forme ce nsoete ceramica n band din Europa Central, care de altfel nu este reprezentat la Cucuteni, i anume pan de piatr n form de calapod. De aceea vom reveni asupra acestui punct n observaiile generale ce urmeaz.
straturile superioare ale anului 2 cu ceramic exclusiv mai nou. Plana 28/11 - sap cu capt de ciocan (ce se afl la Iai), cu lungimea de 13,7cm. Plana 28/12 - capete de ciocan de tipul topoarelor-ciocan de piatr (ce se afl la Berlin), cu lungimea de 11cm. Ultimele dou piese provin din straturile superioare cu ceramic dominant mai nou ale anului 13. 1 Dup un exemplar de la Iai, lungime 12,5cm, descoperit n straturile superioare a anului 20 cu ceramic exclusiv mai nou. 2 Dup un exemplar de la Berlin, lungime 11,2 cm, descoperit n straturile superioare ale anului, cu ceramic dominant mai nou. 3 Dup un fragment de la Berlin, lungime 9,6cm, descoperit n straturi nencadrate cronologic. 4 Ti de sap, lungime 15,5cm, din straturile inferioare ale anului 2 cu ceramic dominant mai veche. Un alt fragment cu ti de topor, lungime 13,5cm, descoperit n stratul de piatr a anului 17 n legtur cu ceramica A.

e) Alte mici descoperiri

3. Unelte din substane organice

57

O atenie deosebit trebuie acordat trunchiului de corn de cerb perforat, ilustrat n plana 28/51. Acesta amintete de aa numitele toiaguri ale vntorilor de mamui i de reni din Europa Central n epoca veche a pietrei, dar care sunt mai degrab explicabile ca obiecte de uz zilnic, care ar fi putut s existe nc din cele mai vechi timpuri ale epocii pietrei. Ne apropiem de o percepie corect comparnd acest trunchi de corn de cerb de forma inedit cu cel alturat, ilustrat la plana 28/2, de tipul unei sape cu capt n form de furculi (tipul a 4). Aceast comparaie pleac nu numai de la adaosurile a dou trunchiuri secundare, care se ramific nspre captul feei de lucru din trunchiul principal al coarnelor de cerb, ci i de la orificiul perforat oblic, care apare n mod obinuit la sapele cu orificiu pentru coad, avnd drept consecin o aliniere n unghi ascuit a corpului uneltei i a cozii. Prin urmare, fie este vorba de o etap preliminar pentru realizarea unei sape cu capt n form de furculi, ca n plana 28/2, fie este vorba despre un tip corespondent acesteia cu vrful foarte ascuit1; din pcate acest vrf este att de rupt i de deteriorat, nct nu s-a pstrat nimic din adaosul tiului cu desfurare oblic; doar o vag urm de lefuire la marginea rupturii trunchiului indic acest lucru. Am avea astfel o variant a tipului special a 4. c. Sule de os, rudimentare. n funcie de materialul brut utilizat, se difereniaz mai multe tipuri. Astfel de oase erau adecvate pentru perforri de orice fel, datorit mnuirii uoare a acestora, i de regul erau doar ascuite. Uneori oasele sunt despicate, iar prile lor sunt utilizate separat ca ace de gurit. Raportat la numrul mare al descoperirilor putem afirma c acestea aparin tuturor straturilor culturii Cucuteni; s-a gsit un exemplar chiar i n grmezile de resturi ale celei mai vechi locuiri din anul 132 (a se vedea plana 29/9, 13, 19-20). d. Sule din os prelucrate apar n dou tipuri: 1. plate i late, cu mner rotunjit, confecionate din oase tubulare (piesele au lungimi de 6,5-10cm); 2. sule duble, parial rotunjite, parial cu muchie, de cele mai multe ori cu patru muchii, ntotdeauna foarte bine netezite (piesele au lungimi de 3,3-9,5cm). Rar se gsesc i n stare brut3 (a se vedea fig.12, sus, plana 35/17-19). n ceea ce privete apartenena la anumite straturi a sulelor de tipul d 1 i d 2, ele par s se limiteze la zonele superioare, cu ceramic dominant mai nou, i la straturile mediane, unde apar i stilurile de tranziie, n msura n care observaiile fcute permit aceast concluzie. Altfel, ele pot fi atribuite etapelor mai noi de dezvoltare a ceramicii pictate. Acest fapt este valabil mai ales pentru sulele duble. e. Pumnale de os i vrfuri de lance. Acele de gurit mai lungi i mai solide ar putea fi interpretate i ca arme de mpungere. n funcie de materialul brut folosit, ele sunt fie rotunjite, fie cu muchie, fie plate. Lungimea lor variaz ntre 12,5-25cm. Ultimele dou variante se deosebesc datorit confecionrii lor din oase tubulare, ce pstreaz canalul longitudinal al mduvei, care poate marca i locul scurgerii sngelui (a se vedea plana 29/1-2, 8). De tipul materiei prime folosite depinde i gradul de prelucrare ulterioar. Unele vrfuri, late i plate, sunt perforate i la captul mnerului; orificiul ngust pare s fi folosit fie pentru atrnare, fie ca o gaur de nit pentru aplicarea
Lungimea general a trunchiului este de 25,5cm, din care 17cm revin captului de la marginea orificiului pentru coad pn la vrful rupt; piesa a fost descoperit n straturile superioare i mediane cu ceramic exclusiv mai nou ale anului 20. Pentru interpretarea acestuia drept sap avem ca argument un exemplar similar, dar mai prost conservat, care prezint trei adaosuri de trunchiuri ramificate, iar la captul feei de lucru un nceput bine accentuat de ti de sap (piesa are lungimea de 22,5cm), ce a fost descoperit n straturile superioare cu ceramic dominant mai nou ale anului 8. 2 Lungimi 7-14cm. Piesa de la plana 29/13 are lungimea de 8,8cm i a fost gsit n straturile mediane cu ceramic mai nou i cu forme de tranziie ale anului 20. Piesa de la plana 29/19 are lungimea de 6,8cm i a fost gsit n straturile superioare cu ceramic dominant mai nou ale anului 8. Piesa de la plana 29/20 are lungimea de 12,2cm i a fost gsit n straturile mediane ale anului 1. Piesa de la plana 29/9 are lungimea de 11,2cm i a fost gsit n straturile mediane cu forme de tranziie i ceramic mai nou ale anului 13. 3 Piesa de la plana 35/17 are lungimea de 6,3cm i prezint patru muchii, fiind gsit n straturile cele mai de sus ale anului 11, cu ceramic exclusiv mai nou (ea se afl Iai). Piesa de la plana 35/18 are lungimea de 8,5cm i prezint muchii rotunjite, fiind gsit n straturile superioare cu ceramic dominant mai nou ale anului 9. Piesa de la plana 35/19 are lungimea de 9,5cm i prezint muchie, fiind gsit n straturile superioare cu ceramic exclusiv mai nou ale anului 2. Piesa din fig. 12, dreapta-sus, prezint patru muchii, fiind gsit n straturile superioare i mediane cu ceramic mai nou i de tranziie ale anului 2. Piesa din fig. 12, stnga-sus, este rotunjit, fiind gsit n straturile superioare cu ceramic aproape exclusiv mai nou ale anului 8.
1

58

III. Analiza descoperirilor

unei plci de apucare, mai ales cnd aceste guri apar ntr-o adncitur a suprafeei de apucare (a se vedea plana 29/3-4, 7). Ultimele dou vrfuri discutate sunt prevzute cu crlige, ca i harpoanele, i se poate s fi fost utilizate ca lnci de aruncare; ele au fost ataate la coad prin nuleul longitudinal i fixate cu nituri i cordoane. Astfel de pumnale apar, ca i acele de gurit, n toate straturile, att n cele inferioare, mpreun cu ceramica mai veche, ct i n cele mediane i superioare, mpreun cu ceramic mai nou. Vrfurile harpon, cu crlige, provin din straturile superioare sau din grmezi de arsur nencadrabile. n orice caz, astfel de pumnale de os i vrfuri de lance au fost utilizate de locuitorii de la Cucuteni. f. Vrfuri de corn. Posibil ca acestea c fi fost un tip special de sfredele sau sule. Ele apar parial att ca vrfuri de corn, brute, cu urme de utilizare, ct i cojite parial i bine netezite. Au lungimi de 9-15cm (a se vedea plana 28/14). Altele sunt n form de furculi, cu un orificiu pentru nurul de atrnare (a se vedea plana 29/18). n aceast categorie intr i vrfuri bine prelucrate i perforate (a se vedea plana 29/17). Toate exemplarele menionate provin din straturile superioare i mediane, dar e posibil s nu fi lipsit nici din straturile mai adnci, chiar dac nu avem astfel de dovezi. g. Dli din corn, cu orificiu pentru coad. Acestea reprezint un tip aparte al uneltelor din corn; sunt vrfuri de corn, cu o lungime de 11-15cm sau chiar mai mult, de cele mai multe ori cojite i lustruite, teite la captul inferior, ascuit n genul unei dli, iar captul superior este lat i perforat pentru ataarea unei cozi (a se vedea plana 28/13). Ele au fost n uz, ca i sapele i ciocanele, i au fost folosite probabil pentru realizarea unor lucrri mai fine. n aceast serie de unelte mai fine se nscrie i un topor-ciocan mic ce are tiul paralel cu coada, cu o lungime ce atinge doar 6,5cm (a se vedea fig.14a i plana 29/16). Aceast unealt miniatural provine din depunerile caracterizate exclusiv prin prezena ceramicii mai noi. Dlile din corn, n schimb, apar nu doar n straturile superioare (a se vedea plana 28/13), ci i n zonele cu depuneri amestecate; un astfel de exemplu poate fi cel al unei piese neprelucrate ce provine chiar din straturile inferioare cu ceramic mai veche. Probabil c dlile de corn, cu orificiu pentru coad, au fost folosite att de locuitorii mai vechi, ct i de cei mai noi, paralel cu prezena ceramicii pictate. h. Dlile plate erau confecionate de regul din oase tubulare despicate, ca i sulele, dar cu muchie de lucru lat prevzut cu un ti. n privina raporturilor de mrime, se difereniaz prea puin (au lungimi de 7,8-14,5cm, limi de 1,6-5,0cm i limea tiului de 1-1,5cm). Unele fragmente indic ns unelte mai mari i solide. Nu este exclus ca formele mai mici s fi fost ataate la cozi de lemn, pentru a putea fi bune pentru lucrri mai solicitante. Se difereniaz, astfel, de tipurile de dli plate i scurte, mai mari sau mai mici, fr urme de ataare la o coad, i care puteau fi utilizate direct cu mna; ele prezint n plus, pe una din laturi, nuleul adnc de la despicarea osului tubular, care lipsete la tipurile plate de dalt (a se vedea plana 29/10-11). Dlile din os apar n toate straturile, aa cum rezult din notele referitoare la descoperirile efectuate. i n nivelul cel mai de jos al anului 13, n imediata apropiere a grmezilor de arsur, s-a descoperit un fragment de acest gen (a se vedea plana 29/10). Au fost astfel n uz n toate perioadele aezrii de la Cucuteni, paralel cu ceramica pictat. i. Instrumente de netezire, late, confecionate din oase tubulare mai lungi, rotunjite n partea de jos i ascuite pe alocuri, nct s rezulte un fel de ti, bine lustruit i prevzut n spate cu un nule (a se vedea plana 29/5-6). Numrul foarte mare de descoperiri provine din straturile mai noi, cu ceramic Cucuteni B. Dar nu lipsesc i fragmente descoperite la adncime, unde domin ceramica mai veche, Cucuteni A. k. Diverse. Pe lng tipurile amintite pn acum se evideniaz urmtoarele unelte:

e) Alte mici descoperiri

4. Descoperiri din metal

59

Fig. 14 a). Dalt din corn, cu orificiu pentru coad, mrime natural; b). Vrf de sgeat din os; mrime natural.

1. Mnere din os, realizate din oase tubulare, tiate la captul osului i prevzute cu trei nulee (a se vedea plana 29/15). Acest mner face parte din descoperirile cele mai rare; are un singur corespondent ntr-un fragment cu o mprire prin nulee asemntoare, de la un exemplar mai mare (cu lungimea de 5,3cm), gsit n anul 23, 18/19, n nivelul cu ceramic dominant mai nou. 2. Toart de os, n form de lun, cu siguran o pies de podoab, cu lungimea de 11,2cm (a se vedea plana 35/16). Este un unicat i aparine probabil culturii mai vechi, cu ceramic policrom. 3. Vrfuri de sgei din os, dinate, plate, cu dou orificii pentru nur sau nituri, cu lungimea de 4cm (a se vedea fig.14b i plana 35/21). Acest tip este singular i pare s aparin culturii mai vechi, fiind descoperit n arsura din stratul cel mai de jos al anului 9. 4. Vrfuri de sgei din os, cu patru muchii, cu crlige scurte la coluri i cu un orificiu scurt pentru coad; o pies cu lungimea de 8cm este ilustrat n plana 35/20. i aceast form este singular, piesa provine ns din depunerile culturii mai noi, rmnnd semnul de ntrebare cu privire la apartenena acestui tip la inventarul cultural al ceramicii pictate. 5. Vrfuri de os, conice, cu orificiu central pentru coad, cu vrful rupt. Piesa are lungimea conservat de 2,6cm i baza de 1,4cm. Piesa este nencadrat din punct de vedere stratigrafic, ns are corespondene la Troia. 4. Descoperiri din metal Metalul este una din problemele care apar n legtur cu prezena ceramicii pictate ntr-o sfer cultural care aparine nc epocii pietrei. n cadrul spturilor nesistematice anterioare nu au aprut descoperiri din metal. Dar cnd am ajuns la locul unde erau fcute amenajrile pentru spturile din toamna anului 1909, mi s-a adus o lam de pumnal, aparent din cupru, descoperit la Cetuia din Cucuteni (a se vedea plana 30/1). Dup toate semnele unei turnri primitive i dup forma simpl, lama a dat impresia de foarte mare vechime i poate fi pus n legtur cu celelalte descoperiri de la Cucuteni. n timpul spturilor ce au urmat, a aprut o mic serie de obiecte de metal. n funcie de circumstanele descoperirilor i n urma cercetrilor chimice i metalografice realizate n Berlin, s-a putut stabili cu certitudine care dintre acestea aparin inventarului locuirii cu ceramic pictat. n cele ce urmeaz vom discuta i vom enumera piesele descoperite, fie grupate, fie individual: 1. Topor plat din cupru (cu lungimea de 12cm, limea tiului de 4cm i a captului de 2,5cm, precum i cu grosimea maxim de 1,2cm a se vedea analiza nr. 1, pag. 125 i plana 30/11). La captul feei de lucru, marginea este pe o latur ngroat din cauza lovirii. Seciunea transversal este dreptunghiular, muchiile sunt n general ascuite, iar faa de lucru superioar este bombat, pe cnd cea inferioar este plat. Aceast deosebire se explic prin turnarea ntr-o form care a avut lsat liber i deschis faa superioar, nct metalul fluid din forma umplut trebuia sau putea s treac peste margine i s o ridice puin. Tiul, uor ieit n afar, are coluri ascuite. Turnarea per ansamblu poate fi considerat drept bine

60

III. Analiza descoperirilor

realizat. Toporul a fost descoperit n anul 2, 8, la o adncime de 1,10m, prin urmare sub zona de separare a celor dou culturi, ntr-un strat unde ncepe deja predominarea ceramicii mai vechi. Totui nu se poate afirma cu siguran dac era folosit deja de cei mai vechi locuitori, dar nici nu se poate exclude aceast posibilitate, ntruct analiza a demonstrat c este vorba de cupru pur, iar forma corespunde celor mai vechi tipuri de topoare din metal. Poate fi atribuit i purttorilor stilurilor de tranziie, care apar n zonele de trecere ale straturilor mediane, mai ales n anul 2, n sectoarele 5-7. A ncerca s le localizm ntr-o perioad mai veche este inadecvat, chiar dac se poate presupune c asemenea tipuri de obiecte au rmas mai departe n uz. 2. Topor cu gaur i mner pentru coad, din cupru, cu lungimea de 9,5cm, limea tiului de 3,5cm i lungimea tecii de 3,4cm (a se vedea analiza nr. 2, pag. 125). Cea mai mare parte a mnerului, o bucat aproape de 1,9cm, este rupt. Forme similare cu desfurare dreapt a feelor i cu mner n partea inferioar aparin aa numitei perioade a cuprului i epocii bronzului timpurii din Ungaria (Pulszky, Kuperzeit in Ungarn, pag. 71, fig.6 i Hampel, Altertmer der Bronzezeit in Ungarn, III, plana 51, fig.5; plana 233,1) i pot fi utilizate pentru completarea descoperirii noastre. Forme mai noi, de aceeai origine, prezint pe spatele mnerului nervuri de forme diferite (a se vedea Hampel, op. cit., plana 31-33; 174,1; 255,4). Forma este att de important, nct i locul descoperirii trebuie s aib o relevan deosebit. Ea a aprut n anul 8a, la 40-50cm adncime, ntr-un strat cu ceramic B dominant, n resturile de la o locuin dintr-un strat superior. Zona de separare ntre depunerile mai vechi i cele mai noi este marcat n acest an la circa 0,90-1,10m. Apare astfel ideea c toporul cu gaur, din cupru, a fost folosit abia de purttorii culturii mai noi, Cucuteni B. Din pcate aceast ncadrare nu este sigur, pentru c i n straturile superioare s-au descoperit de multe ori obiecte, care apar i la nivelele inferioare cu ceramic A, spre exemplu idoli din lut ornamentai cu incizii (a se vedea plana 30/10). Alt situaie apare ns la: 3. Lam de pumnal din cupru, cu lungimea de 19,2cm i limea maxim de 6cm. Lama, ale crei margini sunt deteriorate de jur-mprejur, are form de baz triunghiular, cu un mijloc puternic, cu seciunea transversal n form de romb; placa de apucare coboar neregulat din cauza conservrii proaste i se ngusteaz n acelai mod n partea de sus. Iniial putem presupune c avea o form triunghiular sau de romb; s-au pstrat patru guri pentru nituri, destul de largi. Suprafaa brut, mult corodat, este dovada unui material de proast calitate i a unei turnri defectuoase. Forma apare din nou la cele mai vechi pumnalele din cupru din Ungaria (Pulszky, op. cit., pag. 77, fig. 2.9; pag. 80, fig.3; Hampel, op. cit., plana 18,1) i este atestat i n descoperirile de la Mondsee (Munro, Lake-dwellings, fig. 39, 17). n celelalte cazuri, la lamele de pumnale din epoca pietrei i cupru i din epoca bronzului timpurie se prefer plcile de apucare rotunjite sau mnerele n form de limb (Montelius, Vorklass. Chronol. Ital., plana 1), toate aceste variante fiind punctul de plecare pentru armele de atac de mai trziu. Fr ndoial, exemplarul romnesc aparine formelor primitive, fapt confirmat i de bronzul cu arsen dar fr staniu folosit (a se vedea analiza nr.3). n schimb, stratul descoperirii este de origine mai nou. Aa cum s-a precizat deja, pumnalul a fost descoperit nainte de spturi, n afara Cetuii, ntr-o carier de piatr, i provine din depunerile de deasupra acestei cariere, depuneri cercetate de mine n 1909 prin anurile de cercetare 4 i 5. Din aceste cercetri a rezultat doar ceramic din cultura mai nou, i cea mai nou, aa cum s-a depus ea n straturile superioare din interiorul Cetuii; foarte des s-au descoperit strchini adnci cu modele n form de ochi (a se vedea n text mai sus, la pag. 26, i forma 5b din plana B). n acelai timp, au existat locuiri i n afara liniei fortificaiei i probabil c locuitorii acestora au folosit lame de pumnal din cupru att de primitive, precum cea ilustrat n plana 30/1. 4. Brici din cupru, cu lungimea de 6,4cm i limea de 0,7x1,8cm. Lama este curbat i deteriorat la margini i mai ales la ti. La vrf este lit i arcuit n sus, n timp ce captul mnerului este rsfrnt. Piesa a fost gsit n timpul cercetrilor anului de fortificaie exterior,

e) Alte mici descoperiri

4. Descoperiri din metal

61

n sectorul 16f, n depuneri deranjate, nencadrabile temporal pe baza ceramicii, la 60cm adncime. Prin urmare, stratul descoperirii nu este relevant pentru determinarea sa. Analiza nr. 6 de la pag. 125 a indicat un cupru aproape curat, fr arsen sau staniu (a se vedea plana 30/14). Pentru a aprecia aceast descoperire trebuie s cercetm forma n primul rnd i s cutm corespondene pentru aceasta. Ea se nscrie n tipologia bricelor cu un ti, aflate n uz n zona Mrii Egee1 i cu corespondene n epoca bronzului nord-germanic2. O ramificaie a acestei serii apare n timpul apogeului epocii bronzului n cultura asiatic Anau (Turkestanul rusesc)3. Aici, ele au putut s apar din cercul egeic i al Asiei de sud-vest, dat fiind c prezena unei pietre tiate din Kurganul de Sud din Anau4, atest, pentru aceeai perioad de cultur (III), relaia ntre aceste dou cercuri, situate la o distan att de mare ntre ele. n comparaie cu seriile nordice i egeice, descoperirea de la Cucuteni pare s fie un produs local de mic valoare. Altfel dect formele cu un singur ti, bricele cu ti dublu i cu mner inelar cunosc o rspndire n centrul i vestul Europei i i au originea n cultura locuinelor palustre i n cultura Terramare din Italia, unde apar ca i agrafele n form de arc de vioar n a treia perioad5, nlocuite dup aceea de tipurile Villanova6 n form de lun. Ultimele piese menionate sunt de fapt tot cu un singur ti, dar sunt departe de tipologia anterioar i au rezultat din tipurile locale mai vechi cu dou tiuri. Aceste dou serii de tipuri de brice indic, din punctul de vedere al formelor i al rspndirii lor, dou zone, n est i n vest, distanate una fa de alta prin raporturile culturale ale grupelor culturale incluse. Cucuteniul se afl n captul grupelor orientate spre rsrit. Dintre uneltele din metal amintim pe cele mai simple:

Fig. 15. Sule din cupru (nr. 1 i 2) i fier (nr.3), mrime natural.

5. Sule din cupru, lungimea exemplarelor complete variaz ntre 5,7 i 8,2cm. Ca tipologie, ele sunt variate i au, de obicei, un vrf de lucru i un capt tocit, prevzute eventual cu o coad, patru muchii, dreptunghiulare sau ptrate n seciunea transversal (a se vedea

Gropi de provizii i puuri din perioada minoic trzie din Knossos (Creta): Evans, Prehist. Tombs of Crete, pag.60, fig. 43; pag.87, fig. 98 (brice cu mner n form de limb i cu nituri). 2 n Germania de Nord i Scandinavia, Epoca bronzului, Montelius, Per., II-V: Beltz, Vorgesch. Altert. Mecklb. Schwerin, plana 26, 38. Splieth, Bronzealterfunde Schlesw. Holstein nr. 91, 143-146, 182. S. Mller, Ordning, nr. 14, 85, 184-189, 288-289. Montelius, Tidsbestmning, nr. 32, 54, 79, 80, 107. 3 Cultura Anau III: H. Schmidt dup R. Pumpelly, Explorations in Turkestan = Carnegie Institution of Washington, nr. 73, vol. I, 1908, plana 39,2 de asemenea o secer cu captul mnerului curbat: plana 39,3. 4 Piatr cioplit cu trei fee, cu leu, grifon i om, din cultura Anau III: Pumpelly, op. cit., plana 41, 10; 45, 8 i figura 400 din text. 5 Locuine palustre: Moltelius, Civ. Prim. en It., I, pl.5, 13-17; Terramaren, pl.15,3; 16,7. A se vedea Montelius, Vorclass. Chronol., pl. 4, 2.6. 6 Moltelius, Civ. Prim., I, pl.41,2; 69,1; 73,16.17; 76,3. A se vedea asocierea de brice din perioada bronzului i fierului la Mortillet, Mus. Prehist., 1903, pl.100 i Dchelette, Manuel, II, 1, pag. 261 i urm.
1

62

III. Analiza descoperirilor

plana 30/2-3, 6, 9; fragmentele ilustrate n aceeai plan, dar la nr.4 i 5, cu lungimea de 4,0cm i respectiv 4,3cm, sunt mai puin oxidate; a se vedea i fig.15/1.2). Dintre sule, doar una a fost supus analizei chimice i conine cupru fr arsen sau staniu, cu foarte mici adaosuri de fier (0,04%) i nichel+cobalt (0,07%) (a se vedea analiza nr. 4 de la pag. 125). Importante sunt condiiile descoperirii lor. Cele mai multe provin din straturile superioare, cu ceramic dominant sau exclusiv mai nou. Doar un exemplar (a se vedea plana 30/2) a fost descoperit n sectorul de jos al depunerilor, la aproximativ 1,45m adncime, mpreun cu ceramic preponderent mai veche. Putem astfel presupune c sulele din cupru erau n uz, att n cultura mai veche, ct i cea mai nou de la Cucuteni. Alturi de uneltele i armele din metal menionate pn acum s-au descoperit i obiecte de podoab: 6. Perl lung, tubular, din cupru, cu lungimea 4,3cm (a se vedea plana 30/12). Dup mprejurrile descoperirii, ea aparine culturii mai noi (B) de la Cucuteni, ntruct locul unde a fost descoperit, n stratul anului 20, n sectorul 5, la aproximativ 90cm adncime, conine exclusiv ceramic mai nou, care poate fi urmrit, fr deranjamente, chiar i pn n sectorul 16, la adncimea de 1,50m. Dei perla nu a fost supus analizei, aparent ea pare a fi din cupru. 7. Brar deschis, din bronz srac n staniu, cu lrgimea maxim de 5,4cm, n seciune transversal rotund, groas de 2-3mm, dar puternic oxidat (a se vedea plana 30/16). n urma analizei s-a stabilit c staniul este n concentraie de 2,80% i arseniul n cea de 0,42%, astfel nct putem vorbi de cupru srac n staniu. Piesa a fost descoperit n stratul cel mai de sus al anului 2. 8. Brar deschis, din bronz, srac n staniu, cu lrgimea maxim de 38cm, iar n seciunea transversal are forma literei D (a se vedea plana 30/15). n urma analizei s-a stabilit c staniul este n concentraie de 7,68%, prin urmare mai mult dect n cazul anterior, dar se consider totui c aceasta este srac n staniu. Piesa a fost descoperit n jumtatea superioar a straturilor cu ceramic din anul 14, i aparine indubitabil culturii mai noi. 9. Brar n form de spiral, din cupru sau bronz, cu lrgimea maxim de 2,5cm, cum se observ i n plana 30/13. Piesa nu a fost supus analizei chimice. A fost descoperit la 1m adncime, ntr-un strat al anului 13 n care predomin ceramic mai nou. S rezum concluziile expunerii de pn acum. n urma analizei s-a stabilit c doar dou obiecte sunt din cupru pur, fr arsen sau staniu: briciul (tipul 4) i sula (tipul 5). Toporul plat (tipul 1), toporul cu gaur (tipul 2) i pumnalul (tipul 3) conin cupru cu arsen n concentraie de 0,5-1,5% - vom vorbi aadar n aceste cazuri de cupru sau bronz cu arsen. n schimb, din bronz srac n staniu, i anume cupru cu arsen 2,5-7,5 %, sunt realizate doar cele dou brri (tipul 7 i 8). Putem presupune c sulele (tipul 5) sunt realizate din cupru pur. n ceea ce privete straturile descoperirilor, o singur sul aparine culturii mai vechi de la Cucuteni. n cazul toporului plat, este posibil s aparin culturii mai vechi, ntruct provine dintr-un nivel unde ncepe deja predominarea acesteia. Toate celelalte obiecte provin din depunerile superioare i se nscriu n etapele culturale mai noi de la Cucuteni. Este greu de stabilit n ce msur le putem raporta la cultura mai veche dei, lund n considerare deranjamentele n urma locuirii permanente a aezrii, nu este exclus ca obiecte de uz zilnic, mai vechi, s fi ajuns n straturile mai noi. i la pictura vaselor poate fi vorba despre descoperiri relativ mai vechi sau mai noi, datorit aceleiai dezvoltri continue. Doar pumnalul trebuie raportat la un stadiu n care apar i strchinile adnci cu model n form de ochi, deoarece n cazul depunerilor culturale din afara anului de fortificaie s-a confirmat caracterul lor mai nou. Dar chiar i la pumnal, ar putea fi vorba despre o pies aflat n uz, dintr-o perioad veche i perpetuat prin motenire.

e) Alte mici descoperiri

5. Figurine de lut

63

Din analiza pieselor de mai sus reiese o singur concluzie: din punctul de vedere al materialului i formei, aceste piese sunt n legtur cu coninutul straturilor de locuire specific de la Cucuteni, aa cum se definete acesta prin ceramica pictat; ele aparin fr nici o ndoial culturii de la Cucuteni. Acest aspect nu se potrivete ns cu o alt serie de piese descoperite; ele sunt incluziuni strine i aparin unor alte perioade culturale, fr nici o legtur cu cultura de la Cucuteni. Acestea sunt: 10. Vrfuri de sgeat cu trei muchii, din bronz. Cele mai multe au aprut n straturile superioare. Majoritatea au rmas la Iai, doar dou se afl la Berlin. Ele aparin unui tip cunoscut, denumit n mod adecvat scitic-grecesc; trsturile caracteristice sunt: trei aripi cu muchii ascuite, aflate pe o rozet cu crlige sau epi prelucrai, mai mult sau mai puin ascuii. Aceste vrfuri de sgeat, atestate n numr mare, cunosc o mare rspndire n sud-estul Europei i au ajuns pn n Asia sau Africa. Din punct de vedere temporal, ele sunt paralele cu cultura hallstattian central-european. Piesele de la Cucuteni dovedesc c arcai nu se tie dac scii au trecut peste locul de mult prsit al aezrii n timpul primei jumti al primului mileniu .Hr., fr s lase alte urme ale culturii proprii. Semnificaie similar o au i: 11. Fibulele din bronz i fier. Ele reprezint dou perioade: aa numita perioad La Tne, din a doua jumtate a primului mileniu .Hr., i perioada mprailor romani, dup Hristos. La Berlin se afl doar copii dup originalele rmase la Iai. Foarte bine conservat este o fibul din bronz, cu un model tipic pentru perioada La Tne timpurie, cu toart lrgit, pe care sunt dispuse spirale n forma literei S (a se vedea plana 30/17), precum i o fibul din fier, cu un model tipic pentru perioada La Tne mijlocie cu toarta canelat (a se vedea plana 30/20). Un fragment de fier (a se vedea plana 30/18) aparine aceluiai model tipic pentru perioada La Tne timpurie. Celelalte fragmente (a se vedea plana 30/21-22) sunt lipsite de importan. La acestea se mai adaug dou forme din perioada mprailor romani: una mai veche, din bronz, cu port-ac nalt (a se vedea plana 30/23) i una mai nou, din fier, cu picior rsfrnt (a se vedea plana 30/19). Acestor dou grupe de piese, lipsite de importan pentru locuirea din epoca pietrei, li se adaug cteva piese care merit o atenie deosebit: 12. Sule de fier. Din cele trei piese descoperite, una se afl la Berlin i dou la Iai: a) Sul cu patru muchii, cu lungimea de 6,4cm (a se vedea plana 30/7), descoperit n anul 1, la 50cm adncime, n stratul cu ceramic dominant mai nou; b) Pies fragmentar, mai groas dect cea anterioar, cu lungimea de 4,7cm (a se vedea plana 30/8), descoperit n stratul superior, mpreun cu ceramic exclusiv mai nou al anului 8, la aproximativ 75cm adncime; c) Sul cu patru muchii, cu lungimea de 8,0cm (a se vedea fig.15/3), descoperit n anul 13, la cca. 90cm adncime, ntr-un strat unde domin ceramica mai nou. Circumstanele descoperirii ar confirma ncadrarea acestor sule de fier n cultura mai tnr de la Cucuteni. Dar din cauza materialului ele au fost considerate, de la nceput, drept corpi strini, ca i vrfurile de sgeat cu trei muchii i fibulele. Deja n raportul meu provizoriu (Ztschr. f. Ethnol., 1911, pag. 595 i urm.) am abordat aceast problem. Pentru c sulele de fier par s aib o importan aparte, dac le comparm cu exemplarele din Bulgaria, despre care am discutat detaliat n observaia 2 de la pag. 596 din studiul citat mai sus, conform referatelor lui Seure i Degrand. Conform acestora, sulele de fier ar trebui interpretate la fel ca i cele de cupru. ntruct aceast problem este legat de problema poziiei i importanei culturii Cucuteni, ea va fi reluat n discuie. 5. Figurine din lut Figurinele din lut reprezint, alturi de fragmentele ceramice, cele mai numeroase descoperiri din straturile de la Cucuteni. n special, ne intereseaz figurinele umane. Ele trebuie s fi jucat un rol important n viaa cucutenienilor. De-a lungul dezvoltrii culturii de la Cucuteni se disting diferite tipologii.

64

III. Analiza descoperirilor

Idolii din lut ai culturii A. Trstura lor caracteristic, alturi de conformaia specific, este ornamentaia n adncime, cu linii incizate. Caracteristicile configurrii corpului sunt urmtoarele: - partea superioar a corpului este plat, n form de plac, de cele mai multe ori fr brae, cel mult cu umeri ieii n afar i ascuii; - n cazuri izolate, cu configurarea oldurilor i, n contrast cu acestea, de obicei coapse puternic accentuate i separate prin adncituri sau brazde, cu un ezut puternic ieit n afar, cu gambele deseori neproporionate, scurte, subiate; - cap aproape nemodelat, bont. Izolat se ntlnesc: un nas nefinisat, doar sugerat; suprafa de sprijin de forma picioarelor; bombarea genunchiului sau o parte bombat pentru buric sau pentru oscioare de picior. n ceea ce privete ornamentaia, corpul este acoperit de modele incizate, cel mai simplu cu linii orizontale sau oblice, mai rar cu mpunsturi. Unele pri ale corpului se disting prin modele deosebite, astfel pieptul i pntecele sunt ornamentate cu spirale, spatele i pntecele cu romburi, ezutul cu cercuri i modele arcuite. De remarcat este ornamentarea plastic, prin adugarea unor protuberane din lut, cocoloae sau pastile, observabile cel mai clar la piesa din plana 31/2, care poart diadem, bru i jartier. Izolat, trunchiul este mprit n fa i n spate, printr-un ir vertical de mpunsturi n dou pri, accentuate prin incizii oblice. Rar, partea inferioar a corpului este configurat ca un trunchi i prevzut cu o suprafa de suport ieit mult n afar (a se vedea plana 31/8, 14). De multe ori, dar nu n mod obinuit, busturile sunt dublu perforate la umeri sau apare o gaur n mijlocul pieptului (a se vedea plana 31/1, 9); singular este apariia unei guri transversale n ezutul puternic conturat (a se vedea plana 31/14). Aceste figurine erau probabil destinate atrnrii, dei de obicei n perioada mai veche ele stteau n picioare. Mrimea lor variaz, de la figurine miniaturale (a se vedea plana 31/13-14) pn la dimensiuni precum cea a unei piese a crei mrime ar trebui calculat n funcie de volumul corpului, rezultnd valoarea de 23,5cm (este vorba de piesa fragmentar ilustrat n plana 32/4a-b). Figurinele par s fie toate feminine; n cazuri izolate, pieptul este conturat plastic sau n locul lor apar sfrcuri lentiliforme; aceste sfrcuri putnd fi folosite i strict ornamental. Izolat se ntmpl ca pe bustul n form de plac s fie modelat un pntece proeminent, sugerndu-se probabil prin aceasta starea de sarcin a femeii. Dup observaiile stratigrafice, acest tip de figurine trebuie considerat fr ndoial ca cel mai vechi. O serie de astfel de figurine, precum cele ilustrate n planele 31/1, 9 i 32/4a-b, provin tocmai din straturile cele mai adnci, unde domin ceramica mai veche1. Idoli din lut din cultura B. Dei idolii mai noi s-au format din cei vechi, se deosebesc totui, n mod evident, printr-o alt conformaie i prin lipsa ornamentaiei incizate, nct nu exist loc pentru confuzii. Trunchiul pierde din forma plat, fiind modelat mai rotunjit i mai bogat; n raport cu cioturile de brae, oldurile ies puternic n afar i sunt bine accentuate, nct bustul pare s fie dreptunghiular, cu laturi longitudinale trase mult nuntru. Capul i faa prezint deosebiri evidente: ele sunt lite, prezint un nas puternic ieit n afar i pe fiecare latur prezint una pn la trei guri. Unele orificii par s sugereze ochii, pe cnd altele, n numr mai mare, indic urechile i podoabe pentru urechi. Perforate sunt, de asemenea, cioturile de brae i oldurile, iar uneori buricul este sugerat printr-o adncitur, care de regul, este neglijat. Extremitile inferioare, cu ezutul, nu sunt foarte bine dezvoltate i de cele mai multe ori au o conformaie stereotip. Gambele se aseamn celor de la modelele mai vechi i se ascut treptat, fr a fi marcat separarea lor. Ca excepie, apar suprafee de suport late, puternic ieite n afar, de cele mai multe ori la exemplarele grosolane sau brute, precum cea ilustrat n plana 32/6-7, n dreapta.

Locuri ale descoperirii: pentru plana 31/1 - anul 2c, sectorul 10, cu ceramic dominant mai veche; pentru plana 31/9 - anul 2a, sectorul 12, cu ceramic A; pentru plana 33/6 - idol n form de plac, anul 13, sectorul 17, exclusiv ceramic A; pentru plana 32/4a-b figurina cu coapse groase, anul 2d, sectorul 10, domin ceramica A.
1

e) Alte mici descoperiri

5. Figurine de lut

65

O noutate este modelul figurinelor aezate, dei el apare ca reprezentri nefinisate (a se compara plana 31/6, 12, 19 cu planele 32/5 i 33/3). Se pare c n dezvoltarea acestui model au contribuit figurinele accentuat steatopige ale stilului mai vechi (a se vedea planele 31/8 i 32/2-3). n ceea ce privete determinarea sexului, nu se observ la figurinele mai vechi intenia de a face diferenierea feminin - masculin. Altfel stau lucrurile la figurinele mai noi. La acestea apare deseori sugerarea organului masculin (a se vedea plana 31/11, 18), dei n alte cazuri el apare mpreun cu mameloane (a se vedea plana 31/7). Foarte adesea, snii sunt modelai, pentru a sugera sexul feminin, sau sunt reprezentai chiar sni care atrn. n schimb, nu se poate ti cu siguran dac prin asta s-a intenionat reprezentarea strii de sarcin a femeii, ntruct bustul este de regul mai rotunjit; tocmai la pntecele ngroat apare o gaur transversal, prin care figurina ar fi putut fi legat printr-un nur de orificiile oldurilor. O difereniere esenial n raport cu figurinele mai vechi o constituie ornamentaia n adncime. n fapt, ea nu lipsete total la stilurile mai noi, dar nu mai are aceeai importan ca nainte, ci se rezum la unele pri ale corpului i urmrete s reprezinte ceva vizibil. Astfel, pe corpul neted se observ brul sau o cingtoare peste un umr sau pe ambii umeri, reprezentat prin adncituri i mpunsturi (a se vedea plana 33/2, 5, 7 i plana 31/21). Izolat apare un colier din mpunsturi (a se vedea plana 33/4) sau o podoab de form arcuit, care atrn. Mai des apare triunghiul pubian, care nu cunoate reprezentri preliminare n stilurile mai vechi (a se vedea plana 32/6a-b). De la aceast caracteristic determinant se abat unele figurine nefinisate unde apar incizii, ce par s aib acelai rol ca cele din planele 31/21 i 33/4. De aceea ele merit o atenie deosebit. 1. Dou din figurinele mai noi se remarc prin frizura lor. La una dintre ele frizura este realizat cu atenie, scurt, arcuit sus peste cretet i cznd n dou trepte, lsnd ceafa liber (a se vedea plana 32/6a, 7a, perspectiv frontal i lateral). n cel de-al doilea caz, care iese n eviden prin forma masiv a corpului (a se vedea plana 32/6a, 7a, perspectiv frontal i lateral), prul este aezat la spate ntr-o chic lung i cade mult de-a lungul spatelui, aranjat sub form de etaje. n rest nu se mai observ n nici un caz o atenie att de mare n realizarea prului i de aceea putem presupune c este vorba de o semnificaie personal. 2. Figurinele pictate. Ele aparin stilurilor mai noi i provin din straturile superioare sau mediane cu ceramic mai nou. De cele mai multe ori, ele sunt din lut roiatic i pictate cu negru, dar ntlnim i pictur brun-roiatic pe fond de angob alb. Aceast modalitate corespunde n totalitate picturii vaselor. Modelele sunt dungi simple, oblice sau orizontale, dar i linii ncruciate care acoper ntregul corp (a se vedea planele 33/8-11 i 34/4-5). Poate c se face resimit o oarecare influen a ornamentrii n adncime a figurinelor mai vechi. Apar ns i linii simple (a se vedea planele 33/10 i 34/2-4). n grupa figurinelor pictate se ncadreaz i figurina goal la interior, de la care s-a pstrat doar partea inferioar (a se vedea plana 34/5a-b). De remarcat este faptul c un fragment de figurin goal la interior s-a descoperit n aezarea din vale, de la Biceni. Ca trsturi specifice sunt coapsele desprite i nclmintea nalt, pictat (a se vedea plana 37/1a-b). Apariii singulare sunt: 3. Idoli colorai n rou. i acetia prezint trsturile stilului mai nou, sunt din past deschis la culoare, peste care apare un nveli colorat n rou deschis, mat. Aceste figurine provin mai ales din straturile mediane, unde ceramica mai nou nc predomin, dar i din zonele de tranziie, cu ceramic A, sau chiar din orizonturi mai adnci, apropiate de stratul stncos, unde domin ceramica A. Acelai rou deschis apare i n pictura vaselor din anumite grupe de tranziie (a se vedea grupa ). Oricum aceti idoli sunt mai vechi dect grupa de idoli pictai, menionat anterior, i corespund probabil perioadei de nceput a stilului mai nou, Cucuteni B. 4. Idoli sub form de plac. Aceast grup, a celor mai primitive forme de idoli, este reprezentat la Cucuteni printr-un singur exemplar. Este o figurin din lut, mic, plat, cu un

66

III. Analiza descoperirilor

contur rotunjit, grosolan, care se restrnge n partea de sus ntr-o plac i mai ngust; aceasta reprezint aproximativ fruntea capului i este prevzut cu dou orificii cu rol de ochi. n mijloc se afl trei adncituri puternice, prin care se sugereaz nasul i gura; pe restul suprafeei apar mpunsturi, iar spatele este neted. Ea amintete de idolii primitivi, n form de plac de la Troia (Schliemann-Kat. nr.7343 i urm.), ns nu ncercm s cutm alte conexiuni. Idolul a fost descoperit n anul 13, 17, n grmada de arsur de la una din cele mai vechi locuine, cu ceramic exclusiv mai veche. Interesant este bineneles problema semnificaiei i rolului acestor figurine umane. De asemenea, trebuie stabilit dac le privim ca figurine mbrcate sau nude. La stilurile mai vechi acoperirea corpului cu linii incizate poate sugera mbrcmintea. Spiralele i romburile pot sugera o practic a vopsirii corpului. Cele mai multe figurine din stilul mai nou ar trebui privite mai degrab ca nude. Mult mai important de analizat este scopul lor. Faptul c apar ntr-un numr att de mare, n cele mai variate mrimi, n toate straturile indic faptul c ele trebuie s fi jucat un rol important n viaa oamenilor din aezarea de la Cucuteni. Se poate presupune c ele erau pstrate n fiecare locuin. Atunci ne putem gndi la fiine superioare, comparabile cu larii romanilor, la diviniti, care trebuiau s protejeze locuina i familia. Cele prevzute cu orificii n partea superioar a corpului puteau fi atrnate peste tot n locuin, iar cele miniaturale puteau fi purtate ca amulete. Plecnd de la captul lor ascuit, ele puteau fi de asemenea nfipte n pmnt, n vetre sacre, spre exemplu. Ca votive pentru vetre, ele pot reprezenta i pe cei care se nchinau. n orice caz, ele pot fi relaionate cu ideea de cult i de religie. n acelai context pot fi interpretate i: Figurine de animale din lut. Sunt realizri primitive i grosolane, care nu puteau sluji dect unor scopuri practice. Ca numr nu sunt la fel de bine reprezentate ca figurinele umane, probabil fiind folosite drept ofrande. Pot fi interpretate i ca obiecte ludice, dar aceast ipotez este contestat de un exemplar unicat: un animal miniatural, care prezint pe ambele laturi ntre gt i coarne orificii pentru nur. Ca i orificiile pentru nur ale idolilor umani i acestea au scopul de a putea fi atrnate, spre exemplu ca reprezentare a taurului, care trebuia sacrificat. El a fost descoperit n anul 8,8-10, n stratul median, unde domin ceramica B. Configuraia acestor piese este n general rudimentar, dar distinct, nct putem face anumite presupuneri n majoritatea cazurilor. Dintre animalele cu coarne, cele mai uor de recunoscut sunt vacile, dup fruntea lat. Dar interpretarea lor ca taur nu se potrivete ntotdeauna. Pentru c la unele vaci se poate recunoate cu uurin ugerul. Alte animale cornute pot fi interpretate ca oi sau ca berbeci (a se vedea planele 33/17 i 35/24). Acolo unde coarnele lipsesc, ne-am putea gndi c este vorba de cini (a se vedea planele 33/13, 16, 18 i 35/24). Dar n cazurile n care forma este prea neclar, este de preferat s renunm la o interpretare anumit (a se vedea planele 33/15 i 35/22-23). n ceea ce privete poziionarea stratigrafic, cele mai multe figurine de animale provin din depunerile superioare sau mediane. Dar i n grmezile de arsur ale celor mai vechi locuine (anul 13,17) s-au descoperit figurine de vaci i de cini. Din punct de vedere stilistic, nu se constat deosebiri semnificative. Printre reprezentrile de vite se poate observa un numr mic cu dosul lat, aplatizat. Cele patru picioare sunt de obicei cioturi scurte; de multe ori nu sunt reprezentate separat, ci picioarele din fa i din spate formeaz mpreun o parte lat cu suprafa de sprijin. Din astfel de indicii formale nu se pot trage concluzii cu privire la diferene cronologice.

e) Alte mici descoperiri

6. Alte descoperiri

67

Fig. 16. Fusaiole din lut cu i fr ornamentaie, , mrime natural.

6. Alte descoperiri Dintre obiectele de uz casnic, din lut, merit amintite: Fusaiolele din lut (a se vedea fig.16). n timpul spturilor din 1909 i 1910 s-au gsit aproximativ 140 de astfel de piese, aproape fr excepie n straturile cu ceramic predominant mai nou. Nu trebuie ns s tragem concluzia c acestea nu erau n uz n perioada mai veche. Forma cea mai obinuit este dublu conic, iar ca variant prezint un vrf tiat. Mai apare forma conic simpl, uneori cu cerc concentric la baz. Mai rar se ntlnesc formele de lenticulare sau inelare. Ornamentrile sunt rare i apar doar mpunsturi neregulate sau niruite, iruri de adncituri pe partea inferioar sau gropie, respectiv pe margine. Se remarc per ansamblu numrul mic i lipsa unei prelucrri ngrijite, dac le comparm cu fusaiolele foarte numeroase i bogat ornamentate de la Troia. Greuti din lut. Cel mai adesea se ntlnesc buci de lut, rudimentare, de forma unor bile mai mult sau mai puin comprimate, aplatizate i perforate (diametrul variaz ntre 7 i 10cm). Variantele acestora apar ca un inel gros, cu o gaur central (diametrul n medie de 8,5cm, cu grosimea de 4cm). Se ntlnesc i discuri groase, cu gaur central sau nu (diametrul de 10cm, cu grosimea 3cm n medie). Un tip deosebit l reprezint conurile (cu nlimea de 8cm, diametrul inferior aproximativ de 6,5cm), cu gaur transversal la captul ascuit, uneori cu o umfltur n partea superioar. i aceast form apare n variant aplatizat i cu o gaur transversal pe laturile late (cu nlimea de 10cm, iar baza de 3,5x7,5cm), fr s ia forma unei piramide cu muchii ascuite, un gen care nu pare s fie cunoscut (a se vedea plana 36/4). Alturi de aceste tipuri, mai mult sau mai puin numeroase, apar i forme singulare: un cilindru cu conformaie neregulat i cu o gaur vertical central (cu nlimea de 6,5cm i cu diametrul de 7,5-8cm) i paralelipiped neregulat, cu gaur longitudinal (cu nlimea de 9cm i cu grosimea de 4,5x4,5 (5,5)cm). Nici greutile din lut nu apar n straturile adnci ale culturii A. Ele par s aparin epocii bronzului. Avnd cu totul alte scopuri, probabil ludice, apar forme precum: Piese din lut, cu suprafa de sprijin de mici dimensiuni. Ele formeaz dou grupe principale: a) conuri mici din lut, de diferite dimensiuni, cu o nlimea ntre 1 i 4cm, la care raportul ntre nlime i baz poate s fie foarte diferit. Unele sunt mici i nguste (nlime 1,5-1,8cm; lime 1,1cm), mici i largi (nlime 1,2-1,3cm; lime 2,1-2,2cm), mijlocii nguste (nlime 2,1-2,3cm; lrgime 1,5-2,0cm), mijlocii i largi (nlime 1,9-2,3cm; lrgime 2-2,3cm) i n sfrit mari i nguste (nlime 3,2-4cm; lrgime 1,9-2,1cm), mari i largi (nlime 2,8cm; lrgime 3,0cm). De regul, sunt netede i neornamentate; o variant cu baza larg (nlime 1,8cm; lrgime 3cm) prezint mpunsturi n partea de sus (a se vedea fig.17, sus). Din punct de vedere stratigrafic, ele provin din straturi cu ceramic preponderent mai nou; izolat apar i n straturile deranjate. Ele pot fi ncadrate n epoca bronzului. Alturi de aceast grup, izolat apar altele, putnd fi considerate drept:

68

III. Analiza descoperirilor

Fig. 17. Diverse: plac de os (mijloc); con din lut (sus); pandantiv din lut (jos stnga) i din piatr (jos, dreapta); toate la scara 1/1

b) Figurine cu postament, i anume figurine din lut cu suprafa rotund de sprijin, nalte de 2-4cm; ele nu au o semnificaie propriu-zis de idoli, dar din cauza conformaiei specifice i a modelrii deosebite, pot fi considerate ca un nlocuitor pentru acetia. Ele sunt: 1. de tip idol, cu conformaia capului, cu adugiri laterale ca nite urechi la nlimea medie, cu un guler ngroat, cu nlimea de 4cm, descoperit ntr-un strat cu ceramic B, predominant (a se vedea plana 33/12); 2. o form asemntoare, cu ngrori n locul feei, al dosului i al oldurilor, cu nlimea de 3,2cm, descoperit n stratul cel mai de jos, cu ceramic A; 3. pies cu vrf arcuit, restrns n partea de jos sub forma unui picior de sprijin, cu nlimea de 4cm, descoperit mpreun cu ceramic B (a se vedea plana 33/14); 4. o form conic, asemntoare cu tipul a de mai sus, cu dou pastile la vrf n form de coarne, cu nlimea de 2,3cm, ce a fost descoperit mpreun cu ceramic B; 5. form de trunchi de copac, cu plac-picior, sus cu dou proeminene, pornind spre stnga i spre dreapta, cu vrfuri mici laterale, cu nlimea de 3,2cm, descoperit mpreun cu ceramic B. Toate aceste cinci forme par s fie figurine-jucrii, asemntoare pieselor de ah, numeroasele conuri de tipul a ar putea fi interpretate ca pioni. Ele aparin per ansamblu culturii B, dar pentru c tipul b2 se ncadreaz n cultura mai veche, putem trage concluzia c astfel de piese erau n uz i n perioade mai vechi, n epoca pietrei i cuprului. Tot cu scopuri ludice apar: Bile din lut i alte forme. Bilele sunt din lut bine ars i au mrimi diferite, au diametrul de 1,9-3,7cm i provin din straturile superioare, unde predomin cultura mai nou, sau din straturile mediane, nencadrate cronologic. Se remarc lentile din lut (cu grosimea de 2,4cm i diametrul de 3,3cm), descoperite tot n straturile superioare, cu materiale predominante din cultura B. Izolat apare o pies din lut alungit (cu lungimea de 3,2cm; izolat cu grosimea de 1,5cm) n straturile mediane cu ceramic amestecat. Obiectele de podoab, din diferite materiale i de diferite mrimi, indic un nivel cultural primitiv. nc din vremurile cele mai ndeprtate, foarte populari sunt dinii de animale perforai, care probabil erau purtai ca trofee de vntoare (a se vedea plana 35/1-3). Acetia provin din straturile superioare i mediane, dar se ncadreaz n cultura mai veche. Pe lng acetia, se adaug pandantive de diferite forme, din lut sau piatr, de asemenea din straturile superioare sau mediane (a se vedea plana 35/4-5, 12, 14 i fig.17, jos). Un efect artistic l are placa din os, triunghiular, bine prelucrat, ornamentat pe ambele laturi cu cercuri concentrice i perforat lateral n vrf (a se vedea plana 35/11, piesa are lungimea de 6cm); ea provine din straturi cu ceramic amestecat. Pe lng aceasta, s-au gsit numeroase perle din lut i piatr, de forme diferite, sferice, cilindrice, dublu conice (a se vedea fig.17 i plana 35/6-9), tubulare (a se vedea plana 35/10). Se remarc o perl din lut, cu forma inelar i cu mpunsturi pe ambele pri. O importan deosebit pare s aib un obiect de podoab n form de arc, fcut din coli de mistre, n form de panglic, cu cte una sau dou guri la capete (a se vedea plana 35/15); forme asemntoare din piatr apar

e) Alte mici descoperiri

6. Alte descoperiri

69

n mormintele i aezrile neolitice. Atrag atenia fragmentele de inele din piatr, cu muchii interioare ascuite i cu muchiile exterioare rotunjite, sau din lut, plate i de grosime inegal (late de 8mm i groase de 3-7mm); ambele tipuri provin din aezarea din vale, de la Biceni (a se compara cu obiectele de podoab din fig.18).

Fig. 18. Perle din lut i piatr (mrime natural).

La final, au rmas unele piese izolate, pe care le enumerm aici: Obiecte din lut, n form de corn, cu adncituri, singulare ca form i cu o semnificaie greu de elucidat (a se vedea plana 35/26 i fig.19b). Dac l aezm pe lungime, cu vrful curbat n sus, aa cum apare n ilustraii, se observ n partea de sus trei gropie adnci i pe o latur cinci adncituri scurte, arcuite, i spre vrf din nou o gropi, ca n partea de sus (piesa are lungimea de 7cm). Este cu att mai enigmatic, cu ct o alt pies mai mic i mai rudimentar, cu lungimea de 4,6cm, deviaz mult de la forma acestuia. Piesa prezint patru guri mpunse pe laturi i o gaur la vrf, n timp ce partea superioar prezint n loc de gropie doar trei mpunsturi rudimentare. Aceste guri indic un pandantiv, n msura n care se poate trage un nur prin ele. n acest caz, pare mai adecvat ca vrful curbat s fie ndreptat n jos i atunci ntreaga form ar face trimitere la dinii de animale (a se vedea mai sus n text, la pag. 68, precum i plana 35/1-3). Ar putea fi astfel vorba despre un pandantiv care imit dinii de animale. n acest caz, piesa mai mare ar fi rmas nefinisat la ardere. Ambele obiecte din lut provin din straturile superioare ale aezrii cu ceramic B, predominant, i par nu aib importan n evoluia obiectelor de podoab, n ipoteza ca ar reprezenta un astfel de obiect. Nedeterminate rmn alte trei obiecte din lut:

Fig. 19. a) Topor miniatural din lut; b). Obiect de podoab din lut (ambele 2/3 din mrimea natural).

Obiect din lut, rotund, cu modele incizate (cu diametrul de 5,4cm, grosimea de 0,7cm), ce prezint o cruce central, n clini, cu cte dou unghiuri paralele (a se vede plana 37/6, sus). Plac n form de pine, cu dungi adncite, paralele, pe partea superioar (cu lungimea de 6,2cm; limea de 3,2cm i grosimea de 2,1cm), ce provine din straturile cu ceramic exclusiv mai nou (a se vedea plana 37/6, jos). Un obiect n form de smochin, cu patru proeminene, din care dou sunt ndeprtate, aplatizate; piesa are nlimea de 3,7cm i limea maxim de 3,8cm (a se vedea plana 24/2, jos).

70

III. Analiza descoperirilor

Din aceeai categorie, mai face parte un obiect izolat: O plnie de turnat, conservat doar n partea inferioar, cu nlimea de 9cm i diametrul maxim de 3,5cm. Stratul din care provine este nencadrat cronologic, ns indic cultura epocii bronzului. 7. Detalii speciale Ornamente plastice pe vase apar doar n mod excepional, ns au o semnificaie deosebit. La ceramica A apar la ulcioare sau la forme asemntoare de vase cu pntecele larg, observndu-se n zona de mbinare un ornament plastic care atrn, de forma unei volute duble opuse (a se vedea plana 4/15). Este un motiv ornamental rspndit i poate fi asociat cu doi dini de mistre, care din timpuri strvechi erau purtai cu un nur, ca trofee de vntoare. Ca exemplu, menionm o form similar de la un pithos obinuit din Tessalia, din cea de-a doua perioad a neoliticului1, explicabil prin influena ceramicii n band, dunreano-est-european. Plastic zoomorf pe vase. Ornamente plastice n form de capete de animale, se remarc uneori ca mnere pentru ulcioare sau strchini. Astfel, apare la un castron mare, cu gura larg, din ceramica A (a se vedea tipul 6a-b din plana i textul la pag.18) un cap de taur cu gt ca mner puternic ieit n afar (a se vedea plana 9/3). n ceramica B se ntlnesc la strchini mai mici, cu picior de tip soclu, capete de tauri i berbeci, desigur cu o semnificaie simbolic (a se vedea plana 11/1, 3-4). Decoruri i motive pictate, deosebite. De remarcat este situaia a dou fragmente de vase, din ceramica A cu pictur policrom. Parial, peste decorul de baz sunt pictate cu culoare neagr, puternic accentuat, semne deosebite, nct nu se poate contesta intenia pictorului, dac acesta a vrut s exprime ceva anume. Unul din desene poate fi interpretat prin forma lui, ca jumtatea unei zvastici: o lance lung cu stegulee aplicate, orientate spre stnga i spre dreapta, sub forma a trei paralele verticale; cellalt desen, pstrat numai pe jumtate, trebuie completat cu o form analog o lance mai lung cu stegulee aplicate, sub forma a dou paralele oblice (pentru explicarea acestui desen, a se vedea textul de la pag.119, aliniatul e). Urmtoarele obiecte din lut par s fi avut o semnificaie deosebit n viaa oamenilor de la Cucuteni i ele se grupeaz ca forme miniaturale n: Piese de mobilier. n primul rnd o mas, joas i plat, de forma unui disc din lut, cu un diametru de 31,5-32cm, aezat pe un singur picior masiv, cu diametru inferior de 15cm, nct nlimea atinge 10-10,5cm (a se vedea plana 36/2). O astfel de mas joas, care i demonstreaz soliditatea prin piciorul lat i greu, trebuie s-i fi ndeplinit rolul foarte bine raportat la viaa primitiv, care era legat n esen de pmnt. La aceasta se adaug i alte forme miniaturale de mobier din lut: un scaun cu patru picioare (nlimea conservat - 3,3cm, limea maxim - 3,2cm; a se vedea plana 24/2, sus), ce prezint sptarul rupt, dar s-a pstrat att nct forma sa, ca adaos la limea scaunului, s fie clar; scaunul este rotund-alungit i adncit la mijloc, cele patru picioare sunt ndreptate oblic n fa i n spate, dup cum era necesar, iar originalul ar trebui s ni-l imaginm ca fiind fcut din lemn. La acesta se adaug un alt scaun cu patru picioare joase (lungime maxim - 4,9cm; lime maxim - 3,7cm, nlime - 3,4cm; a se vedea plana 24/2, jos); partea superioar a acestuia este adncit, ca suport pentru corp, laturile scurte sunt modelate diferit, captul capului prezint dou proeminene boante i un vrf n mijloc, captul piciorului prezint dou vrfuri; ne putem nchipui c de aceste terminaii era fixat o cuvertur, o blan de animal. Ambele piese de mobilier par s fie jucrii, datorit formei miniaturale, dar importana lor trebuie discutat n mod special (a se vedea la pagina 123, aliniatul f, capitolul Poziia cultural). Ambele provin din straturile superioare i mediane, cu ceramic amestecat, fr prezena ceramicii culturii mai vechi i aparin prin urmare culturii B. n acelai cerc de obiecte din lut ncadrez i un

Tsuntas,

, fig. 124-125.

e) Alte mici descoperiri

7. Detalii speciale

71

taburet miniatural cu patru picioare joase (nlime - 2,5cm; diametru - 4,4cm; a se vedea plana 24/2, sus); partea superioar este adncit, ca la scaun. i aici putem s vedem prototipul unui scunel de lemn. Ca o completare a tipurilor tratate anterior, macheta unui topor-tesl din lut ocup o poziie special ntre formele miniaturale (lungime - 4cm; a se vedea plana 35/25 i fig.19a). Importana sa crete datorit locului descoperirii: provine din grmezile mari de arsur din anul 12, exclusiv cu ceramic A i aparine astfel inventarului cultural al locuinei de la care s-a pstrat i vatra. Cu att mai mult trebuie subliniat importana acestei piese mici: ea reprezint tipul de piese din aa numita perioad eneolitic ungar, cunoscut att prin descoperiri complexe, ct i prin descoperiri singulare, care s-a dezvoltat n sud-estul Europei. Este vorba despre toporul-tesl de cupru, alturi de care apar ca forme paralele: topor-ciocanul i topor-tesl. De remarcat este faptul c piesa noastr miniatural din lut prezint un orificiu pentru coad n partea inferioar i c era prevzut cu coad, chiar i ca jucrie. De aceea, ea apare prevzut cu o coad n reproducerea n ghips ilustrat n plana 37/9. Mai jos n text, la pag.88, vom discuta ntr-un context mai larg importana acestei forme pentru industria metalului.

IV. Rezumat i concluzii


a) Dezvoltarea picturii vaselor
Raportul cronologic al celor dou mari grupe de vase de la Cucuteni, notate A i B, aa cum am vzut este confirmat prin stratigrafie. Din punct de vedere stratigrafic, ceramica A este mai veche. Iar diferenele dintre cele dou grupe sunt suficient de elocvente. Acestea nu se manifest doar prin forma vaselor, ci i prin pictur, nct se poate vorbi de dou stiluri diferite. Din punct de vedere al picturii, acestea se difereniaz prin tipul i folosirea culorii. Stilul A este unitar policrom, avnd ca baz ceramica alb; stilul B, dei se nscrie pe aceeai linie, prefer ns suprafaa colorat a vasului, ca fond de pictur, i renun treptat la policromie i la utilizarea albului n favoarea picturii monocrome. Se adaug aici diferenele ntre motivele de baz. Ceramica A se caracterizeaz printr-un singur motiv: spirala cruat n forma literei S; unite sau alturate, spiralele formeaz iruri continue de benzi spiralate. i fragmente din modelul de baz sunt utilizate independent. Alturi de formele spiralate i arcuite, ntlnim variantele lor cu coluri, aa-numitele ornamente cu meandre. Din punct de vedere ornamental, ceramica A de la Cucuteni poate fi definit drept ceramic cu spirale i meandre. Alturi de meandre i spirale apar benzi unghiulare sau n zig-zag sau combinaii romboidale, fapt care nu schimb ns profilul grupei. Ceramica B se caracterizeaz printr-o mare varietate a modelelor de baz. Alturi de spiralele cruate n forma literei S i de combinaiile acestora, apar volute liniare simple sau cu desfurare invers sau iruri de volute, ca motive pozitive. De o importan egal este i modelul negativ al benzii cu cercuri tangeniale. Modelele cu meandre dispar i n locul acestora apar, n manier liniar, motive cu romburi, cruci, unghiuri, ncadrate unele n altele. Diferena ntre cele dou grupe este i mai relevant din perspectiva dispunerii modelelor pe suprafaa vasului. n cazul ceramicii A, modelele sunt dispuse liber, independent de forma vasului i acoper de regul ntreaga suprafa. La ceramica B, dispunerea ornamentelor depinde de forma vaselor; ele sunt ncadrate n zone orizontale sau structurate n iruri ca motive individuale, fr s cuprind ntreaga suprafa, delimitate uneori prin benzi verticale. Ceramica A reflect principiile unui stil liber, nengrdit, care corespunde aa numitei ceramici n band. Ceramica B utilizeaz modelele ceramicii n band ntr-un mod legat, n msura n care prile vasului sunt ornamentate separat. Pictura ceramicii A reprezint decorarea suprafeelor, care iniial nu a fost destinata numai vaselor, ci putea fi realizat pe orice suprafa de ntindere considerabil. n ceramica B domin decorarea zonelor, strict legat, prin originea i scopurile ei, de ornamentarea vaselor i este nrudit cu stilul legat. Spirala rmne totui baza ornamental pentru ambele grupe de vase, nct se poate pune ntrebarea n ce msur exist o legtur ntre cele dou stiluri. n mod evident decorarea are un caracter unitar n ceramica A i nu poate fi vorba de o evoluie. Cu siguran ea a aprut la

a) Dezvoltarea picturii vaselor

73

Cucuteni ntr-un stadiu desvrit al dezvoltrii ei i trebuie s fi fost doar de scurt durat. Din apariia ei exclusiv n straturile cele mai de jos de arsur, se poate trage cel puin concluzia c ea se limiteaz doar la perioada celor mai vechi locuine din straturile cele mai adnci de la Cucuteni. Ceramica B reprezint un caz cu totul deosebit de aceasta. Cele ase grupe diferite de decor, individualizate pentru acelai forme, prin tehnica picturii i prin motive, indic o dezvoltare de lung durat. Cum se explic acest lucru? Rspunsul la aceast ntrebare este dat de trsturile caracteristice ale fiecrei grupe: 1. n primul rnd, nc din perioada ceramicii A se pregtete o trecere spre ceramica B: modelele pariale, devenite independente, imprim o accentuare a prilor individuale ale vasului, principiile stilului liber sunt neglijate, ncepe compoziia modelelor (a se vedea plana 2-7). Legtura strns dintre ele se manifest prin modele comune: n grupa , spiralele cruate n forma literei S i spiralele pariale fac trimitere la tradiii mai vechi i apar n iruri i compoziii nchise (a se vedea plana 15/1-3). Ca i n ceramica A, i n grupa se ntlnesc benzi ovale sau de form circular (a se vedea plana 13/4): n ambele cazuri ele apar alturate sau alternnd cu benzi verticale (a se vedea plana 5/6). Deja n ceramica A apruse o structurare aproape metopic a ornamentelor, mai ales n cazul modelelor marginale (a se vedea plana 5/3, 9-10). Aceast coresponden apropie grupa de ceramica A sau de un stadiu de dezvoltare a picturii vaselor, reprezentat de aceasta; dar pentru c pe de alt parte, grupa se nscrie n forma mai nou de vase, se poate trage concluzia c trebuie plasat temporal la nceputul picturii mai noi de vase de la Cucuteni. Pentru evoluia ulterioar a acesteia, pare s fi fost lipsit de importan. 2. O dat cu pictura pozitiv a grupei se remarc idei noi, stimulatoare pentru dezvoltarea picturii vaselor. Spiralele cu volute, utilizate n iruri continue sau separate, reprezint un element nou de stil. Acestea conduc spre dominarea stilului liniar cu pictur neagr, monocrom, continuat i finisat n grupele 1 i 2. La acest stil de pictur se adapteaz nu numai modelele unghiulare i romboidale, care apar liniare alturi de ornamentele spiralate i arcuite, ci i benzile spiralate cruate, ncadrate unele n altele, n genul volutelor liniare, la care liniile care unesc volutele spiralelor pot fi n numr mai mare dup dorin sau necesitate, fr a se lua n considerare configuraia strict a spiralelor cu desfurare invers (a se vedea planele 14/1-5 i 15/4-6). S-a accentuat n repetate rnduri mai sus n text (la pag. 33), faptul c exemplele caracteristice ale picturii cu negru, mai vechi, provin din aezarea din vale, de la Biceni. Probabil c de acolo a venit impulsul pentru direcia nou n stilul picturii vaselor de la Cucuteni. Iar locuitorii din aezarea din vale, de la Biceni, trebuie s fi ajuns la aceast art pe cu totul alte ci fa de locuitorii de pe deal, de la Cucuteni. Acest fapt este indicat de vasul cenuiu-monocrom, menionat mai sus n text (la pag. 13), cu pictur n rou i cu lustruire, care nu are corespondene cu ceramica de pe deal, de la Cucuteni. Fragmentele de margine pot fi completate n forma unui ulcior cu gtul strmt (diametrul superior 8,4cm), care reprezint cea mai nou realizare a formei bombate a ceramicii liniare1. Astfel, i ulciorul ceramicii liniare s-a rspndit n toate direciile. Genul picturii colorate peste lustru n tehnic monocrom cenuie implic tradiii mai vechi, dar nu are analogie, din cte tim noi, n culturile cu ceramic n band. Pictura alb peste lustru, aa cum era practicat n Ariud, nu este suficient pentru a explica apariia de la Biceni. Poate ar trebui cercetat mai departe n stadii de dezvoltare mult mai ndeprtate (mai multe despre aceasta a se vedea mai jos n text, la pag 113, observaia 3).

A. Stocky, La Bohme Prhist., plana 9, 10; 11, 2; variante cu gtul larg: plana 20, 15; 27, 3.

74

IV. Rezumat i concluzii

3. Alte nuclee de dezvoltare sunt reprezentate de formele ornamentale ale grupei . n modelele pariale se poate exprima talentul compoziional al creatorului de vase. Spirala dubl agat, n form de band haurat, este mai mult dect un simbol preluat din ceramica A, unde exista deja din punct de vedere plastic. Un ir deosebit de modele rezult din compunerea variat a arcurilor pariale. Jocul cu astfel de motive ncepe nc din grupa (a se vedea plana 13/1-2). Prin transformare, rezult de aici motivul n form de inim, care va cunoate noi variante i mai departe. El apare n grupa ca ornament pozitiv i negativ (a se vedea planele 13/8 i 15/9) i joac mai departe un rol important n grupele i , n msura n care devine element tipic de decor, cruat ntr-un cmp metopic negru (a se vedea plana 17/8-10). Aceste modele metopice sunt astfel rezultatul unor compoziii, care pot fi urmrite retrospectiv pn n grupa , unde apar arcurile pariale ntre verticale nchise. Se observ o dezvoltare permanent n grupele , , i , supus regulilor care garanteaz succesiunea temporal a grupelor. 4. Semnificativ pentru dezvoltarea picturii mai noi este motivul grupei 2: banda cu cercuri tangeniale. Se poate afirma c acesta este hotrtor pentru toat ceramica mai nou din grupele -. Face parte din motivele negative, legate iniial de ceramica alb i apare n 2 att n forme standardizate, ct i n variante rafinate (a se vedea plana 15/11-13). Componentele sale de baz sunt cercul cruat, n locul cruia poate aprea i elipsa sau elipsoidul, i banda oblic desfurat de la stnga sus spre dreapta jos. Legtura cu ornamentarea spiralat nu este evident din materialul aflat la dispoziie. Cercul tangenial poate fi raportat, att la spirala n forma literei S, ct i la volutele spiralate. n 2 benzile haurate i cmpurile las liber banda cu cercuri tangeniale; ele reprezint elementul de legtur ntre 2 i 1; pe de alt parte, ele conduc spre noile trepte de dezvoltare ale acestui model. n grupa , banda cu cercuri tangeniale devine un ornament stereotip; cercul cruat, ochiul ntregului model i benzile oblice sunt umplute n genul motivelor cu benzi haurate, dar se renun la legtura ntre ele i sunt cruate n triunghiurile de umplutur i alte cmpuri de forme diferite, pentru a nviora suprafeele monocolore. Astfel, rezult multe variante n care ochiul este umplut variat, iar triunghiurile de umplutur sunt configurate diferit (a se vedea plana 17/2a-c). Ca regul de tehnic a picturii, cercurile i benzile sunt cruate cu negru i umplute cu liniue roii. n grupa , acest model n band nu se modific semnificativ (a se vedea plana 17/3). Dar forma are de suferit din cauza slbirii legturilor: prile componente sunt dislocate, iar spaiile intermediare, cu fond de pictur colorat, devin mai mari, forma fiind determinat de liniile pictate i de suprafeele cruate (a se vedea plana 20/1-3). Modelele variate de ochi (a se vedea plana 21/1-2) domin forma ornamentelor i prin aceasta modele pictate ctig n importan, n defavoarea celor cruate. Astfel, dispare treptat din registrul de modele al creatorului de vase banda cu cercuri tangeniale, iar cercurile sunt excluse i rmn doar benzile oblice (a se vedea plana 21/3-11). La final apare decderea total a acestor forme liniare sau n band, care provin din ornamentele n band nchis (a se vedea plana 21/12-14). 5. n mod asemntor mai dispare un motiv, care a persistat n ornamentarea negativ a ceramicii A, mai vechi, ca motiv individual i ca band continu, i pn n grupele i : spirala cruat n forma literei S (a se vedea plana 15/3, 6, 10). Acest proces ncepe prin adugarea unui puncte sau unui ochi n erpuirea benzii, ca punct de pauz (a se vedea plana 17/4). Astfel, atenia privitorului nu se mai ndreapt asupra motivelor cruate n forma literei S, ci asupra formelor ornamentale pictate. Motivul n forma literei S este neglijat sau chiar se renun la el (a se vedea plana 17/7). Crligele arcuite, dispuse n opoziie fa de modelul cinelui care alearg, unite la mijloc prin puncte, primesc acum o arcuire accentuat (a se vedea plana 17/5) sau un desen interior format din cercuri, arcuri, benzi haurate (a se vedea plana 17/6). Astfel ornamentaia negativ se transform n pictur pozitiv; stilul sever al formelor cruate n band

a) Dezvoltarea picturii vaselor

75

se transform n modele liniare sau cu benzi haurate trasate superficial, care cu greu pot fi raportate la ornamentaia n spiral fr cunoaterea stadiilor de dezvoltare (a se vedea plana 17/14). Observm, astfel, cum principiul care domin evoluia picturii mai noi de vase (cultura B) de la Cucuteni este lupta ntre ornamentaia negativ (cruat) i cea pozitiv (pictat)1. Echilibrul ntre ornamentaia pozitiv i negativ devine astfel un factor de stil. n momentul n care pictorul pierde din vedere raportul dintre cele dou principii de decor, ncepe decadena. Din aceast lupt ctig ornamentaia pozitiv n defavoarea stilului, am putea spune, dei o dat cu spirala cu volute, ca model pozitiv, apare un element nou n decorarea vaselor. Ea implic chiar decadena motivelor, ntruct prin spirala cu volute pictura cu linii obine un avantaj i duce la renunarea la benzile cruate (spirale n forma literei S sau cercul tangenial). Un aport deosebit n acest proces l-a avut coloritul. Purttorul coloristic al ornamentrii negative este albul; iniial, cu scopul de a scoate n eviden modelele cruate. Treptat, albul i pierde din importan. Ceramica alb, care predomina n etapa mai veche (A) i n grupele mai vechi ( i ) ale ceramicii B, apare tot mai puin, chiar dac nu dispare de tot. Albul devine culoare de pictur i are aceeai valoare ca i negrul i roul (grupele 1, 2 i 1), pentru a ocupa apoi un loc secundar (grupa 2), fiind utilizat pentru mpodobirea liniilor marginale i pentru puncte, cu scopul de a nviora decorul; n cazul unei tehnici superficiale se renun la el (grupa 3); n sfrit, dispare i roul i rmne doar pictura n negru (grupa ). Astfel, modelele cruate pierd din atenie i cele negative ctig ntietate. Rafinamentul care rezulta din raportul dintre modelele pozitive i negative se pierde i stilul decade. Se ncearc nc o dat s se pun n valoare policromia prin integrarea n formele ornamentale degradate a unor benzi roii sau albe, mrginite cu negru n genul stilului arhaic (grupa ). Dar paralel cu aceast etap ultim a picturii policrome, ncepe decadena total a ornamentaiei vechi cu spirale. Rmiele ei reduse, capetele de band rotunjite sau tiate, crligele de band i modele pariale de umplutur, primesc o semnificaie proprie i devin ornamente geometrice, dispuse dup principiile de ritm i simetrie (a se vedea plana 21/12-14). Se observ c decadena grupei nu merge paralel cu grupa ; ea o depete prin apariiile decadente i se unete n final cu , ca stadiu ultim a picturii mai noi de vase de la Cucuteni (a se vedea planele 14/6, 20/5-6 i 37/2). Per ansamblu apar, prin grupele , pe de o parte, i grupele , pe de alt parte, dou stadii ale evoluiei picturale i stilistice. Cea mai veche ( ) se leag prin tehnic i forma modelelor mai mult de ceramica mai veche, A, dei tocmai apariiile noi din decorul acesteia, precum spiralele cu volute, banda cu cercuri tangeniale, motivul n form de inim i structurarea metopic, reprezint etapele preliminare ale evoluiei picturii vaselor din grupele mai noi ( ). Apare astfel ntrebarea cu privire la modul n care se manifest formele vaselor n raport cu aceast evoluie a ornamentaiei. Din cauza strii fragmentare n care ne-au parvenit vasele este greu de gsit rspunsul la aceast ntrebare. Se pot face totui anumite afirmaii cu privire la evoluia formelor n cadrul ceramicii B. n timp ce forma de pahar de tipul 1a din plana B se nscrie evident n seria formelor ceramicii A i se ntlnete n cadrul grupelor i , formele bitronconice de tipul 1c-d din plana B apar de obicei n grupele . La strchini se remarc deosebirea net ntre tipurile 5a-b din plana B: tipul 5a i variantele sale se ncadreaz n toate stilurile categoriei B, pe cnd tipul 5b apare abia n cadrul grupei i se ntlnete adesea la modelele decadente, din grupa . Tipul 5b poate fi astfel considerat drept cea mai nou dintre formele de strchini de la Cucuteni. Pentru capace, forma caracteristic pentru grupelor i este tipul 12b din plana B. Fa de aceasta, tipul 12a din aceeai plan aparine unei etape mai vechi,

1 ntre timp, am definit stadiile de dezvoltare de la Cucuteni prin litere: A = formele mai vechi de stil, B = grupe stilistice mai noi ( ); A-B = stilurile de tranziie ( ). A se vedea Ztschr. f. Ethnol., 1924, pag. 137.

76

IV. Rezumat i concluzii

n care apare stilul liniar n pictura vaselor (grupa ), iar formele conice de tipul 14 a-b sunt greu de determinat, din cauza faptului c, de cele mai multe ori, nu mai au pictur. Unele exemplare din grupa , cu pictur neagr, indic prin form sfritul evoluiei mai noi. n cazul ulcioarelor, unele variante de profil (a se vedea fig. 6c) din grupele i , fac trimitere la forme mai vechi, n timp ce tipurile 9 i 10 din plana B, chiar i cele cu tortie i numeroasele lor variante, prezint decorul specific grupei . Diferene temporale se remarc i la vasele cu umr de tipul 11 din plana B. Tipul 11a, o variant ndesat, este pictat n stilul mai vechi 1 i se ncadreaz prin tehnica sa n seria ceramicii albe a grupelor i . Tipul 11b, cu cele patru tortie orizontale nguste, este un reprezentat remarcabil al grupei 1. n schimb, variantele cu dou tortie, ca i tipurile 11d-e, mai mici i fr mner, aparin grupei mai noi a ceramicii B (grupele ), iar forma special, 11c, cu ornamentul umrului complet desenat (a se vedea plana 20/4), trebuie ncadrat printre cele mai reuite produse ale grupei . Observm astfel, c pentru o serie de forme din cadrul ceramicii B, unele elemente fac trimitere la tradiia mai veche a ceramicii A, altele se afl n legtur cu decadena treptat a picturii vaselor. Informaiile noastre cu privire la evoluia formelor ceramicii B vor putea fi cu siguran completate prin noi spturi n aezri apropiate.

b) Origini tehnice i rdcini stilistice


Ceramica A. S-a subliniat n repetate rnduri c fondul principal al ceramicii A, a speciei pictate policrom, reprezint un stil ornamental evoluat, care nu prezint n sine o dezvoltare proprie. Primii locuitori de la Cucuteni trebuie s-l fi adus ca atare i s-l fi nsuit anterior din alt parte. Fa de acesta, celelalte dou specii de vase ale ceramicii A, cea colorat (monocrom) i cea ornamentat n adncime, sunt inferioare ca frecven i importan. Legtura lor cu specia policrom reiese din abordarea suprafeei vasului din punctul de vedere al tehnicii ornamentale i din analiza formelor. Rmne s rspundem la ntrebarea cu privire la raportul de interdependen existent ntre aceste trei specii. Tehnica monocrom, cu lustru, i ornamentarea n adncime, indic din punctul meu de vedere o etap mai veche n modelarea vaselor, care s-a apropiat treptat de pictura vaselor. Acest fapt este susinut de ntreaga evoluie a modelrii vaselor din epoca pietrei. Tehnica picturii vaselor presupune deja folosirea unui nveli colorat, lustruit. Numai astfel se explic netezirea mecanic a vaselor pictate policrom, chiar pe ntreaga suprafa, acolo unde s-a folosit o tehnic ngrijit, ca i la vasele colorate monocrom. Abia ntr-o etap secundar de evoluie, lustrul se va realiza doar peste modelele pictate; pictura lustruit reprezint etapa premergtoare a picturii cu luciu din cercul egeic, adus la un grad ridicat de perfeciune, unde luciul este produs la ardere prin mecanisme chimice. La aceasta se mai adaug alternana ntre prile colorate i cele lsate la culoarea fondului iniial al vasului, cu efect decorativ. Un efect decorativ nou este creat prin apariia unor modele incizate n prile lsate n fond de lut. Astfel vasele colorate (monocrome) i cele cu ornamente n adncime se afl ntr-o legtur strns, formnd o clas special de vase. Cele trei tipuri de abordare a suprafeei vaselor cel monocrom, cu decor adncit i pictura nu se exclud reciproc, ci se afl ntr-o legtur strns de ordin interior, n msura n care apar mpreun, cte dou sau toate trei, pe suprafaa aceluiai vas, - plecnd de la ideea c n toate cele trei cazuri s-a ncercat obinerea unui efect decorativ, prin modul de utilizare a suprafeei vasului. Pictura vaselor i poate avea rdcinile doar n tehnica monocrom, cnd aceasta a depit primele etape practice de perfecionare i a ncercat obinerea unui exterior mai frumos al vasului, printr-o angob colorat sau prin lustruire. Aceast legtur se poate explica mai bine i prin exemple din alte cercuri culturale. La Troia, tehnica monocrom a vaselor atinsese un stadiu nalt de dezvoltare; att n prima ct i n a doua aezare apare, la vasele mai bine realizate, o

b) Origini tehnice i rdcini stilistice

77

angob lustruit n nuane diferite, cenuiu, galben, rou; mai ales roul ctig n importan n a doua aezare (Katalog d. Schliem. Sammlg., grupa 11, nr. 1097 i urm.) i este folosit n a treia perioad a tehnicii nu numai ca angob, ci i pentru pictarea suprafeei vaselor din grupa strchinilor cu cruci roii, pictate pe interior, sau cu dungi radiale, pictate la exterior, ns ntotdeauna n strns legtur cu lustruirea (Katalog, grupa 18, nr. 1902 urm.)1. Astfel de analogii tehnice pot aprea independent unele de altele n perioade i zone diferite. Acest fapt este susinut i de descoperirile de la Turda, n Transilvania2. Ca i la Cucuteni, i aici apar alturate: produse monocrome pictate cu rou, produse incizate, la care suprafeele cu ornamente n adncime pe fondul vasului i suprafeele lustruite cu angob roie creeaz mpreun efect decorativ, dar i pictur cu rou cu modele lustruite (spirale i unghiuri). Turda aparine aceluiai cerc mare al culturilor cu ceramic n band din zona balcano-dunrean i reprezint o analogie i mai relevant pentru Cucuteni, fa de apariiile izolate de importan secundar de la Troia. O astfel de apariie izolat este vasul sub form de cutie cu capac, pe care sunt pictate cu rou pe fondul vasului i apoi lustruite, deasupra, cercuri i crlige de spiral, iar pe laturi, iruri verticale de linii i puncte (Katal. D. Schliem., grupa 14, nr. 1739, 1740). Tehnica vaselor de la Troia, menionate anterior, este de remarcat, aa cum mai nou i Jenny vorbete n lucrarea sa despre descoperirile Belck din Schamiramalti3, se pare sub influena expunerilor lui Frankfort, despre o grup de strchini de la Troia cu pictur n gen de firnis, n form de cruce (op. cit., pag. 298) i ntr-un mod mai neclar afirm despre legtura cu bolul pictat (op. cit., fig. 1, 5, pag. 300): Fa de acesta, pictura n rou lustruit a vasului nostru corespunde ntru totul tehnicii acelor boluri de la Troia cu desen interior n form de cruce, a cror culoare n stilul firnisului este aplicat direct pe fondul iniial al vasului. Dar n cazul strchinilor de la Troia i al bolului de la Schamiramalti este vorba despre dou tehnici complet diferite: netezirea monocrom i mecanic i pictura cu luciu, numit pictura cu firnis de ctre arheologii clasici, ncepnd cu vasele miceniene ale lui Furtwngler i Lschke. Din punct de vedere tehnic, a doua este o glazur alcalin, culoarea devine lucioas printr-un proces chimic de adugare de sare la arderea n cuptor. n principiu, cele dou tehnici amintite se exclud reciproc. Iar tehnica de la Troia este complet strin picturii cu luciu. Exist un singur vas cu angob de genul firnisului i acesta este neobinuit ca form, i probabil de import4. Greeala lui Jenny se explic prin legtura dintre tehnica veche de la Troia i red wash ware ale lui Frankfort, care nu reprezint produse unitare5, ci, dup descriere i dup lustru, reprezint tehnica firnisului, aa cum se poate observa n plana XII, 5. 66. Ea nu ar trebui considerat ca un exemplu pentru o grup. Ceramica B i C. Cu totul altul este raportul dintre vasele pictate i cele cu ornamente n adncime, din faza cultural mai nou. Aici lipsete o legtur organic i genetic ntre cele dou specii de vase. Vasele pictate din grupa B reprezint, aa cum s-a discutat deja n mod detaliat, mpreun cu vasele pictate policrom ale clasei A, o serie evolutiv nchis. ntreruperea acestei

1 Schliem. Slg. Kat., 1902, unde se face urmtoarea afirmaie: partea exterioar i interioar a marginii cu angob roie nchis, intens, fin, netezit; cu aceeai este culoare pictat pe interior o cruce, ce este i netezit; a se vedea 1903-1909. 2 H. Schimdt, Ztschr. f. Ethnol., 1903; pag. 438-469; vasele pictate cu rou, pag. 448, fig. 26-30. 3 W. A. Jenny, Schamiramalti, n P. Z., 19, 1928, pag.280-304. 4 Troja-Katalog, 1902, nr. 2059: o sit cu picior scobit cu angob brun, foarte lucioas, fr netezire. La aceasta s-ar aduga cupa de import, din catalog nr. 1989, dup expoziia lui Schuchhardt a coleciei lui Schliemann. 5 La fel de puin ca i red ware din Anatolia, de aceeai valoare ca i ceramica cenuie din Troia I. 6 Frankfort, Studies in Early Pottery, II, pag. 69 i urm. Ambele tehnici sunt diferite, dar sunt privite aici ca o unitate, n mod eronat.

78

IV. Rezumat i concluzii

evoluii de lung durat este marcat prin modelele decadente ale grupelor i discutate mai sus n text, la pag. 75 i urm. Este astfel evident c evoluia picturii vaselor nu a putut fi ntrerupt prin apariia vaselor cu ornamente n adncime din grupa C. Doar dou posibiliti ar putea explica aceast apariie: fie grupa C se dezvolt parial paralel cu etapa B, fie ea reprezint o cultur nou, separat. Pentru a ne hotr asupra uneia din cele dou posibiliti trebuie s cercetm raporturile stratigrafice. Stratigrafia. De regul, ceramica C apare n straturile de la suprafa, alturi de ceramica B; aceste straturi trebuie astfel s fie considerate drept amestecate. S-a observat ns o diferen stratigrafic ntre cele dou specii de vase; produsele grupei C apar fr s se amestece ns cu cele din grupa A, pe cnd produsele din grupa B ptrund mai adnc i apar amestecate cu cele din grupa A. Se poate trage concluzia, c produsele C merg paralel cu cele B doar o perioad, fr relaii interne ntre ele i c sunt parial simultane. Trebuie s presupunem ca productorii materialului C aparin unei alte grupe de populaie dect purttorii culturii B, i c raportul dintre acetia ar putea fi nchipuit ca cel de sclav-stpn. La sfritul culturii de la Cucuteni trebuie s acceptm posibilitatea existenei a dou elemente de populaie simultane. Nu este exclus ca ele s fi fost separate, i c productorii materialului C s fi urmat celor ce-au realizat produsele B. Atunci materialul C ar trebui localizat n zona cea mai de sus n structura pe straturi a depunerilor. n fapt observaiile stratigrafice de la nceputul spturilor din 1909 par s indice acest lucru. n anul mare s-au observat pe 29 septembrie 1909 trei nivele, dup cum urmeaz: a: Nivelul superior. Arsura unei locuine la 80cm cu ceramic predominant primitiv, rudimentar, printre care i un ornament cu nur; fragmente pictate doar izolat. b: Nivelul de mijloc, cu ceramic pictat din specia B n cantiti mari; la 100cm un vas ntreg de un tip, care indic un nivel cu locuine. c: Nivel inferior, ceramic policrom n cantiti mari n legtur cu grmezile de arsur, prin urmare cu prezena locuinelor, la un nivel de aproximativ la 1, 50 m. Ar trebui astfel s vorbim despre trei straturi de depuneri la Cucuteni; separarea lor este neclar datorit amestecrii straturilor n urma locuirii permanente, prin care ceramica C a ajuns n contact cu ceramica B, aa cum ceramica B apare mpreun cu ceramica A. Separarea lor este posibil doar n cazul n care s-au descoperit n pmnt grmezi de arsur izolate, rmase de la locuine. Descoperirile din nivelul marcate cu a) par s indice un nivel special al locuinelor. Importana celor trei straturi de la Cucuteni reiese din rspndirea i originea vaselor de lut primitive, ornamentate n adncime. Ornamentul cu nur, menionat, indic legtura acestora cu nordul, cu sens general. Regsim aceeai ceramic primitiv cu ornamente n adncime i n alte staiuni cu ceramic pictat. Cele mai relevante paralele sunt cele din Petreni n Basarabia i Tripolie n reg. Kiev, unde ca i la Cucuteni, apare ceramic pictat1. Dup Stern (pag. 57) aceast ceramic domin la Tripolie, pe cnd n Petreni apare doar n mod excepional. Ca o completare se adaug Cucuteni. Dar nici n Galiia nu lipsete, aa cum o demonstreaz aezrile deschise de la BilczeZlote i Koszylowce, unde s-a descoperit mpreun cu ceramic pictat B, ceramica A lipsind cu desvrire2. Se poate presupune c aceasta apare i n alte aezri asemntoare din acest

Petreni: von Stern, plana I, nr. 5-16 (cu excepia nr. 6) = castroane cu margine abrupt, unul din acestea cu piciorue ascuite; modele n form de ghirland; plana VI, 13, fragment de margine cu cap de animal i modele n form de ghirland. Tripolie: Chvojko, plana 24 cu o grup ntreag = linii marginale verticale, capete de animal alturate, mner oblic, benzi late, haurate n form de valuri, modele cu gropie i puncte. 2 Bilcze Zlote (Funde in der Krakauer Akademie): Zbir, Wiadom. Krak., XV 1891, pag. 52 i urm, plana V, 3; Koszylowce dup Hadaczek, La colonie industrielle de K., plana VI, pag.35-42.
1

b) Origini tehnice i rdcini stilistice. 1. Excurs. Despre cultura Tripolie

79

cerc cultural ntre Nistru i Dunre, dei de aici se cunoate i s-a pstrat doar ceramic pictat. n orice caz, rspndirea acestei ceramici primitive, rudimentare, paralel cu ceramica pictat, parial foarte diferit, indic faptul c este vorba despre un strat cultural deosebit i c purttorii acesteia trebuie s fi fost diferii fa de purttorii ceramicii A i B, ce pot fi nrudii ntre ei1. Trebuie s raportm astfel ceramica C la o cultur specific C i s acceptm ipoteza ca la sfritul aezrii de la Cucuteni a avut loc un schimb de populaie. Este posibil c ptrunderea culturii C s fi provocat dispariia culturii B. Raportul stratigrafic al speciilor diferite de vase de la Cucuteni i semnificaia lor deosebit explic, prin comparaie, cultura ucrainean paralel, de la Tripolie, despre care va fi vorba n cele ce urmeaz. 1. Excurs. Despre cultura Tripolie Prezentarea i ordonarea materialului, realizat de Chvojka, descoperitorul i cercettorul staiunii de la Tripolie2, mpreun cu caracteristicile stabilite de acesta, au fost preluate de ctre Kossina i expuse ntr-un context mai larg3. Abia n 1922 au fost supuse de ctre Julius Ailio unei critici cuprinztoare4. E. v. Stern5 a studiat amnunit, cu toleran critic, materialul devenit ntre timp mai numeros. Nu fr motiv Ailio a definit ntreaga cultur de la Tripolie drept un mare semn de ntrebare. Dac aceast perspectiv nu este pertinent pentru problemele punctuale, care vor fi discutate aici, totui etapele de stil expuse de Chvojka i ntrebrile cu privire la evoluie, ridicate de acestea, sunt controversate. Independent de aceasta, prin analogie cu Cucuteni, se pot diferenia grupele de vase de mai jos. Cel mai simplu de explicat este materialul pictat. Acesta se mparte n dou grupe distincte din punct de vedere temporal, pe baza comparaiei cu Cucuteniul, care nu au putut fi determinate nici de Kossina, nici de Ailio. Grupa 1. Vase pictate policrom, n stilul de la Cucuteni A= Chvojka Trudy, op. cit., plana 28, 1-3. 4. 7. 9-11. Grupa 2. Vase pictate ntr-o singur culoare, raportate prin forme i tehnic la Cucuteni B = Chvojka, plana 23 ntreag; plana 28, 5. 6. 8. Tot aici, se includ mai ales paralele de la Petreni ale lui Stern. La prima grup, n comparaie cu descoperirile de la Cucuteni, rmne de vzut crei etape de dezvoltare a stilului mai vechi i corespunde; se pare c ea depete etapa A de la Cucuteni, cu meninerea tehnicii policrome. n orice caz ambele grupe au fost ncadrate de ctre Chvojka, ca stil Ploschtschakden n a treia etap a ceramicii de la Tripolie. Alturi de produsele pictate apar vase cu ornamente incizate sau adncite n diferite stiluri. Dintre acestea se impun: Grupa 3. Spirale de benzi haurate i volute; pe lng acestea se ntlnesc irurile de puncte ca ornament secundar (Chvojka, op. cit., plana 27, irul 1. 2; plana 26 irul 1-5; Kossina planele 30. 31. 32, 3. 33). Ca ceramic n band propriu-zis, aceast grup principal se apropie de vasele pictate menionate mai sus i este definit ca stilul II6 al materialului tipic de la Tripolie.

Despre rspndirea ei ulterioar vom putea oferi mai multe informaii abia dup cercetri care vor urma. Este evident c urmele aceleiai ceramici C s-au descoperit mpreun cu o grup a ceramicii mai noi B la Srata-Monteoru, judeul Buzu-Mizil (a se vedea mai jos n text la pag. 96). Aici pare s fie o etap n drumul ei spre sud. Pentru c i la ipeni (Bucovina) este atestat (V. G. Childe, Journ. R. Anthr. London, VIII, 1923, pag. 277, pl XVI, 3; XVII, m-o; dup modelul de la Cucuteni, aceasta este ncadrat n ceramica C). 2 Chvojka, n Trudy des 11 Arch.Kongr. Kiew, I, i n Zapiski d. Arch. Ges., V, 2. 3 Kossina, Mannus, 1909, I, pag. 240 i urm. 4 J. Ailio, Fragen der russischen Steinzeit, 1922 (=Ztschr. f. finn Altert. Ges Helsingfors, XXIX, 1), pag. 88 i urm. 5 La Ebert R. L., XIII, pag 34-59 Neuere Ausgrabungen und Forschungen; Compte-Rendu de Comit archol. dUkraine, 1926, Kiew, 1927 (passim) i V. Koslowska i colab., La Culture de Tripolie en Ukraine, I, Kiew, 1926. 6 Dup v. Stern, op. cit., pag. 38b; altfel la Kossina, op. cit., pag 241, fig. 20, plana 28, n schimb ca stil II, de asemenea planele 30. 31.
1

80

IV. Rezumat i concluzii

Dac cuprindem la un loc toate celelalte descoperiri cu caracter stilistic opus fa de materialul de ceramic n band cu incizii, se evideniaz un tip diferit de ceramic, ntr-o tehnic care se abate de obicei de la alte modele i de cele mai multe ori primitiv i cu forme simple. Parial, ea este reprezentat de: Grupa 4: ceramica descoperit pe strada Kyrill din Kiev, cu motive liniare i punctiforme foarte simple, cu ornamentaie adncit, neolitic1, pe care Chvojka o consider drept cel mai vechi stil I, dar pe care Ailio, pe bun dreptate, o difereniaz de ceramica de la Tripolie ca neaparinnd ceramicii n band. Dup Ailio (pag. 96), este vorba aici de un stilul mixt de la Tripolie. Este ntr-adevr o sesizare just, dar comparnd materialul respectiv cu cel de la Cucuteni, atunci trebuie s deosebim n stilul mixt al lui Ailio dou grupe separate cu caracter independent: Grupa 5: forme ale ceramicii mai noi, B, cu modele incizate diferit, pe unele ulcioare bitronconice (Chvojka, op. cit., plana 25, irul 2, 3. 5; 5, 1. 3), pe altele vase nalte cu marginea rsfrnt i cu gura larg (Chvojka, plana 25, irul 2, 2. 4. 6. 7; 3, 1. 2. 3; 4, 1. 2. 6; 5, 2), tipuri de vase care apar i la ipeni (Bucovina), Petreni (Basarabia) i Koszylowce (Galiia), cu stiluri de pictur mai nou. n ceea ce privete modelele incizate, sunt atestate din punctul de vedere al tehnicii picturale modele derivate, suspendate pe toate suprafaa umrului, de tip nou. Pe de alt parte apar modele cu benzi haurate, precum cercuri, semicercuri n form de ghirland, modele de umplutur, mai ales banda n form de valuri de pe umr i modelul singular i inedit n forma de steag pe partea inferioar (Chvojka, plana 25, irul 3, 1; 5, 2), care nu pot fi explicate fr a fi raportate la ornamentarea cu benzi haurate, mai veche, a grupei 3; am putea vorbi n acest caz de o ceramic n band denaturat, a unei etape mai noi2. Trebuie s difereniem adevratul stil mixt al lui Ailio (fig. 31) drept: Grupa 6: tot ce se poate identifica cu ceramica C de la Cucuteni. Se poate emite ipoteza i pentru cultura Tripolie, n analogie cu cea de la Cucuteni, c la sfritul evoluiei culturii propriu-zise a aprut n aezri o ceramic de natur strin. Este greu ns de stabilit creia dintre grupele 5 i 6 i aparine acest tip de decor, ntruct plastica animalier i motivele naturaliste n tehnica inciziei (plante, animale, chiar i oameni, Chvojka, plana 24; Kosinna, fig. 21) are corespondene cu ceramica pictat. i modelul n forma de steag apare ntr-o manier identic cu cel din cultura C de la Cucuteni. Se pare c a existat o legtur foarte strns ntre cultura strin C i ceramica pictat a culturii locale. Acest fapt este susinut i de urmele de pictur de pe un fragment de ceramic C de la Cucuteni. n legtur cu originea acestei culturi strine, cu att mai mult se impune ntrebarea. Semnificativ este contrastul ntre ceramica primitiv, rudimentar i ceramica pictat din punctul de vedere al tehnicii, formelor i ornamentrii. Ailio a atras deja atenia n cazul culturii de la Tripolie asupra legturii cu ceramica tip pieptene est-european din cultura arctico-baltic (op. cit., pag. 97, fig. 31 i pag 100 i urm.). Aceast legtur pare i mai strns n cazul ceramicii C de la Cucuteni. Mai sus n text, la pag. 42, s-a accentuat deja faptul c haurarea ntregii suprafee a vasului reprezint un mod aparte de reprezentare; spiritul artistic, care se manifest aici, corespunde celui n care i are originea i ceramica cu mpletituri, o specie aparte n grupa mare a ceramicii tip pieptene i cu gropie din estul Europei3. Din punct de vedere tehnic, acest raport se manifest prin modelele realizate cu o tampil ptrat, ntlnite att la Tripolie ct i la Cucuteni4. i mai relevant este aceast analogie n cazul modelului imprimat n form de omid, care apare la Cucuteni mai ales pe umerii aa-numitelor cratere (a se vedea planele 22/1, 23 i 24/2).

Caracteristicile sunt diferite la Kossinna, pag. 240 i urm., plana 32, 1; Ailio, pag. 95 i Stern, op. cit., pag. 38. A se vedea Ailio, op. cit., pag. 59 i urm., unde sunt analizate aceeai ceramic i relaiile acesteia cu ceramica tip pieptene i cu ceramica de la Tripolie. 2 Din aceast grup fac parte, dup Ailio, i fig. 28c, prin urmare nu din etapa final a stilului pictat cel mai bine realizat, precum fig. 28a, b. 3 Dup Ailio, op. cit. 4 A se vedea Ailio, Die steinzeitlichen wohnplatz in Finnland, plana 9.
1

b) Origini tehnice i rdcini stilistice. 1. Excurs. Despre cultura Tripolie

81

n mod identic apar astfel de imprimri i n aa-numita ceramic de azbest din nordul, centrul i estul Finlandei, ca i Karelia ruseasc1, un tip de epigon al ceramicii mai vechi tip pieptene i cu gropie, la care fac trimitere i liniile cu tampil ptrat. Se confirm astfel afirmaiile anterioare (pag. 42) n legtur cu caracterul mai nou al ceramicii C i este necesar s revenim asupra acestor aspecte n capitolul despre cronologie. Ceramica C este astfel legat de rspndirea culturii arctico-baltice. Ea preia i ornamentarea cu nur i apare prin urmare sub influena curentelor culturale, care aduc n sud-estul Europei trsturile culturale principale ale culturilor nord-germane i baltice din epoca pietrei, precum paharele cu margine tip plnie, amforele sferice i uneltele de piatr. Astfel se explic de ce apar la Koszylowce (dup Hadaczek, plana VII, 46), pe un fragment de vas cu tortie pentru nur, ornamente cu mpunsturi arcuite, specifice amforelor sferice. Ceramica C reprezint astfel o cultur mixt de origine nordic, ale crei elemente i au rdcinile, unele n cultura arctico-baltic dinspre est, altele n cultura vestic, nord-german i scandinav, din epoca pietrei. Ea trebuie ns datat n epoca bronzului, dei caracterul ei poate fi considerat caracteristic pentru epoca pietrei 2. Astfel, ea se difereniaz i prin originea ei de ceramica pictat. Trebuie s fi existat o perioad n zona Nistru-Dunre3, alturi de etapele cele mai noi ale ceramicii pictate, i a fost influenat de aceasta, ajungnd prin aceasta la apogeu i exersnd o anumit presiune asupra vecinei ei din sudul Rusiei. n faa acestei presiuni, cultura ceramicii pictate cedeaz, aflndu-se deja n perioada de decdere. Cel puin pentru Cucuteni, se presupune c ceramica pictat B a persistat pn la decderea Ceramicii C. Dar n ceea ce privete ntreruperea ambelor culturi, sunt necesare explicaii suplimentare pe baza unor spturi viitoare, pornind de la exemplele de la Srata-Monteoru, din epoca bronzului, menionate mai jos n text (pag. 96). Revenind la comparaia Tripolie Cucuteni, observm c raportul dintre grupele de vase este diferit n ambele cazuri. Ce se poate afirma pe baza formelor grupei 34 de la Tripolie discutate mai sus n comparaie cu cele de la Cucuteni? Ca paralele pentru formele atestate de la Cucuteni putem enumera: n primul rnd capacul rsfrnt la Chvojka (plana 27, irul 1 i 2) pentru tipul 15 din plana A de la Cucuteni; n schimb lipsete n ceramica A capacul n form de clopot, precum cel de la Chvojka (plana 26, irul 4), dar acesta reprezint o etap premergtoare pentru formele mai noi B de la Cucuteni (plana 19/3 i tipul 12 b din plana B lucrarea de fa). Acest fapt indic faptul c grupa 3 de la Tripolie a cunoscut o durat mai mare dect formele ceramicii A de la Cucuteni. Demn de amintit este faptul c acest capac, n form de clopot tip 15 din plana A, este ntlnit att n ceramica pictat, ct i n cea cu ornamente adncite din cultura A. Vasului cu tortie pentru nur de la Cucuteni (tipul 14 din plana A) i corespund, n Tripolie, vasul nalt, cu pntec larg, n form de par, de la Chvojka (plana 26, irul 5). Dup Ailio (pag. 95, fig. 30), trei exemplare din aceast specie sunt ncadrate n perioada de nceput al acestui stil. Tortiele pentru nur nu mai apar i vasele se aseamn mai mult cu capacele n form de clopot menionate mai sus, fr tortie pentru nur. n cultura Tripolie

Dup A. M. Tallgren, Die osteuropische Bronzekultur in Finnland (Finskt Museum, 1914, pag. 11 i urm., fig. 15. 16. 18. 19); foarte asemntor mai ales n fig. 19 ovalul alungit cu nervuri transversale; linii simple n tehnica tampilelor ptrate, fig. 11-14; ceramica de azbest mpreun cu o form de turnare din lut pentru un topor cu nipluri de tipul Ananjino, ntr-o aezare din epoca bronzului de la Wuoksen, lng biserica de la Risl, fig. 1-3. 2 Tot n cadrul ceramicii C se nscrie i un vas mare, cu tub de scurgere, din cultura Tripolie de la Kolodistor (reg. Kiev), unde a fost descoperit mpreun cu exemplare n stilul mai nou Ploschtschadken, corespunztor stilului B de la Cucuteni, dup Spitzin, Iswestija d. Arch. Komm., XII, 1904, pag. 95, fig. 11. 3 Este atestat pentru Basarabia i Galiia: la Petreni, dup E. v. Stern (Die prmyken. Kultur n Sdruland, 1906, pag. 57, plana I, nr. 5-16; VI 13); n Koszylowce, dup Hadaczek, La colonie industrielle de K., plana VI, 35-42; n Bilzce-Zlote, n petera cu ceramic pictat B alturi de fragmente C (ornamente haurate, cu punte, alturi de cele cu nur n Colecia Academiei din Cracovia (Zbir, Wiadom. do Anthropol. Krakowej, XV, 1891, pag. 52 i urm., plana IV. V). 4 A se vedea tipologia bine realizat la v. Stern (Ebert R. L., XIII, pag. 34 i urm.), plana 18.
1

82

IV. Rezumat i concluzii

apare i suportul la Chvojka (plana 26, irul 3, 3. 4) n variantele de la Cucuteni de tipul 8 din plana B. Important pentru Tripolie este vasul dublu cu mner boltit n form de band i cu verig de legtur la mijloc de la Chvojka (plana 26, irul 3, 1 i 2), un tip neatestat la Cucuteni A, dar care apare ca variant mai nou n Cucuteni B (a se vedea plana 37/3). Grupa 3 de la Tripolie prezint astfel corespondene pentru cultura mai veche i mai nou (A i B) de la Cucuteni. Rezult de aici dou aspecte: pe de o parte, faptul c cele dou culturi paralele fac trimitere la o serie de forme mai vechi, care nc trebuie descoperite, pe de alt parte, faptul c grupa 3 de la Tripolie, cu vase cu decor incizat, trebuie s fi avut o importan mai mare dect cea pe care au avut-o vasele cu ornamente adncite din ceramica A, aflate pe cale de dispariie. Aceast diferen se explic prin predominarea picturii vaselor la Cucuteni, pe cnd la Tripolie aceasta rmne mult n urm. Olarii de la Cucuteni au fost i pictori de vase pn la decderea artei lor; olarii de la Tripolie au fost artiti n arta inciziei i vasele lor pictate nu reflect o evoluie continu. Aceast deosebire devine i mai clar dac comparm decorul ambelor grupe. La Cucuteni, vasele cu ornamente adncite se apropie foarte mult de cele pictate i au chiar acelai colorit; stilul Tripolie este dominat de benzile haurate, incizate i ctig prin aceasta un profil propriu, independent. Punctele apar n ambele grupe i au probabil o origine comun. Ornamentarea cu benzi haurate este deosebit fa de benzile haurate ale produselor incizate de la Tripolie; n cazul celor din Cucuteni, acest tip ornamental aparine stilurilor de tranziie din grupele - ale ceramicii B. Variante ale benzilor haurate incizate de la Tripolie se ntlnesc n Podolia1, un argument al caracterului lor independent. Acest caracter independent al grupei 3 de la Tripolie, spre deosebire de cultura A de la Cucuteni, este confirmat i accentuat prin faptul c, stilul ei arhaic cunoate, din punctul nostru de vedere, o continuitate n grupa 5, a crei forme revin i n etapa B a vaselor pictate, i a cror modele incizate n form de benzi haurate reprezint, prin raportarea la spiralele sau volutele de benzi haurate, o ornamentare n band degenerat. Acest aspect reflect originalitatea, singularitatea evoluiei culturii de la Tripolie, ntruct lipsesc paralele cu Cucuteniul sau cu aezrile apropiate. i se explic astfel de ce pictura vaselor nu a avut n Tripolie aceeai importan precum cea din centrele de producere a vaselor pictate2. n aceast privin, este posibil ca materialul numeros, rezultat n urma spturilor mai recente, s aduc noi informaii. n cazul culturii de la Cucuteni, cele trei subgrupe ale ceramicii A, cea pictat, cea colorat (monocrom) i cea cu ornamente adncite, se afl din punct de vedere tehnic, formal i ornamental ntr-o relaie intern, genetic. La Tripolie o astfel de legtur strns se poate stabili doar ntre grupa 1 mai veche, cu produse pictate i incizate i grupa 3, cu ornamentare arhaic cu benzi haurate. Acest fapt indic diferene cu privire la origine, aa cum se va vedea n cele ce urmeaz.

2. Excurs. Relaiile cu culturile Bkk i Tisa din Ungaria Datorit cercetriilor arheologice ntreprinse de Muzeul Naional Ungar din Budapesta s-a umplut golul n ceea ce privete cunotinele noastre despre neoliticul din Europa Central. n special, este meritul custodelui F. V. Tompa prin faptul c acesta a structurat materialul respectiv n dou grupe i a descris ntregul proces evolutiv din Ungaria superioar i din esul unguresc. Prin aceast s-a fcut diferenierea ntre cultura Bkk, mai veche, localizat n peterile munilor Bkk i n regiunea montan din mprejurimi, dar datorit rspndirii ei largi i n aezrile deschise din valea superioar a Tisei, i cultura Tisa mai nou, care este rspndit n zona de es. Ambelor grupe le este specific ceramica incizat i pictat.

L. Kozlowski, Mlodsza epoka kamiennew Polsce, 1924, pag. 106 i urm., plana 28. Dup Stern (Ebert, op. cit., pag. 36/37) vasele pictate erau considerate nainte produse de import de influen sudic, cu trimitere la cultura egeic i micenian.
1 2

b) Origini tehnice i rdcini stilistice 2. Excurs. Relaiile cu culturile Bkk i Tisa din Ungaria 83 Fiind anterioar, cultura Bkk prezint cea mai veche pictur de vase. De ce tip este aceasta? i cum se explic apariia picturii de vase n cadrul ceramicii n band? n mod just, Tompa a relaionat grupa mai veche de vase, din cadrul regiunii Bkk, direct cu ceramica liniar boemo-moravic, dar a numit-o, cu mai puin dreptate din punctul meu de vedere, tot ceramic liniar n sensul de cultur de tranziie1. Ea prezint spre deosebire de grupa boemo-morav urmtoarele elemente noi: n ceea ce privete formele apar strachina clasic cu picior nalt i gol (Tompa, plana I, 1) i ulciorul cu gt cilindric (Tompa plana I, 7); n ceea ce privete ornamentele (idem) apar benzile arcuite i ondulate, care se abat i prin sintaxa lor de la ceramica liniar. Aceste elemente sunt suficiente pentru a defini apartenene la cultura Bkk. n acelai timp, ea trebuie s fi coninut i germenii unui decor colorat. Materialul existent nu este suficient pentru a confirma aceast semnificaie. Dar fragmentele din plana I prezint, chiar i n reproducere, o urm de culoare alb, nct se poate presupune c banda ornamental, sau poate ntreaga suprafa a vasului, era colorat n alb. Chiar Tompa menioneaz c n peteri s-au descoperit de multe ori pmnt i lut de diferite culori. Posibil, astfel, ca oamenii din Bkk, din inuturile peterilor, s fi avut astfel de materii prime, pe care s le fi folosit pentru decorul colorat al vaselor. Aceasta pare s fie situaia culturii de tranziie. nsui Tompa (pag. 50) consider drept cel mai vechi reprezentant al pictrii vaselor strachina n form de calot din petera Aggteleker (Baradla) (plana 46, 1), din past cenuie, acoperit complet cu angob alb i cu un model cu franjuri pe margine, pictat cu negru, i sub acesta spirale n forma literei S pe fond alb; acestea rezult din faptul c n benzile oblice este pictat cu negru modelul cinelui care alearg cu dispunere n opoziie, benzile ntlnindu-se n puncte centrale. Acest tip deja evoluat de pictur a vaselor depete cu mult etapa stilistic a culturii de tranziie a lui Tompa i este ncadrat de acesta n prima perioad a culturii Bkk. Cea mai mare parte a ceramicii Bkk propriu-zise const n produse cu modele incizate. Ornamentaia lor este dominat de benzi haurate realizate prin incizii paralele, trasate de jos n sus, i napoi, i de utilizarea unui instrument tip pieptene, prin care primete un profil specific; se adaug modelele variate de umplutur, care acoper n unele cazuri toat suprafaa, iar pe margine i pe fund apar modele terminale. Acest stil, unitar pn la un punct, este structurat de Tompa n trei perioade pn la decderea acestuia. La apogeu (perioada II i III) apar alturi de piesele cu modele incizate, unele cu benzi haurate analoge, pictate, la care pictura n negru apare mpreun cu modelele incizate pe fond gri, galben, brun sau alb2. Prin prisma legturii strnse a culturii Bkk cu ceramica liniar boem-morav, aceasta trebuie plasat temporal n a doua jumtate a neoliticului timpuriu. Cultura Tisa, care aparine neoliticului trziu, poate fi considerat ca o continuare a culturii Bkk, n msura n care prezint alturarea modelelor incizate cu cele pictate. Pictura poate fi ntr-o culoare sau dou, culorile de pictur, aplicate pe pasta gri sau brun-roiatic dup ardere, sunt, n cazul tehnicii cu o singur culoare, alb sau negru, mai rar rou sau galben, iar n cazul tehnicii cu dou culori se utilizeaz albul i roul sau roul deschis i roul nchis, caz n care modelele n rou pot fi mrginite cu alb. i combinaia de modele incizate i pictate este frecvent. Modelele sunt mai puin spirale liniare sau n band i mai mult linii paralele sau modele n form de zig-zag sau reea i figuri de tipul meandrelor; la Lengyel se evideniaz spirala continu, pictat pozitiv. Cuprinznd la un loc pictura de vase din cultura Bkk i Tisa, se difereniaz patru etape diferite: 1. O etap probabil premergtoare n cultura de tranziie a lui Tompa (plana 1): aici se fac primele ncercri de a valorifica materialele colorate descoperite pentru decorul vaselor.
1 F. v. Tompa, Die Bandkeramik in Ungarn. Die Bkker- und Thei-Kultur, Budapesta, 1929 = Archaeologia Hungarica, V VI, pag. 25. 2 Tompa, pag. 48 i urm.

84

IV. Rezumat i concluzii

2. Stilul liber al picturii vaselor pe baza tehnicii monocrome: vasul este acoperit n totalitate cu o angob alb i pictat deasupra cu negru, prezentnd n acelai timp un model negativ, o spiral n forma literei S, cruat pe fondul alb de pictur. Alternarea ornamentaiei pozitive cu cea negativ este mprumutat de la tehnica monocrom. Pn acum acest stil liber de pictur a fost reprezentat doar sumar prin strachina pictat din petera Aggtelek, dar trebuie s fi avut o importan mult mai mare (Tompa, plana 46, 1). 3. Stilul de pictur legat, ca grup principal a culturii Bkk (dup Tompa, perioada II i III), numit astfel deoarece, prin raportare la bogia materialului cu modele incizate, apar benzi haurate n sus i n jos cu spaii intermediare, pictate mai mult sau mai puin late, ntr-o variant mai nou, cu modele de umplutur tip scar, sau cu modele auxiliare de tip meandru, cu negru pe fond cenuiu, galben, brun sau alb (Tompa, planele 46, 2-5; 47-52). 4. Stilul decadent al culturii neolitice noi, Tisa, mai nti bicolor, apoi monocolor, de cele mai multe ori rectiliniu, cu modele spiralate pe cale de dispariie (Tompa, planele 53-60). Ce raport exist ntre arta de la Cucuteni i realizrile culturii Bkk i Tisa? Mai nti cu privire la forme. Evident scala de forme de la Cucuteni A este mult mai bogat i mai dezvoltat. Se poate spune: cele mai multe forme de la Cucuteni sunt noi i se explic prin nivelul cultural i economic avansat. Anumite forme fac trimitere la prototipuri vestice, care au primit modelarea lor tipic mai nti n cultura Bkk. n primul rnd, acesta este cazul strchinii cu picior nalt i gol. Ea poate fi considerat acum definitiv, dup Tompa, drept o creaie a culturii Bkk, care s-a meninut nu numai n cultura Tisa, ci s-a rspndit i s-a motenit, n funcie de influena acestor dou culturi, n toate direciile. Ea este reprezentat la Cucuteni A prin dou forme, suportul cu strachin i suportul gol la interior. (tipul 9 i 8 a-c din plana A) i a cunoscut aceeai scindare i n cultura Tisa1. A prefera s raportm acest curs evolutiv la o origine comun, dect s explic formele de la Cucuteni exclusiv prin cultura Tisa. Un motiv deosebit pentru aceasta va rezulta din cele ce urmeaz. i vasul cu tortie pentru nur de la Cucuteni (tipul 14 din plana A) este mprumutat din aria culturii centrale mai noi. Ea poate fi identificat cu vasul fr gt al lui Tompa, care prezint, de asemenea, tortie pentru nur la rsfrngerea pereilor i care putea fi acoperit uor cu un capac. Acest prototip este atestat, dup Tompa, n cea de-a treia perioad a culturii Bkk2 i apare i n cultura Tisa3. Aceste tipuri le-am ntlnit deja la Tripolie i Butmir n diferite variante (mai sus n text la pag. 81). n Ungaria contm pe o cretere a materialului care s reliefeze importana formelor. Lingurile cu coad lung (tipul 17 din plana A) trebuie s fi jucat un rol deosebit n cultura Cucuteni. Pe cnd aici sunt de regul pictate, variantele ei paralele din a treia perioad a culturii Bkk4 aparin speciei de vase simple, monocrome. n rest, cele mai multe forme tip Cucuteni A, strchinile i castroanele (tipurile 6-7 din plana A), ulcioarele variate (tipurile 10 i 11 a-d din plana A), vasele de amestecare (tipul 12 din plana A), vasele de provizii (tipul 13 din plana A), i vasele de gtit (A16) se explic, dar cu o excepie, printr-o dezvoltare mult mai tnr. Ies n eviden, n cultura Tisa, paharele pictate de la Kenezl (n valea superioar a Tisei) (Tompa, pag. 33, plana 42, 2. 3. 5, paralele pentru vasele cu modele incizate: planele 41,4.5 i 42,5-8, a se compara cu fig. 7 din plana cu forme), pentru c ele se apropie foarte mult de variantele de pahare, inclusiv de dimensiuni mai mari, de la Cucuteni (tipul 1a-c i 4 din
Tompa, pag. 42 i urm., fig. 2f. Tompa, pag. 35, plana 31, 18; fig. 7 din plana cu forme. 3 Tompa, pag. 42, fig. 2a; a se vedea plana cu forme. 4 Dup Topma, pag. 37, destul de numeroase n petera Aggtelek, n petera Hermann-Otto, Rakamaz, Bodrokeresztus, Borsod: planele 23, 8. 9; 25, 1. 3. 5; 31, 1. 3. 35, 9.
1 2

b) Origini tehnice i rdcini stilistice 2. Excurs. Relaiile cu culturile Bkk i Tisa din Ungaria 85 plana A). Toate aceste forme descind din prototipurile n forma de semisfer i de bomb, care apar deja n variante multiple n ceramica liniar i trebuie s fi avut o surs comun n cadrul culturii Bkk i Tisa. Dezvoltarea stilurilor de pictur indic aceast mrime necunoscut. Este vorba despre felul n care pictura vaselor de la Cucuteni se reporteaz la dezvoltarea stilurilor vestice cu cele patru grupe ale culturii Bkk i Tisa. Ceramica pictat A implic, aa cum s-a accentuat n repetate rnduri (mai sus n text la pag 14 i 72), o ceramic alb, de genul tehnicii monocrome cu lustru, n care spiralele albe, n forma literei S, sunt cruate pe fondul de pictur. Prin aceasta este exclus din seria evolutiv a picturii de vase din cele dou regiuni ungureti menionate (a se vedea mai sus n text la pag. 84) o legtur ntre Cucuteni A i grupa 4 din cultura Tisa i grupa 3 din cultura Bkk. Cultura Cucuteni poate fi relaionat doar cu grupa 2, mai veche, reprezentat numai prin strachina pictat, descoperit n petera Aggtelek, cu stilul liber al picturii de vase Bkk, pe care noi l definim drept stilul clasic. n cultura Bkk ntlnim pictur monocrom cu efect bicrom: pictur neagr pe fond alb, pe care este cruat, n special, modelul negativ al spiralei n forma literei S. Pictura Cucuteni este de regul tricrom: spirala n forma literei S este i aici cruat, culoarea de pictur este un rou nchis (n nuane diferite), n schimb negrul i-a schimbat rolul i este utilizat pentru mrginire. Dezvoltarea care lipsete ar putea fi completat, dar acest fapt este posibil doar pe linia de legtur ntre etapa Bkk (grupa 2 de mai sus), la un pol, i etapa Cucuteni (grupa A), la cellalt pol. Prin aceasta sunt excluse grupele de stil 3 i 4 din cele dou regini ungureti, fapt care presupune o ramificare a unei grupe estice pornind din trunchiul comun din aceast zon din cadrul culturii Bkk, nainte de profilarea grupelor de forme i de stil, aa cum aceast ramificare este analizat de Tompa ca fiind perioada 1-3 a culturii Bkk. n orice caz, grupa 2 a picturii vaselor Bkk trebuie s fi avut o importan deosebit n cadrul culturii, mai mare dect indic descoperirea singular din petera Baradla. Se poate trage mai departe concluzia c materialul obinut pn acum nu este suficient pentru problemele rmase deschise din cadrul culturii Bkk i c acest material trebuie lrgit prin spturi sistematice. nainte de toate Cucuteni implic un progres esenial, care lipsete culturilor Bkk i Tisa: arderea complet. Prin aceast lips se explic desprinderea culorilor de pe vasele pictate din cultura Tisa. Acest progres trebuie localizat temporal dup ramificarea estic n evoluia culturii Bkk. Astfel s-ar explica i roul nchis ca i culoare de pictur, ntruct roul este impus de pasta bine ars. Strachina pictat din petera Aggtelek ridic ntrebarea ce material cu model incizat a existat pe lng aceasta dup analogia cu celelalte grupe din cultura Bkk. Dup Tompa (pag. 50) ea a fost descoperit ntr-un strat cu ceramic din prima perioad. Locul ei nu pare s fie ns acolo; i poziia ei n procesul evolutiv al culturii Bkk trebuie s rmn nc nedeterminat, ct vreme este o apariie singular. Acelai lucru se ntmpl i cu cealalt strachin din petera Aggtelek, de tip calot joas, cu benzi haurate incizate, cu rsucire continu n form de volut1. Prin realizarea simpl, nchis, a liniilor peste rotunjimea suprafeei vasului, ea iese din sistemul modelelor n band dispuse vertical, mbogite printr-o varietate de motive marginale sau de umplutur, aa cum prezint Tompa (pag. 28 i urm.) aceste modele n band n cadrul celor trei perioade din cultura Bkk. n acest sistem ornamental, motivul benzii haurate este implicit; el apare ca i model parial, atestat n mai multe cazuri2, n timp ce alte motive trebuie considerate mai degrab drept dezvoltri ulterioare3. Toate aspectele par s susin poziia special a celei de-a doua strchini de la Aggtelek, n cadrul evoluiei stilului Bkk.
Tompa, pag. 32 i urm., plana 29, 22; aici poziionat dezavantajos; mai bine copiat, cu band ornamental desfurat: n Wien. Prh. Ztschr., XII, 1925, pag. 86 i urm., fig. 1. 2; i la Ebert R. L., XIV, 1, plana 7a (G. Wilke). 2 Tompa, planele 24, 1; 29, 5; 33, 5. 6; 34, 16. 3 Tompa, planele 14, 5. 6; 15, 2.
1

86

IV. Rezumat i concluzii

Legtura strns cu grupa de vase numit de Tompa, cultura de tranziie, indic faptul c aceast strachin i precede temporal. n aceast cultur de tranziie ntlnim la strchinile tip calot, ca ncheiere superioar, de preferin, pe margine, o singur linie ondulat sau o band format din dou linii ondulate1, la fel ca i pe strachina de la Aggtelek. Un alt aspect care corespunde unei particulariti de stil a ceramicii autentice n band este modelul n band continuu, tiat sus i jos, de modele de ncheiere, ca i cum ar fi lipsit spaiu pentru o desfurare complet a modelului ales. i n pictura de la Cucuteni A apare un fenomen similar n repetate rnduri. n ceea ce privete evoluia stilului, strachina de la Aggtelek, cu motivele ei incizate de benzi haurate, reprezint o etap de stil, la care se poate raporta grupa 3 de la Tripolie2. n schimb, stilul Bkk, deplin evoluat din perioadele 1-3 (dup Tompa, pag. 28), este prea avansat pentru a putea explica, prin prisma lui, stilul de la Tripolie3. Putem afirma: aa cum stilul de pictur de la Cucuteni A continu stilul clasic al grupei 2 Bkk (mai sus n text la pag. 84,), tot aa putem raporta materialul cu modele incizate de la Tripolie la modelele continue cu benzi haurate de pe strachina de la Aggtelek. n ambele cazuri, spirala n forma literei S, cruat pe fondul vasului, reprezint motivul de baz al ceramicii n band. Ca ornament negativ, ea reprezint att pentru tehnica incizrii, ct i a picturii, un element care definete i pstreaz stilul i tocmai prin aceasta ea face legtura ntre ceramica mai veche Bkk i cea mai nou de la Tripolie Cucuteni (a se compara, incizat: strachina de la Aggtelek la Tompa, plana 29, 14 cu vasele de la Tripolie dup Chvojka, plana 26, irul 5, 1. 3; i pictat: strachina de la Aggtelek dup Tompa, plana 46, 1 cu Cucuteni A, n prezenta lucrare, plana 2 i urm.). Se poate afirma, pornind astfel de la aceast premiz, c etapa de stil de la baz se poate completa printr-o grup de stil a ceramicii Bkk. Posibil ca prin materialul de la Bkk, aflat la dispoziie, s se poat stabili i alte puncte de legtur, mai strnse, cu etapa de stil a celor dou strchini de la Aggtelek, precum inelele concentrice de benzi haurate (Tompa, plana 9,32), arcurile de umplutur ale benzilor haurate (idem, plana 2, 5. 8), motivul cinelui care alearg n picioare sau suspendat realizat n maniera benzilor haurate (idem, plana 10, 3. 6. 10) i spiralele n forma literei S cruate prin benzi haurate (idem, plana 5, 12; 14, 2; 17, 10; 18, 4; 29, 2. 5). Rmne s tragem concluziile din afirmaiile fcute n ceea ce privete mprirea n perioade a culturii Bkk. Dou vase au fost scoase n eviden ca fiind ceva deosebit: ele apar ntre perioada de tranziie i cultura dezvoltat Bkk. Mai sus s-au stabilit argumente suficiente, pentru a considera vasele culturii de tranziie, care aparin n totalitate regiunii Bkk, drept cultura Bkk. Prin faptul c ele se ncadreaz direct n ceramica liniar avem prin aceasta prima perioad a culturii Bkk. n a doua perioad trebuie ncadrate cele dou strchini de la Aggtelek, cercetate cu precdere, reprezentnd, din punct de vedere tehnic, tipuri diferite ale unei grupe temporale, care va putea fi determinat abia n viitor, prin nmulirea materialului. Ar mai rmne astfel grupa principal de la Tompa. Aceasta ar trebui numit perioada a treia i ar putea avea ca subgrupe cele trei etape ale ei. Cu excepia interpretrii diferite a strchinilor de la Aggtelek, avem n principiu doar denumiri diferite, prin care ordinea ar trebui s fie mai clar, fapt care poate fi surprins i prin urmtorul tabel: Tompa Schmidt I. Cultura de tranziie Bkk I prima perioad II. cultura Bkk Bkk II strchinile de la Aggtelek Perioada 1-3 Bkk III etapele 1-3 Din raportul discutat al culturilor Cucuteni i Tripolie fa de cultura Bkk rezult faptul c, n a doua perioad a acesteia a avut probabil loc o scindare a dezvoltrii spre direcia estic. Tompa a tiut s renvie, ntr-o manier potrivit, oamenii din Bkk pe baza vestigiilor culturale lsate

Tompa, plana 1, 6. 8. 10. 11; 2. 3 Trebuie fcut diferena fa de modelele marginale tipice din stilul Bkk deplin evoluat. Chvojka, op. cit., plana 26. 3 Acest fapt trebuie accentuat n raport cu explicaiile lui G. Wilke.
1 2

b) Origini tehnice i rdcini stilistice 2. Excurs. Relaiile cu culturile Bkk i Tisa din Ungaria 87
motenire. Acetia sunt artiti n ceramica n band din Boemia i Moravia, nomazi, silii s se adposteasc n peterile din munii Bkk i din mprejurimi, s se stabileasc aici i s ntemeieze aezri pe Valea Tisei. O ramur a acestora a migrat spre est, cu mult timp nainte de coborrea n Valea Tisei i nainte de a atinge n evoluia stilului lor acea etap, definit de Tompa drept cultura Bkk, perioadele 1-3, i de ctre mine, cultura Bkk III. Aceast grup estic a artitilor n ceramica n band, care aveau anumite nzestrri pentru a dezvolta mai departe tehnica i arta, a contribuit prin rspndirea ei radial, la dezvoltarea pictrii vaselor. ______________________ S ne ntoarcem la grupele noastre de ceramic de la Cucuteni (a se compara, mai sus n text la pag. 45). Din straturile aezrii se evideniaz nc o descoperire singular (nr. 4), ca fiind: Ceramic E. Strachina cu picior, cenuie, iese n eviden mai ales prin tehnica ei (a se vedea plana 36/1a-b), dar are o importan deosebit i prin prisma nivelului n care a fost gsit. Ea a fost descoperit ntr-un strat intact, n anul 12, n spturile din 1910, acolo unde a fost realizat lrgirea spre anul 13, mai sus de grmada de arsur cu cultur A din sectorul 12, la o adncime de 1, 40 1, 50 m, n strns legtur cu depunerile de ceramic mai nou, B, dar fr a se amesteca cu ceramica cea mai nou, C. Prin aceasta ea poate fi raportat fr reinere la o perioada mai timpurie a culturii B. Acesta este un rezultat deosebit de important datorit originii strachinei cu picior. Fr ndoial, ea este o pies de import din cercul egeic. n Grecia, ntlnim cu siguran variante nrudite cu grupa de vase cu tehnic similar monocrom, cenuie, ce caracterizeaz acolo un strat cultural special. Dup procedeul lui Fimmen1, aceast ceramic, denumit mai puin bine inspirat mai nti drept mynisch, dar atestat de fapt din Thessalia pn n Melos i din Leukas pn n Troia, a fost definit mai potrivit drept materialul Orchomenos2. i aceasta ntruct se ntlnete n numr mare n stratul al treilea de la Orchomenos mpreun cu locuinele de lut ptrate i cu mormintele tip cutii de piatr, care apar i n alte pri, i reprezint, dup descoperirile ulterioare din mormintele-cutii i de pe nlimile muntoase din Micene, din perioada micenian mai veche i mai nou, sursa principal a materialului de uz casnic din Argolis. Este realizat, de cele mai multe ori din past cenuie-nchis sau neagr-cenuie, se ntlnete ns i material din past maronie sau roiatic sau mai ales mai trziu, galben. Dintre forme se remarc mai ales vasele adnci, de cele mai multe ori cu mner dublu, sau prevzute cu mnere ridicare n sus, i strchinile cu picior nalt, gol, striat i canelat3, acestea corespunznd piesei descoperite la Cucuteni. Forme individuale, printre care i strachina cu picior menionat, au fost exportate n Troia IV i acolo au fost un prilej de copiere4. Dar delimitarea temporal nu era exact, atunci cnd Schuchhardt n raportul su despre Cernavod (Prh. Ztschr., XV, 1924, pag. 27) a relaionat exemplarul de la Cucuteni cu ceramica de la Troia IV, din dorina unei determinri temporale; pentru c originea piesei nu are sigur nici o legtur cu aceast ceramic, iar perioada Troia IV este determinat doar prin importul de vase din S. M. III, din perioada micenian trzie5 (se compara, pentru periodizare mai exact, mai jos n text la pag. 96). n orice caz, conform cunotinelor de pn acum despre dezvoltarea din Elada a olritului din epoca bronzului, trebuie s considerm materialul Orchomenos drept cea mai veche pies din lut greceasc. Doar cu greu se poate stabili din care dintre centrele de fabricare continentale provine strachina cu picior de la Cucuteni. Un fragment foarte asemntor, din past gri cu caneluri accentuate, gsit la Rini6, indic Thessalia central. Thessalia ar putea fi foarte bine punctul de plecare, de unde materialul ceramic a ajuns n zona de influen a cercului
D. Fimmen, Die kretisch-mykenische, 1921, pag. 141. n prelegerea mea de la Societatea Arheologic din Berlin din 3 iunie 1924 (Arch. Anzeitger, 1923/24, pag. 348, fig. 1. 2), am fcut public piesa de la Cucuteni drept material Orchomenos III. 3 Fimmen, op. cit., fig. 63. 140. 141. 4 H. Schmidt, Katalog d. Schliemann-Sig., nr. 3068 i urm., nr. 3386-87; 3156 71. n mod greit Forsdyke (J., XXX 1914, pag. 126 i urm.) a crezut c ara materialului Orchomenos este Troia. 5 Schliemann-Sig., nr. 3368 i urm., 3386 i urm. 6 Wace-Thompson, Prehistoric Thessaly, pag. 130, fig. 79K numit minyan ware.
1 2

88

IV. Rezumat i concluzii

egeic, mai ales dac nu aparine produselor obinuite de comer, precum materialul pictat din perioada micenian trzie.

c) Industria metalului
Fa de cantitatea mare de unelte din piatr, os sau corn (mai sus n text, la pag. 59), descoperirile din metal sunt mult mai puine, ba chiar pot fi considerate rariti. Se poate presupune c metalul vechi, mai ales cupru sau bronz, era topit mereu de ctre productorii lui, dar nu se pot trage concluzii relevante pentru semnificaia unei eventuale industrii a metalului, datorit numrului mic de descoperiri din cupru. Dar turnarea incomplet i lipsa staniului la un pumnal (a se vedea mai sus, n text, pag. 60, nr. 3, precum i plana 30/1), care se afla n uz n perioada mai nou de la Cucuteni, confirm ideea c locuitorii respectivi nu acordau o importan deosebit realizrii uneltelor de metal. Cu att mai pregnant este imitaia miniatural din lut a unui topor-tesl cu tiul n cruce (mai sus n text la pag. 71, precum i plana 35/25). Locul descoperirii acesteia demonstreaz fr ndoial faptul c aceast form de unealt era cunoscut n perioada ceramicii A de la Cucuteni. Mai multe concluzii nu se pot trage. Alturi de aceasta este atestat la Cucuteni i toporul cu gaur cu ti din cupru pur (mai sus n text la pag. 60, nr. 2, precum i plana 30/10), i anume pentru cultura mai nou, B. Probabil c acesta era folosit n aceast perioad i prin desprinderea spinrii a devenit inutilizabil, i prin urmare a ajuns n curnd n pmnt. El trebuie interpretat, ca i pumnalul menionat mai sus. Ar fi interesant totui de tiut n ce raport stau cele dou forme de topor fa de ceramica pictat. 3. Excurs. Asupra tipologiei topoarelor din cupru Toporul-tesl cu ti n cruce este rspndit independent de cultura mai veche cu ceramic pictat. Raportat la apariiile cele mai vechi pe fostul teritoriu al Ungariei1, nc din cele mai vechi timpuri, aceast unealt ar trebui considerat ungar n sensul unei aa-numite perioade ungare a cuprului2, alturi de ciocane-topor i topor-tesl realizate analog, dar probabil c a fost confecionat n centre diferite de fabricaie. Acest tip a fost gsit mai ales n straturile de depunere foarte vechi, mpreun cu topoare plate, grosolane, turnate rudimentar, dar i izolat n zonele Mrii Adriatice i a Munilor Balcani3 (Serbia, Bosnia, Croaia, Slovenia, Dalmaia, Albania, Bulgaria) i a ajuns, pn n Galiia, Moravia, Boemia, Silezia prusac i Saxonia prusac urmnd se pare ci diferite4. ntmpinm astfel unele greuti n ncercarea de a raporta originile acestuia la cultura ceramicii pictate. n orice caz, el este de origine mediteranean, central-european, dar a avut i acest aspect trebuie accentuat o importan deosebit n forme mai mult sau mai puin modificate i n culturile din estul Mrii Mediterane5, dar i din Asia sud-vestic6, nc din mileniul 3 .Hr., dar i mai trziu.

1 A se vedea Pulszky, Die kupferzeit in Ungarn, pag. 22, fig. 1. 3; pag. 60 fig. 1; pag. 64 fig. 1-4; fig. 65 fig. 1-3; pag. 66, fig. 1. 2; pag. 88, fig. 1-3; J. Hampel, Ztschr. f. Ethnol., 1896, pag. 67 i urm., fig. 24, 27-29. 2 O. Montelius, Chronologie d. lt. Bronzezeit, fig. 438; M. Munch, Kupferzeit, pag. 47 i urm., fig. 37. A se compara studiul lui H. Seger, Jahrbuch d. Schles. Museums, V, 1909, pag. 1 i urm. 3 A se compara H. Seger, op. cit.; De asemenea, Truhelka, Wiss. Mittlg. Bosnien und Herzogowina, XI, 1909, pag. 51 i urm.; Brunsmid n Vjestnik, 1902, pag. 32 i urm.; Bulgaria: descoperiri izolate n Muzeul Naturii Sofia, nr. 2050 i 4142a. 4 H. Seger, op. cit.; Pentru Saxonia: H. Mtefindt, Mtefindt, Scsh Thring. Jahrschrift Sachsen, X, 1911, pag. 73 i urm. 5 Mai ales n Creta, deja n a doua jumtate a secolului al III-lea .Hr. i n timpul perioadei mai noi a palatelor din mileniul al 2-lea .Hr.; n legtur cu aceasta, a se vedea constatrile mele din Prhist. Zeischr., IV, 1912, pag. 19 i urm., fig. 3 a-d; Probabil din Creta a ajuns i n Sardinia n combinaie cu toporul dublu, dar i cu zvoarele din cupru specifice pentru Creta; O. Montelius, Chronol. d. lt. Bronzezeit, pag. 100, fig. 264; Monumenti Ant. dei Lincei, XI, pag. 174 i urm., fig. 99; plana XVI. 30; XVII, 6. 10. 6 Se poate defini zona de grani arealul unde se ntlnesc elemente culturale sud-est-europene i vechi babiloniene; n Troia unde trei exemplare din bronz indic o etap de dezvoltare premicenian (despre aceasta Trojanische Nachlese, I, n

c) Industria metalului 3. Excurs. Asupra tipologiei topoarelor din cupru

89

n acest context mai larg, constatarea lui M. Roska cu privire la apariia acestui tip n Transilvania este cu att mai deosebit, dei el nu a atestat nc legtura acestui tip cu cultura ceramicii pictate1. Dar deja Ariud (dup Roska, fig. 13) spune mult, dei descoperirea se afla la baza stratutului de humus cu ceramic cu nur. Asemntor s-au descoperit trei exemplare la Trgu-Ocna (Moldova) deasupra unui strat cu material B pictat (dup Roska, fig. 15). Se adaug descoperirea important de la Decea2 (reg. Alba de jos), unde apare toporul de cupru cu ti n cruce, mpreun cu o mciuc plat cu patru brae, din piatr, un cuit de silex, plci mici de scoic i perle mici de cupru i piatr. Pentru apariia formei noastre de topor, din punctul de vedere al valorii lor stratigrafice i culturale, aceste descoperiri reprezint unul din poli, cellalt pol fiind descoperirea noastr de la Cucuteni, din perioada culturii A. Astfel, se armonizeaz perfect informaiile obinute dup Chvojka cu privire la uneltele din cupru din cultura Tripolie: n special toporul-tesl singular cu ngrori laterale (op. cit., plana 21, 11), o pereche potrivit pentru topor-tesl cu ti n cruci, de la Weremje din apropiere de Kiev, descoperit, dup Chvojka, la suprafa, ntr-un loc unde au fost fcute multe descoperiri de tip Ploschtschadki3; printre acestea se numr teslele n form de limb, boltite n partea de sus, dar i cu muchie ascuit, din Weremje i Tscherbanjewka (op. cit., plana 21, 5. 7. 8. 9. 10 i fig. 37, 11, dup ilustraiile realizate de Chvojka), de asemenea, forme singulare, realizate din piatr, dup modelul tipurilor de tesle din ceramica n band. Aici, la Tripolie, se nchide cercul formelor noastre prin mciuca cu mner format din patru pri, care corespunde exact celei din Decea (idem, plana 37, 11). Avem, astfel, un cerc sud-est-european al uneltelor de cupru foarte vechi din epoca pietrei i cuprului, ale cror forme s-au dezvoltat independent de industria pietrei. Purttorii culturii cu ceramic pictat par s nu fi avut o industrie a metalului dezvoltat. Totui, volumul acesteia se poate stabili n funcie de descoperirile din cupru de la Ariud4 i din movila sacerdotal de lng Brenndorf5, i anume n primul caz dli plate, brri spiralate, inele mici, sule, n al doilea caz ace cu capul rsfrnt i srm de cupru cu patru muchii. La Ariud mai apar: lam de pumnal, sule, brar, brar-spiral, dalt, cuit cu tiul n cruce dup M. Roska6. n acest context, va trebui s ncadrm toporul plat (mai sus n text la pag.59, nr. 1) culturii mai vechi de la Cucuteni (a se vedea plana 30/11). Nu ndrznesc s afirm c centrul acestei industrii a metalului s-a aflat n Ardeal, aa cum a concluzionat Roska n funcie de descoperirile de acolo. ns nu pot accepta ntietatea culturii Kuban, aa cum ncearc s demonstreze V. G. Childe7 pe baza topoarelor de lupt din cupru de tipul nostru. Toporul cu ti n cruce care apare acolo este un cu totul alt tip dect acela atestat la CucuteniAriudTripolie. Acest fapt se nelege dac nu se pleac de la cuvntul cheie cu tiul n cruce, ci de la tehnica de realizare. Aceste forme au fost realizate prin procedeul de topire a matriei de cear. Forma Kuban se aseamn cu o unealt unit neorganic, format din dou

Prhist. Zeitschr., IV 1912, pag. 19 i urm., fig. 1a. b. c); mai departe, n inutul de la poalele munilor Caucaz, din zona sudic ruseasc, n cultura Kuban, dup descoperirile de la Kurgan i Maikop (despre aceasta lucrarea mea, Vorgeschichte Europas, I, pag. 99) i n final, dincolo de Marea Caspic, la grania de nord cu Persia, descoperirile foarte deosebite de la Astrabad, unde au fost gsite mpreun dou topoare-tesle tipice cu cioc lung pentru coad, dou vrfuri de sgei vechi babiloniene cu spin lung pentru coad, din bronz, i dou vase de aur cu figuri n stil sumerian, unicate. (M. Rostowtzeff, The sumerian treasure of Astrabad, VI, 1920, pag. 4 i urm., plana III). 1 M. Roska n Arch. Ertes., 42, 1928, pag. 48 i urm. 2 M. Roska, pag. 50, fig. 14. 3 Coll. Chanenko I, plana 9, 5. 4 Lszl n Dolgozatok, 1911, pag. 250, fig. 92-94. 5 Jul. Teutsch, Mittlg. Prh. Comm. Wien, I, G, 1903, pag. 382. 6 D. Vorgeschichte des Szekler-Landes, 1929 (50 jhr. Jub. Festschrift d. Sz. Nationalmuseums), pag. 16 i urm. 7 V. G. Childe, Dawn of civilisation, pag. 187, fig. 87, 1. 3; el ncadreaz nceputul acestor forme la sfritul perioadei numite de el Danubian II (2500-2000 .Hr.), n timp ce n perioada Danubian IV, apogeul perioadei cuprului (2000-1750 .Hr.) sunt realizate topoarele-tesle din Ungaria (fig. 2, 4).

90

IV. Rezumat i concluzii

elemente diferite, dintr-un topor cu tiul paralel i un topor cu tiul transversal; n schimb forma ungar este o sintez realizat pe baza unei matrie din cear, plecnd de la dou forme, care prin topire formeaz o unitate. Putem prelua ideea lui Myres1, care merge pe urmele lui Childe, aceea c, toporul Maikop (op. cit., fig. 61, 2) este format din dou tipuri sumeriene, dar nu accept concluzia acestuia, conform creia, battle-axes i axe-adsez din Ungaria deriv din Caucaz, pentru c toporul cu ti transversal nu este cunoscut n alt parte n Europa. Aceast supoziie este fals, aa cum atest n repetate rnduri industria cremenii nord-german i scandinav, la fel ca i n industria pietrei cu ceramic n band. Toporul cu gaur i cu un singur ti (mai sus n text la pag. 60) aparine unei serii de topoare cu manon inferior pentru coad, care apare paralel cu toporul cu ti n cruce, i este considerat de asemenea drept ungar2, dar a cunoscut o evoluie mai lung. n funcie de caracteristicile i rspndirea lui, poate fi considerat drept est-european. n literatura de specialitate sunt discutate mai ales apariiile din Rusia central i estic, dar sunt supraevaluate parial din perspectiva datrii lor3. n ceea ce privete topoarele cu un singur ti, din cupru sau bronz, se difereniaz trei forme principale, fiecare prezentnd o evoluie proprie, avnd ca puncte de reper posibilitatea aplicrii sigur a unei cozi: Tipul A: cu suprafee late4 i cu o eav lung pentru coad. Tipul B: cu suprafee triunghiulare i cu manon inferior pentru coad. Tipul C: cu suprafee nguste i cu punte la spinare pentru coad5. Tipul A este mai rar i nu este necesar s fie analizat detaliat aici. El se apropie de anumite forme de ciocane-topor din piatr, cu capt de ciocan scurt sau cu spinare simpl, lat; prezint suprafee late ptrate sau aproximativ trapezoide i cu un orificiu pentru coad corespunztor, de form tubular, cu o lungime identic cu limea suprafeelor, n timp ce tiul poate fi lit. n Europa de Est se gsesc astfel de topoare la cei mai vechi reprezentani ai culturii Kuban din sudul Rusiei6. Tipuri mai noi de origine est-rus7, cele mai multe, mai lungi i mai nguste, pe cnd aici, ca i n Ungaria8 sau Bulgaria9, care prezint suprafeele mai boltite. Celelalte dou forme, B i C, prezint o evoluie mult mai variat: Tipul B, cu manon inferior pentru coad. Un astfel de manon tip rozet pentru ataarea cozii se formeaz ntr-o oarecare msur de la sine, prin restrngerea puternic a suprafeelor dup spinare; putem vorbi despre o conformaie tip gt, continuat precum capul cu manonul pentru coad. Astfel, suprafaa primete o form triunghiular. Evoluia unui asemenea topor este condiionat de varietatea elementelor formale menionate. Se difereniaz dou variante principale:

Myres, Geogr. Journ. London, XXVIII, pag. 541-551. O. Montelius, Chronologie der lteren Bronzezeit, pag. 12. 3 A. M. Tallgren, Collection Zaoussailov. Helsingsfors, 1916, pag. 12-18 i urm., planele I i II: ncadrate n perioada cuprului sau n prima perioad a epocii bronzului (2500-1500 .Hr.); Formele de topor din Ungaria sistematizate de G. Nagy, Archaeolo. Ertesit, 33, 1913, pag. 302 i urm. 4 Prin suprafee se neleg zonele plane care se ntlnesc pn la ti. 5 Prin spinare se nelege partea opus tiului, de la orificiul pentru coad al toporului. 6 De la kurganii de la Maikop i Stanitza Tsarskaja: Wesselowski, Atschot, 1898, pag. 33-38, plana III, 37 40; IV, 51 alturi de topoare plate, plana II 23. 25; dup acestea Tallgren, Coll. Zaoussailov, pag. 19, fig. 17; Pentru cultura Kuban i datarea acesteia a se vedea Hub. Schmidt, Vorgeschischte Europas, I, 1924, pag. 101 (cca. 1700 .Hr., dup o form de cuit deosebit, lit i rotunjit n partea de jos din kurganul Maikop, analog altor din Mochlos i Knossos din Creta M. M. III). Aceast datare este acceptat de A. M. Tallgren i valorificat mai departe pentru cultura timpurie a metalului din sudul Rusiei (Getzefestschrift, 1925, pag. 66-76). 7 Tallgren, op. cit., plana I, nr. 4. 5. 6; din regiunea Kasan de lng Aspelin, Antiquits du Nord Finno-ougrien, nr. 236. 8 Nagy, op. cit., nr. 21. 22. 23. 9 n Bulgaria, dup exemplul lui Hampel, Bronzkor Emelkei Magyarhonban, III, pag. 51, fig. 4.
1 2

c) Industria metalului 3. Excurs. Asupra tipologiei topoarelor din cupru

91

1. cu partea superioar plat, cu desfurare dreapt; 2. cu partea superioar arcuit. n funcie de aceste aspecte practice i tehnice, care trebuie s fie criterii pentru stabilirea fazelor evolutive n cazul tuturor tipurilor de unelte i instrumente, apare ca cea mai simpl form la nceputul evoluiei sale: Tipul B1a: cu suprafa triunghiular, cu ti lat, gt subire, cu suprafee netede, fr profil, cu partea superioar plat i cu manon pentru coad n partea inferioar. Aceast form de baz este cunoscut pn acum doar prin exemplare izolate, descoperite n locuri aflate la mare distan ntre ele: n Cujavien (vestul Poloniei)1 i n Tirol2, cel mai vestic punct de rspndire, n timp ce o variant ungar, cu turnare superficial, a fost descoperit n straturile de depunere din Sarbogard, regiunea Tolna, care, raportate la inventarul descoperit (lam de sabie, scurt, cu patru nituri, topoare cu margine, secer de tip vechi, ace cu cap perforat n form de disc i cu coad torsionat) se ncadreaz, cu siguran, n epoca veche a bronzului (perioada B)3. Toate aspectele formei B1a indic nceputul seriei evolutive. Continuarea acesteia se manifest prin modificarea prii superioare de profilarea suprafeelor i de conformaia manonului. Tipul B1b: cu un nceput de ndoire a prii superioare i cu lrgirea tiului4 ar trebui considerat drept o form ungureasc de tranziie. Acelai lucru este valabil i pentru: Tipul B1c: cu un nceput de profilare a suprafeelor unui topor unguresc cu manon pentru 5 coad . Mai des apar reprezentanii celei de-a doua etape, deplin dezvoltate, cu parte superioar arcuit, care sunt foarte variate: Tipul B2a: cu parte superioar mai mult sau mai puin arcuit, cu suprafee nc netede, cu ti de limi diferite i cu manon de lungimi diferite. Cele mai simple exemplare ale acestor tipuri puin variate s-au descoperite n straturile de depunere din Bosnia6 i Galiia7, care mpreun cu topoarele plate aparin perioadei mai vechi a epocii bronzului; forme analoge sunt atestate i n Serbia (29), Slovenia (13), Dalmaia (3) i Albania (1)8. Unul dintre aceste topoare se remarc prin butonul accentuat de pe spinare, ca topor de lupt. Tipul B2b: cu partea superioar tiat oblic dup spinare i prin aceasta, cu manonul scurtat pentru coad. Tendina de a tia oblic capul de la orificiul pentru coad apare deja la formele anterioare B2a. ns acum aceast teire primete o configuraie tipic. Ea este practicat mai ales la uneltele gsite n Rusia central i de est, de ale crei produse s-a ocupat Tallgren9. n aceast categorie se nscrie i tipul galiian10 foarte controversat. Forma de turnare din Muzeul din Omsk, menionat mai jos, demonstreaz faptul c acest tip este localizat i n vestul Siberiei; i nu lipsete nici din Ungaria11 sau Bulgaria. Aici ns, n acest centru al industriei metalului din

1 La Berlin, n sectorul de preistorie de la Muzeele de Stat, de la Kwieciszevo lng Mogilno: Prhist. Ztschr., III, pag. 388, fig. 1c (Hub. Schmidt). 2 O. Menghin, Archologie der jngeren Steinzeit Tirols, pag. 72, fig. 19 (Jahrb. f. Albert.-Kunde, VI, 1912), care amintete i o form de turnare corespunztoare din mlatina Laibach (Munro, Lake dwellings of Europe, pag. 173, fig. 42, 22). 3 Hampel, Bronzokor Emlkei, III, plana 223. 4 Dup Nagy, op. cit., fig. 18. 19. 20. 5 Pulczky, pag. 71, fig. 6 i Hampel, Bronzkor Emlkei, III, 51, fig. 5; a se compara O. Montelius, Chronologia, op. cit., fig. 19. 6 Truhelka, Mittlg. Aus Bosnien und Hercegowina, XI, 1909, plana XIV, 1. 4. 8. (Gria); XV, 1. 6 (Kozarac); XVI, 1. 2 (Lohinja). 7 M. Munh, Kupferzeit, pag. 45 i urm., fig. 40. 41. 8 Dup Brunsmid, Vjestnik, 1902, pag. 32 i urm. O paralel ungureasc apare la Nagy, op. cit., nr. 17. 9 Tallgren, op. cit., plana I, nr. 1. 2. 3. 10 Tallgren, op. cit., plana I, nr. 7; II, nr. 1-8; 10; tip galiian, pag. 16- form de turnare n Muzeul din Omsk, pag. 18, fig. 14. Pe lng aceasta Aspelin, op. cit., fig. 230 (regiunea Orenburg); fig. 238 (regiunea Wladimir); O. Montelius, Chronologia, op. cit., pag. 214, fig. 515 (regiunea Jekaterinoslav). 11 Nagy, op. cit., fig. 26.

92

IV. Rezumat i concluzii

zona balcano-dunrean se apropie de etapa evolutiv a tipurilor B2a-b menionate, o form limitat doar la planul local, care se manifest prin urmtoarele variante: Tipul B2c: cu manon pentru coad, decupat, delimitat i bogat modelat. Ca ornament special apare des o volut spiralat plastic, turnat la manonul pentru coad. Ct de diferit poate fi configurat acest tip de topor, se observ n descoperirile din straturile de la Sepsi-Besseny lng Czofalva, reg. Braov1 (Ardeal). Forma acestor topoare se apropie pe de o parte de formele stricte, cu parte superioar plat i cu suprafee netede, pe de alt parte prezint mai mult graie n alctuirea ntregului corp i duce la o profilare cu muchii a suprafeelor, prezentnd n acelai timp o form i o ornamentare a manonului pentru coad, ca cele menionate mai sus. Alturi de aceast configurare bogat apar i forme mai simple, la care manonul este modificat prin alungire sau ngroare, n funcie de scopurile practice ale atarii cozii2. Patria acestor produse este n funcie de locul descoperirilor, Ardealul, care a jucat un rol important n industria metalului din epoca bronzului, n general. De aici s-au rspndit mai departe, dar numai n limita vecintii3. n aceast grup limitat pe plan local se nscrie i a treia form principal: Tipul C: cu suprafee nguste i cu configuraie special a spinrii. i aici apar forme mai simple sau se ajunge pn la configuraiile cele mai graioase pe care le cunoate forma de topor. Tipul C1: cu prelungire tip punte a spinrii. Spinarea, uor bombat, prezint vrfuri sus i jos, care se pot prelungi de asemenea n form de punte, n timp ce feele nguste au o desfurare destul de dreapt4. Tipul C2: cu puni propriu-zise pentru coad. Cea mai simpl form este cunoscut din Troia, reconstituit de Gtze dup o form de turnare5. Orificiul pentru coad este teit de genul formelor B2b al tipului galiian. Punile n form de bee, netede, se explic aici doar din lipsa prelucrrii. Curbate i separate, prevzute parial cu inele care strng coada, sunt alte produse ungureti6. n acest context apar i cele mai multe: Tipul C3: Topoare de lux, din bronz sau aur. Ele se apropie de forma simpl, de baz, a tipului galiian i ating configuraiile cele mai graioase ale feelor i ale spinrii, prezentnd ornamentaii foarte bogate n manier haurat i punctiform; se ntlnesc i ngrori n locul mciuliilor de cui. Dintre modelele haurate se remarc motivele spiralate de tip unguresc7. Nu lipsesc nici motivele animaliere. Mai rmn dou ntrebri: cum trebuie ncadrat exemplarul de la Cucuteni n seria foarte variat a tipurilor de topoare? i ce puncte cronologice fixe se pot stabili pentru datarea anumitor etape evolutive?

Nagy, op. cit., pag. 314, fig. 34-41. Un topor foarte frumos din Cluj-Napoca, dup Nagy, fig. 27. La Nagy, op. cit., fig. 28. 32. 33; i mai simplu 24. 25. Sau Hampel, Bronzokor Emlkei, op. cit., III, pag. 51, fig. 6: Dar i n straturile de la Sepsi-Besseny, dup Nagy, fig. 36. 37. 40. 41. A se compara cu M. Roska, op. cit., pag. 36. 3 Depozitul de la Sinaia, Muzeul Bucureti cu 25 de topoare din bronz de tip simplu, fr profilare i ornamentare a manonului pentru coad; Piesele descoperite n Bulgaria intr n aceeai categorie. 4 Hampel, Bronzokor Emlkei, op. cit., I, plana 31, b; Nagy, op. cit., nr. 29 (ornamentat bogat cu modele liniare i arcuite); nr. 44a (spinare mai graioas i cu marginile orificiului pentru coad canelate); Similar din locul de turnare de la Domahida, judeul Satu Mare, dup Hampel I, plana 123, 5b; Similar Hampel III, plana 248, 2, paralele din Bulgaria; Ebert R. L., cu privire la Bulgaria (G. Wilcke). 5 Drpfeld, Troja und Ilion, pag. 405, fig. 404. 6 Hampel, op. cit., I, plana 32, 4; II 174, 1; III 255, 4. 7 Gold: Nagy, op. cit., nr. 30, cu profilare accentuat. Hampel, op. cit., I, plana 32, 5, 80, 1; 81, 1 toate cu profilare puternic, ngrori, ornamente haurate alturi de spirale. Cel mai bogat ornamentat: Nagy, nr. 31, de aur, cu modele haurate i punctiforme, spirale i cu patru picioare.
1 2

c) Industria metalului 3. Excurs. Asupra tipologiei topoarelor din cupru

93

Nota 1. Toporul cu gaur, cu un singur ti, de la Cucuteni are un corp simplu cu partea superioar aproape dreapt, uor bombat, cu fee netede, neprofilate i cu tiul uor ieit n afar cu coluri ascuite; din manon s-a pstrat din pcate doar un ciot ngust pe suprafaa interioar a cozii aderente. Fr ndoial, se ncadreaz n grupa variantelor cele mai simple dintre formele B, corespunznd lui B1a sau lui B2a, n orice caz nu aparine seriei de topoare de tip galiian sau a derivatelor acestui tip. Se poate ncadra cronologic oare n aceste condiii? Nota 2. Din ncercarea de mai sus de a grupa i a structura formele de topor, rezult n mod evident, c acestea au parcurs o evoluie de lung durat. Una din cele mai vechi etape poate fi determinat temporal prin forma de turnare amintit mai sus, de la Troia, realizat pentru un topor din grupa C2. Apartenena stratigrafic a acesteia nu este sigur, dar prin forma ei, specific ungar, se ncadreaz n acelai context cultural, ca i ceramica cu ngrori de la Troia din a doua perioad a celei de-a aptea locuiri, prin urmare din perioada subsumerian, care reprezint o faz deosebit n evoluia cetii de la Troia. Spre deosebire de opinia mea mai veche1, care lega aceast ceramic de expediiile de cotropire ale kimerienilor i trerilor, datate2 abia n jurul 650 .Hr., ele pot fi considerate mai adecvat, dup Schachermeyr3, ca fiind mai vechi i raportate la un popor strin din perioada migraiei egeice (ncepnd cu 1200 .Hr.). Aceast opinie corespunde unei analize mai trzii a ceramicii macedoniene4, care aparine domeniului mai larg al unitii culturale frigiano-troiano-tracice5. Tocmai analiza ceramicii a dus la stabilirea unui anumit principiu naional de configurare a anumitor tipuri cu tori, formate din dou elemente diferite, din placa cu toart, format din prelungirea marginii, i suportul cu mner care o susine pe aceasta. Aceste forme deosebite cu mner relaioneaz cu alte elemente caracteristice de form i stil, precum marginea teit i ornamentarea cu ngrori. Prin aceasta este posibil o paralel mai strns dect cea a lui Schachermayr (pag. 398 i urm.) ntre ceramica cu ngrori din Troia VIIb i culturile din perioada de mijloc a epocii bronzului i nceputul perioadei Hallstatt, din zona dunrean-balcanic a tracilor6. Astfel, se menine sincronismul, ncepnd cu 1200 .Hr. Demn de remarcat este, n urma ultimelor cercetri, identitatea dintre locuinele tip Orthostat din acelai strat din Troia VIIb i modelul de construcie al hitiilor din zona Karkemisch7, prin urmare acestea se afl ntr-o relaie genetic cu modul de construcie tip Orthostat vechi, autentic al hitiilor, de unde se poate trage concluzia unei influene trzii a hitiilor n Troia VIIb. n legtur cu aceste apariii variate pe teritoriul est-european, trebuie s cercetm cazul toporului cu gaur cu un singur ti, deoarece acesta a jucat, de foarte devreme, n Asia sud-vestic rolul unui topor de lupt. Pe renumita stel cu vulturi din Tello8 l ntlnim, alturi de suli, la garda de corp a regelui Eannatum din Lagasch, i chiar i regele are un topor similar lng el n carul de lupt. Forma prezint urmtoarele trsturi: partea superioar cu desfurare dreapt, gt subire, fa aproape triunghiular cu suprafee netede fr profilare i manonul pentru coad din partea de jos, destul de lung, de form tubular. Acestea sunt trsturile caracteristice ale formei B1a, analizate mai sus, cu deosebirea c, n reprezentare, colurile inferioare de la ti par s fie mai mult sau mai puin rotunjite. Trebuie s facem deosebirea dintre acest tip, cu tiul paralel fa de coad, i toporul cu ti transversal din cupru sau bronz din Asia sud-vestic, care se remarc mai

Drpfeld, Troja u. Ilion., pag. 594-600. Lehmann-Haupt dup Pauly-Wissowa, cu privire la kimerieni. 3 Fr. Schachermayr, Athen Mittlg., 41, 1916, pag. 396. 4 H. Schmidt, D. keramik der makedon. Tumuli. (Ztschr. f. Ethnol., 1905, pag. 31-113) 5 H. Schimdt, idem, pag. 110 i urm. 6 A se compara H. Schmidt, op. cit., fig. 86-90, analogiile elocvente pentru cupele cu mnere din Troia n zonele dunrene i balcanice. 7 Wooley i Lawrence, Carchemish, II, 1921, pag. 143 i urm., fig. 55. 8 Sarzec-Heuzey, Dcouvertes en Chalde, plana 3bis. Un topor de lupt similar n momentul lovirii ntr-o scen de lupt din epoca lui Hammurapi: Rev. d'Assyrologie, VII, 1910, plana V.
1 2

94

IV. Rezumat i concluzii

ales prin faptul c nu apare pe teritoriul european. El corespunde teslelor europene din piatr, dar n literatura oriental el nu este difereniat, unealt de lucru - topor de lupt1. Se ntlnesc n variante diferite de topoare printre ofandele mormntului de pmnt din nr. 2305 din Assur2: dup Andrae, din perioada E = a doua jumtate a mileniului 3 .Hr. Probabil c n Mesopotamia ambele forme erau folosite pentru lupt i au cunoscut modelri deosebite alturi de toporul de rzboi cu ti paralel, aa cum o poart regele Naramsin3, pe o stel gsit la Susa. Toate cele trei forme se ntlnesc i n Kisch: pe o stel cu vulturi, dar piesa nu are manon pentru coad, topor cu rozet lung pentru coad din perioada lui Hammurapi i o variant a toporului lui Naramsin cu mciulie pe spinare4. n Babilon este atestat un topor de form identic pentru perioada kassitic, n timp ce apariia n straturile kassitice a toporului tipic i a celui cu manon pentru coad, din faian i piatr, ca tipuri ornamentale, printre verigi diferite din lan, ca o amintire a unor tipuri mai vechi5. Aceast reminescen merge napoi, pn n perioada sumerian. n urma noilor descoperiri de la Ur, chiar i topoarele cu manon pentru coad, att cele cu ti transversal, ct i cele cu ti paralel, reprezint ofrande obinuite pentru mormintele regale, foarte bogat nzestrate, al cror coninut ne-a oferit informaii despre prima perioad de apogeu a culturii sumeriene. Nu e de mirare c sumerienii sunt considerai inventatorii acestor forme6. S le observm mai cu atenie7 i s le comparm din punct de vedere tipologic cu formele europene similare B1a: toporul sumerian cu ti dublu este n sine mai bine scos n eviden, fapt legat de matria de cear; aceast observaie este valabil pentru toate produsele mai noi, chiar i n reprezentarea de pe stela cu vulturi se remarc prin desen. O mbuntire sumerian, n funcie de scop, ntlnit la exemplarul din Kisch, menionat, este reprezentat printr-o bar la spinare, care trebuia s protejeze toporul de rupere n cel mai vulnerabil punct al su. Aceast intenie devine i mai clar la forma de topor (dup Childe, pag. 73). De aceea, putem presupune c la baza topoarelor de rzboi sumeriene, mbuntite, se afl forme mai simple. Aceste prototipuri s-au pstrat n cadrul culturii Susa; n stadiile mai noi, datorit picturii de vase bicolore (negru-rou) denumite drept Susa II, apar n necropolele de la Aly-Abad i Kazineh8, topoare din bronz n dou variante din tipul cu un singur ti cu manon pentru coad: prima variant prezint o fa scurt, ti n coluri, partea superioar dreapt, gt subire i o rozet scurt pentru coad (op. cit., fig. 308), corespunznd ntru totul formei B1a de mai sus, ncadrat cel puin n perioada mai veche a epocii bronzului (perioada B); cea de-a doua variant, mai tnr, cu fee mai lungi, oblice, cu manon lung pentru coad i cu partea inferioar rotunjit (n trei exemplare op. cit., fig. 295). Aceste topoare de lupt, mpreun cu topoare plate nguste mai vechi (op. cit., fig. 305), cu pumnale cu mner (fig. 296), vrfuri de lance (fig. 304, 307) i sgei ciudate cu vrf dublu (fig. 304), se afl evident n relaie cu o perioad mai veche a pieselor de lupt, aa cum este atestat aceasta prin topoare plate, late, din cupru, din necropolele mai vechi din Susa (denumit Susa I dup ceramica pictat mai veche)9. Acest inventar de arme, din perioadele Susa I i II, reprezint o etap premergtoare a celor mai vechi echipamente de rzboi ale sumerienilor. Astfel, toporul de rzboi de la Kazineh (op. cit., fig. 308) este prototipul topoarelor cu gaur cu un singur ti din Europa, de tipul B1a. Astfel se explic de ce, toporul asiatic, ca unealt de lupt, nu

Ca topor, n mod evident pe o strachin-scoic gravat din Tello: Sarzec-Heuzey, op. cit., plana 46, 2. avem topor i tesl deja la O. Montelius, Chronologie d. ltest. Bronzezeit, pag. 136, fig. 331-337, Tell Sifr. n schimb, fr aceast difereniere, Sarzec-Heuzey, op. cit., plana 45, 2. Thureau-Dangin, Nouvelles fouilles de T., pag. 115. 2 Andrae, D. arch. Ischtartempel von Assur, pag. 106, plana 60. 3 Dl. en Persie, Mm., I, 1, pag. 150, fig. 362 alturi de variante similare din fig. 363-365. Din straturile superioare de la Susa, topor i tesl cu o modelare mai veche, idem, pag. 122, fig. 263, pag. 134, fig. 326. 4 L. Langdon, Excavations at Kish, plana XIX, 4; XX, 4; XX, 5. 5 O. Rheuter, Die Innerstadt von Babylon (Merkes), Leipzig, 1926, pag. 18, fig. 13; pag. 20, fig. 16. 6 V. G. Childe, Dawn of Europaean Civilisation, pag. 148 i urm. 7 V. G. Childe, The most ancient East, London, 1928, pag. 177, fig. 72. 73. 74b. 8 Dl. en Persie, Mm., VIII, 1905, pag. 145 i urm. 9 Dl. en Persie, Mm., XIII, pag. 11, fig. 27. 28, alturi de sule, dli, ace.
1

d) Datarea

95

gsete nici o coresponden pe teritoriul european, ntruct ea este ncadrat ntr-o etap mai nou a evoluiei sumero-babiloniene. Datorit raritii topoarelor cu gaur, est-europene, de tipul Kazineh B1a (mai sus n text la pag. 91), nu se poate stabili nimic sigur n ceea ce privete relaia acestora cu cultura Susa II. Am putea chiar presupune un centru comun de industrie a metalului ca surs pentru ambele cazuri; produsele lor ar putea fi denumite n acest sens euroasiatice. ________________ S ne ntoarcem la descoperirile de metal din Cucuteni. Toporul cu gaur i cu un singur ti se ncadreaz, ca i topor cu ti n cruce, ntr-un cerc industrial mai mare din estul Europei i el a fost folosit de locuitorii mai noi de la Cucuteni. Unde s-a aflat acest centru, dac au existat mai multe centre, aceste rmn ntrebri neelucidate. Tot n perioada mai nou se nscriu, conform discuiilor de mai sus, i alte piese descoperite: mai ales pumnalul (tipul nr. 3 i plana 30/1) ca singura arm, apoi, ca unelte, briciul (tipul nr. 4 i plana 30/14) i sulele (tipul nr. 5 i plana 30/2-6, 9) una dintre ele, nr. 2, putea fi ncadrat la cultura mai veche, mai sus n text la pag. 62 i, n sfrit, ca obiecte de podoab: perlele de form tubular (tipul nr. 6 i plana 30/12) i trei brri mici (tipurile nr. 7-9 i plana 30/13, 15-16). Dintre acestea, doar pumnalul este din bronz cu arsen (1,14%), dou brri sunt din bronz srac n staniu (2,80, respectiv 7,68%), restul este din cupru. Aa cum aezrile nrudite de la Tripolie i Ariud, respectiv movilele sacerdotale, ofer paralele i descoperiri de completare pentru piesele mai vechi de metal, tot aa cazul pieselor mai noi se pot stabili comparaii cu unele piese din Galiia: briciul, mai ales, cunoate o pies paralel n Bilcze-Zlote, de asemenea lama de pumnal, sulele i perlele de form tubular1; doar c lama de pumnal din Galiia nu prezint orificii pentru nituri, iar perlele tubulare sunt din tabl de cupru; ambele trsturi ale unei tehnici mai vechi. Dar tipul de brici a fost considerat mai sus drept exemplar provincial al industriei egeice i nordice din epoca bronzului. Dup figura menionat mai jos la note (plana VI, 33) este demn de remarcat fragmentul de inel n spiral de argint din Koszylowce. Printre descoperirile de la Cucuteni din 1909/10 nu se atest podoabe de argint; ns se pare c un inel a aprut n cadrul descoperirilor mai vechi, aa cum se observ din raportul lui Buureanu2. Oricum, att descoperirile de la Bilcze-Zlote, ct i cele de la Koszylowce corespund, datorit ceramicii nsoitoare, n mod excepional caracterului mai nou al culturii de la Cucuteni (a se vedea mai jos, n text, ncadrarea cronologic). nc o observaie asupra confecionrii uneltelor de metal. A fost amintit, ca pies singular, fragmentul unei plnii turnate (mai sus n text la pag. 70). Nu este intenia mea de a trage din acest caz concluzii hotrtoare. i rmne neelucidat problema implicrii altor centre culturale. Dac Cucuteni A, ca i Tripolie A, s-au dovedit a fi foarte importante pentru cele mai vechi topoare i tesle din cupru, nu avem motive suficiente s vorbim despre o industrie a cuprului n aceste dou cazuri. n ceea ce privete fierul, a se vedea capitolul de poziionarea cultural. d) Datarea Din discuiile de pn acum reiese c, n aezarea de la Cucuteni, grupele mari de ceramic descoperit (A-B-C) se afl, prin situarea lor n sol, ntr-un anume raport temporal. Astfel, cronologia relativ a stadiilor locuirii este asigurat. Ceramica C, cea mai tnr, dei este i cea mai primitiv, datorit caracterului ei ornamental, s-a dovedit a aparine epocii bronzului n sens est-european. Dar i ceramica B, dei se ncadreaz cu pictura ntr-o etap de dezvoltare mai veche,

1 Hadaczek, Koszylowce, plana VI, fig. 32 a-d; pentru fig. 33. 34 lipsesc indicaiile cu privire la locul descoperirii n explicaia planei, dar se presupune c este vorba de Koszylowce. 2 Buureanu, op. cit., Congr. Internat. Paris, 1889, X, pag. 299 (unele podoabe din bronz, argint, fier).

96

IV. Rezumat i concluzii

i anume din epoca pietrei, trebuie ncadrat la epoca bronzului. i aceasta ntruct n depunerile ei s-a descoperit strachina cu picior, gri-monocrom, realizat la roata olarului, care, ca pies de import, ne-a indicat legtura clar cu cercul egeic (mai sus n text la pag. 87). Dar, pe de alt parte, nu exist nici un raport stratigrafic cu depunerile ceramicii C, i astfel trebuie considerat mai veche dect perioada n care productorii ceramicii C au jucat un rol la Cucuteni. Din modul de depunere, putem trage o a doua concluzie, i anume c piesa inedit de import a fost utilizat de locuitorii de la Cucuteni ntr-o perioad n care evoluia ceramicii B era deja n plin desfurare. Cnd anume ns a putut ajunge ea din zona de origine pn n zona de influen a cercului egeic i apoi s fie utilizat de locuitorii de la Cucuteni? Faptul c a ajuns n zona superioar a Moldovei, trebuie s fi fost o excepie, mai ales dac nu vor apare n viitor descoperiri similare n zona Balcanilor i a Dunrii inferioare. n orice caz, premizele din cercul egeic pentru migrarea unei piese din lut trebuie s fi fost foarte favorabile. Astfel, dac raportm strachina noastr cu picior la piesa din lut considerat mai sus drept cea mai veche pies greceasc, atunci putem plasa apogeul ei n funcie de mormintele miceniene, n secolul 16 i pn n secolul 14 . Hr1. Dar, pentru c este dificil de determinat, datorit caracterului ei inedit, este recomandabil s pstrm secolul 15 ca dat medie pentru perioada n care ea se afla n uz la Cucuteni. Aceast dat trebuie s fie important i pentru pictura vaselor, n msura n care ea se manifest n grupele de stil mai reuite ale ceramicii B (aproximativ grupele i ). Decderea ei (grupele i ) trebuie plasat n perioada urmtoare, probabil parial suprapus cu ptrunderea ceramicii C. Aceste procese din Cucuteniul preistoric trebuie s fi avut ca premiz un val colonizator n ntregul teritoriu sud-est-european i pot fi mai bine nelese ntr-un context geografic mai larg, indicat deja de strachina cu picior de origine strin de la Cucuteni. n cercul egeic i puternica cultur micenian, creia i aparine, a czut victim unor transformri etnice i culturale similare, n momentul n care la pragul dintre secolele 13 i 12 .Hr. au imigrat noi populaii greceti2. Astfel, n acest cerc de influen se poate ca pictura de la Cucuteni s fi stagnat sau chiar s fi disprut o perioad, n timp ce purttorii unei culturi mai simple, productorii ceramicii C, care venind dinspre nord au populat aezarea i i-au meninut mai departe existena. Dar n jurul anului 1200 .Hr. trebuie datat i dispariia acestora. Persistena stadiului mai nou (B) a culturii de la Cucuteni, pn n apogeul epocii bronzului, a cunoscut o confirmare surprinztoare n anii 1917/18 prin spturile n aezarea din epoca bronzului de la Srata Monteoru (judeul Buzu Mizil) n zona subcarpatic a Carpailor. n aezrile de pe nlimi, locuinele cu ceramic tipic, monocrom, neagr sau gri, caracterizat prin ornamente bogate (aa-numita ceramic Monteoru) au fost acoperite de alte locuine, care conineau fragmente pictate de genul Cucuteni B, mai ales de tipul grupei (mai sus n text la pag. 41). Se poate presupune astfel c purttori ai culturii Cucuteni care nu trebuie neaprat s fi venit din aezarea preistoric de la Cucuteni au alungat locuitorii din aezarea de la nlime de la Monteoru i s-au stabilit acolo. Este mai greu de determinat nceputul aezrii preistorice de la Cucuteni. Un reper pentru aceasta este un singur fragment singular, i anume imitaia miniatural din lut menionat mai sus a unui topor din cupru cu ti transversal, descoperit n arsura rmas pe stratul calcaros a uneia din cele mai vechi locuine din anul 12-13. Cei mai vechi locuitori de la Cucuteni trebuie s fi cunoscut astfel acest tip de unealt, din aa numita perioad a cuprului ungar, fr a putea ti ce

1 Wace-Thompson, Prehist. Thessaly, 1912, pag. 235 i urm., ntre S. M. I i S. M. III. n funcie de apariia ei la Korakou lng Corint, dup Blegen (Korakou, 1921, pag. 15-19, 43), indic epoca eladic mijlocie pn la cea trzie. 2 G. Karo dup Eberts Reallexicon, VIII, pag. 391 i urm.

d) Datarea

4. Excurs. Despre ceramica n band central-european

97

importan a avut ea n viaa acestora. n orice caz pentru ndeletnicirea lor de baz, cultivarea pmntului, foloseau n general unelte din piatr i corn. Cu toate acestea, pe baza acestei imitaii miniaturale, putem considera Cucuteni A ca aparinnd epocii pietrei i cuprului, spre deosebire de Cucuteni B din epoca bronzului. Dar epoca pietrei i cuprului este aproape imposibil de determinat n cifre exacte, ntruct tranziia de la utilizarea pietrei la utilizarea cuprului este foarte oscilant n cadrul culturilor epocii pietrei. Fr a lua n consideraie apariia cuprului, dac posibilitatea conexiunilor n jos este lsat liber, am putea ncadra cultura Cucuteni A spre sfritul neoliticului trziu. n ceea ce privete problema datrii, exist i alte puncte de vedere de valoare, rezultate din perspectiva picturii policrome de vase, ca cea mai important trstur cultural. Ea aparine, aa cum a rezultat din dezbaterile de mai sus (n text la pag. 82), perioadei de sfrit a unei evoluii, care poate fi urmrit mai departe spre vest, prin cultura Tisa i Bkk (dup Tompa) pn n ceramica n band liniar din neoliticul timpuriu. Nu este vorba astfel despre nceputul aezrii de la Cucuteni, ci de cultura aderent i premisele sale, pentru care se pot obine anumite baze temporale prin paralelism. 4. Excurs. Despre ceramica n band central-european n cadrul etapei de stil mai vechi a picturii de vase, Cucuteni A i numai n acest caz apare un corespondent mai la sud, la grania de nord a Mrii Egee, n locuirile neolitice de mult cunoscute i bine cercetate de la Sesklo i Dimini din Thessalia. n genul etapei Cucuteni A apar aici reprezentani ai stilului cu meandre spiralate n tehnic policrom, pe forme parial tipice, precum suporturi nalte cu picior gol la interior sau strchini cu picior cilindric nalt, care s-au depus acolo n a doua perioad neolitic (epoca pietrei i cuprului) i anume ntr-un mediu cu totul strin1. n prima perioad neolitic, n Grecia central i de nord, domin pe vasele pictate un stil artistic cu totul diferit, de o cu totul alt origine i cu o evoluie proprie. Pe cnd n acel caz elementul principal de stil era spirala, n acest caz elementele de baz sunt irurile de triunghiuri cu diferite variante, romburile cu model tip zbrele, benzi haurate, ncruciate, benzi cu cmpuri ptrate sau rombice n form de tabl de ah i altele asemenea. Acestea sunt considerate de Fimmen2 ca fiind produse de la Sesklo cu pictur n rou pe angob alb sau galben alburie i cu lustru, i reprezentate n Chaeronea (Beoia) cu o conturare mai simpl i mai clar. Acest stil textil mai vechi aa cum am putea s-l denumim cunoate nc o transformare n a doua perioad neolitic, sub influena stilului cu meandre-spirale din spaiul dunreano-balcanic sau mai bine spus sub influena speciei de vase pictate, menionate mai sus, n stilul de la Cucuteni A, o transformare vizibil mai ales n specia de vase numit de Fimmen drept produse de la Dimini3: i anume ca legtur neorganic ntre modelele cu meandre-spirale i modelele textile. Cum se explic ns aceste diferene i contraste stilistice n nordul cercului egeic? Stilul cu meandre-spirale, pe de o parte, i stilul textil, pe de alt parte, aparin iniial unor cercuri culturale localizate diferit, primul este european, n special sud-est-european, al doilea este asiatic, de origine asiatic central-sud-vestic. Pentru a le aduce pe acestea ntr-un raport geografic, am numit cu o alt ocazie4 una din ele (cea european) ca fiind cercul cultural vestic i cealalt (asiatic) drept cercul cultural estic5.

1 Tountas, , 1908, , 8,3 6; 10. 1. Despre alte locuri cu descoperiri din Thessalia, Wace- Thompson, Prehist. Thessaly, pag. 142, fig. 87, plana I. 2 D. Fimmen, D. kret. myken. Kultur, Leipzig, 1921, pag. 69 i urm. 3 Fimmen, op. cit., pag. 71 i urm., grupa IV, i cu alte variante din a doua perioad. 4 Hub. Schimdt, Prhistorisches aus Ostasien (Ztschr. f. Ethnol., 56, 1924), pag. 133. 5 V. Christian (Viena) consider c este mai potrivit pentru aceste cercuri culturale vestic, respectiv estic termenul de grupa principal de nord, respectiv de sud a ceramicii noastre. S. A. Belvedere, pag. 305 i urm. (Die Beziehungen der altmesopotamischen kunst zum Osten).

98

IV. Rezumat i concluzii

Am cercetat1 n detaliu tot acolo contrastul dintre aceste dou cercuri culturale poziionate la mare distan ntre ele, aa cum acesta este vizibil pe vasele pictate diferit, i a dori s repet pe baza apariiilor din Thessalia menionate mai sus: n cercul nord-egeic s-a petrecut apropierea ntre cultura vestic Tripolie-Cucuteni i cultura estic Anau-Susa, prin influenare reciproc. Din rspndirea sudic a picturii policrome de vase i din raporturile de depunere, aa cum rezult acestea din stratigrafia de la Sesklo i Dimini, se poate trage concluzia c faza mai veche a culturii Tripolie-Cucuteni, aa cum putem afirma acum originile acesteia, cum rezult acestea n funcie de conformaia vaselor, din stadii evolutive mai vechi, s-a desfurat o perioad paralel cu cultura Anau-Susa-Chaeroneea. Avem astfel posibilitatea unei datri, chiar dac obinem doar valori aproximative n ceea ce privete relaia lor temporal. Datarea culturii Susa a fost explicat de ctre englezi prin cercetrile cele mai noi din sudul Mesopotamiei. S-a descoperit c cultura Susa, persic, sud-vestic nc din timpul dezvoltrii ei mai vechi (Susa I), dar i mai trziu, n timpul picturii n negru-rou (stilul Mussian = Susa II), a cunoscut o rspndire spre est, prin sudul Mesopotamiei2 i a fost descoperit acolo de sumerienii care au venit mai trziu, n msura n care ei nii au folosit o pictur similar a vaselor n perioadele cele mai vechi. Dac ultima parte rmne problematic, totui sunt depuse n locuri izolate ale aezrilor3 resturi culturale, datate drept cele mai vechi, ale sumerienilor, deasupra straturilor cu ceramic pictat. Acestea trebuie considerate drept pre-istorice, respectiv pre-sumeriene i pot fi determinate temporal prin cea mai timpurie cultur sumerian4. Totui, datele istorice cele mai timpurii sunt controversate. Fa de mizele nalte ale spturilor engleze5, trebuie s ne mulumim cu cifrele mult mai mici ale orientalitilor germani. Bolile-mormnt (aa numitele morminte regale), descoperite mai nou n Ur i n Kisch i nzestrate bogat, permit datarea primei perioade de apogeu a culturii sumeriene n timpul primei dinastii, aproximativ n jur de 2800-2500 .Hr.6. Am putea ajunge astfel la o concluzie corect, dac am transpune

Dup Christian, op. cit., pag. 310 i urm., acest contrast este anulat, n msura n care el consider stilul nordic drept o conturare mai nou a celui sudic. Este interesant s cunoatem argumentele: 1. n ambele culturi apar nceputurile prelucrrii aramei. 2. n legtur cu aceasta se afl tehnica mai bun de ardere a vaselor. 3. angoba alb este un surogat pentru o ardere mai puternic i de aceea o trstur a tehnicii mai noi. 4. Grupa Susa (care cunoate angoba alb abia n produsele de mai trziu) trebuie considerat mai veche dect grupa dunreano-balcanic (care o cunoate de la nceput). 5. Stratigrafia picturii de vase policrome din Thessalia confirm acest fapt. 6. Spirala este prefigurat n motivele circulare din Susa I i II. 7. i din punct de vedere tehnic ceramica dunreano-balcanic este o variant mai nou a celei de la Susa i a ceramicii policrome de la Cucuteni. Sunt ns asocieri de cuvinte fr coninut. Pentru c n Susa ntlnim o tehnic bicrom n negru i rou, angoba alb fiind un element secundar care poate i lipsi, iar n Cucuteni avem o tehnic tricrom, unde albul ca angob i fond de pictur joac un rol esenial, pentru pe acesta sunt cruate modelele spiralate i de aceea aparin unei etape mai vechi de dezvoltare. Deducerea spiralei din motive circulare cunoate anumii predecesori printre n preistorie, dar trebuie desconsiderat. De asemenea apariia aramei n Europa nu trebuie pus n legtur cu elementele din Asia sud-vestic. 2 Locuri cu descoperiri n sectorul Nasirija: Abu-Scachrein (Eridu), Tell Muqayyar (Ur), Tell el Obeid, Kisch. Hall-Wooley, Ur-Excavations, 1927, pag. 6 i urm.; pag. 155 i urm. Se altur mai nou spturile germane, cu rezultate importante, din Warka (Uruk): Jordan, Kurzberischt, 1930/31 (n numr mai mare). 3 El Obeid: sub un cimitir de la nceputul primei dinastii din Ur morminte distruse cu ceramic pictat. Kisch: cimitirul B cu ceramic pictat n stil Mussian, Wooley, op. cit., pag. 155 i urm. 4 Hall-Wooley, op. cit., pag. 8 i urm., pag. 155 i urm. 5 I. Dyn despre Ur = 3100 .Hr.; grania inferioar pentru cultura primitiv mai veche aproximativ 3500 .Hr.: Hall-Wooley, op. cit., i dup Unger, citnd pe Ebert R. L., VIII, pag. 162 i urm. nceputul perioadei istorice din 3300 .Hr. n legtur cu mormintele regale din Ur a se vedea Unger, dup Ebert, XIV, pag. 31 i urm.: apogeul culturii sumeriene cu un nivel nalt de metalurgie n jurul anului 3300 .Hr., care cunoate o decdere deja sub Urnina din Lagasch n 3200 .Hr. 6 Astfel cifrele date de Christian i E. Weidner sunt reduse pe baza unei argumentri detaliate: Archiv. f. O., V., 1929, pag. 139 i urm. n funcie de aceasta prima dinastie din Ur ncepe aproximativ n timpul lui Urnina n jurul anului 2600 .Hr.
1

d) Datarea

5. Excurs. Despre cultura Anau

99

dezvoltarea preistoric a culturii Susa = Susa I1 spre sfritul celui de-a patrulea mileniu .Hr. Atunci etapele preliminare ar trebui plasate, aa cum este cazul i n Anau I i II, n secolele premergtoare ale aceluiai mileniu, aproximativ n jurul anului 3500 .Hr. Datele obinute astfel i raporturile de la baza acestora trebuie nelese, dac dorim s interpretm neoliticul n cercul nord-egeic. Cultura Anau merit o abordare suplimentar, mai ales c de la publicarea expediiei lui Pumpelly, n anul 1908, pot fi cercetate mai atent anumite probleme aprute n disputa opiniilor sau pot conduce mai bine spre o soluionare. 5. Excurs. Despre cultura Anau Personal, nu rspund doar de prelucrarea tiinific a descoperirilor de la Anau, ci i de spturile realizate n dou movile de locuit (kurgane) aflate doar la apte minute distan ntre ele. Conducerea acestor lucrri mi-a fost predat de ctre R. Pumpelly, n timp ce el a condus cercetrile fizico-geografice i a spat n acest scop numeroase seciuni n cmpie i n vile munilor din vecintate, de la grania persan, urmnd s cerceteze aceste resturi culturale n comparaie cu descoperirile din movile. Dintre cele patru perioade preistorice, cunoscute mai nti n Asia Central, situate dou cte dou n Kurganul de Nord i de Sud, Anau I-III are o importan deosebit datorit relaiilor acesteia cu Asia de sud-vest i Europa de Est. Anau I este cea mai veche cultur, fiind conservat n Kurganul de Nord ntr-un strat de o grosime de aproximativ 42 picioare englezeti n straturile inferioare i mijlocii (-21, 5, respectiv 28 pn la +25 picioare), i datorit unei structurri unitare, mpreun cu ceramica similar, nct nu exist ndoieli. Vrsta relativ mare este marcat i prin mormintele cu schelete de copii descoperite: cel mai vechi (cu nr. 17)2 cu apte perle turcoaz plate, n form de boabe, perforate transversal pe laturile nguste i cu dou scoici perforate3; cele mai noi (cu nr. 13) sub dou vase de provizii pictate, descoperite in situ, cu podoabe vechi n forma unor spirale i tuburi cilindrice din plumb i cupru i cu perle albe de piatr de diferite forme4. Aceste descoperiri intr deja n contact cu zona de amestec a depunerilor din Kurganul de Nord, care este luat n considerare pentru urmtoarea perioad. Anau II, n structura Kurganului de Nord depus deasupra culturii Anau I, indic mai nti o cultur total diferit, cu ceramic strin, prin straturile orizontale clare5, n care apar resturi de locuine din lut cu podea i cu dale pentru ui, cuptoare de forma unor jumti de vase n duumea, guri pentru cenu ( ) n locul pentru vetre pe podea, dar i schelete de copii n poziie chircit, de nhumare, n interiorul complexelor de locuit. Ceramica de tip strin apare n alte forme, n tehnic roie i gri-monocrom (grupa x)6. n aceleai straturi apare ns i ceramic pictat, i nu doar produse din grupa Anau I mai veche, ci i dou specii diferite de vase pictate, pe care eu le-am marcat n rapoartele mele asupra spturilor cu z i v7; prima (z), pictat monocrom, apropiat ca tehnic de ceramica mai veche, dar ca ornamentaie prezentnd n mod clar o continuare a aceleiai etape, de stil mai vechi; cealalt (v) pictat bicrom (negru i rou) i fr legtur cu pictura vaselor local a speciei y, cu siguran de origine strin i introdus din afar. ntruct produsele pictate y nu au legtur cu produsele Anau mai vechi, n schimb produsele
O selecie bun de ceramic Susa I i II la Ebert R. L., VIII, pag. 155 i urm., plana 45-47 (Andrae). Pottier dateaz, n funcie de profilul schematic al straturilor din Susa (Dl. en Perse, Mm., XIII, pag. 23, fig. 113), etapa mai nou ntre Naramsin i Hammurapi din Babilon (aproximativ 2500-1900 .Hr.), iar etapa mai veche 3000-2800. Langdon dateaz descoperirile de la Dschemdet-el-Nasr, lng Kisch, cu ceramic pictat policrom, n perioad pre-sumerian nainte de 4000 .Hr.: Art and Arcaeology, XXVI; despre aceasta Christian i Weidner, op. cit.; n schimb cifre mai mari i la Jordan-Andrae, op. cit. 2 Se afla n galeria de est la -8 adncime: Raportul special a lui L. Warner, dup Pumpelly, op. cit., pag. 491. 3 Idem, plana 40, 7; fig. 295 cu desene schematice. 4 Terasa II +22,5: plana 36, 1; fig. 237 i plana 40, 3; fig. 293. 297. Proiecie orizontal i seciune vertical a acestei terase pag. 96, fig. 31. 5 Cel mai clar, terasa I: op. cit., pag 87 i urm., dar i terasa II, IV i V. 6 Op. cit., pag. 90 i urm. 7 Op. cit., pag. 94 i urm.
1

100

IV. Rezumat i concluzii

monocrome cu rou sau gri aparin structurilor de locuit descoperite, vom mpri structura straturilor din Anau II n dou sectoare diferite (IIa i IIb), plecnd de la ideea unei ntreruperi a locuirii continue n cazul IIb. n timp ce productorii vaselor pictate (y) continu tradiiile culturii mai vechi (Anau I), are loc ptrunderea unor nou-venii cu vase monocrome cu rou sau gri, care alung vechii locuitori i se stabilesc aici. Doar astfel se explic descoperirile din Kurganul de Sud din cultura Anau. Locuitorii din Anau III au pstrat de fapt vasele monocrome n rou sau gri, dar le-au produs cu ajutorul roii olarului i le-au perfecionat ca forme i tehnic. n afara de aceasta, aveau produse de uz casnic obinuite, din past de culoare deschis i realizate de asemenea la roata olarului. ntruct ele dein avantajul numeric, iar produsele fine, monocrome, cu rou sau gri se ntlnesc destul de rar, primele trebuie privite ca vesel de mas, iar celelalte ca vesel de buctrie. i mai puin, i anume doar prin cteva fragmente, este reprezentat ceramica pictat, nct este ndreptit ideea c ele provin de la vase importate, foarte valoroase. Acest aspect are o importan deosebit, ntruct unul din fragmentele pictate (op. cit., plana 35, 5) aparine unui tip de vas, aproximativ unei cupe cu gt, care provine din vecintate, la est de Anau, din Mohammedabad1. Acest vas este ns un tip obinuit, cu o margine puin mai larg al ceramicii Susa I2. Avem astfel posibilitatea stabilirii unei paralele temporale ntre Anau III i Susa I. Prin urmare, Anau I i II sunt mai vechi dect Susa I. Astfel cade opinia cercettorilor francezi, care consider c stilul Anau i are originea prin extinderea culturii Susa3 sau c reprezint chiar o decdere a stilului Susa4. n orice caz, n ambele kurgane, aflate foarte apropiate una de alta, avem de a face cu dou culturi diferite. Cea mai veche, Anau I i IIa trebuie s fi avut o importan mai mare n Asia Central de-a lungul mileniului 4 .Hr. i a cunoscut probabil o lrgire spre est. La sud a parcurs n sud-vestul Asiei o evoluie mai nalt5, mpreun cu culturile Susa-Mussian din sud-vestul Persiei i a exercitat influen mai departe prin Seistan i Belutschistan pn n nord-vestul Indiei, dar a prins rdcini i spre vest, n sudul Mesopotamiei, nainte de sosirea sumerienilor. Pe alte ci, cultura central-asiatic de la Anau a intrat n contact i cu Europa, mai nti, aa cum am vzut, cu cercul nord-egeic prin cea mai veche aezare din Grecia de Nord i Central (Sesklo, Chaeronea, Orchomenos - a se vedea mai sus n text, la pag. 97). Amprenta clar a stilului mai vechi, Anau I, asupra produselor de la Chaeronea6 indic o alt und cultural mai veche, care a ocolit Susa. Ceramica de la Sesklo i cele nrudite indic caracterul unei evoluii mai noi, dar se apropie, prin motivul inedit cu franjuri7, cercului de produse de import din Anau III8. n orice caz, acestea lipsesc n grupa Susa. n acest context trebuie semnalate anumite apariii paralele, care fac legtura ntre cultura Anau (Anau I i IIa) i culturile central-europene din epoca pietrei. Sunt ofrande din mormintele cu schelete, menionate mai sus: tubuoarele cilindrice din tabl de cupru, din straturile superioare din Anau I9, am putea spune de asemenea: Anau I b, care apar mpreun cu

Dup Frankfort, op. cit., I, plana VII, 2. La British Museum. A se compara Dl. en Perse, Mm., XIII, plana 19, 2. 4. 8. 9; 20, 1-3;21, 3. 4. 6. 3 Hubert, Rev. Arch., 1910, 1, p. 307. 4 Pottier, Dl. en Perse, Mm., XIII, pag. 70 i urm. 5 Datorit cercetrilor mai noi ale lui Herzfeld avem informaii despre dou aezri neolitice din interiorul Iranului, una la Damghan, la est de Teheran i cealalt lng Persepolis, iar ceramica pictat este numit de descoperitorul ei prototipul i originea celei din Susa, dar trebuie privit mai degrab ca o ramur paralel a exemplarelor din Anau (The Illustrated London News, 1929, 25 mai, pag. 892-893). 6 Ztschr. f. Ethnol., 1924, 5/6, pag. 138, fig. 6. 7 Sesklo: Tsuntas, plana 7, 1, 15, 1-7; Tsangli: Wace-Thompson 92, fig. 44, b. d, 45a, 46, a. d. c; 74 d. l. -0. Tsani, idem, fig. 83 h. m. q.; 85 h; Zerelia: 97 a.c.h.; 98 e. 8 Anau III: Excavations n Turkestan, plana 34, 2, 5. 6; 35, 2. 3. 5 9 Anau Ib: op. cit., plana 36, 1; 40, 3 (Sk. 13); pag. 158, fig. 293, 294
1 2

d) Datarea

5. Excurs. Despre cultura Anau

101

tubuoare de aceeai form din plumb, ca i spirale-tubuoare din cupru i din plumb. n Europa central tubuoarele rulate din tabl de cupru se numr printre cele mai timpurii apariii din metal de la sfritul epocii pietrei1. Unei perioade i mai vechi, prin urmare Anau Ia, i aparin perlele de turcoaz de la scheletul nr. 17 (galeria de est, la -8 picioare); au form singular, asemntoare unei boabe, pe o latur plate, pe cealalt bombate i perforate transversal n mijloc2. Pentru acest tip, cu siguran foarte vechi din cultura Anau, pot meniona o analogie din epoca pietrei central-european: o descoperire rmas pn acum singular, din chihlimbar, din Hofterup, Harjagers Hrad (Schonen)3. Ea conine forme de podoabe din chihlimbar de tip simplu, aa cum au fost acestea sistematizate de S. Mller din locuiri din Iutlanda drept forme mai vechi, spre deosebire de altele mai noi din perioada mormintelor tip culoar i a mormintelor tip cutii de piatr4; alturi de pandantive rudimentare i de unele discuri neregulate, perle n form de butoiae i migdale cu perforare alungit; pe lng aceste forme, care apar i mai departe, nc trei exemplare ale unei forme singulare, plate, de forma unei boabe de grosime diferit cu un orificiu transversal n mijloc. Tocmai aceste forme singulare, de chihlimbar, reprezint o analogie pentru perlele de turcoaz din cele mai vechi morminte de pn acum din cultura Anau I. Ca termen de comparaie ntre descoperirile de chihlimbar din Prusia de est, de la Schwarzort, sunt mai ales butoanele ovale i lunguiee, cu perforare n forma literei V5; datorit acestei perforri, trebuie considerate mai noi. O etap evolutiv mai nou indic i perlele de chihlimbar de forma unui paralelipiped cu patru laturi, cu perforare transversal, dintr-un mormnt tip culoar din Attagarden, lng Falkping6. Dup toate aceste afirmaii, vom plasa formele problematice de podoabe de la Hofterup n perioada dinaintea mormintelor tip culoar (perioada dolmenilor). Raportat la descoperirile din Anau, am putea data acest mormnt din straturile de la Anau Ia, chiar i n jumtatea mai veche a mileniului 4 sau aproximativ n jurul anului 3500 .Hr. Alturi de aceste perle simple, formele izolate de podoabe ar trebui s aib o importan mai mare, dac au o semnificaie simbolic. Din tezaurul de modele ale vaselor pictate din Anau IIa, care continu7 tradiia stilului mai vechi Anau I, se evideniaz ca motiv deosebit pe marginea unei strchini, ntr-un cmp metopic, o aa-numit cruce maltez, compus din patru triunghiuri haurate8. Importana sa deosebit rezult din etapa stilistic, dezvoltat mai departe, a vaselor din Susa. Aici crucea maltez apare, de obicei, pe partea interioar a strachinei tip calot ca figur central, aparent ca model obinuit alturi de alte modele pictate de jur mprejur9. Dar pe o strachin de aceeai form se ntlnete, alturi de crucea maltez, din mijloc, pe ambele pri, cte o zvastic10, de a crei semnificaie simbolic nu ne putem ndoi. Pictorul a adugat-o evident n mod contient. n acest context, i crucea dreptunghiular din cmpul central al unei strchini tip calot din Susa11 poate fi considerat, simbolic, ca pies-pereche. Aceleai trei forme de cruce sunt

1 Ca semnalare putem folosi exemple din Muzeul pentru Istorie timpurie i preistorie din Berlin: camera-mormnt din piatr din Flgeln, (Lehe reg. Hanovra) cu ceramic cu mpunsturi adnci, topor cu ceafa groas i vrfuri de sgei cu ti transversal: catalogul Ib 601; i din cmpul cu morminte din Rssen (reg. Merseburg), catalogul I g 3619. A trebuit s renun n 1929 la completarea materialului comparativ. 2 Anau Ia, op. cit., plana 40, 7; dup schia schematic pag. 158, fig. 295. 3 Berlin, Muzeul de pre- i protoistorie, Kat., II 8651. 4 S. Mller, Ordning af Danmaks oldsager, pag.251-260 (cele mai vechi); pag. 261-269 (cele mai noi). 5 R. Klebs, Der Bernsteinschmuck der Steinzeit, 1882, pag. 14, plana II, 14-18. 6 O. Montelius, Minnen fran varfrondit, I, nr. 664. 7 Anau IIa: op. cit., 137, fig. 132-135: Anau I: 128 i urm.; fig. 67-101. A se vedea Ztschr. f. Ethnol., 1924, pag. 133 i urm., fig. 1-3. 8 Fragmentul de strachin n reproducere color, op. cit., plana 32, 1. 9 Dl. en Perse, Mm., XIII, planele 2, 2. 3; 3, 4; 11, 3; 12, 2. 4. 6. 7; 13, 2. 3. 14, 3. 4, 15, 1, 3; 16, 3-7. 17, 1. 4-7. 18, 1-3. 5. 6; 42, 24. 10 Idem, plana 41, 3. A se vedea Lechler, Das Hankenkreuz, 1921, pag. 13. 11 Dl. en Perse, op. cit., plana 2, 1. 2; 7, 1.

102

IV. Rezumat i concluzii

atestate i n ceramica de pe movilele de la Mussian, ca aparinnd aceleiai culturi1. Crucea maltez din cultura Anau-Susa ne trimite napoi spre Europa central: n epoca pietrei din Boemia ntlnim crucea maltez ntr-o alt grup cultural, considerat drept nordic, ntruct face trimitere n mod evident la grupa cultural mai mic din Germania central2. Astfel, crucea maltez apare, cu o semnificaie simbolic fr ndoial, pe o amfor tipic de tipul Waltenienburg din Kostelec, pe Elba, alturi de motivul clepsidrei3. i mai surprinztor apare ca podoab suspendat la gtul unui vas descris de la Slnsk Hora4. n Germania central, crucea maltez nu este nc atestat tocmai n cadrul culturii Walternienburg, menionat mai sus. Dar alte forme diferite, precum forma de clepsidr menionat mai sus, crucea dreptunghiular simpl, aa numita cruce n form de crj, cercul, ornamentul tip roat, semicercul i mai ales modelul tip pieptene5, apar independent de ornamentele tradiionale, ca semne speciale, demne de atenie6. n ce legtur se afl ele cu semnele i simbolurile tip litere7, mai puin luate n consideraie, dar utilizate i rspndite, n general spre exemplu, semnul tip pieptene, prezint aici variante ciudate rspunsul la aceast ntrebare va rmne obiectul unei cercetri speciale8. n orice caz, crucea maltez apare n cultura Anau-Susa n contrast cu caracterul ornamentaiei vaselor. Cultura mai nou din kurganele de la Anau, Anau IIb i III, se explic doar printr-un schimb de populaie, dup retragerea celei mai vechi, i este probabil de origine strin. Aparine epocii metalului trebuie s fi avut o durat mai lung, ca i perioada mai veche. Concluzii despre originea ei putem trage doar din ceramica monocrom cu rou sau gri. S-a ncercat, n sensul dat de Myres9 gsirea unui rspuns univoc la aceast ntrebare, prin stabilirea unei legturi ntre ceramica monocrom cu rou din Anau i Red-Ware-Culture din Anatolia i nordul Siriei10. ns, prin aceast noiune colectiv sunt denumite grupe de vase prea diferite, fr a explica formele din Anau i fr a se ine seama de faptul c specia monocrom gri nu este apreciat la justa ei valoare. Orizontul se limiteaz aici la forma cea mai caracteristic, strachina cu picior nalt i gol la interior11. Chiar limitndu-ne la ceramica monocrom gri, exist corespondene cu specii monocrome de vase din mileniul 2 .Hr. din cercul nord-egeic, n cultura micenian i troian. Dar, pentru c grupa de vase apare doar n Kurganul de Nord (Anau IIb), fiind prin urmare mai veche dect Anau III, comparaia cu cercul nord-egeic devine problematic. n ceea ce privete datarea pentru Anau III, pot fi determinate temporal o serie de descoperiri izolate din straturile mijlocii. Mai nti sigiliile din lut sau piatr n form de buton,

Dl. en Perse, Mm., VIII, fig. 175 (crucea maltez); fig. 175, 1; 176, 1 (dreptunghiular), fig. 176, 2 (zvastica). A. Stocky, La Bohme Prhist., pag.102 i urm., fig. 53, 34. 36. 3 Pic, Cechy predhistoricke, I, plana 38, 3. 4 Stocky, op. cit., plana 88, 8. 5 i la Lindenschmit, A.u.h. V., V, pag. 67 nr. 1219 i Niklasson, plana VII, 7. 6 n mod just ele sunt tratate drept semne simbolice de ctre N. Niklasson (Studien ber Walternienburg-Bernburg Kultur, I, pag. 134 i Jahreschr. f. d. Vorgesch. d. schs thring. Lnder, VIII). 7 La Turda, cunoscuta staiune din Ardeal cu ceramic n band, apar n numr mare i au constituit obiectul unei cercetri comparative. Hub. Schmidt, Ztschr. f. Ethnol., 1903, pag. 457 i urm. 8 Mai nou ele sunt raportate la simbolistica triunghiurilor, Hanna Rydth, Symbolism n mortuary ceramisc (Mus. of far eastern antiquities Stockholm, Bullet., nr. 1) 1929, pag. 87 i urm.; ns pare mai mult a fi o generalizare lipsit de semnificaie. 9 Myres, The red-ware culture of the nearer East (n Cambridge Ancient History, I, cap. VIII, pag. 89 i urm.) 10 H. Frankfort, op. cit., I, pag. 80 i urm. 11 Publicaiile Anau, op. cit., pag. 134 sub D3, fig. 125, profiluri de strchini fig. 114-119.
1 2

d) Datarea

5. Excurs. Despre cultura Anau

103

cu mner perforat1. Ele sunt cunoscute din cercul egeic i egiptean i au fost datate de Fimmen n a doua jumtate a mileniului 3 .Hr. pe baza relaiilor dintre Creta i Egipt2. Fiind din piatr, trebuie s le considerm drept piese de import. Cu siguran de origine strin este i piatra tiat cu trei laturi pe care sunt reprezentate omul, leul i grifonul3, imagini care indic ntr-o anumit msur cercul hititic din Asia Mic. Forma pietrei corespunde dup Hogarth4 formelor de acoperi (gables). Din punct de vedere al tehnicii i al stilului de reprezentare, piatra de la Anau trebuie privit n paralel cu perioada primitiv a artei tierii pietrei5 a hitiilor i ncadrat n perioada dinainte de 1500 .Hr. Grifonul naripat mbogete chiar inventarul arhaic al hitiilor, artiti n gravarea gemelor. Pentru straturile mijlocii din Kurganul de Sud, rezult astfel un interval mai mare, din 2500 pn n 1500 .Hr., n care poate fi ncadrat cultura Anau III b. Din acest cadru se exclud fragmentele pictate6, menionate mai sus, care pot fi puse n legtur mai degrab cu ceramica pictat din straturile inferioare7, caracterizat prin motive naturale rudimentare. Raportndu-ne la paralela realizat la Mohammedabad rezult un import de vase pictate n cadrul culturii Anau III a, care au depit deja nivelul de stil de la Susa I i care aparin primelor secole ale mileniului 3 .Hr. Din aceasta rezult faptul c schimbul problematic de populaie din Anau II b s-a petrecut la pragul dintre mileniile 4 i 3 .Hr. Noii locuitori au venit probabil din centrul cultural sud-est-european i din Asia Mic, cu care au pstrat relaii strnse n mare parte, pe calea munilor Caucaz. Drumul se poate s fi fost deschis i pe alte ci, pe care alt dat ajungea cultura Anau mai veche (Anau I i II) pn la limita de nord a cercului egeic (Sesklo Chaeronea). n orice caz, aceast ipotez este compatibil cu datarea stabilit mai sus pentru cultura Anau I +II, cca. n jurul anului 3500 .Hr.8

Anau-Publikation, pag. 169: un sigiliu rotund din piatr cu modele stelare, fig. 403, plana 45, 7; un sigiliu dreptunghiular din lut cu model simbolic, fig. 402, plana 45, 11; un sigiliu de lut conic cu inele concentrice, fig. 401, plana 45, 9. Ca imitaii trebuie privite sigiliile turnate din metal, pag. 152f, fig. 256-258, plana 37, 16-18. 2 D. Fimmen, D. kretisch-mykenische Kultur, 1921, pag. 154f, 6-11. Dinastia - 2540-2390 .Hr. De remarcat este faptul c sigiliile neolitice din lut, precum cea de la Ariud cu modele spiralate, sunt probabil mai vechi. 3 Anau-Publikation, pag. 169 i urm., fig. 400, plana 41, 100; 45, 8. 4 Hogarth, Hittite Seals, 1920, pag. 18 i urm., fig. 8A. B. 5 Hogarth, op. cit., plana III, 50 (om); plana V, 137 (leu). 6 Anau-Publikation, op. cit., plana 35, 1-7. 7 Anau-Publikation, op. cit., plana 34, 1-6. 8 Mai nou, A. W. Jenny a ncercat n lucrarea sa despre Schamiramalti (Ztschr. f. Ethnol., XIX, 1928, pag. 280-304) s pun n paralel urnele mari tip strachin cu picior conic i etapa bulgar Tell i s le dateze prin asocierea cu Thessalia = Troia II-V n prima jumtate a mileniului 2 . Hr,; i aceasta dup ce ncercrile lui Frankfort (Studies, I, 1924, pag. 78 i urm.), de a ntineri cultura Anau I au dat gre (pag. 300, observaia 39). Pentru Anau I este vorba despre vasele de uz gospodresc n form de cazan gsite de cele mai multe ori in situ (Anau-Publikation, I, plana 18, 1-5; 20, 1; 21, 1); iar pentru etapa bulgar Tell este vorba, aa cum bnuiesc eu, despre vasele largi cu curbur la pereii inferiori i cu partea inferioar subiat conic, prin urmare forme strict bitronconice. Se ncearc astfel echivalarea a dou grupe de vase pe baza unor similitudini exterioare, nu foarte apropiate, din care se trag concluzii serioase asupra datrii, fr a se lua n consideraie elemente de coninut, cum ar fi ornamentaia, stilul, locul descoperirii, contextul cultural. Dar nu e de mirare, ntruct la acelai autor gsim mai departe (op. cit., pag. 301) comparaia ntre Anau I III, i Schamiramalti consider c vasele bitronconice ale lui Sch. fig. 2/8 sunt imitaii foarte micorate ale acelorai urne mari tip strachin din Anau I sau chiar strchini cu fundul plat i pereii cilindrici, fig. 2. 5, care la rndul lor trebuie s aib anumite corespondene cu Anau I i II (Pumpelly, fig. 63, 196). ns Schamiramalti se refer la o ceramic primitiv n comparaie cu cea de la Anau. S reinem c materialul eneolitic de la Chaeronea (Grecia de Nord) reprezint stilul ceramicii Anau I ntr-un mod mai autentic i mai clar dect materialul de la Sesklo (a se vedea Ztschr. f. Ethnol., 1924). Realizez abia acum c paralela, care mie mi se pare inadecvat ntre formele conice de strchini din Anau I i cele din Bulgaria, a fost pus n discuie deja de O. Menghin (Getze-Festschrift, 1925, pag. 78 i urm., observaii), prin accentuarea modelului tip tabl de ah ncrustat n alb din ceramica bulgar. Acesta a tiut ns s evoce i numeroase paralele bulgare cu Anau III i astfel a ocolit cu precauie
1

104

IV. Rezumat i concluzii

Dac ne ntoarcem la ntrebarea pus mai sus n text (la pag. 96) cu privire la stabilirea locuitorilor din Cucuteni A, trebuie s lum n considerare faptul c ei trebuie s-i fi perfecionat dinainte stilul de pictur, astfel nct l stpneau la un nivel foarte nalt. Stadiul final perfecionat este ceea ce ne-a parvenit nou. Rspndirea sa pn la limita de nord a cercului egeic reprezint premiza pentru conturarea stilului Dimini, n a doua parte a neoliticului thessalian (epoca pietrei i cuprului), fapt care reprezint un reper temporal fix n jurul cruia putem data nainte i napoi. Pentru evoluia anterioar putem folosi ca paralel temporal stilul Sesklo din prima perioada thessalian. l putem astfel data prin Anau III spre Susa I, dei, aa cum s-a vzut, a fost independent fa de ceramica Susa I spre sfritul mileniului 4 . Hr1. Aproximativ n aceast perioad ar fi de dorit s tim ce au realizat purttorii stilului A de la Cucuteni i strmoii lor, pe ci nc necunoscute, pentru dezvoltarea stilului i a culturii lor, n general, nainte de ntemeia noua lor patrie. Am putea considera drept posibilitate, prima jumtate a mileniului 3 .Hr., ca dat de nceput a aezrii de la Cucuteni. Exist ns i o modalitate de a verifica aceast posibilitate, prin informaiile de care dispunem n legtur cu ceea ce se petrece n Cucuteni A sau n etapa echivalent din Ariud. Mijlocul pentru aceasta ni-l ofer Creta. n capitolul urmtor Poziia culturii (mai jos n text la pag. 117) am dezbtut, pe baza ceramicii i mai ales a imaginilor de pe sigilii, relaiile dintre Creta i Cucuteni A. n ceea ce privete ceramica au rezultat paralelisme evidente ntre pictura cu alb din perioada minoic mijlocie din Creta i pictura alb din Ariud, respectiv vasele cu ornamente adncite din Cucuteni A, n msura n care anumite elemente de stil din perioada minoic mijlocie se regsesc n etapa stilistic din Ariud i Cucuteni, ns pentru un cu totul caracter al formelor. Din aceasta putem trage concluzia c Ariud-ul i Cucuteni A sunt n general mai vechi dect perioada minoic medie din Creta, asta nseam mai veche dect 2000 .Hr.2 Ct de departe putem merge napoi n mileniul 3 .Hr., se poate stabili prin raportul sigiliilor din lut, ornamentate cu spirale, din Ardeal3, care aparin culturii din Ariud i Cucuteni A, fa de sigiliile din perioada minoic timpurie din Creta4, care trebuie datate n a doua jumtate a mileniului 3 .Hr.5. n raport cu aceasta aezrile din Ariud i Cucuteni A trebuie datate ca terminus ante quem n jurul anului 2500 .Hr. Durata lor nu trebuie subapreciat. Oricum persistena aezrii de la Cucuteni pn n epoca bronzului a primului mileniu este cert. Prin data obinut mai sus n text la pag. 96, i anume anul 1500 .Hr., nu s-a ajuns nc la decderea picturii vaselor. Ea trebuie s fi persistat o perioad alturi de ceramica strin C,

concluzii privind cronologia i istoria cultural, dar indic Asia sud-vestic drept surs comun (parial), o problem pe care o vom lua n discuie mai jos n text (la pag. 119). Trebuie adugat faptul c Menghin se opune n mod categoric ntineririi culturii Anau I n ultima sa lucrare (Weltgeschichte der Steinzeit, 1930). 1 Mai nou, V. Dumitrescu (Notes corcernant l'ornamentation peinte zoomorphe et humaine dans les civilisations cramique pente de Roumanie et de la Susiane, Bucurest, 1931) face experimente cronologice pe baza presupusei relaii ntre imaginile animaliere i vasele din Susa i ipeni, considernd c ntr-o pauz temporal de 600 de ani aa-numitele modele au venit n Romnia. Dac acest calcul ar fi adevrat, ar trebui s ne par ru pentru genialii pictori de vase de la ipeni i Cucuteni. 2 D. Fimmen, D. kret-myken. Kultur, 1921, pag. 156 i urm., pag. 210 i urm. 3 Dup Jul. Teusch, Mitt. Prh. Comm. Akad., Wien, I, 6 1903, pag. 369, fig. 12-14. A se vedea capitolul despre sigiliile din lut mai jos n text la pag. 118. 4 Fr. Matz, Die frhkretischen Siegel., Berlin u. Leipzig, 1928. Din pcate a trebuit s renun la prelucrarea analizelor de stil cuprinztoare ale autorului, referitoare la culturile principale din cercul estic mediteranean i din zona dunreanbalcanic, n raport cu cercetrile mele, dar m bucur c pot constata c aceste analize nu combat ideea mea principal i c teza independenei Cretei minoice fa de cultura subneolitic a Europei de sud-est a devenit o certitudine. A se compara strachina de la Cucuteni A, pag. 239, fig. 105. Este surprins aici caracterul esenial al stilului ceramicii n band. 5 Fimmen, op. cit., pag. 84. 128. 155; perioada minoic timpurie n funcie de descoperirile egiptene se separ n dou pri: 2835-2540 .Hr. (dinastiile 3-5) i 2540 2390 .Hr. (dinastiile 6-11); pentru sigiliul tip buton se ia n considerare a doua parte. A se vedea Karo dup Ebert R. L., VII, plana 44.

e) Poziia cultural

105

care trebuie atribuit migratorilor barbari din nordul ndeprtat, dac putem s-i numim aa. Sfritul aezrii, n epoca bronzului, este determinat cu probabilitate n relaie cu transformrile puternice din zona Mrii Egee i a Asiei Mici, n jurul anului 1200 .Hr. Astfel, putem considera drept valabile pentru aezarea de la Cucuteni datele aproximative 2500-1200 .Hr. ns cu aceasta nu dispare orice vieuire pe vechiul teritoriu cultural, chiar dac nu mai poate fi vorba despre o aezare. Acest fapt este susinut de fragmente de vase izolate, cu un caracter ce indic perioada Hallstatt (mai sus, n text la pag. 45) i unele fibule din perioada La Tne i cea roman (mai sus n text la pag. 63). O posibilitate de a privi mai atent aceast vieuire ne-o ofer doar fundul ascuit al unei amfore pentru ulei i vin, evident importat. Aceste descoperiri cele mai noi de la Cucuteni se ncadreaz armonios n apogeul cultural din perioada elenic i roman din zona Dunrii i a Balcanilor i din cercul Mrii Negre.

e) Poziia cultural Cucuteniul a fost populat la sfritul perioadei timpurii a epocii pietrei i s-a meninut, ca aezare, pn n perioada de apogeu a epocii bronzului. Totui caracterul su cultural rmne subscris n esen epocii pietrei, i ntrebarea n legtur cu rolul pe care l-a jucat metalul rmne o problem special. Colonitii erau, ca ramur a creatorilor de ceramic n band, cultivatori i vntori; n ce msur au participat la producerea armelor, uneltelor i instrumentelor, rezult din circumstane i din comparaia cu aezri nrudite. Industria cremenii este bine dezvoltat, diversele instrumente tip lam, mari sau mici precum rzuitoare, mpungtoare, lame de tiat, alturi de forme atipice, erau utilizate n diferite scopuri i ele au fost produse n atelierele locale, pe baza unei tradiii mai vechi, precum vrfurile de sgeat foarte numeroase, n timp ce seceri izolate i topoare lefuite erau procurate, probabil, din ateliere centrale. Din calcar local confecionau uneltele agricole, precum teslele n variante numeroase, dlile sau teslele-dli, precum i topoarele plate mari i pietre de lefuit. Mai rar apar topoare cu gaur, din alte tipuri de roci, precum i formele de ciocane i combinaiile acestora. Pentru realizarea lor n ateliere proprii pledeaz fusele de gurit din straturile cele mai de jos. Topoarele-ciocan din piatr analizate, i imitaiile acestora din os sau corn, indic un context cultural mai larg (mai sus n text la pag. 56). Un topor-ciocan lustruit, din piatr, de aceast form, a fost descoperit i n tell-ul de la Metschkur din Bulgaria, alturi de ceramic pictat care corespunde ceramicii de tip Cucuteni B. La Troia sau ntr-un alt centru de fabricaie din Asia Mic, corespunztor unei industrii a pietrei, paralel, trebuie s fi atins apogeul n jurul anului 2000 .Hr. sau chiar puin mai trziu, aa cum indic topoarele de lux din piatr verde, mai rar, i din lapislazuli preios, care aparin unui depozit de descoperiri unice din a treia perioad a celui de-al doilea ora de la Troia. Stilul arhaic al vieii lor a fost pstrat de locuitorii de la Cucuteni timp de secole, pn n perioada de apogeu a epocii bronzului. n acest sens, cele mai bune paralelisme sunt descoperirile din aezarea galiian mult mai tnr de la Koszylowce1, unde regsim industrii analoge pentru cremene, os i corn; chiar i pana pentru calapod este reprezentat izolat. n concluzie, s-ar putea spune, despre industria pietrei de la Cucuteni, c este n principiu de origine local, mai ales dac ne referim la calcarul i la gresia local; atelierele din cremene trebuie s fi avut o importan mai mare, ntruct ele se ncadreaz ntr-un cerc mai larg al industriei silexului de pe vile Nistrului, Niprului, Siretului i Prutului, din care o cantitate mare de produse similare au fost strnse i colecionate la Muzeul din Liov. Acest complex industrial sud-est-european se bazeaz pe tradiii strvechi, locale, dar indic, prin detalii tehnice i formale,

1 Ch. Hadaczek, La colonie industrielle de Koszylowce, plana III-IV; pan-calapod plana III,17 ca piatr de netezit, chiar dac descrierea este incomplet i insuficient.

106

IV. Rezumat i concluzii

precum lustrul topoarelor din silex i cuitele n forma de semilun, o relaie cu culturile megalitice din nord. Metalurgia nu a fost deloc un aspect propriu, caracteristic locuitorilor de la Cucuteni; nu exist indicii c acetia s-au preocupat de producerea de arme sau unelte din cupru sau chiar bronz. Acest aspect este valabil mai mult sau mai puin pentru toi reprezentanii culturii cu ceramic pictat. Totui, att n perioada mai veche, ct i n cea mai nou erau n uz, aa cum atest descoperirile (mai sus n text la pag. 59), diferite unelte i obiecte de podoab, mai rar arme, din cupru. Ele aparin contextului mai larg, al industriei metalului sud-est-european sau est-european din timpurile cele mai vechi sau mai vechi. Despre bronz, abia se poate vorbi. S-au descoperit dou brri din bronz srac n staniu; la fel este arseniul n cazul toporului plat, al pumnalului i al toporului cu gaur. Pentru Cucuteni B, deci pentru apogeul epocii bronzului din cadrul aezrii putem presupune cunoaterea i chiar utilizarea argintului. n realitate, nu s-a descoperit nimic din argint la spturile din 1909/10. Dar aici putem completa cu raportul menionat al lui Buureanu1: printre descoperirile din metal acesta enumer n afar de bronz, respectiv cupru i fier i argint, toate referitoare la obiecte de podoab, precum brri din cupru i argint, fibule din fier; n schimb nu amintete nimic de unelte din bronz, cupru sau fier. n orice caz, nu trebuie s ne ndoim c a descoperit ntr-adevr obiecte de podoab din argint la Cucuteni. i pe acestea le vom ncadra n perioada epocii bronzului din evoluia sa cultural. Acest aspect este compatibil cu ceea ntlnim, dup Hadaczek, n aezarea de la Koszylowce (Galiia): un fragment al unui inel spiralat din argint2. Vom vedea mai departe c ceramica din aceast aezare corespunde grupei mai noi din Cucuteni B. Se poate astfel ca acest argint s fi ajuns pe cile comerciale ale epocii bronzului pn la Cucuteni. i mai inedit este apariia fierului, n msura n care acest fapt este cert pentru Cucuteni. Fierul. Dup inventarul descoperirilor (mai sus n text la pag. 63) este sigur c n zonele de depunere cu ceramic mai nou s-au gsit sule de fier cu patru muchii, i sunt atestate trei cazuri diferite. Problema apartenenei lor la cultura Cucuteni a fost dezbtut n detaliu n raportul meu prealabil asupra spturilor (op. cit., pag. 595 i urm.) i clarificat n sens pozitiv pe baza unor apariii similare n Bulgaria. Pentru c, indiferent dac tell-urile bulgare, precum Metschur i Ratschef reprezint zone locuite, aa cum susine Tschilingiroff, sau dac ele sunt necropole poziionate ntr-un mod neobinuit pentru familii i triburi, dup prerea arheologilor Seure i Degrand prere pe care i eu o susin, ceramica nsoitoare i ntregul inventar de descoperiri corespund ceramicii Cucuteni B. Ajungem astfel la concluzia c purttorii acestor culturi paralele, la nord i sud de Dunre, pe care trebuie s le ncadrm n epoca bronzului, foloseau pe lng sulele de cupru i unelte de fier. Cum au ajuns ele oare aici? Aceasta este problema fierului pentru epoca bronzului, att din Romnia, ct i din Bulgaria. Am putea lua n consideraie materia prim sau produse finisate, oricum trebuie s acceptm ideea c fierul a ajuns n centrele est-europene pe ci comerciale n acelai timp. Ca marf comercial rar, ar putea s fi ajuns o dat cu strachina tip Orchomenos III (mai sus n text la pag. 87) prin Thessalia, n zonele dunrene i balcanice de jos. Pentru c n Grecia i Creta inelele din fier erau deja n uz nc din perioada mormintelor tip cupol3. n ceea ce privete rspndirea i originea uneltelor i armelor din fier, va trebui s lsm libertate pentru alte posibiliti pentru perioada 1600-1200 .Hr., ca i Schachermeyr4.

Ca i mai sus: Congrs International Paris, 1889, X, pag. 299 i urm. Ch. Hadaczek, op. cit., plana VI, nr. 33. 3 Kakovatos-Pylos i Vaphio: Athen Mittlg., 34, 1909, pag. 275; , 1889, pag. 147; Morminte miceniene: , 1888, pag. 141, 147; n Creta: Fimmen, Kret.-myk. Kultur, pag. 145. 4 Colecii deosebite de obiecte din descoperirile din Asia de sud-vest, Egipt i Marea Egee, dup Fritz Schachermeyr, Athen Mittlg., 41,1916, pag. 409 i urm.
1 2

e) Poziia cultural

107

Spre deosebire de lipsa fierului n alte zone, acesta era utilizat de hitii, care dispuneau de minele de fier din Kizwanda, din zona Pontos, n secolele 14 i 13 .Hr., n cele mai diferite scopuri. Este o ipotez a lui Schachermeyr, c hitiii aveau un anume monopol asupra fierului nainte de 1200 .Hr. i c abia dup distrugerea puterii lor exportul de fier din estul Asiei Mici nu a mai fost mpiedicat. Sulele de fier din Romnia i Bulgaria trebuie datate ns fr rezerve nainte de 1200 .Hr. din cauza relaiei acestora cu ceramica pictat mai nou (Cucuteni B). n acest caz, comerul intermediar de la o regiune la alta trebuie s fi adus fierul n sud-estul Europei pe ci necunoscute ca produse finisate din atelierele hitiilor, ocolind cercul cretan i micenian, i nu ca materie prim - locuitorii de la Cucuteni nu au fost nici pe de parte fierari. Analiza metalografic, realizat de ctre Centrul de examinare a materialelor (Berlin-Lichterfelde; mai jos n text la pag. 125), ofer o ipotez de lucru demn de luat n considerare pentru cercetrile viitoare din sud-estul Europei i din Asia Mic, cu privire la problema originii celui mai vechi fier din epoca bronzului. Locuitorii de la Cucuteni erau n primul rnd olari; au atins chiar un grad nalt de perfecionare, att n tehnic ct i n pictura vaselor. Arta lor, foarte bine dezvoltat, este de origine vestic, n msura n care etape tehnice i stilistice premergtoare s-au remarcat n cultura Bkk din Ungaria superioar i sunt nc de cutat paralelisme cu cultura superioar Tisa sau ntr-o zon ntins aflat ntre valea Tisei i inutul de dincolo de Carpai, strbtut de patru ruri Siret-Prut-Nistru-Nipru, n timp ce cultura Tisa din partea sudic, inclusiv etapa Lengyel prezint o pictur a vaselor aflat deja n afara evoluiei exemplare a culturii Cucuteni. n cercul estic, cultura Cucuteni reprezint, prin pictura vaselor, care se poate urmri fr lacune de-a lungul etapelor A, A-B i B pn la decdere, un reper important n analizarea realizrilor culturale din aezrile nvecinate. Deja pe baza raportului preliminar (Ztschr. f. Ethnol., 1911) s-ar putea realiza astfel de comparaii. Pentru mine este important s stabilim pentru grupele de stil speciale de la Cucuteni paralele care s confirme ntreaga evoluie. Tripolie. Am vzut deja (mai sus n text pag. 79 i urm.), c n Tripolie A produsele incizate n stilul ceramicii n band aveau o semnificaie aparte, fiind probabil mai vechi dect Cucuteni A i cu o durat mai ndelungat, n msura n care evoluia formelor se regsete pn n etapa Cucuteni B. Ce rol joac ceramica pictat n Tripolie alturi de produsele incizate, care reprezint doar un paralelism incomplet fa de Cucuteni A i B, pot stabili cercettorii rui pe baza materialului lor numeros. Prin faptul c n Tripolie B trebuie s fi existat i o serie mai tnr de produse incizate, s-ar prea c produsele pictate provin din centre de fabricaie nvecinate (a se vedea mai sus n text la pag. 82). Ariud. Fa de acesta, aezrile de pe valea Oltului ocup un loc special n comparaiile cu cultura Cucuteni. Este dificil ca, plecnd de la straturile I-VII ale lui Laszlo1, dintre care VII reprezint stratul cel mai de jos, s se armonizeze anumite grupe de stil ale vaselor de la Ariud. Raportate la cele trei straturi suprapuse cu terramari, aa-numitele fundaii pentru piloni a locuinelor, n ultimele dou ncadrndu-se i cele dou straturi cu arsur, putem stabili trei perioade ale aezrii sau ale construciei, la care ar trebuie s se adauge o a patra, de fapt prima, i anume depunerile de arsur dintre straturile inferioare cu terramari2. Diferenele din punctul de

Stratigrafia de la Ariud dup Lszl, n Dolgozatok, 1914, pag. 279 i urm. Materialul de la Ariud i Olteni n Dolgozatok, 1911, pag. 175 i urm. i Arch. Ertes. 1912, pag. 57 i urm. cu o plan color. Doar tipurile de vase cu literatur complet adunate n revista romneasc Dacia, I, 1924, pag. 1-27. n muzeu din Cluj-Napoca se poate studia stratigrafia de la Ariud dup expoziiile lui M. Roska, n timp ce vasele frumoase se gsesc n Muzeul Szekler din Sfntu Gheorghe. 2 Perspectiv general, Dolgozatok, 1914, plane color i fig. 66-68, 77; stratul inferior de arsur fig. 36, cu terramari inferiori fig. 50-51; seciune vertical I-VII fig. 35; stratul superior de arsur IV fig. 9, cu vatr i cuptoare pentru vase, fig. 18. 19.
1

108

IV. Rezumat i concluzii

vedere al ceramicii se stabilesc i n funcie de exemplele de la Cucuteni. Vasele bine lustruite1 de la Ariud, monocrome, galben, galben-roiatic sau brun roiatic, unele fiind prevzute cu margine neagr afumat, ar trebui puse n paralel cu produsele cu ornamente adncite de la Cucuteni. Scobiturile prezente i la Cucuteni primesc n Ariud i n Olteni o importan deosebit pentru evoluia stilului i apar ntr-o combinaie inedit, alturi de puncte late i plate i pictura alb. Grupei principale de produse policrome Cucuteni A i corespund n zona vii Oltului, pe forme specifice perioadei de tranziie (A-B), spirale n forma literei S individuale, cruate pe fondul de lut rou i ncadrate cu negru, crlige-spirale, benzi de cercuri, modele rombice, benzi arcuite i unghiulare, precum i benzi continue de volute pentru umplerea spaiilor intermediare2, fiind aadar vorba de o inversiune fa de Cucuteni. De aceeai valoare este i pictura alb cu spirale de benzi haurate sau cu volute, respectiv variante ale acestora3, aducnd mpreun4 pe acelai vas policromia i pictura alb; chiar i modelele liniare de pe margini sunt variante ale spiralelor5. Inedit este legtura ntre decorul adncit, pictura alb i modelele n relief care apar mpreun cu o tehnic desvrit a lustruirii6. Izolat apare, pe un bol conic, rudimentar, realizat n tehnica inciziei, banda de volute cu desfurare invers7, prin care este cruat, ca motiv negativ pe fond de lut, spirala n forma literei S. Este un model de baz recurent al stilului ceramicii n band, att n tehnica inciziei, ct i n pictur, i mai ales n Ariud este foarte popular ca model negativ i pozitiv8. ntr-un context mai larg, acest model are pentru noi o importan deosebit, ntruct reprezint fundamentul stilului Tripolie III i poate fi urmrit napoi pn n stilul Bkk, reprezentat acolo prin strachina de la Aggtelek. Pe scurt, arta vaselor din zona superioar a rului Olt are acelai fundament ca i cultura Cucuteni, dar s-a dezvoltat ntr-o direcie diferit, proprie. Formele de la Ariud indic formele din Cucuteni B, mai ales n cazul strchinilor, ulcioarelor cu gt i a vaselor cu umr9, de asemenea stilul strict A, prin separarea de modelele pariale, pete deja spre ultima etap10. nceputul culturii Ariud poate fi datat ceva mai devreme dect cel de la Cucuteni, dar aezarea nu a dinuit att de mult timp. Cea mai veche locuire trebuie s fie cea de la Tripolie. Sfritul pentru Ariud rmne incert. n timp ce Lszl distribuie grupele de vase menionate pn acum pe straturile VII-II i le cuprinde pe toate n cultura A, el distinge descoperirile din stratul superior de humus (I) i le consider, fr a intra n detalii11, drept cultura B, ca pe unul din ultimele ecouri ale ceramicii n band central-europene, independent de ceramica pictat mai veche; aceasta ar trebui s prezinte multe analogii cu Lengyel, Moravia i Austria Inferioar, dar i cu Butmir, Vinca i Turda. El ncadreaz cultura A n epoca pietrei i cuprului premicenian, iar cultura B de la Ariud n epoca pietrei i a bronzului protomicenian. Prin noi spturi de pe valea Oltului, aceste probleme neelucidate au putut fi verificate. Horodnica. Horodnica pe rul Nistru (Galiia de Est12) este de o importan redus, dar cu particulariti inedite. Prin formele sale (strchini, pahare, ulcioare cu gt) ea a reprezentat chiar i prin pictura ei o grup de tranziie. Cercuri albe, ovale, benzi arcuite (op. cit. 3, 4, 5,

Aceste piese de la Ariud sunt reprezentate la Cucuteni doar printr-un singur fragment: piesa din plana 40/1. Lszl, 1911: fig. 36. 37. 42. 71. 72; 1912: pag. 57, plana 1 (color); 1924/5: grupa A1. 4. 6. 8; B 1. 5. 14. 15; C 6. 7. 8. 9. 15; D 3. 5. 6; F 3. 4. 6. 7; G1. 2. 3 Lszl, 1911: fig. 9. 13. 24. 25. 28. 29. 38. 39. 40. 44. 49. 60. 68; 1912: pag. 57, plana 1, 3 (color); 1924/5: grupa B 10.11; G2. 4 Lszl, 1924/5: grupa A 2. 11. 12; B4. 11. 12; G2. 5 Lszl, 1924/5: B 4. 10. 11. 6 Lszl, 1911: fig. 30. 31. 63. 64; 1912: pag. 57 plana 11 (color); 1924/5: grupa B5. 7; C16. 17. 19. 7 Lszl, 1924/5: grupa A, 5. 8 Lszl, 1924/25: grupa A 2. 6. 11. 12; C17; D6; F4; G1. 2. 9 Lszl, 1924/5: A 11. 12; B 11. 13. 14; C15-19; D3. 5. 6. 10 Lszl, 1924/5: A 7. 8. 11. 12; B11. 12. 14. 15; C6-8. 9. 15-19; D 3. 5. 6; F 3. 6. 7; G2. 11 Chiar la nceputul cercetrilor sale 1924/5, pag. 3 i urm. 12 Zbir, Wiadomsci do Anthropologia, Krakau, III, 1879, pag. 70 i urm., plana V, VIII, 1884, plana 1.
1 2

e) Poziia cultural

109

11, 16, 17, 18), spaii de umplutur cu haur oblic (3, 5), modele pariale de benzi haurate negre i albe i spirale de benzi haurate (7, 8, 9, 14, 15), dar i spirale liniare (13) pot fi raportate la stilurile de tranziie de la Cucuteni (A-B) (a se compara cu plana 38/4 din prezenta lucrare). Celelalte staiuni arheologice din estul Galiiei se ncadreaz n diferite moduri n evoluia mai nou: Wygnak, lng Czortkow, pe Siret: spirale de benzi haurate i volute liniare, precum grupele i din Cucuteni B1. Wasylkowce, lng Husiatyn: cu forme i modele ca i Cucuteni B2. Bilze-Zlote, pe Siretul superior: n general pictur neagr, precum grupa din Cucuteni B3 pe ulcioare cu gt, vase cu umr, pahare, boluri, vase de amestecat, unelte duble, capace de forme corespunztoare, dar i variante mai vechi pentru etapele intermediare de la Cucuteni A-B cu grupele i 4, ct i pentru apogeul picturii vaselor n grupele i 5. Zielencza, lng Prembowla, pe Siret: o aezare de caracterul Cucuteni B6. n cadrul staiunilor arheologice din Galiia de Est, o poziie special o ocup: Koszylowce, lng Tluste7: este vorba de o etap evolutiv, care corespunde etapei finale de la Cucuteni, despre o retragere a ornamentaiei vechi cu spirale, nlocuit acum de modelele liniare. Ceramica alb, de o importan att de mare pentru toat evoluia stilistic ulterioar ncepnd cu pictura vaselor din cultura Bkk, cunoate aici un reviriment. Demne de remarcat sunt benzile zimate, individuale sau combinate n benzi, apoi benzile albe i roii ncadrate n negru i brun, printre acestea benzile erpuite. n general, apar paralelisme cu etapa de decdere de la Cucuteni, corespunztoare grupelor i . Petreni, n Basarabia8: n general pictur neagr, pe angob roie, foarte rar resturi de benzi roii haurate, n rest variante pentru Cucuteni B, fr semne vizibile de decdere; n schimb ceva care lipsete n Cucuteni, animale stilizate, interpretate ca vit, cal, capr, cine i ca om cu o structurare reuit, din trei pri a corpului. ipeni, n Bucovina9: cea mai mare parte pictur neagr pe angob roie, variante mai bune dect n Petreni, paralele pentru grupa Cucuteni ; mai rar grupe stilistice intermediare mai vechi, cu benzi haurate (spirale, modele cu coluri, modele de umplutur) i spirale pe fondul iniial al vasului, ncadrate cu negru, alturi de albul secundar10. Trei dintre exemplarele aflate n Viena11 sunt ilustrate n plana 38 din prezenta lucrare: 1. inventar nr. 50983 - partea inferioar cu o mbinare de fund de la un vas care se nchide spre partea de sus; modelele reprezint volute de spirale cruate pe fondul iniial al vasului (aadar negative), nlnuite, una dintre ele ncadrat cu negru, cealalt cu alb, nct modelele pozitive rezult ca spirale n forma literei S, negre i albe, cu linii duble, care se evideniaz reciproc, micarea acestor linii este reluat i continuat n spaiile de umplutur pictate n alb; i totul se prezint ca o band lat ntre linii albe i negre de ncadrare. Un

Zbir, XV 1891, pag. 49 i urm., plana III, 9-15. Zbir, XIV, pag. 50 i urm., plana II. 3 Zbir, XV, pag. 52 i urm., plana 4. 5 XVI, pag. 64 i urm., plana 2-5. 4 Zbir, XVIII, 1895, pag. 2 i urm., fig. 7. 15. 5 Idem, fig. 4. 8. 13 6 Materyaly Antrop.-Arch. Etnogr., Krakau, IV, 1899, pag. 101 i urm. 7 Kaindl, Jahrb. f. Altertkde, II, 1908, pag. 144 i urm.; Ch. Hadaczek, La colonie industrielle de lpoque nolithique, Lemberg (Liov), 1912. Comparaiile lui Hadaczek cu cercul egeic sunt aici total inoportune. 8 E. v. Stern, D. prmyken. Kultur in Sdruland, Moskau, 1906. (Trudy XIII, 1); n Ebert's Reallexikon, XIII, pag. 40 i urm., plana 19. 20. 9 Colecia Kostin, risipit la Berlin, Viena, Bucureti. Spturile lui Kaindl la Cernui (Jahrb. d. Zental. Komm., Wien, N. F., I, pag. 102 i urm., II, pag. 17 i urm.) i Szombathy n Viena (Jahrb. d. bukowinaerr Landesmuseums, II i III). Un studiu special la V. G. Childe, Roy. Anthropol. Intitute Journ., 53, 1923, pag. 263 i urm., planele 14-18. 10 Ilustraii dup Kaindl i Childe, corespunznd parial celor ce-mi aparin. 11 Pentru fotografiile, dup care s-a realizat redarea desenului modelelor cu ajutorul schielor mele de mn, plana 38, 1-3, a dori s mulumesc clduros conducerii Seciei de Preistorie a Muzeului de istorie natural din Viena.
1 2

110

IV. Rezumat i concluzii

model nrudit se gsete la Ariud1: pe fondul rou iniial al vasului, spirale albe ncadrate cu negru. 2. inventar nr. 50982: un fragment de fund similar, din spirale, rezult ovale negre din linii duble dispuse ntr-un ir; spiralele albe, corespunztoare ale modelului anterior, sunt separate ca un oval interior, cu haur alb i ca spiral individual de jur mprejur, care se unete alternativ cu linia de ncheiere a fundului, ncadrat sus de o linie dubl alb; n spaiile de umplutur se continu micarea de ovale prin haurul alb. 3. inventar nr. 51156: bol rudimentar de form aproape conic (a se compara cu formele de la Cucuteni: tipul 5 din plana A i i tipul 3 din plana B, mai dezvoltate). Att pe interior, ct i pe exterior, modele marginale pictate superficial, care rezult din ovale precum cele menionate anterior: jumti de ovale devenite independente sunt dispuse direct pe margine, separate n cmpuri metopice prin benzi verticale i nchise prin orizontale corespunztoare; benzile corespund benzilor haurate obinuite: linii albe duble ncadrate cu negru pe fondul rou al vaslui. Etapa stilistic se poate ncadra ntr-o paralel cu cultura Cucuteni: ovale i jumti de ovale de la ipeni se altur modelelor de la Cucuteni B , (a se vedea planele 13/4, 14/ 3-5 i 15/4) cu spirale de benzi haurate; acestea de la Cucuteni se apropie etapei evolutive mai vechi, A, mai mult dect cele de la ipeni. n schimb, exemplul nr. 1 este ntr-o relaie mai strns cu etapa evolutiv mai nou B, ntruct apar volute de spirale dispuse n opoziie, suspendate sus i jos. Este etapa premergtoare pentru banda cu motivul cinelui care alearg, unde crligele-spiral alternnd sus i jos se adun ntr-o singur pat circular n mijloc, reprezentnd de fapt ochiul de spiral, un model popular al ceramicii deplin dezvoltate B de la Cucuteni (a se vedea plana 17/5-6). Astfel, Cucuteni i ipeni se completeaz formnd un traseu evolutiv unitar, bine legat al picturii vaselor, ca parte a ceramicii estice n band. n acest context, putem face referire la o observaie a lui Kaindl (op. cit.): el accentueaz faptul c grupele stilistice intermediare apar n straturi mai adnci dect fragmentele obinuite (i anume cele care corespund grupelor i din Cucuteni B). O importan deosebit o are un fragment minuscul de la ipeni, pe care l-am adus mpreun cu colecia Costin la Berlin: un tip de lingur pictat policrom, care gsete analogiile cele mai apropiate n Cucuteni A. Acest fapt indic o perioad a aezrii de la ipeni, corespunztoare perioadei A de la Cucuteni. Oare acest lucru nu ar trebui s constituie un impuls pentru noi spturi n ipeni? Dobrogea-Bulgaria. Datarea i poziionarea cultural a culturii Dobrogea-Cernavod sunt greu de stabilit, dup raportul preliminar al lui C. Schuchardt2 i chiar dup determinrile mai detaliate cu privire asupra tehnicii i stilului ceramicii din referatul suplimentar al lui A. Langsdorff i I. Nestor3. Faptul c ea aparine contextului restrns al culturilor cu ceramic n band din rile dunrene, este de sine neles. Nu acelai lucru se poate spune despre apartenena ei la aa-numita cultur Tell din Bulgaria, care se poate urmri spre sud pn la Philippopel; i aceasta ntruct aspecte eseniale ale acesteia din urm, precum vasele cu profil accentuat i cu ndoitur la perei i aa numitele doze tubulare4, lipsesc la Cernavod. n schimb, puinele urne din podea5 indic relaia lor cu Ariud, unde sunt atestate sub nivelul cel mai de jos cu materiale monocrome, lustruite n negru-galben6. Eu a pune accentul pe stilul vaselor ornamentate, care se ncadreaz n etapa evolutiv de la Cucuteni B i care las deschis ntrebarea cu privire la elemente culturale tracice. Dar relaia caracteristic ntre tehnica incizrii i pictur indic origini mai vechi, care pot fi privite n legtur cu grupa de vase cu ornamente adncite din ceramica Cucuteni A (mai sus, n text la pag. 24 i urm.).

Dup Jul. Teutsch, Mittlg. Prh. Com. Wien, I, 6, 1903, pag. 390, fig. 135. C. Schuchardt, Prh. Ztschr., 15, 1924, pag. 9-27. 3 A. Langsdor i urm., I. Nestor, Prh. Ztschr., XX, 1929, pag. 200-229. 4 Numite astfel de O. Menghin n articolul su din Gtze-Festschrift, 1925, pag. 77 i urm. 5 De asemenea, termenul lui O. Menghin, (idem, op. cit.). 6 n terramarele inferioare n stratul VII, L 1, dup Fr. Lszl, Dacia, I, 1924, pag.7, plana II, 9.
1 2

e) Poziia cultural

111

Thessalia. Staiunile arheologice din nordul Mrii Egee, Sesklo i Dimini, care sunt determinante pentru prima i a doua perioad a epocii pietrei n Thessalia, pot fi privite n lumina dorit prin prisma culturii Cucuteni1, dup ce stilul de la Cucuteni A s-a interpus ntre cele dou grupe tipice de materiale de la Sesklo i Dimini (numite astfel dup Fimmen) i dup ce aceste staiuni au fost privite cu consideraie suficient n perspectiva importanei lor pentru problemele epocii pietrei euro-asiatice (mai sus, n text la pag. 97 i urm.). Aici, n zona epocii pietrei din nordul Mrii Egee, se ntlnesc cele dou cercuri culturale diferite. Materialul de la Dimini este rezultanta celor dou componente mai vechi, a materialului de la Chaeronea-Sesklo, care indic stilul Anau i a grupei cu meandre-spirale de tipul Cucuteni A, fiind astfel, n general, paralel grupei stilistice mai vechi de la Cucuteni B, fr s ating aceeai durat i fr s aib o legtur genetic cu aceasta. Influena ei nu s-a putut exercita n opinia mea peste linia Dunrii, unde se poate nc observa la Vina (Serbia)2. Chiar i Butmir (Bosnia) poate fi relaionat direct cu grupa central a culturii cu ceramic n band din zona central-dunrean (a se vedea mai jos, n text la pag. 120). Din toate aceste comparaii putem s concluzionm faptul c Cucuteni este singura aezare din grupa estic unde se poate urmri pictura vaselor de la stilul policrom, de-a lungul unor grupe stilistice intermediare, i pn la tipul de pictur monocrom, inclusiv modelele de decdere. Este cu att mai valoroas, cu ct doar aici avem la dispoziie observaii stratigrafice utile. Moravia i Ungaria superioar. Printre grupele vestice cu ceramic pictat, cea din Moravia are o importan hotrtoare pentru poziia cultural a celei de la Cucuteni, de cnd, de la Palliardi, colaboratorul su, F. Vildomec3, a publicat coleciile sale bogate ntr-o manier deosebit. Ca vrst, grupa din Moravia este n frunte, ntruct n prima faz de dezvoltare (groupe ancien cu trei etape) este strns legat de ceramica n band incizat, ajuns n zon prin Boemia (Vildomec, planele IV, 6. 20; V, 44. 45. 47. 35. 37. VI, 3. 8. 33). Vrsta ei mai naintat rezult i din faptul c fundamentele i premisele tehnice ale apariiei picturii vaselor sunt mai primitive i mai originale dect cele de la Cucuteni, n msura n care este legat n ceea ce privete prelucrarea pastei i a suprafeelor de tehnicile vechi ale speciilor de vase monocrome, gri, lustruite, iar progresele tehnicilor de ardere, eseniale pentru pictura vaselor, se pot observa abia la nceputurile ei. Cu att mai mult este important faptul c exist corelaii sigure n privina formelor ntre Moravia i cultura Cucuteni. n faza mai nou de dezvoltare, reprezentat prin descoperirile din aezarea de la Stelice-Sklep (groupe recent 1-er degr), ies n eviden strchinile, prin forma lor neobinuit (Vildomec, plana IX, 23. 27), care, pe baza analizei formelor de vase din cultura Tripolie-Cucuteni (mai sus n text la pag. 81), sunt privite mai corect i mai corespunztor naturii lor drept capace rsfrnte cu plac-mner4 prin schimbarea prii superioare i inferioare n seria formelor. Din punct de vedere tehnic, aceste piese monocrome negru-gri sau rou, bine lustruite, dar cu perei groi, se deosebesc de piesele incizate, mai fine, ale etapei evolutive mai vechi, reprezentat prin descoperirile din aezarea de la Stelice-Klobouek (Vildomec, pag. 5, fig. 3) i de la Stelice-Bukovina (op. cit., pag. 20, fig. 7), pictate cu rou-alb, i care n urma introducerii unei tehnici mai bune, i ntr-un final, perfecionate prin prelucrarea pastei i prin ardere, au urmat un drum evolutiv propriu ca ceramic pictat. Relaia grupei moravice cu cercul de forme din ceramica Tripolie-Cucuteni, garantat prin capacul rsfrnt, conduce bineneles la ntrebarea cum se

V. G. Childe a explicat raportul invers i fr a avea dreptate, dup prerea mea (The East European Relations of the Dimini Culture, n Journ. Hell. Stud., XLII 1922, pag. 254 i urm.), dei el recunoate c Cucuteni ocup prin stratigrafie un rol principal. 2 n Belgrad am notat mai nou (1927), n cultura Vina un fragment cu model incizat tip tabl de ah i cu volut de spirale ncadrate unele n altele, la fel precum i n materialul din Dimini (a se vedea mai sus n text la pag. 97). 3 F. Vildomec, La cramique peinte Morave nolithique. Tschechisch mit Franzsischem Rsum, 1929 i Zvltni, Otisk z. Obzoru Praehistorickho, Ro, VIII. Coleciile valoroase n urma spturilor sale temeinice reprezint o podoab a Muzeului Naional din Brnn. 4 n Tripolie-Cucuteni, placa-mner este masiv, cu baz lat, n Moravia apar alturi de cele pline, masive i unele goale, nct sunt confundate uneori cu picioare de strchini.
1

112

IV. Rezumat i concluzii

explic echivalarea Moravia-Tripolie-Cucuteni, ntruct nu se poate stabili nici o legtur direct ntre Moravia i grupa de est. Putem presupune o surs strveche, din care a rezultat, att grupa estic, ct i Moravia de vest. Unde s-a ndreptat aceasta? Putem trage concluziile n sens invers. nainte de toate, cercul de forme se lrgete de la sine. n seria capacelor rsfrnte, care n urma analogiei de la Tripolie i Cucuteni (mai sus n text, la pag. 81) pot fi presupuse ca variante mai vechi sau mai tinere i pentru Moravia (Vildomec, plana IX 27 mai vechi i 23 mai noi), se ncadreaz i vasele cu tortie pentru nur, tipice, fr gt, cu pntece larg, de la Tripolie i Cucuteni (mai sus n text la pag. 21 i tipul 14 din plana A). Analoagele acestora sunt configurate n Moravia deja n grupa mai veche (Vildomec, plana VI, 24) i par s fi jucat un rol esenial tocmai n evoluia ceramicii pictate (Vildomec, pag. 5, fig. 3, 5, exemplare excepionale n grupa pictat de la Brnn). Strachina pentru suport, cu picior nalt gol la interior, tipul constant de vas n ntreaga grup cultural, este extraordinar de popular n Moravia n etapa evolutiv mai tnr i mai veche n toate mrimile cu sau fr pictur (Vildomec, planele V, 2. 6. 7. 9. 10; VI, 10. 22; VIII, 1. 3. 5 - toate mai vechi; i planele IX, 4; X, 7. 8 - mai noi) i este martorul principal al unei descendene comune a grupelor pariale vestice i estice ale culturii cu ceramic pictat. El ne conduce acolo unde dorim: spre sursa strveche din cadrul culturii Bkk, unde, n raport cu rezultatele cercetrilor arheologice din mormntul de la Tiszadada (Fr. V. Tompa, op. cit., plana I, 1; a se vedea mai sus n text la pag. 83) s-a stabilit prototipul pentru strachina cu suport nalt. Faptul c i evoluia picturii vaselor n cadrul culturii Bkk trebuie s fi coninut i rdcinile tehnice i stilistice pentru realizrile pictorilor de vase de la Cucuteni, este argumentat n detaliu mai sus n text (la pag. 84) i poate fi confirmat prin analiza formelor. n aceast privin, descoperirile de la Kenzl, pe cursul superior al Tisei, reprezint ntr-o anumit msur o etap, aparinnd astfel, dup Tompa, ultimelor ramuri mai tinere ale picturii de vase din cultura Bkk, n perioada mai timpurie a culturii Tisa. Aici apar pahare din cercul de forme de la Cucuteni (tipurile 1-4 din plana A), care indic o sursa strveche, problematic (Tompa, plana XLI, 2-6). Acestea combin produsele incizate cu cele pictate. Dar gradul lor de conservare nu este suficient pentru a stabili etapa evolutiv a picturii vaselor. Este vorba, pe de o parte, de pictura alb pe fond lustruit (nr. 2 i 6 din grupele unghiulare i grupele cu zig-zag-uri verticale), pe de alt parte, de ptrate albe, ncadrate unele n altele pe fondul iniial al vasului (rou sau negru?) (nr. 3), i amintete de Ariud i Cucuteni A. Kenzl se afl n valea care urc spre est a Tisei superioare (harta dup Tompa plana LXI, nr. 19) i indic astfel drumurile carpatice, pe care purttorii culturii noastre au ajuns n noul inut colonial din est, spre Galiia, Bucovina sau Moldova de sus i n sfrit, chiar pn n Ucraina i Basarabia. Problema aceasta, att de stringent, ine de geografia uman i se poate edifica prin metodele arheologiei experimentale pe baza cercetrilor locale. Stilul de la Cucuteni putea veni doar prin pictura de vase de la Bkk din stilul nrudit de ceramic liniar. Dar n cadrul culturii Bkk, cursul evolutiv s-a ndreptat probabil spre Cucuteni, nainte de perfecionarea vaselor incizate tipice de la Bkk (Tompa, plana XIV, 5. 6), n msura n care aceasta se limita la benzile spiralate simple i apoi prin supralicitarea cu modelele de umplutur de diverse tipuri a atins n curnd un stadiu de decdere a stilului. Pe de alt parte, sunt prefigurate, prin stilul estic Tripolie-Cucuteni, att strchinile incizate, ct i cele pictate de la Aggtelek (Tompa, plana XXIX, 22 i XLVI, 1), aa cum s-a analizat acest aspect n detaliu mai sus n text la pag. 85, n timp ce paharele de la Kenzl se afl probabil dincolo de acest punct de plecare. n acelai timp, este posibil ca n diferite stadii ale acestei evoluii evidente din zona vestic, originar, s fi avut loc scindri i migrri spre est i astfel s-ar explica mai bine diferenele locale n evoluia estic. Doar progresele implicite n mod necesar n tehnica prelucrrii pastei i a arderii, fr de care nu putem concepe pictura vaselor din Ariud i Cucuteni, trebuie s fi durat ceva timp n vest. Pentru aceasta, grupa din Moravia, cu ceramic pictat, poate s fie o paralel suficient.

e) Poziia cultural

113

n evoluia stilului din Moravia, cile par s fi fost ceva mai complicate i necesit o cercetare mai atent. Elementul care genereaz acest stil este structura tip mpletitur i estur, creia i se subordoneaz spiralele i derivatele acestora (Vildomec, plana I-III); mai mult: benzile mpletite variat sunt echivalente cu benzile cu spirale-crlige i cu spirale-trepte; ele se unesc ntr-un stil rafinat de borduri, n timp ce esena adevratului stil al ceramicii n band este reprezentat pe suprafee mai mari sub form de benzi late n zig-zag, spirale mari cu desfurare invers, motivul cinelui care alearg (Vildomec, pag. 5, fig. 3 i plana I-III). n aceast mbogire inedit a stilului nu este necesar s remarcm spiritul Asiei anterioare precum susine L. Franz (a se vedea mai jos, n text la pag. 121). mpletiturile i esturile trebuie s fi fost o art local pierdut, din care s-au inspirat pictorii de vase din neoliticul nou din Moravia. i ceramica Bkk este subordonat unei anumite influene a artei textile i a ajuns ntr-un final la etapa de decaden printr-o supralicitare a spiralelor de benzi caracteristice stilului sever. O comparaie cu cultura Cucuteni este i n acest caz demn de luat n considerare; ntruct observm c acolo unde stilul ceramicii n band s-a exercitat pur i fr imixtiuni i, mai ales, dac pictura vaselor a fost purttoarea acestui stil, durata sa este garantat pentru secole de-a rndul, pn n apogeul epocii bronzului. n orice caz, calea spre rdcinile culturale estice ale ceramicii n band trebuie cercetat n mod firesc peste Moravia i Ungaria superioar. Tocmai din aceast cauz este necesar s mai explicm nc o dat descoperirea singular, menionat n repetate rnduri, din aezarea din vale, de la Biceni, al crei caracter arhaic este accentuat: fragmentul de margine de la un ulcior cu gtul strmt, gri-monocrom, cu pictur roie (mai sus n text la pag. 13). Nu este greu s completm forma sa cu un pntec sferic, conform unui tip de vas deja dezvoltat din ceramica liniar din Boemia1, rspndit mpreun cu acesta pn departe spre vest i spre nord. Pictura sa rmne nc fr explicaie, dar i va gsi probabil paralele n Moravia2 i Austria3 inferioar o dat cu creterea materialului descoperit. Plastica. n toate aezrile menionate exist i figurine din lut, care se nscriu pe linia idolilor de la Cucuteni. Doar figurinele colorate de idoli i idolul sub forma de plac de la Cucuteni au rmas fr analogii. n orice caz, din cantitatea total de idoli se difereneaz, ca i la Cucuteni, n funcie de modelare i ornamentare, grupe mai vechi sau mai noi, analoge stilurilor de vase pictate. Din precizrile n legtur cu figurinele de la Cucuteni (mai sus n text la pag. 63 i urm.) nu rezult nimic sigur despre semnificaia acestora, cu excepia faptului c putem s difereniem figurinele feminine de cele masculine. Prin urmare, nu putem vorbi despre o divinitate feminin, cu predilecie, n cazul acestor idoli. n plus, reducerea caracteristicii tipurilor este valabil doar pentru o anumit semnificaie. Privind materialul existent n perspectiv exist doar un singur caz care confirm aceast interpretare a figurilor: n Moravia, dup Paliardi, unele figurine uimitor de mari, n picioare sau eznd, cu o modelare a feei n stil naturalist sunt reprezentate nasul, ochiii, urechile sau gura deschis cu braele ridicate cu degete desprite, o parte din ele de la Jaomerice, staiune arheologic cunoscut cu ceramic pictat, altele de la Stepanovice4. Aici este reprezentat astfel gestul rugciunii. Este drept c nu trebuie s privim toi idolii n postura de adoraie i vom lsa libertate mai multor posibiliti de interpretare. Fr ndoial, predomin tipurile feminine, la care se adaug steatopigia ca trstur caracteristic. n unele cazuri braele ridicate permit, conform analogiilor de mai sus, interpretarea posturii de adoraie5. Dar i braele

Stocky, L'age de la pierre, I, plana 9, 10; 11, 2. 8; 22, 16. O paralel bun din Moravia este descoperirea important din petera Pekarna, pentru care trebui s-i fim recunosctori lui K. Absolon (Acta Musei Moraviensis, Brnn, 1927, pag. 41, fig. 7, Cervinka). 3 n legtura cu Austria inferioar, a se compara tipul de la Zselitz (valea inferioar a Granului, mai nainte Ungaria superioar, acum Slovacia). Pictur roie pe fond gri sau negru lustruit al vasului, pictat alternativ cu rou i galben, din perioada ceramicii lineare mai noi: W. P. I. ,XI, 1924, pag. 105 i urm. (H. Mitscha-Mrheim). 4 Colecia Palliardi n Muzeul Naional din Brnn; fig. dup F. Vildomec, op. cit., pag. 34, fig. 10, 2. 5 Spre exemplu i cazul plasticii idolilor de o bogie remarcabil a modelrii de la Butmir II, plana 3, 13. 15.
1 2

114

IV. Rezumat i concluzii

mpreunate peste piept sau peste trup sunt demne de remarcat1. Din aceste tipuri deriv, n cercul egeic, att idolii insulari din marmur, mai noi, ct i adoranii cretani din lut2. n plus, diversitatea reprezentrilor formelor n cadrul acestor culturi evoluate este demonstrat de dansatoarea cretan din bronz3, la care braele sunt inute n fa ca la idolii vechi, iar mbrcmintea scurt, fluturnd parc n vnt, este marcat prin scobituri oblice. n concluzie, se poate afirma c n regiunea noastr cu idoli4 nu exist nimic n cazul figurilor descoperite i conform principiilor metodei tipologice care s aminteasc de tipologia strict a divinitii feminine n Orient. n legtur cu aceasta vom mai discuta n cele ce urmeaz (mai jos n text la pag. 122). Fortificaiile (a se vedea mai sus n text la pag. 10 i urm.). Am argumentat detaliat opinia conform creia, n urma descoperirilor, n cazul instalaiilor noastre de fortificare, este exclus o ngrdire cu pari5, de altfel obinuit. Pentru elucidarea acestei probleme, Bersu a luat ase probe de sol din anul interior. W. Gothan de la Institutul Geologic, cel care le-a cercetat, a afirmat urmtoarele: Resturi de lemn propriu-zise nu s-au descoperit, pn la fragmentele mai noi, mai recente, provenind n parte din fragmente de rdcini de plante. n schimb, n probele A2, B2, B1, C1 s-au descoperit clar mici frme de substan carbonizat i conglomerat, care prezenta un aspect de crbune de lemn, mai ales la spargere. Presupun c acestea provin din lemn ars carbonizat, ntruct le-am observat n repetate rnduri. Erau ns doar urme mici i m-a fi ateptat de fapt la ceva mai mult material de acest tip. Cam acestea au fost rezultatele cercetrii. Urmele mici de crbune de lemn se explic prin faptul c depunerile de pe fundul anului interior constau n produse provenite din nivelele superioare. Fr ndoial, tot crbunele, att de la partea inferioar, ct i de la cea superioar a anului, provine din lemn ars. Doar c nu se poate demonstra existena unei ngrdiri sau a acelei ngrdiri preistorice de pari, presupuse. Plcile de piatr din anul interior sunt cu siguran pietre rupte din platoul de calcar, dar pmntul din prejm cu rol de umplutur este tocmai arsur veche, care conine i fragmente de ceramic A. Aici puteau ajunge tot felul de crbuni de lemn. Astfel, dup prerea mea, trebuie s rmnem la ideea c cei mai vechi locuitori de la Cucuteni nu aveau o mprejmuire cu pari, ci c anul interior era tocmai anul de fortificaie. n acest caz, mi imaginez, n raport cu cele spuse mai sus (mai sus n text la pag. 9 i urm.) c n ambele perioade, A i B, structura anurilor de fortificaie corespunde ncercrii de reconstituire din fig. 20.

Fig. 20 Reconstituirea schematic a valurilor de la Cucuteni, n cele dou perioade.

Spre exemplu la Tripolie, dup Chvojko, op. cit., plana 22, 7 (feminin), dar i la Butmir II, plana 3, 1. 2. 4, 1a, b. A se compara Hoernes-Meghin pag. 287, 2; irul 3. 2 Karo, dup Ebert R. L., VI, 31, plana 5 a. 3 Karo, idem, plana 5b. 4 De ctre A. V. Scheltema, dup Ebert R. L., VI, 29-31 regiunea noastr cu idoli este considerata ca zon de plecare a culturilor orientale. Aa cum s-a vzut i aa cum se va vedea i mai departe aceast opinie este nefondat. 5 Precum fortificaiile neolitice dup Forrer, Urgesch. d. Europers, 1909, pag. 142 i urm.
1

e) Poziia cultural

115

Partea problematic rmne utilizarea plcilor de calcar desprinse, care ntr-un anumit loc par s fie descoperite in situ. n funcie de acestea putem presupune o dispunere orizontal, care ne-ar putea indica la fel de bine un val sau un zid. Locuitorii de la Cucuteni ar fi fost constrni la aceste soluii prin preocuparea lor pentru cultivarea pmntului1. Drept puni, putem presupune poduri de lemn; la anul exterior nu s-a descoperit nimic care s indice un astfel de loc; la anul interior puntea era cu siguran pavat cu piatr; digul propriu-zis, care ar fi trebuit s se menin la amenajarea anului, lipsete ns; sub trecerea pavat, amenajarea cade oblic spre fundul anului, aspect care ns contrazice existena acesteia. n acest loc trebuie s se fi aflat iniial o punte de lemn. La creterea nivelului de locuire a fost nlocuit treptat zona pavat2. Construcia locuinelor. n problema construciei locuinelor, spturile de la Cucuteni nu au adus nici un element pozitiv. Acest fapt se explic prin starea de conservare a amenajrilor de locuit iniiale, care au fost complet distruse prin foc. Dar cercetarea straturilor din depunerile cele mai adnci, din anii 1909 i 1910, a dus la concluzia c cei mai vechi locuitori de la Cucuteni au folosit substratul calcaros drept fundament de construcie, nct construcia cu pari nu intra n discuie pentru cele mai vechi locuine. De aici putem presupune c au utilizat n schimb tehnica construciei cu tlpi de lemn3. i au utilizat aceast tehnic i n perioada urmtoare, ntruct nici n straturile superioare, unde solul a fost mereu descoperit, nu au aprut urme de guri de pari. Pentru aceste probleme ale aezrii culturii cu ceramic pictat, putem s privim comparativ zonele nvecinate. Cele mai ngrijite sunt amenajrile de locuit din cadrul culturii Tripolie din sudul Rusiei, cercetate dup procedeul lui Chvojka4. Se remarc dou tipuri de amenajri cu scopuri evident diferite: amenajrile de locuit, Zemljanki, din dou spaii n schema de baz, un pridvor adncit cu vatr, cu resturi de buctrie i fragmente de vase i un spaiu auxiliar, aezat mai sus cu tot felul de unelte pentru lucru i gospodrie, precum vase din lut (op. cit., plana 17a); diferite de acestea sunt amenajrile cu o singur ncpere, Ploscadki, cu aceeai suprafa a podelei, fr descoperiri care s indice n mod exclusiv scopuri de locuit sau gospodreti, n schimb cu arme i unelte din corn, precum i vase numeroase din lut, dispuse intenionat, grupate de jur mprejurul unei ridicturi tip omphalos (idem, plana 17, b. c); dup observaiile ireproabile ale sptorilor rui, acestea sunt locuri de sacrificiu i nhumare pentru urnele cu cenu, cu resturi de oase arse de oameni5. Aceste dou tipuri de case pentru locuit i pentru mori par s fie apariii limitate la cultura Tripolie. La Zemljanki nu s-au descoperit urme de grinzi sau pari nfipi n pmnt, aa cum accenturaz v. Stern (op. cit., 44b). Aceast descoperire negativ corespunde situaiei de la Cucuteni. Acest aspect iese n eviden, mai ales c aceast construcie cu pari este atestat la Ariud dup Lszl6. Dar schema de baz lipsete nc, aa cum o arat planul cercetrii arhologice. n schimb, Schroller menioneaz un megaron la Ariud7, din care se poate obine o reprezentare dup un model de lemn8. Von Stern pune un pre deosebit n cultura Tripolie (op. cit., 44a), pe faptul c n structurile

anuri de fortificare adncite rudimentar n roc: spre exemplu Ten Richard n Frana dup Forrer, Urgesch. d. Europers, pag. 144; Dchelette, Manuel, I, 1908, pag. 370. Goldberg lng Nrdlingen: G. Bersu, Fundber. aus Schwaben, XX, 1912, pag. 26 Valuri neolitice, unele valuri simple de pmnt, altele pietre de cmp rudimentare cu pmnt, Dchelette, op. cit., Italia: Murgechia n Apulia lng Peet, Liverpool, Annals, II, 1909, pag. 76 i urm. 2 n aezarea cu ceramic n band de la Plaidt (Eifel), puntea de lemn, ca pod peste an, se deosebete de alte locuri cu ntreruperi tip dig ale anului, n afara de aceasta se poate presupune o ngrdire cu pari n zonele intermediare: Lehner, Bonn. Jahrb. Heft, 1922, oag. 277 i urm. 3 Un tip de cas neolitic cu tlpi din grinzi orizontale l datorm lui W. Bremer din Haldorf, Kr. Melsungen Bez. Kassen, Germania, 1923, pag. 110 i urm. 4 Cea mai bine realizat este prezentarea detaliat a lui E. v. Stern, dup Ebert R. L., XIII, pag. 43 i urm. 5 v. Stern, op. cit., pag. 44b i urm. 6 Dup straturile sale cu terramare i cu arsur: Lszl, op. cit., 1914, pag. 279 i urm. 7 Schroller, Mittlg. Anthr. Ges. Wien, 57, 1927, pag. 154, Sitzber. 8 n cele mai noi lucrri a lui V. G. Childe (The Danube in Prehistory, Oxford 1929, cap. VI, pag. 98 i urm.; fig. 59), pe care nu le-am mai putut lua n consideraie.
1

116

IV. Rezumat i concluzii

de locuit cu dou ncperi, cu vatr n pridvor, sunt caracteristice pentru toate etapele culturale i concluzioneaz, din aceast cauz, unitatea acestei culturi i egalitatea purttorilor acesteia, dar, dup prerea mea, el nu are dreptate. Acest fapt intr n contradicie cu expunerile mele de mai sus, despre ceramica de la Tripolie (pag. 79 i urm.): stilul I nu are nimic n comun cu condiiile preliminare ale stilurilor II i III. n ciuda asemnrii locuirilor, trebuie s fi avut loc un schimb de populaie. Noii venii dinspre vest au preluat, ca purttori ai stilului Tripolie propriu-zis, aezrile populaiei autohtone i s-au contopit cu acetia. ns acetia obinuiau s-i cinsteasc n alt mod morii. Exist o observaie care i aparine lui Chvojka, n parte trecut cu vederea sau apreciat n mod greit, precum v. Stern1: m refer la faptul c Chvojka a descoperit, n cazuri izolate, sub podelele tip Zemljanki schelete din prima etap de locuire (Arch. Jahrb. f. Sdruland, 4/5, 1904, pag. 223 i urm.). Greeala de baz a lui v. Stern const n faptul c el consider ceramica de la Tripolie din etapa I - stilul Tripolie propriu-zis, care are ntr-adevr caracterul ceramicii n band, dar ajunge la concluzia greit c purttorii culturii de la Tripolie au cunoscut i au practicat n timpurile cele mai vechi nhumarea morilor. Enigma se clarific dac separm, ca i Ailio (mai sus n text la pag. 80), ceramica stilului I din aezarea de pe strada Kyrill i le privim mpreun cu cele de la Zemljanki, unde apare nhumarea scheletelor, ce indic o populaie autohton mai veche, considernd noii venii din vest drept purttori ai stilului Tripolie propriu-zis (stilul II i III), de unde au adus cu ei stilul ceramicii n band (mai sus n text la pag. 86); acetia au perfecionat Ploscadki, case pentru mori, unde nhumau cenua morilor i practicau cultul morilor. i prin aceasta ne apropiem de urmtorul capitol foarte controversat. Incinerarea morilor. Dup precizrile lui Stern2 ar trebui s fie considerat drept rezultat sigur al cercetrilor arheologice ruse - trebuie s repet faptul c Ploscadki din cultura Tripolie sunt constructii pentru nhumarea urnelor cu cenu i pentru aducerea de ofrande morilor. Ca i el presupunem c este vorba despre locuri de nhumare pentru familii i triburi. Rmne ntrebarea cu privire la semnificaia acestora pentru cercul nostru estic cu ceramica pictat. Este meritul lui von Stern c s-a preocupat n mod detaliat de contestaiile aduse mpotriva incinerrii morilor de ctre opozanii lui, Kossinna3, Schuchardt4 i Ailio5. Aceste contestaii nu au valabilitate i ar trebui s ne ateptm s fie atestate n cercul nostru estic descoperiri corespunztoare. La Cucuteni nu s-a descoperit nimic n timpul spturilor din 1909/10, care s indice fenomenul de nhumare sau nmormntare. mpotriva acestui fapt, Buureanu6 menioneaz descoperiri n satul Biceni, foarte aproape de Cetauia de la Cucuteni:. on a trouv encore des vases de la mme forme, que ceux de Coucouteni, unis replis de fragmentes dossements bruls et de cendres. n mod evident incinerri n vasele pictate de la Cucuteni, probabil nu la locul descoperirii B din 1910, mai ndeprtat, ci mai aproape de aezare de pe nlime, unde s-au gsit unelte din piatr, idoli i vase mici7. n orice caz, presupunerea c locuitorii de la Cucuteni depuneau cenua morilor n urne n afara aezrii fortificate este justificat. Acelai autor (op. cit.) menioneaz urne similare cu cenu ntr-o staiune arheologic foarte aproape de oraul Vaslui. n ceea ce privete Galiia de est, trebuie s readucem n discuie, n funcie de observaiile lui Ossowski

V. Stern dup Ebert, op. cit., pag. 45b. Dup Ebert R. L., XIII, pag. 44 i urm. 11. 3 Kossinna, G. Mannus, I; 1909 pag. 227 i urm. 4 Schuchardt, S. B. Preu. Akad., 26, 1920, pag. 499 i urm.; Prh. Ztschr., 23/24, 1921/22, pag. 168. 5 Ailio, Fragen der russ. Steinzeit, 1922, pag. 89. 6 Gr. C. Buureanu n: Arhiva Soc. t. i Lit. din Iai, I, pag. 257 i urm., a se vedea mai sus n text la pag. 1. Acelai lucru n Congrs. Internat. Paris, 1889, X, pag. 299 i urm. 7 De aceea Hoernes (Urgeschichte d. bild. Kunst i. Europa, 1898, pag. 212), vorbete despre un cmp cu morminte cu urne pe care nu l ia n discuie.
1 2

e) Poziia cultural. Excurs 6. Despre Creta i Asia de sud-vest

117

aa numitele morminte de crmid cu urne cu cenu de la incinerarea morilor, foarte controversate i de mult uitate1, mai ales dup ce Kossinna2 le-a lsat demult uitrii. Tot aici putem aminti o observaie a lui Kaindl3, care considera drept loc de nhumare un loc pentru foc, foarte ntins cu resturi de oale i un vas cu oase arse. Trebuie avut n vedere faptul c n cercul estic nu au existat aceleai circumstane, aa cu arat exemplul de la Horodnica de pe Nistru, unde este atestat un cmp de morminte cu schelete cu ceramic pictat4. Pe de alta parte, la sud de Dunre, n Bulgaria, conform cercetrilor atente ale lui Seure i Degrand5, ntlnim n movilele-mormnt aparinnd culturii cu ceramic pictat i care poart numele de tell, dovada sigur pentru incinerarea morilor i ritualul de nhumare: sunt amenajri din lut, stratificate, cu ridicturi bombate, cu cenua mortului aezat direct pe lut sau pe o plac special de lut, iar de jur mprejur, vase cu cereale ca hrana pentru drum i ofrande mai mici; mormintele separate sunt acoperite cu lut i arse, iar ntregul ansamblu, probabil un loc de nmormntare pentru familii i colectiviti, este nconjurat ca un deal, de o manta de pmnt6. Acestea amintesc de casele pentru mori cu funcii similare din Tripolie. Acest obicei, al incinerrii morilor, att de rspndit n cercul nostru estic, ar putea fi explicat ca o reminiscen din perioada migraiilor, n timpul creia purttorii culturii cu ceramic pictat veneau dinspre zona de origine, a munilor din nordul Ungariei. n acest context a dori s propun o reinterpretare a anumitor amenajri de la Ariud, menionate n cadrul cercetrilor lui Lszl, care sunt considerate de acesta n raportul su 7 drept vetre sau mai exact vetre pentru vase. Astfel de amenajri ar putea fi vetre de gtit, prevzute cu o deschidere superioar, precum modelul miniatural din lut, menionat de Lszl (fig. 20). ns nu se puteau arde aici vase de lut, deoarece lipsete grtarul, iar dedesubt nu este loc pentru foc. Numai aa se putea atinge temperatura dorit. Pentru gtit i copt, spre exemplu, pentru coptul turtelor de pine ar fi suficiente, fiind nclzite cu lemne introduse prin partea superioar. Dar deschiderile superioare nu s-au conservat. Modul n care sunt amenajate, unele lng altele, corespunde celui bulgar, menionat deja, de la tell-urile Metschkur i Ratscheft. Dar, ca morminte de incinerare, ar fi trebuit s se afle n interiorul locuinelor, precum nhumrile scheletelor din neolitic.

Excurs 6. Despre Creta i Asia de sud-vest


Creta. n legtur cu spturile de la Cucuteni, n timpul unei cltorii de studiu n cercul egeic mi-am pus problema n ce msur putem relaiona cultura bogat a palatelor din Creta, att de strns legat de cultura dinastic a Egiptului, cu zona dunreano-balcanic din epoca pietrei i cuprului i am ajuns, pe baza studiului antichitilor din Creta, la concluzia c ntre cele dou centre trebuie luate n considerare curente culturale nord-sudice, avnd ca puncte de legtur Thessalia8. O serie de elemente tehnice, stilistice i formale ale artei cretane, aa cum s-au dezvoltat acestea n perioada minoic timpurie, de mijloc i trzie9, se explic prin dezvoltarea local a neoliticului;

Zbir, XIV, pag. 50 i urm., fig. 6-8; pag. 40, fig. 2. 3, 5. 6; XV, pag. 60, fig. 17-19; XVI, pag. 68, fig. 1-6; XVIII, pag.2 i urm. Manus, I, pag. 227 i urm., a se vedea Hadaczek, La colonie industrielle de Koszylowce, 1912, pag. 7, unde este contestat teoria Chvojka-von Stern. 3 Kaindl, Jahrb. d. Zentr. Komm, N. F., II, 1904, pag. 17 i urm. 4 Kopernicki, Zbir, VIII, plana II. 5 Seure i Degrand, Explorations de quelques tells de la Trace (Bull. Corr. Hell. 30, 1906, pag. 359 i urm.). 6 Reconstrucia se poate analiza cel mai bine dup o seciune n tell-ul Metschkur, op. cit., pag. 405 i urm. 7 Lszl, op. cit., 1914, pag. 13 i urm., fig. 18. 19. 8 A se vedea raportul spturilor: Ztschr. f. Ethnol., 1911, pag. 597 i urm. 9 Idem, adunate. Aceast raportare la Creta pare s-i fi scpat lui Karo (dup Ebert R. L., VII, pag. 63 i urm.; Arch. Anz., 1929, pag. 477). n orice caz, n studiile lui Bhlau despre spiral (P. Z., 19, 1928, pag. 54 i urm.) preluarea ornamentaiei cu spiral din zona dunreano-balcanic prin arta cretan a nsemnat premisa de baz pentru concluziile sale. Regsim aceast
1 2

118

IV. Rezumat i concluzii

mai mult, etapele ei premergtoare, foarte bogat dezvoltate, i germenii ei se gsesc deja n zona de influen a cercului nord-egeic: din zona dunreano-balcanic sunt transmise prin Thessalia n cercul sudic, unde cunosc o evoluie nebnuit i ating apogeul. O nfrngere pentru aceast micare cultural a nsemnat apariia, n aezrile neolitice, a picturii policrome de vase n genul celei de la Cucuteni A de la nceputul celei de a doua perioade n Thessalia. Astfel, ornamentaia cu spirale, n ceramica cretan din epoca minoic de mijloc cu formele ei dezvoltate, parial degenerate, se explic doar cutnd premisele acesteia n pictura vaselor din zona noastr. n special, pictura alb pe fondul iniial al vasului lustruit din aezrile de pe valea Oltului (Ardeal) ofer paralele surprinztoare pentru Creta. Trebuie s m limitez la dou exemple elocvente. n pictura alb cretan se remarc voluta cu spirale scurte, care se termin sub form de vrtej, ntr-un mnunchi de linii1. Aceasta nu este explicabil prin pictura de vase cretan. Altfel apare n pictura alb de la Ariud: aici apare ca model de umplutur n decorarea suprafeelor cu iruri de spirale cruate n forma literei S2. i mai puin explicabil este decorarea zonal de pe un vas kamares tip hydria din necropola de la Hagia Triada, cu ovale plate niruite, care alterneaz ca zone paralele cu grupele de linii verticale3. Ea reprezint o dezvoltare a grupei de vase cu pictur alb de la Ariud i Olteni4, unde adnciturile imprimate, late, mrginite cu alb cu terminaii rotunjite au o semnificaie deosebit pentru stilul n relief5. Nu a mai rmas nimic altceva n Creta din acest stil n relief, dect contururile scobiturilor din pictura alb. n orice caz, n acest paralelism un rol important trebuie s-l fi jucat tradiia atelierelor. n ce msur acest spirit cretan al prelucrrii artistice a motivelor tradiionale corespunde simului pentru form a artitilor est-europeni, se observ ntr-un alt exemplu din grupa cu ceramic ornamentat adncit de la Cucuteni A6, paharul galben-monocrom menionat deja (a se vedea plana 11/5) cu o decoraie zonal, pstrat incomplet din pcate, dar uor de completat n maniera ovalelor plate, dispuse n iruri suprapuse, n care este adugat ca element central un motiv circular suspendat sus i jos, de verticale scurte. Astfel aici, la Cucuteni A, au rmas doar contururile adncite ale ovalelor din scobiturile ovale de la Ariud, cu modele liniare albe aplicate. Relaia dintre cele dou etape ale evoluiei stilului este uor de remarcat prin scobiturile i nuleele ceramicii cu ornamente adncite de la Cucuteni A (a se vedea plana 10). i grupele de linii verticale adugate (precum cele ilustrate n plana 10/3) par s aib semnificaie stilistic. n Creta, toate dificultile tehnice i stilistice sunt uor depite prin sistemul numai pictur (a se compara cu plana 37/4-5). i mai mult dect aceste decoruri ale vaselor sunt importante, pentru raportul dintre zona dunreano-balcanic i Creta, semnele de pe sigiliile cretane din perioada minoic timpurie: ele prezint prin spiralele individuale, spiralele n forma literei S mpreunate, prin segmente de sisteme de spirale i motive cu meandre, o coresponden exact cu modelele ceramicii noastre pictate7.

problem i mai devreme n perioada lui M. Hoernes, care n urma spturilor staiunii arheologice pur neolitice de la Butmir a fost de prere c trebuie s relaionm ornamentaia cu spirale, att de bogat dezvoltat la arta micenian (Urgesch. d. bild. Kunst., 1898, pag. 294), aceasta fiind o tez contestat pentru prima oar n anul 1904, prin cercetrile mele despre Troia, Micena, Ungaria (Ztschr. f. Ethnol., 1904, pag. 608). A se compara analiza de stil a lui Matz, Frhkretische Siegel, 1923, pag. 299 i urm. Despre aceasta mai sus n text la pag. 104, nota de subsol 4. 1 Doar pe o ceac cu toart pictat alb din cadrul ceramicii Kamares din Palkastro: Ant. Crt., I, plana 35, 2 = II, plana 36, 5; Reisinger, Kret. Vas. Mal., plana I, 4. Dup acesta, a se vedea n prezenta lucrare plana 37/5. 2 Lszl, op. cit., 1911, fig. 39. 40. Vrtejuri cu un bra i cu dou brae n Creta dup Matz (op. cit., pag. 240) relaionate cu Tracia, Ardealul i Galiia de est, a se vedea i pag. 221. 3 Mont. Ant. Lincei, XIV, plana 43 = Ant. Crt., I, plana 19, 3. Dup acesta, a se vedea n prezenta lucrare plana 37/4. 4 Precum Lszl, 1911, pag. 189 i urm., passim. 5 Lszl, idem, fig. 28. 30. 31. 64. 69. 74. 6 n aceast privin trebuie corectat referina mea la Cucuteni B (n raportul meu preliminar, op. cit., pag. 599). 7 Din Tholos de Hagia Triada, 1904: Mem. Inst. Lomb., 1905, vol. 21, pag. 235 i urm. Din Kumasa: Karo dup Ebert R. L., VII, plana 44.

e) Poziia cultural. Excurs 6. Despre Creta i Asia de sud-vest

119

Tot aici este i locul zvasticii1; ea nu apare doar n forma obinuit, ci i cu linii paralele la cele patru capete, aa cum este pictat pe fundul unui vas din movila sacerdotal de lng Brenndorf2. Jumtatea acestei forme de zvastic apare pictat n mod deosebit n negru pe un fragment de la Cucuteni A, peste modelele policrome (a se vedea plana 11/2) i este atestat i la Turda n seria semnelor incizate3. Prin aceste relaii, manifestate n repetate rnduri, n opinia mea, ntre cultura estic cu ceramic n band i Creta minoic s-a putut determina un terminus ante quem pentru ceramica pictat din cercul dunreano-balcanic. Asia de sud-vest. Teza cu privire la Asia de sud-vest, susinut cu mult zel mai ales de Menghin i coala sa, are o importan i mai mare, dar n opinia mea nu este argumentat suficient4. Este un exemplu tipic de arheologie din cri, care se sprijin pe cuvinte de efect i comparaii exterioare5. Cine dorete s aprofundeze, pe baza materialului, problemele existente cu privire la tehnic, forme i ornamente, evit astfel de metode. Fr. von Tompa a combtut energic teza lui Menghin n lucrarea sa despre cultura Bkk6. Tocmai acest material nou este conform prezentrii mele de mai sus (a se vedea mai sus, n text la pag. 82) adecvat, pentru a explica elementele culturale ale grupei noastre estice cu ceramic n band i pentru a stabili legturi cu ceramica n band a grupei centrale din Moravia i Boemia. A dori s intru i n detalii cu privire la aceast problem. Pictura vaselor, care iniial este strin ceramicii n band, ar trebui s fi fost transmis din Asia de sud-vest, unde se practica pretutindeni n mileniile 4 i 3 .Hr., spre ceramica rilor dunrene. Aceasta este n opinia lui Menghin o ipotez inevitabil. Pictura din Asia de sud-vest i pictura din zonele dunrene se bazeaz pe principii tehnice total diferite i reprezint stiluri artistice opuse n ceea ce privete selecia i dispunerea ornamentelor. Exemplul de la Cucuteni A este suficient pentru a arta c din punct de vedere tehnic i stilistic pictura vaselor nu se explic prin elemente de baz estice, ci i are etapele preliminare n vest, n pictura culturii Bkk. n aceast privin ea este strns legat de tehnica monocrom a picturii albe. n schimb, n Asia de sud-vest apariia picturii de vase din neolitic i din epoca cuprului rmne misterioas i problematic7. Mai ales strachina cu picior este relaionat de Menghin cu ceramica elamito-mesopotamian, ntruct ea lipsete cu desvrire n ceramica liniar. n msura n care ceramica Susa este caracteristic, aduc n discuie doar o form rar: o strachin n form de calot pe un picior-coloan de form cilindric8, un pocal corespunznd stilului Susa I. Mai nou sunt cunoscute, datorit lui E. Herzfeld, strchini cu picior, remarcabile, din ceramica colorat preistoric de la Samarra pe Tibru (Mesopotamia)9. Sunt strchini adnci, largi, pe picioare-coloan nalte de form cilindric, prevzute cu orificii n iruri alternante n form de triunghi, respectiv romb; autorul le relaioneaz de paralelele mai vechi i mai noi din zonele culturale

Idem, plana XI 25. 26. Jul. Teutsch, Mittlg. Prh. Comm. Ak. Wien, I, 6. 1903, pag. 375, fig. 78. 3 H. Schmidt, Ztschr. f. Ethnol., 1903, pag. 457, fig. 38p. 4 Hoernes-Menghin, Ungesch. d. bild. Kunst., 3, pag. 783 5 Punctul culminant, aa cum am precizat mai sus n text la pag. 98, l reprezint V. Christian n lucrarea sa citat mai sus (pag. 97, nota 5). i Schroller privete lucrurile tot n perspectiva tezei cu privire la Asia de sud-vest, n expunerea sa n edina de preistorie din Salzburg 1926: Mittlg. Anthrop. Gesellsch. Wien, vol. 57, 1927, pag. 153. 6 Tompa, op. cit. 7 n contextul prelucrrii descoperirilor mrunte din tell-ul Halaf (Mesopotamia de nord), n cadrul fundaiei Max Freiherr von Oppenheim, am ajuns la anumite rezultate cu privire la ceramica colorat, dar i la ceramica Anau I, referitoare la originile i rdcinile acestora, ns pstrez alte comentarii pentru studiul aflat n pregtire despre acesta. 8 Pottier, Dl. en Perse, Mm., XIII, plana XI, 4; XII, 1. 9 E. Herzfeld, D. vorgesch. Topfereien von Samarra, Berlin 1930, pag. 37 i urm., fig. 69. 70 i urm., n legtur cu aceasta n text pag. 7 jos.
1 2

120

IV. Rezumat i concluzii

iraniano-mesopotamiene. Cum am putea cuta aici prototipul pentru tipul de strachin de la Tiszadada din ceramica Bkk1, indicat de toate variantele mai noi din grupa central i estic cu ceramic pictat din Europa? i mai puin ndreptite sunt interpretrile lui Childe2, conform crora aa-numitele suporturi pentru jertfe din ceramica veche sumerian din necropola din Ur ar putea explica unele apariii din Europa Central. Valabil este teza lui Tompa, care susine c strachina cu picior nalt, din ceramica pictat central- i est-european, este o creaie a culturii Bkk, fa de opinia, doar puin sau deloc argumentat a lui Jenny, reprezentantul cel mai de seam al colii lui Menghin, conform creia aceast strachin este o form ceramic nou de referin cu originea n Asia de sud-vest sau chiar un corp strin n Europa neolitic3. Sigur! La o privire superficial, acest demers poate s fie foarte ademenitor, dac lum anumite modele din pictura de vase din Asia de sud-vest ele aparin fondului de modele al stilului textil4, aa cum l-am numit eu precum modelul n form de tabl de ah, cmpurile rombice, dungile triunghiulare i altele i le regsim n cadrul stilurilor central-europene din perioada neolitic ca elemente strine. n primul rnd, tot ce se afl n sud-estul Europei, sub influena produselor Dimini din Thessalia trebuie altfel apreciat, ntruct acest stil se explic ca produs mixt al picturii de vase din ceramica n band de tipul celei de la Cucuteni A cu cel de tipul produselor pictate de la Sesklo. Aceast pictur a vaselor reprezint o grup paralel fa de stilul textil din Asia de sud-vest al ceramicii Anau-Susa I. Astfel Dimini i Sesklo reprezint cu totul altceva dect influena cultural a Asiei de sud-vest. Dar influena produselor Dimini asupra ceramicii n band din zona dunrean se limiteaz mai mult la relaia neorganic ntre modelele textile i cele spiralate i nu depete linia Dunrii (Vinca)5. Chiar n centrul ceramicii cu meandre i spirale, n Boemia, se observ influena unui stil strin, prin urmare a unei ptrunderi strine sub forma irurilor zonale de triunghiuri, care stau sau sunt suspendate: n ceramica de la Slavetin i Kamenmost6, aa cum a evideniat A. Stocky, care, prin analogia de la Thringen, cu un vas cu form de bomb cu iruri dispuse de jur mprejur, ca o cingtoare de triunghiuri suspendate realizate n maniera mpunsturilor din Grningen7, indic direcia din care provin aceste apariii strine. Brtold a atras totodat atenia asupra faptului c aceste cordoane de triunghiuri pot fi observate din Boemia pn la Butmir, n ceramica cu meandre i spirale. Se poate merge i mai departe: i dispunerea vertical sau oblic a triunghiurilor leag Boemia (Stratenice dup Stocky, pag. 53, fig. 19, 7) de Butmir (HoernesMenghin3, pag. 289). n Germania central trebuie cutat astfel un alt tip de stil cu ajutorul cruia ceramica n band, cu meandre i spirale din Boemia caut o compensaie. Urmtorul pas logic ar fi determinarea acestor elemente de stil, pentru a le reuni ntr-un ansamblu. Deocamdat doar urme risipite i dispersate n diferite zone8 par s indice n felul lor acest lucru. Pentru a recunoate esena sa, trebuie s ne fie clar c acest stil se abate att de la stilul cu meandre i spirale al ceramicii n band din inuturile dunrene, ct i de stilul orizontal i vertical al ceramicii megalitice din cercul cultural nord germanic-scandinav, bazat pe ornamente suspendate. Aceast particularitate central-germanic ne-a fost indicat de semnele simbolice discutate mai sus n lucrare n cu totul alt context (a se vedea pag. 101) tocmai din zona Boemiei, avndu-i originea n ceramica din Walterienburg i Bernburg. Elementul generator de stil este triunghiul. Prin stilul Butmir se explic o alt serie de modele, precum cele n form de tabl de ah,

Tompa, op. cit., plana I, 1. V. G. Childe, The most ancient East, London, 1928. 3 W. V. Jenny, Mittlg. Anthrop. Gesellsch. Wien, vol. 58, 1928, pag. 64 i urm., S. A. 4 H. Schmidt, Zeitschr. f. Ethnol., 56., 1924, pag. 133. 5 A se vedea mai sus n text la pag. 111, nota 2. 6 A. Stocky, La Bohme Prhistorique, I, Prague, 1929, pag. 52, fig. 18 i plana X, fig. 20. 21. 7 Brtold, P. Z., V 1913, pag. 593, fig. 1. 8 Butmir I, plana VIII, 9; II plana XII, 5 (orizontal). I plana VI, 2. 3. 7. 17. 18; II plana XII, 14 (vertical).
1 2

e) Poziia cultural. Excurs 6. Despre Creta i Asia de sud-vest

121

romburi ncadrate unele n altele, reele de romburi, fr a fi necesar s le considerm ptrunderi strine. La fel de puin strin putem aprecia, n acest context, modelul n form de tabl de ah de pe ulciorul rar din Bschanz1 din Silezia, alturi de meandrul simplu; i la fel de puin amintete de spiritul Asiei de sud-vest capacul bogat ornamentat din Bodrogkresztr din ceramica Bkk, aa cum ar dori L. Franz2, n ideea faptului c este ornamentat dup prototipurile textile. Prin urmare, modelele textile din ceramic implic o art textil. De ce s nu aib acestea din Europa Central o origine local, cci esturile i mpletiturile erau practicate din cele mai vechi timpuri. Aspectul deosebit const n preluarea acestor modele textile obinuite de ctre olari; proces desfurat sporadic, dup gust, reprezentnd bineneles, n cadrul ceramicii n band, un contrast stilistic fa de spirala caracteristic, ns l putem asocia uor cu benzile cu coluri, dac nu cumva datorm benzile cu coluri i motivele cu meandre tocmai artei textile. Astfel, putem vorbi de ptrunderi strine n arta european doar la o analiz superficial a ornamentelor. Ceramica din epoca pietrei din Germania central pare s aib o importan deosebit n discuia noastr. irurile de triunghiuri menionate mai sus din ceramica n band timpurie din Boemia, cu paralele sale din Thringen, pot proveni la fel de bine din arta textil sau din cea a confecionrii courilor. Lsnd la o parte problema cronologic, astfel de influene nu pot fi explicate fr corelaiile cu cultura din Bernburg i Walterienburg. Se adaug n mod evident cultura brandenburgic Havelland i cultura amforelor sferice, descris n mod admirabil de E. Sprockhoff n raport cu culturile mai noi din epoca pietrei3. Ceramica acesteia relev, poate, influena clar a artei textile4, cel mai bine din toate grupele stilistice din Europa Central; n acest aspect joac un rol irurile de triunghiuri, la fel ca i modelele n form de tabl de ah sau motive asemntoare alternante. Independena lor de ceramica megalitic este la fel de clar, ca i legtura lor cu ceramica Bernburg i Walternienburg. De aceea, semnele simbolice menionate mai sus primesc o semnificaie deosebit: ele ne-au condus n excursul 5 (a se vedea mai sus n text la pag. 101) departe spre est, spre cultura Anau-Susa; i ntruct, n opinia mea, abia Susa atinge apogeul evoluiei culturale pornit dinspre Anau, trebuie s raportm problemele noastre la cultura Anau i astfel, n acest context nou, se explic anumite enigme, care au rmas neelucidate n cultura Anau: la descoperirile cele mai vechi din mormintele de la Anau I, pentru perlele n form de boabe perforate transversal, din turcoaz, care apar n est doar izolat, se gsesc paralele printre podoabele din chihlimbar din neoliticul mai vechi n Hofterup, n Schonen; i tubuoarele din plumb i cupru din aceleai morminte de la Anau corespund perlelor din cupru din mormintele megalitice din nordul Germaniei i din alte morminte din epoca pietrei, precum cele de la Rossen, reg. Saxonia. i chiar stilul de vase de la Anau I i IIa? Trsturile stilistice sunt, dup Pumpelly (op. cit.), irurile de triunghiuri suprapuse i dungile desfurate pe lungime cu modele n form de tabl de ah de pe vasele de uz gospodresc de tip ceaun. Nu corespund ele n mod desvrit modelelor textile discutate mai sus, din ceramica epocii pietrei din centrul i estul Germaniei? Nu am putea emite ipoteza care s explice toate corespondenele de mai sus, aceea c Anau este o cultur de origine european? Ba chiar s-i cutm rdcinile undeva la mijlocul, att de variat, dintre cultura megalitic nordic i cultura sudic cu ceramic n band? Aceste aspecte le pstrez ns pentru viitor5 pentru a m ntoarce acum la teza cu privire la Asia de sud-vest.

H. Seger, D. keram. Stilarten d. jngeren Steinzeit. Schles. Vorzeit., VII, 1916, pag. 25 i urm, fig. 79. Autorul vorbete n mod adecvat de prototipuri textile. 2 L. Franz n Wien. Prh. Ztschr., XII, 1925, pag. 91 i urm., fig. 7. 3 E. Sprockhoff, Die Kulturen in der jng. Steinzeit i. d. Mark. Brandenbrug, Berlin 1926; Vorgesch. Forschg., I, 4. 4 Sprockhoff, op. cit., pag. 33 i urm., plana 16-21; pag. 83 i urm., plana 36-49. 5 ntre timp, acest lucru a i avut loc n volumul omagial n onoarea lui Max Freiherr von Oppenheim 1932 = Archiv. f. Orientforschung.
1

122

IV. Rezumat i concluzii

Cele afirmate mai sus despre idoli (a se vedea mai sus n text la pag. 63 i urm.), nu se potrivesc cu analiza lui L. Franz, prin care idolii feminini din cercul cultural al Asiei de sud-vest sunt considerai o surs inepuizabil pentru plastica din lut din estul i sudul Europei1. Ct de puin rmne valabil din cercul cultural al Asiei de sud-vest de origine european, postulat de L. Franz, s-a putut observa deja din explicaiile mele n legtur cu modelele textile. Idolii cercului nostru cu ceramic pictat i cei nrudii cu acetia datorit modelrii lor scurtate nu corespund din punct de vedere tipologic cu idolii feminini din Asia de sud-vest i Egipt. Iar vasele cu forme umane, mai mult sau mai puin pronunate din cercul ceramicii n band2, dovedesc c nu este nevoie de ideea unui mprumut din afar, pentru a realiza plastic o figurin. Oamenii i animalele i au locul lor i n pictura vaselor. Dac este s cutm undeva premisele artistice pentru plastica n lut, atunci acestea ar trebui s fie tocmai n cercurile strnse ale culturii cu ceramic pictat. Sigiliile din lut, aa-numitele pintadere, pe care pun accent reprezentanii tezei cu privire la Asia de sud-vest, apar doar sporadic n cercul nostru cultural. La Cucuteni nu s-a descoperit nici o urm de acestea. n movila sacerdotal de la Brenndorf, la Olteni, ca i de la Ariud, sunt cunoscute sigiliile cu modele spiralate3. n Moravia apar tot izolat i sunt atestate numai n cele trei grupe mai tinere de aezri cu ceramic pictat4. O paralel apare n cultura bulgar cu ceramic pictat5. Sunt forme conice, perforate pentru trecerea unui nur, cu spirale individuale pe baza rotund, sau, ca i n Ardeal, cu spirale n forma literei S pe placa oval, pe care poate fi montat i un mner. Ele sunt considerate tampile pentru pictarea corpului sau pentru ornamentarea mbrcminii i cunosc analogii etnologice6 i pe teritoriul european. De aceea, ele nu trebuie relaionate cu tipul de sigilii din orient, care are ca fundament personalitatea individual. Formele noastre simple din lut i chiar cele din Thessalia, din prima perioad, cu variantele lor numeroase, pot fi privite doar ca etap preliminar fa de sigiliile-buton i peceile din zona Mrii Egee, Egipt i Asia de sud-vest7. n cercurile noastre culturale restrnse lipsesc astfel de piese de import. i fr acestea cum ne-am putea explica imitaia lor n lut pentru scopuri locale? Chiar i pintaderele apulice sunt explicate de ctre M. Mayer, pe bun dreptate, ca prototipuri ale pietrelor-sigilii din Creta8. Astfel i piesele analoage din zona dunreano-balcanic ar trebui considerate mai vechi dect sigiliile-buton din zona egeic i oriental (a se vedea mai sus, n text la pag. 103, nota 2). Puncte de vedere generale gsim n cartea lui Childe, o carte9 care nu este scutit de reactii contrare, parial pe baza lucrrilor lui Frankfort10. Amndoi caut leagnul metalurgiei i l gsesc n Mesopotamia, cu excepia Egiptului, iar Caucazul este privit ca punte ntre inuturile dunrene i Europa de Est. Dar deja mai sus s-a vzut n tipologia topoarelor din cupru, c formele sumeriene de topoare cu manon lung pentru coad nu au putut avea importan pentru Europa, ci topoarele de lupt din cultura Mussian (Susa II) se afl n legtur cu cele est-europene, ca forme arhaice. n cazul tipurilor simple de ace cu gaur i alte forme din cupru utilizarea i tehnica sunt impulsul principal pentru crearea formelor i pot conduce n

L. Franz, Mittlg. Anthrop.Ges. Wien, 56, 1929, pag. 399 i urm. Deja n cultura Bkk i Tisa, dup F. V. Tompa, op. cit., pag. 37. 43, plana 41; acolo apar i oameni, plana 39, 8. 9 i animale, plana 39, 1, 42, 3. Vina: P. Z. II, 1910, pag. 29 i urm., fig. 7. 8. 3 Jul. Teutsch, Mittlg. Prh. Comm. Wien Akad. Wiss., I, 6, 1903, pag. 369, fig. 12-14. Lszl, Dolgozatok, 1911, pag.237, fig. 78. 4 Palliardi, Wien Pr. Ztschr., I 1914, pag. 263; Pravek, 1911, plana 11, 17. 5 Din tumulul de la Denew lng Salmanovo: Popow, Bull. Soc. Arch. Bulgare, IV, 1914, pag. 152, fig. 110a. 6 v. Dhn vezi mai departe Pintadera, dup Ebert R. L., X, pag. 161. 7 Fimmen, D. kret-myken. Kultur, 1921, pag. 154 i urm. i Matz (Frhkret. Siegel, pag. 238) accentueaz faptul c scopul lor este diferit n Europa fa de Orient. 8 M. Mayer, Molfetta und Matera, 1924, pag. 67 i urm. 9 V. G. Childe, The most ancient East. The oriental prelude to Europe in Prehistory, London, 1928, pag. 225 i urm. 10 Frankfort n Antiquaries Journ., VIII, pag. 230.
1 2

f) Cuvnt de ncheiere

123

diferite regiuni la aceleai forme. n afar de acestea, acele cu gaur, sumeriene, se abat n modelarea cozii de la apariiile europene, nct pare exclus o legtur ntre forme. Aceast problem se bazeaz pe un punct de vedere unilateral, acela de a aeza Europa pe picior de inferioritate, deoarece n Egipt i n Asia de sud-vest exist culturi mult mai vechi i mai evoluate, fcndu-se abstracie de unele dispute necesare n privina cronologiei.

f) Cuvnt de ncheiere
n orice caz s sperm c Asia de sud-vest i-a epuizat definitiv rolul jucat pn acum n interpretarea unei astfel de culturi europene, precum ceramica n band din inuturile dunrene i ramificaiile acesteia spre est. Cercul egeic trebuie ns privit altfel n ceea ce privete relaiile sale cu zona de influen sud-est-european. Tocmai Cucuteniul a clarificat multe aspecte cu privire la aceast problem. n epoca metalului subneolitic i foarte timpurie a mileniului 3 .Hr., sudul a fost partea primitoare i anume pe calea migrrii elementelor etnice dunreano-balcanice, ale cror urme, ca purttori ai ornamentaiei cu spirale i ai stilului artistic dezvoltat din aceasta, se resimt pn n Creta n mai multe fluxuri i etape, contribuind evident la o dezvoltare ulterioar. Sub influena benefic a culturii egiptene i asiatice sud-vestice, cercul egeic face progrese rapide, cu care impulsioneaz cercul continental dunreano-balcanic, nct raportul se inverseaz n perioada de apogeu a epocii bronzului din mileniul 2 .Hr. Dar i aici Cucuteni i putem aduga Monteoru menin msura cuvenit. Cci cultura continental micenian, n msura n care pstreaz bazele heladice fapt demonstrat de mormintele miceniene prin ceramic i prin obiectele de podoab este nrudit cu culturile dunrene de la Monteoru i Vattina, i acestea la rndul lor sunt paralele culturii Cucuteni B, unde putem admira, n strachina cenuie cu picior, un reprezentant al Greciei antice. Acest raport poate fi clarificat pentru Cucuteni B ntr-o manier deosebit prin raportarea la piesele de mobilier menionate mai sus. Cci, dup prerea mea, ele reprezint, n zona Europei centrale, ceva cu totul nou pentru viaa exterioar a omului preistoric din perioada de apogeu a epocii bronzului. Imitaiile din lut, de scaune de la Cucuteni, un fotoliu, un taburet i un ezlong, din epoca bronzului, reprezint o problem n sine, la care se adaug n mod natural masa din lut, de mrime natural, ca obiect casnic. Trebuie s m limitez la motivaii exterioare pentru a explica aceast problem prin cteva date aflate la dispoziie (a se vedea mai sus n text la pag. 70). Piesele noastre de mobilier indic un mod de via evoluat n epoca bronzului, fiind atestate n repetate rnduri n cercul egeic. Amintesc exemplul cel mai renumit din cultura minoic din Creta, tronul din Knossos, de forma unui scaun cu sptar nalt1. Cultura micenian din Grecia continental st sub influena cretan, aa cum se constat prin reproducerile din lut ale unor scaune de diferite forme din mormintele populaiei din Micene, Tirint, Menidi, Nauplia2. Tot aici se nscriu i scaunele mici din lut, cu i fr sptar, gsite n mormintele miceniene din Thapsos (Sicilia)3. Piesele de mobilier n miniatur, din epoca bronzului de la Cucuteni, ar putea indica astfel influene ale culturii cretano-miceniene, fapt care ar fi confirmat prin strachina noastr cu picior, o pies de import din cercul egeic din perioada culturii Cucuteni B. n felul acesta, printre figurinele din lut contemporane i-ar gsi concordan acelea cu loc pentru ezut (mai sus n text la pag. 65, plana 31 i urm.). Problema nu este epuizat ns prin aceste concluzii. Rmne ntrebarea dac,

Fimmen, op. cit., pag. 52, fig. 42. W. Reichel, Vorhellen. Gtterkulture, 1897, pag. 7 i urm., fig. 2. 3. 3a; geme miceniene fig. 1. 3 Mon. Ant. Lincei, VI, 1895, plana 4. 5 a se compara colecia de materiale al lui H. Mtefindt dup Ebert R. L., XII, pag. 54, fotoliu.
1 2

124

IV. Rezumat i concluzii

n legtur cu evoluia cultural a cercului egeic, nu au existat etape preliminare sau impulsuri pentru utilizarea mobilei n gospodrie n perioada neolitic din centrul i nordul Europei. ezlongul de la Cucuteni am putea s-l numim chiar schelet de pat are cu siguran o etap premergtoare neolitic n centrul i nordul Europei, prin bncile fixe de pmnt sau lut, care fac parte din gospodrie i nu este necesar s le considerm o invenie a sudului (dup Homer)1. Amenajri de stat jos par s fi existat n Europa central independent de eventualele influene din zona egeic. Acest fapt este indicat, n a doua perioad neolitic din Thessalia, prin figura pictat eznd pe un scunel de la Sesklo2; la fel, o figur feminin pe un scaun care trebuie completat din Tscharschia (Serbia)3. Nu se tie cu siguran dac sunt neolitice sau din epoca bronzului figurinele feminine din lut din movilele-mormnt tracice, una dintre ele aezat pe un taburet rotund, cealalt pe un fotoliu cu patru picioare4. Este greu, n opinia mea, s aflm dac obiceiul utilizrii mobilei sa dezvoltat iniial din cultul divinitilor, o idee de baz de la care a plecat W. Reichel n analiza culturilor divinitilor din perioada pre-elen. n orice caz, idolii notri din lut sunt greu de nchipuit ca reprezentai eznd, nainte de realizarea unor obiecte de ezut pentru uzul normal n locuine. Masa din lut de la Cucuteni (a se vedea mai sus n text la pag. 70 i plana 36/2), care s-a pstrat n mrime natural, ar fi putut fi folosit de locuitori, att de cei ce stteau pe jos, ct i de cei ce stteau pe ceva, mai mult sau mai puin nalt, n cazul n care aceste scaune ar fi fost suficient de joase. n orice caz, nu este motivat ideea c inventarea acestei mese reprezint o urmare a introducerii obiceiului de a se aeza pe scaun, aa cum susine Mtefindt (Ebert R. L., XIII, pag. 320); aceast tez ar fi valabil doar pentru mese mai mari. Este interesant faptul c masa noastr de la Cucuteni este atestat dup form i mrime pe o reprezentare figurativ a unei scene de cult din Creta5: o mas joas cu obiecte de cult (pe ea fiind simbolul coarnelor i trei ramuri), avnd la stnga reprezentat o form a idolilor insulari, iar la dreapta simbolul stelei; n centru se afl o figur uman cu rochie lung, suflnd ntr-o scoic mare. Aceasta este astfel masa pentru jertfe n forma n care apare i la Cucuteni, ntr-un raport adecvat de mrime fa de figura uman; analog ar trebui s ne nchipuim masa din lut de la Cucuteni drept obiect casnic dintr-o locuin. Dar, nu trebuie s tragem concluzia, din analogia cretan, c acest cult cretan este sursa de la care a pornit totul; masa joas presupune pentru Cucuteni condiii primitive, care la Creta s-au meninut prin cult timp ndelungat.

A se vedea H. Mtefindt dup Ebert R. L., II, 7, pat. Tsuntas dup Hoernes-Menghin3, pag. 309, 2. 3 Vassits dup Hoernes- Menghin, idem, pag. 317, 5. 4 Dup Hoernes-Menchin, idem, pag. 319, fig. 1. 2. 4. 5 Gem de cuar din grota lui Zeus din Creta, dup Mariani, dup W. Reichel, op. cit., pag. 11, fig. 4a.
1 2

Fig. 21 Scen de cult cretan cu simboluri pe masa jertfelor.

Anexe I. Analizele metalelor: cupru, bronz, fier.


1. Analizele descoperirilor din cupru i bronz de la Cucuteni, realizate de ctre prof. Rathgen i dr. Brittner, la Laboratorul chimic al Muzeelor de Stat (1911).
Cupru Staniu Arsen Fier Plumb Nichel+cobalt Argint Sulf Siliciu 1. Topor plat 98,17% ____ 1,53 0,24 _____ 0,09 urme ___ ___ 100,03% 2. Topor cu gaur 99,00% ___ 0,59 0,05 urme urme _ urme 0,09 99,73% 3. Lam de pumnal 98,19% 1,14 0,15 99,48% restul oxigen 4. Sul 99,78% 0,04 0,07 99,87% 5. Brar 95,05% 2,80 0,42 0,20 0,83 0,69 99,99% 6. Brici 99,88% urme 0,15 100,03% 7. Brar 90,66% 7,68 0,09 1,28 0,02 99,73%

2. Analiza sulelor din fier efectuat la Centrul de examinare al materialelor (Berlin-Lichterfeld, 1912). Fragmentele analizate. Pentru analiz au fost aduse dou sule din fier: una groas scurt, de aproximativ 47mm, i a doua, mai subire, dar mai lung, de aproximativ 64mm. Ambele au fost analizate pe baza structurii microscopice. Sula nr. 1. Pentru cercetarea structurii piesei s-a utilizat o seciune mic. Suprafaa seciunii a fost lefuit, lustruit i corodat cu clorur cupric amoniacal. Partea lefuit corodat, notat A, este redat n plana 39/1a, mrit liniar de aproximativ 16 ori. Structura a fost caracteristic pentru fier topit, cu un coninut de carbon mediu, aprox. 0,3-0,4%. Dungile ondulate vizibile pe suprafaa seciunii provin din locuri srace n carbon (dungile deschise la culoare) i din locurile bogate n carbon (dungile nchise) din material, care au fost ntinse prin netezire cu ciocanul. S-au gsit pe suprafa lefuit, dispuse neregulat, incluziuni cu zgur de topire, aa cum apar acestea n mod obinuit la fierul topit. n plana 39/1b este redat o incluziune cu zgur de topire, mrit liniar de pn la 350 de ori. Structura demonstreaz c materialul nu a fost prelucrat n stare solid.

126

Anexe
Analiza chimic a fragmentului B a dus la urmtoarele rezultate:

Carbon total .0,34% Siliciu 0,03% Mangan . neatestat Fosfor 0,04% Sulf .cel mult urme Cupru .0,03% Crom neatestat Wolfram neatestat Nichel . ..0,13% Cobalt . 0,25% Fier ..97,9%

Se remarc n analiz coninutul de nichel i cobalt, n rest compoziia corespunde unui fier topit srac n fosfor. Minereurile folosite trebuie s fi fost srace n fosfor i cu un coninut de nichel i cobalt, fapt care poate constitui un reper pentru analiza originii minereurilor. Sula nr. 2. A fost secionat captul de la sul. Analiza suprafeei lefuite i corodate cu clorur cupric amoniacal, a condus la urmtoarele rezultate: i sula 2 conine aceeai structur caracteristic fierului prelucrat prin topire. Coninutul mediu de carbon este aparent mai mare dect la sula nr.1. Pe plana 39/2 este reprezentat suprafaa lefuit, notat C, i mrit liniar de 350 de ori. La partea superioar a imaginii se observ un loc mai srac n carbon (mai mult ferit), pe cnd la partea inferioar se observ un alt loc mai bogat n carbon (mai puin ferit i mai mult perlit); la b se afl i o incluziune cu zgur de topire. Nici n cazul acestei sule metalul nu a fost prelucrat prin batere. E. Heyn V. Wetzel

II. Cuprinsul ilustraiilor din text


1.Extras din harta Marelui Stat Major al Armatei Romne, 1894. .....3 2.Profilul geologic al subsolului de pe Cetuia, dup I. Popescu-Voiteti. ...5 3.Profilurile straturilor cu depuneri arheologice din anurile 2 (1909) i 12+13 (1910).7 4.Tipuri de profiluri ale ceramicii A: pahar; cu; urcior; vas de amestecare.... ..17 5.Tipuri de profiluri ale ceramicii A: vas cu umr; vas cu tortie perforate pentru nur; pahar de dimensiuni mari 18 6.Tipuri de profiluri ale ceramicii B: strchin; suport; ulcior.. 26 7.Tipuri de profiluri ale ceramicii B: strachin; strachin tip farfurie; alte tipuri de strchini.. 27 8.Tipuri de profiluri ale ceramicii B: fragmente din marginea de jos ale unor suporturi nalte.. 27 9.Tipuri de profiluri ale ceramicii B: ulcior; vas de amestecare... ..28 10.Tipuri de profiluri ale ceramicii B: capac cu sau fr margine 29 11.Unelte din piatr, n afar de seria 1, nr. 4 topor lefuit de silex.. ..49 12.Unelte din os (sule-ace de gurit) i din corn (tesl; dalt; pene pentru calapoade).. ..55 13.Ciocan-topor din corn de cerb...56 14.Dalt din corn i vrf de sgeat din os.. ..59 15.Sule din cupru i fier ..61 16.Fusaiole din lut ... ..67 17.Diverse: plac de os; con din lut; pandantiv din lut i din piatr ... ..68 18.Perle din lut i piatr .69 19.Topor miniatural i obiect de podoab din lut.69 20.Reconstituirea schematic a valurilor de la Cucuteni. .114 21.Scen de cult cretan: gem de cuar din grota lui Zeus din Creta.. 124

Anexe

127

III. Legenda planelor (la multe dintre acestea se precizeaz i lista descoperirilor) Plana 1. Imagini ale peisajului i fotografii din timpul spturilor. Planele 2-3. Ceramic A. Ulcior, suport gol la interior, capac i ornamente desfurate. Plana 4. Ceramic A. Modele de pe margine i ornament plastic. Plana 5. Ceramic A. Mnere de capac i modele de pe margine. Plana 6. Ceramic A. Vas cu tortie pentru nur, ulcioare i castroane. Plana 7. Ceramic A. Ulcioare i suporturi goale la interior sau cu strachin. Plana 8. Ceramic A. Pictat cu rou: policrom i lustruit. Plana 9. Ceramic A. Ceramic B grupe stilistice. Plana 10. Ceramic A. Vase cu decor adncit. Plana 11. Ceramic A i B, apariii singulare. Plana 12. Ceramic B grupe stilistice. Ceramic C. Plana 13. Ceramic B. Grupele stilistice , , . Plana 14. Ceramic B. Grupele stilistice i . Plana 15. Ceramic B. Grupele stilistice , , , . Plana 16. Ceramic B. Grupele stilistice , , . Plana 17. Ceramic B. Grupele stilistice i . Plana 18. Ceramic B. Variante pentru grupa . Plana 19. Ceramic B. Grupele stilistice i . Plana 20. Ceramic B. Grupele stilistice , , (apariii singulare) Plana 21. Ceramic B. Motivul ochiului i decderea (grupele i ). Planele 22-23. Ceramic C. Plana 24. Diverse: ceramic A, C, D. Piese miniaturale de mobilier i jucrii. Plana 25. Unelte din cremene.
1. vrf de lance, cu lungimea de 7,3cm, ce provine din anul 13,17, cu ceramic exclusiv mai veche; 2-6, 8-12. vrfuri de sgei, de forme i mrimi diferite, cu lungimi cuprinse ntre 1,5 i 4,5cm, doar cea de la nr. 6 provine din anul 10,12, cu ceramic exclusiv mai veche, pe cnd celelalte provin din straturile superioare, cu ceramic mai nou, exclusiv sau dominant. 7. vrf de sgeat sau de suli, prelucrare incomplet, cu lungimea de 6,1cm, ce provine din anul 9,7, cu ceramic dominant mai nou; 13. mpungtor n form de lam, cu lungimea de 10,8 cm, ce provine din anul 17, 5/7, cu ceramic dominant mai nou i cu ceramic de tranziie; 14. rzuitoare sub form de lam, neterminat, cu lungimea de 15,5cm, ce provine din straturi de arsur, nencadrate cronologic; 15-16. rzuitoare sub form de lam, cu lungimea de 5,5 i 7,9cm, ce provine din straturile superioare, cu ceramic dominant mai nou i de tranziie; 17. rzuitoare sub form de lam, dubl, prelucrat fin, cu lungimea de 10,1cm, ce provine din anul 11,16, cu ceramic mai veche, aproape exclusiv; 18. rzuitoare sub form de lam, dubl, precum cea de la nr. 17, cu lungimea de 11,8 cm, ce provine din anul 17, 13/14, cu ceramic amestecat; 19. rzuitoare ascuit, lung, pe lam lat, rupt la captul mnerului, cu lungimea de 9,1cm, ce provine din anul 2,7, cu ceramic dominant mai nou i de tranziie; 20. rzuitoare cu vrf curb, cu lungimea de 4cm, ce provine din anul 9,4, cu ceramic dominant mai noua; 21-23. rzuitori duble, cu vrf, cu lungimi ntre 3,4 i 5cm, ce provin din straturile cele mai de sus i din straturile superioare, cu ceramic mai nou, exclusiv sau dominant piesa de la nr.21, vrful este rupt (jos n imagine); 24. rzuitor sub form de lam, retuat doar pe o margine, cu lungimea de 10,5 cm, ce provine din anul 8,3, cu ceramic exclusiv mai nou; 25, 27. rzuitori cu vrfuri curbe, cu lungimea de 6,5 i 6,8cm, piesa de la nr. 25 cu spinare, iar cea de la nr. 27 este prelucrat fin i provin din straturile superioare ale anului 17, cu ceramic mai nou i de tranziie; 26. topor de silex, cu patru muchii, lustruit incomplet, cu lungimea de 7,5 cm, ce provine din anul 13,5, dominant cu ceramic mai nou.

Plana 26. Tehnica cioplirii pentru piesele ilustrate n plana 25. Plana 27. Unelte din piatr
1-2. tesle din roc argiloas, glbuie, prelucrat neregulat, cu lungimi de 7 i respectiv 9cm, ce provin din anul 10,5/6, cu ceramic dominant mai nou; 3. tesl, ca i nr. 1 i 2, cu lungimea de 7,2 cm, ce provine din anul 11, 10/11, cu ceramic mai nou i de tranziie; 4. tesl din roc argiloas, cenuie-deschis, cu lungimea de 5,7cm, ce provine din anul 13,17 (din grmezile de arsur), cu ceramic exclusiv mai veche; 5-6. tesle, ca i nr. 4, cu lungimi de 6 i 6,7cm, prima, nr.5, provine din anul 11,17, cu ceramic dominant mai veche, iar cea de la nr. 6 provine din anul 10,3, cu ceramic dominant mai nou; 7-9. dli din diferite roci argiloase sau gresie, cu lungimi ntre 12 i 13cm, ce provin din straturile cele mai de sus i din straturile superioare, cu ceramic dominant mai nou; 10. topor cu gt gros, din roc argiloas, cenuie, cu lungimea de 10 cm, ce provine din anul 2,2, cu ceramic exclusiv mai nou; 11. tesl din roc argiloas, cenuie, prelucrat incomplet, cu lungimea de 8,7 cm, ce provine din anul 2,5, cu ceramic dominant mai nou; 12-13. tesle din roc argiloas, galben i cenuie, cu lungimi de 5,2 i 5,3cm, cu muchii mai mult sau mai puin rotunjite, ce provin din straturile superioare, cu ceramic dominant mai veche; 14. tesl din roc argiloas, cenuie,

128

Anexe
cu muchii ascuite, cu lungimea de 6 cm, ce provine din anul 12,12, cu ceramic dominant mai veche; 15. tesl din roc argiloas, cenuie, prelucrat incomplet, cu lungimea de 7cm, ce provine din anul 2,4, cu ceramic dominant mai nou; 16. topor plat, din roc argiloas, cenuie-glbuie, prelucrat incomplet, cu lungimea de 8cm, ce provine din anul 9,4, cu ceramic dominant mai nou; 17. topor din roc argiloas, cenuie, prelucrat secundar i cu nceput de perforare, cu lungimea de 6,7cm, ce provine din anul 2,11, cu ceramic exclusiv mai veche; 18. topor din roc argiloas, glbuie, cu ceafa groas, cu lungimea de 11,9cm, ce provine din anul 13,6, cu ceramic exclusiv mai nou; 19. topor din roc argiloas, cenuie-deschis, cu lungimea de 10cm, ce provine din arsura din anul 9; 20. tesl din roc argiloas, glbuie, prelucrat incomplet, cu lungimea de 10,2cm, ce provine din anul 8,4, cu ceramic dominant mai nou; 21. topor din roc argiloas, cenuie, prelucrat incomplet, cu lungimea de 10cm, ce provine din anul 13,5, cu ceramic dominant mai nou; 22. tesl din roc argiloas, cenuie-deschis, cu lungimea de 9,5cm, ce provine din anul 2,4, cu ceramic exclusiv mai nou; 23. tesl-dalt groas, din roc argiloas, cenuie, cu lungimea de 8cm, ce provine din anul 23,9/10, cu ceramic dominant mai nou; 24. topor grosolan cu gaur, din gresie, cu lungimea de 15cm, ce provine din anul 9,12, cu ceramic exclusiv mai veche; 25. topor cu gaur, din roc argiloas, cu lungimea de 13cm, ce provine din anul 9,11, cu ceramic exclusiv mai veche; 26. topor din roc argiloas, cenuie, cu lungimea de 14,2cm, ce provine din anul 20,4/5, cu ceramic exclusiv mai nou; 27. tesl din roc argiloas, cenuie, prelucrat rudimentar, cu lungimea de 14cm, ce provine din anul 11,12, cu ceramic de tranziie; 28. topor grosolan, cu ceafa groas, din roc argiloas, glbuie, cu lungimea de 19cm, ce provine din anul 2,3, cu ceramic exclusiv mai nou.

Plana 28. Unelte din corn i os.


1. sap, cu capt n form de ciocan, din corn de cerb, cu lungimea de 21,8cm, ce provine din straturi de arsur, nencadrate cronologic - o sap similar, cu lungimea de 26cm, provine din anul 13,8, cu ceramic dominant mai nou; 2. sap, cu capt n form de furculi, cu lungimea de 12,5cm, ce provine din anul 20,8/9, cu ceramic exclusiv mai nou; 3. sap, prelucrat rudimentar, s-a pstrat rozeta de la corn, cu lungimea de 16cm, ce provine din anul 20,8/9, cu ceramic exclusiv mai nou; 4. fragment de topor-ciocan din corn, cu ti ascuit pe ambele laturi, cu lungimea de 9,5cm, ce provine din anul 2,2, cu ceramic exclusiv mai nou; 5. fragment de sap, cu capt n form de furculi, cu lungimea de 25,5cm, ce provine din anul 20,9/10, cu ceramic exclusiv mai nou; 6. sap din corn, mai bine prelucrat, cu capt de ciocan i cu ti neregulat, cu lungimea de 16cm, ce provine din anul 23,9/10, cu ceramic dominat mai nou; 7. un fragment de ti de sap din corn, reperforat perpendicular fa de vechea gaur pentru coad, cu lungimea de 15,5cm, ce provine din anul 2,10, cu ceramic predominant mai veche; 8. sap-topor cu capt de ciocan, mai bine prelucrat, cu lungimea de 13,5cm, ce provine din anul 13,5, cu ceramic dominant mai nou; 9. sap sub form dalt, din corn, cu lungimea de 11,5cm, ce provine din anul 1,5, cu ceramic dominant mai nou a se compara desenul din fig. 12; 10. mic sap sub form de pan pentru calapod, din corn, cu gaur pentru coad, bine netezit, cu lungimea de 9,6cm, ce provine din grmezi de arsur, nencadrate cronologic; 11. sap bine prelucrat, cu capt de ciocan (topor-ciocan), din corn, cu lungimea de 13,7cm, ce provine din anul 13,8, cu ceramic dominant mai nou; 12. partea tip ciocan a unui topor sau a unei sape, bine prelucrat, din corn, cu lungimea de 11cm, din acelai strat cu descoperiri ca i piesa nr.10 - a se compara desenul din fig. 13; 13. dalt cu gaur pentru coad, cojit i lustruit, din corn, cu lungimea de 15cm, ce provine din anul 20,7/8, cu ceramic exclusiv mai nou; 14. vrf de corn, rudimentar, cu urme de utilizare, cu lungimea de 15cm, ce provine din grmezi de arsur, nencadrate cronologic - o pies similar, cu lungimea de 10,2cm, a fost gsit n anul 13,10, cu ceramic mai nou i de tranziie.

Plana 29. Unelte din os i corn


1. pumnal din os, cu lungimea de 25,4cm, ce provine din anul 12,9, cu ceramic aproape exclusiv mai nou; 2. pumnal de os cu nule, cu lungimea de 22,8cm, ce provine din anul 13,12/13 cu ceramic amestecat; 3. pumnal de os cu nule i orificiu pentru nur, cu lungimea de 15,3cm, ce provine din anul 10,9, cu ceramic mai veche; 4. vrf de harpon, cu nule i dou orificii pentru nur sau nituri, cu lungimea de 15cm, ce provine din anul 9,5, cu ceramic aproape exclusiv mai nou; 5. instrument de netezit, lat, din os, cu nule, cu lungimea de 17,3cm, ce provine din anul 2,4, cu ceramic exclusiv mai nou; 6. instrument de netezit, lat, ca i nr. 5, perforat ns, cu lungimea de 30,5cm, ce provine din anul 20,14/15, cu ceramic amestecat; 7. vrf de harpon, deteriorat, cu dou guri, cu lungimea de 9,1cm, ce provine din grmezi de arsur, nencadrate cronologic - a se compara piesa de la nr. 4; 8. vrful gros unui pumnal de os, cu nule, cu lungimea de 8cm, ce provine din anul 13,9, cu ceramic dominant mai nou, dar i cu ceramic amestecat; 9. sul din os tubular, despicat, cu lungimea de 11,2cm, ce provine din anul 13,10, cu ceramic precum cea menionat la nr. 8; 10. dalt din os tubular, despicat, cu lungimea de 7,8cm, ce provine din straturile negricioase ale anului 16; 11. dalt din os tubular, despicat, precum piesa de la nr. 10, cu lungimea de 14,5cm, ce provine din anul 20,6, cu ceramic exclusiv mai nou; 12. pumnal solid de os, cu lungimea de 13cm, ce provine din anul 11,7, cu ceramic exclusiv mai nou; 13. sul de os, cu lungimea de 8,8cm, ce provine din anul 20,14/15, cu ceramic mai nou i de tranziie; 14. fragment dintr-un instrument de os pentru lovit (?), cu trei guri, cu lungimea de 4,3cm, ce provine din anul 2,3, cu ceramic exclusiv mai nou; 15. mner pentru sul, dintr-un os tubular, cu lungimea de 7,4cm, ce provine din anul 13,10, cu ceramic de tipul precizat mai sus la piesele de la nr. 8 i 9; 16. topor-ciocan, de mici dimensiuni, cu lungimea de 6,3cm, ce provine din anul 11,9 ,cu ceramic exclusiv mai nou; 17. vrf de corn, decojit i bine lustruit, cu gaur pentru nur, cu lungimea de 8,9cm, ce provine din anul 13,4, cu ceramic aproape exclusiv mai nou; 18. vrf de corn, n form de furculi, cu gaur pentru nur, cu lungimea de 10cm, ce provine din anul 20,8/9, cu ceramic exclusiv mai nou; 19. sul de os, cu lungimea de 6,8cm, ce provine din anul 8, 6/7, cu ceramic dominant mai nou; 20. sul de os, cu lungimea de 12,2cm, ce provine din anul 1,8, cu ceramic amestecat.

30. Obiecte din cupru, bronz, fier. A se compara aceasta cu analizele de la pag. 125 i cu plana 39.
1. pumnal din cupru, de form romboidal n seciunea transversal, cu lungimea de 19,2cm, gsit nainte de spturile din 1909/1910 de ctre muncitorii de pe moia Cucuteni, n dreptul anurilor 4 i 5, unde au fost

Anexe

129

descoperite straturile culturale cu cele mai noi elemente de stil ale ceramicii pictate - a se vedea textul la pag. 59 i 95; 2-6. sule din cupru i fragmente de sule, cu lungimi ntre 4 i 8,2cm, piesele de la nr. 3-5 provin din straturile cu ceramic dominant sau exclusiv mai nou, piesa de la nr. 6 provine din anul 20,11 cu ceramic dominant mai nou sau de tranziie, pe cnd piesa de la nr.2 provine din anul 1,9/10 cu ceramic amestecat, parial cu ceramic dominant mai veche - a se vedea mai sus, n text la pag. 61 i urm., precum i la pag.95; 7. sul din fier, cu lungimea de aproximativ 6,4cm, ce provine din anul 1, cu ceramic dominant mai nou, de la o adncime de 50cm - a se vedea mai sus, n text la pag. 106 i urm.; 8. fragment de sul din fier, cu lungimea de 4,7cm, ce provine din anul 8a,4 cu ceramic exclusiv mai nou; 9. sula din cupru, cu lungimea de circa 4,5 cm, ce provine din anul 23,1/3, cu ceramic exclusiv mai nou; 10. toporul din cupru, cu gaur cu ti, a crui spinare este rupt, cu lungimea de 9,5cm, ce provine din anul 8a,3, cu ceramic dominant mai nou - a se vedea mai sus n text la pag. 90 i urm.; 11. topor plat din cupru, cu lungimea de 11,8cm, ce provine din anul 2,8, de la un nivel de tranziie, unde ceramic mai veche dispare - a se vedea mai sus, n text la pag. 89; 12. perl tubular din cupru, cu lungimea de 4,3cm, ce provine din anul 20,5, cu ceramic exclusiv mai nou; 13. fragment al unei brri n form de spiral, din cupru sau bronz, cu diametrul de 2,5cm, ce provine din anul 14,6; 14. brici de ras, din cupru, cu mner arcuit, cu lungimea de 6,4cm, ce provine din anul 16f,e, de la o adncime de aproximativ 60cm; 15. fragment de brar (spiral?), din bronz src n staniu, cu diametrul de 3,8cm, ce provine din anul 13,9, cu ceramic dominant mai tnr - a se vedea mai sus, n text la pag. 95; 16. fragment de brar (spiral?), din bronz srac n staniu, cu diametrul de 5,4cm, ce provine din anul 2,2, cu ceramic dominant mai nou - a se vedea mai sus, n text la pag. 95; 17. fibul din bronz, dup form din perioada timpurie La Tne, cu lungimea de 6,5cm, ce provine din anul 16b,2; 18. fibul din fier, dup form din perioada timpurie La Tne, ce provine din anul 23,5; 19. fibul din fier, cu picior rsfrnt, cu lungimea de 4,5cm, ce provine din arsura din anului 20; 20. fibul din fier, dup form din perioada mijlocie La Tne, cu lungimea de 7,3cm, ce provine din anul 16m,4; 21. fibul din fier, fragmentar, ce provine din anurile 20,1/3; 22. fibul din bronz, din perioada mprailor romani, cu lungimea de 3,9cm, ce provine din anul 17,2; 23. fragment de fibul, din bronz, ce provine din anul 16a,2; n legtur cu fibulele, a se vedea mai sus, n text la pag. 63.

Plana 31. Figurine din lut (a)


1. figurin fr cap, past roiatic, cu dou orificii n dreptul snilor, pe partea anterioar sunt incizate dup cum urmeaz: o singur spiral, apoi dou spirale mpreunate, ntre acestea, dar i dedesubt iruri de mpunsturi i linii orizontale, picioarele cu incizii oblice, piesa are nlimea de 8cm i a fost gsit n anul 2,10, cu ceramic dominant mai veche - a se compara cu plana 32/3; 2. figurin feminin, complet, din past de culoare roie, cu benti n jurul frunii, prelucrat plastic, cu cingtoare i genunchiere, corpul cu incizii oblice, fr olduri, cu nlimea de 9cm, provenind din anul 11,12, cu ceramic amestecat; 3. figurin feminin, cu piciorul drept rupt, din past deschis la culoare, cu colier i cingtoare aplicate plastic, la genunchi prezint un neg, capul tip ciot, cu nlimea de 11,5cm, provine din anul 8,9, de la aproximativ 1m adncime, din zona de separare a straturilor mai vechi i mai noi; 4. trunchi de figurin, incizat, n partea de sus dou spirale, sub ele incizii orizontale, n jurul ombilicului semicercuri, provine din anul 2,2, de la 40cm adncime, din stratul mixt; 5. partea inferioar a unei figurine, cu profil de trunchi i ezut solid, rudimentar, cu nlimea de 3,7cm, ce provine din anul 10, n stratul cel mai de sus; 6. figurina n poziie seznd, cu partea superioar a corpului foarte scurt, stilizat, n genul idolilor mai noi, foarte rudimentar, cu nlimea de 9cm, ce provine din anul 17,10, din stratul cu ceramic amestecat; 7. figurin mic, rudimentar, cu picior, mameloane i membru, partea superioar a corpului n stil mai nou, cu nlimea de 5,5cm, ce provine din anul 9,4, cu ceramic dominant B; 8. partea inferioar a unei figurine, cu picior plat i cu profil de trunchi, incizii adnci, cu nlimea de 4,5 cm, ce provine din anul 3,11, cu ceramic dominant B; 9. partea superioar a unei figurine, cu cap tip ciot, drept, i cu o gaur n mijlocul pieptului, cu nlimea de 5,8cm, ce provine din anul 2,12, cu ceramic mai veche; 10. figurin, cu sni rudimentari, cu cap tip ciot, drept, i cu fa de pasre, cu aplicaii plastice pe umeri, pe piept - dou mameloane lentiliforme, cu nlimea de 3,9cm, ce provine din anul 9,7, din zona de separare; 11. partea superioar a unei figurine masculine, rudimentare, dar cu profilarea picioarelor, cu fa lat, cu nas, dou orificii n jumtatea dreapt i un mamelon, cu nlimea de 9,0cm, ce provine din anul 13,9, cu ceramic B dominant; 12. figurin n poziie seznd, cu sni atrnnd, fa lat i nas puternic ieit n afar, cu cioturile braelor rupte, cu nlimea de 8,0cm, ce provine din anul 10,3, din stratul superior de arsur; 13. idol n miniatur, n stil mai vechi, cu gaur n dreptul pieptului i cu incizii, de acelai tip ca i la piesele de la nr. 1 i 2, cu nlimea de 3,6cm, provine din anul 10,8, din strat cu ceramic amestecat; 14. figurin de acelai tip ca i piesa de la nr. 8, cu ezut puternic, cu perforaie orizontal, perpendicular, nlimea de 3,0cm, ce provine din anul 10,6, din strat cu ceramic amestecat; 15. figurin n stil mai nou, cu faa lat, rudimentar, cu nlimea de 3,2cm, ce provine din anul 13,9, cu ceramic dominant mai nou; 16. figurin n stil mai nou, rudimentar, cu nlimea de 3,7cm, ce provine din anul 14, n zona de separare; 17. partea inferioar cu un picior, la coaps, lateral mpunsturi rudimentare, n mijloc vrful triunghiului cu linie median, nlimea de 5cm, ce provine din anul 2, de la o adncime de 30-40cm, cu ceramic dominant mai nou; 18. fragment cu ezut cu organul sexual, cu nlimea de 4,1cm, ce provine din anul 2,5, cu ceramic dominant B; 19. figurin eznd, cu cioturi de brae i cu suprafa de sprijin, foarte grosolan i rudimentar, cu nlimea de 6,8cm, ce provine din grmezi de arsur; 20. partea superioar a unei figurine, rudimentare, cu cte trei guri pe ambele jumti ale feei i cu cte o gaur pe ciotul braelor, cu nlimea de 6,2cm, ce provine din anul 2, cu ceramic dominant B, de la 40cm adncime; 21. figurin feminin, grosolan i rudimentar, cu incizii (cingtoare, podoabe pe piept??), cu nlimea de 6,8cm, ce provine din anul 3,11, cu ceramic dominant B.

Plana 32. Figurine din lut (b)


1. partea posterioar pentru piesa din plana 31/2; 2. vedere lateral pentru piesa din plana 31/3; 3. partea posterioar pentru piesa din plana 31/1; 4a-b. trunchi de figurin, cu ezut i coapse accentuate, incizat, n stilul mai vechi, cu nlimea de 8cm i circumferin de 23,5cm, ce provine din anul 2,10, cu ceramic dominant A; 5. partea inferioar a unei figurine n poziie eznd, picioarele devin ascuite spre vrf, cu nlimea de 12,5cm, ce provine din anul 1, de la adncimea de 80- 90cm, strat cu ceramic dominant B; 6a. figurin feminin, din past deschis la culoare, cu picior, cu nas mare, cu brae sub form de ciot i oldurile perforate, cu ombilicul adncit, cu triunghi pubian, pe fa, pe fiecare parte, cu cte dou guri, cu podoab capilar scurt, nlimea de 16,5cm, ce provine din spturile mai vechi i se gsete n colecia Universitii din Iai; 6b. figurin feminin, grosolan i groas, din past roie, cu suprafa de sprijin, cu cioturile braelor, oldurile i ombilicul, ca n cazul precedent, cu nas ncovoiat, dou guri la cap, cu chic lung atrnnd, cu nlimea de 21,5cm, ce provine din anul 12,10, cu ceramic dominant B, de la aproximativ 1,30m adncime; 7a-7b. perspective laterale pentru 6a i 6b.

130

Anexe
1. Figurin zvelt, fr cap i fr un umr, cu gambele lipite, cu picioarele ascuite spre vrf, cu perforaii n umr i solduri, cu nlimea de 12cm, ce provine din anul 10,7, cu ceramic amestecat; 2. figurin rudimentar, cu brae sub form de ciot, cu olduri joase, gambele framentare, pe piept cu o perforaie i cu o pastil, decorat cu o band i o cingatoare, din linie incizat iruri de puncte pe ambele pri, cu nlimea de 12 cm, ce provine din anul 17,9-10, dintr-un strat cu piatr i cu puine fragmente ceramice (ceramic B); 3. figurin send, cu nas proeminent, cu gamba fragmentar, cu nlimea de 10 cm, ce provine anul 9,4-5, cu ceramic predominant B; 4. figurin rudimentar, cu nas proeminent, un colier dintr-un ir de puncte, incizii superficiale pe corp, cu nlimea de 9cm, ce provine din anul 9,10, cu ceramic predominant A; 5. figurin masculin, rudimentar, cu o band incizat pe umeri , cu nlimea de 7cm, ce provine n anul 2,8, dintr-un strat cu ceramic amestecat; 6. idol mic, sub form de plac, cu dou orificii drept ochi, i n rest cu puncte adncite, cu nlimea de 4,2 cm, ce provine din anul 13,17, cu ceramic exclusiv A; 7. partea superioar a unei figurine, cu band n form de cruce pe piept, cu nlimea de 4,1cm, provenind din anul 17,5-6, cu ceramic exclusiv mai nou; 8. partea superioar a unei figurine, din past roie, cu pictat pe ambele pri, cu nas pe ambele pri ale capului, cu nlimea de 9,8cm, provenind din anul 10,5 dintr-un strat cu ceramic amestecat pentru pictur a se vedea plana 34; 9. figurin din past roie, pictat cu negru, cu gambele fragmentare, cu brae tip ciot, cu olduri joase, perforate, cu sni, cu nlimea de 9,7 cm, ce provine din anul 9,4-5, cu ceramic dominant B pentru pictur a se vedea plana 34; 10. figurin fragmentar, din past roie, pictat cu negru pe ambele pri ale corpului, cu oldurile perforate, cu nlimea de 7,3cm, provenind din anul 9,5-6, cu ceramic dominant B a se compara cu plaa 34; 11. partea superioar a unei figurine, din past roie, pictat cu linii orizontale negre pe ambele pri (a se vedea plana 34), cu nlimea de 4,5cm, provenind din anul 9,6, cu ceramic B dominant; 12. figurin tip idol, cu nas pe ambele pri i cu guler, cu suprafaa de sprijin concav, cu nlimea de 4cm, provenind din anul 13,7, cu ceramic dominant B; 13. figurin de animal cine (?), rudimentar, cu nlimea de 2,6cm, ce provine din anul 17,7-8, cu ceramic B; 14. figurin cu postament, cu modelare tip picior, cu vrf nclinat, cu nlimea de 4cm, ce provine n anul 11,7, cu ceramic dominant B; 15. figurin de animal, rudimentar, cu puncte adncite, cu nlimea de 3,5cm, ce provine din anul 11,12-13, cu ceramic cu grupe intermediare de stil; 16. figurin de animal, rudimentar, cu picioare joase, cu nlimea de 3,9cm, ce provine din anul 17,5-6, cu ceramic B; 17. figurin de animal - oaie (?), rudimentar, ornamentat cu linii incizate, cu nlimea de 3,8cm, ce provine din anul 17,5-6, cu ceramic B; 18. figurin de animal(?), rudimentar, cu nlimea de 3,7cm, ce provine din anul 3,8, cu ceramic dominant B;

Plana 33. Figurine din lut (c)

Plana 34 Figurine din lut, pictate (d).


1, 2, 3. a se vedea plana 33/8, 9, 11; 4. figurin fragmentar, pictat cu negru, cu trunchi i gambe, cu nlimea de 7,2cm; 5a, b. figurin goal la interior, din past roie, pictat cu negru, cu suprafa de sprijin, cu olduri perforate, cu nlimea de 8,5cm, ce provine din anul 11,12, cu ceramic din grupele de stil intermediare.

Plana 35. Diferite obiecte din piatr, lut, corn, os etc. A se vedea mai sus, n text la pag. 67 i urm.
1. dinte de animal, perforat, ca pandantiv, cu lungimea de 9,5cm, ce provine din anul 13,6, cu ceramic dominant mai nou; 2-3. dini de animale, perforai, ca i nr. 1, cu lungimi de 5,5cm i 3,5cm, ce provin din straturi nencadrabile cronologic; 4. pandantiv din lut, n form de par, cu lungimea de 2,7cm, ce provine din anul 23,2/3, cu ceramic exclusiv mai nou, a se vedea fig. 18; 5. pandantiv din lut, cu vrful rupt, cu lungimea de 4cm, ce provine din anul 20,7/8, cu ceramic mai nou i de tranziie; 6. perl din lut, bitronconic, roiatic, cu lungimea de 1,7cm, ce provine din anul 19, cu straturi nencadrabile cronologic, a se vedea i fig. 18; 7. perl din lut, bitronconic, cu lungimea de 1,6cm, ce provine din anul 23,12/13, cu ceramic exclusiv mai nou, a se vedea i fig. 18; 8. perl din lut, plat, ornamentat cu mpunsturi pe ambele pri, cu diametrul de 2cm i cu nlimea de 0,9cm, a se vedea fig. 18; 9. perl din piatr, de form cilindric, lungimea de 1,7cm, ce provine din straturi nencadrabile cronologic, a se vedea i fig. 18; 10. perl din lut, alungit, de form tubular, lungimea de 3,7cm, ce provine din anul 19, cu depuneri nencadrabile cronologic, a se vedea i fig. 18; 11. plac de os, ca pandantiv, perforat la vrf, ornamentat cu grupe de cercuri concentrice, cu lungimea de 6cm, ce provine din anul 14,6, cu ceramic amestecat, a se vedea i fig. 17; 12. plac de lut, ca pandantiv, perforat, de form trapezoid, lungimea de 3cm, ce provine din anul 20,1/3, cu ceramic exclusiv mai nou, a se vedea i fig. 17; 13. pandantiv din piatr (piatr lefuit?), rupt n partea de jos, lungimea de 4,6cm, ce provine din anul 20,4/5, cu ceramic exclusiv mai nou; 14. pandantiv din piatr, lungimea de 7cm, ce provine din anul 13,5, cu ceramic dominant mai nou; 15. obiect de podoab, din col de mistre, de form curbat, cu dou orificii pentru nur, deteriorat la capt, cu lungimea de 11,9cm, ce provine din anul 20,7-8, cu ceramic exclusiv mai nou; 16. pies din corn, n form de semilun, lungimea de 11,2cm, ce provine din anul 13,15, cu ceramic exclusiv mai veche; 17. sul dubl din os, cu patru muchii, lungimea de 6,3cm, ce provine din anul 11,1, cu ceramic exclusiv mai nou; 18. sul dubl, rotund, cu lungimea de 8,5cm, ce provine din anul 9,4, cu ceramic dominant mai nou; 19. sul dubl, cu muchii, cu lungimea de 9,5, ce provine din anul 2,4, cu ceramic exclusiv mai nou; 20. vrf de sgeat din os, cu patru muchii, cu crlig, deteriorat n partea de jos, cu lungimea de 8cm, ce provine din anul 13,6, cu ceramic exclusiv mai nou; 21. vrf de sgeat din os, plat, zimat, cu dou orificii, lungimea de 4cm, ce provine din grmada de arsur din straturile cele mai de jos ale anului 9; 22. cap de animal, din lut, cu lungimea de 3cm, din anul 17, 3/4, cu ceramic exclusiv mai nou; 23. figurin mic de animal, din lut, cu nlimea de 1,6cm, ce provine din straturile nencadrate cronologic ale anului 16; 24. cap de berbec, mic, din lut, nlimea de 3cm, ce provine din anul 17,5/6, cu ceramic mai nou i de tranziie; 25. topor-tesl, din lut, pies miniatural, cu lungimea de 4cm, ce provine din anul 2,11, cu ceramic exclusiv mai veche, a se vedea i fig. 19; 26. obiect n form de barc, din lut, cu crestturi arcuite i cu guri imprimate, cu lungimea de 6,6cm, ce provine din anul 12,4/6, cu ceramic dominant mai nou; 27. lingur din lut, n miniatur, cu lungimea de 3,7cm, ce provine din anul 17, 3/4, cu ceramic mai nou i de tranziie.

Plana 36. Ceramic E. Obiecte de uz casnic i din gospodrie


1a-b. piese orchomenos; 2. mas din lut; 3. rni manual i plac de cuptor din lut; 4. greuti din lut.

Plana 37. Descoperiri de la Cucuteni i din alte staiuni arheologice


Cucuteni: 1a. 1b. partea inferioar a unei figurine, din lut, cu piciorul pstrat doar pe jumtate, din past roie, pictat cu negrubrun, pe angob alb, cu nclminte nalt, cu nlimea de 12cm, ce provine din anul 2,5, cu ceramic dominant B; 2. vas mare, din grupa , cu band n zig-zag rou-negru; cu nlimea de 49cm, ce provine din spturile mai vechi, i se

Anexe

131

gsete la Muzeul tiinelor Naturii din Bucureti; 6. obiecte din lut, la scara aprox. 1/2 din mrimea natural; 9. imitaie n ipsos a unei sape-topor miniaturale, a se vedea plana 35/25; A se compara cu: 3. vas picat de la ipeni, Bucovina; 4-5. vase pictate din Creta; 7. perle turcoaz dintr-un mormnt din Anau I, din Turkestanul rusesc; 8. perle din chihlimbar dintr-un depozit de chihlimbar de la Hofterup, din sudul Suediei, ce se afl la Berlin, a se vedea mai sus, n text pag. 121; 10. topor cu tiul n form de cruce din aram de la Ariud, Ardeal; 11. descoperiri din cultura Tripolie, reg. Kiev.

Plana 38. Descoperiri din Cucuteni i din alte staiuni arheologice


Cucuteni: 6. fragment de topor-ciocan din gresie, descoperit n anul 13, deasupra grmezilor de arsur cu ceramic amestecat, a se vedea mai sus, n text la pag. 53; 7. fragment de topor din gresie, descoperit n straturile cele mai de jos ale anului 10, cu ceramic dominant A, a se vedea mai sus, n text la pag. 53 i urm. A se compara: 1-3. fragmente de vase din ipeni, Bucovina, a se vedea mai sus, n text la pag. 109 i urm.; 4. vase de la Horodnica, din estul Galiiei, a se vedea mai sus, n text la pag. 108 i urm.; 5. vas de la Kriszczatek-Bucovina, pe Nistru se afl la Berlin, a se vedea mai sus, n text la pag. 75; 8. ciocan-topor din piatr de la Jakowica, reg. Kiev, a se compara pag. 54.

Plana 39. Sule din fier de la Cucuteni.


Dup analiza Centrului de examinare al materialelor, Berlin-Lichterfelde, a se vedea mai sus, n text la pag. 125 i urm.

Plana 40. Exemple de tehnic a picturii vaselor.