Urmrirea penal

Obiectul UP
strngerea probelor necesare dovada a infraciunii, a identificrii autorilor n scopul trimiterii n J si tragere la RP

Limitele UP

o limit iniial i una final

Limita iniial

semnific nceperea UP i marcheaz naterea RJPP. Rezoluia de ncepere a UP Ordonana procurorului in anumite cazuri PV de constatare a I flagrante

Limita final marcheaz ncheierea, terminarea UP, cu sau fara trimitere n judecat.
Rechizitoriul care semnific i trimiterea n judecat a inculpatului. Ordonanata , Rezolutie, Dispozitie autonoma continuta in rechizitoriu , fara trimitere in Judecata, de scoatere UP sau clasare a cauzei penale, toate cele trei acte fiind emise exclusiv de procuror.

Trsturi specifice ale UP

a. lipsa de publicitate a lucrrilor de UP , particip doar subieci competenti prevazuti de Lege, nu oricine b. caracterul necontradictoriu al desfurrii actelor de UP, ascultarea nv/inc i a altor pri in mod individual. c. caracterul preponderent scris al UP, forma scris. coninutul dosarului de UP. Formeaz, n ansamblul lor,

d. subordonarea ierarhic a organelor care efectueaz UP MP - Parchete, Procurori, ct i n raporturile procurorului de caz cu OCP. ProGenRo sef al Parchetul General de pe lng CCJ i toate parchetele din ar. ProGen din cadrul parchetelor de pe lng CdA sefi peste prim-procurorii parchetelor de pe lng tribunale i J Prim-procurorii tribunalelor au n subordine proc. de pe lng J. Procurorii de caz se subordoneaz procurorului ierarhic superior direct. Lucrtorii Poliiei Judiciare care sunt desemnai prin ordin al ministrului ca OCP se subordoneaz n privina instrumentrii cauzelor penale procurorului care conduce sau supravegheaz UP.

Organele de UP
procurori organele de cercetare penal : organe de CP ale Pol Judiciare (lucratori de Politie MI avizati de ProGenRo) organe de CP speciale (DNA i DIICOT, Pol de Front, Centre Militare, Port)

Actele organelor de UP
Rechizitoriul este utilizat exclusiv pentru trimiterea n judecat i sesizarea instanei n vederea judecrii Ordonana doar unde legea prevede necesitatea emiterii sale, fie de procuror fie de OCP. 1

Rezoluia se folosete n toate cazurile n care legea nu prevede necesitatea emiterii unei ordonane. Procesul verbal cand este necesar o constatare de fapt, cercetare la faa locului, a infraciunii flagrante. Ft des Referatul cu propunere motivat, OCP ctre procuror, pt luare sau revocare masuri

Competena OCP i a organelor de constatare

Competena organelor de CP ale Poliie Judiciare. Este de drept comun, pot declana cercetarea penal cu privire la orice infraciune fr a se face distincie dup cum competena este diferit dup materie, calitatea persoanei i chiar dup criteriul teritorialitii. Competena general a OCP speciale. competen restrns doar la acele infraciuni pentru care legea prevede c UP se efectueaz pe baza actelor de cercetare penal a acestor organe. Comandanii militari, ofierii, etc, fiecare au n competen acele infraciuni care aduc atingere, dup caz, disciplinei militare, relaiilor sociale referitoare la regimul frontierei de stat, relaiile referitoare la regimul juridic al navigaiei maritime sau fluviale, etc.

Competena procurorului

- supravegheaza UP, adica conduce si vegheaza si da dispozitii OCP ce indeplinesc doar actele dispuse lor. - efectueaza direct UP, lucrrile de urmrire trebuie ndeplinite de acesta, sub sanciunea nulitii actelor de UP. Alturat OCP , legea procesual prevede i anumite Organe de constatare care au obligaia de a ntocmi anumite acte de constatare : instituii ale statului, Organele Ministerului de Finane, cu atribuii de control i verificare, curtea de conturi, garda financiar, diverse inspectorate, organele special prevzute de lege ale cilor ferate. Actele lor constituie probe n PP.

Modurile de sesizare a organelor de UP

n raport cu sursa de informare a. moduri de sesizare primare cnd OUP afla despre svrirea infraciunii (plngerea sau denunul) b. moduri de sesizare complementare OUP afla despre svrirea infraciunii dup ce cauza penal a trecut prin faa altui organ de urmrire. Dup sursa de informare a. moduri de sesizare externe - din afara cmpului de informaii a OUP (plngerea i denunul) b. moduri de sesizare interne cnd OUP afl despre svirea unei FP din surse proprii (sesizarea din oficiu) Dup criteriul efectelor pe care le produc a. moduri de sesizare generale plngerea, denunul, plngerea prealabil b. moduri de sesizare speciale cum sunt sesizarea i autorizarea necesar n cazul unor infraciuni

Plngerea
PF-PJ i s-a adus o vtmare. Contine descrierea completa In scris si trebuie semnat de petiionar, sau oral in fata OUP, PV semnat de OUP i petiionar.

Plngerea poate fi fcut de: - Persoana afectata, la capacit de exerciiu restrns (14-18 ani), cu acordul reprez legal - Mandatar, cu o procur special autentic sau avocatul prin delegaia avocaial. - Substitut procesual, adic unul din soi pentru cellalt so, copiii pentru prini i invers. - Reprezentantul legal al minorului fr capacitate de exerciiu. Plngerea se depune fie la sediul parchetului, dac fptuitorul este cunoscut, fie la OCP pentru a face verificri sub acest aspect. Plngerea greit ndreptat se va transmite organului competent.

Denunul
O PF-PJ despre svrirea unei infraciuni, chiar dac nu are niciun interes. Autodenunul, fptuitorul ncunotineaz OUP Denunul este facultativ, ns este obligatoriu, la infraciuni contra siguranei statului.

Sesizarea din oficiu

cnd descoper din surse proprii sau externe, mediatice, c s-au svrit FP. - n cazul constatrii infraciunii flagrante - n cazul denunurilor anonime, totusi OUP este dator s se sesizeze din oficiu. - mass-media, cand suficiente indicii ale svririi unor FP. - cand n cursul activitii de cercetare altor FP, se descoper svrirea i a altor infraciuni (extindere)

Plngerea prealabil
mod special de sesizare a OUP. Doar de persoane vtmate ale infraciunii, a intereselor lor legitime. Este o condiie pentru nceperea UP, punerea n micare a aciunii penale, trimiterea n judecat i a HdJ Prin retragerea ei sau mpcarea prilor, nceteaza UP, sau PP n faza judecii. Titularii plngerii prealabile: - persoana vtmat prin infraciune. La minor 14-18 incuvintare sau 0-14 reprezentare. - reprezentantul convenional (mandatarul cu proc spec aut/avocatul cu mputernicire avocaial) - reprezenanii legali sau convenionali pentru PJ. In cazul mai multor persoane vtmate prin aceeai infraciune e suficient plngerea uneia. Retragerea plngerii prealabile semnific ncetarea UP/procesului pentru toi fptuitorii. mpcarea produce efecte doar n raport cu fptuitorul fa de care s-a realizat. Coninutul plngerii prealabile. Termenul. La prejudiciu moral/material ca rezultat al svririi infraciunii , va trebui s indice preteniile sale civile n obiect, ntindere, precum i mijloacele de prob de care nelege se se serveasc pentru dovada acestor pretenii. Termenul 2 luni de la data cand a cunoscut. Sanciunea nedepunerii n termen este decderea din exerciiul drept. Organ necompetent nu se respinge ca inadmisibil, ci va fi ndreptat ctre org competent. Incidente procedurale referitoare la plngerea prealabil: a. procedura examinrii plngerii n cazul constatrii infraciunii flagrante .

OUP este obligat s constate svrirea acesteia, chiar dac nu exist introdus o plngere prealabil. Dupa aceea continua UP doar daca persoana vatamata depune plangerea prealabila. b. procedura n caz de conexitate sau indivizibilitate a infraciunilor . n aceste cazuri, dac pentru una sau unele infraciuni, aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil, OUP are obligaia de a continua cercetrile i, dup reunirea cauzelor, s cheme persoana vtmat i s o ntrebe dac face plngere prealabil. Soluia, dac aceast plngere se introduce: se va continua. Altfel se dispune ncetarea UP. c. procedura examinrii plngerii n cazul schimbrii ncadrrii juridice a faptei . Dac ntr-o cauz penal, UP a inceput din oficiu, ulterior se constata ca pt Infactiunea respectiva e necesara o plangere prealabila a partii vatamate, OUP consulta Pv daca vrea sau nu sa depuna, in functie de asta va continua sau inceta UP. Celelalte moduri de sesizare sunt: - ncuviinarea dat de un anumit organ al statului n vederea nceperii UP - autorizarea emis de guvernul statului strin n vederea UP n Ro a unui cetean strin - avizul Parlamentului pentru UP a anumitor persoane deinnd funcii de demnitate public (ex parlamentarii), a minitrilor pentru faptele svrite n exerciiul funciei i a preedintelui pentru infraciunea de nalt trdare.

Actele premergtoare UP
Actele premergtoare atunci cand OUP este pe deplin edificat pentru a lua o soluie de IUP, de NUP sau de clasare a cauzei. Doar actele premergatoare cuprinse in PV-uri au putere probatorie intr-un eventual PP. Organele competente s efectueze acte premergtoare sunt OUP i ndeosebi OCP, lucrtori ai poliiei sau din cadrul MAI special desemnai, dar care nu fac parte din rndul OCP, lucrtorii operativi din cadrul altor organe de stat dect MAI, ns cu atribuii n domeniul siguranei naionale anume desemnai n acest scop, investigatorii sub acoperire desemnai din cadrul poliiei judiciare. Procedura folosirii investigatorilor sub acoperire : pot fi folosii astfel de investigatori numai n condiiile existenei unei autorizri motivate a procurorului care efectueaz sau supravegheaz UP. Conditii : 1. s existe indicii temeinice i concrete despre svrirea unei infraciuni ori pentru pregtirea unor astfel de fapte penale cu un grad de pericol social ridicat, spre exemplu infraciuni contra siguranei naionale, infraciuni de trafic de stupefiante, de persoane, arme, etc. 2. infraciunea sau faptele respective s nu poate fi descoperite, ori fptuitorii s nu poate fi identificai prin alte mijloace. Cererea de autorizare a OCP catre Procuror, iar cnd aceste acte sunt dispuse direct de procuror, acesta va adresa cererea procurorului ierarhic superior, iar aceasta trebuie sa cuprinda : - datele i indiciile concrete privitoare la faptuitorii si infraciunile ce se svresc sau pregtesc . - perioada pentru care se cere autorizarea. Procurorul competent se pronun printr-o ordonan care va cuprinde obligatoriu anumite elemente, cum sunt: - indiciile i motivele care justific investigaia sub acoperire - activitile pe care investigatorul le poate ndeplini - persoanele fa de care se va efectua activitatea de investigaie, banuite ca pregatesc sau savarsesc I - identitatea sub care investigatorul sub acoperire urmeaz s desfoare activitile specifice, nereal.

Perioada pentru care se poate da autorizarea este de cel mult 60 de zile, care poate fi prelungit cu cte 30 de zile la fiecare nou solicitare. Durata total iniial la care se adaug prelungirile nu poate fi mai mare de 1 an.

Desfurarea UP Inceperea UP
E momentul iniial al PP, naterea unor drepturi i obligaii de natur procesual penal, att pentru organele de UP ct i pentru ceilali participani n proces. Din acest moment fptuitorul primete calitatea de nvinuit. Condiii IUP : -s-a svrit o fapt prevzut de LP -exist indicii temeinice sau probe ale svririi unei astfel de fapte -exist o sesizare a OUP dintre cele prevzute de CPP -nu exist n cauz un impediment al IUP din categoria celor prevzute de art. 10 CPP, cu excepia 10 b1. IUP se dispune de procuror sau de OCP prin unul dintre urmtoarele acte: a. prin rezoluie, n cazul sesizrii prin plngere, denun ori sesizare din oficiu. Aceast rezoluie are coninut simplificat, actul procedural nu necesit o form deosebit, dar trebuie s cuprind datele organului care emite rezoluia, dispoziia de IUP, faptele care fac obiectul UP i ncadrarea lor juridic, la care se altur persoana nvinuitului, dac este cunoscut. b. ordonana emis de procuror , n ipoteza n care soluioneaz un conflict de competen, prilej cu care dispune totodat i IUP. Partea din ordonan care se refer la IUP are acelai coninut cu rezoluia de ncepere. Rezoluia emis de OCP, trebuie confirmata de procurorului care supravegheaz UP. Referat cu propunere de NUP emis de OCP , cand exista impiedimente de IUP, adresata procurorului care poate s confirme propunerea OCP i va emite o rezoluie de NUP D, sau daca considera ca nu sunt impiedimente de IUP, dispune continuarea CP si IUP, restituind dosarul catre OCP. Cnd n cauz este incident impedimentul prevzut de art. 10 lit. b1 (fapta exist, fptuitorul este cunoscut dar fapta nu prezint gradul de pericol social al unei infraciuni) nu se dispune NUP, ci una dintre urmtoarele dou soluii: - de ctre procuror exclusiv, dispune IUP i finalizarea acesteia printr-o rezoluie de scoatere de sub urmrire cu aplicarea n sarcina nvinuitului a unei sanciuni cu caracter administrativ (art. 91 CP). - dac procurorul constat c nu este incident acest impediment, infirm propunerea OCP i dispune nceperea UP i efectuarea actelor de UP n vederea trimiterii n judecat.

Efectuarea UP
- in rem (n obiect, de facto, cnd nu este cunoscut persoana fptuitorului) - in personam (n persoan, cnd este cunoscut persoana fptuitorului) numai fa de nvinuit, de OCP pe baza dispoziiilor procurorului. UP se poate efectua fa de inculpat n cauzele penale complexe, cnd este necesar o durat de timp mai ndelungat a UP i se impune luarea unor msuri procesuale preventive mai severe i cu o durat mai pronunat n timp. Astfel, n cauzele n care se impune luarea msurii arestrii preventive pentru o perioad mai mare de 10 zile UP se va face fa de inculpat. n aceast ipotez UP fa de inculpat se face ca urmare a emiterii unei ordonane de pmAP.

Efectuarea UP fa de nvinuit
OCP efectueaza urmatoarele : 5

-audierea nvinuitului, prilor, martorilor. -dispune efectuarea unor constatri T-, M-L sau expertize. -propune procurorului luarea msurii reinerii preventive, cu ncunotiinarea de ndat a procurorului - i-a masura sechestrului penal si a ipotecii (o poate lua si Procurorul prin Ordonanta) - propune Procurorului sa i-a masuri de ocrotire Dac UP este proprie a procurorului, toate aceste msuri cad n competena sa exclusiv.

Punerea n micare a aciunii penale

cnd UP este necesar a se face fa de inculpat, sau se descoper date noi cu privire la infraciunile svrite sau gradul de pericol social al nvinuitului. La finalul UP, odat cu emiterea rechizitoriului i trimiterea n judecat , cnd UP desfasoara i fr APpm. PmAP se dispune ntotdeauna numai de ctre procuror. n acest scop, OCP ntocmete un referat cu propunere motivat. Procurorul se poate pronuna astfel: - dispune pmAP prin ordonan , (act de inculpare). Ordonana conine date privind procurorul emitent, parchetul, numrul dosarului, datele persoanei inculpatului, faptele i ncadrarea juridic. - infirm propunerea OCP prin rezoluie , fie restituie dosarul OCP pentru a continua actele de UP, dac nu sunt suficiente pentru pmAP, fie pronun o soluie de SSUP, IUP sau clasare a cauzei.

Efectuarea UP fa de inculpat
Este marcat de actul pmAP. Nu exist APpm n afara unei UP ncepute OCP sau Procurorul, audiaza inculpatul, prezinta faptele, cere explicaii, asigura exercitarea dreptului la aprare. Inculpatul nu este obligat s dea declaraii, acestea pot fi folosite mpotriva lui. Inculpatul este obligat s informeze despre schimbare a adresei i s se prezinte la toate chemrile OUP. Pe parcursul UP pot interveni cazuri de suspendare a UP, IUP, SSUP sau clasare a cauzei.

Suspendarea UP
efect de restrngere activitilor de UP Din cauza unei boli grave este mpiedicat s ia parte la activitatea procesual penal. Condiiile suspendrii UP sunt : s sufere de o boal grav si aceasta s fie constatat printr-o expertiz M-L. Pentru a dispune suspendarea, OCP: - dispune efectuarea expertizei M-L - nainteaz procurorului de caz referatul cu propunere motivat pentru suspendare - continu s efectueze acte de UP a cror realizare nu este mpiedicat de situaia nv/inc - se intereseaze periodic de situaia medical a nv/inc, pentru a mentine suspendarea sau nu Procurorul sesizat cu suspendarea: - emite ordonana de suspendarea - comunic nv/inc i persoanei vtmate msura luat. Suspendarea dureaza pana cand OCP, pe baza noilor date relevante, nainteaz un referat cu propunere motivat, ctre procuror pentru a dispune reluarea UP.

Finalizarea UP prin soluii de netrimitere n judecat

In cazul impedimentelor prevzute de art. 10 CPP, procurorul dispune soluii de: IUP, SSUP, clasarea cauzei. Acestea nu semnific rezolvarea cauzei penale, deoarece, dac

ulterior emiterii se constat pe baza unor noi date, indicii, informaii c nu mai exist impedimentul pentru care s-a dispus netrimiterea n judecat, procurorul, din oficiu, sau la propunerea OCP poate dispune reluarea UP. Soluiile de netrimitere n judecat nu au autoritate de lucru judecat, deci nu termina un PP definitiv.

ncetarea UP
Este soluia de netrimitere n judecat care se dispune de procuror cnd se constat incidena vreunuia din cazurile art. 10 lit f-h, j CPP (ex. nu exist plngerea penal prealabil). Aceast soluie este precedat de propunerea fcut de OCP n referatul ce l adreseaz procurorului, iar procurorul poate dispune: a. confirm propunerea i dispune IUP prin rezoluie b. constat c nu este incident motivul de IUP i restituie dosarul la OCP pentru continuarea UP Actele prin care se pronun procurorul sunt: -rezoluia, ori de cte ori nu s-a pmAP -ordonana, atunci cnd exist APpm Prin actul de IUP procurorul trebuie s se mai pronune : -asupra msurilor asiguratorii dac au fost aprobate -dispune restituirea bunurilor, nscrisurilor, lucrurilor ctre persoana ndreptit -sesizeaz instana civil s anuleze un nscris i repunerea n situaia anterioar daca e cazul -dispune confiscarea n cazurile prevzute de art. 118 CP Termenul n care procurorul trebuie s se pronune asupra referatului cu propunere de IUP trebuie s fie unul rezonabil, nefiind limitat de CPP , ns atunci cand invi-incu e arestat preventiv, procurorul trebuie s se pronune n aceeai zi n care a fost sesizat de OCP i s ntocmeasc referatul cu propunere de revocare a msurii arestrii pentru ca instana s se pronune de ndat asupra revocrii acestei msuri.

Scoaterea de sub UP
Este soluia de netrimitere n judecat ntemeiat pe unul dintre cazurile art. 10 lit. a-e CPP, adic acele impedimente care fac sau transmit o lips de temei asupra AP. Procedura acestei soluii este identic cu cea a ncetrii UP. Competent s dispun soluia este procurorul, prin rezoluie sau prin ordonan, n aceleai condiii.

Clasarea
Este soluia de netrimitere n judecat pe care procurorul o dispune atunci cnd nu exist nvinuit n cauz i cnd este prezent oricare dintre impedimentele art. 10 CPP (fr lit. i), cu observaia c dac nu exist nv nu se poate dispune nlocuirea sanciunii. Se dispune de ctre instan, nu de ctre procuror.

Procedura prezentrii materialului de UP

OUP la sfritul UP, probele sunt aduse la cunotina nv/inc n vederea cunoaterii a ntregului dosar de UP i pentru a i se da posibilitatea de a combate probele n acuzare prin noi cereri sau prin declaraii suplimentare. Prezentarea materialului de UP se face de ctre: a. procuror, cand APpm pe parcursul UP b. de ctre OCP, cnd AP nu a fost pm pe parcursul UP. 7

c. procuror cand infraciunea este de competena exclusiv a sa Pentru a putea fi prezentat materialul de UP trebuie ndeplinite anumite condiii: a. cercetarea penal s fi fost terminat b. s existe suficient material probator pentru a fi posibil trimiterea n judecat c. nv/inc s fie prezent. Absena nejustificat nu mpiedic terminarea UP, sau trimiterea n judecat. Cu ocazia prezentrii materialului de UP, organele competente au obligaia efecturii anumitor activiti: -s informeze nv/inc c are dreptul s ia cunotin de ntreg materialul probator aflat la dosar - s i asigure posibilitatea efectiv de a cerceta dosarul fil cu fil, eventual n prezena unui aprtor. Cnd asistena juridic este obligatorie, prezentarea materialului de UP nu se poate face n absena aprtorului. Despre prezentarea materialului, organul competent va ntocmi un pv, care va cuprinde n esen urmtoarele meniuni: denumirea organului judiciar care l ntocmete, data prezentrii materialului, ora, faptul c nv/inc i s-au prezentat faptele de care este nvinuit, ncadrarea lor juridic, explicaiile suplimentare pe care le-a dat, eventualele noi cereri pe care le-a formulat. Pv se semneaz de ctre procuror sau OCP dup caz, nv/inc i de ctre aprtorul acestuia. Dac nv/inv a formulat cereri noi, OUP dispune prin ordonan admiterea acestora i completarea UP cu noile mijloace de prob. n acest caz se va proceda la completarea materialului de UP. Se poate dispune i respingerea cererilor. n acest caz se va proceda n continuare la emiterea rechizitoriului. Dac sunt mai muli nv/inc n aceeai cauz, se ntocmete cte un pv de prezentare a materialului de UP pentru fiecare.

Terminarea UP
OCP, dup ce constat sau apreciaz c au fost administrate toate probele necesare, s-au lmurit toate aspectele de UP, pregtete dosarul n vederea naintrii lui la procuror pentru ca acesta s se pronune potrivit legii. Terminarea UP este reglementat n dou modaliti: 1. cu APpm: OCP ntocmete referatul de terminare a UP il nainteaz procurorului care se pronun fie n sensul trimiterii n judecat fie n cel al restituirii la OCP pentru completri. 2. fr APpm 1. ascultarea nv nainte de terminarea cercetrii 2. naintarea dosarului la procuror OCP ntocmete un referat de terminare a UP, n care se specific date despre persoana nv, descrierea n fapt i n drept a infraciunilor reinute n sarcina acestuia, probele administrate i, dac este cazul, msurile luate cu privire la mijloacele de prob flosite n cauz. De asemenea, OCP va arta, dac este cazul, msurile asigurtorii luate i cheltuielile judiciare efectuate. 3. prezentarea materialului de UP de ctre procuror.

Trimiterea n judecat
Organul competent s dispun trimiterea n judecat este exclusiv procurorul. Procurorul verific UP, dup care rezolv cauza penal prin una dintre urmtoarele modaliti: -trimiterea n judecat -netrimiterea n judecat -suspendarea UP -restituirea dosarului la OCP n vederea completrii acestuia -restituirea dosarului la OCP n vederea refacerii UP 8

-trimiterea dosarului OCP competent daca a fost OCP necompetent. Cea mai important rezolvare este trimiterea n judecat a nv/inc prin emiterea rechizitoriului. Trimiterea n judecat poate fi dispus de procuror n prezena urmtoarelor condiii: a. au fost respectate toate cerinele legale care garanteaz aflarea adevrului b. UP este complet, probele fiind suficiente i legal administrate c. se constat c exist o fapt prevzut de LP d. se constat c aceast fapt a fost svrit de nv/inc e. nv/inc rspunde penal. Trimiterea n judecat se poate dispune n dou modaliti alternative: 1. dac AP nu a fost pus n micare n cursul UP, procurorul emite rechizitoriul i, totodat, prin rechizitoriu pmAP, sesiznd instana de judecat n acest mod. n aceast ipotez rechizitoriul are o natur juridic mixt: -de act procedural care marcheaz terminarea UP -de act de inculpare 2. dac AP a fost pus n micare n cursul UP, procurorul emite doar rechizitoriul cu dispoziia de trimitere n judecat.

Rechizitoriul

reprezint ultimul act de UP prin care este sesizat instana de judecat cu faptele care urmeaz s fac obiectul judecii i persoanele care urmeaz s fie trase la RP pentru aceste fapte. Coninutul rechizitoriului este reglementat expres de CPP. Acesta trebuie s cuprind anumite meniuni obligatorii, n afara crora rechizitoriul, ca act de sesizare a instanei, poate fi sancionat cu nulitate absolut i cu dispoziia de restituire a cauzei la procuror. Sunt obligatorii urmtoarele meniuni: -datele de identificare ale procurorului i parchetului din care face parte -descrierea cauzei care face obiectul rechizitoriului -semntura procurorului -datele referitoare la inculpat (identitate, aa cum rezult din evidena oficial, inclusiv date suplimentare, cum sunt situaia de cazier, situaia familial, etc.) -fapta/faptele pentru care este trimis n judecat inc, artndu-se descrierea acestora dup natura lor, cu circumstane referitoare la timpul i locul svririi lor, precum i ncadrarea juridic a fiecreia dintre ele, potrivit normelor penale de incriminare. -probele pe care ntemeiaz nvinuirea -numele i prenumele persoanelor care vor fi citate de instan, n calitate de prc, pc, martori, etc. -dispoziia de pmAP, dac aceasta se produce n acelai timp cu rechizitoriul. Rechizitoriul astfel ntocmit se supune verificrii constatrii i legalitii sale ctre procurorul ierarhic superior. Omisiunea acestei verificri nu este sancionat cu nulitate, ea putnd fi complinit inclusiv dup sesizarea instanei de judecat. Rechizitoriul poate cuprinde i alte dispoziii, atunci cnd sunt mai muli inculpai sau mai multe fapte, astfel nct pentru unul sau unii dintre inculpai s se emit o soluie de netrimitere n judecat, sau pentru unele fapte s se pronune o asemenea soluie.

Plngerile mpotriva actelor de UP

Sunt mijloace juridice atribuite de legiuitor persoanelor vtmate prin actele de UP emise de OUP cu privire la drepturile i interesele lor. mpotriva actelor de UP pot face plngere n primul rnd prile, dar i alte persoane strine de cauz, dac, prin msurile luate i actele dispuse li s-a adus o vtmare a intereselor legitime. Obiectul plngerii poate fi o msur sau un act efectuat n cursul UP sau nainte de nceperea UP, dac are drept consecin NUP. Se disting 3 categorii de plngeri:

1. plngerea adresat procurorului mpotriva actelor efectuate de OCP Se adreseaz procurorului care supravegheaz activitatea OCP (organelor de cercetare), se paote depune fie la procuror, fie la OCP, n acest ultim caz OCP fiind obligat ca n 48 de ore s o nainteze procurorului mpreun cu explicaiile sale, dac sunt necesare. Procurorul, primind plngerea, are obligaia de a o rezolva n termen de 20 de zile prin rezoluie i de a comunica soluia sa persoanei-titular. 2. plngerea adresat procurorului mpotriva actelor proprii sau n baza dispoziiilor date de el. Aceast plngere se adreseaz procurorului i se rezolv de ctre procurorul ierarhic superior celui care a luat msura sau a dispus actul ce face obiectul plngerii. mpotriva actelor procurorului se poate face plngere pe toat durata desfurrii UP, cu excepia rezoluiei procurorului sau ordonanei acestuia prin care se dispune NUP, cnd plngerea urmeaz a se face n termen de 20 (90?!?) de zile de la comunicarea rezoluiei sau ordonanei. 3. plngerea n faa instanei mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor date de procuror, avnd ca obiect netrimiterea n judecat. Are ca obiect doar rezoluiile i ordonanele de netrimitere n judecat, ori dispoziia curpins n rechizitoriul de netrimitere n judecat, emis de procuror. De asemenea, aceast plngere este precedat de soluia de respingere a plngerii mpotriva aceleiai soluii dat de procurorul ierarhic superior. Termenul de exercitare a acestei plngeri este de 20 de zile de la data primirii rezoluiei sau ordonanei de netrimitere n judecat. Dac procurorul ierarhic superior celui care a emis rezoluia sau ordonana de netrimitere nu a comunicat soluia sa asupra plngerii ce i-a fost adresat, persoana interesat are dreptul de a introduce plngerea dup alte 20 de zile de la expirarea primului termen de 20 de zile (practic 40 de zile n total). Actele care pot fi atacate cu aceast plngere sunt: a. rezoluia de NUP b. rezoluia sau ordonana de clasare a cauzei c. rezoluia sau ordonana de scoatere de sub UP d. rezoluia sau ordonana de ncetare a UP e. dispoziia de SUP sau de UP cuprins n rechizitoriu. Procedura de judecat a acestei plngeri: Dup fixarea termenului, judectorul cauzei solicit dosarul cu ntreg materialul de UP sau CP, acest dosar se nainteaz n termen de 5 zile de ctre parchet. La termenul fixat procedura trebuie s fie complet, n sensul c nu poate avea loc fr citarea persoanei care a fcut plngerea i persoana/persoanele la care se refer rezoluia sau ordonana de netrimitere. Participarea procurorului la soluionare este obligatorie. Termenul de soluionare este de 20 de zile de la nregistrarea sa. La dezbaterea plngerii i se d cuvntul titularului plngerii, persoanei/lor la care se refer ordonana sau rezoluia i, n cele din urm, procurorului. Instana soluioneaz plngere pe baza materialului aflat la dosarul de UP, precum i a eventualelor nscrisuri noi prezentate de pri sau procuror. Soluiile prevzute de lege pe care le poate pronuna instana sunt: a. respinge plngerea i menine rezoluia sau ordonana atacat, atunci cnd plngerea este fie tardiv, fie inadmisibil, fie nentemeiat. b. admite plngerea prin sentin, desfiineaz rezoluia sau ordonana atacat i trimite cauza la procuror n vederea, dup caz, a nceperii UP sau a redeschiderii UP, dac a fost nceput, artnd procurorului motivele pentru care i-a trimis cauza i, totodat, faptele i mprejurrile ce urmeaz a fi constatate de ctre procuror, precum i mijloacele de prob n acest sens. c. admite plngerea prin ncheiere, desfiineaz rezoluia sau ordonana atacat i reine cauza spre soluionare n fond n compeltul legal constituit, aplicnd pentru judecarea cauzei penale, n continuare, dispoziiile generale i speciale privind judecata n prim instan. Competena de a soluiona plngerea i, dac este cazul, de a judeca n continuare, aparine instanei competente potrivit regulilor de procedura privind competena n prim instan (dup materie i calitatea persoanei) i a competenei teritoriale. Judectorul care a admis plngerea cu consecina reinerii cauzei penale spre a fi judecat n fond devine incompatibil s judece cauza n continuare. Soluiile de admitere a plngerii, fie cu 10

consecina trimiterii cauzei la procuror n vederea nceperii UP sau redeschiderii UP, respectiv a reinerii cauzei spre judecare n fond, nu se pot dispune dac, potrivit materialului existent la dosar nu s-au efectuat nici un fel de acte de UP, ci doar acte premergtoare. Aceasta pentru c instana exercit un control judiciar asupra UP sau a necesitii nceperii UP, ceea ce trebuie s rezulte din probe i indicii temeinice. Hotrrile astfel pronunate i care vizeaz soluiile de la literele a i b sunt definitive, fr cale de atac. De asemenea, ncheierea prin care instana reine cauza spre judecare n fond, nu este susceptibil separat de o cale de atac, ci numai odat cu sentina ce se va pronuna asupra fondului cauzei penale. n situaia trimiterii cauzei la procuror, dispoziiile instanei de judecat sunt obligatorii pentru acesta.

Faza judecii
Dispoziii generale privind faza de jucat. Judecata n prim instan. Noiunea conceptului de judecat are dou accepiuni: -n sens restrns, prin judecat se nelege operaiunea prin care completul de judecat soluioneaz cauza penal cu care a fost sesizat. -n sens larg, prin judecat se nelege ce-a de-a doua faz a procesului penal, alctuit dintr-un ansamblu de activiti la care particip instana de judecat, procurorul, prile, aprtorii i alte persoane chemate de instan, activiti care au ca finalitate aflarea adevrului i lmurirea cauzei sub toate aspectele sale, n scopul pronunrii unei hotrri judectoreti temeinice i legale. Nu toate cauzele penale au n obiect rezolvarea unui conflict de drept penal material. Astfel constatm urmtoarele cauze care nu au un asemenea obiect: - cele care se refer la raporturi procesuale secundare, aflate n legtur cu obiectul principal, dar prin care nu se rezolv cauza, cum sunt procedura lurii msurilor procesuale preventive, etc - cele care se refer la raporturi secundare i care nu sunt n legtur cu obiectul principal al cauzei, cum sunt procesele viznd reabilitarea judectoreasc, amnarea, ntreruperea executrii pedepsei, toate cauzele de modificare a pedepsei ca urmare a constatrii recidivei, concursului de infraciuni sau pluralitii intermediare, cele privind eliberarea condiionat, etc. Judecata se poate desfura pe mai multe grade de jurisdicie, i anume: n prim instan, n apel, n recurs, fr a discuta despre cile extraordinare. Principiile specifice fazei de judecat. a. publicitatea fazei judecii semnific urmtoarele: -edina de judecat este public, ceea ce nseamn c pe lng prile antrenate n cauz, pot participa n sala de judecat i alte persoane strine de cauz. De la regul, legea prevede cteva excepii: -pentru protejarea unor interese, unor drepturi sau pentru specialitatea unei proceduri, edina de judecat poate fi declarat nepublic sau secret. edina este nepublic, ca regul, n cauzele cu infractori minori i, dup aprecierea instanei, n cauzele n care publicitatea edinei ar aduce atingere demnitii sau vieii intime a unei persoane. Caracterul secret al edinei de judecat este prevzut n cauzele n care publicitatea edinei ar aduce atingere unor interese de stat. Regulile de judecat n edin nepublic sunt urmtoarele: - caracterul nepublic sau secret al edinei se declar de ctre instana de judecat naintea nceperii oricror dezbateri. - edina este declarat nepublic sau secret la cererea procurorului, prilor sau de ctre instan din oficiu. - edina se poate desfura nepublic n ntregime sau numai pentru cercetarea judectoreasc a unor anumite fapte sau mprejurri. Pe durata desfurrii edinei

11

nepublice sau secrete, au acces n sal doar procurorul, prile, aprtorii sau reprezentanii lor i persoanele chemate de instan n interesul cauzei. - pronunarea soluiei n cauz, chiar dac a avut loc n edin nepublic trebuie s se fac ntotdeauna n edin public, sub sanciunea nulitii. n schimb, nclcarea regulii privind desfurarea edinei n condiii de publicitate este sancionat cu nulitatea relativ, n sensul c partea care invoc acest motiv trebuie s invoce i o vtmare a unui drept sau interes legitim, precum i faptul c nlturarea acelei vtmri nu poate avea loc dect prin anularea sentinei pronunate cu nclcarea regulii publicitii edinei. b. nemijlocirea actelor de procedur i a administrrii probelor n faa instanei nemijlocirea semnific: 1. toate actele procesuale i procedurale se desfoar de ctre completul de judecat n mod direct. Aceasta nseamn c este exclusiv n prerogativa completului de judecat s dispun citarea prilor, s verifice prezena acestora, s dea citire actului de sesizare, s consemneze cuvntul procurorului, prilor, avocailor, s admit sau s resping prin ncheiere cererile i excepiile formulate de procuror sau de pri, s dispun cu vedere la aducerea cu mandat, s ia msuri procesuale n timpul judecii, etc. 2. presupune ca judectorii ce fac parte din completul de judecat s ia contact n mod direct cu probele administrate n faza UP i s readministreze aceste probe, respectiv, dac est enecesar, s dispun, tot n mod nemijlocit, administrarea de noi probe, necunoscute n UP. c. contradictorialitatea poziiei prilor este o regul a procesului penal n faza judecii i, totodat, este o dispoziie de principiu cuprins n art. 6 paragraful 1 din convenia european a drepturilor omului. ntr-o accepie larg, contradictorialitatea semnific dou aspecte: 1. obligativitatea pentru instan de a crea un cadru procesual n care s se asigure exercitarea celor dou funcii opuse, i anume a acuzii i a aprrii, astfel nct persoanei acuzate s i se dea posibilitatea s susin n contradictoriu cu acuzarea lipsa de temeinicie a probelor administrare n acuzare i caracterul veridic al probelor n aprare. 2. al doilea aspect se refer la obligativitatea instanei de a asigura un echilibru ntre probele administrate n acuzare i cele n aprare, iar prin aceasta s asigure egalitatea de arme procesuale fa de persoanele implicate ntr-un proces penal. n mod concret principiul se materializeaz prin: -n faza cercetrii judectoreti, susinerilor din actul de acuzare li se opune aprarea implicatului cu prilejul audierii sale -probelor indicate de procuror n rechizitoriu li se opun probele administrate n aprarea inculpatului -concluziilor formulate asupra excepiilor, chestiunilor prealabile sau a celor prejudiciabile, procurorul i prile au dreptul s i susin poziiile ireconciliabile. -n etapa dezbaterilor n fond, principiul contradictorialitii este mult mai vizibil, deoarece n acest moment se deosebesc concluziile acuzrii, care tind spre condamnarea inculpatului, de cele ale aprrii, care tind spre achitarea acestuia sau spre aplicarea unei sanciuni penale ct mai reduse. d. oralitatea dezbaterii actelor de cercetare judectoreasc. Semnific faptul c n faza judecii toate activitile procesuale se realizeaz prin viu grai. Aceasta nu nseamn c faza judecii nu comport i forma scris a activitilor sale procesuale. Dimpotriv, toate activitile purtate prin viu grai se obiectiveaz n scris, i anume n pv de consemnare ncheiat de grefier, n declaraiile scrise consemnate de instan la audierile inculpatului, martorilor, experilor, etc, prin ncheiere de edin i prin nsi hotrrea pe care o pronun. Mai mult, ntreaga edin de judecat este nregistrat audio-video, iar prile au dreptul s obin, n parte sau n ntregime, consemnarea acestora. Au caracterul oralitii activitile procesuale ale instanei viznd strigarea cauzei i apelul prilor, audierea inculpatului, prilor vtmate, prc, pc, martorilor, instroducerea experilor n cauz, prezentarea obiectivelor de expertiz, punerea n discuie a procurorului i prilor de ctre instan a oricror aspecte, mprejurri sau incidente procedurale, formularea de ctre procuror i pri a propriilor cerei i excepii n faa instanei, pronunarea completului de judecat prin preedintele su n mod direct, prin viu grai, asupra tuturor excepiilor, cererilor i incidentelor procedurale 12

indicate de procuror, pri sau instan din oficiu. i nu n cele din urm, pronunarea hotrrii n edin public. Alturi de aceste principii, au titlu de reguli specifice instanei i: -rolul activ al judectorului se nelege necesitatea ca acesta s i exercite atribuiile n mod activ n vederea aflrii adevrului i a realizrii rolului educativ al procesului penal. Acest rol nu exist dect n procesul penal. n virtutea rolului activ, instana, prin completul de judecat i prin judectorii care compun acest complet, au dreptul s intervin n timpul edinei de judecat asupra cererilor, concluziilor i oricror fapte sau mprejurri indicate de pri. de asemenea, are dreptul de a administra probe nu numai dintre cele cerute de procuror sau de pri, ci i din oficiu, n msura n care o astfel de prob este necesar pentru aflarea adevrului. De asemenea, instana are dreptul de a lua msurile procesuale pe care le crede de cuvin pentru buna desfurare a procesului. Are obligaia de a aduce la cunotina inculpatului i celorlalte pri drepturile i obligaiile pe care le au n proces. -locul n care se desfoar judecata ca regul, acest loc este sediul instanei. Prin excepie, poate avea loc n alt parte, n urmtoarele situaii: -in cauzele n care sunt implicate multe persoane cu titlu de pri vtmate, martori, etc, se poate dispune ca judecata s aib loc acolo unde se afl aceste persoane, dac desfurarea judecii la sediul instanei ar fi mult ntrziat datorit participrii acestor persoane -n situaia n care persoana supus ascultrii de ctre instan se afl n imposibilitate de a se desplasa la sediul instanei, aceasta poate dispune ca acel act procedural s se desfoare n locul n care se afl persoana sau persoanele n cauz. Dispoziii generale privind pregtirea edinei de judecat Etapele fixate de aceste dispoziii sunt: -fixarea termenului de judecat -desemnarea completului de judecat -citarea prilor -asigurarea aprrii (asistenei juridice) 1. Fixarea termenului de judecat are loc pe baza nregistrrii dosarului la instan prin mijloace informatice, n sensul c o anumit cauz se repartizeaz aleatoriu pe termenele preexistente n programarea informatic. n materie penal sunt dou categorii de termene, i anume primul atribuit pentru cauzele urgente, caracterizate astfel pentru motivul c sunt cauze cu arestai sau deinui chiar n alt cauz. A doua categorie: cauzele cu infraciuni de corupie sau flagrante, care, de asmenea, sunt prevzute a se judeca cu celeritate. Categoria cauzelor comune au termen mai ndeprtat. 2. Desemnarea completului de judecat. Constituirea acestor complete n cadrul fiecrei instane se face de ctre colegiul de conducere la nceputul fiecrui an, cu avizul CSM. Repartizarea cauzelor la completele de judecat astfel constituite se realizeaz tot n sistem informatic n mod aleatoriu. Practic repartizarea se face pe termen i pe complet, conform regulamentului de organizare i funcionare a instanelor. Completele de judecat judec n diferite distribuii cauzele penale, n sensul c nu au aceeai componen, dup cum urmeaz: n prim instan completul este format dintr-un singur jud, n apel din 2, n recurs din 3 (n instanele ordinare). CCJ judec n prim instan n complet de 3 jud iar n recurs din 5 jud. CCJ judec RIL n compelt format din 12 jduectori, condus de preedintele sau vicepreedintele CCJ, care e al 13-lea. La instanele militare ca la instanele ordinare. 3. citarea prilor i a altor persoane este necesar pentru c judecata nu poate avea loc doar dac prile au fost legal citate i procedura este ndeplinit. Partea prezent la un termen de judecat nu se mai citeaz pentru termenele urmtoare, ntruct legea prezum c are termen n cunotin. de la aceast regul, a termenului n cunotin, n sensul c se vor cita ntotdeauna, exist urmtoarele excepii: -deinuii i militarii se citeaz la fiecare termen

13

-instana revine cu citarea prilor atunci cnd, dup suspendarea judecii, a dispus repunerea cauzei pe rol -prile trebuie citate cnd a fost schimbat cursul firesc al procesului, n sensul c judecata se desfoar ntr-un alt loc dect cel cunoscut de pri, ori judecata a fost trecut la o alt instan ca urmare fie a soluionrii unui conflict de competen, fie a strmutrii cauzei de ctre instana suprem. -martorii, experii, insterpreii prezeni la edina de judecat n care se dispune amnarea nu vor mai fi citai pentru termenul urmtor, dar li se vor elibera citaii la cerere pentru a se justifica absena la locul de munc. 4. Asigurarea aprrii este necesar n cauzele n care asistena juridic este obligatorie. Sub acest cuprins preedintele completului de judecat care rezoluioneaz (pune rezoluie) primirea dosarului d dispoziii grefierului s ia msuri de ndat pentru a asigura asistena judiric. n concret, aceasta se realizeaz prin naintarea unei adrese coninnd datele elementare ale dosarului i numele celui ndreptit la asitena juridic (ctre baroul corespunztor) pentru ca acesta s desemneze un avocat la termenul fixat n vederea exercitrii asistenei juridice obligatorii. n cursul judecii asistena juridic este obligatorie n urmtoarele cazuri: -cnd inculpatul este: -minor -militar -arestat n cauz -deinut n alt cauz -Cnd fa de persoana inc a fost luat msura de siguran a internrii medicale sau a obligrii la tratament medical, respectiv cnd instana apreciaz c inculpatul nu i-ar putea face singur aprarea. -In cauzele n care legea prevede c infraciunea este pedepsit cu min. 5 ani de nchisoare ori detenia pe via. -Cnd instana apreciaz c pv, pc, prc nu i-ar putea face singure aprarea. Asigurarea dreptului la aprare mai semnific i dreptul inc i celorlalte pri de a lua cunotin de dosar n tot cursul judecii.

--lips -poate restriciona accesul publicului n sala de judecat, n raport de mrimea i numrul de locuri a acesteia -n cazul n care o persoan tulbur edina de judecat, preedintele poate dispune ndeprtarea acesteia din sal, iar n caz de abateri grave, poate sanciona cu amend judiciar persoana respectiv -persoana avnd calitate de parte n proces va fi chemat de preedintele completului nainte de ncheierea dezbaterilor pentru a-i fi adus la cunotin actele eseniale efectuate n lipsa ei -constatarea infraciunilor de audien se afl de asemenea n prerogativa preedintelui completului. Infraciunile de audien sunt fapte prevzute de legea penal svrite n faa instanei de judecat, n cursul edinei, indiferent c aceast edin se desfoar la sediul instanei sau ntr-un alt loc. n vederea constatrii acestor infraciuni, preedintele completului ntocmete un pv i l trimite de ndat pe fptuitor procurorului. Dac exist indicii, probe suficiente, preedintele completului emite totodat mandatul de arestare a nvinuitului. Despre constatarea infraciunii de audien i msurile luate se consemneaz n ncheierea de edin de la acea dat. -verificarea sesizrii instanei. Este obligatorie verificarea din oficiu la prima zi de nfiare a regularitii actului de sesizare (rechizitoriul). Preedintele completului, atunci cnd constat c sesizarea este nelegal, iar neregularitatea astfel constatat nu poate fi nlturat de ndat sau prin acordarea unui termen, dosarul cauzei se restituie procurorului care a ntocmit actul de sesizare pentru refacerea acestuia. Dosarul nu se restituie dac i lipsete meniunea procurorului ierarhic superior privind verificarea legalitii i temeiniciei rechizitoriului, ci se acord termen pentru acoperirea acestei neregulariti. De asemenea, 14

dosarul nu se restituie dac rechizitoriul nu cuprinde toate elemenetele ncadrrii juridice ale faptelor, deoarece acesta este un atribut al instanei de judecat. Tot astfel, nu este supus restituirii cauza n care rechizitoriul cuprinde succint, dar suficient, starea de fapt. -verificarea regularitii arestrii inculpatului la primirea dosarului. Aceast activitate are loc dup nregistrarea dosarului la instana de judecat. n cauzele n care inculpatul este trimis n judecat n stare de arest preventiv, verificarea are loc din oficiu, n camera de consiliu, n prezena inculpatului i a aprrorului acestuia, cu participarea obligatorie a procurorului. Instana verific, pe baza materialului existent la dosarul cauzei, temeinicia i legalitatea arestrii inculpatului pn n acel moment. Sub aspectul temeiniciei se verific indiciile i probele referitoare la faptele de care este nvinuit inculpatul, iar sub aspectul legalitii, ndeplinirea cerinelor legale pentru, dup caz, luarea acelei msuri sau prelungirea sa pn n momentul sesizrii instanei. Exercitnd o asemenea verificare, instana are la ndemn dou soluii: menine msura arestrii preventive, n situaia n care msura este legal i temeinic, pe o durat care nu poate depi 60 de zile, urmnd ca pn la expirarea acestei durate instana s verifice din nou legalitatea i temeinicia msurii, sau nu mai menine msura arestrii fie prin intermediul revocrii sale, ceea ce ar nsemna c nu mai exist nici un temei de fapt sau de drept pentru privarea de libertate a inculpatului, fie prin nlocuirea msurii arestrii preventive cu o alt msur preventiv neprivativ de libertate, atunci cnd s-au schimbat temeiurile pentru care s-a dispus arestarea. O ultim soluie ar putea fi aceea a ncetrii de drept a msurii arestrii, atunci cnd instana constat c a expirat durata de timp prevzut de lege, sau, dup caz, cea instituit de judector pentru arestarea preventiv. Drepturile procurorului i ale prilor n prim instan i procurorul, i prile, au dreptul de a formula cereri n probaiune, de a ridica excepii i de apune concluzii n dezbaterile pe fond. Pentru realizarea acestor drepturi, instana este datoare s aduc la cunotina prilor drepturile lor procesuale, iar n msura n care prile nu neleg sau nu sunt n msur s i le exercite, instana va trebui din oficiu s pun n discuie orice aspecte eseniale pentru justa soluionare a cauzei. Cauze de suspendare a judecii Acestea sunt: -cauza determinat de boala grav a inculpatului, care l mpiedic s participe la judecat. Pentru a se suspenda judecata n acest caz, este necesar mai nti s se efectueze un raport de expertiz M-L dispus de instan, care s constate boala de care sufer inculpatul. Nu este necesar ca expertiza s concluzioneze i asupra posibilitii inculpatului de a participa la judecat, acesta fiind atributul judectorului. Suspendarea se dispune prin ncheiere de edin. pe durata suspendrii preedintele completului verific periodic starea de sntate a inculpatului, iar atunci cnd afeciunea dispare sau face posibil prezena inculpatului la judecat, preedintele va dispune repunerea cauzei pe rol, n vederea continurii judecii. Nu exist un termen limit pn la care se suspend judecata. ncheierea prin care se dispune suspendarea judecii este supus recursului n termen de 24h de la pronunare pentru cei prezeni i de la comunicare pentru cei lips. -ca urmare a ridicrii de ctre instan, procuror sau de pri, a unor excepii de neconstituionalitate. Suspendarea este facultativ, nu obligatorie pentru instan. Premisa suspendrii judecii o constituie pe de-o parte ridicarea unor excepii de neconstituionalitate n condiiile legii nr. 47/1992 privind organizarea i funcionarea CC, iar pe de alt parte, admiterea (ncuviinarea de ctre instan) a cererii de sesizare a CC pentru rezolvarea excepiilor respective. Suspendarea se dispune prin ncheiere de edin i suspus recursului n acelai termen. Dac nu suspend judecata, instana nainteaz ncheierea de edin prin care a ncuviinat sesizarea CC opiniile procurorului i a prilor i continu judecata. Dac suspend judecata, aceasta va fi reluat doar dup pronunarea de ctre CC a deciziei asupra excepiilor de neconstituionalitate cu care a fost sesizat. -ncuviinarea cererii de extrdare activ, care are ca premis cererea unui stat de a obine prezena inculpatului, fie pentru urmrire, fie pentru judecat, n faa autoritilor judiciare ale acelui stat. Ea poate fi i pasiv atunci cnd o instan naional are de rezolvat o astfel de cerere de extrdare. Indiferent de tipul extrdrii, suspendarea se dispune prin ncheiere, n aceleai condiii i dureaz astfel: n cazul extrdrii active, pn la soluionarea cererii de extrdare de ctre autoritatea judiciar strin; n cazul extrdrii

15

pasive, pn la ncetarea motivului care a determinat pedarea inculpatului ctre autoritile statului strin. -suspendarea este prevzut de legea medierii 122/1996, care prevede c atunci cnd prile neleg s recurg la procedura medierii, instana va da o ncheiere de suspendare i fie va nceta procesul, dac prile se mpac, fie va relua judecata dac medierea eueaz. Medierea este posibil n materie penal doar n cauzele care au ca obiect anumite infraciuni pentru care este permis procedura medierii. --lips-- Pe toat durata edinei de judecat i la toate termenele de judecat, dac sunt mai multe, instana este obligat s dispun grefierului, iar acesta din urm s consemneze n pv de edin (caietul grefierului) toate problemele puse n discuie de instan, prezena prilor i a procurorului, martorilor, terilor, interpreilor, toate cererile i excepiile formulate de ctre procuror sau pri, precum i a celor din oficiu, fcute de instan, precum i deciziile luate de completul de judecat asupra lor.

Dispoziii generale privind soluionarea cauzei

Deliberarea
Este activitatea procesual aparinnd exclusiv completului de judecat, prin intermediul creia membrii completului dezbat asupra soluiei ce se va pronuna n cauz, fiecare membru al completului avnd dreptul i obligaia de a-i indica opinia i a o motiva prin argumente de fapt i de drept. Deliberarea n timp se situeaz imediat dup nchiderea dezbaterilor n fond. Pentru motive temeinice, cum sunt complexitatea cauzei penale, numrul mare de inculpai sau pentru a oferi procurorului i prilor timp s formuleze concluzii scrise, deliberarea se poate amna cel mult 15 zile de la data ncheierii dezbaterilor. Regulile de procedur privind deliberarea statueaz c: -se desfoar n secret, n camera de consiliu, numai de ctre membrii completului de judecat, fr grefier sau procuror. -n completele colegiale, preedintele completului i spune ultimul prerea -hotrrea se ia n urma deliberrii cu unanimitate sau, dac aceasta nu poate fi ntrunit, cu majoritate de opinie. Dac din deliberri rezult mai mult dect dou preri, n exemplul completului de 3 judectori sau de 5 judectori, judectorii care au o opinie mai sever trebuie s se alture opiniei celei mai apropiate. n completele de judecat de 2 judectori (n apel), dac nu se poate ntruni unanimitatea, cauza se va soluiona de ctre un complet de divergen n care va intra un al treilea judector (fie preedintele instanei, fie preedintele seciei, fie un judector desemnat). n acest caz se va repune cauza pe rol i se vor relua dezbaterile n prezena procurorului i prilor la un alt termen de judecat, n faa completului de divergen, urmnd s aib loc deliberarea dup nchiderea acelei edine. Va fi suficient majoritatea. -rezultatul deliberrii se consemneaz ntr-o minut, care se scrie de ctre unul din judectori i se semneaz de toi membrii completului de judecat. Minuta se redacteaz n dou exemplare, dintre care un exemplar rmne la dosarul cauzei, ca dovad a deliberrii, iar al doilea exemplar se depune la o map special prevzut pentru cazul n care minuta de la dosar se pierde, se distruge sau se sustrage. Lipsa minutei de la dosar echivaleaz cu absena actului de deliberare i conduce la nulitatea absolut a hotrrii pronunate. Pronunarea hotrrii Are loc de ndat dup deliberare i ntocmirea minutei. Pronunarea nu se amn, ci doar deliberarea. Pronunarea se face ntotdeauna n edin public, chiar dac procesul sa purtat n edin secret. La pronunare particip preedintele completului nsoit de grefier. Prezena procurorului nu este obligatorie, iar prile nu se citeaz. Redactarea hotrrii Redactarea se face de ctre unul din judectorii care au participat n completul de judecat. Redactarea trebuie fcut n cel mult 20 de zile de la pronunare. Dup redactare, copii de pe dispozitivul hotrrii se comunic prilor. La cerere, acestora li se comunic

16

hotrrea n totalitate. Hotrrea redactat se semneaz de judectorii care au redactat-o i de ctre grefier. Felurile hotrrilor judectoreti n materie penal Hot jud pronunate n materie penal rmase definitive, prin care s-a rezolvat fondul cauzei, au autoritate de lucru judecat i sunt puse n executare din oficiu fr a fi necesar investirea cu formul executorie. Aceast norm e caduc. n funcie de gradul de jurisdicie n care se pronun (prim instan, apel sau recurs) precum i fc de natura problemelor pe care le rezolv, procedura penal prevede 3 categorii de hot: -sentinele sunt hotrri prin care cauzele penale se rezolv de ctre prima instan sau prin care instana se dezinvestete fr a soluiona cauza (spre exemplu restituirea cauzei la procuror pentru nelegalitatea actului de sesizare). -deciziile sunt hotrri prin care instana se pronun asupra apelului, recursului, rilului, precum i hot prin care instana de recurs rejudec n fond cauza. -ncheierile sunt de regul hotrri date n cursul judecii, indiferent c avem n vedere judecata n prim instan, n apel sau n recurs. De asemenea, ncheieri se numesc i hot prin care instanele se pronun asupra msurilor preventive, asupra liberrii provizorii sub control judiciar sau pe cauiune, asupra msurilor asigurtorii, asupra efecturii expertizelor, a suspendrii judecii, etc. ncheierea de edin reprezint oglinda n care se reflect la fiecare termen de judecat modul de desfurare a procesului. CPP prevede un anumit coninut pentru ncheiere, i anume: -data (ziua, luna, anul) edinei de judecat -denumirea instanei -numrul dosarului -numele i prenumele judectorilor care au alctuit completul de judecat -numele grefierului i al procurorului -obiectul cauzei -numele prilor -numele martorilor, dac au fost citai -numele aprtorilor -activitile desfurate de instan la acel termen, -cererile i excepiile ridicate i modul de rezovlare -msurile luate la termenul de judecat -motivele pentru care se amn i termenul de amnare -meniunea c instana s-a pronunat n edina public de la acea dat n principiu, ncheierile de edin care preced judecarea cauzei n prim instan sau n apel, nu sunt susceptibile de vreo cale de atac, dect odat cu fondul cauzei reprezentat de sentina penal sau decizia penal (n apel). Prin excepie, ncheierile pronunate asupra ms prev, ms asig, suspendrii judecii, pot fi atacate separat cu recurs. ncheierile premergtoare judecii se redacteaz de grefier n termen de 24h de la terminarea edinei de judecat i se semneaz de preedintele completului de judecat i de grefier.

Judecata n prim instan

Obiectul judecii l constituie n primul rnd fapta i persoana artat ca inculpat n actul de sesizare. n mod suplimentar, ob jud l poate reprezenta i fapta/persoana la care se refer extinderea procesului penal n timpul judecii Participanii la judecata n prim instan Procurorul. Participarea procurorului n prim instan este, dup caz, facultativ sau oblgiatorie. Este obligatorie n prim instan: a. n edinele de judecat ale judectoriilor, tribunalelor i curilor, b. cnd instana a fost sesizat prin rechizitoriu,

17

c. n cauzele n care legea prevede pentru infraciunea svrit pedeapsa nchisorii de 3 ani sau mai mare, ori detenia pe via. d. n cauzele n care un inculpat este arestat preventiv n cauz, e. n cauzele n care asistena juridic este obligatorie, f. n cauzele cu infractori minori, g. n cauzele n care se dispune nlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa nchisorii. Prezena procurorului este obligatorie n toate instanele superioare primei. Absena procurorului n cauzele n care este obligatorie participarea nulitate absolut. Prile Participarea prilor este precedat de ndeplinirea legal a procedurii de citare. Inculpatului trebuie s i fie nmnat citaia cu cel puin 5 zile naintea termenului de judecat. Dac inculpatul este arestat, i se comunic citaia n termen de cel mult 48h de la primirea dosarului de la instan. prezena inculpatului este obligatorie i judecata nu poate avea loc n lipsa acestuia cnd se afl n stare de deinere, chiar i ntr-o alt cauz. Lipsa inculpatului n acest caz, indiferent dac a fost sau nu citat, este sancionat cu nul abs a hotrrii. Celelalte pri, pc, pv, prc pot participa la judecat fie personal, fie prin reprezentare. Prezena lor n prim instan nu este obligatorie, dar cerina legal a citrii lor n proces este imperativ. Nendeplinirea procedurii de citare se sancioneaz tot cu nul abs a hotrrii. Aprtorul Participarea sa este facultativ atunci cnd asistena juridic nu este obligatorie. Este obligatorie prezena sa n toate situaiile n care legea prevede necesitatea asistenei juridice obligatorii. Absena aprtorului n aceste cazuri nu este sancionat cu nulitate absolut, ci relativ i, eventual, cu sanciunea amenzii judiciare aplicate aprtorului. Alte persoane Participarea altor persoane se refer la martori, experi, interprei, etc, alte persoane chemate de instan n scopul soluionrii cauzei. Prezena acestei persoane este asigurat tot prin citare. Lipsa nejustificat a acestor persoane se sancioneaz cu amend judiciar.

Desfurarea judecii n prim instan

Se realizeaz, n eseni, prin desfurarea urmtoarelor activiti: -luarea msurilor pregtitoare edinei de judecat, -desfurarea n concret a edinei de judecat n prim instan -deliberarea completului de judecat asupra soluiei ce se va pronuna -pronunarea hotrrii -redactarea hotrrii -comunicarea hotrrii Msurile pregtitoare se refer la un ansamblu de activiti, de regul cu caracter administrativ, situate n timp ntre momentul nregistrrii dosarului la instan i nceputul edinei de judecat. Aceste msuri sunt dispuse de preedintele completului de judecat sau un judector desemnat i const n: -depunerea rezoluiei de primire a dosarului de ctre completul de judecat, desemnat aleatoriu prin sistem informatic. -luarea msurilor necesare pentru asigurarea asistenei juridice obligatorii, -dispunerea emiterii citaiilor ctre inculpat i celelalte pri -dispunerea ctre grefier a ntocmirii listei de edin i afirii acesteia la sala de edin de judecat nainte cu 24h de termenul de judecat. Acest termen nu este fixat de preedintele instanei sau completul de judecat, ci prin acelaii procedeu aleatoriu informatic. edina de judecat n prim instan presupune 4 etape: 1. nceputul judecii Este acea etap n cadrul creia are loc deschiderea edinei, strigarea cauzei, apelul celor citai n cauz, verificarea legalitii sesizrii instanei, verificarea identitii inculpatului i, dup caz, luarea unor msuri privind martorii, experii i interpreii, dac au fost adui, acordarea de lmuriri prilor n cauz, respectiv rezolvarea cererilor i excepiilor puse n discuie de ctre procuror, pri sau instan. ci privire la verificarea 18

inculpatului, preedintele completului, alturi de stabilirea datelor de identitate ale acestuia, verific legalitatea comunicrii copiilor de pe actul de sesizare (rechizitoriul) inculpatului n stare de detenie, la locul de deinere. Se pot ivi urmtoarele dou situaii: dac actul nu a fost comunicat, iar inculpatul cere comunicarea, judecata se va amna, inculpatului comunicndu-i-se de ctre peedintele completului o copie de pe actul de sesizare; dac s-a fcut comunicarea copiei de pe actul de sesizare, ns cu mai puin de 3 zile naintea termenului de judecat, la cererea inculpatului, preedintele completului dispune amnarea judecii la un alt termen. n privina martorilor, interpreilor i experilor, preedintele completului poate lua urmtoarele msuri: dup apelul lor de ctre grefier, preedintele i invit s prseasc sala i s atepte n imediata apropiere a slii de judecat, punndu-le n vedere s nu se ndeprteze n vedeera participrii lor n cauza penal, n funcie de ordinea actelor de cercetare judectoreasc. Experii pot rmne n sal dac nu mpieteaz asupra desfurrii edinei. Martorii care au fost audiai, la dispoziia preedintelui completului prsesc sala de judecat i, n funcie de necesitatea prezenei lor n continuare vor avea ncuviinarea sau nu de a prsi sediul instanei. Experii i interpreii vor putea fi ascultai chiar dac nu au primit citaie pentru acel termen, ns ntotdeauna dup stabilirea identitii lor. Cu referire la lmuririle pe care preedintele completului le are de fcut, acesta cheam partea vtmat i, n raport cu natura cauzei, i aduce la cunotin c are dreptul s se constituie parte civil sau c poate participa n continuare ca parte vtmat. Tot preedintele completului va ntreba pe procuror, inculpat, pri, dac au sau nu de formulat excepii, cereri sau propuneri de probe n cauz.

2. cercetarea judectoreasc
Const n dou categorii de activiti, i anume n readministrarea probelor care au fost administrate n cursul UP i n administrarea unor probe noi, necunoscute pn atunci dosarului. Procedura efecturii cercetrii judectoreti se desfoar i ea pe parcursul urmtoarelor subetape: a. nceperea cercetrii judectoreti Semnific citirea de ctre grefier a actului de sesizare a instanei sau prezentarea succint a acestuia dac este voluminos, la dispoziia preedintelui completului. Dup citirea actului de sesizare, preedintele completului explic inculpatului n ce const nvinuirea ce i se aduce i ntiineaz pe inculpat cu privire la: -dreptul de a se folosi de procedura de judecat privind recunoaterea de vinovie, -dreptul de a parcurge procedura de drept comun. Astfel, dac inculpatul declar c dorete s se bucure de prima procedur, acesta va fi ascultat de ctre instan asupra recunoaterii faptei de care este nvinuit i asupra nsuiirii probelor administrate n cursul UP. Dup ascultarea incultaptului n aceast modalitate, cercetarea judectoreasc se ncheie. Dac nculpatul declar c dorete s parcurg procedura de drept comun i s se apere prin contestarea faptelor i vinoviei, preedintele completului i va aduce la cunotin c are dreptul de a nu face nicio declaraie, atrgndu-i atenia c ceea ce declar poate fi folosit i mpotriva sa. Inculpatul mai este informat c are dreptul de a formula cereri n aprarea sa, de a propune probe, de a adresa ntrebri, dup caz, coinculpailor, celorlaltor pri, martorilor, experilor, i de a da explicaii n tot cursul cercetrii judectoreti, cnd consider necesar. b. ascultarea inculpatului/inculpailor Inculpatul este audiat potrivit regulilor generale de audiere a inculpatului prevzute n partea general a CP. Astfel, acesta este lsat s declare tot ce tie despre fapta pentru care a fost trimis n judecat. Mai apoi, inculpatului i se pot pune ntrebri, n mod direct de ctre preedintele completului i ceilali membri ai completului, de ctre procuror i de ctre celelalte pri. ntrebrile care nu sunt utile cauzei pot fi respinse de ctre preedintele completului de judecat. Toate declaraiile inculpatului se consemneaz de ctre grefier, dup declaraia preedintelui completului i se semneaz de ctre inculpat declaraia astfel consemnat, dup ce o citete i nu are obieciuni. Dac inculpatul nu face declaraii sau acesta nu i amintete anumite fapte sau mprejurri, ori declaraia dat n faa instanei difer de declaraiile anterioare, i se d ocazia s lmureasc aceste aspecte.

19

Ascultarea inculpatului n prim instan i n apel este obligatorie. Inculpatul poate fi reascultat ori de cte ori instana gsete necesar reaudierea, ori inculpatul o solicit. Cnd sunt mai muli inculpai n aceeai cauz, fiecare inculpat este ascultat separat ns n prezena celorlali inculpai. c. ascultarea celorlalte pri ascultarea celorlalte pri se realizeaz n aceleai condiii ca i ascultarea inculpatului. d. ascultarea martorilor, experilor, interpreilor aceste persoane se audiaz n aceleai condiii ca inculpatul i celelalte pri. Pentru martori ns exist cteva reguli specifice: -dac martorul posed un nscris n legtur cu depoziia (declaraia) fcut, poate s l iteasc n instan, ns prile i procurorul au dreptul s l verifice. Instana poate reine nscrisul la dosar, fie original, fie n copie. -dac audierea unui martor nu mai este posibil (deces, dispariie, etc), instana va da citire declaraiilor acestuia date n cursul UP i va ine seama de aceste declaraii la soluionarea cauzei. -martorul/expertul/interpretul legal citat, dar neprezentat poate fi adus n faa instanei cu mandat de aducere. -martorii pot fi ascultai de instan prin aplicarea procedurii prevzute de programul pentru protecia martorilor, dac exist indicii c recunoaterea acestora de ctre inculpai sau alte persoane le-ar aduce grave vtmri ale drepturilor lor. -dup ascultarea martorilor, acetia rmn n sal sau, la dispoziia preedintelui completului, pot prsi sala de judecat. Dac se constat c ntre declaraiile martorilor exist contraziceri, preedintele completului va da dispoziie ca martorii s rmn n sal pentru confruntare. -instana poate renuna la audierea unui/unor martori, chiar dac au fost ncuviinai iniial sau menionai n rechizitoriu, dac apreciaz c depoziiile acestora sunt inutile cauzei. e. prezentarea mijloacelor materiale de prob + f. administrarea altor mijloace de prob Prezentarea mijloacelor de prob are loc n acele cauze penale n care, nc din faza UP, aceste mijloace materiale de prob au fost administrate i prelevate. n aceste condiii, instana dispune prezentarea lor n edin public (spre exemplu arma folosit la svrirea infraciunii, peliculele coninnd fia dactiloscopic a inculpatului, etc.). dac din cercetarea judectoreasc rezult c pentru lmurirea anumitor fapte, mprejuri, circumstane ale cauzei este necesar administrarea unor noi probe, instana dispune administrarea acestora la acelai termen, dac este posibil, sau la un termen viitor, caz n care judecarea se amn la acel termen. g. terminarea cercetrii judectoreti aceasta se declar n edin public, de ctre preedintele completului de judecat, n urmtoarele ipoteze alternative: 1. au fost administrate toate probele necesare lmuririi cauzei, sub toate aspectele sale (penal, civil, circumstane agravante/atenuante, recidiv, etc) 2. procurorul i prile nu mai au de ridicat excepii, de formulat cererei noi pentru completarea cercetrii judectoreti. 3. au fost formulate cereri noi, dar acestea au fost respinse de instan sau au fost ncuviinate i s-au efectuat completrile n probaiune cerute. h. rezolvarea unor incidente procedurale referitoare la restituirea cauzei la procuror, schimbarea ncadrrii juridice a faptei, extinderea aciunii penale, extinderea procesului penal.

Instituii procesual penale aplicabile edinei de judecat n prim instan

20

Aceste instituii sau ca obiect fie modificarea obiectului nvinuirii, fie modificarea cadrului procesual instituit prin actul de sesizare a instanei de judecat. Aceste instutiii sunt: Restituirea cauzei la procuror poate avea loc n dou cazuri: a. cnd se constat nainte de terminarea cercetrii judectoreti c, n cauza supus judecii, s-a efectuat cercetarea penal de ctre un alt organ dect cel competent. b. n cazul nerespectrii dispoziiilor referitoare la competena dup materie sau dup calitatea persoanei,.. i asistarea acestuia de ctre aprtor, toate n faa organului de UP. Procedura restituirii: restituirea poate fi solicitat de ctre inculpat, dar poate fi pus n discuie i din oficiu, de ctre instan, deoarece vizeaz nulitatea absolut a unor acte de cercetare penal sau a ntregii UP, ori doar a unor acte de UP. Dup punerea n discuie se acord cuvntul procurorului i apoi inculpatului i celorlalte pri interesate. Dup ascultarea acestora instana se pronun asupra restituirii cauzei la procuror prin sentin, ceea ce nseamn c instana se dezinvestete de cauz, c o trimite procurorului, iar acesta va lua msuri pentru ca, dup caz, UP s fie efectuat de organul competent, sau anumite acte de UP s fie fcute. Sentina de dezinvestire este supus recursului n termen de 3 zile de la pronunare pentru cei prezeni i comunicare pentru cei abseni. Totui, restituirea cauzei la procuror, nu are loc n urmtoarele dou cazuri: 1. cnd constatarea c cercetarea penal a fost fcut de un alt organ dect cel competent are loc dup nceperea dezbaterilor. 2. n cazul n care instana, n cadrul cercetrii judectoreti, schimb ncadrarea juridic a faptei ntr-o alt infraciune, pentru care cercetarea penal era de competena altui organ. Schimbarea ncadrrii juridice a faptei Este posibilitatea dat de lege judectorului de a modifica ncadrarea sau prevederea legal a unei infraciuni, aa cum a fost descris n actul de sesizare, ntr-o alt dispoziie legal semnificnd o nou ncadrare juridic a aceleiai fapte. Nu se confund cu schimbarea ncadrrii legale a infraciunii, aceasta aparinnd legiuitorului i o dispune atunci cnd aduce modificri normelor penale de incriminare. Procedura schimbrii ncadrrii juridice este urmtoarea: se poate solicita de ctre inculpat, procuror, dar i de ctre instan din oficiu, atunci cnd din actele de cercetare judectoreasc efectuate rezult necesitatea i legalitatea schimbrii acesteia. Dup punerea n discuie a schimbrii ncadrrii juridice, ascultarea concluziilor procurorului, inculpatului i alte pri, instana se pronun asupra acestei schimbri de ncadrare juridic astfel: -prin ncheiere premergtoare judecii, dac judecarea cauzei va avea loc la un termen viitor. Aceast ncheiere nu este susceptibil de o cale de atac, deoarece are caracterul unui act procedural pregtitor a deznodmntului judiciar. -prin aceeai sentin prin care se rezolv i fondul cauzei. Dac inculpatul cere s i pregteasc aprarea cu privire la noua ncadrare juridic, mai ales cnd aceasta are n obiect o infraciune sancionat mai sever, instana poate ncuviina lsarea cauzei mai la urm, n aceeai edin de judecat, sau amnarea cauzei la un termen viitor, mai ales atunci cnd n raport cu noua ncadrare juridic se impune i asigurarea asistenei juridice obligatorii.

Extinderea aciunii penale

Se impune cnd se descoper n sarcina inculpatului date cu privire la svrirea i a altor acte materiale care intr n coninutul aceleiai infraciuni pentru care a fost trimis n judecat (ex infr continuate). Procedura extinderii aciunii penale: se poate ridica din oficiu de ctre instan, la cerere formulat de ctre procurori ori de ctre inculpat. Extinderea se pune n discuia prilor. Instana se pronun asupra extinderii aciunii penale prin ncheiere, dup care procedeaz la judecarea infraciunii n ntregul su, cu privire la toate actele materiale ce compun coninutul continuat al acesteia. Aceast procedur se aplic i n ipoteza n care instana constat c, referitor la unele acte materiale, s-a pronunat deja o hotrre penal definitiv de condamnare. n acest caz, instana care constat actele materiale ce compun coninutul continuat al aceleiai infraciuni, dispune conexarea dosarului n care s-a pronunat hotrrea definitiv penal asupra unor acte materiale i anuleaz hotrrea astfel pronunat, pronunnd o nou hotrre cu privire la toate actele materiale ce compun coninutul continuat al unei infraciuni unice.

21

Extinderea procesului penal

Deosebirea dintre extinderea aciunii penale i extinderea procesului penal const n aceea c aciunea penal este unic cu privire la o infraciune sau mai multe infraciuni ce fac obiectul actului de sesizare a instanei, indiferent dac una i aceeai infraciune este svrit printr-o singur activitate infracional sau prin mai multe. n schimb, procesul penal poate avea n obiect unul sau mai muli inculpai, una sau mai multe fapte penale. Extingerea pp se poate prezenta n 3 modaliti reglementate: a. extinderea pentru alte fapte se impune atunci cnd se descoper n cursul judecii, n sarcina inculpatului, date cu privire la svrirea de ctre acesta i a unei alte fapte penale aflat n legtur cu infraciunea pentru care a fost trimis n judecat. Procedura extinderii: necesitatea ext se pune n discuie de ctre instan, din oficiu, sau la cererea procurorului. Procurorul poate cere extinderea procesului penal i cu privire la aceast fapt, noua fapt, iar instana va proceda diferit, dup cum urmeaz: 1. dac procurorul declar c pune n micare aciunea penal i cu privire la aceast fapt, instana, gsind ntemeiat cererea, procedeaz la extinderea pp i la judecarea cauzei i cu privire la fapta descoperit. 2. dac procurorul declar c nu pune n micare aciunea penal, instana, prin ncheiere, sesizeaz organul de UP competent pentru a efectua cercetri cu privire la fapta nou descoperit. n aceast variant, neavnd loc o punere n micare a aciunii penale, procesul se va extinde fr aceast aciune cu necesitatea parcurgerii primei faze a procesului, i anume a UP, pentru infraciunea nou descoperit. n situaia n care procurorul nu particip la edina de judecat, instana este cea care va dispune extinderea procesului penal i judecarea faptelor n aceeai cauz ori trimiterea la procuror a cauzei privind cauza nou descoperit. b. extinderea pentru alte persoane se impune cnd se descoper, n cursul judecii, date cu privire la participarea i a altei persoane la svrirea infraciunii pentru care a fost trimis n judecat inculpatul. Procedura de extindere este aceeai ca i cea mai sus descris, n sensul c: dac procurorul pune n micare aciunea penal cu privire la noua persoan participant la svrirea infraciunii reinut n sarcina inculpatului, instana, dac socotete necesar, extinde procesul i cu privire la aceast persoan i judec n ntregul ei cauza cu privire la persoana inculpatului i persoana nou descoperit, participant. Dac procurorul declar c nu pune n micare aciunea penal, instana, prin ncheiere, sesizeaz organul de UP competent pentru efectuarea cercetrilor privind noul fptuitor. Cnd procurorul nu particip la edina de judecat, extinderea procesului, respectiv sesizarea organului de UP, se fac din oficiu. c. extinderea pentru alte fapte i alte persoane. Rezult din descoperirea unor date cu privire la svrirea unei fapte penale de ctre o alt persoan, dar n legtur cu fapta inculpatului. Aceste persoane nu sunt participante n nicio calitate la fapta inculpatului, ci sunt participanii la o infraciune disctinct de cea a inculpatului. Procedura de extindere este aceeai cu cea mai sus indicat. Aspectul benefic al extinderii pp este acela c, n cazul n care instana continu judecata cu noile fapte ori noile persoane nvinuite, dup caz, se scurteaz durata procesului penal, deoarece se trece peste prima faz a acestuia, i anume cea a UP.

3. dezbaterile
Reprezint momentul culminant al procesului penal, constnd n concluziile pe care le formuleaz oral n faa instanei de judecat procurorul i prile din proces, acestea din urm, personal, sau prin avocai, cu privire la existena sau neexistena infraciunii i a vinoviei penale, respectiv a angajrii rspunderii acesteia sub aspect penal i, dup caz, civil. Ordinea n care se d cuvntul de ctre preedintele completului de judecat este urmtoarea: mai nti procurorul, deoarece este cel care exercit funcia acuzatorial, de

22

nvinuire, apoi partea vtmat, atunci cnd exist, apoi partea civil, prc i ultimul, inculpatul. n cursul concluziilor depuse prin viu grai, procurorul i prile trebuie s respecte obiectul cauzei i s se limiteze la lmurirea aspectelor pe care le susine fie funcia de aprare, fie funcia de acuzare. Preedintele completului de judecat poate limita att n timp ct i asupra coninutului, concluziile formulate de procuror sau de ctre pri. Dezbaterile pot fi ntrerupte, pentru motive temeinice, ns ntreruperea nu poate fi mai mare de 5 zile. n cursul dezbaterilor trebuie s se asigure unicitatea i continuitatea completului de judecat i a membrilor acestuia.

4. ultimul cuvnt al inculpatului

Reprezint un moment distinct al edinei de judecat, autonom de toate celelalte etape ale edinei, n care inculpatul, personal, relev tot ceea ce crede de cuviin despre fapta pus n sarcina lui i vinovia sa. Ultimul cuvnt ai inculpatului este distinct de concluziile orale puse de inculpat, personal sau prin aprtor, n cadrul dezbaterilor. n timpul ultimului cuvnt inculpatul nu poate fi ntrerupt i nu i se pot pune ntrebri. Dac acest ultim cuvnt relev fapte, circumstane, noi, eseniale pentru lmurirea cauzei, instana poate dispune reluarea cercetrilor judectoreti.

Deliberarea
Se realizeaz mai nti asupra chestiunilor de fapt i mai apoi asupra celor de drept. Judectorii membri ai completului de judecat trebuie s statueze asupra: -existenei sau inexistenei faptei -vinoviei i formei de vinovie a fptuitorului -a circumstanelor de loc, de timp, n care s-au svrit faptele -asupra mprejurrilor obiective i de natur subiectiv care au condus la svrirea faptei -asupra ncadrrii juridice a infraciunii -stabilirea regimului sancionator (felul pedepsei, durata acesteia n raport cu cauzele care agraveaz rspunderea i mai apoi cu cele care o atenueaz) -n cazul infractorilor minori, selectarea msurii educative potrivite, n raport cu vrsta, cadrul social, necesitile viitoare de ndreptare, etc. -msurile asigurtorii -msurile preventive -modalitatea de individualizare a executrii pedepsei -dac exist, modul de rezolvare a aciunii civile Dac pe parcursul deliberrii se constat c o anumit mprejurare nu a fost suficient lmurit sau c se impune readmnistrarea unui mijloc de prob, ori consemnarea unei poziii procesuale insuficient enunat de pri, instana poate proceda astfel: a. fie dispune repunerea cauzei pe rol cu redeschiderea cauzei pe rol cu redeschiderea cercetrilor judectoreti b. dispune redeschiderea dezbaterilor, dac ceea ce trebuie lmurit se poate realiza doar prin dezbateri. Prima instan hotrte asupra cauzei penale prin sentin, pronunnd, dup caz: -condamnarea, cnd instana constat c fapta exist, a fost svrit de ctre inculpat, cu vinovia prevzut de lege. -achitarea inculpatului, n situaia contrar, art. 10 lit a-e CPP. Dac achitarea se pronun pentru motivul c fapta nu prezint pericolul social al unei infraciuni, instana va face aplicarea sanciunii cu caracter administrativ fa de inculpat, aplicndu-i o amend sau mustrare cu avertisment. -ncetarea procesului penal, n toate cazurile art. 10 lit f-j CPP. Cnd ncetarea se dispune ca urmare a nlocuirii rspunderii penale (lit i), instana aplic inculpatului, prin nlocuire, o sanciune cu caracter administrativ. Dispune punerea n libertate de ndat a inculpatului, dac nu este reinut/arestat n alt cauz, n urmtoarele cauze:

23

-condamnarea la o pedeaps cu nchisoare egal cu durata arestului preventiv executat -o pedeaps cu nchisoare, dar cu suspendarea condiionat a executrii sau cu suspendarea sub suspraveghere, ori cu executarea la locul de munc, cnd aplic inculpatului minor msur educativ, cnd aplic pedeapsa amenzii penale. Dac n cursul judecii inculpatul a fost liberat provizoriu pe cauiune, instana va dispune restituirea cauiunii ctre inculpat, n condiiile prevzute de lege. Dac instana militar a pronunat o hotrre de condamnare, va dispune asupra executrii pedepsei ntr-o nchisoare militar. Asupra soluionrii laturii civile a cauzei penale, instana penal poate pronuna urmtoarele soluii: -poate obliga la repararea pagubelor materiale i a daunelor morale, atunci cnd pronun condamnarea dar i cnd pronun achitarea inculpatului, pentru unul din urmtoarele motive: -c fapta nu prezint pericol social -c faptei i lipsete unul din elementele constitutive -c exist o cauz care nltur rspunderea penal -instana nu acord despgubiri civile n cazul n care pronun achitarea pentru c: -fapta nu exist -fapta nu a fost svrit de inculpat -instana nu soluioneaz aciunea civil: -cnd pronun achitarea pentru c fapta nu este prevzut de legea penal -n cazul ncetrii procesului penal pentru vreuna dintre cauzele prevzute de art. 10 lit f CPP (lipsete plngerea, etc), -pentru c instana a constatat autoritate de lucru judecat. -instana disjunge aciunea civil, cnd aceasta ar aduce ntrzieri asupra soluionrii laturii penale a cauzei i amnarea soluionrii la un alt termen, ntr-o alt edin.

Pronunarea, redactarea i comunicarea sentinei penale Pronunarea

Are loc de ndat dup actul deliberrii asupra soluiei n cauz. Pronunarea are loc n edin public, se face de ctre preedintele completului de judecat asistat de grefier. Grefierul consemneaz ntr-un pv de pronunri ndeplinirea acestei activiti. Prile nu se citeaz la pronunare, iar participarea procurorului nu este obligatorie. Pentru cei prezeni, preedintele completului le explic faptul c au dreptul de a declara mpotriva sentinei calea de atac prevzut de lege (apel sau recurs), iar dac aceast cale de atac este declarat oral se va consemna n scris declararea cii de atac, de ctre preedintele completului n pv al pronunrii. Dac instana a pronunat condamnarea la pedeapsa nchisorii cu suspendarea executrii, inculpatului prezent i se va atrage atenia asupra consecinelor svririi unor noi infraciuni n termenul de ncercare. Dac inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale, acestuia i se va atrage atenia asupra nlocuirii acestei pedepse cu nchisoarea n cazul neexecutrii amenzii penale. Dac inculpatul nu este prezent la pronunare, despre consecinele mai sus artate se va face trimitere n dispozitivul hotrrii.

Redactarea i semnarea, comunicarea sentinei

Redactarea se realizeaz de unul dintre membrii completului de judecat. Termenul de redactare este de 20 de zile de la pronunare. Sentina se semneaz de toi judectorii care au participat la deliberri, precum i de grefier. n cazul imposibilitii unui judector de a semna, sentina va fi semnat de ctre preedintele instanei sau, dup caz, preedintele seciei corespunztoare din care face parte acel judector. Dac grefierul este cel n imposibilitate de a semna, sentina va fi semnat de grefierul ef al instanei/seciei. Un exemplar al copiei dispozitivului sentinei se comunic doar inculpailor aflai n stare de detenie, chiar i n alt cauz, indiferent c au fost prezeni sau nu la dezbateri i la pronunare. De asemenea, o copie de pe dispozitiv se comunic prilor care au lipsit att la dezbateri ct i la pronunare. De asemenea, un extras se comunic locului 24

administraiei de detenie (penitenciar, institut, etc.). Un exemplar se comunic serviciului de probaiune organizat pe lng fiecare tribunal, ns numai n cauzele cu infractor minor i n cazul condamnrilor cu suspendarea executrii, fie condiionat, fie sub supraveghere.

Structura i coninutul hotrrii (sentinei)

Cuprinde 3 pri: Partea I, practicaua - cuprinde numele i prenumele judectorilor care au fcut parte din complet, indicndu-se preedintele acestuia, numele i prenumele grefierului de edin i al procurorului care a participat n cauz, obiectul cauzei penale, indicndu-se infraciunile cu care a fost sesizat instana, numele i prenumele precum i CNP-ul de identificare a inculpatului/inculpailor, meniunea apelului cauzei, a prezenei inculpatului i a celorlalte pri existente n cauz, precum i a reprezentrii sau asistrii acestora de ctre avocai. Modul de ndeplinire a procedurii de citare, cu inculpatul i celelalte pri, faptul c grefierul a fcut referatul cauzei, apoi eventualele cereri care au fost formulate n cauz i modul lor de soluionare de ctre completul de judecat, artndu-se att susinerile persoanelor care au formulat astfel de cereri ale procurorului, ct i motivele pentru care instana a ncuviinat sau a respins astfel de cereri. Tot n practica se menioneaz orice act de cercetare judectoreasc care ar fi avut la acel termen, precum i meniunea c instana a constatat terminarea cercetrii judectoreti i a deschis dezbaterile de fond prin acordarea cuvntului n ordinea urmtoare: proc, pv, pc, prc, inc, fie personal acestor pri fie, dup caz, avocailor acestora. practicaua mai cuprinde meniunea ultimului cuvnt acordat inculpatului. Dac la termenul la care instana dezbate cauza n fond, amn pronunarea i implicit deliberarea la un alt termen, practicaua face obiectul unei ncheieri de edin de amnare a pronunrii, care face parte integrant din sentina ce se va pronuna. n aceast ipotez, sentina dat la termenul la care se amn pronunarea cuprinde o parte introductiv prescurtat n care se menioneaz doar c pe rol se afl pronunarea soluiei n cauz, c procedura este ndeplinit fr citare i c mersul dezbaterilor i concluziile prilor i ale procurorului sunt coninute n ncheierea de amnare a pronunrii. Partea a IIa, denumit i considerente, cuprinde decrierea actului de sesizare a instanei, adic rechizitoriul emis de procuror. Dac acest rechizitoriul este voluminos, instana va consemna succint datele de identitate a inculpatului/inculpailor i pentru fiecare infraciunea svrit, cu ncadrrile specifice, precum i o descriere a strii de fapt pentru fiecare inculpat n privina fiecrei infraciuni. Partea expozitiv cuprinde mai apoi enumerarea mijloacelor de prob administrate n cursul UP i, n a IIa etap, propriile probe administrate de instana de judecat, n cursul cercetrii judectoreti (declaraiile inculpatului, pv, pc, prc, martori, expertize, i altele). Tot n cuprinsul considerentelor instana va reine propria sa stare de fapt i ncadrarea juridic a faptelor potrivit ansamblului probator administrat n faa instanei. n temeiul acestor judeci de evaluare proprii, insna va arta modul se soluionare a aciunii penale, n sensul condamnrii, achitrii sau, dup caz, ncetrii procesului penal, i modul se soluionare a aciunii civile alturate aciunii penale, dac exist, n sensul admiterii, respingerii sau omiterii soluionrii acesteia. Tot n cuprinsul considerentelor instana va arta modul de soluionare a altor aspecte, cum sunt: cele referitoare la msurile preventive, msurile asiguratorii i msurile de siguran. Partea a IIIa, dispozitiv, dispozitivul, este identic cu coninutul minutei i cuprinde: indicarea datelor de identificare ale fiecrui inculpat, a infraciunii pentru care a fost trimis n judecat i a soluiei privind condamnarea, achitarea sau ncetarea, artnd temeiul de drept. n cazul condamnrii se va arta felul pedepsei i modalitatea de individualizare a executrii, adic executarea efectiv, n condiiile art. 72 i 64 CP, ori cu suspendare, fie condiionat (art 83 CP), fie sub supraveghere (art. 86CP). Dac s-a dispus condamnarea la nchisoare cu executare la locul de munc, se va indica unitatea n cadrul creia se va executa pedeapsa. n cazul condamnrii la amend penal se va indica cuantumul acesteia. Dac pentru acelai inculpat instana a pronunat condamnarea pentru mai multe infraciuni se va arta modul de contopire a pedepselor, sportul artat i pedeapsa rezultant de executat potrivit cumulului juridic prevzut de art. 33 i 34 CP. Dac inculpatul este recidivist, post-condamnatoriu, cu un rest de pedeaps neexecutat, se va

25

indica modul de revocare!? a acestui rest, sporul de pedeaps aplicat i pedeapsa rezultant. n ipoteza achitrii se va arta n mod clar cazul prevzut de art. 10 lit a-e CPP, iar dac instana reine mai multe cazuri de achitare pentru aceeai infraciune, va da prevalen acelui caz nscris cronologic mai aproiat de litera a. n cazul achitrii pentru c fapta nu prezint pericolul social al unei infraciuni instana va aplica inculpatului o sanciune cu caracter administrativ, dintre cele prevzute de art. 91 CP. n cazul ncetrii procesului penal se va arta de asemenea care este cazul de la lit. f-j pentru care se dispune aceast soluie. n cazul condamnrii cu suspendare, indiferent de modalitate, se indic termenul de ncercare i i se atrage atenia inculpatului asupra revocrii beneficiului suspendrii n condiiile prevzute de art. 83 i 86 CP. n cazul condamnrii la pedeapsa amenzii penale i se atrage atenia inculpatului asupra nlocuirii acestei pedepse cu nchisoarea n cazul neachitrii amenzii penale. Pedepselor principale le urmeaz pedepsele complementare aplicate de instan, artnduse n ce const acestea i durata lor. Acestor pedepse le urmeaz predepsele accesorii, prevzute de art. 64 CP, fie numai unele dintre ele sau toate, care se aplic n toate cazurile condamnrii la pedeapsa principal a nchisorii, chiar dac s-a dispus suspendarea. Dac inculpatul a fost reinut sau arestat n cauz, n dispozitiv se va arta dac aceast msur se menine sau nu. Instana va arta dac a aplicat sau nu msuri asiguratorii sau de siguran ori dac a dispus ridicarea lor. Dac n cauz s-a introdus aciune civil, instana, prin dispozitiv, se va pronuna n unul dintre cele 3 moduri: admitere, respingere sau a lsrii ca nejudecat a aciunii civile. n funcie de natura cauzei, instana se va pronuna i asupra desfiinrii nscrisurilor false i, dup caz, a repunerii prilor n situaia anterioar. n dispozitiv se mai indic cheltuielile judiciare ale statului i, n cazul achitrii, msura n care rmn n sarcina statului. Dispozitivul mai indic i calea de atac la care este supus sentina, termenul n care poate fi exercitat, neaprat cu meniunea c sentina a fost anunat n edina public de la acea dat.

Judecata n cile de atac

n sistemul procesual penal romn sunt reglementate dou categorii de ci de atac: 1. cile ordinare de atac, desemnate ca fiind apelul i recursul, caracterizate prin faptul c supun spre reformare hotrrile judectoreti nedefinitive i se pot finaliza cu o reluare a judecii n fond. 2. cile extraordinare de atac, caracterizate prin faptul c supun hotrrea judectoreasc atacat retractrii fr a se finaliza cu reluarea judecii n fond. Acestea sunt contestaia n anulare, revizuirea i ril-ul. .

1. apelul
Este acea cale de atac ordinar ce se exercit n cel de-al doilea grad de jurisdicie, mpotriva hotrrilor judectoreti nedefinitive pronunate n prim instan. pentru ca aceast cale de atac s poat fi exercitat trebuie ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) hotrrea s fie dat n prim instan b) hotrrea s fie susceptibil, potrivit legii, de apel. c) s existe un titular legal care s exercite apelul d) apelul s fie declarat n termenul i forma prevzute de lege Hotrrile supuse apelului sunt: -sentinele -ncheierile date n prim instan, fie c sunt pregtitoare sau premergtoare judecii n prim instan. n toate cazurile ncheierile pot fi atacate cu apel numai o dat cu fondul, adic cu sentina. Pe de alt parte, apelul mpotriva sentinei se socotete fcut i mpotriva ncheierilor pronunate n acelai dosar, chiar dac astfel de ncheieri au fost

26

pronunate dup ce s-a dat sentina. este cazul ncheierilor mpotriva erorilor strecurate n sentin. n raport cu instanele judectoreti care pot pronuna sentine, apelul nu poate fi exercitat mpotriva sentinelor pronunate: - de judectorii, - de tribunalele militare - curtea de apel - curtea militar de apel - de CCJ - de dezinvestire a instanei, indiferent care ar fi aceasta (spre exemplu cele prin care se dispune restituirea cauzei la procuror, precum i de declinare a competenei) - n materia executrii hotrrilor penale, precum i n materie de reabilitare. n toate acestea cazuri CPP arat c sentinele sunt supuse altei ci de atac, i anume recursul. Titularii dreptului de apel Acetia sunt: - procurorul - inculpatul - pv - pc - prc - martorul - expertul - interpretul - aprtorul, numai n ce privete dreptul acestora (m, e, i, a) la cheltuielile judiciare ce li se cuvin - orice alt persoan ale crei interese legitime au fost vtmate printr-o msur sau printr-un act al instanei, chiar dac nu a figurat ca parte n proces (spre exemplu cumprtorul n privina cruia s-a anulat cvc-ul din oficiu) Procurorul poate declara apel att n ce privete latura penal ct i n ce privete latura civil. Totui, n privina aciunii civile apelul procurorului este inadmisibil dac pc nu a exercitat aceast cale de atac, cu excepia cazurilor n care aciunea civil se exercit din oficiu (n cazul minorilor, alte pf lipsite de capacitate de exerciiu, etc). Inculpatul poate declara apel att n latur penal ct i civil. Pentru inculpat poate declara apel att reprezentantul sau aprtorul su, ct i soul. Pv doar n partea penal, pc i prc pot exercita apel n primul rnd n latura civil ns, n msura n care latura penal conine elemente de rspundere civil delictual, pot declara apel i n latur civil. Pentru pv, pc i prc apelul poate fi declarat i de reprezentant sau aprtor. Martorul, expertul, interpretul i aprtorul pot face apel numai cu privire la cheltuielile judiciare ce li se cuvin, ca urmare a participrii lor la proces. Persoana vtmat printr-o msur sau vreun act al instanei poate exercita apel fie n latura penal fie n cea civil, dup cum msura sau actul la care a recurs prima instan face parte din una sau alta din laturile procesului penal (spre exemplu, dac persoana vtmat se refer la msura procesual penal asigurtorie a sechestrului va declara apel n latura penal, n schimb dac vtmarea sa rezult din anularea contractului n care a figurat ca parte, va decara apel n latura civil.

Termenul. Repunerea n termen. Apelul peste termen

Termenul de apel de general aplicare este de 10 zile, care se calculeaz diferit: -de la pronunare pentru cei care au fost prezeni, fie la dezbateri sau/i la pronunare

27

-de la comunicarea copiei de pe dispozitivul sentinei pentru cei care au lipsit att la dezbateri ct i la pronunare. Neexercitarea apelului n acest termen este sancionat cu decderea din dreptul de a face apel. Prin excepie de la termenul de 10 zile se prevede un termen diferit de 3 zile de la pronunare pentru sentinele pronunate n procedura special pentru judecarea infraciunilor flagrante.

Natura juridic a termenului de apel.

Este un termen peremptoriu, n sensul c cel ndreptit s declare apel o poate face numai n cadrul acestui termen. Efectul dilatoriu, n sensul c pe durata termenului de apel hotrrea pronunat nu poate fi pus n executare, prelungindu-se astfel durata procesului. Pentru procuror, termenul de apel curge diferit, dup cum a participat sau nu la dezbateri. Astfel, dac a participat (n toate cazurile cnd aceasta este obligatorie), t curge de la data pronunri hotrrii. Dac nu a participat (cauza fiind dintre cele la care prezena procurorului este facultativ), termenul curge de la data nregistrrii la parchet a adresei de trimitere a dosarului. Pentru inculpatul deinut (arest ori penitenciar), respectiv pentru inculpatul militar, indificerent c e concentrat, angajat, etc, precum i pentru inculpatul minor internat ntr-un centru de reeducare sau ntr-un institut medical educativ, termenul de apel curge de la comunicarea copiei de pe dispozitivul sentinei, chiar dac au fost prezeni la dezbateri dar au lipsit de la pronunare. Pentru martor, expert, interpret sau aprtor, termenul de apel curge de ndat ce s-a pronunat ncheierea sau, dup caz, sentina prin care s-a dispus asupra cheltuielilor judiciare cuvenite. Pentru persoana vtmat printr-o msur sau un act al instanei care a pronunat sentina, termenul de apel curge cel mai trziu de la data pronunrii sentinei. Termenul de apel se calculeaz pe zile libere, n sensul c n durata acestuia nu intr nici ziua n care s-a comunicat actul (sentina ori ncheierea), nici ziua n care expir termenul. Dac termenul se sfrete ntr-o zi nelucrtoare, termenul de apel se prorog pn n prima zi lucrtoare imediat urmtoare i intr n durata termenului de apel.

Repunerea n termenul de apel

Este posibilitatea legal prin care titularul dreptului de apel care nu a putut declara apel din cauze care nu i se pot imputa, este repus n dreptul din care a fost deczut datorit expirrii termenului de apel. Cererea de repunere n termen se adreseaz instanei de apel. Condiii: -apelul s fie declarat dup expirarea termenului -ntrzierea n declararea apelului s fie determinat de o cauz de mpiedicare obiectiv i temeinic i neimputabil titularului. -cererea de apel s fie introdus n cel mult 10 zile de la nceperea executrii pedepsei sau a despgubirilor civile. Efectele admiterii cererii de repunere n termen: -hotrrea atacat cu apelpeste termen i pierde caracterul definitiv i nu mai poate fi pus n executare - apelul astfel declarat va declana controlul judiciar efectuat de instana de apel asupra sentinei apelate.

Apelul peste termen

Este mijlocul procesual prin care o parte din proces, neavnd cunotin nici de judecat nici de hotrrea pronunat a pierdut termenul de apel ns, n temeiul legii, poate supune sentina pronunat controlului judiciar n faa instanei de apel. Condiiile primirii apelului peste termen sunt, cumulativ: -partea apelant s fi lipsit la toate termenele de judecat i la pronunare -partea s nu fi avut cunotin, n sensul c nu a fost citat deloc n proces

28

-cererea de apel s fie introdus n cel mult 10 zile de la nceperea executrii pedepsei ori a despgubirilor civile. Cererea de ncuviinare a apelului peste termen se soluioneaz cu precdere tot de ctre instana de apel. Pn la rezolvarea cererii de ncuviinare instana de apel poate dispune suspendarea executrii sentinei atacate. Efectele primirii apelului peste termen sunt identice cu cele ale admiterii repunerii n termen.

Declararea apelului. Renunarea la apel. Retragerea apelului Declararea.

Apelul se declar n scris sau oral. Apelul declarat n form scris trebuie semnat de persoana care l declar sau, dac a fost formulat de ctre un aprtor, apelul se va semna de ctre acesta i de va ataa mputernicirea avocaial. Apelul declarat oral se face n edina public n care se pronun sentina. Este consemnat n pv al pronunrii i este semnat de ctre persoana care l declar. Despre declararea oral a apelului, preedintele completului de judecat are obligaia de a lua act i a consemna aceasta n pv. Cererea de apel se depune la instana a crei hotrre se atac. Totui, n lipsa oricrei sanciuni apelul se poate depune i direct la instana de apel. Sunt echivalente celor dou locuri de depunere a apelului urmtoarele: -administraia locului de detenie pentru persoanele aflate n detenie -unitatea militar pentru persoana care face parte din corpul miliar. -la administraia centrului de reeducare sau institutul medical de ocrotire, pentru inculpaii minori -la oficiul potal, prin scrisoare recomandat. Motivele de apel pot fi depuse mpreun cu apelul sau printr-un memoriu separat, ulterior, ns cel mai trziu pn n ziua judecii n apel. Dac aceste motive se etaleaz oral, aceste motive vor fi etalate inclusiv la data dezbaterii apelului.

Renunarea la apel
Reprezint manifestarea de voin prin care titularul dreptului de apel arat n mod expres, neechivoc, c nu dorete se declare apel. Facultatea de a renuna la apel este recunoscut tuturor persoanelor care pot uza de aceast cale de atac. Renunarea este supus urmtoarelor condiii: -voina renunrii s fie exprimat pe durata de timp de la pronunarea hotrrii i pn la exprirarea termenului de apel. -actul renunrii, fie c este formulat oral n edina de pronunare a sentinei, fie c este pronunat n scris, trebuie s aib caracter explicit, nendoielnic, necondiionat. Partea care a renunat la apel poate reveni asupra renunrii pn la expirarea termenului de apel, n sensul c poate declara apel. Poate fi fcut personal sau printr-un mandatar special mputernicit n acest scop.

Retragerea apelului
Poate avea loc oricnd dup ce a fost declarat i dup ce a expirat termenul de apel. Poate fi fcut personal sau printr-un mandatar special mputernicit n acest scop. Apelul procurorului poate fi retras de procurorul ierarhic superior celui care l-a declarat. Apelul retras al procurorului poate fi ns nsuit de partea n favoarea creia a fost declarat. Apelul declarat de minor, personal sau prin reprezentant, nu poate fi retras nici de minor, nici de reprezentant. Apelul poate fi retras oricnd, pn la nchiderea dezbaterilor n faa instanei de apel. Retragerea poate fi fcut fie n scris, semnat de titular, aprtor sau reprezentant, fie oral n faa instanei de apel. Retragerea apelului are ca efectare intrarea sentinei atacate cu apel n puterea lucrului judecat, dobndind caracter definitiv n privina apelantului.

Efectele apelului:
29

-suspensiv -devolutiv -neagravrii situaiei n propriul apel -extensiv Efectul suspensiv semnific consecina c n cursul termenului de apel i, mai apoi, n cursul judecii cii de atac a apelului, hotrrea, sentina nu are caracter definitiv i este mpiedicat s fie pus n executare. Toate efectele sale sunt suspendate. Efectul suspensiv se refer att la latura penal ct i la latura civil. Efectul suspensiv poate fi total, cnd sentina este atacat n ntregime, att n latur penal ct i civil, sau parial, cu privire la anumite dispoziii n latur penal sau latur civil, ori numai cu privire la anumii participani n proces. Efectul devolutiv are semnificaia c instana de apel judec apelul numai cu privire la persoana care a declarat apelul i la persoanele la care se refer acest apel, i doar n msura n care se raporteaz la calitile procesuale deinute de aceste persoane. n cadrul acestor limite instana de apel este inut ca n afara temeiurilor de fapt i de drept invocate prin cererea de apel s cerceteze cauza sub toate aspectele, pronunnd o hotrre n acest sens. Efectul devolutiv reflect transmiterea cauzei penale de la prima instan la instana de apel i supunerea spre o nou judecat a acelorai aspecte asupra crora s-a pronunat i prima instan. consecinele acestei reguli de principiu sunt: -instana de apel nu poate fi sesizat cu cereri sau aspecte care nu au fcut obiectul judecii n prim instan. -instana de apel nu poate s se pronune de principiu cu privire la persoane care nu au figurat ca pri n procesul soluionat de prima instan. devoluiunea poate fi: - integral, atunci cnd instana de apel primete dreptul de a reexamina toate aspectele de fapt i de drept care au fcut obiectul judecii n prim instan. -parial, cnd instana de apel dobndete dreptul de a examina doar unele dintre aspectele de fapt sau de drept care au fcut obiectul judecrii n prim instan. Efectul devolutiv este limitat de: -persoana care a declarat apelul. Apelul nu poate profita, n principiu, dect celui care l-a declarat. Apelul devolueaz cauza numai cu privire la interesele legitime aparinnd apelantului. Apelul declarat de martor, expert, interpret, aprtor sau persoanele ale cror interese au fost vtmate printr-o msur sau un act al primei instane, devolueaz cauza numai cu privire la interesele proprii ale acestor apelani. Apelul necircumstaniat (pe larg) al procurorului produce efect devolutiv n ceea ce privete toate faptele care au fcut obiectul judecii n prim instan i toate persoanele care au figurat pri n proces, att n favoarea lor, ct i n defavoarea lor. -persoana la care se refer apelul. Instana judec apelul numai cu privire la persoana la care se refer declaraia de apel. n cazul n care declaraia de apel nu indic faptele i persoanele cu privire la care hotrrea primei instane este considerat netemeinic sau nelegal, apelul trebuie privit ca referindu-se la ntreaga hotrre. -de calitatea pe care apelantul o are n proces. Procurorul i prile n proces, prin apelul lor, pot devolua att fondul cauzei ct i msurile procesuale adiacente fondului (preventive, asiguratorii, de siguran, etc). Martorul, expertul, interpretul, aprtorul i persoana ale crei interese legitime au fost vtmate pot devolua cauza numai n raport de calitatea pe care au deinut-o sau o dein, referitor la chestiunile auxiliare sau msurile procesuale pronunate asupra persoanelor lor. -non reformatio in pejus - exprim imperativul ca partea care a declarat apel s nu fie pus ntr-o situaie mai grea din punct de vedere juridic dect aceea pe care a avut-o n sentina penal atacat. Cu toate acestea, dac alturat unui apel exist apel declarat i de ctre procuror sau de ctre o parte advers, se poate agrava situaia apelantului n propriul apel, ns prin efectul admiterii altor apeluri. Reprezint agravri a situaiei n calea de atac aplicarea unei pedepse mai mari dect cea pronunat n prim instan, lturarea circumstanelor atenuante, modificarea regimului de individualizare a pedepsei prin nlturarea beneficiului suspendrii, aplicarea pentru prima dat n apel a contopirii pedepselor rezultnd din hotrri distincte, reinerea n ncadrarea juridic a recidivei, etc. Pentru a fi n prezena aciunii principiului non reformatio in pejus este necesar: 30

-apelul prii ori al unor pri care formeaz un grup cu aceeai poziie procesual s fie singurul introdus -apelul prii s fi fost singurul admis. Efectul extensiv este un remediu procesual instituit de lege pentru nlturarea de ctre instana de apel a unor erori svrite de ctre prima instan, motiv pentru care se permite ca apelul s se rsfrng i fa de prile care nu au declarat apel sau la care apelul nu se refer. Instana de apel examineaz cauza prin extindere i cu privire la prile care nu au declarat apel sau la care apelul nu se refer, putnd hotr i n privina lor, fr ns a le creea o situaie juridic mai grea. Se cer ndeplinite urmtoarele condiii pentru aplicarea efectului extensiv al apelului: -s existe un apel valabil declarat -subiectul procesual fa de care opereaz extinderea s nu fi declarat apel sau s nu fie vizat prin apelul declarat de alt subiect -s existe mai muli subieci procesuali care au aceeai calitate sau un interes comun, dintre care unii nu au declarat apel. -s existe o unitate procesual, n sensul c prile ce aparin aceluiai grup procesual sunt judecate mpreun, n acelaii proces.

Judecarea apelului
Obiectul judecii n apel l constituie verificarea hotrrii primei instane pe baza lucrrilor i materialului din dosarul cauzei, precum i a oricror probe noi ce se administreaz n faa instanei de apel. Instana de apel are obligaia s efectueze un control judiciar asupra hotrrii primei instane cu privire la toate motivele de fapt i de drept evocate de fondul cauzei. Sunt aspecte de fapt, care se transmit prin efectul devolutiv al apelului, spre examinarea de ctre instana de apel, de exemplu: elementele referitoare la faptele deduse judecii, existena sau inexistena acestora, a vinoviei inculpatului, constatarea existenei sau lipsei elementelor ce constituie circumstane agravante sau atenuante, gradul de participare a inculpailor la svrirea infraciunii deduse judecii, etc. Sunt aspecte de drept supuse examinrii instanei de apel elementele de drept substanial, cum sunt: ncadrarea juridic a faptei, calificarea calitii participrii inculpailor la svrirea faptei, instigatori, complici, autori, dispoziiile legale privind formele de svrire a infraciunii, cum sunt cele privind forma continuat, continu sau de obicei, pluralitatea concursual, intermediar sau n recidiv a infraciunilor, ndeplinirea condiiilor legale privind dispunerea unui anumit mod de individualizare a executrii pedepselor. Sunt elemente de drept procesual cele referitoare la modul de ndeplinire a dispoziiilor legale referitoare la sesizarea instanei, competena dup materie i calitatea persoanei, precum i dispoziiile procedurale referitoare la desfurarea procesului n faa primei instane pe ntreg parcursul su. Prile participante n apel au o denumire specific, i anume: -apelantul persoana care a declarat apel -intimatul/intimaii persoanele la care se refer apelul declarat de apelant. -alturi de aceste persoane, n apel este obligatorie participarea procurorului, indiferent dac este sau nu apelant. Msurile premergtoare judecii n apel se refer la anumite activiti care vizeaz aducerea dosarului n stare de judecat. Aceste activiti sunt: -fixarea termenului de judecat, care se realizeaz n mod aleatoriu de ctre sistemul informatic, dup care are loc o rezoluie a unuia dintre judectorii care vor face parte din completul de judecat de la acel termen. Rezoluia se refer la citarea apelantului i intimatului (nu se citeaz persoanele care nu au declarat apel sau cele la care apelul nu se refer). De asemenea, rezoluia va indica, dac este cazul, asigurarea asistenei judiciare obligatorii i comunicarea unui exemplar al apelului ctre intimat. -citarea prilor n apel, ceea ce are loc prin emiterea citaiei de ctre grefierul de edin imediat dup primirea dosarului n urma rezoluiei aplicate de judectorul

31

desemnat. Pentru inculpaii aflai n detenie se va asigura prezena acestora n faa instanei de apel, prin comunicarea citaiei la locul de detenie i indicarea obligativitii aducerii inculpatului arestat la cauz, obligaie ce cade n sarcina administraiei locului de detenie. -n vederea asigurrii aprrii obligatorii, grefierul de edin ntocmete i nainteaz o adres cu solicitarea ctre baroul de avocai de pe lng instana de apel, s desemneze un avocat din oficiu, artnd numele i prenumele inculpatului, locul deteniei dac este cazul i termenul de judecat. -desemnarea completului de judecat este o alt msur premergtoare, ns aceast desemnare are loc conform ROF al instanelor odat cu desemnarea termenului de judecat, ntruct ntre cele dou elemente, termenul i completul, sistemul informatic este astfel construit nct s nu se poat face o disociere a acestora. -nainte cu 24h de termenul de judecat, grefierul de edin ntocmete i afieaz lista cauzelor la ua slii de edin.

Desfurarea judecii n apel

Are loc n baza regulii anterior artat, n sensul c aceast judecat se desfoar pe baza lucrrilor i materialului aflat la dosarul de fond i, dac se impune, pe baza probelor noi administrate n faa instanei de apel. Mai mult, instana de apel fiind considerat o a doua instan de fond, are posibilitatea s readministreze unele probe care au fost administrate i n faa instanei de fond, dac gsete necesar a lmuri anumite aspecte, de care depinde justa soluionare a cauzei. n virtutea acestor atribute, instana de apel, considerat instan de control judiciar, poate s dea o nou apreciere probelor din dosar i, totodat, poate pronuna o soluie diferit n totul sau n parte de cea pronunat de prima instan. Ordinea n care instana de apel acord cuvntul asupra oricror cereri, excepii sau concluzii este urmtoarea: -apelantului, indiferent c acesta este inculpatul sau o alt parte n proces. -dac procurorul este cel care a declarat apel sau apelul su se afl printre alte declaraii de apel, cuvntul se acord mai nti acestuia. -n continuare, ordinea cuvntului aparine: -intimailor, dup cum se afl n poziia de pv, pc, prc i, mai n urm procurorului dac, aa cum s-a artat deja, acesta nu figureaz printre apelani. -i n apel ultimul cuvnt l are inculpatul, atunci cnd are loc dezbaterea pe fond a apelului. n ipoteza judecrii n apel prin efectuarea de noi acte de cercetare judectoreasc de ctre instana de apel se constat o anumit ordine a efecturii acestora, asemntoare cu cea fcut n faa instanei de fond, i anume: nceperea cercetrii judectoreti, ascultarea inculpatului/inculpailor, ascultarea celorlalte pri, a martorilor, experilor, interpreilor, prezentarea noilor mijloace materiale de prob, etc. Instana de apel procedeaz de regul la cercetarea judectoreasc pe baza unor noi probe sau pe baza readministrrii probelor administrate n faa primei instane, atunci cnd consider c n raport de criticile aduse sentinei primei instane se impune efectuarea acestor cercetri, cu scopul de a pronuna o hotrre judectoreasc temeinic i legal. Instana de apel este obligat s procedeze la ascultarea inculpatului/inculpailor ori de cte ori acetia fie nu au fost ascultai n faa primei instane, indiferent de soluia adoptat de instana de fond, fie n condiiile n care inculpatul/inculpaii au fost achitai de ctre prima instan. dac nu s-au formulat cereri noi n apel sau dac acestea, fiind formulate, au fost ncuviinate, actele de cercetare judectoreasc au fost ndeplinite ori instana de apel a respins cererile/excepiile ridicate, instana de apel poate proceda la judecarea cauzei n fond. Toate dispoziiile instanei de apel prin care a ncuviinat sau a respins cererile, excepiile, formulate de pri, de procuror, trebuie s fie motivate. Instana de apel este obligat, de asemenea, s se pronune asupra tuturor motivelor de apel indicate de ctre apelant/apelani n cererea de apel, precum i asupra tuturor aprrilor formulate. i n cadrul instanei de apel, dup nchiderea dezbaterilor, completul se retragere spre deliberare, iar rezultatul deliberrii se consemneaz ntr-o minut fcut n dou exemplare. Soluiile n apel sunt prevzute n coninutul art. 379 CPP, i pot consta diferit n: -respingerea apelului

32

-admiterea apelului Instana respinge apelul atunci cnd acesta este fie tardiv, fie inadmisibil, fie nefondat. Apelul este tardiv cnd a fost declarat dup expirarea termenului de apel prevzut de lege, iar apelantului nu i s-a ncuviinat fie repunerea n termen, fie exercitarea apelului peste termen. Apelul se respinge ca inadmisibil cnd a fost declarat mpotriva unei hot jud care nu este susceptibil de a fi atacat cu apel. De asemenea, apelul este inadmisibil dac a fost declarat de o persoan care, potrivit legii, nu avea exerciiul dreptului la apel sau, dei i se recunoate dreptul de a apela, a declarat apel n alte limite dect i permite calitatea sa procesul. Apelul este de asemenea inadmisibil cnd se constat c persoana apelant nu are un interes legitim personal, direct, actual, n a-l declara. Apelul se respinge ca nefondat cnd hot este temeinic i legal, ceea ce corespunde raionamentului c apelul/apelurile sunt netemeinice, nefondate. Admiterea apelului se pronun cnd se constat c hotrrea atacat este fie nelegal, datorit aplicrii greite a normelor de drept penal, material sau procesual sau c acea hotrre este netemeinic din cauza unei greite stabiliri a strii de fapt. Admiterea apelului semnific ntotdeauna o anumit consecin, i anume desfiinarea n tot sau n parte a hotrrii atacate i pronunarea unei noi hotrri. De asemenea, admiterea apelului i desfiinarea sentinei primei instane este nsoit ntotdeauna i de anumite soluii subsecvente, i anume: a. pronunarea unei noi hot jud reformatoare, de ctre nsi instana de apel. n acest caz instana de apel poate proceda ntr-o singur etap, att la admiterea apelului, desfiinarea sentinei atacate, ct i la rejudecarea n fond, n apel, a cauzei, pronunnd o nou hotrre diferit de cea a primei instane. aceeai soluie se poate pronuna parcurgnd ns dou etape: -prima, a admiterii i desfiinrii primei instane -a doua, a fixrii unui noi termen pentru rejudecarea n fond a cauzei. n prima variant instana de apel soluioneaz apelul pe baza lucrrilor i materialului de la dosarul cauzei, fr a avea nevoie de noi acte de cercetare judectoreasc. n a doua variant, instana de apel are n vedere necesitatea efecturii unei noi cercetri judectoreti, fie prin readministrarea probelor din prim instan, fie prin administrarea unor noi probe, necunoscute primei instane. n ambele variante, admiterea apelului, cu consecina desfiinrii sentiei atacate i pronunrii de ctre instana de apel a unei noi hotrri n fond, se datoreaz aprecierii instanei de apel c prima instan a dat o soluie nelegal i netemeinic. Instana poate admite apelul i dispune rejudecarea cauzei de ctre instana a crei hotrre a fost pronunat. De regul aceast sol se pronun cnd: pronunarea avut loc n lipsa unei pri nelegal citate sau n lipsa unei pri care, dei a fost legal citat, s-a aflat n imposibilitate de a se prezenta i de a ntiina despre aceasta instana de fond. Aceeai soluie se impune cnd instana de apel constat incidena unuia sau mai multora dintre cauzele de nulitate absolut (197 al 2 CPP), cu excepia cazului privind necompetena ordinar, nu cea special. Dispunerea rejudecrii de ctre instana competent este a treia variant a hotrrilor ce pot fi pronunate n apel. Aceast soluie se pronun n mod diferit fa de cea de-a doua categorie a soluiilor, deoarece vizeaz exclusiv soluiile sau sentinele date de prima instan cu nclcarea normelor de competen. n aceast ipotez, instana de apel constat n mo obligatoriu c, potrivit legii, competena de a judeca ar fi revenit n mod inderogabil altei instane judectoreti dect cea care a pronunat sentina. Potrivit normelor de competen dup materie i dup calitatea persoanei (NU teritorial), instana de apel, desfiinnd sentina atacat, dispune trimiterea cauzei spre a fi rejudecat de ctre instana competent, pe care o i desemneaz. Ultima variant de soluie dat pe admiterea apelului este admiterea, desfiinarea sentinei atacate i restituirea cauzei la procuror n vederea refacerii UP, cnd se constat c urmrirea a fost efectuat cu nerespectarea dispoziiilor referitoare la competena dup materie sau calitatea persoanei, ori la sesizarea instanei, prezena nv/inc i aprarea acestuia, atunci cnd, potrivit legii, este obligatorie. Cu ocazia soluionrii apelului instana de apel se pronun nu numai asupra chestiunilor de drept i de fapt care compun fondul cauzei, ci i asupra unor numeroase chestiuni complementare, cum sunt: msurile preventive, msurile asiguratorii, reparaiile civile, 33

computarea (deducerea) duratelor de arest preventiv din pedeapsa aplicat, cheltuielile judiciare la care sunt obligate prile, etc. Hotrrea instanei de apel este asemntoare cu hotrrea primei instane, poart denumirea de decizie i are trei componente: -partea introductiv (practicaua) -considerentele -dispozitivul. n partea considerentelor instana de apel trebuie s se refere mai nti la sentina penal atacat, la persoana apelantului, la motivele de apel indicate de apelani, la eventualele probe noi pe care le-a administrat, la probele de care a inut seama dintre cele aflate la dosarul cauzei i, mai apoi, la probele pe care le-a nlturat, la motivele pentru care a dat o nou apreciere a strii de fapt sau ncadrrii juridice a faptelor. Partea de considerente difer n funcie de soluia pe care o gsim n dispozitiv. Astfel, dac instana de apel respinge apelul pentru unul dintre cele trei motive deja artate, i considerentele vor fi elocvente pentru soluia aleas.

Rejudecarea cauzei dup desfiinarea hotrrii atacate cu apel

Obligaia de rejudecare a cauzei i revine fie primei instane, a crei sentin a fost desfiinat, fie instanei competente, n cazul n care sentina a fost pronunat de o instan necompetent, fie nsi instanei de apel. n acest ultim caz, actul de sesizare al instanei n vederea rejudecrii cauzei este decizia instanei de apel. Judecata (reluarea judecii) se desfoar potrivit dispoziiilor aplicabile la soluionarea cauzei n prim instan. Rejudecarea nu nseamn o nou desfurare a ntregii activiti procesuale, ca n faa primei instane, ci doar a anumitor acte de cercetare judectoreasc apreciate de instana de apel ca necesare pentru a pronuna o nou hotrre n fond. Rejudecarea cauzei se caracterizeaz prin prezena unor limitri de natur procesual i substanial. Sunt limite procesuale spre exemplu: actul procedural de la care se reia judecata, iar acest act poate fi unul intermediar sau ultimul act, ceea ce nseamn c actele procedurale ndeplinite nainte de actul/actele anulate, rmn valabile. Cnd hotrrea primei instane se desfiineaz n ntregime, rejudecarea ncepe de la actul se sesizare a instanei. Limitele substaniale se refer la obiectul desfiinrii sentinei atacate, i anume numai cu privire la anumite fapte, numai cu privire la anumite persoane inculpate, numai cu privire la latura penal sau numai cu privire la latura civil a cauzei. Atunci cnd rejudecarea cauzei urmeaz a se face de ctre instana a crei hotrri a fost desfiinat, aceast instan trebuie s se conformeze deciziei instanei de apel, adic s procedeze la soluionarea cauzei n concordan cu motivele de fapt i de drept care au condus la pronunarea deciziei n apel (principiul obligativitii recomandrilor instanei de control judiciar). Cu prilejul rejudecrii cauzei n prim instan, n situaia n care desfiinarea sentinei a avut loc numai pe baza apelului inculpatului sau, dup caz, a altei pri, instana de rejudecare nu poate crea acestora o situaie juridic mai grea dect aceea avut n primul ciclu procesual. Dac printre apelurile admise a fost i cel al procurorului, regula nu este aplicabil.

Recursul
Noiune Este al doilea sau, dup caz, al treilea grad de jurisdicie, fiind o cale de reformare a hotrrilor pronunate n prim instan sau n apel i are drept motive chestiuni n principal de drept i, n completare, de fapt, n vederea pronunrii unei noi hotrri legale i temeinice. Recursul nu pune n micare o nou judecat a cauzei n fond, ci are ca obiect doar verificarea temeiniciei i legalitii hotrrii atacate, pe baza materialului probator i a lucrrilor existente la dosarul cauzei, precum i a unor nscrisuri noi. Face exepie de la

34

aceast regul recursul reprezentnd unica modalitate de atac asupra unei hotrri anterior pronunate. Hotrrile supuse recursului sunt sentinele pronunate de judectorii, cele pronunate de tribunalele militare, cele pronunate de curile de apel i curtea militar de apel, cele pronunate de CCJ, sentinele referitoare la infraciuni pentru care aciunea penal se pune n micare la plngerea prealabil a persoanei vtmate, deciziile pronunate ca instane de apel de curile de apel i curtea militar de apel, sentinele pronunate n materia executrii hotrrilor penale, dac prin lege nu se prevede altfel, sentinele date asupra cererilor de reabilitare, ncheierile pot fi atacate cu recurs doar odat cu sentina sau decizia atacat, cu excepia cazurilor cnd legea prevede c acestea pot fi atacate separat cu recurs. Recursul declarat mpotriva unei sentine sau decizii se socotete formulat i mpotriva ncheierilor chiar i atunci cnd acestea au fost date dup pronunarea hotrrii. Sunt ncheieri care pot fi atacate separat cu recurs cele pronunate cu privire la luarea msurilor preventive, msurilor asiguratorii, internrii medicale, etc. Anumite ncheieri nu pot fi atacate n nici un mod, cum sunt: cele date asupra cererilor de abinere sau recuzare, cele date n cauze n care nu este prevzut nicio cale de atac. Sentinele nu pot fi atacate cu recurs dac cel ndreptit nu a exercitat calea de atac a apelului cnd este prevzut, cu excepia cazurilor n care prin decizia dat n apel persoanei respective i s-a modificat situaia juridic. n acest caz recursul se va limita doar la modificarea adus. Titularii dreptului de recurs Sunt procurorul, inculpatul, pv, pc, prc, orice persoan creia i s-a adus o vtmare a intereselor legitime prin sentina/decizia atacat i martorul, expertul, interpretul, cu privire la drepturile referitoare la cheltuielile efectuate. Proc, inc, pc i prc pot declara recurs att n latur penal ct i n latur civil. Pv poate uza de aceast cale de atac numai n latur penal. Termenul de declarare Este, n general, de 10 zile, regul de la care se cunosc mai multe excepii. ncheierea prin care se pronun instana asupra lurii, prelungirii, nlocuirii, revocrii msurii arestrii preventive este supus recursului n 24h de la pronunare pentru cei prezeni i comunicare pentru abseni. Acelai termen de recurs este prevzut i pentru ncheierea prin care se dispune asupra cererii de eliberare provizorie (sub control judiciar sau pe cauiune). Termenul de recurs este de 3 zile n privina hotrrilor pronunate asupra cererii de eliberare condiionat, a cererii de ncetare a executrii pedepsei la locul de munc i, n cazul procedurilor urgente, la judecarea infraciunilor flagrante. Termenul de recurs se calculeaz pe zile libere, ceea ce nseamn c ziua pronunrii/comunicrii nu intr n calcul, iar dac termenul expir ntr-o zi nelucrtoare, se prorog pn n prima zi lucrtoare urmtoare. Sunt aplicabile prin similitudine, chiar dac se bucur de o reglementare expres, dispoziiile referitoare la apel privind: -repunerea n termenul de declarare a recursului -recursul peste termen -renunarea la recurs -retragerea recursului Motivele pentru care se poate declara recursul Sunt expres prevzute de lege, n ipoteza n care recursul reprezint al treilea grad de jurisdicie i, totodat, a doua cale de atac ordinar dup apel. n schimb, cnd recursul este singura cale de atac potrivit legii, motivele de recurs nu se restrng doar la cele enumerate n continuare. Din punct de vedere al calificrilor, motivele de recurs se pot diviza n dou mari categorii: 35

-motivele formale (de procedur) -motivele substaniale (de judecat). Motivele formale: 1. nu au fost respectate dispoziiile privind competena dup materie i dup calitatea persoanei. 2. instana nu a fost legal sesizat. 3. instana nu a fost compus potrivit legii sau au fost nclcate dispoziiile privind unicitatea completului de judecat n etapa dezbaterilor asupra cauzei, ori a existat un caz de incompatibilitate. 4. edina de judecat nu a fost public, n afar de cazurile cnd legea prevede altfel. 5. judecata a avut loc fr participarea procurorului sau a inculpatului, atunci cnd aceast participare este obligatorie potrivit legii. 6. urmrirea penal sau judecata au avut loc n lipsa aprtorului, atunci cnd prezena acestuia era obligatorie conform legii 7. judecata s-a fcut fr referatul de evaluare n cauzele cu infractori minori. 8. cnd judecata s-a fcut fr expertiza psihiatric a inculpatului, n cazurile prevzute de lege, i anume n cazul infraciunii de omor deosebit de grav, ori cnd organul de up sau instana erau obligate s dispun expertiza psihiatric a inculpatului avnd n vedere boala de care sufer acesta 9. hotrrea nu cuprinde motivele pe care se ntemeiaz soluia, ori motivarea soluiei contrazice dispozitivul, sau acesta nu se nelege. 10. instana nu s-a pronunat asupra unei fapte reinute n sarcina inculpatului prin actul de sesizare sau cu privire la unele probe administrate, ori asupra unor cereri? eseniale pentru pri, de anut s garanteze drepturile lor i s influeneze asupra soluiei n cauz. 11. instana a admis o cale de atac neprevzut de lege. Motivele substaniale: 12. cnd instana a pronunat o hotrre de condamnare pentru o alt fapt dect cea pentru care inculpatul a fost trimis n judecat, cu excepia cazurilor n care instana a dispus schimbarea ncadrrii juridice a faptei sau a extins procesul penal, ori aciunea penal. 13. cnd inculpatul a fost condamnat pentru o fapt care nu este prevzut de legea penal. 14. cnd s-au aplicat pedepse n alte limite dect cele prevzute de lege. 15. cnd persoana condamnat a fost nainte judecat definitiv pentru aceeai/aceleai fapte (principiul non bis in idem) sau dac exist o cauz de nlturare a rspunderii penale, cum sunt legitima aprare, sn, fm, etc. sau pedeapsa a fost graiat ori a intervenit decesul inculpatului. 16. cnd n mod greit inculpatul a fost achitat pentru c fapta svrit de el nu este prevzut de legea penal, sau cnd n mod greit s-a dispus ncetarea procesului penal pentru motivul c exist autoritate de lucru judecat, sau o cauz de nlturare a rspunderii penale, ori c a intervenit decesul inculpatului sau pentru c pedeapsa a fost graiat. 17. cnd faptei i s-a dat o greit ncadrare juridic 18. cnd s-a comis o eroare grav de fapt, avnd drept consecin pronunarea unei hotrri de achitare sau de condamnare. 17-1. cnd hotrrea este contrar legii sau cnd prin hotrre s-a fcut o greit aplicare a legii. 19. cnd judectorii de fond au dat dovad de exces de putere, n sensul c au trecut n domeniul altei puteri n stat. 20. cnd a intervenit o lege penal mai favorabil. 21. cnd judecata n prim instan sau/i n apel a avut loc fr citarea legal a unei pri sau care legal citat a fost n imposibilitate de a se prezenta i de a ntiina despre aceast imposibilitate. Cazurile de recurs de la 1-7, 10, 14,19,20 se iau n considerare ntotdeauna din oficiu de instana de recurs, dac sunt incidente. Cazurile prevzute la 11, 12, 15, 17, 17-1 i 18 se iau n considerare din oficiu numai cnd au influenat asupra hotrrii n defavoarea inculpatului. 36

Recursul care nu este precedat de apel nu se limiteaz la aceste motive, instana de recurs fiind obligat s examineze ntreaga cauz sub toate aspectele, indiferent de temeiurile sau criticile formulate de recurent. Aceasta pentru c n aceast ipotez recursul reprezint totodat i o a doua dezbatere a fondului. Recursul se face n scris i se motiveaz n scris, motivele pot nsoi cererea de recurs ori se pot formula printr-un memoriu separat, cnd se vor depunde cu cel puin 5 zile nainte de termenul fixat pentru judecarea recursului. n situaia n care recurentul nu depunde motivele de recurs sau nu respect termenul de depunere a acestora, sanciunea nu este a nulitii recursului, ci instana de recurs va rezolva recursul numai n raport de motivele pentru care se iau n considerare din oficiu. n cazul n care recursul reprezint singura cale de atac ordinar, se aplic dispoziiile referitoare la motivarea apelului, n sensul c motivele de recurs pot fi formulate i oral, iar formularea acestora se poate realiza fie oral, fie scris, inclusiv la momentul dezbaterii n fond a recursului. Efectele recursului sunt: -efectul suspensiv hotrrea atacat n termenul legal cu recurs are efectele executorii suspendate att n latur penal ct i n latur civil. Excepii n care recursul nu suspend executarea hotrrii atacate: n cazul recursului peste termen, n cazul recursului declarat mpotriva ncheierilor prin care se dispune luarea, prelungirea ori meninerea msurii arestrii preventive, n cazul ncheierii prin care s-a dispus confirmarea msurii internrii medicale, cu titlu de msur de siguran, n cazul ncheierii prin care instana soluioneaz o contestaie introdus mpotriva lurii unei msuri asiguratorii i n cazul ncheierii prin care instana se pronun asupra suspendrii judecii. -efectul devolutiv n recurs nu este total, ci doar parial, n sensul c este limitat de persoana care l-a declarat, de persoana la care se refer recursul, de calitatea pe care o are recurentul n proces i de motivele de casare prevzute de lege. Efectul devolutiv este ns total n cazul recursului prevzut ca singura cale de atac. -efectul extensiv denot faptul c instana de recurs se poate pronuna prin extindere i cu privire la prile care nu au declarat recurs sau la care nu se refer, putndu-se pronuna i la adresa lor, ns fr a crea acestor pri o situaie mai grea. Condiiile materializrii efectului extensiv sunt dou: n cauz s existe mai multe pri cu acelai interes procesual, formnd un consoriu i recursul s fie declarat n termen, altfel se va respinge ca tardiv. -efectul neagravrii situaiei n propria cale de atac semnific imperativul c prii care declar recurs, fr a exista i un recurs al unei pri adverse, sau un recurs al procurorului n defavoarea sa, nu i se poate crea o situaie mai grea prin hotrrea pronunat de instana de recurs. Acest efect are valabilitate numai n raport de hotrrea pe care o va pronuna instana de recurs, ci i n raport de hotrrea pe care o va da instana de rejudecare n caz de casare a hotrrii cu trimitere spre rejudecare la aceeai instan sau la instana competent. Principiul este aplicabil i n situaia n care recursul este aplicat de procuror dar n favoarea inculpatului/prii. Judecarea recursului Obiectul judecii n recurs se limiteaz doar la chestiunile de drept, enumerate de cele 22 de motive de recurs. n ipoteza recursului fr apel, obiectul judecii se extinde i asupra strii de fapt, instana de recurs putnd s cerceteze ntreg fondul cauzei. Dispoziiile procedurale n baza crora se judec recursul sunt cele relative la judecata n prim instan, avnd caracter general, respectiv dispoziiile care reglementeaz numai activitatea de judecat n recurs. Prile participante n recurs sunt: -recurentul, persoana declarant -intimatul, persoana mpotriva creia se declar recursul. Msurile premergtoare declarrii recursului sunt cele cunoscute pentru judecarea n prim instan i n apel: formarea compeltului, fixarea termenului, asigurarea prezenei inculpatului arestat la termenul fixat, etc. edina de judecat n cazul recursului n al IIIlea grad de jurisdicie nu exist etapa cercetrilor judectoreti. Instana de recurs poate purcere n condiii de procedur ndeplinite direct la soluionarea recursului. n acest tip de recurs nu se audiaz martori, nu se ascult pri, nu

37

se administreaz proba cu expertiza. Singurele probe permise sunt nscrisurile noi, adic cele necunoscute dosarului pn n acel moment. Recursul reprezentnd singura cale de atac concepe i etapa cercetrilor judectoreti, a readministrrii probelor aflate la dosar sau administrrii de noi probe, inclusiv administrarea de expertize, ascultarea prilor, inculpatului, etc. n recurs procurorul i prile pot formula cereri, excepii, asupra crora instana de recurs este obligat s se pronune n sensul admiterii sau respingerii. Ordinea cuvntului: -recurentul -intimatul -procurorul, cu excepia cazului n care recursul este al procurorului sau, printre recursuri este i cel al procurorului, cnd acesta va avea primul cuvntul. -i n faa instanei de recurs inculpatul are dreptul la ultimul cuvnt. Completul se retrage pentru deliberri, iar rezultatul se consemneaz ntr-o minut. Poate avea loc amnarea cu 15 zile, pronunarea fcndu-se n edin public, iar hotrrea se redacteaz de unul dintre membrii completului de judecat. Soluiile n recurs: Sunt n principiu 2: -de respingere, care se poate dispune ca tardiv, inadmisibil sau nefondat. -de admitere a recursului, pentru unul sau mai multe dintre motivele prevzute de lege, sau pentru alte motive n cazul recursului considerat potrivit legii singura cale de atac. Admiterea recursului este nsoit mereu i de una dintre urmtoarele soluii subsecvente: -casarea hotrrii atacate i -meninerea hotrrii primei instane (casarea deciziei din apel) -casarea ambelor hotrri, att cea dat n prim instan ct i n apel i pronunarea unei noi hotrri de condamnare sau achitare a inculpatului, ori de ncetare a procesului penal pentru motivele prevzute de articolul 10 CPP. -trimiterea cauzei spre rejudecarte intanei a crei hotrre a fost casat. -rejudecarea cauzei de ctre instana competent potrivit legii -rejudecarea cauzei de ctre instana de recurs n cazul motivelor de recurs prevzute la punctele 11-20. Rejudecarea dup casare: Instana de rejudecare are obligativitatea de a judeca din nou cauza, ns n limitele impuse prin dispoziia instanei de recurs, adic fie n ntregime, fie numai n parte a cauzei, fie numai n latura penal, fie doar n latura civil, cu privire la unele persoane sau la anumite fapte. Instana de rejudecare nu poate s restituie cauza instanei de recurs pe motivul c aceasta din urm ar fi trebuit s rein cauza i s o judece ea nsi. dispoziiile de ndrumare date prin decizia de casare instanei de rejudecare au caracter obligatoriu pentru aceasta din urm. n toate cazurile instana de rejudecare va face aplicarea principiului non reformatio impeius.

Cile extraordinare de atac

n sistemul actual: Contestaia n anulare Revizuirea Recursul n interesul legii Modificrile aduse noului CPP i CPC au n vedere ril mijloc de asigurare a unificrii practicii judiciare Obiectul ril: Interpretarea i aplicarea unitar a legii de ctre celelalte instane judectoreti ca urmare a pronunrii unor hot jud diferite asupra acelorai probleme de drept.

38

Asemnri i deosebiri Asemnri: Constatarea c i cile ord, ct i cele extraord au rol de a nltura deciziile definitive cu erori Exist termene Sunt precizate prile care le pot declara Produc o nou judecat a cauzei, tinznd spre nlturarea erorilor judiciare Deosebiri: (contestaia n anulare i revizuirea vs. cile ordinare de atac) Beneficiaz de un regim juridic foarte bine determinat, ex. n privina motivelor Termenele de atac ale cilor extraord nu sunt unitare Revizuirea poate aciona i dup moartea condamnatului Contestaia n anulare Este o cale extraordinar de atac (cea) prin intermediul creia se pot repara erorile judiciare survenite n principal n cadrul judecrii cauzei n recurs. Are natur juridic mixt: a) este o cale de atac de anulare, pentru c, prin exerciiul su, se urmrete desfiinarea hotrrii definitive atacate, pronunat prin nclcarea unor reguli procedurale i pronunarea unei noi hotrri, cu respectarea actelor de procedur. b) este o cale de atac de retractare, pentru c se adreseaz ntotdeauna instanei care a pronunat hotrrea definitiv atacat, provocnd astfel un autocontrol judectoresc. Cazurile n care se poate face CA sunt: a) cnd procedura de citare a prii pentru termenul la care s-a judecat cauza de ctre instana de recurs nu a fost ndeplinit conform legii. Condiiile introducerii CA pentru acest motiv sunt: -vicierea procedurii de citare -vicierea s fi avut loc la judecarea cauzei de ctre instana de recurs -partea care invoc aceast neregularitate s fi lipsit la acel termen de judecat -nendeplinirea procedurii de citare s nu fie imputabil prii care declar CA -neregularitatea procedurii s se fi svrit prin neemiterea citaiei, emiterea acesteia cu alte date dect cele relevate de dosarul cauzei sau ntocmirea pv de comunicare de ctre agentul procedural n mod eronat. Nelegalitatea procedurii de citare poate fi invocat de pri, de persoana condamnat, alturndu-se dovada necitrii sau a vicierii procedurii de citare. Acest motiv al CA nu aparine procurorului, ceea ce rezult din formularea dat de legiuitor, care i procur doar prii nelegal citate beneficiul exerciiului CA. De asemenea, acest motiv nu poate fi folosit de partea care a fost legal citat sub motivaia c o alt parte nu a fost citat n proces. b) cnd partea dovedete c la termenul la care s-a judecat cauza de ctre instana de recurs a fost n imposibilitate de a se prezenta i de a ncunotina despre aceast mpiedicare. Sub acest motiv se constat c partea a fost legal citat, doar c nu s-a putut prezenta dintr-o mpiedicare mai presus de voina sa i nu a avut posibilitatea nici s ncunotineze instana de recurs despre mpiedicarea ivit. Se consider o astfel de mpiedicare starea de calamitate natural, starea de rzboi, revoluie, boala grav a prii, suspendarea sau ntreruperea cilor de transport, de comunicaie, etc. Nu este considerat mpiedicarea obiectiv neprezentarea pentru motiv de boal neatestat cu document medical sau pentru rezolvarea unor probleme personale ori de familie. c) cnd instana de recurs nu s-a pronunat asupra unei cauze de ncetare a procesului penal, dintre cele prevzute de art. 10 CPP, dei existau probe la dosar n acest sens. Condiiile invocri acestui motiv: -s existe cazul de ncetare a procesului penal -s existe probe la dosar pentru a se pronuna ncetarea nc de la data cnd instana de recurs a rezolvat cauza.

39

d) cnd mpotriva unei persoane s-au pronunat dou hotrri penale definitive pentru aceeai fapt. Condiii: -existena a cel puin dou hotrri penale definitive -hotrrile respective s priveasc aceeai fapt penal imputat inculpatului Prin cele dou hotrri instanele trebuie s se fi pronunat asupra fondului cauzei, n sensul c au pronunat una dintre urmtoarele soluii: -au dispus condamnarea, achitarea sau ncetarea procesului. Nu sunt supuse acestui motiv hotrrile penale definitive prin care nu s-a dat o rezolvare, cum sunt: sentinele de dezinvestire a instanei, cele de restituire a cauzei la procuror, precum i hotrrile pronunate asupra unor aspecte incidentale sau complementare procesului de fond, cum ar fi cererea privind amnarea executrii pedepsei, eliberarea condiionat, reabilitarea, etc. e) cnd la judecarea recursului sau la rejudecarea cauzei de ctre instana de recurs inculpatul prezent nu a fost ascultat. Judecarea recursului nseamn soluionarea acestor ci de atac de ctre instana de recurs fr cercetarea procesului. Rejudecarea cauzei de ctre instana de recurs semnific reluarea judecii n fond a cauzei de ctre instana de recurs pe baza unei noi cercetri judectoreti. Condiiile acestui motiv al CA: -s fi avut loc o judecare sau rejudecare n faa instanei de recurs -inculpatul, indiferent c a fost citat sau nu, s fi fost prezent n faa instanei de recurs. Nu intereseaz dac termenul la care a fost prezent a fost totodat un termen intermediar sau termenul la care s-a i judecat recursul. -inculpatul s nu fi fost ascultat, n sensul c nu i s-a luat o declaraie de ctre instana de recurs, chiar dac i s-a acordat ultimul cuvnt. -ascultarea inculpatului s fi fost obligatorie de ctre instana de recurs Ascultarea inc de ctre instana de recurs este obligatorie: 1. cnd nu a fost ascultat de ctre celelalte instane 2. cnd inculpatul, dei a fost ascultat de instanele precedente, a fost achitat Procedura introducerii CA Cererea pentru CA se formuleaz n scris, motivat, de partea interesat sau de procuror. Cererea va conine elementele eseniale, i anume: -datele de identificare ale contestatorului -datele de identificare ale hotrrii/hotrrilor definitive pe care le atac -datele de citare ale contestatorului -motivul/motivele CA -trimiterea la dovezile pe care se sprijin Poate fi introdus de oricare dintre pri, precum i de procuror, dar pentru motivele prevzute la lit. c i d. Termenul de introducere a CA difer n funcie de cazul invocat i de titularul contestaiei: Pentru cazurile a, b, c i e: cererea se poate introduce de persoana mpotriva creia se face executarea, cel mai trziu n termen de 10 zile de la nceperea executrii. Celelalte pri pot introduce CA n termen de 30 de zile de la pronunarea hotrrii atacate. Pentru cazul artat la lit. d: CA poate fi introdus oricnd, att de ctre pri ct i de ctre procurori. Procurorul poate introduce contestaia pentru cazul artat la lit. c n termen de 30 de zile de la pronunarea hotrrii atacate. Procedura judecrii CA: Instana competent s judece CA este: -pentru cazurile a, b, c i e - instana de recurs care a pronunat hotrrea atacat -pentru cazul d instana competent este cea la care a rmas definitiv ultima hotrre Compunerea completului de judecat pentru CA este identic cu cea a completului de judecat care a pronunat hotrrea atacat.

40

Suspendarea executrii hotrrii poate avea loc sub ncuviinarea instanei competente s soluioneze contestaia. Suspendarea nu opereaz de drept, ceea ce nseamn c n ipoteza nencuviinrii suspendrii, hotrrea atacat i produce n continuare toate efectele. Rezolvarea CA are loc n urmtoarea cronologie: 1. mai nti contestaia este supus admiterii n principiu. Astfel instana CA examineaz cererea n camera de consiliu, fr citarea prilor, n lipsa dezbaterilor. Aceast examinare are n obiect verificarea condiiilor de admisibilitate a CA. Pentru cazurile artate la lit. a, b, c i e aceste condiii sunt: -cererea s fie formulat de o persoan care are calitatea procesual prevzut de motivul contestaiei -cererea s fi fost introdus n termenul legal -cererea s prevad unul dintre cazurile CA Asupra admiterii n principiu instana se pronun astfel: -prin ncheiere, cnd admite n principiu contestaia -prin decizie motivat cnd respinge constestaia 2. a doua etap se refer la rezolvarea, judecarea CA, dup ce a fost admis n principiu. Aceast etap se desfoar astfel: instana dispune citarea prilor, fixeaz termen de judecat, judecarea are loc cu prezena obligatorie a procurorului i a condamnatului dac se afl n stare de detenie. La termenul de judecat instana ascult partea care a formulat CA i procurorul. Dup judecarea contestaiei instana poate pronuna una dintre urmtoarele dou hotrri: -respinge CA n fond, chiar dac a admis-o n principiu, deoarece nu este inut de acea ncheiere -admite CA i anuleaz decizia atacat i pronun o nou hotrre asupra recursului. Recursul se poate judeca la acelai termen sau la un termen viitor, inclusiv prin rejudecarea cauzei pe baza unor noi cercetri judectoreti n recurs. Rejudecarea recursului dup anularea hotrrii atacate presupune o nou pronunare a instanei de recurs asupra recursului, pronunndu-se una din soluiile prevzute de art. 385^15 CPP (respingere/admitere). n cazul CA pentru motivul pronunrii a dou hotrri definitive pentru aceeai fapt, instana va anula cea din urm hotrre pronunat, pstrnd-o pe prima. Revizuirea Este o cale extraordinar de atac prin care se repar erorile de judecat cu privire la faptele cauzei, intervenite ca urmare a necunoaterii situaiei de fapt la data soluionrii cauzei, folosirii unor probe denaturate sau svririi unor infraciuni n legtur cu soluionarea cauzei. Se deosebete de CA prin aceea c urmrete ndreptarea erorilor judiciare legate de fondul cauzei. De aceea prin revizuire pot fi atacate numai hotrrile penale definitive prin care s-a rezolvat fondul cauzei i care conin erori descoperite ulterior pronunrii hotrrilor respective. Nu pot fi supuse revizuiri hotrrile care nu rezolv fondul cauzei, i anume: -ncheierile date pe parcursul judecii -hotrrile de dezinvestire -ncheierile prin care instana se pronun asupra recuzrii sau abinerii -hotrrile referitoare la amnarea/ntreruperea executrii pedepsei -etc Prin decizie dat n RIL s-a statuat c nu este supus revizuirii hotrrea judectoreasc prin care s-a respins sau s-a admis plngerea mpotriva rezoluiilor sau ordonanelor procurorului de netrimitere n judecat. Revizuirea are o natur juridic mixt, i anume este: - o cale de atac de fapt deoarece urmrete o reexaminare n fapt a cauzei penale i - este o cale de atac de retractare deoarece se adreseaz instanei care a pronunat hotrrea atacat pentru ca, n ipoteza admiterii, s se pronune o nou hotrre. Cazurile de revizuire n materie penal sunt: 1. s-au descoperit fapte sau mprejurri ce nu au fost cunoscute de instan la soluionarea cauzei dac sunt de natur s dovedeasc netemeinicia hotrrii de achitare, de ncetare a procesului penal sau de condamnare. 41

Condiiile invocrii acestui caz sunt: -faptele sau mprejurrile invocate s fie noi pentru instana de judecat, n sensul c nu au fost cunoscute la data pronunrii hotrrii revizuite. -faptele sau mprejutrile s fac parte din obiectul probaiunii, n sensul c au aptitudinea de a contribui la soluionarea cauzei. -faptele sau mprejurrile respective s dovedeasc netemeinicia hotrrii atacate, n sensul c pot conduce la pronunarea unei noi hotrri de fond diametral opuse hotrrii atacate, spre exemplu achitare n loc de condamnare. 2. cnd un martor, un expert sau un interpret a svrit infraciunea de mrturie mincinoas n cauza a crei revizuire se cere, ceea ce a condus la pronunarea unei hotrri nelegale i netemeinice. Condiiile acestui caz sunt: -svrirea infraciunii de mrturie mincinoas de ctre una dintre persoanele mai sus artate. -mrturia mincinoas s fi condus, n sensul c a determinat, pronunarea hotrrii nelegale i netemeinice. -mrturia mincinoas s poat fi probat, fie printr-o hotrre judectoreasc, fie printr-o ordonan a procurorului, fie n chiar cauza de revizuire. 3. cnd un nscris care a servit ca temei al hotrrii atacate cu revizuire a fost declarat fals. Condiiile: -s existe un nscris fals -falsul s fie declarat sau constatat exact ca mrturia mincinoas -nscrisul fals s fi determinat soluia cuprins n hotrrea de revizuire, iar acest hotrre ntemeiat pe acel nscris s fie nelegal sau netemeinic. 4. cnd un membru al completului de judecat, procurorul sau persoana care a efectuat acte de cercetare penal n cauza a crei revizuire se cere, a svrit o infraciune n legtur cu obiectul acelei cauze. Condiii: -s se fi svrit o infraciune de ctre una din persoanele mai sus artate. -infraciunea s fi fost comis n legtur cu cauza a crei revizuire se cere -svrirea acelei infraciuni s fi condus la pronunarea hotrrii nelegale i netemeinice -s fie dovedit svrirea acelei infraciuni (ca mrturia mincinoas i falsul) Acest caz de revizuire poate fi folosit i atunci cnd infraciunea a fost svrit de ctre unul din organele de constatare cu prilejul sau n legtur cu actele de constatare efectuate n cauza penal supus revizuirii. 5. cnd dou sau mai multe hotrri penale definitive nu se pot concilia. Acest caz nu este identic cu cel al CA, care privete pronunarea a dou hotrri definitive pentru aceeai fapt. Condiii: -s existe dou sau mai multe hotrri definitive potrivnice. -aceste hotrri s nu se poat concilia, n sensul c ele constat situaii de fapt diferite. -prin hotrrile respective s se fi soluionat fondul cauzei Sunt astfel de hotrri cele care se refer la acelai fptuitor, cruia i se rein fapte diferite sau svrite n acelai moment, aceleai mprejurri de timp, de loc, care se exclud reciproc. 6. CEDO a constatat c prin hotrre penal definitiv s-au nclcat drepturile prevzute de Convenia European privind drepturile i libertile fundamentale ale omului. Cerine: -s existe o hotrre penal definitiv. -CEDO s constate c prin pronunarea acelei hotrri au fost nclcate drepturile reglementate de Convenie. -s se constate c efectele grave ale nclcrii continu s se produc i nu pot fi remediate altfel dect prin revizuirea hotrrii respective. 7. Curtea Constituional a admis o excepie de neconstituionalitate care are legtur cu temeiul de drept n baza cruia s-a pronunat hotrrea atacat cu revizuirea Condiii:

42

-s existe o decizie a CC prin care s-a constatat neconstituionalitatea unei norme legale -aceast norm legal s fie identic cu cea n temeiul creia s-a pronunat hotrrea penal definitiv -decizia CC s fi fost pronunat dup ce a fost dat hotrrea a crei revizuire se cere. Procedura introducerii cererii de revizuire: -revizuirea se face prin cerere scris, cu artarea cazului de revizuire pe care se ntemeiaz, a mijloacelor de prob i, n cazul hotrrilor potrivnice, a indicrii a acestor hotrri. -cererea se adreseaz procurorului de la parchetul de pe lng instana care a judecat n fond cauza n prim instan -poate fi introdus de oricare parte din proces, n limitele calitii procesuale (partea civil pe latura civil, etc) i de ctre procuror. De asemenea, pentru condamnat mai poate face cerere soia i rudele acestuia, chiar i dup moartea sa. -termenele de introducere: difer n funcie de faptul dac este fcut n favoarea sau n defavoarea condamnatului, a celui achitat sau a celui fa de care s-a dispus ncetarea procesului penal, dup cum urmeaz: -revizuirea n favoarea condamnatului se poate face oricnd, chiar i dup executarea pedepsei sau dup moartea condamnatului -revizuirea n defavoarea condamnatului, a celui achitat sau a celui fa de care s-a dispus ncetarea procesului penal se poate face n termen de 1 an, care ncepe s curg astfel: n cazurile de revizuire artate la lit. a, b, c i d, cnd nu sunt constatate prin hotrre definitiv, de la data la care au fost cunoscute faptele sau mprejurrile de ctre persoana care face cererea de revizuire; n cazurile de revizuire artate la lit. mai sus indicate, dac sunt constatate prin hotrre definitiv, termenul curge de la data cnd hotrrea a fost cunoscut de persoana ndreptit la revizuire. Procedura rezolvrii revizuirii Cuprinde dou faze: 1. se desfoar de ctre procurorul cruia i s-a repartizat cererea de revizuire. Acesta efectueaz o cercetare prealabil a cazului de revizuire invocat, putnd proceda la ascultarea persoanei revizuente, precum i la dispunerea efecturii unor acte de cercetare n mod propriu sau prin delegarea organelor de CP. Pentru finalizarea acestor cercetri, procurorul solicit dosarul a crui revizuire se cere, de la instana de judecat, dup care ntocmete un referat cu propunere de admitere sau de respingere a revizuirii. Acest referat mpreun cu materialul probator i dosarul cauzei se nainteaz instanei competente. Aceast procedur nu se parcurge n cazul revizuirii pentru motivul existenei a dou sau mai multe hotrri definitive potrivnice. 2. judecarea revizuirii. Instana competent pentru a soluiona revizuirea este cea care a rezolvat cazul n prin instan n fond. n ipoteza revizuirii pentru hotrri potrivnice, instana competent va fi determinat n funcie de criteriile de indivizibilitate sau de conexitate a cauzelor n care s-au pronunat hotrrile potrivnice. Completul de judecat n revizuire este n aceeai alctuire n care a funcionat completul care a pronunat hotrrea atacat. Judecarea revizuirii presupune, ca i n cazul CA, dou etape: -etapa cercetrii condiiilor de admisibilitate n principiu. Se desfoar n camera de consiliu, fr citarea prilor, fr participarea procurorului, verificndu-se sub aspectul admisibilitii urmtoarele condiii: -dac cererea este admisibil, n sensul c indic un caz de revizuire -dac termenul de introducere este cel legal -dac persoana revizuentului are calitate procesual n cursul examinrii condiiilor de admisibilitate, instana poate dispune, exact ca i la CA, admiterea n principiu a revizuirii prin ncheiere sau respingerea revizuirii prin sentin. dac s-a admis n principiu revizuirea, instana procedeaz astfel: fixeaz termen de judecat, citeaz persoanele interesate, revizuentul n stare de detenie este obligatoriu prezent la judecat, participarea procurorului este obligatorie, asigurarea asistenei juridice este obligatorie. Judecarea cauzei ulterior admiterii n principiu a cerereii de revizuire este similar cu o judecat n prim instan. -etapa judecrii n fond a revizuirii 43

Soluiile instanei de revizuire sunt: -dac se constat c revizuirea este ntemeiat, instana dispune urmtoarele: anuleaz hottrrea atacat, n limitele n care a fost admis revizuirea sau, dup caz, anuleaz hotrrile care nu se pot concilia. Pronun o nou hotrre judectoreasc potrivit reglementrilor judecii n prim instan, ceea ce nseamn readministrarea probelor, administrarea unor probe noi n special n cazurile de revizuire referitoare la fapte i mprejurri noi, nscrisuri false, mrturii mincinoas, infraciuni svrite etc. Hotrrea nou pronunat de instana de revizuire privete fondul cauzei i poate stabili aceeai situaie de fapt cu cea relevat de hotrrea atacat sau o situaie diferit, ceea ce va nsemna i pronunarea unei hotrri diferite. Dac instana de revizuire, dup admiterea cererii n principiu, constat c revizuirea este nentemeiat n fond, ntruct faptele, mprejurrile, infraciunile, nscrisurile false, etc, nu sunt determinante pentru pronunarea unei alte hotrri, va respinge cererea de revizuire i, de aceast dat, instana nefiind inut de ncheierea de admitere n principiu. Prin RIL sa stabilit c o nou cerere de revizuire formulat de aceeai persoan, avnd aceeai calitate procesual, invocnd aceleai motive de revizuire, acelai temei, cu aceleai probe, dup ce s-a respins revizuirea, este inadmisibil. Cererea de revizuire a hot CEDO e de competena CCJ. Completul de judecat este format din 5 judectori. Termenul de revizuire este de un an de la data publicrii hotrrii CEDO n MOf al Ro. Regulile de procedur n faa CCJ sunt: persoana revizuentului este citat. Dac acesta este arestat, este adus la judecat, participarea procurorului este obligatorie, se citeaz i celelalte pri n cauz, att revizuentul ct i celelalte pri, dac sunt prezente, sunt ascultate de instan. din oficiu sau la propunerea procurorului ori la cererea revizuentului, instana poate dispune suspendarea executrii hotrrii atacate. Soluiile pe care le poate pronuna CCJ sunt fie de respingere, fie de admitere. Respingerea se poate dispune pentru tardivitate, inadmisibilitate sau netemeinicie. Admiterea revizuirii poate determina una dintre urmtoarele dou soluii: - desfiinarea hotrrii atacate n parte, sub aspectul dreptului nclcat i rejudecarea cauzei de ctre CCJ, prin nlturarea consecinelor nclcri dreptului; -desfiinarea n totul a hotrrii atacate i, cnd este necesar administrarea de probe, trimiterea cauzei la instana a crei hotrri la fost desfiinat, pentru rejudecare. Cile de atac mpotriva hotrrii date asupra revizuirii sunt aceleai cu care putea fi atacat hotrrea vizat de revizuire. Hotrrea pronunat de CCJ pentru motivul mai sus artat nu este supus niciunei ci de atac.

Subiecte: UP etapele UP, terminarea UP, rechizitoriul, prezentarea materialului de UP, plngerea mpotriva actelor de UP, actele de sesizare a organelor de UP, deosebire ntre actele nceperii UP i actele de punere n micare a UP Judecata n prim instan: principii specifice judecii, dispoziii generale, msuri premergtoare judecii, nceputul cercetrii judectoreti, desfurarea etc, hotrrea judectoreasc penal, etc. Dispoziii speciale privind judecata n prim instan ascultarea inculpatului, a prilor, etc. Restituirea cauzei la procuror Extinderea procesului Extinderea aciunii penale Apelul definiie, termene, motive, hotrri supuse apelului, efectele apelului, soluiile n apel Recursul - ------Ci extraordinare de atac !!!!NU DOAR ATT!!!!

44