Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Perfecionarea seleciei
mbuntirea performanei
Motivarea angajailor
3.
5. 7. 9.
2.
Evaluarea preliminar:
3.
Interviul de evaluare
Grupul de experi (Expert Panel): HR+1,2 manageri+1,2 angajai Chestionare Metoda incidentelor critice Analiza muncii Selectarea din Ghidul competenelor ( ) etc. Scale de evaluare ( numerice sau alfabetice (de la 1 la 5 sau de la litera a la litera e); descrise verbal (excelent, foarte bine, bine, slab etc.); construite pe baza unor ancore comportamentale; Teste specializate Case-metode Analiza situaiilor concrete etc.
Cum se msoar:
Descrierea competenei
Capacitatea de a planifica aciunile necesare realizrii activitilor postului; capacitatea de a determina, stabili prioritile; Capacitatea de a organiza timpul i resursele (materiale, financiare, umane) pentru realizarea obiectivelor; Capacitatea de a transmite responsabiliti, nsrcinri innd cont de posibilitile colegilor/ subalternilor; Echilibrul persoanei n situaii dificile; capacitatea de a rspunde exigenelor profesionale, tensiunilor i presiunilor zilnice; Capacitatea de a depi obstacolele, dificultile n atingerea scopului; capacitatea de a duce lucrul la sfrit; Capacitatea de a se adapta uor la condiii i situaii noi; Abilitatea de a face fa responsabilitilor, obligaiunilor; Capacitatea de a lua decizii i a aciona n mod independent, neinfluenat de alii; Aptitudinea de a identifica i a rezolva dificultile, situaiile problem;
Competena: 5
Foarte Bun
Spirit de echip
Iniiaz i menine spiritul de echip n rndul angajailor; creeaz o atmosfer pozitiv n colectiv; ncurajeaz cooperarea; rezolv conflictele; este atent cu colegii; nelege, accept sarcinile echipei; se implic activ n realizarea sarcinilor echipei; nelege, accept sarcinile echipei; se implic n realizarea sarcinilor echipei episodic, la necesitate (sau cerere); Prefer mai curnd activitile individuale dect cele colective; se izoleaz; Se eschiveaz de la activitile care solicit implicare colectiv; se izoleaz;
4
Bun
3
Medie
2
Slab
1
Foarte slab
Acurateta
Perseverenta
Spirit de echip
5 Iniiaz i menine spiritul de echip n rndul angajailor; creeaz o atmosfer pozitiv n colectiv; ncurajeaz cooperarea; rezolv conflictele; este atent cu colegii; nelege, accept sarcinile echipei; se implic activ n realizarea sarcinilor echipei; nelege, accept sarcinile echipei; se implic n realizarea sarcinilor echipei episodic, la necesitate (sau cerere); Prefer mai curnd activitile individuale dect cele colective; se izoleaz; Se eschiveaz de la activitile care solicit implicare colectiv; se izoleaz;
4 3
2 1
Definiie: cunotinele necesare pentru ndeplinirea cu succes a responsabilitilor de serviciu; Unde sunt definite: fia de post; Cum se msoar: Test (scris sau oral); Crearea situaiilor-problem; etc.
Rezultate: a. Rezultate cantitative (msurabile): de exemplu: volumul de vnzri, datorii debitoare etc. b. Rezultate calitative: se refer la gradul de realizare a obiectivelor ce nu pot fi msurate direct (sarcini i responsabiliti din fia de post); Unde sunt descrise: fia de post; planul seciei; Cum se msoar: evaluarea realizat de ctre eful direct n care se determin progresul fcut de angajat n atingerea obiectivelor fixate anterior;
Numrul de facturi deservite; Numrul de maini (vagoane, containere) primite; Evidena mrfurilor din zona de depozit de care este responsabil (amplasare comod, marcare, respectarea normelor antiincendiare); Ordinea n zona de depozit de care este responsabil; Respectarea procedurii de eliberare a mrfii;
Date despre angajat; Evaluare: competene, cunotine, rezultate; Domenii n care sunt necesare mbuntiri; Recomandri; obiective stabilite; Semntura (efului de secie, persoanei evaluate);
Acurateta
Perseverenta
Interviul de evaluare
1.
3.
d. e.
Desfurare:
Anunarea scopului ntlnirii; Prezentarea i discutarea rezultatelor evalurii preliminare: Realizrile i aspectele pozitive ale muncii angajatului; Aspectele slabe ale performanei angajatului; Analiza cauzelor problemelor de performan; Propunerea aciunilor de mbuntire a performanei (din perspectiva angajatului, efului nemijlocit);
f. g.
8.
ncheiere:
a. Definirea obiectivelor / standardelor de performan pentru perioada urmtoare; b. Luarea deciziei referitor la: Statut profesional; Remunerare; Instruire;
5. 6.
Responsabiliti Distribuie
Informarea angajailor
Concluzii: Un sistem de evaluare eficient trebuie s prezinte urmtoarele caracteristici: Obiectivitate preponderent i subiectivitate redus; Implicare a angajatului la stabilirea coninutului evalurii; S oferire garanii credibile; S fie explicit i organizat (informarea angajailor, pregtirea evaluatorilor);