Sunteți pe pagina 1din 4

EL NEOLIBERALISMO ESQU ES?

Fabrizio Saul Tejada Arrieta

Quin alguna vez no escuch esa palabrita? Tan mencionada en hogares, reuniones con amigos, comentarios en redes sociales, restaurantes, protestas de grupos denominados Indignados, incluso charlas de alto nivel acadmico en las universidades. Pero nadie puede definir esta corriente/doctrina/pensamiento/postura/filosofa con precisin.

Imagen: apps.iest.edu

Algunos dicen que es la defensa de polticas de Gobierno o Estado mnimo. Pero un trmino parecido ya haba sido creado por Samuel Korkin que denomin minarquismo. Tambin aseguran que el neoliberalismo se trata de vender los activos del Estado a corporaciones multinacionales extranjeras, generando que stos sean dueos de un monopolio y pongan el precio que quieran a los usuarios y generando distorsiones en el mercado. Pero, considerando que el neoliberalismo deriva del liberalismo (y para diferenciarse usan el prefijo neo -), cundo el liberalismo defendi los monopolios?, cundo el liberalismo habl de beneficiar a una empresa extranjera en desmedro de una nacional?, cundo se habl de una venta sin un proceso transparente y pblico?. Cuando el Estado vende empresas estatales y/o hace licitaciones pblicas a dedo, se conoce como Mercantilismo a todas esas prcticas. Otros afirman que los mximos representantes de nuestro amado neoliberalismo son Margaret Thatcher, Ronald Reagan, Alberto Fujimori, Carlos Andrs Prez, Carlos Sal Menem, entre otros. Margaret Thatcher alguna vez se autodenomin libertaria, que es un grado ms enrgico del liberalismo clsico. En el caso de Ronald Reagan hay cierta discusin sobre si fue ms conservador que liberal, pero en ambos casos ninguno se ha autodenominado neoliberal. Es decir, el neoliberalismo sera un caso de padre sin hijos? Hay algn escritor, filsofo, poltico, pensador, intelectual que haya dicho soy neoliberal o ha escrito algo defendiendo a este caso sui generis paternal? Incluso hay muchsimos errores a la hora de tildar de neoliberal a alguien. Un ejemplo muy cmico es el del ex presidente de la Argentina, Carlos Sal Menem.

Lo acusan de seguir las recetas de nefastos Organismos Internacionales de Washington (haciendo clara referencia al Consenso de Washington). El primer y segundo punto tratan acerca de la disciplina presupuestaria y ordenamiento del gasto pblico respectivamente. Cmo puede ser un presidente supuestamente neoliberal que aumente el gasto pblico en sus 9 aos de gobierno un 90% y que la deuda pblica pase de representar el 35,6% del Ingreso Nacional en 1991 a 56,9% en el 2001? Otra cosa que habla la Biblia de los neoliberales es la disminucin de las tasas impositivas. Un presidente que aument del 18 al 21% el IVA puede ser denominado (segn los que hablan tanto de esta palabrita) de neoliberal? El quinto punto habla de tipo de cambio de moneda competitivo. No s dnde est la competitividad usando un tipo de cambio fijo atado al dlar estadounidense, cuando la productividad de un trabajador argentino no es ni la tercera parte de uno de EEUU. Por otra parte, Olavo de Carvalho, filsofo, ensayista y periodista brasileo, dice en su ensayo El mal es lo que sale de la boca de los intelectuales de izquierda que: []Esta tmida resurreccin del liberalismo como doctrina y como intelectualmente respetable alternativa poltica y econmica es vlida ante un aluvin formidable de la propaganda calumniosa de lo culturalmente hegemnico. El neoliberalismo se ha convertido en culpa de todo lo malo que sucedi en el mundo, especialmente en regiones donde nunca haba habido absolutamente liberalismo o neoliberalismo, como frica, un continente dominado por regmenes socialistas en diversos grados. Despus de dcadas de abuso el trmino "neoliberal" adquiri una connotacin muy negativa, a pesar de que nadie sabe a ciencia cierta por qu - comparable a la sensacin odiosa de palabras como "nazi" y fascista-. []Muchas personas siguen siendo un comunista, y casi todo el mundo se considera socialista (o "izquierda", que es lo mismo), de la manera ms natural, a pesar de los regmenes comunistas y socialistas han cometido las peores atrocidades de la historia en todo el mundo. Por otra parte, nadie se atreve a asumir pblicamente como neoliberal . Ahora usted puede estar de acuerdo o en desacuerdo con las ideas liberales (o neoliberales), ya que es consciente de la mirada de dichas ideas y luego los somete a la crtica racional. Pero es absurdo tomar como ideas reales las caricaturas que han forjado sus enemigos. Pero eso es exactamente lo que sucede. Es muy interesante que de Carvalho usa la palabra resurreccin para denominar al neoliberalismo, puesto que considera una vuelta a la vida del viejo liberalismo, mas no una redefinicin asociada al prefijo neo-(como es en el caso del arte con el gtico y neogtico, o en economa con la escuela clsica y neoclsica). Enrique Ghersi en su ensayo El mito del neoliberalismo, dice que Edgar Narworth publica en 1961 un libro que su nombre traducido sera La filosofa social y econmica del neoliberalismo. En l presenta como neoliberales a los ordoliberales de las Escuelas de Friburgo y de Munich. Pero es muy curioso que los ordoliberales llamaran neoliberales precisamente a quienes no compartan sus ideas, sin definir cules. Por eso, concluye Ghersi, es difcil poder sostener que, al menos Muller-Armack, padre de la economa social de mercado, hubiese considerado a sta como una corriente neoliberal. Y a esto aade

contundentemente []Sin embargo, el uso ms notable y perverso del trmino en nuestros tiempos no ocurre al interior del liberalismo, sino fuera de l. En los lugares donde se lo utiliza, es la prensa, los polticos y los rivales del liberalismo quienes han hecho uso de l preferentemente, pero en sentido generalmente distinto de los anteriormente mencionados. En efecto, el neoliberalismo es utilizado para caracterizar cualquier propuesta, poltica o gobierno que, alejndose del socialismo ms convencional, propenda al equilibrio presupuestal, combata la inflacin, privatice empresas estatales y, en general, reduzca la intervencin estatal en la economa. As, por ejemplo, en Amrica Latina se presenta como neoliberales a gobiernos tan dismiles como los de Carlos Salinas de Gortari en Mxico, Carlos Andrs Prez en Venezuela, Alberto Fujimori en el Per, Fernando Henrique Cardoso en el Brasil o Carlos Sal Menem en la Argentina. Una cosa semejante ocurre en frica, Asia y Europa del Este. Si tomamos la gran frase del escritor argentino Jorge Luis Borges toda palabra alguna vez fue un neologismo, podramos considerar que el neoliberalismo sera un giro en la acepcin y posturas principales del liberalismo de John Locke, Adam Smith, George Washington, Thomas Jefferson, entre otros. Pero, en realidad, siempre hubo una consecucin crnica y de pensamiento de liberales. Si hiciramos una lnea de tiempo, podramos establecerla as: John Locke (1632-1704) Barn de Montesquieu (1689-1755) Benjamin Franklin (1706-1790) Adam Smith (1723-1790) George Washington (1732-1799) Thomas Jefferson (1743-1826) Jeremy Bentham (1748-1832) James Madison (1751-1836) Jean Baptiste Say (1767-1832) Francisco Javier Maritegui (1793-1884) Frdric Bastiat (1801-1850) Alexis de Tocqueville (1805-1859) John Stuart Mill (1806-1873) William Gladstone (1809-1898) Juan Bautista Alberdi (1810-1884) Jos Glvez Egsquiza (1819-1866) Jos Mara Qumper (1828-1902) Carl Menger (1840-1921) Eugen von Bohm-Bawerk (1851-1914) Ludwig von Mises (1881-1973) Henry Hazlitt (1894-1993) Friedrich Hayek (1899-1992) Ayn Rand (1905-1982) Isaiah Berlin (1909-1997) Milton Friedman (1912-2006) James Buchanan (1919-2013)

Murray Rothbard (1926-1995) Isarael Kirzner (1930-) Como ven, hay una gran continuidad entre muchos pensadores, filsofos y economistas de corte liberal. Y, a pesar de todo y de todas las pruebas que yo presente fundamentando mi escepticismo sobre la existencia del neoliberalismo, mucha gente jams llamar a socialistas o marxistas como Castro, Chvez, Stalin o Hitler neosocialistas. Porque creo que tambin tenemos derecho en llamar a gente medianamente contempornea a nosotros neosocialistas, no? Tambin les podemos inventar corrientes y deformaciones, no es as?. Y les respondo. No. No tenemos derecho. Y saben por qu? Porque ellos son polticamente correctos. Los incomprendidos, los revolucionarios. Ese es el verdadero imperialismo del siglo XXI: el pensamiento polticamente correcto.

S-ar putea să vă placă și