... ARTIGO 475-J DO CPC.Entendeu a r.

sentena primeira pela aplicao do disposto no artigo 475-J ao processo do trabalho, contra o que se insurge a r, transcrevendo ementas a respeito. O entendimento deste colegiado, do qual comungamos plenamente pela inaplicabilidade da multa do artigo 475-J do CPC ao processo do trabalho, eis que inexiste omisso na CLT, que regula a matria a partir do artigo 880, concedendo ao executado a possibilidade de pagar ou garantir a execuo.Ademais, peo venia para transcrever coto proferido pelo Exmo. Juiz convocado Dr. Paulo Pozollo, que sintetiza de forma hialina e pontual o entendimento deste E. Colegiado: "O art. 475-J do CPC no tem aplicao ao processo do trabalho, pois inexiste omisso da CLT no particular. O art. 880 da CLT no estabelece nenhuna sano para o nocumprimento voluntrio da obrigao contida no ttulo exeqendo. As normas do processo civil no revogam as do processo do trabalho, notadamente em face da autonomia de que gozam esses diferentes sistemas. Como a multa em discusso est intimamente vinculada ao preceito contido no artigo 475-J, que, por sua vez, visa a deslocar o procedimento da execuo para o processo de conhecimento, no vejo como possa ter aplicao no processo do trabalho, uma vez que a execuo trabalhista tem regncia prpria(artigos 786-792)- que no comporta a multa em discusso. Necessidade, dessarte, para tanto, de reforma legislativa na CLT."(TRT9-20208-2005-029-09-00-0-ACO-29823-2007-2A. TURMA Relator: PAULO RICARDO POZZOLO Publicado no DJPR em 16-10-2007). Dou provimento para excluir da condenao a determinao de aplicao do artigo 475-J do CPC... TRT-PR-01395-2007-671-09-00-0-ACO-41818-2008 - 2A. TURMA Relator: ANA CAROLINA ZAINA Publicado no DJPR em 28-11-2008

TRT-PR-04-08-2009 RECURSO DA RECLAMADA - ART. 475-J DO CPC. NO SE APLICA AO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. ART. 889, DA CLT, DETERMINA QUAIS SO AS NORMAS LEGAIS APLICVEIS AO PROCESSO DE EXECUO TRABALHISTA. De acordo com o que dispe o art. 475-I, do CPC, a multa do art. 475-J se refere ao processo de execuo. Tratando de execuo, no direito processual do trabalho h regra prpria no que concerne utilizao de outra fonte subsidiria, inexistindo omisso portanto (art. 889, da CLT). Assim sendo, a multa de que versa o art. 475-J, do CPC, no tem aplicao no mbito processual trabalhista. Recurso ao que se d provimento quanto ao tpico para afastar da condenao a multa do art. 475-J, do CPC. TRT-PR-02688-2008-325-09-00-0-ACO-25061-2009 - 4A. TURMA Relator: SUELI GIL EL-RAFIHI Publicado no DJPR em 04-08-2009 TRT-PR-31-07-2009 ART. 475-J DO CPC. NO SE APLICA AO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. Por fora do que dispe o art. 475-I, do CPC ("O cumprimento da sentena far-se- conforme os arts. 461 e 461-A desta Lei ou, tratando-se de obrigao por quantia certa, por execuo, nos termos dos demais artigos deste Captulo."), cuja interpretao literal no admite dvidas, a multa do art. 475-J refere processo de execuo. Tratando de execuo, deve ser lembrado que no caso do direito processual do trabalho, h regra prpria e diferente do processo de conhecimento, no que concerne utilizao de outra fonte subsidiria, fundamentalmente quando, como na matria ora tratada a CLT no omissa. TRT-PR-00338-2009-892-09-00-2-ACO-24865-2009 - 4A. TURMA Relator: SUELI GIL EL-RAFIHI

Publicado no DJPR em 31-07-2009 TRT-PR-17-07-2009 ARTIGO 475-J DO CPC - PROCESSO DO TRABALHO INAPLICABILIDADE. As alteraes ocorridas no processo civil, quanto ao cumprimento da sentena, no revogaram, expressa ou tacitamente, as regras do processo trabalhista que regem a execuo. Os processos de execuo, trabalhista e civil, encerram caractersticas e peculiaridades especficas que no podem ser desconhecidas. Por isso, indispensvel preservar a processualstica trabalhista como elemento de identificao da prpria Justia do Trabalho, at que normas positivas especficas modifiquem o processo de execuo trabalhista. Recurso da reclamada a que se d provimento para afastar a aplicao da multa do art. 475-J do CPC. TRT-PR-02081-2006-513-09-00-4-ACO-22650-2009 - 1A. TURMA Relator: BENEDITO XAVIER DA SILVA Publicado no DJPR em 17-07-2009 TRT-PR-07-07-2009 MULTA DO ART. 475-J DO CPC - O direito processual do trabalho possui regramento prprio para a fase de execuo, constante nos arts. 876 e seguintes da CLT. Logo,as alteraes ocorridas no processo civil quanto ao cumprimento da sentena, no revogaram, expressa ou tacitamente, as regras do processo trabalhista que regem a execuo. Por isso, indispensvel preservar a processualstica trabalhista como elemento de identificao da prpria Justia do Trabalho, at que normas positivas especficas modifiquem o processo de execuo trabalhista. Assim, inaplicvel o art. 475-J do CPC ao processo do trabalho. TRT-PR-06419-2007-029-09-00-2-ACO-21282-2009 - 1A. TURMA Relator: BENEDITO XAVIER DA SILVA Publicado no DJPR em 07-07-2009
TRT-PR-30-06-2009 MULTA DO ART. 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO.

Inaplicvel a multa do art. 475-J do CPC ao processo do trabalho, porque: a) subsiste neste direito especializado processo de execuo prprio e distinto da cognio; b) a execuo trabalhista rege-se por regras prprias, consolidadas nos arts. 876 a 892 do texto celetrio, inexistindo a omisso e a compatibilidade justificadoras da aplicao supletiva a que se refere o art. 796 do mesmo diploma legal; c) a norma retira do devedor a prerrogativa da nomeao de bens penhora, assegurada pelos arts. 880 a 882 da CLT, contrariando a previso contida na legislao processual do trabalho de condicionar a constrio precedente citao do devedor. Recurso do Reclamado a que se d provimento, para excluir a aplicao da multa do art. 475-J da CLT. TRT-PR-01001-2008-660-09-00-0-ACO-20256-2009 - 1A. TURMA Relator: UBIRAJARA CARLOS MENDES Publicado no DJPR em 30-06-2009 TRT-PR-19-06-2009 MULTA DO ART. 475-J DO CPC. PROCESSO DO TRABALHO. INAPLICABILIDADE. A busca pela efetividade do provimento jurisdicional, mesmo informada pelo argumento da satisfao de direito de ndole alimentar, no permite violar a integridade normativa, desprezando preceitos prprios contidos no texto celetista, em flagrante violao, em primeiro plano, regra do art. 796 da CLT. Portanto, tem-se por inaplicvel a multa do art. 475-J do CPC ao processo do trabalho, pois: a) subsiste neste direito especializado processo de execuo prprio e distinto da cognio; b) a execuo trabalhista rege-se por regras prprias, consolidadas nos arts. 876 a 892 do texto celetrio, inexistindo a omisso e a compatibilidade

justificadoras da aplicao supletiva a que se refere o art. 796 do mesmo diploma legal; c) a norma retira do devedor a prerrogativa da nomeao de bens penhora, assegurada pelos arts. 880 a 882 da CLT, contrariando a previso contida na legislao processual do trabalho de condicionar a constrio precedente citao do devedor. Recurso ordinrio patronal a que se d provimento para excluir da condenao a multa do art. 475-J do CPC. TRT-PR-78088-2006-892-09-00-3-ACO-19112-2009 - 1A. TURMA Relator: UBIRAJARA CARLOS MENDES Publicado no DJPR em 19-06-2009 TRT-PR-09-06-2009 MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC - INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO - EXISTNCIA DE REGRAMENTO PRPRIO - ARTS. 876 E SEGUINTES DA CLT - O direito processual do trabalho possui regramento prprio para a fase de execuo, previsto nos arts. 876 e seguintes da CLT, restando inaplicvel o art. 475-J, do CPC, por fora do que dispe o art. 769 da CLT. As alteraes ocorridas no processo civil quanto ao cumprimento da sentena, no revogaram, expressa ou tacitamente, as regras do processo trabalhista que regem a execuo, devendo ser preservada a processualstica trabalhista como elemento de identificao da prpria Justia do Trabalho, at que normas positivas especficas modifiquem o processo de execuo trabalhista. Recurso ordinrio da reclamada a que se d provimento. TRT-PR-01305-2007-325-09-00-5-ACO-18043-2009 - 1A. TURMA Relator: BENEDITO XAVIER DA SILVA Publicado no DJPR em 09-06-2009 TRT-PR-26-05-2009 CUMPRIMENTO DA SENTENA - APLICAO DO ART. 475-J DO CPC AO PROCESSO DO TRABALHO - INCOMPATIBILIDADE - Os arts. 769 e 889 da CLT autorizam a aplicao subsidiria na execuo trabalhista do Cdigo de Processo Civil. No obstante, exigem que haja omisso na CLT e na lei de execuo fiscal, bem como compatibilidade com o processo do trabalho. A CLT, entretanto, no omissa quanto ao procedimento de liquidao e ao processo de execuo, os quais se encontram expressamente regulados pelos art. 876 e 892 da CLT. Admitir a incidncia do art. 475-J do CPC ao Processo Trabalhista permitir a possibilidade de que as normas do Processo Civil tenham eficcia "derrogante" sobre as normas do Processo do Trabalho, as quais somente podem ser afastadas por lei futura (de lege ferenda). No Processo do Trabalho, ademais, o devedor citado, por mandado, para em 48 horas pagar, ou nomear bens penhora caso pretenda oferecer resistncia jurdica aos atos de execuo. Note-se que no Processo do Trabalho o devedor possui duas opes, enquanto no Processo Civil os embargos execuo foram "anatematizados", tendo em vista que a nica alternativa do devedor pagar a dvida no prazo de quinze dias, sob pena de aplicao automtica da multa de 10%. A aplicao do art. 475-J do CPC ao Processo do Trabalho, portanto, mostra-se incompatvel, pois teramos que multar o devedor trabalhista que optasse em oferecer embargos execuo ao invs de pagar a dvida, o qual seria punido por utilizar uma das opes que a Lei trabalhista lhe faculta (art. 5, II, da CF/88). Ademais, conhecido que o legislador, sem ferir o art. 5, II, da CF, no deixar de lado o aspecto de vanguarda do Processo do Trabalho em relao ao Civil. TRT-PR-00727-2008-026-09-00-6-ACO-15695-2009 - 2A. TURMA Relator: ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPO Publicado no DJPR em 26-05-2009 MULTA DO ART. 475-J DO CPC. PROCESSO DO TRABALHO. INAPLICABILIDADE.

A busca pela efetividade do provimento jurisdicional, mesmo informada pelo argumento da satisfao de direito de ndole alimentar, no permite violar a integridade normativa, desprezando preceitos prprios contidos no texto celetista, em flagrante violao, em primeiro plano, regra do art. 796 da CLT. Portanto, tem-se por inaplicvel a multa do art. 475-J do CPC ao processo do trabalho, pois: a) subsiste neste direito especializado processo de execuo prprio e distinto da cognio; b) a execuo trabalhista rege-se por regras prprias, consolidadas nos arts. 876 a 892 do texto celetrio, inexistindo a omisso e a compatibilidade justificadoras da aplicao supletiva a que se refere o art. 796 do mesmo diploma legal; c) a norma retira do devedor a prerrogativa da nomeao de bens penhora, assegurada pelos arts. 880 a 882 da CLT, contrariando a previso contida na legislao processual do trabalho de condicionar a constrio precedente citao do devedor. Recurso ordinrio da R a que se d provimento para excluir da condenao a multa do art. 475-J do CPC. TRT-PR-03071-2007-872-09-00-9-ACO-11025-2009 - 1A. TURMA Relator: JANETE DO AMARANTE Publicado no DJPR em 24-04-2009 ART. 475-J DO CPC. NO SE APLICA AO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. Por fora do que dispe o art. 475-I, do CPC ("O cumprimento da sentena far-se- conforme os arts. 461 e 461-A desta Lei ou, tratando-se de obrigao por quantia certa, por execuo, nos termos dos demais artigos deste Captulo."), cuja interpretao literal no admite dvidas, a multa do art. 475-J refere processo de execuo. Tratando de execuo, deve ser lembrado que no caso do direito processual do trabalho, h regra prpria e diferente do processo de conhecimento, no que concerne utilizao de outra fonte subsidiria, fundamentalmente quando, como na matria ora tratada a CLT no omissa. TRT-PR-02283-2008-513-09-00-8-ACO-09397-2009 - 4A. TURMA Relator: SUELI GIL EL-RAFIHI Publicado no DJPR em 30-03-2009 TRT-PR-13-02-2009 MULTA DO ART. 475-J DO CPC. PROCESSO DO TRABALHO. INAPLICABILIDADE. A busca pela efetividade do provimento jurisdicional, mesmo informada pelo argumento da satisfao de direito de ndole alimentar, no permite violar a integridade normativa, desprezando preceitos prprios contidos no texto celetista, em flagrante violao, em primeiro plano, regra do art. 796 da CLT. Portanto, tem-se por inaplicvel a multa do art. 475-J do CPC ao processo do trabalho, pois: a) subsiste neste direito especializado processo de execuo prprio e distinto da cognio; b) a execuo trabalhista rege-se por regras prprias, consolidadas nos arts. 876 a 892 do texto celetrio, inexistindo a omisso e a compatibilidade justificadoras da aplicao supletiva a que se refere o art. 796 do mesmo diploma legal; c) a norma retira do devedor a prerrogativa da nomeao de bens penhora, assegurada pelos arts. 880 a 882 da CLT, contrariando a previso contida na legislao processual do trabalho de condicionar a constrio precedente citao do devedor. Recurso ordinrio patronal a que se d provimento para excluir da condenao a multa do art. 475-J do CPC. TRT-PR-00086-2007-655-09-00-3-ACO-05127-2009 - 1A. TURMA Relator: JANETE DO AMARANTE Publicado no DJPR em 13-02-2009 TRT-PR-13-02-2009 MULTA DO ART. 475-J DO CPC. PROCESSO DO TRABALHO. INAPLICABILIDADE. A busca pela efetividade do provimento jurisdicional, mesmo informada pelo argumento da satisfao de direito de ndole alimentar, no permite violar a integridade normativa,

desprezando preceitos prprios contidos no texto celetista, em flagrante violao, em primeiro plano, regra do art. 796 da CLT. Portanto, tem-se por inaplicvel a multa do art. 475-J do CPC ao processo do trabalho, pois: a) subsiste neste direito especializado processo de execuo prprio e distinto da cognio; b) a execuo trabalhista rege-se por regras prprias, consolidadas nos arts. 876 a 892 do texto celetrio, inexistindo a omisso e a compatibilidade justificadoras da aplicao supletiva a que se refere o art. 796 do mesmo diploma legal; c) a norma retira do devedor a prerrogativa da nomeao de bens penhora, assegurada pelos arts. 880 a 882 da CLT, contrariando a previso contida na legislao processual do trabalho de condicionar a constrio precedente citao do devedor. Recurso ordinrio patronal a que se d provimento para excluir da condenao a multa do art. 475-J do CPC. TRT-PR-04216-2008-020-09-00-5-ACO-05033-2009 - 1A. TURMA Relator: JANETE DO AMARANTE Publicado no DJPR em 13-02-2009 MULTA DO ART. 475-J DO CPC. PROCESSO DO TRABALHO. INAPLICABILIDADE. A busca pela efetividade do provimento jurisdicional, mesmo informada pelo argumento da satisfao de direito de ndole alimentar, no permite violar a integridade normativa, desprezando preceitos prprios contidos no texto celetista, em flagrante violao, em primeiro plano, regra do art. 796 da CLT. Portanto, tem-se por inaplicvel a multa do art. 475-J do CPC ao processo do trabalho, pois: a) subsiste neste direito especializado processo de execuo prprio e distinto da cognio; b) a execuo trabalhista rege-se por regras prprias, consolidadas nos arts. 876 a 892 do texto celetrio, inexistindo a omisso e a compatibilidade justificadoras da aplicao supletiva a que se refere o art. 796 do mesmo diploma legal; c) a norma retira do devedor a prerrogativa da nomeao de bens penhora, assegurada pelos arts. 880 a 882 da CLT, contrariando a previso contida na legislao processual do trabalho de condicionar a constrio precedente citao do devedor. Recurso da Reclamada a que se d provimento para excluir da condenao a multa do art. 475-J do CPC. TRT-PR-02073-2008-024-09-00-2-ACO-02377-2009 - 1A. TURMA Relator: JANETE DO AMARANTE Publicado no DJPR em 30-01-2009 TRT-PR-30-01-2009 CUMPRIMENTO DA SENTENA - APLICAO DO ART. 475-J DO CPC AO PROCESSO DO TRABALHO - INCOMPATIBILIDADE - Os arts. 769 e 889 da CLT autorizam a aplicao subsidiria na execuo trabalhista do Cdigo de Processo Civil. No obstante, exigem que haja omisso na CLT e na lei de execuo fiscal, bem como compatibilidade com o processo do trabalho. A CLT, entretanto, no omissa quanto ao procedimento de liquidao e ao processo de execuo, os quais se encontram expressamente regulados pelos art. 876 e 892 da CLT. Admitir a incidncia do art. 475-J do CPC ao Processo Trabalhista permitir a possibilidade de que as normas do Processo Civil tenham eficcia "derrogante" sobre as normas do Processo do Trabalho, as quais somente podem ser afastadas por lei futura (de lege ferenda). No Processo do Trabalho, ademais, o devedor citado, por mandado, para em 48 horas pagar, ou nomear bens penhora caso pretenda oferecer resistncia jurdica aos atos de execuo. Note-se que no Processo do Trabalho o devedor possui duas opes, enquanto no Processo Civil os embargos execuo foram "anatematizados", tendo em vista que a nica alternativa do devedor pagar a dvida no prazo de quinze dias, sob pena de aplicao automtica da multa de 10%. A aplicao do art. 475-J do CPC ao Processo do Trabalho, portanto, mostra-se incompatvel, pois teramos que multar o devedor trabalhista que optasse em oferecer embargos execuo ao invs de pagar a dvida, o qual seria punido por utilizar uma das opes que a Lei trabalhista lhe faculta (art. 5, II, da CF/88). Ademais,

conhecido que o legislador, sem ferir o art. 5, II, da CF, no deixar de lado o aspecto de vanguarda do Processo do Trabalho em relao ao Civil. TRT-PR-00502-2008-671-09-00-3-ACO-02609-2009 - 2A. TURMA Relator: ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPO Publicado no DJPR em 30-01-2009 TRT-PR-30-01-2009 CUMPRIMENTO DA SENTENA - APLICAO DO ART. 475-J DO CPC AO PROCESSO DO TRABALHO - INCOMPATIBILIDADE - Os arts. 769 e 889 da CLT autorizam a aplicao subsidiria na execuo trabalhista do Cdigo de Processo Civil. No obstante, exigem que haja omisso na CLT e na lei de execuo fiscal, bem como compatibilidade com o processo do trabalho. A CLT, entretanto, no omissa quanto ao procedimento de liquidao e ao processo de execuo, os quais se encontram expressamente regulados pelos art. 876 e 892 da CLT. Admitir a incidncia do art. 475-J do CPC ao Processo Trabalhista permitir a possibilidade de que as normas do Processo Civil tenham eficcia "derrogante" sobre as normas do Processo do Trabalho, as quais somente podem ser afastadas por lei futura (de lege ferenda). No Processo do Trabalho, ademais, o devedor citado, por mandado, para em 48 horas pagar, ou nomear bens penhora caso pretenda oferecer resistncia jurdica aos atos de execuo. Note-se que no Processo do Trabalho o devedor possui duas opes, enquanto no Processo Civil os embargos execuo foram "anatematizados", tendo em vista que a nica alternativa do devedor pagar a dvida no prazo de quinze dias, sob pena de aplicao automtica da multa de 10%. A aplicao do art. 475-J do CPC ao Processo do Trabalho, portanto, mostra-se incompatvel, pois teramos que multar o devedor trabalhista que optasse em oferecer embargos execuo ao invs de pagar a dvida, o qual seria punido por utilizar uma das opes que a Lei trabalhista lhe faculta (art. 5, II, da CF/88). Ademais, conhecido que o legislador, sem ferir o art. 5, II, da CF, no deixar de lado o aspecto de vanguarda do Processo do Trabalho em relao ao Civil. TRT-PR-08575-2005-012-09-00-4-ACO-02537-2009 - 2A. TURMA Relator: ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPO Publicado no DJPR em 30-01-2009 TRT-PR-23-01-2009 CUMPRIMENTO DA SENTENA - APLICAO DO ART. 475-J DO CPC AO PROCESSO DO TRABALHO - INCOMPATIBILIDADE - Os arts. 769 e 889 da CLT autorizam a aplicao subsidiria na execuo trabalhista do Cdigo de Processo Civil. No obstante, exigem que haja omisso na CLT e na lei de execuo fiscal, bem como compatibilidade com o processo do trabalho. A CLT, entretanto, no omissa quanto ao procedimento de liquidao e ao processo de execuo, os quais se encontram expressamente regulados pelos art. 876 e 892 da CLT. Admitir a incidncia do art. 475-J do CPC ao Processo Trabalhista permitir a possibilidade de que as normas do Processo Civil tenham eficcia "derrogante" sobre as normas do Processo do Trabalho, as quais somente podem ser afastadas por lei futura (de lege ferenda). No Processo do Trabalho, ademais, o devedor citado, por mandado, para em 48 horas pagar, ou nomear bens penhora caso pretenda oferecer resistncia jurdica aos atos de execuo. Note-se que no Processo do Trabalho o devedor possui duas opes, enquanto no Processo Civil os embargos execuo foram "anatematizados", tendo em vista que a nica alternativa do devedor pagar a dvida no prazo de quinze dias, sob pena de aplicao automtica da multa de 10%. A aplicao do art. 475-J do CPC ao Processo do Trabalho, portanto, mostra-se incompatvel, pois teramos que multar o devedor trabalhista que optasse em oferecer embargos execuo ao invs de pagar a dvida, o qual seria punido por utilizar uma das opes que a Lei trabalhista lhe faculta (art. 5, II, da CF/88). Ademais, conhecido que o legislador, sem ferir o art. 5, II, da CF, no deixar de lado o aspecto de vanguarda do Processo do Trabalho em relao ao Civil. TRT-PR-00538-2008-671-09-00-7-ACO-01337-2009 - 2A. TURMA

Relator: ROSEMARIE DIEDRICHS PIMPO Publicado no DJPR em 23-01-2009 TRT-PR-20-01-2009 MULTA DO ART. 475-J DO CPC. PROCESSO DO TRABALHO. INAPLICABILIDADE. A busca pela efetividade do provimento jurisdicional, mesmo informada pelo argumento da satisfao de direito de ndole alimentar, no permite violar a integridade normativa, desprezando preceitos prprios contidos no texto celetista, em flagrante violao, em primeiro plano, regra do art. 796 da CLT. Portanto, tem-se por inaplicvel a multa do art. 475-J do CPC ao processo do trabalho, pois: a) subsiste neste direito especializado processo de execuo prprio e distinto da cognio; b) a execuo trabalhista rege-se por regras prprias, consolidadas nos arts. 876 a 892 do texto celetrio, inexistindo a omisso e a compatibilidade justificadoras da aplicao supletiva a que se refere o art. 796 do mesmo diploma legal; c) a norma retira do devedor a prerrogativa da nomeao de bens penhora, assegurada pelos arts. 880 a 882 da CLT, contrariando a previso contida na legislao processual do trabalho de condicionar a constrio precedente citao do devedor. Recurso ordinrio do Ru a que se d provimento para excluir da condenao a multa do art. 475-J do CPC. TRT-PR-00471-2007-666-09-00-4-ACO-00129-2009 - 1A. TURMA Relator: JANETE DO AMARANTE Publicado no DJPR em 20-01-2009 TRT-PR-20-01-2009 MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC - INAPLICABILIDADE AO PROCESSO DO TRABALHO - EXISTNCIA DE REGRAMENTO PRPRIO - ARTS. 876 E SEGUINTES DA CLT - O direito processual do trabalho possui regramento prprio para a fase de execuo, previsto nos arts. 876 e seguintes da CLT, restando inaplicvel o art. 475-J, do CPC, por fora do que dispe o art. 769 da CLT. As alteraes ocorridas no processo civil quanto ao cumprimento da sentena, no revogaram, expressa ou tacitamente, as regras do processo trabalhista que regem a execuo, devendo ser preservada a processualstica trabalhista como elemento de identificao da prpria Justia do Trabalho, at que normas positivas especficas modifiquem o processo de execuo trabalhista. Recurso ordinrio da reclamada a que se d provimento parcial. TRT-PR-03729-2007-020-09-00-8-ACO-00672-2009 - 1A. TURMA Relator: BENEDITO XAVIER DA SILVA Publicado no DJPR em 20-01-2009 TRT-PR-21-11-2008 MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE. A cominao prevista no art. 475-J do CPC no aplicvel no processo do trabalho, que regido por disposies prprias (CLT, arts. 876 a 892), possuindo autonomia em relao ao processo comum. TRT-PR-00826-2005-655-09-00-0-ACO-40969-2008 - 4A. TURMA Relator: MRCIA DOMINGUES Publicado no DJPR em 21-11-2008 TRT-PR-21-11-2008 MULTA DO ART. 475-J DO CPC. PROCESSO DO TRABALHO. INAPLICABILIDADE. A busca pela efetividade do provimento jurisdicional, mesmo informada pelo argumento da satisfao de direito de ndole alimentar, no permite violar a integridade normativa, desprezando preceitos prprios contidos no texto celetista, em flagrante violao, em primeiro plano, regra do art. 796 da CLT. Portanto, tem-se por inaplicvel a multa do art. 475-J do CPC ao processo do trabalho, pois: a) subsiste neste direito especializado processo de execuo prprio e distinto da cognio; b) a execuo trabalhista rege-se por regras prprias,

consolidadas nos arts. 876 a 892 do texto celetrio, inexistindo a omisso e a compatibilidade justificadoras da aplicao supletiva a que se refere o art. 796 do mesmo diploma legal; c) a norma retira do devedor a prerrogativa da nomeao de bens penhora, assegurada pelos arts. 880 a 882 da CLT, contrariando a previso contida na legislao processual do trabalho de condicionar a constrio precedente citao do devedor. Recurso ordinrio do Reclamado a que se d provimento para excluir da condenao a multa do art. 475-J do CPC. TRT-PR-01535-2004-670-09-00-0-ACO-41061-2008 - 1A. TURMA Relator: JANETE DO AMARANTE Publicado no DJPR em 21-11-2008 TRT-PR-18-11-2008 ART. 475-J DO CPC - INAPLICABILIDADE AO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO - . A redao do 475 do CPC no possibilita interpretar sua aplicabilidade ao processo de execuo trabalhista, que se rege por regras prprias, devidamente previstas na CLT. Portanto, indevida a multa prevista no artigo 475- J do CPC. TRT-PR-00645-2007-666-09-00-9-ACO-40558-2008 - 4A. TURMA Relator: SRGIO MURILO RODRIGUES LEMOS Publicado no DJPR em 18-11-2008 TRT-PR-18-11-2008 ART. 475-J DO CPC - INAPLICABILIDADE AO DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO - . A redao do 475 do CPC no possibilita interpretar sua aplicabilidade ao processo de execuo trabalhista, que se rege por regras prprias, devidamente previstas na CLT. Portanto, indevida a multa prevista no artigo 475- J do CPC. TRT-PR-00645-2007-666-09-00-9-ACO-40558-2008 - 4A. TURMA Relator: SRGIO MURILO RODRIGUES LEMOS Publicado no DJPR em 18-11-2008 TRT-PR-28-10-2008 PROCESSO DO TRABALHO - MULTA DO ART. 475-J DO CPC. INAPLICABILIDADE. O art. 475-J do CPC inaplicvel no processo do trabalho, uma vez que no se trata de caso omisso, havendo expressa previso na CLT quanto ao procedimento a ser adotado na liquidao da sentena. TRT-PR-11560-2006-014-09-00-7-ACO-37642-2008 - 4A. TURMA Relator: MRCIA DOMINGUES Publicado no DJPR em 28-10-2008 TRT-PR-12-09-2008 MULTA DO ARTIGO 475-J DO CPC - INAPLICABILIDADE NO PROCESSO DO TRABALHO. A multa prevista no artigo 475-J do CPC inaplicvel no processo do trabalho, por ser incompatvel com a sistemtica de execuo prevista na CLT. Recursos em ao de indenizao das partes conhecidos, sendo negado provimento ao da Autora e provido, em parte, o da R. TRT-PR-78095-2006-892-09-00-5-ACO-32896-2008 - 4A. TURMA Relator: LUIZ CELSO NAPP Publicado no DJPR em 12-09-2008