0

DIVERSITATEA CUNOATERII
(REFLECII)

Imaginaia noastr n-a creat nimic care s nu fie adevrat. GRARD de NERVAL
"Our imagination has created nothing that is not true." Grard de Nerval
Dedicaie: - Mamei mele Niculina A. BORCEA - Prof. Dr. Iulia I. GEORGESCU Mulumiri...

Dedication: Thanks ...

- My mother Niculina A. BORCEA - Prof. Dr. Iulia I. GEORGESCU

DIVERSITATEA CUNOATERII (REFLECII) DIVERSITY KNOWLEDGE (Reflections)

Tehnoredactare computerizat: Constantin Borcia Coperta i ilustraiile interioare: Constantin Borcia Traducerea n limba englez: Sergiu Ioan, translate.google.com, Carmen Botosaru

Contact:

E-mail: cborcia@yahoo.com , robiacon@gmail.com Bucureti, Romnia

Autorul i asum responsabilitatea privind coninutul crii.

Reproducerea integral sau parial a textului prin orice mijloace, fr acordul scris al autorului sau fr citare, este o ilegalitate moral...

Bucureti, 2010

ROMNIA

DIVERSITATEA CUNOATERII (REFLECII)

Cuprins

Prefaa / 4 1. Cunoaterea polurii / 5 1.1. Introducere / 5 1.2. Stabilitatea i instabilitatea ecosistemelor acvatice / 8 1.3. Riscul i stressul interaciunii dintre poluant i mediul acvatic /10 1.4. Controlul i poluarea / 11 1.5. Concluzii / 13 Bibliografie / 13 2. Despre stabilitate i ordine / 14 3. Contiin i cunoatere / 25 3.1. Contiina cunoaterii (gndirea) 3.2. Contiina i timpul / 27 / 25

4. Puterea ascuns / 36 4.1. Telepatia i telekinezia / 37 4.2. Despre coincidene (sincronicitatea) / 38 4.3. Planificare i imprevizibilitate / 40 4.4. Inteligena uman / 41 4.5. Cltoria i comunicarea n spaiu i timp i fenomenele paranormale / 42 4.6. Parapsihologie i ecologie / 45 5. Despre existen / 46 Text in english / 50 Preface / 50 KNOWLEDGE OF POLLUTION / 51

DIVERSITATEA CUNOATERII (REFLECII) Prefa Dat fiind faptul c totul n aceast lume este ntr-o continu transformare, c nimic nu este etern, orice studiu asupra existenei ar trebui s porneasc de la acest adevr... Pe de alt parte, n ciuda acestei situaii, n natur se manifest i o alt for i anume fora adaptrii, care se opune nimicirii totale a fiinelor vii. Adaptarea este aceea care a fcut ca viaa, pe planeta Pmnt, dup ce a aprut, s existe n continuare... Adaptarea se manifest sub multiple aspecte sau forme. O form deosebit de adaptare este cunoaterea, altfel spus, apariia cunoaterii a fost impus de necesitatea de adaptare la mediu... Dac existena este divers, atunci i cunoaterea realitii este divers... Exist forme i modaliti de cunoatere, exist domenii de cunoatere... n aceast lucrare au fost abordate mai multe aspecte cum ar fi: poluarea, stabilitatea i ordinea n lume, contiina i cunoaterea, fenomenele paranormale... Aadar lucrarea cuprinde urmtoarele capitole: - Cunoaterea polurii cuprinde cteva consideraii despre complexitatea proceselor de poluare a mediului acvatic. - Despre stabilitate i ordine se consider c n natur, exist o anumit tendin
spre ordine i stabilitate; sunt prezentate principalele tipuri de ordine l de stabilitate.

- Contiin i cunoatere problematica legat de contiin i de cunoatere este deosebit de vast i de dificil; au fost abordate numai cteva aspecte, spre exemplu raportul dintre contiin, probabilitate i informaie. - Puterea ascuns se prezint cteva opinii privind unele fenomene paranormale... - Despre existen - sunt explicitate unele noiuni filozofice. Lucrarea prezint mai multe aspecte aparent disparate, dar, n ultim instan, se evideniaz un fapt fundamental i anume c, n definitiv, lumea este ntr-o continu devenire, este divers i prin urmare trebuie s acceptm asta... Problematica rmne, desigur, deschis... Dr. Chim. Constantin Borcia

1. CUNOATEREA POLURII

1.1. Introducere
Apa, aa cum se gsete n sursele naturale, neinfluenate de om, nu este o substan pur. Ea conine, dizolvate sau dispersate, diferite substane din rocile sau din aerul cu care a venit n contact, substane care determin modificri naturale ale calitii apei. Activitatea omeneasc mrete considerabil posibilitatea ca apa s vin n contact cu diferite alte substane i s i modifice astfel, n mod artificial, caracteristicile sale calitative. Unele din aceste modificri naturale sau artificiale nu influeneaz posibilitile de folosire normal a apei. Altele, pot face apa inutilizabil pentru unul sau mai multe scopuri, n care caz apa devine poluat, iar aceasta se repercuteaz asupra activitilor economice i asupra sntii oamenilor. Modificrile naturale ale apei sunt determinate de diverse cauze. Procesul de dizolvare a mineralelor i a rocilor de ctre apele care circul la suprafa sau n subsol, reprezint o cauz a modificrilor naturale a apei. Procesul de dizolvare depinde de mai muli factori: natura mineralelor i a rocilor, suprafaa de contact (fineea i porozitatea rocilor), timpul de contact, temperatura. Modificrile artificiale ale apei, pot fi determinate de mai multe cauze: lucrrile de amenajare a cursurilor de ap, urbanizarea, industria i transporturile, agricultura, energetica... Fiind n general o consecin a activitii umane, poluarea crete (se intensific i se complexific) datorit creterii numerice a omenirii i a creterii necesitilor umane (n ritm mai accelerat dect al creterii numerice). De asemeni, procesele de poluare au devenit deosebit de complexe, iar studiul acestora a devenit, n consecin, destul de anevoios i avnd adesea un caracter interdisciplinar. n mod obinuit, n natur apa se gsete ntr-un circuit continuu (fig. 1. 1).
Ap de suprafa Ap atmosferic condensare Ap meteoric izvoare infiltraie

Ap subteran evaporare

Fig. 1. 1 Schem simplificat a circuitului apei n natur

Mai mult dect att, circuitul apei n natur, este autoreglat prin feed-back. Evaporarea de pe suprafaa bazinelor marine i de pe uscat, este definit ca intrare n atmosfer, iar precipitaiile ca ieire. Scurgerea asigur prin conexiune invers alimentarea cu ap a bazinelor marine i continentale. n acest caz se poate identifica feed-back ul negativ cu scurgerile, care contribuie direct la refacerea stocului de ape marine i pe cel pozitiv cu apele continentale, care mbogind acest stoc cu compui minerali i organici l completeaz att cantitativ ct i calitativ, realizndu-se astfel autoreglarea sistemului respectiv.
6

Alte exemple de autoreglare: - Procesul de infiltraie n sol a precipitaiilor. Saturarea n umiditate a solului care devine impermeabil are ca efect reglarea infiltraiilor. Efectul acioneaz asupra cauzei. - Reglarea eroziunii n cadrul sistemelor denudaionale: acumulrile din aval (efectul), atenueaz eroziunea din amonte (cauza), tinzndu-se spre un profil de echilibru. Cele dou laturi ale feed-back-ului, negativ i pozitiv, se fac simite att prin meninerea sistemului i tendina ctre echilibru, ct i prin introducerea de elemente noi, legate de structurile acumulative, de apariia unor alte forme de relief. Echilibrul ntr-un sistem funcional (care n acest caz este hidrosfera) nu poate s fie conceput dect ca o stare dinamic continu. Ori aceast mobilitate a echilibrului impune n acelai timp i existena unor dimensiuni spaio-temporale n limitele crora sunt asigurate corelaiile forelor ce menin echilibrul i ntre care orice tensiuni exterioare nu pot s dezorganizeze sistemul. Aadar, limitele de toleran indic influenele pe care un geosistem n general le poate asimila, fr a fi pus n pericol echilibrul dinamic, respectiv stabilitatea acestuia. De exemplu, solul unui teren agricol n curs de srturare i menine fertilitatea specific numai n condiiile n care cantitatea de sare asimilat nu depete un anumit procent. Limitele de toleran sunt deservite de capacitatea de autoreglare a sistemului, iar depirea acestor limite nseamn depirea capacitii. Prin depirea capacitii respective, autoreglarea nu mai poate face fa solicitrilor, slbete sau dispare i ca urmare, micarea scap de sub autocontrol, relundu-i sensul su liniar, apare discontinuitatea, dezechilibrul i deci dezorganizarea. n cadrul circuitului apei, dup cum s-a precizat, exist ap atmosferic, ap meteoric, ap de suprafa i subteran care sufer influena diverilor poluani (devenind ape poluate) i antrennd totodat n acest circuit diverse substane poluante, astfel nct odat cu circuitul apei se poate vorbi i de un circuit al polurii. Un exemplu n acest sens l constituie aa-numitele ploi acide. Acestea sunt rezultatul emisiilor de dioxid de sulf i a oxizilor de azot; aceste substane ajunse n atmosfer, pot fi transportate de vnturile dominante la distane mai mari sau mai mici cznd apoi pe sol sub form de precipitaii-ploaie, ninsoare, brum sau prafuri acide; dac mediul nu poate neutraliza depunerile acide, acesta se degradeaz. Atta timp ct poluanii nu depesc limitele de toleran ale capacitii de autoreglare a circuitului apei, acest circuit va funciona optim. Pe de o parte, poluanii au aciune specific (de exemplu aciunea nociv a substanelor radioactive, difer de la un radionuclid la altul, prin faptul c radioactivitatea lor este dependent de o serie de factori, printre care timpul de njumtire efectiv Tef , natura procesului de dezintegrare radioactiv, natura chimic a compusului radioactiv). Pe de alt parte, poluanii biologici, chimici i fizici acioneaz sinergic cu poluanii naturali conducnd la stabilirea unor procese de degradare a mediului.
7

Un exemplu cunoscut n acest sens l constituie efectul de ser... Dioxidul de carbon, CH4 i alte gaze, freonii, permit radiaiei solare s ajung pe Pmnt, dar nu mai permit rentoarcerea energiei termice n spaiul cosmic, ceea ce are drept consecin, spre exemplu, creterea temperaturii medii anuale pe glob de la 14 0 C n anul 1880 la 15 0 C n 1980) sau degradarea stratului de ozon (aceasta s-a atribuit unor cauze naturale dar i antropice). Un alt exemplu de interaciuni sinergice l constituie interaciunea dintre acidul nitrilotriacetic (NTA) i unele metale, precum mercurul i cadmiul sau efectul poluanilor organici din ap asupra riscurilor rezultnd din poluarea cu mercur (COMMONER, B., 1972). Aciunea contrar a autoepurrii, a adaptrii i a epurrii artificiale micoreaz aceste efecte nocive, contracarnd ntr-o anumit msur aceste procese de degradare. Se ajunge de fapt la realizarea unui echilibru cvasistabil de poluare sau (poluare remanent oscilant sau variabil) , care se menine un anumit timp (fig. 1. 2).
Poluare

Ap de suprafa Ap atmosferic Ap meteoric

Ap subteran

Autopoluare (poluare natural) -

Poluare artificial (surse organizate, surse neorganizate) Poluare activ, pasiv - Poluare continu, intermitent, accidental reducere, Epurare artificial Poluare remanent (oscilant, variabil)

Autoepurare

Dispersie, acumulare, filtrare, adaptare, etc.

Figura 1. 2 Circuitul polurii i poluarea remanent

8

n funcie de amplitudinea polurii remanente, aceasta poate influena ciclicitatea natural, dinamica i compoziia hidrosferei i corelativ, a atmosferei, biosferei, etc. avnd implicaii sociale i economice diverse. 1.2. Stabilitatea i instabilitatea ecosistemelor acvatice Din punctul de vedere al stabilitii ecosistemelor (considernd c mediile acvatice sunt, de fapt, ecosisteme), se consider c ecosistemele lucreaz ca un fel de pompe de entropie, care cheltuiesc o cantitate mare de energie pentru a pompa n mediu entropia lor i a-i pstra structura. Starea staionar se realizeaz dup ecuaia:
Rata cresterii informatiei Import de entropie negativa Entropie negativa cheltuita I, J X / T, F/T = H / T, J X / T , H / T - (1.1) ( ) S, S, S 2 2 1 1

n care: J1 import de energie, asociat cu fora X1;J2 - export de energie, asociat cu fora X2; T temperatura absolut; I informaia; F energia liber; H entalpia; S entropia. n condiiile n care asupra ecosistemului acioneaz diveri poluani (situaii de autopoluare sau poluare artificial) i notnd cu Sp entropia poluantului, ecuaia devine:
Rata sup lim entara a cresterii informatiei Import suplimentar de entropie negativa I, J X / T, F/T = H / T, J X / T , H / T 2 2 1 1 sup l supl Entropie suplimentara negativa cheltuita - ( S, S, S) supl Entropia pozitiva generata de poluanti - ( S p, Sp, Sp )

(1. 2)

Este de remarcat c dei poluantul are o anumit ordine intern (aadar, o anumit entropie mai sczut), totui, poluantul genereaz dezordine n ecosistem (sau n mediul acvatic). Aadar, poluantul impune o rat suplimentar de cretere a informaiei n ecosistem, iar dac entropia pozitiv generat de poluant este cu mult mai mare dect diferena dintre aceast rat suplimentr a creterii informaiei i respectiv importul suplimentar de entropie negativ i entropia suplimentar cheltuit, atunci, ecosistemul (mediul acvatic) devine poluat i prin urmare poluantul tinde s dezorganizeze structurile i procesele care au loc n ecosistem, impunndu-i, cel puin pentru o perioad de timp, propria sa ordine (entropie). De fcut precizarea important c, prin entropia poluantului trebuie s se neleag de fapt, producia de entropie a poluantului (n conformitate cu termenii termodinamicii ecologice a sistemelor deschise i a strilor staionare). Un exemplu clasic l constituie modificarea compoziiei chimice a hidrosferei i a atmosferei de ctre protovieuitoare (alge oceanice) n era arhaic (Fig. 1. 3).

Fig. 1. 3 Schem simplificat reperzentnd modificarea compoziiei chimice a hidrosferei i a atmosferei de ctre protovieuitoare (alge oceanice) n era arhaic (explicaii n text)
Etapele parcurse au fost urmtoarele: 1. Starea iniial a atmosferei i hidrosferei, cnd a nceput evoluia chimic (constituia starea natural, non-autopoluat). 2. S-a iniiat procesul de poluare natural (autopoluare) a atmosferei i hidrosferei, prin apariia heterotrofelor, a organismelor autotrofe, care, prin procesul de fotosintez au modificat lent dar continuu compoziia chimic a atmosferei i implicit a hidrosferei. 3. Poluarea natural remanent a rezultat n urma contrabalansrii efectelor polurii naturale prin procesele de autoepurare (i care au constat n diferite procese, spre exemplu n circulaia atmosferic intensificat, n diferite cataclisme care au redus numrul organismelor, etc.). 4. Autopoluarea remanent a evoluat rapid, odat cu creterea organismelor vii, modificnd aproape n ntregime compoziia chimic a atmosferei i hidrosferei iniiale, astfel nct poluarea natural iniial a devenit de fapt o nou stare natural. Aadar, cantitatea de oxigen, rezultat n urma procesului de fotosintez, a crescut. Iniial oxigenul a fost un poluant pentru atmosfera i hidrosfera din era arhaic. Creterea cantitii de oxigen a condus la modificarea compoziiei chimice a atmosferei, deci, poluantul i-a impus propria sa ordine, nct, n ultim instan, aceasta a devenit o stare natural !
10

1.3. Riscul i stressul interaciunii dintre poluant i mediul acvatic Activitatea poluantului depinde esenial de surs i dac sursa este continu i/sau intens, efectele poluantului vor fi semnificative, iar dac sursa este, dimpotriv, discontinu i/sau de intensitate mic, efectele vor fi, corespunztor, nesemnificative. Notnd: C - capacitatea de autoreglare a ecosistemului (mediului acvatic); P - intensitatea poluantului; t-durata de aciune a poluantului; A - activitatea sursei de poluare; Rm - reacia mediului la aciunea poluantului; Sm - deficitul de entropie al mediului fa de entropia poluantului (adic modificarea entropiei mediului de ctre entropia poluantului), atunci se postuleaz, urmtoarea relaie:
Sm =

Deficitul de entropie Sm este cu att mai mare cu ct P, A, t sunt mai mari i dimpotriv, cu ct C i Rm sunt mai mari iar P, A, t sunt mici, atunci, deficitul de entropie Sm va fi mai mic, chiar neglijabil (aadar mediul nu va suferi modificri
majore ca urmare a activitii poluantului). In general, sunt trei cazuri: a) pentru poluani cu intensiti mici sau medii, pentru activiti ale sursei mici sau medii i pentru reacii medii ale ecosistemului la aciunea poluantului, exist timpi specifici de revenire a ecosistemului (mediului acvatic) la starea iniial (de dinaintea aciunii poluantului) funcie de capacitatea de autoreglare (sau procesele de autoepurare); b) dac aciunea poluantului este continu se iniiaz procesul de poluare remanent; c) dac ar exista un poluant avnd o surs intens i de lung durat, acesta va impune structura sa (ordinea sa, entropia sa) mediului, iar vieuitoarele din acest mediu vor avea trei posibilitti: fie s se adapteze mediului poluat, fie s reduc sau s neutralizeze poluantul. In termenii cei mai generali, poluarea implic destabilizarea unui sistem, mai bine zis, genereaz instabilitatea funcional a unui sistem (acvatic, atmosferic, ecologic etc.). Probabilitatea acestei destabilizri (sau instabiliti funcionale), reprezint riscul pentru sistem a aciunii poluantului asupra acelui sistem.

PA t C R

(1. 3)

Aadar, altfel spus, gradul sau mrimea acestei destabilizri, reprezint riscul pentru sistem a aciunii poluantului asupra acestui sistem. Se observ c n aceast accepiune, noiunea de poluare este mai general dect aceea care este acceptat n mod obinuit (unele dintre definiiile actuale ale polurii sunt mai restrictive, au un caracter antropocentrist, respectiv, sunt legate numai de activitatea uman, ceea ce restrnge considerabil sfera i coninutul acestei noiuni).
In cazurile a) i b) exist un risc minim sau mediu pentru deteriorarea ecosistemului, iar n cazul c) un risc maxim. Notnd (Qi) un risc parial, care este dat de produsul dintre probabilitatea de producere a unui eveniment oarecare (Zi) i efectul nociv produs de acesta (inclusiv efect letal), atunci: Qi = Zi x Ei (1. 4) Riscul total reprezint o nsumare a tuturor riscurilor pariale, care sunt cauzate de diferii factori: Qt = Qi (1. 5)
11

Qt este minim sau mediu, cnd P x A C x Rm i t 1 ("" nseamn proporional, iar "1" - unitatea de timp). Qt este maxim cnd P x A >> C x Rm i t >> 1.
n cazul pocesului de autopoluare amintit mai sus (modificarea compoziiei chimice a atmosferei i colateral a hidrosferei, n era arhaic), situaia a fost urmtoarea: iniial Qt 0 (tinde ctre zero, totui diferit de zero), iar P x A C x R. Odat cu trecerea timpului, cnd t >> 1, atunci Qt >> 0 i P x A C x R, ceea ce a condus la Sm >> 1, adic deficitul de entropie a vechiului mediu fa de noul mediu a fost att de mare nct poluantul natural iniial a devenit stare natural. Tensiunile produse n sistem de ctre aciunea poluantului (modificri diverse, eforturi de anihilare a poluantului de ctre sistem etc.) reprezint stress-ul indus de poluant asupra sistemului. ntre stress i risc exist o direct proporionalitate. Notnd cu Uj stress-ul, atunci

Uj = Ksp x Qt (1. 6)
unde Ksp este o constant caracteristic sistemului i poluantului (constanta de cuplaj, arat c un anumit sistem este sensibil numai la anumii poluani). Dintr-un punct de vedere mai general, poluarea este relativ, depinde de referenial (la ce sistem se refer), resprectiv o aceeai substan poate fi considerat poluant pentru un sistem, dar poate fi indiferent pentru alt sistem sau poate fi chiar esenial, vital. Spre exemplu, sunt cunoscute anumite microorganisme, metilotrofe (consumatoare de metan) care extrag carbonul pe cale chimic, fr intervenia energiei solare, respectiv din metan CH4 , n cantiti considerabile, de aproximativ 20 x 107 tone, aadar, pentru aceste microorganisme (biosisteme) metanul constituie o substan esenial, vital, n schimb pentru celelalte organisme, aceeai substan, metanul, este poluant. 1.4. Controlul i poluarea La interaciunea dintre poluant i sistem sau mediu sunt parcurse cteva faze: a) faza de preimpact este reprezentat de formarea poluantului i evoluia sistemului sau a mediului. Durata acestei faze este variabil. b) faza de impact este reprezentat de interaciunea propriu-zis dintre poluant i sistem sau mediu. ncepe s se genereze stressul i riscul, n funcie de intensitatea i natura poluantului. Durata acestei faze este variabil n funcie de natura poluantului i de caracteristicile sistemului sau mediului. c) faza de postimpact este reprezentat de continuarea i finalizarea interaciunii dintre poluant i sistem sau mediu. Durata acestei faze este de asemenea variabil. Finalizarea interaciunii poluant sistem (mediu) va fi reprezentat de urmtoarele posibiliti: - fie poluantul este neutralizat de ctre sistem sau mediu; - fie sistemul sau mediul este alterat, deteriorat de ctre poluant, care se instituie ca o stare natural i apoi, un alt poluant, dup un anumit timp, poate s l destabilizeze i chiar l poate nltura.

12

Pe de alt parte, considerndu-se o funcie complex f numit funcie de impact, atunci, dac: f (P, A, Rm, t) > 1 - sistemul sau mediul este alterat sau deteriorat; f (P, A, Rm, t) = 1 - situaie staionar, de echilibru, instabil, ntre poluant i sistem (mediu); f (P, A, Rm, t) < 1 - sistemul (mediul) neutralizeaz poluantul. De remarcat c sunt dificulti foarte mari de a formaliza aceast funcie, att din punct de vedere matematic ct i din punct de vedere metrologic (este extrem de dificil de a msura P, A sau Rm). Sunt necesare, n continuare, eforturi deosebite n acest sens. Poluarea este un proces complex care include atmosfera, mediul terestru, mediul acvatic inclusiv sedimentele i interfeele (aer-sol, ap-sol i aer-ap) precum i biocenozele terestre i acvatice i de asemenea "omul" (colectivitile umane). Pe de alt parte, n aceste sisteme sau medii au loc alte procese i fenomene (spre exemplu, precipitaii, depuneri, iradieri, dezintegrri, difuzie, infiltraie, evaporare, transport, acumulri, etc.) care trebuie modelate matematic n mod corespunzator. Un model matematic complex al proceselor de poluare a mediului, ar trebui s includ ecuaii : - de transport i dispersie a poluanilor n atmosfer, mediul acvatic (ap i aluviuni), n sedimente i n mediul subteran (acvifere); iar n cazul cnd sunt poluani radioactivi se adaug i ecuaii de modelare a dezintegrrii radionuclizilor; - de bioacumulare (concentrare) i transport n biota (organisme). De asemenea, mai trebuie adugate ecuaii de cuplaj ( de interfee ): aer-sol; aer-ap; ap-sol. n plus, trebuie efectuate studii de evaluare de risc, nsoite de analize contextuale. n ceea ce privete controlul riscului polurii acesta poate fi fcut, pe de o parte prin: monitoring i monitoring predictiv a surselor de poluare i a mediului, prin crearea unor de baze de date i a unor arhive coninnd diverse modele, prin crearea de sisteme de avertizare i prin studii colaterale (analiza hazardului, managementul riscului). Pe de alt parte, informaiile furnizate de aceste studii sunt utilizate, n cadrul unui sistem decizional (social-politic-economic-ecologic), intervenind n cazul unui accident. Mai departe, n urma deciziilor, se aplic purifing-ul, care nseamn de fapt metode i tehnici de depoluare (epurare, decontaminare, dezintoxicare), care se adaug proceselor de epurare natural (autoepurare sau autopurificare). Se creeaza astfel, o bucl de reacie de tip "feed-back", cu efect de control asupra riscului poluarii, cu alte cuvinte se relizeaz micorarea probabilitii de a se produce o poluare accidental i n general o poluare de orice fel. Barry Commmoner, n cartea sa Cercul care se nchide scria:

Trebuie s nvm cum s restituim naturii bogia mprumutat de la ea.

El i ncheia lucrarea astfel:

C trebuie s acionm, se vede limpede. ntrebarea este cum ?

O ntrebare la care se va rspunde n viitor, ntr-un fel sau altul.

13

1.5. Concluzii 1. n prezent nu se cunosc cu exactitate limitele admisibile ale polurii (pentru sigurana omului, a ecosistemelor majore i a ecosferei), deoarece nu se cunoate capacitatea de toleran a ecosistemelor i cu att mai puin a ecosferei. Sunt situaii cnd exist un decalaj n timp i spaiu, adesea considerabil, ntre ptrunderea poluanilor in mediu i efectele lor ecologice. 2. Din studiul diverselor aspecte ale polurii mediilor acvatice se constat c, exist un circuit al polurii asociat circuitului apei, circuit care este autorglat prin feed-back, prezentnd anumite limite de toleran care odat depite, apare disfuncionalitatea. Activitatea poluantului depinde esenial de surs; dac sursa este continu i intens, efectele poluantului vor fi semnificative i de durat; dac sursa este dimpotriv, discontinu i de mic intensitate, efectele vor fi, corespunztor, nesemnificative. 3. n termenii cei mai generali, se poate spune c, , poluarea implic destabilizarea unui sistem, mai bine zis, genereaz instabilitatea funcional a unui sistem. Gradul sau mrimea acestei destabilizri reprezint riscul pentru sistem a aciunii poluantului (asupra acestui sistem), iar tensiunile produse n sistem de ctre aciunea poluantului, reprezint stressul indus de poluant asupra sistemului, care este mai mare cu ct riscul este mai mare. Dar, dintr-un alt punct de vedere mai general, poluarea este relativ, depinde de referenial (la ce sistem se refer). 4. O condiie important pentru controlul polurii este cunoaterea aa-numitei funcii de impact, o funcie complex, dependent de mai muli parametri precum i de specificul fiecrui mediu. Sunt ns dificulti matematice i metrologice foarte mari de stabilire a acestei funcii, aceasta necesitnd n continuare eforturi deosebite. 5. Dat fiind faptul c procesele de poluare au un caracter remanent i ncep s aib i un caracter sinergic (poluani diferii interacioneaz ntre ei, iar unii poluani sunt un fel de catalizatori pentru ali poluani), efectul asupra sntii populaiei este imprevizibil i de aceea ar fi util s se amplifice, prin metode specifice, capacitatea de adaptare sau adaptabilitatea organismului uman la stress-ul poluarii. 6. Dac poluantul nu poate fi neutralizat, atunci singura modalitate a organismelor de a supravieui este aceea de a se adapta la mediu... Prin orice mijloace... Bibliografie 1. Borcia, C. - Modelarea matematic a proceselor radiochimice n funcie de regimul hidrologic al sedimentelor dintr-un anumit sector al fluviului Dunrea, Teza de doctorat, Universitatea Politehnica Bucureti/ Institutul Naional de Gospodrirea a Apelor, Bucureti, 2004 2. Commoner, B - "Cercul care se nchide. Natura, omul i tehnica, (trad.engl. Ionescu, F.), Editura Politic, Bucureti, 1980. 3. Drgnescu, M., - tiin i civilizaie, Editura tiinific i encilopedic, Bucureti, 1984. 4. Stugren, B Bazele ecologiei generale, Editura tiinific i enciclopedic, Bucureti, 1982.
14

2. DESPRE STABILITATE I ORDINE n natur exist o anumit orientare spre stabilitate a structurilor i a sistemelor care exprim o anumit latur a existenei. Aceast orientare spre stabilitate, ordinea din natur, precum i echilibrele de orice fel (termodinamic, mecanic, biologic, social, etc.), sunt un efect al conservrii generalizate i al echivalenei generalizate, dei pe de alt parte, exist schimbri i dezechilibre (dar schimbrile, dezechilibrele sunt, de fapt surse sau generatoare de informaie). Cteva exemple n acest sens sunt elocvente.

Stabilitatea i ordinea la nivel nuclear Nucleul reprezint prima formaiune stabil.

Stabilitatea relativ a nucleului se explic prin existena forelor nucleare, care nu sunt nici de natur electric, nici gravitaional, fiind mai intense dect acestea (la scara nucleului). Forele nucleare sunt centrale i au o raz de aciune foarte mic (r 10 15 m 10 14 m); la distane mai mici devin repulsive. Forele nucleare sunt independente de sarcina electric. Interaciunea dintre nuclee se face prin schimb de particule (particule numite pioni). Se constat experimental c nucleele care au un numr par de protoni i neutroni sunt cele mai stabile (rezult c nucleonii se grupeaz n perechi cu spinii opui i ocup acelai nivel energetic), iar nucleele care au un numr de protoni sau neutroni egal cu 2, 8, 20, 28, 50, 82, 126 (numere magice) au o energie mai mare dect celelalte, deci sunt mult mai stabile. Cele mai stabile particule elementare sunt: protonul (este stabil n stare liber, n afara nucleului, nu se dezintegreaz), electronul, neutrino (miuonic, electronic), fotonul, neutronul (n stare liber are o existen de 932 secunde). Celelalte particule prezint o instabilitate accentuat (ntre 10 6 secunde i 10 16 secunde). Dintre particulele elementare, protonul i neutronul intr n componena nucleului; electronul intr n componena atomului; mezonul justific existena forelor nucleare, fotonul explic strile energetice ale atomilor excitai, iar neutrinul este necesar proceselor de conservare a masei i energiei. Instabilitatea la acest nivel este determinat de faptul c nucleele pot suferi procese de: fuziune, fisiune, dezintegrare (, -, +), emisie radioactiv (X, ). NOTE 1. n acest context sunt de remarcat interaciunile fundamentale, pe baza crora se realizeaz stabilitatea la nivel cuantic. Actualmente se cunosc patru tipuri fundamentale de interaciuni ale particulelor elementare. Dup teoria cuantic actual, fiecrui cmp i corespunde o particul, care este cuanta cmpului respectiv i invers, particulelor elementre li se pot asocia cmpurile cuantice corespunztoare. Tria relativ a interaciunilor se caracterizeaz, de obicei printr-o constant adimensional n care apare, n mod obligatoriu, valoarea sarcinii electronului. Aceast constant se numete constant de interaciune sau constant de cuplaj. Tipurile de interaciuni fundamentale sunt:
15

1. Interaciuni tari sau nucleare sunt caracterizate prin interaciunile care apar ntre cmpul nucleonic i cmpul mezonic sau n limbaj corespunztor, ntre nucleoni i mezoni; acestor interaciuni le corespund forele nucleare, cu mic raz de aciune, meninnd protonii i neutronii n interiorul nucleului. 2. Interaciuni electromagnetice exist de exemplu ntre dou particule ncrcate electric; o asemenea interaciune este transportat de cmpul numit electromagnetic; cuanta cmpului electromagnetic este fotonul, iar mecanismul cuantic al interaciunii se prezint astfel: particulele ncrcate electric emit, respectiv absorb, cuante (fotoni) care astfel mijlocesc interaciunea dintre ele. 3. Interaciuni slabe se manifest la dezintegrrile (electroni) i n general la dezintegrarea altor particule; de aceea se mai numesc i interaciuni de dezintegrare. 4. Interaciuni gravitaionale sunt determinate de masele particulelor, indiferent dac acestea posed sau nu sarcini electrice. Proprietile principale ale diferitelor tipuri de interaciuni sunt date n tabelul 2. 1.

Tabelul 2. 1 Tipuri de interaciuni ale particulelor elementare

Tipul de interaciune Tari (nucleare) Electromagnetice Slabe (de dezintegrare) Gravitaionale A V a interacune ? Simbolurile care apar n tabel (, c, g, e...) reprezint diferite constante constanta lui Plank, viteza luminii n vid, etc.; aceste constante definesc de fapt consanta de cuplaj, care este specific fiecrui tip de interaciune. n acest context, este de semnalat c la nivelul cuantic, printre cele mai generale probleme legate de proprietile spaiului i timpului, precum i ale interaciunii particulelor elementare, se pot enumera: principiile conservrii energiei, impulsului, momentului cinetic, a sarcinii electrice, problemele invarianei i proprietile de simetrie ale legilor particulelor n raport cu anumite transformri spaio-temporale. Fiecrei proprieti de simetrie i corespunde invariana legilor fa de transformrile spaio-temporale corespunztoare. Emmy Noether n 1918 a ajuns la concluzia c invarianei legilor fizicii fa de anumite transformri de simetrie, i corespunde totdeauna o lege de conservare.
16

Cuanta cmpului Mezoni Fotoni Bozonul intemediar ? Graviton ?

Constanta de cuplaj

g2 15 c

Raza de aciune (cm) 10 -13 10

14

Durata interaciunii (secunde) < 10 - 20 10 23 - 15 - 17

e2 1 c 137 10 11
G gr c
2

10
- 22

10

10

10

ani

10 48

Spre exemplu, legea conservrii impulsului i energiei corespunde respectiv invarianei legilor i ecuaiilor fizicii fa de o translaie a originii sistemului de coordonate i o schimbare a momentului iniial al timpului. Aceste transformri sunt legate de proprietile de omogenitate a spaiului i de uniformitatea timpului. Invariana ecuaiilor de micare fa de o rotaie tridimensional, duce la legea de conservare a momentului cinetic. Aceasta este legat de izotropia spaiului (lipsa unor direcii privilegiate). Invarianei ecuaiilor de micare fa de transformrile Lorentz i corespunde legea generalizat a conservrii centrului de greutate. Aceasta este legat de aa-numitul principiu al relativitii, care const n echivalena tuturor sistemelor de coordonate care se mic uniform i rectiliniu, unul n raport cu altul. Principiul relativitii este legat la rndul lui de omogenitatea continuumului spaio-temporal (spaiul Minkowski). O alt lege important n domeniul cuantic, este legea conservrii paritii funciei de und asociate unei particule. Succint, aceasta nseamn urmtorul lucru n domeniul cuantic, oricrei particule i corespunde o und i invers; unda poate fi descris printr-o formul matematic numit funcie de und (x, y, z, t) trei coordonate spaiale i o coordonat temporal. Efectund transformarea de inversiune spaial asupra funciei de und , se obine: (x, y, z, t) (- x, - y, - z, t). S presupunem c funcia transformat difer de cea iniial doar printr-un factor constant p: (x, y, z, t) = p (- x, - y, - z, t). Mai aplicm nc odat transformarea de simetrie spaial i atunci ne vom ntoarce la coordonatele iniiale. Dar cea de a doua oglindire introduce din nou factorul p: p (- x, - y, - z, t) = p2 (x, y, z, t). Rezult: (x, y, z, t) = p2 (x, y, z, t). Prin urmare p2 = 1, adic p = 1. Mrimea p se numete paritatea funciei de und; cnd p = + 1 funcia de und este par, iar cnd p = 1, particula este descris de o funcie de und impar. Pentru fiecare particul se poate determina paritatea ei proprie. Prin legea conservrii paritii la o reacie nuclear nelegem c paritatea particulelor care intr n reacie trebuie s fie egal cu paritatea particulelor care au luat natere prin procesul considerat. Analog cu transformrile de oglindire spaial, se pot considera i transformri de inversiune temporal t = t. Invarianei legilor particulelor elementare fa de oglindirea temporal, corespunde legea de conservare a paritii temporale. Acest lucru este legat de faptul c toate procesele particulelor elementare sunt considerate reversibile. Pentru a deosebi formal paritatea spaial de cea temporal, la paritatea spaial se zice de obicei paritatea P i la cea temporal, paritatea T. Mai trebuie menionat i principiul conjugrii de particul antiparticul, conform acestui principiu, legile fizicii au o proprietate de simetrie fa de schimbarea semnului sarcinii electrice a particulelor elementare (sau mai general, la o trecere de la o particul la antiparticul). Adic, se poate spune c dac n natur exist o particul cu anumite proprieti, va trebui s existe i antiparticula sa, care are aceleai proprieti ca i particula, cu excepia unora dintre proprieti (ca de exemplu sarcina electric, sarcina leptonic, etc.) care la antiparticul va aprea cu sens opus. Transformarea de conjugare de particul-antiparticul de obicei se noteaz cu C. Invarianei legilor particulelor elementare, fa de aceast transformare, i corespunde legea de conservare a paritii de sarcin C (paritatea C).
17

Aceast lege este legat de simetria de sarcin sau simetria particul-antiparticul, care se manifest n natur. Pentru a avea o imagine de ansamblu asupra legilor de conservare i proprietilor de simetrie folosit n fizica particulelor elementare, n tabelul 2. 2 se prezint sintetic principalele legi de conservare. (Tiberiu Tor Fizic modern i filozofie, Editura Facla, Timioara, 1973)

Tabelul 2.2 Simetrii i legi de conservare

Simetria 1. Omogenitatea spaiului 2. Uniformitatea timpului 3. Izotropia spaiului 4. Stng-drept. Simetrie de oglindire 5. Trecut-viitor. Simetrie temporal 6. Simetrie de sarcin sau particul - antiparticul 7. Simetrie combinat CP 8. Simetrie CPT Transformarea Translaia originii x = x + a Deplasarea momentului iniial t = t + Rotaia axelor de coordonate Inversiune spaial xk = xk Inversiunea temporal t = t Conjugare de particulantiparticul Aplicarea simultan a transformrii P i C Aplicarea succesiv a transformrilor C, P, T Transformri de etalon = e ie A' = A + Transformarea de etalon barionic Transformarea de etalon leptonic Rotaia axelor izospaiului Legea de conservare (Mrimea care se conserv) Impulsul Energia Moment cinetic Paritatea spaial P Paritatea temporal T Paritatea de sarcin C Paritatea combinat C P Legea de conservare CPT

9. Simetrie electromagnetic

Sarcina electric

10. Simetrie barionic 11. Simetrie leptonic 12. Izotropia izospaiului

Sarcina barionic Sarcina leptonic Izospinul I i I3

n cadrul simetriei electromagnetice, formulele matematice care apar sunt cunoscute din electrodinamic, fiind denumite transformri de etalon sau de calibrare, este o funcie spinorial care descrie interaciunea electromagnetic a doi electroni, mijlocit de un cmp electromagnetic A, iar este o funcie arbitrar de coordonatele x, y, z, t, numit funcie de calibrare. Analog cu legea conservrii sarcinii electrice, n fizica particulelor elementare se mai folosesc cteva legi asemntoare cum ar fi legea conservrii sarcinii leptonice. Prin sarcin leptonic se nelege acel numr cuantic care are valoarea L = + 1 pentru toi leptonii (neutrino, electron, miuon pozitiv) i L = 1 pentru toi antileptonii (antineutrino, antielectron sau pozitron, miuon negativ) i valoarea L = 0 pentru celelalte particule.
18

Legea conservrii sarcinii leptonice nseamn c sarcina leptonic nainte i dup interaciune trebuie s rmn neschimbat. O alt lege analoag cu legea conservrii sarcinii leptonice se refer la o nou mrime, numit sarcin barionic. Sarcina barionic B se consider egal cu + 1 pentru barioni (nucleoni, adic neutron i protoni, precum i pentru hiperoni), 1 pentru antibarioni i zero pentru celelalte particule (mezoni, leptoni i fotoni). Experimentele arat c n toate procesele cunoscute din natur, sarcina barionic se conserv, adic suma sarcinii barionice nainte i dup proces este aceeai. (Uneori se mai folosete n locul denumirii de sarcin barionic i denumirile de sarcin nuclear sau numrul barionic). Dac legea conservrii sarcinii electrice se consider ca o consecin a indestructibilitii electronilor, atunci legea conservrii sarcinii barionice se poate considera ca o manifestare a stabilitii protonului i n consecin a stabilitii nucleelor i a atomilor. Semnificaia Izospinului (care apare la simetria izospaiului, aadar izospinul este mrimea care se conserv) este legat de o proprietate caracteristic a forelor nucleare, numit independen de sarcin, prin care se nelege c, forele care acioneaz ntre nucleoni nu depind de sarcina lor, adic forele nucleare ntre neutron-proton (n p) sunt egale cu cele ntre proton proton (p p). Cu alte cuvinte, protonul i neutronul sunt echivalente din punct de vedere a interaciunilor tari i ele se pot considera ca dou stri distincte ale nucleonului: starea nucleonului cu sarcina + 1 se numete proton i cea cu sarcin zero este neutronul. Pentru a caracteriza aceste dou stri ale nucleonului se introduce noiunea de izospin. Este util s se mai introduc i noiunea de izospaiu, un spaiu fictiv tridimensional, asemntor cu spaiul obinuit, n care izospinul s fie considerat un vector cu trei componente I1, I2, I3 . Astfel, nucleonii au izospinul I = 1/2, protonul avnd I3 = + 1/2 i neutronul I3 = 1/2. Dac se consider numai interaciunile nucleare (forele nucleare) este valabil legea conservrii izospinului; conform acestei legi izospinul total I ct i I3 al tuturor particulelor nu se schimb n urma interaciunii nucleare I = 0, I3 = 0 ; aceast lege de conservare, este o consecin a invarianei izotopice, adic a invarianei legilor interaciunilor tari, fa de rotaia n izospaiu i este legat de izotropia izospaiului. (Izotropia nseamn nsuirea corpurilor de a avea proprieti fizico-mecanice, electrice, optice, magnetice, etc., independente de direcia considerat). Primele trei legi de conservare (ale energiei, impulsului i momentului cinetic) din tabelul 2 n mod obinuit se numesc legi de conservare geometrice, deoarece ele rezult din invariana aciunii fa de transformri spaio-temporale continue (dar nu i discrete). Celelalte legi de conservare, enumerate n tabelul 2. 2, care urmeaz din invariana la alte transformri (transformrile spaio-temporale discrete, transformrile de etalon, etc.) se numesc legi de conservare dinamice i sunt caracteristice tipului de interaciune.

19

Acestea pot fi legi de conservare dinamice aditive, n sensul c sarcina unui sistem de particule este egal cu suma sarcinii particulelor componente i legi de conservare dinamice multiplicative, acestea rezultnd din invariana la transformri discrete de tipul P, T, C (legile de conservare a paritii P, T, C, etc.) la aceste legi, paritatea unui sistem format din mai multe particule este egal cu produsul paritii particulelor. (Tor T., Fizic modern i filozofie, Editura Facla, Timioara, 1973). Not

ipotez. Este de semnalat i urmtoarea ipotez . Este posibil ca alturi de celelalte legi de conservare s poat fi formulat i legea de conservare a informaiei. Aceast lege de conservare a informaiei, are drept corespondent simetria denumit aciune i reaciune (oricrei aciuni i corespunde simultan o reaciune), iar transformarea este aciunii definit de legea aciun ii i reacunii, cu alte cuvinte, oricrei fore care acioneaz egal asupra unui corp i corespunde o for eg al i de sens contrar: F = - R . Aadar, conservarea informaiei este strict legat sau corelat cu legea aciunii i reaciunii. ntrntr -adevr, iat un exemplu simplu: pentru ca o informaie s dispar presupunnd c nu ar fi valabil conservarea informaiei este necesar s acioneze o for care s distrug informaia; dar odat acionnd fora respectiv, apare simultan egal gal i de sens contrar, care anuleaz de fapt fora care ar distruge i o alt for, e informaia. AADAR INFORMAIA SE CONSERV !... Stabilitatea i ordinea la nivel atomic i molecular Atomul este o alt formaiune stabil. Este alctuit din nucleu, prima formaiune stabil, i electroni (nveli electronic). Stabilitatea este realizat prin fore electrostatice (electrice). Electronii se aranjeaz n straturi, substraturi i orbitali.
Exist mai multe tipuri de orbitali (s, p, d, f,), mai multe feluri de substraturi, notate de asemenea s, p, d, f, (cuprinznd cte 1, 3, 5, 7 orbitali). Un strat este alctuit din unul sau mai multe substraturi, fiecare de un anumit tip. Energia electronilor din diferite straturi crete dinspre interiorul atomului spre exterior (K, L, M,). La ocuparea cu electroni a orbitalilor sunt respectate regulile: electronii ocup orbitalii liberi cu energia cea mai joas; ntr-un orbital nu se pot afla dect cel mult doi electroni. Structura nveliului electronic ai unui element este numit configuraie electronic. Structurile de 2 electroni pe primul strat (K), respectiv 8 electroni pe ultimul strat, n general 2 ns2 (dublet, octet, etc.), corespund unor structuri stabile. Instabilitatea la acest nivel este datorat de faptul c atomii pot suferi procese de emisie radioactiv (cuante , pn la radiaii X moi), absorbie radiativ, integrare n ansambluri (molecule), ionizare, disociere (dezintegrare atomic). Unirea atomilor n molecul (sau reele cristaline) corespunde unei mai mari stabiliti; formarea moleculelor (sau a cristalelor) duce la eliberarea de energie. Existena atomilor liberi este de durat scurt. Se numete legtur chimic legtura care se stabilete ntre atomi de acelai fel sau diferii, pentru a se obine structuri sau configuraii stabile. Pot exista dou mari tipuri:
20

 legturi interatomice: ionice (electrovalente), covalente (nepolare, polare, coordinative), metalice; legturi intermoleculare (sau legturi fizice): puni de hidrogen, Van der Waals, dipol permanent-dipol permanent, dipol permanent-dipol indus, fore de dispersie.

Prin intermediul legturilor chimice se realizeaz stri stabile (solid, lichid, gaz, cristal lichid). Tot o stare stabil este i plasma, care ns nu se realizeaz prin intermediul legturilor chimice sau fizice. Atomul funcioneaz ca un convertizor: o cretere a energiei atomului se poate realiza printr-o multitudine de procese; n schimb revenirea atomului la starea iniial se realizeaz de cele mai multe ori prin emisie de radiaie electromagnetic.
NOT Se tie c protonii i neutronii, particule constitutive ale nucleului atomic (denumite din acest motiv i nucleoni), posed o structur granular, discontinu. Energiile de legtur ale acestor entiti subnucleonice (denumite de cre fizicianul R. Feynman partoni), au valori uriae, de ordinul a 20 GeV. (1 GeV = 10 9 e V; 1 e V electronvolt este energia ctigat de un electron care strbate o diferen de potenial acceleratoare de un volt, 1 eV = 1,602 x 10 19 J; J Joule, unitatea de msur pentru energie). Energia de legtur reprezint energia desfacerii nucleului n nucleonii componeni sau energia care se elibereaz n formarea nucleului din nucleoni. Noiunea de energie de legtur se poate generaliza ns i pentru atomi, molecule, etc. Dac atomii s-au legat covalent, prin punerea n comun a unor electroni periferici, energia de legtur (necesar desfacerii lor) este de ordinul 2 7 e V. Dac transferul electronilor ntre atomi este efectiv, legtura este de tip ionic, mai slab dect cea covalent: 0,1 5,2 e V. Asocierea unui numr uria de molecule (sau atomi) a dus, n sfrit, la nivelul de organizare numit macroscopic, la mediile corporale planetare (n particular terestre), cu strile de agregare solid, lichid sau gazoas. Pentru transformarea solid-lichid sau lichid-vapori este necesar o energie de ordinul 10 -2 eV / particul. Succint istoria substanei planetare se poate reprezenta deci n tabelul 2. 3. (Dumitru Daba Dialectica naturii i gndirea teoretic modern. Dialog asupra lumii fizice, Editura Facla, Timioara, 1981).

Tabelul 2. 3 Energia de legtur corespunztoare nivelurilor structurale

Nivel structural Mediu corporal Molecul Atom Nucleu Nucleon Parton (quark) Energie de legtur (eV / particul) 10 -2 10 -1 - 7 3,9 10 3 8 x 10 6 2 x 10 10 > 10 10

Se observ c exist o clar interdependen ntre energie i structur (nivelul structural sau modalitatea de organizare); energia de legtur este invers proporional cu nivelul structural (energia de legtur crete n timp ce nivelul structural scade, de la mediul corporal la parton sau quark).
21

Stabilitatea i ordinea la nivelul geosferelor

Stabilitatea este relativ minim la nivelul atmosferei i hidrosferei i este mai accentuat la nivelul litosferei, al astenosferei, dup care este din nou relativ minim la nivelul nucleului planetar. Biosfera (inclusiv antroposfera sociosfera, tehnosfera i inclusiv organismele biologice, sociale, tehnice precum i nivelul biomolecular), are o stabilitate deosebit, respectiv are o stabilitate funcional, dinamic.

Stabilitatea i ordinea la nivel planetar i cosmic

Stabilitatea i ordinea se realizeaz datorit gravitaiei. Att planeta ct i sistemele planetare, stelare, galactice sunt stabile datorit existenei cmpului gravitaional. Stelele sunt stabile i datorit ciclurilor nucleare (proton-proton i carbon-azot). Gravitaia pare s aib mai curnd un caracter funcional, ea genereaz structur i ordine.

Stabilitatea unor procese Procese electromagnetice. Regula lui Lenz.

Tensiunea electromotoare indus i curentul indus au un astfel de sens, nct fluxul magnetic produs de curentul indus s se opun variaiei fuxului magnetic inductor. Variaia fluxului magnetic ce strbate suprafaa unui circuit nchis, este cauza care produce curentul de inducie n circuit. Cmpul magnetic propriu al curentului de inducie este efectul variaiei fluxului magnetic inductor. Aadar, efectul se opune cauzei care l-a produs.

Principiul lui Le Chatelier (este o expresie a stabilitii proceselor chimice sau mai bine zis a tendinei spre stabilitate a proceselor chimice).
Dac asupra unui sistem n echilibru se exercit o constrngere, echilibrul se deplaseaz n sensul n care constrngerea este micorat. Spre exemplu dac sistemul este nclzit, avanseaz reacia n care se consum cldur, dac el este comprimat avanseaz reacia prin care se micoreaz presiunea, iar dac se introduce o component n exces se produce reacia n care aceasta este consumat.

Alte expresii ale stabilitii Ineria.

Ineria este proprietatea unui corp de a-i menine starea de repaus sau de micare rectilinie i uniform n absena aciunilor exterioare sau de a se opune (reaciona) la orice aciune exterioar care caut s-i schimbe starea de micare.

Entropia. Legea creterii entropiei reflect faptul c un sistem izolat tinde spre starea de maxim probabilitate, adic spre stare de echilibru termodinamic (care este n general o form de stabilitate). Legile de conservare (a masei, a energiei, a momentului cinetic, etc.) i constantele fizice reprezint forme de stabilitate sau de tendin de stabilizare.
n general legile din orice domeniu i echilibrele (biologice, ecologice, sociale, tehnice, etc.) sunt forme de stabilitate.
22

NOTE 1. Toate constantele fizice, principiile i legile fizico-chimice, biologice, sociale, etc., sunt reprezentri ale conservrii informaei, energiei i substanei din Univers. Acestea au de asemenea un caracter invariant. Invariana nseam, precum se tie nemicare, stabilitate, fixitate. n general, o serie de caracteristici, cum ar fi spre exemplu sarcina electric, masa, spinul, constituie un grup de invariani care atest existena obiectiv a particulelor elementare. 2. Pe de alt parte mai este de remarcat o proprietate a sistemelor de a se structura omogen i armonios, interaciunile i elementele componente ale acestora fiind distribuite proporional i prezentnd o regularitate poziional i funcional n raport cu un anumit centru de referin, proprietate numit simetrie. Dispoziia poziional i funcional simetric a interaciunilor i elementelor unui sistem se manifest sincronic i diacronic. Sub aspect sincronic, arhitectonica simetric a unui complex sistemic const ntr-o coresponden geometric, de form i poziie a elementelor acestuia, aezate spaial la aceai distan fa de axul de referin central (un punct, o dreapt sau un plan). Sub aspect diacronic desfurarea simetric a unui complex sistemic se manifest ca o coresponden ntre structura procesului de genez i evoluie i structura procesului su de stabilitate i involuie. n acest sens, traiectoria procesului evolutiv prezint o distribuie n timp i ca intensitate a evenimentelor, identic structural, asemntoare (direct proporional sau indirect proporional) cu distribuia acestora n cadrul traiectoriei procesului involutiv. n contextul teoriei generale a sistemelor, simetria se poate afla n interiorul sistemului sau ntre sisteme; n primul caz avem de-a face cu identitatea de sine, n al doilea caz, cu conservarea de sine a structurilor. Termenul de simetrie, este opus celui de asimetrie, care exprim neomogenitatea strucural a sistemelor, disproporionalitea i neregularitatea dispoziiei poziionale i funcionale a elementelor i interaciunilor componente ale unui sistem. n general, n structurarea sistemelor (spre exemplu n cazul sistemelor complexe), relaiile simetrice se mpletesc cu cele asimetrice. Simetria deplin se poate ntlni numai n organizarea unor structuri logice, matematice, geometrice, n structuri fizice i chimice simple (spre exemplu n structura cristalin a unor minerale, n structura atomic i molecular a unor elemente i compui chimici stabili). n procesele fizice i chimice complexe, n natura vie i n micarea social, simetria structurii sistemelor este relativ. Raporturile dintre simetrie i asimetrie sunt similare i de acelai ordin cu acele raporturi dintre ordine i dezordine; astfel, simetria exprim raporturi i structuri stabile, iar asimetria exprim raporturi i structuri instabile; simetria este temei al constanei i conservrii structurale, iar asimetria este temei al dezvoltrii i progresului. ( Dicionar de filozofie, Editura Politic, Bucureti, 1978).
23

3. n cadrul mecanicii cuantice exist anumite relaii, numite relaii de nedeterminare stabilite de ctre W. Heisenberg. Experiena a dovedit c pentru micarea obiectelor cuantice nu are sens noiunea de traiectorie, aceste obiecte avnd o natur dual, corpuscular i ondulatorie concomitent; ca atare, obiectele cuantice nu posed simultan o poziie i o vitez bine determinate; determinarea cu precizie a poziiei este posibil numai cu preul unei complete nedeterminri a vitezei i invers. Pe baza acestor relaii de nedeterminare, n domeniul cuantic se manifest un alt aspect i anume complementaritatea. Altfel spus, conform lui Niels Bohr, laturile contrarii nu sunt contradictorii i nu se exclud, ci sunt complementare. n continuarea acestei idei, se poate imagina c n conformitate cu ipoteza privind conservarea i echivalena generalizat, (prin care cantitile de substan, energie i informaie se conserv i sunt echivalente una cu alta), toate procesele din Univers, care au loc sau care decurg n conformitate cu principiul conservrii generalizate i a echivalenei generalizate, sunt complementare. 4. Precum se tie, exist o permanent transformare a energiilor. Exemple de transformri ale unei forme de energie n alt form. Energia mecanic se transform prin frecare n energie termic i invers, cldura (energia termic) se transform parial n energie mecanic (lucru mecanic). Energia chimic se transform n energie termic (reacii chimice exoterme) i invers, energia termic se transform n energie chimic. Energia chimic se transform n energie electric (reacii electrochimice, baterii) i invers, energia electric se transform n energie chimic (electroliza). Energia electromagnetic (n particular energia luminii) se transform n energie chimic (fotosinteza) i invers, energia chimic se transform n energie electromagnetic. Energia termic se transform n energie electric i invers, energia termic se transform n energie electric (efect termoelectric). Energia electric se transform n energie mecanic (motor electric) i invers, energia mecanic se transform n energie electric (dinam, inducia electromagnetic). Energia nuclear se transform n energie termic (reaciile de fisiune) i invers, energia termic se transform n energie nuclear... 5. Se mai impune o remarc i anume c n general, stabilitatea implic un anumit nivel persistent de informaie, ceva care este stabil nu mai produce informaie, ci conserv informaia, pe de alt parte orice schimbare, orice variaie, modific sau transform informaia Este un aspect care trebuie reinut i care este o caracteristic a acestei lumi lumea este un amestec de stabilitate i de variabilitate 6. Ordinea i stabilitatea se manifest i n cadrul raporturilor parte ntreg. Se deosebesc patru tipuri de raporturi, care alctuiesc o serie ascendent, n care legtura dintre pri este din ce n ce mai strns. Acestea sunt: agregatul, colectivul, sistemul i compusul.
24

Agregatul prin nsumarea prilor n spaiu i timp, ntregul conserv acele nsuiri

care sunt legate nemijlocit de aezarea prilor n spaiu i timp; acestea sunt proprietile de poziie sau poziionale; exemplu: dac Europa este la nord de Africa, orice stat din Europa este la nord de Africa. Formeaz ordinea primar. - Colectivul n colectiv, prile genereaz forma ntregului; nu conine proprieti care s se poat transfera prilor; exemplu: pdurea este deas, adunarea delibereaz... Ordinea este mai complex dect la agregat... - Sistemul acesta rezult din mbinarea funcional a prilor; fiecare parte realizeaz o funcie difereniat, iar colaborarea lor intern face posibil existena i activitatea ntregului; exemplu: dac racheta s-a aezat pe orbit, nseamn c fiecare treapt a rachetei, a funcionat corect). Crete complexitatea... - Compusul apare din contopirea prilor; apar nsuiri noi, pe care elementele constitutive nu le posedau; exemplu: compuii organici sunt compui ai carbonului, dar cu proprieti diferite de ale carbonului. Complexitate deosebit... n cadrul celor patru tipuri de raporturi, stabilitatea este variabil... (Petre Botezatu Schi a unei logici naturale, Editura tiinific, Bucureti, 1969, pag. 214-216)

Concluzie
Stabilitatea determin ordinea i invers ordinea determin stabilitatea sau altfel

spus, ntre stabilitate i ordine exist o proporionalitate direct. Acolo unde exist stabilitate exist i ordine i invers, unde exist ordine, exist i stabilitate. Uneori, pentru realizarea stabilitii sistemului, acesta se complexific (altfel spus, devine complex) rezultnd o stabilitate funcional (dinamic). La fel, exist o proporionalitate direct ntre instabilitate i dezordine (haos). Dar trebuie s se deosebeasc instabilitatea haotic, de instabilitatea funcional.
Pe de alt parte, instabilitatea funcional a unui nivel inferior poate determina stabilitatea nivelului superior (de exemplu instabilitatea celulelor unui organism duce la stabilitatea organismului, care este - sau reprezint - un nivel superior). De asemeni trebuie fcut distincie ntre stabilitatea static (de genul nemicare ) de stabilitatea dinamic (de exemplu de funcionarea continu, stabil a unui motor).

Att stabilitatea extrem ct i instabilitatea extrem sunt imposibil de realizat n acest Univers...

25

3. CONTIINA I CUNOATEREA Cunoaterea este o modalitate de adaptare. A aprut odat cu necesitatea de a minimiza aciunea distrugtoare a mediului, respectiv odat cu lupta pentru existen a vieuitorelor... Pe de alt parte, exist o legtur foarte strns ntre contiin i cunoatere... Contiina ca existen, poate avea mai multe forme, spre exemplu contiina lucrurilor (contiina mineral), contiina vegetal, contiina animal, contiina uman, contina planetar, contiina cosmic. Fiecare form are un specific, dar contiina uman poate fi considerat ca fiind de referin (altfel spus poate fi considerat ca fiind un referenial). Principalele probleme care se pun atunci cnd se studiaz contiina sunt contiina cunoaterii (gndirea) i respectiv cunoaterea contiinei.

3.1. CONTIINA CUNOATERII (GNDIREA)

Un rol important n aceast problem l joac principiile gndirii: principiul identitii, principiul non-contradiciei, principiul terului exclus, principiul raiunii suficiente. Principiul identitii orice expresie i pstreaz sensul pe parcursul unui anumit proces de gndire. Din punct de vedere filozofic, identitatea este starea n sine a unui obiect de a fi i a rmne ceea ce este, calitatea sa de a-i pstra un anumit timp caracteristicile fundamentale. Identitatea ns nu poate fi separat de divesitate, de deosebire. Principiul non-contradiciei arat c este imposibil ca unuia i aceluiai subiect s i revin i s nu i revin n acelai timp i sub acelai raport, acelai predicat. Acest principiu, analizat de Hegel, este parial valabil. Orice subiect cuprinde n sine, att latura sa pozitiv ct i contrara sa; prin urmare un subiect conine n acelai timp, att predicatul ct i lipsa lui. Principiul terului exclus implic distincia net ntre adevr i fals, o a treia posibilitate fiind exclus. Aciunea terului exclus determin raportul dintre judecile sau noiunile contradictorii. Pe de alt parte, adevrul sau falsitatea unor enunuri contradictorii se decide abia odat cu nsi realizarea lor. nainte de a se realiza efectiv aceste enunuri contradictorii au anse egale de a fi false sau adevrate (sau altceva). Altfel spus, un enun, nainte de a se realiza propriu-zis, cuprinde n sine att adevrul ct i falsul ct i altceva, acest altceva (care constituie terul inclus), l constituie incertitudinea sau nedefinitul. Aadar, un enun poate fi adevrat, fals sau incert (nedeterminat). Principiul raiunii suficiente orice enun are un temei. i manifest aciunea prin cerina c orice afirmaie sau negaie pentru a fi acceptat, trebuie s fie dovedit, respectiv, s i se arate temeiul. Raiunea sau temeiul, poate fi: raiune necesar dar nu i suficient; raiune necesar i suficient; raiune suficient dar nu i necesar. Este de notat i faptul c sunt situaii n care temeiul unui enun poate fi implicit sau subtil, n acest caz temeiul enunului l reprezint intuiia nu este necsar s se enune explicit temeiul pentru c acesta este intuit.

26

Altfel spus, orice enun are un temei, dar sunt i enunuri al cror temei este intuit, pentru care nu este necesar s fie precizat explicit temeiul. Se poate conchide urmtoarele: - Exist o unitate ntre identitate i deosebire, una implicnd-o pe cealalt, fiind aadar reciproce. - Exist o unitate ntre contrarii (chiar i non-contradicia are propria sa contradicie, inclus n sine). - Un enun poate fi sau adevrat sau fals sau incert (nedeterminat, nedefinit, incoerent). - ntre raiune i intuiie exist o legtur strns, implicndu-se reciproc n procesul cunoaterii, enunul explicit (argumentarea) fiind uneori nlocuit cu enunul implicit (intuiia).

Cunoaterea contiinei (contiia propriu-zis sau contientul)

Se pot observa mai multe caracteristici ale contientului : spaialitate, temporalitate, limbaj, triri, contradicionalitate. Astfel toate abstraciile i generalizrile sunt mai nti reprezentate i apoi nelese. Altfel spus, dei gndirea contient se efectueaz prin cuvinte (implicnd un anumit limbaj) aceasta este inseparabil legat de reprezentare. Pe de alt parte, un alt aspect al contientului l reprezint temporalitatea (contientizm i gndim un eveniment n urma sau naintea altuia). Fiecare fiin contient percepe timpul ntr-un anumit fel. Temporalitatea implic trirea care nsoete orice fel de gndire. Se poate spune, (parafrazndu-l pe Bergson) ne exprimm cu necesitate n cuvinte,

gndim de cele mai multe ori n spaiu i trim i contientizm preponderent n timp .
Orice gndire i orice trire presupune o durat i invers, durata presupune o trire i o gndire; exist aadar o reciprocitate. n sfrit, gndirea i contientul implic i sunt implicate de contradicie (sau contradicionalitate) dac te gndeti la ceva i eti contient de aceasta, o faci pentru c exist simultan i altceva Contradicia se manifest n gndire i n contient prin difereniere i negaie. Gndirea i contientul sunt n general inseparabile dar se pot gsi n diferite proporii i raporturi. Exist de asemeni i un maxim i respectiv un minim al contientului i al gndirii. Se pot evidenia patru situaii : - contient maxim, gndire maxim fiine superevoluate, situaie limit optim; - contient minim, gndire minim fiine neevoluate, situaie limit catastrofal; - contient maxim, gndire minim fiine mediu evoluate; - contient minim, gndire maxim fiine mediu evoluate, de tip automat. Rezultatul gndirii contiente este ceva coerent, organizat (n general un mesaj, simbolic sau material). Gndirea i trirea sunt forme ale contiinei; alte forme ale contiinei sunt spre exemplu, supracontientul sau contientul colectiv (sau de grup), subcontientul individual i subcontientul colectiv, etc.
27

Contientul are o anumit structur, reprezentat prin: sine (instinctul de conservare profund al individului); eu (instinctul de conservare superficial al individului, interfaa dintre individ i lume); altul (instinctul de conservare al speciei, arhetip); non-eu (instinctul de conservare al naturii, al mediului, ecotip). De remarcat c aceste structuri se gsesc n proporii variabile la fiecare individ; nu exist un ablon, o regul de repartizare a acestor structuri n cadrul contiinelor individuale. Contiin i credin. Credina este pentru contiin ceea ce este percepia pentru creier; prin credin, contiina percepe lumea spiritual. De fapt noi gndim totdeauna ntr-o logic special, adaptat obiectelor pe care le gndim. (Petre Botezatu Schi a unei logici naturale, Editura tiinific, Bucureti, 1969, pag. 28).

3.2. CONTIINA I TIMPUL Aspecte referitoare la spaiu, timp i cunoatere

Atunci cand se pune problema cunoaterii spaiului i timpului se pot pune urmtoarele ntrebri... Ce rol are informaia n cadrul logicii ? Ce informaie conine o noiune ? Cum este derivat informaia n cadrul judecilor i raionamentelor ? Ce rol are informaia n cadrul gndirii i al operaiilor logicii ? Structura spaio-temporal a Universului influeneaz procesele informaionale ? Dac da, cum anume le influeneaz ? Ce legatur exist ntre informaia logic i informaia neuronal i informaia genetic ? Pot fi modelate i alte varieti de spaiu i de timp, altele dect spaiile cu mai multe dimensiuni ? Cum are loc transferul de informaie i generarea de informaie n cadrul unui raionament ? Care este legtura dintre structura logic i dimensiunea spaiului ? n acest sens se poate pune urmtoarea problem: cum ar percepe spaiul tridimensional nite fiine care ar exista ntr-un spaiu cu dou dimensiuni, adic nite fiine care ar exista ntr-un plan ? Ce structuri logice sau ce principii logice ar avea acele fiine bidimensionale, structuri logice necesare pentru a percepe spaiul cu dou dimensiuni i care ar fi diferena dintre aceste structuri logice, dintre aceste principii logice i acelea pe care le au fiinele din spaiul cu trei dimensiuni sau acelea din spaiul cu patru dimensiuni ? Sunt ntrebri la care este foarte greu s se rspund... Trebuie fcut o distincie clar pe de o parte, ntre informaia care circul prin reelele de neuroni i n general care circul prin celule, esuturi, organe, sisteme, etc. i care este de natur biologic i pe de alt parte, informaia care circul n cadrul proceselor logice (raionamente i judeci logico-matematice). Pe de alt parte ntre aceste tipuri de informaie ar trebui s existe o legtur. O problem important este aceea a genezei noiunilor. Din aceast perspectiv, noiunile se pot clasifica n:
28

noiuni generate inductiv n urma unor experiene, prin observarea realitii, etc. noiuni generate deductiv n urma unor raionamente. Pe de alt parte, orice propoziie conine cel puin o noiune; acestea sunt propoziii fundamentale. Orice propoziie fundamental conine o cantitate de informaie. Orice noiune are un volum logic (definit prin sfera noiunii) i este definit prin densitatea informaional a noiunii definit ca fiind raportul dintre cantitatea de informaie (sau coninutul noiunii) i volumul noiunii respectiv sfera acesteia). Din aceast perspectiv, exist dou situaii: la un volum logic mare corespunde o cantitate de informaie mic i invers, la un volum logic mic, corespunde o cantitate de informaie mare. n alt ordine de idei, cunoaterea poate fi limitat fie din interior fie din exterior. Atunci cnd cel care cunoate (un individ, un grup de cercetare, o fiin oarecare) nu poate depi un anumit stadiu impus de structura sa biologic, el este limitat din interior, iar dac nu poate depi un anumit stadiu impus de structura cosmic n care este integrat, atunci el este limitat din exterior. Pe de alt parte, se pare c exist i o limit de inteligibilitate, o limit de nelegere a acestui Univers, o limit impusa chiar de Univers !...

Contiina timpului
n particular, omul i psihicul lui este ncadrat ntre dou limite: naterea i moartea. ntre aceste limite, psihicul i creeaz un timp propriu, denumit i timp interior. Pe de alt parte, omul nu triete numai n prezent, prezentul nu poate fi niciodat delimitat cu o exactitate absolut. ntotdeauna, prezentul conine n egal msur trecut i viitor. Este de subliniat c prezentul implic n viaa individului tot felul de triri: grij, plictiseal, suferin, bucurie, etc.; trecutul, las urme n viaa acestuia: acumulare de experien, amintiri, nostalgii, etc.; viitorul joac un rol important prin sperane, temeri, dorine, etc. Este de semnalat, de asemeni i trirea curgerii timpului, o trire fundamental a contiinei. Aceasta se exprim prin faptul c timpul curge mai repede sau mai ncet n conformitate cu natura tensiunii psihice a individului, iar durata acestei triri este specific. Tensiunea psihic exprim grija sau gradul de ateptare (expectaia) a individului n privina realizrii unui eveniment sau a mai multor evenimente. n copilrie i n tineree timpul pare c se scurge mai lent (tensiunea psihic este mai mic); cu ct se nainteaz n vrst, timpul pare c se scurge mai repede (tensiunea psihic este mai mare grijile sunt mai mari i mai multe). Un alt lucru de semnalat este timpul tririlor. Iniial, individul neavnd experien, va avea, pe de alt parte, triri variate ns nu va contientiza aceasta. El este sub impulsul instinctelor primare n virtutea crora se manifest prezentul este imens. Odat cu trecerea timpului fizic, individul va acumula experien (experien care reprezint, altfel spus, urmele trecutului amintiri, fixaii, reflexe, etc.). Odat cu acumularea experienei, se produc modificri calitative n psihicul individului deprinderile iniiale se vor diversifica). Altfel spus, prin aceste acumulri de experien, trecutul va fi perceput distinct, iar viitorul nu se mai dizolv n prezent, acesta devine o caracteristic distinct a timpului.
29

Revenind la contientizarea prezentului, aceasta se realizeaz prin perceperea evenimentelor care au o anumit durat de existen i o anumit intensitate (semnificaie). Sub raportul durat intensitate (semnificaie), deosebim: - evenimente cu durat mare i intensitate mic acestea au o influen variabil asupra contientului); spre exemplu adoptarea unui alt stil de via, schimbrile de regim alimentar, vestimentar, social, politic, economic, etc. (aparent acestea au o semnificaie major, dar n realitate nu este aa; atta timp ct aceste schimbri nu i va afecta serios funciile vitale sau psihice, individul se va adapta relativ uor la aceste schimbri); - evenimente cu durat mic i intensitate mare acestea au o influen major asupra contientului (psihicului); spre exemplu dezastrele (cutremure, inundaii, incendii, etc.). - evenimente cu durat i intensitate mic - acestea au o influen neglijabil asupra contientului (psihicului); spre exemplu evenimetele cotidiene. - evenimente cu durat i intensitate mare acestea au o influen n general catastrofal sau radical asupra psihicului individului (acesta sau se va adapta sau va dispare), spre exemplu traumatismele ireversibile, mutilrile, bolile incurabile, etc. Individul, vieuind n natur, va fi supus aciunii acesteia i, mai departe, aceasta reprezint prezentul care se poate dilata dac tensiunile psihice au fost mari i urmele lsate au fost deosebite. Trind n prezent, contientiznd prezentul, individul va avea grij pentru sine, (adic va avea o stare de tensiune psihic). Dac grija este minor, apar alte triri, spre exemplu, plictiseala. n general ns, nevoile reprezint fundamentul prezentului

Contiin, probabilitate, informaie

Probabilitatea de realizare a unui eveniment este cu att mai mare cu ct necesitatea de producere a lui este mai mare. Este un lucru uor de neles. Din punct de vedere cantitativ, orice probabilitate ia valori cuprinse ntre 0 i 1. Matematic, n accepiunea clasic (nu n cea frecventist a lui von Mises), probailitatea se definete prin raportul: P (A) = m / n, unde m numrul cazurilor favorabile realizrii evenimentului A; n numrul cazurilor egal probabile. Valoarea acestui raport va fi cuprins ntotdeauna n intervalul [0, 1] adic 0 m / n 1. S considerm cazurile extreme: 0 i 1, aadar P (A) = 0 i P (A) = 1. - Pentru P(A)= 0, nu exist nici mcar un singur caz favorabil producerii evenimentului. Aceasta nseamn, de fapt, o certitudine n sensul c evenimentul NU SE VA PRODUCE. - Pentru P (A) = 1, adic, respectiv numrul cazurilor favorabile realizrii evenimetului este egal cu numrul cazurilor favorabile. Aceasta nseamn tot o certitudine n sensul c evenimentul SE VA PRODUCE. n ambele cazuri, se poate spune c exist O INFORMAIE !

30

Se pune ntrebarea, pentru ce valoare a probabilitii, aceasta poate constitui o incertitudine ? Aceasta este evident situaia n care exist un singur caz favorabil i dou cazuri posibile, aadar, P (A) = , respectiv, SAU SE VA PRODUCE SAU NU SE VA PRODUCE evenimentul, aceasta reprezentnd INCERTITUDINEA MAXIM. n acest caz avem UN DEFICIT DE INFORMAIE ! n jurul acestor valori se distribuie zonele de certitudine / incertitudine (fig. 3.1).
P (A) = 0 P (A) = P (A) = 1 CERTITUDINEA DA (evenimentul se va produce)

CERTITUDINEA NU INCERTITUDINE MAXIM (evenimentul NU se va produce)

zona de certitudine
NU INFORMAIE

zona de incertitudine DEFICIT DE INFORMAIE

zona de certitudine DA INFORMAIE

Incertitudine
1

INCERTITUDINE MAXIMA

0
CERTITUDINE NU

0,5

P (A)

CERTITUDINE DA

Fig. 3. 1. Raportul CERTITUDINE / INCERTITUDINE sunt dou tipuri de certitudini (DA i NU) CARE ADUC INFORMAII i un singur tip de incertitudine CARE GENEREAZ DEFICIT DE INFORMAIE
Contiina opereaz cu certitudini / incertitudini respectiv cu probabiliti. Cu ct contiina opereaz cu incertitudini, cu att este supus unor tensiuni psihice mai mari, cu att liberul arbitru sau libertatea de alegere / decizie este mai mare. Dimpotriv, cu ct opereaz cu certitudini (DA, NU), cu att tensiunile psihice sunt mai mici, iar libertatea de decizie sau de alegere este mai mic, chiar nul n cazurile extreme.
31

Pe de alt parte, n ceea ce privete capacitatea de previziune respectiv de amintire, contiina oscileaz ntre certitudini i incertitudini, ntre informaie i deficit de informaie. n general prezentul are o anumit certitudine, dar pe msur ce contiina se ndeprteaz de prezent, fie spre viitor, fie spre trecut, respectiv atunci cnd contiina ncearc s fac o predicie (cnd exploreaz viitorul) sau ncearc s fac o retrodicie (cnd exploreaz trecutul), certitudinile (informaiile) devin din ce n ce mai mici, iar incertitudinea (deficitul de informaie) devine din ce n ce mai mare. Ca urmare, tensiunile psihice vor fi mai mari n cazul prediciilor i retrodiciilor (respectiv n cazul explorrilor viitorului i trecutului).

Informaie, certitudine, timp

1. Prezentul reprezint certitudinea maxim, informaia maxim. Pe msur ce ne deprtm de prezent (fie spre trecut, fie spre viitor), certitudinea ncepe s scad, astfel nct ntr-un trecut sau un viitor foarte ndeprtat, incertitutdinea devine maxim. Totui, att n cazul trecutului ndeprtat sau foarte ndeprtat ct i n cazul viitorului ndeprtat sau foarte ndeprtat, exist zone de trecut sau viitor n care se formeaz, se genereaz informaii poteniale (certitudini poteniale) care permit retrodicia i predicia (figura 3. 2).
Informaie (certitudine) maxim

Zone de trecut cu informaii poteniale sau certitudini poteniale

Informaie (certitudine) minim Informaii (certitudini) medii din trecut sau viitor Zone de viitor cu informaii poteniale sau certitudini poteniale

Axa informaiei (certitudinii)

AXA TIMPULUI

TRECUT

PREZENT

VIITOR

Figura 3. 2. Schema raportului informaie-certitudine-timp

32

2. Surse de informaii pentru trecut i viitor n general, n cazul trecutului precum i n cazul viitorului, certitudinea scade, informaia devine difuz, cu ct trecutul i viitorul sunt mai ndeprtate de prezent. Cu toate acestea, este posibil conservarea informaiei i realizarea unei contiine a trecutului i a viitorului, datorit surselor de informaii. Aadar, pe msur ce ne deprtm de prezent, informaia se degradeaz, incertitudinea crete. Aceast degradare a informaiei este reprezentat de enigme sau mistere sau pur i simplu prin zone inaccesibile cunoaterii (spre exemplu, n cazul istoriei, zonele inaccesibile ale cunoaterii o poate reprezenta aa numitele secrete de stat, care rmn n zona inaccesibil cunoaterii, putnd fi considerate, multe dintre ele, ca fiind informaii mai mult dect degradate, putnd fi considerate aadar, informaii pierdute). Enigmele i misterele se regsesc ns i n zona de prezent a timpului, dar amplitudinea acestora (sau dificultatea de a le rezolva) este mai mic. - Surse de informaii pentru trecut n general, sunt: memoria individual amintiri, reprezentri, etc.; memoria colectiv tradiii, ritualuri, etc. ; documente (scrise, imagini, fotografii, desene, picturi, filme, cri, documente audiovizuale casete audio i video); date (tabele, hri, grafice, etc.); construcii - edificii (cldiri, case, structuri arhitecturale, sculpturi, etc.); produse tehnice; produse sociale, urme astronomice, geologice, paleontologice, arheologice, istorice, ecologice. - Surse de informaii pentru viitor : premoniii i aspiraii personale i sociale; observaii i perspective asupra evenimentelor; preziceri; modele i scenarii fizice, cosmologice, geologice, ecologice, sociologice, economice... Toate acestea depind de doi factori: - capacitatea de detectare, asimilare, procesare i stocare a informaiilor; - conjunctura i dinamica evenimentelor (dac exist o situaie conflictual sau o desfurare exploziv a evenimentelor). n general, dup cum scria cardinalul de Retz, ... Sursa cea mai des ntlnit n

eecurile oamenilor const n faptul c se preocup prea mult de prezent i nu se preocup ndestul de viitor. (Cardinalul de Retz Memorii, vol. II, pag. 203). i de asemeni, tot cardinalul de Retz, mai scria c... ...nu tot ceea ce e de necrezut este i fals... (Cardinalul de Retz Memorii, vol. II, pag. 221).

33

Note Sunt de remarcat dou aspecte, dou probleme: 1. Participarea sau neparticiparea unui subiect cunosctor, a unui observator, a unui individ oarecare, a unui grup de cercettori la desfurarea unui proces oarecare, a unei serii de evenimente, are implicai importante n cunoaterea realitii, respectiv a prezentului i a trecutului i n prediciile asupra viitorului. Dac un observator este implicat n desfurarea evenimentelor, mai mult sau mai puin, acesta va fi influenat de ctre evenimente i nu va putea avea o imagine de ansamblu asupra realitii, dar va cunoate mai bine realitatea local aceea n care este implicat n cadrul desfurrii seriei de evenimente. Dac observatorul nu particip la desfurarea evenimentelor, se gsete n afara acestora, atunci observatorul va avea o imagine de ansamblu asupra realitii, dar nu va cunoate dect superficial realitatea local nefiind implicat n desfurarea seriei de evenimente din zon. Spre exemplu doi oameni care se gsesc n situaia urmtoare. Unul particip la operaiunile de salvare n cazul unei inundaii, iar cellalt nu particip, observ numai aceste operaiuni. Cel care particip la aceste operaiuni (aadar este implicat n desfurarea evenimentelor), va cunoate realitatea imediat, nemijlocit, amnunit din acel loc, dar numai pentru un anumit interval de timp pentru c este posibil s sufere un accident, s oboseasc, etc., n vreme ce al doilea om care nu particip la operaiunile de salvare, observ numai ceea ce se ntmpl, de la nceput pn la sfrit, va cunoate realitatea respectiv, ce-i drept integral, dar numai superficial, el nu va ti nimic despre eforturile celui implicat n operaiunile respective de salvare... Este numai un exemplu oarecare, pentru a sugera ideea c exist un raport de invers proporionalitate ntre participarea sau neparticiparea unui observator la desfurarea unei serii de evenimente i certitudinea sau incertitudinea informaiilor rezultate din actul de observare a seriei de evenimente. Cu ct un observator va fi mai implicat n desfurarea unei serii de evenimente, va cunoate mai n profunzime realitatea, dar va fi mai restrns aria de cunoatere i dimpotriv, cu ct va fi mai puin implicat in desfurarea seriei de evenmete, cu att va cunoate realitatea mai superficial, dar va avea o arie mai larga de cunoatere...

Este de ales aadar intre profunzimea cunoaterii i aria de cunoatere care poate fi mai larg sau mai restns. Ceea ce se pierde prin profunzime se ctig prin lrgirea ariei de cunoatere i invers, ceea ce se ctig prin profunzime, se pierde prin restrngerea ariei de cunoatere.
2. Relativitatea nceputului i sfritului unui eveniment sau a unei serii de evenimente sau procese. nceputul sau sfritul unui eveniment sau serii de evenimente depind de un referenial fa de care se consider momentele iniiale i finale ale evenimentului sau evenimentelor dup caz. n lipsa referenialului, nu are sens s se considere un nceput sau un sfrit al evenimentului. Fa de cine sau fa de ce a nceput sau s-a sfrit evenimentul ? Fa de altceva, raportat la altceva...

34

Aadar, dac nu stabilesc un reper fa de care s raportez un nceput i un sfrit al unui eveniment sau al unui lucru oarecare, se poate ajunge la situaii paradoxale sau lipsite de sens... n cazul cel mai general, al nceputului Universului, acest nceput pare s nu aibe un sens, pentru c ne putem gndi la un nceput dar fa de cine sau fa de ce se consider acest nceput al Universului ? Problema aceasta aparent irezolvabil se poate totui rezolva dac vom considera c Universul actual face parte dintr-un ansamblu, din alt Univers (Marele Univers) i se consider c actualul Univers este (sau reprezint) numai un fragment din Marele Univers... Atunci se poate afirma c Universul actual are un nceput i va avea un sfrit dac raportm aceasta la Marele Univers: a avut un nceput i va avea un sfrit, raportat la Marele Univers. Aceast problem a nceputului i a sfritului este fundamental n previziune dar i n cunoaterea istoric retroviziune, (cunoaterea trecutului). (figura 3. 3.).

Ax temporal Viitor previzibil

Viitor necunoscut, imprevizibil

Axa spaial

Trecut necunoscut Trecut cunoscut, retroviziune

Observator, Subiect cunosctor, punct de prezent

Figura 3.3. Schem reperezentnd posibilitile previziunii i retroviziunii

- n cazul previziunii este important s se stabileasc momentul iniial al previziunii (nceputul) i sfritul acesteia i la fel i n cazul cunoaterii trecutului retroviziunii (de cnd pn cnd prevd un lucru sau cunosc un eveniment din trecut). Deoarece trecutul i sfritul sunt relative i depind de un referenial, tot astfel, previziunea i retroviziunea sunt relative i depind de referenial.

35

O alt dependen a previziunii i a retroviziunii este dat de limitarea posibilitilor de acumulare, de obinere i de procesare a informaiilor, respectiv de certitudinea informaiilor (respectiv de calitatea surselor de informaie). Evident c certitudinile maxime (informaiile maxime) implic previziuni (predicii) i respectiv retroviziuni (retrodicii) maxime. Previziunile se certific n prezent (ntr-un... viitor prezent), la fel i retroviziunile, se certific... ntr-un viitor prezent (pentru c numai pe baza cunoaterii trecutului se pot face previziuni despre viitor, care, mai devreme sau mai trziu, se vor certifica ntr-un... viitor... prezent; ntr-adevr, pentru a obine o informaie despre trecut, asta se face n prezentul actual, ns pn se va obine informaia va trece un timp oarecare, aadar, ntre momentul n care se face retrodicia adic afirmaia despre trecut i certificarea acesteia, trece un timp, aceasta nseamn de fapt, un prezent viitor !). Spre exemplu, fcnd retrodicia c al doilea rzboi mondial a avut loc n secolul XX, afirmaia este fcut n prezentul actual la un anumit moment din prezent... Pentru certificarea acesteia ns, mai trece un timp, pn se va dovedi cu o anumit surs c a avut loc n secolul XX, acest timp ns care trece se afla n viitorul afirmaiei cum c al doilea rzboi mondial a avut loc n secolul XX, respectiv reprezint un viitor prezent pentru momentul n care s-a fcut afirmaia (figura 3.4.)...
Previziunea se va certifica ntr-un prezent viitor, care reprezint inta previziunii

Cunotine din trecut

PREVIZIUNE

Prezent trecut (a fost cndva prezent)

Prezent actual (acum)

Prezent viitor (va fi cndva prezent)

Figura 3. 4. Previziunile se certific ntr-un viitor prezent, ca i retroviziunile Concluzii

1. O prim orientare i adaptare a unui indvid conient la mediu este asigurat de ctre principiile gndirii. 2. ntre cotiin i timp exist raporturi specifice. Contiina opereaz cu probabiliti. 3. Prezentul reprezint pentru un individ contient, certitudinea maxim, iar viitorul i trecutul sunt surse de incertitudine. Adaptarea se poate realiza numai n prezent i n viitorul apropiat. Pentru viitorul ndeprtat, adaptarea nu are loc, iar n cazul trecutului ndeprtat, adaptarea este inadecvat (altfel spus, nu are sens s se vorbeasc despre adaptare n cazul unui viitor ndeprtat sau n cazul unui trecut ndeprtat)...
36

4. PUTEREA ASCUNS
i totui, ceva este, o for, o putere care este ascuns, dincolo de freamtul vieii... Una dintre cele mai imporante rezultante ale adaptrii, se pare c sunt aa - numitele fenomene paranormale... Referitor la paranormal, sunt multe de spus... Actualmente exist mai multe clasificri ale acestor fenomene... Spre exemplu sunt fenomenele corelate cu informaia - telepatia, clarviziunea, premoniia... Apoi sunt fenomenele corelate cu de substana, energia, spaiul - cum ar fi materializarea, inedia, bilocaia, deplasarea obiectelor, influena asupra unor procese naturale... Apoi sunt fenomenele care se produc la limita dintre via i moarte, cum ar fi revenirea din stri terminale, vindecrile miraculoase, fantomele, comunicarea transpersonal... Apoi fenomenele corelate cu civilizaiile disprute (Atlantida, Pacifida i "rmiele" acestora - construcii megalitice, realizri tehnice...) cum ar fi viziunile, profeiile, cltoriile spirituale n timp sau cltoriile astrale...) n sfrit sunt fenomenele corelate cu Obiectele Zburtoare Neidentificate (O.Z.N), respectiv viaa extraterestr... Domeniul este imens i fascinant... cu toate acestea, a avut i are destui oponeni... Cercetarea fenomenelor paranormale este dificil i diferit de a fenomenelor naturale pentru c are o serie de particulariti remarcabile... Iat un exemplu...
Combustia spontan i ngheul spontan...

Dicionarul Oxford noteaz urmtoarea definiie a combustiei interne sau spontane: fenomenul n urma cruia materia organic ia foc fr vreo cauz aparent, n special prin intermediul cldurii generate de oxidarea rapid din interiorul organismului. O alt definiie a combustiei afirm c aceasta const n aprinderea unei mase fr ca ea s fi intrat n contact cu o alt mas care arde. (http://www.descopera.ro/maratoanele-descopera/fenomeneleparanormale/4673341-combustia-spontana-focul-launtric). Au fost mai multe cazuri de oameni care pur i simplu au ars de vii, fr ca nimeni s acioneze asupra lor !... O caracteristic important a combustiei spontane este c arderea este localizat n organism, iar obiectele din jur, precum i, de multe ori, hainele individului rmn neatinse de foc !... Un alt fenomen absolut inexplicabil este ns i fenomenul invers i anume ngheul spontan... Ce nseamn asta ? Ei bine omul, dup ce desfoar o anumit activitate, se ntinde pe un pat i ncearc s se odihneasc... Deodat, constat cu groaz c i este din ce n ce mai frig... ncearc s se nclzeasc, s se mbrace cu haine groase, bea ceaiuri calde, ncearc s se nclzeasc lng un foc... i totui, nimic nu l ajut ! i este din ce n ce mai frig, dei n camera n care st, se face din ce n ce mai cald... Ce se ntmpl ?... Dup cteva ore, omul moare... Apoi dup un timp, n camer intr un prieten i gsete omul mort, ngheat... Numai c n camer era o cldur nbuitoare !... Cum este posibil aa ceva ?... Pot s spun, n ceea ce m privete, c dup ce am aflat despre aceste fenomene, inclusiv despre Obiectele Zburtoaare Neidentificate, ei bine toate aceste informaii m-au determinat s caut, s citesc, s-mi stimuleze imaginaia, interesul i gndirea...
37

Dac nu a fi tiut despre toate acestea, cred c pentru mine lumea ar fi fost cu mult mai srac, mai insipid, mai incolor i... mai inodor... O lume fr mistere i fr... umor, este o lume n care m-a plictisi foarte repede !...

" Exist mii de crri care nc n-au fost umblate niciodat, mii de snti i de insule ascunse ale vieii. Inepuizabil i nedescoperit nc mai este omul i pmntul oamenilor." (F. Nietzsche - Aa grait-a Zarathustra - din Th. Simensky - Un dicionar
al nelepciunii, - Cugetari antice i moderne, editia a II-a, editura Junimea Iai, 1979, pag.596, cugetarea 3301.). 4.1. Telepatia i telekinezia Prerea mea despre telepatie, este urmtoarea Trebuie s spun, mai nti, c talentele mele de telepat sunt destul de limitate i deocamdat, cel puin, extrem de imprevizibile Din cele ce tiu, despre telepatie, cunotine pe care le am din diverse lecturi despre paranormal, se pare c aceasta (ca i alte capaciti paranormale, precum clarviziunea, retroviziunea, psihokinezia, premoniia, etc.) poate avea mai multe determinri, dintre care, cele mai frecvente sunt urmtoarele: - determinare genetic (poate fi de natur ereditar, motenit, sau poate fi cauzat de o mutaie genetic); - determinare de tip antrenament , rezultat n urma unor exerciii speciale (se folosesc diverse modaliti derivate oarecum din tehnicile yoga spre exemplu); - determinare accidental (poate apare n urma unui oc, a unui accident grav, a unui stres foarte puternic); - n sfrit mai poate fi determinarea aleatoare (apare ntmpltor, dureaz o anumit perioad, apoi dispare la fel de ntmpltor nu exist o explicaie pentru aceste tip de determinare) Studiile i cercetrile referitoare la telepatie au artat c acest fenomen exist, dar au demonstrat de asemenea c este supus, mai mult ca orice alt fenomen din domeniul psihologiei normale, este aadar supus aleatoriului Are un foarte mare grad de contingen (adica de ntmplare) Sunt subieci care au nativ aceasta capacitate (din natere), dar, cu toate acestea, fr un antrenament adecvat, aceast capacitate dispare n timp... De asemenea, s-a mai constatat c exist o probabilitate mai mare de manifestare a telepatiei, n special ntre rudele de gradul nti (mam fiic sau mam-fiu, tatfiu, tat-fiic, aadar ntre prini i copii) dar nu numai (ntre prieteni foarte apropiai, ntre alte rude Dar neaprat trebuie s existe o anumit compatibilitate, o anumit simpatie, o asemnare ntre fiinele umane, o empatie dac se poate spune aa Mai sunt i cazuri de telepatie spontan, dar aceasta este destul de rar n sfrit, mai trebuie adugat n treact, c o persoan care dispune de capaciti paranormale (numite precum se tie medium) nu poate dispune de prea multe caliti cumulate - respectiv o persoan poate fi medium de premoniie dar nu poate fi i medium telepatic n acelai timp sau poate fi medium de telekinezie dar nu poate fi i medium de clarviziune simultan...
38

Cazurile cnd o persoan poate ntruni mai multe caliti paranormale sunt foarte rare i sunt bineneles, repere n istoria parapsihologiei S-ar prea c telepatia a jucat un rol important n preistoria omenirii, dar odat cu apariia i dezvoltarea limbajului i n special al limbajului... Mai multe fenomene paranormale, cum ar fi deplarea obiectelor datorit puterii psihice, ndoirea unor bare din metal, tot datorit puterii sau a energiei psihicului, nclzirea sau spargeres unor obiecte, influenarea unor procese sau a unor reacii chimice, influenarea unor dezintegrri radioactive, tot datorit puterii sau a energiei psihice, toate aceste fenomene paranormale au primit numele de telekinezie. Cel mai mult, aceste fenomene, se manifest la copii, la adolescenti i mai rar la prima tineree, dar sunt i cazuri de persisten i la vrste naintate... Domeniul este deschis cercetrilor... 4.2. Despre Coincidene (Sincronicitatea) Este ntr-adevr o problem extrem de interesant i este foarte greu de gsit o explicaie care s satisfac pe toat lumea, n ceea ce privete coincidenele (sau cum le-a denumit C. Jung, sincronicitate)... Sunt ipoteze... Coincideele au existat, exist i vor exista de cnd lumea... numai c nu ntotdeauna le acordm atenie... Am avut, i am de-a face cu destule coincidene... Iat spre exemplu, cnd a murit taic-meu... Ceasul pe care il purta n buzunar s-a oprit n momentul morii !!! i exemplele pot continua... Ce pot s spun ? Complexitatea evenimentelor care se produc este foarte mare... Sunt lanuri de evenimente care se intersecteaz i au loc suprapuneri... Iat o analogie, pentru a nelege... Dac desenezi dou linii i le ntretai... Liniile le poi considera ca o succesiune de segmente sau de puncte care pot fi imaginate ca fiind nite cu evenimente... La un moment dat liniile se pot intersecta, iar aceast intersectare poate fi considerat ca fiind o coinciden (o sincronicitate)... Dar s ne gndim c spaiul nostru n care trim este 4-dimensional (trei dimensiuni spaiale i una temporal, dup cum se consider n teoria relativitii), aa nct linia de pe hrtie poate fi considerat de fapt ca fiind o succesiune de evenimente... Este greu s fi inteligibil n momentul cnd ncepi s gndeti n spaii cu mai multe dimensiuni dect cele obinuite... Cert este c, trecnd peste toate abstraciile, se poate totui spune c se creeaz o reea de evenimente i c, la fel ca n orice reea, exist intersecii i suprapuneri de evenimete care reprezint de fapt... coincidenele... Coincidena reprezint de fapt o intersectare a unor iruri de evenimente... Lumea este att de complex, iar posibilitile creierului de a sesiza i de a procesa informaiile sunt reduse n comparaie cu aceast complexitate, nct ni se pare aceasta enigmatic, misterios... Bineneles c poi trece indiferent pe lng astfel de situaii... se poate spune, ei i ce dac ?... Sigur, se poate spune i asta... Fiecare este n masur s judece cum crede de cuviin... S considere sau s desconsidere aceste aspecte... Nimeni nu are nimic de pierdut, dect poate, cunoaterea...
39

n sfrit, referitor la studiul coincidenelor, se poate sublinia c acestea se pot clasifica n mai multe categorii... O astfel de clasificare, poate fi urmtoarea... 1. coincidene spaiale - evenimente sau aspecte asemntoare care se produc n spaii diferite - un exemplu din experiena mea de via: cnd fceam stagiul n nvmnt la o coal din satul Titcov, am ntlnit un ef de post care era nscut n acelai an, aceeai lun i aceeai zi cu mine, aadar, un aspect asemntor data naterii la doi indivizi nscui n locaii diferite ! 2. coincidene temporale (evenimente sau aspecte asemntoare care se produc la timpi sau momente de timp diferite - voi da un exemplu tot din experien personal A fost o succesiune de ani coincideni din punct de vedere al unor evenimente stresante, i anume: 2.1.) anul 1987- fractura de gamba stng, am fost la un pas de embolie, pe lng fractura propriu zis, (embolia este obturarea, astuparea unui vas sanguin de ctre un cheag de snge), maina salvrii a venit, atunci, dup vreo dou zile... 2.2. ) anul 1997- a fost un an cu un stres puternic, anul n care maic-mea a avut un infarct cardiac i n care am putut s intervin cu masaj cardiac, a fost un eveniment puternic stresant... 2.3. ) anul 2004, iar un an puternic stresant - sesiuni de comunicri tiinifice, deplasri n interes de serviciu, predri de studii, finalizri de contracte i prezentarea tezei de doctorat i apoi operaia de cataract suferit de maic-mea, toate astea constituind factori extrem de stresani... 3. coincidene psiho-sociale - sunt evenimente asemntoare care se desfoar n diverse societi (cum ar fi spre exemplu faptul c diferite persoane fac sau spun un anumit lucru n acelai timp)... 4. coincidene paranormale - spre exemplu cazurile de deja vzut (cnd o persoan recunoate spre exemplu c a mai vzut un loc, dei nu l-a mai vizitat niciodat i dei nu a citit sau nu s-a documentat n nici un fel asupra acestuia - acest exemplu este la grania cu fenomenele de clarviziune)... Coincidena n general vorbind are un rol foarte mare n producerea i defurarea evenimentelor din lumea asta i, cu toate astea, este prea puin studiat ! Cel mult sunt semnalate ca fiind curioziti Coincidena (sincronicitatea) ar trebui studiat n raport cu determinismul (ntmplarea, necesitatea, cauzalitatea; adic toate fenomenele universului sunt interdependente); altfel spus, ntre cauzalitate i coinciden exist o legtur fundamental !... n sfrit mai sunt i alte aspecte, problema este cu adevrat complex dar fascinant ! Cam att deocamdat...

40

4.3. Planificare i imprevizibilitate ntre planificare (de fapt nseamn previzibilitate) i imprevizibilitate (de fapt nseamn, n general, c nu poi s aplici planul) exist un raport de invers proporionalitate... Dac previziunea este studiat acum prin teoria probabilitilor i statistic, imprevizibilitatea nu este studiat prin... nimic ! Teoria probabilitilor i statistica, dup prerea mea, nu acoper toate aspectele legate de imprevizibilitate ! Este de fcut o remarc... n cazul evenimentelor i fenomenelor cosmice, spre exemplu, micarea planetelor, a cometelor, etc. este perfect previzibil... Cu toate acestea, ciocnirea meteoriilor, a asteroizilor cu Pmntul, are un caracter de imprevizibilitate Mai este de semnalat c un anumit grad de imprevizibilitate (tot la nivel cosmic) l au i aa numitele explozii de nov i de supernov (acestea sunt stadiile finale n evoluia stelelor gigante i supergigante)... Aici avem ns de-a face cu micri care se desfoar n general lent... i care au loc la macroscar... Pe msur ce fenomenele i evenimentele devin mai rapide, sau scara la care au loc devine mai mic (spre exemplu cele care au loc pe planete, pe planeta Pmnt n particular) previzibilitatea scade i ncepe s se manifeste imprevizibilitatea ! Fenomenele care au loc la nivelul cuantic sunt foarte imprevizibile dezintegrarea radioactiv este un exemplu de imprevizibilitate, nu se poate ti care atom anume se va dezintegra la un moment dat ! Sigur c sunt metode statistice i probabiliste, dar att... Tot legat de raportul previzibilitate imprevizibilitate, sunt cazuri speciale cum ar fi prognoza seismic, prognoza meteo i prognoza social... n aceste cazuri, n ciuda modelelor foarte sofisticate de prognoz, nu se pot face prognoze suficient de sigure i de rapide... i tot legat de aceste lucruri mai este de semnalat raportul cu ceea ce s-a denumit retrodicia, adic, respectiv cunoaterea trecutului, care nu este acelai lucru cu istoria... Este un fel de predicie, dar n trecut... Pentru c i trecutul, orict ar prea de ciudat, se pierde i dup un timp, nu mai poi afirma ce caracteristici a avut un eveniment din trecut ! i astfel apar enigme... Trecutul nu este cunoscut n detaliu, dup cum ar prea la prima vedere... Spre exemplu dup 20 de ani de la producerea unui eveniment, se va vedea c multe detalii despre acel eveniment s-au pierdut... ncearc s-i aminteti cum a fost acum 20 de ani i vei vedea c multe detalii s-au pierdut... i atunci faci un fel de prognoz despre... cum a fost... (aceasta este... retrodicia)... Mai este o problem legat de capacitatea noastr de procesare a informaiilor care este limitat i selectiv... Trebuie s m mai gndesc la acest aspect, interesant dup prearea mea... Pe de alt parte, stau i m ntreb, cum ar arta o lume perfect previzibil ? Cred c ar fi plicticos, s tii ce va fi i cum va fi... Imprevizibilitatea aduce dup sine misterul, enigmaticul, care pare s fie mai interesant... Pe de alt parte, se poate nva ceva Un lucru tiut de fapt, dar neluat n seam, ceva care pentru mine are de acum o valoare de comportament, este adic, o deviz Iat deviza pe care o am de-acum ncolo i pe care o scriu cu majuscule Aadar deviza mea este: N LUMEA ACEASTA SE POATE NTMPLA ORICE, PRIN URMARE, REACTIONEAZ N CONSECIN I N C E A R C S NU I PIERZI NI C I OD A T CALMUL I DEMNITATEA !
41

4.4. Inteligena uman Sunt cinci forme de inteligen, pe care le consider ca fiind definitorii pentru om: inteligena genetic (datorat speciei, cromozomilor s spunem, i care face ca organismul uman s reacioneze ntr-o manier specific), inteligena funcional sau anatomo-fiziologic (este inteligena organismului ca atare, indic modul cum reueete organismul s supravieuiasc, s se apere de boli sau de ali factori agresivi, etc.); inteligena instinctual pot fi incluse de fapt n inteligena emoiilor, dar este preferabil s se fac totui o anumit delimitare, instinctele fiind pe de o parte o form primitiv de emoii, dar este n acelai timp i o form de reacie la factorii de mediu sau sociali; inteligena emoional - care include aadar toat gama de emoii, reacia organismului la tot felul de factori i ageni de mediu i sociali dar nu numai, chiar i la mediul intern al organismului ca atare; inteligena raional sau gndirea - este ceea ce ine de judecat, de raionament, de gndire aadar. Toate aceste forme de inteligen sunt n anumite proporii la un individ, ntr-o anumit dinamic i evoluie... Chiar dac una dintre aceste forme de inteligen este deficitar, prin compensare, celelalte forme sunt mai dezvoltate... Se pare ns c ar mai fi dou forme de inteligen care ns se manifest sporadic, dar care s-ar putea s evolueze n viitor i anume m refer la inteligena paranormal i la inteligena calmului - care se pare c ar fi cea mai evoluat form de inteligen, pentru c aceast inteligen se refer la coordonarea i la reglarea celorlalte forme de inteligen i n plus ofer i alte orizonturi fiinei umane... Calmul nu presupune aa cum cred muli i anume c a fi calm, ar nsemna s fi insensibil la tot, ci numai la a-i pstra cumptul n orice mprejurare, a fi n echilibru n orice mprejurare cu o situaie dat - i n caz de catastrof i n caz de durere i n caz de bucurie, de stres i s-i foloseti inteligenele n mod optim adic inteligena raional, emoional, intinctual, astfel nct s poi s faci fa optim la solicitrile mediului... Fiind calm, te poi bucura, poi s fi fericit, etc. dar cu msur, fiind calm poi s depeti situaiile de criz, s nu intri n panic, s nu exagerezi un pericol sau o stare de bine... Fiind calm nu pierzi inutil energie... Calmul este acela care asigur starea de maxim funcionare a organismului... n ceea ce m privete m strduiesc s-mi pstrez i s cultiv calmul n orice situaie, dar, mrturisesc c nu ntotdeauna reuesc... Sunt destule situaii n care nu reuesc s fiu calm i ru fac... Sunt ns i situaii n care mi menin calmul i sunt n msur s apreciez binefacerile acestuia... Au fost realmente situaii n care mi-am pstrat calmul n condiiile n care alii i pierduser capul, se agitau, fierbeau de nervi sau nu mai puteau de fericire i atunci mi-am dat seama de binefacerile calmului... Calmul se aseamn cu stncile care se gsesc la marginea mrii, n timpul unei furtuni... Valurile i vnturile se izbesc de stnci, dar acestea rmn ferme pe poziie, n ciuda agitaiei i a violenei !... Nu am cuvinte s exprim puterea pe care i-o d calmul !... Cu toate astea mai am de lucru cu mine nsumi n aceast privin...
42

4.5. Cltoria i comunicarea n spaiu i timp i fenomenele paranormale 1. n cursul dezvoltrii cunoaterii umane, spaiul i timpul au jucat un rol deosebit de important. Cteva concepii despre spaiu i timp sunt urmtoarele. Spaiul i timpul Euclid Newton Euclid considera spaiul ca fiind tridimensional. Pe baza acestei idei precum i pe baza unor axiome acesta a construit ntregul edificiu al geometriei. Apoi Newton, sintetiznd unele observaii ale lui Galileo Galilei, Copernic i a altor savani ai vremii (secolele XVI-XVIII), introduce noiunile de spaiu i timp absolut. Spaiu i timp absolut, n sensul c spaiul este acelai pretutindeni (adic tridimensional), iar timpul se scurge identic n orice loc... Spaiul Riemann Esena acestei idei const n faptul c spaiul tridimensional nu este unic, putnd exista oricte dimensiuni, spaiul avnd i o curbur, materia rspndit se repartizeaz n spaiu, conform unei modaliti specifice, numit metric (este simbolizat printr-o formul; se poate spune c aceasta este generatoare de spaiu), realizndu-se varieti dimensionale ale spaiului.

Spaiul i timpul Minckowski-Einstein

Se consider c timpul nu este altceva dect o alt dimensiune a spaiului ceea ce a condus la ideea de spaiu-timp i la ideea de hiperspaiu.

Spaiul i timpul complex

Aceast idee ine cont de o multitudine de domenii tiinifice: - Spaiul i timpul fizico-chimic (spaiu i timp clasic, relativist, termodinamic, molecular, atomic, cuantic). - Spaiul i timpul cosmic i geologic. - Spaiul timpul ecologic i biologic. - Spaiul i timpul uman (social, psihologic, istoric). - Spaiul i timpul paranormal. 2. Timpul poate fi cunoscut prin evenimete. Un eveniment se caracterizeaz prin durat i intensitate. Un eveniment este cu att mai intens, cu ct are o influen (o repercursiune) mai mare asupra altor evenimente. Cu ct un eveniment are o durat mai mare, cu att evenimentul este mai important (acest eveniment se consider c este invariant). Succesiunea evenimentelor reprezint de fapt ordonarea acestora sau structura irului de evnimente. Considerm c exist un observator care i-a fixat un reper temporal. n funcie de acest reper temporal se poate face urmtoarea clasificare a evenimentelor. A. Tipuri de domenii: - Domeniul de evenimente epizate (trecutul) - Domeniul de evenimente actuale (prezentul) - Domeniul de evenimente nerealizate (viitorul). B. Domenii temporale: domeniul evenimentelor accesibile (trecute, prezente i viitoare); domeniul evenimentelor inaccesibile (trecute, prezente i viitoare).
43

Viitor inaccesibil

Viitor accesibil (modele, scenarii, imaginaie, profeii, fantezie, predicii diverse...)

Domeniu de evenimente accesibile (prezent - evenimente accesibile)

Observator reper temporal

Prezent inaccesibil (domeniu de evenimente inaccesibile)

Trecut inaccesibil

Domeniu de evenimente epuizate (trecut accesibil) retrodicii, istorie, fantezii, ipoteze, date, vestigii...

Departajarea n domenii de evenimente accesibile i inaccesibile este datorat limitrii informaionale a observatorului (sau eventual a unei mulimi de obseravatori) acesta nu poate accesa, sesiza sau obine, respectiv nu poate procesa sau vehicula dect o anumit cantitate de informaie, respectiv un anumit gen de informaie... Altfel spus, nu se poate cunoate TOT prezentul, TOT trecutul, TOT viitorul !... Sunt numeroase evenimente care rmn n afara posibilitilor de cunoatere fiind deci inaccesibile obsevatorului (sau subiectului cunosctor). DAR evenimentele inaccesibile POT (eventual) s influeneze sau s interfereze, s interacioneze cu domeniul evenimetelor accesibile). 3. Sunt unele aspecte particulare impuse de cltoria n spaiu i n special de cltoria n timp. Cltoriile n spaiu sunt limitate de faptul c viteza luminii este finit (este o constant fizic ce nu poate fi depit de obiectele din acest Univers, care au mas; de asemeni sunt limitate de efectele relativiste dilatarea timpului i a masei, contracia lungimii cosmonavelor care se mic cu viteze apropiate de vitez luminii de 300000 km/s). Cltoriile n spaiu mai sunt limitate evident i de posibilitile tehnice, de tehnologiile utilizate n realizarea vehiculelor de transport cosmic i de eventualul contact, fie cu obiecte cosmice exotice (guri negre, pulsari, quasari), fie cu civilizaii extraterestre sau cu fiine exotice.
44

Comunicarea n spaiu este i ea limitat, ca i cltoria n timp, de viteza finit de propagare n spaiu a suportului informaional care este viteza undelor electromagnetice... La viteze mai mici, exist mai multe modaliti de comunicare n spaiu, variind n funcie de suportul informaional (undele electromagnetice semnale diverse, cum ar fi microundele i lumina, sau alte tipuri de semnale, cum ar fi semnale sonore, semnale chimice...). Din punct de vedere paranormal, cltoria n spaiu i respectiv comunicarea se realizeaz, conform cu relatrile diverilor autori, prin mai multe metode: levitaia (plutirea corpului la o anumit nlime), bilocaia (a fi n dou locuri deodat), teleportarea (transportul instantaneu), telepatia (comunicarea sau transmiterea instantanee a gndului sau a sentimentelor sau n general a unei informaii anumite de la un creier la altul). n ceea ce privete cltoria n timp, (temponautica sau cronoportarea), aceasta se confrunt cu mai multe probleme. Problema fundamental este de fapt posibilitatea practic a efecturii (i a vehiculului de transport temporal). O ntrebare interesant ar fi aceasta: ce s-ar ntmpla dac un individ sau un obiect, cltorind prin timp, la sfritul cltoriei sale s-ar ntreptrunde sau s-ar intersecta cu alt obiect ? Este de subliniat c sunt anumite evenimente importante (iruri, mulimi de evenimente) i altele nu. Perturbarea indus prin distrugerea unui obiect aparinnd unui ir principal de evenimente, poate conduce mai departe la alte perturbari sau la modificri ale succesiunii de evenimente. Pe de alt parte, distrugerea unor obiecte neimportante, nu va avea urmri eseniale pentru irul de evenimente. Modificrile produse n trecut se supun principiului convergenei sau al evoluiei.

Un eveniment din prezent (sau din viitor) poate s nu fie implicit modificat dac n trecut a fost modificat un eveniment cu condiia ca aceast modificare din trecut s fie compensat sau echivalat de un ir de alte evenimente astfel nct rezultanta s fie nul.
Spre exemplu s considerm succesiunea de evenimente urmtoare. Al doilea razboi mondial primul om pe Luna razboiul din Irak. Exist o anumit nlnuire de evenimente pornind de la al doilea rzboi mondial i terminnd cu ceea ce s-a numit, razboiul din Irak. Se poate interveni n trecut, respectiv n sensul de a se mpiedica producerea celui de-al doilea rzboi mondial, fr ca aceasta s implice n mod necesar modificarea situaiei ulterioare (adic rzboiul din Irak), dar succesiunea de evenimente de dup evitarea celui de-al doilea rzboi mondial va fi diferit i va compensa n intensitate evenimeentele care au urmat celui de-al doilea rzboi mondial. Este posibil ca evenimentul primul om pe Luna s nu se mai produc i s se produc altele, dar n final, evenimentul razboiul din Irak se va produce... Exist, pe de alt parte, un prag de perturbare temporal admisibil, prin care sunt posibile modificri ale unor evenimente minore, fr ca evenimente majore (istorice, sociale, economice, ecologie, etc.) s fie modificate semnificativ.
45

Modalitile de cltorie n timp sunt diverse: fizice (folosind maini sau nave de transport temporal, inclusiv aa-numitele pori stelare); cosmice (folosind gurile negre sau hiperspaiul); psihice (din punct de vedere paranormal, cltoria n timp se poate face printr-o concentrare extrem, sau prin nite efecte exotice insuficient studiate); genetice (folosind rencarnarea ca modalitate de transport temporal, cu ajutorul unor tehnici de inginerie genetic sau prin criogenie)... Cltoria n timp este cu att mai posibil, cu ct are loc ntr-un trecut sau un viitor ct mai ndeprtat (deoarece se pot face compensri, echivalri, reorganizari ale evenimentelor). n ceea ce privete comunicarea temporal, aceasta nu se poate face dect unilateral, din trecut spre viitor nu i invers. Comunicarea n timp se poate face printr-o modalitate analoag telepatiei, modalitate numit cronopatie. De asemeni alte efecte sunt viziunile din trecut, fenomenul deja vu... n definitiv, telepatia, cronopatia i fenomenele de tip PK (psihokinetice) alctuisec un complex de fenomene paranormale legat de comunicarea i aciunea n spaiu i timp, complex numit HOLOPATIE. ntrebarea fundamental care se poate pune, pe de alt parte, este: pe ce treapt de evoluiei vieii i la ce nivel de complexitate au nceput s apar fenomenle paranormale ? 4.6. Parapsihologie i ecologie Conform definiiei date n diferite dicionare, adaptarea semnific urmtoarele:
Aciunea de a (se) adapta i rezultatul ei; modificare, ajustare, transformare a unui lucru; (concr.) lucru modificat, ajustat. Acomodare a organismelor, a simurilor etc. la mediul nconjurtor. (http://dexonline.ro/definitie/adaptare, sursa DLRM)

Sunt unele persoane care consider c un efect important al adaptrii este constituit de fenomenele paranormale... Acestea, au aprut odat cu primele vieuitoare... Mai nti s-a utilizat energia din mediu, iar apoi, odat cu creterea complexitii organizrii vieuitoarelor, au nceput s apar anumite modaliti noi de adaptare la mediu. Sunt anumite ipoteze care admit c exist anumite cantiti finite de energie, substan i informaie... Aceste cantiti nu se pierd, se conserv... Pe de alt parte, energia, informaia i substana se tranform necontenit. Fiinele vii, organismele, au ca particularitate, spre deosebire de alte entiti nevii, faptul c stocheaz i convertesc anumite cantiti de substane, energii i informaii. Un exemplu clasic l constituie transmutaia biologic. Transmutaia biologic este ipoteza potrivit creia organismele pot transforma elemente chimice, cum ar fi transformarea cuprului n fier. Este un exemplu de transformare a substanelor de ctre organismele vii. Exist ns i alte tipuri de transformri... Multe dintre fenomenele paranormale sunt de fapt transformri efectuate de ctre organismele vii... Spre exemplu transformarea energiei n substane (fenomenele de materializare), transformarea informaiei n energie (fenomenele PK sau psihokinetice, levitaia)... n marea lor majoritate, organismele sau ecosistemele folosesc energia planetei Pmnt i n unele cazuri chiar energia sistemului solar pentru producerea fenomenelor paranormale. Este o problematic interesant i care, poate c va fi aprofundat pe msura trecerii timpului...
46

CONCLUZIE Complexul de fenomene denumite fenomene paranormale, reprezint o modalitate de adaptare la mediul planetar i cosmic a fiinelor vii... Reprezint totodat o form de energie (diferit de altele de energia termic, electromagnetic, chimic, mecanic...), reprezint ns i o alt form de reprezentare i de manifestare a realitii... Este necesar un nou tip de gndire, noi modalti de abordare i o nou strategie de cercetare pentru a putea cunoate i a controla aceste fenomene, tot aa cum a fost necesar un nou tip de gndire atunci cnd s-au descoperit fenomenele cuantice...

5. DESPRE EXISTEN
Ipotezele, cel puin unele dintre ele, sunt influenate de concepia filozofic, avnd aadar, un caracter general i aproximativ. Ipotezele se schimb (n termeni filozofici s-ar putea afirma c devin, ipotezele sunt diverse, au diverse forme de exprimare i au un anumit grad de idealizare. Mai nainte de toate ns, ar trebui s se rspund la anumite ntrebri fundamentale, cum ar fi: Ce este devenirea ? Ce este diversitatea ? Ce este materia ? Ce este spiritul ? Ce este idealizarea ? Ce este contiina ?

Devenire i diversitate Devenirea, n concepia lui Hegel, reprezint sinteza existenei cu neantul, iar la
Heraclit apare sub form metaforic, totul curge. Devenirea, aadar este unitatea existenei i a non-existenei, ntruct orice lucru fiind n permanent schimbare, este n necontenit trecere de la non-existen la existen i invers, de la existen la non-existen ceva este i nu este Contrariul devenirii este eternitatea Prin diversitate putem nelege, multilateralitatea lucrurilor, proceselor, fenomenelor, respectiv proprietatea de a nu fi aceleai, asemenea, ci altceva, diferit, non-identic, ALTUL Contrariul devenirii este identitatea Devenirea i diversitatea se implic reciproc: devenirea este I nu este n acelai timp, iar diversitatea este ceea ce este SAU nu este n acelai timp. Altfel spus, dac diversitatea presupune o extindere, o consisten, n coninut i form, a unui ceva, a unui lucru, devenirea presupune un proces, o desfurare, n coninut i form a acelui ceva, a acelui lucru. Materia i spiritul sau contiina sunt moduri sau forme ale existenei, care sunt n devenire i sunt diverse.
47

Materia exprim ceva ce se manifest i se reprezint raportat la altceva, respectiv la spirit sau la contiin; MATERIA I SPIRITUL se implic reciproc, la fel ca i devenirea i diversitatea. Att materia ct i spiritul aadar, sunt n devenire i sunt diverse. Raportul (sau legtura) dintre materie i spirit este reflectat de fapt prin realitate i prin cunoatere, respectiv prin raportul dintre obiectul de cunoscut i subiectul cunosctor. Altfel spus, materia i spiritul nu sunt izolate sau separate absolut, ntre aceste forme sau moduri de existen are loc o interaciune definit prin realitate i prin cunoatere, iar delimitarea acestei interaciuni se face n subsidiar prin raportul dintre obiectul de cunoscut (realitatea) ceea ce poate fi cunoscut, ceea ce este obiectiv i subiectul cunosctor (cunoaterea) ceea ce trebuie cunoscut, ceea este subiectiv. n contextul realitii i al cunoaterii, un aspect important l constituie restul i non-sensul. Noiunea de rest cuprinde tot ceea ce se afl n afara cunoaterii. Restul, este de dou feluri: rest potenial sau posibil acea poriune a realitii care nu este cunoscut, dar care este susceptibil de a fi i rest extern poriune a realitii care nu este cunoscut i nici nu poate fi (zon inaccesibil) i care poate fi numai presupus. Nu tot ceea ce exist poate fi cunoscut i nu tot ceea ce poate fi cunoscut, exist... Cu toate acestea, cine nu cunoate, nu exist i cine nu exist, nu poate fi cunoscut... Noi nu putem cunoate realitatea obiectiv n totalitate, ci numai aceea care este compatibil cu noi (cu structurile i procesele noastre), iar aceea care nu este compatibil devine vag, confuz, de neptruns Ceea ce se cunoate nu este, de fapt realitatea pur ci realitatea transfigurat, la a crei percepere particip i subiectul cunosctor nsui, deformnd informaiile senzoriale i logice. Ceea ce este cunoscut este totdeauna, sub o form sau alta, un raport, aceasta nseamn alegerea unui referenial i a unui set de criterii de raportare la referenial. Se poate spune c aceste raporturi fie au un anumit sens, fie sunt absurde, adic nu au sens. Ceea ce reprezint non-sensul, depete puterea de cunoatere i de nelegere a subiectului cunosctor i dispare din cmpul cunoaterii. Cnd se pune problema existenei, spre exemplu, se urmrete excluderea restului din cunoatere, existena cuprinde totul, nu este nimic n afara existenei Totui, chiar i existena, o categorie de mare generalitate, nu este absolut apar i alte categorii mai generale dect existena nsi Pe de alt parte, subiectul cunosctor va avea, n funcie de caracteristicile sale, o zon a existenei ce va trebui s fie cunoscut, o zon n curs de cunoatere, o zon ce poate fi cunoscut (accesibil) i nc o zon, inaccesibil. Non-sensul, aadar, indic inaccesibilitatea cunoaterii (de principiu sau momentan).

Despre idealizare
n cadrul cunoaterii sunt necesare idealizrile, adic simplificrile i abstractizrile. O idealizare o constituie noiunea de infinit. Ar reprezenta ceva fr sfrit, ar fi, de fapt, negaia finitului. Finitul este ceva concret, observabil, de aici i pn aici. Infinitul este echivalent non-finitului: pare s nu aparin experienei nemijlocite, pare s fie o derivare impus de nsi procesualitatea cunoaterii.
48

Se pare c infinitul nu este nici existen, nici neant, pare s fie un produs al cunoaterii, o categorie prin care (sau cu ajutorul creia) subiectul cunosctor poate cunoate lumea, dar nu poate fi o realitate efectiv, nu poi afirma c acesta este infinitul Pare s fie o nedeterminare. Afirmnd - lumea este infinit sau existena este infinit, am subliniat o calitate a lumii, o proprietate; se pare, aadar, c infinitul este o calitate, o nsuire, o proprietate: se spune c aceast lume este infinit, acest spaiu este infinit, acest timp este infinit, aceast divizibilitate este infinit, etc., (este, din punct de vedere logic un predicat); i chiar mai mult dect att, infinitul este de fapt o proprietate a proprietii, deoarece i spaiul, timpul, divizibilitatea, etc., despre care s-a afirmat c sunt infinite, acestea, spaiul, timpul, divizibilitatea, sunt de fapt atribute, sunt proprieti ele nsele (respectiv sunt proprieti ale existenei) Aadar, infinitul pare s fie o derivaie, o abstracie, mai curnd dect ceva real, concret, este o construcie mental indispensabil cunoaterii; nu putem afirma despre infinit c exist sau nu. Infinitul exist i nu exist, concomitent O alt categorie oarecum asemntoare infinitului este absolutul. Pare s exprime tot o calitate, pare s fie tot o construcie mental, ajuttoare, mai degrab dect o categorie extras din experiena nemijlocit. n fond nu putem afirma despre un lucru oarecare c este absolut: tot ceea ce este absolut este relativ i tot ceea ce este relativ este absolut iat ceva foarte interesant ! Neantul este o generalizare a non-existenei, este de asemeni o nedeterminare, o construcie mental. S presupunem c exist neantul. Observm c din moment ce am presupus c exist neantul am inclus de fapt existena prin simplul aspect c exist neant, am presupus aadar existena ca atare (aadar aceasta implic o existen proprie a neantului). Pe de alt parte, dac am afirma, nu exist neant, din moment ce afirmm c neantul nu exist, asta ar implica faptul c exist numai ceea ce exist. n ambele cazuri, fie n cazul afirmrii, fie n cazul negrii neantului, existena n sine rmne ca fundament; aceasta implic, se pare, o existen a existenei i o existen a neantului. Ceea ce nseamn c, de fapt, existena i neantul sunt modaliti, dou caliti diferite, chiar incompatibile; ambele implic

altul, altceva
Non-existena are sens numai ca particularitate ca specificitate (nu exist cutare lucru) dar nu are semnificaie ca generalitate, nu are sens o non-existen generalizat. Existena, aadar se divide, n existen determinat i existen nedeterminat. ntre existen i determinare se pot stabili urmtoarele raporturi: - lucru existent i determinat (lumea cunoscut, accesibil); - lucru existent dar nedeterminat (lumea ideal sau idealizat, accesibil parial). Dac ceva exist dar este nedeterminat, ce reprezint el ? Rspunsul pare s fie unul singur: lucrul care exist i este nedeterminat este, sau face parte din rest sau din posibil, din potenial (din existena posibil sau potenial sau virtual). O alt categorie idealizat este categoria de tot (totalitate, diferit de categoria de ntreg). Afirmnd c aceasta este totul, nseamn c a fost exclus orice alt posibilitate de fiinare a altui lucru. Se pare c, un lucru, o entitate, ceva ce este considerat ca fiind totul, dac este absolut, n afara lui nu mai exist altceva.
49

Totul exclude restul, posibilitatea (potenialul), pare s fie o nedeterminare, o idealizare, o calitate a unei mulimi de lucruri, o delimitare Pe de alt parte, generalizarea ntregului nseamn tot. Dar ntregul, presupune existena noiunilor de parte i de rest (posibilitate, potenial); n tendina ctre tot a lucrului, acesta trece de la parte la rest i de la rest la parte prin ntreg. Esena. Adevrul. Ca i categoriile precedente i acestea sunt, se pare, idealizri, nedeterminri, caliti, construcii mentale, constitutive ale oricrui subiect cunosctor, fr de care cunoaterea nu exist (nu exist cunoatere fr implicarea esenei i adevrului). Ce implic esena ? O existen mai profund, ceva mai stabil, o mai mare potenializare. Ce este non-esena (fenomenul, aparena) ? Ceva instabil, de suprafa, schimbtor, potene reduse. Esena este ceva ce determin cauza (dup cum cauza determin efectul): esen cauz efect fenomen (aparen). Adevrul. Exprim o calitate a cunoaterii, o msur a cunoaterii, o idealizare. Implic ideea de referenial. O propoziie este adevrat n raport cu un referenial i fals n raport cu altul (sau, altfel spus, o propoziie este adevrat dintr-un punct de vedere i fals din altul).

CONCLUZII
1. Pare s fie un non-sens s afirmi c lumea a fost creat din nimic: nimicul nu poate fi conceput dect numai n raport cu un ceva anume. Este o echivalen ntre propoziiile: lumea a fost creat din nimic i lumea a fost creat din ceva, din altceva; nimicul nu poate exista dect numai n raport cu ceva preexistent lumii. 2. Neantul, fiind o nedeterminare i incompatibil existenei ca atare, se presupune a fi absolut n sine, fiindc dac ar fi relativ, ar nsemna de fapt non-existen (se refer la inexistena unui ceva particular, n timp ce neantul se refer la o inexisten general). 3. Infinitul fiind de asemenea o nedeterminare, este n acelai timp i o totalitate, deoarece cuprinde existena, ceea ce urmeaz dup infinit fie nu se poate concepe, se atinge bariera de comprehensiune, de nelegere a subiectului cunosctor fie, ceea ce urmeaz dup infinit, este sinonim cu neantul. 5. Esena este adevrat, dup cum adevrul este esena. 6. Dincolo de existen i de neant este MAREA EXISTEN - ca fiind noiunea suprem CONCLUZIE FINAL:

CUNOATEREA ESTE O PROBLEM DE SUPRAVIEUIRE... FIINELE CONTIENTE TREBUIE S ALEAG NTRE CUNOATERE I DISPARIIE !... CUNOATEREA NSEAMN VIA, IAR IGNORANA NSEAMN DISTRUGERE !... CALE DE MIJLOC NU EXIST !...
50

Text in english DIVERSITY KNOWLEDGE (Reflections) Preface Since everything in this world is a changing, that nothing is eternal, any study on whether it should proceed from the truth ... On the other hand, despite this situation s in nature and another force that is adapting force that opposes the total destruction of living beings. Adaptation is what has made life on Earth, having appeared, there still ... Adaptation is manifested in multiple aspects or forms. A special form of adaptation knowledge, ie knowledge development was dictated by the necessity to adapt to environmental ... If there is diverse, then the knowledge of reality is diverse ... There are forms and ways of knowledge, there are areas of knowledge ... In this paper have been addressed several issues such as pollution, stability and order in world consciousness and Knowledge, paranormal phenomena ... Thus the work contains the following chapters: - Knowledge of pollution "- includes some considerations about compexitatea processes of aquatic pollution. - "On the stability and order" - is considered in kind, there is a certain tendency towards order and stability are the main types of stability. - "Consciousness and knowledge - issues related to awareness and knowledge is very extensive and difficult, but several issues were addressed, for example the relationship between consciousness, probability and information. - "Hidden power" - it has some opinions about some phenomena paranaormale ... - " About the existence" - are explained some philosophical notions. This paper presents several seemingly disparate issues, but ultimately, it highlights a fundamental fact, namely that, ultimately, the world is constantly becoming, is diverse and therefore we must accept it ... Problems remain, of course, open... Dr. Chim. Constantin Borcia

51

KNOWLEDGE OF POLLUTION
Introduction Water, as it is found in the natural sources that are not influenced by the

human being, is not a pure substance. It contains, dissolved or dispersed, different substances from the rocks or from the air with which comes into contact, and these substances determine natural modifications of the water quality. The human activity increases considerably the possibility that the water has contact with different other substances, being thus modified, artificially, its qualitative characteristics. Some of these natural or artificial modifications do not influence the possibilities of using normally the water. Others could make the water be unusable for one or more purposes, in which case the water becomes polluted and this fact rebounds upon the economical activities and upon the people health. Between the water natural modifications could be mentioned, for example, the processes of minerals and rocks dissolving by the surface and underground waters, and which depends on more factors: the rocks and minerals nature, the contact surface (rocks finesse and porosity), contact time, temperature. Between the water artificial modifications could be mentioned: infrastructure development works on the watercourses, urbanization, industry and transports, agriculture, energetic. As a consequence of the human activity, the pollution increases (becomes more and more intensive and complex) because of the population numerical increasing and also because of the human necessities that increase even more rapidly than the numerical increasing. The pollution processes became very complex, and their study became consequently quite difficult and often interdisciplinary. The natural water cycle and the pollution cycle Water on earth moves in a continuous cycle (Fig.1).

Figure1 Simplified diagram of the natural water cycle

Moreover, the natural water cycle is self-regulated by feedback. The evaporation on the marine and land basins surfaces is defined as input in the atmosphere, and the precipitation as output. The flow assures, by inverse connection, the water supply of the marine and continental basins. In this case, the negative feedback can be identified with the flows, which contribute directly to the restoration of the marine water storage and positive storage with continental waters, which, enriching this storage with mineral and organic compounds, complete it both quantitatively and qualitatively, accomplishing thus the self-regulation of the respective system.
52

Other examples of self-regulation: - The process of the precipitation infiltration in the soil. Humidity saturation of the soil that becomes impermeable has as effect the infiltrations regulation. The effect acts upon the cause. - The erosion regulation in the frame of the denudation systems: accumulations from the downstream (effect) attenuate the erosion from the upstream (cause), tending to an equilibrium profile. The two sides of the feedback, negative and positive, are making remarkable their presence both by the system maintaining and the tendency till equilibrium and by introducing new elements, linked to accumulative structures and to the appearance of new relief shapes. The equilibrium in a functional system (which, in this case, is the hydrosphere) cannot be conceived otherwise than as a continuous dynamic state. Or, this equilibrium mobility imposes at the same time the existence of some spatial and temporal dimensions, in which limits are assured the correlations of the forces that maintain the equilibrium and between which any external tensions cannot disorganize the system. Therefore, the tolerance limits indicate the influences that a geo-system generally can assimilate, without putting into danger the dynamic equilibrium, its stability respectively. For example, the soil of an agricultural land in progress of salinization maintains the specific fertility only in conditions in which the assimilated salt quantity doesnt exceed a certain percent. The limits of tolerance are supplied by the systems self-regulation capacity, and the exceeding of these limits means the exceeding of the capacity. By exceeding the respective capacity, the self-regulation cannot manage anymore the solicitations, diminishes or disappears and, as a result, the movement is out of self-control, taking up its linear sense, it appears the discontinuity, the disequilibria and hence the disorganization. In the frame of the water cycle, as it was specified, atmospheric water, precipitation, surface water and groundwater exist, and suffer the influence of various pollutants (becoming polluted waters) and involve at the same time, in this cycle, various pollutant substances, so that together with the water cycle we could talk about a pollution cycle too. Thus, an example could be the so-called acid rains, which are the result of sulfur dioxide and nitrogen oxides emissions; these substances, when they are present into the atmosphere, could be transported by the dominant winds at longer or less long distances, falling then on the soil, as rain precipitation, snow, hoarfrost or acid dusts; the environment is degraded if it is not able to neutralize the acid depositions.

53

As long as pollutants do not exceed the tolerances limits of the self-regulation capacity of the water cycle, this cycle will function optimally. On one hand, pollutions have a specific action (for example the noxious action of the radioactive substances is different from a radionuclid to another, through the fact that their activity is dependent on a series of factors, among them the effective halving time Tef, the process nature of the radioactive disintegration, the chemical nature of the radioactive compound). On the other hand, the biological, chemical and physical pollutants act in a synergic way with the natural pollutants, leading to the establishment of some environment degradation processes. Thus, a well-known example is the greenhouse effect (carbon dioxide, CH4, Nox), freons allow to the radiation of sun to reach the Earth, but they do not allow the return of the thermal energy in the cosmic space, and the consequence is, for example, the increasing of the annual average temperature on the earth from 14oC in 1880 to 15oC in 1980) or the ozone layer depletion (because of natural but also antropic causes). Another example of synergic interactions is constituted by the interaction between the nitrilotriacetic acid (NTA) and some metals, such as the mercury and cadmium or the effect of the organic pollutants from the water upon the risks resulting from the pollution with mercury (COMMONER, B., 1972). The contrary action of the self-purification, adaptation and artificial purification mitigate these noxious effects, counteracting to a certain extent these degradation processes. In fact, the result is the achievement of some quasi-stable equilibrium of pollution or remnant oscillating (variable) pollution, which is maintained a certain time (figure 2).

54

Figure 2 Pollution cycle and remnant pollution Depending on its amplitude, the remnant pollution could influence the natural cycle, the dynamic and the composition of the hydrosphere and, in correlation, the atmosphere, biosphere etc., with various social and economical implications.

55

Stability and instability of the aquatic ecosystems From the ecosystems stability point of view (considering that the aquatic environments are, in fact, ecosystems), it is considered that the ecosystems work as a sort of pump of entropy, which spend a large energy quantity for pumping their entropy in the environment and for maintaining their structure. The stationary state is accomplished according to the equation:

Where: J1 import of energy, associated with the force X1; J2 export of energy, associated with the force X2; T the absolute temperature; I information; F free energy; H enthalpy; S entropy. When upon the ecosystem various pollutants take action (situations of self-pollution or artificial pollution) and noting with Sp the entropy of the pollutant, the equation becomes:

It is remarkable the fact that even the pollutant has a certain internal order (therefore, a certain lower entropy), however, the pollutant generates disorder in the ecosystem or in the aquatic environment. Thus, the pollutant imposes a supplementary ratio of increasing information in the ecosystem, and if the positive entropy generated by the pollutant is much bigger than the difference between this supplementary ratio of the increasing information and respectively the supplementary import of negative entropy and the supplementary energy spent, then, the ecosystem (aquatic environment) becomes polluted and, consequently, the polluted tends to disorganize the structures and processes that take place into the ecosystem, imposing their order, at least on a short period (entropy). It is important to specify that through the pollutant entropy should be understood, in fact, the production of entropy of the pollutant (according to the terms of the ecological thermodynamics of the opened systems and stationary states). A classical example is the chemical composition modification of the hydrosphere and atmosphere by the proto-living beings (ocean algae) in the archaic era (Figure 3).
56

Figure 3 Simplified scheme representing the modification of the chemical composition of the hydrosphere and atmosphere by the proto-living beings (oceanic algae) in the archaic era (see the explanations in the text)
The stages covered were the following: 1. The initial state of the hydrosphere and atmosphere, when the chemical evolution started (it was the natural state, non-self-polluted); 2. It was initiated the process of natural pollution (self-pollution) of the atmosphere and hydrosphere, through the occurrence of the hetero-trophy, of the self-trophy organisms that, through the photosynthesis process modified slowly but continuously the chemical composition of the atmosphere and, implicitly, of the hydrosphere; 3. The natural remnant pollution resulted after the natural pollution effects counterbalance by selfpurification processes (and there were different processes, for example into the intensified atmospheric circulation, in different disasters that reduced the number of organisms etc.); 4. The remnant self-pollution evaluated rapidly, together with the growth of the living organisms, modifying almost entirely the chemical composition of the initial re and hydrosphere, so that the initial natural pollution became, in fact, a new natural state; Therefore, as an effect of the oxygen quantity increasing resulted from the photosynthesis process, which was initially a pollutant for the atmosphere and hydrosphere during the archaic age, fact that led to chemical modifications of the atmosphere, the pollutant imposed its own order and, finally, this order has become a natural state.

57

Risk and stress of the interaction between the pollutant and the aquatic Environment The pollutant activity depends mainly on the source and if the source is continue and/or intense, the pollutant effects will be significant. On the contrary, if the source is discontinue and/or has small intensity, the effects will be, adequately, insignificant. If: C the self-regulation capacity of the eco-system (of the aquatic environment); P- the intensity of the pollutant; t the action duration of the pollutant; A the activity of the pollution source; Rm the environment reaction at the pollutant action; Sm the entropy deficit of the environment comparing with the pollutant entropy (namely the modification of the environment entropy by the pollutant entropy), then it is postulated the following relation:
Sm =
PA t C R

(3)

The deficit of entropy, Sm, is as bigger as P, A, T are bigger and, on the contrary, as C and Rm are bigger and P, A, t are smaller, then, the deficit of entropy Sm will be smaller, even insignificant (therefore the environment wont suffer major modifications as a result of the pollutant activity). Generally, there are three cases: a) for the pollutants with small or medium intensities, for activities of the small or medium source, and for medium reactions of the eco-system at the pollutant action, there are specific times of eco-system (aquatic environment) returning to the initial state (existing before the pollutant action), depending on the self-regulation capacity (or on the selfpurification processes); b) if the pollutant action is continue, it is initiated a process of remnant pollution; c) if it exists a pollutant with an intense source and having a long duration, this one would impose its structure (its order, its entropy) to the environment, and the living beings from this environment would have three possibilities: either to adapt themselves to the pollutant environment, or to reduce or neutralize the pollutant, or, finally, to disappear;

In general terms, the pollution involves the destabilization of a system, better said, generates the functional instability of a system (aquatic, atmospheric, ecological etc.). The probability of this destabilization (or functional instability) represents a risk for the system, generated by the pollutant action upon that system.
Therefore, in other words, the degree or the proportion of this destabilization represents the risk for the system, generated by the pollutant action upon that system. It could be noticed that in this meaning, the pollution concept is more general than that usually accepted (some of the present pollution definitions are more restrictive and have an anthropocentric character, respectively are connected only to the human activity, fact that restrains considerably the sphere and the content of this concept). In the cases a) and b) it is a minimum or medium risk for ecosystem deterioration, and in the case c), it is a maximum risk. If (Qi) is a partial risk, given by the produce between an event occurring probability (Zi) and its noxious effect (including the lethal effect), then: Qi = Zi x Ei (4)
58

The total risk represents the sum of all partial risks, caused by various factors: Qt = Qi (5)

Qt is minimum or medium, when P x A C x Rm and t ~ 1 (~ means proportional and 1 means the time unit). Qt is maximum when P x A >> C x Rm and t >> 1. For the self-pollution process, mentioned above (The atmosphere chemical composition modification and, collaterally, of the hydrosphere, during the archaic age), the situation was the following: initially Qt 0 (tends to zero, however different of zero), and P x A ~ C x R. As the time passed, when t >> 1, then Qt >> 0 and P x A ~ C x R, fact that led to Sm >> 1, namely the entropy deficit of the old environment comparing to the new environment was so big that the initial natural pollutant became natural state. The tenses produced into the system by the pollutant action (various modifications, system efforts for annihilating the pollutant etc.) represent the stress induced by the pollutant upon the system. A direct proportionality exists between stress and risk. If Uj is the stress, then: Uj = Ksp x Qt (6) where Ksp is a specific constant of system and pollutant (the coupling constant, which shows that a certain system is sensitive to only some pollutants). From a more general point of view the pollution is relative, depends on the referential (the system at which refers), respectively the same substance could be considered as pollutant for a system, and indifferent for another system, or even vital, essential. For example, there are known some microorganisms, metilotrophy (consuming methane) that extracts the carbon in a chemically way, without the intervention of the solar energy, respectively from methane CH4, in significant quantities, of approximate 20 x 107 tones, thus, for these microorganisms (bio-systems), the methane constitutes an essential, vital substance, on the contrary, for the other organisms, the same substance, the methane, is a pollutant. Control and pollution There are some phases crossed during the interaction between the pollutant and the system or environment: a) pre-impact phase is represented by the pollutant forming and the system or environment evolution; the duration of this phase is variable; b) impact phase is represented by the interaction itself between the pollutant and the system or environment; The risk and the stress begin to be generated, depending on the pollutant intensity and nature; the duration of this phase varies depending on the pollutant nature and the system or environment characteristics; c) post-impact phase is represented by the continuation and ending of the interaction between pollutant and system or environment; the duration of this phase is also variable;
59

The pollutant-system (environment) interaction ending will be represented by the following possibilities: - either the pollutant is neutralized by the system or environment; - or the system or environment is altered, deteriorated by the pollutant that settles as a natural state and then, another pollutant, after a certain period of time, could destabilize it and even replace it; On the other hand, considering a complex function f, named impact function, then, if: f (P, A, Rm, t) > 1 system or environment is altered or deteriorated; f (P, A, Rm, t) = 1 stationary, balanced, instable situation, between the pollutant and the system (environment); f (P, A, Rm, t) < 1 the system (environment) neutralizes the pollutant; It is remarkable that there are important difficulties for formalizing this function, both from mathematical and metrological points of view (it is extremely difficult to measure P, A or Rm). There are necessary, further on, special efforts on this direction. The pollution is a complex process that includes the atmosphere, the terrestrial environment and the aquatic one, with sediments and interfaces (air-soil, water-soil ad airwater), and also the terrestrial and aquatic biocenosis and also the human being (human collectivities). On the other hand, in these systems or environments there are taking place other processes and phenomena (for example, precipitation, deposits, irradiations, disintegrations, diffusions, infiltrations, evaporation transport, accumulations etc.), and it is necessary their adequate mathematical modeling. A complex mathematical model of the pollution processes of the environment should include equations: - of transport and dispersion in the atmosphere, aquatic environment (water and alluvia), in sediments and in the underground environment (aquifers); and when the pollutants are radioactive, there are also added some modeling equations of the radionuclide disintegration; - of bio-accumulation (concentration) and transport in biota (organisms); There are also coupling (interfaces) equation that should be added: air-soil; air-water; water-soil. In addition, there are necessary studies for assessing the risk, accompanied by contextual analysis. Concerning the pollution risk control, this could be done, on one hand, by monitoring and predictive monitoring of the pollution and environment sources, by creating data banks and models banks, by creating warning systems and by collateral studies (hazard analysis, risk management). On the other hand, the information provided by these studies are used, within a decisional system (social, political, economical, ecological), intervening in case of an accident. Further on, as a result of decisions, it is applied the purifying, respectively methods and techniques of de-pollution (purification, de-contamination, des-intoxication), together with the natural purification (selfpurification). Thus, it is created a reaction curl of feed-back type, with control effect upon the pollution risk, in other words, it is accomplished the mitigation of the probability of an accidental pollution occurrence and, generally, a pollution of any type.
60

Conclusions
1. At present, there are not exactly known the admitted limits of the pollution (for the humanity, major ecosystems and ecosphere security), because it is not known the ecosystems tolerance capacity and even less, of the ecosphere. There are situations when exists a spatial and time lags, often significant, between the pollutants entrance in the environment and their ecological effects. 2. Studying various aspects of the aquatic environment pollution it has been found that exist a pollution cycle associated to the water cycle, regulated by feed-back, presenting certain tolerance limits, and when they are overcome, dis-functionalities appear. The pollutant activity depends essentially on the source; if the source is intense and continue, the pollutant effects will be lasting and significant; on the contrary, if the source is discontinue and of a small intensity, the effects will be, adequately, insignificant. 3. It can be said that, generally, the pollution involves a system destabilization, better said, generates the functional instability of a system. The degree or the size of destabilization represents the pollutant action risk for (upon) the system, and the tenses occurred within the system because of the pollutant activity, represents the stress induced by the pollutant upon the system, which is bigger as the risk is bigger. But, from another point of view, more general, the pollution is relative, depend on the referential (to what system refers). 4. An important condition for the pollution control is the knowledge of the so-called impact function, a complex function, dependent on more parameters, and also on the specific of each environment. But there are mathematical and metrological difficulties for establishing this function, this fact making necessary future special efforts. 5. Because the pollution processes have a remnant character and begin to have a synergic character (different pollutants interaction between them and some pollutants are, in a way, catalysts for other pollutants), the effect upon the health population is unpredictable and thats why it would be useful to amplify, by specific methods, the adaptation capacity or the human organism adaptability to the pollution stress. In his book, The Closing Circle. Nature, Man & Technology, Barry Commoner has written: We have to learn how to return to the nature the riches that we have borrowed from it. And he has concluded: We must act, this is obvious. The question is how? This question, in a way or another, will receive an answer in the future.

Bibliography
1. Borcia, C. Mathematical modeling of the radiochemical processes, depending on the sediments hydrological regime in a certain sector of the Danube River, PhD Thesis, Polytechnic University /National Institute of Hydrology and Water Management, Bucharest, 2004; 2. Commoner, B. The Closing Circle. Nature, Man & Technology (Trad. Engl. Ionescu, F.), Politics, Bucharest, 1980; 3. Draganescu, M. Science and Civilization, Scientific and Encyclopedic Publishing, Bucharest, 1984; 4. Stugren, B. Basis of the General Ecology, Scientific and Encyclopedic Publishing, Bucharest, 1982;

61

Constantin M. BORCIA : 1956, octombrie, 23; Facultatea de Fizic - Universitatea Bucureti 1986; doctor Chimie Universitatea Politehnica, 2005, Bucuresti.

Lucrri elaborate (selecie):

BORCIA, C., ALEXIU, F., GH., GEORGESCU, I,I., TEODOR, R.S., : Aspects concerning certain radiochemical characteristics of the Lower Danube sediments, 21st Conference of the Danube countries, On the hydrological forecasting and hydrological bases of water management, 2-6 September 2002, Bucharest, Romania. ISBN 973 0 - 02759 5, 2002, (CD-ROM Proceeding). BORCIA, C., BATUCA., D, GH., : Radioactive pollution hazard of the Danube river along the Romanian reach - 21st Conference of the Danube countries, On the hydrological forecasting and hydrological bases of water management, 2-6 September 2002, Bucharest, Romania, ISBN 973 0 - 02759 5, 2002, (CD-ROM Proceeding). BORCIA, C : - Viaa mea este ca un labirint (Jurnal oniric) I Destinul vieii n Univers (Anexa: Moartea i supravieuirea), regie proprie, ISBN 9730 - 03143 3, Bucureti, Romnia, 2003. BORCIA,C., GEORGESCU I. IULIA - The accumulation of radionuclides in the marine sediments of the romanian coastal area of the Black Sea, The Black Sea Coastal Interaction / Phenomena and

Related Impacts and Applications, Interantional Workshop, Constanta, Romania, 13 15 May 2004.
BORCIA,C.:Aspecte privind complexitatea proceselor de poluare a mediului acvatic IPSI,Venice,2004. BORCIA, C : - Modelarea matematic a proceselor radiochimice n funcie de regimul hidrologic al sedimentelor dintr-un anumit sector al fluviului Dunrea teza doctorat, Universitatea Politehnica Bucuresti, Bucureti, octombrie, 2004. BORCIA, C : Marele mister al Marelui Univers ntre realitate i fantezie, Bucureti, 2005. BORCIA, C : Moartea i supravieuirea ntre certitudine i ipotez, Bucureti, 2005. BORCIA,C: Acolo cineva vegheaz (proza fantastic i poezii existeniale), Editia semnal, Editura Printech, Bucureti, Romania, ISBN (10) 973718 521 8,ISBN (13) 978 973 718 521 1, 2006 BORCIA,C:Chemarea stelelor (poezii existeniale i nsemnri), Editura Printech, Bucureti, Romnia, ISBN 978-606-521-465-1, 2009

BORCIA,C:Tentatia Necunoscutului (proz tiinifico fantastic) Editura Printech, Bucureti, Romnia, ISBN 978-606-521-464-4, 2009
BORCIA, C : Marele mister al Marelui Univers ntre realitate i fantezie, Editura Printech, Bucureti, ISBN 978-606-521-500-9, 2010 BORCIA, C : Moartea i supravieuirea ntre certitudine i ipotez, Editura Printech, Bucureti, , 2010 ISBN 978-606-521-501-6, BORCIA, C : DESTINUL VIEII N UNIVERS (ESEU TIINIFICO-FANTASTIC), Editura Printech, Bucureti, ISBN 978-606-521-533-7 , 2010 BORCIA, C : DINCOLO DE LUMEA EFEMER (PROZ FANTASTIC) , Editura Printech, Bucureti, ISBN 978-606-521-3, 2010

62

Constantin M. BORCIA born: 1956, Octobre, 23. Bachelor in Physics (University Bucharest) 1986; doctor in Chemistry 2005 ("Polytechnic" University of Bucharest); writer.

Elaborate work (short selection):

BORCIA, C., ALEXIU, F., GH., GEORGESCU, I,I., TEODOR, R.S., : Aspects concerning certain radio-chemical characteristics of the Lower Danube sediments, 21st Conference of the Danube countries, On the hydrological forecasting and hydrological bases of water management, 2-6 September 2002, Bucharest, Romania. ISBN 973 0 - 02759 5, 2002, (CD-ROM Proceeding). BORCIA, C., BATUCA., D, GH., : Radioactive pollution hazard of the Danube river along the Romanian reach - 21st Conference of the Danube countries, On the hydrological forecasting and hydrological bases of water management, 2-6 September 2002, Bucharest, Romania, ISBN 973 0 - 02759 5, 2002, (CD-ROM Proceeding). BORCIA, C : - My life is like a labyrinth (day-dream diary ) AND The destiny of life in the Universe (Annex: Death and survival), under own control, ISBN 973 0 - 03143 3, Bucharest, Romania, 2003. BORCIA,C: GEORGESCU I. IULIA - The accumulation of radionuclides in the marine sediments of the romanian coastal area of the Black Sea,

The Black Sea Coastal Interaction / Phenomena and Related Impacts and Applications, Interantional Workshop, Constanta, Romania, 13 15 May 2004. BORCIA, C., : - Aspects regarding the complexity of the aquatic environment polluting processes, IPSI (Internet, Processing, Systems for e-education/e-business, and Interdisciplinaries) review, Venice, 2004.
BORCIA, C : - Mathematical modeling of the radio-chemical processes, function of the hydrological regime of the sediments within a certain section of the Danube doctorate thesis, Polytechnic University of Bucharest, Bucharest, October, 2004. BORCIA, C : The great mystery of the Large Universe between reality and fantasy, Bucharest, 2005. BORCIA, C : Death and survival between certainty and hypothesis, Bucharest, 2005. BORCIA, C: SOMEBODY, OUT THERE, IS WATCHING (fantastic prose and existentialist poems), Signal editi on, Printech publ ishing house, Bucha rest, Romania,ISBN (10) 973718 521 8, ISBN (13) 978 973 718 521 1, 2006 BORCIA, C:Call of stars (Existentialis poems and notes), Pri ntech publishing house, Bucharest, Romania,ISBN 978-606-521-465-1 BORCIA, C:Temtation of the unknown (science fiction prose), Printech publishing hous e, Bucharest, Romania,ISBN 978-606-521-464-4, 2009 BORCIA, C : The great mystery of the Large Universe between reality and fantasy, Pri ntech publ ishing house Bucharest, ISBN 978-606-521-500-9, 2010 BORCIA, C : Death and survival between certainty and hypothesis, Printech publ ishing house, Bucharest, ISBN 978-606-521-501-6, 2010 BORCIA, C : DESTINY OF LIFE IN UNIVERSE (SCIENCE FICTION ESSAY) , , Printech publishing house, Bucharest, ISBN 978-606-521-533-7 , 2010 BORCIA, C : BEYOND THE EPHEMERAL WORLD ( FANTASTIC PROSE) , Pri ntech publishing ho us e, Bucharest, ISBN 978-606-521-3, 2010

63

64