Anticipo de pruebas

Serial: DP/MG-MT-013
Generado por: SD Tcnica

Aprobado por: Ultima Revisin:

Emisin: 23 marzo 2009

Revisin Previa:

Anticipo de pruebas
El anticipo de pruebas es una figura que est contemplada en el Art. 287 del Cdigo Procesal Penal, el mismo constituye una excepcin, cuya finalidad se traduce en primer trmino, en un peritaje que por sus caractersticas no permita que se realice posteriormente un nuevo examen y en segundo lugar, cuando se trata de prueba testimonial con la cual puede presentarse tambin de dos forma: una, cuando es necesario la declaracin de un testigo que, por algn obstculo difcil de superar, se presume que no podr hacerse durante el juicio; y la otra, cuando por la complejidad del asunto, exista probabilidad de que el testigo olvide circunstancias esenciales sobre lo que conoce. Una de las caractersticas principales de este procedimiento es que no puede ser utilizado en cualquier caso, por eso en el prrafo anterior comentbamos sobre su excepcionalidad, ya que el cdigo establece de manera expresa los supuestos que deben concurrir para que se autorice el anticipo de prueba evitando que cualquier parte en el proceso pueda manipular a su antojo la investigacin con la finalidad de amarrar el caso. En este procedimiento, el juez tiene una actuacin preponderante, en razn de que l mismo debe verificar la concurrencia de los supuestos que la propia ley establece mediante esta figura procesal, y esto, conlleva a que debe adems garantizar los principios de la oralidad en la recepcin de esa prueba, principios rectores del debido proceso de ley, los cuales consisten en el de concentracin, continuidad, contradiccin e inmediacin, lo que permite que todas las partes puedan intervenir como si se tratara del juicio. Sobre el anticipo de pruebas Guido Modono Neppi establece: La posibilidad de que se anticipen pruebas en el curso de la investigacin preparatoria, responde a la doble exigencia de hacerle frente a las situaciones en que se presenta la necesidad de asumir en ese momento actos no reenviables al debate, destinados a ser utilizados como, prueba en el juicio, pero sin reproducir un esquema de algn modo asimilable al modelo de la vieja instruccin inquisitiva.1 Ahora bien, conviene establecer que aun cuando el juez tenga un papel relevante en este procedimiento, ste nunca podr sustituir la investigacin del fiscal, porque sino estara violentado el principio de separacin de funciones en cuanto a que el juez no puede realizar actos que impliquen el ejercicio de la accin penal, porque esta facultad est conferida al Ministerio Pblico como rgano investigador (Art.22 del Cdigo Procesal Penal). Es por ello que quien prctica esta prueba durante la investigacin preparatoria es el fiscal. En este tenor cita Guido Modono Neppi en su obra citada anteriormente: el juez llamado a desarrollar la prueba no asume algn rol de gestin ni conduce las indagaciones, interviene slo a solicitud de las partes y su
1 NEPPI MODONA, Guido. Indagini preliminari e udienza preliminare. En: Profili del nuevo Codice di Procedura Penale. 3 ed. A cura di Giovanni Conso e Vittorio Grevi, Padova: CEDAM, 1993, p. 363

Anticipo de pruebas

Serial: DP/MG-MT-013
Generado por: SD Tcnica

Aprobado por: Ultima Revisin:

Emisin: 23 marzo 2009

Revisin Previa:

intervencin se circunscribe rgidamente a la formacin de la prueba solicitada. Tanto es as que las pruebas no permanecen en la oficina del juez, sino que se remiten al Ministerio Pblico para que las agregue al expediente2 Finalmente, es bueno establecer que conforme al procedimiento del anticipo de pruebas, la prueba que surja a raz de la prctica de ste puede ser introducida por lectura al juicio (Art. 312.2 Cdigo Procesal Penal), claro sin perjuicio de que el testigo si es localizable debe ser llamado a requerimiento de las partes, para someterlo a interrogatorio frente al tribunal que conocer del caso con el fin de que los juzgadores puedan apreciar su testimonio preservndose de este modo el principio de inmediacin.

NEPPI MODONA, Guido. Op.ult.cit., p.365-366.