1.

Joo da Silva Pereira, dispondo do dinheiro necessario, pretende instalar uma montadora de computadores e pede sua orientao quanto aos aspectos jurdicos, quanto ao seguinte: a) ser, apes o registro na J. ComaI, considerado empresrio e pessoa jurdica? No, empresrio individual, pessoa fsica, pessoa natural. O registro na J. Com. No o transforma em pessoa jurdica. b) seu nome empresarial ser uma denominao? No, o empresrio individual s pode utilizar o nom989e empresarial do tipo firma individual (existe firma social, que no o caso), baseado em seu nome civil, segundo estipulado no art. 1156 do CC. c) seu patrimnio particular responder pelas dvidas que vier a assumir no exerccio da atividade empresarial? Sim, pois no h separao patrimonial (qual a previso legal?). d) quais principais conseqncias negativas se no efetuar o registro? No pode usufruir dos benefcios do Direito Comercial; No tem legitimidade para pedir falncia do seu devedor, mas pode ter sua falncia decretada ou autofalncia (art. 97 1 da LF); No pode requerer recuperao judicial, sua falncia fraudulenta (art.51 da LF); No pode ter seus livros autenticados, no se valendo assim de sua eficcia probatria (art. 1181 do CC); No pode participar de licitaes, se inscrever em cadastros fiscais, se matricular junto ao INSS ou contratar com o poder pblico (leis esparsas e CF); No tem benefcio tributrio. 2. Mrcio Pereira e Lucas Floriani constituram uma sociedade LTDA, cuja atividade o transporte de mercadorias. a) Que espcies de nome empresarial podero ser adotados? De exemplos

De acordo com o CC em seu art 1158 e pargrafos, podem optar por firma ou denominao, por se tratar de um exemplo de Sociedade Limitada. Exemplos: firma Pereira e Floriani LTDA; e denominao Ligeirinho Transporte de mercadorias LTDA; b) Haver alguma conseqncia, quanto responsabilidade patrimonial dos scios, se no registrarem na Juntal Comal? Tm como conseqncia a responsabilidade pelas obrigaes sociais solidria e ilimitada dos scios, ou seja, seu patrimnio responde de forma ilimitada, indissociada, se aplicando neste caso o disposto no art 990 do CC (sociedade em comum); Distinga, nesse exemplo, o empresrio, a empresa e o estabelecimento. ci)Uma limitada pode ser denominao ou firma social. No registro da sociedade: responsabilidade ilimitada. cii)Empresrio: sociedade empresria (os scios no so empresarios. A sociedade constituida o sujeito de direito) ciii) civ)Empresa: atividade desenvolvida. o conjunto de atos desenvolvidos. cv) Estabelecimento: conjunto dos bens materiais e imateriais Empresrio: a PJ formada, a sociedade que desenvolver atividade econmica organizada (resposta dada: Mrcio e Lucas, pois so os indivduos que desenvolvem a atividade empresria, segundo art 966 do CC errado, eles so scios, no empresrios) Empresa: a atividade econmica organizada desenvolvida, no caso exemplificado, o transporte de mercadorias; Estabelecimento: so os bens de produo necessrios ao desenvolvimento da atividade econmica, ou seja, a reunio dos equipamentos, local e demais elementos necessrios para desenvolver a atividade, segundo o art. 1142 do CC.

3.Jos Moreira instalou uma panificadora. No providenciou registro na J. Comal, mas adquiriu um livro Dirio e mantm em dia sua escriturao. Ter esse livro eficcia probatria caso requerida sua exibio judicial? No, pois o empresrio irregular no pode ter seus livros autenticados, no se valendo assim de sua eficcia probatria, de acordo com o art. 1181, com os arts 379 do CPC e 226 do CC. Contra ele serve como confisso. Requisitos para o livro ter eficcia probatria (importante pra falncia): intrinseco : escriturao correta. Extrnseco: registro na junta comercial 4.Joo Paulo adquiriu, h um ano, um estabelecimento em funcionamento, e pagou 200.000,00, includo o aviamento. Agora est em dificuldades porque: TRESPASSE: venda do estabelecimento com universalidade (TODO O CONJUNTO). O conjunto de bens que produz lucro para pagar os credores. Os credores: quem compra ser responsvel s pelos contabilizados (Cdigo Civil) Os credores devem ser notificados e darem anuencia ao TRESPASSE (DEPENDE DE ANUENCIA DOS CREDORES) Ineficcia perante a massa falida: quando no houve notificao. Corre o risco de perder o estabelecimento em processo de falncia daquele que vendeu. Aviamento: o ponto um dos aspectos do aviamento. O aviamento o resultado de todos os fatores (marca, ponto, estrutura, qualidade, etc a. O alienante instalou outra loja, no mesmo ramo, nas proximidades, e sua clientela diminuiu. Poder J. Paulo promover ao civil e criminal contra ele? Houve um desmantelamento do estabelecimento, prejudicou-se o aviamento. Neste caso trata-se do restabelecimento de empresa vedado pelo art. 1147 do CC, que determina que no havendo autorizao expressa, o alienante

do estabelecimento no pode fazer concorrncia ao adquirente, nos cinco anos subseqentes transferncia. Neste caso qualifica-se como concorrncia desleal genrica, pois no est qualificado na Lei especfica que abrange os atos tipificados como crime. Todavia, segundo o art. 209 da Lei 9279/96, cabe indenizao, sendo ento cabvel somente a ao civil e no a criminal. b. H muitos credores, fornecedores da poca do alienantes, no declarados por este, que exigem pagamento. J. Paulo responsvel? Qual risco corre? O adquirente, segundo o art. 1146 do CC responsvel somente pelo pagamento dos crditos anteriores a alienao devidamente contabilizados; logo, neste caso Jao Paulo no responsvel; o risco, entretanto, que ele corre de configurar-se uma alienao por insolvente que pode vir a gerar ineficcia da alienao caso os credores no sejam notificados ou, em sendo notificados, apresentem objeo no prazo de 30 dias a contar da notificao; 5.Aps firmado o contrato do trespasse, o alienante, um dia antes da entrega do estabelecimento, retirou um equipamento, dizendo que era apenas emprestado por um parente. Alegando sigilo, no permitiu ao adquirente o exame do livro Dirio quanto ao registro daquele bem. Qual o direito do adquirente: quanto ao bem, e quanto ao exame do livro? Direito do exibio do livro. adquirente:

parcial dos livros, ou seja, que os livros sejam examinados extraindo o que se interessa questo, isto segue o disposto no art. 1191 em seu 1, do CC. Ressalvando ainda o previsto no art. 1192 do mesmo cdigo, onde caso no haja a apresentao solicitada, so reputados como verdadeiros os fatos alegados pela parte contrria que deveriam ser provados pela apresentao do livro. 6. Marcos Rocha pretende adquirir um estabelecimento empresarial. Oriente-o, no seguinte: a. O alienante tem muitas dvidas e sugeriu que sejam descontadas do valor do trespasse somente as contabilizadas assumindo, quanto s demais, expressamente, responsabilidade pelo pagamento em 90 dias. H suficiente segurana para Marcos? Segundo o art. 1146 do CC o adquirente responsvel pelas dvidas antigas devidamente contabilizadas, entretanto, segundo o art. 1145 do mesmo cdigo, se no restarem bens suficientes para pagamento dos credores, pe em risco a eficcia da alienao, pois garantia dos credores, sujeitando a alienao do estabelecimento a anuncia dos credores. Assim, seria necessria a anuncia dos credores, caso contrrio no h segurana suficiente para o adquirente, pois o estabelecimento pode ser reivindicado das mos de seu adquirente. Devendo ainda ressalvar o disposto no art. 1144 a respeito da necessidade de arquivar o contrato na Junta Comercial para valer seus efeitos contra terceiros, ou ainda notificase os credores para contestar em 30 dias. b. Realizado o trespasse, ter Marcos o direito a usar a expresso Peas Eureca, conhecida pela clientela, usada na placa, e, tambm o nome Comercio de peas de automveis Eureca Ltda, na sociedade alienante? Quanto ao nome empresarial se aplica o disposto no art. 1164 do CC, que determina que o nome empresarial (Comrcio de peas de automveis Eureca Ltda) no pode ser alienado, mas, se previsto no contrato, o adquirente pode usar o nome do alienante, precedido do seu, com a qualificao de sucessor de. J

quanto ao ttulo do estabelecimento (Eureca) corre o risco de ser o adquirente acusado de concorrncia desleal, tipificado o ato no art. 195,V da Lei 9279/94. (Acho que pode, pois o nome faz parte do aviamento, tendo sido o preo do estabelecimento acrescido por isso). 7. Aps o incndio de um estabelecimento empresarial, a Seguradora requereu a exibio integral dos livros, judicialmente, para verificar que equipamentos estavam contabilizados. C ou E? Errado: Segundo o dispositivo do art. 1191, caput do CC, somente o juiz poder determinar a exibio integral dos livros e ainda, somente nos casos excepcionados no respectivo artigo, para resoluo de questes relativas a sucesso, comunho ou sociedade, administrao ou gesto a conta de outrem ou em caso de falncia. Poderia a empresa requerer somente a exibio parcial dos livros, de acordo com a necessidade e o disposto no pargrafo nico do respectivo artigo. 8.O trespasse envolve os bens materiais e imateriais, mas os contratos de titularidade do empresrio alienante so automaticamente rescindidos. C ou E? Os contratos no so rescindidos. So subrrogados. Com exceo dos personalssimos. Errado. (??Fundamento legal??)Bens materiais envolvem os bens mveis e imveis, os bens imateriais envolvem a propriedade industrial (patente, marca e desenho industrial). No necessariamente o trespasse envolver os bens imateriais, pois so estes regulamentados por dispositivos especficos, que em alguns casos no podem ser alienados, como o nome empresarial, ou o ttulo do estabelecimento. E quanto a resciso dos contratos, tambm no verdadeira a afirmao, pois segundo o art. 1148 do CC, a transferncia importa em subrogao do adquirente em certos casos e seguindo determinados procedimento. (Os contratos de trabalho no de rescindem!) 9. No caso de trespasse, as dvidas do alienante devem estar contabilizadas. Isso evitar a execuo dos

Aquele que compra se subrroga nos contratos relativos ao funcionamento do estabelecimento. O que tira e no funciona mais causa de resciso. Quanto ao equipamento, segundo o art. 1142 do CC, o bem pode ser considerado parte do estabelecimento alienado caso constitua o complexo de bens organizados para exerccio da empresa; faz parte dos bens materiais mveis da empresa, logo deve permanecer junto ao estabelecimento. J quanto ao exame do livro, em princpio, de acordo com o art. 1190 do CC aplica-se aos livros o direito ao sigilo, todavia, pode ser requerida judicialmente ou determinado de ofcio pelo juiz a apresentao

credores contra o alienante, sendo assim evitado o risco de ineficcia? No. A questo da contabilizao das dvidas se aplica no que diz respeito obrigao do adquirente perante as obrigaes firmadas anteriormente alienao, como normatizado pelo art. 1146 do CC; todavia no que diz respeito questo da ineficcia, para ser evitado o risco, teria que se observar o disposto no art. 1145, que determina que o alienante deve ter patrimnio suficiente para solver seus dbitos, caso contrrio deve ser efetivado o pagamento de todos os credores ou obter o consentimento dos mesmo, tcita ou expressamente, 30 dias aps sua notificao. (Essa preocupao deve ser tambm do adquirente, visto que, no caso de ineficcia, o estabelecimento pode ser reivindicado de suas mos.) 10.Um funcionrio pblico, cuja funo implica a proibio da prtica de atividade empresarial, realiza, no entanto, h 2 anos o comrcio de peas de computador. empresrio? Quais conseqncias da proibio, em relao aos seus credores? empresrio de qualquer jeito, embora irregular. No empresrio, pois no possui capacidade jurdica para exercer atividade empresria, por no possuir todos os requisitos necessrio para referida condio, de acordo com o art. 972 do CC; e segundo o artigo seguinte, 973, do CC ele responder por todas as obrigaes contradas como empresrio, mesmo estando legalmente impedido, caso exera a atividade, dessa forma poder ser cobrado por seus credores. 11. empresrio, Cdigo Civil: para o

No. Pois so sempre equiparados sociedade civis (ou simples), independente da atividade que exploram (Cooperativas: art. 982, CC). (Cooperativas, profissionais intelectuais e exercente de atividade rural sem registro na Junta no so empresrios, so atividades econmicas civis). 12. O menor de 18 anos no pode ser empresrio. Herdeiro de um estabelecimento, no poder desenvolver a atividade empresarial. C ou E? ERRADO: Em princpio, o menor de 18 anos no pode exercer atividade empresarial, pois um dos requisitos para exercer esta atividade estar em pleno gozo de sua capacidade civil, segundo o art. 972 do CC. Todavia, h hipteses excepcionais onde o juiz pode autorizar, por meio de alvar, que o incapaz exera empresa, onde uma delas continuar exercendo empresa constituda por seus pais. No pode o incapaz dar incio a novo empreendimento. No caso acima, o exerccio feito por meio de representao (incapacidade absoluta) ou por assistncia (incapacidade relativa). Isto est previsto no art 974 do CC e regulado em seus pargrafos. 13. Desapropriado um prdio, foi tambm indenizado o empresrio locatrio, exclusivamente quanto s despesas de mudana e quanto a benfeitorias. Ponto Empresarial no foi considerado existente, para avaliao, por tratar-se de fbrica de esquadrias, cujos clientes so atendidos em suas residncias. Qual argumentao para maior indenizao? Pelo prejuzo do aviamento. Houve uma quebra da estrutura da organizao, nos lucros. 14.A Sociedade X inventou um motor subaqutico e fez demonstraes em Exposio Industrial, em 20.08.2003. Saulo Silva, conhecendo assim essa inveno, requereu a patente em 20.12.2003. A Sociedade X, por sua vez, apresentou o pedido em 30.04.2004 Dentre dois inventores, o primeiro a requerer o que tem o direito. Saulo no inventor. a. A patente deve ser concedida ao primeiro a requer-la?

Nesse caso no. Segundo o art. 12 doze meses para o inventor requerer a patente. Para Saulo (terceiro) j entrou no estado da tcnica. At seis meses pode pedir a nulidade administrativa. Judicialmente, no tem prazo prescricional. b. Indeferido o pedido de Saulo, poder ele continuar a fabricar o produto, na condio de usurio anterior? No, a Sociedade X tem um ano para requerer a patente e o fez, tendo direito explorao exclusiva, assim sendo, no pode Saulo fabricar um produto patenteado. (ver art. 45 boa f?) USUARIO ANTERIOR: CRITRIO AQUELE QUE DE BOA F J FABRICAVA ANTES. SAULO NAO ESTAVA DE BOA F (USURPOU A INFORMAO). DE BOA F AQUELE QUE FABRICAVA ALGO J E TINHA INVENTADO TAMBM. No vamos considerar usuario anterior o que j fabricava e vendia... c. A patente poder ser concedida Soc. X, considerando atendido o requisito da novidade. C e E? Sim, estava dentro do perodo de graa, concedido ao inventor. Perodo de graa. O que vale a demonstrao, porque antes manteve segredo. Quando falou: estado da tcnica. Para o inventor, o estado o estado de graa (vantagem concedida para pedir patente enquanto novidade absoluta). 15. Mrcio Otker criou, enquanto desempregado, um modelo de utilidade para Lavador de Carvo, e que j utilizado em algumas indstrias, em Criciuma, com sua autorizao, desde janeiro de 2004. Pode requerer patente? Um dos requisitos para obter patente: novidade absoluta. A resposta, portanto, no, porque no mais novidade absoluta (pois para a clientela aqui, as indstrias o invento j conhecido) e, apesar de ser o inventor, no requereu a patente em at no mximo um ano (verificar art. 12 da Lei 9279/96). 16. Aps concedida a patente, passado um ano, o INPI constatou que a inveno j era conhecida na Alemanha, antes da data do depsito

a. um produtor rural, que fornece o Supermercado mensalmente? No. S quando registrado na Junta Comercial, segundo o art. 971 do CC. b. o scio de uma sociedade prestadora de servios de informtica? No. A sociedade que . c. uma cooperativa produtora de farinha de milho?

pela empresa brasileira. Poder o INPI promover ao de nulidade, ou declarar administrativamente? Ou no lhe compete tais medidas? Neste caso no havia o requisito de novidade no produto patenteado essencial segundo o disposto no art.8 da Lei 9279/96, assim, pode ser pleiteada a nulidade da patente. Neste caso, no pode ser declarada administrativamente, pois j decorreu o prazo de 6 meses previsto no art. 51 da Lei 9279/96, para este procedimento; todavia, pode ser promovida ao de nulidade a qualquer tempo da vigncia da patente, segundo o art. 56 da mesma Lei, que tambm legitima o INPI, ou pessoa com legtimo interesse, para a respectiva ao. 17. Em maro de 2006, a sociedade A fez o depsito do pedido de patente de uma inveno, realizada por seus pesquisadores contratados. Pontos importantes: pesquisadores contratados (se a inveno j est no domnio publico, no h o privilgio da patente para produo exclusiva); a sociedade B j fabricava (o professor acrescenta que est implcito na questo que tambm VENDIA) desde 2005, embora sem pedir patente USURIO ANTERIOR: Ocorre que a Soc. B., j fabricava o produto idntico, desde 2005, sem pedir patente, e, por isso, indaga: a.Caso comprove esse fato ao INPI, o pedido de A ser indeferido? Sim. Quando a sociedade A pediu a patente em 2006 no havia novidade absoluta (o professor frisa muito esse ponto; para ele, sempre necessria a novidade absoluta para se conceder patente), apesar de ter contratado pesquisadores (no caso, isso pouco importa). b.Poder a Soc. B ainda obter a patente, se apresentar agora o pedido? No, porque estamos em 2011. A sociedade B, apesar de ser a inventora, no requereu dentro de um ano a patente (desde 2005 at 2006). c.Se for concedida a patente Soc. A, dever B cessar a sua produo?

Pode apresentar oposio falando que j fabricava No o fez. A sociedade A patenteou. Dever parar a produo?No. Ela poder alegar nulidade da patente da sociedade A na Justia Federal. Poder tambm apresentar uma queixa-crime. E quanto a manter sua produo na condio de usurio anterior? NO. Pq? Pq j estava no domnio pblico, ningum mais deve ter exclusividade. Deve ser cancelada A, tampouco condedida a B, pois j estava no domnio pblico. Passado o perodo de graa ningum mais pode pedir patente. USURIO ANTERIOR: j fabricava e comercializava antes do pedido de boa f. Tem o direito de continuar sua produo. Seria usurio anterior se estivesse ainda em segredo, se j existisse mas no no estivesse no mercado. SE EU INVENTO ALGO, MANTENHO EM SEGREDO INDUSTRIAL, QUAL A MINHA PROTEO? Espionagem: concorrncia desleal, porque o outro ainda no tem patente. Contrafao: contra a patente. 18. Cabe ao de concorrncia desleal, de contrafao, ou nenhuma: a. A sociedade a divulgou nota na impressa alertando os consumidores que a Soc. B, que fabrica produto semelhante ao seu, utiliza tecnologia ultrapassada, e no toma os devidos cuidados de qualidade. Cabe neste caso cabe ao de concorrncia desleal, uma vez que esta pode ser configurada pela utilizao de meios ilcitos, inidneos ou desonestos para atrair clientela, alm de estar tipificado no art. 195, I, da Lei 9279/96 como crime de concorrncia desleal. b. A Sociedade X lanou um produto, de farinha de milho, adotando na embalagem, a cor amarela, que, no entanto, j era tradicionalmente usada pela concorrente Y. Nenhuma. No entanto, se o concorrente utilizar a embalagem com o dolo de prejudicar o outro (enganar o pblico, confundir) e isto ficar caracterizado pode-se falar em crime de concorrncia desleal. (art. 195, III) (crime especifico ou s responsabilidade civil geral? ver artigo)

Proferror: a cor no propriedade. Depende especificidade (ex: roxo)

de da

19. hiptese de extino da patente, ou de licena compulsria: a. O titular de uma patente fornecia o produto a certas empresas do mesmo grupo, ao passo que para empresas concorrentes, deixava sempre faltar essa matria prima, o que foi caracterizado prtica de abuso de poder econmico. caso de licena compulsria, devido prtica de abuso do poder econmico elencado no art. 68 caput da Lei 9279/96. O CAD dever verificar se realmente h realmente o abuso do poder econmico. b. Quatro anos aps a concesso da patente, a sociedade X ainda no iniciou a fabricao no Brasil. tambm caso de licena compulsria, pois a no explorao aps trs anos prev a concesso da licena compulsoriamente no caso da no explorao do objeto patenteado, que poder ser requerida passados trs anos da concesso da patente, segundo o art. 68, 1, combinado com o 5 da Lei 9279/96.. Poder-se-ia aplicar tambm no caso de explorao insuficiente. 20 h Crime?:

a.A sociedade A foi constituda para fabricar tecidos sintticos. Um dos scios pedira demisso de uma indstria, 6 meses antes e trouxe importantes informaes sobre a tecnologia necessria, que eram confidenciais. Neste caso h concorrncia desleal segredo de empresa), ato tipificado no art. Lei 9279/96. crime de (contra o pois est o 195, XI da

b.Visando facilitar as vendas de seu produto, do mesmo ramo de uma importante e conhecida fbrica, uma microempresa afirmava a clientes, no interior do Estado, que a fabricao era daquela fbrica, e fazia constar o nome empresarial nas embalagens. Evitou, assim, o uso da marca. Tambm nesta hiptese h tipificao como crime de concorrncia desleal no art. 195, V da Lei citada anteriormente.

(no crime contra a marca, pois est usando o nome empresarial) 21. O que o princpio da especialidade? Em que caso excepcionado? O princpio da especialidade relacionado com a marca, sendo que a proteo somente ocorre em relao aquele produto especfico ou afins, no ramo especfico. A exceo a este princpio se trata no art. 125, que aponta a questo da proteo de marca registrada no Brasil de alto renome, que garante a proteo em todos os ramos, sendo que esta deve ser registrada como tal perante o INPI, ou ainda segundo a conveno de Paris no caso de marca notoriamente conhecida, que goza de proteo especial, segundo o art. 126, independentemente de estar depositada ou registrada no Brasil. 22. A Socidade B, fabricante de perfumes, obteve o registro de marca de uma expresso j registrada na Frana, para vinhos, mas cujo titular no havia registrado no Brasil. Poder este requerer a nulidade? No, pois de acordo com o princpio da especialidade a marca s assegurada exclusividade ou proteo, para atividades do mesmo ramo ou produtos afins, segundo o art. 124, XXIII, da Lei 9279/96; Poderia requerer nulidade caso fosse uma das excees previstas nos arts 125 ou 126 da mesma lei, ou seja, se fosse o caso de marca de conhecimento notrio ou de alto renome. Ainda assim teria que ser observado o prazo prescricional de 5 anos previsto no art. 174 da LPI. 23. O empresrio que tiver produtos sendo indevidamente fabricados por terceiros, para comprovar que crime de contrafao dever comprovar que titular de que direito e requerer que medida liminar, para apresentar queixa? Deve comprovar ser possuidor de Carta Patente ou de registro de marca. A medida liminar necessria para apresentar queixa a de busca e apreenso, segundo arts 200 e seguintes da Lei 9279/96, e regulados de acordo com o Cdigo de Processo Penal. 24. O empresrio A, importava confeces de uma empresa norte-americana.

Encerradas as relaes comerciais, o empresrio brasileiro requereu o registro da expresso, registrada apenas nos Estados Unidos, como marca para confeces que passou a produzir. A empresa norte-americana, dois anos aps, requereu a nulidade. O brasileiro informa que a marca estrangeira no notoriamente conhecida e indaga se o seu registro nulo. Se for notoriamente conhecida a marca deve ser anulada, obedecendo a conveno de Paris. Olhar tambm o art. 124, III trata da m-f. 25. A Ind. de louas Porto Fino Ltda adotava, embora sem registro no INPI, a expresso fina nos seus produtos, desde maro/2007. Agora, a Fbrica de Louas Nova Ltda requereu, em janeiro de 2008, o registro da mesma expresso. Pontos importantes: A primeira usava, sem registro, em maro de 2007, a expresso Fina; a segunda empresa requereu o registro da expresso Fina em janeiro de 2008. a. poder a 1 evitar que o registro seja concedido? A primeira empresa pode provar que j a usava h 6 meses, contanto que antes de ser efetivamente concedido o registro da marca para a segunda empresa. Depois, nada mais poder fazer. Art. cento e poucos (110, 2 (?)) da Lei 9279/96. b. se for concedido 2., a 1 poder continuar usando a marca? (justifique tendo em vista o sistema quanto aos efeitos do registro: o atributivo ou o declarativo). No. No Brasil vige o sistema do registro. S o registro que constitui o direito de uso da marca (o uso no) sistema brasileiro atributivo (ato constitutivo: registro). 26. Horst Schneider, empregado administrativo de uma empresa de energia eltrica, inventou em janeiro de 2005 um aperfeioamento para reduo de perda de energia. Nada divulgou at maio/2008, quanto apresentou a inveno em um Congresso. a. Pode, em abril/2008, ser requerida a patente, tendo

em vista novidade?

requisito

de

Sim, desde que no compreendidos no estado da tcnica, segundo o art. 11 da LPE e seus pargrafos, passando a compor o estado da tcnica a partir do momento em que seja depositado. Como foi o prprio inventor que divulgou, ele tem um ano para pedir a patente. b. O eventual patente ser empregado? direito s do

Nesse caso, ser comum do empregado e do empregador, pois no citada existncia de contrato englobando atividade inventiva, todavia, pela funo desempenhada pode-se subentender que houve utilizao de certos pontos de informaes ou materiais da empresa, logo, se aplica o art. 91 da Lei 9279/96. 27. Gerson, estudante de artes, criou uma marca figurativa, para rea de informtica. Indaga se poder obter o registro no INPI, para, depois, como titular, negociar os direitos sobre tal marca. No, de acordo com o art. 128, 1, podem requerer o registro de marca pessoas fsicas de direito privado, relativa a atividade que exeram efetivamente, o que no ocorre neste caso, pois o estudante no caso no exerce nenhuma atividade, e a marca no est relacionada a nenhuma atividade ou produto. Desenho industrial??? 28. Poder ser patenteado o DNA de uma r, antes desconhecida? No, pelo fato de estar elencado entre os itens que no podem ser considerados inveno, apresentados no art. 10, em especial neste caso, em seu inciso IX. (da Lei 9279/96) 29. H crime de concorrncia desleal, de contrafao ou nenhum? a. A sociedade A, vendo o sucesso do produto da soc. B, e constatando que esta no patenteara a inveno, mas o processo era segredo industrial, providenciou uma pesquisa, e conseguiu fabricar produto similar. No crime nenhum, no caso de contrafao, por no estar o produto devidamente patenteado e quanto concorrncia desleal, no prevista a conduta no art. 195 da LPI nem foram utilizados

meios desonestos, inidneos ou ilcitos para produzir o respectivo produto. b.Uma sociedade de mdicos criou uma nova tcnica de cirurgia. Outra clnica aplica a mesma tcnica, aps conhecla. Nenhum, no se considera crime de contrafao pois, segundo o art. 10 inciso VIII, tcnicas cirrgicas no so patenteveis; ao mesmo tempo, a atitude citada no exemplo tambm no est prevista como crime de concorrncia desleal no art. 195, logo no houve crime nenhum. Ambos os artigos mencionado so da Lei 9279/96. c. Engenheiro que obrigou-se contratualmente a no fazer concorrncia com a empresa da qual desligou-se, inicia, em seguida, a desenvolver atividade vedada. Nenhum? Neste caso no crime de contrafao pois no envolve marca ou patente. Todavia, tambm no configurado crime de concorrncia desleal por no estar tambm elencado no art. 195 da LPI. Pode-se, entretanto, considerar como concorrncia desleal genrica ou no tipificada, com efeitos civis, proveniente de fundamento contratual, neste caso pode gerar direito a indenizao por perdas e danos, como previsto no art. 209 da LPI. 30. Se o contador errou os clculos, por negligncia, responder perante o Fisco pelo imposto no pago. C ou E. ERRADO. Segundo os arts 1177 e 1178 do CC, responder o preponente pelos atos praticados pelo preposto no estabelecimento e relativos atividade da empresa, como se ele os tivesse feito, considerando que houve culpa e no dolo, logo quem responder perante o fisco ser o empresrio. Todavia, segundo o pargrafo nico do art. 1177 o preposto responder perante o preponente pelos atos culposos, agindo com culpa deve indenizar em regresso o preponente (como nesse caso), e com dolo responde tambm perante o terceiro, em solidariedade com o empresrio. 31. Se o livro Dirio no cumpre apenas as formalidades extrnsecas, o empresrio poder ter aprovada a recuperao judicial. C ou E.

ERRADO. Os livros, para produzirem efeitos jurdicos devem atender tanto aos requisitos intrnsecos (relativos ao contedo) e extrnsecos (relativos a autenticidade), previstos respectivamente nos arts 1183 e 1181 do CC. A no regularidade de qualquer um dos requisitos implica na irregularidade do livro. A no escriturao do livro equivale a irregularidade do exerccio da atividade empresria, pois o empresrio tem trs obrigaes previstas: a) registrar-se no Registro de Empresa, b) Escriturar regularmente os livros obrigatrios e c) levantar balano patrimonial. Assim, configurada sua irregularidade o mesmo no tem legitimidade para pedido de recuperao judicial, pois seus livros, no caso citado, no esto devidamente autenticados. (confirmar fundamentao jurdica) 32. Um empresrio brasileiro registrou a marca notoriamente conhecida de uma firmaamericana, em 1998. Poder esta promover ao de nulidade? Mesmo sendo parte legtima para pleitear a ao de nulidade do registro da referida marca, segundo o art. 174 da Lei 9279/96, o prazo para se promover a respectiva ao prescreve em 5 (cinco) anos contados da data da sua concesso. 33. Distinga contrafao de concorrncia desleal. Contrafao: ato contra o direito do titular de marca ou patente, neste caso, os pressupostos para que ocorra a agresso so a existncia de carta patente no caso da inveno ou modelo de utilidade ou de registro no caso de marca ou desenho industrial, so estes previstos nos arts 183 e 189 da Lei 9279/96. Concorrncia desleal: podem apresentar-se em duas espcies, so os casos tipificados no art. 195 da Lei 9279/96, na rea do Direito Penal, considerados como concorrncia desleal especfica, ou ainda no caso de represso civil decorrente do contrato, onde decorre o dever de indenizar, so previstos administrativa ou civilmente e tm previso legal de sano no art. 209 da mesma Lei, que so os casos de concorrncia desleal genrica. 34. Distinga concorrncia desleal genrica e especfica.

Especfica: so os atos tipificados como crime, segundo o art. 195 da Lei 9279/96. Genrica: so os atos que prevem sano civil (indenizao) segundo o art. 209 da Lei 9279/96. Exemplo: restabelecimento, vedado pelo art. 1147 do CC. MARCA 1.uso sem registro no INPI. Qual o direito que tenho sobre ela? a- se algum esta a usando de m-f para usurpar minha clientela? Concorrncia desleal. Inciso III, 195. uso de meio fraudulento para concorrncia desleal. b- se um outro empresrio pediu o registro da minha marca, de boa f. O INPI vai conceder? Vai. Porque NOVIDADE RELATIVA: a questo no o uso, mas o registro. O uso cria somente DIREITO DE PREFERNCIA. Se eu tenho registros para mveis, o outro pode registrar para bolsas. Se ele tambm quer para mveis, se j tinha uso antes, tem DIREITO DE PREFERNCIA. A oposio que pode interpor logo quando do pedido do outro, como forma de questionar e impor seu direito de preferncia. O que pode ser anulado: marca estrangeira notoriamente conhecida, mas no registrada no Brasil.