LUCRARE DE LICENTA

- 2012 -

CAPACITATEA DE A INCHEIA ACTE JURIDICE CIVILE

-2012 -

CUPRINS:
CAP.I. CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL Introducere 1.1.Definitia dreptului civil 1.2.Rolul dreptului civil 1.3.Principiile dreptului civil 1.4. Delimitarea dreptului civil 1.2. Normele de drept civil 1.2.1.Izvoarele dreptului civil 2

1.2.2. Clasificarea normelor de drept civil 1.2.3. Aplicarea legii civile 1.2.4.Interpretarea normelor de drept civil CAP.II. RAPORTUL JURIDIC CIVIL 2.1. Coninutul raportului juridic civil 2.1.1. Definiia dreptului subiectiv civil 2.1.2.Clasificarea drepturilor subiective civile. 2.2.Obligatia civila 2.2.1.Definiia obligaiei civile 2.2.1. Clasificarea obligaiilor civile 2.3.Caracterizare general a raportului juridic civil 2.3.1.Definitie 2.3.2.Structura 2.3.3. Raport 2.4.Obiectul raportului juridic civil. 2.4.1..Definiia obiectului raportului juridic civil 2.4.2.Corelaia dintre bunuri i patrimoniu 2.5. Prile raportului juridic civil 2.5.1. Categoriile subiectelor de drept civil 2.5.2. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil 2.5.3. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil CAP.III ACTUL JURIDIC CIVIL 3.1. Definiia i clasificarea actelor juridice civile. 3.1.1.Definiia actului juridic civil 3.1.2. Clasificarea actelor juridice civile 3.2.Forma actului juridic civil 3.2.1.Definitie si terminologie 3.2.2.Principiul consensualismului 3.2.3. Clasificarea conditiilor de forma ale actului juridic civil 3.3.Obiectul ,Scopul ,Modalitatile actului juridic civil 3.4. Efectele actului juridic civil 3.4.1. Noiune. 3

3.4.2.Principiul forei obligatorii 3.4.3.Irevocabilitatea actului juridic civil 3.4.4.Principiul relativitii efectelor actului juridic civil 3.5.Nulitatea actului juridic civil 3.5.1.Definiie 3.5.2.Clasificarea nulitilor actului juridic civil 3.5.3.Cauzele de nulitate 3.5.4.Regimul juridic al nulitii 3.5.5.Efectele nulitii CAP.IV.PERSOANA FIZIC 4.1. Identificarea persoanei fizice 4.1.1.Mijloacele de identificare a persoanei fizice 4.1.2.Natura juridic a atributelor de identificare 4.1.3. Numele 4.1.4.Domiciliul i reedina 4.1.5.Starea civil 4.2. Capacitatea civil a persoanei fizice. 4.2.1.Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice 4.2.2. Capacitatea civil de exerciiu a persoanei fizice 4.2.3. Ocrotirea persoanei fizice prin mijloace de drept civil Concluzii Bibliografie

CAP.I. CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL Introducere Dreptul este o stiinta pentru studentul care il invata, pentru profesorul care il explica, pentru legiuitorul care trebuie mai intai sa cunoasca nevoile sociale si principiile juridice inainte de a concretiza propriile sale principii in legi , si chiar pentru judecatorul sau avocatul care nu-si poate indeplini misiunea decat daca poseda cunoasterea regulilor juridice si a principiilor continute in legi.1
1

C. Hamangiu, I. Rosetti Balanescu , Al. Baicoianu, - Tratat de dreptul civil roman , Editura Nationala , Bucuresti , 1928

Dreptul civil este dreptul de toate zilele. Este un adevar incontestabil ca cea mai mare parte a oamenilor intra in contact cu institutiile puterilor de stat in relativ putine cazuri. Primul element al definitiei actului juridic consta in manifestarea de vointa facuta cu intentie. Actul juridic este genetic legat de vointa umana , iar al doilea element al definitiei actului juridic civil se refera la efectele juridice ale acestuia, intelegandu-se raporturile, relatiile de drept civil. Printr-un act juridic se urmareste atingerea unui tel, iar acesta este intotdeauna juridic. De asemenea , putini oameni savarsesc fapte, cu un grad de pericol social exprimabil, incriminate de legea penala. In schimb, nu exista om, care zilnic sau aproape zilnic sa nu devina , cu sau fara voia lui, participant la relatiile sociale reglementate de normele dreptului civil. De cele mai multe ori, oamenii nici nu-si dau seama, dar nici macar nu-si pus problema ca anumite relatii in care se gasesc cu anumite persoane , daca acestea sunt reglementate prin norme juridice , sunt raporturi juridice civile. Utilizarea numelui, stapanirea unui anumit bun, incheierea unui contract, mostenirea unui bun sau patrimoniu si multe alte astfel de situatii juridice tin viata cotidiana a unui om. Nasterea, modificarea sau stingerea unor drepturi patrimoniale par pentru majoritatea oamenilor fapte firestisi numai cand sunt implicati in participarea la activitati social-juridice sau cand un anumit drept al lor este incalcat isi dau seama ca se afla in anumite situatii juridice. Din totalitatea relatiilor sociale, cu sau fara continut economic, dreptul civil reglementeaza prin normele sale numai unele, adevarat ca cea mai mare a acestora, si anume acelea in care oamenii (luati individual sau organizati dupa anumire reguliintr-o persoana juridica) participa ca parti egale, unul alaturi de celalalt, si nu subordonat,respectiv supraordonat unui altuia. In acest fel, din totalitatea normelor juridice se poate separa o parte a acestora, care reglementeaza aceste relatii sociale specifice, existand astfel o categorie de de relatii sociale care care prezinta aceleasi trasaturi si o totalitate de norme juridice care le reglementeaza, ceea ce constituie asa numitul drept civil. Sfera relatiilor sociale care sunt reglementate, la un moment dat, de normele dreptului civil poate fi ingustata sau largita, in functie de unele cerinte social-economice si de concluzii doctinate. Cu toate acestea, exista relatii sociale care raman permanent sunb incidenta normelor dreptului civil, constituind nucleul stabil al acestei ramuri de drept.

Legiuitorul nu stabileste expres ca o anumita norma juridica apartine unei anumite ramuri de drept. Prin adoptarea regulilor de conduita, el abstractizeaza, generalizeaza , tipizeaza relatiile sociale, le selecteaza si stabileste cadrul lor legal, conform esentei si scopurilor societatii dar, relatiile sociale astfel generalizate si reflectate in normele de drept civil, in practica, imbraca intotdeauna forme concrete. Cu alte cuvinte, raporturile abstracte de drept civil, exprimate in normele acestei ramuri de drept, apar, in conditiile legii, sub forma unor raporturi concrete de drept civil. Orice fapt, orice eveniment sau orice act material care are efect juridic, adica naste, transmite sau stinge un drept , poarta numele generic de fapt juridic, dar printre faptele juridice unele sunt facute de o persoana cu scopul expres de a produce un efect juridic, ele fiind numite acte juridice,2 numindu-se asadar act juridic orice act facut de om in mod voluntar si cu intentia de a crea, a transmite sau a distinge un drept. Actele juridice joaca un rol covarsitor in viata juridica, si importanta lor , in studiul Dreptului, intrece cu mult pe aceea a simplelor fapte juridice, acestea avand la baza vointa omului, si constituind marea majoritate a raporturilor de Drept. Principalele acte juridice sunt contractele: vanzarea, incheierea, donatia etc.

1. Definiia, rolul, principiile i delimitarea dreptului civil. 1.1.Definitia dreptului civil

3

Ca ramur de drept,dreptul civil ,reprezinta ansamblul normelor juridice care

reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridiceaflate pe poziii de egalitate juridic.Dreptl civil mai are si intelesul de ramura a stiintei dreptului care are ca obiect de studiu dreptul civil ca ramura de drept. 1.2.Rolul dreptului civil

C. Hamangiu, I. Rosetti Balanescu , Al. Baicoianu, - Tratat de dreptul civil roman Editura ALL Bucuresti 1966 pag 76 3 A se vedea Gh.Beleiu,op.cit.p.34

In randul ramurilor de drept privat ,dreptul civil ocupa un rol privilegiat .Aceasta se

explica,in primul rand ,prin faptul ca dreptul civil este un drept comun pentru celelalte ramuri de drept privat.Atunci cand o ramura de drept nu contine norme proprii,care sa reglementeze anumite raporturi sociale sau atunci cand aceste norme nu sunt suficiente,se poate recurge la norme corespunzatoare din dreptul civil,norme ce reprezinta un grad mai mare de generalitate.In multe situatii ,acest imprumuteste stipulat expres in unele ramuri de drept.Inca din 1920,Codul Comercial prevedea,la articolul 1,ca acolo unde legea comerciala este muta ,se aplica legea civila.Caracterul de drept comun al dreptului civil devine si mai evident odata cu intrarea in vigoare a Noului Cod Civil ,moment in care Codul Familiei a fost abrogat,relatiile de familie fiind in prezent reglementate de Codul Civil(cartea a doua intitulataDespre familie).Odata cu aparitia Noului Cod Civil a fost abrogat si Codul Comercial,cu exceptia unor dispozitii de natura procedurala,ce urmeaza sa fie abrogate, la randul lor ,prin intrarea in vigoare a Noului Cod de Procedura Civila. Cu toate acestea asa cum s-a aratat in literatura de specilitate ,sunt numeroase domenii ce apartin materiei comerciale care raman in afara reglementarilor Codului Civil(societatile comerciale,insolventa,dreptul bancar ,transporturile,contractul de leassing,etc.) n dreptului romnesc, dreptul civil are un rol foarte important, deoarece,prin normele sale, contribuie la ocrotirea valorilor patrimoniale i personale nepatrimoniale ale persoanelor fizice i juridice. De asemenea, dreptul civil reprezint o garanie a formrii unei contiine juridice corecte, precum i a respectrii i ntririi moralei. Este important rolului pe care l ocup dreptul civil n sistemul dreptului romnesc prin poziia sau funcia dreptului civil de a fi drept comun fa de alte ramuride drept. 1.3.Principiile dreptului civil Un principiu de drept este rezultatul experientei sociale, iar utilitatea practica a cunoasterii principiilor generale consta n aceea ca ele traseaza liniile directoare pentru ntregul sistem juridic si exercita o actiune constructiva, orientnd activitatea legiuitorului,acestea asigura unitatea, omogenitatea, coerenta si capacitatea de dezvoltare a unor relatii asociative. Pe de alta parte, principiile generale au un rol important n administrarea justitiei, deoarece cei abilitati cu aplicarea dreptului trebuie sa cunoasca nu numai norma juridica, ci si
4

Potrivit Noului Cod Civil (art 3),dispozitiile prezentuli cod se aplica si raporturilor dintr-e proesionisti,precumsi raporturilor dintre acestia si oricealte subiecte de drept civil(alin.(1)).In vizinea Codului,sunt considerati profesionisti toti cei care exploateaza o intreprindere,respectiv exercitarea sistematica a unei activitati organizate ce consta in producerea,administrarea ori instrainarea de bunuri sau in prestarea de servicii,indiferent daca are sau nu ca scop obtinerea de profit(alin.(3)).

spiritul sau, iar principiile dreptului determina tocmai spiritul legilor. In alta ordine de idei, n situatii determinate, principiile de drept tin loc de norma de reglementare. In consecinta, judecatorul nu poate refuza solutionarea unei cauze, invocnd lipsa textului legal, n baza caruia poate judeca, deoarece ar fi nvinuit de denegare de dreptate si va solutiona acea pricina n baza principiilor de drept. Actiunea principiilor dreptului are ca rezultat certitudinea garantiei dreptului mpotriva imprevizibilitatii normelor coercitive si asigurarea concordantei legilor si oportunitatii lor.
5

Pentru dreptul civil sunt specifice trei categorii de principii care reiese din ansamblul

forei juridice a normelor de drept ce reglementeaz aceast activitate: - principii fundamentale ale dreptului comun (general): - principii fundamentale ale dreptului civil; - principii specifice unor instituii (subramuri) ale dreptului civil. Din prima categorie fac parte principiile ce-i au nceputul din Constituia Republicii Moldova. Din aceast categorie fac parte principiul legalitii, egalitii, principiul democraiei, principiul neretroactivitii legii, principiul supremaiei legii, principiul proprietii etc. Din a doua categorie: principii fundamentale ale dreptului civil fac parte principiile: - egalitii subiectelor n cadrul raportului juridic civil; - principiul ocrotirii drepturilor subiecilor de drept civil; - principiul inviolabilitii proprietii; - principiul aplicrii imediate a legii noi; - principiul bunei credine, etc.6 Din a treia categorie de principii: principii specifice unor instituii (subramuri) ale dreptului civil fac parte: - principiul rspunderii civile; - principiul libertii contractuale; - principiul obligativitii executrii obligaiilor civile; - principiul testrii averii; - principiul succesiunii legale, etc. Principiul consensualismului guverneaza forma contractului, ceea ce inseamna ca
5

A se vedea N.Popa,Teoria generala a dreptului,Editura Acatami,Bucuresti 1994,p.232. 6 A se vedea Gh.Beleiu,op.cit.,p.36.

simpla manifestare de vointa a partilor este, in principiu, si necesara, si suficienta pentru validarea contractului. Exceptii de la principiul consensualismului - Presupun un anumit formalism impus de lege. Forma ad validitatem (pentru validitate) , face necesara indeplinirea unor conditii de forma (solemne sau formale); in lipsa lor, contractul fiind lovit de nulitate absoluta. Exemple: - contractul de donatie; - contractul de ipoteca; - contractul de instrainare a unui teren; Forma ad probationem , este ceruta forma scrisa, numai in scopul de a dovedi existenta contractului, lipsa formei nu afecteaza existenta contractului, dar face imposibila dovedirea lui. Exemple: - contractul de locatiune; - contractul de depozit voluntar; - contractul de tranzactie; - contractul de inchiriere a locuintelor -contractul de asigurare Opozabilitatea fata de terti , se cer anumite formalitati de publicitate pentru protejarea intere- selor tertilor, in lipsa lor contractul nefiindu-le opozabil. Exemple: - publicitatea imobiliara prin cartea funciara; -publicitatea constituirii gajului; -notificarea cesiunii de creanta; -inregistrarea societatilor comerciale; - inscrierea asociatiilor si fundatiilor in registrele de la instantele judecatoresti. Principiul ocrotirii bunei-credine exprim cerina ca interesele celor ce particip cu buncredin la raporturile juridice civile, s fie temeinic proteguite fa de cele ale participanilor de rea-credin, care vor fi sancionai pentru conduita lor necorespunztoare. Principiul irevocabilitatii actului juridic civil,Definitie si fundament. Irevocabilitatea conventiilor este prevazuta,expres,de alin.2 al art.969 C civ.:conventiile nu pot fi revocate prin vointa uneia din parti,ci numai prin acordul partilor sau,cum prevede textul,prin (consimtamantul mutual). 9

Pentru actul unilateral nu exista un text,cu caracter general,cum e cel de mai sus pentru conventii.Totusi legea civila prevede expres exceptiile de la irevocabilitatea actului unilateral,ceea ce echivaleaza cu consacrarea, implicita,dar neindoielnica,a principiului irevocabilitatii si pentru aceasta categorie de acte juridice civile. Pe baza acestor precizari,principiul irevocabilitatii poate fi definit ca regula de drept potrivit careia actului bilateral nu i se poate pune capat prin vointa numai a uneia din parti,iar actului unilateral nu i se poate pune capat prin manifestarea de vointa,in sens contrar,din partea autorului actului. Pentru intelegerea fundamentului principiului irevocabilitatii trebuie sa plecam de la premiza urmatoare:irevocabilitatea este o consecinta si ,in acelasi timp, o garantie a principiului fortei obligatorii a actului juridic civil. Principiul relativitatii efectelor contractului. Notiune. Aplicare.Exceptii Efectul imediat al contractului l constituie nasterea, modificarea saustingerea unor raporturi juridice obligationale. Cele trei principii care guverneaza contractul sunt: -forta obligatorie, -principiul irevocabilitatii -principiul relativitatiiefectelor contractelor. Principiul relativitatii efectelor contractului poate fi definit ca regula potrivit careia contractul produce efecte numai fata de partile contractante, el neputnd sa profite sau sa dauneze altor persoane. Acest principiu este instituit prin art. 973 Cod civil, conform caruia conventiile n-au efect dect ntre partile contractante. Domeniul de aplicare a principiului relativitatii efectelor contractului Contractul are efect obligatoriu intre parti , precum si fata de succesorii partilor.
7

Normele dreptului civil consacr urmtoarele principii fundamentale ale dreptului civil

romn: - principiul proprietii; - principiul egalitii n faa legii civile; - principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale; - principiul ocrotirii drepturilor subiective civile ori a garantrii lor.

A se vedea N.Popa,Teoria generala a dreptului,Editura Actami,Bucuresti,1994,p.232

10

Dreptul de proprietate, aa cum prevede art. 480 Cod civil: "este dreptul pe care-l are cineva de a se bucura i dispune de un lucru n mod exclusiv i absolut, ns n limitele determinate de lege".Articolul 481 Cod civil arat n continuare c: "Nimeni nu poate fi silit a ceda proprietatea sa, afar numai pentru caut de utilitate public i primind o dreapt prealabil despgubire". Normele dreptului civil reglementeaz coninutul dreptului de proprietate, respectiv cele trei atribute ale sale: posesia (uzus sau zus utendi), folosina ( fructus sau jus fruendi) i dispoziia (abusus sau jus abutendi) precum i aprarea dreptului de proprietate prin aciunea n revendicare (i aprarea posesiei prin aciunile posesorii). n ara noastr dreptul de proprietate are dou forme: proprietatea public i proprietatea privat. proprietatea public aparine statului sau unitilor administrativ - teritoriale, iar proprietatea privat are ca titulari statul sau unitile administrativ-teritoriale, alte persoane juridice i persoane fizice (drept de proprietate privat a statului i a unitilor administrativteritoriale i drept de proprietate particular al persoanelor juridice de tip particular i a persoanelor fizice). Principiul egalitii n faa legii civile, este un principiu fundamentale al dreptului comun (consacrat n art. 4 alin. 2 i 16 din Constituie), el rezultnd din prevederile art. 4 alin. 2 din Decretul nr. 31 / 1995 privitor la persoanele fizice i juridice, care menioneaz c: "sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii". Principiul mbinrii intereselor individuale cu cele generale este consacrat n prevederile art. 1 alin. 1 din Decretul nr. 31 / 1954 att pentru persoanele fizice ct i cele juridice, textul de lege menionnd c: " drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a se satisface interesele personale materiale i culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire...", iar art. 3 alin. 2 din decret prevede c drepturile civile "pot fi exercitate numai potrivit scopului lor economic i social" i n fine art. 26 lit. e din decret, stabilete c "este persoan juridic acel colectiv de oameni care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu, afectat realizrii unui scop, n acord cu interesul obtesc". Principiul ocrotirii garantrii drepturilor subiective civile este prevzut att n Constituia Romniei (art. 1, 18, 21, 25, 26 - 30, 41, 41) ct i n Decretul nr. 31 / 1954 i n Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului (la care Romnia a aderat prin Decretul nr. 212 / 1974). Astfel, potrivit art. 3 alin. 1 din Decretul nr. 31 / 1954, "drepturile civile sunt ocrotite de lege", tot acest decret consacrnd un ntreg capitol (III, art. 54 - 56) ocrotirii drepturilor personale 11

nepatrimoniale.Articolul 26 din Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului menioneaz c: "Toate persoanele sunt egale n faa legii i au, fr discriminare, dreptul la ocrotire egal din parte legii". Garantarea drepturilor subiective civile este prevzut i de Convenia pentru aprarea drepturilor omului i libertilor fundamentale ratificat de Romnia prin Legea nr. 30 / 1994. Izvoarele dreptului civil n literatura juridic noiunea de izvor al dreptului civil a primit dou accepiuni: izvor de drept n sens material i izvor de drept n sens formal. n sens formal prin izvor de drept civil se nelege forma specific de exprimare a normelor de drept civil. Norma de drept civil este definit ca fiind regula general i abstract, care reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile. Izvoarele formale ale dreptului civil, respectiv totalitatea actelor normative emise de organele de stat, n ordine ierarhic sunt: legile, decretele, hotrrile i ordonanele Guvernului, ordinele, instruciunile i regulamentele conductorilor organelor centrale ale administraiei de stat, acte normative emise de autoritile administraiei publice locale. Legile sunt acte normative elaborate de ctre Parlamentul Romniei i sunt de trei categorii: legi constituionale, legi organice i legi ordinare (art. 72 alin. 1 din Constituie). Legea fundamental a statului este Constituia, toate celelalte acte normative trebuind s fie de acord cu ea. Constituia este important pentru dreptul civil romn fiindc,unele din drepturile fundamentale ale cetenilor nscrise n Constituie sunt drepturi subiective civile;-normele juridice din Constituie care reglementeaz organele statului,sunt i de interes pentru drept civil, respectiv pentru regimul juridic al persoanelor juridice. Literatura juridic a luat n considerare de analizat dac pe lng izvoarele de drept civil rezultate din acte normative mai exist i alte izvoare de drept civil, respectiv dac obiceiului, moralei, doctrinei i jurisprudenei li se pot sau nu atribui calitatea de izvoare distincte de drept. Obiceiul sau cutuma constituie o regul de conduit stabilit de-a lungul vremii n practica vieii sociale, devenit regul obligatorie, putnd fi socotit ca izvor de drept numai n msura n care legea face trimitere expres la ea. Unii autori au ncercat s susin ideea c obiceiul nu este un izvor distinct al dreptului civil, argumentnd c dei regula de conduit este dat de cutum, sanciunea pentru nerespectarea ei este dat de lege, iar abrogarea legii ar pierde obligaia respectrii obiceiului.

12

Contrar, s-a argumentat c dac textul de lege face trimitere la cutum, (obicei), regula de conduit este dat de aceasta i nu de norma legal. Art. 600 din vechiul Codul civil, referindu-se la dreptul de ngrdire dispune c "nlimea ngrdirii se va hotr ... dup obiceiul obtesc". Art. 607 din vechiul Codul civil interzice sdirea de arbori nali la o deprtare fa de proprietatea vecinului, mai mic dect cea hotrt ... de obiceiurile consacrate i recunoscute". Ct privete morala sau regulile de conduit social, literatura juridic a mprtit opinii contrare.S-a apreciat c ea este izvor al dreptului civil n completarea sau individualizarea aplicrii normelor juridice exprese. Exemplificnd donaia ca act juridic civil, este lovit de nulitate actul juridic de donaie ntocmit cu nclcarea regulilor de convieuire social (donaia ce ar ascunde o imoralitate, etc.). Ali autori au susinut c morala nu reprezint un izvor de drept, ntruct ea se integreaz n ipotezele i dispoziiile normelor de drept civil, n msura n care aceste norme fac trimitere expres la ea. S-a recunoscut c exist totui posibilitatea ca trimiterea la regulile de convieuire social (moral) s nu se fac prin trimiterea expres a legii ce ar fi completat cu aceasta, situaie n care se va face aplicarea art. 1 din Decretul nr. 31 / 1954 ("Drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a satisface interesele personale, materiale i culturale n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire..."). Ct privete jurisprudena i doctrina, n general s-a susinut c ele nu sunt izvoare ale dreptului, fiind denumite de unii autori izvoare indirecte ale dreptului.ntruct hotrrile instanelor de judecat se refer la cazurile concrete, deduse judecii, lor nu li se poate conferii gradul de generalitate i impersonalitate recunoscute normelor juridice. Att literatura interbelic, ct i actual nu au reinut jurisprudenei calitatea de izvor de drept, argumentnd chiar cu textul de lege (art. 4 Cod civil): "Este interzis judectorului de a se pronuna n hotrrile pe care le d, pe cale de dispoziii generale i de reglementare, asupra cauzelor ce-i sunt supuse". Dei unele prevederi legale, confer Curii Constituionale, Curii Supreme de Justiie posibiliti decizionale ce confer grad de generalitate i chiar obligativitate, s-a concluzionat c practica acestor instane contribuie n mod deosebit la aplicarea unitar a legii, ns nu constituie izvor de drept. Putem afirma c atunci cnd legea este lacunara, sau nu reglementeaz raportul dedus judecii, practica instanei este creatoare de drept.Doctrina juridic sau literatura de specialitate 13

este compus din opiniile specialitilor n interpretarea normelor de drept i are mare valoare prin interpretarea acestora, argumentarea i metodele de interpretare n susinerea unor soluii, precum i la sistematizarea i explicarea instituiilor ramurilor sistemului de drept. Dei nu este un izvor de drept, ea se impune prin autoritatea i specialitatea n interpretarea normelor juridice.n literatura juridic s-a mai pus problema dac "principiile de drept n general i cele de drept civil n special" sunt sau nu izvor de drept civil, rspunzndu-se negativ cu argumentul c ele se gsesc n textele expuse de actele normative. Unii autori au susinut ideea c ar fi izvor de drept i "principiile generale ale politicii economice", ce s-ar oferi chiar n condiiile actuale ale economiei de pia, putnd fi invocate n completarea unor legi lacunare sau nlocuirea unor norme juridice vechi. La fel se pune i problema aplicrii echitii de ctre judector cnd legea este lacunar sau cnd "simpla aplicare lrgit a legii nu mai este suficient fiindc scap previziunilor celor mai largi ale legiuitorului". Apreciem c att "principiile generale ale politicii economice" ct i "echitatea" ajut pe judector n soluionarea unor cauze concrete deduse judecii, nefiind ns izvoare de drept". Aplicarea legii civile
8

Legea civil se aplic avnd n vedere trei aspecte: aciunea sa ntr-un interval de timp,

pe un anumit teritoriu i asupra unor anumite subiecte de drept. Intrarea n vigoare a legii este momentul iniial de aciune asupra raporturilor juridice civile, i are loc la data precizat n cuprinsul legii sau data publicrii n Monitorul Oficial al Romniei. Momentul final al aciunii legii civile se poate produce pe trei ci: prin ajungerea la termenul stabilit n catul legilor care acioneaz ntr-un termen fixat iniial, prin abrogarea legii i cderea ei n desuetudine. Aplicarea legii civile n timp Legea civil sub aspectul aplicrii ei n timp poate produce efecte imediate, efecte retroactive sau efecte ultraactive (aplicndu-se i asupra unor fapte i situaii juridice ivite dup abrogarea legii).Legile, dei sunt de aplicare general i permanent, ele prezint unele particulariti prin raportarea la timpul de aplicare, fiind clasificate n: legi abrogative, legi interpretative i legi tranzitorii. Aplicarea legii civile n timp este guvernat de dou principii, fiecare fiind nsoit de o excepie.
8

Octavian Capatana,Aplicarea legiiin timp si spatiu,in Tratat de Drept Civil,vol.I,Partea generala,Editura Academiei,1989,p.117 ;M.Muresan,op.cit.,p.34 si urm.;Gh.Beleiu,op.cit.,p.56 si urm.Gh.Boroi,op.cit.,p.17 si urm.

14

Principiul neretrocedrii legii civile noi, este regula juridic potrivit creia, o lege civil se aplic numai situaiilor care survin dup intrarea ei n vigoare, nu i situaiilor anterioare, respectiv, "trecutul scap legii noi". Al doilea principiu ce guverneaz aplicarea legii civile n timp este acela al aplicrii imediate a legii civile noi. Legea civil intrat n vigoare se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluznd aplicarea legii civile vechi. Cele dou excepii de la principiile aplicrii legii civile n timp sunt: retroactivitatea legii civile noi i ultraactivitatea sau supravieuirea legii civile vechi. Aplicarea legii civile n spaiu Aplicarea legii civile n spaiu se raporteaz la dou aspecte: aspectul intern i aspectul internaional. Aspectul intern vizeaz situaia raporturilor juridice civile ntre subiecte de drept civil de cetenie ori naionalitate romn, iar aspectul internaional are n vedere raporturile juridice civile cu un element de extraneitate (cetenie, naionalitate, locul ncheierii ori executrii contractului, locul producerii delictului civil, locul consemnrii delictului civil). Aspectul intern este rezolvat de normele dreptului intern, iar aspectul internaional ce vizeaz soluionarea conflictului de legi n spaiu este rezolvat de dreptul internaional privat. Aplicarea legii civile asupra persoanelor Aplicarea legii civile asupra persoanelor - fizice sau juridice, este dominat de principiul generalitii i egalitii, ele fiind determinate n mod egal i uniform s aplice normele juridice care li se adreseaz deopotriv. Literatura juridic a distins trei categorii de legi civile sub aspectul sferei subiecilor de drept civil crora li se aplic: - legi civile cu vocaie general de aplicare, care se aplic att persoanelor fizice ct i persoanelor juridice (Codul civil, Decretul nr. 31 / 1954 privitor la persoanele fizice i juridice, Decretul nr. 167 / 1958 privind prescripia extinctiv); - legi civile cu vocaia aplicrii numai la persoanele fizice (Codul familiei); - legi civile cu vocaia aplicrii numai la persoanele juridice (Legea nr. 31 / 1990 republicat privind societile comerciale). Interpretarea legii civile

15

Prin interpretarea legii civile se nelege "operaiunea logico - raional de lmurire, explicare a coninutului i sensului normelor de drept civil, n scopul justei lor aplicri, prin corecta ncadrare a diferitelor situaii din viaa practic n ipotezele ce le conin. Interpretarea este necesar uneori pentru simplu fapt c norma juridic ce reglementeaz raporturi de drept civil nu a avut n vedere la data adoptrii ei toate situaiile ce se pot ivi n practic. Se exemplific prevederile art. 1000 alin. 1 Cod civil care prevede c: "suntem de asemenea responsabili de prejudiciul cauzat prin fapta persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce sunt sub paza noastr". Din interpretarea acestui text de lege s-a nscut o adevrat teorie a rspunderii civile delictuale pentru fapta lucrului.Uneori interpretarea este necesar i determinat de formulrile date de textele de lege, ce pentru a nu scpa anumite situaii formuleaz astfel de reglementri. Interpretarea legii civile este folosit i la stabilirea interesului unor termeni - cuvinte sau expresii - ce au un neles deosebit de cel din vorbirea curent, obinuit.Exemplificm astfel de termeni: bunuri mobile prin natura lor, obligaia de a da, uzucapiune, ter, etc. Interpretarea normei juridice este necesar i n situaia cnd norma juridic civil are o formulare ambigu, imprecis i neclar.n interpretarea normelor juridice de drept civil s-au stabilit trei criterii de clasificare: - n funcie de interpretarea obligatorie sau neobligatorie se distinge interpretarea oficial i interpretarea neoficial; - n funcie de rezultatul interpretrii deosebim interpretarea literal (declarativ), interpretarea extensiv i cea restrictiv; - n funcie de metoda de interpretare folosit deosebim interpretarea gramatical, sistematic, istorico - teleologic i interpretarea logic. 1.4. Delimitarea dreptului civil In ceea ce privete dreptului civil in delimitarea de alte ramuri de drept se tine seama de urmatoarele criterii: - obiectul de reglementare; - metoda de reglementare; - calitatea subiectelor; -caracterul normelor; -specificul sanciunilor; -principiile. 16

Obiectul de reglementare este caracterizat ca fiind o categorie omogen de relaii sociale ce sunt reglementate de un ansamblu de norme juridice care, la rndul lor, sunt unitare. Obiectul de reglementare este criteriul determinant n constituirea i delimitarea ramurilor de drept. Dup cum am vzut, obiectul dreptului civil este format din dou mari categorii de raporturi sociale (patrimoniale i nepatrimoniale), ns nu toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale constituie obiect de reglementare pentru dreptul civil. Metoda de reglementare este criteriul subsecvent de delimitare i const n modalitateade influenare a raporturilor sociale de ctre stat, prin edictarea normelor juridice. General si specifica dreptului civil este metoda egalitii juridice a prilor, spre deosebire de alte ramuri de drept ( ex. dreptul administrativ) n care, n raportul juridic, o parte este subordonat celeilalte. Exist ns i alte ramuri de drept care folosesc metoda egalitii juridice a prilor, iar pentru alte ramuri de drept se utilizeaz att metoda egalitii prilor,ct i metoda subordonrii prilor.
9

Deoarece nu toate raporturile patrimoniale i nepatrimoniale sunt reglementate de dreptul

civil, ci i alte ramuri de drept reglementeaz asemenea raporturi, iar metoda egalitii juridice a prilor nu este aplicat exclusiv de dreptul civil, este necesar s se recurg la alte criterii de delimitare. Asadar,calitatea subiectelor poate reprezenta un criteriu de departajare a dreptului civil de alte ramuri de drept, n msura n care acestea ar impune subiectelor raporturilor juridiceo calitate special ( ex. calitatea de comerciant), innd cont de faptul c normele dreptului civil nu pretind subiectelor o anume calitate, fiind suficient aceea de persoan fizic sau persoan juridic. Caracterul normelor juridice constituie un alt criteriu auxiliar, majoritare n dreptul civil fiind normele dispozitive, spre deosebire de alte ramuri de drept n care preponderente sunt normele imperative. Alt criteriu auxiliar este caracterul sanciunilor ce intervin n caz de ne respectare a unei norme juridice, specific dreptului civil fiind restabilirea dreptului subiectiv civil nclcat, care const fie n repararea prejudiciului cauzat, fie n ncetarea aciunii de vtmare a dreptului personal nepatrimonial. Aceast restabilire se obine, de cele mai multe ori, prin intermediul procesului civil. Principiile proprii unei ramuri de drept constituie, de asemenea, un criteriu de delimitare.Dac ntr-un anumit caz sunt identificate principiile generale ale dreptului civil, s-ar
9

O.Calmuschi,op.cit.,p.19;Gh.Beleiu,op.cit.,p.39.

17

putea trage concluzia, pn la proba contrar, c ne gsim n prezena unui raport juridic civil. Precizam ca n activitatea de delimitare a dreptului civil de o alt ramur de drept, sepoate recurge fie la toate criteriile enunate, fie numai la unele din acestea, n funcie de mprejurrile concrete ale cazului respectiv. 1.2. Normele de drept civil 1.2.1.Izvoarele dreptului civil Definitia normei de drept civil ar putea fi regula general i abstract, care reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile. Poart denumirea de izvor de drept civil forma specific de exprimare a normelor de drept civil . Singurele izvoare formale ale dreptului civil sunt actele normative,adic actele ce eman de la organele de stat nvestite cu prerogativa legiferrii. n literatura de specialitate s-a ridicat problema de a ti dac, alturi de actele normative,exist i alte izvoare ale dreptului civil. Mai exact, problema care se pune este aceea dac s-ar putea atribui sau nu obiceiului, moralei i jurisprudenei calitatea de izvoare distincte aledreptului civil. Obiceiul (cutuma) constituie o practic ndelungat, nrdcinat i continu, pe care cei ce o aplic o consider obligatorie. Prin el nsui, obiceiul nu constituie izvor al dreptului civil,ci numai n msura n care se integreaz n ipotezele i dispoziiile normelor juridice civile,prin trimiterea expres fcut n cuprinsul unui act normativ. De altfel, chiar i n cazul cnd un text de lege trimite expres la obicei, acesta din urm nu poate fi considerat un izvor distinct al dreptului civil deoarece, dei regula de conduit este dat de cutum, sanciunea pentru nerespectarea ei intervine n temeiul dispoziiei legale; dac s-ar abroga textul de lege care trimite la obicei, atunci nerespectarea acestuia din urm nu ar mai putea s fie sancionat. In ceea ce privete solutia oferita obiceiul urmeaz a se da i n legtur cu morala (regulile de convieuire social). Morala nu reprezint un izvor de drept distinct, dar, n msura n care legea face trimitere la ea, atunci este ncorporat de actul normativ respectiv. O particularitate exista, n sensul c ncorporarea regulilor de convieuire social n anumite norme juridice poate avea loc nu numai atunci cnd norma juridic trimite n mod expres la aceste reguli, ci i atunci cnd nu exist o trimitere expres, dar circumstanele speei permit ncorporarea. n principiu, nici jurisprudena nu constituie izvor al dreptului civil. Organul de judecat are atribuia de a soluiona pricina cu care a fost sesizat, prin aplicarea normelor juridice la situaia de fapt pe care a stabilit-o cu ajutorul probelor administrate, iar nicidecum atribuia de a 18

edicta asemenea norme. Mai mult, hotrrea i produce efectele numai fa de priledin procesul n care a fost pronunat, deci, neavnd caracter general i impersonal, nu poate juca rolul unui izvor de drept. Totui, exist unele cazuri n care s-ar putea recunoate jurisprudenei, cel puin n fapt,caracterul de izvor de drept civil. Astfel, atunci cnd Curtea Constituional admite excepia de neconstituionalitate, decizia respectiv va juca rolul unui izvor de drept, deoarece nsoluionarea unor litigii ulterioare, judectorii nu vor mai putea aplica textul declarat neconstituional. De asemenea, n condiiile prevzute de Legea nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ, instanele judectoreti pot anula un act administrativ cu caracter normativ. S-ar putea susine c instana judectoreasc, anulnd actul administrative cu caracter normativ ca nefiind conform cu un act normativ de for juridic superioar, nu a fcut altceva dect s aplice dispoziiile acestuia din urm. Totui, aprecierea instanei poates fie eronat, dar i ntr-o asemenea situaie norma juridic din actul administrativ anulat nu se va mai aplica. n orice caz, chiar dac nu i se recunoate calitatea de izvor de drept, jurisprudena, n special cea a Curii Constituionale i cea a naltei Curi de Casaie i Justiie,prezint o importan deosebit pentru aplicarea unitar a legii i, totodat, constituie un semnal de atenie pentru legiuitor. 1.2.2. Clasificarea normelor de drept civil a) Dup caracterul conduitei prescrise, mai exact, dup cum prile pot sau nu s deroge de la ele, normele juridice civile se clasific n norme dispozitive i norme imperative. Normele dispozitive se mpart n norme permisive i norme supletive. Normele imperative se mpart, la rndul lor, n norme onerative i norme prohibitive. b) n funcie de finalitatea textului legal, se distinge ntre normele juridice civile de ordine public i normele juridice civile de ordine privat. c) n funcie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept civil se mpart n normegenerale i norme speciale. Calificarea unei norme de drept civil ca special sau general prezint importan practic deosebit, deoarece norma general reprezint situaia de drept comun, iar norma special constituie excepia, astfel nct trebuie respectate dou reguli: -norma special derog de la norma general specialia generalibus derogant ; -norma general nu derog de la norma special generalia specialibus non derogant . 1.2.3. Aplicarea legii civile 19

Legea civil, ca orice lege de altfel, acioneaz concomitent sub trei aspecte: -o anumit durat; -pe un anumit teritoriu; -cu privire la anumite persoane. Astfel, legile civile se succed,coexist i au determinate categoriile de subiecte la care se aplic. n consecin, vorbim despre aplicarea legii civile n timp, aplicarea legii civile n spaiu i aplicarea legii civile asupra persoanelor. Aplicarea legii civile n timp. Legea civil se aplic n intervalul de timp ct este nvigoare. Intrarea n vigoare are loc fie la 3 zile de la data publicrii ei n Monitorul Oficial al Romniei, fie la o dat ulterioar, menionat n cuprinsul legii. Ieirea din vigoare a legii seproduce prin abrogarea ei, care poate s fie expres (direct sau indirect) ori implicit.
10

n caz de succesiune a legilor civile, se pot ivi o serie de probleme privind

aplicarea n timp, iar acestea trebuie rezolvate inndu-se cont de dou principii, care se presupun i se completeaz reciproc, anume: - principiul neretroactivitii legii civile noi; - principiul aplicrii imediate a legii civile noi. Prin principiul neretroactivitii legii civile se nelege regula juridic potrivit creia o lege civil se aplic numai situaiilor care se ivesc n practic dup intrarea ei n vigoare, iar nu i situaiilor anterioare. De reinut c, atunci cnd se vorbete despre principiul neretroactivitii legii civile, se are n vedere sensul larg al noiunii de lege, deci toate categoriile de acte normative. La prima vedere, rezolvarea problemei legii aplicabile unei situaii juridice concrete pares fie foarte simpl, n sensul c orice lege nou reglementeaz numai situaiile juridice ivite dup intrarea ei n vigoare iar legea veche se aplic situaiilor juridice ivite nainte de abrogarea ei. Aceast regul este exprimat prin adagiul tempus regit actum. Simplitatea exist numai n cazul situaiilor juridice care se constituie, se modific, se sting i i produc toate efectele sub imperiul aceleiai legi. n practic ns, lucrurile sunt mai complicate, deoarece pot exista numeroase situaii juridice care produc efecte succesive i ndeprtate, fiind deci posibil ca o situaie juridic s produc unele efecte ori s se epuizeze sub imperiul unei noi legi, care a abrogat legea ce era n vigoare n momentul naterii

10

O.Capatana,op.cit.,p.117 si urm.;Gh.Belei,op.cit.,p.57;M Muresan,op.cit.,p.37.

20

acelei situaii juridice, punndu-se astfel problema de a determina care este legea ce se va aplica situaiei juridice respective. Tocmai de aceea, este necesar s se stabileasc un criteriu al(ne)retroactivitii. Din multele teorii susinute, o vom reine pe aceea care,la inceput, deosebete, pede o parte, diferitele perioade n care timpul poate fi considerat (trecutul, prezentul i viitorul), iar, pe de alt parte, elementele prin care o situaie juridic poate fi legat de una din aceste perioade (fie constituirea, modificarea sau stingerea situaiei juridice, fie efectelepe care aceasta le produce). O lege ar fi retroactiv dac ar reglementa fie fapte care nainte de intrarea ei n vigoare au dat natere, au modificat ori au stins o situaie juridic, fie efectepe care acea situaie juridic le-a produs nainte de aceeai dat. Aparin deci trecutului faptele constitutive, modificatoare sau extinctive de situaii juridice, realizate n ntregime nainte de intrarea n vigoare a legii noi, ct i efectele produse nainte de acest moment, ceea ce nseamn c legea nou nu se aplic n privina acestora, deoarece, n caz contrar, ar nsemna s i se atribuie efect retroactiv. n schimb, legea nou se va aplica, de la data intrrii ei n vigoare (fr a putea fi considerat retroactiv), att situaiilor juridice care se vor nate, modifica sau stinge dup aceast dat,precum i efectelor viitoare ale situaiilor juridice trecute,ct i, de regul,situaiilor juridice n curs de formare, modificare sau stingere la data intrrii ei n vigoare. Prin principiul aplicrii imediate a legii civile noi se nelege regula de drept conform creia, de ndat ce a fost adoptat, legea civil nou se aplic tuturor situaiilor ivite dup intrarea ei n vigoare, excluznd aplicarea legii civile vechi. De la principiul aplicrii imediate a legii civile noi exist ns o excepie i anume ultra activitatea (supravieuirea) legii civile vechi, care nseamn aplicarea, la unele situaiideterminate, a legii civile vechi, dei a intrat n vigoare o nou lege civil. Ultra activitatea legii vechi este justificat de necesitatea ca anumite situaii juridice pendente s rmnguvernate de legea sub imperiul creia au nceput s se constituie, s se modifice ori s se sting. Excepia ultraactivitii legii vechi i gsete aplicare nu numai n cazul n care legea nou prevede n mod expres aceasta, ci i n cazul normelor juridice supletive. Aplicarea legii civile n spaiu.
11

Aplicarea legii civile n spaiu prezint un aspect intern i un aspect internaional.

11

Gh.Beleiu,op.cit.,p.59

21

Aspectul intern vizeaz situaia raporturilor civile stabilite, pe teritoriul Romniei, intre subiecte de drept civil de cetenie sau, dup caz, de naionalitate romn i se rezolv inndu-se cont de urmtoarea regul: actele normative civile care eman de la organele centrale de stat se aplic pe ntreg teritoriul rii (exist ns i unele acte normative care sunt emise de organe centrale de stat, dar care se aplic doar pe o anumit parte ateritoriului naional, iar reglementrile civile care provin de la un organ de stat local se aplicdoar pe teritoriul respectivei uniti administrativ-teritoriale. Aspectul internaional vizeaz ipoteza raporturilor civile cu element de extraneitate i se rezolv de normele conflictuale ale dreptului internaional privat (norme nscrise n Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaional privat). Aplicarea legii civile asupra persoanelor. Destinatarii legii civile sunt subiectele de drept civil, deci persoanele fizice i persoanele juridice.Unul dintre principiile fundamentale ale dreptului civil l reprezint egalitatea n faa legii civile, ns, egalitatea aciunii legii civile asupra persoanelor nu trebuie s duc la concluzia c toate normele juridice civile sunt aplicabile, n aceeai msur i uniform, tuturor subiectelor de drept civil. 12 Din punctul de vedere al sferei subiectelor la care se aplic, normele coninute n legile civile pot fi mprite n trei categorii: - norme de drept civil cu vocaie general de aplicare, deci aplicabile att persoanelorfizice, ct i persoanelor juridice; - norme de drept civil care au vocaia de a se aplica numai persoanelor fizice; - norme de drept civil care au vocaia de a se aplica numai persoanelor juridice. 1.2.4.Interpretarea normelor de drept civil Prin interpretarea normelor de drept civil se ntelege operaiunea de stabilire a coninutului i sensului normelor de drept civil. a) n funcie de fora sa obligatorie sau nu se deosebete ntre interpretare oficial i interpretarea neoficial. b) n raport de rezultatul interpretrii, se distinge ntre: interpretarea literal , interpretarea extensiv i interpretarea restrictiv. c) n funcie de procedeele cu ajutorul crora interpretul stabilete nelesul normei juridice, deci dup metoda de interpretare folosit, se deosebete ntre: interpretarea
12

M.Muresan,op.cit.,p.45.

22

gramatical, interpretarea sistematic, interpretarea istorico-teleologic,interpretarea logic i interpretarea prin analogie. CAP.II. RAPORTUL JURIDIC CIVIL 2.1. Coninutul raportului juridic civil Drepturile subiective civile formeaz latura activ a coninutului raportului juridic civil, iar obligaiile civile alctuiesc latura pasiv a acestuia. 2.1.1. Definiia dreptului subiectiv civil Prin drept subiectiv civil se desemneaz posibilitatea subiectului activ, n limitele normelor juridice civile, de a avea o anumit conduit, de a pretinde subiectului pasiv o conduit corespunztoare, iar, n caz de nevoie, de a solicita concursul forei coercitive a statului.13 2.1.2.Clasificarea drepturilor subiective civile. a) Drepturile subiective civile se clasific n absolute i relative dup cum titularul dreptul ui poate s i-l exercite fr sau cu concursul altei persoane. Dreptul subiectiv civil absolut este acel drept n temeiul cruia titularul su poate avea o anumit conduit, fr a avea nevoie de concursul altuia pentru a i-l exercita. n categoria drepturilor subiective civile absolute sunt incluse att drepturile nepatrimoniale, ct i drepturile reale. Dreptul subiectiv civil relativ este acel drept n temeiul cruia titularul poate s pretind subiectului pasiv o anumit conduit, fr de care dreptul nu se poate realiza. Categoria drepturilor subiective civile relative include toate drepturile de crean. b) Dup natura coninutului drepturilor subiective civile, acestea se mpart n nepatrimoniale i patrimoniale. Dreptul nepatrimonial este acel drept subiectiv al crui coninut nu poate fi exprimat n bani. Dreptul subiectiv civil patrimonial este acela al crui coninut are o valoare pecuniar. La rndul lor, drepturile subiective civile patrimoniale se mpart n drepturi reale i drepturi de crean. c) n funcie de corelaia dintre drepturile subiective civile, deosebim drepturi principale i drepturi accesorii.

13

N.Popa,Teoria Generala a Dreptului,Editura Actami,p.294; M.Luburici,Teoria Generala a Dreptului,Editura Oscar Print,1998,p.78.

23

Dreptul subiectiv civil principal este acel drept care are o existen de sine stttoare,soarta sa nedepinznd de vreun alt drept. Dreptul subiectiv civil accesoriu este acel drept care nu are o existen de sine stttoare, n sensul c el fiineaz pe lng un alt drept subiectiv civil, acesta din urm avnd rolul dedrept principal. Clasificarea prezint importan deoarece soarta juridic a dreptului accesoriu depinde de cea a dreptului principal . ntruct drepturile nepatrimoniale nu depind de alte drepturi, nseamn c ele sunt drepturi principale, aa nct clasificarea ndiscuie vizeaz drepturile patrimoniale. Principala aplicaie a acestei clasificri se ntlnete totui n materia drepturilor reale,deosebindu-se drepturile reale principale i drepturile reale accesorii. Drepturile reale principale sunt urmtoarele: - dreptul de proprietate, n cele dou forme ale sale, adic: dreptul de proprietate public(titulari ai dreptului de proprietate public sunt umai statul i unitile administrativteritoriale) i dreptul de proprietate privat (pot fi titulari ai dreptului de proprietate privat att persoanele fizice, ct i persoanele juridice, inclusiv statul i unitile administrativ-teritoriale); -drepturile reale principale corespunztoare dreptului de proprietate privat (dezmembrmintele dreptului de proprietate, numite i drepturile reale principale asupra bunurilor proprietatea altei persoane), anume: -dreptul de uzufruct, dreptul de uz, dreptul deabitaie, dreptul de servitute i dreptul de superficie; - dreptul de administrare al regiilor autonome i instituiilor publice, ca drept real corespunztor dreptului de proprietate public; - dreptul de concesiune, mai exact, dreptul de folosin ce izvorte din concesiune; - dreptul de folosin a unor bunuri proprietatea public a statului sau a unitilor administrativ-teritoriale, conferit, n condiiile legii, unor persoane juridice sau fizice; deptul de folosin a unor bunuri proprietatea privat a statului ori a unitilor administrativteritoriale, conferit, n condiiile legii, unor persoane juridice sau fizice; - dreptul de folosin a unor bunuri proprietatea anumitor persoane juridice, conferit deacestea persoanelor juridice anex. Drepturile reale accesorii sunt urmtoarele: - dreptul de ipotec; - dreptul de gaj (amanet), reglementat de Codul civil; - garania real mobiliar reglementat de Titlul VI al Legii nr. 99/1999; - privilegiile; 24

- dreptul de retenie. Se observ c toate drepturile reale accesorii presupun, ca drept principal, un drept de crean. d) n raport de gradul de certitudine conferit titularilor, deosebim drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti. Dreptul subiectiv civil pur i simplu este acela care confer maxim certitudine titularului su, deoarece nici existena i nici exercitarea lui nu depind de vreo mprejurare viitoare. Un asemenea drept poate fi exercitat de ndat ce s-a nscut, necondiionat. Dreptul subiectiv civil afectat de modaliti este acela care nu mai ofer deplin siguran titularului, n sensul c existena lui sau exercitarea lui depinde de o mprejurare viitoare,cert sau incert. Termenul, condiia i sarcina sunt modalitile actului juridic, deci este afectat de modalitate acel drept subiectiv civil care este nsoit de un termen, o condiie sauo sarcin. 2.2.Obligatia civila 2.2.1.Definiia obligaiei civile Prin obligaie civil nelegem ndatorirea subiectului pasiv al raportului juridic civil de aavea o anumit conduit, corespunztoare dreptului subiectiv corelativ, care poate consta na da, a face sau a nu face ceva icare, n caz de nevoie, poate fi impus prin fora coercitiv a statului 2.2.1. Clasificarea obligaiilor civile a) Obligaii de a da, obligaii de a face i obligaii de a nu face n dreptul civil, prin obligaia de a da se nelege ndatorirea de a constitui sau de a transmite un drept real. Aadar, a da nu nseamn a preda. Spre exemplu, obligaia vnztorului de a transmite dreptul de proprietate asupra lucrului vndut n patrimonial cumprtorului este o obligaie de a da, care nu trebuie confundat cu obligaia de a preda n materialitatea sa lucrul vndut, aceasta din urm fiind, aa cum vom vedea imediat, o obligaie de a face. De asemenea, tot o obligaie de a da este i ndatorirea pe care i-o asum cel care a mprumutat o sum de bani de a constitui un drept de ipotec n favoarea celui care la mprumutat, pentru a garanta dreptul de crean al acestuia din urm. Prin obligaie de a face se nelege ndatorirea de a executa o lucrare, de a presta un serviciu sau de a preda un lucru, deci, n general, orice prestaie pozitiv n afara celor care se ncadreaz n noiunea de a da. De exemplu, obligaia locatorului de a pune la dispoziia locatarului lucrul nchiriat, obligaia de a preda lucrul donat, obligaia de a presta ntreinerea n temeiul contractului de ntreinere etc. sunt obligaii de a face. 25

Obligaia de a nu face const n ndatorirea subiectului pasiv de a se abine de la o aciune sau de la anumite aciuni. Aceast obligaie are un coninut diferit, dup cum este corelativ unui drept absolut sau unui drept relativ. Obligaia de a nu face corelativ unui drept absolut nseamn ndatorirea general de a nu face nimic de natur a aduce atingere acestui drept,iar obligaia de a nu face corelativ unui drept relativ este ndatorirea subiectului pasiv de a nu face ceva ce ar fi putut s fac dac nu s-ar fi obligat la abinere. b) Obligaii civile pozitive i obligaii civile negative Aceast clasificare reprezint o variant a clasificrii anterioare. Obligaiile positive sunt acelea care implic aciune, deci vom include n aceast categorie obligaia de a da i obligaia de a face. Obligaiile negative sunt acelea care presupun o absteniune, deci includem n aceast categorie obligaia de a nu face. c) Obligaii de rezultat i obligaii de mijloace Obligaiile de rezultat (numite i obligaii determinate) sunt acele obligaii care constau n ndatorirea debitorului de a obine un rezultat determinat, deci caracteristic acestor obligaiieste faptul c obligaia este strict precizat sub aspectul obiectului i scopului urmrit,debitorul asumndu-i ndatorirea ca, desfurnd o anumit activitate, s ating un rezultat bine stabilit. Obligaiile de mijloace(numite i obligaii de diligen sau obligaii de pruden si diligen) sunt acele obligaii care constau n ndatorirea debitorului de a depune toat struina pentru atingerea unui anumit rezultat, fr a se obliga la nsui rezultatul preconizat. d) Obligaii civile obinuite, obligaii scriptae in rem i obligaii propter rem Obligaia civil obinuit este aceea care incumb debitorului fa de care s-a nscut, nalte cuvinte, urmeaz a fi executat (sau, dup cum se mai spune, este opozabil) ntrepri, ca i dreptul de crean. Majoritatea obligaiilor civile este format din asemeneaobligaii. Obligaia scriptae in rem(numit i obligaie opozabil i terilor) este acea obligaie carese nate n legtur cu un lucru i care i produce efectele i asupra unei tere persoane caredobndete ulterior un drept real asupra lucrului respectiv chiar dac aceast persoan nu aparticipat n vreun fel la naterea raportului juridic ce are n coninut acea obligaie. Obligaia propter rem(numit i obligaie real) este ndatorirea ce incumb, n temeiullegii sau chiar al conveniei prilor, deintorului unui lucru, pentru raiuni precum:protec ia unor lucruri de importan naional, exploatarea judicioas ori conservarea unorcaliti ale unor lucruri importante, existena unor raporturi de bun vecintate etc.

26

e) Obligaii civile perfecte i obligaii civile imperfecte Obligaia civil perfecteste acea obligaie care se bucur integral de sanciunea juridic, n sensul c, n caz de nevoie, creditorul poate obine concursul forei coercitive a statuluipentru executarea ei. Cele mai multe obligaii intr n aceast categorie. Obligaia civil imperfect(numit i obligaie natural) este acea obligaie (tot juridic,iar nu moral), a crei executare nu se poate obine pe cale silit, dar, n msura n care ar fiexecutat de bunvoie de ctre debitor, acesta din urm nu are dreptul s pretindrestituirea prestaiei. f) Alte clasificri Dup izvorul lor, se deosebesc obligaiile civile nscute din acte juridice unilaterale,obligaiile civile nscute din contracte, obligaiile civile nscute din fapte ilicite cauzatoare deprejudicii, obligaiile civile izvorte din gestiunea intereselor altei persoane, obligaiile civilenscute din plata nedatorat, obligaiile civile nscute din mbogirea fr just cauz. ntr-o alt clasificare, mai putem deosebi obligaiile simple i obligaiile complexe. Aceastdin urm categorie ar include obligaiile afectate de modaliti (obligaii afectate de termeni obligaii afectate de condiie, acestea din urm fiind numite i obligaii condiionale) obligaiile cu pluralitate de pri (obligaii divizibile, obligaii solidare i obligaii indivizibile) iobligaiile cu pluralitate de obiecte (obligaii alternative i obligaii facultative). n sfrit, dup cum pot fi exprimate sau nu n bani, se mai distinge ntre obligaii civilepecuniare i obligaii civile de alt natur. 2.3.Caracterizare general a raportului juridic civil 2.3.1.Definitie Prin raport juridic civil se nelege relaia social, patrimonial sau nepatrimonial,reglementat de norma de drept civil.14 Raportul juridic civil prezint trei caractere: -este un raport social; - este un raport voliional; -prile au poziia de egalitate juridic. 2.3.2.Structura Prin structura raportului juridic civil nelegem elementele constitutive ale
14

N.Popa,Teoria Generala a Dreptului,Editura Actami,p.294; M.Luburici,Teoria Generala a Dreptului,Editura Oscar Print,1998,p.78.

27

raportului juridic civil. Acestea sunt: prile, coninutul i obiectul. Prile sau subiectele raportului juridic civil sunt persoanele fizice ori juridice, n calitate de titulare de drepturi subiective civile sau de obligaii civile. 2.3.3. Raport Coninutul raportului juridic civil este dat de totalitatea drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile pe care le au prile raportului juridic respectiv. Obiectul raportului juridic civil const n conduita prilor, adic n aciunile sauinaciunile la care sunt ndrituite prile sau de care sunt inute s le respecte. 2.4.Obiectul raportului juridic civil. 2.4.1..Definiia obiectului raportului juridic civil Prin obiect al raportului juridic civil nelegem conduita prilor, adic aciunea sau inaciunea la care este ndrituit subiectul activ i de care este inut subiectul pasiv. n raporturile juridice patrimoniale, conduita prilor se refer adesea la lucruri, daracestea nu pot fi incluse n structura raportului juridic civil, innd cont de caracterul social alacestui raport. De regul ns, lucrul este luat n considerare ca obiect derivat al raportului juridic civil. 2.4.2.Corelaia dintre bunuri i patrimoniu Codul civil ntrebuineaz termenul bun ntr-un dublu sens. n sens larg, prin bunuri se desemneaz att lucrurile, ct i drepturile privitoare la acestea. n sens restrns, prin bunurise desemneaz numai lucrurile asupra crora pot exista drepturi patrimoniale. Putem defini bunul, n sens restrns, ca fiind valoarea economic ce este util pentru satisfacerea nevoilor materiale i spirituale ale omului i care este susceptibil de apropriere(nsuire) sub forma drepturilor patrimoniale. O alt noiune frecvent folosit n dreptul civil, care este n strns legtur cu aceea debunuri, este cea de patrimoniu. Prin patrimoniu se nelege totalitatea drepturilor i obligaiilor patrimoniale care aparin unei persoane fizice sau juridice. Patrimoniul secompune din dou laturi, anume, latura activ, format din drepturile patrimoniale, precumi latura pasiv, alctuit din obligaiile patrimoniale. Aadar,ntre noiunile de patrimoniu ide bun exist o relaie de tipul ntreg-parte, cu precizarea c bunurile pot fi privite fie n modizolat, unul cte unul, fie n mod global, ca o universalitate juridic aparinnd unei persoane, n acest caz reprezentnd nsi latura activ a patrimoniului acelei persoane. 2.5. Prile raportului juridic civil 28

2.5.1. Categoriile subiectelor de drept civil Exist dou categorii de subiecte de drept civil: persoanele fizice; persoanele juridice(numite uneori i persoane morale). Prin persoan fizic se desemneaz omul, privit ca titular de drepturi subiective civile iobligaii civile. Prin persoan juridic se desemneaz entitatea care, ndeplinind condiiile prevzute de lege, este titular de drepturi i obligaii. Pentru a avea calitatea de persoan juridic, entitatea trebuie s ntruneasc urmtoarele cerine, cumulativ: - s aib o organizare proprie; - s aib un patrimoniu distinct; - s aib un scop determinat. 2.5.2. Pluralitatea subiectelor raportului juridic civil n circuitul civil, cele mai multe situaii sunt acelea in care raportul juridic civil sestabilete ntre o persoan, ca subiect activ (persoana care dobndete sau deine dreptul subiectiv civil ce intr n coninutul raportului juridic civil), i o alt persoan, ca subiect pasiv(persoana creia i incumb obligaia civil ce intr n coninutul raportului juridic civil) .15 Sub aspectul subiectelor sale, se spune c un asemenea raport juridic civil este simplu. Exist ns i situaii n care raportul juridic civil se stabilete ntre mai multe persoane, fieca subiecte active, fie ca subiecte pasive, vorbindu-se astfel despre raporturi juridice civile cupluralitate de subiecte. n cazul raporturilor juridice civile nepatrimoniale, subiectul pasiv, fiind nedeterminat,este constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, cu excepia subiectului activ. n schimb, pluralitatea activ este mai rar, ntlnindu-se totui n raporturile nepatrimoniale ce decurg din creaia intelectual i prezentndu-se sub forma coautoratului . Ct privete raporturile juridice civile patrimoniale, urmeaz s deosebim dup cum acestea au n coninut un drept real sau un drept de crean. a) Pluralitatea subiectelor n cazul raporturilor reale n cazul raporturilor juridice civile reale, avnd n coninut dreptul de proprietate,subiectu l pasiv este constituit din pluralitatea celorlalte subiecte de drept civil, mai puintitularul dreptului de proprietate.
15

A.Ionascu,op.cit.,p.37;P.M.Cosmovici,op.cit.,59;S.Rauschi,op.cit.p.43;M.Muresan,op.cit.p.62. Gh.Beleiu,op.cit.p.76;T.Pop,op.cit.,p.58,G.Boroi,op.cit.,p.42.

29

Subiectul activ poate s fie o persoan (proprietatea exclusiv) ori poate s fie alctuit din mai multe persoane (proprietatea comun).Pluralitatea activ exist deci sub forma mai multor titulari ai dreptului de proprietatea asupra unui lucru sau asupra unei mase de lucruri. Proprietatea comun poate s mbrace una din urmtoarele trei forme: -coproprietatea ; - indiviziunea ; - devlmia. Coproprietatea presupune c mai multe persoane (care poart denumirea de coproprietari) dein n proprietate un lucru sau cteva lucruri determinate, fiecare dintre coproprietari avnd o cot-parte ideal i abstract din dreptul de proprietate, dar neavnd o parte determinat din lucrul privit n materialitatea lui.16 Indiviziunea presupune c mai multe persoane dein n proprietate o universalitate de lucruri, fiecare avnd o cot-parte ideal i abstract din dreptul de proprietate, dar ne avnd un anumit lucru sau anumite lucruri din universalitatea respectiv. Este cazul motenitorilor unei persoane, pn n momentul realizrii partajului succesoral. Se observ c principala deosebire dintre coproprietate i indiviziune privete obiectul acestora; coproprietatea are ca obiect un lucru determinat, iar indiviziunea are ca obiect o universalitate (o mas) de lucruri. Neexistnd diferenieri de ordin calitativ (de regim juridic) ntre coproprietate i indiviziune, de regul, acestea sunt studiate mpreun, sub denumirea de proprietate comun pe cote-pri. Prin devlmiese desemneaz acea proprietate comun care se caracterizeaz prinfaptul c titularii nu au precizat cota-parte ce ar reveni fiecruia din drept, ci acesta este nefracionat, deci dreptul de proprietate nu este divizat i, cu att mai mult, nici lucrul sau lucrurile nu sunt fracionate. Ca exemplu de devlmie, menionm proprietatea soilor asupra bunurilor comune dobndite n timpul cstoriei.Proprietatea comun, n oricare din cele trei forme, nceteaz prin partaj (mpreal), cuexcepia cazurilor de proprietate comun pe cote-pri forat i perpetu. b) Pluralitatea subiectelor n cazul raporturilor de crean n cazul raporturilor juridice civile obligaionale (numite i de crean), pluralitatea poate s fie activ (mai muli creditori), pasiv (mai muli debitori) sau mixt (mai muli creditori imai muli debitori).

16

Gh.Beleiu,op.cit.p.76-77.

30

Sub un alt aspect, pluralitatea de subiecte n cazul raporturilor obligaionale poate mbrca trei forme: obligaiile conjuncte, obligaiile solidare obligaiile indivizibile.

Obligaia conjunct(numit i obligaie divizibil) este aceea care leag mai muli creditori sau mai muli debitori, ntre care creana sau, dup caz, datoria este divizibil. Obligaia solidar este aceea n care fiecare creditor poate cere debitorului ntreaga datorie (solidaritate activ) sau fiecare debitor este inut i poate fi obligat la plata ntregiidatorii (solidaritate pasiv). Obligaia indivizibil este aceea care, datorit naturii obiectului ei sau datorit voinei prilor, nu poate fi mprit ntre creditori (indivizibilitate activ) ori ntre debitori(indivizibilitate pasiv). Aadar, dac obligaia este indivizibil, indiferent de numrul creditorilor sau al debitorilor, fiecare creditor poate cere ntreaga prestaie ce formeaz obiectul obligaiei, iar fiecare debitor poate fi constrns s execute ntreaga prestaie; plata fcut de oricare dintre debitorii obligai indivizibil stinge datoria fa de toi ceilalicodebitori. 2.5.3. Schimbarea subiectelor raportului juridic civil17 Problema schimbrii subiectelor raportului juridic civil se pune numai n cazul raporturilorpatrimoniale, deoarece, n cazul raporturilor nepatrimoniale, subiectul activ este titularulunui drept intransmisibil, iar subiectul pasiv este nedeterminat. Ct privete raporturile juridice civile patrimoniale, trebuie s distingem ntre raporturile reale i raporturile obligaionale. n ceea ce privete raporturile juridice civile patrimoniale care au n coninut un drept real, se poate pune numai problema schimbrii subiectului activ, nu ns i a subiectului pasiv, acesta din urm fiind nedeterminat. Schimbarea subiectului activ n asemene a raporturi se poate face printr-unul din modurile de transmitere (dobndire) a drepturilor reale (art. 644 i art. 645 C. civ. enumer urmtoarele moduri prin care se dobndet e i se transmite proprietatea (precum i celelalte drepturi reale) -succesiunea (legal), -legatul ; -convenia ;
17

Art.40 si urmatoarele din Decretul nr.31/1954

31

- tradiiunea ; - accesiunea ; - uzucapiunea ; - legea ; -ocupaiunea. La acestea, urmeaz ase mai aduga i hotrrea judectoreasc (ns numai n msura n care aceasta ar avea efectconstitutiv, iar nu i efect declarativ). n cazul raporturilor juridice care au n coninut un drept de crean, poate s intervin o schimbare att a persoanei subiectului activ (creditorul), ct i o schimbare a persoanei subiectului pasiv (debitorul). a) Schimbarea creditorului Exist mai multe mijloace juridice care conduc, direct sau indirect, la schimbarea persoanei subiectului activ al raportului juridic obligaional. Cesiunea de crean este o convenie prin care un creditor transmite o crean a sa unei alte persoane. Creditorul care transmite creana se numete cedent, persoana creia i se transmite creana se numete cesionar, iar debitorul creanei transmise se numete debitor cedat. Prin efectul cesiunii de crean, noul creditor al debitorului cedat va fi cesionarul. Creana care a format obiectul cesiunii rmne ns neschimbat, pstrndu-se natura ei, precum i eventualele garanii ce o nsoeau; cesionarul devine creditor al debitorului cedat pentruvaloarea nominal a creanei, indiferent de preul cesiunii i chiar i atunci cnd cesiunea s-afcut cu titlu gratuit. Subrogaia personal(numit i subrogaia n drepturile creditorului prin plata creanei)este o modalitate de transmitere legal sau convenional a dreptului de crean ctre un ter care a pltit pe creditorul iniial, n locul debitorului. Persoana care pltete datoria debitorului se numete solvens, iar creditorul care primete plata se numete accipiens Ca efect al subrogaiei personale, solvensul ia locul (se subrog) accipiensului, decisubiec tul activ iniial este nlocuit cu o alt persoan, care devine noul creditor al aceluiai debitor. Solvensul (subrogatul) dobndete toate drepturile accipiensului (creditorului pltit), deci dobndete creana cu toate drepturile i accesoriile ei, inclusiv cu eventualele garanii ce o nsoesc. Novaia(acea convenie prin care prile sting o obligaie existent, nlocuind-o cu o nou obligaie)prin schimbare de creditor const n substituirea unui nou creditor celui vechi,debitorul devenind obligat fa de noul creditor i fiind liberat fa de vechiul creditor. 32

Subiectul activ al raportului juridic obligaional mai poate fi schimbat prin motenire(n cazul persoanelor fizice), prin reorganizare i transformare(n cazul persoanelor juridice),prin poprire(ca efect al popririi, terul poprit trebuie s efectueze plata ctre creditorul popritor, dei, anterior nfiinrii popririi, el era obligat fa de debitorul poprit) sau chiarprin intermediul stipulaiei pentru altul (dac este dublat de stingerea unei obligaiianterioare a promitentului fa de stipulant, obligaie avnd ca obiect prestaia pe care promitentul urmeaz s o execute n favoarea terului beneficiar). b) Schimbarea debitorului Schimbarea persoanei subiectului pasiv al raportului juridic obligaional, n dreptul civil romn, nu se poate realiza pe calea direct a unei cesiuni de datorie (care ar presupune nstrinarea de ctre debitor a datoriei sale ctre o ter persoan fr a fi nevoie de consimmntul creditorului acelei obligaii). Aceast situaie a nereglementrii cesiunii dedatorie este justificat n doctrin, pe de o parte, pe lipsa de interes practic, iar, pe de alt parte, pe ideea potrivit creia creana este un raport personal, n care personalitatea debitorului (solvabilitate, cinste etc.) prezint un interes primordial, astfel nct nu s-ar putea concepe s i se dea creditorului, fr voia lui, un alt debitor; de altfel, o eventual cesiune a datoriei ar putea s produc efecte negative i asupra celor care s-au obligat s garanteze acea datorie ori s-au obligat n solidar cu debitorul nstrintor. Ar urma s admitem c, n msura n care exist consimmntul creditorului, poate avealoc o preluare de datorie. Aadar, vom reine un prim mijloc juridic de schimbare a debitorului, anume preluarea datoriei n msura n care exist consimmntul creditorului acelei obligaii . Pentru atingerea unor efecte asemntoare celor de la cesiunea de datorie, deci pentru schimbarea indirect a persoanei subiectului pasiv al raportului juridic obligaional, pot fi utilizate anumite mijloace juridice, precum:novaia prin schimbare de debitor, delegaia,stipulaia pentru altul, poprirea etc. Menionm ns c problema schimbrii persoanei subiectului pasiv nu se poate pune n acele cazuri n care obligaia trebuie executat personal de ctre debitor, ntruct a foststabilit n considerarea persoanei lui (obligaie intuitu personae). Novaia prin schimbare de debitor are loc atunci cnd o ter persoan se angajeaz fade creditor s plteasc datoria. O asemenea operaiune poate avea loc cu sau fr consimmntul debitorului. 33

n cazul n care terul se angajeaz fa de creditor s plteasc datoria fr consimmntul debitorului, se spune c novaia se realizeaz pe cale de expromisiune. n cazul n care se cere i consimmntul debitorului, novaia prin schimbare de debitoreste o delegaie perfect. Delegaia este o convenie prin care un debitor aduce creditorului su angajamentul unui al doilea debitor, alturi de el sau n locul lui. Debitorul care face delegaia se numete delegant , persoana care se oblig alturi de el sau n locul lui (deci persoana delegat ca nou debitor) se numete delegat , iar creditorul care primete acest angajament se numete delegatar . Dup cum delegatarul l libereaz sau nu pe delegant, delegaia este perfect sau imperfect. Delegaia este perfect atunci cnd delegatarul, prin declaraie expres, l libereaz pedelegant, mulumindu-se cu noua obligaie a delegatului. Practic, delegaia perfect se confund cu novaia prin schimbare de debitor fcut cu consimmntul debitorului. Delegaia este imperfect dac delegatarul nu consimte la liberarea delegantului, astfel nct el va avea, pe lng vechiul debitor (delegantul), un nou debitor (delegatul). Stipulaia pentru altul (care se mai numete i contractul n folosul unei tere persoane)este acel contract prin care una din pri stipuleaz o prestaie de la cealalt parte n folosul unei tere persoane, fr s fie reprezentantul acesteia din urm i fr ca terul beneficiar s participe la ncheierea contractului. Cel care stipuleaz prestaia n favoarea terului se numete stipulant , persoana care se oblig fa de stipulant s execute prestaia n folosul terului se numete promitent , iar persoana n favoarea creia se face stipulaia se numete ter beneficiar . Aadar, n cazul stipulaiei pentru altul, promitentul se oblig fa de stipulant s execute o prestaie n favoarea terului beneficiar, acesta din urm neparticipnd la n-cheierea conveniei respective nici direct, nici reprezentat de stipulant. Indirect, stipulaia pentru altul poate duce la o schimbare de debitor, anume atunci cndstipulaia este fcut n scopul achitrii unei datorii de ctre debitorul iniial, prin intermediulunei alte persoane, pe care o face debitor al creditorului su. Poprirea este o form de executare silit indirect prin care creditorul urmrete sumelesau efectele pe care debitorul su le are de primit de la o ter persoan. Creditorul care urmrete sumele respective se numete creditor popritor , debitorul acestuia poart Denumirea de debitor poprit , iar terul, care la rndul lui este debitor al debitorului poprit, senumete ter poprit. 34

La o schimbare a subiectului pasiv se poate ajunge, indirect, chiar i printr-o cesiune de crean. Spre exemplu, s presupunem c Primus este creditor al lui Secundus, iar, la rndului,Secundus este creditor al lui Tertius;Secundus cedeaz lui Primus creana sa fa de Tertius, astfel nct Primus devine creditor al luiTertius. ns,Primus va avea mpotriva lui Tertiuscreana luiSecundus, crean care s-ar putea s fie mai puin avantajoas dect cea pecare o avea fa de Secundus (de exemplu, nu este nsoit de garanii); n asemenea cazuri,este preferabil pentru Primus s fie de acord cu preluarea datoriei lui Secundus de ctre Tertius. De asemenea, subiectul pasiv al raportului juridic obligaional mai poate fi schimbat prin motenire (n cazul persoanelor fizice), respectiv prin reorganizare i transformare (n cazul persoanelor juridice). Categoria drepturilor reale accesorii include, printre altele: - dreptul de servitute; - dreptul de ipotec; - posesia. Prin obligaie de a da se nelege ndatorirea: - de a preda un lucru; - de a transmite un drept decrean; - de a transmite sau de a constitui un drept real. Obligaiile naturale: - nu se bucur de vreo sanciune (protecie) juridic; - pot fi valorificate numai pe cale de excepie (aprare); - sunt ndatoriri care decurg din regulile de convieuire social. Dup cum pot fi nlocuite sau nu n executarea unei obligaii, fr a afecta valabilitatea plii, bunurile seclasific n: - divizibile i indivizibile; - frugifere i nefrugifere; - fungibile i nefungibile. Categoria bunurilor incorporale include, printre altele: - dreptul de proprietate asupra unui bun mobilprin natura lui; - titlurile de valoare; - toate drepturile subiective. Obligaia conjunct: 35

- presupune c datoria sau, dup caz, creana este divizibil; - se mai numete iobligaie solidar; - exist, n cazul pluralitii active, numai dac a fost prevzut expres n actul juridic civil. Schimbarea debitorului se poate realiza prin intermediul: - subrogaiei personale; - delegaiei perfecte; - cesiunii datoriei, indiferent dac exist sau nu consimmntul creditorului. CAP.III. ACTUL JURIDIC CIVIL 3.1. Definiia i clasificarea actelor juridice civile. 3.1.1.Definiia actului juridic civil Termenul de act juridic este folosit in doua sensuri,intre care este important sa distingem : - sensul de operatie juridica facuta cu scopul de a produce efecte juridice,de a face sa se modifice,sa se transmita sau sa se stinga un drept(negotium iuris) ; -al doilea sens este acela de act scris intocmit de parti ,pentru constatarea operatiei juridice(instrumentum probationis).In general,actul juridic isi produce efecteledin momentul in care exista un acord de vointa.Pentru a evita confuziile,pentru desemnarea celui de al doilea sens este folosittermenul de inscris,iar pentru primul,acela de act juridic. Spre deosebire de faptul juridic in sens restrans,actul juridic civil,presupune o manifestare de vointa exteriorizata,exercitata in scopul de a da nastere,modifica sau sterge un raport juridic civil. Manifestarile de vointa ce nu devin exteriorizate nu pot avea efecte juridice. Definim asadar ,actul juridic ca acea manifestare de vointa exteriorizata,facuta cu scopul de a produce efecte juridice,respectiv de a da nastere,a modifica sau a stinge un raport juridic concret.18 Trebuie subliniat c termenul act poate avea dou nelesuri. Primul sens este acela care se desprinde din definiia de mai sus, deci de operaiune juridic. Pentru acest sens, se utilizeaz i formula negotium iuris sau, mai simplu, cuvntul negotium. ns, att nlegislaie, ct i n doctrin sau n jurispruden, prin act (uneori chiar prin sintagma act juridic) se desemneaz i nscrisul constatator al manifestrii de voin, adic suportulmaterial care consemneaz sau red operaiunea juridic. Pentru acest al doilea sens, sefolosete i expresia instrumentum probationis sau, mai simplu, cuvntul instrumentum.
18

Magureanu F.Alexandru,Drept Civil.Partea generala,Editura FRM,p.95.

36

ntr-o exprimare riguros exact, pentru cel de al doilea sens ar trebui s se foloseasc termenulde nscris. 3.1.2. Clasificarea actelor juridice civile a) Acte juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale n funcie de numrul prilor, actele juridice civile se clasific n unilaterale, bilaterale i multi laterale. Actul juridic unilateral este rezultatul voinei unei singure pri. Actul juridic bilateral reprezint voina concordant (acordul de voin) a dou pri. Actul juridic multilateral este rezultatul acordului de voin a trei sau mai multe pri. Atragem atenia c nu trebuie confundat clasificarea actelor juridice civile n unilaterale i bilaterale cu clasificarea contractelor civile n contracte unilaterale i contracte bilaterale. Clasificarea actelor juridice n unilaterale i bilaterale se face dup criteriul numruluipr ilor, pe cnd clasificarea contractelor n unilaterale i bilaterale se face dup criteriul coninutului lor.19 Toate contractele, deci i contractele unilaterale, fac parte din categoria actelor juridice bilaterale sau multilaterale, n schimb, actele juridice unilaterale nu suntc ontracte, deoarece nu sunt consecina unui acord de voin, ci sunt rezultatul manifestrii unilaterale de voin. b) Acte juridice cu titlu oneros i acte juridice cu titlu gratuit Dup scopul urmrit la ncheierea lor, deosebim actele juridice civile cu titlu oneros i actele juridice civile cu titlu gratuit. Actul juridic cu titlu oneros este acela n care, n schimbul folosului patrimonial procurat de o parte celeilalte pri, se urmrete obinerea altui folos patrimonial. Actul juridic cu titlu gratuit este acela n care se procur un folos patrimonial fr a seurmri obinerea altui folos patrimonial n schimb.La rndul lor, actele juridice cu titlu oneros se sub clasific n acte comutative i actealeatorii. Actele commutative sunt acele acte juridice cu titlu oneros n care prile cunosc sau pot s cunoasc, din chiar momentul ncheierii lor, existena i ntinderea obligaiilor ce le revin. Actele aleatorii sunt acele acte juridice cu titlu oneros n care prile au n vedere posibilitatea unui ctig i riscul unei pierderi, datorit unei mprejurri viitoare i incerte, de care depinde ntinderea sau chiar existena obligaiilor lor. Actele juridice cu titlu gratuit se subdivid, la rndul lor, n acte dezinteresate i liberaliti.
19

Gh.Belei,op.cit.,p.127;Gh.Boroi,op.cit.,151M.Muresan,op.cit.,p.104-113;P.M.Cosmovici,in op.cit.,p.95;D.Lupulescu in op.cit.,p.85-95.

37

Actele dezinteresate sunt acele acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul procur un avantaj patrimonial cuiva fr s i micoreze patrimoniul. Liberalitile sunt acele acte juridice cu titlu gratuit prin care dispuntorul i micoreaz patrimoniul cu folosul patrimonial procurat gratificatului. c) Acte juridice constitutive, acte juridice translative i acte juridice declarative Clasificarea actelor juridice civile n constitutive, translative i declarative se face dup criteriul efectului lor. Actul juridic constitutiv este acela care d natere unui drept subiectiv civil ce nu a existat anterior. Actul juridic translativ este acela care are ca efect strmutarea unui drept subiectiv din patrimoniul unei persoane n patrimoniul altei persoane. Actul juridic declarativ este acela care are ca efect consolidarea sau definitivarea unui drept subiectiv civil preexistent. d) Acte juridice de conservare, acte juridice de administrare i acte juridice de dispoziie n raport de importana lor, actele juridice civile pot fi: de conservare, de administrare ide dispoziie. Actul juridic de conservare este acela prin care se urmrete prentmpinarea pierderii unui drept subiectiv civil. Actul juridic de administrare este acel act juridic civil prin care se urmrete s se realizeze o normal punere n valoare a unui bun sau patrimoniu. Actul juridic de dispoziie este acela care are ca rezultat ieirea din patrimoniu a unui drept sau grevarea cu sarcini reale a unui bun. e) Acte juridice consensuale, acte juridice solemne (formale) i acte juridice reale n funcie de modul de formare, acte juridice civile se mpart n consensuale, solemne(formale) i reale. Actul juridic consensual este acel act juridic care ia natere n mod valabil prin simpla ma-nifestare de voin a prii sau a prilor, nensoit de nici un fel de form. Trebuie subliniatc, din punctul de vedere al formei n care se ncheie actele juridice, actul juridic consensual reprezint regula, vorbindu-se astfel despre principiul consensualismului. Actul juridic solemn(denumit i formal) este acel act juridic pentru formarea cruia simplamanifestare de voin nu este suficient, ci aceasta trebuie s mbrace o anumit formprescris de lege. Aceast form (de regul, forma autentic) reprezint o condiie pentru

38

nsi valabilitatea actului juridic respectiv. Se obinuiete s se spun c forma este cerut ad validitatem sau ad solemnitatem. Actul juridic real este acela care nu se poate forma valabil dect dac manife starea devoin este nsoit de remiterea (predarea) bunului. Deci, actele juridice reale nu iau natere n mod valabil dect din momentul predrii (remiterii materiale) a bunului. f) Acte juridice pure i simple i acte juridice afectate de modaliti Dup legtura lor cu modalitile (termen, condiie, sarcin), deosebim acte juridice civile pure i simple i acte juridice civile afectate de modaliti. Actul juridic pur i simplu este acela care nu cuprinde o modalitate. Actul juridic afectat de modaliti este acela care cuprinde o modalitate, adic un termen,o condiie sau o sarcin. innd cont de cele menionate mai sus, poate rezulta i o alt clasificare a actelor juridice n funcie de criteriul legturii lor cu modalitile i anume: - acte juridice incompatibile cu modalitile; - acte juridice care pot fi sau nu afectate de modaliti; - acte juridice inseparabile de modaliti. g) Acte juridice principale i acte juridice accesorii Dup raportul dintre ele, actele juridice civile pot fi principale sau accesorii. Actul juridic principal este acel act care are o existen de sine stttoare, regimul su juridic ne depinznd de cel al altui act juridic. n circuitul civil, cele mai multe acte juridice sunt acte principale. Actul juridic accesoriu nu are o existen de sine stttoare, soarta sa juridic depinznd de soarta altui act juridic, principal. h) Acte juridice numite i acte juridice nenumite Dup reglementarea i denumirea lor legal, actele juridice civile se clasific n acte juridice numite (tipice) i acte juridice nenumite (atipice). Prin act juridic civil numit (tipic) se nelege acel act care are o denumire stabilit de legea civil, precum i o reglementare proprie. Prin act juridic civil nenumit (atipic) se nelege acel act care nu se bucur de o denumire legal i de o reglementare proprie. i) Acte juridice cu executare dintr-o dat i acte juridice cu executare succesiv Aceast clasificare are drept criteriu modul de executare a actelor juridice civile.

39

Actul juridic civil cu executare dintr-o dat (uno ictu) este acel act a crui executare presupune o singur prestaie din partea debitorului. El se mai numete i act cu executare instantanee. Actul juridic civil cu executare succesiv este acel act a crui executare presupune mai multe prestaii ealonate n timp. Pot fi incluse n aceast categorie: contractul de locaiune,contractul de arendare, contractul de nchiriere a suprafeelor locative, contractul de societate civil etc. 3.2.Forma actului juridic civil 3.2.1.Definitie si terminologie Forma actului juridic reprezinta acea conditie care consta in modalitatea de exteriorizare a manifestarii de vointa cu intentia de a crea, modifica sau stinge un raport juridic civi concret. Din punct de vedere terminologic, forma actului juridic civil are doua sensuri; - stricto sensu, prin forma actului juridic civil se intelege tocmai modalitatea de exteriorizare a vointei juridice care este substanta actului juridic civil, acest sens este guvernat de principiul consensualismului. - lato sensu, prin forma actului juridic civil se inteleg trei cerinte de forma impuse actului juridic civil: - forma ceruta pentru chiar valabilitatea actului juridic civil (forma ad validitatem) sau ad solemnitatem); - forma ceruta pentru probarea actului juridic (forma ad probationem); - forma ceruta pentru opozabilitatea actului juridic fata de terti. 3.2.2.Principiul consensualismului Prin acest principiu, intelegem ca simpla manifestare de vointa este nu numai necesara, ci si suficienta pentru ca actul juridic sa ia fiinta in mod valabil din punct de vedere al formei, care imbraca manifestarea de vointa facuta in scopul de a produce efecte juridice.20 Intr-o alta formulare, prin principiul consensualismului nu este consacrat expres cu caracter general de catre Codul civil. Existenta sa neindoielnica este dedusa din doua imprejurari: prima ar fi aceea ca principiul consensualismului este reglementata pentru anumite acte juridice civile (contractul de vanzare-cumparare reglementat in art. 1295 din Codul Civil): a doua imprejurare ar fi aceea ca legea civila consacra expres exceptiile de la principiul consensualismului si care, in esenta, sunt cele trei cerinte ale formei actului juridic civil, adica forma ad validitatem, ad probationem si forma ceruta pentru opozabilitatea fata de terti.
20

M.Muresan,op.cit.,p.103.

40

3.2.3. Clasificarea conditiilor de forma ale actului juridic civil a) In functie de consecintele juridice ale nerespectarii conditiilor, distingem: - forma ceruta ad validitatem, a carei nerespectare atrage nulitatea actului; -forma ceruta ad probationem, a carei nerespectare atrage imposibilitatea dovedirii cu alt mijloc de proba; - forma ceruta pentru opozabilitatea fata de terti a carei nerespectare atrage inopozabilitatea actului; b) Dupa criteriul izvorului, care cere o anumita forma actului juridic civil concret, distingem: - forma impusa de legea civila; - forma conventionala impusa de acordul parintilor pentru a exterioriza o anumita forma de vointa.

Forma ceruta ad validitatem a). Notiune Prin forma ad validitatem intelegem acea conditie esentiala ceruta de lege pentru valabila incheiere a unui act juridic si care consta in exteriorizarea manifestarii de vointa a partilor cu o anumita solemnitate, de obicei forma scrisa, autentica, sub sanctiunea nulitatii absolute. Actele juridice, care necesita indeplinirea anumitor conditii de forma pentru a fi valabile, se numesc acte solemne sau formale (ex. testamentul, revocarea expresa a legatelor, acceptarea succesiunii sub beneficiu de inventar etc.). b). Caracterele juridice ale formei ad validitatem - este un element esential al actului juridic civil si a carei nerespectare este sanctionata cu nulitatea absoluta; - este incompatibila cu manifestarea tacita de vointa, nefiind admis un act juridic solemn savarsit in mod tacit; - este exclusiva, partile neavand posibilitatea sa adopte o alta modalitate de exteriorizare a vointei lor si numai pe aceea prevazuta de lege; - este abstracta si invariabila pentru acelasi tip de act solemn. c). Conditii care trebuie respectate pentru asigurarea formei ad validitatem

41

- intregul continut al actului juridic civil (si clauzele esentiale si cele neesentiale), trebuie sa imbrace forma ceruta pentru validitatea sa, nefiind admis asa-numitul act per relationemin care pentru determinarea continutului sau se face trimitere la o sursa externa; - actul aflat in interdependenta cu actul solemn trebuie sa imbrace si el forma solemna (ex. mandatul dat pentru incheierea unui act juridic solemn trebuie sa fie dat prin procura autentica); - uneori actul care determina ineficacitatea actului solemn, trebuie in principiu sa imbrace si el forma solemna (exceptie face legatul care poate fi revocat si tacit). d). Aplicatii ale formei ad validitatem Principalele acte solemne pentru care forma ad validitatem este ceruta de lege sunt: - contractul de donatie (art. 813 din Codul Civil dispune ca donatia se poate face doar prin act autentic);21 - testamentul (art. 858 dispune ca un testament poate fi sau olograf (scris de mana) sau facut prin inscris autentic); - contractul de societate comerciala, reglementat de Legea nr. 31 / 1990; - casatoria; - conventia de constituire a unui drept de ipoteca (art. 1172 Cod Civil); - actul juridic intre vii de instrainare a unui titlu, indiferent daca acesta este situat in intravilan sau extravilan (Legea nr. 54 / 1998); - exprimarea consimtamantului parintilor la adoptia copilului de o persoana sau o familie propusa de Comisia pentru Protectia Copilului (Ordonanta nr. 25 / 1997) etc. Forma ceruta ad probationem a). Notiune Prin forma ceruta ad probationem se intelege acea cerinta care consta in intocmirea unui inscris care sa probeze actul juridic civil. Sanctiunea nerespectarii formei cerute de art. 1180 din Codul Civil nu consta in nevalabilitatea actului, ci numai in imposibilitatea dovedirii actului cu alt mijloc de proba. b). Caracterele juridice ale formei ad probationem - este obligatorie, iar nu facultativa; - nerespectarea ei atrage sanctiunea inadmisibilitatii dovedirii actului cu alt mijloc de proba; - reprezinta o exceptie de la principiul consensualismului.
21

M.Muresan,op.cit.,p.103.

42

c). Aplicatii ale formei ad probationem In Codul Civil nu exista un text care sa enumere situatiile in care forma scrisa este ceruta ad probationem, insa exista o serie de dispozitii legale care fac aplicatii acestei cerinte: - contractul de locatiune (art. 1416 Cod Civil); - tranzactia (art. 1705 Cod Civil); - depozitul voluntar (art. 1597 Cod Civil); Forma ad probationem mai poate fi instituita pentru o anumita categorie de acte juridice civile, si anume cele care au ca obiect o suma mai mare decat cea prevazuta de art. 1191 alin. 1 din Codul Civil.

Forma pentru opozabilitate fata de terti a). Notiuni si trasaturi Forma ceruta pentru opozabilitatea fata de terti consta in acele formalitati care sunt necesare potrivit legii pentru a face actul juridic opozabil si persoanelor care nu au participat la incheierea actului juridic civil, in scopul ocrotirii drepturilor ori intereselor lor. Forma ceruta pentru opozabilitatea fata de terti prezinta urmatoarele trasaturi: - se justifica ideea de protectie a tertilor; - este obligatorie si nu facultativa; - nerespectarea acestei forme atrage sanctiunea inopozabilitatii actului juridic, astfel, actul produce efecte intre parti, dar este ineficace fata de terti, ceea ce inseamna ca partile nu pot invoca in fata tertilor drepturile izvorate din acel act. b). Aplicatii ale formei cerute pentru opozabilitatea fata de terti Mentionam, cu titlu de exemplu, cateva din principalele aplicatii ale formei cerute pentru opozabilitatea fata de terti: - publicitatea imobiliara prin cartile funciare (art. 21 din Legea nr. 7 / 1996); - publicitatea constituirii gajului si a oricarei garantii reale mobiliare (Legea nr. 99 / 1999); - inregistrarea prevazuta de lege in materia inventiilor, desenelor si modelelor industriale (Legea nr. 64 / 1991 si Legea nr. 129 / 1992); - inregistrarile si publicitatea prevazuta de Legea nr. 31 / 1990 la Registrul Comertului); 43

- inregistrarea contractelor de arendare in conditiile prevazute de legea arendarii nr. 16 / 1994 etc. 3.3.Obiectul ,Scopul ,Modalitatile actului juridic civil Obiectul actului juridic civil este conduita prilor stabilit prin acel act juridic,adic aciunile sau inaciunile la care sunt ndreptite ori de care sunt inute prile. Obiectul constituie o condiie de fond, esenial, de validitate i general a actului juridic civil.Pentru a fi valabil, obiectul oricrui act juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine: -s existe; -s fie n circuitul civil; - s fie determinat sau determinabil; -s fie posibil; - s fie licit i moral. Acestea sunt deci cerinele generale pentru valabilitatea obiectului actului juridic civil.Pentru valabilitatea obiectului anumitor acte juridice civile, exist ns i cerine speciale: -obiectul s fie un fapt personal al celui ce se oblig; -cel care se oblig s fie titularul dreptului subiectiv civil; - s existe autorizaia administrativ sau judiciar prevzut de lege. Deasemenea, natura unor acte juridice impune ca obiectul lor s priveasc numai anumite bunuri, de exemplu, mprumutul de folosin privete numai bunuri neconsumptibile, mprumutul de consumaie nu poate privi dect bunuri fungibile i consumptibile potrivit naturii lor, gajul se refer la un bun mobil, ipoteca nu se poate constitui dect cu privire la un bun imobil etc. Scopul,prin cauza (scopul) actului juridic civil se nelege obiectivul urmrit la ncheierea acestuia. Cauza este o condiie de fond, esenial, de validitate i general a actului juridic civil. n structura cauzei actului juridic civil intr dou elemente, anume scopul imediat iscopul mediat. Scopul imediat, numit i scopul obligaiei, este stabilit pe principalele categorii de acte juridice civile, dup cum urmeaz: - n contractele sinalagmatice reprezentarea sau prefigurarea mental, de ctre fiecare parte, a contraprestaiei (o parte se oblig tiind c i cealalt parte, la rndul ei, se oblig); - n actele juridice cu titlu gratuit care sunt liberaliti intenia de a gratifica (animus donandi ); - n actele juridice reale prefigurarea remiterii bunului; 44

- n contractele aleatorii prefigurarea unei mprejurri viitoare i incerte de caredepinde ansa ctigului sau riscul pierderii. Este de reinut c, n cazul actelor juridice unilaterale, n principiu, scopul imediat este stabilit pentru fiecare tip de asemenea act. Astfel: - n cazul promisiunii publice de recompens,scopul obligaiei promitentului const n prefigurarea mental a executrii prestaiei pentrucare urmeaz a plti recompensa; - pentru purg, scopul imediat l reprezint intenia de a curi imobilul de sarcinile reale care l greveaz; n cazul acceptrii unei moteniri, scopul imediat l constituie consolidarea calitii de motenitor; - n cazul ofertei de a contracta,scopul imediat const n prefigurarea acceptrii acesteia, deci n prefigurarea ncheierii unui contract; - n cazul recunoaterii de maternitate sau de paternitate, scopul imediat const nstabilirea legturii de filiaie ntre cel ce face recunoaterea i cel recunoscut etc. De asemenea, mai precizm c, pentru unele acte juridice, scopul imediat trebuie apreciat inndu-se cont nu numai de un anumit caracter juridic al actului respectiv, spre exemplu, n cazul contractului de comodat (act juridic real i cu titlu gratuit), scopul imediat const att n prefigurarea remiterii lucrului, ct i n intenia comodantului de a procura,gratuit, un folos comodatarului. Scopul mediat, numit i scopul actului juridic civil, const n motivul determinant al ncheierii actului juridic i se refer fie la nsuirile unei prestaii, fie la calitile unei persoane.Scopul imediat se caracterizeaz prin aceea c este concret i variabil de la o categorie la alta de acte juridice civile i chiar n cadrul aceleiai categorii de acte juridice civile. Spre exemplu, n cazul contractului de vnzare-cumprare, scopul mediat const n destinaia concret ce urmeaz a se da lucrului cumprat, respectiv sumei ce reprezint preul, astfel nct difer de la cumprtor la cumprtor (o persoan cumpr o locuin pentru a o dona cuiva, alt persoan cumpr o cas pentru a locui n ea, iar o alt persoan cumpr o cas pentru a face o investiie etc.), respectiv de la vnztor la vnztor (o persoan vinde unlucru pentru ca din suma obinut ca pre s i cumpere un alt lucru, o alt persoan vindeun lucru pentru ca din suma obinut s i plteasc o datorie etc.). Pentru a fi valabil, cauza actului juridic civil trebuie s ndeplineasc urmtoarele cerine,cumulativ: -s existe; 45

-s fie real (s nu fie fals); -s fie licit i moral. Legea instituie dou prezumii: -prezumia de valabilitate a cauzei, indiferent de faptul redrii ei n nscrisul constatator al actului juridic; -prezumia de existen a cauzei, ceea ce nseamn c ea nu trebuie dovedit. Ambele prezumii legale sunt relative. Prin urmare, cel care invoc lipsa ori nevalabilitatea cauzei are sarcina probei, fiind admisibil orice mijloc de prob. Modalitile Prin modalitati ale actului civil intelegem anumite elemente sa imprejurari viitoare care sunt cuprinse in actele juridice,imprejurari de acre depinde execuarea sau insasi existenta actuli.22 In definitia data rezulta ca modalitatile afecteaza actul juridic punand in discutie fie executarea,fie existenta lui ;Modalitatile actuli jridic sunt : Termenul ,Conditia,Sarcina. Termenul, ca modalitate a actului juridic civil, este acel eveniment viitor i sigur ca realizare, pn la care este amnat nceperea sau, dup caz, stingerea exerciiului drepturilor subiective civile i a executrii obligaiilor civile corelative. a)Dup efectul su, termenul este de dou feluri: -termen suspensiv, adic acel termencare amn, pn la mplinirea lui, nceputul exerciiului dreptului subiectiv civil i ale xecutrii obligaiei civile corelative (de exemplu, termenul la care trebuie restituit suma debani mprumutat); -termen extinctiv, adic acel termen care amn, pn la mplinirea lui,stingerea exerciiului dreptului subiectiv civil i a executrii obligaiei corelative (de exemplu,data morii credirentierului n cazul contractului de ntreinere). b) n raport de persoana care beneficiaz de termen (n funcie de titularul beneficiului termenului), se deosebesc trei feluri de termene: - termen stabilit n favoarea debitorului(care reprezint regula); - termen stabilit n favoarea creditorului (cum este cazul depozitului, n care, de regul, termenul este stipulat n favoarea deponentului); - termen stabilit att n favoarea debitorului, ct i a creditorului (de exemplu, termenul stipulat ntr-un contract de asigurare).

22

I.Rosetti Balanescu,Al.Baicoianu,op.cit.,p.167.

46

Aceast clasificare prezint interes deoarece numai cel n folosul cruia este stabilit termenul poate s renune la beneficiul termenului, iar, n cazul n care termenul a fost fixat n favoarea att a creditorului, ct i a debitorului, nu se poate renuna la beneficial termenului respectiv dect prin acordul ambelor pri. c) n funcie de izvorul su, termenul poate s fie: -termen voluntar, numit i termen convenional, care este acel termen ce s-a stabilit prin act juridic unilateral, bilateral sau multilateral; -termen legal, adic acel termen stabilit printr-un act normativ i care face partede drept din actul juridic; -termen jurisdicional, prin care se nelege acel termen acordat debitorului, n cazurile prevzute de lege, de ctre organul de jurisdicie (de exemplu,termenul de graie). d) Dup criteriul cunoaterii sau nu a datei mplinirii sale, deosebim: - termenul cu scaden cert, adic acel termen a crui dat (calendaristic) de mplinire se cunoate din chiar momentul ncheierii actului juridic; - termenul cu scaden incert, prin care se desemneaz acel termen (deci tot un eveniment viitor i sigur ca realizare) a crui dat de mplinire nu este cunoscut n momentul ncheierii actului juridic, dei mplinirea lui este sigur (de exemplu, data morii credirentierului ntr-un contract de rent viager). Trebuie reinut c termenul, ca modalitate a actului juridic, afecteaz numai executarea actului juridic, iar nu i existena acestuia. Termenul suspensiv are ca efect ntrzierea nceputului exercitrii dreptului subiectiv civil i a ndeplinirii obligaiei civile corelative.Dreptul subiectiv civil i obligaia civil corelativ au ns o existen cert. Termenul extinctiv are ca efect stingerea dreptului subiectiv civil i a obligaiei corelative. Pn la mplinirea termenului extinctiv, raportul juridic civil concret i produce efectele sale, ns,dup mplinirea termenului, acestea nceteaz. Condiia, ca modalitate a actului juridic, este un eveniment viitor i nesigur ca realizare,de care depinde existena (naterea sau desfiinarea)dreptului subiectiv civil i a obligaiei civile corelative23 a) Dup efectele pe care le produce, condiia poate fi suspensiv sau rezolutorie. Condiia suspensiv este aceea de a crei ndeplinire depinde naterea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative.
23

Gh.Beleiu,Tratat de Drept Civil,1989;M.Muresan,op.cit.p.156.

47

Condiia rezolutorie este aceea de a crei ndeplinire depinde desfiinarea drepturilor subiective civile i a obligaiilor corelative. b) n raport de legtura cu voina prilor a realizrii sau nerealizrii evenimentului (dup cauza de care depinde realizarea sau nerealizarea evenimentului), condiia este de trei feluri:cazual, mixt i potestativ. Condiia este cazual atunci cnd realizarea evenimentului depinde de hazard, de ntmplare, fiind deci independent de voina prilor. Condiia este mixt atunci cnd realizarea evenimentului depinde att de voina uneia din pri, ct i devoina unei persoane determinate. Condiia potestativ poate fi pur sau simpl. Condiia potestativ simpl este acea condiie a crei realizare depinde att de voina uneia din pri,ct i de un element exterior acesteia (fapt exterior sau voina unei personae nedeterminate).24 Condiia pur potestativ este acea condiie a crei realizare depinde exclusiv de voina uneia dintre pri. Obligaia asumat sub condiie suspensiv pur potestativ din partea celui care se oblig este nul. c) Dup cum const n realizarea sau nerealizarea evenimentului, condiia poate s fie pozitiv sau negativ.Efectele condiiei, ca modalitate a actului juridic, sunt guvernate de dou reguli. n primulrnd, condiia afecteaz nsi existena drepturilor subiective civile i a obligaiilor civile corelative. n al doilea rnd, efectele condiiei se produc, n principiu, retroactiv, n sensul c momentul de la care sau pn la care se produc nu este acela al ndeplinirii sau nendeplinirii condiiei, ci momentul ncheierii actului juridic civil sub condiie. Regula retroactivitii efectelor condiiei nu are caracter imperativ, aa nct prile ar putea deroga, prin voina lor, de la aceast regul, prevznd n mod expres c efectele condiiei se vor produce din momentul ndeplinirii sau al nendeplinirii evenimentului. Analizarea efectelor condiiei presupune o dubl distincie: pe de o parte, ntre condiia suspensiv i condiia rezolutorie, iar, pe de alt parte, ntre intervalul de timp cuprins ntre momentul ncheierii actului juridic i momentul n care ndeplinirea sau nendeplinirea condiiei devine sigur ( pendente conditione) i perioada ulterioar acestui moment(eveniente conditione).

24

Gh.Beleiu,Tratat de Drept Civil,1989;M.Muresan,op.cit.p.156.

48

Sarcina este o obligaie de a da, a face sau a nu face, impus gratificatului de ctre dispuntor, n actele juridice cu titlu gratuit (mai exact, liberaliti). Capacitatea de a incheia actul juridic civil Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile prin ncheierea actelor juridice civile,este o condiie de fond, esenial, de validitate i general a actului juridic civil Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este numai o parte a capacitii civile, reunind, n structura sa, o parte din capacitatea de folosin a persoanei fizice sau juridice, precum icapacitatea de exerciiu a acesteia. n drept, regula sau principiul este capacitatea de a ncheia acte juridice civile,in capacitatea constituind excepia,in regula capacitii de a ncheia acte juridice civile, se impun dou precizri. - n primul rnd, sub aspectul corelaiei dintre capacitate i discernmnt, este de reinut c, n timp ce capacitatea constituie o stare de drept , discernmntul este o stare de fapt , care se apreciaz de la persoan la persoan, n raport de aptitudinea i puterea psiho-intelectiv ale acesteia; capacitatea izvorte numai din lege, pe cnd discernmntul este de natur psihologic. n consecin, discernmntul poate exista,izolat, chiar la o persoan incapabil, dup cum o persoan capabil se poate gsi ntr-o situaie n care, vremelnic, s nu aib discernmnt. - n al doilea rnd, pentru persoanele juridice, regula capacitii de a ncheia acte juridicecivile este subordonat principiului specialitii capacitii de folosin. Nerespectarea incapacitii de a ncheia actul juridic civil atrage sanciunea nulitii actului juridic respectiv. 3.4. Efectele actului juridic civil 3.4.1. Noiune. Prin efectele actului juridic civil nelegem drepturile subiective civile i obligaiile civile crora actul juridic le d natere, le modific sau le stinge, deci ceea ce pentru raportul juridic civil reprezint coninutul acestuia. Prin principiile efectelor actului juridic civil nelegem acele reguli de drept civil care arat modul n care se produc aceste efecte, respectiv cum, n ce condiii i fa de cine se produca aceste efecte.

49

De regul, sunt reinute trei principii ale efectelor actului juridic civil: principiul forei obligatorii, irevocabilitatea i principiul relativitii.25 Uneori, se apreciaz c irevocabilitatea nu reprezint un principiu distinct, ci doar un aspect al principiului forei obligatorii. 3.4.2.Principiul forei obligatorii Principiul forei obligatorii,exprimat i prin adagiul pacta sunt servanda, Este acea regul de drept potrivit creia actul juridic civil legal ncheiat se impune prilor (n cazulconveniilor)sau prii (n cazul actelor juridice unilaterale) ntocmai ca legea. n alte cuvinte, actul juridic civil este obligatoriu pentru pri, iar nu facultativ.Actul juridic civil legal ncheiat are for obligatorie i pentru organul de jurisdicie nvestit cu soluionarea unui litigiu decurgnd dintr-un astfel de act, deci instana este obligat s asigure executarea actului juridic legal ncheiat. De la acest principiu, exist anumite excepii, adic situaii n care efectele actului juridic civil nu se mai produc aa cum au prevzut prile, la ncheierea lui, ci independent devoina prilor sau, dup caz, a prii, aceste efecte sunt fie mai restrnse, fie mai ntinse dect cele stabilite iniial. a) Cazurile de restrngere a forei obligatorii sunt acele situaii, prevzute n mod expres de lege, n care actul juridic i nceteaz efectele nainte de termen, datorit dispariiei unui element al su. Dintre excepiile ce pot fi incluse n aceast categorie, menionm: -ncetarea contractului de locaiune din cauza pieirii totale sau considerabile a lucrului; - ncetarea contractului de societate civil datorit anumitor cauze prevzute de lege (pierderea obiectului societii; moartea, punerea sub interdicie sau insolvabilitatea unuia dintre asociai, afar de cazul cnd s-a stipulat c societatea poate continua cu motenitorii asociatului decedat sau cu asociaii rmai n via ori cu asociaii capabili sau solvabili;pieirea lucrului); - ncetarea contractului de mandat din cauza morii, interdiciei, insolvabilitii sau falimentului mandantului ori mandatarului; -stabilirea, prin lege, fie a duratei contractului, inferioar celei prevzute de pri n contractul aflat n curs de executare, fie a altor efecte, mai restrnse dect cele prevzute de pri , etc. b) n categoria cazurilor de extindere a forei obligatorii se includ:
25

Gh.Beleiuop.,cit.p181P.M.Cosmovici,op.cit.p.128;Gh.Boroi.,op.cit.p.217;St.Rauschi,op.cit.p.105;D.Lupulescu,op.cit .p.135;I.Dogaru,op.cit.208T.Pop,op.cit.p.164.

50

-prorogarea(prelungirea) efectelor anumitor acte juridice, prin efectul legii, peste termenul convenit de pri; -prelungirea efectelor actului juridic cu executare succesiv datorit suspendrii temporare a executrii acestuia pe tot timpul ct dureaz cauza de suspendare; - moratoriul legal, adic acordarea, prin lege, a unui termen care are ca efect amnarea general a executrii unor obligaii contractuale de ctre o anumit categorie de debitori, n considerarea unor mprejurri excepionale precum crize economice, conflicte militare etc. 3.4.3.Irevocabilitatea actului juridic civil Prin irevocabilitatea actului juridic, indiferent c ar fi privit ca un principiu al efectelor actului juridic sau doar ca o consecin a principiului forei obligatorii, nelegem faptul c actului juridic bilateral sau multilateral nu i se poate pune capt prin voina numai a uneia din pri, iar actului juridic unilateral nu i se poate pune capt prin manifestarea de voin, n sens contrar, din partea autorului acestuia Constituie excepii de la irevocabilitatea actului juridic acele cazuri n care actului juridic bilateral i se poate pune capt prin voina uneia din pri, actului juridic multilateral i sepoate pune capt prin voina uneia sau mai multor pri, dar nu toate, iar actului juridic unilateral i se poate pune capt prin voina autorului lui.26 a) Principalele excepii de la irevocabilitatea actelor juridice civile bilaterale sau multilaterale sunt urmtoarele: - revocarea donaiei ntre soi; - denunarea contractului delocaiune ncheiat pe durat nedeterminat; revocarea contractului de mandat de ctremandant i renunarea mandatarului la mandat; - ncetarea contractului de depozit la cererea deponentului; - denunarea contractului de asigurare etc. b) Excepiile de la irevocabilitatea actelor juridice civile unilaterale sunt urmtoarele: - legatul; - retractarea renunrii la motenire; - revenirea asupra acceptrii exprese sau tacite amotenirii, n cazul n care succesiunea ar fi absorbit sau micorat cu mai mult de jumtate, prin descoperirea unui testament necunoscut n momentul acceptrii; - revocarea mrturisirii pentru eroare de fapt; - revocarea ofertei nainte de a fi acceptat de ctre destinatar etc.
26

Gh.Beleiu op.cit.p.183

51

3.4.4.Principiul relativitii efectelor actului juridic civil Prin principiul relativitii efectelor actului juridic civil desemnm regula de drept potrivit creia actul juridic civil produce efecte numai fa de autorul sau,dup caz, autorii lui, fr a putea s profite ori s duneze terelor persoane. ntr-o alt formulare, se poate spune c actul juridic civil bilateral sau multi lateral d natere la drepturi subiective i obligaii numai pentru prile lui, iar actul juridic unilateral oblig doar pe autorul acestuia. nelegerea coninutului principiului relativitii efectelor actului juridic, precum i a excepiilor de la acest principiu necesit precizarea noiunilor de parte, avnd cauz i ter, ntruct, n raport cu un anumit act juridic civil, toate subiectele de drept civil se plaseaz ntr-una din aceste trei noiuni. Prin parte se nelege persoana care ncheie actul juridic civil, personal sau prin reprezentare, i n patrimoniul ori fa de care se produc efectele actului respectiv.Terii sunt persoanele strine de un anumit act juridic, care nu au participat nici direct i nici prin reprezentare la ncheierea acestuia. n principiu, terii nu sunt afectai prin ncheierea unui act juridic, n sensul c acesta nu le profit, dar nici nu le duneaz. Prin avnd-cauz se desemneaz persoana care, dei nu a participat la ncheierea actului juridic civil, este totui ndrituit s profite de efectele actului respectiv sau, dup caz, esteinut s suporte aceste efecte, datorit legturii sale juridice cu una din prile acelui act juridic. De regul, se apreciaz c exist trei categorii de avnzi-cauz: -succesorii universali i succesorii cu titlu universal; -succesorii cu titlu particula; -creditorii chirografari. Constituie excepii de la principiul relativitii efectelor actului juridic acele cazuri n care efectele actul juridic civil s-ar produce i fa de alte persoane care nu au participat la ncheierea actului respectiv, deci fa de alte persoane dect prile. Excepiile de la principiul relativitii pot fi mprite n excepii aparente i excepii reale. O excepie real de la principiul relativitii ar presupune c, prin voina prilor actului juridic (i numai prin voina acestora, nu ns i n temeiul legii ori al unui consimmnt implicit), actul respectiv creeaz drepturi subiective sau obligaii pentru o persoan ce nu aparticipat la ncheierea lui, nici personal, nici prin reprezentant. .

52

Singura excepie real de la principiul relativitii actului juridic civil este stipulaia pentru altul (numit i contractul nfolosul unei tere persoane), adic acel contract prin care o parte (promitentul) se oblig fade cealalt parte (stipulantul) s execute o prestaie n favoarea unei a treia persoane (terul beneficiar), fr ca aceasta din urm s participe la ncheierea conveniei respective nici direct i nici reprezentat de stipulant. Categoria excepiilor aparente de la acest principiu include: situaia succesorilor universali,cu titlu universal ori cu titlu particular ai prilor actului juridic, promisiunea faptei altuia,reprezentarea, aciunile directe, cesiunea de crean, ipoteza gestiunii intereselor alteipersoane, actele juridice colective i contractul colectiv de munc. 3.5.Nulitatea actului juridic civil27 3.5.1.Definiie Nulitatea este sanciunea civila ce intervine n cazul n care, la ncheierea actului juridic civil, nu se respect dispoziiile legale referitoare la condiiile de validitate ale actului juridic(indiferent c sunt condiii de fond sau condiii de form) si anuleaza retroactiv efectele actuli jridic civil .28 3.5.2.Clasificarea nulitilor actului juridic civil n funcie de natura interesului ocrotit prin dispoziia legal nclcat la ncheierea actului juridic civil, deosebim nulitatea absolut i nulitatea relativ. Nulitatea absolut este aceeacare sancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridicecare ocrotete un interes general sau obtesc (colectiv). Nulitatea relativ este aceea caresancioneaz nerespectarea, la ncheierea actului juridic civil, a unei norme juridice careocrotete un interes individual (particular). Dup criteriul ntinderii efectelor , deosebim nulitatea parial i nulitatea total. Nulitatea parial este acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic civil,celelalte efecte meninndu-se ntruct nu contravin legii. Nulitatea total este acea nulitate care desfiineaz actul juridic civil n ntregime. n funcie de modul de consacrare legislativ, distingem nulitatea expres (numit i nulitate textual sau chiar explicit) i nulitatea virtual (numit i nulitate implicit sautacit).

27

Codul Civil;Decretul nr.31/1954;Legea nr.18/1991;legea nr.16/1994,modificata prin Legea 112/1995;Legea nr.54/1998. 28 M.Muresan,op.cit.,p.191

53

Prin nulitate expres se desemneaz acea nulitate care este prevzut, ca atare, ntr-o dispoziie legal. Cele mai multe nuliti fac parte din aceast categorie, fiind prevzute fie n Codul civil, fie n alte acte normative. Prin nulitate virtual se desemneaz acea nulitatecare nu este expres prevzut de lege, dar care rezult nendoielnic din modul n care este reglementat o anumit condiie de validitate a actului juridic civil. Dup felul condiiei de validitate nclcat la ncheierea actului juridic civil, nulitile sunt de fond sau de form. Nulitatea de fond este acea nulitate care intervine n cazul lipsei orinevalabilitii unei condiii de fond a actului juridic civil (consimmnt, capacitate, obiect,cauz). Nulitatea de form este acea nulitate care intervine n cazul nerespectrii formei cerute ad validitatem 3.5.3.Cauzele de nulitate a) Cauzele de nulitate absolut Urmtoarele cauze atrag nulitatea absolut a actului juridic civil: -nclcarea dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil a persoanelor, ns numaidac este vorba de: - nerespectarea unei incapaciti speciale de folosin a persoanei fizice,instituite pentru ocrotirea unui interes obtesc; - lipsa capacitii de folosin a persoanei juridice; - nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice. - lipsa total a consimmntului; - nevalabilitatea obiectului actului juridic civil (cu excepia lipsei calitii de proprietar avnztorului, ipotez n care actul juridic este lovit de nulitate relativ dac dobnditorul este de bun-credin, respectiv i va produce efectele n msura n care sunt ntrunite condiiile aplicrii art. 1909 alin. 1 C. civ.); - nevalabilitatea cauzei (scopului) actului juridic civil, dar numai atunci cnd lipsete cauza datorit absenei scopului imediat ori cnd cauza este ilicit sau imoral (dac ns cauza lipsete datorit lipsei discernmntului sau cauza este fals datorit erorii-viciu de consimmnt asupra scopului mediat ori, n actele juridice nenumite, chiar asupra scopului imediat, atunci actul juridic este lovit de nulitate relativ); - nerespectarea formei ad validitatem;

54

- nerespectarea dreptului de preemiune (al statului) n cazul prevzut de art. 36 alin. (5) dinLegea nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naional mobil, precum i n cazul prevzut de art. 4 alin. (4) din Legea nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice(cu precizarea c, n acest din urm caz, exist un drept de preemiune subsecvent celui al statului n favoarea unitilor administrativ-teritoriale); - nclcarea ordinii publice; - fraudarea legii. b) Cauzele de nulitate relativ Urmtoarele cauze atrag nulitatea relativ a actului juridic civil: - nerespectarea regulilor referitoare la capacitatea civil a persoanei, ns numai atuncicnd: -actul juridic de administrare sau de dispoziie este ncheiat de persoana lipsit decapacitate de exerciiu, actul juridic de administrare s-a ncheiat fr ncuviinarea ocrotitorului legal i este lezionar pentru minorul ntre 14 i 18 ani, actul juridic dedispoziie s-a ncheiat fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal sau a autoritii tutelare, actul juridic s-a ncheiat pentru persoana juridic n lipsa ori cu depirea puterilor conferite (aadar, n toate aceste situaii este vorba despre nerespectarea dispoziiilor legale referitoare la capacitatea civil de exerciiu), -actul juridic s-a ncheiat cu nerespectarea unei incapaciti speciale de folosin, instituite pentru protecia unor interese individuale; - lipsa discernmntului n momentul ncheierii actului juridic civil; - viciile de consimmnt (eroarea grav, dolul, violena i leziunea); - nerespectarea dreptului de preemiune n cazurile prevzute de art. 37 din Legea nr.33/1994 privind exproprierea pentru cauz de utilitate public, de art. 15 alin. (2) i art. 30alin. (3) din Legea nr. 16/1996 a Arhivelor naionale, de art. 17 din Legea nr. 10/2001 privindre gimul juridic al unor imobile preluate n mod abuziv n perioada 6 martie 1945-22decembrie 1989, precum i de art. 42 alin. (2) i alin. (3) din Legea nr. 10/2001. 3.5.4.Regimul juridic al nulitii Clasificarea nulitilor n absolute i relative prezint importan sub aspectul regimului juridic, diferit, pe care l are fiecare dintre aceste dou feluri de nuliti.Prin regim juridic al nulitii nelegem regulile crora le este supus nulitatea absolut sau, dup caz, nulitatea relativ. Aceste reguli se refer la trei aspecte: -cine poate invoca nulitatea, - ct timp poate fi invocat nulitatea, 55

-dac nulitatea poate s fie acoperit ori nu prin confirmare. n cazul nulitii relative, regimul juridic al acesteia se concretizeaz n urmtoarele reguli:- nulitatea relativ poate fi invocat, n principiu, numai de persoana ocrotit prin norma juridic nclcat n momentul ncheierii actului juridic, deci de cel al crui interes a fost nesocotit la ncheierea actului juridic; - nulitatea relativ trebuie invocat n termenul de prescripie extinctiv, fiind deci prescriptibil; - nulitatea relativ poate fi confirmat, expres sau tacit, de partea interesat (sau de succesorii n drepturi ai acesteia). n cazul nulitii absolute, regimul juridic al acesteia se concretizeaz n urmtoarele reguli:- nulitatea absolut poate fi invocat de oricine are interes (prile actului juridic, avnziicauz ai prilor, alte persoane ce nu au participat la ncheierea actului juridic dar care ar justifica un interes propriu), de instan din oficiu, de procuror, precum i de alte organe prevzute de lege; - nulitatea absolut poate fi invocat oricnd, fiind deci imprescriptibil; - n principiu, nulitatea absolut nu poate fi acoperit prin confirmare (nici expres i nici tacit). 3.5.5.Efectele nulitii Prin efectele nulitii actului juridic civil nelegem consecinele juridice ale aplicrii sanciunii nulitii, adic urmrile datorate desfiinrii n ntregime sau n parte a unui act juridic civil care a fost ncheiat cu nclcarea dispoziiilor legale referitoare la condiiile sale de validitate. Generic, efectul nulitii const n desfiinarea raportului juridic civil nscut din actul juridic civil lovit de aceast sanciune. Concret ns, efectele nulitii difer, n primul rnd, dup cum nulitatea este total sau parial, iar, n al doilea rnd, n funcie de ceea ce s-a ntmplat dup ncheierea actului juridic civil lovit de nulitate, mai exact, dup cum actul a fost sau nu executat i dup cum au fost ncheiate sau nu acte juridice ulterioare n legtur cu aceleai drepturi.Sub cel de al doilea aspect menionat mai sus, trebuie deosebite urmtoarele ipoteze: - dac actul juridic nu a fost executat pn n momentul n care este anulat, aplicarea sanciunii nulitii nseamn c acel act nu mai poate fi executat nici dup acest moment,deci partea sau prile actului juridic se afl n situaia n care nu ar fi fcut actul juridic respectiv;

56

- dac actul juridic a fost executat, n tot sau n parte, pn n momentul declarrii nulitii, aplicarea nulitii nseamn desfiinarea retroactiv a actului juridic, precum i restituirea, reciproc sau, dup caz, unilateral, a prestaiilor efectuate n temeiul acelui act dac actul juridic a fost executat, iar, pn n momentul declarrii nulitii, una din prile acestuia a ncheiat un act juridic cu o ter persoan, prin care fie s-a transmis dreptul nscut din actul nul, fie s-a constituit ori s-a transmis un drept n strns legtur cu dreptul nscut din actul nul, aplicarea sanciunii nulitii presupune desfiinarea retroactiv a actului juridic executat (actul juridic primar), restituirea prestaiilor efectuate n baza acestui act,precum i desfiinarea actului juridic subsecvent. Ipotezele menionate mai sus permit evidenierea celor trei principii ale efectelor nulitii: - retroactivitatea efectelor nulitii, n sensul c efectele nulitii se produc din momentul ncheierii actului juridic; - repunerea n situaia anterioar, care se realizeaz prin restituirea prestaiilor efectuate n temeiul actului juridic anulat; - anularea att a actului juridic iniial, ct i a actului juridic subsecvent. CAP.IV.PERSOANA FIZIC Identificarea persoanei fizice Prin identificarea persoanei fizice intelegem individualizarea sa n raporturile juridice civile cu ajutorul unor mijloace de identificare numite si atribute de identificare. Necesitatea identificrii persoanei fizice Identificarea omului n viata juridic este o necesitatea generala si permanent. General pentru c individualizarea omului este posibil n toate raporturile juridice la care particip, ntre care si cele civile. Permanent, pentru c persoana fizic, atata vreme ct trieste, particip la cele mai diferite raporturi juridice, printre care si cele civile. Identificarea persoanei fizice trebuie vzut att din punct de vedere general, ct si sub aspect personal, idividual.Exist un interes general, ntruct societatea nssi are interesul ca fiecare component al ei s poat fi individualizat atunci cnd intra n diverse raporturi. Aceast necesitate este si de interes personal individual, deoarece fiecare om, n calitatea sa de participant la multiple raporturi juridice, este direct interesat s se poat individualiza. 4.1.1.Mijloacele de identificare a persoanei fizice

57

n actiuni de identificare a persoanei fizice, sunt necesare anumite mijloace, ci ori procedee. n dreptul civil romn principalele mijloace de identificare sunt: numele29, domiciliul 30si starea civil.31 Prin noiunea de persoan fizic se desemneaz omul, privit ca titular de drepturi subiective civile i de obligaii civile. 4.1.2.Natura juridic a atributelor de identificare Prin identificarea persoanei fizice se nelege individualizarea persoanei fizice n raporturile juridice, deci determinarea poziiei sale n viaa juridic. n dreptul civil, principalele mijloace (atribute) de identificare a persoanei fizice sunt:numele, domiciliul i starea civil,ca natur juridic, atributele de identificare a persoanei fizice sunt drepturi nepatrimoniale. Exceptie fac, unele atribute de identificare a persoanei fizice, care ns aparin altor ramuri de drept, iar nu dreptului civil, nu sunt drepturi subiective (de exemplu, persoan cu cazier judiciar, recidivist). Prin urmare, atributele de identificare a persoanei fizice prezint acele caractere juridice care sunt ale drepturilor nepatrimoniale,astfel: - au ca obligaie civil corelativ acea obligaia general i negativ de a nu li se aduceatingere, obligaie ce revine tuturor celorlalte subiecte de drept (sau, cum se spune ndoctrin, sunt opozabileerga omnes); - sunt inalienabile (totui, exist o excepie n privina numelui, n sensul c, n condiiilelegii, este posibil o transmisiune sui-generis); - sunt insesizabile; - sunt imprescriptibile extinctiv (cu excepia unor aciuni de stare civil) i achizitiv;

29

Deretul nr. 31/1954, art.12; Codul familiei art. 27, 28, 40, 64, 78; O.Gnr.41/2003 privind dobmdirea si

schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice; Conventia privind drepturile copilului; Ordonanta de urgent a Guvernului nr. 25/1997, privind adopita;
30

Legea nr. 105/1996 privind evidenta populatiei si cartea de identitate, cu modificrile ulterioare; Codul

familiei; Ordonanta de urgent nr. 26/1997 privind protectia copilului aflat n dificultate;
31

Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil; Codul familiei;Deretul nr. 31/1954 art. 22, 23, 24

58

- nu sunt susceptibile de exercitare prin reprezentare (unele excepii exist n privina numelui i a strii civile); - aparin oricrei persoane fizice. La aceste caractere juridice comune, vom mai aduga i acele caractere proprii fiecrui atribut de identificare a persoanei fizice (de exemplu, unitatea numelui, stabilitatea,unicitatea i obligativitatea domiciliului, indivizibilitatea strii civile). Sub un alt aspect, atributele de identificare a persoanei fizice pot fi privite i ca elemente din coninutul capacitii de folosin (n sensul de aptitudine a persoanei fizice de a avea drepturile nepatrimoniale prevzute de lege), situaie n care caracterele juridice care sunt ale capacitii de folosin a persoanei fizice (legalitatea, generalitatea, egalitatea,inalienabilitatea, intangibilitatea i universalitatea) sunt i caracterele juridice ale atributelorde identificare a persoanei fizice. 4.1.3. Numele a) Numele este acel atribut de identificare a persoanei fizice care const n cuvintele princare aceasta se individualizeaz n familie i n societate, cuvinte stabilite, n condiiile legii,cu aceast semnificaie.32 b) Stabilirea numelui de familie al copilului (i a prenumelui) in funcie de situaia juridic n care se gsete copilul la natere, trebuie deosebite trei ipoteze de stabilire a numelui de familie, anume: - ipoteza copilului din cstorie; - ipoteza copilului din afara cstoriei; - ipoteza copilului nscut din prini necunoscui (a copilului care, pn la nregistrare a naterii, nu are filiaia stabilit nici fa de mam, nici fa de tat) n cazul n care prinii copilului din cstorie au nume de familie comun, copilul va avea, n mod obligatoriu, acest nume de familie. O regul imperativ, legea nu permite dobndirea de ctre copil a unui alt nume de familie dect numele de familie comun al prinilor. Dac prinii copilului din cstorie nu au nume de familie comun(deci,la

32

Deretul nr. 31/1954, art.12; Codul familiei art. 27, 28, 40, 64, 78; O.Gnr.41/2003 privind dobmdirea si

schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice; Conventia privind drepturile copilului; Ordonanta de urgent a Guvernului nr. 25/1997, privind adopita;

59

incheierea cstoriei, fiecare i-a pstrat numele de familie avut anterior cstoriei), atunci stabilirea numelui de familie al copilului se face prin nvoiala prinilor, nvoial ce trebuie consemnat ntr-o declaraie scris i semnat de ambii prini. Atunci cnd prinii nu se neleg,stabilirea numelui de familie al copilului se face de ctre primarul localitii unde se nregistreaz naterea, prin dispoziie scris, dup ascultarea prealabil a prinilor. Este dereinut c, indiferent de cine stabilete numele de familie al copilului (prinii sau autoritatea administraiei publice locale), urmeaz a se alege una din urmtoarele posibiliti: -copilului ise va stabili, ca nume de familie, numele de familie al tatlui; - copilului i se va stabili, ca numede familie, numele de familie al mamei; - copilului i se va stabili, ca nume de familie, acel nume de familie rezultat din reunirea numelor de familie ale prinilor. Prenumele se stabilete la data nregistrrii naterii, pe baza declaraiei de natere fcut de cel care declar naterea. n ipoteza copilului din afara cstoriei, trebuie s deosebim dup cum, la natere, copilul are stabilit filiaia numai fa de un printe (de regul, fa de mam) sau filiaia copilului afost stabilit concomitent fa de ambii prini. n cazul n care, la natere, copilul are stabilit filiaia numai fa de un printe, atunci el dobndete numele de familie pe care l are acest printe. Dac,la natere, copilul din afara cstoriei a fost recunoscut n acelai timp de ambii prini (mai exact, ambii prini au recunoscut copilul mai nainte de sau, cel mai trziu, odat cu declararea naterii acestuia), atunci numele de familie al copilului se stabilete ca ncazul n care ar fi vorba despre numele de familie al copilului din cstorie, ai crui prini nu au nume de familie comun. n cazul n care la data declarrii naterii, copilul are stabilit filiaia numai fa de un printe, acesta din urm va fixa cuvntul sau cuvintele avnd semnificaia de prenume. Dacla data declarrii naterii, copilul are stabilit filiaia fa de ambii prini, atunci, n privina stabilirii prenumelui, se va proceda ca i n cazul copilului din cstorie. Uneori, filiaia unui copil nscut nu este stabilit nici fa de mam, nici fa de tat. Este cazul copilului gsit, nscut deci din prini necunoscui, precum i al copilului abandonat dectre mam n spital, dac identitatea mamei nu poate fi stabilit . Numele de familie i prenumele copilului nscut din prini necunoscui se stabilesc, prin dispoziie, de ctre primarul localitii unde se nregistreaz naterea. 60

Modificarea numelui de familie Fiind strns legat de raporturile de familie, numele de familie al unei persoane fizice poate suferi anumite modificri determinate de schimbrile intervenite n starea civil a acelei persoane. Prin modificarea numelui de familie nelegem nlocuirea acestuia datorit unor schimbri intervenite n starea civil a persoanei respective. Schimbrile de stare civil care conduc sau pot conduce la modificarea numelui de familie pot fi grupate dup cum urmeaz: - schimbri n filiaia persoanei fizice; - schimbri determinate de instituia adopiei; - schimbri generate de instituia cstorie; Schimbrile n filiaie care determin sau pot determina modificarea numelui de familiesunt urmtoarele: - stabilirea, prin recunoatere voluntar sau prin aciune n justiie, a filiaiei copiluluinscut din prini necunoscui; - stabilirea, prin recunoatere voluntar sau prin aciune n justiie, a filiaiei copilului dinafara cstoriei i fa de al doilea printe; - admiterea aciunii n tgduirea paternitii; - admiterea aciunii n contestarea recunoaterii voluntare de filiaie sau admiterea aciunii n declararea nulitii recunoaterii voluntare de filiaie, precum i admiterea aciunii n contestarea filiaiei fa de mam atunci cnd filiaia rezult din certificatul de natere fr ns a exista o folosin a strii civile conform cu acest certificat ori a aciunii ncontestarea existenei mprejurrilor care s fac aplicabil prezumia de paternitate. Ct privete incidena instituiei adopiei asupra modificrii numelui de familie, este necesar s avem n vedere nu numai ncuviinarea adopiei, ci i desfacerea adopiei, precumi declararea nulitii (desfiinarea) adopiei. Modificarea numelui de familie poate s intervin sau, dup caz, intervine ca efect al ncheierii cstoriei, al divorului, precum i al declarrii nulitii cstoriei. n schimb, ncetarea cstoriei prin decesul unuia dintre soi nu atrage niciodat modificarea numeluide familie al soului care a rmas n via. Schimbarea numelui de familie i a prenumelui Prin schimbarea numelui de familie (sau a prenumelui) se nelege nlocuirea, la cerere, anumelui de familie (sau a prenumelui) cu un alt nume de familie (cu un alt prenume), prindecizie administrativ sau dup ce a fost parcurs procedura administrativ. 61

Retranscrierea numelui de familie i a prenumelui Retranscrierea numelui de familie i a prenumelui intervine atunci cnd numele de familiesau prenumele a fost nregistrat n actele de stare civil tradus n alt limb dect cea matern ori cu ortografia altei limbi. Cererea de retranscriere se depune la serviciul public comunitar de eviden apersoanelor n pstrarea creia se afl registrele de stare civil i se aprob de primar. Pebaza acestei aprobri, se efectueaz meniune pe marginea actelor de stare civil respective.

4.1.4.Domiciliul i reedina Fcnd abstracie de diferitele feluri de domiciliu , acesta poate fi definit, n general, ca acel atribut de identificare a persoanei fizice care o individualizeaz n spaiu, prin indicarea unui loc avnd aceast semnificaie juridic.33 n funcie de modul de stabilire, domiciliul este de trei feluri - domiciliul de drept comun; - domiciliul legal; - domiciliul ales, numit i domiciliul convenional, care ns nu reprezint un veritabil domiciliu. Domiciliul de drept comun are ca titular, n principiu, persoana cu capacitate de exerciiu deplin. n mod excepional, i minorul cu capacitate de exerciiu restrns poate avea domiciliude drept comun. Astfel, autoritatea tutelar poate ncuviina copilului, la cererea acestuia,dup mplinirea vrstei de 14 ani, s i schimbe felul nvturii ori pregtirii profesionale stabilite de prini ori s aib locuina pe care o cere desvrirea nvturii ori pregtirii profesionale. n lipsa unei dispoziii legale care s reglementeze stabilirea domiciliului de drept comun,urmeaz s admitem c, la majorat, persoana fizic i vede convertit domiciliul legal ndomiciliu de drept comun. Prin domiciliul legal se nelege acel domiciliu care este stabilit de lege pentru anumite categorii de persoane fizice. Caracteristicile domiciliului legal sunt urmtoarele: - este stabilit prin lege;
33

Legea nr. 105/1996 privind evidenta populatiei si cartea de identitate, cu modificrile ulterioare; Codul familiei;

Ordonanta de urgent nr. 26/1997 privind protectia copilului aflat n dificultate;

62

- are semnificaiaunei msuri de ocrotire a anumitor persoane fizice; coincide cu domiciliul de drept comun alpersoanei fizice care exercit ocrotirea. Potrivit actualei reglementri, au domiciliu legal: - minorul, care are domiciliul legal la prinii si sau la acela dintre prini la care locuiete statornic ori, dup caz, la reprezentantul su legal sau la persoana fizic sau juridic creia ieste ncredinat n plasament; - persoana pus sub interdicie judectoreasc, acesteia stabilindu-i-se domiciliul legal n aceleai condiii ca n cazul minorului; - persoana ocrotit prin curatel, ns numai atunci cnd curatorul este n drept s oreprezinte, caz n care domiciliul curatorului coincide cu domiciliul legal al celui ocrotit. n doctrin, prin domiciliul convenional (domiciliul ales)se nelege locul (adresa) stabilit() prin acordul de voin al prilor n vederea executrii actului juridic n acel loc sau pentru soluionarea litigiului i comunicarea actelor de procedur. Este vorba despre o convenie accesorie, care are ca principal efect prorogarea competenei instanei. Avnd natura juridic a unei convenii accesorii, rezult, pe de o parte, c domiciliul convenional este supus cerinelor legale referitoare la condiiile i efectele actelor juridice,iar, pe de alt parte, i va gsi aplicare regula accesorium sequitur principale. n principiu, domiciliul ales nu poate fi schimbat dect prin acordul de voin al prilor.Dac ns alegerea de domiciliu s-a fcut exclusiv n favoarea uneia dintre pri, aceasta poate s renune la beneficiul domiciliului ales. Subliniem c exist i situaii n care domiciliul ales nu mbrac forma unei convenii accesorii. Spre exemplu, n cazul n care cererea de chemare n judecat este formulat de opersoan care locuiete n strintate, atunci, n cererea respectiv, va trebui s menioneze i domiciliul ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul de asemenea, prtul care locuiete n strintate are obligaia de a-i alege domiciliul n Romnia art. 112 alin. (1) pct. 1 i art. 114 alin. (4) C. proc. civ. Prin reedin se nelege acel atribut de identificare n spaiu a persoanei fizice, prin indicarea locuinei vremelnice sau temporare. Reedina nu prezint caracterul de stabilitate i nici de obligativitate, n schimb, ca i domiciliul, o persoan fizic nu poate avea, la un moment dat, dect o singur reedin (unicitatea reedinei).

63

Drept caractere juridice specifice reedinei, vom reine vremelnicia i caracterul facultativ. 4.1.5.Starea civil Prin starea civil(sau statutul civil al persoanei fizice) nelegem mijlocul de identificare a persoanei fizice prin indicarea calitilor personale avnd aceast semnificaie, potrivit legii . Coninutul strii civile difer dup cum aceasta este privit ca drept subiectiv civil nepatrimonial sau ca sum a unor caliti personale. Dreptul subiectiv de individualizare prin starea civil cuprinde urmtoarele prerogative: - posibilitatea omului de a se individualiza prin starea sa civil; - posibilitatea de a pretinde sfie individualizat, de ctre alii, prin starea sa civil; posibilitatea de a recurge, n caz denevoie, la fora coercitiv a statului. Ca sum a unor caliti personale, starea civil cuprinde mai multe elemente, dintre care unele privesc situaia familial, inclusiv filiaia i natura acesteia (din cstorie, din afara cstoriei, nscut din prini necunoscui, adoptat, cstorit, necstorit, divorat, vduv,recstorit, rud sau afin cu cineva). Alte elemente componente ale strii civile sunt sexul(brbat sau femeie), vrsta, cetenia etc. n principiu, orice calitate ce produce efecte juridice ar putea fi inclus n starea civil. Totui, vom include n starea civil numai acele caliti inerente oricrei persoane fizice, iar nu i diversele profesii i funcii, chiar dac acestea implic drepturi i obligaii proprii. Diversele elemente ale strii civile pot avea drept cauz fie un act juridic sau jurisdicional(de exemplu, adopia, cstoria, divorul etc.), fie un fapt juridic stricto sensu(spre exemplu,naterea, decesul etc.). Principalele fapte i acte juridice ce privesc starea civil a unei persoane sunt consemnate (nregistrate) n nscrisuri ce poart denumirea de acte de starecivil. Aadar, este necesar s definim noiunile de nregistrri de stare civil i de acte de stare civil. Prin nregistrri de stare civil nelegem acele operaiuni juridice de consemnare, nregistrele de stare civil, a faptelor i actelor juridice ce privesc starea civil, precum i a altor elemente prevzute de lege, operaiuni efectuate, n condiiile legii, de ctre organele cu atribuii de stare civil. Exist dou categorii (feluri) de nregistrri de stare civil:

64

- nregistrri sub forma ntocmirii actelor de stare civil. Aceast form este utilizat ncazul naterii, al cstoriei i al decesului, ntocmindu-se, n mod corespunztor, actul denatere, actul de cstorie i actul de deces; - nregistrri sub forma nscrierii de meniuni marginale n registrele de stare civil (peactele de stare civil). Aceast form este utilizat n cazul stabilirii filiaiei fa de mam, al stabilirii filiaiei fa de tat, al ncuviinrii adopiei, al desfiinrii sau desfacerii adopiei, aldesfacerii (divorului), desfiinrii sau ncetrii cstoriei, al schimbrii numelui pe caleadministrativ, al schimbrii sexului etc. Centralizatorul nregistrrilor de stare civil este actul de natere, ntruct orice modificare intervenit n starea civil a unei persoane se comunic autoritii administraiei publice locale unde s-a ntocmit actul de natere al persoanei respective n vederea nscrierii meniunii corespunztoare. Actele de stare civil sunt acele acte (instrumentum), din registrele de stare civil, n care sunt consemnate, de ctre organele cu atribuii de stare civil, n condiiile legii, elementelestrii civile.34 n sens restrns, actele de stare civil sunt numai actul de natere, actul de cstorie iactul de deces. n sens mai larg, urmeaz a fi incluse n categoria actelor de stare civil i certificatele eliberate pe baza celor trei acte de stare civil (certificatul de natere, certificatul decstorie i certificatul de deces), precum i duplicatele acestor certificate, eliberate ncondiiile legii. Regimul juridic al actelor de stare civil cuprinde regulile referitoare la nregistrarea lor iniial, anumite reguli privind reconstituirea i ntocmirea ulterioar, precum i o serie dereguli referitoare la anularea (desfiinarea), modificarea, rectificarea i completarea actelorde stare civil i ale meniunilor de pe acestea. Prin aciuni de stare civil desemnm acele aciuni n justiie care au ca obiect elementede stare civil.Aciunile de stare civil nu trebuie confundate cu aciunile n justiie ce privesc anularea(desfiinarea), modificarea, rectificarea i completarea actelor de stare civil ori meniunilor nscrise pe marginea acestora. Criteriul principal de difereniere ntre cele dou categorii de aciuni n justiie l constituie obiectul aciunii. Aciunea de stare civil are ca obiect un element al strii civile, pe cnd aciunea referitoare la anularea (desfiinarea), modificarea, rectificarea sau completarea
34

Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil; Codul familiei;Deretul nr. 31/1954 art. 22, 23, 2

65

actelor de stare civil ori meniunilor nscrise pe marginea acestora are ca obiect nregistrarea de stare civil, deci nu privete starea civil, ci doar modul n care aceasta(legalmente i precis stabilit) a fost nregistrat n registrele de stare civil. n alte cuvinte,prin aciunile din aceast din urm categorie nu se contest i nici nu se solicit schimbarea vreunui element de stare civil, deci aceste aciuni nu sunt de natur s schimbe nsui statutul civil al persoanei. Pe lng deosebirile referitoare la obiect, ntre cele dou categorii de aciuni n justiiemai exist i alte diferenieri importante, anume sub aspectul temeiului juridic, al competenei, al incidenei prescripiei extinctive etc. De regul, n doctrin,dup obiectul sau finalitatea lor, aciunile de stare civil sunt clasificate n: -aciuni n reclamaie de stat,adic acele aciuni prin care se urmrete obinerea alteistri civile (mai exact, altui element de stare civil) dect cea existent la data intentri aciunii. Sunt incluse n aceast categorie aciunea n stabilirea maternitii i aciunea nstabilirea paternitii; -aciuni n contestaie de stat , adic acele aciuni prin care se urmrete nlturarea uneistri civile (mai exact, a unui element de stare civil), pretins nereale, i nlocuirea ei cu alta,pretins real, de exemplu, aciunea n tgduirea paternitii, aciunea n contestarea recunoaterii voluntare de maternitate sau de paternitate, aciunea n nulitatea cstoriei,aciunea n nulitatea adopiei, aciunea n nulitatea recunoaterii voluntare de maternitatesau de paternitate etc.;-aciuni n modificare de stat , adic acele aciuni prin care se urmrete o schimbare,doar pentru viitor, n starea civil a persoanei, cea anterioar nefiind contestat. Este cazul aciunii de divor, al aciunii n desfacerea adopiei i al aciunii prin care se solicit schimbarea sexului. O alt clasificare a aciunilor de stare civil se poate face n funcie de sfera persoanelor ndreptite s le exercite, deci n raport de legitimarea procesual activ , distingndu-se: - aciuni ce pot fi pornite numai de ctre titularul strii civile. Aceast categorie include aciunea de divor, precum i aciunea n declararea nulitii relative a cstoriei; - aciuni ce pot fi pornite de titular, de reprezentantul legal al acestuia i de procuror,eventual i de alte organe sau persoane expres prevzute de lege, nu ns de orice persoancare ar justifica un interes (aciunea n stabilirea maternitii, aciunea n stabilirea paternitii, aciunea n tgduirea paternitii, aciunea n desfacerea adopiei);

66

- aciuni ce pot fi pornite de orice persoan interesat (aciunea n contestarea recunoaterii voluntare de maternitate, aciunea n contestarea recunoaterii voluntare depaternitate, aciunea n contestarea filiaiei fa de mam atunci cnd filiaia rezult din certificatul de natere fr ns a exista o folosin a strii civile conform cu acest certificat,aciunea n contestarea existenei mprejurrilor care s fac aplicabil prezumia depaternitate, aciunea n declararea nulitii absolute a cstoriei, aciunea n declarare anulitii absolute a adopiei). Aciunile de stare civil sunt aciuni nepatrimoniale, astfel nct, n principiu, ele nu sunt supuse prescripiei extinctive. De la regula imprescriptibilitii aciunilor de stare civil exist urmtoarele excepii: - aciunea n declararea nulitii relative a cstoriei; - aciunea n tgduirea paternitii;aciunea n stabilirea paternitii (precizm c aciunea n stabilirea paternitii poate fiintrodus oricnd de copil art. 60 C. fam. fiind imprescriptibil n timpul vieii acestuia). 4.2. Capacitatea civil a persoanei fizice. Prin capacitatea civil a persoanei fizice nelegem acea parte a capacitii juridice, ce const n aptitudinea persoanei fizice de a avea drepturi subiective civile i obligaii civile i n aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi subiective civile, precum i de a-i asuma i executa obligaii civile, prin ncheierea de acte juridice civile. Capacitatea civil a persoanei fizice este alctuit din dou elemente: - capacitatea de folosin; - capacitatea de exerciiu. 4.2.1.Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea persoanei fizice de a avea drepturi subiective civile i obligaii civile. Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice prezint urmtoarele caractere juridice:legalitate, generalitate, inalienabilitate, intangibilitate, egalitate i universalitate. Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice ncepe, n principiu, de la data naterii.De la aceast regul exist ns o excepie, n sensul c drepturile copilului sunt recunoscute de la concepiune, ns numai dac el se va nate viu. Coninutul capacitii civile de folosin a persoanei fizice este dat de aptitudinea persoanei fizice de a avea toate drepturile subiective i obligaiile civile. Acest coninut se obine din reunirea a dou laturi: 67

-latura activ, adic aptitudinea persoanei fizice de a avea drepturi subiective civile; - latura pasiv, adic aptitudinea persoanei fizice de a avea obligaiicivile. ntinderea real a coninutului capacitii civile de folosin a persoanei fizice se determin ns prin luarea n considerare a ngrdirilor acestei capaciti, astfel cum acestea sunt stabilite prin diverse acte normative. Aadar, n coninutul capacitii civile de folosin a persoanei fizice nu intr drepturile interzise prin ngrdirile capacitii de folosin i nici cele aparinnd altor ramuri de drept. ngrdirile capacitii civile de folosin a persoanei fizice nu pot exista dect n cazurile i condiiile prevzute expres de lege, putnd fi calificate ca incapaciti (speciale) de drept civil. Capacitatea civil de folosin a persoanei fizice nceteaz o dat cu moartea persoanei,data morii fiind i data ncetrii acestei capaciti.Poate fi vorba fie de o moarte constatat fizic( prin examinarea cadavrului),fie de o moarte declarat pe cale judectoreasc. Ct privete declararea judectoreasc a morii, trebuie deosebite dou situaii: a) declararea judectoreasc a morii precedat de declararea judectoreasc a dispariiei; b) declararea judectoreasc a morii neprecedat de declararea judectoreasc a dispariiei. a) Pentru declararea judectoreasc a morii n situaia de drept comun, deci precedat de declararea dispariiei, trebuie ndeplinite cumulativ, trei condiii de fond: - s existe o hotrre definitiv prin care s-a declarat dispariia, care s fi fost afiat, n extras, la ua instanei i a primriei ultimului domiciliu al celui disprut timp de 30 de zile; - de la data afirii extrasului de pe hotrrea prin care s-a declarat dispariia s fi trecut cel puin ase luni; - de la data ultimelor tiri din care rezult c persoana era n via s fi trecut cel puinpatru ani. b) Pentru declararea morii unei persoane neprecedat de declararea dispariiei, trebuie ndeplinite, cumulativ, dou condiii de fond: - persoana s fi disprut ntr-o mprejurare excepional, care ndreptete a sepresupune decesul, precum fapte de rzboi, accident feroviar, naufragiu i altele asemntoare (calamitate naturala -cutremur, accident aviatic, inundaie etc.); - s fi trecut cel puin un an de la data la care a avut loc mprejurarea n care a disprut persoana respectiv. 4.2.2. Capacitatea civil de exerciiu a persoanei fizice 68

Ca regula generala ,poate contracta orice persoana care are capacitatea si nu este oprita sa incheie anumite contracte.Asa cum am mai aratat,prin capacitate intelegem aptitudinea generala si abstracta a persoanei de a incheia acte juridice prin care sa-si asume obligatii sau sa devina tutular de drepturi.Orice persoana are capacitate de folosinta si ca regula generala orice persoana are capacitate de exercitiu,cu exceptia cazurilor prevazute de lege.Prin urmare capacitatea de a incheia acte juridice este regula,iar incapacitatea este exceptia(iar exceptiile sunt de stricta interpretare). La capacitatea de folosinta sau de exercitiu nu se poate renunta prin nici-o conventie,dispozitiile cese refera la capacitatea persoanelor,fiind de ordinepublica.Actelefacute depersoana lipsita de capacitate de exercitiu sau cu capacitate de exercitiu restransa sau de tutore,fara incuviintarea instantei de tutela,.sunt anulabile,fara sa fie necesara dovedirea unui prejudiciu. Din perspectiva capacitii civile de exerciiu a persoanei fizice, trebuie s deosebim trei situaii: - lipsa capacitii civile de exerciiu; - capacitatea civil de exerciiu restrns; - capacitatea civil de exerciiu deplin. Caracterele juridice ale capacitii civile de exerciiu (depline i restrnse) a persoanei fizice sunt urmtoarele: legalitatea, generalitatea, inalienabilitatea, intangibilitatea,egalitatea. Sunt lipsii de capacitate de exerciiu: - minorii care nu au mplinit vrsta de 14 ani; - persoanele puse sub interdicie judectoreasc. n cazul persoanelor lipsite de capacitate civil de exerciiu intervine reprezentarea legal, n sensul c, pentru aceste persoane, actele juridice se ncheie de reprezentanii lor legali,adic, dup caz, de prini ori printe, tutore sau curator. n cazul incapabililor nu este totui vorba despre o veritabil i total lips a capacitii de exerciiu, deoarece, acestora li se recunoate (uneori, chiar i n lipsa unor dispoziii legale exprese) dreptul de a efectua n mod valabil anumite acte juridice. Aadar, chiar pentru lipsa capacitii de exerciiu exist un minimum de coninut,exprimat n dou categorii de acte juridice patrimoniale, precum i n anumite acte juridice nepatrimoniale ce pot fi ncheiate valabil de ctre incapabil. Actele juridice patrimoniale care pot fi ncheiate de ctre cel lipsit de capacitate civil de exerciiu, deci fr a interveni reprezentarea legal, sunt urmtoarele: 69

- actele juridice de conservare; - actele juridice mrunte, care se ncheie aproape zilnic, pentru nevoile obinuite. Legea prevede posibilitatea pentru cel lipsit de capacitate de exerciiu de aface anumite acte juridice nepatrimoniale , precum: -ascultarea minorului care a mplinitvrsta de 10 ani n vederea adopiei, -ascultarea minorului care a mplinit 10 ani n vederea stabilirii domiciliului su legal, a ncredinrii ori, dup caz, a rencredinrii sale unuia dintreprini etc. Capacitatea civil de exerciiu restrns se dobndete la mplinirea vrstei de 14 ani, cuexcepia cazului n care, n acel moment, minorul se afl sub interdicie judectoreasc. Dac minorul a fost pus sub interdicie, iar aceasta se ridic n intervalul n care el are ntre 14 i18 ani, capacitatea de exerciiu restrns va ncepe pe data ridicrii interdiciei. Specificul capacitii civile de exerciiu restrnse const n aceea c minorul ntre 14-18 ani are posibilitatea s ncheie personal acte juridice civile, ns, pentru a fi valabil ncheiate,minorul are nevoie, n principiu, de anumite ncuviinri prealabile. Anumite acte juridice civile pot fi ncheiate personal i singur de ctre minorul cu capacitate de exerciiu restrns, deci fr a fi nevoie de vreo ncuviinare prealabil. vorba de urmtoarele acte juridice patrimoniale: - actele juridice pe care le putea ncheia valabil i pn la mplinirea vrstei de 14 ani(actele juridice de conservare i actele mrunte); - depozitul special la C.E.C.; - actele juridice de administrare, n msura n care acestea nu sunt lezionare pentru cel cucapacitate de exerciiu restrns; - minorul care a mplinit 16 ani poate s dispun, prin testament, de jumtate din ceea cear fi putut dispune dac ar fi fost major. Dintre actele juridice civile nepatrimoniale sau care aparin altor ramuri de drept ce pot fi efectuate, n mod valabil, de ctre cel cu capacitate civil de exerciiu restrns, singur,menionm: -ascultarea n vederea stabilirii domiciliului legal, ncredinrii sau rencredinrii; -ascultarea n vederea ncuviinrii adopiei; -solicitarea schimbrii, de ctre autoritatea tutelar, a felului nvturii ori pregtirii profesionale, precum i a locuinei; -intentarea, dectre mama minor, a aciunii n stabilirea paternitii, n numele copilului acesteia din afara cstoriei; ncheierea cstoriei de ctre minora care a mplinit vrsta de 16 ani 70 Este

sau, dup caz,vrsta de 15 ani; ncheierea, de ctre minorul care a mplinit 16 ani, a unui contract individual de munc etc. Alte acte juridice patrimoniale pot fi ncheiate valabil de ctre minorul cu capacitate de exerciiu restrns numai cu ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal (prinii or printele, tutorele sau curatorul). Fac parte din aceast categorie actele juridice civile de administrare, att cele privitoare la un bun, ct i cele privitoare la un patrimoniu.Incuviinarea prealabil din partea ocrotitorului legal trebuie s fie dat pentru fiecare act juridic n parte. Trebuie ns reinut c dac minorul cu capacitate de exerciiu restrns ncheie singur unact juridic de administrare, deci fr ncuviinarea prealabil a ocrotitorului legal, actul respectiv va putea fi anulat numai n cazul n care el este lezionar pentru minor. Ct privete actele juridice de dispoziie (nstrinarea, grevarea unui bun cu o sarcin real, renunarea la un drept, tranzacia, acceptarea unei succesiuni), acestea se ncheie personal de ctre minorul cu capacitate de exerciiu restrns, dar cu dubl ncuviinare prealabil, att a ocrotitorului legal, ct i a autoritii tutelare. n sfrit, exist i acte juridice civile care, dei permise majorului, sunt interzise minorului, inclusiv celui cu capacitate de exerciiu restrns Astfel, minorul nu poate s fac,nici chiar cu ncuviinare, donaii, i nici s garanteze obligaiile altuia; de asemenea, nu sunt valabile actele juridice ncheiate ntre minor, pe de o parte, i, pe de alt parte, tutore, soulacestuia, o rud n linie dreapt ori fraii sau surorile tutorelui. Coninutul capacitii civile de exerciiu depline este dat de aptitudinea general i abstract a celui n cauz de a ncheia, personal i singur, toate actele juridice prin care dobndete sau exercit drepturi subiective civile ori i asum sau execut obligaii civile, cu excepia actelor juridice care sunt oprite de lege, prin instituirea unor incapaciti specialede folosin. Capacitatea civil de exerciiu deplin se dobndete: -prin mplinirea vrstei de 18 ani,afar de cazul n care persoana respectiv este pus sub interdicie judectoreasc; - prin ncheierea cstoriei de ctre minorul care a mplinit vrsta de 16 ani (n acest caz ns sunt necesare un aviz medical i ncuviinarea prinilor si ori, dup caz, a tutorelui ori autorizarea direciei generale de asisten social i protecia copilului n a crei raz teritorial i are domiciliul minorul); 71

-prin ridicarea interdiciei judectoreti (instituite nainte ca persoana s fi mplinit 18 ani) la un moment ulterior celui la care persoana a mplinit 18 ani. Capacitatea civil de exerciiu deplin nceteaz: - odat cu ncetarea capacitii civile defolosin, deci prin moarte; - prin punerea sub interdicie judectoreasc (cnd persoana ncauz trece n situaia de persoan lipsit de capacitate civil de exerciiu); - prin desfiinarea (anularea) cstoriei nainte ca minorul s fi mplinit 18 ani (cnd minorul ncauz trece n situaia de persoan cu capacitate civil de exerciiu restrns). 4.2.3. Ocrotirea persoanei fizice prin mijloace de drept civil Pentru anumite categorii de persoane fizice aflate n situaii speciale datorit vrstei, strii de sntate mintal sau altor mprejurri deosebite, legea civil ofer mijloace proprii de ocrotire. Este vorba despre ocrotirea minorilor, a alienailor i debililor mintali, a bolnavilor psihic periculoi, precum i a unor persoane fizice care, dei au capacitate de exerciiu deplin,se afl n anumite situaii deosebite, prevzute de lege. Concluzii : In lucrarea Aspecte teoretice si practice privind principii in drept civil am dorit sa obtin o sinteza din materia atat de vasta si interesanta a dreptului civil, sa procedam la o selectie ce cu greu s-ar putea numi acoperitoare pentru ceea ce este mai important de cunoscut. Asadar am ales ca in cuprinsul acestei lucrari acele institutii fara de care intelegerea minima a dreptului civil nu este posibila, precum raportul juridic civil, actul juridic civil, subiectele de drept civil, patrimoniul etc. La tratarea fiecarui subiect, am ales doar acele elemente esentiale care-i configureaza identitatea, lasand chestiunile de amanunt sau pe cele care ar impune un studiu complet al dreptului civil, asa cum impune programa predarii lui la facultatile de drept. Studiul integral al tuturor aspectelor tratate in prezenta lucrare si a celor despre care doar am amintit, poate fi implinit prin parcurgerea unei bibliografii selective de cursuri si tratate de drept civil, indicate in lucrare atat in trimiterile de subsol cat si in conotatiile bibliografice finale.Lucrarea de fata se a avut ca scop o imagine generala despre dreptul civil,ca disciplina si o utila informare asupra chestiunilor de ansamblu ale dreptului civil. Referitor la proiectul noului cod civil acesta s-a nascut in contextul transformarilor profunde ale societatii romanesti si ale realitatilor europene contemporane, care reclama ocrotirea unor valori socio-morale, culturale, economice si tehnico-stiintifice. 72

Proiectul incearca sa raspunda adaptarilor legislatiei actuale la exigentele economice si la neviole practicii judiciare, precum si cerintelor unui instrument modern si conform cu normele de terminologie consacrate.

BLIOGRAFIE Tratate,cursuri,monografii Gabriel Boroi,Drept Civil.Partea Generala,Ediura Hamangi Bucuresti 2010 ; Gheorghe Beleiu,Drept Civil Roman,Introducere in Dreptul Civil.Ediura Universul Juridic,Bucuresti,2007(Editia a IX a revazuta si adaugita) Ovidiu Ungureanu,Cornelia Muneanu,Drep Civil Editura hamagiu,1011 ; Gabriel Boroi,Liviu Stanculescu,Instiutii de drept civil in reglementarea noului Cod Civil,Ediura Hamagiu,2012. Maria Harbd, Drept civil, Editura Universitii Al.I. Cuza, Iai,2004; Francisc Deck, Tratat de drept civil, ediia a IV-a, EdituraUniversul Juridic,Bucureti, 2006; Corneliu Turianu, Practica judiciar comentat i adnotat, Editura Universitar, Bucureti 2005 Aspazia Cojocaru ,Drept civil. Partea general, Bucureti,Editura Lumina Lex, 2000; Aspazia Cojocaru ,Drept Civil partea generala editia a II a,Lumina Lex Bucuresti 2002; Legislatie: Noul Cod Civil Vechiul Cod Civil; Declaratia drepturilor omului Conventia Europeana a drepturilor omului. Legea 287/2009 privind Noul cod civil republicat ; Legea 60/2012 privind aprobarea OUG 79/2011 pentru reglementarea unor msuri necesare intrrii n vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil; Deretul nr. 31/1954, Codul familiei ;

73

Ordonanta Guvernuluinr.41/2003 privind dobndirea si schimbarea pe cale administrativ a numelor persoanelor fizice; Ordonanta de urgent a Guvernului nr. 25/1997, privind adopita; Legea nr.18/1991;legea nr.16/1994,modificata prin Legea 112/1995;Legea nr.54/1998. Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil Legea nr. 105/1996 privind evidenta populatiei si cartea de identitate, cu modificrile ulterioare; Codul familiei; Ordonanta de urgent nr. 26/1997 privind protectia copilului aflat n dificultate;

74