Sunteți pe pagina 1din 126

Antimisa 13 mereu mi se paruse ca vorbea multimilor nu pentru toti, ci pentru cei foarte putini dintre ei care erau interesati.

In schimb, tot timpul era cu apostolii: ba mergea cu ei la o nunta, ba ii ducea la o vindecare, ba pasea pe apa (si e clar ca pe corabia aceea nu puteau fi prea multi oameni) Tin minte ca m-a frapat in Biblie ca apostolii il intrebau de semnificatia unei parabole dupa ce plecase multimea. As scoate acum Biblia sa ma uit sa vad mai multe despre oamenii care il urmau (in afara de apostoli), dar din pacate aici unde locuiesc acum duc o lipsa acuta de carti... si nam nici Biblie. Poate ca Grieg i-a pregatit pe cei din grupul initial (Claudiu, Simona, Nicusor & ceilalti) pentru scopul asta. Si dupa care, din motive controversate, nu-i mai are. Sau poate are pe altcineva in vizor si nu stim noi. Nu iam studiat niciodata prea intens viata personala ca sa stiu cu cine se intalneste mai des sau pe cine il ajuta mai mult. Acum, stau cateodata si ma gandesc, poate o fi vreun grup cu el in Suedia, pe care-i "antreneaza" mai intens si noi n-avem nici cea mai vaga idee. Deci, intr-un fel te-ai cam izolat de cei din jur... Sau ai fost izolata de ei... Da, de multe ori asa se intampla cand mergi pe o cale spirituala. Iisus chiar a spus ca "lumea va va uri"! (pe cei care aspira sincer catre Dumnezeu). Ei, nu asa e cu toti. S-a petrecut asta cu cei cu care de la inceput aveam ceva probleme. Dupa cum zicea Ethel Watts Mumford (chiar am cautat sa vad cine a zis citatul) "Dumnezeu ne-a dat rudele, Slava Domnului ca ne putem alege prietenii!" Mereu e cineva in familie care sa considere ca esti o persoana buna, dar ar trebui sa fii complet altfel. Acuma, ca sunt si (sau mai bine zis, ca au aflat ei ca sunt si) yoghina, lucrurile merg ceva mai prost. S-a intamplat, desigur, si sa ma distantez in mod natural de persoane cu care ma intelegeam bine inainte, pentru ca nu mai aveam acelasi punct de vedere sau aceleasi puncte de interes. N-as numi-o "izolare", ci transformare de ambele parti. Unii se casatoresc si se duc in lumea lor, altii sunt prinsi de munca si te trezesti ca tu vorbesti despre o carte si ei vorbeste despre o carte... de munca.In alte relatii, lucrurile chiar merg mai bine. Acolo, ceilalti mi-au acceptat "fluturasii" si s-au obisnuit cu ei. Nu le tin predici, nu ma dau mare si tare in fata lor, ca vezi, Doamne! cine sunt eu. Am trecut repede peste dorinta de a povesti despre curs vrute si nevrute (m-am prins repede de unul dintre motivele pentru care ne subliniau instructorii ca informatiile ar face bine sa nu fie imprastiate peste tot: cine n-a avut impulsul sa discute despre ceva care i s-a parut grozav, chiar daca ceilalti il priveau ca pe un nebun?) Asa ca... totul merge inainte. Sunt o persona normala, cu exceptia faptelor ca nu mananc carne, nu beau alcool,
1

nu injur si din cand in cand spun cate ceva mai neobisnuit despre Dumnezeu, despre iubit sau despre cei doi in combinatie. Dar mai este un aspect pe care cred ca merita sa-l iei in considerare:chiar daca cineva da un raspuns vulgar, poate mai tarziu nu mai vede in acelasi fel lucrurile, si-i pare rau ca ti-a raspuns asa! Daca tu iti scrii punctul de vedere - fara a dori sa spun prin asta ca e bine sa discuti la infinit! - reusesti sa-i dai un reper, la care el se poate raporta si mai tarziu, dupa ce ii mai trece supararea...Dar daca nu scrii, el nu are cu ce-si compara propriile idei! Intelegi? Oricum fiecare face cum simte interior ca este cel mai bine... Stii care-i problema?... Ca din pacate, tind sa raspund putin cam irational sau pe jumatate cand mi se vorbeste vulgar. Asa ca ma trezesc ca nu se intelege ce vroiam sa spun sau ca am lasat un mare gol de gandire in rationament... lucruri pe care nu le remarcasem cand scriam.Ma intrebam de asemenea daca aici chiar ajuta un punct de reper (chiar si bine dat), pentru ca din cate am inteles s-au perindat cativa care sa ofere aceste puncte de reper si nu prea a ajutat la nimic. Sau nu stiu eu?... A citi un thread intreg de 700+ pagini pentru a afla raspunsul e un efort pe care sincer... nu vreau sa-l fac.Daca insa a ajutat pe cineva ceea ce am spus, atunci insa merita efortul.kimiko,scriem si cearsafuri... Nu-mi place sa dau o mie de reply-uri cand pot sa dau doar unul. Erau puse destul de multe probleme, asa ca indiferent cat am incercat eu sa o tin scurta si sa nu trag de vorba, tot s-a lungit cam tare. Dar zi mersi ca nu v-am scris o "scrisoare deschisa"! Alea ma bat ca lungime (magda.m) continenta
http://nosex12.googlepages.com/

:The sudden withdrawal of calcium produced by the

seminal discharge biochemically produces the tetany-like symptoms of the orgasm, which are so similar to those of the epileptic attack which usually follows it in those who are constitutionally predisposed.(kumbhaka)

fals. contractiile pot aparea si fara descarcare seminala. (nu zic ca nu sint similare atacului epileptic, ci doar ca nu sint produse de "brusca lipsa a calciului").de asemeni, trebuie punctat ca scopul este STOPAREA PRODUCERII SPERMEI (iar
2

la femeie, oprirea ciclului), si nicidecum simpla absenta a ejacularii. in toate materialele despre brahmacharya pe care le-am citit, se ignora acest aspect.(bha)

am si eu de zis ceva in legatura cu un aspect ce s-a discutat mai devreme pe forum in ultimele 2-3 pagini. ma frate, cum sa pui botul la o chestie de genul: in 15 ani te eliberezi? prosti mai sunteti unii de pe aici. cum poti sa crezi intr-o cifra exacta cand rezultatul depinde de o gramada de factori. eu am citit ca cica, intr-adevar dupa 14 ani ar trebui sa apara ceea ce se numeste "stari modificate de constiinta". dar cui ar trebui? chestia asta e valabila pt cei care numai asta fac. parerea mea. si care fac yoga toata ziua, foarte perseverent, cu o uriasa, permanenta si neclintita dorinta de atingere a starii de iluminare. plus ca in vechime daca nu ma insel, initierile tari se dadeau pe alese (in sensul ca nu oricine beneficia de ele. discipolii erau alesi pe spranceana).poate pt aia este cifra asta. unii care spera in zilele noastre ca in 15 ani sa se elibereze s-au gandit ca poate in vechime daca voiau sa primeasca o initiere erau respinsi categoric (cu suturi in fund), la o selectie a lui milarepa de exemplu? ei se intreaba daca au ce le trebuie pt asa ceva? are ceea ce ii trebuie ca, in zilele noastre, sa ajunga tot acolo unde ala in vechime ajungea dupa 14 ani de pestera? eu cred ca gb a spus asta pt ca tu sa crezi si sa nu pleci de la curs; o smecherie de marketing (ca daca iti spunea de la inceput ca totul nu e atat de usor, ca yoga este o chestie cu bataie lunga, ca drumul spre iluminare este lung, primejdios si maracinos tu poate plecai). dar in timp(dupa ce practici si realizezi ce greu apar transformarile si te calmezi) iti dai seama de realitate si iti schimbi
3

optica. unii dupa 15 ani de curs inca mai cred lucrul asta? nu am decat un singur lucru sa le spun: sunt prosti. dar prosti, nu asa. (musca)

acum o sa zic ceva in stil cursant fanatic care de obicei este luat la baza pe aici. cand citeam chestia cu iertarea, ma gandeam la gb si si SIMULTAN la sala de la care tastez la server s-a pus o melodie care era in voga cand eram eu in liceu prin clasa a 11-a parca. SINCRONICITATE(astept injuraturi)? iata versurile: 2 Brothers On The 4th Floor - Come Take My Hand Lyrics I know a place/where the sun's always shining,/with lovely flowers around everywhere./Come take my hand,/I'll show you, I'll guide you./I know this place/it's deep down inside you. I know a place/where people not fighting,/with smiling faces around everywhere./Come take my hand,/I'll show you, I'll guide you./I know this place/it's deep down inside you. Come take my hand/I'll lead you just follow me./To wonderland,/it's deep down inside of you./Come take my hand/I'll lead you just follow me./Come take my hand,/come take my hand. Come take my hand/I'll lead you just follow me./To wonderland,/it's deep down inside of you./Come take my hand/I'll lead you just follow me.Come take my hand,come take my hand. Fantasize, energize,/only you can rise, rise./If you really wanna do it,get in to it, baby move it./Slip slide to the place,/bring a happy face, bass.Treble rebel is what I am,/I boogie in the wonderland. It's up to you to find,/what you're looking for,/as I rock, rock, rock to the rhythm,/I can give you more, more,/from the soul, take control,/find yourself never to old./Come, Come take my hand,/and I will take you to this land. Chorus:Take a chance, to enchant,/on the floor as you dance./Come, come take my hand,/travel with me to a land,/of happiness for everyone,/run, run

here I come. Pick it up, pick it up, don't be late,/feel the groove don't be late,/to go inside take a ride,/now you now you can't deny./What you feel is it real,/let it go and you will know,/what to do it's up to you,/follow me it's nothing new./Come, come take my hand and/I will take you to this land.

busola As promised, here's the how-to on the Stupid Old Moving-the-Compass Trick, as done by magicians. I don't recommend this as a party-piece, unless you go to The Dark Side and tell folks that it's not a trick, but a psychic wonder. It's really not much of a wonder of any sort, in my opinion. We used to do this one at summer camp as kids, and we sometimes fooled the new campers for a little while. But parapsychologists and TV talk-show hosts will fall for this one, I'll bet. A compass the kind used to indicate direction is simply a steel pointer balanced on a pivot and enclosed in a case so that it's safe from damage and other interfering forces such as wind. The pointer will swing to a north-south orientation (generally) because it's magnetized, and tends to line up with the natural magnetic field of the Earth. But it's very difficult to shield a compass pointer from external magnetic influences. The smallest bit of magnetic material brought into the vicinity of a compass will far overcome the Earth's field, and cause crazy readings. And therein lies the secret of the Stupid Old Moving-the-Compass Trick. By secreting a small but powerful magnet in your hand, on your tie, taped to your knee, or perhaps in your shoe, you can make the pointer whip about or just glide in a small arc, depending on how close you are to it and how quickly you move. If you choose to conceal the secret magnet under your shirt or in your collar, sometimes you have to move in so close to the compass, that your face almost touches it! The big disadvantage, and almost a dead give-away of this trick, is that the compass pointer moves in direct response to the movement and the proximity of your body! The scrap of magnet can be very tiny, as you see in the photo. Recently, for a Korean TV videotaping, I used a piece of flesh-colored adhesive tape to conceal on my finger this pictured rare-earth magnet disc just 4.5mm by 1.6mm in size. (That's 3/16" by 1/16", for those of you who still use the archaic English System of Weights & Measures. That is to say, U.S. citizens, in opposition to all the rest of civilization.) Hey! Listen up! The first ten
5

readers to get a stamped, self-addressed envelope to me at the JREF will receive a free tiny magnet, so they can become pseudo-psychics. One-timeonly offer! Mark the envelope: pseudo-psychic secret magnet.If you have the opportunity to control conditions in the room where you'll perform the trick, an excellent method is to place a large loop of wire around the edge of the room, or around the edge of a floor-rug. Passing a moderate current through this loop known in physics as a Hertzian coil will produce a pulse of magnetism that will deflect the compass pointer, and if the pulse is triggered by an unseen helper just as you command the pointer to move, you have a minor miracle! Talking to a compass may make you look a bit nutty, but anyone who would actually believe that you've got magnetic powers, would also accept talking to a bit of metal and glass, I guess.And, need I add, you should do just like the psychics do when they accomplish this wonder by genuine psychic powers, of course, since they don't do tricks or even know how such a thing could be done. Sweat and grind your teeth, grunt and wheeze. That's what we call "showbiz." If they laugh at you, serves you right. see: http://www.randi.org/jr/12-29-2000.html (Jedi Knight)

Analize pt. tabara Despre un Abuz comis de MISA:pentru a merge in taberele spirituale de yoga de la MISA este obligatoriu pentru cursanti sa faca analizele de sifilis si de sida.De ce ? (j.benefic) Pentru c, atunci cnd s-a luat aceast hotrre, cazurile de boli contactate n urma practicrii amorului transfigurator extatic cu (i fr) continen ncepuser s se nmuleasc vertiginos iar cazul canadianului de la Herculane care a isterizat o ntreag tabr, a ridicat un semnal de alarm c oamenii nu sunt protejai prin simpla apartenen la curs (mit n care cred muli, nu neaprat n cazul bolilor
6

transmisibile, ci la modul general) i c practica yoga nu i ajut (Grig povestea cum au venit la el nite cursani ce contactaser orece i i-au cerut nite tehnici yoghine pentru a se vindeca, la care el spunea, cu o oarecare mndrie, amestecat cu indignare, c i-a trimis la doctor. Din punct de vedere uman i social, a procedat corect, dar din punct de vedere al unui maestru infailibil care pred o yoga prin care atingi super-puteri fizice, psihice, normale, para-normale, fr egal pe planet i n premier mondial (am uitat s zic de capaciti de (auto)vindecare, sntate perfect, etc ... ?) mi se pare un eec total.(harababura) Taberele MISA sunt tabere tantrice ? ... Oficial, tantra aproape c nici nu exist la curs. Practic, aproape toat lumea se "d" tantric (ncurajat de sus, ncurajare primit cu entuziasm, de altfel) De ce in primii ani nu s-au cerut analizele ?Incepand cu anul 1994 si pana in prezent 2007... Pentru c n primii ani nimeni nu i pune problema (aa cum n afara cursului muli nu i-o pun, oricum) pn cnd nu au nceput s se nmuleasc alarmant cazurile. Daca se va continua abuzul cu analizele este normal ca procurorii sa faca dosare inchipuite si pline de minciuni si ziaristii la fel sa manance terci...nainte de introducerea lor, unii ziariti deja salivau cu gndul la "epidemiile" ce vor apare i pe care ei le prevesteau cu satisfacie.Eu inteleg ca MISA trebuie sa se apere de iresponsabili , dar NU TOTI SUNT IRESPONSABILI ! Din pcate, SUNT FOARTE MULI (harababura+j.benefic)

masoni
7

Fulgerica & co. au lansat un nou "articolash" care face valva pe yogaiedutzuteric... Numrul 322 din Parlamentul Romniei dezvluie natura satanic a forelor oculte care controleaz politica romneasc de Dan Golden n data de 19 aprilie 2007, 322 de parlamentari romni au votat pentru suspendarea preedintelui Traian Bsescu, iar 108 de parlamentari au votat mpotriv. Au aceste numere o semnificaie aparte? Numrul susintorilor lui Bsescu, 108 este un numr cunoscut n ocultism i numerologie ca fiind eminamente benefic. n schimb, 322, numrul parlamentarilor care au votat suspendarea, este numrul care apare pe simbolul lojei masonice Skull and Bones (Cap de mort), loj cunoscut ca avnd unele dintre cele mai sinistre ritualuri, n mediul satanic al francmasoneriei mondiale. Semnificaiile opuse ale celor dou numere sunt att de izbitoare, nct cu siguran nu putem vorbi aici de hazard sau ntmplare. Ce trebuie s nelegem de aici? Jake Kotze, un cercettor modern, a dezvoltat recent o nou filozofie practic, sincromisticismul, cu scopul de a descoperi semnificaiile reale ale evenimentelor sociale. Multe curente filozofice i religii afirm c nimic nu este ntmpltor. Pentru cel care crede n Dumnezeu i n supremaia puterii i voinei sale nu exist ntmplare. Totul este necesitate, iar anumite coincidene profund semnificative reflect omniprezena lui Dumnezeu.Sincromisticismul este arta de a gsi coincidene semnificative sau sincroniciti de natur mistic i ocult n evenimentele profane. Jake Kotze promoveaz filozofia sincromisticismului cu cteva exemple concrete pe site-ul http://thebravenewworldorder.blogspot.com/ i prin intermediul ctorva filme pe Youtube ce studiaz coincidene i sincroniciti referitoare la dezastrul de la World Trade Center aa cum sunt ele reflectate n contiina public prin filme i mass media (http://www.youtube.com/profile?user=Seallion).Acest curent filozofic recent combin sincronicitatea, modelul holografic al lumii i ocultismul, cu anumite informaii cenzurate despre conspiraiile care acioneaz din umbr la nivel planetar i despre civilizaiile extraterestre. n conformitate cu aceste teorii i analiznd modul n care evenimentul a fost reflectat public, Kotze trage o concluzie cutremurtoare despre atentatele din SUA din 11 septembrie: a fost un mega ritual ocult n legtur cu piramidele egiptene i cu energiile cosmice asociate. Autorul filmelor vine cu o mulime de argumente i exemple, relatnd i o serie de coincidene semnificative care scot n eviden incidena unor fore malefice i interesele unor organizaii oculte (n legtur cu secta malefic a Francmasoneriei mondiale).Revenind la votul din Parlamentul Romniei, exact 322 de parlamentari au votat pentru suspendarea preedintelui rii, dei Curtea
8

Constituional a decis c acesta nu a nclcat Constituia, deci nu exist motive pentru suspendare. ntr-o dubioas unitate, partide politice n aparen oponente se coalizeaz n Parlament i reuesc s fac nc un pas nainte ctre o sinistr lovitur de stat. Ulterior, Traian Bsescu a declarat: N-ar trebui s comentez decizia Parlamentului, parlamentarii care au votat nu sunt nimic altceva dect parte a acelui tot de 322. Va deveni un numr ru pentru Romnia, 322.Este o coinciden c acest numr ru pentru Romnia, 322, numrul de parlamentari aservii unor interese contrare Romniei, este tocmai numrul simbolic care apare pe emblema sectei masono-satanice Skull and Bones, numit i The Brotherhood of Death (Fria Morii)!?!Nu afirmm neaprat c cineva anume dintre oficiali a manipulat intenionat votul din Parlament pn acolo nct s ias fix acest numr. Ar fi fost de ajuns i mai puine voturi pentru a-l suspenda pe preedintele Bsescu, iar probabilitatea s ias tocmai acest numr este relativ mic. Dar, chiar dac nu ne imaginm o ajustare ostentantiv i intenionat a rezultatului votului, nu putem crede c acest rezultat este ntmpltor! Cu siguran anumite fore oculte au acionat din plin n cadrul acestui vot, iar rezultatul nu face dect s reveleze fr dubiu care sunt aceste fore i natura lor satanic.Faptul c exist mai multe interese masonice care s-au coalizat pentru demiterea efului statului Romn a mai fost artat n pres. Tot Bsescu este cel care i-a aruncat adversarii politici n confuzie, blbe i gafe, prin revelarea n pres a vizitei liderului masonic rus Kondyakov n Romnia, cu scurt timp naintea suspendrii. Prin urmare, nici masoneria rus nu e strin de aceste evenimente, dar foarte probabil nici masoneria american (http://misayoga.blogspot.com/2007/05/andrei-badin-masoneria-suspendarea-lui.html).

Secte Atac la scientologie John Travolta l-a atacat dur pe un reporter al postului de televiziune BBC care a realizat un documentar despre metodele utilizate de practicantii sectei scientologice pentru atragerea de noi membri si care a avansat ideea ca acest cult s-ar baza pe "spalarea creierelor". Starul hollywoodian a trimis o scrisoare conducerii companiei BBC in care il acuza pe jurnalistul John Sweeney, reporter al unui

program de documentare-ancheta foarte popular, Panorama, de "atitudine bigota", "prejudicii aduse imaginii" si "instigarea la ura impotriva religiei" sale. Travolta a mai cerut conducerii postului de televiziune sa interzica difuzarea pe post a acestui documentar despre scientologie, secta care numara printre membrii sai multe celebritati, precum Tom Cruise. Sweeney spune ca de cand a inceput sa realizeze acest documentar, in care fosti membri ai cultului au declarat ca au fost fortati sa se indeparteze de propriile familii, a fost tinta unei intense campanii de intimidare din partea sectei scientologice. Biserica Scientologica a decis sa realizeze un film in care pune sub semnul intrebarii metodele de investigare utilizate de jurnalistul britanic si planuieste sa distribuie 100.000 de copii ale productiei pe piata. Mai multe videoclipuri din acest film au fost deja postate pe site-ul de internet YouTube. In timpul filmarilor, reporterul si-a pierdut cumpatul si a lansat o tirada salbatica impotriva membrilor bisericii scientologice. Ulterior, jurnalistul a declarat: "A fost o reactie stupida. Mi-am cerut scuze aproape imediat dupa incident. A fost o reactie gresita pentru care imi pare rau". Purtatorul de cuvant al cultului, Mike Rinder a declarat: "Tacticile domnului Sweeney sunt ingrozitoare. Este grosolan si cand a devenit clar ca povestile sale sunt prefabricate si nu a vrut sa accepte adevarul a avut o cadere nervoasa". Purtatorul de cuvant al BBC a declarat: "Desi comportamentul lui Sweeney a fost intr-un anumit moment nepotrivit, BBC este fericit pentru ca, la o privire de ansamblu, documentarul a fost realizat cu obiectivitate". (D.M.)

ca tot se vorbea de randi - iata un paranormal mai tare ca Gregorian Bivolaru (Magneto)!

Sau poate voi credeti ca o sa traiti vesnic? Oricare dintre noi poate muri in orice clipa, si omul intelept isi traieste viata tinand cont de aceasta.Omul nelept i triete viaa innd cont de ceea ce tie i nu de ceea ce i imagineaz (alii) c ar fi dup. Un dup despre care NIMENI NU TIE NIMIC i nimeni din cei care

10

pretind c tiu NU POATE DEMONSTRA NIMIC.Cnd nu tii atunci crezi ceva. Dar omul nelept, orice ar crede, nu triete n fric (x)

BTS la misa Baga-mi-as p*la in ele de analize obligatorii ! n discuia, sau una dintre discuiile ce au precedat cererea analizelor s-a pus problema de a pretinde practicarea abstinenei n tabere dar Grig a cltinat din cap i a zis ceva de genul nu o s mearg (nu mai rein exact), cu sensul - oricum nu or s o respecte.Toate argumentele pe care le-ai adus contra analizelor obligatorii sunt valabile i acestea sunt foarte suprtoare pentru cei (muli, puini, cnd am fost eu, cred c erau o minoritate absolut) care nu merg n tabere ca s se f.ut. Oricum, pentru acetia, exista (nu tiu dac mai e cazul, avnd n vedere circumstanele) posibilitatea (nu sigurana) de a obine un bileel de aprobare pentru tabr de la Grig n urma prestrii unui jurmnt de abstinen pe perioada taberei.(j.benefic)

Din pcate, moda (sau metoda) de a trece peste orice restricie sau interdicie prin "practica" consacrrii deschide calea oricror abuzuri din partea celor care primesc un astfel de bileel, mai ales c majoritatea celor gata s se "deschid" afectiv i erotic n tabere plecau de la premiza c toi cei prezeni sunt verificai (fals, s-a mai discutat despre falsificarea pe scar larg a analizelor, adesea din motive de economie dar nu numai i ai punctat bine i precaritatea igienei n sistemul sanitar romnesc).

11

Busola ca tot se vorbea de randi - iata un paranormal mai tare ca Gregorian Bivolaru (Magneto)! (icsoc) Uite-l Cosci si pe Uri Geller cum misca busola. La un moment dat ai sa vezi cum isi ia de sub freza cu mana dreapta si lipeste pe degetul cel mare al mainii stangi un magnet http://www.youtube.com/watch?v=V1Y7QR314xA...ted&search= Enjoy (bushido)

Alimentatia Oshawa era un idiot (prerea mea dup ce am citit una din crile lui).Orice regim d roade. Ce roade ? Pi, cte tipuri de oameni, combinate cu cte stiluri de via i conjuncturi climatice i 1000 de ali factori, tot attea tipuri de roade. La unii foarte bune, la alii foarte proaste i toat paleta intermediar.Mncarea (i orice substan ingerat, medicament, licoare, etc) ofer substan dar nu d form. Aceea pleac din mintea ta. (x) Mai stiu eu pe cineva care a tinut cateva regimuri Oshawa la rand si s-a imbolnavit de ficat. Explicatia misana: si-a accelerat arderea karmei negative si de aia "a iesit boala la suprafata". Pfiu... cate odata stau si ma minunez de propria mea credulitate si prostie.(bushido)

Busola Imi amintesc de povestirile despre copilaria lui G, sau mai spre maturitate: el chiar a fost pasionat de trucuri si elemente de magie, pe care le proba apoi pe altii. Imi amintesc de exemplu de povestea cutiei care nu se mai scufunda, a fetei hipnotizate de mai tarziu... interesant ar fi daca intr-o zi, pe nepregatite, cineva i-ar pune o busola in fata si l-ar ruga sa repete experimentul, nu ar spune cumva ca "nu si-a

12

propus sa faca asta acum"? Replica aceasta a fost buna ani in sir la conferinte, cand ii erau cerute lucruri pentru care nu era pregatit. Imi amintesc obstinatia cu care unii il intrebau amanunte de sivaism, fiindca isi imaginau ei, ca acest curs e emanat tot din "mereu acelasi". Ei bine, acesta era unul dintre cursurile de pe care G isi luase mana, in sensul ca nu il mai citea (nu ca ar fi scris vreunul). Ca atare, G nu mai era actualizat despre continut si orice intrebare nastea aceeasi replica. (j.knight)

Profil gb Faptul ca altii ii pregateau lui G. discursurile, era de notorietate. La un moment dat, a fost marea deplasare de la Alba Iulia, moment de mare vibratie yoghina desantata (asta apropos de faptul ca spirala s-a tinut intr-un sant de aparare). Cu o zi inainte de aceasta, G a fost invitat de catre clujeni si de catre Nicu la un spectacol omagial, printre primele in care gurul era adorat pe un tron improvizat, cu flori si miscari de scena (ceea ce s-a vazut la TV mai tarziu cu fetele care defilau si dansau prin fata lui G stand pe un jilt a fost inspirat din aceasta prima incercare, pe atunci o premiera). Bineinteles, G a vrut sa si citeasca in contrapartida, un "material", ca de obicei. Foarte ciudat, acest material, pentru cei care isi amintesc, incepea binisor, dar apoi aluneca spre "deriva continentelor", dinozauri, alte alea, fara nici o legatura cu vreun subiect spiritual. Dupa vreo ora si jumatate de citit, in care multi adormisera, altii inca voiau sa stie ce a vrut G sa zica in legatura cu preistoria Terrei (deja nu mai stiam daca ne aflam la Teleenciclopedia, sau totusi la conferinta), vorbitorul s-a oprit brusc, spunand: "ne vom opri aici, fiindca deja sunteti obositi, iar maine trebuie sa fim in forma". Fraza ar fi fost ok, daca nu sar fi auzit imediat (pentru cei asezati mai aproape) apostrofarile la adresa lui Nicusor, care uitase sa puna tot materialul, si ii pusese lui G in geanta doar o parte, lasandu-l fara final. Deci, iata...( Jedi Knight)

BTS la misa

13

Pentru c n primii ani nimeni nu i pune problema (aa cum n afara cursului muli nu i-o pun, oricum) pn cnd nu au nceput s se nmuleasc alarmant cazurile.(x) Aceasta a fost si inconstienta celor care au incurajat aceste practici. Fiindca nu au aratat decat foarte tarziu, cand deja lucrurile se produsesera intr-o proportie ingrijoratoare, cealalta fata, hidoasa si posibila a "amorului transfigurator": bolile cu transmisie sexuala (BTS). Daca aceiasi emanatori ai ideii de libertinaj sexualospiritual accentuau in egala masura si posibilitatea contractarii BTS, mai puteam sa zicem ca lumea a fost indeajuns de prevenita. Fiindca daca vrei sa fii invatator pana la capat, atunci prezinti toate posibilitatile, pentru ca omul sa aleaga in cunostinta de cauza. Si fiindca nu ai facut-o, asta te face la fel de inconstient si cu o raspundere si mai mare decat a celui care ti-a ascultat discursul si l-a pus in practica. A nu prezenta "side effects" intr-un asemenea caz, este condamnabil, mai ales cand stii influenta pe care o ai asupra auditoriului si mai ales nivelul acestuia. Ce sens are sa mai critici pe "masonii" aceia care fac pasta de dinti cu fluor, sau alimente cu E-uri, cand tu "vinzi" amor transfigurator fara efecte colaterale in domeniul sanatatii? (Jedi Knight)

Raspunsul lui Nicu catre Mihai "Draga Mihai, Dupa scurta discutie pe care am avut-o impreuna la ziua lui Grieg de anul acesta,
14

nu ma mai asteptam sa fie necesar sa-ti raspund printr-o scrisoare deschisa la argumentatia ta pe care recent ai facut-o publica; aceasta in primul rand pentru ca raspunsul meu poate sa te puna fara ca eu sa fi avut deloc aceasta intentie intr-o lumina mai putin placuta, deoarece in scrisoarea ta faci unele erori de gandire pe care as fi preferat sa ti le spun numai tie.Pentru claritate, o sa urmaresc sa iti raspund cat mai rezumativ si mai la obiect la argumentele pe care le aduci tu ca sa demonstrezi ca eu am mintit ori ca m-am lansat in rationamente sterile si neconforme cu realitatea in ceea ce am afirmat despre tine in prima mea scrisoare deschisa. Si am sa ma refer strict la faptele sau cuvintele la care te-ai referit si tu, trecandu-ti cu vederea impolitetea de a face publice pasaje din scrisori ale mele, personale (si nu scrisori deschise), adresate lui Grieg (precum si din raspunsurile lui pentru mine) fara a-mi cere permisiunea pentru aceasta si mai ales fara sa-ti pese de modul foarte deformat in care, scoase din contextul lor, aceste pasaje ar putea fi intelese de cineva care nu a citit in intregime scrisorile respective si nu are o perspectiva globala asupra situatiei.Aici este vorba chiar de intimitatea dialogului cu Maestrul spiritual, ale carui accente pot fi uneori foarte surprinzatoare pentru cei care nu inteleg ansamblul manifestarii acestei comunicari. Si chiar daca ai avut si tu partial acces, prin forta lucrurilor, la aceasta intimitate dintre mine si Maestrul meu spiritual, ar fi trebuit (mai ales ca ai afirmat, in scrisoarea ta, ca ma consideri un foarte bun prieten!) sa-mi ceri acordul inainte de a face publice lucruri care, pe de o parte, ii erau adresate numai lui Grieg si, pe de alta parte, este foarte evident pentru mine, citindu-ti scrisoarea, ca nu le-ai prea inteles. [De altfel, ar fi fost o lipsa de politete si de consideratie sa faci publice fara consimtamantul meu chiar si fragmente din scrisori de-ale mele catre tine, cu atat mai mult scrisori personale care nu ti-au fost adresate si la care tu ai avut acces doar datorita anumitor conjuncturi; asa ceva, mai ales intre prieteni, nu se face!] Hai, deci, sa luam rand pe rand toate lucrurile despre care ai afirmat (direct sau indirect) ca as fi mintit:/ in ceea ce priveste conferinta cu instructorii din strainatate, despre care tu ai negat ca ai fi facut vreo referire la mine sau la Claudiu, ai uitat totusi sa mentionezi ca, imediat dupa conferinta oficiala, ai vorbit destul de mult (insa deloc de bine) atat despre mine cat si despre Claudiu, unui numar de aproximativ 15 instructori romani din strainatate. Desigur, ceea ce le-ai spus atunci nu s-a mai inregistrat (cu alte cuvinte, nu-ti pot dovedi acest lucru aducandu-ti o caseta, insa pot sa-ti aduc oameni care au fost acolo - desi alternativa ca ai avea intentia sa negi ca ai facut asa cum am spus mi s-ar parea cu totul stranie). De asemeni, nu ai cum sa nu recunosti ca nu a fost vorba despre o conversatie banala cu cineva intim (caruia ii poti spune, sub semnul unei confidentialitati tacite, tot ce vrei tu) ci de o adevarata informare si prelucrare succinta chiar daca mai neoficiala a acelor instructori (cu majoritatea carora nu erai nici prieten apropiat si nici confident). Si spun aceasta pentru ca stiai foarte
15

bine ca ei vor discuta, propaga etc mai departe tot ce le-ai spus tu acolo, mai ales ca nu ai afirmat nici macar o data ca ar fi vorba doar de opiniile tale personale (adica de parerile tale) lasand, dimpotriva, sa se inteleaga ca este vorba de opiniile lui Grieg. Iata si cateva dintre afirmatiile pe care le-ai facut atunci despre mine: ca odata cu expansiunea constiintei mi s-a expansionat si egoul, ca am picat in mod clar la unele teste spirituale, ca mi-am pierdut increderea in Maestrul spiritual, etc. Ai putea acum sa mai negi ca ai spus toate acestea? Sa stii ca, desi nu s-a inregistrat nimic atunci, exista 15 martori care pot oricand sa confirme ceea ce iti reamintesc eu acum.Binenteles ca poti sa invoci multe scuze si pretexte pentru acea initiativa insa, te intreb eu, crezi ca era corect sa o faci, atata timp cat discutiile dintre mine, Claudiu si Grieg inca nu se finalizasera, iar Grieg insusi dupa cum ai recunoscut chiar tu nu te mandatase pentru asa ceva? Insa nu la corectitudinea sau incorectitudinea acestui demers al tau voiam sa ma refer aici, ci la afirmatia ta ca nu ai fi pomenit nimic despre mine si Claudiu atunci, si ca eu am inventat acest lucru./ asa cum am scris, dupa ce i-am relatat lui Grieg ca la conferinta ta de la Pipera ai prezentat foarte deformat unele lucruri despre mine, iar aceasta ar putea afecta destul de serios increderea celor care urmeaza cursurile mele, Grieg a sugerat ca, daca este asa sa scriu o replica la afirmatiile tale. Si, intr-adevar, eu nu as fi vrut sa pomenesc in acea scrisoare despre gafa ta (sau mai bine zis grava ta eroare de perceptie) cu privire la asa-zisa carte despre greselile lui Iisus pe care ar fi spus Grieg ca ar vrea sa o publice, pentru ca acest lucru nu era direct legat de ceea ce spusesesi tu despre mine, insa el a insistat sa o mentionez totusi, in spiritul adevarului, pentru ca este ceva foarte grav. Subliniez insa inca o data ca sustinerea mea de catre Grieg in a scrie acea scrisoare deschisa a fost in totalitate orientata in scopul restabilirii adevarului si nu, asa cum sugera Liviu Gheorghe, in scopul de a ne invrajbi (pe noi doi). Legat de aceasta, sa stii ca m-as fi asteptat sa remarci si tu (asa cum au remarcat multi altii care mi-au scris) ca tonul scrisorii mele nu era catusi de putin agresiv sau razbunator la adresa ta ci, dimpotriva, impaciuitor! Sau sa remarci ca nu am mentionat absolut nimic despre acele, sa le spunem, greselute pe care le facusesi deja fata de mine (stii foarte bine la ce ma refer): pentru ca daca le-as fi mentionat imaginea ta ar fi fost si mai afectata, si pentru ca deja iti cerusesi scuze pentru ele (chiar de fatza cu Grieg). De asemeni, in exemplul pe care l-am ales cu Drukpa Kunley si cu Karmapa, am sugerat inclusiv despre noi doi ca am putea fi oricand unul pentru altul, pe rand (in conditiile existentei unei prietenii adevarate si total sincere), ca un Karmapa si ca un "Drukpa./ raspunsul lui Grieg la scrisoarea pe care i-am trimis-o prin tine a fost influentat si de faptul ca scrisoarea mea si relatarile Nicoletei Maftei au sosit simultan la Grieg (ambele fiind aduse de tine) si, prin jocul foarte subtil al unor forte inferioare, ele au parut a fi foarte bine corelate. Eu sunt foarte sigur ca daca atunci tu i-ai fi spus lui Grieg ceea ce imi promisesesi ca-i vei spune (ca o
16

completare la ideile foarte rezumative din scrisoarea mea) sau macar daca ai fi mentionat ca nu faceam meditatiile de la cursul de an superior, la unison cu ceilalti, nu din orgoliu spiritual (asa cum indicau aparentele) ci pentru ca la mine nu ajungeau deloc cursurile (fapt pe care ti-l semnalasem, si cu privire la care imi si garantasesi ca o sa se rezolve, ca te vei ocupa chiar tu de asta!) atunci tonul scrisorii lui Grieg ar fi fost altul. [In paranteza fie spus, am remarcat ca, desi ai facut publice cele mai dure pasaje la adresa mea din raspunsul lui Grieg, ai omis sa-l oferi si pe acesta, care a fost printre cele mai dure, in care Grieg imi spunea ca faptul ca nu fac meditatiile de lunea, la unison cu ceilalti, denota la mine orgoliu spiritual; te simteai cumva cu musca pe caciula?]. Este adevarat ca acea reactie a lui Grieg facea parte din incercarea mea de atunci. Din aceasta cauza, el ti-a spus despre mine ceea ce trebuia sa auzi atunci, insa aceasta nu inseamna ca tu nu trebuia sa ai discernamant sau sa nu fii corect fata de mine. Te-ai gandit oare vreodata ca poate si tu ai fost incercat in acea perioada? Sau poate ca mai esti inca? Problema mea a fost creata in principal, asa cum ti-am povestit si tie (si dupa cum mi-a confirmat chiar Grieg), de acel paienjenis de aparente nefaste in care intrasem ca urmare a unei erori de natura oculta (ale carei elemente concrete ti leam dezvaluit). De aceea, multi (chiar as putea spune cei mai multi dintre cunoscutii, apropiatii si prietenii mei aici esti inclus si tu) au fost indusi in eroare si s-au purtat fata de mine ca si cum acele aparente ar fi fost realitatea. Nu vreau sa invinuiesc pe nimeni pentru aceasta, totul a fost asa cum trebuia sa fie: ceea ce am sanctionat eu la tine in scrisoarea mea deschisa nu a fost lipsa de clarviziune ci modul, ca sa zic asa, neprietenesc in care te-ai purtat fata de mine atunci. Spre exemplu, stii bine ca in discutia pe care am avut-o cand m-ai vizitat ai fost total de acord cu aproape tot ce ti-am spus. Si nu a fost nimic despre care sa-mi fi zis (nici pe loc si nici ulterior) ca ar fi o idee stranie. De ce atunci, cand Grieg compara ideile pe care le-a primit de la mine (si pe care tu ma asigurasesi ca i le vei explica foarte bine, pt ca sunt foarte interesante) cu acelea ale unui asistent de la catedra de filosofie nu i-ai spus de pilda: Grieg, daca este asa atunci trebuie sa-ti marturisesc ca fie este el un bun asistent, fie sunt si eu asistent stagiar la aceeasi catedra, pentru ca pe mine ideile acestea m-au convins atunci cand el mi le-a prezentat)./ faci o uimitoare (pentru mine) eroare de gandire (si de logica) atunci cand sustii ca, daca am afirmat in scrisoarea mea ca in urma discutiilor pe care le-am avut cu Grieg am inteles mai bine unele aspecte legate de principiul intentiei inseamna ca observatiile mele initiale au fost gresite!Nu stiu cum ai reusit tu sa extragi aceasta implicatie logica: intr-adevar, am inteles mai bine unele aspecte referitoare la principiul intentiei, insa tot cu acea ocazie am putut sa-i si explic lui Grieg mult mai bine si mai detaliat observatiile pe care ar fi trebuit sa le detaliezi tu, iar rezultatul a fost ca Grieg a admis acele observatii (pe care le sustin si acum, intocmai ca la inceput!) ca fiind pe deplin constructive, ba chiar mi17

a spus ulterior, ca o concluzie finala a acelor discutii, sa continui si pe viitor sa ii transmit toate observatiile si propunerile mele, pentru ca ii pot fi foarte utile in elaborarea cursurilor. Si sa stii ca asa am si facut, si fac in continuare! De altfel, am putut sa ma conving, citindu-ti cu atentie scrisoarea, ca nu ai inteles (sau ai inteles gresit) si multe alte momente ori remarci din discutia mea cu Grieg la care ai asistat si tu. Insa in respectiva discutie eu m-am adresat doar lui Grieg, nu si tie; fii sigur ca daca m-as fi adresat si tie as fi avut grija sa ma exprim in asa fel incat sa intelegi exact ceea ce vreau sa spun. Si sa nu iei aceasta ca o desconsiderare, din partea mea, a puterii tale de intelegere; pur si simplu as fi urmarit sa ma "adecvez" atunci mult mai bine la modul tau de intelegere./ in legatura cu critica mea asupra ideii tale de structura piramidala a acestei scoli spirituale (si, prin extrapolare, a oricarei scoli spirituale), iti repet ceea ce am scris atunci, si anume ca aceasta idee nu este in totalitate gresita (are si partile ei bune) insa, subliniez, este foarte incompleta. Iata ce spui chiar tu: este extraordinar de important ca intr-o astfel de structura piramidala spirituala, fiecare sa urmareasca sa ajunga la nivelul liniei imediat superioare, adica sa tina aproape. Ceea ce eu ti-am replicat la aceasta a fost ca nu ai evidentiat indeajuns necesitatea unei legaturi directe intre orice discipol (indiferent in ce linie se incadreaza el potrivit modelului tau) si Maestrul sau spiritual, sau a unei legaturi directe intre orice discipol si Dumnezeu Insusi, legaturi care este mult mai important sa se urmareasca a fi atinse - inclusiv pentru unitatea si stabilitatea scolii initiatice - decat linia imediat superioara. In plus, unii pot face si salturi apreciabile, sarind astfel cu dezinvoltura peste mai multe asemenea linii; de ce sa le spunem noi ca este extraordinar de important limitandu-i in felul acesta! sa urmareasca sa ajunga doar la nivelul urmatorilor din fatza lor? De ce sa pastram aceasta structura rigida, ca si cum toti ar evolua liniar si uniform, cu aproximativ aceasi viteza, "linie" dupa "linie" dupa "linie"... sau, analogic vorbind, ca si cum ar urca toti, incolonati frumos si privind disciplinati doar in ceafa celor din fatza lor, pe o aceeasi scara, treapta dupa treapta, catre eliberarea finala?) Acesta a fost unul dintre principalele motive (ca sa nu mai vorbesc de comparatiile naive si simpliste, luate din sfera militara, cu care iti explici ideile - acestea constituie un aspect cu totul secundar) pentru care am considerat model tau a fi cazon si "competitiv" - chiar daca, in final, cauti sa dregi impresia generala indicand ca principala noastra grija este sa tinem aproape de Ghidul spiritual.De ce sa nu subliniem (si chiar sa cultivam) mai degraba libertatea fiecaruia de a aspira in primul rand sa obtina realizarea spirituala ultima, si nu gratia de a accede la linia urmatoare? Si apoi, care ar fi aceasta linie urmatoare? De unde am putea sti cat de departe de nivelul nostru actual este acea linie urmatoare - ca sa nu "gresim" cumva si sa ajungem, Doamne fereste, cu doua-trei "linii" mai in fatza decat ne-a fost indicat de catre instructorul nostru (sau mai bine zis, in acest caz, "superiorul" nostru) Mihai Stoian, ca ar fi "linia
18

noastra imediat urmatoare", punandu-i astfel in pericol tot modelul lui piramidal (pentru ca unde ar mai fi ordinea si consensul general daca fiecare ar fugi in legea lui pe ce "linie" doreste) ?!Ceea ce vreau sa spun este ca pentru fiecare dintre noi este extraordinar de important sa realizam o legatura cat mai profunda si mai continua cu Dumnezeu Insusi, si sa ne preocupam cu mult mai putin sau chiar deloc sa ne aflam cu exactitate linia pe care ne situam acum si linia urmatoare" la care trebuie sa ajungem. De altfel, desi pot spune ca am citit multe lucrari traditionale, eu nu am intalnit niciodata in traditiile spirituale autentice acest model piramidal aplicat astfel; putem intalni ierarhizari foarte precise (care seamana surprinzator de mult cu modelul propus de tine) in artele martiale, in cursurile de Reiki etc, dar nu vom intalni nicaieri in yoga autentica nici "grade", "centuri", "trese" etc (care sa le indice tuturor, cu maxima precizie, "pe ce linie" ne mai aflam pentru ca, in functie de aceasta, ei sa stie cat respect si consideratie trebuie sa ne ofere smile.gif) si nici necesitatea de a trece analogic vorbind de la centura galbena la centura neagra numai prin intermediul altor grade sau centuri si nu in mod direct: dimpotriva, in toate formele autentice de yoga, chiar si celui mai modest incepator i se spune ca Il poate intalni pe Dumnezeu oricand, acum si aici, si exista nenumarate exemple in care unii incepatori i-au depasit cu mult (la saritul peste "linii" smile.gif) pe discipolii "vechi".Numai in aceste conditii (si stim cu totii ca aceasta este situatia reala in scoala noastra de yoga) scoala respectiva este foarte puternica si va rezista la eventualele derapaje si devieri ce ar putea sa apara in randul celor care acum sunt cei mai apropiati de Maestru (si, dupa cum stim, asemenea lucruri s-au produs deja ma refer in special la Claudiu Trandafir, dar si la Simona, Narcis, etc si, cu toate acestea, nu a aparut nici-o degringolada generala pe motiv ca nu ar mai fi avut cine sa intermedieze intre Maestru si restul cursantilor! Asadar, pana si evenimentele foarte recente (sau, altfel spus, faptele) atesta existenta unor grave fisuri in teoria ta (pentru ca uite ce zici tu, chiar in scrisoarea la care iti raspund acum: Fortele malefice nu vor avea altceva de facut decat sa ii rupa pe cei din linia a doua de ghidul lor spiritual si intreaga miscare este destabilizata).Ce zici? Nu ar trebui sa-I multumim acum cu totii lui Dumnezeu pentru ca Grieg nu a implementat niciodata modelul tau piramidal in cadrul acestei scoli de yoga? Si nu ar trebui oare sa recunosti deschis ca obiectiile mele la teoria ta (pe care o iubesti atat de mult incat te-a deranjat enorm ca am indraznit sa o analizez cu un ochi critic) au fost si sunt pe deplin intemeiate? Chiar daca nu numai Claudiu, ci si eu, sau tu, etc am fi deviat de pe aceasta cale spirituala, toti, dar absolut toti cei/cele in sufletele carora legatura lor directa cu Maestrul spiritual este vie ar fi ramas neclintiti ca niste diamante in credinta lor in aceasta cale spirituala, orice le-ar spune (cu argumente traditionale) cei in care pana atunci avusesera incredere deplina. Cred ca stii si tu foarte bine ca niciodata faptele nu au putut fi infirmate de vreo teorie, iar faptele pe
19

care le-am constatat si inca le mai constatam cu totii sunt, in opinia mea, clar infirmative fata de teoria ta asupra modelului piramidal; ca sa nu mai adaug ca aceste fapte se refera doar la un anumit aspect (rezistenta scolii la devierea celor care se aflau la un moment dat in linia 1 (sau 2) potrivit modelului tau) dar mai sunt multe alte aspecte de discutat cu privire la acest model piramidal, aspecte la care insa nu ma pot referi acum pentru ca am devia prea mult de la subiect./ o alta eroare de gandire pe care o faci in scrisoarea ta, sau mai exact (in cazul de fata), de interpretare personala (ca sa ma exprim delicat) este aceea ca in context eu as fi afirmat ceva de genul: "Grieg acum nu ma mai iubeste". Cu aceasta afirmatie a ta, m-ai convins inca o data ca ai inteles relativ putine lucruri din acea discutie la care ai fost martor: in realitate (asa cum de altfel - culmea! - chiar tu ma citezi, in mod corect!) eu m-am referit la apreciere si la apropiere (in sensul de incredere) si aceasta numai in dorinta de a puncta o anumita suspiciune mai mult sau mai putin aparenta a lui Grieg fata de ceea ce venea de la mine si de la Claudiu ca explicatii la ceea ce i se spusese despre noi de catre unii si altii si nicidecum la iubire! Mai mult decat atat, sunt sigur ca orice om lucid si inzestrat cu bun simt ti-ar putea spune ca indiferent de tot contextul pe care il invoci tu acum ca sa te justifici una este iubirea si cu totul altceva este aprecierea sau apropierea (increderea), si ca nu faci in acest caz decat sa te joci cu cuvintele pentru a urmari, copilareste, "sa ai dreptate"!Mai mult decat atat, chiar si ceea ce am spus eu atunci referitor la incredere nu a fost decat o reactie de moment: dupa aceea, am reanalizat tot ce s-a petrecut in acea prima discutie cu Grieg si am realizat ca, desi din punct de vedere uman o asemenea reactie era justificata, din punct de vedere spiritual ea nu isi avea deloc rostul. Mi-am amintit atunci de incercarile spirituale la care a fost supus insusi Iisus Christos, care era deja, chiar inainte de acele incercari, Fiul lui Dumnezeu. Iisus nu I s-a adresat niciodata lui Dumnezeu spunandu-I: "Tata Ceresc, chiar nu mai ai incredere in mine? Team mintit eu vreodata, am refuzat eu vreodata sa fac Voia Ta? De ce l-ai lasat pe Satana sa-mi incerce credinta in Tine si discernamantul spiritual? Nu stiai Tu oare perfect ceea ce gandesc, de ce ai avut nevoie de aceste dovezi exterioare?" ci, plin de o nesfarsita umilinta, a urmarit doar sa raspunda cu intelepciune la acele incercari. Pe baza acestui model divin, am urmarit, incepand din acel moment, sa inteleg natura incercarii prin care treceam eu insumi si sa raspund si eu intr-un mod cat mai intelept la toate conjuncturile pe care le-am traversat. Asa au inceput treptat sa mi se clarifice tot mai multe aspecte si la un moment dat am realizat si cauza care a declansat toate acele incercari prin care am trecut. Iti spun insa cu toata sinceritatea ca niciodata, dar absolut niciodata, in toata acea perioada foarte dificila pentru mine, nu am simtit ca Maestrul meu spiritual, Grieg, nu ma mai iubeste, chiar daca nu mai simteam in acea perioada acea apropiere si incredere deplina cu care eram obisnuit mereu in relatia cu el. Este
20

deci cat se poate de clara pentru mine confuzia ta (pentru ca nu te banuiesc de rele intentii!) si lipsa ta grava de empatie fatza de mine in aceasta situatie./ chestiunea cu Iuda: chiar daca in finalul conferintei de la Pipera ai intors din condei lucrurile, avand in vedere, pe de o parte, ca pana atunci te referisesi si la mine afirmand (sau doar insinuand) ca am mers la Grieg cu atitudinea ca el greseste si ca as sti cel putin in anumite aspecte mai bine decat el ce ar trebui facut si, pe de alta parte, sublinierea ta ca Iuda era cel mai bine pregatit in domeniul esoterismului dintre cei 12 apostoli (lucru fals de altfel, asa cum ti-am si spus) unii ar fi putut face conexiuni (atat constiente cat si subconstiente), printre altii, si intre persoana mea si Iuda./- cu privire la afirmatia ta: cei care erau mai apropiati de Grieg cam blocau accesul celorlati .. pt ca nu era o relatie f spirituala, era doar asa, o chestie administrativa, am spus foarte clar ca nu ma consider vizat eu personal, dar pentru ca in sala puteau fi si persoane care nu ma cunosc, si pentru ca s-a vorbit foarte mult despre mine si despre Claudiu subliniindu-se apropierea noastra fata de Grieg ar fi fost corect din partea ta sa fi precizat in clar (adica sa nominalizezi) la cine te referi (daca tot venisesi ca sa prezinti adevarul, oricat de dureros ar fi putut el sa fie pentru unii dintre cei care puteau fi nominalizati astfel).Acum, dincolo de toate aceste clarificari care au urmarit sa scoata la lumina adevarul mai mult cu privire la ce s-a zis sau la ce nu s-a zis fie de catre mine fie de catre tine, cred ca este mult mai important sa iti spun direct si franc care consider eu ca a fost greseala majora pe care ai facut-o nu atat fata de mine, pentru ca eu am avut incercarile mele, in care tu ai fost implicat fara voia ta si ai avut un rol pentru care te asigur ca te-am iertat complet ci chiar fata de tine insuti. Mai consider, de asemenea, ca daca vei intelege ceea ce iti voi spune in continuare vei intelege si in ce a constat (sau poate mai consta inca si acum) incercarea ta. Nu ma erijez deloc intr-un atoatecunoscator care-ti da lectii, de aceea subliniez ca este vorba de opinia mea, pe care partial o si cunosti (din scurta discutie pe care am avut-o la ziua lui Grieg) si despre care mi-ai zis in final: da, de-abia acum inteleg de fapt ce vrei sa spui cred ai dreptate!.Situatia este insa ceva mai complexa decat am reusit eu sa-ti spun atunci (in conditiile care au fost). Pe scurt, eu as identifica trei momente distincte in care tu, daca ai fi actionat in spiritul prieteniei (sau, cu atat mai mult, al fraternitatii spirituale) ai fi facut ca tot ce s-a petrecut atunci sa fi mers pe un fagas mult mai conform cu realitatea si nu cu acele aparente nefaste care fusesera tesute in jurul meu, si ai fi pastrat intact in tine spiritul adevaratei prietenii:/1. Atunci cand Grieg a citit scrisoarea mea (in prezenta ta) imediat dupa scrisoarea Nicoletei Maftei, tu ar fi trebuit sa ii spui lui Grieg tot ce imi promisesesi ca ii vei spune (si ma bazasem pe aceasta!), chiar daca el avea atunci o atitudine oarecum teribila. Asa cum ai recunoscut pana la urma, in discutia pe care am avut-o, tie ti-a fost frica sa-i mai spui acele lucruri, vazandu-l in starea aceea teribila. De asemeni, ai recunoscut implicit in
21

fata mea si faptul ca, in realitate, tu nu ai avut atunci de ales (asa cum le-ai spus unor persoane, ulterior) intre prietenie si Maestrul spiritual (ar fi fost asa doar daca eu ti-as fi propus sa nu-l mai urmezi pe Grieg si sa ma urmezi pe mine ceea ce stii bine ca nu am facut niciodata) ci intre prietenie si frica de Maestrul spiritual! Asadar, acesta a fost primul moment in care, dupa parerea mea, ar fi trebuit sa iti respecti promisiunea de a transmite mesajul meu la Grieg, asa cum l-ai inteles tu. Chiar daca Grieg manifesta acele energii care te-au speriat, sa stii ca eu asa as fi facut in locul tau, si (asa cum stii si tu) Grieg mi-a apreciat intotdeauna si imi apreciaza si acum franchetea si curajul de a-i putea spune oricand exact ceea ce gandesc (stii ca ii indicase si lui Narcis, pe vremuri, sa faca identificari cu mine ca sa-si invinga teama pe care el Narcis o avea fata de Grieg). Sa stii ca asa fac si acum si asa voi face intotdeauna, pentru ca eu consider ca este de neconceput sa-ti fie teama de propriul tau Maestru spiritual, pe care il iubesti cu tot sufletul! Si sunt sigur ca, daca i-ai fi pomenit atunci lui Grieg macar de faptul ca la mine nu mai ajungeau de multa vreme cursurile, ba chiar ca te rugasem inclusiv pe tine sa ma ajuti in aceasta directie (in paranteza iti amintesc ca nu ai facut absolut nimic, desi mi-ati dat toate asigurarile, si tu si Adina, ca o sa rezolvati imediat aceasta problema!) Grieg nu ar mai fi spus ca nu fac respectivele meditatii din orgoliu spiritual. Si inclin sa cred ca ar fi fost atunci dispus sa-ti asculte si completarile la ideile din scrisoarea mea, precum si cellalte lucruri pe care le discutasem cand m-ai vizitat. Totusi, sa stii ca nu iti reprosez absolut deloc acea lasitate; dimpotriva, te inteleg perfect pentru ca stiu foarte bine ca natura umana isi are slabiciunile ei; si eu, ca om, am propriile mele vulnerabilitati, pe care tu poate ca nu le ai./2. Dupa aceea insa (dupa acel prim moment) si pana cand am venit eu sa vorbesc cu Grieg a trecut mult timp (cel putin o luna si jumatate), perioada in care l-ai mai vizitat de cateva ori. In fiecare dintre aceste vizite ai fi putut relua subiectul scrisoarea lui Nicu si observatiile acestuia cu privire la cursul de yoga, pentru ca nu pot sa cred ca de fiecare data cand te-ai mai intalnit cu Grieg el a fost la fel de inspaimantator pentru tine .Totusi, nu ai facut-o.Chiar si aceasta o pun insa mai mult pe seama teamei tale de eventuala reactie a lui Grieg la faptul ca, aparent, miai fi luat apararea intr-un mod partinitor. Pana si acest lucru mi se pare deci perfect scuzabil, in conditiile in care am putut sa constat si la alte persoane aceasta teama complet nejustificata fata de Grieg (stii si tu ca Grieg nu omoara decat egourile, si face aceasta intr-un mod divin de eficient)./3. Ceea ce nu mai tine insa de teama, ci de cu totul altceva, este faptul ca ai fi putut sa-mi scrii (in toata acea perioada) chiar si un mesaj telegrafic in care sa-mi spui doar atat: ca, din anumite motive, nu i-ai mai putut spune lui Grieg nimic din ce imi promisesesi ca ii vei spune din partea mea, iar in discutia pe care urma sa o am cu el sa am vedere acest lucru (adica sa pornesc de la premisa ca Grieg nu a primit de la mine decat acea scrisoare foarte rezumativa si incompleta).In mod sigur nu ti-a interzis nimeni sa22

mi scrii in acea perioada. Iar scuze gen nu am avut timp sau "am crezut ca..." nu tin absolut deloc in acest caz, nu numai pentru ca era vorba de o situatie foarte importanta pentru un prieten de-al tau, ci si pentru ca era chiar obrazul tau pus in joc (ai promis ca vei face ceva si nu ai mai facut).De aceea, in loc sa-ti spun opinia mea (care imi este foarte clara) fata de aceasta reactie a ta, cred ca cel mai bine ar fi sa te intrebi si sa afli singur (dincolo de orice justificari legate de atitudinile mele gresite, sau de incercarile mele etc - pentru ca toate acestea nu au nici-o relevanta in acest caz, fiind vorba de reactia sau atitudinea ta, nu a mea) ce anume te-a impiedicat sa faci macar acest gest elementar si, pana la urma, chiar banal de prietenie. Si, daca vei gasi raspunsul corect la aceasta intrebare, vei descoperi totodata si cum se reflecta in fiinta ta raspunsul la intrebarea pe care mi-ai adresato in scrisoare: cine crezi ca are de castigat sau de pierdut din acest joc steril si efemer?La aceasta intrebare, raspunsul meu este ca doar egourile noastre au de pierdut, si foarte bine ca este asa, si doar de castigat au sufletele noastre, si este extraordinar de bine ca este asa! Oricum, te asigur ca si pentru aceasta eu te-am iertat complet. De altfel, pana la urma am constientizat intr-un mod foarte, foarte profund ca in tot ceea ce s-a petrecut a fost prezenta mereu, intr-un mod tainic, mna plina de Gratie a lui Dumnezeu, precum si ghidarea si sustinerea inefabila a Maestrului nostru spiritual, Grieg, asa ca mai degraba ar trebui sa-ti multumesc pentru ca m-ai ajutat, chiar si fara sa-ti dai seama, sa inteleg mult mai bine anumite adevaruri initiatice! In plus, constientizez acum foarte bine si cum incercarile spirituale ale celor care urmeaza aceeasi cale sunt de multe ori corelate - exact cum intuisem inca atunci cand am scris acea "scrisoare deschisa". Am putut de pilda sa constat cum, in perioada in care eram eu incercat, multe persoane care erau in contact cu mine (prieteni, cunoscuti, fiinte iubite) au trecut si ele prin incercarile lor (care au fost, cel mai adesea, corelate intr-un mod foarte complex si rafinat cu ale mele), asa ca ne putem, intr-adevar, ajuta extraordinar de mult unii pe altii supunandu-ne reciproc, adeseori, (pentru a ne trasforma cat mai profund si cat mai rapid din punct de vedere spiritual) la - ca sa folosesc un termen juridic (foarte adecvat atunci cand discutam despre manifestarea la nivel uman a Adevarului Divin si a Rigorii Divine) - "proba veritatii" in ceea ce priveste atat faptele noastre cat si motivatiile reale care stau la baza acestor fapte.In finalul acestei scrisori, imi doresc ca si pentru toti ceilalti care au asistat, prin intermediul acestor scrisori deschise la clarificarile dintre noi, toate acestea sa fie atat un exemplu de deschidere, de sinceritate si de dorinta de a integra Adevarul Divin in cele mai profunde dimensiuni ale vietii noastre umane, cat si un exemplu de a invata mereu, din tot si din toate, cum sa ne perfectionam si sa ne indumnezeim, pentru ca astfel sa raspundem cat mai intelept la toate intrebarile existentiale majore pe care ni le poate adresa, oricand, Rigoarea Divina...Cu prietenie si sinceritate,Nicu."

23

Alimentatie Draga orhidee, x-man bate campii. cea mai buna metoda e sa incearci singurica, o sa supravietuiesti 10 zile si nu risti nimic, si o sa vezi singura ce efecte are. remarcabile. la toate nivelurile.(surya) Cea mai buna metoda e sa citesti intai o carte de biochimie si cateva de nutritie scrise de medici ne-misani pentru ca apoi sa compari cu ce informatii primesti la curs si de-abia dupa aia sa te hotarasti ce "regimuri" vrei sa pui in practica.Unul dintre riscurile mari la care se expun vegetarienii (cei care nu au grija ce produse vegetale anume trebuie sa manance) este anemia megaloblastica.
http://en.wikipedia.org/wiki/Anemia%2C_megaloblastic.Si

exista si astfel de cazuri printre cursanti

(fapt aflat de la un prieten medic, cursant in an mare) desi culmea e ca daca ar respecta unele lucruri scrise prin carti ca cea a lui Liviu Gheorghe si Tudor Ilie "Cartea barbatului" sau in celebra carte despre vitamine semnata de GB nu ar trebui sa apara astfel de probleme.Dar cum multe shakti-uri tin cure cu finetti, frisca si banane iar unii vira-si cu macaroane si cartofi, nu e de mirare ca apar probleme. Am avut un prieten apropiat cursant in an mare care se hranea in principal cu fasole, macaroane si cartofi si foarte rar manca ceva lactate sau oua. Iar apoi se mira de ce la 28 de ani incepuse sa incarunteasca. Si asta in timp ce avea in biblioteca cel putin o carte (publicatie misana) in care putea gasi scris clar cam ce cantitate minima de oua, lactate si alte produse ar fi trebuit sa consume ca sa nu aiba probleme.In ce priveste regimurile lui Oshawa, daca e vorba de doar 10 zile nu cred sa poata apare cine stie ce probleme (am tinut si eu de mai multe ori in trecut respectivul regim). Dar daca ar fi vorba de o serie mai lunga de "oshawe"
24

(cum e cazul inainte de tehnica aia cu oglinda si vietile anterioare), eu i-as recomanda Orhideei sa se documenteze bine inainte. Si gandeste-te ca poate nu e cel mai indicat loc sa ceri sfaturi, la o gasca de oameni care desfiinteaza din start cam tot ce tine de curs, dar evident ca sunt bine intentionati, pai se poate altfel? (surya)

Nu, bineinteles, pentru ca toti suntem reptilieni, masoni, securisti, mici extraterestri malefici cenusii, posedati de demoni bla bla bla.Postul asta l-am scris pentru Orhideea, dar si celorlalti aflati in aceeasi situatie le-as recomanda sa citeasca si niste carti ce prezinta punctul de vedere al stiintei mainstream. Tocmai am vazut si eu aberatiile de pe yogaesoteric despre sarea iodata si utilizarea fluorului. Oamenii astia probabil nu au intalnit vreodata pana acum unul dintre multii bolnavi de gusa datorata carentei de iod ce inca mai exista in Romania, in special prin Moldova. Masurile alea nu sunt luate din motive conspirationiste ci pentru a contracara niste probleme de sanatate publica inca existente in Romania (si nu numai) dar de care unii nu au de unde sa aiba habar daca ei stau cu nasul doar in reviste gen Nexus sau in carti despre "Pamantul gol pe dinauntru" si reptilieni.(Scorpius04)

Pentru a digera mai bine scrisoarea postata de euridice va propun intii sa va delectati cu ultima poezie aparuta pe yogaesoteric.Sa mai spuna cineva ca romanul nu e poet innascut. Tie cu iubire... ie cu iubire, maestre, i cu mult dragoste i mulumesc C deschizi ale sufletului meu ferestre i m-ajui s m regsesc. Drag i iubite Grieg,
25

i mulumesc, c, la greu sau la bine, Chiar i fr s te strig Tu eti mereu cu mine. Drag i iubite soare, Ce luminezi calea sufletului meu, i mulumesc, c, aparent din deprtare, M-ajui s descopr cine sunt eu. Drag i iubite nvtor, Sufletul mi-e plin de dor, Dar iari i mulumesc C n tot ce am n jur, pot s te regsesc. Drag i iubit fiin divin, i mulumesc c tu, din mine, Ca dintr-o adncit min, Aduci la lumin tot ce e frumos i bine. Drag i iubit fiin, ce te sacrifici pentru noi, Tu eti cheia i n tine crez i astfel de-ale propriilor mele lanuri, voi... Putea s m eliberez. Drag i iubite soare, O dorin arztoare ca o raz am n mine i abia atept momentu-n care Vom fi i noi ca tine. Drag i iubite tot Ce pari aa departe-n mine, M-avnt spre tine i tiu c pot i vreau s ajung la tine. Maestru ce te iubesc, Sntate i doresc i de-aici pn la poli S ai ct mai muli adevrai discipoli! La muli ani, Grieg!

26

Sabrina (12 martie 2007)./yogaesoteric/mai 2007 PS.Lamaesoteric,tu chiar nu mai stii ce sa postezi pe site-ul ala? (Thot31)

Comentarii la scrisori Ii era cuiva dor de Cantarea Romaniei? Aici probabil ca nu, dar cred ca maestrul se pregateste ptr al nu stiu citelea congresa ptr a sarbatori anii lumina la MISA. Atita ca nu stie ca dupa ani lumina, vine si citirea contorului.Am trecut si eu rapid prin scrisoarea lui Nicu si mi-a sarit in ochi un pasaj:de ce le era frica lui Narcis si Mihai Stoian de GB? (Scorpius04) Poate ptr ca stiu cel mai bine, ce ii poate pielea? Poate ptr ca stiu ca pot fi lucrati si ei cu mantre, yantre si cutii radionice? Si ca nu-s asa de tari ca sa se apere? In alta ordine de idei, de mult n-am mai citit o scrisoare deschisa de la un capat la altul. Mama si ce greu mi-a fost.Concluzia mea este ca Gargarinski se comporta ca o mama dementa, care isi asmute copiii unul impotriva altuia. Deloc pedagog la faza asta, dar foarte mason. Ca doar ii scuipa pe aia, na, s-a molipsit si el saracul. Nu era faza aia, ca doctorul care studiaza toata viata cum sa vindece o boala, de aia crapa?In afara de asta, astia doi sint atit de cretini , ca ii fac jocul si se sfisie in public.Sa mor daca pricep de ce toata circoteca asta. De ce ii asmute Gargarinski sa si-o traga in public?De ce sint astia asa boi, ca se dau prieteni, dar si-o trag in public?De ce daca Stoian e handicapat, ca este saracul, se vede de la o posta, macar Nicu, nu se opreste din Scrisoriada asta si vorbeste cu el intre patru ochi, eventual ii si da la ochii aia senini, ca merita omul, si rezolva problema?Pe bune e

27

ca la balamuc. Unde esti, mai Soare, sa comentezi cit de spiritual se desfiinteaza in public conducerea MISA?

Apropo de vise lucide ciudate, uite inca unul despre care inca nu am mai povestit. Ma aflam undeva pe o plaja impreuna cu un grup mare de cursanti si trebuia sa mergem spre o ridicatura de teren situata destul de departe, unde se afla GB. Cand cei de langa mine au pornit spre el pe calea cea mai directa, pe teren neted si nisipos, am avut un sentiment acut de pericol si am luat-o prin alta parte, printr-o zona plina de maracini. M-am zgariat tare in maracini, sangeram si durea ca naiba (desi de obicei in visele lucide nu am senzatii de durere, desi am avut si senzatii olfactive, tactile sau termice apropiate de cele reale, pe langa cele obisnuite vizuale si auditive) si eram aproape sa ajung pana la el cand am observat ca se uita in spatele meu si radea. Asa ca m-am uitat inapoi si i-am vazut pe ceilalti prinsi in niste nisipuri miscatoare. M-am uitat din nou la GB si el mi-a zis "Lasa-i ca sunt prosti. Mergi mai departe.". La care eu l-am injurat de mama si m-am intors sa incerc sa ii scot pe unii din nisip. Insa nu reuseam sa il clintesc pe vreunul si in plus ma injurau toti cei pe care incercam sa ii ajut si se opuneau. Iar in final incepusem sa simt cum incepeau si mie sa mi se afunde picioarele pana la glezne. Dupa care m-am trezit.Iar visul asta l-am avut in perioada cand eram si eu novice ca Orhideea, destul de pro, si in plus eram laudat pentru "gratia deosebita" pe care o primisem la initierea in prima mantra. (Scorpius04)

28

Alimentatie Dragule, nu ma supara, pe bune. Eu te cred pe tine ca existe regiuni in care e problema cu iodul. Si nemtii declara ca Germania e o regiune din aia. Ma intreb pe ce dracu se bazeaza. (cecilia.ghitulescu)

Se bazeaza pe luarea in evidenta a cazurilor de gusa cauzate de lipsa de iod. Dupa care se fac calcule statistice si se decide daca e intr-adevar vorba de o problema de nivel national sau nu.Si chiar daca e afectata in principal o anumita regiune, nu ai cum sa dai practic o reglementare care sa oblige comerciantii de sare sa vanda sare iodata doar intr-o anumita regiune, in anumite localitati sau unor anumite tipuri de persoane. Gandeste-te doar la dificultatile de ordin practic care ar apare intr-un astfel de caz. (Scorpius04) Dar de la asta pina a se umfla intreaga populatie cu sare iodata si fluorizata e cale lunga. Ca nu sufera toata lumea de chestia asta. Multi nu sufera de gusa tocmai pentru ca au fost "umflati" timp de ani de zile cu sare iodata. Pericolul nu e vizibil tocmai din cauza ca sunt puse in practica respectivele masuri. Daca s-ar renunta la respectiva practica s-ar vedea imediat cum ar sari numarul celor bolnavi de gusa.Recent a fost un scandal referitor la suplimentarea obligatorie a fainii si painii cu acid folic si fier. Masura era

29

intentionata sa reduca numarul cazurilor de anemii existente mai ales in randul anumitor categorii de populatie (de exemplu femeile gravide, al caror necesar de acid folic si fier este mai mare decat al persoanelor normale). Dar nu ai cum sa dai o hotarare prin care sa obligi comerciantii sa vanda paine suplimentata doar gravidelor. Ar fi imposibil de pus in practica si de controlat, asa ca vrand nevrand trebuie ori sa ii indopi pe toti cu acid folic si fier ori sa te resemnezi si sa accepti numarul mare existent de gravide cu anemii. Si asta pentru ca programele de educatie prin reclame & stuff nu prea merg cand ai de-a face cu oameni care schimba canalul TV la manele cand dau de vreun clip care recomanda alimentatia sanatoasa, renuntarea la fumat etc. Iar problema era prea serioasa si de amploare prea mare ca sa nu se faca ceva.Si stii care e partea cea mai ironica in toata povestea? Si anume faptul ca cei care fac cea mai mare galagie (prin subventionarea la greu a mass-mediei sa faca asta) privind presupusa nocivitate a respectivelor masuri sunt patronii unitatilor de productie din domeniul panificatiei sau al produselor din carne (cand s-a pus problema utilizarii obligatorii a sarii iodate in cazul produselor din carne). Si asta pentru ca le-ar fi crescut costurile de productie si ar fi pierdut niste bani din buzunar. Bineinteles ca ziaristii vor scrie cum ca ei reprezinta punctul de vedere al consumatorilor ingrijorati, pentru ca nu ar fi niciunul prost sa scrie ca primesc bani (direct sau indirect prin contracte de publicitate incheiate cu ziare sau posturi TV) pentru asta de la anumiti "afaceristi" romani.Culmea e ca unii dintre patronii de firme de panificatie sau fabrici de produse din carne pot fi gasiti si prin niste loji. Asa ca unii fac fara sa stie servicii celor pe care cred ca ii combat. Intr-adevar, ideal ar fi sa ai posibilitatea sa alegi si sa poti, de exemplu, cumpara sare neiodata pe riscul tau. Dar ce te faci, in cazul autoritatilor, cand ai de-a face cu o masa mare de oameni care nici macar nu vor sa

30

se informeze ce e sanatos sa manance si se mai si imbolnavesc din cauza asta, iar apoi trebuie sa virezi sume mari de la buget ca sa ii tratezi? Solutia cea mai simpla si cu costuri mai mici e sa obligi prin lege agentii economici producatori sa ii indoape pe toti cu acele substante care sunt deficitare in alimentatia multora si creeaza probleme prin lipsa lor. Nu e deloc o solutie "fair" dar e cea mai pragmatica si usor de pus in practica. Poate la voi se mai gaseste si sare normala, dar in Germania nu se mai gaseste sare normala decit rar. Am cautat de mi-au iesit ochii. Eu imi cumpar sare de mare fara adaugiri mirobolante de la magazinele bio sau de la raioanele bio ale unor supermarketuri. Si te asigur ca e cu mult mai scumpa decit aia iodata si cu fluor in ea. (Apropo de asta, stii ce misto e sa faci shankprakshalana cu sare din aia cu iod si fluor, curat purificare) Poate ar fi trebuit sa utilizezi toata viata doar sare neiodata si sa te trezesti dupa aia cu o gusa de proportii. Iti garantez ca atunci ai fi gandit cu totul altfel. Am avut ocazia sa vad pe viu asemenea cazuri in Romania. Erau foarte multe inainte sa se ia masura suplimentarii sarii si sunt inca destul de multe si acum. Dar s-a vazut simtitor (din punct de vedere numeric) diferenta dupa aplicarea respectivei masuri. Nu stiu daca e masonereala sau nu, mi-e cam perpendicular. Despre iod nu stiu ce si cum, dar de fluor am citit ca este o substanta care ramine cu tonele din industria chimica, si s-au tot gindit cum sa faca bani cu el. Si intii le-a venit ideea cu pasta de dinti, pe urma sa il dea la copii ca pastile si pe urma l-au trintit si in sare. Mai citeste. Cauta si niste carti serioase din domeniul sanatatii si alimentatiei publice si ai sa vezi ca lucrurile nu sunt atat de "simple" ca in anumite povesti conspirationiste.Mai vehicula mai demult pe SP cineva si o poveste

31

conspirationista privind vaccinul impotriva cancerului de col uterin (cum ca ar fi creat de masoni ca sa induca sterilitate etc.). Am avut ocazia acum ceva timp sa vad niste date (care nu prea sunt vehiculate prin mass-media) privind numarul de cazuri si, mai ales, de decese cauzate de respectivul tip de cancer in Romania comparativ cu alte tari europene. Si asta in principal ca efect al faptului ca la noi guvernul s-a tot codit sa adopte o masura prin care sa faca respectivul tip de vaccin disponibil in mod gratuit. Rezultatul e ca mi s-a sculat parul de pe ceafa cand am vazut numarul mare de decese de la noi. Si asta pentru ca am avut acces la niste date pe care nu le-am vazut niciodata in mass-media. Dupa aia am luat decizia, eu si dakini, sa strangem bani ca sa cumparam cu banii jos vaccinul respectiv. Iar cursantele sunt foarte expuse sa dezvolte cancer de tipul ala din cauza ca unul dintre factorii favorizatori ai bolii sunt virusii herpesului si ai papiloamelor din zona genitala (boli pentru care nu s-au facut niciodata analize obligatorii si cam bantuie prin grupul in cauza).Dar un fraier care nu stie decat ce vede la TV sau in ziare sau, mult mai rau, in reviste gen Nexus, va inghiti foarte usor povestea conspiratiilor "masonice" care urmaresc sa il otraveasca. Paradoxul e ca intr-adevar exista si niste mici conspiratii reale, dar ale unor mari patroni de firme din alimentatie (unii chiar si masoni) care nu vor sa dea bani de la ei pentru a contribui la starea de sanatate a populatiei.(Scorpius04) Unul dintre riscurile mari la care se expun vegetarienii (cei care nu au grija ce produse vegetale anume trebuie sa manance) este anemia megaloblastica. http://en.wikipedia.org/wiki/Anemia%2C_megaloblastic(Scorpius04) Spune-le si ce sa manince, pentru aia mai lenesi :Megaloblastic anemia is an anemia (of macrocytic classification) which results from a deficiency of vitamin B12 and folic acid.Cyanocobalamin is a compound that is metabolized

32

to a vitamin in the B complex commonly known as vitamin B12 (or B12 for short).Vitamin B12 is naturally found in foods that harbor B12 bacteria including eggs, and milk products. (am cenzurat porcariile).While lacto-ovo vegetarians usually get enough B12 through dairy products or eggs, it may be found lacking in those practicing vegan diets.A natural vegan source of B12 is the Chinese herb Dang Gui (Angelica sinensis) [21]. The herb is used in Traditional Chinese medicine for treating anemia.[1] Other potential sources of B12 for vegans include Indonesian tempeh [2], ontjom, and other fermented food products. Spirulina, an algae that has recently gained popularity as a dietary supplement, may also contain some B12. Another source of B12 is yeast spreads, such as Marmite and Vegemite, which are suitable for vegetarians and vegans.Folic acid and folate (the anion form) are forms of the water-soluble Vitamin B9.Leaf vegetables such as spinach and turnip greens, dried beans and peas, fortified cereal products, sunflower seeds and certain other fruits and vegetables are rich sources of folate.Leaf vegetables, also called potherbs, greens, or leafy greens, are plant leaves eaten as a vegetable, sometimes accompanied by tender petioles and shoots. Although they come from a very wide variety of plants, most share a great deal with other leaf vegetables in nutrition and cooking methods.Nearly one thousand species of plants with edible leaves are known. Leaf vegetables most often come from short-lived herbaceous plants such as lettuce and spinach(bha)

Dac ar publica misanii sau GB o carte de genul "Greelile lui Iisus" a cumprao, pe bune! (gica_contra)
33

Si eu as cumpara-o, e clar. Doar asa, de curiozitate ca sa vad cu ce se mananca subiectul "Isus" dpdv misa. Parca ii si vad pe unii instructori misani comentand: "Isus, in final n-a fost asa de mare precum se crede", sau mai stiu eu ce, asa cum s-a spus despre multi alti maestri yoga. Evident, GB e cel mai mare si mai tare, al doilea dupa Isus. Ori daca mai scot astia vre-o 2-3 carti de genul celei de mai sus, atunci o sa il depaseasca GB pe Isus si, astfel, o sa traim cu ochii nostri reintoarcerea promisa a lui Isus. GB = Gizas is Back.Cat despre poezia aceea a lui Sabrina pentru GB, asta imi aduce aminte de articolul postat pe Softpedia si salvat in blog-ul lui Naga. http://forum.softpedia.com/index.php?autom...blogid=961& Va sugerez sa-l cititi. Parerea mea este ca unii au atitudini de pupincurism din nascare, iar o societate comunista ar fi fost ideala pentru acestia. Intr-un articol publicat pe Yogaesoteric in urma cu ceva vreme, o anumita persoana isi exprima ideea cum ca o societate "mai buna" ar insemna o guvernare care imbina liberalismul cu dictatura. Care ar fi totusi granita intre cele doua ideologii? Cum ar arata Romania condusa de GB? Imaginati-va ca tara noastra ar deveni o imensa MISA. Oare viata ar fi mai buna pentru noi toti? (bushido)

Alimentatie While lacto-ovo vegetarians usually get enough B12 through dairy products or eggs. (bhairava). In teorie asa ar trebui sa stea lucrurile, dar in practica multi dintre lacto-ovovegetarienii pe care ii cunosc nu au grija sa manance suficient oua si lactate. Si mai exista si "entuziasti" care se arunca in oshawe dupa oshawe sau multiple

34

posturi negre fara sa ia in calcul eventualele consecinte negative. Am cunoscut si o cursanta care tinea cate trei (!) zile de post negru pe saptamana si dupa aia se mira cum de ii ieseau prost unele analize.Personal am tinut oshawa cate 10 zile de mai multe ori (dar nu mai multe oshawe imediat una dupa alta) si am tinut mai mult de doi ani post negru o zi pe saptamana (marti). Nu am avut din cauza asta nu stiu ce efecte negative. Dar i-am vazut pe altii din jurul meu cum ori exagerau cu austeritatile ori se hraneau neechilibrat si mai multi dintre ei au ajuns apoi pe la medicul cursant de care pomeneam, cei mai multi cu diferite forme de anemie. Culmea e, asa cum ziceam si mai sus, ca respectivii aveau la indemana toate informatiile de care aveau nevoie chiar in carti publicate de edituri misane, dar nu le utilizau.(scorpio) Care este atunci cauza impunerii unei astfel de masuri? Este clar ca nu criteriul umanitar a stat la baza acestei decizii. Mai degraba cred ca este vorba de interesul unor persoane, sau al unui grup de persoane, care vor lua bani grei de pe urma procesului de iodare a sarii. ... (yogi bear) Dar de pe urma anasonului stelat importat si vandut ca 'remediu secret' de misa la suprapret ce parere ai?Cum ar fi ca statul sa puna oamenii sa jure pe sanatatea si evolutia lor spirituala ca pastreaza secretul asupra medicamentelor primite la medic? Dar despre un ioghin care fuljerica in toate partile desi la nici 40 de ani s-a transformat intr-o minge de grasime si are parul albit (probabil si de la amorul oral din masina, in timpul spiralei) ce parere ai, ce ar trebui sa consume? (stilpnicul) Eh... eu stiu un yoghin care la 40+ ani arata muuuuult mai bine decat ii permite legea. Vina pentru cum se alimenteaza zic eu ca apartine fiecaruia. Ca nu sta nimeni sa ne bage cu forta in gura... (Orhideea salbatica)

35

Bun, unii au si gene bune(Charlie Chaplin de ex). Instructorii de Tm arata binisor, pacat ca nu sunt fruncea si la luari de pozitie morale, sa puna intrebari pertinente lui gregorian bivolaru dspre industria de sex si manipularea instructorilor, a maselor mari de oameni.Tie cum ti s-a parut scrisoarea marelui shivait Nicu contra marelui nlp-ist Mihai Stoian, care s-a retras cu coada intre picioare si de pe topic? De ce nu face gb pace intre ei? Nu stie/nu poate?(stilpnicul) Mama mea s-a nascut si copilarit intr-o localitate rurala amarata unde anumite boli care sunt prevenibile acum prin vaccinuri au facut ravagii pe vremea cand era ea copil. Poate ar trebui sa va fac cunostinta sau sa iti fac cunostinta cu bunica-mea ca sa iti povesteasca cati frati si surori i-au murit in copilarie in urma unor boli, pentru ca tu si eu am apucat perioada cand deja se introdusesera vaccinurile pe scara larga. (Scorpius04) poate ca ar trebui s-o intrebi pe bunica-ta in ce consta alimentatia ei de zi cu zi. acum 100 de ani, se minca carne fiarta ca fel principal... acum 300 de ani, se minca carne cu paine. ATIT. zeci de ani la rind. normal ca la 40 de ani erai batrinul satului. Si daca nu dai lege privind obligativitatea vaccinului impotriva poliomelitei si te trezesti apoi cu o gramada de copii si adulti handicapati e mai bine? vezi studiile despre autism. vezi ce inseamna de fapt un vaccin. sistemul imunitar este ceva foarte complex: incepe cu PIELEA. lucrurile sint mai complicate decit "hai sa bagam jeg cu mercur in oameni, si care scapa, zicem ca e din cauza noastra". ia, ca te vad pasionat: http://www.whale.to/p/bird.html - da, e din nexus magazine.dupa ce citesti, cauta pe google despre fiecare notiune noua pe care o inveti. inca un hint: google for immune milk. ca sa vezi cum a inceput toata isteria cu vaccinurile.(bhairava)

36

Acest fapt este destul de ironic cand ne gandim la grija exagerata fata de toxicitatea vitaminelor si efortul de a limita dozele acestor nutrienti esentiali pentru a "proteja sanatatea publica".(yogi bear) Voi de hipervitaminoze nu ati auzit niciodata, sau macar faimosii doctori ayurvedisti de la curs? Nici mie nu mi-a placut cand am aflat prima oara de restrictiile pe care vor astia de la conducerea UE sa le impuna unor suplimente nutritive pentru ca si eu calc foarte des pe la magazinele naturiste. Insa eu stiu ce sa iau si in ce doze dar exista cu adevarat si unii prosti care au inghitit vitamine cu pumnul si au ajuns apoi sa aiba nevoie de ingrijiri medicale din cauza asta. Prevederile alea legale s-au impus tocmai din cauza aparitiei unor astfel de exagerari. Multe conspiratii exista doar in capul alora care scriu despre ele si in marea majoritate a cazurilor e vorba ori de interpretari eronate ale unor fapte ori de existenta cu adevarat a unor erori cu efecte negative, dar cauzate pur si simplu de prostia omeneasca, de egoismul unor producatori sau de insuficienta unor informatii la un moment dat si nu de intentiile diabolice ale reptilienilor, pestilienilor sau mai stiu eu caror bau-bau-ri din categoria asta.Apropo de fluorura, chiar daca s-ar dovedi, ipotetic, ca e nociva, n-ar fi decat una dintre erorile similare facute de-a lungul timpului din cauza cunoasterii insuficiente a unor informatii. De exemplu, pe la inceputul secolului XX se vindeau tot felul de bauturi tonice (inclusiv faimoasa Coca Cola) ce contineau cocaina si asta pentru ca inca nu se cunosteau bine efectele nocive ale respectivei substante si toti erau entuziasmati de efectele cocainei privind rezistenta crescuta la efort, reducerea senzatiilor de foame si sete etc.. Inclusiv Sigmund Freud lauda public utilitatea consumului de cocaina (dar nu-i asa ca si Freud asta era tot membru in mega-gonzpiratie pentru ca era evreu si cica si membru in B'nai Brith?). Cand s-a vazut ce efecte secundare

37

apareau, cocaina a fost interzisa prin lege.La fel si cu LSD-ul, care a facut furori in anii '60, nefiind interzis initial, pana ce s-au constatat anumite efecte negative si a fost trecut in ilegalitate.Apropo de tratarea apei, in antichitate romanii foloseau si ei tevi de plumb pentru transportarea apei prin apeducte din motive practice (plumbul e un metal usor maleabil, nu rugineste ca fierul si inca mai e utilizat pentru fabricarea tevilor de apa). Si partea mai naspa e ca tot romanii foloseau unii compusi cu plumb in alimentatie, iar acum e bine cunoscuta gravitatea intoxicatiilor cu metale grele dar ei nu cunosteau lucrul asta(
http://en.wikipedia.org/wiki/Lead_acetate

). Era oare vreo conspiratie si in chestia asta? Ca sa

nu mai vorbim si de unele produse utilizate drept farduri de femei in antichitate si evul mediu sau de mercurul ingerat si recomandat de medicii alchimisti (inclusiv cei tantrici si taoisti) si care scurtau considerabil durata de viata a oamenilor fara ca acestia sa isi dea seama. Toate exemplele de mai sus au fost consecintele unor erori umane nu unor nu stiu ce conspiratii masono-reptiliene. Si probabil ca or sa mai tot apara fel de fel de erori de-a lungul timpului. Dar de aici nu se poate trage concluzia ca exista un grup de conducatori ai lumii care nu au alta treaba de facut decat sa tot planuiasca cum sa isi otraveasca "supusii",sa ii imbolnaveasca de SIDA sau mai stiu eu ce boala si, culmea, "supusii" aia sa fie atat de rezistenti incat sa nu se imbonaveasca si sa dea coltul in ritmul pe care il tot "prevad" autorii de povesti conspirationist-apocaliptice. Unde sunt aia 5 miliarde de oameni decimati de SIDA pe care ii tot trambitau Horrorwitz ala in povestile preluate pe yogaesoteric? Unde sunt multele victimele prezise ale epidemiei de gripa aviara mult trambitata la curs (faza cu anasonul) si care nu a mai avut loc? Iar puterea unei elite se bizuie pe masa de oameni care o sustine. Niste conducatori atat de diabolici (cum ii cred misanii pe masoni) ar trebui sa isi doreasca o masa de

38

oameni docili dar sanatosi, ca sa fie apti de munca. Iar docilitatea se obtine usor prin educatie, nu e nevoie de otraviri cu tot felul de compusi. Iar la ora actuala e foarte importanta munca intelectuala, nu numai aia fizica, asa ca si un prost de la conducere are nevoie de oameni destepti sub el ca sa reziste competitiei altor conducatori mai mult sau mai putini destepti.Gata, am scris destul. Uite ca iar mati enervat (unii) suficient incat sa scriu iar cearceafuri. (scorpius) vezi aici cum se face http://en.wikipedia.org/wiki/Scientific_method (bhairava) Stiu cum se face. Aici pe topic insa oricum predomina mai mult speculatiile si cateodata "brain-storming-ul", nu? Chiar am dat de-a lungul timpului in unele discutii de unele idei la care nu m-as fi gandit singur si ar merita verificate. Apropo de "genetic engineering", disgenie si Darwin, mi-am adus aminte de ceva de demult. In 2002, imediat dupa ce am plecat de la curs, am vazut primele episoade dintr-un serial SF, Andromeda. Acolo am remarcat o sinteza destul de originala pe care o facuse autorul scenariilor din elemente din darwinism, din cartile lui Richard Dawkins si conceptul de "ubermensch" al lui Nietzsche . Introdusese in universul imaginar al serialului o rasa de oameni modificati genetic, nietzcheenii ( http://en.wikipedia.org/wiki/Nietzschean_%28Andromeda%29 ). Si ca sa nu fie ceva prea batator la ochi ca seamana cu ideea germana de "master race", au ales un actor de culoare in rolul nietzschean-ului din Andromeda, dar unul destul de atipic, care la 40 de ani arata cum ar dori multi sa arate fizic la 25 si caruia ii lipsea vulgaritatea specifica unor actori de culoare (nu sunt rasist dar unii actori nordamericani de culoare au trasatura asta caracteristica, probabil datorita mediului in care isi petrec copilaria si popularitatii actuale a modelului "baiatului de cartier" in varianta americana).Oricum, unul dintre lucrurile ce imi place cel mai mult din ce au realizat producatorii si scenaristii serialului in primele doua serii (dupa aia

39

serialul a devenit extrem de slab) este modul cum au expus unele dintre slabiciunile teoriilor lui Richard Dawkins ( http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Dawkins ), care am vazut ca e un autor preferat al mai multor useri anti, desi ei nu recunosc lucrul asta in mod fatis pe topic. De exemplu, Dawkins insista mult in unele carti ale sale pe rolul egoismului individului in asigurarea supravietuirii si perpetuarii genelor si respinge ideea utilitatii altruismului neconditionat pentru supravietuirea speciei (insasi ideea ca specia ar fi mai importanta decat individul din punctul de vedere al genelor privite ca o pseudo-entitate i se pare lui Dawkins o absurditate ar fi indicat de lecturat "The selfish gene" in directia asta). In serial apar insa foarte fain prezentate posibilele consecinte negative ale existentei unei rase umane superioare fizic si intelectual fata de cea actuala dar caracterizate de un pronuntat egoism individual. In mod concret, nietzscheenii din serial sunt prezentati ca fiind incapabili sa se uneasca si sa faca front comun in fata altor specii ostile din cauza luptelor constante dintre propriile clanuri si propriii indivizi. Eu cred ca Dawkins exagereaza iar altruismul poate fi de fapt un atu major pentru supravietuirea unor anumite linii genetice in anumite circumstante. O populatie ai carei tineri de sex masculin sunt capabili sa se sacrifice unul pentru celalalt, sa tina scuturile lipite unul de altul, sa nu isi abandoneze camarazii raniti, va invinge destul de usor un dusman mai numeros dar compus din indivizi preocupati numai de propria supravietuire si care lupta impreuna doar de frica superiorilor (care poate fi usor depasita daca pericolul extern ajunge sa il depaseasca pe cel reprezentat de superiori, conducand la dezertari, fuga etc.). Un comportament de genul asta poate conduce si la multe morti premature in randul "altruistilor", dar raman supravietuitorii din aceeasi linie genetica ce beneficiaza apoi de resursele si spatiul cucerite. Iar din punct de vedere teoretic este suficient sa ramana un viata un singur

40

mascul care sa fecundeze femelele pentru ca linia genetica reprezentata de el sa se perpetueze.Asa ca ideea prezentata in serial, a crearii unor oameni modificati genetic care sa fie superiori fizic si intelectual oamenilor actuali mi se pare una interesanta in sine si potential foarte benefica, cu conditia sa fie proiectati sa fie mai altruisti decat varianta din Andromeda, cea conforma cu ideile lui Dawkins si eventual chiar mai altruisti decat majoritatea oamenilor actuali.Bineinteles insa ca o tehnologie capabila sa dezvolte astfel de "mutanti" poate fi teoretic capabila sa creeze si altceva, ca de exemplu indivizi mediocri din punct de vedere intelectual si docili fata de "proiectanti" (seamana cu ceva cunoscut noua?), ceea ce ar conduce la un viitor sumbru de genul celui din "1984". Riscurile sunt potential foarte mari, dar si beneficiile potentiale sunt la fel de mari.Si tot legat de "Andromeda", serialul ala m-a determinat sa il citesc pentru prima oara in 2002 pe Nietzsche. Cred ca "Antihristul" lui Nietzsche ar fi o lectura interesanta pentru multi dintre cei de aici, la fel ca si "The God Delusion" a lui Dawkins, desi unele idei ale ambilor autori mi se par exagerate (scorpius)

Orgasm la o apasare de ...telecomanda Orgasmatronul: http://www.thesun.co.uk/article/0,,2-2003550473,00.htm

Profil gb Salutare,citesc si eu de ceva timp p'acilea si ma gandii ca am si eu ceva info interesante, chiar daca unora voi parea extremist va asigur ca nu adaug de la mine, pur si simplu prezint fapte sau relatari ale unor persoane demne de incredere.Am

41

cateva precizari: pe langa faptul ca in afara Valentinei care a cochetat pe timp scurt cu misa si GB (si a prezentat o imagine idilica a liderului misa), sunt o multime de relatari ale clarvazatorilor cu privire la 'mereu unicul', 'intreitul', basileul care semneaza 'noi'.O cunostinta care a parasit cursul de multi ani (si in mod pasnic) a ramas animat de curiozitatea cine este cu adevarat 'Grieg'? A intalnit un clarvazator care a acceptat sa-i dea un raspuns cat se poate de direct, ajutandu-l sa perceapa si el, simultan prin intermediul celui de-al treilea ochi cine este GB. L-a vazut pe Gb si un fir(canal) care pleca din el spre centrul Pamantului, acolo unde aceasta legatura il intalnea pe 'Uciga-l Toaca' in persoana, care in felul acesta il si influenta. O a doua persoana cu clarvedere relateaza ca dupa ce GB a impresionat-o relativ placut intr-o discutie, dar plecand acasa si folosind clarvederea l-a perceput inconjurat de mii de dracusori mici. Si-a pus atunci intrebarea cum se poate cineva pur si inspirat de Dumnezeu sa fie inconjurat de astfel de entitati.O a treia persoana cu clarvedere relateaza cum a perceput in mod distinct la o persoana, IC ca este posedata de mult timp si ca aceasta posesie este generata de faptul ca IC a 'facut dragoste' cu Gregorian Bivolaru, perioada in care din el 'a iesit un diavol' care a intrat in IC. Daca exista si printre cei pro oameni care sa aiba relatari de la clarvazatori sunt gata sa le analizez. Imi propun doar sa atrag atentia asupra lui Gregorian Bivolaru care asa cum scria NC, vrea sa scoata o carte despre 'greselile lui Iisus', fara a pomeni in vreun fel despre greselile sale, considerandu-se divin si intangibil, omniprezent si atotputernic. (Stalpnicul) relatari din astea au existat si in "directie" opusa. tin minte ca odata la o spirala a citit gb o relatare a unei fetite de 6 ani cu momente de clarviziune. spunea de ce vede ea ca se intampla in timpul spiralei. era de bine, iti dai seama.in legatura cu

42

tipa aia posedata, ic(dupa initiale e cam clar cine-i). odata , cand eram la mare, stateam in cort si am auzit ce vorbeau niste baieti si fete care mancau la masa harbuz. unul spunea de ic ca, citez: "tipa are manipura. nu te poti apropia de ea. te izbeste de nu te vezi" am incheiat citatul. eu nu intelegeam cum vine asta? adica tipa era cu gb(si din ce vorbeau aia cica gb nu mai umbla cu alte femei cum ii era obiceiul) si unii se dadeau la ea?oricum stalpnicul poate "a fost izbit" un pic. si drept razbunare a intrat pe forum si a scris: e posedata . de diavol e posedata. si asta de mult, nu de ieri , de alataieri.(musca) nu o sa comentez de ce zici ca nu ai "chef" (deci iata!) ...La intrebarea ta iti spun sincer - nu stiu! Ba da, e un lucru pe care daca Grig l-ar fi facut nu as mai fi comentat: sa-si ceara iertare, sincer, omeneste, pentru marile prostii pe care le-a tot facut de la o vreme incoace!Dar stii la fel de bine ca si mine - poate nu iti recunosti, dar stii! - sunt slabe sperante sa faca acest lucru vreodata! (icsoc) pai in primul rand sa ne convingem ca intr-adevar ce a facut el au fost prostii (sau ma rog, voi sunteti convinsi, ma refeream la noi ceilalti), si dupa aia comentam din nou. la unison daca vrei.pana atunci eu iti dau un exemplu simplu. pe mine personal m-a taxat odata de mi-au mers fulgii (cred ca sunt unii care inteleg egzact la ce ma refer...), pentru ceva ce NU AM FACUT, pe baza unor informatii binevoitoare si FALSE transmise lui evident de persoane bine intentionate, informatii pe baza carora el a luat niste decizii. dificil de descris indignarea si frustrarea si celelalte, cand eu stiam SIGUR ca nu are dreptate, si ma intrebam ce maestru mai e si asta, daca il poate minti cine vrea, si el ia decizii referitoare la mine fara sa ma intrebe si pe mine cum a fost de fapt si cine ce a facut, pai ce nu poate el afla direct prin metodele lui paranormale cum stau lucrurile, etc etc, pana intr-o zi cand m-am calmat si am zis ca in fond atata vreme cat constiinta mea e ok

43

nu-mi pasa mie ce zic altii, ca pe Dumnezeu nu-l abureste nimeni, si nu mi-a cazut nici un galon in urma faptului ca prietenii se uitau la mine chioris (in ocazii din astea vezi si cine ti-e prieten cu adevarat, ceea ce e un castig...). si din momentul ala am inceput sa inteleg niste lucruri mai profunde despre unele actiuni de-ale mele, pe care daca mi le-ar fi scris cineva punct cu punct pe hartie nu stiu daca leas fi inteles (deci repet nu mi-a zis el nimic, le-am inteles eu dupa indelungi framantari si analize). si dupa aia am zis mersi pentru tot ce am inteles si mi-a trecut si supararea pe el (pe cealalata persoana inca nu) si in final "neintelegerea" care a generat totul s-a rezolvat de la sine fara nici un alt efort. asa ca in final eu personal (privind lucrurile la modul egoist) am avut mai mult de castigat decat daca as fi iesit in strada (la figurat) sa-i arat ca de fapt el greseste nu eu si sa-l fac sa-mi ceara scuze, iar de fericire ca "s-a facut dreptate" intr-o chestie minora poate as fi ignorat pentru cine stie cat timp celelalte probleme "ascunse" dar care erau cu adevarat serioase.sper ca ai inteles ceva, nu pot sa dau detalii concrete fiind chestii personale, dar eu de atunci am inteles ce inseamna ca lucrurile nu sunt intotdeauna ce par a fi, si inca ceva ce s-a spus pe la shivaism, ca nu conteaza atat de mult evenimentele exterioare, cat conteaza modul in care noi reactionam la ele. deci iata! acum nu-mi imaginez ca te-am convins de ceva, dar macar poate intelegi ca NU judec actiunile lui pe care nu le pot intelege fiindca am o justificare coerenta, si nu fiindca sunt brain-washed (surya) Despre copii Bushido, poate sa se schimbe societatea, populatia inteligenta, cum ai zis tu si Scorpius, n-o sa faca niciodata mai mult de doi, hai, trei copii...Aici intervin mai multi factori, unul dintre acestia fiind timpul pe care o familie de intelectuali - cred ca asta este populatia inteligenta, desi mie nu-mi prea place cuvantul asta,

44

"inteligenta", poate da nastere la prejudecati - se gandeste ca-l poate aloca fiecarui copil, astfel incat sa le ramana timp si pentru ei... Resursele de care dispun pentru a-i creste, educatia pe care se gandesc sa le-o ofere etc. etc. Ca sa nu mai vorbesc de aspectele religioase dupa care se iau mai multe segmente ale populatiei... Stii tu, "cati da Domnul"... Atat de des aud chestia asta...Si mai este o faza: de ce se fac copiii, la urma urmei (bha, nu te baga, parerea ta o stiu) ? (Deria_Leena26) bine, daca ma rogi atita, iti raspund:cu cit nivelul de trai este mai ridicat, cu atit populatia puieste mai putin - statisticile zic. de ce ?simplu. cu cit e nivelul de trai mai ridicat, cu atit nivelul educatiei este mai ridicat. cu cit nivelul educatiei este mai ridicat, cu atit un copil este privit mai mult ca o RESPONSABILITATE, si nu ca pe o alta oratanie care ti se incurca printre picioare cind te duci la wc. cu cit este copilul privit mai responsabil, cu atit vrei mai putini .motivul pentru care negrii care stau la coliba au cite 15 copii, este simplu: nu le pasa de ei.de ce se fac copiii ? pai, cei care au de ales (nu vorbim de nevasta negrului de mai sus, adica) , il fac pe primul din plictiseala si curiozitate (vor sa vada cum e, ca "toata lumea o face"). al doilea, al treilea, etc - pentru ca le-a placut cu primu. le da un scop in viata (de care duc lipsa cu desavirsire), ii face sa se simta puternici, generosi, NECESARI, "iubiti", etc.ii scapa de (sau le mascheaza) sentimentul inutilitatii (bha)

Busola Mai, Isus asta o fi transformat apa in vin si tot ce ai zis tu acolo si nu l-au crezut. Nea Griguta s-a jucat cu busola, na, cum dracu sa-l crezi pe asta? Cind toti
45

magicienii fac chestii mai jmekere in showurile lor?In afara de asta, chiar daca ar fi facut si el ce a facut Isus, tot l-am fi injurat ptr ca a transformat femei normale in dansatoare la bara, in de-alea de se produc pe videochat, in curve trimise la politicieni si pe cursantul de rind l-a mintit si debusolat la urma urmei. (cecilia.ghitulescu) cel mai tare imi place pe la voi ca eu va zic cat e ceasul si voi imi explicati ca afara ploua omu' zice si el ceva dar e deviat pana nu mai stie de la ce a pornit si ce a vrut sa zica .eu NU spun ca debusolarea busolei tre sa fie considerat neaparat de voi un argument de necontestat (iar mie personal nu-mi trebuie demonstratii), daca asta asteptati sa auziti de la mine. eu spun doar ca ORICE ar fi facut tot nu ar fi fost acceptat de voi drept dovada, asa ca discutiile pe tema asta sunt din start sortite esecului, deci mai bine m-as duce sa ma culc. oricum ma indoiesc ca a facut chestia asta ca sa va convinga pe voi (si de aici probabil va devia din nou conversatia, cine pune pariu?...) (surya)
http://www.whale.to/v/rapp.html http://drbenkim.com/articles-vaccine-risks.htm http://www.blackherbals.com/vaccine.htm

surya, dovada a ce? Si dupa cat timp? Dupa cate acte reprobabile?De ce "nu avem" niciodata "nivelul"? De ce noi, cei pe care ne afecteaza direct actiunile celui care se presupune ca ne conduce pe o cale spirituala, care duce la Dumnezeu, trebuie sa ajungem sa ne indoim de Maestrul nostru? De ce permite el asa ceva? Cui ii foloseste? De ce se injoseste asa? De ce nu vede ca inca traieste printre noi, si noi avem niste reguli morale pe care, daca nu le-am respecta, am ajunge sa ni se faca sila, greata, scarba de noi insine?De ce ii este greu unui om care pretuieste, in cuvinte, iertarea, sa ierte?De ce ii este greu unui om care pretuieste, in cuvinte, umilinta, sa vina si sa spuna ca a gresit?De ce ii este greu unui om care pretuieste, in cuvinte, raportarea la Dumnezeu-Tatal, sa accepte ca discipolii sa faca tocmai acest lucru?De ce ii este atat de greu unui om care se pretinde Maestru, sa fie Maestru?De ce ii este atat de greu unui om care se pretinde Eliberat, sa respecte conduita unui Eliberat?De ce permite un Maestru ca discipolii sai sa ajunga sa isi piarda increderea in el?De ce pretinde ca el intelege nevoile noastre, dar nu ne ajuta sa il intelegem pe el?Unde este comunicarea aici?De ce, daca Grieg este intr-

46

adevar Eliberat, si noi avem pe ochi un val care ne impiedica sa vedem asta, fiindca ratiunea, inima si sufletul nostru ne spun ca nu ne putem deschide in fata unui astfel de om, fiindca nu il simtim aproape de propria noastra natura, nu vine sa ne arate unde gresim?De ce nu se deschide catre noi asa cum are el pretentia sa facem noi cu el?Unde este iubirea in toate acestea? (Deria_Leena26)

surya, dovada a ce? Si dupa cat timp? Dupa cate acte reprobabile? (Deria_Leena26) aicea nu mai insist ca am clarificat ce era cu dovada (pe care eu n-am cerut-o si nici voi n-ati cerut-o si nu mai stiu cum a ajuns in discutie). cat despre acte reprobabile... no comment, ca nu pot raspunde la intrebari atat de vagi , le iau la rand pe alea mai concrete... De ce "nu avem" niciodata "nivelul"? De ce noi, cei pe care ne afecteaza direct actiunile celui care se presupune ca ne conduce pe o cale spirituala, care duce la Dumnezeu, trebuie sa ajungem sa ne indoim de Maestrul nostru? De ce permite el asa ceva? Cui ii foloseste? ? Nu mai exagera, nu s-a pus problema ca "nu avem niciodata nivelul". Oricum nivelurile sunt diferite, ce unii nu pot sa inteleaga altii pot foarte usor, deci un decalaj exista intotdeauna. Si in mod obiectiv pot fi situatii pe care sa nu le poti intelege, cred ca multi dintre noi am fost in situatia sa spunem cuiva "crede-ma pe cuvant si fa ce-ti spun, chiar daca nu pot sa-ti explic pe intelesul tau de ce". Cred ca celor care au copii li se intampla des)... Eu una nu l-am auzit foarte des pe Grieg refuzand sa dea explicatii pe motiv ca oamenii oricum nu pricep, s-a intamplat dar rar. Cred ca mai mult se folosesc de scuza asta esaloanele de mai jos, care fie nu stiu sa explice fie le place sa para superiori. Si eu folosesc asta cu nivelu' foarte des, dar ca gluma..Nu stiu daca "trebuie" sa te indoiesti de Maestru,

47

dar e normal sa ajungi sa-ti pui intrebari si sa cauti raspunsuri, si printre intrebari sunt si astea legate de autenticitatea lui. Cred ca scrie prin multe lucrari de referinta cum relatia asta cu Maestrul se construieste in timp si discipolul este testat frecvent. Si cand esti testat probabil ca primul lucru pe care-l faci te indoiesti de Maestru, ca e mai usor, nu iti pui problema daca ai tu ceva de invatat de aici. Daca te gandesti bine nici nu poti aprecia "soliditatea" unei relatii (de orice natura, de iubire, de prietenie, de maestru-discipol) pana nu apar conjuncturi neplacute, sa vezi daca exista cu adevarat incredere, rabdare, intelegere etc. Poate ca incercarile nu sunt necesare pentru toti, dar in mod clar sunt utile pentru cei mai multi si te ajuta sa-ti obiectivezi profunzimea unei relatii. Crestinii care erau dati la lei ce vina aveau ei saracii de sufereau atat pentru ceva ce nici macar nu era tangibil, era o idee in fond, cum ar fi fost daca toti ziceau "mai Isus dar ce fel de Mantuitor esti Tu daca ne lasi asa sa murim nevinovati desi noi am facut tot ce ne-ai zis? Impostorule..."La modul general toate testele le permite in fond Dumnezeu, nu le inventeaza Maestrul, si cui sa foloseasca, pai oricui vrea sa invete ceva din ele. (Asta este adevarat si daca suntem de acord cu Icsoc ca viata e cel mai tare maestru). Mie mi-au folosit multe din testele astea, mai am prieteni carora le-au folosit, dupa cum stiu si oameni care n-au inteles nimic si si-au vazut de drum. De ce se injoseste asa? De ce nu vede ca inca traieste printre noi, si noi avem niste reguli morale pe care, daca nu le-am respecta, am ajunge sa ni se faca sila, greata, scarba de noi insine? Pai cu ce se injoseste??? M-ai pierdut aici. Si NU, nu avem TOTI reguli morale ca daca aveam lumea arata altfel acum, majoritatea isi ajusteaza regulile lor morale dupa cum le convine, si pe multi Grieg a trebuit sa-i oblige (inclusiv prin regulile din ashramuri, care au aparut numai DUPA ce s-a vazut ca majoritatea sunt prea

48

nesimtiti ca sa inteleaga de vorba buna) sa respecte niste minime reguli de bun simt. De ce ii este greu unui om care pretuieste, in cuvinte, iertarea, sa ierte? Eu stiu multe cazuri cand oamenii au facut chestii nasoale, si dupa aia au venit la Grieg si el i-a iertat, si ei iar au gresit si el iar i-a iertat, s-a judecat cu niste ziaristi si el i-a iertat si le-a spus ca a gresi e omenesc, si dupa aia ei iar au continuat, si tot asa. Pe cine zici tu concret ca NU a iertat, ai exemple? Probabil e necesar ca si cel care greseste sa vina si sa zica "imi pare rau, am gresit, iarta-ma", altfel daca ala isi vede de ale lui si continua sa faca tampenii probabil ca Grieg nu il suna sa-i spuna "mai Vasilica eu te-am iertat, tu ce mai faci, mai furi, mai minti in continuare?...". De ce ii este greu unui om care pretuieste, in cuvinte, umilinta, sa vina si sa spuna ca a gresit? Poate pentru ca el considera ca nu a gresit? Mie cand mi-a zis (ma rog mi s-a transmis) ca am facut nu stiu ce greseli, crezi ca eu am zis "da am gresit", cand eu aveam convingerea ferma ca nu am gresit cu nimic? De ce ii este greu unui om care pretuieste, in cuvinte, raportarea la DumnezeuTatal, sa accepte ca discipolii sa faca tocmai acest lucru? Asta nu stiu de unde ai scos-o. El nu numai ca accepta dar chiar indeamna pe toti sa faca acest lucru, incepand cu consacrarea... Ca nu-l obliga nimeni sa faca consacrarea la fiecare meditatie etc. Si iar stiu sute de exemple de oameni s-au dus sa-i zica vai!, Grieg, cat iti multumim ca ne-ai ajutat, ce ne faceam noi fara tine, esti cel mai mare, esti ca un soare, etc etc, si el le zicea de fiecare data "nu-mi multumi mie, multumeste-i lui Dumnezeu". De ce crezi ca le zicea asta, ca nu-l obliga nimeni si nu il dadea model la biserica?

49

De ce ii este atat de greu unui om care se pretinde Maestru, sa fie Maestru? De ce n-are ursul coada... Pai ce inseamna sa fie Maestru, defineste? Pentru mine el chiar este, dar nu orice Maestru e potrivit pentru oricine, asa ca pentru unii poate chiar nu este el solutia... Eu prefer un Maestru care ma da cu capul de masa (la figurat, da?) cand e cazul, daca asta imi foloseste sa invat ceva, eu vreau un drum mai scurt chiar daca e mai abrupt si ma lovesc de bolovani, si nu mi-ar place un Maestru cu ghirlande de flori la gat care canta toata ziua cantece duioase, desi poate si el e un Maestru adevarat... Asta e alegerea mea, eu am invatat de la Grieg suficient de multe ca sa il consider Maestrul meu... De ce ii este atat de greu unui om care se pretinde Eliberat, sa respecte conduita unui Eliberat? Concret, care e conduita standard a unui Eliberat??? De ce permite un Maestru ca discipolii sai sa ajunga sa isi piarda increderea in el? Asta seamana cu o intrebare de mai sus, testele sunt necesare, oamenii tebuie sa-si puna intrebari ca sa afle si singuri raspunsurile, dupa care fiecare decide cum e cu increderea... Oricum Maestrul nu poate INTERZICE nimic (adica el este OBLIGAT sa PERMITA fiecaruia sa decida conform liberului arbitru, pe asta l-a lasat Dumnezeu deci nu il poate nici macar un Maestru scoate din schema... Pana si Dumnezeu iti PERMITE sa te indoiesti de existenta Lui, pana la moarte daca vrei, daca nu ar permite asta ar trazni imediat o mare parte a populatiei de pe planeta) De ce pretinde ca el intelege nevoile noastre, dar nu ne ajuta sa il intelegem pe el? Care e legatura dintre cele doua? Eu nu am neaparat nevoie sa il inteleg pe el intotdeauna, daca el intelege ce am eu nevoie si ma ajuta e super suficient. Tu daca l-ai intelege pe el cum ai putea sa-l ajuti? In afara eventual de a-i face cartofi

50

prajiti) Daca el ti-ar fi spus ca s-a saturat sa stea 3 zile la rand la Pipera ca sa vina toti adormitii si sa-l intrebe ce culoare sa-si vopseasca peretele din dreapta, puteai tu sa-l ajuti cu ceva? Unde este comunicarea aici? Pai comunicarea asta este perfecta in ambele sensuri numai intre oameni aflati pe acelasi nivel, altfel intotdeauna unii au acces la mai putine informatii decat altii. La servici seful tau iti justifica intotdeauna de ce ia anumite decizii, de ce a schimbat strategia firmei, iti spune ce probleme are el, etc etc? (Analogia e putin fortata...) Iti spune ce ai nevoie sa stii ca sa intelegi ce ai de facut, daca ai intrebari suplimentare la unele iti raspunde, la altele nu, ii spui tu ce probleme ai si el te ajuta, mai rar viceversa. Cu cei care se afla pe un acelasi nivel decizional vorbeste altfel, cu ei discuta strategiile iar cu tine nu, etc etc. Si cu cat avansezi si tu in schema sau incepe sa aiba mai multa incredere in capacitatile tale poate iti spune mai multe lucruri... De ce, daca Grieg este intr-adevar Eliberat, si noi avem pe ochi un val care ne impiedica sa vedem asta, fiindca ratiunea, inima si sufletul nostru ne spun ca nu ne putem deschide in fata unui astfel de om, fiindca nu il simtim aproape de propria noastra natura, nu vine sa ne arate unde gresim? Nu se baga peste liberul tau arbitru. El iti explica, e disponibil pentru tine daca ai nevoie, dar daca tu nu il simti, nu vine el cu forta si cu ciomagul. Iti dai seama ca bine ar fi daca ar veni cel mai tare Eliberat de pe planeta sa zica mai voi sunteti cam ametiti stati sa va eliberez eu brusc pe toti ca pana ajungeti voi sa simtiti ceva ma plictisesc... Daca mergea asa se facea de mult chestia asta... De ce nu se deschide catre noi asa cum are el pretentia sa facem noi cu el? Dar cand te-ai deschis tu ultima data catre el, apropo? Ia deschide-te tu si spune-i

51

chestiile astea si s-ar putea sa ai o surpriza... Si zi-mi si mie cum te astepti sa se deschida el catre tine, adica sa-ti spuna ce, sa faca ce? Mai mult decat a tot spus si a tot facut... Unde este iubirea in toate acestea? Eu nu am avut prea mult de-a face cu el, adica nu am vreo relatie preferentiala, dar de cate ori am fost prin preajma lui, sau am vorbit cu el (inclusiv despre chestii nasoale pe care le facusem), am SIMTIT iubirea... (ma baieti, sa nu va ganditi la cine stie ce...) Desi poate nici nu stia cum ma cheama...Si cand eram mica mai luam cate o palma de la mama, si o data nu m-a lasat in tabara, si inainte de bac nu ma lasa sa ma plimb cu boyfrendu' prin parc, si ma obliga sa mananc mancaruri care nu-mi placeau ca erau sanatoase, dar crezi ca asta insemna ca nu ma iubeste? (surya)

Ma scuzati ca va intrerup, dar mi-a fost supus atentiei un film, care pare ca merita a fi vizionat. Daca cineva l-a vazut deja, poate isi da cu parerea. Eu inca nu il am, am vazut doar secventele de pe site, incerc sa fac rost de el.
http://www.imdb.com/title/tt0486358/;http://www.jesuscampthemovie.com/

Legatura cu subiectul threadului cred ca e mai mult decat evidenta: "because we have the Truth".(stk) Uite altceva cam din aceeasi categorie. http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6648265.stm/Asta ca sa stiti cam ce parte din electoratul american ii sprijina pe de-alde Bush cand e vorba sa ignore problema incalzirii globale, sa respinga tratate internationale de

52

genul Tratatului de la Kyoto etc. Iar mai demult am postat si pe topicul despre SUA niste link-uri tot de pe BBC (dar nu numai) privind propaganda pro-war (Irak) dusa de unii pastori neoprotestanti americani. Am si prieteni neoprotestanti (fosta sotie e baptista) si n-am nimic impotriva credintei lor in sine, dar adevarul e ca in SUA crestinii "evanghelici" constituie principala forta care sustine razboiul din Irak, ignorarea problemei emisiilor de carbon in atmosfera, introducerea creationismului in scoli etc. Au o influenta cu mult mai nefasta decat anumite grupuri atat de blamate (de foarte multe ori pe nedrept) de unii cursanti (evreii, masonii etc.).Si faza cea mai hilara e ca am recunoscut in multe materiale apocaliptice vehiculate pe la curs traduceri ale unor materiale concepute de fundamentalisti crestini din SUA. Uneori de-alde fulgerica au avut proasta inspiratie chiar sa lase in "subsolul" unor materiale traduse din engleza adrese de contact ale autorilor originali ai textelor.Si partea si mai hilara e ca autorii originali ai unor astfel de texte i-ar incadra rapid pe cursantii MISA la categoria "devil worshippers" , asa cum fac de obicei cu toti cei care adera la vreo miscare cu legaturi cu spiritualitatea orientala. Iar multi fraieri de la curs iau drept adevaruri incontestabile toate elucubratiile unor pastori fanatici de prin "Jesusland" (zonele bigote din centrul si sudul SUA). (Scorpius04)

53

Icsoc, imi place cum scrii!Scoti foarte clar o idee (din multe altele): daca cineva nu reuseste sa fie om - pur si simplu DOAR un om cumsecade - cum poate acel om sa fie considerat maestru spiritual?Daca tot ce spui tu, icsoc, este adevarat si numai 50%! si tot mi se face parul maciuca! Din pacate... am sentimentul ca este adevarat in procent mult mai mare...Ma mir ca surya nu raspunde la obiect in legatura cu tot ce postezi tu! Surya, citeste postarile lui icsoc! Iti merg la suflet, nu alta! Nu-ti plac? Stii ce cred eu, icsoc? Eu cred ca sunt mai multe categorii de oameni care au ramas in MISA:/1) Oameni care, orice ar face GB, gasesc explicatii logice. Daca GB face o fapta buna, e dovada ca e maestru; daca face o fapta rea, iar este o dovada care vine in sprijinul ideii ca e maestru spiritual: isi incearca discipolii!!! Eu cred ca astfel de oameni, daca GB ar face sex in fata lor cu mama, sora, sotia si fiica lor, ar zice cam asa:"trebuie sa anunt imediat toti prietenii ce gratie extraordinara s-a revarsat peste mine! Dar mai stau totusi un pic, ca inca nu mi-am revenit din extaz... Auzi ce mi-a fost dat sa traiesc: dumnezeu pe pamant sa fuzioneze amoros cu mamica mea, cu fetita mea minora, cu..." Si daca le-ai spune: beeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii, ai inebunit? Trezestete, ca ma faci sa.Ti-ar raspunde probabil:auzi , tu nu ai inca nivelul sa intelegi miracolele care tocmai s-au perintat prin fata ta!Si iarasi,daca le mai spui:maestru umbla cu peruca in sacosa sa sara granita? La ce-i folosea peruca aia? A dat vreo explicatie de bun simt cu privire la prezenta perucii din sacosica?Ati mai auzit voi maestru sa-si lase turma ce o avea in grija si sa fuga din tara? Doar falsii pastori procedeaza asa! Si de la departare sa le trimita indemnuri de a nu ceda in fata dusmanului, de a lupta curajos, neinfricat impotriva raului? Unde ati mai pomenit voi asa ceva? Asa a facut Iisus? Iisus a avut grija ca discipolii lui sa nu pateasca nimic; s-a ingrijit de ei cu sfaturi, exemplu personal si minuni, si cat a fost printre ei, si cand a fost crucificat, si dupa inviere! Iisus era batjocorit pe fata si El le raspundea: "Iarta-i Tata, caci nu stiu ce fac! Iarta-i!"Si GB, cand Monica Cesa era bolnava, o face cutra!!! Nu vedeti diferenta: Iisus: "-Iarta-i Tata!" - versus GB: "-Cutra!"Acesti discipoli mi-ar raspunde probabil:"Eeeiii, sa-ti spun o taina, o revelatie: noi il consideram pe GB mai presus decat Iisus!"Mai intelege-te cu astfel de oameni, daca poti!.../2) Oameni care nu vor sa recunoasca ca s-au inselat, ca GB nu este un maestru spiritual, ca nu cumva sa se pravaleasca castelul de nisip pe care si-au cladit viata, cu sperante, orgolii bine hranite ca ei sunt superiori neyoghinilor, superiori yoghinilor care nu apartin de GB, s.a.m.d. Si ei gandesc asa, probabil foarte asemanator cu GB: decat sa recunosc ca am gresit, mai bine schimb realitatea dupa visele mele!/3) Oameni care nu prea sunt interesati de GB... ci vor sa faca yoga intr-un sistem, sa avanseze pe calea asta, si isi apreciaza instructorul. Ceva de genul:"Ce am eu cu GB? Instructorul meu imi place, si asta-i de ajuns pentru mine! Fac yoga indrumat de cineva care-mi place!" Dar si aici se pune problema:esti tu pe calea cea buna, daca seful sefului tau nu este
54

ceea ce parea a fi pana de curand de tine?E moral ca, pe de o parte sa-i accepti cursurile/tehnicile/indicatiile/revelatiile s.a.m.d. , iar pe de alta parte sa zici: "eu imi vad de treaba mea - GB poate sa fie si ultimul om - daca eu avansez in yoga sunt pe drumul cel bun!"E normal sa inchizi ochii la fapte rele care se petrec in sistemul in care ai intrat? Cum mai poti exemplifica starea de "curaj total" daca nu esti capabil sa discuti in interiorul sistemului despre unele aspecte care te deranjeaza? Mai este in acest caz sistemul datator de libertate spirituala? Nu este mai degraba opresiv spiritual?!/4) Altii - va rog sa mai spuneti si voi...(sieu)

celor debusolati, am sa va dau o veste buna. m-am uitat pe net la niste interpretari de astrologie si uite ce am gasit: cica daca cineva este facut pt a fi maestru spiritual se vede dupa casa a noua din astrograma. dezamagitor, harta lui gb nu prea este harta de spiritual master. sunt unele lucruri, dar dupa mine, insuficinte (nu vreau sa deschid discutie despre astrologie, am spus asa, o parere personala). (muscanlapte) Pai astrograma lui Grigutza e plina de aspecte malefice foarte bine potentzate sau chiar exacerbate; insa, in binecunoscutul stil misan, Ambarus a "interpretat" la conferinta despre minunatul nostru maestru ca Bivo si-a sublimat acele aspecte si s-a folosit de energia lor realizand o suigeneris alchimie spirituala transformatoare...Deci, daca maistrul face un bine e pt ca este el Sublim.Daca face un rau e pt ca ne testeaza.Daca s-a nascut demoniac e pt a se folosi de energiile colosale de acolo si a le reorienta divin.Daca face prostii e pt ca noi nu ne dam seama ca lucrurile nu sunt ce par a fi.Daca maistrul greseste, e pt ca de fapt el nu greseste.Prin urmare, cine mai poate spune ca toata aceasta manifestare MISA nu este absolut definitorie pentru o SECTA ? Cine mai poate spune ca pusa in fatza evidentelor, comportarea de tragere pe fese a lui Surya nu este absolut specifica
55

unui sectant ?Bineinteles ca aici intra si restul turmei, Aiurel, Catrinel, etc. (pralaya)

1.in legatura cu preocuparea de a pastra imaginea intacta a lui gb indiferent de greselile pe care le face:cred ca tactica este luata din politica. este in politica o teorie: teoria centrului imaculat. nu stiu exact in ce consta, dar ceva de genul: cel mai important este sa fie centrul perfect si imaculat(cel putin perceptia lui, a imaginii lui). in politica, se zice ca centrul daca este asa, trage tot partidul dupa el. cateodata este eficienta, cateodata nu./2. parerea mea in legatura cu lipsa raspunsurilor din partea celor pro. la chestiunile fierbinti legate de videochat, dans la bara etc. este clar ca scopul este sa vina bani. multi si repede, ca n-avem timp. procuratul de bani folosind aceste mijloace este clar ca este un compromis. abatere de la regullile moralitatii. incompatibil cu spiritualitatea. realitatea e ca practic nimic nu poate fi facut fara NICI UN FEL de compromis.acest cuvant- compromisatarna foarte greu. treburile astea imi place sa cred ca au fost si sunt facute de dragul "cash-flow"-lui.la o organizatie mare, tre sa existe circuit financiar- ca sa existe in primul rand. daca cash flow nu e, nimic nu e. poti sa ai 25 de eliberati. spiritualitatea, cat e ea de spiritualitate, ca sa fie propagata e nevoie de bani. material support. eu cred ca ei sunt constienti ca acest mod de a face rost de bani este un compromis, dar evita sa vorbeasca despre acest lucru(si sa gandeasca acest lucru) pt a evita rezonanta cu energiile decadente ale compromisului. e ca atunci cand, daca vrei sa te vindeci de o boala trebuie, in primul rand, sa incetezi(total) sa

56

mentalizezi ca esti bolnav. pt a taia rezonanta cu energiile rele ale bolii. dupa mine e un fel de ignorare a realitatii, care trebuie in vederea vindecarii inlocuita cu o alta. tre sa te vizualizezi pe tine asa cum esti cand esti sanatos.de aceea cred eu ca se evita raspunsul, ca sa se evite rostirea cuvantului compromis si rezonanta de rigoare. hope you got my point.(musca)

1.in legatura cu preocuparea de a pastra imaginea intacta a lui gb indiferent de greselile pe care le face:cred ca tactica este luata din politica. este in politica o teorie: teoria centrului imaculat. nu stiu exact in ce consta, dar ceva de genul: cel mai important este sa fie centrul perfect si imaculat(cel putin perceptia lui, a imaginii lui). in politica, se zice ca centrul daca este asa, trage tot partidul dupa el. cateodata este eficienta, cateodata nu. (muscanlapte) Este exact asta. La un moment dat G a trebuit sa fie internat pentru o interventie medicala. Lucru care desigur se poate intampla oricui ... nu asta comentam acum. Totusi, lucrul acesta a fost tinut in mare secret, G marturisind singurei persoane care a avut grija de el si care l-a intrebat de ce nu a spus si altora, ca "imaginea se construieste cu greu si e foarte usor sa o distrugi intr-o clipa". Deci iata, cu gura proprie... 2. parerea mea in legatura cu lipsa raspunsurilor din partea celor pro. la chestiunile fierbinti legate de videochat, dans la bara etc. este clar ca scopul este sa vina bani. multi si repede, ca n-avem timp. procuratul de bani folosind aceste mijloace este clar ca este un compromis. abatere de la regullile moralitatii. incompatibil cu spiritualitatea. realitatea e ca practic nimic nu poate fi facut fara NICI UN FEL de compromis.acest cuvant- compromis- atarna foarte greu.

57

treburile astea imi place sa cred ca au fost si sunt facute de dragul "cash-flow"lui.la o organizatie mare, tre sa existe circuit financiar- ca sa existe in primul rand. daca cash flow nu e, nimic nu e. poti sa ai 25 de eliberati. spiritualitatea, cat e ea de spiritualitate, ca sa fie propagata e nevoie de bani. material support. eu cred ca ei sunt constienti ca acest mod de a face rost de bani este un compromis, dar evita sa vorbeasca despre acest lucru(si sa gandeasca acest lucru) pt a evita rezonanta cu energiile decadente ale compromisului. e ca atunci cand, daca vrei sa te vindeci de o boala trebuie, in primul rand, sa incetezi(total) sa mentalizezi ca esti bolnav. pt a taia rezonanta cu energiile rele ale bolii. dupa mine e un fel de ignorare a realitatii, care trebuie in vederea vindecarii inlocuita cu o alta. tre sa te vizualizezi pe tine asa cum esti cand esti sanatos.de aceea cred eu ca se evita raspunsul, ca sa se evite rostirea cuvantului compromis si rezonanta de rigoare. hope you got my point. Aici cred ca te inseli. Pentru multi din MISA nu exista compromis in sensul cunoscut. Si asta deoarece ei se simt protejati, acoperiti, orice ar face. S-a transmis (pentru oamenii de actiune, intreprinzatorii) de la taica Eugen si altii mai batrani ca "pentru revelarea Sinelui orice este permis" (citat cica din vreo tantra... o fi alaturi de "micii dumnezei", nici ei gasiti pana in prezent si asta in contradictie cu ceea ce se spunea marii mase de yoghini, cum ca "totul este posibil dar nu totul este permis"). De altfel, aiureala asta cu "protectia lui G" a functionat pana cand au inceput unii sa o mai si ia de la viata, sau de la autoritati. De exemplu, unul dintre intreprinzatori, numele lui nu are importanta, a fost prins si i s-a facut dosar pentru vanzare de CD-uri si alte alea fara respectarea dreptului de autor. Ce credeti ca au fost rugati yoghinii stransi la Busteni la cursul de Parapsihologie tinut de Claudiu? sa faca binecuvantari...(Jedi Knight)

58

Iata ce scrie in cartea d-lui Adrian Cotrobescu la aspectul Marte cuadratura cu Pluton(prezent in astrograma maistrului):"Stadiul psihologic:Aspectul este principalul generator al conflictelor dintre constiinta morala si impulsurile primitive.De aici se dezvolta obsesia, angoasa,sentimentul de culpabilitate sau transformarea sexualitatii in arma de autodistrugere.Subiectul este plin de agresivitate distructiva sau autodistructiva si resimte intens dorinta unei sustineri morale sau simpatie din partea anturajului pentru a putea sa se invinga pe sine prin interventia si ajutorul altuia.Stadiul evenimentelor: Evidentiem criza drept factor general al experientelor vietii.Conjuncturile,in sinea lor,pot reprezenta factori de angoasa si tensiune prin obstacole ascunse, dusmani secreti:in ciuda eforturilor pe care le face subiectul pentru a depasi obstacolele,acestea tind sa se mareasca.Scopurile in viata pot deveni o obsesie, iar realizarea este oprita de fatalitate....Sentimentele de iubire sunt anulate printr-o fatalitate implacabila:atractie fizica imbracata in violenta distructiva, probleme sexuale,perversiuni."(Thot31)

Banuiesc ca se refera la faptul ca Simi a ciripit unde trebuie. Inceputul resorbtiei, mai. Dar mere cam greu resorbtia, cam impotenti, dragilor. (cecilia.ghitulescu) La mine nu a ciripit; de altfel, nu stiu de ce, dar imi era antipatic la prima privire... Stiu doar ca ii atentiona pe cei care se urcau in masina alaturi de grieg si de vreo noua prospatura de-a lui, sa nu cumva sa se dea la ea ca iese cu scandal, ca maistrul e monstru de gelos... Legatura este ca a incercat Simi sa faca o pralaya pt misa, spunand ceea ce stie, acolo unde a trebuit .... din pacate, nu prea i-a iesit.... (mantra mioritica)

59

Varianta soptitului la urechea lui Cunescu, eu o stiu doar din folclor misan, asa ca nu se pune.... era cum ca Grig i-ar fi spus sa nu plece la drum in " noaptea aceea " ( cica era noapte ), dar Cunescu, nu si nu ca el pleaca. Atunci i s-ar fi rupt cheia in contact , si a trebuit sa-si porneasca masina apeland la alte solutii ( nu s-au specificat care ), si a plecat....Cunoaste cineva alta varianta ? Da, deci eu am auzit alta varianta, putin diferita, de la cursantii de la Bistrita. Cica Radu Cunescu plecase de la Bucuresti spre Bistrita cu masina, o duba Wolkswagen, parca. Grieg i-ar fi spus inainte sa nu plece cu masina acasa, insa acesta nu l-a acultat. S-a oprit la Brasov unde ar fi stat peste noapte. La plecarea din Brasov i s-ar fi rupt cheia cand incerca sa deschida usa.Din cate am inteles eu, Radu nu purta centura de siguranta si s-a angajat la un moment dat intr-o depasire in timp ce urca o panta, neavand deloc vizibilitate. Brusc, i-a aparut o masina in fata care venea din sens opus iar Radu a tras brusc de volan si a iesit de pe drum. Cica ar fi sarit cu masina intr-un sant, Radu a sarit prin parbriz iar masina s-ar fi rasturnat peste capul lui. L-am vazut in sicriu si era foarte vanat pe o parte a capului. Mai era cineva cu el in masina si acesta si-a rupt niste coaste. Cam asta este istoria, pe scurt. Asa mi-au povestit niste cursanti de la Bistrita.Chestia e ca avusese probleme inainte de accident. Cu cateva luni inainte Grieg ii luase cursul lui Radu pe motiv ca acesta s-ar fi dat la o cursanta (nu stiu ce i-a facut) insa GB la pedepsit. Ciudat este ca Radu incepuse tot cu o vreme inainte sa se "laude" spunand ca el este un eliberat si ca atunci cand un om se elibereaza, ingerii sarbatoresc in ceruri. Asa zicea el. L-am auzit/vazut personal de mai multe ori spunand "Eu sunt un eliberat" si/sau "nivelul meu de constiinta este pe vishudha". Insa, in final, se pare ca nu a fost el chiar asa de eliberat din moment ce a avut accidentul de masina. Si el mai avusese cel putin un accident destul de grav de masina inainte, din moment ce a mers tzeapan o bucata de vreme si nu mai facea asane (cel putin alea care cereau sa te indoi de spate). Mie unul mi se pare ciudat cum a ajuns el la concluzia ca e un eliberat (bushido)

60

Mie unul mi se pare ciudat cum a ajuns el la concluzia ca e un eliberat. (bushido) Mie nu . La casuta se comporta misterios, cu "aerele" specifice apostolilor lui Grig A venit in Bucuresti o data la doua saptamani si a testat bine terenul...a vazut ca functioneaza f bine povestea cu " eu, Grig, sunt eliberat" .... de ce n-ar fi doi eliberati ? Am mai scris pe forum ca Radu avea tendinte spre independenta si cred ca era singurul care i-ar fi putut face o reala concurenta lui Grig ...Pur si simplu a fost suficient de istet incat sa se prinda rapid ca Grig e un excroc si ca smecheria functioneaza , si a vrut si el o feliuta .... Parerea mea ....(mantra)

Si acum ceva haios foarte: Marele Stoian acu' vreo 10 ani era manager la o firma unde venisera si cei din gasca lui Radu C.Unul dintre ei, expert in calculatoare ii da adrese lui Stoian unde sa gaseasca tantrice, femei deschise etc.Omu cauta si gaseste pe 'angelfire' o femeie super, deschisa sa mediteze si sa telepatizeze cu stoianul care cerea de la gb si sustinere pt amor astral cu fata infocata . Ca s-o convinga pe angelfire sa vina in B, stoian face poze sexy, stabileste cand sa vina fata in B.Apare insa amicul tare in calculatoare si ii spune, stii am 2 vesti, una buna si una rea.Stoian o cere pe aia rea.Computeristul zice: 'io sunt angelfire' la care stoian este bulversat:/-Si aia buna? zice Stoian./-Aia buna este ca pozele au iesit excelent, zice computeristul.Stoian conchide: cand ti-o fi mai bine, atunci ti-o intorc si eu..dar n-a mai apucat. ma, ce mica-i lumea asta! numa faza cu angelfire nu ma asteptam sa o gasesc aici. in rest, am gasit tot ce speram. oameni cu capul pe umeri(i proprii) si altii cu capul pe alti umeri. ai lu bivo ma refer, ca mde, e mai comod.icsoc, ai omis sa zici ca s(T)oia a aflat vestea buna si aia proasta si cine e de fapt angelfire taman cand voinicu era sa plece spre aeroport sa o ia de/in manutza pe minunata. mare rafinament la amicu calculatorist, ca tot se da soian mare rafinat.acum, bine v-am gasit! nu cred ca mai tre sa zic de care partea a baricadei ma aflu, da' daca are vreun aiureloaburelo vreo nedumerire, o clarificaM urgentissimo.aaa, si sa nu uit, sunt de fapt un el, nu o ea, ca mi-e frica de binecuvantarile tzantzarilor si am zis sami pun peruca macar atata sa ma fi invatat si pe mine inteleptu lu soia, beshtelit fie-i numele. deci ceci - imi esti draga de la primul tau post - ma ofer, dau eu poze daca pralaya nu vrea. nu-i bai. se gasesc pe net destule .surya, draga, gandeste-te doar ca noi am fost in locul in care esti tu acum. deci stim cum e. si am plecat. de aia nu ai ce sa ne spui. ca am trecut prin astea. ne-am amagit, ne-am calcat pe
61

suflete facand diverse chestii, mintindu-ne parintii, mintindu-ne pe noi ca le facem pentru "evolutia spirituala". pana la urma, numa bine ca am reusit sa ne si dezamagim. si e bine tare crede-ma. greu uneori, da' bine.baieti, nu va simtiti neglijati va rog, am simtit nevoia de o discutie ca intre fete (saradali)

Ce sef? De unde atatia sefi? Daca suntem de acord ca nu GB a facut cursurile, atunci inseamna ca nu sunt ale lui tehnicile/indicatiile etc. De altfel, nu le-a inventat el sau ceilalti... doar le-au copiat. De unde atata egalitate intre GB si yoga?(Orhideea salbatica) Aici, Orhidee, este un teren alunecos pentru mine: GB ba se considera una cu yoga, MEREU ACELASI, ba n-are nici o legatura cu yoga, ba GB este MISA, ba nu are nici o legatura cu MISA, ba ce spune GB este purul adevar, ba se poate si el insela, ba e maestru una cu Tatal, ba ... Deci te rog sa-mi explici si mie cum stau lucrurile din punctul tau de vedere. Ceea ce spui tu intareste ideea mea: ca tu esti doar interesata sa practici yoga intr-un sistem.Intrebare: daca nu AI VAZUT nici o fapta rea, la ce sa inchizi ochii? Eu nu am fost in MISA. Am participat la cateva conferinte de deschidere a cursurilor de Yoga si am o cunostinta care era de multi ani in MISA si cu care discutam diverse lucruri... Deci eu nu iti pot relata ce am vazut/auzit in interiorul sistemului MISA, dar unii cursanti MISA au afirmat, de exemplu, ca la cursuri se criticau scrisorile deschise ale celor care au parasit MISA, FARA CA EI (cursantii) SA CUNOASCA CONTINUTUL respectivei scrisori! Adica ceva de genul: critici ceva ce nu cunosti! Tu consideri acest lucru o fapta rea, sau o fapta buna, sau o
62

fapta... cum? Acum, daca tu cunosti contrariul, si anume ca s-au citit integral scrisorile celor care au parasit MISA si abia dupa aceea s-au dezbatut cu sinceritate, umilinta si in spiritul iertarii, te rog sa ne povestesti si noua.Cand am participat la conferintele de deschidere a cursurilor MISA, ni s-au dat niste reviste, printre altele si "Yoga Magazin" parca-i zicea. Nu mai stiu acum continutul revistei Yoga Magazin, deci eu discut doar de numerele de mai demult ale acestei reviste! In paginile de sfarsit ale revistei erau tipe care spuneau ca sunt fierbinti si era pus un numar de telefon, asta daca vrei sa te infierbante ... Ce rost aveau chemarile acela la prostitutie in revista de yoga, daca yoga nu indeamna la prostitutie? Cunostinta mea din MISA pur si simplu nu a putut da nici o explicatie. Era si el uimit ce cautau acele lucruri acolo! Consideri punearea reclamelor ce incurajeaza prostitutia o fapta rea, sau o fapta buna? Inteleg ca gb nu te intereseaza, si ca probabil revista Yoga Magazin arata altfel decat pe timpuri... Bun. Dar atunci uite ce te intreb: de ce au plecat din MISA Simona Trandafir, Claudiu Trandafir, Liviu s.a.m.d.? Daca sistemul MISA este bun, de ce au ajuns la concluzia ca nu mai pot trai in acest sistem?! Tu ce raspunzi? Acum sa nu crezi ca vreau sa te incoltesc cu intrebarile...te rog sa-mi spui sincer parerea ta.Inteleg ca GB nu te intereseaza. Dar ai vazut si tu ca sunt relatari de la colegi din MISA/fosti in MISA ca stiu de fete trimise in stainataturi pentru prostitutie si, cu justificarea ca-si ard pacatele, toate castigurile trebuiau predate - ca sa se elibereze fata mai repede, nu de alta! Acum chiar daca GB nu te intereseaza, dar actiunea pornita de la GB asupra unor colege de-ale tale din MISA ar trebui sa te intereseze, nu-i asa? Tu ce parere ai? Eu personal NU AM VAZUT nimic rau. Tot ce stiu rau stiu de aici. Ce-ai vrea? Sa ma duc sa fac scandal din cauza asta? Cui? Cine din TM mi-ar putea da lamuriri asupra unor fapte petrecute in Bucuresti?

63

Nu am zis sa faci scandal; pur si simplu ia in considerare si alte puncte de vedere si spune-ne si noua parerea.musca: presimt un bocanc zburand in directia ta..Salbatica, salbatica...(sieu)

surya Nu stiu daca "trebuie" sa te indoiesti de Maestru, dar e normal sa ajungi sa-ti pui intrebari si sa cauti raspunsuri, si printre intrebari sunt si astea legate de autenticitatea lui. Cred ca scrie prin multe lucrari de referinta cum relatia asta cu Maestrul se construieste in timp si discipolul este testat frecvent. Si cand esti testat probabil ca primul lucru pe care-l faci te indoiesti de Maestru, ca e mai usor, nu iti pui problema daca ai tu ceva de invatat de aici. Daca te gandesti bine nici nu poti aprecia "soliditatea" unei relatii (de orice natura, de iubire, de prietenie, de maestru-discipol) pana nu apar conjuncturi neplacute, sa vezi daca exista cu adevarat incredere, rabdare, intelegere etc. Poate ca incercarile nu sunt necesare pentru toti, dar in mod clar sunt utile pentru cei mai multi si te ajuta sa-ti obiectivezi profunzimea unei relatii. Crestinii care erau dati la lei ce vina aveau ei saracii de sufereau atat pentru ceva ce nici macar nu era tangibil, era o idee in fond, cum ar fi fost daca toti ziceau "mai Isus dar ce fel de Mantuitor esti Tu daca ne lasi asa sa murim nevinovati desi noi am facut tot ce ne-ai zis? Impostorule..." Inteligenta paralela... Acuma ce mai conteaza ca intre Iisus si Bivolaru nu e nici

64

cea mai mica asemanare, dimpotriva ?... La modul general toate testele le permite in fond Dumnezeu, nu le inventeaza Maestrul, si cui sa foloseasca, pai oricui vrea sa invete ceva din ele. (Asta este adevarat si daca suntem de acord cu Icsos ca viata e cel mai tare maestru). Mie miau folosit multe din testele astea, mai am prieteni carora le-au folosit, dupa cum stiu si oameni care n-au inteles nimic si si-au vazut de drum.

De ce se injoseste asa? De ce nu vede ca inca traieste printre noi, si noi avem niste reguli morale pe care, daca nu le-am respecta, am ajunge sa ni se faca sila, greata, scarba de noi insine? Pai cu ce se injoseste??? M-ai pierdut aici. Adevar graiesti... N-ai inteles nimic nici aici. Si NU, nu avem TOTI reguli morale ca daca aveam lumea arata altfel acum, majoritatea isi ajusteaza regulile lor morale dupa cum le convine, si pe multi Grieg a trebuit sa-i oblige (inclusiv prin regulile din ashramuri, care au aparut numai DUPA ce s-a vazut ca majoritatea sunt prea nesimtiti ca sa inteleaga de vorba buna) sa respecte niste minime reguli de bun simt.

De ce ii este greu unui om care pretuieste, in cuvinte, umilinta, sa vina si sa spuna ca a gresit? Poate pentru ca el considera ca nu a gresit? Bingo ! Bivolaru nu greseste niciodata ! Mie cand mi-a zis (ma rog mi s-a transmis) ca am facut nu stiu ce greseli, crezi ca eu am zis "da am gresit", cand eu aveam convingerea ferma ca nu am gresit cu nimic? P

De ce ii este greu unui om care pretuieste, in cuvinte, raportarea la Dumnezeu-

65

Tatal, sa accepte ca discipolii sa faca tocmai acest lucru? Asta nu stiu de unde ai scos-o. Mai citeste, mai intereseaza-te. El nu numai ca accepta dar chiar indeamna pe toti sa faca acest lucru, incepand cu consacrarea... Consacrarea este o pacaleala ca sa convinga omul sa faca orice porcarie pe care i-o inspira el, pt ca vezi doamne Taticu' e de acord si toate urmarile cad pe spatele Lui. Dar uite ca nu e chiar asa, urmarile au aparut pana la urma, dosare penale, exil, dezbinare, etc. Dar daca tot crezi tu asa de mult in virtutile consacrarii, raspunde-ti singura la o intrebare: Bivolaru a facut consacrarea cand a trimis curvele la produs ? Si daca da, ce crezi ca i-a raspuns Dumnezeu ?... Ai tupeu' sa ne spui si noua ?... Ca nu-l obliga nimeni sa faca consacrarea la fiecare meditatie etc. Si iar

stiu sute de exemple de oameni s-au dus sa-i zica vai Grieg cat iti multumim ca neai ajutat, ce ne faceam noi fara tine, esti cel mai mare, esti ca un soare, etc etc, si el le zicea de fiecare data "nu-mi multumi mie, multumeste-i lui Dumnezeu". De ce crezi ca le zicea asta, ca nu-l obliga nimeni si nu il dadea model la biserica? Pentru imagine ?...

De ce ii este atat de greu unui om care se pretinde Maestru, sa fie Maestru? De ce n-are ursul coada... Pai ce inseamna sa fie Maestru, defineste? Pentru mine el chiar este, dar nu orice Maestru e potrivit pentru oricine, asa ca pentru unii poate chiar nu este el solutia... Eu prefer un Maestru care ma da cu capul de masa (la figurat, da?) (la produs te-a trimis ?) cand e cazul, daca asta imi foloseste sa invat ceva, eu vreau un drum mai scurt chiar daca e mai abrupt si ma lovesc de bolovani, si nu mi-ar place un Maestru cu ghirlande de flori la gat care canta toata ziua cantece duioase, desi poate si el e un Maestru adevarat... Asta e alegerea mea, eu am invatat de la Grieg suficient de multe ca sa il consider Maestrul meu... Il meriti
66

pe deplin...

De ce ii este atat de greu unui om care se pretinde Eliberat, sa respecte conduita unui Eliberat? Concret, care e conduita standard a unui Eliberat??? Bunul simt ?...

De ce pretinde ca el intelege nevoile noastre, dar nu ne ajuta sa il intelegem pe el? Care e legatura dintre cele doua? Eu nu am neaparat nevoie sa il inteleg pe el intotdeauna, daca el intelege ce am eu nevoie si ma ajuta e super suficient. Tu daca l-ai intelege pe el cum ai putea sa-l ajuti? In afara eventual de a-i face cartofi prajiti:) Daca el ti-ar fi spus ca s-a saturat sa stea 3 zile la rand la Pipera ca sa vina toti adormitii si sa-l intrebe ce culoare sa-si vopseasca peretele din dreapta, puteai tu sa-l ajuti cu ceva? Geniile au fost intotdeauna neintelese...

De ce, daca Grieg este intr-adevar Eliberat, si noi avem pe ochi un val care ne impiedica sa vedem asta, fiindca ratiunea, inima si sufletul nostru ne spun ca nu ne putem deschide in fata unui astfel de om, fiindca nu il simtim aproape de propria noastra natura, nu vine sa ne arate unde gresim? Nu se baga peste liberul tau arbitru. E adevarat, nu peste, ci pe langa, insidios... El iti explica, e disponibil pentru tine daca ai nevoie, dar daca tu nu il simti, nu vine el cu forta si cu ciomagul. Iti dai seama ca bine ar fi daca ar veni cel mai tare Eliberat de pe planeta sa zica mai voi sunteti cam ametiti stati sa va eliberez eu brusc pe toti ca pana ajungeti voi sa simtiti ceva ma plictisesc... Daca mergea asa se facea de mult chestia asta...

67

De ce nu se deschide catre noi asa cum are el pretentia sa facem noi cu el? Dar cand te-ai deschis tu ultima data catre el, apropo? Ia deschide-te tu (te referi la picioare ?...) si spune-i chestiile astea si s-ar putea sa ai o surpriza... Si zi-mi si mie cum te astepti sa se deschida el catre tine, adica sa-ti spuna ce, sa faca ce? Mai mult decat a tot spus si a tot facut... Te informez ca au fost persoane care i-au spus chestiile astea si, vorba ta, au avut o surpriza, maistrul a mintit cu nerusinare: "Daca eu am facut asa ceva imi tai mana dreapta". Asa, si ?...(pralaya)

@surya: 1. Sunt perfect de acord cu testele. Dar permite-mi sa te intreb: tu ce fel de teste ai accepta? Uite, de exemplu, ai accepta sa te duci in Japonia si sa dansezi la bara, daca Maestrul ti-ar recomanda asta, eventual chiar te-ar si trimite, in ideea ca este un test spiritual si tu trebuie sa il treci? Alta intrebare: ai fi de acord sa ai cate un iubit din fiecare zodie, in ideea ca, din nou, Maestrul te testeaza? Fie ca-mi raspunzi DA, fie ca spui NU, te-as ruga sa-mi spui si DE CE. Inca un lucru: daca se poate, te rog, nu-l mai aduce pe Iisus in discutie. Din punctul meu de vedere, sunt prea multe diferente de maiestrie intre cei doi pentru a permite o discutie obiectiva. 2. Oameni nesimtiti sunt peste tot. Dar, in momentul in care un Maestru intra
68

furibund in bucatarie, urland la fata care pregateste masa si masurand portiile de orez cu cana, ba chiar punand-o pe respectiva fata sa lase orezul in apa de cu seara, ca nu cumva sa-l vanda a doua zi in piata, atunci, scuza-ma, mie mi se pare ca se injoseste. Daca tu ai fi fost de fata - poate chiar ai fost - cum ti s-ar fi parut o astfel de atitudine? Sau chestia cu "mantra mioritica" transmisa mental unor discipole, tie ti se pare o atitudine de Maestru? Stiu ca voi, cei de la MISA, nu agreati limbajul vulgar. Cum v-ati simti daca Maestrul vi s-ar adresa cu tiganisme? Si nu, nu ma refer la "vaca"... 3. Am ascultat mesajul pentru Monica Cesa, citit de Simona Trandafir. Eu nu i-as fi spus niciunui om pe moarte "cutra" si "barfitor"... Tu? 4. Cu raportarea direct la Dumnezeu-Tatal si nu la Grieg: pe forumul asta cred ca exista toate scrisorile - de la Monete, de la Simona, de la Claudiu, de la Liviu, de la Grieg etc. Ei, mai tii minte scandalul cu Nicoleta Maftei? Nicoleta ar fi parat-o pe Simona lui Grieg, cum ca aceasta i-ar fi indemnat pe cursanti sa se raporteze direct la D. Tatal, si nu la Grieg. Intr-o scrisoare de raspuns si clarificare, pe faza asta, Grieg o face pe Simona cu ou si cu otet. Citez o singura chestie: "Unde diavolul nu reuseste, trimite o femeie". Plus tot felul de acuzatii. Nu stiu cate dintre aceste scrisori s-au citit la curs. Stiu ca s-au citit raspunsurile la scrisorile "cutrelor destabilizatoare, demoniacilor si picatilor de pe cale" - cred ca stii si tu la cine ma refer - dar NU scrisorile in sine... 5. S-a mai vorbit pe aici despre cum trebuie sa fie un Maestru. Eu, personal, iti pot spune asa: l-as considera Maestru pe acela care m-ar invata cum sa ma autodepasesc, cum sa-mi cizelez defectele, cum sa-i ajut pe altii, cum sa fiu un model demn de urmat. Imi pare rau ca Grieg a ales aceasta directie. Din punctul meu de vedere, este gresita. Din al lui, nu pare ca ar fi. Problema este ca noua ne-ar placea sa vina si sa ne dea o explicatie. Atat. 6. Conduita standard a unui Eliberat... La curs se spune ca numai un Eliberat poate recunoaste un alt Eliberat... Eu nu sunt eliberata, deci orice definitie vine din subiectivism... Mi-am pus si eu intrebari pe tema asta. A fi Eliberat inseamna oare a fi deasupra moralei omenesti, pamantesti? Nu stiu. Si, daca da, daca a fi Eliberat inseamna a te elibera de orice constrangere lumeasca, de ce mai vii printre oameni? Ce mai cauti intr-o lume care nu te mai intelege, de care nu mai apartii? Dar poate
69

ca Eliberat inseamna a te elibera de defectele umane - ura, gelozie, invidie, indiferenta, rautate - ca sa enumar doar cateva. Si atunci, se schimba treaba. Eu numi imaginez un Eliberat care sa provoace suferinta, fie ea numai psihica, sufleteasca... Nu zic ca am dreptate... Aici se pot face multe speculatii, se poate spune ca un discipol trebuie sa se ridice la inaltimea unui Maestru Eliberat, si nu invers... Chestia este, cum? 7. Ma refeream la a intelege actiunile Maestrului, astfel incat sa nu mai apara indoiala ca Maestrul greseste... Nu e oare pacat ca atatia discipoli sa ajunga sa spuna ca si-au pierdut "n" ani din viata alergand dupa o himera? Oare de ce regreta ei? Sau e o alta metoda de triere a discipolilor? 8. La capitolul "comunicare", de acord cu tine. Mai ales ca eu nu am sef... si la cel cu "mie nu mi se pare ca am gresit cu nimic". Ca

9. Pentru mine, a te deschide fata de cineva inseamna a ajunge sa ai o atat de mare incredere in persoana respectiva, incat ii spui framantarile tale, ii incredintezi o parte din sufletul tau. Paradoxal, inteleg de ce Grieg nu (mai) poate face asta. Spun "mai" pentru ca am impresia ca a facut-o si nu i-a placut ce a urmat... Posibil sa ma si insel... 10. Sunt sigura ca te iubeste. Dar si conceptul asta, "iubire" e atat de... personalizat... Unii de pe aici - se stiu ei - spun ca iubirea nu este, de fapt, decat o secretie de hormoni... Altii o considera un sentiment innobilant, atunci cand se traieste in cuplu inchis... Nu stiu cum intelege GB iubirea... Eu pot doar sa vad cum o intelege, deci sa apreciez dupa fapte... In alta ordine de idei, chiar iti multumesc pentru raspunsurile date. Ma bucur ca teai straduit sa-mi explici cum vezi si intelegi tu lucrurile. Amu', normal ca te-am bombardat si io cu o alta serie de intrebari, sper sa nu mi-o iei in nume de rau. Remarc atitudinea ta moderata, sper sa fie de bine.(deria)

70

Ce m-a pus insa pe ginduri...fraza adresa mie a picat taman in al saselea aliniat. Nu puteai sa o pui si tu pi locul septe sau noua? Pe septe ai pus-o pe aburitoarea de surya. M-ai cam intristat. [/quote] pai deloc intamplator, vezi? i se confirma fetii ca e divin integrata pe cand tu esti total si definitiv pierduta. dupa ce s-a scremut sa produca neshte "raspunsuri", fara sa reuseasca sa para nici ea prea convinsa de argumentele proprii, am zis ca macar atata consolare si incurajare sa ii ofer si eu, sa o pun la linia sapte. ca poate mai are fata o sansa sa iasa din rahatul ala in care s-a bagat. iaca draga ceci, te pun pe linia 3, cu profunde semnificatii. da' vad ca esti cam pesimista de fel, in loc sa vezi ca te-am pus cu un loc mai sus, ai vazut ca nu e 7 si e 6. ma astept la mai mult de la tine, ce naiba. poze nu caut pentru admitere, draga, ca am trecut de faza asta, cum spuneam. iti faceam si io o bucurie. dadeam poze cu tipi hot. io nu-s unu' hot. da tin la imaginea mea ca si marele ... care a vrut sa invaluie interventia chirurgicala pe care a suferit-o intr-un maaare secret. stiam si eu asta, e pe bune povestea. surya, apropo de postu tau cu raspunsuri, chiar aseara citeam o carte a unui japonez. si zicea acolo asa: "orice mi-ai spune e frumos, daca e sincer." cam asta ar fi linia de "urmarit" in raspunsurile tale, ca tot cereai cu disperare modele de raspunsuri. da' cand zic sincer, zic pe bune, nu aiureloabureli incoerente si fara substanta. te-ai prins deja ca asta nu tine la niste oameni. cartea se cheama strainii, e pe raftul denisei si ti-o recomand las' ca trece faza asta de abureala. mai crunta e trezirea la realitate, da' trece si aia. la cum merg lucrurile, in curand si "urmarind" sa ajungi la dumnezeu, te trezesti ca ai ajuns la bivolaru. care nu'sh daca-i chiar cea mai placuta (nu mai zic de adevarata, ca nu-i cazu) reprezentare pe care ai putea sa i-o dai lu dumnezeu ca omu a imbatrinit si mai rau, e si mai choir, e si mai fleshcait ... acuma io stiu ca in lumea spiritului lucrurile astea lumesti chiar nu conteaza, da' din pacate in lumea spiritului e si mai urat decat in asta fizica. mi-a soptit mie o clarvazatoare (saradali)
71

QUOTE(bushido @ May 18 2007, 04:17) Da, deci eu am auzit alta varianta, putin diferita, de la cursantii de la Bistrita. Cica Radu Cunescu plecase de la Bucuresti spre Bistrita cu masina, o duba Wolkswagen, parca. Grieg i-ar fi spus inainte sa nu plece cu masina acasa, insa acesta nu l-a acultat. S-a oprit la Brasov unde ar fi stat peste noapte. La plecarea din Brasov i s-ar fi rupt cheia cand incerca sa deschida usa. Din cate am inteles eu, Radu nu purta centura de siguranta si s-a angajat la un moment dat intr-o depasire in timp ce urca o panta, neavand deloc vizibilitate. Brusc, i-a aparut o masina in fata care venea din sens opus iar Radu a tras brusc de volan si a iesit de pe drum. Cica ar fi sarit cu masina intr-un sant, Radu a sarit prin parbriz iar masina s-ar fi rasturnat peste capul lui. L-am vazut in sicriu si era foarte vanat pe o parte a capului. Mai era cineva cu el in masina si acesta si-a rupt niste coaste. Cam asta este istoria, pe scurt. Asa mi-au povestit niste cursanti de la Bistrita. Chestia e ca avusese probleme inainte de accident. Cu cateva luni inainte Grieg ii luase cursul lui Radu pe motiv ca acesta s-ar fi dat la o cursanta (nu stiu ce i-a facut) insa GB l-a pedepsit. Ciudat este ca Radu incepuse tot cu o vreme inainte sa se "laude" spunand ca el este un eliberat si ca atunci cand un om se elibereaza, ingerii sarbatoresc in ceruri. Asa zicea el. L-am auzit/vazut personal de mai multe ori spunand "Eu sunt un eliberat" si/sau "nivelul meu de constiinta este pe vishudha". Insa, in final, se pare ca nu a fost el chiar asa de eliberat din moment ce a avut accidentul de masina. Si el mai avusese cel putin un accident destul de grav

72

de masina inainte, din moment ce a mers tzeapan o bucata de vreme si nu mai facea asane (cel putin alea care cereau sa te indoi de spate). Mie unul mi se pare ciudat cum a ajuns el la concluzia ca e un eliberat. De ce ? Si Grieg se crede eliberat, desi e doar un escroc de proxenet lacom de bani si pasarici. In masina cu Radu mai era si Emi. Dar el nu s-a "eliberat". O instructoare zicea ca neintamplator capul lui Cunescu a fost zrobit si afundat in pamant, pt ca se indepartase de maestru...(pralaya)

QUOTE(bushido @ May 18 2007, 04:53) Ma indoiesc ca Radu l-ar fi considerat pe GB un escroc din moment ce el (Radu) vorbea cu lacrimi in ochi atunci cand se referea la Grieg spunand ca acesta l-ar fi ajutat foarte mult in evolutia lui spirituala. Eu zic sa pastram totusi o stare de echilibru si sa nu ne aruncam prea repede in a trage concluzii. Timpul le va demostra pe toate, parerea mea. Asta doar in primii 2 ani, pana s-a prins care-i spilu'. Aia a si fost perioada lui de glorie. Apoi a trecut la afaceri (pralaya)

QUOTE(Pralaya @ May 18 2007, 12:03) De ce ? Si Grieg se crede eliberat, desi e doar un escroc de proxenet lacom de bani si pasarici.

73

pai de ce vorbesti urat de bunaciune de maestru??? el e eliberat de tot de tine de omenie, de sinceritate, de verticalitate, de toate calitatile care ne definesc (in bine). si lista eliberarii lu bivo ar putea sa continue, da' o stim prea bine. deci, sa fie clar, el e un eliberat.

In masina cu Radu mai era si Emi. Dar el nu s-a "eliberat".

iti zic io ca emi s-a eliberat. nu mai e la misa.

O instructoare zicea ca neintamplator capul lui Cunescu a fost zrobit si afundat in pamant, pt ca se indepartase de maestru...

si ce, nu-i adevarat ca s-a indepartat? eliberatu'. (sarandali)

neintamplator s-a indepartat omu' de

Daca n-as vrea sa iau in considerare si alte puncte de vedere, nu as fi aici pe forum... Punctat de sus in jos: GB are marele merit de a fi pus la dispozitia oamenilor posibilitatea de a face yoga intr-o maniera cat de cat apropiata de cea originala. Sa fim sinceri, nu toti au cunostiintele necesare si nici materialele trebuincioase pentru a invata singuri. Ca
74

nu a facut el singur cursurile, e alta treaba. Ca n-a precizat de unde isi culege informatiile, din nou e alta treaba. Insa meritul asta ii revine si eu i-l acord fara nici o retinere. Ceea ce, insa, nu inseamna ca in mintea mea exista vreo cat de mica egalitate intre yoga si GB. El e un simplu om, yoga este, daca vrei, un stil de viata. Si cum omul e supus greselii... Insa, oricat a gresit (si eu personal cred ca a gresit destul), nu inseamna ca tot ce a spus e minciuna. Legat de scrisori... tin sa iti amintesc ca sunt in anul 1. Ca atare, scrisorile astea nu aveau cum sa ajunga la noi. Nu stiu daca se citeau sau nu scrisorile la cursuri. Si nici felul in care s-au dezbatut. Toata scrisoriada asta mi se pare o mare porcarie si un prejudiciu de imagine pe care si l-a facut misa sie insasi. Tot circul asta cu teste picate mi se pare o mare aiureala... tinand cont ca, probabil, totul a pornit de la bani. N-am vazut nici o reclama in Yoga Magazin (numarul care il am eu), dar am sa ma uit inca o data, poate mi-a scapat. Simona, Claudiu, Liviu , etc... pentru mine sunt doar niste nume. Habar nu am de ce au plecat si nici nu ii pot intreba. Dar sunt si multi altii care au ramas si pentru care sistemul e bun. Incearca si tu sa vezi un alt punct de vedere... Sunt convinsa ca pe masura ce ajungi mai "sus", mancatoria e mai mare... dar asta n-ar fi asa un lucru iesit din comun. E pacat totusi, ca toti minunatii autori de scrisori se vor "evoluati spiritual"... si cam dau cu bata in balta din punctul asta de vedere. Cat despre Japonia, videochat.. etc etc... Nu cred ca are legatura cu cursul de yoga, ci cu alte activitati anexe. Sunt convinsa ca unora chiar le place. Nu sunt de acord cu genul asta de activitati si da, cred ca e un abuz din partea celui ce pretinde ca e ok si ca asta inseamna evolutie, insa nu am auzit de nici un caz de plecare cu forta in Japo sau alte asemenea. Si nici nu vad partea spirituala a dansului la bara. Dar nu cred ca au fost trimise special pentru prostitiutie. Vezi diversele juraminte ce au circulat pe aici. Si acum, fara suparare... prostia se plateste. Insa, indiferent cata compasiune as simti pentru ele, din nou, nu pot judeca in intregime situatia, pentru ca nu am toate informatiile necesare.

75

Daca par cumva insensibila, e doar o aparenta. Dar nu pot uita nici ca numarul fetelor care au plecat e destul de mic comparativ cu cele care nu au plecat. A fost alegerea lor. Cam atat momentan.(orhideea)

QUOTE(bhairava @ May 18 2007, 04:15) evident. sint scrise de "maestrii". [b]I agree, dar cine sa le scrie mai bha, pompierii???[/b]

>>>sunt utile pentru cei mai multi si te ajuta sa-ti obiectivezi profunzimea unei relatii. UTILE CUM ? CE IMPORTANTA ARE acea "relatie" ? parca scopul initial nu era RELATIA aia cu "maestrul". in ce fel te ajuta, abandonul in fata unui profesor, sa inveti ce stie el ? IN NICI UN FEL. le cam amesteci, no offense, nu era vorba de abandon nici de necesitatea unei relatii, ca poti sa traiesti toata viata in padure singur si sa ajungi la Dumezeu (presupun...), ci ziceam ca daca ai o relatie de orice fel, pana nu treci prin niste incercari nu poti sa-ti dai seama daca e solida sau nu.

>>>La modul general toate testele le permite in fond Dumnezeu, nu le inventeaza Maestrul la modul general Dumnezeu permite TOT. inclusiv sa impuscam evrei in ceafa. prin urmare, nu arunca responsabilitatea magariilor pe care le face "maestrul" in
76

circa lui "Dumnezeu". De acord, dar intrebarea fetei era "de ce permite Maestrul...?", zi eu ziceam ca nu el le permite ci Dumnezeu, care te testeaza cand vrea El, si daca ai Maestru si daca n-ai.

>>>Mie mi-au folosit multe din testele astea LA CE ? TREABA MEA. V-am dat un exemplu acum vreo 2 zile, e suficient daca vrei sa intelegi, iar daca nu vrei pot sa dau si 215 si tot degeaba.

>>>El nu numai ca accepta dar chiar indeamna pe toti sa faca acest lucru, incepand cu consacrarea... poate ai lipsit tu la spirala in care a indemnat lumea sa faca experienta "raportarii" "CU" si "FARA" "ghidul spiritual", ca sa vada clar cit e el de meserias... Am lipsit, dar "cu" si "fara" ghidul spiritual nu inseamna "cu" si "fara" Dumnezeu.

>>>testele sunt necesare eu zic ca nu. argumenteaza. Bine ai dreptate. Testele NU sunt neaparat necesare, dar daca te intereseaza sa vezi exact pe ce nivel esti si cat ai asimilat, un test e o buna metoda. E ca la mate cand dai un test inainte de bac sa vezi daca ai vreo sansa sa-l iei...

>>>de cate ori am fost prin preajma lui, sau am vorbit cu el (inclusiv despre chestii nasoale pe care le facusem), am SIMTIT iubirea... si, merita sa te prostituezi pentru asta ?

77

ca unele colege ale tale, asa cred. Pai nu merita, eu n-am facut-o, colegele pe care le cunosc eu n-au facut-o (stiu si eu unele care lucreaza pe chat ca e mai bine decat sa fie vanzatoare, dar nu le incadrez la prostitutie...), asa ca daca a facut-o cineva il/o priveste, e constiinta ei la mijloc nu a mea.

p.s. pune si tu un [ /quote ] dupa prima fraza pe care o citezi, si restu citeaza-le cu ">>>", ca sa intelegem si noi ceva. e extrem de frustrant de urmarit discutia la modul la care apar posturile tale - no offence. nu ma supar dar eu nu pot urmari posturile cu >>> ca sunt monocolore, am incercat alta metoda ca sa fac mai vizibil ce am scris, sa nu zici ca nu sunt deschisa la sugestii:) ...(surya)

Pralaya In masina cu Radu mai era si Emi. Dar el nu s-a "eliberat". @Saradali iti zic io ca emi s-a eliberat. nu mai e la misa. --------------Halal eliberare. A plecat de la ioga la Thai Chi (sau Cuando). La fel ca si Codrin, Tavi, etc. Au sarit din lac in putz(a)... Deh, unii raman marcati pe viata, si chiar daca pleaca de la MISA bantuie prin alte aiureli... (pralaya)

78

'surya' date='May 18 2007, 12:38' post='2852751' >>>ziceam ca daca ai o relatie de orice fel, pana nu treci prin niste incercari nu poti sa-ti dai seama daca e solida sau nu. adica, de asta trimite maestru fete la produs ? ca sa le ajute "sa-si dea seama daca e relatia solida" ? repet intrebarea : chiar daca ar fi asa (si nu este - testul este cel mult sa vada cita coloana vertebrala ai; orice pampalau ascultator "trece" acest test, asta nu-l face nici spiritual, nici apropiat maestrului, nici NIMIC) CE CONTEAZA CIT E DE SOLIDA RELATIA ? >>>De acord, dar intrebarea fetei era "de ce permite Maestrul...?", zi eu ziceam ca nu el le permite ci Dumnezeu, care te testeaza cand vrea El, si daca ai Maestru si daca n-ai. dupa cum am spus, dumnezeu permite ORICE. este responsabilitatea MAESTRULUI sa NU PERMITA magarii la el in secta. prin urmare, DE CE PERMITE MAESTRUL e o intrebare foarte valida. >>>Mie mi-au folosit multe din testele astea LA CE ? >>>TREABA MEA. V-am dat un exemplu acum vreo 2 zile, e suficient daca vrei sa intelegi, iar daca nu vrei pot sa dau si 215 si tot degeaba. atunci nu mai insista ca ti-au folosit. daca lansezi un argument, pregateste-te sa-l sustii. "mie mi-au folosit, dar e treaba mea la ce", nu e un argument. >>>Am lipsit, dar "cu" si "fara" ghidul spiritual nu inseamna "cu" si "fara" Dumnezeu. el indeamna pe toti sa se raporteze PRIN EL, la dumnezeu. deci nu DIRECT la dumnezeu. asta era critica. >>>Bine ai dreptate. Testele NU sunt neaparat necesare, dar daca te intereseaza sa vezi exact pe ce nivel esti si cat ai asimilat, un test e o buna metoda. in ce fel "vezi pe ce nivel esti" daca nu te enervezi cind ti se imputa pe nedrept ca vinzi orez in piata ? si, de curiozitate, cam unde esti, in cazul respectiv ? testul urmator, mersul in japonia, e pentru un nivel superior, sau inferior celui cu
79

orezu ? exista o scala cu nivele si teste specifice sau cum ? >>>Pai nu merita, eu n-am facut-o, colegele pe care le cunosc eu n-au facut-o (stiu si eu unele care lucreaza pe chat ca e mai bine decat sa fie vanzatoare, dar nu le incadrez la prostitutie...), asa ca daca a facut-o cineva il/o priveste, e constiinta ei la mijloc nu a mea. conform definitiei maestrului tau, SE INCADREAZA la prostitutie. vezi aici: http://ex-misa.blogspot.com/2007/05/transc...e-din-conf.html(bha)

QUOTE(saradali @ May 18 2007, 11:15) surya, apropo de postu tau cu raspunsuri, chiar aseara citeam o carte a unui japonez. si zicea acolo asa: "orice mi-ai spune e frumos, daca e sincer." cam asta ar fi linia de "urmarit" in raspunsurile tale, ca tot cereai cu disperare modele de raspunsuri. da' cand zic sincer, zic pe bune, nu aiureloabureli incoerente si fara substanta. te-ai prins deja ca asta nu tine la niste oameni. cartea se cheama strainii, e pe raftul denisei si ti-o recomand las' ca trece faza asta de abureala. mai

crunta e trezirea la realitate, da' trece si aia.

nu ceream "cu disperare" modele de raspuns, you missed my point

, ci

"protestam" impotriva faptului ca de multe ori, unii (deci nu zic TOTI, INTOTDEAUNA) nu-ti lasa nici o sansa sa zici si tu ceva, ei se prefac doar interesati de parerea ta ca sa gaseasca apoi de ce sa se lege sa-ti sara la gat. sau zici ca nu am dreptate cu asta? si inchipuie-ti ca eu chiar sunt sincera, treaba ta daca crezi sau nu, nu cred ca zic abureli incoerente si fara substanta, poti sa nu fii de

80

acord cu ce zic eu dar putem fi amandoi la fel de sinceri. si eu la randul meu am afirmat ca virgula chiar cred ca unii din cei anti sunt sinceri si ei, nu i-am facut masono-reptilieni platiti la norma... (sau nu pe toti )

la argumente gen "noi am fost acolo, stim cum e, las' ca o sa vezi si tu realitatea", eu pot sa-ti raspund egzact la fel "eu am fost acolo, stiu cum e", ca am si eu cativa anisori de curs la activ nu sunt parasutata din cer, am vazut (cam) aceleasi lucruri si nu prea ai ce alte revelatii cutremuratoare sa-mi faci, doar ca le vedem diferit. e greu de acceptat chestia asta? sincer, fara abureli (surya)

QUOTE(bhairava @ May 18 2007, 14:01) @ 'surya' date='May 18 2007, 12:38' post='2852751'

>>>ziceam ca daca ai o relatie de orice fel, pana nu treci prin niste incercari nu poti sa-ti dai seama daca e solida sau nu. adica, de asta trimite maestru fete la produs ? ca sa le ajute "sa-si dea seama daca e relatia solida" ? repet intrebarea : chiar daca ar fi asa (si nu este - testul este cel mult sa vada cita coloana vertebrala ai; orice pampalau ascultator "trece" acest test, asta nu-l face nici spiritual, nici apropiat maestrului, nici NIMIC) CE CONTEAZA CIT E DE SOLIDA RELATIA ?
81

Ai dreptate, si sa poti spune NU la ceva care crezi ca nu e ok e tot un test. Unii il trec, unii nu. CONTEAZA cat e de solida o relatie DOAR ca sa stii pe ce te bazezi. Daca prietena/ul meu e numai miere dar ma lasa balta prima data cand am nevoie de ea/el, atunci stiu cum stau, ii urez drum bun si-mi caut alti prieteni.

>>>De acord, dar intrebarea fetei era "de ce permite Maestrul...?", zi eu ziceam ca nu el le permite ci Dumnezeu, care te testeaza cand vrea El, si daca ai Maestru si daca n-ai. dupa cum am spus, dumnezeu permite ORICE. este responsabilitatea MAESTRULUI sa NU PERMITA magarii la el in secta. prin urmare, DE CE PERMITE MAESTRUL e o intrebare foarte valida. [color="#006400"]Te rog eu fii mai atent la intrebarile originale. Deria intrebase "de ce permite Maestrul sa ne indoim de el", eu am dat niste explicatii si s-a ajuns la teste, nu a intrebat "de ce permite Maestrul magarii la el la curs ( )", si la asta

pot sa-ti raspund ca oamenii le fac oricum, fie ca le permite el fie ca nu, el nu le incurajeaza, insa ii incurajeaza pe cei ce le constata sa ia atitudine si sa nu stea ca prostii.[/color]

>>>Mie mi-au folosit multe din testele astea LA CE ? >>>TREABA MEA. V-am dat un exemplu acum vreo 2 zile, e suficient daca vrei sa intelegi, iar daca nu vrei pot sa dau si 215 si tot degeaba. atunci nu mai insista ca ti-au folosit. daca lansezi un argument, pregateste-te sa-l sustii. "mie mi-au folosit, dar e treaba mea la ce", nu e un argument. Mai, bha, tu esti ungur??? (no offense...) Pai AM DAT un argument, daca tu il
82

ignori pe ala si tot mai ceri altele iti zic si eu ca e treaba mea, nu o sa-ti povestesc toata viata mea numa asa ca vrei tu, ca sa-ti exemplific o chestie simpla in fond.

>>>Am lipsit, dar "cu" si "fara" ghidul spiritual nu inseamna "cu" si "fara" Dumnezeu. el indeamna pe toti sa se raporteze PRIN EL, la dumnezeu. deci nu DIRECT la dumnezeu. asta era critica. [color="#006400"]Poate intelegem diferit ce a vrut el sa zica, plus ca eu nu am fost acolo. Dar iti spun sincer ca eu nu prea am stiut de la inceput CUM sa ma raportez eu singura DIRECT la Dumnezeu, si nu strica un intermediar in situatiile astea, pana inveti sa te descurci.[/color]

>>>Bine ai dreptate. Testele NU sunt neaparat necesare, dar daca te intereseaza sa vezi exact pe ce nivel esti si cat ai asimilat, un test e o buna metoda. in ce fel "vezi pe ce nivel esti" daca nu te enervezi cind ti se imputa pe nedrept ca vinzi orez in piata ? si, de curiozitate, cam unde esti, in cazul respectiv ? testul urmator, mersul in japonia, e pentru un nivel superior, sau inferior celui cu orezu ? exista o scala cu nivele si teste specifice sau cum ? Da mai, daca nu te enervezi cand ti se imputa ceva pe nedrept inseamna un progres pentru tine (chiar daca nu poti sa masori in cm pe ce nivel esti), poti sa-i spui omului ca nu e adevarat si fara sa te enervezi, uite eu mai demult nu puteam sa fiu calma in situatii din astea si acum pot, nici chiar pralaya nu ma enerveaza chiar asa de tare pe cat incearca ... Nu fii fraier, SINGURUL care are de castigat din

faptul ca nu te enervezi esti tu, de ce sa fii prost sa-ti strici ziua pentru acuzatiile unuia, mai ales neadevarate??? Si lasa-ma cu scala aia ca acum vorbesti doar ca sa
83

te afli in treaba. Hai sa vad daca te enervezi

>>>Pai nu merita, eu n-am facut-o, colegele pe care le cunosc eu n-au facut-o (stiu si eu unele care lucreaza pe chat ca e mai bine decat sa fie vanzatoare, dar nu le incadrez la prostitutie...), asa ca daca a facut-o cineva il/o priveste, e constiinta ei la mijloc nu a mea. conform definitiei maestrului tau, SE INCADREAZA la prostitutie. vezi aici: http://ex-misa.blogspot.com/2007/05/transc...e-din-conf.html Da mai, a mai dat si el definitii care nu sunt beton, sau a spus candva ceva si dupa aia s-a razgandit, daca vrei sa stii mai face si dezacorduri, so what??? Hotaraste-te, daca problema ta e prostitutia eu zic ca nu e vorba de asa ceva, daca problema e ca nu zice ca la carte unele lucruri eu zic ca asa o fi dar who cares, eu nu limba romana invat de la el, iar la lucrurile pe care vreau sa le invat de la el pana acum nu prea am ce sa-i reprosez...

Acum nu-mi imaginez eu ca voi opri vreodata genul asta de intrebari care iti plac tie (poate doar translatia sa le opreasca ), dar cata vreme discutia e civilizata si

imi ramane si mie timp sa-mi vad si de munca mea, putem continua daca iti place (surya)

84

surya, I hope you've seen my other questions as well, ca raspuns la raspunsurile tale...

Nu de alta, dar mai am si altele...

Dar take your time, I'm always around... (deria)

A naibii sincronicitate, domnule... Lucrez de vreo trei ceasuri la o traducere tehnica, presarata ici si colo cu chestii dragute, de genul "Heaven helps parts which help themselves", cand dau si peste fraza urmatoare, atat de adevarata in aceste vremuri de restriste: No man is free who cannot control himself Macar de s-ar auzi acolo unde trebuie, inclusiv pe topic...(deria)

QUOTE(surya @ May 18 2007, 13:40) Ai dreptate, si sa poti spune NU la ceva care crezi ca nu e ok e tot un test. Unii il trec, unii nu. CONTEAZA cat e de solida o relatie DOAR ca sa stii pe ce te bazezi.
85

Daca prietena/ul meu e numai miere dar ma lasa balta prima data cand am nevoie de ea/el, atunci stiu cum stau, ii urez drum bun si-mi caut alti prieteni. legatura cu relatia maestru-discipol fiind ? ce spui tu merge la relatii de prietenie, intr-adevar. un maestru nu tre sa testeze ca nu-l lasa disciplul balta, pentru ca NU CONTEAZA pentru el. >>>la asta pot sa-ti raspund ca oamenii le fac oricum, fie ca le permite el fie ca nu, el nu le incurajeaza, insa ii incurajeaza pe cei ce le constata sa ia atitudine si sa nu stea ca prostii.[/color] nu numai ca le incurajeaza, dar le si INITIAZA. vezi relatarea cu aia pe care i-a trimis la furat. >>>Pai AM DAT un argument, daca tu il ignori pe ala si tot mai ceri altele iti zic si eu ca e treaba mea, nu o sa-ti povestesc toata viata mea numa asa ca vrei tu, ca sa-ti exemplific o chestie simpla in fond. nu, tu ai afirmat ca TIE ti-a folosit. eu te-am intrebat la ce. tu ai negat sa spui. prin urmare, nu ai dat nici un argument. ai facut o afirmatie pe care REFUZI s-o argumentezi. >>>Da mai, daca nu te enervezi cand ti se imputa ceva pe nedrept inseamna un progres pentru tine stii foarte bine ca nu "nervii" sint in discutie aici, ci ACCEPTAREA sau REFUZUL acuzatiei respective. testul "sa vedem daca stai sa fi facut albie de porci in mod stupid" NU ESTE UN TEST. decit daca vrei tu cu orice pret sa-ti inventezi "avantaje" pe care le-ai putea avea din asta... caz in care te trimit iar la exemplul cu vinzatorul de la paine. >>>Si lasa-ma cu scala aia ca acum vorbesti doar ca sa te afli in treaba. Hai sa vad daca te enervezi biggrin.gif scala aia e foarte importanta. afirmi ca se testeaza NIVELUL. nu poti sa vorbesti despre NIVEL fara sa ai o SCALA a NIVELELOR. e trist cind te joci cu cuvinte fara sa le cunosti sensul... >>>Da mai, a mai dat si el definitii care nu sunt beton, sau a spus candva ceva si dupa aia s-a razgandit, daca vrei sa stii mai face si dezacorduri, so what??? Hotaraste-te, daca problema ta e prostitutia eu zic ca nu e vorba de asa ceva, daca problema e ca nu zice ca la carte unele lucruri eu zic ca asa o fi dar who cares, eu nu limba romana invat de la el, iar la lucrurile pe care vreau sa le invat de la el
86

pana acum nu prea am ce sa-i reprosez... eu zic ca definitia e foarte corecta. faptul ca acum vrei tu sa REDEFINESTI prostitutia intr-un mod in care sa le scoata pe colegele tale basma curata, este alta problema. stiu ca face si dezacorduri (ciudat pentru unul care a citit biblioteci intregi, nu ?) problema este si prostitutia (pe care vrei tu s-o numesti altfel, ca te deranjeaza), si faptul ca pretinde ca a citit biblioteci intregi dar pronunta "mensturatie", si mai sint multe altele - ti-am scris acolo in reply-ul la intrebarile lui deria o serie de intrebari ale mele, pe care le-ai ignorat (bha).

de fapt tu ce vrei de la mine, sa iti raspund asa cum vad EU lucrurile (cu riscul sa avem in continuare 2 viziuni diferite), sau sa ma tot invarti la fiecare intrebare pana iti dau raspunsul pe care-l vrei TU? ca nu am pretins ca detin raspunsurile perfecte, am zis doar ca va spun viziunea mea, ceea ca am si facut, doar ca sunt multe intrebari, eu sunt una singura si voi mai multi , iar topicul e foarte incarcat si mai pierd sirul. daca iti faci tu timp sa selectezi ce intrebari au mai ramas in aer desi am promis ca va raspund, be my guest, ca fac si eu tot ce pot. la asta cu nivelul efectiv esti absurd. asta e un concept mai mult calitativ decat cantitativ, care nu poate fi definit si masurat matematic, nu se dau note ca la scoala (ca si alea oricum sunt foarte relative), da-mi tu exemple de scale bune de masurat nivelul spiritual sau nivelul de bun simt sau altele asemenea. poti sa zici de un om chestii mai generale, ca e intelept sau nu, ca e detasat sau atasat, ca e eliberat (asta oricum nu poti sa o DOVEDESTI incontestabil, nici ca e nici ca nu e), de ex. in carti se dau mai multe trepte de samadhi, probabil ca poti sa le recunosti (daca ai experimentat asa ceva) si sa zici a, am ajuns la samadhi x sau y, dar inainte de asta cine poate sa-ti zica la ce nivel esti, daca iti lipsesc 10 cm, sau 2 ore si un sfert, sau 10 nauli, ca sa atingi nirvikalpa samadhi?... asa ca te rog nu te fa ca nu intelegi ce vreau sa zic. mai bag cu "mensturatia" si dupa aia fac o pauza, mai vedem mai incolo cu
87

celelalte intrebari neraspunse inca. sorry dar nu mi-ai contraargumentat nimic, stim amandoi ca acuratetea limbii romane nu e domeniul forte, eu ti-am spus altceva si iti exemplific sa nu zici ca ma fofilez: ce-mi pasa mie ca zice "mensturatie", daca pe de alta parte el este in stare sa ne indice tehnici si metode si ce vrei tu care te ajuta sa depasesti aceasta "problema"?. am vazut ca s-a mai discutat pe tema asta, eu n-am nici un argument stiintific de adus, doar VIATA , CUNOSC PERSONAL cel putin 10 femei care si-au suspendat ciclul pe diferite perioade de timp (cateva luni sau chiar ani), sau l-au redus foarte mult, sau nu ai apare lunar, femei care nici nu sunt la menopauza, nici nu s-au trezit dupa 3-4 cu vreo surpriza:D, pur si simplu au practicat mult special cu scopul asta si au obtinut rezultate. chiar daca s-a pornit de la un cuvant incorrect (surya)

Action is eloquence Love and knowledge live not together but power and care can Small things are often the beginning of great opportunities

Depre moartea lui RAdu si eu am auzit la fel de la apropiatii sai. Cit problemele cu Grig se pare ca au plecat de la faptul ca Radu vroia sa faca un complex de ashramuri in nu stiu ce forma si sa capete o anumita autonomie fata de Bucuresti.

Cu cinci ani inainte de a muri, intorcinduse de la mare , masina in care era a avut accident si a fost singurul ranit, destul de grav la cap in zona cefei git, dupa cit imi amintesc. In anii urmatori a lucrat mult, ca sa zic asa cu Isus, meditatii...... Despre
88

laudele sale nu am auzit nimic, doar ca am primit dupa moartea lui niste poze de la cei de la Bistrita( cind am fost la inmormintare) in care spuneau ca Radu ar avea contiinta pe vishudha.( v-as fi at pozele si voua, dar ..le-am ars la un anumit moment al existentei mele) (vijnana)

-------------------Within is the unstruck inner sound heard by a subtle ear, resounding continually, and rushing forward like a river. Steeped in Brahman in the form of sound, one attains to the supreme Brahman

si referitor la omenie, la calitatea de om pe care ar trebui sa o aibe sau nu cineva, fie el si maestru, acum, dupa toate cele petrecute pot sa spun clar un lucru: NU conteaza daca cineva are puteri paranormale (misca busole, e tare in subtil, vrajeste toate gagicile ...) nu conteaza cate oi urmeaza orbeste un astfel de berbec si care e motivatia fiecareia, nu conteaza nici daca fara el nu mai ai vreo sansa sa cunosti adevaruri mistice cutre-muratoare si nici daca fara gratia sa mareatsa nu vei putea trece de marea translatie din 2012 si nici de gripa aviara ce a uitat sa vina ... nimic din toate acestea nu conteaza pentru mine daca acea fiinta nu se dovedeste prin fapte a fi OM! evident ca cei precum surya vor zice: da dar nu stii care e motivele sale! nimic nu e ce pare a fi! un maestru poate sa calce in strachini si pe cadavre (datorita rezonantei inefabile pe care o are cu kali) ... egzact ... dar hai sa facem un exercitiu de imaginatie dragi yoghini, unul simplu: Imaginativa in locul lui Grig o fiinta de lumina, un inger de exemplu! (mai ales

89

daca ati trecut de lectiile cu ingerii) Va puteti inchipui acest inger cu peruca pe cap incercand sa fuga peste granita?!(si hai sa fim sinceri cand facem asta, ok? voia sa fuga ... o stia si claudiu... a spus-o chiar el intr-o scrisoare si cine a fost in duminica aceea la curs stie ca asa stau lucrurile) Vedeti ingerul acela de lumina jignind o fiinta ce tocmai a murit - fie ea si cutra de Monica Cesa? Oare, dupa cele intamplate, la moartea lui Claudiu (de exemplu) il vedeti pe ingerul acela improscand rahaturi ? Puteti vedea in mintea voastra pe acest inger mintind pentru a se apara pe sine? ("nu eu am iepurit-o pe Madalina Dumitru! era un altul ce se numea Grigore ... de ala scrie in jurnal!" - declaratia asta din Ziarul m-a lasat perplex). Daca are Adevarul de partea sa de ce ii poate fi frica unui inger ...? inchisoare? pai cum ramane cu "puteti sa ma aruncati si in infern, niciodata nu veti alunga paradisul din mine!" ... era deci mai tare Rajneesh!) PUTETI SA VA INCHIPUITI UN INGER INDEMNAND FETELE SA FACA AVORT?! ... puteti continua acest exercitiu de imaginatie si singuri, sunt multe lucruri cu care puteti testa "eliberatul"... Daca puteti face cele de mai sus, fara a clipi, fara a rasari in inima voastra intrebari, nedumeriri, atunci priviti cu atentie ingerul din mintea voastra ... nu are cumva copite?! Intelegeti cine-i zeul caruia inchinati ale voastre inimi?!(cosci)

QUOTE(-x- @ May 18 2007, 19:58) Da, merg foarte bine. De altfel qigongul (chi-kung) se refer la partea tehnic ce ine de controlul energetic n practicile chinezeti.

Dei s-ar putea ca Tai Chi Chuen - ul s nu aib o practic de chi-kung separat pentru c ntregul complex de exerciii tai chi poate fi ncadrat la capitolul chi90

kung, totui, ntr-o form mai elaborat i mai integrat cu filozofia (alte coli folosind chi-kung-ul mai mult ca pe o practic adiional, nelipsit totui, aproape, din peisajul complex al practicilor filozofico-energetico-mariale chinezeti).

Taijiquan e o arta complexa. Pacat ca unii de aici o minimalizeaza. De altfel toata practica chineza de tip qigong se bazeaza pe o anatomie si fiziologie subtila mult mai complexa decat ceea ce trateaza yoga in general. Pe scurt, chinezii nu isi pun doar problema "eliberarii"(orice ar insemna aceasta), ci a nemuririi in chiar corpul fizic, ceea ce e mult mai greu de realizat si implica o transformare substantiala facut intr-un sistem de evolutie cu multe trepte. (j.knight)

Asa cum am spus, ii cunosc doar indirect. Sotul unei tipe de la grupul de shivaism, a avut treziri ale lui kundalini, insa acestea l-au purtat prin lumi mult prea putin spirituale de cum s-ar fi asteptat (mai mult prin infernuri). In paralel cu aceste manifestari subtile, a avut si probleme de sanatate destul de grave din cauza asta. S-a dus urgent la ghebeu sa-i povesteasca, pt ca era foarte speriat, dar ghebeu nu la prea luat in seama, nu a stiut ce sa-i spuna clar, asa ca a aberat niste texte pe acolo cu sublimat, purificat, bla bla. Omul a facut tot ce-i spusese ghebeul da' degeaba. Asa ca atunci s-a convins ca marele maistru pe langa ca este habarnist, nici macar nu te ajuta la greu. Asa ca s-a lasat de curs. Unui alt tip, i se sculase ciocanul si a ramas asa in erectie, 3 luni de zile, nonstop. Singurele "sfaturi" de la ghebeu au fost niste mistouri, ca vezi doamne Shiva este prezent si ca ce femeie nu si-ar dori un astfel de barbat...(pralaya)

91

QUOTE(Orhideea salbatica @ May 18 2007, 21:12) si care ar fi aia originala?

Cea "original" ar fi aia n care profesorul tie ce pred... nu d ochii peste cap i sugereaz jmecher c "iee nite chestii". Exemple cu duiumul aici pe forum. De amorul artei a distinge cteva categorii, nu ntr-o ordine anume: 1. Tehnici distorsionate de distana mare fa de surs. Chiar dac inteniile au fost sincere, treaba a ieit prost datorit lipsei de pricepere i a improvizaiilor lutreti. Kapalika a dat nenumrate exemple. Dac la nceput K. a abordat tema cu toate rigorile domeniului, la un moment dat s-a retras, pe bun dreptate, covrit de valul de exemple hilare. Acelai lucru a fost amintit de -x- cu cteva post-uri n urm. 2. Tehnici pe care profesorul nu le stpnete deoarece a chiulit la predare. Vezi cursurile scrise harnic de mici 'Mnezei ca s ias cu norma de revelaii la hectar. Cum ar veni profu' se bga la "curs" la predare (lectur la prima vedere), dar d ochii peste cap la "seminar". 3. Tehnici care sunt deformate voit i vdit. Asta vine pe linia: ce tiau protii ia de transmiteau i rafinau o nvtur timp de milenii, ia la tata aicea una pe care i-o zic io la mare feeling, la ureche, c sun mai... transfigurator. S-a mai vorbit aici despre acest subiect. Atunci cnd lucrezi cu mintea adnc nuntrul ei nu este loc pentru improvizaii i driblinguri de maidan pentru c pedeapsa este amarnic. Aceste tehnici sunt probate i ajustate n timp generaii dup generaii. Abaterile denot, de regul, ignoran i orgoliu. 4. Tehnici deformate nu neaprat voluntar, ns care urmresc un scop meschin. Vezi "iniierile", "consacrarea" etc. Un exemplul mai puin discutat este cuminica de Hatha Yoga. Subiectul e mai delicat. Putem vorbi despre ea separat. etc De remarcat c n cele de mai sus nu am ridicat problema paterniti. A zis de
92

curnd Pralaya de nenorocitul la care acum 20 de ani a copiat din crile scrise de "profesor" zilele trecute. Au explicat oamenii pe aici cu infinit rbdare de unde sunt: spirala, para-trznitu etc... au explicat i artat aproape pentru fiecare an de curs n parte (anii mari) de unde a venit tehnica de i-a gsit locul n melanjul misan (ar fi tare interesant dac s-ar aduna n "rezumat" o rubric pe aceast tem; s-ar vedea dintr-o privire lipsa de direcie). ns nu asta este (n primul rnd) interesant n contextul de mai sus. Ar fi fost moral aa, dar... hai, s lsm, s zicem c viaa nsi e sursa comun de inspiraie ) This post has been edited by harababura

QUOTE(Pralaya @ May 19 2007, 01:10) Asa cum am spus, ii cunosc doar indirect. Sotul unei tipe de la grupul de shivaism, a avut treziri ale lui kundalini, insa acestea l-au purtat prin lumi mult prea putin spirituale de cum s-ar fi asteptat (mai mult prin infernuri). In paralel cu aceste manifestari subtile, a avut si probleme de sanatate destul de grave din cauza asta. S-a dus urgent la ghebeu sa-i povesteasca, pt ca era foarte speriat, dar ghebeu nu la prea luat in seama, nu a stiut ce sa-i spuna clar, asa ca a aberat niste texte pe acolo cu sublimat, purificat, bla bla. Omul a facut tot ce-i spusese ghebeul da' degeaba. Asa ca atunci s-a convins ca marele maistru pe langa ca este habarnist, nici macar nu te ajuta la greu. Asa ca s-a lasat de curs. Unui alt tip, i se sculase ciocanul si a ramas asa in erectie, 3 luni de zile, nonstop. Singurele "sfaturi" de la ghebeu au fost niste mistouri, ca vezi doamne Shiva este prezent si ca ce femeie nu si-ar dori un astfel de barbat...

93

prostii. chestia cu trezitul lui kundalini este ca si cum tu din persoana obisnuita ajungi persoana publica. iti dai seama ca la stadiul asta nu-ti mai poti permite sa faci ce faceai altadata. tre sa fii mult mai atent, mai retinut, ai o imagine etc. asa e cu kundalini. problemele apar cand omul nu intelege ca viata dupa trezirea lui kundalini nu mai poate fi ca inainte. totul se amplifica(stari, ganduri, dorinte). e o mare responsabilitate. eu stiu relatari ale unei persoane la care a stat dan bozaru in gazda cand a venit in iasi. cica tipul facea toata ziua yoga si avea in perioada respectiva experinte legate de ridicarea lui kundalini. cica avea momente cand se inrosea tot la fata, i se faceau ochii cat cepele, se tinea de perete; se aseza intr-o postura de meditatie si se concentra pana "ii trecea". el zicea ca are blocaj pe pingala. iote ca nu s-a speriat, nu s-a kkt pe el ca ala de care vorbesti tu. ce voiai sa-i zica gb aluia? ia omule si purifica mentalul(ca infernurile iti dai seama ca vin de la rezonantele lui cu lumi infernale), structura subtila si credinta in dumnezeu. si cel mai important: keep control si nu te kk pe tine. (musca)

QUOTE(Pralaya @ May 19 2007, 00:10) Asa cum am spus, ii cunosc doar indirect. Sotul unei tipe de la grupul de shivaism, a avut treziri ale lui kundalini, insa acestea l-au purtat prin lumi mult prea putin spirituale de cum s-ar fi asteptat (mai mult prin infernuri). In paralel cu aceste manifestari subtile, a avut si probleme de sanatate destul de grave din cauza asta.

94

S-a dus urgent la ghebeu sa-i povesteasca, pt ca era foarte speriat, dar ghebeu nu la prea luat in seama, nu a stiut ce sa-i spuna clar, asa ca a aberat niste texte pe acolo cu sublimat, purificat, bla bla. Omul a facut tot ce-i spusese ghebeul da' degeaba. Asa ca atunci s-a convins ca marele maistru pe langa ca este habarnist, nici macar nu te ajuta la greu. Asa ca s-a lasat de curs. In schimb, sotia a ramas la post si scrie scrisori deschise de condamnare a lui Claudiu(j.knight)

QUOTE(cecilia.ghitulescu @ May 19 2007, 01:28) Cum a ajuns asta in India? Pai ghebeu' i-a luat afacerea cu Danemarca din mana din momentul in care a vazut ca e profitabila, asa incat omul s-a hotarat sa-si deschida alta si a plecat in India. A facut bani frumosi si acolo.

Care e faza cu titlul asta al lui? E pe bune, e vraja? Ca parca zicea careva ca si l-a cumparat. Eu am auzit ca l-a pacalit si l-a platit pe ala sa il dea, dupa care l-a denigrat in fata celorlalti, asa incat respectivul i-a retras titlul si l-a renegat.

Si ce minuni a facut pe acolo de nu l-au mai primit? Pai meniul clasic: afaceri si curve, ori indienii din ziua de azi nu-s nici pe departe la fel de tantrici precum zice grig ca le-au fost stramosii. Ai vazut faza recenta cu mandatul de arestare emis pt Richard Gere pe motiv ca a pupat pe obraji o tipa in
95

vazul lumii ? Au iesit scandaluri mari la faza cu marii sadhusi indieni abstinenti, la care Narcis le-a introdus in pat misance de i-a disperat. Chiar Monica Cesa s-a frecat in draci prin India cu mari asceti casti, le-a footut virginitatea sau le-a dus de rapa castitatea lor de zeci de ani.

Astia se laudau ca doi ani la rind a tinut nu-s ce curs sau conferinte la International Yoga Week sau ceva in gen. E adevarat? Din asta ieseau cei mai multi bani, predica occidentalilor putrezi de bogati care veneau in India se se spiritualizeze, o moda ciudata la unii, asa incat a construit si cateva asramuri mai de doamne ajuta pe acolo si a scos o gramada de bani. Chiar radea ca cu banii pe care ii lua de la unu din ala pentru 2 saptamani petrecute acolo, putea trai bine in Romanica o jumate de an. Pai se pare ca n-a renuntat la ideea cu Thailanda. Ca lumea zice ca pe acolo e si acuma. Cica s-ar fi dus Claudelu in schimb de experienta la el. Pai n-a renuntat decat in perioada aia cu razboiul. O fi fost in Thailanda si cind au dat cu Tsunami? Si a scapat prin sustinerea subtila a maestrului(pralaya)

To All Interested Scientists, Explorers and Friends of our North Pole Inner Earth Expedition, ***** Eleventh UPDATE *****

96

RE: North Pole Inner Earth Expedition Introductory Documentary DVD With the passing of our dear friend and former expedition organizer Steve Currey, who died of brain cancer July 26, 2006, expedition members have regrouped and chosen a new expedition leader, Dr. Brooks Agnew. Dr. Agnew had joined our expedition shortly before Steve passed away, and offered to take over the leadership after Steve's passing. The expedition now has as it's leader and expedition organizer a credentialed, world renowned scientist, Dr. Brooks Agnew. We are very grateful that he has offered to carry on our quest. With the election of Dr. Agnew as our new expedition organizer, the expedition to Inner Earth has been renamed the North Pole Inner Earth Expedition. A new company has been formed to carry out this expedition. Our company is now Advanced Planetary Explorations, LLC, under the auspices of our Phoenix Science Foundation. The expedition is now scheduled to leave Murmansk, Russia aboard the Russian nuclear icebreaker, The Yamal, in the summer of 2008. To do this, we must raise the funds to pay the $2 million for the cost of this expedition. The deposit deadline to reserve the Yamal is January 31, 2008. To raise these funds we are inviting you to purchase our expedition introductory documentary DVD. You can earn more about our North Pole Inner Earth Expedition, by visiting our website at http://www.phoenixsciencefoundation.org/apex.htm. Dr. Agnew recently returned from Tibet where he filmed footage for our expedition documentary. The expedition introductory documentary DVD is now available at his Internet radio station website at http:// www.x2-radio.com/shop and http://phoenixsciencefoundation.org/index.html. With enough sales of our documentary DVD, we could fund the expedition ourselves and thus reserve to the expedition company all film rights. We invite you to purchase a copy to help us fund the expedition. We are of the opinion that this expedition will be the greatest expedition in the history of the world. Whereas Columbus discovered a new continent, we will discover a whole new world -- that world within our world -- Inner Earth. And you will be part of this discovery with your support and interest in what we discover. With the successful conclusion of this expedition to Inner Earth, we may be able to eventurally embark on planetary explorations to other worlds carried out by we, the
97

people -- not government agencies that are intent on hiding what they discover from the tax payers. Nevertheless, we are grateful for what they do share with us. Recent Cassini images coming back from Saturn have revealed unusual formations at both poles that most likely are indications of polar openings into the interior of that planet. You can view the south polar opening image here. And the north polar opening image of Saturn here. Curiously, the north polar opening of Saturn has a hexagonal shape. Since orthodox science claims that Saturn is an entirely gaseous planet, this hexagonal shaped polar feature is inexplicable to them. A hexagonal shaped polar opening? Only a creative creator would create such a thing! He did this probably to stump our atheist scientists. How in the universe could a hexagonal shaped feature occur on a gaseous planet? It has SIX straight sides! This hexagonal shaped feature has endured for over two decades when it was first imaged by the Voyager spacecrafts. Such an enduring feature with straight sides indicates this is a surface feature of the planet. Which strongly indicates that Saturn has a solid surface and is not an entirely gaseous planet as orthodox science would have us believe. If Saturn has a solid surface as this hexagonal polar opening indicates, then Saturn would have to be a hollow planet. The reason is that Saturn does not have enough mass to be solid all the way through. In my ebook, I have calculated that if Saturn has a shell that is perhaps 5% of it's diameter, it would have a shell density of 2.27 gm/cc, which would be a solid. Earth's average surface density is 2.7 by comparison. You can read NASA's article on Cassini's images of the "Bizarre Hexagon" on Saturn's north pole here. You can read NASA's article on what I claim is the south polar opening of Saturn here. NASA scientists are calling the south polar opening of Saturn the "eye of a monster storm." But unlike hurricanes and cyclones on earth which move about, this "monster storm" doesn't move. It seems to be attached to the solid surface of the planet. Curiously, exactly where this "eye of a monster storm" that doesn't move is located at Saturn's south pole, in February of 2005, scientists at the Keck Observatory in Hawaii reported a "hot spot." NASA scientists have a hard time explaining how temperatures on Saturn "take a sudden jump from about 30 degrees south with another sharp rise at the very tip of the pole." But this is exactly what we would expect if Saturn is hollow with polar openings and warm air emanating out the polar openings.
98

And not only warm air, but auroral radiation has been observed emanating from the polar regions of Saturn. NASA's Cassini spacecraft has detected electrons emanating out of Saturn's north polar area, as you can read in this Space Daily article. This auroral radiation is called "backward electrons." NASA scientists call this auroral radiation coming from the polar area "backward electrons" because they claim that auroras are caused only by our outer sun. These "backward" flowing electrons emanating out of the polar area is evidence that the auroral radiation comes from INSIDE the planet, not from our outer sun. In fact, the solar wind from our outer sun upon approaching a planet is deflected AROUND the planet by the planet's own electromagnetic field, and so CANNOT create the auroras on any planet. Saturn has beautiful auroras at both poles as imaged by the space Hubble telescope. This evidence indicates to us that Saturn is actually hollow, and it's brilliant aurora is caused by it's Inner Sun which emanates a powerful solar wind of electrons and protons OUT of Saturn's polar openings which then follow the electromagnetic field lines of the planet AWAY from the polar area. This powerful Inner Sun solar wind is what causes the auroras to light up on all the planets including earth. While in Alaska in 1981, I watched the auroral radiation flowing UP causing the light of the aurora. Even NASA has reported a polar fountain of energized particles emanating from the polar area to fill the magnetosphere of the earth. This polar fountain of energized particles most likely is what lighting up the auroral lights. Our conclusion of this evidence is that the auroral lights are NOT caused by our outer sun, but by an Inner Sun suspended within the hollow of each planet. Not only is the planet Saturn most likely hollow, with a solid shell, with polar openings that emanate heat and auroral radiation from it's Inner Sun, but all planets, moons and stars most likely are HOLLOW and very likely inhabited within! You are invited to be part of the great discoveries that are on the horizon beginning with our expedition in search of the north polar opening into Inner Earth next year. You are invited to order our documentary DVD available at http:// www.x2radio.com/shop and soon to be made available on Amazon.com to learn more about our expedition and the things we are discovering.
99

We only have 100 seats available on the expedition, and 24 are reserved for previous expedition members, but applications are still being accepted. Your application COULD be one that is accepted. Unlike the previously planned Voyage to Our Hollow Earth defunct expedition, this expedition is not charging for a place on the ship. All expedition members will go free if they can get to the departure airport. It is our hope that we can sell enough documentary DVDs to pay for the expedition. And unlike government sponsored expeditions that have kept their discoveries hidden from the people, we intend to let the whole world know what we find. So YOU, right now, are part of this expedition by just being interested in our progress and perhaps buying a DVD. Please DO let all your friends know how they can get a copy! Next Year in Eden, Rodney M. Cluff, author World Top Secret: Our Earth Is Hollow! http://www.ourhollowearth.com and Dr. Brooks Agnew, physicist North Pole Inner Earth Expedition organizer http://www.x-2radio.com http://www.phoenixsciencefoundation.org/apex.htm http://phoenixsciencefoundation.org/index.html(bha)

O noua minune, pe care am descoperit-o pe Yogablegotericus, semnata de Bianca Vlad. Who the fuck is Bianca Vlad? Stie cineva? O noua eliberata de la curs?

100

Incredibil, dar adevrat: roboii autonomi - ceteni cu drepturi legale

de Bianca Vlad Se petrece n realitatea cotidian. Orict ar prea de incredibil, nu este vorba de o nou producie tiinifico-fantastic, o reluare a filmului Eu, Robotul, n care un robot sclav se defecteaz i genereaz haos. n Anglia zilelor noastre, un grup de cercettori, lideri n domeniul roboticii, au cerut de urgen o dezbatere public, precum i implementarea unei legislaii adecvate care s apere drepturile roboilor. Aceasta va lua n considerare identitatea roboilor, pericolele publice aferente i implicaiile complexe rezultate n urma introducerii de roboi autonomi la scar larg. Noua generaie de roboi, ne avertizeaz oamenii de tiint, nu presupune nici un fel de operare uman, fie ea verbal sau prin telecomand. Pn acum, societatea sa familiarizat (mai ales n statele occidentale) cu micii roboi casnici ce pot fi, de exemplu, programai s mture covorul n timp ce posesorul lor este la servici. De asemenea, jucriile-robot au devenit din ce n ce mai populare n rndul copiilor. Conform ziarului britanic Daily Mail din 24 aprilie 2007, n urmtorii cinci ani, un numr nc neconfirmat de roboi autonomi vor fi introdui n societatea britanic i vor ocupa posturi de rspundere n casele de btrni, n nchisori i n cree, unde vor lucra nesupravegheai ca babysitter. E imposibil s nu resimim putem un fior rece traversndu-ne ira spinrii oare este acest lucru util societii? nstrinarea copiilor i privarea acestora de cldura sentimentelor umane nc din primele luni i apoi n primii ani de via? Induiosator, pe bune! Ce se preocupa deodata misanii de soatra copiilor. Cred ca maestrul si-a dat seama ca ramine fara oameni si te pomeni ca da liber la pampalaii ramasi, ca sa se inmulteasca. Dar cam tirziu, ca nus daca el mai apuca sa se bucure de prospatura din secta.Este oare necesar privarea oamenilor n vrst de sentimentul uman al compasiunii, cnd i aa ei sunt marcai de absena unei familii? Putem considera oare nlocuirea omului, ntrun spaiu relaional strict uman, cu o mainrie pe care acum o lansm autonom, dar care totui este rece, far suflet i fr personalitate, ca fiind un progres? De altfel n Marea Britanie este binecunoscut faptul c n creele i grdiniele de copii nu este permis ca o educatoare s ia n brae un bieel care a czut din pat i plnge sau o feti care i-a julit genunchiul...Oare invers o fi permis? Orice astfel de atingere uman, matern este strict interzis, fiind aspru pedepsit de
101

oprobiul public saturat la maxim de o massmedia bolnav, ce abund n poveti despre pedofili. n mod bizar, ntr-o astfel de societate, mbrtirile umane fireti au devenit stranii i de neconceput. V-ai putea ntreba firesc n faa unei astfel de mecanizri a sentimentelor umane, bine i ce face un copila de doi ani cruia i sngereaz genunchiul julit la joac? Rspuns: Este lsat s plng pn se linitete, explicndu-i-se c va primi ajutor cnd vin prinii si, sau n cazuri grave este chemat salvarea, dar sub nici o form copilaul nu este luat n brae sau mngiat de surorile medicale sau de educatoare. Aici situatia cam asa sta, dar nu cred ca le-a interzis careva sa ii imbratiseza pe copii. Asa e ei de la mother nature. Astfel, de la mecanizarea uman i pn la roboii n cauz e aparent doar un pas Alan Winfield, profesor de inginerie electronic la Universitatea de Vest din Marea Britanie avertizeaz asupra pericolului la care este expus societatea n momentul n care roboii autonomi vor prelua rolurile ngrijitorilor de btrni i copii: Exist astfel pericolul, n cazul n care vom accepta un numr prea mare de roboi autonomi, s pierdem evidena i chiar controlul lor i astfel putem fi pui intr-o situaie n care un astfel de robot, fiind confruntat cu o situaie complex, va face o alegere greit i cineva ar putea fi rnit. Roboii se pot defecta la fel ca orice alt motor. Este necesar s lum n considerare sigurana i eficiena lor. Deloc ntmpltor, cele mai mari progrese tehnologice n domeniul roboticii din ultimii ani au fost finanate pentru cercetarea armelor de rzboi. Se tie dealtfel, c armata american urmeaz s lanseze roboi crora li se va da independena complet de a decide cnd i n ce condiii s ucid. La Institutul Tehnologic din Atlanta, este n lucru un robot care va putea lua decizii autonome, independent de orice comand uman, pe baza radarelor, a unui set de reguli etice i a unui numr de instruciuni, comparate de oamenii de tiin cu o contiin artificial. Poate c eficacitatea, randamentul i repetabilitatea fr oboseal artate de roboi n unele procese monotone depesc capacitile fiinelor umane, dar s nu uitm totui un element esenial, i anume c n absena sufletului, n absena dimensiunii spiritual-umane, a vorbi despre o contiin, chiar dac alegem s o numim artificial, este un paradox ridicol i de neconceput, cu toate c cele mai avansate tehnologii, fabricanii sau massmedia ar dori s ne conving de contrariul. De altfel, amplificarea confuziei publice n ceea ce privete diferenele dintre fiinele vii i maini este unul din obiectivele secundare menionate n planurile de cucerire a lumii pe care puterea din umbr urmrete s le pun n practic. A face

102

ca frontiera dintre viu i neviu s devin foarte vag prin suprasaturarea publicului cu roboi-jucrie, realitate virtual, filme cu androizi sau creaturi bizare, jumtate om, jumtatea main, introducerea roboilor ca ceteni cu drepturi egale, toate fac parte din etapele odioase de dominare a contiinei umane. Scopul este probabil acela de a obine acceptarea mai facil a manipulrilor genetice i a viitoarelor implanturi prin care se vizeaz controlul complet al oamenilor. Bibliografie BBC Focus, revist lunar de tiin i tehnologie Daily Mail, ediorial zilnic, Marea Britanie Engineer Live, revista de inginerie Les projets des Matres du Monde. Stratgies pour un contrle global de la socit http://www.syti.net/Targets.html Citii i: Proiectul Blue Beam intenioneaz simularea venirii lui Iisus pentru a manipula oamenii i a distruge credina i religiile nspimnttor! MATRIX, sistemul REAL care v monitorizeaz viaa n cele mai mici detalii yogaesoteric mai 2007 Si asta nu-i nimic. Stati ase ca mai sint chestii de ultima ora. This post has been edited by cecilia.ghitulescu

QUOTE(Pralaya @ May 18 2007, 14:38) Pai daca e sa facem cum zici tu, de ce sa mai povestestim de GB & Co ? Ca doar nici ei nu sunt de fatza ! Eu m-am referit la pretentia lor ca ei urmeaza o cale spirituala pt a ajunge la

103

Dumnezeu. Codrin chiar a spus la grupul de shivaism ca are increderea ca GB il va conduce pana la capat. Asa ca nu asociez chestii cu oameni chiar asa cum crezi tu... Domnu' FlPralaya diferenta exista: gb&co desi au ocazia fac un titlu de glorie ca raman aceiasi patati. Desi au ocazia sa scrie si ei pe forum nu o fac, desi isi pot asuma raspunderi in fata cursantilor legate de adevar nu o fac. Sigur, daca tie la grupul de shivaism(cand erai fan gb si nicu) te-ar fi intrebat careva cu reportofonu' cum ajuta gb probabil dadeai raspuns cu care iti era rusine acu'. Oamenii pot avea procese de intelegere si pot evolua, asa cum probabil ai facut-o si tu, desi scrii asa buruenos si aduci in discutie persoane care cred ca nu scriu aici (darmite sa-si apere punctul de vedere de atunci).(stilpnicu)

Stimati tavarisi, inainte sa va bagati la votat, trebe neaparat sa cetiti ce zic astia la Yogablegotericus. Nu de alta, dar ca sa stiti si voi ce si cum. Ca arunca oamenii cu manifeste pe acolo de zici ce-i aia. Asta mi-aduce aminte de filmul Pistruiatul. Cica: Atenie! Citete i d imediat i altora s citeasc: Cu ocazia referendumului din 19 mai 2007 afl i romnii ce afaceri nvrt oligarhii pe care i-a deranjat politica preedintelui nou! 18mai07 http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?i...664&lang=ro 19 mai: spunei NU francmasoneriei n Romnia! nou! 16mai07 http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=4661 108 intelectuali: Apel pentru respectarea statului de drept i a democraiei nou! 16mai07 http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=4659
104

Cred ca s-a meditat puternic si de data asta pe la misani. Stie careva ceva?

In afara de asta aflati in articolul urmator, cum a ajuns defapt marele maestru in Suedia. Asa ca nu mai calomniati omul ca niste ultra cutre ordinare ce sinteti. http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=4658 Pe urma in urmatorul articol puteti afla de unde se trage debusolarea: Gargarini e in tratament... Oare face bine magnetoterapia si la revitalizat bosula? http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=4660 Si asta e in principal ptr domnul Bha. http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=4663 Ca tot zicei Orhideei, ca stii tot la capitolul asta. Pe astea le stiai? This post has been edited by cecilia.ghitulescu:

Si ultima chestie si pe urma va las in pace, ca v-am dat destul de lucru ptr o zi de simbata si in plus si zi de votare... Cu toate ca nu s-a gasit inlocuitor ptr marele Stoian (anuntul e inca pe site), NATHA ii da inainte cu activitatile spirituale: http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=4665 Daca n-as fi aflat asa tirziu, as fi tras o fuga pina acolo. Numai ca sa vad ce e cu
105

Tan-Trance Party. Va era clar, nu? Sint foarte curioasa ce-o sa povesteasca dupa ce se termina minunea si ce poze o sa bage. N-avem nici un reprezentant cutrist la aceasta actiune spirituala? Care sa transmita in direct de acolo? Cu camera ascunsa. Ah,era sa uit. Gagicile alea triplu integrate in afisul de reclama sint cumva dintre alea ce se produc pe site-urile plenar si transfigurator ierotice? Nu de alta, dar poate le trimitem la ilustri invitati niste linkuri sa le poata aprecia pe dame la adevarata lor valoare. Asta daca nu cumva le-a trimis Stoianul deja dinainte pe shaktiute in carne si oase, ca sa ii convinga pe maretii sa participe extraordinar la marele eveniment. This post has been edited by cecilia.ghitulescu

QUOTE(Stalpnicul @ May 19 2007, 07:53) Domnu' FlPralaya diferenta exista: gb&co desi au ocazia fac un titlu de glorie ca raman aceiasi patati. Desi au ocazia sa scrie si ei pe forum nu o fac, desi isi pot asuma raspunderi in fata cursantilor legate de adevar nu o fac. Sigur, daca tie la grupul de shivaism(cand erai fan gb si nicu) te-ar fi intrebat careva cu reportofonu' cum ajuta gb probabil dadeai raspuns cu care iti era rusine acu'. Oamenii pot avea procese de intelegere si pot evolua, asa cum probabil ai facut-o si tu, desi scrii asa buruenos si aduci in discutie persoane care cred ca nu scriu aici (darmite sa-si apere punctul de vedere de atunci). Grupul de sivaism (pana la mixajul cu grupul de la teatru - care oricum nu avea prea mult de a face cu subiectul si in care erau multi indoctrinati -- vezi si
106

"judecatoarea sexy" sau Carmen Enache), din cate stiu, a fost unul dintre putinele lucruri autentice(j.knight)

QUOTE(Jedi Knight @ May 19 2007, 09:44) Grupul de sivaism (pana la mixajul cu grupul de la teatru - care oricum nu avea prea mult de a face cu subiectul si in care erau multi indoctrinati -- vezi si "judecatoarea sexy" sau Carmen Enache), din cate stiu, a fost unul dintre putinele lucruri autentice. Grupul de shivaism al lui Nicu s-a format din mai multe mixaje; au fost initial doua grupuri mici ale lui Nicu care au fuzionat; apoi s-a adaugat o parte din grupul de shivaism al lui Radu Cunescu (in care erau atat oameni din trupa de teatru a lui Carmen cat si din afara ei, printre care si eu); pe langa acestia s-au adaugat si alte persoane, apropiate de Niculae, printre care judecatoarea porno si prietenul ei. Dupa marea fuziune, s-a dat un examen ca sa se vada cine merita sa ramana, ca grupul era prea mare, era o adevarata babilonie. In urma examenului majoritatea oamenilor de teatru au plecat (inclusiv Carmen) pt ca erau varza; au mai fost respinsi si cativa din grupuletele initiale ale lui Niculae(pralaya)

@Pralaya Mi se pare ca te contrazici. Pe de o parte sustii ca GB & Co pot fi comentati pt ca si ei au posibilitatea sa scrie pe forum, pe de alta parte sustii ca de cei plecati la Tai Chi (faci parte dintre ei ?) nu pot scrie pt ca ei nu sunt pe topic sa raspunda. @Stalpnicul Este foarte simplu: topicul este cunoscut de VIP-urile misa (mihai st a scris aici), dar 'taichistii' nu cred ca sunt la curent cu ce se scrie aici. Oamenii au o viata de
107

trait, unora li se pare ca cei care scriem aici ne luptam cu morile de vant. Din punct de vedere al topicului naga si altii de aici au decis la un moment dat sa foloseasca initiale pt persoanele cunoscute ca fac vchat de ex. Sigur, tu resorbi pe toata lumea.. Aici iar m-ai pierdut; poti sa fii mai explicit? Ce are a face resorbtia? Am spus ca am ramas cu sechele pe creieras in urma MISA...

@Pralaya PS: crezi cumva ca m-ai speriat cu ce-ai scris inainte de "Pralaya" ? @Stalpnicul Nici gand, am vrut sa-ti amintesc ca lumea este mica si ca daca unii ti-au fost apropiati/amici macar prin conjunctura nu se face sa folosesti nume proprii si sa categorisesti din incheietura

Stiu foarte bine asta, nu esti singurul de pe forum care ma cunoaste. Iar daca mi-ar fi jena de asta nu as da atatea amanunte ca sa pot fi recunoscut. Spre deosebire de tine, care pe privat mi-ai spus ca nu vrei sa-ti fie cunoscuta identitatea, pe mine nu ma mai doare, eu m-am rupt cu totul de MISA. Iar daca eu categorisesc din incheietura, ce te opreste sa ma corectezi ? Ti-e frica sa nu-ti dezvalui si eu identitatea ?... In plus, nu vad ce am spus urat despre Codrin, Tavi sau Emi. Poate ma iluminezi tu... Si nu vad de ce ar avea o jena sa se stie ca au fost si la Tai Chi, mai ales

dupa ce au fost la MISA. Poate fi o rusine mai mare decat MISA? Eu nu cred.

PS: si ca sa nu mai ai probleme, fa-mi o lista neagra cu nume pe care nu am voie sa

108

le pomenesc, gen Codrin, Tavi, Emi, Radu, Narcis, Monica, Carmen, Niculae, Camelia, Viorel, Eugen, Bivolaru, Gregorian, Curu, Bivo, etc. (pralaya)

QUOTE(Pralaya @ May 19 2007, 11:52) Sigur, tu resorbi pe toata lumea.. Aici iar m-ai pierdut; poti sa fii mai explicit? Ce are a face resorbtia? Am spus ca am ramas cu sechele pe creieras in urma MISA... Io ti-am sugerat decenta si tu faci focuri de hartificii de doi lei Mie mi-a displacut profund barfa la misa si de aceea nu cred ca amintirile tale din padurea vesela sunt mai valoroase. Buletinul 0 al tau a creat mai mult dezgust prin limbaj si violenta. Si cum zici ca resorbi la greu (misa de ex), ca n-ai o probl sa-i vorbesti pe toti vii si mortii, Pararea mea este ca n-ai decenta si incredere in logica si bunul simt. Tu alegi Stiu foarte bine asta, nu esti singurul de pe forum care ma cunoaste. Iar daca mi-ar fi jena de asta nu as da atatea amanunte ca sa pot fi recunoscut. Spre deosebire de tine, care pe privat mi-ai spus ca nu vrei sa-ti fie cunoscuta identitatea, pe mine nu ma mai doare, eu m-am rupt cu totul de MISA. Iar daca eu categorisesc din incheietura, ce te opreste sa ma corectezi ? Ti-e frica sa nu-ti dezvalui si eu identitatea ?... Codul topicului este ca mesajele privat sa ramana private, altfel out. Dar sa nu crezi ca am o jena cu identitatea mea. Pur si simplu am interese de alt gen si nu

109

vreau sa fac valuri la misa cu prezenta mea aici. In plus, nu vad ce am spus urat despre Codrin, Tavi sau Emi. Poate ma iluminezi tu... Si nu vad de ce ar avea o jena sa se stie ca au fost si la Tai Chi, mai ales

dupa ce au fost la MISA. Poate fi o rusine mai mare decat MISA? Eu nu cred. Pur si simplu cei de la misa pun acum egal intre numele lor si o chestie care n-o cunosc, facand astfel caz de 'cunostintele' lor. Intotdeauna am avut dubii pentru selectiile lui C.E. pt teatru/filme porno, nu stiu cum au ajuns la shivaism PS: si ca sa nu mai ai probleme, fa-mi o lista neagra cu nume pe care nu am voie sa le pomenesc, gen Codrin, Tavi, Emi, Radu, Narcis, Monica, Carmen, Niculae, Camelia, Viorel, Eugen, Bivolaru, Gregorian, Curu, Bivo, etc. Pomeneste pe cine vrei, poate si rudele tale sau prietenii (daca ii mai ai) eu nu am o problema chiar daca imi scrii eventual numele (stilpnicul)

@Stalpnicul Io ti-am sugerat decenta si tu faci focuri de hartificii de doi lei. Imi pare rau, dar mi-am pierdut-o la MISA... Mie mi-a displacut profund barfa la misa si de aceea nu cred ca amintirile tale din padurea vesela sunt mai valoroase. Si cine te opreste sa le ignori ? Buletinul 0 al tau a creat mai mult dezgust prin limbaj si violenta. Pentru tine si alti misani ? Dar adevarul de acolo ati reusit sa-l sesizati ? Sau n-ati vazut padurea din cauza copacilor ? Am mai spus-o, nu va gasiti o scuza in limbajul meu ca sa ignorati faptele marete ale Curului.

110

Si cum zici ca resorbi la greu (misa de ex), ca n-ai o probl sa-i vorbesti pe toti vii si mortii, Pararea mea este ca n-ai decenta si incredere in logica si bunul simt. Tu alegi. Parerea ta. Eu cred ca dimpotriva, multi ocolesc logica si bunul simt pe motiv ca eu nu sunt decent. Dar gurul tau este decent cand trimite curve la produs? Tocmai misanii vorbesc de decenta si ma arata pe mine cu degetul ?! Codul topicului este ca mesajele privat sa ramana private, altfel out. Zau ? Si ce anume am dezvaluit ? Am postat pe forum mesajele tale primite pe PM ? Dar sa nu crezi ca am o jena cu identitatea mea. Pur si simplu am interese de alt gen si nu vreau sa fac valuri la misa cu prezenta mea aici. Pai atunci nu fa, stai cuminte in banca ta daca ti-e frica. Pur si simplu cei de la misa pun acum egal intre numele lor si o chestie care n-o cunosc, facand astfel caz de 'cunostintele' lor. Aici iar m-ai pierdut. Detalii ?... Intotdeauna am avut dubii pentru selectiile lui C.E. pt teatru/filme porno, nu stiu cum au ajuns la shivaism. Numa' despre Carmen ai dubii? Nu mai fi asa limitat. De exemplu, este o tipa care in paralel cu shivaismul este mare regizoare si chiar actrita de filme porno. Nu ma refer la judecatoarea porno si nici la Crisa. Mai sunt si altele. Imi dai voie sa-i spun numele ?... Pomeneste pe cine vrei, poate si rudele tale sau prietenii (daca ii mai ai) eu nu am o problema chiar daca imi scrii eventual numele. Nu am rude la MISA, eu am fost singura oaie ratacita din neamul meu. In ceea ce priveste "prietenii" si cunostintele de la MISA, aproape toti se fac ca nu ma cunosc cand ma intalnesc pe strada, imi evita privirea si nu imi raspund la salut. Banuiesc ca la fel o sa faci si tu, nu ?... (pralaya)

QUOTE(Yemanya7 @ Feb 10 2007, 21:14) Draga Anubius,

intamplator o cunosc foarte bine pe Madalina Ray si pot sa iti spun ca e actrita
111

porno inainte de a veni la MISA. Si-a inceput cariera in Germania, fara nici o legatura cu MISA. Cand s-a apucat de curs era deja de 4 ani star porno in Germania.

Ba chiar cand a venit la MISA era intr-o perioada cand dorera sa renunte la filme si a facut un copil....apoi marele Bivolarian a convins-o ca e mai bine sa nu renunte la meserie, in acelasi fel in care a mintit multe fete sa se apuce de prostitutie, vazand in ea o vaca buna de muls, avand in vedere ca Madalina era un star in domeniu in vest.

Pot sa iti spun ca e o fata de milioane, o mama excelenta si ca ultima data cand am vorbit cu ea am facut amandoua bascalie de Ofticosu... Deci calmeaza-te si fa un dus rece!

Am nimerit f ciudat pe forumul asta Suntun fost cursant care nu a fost de acord niciodata cu grieg , stiu de obor 2 si de cartea de telefoane pline de numerele de telefon ale fetelor , stiu si de initieriele pe care le faceau instructoarele cu fetele care nu erau "deschise " pentru a face "amor" cu maestrul , stiu si de japonia, si tot ce s-a vazut la TV a fost adevarat pentru ca am fost acolo. Sa trecem pe asta, MAdalina ray a fost amica si pe urma colega caci eu am m-am intors la un mai mic de curs tocmai pentru ca nu ma mai simteam OK ,. Marturisesc ca mergeam la Yoga pentru HaTha, madalina era o fata deosebita cu un copil cu nume de zeita, si cu un iubit cu care sunt amic si acum.F bine ca a luat atitudinea, grieg este cu adevarat un agramat si sincer plecam plictisit de la curs ori de cate ori se punea o caseta cu el . Nu am nimic cu fetele care seducea la el, fie ca le pacalea impresiona sau is doreau ele. Am renuntat la curs cred ca dupa madalina pentru ca nu am mai vazut on sala desi nu ne mai vorbeam .
112

Multe s-au schimbat , fara indoiala , era odata frumos la curs, excelent in tabere dintr-o data numai este asa.Am sa incerc din nou in toamna sa vedem ce voi mai simti , Cred ca problema sunt instructorii care ..., nu stiu ... sunt altfel (glocka2002)

QUOTE(dildo @ May 19 2007, 22:27) Pasii sunt importanti ... altfel initierea nu e valida...ai platit ceva cotizatie LOL Hai ma, tre sa gasim adevarul despre canalele seminale ale maestrului... Iti dai seama, daca e adevarat, ca asta era handicapat din diverse motive(voluntare sau nu), si a facut din asta un simbol al sfinteniei, pe care toti trebuiau sa il atinga? Multam doamne ca nu si-a scos un ou, sau doamne fereste ce se mai putea "petrece", ca doar sunt secte in care adeptii isi taie jos si outele si ciucurelul... Mai crede cineva acuma, ca nu ar fi stiut sa-i convinga pe oameni de forta spirituala a unui asemenea gest? Poi daca nu-i convingea adormind intr-o meditatie o facea printr-o simpla debusolare....

@dildo si ceilalti: Pentru pacea sufletelor voastre, aflati ca nu este vorba despre operatia de vasectomie, ci despre o alta problema... Dar il las pe saradali sa va informeze, daca o sa vrea...(deria)

113

QUOTE(muscanlapte @ May 19 2007, 01:25) ..... nu s-a kkt pe el ca ala de care vorbesti tu. ce voiai sa-i zica gb aluia? ia omule si purifica mentalul(ca infernurile iti dai seama ca vin de la rezonantele lui cu lumi infernale), structura subtila si credinta in dumnezeu. si cel mai important: keep control si nu te kk pe tine.

1. L-am cunoscut pe omul care a experimentat treziri necontrolate ale lui kundalini (de care se vorbea in paginile anterioare), inca din '82, am fost colegi de facultate. A fost si este un tip destept, spiritual, spuntan, cu extraordinar de mult umor, un om sufletist, si pur, foarte corect, onest, un tip care citea foarte mult, a inceput sa faca yoga cu Nicu inainte de revolutie. Chiar daca Nicu era urmarit de securitate, el ii era prieten, cand Nicu a fost arestat i-a ascuns cartile, apoi a intrat si el in vizorul securitatii, va spun asta ca sa intelegeti ca nu era un om slab de inger...Si nu era un cacacios. Cred ca prin 92-96, nu mai stiu exact anii, prietenul meu se pomenea ca nu mai poate nici inspira nici expira, nici macar o molecula de aer. Dupa cateva zeci de secunde simtea ca trebuie sa expire/inspire, si totusi nu reusea, necesitatea respiratiei crestea...incepea sa simta ca moare sufocat. Cred ca este de inteles ca aparea disperarea. Si asta se intampla de mai multe ori pe zi, la munca, acasa, pe strada, si niciodata nu stia daca pana la urma va reusi sa respire indiferent de ce facea. Copil fiind am avut un accident in care m-am lovit foarte puternic in spate in zona toracelui. Si timp de un minut si jumatate (care mi s-a parut o vesnicie) nu am putut sa respir, asa ca stiu prin ce trecea prietenul meu. Trimis de Nicu, prietenul meu a ajuns la Grig, Grig i-a dat sa tina Oshava 7, doar

114

orez...cat timp era in regim nu avea probleme, dar cum iesea din regim iar apareau problemele. Grig nu i-a mai zis nimic altceva decat ca "se mentine intr-o stare larvara", dupa cateva luni se tinea de pereti cu regimul Oshava 7... A inteles ca de la Grig nu va primi nici un ajutor, s-a apucat sa isi caute singur solutia pentru pentru problema sa. S-a facut bine cu niste regimuri de cruditati. S-a lasat de yoga dupa cativa ani... Dar si acum este un om extraordinar, un prieten adevarat.

2. Alt prieten G.S. si-a bulit geniunchiul, parca zicea ca s-a procopsit cu ruptura de menisc, s-a dus la Grig sa ii ceara un sfat ca ajutor, dar Grig s-a uitat la el si a plecat fara un cuvant.

3. Am inceput yoga inainte de 90, cam prin 86-87 dar nu cu Nicu ci cu Gabi&Florin, prin '89 parca, in halasana mi-am sucit niste vertebre, destul de urat, dupa 90 am ajuns la Narcis si l-am rugat sa mi le puna la loc. Narcis care invatase de la parintele Elefterie cum se trateaza asa ceva, mi-a aplicat un tratament si mi-a zis ca tratamentul trebuie repetat pana se indreapta vertebrele buclucase. Dar Grig nu l-a mai lasat sa mai imi aplice tratamentul...fara nici o explicatie, din cauza asta Narcis s-a tot eschivat.... Asa am experimentat "compasiunea" lui Grig faca de discipoli. Si nici nu am primit vre-o explicatie din partea lor... Iulia Bontas imi zicea ca "imi ard karma, ca asta merit, ca stie Grig ce si de ce face asta". Nu toti aveau soarta noastra a celor 3 de mai sus, mai ales fetele

Parerea mea e ca G. nu este ce s-a dat a fi. Eu am fost fraier, credul. M-am lasat de yoga intre 2000-2002... multe din motive s-au spus aici, nu le mai

115

repet si eu. Imi aduc aminte de ce imi zicea prietenul de la punctul 1: "ce crezi tu despre o scoala de yoga cand vezi produsele sale?" - acum ori sunt "demoniace" cei care au renuntat la curs, ori sunt fanatizati...sper ca si pentru ei sa fie doar o etapa care isi va avea locul sau in realizarea lor ca Oameni. Acum nu mai sunt suparat pe Grig. Au fost si lucruri bune. Interactiunea cu Grig m-a facut sa nu mai fiu ateu, acum consider acest lucru ca fiind pozitiv. Am ajuns la carti la care altfel nu stiu daca as fi ajuns, am cunoscut oameni faini, mi-am facut prieteni, o parte din ei sunt pe acest forum. A fost o experienta interesanta,fara de care nu as fi cel de acum, a contribuit la maturizarea mea, a fost o etapa. Inainte de 87 se putea vorbi cu Grig, era un om care se preocupa de spiritualitate, sau mai bine zis asa il percepeam toti care incepusem yoga. Oricum Grig s-a schimbat mult fata de acel Grig din '80, acum e cu totul altcineva, altceva, nu era un zeu, nici nu il scuz, dar m-am gandit mult cum eram noi si ce am trait. Este important sa ne eliberam de trecut si de resentimente, iertarea este esentiala pentru libertatea sufletului Important este ce facem acum... As vrea sa nu ma blazez sa nu renunt la cautarea spirituala, as vrea sa imi gasesc modul meu de a merge catre Dumnezeu. Stiu ca unii din prietenii mei de aici sunt atei, ii respect la fel de mult ca si pe cei care cred intr-un Dumnezeu, aceasta optiune sper sa nu ne distanteze, la fel cum sper ca si prietenii care au ales sa ramana in MISA... Va urez la toti sa aveti succes pe caile voastre (avizat)

116

QUOTE(Orhideea salbatica @ May 20 2007, 00:32) asta stiam si eu... dar e vorba de aceeasi madalina?

Of, of, of...

Madalina Dumitru este fosta minora de la care a pornit tot scandalul legat de acuzatia de act sexual cu o minora, pusa in carca lui Grieg de Procuratura... Orhideea, sper ca macar de ea ai auzit, la cata valva s-a facut in presa scrisa si la televizor... Declaratii luate sub presiune, abuzuri etc. etc. O maaare tampenie, parerea mea, ca se putea rezolva si altfel, oricum, asa nu s-a ajuns la nimic.

Pe blogul MISA (misa-blogspot, la care tot ii faceau reclama Aurel si yogibear) o sa gasesti si niste filmulete cu Madalina si toata tevatura din 18 martie 2004. Dar asta numai daca te intereseaza.

Madalina Ray este o actrita de filme pentru adulti, despre ea ai putut citit si in raspunsul Yemanjei pentru anubius, ca si in posturile lui glocka2002. Daca ai fi cautat pe Net, pe Google, ai fi vazut ca fata a primit chiar un premiu Venus Awards pentru cel mai bun film. Venus Awards este, in Europa, echivalentul Oscarului, doar ca se aplica industriei filmelor XXX.

117

Evident, Madalina Ray este un nume de scena.

Acum, pentru ceilalti, referitor la "secretul" legat de interventia chirurgicala a lui GB:

Sincer, eu nu vreau sa vorbesc in numele nimanui, este dreptul lui saradali sa va spuna, nu mi se pare corect sa-i iau eu vorba din gura, v-am spus ca nu este vorba despre vasectomie ca sa va linistiti si sa nu mai faceti speculatii. Nu e mare chestie, in fond, dar ma tem ca va trebui sa asteptati pana luni, saradali nu cred ca are acces la Internet in week-end.(deria)

QUOTE(avizat @ May 20 2007, 01:02) Cred ca prin 92-96, nu mai stiu exact anii, prietenul meu se pomenea ca nu mai poate nici inspira nici expira, nici macar o molecula de aer. Dupa cateva zeci de secunde simtea ca trebuie sa expire/inspire, si totusi nu reusea, necesitatea respiratiei crestea...incepea sa simta ca moare sufocat. din cite stiu, atunci cind este vorba despre trezirea lui kundalini, nevoia de a respira NU MAI EXISTA (cele doua sufluri care provoaca inspiratia si expiratia se echilibreaza / anihileaza unul pe altul). dar, accept ideea ca e posibil sa existe si fenomene de care n-am auzit. ar fi interesant daca prietenul tau ar intra pe forum, eventual sa vorbim pe privat, ca nu
118

e tocmai ontopic discutia. in rest, toate cele bune (bha)

QUOTE(glocka2002 @ May 19 2007, 12:40) stiu si de initieriele pe care le faceau instructoarele cu fetele care nu erau "deschise " pentru a face "amor" cu maestrul ,

Despre ce initieri vorbesti ? Poti detalia ?

Voi ati vazut asta ? http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=4663 propaganda antiNLP ..... Se pricepe cineva la chestia asta suficient incat sa-si dea o parere competenta ?
This post has been edited by mantra mioritica:

QUOTE(bhairava @ May 20 2007, 03:00) si, mai important, cum erau instruite instructoarele insele sa procedeze ? si de catre cine ?
119

icsoc, asta e momentul in care-mi pare rau ca nu esti icsoaca, ai fi avut relatari picante de facut

ehehe si ce picanterii ... se faceau poze in tsutsurika goala pentru a fi trimise paestrului - chipurile pentru o initiere de comuniune cu shiva (in aspectul sau de libidinos si pervers). Cunosc fete indemnate intensiv de instructoare sa vina pentru o comuniune in bucuresti ...chiar minore pe care le astepta cu drag grig. Unele au avut parte de initierea tainica, altele au avut parte de un alt instructor care nu a continuat cu acelasi indemnuri O fi noroc, o fi ghinion, cine stie? .

cine instruia instructoarele? eu am auzit-o la un moment dar pe Camelia Chisca racoland instructoare pentru o super initiere ... ea sa fie ?!

QUOTE(silvia bungrazescu @ May 20 2007, 06:11) Mai omule, ce descrii tu aici seamana cu o criza de astm bronsic! Prietenul asta al tau era bolnav, nicidecum ridicari de kundalini!

eu nu am vrut sa ma bag, dar asa mi-ar fi parut si mie daca nu as fi trecut prin experiente similare. sunt momente in care in mod natural respiratia se opreste (nu o percep ca o sufocare dar ma cam speria in trecut, in timp m-am obisnuit ... am vazut ca nu pot
120

muri din chestia asta, desi fizic e cam solicitant). la mine e ca si cum as face jalandhara bandha fara sa o fac - e aceeasi stare si fizic si interior - adica desi stau cu gatul drept totusi datorita energiei ce se manifesta parca mi se pune un dop. Credeam ca am un blocaj pe vishuddha dar am vazut ca fenomenul asta nu opreste starea ci o intensifica - nu stiu ce se petrece pecis, desi il pot obtine la vointa fara sa fac o tehnica anume ... nu stiu sigur nici daca vorbim de acelasi fenomen.

QUOTE(Deria_Leena26 @ May 19 2007, 22:48) @dildo si ceilalti:

Pentru pacea sufletelor voastre, aflati ca nu este vorba despre operatia de vasectomie, ci despre o alta problema... Dar il las pe saradali sa va informeze, daca o sa vrea... Dragi forumisti, fac un apel la ratiune! Va rog sa nu lansati zvonuri perverse referitoare la operatia de care a suferit maestrul, ca poate riposteaza in modul sau specific! Ati vazut ce s-a petrecut pana acum: - a zis Simona ca are frigiderul plin cu mancare pentru el si "iubitele" sale si a venit repede cu poze cu frigiderul gol; - s-au retras cativa din vechea garda sugerand ca e un om obisnuit si el a venit repede cu o teribila demonstratie de parANORMALITATE, miscand busola cu magnetelul cusut de pantaloni. Ce vreti acum? Sa ziceti ca si-a facut vasectomie sau s-a operat la hemoroizi ( ) ... mi-e si frica sa ma gandesc ce poze va trimite de data asta ... sau vreo inregistrare video - cu Mihai Stoian martor desigur ... brrrrr!
121

This post has been edited by icsoc:

QUOTE(mantra mioritica @ May 20 2007, 03:54) Despre ce initieri vorbesti ? Poti detalia ? Voi ati vazut asta ? http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=4663 propaganda anti- NLP ..... Se pricepe cineva la chestia asta suficient incat sa-si dea o parere competenta ? Un fragment interesant din articolul anti-NLP de pe yogaesoteric: "Obsedat de arme i crime Procesul a scos deci la iveal un Richard Bandler violent i agresiv. Multe comportamente care nainte i fuseser trecute cu vederea datorit statutului su de formator au fost acum privite n adevrata lor lumin. Spre exemplu unul dintre episoade este cel n care Bandler, dorind s ilustreze teoria sa favorit cum c oricine poate fi determinat s aib un anumit comportament dac utilizezi stimulul corespunztor, l-a ameninat pe unul dintre elevii si cu un pistol pe care l purta n buzunar. Elevul n cauz era un psihiatru care se ncpna s nu fie de acord cu ceea ce i dicta el. S ne amintim c n descrierea bolii de care sufer Richard Bandler apare i precizarea: reacii agresive n faa unor contraziceri sau opoziii. Nimic nu m poate convinge, a glumit psihiatrul, poate cu excepia unui pistol. Am chiar aici unul pentru tine, a rspuns Bandler. Nici nu-i trece prin cap ct de nebun pot s fiu. Ci oameni normali ar purta un pistol n buzunar? Nici nu va trebui s te omor, e suficient s te rnesc. Am fcut lucruri i mai ciudate dect acesta. Psihiatrul a dat napoi n faa unor asemenea argumente. Foarte bine, a continuat Bandler. Altfel te-a fi mpucat fr s clipesc. Audiena a rs atunci, ns ulterior au fost cu toii de acord c Bandler forase nota. "

122

Nu vi se pare ca sint asemanari cu "maestrul"? 18 martie 2004 a scos la iveala un Gregorian Bivolaru... Si va mai amintiti cum se lauda in fata cursantilor ca ar fi putut sa se manifeste "teribil" fata de politistii care il torturau astfel ca ei sa nu o mai faca nicidata?" "Lauda" asta se gaseste in materialul despre "Tatal nostru" postat de Naga mai pe la inceputul topicului. Auzi mai Griguta,nu-ti dau cota parte din cistig cursantii care fac bani din NLP?Si ca sa ii indepartezi de cistigul pe care nu ti-l dau tie atunci vii cu NLP-eala pe care a scris-o lamaesoteric pe site-ul MISA?Te doare tare ca nu mai ies bani pentru excursii,femei..Ai doar atitea pe care trebuie sa le intretii.N-a mers smecheria cu anasonul stelat?
This post has been edited by Thot31

QUOTE(mantra mioritica @ May 20 2007, 03:54) Voi ati vazut asta ? http://www.yogaesoteric.net/content.aspx?l...O&item=4663 propaganda anti- NLP ..... Se pricepe cineva la chestia asta suficient incat sa-si dea o parere competenta ? Pai asta nu e singura data cand Mereu Acelasi o intoarce ca la Ploiesti. Am mai putea enumera cateva razgandeli ciudate: Initial, Iisus este Gurul Suprem. Apoi, Iisus a facut greseli. Initial, se poate porni o relatia bazata doar pe atractia sexuala. Apoi, nu se poate decat bazata pe iubire. Initial, Rajneesh este meserias. Apoi, Rajneesh sucks. Initial, Vassula (o tipa ce vorbea cu Iisus) este autentica. I-a recomandat cartea ei cu caldura Lacramioarei Visterneanu. Apoi, Vassula este o aiurita. Initial, Narcis este cel mai batran si mai evoluat suflet. Apoi, Narcis este orgolios si materialist. Initial, Claudiu are Sinele revelat. Apoi, Claudiu este o cutra securista. Initial, Simona si Liviu sunt un model de cuplu spiritual. Apoi, Simona si Liviu sunt neste nemernici. Initial, Monica Cesa este incarnarea unei zeite tantrice. Apoi, Monica este o barfitoare ordinara care a meritat sa moara din cauza asta.

123

Initial, Radu Cunescu este un adevarat model. Apoi, Radu e ratacit. Initial, prostitutia este sex pe bani si nu are nimic in comun cu yoga si spiritualitatea. Apoi, prostitutia este karma yoga si arde rapid karma. Deci iata, Mereu Acelasi nu este decat Mereu Acelasi Escroc...(pralaya)

QUOTE(bhairava @ May 20 2007, 16:19) huh ? cum ? si el incepuse sa isi faca un ashram nu mai tin minte daca pe langa Iasi sau chiar in oras. A fost chemat de urgenta si el si Cipriana (prietena lui din acea vreme) in Bucuresti. Mutare cu totul, cursul i-a fost preluat, Dani retrogradat (ulterior a revenit). La fel a fost si in cazul lui Radu: toti au fost influentati sa se mute in Bucuresti si astfel sa sparga gasca. Si cu Liviu a fost la fel la inceput apropos de Brasov. Lucrurile incepusera imediat dupa "afacerea" Durau. Totusi, el a fost cam singurul care a fost "autorizat" atunci (poate fiindca era si Simona, erau doi care erau mai vechi, nu stiu exact...). Au mai fost unele tentative in tara de constructie de ashram-uri, din cate stiu, alt stabiliment fiind la Craiova.(j.knight)

QUOTE(glocka2002 @ May 20 2007, 02:29)

124

nu nu am de ce sa detaliez, suntf multi care stiu aceste lucruri si este de ajuns. Nu am sa ajung sa postez amanunte erotice cu ce se intampla pe otesani la obor 2

Ce anume te retine ? Sunt multi care nu stiu ce se intampla pe la Obor 2, prin tabere.....unul dintre aceia sunt eu . Pe vremea cand locuiam eu la casuta, nu era vchat. Apoi, mergeam la curs, veneam acasa : nu ma imprieteneam cu colegii ( ca erau ciudati ), nu grupuri de shakti, shivaism, tabere si alte alea ..... Poate totusi te razgandesti si ne spui .....(mantra)

QUOTE(bhairava @ May 21 2007, 04:20) stim de coada la initiere. stim de asemeni ca lacramioara distribuia biletele cu "DA" , prin tabere.

nu stim despre "cum erau instruite fetele care nu prezentau _deschiderea_ necesara" si de catre cine....

este extrem de ONtopic, si prezinta foarte mare interes, dupa cum vezi si din reactiile oamenilor....

mai bha ...fetele multe dintre ele naive intrau in contact cu cele initiate direct la fata locului si acolo se convingeau ca ce mare gratie ca a fost aleasa si bla blauri ...nu-ti face nimeni nici o pregatire de deschidere ...toata lumea se astepta ca

125

si novicele sa-l aduleze pe bivolaru ca si ele...de-acolo nu erau alti pasi de facut ca te trezeai direct in camera nazbatiilor imediat ce i se punea 'mnealui pata pe tine.

QUOTE(bhairava @ May 21 2007, 04:20) stim de coada la initiere. stim de asemeni ca lacramioara distribuia biletele cu "DA" , prin tabere.

nu stim despre "cum erau instruite fetele care nu prezentau _deschiderea_ necesara" si de catre cine....

este extrem de ONtopic, si prezinta foarte mare interes, dupa cum vezi si din reactiile oamenilor....

unele fete erau introduse de cami de betty si la majoritatea cursurilor de shakti asta se facea nu toate , dar cele care erau asa de naive incat sa creada ca as aveau sansa unei ascensiuni spirituale ajungeau pe otesani la obor 2..prima POARTA !!!!(glocka)

126

S-ar putea să vă placă și