Procesal III

Derecho Procesal III - Prof.
Hctor Oberg Yez
NULIDAD PROCESAL
Bibliografa: Julio Salas Se trata de una materia que est relacionada con la casacin y que es a la postre una manifestacin de la misma. El proceso es un conjunto de actos procesales que descansan unos en otros, y que van a permitir la sustanciacin de un juicio. En este juicio las partes tienen oportunidad de plantear y de demostrar sus pretensiones, y el juez determinar en su momento la legalidad de ellas. La nulidad procesal es una sancin de ineficacia, en virtud de la cual se priva un acto del proceso, o todo el proceso, de los efectos normales previstos por la ley, cuando en su ejecucin no se han guardado las formas prescritas para dicho acto. En nuestro sistema procesal la nulidad procesal se reglamenta a travs de disposiciones aisladas. Falta una orientacin ms orgnica que conforme en un solo tomo. Por lo dems, nuestro Cdigo no define la nulidad procesal, pero hay manifestaciones de ella en algunas disposiciones, particularmente en el Art. 83 del C.P.C., sin perjuicio de lo cual tambin hay referencia a ella en otros artculos. La finalidad que se pretende con la nulidad procesal es restarle valor a un acto determinado que se
encuentra viciado, por no haberse ajustado en su realizacin a las disposiciones del legislador.
Caractersticas de la nulidad procesal:

1) Debe ser declarada judicialmente: luego, no hay nulidad procesal si no existe resolucin judicial que as la declare. Mientras no medie esa resolucin, se le va a atribuir al acto, que se supone viciado, todos los efectos normales que puede producir un acto valido, y si no se reclama de ese vicio que se cometi en su ejecucin, celebracin o dictacin, este acto, aun cuando sea vicioso, va a quedar saneado una vez que se termine el pleito. (Va a producir sus efectos como si se hubiese llevado a cabo en forma legal) La nulidad procesal slo opera in limine litis, sea, mientras el proceso este pendiente; dentro de los lmites del juicio. La nulidad puede ser declarada a peticin de la parte afectada, o bien, de oficio por el tribunal (Art 83).
Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez
Art. 83: La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte No obstante hay situaciones en que el CPC contiene manifestaciones del principio de la inexistencia, que va ms all de la nulidad, y esa inexistencia s que opera de pleno derecho, no hay necesidad de que la pida la parte. Ejemplo: Art. 256, que permite al juez rechazar la demanda presentada, cuando no cumple con alguno de los 3 primeros requisitos del Art. 254.
Para ser el titular de la nulidad procesal se precisa que el solicitante sea parte en el respectivo proceso, adems que esa parte sea agraviada por la irregularidad del acto, y tambin se requiere que esa parte no sea causante de ese vicio del cual reclama, ni tampoco haber contribuido a su materializacin. (Art 83) Artculo 83: La nulidad procesal podr ser declarada, de oficio o a peticin de parte, en los casos que la ley expresamente lo disponga y en todos aquellos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. La nulidad slo podr impetrarse dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que quien deba reclamar de la nulidad tuvo conocimiento del vicio, a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal. La parte que ha originado el vicio o concurrido a su materializacin o que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad. La declaracin de nulidad de nulidad de todo lo obrado. El nulidad, deber establecer actos quedan nulos en razn acto anulado. un acto no importa la tribunal, al declarar la precisamente cules de su conexin con el
2) Debe ser alegada por las partes , sin perjuicio de la declaracin oficiosa (la que tiene lmites que luego veremos). As lo normal es que la pidan las partes perjudicadas por el vicio. La nulidad procesal difiere de la nulidad absoluta y de la nulidad relativa del derecho civil, que no tienen nada ms en comn que el nombre. La nulidad procesal normalmente debe ser alegada por las partes y slo excepcionalmente el tribunal puede declararla de oficio.
Sujeto activo de la nulidad procesal:
Luego, esta es una limitacin que existe, de que aun cuando pueda existir esa irregularidad, si se debe a
2
una actitud o gestin de la parte, esta parte no puede aprovecharse de su propio dolo.
Este principio tiene aplicacin dentro de nuestro sistema procesal, eso s, con distintos matices. Por cierto, hay una regla general, cual es que la nulidad de un acto no implica la nulidad de todo el procedimiento sino slo de aquellos actos que dependen del acto nulo; as lo establece en el Art. 165 del C. Procesal Penal y el Art 83 inciso 3 del CPC. Art. 83 inciso 3: La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado. El tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado. Esta disposicin cuando seala que La declaracin de nulidad de un acto no importa la nulidad de todo lo obrado, est refirindose a un aspecto negativo del principio de la extensin; pero tambin se contiene en l un mandato positivo, en cuanto dispone que el tribunal, al declarar la nulidad, deber establecer precisamente cules actos quedan nulos en razn de su conexin con el acto anulado. Sin embargo, esta nulidad, aplicando el principio de la extensin puede significar la nulidad del todo lo obrado en un proceso. Efectivamente, si en un proceso existe un vicio en un presupuesto procesal, este vicio va a acarrear la nulidad de todo lo obrado
3
Principios de la nulidad procesal:

En doctrina, la nulidad procesal se rige por los siguientes principios: 1) 2) 3) 4) Principio Principio Principio Principio de de de de la la la la Extensin. Especificidad. Trascendencia. Convalidacin.
Antes de entrar a analizarlos hay que tener en cuenta que, en todo caso, hay una regla general en materia de nulidad procesal: "NO HAY NULIDAD PROCESAL SIN DAO", en otros trminos, No hay nulidad por la nulidad.
1) Principio de la Extensin:
Sabemos que el proceso es un conjunto de actos ligados entre si, de tal modo que la nulidad de uno de esos actos comunica sus efectos de ineficacia a todos los actos posteriores que son consecuencia de el, por eso es que declarada la nulidad de un acto se anulan los dems actos que se derivan del acto nulo. Es la comunicacin de los efectos de ineficacia de un acto declarado nulo a todas aquellas actuaciones del proceso que son una consecuencia directa de el.
en la causa; ejemplos de estos presupuestos procesales son la competencia absoluta del tribunal, la jurisdiccin del tribunal, lo relativo a la capacidad de las partes (capacidad para ser parte, capacidad para comparecer, capacidad para pedir en juicio), y lo relativo al emplazamiento del demandado (veremos que los Artculos 79 y 80 del CPC contienen una regulacin especial relativa a la falta de emplazamiento)
materia y si la nulidad se declara de oficio o a peticin de parte: En materia procesal penal opera plenamente el principio de la especificidad, as parece del Art. 159 del C. Procesal Penal y del Art. 69 del C. de Procedimiento Penal. En materia procesal civil es necesario distinguir el medio que sirve de va para declarar esa nulidad: Si ese medio o va para obtener la declaracin de nulidad es el recurso de casacin en la forma, rige el principio de la especificidad. Si el medio es el recurso de casacin en el fondo, opera el principio de la generalidad, en que la causal es genrica: por infraccin de ley. Si en medio es el Incidente de nulidad procesal, rige el principio de la generalidad.
2) Principio de la Especificidad y su contradictor el de la Generalidad:

El principio de la especificidad significa que para que opere la nulidad procesal se requiere de la existencia de una ley expresa que as lo disponga; por ejemplo la casacin en la forma, que slo procede por los vicios que se indican en el Art. 768. En cuando a la generalidad, esta implica que un acto se ejecute irregularmente para que irrogue la nulidad de ese acto, sin necesidad de que la ley indique que debe producirse tal nulidad. De manera que si un acto no se ajusta a la norma que dispone una determinada forma, no es necesario que la ley declare que en esa situacin pueda existir una nulidad procesal; basta que exista el vicio, para que pueda alegarse por la parte agraviada la nulidad procesal. En nuestro pas operan ambos principios y la aplicacin de uno u otro depender del medio, de la
Con todo, hay que advertir que el Art. 83, que rige en materia de nulidad procesal, contiene dos reglas: Una se refiere al principio de la especificidad, cuando establece que hay nulidad en los casos en que la ley expresamente lo disponga; y la otra se refiere al principio de generalidad, cuando agrega que hay nulidad en todos aquellos casos en que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad.
4
3) Principio de Transcendencia:
Esto est relacionado con la idea de que No hay nulidad sin dao (perjuicio), o en otros trminos, No hay nulidad por la nulidad. Esto es as porque puede que efectivamente exista un vicio, pero el acto no sea declarado nulo porque ese vicio no produce un dao de tanta importancia como para decretar la nulidad de el. Este principio tendr lugar cuando la irregularidad que le sirve de antecedente corrompe la sustancia del acto nulo y le impide cumplir el fin para el cual fue establecido en la ley. As este vicio va a afectar en particular a las partes y tambin en general al orden pblico. En la notificacin por el estado diario hay manifestacin de este principio, porque se seala que los errores que se puedan cometer en la constancia, no invalida la notificacin; esto es aplicacin de la transcendencia porque la notificacin en si, cumpli su cometido, que es dar noticia. Hay casos en que la jurisprudencia ha sostenido que no se anula un fallo si se omiti dejar constancia del nombre del ministro redactor, que es una de las menciones que debe contener de acuerdo con el COT, porque es un vicio intranscendente. (Hoy en
da en los fallos que emite la Corte Suprema, en ninguno se hace mencin del ministro redactor) Tambin ha sostenido la jurisprudencia, que si el marido demanda a su cnyuge y omite el apellido materno de la misma, no hay un vicio que acarree la nulidad de lo obrado. Luego, el dao que se requiere debe ser de tal magnitud que impida a la parte en forma absoluta hacer valer el derecho que le asigna la ley. Es lo que hace el legislador en el recurso de casacin en la forma, cuando en su numerando 9 indica como causal: si se omite un trmite declarado esencial por la ley. Para que el vicio pueda producir la nulidad, se requiere que el vicio cause un perjuicio; que el acto no produzca sus efectos normales. As lo consiga el Art. 83 cuando dice que exista un vicio que irrogue a alguna de las partes un perjuicio reparable slo con la declaracin de nulidad. El vicio tendr trascendencia cuando la irregularidad importe una injusticia, cause un dao a las partes, y adems se precisa que ese vicio altere en forma grave el ordenamiento jurdico, que es la proteccin que interesa a la sociedad. Veremos que cuando se contravenga en forma grave el ordenamiento jurdico el legislador faculta a los jueces para obrar oficiosamente para corregir el acto de que se trata.
4) Principio de la Convalidacin:
Esta nulidad o ineficacia de un acto del proceso. Slo puede alegarse y declararse en la etapa procesal que corresponda, y en todo caso in limine litis, mientras est pendiente el proceso, porque si el proceso est afinado y existe, en consecuencia, una sentencia firme o ejecutoriada los vicios de orden procesal que pudieron haberse cometido durante la tramitacin de los autos, quedan saneados (ese acto irregular queda saneado). Para ver si tiene o no aplicacin este principio hay que distinguir entre actos esenciales y actos complementarios: a) Actos esenciales (Art. 84 inc. 4): son aquellos cuya omisin o ejecucin imperfecta produce la nulidad de todo lo obrado, dado que ellos miran al orden pblico, sirven de base a la relacin procesal y forman parte de la estructura misma del proceso. Art. 84 inciso 4: El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de
haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. Aqu se est en presencia de la facultad oficiosa que tiene el juez para corregir estos vicios. Pero los actos que puede corregir de oficio slo son aquellos que sirven de base a la relacin procesal e importan una infraccin al orden pblico. De modo que no todos los actos irregulares pueden ser corregidos pro el tribunal haciendo uso de esta facultad. La jurisprudencia incluye dentro de estos actos esenciales: Los relativos a la relacin procesal. Los relativos a la capacidad de las partes. Los relativos al emplazamiento. Los relativos a la competencia absoluta. Los relativos a la recepcin de la causa a prueba
Todos estos actos, pese a que puedan existir en forma irregular, si no se reclama de ellos en su momento, van a quedar saneados una vez que el fallo quede firme. Tambin se puede decir que si no se reclamaron en su momento pueden ser convalidados tcita o expresamente por la parte agraviada.
b) Actos complementarios: son aquellos que miran slo al inters particular de los litigantes y por ende no son de orden pblico. La ineficacia de estos actos no se extiende a todo el proceso, sino que se limita a dejar sin efecto al acto mismo de que se trate o de los que son una consecuencia del acto de que se declara nulo. Por ejemplo: los escritos de replica o duplica, una declaracin de un testigo en que falt el juramento (otra cosa es que a esa declaracin de testigo, que no fue prestada bajo juramento, el juez no le de valor probatorio posteriormente, que no es lo mismo que declararla nula). Estos actos pueden ser sujetos a convalidacin, y el titular de esta convalidacin es nicamente la parte agraviada; no convalida el juez.
derechos que siguientes.
establecen
los
Artculos
83
Clasificacin de la convalidacin: a) Definitiva: se da cuando la resolucin que pone trmino al juicio queda firme, operando la cosa juzgada. La verdad es que el Cdigo no contempla en forma expresa a este tipo de convalidacin y slo es posible extraerla de los principios generales que gobiernan la cosa juzgada. b) Anticipada: cuando el litigante que est habilitado para solicitar la nulidad deja pasar la oportunidad sealada en la ley para hacerlo. Aqu nos encontramos no slo con la convalidacin sino tambin con el principio de la preclusin. Est contemplada en el Art. 83 inciso 2 cuando seala que la parte que ha convalidado tcita o expresamente el acto nulo, no podr demandar la nulidad. c) Tcita anticipada: se da cuando el titular que pudo ejercer la respectiva peticin de nulidad deja pasar las oportunidades prescritas por la ley y no hace uso de ella. Tambin se conoce como "convalidacin por conformidad".
Momentos en que se puede producir la convalidacin: El Art. 85 dice que se produce la convalidacin tan pronto como el hecho llegue a conocimiento de la parte agraviada y antes de hacer cualquier gestin posterior. En este caso los actos se van a convalidar por el simple hecho de no formularse el incidente de nulidad en el momento procesal establecido por la ley. Hay en el fondo una renuncia a hacer valer los
d) Expresa anticipada: el perjudicado con el vicio realiza actuaciones que manifiestan conocimiento del acto irregular, y teniendo ese conocimiento de la irregularidad no reclama de la nulidad del mismo y contribuye, por el contrario, a que el acto cumpla con los fines que la ley previ para el. Por ejemplo: si debiendo notificarse por cdula una sentencia definitiva, se ha notificado por el estado diario, no obstante lo cual la parte apela de la sentencia dentro de plazo y con los requisitos propios de la apelacin. Se suele llamar "convalidacin por confirmacin". Entonces, la convalidacin es el saneamiento posterior que se hace de un acto presuntamente irregular o vicioso, y que en virtud de esta convalidacin adquiere plena eficacia. Hay tambin una convalidacin que se denomina por ratificacin, que significa que la parte que incurri en un vicio al tiempo de verificar o realizar un trmite, diligencia o actuacin, posteriormente, y antes de pedir la nulidad del acto, lo ratifica, corrigiendo el error en que haya incurrido, o simplemente pudiere ser que no se cometi ningn vicio o error, pero se requiere la ratificacin para que el acto sea eficaz; ejemplo tpico de esto es la agencia oficiosa. Tambin hay una especie de convalidacin a travs de la rectificacin del acto nulo, esta significa que la parte que cometi la irregularidad, y antes de
que se le pida la nulidad, corrige el acto. No hay incidente de nulidad de lo obrado, porque la parte anticipndose a esa posibilidad, rectifica el error en que pudo haber incurrido.
Titulares de la nulidad procesal:

Puede ser ejercitada por 2 sujetos activos, y estos son: la parte agraviada y el tribunal.
La parte agraviada:
Para que pueda pedirse una nulidad procesal por la parte que se supone que sufre el perjuicio, este titular tiene que: 1) Ser parte en el proceso, evidentemente un extrao al litigio no puede concurrir a demandar una nulidad, toda vez que ese presunto vicio de nulidad no le afecta. En este concepto de parte no slo se incluyen las partes principales, sino que tambin los terceros relativos, no as los terceros absolutos (ejemplo: testigos, peritos). 2) Esta parte tiene que ser agraviada con la irregularidad que le afecta a ese acto, tramite o diligencia. Sin embargo, debe tenerse en consideracin que el agravio o perjuicio debe ser reparable slo con la invalidacin del fallo, de manera que si hay otro mecanismo para obtener
8
ese saneamiento, habr que estarse a ese mecanismo y no a la nulidad procesal. 3) El peticionario de la nulidad no debe ser causante del vicio, as lo establece expresamente el Art. 83 Hay otros sujetos que no pueden demandar la nulidad procesal, y estos son: 1) La parte que ha originado el vicio, as lo establece en forma expresa el Art. 83. 2) Aquel que ha concurrido a la materializacin del vicio. Por ejemplo, se cita a comparendo a una audiencia y esa comparecencia se notifica simplemente por el estado diario, en circunstancias que debe serlo por cdula; aquella parte que concurre al comparendo sin reclamar de la irregularidad de la notificacin y participa en la audiencia, est contribuyendo a materializar el vicio, de manera que posteriormente no podr alegar que el comparendo est viciado porque se notific en forma legal. 3) Aquel que ha convalidado expresa o tcitamente el vicio. La parte habilitada para impetrar esta nulidad procesal, puede hacerlo a travs de un incidente que se va a tramitar como tal, y durante cualquier etapa del proceso, an despus de haber sido citada las partes para or sentencia (recordemos que es una
excepcin), e incluso puede formular este incidente hasta antes de la vista de la causa en segunda instancia. Pero estas reclamaciones de nulidad procesal deben hacerse en el tiempo, en la forma y en la oportunidad que seala la ley, porque si, por ejemplo, el vicio versa sobre una sentencia, la nulidad no se puede hacer valer por medio de un incidente, sino que a travs de un recurso de casacin en la forma.
El tribunal:
El tribunal est facultado para actuar oficiosamente en ciertos casos y declarar la nulidad en virtud de haberse cometido un vicio o irregularidad en una determinada actuacin; pero esta actitud oficiosa del tribunal slo es permisible en la medida en que se refiera a actos esenciales de la sustanciacin del proceso, no a aquellos actos que slo miran al inters particular de la partes, sino que debe estar comprometido un inters pblico. Podra decirse que el juez para poder hacer uso de esta facultad tiene que estarse al mrito del proceso, que se contiene en el Art. 160. Esta facultad puede ejercerla hasta que opere el desasimiento, porque de acuerdo a este principio, una vez notificada una sentencia definitiva o interlocutoria a alguna de las partes, no puede el tribunal que la dict modificarla o alterarla en manera alguna.
Medios para alegar la nulidad procesal

Para alegarla la nulidad procesal y obtener la declaracin del rgano jurisdiccional en tal sentido hay medios directos e indirectos:
procesarles, o bien, procedimiento vicioso.
que
inciden
en
un
Medios directos:
Son aquellos cuya finalidad precisa es obtener una declaracin judicial de ineficacia de algn acto procesal. Se encuentran establecidos en la ley en forma exclusiva para lograr esa finalidad. Estos medios son: 1) Incidente de nulidad procesal: est constituido por una peticin de nulidad que formula una de las partes, la que es accesoria al juicio y requiere un especial pronunciamiento del tribunal. 2) Excepciones dilatorias o procrastinatorias: que si bien son incidentes, la ley les da una fisonoma propia en los Artculos 303 y siguientes. Su finalidad es corregir vicios del procedimiento, sin afectar el fondo de la cuestin debatida. 3) Recurso de casacin en la forma: que est establecido para invalidar ciertas resoluciones judiciales que han sido dictadas con omisin de determinados requisitos o formalidades
4) Facultad de los tribunales para declara de oficio la nulidad de actos del proceso: que se consagra en los Artculos 83, 84 inciso final, 775 (casacin de forma de oficio) y 785(casacin en el fondo de oficio)
Medios Indirectos:
Son aquellos en que no persiguen en forma exclusiva la nulidad o ineficacia del procedimiento, pero que es factible lograr una nulidad procesal de tales actos. Estos medios son: 1) 2) 3) 4) Recurso Recurso Recurso Recurso de de de de Reposicin. Apelacin. Queja. Revisin.
El uso de estos medios directos e indirectos es establecido por la ley. Luego, no queda al arbitrio de las partes ni del juez hacer uso de ellos a su voluntad. Por el contrario para poder utilizar alguno de estos mecanismos habr que determinar la naturaleza de la irregularidad que se ha cometido, debe tambin considerarse el carcter del acto en que incide esa nulidad, y tambin debe tenerse en
10
cuenta la oportunidad procesal en que ese presunto vicio se da. Sobre el tema la jurisprudencia ha sostenido que no puede prosperar la peticin de nulidad de un acto si no se utiliza el medio adecuado. No es posible demandar en un juicio ordinario una nulidad procesal cometida en un juicio en que ya se pronunci una sentencia definitiva. En otros trminos, no hay accin ordinaria de nulidad procesal para dejar sin efecto lo obrado en un proceso en que ya se pronuncio sentencia definitiva; lo que implicara de ser aceptada, la iniciacin un juicio independiente de aquel en que se cometi el vicio. Como ya sealamos la nulidad procesal slo es factible in limine litis, mientras este pendiente el proceso, no cuando ya ha terminado, porque se ha producido el efecto de cosa juzgada y, por ende, se produce la convalidacin de todo lo que se haya efectuado durante la substanciacin de la causa.
procedimiento. No podr, sin embargo, subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse realizado stas fuera del plazo fatal indicado por la ley. Aparentemente podra entenderse que esta norma es de carcter general, porque alude a la tramitacin. Sin embargo, la jurisprudencia ha entendido que esa facultad oficiosa slo puede ejercerse en la medida que aluda a los denominados actos esenciales propios de la tramitacin de un asunto, y no a aquellos actos que nosotros llamamos complementarios, que miran slo al inters particular de las partes litigantes. Esos actos esenciales son: Incompetencia absoluta tribunal. Los relativos a la capacidad de las partes. Los relativos a la falta de personera o de representacin legal de las partes. Los relacionados con el emplazamiento de las partes.
Facultad oficiosa del tribunal para declarar una nulidad:

Esta facultad est contenida en el Art. 84 inciso final. Art. 84 inciso final: El juez podr corregir de oficio los errores que observe en la tramitacin del proceso. Podr asimismo tomar las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de
Todos estos casos afectan a la relacin procesal" y de ah que invistan el carcter de esenciales. El Art. 84 es uno de los pocos artculos que contienen facultades oficiosas, de las cuales en la prctica si hacen uso los jueces.
11
Alcance de la facultad del Art. 84 inciso final:

El alcance ms distintivo es la declaracin de nulidad del acto, ese es el objetivo final, pero tambin contempla este artculo que el juez ordene corregir los errores que observe en la tramitacin del proceso y cuya omisin o irregularidad produjo la nulidad que esta declarando. An ms este Artculo le permite al juez tomar la medidas necesarias que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento. De modo que no slo va a declarar la nulidad de un determinado acto, sino que tambin tomar las medidas par evitar nuevas nulidades dentro de la substanciacin del procedimiento. Pero tiene un limite, que es que no puede subsanar las actuaciones viciadas en razn de haberse efectuados ellas fuera de los plazos legales.
Esta facultad del tribunal no puede verificarse sino dentro del juicio y antes de que haya terminado en forma definitiva, como decamos in limine litis. Y la otra limitante es desde que opera el desasimiento. Por lo dems, para que el juez pueda hacer uso de esta facultad se requiere que el que vicio aparezca de manifiesto dentro de la causa. As mismo el tribunal va a hacer uso de la facultad para adoptar medidas que eviten la nulidad de otros actos.
El incidente de nulidad procesal:

Es la cuestin accesoria que las partes promueven o pueden promover en el curso del proceso, acerca de la validez de determinados actos o actuaciones procesales, que importan el desarrollo del procedimiento. Se hace efectiva a travs de este incidente la peticin que en tal sentido ha formulado la parte. Dado que constituye un incidente, segn la ley va a ser preciso que se le d la tramitacin correspondiente a un incidente. Las partes, al igual que cuando el tribunal ejerce facultades oficiosas, deben promover este incidente dentro del proceso, in limine litis. El Art. 83 es el que regula bsicamente el incidente de nulidad procesal y l contiene dos reglas: una
12
Oportunidad para declarar de oficio la nulidad:

No hay sealado un momento o instante preciso. La regla general es que el tribunal puede declarar de oficio la nulidad en cualquier estado del juicio, ya que si como las partes pueden reclamar de esa nulidad en cualquier estado de tramitacin del juicio, con los limites antes indicados, no se ve la razn para negar igual posibilidad al juez, en la medida en que no haya operado el desasimiento del tribunal.
que se aplica a todo incidente de nulidad, sin distinguir la magnitud del vicio ni la importancia del acto en que incide; y otra regla particular que contempla el caso de la incompetencia absoluta Siguiendo la regla general, el incidente slo puede promoverse en el plazo fatal de 5 das, que se cuenta desde que el sujeto activo tuvo conocimiento del vicio o se acredite que lo tuvo. Obviamente, le va a corresponder a la contraparte probar, por cualquiera de los medios de prueba, que ese conocimiento se adquiri por el peticionario en una oportunidad distinta a la que sostiene el articulista, dado que a este le favorece la presuncin legal de la buena fe. La regla especial del Art. 83 se refiere a la incompetencia absoluta del tribunal, porque seala "a menos que se trate de la incompetencia absoluta del tribunal". Luego, se puede reclamar de la incompetencia absoluta del tribunal sin necesidad de sujetarse al plazo de 5 das. Es posible observar que dentro del Art. 84 hay una referencia al Art. 83 y se produce entre estos dos artculos, cierta discordancia acerca de la oportunidad que hay para promover un incidente de nulidad. Para poder entender la vinculacin entre estos artculos conviene recordar las oportunidades que existen para promover un incidente.
No queda muy claro el momento para formular este incidente. Este problema surge de los Artculos 83 y 84, sobre todo porque el 84 se remite al 83. Para determinar la oportunidad para interponer este incidente de nulidad se debe distinguir si l o los vicios nacen o no de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio, y si se acredita que el incidentista tuvo conocimiento de el. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio y se acredita que el incidentista tuvo conocimiento del vicio , debe promover el incidente antes de hacer cualquier gestin principal en el juicio. Si lo promueve fuera de ese momento ser rechazado por extemporneo. Si el incidente nace de un hecho anterior al juicio o coexistente con su inicio del juicio y no aparece, ni se acredita que el articulista tuvo conocimiento del vicio, debe aplicarse el Art 83 inciso 2; de modo que podr pedirse la nulidad en el curso del proceso pero dentro de los 5 das desde que aparezca o se acredito que tuvo conocimiento; sino se formula en esa ocasin ser desestimado de plano por extemporneo. Si el incidentista conoce del vicio que anula todo lo obrado, pero no pide la correspondiente nulidad, ni realiza gestin alguna que suponga conocimiento de esa causal irregular, se aplica el Art. 84; en otras palabras, el incidentista conserva el derecho de
13
Oportunidad en que debe promoverse el incidente de nulidad:
invocar la nulidad hasta el momento de practicar alguna gestin en el juicio, sin perjuicio de la convalidacin que a la postre va a emanar de la sentencia que se emita en esa causa y que va a producir la autoridad de cosa juzgada. Decretada la nulidad de estos actos y de los que se refiere el Art. 84, que tienen el carcter de esenciales, el tribunal debe disponer que se practiquen las diligencias necesarias para que el proceso siga su curso legal, es decir, las medidas que tiendan a evitar la nulidad de los actos de procedimiento (Art. 84 inciso final). Este incidente de nulidad tambin puede comprender a aquellos actos que no tienen como consecuencia la nulidad de todo lo obrado o bien tratarse de vicios no esenciales cometidos antes del juicio o coetneos con su principio. Segn el profesor Julio Salas, hay dos posibilidades frente a este tipo de incidente de nulidad: 1) Se rige slo por lo que prescribe el Art. 83. Por consiguiente debe promoverse en el plazo de 5 das desde que se tuvo conocimiento o se acredita que se tuvo conocimiento; si realiza alguna gestin antes de reclamar del vicio se convalida el acto nulo y produce todos sus efectos.
2) Debe formularse por medio de una excepcin dilatoria. Esta ltima es la que aparece a la luz de nuestras disposiciones como la ms adecuada. Si se trata de vicios acontecen durante el desenvolvimiento del proceso, cualquiera que sean sus efectos, caen dentro del campo del Art. 83, el que en este caso tiene un carcter especial frente a lo que prescribe el Art. 85, que se refiere a los incidentes en general. Por consiguiente, siguiendo lo dispuesto en el Art. 83, el incidente debe promoverse dentro del plazo de 5 das, contado desde que se tuvo conocimiento del vicio, a menos que se realice antes la cualquier gestin que suponga conocimiento del vicio, con lo cual va a quedar convalidado. Si se trata de un incidente de nulidad cuyas causas se existen simultneamente y de las cuales la parte tuvo conocimiento de su existencia, debe promoverse conjuntamente, segn lo que establece el Art. 86 y dentro del plazo sealado por el Art. 83. Si se realiza cualquier gestin antes de formular el incidente, la nulidad se sanea. Cuando estudiamos el juicio ordinario, dijimos que una de las etapas procesales era la dictacin de la resolucin que cita a las partes para or sentencia, la que se notifica por el estado diario, y que el efecto que se sigue de ella es cerrar el proceso, impidiendo la presentacin de cualquier documento, sea, precluye el derecho de las partes de realizar
14
cualquier gestin que implique seguir discutiendo el asunto. Sin embargo, en el inciso 2 del Art. 433 se establece una serie de excepciones, y una de ellas es que se puede promover un incidente de nulidad procesal. Producido el incidente que se basa en vicios que anulan el proceso, y sea que ellos ocurran antes o con el inicio del proceso o que incidan en la marcha regular del asunto, se puede promover este incidente despus de la citacin para or sentencia, en la medida en que este corriendo el termino indicado en el Art. 83 inciso 2, siempre que el articulista no haya hecho gestin alguna que suponga conocimiento de la existencia del vicio; sino se da esta circunstancia habr operado la convalidacin y no se podr intentar el incidente de nulidad. Pero si se trata de incompetencia absoluta no rige la limitacin antes sealada. Con todo, si se trata de actos que no persigan la eficacia del proceso, es decir, que no tengan el carcter de de esenciales, sino que persiguen la nulidad de determinados actos aislados, no puede sucintarse el incidente de nulidad despus de haber sido citadas las partes para or sentencia. Al margen de las ocasiones en que puede promoverse el incidente de nulidad, el Cdigo contempla dos disposiciones particulares que se refieren a la falta o irregularidad en el emplazamiento de las partes, estas disposiciones son el Art. 79 y 80.
En trminos generales, la nulidad, debe impetrarse mientras el juicio se encuentre pendiente. Pero esta regla sufre ciertas alteraciones con los citados Artculos 79 y 80.
Articulo 80:
Si al litigante rebelde no se le ha hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en el juicio, podr pedir la rescisin de lo obrado, ofreciendo acreditar que, por un hecho que no le sea imputable, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44, o que ellas no son exactas en su parte substancial. Este derecho no podr reclamarse sino dentro de cinco das, contados desde que aparezca o se acredite que el litigante tuvo conocimiento personal del juicio. Este artculo tiene dos supuestos: 1) Que al demandado no se le haya hecho saber en persona ninguna de las providencias libradas en juicio. 2) Que esa ausencia se deba a un hecho que no le es imputable al demandado, y que por este hecho no han llegado a sus manos las copias a que
15
aluden los Artculos 40 y 44, o bien, que habindole llegado a sus manos, no son exactas en su parte sustancial. Con motivo de estos dos supuestos el juicio se ha seguido en rebelda del demandado. Si concurren estos supuestos, el demandando puede solicitar la nulidad de lo obrado dentro del plazo fatal de 5 das, que se cuentan desde que aparezca o se acredite que tuvo conocimiento personal del juicio. La peticin del demandado se tramita como incidente y en cuaderno separado, y por ende no suspende el curso de la causa principal. Es posible, dentro de las condiciones que indica el Art. 80, que el conocimiento el demandado lo haya adquirido cuando el proceso este totalmente terminado, e incluso la sentencie este firme o ejecutoriada. Podr en esas condiciones el demandado rebelde accionar y pedir la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, porque no fue notificado en forma personal, ni se le hicieron llegar las copias? De la relacin de ciertas disposiciones aparece que es perfectamente posible intentar la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Las razones para sostener que pese a esas condiciones pueda impetrarse la nulidad procesal a travs de este incidente son:
1) Hemos visto que el Art. 182 del C.P.C. establece el desasimiento del tribunal, y en virtud de l, el tribunal tiene la prohibicin de modificar su sentencia). Pues bien, en el ao 1944 la ley 7760 le agreg un inciso segundo al Art. 82 y dijo que el desasimiento no es obstculo para hacer uso del derecho que confiere el art 80, en otros trminos, no hay impedimento cuando lo que se invoca es la nulidad fundada por falta de emplazamiento, y esto aun cuando el juicio este terminado y produciendo el efecto de cosa juzgada. 2) La segunda razn la encontramos en el Art. 231, que contempla el llamado "cumplimiento incidental de una sentencia" (no porque se utilice el procedimiento incidental sino que acostumbra a llamarlo as). Este Artculo menciona que se va a proceder al cumplimiento de la sentencia definitiva o interlocutoria una vez que ella est firme, vale decir, cuando el proceso est afinado, terminado. Sin embargo, en esa etapa de ejecucin el mismo legislador permite a travs del texto del Art. 234 que se pueda promover un incidente de nulidad de todo lo obrado. Art. 80 inciso final: Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80.
16
3) Otra razn se encuentra en la historia fidedigna del establecimiento la ley. El Consejo General del Consejo De Abogados, que en esa poca exista como institucin obligatoria para todos lo abogados, manifest travs de un oficio del 6 de enero del ao 1943, que informando a este agregado que se incorporaba al Art. 182, dijo que ese nuevo inciso tiene por objeto armonizar esta disposicin con el Art. 80, el cual permite al juez dejar sin efecto su propia sentencia cuando ello sea consecuencia de la nulidad de todo lo obrado. Esta nulidad que se acepta hacindose uso del Art. 80, no significa una excepcin del principio in limine litis, a pesar de que aqu no hay juicio pendiente, porque hay de por medio una falta de emplazamiento del demandado rebelde y al no existir emplazamiento no se form una relacin procesal vlida entre las partes y tambin respecto al juez, que es un tramite esencial de todo proceso, de modo que esa causa es slo una apariencia de un litigio; no puede considerarse que ese litigio seguido en esas condiciones sea un instrumento eficaz para resolver la controversia. Al dictarse sentencia en esta causa esta slo tiene la apariencia de tal, aun cuando se resuelva aparentemente el asunto, por lo que no puede producir el efecto de cosa juzgada. La nulidad de todo lo obrado conforme al Art 80 va a retrotraer al momento de notificar vlidamente la demanda al demandado.
As tambin lo ha entendido tambin la Corte Suprema. Si observamos el Art. 80 dice que se podr pedir la rescisin de lo obrado, en la medida que se acredite que, por un hecho que no le sea imputable al demandado, han dejado de llegar a sus manos las copias a que se refieren los artculos 40 y 44. Sabemos que el Art. 40 se refiere a la notificacin personal, y el Art. 44 a la notificacin especial sustitutiva de la personal. Ahora surge el problema de si slo es posible intentar este incidente de nulidad de todo lo obrado porque se infringieron los Artculos 40 y 44? Si atenemos al tenor literal del Art. 80 diramos que s, sea, una interpretacin restrictiva. Con todo, la Corte Suprema ha estimado que este incidente tambin puede comprender a cualquier otra forma de notificacin, vale decir, le da una interpretacin extensiva al Art. 80 y seala que la referencia a los Artculos 40 y 44 slo es ejemplificativa. Por ende, segn la Suprema es posible promover este incidente si ha habido una irregularidad en una notificacin por avisos; de manera que si no se cumplen las exigencias del Art. 54 para la notificacin por avisos, y se sigui el juicio en su rebelda, el demandado podr hacer uso del Art. 80 y pedir la nulidad de todo lo obrado por falta de
17
emplazamiento, y lo va a poder hacer incluso cuando el proceso ya est terminado o est en la etapa de ejecucin. Este Art. 80 se refiere exclusivamente al demandado porque habla de falta de emplazamiento y quien es el emplazado, es el demandado.
la demanda por fuerza mayor, o la resolucin que recibe la causa a prueba se le notific de una manera distinta a la legal y no pudo rendir las probanzas a las que l tena derecho. En consecuencia, es posible que en los hechos haya transcurrido el plazo que la ley concede al litigante para hacer valer sus derechos, pero ha estado imposibilitado de ejercer sus derechos por fuerza mayor y por esto no ha podido emplear ese trmino o plazo que le concede la ley para sus pretensiones. El legislador procesal no ha contemplado que debe estimarse por "fuerza mayor", por lo que hay que recurrir al Cdigo Civil, y estarse a lo prescrito en el Art. 45. Art. 45 Cdigo Civil: Se llama fuerza mayor o caso fortuito el imprevisto a que no es posible resistir, como un naufragio, un terremoto, el apresamiento de enemigos, los actos de autoridad ejercidos por un funcionario pblico, etc. La oportunidad en que debe promoverse el incidente del Art. 79, es dentro de los 3 das siguientes desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. Recordemos que dentro de nuestro sistema hay casos de fuerza mayor o caso fortuito que tienen una reglamentacin distinta a la que contempla el
18
Artculo 79:
Podr un litigante pedir la rescisin de lo que se haya obrado en el juicio en rebelda suya, ofreciendo probar que ha estado impedido por fuerza mayor. Este derecho slo podr reclamarse dentro de tres das, contados desde que ces el impedimento y pudo hacerse valer ante el tribunal que conoce del negocio. El Art 79, es posible aplicarlo tanto al demndate como al demandado, porque habla de "podr un litigante". De manera que, si bien, el Art. 80 es propio del demandado, el Art. 79 puede aplicarse tanto el demandado con el actor. El art 79 se refiere al litigante a quien se le ha notificado vlidamente la demanda, en su caso, pero que por un caso de fuerza mayor no ha podido hacer valer los derechos que le corresponden y se encuentra en rebelda. Por ejemplo, no ha podido utilizar el trmino de emplazamiento para contestar
Art. 79. Esto ocurre con los entorpecimientos que pueden ocurrir durante el trmino probatorio, en el cual no tiene como sancin la nulidad. El Art. 79 tendr aplicacin en los casos que el mismo se encarga de describir.
1) Vicios que se comenten en el acto, mirando exclusivamente su aspecto civil: en esta situacin a lo que se atiende es a las irregularidades que se producen en el acto en cuanto es contrato, lo que involucra que se pueda alegar una nulidad civil. Si se da esa posibilidad, la nulidad de orden civil, va a tener que demandarse en un juicio ordinario de nulidad y se ejercitar la accin ordinaria de nulidad prevista en el derecho civil. Esto se da por ejemplo en los consentimiento (error, fuerza y dolo). vicios del
Posibilidad de reclamar la nulidad de actos que revisten un carcter mixto:

Vale decir, que tienen en su produccin una connotacin civil y una connotacin procesal. Si bien la nulidad civil y la nulidad procesal deben alegarse por medios distintos, su objetivo ltimo es el mismo. Al tener estas distintas formas de alegarse nos lleva a tener que aclarar el problema de determinar como se persigue la ineficacia de estos actos mixtos. Son actos civiles, pero que se pueden generar durante la tramitacin de un proceso; as sucede, por ejemplo, con el remate de bienes races que ese verifica en un juicio ejecutivo, en la adjudicacin que se realiza a las partes en el curso de un juicio de particin de bienes, o bien, tambin se producen en los juicios que se puedan seguir para hacer efectivo el derecho real de prenda. Para responder a la interrogante de cmo se resuelve a nulidad de estos actos, tanto a la doctrina con la jurisprudencia hacen un distingo:
El hecho de que se ejercite esta accin ordinaria de nulidad para dejar sin efecto el contrato, no significa introducirse en el procedimiento en que se verific ese acto o contrato; ese procedimiento que vamos a llamar juicio ejecutivo, va a mantenerse inclume. (No porque se declare la nulidad del acto o contrato se va a afectar lo que se haya podido obrar durante la tramitacin del juicio ejecutivo) 2) Si esos vicios se han producido con consecuencias de actuaciones procesales, de los cuales ese acto forma parte, la situacin es distinta, porque en ese caso se han omitido requisitos o formalidades durante el desarrollo o la secuela del juicio, que se refieren a actos meramente procesales.
19
As puede suceder que la irregularidad se refiera a falta de publicidad que demanda el Cdigo para la realizacin de ciertos bienes, o que se haya incurrido en una omisin o vicio en lo relativo al emplazamiento. Conociendo el efecto extensivo de la nulidad procesal, ser preciso que se anulen los actos que se siguen del acto ineficaz, de tal manera que los contratos que pudieren haberse celebrado no van a tener ninguna eficacia, aun cuando mirados del punto de vista civil sean actos perfectos, sin irregularidades. La nulidad que deriva de actos procesales debe alegarse dentro del proceso, in limine litis, y se har valer por medio de los mecanismos que indica el legislador para cada oportunidad. La Corte Suprema ha dicho que tratndose de ventas forzadas que se verifican en un juicio ejecutivo, pueden atacarse por la va ordinaria en los casos en que la nulidad corresponda a efectos contractuales sealados por la ley y que son suficientes para anular las compraventas.
Surge el siguiente problema: Puede o no renovarse el acto procesal que ha sido anulado? Puede, sujetndose a las disposiciones legales respectivas, realizarse de nuevo ese acto? Para responder a esto hay que distinguir: 1) Actos anulados no sujetos a plazo fatal: hay que subdistinguir: a) Actos esenciales: su nulidad produce la nulidad de todos los dems actos. b) Actos complementarios: su nulidad slo acarrea la nulidad del acto de que se trata. Tanto en uno como en otro caso los tribunales no slo estn facultados para renovar el acto procesal, sino que, de acuerdo al Art. 84, tienen que adoptar todas las medidas necesarias para prevenir posibles vicios dentro de la tramitacin del juicio. Por ende en estos tipos de actos (esenciales y complementarios) los litigantes pueden pedir la renovacin. 2) Actos anulados que deben verificarse dentro de un determinado plazo fatal: si este plazo se ha extinguido no hay posibilidad de renovarlos porque el Art. 84 en su parte final indica que el juez no est facultado para corregir aquellos vicios en que se ha incurrido y que
20
Renovacin de los actos procesales que se han declarado nulos:

La renovacin de los actos anulados deriva de la circunstancia de que aquel acto que ha sido anulado se considerada como no realizado.
deban realizarse dentro de un plazo fatal. En consecuencia, si al juez le afecta esa prohibicin del Art. 84, menos pueden hacerlo las partes que ni siquiera tienen esa posibilidad puesto que ese plazo fatal, por su vencimiento extingue el derecho que ellas tenan para ejercer una determinada diligencia o actuacin (ha operado una preclusin); esta es la tesis mayoritaria. La tesis minoritaria que propugna que s es posible renovarlos, no tiene asidero legal.
se tuviese ese medio compulsivo de apremio quedara entregado el cumplimiento a la mera voluntad del deudor. El juicio ejecutivo es un procedimiento especial que tiene por objeto obtener por va de apremio el cumplimiento de una obligacin convencional o que ha sido declarada fehacientemente por una resolucin judicial, y que el deudor no cumpli en su oportunidad.
Normas que ejecutivo
se
aplican
al
juicio
Se rige por las disposiciones de los ttulos primero y segundo del Libro III del C.P.C., arts. 434 y siguientes. En segundo lugar se le aplican conjuntamente con al anteriores, las reglas comunes a todo procedimiento. En tercer lugar se aplican, en defecto de las anteriores por tener el carcter de supletorias, las disposiciones del procedimiento del Juicio Ordinario de mayor cuanta, en virtud del art. 3 del C.P.C.
JUICIO EJECUTIVO
Corresponde a un procedimiento especial que da inicio al Libro III, que lleva como epgrafe De los juicios especiales. Los derechos y sus correlativas obligaciones pueden tener un cumplimiento voluntario o compulsivo, y en este ltimo caso es necesario contar con un mecanismo para hacer efectiva la obligacin. Si no
Caractersticas del juicio ejecutivo:

21
1) Es un juicio especial. 2) Persigue el cumplimiento forzado de ciertas obligaciones que constan fehacientemente. 3) Utiliza procedimientos compulsivos.
b) Juicio Ejecutivo ordinario: regulado en los arts. 434 y siguientes, sin perjuicio de que sigue siendo un juicio especial.
Clasificacin del Juicio Ejecutivo:

1) Considerando la naturaleza de las obligaciones cuyo cumplimiento forzado se exige: a) Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Dar. b) Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de Hacer. c) Juicio Ejecutivo en las Obligaciones de No Hacer. 2) Segn la cuanta: a) Juicio Ejecutivo de mayor cuanta. b) Juicio Ejecutivo de mnima cuanta. La ley no contempla el juicio ejecutivo de menor cuanta. 3) Segn la naturaleza de las normas que lo regulan: a) Juicios Ejecutivos especiales: regulados en leyes especiales, por ejemplo en el C. Tributario, en la Ley sobre abandono de familia y pago de pensiones alimenticias, en la Ley sobre prenda.
Juicio Ejecutivo en las obligaciones de dar

Arts. 434 y siguientes. Para que pueda exigirse el cumplimiento de una obligacin de dar, se requiere la concurrencia de 3 requisitos: 1) Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo. 2) Que la obligacin sea lquida y actualmente exigible. 3) Que la accin ejecutiva no est prescrita.
Primer requisito: Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo.

El ttulo ejecutivo es aquel documento al cual la ley le atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de la obligacin que se contiene en el, cuando ella ha sido incumplida. El juez debe considerar el ttulo ejecutivo, en el inicio de la ejecucin, como lo determinante; y para evaluar esa determinacin va a examinar la regularidad del ttulo.
22
Con el ttulo basta para que el juez est obligado a despachar la ejecucin y realizar los actos propios de ella. En el proceso de ejecucin el fundamento de la peticin de despachar la ejecucin es siempre el ttulo ejecutivo que se invoca; de manera que, la individualizacin de los dems requisitos no se precisa alegarla si se acompaa con el ttulo ejecutivo pertinente. En el ttulo, entonces, se resumen todas las alegaciones y pruebas que el ejecutante precisa. Cualquiera otra cosa estar en la causa por va del ejecutado; ser este el que introduzca en la controversia otras circunstancias que puedan daar o perjudicar al ttulo que se est invocando. El ejecutante (el acreedor) al inicio del proceso pedir que l acta activamente legitimado, y esa legitimidad consta en el ttulo que acompaa; y lo har frente al legitimado pasivamente, al deudor, quien, segn el mismo ttulo, es el titular de la obligacin. El hecho de que se tenga que ocurrir a los tribunales haciendo valer el cumplimiento forzado de una obligacin incumplida, significa que se le atribuye funciones especiales al juez que conoce de la ejecucin. Es el juez el que tiene que examinar la regularidad formal del ttulo, el que tiene que despachar la orden del mandamiento de ejecucin y
embargo y verificar los actos concretos; todo lo cual importa una garanta, no para el ejecutante, sino que para el ejecutado, porque toda esa actividad le corresponde cumplirla al rgano jurisdiccional. Las dems personas que pueden intervenir en un juicio ejecutivo, que invisten la calidad de colaboradores de la ejecucin, que son funcionarios auxiliares de la administracin de justicia, actan siempre sujetos a la jurisdiccin del juez en la realizacin de los actos ejecutivos. Todos esos actos son directamente revisados por el juez o ante el revisables de otra manera procedimental. Los ttulos ejecutivos slo pueden ser creados por la ley. No hay ttulos ejecutivos creados por la convencin de las partes, an cuando el art. 1545 del C.C. dice que un contrato vlidamente celebrado es ley para los contratantes; porque si bien es ley, el art. 1545 no le atribuye mrito ejecutivo al contrato. As tambin el art. 434 numerando 7 seala que tiene fuerza ejecutiva cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva. Los ttulos ejecutivos estn indicados en el art. 434 y en otras leyes especiales. Por qu las partes no pueden crear un ttulo ejecutivo? Porque existe un inters pblico comprometido, no slo hay un inters particular de las partes contratantes. Por ende, para que un documento tenga fuerza ejecutiva debe cumplir con los requisitos que seala la ley.
23
No obstante que en al art. 434 se indica una serie de ttulos que tienen fuerza ejecutiva, el D.L. 3475 de 1980, en materia tributaria, indica que si esos documentos no han pagado el tributo que les seala la ley, el ttulo pierde su fuerza ejecutiva y no puede hacerse valer ante ninguna autoridad judicial ni administrativa, mientras no se acredite el pago del impuesto respectivo con los reajustes y sanciones que corresponda.
Anlisis particular de los ttulos ejecutivos:

Estn enumerados en el art. 434 del C.P.C. Art. 434: El juicio ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de dar cuanto para reclamar su cumplimiento se hace valer alguno de los siguientes ttulos: 1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria; 2 Copia autorizada de escritura pblica. 3 Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin; 4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Sin embargo, no ser necesario este reconocimiento respecto del aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago, siempre que el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en
24
Clasificacin de los ttulos ejecutivos:

1) Ttulos autnticos y privados: intervenga en su otorgamiento. segn quien
a) Autnticos: son aquellos en cuyo otorgamiento interviene un funcionario pblico con las formalidades prescritas por la ley y en el ejercicio de sus funciones. b) Privado: es el que se extiende por los particulares sin formalidad alguna, pero que adquiere el carcter de ejecutivo por un reconocimiento que realiza el rgano jurisdiccional. 2) Perfectos o completos e Imperfectos o incompletos: segn tengan fuerza ejecutiva per se, por si mismos, o que carezcan de ella.
su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Tendr mrito ejecutivo, sin necesidad de reconocimiento previo, la letra de cambio, pagar o cheque, respecto del obligado cuya firma aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario. 5 Confesin judicial; 6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios. Resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio; y
7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.
1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.

Para que estemos frente a un ttulo ejecutivo, se requiere que la sentencia tenga el carcter de firme, y una sentencia tiene esa particularidad en la medida en que no admita recurso alguno en su contra. No toda sentencia llega a constituir un ttulo ejecutivo, aunque sea definitiva o interlocutoria y aun cuando se encuentre firme. As se precisa que ella contenga una obligacin de Dar, Hacer o No Hacer; porque hay sentencias que no tienen un contenido de esa naturaleza, ellas son las sentencias meramente declarativas, como la sentencia definitiva que declara nulo un matrimonio, la sentencia de reconocimiento de un hijo y en general las que se refieren al estado civil de la personas, donde no hay una prestacin de dar, hacer o no hacer. Las sentencias que dicta un rbitro tienen mrito ejecutivo? S tienen mrito ejecutivo, porque la ley concede la misma fuerza obligatoria a sus fallos que a aquellas que dictan los tribunales ordinarios de justicia. Otra cosa es que los jueces rbitros no pueden conocer del juicio ejecutivo para exigir el cumplimiento de la prestacin que se contiene en su sentencia. La razn que justifica esta
25
circunstancia es que el rbitro carece de imperio, porque su nombramiento proviene de las partes; por eso es que el cumplimiento forzado de una sentencia arbitral debe requerirse ante los tribunales ordinarios de justicia. La ejecucin de una sentencia definitiva o interlocutoria le corresponder su conocimiento al tribunal que las dict en nica o primera instancia siguiendo las reglas de la ejecucin de los arts. 113 y 114 del C.O.T., o bien, si no se quiere seguir esa normativa, ser el tribual competente el que determine las reglas de generales de competencia. Otro problema es que ciertas sentencias definitivas no es posible cumplirlas siguiendo estas disposiciones del principio de ejecucin, ni tampoco pueden aplicrseles las reglas generales que se contienen para el cumplimiento de sentencias definitivas firmes. Se trata de las sentencias que se dictan en el Juicio de Hacienda, en las cuales, segn los arts. 752 y siguientes del C.P.C. no se puede requerir su cumplimento forzado. La nica forma de obtener el cumplimiento de esas sentencias condenatorias al fisco, es mediante la dictacin de un Decreto Supremo por parte del Presidente de la Repblica. En opinin del Profesor OBERG las disposiciones relativas al cumplimiento de sentencias condenatorias contra el fisco, estn tcitamente derogadas por el art. 76 de la Constitucin, que seala que la facultad de ejecutar lo juzgado,
pertenece exclusivamente a los tribunales establecidos por la ley. En todo caso, esta opinin no es compartida por todos. Tambin debe tenerse en consideracin respecto a este primer ttulo ejecutivo, que esa sentencia firme, sea definitiva o ejecutoria, tiene una ejecutoriedad relativa, porque las sentencias slo producen efectos entre las partes directas y los terceros relativos, no as respecto de los terceros absolutos. Ahora, no basta con que sea una sentencia definitiva firme, sino que podemos catalogarla en: a) Sentencia original: Aquella que est escrita en el expediente, sea manualmente o a computador, y que est firmada por el juez y el secretario. Es esta sentencia la que, una vez firme, adquiere mrito ejecutivo. b) Copia de la sentencia original en el registro de sentencias: De acuerdo al art. 384 N1 del C.O.T. el secretario del tribunal tiene la obligacin de archivar una copia de la sentencia en el registro de sentencias. Esta copia no tiene mrito ejecutivo; se archiva exclusivamente para fines administrativos. c) Copia de la sentencia que puede darse a los interesados en virtud de un decreto judicial: Esta s tiene mrito ejecutivo, y as lo han reconocido la jurisprudencia, aun cuando hay quienes pretenden negarle mrito ejecutivo.
26
Esta copia debe provenir de la sentencia original y para que tenga mrito ejecutivo debe estar autorizada por el ministro de fe que la otorga, que podr ser el secretario del tribunal o el archivero judicial que tenga en su haber el archivo de la causa.
Autorizada: cuando es autorizada por el notario o por el archivero Simple: cuando la transcripcin carezca de la firma de alguno de estos ministros de fe.
2 Copia autorizada de escritura pblica.

El Art. 403 del C.O.T. manifiesta que Escritura pblica es el instrumento pblico o autntico otorgado con las solemnidades que fija esta ley, por el competente notario, e incorporado en su protocolo o registro pblico. Por consiguiente, para hablar de escritura pblica esta: Debe ser otorgada por el competente notario. Debe incorporarse en su protocolo o registro pblico. Con las solemnidades que indica la ley: arts. 403 a 414 del C.O.T.
Debe estas clasificaciones, debe sealarse que la matriz nunca tiene mrito ejecutivo, la razn est en que ella forma parte del protocolo y no puede extraerse del mismo. Las copias son las que tienen mrito ejecutivo, pero no todas sino slo la copia autorizada por el notario ante el cual se otorg, o bien, si ya no esta en poder del notario, por el archivero. Es posible encontrar copias de escrituras pblicas en las que se seale que tienen el carcter de primera copia o de segunda copia, esto se debe a que antes del ao 1982, en el art. 434 exista esa distincin, y se deca que slo tenan mrito ejecutivo las primeras copias, no as las segundas copias; las primeras copias eran aquellas que otorgaba el notario a los comparecientes despus de celebrado el acto, de manera que podan haber tantas primeras copias como cuantas fueran las partes contratantes; todas las copias posteriores a la primera era segundas copias. Si se extraviaban las primeras copias era preciso seguir todo un procedimiento para obtener una segunda copia ante el tribunal competente, ese tribunal dictaba una resolucin sobre el particular que se le hacia llegar al notario y este en virtud de ese decreto otorgaba
27
En toda escritura pblica es menester distinguir la matriz, que es el escrito firmado por los comparecientes y por el notario. Se distinguen tambin las transcripciones de la matriz, las copias, estas puede ser:
una segunda copia con mrito ejecutivo. Hoy en da no hay primeras ni segundas copias.
ministro de fe va a ser otro el ministro de fe, que ser: Si seguimos el juicio ante un juez rbitro de derecho: El ministro de fe ser el designado por este rbitro para autorizar las resoluciones que l dicte. Si estamos en presencia de un rbitro arbitrador: Si el arbitrador acta con un ministro de fe, ser ese ministro de fe el que va a autorizar el acta de avenimiento (el actuario). Y si ese rbitro arbitrador no tiene designado un ministro de fe, esa acta de avenimiento debe ser suscrita por dos testigos de actuacin.
3 Acta de avenimiento pasada ante el tribunal competente y autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin.
Se entiende por avenimiento el acuerdo producido por los litigantes y aprobado por el tribunal que conoce del litigio, acerca de la forma de poner trmino al juicio. Hay que recordar que avenimiento, conciliacin y transaccin son tres ideas distintas, pero que con las cuales se llega a un mismo fin, poner trmino al juicio. Para que estemos en presencia de un ttulo ejecutivo ese avenimiento debe contener una prestacin de dar, hacer o no hacer, porque si la prestacin que se contiene en el avenimiento no se cumple, se va a poder demandar el cumplimiento forzado. El acta de avenimiento tiene que estar pasada ante tribunal competente, sea ante el tribunal que conoce del asunto; y debe ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos de actuacin. Ese ministro de fe ser el secretario del tribunal que est conociendo del litigio, ahora si no se utiliza este
4 Instrumento privado, reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido y otros instrumentos que no requieren reconocimiento.
Este numerando comprende 2 aspectos: El instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Otros instrumentos que no requieren reconocimiento.
1) El instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido.

28
No incluye todos los instrumentos privados, se excluyen: La letra de cambio. El pagar. El cheque.
Y, si el citado no comparece, o slo da respuestas evasivas, se dar por reconocida la firma o por confesada la deuda. Esta preparacin de la va consiste en que se llame a la presencia judicial al firmante, bajo apercibimiento de que si no comparece o da respuestas evasivas se tendr por reconocida la firma. Para lograr esto se requiere una solicitud que har el acreedor; esta solicitud va acompaada del instrumento privado en cuestin. En esta solicitud, por cierto, se debe cumplir con las norma sobre competencia (es competente el juez de letras del domicilio del deudor y hay que recordar que si es asiento de Corte se requiere distribucin de causas, o sino corresponder al juez de turno). Este ttulo ejecutivo, dentro de la clasificacin, est inserto en los ttulos incompletos, porque el instrumento privado en si, no es titulo ejecutivo. Presentada la solicitud, el tribunal fijar da y hora para que comparezca el deudor a la presencia judicial. Decretada la audiencia, habr que comunicarla al deudor, y corresponde notificarlo personalmente, por ser la primera resolucin. No hay que confundir esta citacin con la que corresponde a una forma de decretar actuaciones judiciales. En este caso la citacin est tomada como el acto por el cual el tribunal ordena a las partes o a
29
Cundo va a adquirir mrito ejecutivo este instrumento privado? Cuando ha sido reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido. Para lograr el reconocimiento es menester realizar ciertas gestiones previas al juicio ejecutivo, que se llaman "diligencias preparatorias de la va ejecutiva". Hasta antes de que opere el reconocimiento no hay ttulo ejecutivo, sino slo un instrumento privado firmado. Para lograr el reconocimiento hay que ir al art. 435. Art. 435: Si, en caso de no tener el acreedor ttulo ejecutivo, quiere preparar la ejecucin por el reconocimiento de firma o por la confesin de la deuda, podr pedir que se cite al deudor a la presencia judicial, a fin de que practique la que corresponda de estas diligencias.
un tercero que comparezcan ante el, en un da, hora y lugar determinados. Frente a esta citacin el deudor puede asumir distintas actitudes, estas son: a) b) c) d) Comparece y reconoce la firma. Comparece y da respuestas evasivas. Comparece y niega la firma. No comparece.
En este caso el ttulo ejecutivo que se va a invocar para iniciar la ejecucin es el instrumento privado reconocido judicialmente. No se necesita ninguna resolucin judicial que as lo disponga, vale decir, basta con que el deudor haya reconocido su firma para tener un ttulo ejecutivo y el acreedor puede iniciar de inmediato el juicio ejecutivo. Lo normal ser que el deudor comparezca el da y hora sealados, pero excepcionalmente es factible que lo haga antes de la fecha y hora fijada. La razn de poder comparecer con antelacin al momento sealado por el tribunal se encuentra que ese da y hora fijados, estn estableciendo un plazo en su beneficio. Adems, como ese plazo no tiene el carcter de fatal, por ser judicial, mientras no se acuse y declare la rebelda, no se extingue, y el deudor podr presentarse con posterioridad. Cuando art. 435 habla de presencia judicial quiere decir a la presencia del juez, no del tribunal en si como un rgano jurisdiccional. Entonces, no hay posibilidad de que el juez delegue su facultad en otra persona, como podra ser el secretario del tribunal o el oficial primero. En la prctica esto no se respeta, sino que el juez suele delegar la diligencia al secretario u oficial primero, pero dejando constancia de que el reconocimiento se verific ante la presencia del juez, para evitar posibles nulidades posteriores. Terminada la diligencia se levanta un acta donde consta que el citado reconoci la firma, y es firmada
30
Hay que tener en cuenta que en la gestin preparatoria de la va ejecutiva de reconocimiento de firma, el nico objetivo que se persigue es simplemente reconocer o no la firma puesta en el instrumento privado; por consiguiente el deudor no puede hacer alegaciones de fondo sobre de la existencia o inexistencia del documento. No obstante se sostiene que el deudor no puede formular ninguna alegacin sobre el fondo, se permite por la jurisprudencia que l podra alegar la excepcin dilatoria de incompetencia del tribunal. Anlisis de las posibles actitudes del deudor frente a la citacin: a) Comparece y reconoce la firma. Segn el Art. 436, reconocida la firma, quedar preparada la ejecucin, es decir, ha nacido el ttulo ejecutivo.
por el juez, el secretario y el deudor. Esta acta pasa a formar parte de la gestin preparatoria. Hay tribunales que no admiten la presencia en la audiencia del acreedor, porque la ley habla del llamado al deudor. Formas en que puede comparecer el deudor: Lo normal es que lo haga en persona. En la prctica no basta con que haya sido citado el deudor, sino que el da en que el deudor tenga que apersonarse ante el tribunal, tendr que dirigirse a la secretaria para sealar que fue citado. El tribunal no lleva una agenda con los deudores que deben comparecer, por ello que el deudor tenga que requerir su causa en la secretaria y luego ir un funcionario con el expediente a informarle al juez sobre la audiencia, para que esta se lleve a cabo. Despus oficial de secretara de viva voz anunciar la diligencia, aunque en ninguna parte del cdigo existe esa obligacin, pero es una tradicin que se mantiene en los tribunales. De la actuacin que se verifica, como ya sealamos, hay que levantar un acta. Tambin hay quienes han aceptado que el deudor puede hacerlo a travs de una presentacin escrita en que reconoce la firma, aunque con esto que no se cumple con el espritu de la ley.
Podra pensarse que este deudor slo est obligado a comparecer en el da y hora fijado por el tribunal, pero es posible que l comparezca en un da distinto al que fue citado, as puede: Comparecer con antelacin: porque el plazo que le seal el tribunal est establecido en su beneficio, y por ende puede renunciar a el. Comparecer con posterioridad al da y hora que se le seal: porque ese plazo es de ndole judicial y por ende no tiene el carcter fatal. Recordemos que el plazo judicial se encuentra vigente mientras no l no est extinguido, y la forma de extinguirlo es a travs de la declaracin de rebelda; en todo caso el interesado deber acusar la rebelda y el tribunal frente esa acusacin lo declarar rebelde.
b) Comparece y da respuestas evasivas. Si as acontece, la ley va a dar por reconocida la firma. Pero a diferencia de la situacin anterior, aqu se precisa de una resolucin judicial que declare o tenga por reconocida la firma puesta en el instrumento privado. Esa resolucin judicial, proviene de una peticin que formula el acreedor despus de realizada la diligencia en que el deudor dio respuestas evasivas. Se deja constancia de las respuestas del deudor en el acta que se levanta. Como consecuencia de los
31
dichos que se establecen en el acta, el acreedor pedir a rengln seguido que se le tenga por reconocida la firma en atencin a las respuestas evasivas. Si el acreedor no pide que se tenga por reconocida la firma, el tribunal no va a actuar de oficio. El ttulo ejecutivo aparecer slo en la medida en que el tribunal haga efectivo el apercibiendo que pidi el acreedor cuando se inici la gestin preparatoria. As el tribunal haciendo efectivo el apercibiendo dictar una resolucin dando por reconocida la firma puesta en el instrumento privado que se acompa. El ttulo ejecutivo en este caso ser la resolucin que dicta el juez teniendo por reconocida la firma. Esta resolucin es una sentencia interlocutoria y para que tenga el carcter de ttulo ejecutivo ella tiene que tener el carcter de firme (es el primer ttulo ejecutivo del art. 434). c) Comparece y niega la firma. En este caso se acab la gestin preparatoria y la posibilidad de obtener un ttulo ejecutivo. As basta la negativa del deudor para que se considere que la gestin preparatoria ha fracasado. Este deudor no puede ser apremiado en la citacin para que reconozca la firma. Tampoco el juez puede
exigirle que exponga los motivos para negar la firma. Si el deudor neg la firma, el acreedor tiene la posibilidad de iniciar un juicio ordinario de cobro de pesos. d) No comparece. Si el deudor no comparece se dar por reconocida su firma en rebelda, y por ende debe dictarse una resolucin judicial. Al igual que cuando el deudor da respuesta evasivas, el acreedor tiene que solicitarle al juez que ante al incomparecencia del deudor se le de por recocida la firma. El juez frente ante esta peticin, haciendo efectivo el apercibiendo va a dar por reconocida la firma. Esta resolucin es una sentencia interlocutoria, que una vez firme va a tener el carcter de ttulo ejecutivo. Luego, nuevamente el ttulo es la sentencia interlocutoria firme. 2) Otros instrumentos que no requieren reconocimiento Este art. 434 n4 tiene una segunda parte, que hace excepcin al contenido de la primera, porque seala que el reconocimiento de la firma puesta en instrumento privado no es necesario en los casos y las personas que pasa a enumerar. Estas personas son:
32
El aceptante de una letra de cambio o subscriptor de un pagar, en la medida que no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al tiempo de protestarse el documento por falta de pago (que no hayan dicho nada), siempre que el protesto haya sido personal. El protesto del pagar o letra de cambio lo lleva a cabo el notario. El tenedor del documento lo llevar al notario, y este tendr que ir ante el deudor y requerirlo de pago (es un protesto personal, ante la persona fsica del deudor). En ese momento es cuando el deudor puede tachar de falsa su firma.
del protesto, de manera que no habindose verificado un protesto en forma personal, es necesario para llegar a tener un ttulo ejecutivo, notificar judicialmente el protesto al aceptante o suscriptor. Ese notificado puede tachar, en ese mismo momento o dentro de tercero, la falsedad de su firma. Esto importa una gestin preparatoria de la va ejecutiva (hacer notificar el protesto). El obligado del pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando la firma de su aceptante, subscritor o girador, aparezca autorizada por un notario o por el Oficial del Registro Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario. Por consiguiente, en este caso no es necesario notificar el protesto, sea, tienen por si solo mrito ejecutivo. No hay un reconocimiento anterior, a diferencia de las circunstancias anteriores. Surge la duda respecto de la posibilidad de autorizacin por un Oficial de Registro Civil, porque la disposicin en que se le otorgaban facultades al los Oficiales de Registro Civil fue derogada. Pero podra tambin sealarse que este art. 434 contiene un mandato especial que los faculta. Tambin es necesario tener en cuenta en algunas ocasiones, a pesar de tener mrito ejecutivo, per se, porque aparezca autorizada, valga la pena protestar una letra o pagar, en razn de que en
33
Cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. Este art. 434 n4 slo se refiere al protesto por falta de pago, no al protesto por falta de aceptacin.
Cualquiera de los obligados al pago de una letra de cambio, pagar o cheque, cuando, puesto el protesto en su conocimiento por notificacin judicial, no alegue tampoco en ese mismo acto o dentro de tercero da tacha de falsedad. En esta segunda excepcin no hay un protesto personal, lo que hay es una notificacin judicial
esos documentos, adems de estar aceptados por el deudor, se haya constituido un aval; porque para que le pueda afectar a ese aval la obligacin en el momento en que no se pague, es menester que se haya protestado el documento, y si no se protesta slo tendr merito ejecutivo respecto del aceptante. En el art. 31 de la ley 17.318 se dispone que las letras de cambio y pagars de instituciones bancarias y de entidades fiscales de crdito, aceptadas o suscritas por un analfabeto, tienen mrito ejecutivo por el solo hecho de ser autorizada la impresin digital del deudor por un notario pblico u oficial del Registro Civil. Es una situacin curiosa la que estampa esta ley, porque habla de las letras de cambio y pagars que hayan sido aceptadas o suscritas por un analfabeto; pero si es analfabeto mal puede estar suscribiendo o aceptando este tipo de documentos. Hay que tener en cuenta lo que dispone la ley 18.092 del ao 1982, en sus arts. 110, 111 y 112, que se refieren a situaciones que hay que considerar cuando el deudor tacha de falsa la firma. Art. 110: Cualquiera persona que, en el acto de protesto (Se coloca en el caso en que el protesto fue personal) o en la gestin preparatoria de la va ejecutiva tachare de falsa su firma puesta en una letra de cambio o pagar y resultare en definitiva que la firma es autntica, ser
sancionada con las penas indicadas en el art. 467 del Cdigo Penal (delito de estafa), salvo que acredite justa causa de error o que el ttulo en el cual se estamp la firma es falso. Art. 111: Si se tachare de falsa la firma, en los casos de que trata el inciso primero N 4 del artculo 434 del Cdigo de Procedimiento Civil (Se coloca en el caso que el protesto no fue personal), la tacha se tramitar como incidente y corresponder al demandante acreditar que la firma es autntica. (Segn vimos anteriormente en las gestiones preparatorias no cabe hacer ninguna alegacin de fondo, pero aqu la ley esta autorizando para que si se tacha de falsa la firma, dentro de la misma gestin preparatoria, se promueva un incidente para que el acreedor trate de acreditar que la firma es autentica) Si se acreditare la autenticidad de la firma el Tribunal lo declarar as y el documento constituir ttulo ejecutivo. (Esto lo hace en la resolucin que falla el incidente) (Aqu el ttulo ejecutivo no es la resolucin, sino que el instrumento) Las apelaciones en este incidente se concedern en el slo efecto devolutivo.
34
Art. 112: No obstante lo prescrito en el artculo anterior, el demandado en un juicio civil y el inculpado o procesado en el juicio criminal por el delito establecido en el artculo 110, podrn oponer como defensa o excepcin la falsedad del ttulo o la de su firma y justificarla en dichos procesos. (Se conserva la posibilidad al deudor de demostrar la falsedad de la firma o del ttulo en el respectivo proceso Civil o Penal; en este caso le corresponde probar al deudor, a diferencia de lo que ocurra en el incidente) De estos artculos se produce una situacin curiosa porque la sentencia interlocutoria que falla el incidente, produce el efecto de cosa juzgada, pero la vamos a poner en duda en el nuevo proceso Penal o Civil; estaramos hablando de una cosa juzgada formal.
5 Confesin judicial.
La confesin judicial o simplemente confesin es el reconocimiento que hace una persona de un hecho, que genera en su contra consecuencias jurdicas. Diferencias entre la confesin medio de prueba y la confesin gestin preparatoria de la va ejecutiva:
Confesin medio de prueba: Pretende probar un hecho controvertido. Puede producirse de manera voluntaria o en forma provocada. Puede referirse a cualquier hecho controvertido. Si el confesante niega la efectividad del hecho controvertido se puede recurrir a otros medios de prueba para acreditarlo. Requiere que se cite al demandado a absolver Confesin gestin preparatoria de la va ejecutiva: Pretende llegar a formar un ttulo ejecutivo. Slo puede tener lugar en la forma prevista en el art. 435. Slo puede referirse a la existencia de la obligacin. Si el deudor niega la deuda no es posible, dentro de las diligencias preparatorias, valerse de otros medios de prueba para demostrarla. Slo requiere que se cite al 35
posiciones por dos veces para tenerlo por confeso de todos los hechos que estn asertivamente afirmados. La prctica se puede cometer al secretario, o bien, a otro ministro de fe.
deudor una vez.
Por cierto, es preciso que se levante un acta el da que se verifica la diligencia ante la presencia del juez. b) No comparece o da respuestas evasivas:
Slo puede tomarla el juez.
A esta confesin gestin preparatoria de la va ejecutiva se le aplican similares normas a las que rigen para el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado. Por consiguiente, ser menester hacer una presentacin al tribunal para que se cite a la presencia judicial al deudor con la finalidad que confense, en el da y hora que se le fija, la deuda que se est invocando. En esta confesin no hay nada que acompaar, como ocurra en el reconocimiento de firma puesta en instrumento privado. Basta con que se seale la obligacin y que se pida que se cite al deudor a la presencia judicial bajo apercibimiento de que si no lo hace o da respuestas evasivas se le va a tener por confeso en la deuda. Actitudes que puede tomar el deudor: son las mismas que en el reconocimiento de firma: a) Comparece y confiesa la deuda: El acreedor tendr su ttulo ejecutivo, art 435.
En este caso se le va a tener por confeso de la deuda, pero para ello se requiere que el juez dicte una resolucin sobre el particular a pedido del acreedor. Esa sentencia interlocutoria va a constituir el ttulo ejecutivo. c) Comparece y niega la deuda: Fracas la gestin preparatoria, por lo que no hay ttulo ejecutivo. Ante esta situacin, el deudor podra iniciar un juicio ordinario de cobro de pesos. La confesin que presta el deudor, en general, no puede dividirse en perjuicio del confesante. Esta indivisibilidad hay que examinarla en relacin a las situaciones que pueden darse: 1) Si el deudor confiesa pura y simplemente la deuda: la confesin no puede dividirse; luego, queda preparada la ejecucin. 2) Si el deudor acepta el hecho del cual el acreedor deriva la obligacin, pero lo califica: la confesin no puede dividirse en perjudico del confesante, y
36
por ende la gestin preparatoria habr fracasado, no hay ttulo ejecutivo. 3) Si el deudor acepta los hechos que invoca el acreedor, pero a su vez agrega nuevos hechos que modifican lo expresado por el acreedor: la confesin tampoco puede dividirse, aun cuando el acreedor pruebe la falsedad de los hechos agregados por el deudor; por tanto no hay ttulo ejecutivo. La razn est en lo que ya hemos sealado, que en la gestin preparatoria no hay posibilidad de alegar sobre el fondo. Por ejemplo, si el deudor reconoce que el acreedor le prest una suma de dinero, pero agrega que ya se los pag. 4) Si el deudor reconociendo los hechos invocados por el acreedor, agrega hechos nuevos enteramente desligados entre si: la confesin es divisible y va a quedar preparada la ejecucin. Por ejemplo, si el deudor reconoce la deuda, pero agrega que el acreedor tambin le debe, alegando una posible compensacin.
dichos ttulos, siempre que los cupones confronten con los ttulos, y stos, en todo caso, con los libros talonarios.
Este es uno de los ttulos llamados incompletos, porque tambin requiere una gestin preparatoria de la va ejecutiva, que es la "confrontacin de los ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos". Quin emite estos ttulos? Alguna institucin de crdito legalmente autorizada. Por ejemplo, bonos hipotecarios.
Cupones
Talonario Ttulo
El ttulo lleva la leyenda de quien es la institucin emisora, fecha, numeracin, etc.
6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimamente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y los cupones tambin vencidos de
Los cupones se van pagando paulatinamente en el transcurso del tiempo. Cada uno de ellos contiene toda la individualizacin contenida en el ttulo y adems su propia fecha de vencimiento, que queda
37
comprendida dentro del plazo general por el cual se emiti el ttulo. De acuerdo a la ley se deben confrontar los datos de los cupones vencidos con el ttulo, y as haber conformidad entre ellos. Adems agrega que los datos del ttulo deben confrontarse con el libro talonario, que debe contener a su vez todos los datos contenidos en el ttulo. Luego seala este numerando que resultando conforme la confrontacin, no ser obstculo a que se despache la ejecucin la protesta de falsedad del ttulo que en el acto haga el director o la persona que tenga la representacin del deudor, quien podr alegar en forma la falsedad como una de las excepciones del juicio.
Segundo requisito: Que la obligacin sea liquida y actualmente exigible:

Obligacin liquida es aquella que est determinada perfectamente en especie, gnero y cantidad; y de acuerdo con la ley, no slo se entiende lquida la obligacin que actualmente tiene ese carcter, sino tambin aquella que puede liquidarse mediante simple operaciones aritmticas y en base a los datos que suministra mismo ttulo ejecutivo (Art. 438 inciso 2). Art. 438 inciso 2: Se entender cantidad lquida, no slo la que actualmente tenga esta calidad, sino tambin la que pueda liquidarse mediante simples operaciones aritmticas con slo los datos que el mismo ttulo ejecutivo suministre. Luego, teniendo una cantidad a ttulo de capital podr liquidarse en base de los mismos datos que suministra el ttulo, para determinar los intereses o los reajustes.
7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.

(Anteriormente se hacia referencia en este ltimo numerando a la ley de prenda agraria, la ley de prenda industrial y varias ms, que actualmente estn derogadas; hoy slo existe una ley de prenda)
Cuando se va a considerar el objeto de la obligacin lquido?
38
Para saber la respuesta hay que estarse a lo que prescribe el Art. 438. Art. 438 inciso 1: La ejecucin puede recaer: 1. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor; 2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; y 3. Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. El objeto de la obligacin se considera lquido en las tres situaciones que describe el Art. 438 (MEMORIA). (En el examen no se preguntar cundo se considera liquido el objeto de la obligacin?, sino que sobre qu puede recaer la ejecucin?)
sealarse la patente, la marca, el ao el modelo, el nmero de puertas, etc.; y adems debe existir en poder del deudor. 2. Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; La ejecucin se hace efectiva sobre el valor de la especie debida y que no est en poder del deudor, por ejemplo se vendi un auto al deudor y este lo enajen. Para determinar el valor de la especie debe hacerse una avaluacin por el perito que nombre el tribunal. No queda, entonces, a criterio del acreedor su determinacin, sino que debe realizarse una gestin preparatoria previa consistente en la avaluacin de la especie debida. Esa avaluacin que realiza el perito no tiene un carcter definitivo, sino que ella puede ser objetada tanto por el acreedor (para que se aumente el valor) como por el deudor (para que se disminuya el valor). 3. Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior.
La ejecucin puede recaer:

1. Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor; La especie o cuerpo cierto debe estar debidamente individualizada, es decir, si se trata de un auto debe
39
Puede recaer sobre cantidad lquida de dinero (por ejemplo $1.000.000) o en un gnero determinado (por ejemplo trigo, porotos, ovejas). En caso de que recaiga sobre un gnero determinado, va a tener que realizarse la avaluacin por un perito designado por el tribunal. En el inciso final del art. 438 hay una referencia a la moneda extranjera. (Cuando estudiamos la competencia mencionamos que la cuanta en moneda extranjera se determinaba mediante un certificado que emita un banco, acreditando el valor de la moneda en un da determinado, y segn esto se determinaba el tribunal competente segn la cuanta.) El inciso 3 del art. 438, seala que en la demanda ejecutiva que se presente hay que mencionar la especie o la cantidad lquida por la cual se pide el mandamiento de ejecucin. Esto es un requisito fundamental, porque cuando estudiemos la tramitacin del juicio ejecutivo veremos que hay un instante procesal en que necesariamente se debe saber cuanto es la deuda que tiene el ejecutado para con el acreedor. Puede suceder que la obligacin sea en parte lquida y en parte ilquida. De acuerdo con el Art. 439 si del ttulo consta que una obligacin tiene esta naturaleza, de liquida e ilquida, puede procederse ejecutivamente en lo relativo a la obligacin lquida
y lo ilquido se reserva para que el acreedor reclame por va ordinaria esa obligacin. Art. 439: Si del ttulo aparece una obligacin en parte lquida e ilquida en otra, podr procederse ejecutivamente por la primera, reservndose al acreedor su derecho para reclamar el resto en va ordinaria. El art 440 nos indica que la avaluacin por peritos en los casos de los nmeros 2 y 3 del art. 438 no tiene el carcter de definitiva, porque ella puede ser objeto de observaciones u objeciones por el acreedor o el deudor, y en ese caso ser el tribunal el que tendr que resolver sobre la tasacin de acuerdo a los antecedentes que existan en la causa. Art 440: La avaluacin que, en conformidad al artculo 438, se haga para determinar el monto de la ejecucin, se entender sin perjuicio del derecho de las partes para pedir que se aumente o disminuya. Nada impide que esta avaluacin se haya realizado previamente por las propias partes, en el contrato en que generaron la obligacin. En ese caso se estar a esa voluntad comn y no ser necesaria realizar una gestin preparatoria.
40
No basta con que se trate de una obligacin lquida, sino que tambin se requiere que la obligacin sea exigible. Que sea exigible significa que la obligacin no este sujeta a ninguna modalidad, que va a suspender su exigibilidad. (Las modalidades son: condicin, plazo y modo.) Esa exigibilidad tiene que sea actual, en otras palabras, debe existir al momento de interponerse la demanda ejecutiva.
El Art. 442 establece que juez denegar la ejecucin si el ttulo tiene ms de 3 aos. Art. 442: El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos, contados desde que la obligacin se haya hecho exigible; salvo que se compruebe la subsistencia de la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en conformidad al artculo 434. Es posible renovar la accin ejecutiva, a pesar de estar prescrita. Se renueva comprobando que subiste la accin ejecutiva por alguno de los medios que sirven para deducir esta accin en conformidad al artculo 434. La accin ejecutiva se hace subsistir por alguna de estas dos gestiones preparatorias de la va ejecutiva: 1) Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado. 2) Confesin judicial Lo que se renueva es la accin ejecutiva, no la obligacin. Si la obligacin que consta en la diligencia est prescrita, podr iniciarse el juicio ejecutivo, pero el deudor podr oponer en su momento la excepcin de prescripcin de la obligacin (As lo ha sostenido alguna jurisprudencia).
Tercer requisito: Que la accin ejecutiva no est prescrita.

Las acciones ordinarias por regla genera prescriben en 5 aos y las acciones ejecutivas prescriben en 3 aos, desde que la obligacin se hizo exigible. De acuerdo con lo que dispone el art. 442 esa declaracin de prescripcin de la accin ejecutiva debe ser realizada de oficio por parte del tribunal, en otras palabras, antes de que el tribunal ordene despachar mandamiento de ejecucin y embargo. Si el tribunal errneamente, por descuido u otra causa, despacha el mandamiento, no puede posteriormente ese mismo juez corregir el procedimiento que ya se inici. Slo queda la posibilidad de que el ejecutado interponga la correspondiente excepcin de prescripcin en el momento procesal que indica el Art. 464.
41
Hay casos que la accin ejecutiva prescribe en un plazo menor que el de 3 aos. Esto ocurre en el cheque, en que la accin prescribe en 1 ao. Entonces, si se hace valer una accin ejecutiva basada en un cheque, en un plazo superior al ao, el juez est autorizado para repeler oficiosamente esa ejecucin? La respuesta segn la doctrina es negativa, sea, el juez no puede repeler oficiosamente las ejecuciones cuyas acciones prescriben en un plazo menor a 3 aos; se basan para sostener esa afirmacin en el tenor literal del Art. 442, que seala que El tribunal denegar la ejecucin si el ttulo presentado tiene ms de tres aos. De ah entonces, que ser el deudor el que tenga que hacer valer en el momento procesal oportuno la excepcin de prescripcin. La prescripcin de la accin ejecutiva suspende a favor de ninguna persona. no se
2) Cuaderno de apremio. Tienen una tramitacin independiente, aun cuando el cuaderno de apremio es una consecuencia de lo que se haga en el cuaderno principal. Cuaderno ejecutivo: En el se tramita el juicio propiamente tal, es el juicio, litigio o controversia misma. En el se realiza la discusin de las partes. Contiene: La demanda ejecutiva Las excepciones que puede oponer el ejecutado. La prueba que se puede rendir por las partes. La sentencia definitiva que dicta el juez.
S se interrumpe naturalmente cuando el deudor reconoce la existencia de la obligacin, sea por las gestiones preparatorias de reconocimiento o de confesin. Se interrumpe civilmente demanda judicialmente. cuando el acreedor
Cuaderno de apremio: Contiene: Las actuaciones necesarias para proceder al embargo de los bienes del deudor. La administracin de los bienes embargados. La realizacin de los bienes embargados. La liquidacin de la deuda o crdito.
42
Tramitacin del juicio ejecutivo:

El juicio ejecutivo se estructura con 2 cuadernos: 1) Cuaderno ejecutivo o principal.
El pago de la deuda.
Estos cuadernos se tramitan en forma separada e independiente, en forma tal que los recursos que puedan intentarse en uno no retardan la marcha del otro. (Art.458) Cuaderno de terceras: Es posible que aparezca un tercer cuaderno, que se denomina cuaderno de terceras. Aparece porque un tercero se introduce en el juicio ejecutivo e intenta hacer valer un derecho que le corresponde y que ha sido lesionado con ocasin del juicio ejecutivo. Cuando estudiamos los terceros, dijimos que era una institucin de carcter general y que proceda en todo tipo de juicios, pero que tratndose del juico ejecutivo la intervencin de los terceros est limitada, as solo pueden hacer valer una tercera de dominio, una tercera de posesin, una tercera de prelacin, una tercera de de pago, y eventualmente otros derechos que pueden hacerse valer como tercera. Por ejemplo, puede aparecer un tercero que alegue que los bienes embargados no son del deudor, sino que le pertenecen en dominio a el; o que el tercero diga que l es el poseedor de los bienes y no el ejecutado; o que alegue que l tambin es acreedor del deudor; o bien, que alegue que, de acuerdo con el Art. 2472 del C.C., tiene un mejor derecho para pagarse sobre los bienes del deudor.
Las terceras se tramitan en cuadernos separados y tienen una tramitacin independiente del juicio ejecutivo, aun cuando inciden en el.
Tramitacin en el cuaderno ejecutivo:

Este cuaderno principal puede iniciarse a travs de la demanda ejecutiva o a travs de una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Todas esas gestiones preparatorias de la va ejecutiva a que hemos aludido anteriormente, tienen por finalidad obtener un ttulo ejecutivo del cual carece el acreedor, o bien, perfeccionar un ttulo ejecutivo para que l tenga fuerza ejecutiva. Cualquiera de esos medios nos permitir iniciar la demanda ejecutiva. Las gestiones preparatorias, en cuanto a su naturaleza, son contenciosas civiles, y tienen esta ndole dado que le sirven de antecedente al Juicio Ejecutivo que se puede iniciar con posterioridad; y del hecho que se consideren una preparacin para entrar al Juicio Ejecutivo posterior, se derivan ciertas consecuencias: El escrito por el cual se pide una gestin preparatoria de la va ejecutiva, en caso de que deba conocerlo un tribunal en cuya comuna hay una Corte de Apelaciones, deber cumplir los
43
requisitos propios para determinar el tribunal competente. Existiendo asiento de Corte, en consecuencia, hay que llevar esa preparacin de la va ejecutiva a distribucin, para que el Presidente de la Corte designe el tribunal competente. Si no hay asiento de Corte, ser el juzgado de turno quien conocer del asunto. A las gestiones preparatorias se les aplican las mismas disposiciones del Juicio Ejecutivo, en cuanto a la naturaleza de la gestin preparatoria lo permita; por ejemplo, todo lo relativo al recurso de apelacin que se establece para el Juicio Ejecutivo, va a tener aplicacin en la gestin preparatoria. El mandato judicial conferido para la gestin preparatoria, se mantiene para el Juicio Ejecutivo posterior en caso de que las gestiones tengan xito. De modo que el juicio ejecutivo posterior no necesita ser realizado por el acreedor mismo, sino que aquel mandatario que se constituy en la gestin preparatoria, queda en condicin de comparecer en representacin de su mandante para iniciar la demanda ejecutiva.
necesidad de recurrir a una nueva distribucin. Se mantiene la competencia del Tribunal que conoci de la gestin preparatoria. Un aspecto de inters que puede presentarse es la situacin que contempla el art. 1377 del Cdigo Civil. Art. 1377 Cdigo Civil: Los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los herederos; pero los acreedores no podrn entablar o llevar adelante la ejecucin, sino pasados ocho das despus de la notificacin judicial de sus ttulos. Lo que se prescribe en este artculo tambin puede importar una gestin preparatoria de la va ejecutiva. Los herederos no se libran de las obligaciones que contrajo su causante, y los ttulos ejecutivos que tenan esa calidad en contra del causante van a mantener ese carcter, pese a su muerte, en las condiciones que indica el 1377, es decir, se necesita notificar a esos herederos y transcurridos de 8 das de la notificacin, los ttulos ejecutivos adquieren fuerza ejecutiva contra los herederos. El ttulo Ejecutivo per se ya tena fuerza ejecutiva, pero muri el causante y esa fuerza qued perdida, latente, y no se puede hacer valer mientras no se cumpla con dichas exigencias.
44
Por consiguiente, esta gestin preparatoria, en la cual se designa el tribunal, tambin permite, as tambin lo prescribe el COT, que la demanda ejecutiva posterior se inicie ante el tribunal que conoci de la gestin preparatoria, y no hay
Este art. 1377 aparece, en cierta medida, modificado por el art. 5 del CPC. Art. 5: Si durante el juicio fallece alguna de las partes que obre por s misma, quedar suspenso por este hecho el procedimiento Entonces, si la parte estaba obrando por s misma en el juicio y fallece durante su curso, se va a suspenderse por esa circunstancia el procedimiento. En consecuencia este artculo es contradictorio con el Art. 1377. Hay que tener en cuenta tambin, que hay que considerar lo que se prescribe por el artculo final del CPC, que nos indica: Artculo final: La derogacin de las leyes preexistentes al 1 de Marzo de 1903, sobre las materias de que trata el presente Cdigo, se rige por el siguiente artculo final del Cdigo de Procedimiento Civil aprobado por la Ley N 1.552, de 28 de Agosto de 1902: "Desde la vigencia de este Cdigo quedarn derogadas todas las leyes preexistentes sobre las materias que en l se tratan, aun en la parte que no le sean contrarias, salvo que ellas se refieran a los tribunales especiales no
regidos por la Ley de 15 de Octubre de 1875. Sin embargo, los Cdigos Civil, de Comercio y de Minera, la Ley de Organizacin y Atribuciones de los Tribunales y las leyes que los hayan complementado o modificado, slo se entendern derogados en lo que sean contrarios a las disposiciones de este Cdigo". En consecuencia, todas las leyes que sean contrarias van a quedar derogadas; de modo que ese 1377 sera derogado por este artculo final. Pero no es tan cierto lo que se dice en cuanto a la derogacin del 1377, porque para determinar la aplicacin de esta norma del Cdigo Civil, hay que distinguir: Si el deudor fallece antes de iniciarse la ejecucin, como el art. 5 del CPC no contempla esa posibilidad, rige en su totalidad el art. 1377. Habr que hacer una gestin preparatoria en cuanto requerir la notificacin de los herederos. Si el deudor fallece durante el Juicio Ejecutivo hay que hacer un nuevo subdistingo: Si el deudor litigaba personalmente: se aplica el art. 5.
45
Si no litigaba personalmente, es decir, tena constituido apoderado, rige el art. 1377; porque el art. 5 no contempla esa situacin, slo se refiere al litigante que lo hace en forma personal.
Si se reclama una especie o cuerpo cierto que exista en poder del deudor, deber indicarse en la demanda. Si se trata de una cantidad lquida de dinero, se indicar la cantidad que se solicita sea cubierta por el deudor. Esto es lo que debe contener la demanda. La demanda ejecutiva puede contener: El acreedor en su demanda puede sealar ciertos bienes del deudor sobre los cuales deba recaer el embargo que se trabe. Si no los menciona, no hay vicio, no hay irregularidad. Puede tambin este acreedor designar un depositario previsional de los bienes que se embarguen al ejecutado. Recordemos que en el cuaderno de apremio se comprende la administracin de los bienes que se embarguen. Si la demanda cumple con todos los requisitos que hemos sealado, el tribunal antes de proveerla (antes de dictar alguna resolucin en ella) va a examinar el ttulo que se acompae y ver si rene los requisitos para atribuirle fuerza ejecutiva que le da el ejecutante.
La demanda ejecutiva:
La demanda con la que se iniciar este Juicio Ejecutivo debe ir aparejada con el ttulo ejecutivo que se invoca y que le sirve de fundamento. Requisitos ejecutiva: que debe cumplir la demanda
Estos requisitos son los generales que se contemplan en el Art. 254, que ser necesario adaptar a la accin ejecutiva, considerando la naturaleza de ella. Tambin debe cumplir con los requisitos comunes a todo escrito. Donde si hay una variacin, es en la parte petitoria. En ella el ejecutante solicitar que se despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor y agregar que se disponga la continuacin del Juicio Ejecutivo por todos sus trmites hasta obtener el pago total de lo que se adeuda, en capital, intereses, reajustes y costas.
46
Si no rene las condiciones necesarias, el tribunal denegar la ejecucin; sobre todo en la facultad oficiosa vinculada a la prescripcin de la accin ejecutiva (ms de 3 aos), a menos que se haya renovado a travs de las gestiones preparatorias como el reconocimiento de firma o la confesin de deuda. La resolucin que dicta el tribunal que conoce de la demanda ejecutiva, se hace sin audiencia, ni notificacin del demandado, aun cuando el deudor se haya apersonado al juicio. Por ejemplo, supongamos que el deudor haya sido objeto de una gestin preparatoria y crea que ello lo autoriza para incorporarse al juicio ejecutivo que se inicia; pero la ley no le reconoce ese derecho; no puede ser un obstculo para que el tribunal decrete tener por interpuesta la demanda ejecutiva y ordenar despachar el mandamiento de ejecucin y embargo. Todo lo que pueda hacer el ejecutado en esas condiciones va a ser a ttulo informativo para el tribunal. No impedir que el juicio ejecutivo se inicie y siga su procedimiento regular. El posible que el Tribunal que conoce de la demanda ejecutiva deniegue la ejecucin, por la razn que acabamos de indicar, o bien, ordene despachar el mandamiento. Es factible recurrir en contra de esas resoluciones? Si se despacha mandamiento de ejecucin, hay quienes estiman que el recurso de apelacin que pueda formular el ejecutado es improcedente,
porque a travs de la interposicin de ese recurso el ejecutado entorpece la tramitacin del Juicio Ejecutivo, y recin manifestamos que el ejecutado no tiene ninguna posibilidad de efectuarlo en esa etapa. Esto porque se sostiene que todas esas actividades que podra ejecutar el ejecutado son propias de algunas de las excepciones que el deudor puede oponer al ejecutante, y por consiguiente esta etapa no es el momento para formular la apelacin. Pese a que podramos tener razn en negarle la intervencin al deudor en este momento, hay quienes estiman que s podra el ejecutado intervenir en esta gestin y apelar de la resolucin que ordena despachar mandamiento de ejecucin; se basan para ello en el Art. 187 del CPC que abre el Recurso de apelacin. Artculo 187: Son apelables todas las sentencias definitivas y las interlocutorias, salvo en los casos en que la ley deniegue expresamente este recurso. Este artculo no distingue, sino que seala que es posible apelar de toda sentencia definitiva o interlocutoria de primera instancia. Esta resolucin que dispone que se despache el mandamiento de ejecucin y embargo sera una sentencia Interlocutoria. Ahora, si el juez deniega la ejecucin, evidentemente que el ejecutante podr recurrir en
47
contra de esa resolucin, que tiene el carcter de una sentencia interlocutoria de aquellas que ponen fin al juicio o hacen imposible su continuacin. Al denegar el despacho del mandamiento de ejecucin, se imposibilita la continuacin del juicio ejecutivo, de ah que no slo se pueda apelar, sino que tambin se puede recurrir de casacin. El Tribunal que da curso a la ejecucin proveyendo la demanda, dictando la resolucin pertinente, no hay pronunciamiento inmediato sobre el fondo del asunto. El juez cree que el ttulo ejecutivo tiene la fuerza que le atribuye la ley. Esta resolucin va a decir ms o menos: A lo principal: despchese. o por interpuesta la demanda ejecutiva, despchese mandamiento de ejecucin y embargo Al primero, segundo, tercero y cuarto otroses: tngase presente Al decir esto est accediendo a lo que se pidi en la demanda ejecutiva. Con esta resolucin, esta significando que hay que crear el cuaderno de apremio. Por ello es que el juez cuando conoce de la demanda dir crase el cuaderno de apremio. (En toda demanda, al igual que en el juicio ordinario, hay peticiones principales y accesorias que se contienen en distintos otroses u apartados; por
ejemplo en esos otroses se acompaa el ttulo ejecutivo, se constituye abogado patrocinante y mandatario, se puede designar un depositario provisional, etc.) Como es la primera resolucin que recae en el asunto, se indica el RIT (Rol de Ingreso al Tribunal) y si se esta en un asiento de Corte, ir el RUC (Rol nico de Causa). (El RIT nos interesa especialmente porque la notificacin por el estado diario tiene como mencin bsica el RIT, en nmero y letras). Esa resolucin, entonces, da origen al cuaderno de apremio. El juicio ejecutivo sin este cuaderno de apremio no sirve de nada, pierde todo su carcter. En el cuaderno de apremio est radicado el aspecto compulsivo del juicio ejecutivo. En el consta: el embargo, la administracin de los bienes embargados, la realizacin de los bienes embargados, la liquidacin y pago de la obligacin que se cobra. El cuaderno de apremio reviste igual inters que el cuaderno principal. El cuaderno principal nos interesa que el deudor ha sido requerido cuaderno de apremio, de la requerimiento le nace al ejecutado porque una vez de pago en el fecha de ese la posibilidad de
48
defenderse formulando las excepciones que contempla la ley en forma limitativa en el Art. 464.
Mandamiento de ejecucin y embargo: (cuaderno de apremio)

Se inicia con un epgrafe, por ejemplo: mandamiento o mandamiento de ejecucin y embargo (depende de la costumbre, de la tradicin de cada tribunal, colocarle un epgrafe ms o menos completo).
Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems trmites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53. La designacin del domicilio, exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos das subsiguientes a la notificacin, o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido este plazo; 2 La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto; y
Contenido del mandamiento: Hay que estarse al Art. 443. Artculo 443: El ejecucin contendr: mandamiento de
1 La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacrsele personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44, expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo.
3 La designacin de un depositario provisional que deber recaer en la persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe depositario. No podr recaer esta designacin en empleados o dependientes a cualquier ttulo del tribunal ni en persona que desempee el cargo de depositario en tres o ms juicios seguidos ante el mismo juzgado.
49
Si la ejecucin recae sobre cuerpo cierto, o si el acreedor en la demanda ha sealado, para que se haga el embargo, bienes que la ley permita embargar, el mandamiento contendr tambin la designacin de ellos. Siempre que en concepto del tribunal haya fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido, podr solicitar, a peticin de parte, el auxilio de la fuerza pblica para proceder a su ejecucin. Ejemplo: Requirase por un ministro de fe a don Manuel Arnifo Carcamo o a quien sus derechos represente, para que en el acto de su requerimiento pague a No verificado el pago en el acto de su requerimiento Se designa depositario provisional, bajo la responsabilidad del ejecutante, a don Nelson Bustamante. (El hecho de que el deudor pague en ese acto no lo libera de los intereses, de los reajustes ni de las costas de la causa; pues el pago debe ser completo. En la liquidacin se determinaran los intereses, los reajustes y multas; por lo que el deudor tendr que completar el pago depositando el valor en el tribunal.)
Vimos que el mandamiento contiene menciones que deban contenerse y otras que podan contenerse. Cmo se efecta el requerimiento (la intimacin de pago que realiza el ministro de fe al deudor)? Hay que recurrir al mismo 443. Art. 443: El mandamiento de ejecucin contendr: 1 La orden de requerir de pago al deudor. Este requerimiento debe hacrsele personalmente; pero si no es habido, se proceder en conformidad al artculo 44, expresndose en la copia a que dicho artculo se refiere, a ms del mandamiento, la designacin del da, hora y lugar que fije el ministro de fe para practicar el requerimiento. No concurriendo a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el embargo. La regla general es que el requerimiento se hace personalmente, en el sentido de que hay que incluir a aquel que se haya hecho al mandatario del ejecutado. Si el ejecutado no es habido, se recurre a la forma especial de notificacin del art. 44. El ministro de fe cuando notifica conforme al 44, adems de las exigencias del artculo 44 y del mandamiento, deber indicar el da, la hora y lugar en que se le va
50
a requerir de pago. El requerimiento (que es un trmite esencial, porque se va a generar el plazo que tiene el imputado para defenderse) ya no va a ser en el domicilio, porque all no fue habido, sino que el ministro de fe le va a indicar el da, la hora y lugar al que tiene que concurrir, para all practicar el requerimiento; generalmente ser la oficina del ministro de fe. Si el ejecutado no concurre a la citacin se le hace inmediatamente y sin ms trmite el embargo. La verdad de las cosas es que el ministro de fe no va a poder realizar el embargo, porque qu va a embargar? si lo cit a su oficina para requerirlo de pago y trabar el embargo de sus bienes, sea no tiene donde hacer efectivo el embargo; por eso es que dejar constancia de que no se pudo realizar el embargo dada la ausencia del requerido, a menos que el ejecutante haya sealado en su demanda bienes del deudor que puedan embargarse. En ese caso, como estn sealados en su demanda, el ministro de fe puede proceder a la traba de embargo; en caso contrario, no va a conocer que bienes son del deudor para poder hacerlo. Es posible que el deudor hubiese sido notificado personalmente o de acuerdo con el 44 en una gestin anterior a la ejecucin, y por ende anterior al requerimiento, como es el caso de las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, que fue necesario notificarlas personalmente al deudor, ya sea para el reconocimiento de firma o de deuda. Entonces, cuando el ejecutado ha sido notificado
personalmente o por el 44, para una gestin anterior al requerimiento, este se va a realizar conforme a lo que se establece en los artculos 48 a 53; en otras palabras, lo vamos a requerir de pago por cdula o por el estado diario (443 inciso 3). Art. 443 n1 (continuacin): Cuando el deudor haya sido notificado personalmente o con arreglo al artculo 44 para otra gestin anterior al requerimiento, se proceder a ste y a los dems trmites del juicio, en conformidad a lo establecido en los artculos 48 a 53. La designacin del domicilio, exigida por el artculo 49, deber hacerse en tal caso por el deudor dentro de los dos das subsiguientes a la notificacin, o en su primera gestin si alguna hace antes de vencido este plazo;
Si el requerimiento se hace al deudor dentro del territorio de la repblica, se le debe hacer saber cul es el plazo que tiene para deducir oposicin, y de esta noticia que se le proporciona, se va a dejar constancia en el atestado que levante el ministro de fe; porque de toda esta diligencia se debe dejar constancia en el expediente, en este caso, en el cuaderno de apremio.
51
Si el ministro de fe omite proporcionar el aviso acerca del plazo que tiene el deudor para formular oposicin, no se invalida el requerimiento, pero hace responsable al ministro de fe de los posibles perjuicios que puedan derivarse de su omisin; as lo seala el art. 462 inciso 2. Art. 462 inciso 2: Si el requerimiento se verifica dentro de la Repblica, el ministro de fe har saber al deudor, en el mismo acto, el trmino que la ley concede para deducir la oposicin y dejar testimonio de este aviso en la diligencia. La omisin del ministro de fe le har responsable de los perjuicios que puedan resultar, pero no invalidar el requerimiento. Si el deudor que ha sido requerido en estas condiciones no paga, se proceder a trabar embargo sobre bienes suficientes del mismo para cubrir la deuda, intereses, costas y reajustes; as lo indica el numerando segundo. Art. 443: 2 La de embargar bienes del deudor en cantidad suficiente para cubrir la deuda con sus intereses y las costas, si no paga en el acto; y (Qu entendemos por bienes suficientes? Hay toda una literatura sobre el particular.)
Art. 443: 3 La designacin de un depositario provisional que deber recaer en la persona que, bajo su responsabilidad, designe el acreedor o en persona de reconocida honorabilidad y solvencia, si el acreedor no la ha indicado. El acreedor podr designar como depositario al mismo deudor o pedir que no se designe depositario Este numerando se refiere a la designacin de un depositario provisional, que puede proponer el depositante en su escrito de demanda, o bien, simplemente prescindir de ese depositario, o incluso puede desempear las funciones de tal el propio deudor. El inciso final de este 443, contiene lo relativo al uso de la fuerza pblica que el tribunal puede decretar para llevar a efecto esta diligencia, agregando que debe existir un fundado temor de que el mandamiento sea desobedecido. (En los hechos, el tribunal nunca va a ordenar el uso de la fuerza pblica de inmediato, aunque parece obvio que normalmente el deudor va a oponerse, ah entonces el receptor se limita a dejar constancia que no pudo realizar el embargo porque se opuso el ejecutado, y se tendr que pedir el auxilio para la fuerza pblica)
Defensa ejecutivo)
del
ejecutado:
(cuaderno
52
El ejecutado puede defenderse en el juicio ejecutivo, por ello es que aquella constancia fehaciente que se atribuye al ttulo ejecutivo a la larga no es tal, pues si as fuera tendramos que prescindir de toda intervencin del ejecutado. El ejecutado se va a defender oponiendo las excepciones que le permite el art. 464. La enumeracin que hace este artculo es taxativa, pero al mismo tiempo genrica, porque algunos de sus numerandos son genricos, as sucede con el numerando 7 de este art. 464; que seala La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado; Ejemplo: se puede alegar que el ttulo no tiene fuerza ejecutiva porque no se pag los impuestos que seala la ley de timbres y estampillas. Plazo para oponer excepciones: El ejecutado tiene un plazo legal y fatal para oponer excepciones, que comienza a correr desde el da del requerimiento de pago. Para precisar el plazo hay que distinguir: Si el deudor es requerido de pago en el lugar de asiento del tribunal donde se sigue el juicio, tiene
el trmino de 4 das tiles para oponerse a la ejecucin (art. 459 inciso 1). Si el deudor es requerido dentro del territorio jurisdiccional, pero fuera de la comuna en que tiene su asiento el tribunal, el ejecutado tiene ocho das para formular excepciones (art. 459 inciso 2). Si el deudor es requerido de pago en un territorio jurisdiccional de otro tribunal, hay que subdistinguir: Si la oposicin la formula el ejecutado ante el tribunal exhortante, el plazo es de 8 das ms el aumento de la tabla de emplazamiento del art. 259.
Si formula oposicin ante el tribunal exhortado, el plazo ser de 4 u 8 das, segn donde sea requerido de pago. Si el requerimiento se verifica fuera del territorio de la repblica, el plazo es de 8 das, ms el aumento que indique la tabla de emplazamiento.
En estos plazos el ejecutado debe hacer valer todas las excepciones, incluyendo las que menciona el art. 310, que permite dentro de la tramitacin del juicio ordinario hacer valer en segunda instancia las excepciones de transaccin, prescripcin, cosa juzgada y pago efectivo de la deuda; esas excepciones no pueden hacerse valer en juicio ejecutivo en segunda instancia, tienen que hacerse
53
valer en primera. sea, no se aplica el art. 310 en el juicio ejecutivo y en el plazo sealado. Forma que debe investir la oposicin del ejecutado: La oposicin del ejecutado se debe formular por escrito. No hay oposiciones orales o verbales. En mismo escrito el ejecutado debe hacer valer todas sus excepciones, no puede hacerlo en forma separada. Vale decir, se conjugan tanto las excepciones dilatorias como las perentorias. No hay la diversidad que se observa en el procedimiento ordinario, donde se oponan en primer trmino las dilatorias, y despus de ser resueltas stas se pronunciaba el demandado sobre las perentorias. Si no se opuso en ese momento las excepciones, las que se hagan valer posteriormente no sern consideradas por el tribunal. Aqu opera el principio de preclusin por consumacin. El ejecutado, adems de oponer estas excepciones conjuntamente, debe hacerlo expresando con claridad y precisin los hechos en que las funda. Si no estn manifestadas en esta forma, ellas sern declaradas inadmisibles por el tribunal. Debe tambin este ejecutado en el mismo escrito, expresar los medios de pruebas de los cuales se valdr para acreditar las excepciones que se estn oponiendo. Segn lo que ha dictaminado la
jurisprudencia, no es necesario que entre a sealar uno por uno los medios de prueba de los cuales piensa valerse, basta con que haga una referencia de carcter genrica para dar por cumplido el propsito de la ley. (Art. 465) Ejemplo: me valdr de todos los medios de prueba que seala la ley. Artculo 465: Todas las excepciones debern oponerse en un mismo escrito, expresndose con claridad y precisin los hechos y los medios de prueba de que el deudor intente valerse para acreditarlas. No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. Deducida esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva. La nica excepcin en que se permite que el tribunal emita un pronunciamiento desde luego, es la de incompetencia (Incluso si el tribunal no es tan diligente, dir que tambin la de incompetencia se deja para definitiva). Todas las dems se reservan para la sentencia definitiva. Aqu no rige el principio de economa procesal, porque las dilatorias se fallan en la sentencia definitiva, de modo que habr que
54
tramitar todo el juicio ejecutivo y slo al final de ste el tribunal va a resolver si se acogen o no, quedando sin merito todo lo realizado. Puede pensarse en un problema con la prueba de testigos. Si siguiramos el tenor del art. 465 sera necesario que la prueba testifical implicara que el ejecutado tuviese que incluir e individualizar a los testigos de que piensa valerse? Se ha estimado por los tribunales que no debe procederse as y que basta presentar la lista de testigos dentro del plazo que veremos en su momento, es decir, dentro de los 5 das del probatorio, de acuerdo al art. 469, en relacin con el art. 320. Como decamos, estas excepciones estn contenidas en el art. 464, que contiene una enumeracin taxativa pero que a la vez es genrica, toda vez que en algunos numerandos, como por ejemplo en el n7, se comprenden distintas situaciones que no estn particularmente manifestadas en esa disposicin. Excepciones del art. 464: Artculo 464: La oposicin del ejecutado slo ser admisible cuando se funde en alguna de las excepciones siguientes: 1a. La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda:
Esta incompetencia comprende tanto la relativa como la absoluta, y debe tenerse en consideracin lo que se expresa en el art. 465, acerca de que el hecho de intervenir en las gestiones preparatorias por parte del deudor, no importa una prorroga de competencia, de manera que su comparecencia en tales gestiones, simplemente es para cumplir el trmite que se previene para ellas pero no importa una prorroga de competencia por parte de ese deudor. Artculo 465 inciso 2: No obstar para que se deduzca la excepcin de incompetencia, el hecho de haber intervenido el demandado en las gestiones del demandante para preparar la accin ejecutiva. Deducida esta excepcin, podr el tribunal pronunciarse sobre ella desde luego, o reservarla para la sentencia definitiva. Recordemos que la incompetencia absoluta debe ser declarada de oficio por el Tribunal y si no lo hace, podr ser alegada por el demandado. 2a. La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca en su nombre: Es la misma excepcin dilatoria que se contiene en el art. 303 n2.
55
Hay que tener en consideracin que este numerando, tanto en el juicio ordinario como en el ejecutivo, comprende 3 excepciones distintas, no una sola: a) Falta de capacidad del demandante. b) Falta de personera. c) Falta de representacin legal del que comparece en nombre del demandante o ejecutante. El problema que se presenta aqu, es similar al que vimos cuando estudiamos esta excepcin en el juicio ordinario: En el Juicio Ejecutivo el ejecutado puede oponer su propia falta de capacidad? Si observamos el numerando 2, nos habla de la falta de capacidad exclusivamente del demandante, de manera que el ejecutado no puede aducir su propia incapacidad. Y si realmente el ejecutado carece de esta capacidad necesaria para comparecer, y si le cerramos la posibilidad de que frente al texto de este artculo no puede hacer valer su incapacidad lo vamos a dejar en la indefensin? No es as, recurrimos a otro de los numerandos, al 7; all tendr que asilarse el ejecutado para aducir que no tiene la capacidad necesaria para comparecer en juicio, porque este dice: La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes. Se presenta otra dificultad: El mandatario designado en un juicio ordinario anterior tiene poder
suficiente para actuar en un Juicio Ejecutivo posterior, y en el cual se pida el cumplimiento de la sentencia que se dict en el Juicio ordinario? La respuesta que han dado los tribunales, es que s tienen poder suficiente. Se asilan en el art. 7, donde se establece: Artculo 7: El poder para litigar se entender conferido para todo el juicio en que se presente, y aun cuando no exprese las facultades que se conceden, autorizar al procurador para tomar parte, del mismo modo que podra hacerlo el poderdante, en todos los trmites e incidentes del juicio y en todas las cuestiones que por va de reconvencin se promuevan, hasta la ejecucin completa de la sentencia definitiva Al tenor de este artculo, ese mandatario est habilitado para proseguir, l mismo, el cumplimiento de la ejecucin de la sentencia definitiva. 3a. La litis-pendencia ante tribunal competente, siempre que el juicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin; Esta litis pendencia es similar a la que hemos visto en el juicio ordinario. La diferencia radica en que el juicio que autoriza oponer la litis pendencia, tiene
56
que haber sido iniciado por el acreedor, ya sea por va de demanda o de reconvencin. Sabemos que la litis pendencia significa haber iniciado un juicio entre las mismas partes jurdicamente hablando, en que se pide la misma cosa y se funda en la misma causa. De manera que, si se dan esas condiciones y el juicio lo inici este acreedor, va a operar la litis pendencia. 4a. La ineptitud de libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 254; Estaremos en presencia de una demanda inepta, cuando le falta alguno de los requisitos del art. 254 y agreguemos tambin todas las exigencias comunes a todo escrito que conlleva una demanda, que vimos en su oportunidad. No rige ac la facultad oficiosa que se le da al juez para repeler ab initio una demanda por faltar los 3 primeros requisitos. Habr que incluirla en el numerando 7 de este artculo. Todas estas exigencias del art. 254, ms los requisitos comunes a todo escrito, deben estar contenidos en la demanda que se presenta y que es proveda por el tribunal, porque una vez que esa demanda ha sido notificada y ha sido requerido de pago el deudor, no hay posibilidad de subsanar esos vicios que pudieron haberse cometido en la demanda, lo impedir la relacin procesal que se ha formado a raz del requerimiento de pago. All
entendemos trabada la litis y ha quedado fijada la cuestin que se debate entre las partes. Hay un problema que se puede suscitar y que, de hecho, se ha presentado en la prctica: Si en la gestin preparatoria de la va ejecutiva se ha realizado la individualizacin de las partes, ser necesario volver a realizar esa individualizacin cuando se inicia posteriormente la ejecucin? Hay quienes estiman que no es necesario, porque la gestin preparatoria se entiende formar parte del juicio ejecutivo posterior; en conclusin, no es necesario, pues sera inoficioso, sera un agregado ms que no tiene razn de ser. Otros, por el contrario, consideran que s es necesario proceder nuevamente a la individualizacin de las partes en el escrito de demanda ejecutiva, porque es all donde se requiere que se cumplan los requisitos del art. 254, no con antelacin donde no hay juicio; sino que aqu si inicia el juicio y por ende es preciso, en este instante, cumplir con esta obligacin. Es aconsejable, de todos modos, individualizar a las partes nuevamente en el escrito de demanda. Cabe tambin agregar que si el tribunal acepta esta excepcin de ineptitud del libelo en la sentencia definitiva, la ley le permite que se abstenga de pronunciarse sobre otras excepciones que pudieron hacerse valer y que se refieren al fondo del pleito.
57
De manera que, hay un orden de prelacin, Si el juez acoge esta excepcin no tiene para qu entrar al examen del fondo. Prevalece primero la forma; en consecuencia, si la demanda es inepta no necesitaremos un pronunciamiento sobre el fondo del asunto. 5a. El beneficio de excusin o la caducidad de la fianza; El beneficio de excusin es el derecho que tiene el fiador para exigir que antes de proceder en su contra, se persiga la deuda en bienes del deudor principal. En lo que respecta a la extincin o caducidad de la fianza, opera por alguno de los medios que indica el Cdigo Civil en los artculos 2381 y siguientes. De manera que, para saber cmo operan la fianza y caducidad, hay que estarse a las disposiciones del Cdigo Civil. 6a. La falsedad del ttulo; Un ttulo es falso cuando no es autntico, en otras palabras, cuando no ha sido realmente otorgado y autorizado por las personas y de la manera que en ese ttulo se expresa. (Art. 17 C.C.) Puede decirse que un ttulo es falso cuando ha existido suplantacin de personas o cuando en el documento se ha hecho adulteraciones a su
contenido. Nada tiene que ver la falsedad de un instrumento con la nulidad del mismo o con la nulidad de la obligacin que puede contenerse en l. 7a. La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado; Proceder esta excepcin cada vez que falte alguno de los requisitos para que proceda la accin ejecutiva, sea porque el ttulo no rene todas las exigencias legales para que se le considere su carcter de ejecutivo o porque la deuda no es liquida o no es actualmente exigible. Recordemos que un ttulo pierde su carcter de ejecutivo por el no pago los tributos a que pueda estar afecto. No ser tampoco actualmente exigible si est sujeto a plazo o condicin. Del tenor del n7 aparece que esta excepcin, la insuficiencia del ttulo, puede ser absoluta, cuando, por ejemplo, la ejecucin se funda en una sentencia definitiva o interlocutoria que no est firme; o puede ser relativa, cuando slo va a afectar a la persona del demandado, como podra suceder si se pretende hacer valer una sentencia definitiva o interlocutoria firme en contra de una persona que no ha sido parte en el juicio en el cual se dict la sentencia.
58
8a. El exceso de avalo en los casos de los incisos 2 y 3 del artculo 438; Recordamos que el art. 438 nos indic lo siguiente: Artculo 438 inciso 1: La ejecucin puede recaer: 1 Sobre la especie o cuerpo cierto que se deba y que exista en poder del deudor; 2 Sobre el valor de la especie debida y que no exista en poder del deudor, hacindose su avaluacin por un perito que nombrar el tribunal; y 3 Sobre cantidad lquida de dinero o de un gnero determinado cuya avaluacin pueda hacerse en la forma que establece el nmero anterior. A la avaluacin de los nmeros 2 y 3, es a la que se alude en esta excepcin del numerando 8. Recordemos que el exceso de avalu tambin pudo ser objetado en la gestin preparatoria, porque el tribunal designa el perito, y las partes, tanto el acreedor como el deudor, tienen derecho a objetar la avaluacin que se hiciese por ese perito, sea para aumentarla o disminuirla. Sin perjuicio de que si se hizo o no uso de aquella facultad, ac se permite al ejecutado alegar el exceso de avalo. Aqu slo se puede alegar el exceso, no la disminucin, porque el exceso, es el que perjudica al ejecutado.
9a. El pago de la deuda; 10a. La remisin de la misma; 11a. La concesin de esperas o la prrroga del plazo; Habitualmente el ejecutado se defiende aduciendo que el ejecutante le ha concedido plazo para pagar la deuda. El Tribunal frente a esta excepcin, la va a declarar admisible, y no va a poder continuar el Juicio Ejecutivo sino una vez que la sentencia definitiva se pronuncie sobre si realmente hubo o no concesin de plazo. De manera que basta la mera asercin del ejecutado de que est gozando de un plazo para que el juicio ejecutivo tenga una tramitacin ms prolongada para demostrar si existi o no la prorroga de plazo. Tambin podemos encontrar esta excepcin con el nombre de quitas o esperas. 12a. La novacin; 13a. La compensacin; 14a. La nulidad de la obligacin; 15a. La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en el Ttulo XIX, Libro IV del Cdigo Civil;
59
Todos estos son modos de extinguir obligaciones que estudiamos en el Derecho Civil, de manera que si se alegan tendrn que fundarse en los preceptos de orden civil. Respecto a la prdida de la cosa debida, sta debe ser fortuita y se producir cuando el cuerpo cierto que se debe perece, sea porque se destruye, sea porque deja de estar en el comercio, sea porque desaparece y se ignora si existe. 16a. La transaccin; Est contenida en el art. 2446 del Cdigo Civil. 17a. La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva; y Sea la prescripcin de la obligacin o de la accin ejecutiva. Vimos que la prescripcin de la accin ejecutiva, el juez debera declararla cuando se presenta la demanda ejecutiva, al examinar el ttulo. La accin ejecutiva prescribe en 3 aos contados desde que la obligacin se hizo exigible, sin perjuicio de la posibilidad de renovarla a travs de la gestin preparatoria de reconocimiento de firma o de confesin de deuda. 18a. La cosa juzgada. De las excepciones contenidas en el art. 464 Cdigo de Procedimiento Civil, las 4 primeras comprenden
excepciones procrastinatorias, alongaderas dilatorias o artculos de no contestar.
Partiendo del supuesto de que se formula oposicin por el ejecutado. Presentado el escrito de excepciones, el tribunal debe proveerlo, confiriendo traslado de lo que en l se expresa al ejecutante, y ste tiene 4 das fatales para exponer lo que juzgue conveniente, oportuno, para sus derechos. Su smil en el juicio ordinario, sera un escrito de rplica. Admisibilidad de las excepciones: Vencido este plazo, que est contenido en el art. 466 inciso 1, agrega el inciso 2, se hayan hecho no observaciones por parte del ejecutante, el Tribunal debe estudiar los antecedentes que hasta en ese momento se han formado en el cuaderno principal, ejecutivo. En l que se discute la eficacia o ineficacia del Ttulo Ejecutivo. Ese estudio que realiza el juez comprende 2 aspectos: 1) Determinar si las excepciones han sido opuestas dentro del plazo legal (4 das) 2) Determinar si las excepciones son de aquellas que se contienen en el art. 464. Vale decir, se examina si las excepciones son opuestas en forma y en tiempo.
60
Si se cumplen esas condiciones, el Tribunal va a declarar admisibles las excepciones. Cuando el juez declara admisibles las excepciones, no est emitiendo un pronunciamiento sobre el fondo del asunto debatido, simplemente examina aspectos formales de estas excepciones. Si el juez declara admisible las excepciones, debe en la misma Resolucin recibir la causa a prueba, en la medida en que existan hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Esa Resolucin que recibe a prueba la causa, siguiendo la regla general del art. 48, se va a notificar por cdula. Este examen acerca de la admisibilidad de las excepciones que practica el juez, es denominado por el profesor, siguiendo a don Julio Salas Quezada, como el bastanteo de las excepciones, y son bastantes cuando han sido opuestas en forma y en tiempo. Puede suceder que las excepciones opuestas no sean de las que se contemplan en el art. 464, o bien, que ellas sean extemporneas, vale decir, presentadas fuera del plazo. En ese caso el Tribunal debe declararlas inadmisibles. El juez al hacerlo, tiene que manifestar esa inadmisibilidad en la sentencia definitiva. Luego, la resolucin que declara inadmisible las excepciones, se contiene en la propia sentencia definitiva que debe emitirse en la ejecucin.
Lo normal es que el juez no declare inadmisibles las excepciones; teniendo un viso de admisibilidad, las va a declarar bastantes, porque se evita as dictar sentencia en ese instante (ley del mnimo esfuerzo). Prueba: Declaradas admisibles las excepciones, el juez recibir a prueba la causa y fijar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Esa resolucin que recibe a prueba la causa se va a notificar por cdula, igual que en el juicio ordinario y por aplicacin del art. 48, toda vez que en el procedimiento ejecutivo no hay una disposicin que establezca lo contrario. Si las partes desean valerse de la prueba de testigos, tendrn que presentar su nmina segn el art. 320 del Cdigo de Procedimiento Civil, vale decir, desde la primera notificacin de la resolucin a que se refiere el artculo 318, y hasta el quinto da de la ltima. Eso s, los medios de prueba de pretenda valerse el ejecutado deben indicarse en el escrito de oposicin. Pero basta la mera enunciacin; adems, no es necesario enumerar all a los testigos, sino que en la oportunidad que se sealada en el art. 320. Vencido el probatorio, que es de 10 das, los autos permanecen en la secretara del tribunal por el trmino de 6 das, para que las partes puedan
61
formular por escrito las observaciones que el examen de la prueba les sugiera. Es lo mismo que ocurra en el juicio ordinario, con la alteracin de que aqu el plazo es de 6 das, y no de 10 das. La prueba, en trminos generales, se rinde de la misma manera y forma que se establece en el juicio ordinario. El trmino probatorio, es posible ampliarse hasta 10 das ms, a acreedor, y debe solicitarse antes de trmino legal que hemos sealado corriendo al vencimiento del trmino interrupcin. que pueda peticin del que venza el y continuar ordinario, sin
El juez tiene que dictar la sentencia definitiva dentro de los 10 das contados desde que las partes fueron citadas para or sentencia, y esa resolucin se notifica legalmente. Se notifica por el estado diario. Nada impide que en este Juicio Ejecutivo, aunque nada se diga, colocada la causa en estado de sentencia, el juez pueda ordenar medidas para mejor resolver, que se van a cumplir en el lapso que se indica en el juicio ordinario de mayor cuanta (159 y siguientes del C.P.C.) Artculo 469: La prueba se rendir del mismo modo que en el juicio ordinario, y el fallo que d lugar a ella expresar los puntos sobre que deba recaer. Vencido el trmino probatorio, quedarn los autos en la secretara por espacio de seis das a disposicin de las partes, antes de pronunciar sentencia. Durante este plazo podrn hacerse por escrito las observaciones que el examen de la prueba sugiera, y una vez vencido, hyanse o no presentado escritos, y sin nuevo trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia. Artculo 470: La sentencia definitiva deber pronunciarse dentro del trmino de diez das, contados desde que el pleito quede concluso.
An cuando aqu no se haga alusin a ello, en el trmino probatorio pueden ocurrir entorpecimientos, ciertas circunstancias que obsten a la produccin de la prueba en algn momento, y se harn valer las reglas del juicio ordinario de mayor cuanta; sea, puede darse un trmino extraordinario o un trmino especial. Citacin para or sentencia: Una vez que vence este trmino y se hayan o no presentado escritos de observaciones, el tribunal cita a las partes para or sentencia. Esa sentencia tiene el carcter de definitiva, y por ende debe cumplir con los requisitos del 170 y el auto acordado del ao 1920.
62
El proceso queda concluso con la resolucin que cita se llama a las partes a or sentencia. No significa esta citacin que las partes puedan formular observaciones dentro de 3 da o que las partes deban concurrir a la presencia judicial. Esta resolucin tiene el carcter de sentencia interlocutoria que sirve de base para el pronunciamiento de la sentencia definitiva y no tiene otra finalidad. Segn el art. 470 El proceso queda concluso con su dictacin, salvo las excepciones que se contienen en esa misma disposicin. La sentencia definitiva: Esta sentencia que puede dictarse en el Juicio Ejecutivo puede ser absolutoria o condenatoria. La sentencia absolutoria es aquella que acoge algunas de las excepciones que fueron opuestas y se desecha la demanda, y se ordena alzar el embargo que se hubiese podido practicar. La sentencia condenatoria es aquella que desecha todas las excepciones que han sido opuestas. Acoge la demanda ejecutiva y ordena seguir adelante la ejecucin hasta lograr todo aquello que el ejecutante ha reclamado en su demanda ejecutiva. Cuando ordena seguir adelante la ejecucin , significa que el juez est autorizando continuar
con la actividad en el cuaderno de apremio, porque el cuaderno ejecutivo termin con el pronunciamiento de la sentencia definitiva en primera instancia, y como quiera que se hayan desestimado las excepciones opuestas, hay que seguir adelante con el cuaderno de apremio. Este cuaderno de apremio lo habamos dejado a medio morir saltando, porque quedamos en la traba de embargo, y tuvimos que salir del cuaderno de apremio e irnos al cuaderno ejecutivo para tramitar las excepciones, rendir pruebas, si fue el caso, y esperar la sentencia definitiva, para determinar a la postre que se ordena seguir adelante al ejecucin. En consecuencia, este cuaderno de apremio que estaba en hibernacin lo revivimos, siguiendo los trmites necesarios para llevar adelante la realizacin de los bienes embargados. De manera tal que, practicada la realizacin, con el producto de ese remate realizado por un martillero publico, o de una subasta realizada ante el propio Tribunal, podremos pagar lo que se est cobrando al ejecutado, al deudor. Volveremos sobre el cuaderno de apremio ms adelante para ver como se lleva a cabo la realizacin de los bienes embargados. Retomando la clasificacin de las sentencias en absolutorias y condenatorias, interesa saber el carcter de una u otra, por los efectos puede
63
producir un recurso de apelacin que se interponga en contra de ellas, y que va a afectar el cumplimiento del fallo. En la sentencia definitiva, amn de resolver sobre la controversia que pueda existir, se va a disponer que se siga adelante la ejecucin, segn lo prescribe el art. 471; y adems agrega que, en ese caso se deben imponer las costas al ejecutado. Por el contrario, si se absuelve al ejecutado, se imponen las costas al ejecutante; y si se admiten en parte las excepciones, las costas se distribuyen proporcionalmente entre los contendiente. Lo que no obsta a que si hay merito para ello, por motivos fundados, puede imponrsele en su totalidad el pago de las costas al ejecutado. Todo lo dicho en la medida en que ese ejecutado opuso excepciones.
bastar el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados y el pago, de conformidad a las disposiciones del procedimiento de apremio. En consecuencia y conforme a esta norma, si el ejecutado no opone excepciones en el plazo fatal que tenia para ello, se omite el pronunciamiento de sentencia definitiva y basta el mandamiento de ejecucin para que el acreedor pueda perseguir la realizacin de los bienes embargados, y consecuentemente, el pago de lo pretendido. Ese pago se sujetar a las disposiciones del procedimiento de apremio. En otras palabras, en este caso el mandamiento, aquel que inici el cuaderno de apremio, pasa a tener el carcter de una sentencia definitiva, y an cuando no tenga ese carcter, va a producir cosa juzgada (el mandamiento segn su naturaleza es una sentencia interlocutoria). No slo producir cosa juzgada respecto de un nuevo juicio ejecutivo, sino que tambin respecto de cualquier otro tipo de juicio. (Ms adelante veremos el aspecto de la cosa juzgada en el juicio ejecutivo) La razn de omitir la sentencia definitiva, es que no hay hechos controvertidos, si no hay excepciones, no hay controversia, y el juez no tiene nada que
Si el ejecutado no opone excepciones:

La otra posibilidad que puede darse es que el ejecutado no oponga excepciones, o que si las opuso, fueron declaradas inadmisibles. El caso que nos interesa es aquel en que no opone excepciones. Si el ejecutado no opone excepciones, se aplica el art. 472. Artculo 472: Si no se oponen excepciones, se omitir la sentencia y
64
dilucidar en su sentencia. Por ello es que se omite y le damos ese carcter al mandamiento.
Recursos contra el fallo que se dicta en el Juicio Ejecutivo

Ese fallo que se dicta en ese Juicio Ejecutivo; suponiendo que hay excepciones opuestas, que se recibi la causa a prueba, que se rindi la prueba, y que hubo periodo de observaciones a la prueba; puede ser objeto de impugnacin. Los recursos que proceden contra esa sentencia definitiva son todos los ya conocidos: Recurso de aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda. Recurso de apelacin. Recurso de casacin.
Si la apelacin se interpone por el ejecutante: El recurso se concede en ambos efectos, segn lo establece el art. 195, y por ende, el cumplimiento de la sentencia va a quedar en suspenso. Si la apelacin se interpone por el ejecutado: Para saber qu efectos se concedern, hay que distinguir si la sentencia es condenatoria de pago o condenatoria de remate. (La clasificacin se las sentencias es: absolutorias y condenatorias, y dentro de stas, condenatorias de pago y condenatorias de remate) Si la sentencia es de pago, hay que estarse a lo que seala el art. 475. Artculo 475: Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la ejecucin de esta sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Luego, no puede procederse a la ejecucin de la sentencia, pendiente el recurso, a menos que el ejecutante rinda fianza de resultas. El ejecutante va a poder obtener el cumplimiento del fallo en cualquier tiempo, toda vez que esta disposicin no le fija plazo para prestar la fianza de resultas.
Eventualmente tambin podramos deducir un Recurso de queja, aun cuando es de dudosa procedencia. Recurso de apelacin: En trminos generales se ajusta a las reglas que ya hemos visto con antelacin. Donde radica la novedad es en los efectos en que va a concederse el recurso. Hay que determinar si el recurso de apelacin lo intenta el ejecutante o el ejecutado.
65
Si la apelacin es de remate, la apelacin no suspende la ejecucin, en virtud del art. 194. Toda vez que se trata de una resolucin que es objeto de recursos que intenta el ejecutado. Artculo 194: Sin perjuicio de las excepciones expresamente establecidas en la ley, se conceder apelacin slo en el efecto devolutivo: 1 De las resoluciones dictadas contra el demandado en los juicios ejecutivos y sumarios; Esta disposicin aparece confirmada por lo prescrito en el art. 481. Artculo 481: Notificada que sea la sentencia de remate, se proceder a la venta de los bienes embargados, de conformidad a los artculos siguientes. Luego, esa sentencia de remate se va a levar a cabo, procedindose al remate de los bienes embargados, conforme al procedimiento que veremos ms adelante. Precisa que esa sentencia, para cumplirse, no est ejecutoriada, no se requiere que est firme; es aquellas que causan ejecutoria, va a poder cumplirse, pendientes los recursos que se hayan intentado en su contra. Recurso de casacin:
Artculo 773: El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor. La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo La regla general es que no suspende la ejecucin de la sentencia. Si el recurso lo interpone el ejecutado, tambin opera esta regla del 773, no se suspende la ejecucin del fallo y el ejecutado no puede pedir que el ganancioso rinda fianza de resultas.
La Cosa Juzgada en el Juicio Ejecutivo.

Para examinar los efectos que produce la cosa juzgada que genera una sentencia definitiva que se dicta en un Juicio Ejecutivo, hay que hacer un distingo que se refiere a: la Cosa Juzgada en relacin
66
a otro Juicio Ejecutivo y la Cosa Juzgada en relacin a un juicio ordinario. La Cosa Juzgada en relacin a otro Juicio Ejecutivo: La Sentencia definitiva firme que se dicta en un Juicio Ejecutivo, produce Cosa Juzgada en relacin a otro Juicio Ejecutivo. Esta es la regla general. Puede suceder que la accin ejecutiva sea rechaza por Incompetencia del tribunal, por Incapacidad, por Ineptitud del libelo o por Falta de oportunidad de la ejecucin. Si se da alguna de estas situaciones, es posible renovarse esa accin ejecutiva en otro Juicio Ejecutivo. Se da lo que se conoce en materia procesal como la renovacin de la accin ejecutiva. (Art. 464 n 1, 2, 3 y 4) Artculo 477: La accin ejecutiva rechazada por incompetencia del tribunal, incapacidad, ineptitud del libelo o falta de oportunidad en la ejecucin, podr renovarse con arreglo a los preceptos de este Ttulo. La Cosa Juzgada ordinario: en relacin a un juicio
del ejecutado, cuando estos hacen valer las reservas de derecho. Si las formula el ejecutante, se denomina reserva de acciones. Si las formula el ejecutado se denomina reserva de excepciones. Esta reserva de acciones, que nos permite iniciar un juicio ejecutivo posterior, es la contenida en el art. 477. Todas las situaciones se all se contemplan, han sido establecidas considerando que la accin ejecutiva es rechazada por haberse acogido excepciones dilatorias. Lo que permite que una vez subsanado el vicio, el ejecutante pueda nuevamente intentar una demanda ejecutiva. Habr que ver si las excepciones dilatorias son de efectos permanentes o de efectos transitorios. La diferencia con el Juicio Ordinario, es que ac se acoge una de las dilatorias y el ejecutante tiene que iniciar un nuevo juicio, en el ordinario se contina en el mismo juicio. La reserva de derechos falta de oportunidad en la ejecucin genera problemas: Se ha sostenido que esa falta de oportunidad en la ejecucin slo comprende o se refiere a la falta del factor tiempo, y que, por ende, la ejecucin sera inoportuna nicamente cuando la obligacin no es actualmente exigible. Para otros, la falta de oportunidad comprendera las siguientes situaciones: Cuando hay de por medio una concesin de espera o prrroga de plazo.
67
Normalmente la sentencia que se dicta en un juicio ejecutivo, tambin produce Cosa Juzgada en un Juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado. Pero no se producir este efecto de Cosa Juzgada, tanto respecto del ejecutante como
Cuando existe una litis pendencia. Cuando se da el beneficio de excusin. Cuando falta alguno de los requisitos para que el titulo tenga fuerza ejecutiva.
El ejecutado tambin puede pedir la reserva sus excepciones. El ejecutante tiene 2 oportunidades para solicitar la reserva de sus acciones: Una contenida en el art. 467: Artculo 467: El ejecutante podr slo dentro del plazo de cuatro das que concede el inciso 1 del artculo anterior, desistirse de la demanda ejecutiva, con reserva de su derecho para entablar accin ordinaria sobre los mismos puntos que han sido materia de aqulla. Por el desistimiento perder el derecho para deducir nueva accin ejecutiva, y quedarn ipso facto sin valor el embargo y dems resoluciones dictadas. Responder el ejecutante de los perjuicios que se hayan causado con la demanda ejecutiva, salvo lo que se resuelva en el juicio ordinario. Se refiere a cuando se da traslado del escrito de oposicin que formul el ejecutado. Ese escrito hay que proveerlo confiriendo traslado para que el ejecutante exponga lo que estime conveniente a sus derechos, y en ese momento es la primera oportunidad que tiene el ejecutante para solicitar la reserva de sus acciones, para entablar en un juicio ordinario posterior los mismos puntos que
68
En todo caso, ese vicio que se observe en el Ttulo Ejecutivo debe tener un carcter externo, de modo que pueda ser subsanado sin modificar el titulo en s. Ejemplo: la falta de pago del tributo en el ttulo que se hace valer como ejecutivo. Reserva de derecho: Decamos que la sentencia definitiva que se dicta en un Juicio Ejecutivo, puede en un momento dado no producir el efecto de Cosa Juzgada y para que estemos frente a esa posibilidad, es preciso hacer uso de la reserva de derecho. Esta reserva de derecho comprende tanto la reserva de acciones como la de excepciones, que pueden solicitar el ejecutante como el ejecutado, respectivamente. Cundo se puede solicitar derecho por el ejecutante: la reserva de
Cuando el ejecutante solicita que sus acciones se le reserven para discutirlas en un juicio ordinario posterior, y evita as que le afecte la Cosa Juzgada que produzca en ese juicio ordinario posterior.
han sido materia de la demanda ejecutiva. Pero agrega este art. 467 que para que pueda prosperar esa reserva de derechos que se solicita, el ejecutante debe desistirse de su demanda ejecutiva, y como consecuencia de ese desistimiento, el tribunal debe entrar a pronunciarse de plano sobre el mismo. No hay, en consecuencia, posibilidad de escuchar al ejecutado; sencillamente el ejecutante se desiste y el tribunal lo tiene por desistido sin ms trmite y debe ordenar al mismo tiempo alzar los embargos que se hubiesen practicado. Tengamos en cuenta que el desistimiento que realiza el ejecutante en ese instante es diferente de aquel otro desistimiento que vimos como incidente especial en Derecho Procesal II; este implicaba una tramitacin incidental, de manera que no es el caso del desistimiento para pedir la reserva de acciones, aqu el desistimiento que realiza el ejecutante, se resuelve sin ms trmite, de plano. Los efectos del desistimiento es que el ejecutante pierde su derecho a deducir una nueva accin ejecutiva. As mismo, quedan, ipso facto, sin valor el embargo y las dems resoluciones que se hayan podido dictar en la causa. Por ltimo el ejecutante asume la responsabilidad por los perjuicios que haya podido causar por su demanda ejecutiva.
Concedida la reserva de acciones, cundo, el ejecutante que la obtuvo, va a tener que deducir su juicio ordinario? El art. 467 no le seala ningn plazo al ejecutante para demandar ordinariamente y hacer valer esas acciones sobre las cuales obtuvo reserva. De ah que podamos decir que el ejecutante puede iniciar su juicio ordinario en cualquier momento; esto confirma la caracterstica de la accin de ser una manifestacin meramente potestativa de la voluntad del titular de ella. El ejecutante tiene otra ocasin momento para impetrar la reserva de acciones, la contenida en el art. 478: Artculo 478: La sentencia recada en el juicio ejecutivo produce cosa juzgada en el juicio ordinario, tanto respecto del ejecutante como del ejecutado. Con todo, si antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, el actor o el reo piden que se les reserven para el ordinario sus acciones o excepciones, podr el tribunal declararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se conceder la reserva respecto de las acciones y excepciones que no se refieran a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la ejecucin.
69
En los casos del inciso precedente, la demanda ordinaria deber interponerse dentro del plazo que seala el artculo 474, bajo pena de no ser admitida despus. Esta segunda oportunidad que se le da al ejecutante, debe solicitarla antes de que se dicte sentencia en el Juicio Ejecutivo. La frase que utiliza este artculo antes de dictarse sentencia en el juicio ejecutivo, ha permitido que algunos sostengan que, como la ley no distingue, la reserva podra solicitarse hasta antes de la sentencia de la 1 instancia, como tambin antes de la dictacin de la sentencia de 2 instancia, si es que hubiese habido lugar a esta ltima. sea, le dan una extensin mayor a esta posibilidad. Empero, esta interpretacin no ha prosperado en nuestros Tribunales. La Corte Suprema ha sealado que esa reserva debe necesariamente gestionarse antes de que se dicte la sentencia de 1 instancia. No hay, para la Corte Suprema, posibilidad de impetrar la reserva de acciones antes de la sentencia de segunda instancia. Ese mismo art. 478 hace un distingo en cuanto a la concesin de la reserva de acciones. Efectivamente, dice que si las acciones cuyas reservas se solicitan se refieren a la existencia de la obligacin misma que ha sido objeto de la
ejecucin, se va a conceder siempre; en cambio si las acciones suyas reservas se solicitan no se refieren a la existencia de la obligacin, el tribunal acceder a la reserva aunque no hayan motivos calificados para ella. A diferencia del caso anterior, este art. 478 en su inciso final establece un plazo en que el ejecutante debe presentar su demanda ordinaria; dentro del plazo que seala el artculo 474, plazo de 15 das que se cuenta desde la notificacin de la sentencia definitiva o de la notificacin del cmplase en caso de que haya existido una segunda instancia, vale decir, si se interpusieron recursos y ellos terminaron.
Tramitacin en el cuaderno de apremio

Este cuaderno se inicia con una resolucin que dicta el tribunal denominada mandamiento de resolucin y embargo. Ese mandamiento es una sentencia interlocutoria y puede llegar a tener el carcter de sentencia definitiva cuando no se oponen excepciones, en cuyo caso se omite la sentencia definitiva. Uno de los puntos que contiene el mandamiento, es la orden del tribunal de requerir de pago al deudor, a fin de que pague en el acto aquello que est debiendo, y si no paga debe trabarse embargo sobre sus bienes.
70
Qu vamos a entender por embargo?

(muy preguntado en examen) El embargo, siguiendo a Alsina, es la afectacin de un bien del deudor al pago del crdito en ejecucin. El acto por el cual se concreta este embargo es lo que se conoce con el nombre de traba de embargo, son dos cosas distintas. La traba de embargo es una actuacin judicial que practica un ministro de fe, que consiste en la entrega real o simblica de ciertos bienes del deudor a una persona que se es designada como depositario de los mismos, para asegurar con ellos el pago de lo que se est cobrando forzadamente. En otras palabras, la traba de embargo da efectividad al ttulo ejecutivo. En el fondo el embargo, esta afectacin, es una verdadera medida precautoria. Pero, aun cuando exista este embargo sobre un bien del deudor, es posible solicitar cualquiera de las medidas precautorias. Se dice que el embargo es la medida por la cual se procede a prohibir al deudor la disposicin de determinados bienes, es una medida de garanta que inmoviliza, que congela, los bienes sobre los cuales recae, bienes que posteriormente se van a realizar, para que con el producto de esta realizacin se pueda pagar lo que se est demandando ejecutivamente.
El origen inmediato de la expresin embargo parece ser la palabra imbarricare, que teniendo diversos significados, en lo que nos interesa, significara impedir, estorbar, obstaculizar, embarazar. Este embargo constituye el acto central de la primera fase de la ejecucin; hemos dicho que con l se inicia el cuaderno de apremio. El procedimiento de apremio comprende desde el embargo o la traba de embargo hasta la realizacin forzada de los bienes que fueron objeto del embargo. El embargo es una actividad procesal compleja que est integrada por: la localizacin de los bienes del ejecutado, la eleccin de los bienes sobre los cuales ha de trabarse el embargo, la afeccin de esos bienes a la ejecucin, y la traba propiamente tal, que presta seguridad al crdito que se est cobrando, por eso es que este embrago queda comprendido dentro de las denominadas medidas cautelares; estamos asegurando en ese caso la accin ejecutiva, pues estamos afectando los bienes del deudor, con miras a que en el futuro esos bienes sirvan para obtener el pago de lo que se debe, sea, cumple el objetivo de toda medida cautelar, asegurar el resultado de la accin De este embargo lo que es esencial en l es la afeccin de los bienes, y si falta esa afeccin, el embargo no puede considerarse que se haya realizado. Los restantes actos, antes mencionados,
71
tienen el carcter de complementarios, a esta afeccin.
contingentes,
por finalidad obtener el cumplimiento compulsivo, a travs de ciertas vas de apremio, de una obligacin morosa. Podemos agregar que el embargo no crea ni declara derecho alguno, no altera la naturaleza en las obligaciones, ni convierte en real la accin que carece de ese carcter, no prejuzga nada sobre la verdadera situacin, identidad y eficacia de los crditos. As lo ha expresado la jurisprudencia del Tribunal supremo espaol; lo que el acreedor embarga slo le da un conjunto de expectativas procesales. Son meras expectativas, porque mientras no se proceda a la realizacin de los bienes embargados, el ejecutante no es ms que un litigante igual que cualquier otro. Deja de tener esta expectativa, cuando se junta con el dinero que est cobrando, cuando lo tiene en su bolsillo.
Si se realizan estos actos complementarios, forman parte del embargo; pero la omisin, la ausencia, de ellos no implica la inexistencia del embargo, porque veremos que necesariamente pudiera no existir una realizacin de los bienes embargados, porque bien puede ser que el deudor en el momento en que es requerido de pago no tenga los medios econmicos suficientes para cubrir la deuda, pero que en el transcurso del desarrollo del juicio ejecutivo pueda contar con esos medios (por ejemplo se gana el Kino), y es factible que quiera pagar.
Efecto del embargo:

El efecto jurdico fundamental del embrago es conferir al rgano jurisdiccional la potestad de llevar adelante en forma vlida actos dispositivos sobre los bienes embargados, porque veremos que en la realizacin de ciertos bienes embargados, entre ellos los inmuebles, quien asume la representacin del ejecutado para verificar esa enajenacin, es el juez. De ah que ese es el efecto jurdico fundamental del embargo; darle al rgano jurisdiccional la potestad suficiente para realizar actos dispositivos sobre los bienes embargados. Esto no tiene ninguna mencin expresa de forma legal, pero la normativa del proceso de ejecucin si permite afirmar la existencia de este efecto jurdico. Comenzamos diciendo que el juicio ejecutivo tiene
Bienes que pueden ser objeto de embargo:

Regla general: el Art. 2465 Cdigo Civil nos indica lo que se conoce con el nombre de derecho de prenda general. Siguiendo esa disposicin, podemos embargar lo que se nos ocurra; pero lo que se embarga o se ordena embargar son bienes del deudor, no se pueden embargar bienes de terceros, y si se llegan a embargar bienes de terceros, se pueden ejercer ciertos procedimientos para reclamar de ese embargo, eso lo haremos a travs de las respectivas terceras; pero la resolucin del tribunal
72
deja en claro que lo que se debe embargar son bienes del deudor. Si bien es cierto que tenemos este derecho de prenda general del Art. 2465, l no es tan absoluto, hay una serie de bines que no son susceptibles de embargarse, esos bienes se denominan bienes inembargables, a los que no haremos alusin ahora. Requisitos para que sea posible un embargo: Que los bienes se encuentren formando parte del patrimonio de una persona. Que esos bienes puedan ser enajenados. Que no exista ninguna prohibicin legal que impida su embargo.
motivos de inters pblico o social, se habla de la inembargabilidad de los bienes inalienables. Entre los bienes no embargables, hay que considerar los no provistos de carcter patrimonial, como por ejemplo el derecho a la vida, no lo puedo embargar, pero s puedo embargar las indemnizaciones que provienen de la muerte, de la cesacin de la vida; no se puede embargar tampoco el derecho a la libertad; tampoco tienen valor patrimonial los derechos polticos, no se puede vender el voto; tampoco se puede embargar la calidad de socio de un club o de una corporacin, otra cosa es la accin para ser considerado como socio, esa s se puede embargar. En el fondo se trata de los derechos personalsimos. Cosa distinta es que del ejercicio de esos derechos que hemos mencionado o de su desconocimiento por terceros, se originen consecuencias patrimoniales. Si bien el derecho a la vida no puede ser embargado, s es susceptible de ser embargada la indemnizacin que se pague por causa de muerte. Tampoco pueden ser considerados como bienes patrimoniales, aquellas situaciones de hecho, que carecen de existencia real e independiente, aun cuando puedan tener repercusiones de carcter econmico; carecen de valor si son consideradas aisladamente y con separacin del patrimonio mismo del cual forman parte, pero pueden estos bienes incrementar, en forma considerable, el valor de este patrimonio, y pueden ser objeto de
73
De ah que pueden distinguirse dos categoras de inembargabilidad: 1) Que se deba a la propia naturaleza del objeto del embargo. 2) Que se deba a motivos de inters pblico o social, en cuyo caso el bien puede ser excluido por una disposicin legal expresa. Slo en esta ltima posibilidad se habla de una inembargabilidad. Hay una pequea diferencia, porque respecto de aquellos bienes inembargables considerando la naturaleza del objeto, se habla de una inembargabilidad de los bienes no patrimoniales, en tanto que en los segundos, cuando existen
enajenacin conjunta con l. Entre esas situaciones podramos mencionar algunas que tienen carcter mercantil, como la clientela o el stock de materias primas que es esencialmente variable (los contactos para lograr esos stocks); ocurre lo mismo con la organizacin de una empresa. No basta con que un bien tenga un carcter patrimonial para que pueda ser objeto de embargo. Es indispensable adems, para que el embargo pueda producir sus efectos normales, que ese bien sea susceptible de enajenar, de all que no sean objeto de embargo los bienes inalienables. La prohibicin de enajenar puede derivar de su propia naturaleza, y sobre el tema pueden distinguirse los siguientes grupos principales: Que se trate de bienes pblicos. Que se trate de bienes privados. Que se trate de bienes sagrados.
examen concreto de cada disposicin legal que prohba el embargo de un bien determinado. Los bienes inembargables estn indicados fundamentalmente en los artculos 445 del CPC, 1618 del CC, 843 del Cdigo de Comercio, 2466 del CC y en otra serie de leyes especiales que le van dando la categora de inembargables (por ejemplo, todos esos inmuebles que se adquieren a travs de estas instituciones o servicios habitacionales como el SERVIU tienen el carcter de inembargables). Sin embargo, hay unas de esas excepciones que se contienen en el art. 445 relativas a los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades (art. 445 n1). Ellas tienen todas el carcter de inembargables. Hay que agregar las que prescribe el art. 57 del Cdigo del Trabajo que tambin se refiere especficamente, dndole el carcter de inembargables, a las remuneraciones. Pero pese a esta aparente excepcin de inembargabilidad tan genrica, el mismo art. 445 n1 en su inciso 2 dice que esas remuneraciones, en trminos generales pueden embargarse cuando las deudas provengan de pensiones alimenticias que se hayan decretado judicialmente y se pueden embargar hasta un 50%. En fin, entonces son embargables. Artculo 445: (ver)
Cules bienes son inembargables en un estricto sentido?

Se da esta situacin cuando existe una norma legal concreta que, sin afectar la transmisibilidad de esos bienes, impide que ellos sean susceptibles de ser embargados. Este concepto de inembargabilidad, es negativo y concreto, toda vez que no se pueden dar normas de carcter general, sino que es menester bajar al
74
N 1: Hay que tener en cuenta que las remuneraciones son embargables en la medida en que las pensiones alimenticias provengan de resolucin judicial, porque perfectamente puede existir un acuerdo entre alimentante y alimentario (celebrado por escritura pblica o privada) donde se establece el pago de estas pensiones alimenticias, esas pensiones fijadas al margen de un rgano jurisdiccional no caen dentro de este n1 y, por consiguiente, son perfectamente embargables. N 2: Esa referencia al Cdigo del Trabajo ya es historia (por eso nos mencion el art. 57 del Cdigo del Trabajo que todava est vigente). N 8: Aqu estn comprendidos todos los muebles del dormitorio (catre, colchones, frazadas, almohadas, cmoda, ropero); adems, los muebles de comedor y de cocina de uso familiar (ollas, sartenes, ralladores, servicios; todos ellos quedan al margen de un posible embargo. Pero podramos discutirlo respecto de una juguera, una tostadora de pan, un microondas, es discutible) y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que viven a sus expensas (por ejemplo, si la cnyuge tiene abrigos de piel y cosas similares s son embargables porque es algo mas suntuario) Esos son algunos de estos bienes inembargables, porque tambin se ha extendido la inembargabilidad por leyes especiales, en el CC y en otras disposiciones.
Qu sucede si pese a ser considerados inembargables se procede al embargo de alguno de estos bienes? En este caso el ejecutado puede reclamar para que se deje sin efecto ese embargo y pida el alzamiento del mismo, art 519 inciso 2. De manera que no significa que ese embargo, aun cuando haya sido realizado abusivamente, va a prosperar. El ejecutado tiene derecho a pedir su alzamiento atribuyndole la calidad de inembargable, sea que est contenido en este CPC o en alguna otra disposicin especial, en todo caso citar la disposicin que le atribuye ese carcter.
Los bienes que se van a embargar pueden ser designados por: El ejecutante (acreedor). El ejecutado (deudor). El ministro de fe encargado de practicar el embargo.
El ejecutante tiene 2 oportunidades para sealar los bienes sobre los cuales deba trabarse embargo: En la demanda ejecutiva. En el momento en que se practica la traba de embargo.
75
Hay que recordar cuando dijimos que la demanda ejecutiva poda contener la designacin de los bienes a embargar, los individualiza all el ejecutante. Y si no se hizo en aquella ocasin, cuando se lleva a cabo el embargo mismo. Es poco probable que lo haga el ejecutante en esta segunda oportunidad porque, por lo regular, el ejecutante no concurre a la diligencia de traba de embargo. El hecho de que no concurra no significa que no pueda hacerlo, puede hacerlo, tendr que ponerse en ese caso de acuerdo con el ministro de fe, el receptor que va a realizar esta diligencia para poder estar presente en ese instante y decir: embarga esto o embarga lo otro. Artculos 443 y 447 del CPC. Esta designacin tambin la puede verificar el ejecutado, el art. 448 le da esa posibilidad. Cundo? Al momento en que se verifica el embargo. Pero con una limitacin: l puede designar los bienes sobre los cuales se traba el embargo en la medida en que esa designacin no la haya realizado el ejecutante, o sea, prevalece en todo caso el derecho del ejecutante por sobre el del ejecutado. Por ltimo, tambin puede sealar estos bienes el ministro de fe encargado de practicar el embargo. Lo va a hacer cuando ni el ejecutante (acreedor) ni el ejecutado (deudor) sealan los bienes que deban embargarse pero, a diferencia de los casos anteriores, este ministro de fe no es libre para elegir los bienes sobre los cuales l va a trabar
el embargo y debe atenerse u observar un orden de prelacin que se contiene en el art. 449. Si no designan bienes el acreedor ni el deudor, el ministro de fe guardar en el embargo el orden siguiente: 1 Dinero; 2 Otros bienes muebles; 3 Bienes races; y 4 Salarios y pensiones. (La ltima enumeracin en los casos en que pueda embargar ese salario o remuneracin, art. 445 n 1 inciso 2).
Cmo se practica el embargo?

El embargo se practica a travs de lo que se conoce como traba de embargo. (Por esto es la distincin: una cosa es el embargo y otra cosa es la traba de embargo. Son cosas distintas). El embargo se practica, se lleva a efecto a travs de la traba de embargo. La traba de embargo es la aprehensin efectiva, jurdica, fsica o material de los bienes y derechos del deudor embargados. As entonces se cumple la finalidad ejecutiva del embargo.
76
Ese embargo, al tenor del art. 450, se va a entender hecho para nuestra ley por la entrega real o simblica de los bienes designados sea por el ejecutante, sea por el ejecutado, sea por el ministro de fe al depositario, aunque ste (el depositario) deje esos bienes en poder del mismo deudor. Artculo 450 inciso 1: El embargo se entender hecho por la entrega real o simblica de los bienes al depositario que se designe, aunque ste deje la especie en poder del mismo deudor. A falta de depositario designado por el juez, har las veces de tal el propio deudor hasta tanto se designe un depositario distinto. Con esta traba de embargo se da efectividad al ttulo ejecutivo que se ha invocado por el ejecutante. Ah est este carcter compulsivo o de apremio del juicio ejecutivo. La traba de embargo limita la disposicin y la administracin de esos bienes embargados a su titular que es el ejecutado. El inciso 2 del art. 450 coloca una serie de obligaciones de cargo del ministro de fe que realiza, que lleva a cabo este embargo. Artculo 450 inciso 2 y 3: El ministro de fe que practique el embargo deber levantar un acta de la diligencia, la que sealar el lugar y hora en que ste se trab, contendr la expresin
individual y detallada de los bienes embargados e indicar si fue necesario o no el auxilio de la fuerza pblica para efectuarlo y de haberlo sido, la identificacin del o de los funcionarios que intervinieron en la diligencia. Asimismo, dejar constancia de toda alegacin que haga un tercero invocando la calidad de dueo o poseedor del bien embargado. Tratndose del embargo de bienes muebles, el acta deber indicar su especie, calidad y estado de conservacin y todo otro antecedente o especificacin necesarios para su debida singularizacin, tales como, marca, nmero de fbrica y de serie, colores y dimensiones aproximadas, segn ello sea posible. En el embargo de bienes inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los datos de la respectiva inscripcin de dominio. No basta con decir, por ejemplo, que embarg un auto, sino que adems se debe especificar la marca, modelo, inscripcin, patente, nmero del motor, etc; lo mismo si se embarg un microondas, no basta con decir la marca sino que adems se debe sealar su capacidad en litros, en las condiciones que se encuentra el aparato electrnico, si funciona o no, etc. Todos los datos que permitan tener una perfecta individualizacin de los bienes para evitar ser burlados los derechos del ejecutante, porque el
77
deudor sabedor de que lo van a embargar puede poner cualquier trasto y como no lo seal el ejecutante... Puede ser que el bien que seal el ejecutante y el que est viendo el ministro de fe sea distinto, luego, no es bien sealado por el acreedor sino que otro bien diferente. Por eso hay que tener paciencia para cumplir esta obligacin pues hay que sealar la especie, calidad, estado de conservacin o cualquier otro dato que sirva para individualizar los bienes. Para evitar cualquier abuso del ejecutante o ms bien, del que practica el embargo se requiere toda esta individualizacin. Artculo 450 inciso 4: El acta deber ser suscrita por el ministro de fe que practic la diligencia y por el depositario, acreedor o deudor que concurra al acto y que desee firmar. Lo normal y corriente es que esa acta la suscriba solo el ministro de fe, porque lo ms probable es que no va a estar en ese momento el depositario ni el acreedor ni el deudor. Artculo 450 inciso 5 y 6: Sin que ello afecte la validez del embargo, el ministro de fe deber enviar carta certificada al ejecutado comunicndole el hecho del embargo, dentro de los dos das siguientes de la fecha de la diligencia o del da en que se reabran las
oficinas de correo, si sta se hubiere efectuado en domingo o festivo. El ministro de fe deber dejar constancia en el proceso del cumplimiento de esta obligacin, en los trminos del artculo 46. Toda infraccin a las normas de este artculo har responsable al ministro de fe de los daos y perjuicios que se originen y el tribunal, previa audiencia del afectado, deber imponerle alguna de las medidas que se sealan en los nmeros 2, 3 y 4 del artculo 532 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Al ministro de fe lo hace responsable en este caso, no por haber embargado bienes inembargables sino que por haber infringido las obligaciones que impone este art. 450. Se le hace responsable de los daos y perjuicios que se originen, ah se puede perseguir su responsabilidad civil. El ministro de fe puede incurrir en alguna omisin de las menciones que indica el art. 450, pero ello no afecta la validez del embargo, lo que no significa que no vaya a quedar afecto a una posible responsabilidad ministerial derivada de su conducta al trabar el embargo. El ministro de fe el embargo no lo hace gratis, hay que pagarle por esa gestin, y si se le quiere acompaar se debe poner de acuerdo con l para concurrir a esa diligencia. (no vale la pena porque el
78
ejecutante corre el riesgo de encontrarse con el ejecutado). Este ministro de fe que practica el embargo debe entregar los bienes embargados al depositario que se ha designado. Si es provisorio se los entregar al depositario provisional quien, a su vez, posteriormente se los entregar al depositario que tenga el carcter de definitivo. Puede acontecer (es lo que normalmente ocurre) que el ejecutado se niegue a entregar los bienes que han sido embargados. El receptor dejar constancia de esta negativa, porque en ese instante l no tiene atribuciones para quitarle los bienes al ejecutado y pasrselos al depositario. Lo normal y corriente es que el receptor que practica el embargo, lo lleva adelante, deje estampado que el deudor se opuso a la entrega de los bienes embargados o sencillamente se opuso al embargo, con lo cual queda de inmediato expedito el camino para pedir el auxilio de la fuerza pblica. Entonces, posteriormente, este receptor vuelve a repetir esta diligencia (nuevos honorarios) y en esa nueva diligencia ir asesorado por carabineros y, segn haya podido apreciar por los bienes del deudor, acompaado, adems, de un camin de mudanza para cargar los bienes embargados. Es posible que los bienes a embargar se encuentren en distintos territorios jurisdiccionales o que correspondan a bienes de distinta naturaleza. En esos casos puede
nombrarse ms de un depositario. Evidentemente, si estos bienes se encuentran en distintos territorios jurisdiccionales habr que determinar si ese otro territorio jurisdiccional se encuentra dentro de los lmites jurisdiccionales de la respectiva Corte de Apelaciones. Hay que recordar que el receptor, como auxiliar de la administracin de justicia, tiene posibilidades de trasladarse a otro territorio jurisdiccional a practicar sus diligencias, en la medida en que conste la debida autorizacin del juez que est conociendo, en este caso, de la ejecucin. No as, si estn esos bienes fuera del territorio jurisdiccional de la respectiva Corte de Apelacin (por ejemplo, puedo ir a Florida a embargar con un receptor de Concepcin pero no puedo ir con este receptor a Bulnes porque ya estamos dentro del territorio jurisdiccional de una Corte distinta como es la de Chilln), por consiguiente, habr que ver donde estn ubicados estos otros tipos de bienes que se quieran embargar, si estn fuera del territorio jurisdiccional la forma de hacerlo es a travs de un exhorto y all, ante el tribunal exhortado, ordenar el cumplimiento de ese exhorto y lo tendr que gestionar un receptor de esa localidad jurisdiccional. Hay que tener en cuenta que existen ciertos casos en que los bienes embargados no se entregan al depositario no obstante o pese a que se le haya designado. Cundo se dan estas situaciones?
79
1) Artculo 451 inciso final: Si el embargo recae sobre dinero, alhajas, especies preciosas, o efectos pblicos, el depsito deber hacerse en un Banco o Caja Nacional de Ahorros a la orden del juez de la causa y el certificado del depsito se agregar a los autos. La "Caja Nacional de Ahorros" hoy no existe, reemplazada por el Banco del Estado. Si se trata de dinero hay que considerar el art. 517 del COT que impone la obligacin a cada tribunal de tener una cuenta corriente en el Banco del Estado. (el dinero se deposita en la cuenta corriente, no as las alhajas, joyas o efectos pblicos, que deben depositarse a la orden del tribunal y el recibo pertinente se agrega a los autos) 2) Los bienes muebles cuando el embargo recae sobre el simple menaje de la casa habitacin del deudor. En ese caso, y siguiendo el art. 444, el embargo se va a entender hecho pero permaneciendo esas cosas en poder del mismo deudor, en el carcter de depositario y es ste entonces el que va a ser responsable de esos bienes. Evidentemente, el ministro de fe tiene que realizar un inventario de estos bienes para determinar que es lo que se embarga, el estado en que ellos se encuentran y la tasacin de esos bienes (la tasacin queda entregada al criterio del encargado de realizar
ese embargo, no hay una tabla que seale los valores). 3) Cuando la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre una cosa o un conjunto de cosas que son complemento indispensable para su explotacin. En este caso es facultativo para el juez, teniendo en cuenta las circunstancias y la cuanta del crdito, ordenar que el embargo se trabe, (habamos dicho que la designacin de los bienes a embargar le corresponda al ejecutante, al ejecutado o al ministro de fe y ahora estamos diciendo que es el juez tambin puede entrar a sealar los bienes a embargar). Qu puede sealar este juez para esta traba de embargo? Puede indicar que el embargo recaiga sobre los bienes sealados por el acreedor. Puede indicar otros bienes del deudor (difcil, porque significara que el juez es sabedor de la existencia de otros bienes el deudor y siempre hemos dicho que el conocimiento privado del juez no sirve, no es til a menos que la ley lo contemple, sin embargo aqu al juez se le da la posibilidad de indicar para el embargo otros bienes del deudor, Cmo lo supo?).
80
Puede sealar que el embargo se practique en la totalidad de la industria misma. Puede decir que se le embargan las utilidades que la industria produzca. Sobre una parte cualquiera de la industria o de sus utilidades. (es difcil determinar si en un momento dado van a haber utilidades o no, porque habr que examinar el balance de esa empresa mercantil, industrial para determinar la existencia o no de esas utilidades y el balance se hace una vez al ao, no voy a esperar un ao para saber si tiene o no utilidades). Si se embarga esta industria o sus utilidades, el depositario que se haya nombrado adquiere el carcter de un interventor judicial (recordar: sus facultades las estudiamos el ao pasado cuando vimos las medidas precautorias).
goce hasta el momento de la enajenacin, pero se va a ejercer en el inter por el depositario los mismos derechos que ejerca el deudor. En relacin a la entrega de los bienes embargados hay que considerar lo prescrito en el art. 455 inciso final Artculo 455 inciso final: El retiro de las especies no podr decretarse sino hasta transcurridos que sean diez das desde la fecha de la traba de embargo, a menos que el juez, por resolucin fundada, ordene otra cosa. De manera que aun cuando se embargue un bien ste no puede ser retirado de inmediato sino que la ley le da a este deudor un trmino de 10 das para que todava mantenga la especie en su poder, a menos que el juez, por resolucin fundada, disponga lo contrario. Todo lo anterior tratndose de bienes muebles, porque si se trata de bienes inmuebles se debe considerar lo prescrito por los artculos 450 y 453. El art. 450 inciso 3 parte final seala que: Artculo 450 inciso 3 parte final: En el embargo de bienes inmuebles, stos se individualizarn por su ubicacin y los
4) Artculo 454. Cuando la cosa que se embarga se encuentra en poder de un tercero que se opone a la entrega de ese bien embargado aduciendo que la goza a un ttulo diverso del de dueo. (por ejemplo, si se arrienda una casa de veraneo amoblada y van all a embargar y el arrendatario se opone al embargo porque de lo contrario no puede seguir gozando de la cosa arrendada). Frente a esa situacin el art. 454 inciso 1 dice que no se har alteracin en este
81
datos de la respectiva inscripcin de dominio. Hay que entenderlo complementado por lo prescrito en el art. 453. Artculo 453: Si el embargo recae sobre bienes races o derechos reales constituidos en ellos, no producir efecto alguno legal respecto de terceros, sino desde la fecha en que se inscriba en el respectivo registro conservatorio en donde estn situados los inmuebles. El ministro de fe que practique el embargo, requerir inmediatamente su inscripcin y firmar con el conservador respectivo y retirar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas. Por consiguiente, ese embargo de bienes races no basta con que se diga que se embarga el bien raz con su direccin, sino que tambin hay que hacer referencia a la inscripcin de dominio. Ahora, segn el art. 453, tiene que inscribirse este embargo en el respectivo Registro Conservatorio del lugar donde est situado el inmueble (Registro de prohibiciones de grabar y enajenar), solo as opera el art. 1464 n 3 del C.C. Art. 1464 n 3 C.C.: Hay un objeto ilcito en la enajenacin:
3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello.
Efectos del embargo:

De este embargo que se practica por el ministro de fe se producen algunos efectos que es til tener en consideracin. Fundamentalmente el embargo afecta a la administracin de los bienes embargados . De acuerdo con el art. 479, desde el momento en que se practica la traba de embargo el deudor, por esa sola circunstancia, pierde la administracin de los bienes embargados y pasa esa administracin a desempearla el depositario provisional o, en su caso, el depositario definitivo. Afecta a la facultad de disposicin del bien embargado. Porque desde ese instante queda afecto a la ilicitud del objeto segn el art. 1464 n 3 y no se puede disponer de ese bien embargado, queda fuera del comercio humano. Es til tambin tener en consideracin que el embargo no confiere, no otorga al ejecutante acreedor ninguna preferencia para pagarse con el producto de la realizacin de los bienes embargados. No hay ningn motivo de preferencia porque si ese ejecutado tiene a su haber otros acreedores,
82
stos perfectamente van a poder perseguir en los bienes que tiene ese ejecutado, el pago de sus acreencias. Dnde harn efectivo el pago? En los bienes que se realizan por el primer ejecutante. La existencia de otros acreedores que pueda tener el ejecutado y que traten de obtener tambin por la va ejecutiva el pago de sus acreencias lleva a plantear en el campo procesal un problema: Pueden embargarse nuevamente los bienes ya embargados? , en otros trminos, Existe la posibilidad de reembargar bienes del deudor que ya estn afectos a un embargo anterior? Hay dos posibles alternativas o soluciones: 1) Hay algunos que aceptan el reembargo (No hay ningn reembargo). texto que prohba el
primer acreedor excluira al resto, lo que no cabe aceptar considerando el art. 2465 del Cdigo Civil. Se refuta esta primera opinin sosteniendo que realmente no es efectivo que se establezca ese privilegio a favor del primer embargante, y no se dara este privilegio porque el propio legislador procesal civil seala o contempla los mecanismos necesarios para que los restantes acreedores puedan hacer valer su Derecho sobre los bienes embargados, mejor, sobre el producto de la realizacin de los bienes embargados, lo que se lograra ejercitando una tercera de prelacin o una tercera de pago. (Veremos en su momento que la tercera de prelacin significa que un acreedor posee alguna de aquellas causales de preferencia que se indican en el art. 2472, 2474 o 2477 del Cdigo Civil. Todos ellos indican un orden de prelacin y si alguien hace valer algunos de esos motivos significa que el acreedor que inici su primera ejecucin, que embarg, que lleva adelante la realizacin de los bienes, va a ver postergado el pago de sus acreencias frente a este otro acreedor que tiene un mejor derecho para optar al pago. Puede ser tambin que ese nuevo acreedor no tenga un ttulo que le acredite un mejor derecho para obtener el pago pero puede de todas maneras postular a pagarse con el producto de la realizacin de
Se fundan para ello en que existiendo el Derecho de prenda general del art. 2465 del Cdigo Civil, ese Derecho lo tienen todos los acreedores de un deudor, de modo que no se puede limitar el ejercicio de hacer efectivo ese Derecho de prenda general por la circunstancia de que exista ya un embargo sobre los bienes del deudor. No entenderlo as significara crear un privilegio a favor del primer acreedor que logr embargar esos bienes del deudor. Se entendera que ese
83
los bienes embargados mediante el ejercicio de una tercera de pago). Tambin se critica a esta primera posicin de aceptar el reembargo, que ella presenta un gran inconveniente dentro de la actividad ejecutiva de un proceso de esta naturaleza, porque podra importar un retardo en la realizacin de los bienes embargados, toda vez que segn el art. 1464 para llevar adelante la realizacin de estos bienes que han sido ya embargados, requerira del consentimiento de los otros jueces que ordenaron o dispusieron el embargo, lo que puede llevar a que el ejecutado, en forma maliciosa, se coluda y haga aparecer ttulos ejecutivos juleros y entonces iniciar una ejecucin y proceder a reembargo, con lo cual paralizara la realizacin del bien embargado inter no se obtenga la respectiva autorizacin. (Lograr esa autorizacin no es algo tan simple o expedito como pudiera aparecer del art. 1464. Si realizamos un bien raz, tendremos que acompaar dentro del desarrollo del procedimiento una base de remate y tambin un certificado del conservatorio de gravmenes, prohibiciones, y all aparecer que est pendiente este nuevo embargo, y si est embargado no se podr llevar adelante la realizacin de ese bien, porque si se lleva adelante la venta va a ser nula por ilicitud del objeto. Luego, para realizar ese bien necesito autorizacin de los jueces que decretaron ese
segundo, tercero o cuarto embargo. Tendr que pedirse al Tribunal que est conociendo de la ejecucin se oficie a esos juzgados primero, segundo, tercero, etctera, para que autorice. El Tribunal dir: Cmo se pide, ofciese. Entre que sali esa resolucin, se notifica, hay que convenir con alguno de los oficiales de secretara para que haga el oficio. Va a ir ese oficio por correo del estado o si es dentro de la misma plaza, que se pase al oficial de sala que es el encargado de llevar el oficio a los otros juzgados o al correo si es de otra jurisdiccin. Tendr que decirle al oficial de sala que le pida el oficio tal o cual, se anotar en el libro de correspondencia. Se demorar dependiendo de la voluntad del oficial de sala. Llega all el oficial de sala ante el otro Tribunal, lo entrega y lo recibe el otro oficial de sala y lo anotar en sus propios libros o registros. El oficial de sala lo tiene que entrar al despacho de su Tribunal y en el mejor de los casos pasar al secretario, porque el juez no se impone de ese oficio mugroso que le llega, y ste tendr que ver este embargo, habr que ubicar el expediente en la secretara. Si es muy antiguo, puede ser que no est en la secretara del tribunal, se va al archivo y mal puede emitir el pronunciamiento el juez. Habr que pedir el desarchivo del expediente. Al final, este juicio ejecutivo que se funda en este ttulo ejecutivo que da constancia fehaciente de la existencia de una obligacin se transforma en un calvario. No es tan rpida ni expedita nuestra
84
administracin de justicia. Es lenta, costosa, engorrosa, burocrtica. Luego, lograr esa autorizacin para poder realizar ese bien embargado podr significar un buen tiempo). 2) Tesis que no acepta el reembargo Se dice por estos sustentadores que el Cdigo de Procedimiento Civil no ha querido que sobre un mismo bien se traben en forma sucesiva tantos embargos como acreedores pudiera tener un deudor. Segn esta tesis, trabado el embargo los dems posibles acreedores ejecutantes estaran imposibilitados de llevar a cabo nuevos embargos sobre los bienes ya embargados y, evidentemente, que esos acreedores ejecutantes posteriores no van quedar inermes, sin posibilidad de obtener su pago, sino que esos nuevos ejecutantes podrn hacer valer las correspondientes terceras, fueran de prelacin o de pago y as obtener lo que les corresponde conforme a sus Derechos. (por la tercera de prelacin un acreedor alega un mejor derecho para ser pagado con antelacin al actual ejecutante que puede ser un acreedor quirografario o simplemente balista. De manera entonces que si tiene esa calidad este ejecutante primerizo, va a tener que ceder su derecho ante ste que
tiene un mejor ttulo para invocar su crdito. Las causales de preferencia se contienen en el art. 2472 y siguientes del Cdigo Civil y, a su vez, ese art. 2472 contiene una serie de nmeros en los cuales va especificando el motivo de la preferencia que le asigna a determinados crditos. Las causales de preferencia son el privilegio y la hipoteca. Hacer valer la tercera de pago precisa que el ejecutado primerizo carezca de otros bienes sobre los cuales pueda hacerse efectivo este nuevo crdito que se est aduciendo. De ah que el nuevo acreedor invoque, a travs de una tercera de pago, que tambin tiene Derecho a concurrir a que se le solucione su crdito en proporcin a su crdito y en proporcin al crdito del ejecutante primerizo. Hay que hacer un clculo matemtico para ver cuanto fue el producto de los bienes realizados y esa cantidad prorratearla entre los dos o mas acreedores que existan). Tambin, segn esta segunda tesis, esos nuevos acreedores podran entablar nuevas demandas ejecutivas en contra de su deudor, pero para resguardo de sus Derechos deben solicitar al Tribunal que est conociendo de SU ejecucin que se dirija al Tribunal que est conociendo de la primera ejecucin, para que retenga del producto de los bienes embargados que han sido realizados, la proporcin que le corresponda a este nuevo
85
crdito que se est haciendo valer. As lo expresa el art. 528. Artculo 528 inciso 1: Cuando la accin del segundo acreedor se deduzca ante diverso tribunal, podr pedir se dirija oficio al que est conociendo de la primera ejecucin para que retenga de los bienes realizados la cuota que proporcionalmente corresponda a dicho acreedor. En esas nuevas ejecuciones que se puedan iniciar no hay designacin de depositarios provisionales. Se mantiene el cargo de depositario provisional o definitivo en la primitiva ejecucin y los que se efecten en las nuevas carecen de eficacia. Esto se contiene en el art. 528. Artculo 528 inciso 2: Si existe depositario en la primera ejecucin, no valdr el nombramiento en las otras ejecuciones. El ejecutante que a sabiendas de existir depositario, o no pudiendo menos de saberlo, hace retirar las especies embargadas en la segunda ejecucin por el nuevo depositario, ser sancionado con las penas asignadas al delito de estafa. En nuestro Cdigo de Procedimiento Civil hay varias figuras procesales que se refieren al embargo, no ya con el concepto de embargo mismo sino de algunas
variantes que puede experimentar el embargo que se trab en un momento dado. Cules son estas variantes que se pueden observar en el Cdigo de Procedimiento Civil? 1) Ampliacin del embargo Artculo 456: Puede el acreedor pedir ampliacin del embargo en cualquier estado del juicio, siempre que haya justo motivo para temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas. El haber recado el embargo sobre bienes difciles de realizar, ser siempre justo motivo para la ampliacin. Lo ser tambin la introduccin de cualquier tercera sobre los bienes embargados. Pedida la ampliacin despus de la sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de nueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo. Puede pedir esta ampliacin en cualquier estado del juicio, siempre que exista un justo motivo para temer que los bienes embargados, una vez realizados, no bastan para cubrir las deudas y las costas.
86
En consecuencia, dando una nocin de la ampliacin del embargo, puede sostenerse que significa extenderlo a otros bienes diversos de aquellos que fueron originalmente embargados, y ser entonces enfrentarse a un problema de hecho constatar estos nuevos bienes sobre los cuales se pide se trabe un nuevo embargo. Se entiende que hay un justo motivo para pedir esta ampliacin cuando: El embargo haya recado sobre bienes difciles de realizar, o bien que se trate de bienes de difcil conservacin o dispendiosos. El hecho de que se deduzca cualquier tipo de tercera en esa ejecucin.
insuficiencia en el momento en que consta en los autos el producto de la realizacin de los bienes embargados. Ah ser el momento en que se puede pedir al tribunal una ampliacin del embargo, para cubrir la diferencia que se produzca entre el producido de la realizacin y el remanente que no alcanz a cubrir ese producto. (Ah entonces se podr pedir con certeza esta ampliacin). En cambio, cuando se deduce una tercera, basta con que se constate la existencia de ella para pedir la ampliacin del embargo. Esta ampliacin del embargo puede solicitarse en cualquier estado del juicio, incluso despus de haberse dictado sentencia definitiva en la causa o despus de haberse realizado los bienes embargados. (No hay entonces una limitacin mayor). Esta solicitud de ampliacin del embargo se tramita incidentalmente. 2) Reduccin del embargo Artculo 447 parte final: sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada. Qu significa esta reduccin del embargo?
Frente a esos motivos fundados y frente a esta posible tercera que se plantea en una ejecucin, autorizan una ampliacin del embargo. En los hechos, en la prctica, esa ampliacin del embargo, siempre que no se funde en la interposicin de una tercera, es difcil de determinar en forma previa a la realizacin de los bienes que fueron embargados, porque no se sabe si esos bienes que se embargaron una vez que se realicen cuanto va a ser el producto de esa realizacin. Entonces, ignorando a cunto asciende el producido de una subasta, no se puede saber con certeza si esos bienes fueron o no suficientes para cubrir el capital, los intereses y las costas. Solo se viene a saber de la
87
Puede acontecer que el ministro de fe que practica el embargo trabe embargo sobre bienes que sean ms que suficientes para cubrir lo que se adeuda por el ejecutado. En su celo profesional el receptor puede comprender diversos bienes que a simple vista exceden con mucho a lo que se est cobrando. En estas circunstancias el ejecutado puede solicitarle al juez que est conociendo del asunto que reduzca el embargo a los bienes que a juicio de este incidentista, ejecutado y a juicio del juez a la postre, sean los necesarios para llevar adelante el cobro de lo que se est demandando. Reducir, en consecuencia, significa eliminar de la diligencia en la cual se trab el embargo ciertos y determinados bienes. A esa solicitud de reduccin del embargo tambin se le da una tramitacin incidental. 3) Cesacin del embargo Est contemplada en el art. 490. Artculo 490: Antes de verificarse el remate, puede el deudor libertar sus bienes pagando la deuda y las costas. La cesacin del embargo consiste en que el ejecutado paga lo que se le est cobrando en capital, intereses y costas. Ese pago lo va a poder
realizar con el fin de liberar los bienes que han sido embargados. Desaparece el motivo de la ejecucin, ha tenido un xito aunque tardo porque esta consignacin, este pago que realiza el ejecutado lo puede hacer en cualquier momento antes de la realizacin de los bienes embargados, antes de que se rematen o subasten. (Entonces acompaar el capital (de eso se tiene certeza), pero no sabemos a cunto ascienden los intereses ni mucho menos las costas que puedan adeudarse, de ah que si bien si se acompaa el comprobante respectivo que demuestra que se ha depositado en la cuenta corriente del Tribunal la cantidad adeudada por capital, al mismo tiempo, a travs de un otros se pedir que se liquide la deuda y se tasen las costas tanto procesales como personales para en su momento consignar la diferencia que se pueda producir y con este pago que efecta este deudor cesa el embargo, se alza el embargo que pudo haber afectado a sus bienes). 4) Substitucin del embargo Artculo 457: Puede el deudor en cualquier estado del juicio substituir el embargo, consignando una cantidad suficiente para el pago de la deuda y las costas, siempre que ste no recaiga en
88
la especie o cuerpo cierto a que se refiere la ejecucin. De manera entonces que aqu no es que se pida la disminucin o reduccin del embargo o la ampliacin, sino que simplemente es el ejecutado en este caso el que solicita esta substitucin del embargo. Esa substitucin consiste en reemplazar los bienes embargados por una cantidad de dinero suficiente para cubrir el capital, intereses y costas.
Slo en otro tipo de bienes podr solicitarse la substitucin. Esa consignacin no es para pagar, es para sustituir simplemente, de modo que habiendo consignado esta cantidad de dinero suficiente para cubrir el capital, intereses y costas no significa pago por parte del ejecutado. Se substituye, reemplaza el bien embargado, NO ES PAGO. (Ejemplo: taxi colectivo embargado, lo necesito para poder seguir trabajando; Inmueble, interesa liberarlo para poder darlo en hipoteca, en garanta de un prstamo bancario. Tengo excepciones opuestas, cualquiera de las del artculo 464, entonces mientras no se dilucide en la sentencia definitiva si la ejecucin debe seguir adelante o no, se mantiene la especie embargada y se le reemplaza por ejemplo por 2 millones que fue lo que le pidieron). En el fondo esos bienes que se embargan y que se substituyen se reemplazan con una cantidad de dinero y se puede solicitar al Tribunal, si se estima por el ejecutante que no es suficiente esa cantidad para reemplazar al bien embargado, que le liquide el crdito en forma anticipada y con el solo fin de proceder a la substitucin. (Hay que tener cuidado con las palabras que se utilicen y la redaccin que se le de, se debe sealar claramente que se substituye el embargo,
89
2 limitaciones: No puede pedirse la substitucin cuando el embargo ha recado sobre la especie o cuerpo cierto que se debe y que se encuentra en poder del deudor. Porque en ese caso lo que se est ejecutando es esa especie o cuerpo cierto debida, no hay posibilidad de sustitucin. La substitucin siempre consiste en una cantidad de dinero, por eso tampoco cabe hablar de substitucin cuando lo embargado es una cantidad de dinero. No se puede pedir la substitucin de dinero por dinero.
porque se podra confundir con la cesacin del embargo por pago). Retornemos a lo que sealamos sobre los efectos que se derivan del embargo. Uno de esos efectos decamos que consista en que el ejecutado, el deudor, por el hecho de trabarse el embargo, perda la administracin de los bienes embargados. Esa administracin que pierde el ejecutado, pasa a ejercerla el depositario, sea provisional o definitivo. Segn lo que indica el artculo 479 inciso 1 la administracin correr a cargo del depositario. Artculo 479: La administracin de los bienes embargados correr a cargo del depositario. Si son muebles podr el depositario trasladarlos al lugar que crea ms conveniente, salvo que el ejecutado caucione la conservacin de dichos bienes donde se encuentren. Lo cual se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso 1 del artculo 450 y 4 del artculo 451. En el ejercicio de estos bienes embargados, el depositario puede ejercer ciertas facultades:
Puede realizar todos los actos de administracin, lo que incluso significa que puede percibir los frutos que produzca el bien embargado. (Por ejemplo, si le embargaron un inmueble y el inmueble est arrendado, ese administrador podr percibir, cobrar las rentas de arrendamiento). Tiene facultades para pagar las deudas y percibir los crditos. (lo que se le pueda adeudar con ocasin del bien embargado) (Ejemplo: pagar las deudas, contribuciones de bienes races, consumo de agua, luz, gas, etc).
Puede o ms que poder, debe reparar las cosas que administra. (Ejemplo: una muralla del inmueble amenazando ruina, tendr que precaver ese riesgo que eventualmente pueda producir la cada de ese muro). Puede ese depositario, si se trata de bienes muebles, trasladarlos al lugar que estime ms conveniente, a menos que el ejecutado caucione la conservacin de esos bienes en el lugar donde ellos se encuentran. Estos fondos que puede percibir el depositario en el ejercicio de su administracin si tienen el carcter de lquidos deben depositarse en la cuenta corriente del Tribunal que mantiene en el Banco del Estado. Art. 509 que corresponde al
90
actual art. 517 del COT y en el art. 515 de ese mismo texto legal. Incluso ese depositario, en forma excepcional, puede con la autorizacin del Tribunal, vender bienes muebles sujetos a corrupcin. (Ejemplo: si embargo mariscos, pescados, no los voy a guardar corriendo el riesgo de que se echen a perder. Pedir autorizacin al tribunal para venderlos a la brevedad). Puede vender aquellos bienes susceptibles de prximo deterioro o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa. (Ejemplo: animales que se embarguen: requieren comida, veterinario)
Sentencia Absolutoria: En este caso el cuaderno de apremio, una vez firme esa sentencia definitiva, evidentemente no va a continuar adelante, porque al tener el carcter de absolutoria, simplemente se va a disponer el alzamiento del embargo que pueda afectar a los bienes del ejecutado.
Slo en la medida en que estemos en presencia de una sentencia condenatoria habr que constatar si ella es de pago o de remate para decidir cul es el camino a seguir en la tramitacin del cuaderno de apremio. La sentencia de pago es aquella que se pronuncia cuando el embargo ha recado en la especie o cuerpo cierto debido o sobre dinero. Ser sentencia de remate cuando el embargo ha recado sobre bienes que es preciso realizar para poder efectuarle el pago al acreedor. Cundo se van a cumplir unas y otras? La sentencia de pago por regla general cuando se encuentre ejecutoriada, al tenor de lo que indica el art. 475. Artculo 475: Si se interpone apelacin de la sentencia de pago, no podr procederse a la ejecucin de esta
91
Este cuaderno de apremio, trabado que sea el embargo, va a quedar a la espera de lo que se resuelva en el cuaderno principal o ejecutivo sobre las posibles excepciones que se hayan podido oponer por el ejecutado. Y solamente en la medida que la sentencia definitiva que se dicte en ese cuaderno deseche las excepciones y ordene seguir adelante la ejecucin, ser posible continuar con la tramitacin del cuaderno de apremio. Esa sentencia definitiva que se dicte puede ser de 2 tipos: Sentencia Condenatoria: Que a su vez puede ser: - Sentencia Condenatoria de Pago - Sentencia Condenatoria de Remate
sentencia, pendiente el recurso, sino en caso que el ejecutante caucione las resultas del mismo. Luego, entonces se cumplir esta Sentencia de Pago una vez que ella est ejecutoriada por regla general. Para que hablemos de Sentencia de Pago el embargo ha tenido que recaer sobre una especie o cuerpo cierto debido o dinero. Ejecutoriada que sea esa Sentencia de Pago se va a solicitar al Tribunal que liquide el crdito y se tasen las costas, que van a ser de cargo del ejecutado, del deudor. Una vez que se practica la liquidacin de ese crdito y se tasan las costas procesales y personales entonces se estar en condiciones de hacer pago al ejecutante con el producto de estos embargos, con este dinero que se embarg o hacindole entrega de la especie o cuerpo cierto que se debe y que est en poder del ejecutado. Esos valores que se mandan a pagar los va a percibir la parte generalmente, y lo habitual es que los retire o los perciba el mandatario judicial en la medida que ese mandatario tenga facultades para percibir. Art. 7 inciso 2 (facultades especiales). Si se trata de moneda extranjera lo que se estaba ejecutando, habr que determinar cul es el valor
de esa moneda extranjera el da en que se efecte el pago para hacer las adquisiciones del caso y pagar con esas monedas extranjeras. Si se trata de la especie o cuerpo cierto debido, vamos a estar a lo que se seala en el art. 512 del Cdigo de Procedimiento Civil. Artculo 512: Si el embargo se trabado sobre la especie misma que demanda, una vez ejecutoriada sentencia de pago, se ordenar entrega al ejecutante. Se entregar al ejecutante. La sentencia de remate Va a tener lugar esta Sentencia de Remate cuando los bienes embargados son o deben ser objeto de una realizacin, de una subasta para as poder tener un producto o un producido lquido que va a servir para pagar posteriormente al ejecutante. Para determinar cmo se procede a la realizacin de estos bienes, hay que considerar algunos distingos sobre el tema: a) Si se trata de bienes muebles sujetos a corrupcin o que son susceptibles de un prximo deterioro o cuya conservacin sea difcil o dispendiosa.
92
ha se la su
b) Si se trata de efectos de comercio realizables en el acto. c) Si se trata de otros bienes muebles. d) Si se trata de la realizacin de bienes races. Todas esas distinciones nos van a llevar a determinar formas distintas de realizacin de esos bienes que han sido objeto de embargo. a) Bienes sujetos a corrupcin, susceptible de un prximo deterioro o de conservacin difcil o dispendiosa Pueden venderse por el depositario previa autorizacin judicial. El producido de esa venta que realice este depositario lo tendr que depositar en la cuenta corriente del Tribunal. No requiere ms formalidades que la autorizacin previa del Tribunal. b) Efectos de comercio realizables en el acto Tambin se pueden vender, pero sin previa tasacin y la venta a cargo de un corredor, nombrado en la misma forma que los peritos, segn lo indica el art. 484 del Cdigo de Procedimiento Civil. Artculo 484: Los efectos de comercio realizables en el acto, se vendern sin previa tasacin, por un corredor
nombrado en la forma que establece el artculo 414. Esta realizacin de estos efectos de comercio se lleva a efecto notificada que sea la Sentencia de Remate y no es necesario, por ende, que esa sentencia se encuentre firme o ejecutoriada. Art. 481. Artculo 481: Notificada que sea la sentencia de remate, se proceder a la venta de los bienes embargados, de conformidad a los artculos siguientes. Basta con que est notificada la Sentencia de Remate, sin necesidad de esperar a que ella est firme o ejecutoriada. c) Dems bienes muebles Se venden al martillo. Quiere decir que se venden por intermedio de un martillero pblico. (los martilleros pblicos son designados, nombrados por el Ministerio de Economa y Comercio) Cmo llegan estos martilleros a realizar esos bienes? Para proceder a esta realizacin, es previo que el ejecutante le pida al Tribunal (presentar un
93
escrito en ese sentido) que designe un martillero pblico para realizar esos bienes embargados. El Tribunal le dir: como se pide. Y se designa al martillero. El receptor le notificar su designacin y el depositario tendr que hacerle la entrega al martillero de estos bienes que se suponen estn en su poder para que lo lleve a efecto. Hay una ley que rige a los martilleros pblicos: Ley 18.118 del 22 mayo del ao 1982, posteriormente modificada por la Ley 18.735 del 31 de agosto de 1988. De manera que ellos son los encargados de verificar esta enajenacin, esta subasta pblica y esos bienes que se rematan por intermedio de estos martilleros, que corresponden a este remate judicial, se hace al mejor postor, no hay mnimo entonces en ese tipo de remates. d) Bienes no enumeracin comprendidos en esta
Artculo 485: Los dems bienes no comprendidos en los tres artculos anteriores, se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunal que conoce de la ejecucin, o ante el tribunal dentro de cuya jurisdiccin estn situados los bienes, cuando as lo resuelva a solicitud de partes y por motivos fundados. Luego, esos bienes se van a vender en pblica subasta ante el Tribunal que conoce de la ejecucin y tambin podra llevarse a cabo esa realizacin ante un Tribunal distinto si los bienes se encuentran en otro territorio jurisdiccional y hayan motivos fundados para que as lo resuelva el Tribunal a peticin de parte. Cules son estos otros bienes muebles que pueden quedar comprendidos en este art. 485? Los crditos personales. Efectos de comercio que no sean realizados en el acto. Patentes o marcas comerciales. Los Derechos sobre lneas telefnicas.
Cmo se van a realizar estos bienes? Es el art. 485 que nos lo indica:
Estos bienes segn el art 485, deben subastarse ante el juez que conoce del asunto previa tasacin. Quin va a efectuar esa tasacin que dispone el art. 485?
94
Esta tasacin se hace siguiendo las reglas generales. El Tribunal tendr que designar a un perito para que haga y realice esa tasacin. Y eso ser entonces el valor por el cual se va a proceder a iniciar la subasta. No es que se vendan al mejor postor sino que tienen un precio previo que ha sido determinado a travs de esta tasacin. e) Bienes inmuebles Cmo se va a verificar esa tasacin para llevar a cabo la realizacin de un inmueble? Porque se lleva a cabo la realizacin, subasta, remate de estos bienes inmuebles ante el juez que est conociendo de la ejecucin y para proceder a esa realizacin es necesario que previamente tambin se le asigne un valor a ese inmueble. Y ese valor, esa tasacin que se le asigna corresponde, para estos efectos, al avalo vigente para la contribucin de haberes (contribucin de bienes races), ese ser el mnimo que se considera para iniciar el remate de estos bienes races. Sin embargo, esa tasacin que se estima le corresponde a estos bienes races puede ser objetada y el ejecutado puede solicitar una nueva tasacin, no ya la que existe para fines tributarios, sino que una nueva tasacin que la efecta un perito que se designa en la forma
prevista en el art. 414 de nuestro Cdigo de Procedimiento Civil. El perito debe aceptar el cargo e indicar el da, hora y lugar en que va a proceder a llevar adelante la tasacin de ese inmueble. Una vez que practica la tasacin la har llegar al Tribunal quien ordenar ponerla en conocimiento de las partes, y stas tienen un trmino de 3 das para objetarla. Si hay objecin se va a configurar un incidente que ser necesario tramitar y a la postre ser el Tribunal el que fije esta tasacin, sea aceptando la tasacin propuesta por el perito o mandndola a rectificar o, por ltimo, nombrar un nuevo perito para que lleve a efecto esa tasacin. Artculo 486 y 487. Artculo 486: La tasacin ser la que figure en el rol de avalos que est vigente para los efectos de la contribucin de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasacin. En este caso la tasacin se practicar por peritos nombrados en la forma que dispone el artculo 414, hacindose el nombramiento en la audiencia del segundo da hbil despus de notificada la sentencia sin necesidad de nueva notificacin.
95
En el caso que la designacin de peritos deba hacerla el tribunal, no podr recaer en empleados o dependientes a cualquier ttulo del mismo tribunal. Puesta en conocimiento de las partes la tasacin, tendrn el trmino de tres das para impugnarla. De la impugnacin de cada parte se dar traslado a la otra por igual trmino. Esa disposicin hoy en da est modificada, porque los artculos 414 y siguientes sufrieron modificaciones, de manera que el juez no tiene una amplia libertad para designar a cualquier individuo como perito. Tiene que sujetarse ciertas nminas que existen en las Cortes de Apelaciones y que son confeccionadas por la Corte Suprema. As entonces determinamos esta tasacin que nos va a servir de pie, el piso para iniciar las pujas en un remate de este inmueble. Una vez que se practica esa tasacin y que ella est probada, sea expresa o tcitamente por las partes, debe sealarse, segn lo indica el art. 488, da y hora para la subasta. Artculo 488: Aprobada la tasacin, se sealar da y hora para la subasta.
En realidad no es as, porque aprobada la tasacin no se puede sealar da y hora para la subasta sin antes cumplir con otro trmite. Cul es ese trmite previo que debe existir para que pueda darse cumplimiento a este art. 488? Para llevar adelante la subasta del inmueble es menester que se establezca lo que se conoce con la denominacin de bases de remate, en otras palabras, esas bases de remate van a indicar las condiciones a las cuales se va a sujetar el remate de ese inmueble. (No es que llegue el da y la hora del remate como pareciera decirlo el art. 488 y aparezcan n fulanos diciendo yo). Hay que presentar esas bases de remate y esas bases de remate las propone el ejecutante. Las bases de remate se presentan mediante un escrito, y ese escrito es el que nos va a dar las pautas a las cuales se va ceir la enajenacin de ese inmueble. Ese escrito se presenta con citacin de la parte contraria, del ejecutado. Qu va a contener, en trminos generales, esas bases de remate? La individualizacin del bien que se va a rematar.
96
An cuando hablemos de remate y de subasta del inmueble lo que estamos haciendo es una compraventa, que tendr el carcter de judicial y en la cual el vendedor, que es el deudor, el ejecutado, est representado por el juez. Esta es la atribucin que le dio el embargo que se practic en su momento. Debemos tener claro entonces que es lo que se va a rematar. Se individualiza predio por: La inscripcin de dominio que se registra en el Conservatorio de Bienes Races. El nmero de rol de la propiedad, que es el que le da la inscripcin en el Registro de Propiedad del Conservador de Bienes Races. Pero eso es insuficiente, porque esa individualizacin es en el aspecto jurdico. El rol que tiene para los efectos de la contribuciones de bienes races en el Servicio de Impuestos Internos. Tambin hay que decir donde est ubicado el inmueble, la direccin. Si es un edificio departamento, dir el nmero de departamento que corresponde, -
tambin se manifestar si le corresponde un estacionamiento, una bodega, etc. Por cierto no basta con decir que est ubicado en calle Chacabuco 1112 sino que tambin hay que indicar la ciudad de Concepcin, porque puede suceder que existan calles llamadas as en otras ciudades. Hay que indicar el lugar en que est cito el inmueble, individualizarlo geogrficamente. Tendremos que indicar tambin los deslindes de la propiedad en el norte, sur, este y oeste. Segn los ttulos que se tienen que acompaar. Se tiene que acompaar copia de la inscripcin de dominio vigente; se acompaar un certificado de gravmenes y prohibiciones para acreditar que est exenta de cualquier limitacin o gravamen; tambin certificacin de que no est afecta a litigios pendientes. Hay que dejar constancia si esa subasta se va a llevar a efecto considerndolo como especie o cuerpo cierto o en relacin a su cabida.
97
Se venden en relacin a su cabida los predios rsticos. Los urbanos se venden cono especie o cuerpo cierto. (Si se vende como especie o cuerpo cierto debe individualizarse con todos los datos sealados precedentemente). Hay que indicar cul es el mnimo para iniciar la subasta. precio -
algunas veces en que el precio mnimo es prcticamente irrisorio, entonces hay oportunidades en que el precio mnimo y la caucin son los mismos; no es lo normal, lo habitual pero puede acontecer. Hay que sealar la fecha, el momento o la oportunidad en que se proceder a la entrega del bien subastado. Se indicar de cargo de quien van a ser todos los gastos que irrogue el remate de ese bien. No son pocos, aunque si viene cierto que esa subasta se verifica ante el juez que conoce de la ejecucin, quien por cierto no cobra ningn centavo ni lleva comisin por el remate sino que cabe dentro de sus funciones normales, jurisdiccionales. Hay que sealar quien va a cubrir los gastos que demande esto; porque adems de la subasta misma, tratndose de inmuebles, debe otorgarse una escritura pblica de compraventa. De modo que no basta con que se levante un acta ese da de la subasta y que se deje constancia de todo lo que sucede en esa audiencia, terminada que sea se va a tener que reducir a escritura pblica esa enajenacin y esa escritura pblica se extiende en una notara y el notario, por cierto, cobra sus derechos
El precio mnimo, si no hay ninguna otra posibilidad, ser el avalo vigente para la contribucin de haberes (de bienes races), o la tasacin que se haya podido practicar por el perito si esa avaluacin fiscal fue objetada y fijada posteriormente. Ese va ser el precio mnimo, el piso que los posibles interesados debern acreditar al tiempo de llevar adelante el remate. Hay que consignar la caucin que deben rendir los posibles postores para participar en la subasta. Sirve para demostrar la seriedad de su participacin en esta subasta. Hay que acreditar que se ha rendido esa caucin para los efectos de la subasta. Normalmente esa caucin equivale al 10% del mnimo fijado. Puede variar porque hay
98
notariales y despus la llevar para que la firme el juez y el comprador. Un punto que hay que tener presente: generalmente, dentro del lenguaje procesal se habla de que el juez adjudic la propiedad a... Es una manera de decir simplemente, ah no existe una adjudicacin, porque la adjudicacin existe en los juicios de particin de bienes. Es una deformacin del lenguaje hablar de adjudicacin. Lo que hay en esta subasta de inmuebles es una enajenacin pura y simple, en que hay una transferencia de dominio del ejecutado al nuevo adquirente, ejecutado que est representado por la persona del juez. Se puede agregar cualquiera estipulacin que estime conveniente para la mejor realizacin del bien embargado. Ejemplo: el precio no se va a pagar de contado sino que con un 50% de contado y el saldo a n meses plazo. En ese caso, por el saldo de precio que pueda resultar, la propiedad quedar constituida en hipoteca a favor del ejecutante. Qu puede suceder una vez que se han presentado, que se han propuesto estas
bases de ejecutado?
remate
con
citacin
del
Que ste dentro del trmino de citacin objete las bases de remate, y esa objecin se va a tramitar en forma incidental, y puede ser resuelta de plano por el tribunal. Al resolver el tribunal debe tener presente la mayor facilidad y el mejor resultado para la enajenacin de este bien. Tiene tambin el tribunal que tener en cuenta que el precio por el cual se va a rematar este bien, si es que no se paga de contado, debe considerar lo que acuerden las partes o que el tribunal por motivos fundados resuelva algo diverso. Cuando el tribunal es el llamado a resolver sobre estas bases de remate que han sido objetadas tiene ciertas limitaciones. Cules son stas? No puede fijar un mnimo que baje de los 2/3 de la tasacin. Art. 493. Ese precio debe pagarse de contado. Art 491. La caucin que deben rendir los postores para participar en la subasta debe ser equivalente al 10 % del valor fijado como precio mnimo.
99
Es posible que este bien inmueble que se va a subastar est afecto a otros embargos. Si as sucediera, porque aparecen registrados en el certificado de gravmenes que debe haberse acompaado a las bases de remate, se va a tener que requerir la autorizacin de aquellos jueces que dispusieron el embargo sobre ese bien raz. Es lo que seala el art. 1464 n 3 del CC. Artculo 1464 n 3 C.C.: Hay un objeto ilcito en la enajenacin: 3 De las cosas embargadas por decreto judicial, a menos que el juez lo autorice o el acreedor consienta en ello. Para proceder a la enajenacin de un bien embargado por decreto judicial se necesita la autorizacin del juez que lo decret o la autorizacin del ejecutante. Si no se obtienen estas autorizaciones va a existir un objeto ilcito de procederse a estas subastas. Por consiguiente, teniendo a la vista ese certificado de gravmenes, es posible que aparezcan registrados no solo estos embargos sino que tambin se anoten en l la constitucin de gravmenes, fundamentalmente hipotecas que pesan sobre ese inmueble.
Si hay hipotecas que afecten inmueble hay que hacer un distingo: -
ese
Si existen varios acreedores hipotecarios y se encuentran todava pendientes, vigentes esas hipotecas, ser necesario que se cite a esos acreedores hipotecarios para que se pueda producir la Purga de la Hipoteca, la extincin de esa hipoteca. Esa es la finalidad que establece el art. 492. Artculo 492: Si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente, citados conforme al artculo 2428 el Cdigo Civil, podrn, o exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre que sus crditos no estn devengados.
Que exista hipotecario:
un
solo
acreedor
Si fuese as, hay que estarse a lo que prescribe el art. 2428 del Cdigo Civil, en
100
que para que se produzca esta purga, esta extincin de la hipoteca, es necesario que el inmueble se venda en pblica subasta y que se cite al acreedor hipotecario. Esta citacin de que habla el art. 2428 del CC no es la citacin que acabamos de decir que est afecta la proposicin de las bases de remate, sino que la citacin a que alude esta disposicin quiere significar que ese acreedor hipotecario sea emplazado a ese juicio ejecutivo en que se va a verificar esa subasta. Ese emplazamiento a este acreedor hipotecario tiene que ser de ndole personal, notificacin personal. Adems, debe existir este trmino de emplazamiento entre la notificacin del acreedor hipotecario y la fecha de la realizacin de la subasta. Artculo 2428 Cdigo Civil: La hipoteca da al acreedor el derecho de perseguir la finca hipotecada, sea quien fuere el que la posea, y a cualquier ttulo que la haya adquirido. Sin embargo, esta disposicin no tendr lugar contra el tercero que haya adquirido la finca hipotecada en pblica subasta, ordenada por el juez. Mas para que esta excepcin surta efecto a favor del tercero deber hacerse la subasta con citacin
personal, en el trmino de emplazamiento, de los acreedores que tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el precio del remate en el orden que corresponda. El juez entre tanto har consignar el dinero. Este art. 2428 hay que considerarlo modificado por el art. 492 del Cdigo de Procedimiento Civil, en el sentido de que si por un acreedor hipotecario de grado posterior se persigue una finca hipotecada contra el deudor personal que la posea, el acreedor o los acreedores de grado preferente que han sido citados de acuerdo al art. 2428, tienen las siguientes posibilidades u opciones: a) Exigir el pago de sus crditos sobre el precio del remate y segn sus grados de preferencia. (hay que recordar que las hipotecas prefieren unas a otras segn el orden de sus inscripciones. De ah entonces que si hay varios acreedores hipotecarios y uno de grado posterior es el que persigue la realizacin de este inmueble van a tener los acreedores hipotecarios de grado preferente esta posibilidad de exigir el pago de sus hipotecas en primer trmino a aquel que est requiriendo la realizacin del bien).
101
b) Conservar sus hipotecas sobre la finca subastada siempre que sus crditos no estn devengados (art. 2428). Si estos acreedores hipotecarios de mejor derecho no dicen nada en el trmino de emplazamiento, se entiende que optan por ser pagados sobre el precio de la subasta. Artculo 492 inciso 2: No diciendo nada, en el trmino de emplazamiento, se entender que optan por ser pagados sobre el precio de la subasta. Qu acontece si esos acreedores hipotecarios no son citados a la subasta? La ausencia u omisin de esta citacin a estos acreedores hipotecarios no acarrea la nulidad del remate. La ley no establece esa sancin, de ah que no se les pueda aplicar esta nulidad. Por el contrario, el efecto de esa omisin, esa ausencia de esta citacin, de este emplazamiento, es la de dejar a salvo a esos acreedores hipotecarios omitidos el derecho real de persecucin que le asiste como acreedor hipotecario. No hay, por ende en esa situacin, purga de la hipoteca, no hay extincin de la hipoteca y no producindose esa extincin se mantiene vigente la hipoteca, y podr perseguirse en el nuevo adquirente del bien que se ha subastado y que se subasta
con ese gravamen que ya exista al momento de su realizacin. Por ende entonces, aprobadas las bases de remate (no hay ninguna disposicin que diga que tengan que aprobarse las bases de remate pero es menester cumplir con este trmite dado que slo as se dejar constancia de haberse extinguido aquel plazo de la citacin con que fueron propuestas. Sealar que habiendo transcurrido el trmino de citacin no han sido objetadas, por lo cual deben considerarse aprobadas para todos los efectos legales y el tribunal as lo va a declarar, dictando la correspondiente resolucin) ahora s que podemos pedirle al tribunal que fije da y hora para proceder a la subasta del inmueble en cuestin. Pero no es suficiente que el Tribunal lleve a cabo el sealamiento del da y hora en que se va a realizar esa subasta, es necesario darle cierta publicidad a esta subasta (hablamos de una subasta publica y, por ende, requiere que se ponga en comunicacin de la mayor cantidad de posibles interesados). Cmo se lleva a cabo esta publicidad? La ley establece que deben publicarse avisos en un diario. Esos avisos que encomienda la ley que deben realizarse, deben ser de, por lo menos, 4 avisos, y que se publican en un
102
diario de la comuna en que tenga su asiento el Tribunal que est conociendo de la ejecucin y si all no hay esta diario, los avisos se publicaran en la capital de la provincia y si all tampoco hubiese un diario o peridico donde se puedan publicar, se har en la capital de la regin. Esos avisos no son por va de notificacin, por eso es que la propia ley se encarga de manifestar que ellos pueden publicarse en das inhbiles, feriados, festivos. No hay inconveniente. Son simplemente medidas de publicidad que se dan a conocer. Esos avisos son redactados, dice la ley, por el secretario del Tribunal que conoce de esos autos. En verdad el secretario no redacta esos avisos. Es el ejecutante el que se encarga de realizar ese extracto que requiere estos avisos y una vez listos, se los lleva al secretario del Tribunal para que ste le ponga el timbre, el cargo del Tribunal y la correspondiente firma de este secretario. As se entiende que se cumple este aviso redactado por el secretario. Se tratar de introducir lo esencial en este aviso, lo esencial est contenido en las bases de remate que l propuso (en el fondo es un extracto de las bases de remate). Estos avisos se deban publicar en el diario que designa el Tribunal, de aquel donde tiene su
asiento el Tribunal, en la comuna. Si por ventura esos bienes inmuebles tambin se encuentran en otra comuna, esos avisos de remate tambin deben publicarse en esa comuna, en la medida en que tengan estos diarios y en su defecto en la capital de la provincia o de la regin. En todo caso, es el Tribunal el que debe sealar los diarios en que deben publicarse estos avisos. Aun cuando exista un solo diario, el Tribunal tendr que designar a ese diario nico en que se va a efectuar la publicacin. Lo tiene que designar el tribunal. De estas publicaciones que se llevan a cabo, debe dejarse constancia en la causa. Cmo se lleva a cabo esta constancia? La forma prctica es recortar el aviso de uno de los das en que se public, pegarlo en una hoja de papel del mismo tipo que se utiliza en los autos y el secretario estampa un certificado, en que deja constancia que el aviso adherido o pegado al margen fue publicado en el diario X durante los das tales y tales, segn ejemplares que he tenido a la vista, la fecha en que realiza esa certificacin y firma el secretario. As entonces dejamos establecido que se ha cumplido con esta publicacin que orden el tribunal.
103
Estas publicaciones, el primer aviso de ellas, tiene que publicarse con 15 das de anticipacin (a lo menos) a la fecha de la subasta. Llegado el da que se fij para la subasta, sta se lleva a cabo en presencia del juez. El juez, en este caso, asume la representacin del ejecutado, del deudor y es por eso que es l el que interviene ejerciendo sus potestades para proceder a la enajenacin forzada del bien perteneciente al ejecutado. El da del remate (este tampoco es un trmite contemplado en el Cdigo de Procedimiento Civil) el ejecutante debe apersonarse a la secretaria del juzgado correspondiente y pedirle al funcionario de secretaria su ejecucin (ejemplo: Prez con Reyes) y, en ese caso, le dir que le anuncie al juez la subasta que est fijada en esta causa; y ese funcionario le avisar al juez que tiene esta subasta, porque los jueces no llevan ningn registro de las audiencias ni del contenido de ellas. De manera que as se le va anunciando en su momento, con cargo al propio litigante interesado en obtener la realizacin del bien. El juez dir anncielo. Anunciarlo significa que el funcionario de secretara lo vocear: ejecucin: Prez con Reyes. Remate. As est anunciado el remate. No es trmite contemplado, si se omite no hay ningn tipo de sancin. Pero una vez voceado asoman los
interesados que puedan existir eventualmente y concurriendo estos interesados, se harn pasar a la sala de audiencia del juez, quien tomar el expediente. Se levanta un acta por el secretario del tribunal o por uno de los funcionarios de secretara, porque es una actuacin y se deja constancia en el expediente. Estos postores, estos interesados segn las bases de remate deben rendir una caucin. Cmo se rinde esta caucin, en qu forma? Eso es algo que debi fijarse en una de las clusulas de las bases de remate. Queda a criterio del ejecutante (por ejemplo: dinero en efectivo o alguna otra forma). La cantidad se entrega al secretario y ste da su conformidad. Esto es lo que recibe el nombre de calificar las consignaciones, las cauciones. El Tribunal dejar constancia de que los interesados han procedido a rendir las cauciones de acuerdo a las bases de remate depositando estos valores en manos del secretario; las declara suficientes y ordena seguir adelante la subasta, calificada que sean esas cauciones. En resumen: fijado el da y la hora se anunciar el remate a travs de personal de secretara que se lo har saber al juez; ser voceado; se llevar adelante esta audiencia de
104
remate con la presencia del juez y actuando como ministro de fe el secretario de ese tribunal; se har saber el objetivo de esta audiencia y se dejar constancia que los asistentes, los posibles interesados tienen conocimiento y saben el contenido de las bases de remate. Y que para participar en esta subasta han debido rendir la caucin que se requiere en las bases de remate y que van a constatarse su existencia por el secretario del Tribunal. Si estas cauciones son suficientes, estn de acuerdo con las bases, se darn por suficientes y as lo declara el Tribunal. Eso es lo que se denomina calificacin de las cauciones, calificacin que efecta este secretario ministro de fe. Producida esa calificacin, el Tribunal empezar a subastar el inmueble e ir constatando a travs de los interesados quin ofrece la mayor cantidad. Pudiera ser que se iniciara esta subasta con el mnimo y de ah para adelante comienzan las pujas. A quien a la postre seale el mayor monto, el mayor precio se le adjudicar el inmueble. No se va dejando constancia en el acta de las distintas ofertas que van ofreciendo los interesados, sino que simplemente a la postre se deja establecido que despus de diversas pujas, quien ofreci la suma mayor fue a quien se le adjudica, se le vende el inmueble en referencia.
Se va a especificar all el inmueble que se est vendiendo. No hay que olvidar que, en todo caso, este remate es una enajenacin y que estamos vendiendo, en este caso, una especie o cuerpo cierto, al cual hay que darle la correspondiente individualizacin y eso se logra a travs de los deslindes de la propiedad y de su inscripcin de dominio, fundamentalmente, a lo cual tambin se puede agregar el rol de avalo que tiene para los efectos de la contribucin de bienes races. En esta acta tambin el Tribunal ordenar devolver las cauciones a aquellos interesados que participaron y que, a la postre, no fueron favorecidos con la venta del inmueble. Se dejar tambin establecido que la caucin que rindi aquel que subast el predio se deposite en la cuenta corriente del Tribunal y se va a considerar como un abono al precio en que se remat definitivamente ese predio. Se cerrar esa acta firmndola el juez, el rematante o subastador y el secretario. Tambin indica la ley que debe dejarse constancia de esa subasta en un libro especial que lleva el secretario del Tribunal: el Libro de Actas de Remate. En este libro se deja establecido, igual como si fuese la actuacin, la enajenacin que se ha llevado a efecto.
105
Es fundamental esa acta de remate porque se considera para los efectos del art. 1801 del CC, como si fuese una escritura pblica. Es posible tambin que en esa acta el subastador deje establecido que el inmueble no lo compra para s, sino que para un tercero e indicar el nombre del mismo. El hecho de que se indique por este comprador que est efectuando este acto jurdico a nombre o para otra persona, no significa que este subastador vaya a quedar exento de responsabilidad. Va a mantener su responsabilidad inter no comparezca aquella persona a cuyo favor dice haber comprado, ratificando lo obrado, y si sta no aparece, ser responsable este postor que no cumpli con esta comparecencia de ese tercero y se le har efectiva la caucin que ha podido rendir. La situacin normal es que se levanta esa acta y se estampa en el libro de actas de remate. Y esa acta de remate la suscribe, igual que esta constancia, que esa acta que se levant y dej en el cuaderno de apremios, el juez, el comprador o subastador y el secretario del Tribunal. Esa es una pieza fundamental. Pese a que la ley le da el carcter de escritura pblica, es lo cierto que el mismo Cdigo indica que el conservador de bienes races,
para los efectos de practicar la correspondiente inscripcin, va a requerir la escritura pblica de compraventa. De modo que el acta de remate no sirve para requerir al conservador la inscripcin de dominio. (Requiere de una escritura pblica de compraventa, tal como si fuere una compraventa comn y corriente que practicaran dos particulares). Cmo se otorga esta escritura pblica de compraventa? Ser el ejecutante el que en un escrito le pida al Tribunal una vez pagado el precio de esta subasta (que deber consignar el subastador en la cuenta corriente del Tribunal y acompaar el comprobante respectivo al Tribunal) se ordene extender la escritura pblica respectiva y, al mismo tiempo, solicitar que se alcen los embargos que puedan existir, y que, si fuere del acaso, tambin se le alcen las hipotecas que pudieron haber afectado al inmueble. El Tribunal frente a esto dir: como se pide. Habr que entender que queda cumplido el remate con esa diligencia. Esta resolucin que ordena extender la escritura pblica de compraventa, es una Sentencia Interlocutoria y ser necesario que ella quede firme, ejecutoriada, para que pueda
106
extenderse pblica.
la
correspondiente
escritura
La ley dice que en esa escritura pblica se insertarn los datos que se estimen necesarios para perfeccionarla, pero no indica cuales son esos datos que deben incorporarse a la escritura pblica. All viene la actividad del abogado, l indicar lo que a su juicio debe incorporarse o insertarse en la escritura pblica. Cules son insertar? esos datos que se pueden
El mandamiento de ejecucin y embargo y el consiguiente requerimiento donde consta que fue requerido oportunamente por el ministro de fe; Las bases de remate; La certificacin de la publicacin de los avisos; El escrito en que se consign el precio y en que consta que se pag en su totalidad, La resolucin que orden extender la escritura pblica con la certificacin de estar firme.
piezas que debe contener esa escritura, porque quien comparece en esa escritura es el juez, es l el que est vendiendo no el ejecutado. Ah se hace efectiva esa potestad de representar al ejecutado, all est la eficacia del Ttulo Ejecutivo; darle, conferirle al juez esta representacin, que no es voluntaria. Es el juez el que ejercitando sus facultades comparece y vende. De manera que es l quien suscribe la escritura, junto con el comprador (subastador) y, por cierto, el notario ante el cual se est otorgando. Esa escritura se lleva, para que la realice, ante un notario (ante cualquier notario, el tribunal no fija el notario que deba extender la escritura). Es ese notario que, en base a lo que se le exprese, va a extender esta escritura de compraventa. Se le llevar el borrador, la minuta y el notario, en base a eso, la transformar en una escritura pblica de compraventa. (Hay notarios que introducen ciertas variantes y no incorporan todos esos antecedentes que se dijo que deban insertarse en la escritura, sino que simplemente toman esos antecedentes y los protocolizan, juntamente con la misma fecha de otorgamiento de la escritura. En ella simplemente dejan constancia de que los antecedentes a que se ha hecho referencia han sido protocolizados en la notaria con fecha X, con el nmero X de X
Todos estos elementos debieran incorporarse en la escritura pblica. Hay variantes, cada tribunal tiene su manera de apearse: hay Tribunales que indican las
107
registro. De ah entonces que se evitan estas largusimas escrituras de compraventa judicial. No hay que olvidar que los notarios estn cobrando sus Derechos, as que se le puede decir que no protocolice y que inserte todos los antecedentes en la escritura misma o tambin puede ser que el juez lo requiera as (porque a la postre es el juez el que aparece representando al ejecutado y segn l estime deben incorporarse a la escritura esos antecedentes). Es adecuado conversar en forma previa con el juez para saber qu criterio tiene sobre el tema, si admite la protocolizacin o si es de su agrado que se incorporen a la escritura misma. Variantes hay pero, a la postre, todos concluyen que esos antecedentes permitan el da de maana frente a un informe de ttulos que le sea requerido, que esa transferencia de ese bien raz est ajustada a Derecho; que no se cuestione la adquisicin que se hizo en el juicio ejecutivo). No hay que olvidar que cuando se orden extender la escritura pblica y esa resolucin qued firme, se produjo Cosa Juzgada y adems, se produjo el Desasimiento del Tribunal, de manera que no se le puede requerir al juez, a esa altura, alguna enmienda o modificacin.
Esta subasta o remate tiene en cuanto a su naturaleza, un doble carcter: De ndole civil y De ndole procesal.
Nos interesa hacer este distingo porque mirado desde el punto de vista procesal, es una actuacin procesal y como tal requiere cumplir todos los requisitos y exigencias de que hemos hablado. Si se omiten algunas de esas exigencias o requisitos estaremos en presencia de un vicio de orden procesal y ese vicio podr ser reclamado in limine litis. No hay posibilidad de reclamar de ese vicio procesal con posterioridad, stos quedan saneados por el trmino del Juicio Ejecutivo. Cul fue ese trmino? aquella resolucin que orden extender la escritura pblica en su oportunidad. Encontrndose ejecutoriada no hay posibilidad de alegar la nulidad procesal. Si miramos a esta subasta desde un punto de vista civil, no cabe duda que se est frente a un contrato de compraventa forzada. Por consiguiente, ese remate, esa compraventa es posible que pueda estar afecta un vicio del consentimiento: error, fuerza o dolo. Si se constata la existencia de alguno de estos vicios, se podr ejercer la
108
accin ordinaria de nulidad en un juicio totalmente independiente, no aduciendo que se cometi un error dentro de ese procedimiento, sino simplemente que hubo error, fuerza o dolo en la perpetracin de esta compraventa forzada. Se podr ejercer la accin ordinaria de nulidad en un juicio independiente, en un juicio ordinario de nulidad, no en aquel juicio ejecutivo en que se realiz la subasta. (Se traer por cierto a la vista el expediente donde se hizo la adjudicacin y otros documentos de inters..). Hasta aqu hemos supuesto que se ha producido la subasta. Pero tambin hay otras posibilidades. Qu sucede si ese da prefijado por el Tribunal para la subasta no aparecieron postores? Si no hay postores, no hay remate, pero cmo se traduce esta ausencia en la causa, en ese Juicio Ejecutivo? Se debe dejar constancia en la causa de la ausencia de interesados. (Se puede pedir en ese mismo instante al secretario del Tribunal que deje constancia de ello). El acreedor puede solicitar lo siguiente:
Que se le adjudique a l el bien embargado por los 2/3 de la tasacin. (Cuando hablamos de adjudicacin ac no es la palabra tcnica del campo civil sino que aqu este vocablo lo estamos utilizando en el sentido de venta). Es decir, se le imputan a su crdito que est cobrando estos 2/3 del precio que se le haba fijado al inmueble.
Que se tasacin.
reduzca
prudencialmente
esa
Esa reduccin que va a hacer el Tribunal no puede exceder de la tercera parte (1/3) de la tasacin. Art. 499. Artculo 499: Si no se presentan postores en el da sealado, podr el acreedor solicitar cualesquiera de estas dos cosas, a su eleccin: 1a. Que se le adjudiquen por los dos tercios de la tasacin los bienes embargados; y 2a. Que se reduzca prudencialmente por el tribunal el avalo aprobado. La reduccin no podr exceder de una tercera parte de este avalo.
109
Tambin en este caso opera el art. 500, toda vez que si no hubo interesados y se va a sacar nuevamente a remate este predio por los 2/3 del avalo, los plazos para la publicacin de los avisos se reducen a la mitad (plazo: dijimos que era con 15 das de anticipacin a la subasta) pero no opera esa reduccin si han trascurrido ms de tres meses desde la fecha original que se haba fijado para la subasta. Si puestos en este nuevo remate los bienes embargados por los 2/3 del nuevo avalo (ya iramos en el 3 remate porque tuvimos: 1 la fecha original, no hubo interesados; se fij nueva fecha y ahora estamos en una nueva oportunidad) tampoco se presentan postores, el acreedor, el ejecutante puede pedir cualquiera de estas tres cosas a su eleccin: art. 500. Artculo 500: Si puestos a remate los bienes embargados por los dos tercios del nuevo avalo, hecho de conformidad al nmero 2 del artculo anterior, tampoco se presentan postores, podr el acreedor pedir cualquiera de estas tres cosas, a su eleccin: 1a. Que se le adjudiquen los bienes por los dichos dos tercios;
2a. Que se pongan por tercera vez a remate, por el precio que el tribunal designe; y 3a. Que se le entreguen en prenda pretoria. Recapitulacin: Nos referamos a las situaciones que se producan con ocasin de los bienes embargados y, fundamentalmente, cuando se referan a inmuebles o a derechos reales constituidos en ellos. Veamos las distintas posibilidades que se podan ir presentando frente a la ausencia de interesados en la subasta que se necesitan para llevar a cabo la realizacin de ese bien. Dijimos que se poda llamar a un 1, a un 2 remate o bien incluso en este ltimo caso que tampoco se hubieren presentado postores. Si no se presentan postores, interesados en el remate, de lo cual se dejar testimonio a travs de una certificacin por el secretario del Tribunal, el ejecutante va a poder pedir: Que se le adjudiquen esos bienes por los 2/3 del avalo o Que se reduzca prudencialmente esa tasacin, la que no va a poder exceder de la tercera parte (1/3) de la primera evaluacin que se haya hecho.
110
Es factible que si en ese segundo remate no se presentaron postores, el acreedor, el ejecutante pueda pedir, aplicando el art. 500: - que se le adjudique por los 2/3 de la tasacin ese bien inmueble. Esta posibilidad podramos asociarla con una dacin en pago, porque se le entrega el inmueble del ejecutado para que vaya a cubrir en parte la deuda que tena para con su acreedor. Estamos hablando ya de la tasacin que se ha reducido en dos ocasiones, de manera que no va a cubrir el total del capital sino que se va a ir imputando a esa deuda principal. - que se pongan por tercera vez en remate esos bienes y por el precio que el tribunal estime sealar. No hay ya reducciones de avalo sino que ese precio queda entregado al libre criterio del tribunal. Podramos eventualmente decir que existe una lesin enorme, pero desde el instante en que quien est sealando el precio es el juez, a travs de una resolucin judicial que queda firme, no hay posibilidades de indicar que existe una lesin enorme.
- que ese inmueble se le entregue en prenda pretoria. La prenda pretoria es un contrato en virtud del cual, por resolucin del Tribunal, se entregan al acreedor los bienes embargados para que ste pueda pagarse con los frutos que producen estos bienes sean races o muebles. Esta prenda pretoria a la cual alude el art. 500, se hace bajo inventario solemne (el inventario solemne es un acto de jurisdiccin voluntaria que est regulado dentro del Libro IV del C.P.C y se realiza por un ministro de fe y con ciertas solemnidades). Entregado en esas condiciones, este acreedor debe llevar una cuenta exacta de las entradas y gastos que se ocasionan con la administracin de estos bienes entregados en prenda pretoria. Lo que se entrega slo es el bien para que se le pague con los frutos que ellos producen al acreedor, luego, el acreedor no se hace dueo de los bienes que se entregan en prenda pretoria. La prenda significa que estamos reconociendo un derecho ajeno y que slo se entrega la administracin de ellos para garantizar el pago del capital adeudado con sus intereses y costas. Por eso este acreedor tiene que recibir esos bienes bajo inventario solemne. Se debe individualizar, especificar minuciosamente el bien que se recibe en
111
prenda pretoria, (Ejemplo: no es lo mismo recibir un caballo de carrera que uno carretonero) porque si posteriormente hay algn problema, algn defecto en esos bienes y no se dej establecido, el acreedor va a aparecer como responsable de una mala administracin y eso le puede traer complicaciones legales acerca de su responsabilidad al recibir esos bienes en prenda pretoria. En todo caso, existe la posibilidad para el deudor, para el ejecutado, de que en cualquier tiempo puede pedir que se le devuelvan esos bienes dados en prenda, pagando la deuda, las costas, intereses y reajustes. De manera que en el fondo lo que est haciendo este deudor es pagar la deuda y cuando se paga, se pide el alzamiento de los embargos. De suerte entonces que deja de tener la calidad de deudor, de ah el alzamiento de esos embargos o la cesacin de ese embargo. Podramos tambin pensar que no slo fuera posible pagar la deuda y las costas para cesar esta prenda pretoria, sino que tambin sustituir ese embargo y hacer cesar la prenda pretoria. La prenda, entendmoslo, puede recaer tanto sobre bienes muebles o inmuebles. Si le aplicamos aquella posibilidad de sustituir el
embargo, tambin desaparecera la posibilidad de pedir la prenda pretoria. Agrega el art. 505 en su inciso 2 que el acreedor tambin, en cualquier tiempo, puede solicitar poner fin a esa prenda pretoria y solicitar, al mismo tiempo, la enajenacin de esos bienes prendados o bien un nuevo embargo de otros bienes del deudor. De manera que la existencia de esta prenda pretoria no excluye estas otras alternativas que se le pueden plantear a este ejecutante. Artculo 505 inciso 2: Podr tambin el acreedor, en cualquier tiempo, poner fin a la prenda pretoria y solicitar su enajenacin o el embargo de otros bienes del deudor, de conformidad a las reglas de este Ttulo. Supongamos que el remate se verific en la primera oportunidad: En consecuencia, se remat ese predio, se remat el inmueble. Depositado que sea el precio de la subasta en la cuenta corriente del Tribunal, estos fondos van a servir para cubrir la deuda que se cobra a travs de la ejecucin, y para determinar el valor que se debe enterrar, es necesario pedir que se liquide el crdito y que se tasen las costas. No hay que olvidar que las costas corren por cargo del ejecutado, generalmente, y que no
112
se conocen hasta el instante en que el juez regula las costas personales y el secretario tasa las costas procesales; secretario que, al mismo tiempo, practica la liquidacin del crdito. Esa liquidacin y esa tasacin, para que puedan valerse de ellas las partes, se ponen en su conocimiento, se notifican por el estado diario. (Recordar que las costas son un incidente especial, se tramitan incidentalmente; se pueden objetar y si se objetan se genera ese incidente y el juez a la postre ver que es lo que determina sobre ese punto que ha sido objetado). Liquidados y tasados estos crditos, estas costas y ejecutoriado, est en condiciones de pagarse al ejecutado y l pedir que se le gire el cheque pertinente. Si tiene mandato judicial con las facultades de percibir se girar el cheque a su nombre o, en caso contrario, al nombre de la parte que l representa. Hay que recordar que las costas no pertenecen al abogado sino que pertenecen a la parte, a menos que exista un acuerdo previo, en que esa parte le haya autorizado que estas costas que pueda recibir se imputen a su honorario, si
es que excede su honorario de esas costas que originalmente se fijaron. Terminada esa liquidacin y tasacin, puede aparecer nuestro depositario, que poda tener la calidad de provisional o definitivo. Este depositario, de acuerdo con el C.P.C, tiene Derecho a remuneracin. Para fijar esa remuneracin a este depositario, debe tenerse en consideracin el trabajo que le haya demandado la administracin de los bienes embargados, as como tambin la responsabilidad que le signific haberse hecho cargo de estos bienes embargados. Esto es lo que manifiestan los artculos 511 y siguientes. Cuando entramos a examinar el juicio ejecutivo dijimos que, fundamentalmente, en l se apreciaba el Cuaderno Ejecutivo o Principal y el Cuaderno de Apremio, y que eventualmente podra aparecer otro cuaderno: el de Tercera.
Cuaderno de tercera
La tercera es la reclamacin que hace una o ms personas en un juicio que se sigue entre otras, que invisten la calidad de partes directas, y este tercero tiene un inters en el resultado del juicio porque tiene un Derecho comprometido en el mismo.
113
Se denomina tercera tanto a la intervencin de esta persona, de este tercero en un juicio como a la accin que ese tercero ejercita. Para que la tercera, la intervencin de ese extrao al juicio sea admitida, requiere que invoque un Derecho incompatible con el de las partes principales, que invoque un Derecho independiente de aquel que ejercen las partes principales o bien que invoque un Derecho armnico al que pretenden algunas de las partes, segn sea el caso. Recordar que el ao pasado dijimos que las terceras podan clasificarse en: Coadyuvantes: cuando los intereses armnicos con los de alguna de las partes. Independientes Excluyentes. eran
aparta de aquella regulacin contenida en los artculos 22, 23 y 24 del C.P.C. Estas terceras que pueden darse en el curso de un Juicio Ejecutivo persiguen que a travs de una Sentencia que se dicta en ella, se reconozca a favor del tercerista el dominio de los bienes embargados, o bien que se le reconozca la posesin de los bienes embargados o bien, pueden tener como finalidad o pretender un pago preferente al que est ejercitando el ejecutante o, por ltimo, tambin pueden pretender que no teniendo ninguna causal de preferencia, de prelacin para obtener el pago con antelacin al ejecutante, puedan concurrir en forma proporcional al pago de sus acreencias con el producido de la realizacin de los bienes embargados. Lo que persigue el tercerista son estas distintas situaciones.
Estos tipos de terceras son de comn aplicacin, no slo dentro del procedimiento ordinario, sino que constituyen una normativa dentro de las reglas comunes a todo procedimiento. Sin embargo, existen ciertos juicios en que esa amplitud para ejercer terceras tiene ciertos lmites y uno de esos lmites lo encontramos en el Juicio Ejecutivo. Estas terceras que se pueden observar en el Juicio Ejecutivo han sido especialmente reglamentadas, porque es en este tipo de juicios donde tienen mayor campo de aplicacin y tambin porque la naturaleza misma del Juicio Ejecutivo as lo requiere, y que se
Artculo 518: En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante pretende: 1 Dominio de los bienes embargados; 2 Posesin de los bienes embargados; 3 Derecho para preferentemente; o ser pagado
114
4 Derecho para concurrir en el pago a falta de otros bienes. En el primer caso la tercera se llama de dominio, en el segundo de posesin, en el tercero de prelacin y en el cuarto de pago. (Hay que tener cuidado con esta enumeracin del art. 518, porque al profesor le gusta preguntar maliciosamente cules son las terceras existentes en el Juicio Ejecutivo? Las 4. A continuacin viene la pregunta: Hay otras o no? S, las hay. Las hay porque nos quedamos en el art. 518, pero nos olvidamos del art. 520. Aqu hay otra serie de enumeracin, 4 al menos, en que hay derechos que puede hacer valer el ejecutado siguiendo o cindose al procedimiento de las terceras. Esto es altamente preguntado en el examen). Artculo 520: Podrn tambin ventilarse conforme al procedimiento de las terceras los derechos que haga valer el ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en que se le ejecuta. Tales seran, por ejemplo, los casos siguientes: 1. El del heredero a quien se ejecute en este carcter para el pago de las deudas hereditarias o testamentarias de otra persona cuya herencia no haya aceptado;
2. El de aqul que, sucediendo por derecho de representacin, ha repudiado la herencia de la persona a quien representa y es perseguido por el acreedor de sta; 3. El del heredero que reclame del embargo de sus bienes propios efectuado por accin de acreedores hereditarios o testamentarios que hayan hecho valer el beneficio de separacin de que trata el Ttulo XII del Libro III del Cdigo Civil, y no traten de pagarse del saldo a que se refiere el artculo 1383 del mismo Cdigo. Al mismo procedimiento se sujetar la oposicin cuando se deduzca por los acreedores personales del heredero; y 4. El del heredero beneficiario cuyos bienes personales sean embargados por deudas de la herencia, cuando est ejerciendo judicialmente alguno de los derechos que conceden los artculos 1261 a 1263 inclusive del Cdigo Civil. El ejecutado podr, sin embargo, hacer valer su derecho en estos casos por medio de la excepcin que corresponda contra la accin ejecutiva, si a ello ha lugar.
Caractersticas o Particularidades de las Terceras:

115
Son de aplicacin restringida. Tienen un carcter excepcional. Son de naturaleza accesoria.
Sobre estas caractersticas hay diversos alcances, observaciones o discusiones. 1) De aplicacin restringida Esto quiere significar que estas terceras que enuncian el art. 518, 519 y 520, son slo admisibles en el Juicio Ejecutivo y que, por ende, seran improcedentes en aquellos procedimientos o acciones que se deducen en un procedimiento diverso. Tanto la jurisprudencia como la doctrina son contrarias a esta particularidad y, por el contrario, estiman que ellas deben o pueden tener aplicacin en todas aquellas situaciones en que existan medidas de apremio similares a las del Juicio Ejecutivo. (As, por ejemplo, no habra inconveniente para formular estas terceras en un juicio de quiebra, donde si es factible tramitar terceras). 2) Tienen un carcter excepcional Quiere decir que de este art. 518 es posible desprender que tales terceras son excepcionales, vale decir, se admiten nicamente en los casos que all se contemplan.
Pero nuestros Tribunales han aceptado que puedan intervenir terceros que alegan Derechos distintos a los contemplados en este art. 518, en la medida en que exista un texto legal que los autorice a intervenir o que del conjunto de reglas aplicables aparezca de evidente la facultad que tiene el tercero para intervenir. (Sera el caso de la intervencin de un acreedor hipotecario, no est contemplado en el art. 518 pero s que podra). 3) Son de naturaleza accesoria. El C.P.C no indica cul es la naturaleza jurdica de estas terceras. Lo que origina discrepancia tanto en la doctrina como en la jurisprudencia. Y se traduce esta discrepancia en una interrogante: las terceras son un incidente del Juicio Ejecutivo o bien, son juicios principales, anexos a la ejecucin? Sobre el particular hay opiniones diversas. En algunos momentos se estima que son incidentes y en otros que son juicios principales. Las consecuencias de aceptar una u otra tesis son trascendentes. Veamos en qu se apoyan unos y otros opinantes sobre el tema. Los que postulan que las terceras son simples incidentes del Juicio Ejecutivo. Hay que relacionar lo dispuesto en el art. 82 con el art. 518. De ellos se desprendera que la
116
reclamacin que formula este tercero en el Juicio Ejecutivo debe considerarse una cuestin incidental, que est sometida a una tramitacin distinta nicamente por incidir en un Juicio Ejecutivo. (Recordemos que el art. 82 es el que nos da un concepto, una nocin de lo que debe entenderse por incidentes; de all se extrae la conclusin de ser accesorias). Se agrega tambin que estas terceras no pueden existir sin el Juicio Ejecutivo. De all que estas actividades de estos terceros son nicamente una consecuencia de la traba de embargo que se produce en el cuaderno de apremio. Al no existir esa traba de embargo, desaparecen las terceras per se. No hay posibilidades de pensar en una tercera si no hay embargo. Se agrega adems en apoyo de esta opinin, que es juez competente para conocer de las terceras aqul que est conociendo del Juicio Ejecutivo, cualquiera que sea el valor de la cosa disputada y que se hace valer. Todo lo cual indica esta vinculacin accesoria de las terceras en este Juicio Ejecutivo. Los que sostienen que la tercera es un juicio principal, independiente de la ejecucin que se est llevando a cabo.
Se dice que la sentencia, el fallo que se dicte en una tercera reviste tanta importancia como aquella sentencia que pudo haberse dictado o que puede dictarse en el cuaderno ejecutivo. La sentencia que recae en una tercera en nada altera o modifica lo resuelto en el Juicio Ejecutivo, que est contenida en el cuaderno principal. De ah la igualdad que se profesa entre estas dos resoluciones, entre estas dos sentencias definitivas. Tambin se dice que una de esas terceras, la de dominio, se expresa en la ley que ella se sujeta en su tramitacin a la del juicio ordinario con ciertas modificaciones. De modo tal entonces se est demostrando que ella no es un incidente del juicio ejecutivo sino un juicio principal. Qu es lo que se pretende con estas dos opiniones tan diversas (miradas desde el punto de vista procesal)? Aceptar una u otra tesis tiene un aspecto eminentemente prctico. De acogerse una u otra tesis las conclusiones a que se pueda llegar pueden constituir un error en la tramitacin de estas terceras y que, por ende, ese error se transforme en un vicio de orden procesal que acarree la nulidad de todo lo obrado en una tercera. Consecuencias de seguirse una u otra tesis:
117
Los tribunales difieren en cuanto a la naturaleza jurdico-procesal. Dicen en algunas ocasiones que son incidentes y en otras dicen que son un juicio principal. Depender entonces de la constitucin de la sala que deba resolver sobre el tema. En lo que respecta al mandato judicial. En relacin a este aspecto podramos preguntarnos: puede el mandatario, el apoderado de una de las partes litigantes del Juicio Ejecutivo (sea del ejecutante o del ejecutado), intervenir en las terceras que se puedan promover en ese Juicio Ejecutivo? Para los que estiman que las terceras son incidentes, no hay problema. El mandato conferido a alguna de las personas que pueden asumir esta calidad, estn habilitados sin ms para actuar en este cuaderno de tercera. De ah entonces que la tercera pueda ser vlidamente notificada a estos mandatarios. Ahora, si se considera que esta tercera es un Juicio principal, ese mandato, ese poder que se confiere a este apoderado, no tendra facultades para participar en la tramitacin de una tercera, cualquiera sea su naturaleza. Toda vez que el poder que se le confiri lo fue en una causa distinta (la ejecucin) y no lo faculta para intervenir en una causa ajena a ella. De ah entonces que por el art. 7, ese mandatario est facultado para actuar en representacin de su
mandante en todas las gestiones, actuaciones o trmites hasta la ejecucin completa de la Sentencia definitiva, pero es en ese juicio, no para que pueda personarse en un juicio distinto. Por ende, no se podra notificar de la tercera a este mandatario, tendra que notificar, cumpliendo todas las reglas de la notificacin, al ejecutante y/o al ejecutado. En relacin a la notificacin de la tercera. Cmo se va a notificar la primera resolucin que recae en un cuaderno de tercera? personalmente, por cdula o por el estado diario? Si se estima que son incidentes nos basta que esa resolucin, la primera que se dicta en ella, sea notificada por el estado diario. Asimismo, aquella resolucin que reciba la tercera a prueba tambin se notificara por el estado. A igual conclusin llegaramos que la sentencia que se dicte en ese cuaderno de tercera deba notificarse por el estado diario. En relacin al fallo que recaiga en una tercera. Tambin vara en cuanto a su naturaleza jurdicoprocesal. Si hablamos que estamos frente a un incidente, ese fallo ser considerado una
118
Sentencia Interlocutoria de aquellas que establecen derechos permanentes a favor de las partes. Si lo consideramos como juicio principal, esa sentencia tiene el carcter de definitiva. Pone fin a la instancia y resuelve el asunto controvertido. En cuanto reconvencin. a la posibilidad de una
tramitndose por su cuenta sin importar la inexistencia de la ejecucin. Este tercerista, cualquiera que sea la calidad con que comparezca ejerciendo alguna de esas que el art. 518 seala, siempre tiene la posibilidad de hacer uso de la facultad que contempla el artculo 457, es decir, ese tercerista puede sustituir el embargo. De acuerdo con el art. 518, en el Juicio Ejecutivo slo son admisibles las terceras que all se indican, amn de tambin ejercer los derechos que el art. 520 contempla. Pero en todo, en este momento, las que nos interesan son las del art. 518.
Si se sigue la tesis de los incidentes, no hay ninguna posibilidad de reconvenir. Esa demanda reconvencional es improcedente. En tanto que si es un juicio principal s que podr formularse una demanda reconvencional. En cuanto a la subsistencia de la tercera en el caso de que ese Juicio Ejecutivo pueda desaparecer, terminar por alguno de los mecanismos procesales que existen en nuestro C. P. C. Si se trata de un incidente , la extincin de la ejecucin importa o acarrea tambin la extincin de la tercera, porque estamos aplicando el aforismo de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal. En cambio, de seguirse la idea de que importa un juicio principal la subsistencia de esa tercera es factible considerarla, y seguir
Tercera de dominio:
119
Artculo 518: En el juicio ejecutivo slo son admisibles las terceras cuando el reclamante pretende: 1 Dominio de los bienes embargados; Esta tercera de dominio es la reclamacin que hace un tercero alegando dominio sobre los bienes embargados, con la finalidad de que se alce el embargo practicado sobre sus bienes y se reconozca su derecho de dominio. Los objetivos, las finalidades de esta tercera son: 1) Que se reconozca el Derecho de dominio del tercerista. 2) Que se alce el embargo respecto de los bienes cuyo derecho de dominio se alega. 3) Que se le restituyan al tercerista los bienes embargados y de los cuales haya podido ser privado. Hay un requisito comn a todas las terceras y que tratndose de la tercera de dominio: Desde que instante, cul es la oportunidad para intentar, para interponer, una tercera de dominio? El requisito sine qua non para poder intentar esta tercera es que se hayan embargado bienes al deudor, y que estos bienes sean de propiedad del tercerista. Luego, para examinar la procedencia de la tercera de dominio se requiere:
1) Ser tercero. 2) Tener el dominio de los bienes embargados. El fundamento de la existencia de esta tercera se encuentra en que el ejecutado puede ser un simple tenedor o poseedor de los bienes que se le embargan y que el dominio realmente se encuentre radicado en el patrimonio de un tercero, y ese tercero obviamente no tiene por qu soportar deudas ajenas que vayan a ser solucionadas con su patrimonio. Es posible deducir esta tercera desde que se produce la traba de embargo, porque es justamente a travs de esa diligencia que se produce la afectacin de ciertos bienes del tercerista al cumplimiento de la obligacin que se est demandando a travs de ese Juicio Ejecutivo. Si se puede interponer desde la traba de embargo, hasta cundo es factible interponerla? Se puede interponer desde la traba de embargo hasta que se haya perfeccionado la enajenacin de los bienes embargados; y para ese efecto habr que distinguir si los bienes embargados fueron muebles o inmuebles. Si se trata de muebles, ser hasta que se realice la tradicin de los bienes. Si se trata de inmuebles, ser hasta que se practique la inscripcin en el Conservatorio de Bienes Races, en el respectivo Registro de Propiedad.
120
Interpuesta una tercera de dominio, qu efectos se siguen de ella? Para saber los efectos que produce esta interposicin de tercera, tenemos que distinguir entre el cuaderno ejecutivo y el de apremio. De acuerdo con el art. 522, su interposicin no suspende la tramitacin del cuaderno ejecutivo. Tratndose del cuaderno de apremio, opera el art. 523. Conforme a ste, por regla general, tampoco suspende el procedimiento de apremio . Slo excepcionalmente se puede producir esa suspensin cuando la tercera aparece fundada en un instrumento pblico que se otorga antes de la demanda ejecutiva. En los dems casos, el remate se lleva a cabo y se entiende eso s que la subasta de esos bienes va a recaer sobre los Derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada. Art. 523 inciso 2. Artculo 523: No se dar curso a la tercera de dominio si no contiene las enunciaciones que indica el artculo 254; ni se suspender por su interposicin el procedimiento de apremio, salvo que se apoye en instrumento pblico otorgado con anterioridad a la fecha de la presentacin de la demanda ejecutiva.
(Respecto de una cosa mueble que se embarga, no est apoyada en un instrumento pblico. Cuando se compra un computador no dan un instrumento pblico por la compra, pero si lo embargan, se intentar una tercera de dominio y se va querer que no rematen el computador, porque le va a perjudicar. Cmo lo va a poder acreditar? No va a poder pedir la suspensin, porque no tiene un instrumento pblico ni tampoco un notario otorg la escritura pblica de adquisicin del computador. Entonces es bien poco probable que se tenga. Se podr tener la factura o boleta que podr servir de prueba, pero para suspender el remate no sirve). En los dems casos el remate se llevar a cabo, entendindose que la subasta recaer sobre los derechos que el deudor tenga o pretenda tener sobre la cosa embargada. (Habr que esperar el fallo de la tercera para saber si ese deudor tena efectivamente algn Derecho sobre la cosa que le fue embargada. Porque si no lo tiene mal puede haberse llevado a efecto a esta subasta y con su producido pagarle al acreedor.)
121
Las resoluciones que se dicten son apelables y la apelacin se conceder en el efecto devolutivo. Recordemos que la introduccin de cualquier tipo de tercera autoriza para solicitar la ampliacin de embargo, sobre todo si se trata de este tipo de tercera de dominio. Podra tambin darse el caso que, con ocasin de la traba de embargo, se hubiesen embargado bienes que son objeto de la tercera de dominio y que se embargaran, al mismo tiempo, bienes que no son objeto de la tercera. Respecto de los bienes que no son objeto de la tercera, la ejecucin va a seguir adelante en forma normal. Slo se vern afectados por la tercera aqullos que han sido embargados y que el tercerista est demandando como propios. Tramitacin de la Tercera de Dominio: Esta demanda de tercera (podra servir como una razn para decir que estamos frente a un juicio principal y no a uno incidental) debe sujetarse en su aspecto formal al cumplimiento de todos los requisitos que indica el art. 254 y no solo a esos sino que tambin debe cumplir con las exigencias comunes a todo escrito y con aquellas otras obligaciones que impone la ley 18.120 sobre comparecencia en juicio.
Esta demanda se interpone ante el Tribunal que est conociendo de la ejecucin (no necesitamos ir a designacin de Tribunal en aquellos lugares en que existe asiento de Corte de Apelaciones). Segn el art. 523, no se dar curso a la demanda de tercera de dominio si no contiene las enunciaciones del art. 254. Es mucho ms enrgica la sancin que si se omitiese en un juicio ordinario, porque aqu se dice que no se dar curso a la tercera si no contiene las enunciaciones del 254. De manera que si falta alguna de ellas no se le va a dar tramitacin. En cambio, cuando hablbamos del juicio ordinario, veamos que el juez poda no dar curso a la demanda cuando se omiten las 3 primeras menciones del art. 254. Aqu, en cambio, cualquiera. Es mucho ms amplio tratndose de esta demanda que se inicia en el Juicio Ejecutivo. No hay necesidad de intentar una tercera de dominio para lograr el alzamiento de un embargo cuando los bienes embargados estn en poder de su dueo. Para intentar la tercera de dominio se requiere, en consecuencia, que esos bienes embargados estn en poder del deudor que se ejecuta, no as cuando lo que se embarga son bienes que estn en poder del tercero. Ejemplo tpico: las empleadas domsticas que solicitan crditos en las casas comerciales, y dan la direccin del lugar donde prestan sus servicios. Se van endeudadas y aparece la ejecucin en el lugar
122
donde prestaban sus servicios. Entonces el dueo de casa es el que tiene que sufrir esos embargos y aqu es donde aparece esta posibilidad. No tengo que esperar a que me vayan a retirar por la fuerza pblica los bienes que se hayan podido embargar. Basta con que se apersone a la ejecucin y que por la va incidental reclame el alzamiento de esos bienes fruto de ese embargo, porque esos bienes estn en su poder y es el dueo. As tambin lo han estimado los Tribunales de justicia. La tercera de dominio se tramita conforme a las normas del procedimiento ordinario pero sin escritos de rplica ni dplica. La oportunidad para intentar esta tercera es desde que se traba el embargo y hasta que se realiza la tradicin de los bienes.
una casa, da esa direccin, contrajo deudas, no paga, se inicia ejecucin en su contra y le embargan a la duea de casa los bienes (bienes que no son del pensionista sino que de este tercero)). (Recordar que segn el art. 700 del CC el poseedor se reputa dueo). La tercera de posesin no naci con el C.P.C sino que el origen de esta tercera fue una creacin jurisprudencial. Una jurisprudencia del ao 1913 de la Corte de Apelaciones de la Serena, que despus se repiti el ao 1918 por la Corte de Apelaciones de Santiago, y solo el ao 1925 le vino a dar su aquiescencia la Corte Suprema. Ah naci esta tercera de posesin y esa es la que recin a fines del siglo pasado con la Ley 18.105 se incorpor al C.P.C.
Tercera de posesin:
Se define como la intervencin de un tercero en un juicio ejecutivo, en virtud de la cual pide que se alce el embargo recado en ciertos bienes, porque al momento de trabarse el embargo sobre stos se encontraban en su poder y, por ende, deba presumirse su dominio, segn las normas del derecho civil. Lo que se pretende con esta tercera es respetar la posesin de este tercero, que ve afectada injustamente su posesin por el embargo que se decreta en un juicio ejecutivo, el cual no est dirigido en su contra. (Ejemplo tpico: pensionista en
Fundamento: El fundamento de esta tercera se encuentra en el art. 700 del Cdigo Civil (el poseedor es reputado dueo, mientras otra persona no justifica serlo), en concordancia con el art. 2465 que otorga un derecho de prenda general sobre los bienes del deudor, no de terceros. De ah entonces la admisibilidad de esta tercera de posesin, son bienes del deudor los que se van a embargar en cantidad suficiente.
123
Para poder intentar esta tercera de posesin se requiere: Que se haya trabado embargo. Que ese embargo recaiga sobre bienes de un tercero. Que, al tiempo de practicarse el embargo, esos bienes no se encuentren en poder del deudor.
Son similares a las que manifestamos para la tercera de dominio, vale decir: Exigencias comunes a todo escrito. Exigencias contenidas en el art. 254. Exigencias contempladas en la ley 18.120 sobre comparecencia en juicio.
Es posible que esos bienes estn en manos del mismo tercero (aquel que intenta la Tercera) o bien que los tenga otra persona, pero que los tenga en nombre y en lugar del poseedor. Tramitacin: Esta tercera de posesin se tramitar como un incidente, de aquellos de previo y especial pronunciamiento y la tramitacin misma es el procedimiento incidental. Momento u oportunidad para intentarla: Desde la traba de embargo hasta la realizacin de los bienes.
Este tercerista est amparado por la presuncin del art. 700, lo que es importante porque va a quedar relevado del peso de la prueba. Quienes quisieran alterar los fundamentos que sirven de base a esta presuncin tendrn que demostrar lo contrario. El incidente que se tramita para esta tercera de posesin podr acogerla o desestimarla segn sean las probanzas que se rindan en la causa. En todo caso el tercerista, sin perjuicio de la presuncin que lo favorece, puede acreditar la posesin de esos bienes por cualquier medio de prueba, se est en presencia de un hecho como es la posesin, y, por ende, no existe ninguna limitante para producir esa prueba, no rige la limitacin de 2 UTM, por lo tanto, perfectamente se puede producir una prueba de testigos para demostrar la eficacia de su posesin. A la igual que la tercera de dominio, la interposicin de esta tercera autoriza al ejecutante para solicitar la ampliacin del embargo que se haya practicado.
Requisitos que deben demanda de tercera:
concurrir
en
esta
124
Es posible en contra del fallo que resuelve esta tercera intentar los recursos que correspondan, fundamentalmente ser un recurso de apelacin, porque vamos a estar en presencia de una sentencia definitiva y esa apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, considerando el art. 194 n 2 de nuestro C.P.C. Decimos que es una Sentencia Definitiva porque ese es ms o menos el predicamento que tiene la corte de Apelacin de Concepcin. Hay que recordar las discusiones que existan acerca de la naturaleza jurdica de las terceras, que en general poda decirse que eran un incidente o un juicio principal. La Corte de Concepcin estima que prcticamente es un juicio principal, como tal debe notificarse personalmente la demanda (igual sera para la tercera de posesin), que se recibe a prueba y que debe notificarse, por ende, por cdula y que para rendir la prueba se ajusta al trmino probatorio incidental (vale decir, 8 das, 2 das para el probatorio) y posteriormente habr una citacin para sentencia, si es que procede (porque en los incidentes no tenemos citacin para or sentencia) y la sentencia ser, siguiendo este criterio, definitiva y tendr que notificarse por cdula, segn el art. 48. Efectos de la interposicin de la tercera de posesin: No suspende ejecutivo. la tramitacin del cuaderno
Puede suspender la substanciacin del cuaderno de apremio si se acompaan antecedentes que constituyan, a lo menos, presuncin grave de la posesin que se invoca.
A diferencia de lo que ocurre en la tercera de dominio, en que es ineficaz toda la prueba documental que eventualmente pudiera producirse de acompaar boletas y facturas de adquisicin de bienes, aqu s que nos sirve; y ese tipo de prueba documental puede llegar a constituir esta presuncin grave de la posesin que se est invocando. La documentacin de esta ndole permite solicitar la suspensin del procedimiento de apremio inter no se resuelva esta tercera de posesin. Por consiguiente, si se acompaan tales antecedentes no podr llevarse a cabo la realizacin de los bienes embargados los que van a quedar sometidos, a la postre, a la decisin que se tome en el cuaderno de tercera. Esta tercera va a seguir la tramitacin de este procedimiento incidental y segn el parecer que se tenga el fallo podra ser, si lo considerramos un incidente, una Sentencia Interlocutoria pero siguiendo el criterio de nuestra ilustrsima ser una Sentencia Definitiva. Este tercerista puede tener intervencin en el nombramiento de un depositario, puede pedirle al depositario que ha sido designado cuenta de su actividad o incluso puede solicitar la designacin de
125
un nuevo depositario pidiendo la remocin del que ya existe. Como todo litigio, debe tambin tener el fallo que recaiga en esta tercera de posesin un pronunciamiento sobre las costas. De acuerdo con el resultado de esa resolucin se aplicaran los artculos 144 y 147 del C.P.C. En consecuencia, si el tercerista obtiene un resultado positivo va a tener derecho a exigir que se condene en costas tanto al ejecutante como al ejecutado, en cambio, si el tercerista es perdidoso, se le rechaza su demanda, deber sufrir l la condena en costas.
sobre el producido de los bienes embargados. Lo que significa pagarse con antelacin al acreedor ejecutante, quien puede ser un simple acreedor valista o tener una preferencia posterior a la que est alegando el tercerista. Las causales de preferencia son el privilegio y la hipoteca, y estn consignadas el art. 2472 del C.C. que se refiere a los crditos de 1 clase, porque los de la 2 clase estn constituidos por los crditos prendarios y la 3 clase son las hipotecas. Esta tercera de prelacin tiene que fundarse en alguna de esas causales que se indican en estas distintas disposiciones del CC o bien puede ser que no estn contenidas all sino que en otra ley particular o especial, porque pueden esas leyes incorporar otros tipos crditos a algunos de estos motivos. Para intentar esta tercera necesitamos que exista un juicio ejecutivo y se va a poder intentar, a diferencia de las dos anteriores, desde que se deduce la demanda ejecutiva. En consecuencia, no se necesita un embargo para hacer valer la tercera de prelacin y se podr intentar hasta el instante en que se haga pago al acreedor que inici la ejecucin. Verificado ese pago a este acreedor ya no es posible intentar la tercera de prelacin, puesto que desaparece el producto de la realizacin de los bienes y, por consiguiente, no hay en que hacer efectivo este crdito de mejor derecho que el del ejecutante, no hay nada que preferir.
126
Tercera de prelacin:
Es la intervencin de un tercero en el juicio ejecutivo, que pretende tener derecho para ser pagado preferentemente al ejecutante con el producto del remate de los bienes embargados. La finalidad que se persigue con este tipo de tercera es obtener el reconocimiento de poseer una calidad de acreedor preferente y, mediante esa calidad de acreedor preferente, hacer efectiva, hacer realidad la causal de preferencia que le contempla la ley
Para intentar esta tercera se precisa: Que la intente un tercero. Que se acompae un ttulo ejecutivo. Y ese ttulo ejecutivo que se acompaa tiene que hacerse valer en contra del ejecutado y en ese ttulo, por cierto, consta el crdito del tercerista. Que el tercero haga valer alguna de las causas o motivos que le asigna la preferencia que est sosteniendo le favorece (Podr ser la del artculo 2472, 2476, 2477, en fin, la que corresponda en derecho).
siga adelante, porque all se van a realizar los bienes).
De lo dicho aparece que este tercerista ejerce, al mismo tiempo, 2 acciones: Una en contra del ejecutado, que emana de la existencia de este ttulo ejecutivo, que demuestra que ese ejecutado tambin est obligado para con l. Otra contra el ejecutante, porque a travs de la tercera lo que pretende es que se declare que tiene un mejor derecho para ser pagado que ese ejecutante inicial.
(Las preferencias solo las contempla la ley, no son susceptibles de ser creadas por la voluntad de las partes). En el fondo lo que hace valer ese tercerista es prcticamente un juicio ejecutivo para que se declare la existencia de su mejor derecho para pagarse con el producido de los bienes a embargar. Tramitacin de la tercera de prelacin: Va a tener una tramitacin incidental pero, a la postre, esta tercera de prelacin no surte ningn efecto en los cuadernos de apremio ni en el cuaderno ejecutivo o principal, es irrelevante, porque lo que se persigue a travs de ella es obtener un pago y cundo va a obtener el pago? Cuando se hayan realizado los bienes del deudor (da lo mismo entonces que el cuaderno de apremio
Las finalidades son distintas: Acreditar la existencia de esa obligacin a travs del ttulo ejecutivo que se est acompaando y que se hace valer. Obtener una declaracin en el sentido de que este tercerista tiene que ser pagado con antelacin al ejecutante, porque lo favorece una causal de preferencia o de privilegio.
La tercera de prelacin debe cumplir con los requisitos propios de la demanda, y de la demanda no solo del art. 254 sino que tambin los propios, los inherentes de la demanda ejecutiva.
127
Artculo 521: La tercera de dominio se seguir en ramo separado con el ejecutante y el ejecutado, por los trmites del juicio ordinario, pero sin escrito de rplica y dplica. Las terceras de posesin, de prelacin y de pago se tramitarn como incidente. El tercerista tendr el mismo derecho que el artculo 457 concede al deudor principal. Vale decir, este tercerista, cualquiera que sea la tercera que haga valer, puede realizar la sustitucin del embargo (a eso se refiere el art. 457). Qu efectos se producen como consecuencia de la interposicin de esta tercera de prelacin? Esta materia est regulada en los artculos 522 y 525 del C.PC. Artculo 522: La interposicin de una tercera no suspender en caso alguno el procedimiento ejecutivo. El procedimiento de apremio se suspende nicamente en el caso contemplado en el inciso primero del artculo 523 y, tratndose de una tercera de posesin, slo si se acompaan a ella antecedentes que constituyan a lo
menos presuncin grave de la posesin que se invoca. Artculo 525: Si la tercera es de prelacin, seguir el procedimiento de apremio hasta que quede terminada la realizacin de los bienes embargados. Verificado el remate, el tribunal mandar consignar su producto hasta que recaiga sentencia firme en la tercera. En consecuencia, la tercera de prelacin no tiene ninguna influencia en ninguno de los dos cuadernos de la ejecucin, ni en el principal ni en el de apremio. Y no se van a suspender los procedimientos de realizacin de los bienes embargados. Realizados que sean los bienes embargados, se depositar el producto de esa subasta en la cuenta corriente del tribunal, pero no se pagar con ello al ejecutante sino hasta que exista una sentencia firme en el cuaderno de tercera. Cundo se va a proceder al pago? Y A quien se le paga? Depende. Si la tercera se rechaza: se pagar al ejecutante primitivo. Lo que significa que no se acredit, no se demostr que el tercerista gozara de alguna preferencia para su pago.
128
Si la tercera se acepta: se pagar al tercero con preferencia al ejecutante y si algo resta, con ese resto se conformar el ejecutante inicial. Si la tercera es rechazada y el ejecutado, el deudor carece de otros bienes (no hay posibilidad de ampliar el embargo) y esos bienes que se realizaron son insuficientes para pagar la totalidad de la deuda que se est cobrando, ese producto se va a distribuir a prorrata del monto de sus deudas entre este ejecutante inicial y el tercerista. De suerte que ese tercerista deviene de ser tercerista preferente en simple tercerista valista y transformamos la tercera de prelacin en una tercera de pago.
sobre los bienes del deudor. No hace sino uso del Derecho de prenda general que le consagra el CC. (Concurrencia en el pago con el producido de los bienes embargados que han sido realizados). Para intentar esta tercera, se precisa: 1) Ser tercero. 2) Que el crdito del tercerista conste en un Ttulo Ejecutivo (porque tambin es acreedor y demanda el cumplimiento forzado de una obligacin que se contiene en este ttulo que debe poseer). 3) Que el ejecutado no tenga otros bienes que aquellos que le fueron embargados originalmente por el primer ejecutante. 4) Que el tercerista tenga la calidad de acreedor valista o quirografario (no goza de ninguna causa de preferencia para el pago porque si la tuviera haramos valer la tercera de prelacin y no la de pago). Oportunidad para intentar la tercera: Desde el momento en que se traba el embargo hasta el instante en que , con el producido de la realizacin de los bienes embargados, se paga al acreedor. Producido ese pago ya no existe posibilidad de demandar una concurrencia sobre esa
Tercera de pago:
Es aqulla que tiene un acreedor valista que interviene en un Juicio Ejecutivo para que se le reconozca su Derecho a concurrir al pago con el producido de la realizacin de los bienes embargados a falta de otros bienes del deudor, del ejecutado, y a prorrata de su crdito. El fundamento de esta tercera lo encontramos en que el embargo que practica un acreedor con antelacin a otro no le otorga ningn tipo de privilegio ni preferencia para el pago. El segundo acreedor, este otro ejecutante, tiene tanto o igual Derecho que el primitivo para reclamar el pago
129
misma cantidad que fue producto del remate de los bienes embargados.
Contra el ejecutado, porque tambin tiene la calidad de deudor respecto del tercerista. Contra el ejecutante, porque se est pidiendo que se le reconozca su derecho a ser pagado en concurrencia con ese ejecutante y Cmo? a prorrata de sus respectivos crditos.
Tramitacin de la tercera de pago: La tramitacin que le contempla la ley para este tipo de tercera es la del procedimiento incidental pero, al igual que en caso anterior (cuando hablbamos de la tercera de prelacin), aqu hay dos acciones que se ejercitan por el tercerista: Una es la accin ejecutiva, que se dirige en contra de su deudor para obtener el cumplimiento de la prestacin que se da en ese Ttulo Ejecutivo que tiene en su poder este tercerista. Una segunda accin es la de pago, que se dirige contra el ejecutante y que est destinada a obtener que se le reconozca el derecho a este tercerista a pagarse a prorrata con el producido del remate de los bienes embargados.
Hay que hacer un clculo para determinar el porcentaje que le corresponde a cada uno sobre el producto del remate de los bienes embargados. Esa es la cantidad que debe distribuirse entre ejecutante y tercerista, que es tambin ejecutante respecto de ese deudor. En relacin con esta tercera de pago, hay que tener presente que ese acreedor posterior que aparece despus de haberse iniciado la ejecucin primitiva, originaria, tiene un derecho optativo: Por un lado, puede ejercer su accin de tercera y hacerla valer en la forma que hemos narrado. Y as entonces, obtener el cumplimiento de la obligacin que consta en su Ttulo Ejecutivo. La otra opcin es la de iniciar una ejecucin independiente, separada de la que ya existe en contra de su deudor, y esa nueva ejecucin se seguir ante el Tribunal que sea competente de acuerdo con las reglas generales.
De manera entonces que tenemos en esta tercera de pago dos demandados: el ejecutante y el ejecutado. La finalidad de uno y otro tipo de accin es distinta:
130
Y Cmo va a concurrir al pago? Si existe una nueva ejecucin, en ella ese acreedor pedir al Tribunal que oficie a aquel otro que est conociendo de la primera ejecucin y donde se han realizado los bienes, para que admita el pago de su crdito en concurrencia con ese ejecutante a prorrata de sus crditos. Esta tercera de pago, si se sigue ese camino, no tiene ningn efecto en el cuaderno principal ni tampoco lo tiene respecto del cuaderno de apremio. Es para esos fines intrascendente y no produce ningn efecto porque, a la postre, lo que le interesa a este nuevo acreedor es simplemente que se le pague, y el pago se obtiene mediante este clculo proporcional que se realiza en relacin al producido del remate de los bienes embargados. De manera que el tercerista no tiene ningn inters en saber el resultado de la sentencia que haya podido dictarse en el primer Juicio Ejecutivo o en el cuaderno de apremio. Solo le interesa el dinero y con l pagarse. No hace sino cumplir lo que se dispone en el art. 522 en cuanto a los efectos de la interposicin. Este tercerista de pago tiene tambin algunos Derechos que puede ejercer dentro del procedimiento ejecutivo original (aquel que dio comienzo y donde se embargaron los bienes del deudor):
Derecho de pedir la remocin del depositario que ya estaba designado , y para solicitar su remocin indicar que existe un motivo fundado para ello, no es que sea algo arbitrario o antojadizo. Decretada que sea esta remocin, se designa otro de comn acuerdo entre estos dos acreedores. Si no existe este obrar de consuno entre estos dos ejecutantes, resuelve el Tribunal. Art. 529 inciso 1. Derecho de intervenir en la realizacin de los bienes que se han embargado con las facultades del coadyuvante. Art. 529. Artculo 529: El tercerista de pago podr solicitar la remocin del depositario alegando motivo fundado; y, decretada la remocin, se designar otro de comn acuerdo por ambos acreedores, o por el tribunal si no se avienen. Podr tambin el tercerista intervenir en la realizacin de los bienes, con las facultades de coadyuvante. Con las mismas facultades podr obrar el primer acreedor en la ejecucin que ante otro tribunal deduzca el segundo.
Es un efecto recproco la posible intervencin en una u otra ejecucin la que permite la ley.
131
As, afinamos lo relativo a estas terceras que estn consagradas en el art. 518, pero no hay que olvidar que tambin es posible ejercer a ttulo de tercera aquellos otros Derechos que se consignan en el art. 520 y que posibilitan que el ejecutado deduzca las terceras cuando invoca alguna de las calidades que contempla el art. 520. De modo que la tercera no solo est reservada para estos terceros que advienen al juicio ejecutivo sino que tambin pueden provenir del propio juicio ejecutivo, de una de las partes, del ejecutado en la medida que invoque el ejercicio de algunos de los Derechos que contempla el art. 520.
Juicio ejecutivo en las obligaciones de hacer

No son de muy ordinaria ocurrencia este tipo de ejecuciones, pero eso no significa que no existan y que en un momento dado no puedan llevarse a la prctica. Se trata en este caso de exigir, de demandar el cumplimiento de una obligacin de hacer que consta en un ttulo al cual la ley le atribuye mrito ejecutivo. Tiene su fundamento este Juicio Ejecutivo de una obligacin de hacer en el artculo 1553 del Cdigo Civil, especialmente en su n1. Artculo 1553 inciso 1 del C.C.: Si la obligacin es de hacer y el deudor se constituye en mora, podr pedir el acreedor, junto con la indemnizacin de la mora, cualquiera de estas tres cosas, a eleccin suya:
132
1 Que se apremie al deudor para la ejecucin del hecho convenido; 2 Que se le autorice a l mismo para hacerlo ejecutar por un tercero a expensas del deudor; 3 Que el deudor le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del contrato. Ah est el fundamento de esta ejecucin de hacer. Este juicio que se ejerce a travs de la accin ejecutiva pretende obtener el cumplimiento forzado de ese tipo de obligaciones y debe reunir los requisitos que se exigen para las obligaciones de dar y que se contemplan en el art. 530. Artculo 530: Hay accin ejecutiva en las obligaciones de hacer, cuando, siendo determinadas y actualmente exigibles, se hace valer para acreditarlas algn ttulo que traiga aparejada ejecucin de conformidad al artculo 434. Este Juicio Ejecutivo de una obligacin de hacer se le suele clasificar como un juicio relativo a: La constitucin de una obligacin. La suscripcin de un instrumento. La realizacin de una obra material.
De modo que ese es el campo de estas obligaciones de hacer. Si la ejecucin en este tipo de obligaciones est destinada a obtener la suscripcin de un documento o la constitucin de una obligacin, la demanda ejecutiva no tiene ninguna particularidad que la distinga de la demanda que se presenta con ocasin de una obligacin de dar. La demanda en uno y otro caso son similares. Pero si que hay una diferencia en lo que se refiere al cuaderno de apremio . Efectivamente, en el art. 532 se establece que ese mandamiento debe contener la orden de requerir al deudor (al igual que en la obligacin de dar) pero para que suscriba el documento, o bien para que constituya la obligacin en el plazo que el mismo mandamiento indique, bajo apercibimiento de que si no lo realiza en dicho plazo va a fijarlo el juez, procediendo ese juez a nombre de este deudor. No hay, por ende, en este tipo de juicio ejecutivo un requerimiento de pago, sino que simplemente el requerimiento est destinado a que ejecutado suscriba el documento dentro del plazo que el juez seala, o bien que realice la obra de que se trata. Por ende, no hay embargo en este tipo de Juicio Ejecutivo. Simplemente existe este requerimiento al ejecutado para que constituya la obligacin o que suscriba ese documento que se le est demandando bajo apercibimiento de que si no lo lleva a cabo en ese trmino, lo har el juez en su representacin.
133
Si se trata de la realizacin de una obra material la demanda por la que se pretenda el cumplimiento forzado de la misma es similar a la del Juicio Ejecutivo de las obligaciones de dar. La variacin va a estar en el cuaderno de apremio, puesto que el mandamiento va a tener que contener las menciones que indica el art. 533. Artculo 533: Cuando la obligacin consista en la ejecucin de una obra material, el mandamiento ejecutivo contendr: 1. La orden de requerir al deudor para que cumpla la obligacin; y 2. El sealamiento de un plazo prudente para que d principio al trabajo. No es para que realice la totalidad del trabajo, sino para que d principio al trabajo. Es obvio que tambin estas obras que persiguen la ejecucin de esta obra material son un poco ms complicadas, porque generalmente podr presentar dificultades para su realizacin (Ejemplo: no se puede constreir al deudor para que pinte el cuadro a que se oblig). Este ejecutado puede oponer excepciones, que son las contenidas en el art. 464 y adems, la imposibilidad de realizar o de llevar a cabo esta obra que deba ejecutar. Esta ejecucin que pretende obtener el cumplimiento forzado para la realizacin de una
obra material va a tener que, tambin en el mandamiento de ejecucin, contener: La orden de requerir al deudor para que cumpla con su obligacin, y adems Va a sealarle un plazo prudente para que de principio al trabajo que deba cumplir. Si no se oponen excepciones, se omite la sentencia y el mandamiento de ejecucin se tiene como suficiente para que el ejecutante ejerza los Derechos que le contempla el art. 536. Artculo 536: El acreedor podr solicitar que se le autorice para llevar a cabo por medio de un tercero, y a expensas del deudor, el hecho debido, si a juicio de aqul es esto posible, siempre que no oponiendo excepciones el deudor se niegue a cumplir el mandamiento ejecutivo; y cuando desobedezca la sentencia que deseche las excepciones opuestas o deje transcurrir el plazo a que se refiere el nmero 2 del artculo 533, sin dar principio a los trabajos. Igual solicitud podr hacerse cuando, comenzada la obra, se abandone por el deudor sin causa justificada. Los siguientes artculos se refieren a esta situacin de que no queriendo realizar la obra este deudor simplemente la asume el ejecutante, y all en los artculo 537 al 540, se desarrolla toda la actividad
134
que tiene que cumplir este ejecutante que est reemplazando al deudor en esta faccin de obra material. As entonces, tenemos que este procedimiento ejecutivo de las obligaciones de hacer y no hacer. En todo caso la obligacin de no hacer se convierte en la de hacer, porque propicia o persigue, si es que esta obra ya se hizo, la destruccin de la misma.
Se pueden ejecutar tanto las sentencias dictadas por nuestros tribunales como las dictadas por tribunales extranjeros. Entre aquellas que se dictan por nuestros tribunales se cumplen las sentencias firmes, bien que ellas sean definitivas o interlocutorias o que causen ejecutoria en conformidad a la ley. Art. 231 C.P.C.
CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR LOS TRIBUNALES CHILENOS

Ttulo XIX del Libro I del C.P.C, Artculos 231 y siguientes. El procedimiento de ejecucin es el complemento indispensable de toda resolucin judicial, y consiste en el cumplimiento de los resuelto en una sentencia judicial que imponga una determinada prestacin a favor de aquel que ha obtenido en el juicio. (Porque hay ciertas resoluciones que no pueden llevarse a cabo, ejemplo: las sentencias absolutorias).
A quin le corresponde conocer de este cumplimiento, de esta ejecucin?

Segn el art. 231, que es sino lo que se manifiesta en los artculos 113 y 114 del COT, la ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Sin embargo esta disposicin, el art. 231, tiene algunas excepciones. 1) Una primera excepcin se contiene en aquella parte que se expresa que los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten para la substanciacin de dichos recursos. Esto es lo que tambin se indica en el art. 113 y 114 del COT. Artculo 231: La ejecucin de las resoluciones corresponde a los tribunales
135
Qu Sentencias son las que se pueden ejecutar?
que las hayan pronunciado en primera o en nica instancia. Se proceder a ella una vez que las resoluciones queden ejecutoriadas o causen ejecutoria en conformidad a la ley. No obstante, los tribunales que conozcan de los recursos de apelacin, casacin o revisin, ejecutarn los fallos que dicten para la substanciacin de dichos recursos. Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Para la substanciacin de dichos recursos, de manera que los recursos que se indican all van a tener que ser substanciados, tramitados por el propio Tribunal, y esa substanciacin se lleva a cabo a travs de los decretos o de los autos que esos Tribunales puedan dictar. 2) Segunda excepcin: Podrn tambin decretar el pago de las costas adeudadas a los funcionarios que hayan intervenido en ellos, reservando el de las dems costas para que sea decretado por el tribunal de primera instancia. Estas dos excepciones indican que no es el tribunal que las dict en primera o nica instancia el llamado a cumplir, son estos Tribunales de alzada que conociendo de esos recursos pueden ordenar, substanciar su tramitacin y tambin
ordenar el pago de las costas que se causen con ocasin de esos recursos. 3) Tercera excepcin: la que seala el art. 232. Artculo 232: Siempre que la ejecucin de una sentencia definitiva haga necesaria la iniciacin de un nuevo juicio, podr ste deducirse ante el tribunal que menciona el inciso 1 del artculo 231, o ante el que sea competente en conformidad a los principios generales establecidos por la ley, a eleccin de la parte que haya obtenido en el pleito. el tribunal que menciona el inciso 1 del art. 231, o sea, el tribunal de primera o nica instancia. Genera un derecho de opcin para aquel que ha obtenido en el juicio. Cundo va a ser necesario un nuevo juicio? Ser necesario un nuevo juicio cuando la sentencia que se trate de ejecutar ordene prestaciones de dar, hacer o no hacer y su cumplimiento se solicite despus de vencido el plazo de 1 ao. Art. 237 en relacin con el art. 233. Artculo 237: Las sentencias que ordenen prestaciones de dar, hacer o no hacer, y cuyo cumplimiento se solicite
136
despus de vencido el plazo de un ao, concedido en el artculo 233, se sujetarn a los trmites del juicio ejecutivo. Se aplicar cuando se fallo ante indicado en tambin este procedimiento solicite el cumplimiento del otro tribunal distinto del el artculo 233.
Procedimiento para la ejecucin de las resoluciones dictadas por tribunales chilenos:

Para demandar el cumplimiento de las resoluciones dictadas por nuestros Tribunales hay diversos procedimientos: El procedimiento que se indica en el art. 233. El juicio ejecutivo a que alude el art. 237. Procedimientos especiales, contenidos en ciertas disposiciones que examinaremos. Procedimientos sealados por el juez a falta de alguna normativa procedimental que se contenga en nuestro C.P.C. en el art. 238.
En los juicios a que d lugar la ejecucin de las resoluciones a que se refiere este artculo, no se admitir ninguna excepcin que haya podido oponerse en el juicio anterior. Luego, se inicia un nuevo juicio cuando se solicita el cumplimiento despus de vencido el plazo de 1 ao de que se hizo exigible las obligaciones o bien, cuando se inicia un juicio ejecutivo ante otro tribunal distinto de aquel que indica el articulo 233.
Procedimiento del artculo 233:

(Que comprende hasta el art. 236)
Cul es el procedimiento que se establece por la ley para la ejecucin de estas resoluciones?
Para dar respuesta a esta pregunta es necesario examinar si las resoluciones son dictadas por Tribunales chilenos o son dictadas por tribunales extranjeros.
Este procedimiento se aplica cuando se trata de Sentencias cuya ejecucin se solicita ante el Tribunal que la dict dentro del plazo de 1 ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible y siempre que la ley no haya dispuesto una forma especial de cumplir. Art. 233 inciso 1. Artculo 233 inciso 1 Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento
137
con citacin de la persona en contra de quien se pide. Es en la medida que la ley no contemple ninguna otra forma especial de cumplirla, porque vamos a constatar que la ley seala formas especiales de cumplimiento que no se ajustan al art. 233. De manera que esta disposicin se aplica cuando no existe algn procedimiento especial regulado por la ley. (ejemplo: juicios derivados del contrato de arrendamiento, la sentencia que acoge un desahucio, que ordena una constitucin o declara la terminacin del contrato de arrendamiento por falta de pago de la renta convenida, no se ajusta a este art. 233 porque tiene una forma especial de cumplirse, cual es el lanzamiento. En consecuencia, los requisitos que se precisan para poder hacer uso del procedimiento contemplado en el artculo 233 son: 1) Que la ejecucin sea solicitada ante el propio Tribunal que dict la sentencia. 2) La ejecucin debe solicitarse dentro de 1 ao, que se cuenta desde que esa ejecucin se hizo exigible, esto significa, desde que la sentencia se encuentra firme, ejecutoriada o desde que cause ejecutoria, en conformidad a la ley. El art. 233 respecto de esta exigencia contempla en el inciso 3 un caso especial referido a las sentencias que ordenan prestaciones peridicas,
porque all ese plazo de 1 ao se cuenta desde que se hace exigible cada prestacin o la ltima de aquellas que se cobra. 3) Que no exista un procedimiento especial sealado por la ley para cumplir el fallo en cuestin. 4) Que se trate de una sentencia definitiva o interlocutoria, de primera o nica instancia, ejecutoriada o que cause ejecutoria y que tenga el carcter de condenatoria. 5) Debe contener una prestacin de dar, hacer o no hacer. El procedimiento de los artculos 233 comnmente se conoce con el nombre de Cumplimiento Incidental. Cumplindose estas exigencias este ganancioso va a pedir el cumplimiento de ese fallo ante este mismo Tribunal. La providencia que recaiga en esa solicitud que presenta este ganancioso ser como se pide, con citacin. Esta Resolucin como se pide, con citacin, tiene que notificarse para que pueda producir efectos. Se va a notificar por cdula al apoderado de la parte, y el ministro de fe debe remitir carta certificada a este apoderado y tambin a la parte misma. A esta
138
ltima le va a dirigir esa carta certificada al domicilio en que se le haya notificado la demanda. Luego entonces, ese como se pide requiere de dos notificaciones: Una al apoderado constituido en ese juicio. Otra a la parte misma.
peridicas, desde que se haga exigible cada prestacin o la ltima de las que se cobren. Practicada esta notificacin en la forma ya vista, pueden presentarse dos situaciones: 1) Que el afectado con la sentencia se oponga a la ejecucin. 2) Que el afectado con la sentencia no se oponga a la ejecucin, que no formule oposicin. Si el afectado con la sentencia se opone a la ejecucin. Hay que hacer un nuevo subdistingo: Si la oposicin se hace por la parte misma. El legislador admite que este vencido, an en estas condiciones, pueda oponerse a la ejecucin, al cumplimiento del fallo que se est solicitando, pero esa oposicin debe sujetarse a ciertas condiciones: a. Que lo haga dentro del trmino de citacin (dentro del plazo fatal de 3 das). b. Que alegue alguna de las excepciones que estn especficamente establecidas en la ley para este tipo de procedimiento ejecutivo. c. Que esas excepciones se funden en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento de trata.
139
A esta ltima se le hace llegar la notificacin por cdula al domicilio que tiene registrado en el juicio. Artculo 233: Cuando se solicite la ejecucin de una sentencia ante el tribunal que la dict, dentro del plazo de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible, si la ley no ha dispuesto otra forma especial de cumplirla, se ordenar su cumplimiento con citacin de la persona en contra de quien se pide. Esta resolucin se notificar por cdula al apoderado de la parte. El ministro de fe que practique la notificacin deber enviar la carta certificada que establece el artculo 46 tanto al apoderado como a la parte. A esta ltima, la carta deber remitrsele al domicilio en que se le haya notificado la demanda. En caso que el cumplimiento del fallo se pida contra un tercero, ste deber ser notificado personalmente. El plazo de un ao se contar, en las sentencias que ordenen prestaciones
Cules son las excepciones que puede oponer este litigante perdidoso? Ellas estn sealadas en el artculo 234. Artculo 234 inciso 1: En el caso del artculo anterior la parte vencida slo podr oponerse alegando algunas de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisin de la misma, concesin de esperas o prrrogas del plazo, novacin, compensacin, transaccin, la de haber perdido su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o con relacin a lo dispuesto en el artculo anterior, la sentencia que se trate de cumplir, la del artculo 464 nmero 15 y la del artculo 534, siempre que ellas, salvo las dos ltimas, se funden en antecedentes escritos, pero todas en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia de cuyo cumplimiento se trata. Tambin podr alegarse la falta de oportunidad en la ejecucin. Esta excepcin y las del artculo 464 N 15 y del artculo 534 necesitarn, adems, para ser admitidas a tramitacin, que aparezcan revestidas de fundamento plausible. La oposicin slo podr deducirse dentro de la citacin a que se refiere el artculo precedente. En consecuencia, esas son las excepciones que puede hacer valer este vencido cuando se solicita
el cumplimiento de su fallo. En ellas basara su oposicin y alegar las excepciones en la medida en que: Se funden en antecedentes escritos y Se funden en hechos acaecidos con posterioridad a la fecha del fallo que se dict en esa causa y cuyo cumplimiento se est pidiendo.
Con la indicacin contenida en este mismo artculo 234, que la excepcin de prdida de la cosa debida o imposibilidad absoluta para la ejecucin actual de la obra debida y de falta de oportunidad en la ejecucin, tambin deben: Fundarse en hechos acaecidos con posterioridad a la sentencia cuyo cumplimiento se trata y Deben aparecer revestidas de fundamento plausible (este ltimo requisito es slo para stas); si no aparecen revestidas de este fundamento plausible el tribunal debe desestimarlas de plano, no darles una tramitacin.
Si la oposicin la formula un tercero contra quien se pide la ejecucin, el cumplimiento del fallo en cuestin. As lo indica el artculo 234 en su inciso 2.
140
Artculo 234 inciso 2: El tercero en contra de quien se pida el cumplimiento del fallo podr deducir, adems, la excepcin de no empecerle la sentencia y deber formular su oposicin dentro del plazo de diez das. Aparentemente este tercero, contra el cual se est solicitando el cumplimiento del fallo, estara en una mejor situacin mirada desde el punto de vista procesal, porque puede hacer valer todas las excepciones del artculo 234 y adems, una excepcin que le es propia: la de no empecerle la sentencia, el fallo cuyo cumplimiento se est tratando de obtener. Aparece tambin en mejor posicin procesal porque ese tercero tiene un plazo de 10 das para formular oposicin y no de 3, como lo tiene la parte misma. Cmo se tramita esta oposicin? segn el artculo 234 inciso 3 se tramita incidentalmente. Artculo 234 inciso 3: La oposicin se tramitar en forma incidental, pero si las excepciones no renen los requisitos exigidos por el inciso 1 se rechazar de plano. Lo dispuesto en este artculo es sin perjuicio de lo prevenido en el artculo 80.
Pero qu rechazada?
sucede
si
esa
oposicin
es
Si no se dedujo oposicin o bien habindose deducido oposicin ella es rechazada, hay que estarse a lo que indica el artculo 235. En consecuencia, en esas dos posibilidades, para saber cmo se cumple el fallo en cuestin hay que atender al contenido de la sentencia (que siempre va a ser condenatoria). Este artculo 235 nos da una serie de pautas para determinar cmo se lleva a cabo ese cumplimiento. Artculo 235: Si no ha habido oposicin al cumplimiento de la sentencia solicitado conforme al artculo 233 o ella ha sido desestimada por sentencia de primera o segunda instancia, se proceder a cumplirla, siempre que la ley no haya dispuesto otra forma especial, de acuerdo con las reglas siguientes: 1a. Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se llevar a afecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es necesario; 2a. Si la especie o cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a tasarlo con arreglo al Ttulo XII del Libro IV y se
141
observarn en seguida las reglas del nmero siguiente; Esa referencia que se hace al ttulo XII del Libro IV se refiere al artculo 895, especialmente, que es el que alude a la tasacin de los bienes en asuntos contenciosos o no contenciosos y que, a la postre, significa hacer la avaluacin por medio de peritos que son designados en la forma que indica el artculo 414 y siguientes. Una vez que se practica la tasacin segn la normativa de este artculo 895, el fallo se cumple como si se tratara de una demanda de pagar una suma de dinero. 3a. Si la sentencia manda pagar una suma de dinero se ordenar, sin ms trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hecha la liquidacin del crdito y de las costas causadas o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que estn garantizando el resultado de la accin de conformidad al Ttulo V del Libro II. (Luego, en este numerando hay que distinguir si hay fondos retenidos o bienes que estn garantizando el resultado de la accin (porque podra haberse decretado alguna medida precautoria) o bien si no existen tales garantas:
Si hay fondos retenidos, se procede al pago, liquidada la deuda y tasadas que sean las costas. Si hay otros bienes que garanticen el resultado de la accin, se procede a su realizacin, Cmo? siguindose las disposiciones del Juicio Ejecutivo sobre realizacin de los bienes segn sea su naturaleza. Si no hay garantas, se va a proceder a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida, del perdidoso y se van a seguir las normas del procedimiento de apremio pero con una salvedad: en ese caso no hay necesidad de practicar un requerimiento de pago, se procede simple y llanamente al embargo.
Tanto el embargo como la resolucin que lo ordena se van a notificar por cdula al vencido.) Si no hay bienes que aseguren el resultado de la accin se proceder a embargar y a enajenar bienes suficientes de la parte vencida de acuerdo con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento y deber notificarse por cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena; 4a. Si la sentencia obliga a pagar una cantidad de un gnero determinado, se proceder de conformidad a las reglas del nmero anterior; pero si es
142
necesario, se practicar previamente su avaluacin por un perito con arreglo al Ttulo XII del Libro IV; y Dice en conformidad a las reglas del nmero anterior. Lo que se traduce en que si hay fondos retenidos, se va a proceder a pagar una vez liquidada la deuda y tasadas las costas. Y si no hay bienes que garantizan el resultado de la accin, se procede a determinar por peritos el valor de lo reclamado y, en ese caso, la obligacin de la parte vencida vara de objeto, toda vez que en lugar de una cantidad de un gnero determinado se convierte, se transforma en una deuda de una cantidad de dinero. 5a. Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la subscripcin de un instrumento o la constitucin de un derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicar lo prescrito en el nmero 3 de este artculo cuando sea necesario embargar y realizar bienes. En definitiva, la parte ms trascendente de este numerando 5, se refiere a la suscripcin de un instrumento o a la constitucin de un derecho real, de una obligacin.
Esto ya lo vimos en el Juicio Ejecutivo en una obligacin de hacer que consista en la suscripcin de un instrumento, que se le requera al deudor para que procediese a suscribir el documento en el plazo que fija el juez, bajo el apercibimiento de que si no lo haca, simplemente lo hara el juez en su nombre. Ah llegamos al mismo resultado. 6a. Si la sentencia ha condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de perjuicios y, de conformidad a lo establecido en el inciso segundo del artculo 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo, el actor deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitar como incidente y, de existir oposicin al cumplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y nica sentencia. Este numerando 6 es el que mas aplicacin tiene en la prctica. Porque, generalmente, cuando se demanda en un juicio ordinario se hace expresa mencin a que en el caso de prosperar la pretensin, la determinacin de los perjuicios se dejen para ser discutidos en la ejecucin del fallo. No es que se vayan a ver o determinar durante el curso del juicio ordinario que se est demandando sino que
143
simplemente se deja establecida la reserva para discutirla durante el periodo de ejecucin del fallo. La redaccin de este artculo dice que actor debe formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pide el cumplimiento del fallo. Luego, se va a pedir el cumplimiento del fallo y se va a tener que solicitar que se tenga por entablada la demanda, para determinar estos Derechos que se reservaron durante la tramitacin del juicio donde se conden a una de las partes a una determinada prestacin. De manera que la demanda va en forma conjunta con la solicitud de cumplimiento del fallo. En lo principal: cumplimiento del fallo (el tribunal dir: como se pide, con citacin). Pero en un otros se formula la demanda. Esta forma de cumplir estas sentencias que se contiene en el artculo 235, tiene un colofn, un corolario, porque se establece en su inciso final que en todo aquello que no est previsto en estas reglas, se van a aplicar las disposiciones que rigen para el Juicio Ejecutivo, especficamente, para el embargo y el procedimiento de apremio. De modo todo lo dicho respecto de la tramitacin en el juicio ejecutivo tiene un carcter complementario de estas disposiciones del artculo 235. En todo lo que no est previsto en este artculo se aplicarn las reglas que se establecen en el juicio ejecutivo para el embargo y el procedimiento de apremio; pero la sentencia se cumplir hasta
hacer entero pago a la parte vencedora sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo dispuesto en el artculo 774 y en otras disposiciones especiales. Hay una regla especial del artculo 236 que alude a aquellas sentencias que ordenan el pago de prestaciones peridicas. Estas prestaciones peridicas que emanan de una sentencia, por ejemplo la de alimentos, dice este artculo 236, que para garantir el pago de estas prestaciones, puede el juez compeler al vencido a prestar seguridades para el pago, y da como ejemplo la de convertir las prestaciones en los intereses de un capital e indica que ese capital se consignar en el banco, en una caja de ahorros o en otros establecimientos anlogos. Se dice por este artculo 236 que la remisin se va a tramitar en forma incidental. Es poco probable que pueda darse. Hay una disposicin de la cual se suele hacer un uso muy escaso, que se contiene en el artculo 240. Esa norma le atribuye al Tribunal una facultad, una vez que se ejecuta la Sentencia. En qu consiste esa facultad que se le seala por el legislador? el Tribunal tiene facultades para decretar las medidas tendientes a dejar sin efecto todo lo que se haga en contravencin a lo ejecutado. Aqul que quebrante lo ordenado cumplir por el tribunal ser
144
sancionado con reclusin menor en su grado medio a mximo (de 541 das a 5 aos). Esta disposicin no es mucho el uso que se hace de ella. Es posible que en esta etapa de cumplimiento del fallo el vencido tenga Derecho a deducir ciertas reclamaciones en virtud de prestaciones que l hizo en la cosa que debe restituir y que le corresponda realizarlas realmente al vencedor. En ese caso se le faculta para que las reclame en esta etapa y, desde luego, esa reclamacin se hace sin entorpecer el cumplimiento de la Sentencia. Artculo 239: Las reclamaciones que el obligado a restituir una cosa raz o mueble tenga derecho a deducir en razn de prestaciones a que est obligado el vencedor y que no haya hecho valer en el juicio en que se dict la sentencia que se trata de cumplir, se tramitarn en forma incidental con audiencia de las partes, sin entorpecer el cumplimiento de la sentencia, salvo las excepciones legales. Por ltimo, cierra este prrafo el artculo 241 que se refiere a los recursos de apelacin que se pueden deducir en contra de las Resoluciones que se despachan de acuerdo a lo que se
establece en estos artculos. Estas apelaciones se conceden en el solo efecto devolutivo. As terminamos este procedimiento incidental relativo al cumplimiento de una resolucin dictada por tribunales chilenos pero en su momento hicimos notar que no slo era posible obtener el cumplimiento de una resolucin por este procedimiento incidental sino que tambin era factible utilizar otros procedimientos que consagra la ley. Cules son estos otros procedimientos?
El Procedimiento Ejecutivo:
A l hace alusin el artculo 237. Cundo se va a utilizar este procedimiento ejecutivo? Al tenor de esta disposicin, se utiliza nicamente: 1) Cuando se trata de Sentencias que ordenan prestaciones de dar, hacer o no hacer y siempre que el cumplimiento de ellas se pida despus de vencido el ao, o sea, estamos fuera de plazo para pedir, a travs del procedimiento incidental, la ejecucin del fallo. 2) Cuando se solicita el cumplimiento del fallo ante otro Tribunal distinto de aqul que dict la Sentencia que se trata de cumplir, y siempre que se impongan estas prestaciones de dar, hacer o no hacer. (aun cuando est vigente el ao)
145
Decamos que fuera de este posible procedimiento ejecutivo, existan ciertos procedimientos especiales para obtener el cumplimiento de una resolucin dictada por un tribunal chileno. Tienen procedimientos especiales las Sentencias que se dictan en los siguientes juicios: En los Juicios de Mnima Cuanta. artculo 737 En los Juicios de Desahucio y aquellos derivados del contrato de arrendamiento. artculo 595 En los Juicios de Hacienda. artculo 752 En los Juicios Arbitrales. artculos 635 a 643 del C.P.C del contrato de
Segn esa disposicin, si ratificado el desahucio se llega al da sealado por la Resolucin judicial y sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ese arrendatario ser lanzado de ella a su costa, previa notificacin por cdula de ese lanzamiento.(forma especial de cumplimiento). Si se trata de una cosa mueble, habr que estarse a lo que indica el artculo 596. Artculo 596: Si el arrendatario desahuciado retarda la restitucin de la cosa mueble arrendada, o si se trata de un desahucio de arrendamiento de servicios, se proceder a la ejecucin de la sentencia de conformidad a las reglas generales. La referencia a la terminacin del contrato trabajo que se alude ah es inaplicable hoy en por las razones que se contienen en el Cdigo Trabajo. Oper durante la vigencia del exclusivamente pero no ahora. Juicios de Hacienda: En lo que respecta a la ejecucin de las resoluciones que se dictan en los Juicios de Hacienda, hay que estarse a lo que prescribe el artculo 752. Artculo 752: Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin, deber cumplirse dentro de los sesenta
146
Juicios derivados arrendamiento:
de da del CC
Aun cuando lo volvamos a ver al tratar de los Juicios derivados del contrato de arrendamiento, la forma de cumplir las Sentencias que all se dicten son varias, y eso depender de la naturaleza del juicio. Efectivamente, en las Sentencias que dan lugar al desahucio y ordenan la restitucin del inmueble arrendado se aplica el procedimiento del artculo 595.
das siguientes a la fecha de recepcin del oficio a que se refiere el inciso segundo, mediante decreto expedido a travs del Ministerio respectivo. Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitir oficio al ministerio que corresponda, adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y de segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada. Se certificar en el proceso el hecho de haberse remitido el oficio y se agregar al expediente fotocopia o copia autorizada del mismo. La fecha de recepcin de ste se acreditar mediante certificado de ministro de fe que lo hubiese entregado en la Oficina de Partes del Ministerio o, si hubiese sido enviado por carta certificada, transcurridos tres das desde su recepcin por el correo. En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carcter pecuniario, el decreto de pago deber disponer que la Tesorera incluya en el pago el reajuste e intereses que haya determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha de pago efectivo. En aquellos casos en que la sentencia no hubiese dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada pagar no se solucione dentro
de los sesenta das establecidos en el inciso primero, dicha cantidad se reajustar en conformidad con la variacin que haya experimentado el Indice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a aquel en que qued ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del pago efectivo. Todo ese plazo que se seala para el cumplimiento de la sentencia es una disposicin programtica, el Fisco paga cuando quiere, de manera que ese plazo de 60 das nos estara autorizando para pensar en entablar un Recurso de Proteccin en contra del fisco por incumplimiento de ese plazo que seala la ley. No hay otra forma de apremiar al fisco para obtener el pago a que ha sido condenado en una determinada sentencia.
Procedimiento muy particular contenido en el artculo 238

Esa disposicin autoriza al juez para que l seale el procedimiento, la forma en que debe ejecutarse una Resolucin judicial cuando no es posible aplicar ninguna de estas otras disposiciones que hemos estado analizando. No es posible aplicar ninguna de aquellas disposiciones del artculo 235. Qu es lo que se dice en ese caso? que corresponder al juez de la causa dictar las medidas conducentes a este cumplimiento, de modo que el juez puede llegar a crear un procedimiento. Se
147
transforma no slo en un aplicador de la ley, sino que tambin en un legislador, l aventura su procedimiento que estima conveniente atendida la naturaleza de la prestacin que consta en el fallo que se trata de cumplir. Ejemplo: aquella Sentencia que ordena entregar un hijo a un determinado cnyuge. Acaso lo vamos a apremiar, a embargar, a avaluar? Entonces, cmo lo vamos a hacer? Hay una institucin que se conoce en el Derecho extranjero con el nombre de astrein que consiste en imponer una multa al infractor que se va aumentando en forma exponencial. ($ 2, 4, 8, 16 hasta llegar al extremo de que si no se paga se va privado de libertad) As terminamos con el cumplimiento de resoluciones dictadas por Tribunales chilenos. las
148
CONTRATO DE ARRENDAMIENTO
Qu veremos en esta materia? Los Juicios Especiales derivados del Contrato de Arrendamiento. Ttulo VI del Libro III del CPC, artculos 588 al 616 y el Ttulo XXVI del Libro IV, artculo 1915 del Cdigo Civil. Estos juicios derivados del contrato de arrendamiento del CPC tienen una aplicacin bastante limitada hoy en da. No operan tratndose de: El arrendamiento de predios urbanos (porque para eso est la Ley 18.101). El arrendamiento de predios rsticos (porque para ese fin existe una legislacin especial en el DL 993).
Este arrendamiento de cosas muebles se rige, en lo que se refiere a estos juicios, por el CPC y no por la ley 18.101. Esta misma ley contempla una serie de excepciones en que no se aplican sus disposiciones a ciertos arrendamientos de inmuebles. Ejemplo: el arrendamiento de estacionamientos, no est regido por la ley 18.101, est expresamente exceptuado; tampoco se comprende el arrendamiento de casas de veraneo amobladas. Por lo tanto, se rigen por el CPC. De manera que aun cuando se diga que su aplicacin est pasada de moda no es cierto. Finalidad que se persigue con la existencia de estos juicios que se contemplan en el CPC Tienen por objeto hacer efectivo alguno de los Derechos que emanan del contrato de arrendamiento. De modo que los dems Derechos o cuestiones que nacen del contrato de arrendamiento y que no tienen sealado un procedimiento especial, se van a hacer valer de acuerdo a las reglas que se contienen en la ley 18.101, especficamente en su artculo 8. Cules son los Juicios que se contemplan en el CPC? El Juicio de Desahucio as como su oposicin y lanzamiento (artculos 588 al 596 CPC). El Derecho Legal de Retencin, que puede hacer valer tanto el arrendador como el arrendatario (597, 598, 600, 601, 602 y 603 CPC).
149
De suerte entonces que estos juicios especiales que contempla el CPC se centran, ms que nada, bsicamente en el arrendamiento de bienes muebles.
El procedimiento especial para exigir la restitucin de la cosa arrendada por haberse vencido el plazo que se estipul como duracin para el contrato de arrendamiento o bien, porque ha expirado el Derecho del arrendador sobre la cosa arrendada (artculo 604). En el Prrafo II de este mismo Ttulo existe el procedimiento que debe seguir el arrendador para obtener, en ciertos casos, la terminacin inmediata del contrato de arrendamiento (artculo 607). Procedimiento que debe seguirse por el arrendador para hacer cesar el arrendamiento por falta de pago de la renta (artculo 611). Otros procedimientos (artculos 612 y 1979) El procedimiento contemplado en el artculo 613 debe considerarse hoy en da totalmente inaplicable en virtud de estar tcitamente derogado por las disposiciones del Cdigo del Trabajo, porque ese artculo 613 alude a la prestacin de servicios.
Los derechos que confieren al arrendatario los artculos: 1926, 1928, 1930, 1932 y 1933 del Cdigo Civil. El cobro de las rentas de arrendamiento, salvo el caso del artculo 611 del CPC.
Juicio de desahucio
En los casos en que no se ha fijado tiempo para la duracin del arriendo ni ese tiempo est determinado por el servicio especial a que se destina la cosa o por la costumbre, ninguna de las partes
150
No tienen dentro de nuestro CPC sealado un procedimiento especial:
puede hacer cesar el contrato sino mediante el desahucio. Artculo 1951 del CC. Artculo 1951 del C.C.: Si no se ha fijado tiempo para la duracin del arriendo, o si el tiempo no es determinado por el servicio especial a que se destina la cosa arrendada o por la costumbre, ninguna de las dos partes podr hacerlo cesar sino desahuciando a la otra, esto es, noticindoselo anticipadamente. La anticipacin se ajustar al perodo o medida de tiempo que regula los pagos. Si se arrienda a tanto por da, semana, mes, el desahucio ser respectivamente de un da, de una semana, de un mes. El desahucio empezar a correr al mismo tiempo que el prximo perodo. Lo dispuesto en este artculo no se extiende al arrendamiento de inmuebles, de que se trata en los prrafos 5 y 6 de este ttulo. Esa es la base del desahucio: contrato de arrendamiento en el cual no se ha fijado tiempo para su trmino, se celebra un contrato de arrendamiento por un plazo indefinido. En consecuencia, entendemos por desahucio a la noticia anticipada que una de las partes da a la otra
para poner trmino al contrato de arrendamiento cuando ste no es de duracin determinada. Este contrato de arrendamiento se pacta, se conviene a plazo indefinido, slo all se da este llamado de desahucio. El artculo 1951 indica que el desahucio puede darlo cualquiera de las partes, tanto el arrendador como el arrendatario. Como reza el artculo 1951, el desahucio o este aviso anticipado debe darse con un perodo que corresponde al pago de la renta que se ha convenido, por eso es que dice que puede ser un da, una semana, un mes. Ese ser el lapso con que se debe dar ese aviso anticipado para que opere el desahucio. El plazo para realizar ese desahucio lo determina la periodicidad en el pago de la renta. Lo normal es que el pago de la renta se haga en forma mensual, pero nada impide que pueda ser diario o semanal, variar segn las condiciones que convengan las partes. Estas reglas que se establecen en el Prrafo I de este Ttulo VI, son aplicables para el desahucio de cualquier contrato de arrendamiento de cosas muebles, y slo para las cosas muebles, porque existe una legislacin especial para el arrendamiento de predios urbanos y otra legislacin especial para el arrendamiento de predios rsticos.
151
Se discute acerca de la naturaleza procesal de ese aviso anticipado, de este desahucio que una de las partes da a la otra para poner trmino a ese contrato. Estamos en presencia de un acto contencioso o de un acto de jurisdiccin voluntaria? Hay 3 opiniones sobre el particular: Una estima que es un acto de jurisdiccin voluntaria. Otra cree que es un asunto de jurisdiccin contenciosa. Y otra que estima que se est en presencia de un acto especial, particular, propio de este tipo de contratos. Sera un acto sui generis o sui iuris. La teora que ms prospera es la que estima que se est en presencia de un acto judicial contencioso, y la razn que justificara este parecer est en que el desahucio se trata en el Libro III del CPC, que versa sobre los juicios especiales derivados del contrato de arrendamiento, y adems, porque tambin le reconoce este carcter el artculo 773. Artculo 773: El recurso de casacin no suspende la ejecucin de la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como sera si se tratare de una sentencia que declare la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor.
La parte vencida podr exigir que no se lleve a efecto la sentencia mientras la parte vencedora no rinda fianza de resultas a satisfaccin del tribunal que haya dictado la sentencia recurrida, salvo que el recurso se interponga por el demandado contra la sentencia definitiva pronunciada en el juicio ejecutivo, en los juicios posesorios, en los de desahucio y en los de alimentos. Por lo dems, una antigua sentencia de la Corte de Talca as tambin lo manifest por el ao 1903.
Caractersticas del Juicio de Desahucio

El desahucio legal (porque puede judicial o extrajudicial; aqu nos referimos al que se contiene en el CC) se rige por los artculos 1951 a 1956, 1976 y 1985. Este desahucio es un acto unilateral que produce sus efectos sin necesidad de ser aceptado por la parte contra quien se hace. Su
152
aceptacin solo sera un medio de prueba para acreditar que se recibi esa notificacin, ese aviso. Es tambin extrajudicial. este desahucio judicial o
ser una carta que se enve por correo con acuse de recibo; tambin queda preestablecida una probanza para demostrar que se dio el aviso con la anticipacin que requiere la ley.
Desahucio Judicial
Es aquel que se hace con la intervencin de la justicia ordinaria. La manera de practicarlo se encuentra expresamente establecida en el artculo 588 inciso 1. Artculo 588: El desahucio de la cosa arrendada puede efectuarse judicial o extrajudicialmente. La prueba del desahucio extrajudicial se sujetar a las reglas generales del Ttulo XXI, Libro IV del Cdigo Civil y a los procedimientos que establece el presente Cdigo.
Desahucio Extrajudicial
El desahucio extrajudicial puede ser dado de palabra o por escrito. Hay que recordar que el contrato de arrendamiento cae dentro de aquellos que se clasifican de consensuales. No hay formalidad de ninguna especie para entregar la noticia de este desahucio. Su prueba, por ende, queda sujeta a las reglas generales que existen sobre el particular. Por las dificultades que puede importar la prueba extrajudicial de este desahucio, es aconsejable emplear siempre el desahucio judicial, porque de ste queda una constancia fehaciente de que se ha formulado esa noticia anticipada. No es que el desahucio extrajudicial no pueda verificarse, puede darse pero tomando algn resguardo para poder demostrarlo en su oportunidad. Perfectamente se podra pedir a un notario que notifique de desahucio a un arrendatario y que levante un acta correspondiente, la protocolice y le de la correspondiente copia; otra forma puede
Tramitacin del Desahucio Judicial:

Lo dice el artculo 588 inciso 3. Artculo 588 inciso 3: El desahucio judicial se efectuar notificando al arrendador o arrendatario, de conformidad al artculo 553, el decreto en que el juez manda poner en
153
conocimiento de uno u otro la noticia anticipada a que se refiere el artculo 1951 del Cdigo Civil. Vale decir, presentada la solicitud o demanda de desahucio el Tribunal competente (aqul que corresponde segn las reglas generales de competencia o las particulares que hay sobre el tema) ordenar poner en conocimiento de la otra parte la noticia anticipada a que alude el artculo 1951 del Cdigo Civil (del desahucio que se est impetrando por alguna de las partes contratantes). Esa demanda naturalmente ha tenido que ser proveda por el Tribunal ante el cual se va a instaurar en ese juicio. La providencia que recae es simplemente de notifquese. Algo que ha sido olvidado en esta poca es que a esa demanda de desahucio debe acompaarse un documento habilitante, no slo el contrato de arrendamiento que naturalmente va a tener que acompaarse (que es un documento fundante). Como documentos habilitantes hay que acompaar lo que se prescribe por la Ley 9.910 de 22 de mayo del ao 1951, vale decir, el comprobante de pago de contribuciones o el certificado de avalo, y si no se acompaa este documento no se da curso a la demanda. La notificacin de estas resoluciones que dicta el tribunal debe hacerse en la misma forma que dispone el artculo 553, que est inserto dentro de
las disposiciones relativas a la querella posesoria de amparo, es decir: Al desahuciante lo vamos a notificar por el estado diario y Al desahuciado personalmente o en conformidad al artculo 44. Sin embargo, en este ltimo caso (artculo 44) no es necesario que el notificado se encuentre en el lugar del juicio. Artculo 553: La notificacin de la querella se practicar en conformidad a lo que dispone el Ttulo VI del Libro I; pero en el caso del artculo 44 se har la notificacin en la forma indicada en el inciso 2 de dicho artculo, aunque el querellado no se encuentre en el lugar del juicio.
Qu actitudes demandado?
puede
asumir
el
El demandado no se opone al desahucio . artculo 589 El desahuciado tiene un plazo fatal de 10 das, contado desde que fue notificado, para deducir oposicin. Transcurrido ese plazo sin que haya
154
deducido oposicin, el actor debe ratificar el desahucio, as fluye de los artculos 590 y 595. Artculo 590 Esta reclamacin slo podr entablarse dentro de los diez das subsiguientes a la noticia del desahucio. Artculo 595 Si, ratificado el desahucio, llega el da sealado para la restitucin sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado de ella a su costa, previa orden del tribunal notificada en la forma establecida por el artculo 48. Esta ratificacin no es otra cosa que la voluntad reiterada del desahuciante de poner fin al contrato de arrendamiento de que se trata y que motiva o va a motivar la dictacin de una sentencia, de un fallo en virtud del cual se puede exigir la entrega de la cosa arrendada. En este punto hay opiniones divergentes en orden a que en el caso de no formularse oposicin al desahucio no es necesaria la ratificacin de ste y que, en ese caso, siguiendo la opinin de otros, debe procederse sin ms al lanzamiento del arrendatario; y agregan todava, que debera seguirse un juicio ordinario para comprobar la existencia del contrato de arrendamiento, porque nadie puede ser credo bajo su sola palabra.
El desahuciado opone excepciones. artculo 589 Artculo 589: Cuando el arrendador o el arrendatario desahuciado reclame contra este desahucio, citar el tribunal a las partes para la audiencia del quinto da hbil de la ltima notificacin, a fin de que concurran con sus medios de prueba y expongan lo conveniente a sus derechos. Artculo 590: Esta reclamacin slo podr entablarse dentro de los diez das subsiguientes a la noticia del desahucio. Si se formula esta oposicin dentro de ese plazo, el Tribunal va a citar a las partes a la audiencia del 5 da hbil despus de la ltima notificacin para que concurran con todos sus medios de prueba y expongan lo conveniente a sus derechos. Dijimos que el desahucio judicial se hace a travs de la correspondiente demanda de desahucio. En esta legislacin no se contiene ninguna referencia a requisitos particulares que deba contener esa demanda, salvo que se notifique el desahucio la contraparte (eso es propio de la demanda). Se notifica al desahuciante por el estado diario y al desahuciado personalmente o por el artculo 44.
155
La providencia que recae en esa demanda es notifquese. Una vez que se practica la notificacin de esa resolucin le nace al notificado la posibilidad de oponerse al desahucio para lo cual tiene un plazo de 10 das fatales. Formulada esa oposicin la ley establece en el artculo 589 Artculo 589: Cuando el arrendador o el arrendatario desahuciado reclame contra este desahucio, citar el tribunal a las partes para la audiencia del quinto da hbil de la ltima notificacin, a fin de que concurran con sus medios de prueba y expongan lo conveniente a sus derechos. Formulndose la reclamacin u oposicin, el Tribunal cita a las partes para una audiencia del 5 da hbil despus de la ltima notificacin. (El tribunal tendr que proveer por interpuesto reclamo, vengan las partes a la audiencia del 5 da hbil despus de la ltima notificacin a las 9:00 horas). Cmo se notifica la Resolucin que cita a las partes para esta audiencia?
A aquel que hace el desahucio, a aquel est desahuciando se practica de acuerdo con el artculo 553, (artculo que establece las formas de notificar una querella de amparo), y ese 553 se remite a las reglas generales sobre notificacin que se establecen en los artculos 38 y siguientes. Eso se traduce en que debe notificarse al desahuciante por cdula, porque ordena la comparecencia personal de las partes. A aqul que formul este reclamo, esta oposicin tambin se le notificar por cdula por la misma razn. No tiene por qu se coincidente la notificacin al desahuciante y la del desahuciado, pueden ser practicadas en das distintos, pero s lo que importa es determinar cual fue la ltima notificacin, porque esa es la que nos va a dar la pauta para precisa el 5 da hbil a que est citando el tribunal. De la ltima notificacin contamos 5 das para realizar la audiencia de rigor. El comparendo se verificar el da y la hora que ha sido prefijado y se celebrar con la parte que concurra. De manera que si falta alguna de ellas, se verificar la realizacin de esa audiencia en rebelda del ausente. Artculo 592. Artculo 592: La audiencia sealada tendr lugar con slo la parte que concurra.
156
Si ha de rendirse prueba testimonial, se proceder de conformidad con lo dispuesto en los artculos 554 y 560, inclusive. Ese trmino de 5 das que se fija para la audiencia, as como aqul otro que tuvo el demandado (trmino de 10 das para formular su reclamacin), no son susceptibles de aumentarse de acuerdo a la tabla de emplazamiento, por cuanto se trata de plazos fatales y ya estar emplazado el demandado a este juicio de desahucio. No hay que considerar aumentos de la tabla de emplazamiento. En esta audiencia las partes harn valer los Derechos que estimen pertinentes y que van a estar concordantes con lo que pretende el actor y con la defensa que pueda aducir el demandado. Obviamente, en este tipo de juicios va a ser factible acompaar en esta audiencia (que es la nica que tenemos en el juicio de desahucio) pruebas documentales. Ser la ocasin, amn que se hayan podido acompaar con el escrito de demanda, segn se trate de documentos fundantes o justificativos o se trate de documentos habilitantes. Mencin aparte testimonial. merece la prueba
Efectivamente el inciso 2 del artculo 592 seala: Si ha de rendirse prueba testimonial, se proceder de conformidad con lo dispuesto en los artculos 554 y 560, inclusive. Esas disposiciones son las que se establecen para la querella de amparo. Artculo 554: Cuando el querellado quiera rendir prueba testimonial, deber indicar el nombre, profesin u oficio y residencia de los testigos, en una lista que entregar en la secretara y se agregar al proceso por lo menos antes de las doce del da que preceda al designado para la audiencia. No se examinarn testigos que no estn mencionados en dichas listas, salvo acuerdo expreso de las partes. Cuando dice querellado, debemos entender demandado en el juicio de desahucio. Luego, para valerse de la prueba de testigos este desahuciado tiene que presentar una lista con la individualizacin del testigo de que piensa valerse con indicacin de su profesin u oficio y residencia. (No seala el domicilio sino que indica la residencia, es distinto de lo que hemos visto al tratar del juicio ordinario).
157
Esa lista no slo debe ser presentada, sino que tambin la nmina de testigos debe AGREGARSE a los autos y esa agregacin a que alude esta disposicin tiene que ser, por lo menos, antes de las 12 del da que preceda al designado para la audiencia. Se podra cuestionar que esa lista no fue agregada aun cuando haya sido presentada, y formular el respectivo incidente para tratar de dejar sin prueba de testigos a la parte que los est presentando. Artculo 555: Cada parte slo puede presentar hasta cuatro testigos sobre cada uno de los hechos que deben ser acreditados Fija un nmero clausus para presentar testigos, cada parte puede presentar HASTA 4 testigos sobre cada uno de los hechos que deben acreditarse. Artculo 556: Se interrogar a los testigos acerca de los hechos mencionados en la demanda, y de los que indiquen las partes en la audiencia, si el tribunal los estima pertinentes. Otra peculiaridad de este tipo de juicios es que el juez no fija hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Los testigos van a deponer sobre los hechos mencionados en la demanda, as como
aquellos otros que puedan indicar en la audiencia las partes y que el tribunal estime pertinentes. Artculo 557: Las tachas debern oponerse a los testigos antes de su examen; y si no puede rendirse en la misma audiencia la prueba para justificarlas y el tribunal lo estima necesario para resolver el juicio, sealar una nueva audiencia con tal objeto, la cual deber verificarse dentro de los tres das subsiguientes a la terminacin del examen de los testigos de la querella. Ah tenemos la forma de hacer valer las tachas que pueden afectar la habilidad de los testigos para declarar en juicio. Artculo 558: Cuando no alcance a rendirse toda la prueba en una sola audiencia, continuar el tribunal recibindola en los das hbiles inmediatos hasta concluir. Aqu hay un caso de un trmino especial de prueba, que no es el mismo sealado en el juicio ordinario. Artculo 559: Las reglas establecidas para el examen de los testigos y para sus tachas en el prrafo 3, ttulo XI del Libro II de este Cdigo, son aplicables a
158
la querella de amparo, en cuanto no aparezcan modificadas por los artculos precedentes. No se podr en ningn caso hacer el examen de los testigos por otro tribunal que el que conozca de la querella. Luego, en este juicio de desahucio opera esta gran limitacin: no hay competencia delegada para proceder examinar a testigos fuera o por otro tribunal distinto de aquel que est conociendo de ese juicio de desahucio. Es una aplicacin del principio de la inmediacin. Artculo 560: De todo lo obrado en la audiencia se levantar acta, expresndose con claridad y precisin lo expuesto por las partes y las pruebas presentadas. En ella se dejar constancia de lo que indica el desahuciante y de lo que manifiesta el desahuciado (demandado). Amn de esta oportunidad para presentar la lista de testigos, podra existir otro momento para presentarla si no se verifica esa audiencia el 5 da hbil? No, porque esta presentacin de la lista (y as tambin lo ha manifestado la jurisprudencia) importa un trmite independiente de la verificacin de ese comparendo, de esa
audiencia, y adems la ley le seala un plazo que tiene el carcter de fatal. De manera que no hacindose valer en la oportunidad prescrita precluye el derecho de presentar una nueva lista de testigos, se queda sin prueba de testigos. Nada se opone (a pesar de que la ley dice que los testigos van a deponer sobre los hechos que se contengan en la demanda o en la reclamacin) a que los contendores presenten minutas de puntos de prueba, y esa minuta la pueden formular en el comparendo mismo, porque es all donde se va ver lo que dice el desahuciado. Hemos dicho que el desahuciado tiene un plazo de 10 das para reclamar del desahucio, pero basta que el desahuciado diga que viene a reclamar del desahucio o es necesario que en esa reclamacin el desahuciado ahonde en las razones legales que justifican su oposicin, su reclamacin?. En realidad queda la duda, porque se dice que ese comparendo es para que las partes expongan lo que estimen conveniente a sus derechos ser este comparendo el momento oportuno para fundamentar este reclamo? nada dice la ley sobre el tema. De ah que podamos formular incidentes sobre la materia. Esta audiencia se verifica ante el juez y de ella se levanta la correspondiente acta, que va a ser firmada no solo por el juez sino tambin por las partes que han concurrido y por el ministro de fe del Tribunal.
159
Concluida la audiencia, se seala por el artculo 593 que el Tribunal cita a las partes para or Sentencia. Esa Sentencia la va a dictar de inmediato o, a mas tardar, dentro de tercero da. Ese fallo se notificar por cdula (es Sentencia Definitiva). Esta Sentencia puede ser que d lugar al desahucio o que no d lugar a l. La Sentencia que acoge el desahucio, seala el artculo 594: Art. 594: Si la reclamacin aparece interpuesta fuera del plazo que concede el artculo 590 o si los fundamentos en que se apoya no son legales, o no resultan comprobados, ser desechada por el tribunal, mantenindose el desahucio y designndose en la misma sentencia el da en que deba hacerse la restitucin de la cosa arrendada. En caso contrario, se declarar sin lugar el desahucio. La Sentencia que puede dictar el Tribunal acogiendo el desahucio puede fundarse en distintos motivos:
Que la reclamacin sea extempornea (formulada fuera del plazo de 10 das). El tribunal rechaza esa objecin. Si los fundamentos legales (es una temeraria, que no rechaza el tribunal y en que se apoya no son reclamacin antojadiza, tiene fundamentos). La va a acoger el desahucio.
No resultan comprobados los fundamentos de la misma. En este caso el tribunal desestima la oposicin y mantiene el desahucio. Al mantener el desahucio, va a tener que fijar el da en que se har la restitucin de la cosa arrendada.
Generalmente los Tribunal aplican la formula: debiendo el demandado proceder a la restitucin de la cosa arrendada dentro del plazo del 5 da de encontrase ejecutoriado este fallo. No se va a cumplir este fallo sino desde que est firme. Por cierto, ese fallo va a poder ser impugnado por el desahuciado. Si la Sentencia no da lugar al desahucio (no prospera la pretensin del actor, del desahuciante), simplemente significa que se ha acogido la reclamacin, la oposicin que formul el demandado, el desahuciado.
160
Recursos en contra de esta sentencia: Esa Sentencia, fuese que acogiera el desahucio o lo rechazara, puede impugnarse por los siguientes recursos: Recurso de Apelacin (artculo 606) Se puede conceder: - En ambos efectos: cuando se desestima el desahucio. - En efecto devolutivo: cuando se acoge el desahucio. Recurso de Casacin en la Forma Se rige por las reglas generales que existen sobre el particular, vale decir, este Recurso no va a suspender el cumplimiento del fallo que acoge el desahucio; con la excepcin que contempla el Artculo 773, es decir, si de llevarse a efecto la Sentencia que acoge el Recurso hace imposible el cumplimiento de lo que se resuelva, entonces s que va a haber suspensin. Cabe hacer presente que si es el desahuciado, el demandado el que intenta este recurso no se le autoriza para solicitar la suspensin pidiendo que se rinda fianza de resultas, le est vedada esta posibilidad.
Forma de cumplir la Sentencia que recae en este Juicio

La forma de cumplirla est contenida en el artculo 595 y es lo que se conoce con el nombre de lanzamiento. Llegado el da que se fij por el tribunal para proceder a la devolucin de la cosa arrendada, si el arrendatario no cumple con esa orden, se pide el lanzamiento de l y ese lanzamiento se lleva a cabo con el auxilio de la fuerza pblica. Para obtener el lanzamiento es preciso que el ganancioso, el desahuciante le pida al Tribunal que disponga el lanzamiento. Hay que pedir el lanzamiento a travs de un escrito, y el tribunal dir: Como se pide, notifquese por cdula. Es decir, a ese arrendatario renuente a cumplir con la orden del tribunal se le hace saber que se est pidiendo su lanzamiento para que haga abandono de la cosa que est en arrendamiento. Esta cdula debe contener copia ntegra de la Resolucin que se trata de notificar, pero no slo de la Resolucin, sino que tambin de la solicitud en que se formul esta peticin. Artculo 595: Si, ratificado el desahucio, llega el da sealado para la restitucin sin que el arrendatario haya desalojado la finca arrendada, ste ser lanzado de ella a su costa, previa orden
161
del tribunal notificada en la establecida por el artculo 48.
forma Es factible, por aplicacin del artculo 235, llegar eventualmente a solicitar el auxilio de la fuerza pblica para cumplir lo ordenado por el Tribunal. Los Receptores Judiciales son los encargados de llevar a cabo el lanzamiento, como ministros de fe. Requerir el auxilio de la fuerza pblica implica que el tribunal deba oficiar a Carabineros para que preste ese auxilio, eso se logra a travs de una comunicacin del Tribunal a Carabineros directamente.
Cmo se va a proceder al cumplimiento? A travs del lanzamiento. [Se dict la sentencia, se acogi el desahucio y se dispuso la devolucin de la cosa adeudada.] Pero hay que distinguir si se trata de un inmueble o de una cosa mueble. Si se trata de un inmueble
Aplicamos el artculo 595. Operar el lanzamiento en la forma que examinamos. Ese lanzamiento incluso puede pedirse, en estos juicios del CPC, aun cuando exista pendiente un Recurso de Apelacin en contra del fallo, porque ese recurso de apelacin se ha concedido en el solo efecto devolutivo. De manera que se lleva adelante el cumplimiento. Si se trata de un mueble
Juicio de restitucin
Consagrado en el artculo 604.
Cundo va a tener lugar este Juicio de Restitucin?

El artculo 604 lo establece y dice que se aplica en los siguientes casos: 1. Cuando se pide la restitucin de la cosa arrendada por la expiracin del plazo estipulado para la duracin del arrendamiento. Lo significa que tenemos un contrato de arrendamiento que se celebr a plazo determinado. (a diferencia del desahucio).
162
En la devolucin, en la restitucin se aplican las reglas generales, vale decir, las contenidas en el artculo 235, que nos va indicando, segn sea la naturaleza de la prestacin que se deba, la forma en que se puede ir cumpliendo lo ordenado por el juez.
2. Cuando se exige la restitucin por la extincin del Derecho del arrendador (artculos 1958 a 1963 del Cdigo Civil). La expiracin del derecho del arrendador puede provenir de una compraventa respecto de la cosa arrendada, el nuevo adquirente no tiene por qu respetar el arrendamiento, y puede pedir la restitucin de la cosa. Hay una disposicin dentro del CC que dice que aun cuando se trate de la expiracin del Derecho del arrendador, el arrendatario puede permanecer usando y gozando de ese inmueble en la medida que el contrato de arrendamiento se haya celebrado por escritura pblica y que esa escritura pblica se haya inscrito al margen de la inscripcin de dominio que registra ese inmueble. En este caso la expiracin del derecho del arrendador no autoriza al nuevo adquirente para demandar la restitucin de ese inmueble.
est peticin de restitucin que est planteando en su demanda ese actor). Esa demanda tampoco contempla ac alguna particularidad especfica, propia sino que aquellas generales que ya conocemos: los requisitos comunes a todo escrito, los del artculo 254, los de la ley 18.120; adaptndolos a la naturaleza de la accin que se est planteando. Y los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya esta accin restitutoria. Cmo se va a notificar esta resolucin? En igual forma que lo dijimos para el juicio de desahucio. Notificada esa resolucin se genera para aquel que tiene esa cosa en arriendo dos posibilidades: No hacer nada Oponerse Si se opone debe formular su oposicin dentro del plazo de 10 das contados desde la notificacin. Planteamos el mismo problema que dijimos que poda suceder en el juicio de desahucio. Basta con que se formule esta oposicin, este reclamo dentro de este trmino y no se diga nada ms, o bien debe hacerse un planteamiento fundado de
163
Cmo se tramita Restitucin?
este
Juicio
de
Tiene idntica tramitacin que el juicio de desahucio. La demanda de restitucin que se presente ante el Tribunal competente, tiene que ser proveda por el Tribunal, y la providencia es similar a la que recae en la demanda de desahucio, vale decir, Notifquese (Lo que est dicindose notifquese es
esa reclamacin? Hay opiniones diversas, pero es mejor fundarla. Frente a esa oposicin el Tribunal tiene por interpuesto el reclamo, cita a las partes a una audiencia para el 5 da hbil despus de la ltima notificacin y seala hora. La Sentencia se restitucin puede: dicta en este juicio de
Este artculo 611 es el que permite aplicar lo que se dispone en el artculo 1977 del Cdigo Civil. Artculo 1977 del C.C.: La mora de un perodo entero en el pago de la renta, dar derecho al arrendador, despus de dos reconvenciones, entre las cuales medien a lo menos cuatro das, para hacer cesar inmediatamente el arriendo, si no se presta seguridad competente de que se verificar el pago dentro de un plazo razonable, que no bajar de treinta das. Ah tenemos el fundamento del artculo 611. La base es el 1977 del Cdigo Civil. Basta para ejercitar los derechos que consagra el artculo 1977, que se practiquen las dos reconvenciones que menciona el mismo artculo. En consecuencia, la terminacin del contrato de arrendamiento de otras cosas, deber solicitarse a travs del procedimiento que sea determinado por la ley que rija ese arrendamiento en forma especial (As, si se trata de predios urbanos, aplicaremos un tipo de ley; si se trata de arrendamiento de predios rsticos, otra ley; si se trata de arrendamiento de bienes fiscales, otra ley; y si se trata de arrendamiento de predios fiscales de la provincia de Magallanes, otra ley). Tendremos una variedad de procedimientos segn la naturaleza del contrato de arrendamiento que se haya celebrado.
164
Acoger la restitucin. Rechazar la restitucin.
Pero con la advertencia que la sentencia que acoge la restitucin al mismo tiempo debe ordenar el lanzamiento del arrendatario (distinta es la situacin del desahucio). La apelacin que puede intentarse en contra de esta Sentencia, se rige por lo que prescribe el artculo 606, es decir, esa Sentencia que ordena la restitucin, va a ser apelable en el solo efecto devolutivo. Agrega la ley que se tramitar como si se tratase de un incidente.
Juicio de terminacin inmediata del contrato de arrendamiento por falta de pago de la renta
Se contempla en el artculo 611.
Este artculo 1977 nos habla de 2 reconvenciones, entre las cuales deben mediar, a lo menos, 4 das para cesar inmediatamente ese contrato. (Estamos hablando de terminacin del contrato de arrendamiento, no hablamos de resolucin de contrato, porque es un contrato de tracto sucesivo, se cumple da a da. De ah que se pida la terminacin y no la Resolucin). El artculo 611 slo demanda o requiere que la segunda reconvencin de pago se haga judicialmente, y con respecto a la primera, nada dice. El hecho de que este artculo 611 aluda en forma exclusiva a que la segunda reconvencin se haga judicialmente, no impide, no es obstculo para que la primera reconvencin tambin se haga en forma judicial, y as sucede en realidad en la prctica. Porque cuando se presenta la demanda pidiendo la terminacin del contrato de arrendamiento por falta de pago de la renta, se incluye dentro de su texto que se le practique al demandado la primera reconvencin de pago. De manera que el Tribunal as lo disponga y ser el ministro de fe, el receptor el encargado no slo de notificar la demanda, sino que tambin de requerir de pago al arrendatario y dejar constancia en el expediente de que practic la primera reconvencin de pago.
El Tribunal va a citar a un comparendo, que no tiene sealado un da preciso como los casos anteriores que hemos examinado, sino que se fijar un plazo prudencial, y el Tribunal dando lugar al 1977 (entre la 1 y la 2 reconvencin debe mediar un plazo de 4 das a lo menos) cita a una audiencia para el 5 da hbil y llegado el da en que se va a realizar esta audiencia, en ella se practica la segunda reconvencin de pago. As se cumplen las exigencias del 1977, reconvenciones de pago, que se realizan: dos
Al tiempo de notificar la demanda. Cuando se celebra el comparendo a que cita el tribunal.
Debe dejarse establecido en el acta que se levanta con este fin, que se practica en este acto la segunda reconvencin de pago al arrendatario. La providencia que el tribunal debi dictar cuando se present la demanda es practquese (practquese la primera reconvencin de pago que se est pidiendo). En este lapso que media y que consagra el 1977, ese demandado puede: Hacer valer sus Derechos Pagar o
165
Tratar de asegurar el pago de lo que debe, de las rentas.
que se haya fijado para la restitucin o para el pago. De manera entonces que en este juicio de terminacin del contrato de arrendamiento, pueden producirse una pluralidad de acciones: Conjuntamente con la accin de terminacin del contrato de arrendamiento, que ser la principal, se puede ejercitar la de cobro de estos captulos que se indican en el artculo 611: consumo de luz, agua, gas, riego, etc., y otras prestaciones anlogas. (No solo se va a demandar el pago de las rentas que se estn adeudando, sino que tambin todas las dems que provienen de estos captulos se sealan en el artculo 611). La Sentencia que acoja esta terminacin tambin va a ordenar el lanzamiento de ese arrendatario moroso. La Sentencia tambin puede ser impugnada y la apelacin se va a conceder en el solo efecto devolutivo. Se van a tramitar conforme a los incidentes, segn lo que seala el artculo 614 del CPC.
Esta tramitacin nos la indica el artculo 611: Art. 611: Cuando la terminacin del arrendamiento se pida por falta de pago de la renta, de conformidad a lo dispuesto por el artculo 1977 del Cdigo Civil, la segunda de las reconvenciones a que dicho artculo se refiere, se practicar ocurriendo al tribunal respectivo, quien citar a las partes a una audiencia inmediata y proceder en lo dems con arreglo a lo establecido en los artculos precedentes. Al ejercitarse la accin a que se refiere el inciso precedente podr deducirse tambin la de cobro de las rentas insolutas en que aqulla se funde y la de los consumos de luz, gas, energa elctrica, agua potable, riego u otras prestaciones anlogas que se adeuden. Tales peticiones se substanciarn y fallarn conjuntamente con la cuestin principal. Demandadas estas prestaciones, se entendern comprendidas en la accin las de igual naturaleza a las reclamadas que se devenguen durante la tramitacin del juicio hasta la expiracin del plazo
166
El arrendamiento de los predios urbanos

Est regulado en la ley 18.101. Ese texto se encuentra modificado por la ley 19.866, de 11 de abril de 2003.
(Existe una legislacin especial que regula el arrendamiento de estos inmuebles fiscales. Ejemplo: los locales de la galera Alessandri) 3.- Viviendas que se arrienden por temporadas no superiores a tres meses, por perodos continuos o discontinuos, siempre que lo sean amobladas y para fines de descanso o turismo; 4.Hoteles, residenciales y establecimientos similares, en las relaciones derivadas del hospedaje, y 5.- Estacionamiento de automviles y vehculos. No obstante, los juicios que se originen en relacin con los contratos a que se refieren los Nos. 3 y 5 de este artculo, se sustanciarn con arreglo al procedimiento establecido en el Ttulo III de la presente ley. 6.- Las viviendas regidas por la ley N19.281. (Esta ley regula el leasing habitacional) Estas son las excepciones, y adems podra aparecer legislacin especial que tampoco haga aplicable esta ley.
Campo de aplicacin de esta ley:

Son los bienes races urbanos; pero con una serie de excepciones a los cuales que no se aplica la ley 18.101. El art. 2 indica cules son los bienes races urbanos que no estn afectos a las disposiciones de esta ley: Artculo 2 ley 18101: Esta ley no ser aplicable a los siguientes bienes races urbanos: 1.- Predios de cabida superior a una hectrea y que tengan aptitud agrcola, ganadera o forestal, o estn destinados a ese tipo de explotacin; (Una hectrea son 10.000 metros cuadrados. Hoy, en el radio urbano de la ciudad de Concepcin no encontramos este tipo de predios.) 2.- Inmuebles fiscales;
167
Algunas de estas excepciones se van a tener que ajustar a la reglamentacin del Cdigo de Procedimiento Civil. Dijimos anteriormente que se poda poner trmino a este contrato mediante el desahucio, si se trataba de un arrendamiento de plazo indefinido. Ese desahucio, que equivala a hacer saber al arrendador o al arrendatario con una antelacin equivalente al periodo de pago de la renta, tambin se contempla en esta ley 18.101. Esta ley dice que, tratndose de los plazos de desahucio de los contratos de arrendamiento pactados mes a mes o de duracin indefinida, o de la restitucin de inmuebles por expiracin del derecho del arrendador y esa restitucin no exceda de un ao, el desahucio se reduce a seis meses.
completo de ocupacin por el arrendador, con un tope mximo de 6 meses. Tratndose de la restitucin cuando el contrato es de plazo fijo, que no exceda de un ao, el arrendador slo puede solicitar en forma judicial la restitucin del inmueble. En este caso el arrendatario goza de un plazo de 2 meses, que se cuentan desde la notificacin de la demanda. Si se trata de contrato de plazo fijo, que exceda de un ao, el arrendador tiene derecho a exigir la restitucin cuando lo estime conveniente. (Art. 1956 C.C.) En el artculo 16 de la ley 18.101 se contempla una limitacin a la facultad que tiene un arrendador para iniciar un juicio derivado de estos contratos de arrendamiento. Si se declara sin lugar un desahucio o una restitucin, el actor no puede volver a intentar estas acciones sino transcurridos 6 meses desde que haya quedado ejecutoriada la sentencia que rechaz esa accin, a menos que esas acciones se funden en hechos nuevos, acaecidos con posterioridad a la fecha de presentacin de la demanda. (Art. 16 de la ley 18.101) Decamos en su momento que, la sentencia que lugar a un desahucio, restitucin e incluso los comodato precario, se cumplan mediante lanzamiento, cuando no se hacia la entrega, da de el la
Cmo hacemos saber el desahucio?

Dijimos que el desahucio poda ser judicial o extrajudicial. En los contratos de arrendamiento de predios urbanos en que el plazo pactado sea mes a mes o de duracin indefinida, el desahucio se puede hacer judicial o extrajudicial, este ltimo a travs de la intervencin de un notario. El plazo de desahucio es de 2 meses, que se cuentan desde la notificacin de la demanda y se aumenta en un mes, por ao
168
restitucin en el plazo que contempla la sentencia. Esta ley 18.101 establece que encontrndose ya decretado el lanzamiento, el juez puede suspender en casos graves y calificados, por un plazo no superior a 30 das, dicho lanzamiento. (Artculo 13 inciso 2 ley 18.101)
establecern los hechos invocados y las peticiones que se formulan. Algo similar con lo que ocurra en el Juicio sumario. En la prctica, sobretodo en las ciudades asiento de Corte de Apelaciones y hay ms de un juzgado de letras, es evidente que se presente la demanda por escrito, para efectos de la distribucin de causas. Distinta es la situacin que puede presentarse en un juzgado de letras que no es asiento de Corte, donde s podra llegar a presentarse una demanda en forma verbal, reducindose la misma en una constancia escrita, y que ser recepcionada por el secretario del Tribunal o por el administrador que corresponda, para los efectos de poderla notificar. Deducida la demanda, agrega el numerando 1, el tribunal cita a una audiencia del 5 da hbil despus de la ltima notificacin. Esa demanda se notifica, siguiendo las reglas generales, en forma personal al demandado, o en su defecto, conforme al art. 44. Con una variacin en este ltimo caso, porque si se notifica conforme al 44, se presume de pleno Derecho como domicilio del demandado, el que corresponda al inmueble arrendado. All se notificar. El tribunal sealar el da y la hora en que se verificar la audiencia. Ella se realizar con la parte que asista en esa ocasin.
Procedimiento que debe seguirse:

Se puede comparecer en estos juicios en forma personal en la primera instancia y siempre que la renta que se haya convenido no sea superior a 4 UTM. Luego, no se requiere de abogado en la primera instancia en estos tipos de procedimiento. Estas normas procedimentales que se establecen en esta ley, se aplican a los juicios relativos a los contratos de arrendamiento de inmuebles urbanos y en especial, a los juicios de desahucio, terminacin del arrendamiento, restitucin de la cosa arrendada por expiracin del plazo estipulado, restitucin de la propiedad por extincin del derecho del arrendador o del arrendatario y otras posibles acciones que versen sobre otras cuestiones que pueden derivarse de estos contratos. El procedimiento en s, est contenido en el art. 8, que a su vez se compone de 10 numerandos. De acuerdo a esta disposicin, el procedimiento ser verbal. Sin embargo, las partes, si as lo desean, podrn presentar minutas escritas. En ellas se
169
Esa audiencia, que es de contestacin, comenzar con la relacin verbal de la demanda, no importa que esta se haya hecho en forma escrita. Frente a la demanda, el demandado tambin va a continuar con el procedimiento, contestando la demanda. Esta tambin segn la ley debe hacerse en forma oral. En esa ocasin, el demandado va a poder reconvenir al actor. Y por cierto, quien reconviene asume el peso de la prueba. (Art. 8 n 5, ley 18.101) En esa misma audiencia, se debe dar cuenta de los medios de prueba que sustenta el demandado que reconviene y de esa reconvencin, se da traslado al actor. El actor reconvenido puede contestar la reconvencin en ese mismo momento, si as lo desea, porque tambin puede solicitar que se fije una nueva audiencia para contestar la reconvencin. Si se da lugar a esa peticin, la nueva audiencia se va a fijar dentro de los 5 das siguientes en que se va a rendir la prueba que corresponda. Las partes que estn presentes en la audiencia quedan notificadas de inmediato de la verificacin de esta nueva audiencia. Pasada la contestacin de la demanda y eventualmente de la reconvencin, sea, terminado el periodo de discusin, el tribunal debe llamar a las partes a conciliacin.
Si no hay conciliacin total, dice la ley en su numerando 6, el juez va a recibir a prueba la causa y va a fijar los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. Se procede a recepcionar la prueba producida en forma inmediata, y sta tiene que haber sido ofrecida en la demanda por el actor y en la contestacin por el demandado. Si el tribunal considera que no hay hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, cita de inmediato a las partes para or sentencia. Si se dedujo reconvencin, la demandante reconvencional puede rendir la prueba en esta nueva audiencia. La prueba que se produzca, se aprecia por el tribunal de a acuerdo a las reglas de la sana crtica (no es arbitraria la ponderacin que debe hacer el tribunal, sino que debe ceirse a las reglas de la sana crtica). Eso s, tanto el actor como el demandado respecto de la prueba testimonial tienen una limitacin: el actor debe presentar la lista de testigos conjuntamente con su demanda y el demandado debe hacerlo antes de las 12 del da anterior del da fijado para la celebracin de la audiencia. Hay tambin un nmero lmite de testigos llamados declarar: Slo pueden declarar 4 testigos por cada parte. Aqu alteramos las reglas del juicio ordinario,
170
porque en el juicio ordinario podan declarar 6 testigos por cada punto de prueba. Tambin hay que tener en cuenta que, en este tipo de juicios del contrato de arrendamiento de predios urbanos, no existe la competencia delegada. De modo que los testigos necesariamente tienen que ser examinados por el juez que est conociendo del asunto. Una vez concluida la produccin de la prueba, el juez cita a las partes para or Sentencia . Esa resolucin se notifica por el estado diario. Nada impide que este tribunal pueda decretar medidas para mejor resolver, sea de oficio o a peticin de parte. Y puede incluir cualquier medio probatorio. Si en el curso de este procedimiento, de esta audiencia de contestacin, conciliacin y prueba, se produce algn incidente, estos deben promoverse y tramitarse en la misma audiencia, conjuntamente con la cuestin principal, sin que su interposicin paralice la marcha de la causa. Los incidentes que pueden promoverse en la audiencia, van a resolverse en la sentencia definitiva. La sentencia definitiva que recae en estos tipos de juicios, no tiene sealado en la ley un plazo para su pronunciamiento, lo que es totalmente absurdo, porque lo que se ha querido por el legislador es que
ste procedimiento sea breve. Hay que recurrir a las normas generales contenidas en el C.P.C., segn las cuales la sentencias se dicta dentro de los 60 das hbiles siguientes. La sentencia se pronuncia sobre la cuestin principal y tambin sobre los incidentes. Si estos son incompatibles con el asunto principal, se omitir pronunciamiento sobre el asunto principal.
Recursos procedentes:
Esa sentencia puede ser objeto de impugnacin. De acuerdo con el numerando 9 del art. 8, slo son apelables la sentencia definitiva de primera instancia y las resoluciones que pongan trmino al juicio o hagan imposible su continuacin. Las apelaciones se conceden en el solo efecto devolutivo y van a tener preferencia para su vista y fallo durante su tramitacin, en la segunda instancia. Y no se puede conceder orden de no innovar; hay una prohibicin expresa. Al igual que en el juicio sumario, en segunda instancia, el tribunal a peticin de parte va a poder pronunciarse sobre todas las cuestiones que se hayan debatido en primera instancia, aun cuando no hayan sido resueltas en el fallo apelado. En lo que respecta al recurso de casacin, este se sigue por las reglas generales.
171
Derecho legal de retencin

El derecho legal de retencin en esta ley, est referido en el art. 23 bis. Segn esta disposicin y para los efectos del art. 1942 del C.C., a los contratos de arrendamiento regidos por esta ley tambin se les aplica lo que se establece en el art. 598 del C.P.C. En otros trminos, hay lugar a pedir y que se declare un derecho legal de retencin sobre todos los bienes que guarnecen o que alhajen la cosa arrendada o sobre los frutos existentes de la misma, y presumiendo la ley que todos esos bienes con que el arrendatario hayan podido alhajar la cosa arrendada, se presume que le pertenecen, a menos que haya prueba en contrario. Es lo que expresa el art. 598 cuando dice que si ese arrendatario pretende burlar el derecho de retencin que se le concede al arrendador, este puede recurrir al auxilio de cualquier agente de la fuerza pblica para resguardar su derecho, haciendo valer, al menos por dos das, esa retencin, hasta obtener una resolucin judicial que lo ampare. Esto derecho legal de retencin no opera de forma automtica, es necesario solicitarlo al tribunal que esta conociendo del respectivo juicio, y que l lo decrete. Tendr que levantarse la correspondiente
acta por un ministro de fe. Este derecho legal de retencin se materializa a travs de un inventario que tiene que hacer el ministro de fe a quien se le comete la diligencia; si as no se hace es imposible determinar que bienes quedaron afectos a este derecho real de retencin. Este derecho legal de retencin se asimila, para los efectos de la preferencia, a como si los bienes estuviesen dados en prenda.
Disposiciones propias del contrato de arrendamiento en la ley 18.101:

Se regula el pago de las rentas de arrendamiento cuando ese contrato termina por la expiracin del plazo estipulado para su duracin, por la extincin del derecho del arrendador o por otra causa. El arrendatario tiene la obligacin de pagar las rentas de arrendamiento y los gastos de servicios o gastos comunes que le competan, hasta que efecta la restitucin en forma total. As lo dispone el Art. 6 de la ley 18.101. Una situacin especial que tambin contempla esta ley, y que fue incorporada porque originalmente careca de ella, se refiere al inmueble arrendado que ha sido abandonado por el arrendatario. En esta situacin el arrendatario trata de eludir el cumplimiento de sus obligaciones, se muda sin el avenimiento del arrendador y deja abierto o cerrado
172
el inmueble. Si lo deja cerrado el arrendador se encuentra en la imposibilidad de tomar nuevamente la posesin del bien arrendado. En ese entonces, segn el art. 6 en su inciso final, si el arrendatario abandona el inmueble sin restituirlo al arrendador, ste puede pedirle al juez de letras competente que se lo entregue sin forma de juicio. Esta norma querr decir que estamos en presencia de un asunto de jurisdiccin voluntaria?, cul va a ser el juez de letras competente?, ser competente el del lugar donde est situado el inmueble arrendado, pero si hay varios, de considerarlo un asunto de jurisdiccin voluntaria, no procedera la distribucin de causas. Esta solicitud se tramita sin forma de juicio, con la sola certificacin del abandono por un ministro de fe. Este ministro de fe ser un notario normalmente o, en su defecto, otro ministro de fe, por ejemplo un Oficial del registro civil. Este ministro fe certifica que el local est abandonado, constata el hecho del abandono. Ese ministro de fe, dice la ley, levantar acta del estado en que se encuentre el bien raz al momento su entrega al arrendador y remitir copia de ella al tribunal. El texto de la ley no es claro. Una cosa es que el ministro de fe certifique el abandono, y otra es que despus; cuando el juez, con el merito de esa
certificacin, dicte una resolucin disponiendo la entrega del local, haciendo uso si es necesario del auxilio de la fuerza pblica; levante un acta (el mismo ministro u otro) del estado del bien arrendado. Del acta que levanta el ministro de fe se remite copia al tribunal. No es de esperar que la resolucin que ordena la entrega quede firme o ejecutoriada, porque no hay litigio, no hay porque pedir el cumplimento de la resolucin en la forma del 231 y siguientes. Otra situacin es la que contempla la ley 20.227, del 15 de noviembre de 2007, que reemplaz al DFL 216 de 1931. Ese DFL rega lo que conocemos como salvoconducto, la autorizacin que era necesario obtener de carabineros para poder cambiarse de un domicilio a otro distinto. En el afn de eliminar competencia a carabineros, se reemplaz el otorgamiento del salvoconducto por la intervencin de un notario. En consecuencia, hoy en da para cambiarse de una casa, de un departamento a otro lugar, hay que efectuar es una declaracin jurada ante notario, y ste ser aqul de la comuna donde el declarante, el arrendatario, tiene su morada, o ante el oficial del registro civil si no se tiene este notario. En esa declaracin, el declarante va a tener que dejar constancia del domicilio del cual se muda y de aquel al cual se cambia. Adems debe indicar que no
173
tiene impedimento legal, contractual ni judicial, para efectuar esa mudanza. El notario va a solicitar los antecedentes que acrediten la calidad que se est invocando, y basta, segn esta ley, los recibos de contribucin territorial o de pago deservicios que estn extendidos a nombre del declarante. Estas exigencias operan, ms bien, para el caso de que quien efecta el cambio es el dueo; porque si es arrendatario, deber presentar la autorizacin de su arrendador, tambin un recibo que acredite el pago de la ltima renta, as como tambin el pago de los servicios comunes y corrientes: luz, agua, gas, etc. Si no se cuenta con este salvoconducto, carabineros puede impedir la mudanza y la infraccin se sanciona con una multa de entre 1 a 4 UTM, que se aplica por el Juzgado de polica local correspondiente. Debemos tener en cuenta que esta ley 18.101, que se aplica a los predios urbanos, en sus disposiciones generales, contempla en el art. 19 la irrenunciabilidad de los derechos que esta ley confiere a los arrendatarios.
estipulado lo contrario, porque de ser as, y de acuerdo a lo que se dispone en el art. 5, puede, si se infringe esa estipulacin, ponerse trmino anticipado al contrato sin obligacin de pagar la renta por el periodo que falta. A los subarrendatarios, para que les sea oponible lo obrado en un juicio y para que puedan afectarles la sentencia recada en los juicios de desahucio, restitucin o de terminacin, debe serles notificada la demanda, o en su defecto, que ellos mismos teniendo noticia extraoficial puedan apersonarse al litigio. Para saber si existen o no subarrendatarios, el ministro de fe encargado de notificar la demanda, en el acto de esa notificacin personal, va a requerir al demandado, o sea al arrendatario, previo juramento, para que informe acerca de la existencia o inexistencia de subarrendatarios. Si los hay, deber indicar sus nombres, y el ministro de fe va a dejar constancia escrita de la notificacin a una persona adulta ocupante del inmueble. Si la demanda no fue notificada personalmente, lo que ha impedido que se tenga noticia acerca de la existencia de posibles subarrendatarios, en la audiencia de contestacin el tribunal va a requerir al demandado para que informe acerca de los posibles subarrendatarios que pueda tener la cosa arrendada. Si efectivamente existen, deber proporcionar la informacin necesaria para
Los subarrendatarios:
En los contratos de arrendamiento de inmuebles destinados a habitacin, con un plazo fijo superior a un ao, va implcita siempre la facultad de arrendatario de subarrendar, salvo que se haya
174
individualizarlos y ponerlos al tanto de la existencia del juicio. Por ende, la audiencia se va a suspender, mientras no se notifique a los subarrendatarios. Se reactivar la audiencia una vez que los subarrendatarios hayan sido notificados o una vez que estos se hayan apersonado al juicio. (Art. 11, ley 18101) Una situacin particular se da para el caso en que el juicio que se inici, fue la terminacin del contrato de arrendamiento por falta del pago de la renta, y existen subarrendatarios. En este caso, segn el art. 12, los subarrendatarios pueden pagar al arrendador, no al subarrendador, las rentas adeudadas antes de que se dicte sentencia, y al efectuar ese pago los subarrendatarios, enervan la accin. Se ha solucionado la deuda para con el arrendador, y quienes han pagado han sido los subarrendatarios. Aqu lo que ha habido es un pago que realizan terceros, sin estar obligados a ello, sea, una subrogacin. E incluso podramos pensar en una novacin por cambio de deudor. El hecho de que paguen los subarrendatarios, no significa que queden inermes frente al arrendatario. Ellos tienen derecho a repetir en contra del subarrendador, por los pagos que han efectuado en su nombre, ms el inters corriente a contar de su pago, o bien, pueden imputarlos a la renta ms
inmediata; todo ello sin perjuicio indemnizaciones que correspondan.
de
las
Cumplimiento de las resoluciones

El cumplimiento de las resoluciones que se dictan en los juicios a que se refiere el ttulo tercero de la ley se rige por las reglas generales. Sin embargo, cuando se ordena la entrega de un inmueble, se aplica el 585 del C.P.C. En otras palabras, si no se restituye dentro del plazo previsto por el tribunal, se procede al lanzamiento del arrendatario moroso en la restitucin. Esa resolucin que ordena el lanzamiento tiene que serle notificada al arrendatario en la forma prevista por el art. 48, vale decir, por cdula.
175
Arrendamiento de predios rsticos

El arrendamiento de predios rsticos est contemplado en el DL n 993 de 1975. No slo se contempla este arrendamiento en ese DL, sino que tambin se regulan los contratos de mediera o aparcera, que s tienen vigencia.
defini para estos fines procedimentales, predios rsticos. Cuando se trata de predios rsticos ubicados en rea urbana y que tienen de cabida inferior a hectrea, su arrendamiento se rige por el C.C. y C.P.C., segn algunos; otros dicen que se aplicara ley 18.101. el 1 el la
Qu entendemos por predios rsticos para este Decreto Ley?

Se remite a una ley derogada hace tiempo atrs, a la ley 16.640 de 28 de julio de 1967, que se refera a la expropiacin de ciertos predios en la poca de la reforma agraria. Esa ley en su texto deca que se entenda por predios rsticos, lo siguiente: Artculo 1 letra a: Predio rustico es todo inmueble susceptible de uso agrcola, ganadero o forestal, que este comprendido en zonas rurales o urbanas. A eso tenemos que atenernos para aplicar este DL 993. Esto porque hay otra ley, la 19.069 del 30 de julio de 1991, relativa a organizacin sindical, cuyo artculo 5 dice que se entiende por predio agrcola los destinados a la actividad agrcola en general, forestal, frutcola, ganadera u otra anloga. Para los efectos de aplicacin del DL 993, nos regimos por la definicin de la ley 16.640, que
Quin conoce de estos juicios de arrendamiento de predios rsticos?

Conocer de ellos el juez de letras del departamento (hoy da, comuna) donde estuviese ubicado el inmueble, y si lo est en varios territorios, ser competente cualquiera de esos jueces. Estaramos hablando aqu de una competencia preventiva o acumulativa. Tenemos varios jueces y todos son competentes. Puede ser competente no slo el juez de letras, sino que la ley en su art. 2 inciso 2, expresa que las partes pueden someter este tipo de litigio a jueces rbitros, que ellas mismas constituyan a travs de un contrato de compromiso. Las partes son soberanas para indicar el procedimiento a que ese rbitro va a someterse en el conocimiento del litigio, y si nada dicen, se va a utilizar el que tiene el tiene considerado el C.P.C. para los rbitros arbitradores.
176
Si las partes son las que designan el rbitro, ste puede investir cualquiera de las calidades que un rbitro puede tener: rbitro arbitrador, de derecho o mixto.
Si el asunto se ventila ante un rbitro, se tramitar por el procedimiento que fijen las partes, y en subsidio, si nada dicen, por aqul que determine el rbitro. Si el juicio se sigue ante la justicia ordinaria, se ceir a lo que disponen los artculos 597 y 598.
Procedimiento a que se sujeta este juicio:

Segn lo manifiesta este Decreto Ley, los juicios de que conozca el juez de letras se tramitan conforme al procedimiento sumario, y este procedimiento sumario no va a sufrir ninguna modificacin o alteracin en su tramitacin. Ese juicio sumario es el que ya conocemos (El profesor nos puede interrogar nuevamente sobre su tramitacin). En cambio, si el asunto se va a conocer por un rbitro, ste debe ajustarse al procedimiento que indiquen las partes o en su defecto, en el silencio de stas, al procedimiento ante un arbitrador, el que est consignado en los artculos 636 a 644 del C.P.C. Podemos apreciar que este tipo de arbitraje fijado en este DL, tiene un carcter facultativo, no obligatorio. Agrega tambin la ley, que es posible hacer valer el derecho legal de retencin, en los trminos que indican los artculos 1937 y 1942 del C.C
Regulacin especial para el juicio de terminacin del contrato de arrendamiento por falta de pago de la renta.
Hay una regulacin especial para aquel juicio que examinamos tratndose de los procedimientos que se contemplan en el Cdigo de Procedimiento Civil, el relativo a la terminacin del contrato de arrendamiento por falta de pago de la renta. El art. 11 de este DL, en su inciso 2, 3 y 4, nos indica algunas variaciones para hacer valer ese derecho que se consagra en el art. 1942 del Cdigo Civil. Esta disposicin indica que si se produce la mora en el pago de la renta, el arrendador tiene derecho, despus de 2 reconvenciones, entre las cuales debe mediar a lo menos 30 das (All eran 4 das). Ac entre una y otra reconvencin debe mediar 30 das a lo menos, la primera reconvencin se practicar al momento de notificar la demanda y la segunda en la audiencia de contestacin a la
177
Procedimiento a que se sujetar derecho legal de retencin:
el
demanda, que se celebrar al trigsimo primer da hbil siguiente al de la ltima notificacin. Por qu al 31 da? Porque entre una y otra reconvencin tiene que mediar un plazo de 30 das. Y si no se da seguridad competente de que se vaya a verificar el pago, se dar lugar, a la postre, a la terminacin del contrato. Pero si se ofrece prestar seguridad para pagar lo adeudado, se le va a otorgar al arrendatario un plazo razonable que no baje de 30 das. Con el ejercicio de esa accin de terminacin del contrato de arrendamiento, se pueden tambin ejercer las acciones de cobro de las rentas insolutas, as como todas aquellas deudas que provengan de servicios (agua, luz, gas). Y por cierto, tambin se cobraran las rentas que se devenguen durante el curso del litigio. En lo dems el procedimiento sigue de acuerdo con lo que indica el art. 611 del C.P.C. Vale decir, en cuanto a la ejecucin de la sentencia, habr que estarse a lo que se dispone por el artculo 595, en otras palabras, si ese arrendatario no restituye el predio arrendado, ser lanzado del mismo a su costa, previa notificacin de la resolucin que as lo ordena. Terminamos as con los juicios derivados del contrato de arrendamiento. Advertimos que esto es
solo un vistazo parcial de la legislacin arrendaticia, hay otros juicios.
JUICIO DE HACIENDA
Est regulado en el Libro III, ttulo XVI, artculos 748 a 752 del C.P.C. Juicios de hacienda: son aqullos en que tiene inters el fisco y cuyo conocimiento corresponde a los tribunales ordinarios de justicia.
Requisitos:
1) Inters del fisco. 2) Conocimiento corresponde ordinarios de justicia. a los tribunales
sos requisitos son copulativos. Si falta uno, deja de tener la calidad de juicio de hacienda. A pesar de que el fisco pueda tener inters en el juicio, no por ello tiene el carcter de juicio de hacienda si no se renen estas dos exigencias. Hay juicios en que el fisco evidentemente tiene inters, por ejemplo, los juicios de cuenta; pero ellos son conocidos por la Contralora General de la Repblica, luego no es un juicio de hacienda. Otro caso son los juicios conocidos por el tribunal aduanero, tambin tiene inters el fisco, pero no es juicio de hacienda porque est entregado al conocimiento de estos tribunales de aduana.
178
El inters que debe tener el fisco debe ser de carcter pecuniario y aparecer de manifiesto en el juicio, como por ejemplo, que se vean comprometidos los bienes del fisco (el fisco como persona jurdica de Derecho Pblico tiene muchos bienes). Basta que exista un menoscabo en los intereses fiscales, reunindose la otra exigencia, para que podamos hablar de un juicio de hacienda. Si el fisco interviene en un juicio como tercero, transforma por ello el procedimiento que se ha seguido hasta ese momento y debe estimarse que este asume el carcter de juicio de hacienda? Se dice que no, porque admitirlo traera serios perjuicios para los litigantes existentes hasta ese instante, que veran perdido todo lo obrado, porque el juicio de hacienda tiene un particular procedimiento. De ah que si el fisco interviene como tercero, lo hace interviniendo en la causa en el estado en que sta se encuentra y debe aceptar todo lo obrado en ella. Decamos que el segundo requisito es que debe existir conocimiento por parte de los tribunales ordinarios. Podramos preguntarnos qu entendemos por tribunales ordinarios? Son aquellos que estn jerrquicamente establecidos en el C.O.T. y que tienen competencia para conocer de todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del
territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes. Dicho de otra manera, son todos aqullos que no son especiales o arbitrales. Determinado que estos juicios los conocen los tribunales ordinarios, Cul es competente para conocer de ellos? Tenemos que distinguir entre los de 1 instancia y los de segunda instancia. Artculo 48 del C.O.T.: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte conocern en primera instancia de las causas de hacienda, cualquiera que sea su cuanta. No obstante lo dispuesto en el inciso anterior, en los juicios en que el Fisco obre como demandante, podr ste ocurrir a los tribunales all indicados o al del domicilio del demandado, cualquiera que sea la naturaleza de la accin deducida. Las mismas reglas se aplicarn a los asuntos no contenciosos en que el Fisco tenga inters. En primera instancia: Los jueces de letras de comunas asiento de Corte.
179
Ejemplo: La comuna de Concepcin, en que tenemos 3 jueces de letras, que conocen segn las reglas de distribucin o designacin de causas. Dentro de la primera instancia, hay que hacer un distingo: En los juicios en que el Fisco obre como demandante, ste puede elegir entre recurrir a un juez de letras asiento de corte o al de juez letras del domicilio del demandado, que no es asiento de Corte. En segunda instancia: a la Corte de Apelaciones respectiva corresponde conocer de las apelaciones que se interpongan en los juicios de hacienda. Ser esta misma Corte de Apelaciones la que deber conocer de la consulta que pueda existir en estos juicios.
competente aquel juez de letras de la comuna en que tiene su asiento la Corte de Apelaciones.)
Representacin del Fisco:

El Fisco es una entelequia, no tiene corporalidad. De ah que necesitamos a alguien que lo represente. Esa representacin la tiene el Consejo de defensa del Estado. El Consejo de defensa del Estado tiene su propia Ley Orgnica Constitucional, constituida por el DFL n1 del 7 de agosto de 1993. Este DFL tiene una serie de innovaciones de carcter procesal que no se compadecen con lo que hemos conocido hasta este momento. Todas esas alteraciones tienen el objetivo de proteger los intereses fiscales. Entre estas modificaciones enunciaremos algunas, como por ejemplo, la existencia del trmite de la consulta o la forma de cumplir un fallo que condena a una prestacin determinada al Fisco. La defensa del Fisco en todos los juicios y en los actos no contenciosos en que tenga inters este ente, y sin perjuicio de la que le corresponde a los abogados especiales de algn servicio pblico, la tiene el Consejo de Defensa del Estado. As lo indica el art. 3 de este DFL.
(Recin sali un fallo de la Corte de Apelaciones de Concepcin, en que se estableci qu se deba entender por asiento de Corte, porque se suscito un incidente en un juicio de hacienda ante uno de los juzgados de Talcahuano, los que tienen la calidad de asiento de Corte para todos los efectos legales. Se plante por el consejo de Defensa del Estado una excepcin de incompetencia absoluta. En primera instancia se desestim, pero apelada, la Corte revoc el fallo de primera instancia y desconoci la competencia de los juzgados de Talcahuano para entrar a conocer de juicios de hacienda. El profesor presume que la razn de la Corte se ajusta a derecho, porque el art. 48 del C.O.T. dice que es
180
El C.D.E. tiene su sede en la capital de la Repblica. Se compone de 12 abogados, y uno de ellos es designado Presidente del Consejo, por el Presidente de la Repblica y dura en ese cargo 3 aos. (Art. 12 DFL) Le corresponde al Presidente del Consejo, entre otras facultades, la representacin judicial del fisco en todos los negocios que se ventilen ante los tribunales, cualquiera que sea su naturaleza (art. 18 n1) Esos 12 miembros que componen el Consejo, no cargan con todo el trabajo, sino que tienen tras de s todo un conglomerado de asesores que son designados por el propio consejo. Este Consejo tiene su sede en Santiago y es por eso que en cada ciudad asiento de Corte de Apelaciones, hay un abogado procurador fiscal que representar al fisco en los juicios de hacienda. El territorio jurisdiccional al cual le corresponde ejercer sus funciones a estos abogados, ser el mismo que tiene la Corte de Apelaciones respectiva. Esos abogados procuradores fiscales, asumen la representacin del fisco tanto en primera, como en segunda instancia. Estos abogados tampoco estn solos dentro de la comuna asiento de Corte, tambin esa procuradura tiene abogados que ayudan al abogado procurador fiscal, en los cuales se les va delegando la representacin. Comparecer el
abogado procurador fiscal, pero les confiere poder a uno de ellos.
Tramitacin del Juicio de Hacienda

Esta consignada en el art. 748 del C.P.C., que seala que este tipo de juicios se tramita siempre por escrito, con arreglo a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, salvo las modificaciones que en los siguientes artculos se expresan. Requisitos: 1) Los juicios se tramitan siempre por escrito. Esto nos puede presentar un problema si tramitamos en un juicio sumario, pues ste tiene una tramitacin oral y las partes pueden presentar minutas escritas. En consecuencia, si nos atenemos a un criterio de oralidad estricta, no podramos tener un Juicio sumario en calidad de Juicio de hacienda. Pero s si lo transformamos en escrito, as se entiende. 2) Se sujetan en su tramitacin a los trmites establecidos para los juicios del fuero ordinario de mayor cuanta, salvo las modificaciones que a continuacin se indican. Esta disposicin es traicionera, porque no es juicio ordinario de mayor cuanta, sino que es
181
juicios del fuero ordinario de mayor cuanta. Cuando utilizamos esta palabra fuero, nos referimos a cualquier tipo de juicio que rena el carcter de mayor cuanta. Se entiende, dice la doctrina, por juicios del fuero ordinario, aqullos que estn sometidos al conocimiento de los tribunales que ejercen la jurisdiccin ordinaria. Entre esos juicios se encuentran no slo aquellos que se deben someter al procedimiento ordinario de mayor cuanta, sino que tambin aquellos a los que se les aplica alguno de los procedimientos especiales que estn contenidos en el Libro III. De modo que perfectamente cualquier tipo de procedimiento que sometido a los tribunales ordinarios, va a poder asumir la calidad de juicio de hacienda. As, podr tener un carcter de juicio de hacienda, por ejemplo, una accin posesoria, en la medida en que el Fisco tenga inters en ello, y por cierto, esa accin posesoria se someter en su tramitacin a las reglas que el C.P.C. da para este tipo de procedimiento. En lo que respecta a su procedimiento, el Fisco no tiene mayor ventaja respecto de su contradictor.
Establece adems este art. 748 que es posible que esos juicios de hacienda sufran algunas modificaciones. stas se refieren a: La omisin de ciertos trmites. La existencia del trmite de la consulta. El modo de hacer cumplir el fallo que sea condenatorio para el fisco.
Omisin de trmites:
Expresa la ley que, tratndose del Juicio ordinario, los escritos de replica y dplica se omiten, en la medida que la cuanta del negocio no pase de 500 UTM. Cuando dice que la cuanta no exceda de 500 UTM, est aludiendo al juicio ordinario de menor cuanta; entonces en ese caso se omiten los escritos de rplica y dplica. Si pasa de 500 UTM, el juicio ordinario se conocer por todas sus etapas. No es tan cierta esta afirmacin, porque recordemos que, cuando vimos la conciliacin, justamente una de las causas en que se excepta el llamado a conciliacin, son aquellas en que tiene inters el fisco, de manera que no puede llamarse a conciliacin en los juicios de hacienda. La razn es simple, se entiende que el Consejo de Defensa del Estado est para resguardar el inters fiscal, y la conciliacin es una autocomposicin, de
182
Modificaciones hacienda:
en
los
juicios
de
manera que ambas partes llegan a un acuerdo recproco. T me das no lo que yo quiero, sino lo que puedes darme y que yo quiero recibir . De suerte que el representante del C.D.E. no puede llegar a una conciliacin, sino en la medida en que exista una ley que lo autorice a llegar a este entendimiento (eso es lo que sucedi en el caso Antuco y en la expropiacin de predios durante la reforma agraria durante el gobierno de Frei Montalva).
familia, y las sentencias que ellos dicten no son materia de consulta. En materia de procedimiento penal inquisitivo todava subsiste la consulta. En este tipo de procedimiento penal hay ciertos trmites que deben ser objeto de consulta. No as en el juicio penal cometido al sistema acusatorio; no obstante, en algunos casos se permite excepcionalmente.
El trmite de la consulta
El no se encuentra contemplado en materia civil contenciosa. Est establecido en juicios de hacienda con el propsito de velar, de tutelar, los intereses fiscales, y constituye una de las particularidades ms importantes de este tipo de juicio. Qu es la consulta? No est definida en ningn texto procedimental, pero se la puede definir expresando que es un trmite procesal, no es una instancia, en virtud del cual la sentencia de primera instancia que es desfavorable al fisco, debe ser revisada por el tribunal de alzada, cuando no lo ha sido por la va de la apelacin. Este trmite es excepcional en materia civil, se da en este tipo de juicios. Existi el trmite de la consulta dentro del C.P.C., fuera del juicio de hacienda, en los juicios de nulidad de matrimonio y de divorcio perpetuo, cuando se cean por el C.P.C. Hoy en da esas materias las conoce tribunales Cundo va a tener procedencia esta consulta? nicamente cuando la Sentencia es desfavorable al inters fiscal y no se apela de dicha Sentencia. Por consiguiente, para que pueda ser procedente una consulta, debe cumplir con los siguientes requisitos: 1) Que se trate de una sentencia (Artculos 751 y 158 del C.P.C.) definitiva.
2) Que esa sentencia haya sido pronunciada por un juez de letras asiento de Corte de Apelaciones. (Art. 48 C.O.T.) 3) Que esa sentencia haya sido pronunciada en un juicio de hacienda. No hay consulta tratndose de asuntos voluntarios.
183
4) Que la sentencia sea desfavorable al inters fiscal. (Art. 751) 5) Que el fallo no haya sido apelado. (Art. 751) 6) Que se notifique a las partes la verificacin de la consulta (art. 751). Las partes quedan notificadas de la consulta, sin atender a si apelan o no, cuando el tribunal ordena consultar el fallo aun cuando las partes no apelen de l (Las sentencias definitivas suelen tener la muletilla: Consltese si no se apelare). El hecho que el tribunal olvide disponer la consulta, no es obstculo para que ella sea procedente. Mientras no se haga la consulta, ese fallo no va a estar ajustado a Derecho y no va a poderse cumplir.
notificacin de las partes, siempre que sea desfavorable al inters fiscal. Se entender que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvencin, como la que no deseche en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvencin promovida por el demandado. Recibidos los autos, Un caso en que tambin debe mediar esta consulta est consignado en el art. 245 del Cdigo de Procedimiento Penal, que se refiere a la regulacin de honorarios de peritos que intervengan en ese tipo de juicios, en la medida que la regulacin del tribunal exceda de las 10 UTM para cada perito. Si se interpone un Recurso de apelacin, segn el 751, no procede el trmite de la consulta. Esa apelacin debe colocarse de inmediato en tabla y gozar de preferencia para su vista y fallo (Art. 241). La idea central de la existencia de la consulta radica, para el legislador, en que esa sentencia, que es desfavorable y que no es apelada, sea revisada no obstante por un tribunal superior. La consulta la conoce la Corte de Apelaciones respectiva, de la cual depende jerrquicamente el juez de letras que emite su decisin. Efecto que se deriva de la consulta:
184
El art. 751 nos indica cundo se entiende que una sentencia es desfavorable al inters fiscal: (preguntado) Este aspecto de la sentencia, lo desfavorable, es un concepto meramente formal. Artculo 751 C.P.C.: Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa
El efecto es suspender la ejecucin del fallo que se consulta, el cual no adquiere el carcter de firme mientras est pendiente la consulta. Ser, entonces, necesario que se cumpla con este trmite para poder llevar a cabo a la ejecucin de la consulta. Es parecido a lo que sucede con la apelacin. Tramitacin de la consulta: El art. 751 nos indica la tramitacin de la consulta. Artculo 751 C.P.C.: Toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia en juicios de hacienda y de que no se apele, se elevar en consulta a la Corte de Apelaciones respectiva, previa notificacin de las partes, siempre que sea desfavorable al inters fiscal. Se entender que lo es, tanto la que no acoja totalmente la demanda del Fisco o su reconvencin, como la que no deseche en todas sus partes la demanda deducida contra el Fisco o la reconvencin promovida por el demandado. Recibidos los autos, el tribunal revisar la sentencia en cuenta para el solo efecto de ponderar si sta se encuentra ajustada a derecho. Si no mereciere reparos de esta ndole, la aprobar sin ms trmites. De lo contrario, retendr el
conocimiento del negocio y, en su resolucin, deber sealar los puntos que le merecen duda, ordenando traer los autos en relacin. La vista de la causa se har en la misma sala y se limitar estrictamente a los puntos de derecho indicados en la resolucin. Las consultas sern distribuidas por el Presidente de la Corte, mediante sorteo, entre las salas en que sta est dividida. Llegados los autos ante la Corte de Apelaciones, sta va a revisar en cuenta si ese fallo se encuentra ajustado a Derecho, y si no le merece reparo, en otras palabras, si ese fallo est ajustado a Derecho, esa Corte aprueba la sentencia consultada. Tratndose de la consulta, no se habla de confirmacin del fallo consultado, sino que de aprobacin del fallo en consulta. Es una terminologa propia de la consulta. Si en ese examen la Corte tiene dudas acerca de la legalidad del fallo, lo retiene; y en la resolucin que debe dictar sobre el particular, va a sealar los puntos sobre los cuales le merece duda, y ordenar traer los autos en relacin. En otras palabras, reteniendo el conocimiento del asunto, va a indicar los puntos que le merecen dudas y dispondr traer los autos en relacin, tal cual si se tratara de una apelacin.
185
Tenemos entonces, que la consulta, que naci como un trmite procesal, deviene en una apelacin comn y corriente, que deber sujetarse en su tramitacin a todo el procedimiento propio de este recurso. Por eso es que ordena traer los autos en relacin y luego continan todos los trmites propios de la vista del recurso La vista del recurso se hace ante la misma sala y se va a limitar, agrega la ley, estrictamente a los puntos de Derecho indicados en la Resolucin. Fijmonos que no se refiere a los hechos, sino que slo al Derecho; de modo que se es el campo a que est limitada la conversin de la consulta en el recurso de apelacin. Normalmente sabemos que en la apelacin se examina tanto los hechos como en el Derecho, pero en este caso slo comprende los aspectos de Derecho, que se indicaron en la resolucin que retuvo el conocimiento por estimar dudosa la legalidad del fallo. Se agrega tambin que la consulta, cuando llega, va a ser distribuida por el Presidente de la Corte mediante un sorteo entre las distintas salas de que se componga el Tribunal. La nueva sentencia que dicte el tribunal en virtud de esta retencin, est orientada en el sentido de favorecer los intereses del Fisco y no sera adecuado, procedente, un Fallo que lo dejara en una situacin ms desfavorable que en el fallo de
primera instancia. La razn es que la consulta ha sido establecida para resguardar, para beneficiar, el inters del Fisco. Hay una serie de problemas que pueden relacionarse con la consulta o bien con la apelacin que se genera como consecuencia de la retencin. No entraremos al detalle de estos asuntos. Pensemos nada ms lo siguiente: Podra el fisco desistirse de la consulta?, Podra el fisco desistirse de la apelacin a que devino esa consulta por la retencin?, Podra la parte, en el caso de la apelacin, adherirse a la apelacin?, Podra aplicarse a esa apelacin o a la consulta en su caso, la desercin del recurso?, Podra alegarse la prescripcin del recurso de apelacin? Tengamos presente que si no se ve la apelacin por cualquier motivo, renace la consulta, y mientras esta consulta no sea resuelta, no sea aprobada, ese fallo no puede cumplirse, no est en condiciones de pedirse su cumplimiento, no va a causar ejecutoria, no va a estar firme. Luego, es necesario de alguna manera, poner trmino a ese trmite de la consulta. Si estamos en esta apelacin degenerada, surgen todos los problemas propios: Puede desistirse de esa apelacin?, Se aplica la prescripcin?, etc. Si el tribunal va a pronunciarse sobre la apelacin a que devino esta consulta, volvemos a hablar de un fallo confirmatorio o revocatorio, segn sea el caso, porque estamos frente a un recurso de apelacin. Si
186
estamos slo frente a la consulta y sta se est tramitando en forma exclusiva, hablamos que la resolucin que emita la Corte es aprobatoria, no confirmatoria. La consulta se produce por el solo ministerio de la ley? As es, toda sentencia definitiva pronunciada en primera instancia, en juicio de hacienda y de la que no se apele, se elevar en consulta a la Corte. De manera que no se necesita recordarle al tribunal que disponga que el fallo sea consultado. Los Tribunales normalmente en estos tipos de juicio, utilizan la frmula para dar cumplimiento al art. 751: Consltese si no se apelare. (La apelacin, en trminos figurados, mata a la consulta; prevalece la apelacin) Es posible adherirse a la consulta?, la ley nada dice sobre el particular. Hay que ver entonces cul es su naturaleza. Dijimos que era un trmite procesal, que est dirigido a proteger el inters fiscal. Hemos dicho tambin que no constituye una instancia. Estos problemas no han sido solucionados en la ley.
Cmo se cumplen estas sentencias? En el art. 752 hay todo un sistema que debemos observar para obtener el cumplimiento de la sentencia. Artculo 752: Toda sentencia que condene al Fisco a cualquiera prestacin, deber cumplirse dentro de los sesenta das siguientes a la fecha de recepcin del oficio a que se refiere el inciso segundo, mediante decreto expedido a travs del Ministerio respectivo. (Tenemos que de esa sentencia que condena al fisco, va a tener que cumplirse dentro de los 60 das contados desde la fecha de recepcin del oficio. Esos 60 das, a pesar que diga dentro de, no son fatales; en la practica el Fisco nunca paga dentro de los 60 das.) Ejecutoriada la sentencia, el tribunal remitir oficio al ministerio que corresponda, adjuntando fotocopia o copia autorizada de la sentencia de primera y de segunda instancia, con certificado de estar ejecutoriada. (Luego, cuando se pretenda obtener el cumplimiento, tiene que empezarse por solicitar que se certifique que las sentencias de primera y de segunda instancia estn firmes. A rengln
187
Modo de hacer cumplir el fallo que sea condenatorio para el fisco:
seguido, en el mismo escrito, se pedir que se oficie al ministerio que corresponda (ser normalmente el de Hacienda), para que con el mrito de la sentencia que se acompaa, proceda a ordenar el pago.) Se certificar en el proceso el hecho de haberse remitido el oficio y se agregar al expediente fotocopia o copia autorizada del mismo. La fecha de recepcin de ste se acreditar mediante certificado de ministro de fe que lo hubiese entregado en la Oficina de Partes del Ministerio o, si hubiese sido enviado por carta certificada, transcurridos tres das desde su recepcin por el correo. (Tenemos que se deja constancia de la fecha en que se remite el oficio y cmo se certifica la entrega del oficio en cuestin.) En caso que la sentencia condene al Fisco a prestaciones de carcter pecuniario (esto ser lo ordinario), el decreto de pago deber disponer que la Tesorera incluya en el pago el reajuste e intereses que haya determinado la sentencia y que se devenguen hasta la fecha de pago efectivo. En aquellos casos en que la sentencia no hubiese
dispuesto el pago de reajuste y siempre que la cantidad ordenada pagar no se solucione dentro de los sesenta das establecidos en el inciso primero, dicha cantidad se reajustar en conformidad con la variacin que haya experimentado el ndice de Precios al Consumidor entre el mes anterior a aquel en que qued ejecutoriada la sentencia y el mes anterior al del pago efectivo. En relacin con este art. 752, en el C.P.C. hay una nota al pie de pgina en que se hace referencia al art. 59 de la Ley Orgnica del C.D.E. Ese artculo 59 reza as: Art. 59 Ley orgnica del Consejo de Defensa del Estado: Las sentencias que, en copia autorizada, remitan los tribunales de justicia a los diversos ministerios, en conformidad a lo dispuesto en el artculo 752 del Cdigo de Procedimiento Civil, sern enviadas al Consejo de Defensa del Estado para su informe. En su informe el Consejo deber indicar el nombre de la persona o personas a cuyo favor deba hacerse el pago. El informe respectivo ser firmado nicamente por el Presidente del Consejo y deber ser despachado al Ministerio que corresponda, dentro de los treinta das siguientes a la recepcin del
188
oficio con que se hayan remitido las copias de la sentencia. El procedimiento establecido en el presente artculo ser aplicable a todos los juicios civiles en que el Consejo intervenga, en representacin de los gobiernos regionales, de las municipalidades, de las instituciones o servicios descentralizados territorial o funcionalmente. Contando con el informe favorable del Consejo, se dicta el correspondiente DS por el Presidente de la Repblica, ordenando el pago de la condena de que fue objeto el Fisco. Por cierto, si el Presidente no cumple con este mandato dentro de los 60 das siguientes, no hay manera de obtener la dictacin del decreto. El profesor piensa que s existira un mecanismo para poder obtener el cumplimiento por parte del Presidente de la dictacin del decreto, el Recurso de proteccin. Sera un acto arbitrario o ilegal por parte de la autoridad. Podramos iniciar un Juicio Ejecutivo en contra del Fisco para obtener el cumplimiento de esta sentencia? Si nos atenemos al art. 752, no. Los tribunales ordinarios careceran de imperio para hacer ejecutar su sentencia, porque ello est reservado a realizarse en la forma especial que se contiene en el art. 752
Podramos sostener que s se podra demandar ejecutivamente al Fisco y alejarnos del cumplimiento del art. 751. Esto porque el art. 1 del C.O.T. seala que los tribunales, que establece la ley, tienen la facultad de hacer ejecutar lo juzgado. Al ser el art. 1 del C.O.T. una ley, este puede modificarse por otra ley, como el art. 752. Pero podemos recurrir al art. 76 de la Constitucin que repite el mismo texto del C.O.T.; por lo tanto el art. 752 sera inconstitucional.
189
No hay arbitraje, por ende, en materia de jurisdiccin voluntaria, porque en ella no hay controversia.
JUICIO ARBITRAL
Est contenido en el ttulo VIII del Libro III, artculos 628 a 644 del C.P.C. El juicio arbitral, o arbitraje, es aqul al cual las partes concurren de comn acuerdo o por mandato de la ley, y que se verifica ante tribunales arbitrales, distintos de los que estn establecidos en forma ordinaria por el Estado y que son elegidos por los propios litigantes, por los propios interesados o en su defecto por la autoridad judicial en subsidio, o por un tercero en determinadas circunstancias.
Tiene generalmente un origen contractual: Supone un convenio privado entre las partes, para sustraer una controversia que las divide, a la competencia de los tribunales permanentes y que las someten a la decisin de un tribunal arbitral que designan o que pueden designar en distintas oportunidades. Ese acuerdo es un contrato de compromiso o bien, una clusula compromisoria. Excepcionalmente, no se requiere ningn tipo de convencin, cuando la ley manda a que un asunto se ventile ante un tribunal arbitral. As acontece cuando se trata de un arbitraje forzoso. En todo caso, en esos asuntos siempre las partes tendrn la posibilidad de designar la persona del rbitro; La ley, en el arbitraje forzoso, slo considera la naturaleza de la materia controvertida para asignarle esa particularidad, pero no designa la persona del rbitro.
Caractersticas del Juicio arbitral

Es un juicio: Se est en presencia de contienda entre partes, que est sometida a la decisin de un tribunal. As expresa el art. 222 del C.O.T. Artculo 222 del C.O.T.: Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso.
Supone la creacin de un tribunal arbitral: El tribunal arbitral por, regla general, no existe. La ley autoriza su existencia, pero no los tiene instituidos generalmente, como acontece con los tribunales ordinarios de justicia. Por ende, es
190
preciso crearlos en cada caso en que las partes deciden someter su controversia al conocimiento de un tribunal de este tipo. Esa creacin obedece al acuerdo de voluntades de los futuros litigantes. En esa convencin, las partes acuerdan designar a la persona del rbitro o se comprometen a designarlo. En todo caso, debe tenerse en cuenta la voluntad de quien es designado rbitro, para que ste acepte o rechace su nombramiento. El rbitro puede rechazar su nombramiento, no tiene obligacin de desempear el cargo de juez rbitro, pero si lo acepta, contrae una obligacin para con las partes que lo designaron. Adems las partes tienen la obligacin de remunerar sus servicios; de manera que hay otro tipo de contrato en esta designacin de rbitro. Esta voluntad por la cual las partes acuerdan sustraer de la justicia ordinaria el conocimiento de un determinado asunto, puede que no logre llegar a un entendimiento en cuanto a la persona del rbitro. Existiendo esa desarmona, va a tocar al juez ordinario designar la persona que actuar como rbitro. Tambin puede suceder que no slo la justicia ordinaria sea la llamada a designar la persona de un rbitro. Hay un caso que se establece en el art. 1324 del C.C., en virtud del cual el rbitro es
designado por el causante. Ese futuro difunto puede designar a un rbitro, para que pueda desempearse como un juez partidor de los bienes que componen su herencia.
Los rbitros en el C.O.T. (artculos 222 y siguientes)

Los rbitros son los jueces nombrados por las partes, o por la justicia en subsidio, para la resolucin de un asunto litigioso. Los rbitros son jueces porque ejercen jurisdiccin para la resolucin de un asunto litigioso. Cuando ejercen jurisdiccin, ellos administran justicia; son personas escogidas por las partes para la resolucin de un asunto litigioso. Esto es lo que diferencia al rbitro de un perito; ste ltimo no ejerce jurisdiccin, l emite un parecer sobre ciertas materias que le son conocidas, pero esa opinin no vincula al juez que conoce del asunto, salvo en el caso del documento electrnico, en que el informe pericial es vinculante, obligatorio. Clasificacin de los rbitros: Atendiendo a la extensin de sus facultades, se clasifican en: (Art. 223) rbitros de Derecho, rbitros Arbitradores y
191
rbitros mixtos.
rbitros de Derecho:
El rbitro de derecho fallar con arreglo a la ley y se someter, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. Este tipo de rbitros en cuanto al fondo de la controversia, estn obligados a resolverla conforme a Derecho, a lo que dispone la ley sustantiva. En cuanto al procedimiento estn sujetos a la observancia rigurosa de las formalidades, plazos y dems normas que establece la ley para la substanciacin de los juicios ante los tribunales comunes. En otras palabras se reemplaza la persona del juez ordinario para la resolucin del asunto. Esta obligacin, que refleja el tener que actuar sujetndose a las normativas del juez ordinario, puede entenderse de que el rbitro tendr siempre que sujetarse a las reglas del juicio ordinario de mayor cuanta. Ello no es as, el rbitro de derecho en cuanto al procedimiento se somete a las reglas que dicten segn sea la naturaleza de la accin deducida. Podr ser la normativa que rige para el juicio ordinario, para el juicio sumario, para ejercitar una accin posesoria o para una rendicin de cuentas, etc.
rbitros arbitradores o amigables componedores:

El arbitrador fallar obedeciendo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que se establecen para este caso en el Cdigo de Procedimiento Civil. En cuanto al fondo del asunto est obligado slo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren. La equidad no est definida en la ley. La equidad integra la ley procesal. La equidad es un concepto subjetivo, porque difiere entre las diferentes personas. Con la prudencia ocurre lo mismo. En cuanto a la forma no es totalmente libre, soberano, para disponer a su antojo la forma en cmo tramitar. Tiene que ceirse a las normas procedimentales que le sealen las partes en el contrato de compromiso o en la clusula compromisoria. Las partes son las primeras creadoras del procedimiento al que debe sujetarse.
192
Lo corriente es que las partes no creen ese procedimiento. Frente a esa ausencia, la ley entra a suplir ese procedimiento y le seala toda una pauta, que est en el C.P.C., que veremos ms adelante. Por consiguiente, este arbitrador, frente a la ausencia normativa, podr recurrir a las normas comunes a todo procedimiento, a los tipos de notificaciones del Cdigo, a las disposiciones del juicio ordinario y que la naturaleza del juicio arbitral permita utilizar. En materia de arbitradores, slo las partes mayores de edad y libres administradoras de sus bienes pueden darle el carcter de arbitrador a un juez. Por lo menos en nuestro sistema, tambin debe tenerse en cuenta que la ley puede imponer en forma obligatoria que un asunto sea conocido por este tipo de rbitros. La ley 18.045 del 22 de octubre de 1981 sobre mercado de valores, modificada por la ley 19.301 del 19 de marzo de 1994, establece en su art. 104 letra h que si en la escritura pblica de emisin de bonos nada se indica sobre la naturaleza del arbitraje a que debern someterse las diferencias que se produzcan con ocasin de la emisin, vigencia o extincin, se entender que esas diferencias deben ser conocidas por uno o ms rbitros arbitradores. Aqu tenemos un arbitraje forzoso que ser conocido por un arbitrador, por disponerlo la ley.
Art. 223 inciso final: Sin embargo, en los casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley. El rbitro mixto es aqul que tramita conforme a las reglas que las partes les sealan y en subsidio de ellas, a las normas prescritas para los rbitros. En el fondo resuelve de acuerdo a Derecho, al igual que los jueces ordinarios y los rbitros de Derecho.
La regla general en materia de rbitros:

Esta constituida por el rbitro de Derecho. (Art. 235) Artculo 235 inciso 1: Si las partes no expresaren con qu calidad es nombrado el rbitro, se entiende que lo es con la de rbitro de derecho. Salvo ciertas excepciones que se pueden contener en leyes especiales. Por ejemplo, la ley de mercado de valores.
rbitro Mixto
193
Juicio seguido ante un rbitro de derecho

Ya dijimos que es un rbitro de derecho, idea se repite en el art. 628 del C.P.C. Art. 628 C.P.C.: Los rbitros de derecho se sometern, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento de la sentencia definitiva, a las reglas que la ley establece para los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. Lo que se seala en estas disposiciones no quiere decir que el rbitro de Derecho deba someterse siempre a las normas del juicio ordinario, sino que debe someterse a las normas establecidas para los tribunales ordinarios, segn la naturaleza de la accin deducida. Esto no impide a las facultades de las partes para acordar la supresin de ciertos trmites, la agregacin de otros y cualquiera otra modificacin que quieran incorporar al procedimiento de que se trata. Pero hay una limitacin, en el ejercicio de estas facultades creadoras de procedimiento, no pueden llegar hasta el extremo de alterar esencialmente el procedimiento establecido por la ley y reemplazarlo por otro, porque si as sucediera estaramos cambiando la naturaleza del juicio arbitral, a la de rbitro mixto.
No obstante esta afirmacin de que el rbitro de Derecho va a tener que sujetarse en la aplicacin de su funcin al procedimiento de los tribunales comunes, no es absolutamente cierta, rigurosa, sino que esa substanciacin va a tener que amoldarse a la naturaleza especial del juicio arbitral y de los jueces ante los cuales se ventilan este tipo de asuntos. De ah que podemos decir que este procedimiento seguido ante un rbitro de Derecho tiene ciertas particularidades que lo diferencian de los procedimientos comunes, ordinarios.
Particularidades de un juicio arbitral seguido ante un rbitro de Derecho:

Lo veremos a travs de los siguientes aspectos: Lo relativo al emplazamiento comparecencia de las partes: y
Este juicio arbitral no queda incoado por el hecho de designar la persona del rbitro. En primer lugar es necesario que esta acepte ser rbitro; ella no necesita dejar establecido el fundamento de su negativa. No por el hecho de la aceptacin tenernos el tribunal. El rbitro debe aceptar el cargo y debe dar por constituido el tribunal arbitral. Dictar
194
una Resolucin a ese efecto, para tener una fecha cierta de su establecimiento. Tenindolo por constituido, el rbitro, debe contar con un ministro de fe que autorice sus resoluciones. Si no lo hay en el lugar donde se sigue el juicio, puede nombrar a cualquier persona en se carcter. Generalmente la constitucin deriva de un requerimiento que le hace uno de los litigantes. Aquel que se siente lesionado con la actuacin de la contraparte requerir que el rbitro constituya el tribunal arbitral, este lo constituye y, a regln seguido, esa parte presentar su demanda. En cuanto a los requisitos de la demanda, no hay ninguna norma especial, por lo que se aplican las del juicio ordinario de mayor cuanta. Para comparecer ante el Tribunal arbitral las partes deben ajustarse a las reglas generales de la ley 18.120, vale decir, deben ser patrocinadas por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y adems deben ser representadas por un mandatario judicial. Tambin se puede comparecer personalmente, si la misma ley sobre comparecencia en juicio lo establece en ciertas circunstancias. Podra seguirse este juicio arbitral en rebelda de la parte? Claro que s, porque no existe obligacin
de contestar demanda, y la rebelda est dentro de las reglas comunes a todo procedimiento. Lo relativo a las actuaciones judiciales que se pueden verificar ante este juez rbitro: (Tambin se le compromisario) Las actuaciones tiempo hbil. llama a este juez, juez
deben verificarse en lugar y
Es lugar hbil para la prctica de estas actuaciones, el que las partes hayan indicado en el acto constitutivo del compromiso o en la clusula compromisoria. Si nada dicen, el art. 235 del C.O.T. dice que es aqul donde se celebr el compromiso. En cuanto a la habilidad del tiempo para la realizacin de estas actuaciones, se aplican las reglas comunes a todo procedimiento, a menos que las partes hayan estipulado lo contrario en el contrato de compromiso o en la clusula compromisoria. Estas actuaciones judiciales que se verifican ante el juez rbitro deben ser autorizadas. As lo prescribe el art. 632 del C.P.C. en su inciso 1: Artculo 632 inciso 1 C.P.C.: Toda la substanciacin de un juicio arbitral se har ante un ministro de fe designado
195
por el rbitro, sin perjuicio de las implicancias o recusaciones que puedan las partes reclamar; y si est inhabilitado o no hay ministro de fe en el lugar del juicio, ante una persona que, en calidad de actuario, designe el rbitro. Luego, este litigio como quiera que se sujeta a las reglas establecidas para los jueces ordinarios en su obrar, requiere de un ministro de fe que autorice las resoluciones que se dicten. Como el tribunal arbitral no est constituido en forma permanente y tampoco hay un ministro de fe permanente, debe designarse un ministro de fe por el rbitro o las partes en el compromiso o en la clausula compromisoria. Segn este art. 632, ese ministro de fe que pasa a denominarse corrientemente con el apelativo de actuario, puede ser inhabilitado o recusado, y es una facultad que conservan las partes litigantes. Si est inhabilitado el ministro de fe y no existe en el lugar del juicio algn otro para desempearlo, pasa a ser las veces de tal aquella persona que designe en esa calidad el propio rbitro. Tanto el juez rbitro, como el actuario tienen que ser remunerados por las partes. (Todo lo contrario de lo que acontece en la justicia ordinaria) Ese art. 632 en su inciso 2 se coloca en una situacin particular:
Art. 632 inciso 2: Cuando el rbitro deba practicar diligencia fuera del lugar en que se siga el compromiso, podr intervenir otro ministro de fe o un actuario designado en la forma que expresa el inciso anterior y que resida en el lugar donde dichas diligencias han de practicarse. Segn este artculo, el ministro de fe no tiene porque seguir al tribunal donde vaya a practicar una diligencia. Puede intervenir otro ministro de fe (aunque a lo mejor vaya el mismo que ya est designado) u otra personas desgana en tal calidad y que resida en el lugar donde esa diligencia deba practicarse. Tratndose de un juicio arbitral seguido ante un rbitro de Derecho, en que se persigue la particin de bienes de una comunidad, que puede provenir de un cuasicontrato de comunidad o de la sucesin por causa de muerte, el rbitro debe designar como ministro de fe a un notario, a un secretario de un tribunal superior de justicia o a un secretario de juzgado de letras. (Art. 648 C.P.C.)
Artculo 648 C.P.C.: Se extendern a los partidores las reglas establecidas respecto de los rbitros en el Ttulo
196
precedente, en cuanto no aparezcan modificadas por las del presente Ttulo y sean aplicables a las cuestiones que aqullos deben resolver. Sin embargo, las partes mayores de edad y libres administradores de sus bienes, podrn darles el carcter de arbitradores. Los actos de los partidores sern en todo caso autorizados por un secretario de los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un juzgado de letras. Si falta la autorizacin del ministro de fe, se afecta a la validez de la actuacin que se practique, y va a importar, en consecuencia, un vicio procesal que podr reclamarse in limine litis. No olvidemos que el art. 235 del C.O.T. en su inciso 4 establece una regla muy particular, porque va a considerar que una sentencia est vlidamente notificada, no obstante haberse expirado el plazo por el cual fue nombrado el rbitro. Artculo 235 inciso 4 C.O.T.: No obstante, si se hubiere pronunciado sentencia dentro de plazo, podr sta notificarse vlidamente aunque l se encontrare vencido, como asimismo, el rbitro estar facultado para dictar las providencias pertinentes a los recursos que se interpusieren.
No obstante encontrarse vencido el plazo por el cual fue designado el rbitro, la ley lo faculta para pronunciarse sobre los recursos que se pueden intentar en contra de su fallo y dictar las providencias que el caso requiera. Todo eso en la medida en que la sentencia hubiese dictado dentro del plazo. En materia de notificaciones En estos juicios arbitrales las notificaciones se hacen personalmente o por cdula, a menos que las partes, en el acto constitutivo, hayan establecido otra forma de notificacin. Si nada se dijo, las notificaciones se rigen por las reglas generales del C.P.C. Nada impide, aun tratndose de este juicio arbitral seguido ante un arbitro de derecho, que las partes acuerden un medio de notificacin diferente al que mencionamos, incluso no contemplado en la ley. Podra, en consecuencia, las partes convenir que se notifique a travs de email, fax, telegrama, etc. (Art. 629) Artculo 629: En los juicios arbitrales se harn las notificaciones personalmente o por cdula, salvo que las partes unnimemente acuerden otra forma de notificacin.
197
Si seguimos esta regla general, naturalmente, esas notificaciones personales o por cdula, no slo deben ajustarse a las disposiciones que las rigen, sino tambin ellas que pueden ser reemplazadas por otros tipos de notificacin. As la notificacin personal puede reemplazarse por la notificacin especial del art. 44, por la notificacin por avisos, aunque respecto de esta ultima hay discusin si sera procedente sustituir la notificacin personal o por cedula por la notificacin por avisos.
Quienes tienen esta facultad de imperio, de requerir el auxilio de la fuerza pblica para hacer cumplir sus resoluciones, son los tribunales ordinarios, porque ellos provienen de la creacin del Estado. En consecuencia, la falta de imperio priva a los rbitros del poder que tienen los jueces ordinarios, de requerir el auxilio de la fuerza pblica para asegurar el cumplimiento sus resoluciones. Otra cosa es que vaya a desconocer que sus resoluciones tengan una fuerza ejecutiva. S, tienen esa fuerza. Lo que no pueden hacer es requerir el auxilio de la fuerza pblica para hacerlas ejecutar. Artculo 635: Para la ejecucin de la sentencia definitiva se podr ocurrir al rbitro que la dict, si no est vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del que pida su cumplimiento. Tratndose de otra clase de resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ejecucin. Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse
Los rbitros carecen de imperio

Esto no solo se aplica para el rbitro de derecho, sino que tambin para todo tipo de rbitro. Los jueces rbitros carecen de imperio, porque su jurisdiccin para conocer, para juzgar las controversias proviene de la voluntad de particulares, de cualquier persona que cree tener un litigio con otra y que se lo lleva a este tercero para que lo resuelva. Estos particulares que son los que crean el tribunal arbitral, no tienen la facultad de requerir el auxilio de la fuerza pblica para que sus jueces rbitros puedan cumplir las resoluciones que dicten. Si no tienen esa facultad, mal pueden concedrsela al rbitro.
198
a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto.
La prueba que se lleva a efecto en este tipo de juicios. Particularmente la prueba de testigos
Artculos 633 y 634. En trminos generales, la prueba ante estos tribunales arbitrales de Derecho se rige por las mismas reglas que se dan para los jueces ordinarios, no hay ninguna novedad. Con todo, esta afirmacin hay que tomarla con cierta reserva, pues tratndose de la prueba de testigos hay algunas variaciones, y no slo respecto de la prueba de testigos, sino que tambin hay que considerar cmo se van a dictar sus resoluciones cuando hay una pluralidad de rbitros. En cuanto al pronunciamiento de la sentencia y de cualquier otro tipo de resoluciones: Si hay pluralidad de jueces rbitros, las resoluciones que ellos dicten deben realizarse concurriendo todos ellos a la substanciacin del juicio, de manera que no hay posibilidad que cada uno corra con colores propios. (Art. 630) A menos que las partes hayan dispuesto otra cosa.
Art. 630: Si los rbitros son dos o ms, todos ellos debern concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa. No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero, si lo hay, y la mayora pronunciar resolucin. Otro aspecto a considerar es la carencia de imperio de estos jueces rbitros. Es as que, por carecer de esta facultad, los rbitros no pueden compeler a ningn testigo a que concurra ante l a declarar. Cmo se va a solucionar este problema? El rbitro recurre a un auxilio, va ante el juez ordinario y le pide a l que lo ayude, mediante un exhorto. En ese exhorto proporcionar los antecedentes necesarios para que el testigo preste sus declaraciones ante el juez ordinario. El juez ordinario por su usual carga de trabajo, le dar el auxilio de la fuerza pblica, pero para que el testigo declare ante el rbitro. Hay entonces, una competencia delegada entre el juez rbitro y el tribunal ordinario. Esa facultad del Tribunal ordinario de delegar la declaracin ante el juez rbitro est reconocida por la propia ley. Si la declaracin se presta ante el juez ordinario, tendr que ser asistido por un ministro de fe, el receptor judicial.
199
La ley se coloca en la situacin en que el examen de los testigos y diligencias que se practiquen, se verifique fuera del lugar del juicio . El artculo 634 nos da la pauta para proceder. Este seala que se va a dirigir por el rbitro una comunicacin al tribunal donde debe verificarse la diligencia. Esa diligencia se verificar ante el juez que le corresponda, o en su caso, ste le puede cometer al mismo rbitro la prctica de esa diligencia con el correspondiente ministro de fe. Hay tambin en esta materia, regulacin en lo relativo a los acuerdos que deben realizarse ante estos tribunales arbitrales de derecho. Es as como se sostiene en el art. 630 que si los rbitros son 2 o ms (pluralidad de rbitros), se requiere un acuerdo entre todos sus miembros para dictar resoluciones. Rigen las disposiciones que regulan los acuerdos para las Cortes de Apelaciones. (Art. 630 y 631) Artculo 630: Si los rbitros son dos o ms, todos ellos debern concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa. No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero, si lo hay, y la mayora pronunciar resolucin.
Artculo 631: En caso de no resultar mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones, siempre que ellas no sean apelables, quedar sin efecto el compromiso, si ste es voluntario. Si es forzoso, se proceder a nombrar nuevos rbitros. Cuando pueda deducirse el recurso, cada opinin se estimar como resolucin distinta, y se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los rbitros. Si el Tribunal arbitral es unipersonal, no hay ningn problema. Dicta las resoluciones que el caso requiera, sea para darle curso progresivo a la causa o para dictar sentencia que solucione la controversia. Es posible, dndose la pluralidad de rbitros, que no exista esa comunin para dictar una resolucin y se produzca desacuerdo entre ellos, el que recibe el nombre de discordia. No hay unanimidad de pareceres, sea para dictar una resolucin, sea para dictar la sentencia definitiva. Debemos tomar en cuenta lo que el art. 237 del C.O.T establece sorbe el particular:
200
Art. 237 C.O.T.: Si los rbitros son dos o ms, todos ellos debern concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier acto de substanciacin del juicio, a menos que las partes acuerden otra cosa. No ponindose de acuerdo los rbitros, se reunir con ellos el tercero, si lo hay, y la mayora pronunciar resolucin conforme a las normas relativas a los acuerdos de las Cortes de Apelaciones. Relacionado con este 237, hay que tambin tener en cuenta lo dispuesto por el art. 233 del C.O.T., porque un tercero en discordia puede ser nombrado por las partes, o bien, darle la facultad al propio rbitro para que el lo designe. Artculo 233 del C.O.T.: En el caso de ser dos o ms los rbitros nombrados, las partes podrn nombrar un tercero que dirima las discordias que entre aqullos puedan ocurrir. Podrn, tambin, autorizar a los mismos rbitros para que nombren, en caso necesario, el tercero en discordia. Si los rbitros no se ponen de acuerdo, se rene con ellos el tercero, y la mayora va a pronunciar resolucin, sujetndose a las normas de los acuerdos en las Cortes de Apelaciones.
Efectos de la discordia entre rbitros:

Esta discordia entre los rbitros produce los siguientes efectos (en el caso que no exista un tercero para dar solucin a la falta de avenimiento): Para determinar los efectos que se derivan de una discordia, hay que distinguir si la sentencia o resolucin es inapelable o si es apelable. Si es inapelable: Si el arbitraje es voluntario, queda sin efecto el arbitraje. Si el arbitraje es forzoso, las partes deben proceder a designar un nuevo rbitro, en el nmero que sea necesario, para resolver la discordia que se produjo. Si las partes no se ponen de acuerdo para designar este nuevo rbitro, es preciso que lo haga la justicia en subsidio. Esa designacin, en ese caso, la puede hacer el tribunal ordinario de justicia a peticin de cualquiera de las partes litigantes; no hay limitacin para ello.
Si es apelable:
201
Deben elevarse los autos al tribunal de alzada para que ste resuelva conforme a Derecho. Recordemos que estamos hablando de rbitros de Derecho, por lo que la apelacin que se intente en contra de esa resolucin debe cumplir con los requisitos propios del recurso de apelacin, tanto en plazo, como en los motivos que al fundamentan, las peticiones concretas y dems requisitos. Cada opinin discordante que opinen los rbitros, se mirarn como resoluciones distintas, y que cada una de ellas son apeladas. Artculo 631 del C.P.C.: En caso de no resultar mayora en el pronunciamiento de la sentencia definitiva o de otra clase de resoluciones, siempre que ellas no sean apelables, quedar sin efecto el compromiso, si ste es voluntario. Si es forzoso, se proceder a nombrar nuevos rbitros. Cuando pueda deducirse el recurso, cada opinin se estimar como resolucin distinta, y se elevarn los antecedentes al tribunal de alzada, para que resuelva como sea de derecho sobre el punto que haya motivado el desacuerdo de los rbitros.
Recurso de aclaracin, interpretacin enmienda. Recurso de apelacin. Recurso de casacin en la forma. Recurso de casacin en el fondo. Recurso de revisin. Recurso de inconstitucionalidad.
Van a operar estos recursos en la medida en que las partes no hayan renunciado a ellos, sea en forma genrica o en forma particularizada de cada uno de estos medios de impugnacin. (Art. 239 C.O.T.) Artculo 239 del C.O.T.: Contra una sentencia arbitral se pueden interponer los recursos de apelacin y casacin para ante el tribunal que habra conocido de ellos si se hubieran interpuesto en juicio ordinario; a menos que las partes, siendo mayores de edad y libres administradoras de sus bienes, hayan renunciado dichos recursos, o sometdolos tambin a arbitraje en el instrumento del compromiso o en un acto posterior. Sin embargo, el recurso de casacin en el fondo no proceder en caso alguno contra las sentencias de los arbitradores, y el de apelacin slo proceder contra dichas sentencias cuando las partes, en el instrumento en que constituyen el
202
Esta Sentencia que se dicta un rbitro de Derecho se puede impugnar a travs de los mismos recursos que existen en los tribunales ordinarios de justicia:
compromiso, expresaren que se reservan dicho recurso para ante otros rbitros del mismo carcter y designaren las personas que han de desempear este cargo.
Recurso de apelacin:
Se rige por las reglas generales, a menos que las partes hayan renunciado expresamente a este recurso o genricamente a todos los recursos en general. Se interpone para ante el tribunal de alzada, que habra conocido de un recurso de apelacin de haber sido interpuesto ante un tribunal ordinario de justicia. De ah que conocer de la apelacin la Corte de Apelaciones respectiva, de acuerdo a las reglas generales, teniendo en cuenta los factores de competencia absoluta, de cuanta, materia y fuero. Se rige por la regla general de competencia del grado. El recurso de apelacin es conocido por la Corte de Apelaciones en nica instancia. (Art. 63 n 1 letra c)
vicios correspondientes; habr que tener en cuenta la naturaleza de la accin deducida para intentar esa casacin. A menos que acontezca que las partes capaces, libres administradores de sus bienes, hayan renunciado a interponer este recurso en forma especfica o genrica. Pese a que se haya formulado en forma genrica la renuncia a los recursos, la jurisprudencia ha manifestado que no es bice esta renuncia, para recurrir de casacin fundado en las causales de incompetencia o ultrapetita, porque se estima que el rbitro no puede otorgar ms de lo que le han pedido las partes, ni puede extender sus facultades jurisdiccionales ms all del mbito en que le corresponde ejercer su funcin. Es competente para conocer del recurso de casacin en la forma, el compromisario que las partes hayan acordado en el contrato de compromiso o en la clusula compromisoria. Si no se estipul tribunal que conozca de este recurso, lo har el tribunal ordinario a quien segn la ley le habra correspondido conocer de haber sido interpuesto en contra de una resolucin dictada por un Tribunal ordinario. Aqu puede presentarse la siguiente situacin: Conociendo de un recurso de casacin, el Tribunal superior, sea la Corte de Apelaciones o el Tribunal compromisorio de segunda instancia, acoge el Recurso de casacin. El efecto que se produce es que se invalida la sentencia, se repone la causa al
203
Casacin en la forma:
Respecto de ella se aplicarn las reglas generales que existen en la materia. Es posible recurrir de casacin en la forma en contra de una sentencia de primera instancia, en la medida que existan los
estado anterior a la dictacin del fallo, y se debe dictar una sentencia de reemplazo por un tribunal no inhabilitado. Qu sucede aqu entonces? El juez rbitro no tiene subrogante. Frente a esa situacin, hay que hacer un distingo: Si se trata de un asunto de arbitraje voluntario, queda sin efecto el arbitrajeSi es forzoso, hay que designar un nuevo rbitro por las partes o la justicia en subsidio.
tribunal arbitral para que lo examine. Si nada dicen, entonces ir a la Corte Suprema.
Recurso de queja
Conoce de l la Corte de Apelaciones. El art. 63 n 1 letra c, lo seala en forma expresa. Artculo 63 n1, letra c C.O.T.: Las Cortes de Apelaciones conocern: 1 En nica instancia: c) De los recursos de queja que se deduzcan en contra de jueces de letras, jueces de polica local, jueces rbitros y rganos que ejerzan jurisdiccin, dentro de su territorio jurisdiccional El conocimiento de ese recurso tiene una limitacin, que se encuentra en el art. 545 del C.O.T., que establece que slo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que pongan termino al juicio o hagan imposible su continuacin, y que no sean susceptibles de recurso alguno, ordinario o extraordinario, sin perjuicio de la atribucin de la Corte Suprema para actuar de oficio en el ejercicio de las facultades disciplinarias.
Casacin en el fondo:
Procede de acuerdo con las reglas generales, en contra de las sentencias pronunciadas por los tribunales de segunda instancia constituidos por rbitros de Derechos y en la medida en que se renan las condiciones para interponer un recurso de casacin en el fondo, es decir, que esos rbitros hayan conocido del negocios de la competencia de una Corte de Apelaciones y salvo que las partes hayan renunciado a este Recurso. Procede en caso de ser una infraccin de Derecho que influya substancialmente en lo dispositivo del fallo y contra sentencias inapelables. Incluso las partes en el contrato de compromiso o en la clusula compromisoria podran someter el conocimiento de este recurso de casacin en el fondo, no a la Corte Suprema, sino que a otro
Cumplimiento de las Sentencias

Hay que tener presente que las decisiones de los jueces rbitros (sean ellos de derecho, arbitradores o
204
mixtos), en cuanto a su cumplimiento, se sujetan a la misma regulacin. Estamos en presencia de resoluciones de la misma clase y naturaleza jurdica que aquellas que dictan los Tribunales ordinarios y, por cierto, teniendo esta misma naturaleza los efectos que se siguen de ellas son los mismos. En consecuencia, esas resoluciones arbitrales una vez que quedan ejecutoriadas, firmes, van a tener mrito ejecutivo, al igual que aquellas que pronuncia un juez ordinario y del cumplimiento de esas resoluciones va a conocer, por regla general, el mismo rbitro que la dict. No obstante este decir, hay algunas excepciones que se consignan en el artculo 635 inciso 1. 1) Cuando lo que se trata de cumplir es una Sentencia Definitiva, este cumplimiento puede solicitarse tanto al rbitro que la dict, en la medida que no est vencido el plazo por el cual fue nombrado, o bien puede pedirse al Tribunal ordinario que corresponda de acuerdo a las reglas generales. Este es un Derecho de opcin que la ley le da a quien trata de obtener la ejecucin de esa sentencia. No es forzoso que se pida al Tribunal arbitral que la dict. 2) Aquel caso en que el cumplimiento de la Resolucin de que se trata exija procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas
compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no fueron parte en ese juicio arbitral. En esta situacin debe ocurrirse a la justicia ordinaria para obtener la ejecucin de lo resuelto.
Procedimiento de sentencia arbitral
ejecucin
de
esa
Se rige por las reglas del artculo 231 y va a constituir un incidente dentro de este juicio arbitral, salvo que la parte que as lo desee vaya a entablar un Juicio Ejecutivo ante el Tribunal competente segn las reglas generales. Si se pide el cumplimiento de esta sentencia ante un Tribunal ordinario, va a corresponder conocer de l al tribunal que segn las reglas generales de competencia habra debido conocer del litigio que se someti al conocimiento del rbitro. Tambin debe tenerse en consideracin que cada vez que se pide el cumplimiento de una Sentencia dictada por un rbitro de Derecho ante un Tribunal ordinario, ser necesario acreditar ante este tribunal ordinario que esa sentencia se encuentra firme o ejecutoriada; y no solo se va a tener que acompaar copia de ese fallo, sino que tambin tendr que acompaarse copia de aquella Resolucin que designo al rbitro de Derecho, si es que lo nombro la justicia ordinaria, o, en su caso, copia del contrato de compromiso o clusula compromisoria en virtud del cual se otorg esta jurisdiccin a ese rbitro de derecho.
205
Solo as el juez ordinario contar con los elementos precisos para conocer que efectivamente est ante una Sentencia emitida por un Tribunal arbitral. El artculo 635 habla en su inciso 3 que cuando el cumplimiento requiera de procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas o que haya de afectar a terceros, no define la frase medidas compulsivas. De ah que se puede decir que se entiende por medidas compulsivas todas aquellas medidas coactivas con que se compele a una persona al cumplimiento de una Resolucin. Segn la historia fidedigna del establecimiento de esta disposicin, entre esos procedimientos de apremio y medidas compulsivas podran comprenderse los embargos, lanzamientos, mandamientos de ejecucin y en general todas aquellas diligencias que, por su naturaleza, requieren el empleo de la fuerza o la intervencin de la autoridad pblica o de sus agentes. Podramos todava sealar entre estas medidas compulsivas los arrestos, las multas y los allanamientos que segn la ley pueden los jueces decretar, en ciertos casos, para lograr el cumplimiento de su Resolucin. Hay que recordar el artculo 238 del CPC que autoriza a los jueces para crear aquellas medidas que ellos estiman oportunas para obtener el cumplimiento de sus Resoluciones.
Hay algunas medidas que no caben dentro de la enumeracin del artculo 235. Todas estas medidas compulsivas, de apremio no las puede llevar a efecto el rbitro. En la medida que se requiera esa actividad coactiva es preciso recurrir al Tribunal ordinario para que puedan hacerse efectivos esos apremios o medidas coactivas. La razn es que el rbitro carece de imperio, ya que arranca su origen del nombramiento de las partes o de la justicia en subsidio y, por ende, no est investido de esa facultad de poder disponer del auxilio de la fuerza pblica (aun cuando lo nombre un tribunal ordinario).
Juicio seguido ante arbitradores

Prrafo II, Ttulo VII, bajo el epgrafe del juicio seguido ante arbitradores, artculos 636 a 643. Segn el artculo 636: Artculo 636: El arbitrador no est obligado a guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso. Si las partes nada han dicho a este respecto, se observarn las reglas establecidas en los artculos que siguen.
206
Luego, tengamos presente, que el arbitrador que aparentemente tiene plena libertad para ser y llevar adelante su juicio en la forma que l estime conveniente, no es cierto. Este arbitrador est obligado a guardar en su procedimiento y en su fallo las reglas que las partes le hayan expresado en el acto constitutivo del compromiso (entonces este arbitrador no es arbitrario, solo es arbitrador). En el procedimiento se va a ceir por a las reglas que las partes le indiquen en el acto constitutivo del compromiso y si stas nada dicen, van a observarse las reglas que este prrafo seala para tal fin (de manera que este arbitrador no tiene la libertad a que hemos hecho alusin). La libertad del arbitrador est en su fallo, nada ms, porque ese fallo ser dictado de acuerdo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren. Debe tenerse presente que las reglas a la cuales debe sujetarse este rbitro son las que le indican las partes en el acto constitutivo del compromiso, pero estas partes pueden no comprender todo el sistema procedimental a que debe ajustarse el arbitrador. En esas partes, en esos aspectos que las partes no le indicaron al arbitrador, ste se va a sujetar a las reglas comprendidas en este prrafo II (en el silencio de las partes contratantes), y si stas nada dijeron y si diciendo, no son completas sino que parciales, y
ante la inobservancia del contenido en este prrafo, ese arbitrador va a tener que aplicar las reglas comunes a todo procedimiento.
Hay una prelacin respecto de las normas a que debe sujetarse el arbitrador:
1) Reglas dadas por las partes, en forma total o parcial segn sea lo que se haya estipulado. 2) (En ausencia de esas estipulaciones) normas contenidas en el Prrafo II, artculo 636 y siguientes. 3) (Si nada se dice ah) Reglas comunes a todo procedimiento.
Cules son estas reglas especiales que indica este Prrafo II?
Comparecencia de las partes Como en todo juicio, este juez rbitro necesita emplazar a las partes al litigio. Dice el artculo 637: El arbitrador oir a los interesados; recibir y agregar al proceso los
207
instrumentos que le presenten; practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten. Podr or a los interesados por separado, si no le es posible reunirlos. El arbitrador oir a los interesados, es aplicacin del principio de la bilateralidad de la audiencia. Lo que significa que una vez que este rbitro ha sido requerido por una de las partes, debe comunicar, debe dar conocimiento a la contraria de las pretensiones del actor, para que pueda ser odo (lo que se hace mediante la notificacin del traslado). El arbitrador va a or a la parte contraria confiriendo traslado de la demanda que ha instaurado el actor que requiri al rbitro (hay recordar que estos tribunales no estn permanentemente establecidos, son accidentales, solo entran a constituirse y a funcionar en la medida que exista el conflicto que se promueve entre las partes, este conflicto PUEDE existir, pero el hecho de que pueda existir no significa que vayamos a tener de inmediato este rbitro, es necesario que acepte el cargo y que se constituya como tal. Constituido y establecido este Tribunal se le debe requerir a travs de la presentacin de la demanda en que se contempla la accin y las pretensiones del actor).
Debe tenerse tambin en consideracin que el emplazamiento que se formula en este tipo de juicios, es un trmite que la ley considera esencial (artculo 796 del CPC) y, por ende, si no existe este emplazamiento vamos a estar incurriendo en un vicio que va a autorizar en el futuro un Recurso de Casacin en la Forma, por as prevenirlo el artculo 768 n 9. Si bien este artculo 637 nos indica que el arbitrador oir a los interesados, en el inciso 2 dice que l no tienen necesidad de or en forma conjunta a las partes si no le es posible reunirlas, y que puede orlas por separado (no se dan las figuras del artculo 261). En cuanto a la comparecencia misma de las partes a este juicio arbitral, los interesados, los litigantes pueden comparecer por s mismos ante los arbitradores, sin necesidad de dar cumplimiento a la exigencia de la Ley 18.120, vale decir, no requieren de abogado patrocinante ni constituir un procurador, un mandatario judicial. Esta posibilidad se les da porque son las partes las que le fijan el procedimiento en el acto constitutivo de compromiso, por eso es que no se necesita del conocimiento de un letrado para seguir este juicio. Nada impide que pueda existir en todo caso, el abogado patrocinante y el mandatario judicial.
208
Actuaciones judiciales que se verifican ante un arbitrador Se le aplican las mismas reglas que indicramos para el arbitraje de Derecho en cuanto al lugar y al tiempo hbil para verificarlas, para realizarlas. Pero s tiene una particularidad: sabemos que de toda actuacin judicial debe dejarse testimonio escrito en los autos y esa regla sufre una excepcin en este procedimiento arbitral, toda vez que el artculo 639 prescribe que el arbitrador consignar por escrito los hechos que pasen ante l y cuyo testimonio le exijan los interesados, en la medida que ellos sean necesarios para el fallo del asunto. Artculo 639: El arbitrador practicar solo o con asistencia de un ministro de fe, segn lo estime conveniente, los actos de substanciacin que decrete en el juicio, y consignar por escrito los hechos que pasen ante l y cuyo testimonio le exijan los interesados, si son necesarios para el fallo. Las diligencias probatorias concernientes al juicio de compromiso que se practiquen ante los tribunales ordinarios se sometern a las reglas establecidas para stos.
Luego, es ese arbitrador el que decide si esos hechos que le estn pidiendo las partes consten en el acta correspondiente son o no son necesarios para el fallo. Si no son necesarios para el fallo, aun cuando se lo pidan las partes, los omite. Es una apreciacin subjetiva. Estas resoluciones, hemos dicho siempre dentro de las reglas generales, comunes a todo procedimiento, que deben ser autorizadas por un ministro de fe. Acabamos de ver que este artculo 639 seala que el arbitrador practicar solo (no necesita un ministro de fe). El juez puede actuar solo, ahora, si lo quiere, podr hacerse acompaar con la asistencia de un ministro de fe, si lo estima conveniente (volvemos al juez arbitrario) para la realizacin de los actos de substanciacin que decreta en el juicio. Esta regla de que el arbitrador no necesita normalmente de un ministro de fe tiene algunas excepciones. Cules son estas excepciones en que se va a requerir la intervencin de un ministro de fe? La Sentencia del arbitrador debe ser autorizada por un ministro de fe o, en su defecto, por 2 testigos. Artculo 640 inciso final.
209
Las diligencias probatorias relativas a este arbitraje que por encargo del arbitrador se practiquen en los Tribunales ordinarios, stos las llevarn a efecto con la concurrencia de un ministro de fe. Artculo 639 inciso 2. Cuando el Tribunal ordinario le comete, le encarga al juez rbitro practicar alguna diligencia probatoria. Ese arbitrador deber hacerse acompaar por un ministro de fe. Artculo 638 inciso 2. Las actuaciones que se verifiquen dentro del juicio de particin de bienes, aun cuando ese partidor tenga el carcter de un arbitrador, esas actuaciones en ese juicio tienen que ser autorizadas por un ministro de fe, y este ministro de fe podr ser un secretario de un Juzgado de Letras, un secretario de un Tribunal Superior de Justicia o un notario, segn lo estime oportuno el arbitrador.
Nuestros tribunales han estimado que deben aplicarse las reglas generales que existen sobre la materia, vale decir, las reglas comunes a todo procedimiento, salvo la notificacin por el estado diario que, atendida su naturaleza, no es posible verificarla en estos procedimientos arbitrales ante un rbitro arbitrador. Incluso ms, se dice que frente a esta ausencia de regulacin perfectamente podra aplicarse lo que dispone el artculo 629 en materia de notificaciones, en orden a que esta disposicin indica que se harn las notificaciones personalmente o por cdula. En cuanto a la prueba Hay que estarse a lo que prescribe el artculo 637. Artculo 637: El arbitrador oir a los interesados; recibir y agregar al proceso los instrumentos que le presenten; practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos, y dar su fallo en el sentido que la prudencia y la equidad le dicten. Podr or a los interesados por separado, si no le es posible reunirlos. De esa frase del artculo 637 que alude a que practicar las diligencias que estime necesarias para el conocimiento de los hechos, se dice que estos arbitradores gozan de cierta libertad en
210
Notificaciones de las resoluciones que dicte el arbitrador La ley no ha reglamentado la forma, la manera cmo deben llevarse a cabo las notificaciones de estas resoluciones que dicta el arbitrador.
materia probatoria, toda vez que en el ejercicio de sus atribuciones pueden hacer practicar de oficio las actuaciones que les parezcan convenientes y negar lugar a aquellas otras que estimen intiles, superfluas. Por su parte, el artculo 796, en materia de Casacin, indica que son trmites o diligencias esenciales en un juicio arbitral la agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aquella contra la cual se hace valer. Agrega tambin el artculo 638 que si el arbitrador cree necesario recibir la causa a prueba, decretar este trmite, y dice que, en ese caso, se est a lo que disponen los artculos 633 y 634 relativos a la prueba de testigos. Sobre ella existen las mismas limitaciones que tiene cualquier tipo de rbitro, es decir, no puede compeler a un testigo a su presencia para que preste declaracin (por carecer de imperio) y, en esos casos, hay que recurrir a la justicia ordinaria para que sta tome esa diligencia o bien se la cometa al rbitro que le confiri la prctica de ella. El arbitrador no est obligado a recibir a prueba la causa, aun cuando existan hechos controvertidos, esto queda entregado soberanamente a su criterio.
En cuanto a los acuerdos para el caso de que exista una pluralidad de arbitradores Segn indica el artculo 641 si son dos o ms los arbitradores, debern todos ellos concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier otro acto de substanciacin, salvo que las partes acuerden otra cosa. Es posible que existiendo esa pluralidad de arbitradores puedan producirse tambin discordias entre ellos y es necesario determinar si existe este tercero en discordia para solucionar ese desacuerdo o disparidad de opiniones que puede darse. Si existe ese tercero en discordia, la mayora va a formar resolucin, sea la sentencia, sea la que le d curso a progresivo a los autos. Artculo 641, inciso 1 y 2: Si son dos o ms los arbitradores, debern todos ellos concurrir al pronunciamiento de la sentencia y a cualquier otro acto de substanciacin, salvo que las partes acuerden otra cosa. Cuando no haya acuerdo entre los arbitradores, se llamar al tercero, si lo hay; y la mayora formar resolucin.
211
Si no existe ese tercero en discordia, hay que precisar si la sentencia o resolucin es apelable o no. a. Si es apelable, se elevan los antecedentes a los arbitradores de 2 instancia para que resuelvan como estimen conveniente sobre la cuestin que motiva el desacuerdo. Cuando se dice que se elevan los autos, los antecedentes al tribunal de arbitradores de 2 instancia estamos suponiendo que existe este Tribunal arbitral de 2 instancia. Cmo vamos a saber si existe o no? Desde luego, ese Tribunal de 2 instancia no es permanente y dadas las caractersticas que inviste este procedimiento es menester que las partes, en el acto constitutivo del compromiso, hayan designado estos jueces arbitradores de 2 instancia. Si no designaron estos arbitradores de 2 instancia este compromiso fracasa, porque no existe un tribunal que pueda conocer de esa resolucin que se est apelando. Artculo 642. Artculo 642: Slo habr lugar a la apelacin de la sentencia del arbitrador cuando las partes, en el instrumento en que constituyen el compromiso, expresen que se reservan dicho recurso para ante
otros rbitros del mismo carcter y designen las personas que han de desempear este cargo. Luego entonces, es esencial que las partes hayan constituido un Tribunal arbitral de 2 instancia para que pueda conocer del recurso que se ha intentando en contra del fallo definitivo o de otra resolucin. Si no lo hay, no hay ninguna posibilidad y vamos a tener por fracasado el compromiso. b. Si es inapelable, por lo general, en este caso, el compromiso queda sin efecto. Para este caso no contemplamos aquellas posibilidades vimos respecto del rbitro de derecho, aqu no podemos determinar si el arbitraje es voluntario o forzado. Hemos dicho que en materia de arbitraje servido por jueces arbitradores, normalmente no hay un arbitraje forzoso, de manera que simplemente tiene el carcter de voluntario, a menos que la ley establezca que en esos casos hay un Tribunal que deba conocer de esas materias, como sucede con la ley 18.045 o como sucede tambin en el caso del n 10 del artculo 4 de la ley 18.046. No obstante, si las partes estipularon esta amigable composicin en una clusula compromisoria, la discordia que puede
212
sobrevenir entre los rbitros en resolucin que es inapelable obliga a estos compromitentes a nombrar nuevos rbitros y cualquiera de estas partes va a poder pedirle al tribunal la designacin de este nuevo rbitro si es que los contratantes no se ponen de acuerdo en la persona de el mismo. En cuanto a la sentencia que dictan los arbitradores La Sentencia que dicta el arbitrador se aparta del tenor del artculo 170 y del auto acordado del ao 1920 y es el artculo 640 el que estipula los requisitos o exigencias que debe contener esa Sentencia. Artculo 640: La sentencia del arbitrador contendr: 1. La designacin litigantes; de las partes
La sentencia expresar, adems, la fecha y el lugar en que se expide; llevar al pie la firma del arbitrador, y ser autorizada por un ministro de fe o por dos testigos en su defecto.( Este es el inicio de la sentencia.) Recordemos que este arbitrador no es necesario que cuente con un ministro de fe para la autorizacin de sus resoluciones, a menos que las partes as lo hayan acordado. Puede prescindir de la existencia de este ministro de fe, pero tratndose de la Sentencia definitiva la ley obliga al arbitrador que dicta este fallo, que l sea autorizado por un ministro de fe o por 2 testigos, en su defecto. Las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la sentencia. Por eso decamos que el arbitrador no es que vaya a hacer un fallo arbitrario o a su gusto, sino que la ley le exige que seale cules son sus motivos, las razones de prudencia o de equidad que sirven de base a su decisin, tiene que justificarla de todas maneras con estas razones de equidad y de prudencia. (El recurso de queja procede en contra de las sentencias dictadas por rbitros arbitradores. De manera que ese fallo lo conoce un tribunal arbitral de 2 instancia, porque no lo va a conocer la Corte de Apelaciones, que es un tribunal de derecho y estamos hablando de un tribunal que
213
2. La enunciacin breve de las peticiones deducidas por el demandante; 3. La misma enunciacin de la defensa alegada por el demandado; 4. Las razones de prudencia o de equidad que sirven de fundamento a la sentencia; y 5. La decisin del asunto controvertido.
no es de derecho, que est aplicando una normativa que le es extraa, as que no es posible que conozca de esta materia. Podramos pensar que teniendo establecido un Tribunal arbitral de 2 instancia podamos recurrir de queja en contra de ese fallo por abuso o falta grave cometido por el arbitrador y lo va a conocer la Corte Suprema, porque ella ejerce su potestad sobre todos los tribunales de la Repblica.) Si leemos el artculo 640 podemos concluir que es all donde se contienen las exigencias que debe contener una sentencia, no otro tipo de resoluciones. De modo que el artculo 640 opera solo para el pronunciamiento de la sentencia; cuando se refiere a otro tipo de resolucin que pueda dictar el arbitrador se sujetar a las reglas generales que se contienen en las reglas comunes a todo procedimiento. Recursos que es posible intentar en contra de las resoluciones de los arbitradores Normalmente proceden todos los conocidos de nosotros, vale decir, interpretacin, rectificacin, enmienda, apelacin, casacin y queja. En cuanto a los Recursos de Interpretacin, Rectificacin o Enmienda No tienen ninguna variacin y se aplicarn las disposiciones del artculo 182 y siguientes.
En cuanto al Recurso de Apelacin Este recurso solo es factible en la medida en se encuentre establecido un tribunal arbitral de arbitradores de 2 instancia. Lo cual constar en el acto constitutivo del compromiso. En cuanto al Recurso de Casacin en la Forma Es posible intentar este recurso en contra de las resoluciones de los arbitradores. Por regla general siguiendo la misma pauta, porque aqu no hay mayor variacin, pero s hay una pequea alteracin en lo que se refiere a las causales que lo autorizan. Hay que tener presente lo que se prescribe en el artculo 796 acerca de los trmites que se consideran esenciales en este tipo de juicios. Artculo 796: En los juicios de mayor cuanta seguidos ante arbitradores son trmites esenciales los que las partes expresen en el acto constitutivo del compromiso, y, si nada han expresado acerca de esto, slo los comprendidos en los nmeros 1 y 5 del artculo precedente. Artculo 795: En general, son trmites o diligencias esenciales en la primera o
214
en la nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales: 1. El emplazamiento de las partes en la forma prescrita por la ley; 5. La agregacin de los instrumentos presentados oportunamente por las partes, con citacin o bajo el apercibimiento legal que corresponda respecto de aqulla contra la cual se presentan; Hay que tener en cuenta que esta expresin que utiliza el artculo 796 acerca de Juicios de Mayor Cuanta, no tiene ninguna aplicacin tratndose de este tipo de juicios, porque la distincin de los procedimientos en relacin a la cuanta no opera tratndose de estos juicios arbitrales. Hay que tener en cuenta que en materia de casacin no tiene aplicacin lo dispuesto en el artculo 768 n 5, que se refiere a la omisin de los requisitos que contempla el artculo 170, ya dijimos que estos juicios seguidos ante arbitradores en la dictacin de la sentencia se rigen por lo prescrito en el artculo 640 y no 170 del CPC.
En cuanto al Recurso de Casacin en el Fondo No es procedente, porque la casacin en el fondo se da respecto de sentencias inapelables dictadas por las Cortes de Apelaciones con infraccin de ley, que influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Y hemos dicho por definicin que el arbitrador falla de acuerdo a lo que su prudencia y la equidad le dictaren, no hay entonces infraccin de ley y de ah que sea imposible recurrir de casacin en el fondo en contra de sus resoluciones. En cuanto al Recuso de Queja Artculo 545 inciso 1 del COT. Ese recurso de queja opera respecto de sentencias definitivas de 1 o nica instancia dictadas por arbitradores y ser conocido por la Corte de Apelaciones respectiva, segn el artculo 63 n 1 letra c) del COT. En cuanto al cumplimiento de la Sentencia dictada por un arbitrador El artculo 643 es el que nos indica cmo debe solicitarse. Artculo 643: La ejecucin de la sentencia de los arbitradores se sujetar a lo dispuesto en el artculo 635.
215
Artculo 635: Para la ejecucin de la sentencia definitiva se podr ocurrir al rbitro que la dict, si no est vencido el plazo por que fue nombrado, o al tribunal ordinario correspondiente, a eleccin del que pida su cumplimiento. Tratndose de otra clase de resoluciones, corresponde al rbitro ordenar su ejecucin. Sin embargo, cuando el cumplimiento de la resolucin arbitral exija procedimientos de apremio o el empleo de otras medidas compulsivas, o cuando haya de afectar a terceros que no sean parte en el compromiso, deber ocurrirse a la justicia ordinaria para la ejecucin de lo resuelto. En consecuencia, lo mismo que dijimos tratndose del cumplimiento de la sentencia dictada por un rbitro de derecho tiene plena aplicacin tratndose de este arbitrador. Careciendo de imperio no puede disponer de la fuerza pblica para hacer ejecutar sus resoluciones. No es que carezcan de fuerza compulsiva, tienen, pero en la medida en que vayan a afectar a terceros o que tenga que requerirse el auxilio de la fuerza pblica debe hacerse por intermedio de la justicia ordinaria.
Juicio seguido ante rbitros mixtos

Artculo 628 inciso 2: Sin embargo, en los casos en que la ley lo permita, podrn concederse al rbitro de derecho las facultades de arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin estricta de la ley. La tramitacin se ajustar en tal caso a las reglas del prrafo siguiente. Por motivos de manifiesta conveniencia podr los tribunales autorizar la concesin al rbitro de derecho de las facultades de que trata el inciso anterior, aun cuando uno o ms de los interesados en el juicio sean incapaces. Es una combinacin del rbitro de derecho y del rbitro arbitrador. Este rbitro mixto, en cuanto al procedimiento se ceir a lo que establezcan las partes en el acto constitutivo del compromiso y si nada dicen, a las que se contienen en este ttulo relativo al juicio arbitral, vale decir, aplicaremos lo que se refiere al procedimiento seguido ante un arbitrador y solo en el pronunciamiento de la sentencia aplicaremos estrictamente el de derecho. Se aparta, el rbitro mixto, en su sentencia de lo que se aplica al arbitrador.
216
Sin embargo, hay ciertas excepciones a lo que acabamos de sealar: En los juicios que se siguen ante estos rbitros mixtos, tiene plena aplicacin lo que se dispone por la ley 18.120. De manera que tendr que constituirse un abogado patrocinante y un mandatario judicial. No hay como en el arbitrador puro esa posibilidad de comparecer personalmente por los litigantes. En lo que respecta a la sentencia que debe dictar este rbitro mixto, se sigue lo que se establece para la sentencia que dicta un juez rbitro de Derecho, vale decir, aplicar el artculo 170 ms lo que se establece por el auto acordado del ao 1920. En materia de impugnacin en contra de ese fallo, es factible oponer los mismos recursos que la ley otorga en contra de las resoluciones que dicta el rbitro de Derecho, o sea, los mismos que se intentan ante un juez ordinario.
JUICIOS RELATIVOS A LA PARTICIN DE BIENES

Muchas de cuyas normas estn contenidas en el Cdigo Civil, amn de las propias que se contemplan en el Cdigo de Procedimiento Civil.
217
Este Juicio de Particin de Bienes est reglamentado: - En el Cdigo Civil: Libro III, Ttulo X, arts. 1317 a 1353. - En el Cdigo de Procedimiento Civil: Libro III, Ttulo IX, arts. 645 y siguientes. No da la ley, ni en uno ni en otro cdigo, un concepto de lo que se entiende por Juicio de Particin de Bienes. De ah que podemos traer a colacin una nocin que dio la Corte Suprema en 1936: la Particin de Bienes es un conjunto complejo de actos encaminados a poner fin al estado de indivisin, mediante la liquidacin y distribucin entre los copartcipes del caudal posedo proindiviso, en partes o lotes que guardan proporcin con los derechos putativos de cada uno. Podramos sintetizar esta definicin y decir que la Particin de Bienes tiene por objeto liquidar una comunidad de bienes, asignando a cada uno de los comuneros lo que les corresponde segn su derecho o cuota en el acervo comn. Por consiguiente, el supuesto necesario para que exista este juicio particional de bienes es la existencia de una comunidad (es lo esencial, lo bsico). De modo que si se discute la existencia de esta comunidad de bienes o se discute la cuota o el derecho que le corresponde a cada uno de los comuneros o copartcipes, esa discusin o controversia va a tener que dilucidarse previamente
ante un Tribunal ordinario de justicia, para que esa justicia ordinaria sea la que resuelva sobre la existencia de la comunidad o sobre el derecho o cuota que le corresponde al comunero, al copartcipe que est cuestionando la cuota o el valor que se le asigna a su derecho. Las reglas que sobre particin de bienes existen tanto en el C.C como en el C.P.C no solo se aplican a la liquidacin de una sucesin o comunidad hereditaria, sino que se aplican a todo tipo de comunidad, cualquiera que sea la fuente de donde nace o se genera esa comunidad. De ah que se aplican estas disposiciones a la liquidacin y particin de la sociedad conyugal (art. 1776 del C.C), se aplica asimismo a la liquidacin y disolucin de una sociedad civil (art. 2115 del C.C) y a la liquidacin de la comunidad que nace de un cuasicontrato (art. 2313 del C.C). La particin de bienes puede o no ser un juicio, es decir, un procedimiento judicial. No lo ser cuando esa particin se hace por el causante o por los comuneros interesados de comn acuerdo (no hay controversia, no hay litigio, no hay nada que discutir). Sin embargo, cuando la particin deba tramitarse conforme a un procedimiento, por medio de un juicio, se sujeta a las reglas del juicio arbitral, ya que es un asunto de arbitraje forzoso, segn el art. 227 del C.O.T.
218
No siempre que exista una comunidad es posible proceder directa e inmediatamente a su liquidacin. En ciertas ocasiones es necesario realizar ciertas diligencias de carcter previo. No hay necesidad de realizar estas gestiones de carcter previo cuando se trata de una sociedad conyugal, la liquidacin de una sociedad civil o de una comunidad cualquiera. No sucede as cuando se trata de la liquidacin de una comunidad hereditaria. La liquidacin o distribucin de esa comunidad hereditaria requiere de la realizacin de ciertas diligencias previas antes de llegar a la particin misma. Cules son esas diligencias previas? Estn contenidas algunas de ellas en los arts. 1020 y 1025 del C.C, que se refieren a la apertura, publicacin y protocolizacin del testamento, si la sucesin es testada. Requiere tambin segn el art. 25 de la ley 16.271 sobre Asignaciones, Herencias y Donaciones, de la dacin de posesin efectiva de la herencia. Tenemos tambin como diligencias previas la faccin de un inventario solemne o simple, segn los arts. 1284 y 1766 del C.C.
Tambin en ciertas ocasiones se requerir el nombramiento de curadores para ciertos interesados que puedan tener inters en esa sucesin hereditaria.
Quin puede hacer la particin?

Segn las disposiciones del C.C, la particin de los bienes puede hacerse de 3 maneras: De comn acuerdo por los interesados. Por el causante. Por medio de un juez rbitro, que recibe el nombre de juez partidor o compromisario partidor.
En este ltimo caso, es decir, por medio de un juez rbitro partidor quin puede nombrar a este rbitro o a este partidor? Si son los comuneros, los copartcipes plenamente capaces, pueden designar: un rbitro de derecho, un arbitrador o un rbitro mixto (arts. 648 del C.P.C y 224 del C.O.T). Si el nombramiento es realizado por comuneros plenamente capaces, esa designacin no requiere ser aprobada judicialmente (art. 1326). De modo que si en esa comunidad existen incapaces, s que se va a requerir la aprobacin del nombramiento por el Tribunal ordinario de justicia.
219
Veamos algunas de estas formas de realizar la particin de bienes
Por los interesados:

As lo manifiesta el art. 1325 del C.C . Artculo 1325 del Cdigo Civil: Los coasignatarios podrn hacer la particin por s mismos si todos concurren al acto, aunque entre ellos haya personas que no tengan la libre disposicin de sus bienes, siempre que no se presenten cuestiones que resolver y todos estn de acuerdo sobre la manera de hacer la divisin. Hay que tener presente la exigencia para realizar la particin por los propios interesados: requiere que todos estn de acuerdo, obren de consuno en la forma de hacer la particin. Sern, sin embargo, necesarias en este caso la tasacin de los bienes por peritos y la aprobacin de la particin por la justicia ordinaria del mismo modo que lo seran si se procediere ante un partidor.... La particin de comn acuerdo no se hace as noms, sino que se requiere que se extienda la respectiva escritura pblica para que haya constancia de las adjudicaciones que se hacen en
esa particin y, sobre todo, para requerir la aprobacin posterior de la justicia, si corresponde, y para practicar las inscripciones que el caso requiere en el Conservatorio de Bienes Races (si hay bienes races posteriormente hay que inscribirlos a nombre de aquel a quien se le adjudicaron en esa particin). Por consiguiente, este art. 1325 requiere que esta particin realizada por los interesados se efecte por una escritura pblica, debiendo cumplirse con los siguientes requisitos: 1) Que no existan cuestiones previas que resolver (porque si existen esas cuestiones previas por resolver no es posible llevar adelante la particin). 2) Que las partes estn de acuerdo en la forma de hacer la particin. 3) Que se proceda a la tasacin de esos bienes por peritos. 4) Que la particin sea aprobada por la justicia ordinaria en los mismos casos en que se requerira la aprobacin de la particin que lleve a efecto un juez partidor.
En qu casos se va a necesitar de esa tasacin de que nos habla el art. 1325?

Estn comprendidos en el art. 657 del C.P.C. Nos indica en forma negativa cuando no deben tasarse
220
los bienes, de manera tal que, dejando de lado estas excepciones, en todos aquellos otros casos no comprendidos en este art. 657 va a ser necesario efectuar esta tasacin. Artculo 657 del CPC: Para adjudicarse o licitar los bienes comunes, se apreciarn por peritos nombrados en la forma ordinaria. Podr, sin embargo, omitirse la tasacin, si el valor de los bienes se fija por acuerdo unnime de las partes, o de sus representantes, aun cuando haya entre aqullas incapaces, con tal que existan en los autos antecedentes que justifiquen la apreciacin hecha por las partes, o que se trate de bienes muebles, o de fijar un mnimum para licitar bienes races con admisin de postores extraos. Ah tenemos en el inciso 1 la forma de llevar adelante la tasacin por peritos que menciona el art. 1325 del C.C y aquellas situaciones excepcionales en el inciso 2, en que no es necesario practicar esa tasacin.
Estn contenidos en el art. 1342 del C.C. (muy preguntado) (estos son los casos que seala el C.C, fuera de estos hay otros). Artculo 1342 del Cdigo Civil: Siempre que en la particin de la masa de bienes, o de una porcin de la masa, tengan inters personas ausentes que no hayan nombrado apoderados, o personas bajo tutela o curadura, ser necesario someterla, terminada que sea, a la aprobacin judicial. Cuando existen personas ausentes. Evidentemente para pedir la aprobacin no basta con que se trate de personas ausentes, estamos hablando de que algunos de los copartcipes, de los comuneros sea el ausente, porque si se trata de un tercero claro que va a estar ausente si no tiene ningn inters ni participacin en esa comunidad (aun cuando no lo dice el C.C, ya que es obvio que tiene que tener inters en la particin). Cuando dentro de esa comunidad personas bajo tutela o curatela. existan
Cundo se requiere de la aprobacin judicial de la particin?
Por el causante:
En cuanto a la particin que puede hacer el causante, hay que estarse a lo que se dispone por el art. 1318 del C.C.
221
Artculo 1318 del Cdigo Civil: Si el difunto ha hecho la particin por acto entre vivos o por testamento, se pasar por ella en cuanto no fuere contraria a derecho ajeno. En especial, la particin se considerar contraria a derecho ajeno si no ha respetado el derecho que el artculo 1337, regla 10, otorga al cnyuge sobreviviente. Ah tenemos que lo que dijo el difunto hay que respetarlo. Pudo haber hecho la particin por acto entre vivos o por testamento.
mayora de edad. Por el hecho de ser abogado vamos a entender que es mayor de edad). Debe tener la libre disposicin de sus bienes. Debe saber leer y escribir (podra aplicarse a un rbitro arbitrador no a un abogado).
Debe reunir otras condiciones negativas que se contienen en el C.O.T: - no debe ser juez de letras ni ministro (art. 317) - no debe ser fiscal judicial ni notario (art. 480) Hay que recordar que las partes mayores de edad y libres administradoras de sus bienes, pueden darle al rbitro el carcter de un arbitrador, segn el art. 648 inc 1 del C.P.C.
Por un juez partidor
El juez partidor es un juez rbitro de derecho, de acuerdo con lo que indica el art. 648 del C.P.C, y como tal puede ser nombrado por los interesados.
Cmo lo van a nombrar los interesados?

Por medio de un contrato de compromiso (arts. 234 y 235 del C.O.T). Por ende, debe cumplir con las exigencias que contempla ese texto legal, en otros trminos: Debe ser mayor de edad (recordar que el C.O.T dice excepto si es abogado, como si hoy en da pudieran ser abogados antes de cumplir la
Este partidor, este juez rbitro, puede ser nombrado:

Por las partes, por los interesados. Por la justicia. Por el causante, por el difunto, por el de cujus.
Nombramiento por el causante:

El nombramiento por el causante se contiene en los arts. 1324 y 1326 del C.C.
222
- A un consignatario, o bien Segn el art. 1324, el causante puede nombrar un partidor por instrumento pblico entre vivos o por testamento. Y si entre esos coasignatarios hay incapaces, ese nombramiento requiere de aprobacin judicial, segn el art. 1326. Este nombramiento que se efecta por el causante puede ser revocado y para saber la forma en que debe realizarse esta revocacin hay que distinguir: Si fue designado por escritura pblica: la revocacin tambin deber constar por escritura pblica. Si fue designado por testamento: deber ser revocado en otro testamento. - A una persona que no est comprendida en alguna causal de implicancia o de recusacin. En esa parte aplicamos el art. 1324 en su parte final, vale decir, que si existen algunas de estas causales de implicancia o recusacin se van a tramitar de acuerdo con el procedimiento establecido en el C.P.C.
Nombramiento por los interesados:

Es factible que los interesados tengan o no la libre disposicin de sus bienes, y si entre esos interesados hay incapaces, el nombramiento de ese partidor debe ser sometido a la aprobacin de la justicia ordinaria (arts. 1325 y 1326 del C.C). Artculo 1325 del Cdigo Civil: Los coasignatarios podrn hacer la particin por s mismos si todos concurren al acto, aunque entre ellos haya personas que no tengan la libre disposicin de sus bienes, siempre que no se presenten cuestiones que resolver y todos estn de acuerdo sobre la manera de hacer la divisin Artculo 1326 del Cdigo Civil: Si alguno de los coasignatarios no tuviere la libre disposicin de sus bienes, el nombramiento de partidor, que no haya sido hecho por el juez, deber ser aprobado por ste
223
Podran los coasignatarios, esos herederos revocar el nombramiento que hizo el causante? S, podran hacerlo. Hay que tener en consideracin que el causante no puede conferir facultades de arbitrador al partidor que l designa, porque, en ese caso, est operando el art. 224 del C.O.T.
Ese causante tambin puede nombrar partidor:

- A un albacea (que es el ejecutor testamentario, que lleva a cabo la voluntad ltima del causante acerca de la disposicin de sus bienes)
Cmo designan al partidor estos comuneros que tienen que actuar de consuno de comn acuerdo?
En un contrato de compromiso. El contrato de compromiso es solemne, la solemnidad es que debe constar por escrito. Por lo tanto, las partes tienen que nombrar al juez partidor por escrito. En el nombramiento de este juez partidor deben manifestar su consentimiento TODOS los interesados, comuneros, copartcipes o coasignatarios, porque si se omite a uno de ellos ese contrato es susceptible de ser anulado por faltar el consentimiento de una de las partes contratantes en esta designacin. Qu tipo de nulidad se va a invocar cuando se omite el consentimiento de una de las partes interesadas? Se discute. Unos dicen que estaramos en presencia de una nulidad absoluta, otros dicen que sera una nulidad relativa y otros que se tratara simplemente de una nulidad procesal.
un partidor que rena los requisitos legales, con sujecin a las reglas del Cdigo de Procedimiento Civil.
Quin puede provocar el nombramiento del juez partidor?

Esa gestin para que la justicia designe al partidor puede realizarla cualquiera de los comuneros, incluso el cesionario de una cuota hereditaria. Artculo 1320 del Cdigo Civil: Si un coasignatario vende o cede su cuota a un extrao, tendr ste igual derecho que el vendedor o cedente para pedir la particin e intervenir en ella. Hay ciertas personas que deben obtener una autorizacin de la justicia para poder provocar el nombramiento del partidor (art. 1322 C.C). Artculo 1322 del Cdigo Civil: Los tutores y curadores, y en general los que administran bienes ajenos por disposicin de la ley, no podrn proceder a la particin de las herencias o de los bienes races en que tengan parte sus pupilos, sin autorizacin judicial. Pero el marido no habr menester esta autorizacin para provocar la particin de los bienes en que tenga parte su mujer: le bastar el consentimiento de su mujer, si sta fuere mayor de edad y no
224
Nombramiento por la justicia

As lo indica el artculo 1325 inciso final del Cdigo Civil: Si no se acuerdan en la designacin, el juez, a peticin de cualquiera de ellos, proceder a nombrar
estuviere imposibilitada de prestarlo, o el de la justicia en subsidio.
Cmo se procede al nombramiento del partidor?

Nos remitimos al art. 646 del C.P.C. Artculo 646 CPC: Cuando haya de nombrarse partidor, cualquiera de los comuneros ocurrir al tribunal que corresponda, pidindole que cite a todos los interesados a fin de hacer la designacin, y se proceder a ella en la forma establecida para el nombramiento de peritos. Si hay partidor nombrado por los interesados o por el difunto en el caso del artculo 1324 del Cdigo Civil, y es necesaria la aprobacin judicial del nombramiento en conformidad a la ley, bastar el fallo que la conceda para que el partidor pueda ejercer sus funciones, previa su aceptacin y el juramento legal. Estas diligencias que se hacen ante la justicia provocando el nombramiento del partidor tienen el carcter de contenciosas porque, segn opinin de Alessandri, ellas abren el juicio particional.
El nombramiento del juez partidor por la justicia ordinaria tiene lugar a falta de designacin por las partes o por el causante. De modo que cualquiera de los interesados puede ocurrir a la justicia ordinaria solicitando el nombramiento de un partidor. Para ese fin se debe presentar un escrito, en el cual se pedir que se cite a todos los consignatarios o copartcipes para que proceda a esa designacin el tribunal. En caso de no existir un acuerdo en esa audiencia a la cual convoca, va a tener que proceder a la designacin del partidor cindose a las reglas existentes para el nombramiento de un perito (art. 414 y siguientes del C.P.C). Para Fernando Alessandri estas gestiones importan ser de una naturaleza contenciosa, puesto que va a dar lugar a la apertura del juicio particional y, como quiera que se trata de un asunto contencioso civil, para determinar qu Tribunal va a conocer de esa solicitud, hay que cumplir con todos los requisitos para determinar la competencia de ese tribunal llamado a efectuar este nombramiento.
Cul es el juez competente?

225
El que se determine siguindose las reglas generales de competencia sobre el particular, en especial la que se indica en el art. 148 del C.O.T. Artculo 148 del COT: Ser juez competente para conocer del juicio de peticin de herencia, del de desheredamiento y del de validez o nulidad de disposiciones testamentarias, el del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto con arreglo a lo dispuesto por el artculo 955 del Cdigo Civil. El mismo juez ser tambin competente para conocer de todas las diligencias judiciales relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que el difunto hubiere dejado. Segn el art. 955 del C.C es competente el juez del ltimo domicilio del causante. Todo esto en la medida que se trate de una comunidad derivada de una sucesin hereditaria. Si es otra clase de comunidad, ser juez competente el del lugar donde est situado el bien posedo proindiviso o el bien comn. (Si hay varios juzgados en esa comuna hay que fijarse si existe o no Corte de Apelaciones. Si hay varios juzgados y no hay Corte de Apelaciones ser
el de turno hay que aplicar todas esas reglas conocidas por nosotros). Hay que tener en cuenta que para el caso en que en esa comunidad exista entre los copartcipes un representante legal de incapaces que tambin tienen inters en la particin, liquidacin y distribucin, debe designrseles a esos incapaces un curador especial, porque hay incompatibilidad de intereses entre el representante legal y el copartcipe que tiene la calidad de incapaz. De ah que sea menester nombrar a este curador especial para que asuma su representacin en ese juicio. Esa resolucin que recae en la solicitud que se le presenta al juez para nombrar partidor y en la que el tribunal que esta conociendo del asunto fija el da, hora y lugar donde se va a verificar, debe notificarse personalmente a las partes, porque si as no se efecta y se omite algn coasignatario o copartcipe, ste va a poder pedir la nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. Recordemos que los jueces rbitros tienen que ser designados de consuno por todas las partes, de modo que mientras no se verifique la audiencia no sabremos si en ella estos coasignatarios van a estar todos de acuerdo en designar al partidor, con lo cual la intervencin del juez va a carecer de toda utilidad por haber llegado a ese pleno acuerdo entre los interesados.
226
Es posible tambin que en la convocatoria a esa audiencia a que llama el Tribunal alguno de los comuneros o interesados pueda formular oposicin al nombramiento y sostener que ste es improcedente en atencin a que sostenga que no existe tal comunidad. De modo que no existiendo ese bien comn, esa designacin de partidor no tiene razn de ser. En consecuencia, la existencia o inexistencia de la comunidad tiene que ventilarse en un juicio ordinario, y mientras no se dilucide si existe o no la comunidad, ese juicio particional no puede iniciarse, queda en suspenso inter no se aclare lo relativo a la existencia o inexistencia de la comunidad. La razn de ser de este impedimento se encuentra en el artculo 1330 del Cdigo Civil: Antes de proceder a la particin, se decidirn por la justicia ordinaria las controversias sobre derechos a la sucesin por testamento o abintestato, desheredamiento, incapacidad o indignidad de los asignatarios. Antes de procederse a la particin, deben estar claras todas las situaciones legales que indica el art. 1330 y, por ende, aplazarse el nombramiento del partidor hasta la terminacin de los juicios que se inicien para dejar en claro estos derechos que se indican en esa disposicin.
Una vez que se establece la existencia de la comunidad o si no se formul oposicin, va a procederse al nombramiento del partidor. La resolucin que nombra al juez partidor por la justicia ordinaria, segn la jurisprudencia, tiene una naturaleza de sentencia interlocutoria, porque va a servir de base para el pronunciamiento de la sentencia definitiva que se emita en el juicio particional. Sentencia definitiva que en este caso tiene un nombre propio que es el de laudo y ordenata. En ese comparendo a que se convoca para el nombramiento del partidor, van a tener que decidirse los siguientes puntos: 1) El nmero de partidores que se van a designar (puede ser que las partes quieran nombrar a mas de un juez partidor; si lo nombra la justicia, hay que recordar que tiene una limitacin, porque ella slo puede nombrar un rbitro). 2) Indicar la calidad con que se va a designar al partidor (generalmente va a ser un rbitro de derecho, pero nada impide que pueda ser mixto o incluso arbitrador). 3) Quin va a desempear el cargo, designar la persona del partidor con nombre y apellido. La persona que se designa en estas condiciones debe cumplir la obligacin de:
227
aceptar el cargo y prestar juramento de que lo va a desempear en forma fiel y en el menor tiempo posible (arts.1327 y 1328 del C.C).
Esa es tambin la oportunidad para rechazar el cargo. No tiene por qu entrar a explicar las razones que justifican su negativa. Todo esto est bien en la medida en que el nombramiento lo haga la justicia. Pero puede suceder que si esa designacin no se hace por la justicia en qu instante, momento u oportunidad ese partidor que es nombrado por las partes o por el causante va a aceptar el cargo y va a jurarlo? La ley nada dice sobre el particular, guarda silencio. Cmo vamos a hacer para que el partidor acepte y jure? Hay dos posibilidades: Si la designacin se hizo por el causante a travs de testamento o de un acto entre vivos: se suele realizar una diligencia judicial que consiste en acompaar ese testamento o ese instrumento entre vivos, a una solicitud por la cual alguno de los interesados o coasignatarios le pide al juez que disponga que se notifique a la persona que ha sido designada en ese tipo de acto y que manifieste si acepta o no ese encargo que se le ha hecho, y si es as (lo acepta) para que preste la aceptacin y juramento de rigor. Si la designacin se hizo por los coasignatarios a travs de una escritura en que se nombra al partidor (podra ser el contrato de compromiso): se hace concurrir a la persona designada en este
228
El partidor que es nombrado no tiene la obligacin de aceptar el cargo (quedar eso sujeto a lo que antes de la aceptacin pueda conversar extrajudicialmente con los interesados en esa particin). Hay que recordar que ante el nombramiento que hace el tribunal las partes pueden objetar esa designacin dentro de tercero da. De modo que solo una vez que quede firme la resolucin que designa al partidor ste debe aceptar el cargo y jurar desempearlo fielmente y en el menor tiempo posible. Esa declaracin de aceptacin y de jurar puede efectuarse oralmente, verbalmente por el partidor, pero si se ejecuta en esta forma es obvio que tiene que dejarse constancia de esa manifestacin oral. Y lo har si es que este rbitro partidor concurre a la secretaria del Tribunal y se da all por notificado de ese nombramiento (dir que acepta el cargo y que jura desempearlo fielmente). En el fondo es como una notificacin personal que l toma de esa resolucin que lo nombr y que es autorizada por el secretario del tribunal.
carcter en esa misma escritura, y en ella esa persona nombrada acepta y jura el cargo. Ah queda perfecta su designacin. Qu sucede si este partidor que es designado sea por los interesados, sea por el causante, sea por la justicia no jura? (acepta el cargo pero no jura) Puede aducir varios motivos. Surge un problema y esa falta de juramento da origen a una diversidad de opiniones jurdicas: Algunos dicen que faltando este juramento se produce una nulidad relativa. Otros dicen que es una nulidad absoluta. Otros, que hay una nulidad procesal. Dicen que estaramos frente a una nulidad procesal porque mientras el partidor no preste juramento carece de jurisdiccin. No es que carezca de competencia sino que de jurisdiccin, lo que involucra, al mismo tiempo, que carece de competencia y, por lo tanto, si interviene, si da curso a este juicio particional obra como un Tribunal incompetente, vicio que va a tener que reclamarse ya sea a travs de un incidente de nulidad procesal, ya sea a travs de un recurso de casacin en la forma.
limini litis. En este caso, mientras no est ejecutoriado el laudo y ordenata que es la sentencia definitiva. El juez partidor debe realizar su cometido, debe cumplir esta funcin en el plazo de dos aos contados desde la aceptacin del cargo (art. 1332 inc 1 del C.C, complementado por el art. 647 del C.PC y el art. 235 del C.O.T). Artculo 1332 del Cdigo Civil: La ley seala al partidor, para efectuar la particin, el trmino de dos aos contados desde la aceptacin de su cargo. El testador no podr ampliar este plazo. Los coasignatarios podrn ampliarlo o restringirlo, como mejor les parezca, aun contra la voluntad del testador. Artculo 647 del Cdigo de Procedimiento Civil: El trmino que la ley, el testador o las partes concedan al partidor para el desempeo de su cargo se contar desde que ste sea aceptado, deduciendo el tiempo durante el cual, por la interposicin de recursos o por otra causa, haya estado totalmente interrumpida la jurisdiccin del partidor. Por qu tiene importancia el plazo que indica estas disposiciones?
229
Si optamos por el vicio de la nulidad procesal, sta debe reclamarse mientras el juicio est pendiente, in
Tiene importancia porque todo lo obrado mas all de este trmino, carece de valor. Estaramos frente un Tribunal que no tiene la calidad de tal, porque expir el plazo por el cual fue designado. No obstante, hay que recordar lo que se dispone por el art. 235 inc 4 del C.O.T. Artculo 235 inciso 4 del COT: No obstante, si se hubiere pronunciado sentencia dentro de plazo, podr sta notificarse vlidamente aunque l se encontrare vencido, como asimismo, el rbitro estar facultado para dictar las providencias pertinentes a los recursos que se interpusieren. Aun cuando est el plazo vencido, en la medida en que el fallo hubiere sido emitido dentro de plazo, ste tiene valor y puede ser notificado aun mas all de este plazo de 2 aos y el rbitro entrar a pronunciarse sobre los posibles recursos que se intenten en contra de su sentencia, no obstante estar vencido el plazo para el cual fue designado. Decamos que los consignatarios, segn el art. 1332 del C.C, pueden ampliar o restringir el plazo que tiene el partidor. Esta prrroga, esta ampliacin (la restriccin no nos interesa mayormente) tiene que cumplir alguna exigencia o requisito en especial? Ser necesario que en esa nueva ampliacin los coasignatarios
tengan que cumplir todos los requerimientos propios de una designacin? Segn don Manuel Somarriva hay que hacer un distingo: Si la ampliacin del plazo se efecta antes del vencimiento de los dos aos, no necesita ninguna exigencia en particular. Puede efectuarse sin necesidad de cumplir todos los requisitos que contempla la ley para nombrar a este partidor. Si esa ampliacin, esa prrroga de plazo se realiza despus de vencido el plazo, s que se precisa que se cumplan todos los requerimientos establecidos por la ley para el nombramiento de este juez partidor.
Si el rbitro dicta su sentencia despus de vencido el plazo, segn la Corte Suprema ha resuelto, la sentencia debe impugnarse, atacarse por un recurso de casacin en la forma por incompetencia del Tribunal, basndose en el art. 768 n1 del C.P.C. Nombrado el partidor, aceptado por ste el cargo y juramentado como corresponde queda constituido este Tribunal y, por consiguiente, puede darse inicio al juicio arbitral.
230
2) Asuntos que pueden ser de competencia tanto de la justicia ordinaria como de un juez rbitro.
Cul es la competencia que tiene el juez partidor? de qu materias va a conocer?

Hay una regla general que se contiene en el artculo 651 del Cdigo de Procedimiento Civil: Entender el partidor en todas las cuestiones relativas a la formacin e impugnacin de inventarios y tasaciones, a las cuentas de los albaceas, comuneros y administradores de los bienes comunes, y en todas las dems que la ley especialmente le encomiende, o que, debiendo servir de base para la reparticin, no someta la ley de un modo expreso al conocimiento de la justicia ordinaria. De todas las cuestiones que la ley especialmente le encomiende y las que deban servir de base a la particin y que no hayan sido entregadas particularmente al conocimiento y decisin de los Tribunales ordinarios de justicia. Esta regla general tiene dos grandes excepciones: 1) Asuntos o cuestiones de las cuales nunca puede conocer este rbitro partidor.
Asuntos en que nunca puede conocer el rbitro:

Estn indicados en el artculo 1330 del Cdigo Civil: Antes de proceder a la particin, se decidirn por la justicia ordinaria las controversias sobre derechos a la sucesin por testamento o abintestato, desheredamiento, incapacidad o indignidad de los asignatarios. Artculo 1331 del Cdigo Civil: Las cuestiones sobre la propiedad de objetos en que alguien alegue un derecho exclusivo y que en consecuencia no deban entrar en la masa partible, sern decididas por la justicia ordinaria; y no se retardar la particin por ellas. Decididas a favor de la masa partible, se proceder como en el caso del artculo 1349. Sin embargo, cuando recayeren sobre una parte considerable de la masa partible, podr la particin suspenderse hasta que se decidan; si el juez, a peticin de los asignatarios a quienes corresponda ms de la mitad de la masa partible, lo ordenare as.
231
Asuntos que pueden ser del conocimiento o de competencia tanto del rbitro como de la justicia ordinaria
La tenemos consignada en el artculo 651 del Cdigo de Procedimiento Civil: Entender el partidor en todas las cuestiones relativas a la formacin e impugnacin de inventarios y tasaciones, a las cuentas de los albaceas, comuneros y administradores de los bienes comunes, y en todas las dems que la ley especialmente le encomiende, o que, debiendo servir de base para la reparticin, no someta la ley de un modo expreso al conocimiento de la justicia ordinaria. Lo cual se entiende sin perjuicio de la intervencin de la justicia ordinaria en la formacin de los inventarios, y del derecho de los albaceas, comuneros, administradores y tasadores para ocurrir tambin a ella en cuestiones relativas a sus cuentas y honorarios, siempre que no hayan aceptado el compromiso, o que ste haya caducado o no est constituido an. Tambin hace excepcin a esto las cuestiones relativas a los derechos que tengan que hacer valer los terceros acreedores sobre los bienes comprendidos en la particin, segn lo indica el art. 656 del C.P.C. Artculo 656 del CPC: Los terceros acreedores que tengan derechos que hacer valer sobre los bienes
comprendidos en la particin, podrn ocurrir al partidor o a la justicia ordinaria, a su eleccin.
Reglas generales que rigen la competencia del partidor

1) La competencia del partidor es la sealada por la voluntad de los comuneros, de los copartcipes, a ello se debe someter este partidor. 2) El partidor solo extiende su jurisdiccin a las personas que pactaron el compromiso, no se extiende a los terceros, toda vez que el partidor tiene su origen en el contrato de compromiso y en l solo son partes interesadas aquellos que concurrieron a su designacin, no siendo oponible a terceros ajenos al mismo. De ah que, segn la jurisprudencia, este partidor: no puede dejar sin efecto la adjudicacin si el bien ha pasado a manos de un tercero. no puede decretar medidas precautorias que afecten a bienes de terceros extraos a este juicio. no puede liquidar la sociedad conyugal si no se le design para ese fin en forma expresa. no puede obligar a un tercero a entregar un bien determinado.
232
Sin embargo, el art. 656 del C.P.C permite, excepcionalmente, la intervencin de terceros. Artculo 656 del CPC: Los terceros acreedores que tengan derechos que hacer valer sobre los bienes comprendidos en la particin, podrn ocurrir al partidor o a la justicia ordinaria, a su eleccin. 1) El partidor no tiene competencia, carece jurisdiccin para determinar cules son asignatarios, los comuneros, le corresponde forma previa determinar esa circunstancia tribunal ordinario. de los en al
Casos de aplicacin de esta regla son los arts. 653 y 654 del C.P.C. Artculo 653 del CPC: Mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando falte el rbitro que debe entender en l, corresponder a la justicia ordinaria decretar la forma en que han de administrarse pro-indiviso los bienes comunes y nombrar a los administradores, si no se ponen de acuerdo en ello los interesados. Organizado el compromiso y mientras subsista la jurisdiccin del partidor, a l corresponder entender en estas cuestiones, y continuar conociendo en las que se hayan ya promovido o se promuevan con ocasin de las medidas dictadas por la justicia ordinaria para la administracin de los bienes comunes. Artculo 654 del CPC: Para acordar o resolver lo conveniente sobre la administracin pro-indiviso, se citar a todos los interesados a comparendo, el cual se celebrar con slo los que concurran. No estando todos presentes, slo podrn acordarse, por mayora absoluta de los concurrentes, que represente a lo menos la mitad de los derechos de la comunidad, o por resolucin del tribunal
233
Si se promueve esta cuestin iniciado este juicio, se debe suspender la particin mientras no se dilucide este conflicto que se ha generado. 2) El partidor tiene competencia para resolver todas aquellas cuestiones que sirvan de base a la reparticin de los bienes y cuya resolucin el legislador no ha encomendado en forma precisa a la justicia ordinaria (por ejemplo, determinar si un inmueble admite o no cmoda divisin, eso no esta entregado a la justicia ordinaria y puede entonces verlo y determinarlo el partidor). 3) El partidor es competente para conocer de todas aquellas cuestiones que la ley expresamente le haya dado competencia (art. 651 del C.P.C).
a falta de mayora, todas o algunas de las medidas siguientes: 1a. Nombramiento de uno o ms administradores, sea de entre los mismos interesados o extraos; 2a. Fijacin de los salarios de los administradores y de sus atribuciones y deberes; 3a. Determinacin del giro que deba darse a los bienes comunes durante la administracin pro-indiviso y del mximum de gastos que puedan en ella hacerse; y 4a. Fijacin de las pocas en que deba darse cuenta a los interesados, sin perjuicio de que ellos puedan exigirlas extraordinariamente, si hay motivo justificado, y vigilar la administracin sin embarazar los procedimientos de los administradores. El juicio de particin es un Juicio Universal.
Tiene las caractersticas de un contrato celebrado entre todos los coasignatarios, comuneros, copartcipes. No es que sea un contrato sino que se asemeja a uno. Hay una disposicin del C.C (art. 1348) de donde es posible sacar esta caracterstica, porque ella nos indica que la particin se rescinde o se anula de la misma manera y segn las mismas reglas que los contratos.
Es un juicio complejo, porque dentro de l es posible que se presenten diversos juicios simples, sencillos de los tradicionales, y esos juicios pueden ser tantos como cosas o cuestiones que se presenten y que deben servir de base a la liquidacin y distribucin del haber comn. Es un juicio de cuanta indeterminada, no hay posibilidad de determinar el valor de la cosa disputada. Por todas estas caractersticas es un juicio universal.
Caractersticas o particularidades del juicio particional

En este tipo de juicios tiene una gran importancia (trascendental, fundamental) la voluntad de las partes. As aparece del art. 1334 del C.C.
Se desarrolla, se lleva a cabo en los lugares que designan las partes. Recordemos que estamos hablando tambin de la designacin de partidor que efectan las partes a travs del contrato de compromiso y all, segn el
234
art. 235 del C.O.T, las partes pueden indicar el lugar donde se va a celebrar y si as no lo hacen se entender en el lugar donde se celebr el compromiso. No tiene una tramitacin preconstituida, preestablecida, simplemente se va desarrollando en audiencias o comparendos verbales (por eso tiene trascendencia la voluntad de las partes).
ministro de fe al administrador de causas de un juzgado de garanta, porque l no tiene la calidad de secretario y lo que se precisa ac es que tenga esa naturaleza). Este ministro de fe que se debe designar por el partidor recibe el nombre de actuario. La primera resolucin que el partidor debe dictar en el ejercicio de sus funciones tiene un triple objetivo: 1) Dar por constituido compromiso. el juicio particional, el
Estos actos que realiza el juez compromisario, este partidor deben ser autorizados en todo caso por un ministro de fe y la ley cuida de indicarnos cul es ese ministro de fe en el art. 648 inc 2 del C.P.C. Artculo 648 inciso 2 del CPC: Los actos de los partidores sern en todo caso autorizados por un secretario de los Tribunales Superiores de Justicia, o por un notario o secretario de un juzgado de letras. Siempre requiere de la intervencin de un ministro de fe para que autorice todo acto que realice o ejecute este partidor. Secretario de los Tribunales superiores de justicia (Corte de Apelaciones o Corte Suprema, no hay limitaciones al respecto) Notario Secretario de un juzgado de letras (en la medida en que ese juzgado de letras tenga todava un secretario, pero no vamos a introducir como
2) Debe contener la designacin, el nombramiento del actuario. 3) Debe citar a las partes, a los copartcipes a comparendo. Esta primera resolucin se va a notificar a los interesados personalmente, toda vez que es la primera que se realiza en el juicio particional (sigue las reglas generales sobre la materia).
Tramitacin del juicio particional

El art. 649 del C.P.C nos indica la forma en que se va a realizar esta tramitacin. Artculo 649 del CPC: Las materias sometidas al conocimiento del partidor se ventilarn en audiencias verbales,
235
consignndose en las respectivas actas sus resultados, o por medio de solicitudes escritas, cuando la naturaleza e importancia de las cuestiones debatidas as lo exijan. Las resoluciones que se dicten con tal objeto sern inapelables. Decamos que la tramitacin en s no tiene un procedimiento preestablecido sino que se va a desarrollando o desenvolviendo a travs de audiencias verbales o comparendos. Esto es la regla general. Excepcionalmente podrn hacerse presentaciones escritas (no hay inconveniente, no hay una prohibicin sobre ese punto).
los das en que se van a celebrar estos comparendos. El comparendo que se acuerda en ese momento tiene el carcter de ordinario, en da y hora prefijados. Lo que significa que no hay necesidad de estar notificando a las partes cada vez que se vaya a realizar su celebracin (por eso son ordinarios, no requieren de una notificacin previa una vez que ellos han sido acordados). Estos comparendos ordinarios pueden acordarse en dos formas, en dos alternativas: Que se fijen de comn acuerdo por las partes. En el caso de no existir este obrar de consuno de los copartcipes, lo fije el juez partidor.
En cuanto a las Audiencias Verbales o Comparendos

Pueden ser de dos tipos: Ordinarios o Extraordinarios
Todos los acuerdos que se adopten en esos comprendas ordinarios son vlidos y obligan a todos los interesados, aun cuando algunos de ellos no concurra. Excepciones: 1) Que se trate de revocar acuerdos ya adoptados, ya celebrados con antelacin. 2) Que se requiera la unanimidad de los partcipes por disposicin legal o por un acuerdo anterior. Artculo 649 del CPC: Las materias sometidas al conocimiento del partidor se ventilarn en audiencias verbales,
236
Audiencias o Comparendos Ordinarios:

Son los que se verifican en un da fijo, que fue acordado por las partes o en su defecto por el partidor, con los copartcipes o coasignatarios que asistan y sin necesidad de notificacin previa. De manera que en esa primera audiencia o comparendo sern estos interesados los que decidan
consignndose en las respectivas actas sus resultados, o por medio de solicitudes escritas, cuando la naturaleza e importancia de las cuestiones debatidas as lo exijan. Las resoluciones que se dicten con tal objeto sern inapelables. Artculo 650 del CPC: Cuando se designen das determinados para las audiencias ordinarias, se entender que en ellas pueden celebrarse vlidamente acuerdos sobre cualquiera de los asuntos comprendidos en el juicio, aun cuando no estn presentes todos los interesados, a menos que se trate de revocar acuerdos ya celebrados, o que sea necesario el consentimiento unnime en conformidad a la ley, o a los acuerdos anteriores de las partes. Modificada la designacin de da para las audiencias ordinarias, no producir efecto mientras no se notifique a todos los que tengan derecho de concurrir. En consecuencia, en estos comparendos ordinarios se puede tratar todo lo que es propio del juicio particional (por ejemplo, para hacer faccin de inventario, tasacin de bienes, administracin de los bienes comunes, rendiciones de cuentas, etc).
Son aquellos que se verifican o que se realizan fuera del da prefijado para la realizacin de los comparendos ordinarios. Para llevar a cabo una audiencia o comparendo extraordinario, se requiere de una resolucin del partidor y la correspondiente notificacin a las partes. Debe tambin considerarse que en los comparendos extraordinarios solo se pueden tratar aquellas materias que han sido motivo de la convocatoria para su celebracin. No es posible, por ende, tratar cualquier materia como sucede en los comparendos ordinarios, slo las que motivaron la convocatoria. En el primer comparendo que se celebra, y que fue convocado por la resolucin del juez partidor, se adoptan normalmente los siguientes acuerdos y sobre las materias indicaremos: 1) Se deja constancia del objeto de la particin. Se individualiza la materia sobre la cual va a versar el juicio particional, es lo que dice el art. 234 del C.O.T. 2) Se deja constancia de quines son los interesados, quines son las partes en este juicio y se individualizan, ya sea por si mismas o por sus representantes legales si en la comunidad a dividir existen incapaces.
Audiencias Extraordinarios:
Comparendos
237
La individualizacin de las partes nos interesa para determinar a quines va a afectar la sentencia definitiva que se va a dictar en este juicio particional. En esa individualizacin se comprenden todas aquellas menciones del art. 254 del C.P.C respecto de las partes: nombre, apellidos, domicilio, profesin u oficio, etc. 3) Se deja constancia, si se trata de una sucesin hereditaria, de la dacin de la posesin efectiva de la herencia del causante y de su respectiva inscripcin. 4) Se deja constancia de los datos relativos a la inscripcin de la especial de herencia y de su respectiva inscripcin, si se trata de una sucesin hereditaria. 5) Se fija el da y la hora de los comparendos ordinarios. Porque si as no se hiciere, cada vez que se trate de realizar un comprendo sera menester estar fijando da y hora y notificarlo en forma personal o por cdula a los interesados. 6) Se deja constancia de la forma en que se van a notificar las resoluciones que dicte el rbitro. Normalmente pueden hacerse, siguiendo las reglas generales, personalmente o por cedula.
Hoy en da no hay ningn obstculo para que puedan variarse esas reglas generales y que siguiendo el criterio establecido en las legislaciones especiales de familia, laboral o penal, pueda sealarse una forma distinta, (por medio de correo electrnico, fax, o cualquier otro medio que se les ocurra) queda entregado al criterio y a la imaginacin de las partes interesadas.
En lo que respecta a la Tramitacin misma del asunto

De acuerdo con el art. 649 del C.P.C, todas las materias que se someten al conocimiento del partidor se ventilan en audiencias verbales y en ellas los propios interesados van resolviendo las cuestiones que se van suscitando o presentando. Adems, hay que tener en consideracin que toda cuestin que no sea resuelta por el acuerdo de las partes debe tramitarse y resolverse por el partidor (no hay que olvidar que l es un juez, generalmente, de derecho).
238
La resolucin que dicte el partidor se va a notificar a las partes en la forma que ha sido acordada o, en su defecto, por las normas del Cdigo de Procedimiento Civil. Estas cuestiones que estn sometidas a la decisin del partidor pueden fallarse en forma inmediata o bien dejarse para resolverlas en la sentencia definitiva, en ese laudo y ordenata (art. 652 inc 3 del C.P.C). Este mismo art. 652 del C.P.C indica que el partidor puede fijar un plazo a las partes para que formulen sus peticiones sobre las cuestiones que deben servir de base a la particin. Estos problemas que las partes proponen durante el curso de la tramitacin van a ser tramitados y resueltos en forma separada, lo que significa que deben abrirse cuadernos independientes por cada uno de esos asuntos y sin que la tramitacin de estas materias vaya a suspender, a paralizar la jurisdiccin del partidor por los recursos que se interpongan en ellas (art. 652 inc 2 del C.P.C). Artculo 652 del CPC: Podr el partidor fijar plazo a las partes para que formulen sus peticiones sobre las cuestiones que deban servir de base a la particin. Cada cuestin que se promueva ser tramitada separadamente, con audiencia
de todos los que en ella tengan intereses, sin entorpecer el curso de las dems y sin que se paralice en unas la jurisdiccin del partidor por los recursos que en otras se deduzcan. Podrn, sin embargo, acumularse dos o ms de dichas cuestiones cuando sea procedente la acumulacin en conformidad a las reglas generales. Las cuestiones parciales podrn fallarse durante el juicio divisorio o reservarse para la sentencia final. Es posible que las cuestiones que se promueven durante el desarrollo del juicio tengan que tener esta tramitacin separada y que deba formarse el respectivo cuaderno. Generalmente, ordinariamente en el juicio de particin se forman varios cuadernos, no hay uno solo. Tenemos:
Cuaderno de Actas:
En l se van dejando agregadas las actas en que constan los acuerdos que adoptan los interesados sobre el destino de la cosa comn. Por cierto estos son los acuerdos que se adoptan en los comparendos ya sean ordinarios o
239
extraordinarios, ambos a la postre van a formar parte de este cuaderno de actas. Es el cuaderno principal porque all constan las decisiones de los coasignatarios sobre el destino de los bienes posedos proindiviso.
No caben los acuerdos por mayora. Si no estn obrando de comn acuerdo los interesados, va a resolver el rbitro en conformidad a la ley.
Cuaderno de Documentos:
Se va formando con aquellos documentos que las partes acompaan a sus pretensiones (como son ttulos de inmuebles que pueden tener ellos en su poder, los inventarios que se levanten, las rendiciones de cuentas que formulen los administradores proindiviso, etc). (No se van agregando, como en el juicio ordinario, a medida que se van presentando o acompaando).
Cuestiones que pueden Suscitarse en el Juicio de Particin

Hay ciertas cuestiones que pueden suscitarse o plantearse en el juicio de particin. Estas cuestiones pueden ser de dos tipos: Cuestiones que van a servir de base a la liquidacin y distribucin. Incidentes propiamente tales, de aquellos que se consignan en el art. 82 y siguientes del C.P.C.
Cuaderno de Cuentas:
En l se deja constancia de aquellas que rinden los albaceas o administradores proindiviso.
Cuaderno de Incidentes:
Pueden ser numerosos porque dependen de los incidentes que formulen los interesados. Cada incidente va a tener su propio y particular cuaderno.
Cul es la importancia de hacer esta distincin? Cuando se trata de aquellas cuestiones que van a servir de base a la liquidacin y distribucin , el partidor al resolverlas, dicta verdaderas sentencias definitivas de primera instancia. En cambio, cuando se resuelve alguno de aquellos incidentes establecidos en el art. 82 y siguientes , la
240
En cuanto a la Forma de Adoptar los Acuerdos en los Comparendos
resolucin que los decide, que los falla podr ser un auto o una sentencia interlocutoria. Lo que tiene inters para determinar los medios de impugnacin. Estos asuntos que se plantean en el juicio de particin cundo se van a fallar? cul es el momento o la oportunidad para decidir? Segn el art. 652 del C.P.C, pueden resolverse: Inmediatamente durante el desarrollo del juicio divisorio, durante su tramitacin. En el laudo y ordentata, en la sentencia definitiva que debe emitir a la postre el juez partidor.
Un punto que generalmente es conflictivo en este juicio de particin se refiere a la administracin de los bienes comunes. Puede suceder que uno de los coasignatarios est gozando exclusivamente de la cosa comn y ah es donde se suscitan los problemas. El artculo 653 del Cdigo de Procedimiento Civil indica: Mientras no se haya constituido el juicio divisorio o cuando falte el rbitro que debe entender en l, corresponder a la justicia ordinaria decretar la forma en que han de administrarse pro-indiviso los bienes comunes y nombrar a los administradores, si no se ponen de acuerdo en ello los interesados. En consecuencia, si ese rbitro no est todava constituido ser la justicia ordinaria la que va a tener que decretar la forma en que tendrn que administrarse en forma proindivisa los bienes comunes y nombrar al administrador pertinente. Organizado el compromiso y mientras subsista la jurisdiccin del partidor, a l corresponder entender en estas cuestiones, y continuar conociendo en las que se hayan ya promovido o se promuevan con ocasin de las medidas dictadas por la justicia ordinaria para la administracin de los bienes comunes. Aqu ya tenemos al partidor funcionando.
Es posible tambin que estos acuerdos que se hayan adoptado por los interesados en un comparendo puedan ser revocados, dejados sin efecto. Por cierto, la revocacin se hace de la misma manera en que se adopt el acuerdo respectivo (las cosas se deshacen de la misma forma en que se hacen). De suerte que si todos adoptaron un acuerdo, los mismos tendrn que concurrir a su revocacin.
Administracin comunes:
de
los
bienes
241
Tenemos que hay dos alternativas, pueden ser de conocimiento tanto: De la justicia ordinaria, cuando constituido el juicio particional. no est
comunidad, o por resolucin del tribunal a falta de mayora, todas o algunas de las medidas siguientes: 1a. Nombramiento de uno o ms administradores, sea de entre los mismos interesados o extraos; 2a. Fijacin de los salarios de los administradores y de sus atribuciones y deberes; 3a. Determinacin del giro que deba darse a los bienes comunes durante la administracin pro-indiviso y del mximum de gastos que puedan en ella hacerse; y 4a. Fijacin de las pocas en que deba darse cuenta a los interesados, sin perjuicio de que ellos puedan exigirlas extraordinariamente, si hay motivo justificado, y vigilar la administracin sin embarazar los procedimientos de los administradores. El administrador proindiviso, a la postre, tiene que hacer efectivo el cese del goce gratuito de que pudiera estar gozando alguno de los herederos o comuneros de la cosa comn; debiendo, en consecuencia, entrar a pagar por ese goce que est llevando a cabo (por eso es que este administrador no es muy querido dentro de los juicios particionales).
Del juez partidor, cuando ya est ejerciendo su funcin.
Esta administracin proindiviso puede ser resultado del acuerdo de los interesados o de una resolucin del partidor o, en su defecto, de la justicia ordinaria. Si no hay acuerdo entre los interesados para designar al administrador proindiviso, y estamos ya dentro del desarrollo del juicio particional, ser el partidor quien efecte el nombramiento de esa persona para desempear este cargo.
Cmo se procede para acordar la administracin proindiviso?

Artculo 654 del CPC: Para acordar o resolver lo conveniente sobre la administracin pro-indiviso, se citar a todos los interesados a comparendo, el cual se celebrar con slo los que concurran. No estando todos presentes, slo podrn acordarse, por mayora absoluta de los concurrentes, que represente a lo menos la mitad de los derechos de la
242
Liquidacin:
Tal liquidacin, esta determinacin de la cuota, requiere que se lleven a cabo en forma previa ciertas operaciones, porque todas ellas en un momento dado van a permitir formar el acervo lquido que debe distribuirse entre los distintos coasignatarios.
Liquidacin y distribucin de los bienes

Para llevar adelante el juicio particional (despus de realizar las operaciones ya vistas), es necesario proceder a la liquidacin y distribucin de los bienes dentro de este juicio (eso es lo que se persigue con esta particin). En consecuencia, fundamentales: hay dos operaciones
Operaciones Previas a la Liquidacin:

1. Separacin de patrimonios (art. 1341 del C.C). Artculo 1341 del Cdigo Civil: Si el patrimonio del difunto estuviere confundido con bienes pertenecientes a otras personas por razn de bienes propios o gananciales del cnyuge, contratos de sociedad, sucesiones anteriores indivisas, u otro motivo cualquiera, se proceder en primer lugar a la separacin de patrimonios, dividiendo las especies comunes segn las reglas precedentes.
la liquidacin de los bienes y la distribucin de los bienes
Liquidacin de los Bienes: Consiste en determinar la cuota que le corresponde a cada uno de los interesados dentro de la particin. Distribucin (conocida tambin como Aplicacin o Adjudicacin) de los Bienes: Consiste en que una vez determinada la cuota que le corresponde a cada uno de los coasignatarios, en hacer pago de esa cuota a cada comunero con los bienes de la herencia o comunidad que les corresponda.
243
Se refiere a la separacin de patrimonios que pueden estar confundidos con la cosa comn que debe dividirse (por ejemplo, la existencia de la sociedad conyugal). 2. Deduccin de las bajas generales de la herencia (art. 959 del C.C). Artculo 959 del Cdigo Civil: En toda sucesin por causa de muerte, para llevar a efecto las disposiciones del difunto o de la ley, se deducirn del acervo o masa de bienes que el difunto ha dejado, inclusos los crditos hereditarios: 1 Las costas de la publicacin del testamento, si lo hubiere, y las dems anexas a la apertura de la sucesin; 2 Las deudas hereditarias; 3 Los impuestos fiscales que gravaren toda la masa hereditaria; 4 Las asignaciones alimenticias forzosas. El resto es el acervo lquido de que dispone el testador o la ley. 3. Formacin de los acervos imaginarios (art. 1184 y siguientes del C.C). Una vez que se llevan a cabo estas operaciones previas y que se determina, en consecuencia, cules
son los bienes del causante, se est en condiciones de efectuar la liquidacin. Para determinar esta liquidacin, hay que examinar si se trata de: Una sucesin testamentaria Otro tipo de comunidades
Si es una sucesin hereditaria, se va a llevar a cabo lo que se establezca en el testamento y si no existe testamento, se va a estar a las disposiciones que sobre el particular establezca la ley.
Distribucin:
Esto es, con qu se hace pago de las cuotas que se han determinado en la liquidacin. Para saber cmo se lleva a efecto la distribucin, hay que hacer un distingo: Segn el art. 1334 del C.C, se efecta en la forma que las partes, los interesados (los comuneros o coasignatarios) acuerden en forma unnime. Artculo 1334 del Cdigo Civil: El partidor se conformar en la adjudicacin de los bienes a las reglas de este ttulo; salvo que los coasignatarios acuerden legtima y unnimemente otra cosa.
244
Si no hay acuerdo, va a actuar el rbitro sujetndose a las normas que le da el art. 1337 del C.C.
En este artculo se contienen una serie de pautas segn las cuales el partidor en un momento dado se va a tener que ceir para efectuar esta distribucin. Hay una de ellas muy particular, la regla 10, que en sntesis seala que en estos tipos de juicios debe tenerse en cuenta que hay una distribucin preferencial de ciertos bienes al cnyuge sobreviviente, siempre que se trate de una comunidad derivada de una sucesin hereditaria. Artculo 1337 del Cdigo Civil: El partidor liquidar lo que a cada uno de los coasignatarios se deba, y proceder a la distribucin de los efectos hereditarios, teniendo presentes las reglas que siguen: 1 Entre los coasignatarios de una especie que no admita divisin, o cuya divisin la haga desmerecer, tendr mejor derecho a la especie el que ms ofrezca por ella; cualquiera de los coasignatarios tendr derecho a pedir la admisin de licitadores extraos; y el precio se dividir entre todos los coasignatarios a prorrata. 2 No habiendo quien ofrezca ms que el valor de tasacin o el convencional
mencionado en el artculo 1335, y compitiendo dos o ms asignatarios sobre la adjudicacin de una especie, el legitimario ser preferido al que no lo sea. 3 Las porciones de uno o ms fundos que se adjudiquen a un solo individuo, sern, si posible fuere, continuas, a menos que el adjudicatario consienta en recibir porciones separadas, o que de la continuidad resulte mayor perjuicio a los dems interesados que de la separacin al adjudicatario. 4 Se procurar la misma continuidad entre el fundo que se adjudique a un asignatario y otro fundo de que el mismo asignatario sea dueo. 5 En la divisin establecern las necesarias para administracin y goce. de fundos se servidumbres su cmoda
6 Si dos o ms personas fueren coasignatarios de un predio, podr el partidor con el legtimo consentimiento de los interesados separar de la propiedad el usufructo, habitacin o uso para darlos por cuenta de la asignacin. 7 En la particin de una herencia o de lo que de ella restare, despus de las adjudicaciones de especies mencionadas en los nmeros anteriores, se ha de
245
guardar la posible igualdad, adjudicando a cada uno de los coasignatarios cosas de la misma naturaleza y calidad que a los otros, o haciendo hijuelas o lotes de la masa partible. 8 En la formacin de los lotes se procurar no slo la equivalencia sino la semejanza de todos ellos; pero se tendr cuidado de no dividir o separar los objetos que no admitan cmoda divisin o de cuya separacin resulte perjuicio; salvo que convengan en ello unnime y legtimamente los interesados. 9 Cada uno de los interesados podr reclamar contra el modo de composicin de los lotes, antes de efectuarse el sorteo. 10 Con todo, el cnyuge sobreviviente tendr derecho a que su cuota hereditaria se entere con preferencia mediante la adjudicacin en favor suyo de la propiedad del inmueble en que resida y que sea o haya sido la vivienda principal de la familia, as como del mobiliario que lo guarnece, siempre que ellos formen parte del patrimonio del difunto. Si el valor total de dichos bienes excede la cuota hereditaria del cnyuge, ste podr pedir que sobre las cosas que no le sean adjudicadas en propiedad, se
constituya en su favor derechos de habitacin y de uso, segn la naturaleza de las cosas, con carcter de gratuitos y vitalicios. El derecho de habitacin no ser oponible a terceros de buena fe mientras no se inscriba la resolucin que lo constituye en el Registro del Conservador de Bienes Races. En todo lo no previsto, el uso y la habitacin se regirn por lo dispuesto en el Ttulo X del Libro II. El derecho a la adjudicacin preferente de que habla esta regla no puede transferirse ni transmitirse. 11 Cumplindose con lo prevenido en los artculos 1322 y 1326, no ser necesaria la aprobacin judicial para llevar a efecto lo dispuesto en cualquiera de los nmeros precedentes, aun cuando algunos o todos los coasignatarios sean menores u otras personas que no tengan la libre administracin de sus bienes.
Reglas del artculo 1337:

Artculo 1337 del Cdigo Civil: El partidor liquidar lo que a cada uno de los coasignatarios se deba, y proceder a la distribucin de los efectos
246
hereditarios, teniendo reglas que siguen:
presentes
las Cmo se van a distribuir estos bienes que admiten cmoda divisin? El partidor los va a adjudicar en parte o por el todo a aquel que los interesados, que los comuneros de comn acuerdo designen y si no existe ese obrar de consuno, esa comunin entre los interesados lo har el partidor a travs de un sorteo que se va a realizar entre todos los copartcipes (art. 1337 reglas 8 y 9 del C.C). Artculo 1337 reglas 8 y 9 del Cdigo Civil: 8 En la formacin de los lotes se procurar no slo la equivalencia sino la semejanza de todos ellos; pero se tendr cuidado de no dividir o separar los objetos que no admitan cmoda divisin o de cuya separacin resulte perjuicio; salvo que convengan en ello unnime y legtimamente los interesados. 9 Cada uno de los interesados podr reclamar contra el modo de composicin de los lotes, antes de efectuarse el sorteo. Si los bienes no admiten una cmoda divisin rige la regla 1 del art. 1337 del Cdigo Civil: 1 Entre los coasignatarios de una especie que no admita divisin, o cuya divisin la haga desmerecer, tendr
247
1 Entre los coasignatarios de una especie que no admita divisin, o cuya divisin la haga desmerecer, tendr mejor derecho a la especie el que ms ofrezca por ella; cualquiera de los coasignatarios tendr derecho a pedir la admisin de licitadores extraos; y el precio se dividir entre todos los coasignatarios a prorrata. Luego, la primera regla que se consigna para hacer esta distribucin es determinar si los bienes comunes admiten o no cmoda divisin, o si admitiendo una cmoda divisin puede hacerlos desmerecer. Si los bienes admiten una cmoda divisin Cundo se entiende que un bien admite cmoda divisin? Sobre el particular no se puede dar una regla general, es una cuestin eminentemente de hecho. De ah que este asunto queda entregado al acuerdo de las partes, de los interesados, de los comuneros, o si no existe esa decisin por parte de estos coasignatarios, de estos comuneros, se resuelve por el partidor, oyendo informes periciales si es del caso.
mejor derecho a la especie el que ms ofrezca por ella; cualquiera de los coasignatarios tendr derecho a pedir la admisin de licitadores extraos; y el precio se dividir entre todos los coasignatarios a prorrata.
En la primera posibilidad se dice que simplemente ha operado una regla de distribucin de los bienes. En cambio, con la admisin de postores extraos ha operado una verdadera compraventa y como tal deber reunir todos los requisitos que este tipo de contrato requiere para que tenga legitimidad o valor. Este remate, cuando se admiten postores extraos, se va a sujetar en su procedimiento al que se contempla para el Juicio Ejecutivo. Tendr algunas alteraciones o variantes que sean apropiadas a la naturaleza de este juicio particional pero, en todo caso, lo fundamental se va a regir por el C.P.C en el Juicio Ejecutivo de las obligaciones de dar. Por ende, cuando se lleva a efecto esta admisin de licitadores extraos, ser necesario establecer bases de remate conforme a las cuales se va a licitar esa cosa comn, y esas bases de remate se van a llevar a cabo de comn acuerdo por los interesados, y si no hay acuerdo en la determinacin de ellas, fijar las bases el juez partidor. En cuanto a la tasacin que es necesario practicar para proceder a ese remate, hay que estarse al artculo 657 del Cdigo de Procedimiento Civil: Para adjudicar o licitar los bienes comunes, se apreciarn por peritos nombrados en la forma ordinaria Luego, tenemos que llevar a cabo la tasacin por peritos que se designan en la forma comn y
Esta primera regla contiene dos posibilidades: Que esos bienes se le adjudiquen a uno de los coasignatarios, a aquel que ofrezca ms por ellos. No hay una tasacin de esos bienes que vaya a determinar un mnimo para recibir las ofertas. Simplemente hay una oferta en relacin a lo que pueden ofrecer el resto de los comuneros, aquel que ofrece ms, se llevar esa especie. Que se admitan licitadores, extraos a la sucesin. subastadores
Va a operar esta circunstancia cuando cualquiera de los coasignatarios pide la admisin de estos postores extraos. All cambia la figura, no estamos adjudicando el bien sino que rematndolo a un posible tercero, ya no se puede hablar de una adjudicacin sino que solo cabe hablar de un contrato de compraventa puro y simple. Ese es el fruto de la admisin de este postor extrao.
248
corriente, vale decir, siguientes del C.P.C.
conforme
al
art.
414
de avisos en un diario de la comuna o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, si en aqulla no lo hubiere. Cuando entre los interesados haya incapaces, la publicacin de avisos se har por cuatro veces a lo menos, mediando entre la primera publicacin y el remate un espacio de tiempo que no baje de quince das. Si por no efectuarse el remate, es necesario hacer nuevas publicaciones, se proceder en conformidad a lo establecido en el artculo 502. Los avisos podrn publicarse tambin en das inhbiles, los que no se descontarn para el cmputo del plazo sealado en el inciso anterior. Si los bienes estn en otra comuna, el remate se anunciar tambin en ella, por el mismo tiempo y en la misma forma. En este remate que se lleva a cabo ante este juez partidor es necesario que se extienda un acta de remate de la subasta que se verifica en el juicio particional? La jurisprudencia es contradictoria sobre el tema. La doctrina, la teora materializada en la persona de don Manuel Somarriva, estima que no hay necesidad de extender esta acta de remate.
249
El inciso 2 del 657 del Cdigo de Procedimiento Civil establece una excepcin: Podr, sin embargo, omitirse la tasacin, si el valor de los bienes se fija por acuerdo unnime de las partes, o de sus representantes, aun cuando haya entre aqullas incapaces, con tal que existan en los autos antecedentes que justifiquen la apreciacin hecha por las partes, o que se trate de bienes muebles, o de fijar un mnimum para licitar bienes races con admisin de postores extraos. En cuanto a la publicacin de avisos que se requieren para llevar adelante esta subasta, hay que estarse a lo revenido en el art. 658 del C.P.C y distinguir: Si todos los interesados, coasignatarios, comuneros son capaces, se publican los avisos que las partes interesadas estimen convenientes (no hay una regulacin particular) (obviamente tienen que obrar de consuno). Si dentro de los coasignatarios hay incapaces, se requiere que se publiquen a lo menos cuatro avisos, debiendo mediar entre el primero y el ltimo por lo menos 15 das (art. 658 del C.P.C). Artculo 658 del CPC: Para proceder a la licitacin pblica de los bienes comunes bastar su anuncio por medio
Pese a estas decisiones contradictorias, pese a lo manifestado por Somarriva, es lo cierto que en la prctica se extienden actas de remate, y se extienden por lo trascendente que es esta diligencia y como una forma de hacer constatar en forma efectiva la venta que se est haciendo en esas condiciones de esta propiedad raz. Esta acta de remate dnde se va a materializar, dnde se va a extender? Sabemos que el rbitro es un tribunal que no tiene nada que ver con los tribunales ordinarios ni con los tribunales especiales, es un tribunal aparte, de carcter no permanente. Luego, carece de un secretario que pueda llevar todos aquellos libros que se requieren en la secretara de un tribunal ordinario. Se dice entonces, para darle una salida a esta dificultad, que se extender el acta de remate teniendo en consideracin quin acta como ministro de fe en ese juicio de particin: Si es un secretario de un juzgado de letras o de un tribunal superior de justicia , se va a extender esa acta de remate en el libro de actas de remate que ese funcionario debe llevar en forma comn y corriente. Si se trata de un notario, el acta se insertar o levantar en el respectivo protocolo del notario.
Hay que tener tambin en cuenta que el partidor es el representante legal de la sucesin o de la comunidad de que se trate, segn sea la naturaleza de la comunidad. En esa calidad este partidor va a considerarse representante, para los efectos de esta enajenacin, de los comuneros, de los herederos, todos los cuales asumen la calidad de vendedores a travs del partidor. Esa adjudicacin, siguiendo lo que se dispone en el art. 659 del C.P.C, debe reducirse a escritura pblica (obviamente estamos hablando de la enajenacin o remate de un bien raz, porque si se trata de la enajenacin de bienes muebles no precisamos ni de actas de remate ni tampoco de esta escritura pblica). Artculo 659 del CPC: En las enajenaciones que se efecten por conducto del partidor se considerar a ste representante legal de los vendedores, y en tal carcter suscribir los instrumentos que, con motivo de dichas enajenaciones, haya necesidad de otorgar. Podr tambin autorizar al comprador o adjudicatario o a un tercero para que por s solo suscriba la inscripcin de la transferencia en el conservador respectivo. Todo acuerdo de las partes o resolucin del partidor que contenga adjudicacin de bienes races se reducir a escritura pblica, y sin esta solemnidad no podr
250
efectuarse su conservador.
inscripcin
en
el
impute su valor hasta un 80% de su haber probable y todo aquello que exceda a ese 80% de su haber probable debe pagarlo en dinero en efectivo. Para determinar ese haber probable y si ese comunero va a estar obligado a pagar el exceso al contado, el partidor debe hacer un clculo sobre el haber probable que le va a corresponder a cada comunero. Ejemplo: Haber partible: 1000 (el haber partible es el que hemos determinado a partir de todas esas operaciones previas ha que nos hemos referido: separacin de patrimonios, bajas generales de la herencia, etc y que determinan el acervo lquido a repartir). 2 herederos: correspondera 500 a c/u (ese es el valor probable que determina el partidor).
Hay que tener en cuenta adems que no es necesario el pago inmediato del valor de la adjudicacin cuando el adjudicatario es un comunero. Pero cuando el subastador es un tercero extrao a este juicio particional, se debe pagar el precio de inmediato. Este comunero si bien es cierto no tiene necesidad de pagar en forma inmediata el valor del bien que se le adjudica, porque tiene derecho a que se le impute ese valor a su cuota hereditaria (que se le abone que se le impute el valor del bien adjudicado a su cuota), tiene al mismo tiempo una limitacin para ejercer ese derecho y que est consignada en el art. 660 del C.P.C. Artculo 660 del CPC: Salvo acuerdo unnime de las partes, los comuneros que durante el juicio divisorio reciban bienes en adjudicacin, por un valor que exceda del ochenta por ciento de lo que les corresponda percibir, pagarn de contado dicho exceso. La fijacin provisional de ste se har prudencialmente por el partidor. En consecuencia, la limitacin que afecta a este heredero, coasignatario o interesado es a que se le
El art. 660 dice que tiene como lmite de imputacin el 80% de su haber probable. 80% de 500 = 400 (esa es la cantidad que puede imputar cada uno de los asignatarios sobre el valor del bien que se le est adjudicando). Bien Adjudicado: valor 450
En consecuencia, este coasignatario resulta alcanzado (as se dice en el juicio particional cuando
251
hay una diferencia en contra del adjudicatario) en 50 y esa diferencia (esos 50) es lo que l tendra que entrar a solucionar en forma de un pago efectivo. No es tan cierto que este heredero que resulta alcanzado tenga que solucionar de inmediato esa diferencia (de 50 en el caso del ejemplo) sino que es posible que no pague de inmediato esa cantidad que excede a su haber probable y que, no obstante, se le adjudique el bien de que se trata. Decimos esto porque es factible en la especie que por ese exceso, por ese alcance (de 50 de que da cuenta este ejemplo), el bien que se le est adjudicando quede hipotecado en favor de la sucesin o de la comunidad que se est partiendo. De all nace la nocin de hipoteca legal. Luego, cuando hay un alcance en contra del adjudicatario ste no est obligado necesariamente a pagar esa diferencia sino que adjudicndosele el bien, este inmueble queda hipotecado a favor de esta comunidad que todava est indivisa. Esa hipoteca puede tener dos particularidades: Si la adjudicacin se hace durante la tramitacin del juicio particional, es de una cuanta indeterminada porque no hay forma todava de precisar el haber probable de ese coasignatario. Cuando la adjudicacin se hace en la sentencia definitiva, en el laudo y ordenata (que es la
sentencia definitiva en el juicio particional) s que se sabe perfectamente cuanto es la cuota que le corresponde efectivamente a cada uno de los coasignatarios. Luego, la cuanta de este alcance est perfectamente precisada, determinada y se dejar constancia de la cuanta que afecta a la hipoteca (en ese caso es de 50). (Diferencia atendiendo al momento en que se verifica la adjudicacin de este bien). De acuerdo al artculo 662 inciso 2 del CPC, esta hipoteca puede reemplazarse por otra caucin suficiente calificada por el partidor. Artculo 662 inciso 2: Podr reemplazarse esta hipoteca por otra caucin suficiente calificada por el partidor.
Trmino del juicio particional

Termina generalmente con la dictacin de la Sentencia definitiva, que se conoce con el nombre de laudo y ordenata. Laudo: es la parte de la Sentencia del partidor en que se contienen las consideraciones de hecho y de Derecho, que sirven de base a la liquidacin y distribucin de los bienes.
252
Ordenata: es la parte del fallo en que se hacen los clculos numricos, que corresponden a la distribucin de los bienes.
Tambin pueden fijarse, por el fallo que se haga de estos aspectos en el laudo, en virtud de haberse dejado su resolucin para la Sentencia definitiva.
Menciones que debe contener el laudo:

En primer trmino, debe contener los datos relativos al nombramiento del partidor , es decir, su nombre, quien lo nombr, la fecha de su aceptacin y de su juramento. Tambin, si el caso lo amerita, se dejar constancia de la aprobacin judicial de ese nombramiento, segn lo que se contempla para el caso del artculo 1342. Tambin se deja constancia de las facultades del juez partidor, vale decir, si ste inviste la calidad de ser rbitro de derecho o de arbitrador. En segundo lugar, debe contener el laudo cul es la comunidad que se ha encargado partir. Si se trata de una sucesin hereditaria, se dejar constancia de quien es el causante y de la fecha de su fallecimiento, adems, constar el certificado de defuncin del causante, que se habr acompaado en su momento por los interesados. En tercer trmino se deja constancia de quienes son las personas, las partes, interesadas en este juicio particional, y, si es del caso, quines
253
El laudo. Requisitos del laudo:

Como se trata de una Sentencia Definitiva, debe contener los requisitos que se exigen por el artculo 170. De ah que contendr, por ende, una parte expositiva, una parte considerativa y una parte resolutiva. Como requisitos especiales, aquellos que se derivan de su propia naturaleza. Los puntos de hecho y de Derecho, que deben servir de base al laudo, pueden fijarse de las siguientes maneras: Por el acuerdo de las partes del juicio particional. Por resolucin del juez partidor, que dicta durante la tramitacin del juicio particional, segn lo que indica el artculo 652.
son sus representantes; porque, segn dijimos, si hay incapaces es necesario nombrarles un representante (por existir incompatibilidad de intereses entre representado y su representante). Se va a dejar tambin establecido, tratndose de una sucesin hereditaria, si sta es testamentaria o intestada. Si es testamentaria, se har referencia al testamento, y a la apertura y protocolizacin del mismo, si es del caso (porque podemos estar en presencia de un testamento cerrado) Se deja constancia de los datos relativos a la posesin efectiva de la herencia del causante. Se acompaar, en su momento, copia de la Resolucin que concedi la posesin efectiva. Tambin es preciso hacer referencia a la Inscripcin de la posesin efectiva y de la especial de herencia, que deben practicarse. Se agregarn los inventarios de los bienes, las tasaciones que se haya podido practicar y las aprobaciones de ellas si se requiere. Se deja constancia tambin, si esa sucesin hereditaria ha quedado o no afecta al pago de impuesto de herencia. Si no se ha pagado ese impuesto el partidor deber formar lo que se denomina la hijuela pagadora para cubrir el valor de ese impuesto hereditario (Art. 59 de la Ley 16.271)
Va tambin a contener este laudo la resolucin de todas aquellas cuestiones parciales que hayan podido suscitarse durante la tramitacin del juicio y que no fueron resueltas con antelacin, que se dejaron, por ende, para definitiva. Tambin mencionar la aprobacin de las cuentas que puedan rendir los administradores pro indiviso, que pudieron haberse nombrado para llevar adelante la administracin de las cosas comunes. Va tambin a formar este laudo, el activo a distribuirse, o tambin llamado el cuerpo de bienes, y adems las bajas generales de la herencia, aquellas que estn comprendidas en el artculo 959 del Cdigo Civil. Una vez que se realizan esas bajas generales, tenemos el acervo lquido del que puede disponer el causante. Mencionar tambin la formacin del cuerpo de frutos y las bajas de ese cuerpo de frutos (Hay rebajar todos aquellos gastos necesarios para llegar a producir u obtener esos frutos, civiles o naturales. Por ejemplo: las rentas de arrendamiento que pudieron haberse producido por alguno de los bienes comunes son frutos civiles.) Va a contener tambin la distribucin del cuerpo de bienes y del cuerpo de frutos en
254
proporcin a la cuota que a cada uno de los comuneros, coasignatarios o herederos, le corresponda, y va a formar una hijuela para cada uno de ellos. Se Fijan los honorarios del partidor. Puede que la fijacin haya sido fruto de un acuerdo que hayan adoptado las partes durante la tramitacin del juicio particional. Si no existe ese acuerdo previo, en este momento el partidor fija libremente sus honorarios. Finalmente se forma la ordenata. Al mismo tiempo, va a tener que disponer el partidor que el laudo y la ordenata se sometan a la aprobacin judicial, si el caso lo amerita, vale decir, si se esta en aquellas situaciones prevenidas por el artculo 1342 del Cdigo Civil. Como toda sentencia definitiva, el laudo debe contener los requisitos del auto acordado de la Corte Suprema. En algunas oportunidades es posible omitir algunas de las menciones que debe contener el laudo, por ejemplo, los frutos y sus bajas generales en caso de no haberlos.
Contenido de la ordenata: En primer lugar, el cuerpo comn de bienes expresando las cosas y los valores asignados a cada una de ellas. Las bajas del cuerpo de bienes (las bajas generales de la herencia contenidas en el artculo 959) Los gastos que se han podido incurrir, si se trata de una sucesin hereditaria, con ocasin de los funerales del causante. El cuerpo de frutos. Las bajas del cuerpo de frutos (todo lo que ha debido invertirse para producir los frutos civiles o naturales) A cunto asciende el acervo lquido que va a distribuirse entre todos los interesados. Por ltimo, formar las hijuelas pagadoras para cada uno de los comuneros.
Las hijuelas:
Las hijuelas son los lotes de bienes que se forman con aquellos que conforman la comunidad, y se van a distribuir entre todos los comuneros.
255
La ordenata.
Es el clculo numrico necesario para distribuir los bienes.
Las hijuelas se componen de 2 partes: 1) El haber: es la cantidad que le corresponde a cada uno de los comuneros por su cuota. (ejemplo: tantos pesos le corresponden a) 2) El entero: son los bienes con que se paga la cuota de cada comunero. (ejemplo: ha de haber $1 milln y se enteran con) Si hay pluralidad de bienes, cmo se entera? Si hay acuerdo entre los comuneros, no hay problema. Cuando hay un terreno que no admite cmoda divisin, y se entera a uno de los comuneros, pero su valor excede de la cuota que a l le corresponde, entran a operar lo vimos sobre los alcances; y nace entonces la idea de la hipoteca legal.
resoluciones en la oficina del actuario y deducir los recursos a que haya lugar dentro del plazo de quince das. Este artculo no dice que se notificar, dice se entender. No hay una notificacin en el sentido que indican los artculos 38 y siguientes del CPC, sino que entra a efectuarse una notificacin ficta. Se entiende notificado desde que se notifique a las partes el hecho de su pronunciamiento, eso es lo que se notifica, el hecho de haber sido pronunciado el laudo y ordenata. Practica la notificacin un receptor. El receptor notifica a las partes que en el juicio de particin se ha dictado un laudo y una ordenata, no les entrega copia de ellos. Los interesados pueden, si quieren, imponerse del contenido de la resolucin en la oficina del actuario. En el artculo 666 se seala una excepcin. En ciertos casos el laudo y ordenata requiere ser aprobado por los tribunales ordinarios de justicia, en esa situacin se notifica la resolucin que aprueba o que modifica el laudo y ordenata, conjuntamente con el hecho de haberse dictado el laudo. Art. 666: Cuando la particin deba ser aprobada por la justicia ordinaria, el trmino para apelar ser tambin de quince das, y se contar desde que se notifique la resolucin del juez que
Notificacin del laudo y ordenata:

Como el laudo y ordenata importa ser una sentencia definitiva, es necesario notificarlo a todos los interesados. El artculo 664 del CPC, nos indica cmo se practica. Art. 664: Se entender practicada la notificacin del Laudo y Ordenata desde que se notifique a las partes el hecho de su pronunciamiento, salvo el caso previsto en el artculo 666. Los interesados podrn imponerse de sus
256
apruebe o partidor.
modifique
el
fallo
del
Casos en que se requiere aprobacin judicial de la particin: Se requiere en aquellos casos que indica el artculo 1342 del Cdigo Civil. Art. 1342: Siempre que en la particin de la masa de bienes, o de una porcin de la masa, tengan inters personas ausentes que no hayan nombrado apoderados, o personas bajo tutela o curadura, ser necesario someterla, terminada que sea, a la aprobacin judicial. Cuando tengan inters: 1) Personas ausentes que no hayan nombrado apoderados 2) Personas sometidas a una guarda (tutela o curadura) Apodemos aadir que se requiere aprobacin judicial en los casos que se consigan en los artculos 48 y 49 de la ley 16.271 (Ley de impuestos a las herencias, asignaciones y donaciones), porque en esas disposiciones se seala que, cuando en el laudo se hace la liquidacin del impuesto de herencia, es menester que se apruebe por la justicia ordinaria. En este caso hay un matiz porque, aun cuando en el laudo se liquide el impuesto de herencia y se requiera la aprobacin judicial, el laudo se va a notificar de acuerdo con el 664, es decir, poniendo
257
Recursos contra el laudo.

El laudo puede ser objeto de impugnacin a travs de algunos recursos que la ley seala. Efectivamente el artculo 664 en su parte final, dice que se podrn deducir los recursos a que haya lugar dentro del plazo de quince das. Esta norma que seala 15 das no es tan cierta, porque hay que hacer un distingo tratndose del recurso de apelacin.
Recurso de apelacin:
Apelndose de esta sentencia hay que constatar si ella requiere aprobacin de la justicia ordinaria. Si no requiere aprobacin judicial, el plazo de 15 das para apelar se cuenta desde que se puso en conocimiento de la parte que entabla el recurso, el hecho de haberse dictado el laudo y ordenata. En este caso el recurso de apelacin debe interponerse ante el juez partidor. Cuando la particin requiere aprobacin judicial, el plazo de 15 das empieza a correr desde que se notifique a las partes, conforme a las reglas generales, la resolucin del juez que aprueba o modifica el fallo del partidor. En este caso el recurso de apelacin debe interponerse ante el tribunal ordinario.
en conocimiento de los interesados el hecho de haberse dictado el fallo. (En cambio cuando opera el 1342 notificamos conforme al artculo 666)
No es que lo fije determinadamente y que tenga un carcter obligatorio; no es una resolucin en sentido estricto. De modo que es una proposicin la que formula el partidor, y no tiene el carcter de resolucin, porque si le diramos esa naturaleza, estaramos en presencia de que el partidor sera juez y parte al mismo tiempo, por ende, no pudiendo investir esa doble calidad, se le estima como una mera proposicin. Frente a esta proposicin, los interesados pueden reclamar. No le van a discutir que no tiene derecho a fijarlo, sino que la reclamacin va a versa sobre la cuanta del honorario que fija el partidor. Tendr que guardar una determinada proporcin en relacin al haber del juicio particional, aun cuando hemos dicho que este es un juicio de cuanta indeterminada, no susceptible de apreciacin pecuniaria (pese a que lleguemos a establecer que hay un acervo lquido, que es el que se va a distribuir). El plazo para reclamar es de 15 das. No hay apelacin, sino que hay una reclamacin. Esa reclamacin la va a ver el Tribunal de alzada, vale decir, la Corte de Apelaciones que corresponda al lugar de donde sigue el juicio. Artculo 665: En el Laudo podr hacer el partidor la fijacin de su honorario, y cualquiera
258
Recurso de casacin en la forma:

Es posible interponer un recurso de casacin en la forma, porque este recurso procede contra las sentencias de 1 instancia. No puede interponerse el recurso de casacin en el fondo, porque este procede contra sentencias definitivas inapelables dictadas por una Corte de Apelaciones.
Fijacin de los honorarios del partidor:

Sobre el momento en que se puede llevar a cabo esa fijacin, hay dos posibilidades: Que se haya fijado en alguno de los comparendos ordinarios celebrados durante el desarrollo del juicio particional. Lo fijan de comn acuerdo todos los interesados. Esta posibilidad nace del planteamiento que puede hacer cualquiera de los interesados o el propio partidor. Que se fije en el laudo que dicta como sentencia definitiva el partidor. Cuando se da esta alternativa, lo que hace el partidor es, simplemente, una proposicin de su honorario.
que sea su cuanta, habr derecho para reclamar de ella. La reclamacin se interpondr en la misma forma y en el mismo plazo que la apelacin, y ser resuelta por el tribunal de alzada en nica instancia. La reclamacin la resuelve el Tribunal de alzada en nica instancia. Podramos recurrir en contra de esa resolucin, que dicta el Tribunal de alzada en nica instancia, a travs de un recurso de queja. (No correspondera un recurso de casacin en el fondo, porque en la fijacin de los honorarios no hay infraccin de ley.)
Artculo 399: Hecha la divisin de una herencia o de bienes races que el pupilo posea con otros proindiviso, ser necesario, para que tenga efecto, nuevo decreto de juez, que con audiencia del respectivo defensor la apruebe y confirme. Cuando tienen inters estos requiere aprobacin judicial. incapaces, se
Tambin se precisa cuando en el laudo se realiza la liquidacin del impuesto de herencia que pueda afectar a las distintas asignaciones de los coasignatarios. (Artculo 49 de ley de Impuesto a la herencia.) Los casos que se mencionan en el Artculo 1342 del Cdigo Civil. Artculo 1342 del Cdigo Civil: Siempre que en la particin de la masa de bienes, o de una porcin de la masa, tengan inters personas ausentes que no hayan nombrado apoderados, o personas bajo tutela o curadura, ser necesario someterla, terminada que sea, a la aprobacin judicial. Cuando tengan inters personas ausentes que no hayan nombrado apoderados, o personas incapaces.
259
Casos en que el laudo y requiere aprobacin judicial.

Estas situaciones son:
ordenata
La que se establece en el artculo 399 del Cdigo Civil.
Si bien la ley en estos casos indica que se requiere la aprobacin del laudo, no se establece por el legislador un plazo para pedir la aprobacin. De modo que se puede llevar a efecto en cualquier tiempo, porque, no existiendo plazo, no hay prescripcin para pedir la aprobacin ni tampoco hay caducidad de acciones para pedir la aprobacin, ni tampoco cabe pedir en estos casos el abandono del procedimiento. El hecho de que no exista tiempo, nos permite sostener que en estos casos la particin no est terminada, aun cuando se haya dictado el laudo; y en cualquier momento, entonces, ser factible pedir la aprobacin de esa sentencia ante el Tribunal ordinario. Podemos todava sealar que inter no se solicite la aprobacin, ese laudo, as como su contenido, estn sub litis; no hay posibilidad de sostener que ese laudo este ejecutoriado, firme, mientras no opere la aprobacin del Tribunal ordinario. El Tribunal ordinario, cuando se le pide la aprobacin, puede ver no slo lo que se manifiesta en el laudo mismo, en cuanto a sus decisiones de hecho y de Derecho, sino que tambin tiene facultades para examinar los acuerdos que se hayan podido adoptar en el curso de la tramitacin del juicio por los interesados; ver si ellos se ajustan a lo que se
establece en la ley. As hay algunos fallos que lo han sealado. Otro efecto que se deriva de la circunstancia de no pedirse la aprobacin, es que mientras ella no se dicte, el laudo no est firme, no est ejecutoriado, y por consiguiente, puede impugnarse, sea por el recurso de apelacin o de casacin. (Recordemos que si la aprobacin deriva de que en el laudo se determin el impuesto de herencia que afecta las asignaciones, all se notifica de acuerdo con el artculo 664.) Ahora bien, si no se verifica la aprobacin del laudo en los casos del artculo 1342, hay quienes han pensado que existira una nulidad de la particin, porque se habra omitido el cumplimiento de un requisito indispensable para que la particin produzca sus efectos. Sin embargo, debatiendo esta opinin, se dice que hay que descartar la posible nulidad, porque no existe un plazo para pedir tal aprobacin, y por ende, ella puede solicitarse en cualquier instante. La sancin que pudiera derivarse es que esa Sentencia, ese laudo y ordenata, no tenga el carcter de firme y que por ende es posible impugnarla a travs de los recursos que ya hemos mencionado.
260
Tambin hay que tener presente que en los casos del artculo 1342 relativos a la existencia de incapaces, cuando se pide la aprobacin, es del caso solicitar que intervenga el defensor pblico judicial, de acuerdo con lo que se indica en el inciso 2 del artculo 366 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
debe hacerse, y en desacuerdo, resuelve el partidor. Por eso es que participa la particin de las caractersticas de un contrato, por la injerencia de la voluntad de los interesados. De ah que el artculo 1348 le hace aplicables las reglas de los contratos. En el fondo este juicio de particin inviste las 2 calidades: la de juicio y contrato. Para determinar el alcance del artculo 1348, hay que distinguir si la particin se hace de comn acuerdo por los asignatarios o si se hace por el partidor. Si se hace de comn acuerdo por los coasignatarios, no cabe duda que la naturaleza jurdica del juicio particional, participa de los caracteres de un verdadero contrato. (La particin se puede llevar a cabo de comn acuerdo por las partes interesadas a travs de una escritura pblica) Participa en ese caso de la naturaleza de un contrato, y por ende, se aplicar en su totalidad el artculo 1348, osea, se anula de la misma manera y segn las mismas reglas que los contratos. Cuando la particin se lleva a cabo por un juez partidor, la regla general es que se apliquen las normas vinculadas a la nulidad procesal; salvo que el nombramiento del partidor no haya sido hecho por todos los interesados, o con la participacin de todos, porque si as no se ha hecho, se va a ejercer la accin ordinaria de nulidad.
Situacin particular del artculo 1348 del Cdigo Civil:

El Cdigo Civil nos indica en el artculo 1348 que Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y segn las mismas reglas que los contratos. Artculo 1348 Cdigo Civil: Las particiones se anulan o se rescinden de la misma manera y segn las mismas reglas que los contratos. La rescisin por causa de lesin se concede al que ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota. Los fundamentos de esta disposicin obedecen a que la particin, que se lleva a efecto ante un juez partidor, tiene carcter de juicio, pero a la vez de contrato, porque en este tipo de juicios tiene una preponderancia fundamental, la voluntad de los interesados. Son ellos los que desarrollan el juicio a travs de los comparendos ordinarios y extraordinarios. Son ellos los que deciden lo que
261
Qu nulidad se solicita en esta situacin, absoluta o relativa? Puede elegirse una u otra posibilidad, segn el entendimiento de quien accione. Tambin, de acuerdo con el artculo 1348, hace excepcin a que se pueda pedir la nulidad procesal, si la particin ha perjudicado al comunero en ms de la mitad de su cuota. Artculo 1348 Inciso 2: La rescisin por causa de lesin se concede al que ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota. La rescisin (nulidad relativa) se concede al que ha sido perjudicado en ms de la mitad de su cuota.
Porqu tiene importancia determinar si se acciona de una nulidad procesal o civil? Si se trata de una nulidad civil, ella puede impetrarse no obstante que se haya terminado el juicio de particin. Imaginmonos, por ejemplo, que dentro de las adjudicaciones que se hicieron, hubo vicios del consentimiento; no importa, entonces, que el juicio haya terminado. En cambio, si se est en presencia de una nulidad procesal, slo podr impetrarse el respectivo incidente in limini litis, mientras el juicio est pendiente. Se requerir la aprobacin del laudo en los casos que ya hemos sealado. Cundo existir nulidad procesal o civil? La jurisprudencia ha creado un criterio, y ha dicho que hay nulidad procesal siempre que se trate de vicios que se refieran al procedimiento, a la ritualidad misma del juicio, y que hay nulidad civil, cuando el vicio se refiere a defectos en grado prohibido o a la naturaleza jurdica de los actos ejecutados en la particin o en la constitucin del compromiso mismo. Quin puede solicitar la nulidad de las particiones? Se aplican las reglas generales que para las nulidades de los contratos se establecen en los artculos 1683, 1684 y 1685 del Cdigo Civil, distinguindose si se trata de una nulidad absoluta o relativa.
262
Clases de nulidad que pueden afectar a una particin:

Derivada de la circunstancia que nos plantea el artculo 1348, es posible hacer un alcance acerca de las clases de nulidad que pueden afectar a una particin. Las nulidades pueden ser civiles o procesales. La civil se clasifica en absoluta y relativa. Hay que tener en consideracin que estas nulidades pueden afectar a toda la particin o a determinadas actuaciones.
Por cierto, las acciones de nulidad pueden ser objeto de prescripcin. Se aplican los plazos generales que rigen para los contratos, artculo 1341 Cdigo Civil.
1) Estn dotados de jurisdiccin para conocer, juzgar y hacer ejecutar lo juzgado, todos los asuntos judiciales que se promuevan dentro del territorio de la Repblica, cualquiera que sea su naturaleza o la calidad de las personas que en ellos intervengan, sin perjuicio de las excepciones que establezcan la Constitucin y las leyes. 2) Estn regulados en la Constitucin y el COT. En contraposicin a ello estn los tribunales especiales, dentro de los cuales podemos encuadrar a los tribunales de familia. Los tribunales especiales deben regularse en una ley especial, que tenga el carcter de Orgnica Constitucional; los tribunales de familia estn regulados en la ley 19.968 del ao 2004. Es un tribunal de composicin mltiple, esto significa que son varios jueces y cada uno de ellos detenta jurisdiccin para conocer de todos los asuntos que sean sometidos dentro de sus conocimientos. Los juzgados de familia van a tener tantos jueces cuantos establece la ley. El mximo de jueces que puede tener un tribunal es de 12. Dentro de la composicin orgnica de un tribunal de familia hay muchos cambios respecto de un tribunal civil. As no existe la persona del secretario, que es reemplazado en cierta forma
263
Procedimiento ante los Juzgados de Familia

Profesora Carolina
Estructura Orgnica.
Caractersticas de los tribunales de familia:
Es un tribunal especial. Cul es la diferencia entre un tribunal ordinario y uno especial? Los tribunales ordinarios presentan las siguientes caractersticas:
por el administrador del tribunal (Este administrador no siempre es abogado, la mayora de las veces es un ingeniero) Es un tribunal unipersonal. Tiene competencia sobre una comuna o agrupacin de comunas. (Ejemplo: El Juzgado de Familia de Concepcin tiene competencia sobre las comunas de Concepcin, Penco, Hualqui, San Pedro de la Paz y Chiguayante.)
Anteriormente los procedimientos eran esencialmente escritos. En cambio, uno de los principios que informan los nuevos juzgados de familia es la oralidad. Se quiso cambiar radicalmente el tema de la escrituracin a la oralidad, sin embargo, esta idea no tuvo mucho xito, puesto que es necesario que de todo se deje constancia escrita. Sin bien es cierto todas las audiencias son orales, de estas audiencias quedan registros de audio de las cuales podemos pedir copia, adems de que siempre quedar constancia escrita. Cualquier acta que se levante, debe quedar por escrito y cualquier escrito que presente, ser justamente por escrito. Aun cuando se quiera dejar constancia en el sistema, en la prctica igual estn los mismos expedientes que se vean en los otros tribunales. Anteriormente los desconcentrados. procedimientos eran
La ley que cre los tribunales de familia es la 19.968 del 30 de agosto de 2004.
Procedimientos anteriores.
Existen diferencias substanciales en cuanto a los principios que informan los tribunales de familia, en relacin a los que se seguan anteriormente para acatar estos temas. Anteriormente los Juzgados de Menores eran los encargados de ver los asuntos de familia. (En Concepcin haba dos) Los procedimientos anteriores se caracterizaban por: Diseo predominantemente adversarial. Procedimiento desconcentrado, escriturado y ritualizado.
Esto s ha cambiado y se trata de resolver la mayor parte de los asuntos en una sola audiencia, sin tener que dilatar el juicio. La ritualidad ahora es menor, pero todava existe. Las peticiones de las partes se hacen en la misma audiencia y sin muchas formalidades. Al juez le interesa llegar a una solucin que sea de acuerdo con las partes.
264
El juez va a muchas veces adoptar las medidas necesarias para que los acuerdos se puedan cumplir. Escasa inmediacin partes. entre el juez y las
Competencia Familia:
de
los
Juzgados
de
Esta materia est regulada en el Art. 8 de la ley 19.968, el cual indica: La ley 20.286 de 15 de septiembre de 2008, introdujo bastantes modificaciones a la ley de tribunales familia. [ADVERTENCIA: ACTUALIZAR LEY] Artculo 8: Competencia de los juzgados de familia. Corresponder a los juzgados de familia conocer y resolver las siguientes materias: (*Este artculo fue modificado el ao pasado, como se encuentra en este apunte) 1) Las causas relativas al derecho de cuidado personal de los nios, nias o adolescentes; El principal objetivo de esta ley es cuidar el inters superior del nia, nia o adolescente. Esta ley estima como nio o nia a todo menor de 14 aos, y como adolescentes a los mayores de 14 y menores de 18 aos. Aqu no se hace la distincin entre 12 aos para las nias y 14 aos para los nios, como en materia civil. Por lo tanto el nmero 1 del artculo 8 seala todas las materias que se refieran al cuidado personal de los nios, nias o adolescentes. Estas materias corresponden a lo que se denomina tuicin.
265
A diferencia de los procedimientos anteriores, en los tribunales de familia la presencia del juez es absolutamente necesaria. Alto grado de delegacin de funciones En los tribunales de menores los actuarios eran los encargados de tomar las audiencias. Hoy la falta de presencia del juez de familia en cualquier audiencia acarrea su nulidad. Esto es muy importante, porque les da a las partes cierto grado de seguridad de que sus asuntos van a ser conocidos especialmente por los jueces, y que no van a ser derivados a otras personas.
Nombramiento de los jueces de familia:

Los jueces de familia son nombrados por el Presidente de la Repblica, a propuesta en terna de la Corte de Apelaciones respectiva. Los jueces de familia deben cumplir con el programa de formacin de la Academia Judicial.
Normalmente se produce cuando los padres viven separados y hay debate acerca de con quien se quedan los hijos (Normalmente el cuidado personal se entrega a la madre, pero hay casos en que se lo entrega al padre o a los abuelos) 2) Las causas relativas al derecho y el deber del padre o de la madre que no tenga el cuidado personal del hijo, a mantener con ste una relacin directa y regular; Ac se trata del caso del padre que perdi el cuidado personal de los hijos. l tiene el deber y el derecho de mantener una relacin una relacin directa y regular con ellos, esto es, el derecho a las visitas. 3) Las causas relativas al ejercicio, suspensin o prdida de la patria potestad; a la emancipacin y a las autorizaciones a que se refieren los Prrafos 2 y 3 del Ttulo X del Libro I del Cdigo Civil; La patria potestad es (ver civil) La emancipacin de los hijos se produce por regla general a los 18 aos. Se podra solicitar la emancipacin antes, por ejemplo, en el caso de que los padres estn abusando de los bienes que el hijo tenga en su peculio profesional o industrial. Las autorizaciones a que se refiere este nmero, son por ejemplo, la autorizacin judicial para la salida de
un hijo del pas, en caso de que uno de los padres se niegue. 4) Las causas relativas al derecho de alimentos; Los alimentos pueden solicitarlos los cnyuges entre s, las madres por los hijos menores y por ellas mismas, o los que ya no son menores pueden demandar a sus padres por alimentos (se pueden demandar alimentos por los hijos hasta los 28 aos si se acredita que se encuentran estudiando) La necesidad de alimentos se puede acreditar mediantes certificados de estudios, boletas de gastos. (En la presentacin de las demandas ante los juzgados de familia, lo que se encuentra regulado en un autos acordados, la presuma a diferencia de materia civil, debe contener, adems, el domicilio del demandante y demandado, el domicilio del apoderado del demandante y demandado, el correo electrnico de cada apoderado) 5) Los disensos matrimonio; para contraer
Aqu se sealan las autorizaciones para contraer matrimonio, que necesitan los mayores de 16 y menores de 18.
266
6) Las guardas, con excepcin de aquellas relativas a pupilos mayores de edad, y aquellas que digan relacin con la curadura de la herencia yacente, sin perjuicio de lo establecido en el inciso segundo del artculo 494 del Cdigo Civil; En este nmero sealaba que, en general, todo lo que se refiere a las guardas le correspondera a los tribunales de familia. Las guardas, se refieren a las curaduras, interdicciones, etc., no slo de los menores, sino que tambin de los mayores; lo cual generaba un vaco legal, porque el objetivo primordial de la ley es el inters superior del nio, nia y adolescente, no de los mayores, por lo que dependa del juez, el que l rechazara la demanda por estimarse incompetente. Por lo tanto no haba uniformidad respecto de quien tena competencia para conocer de la guardas de mayores de 18 aos, como por ejemplo, interdicciones por demencia o disipacin. Hoy en da, con la reforma a la ley 19968, todos los temas relativos a guardas de mayores de edad, son de competencia de los juzgados civiles. 7) Todos los asuntos en que aparezcan nios, nias o adolescentes gravemente vulnerados o amenazados en sus derechos, respecto de los cuales se requiera adoptar una medida de
proteccin conforme al artculo 30 de la Ley de Menores; Los tribunales de familia son los encargados de velar por los derechos de los menores. Para lo cual se pueden adoptar medidas de proteccin a favor de ellos; por ejemplo, que se entregue a los abuelos la custodia temporal de los menores, o que se realice un informe psicolgico de la familia para acreditar que los padres no estn capacitados para mantener a los menores, por lo cual los menores se derivarn al SENAME. 8) Las acciones de filiacin y todas aquellas que digan relacin con la constitucin o modificacin del estado civil de las personas; Existen varias acciones relacionadas con la filiacin. Existe la accin de reclamacin de filiacin, la accin de reconocimiento. La prueba determinante en este tipo de acciones ser la prueba de ADN. (Cuando las acciones se inician a travs de las Corporaciones de Asistencia Judicial, el examen de ADN es gratuito, pero se demoran entre 4 a 6 meses en llegar los resultados) 9) Todos los asuntos en que se impute la comisin de cualquier falta a adolescentes mayores de catorce y menores de diecisis aos de edad, y las que se imputen a adolescentes mayores de diecisis y menores de dieciocho
267
aos, que no se encuentren contempladas en el inciso tercero del artculo 1 de la ley N 20.084. Tratndose de hechos punibles cometidos por un nio o nia, el juez de familia proceder de acuerdo a lo prescrito en el artculo 102 N; La reforma incluy el tema de la delincuencia juvenil. Se ha encargado al tribunal de familia el conocimiento de los delitos cometidos por los menores que son mayores de 14 y menores de 16 aos; hay excepciones sealadas en la ley en que ciertos delitos s se van a conocer por los Tribunales Orales en lo Penal. La generalidad de las faltas, le corresponden al juez de familia, mientras que los delitos de mayor importancia y penalidad le corresponden a los TOP.
lo dispuesto en el inciso segundo del artculo 62 de la ley N 16.618; 12) Los procedimientos previos a la adopcin, de que trata el Ttulo II de la ley N 19.620; En la adopcin existen procedimientos preliminares, como por ejemplo, el hecho de calificar a un menor susceptible de ser adoptado o determinar si el matrimonio es apto para adoptar a un menor. 13) El procedimiento de adopcin a que se refiere el Ttulo III de la ley N 19.620; 14) Los siguientes asuntos que se susciten entre cnyuges, relativos al rgimen patrimonial del matrimonio y los bienes familiares: a) Separacin judicial de bienes; b) Las causas sobre declaracin y desafectacin de bienes familiares y la constitucin de derechos de usufructo, uso o habitacin sobre los mismos; La solicitud de declaracin de bien familia, por recaer sobre un inmueble (generalmente) debera realizarse en un juzgado civil; no obstante, por ser una materia tan importante derivada de las relaciones de familia, se trata en los tribunales de familia. (La declaracin de bien familiar se subinscribe al margen de la inscripcin de dominio,
268
10) La autorizacin para la salida de nios, nias o adolescentes del pas, en los casos en que corresponda de acuerdo con la ley; Se realiza por medio de un procedimiento no contencioso. Esta autorizacin judicial se otorga cuando el padre o madre no da su autorizacin o no es habido. 11) Las causas relativas al maltrato de nios, nias o adolescentes de acuerdo a
aunque nada impide que se haga tambin la inscripcin en el registro de hipotecas y gravmenes) 15) Las acciones de separacin, nulidad y divorcio reguladas en la Ley de Matrimonio Civil; 16) Los actos de violencia intrafamiliar;
Estructura orgnica de los tribunales de familia:

Juez Presidente Administrador Unidades: Jueces de Familia Consejo Tcnico
17) Toda otra materia que la ley les encomiende. Este ltimo nmero hace que la enumeracin de este artculo no sea taxativa.
Sala
Adm. de Causas
Atencin Pblico y Mediacin
Servicios
Ejecucin
Encargado de administracin de causas Encargado de Sala Encargado de mediacin Encargado de toma de actas
Encargado de atencin de pblico Encargado contable Auxiliar
Dentro de los jueces de familia se elige un juez presidente. (No interesa saber sus atribuciones) Luego est el Administrador del Tribunal, que reemplaza al secretario. Por otro lado est el Consejo Tcnico. Este es uno de los organismos ms importantes.
269
Luego se encuentran las unidades, que ayudan a los jueces de familia a desarrollar su funcin: Unidad Unidad Unidad Unidad Unidad de de de de de Sala Administracin de Causas. Atencin de Pblico y Mediacin Servicios Ejecucin
Existen causas en que se necesita apoyo extra. Este apoyo lo da el Consejo Tcnico. El Consejo tcnico: es un organismo auxiliar de la administracin de Justicia, que est formado por profesionales. Su funcin primordial es asesorar al juez de familia en asuntos que son de su exclusivo conocimiento. Dentro de los requisitos para pertenecer al Consejo Tcnico, se requiere que la persona haya cursado una carrera profesional de al menos 8 semestres (la mayora son psiclogos y asistentes sociales). Principales Tcnicos: funciones de los Consejeros
En los juzgados de familia ms pequeos, es posible que uno de los funcionarios desempee ms de una funcin. Cmo se conforma la sala del tribunal? Uno entra al tribunal, se presenta con su patrocinio y poder ante la encargada de causas y espera a que lo llamen. Luego por medio de micrfonos se seala la audiencia, el RIT de la Causa (el cual tiene ciertas inciales dependiendo del tipo de causa, por ejemplo, la C es alimentos, la Z es de cumplimiento, la V es de violencia), se llama al apoderado, a la persona del demandante y demandado. El encargado de la Sala los hace ingresar. En la Sala estn presentes, el juez, la persona que toma el audio, el apoderado de la demandante con la demandante, y el apoderado de la demandada con la demandada.
1) Asistir a las audiencias a que sean citados con el objeto de emitir las opiniones tcnicas que le sean solicitadas, lo que est en armona con lo que dispone el artculo 64 de la ley. (Los consejeros influyen mucho en la decisin que va a tomar el juez.) 2) Asesorar al juez para la adecuada comparecencia y declaracin del nio, nia o adolescente. En los tribunales de familia hay salas acondicionadas especialmente para los nios, donde el consejero tcnico inicia una conversacin con l, sin la presencia del juez y los
270
padres, para presiones.
obtener
una
declaracin
sin
Antes quien llevaba los juicios eran los actuarios. Se favorece el acceso a la justicia de sectores tradicionalmente excluidos, de las personas que tienen menores ingresos. Esto se realiza a travs de las Corporaciones de Asistencia Judicial. Hacerse cargo del conocimiento infracciones juveniles a la ley. de las
3) Evaluar la pertinencia de derivar a mediacin o asesorar conciliacin entre las partes y sugerir los trminos en que esta ltima pudiere llevarse a cabo. Uno de los objetivos fundamentales de los tribunales de familia es tratar de obtener soluciones pacificas y que no impliquen la intervencin judicial. Estas soluciones conversadas, se obtienen fuera de los tribunales de familia, en centros especializados, denominados centros de mediacin, que estn a cargo de profesionales capacitados para tratar de obtener un acuerdo entre los cnyuges. 4) Asesorar al juez, a solicitud de este, en materias de violencia intrafamiliar. El consejero tcnico ser el que seale la conveniencia o inconveniencia del abandono del hogar por parte de alguno de los cnyuges o hijos.
Esta es una reforma muy importante al sistema. Con ello se quiso dar la posibilidad a los menores de reinsertarse en la sociedad, y que no fueran tratados como delincuentes, sino que como menores frente a la comisin de sus delitos. Primaca de las soluciones no adversariales (no judiciales) de conflictos familiares. Esto se traduce en la existencia de centros de mediacin, y de llegar a acuerdos que no impliquen la intervencin del juez. Los acuerdos a que lleguen las partes dentro de los centros de mediacin son sometidos a la aprobacin del juez de familia, pero no se judicializan.
Principios generales Procedimiento:
del
Procedimientos que favorecen a la inmediacin entre los justiciables y los jueces.
Objetivos especficos que se relacionan con ciertas condiciones que se han estimado indispensables para la jurisdiccin familiar:
271
Con esto se quiere explicar cul es el objetivo fundamental de la creacin de los tribunales de familia. Existencia de una jurisdiccin especializada en asuntos de familia. Dentro de las ramas del programa de formacin de la Academia Judicial, est la formacin de jueces de familia. (Cuando se termina el proceso de formacin hay que habilitarse para ejercer en un determinado tribunal) Esto implica que los jueces de familia tienen un conocimiento especializado en temas de familia. Proporcionar a las partes instancias adecuadas para llegar a soluciones consensuadas. Esto se logra a travs de la medicin, que se realiza en centros de mediacin. Una vez que se logra el acuerdo en el centro de mediacin, ste se somete a la aprobacin judicial. Esta jurisdiccin tiene un carcter interdisciplinario, porque el juez de familia no slo ve temas propios del derecho de familia, tambin se encarga de resolver otro tipo de asuntos, como las faltas penales cometidas por menores de edad o la declaracin de bien familiar. El juez tiene un conocimiento directo e inmediato del asunto. El juez debe asistir a las audiencias, no puede delegar la funcin de asistir a las audiencias, bajo pena de nulidad.
Importa incorporar a estos tribunales elementos de modernizacin para que el ejercicio de la jurisdiccin sea lo ms eficaz y eficiente posible. (Ejemplo: grabacin de las audiencias, notificacin por correo electrnico)
Principios del procedimiento:

Oralidad. (Artculo 10 de la Ley de Tribunales de Familia) Artculo 10: Oralidad. Todas las actuaciones procesales sern orales, salvo las excepciones expresamente contenidas en esta ley. Sin perjuicio de lo dispuesto en el inciso anterior, el juzgado deber llevar un sistema de registro de las actuaciones orales. Dicho registro se efectuar por cualquier medio apto para producir fe, que permita garantizar la conservacin y reproduccin de su contenido. Asimismo, la conciliacin producirse en las audiencias consignarse en extracto, fielmente los trminos del contengan. que pudiere orales deber manteniendo acuerdo que
Dijimos que el principio de la oralidad no rige totalmente, porque siempre sebe dejarse constancia. As tambin la constancia de la
272
mediacin debe quedar en un acta escrita. El mismo inciso 2 del artculo 10, establece que debe dejarse constancia por cualquier medio idneo de las actuaciones realizadas en forma oral. Tambin todas las presentaciones que hacen los abogados en los juzgados de familia se hacen por escrito. Los documentos que van a servir de prueba en el juicio tambin se presentan por escrito (con la nica diferencia que no se acompaan los documentos originales, sino que estos son exhibidos en la audiencia de juicio) Desformalizacin. (Artculo 9) Artculo 9: Principios del procedimiento. El procedimiento que aplicarn los juzgados de familia ser oral, concentrado y desformalizado. En l primarn los principios de la inmediacin, actuacin de oficio y bsqueda de soluciones colaborativas entre partes. Este principio se refleja en la forma en que se realizan las audiencias, sin gran cantidad de formalidades. Concentracin. (Artculo 11) Artculo 11: Concentracin. El procedimiento se desarrollar en audiencias continuas y podr prolongarse en sesiones sucesivas, hasta su conclusin. El tribunal
slo podr reprogramar una audiencia, en casos excepcionales y hasta por dos veces durante todo el juicio, si no est disponible prueba relevante decretada por el juez. La nueva audiencia deber celebrarse dentro de los 60 das siguientes a la fecha de la anterior. Asimismo, el tribunal podr suspender una audiencia durante su desarrollo, hasta por dos veces solamente y por el tiempo mnimo necesario de acuerdo con la causa invocada, por motivos fundados diversos del sealado en el inciso precedente, lo que se har constar en la resolucin respectiva. La reprogramacin se notificar conforme a lo dispuesto en el inciso final del artculo 23, cuando corresponda, con a lo menos tres das hbiles de anticipacin. La resolucin que suspenda una audiencia fijar la fecha y hora de su continuacin, la que deber verificarse dentro de los treinta das siguientes, y su comunicacin por el juez en la audiencia que se suspende se tendr como citacin y notificacin suficientes. Es requisito que las audiencias sean continuas (que no sean interrumpidas) y sucesivas (una continua despus de la otra, pero no importando cuanto tiempo pasa entre una y otra) (Dato prctico: lo bloques en los juzgados de familia son de media hora, si no se alcanza a
273
realizar toda la audiencia dentro de ese tiempo, el juez la suspende) El tribunal puede suspender una audiencia durante su desarrollo, hasta por dos veces solamente. Por las partes tambin puede suspender la audiencia por 2 veces y con un mximo de tiempo de 60 das. (artculo 20) Artculo 20: Suspensin de la audiencia. Las partes, de comn acuerdo y previa autorizacin del juez, podrn suspender hasta por dos veces la audiencia que haya sido citada. Inmediacin. (Artculo 12) EL juez debe participar en todas las audiencias del juicio so pena de nulidad de ella. Actuacin de Oficio. (Artculo 13) En estos tribunales no se habla de medidas para mejor resolver, sino que de actuaciones oficiosas. En los procedimientos de familia se les dan amplias facultades a los jueces para tomar decisiones oficiosas, sobre todo respecto de la proteccin de los derechos y garantas de los menores.
El juez puede decretar facultades oficiosas en cualquier estado del juicio, y aun antes de la notificacin de la demanda al demandado. Colaboracin. (Artculo 14) Artculo 14: Colaboracin. Durante el procedimiento y en la resolucin del conflicto, se buscarn alternativas orientadas a mitigar la confrontacin entre las partes, privilegiando las soluciones acordadas por ellas. Esto tiene mucho que ver con el principio de la desformalizacin. En este procedimiento, prevalece la posibilidad de solucin no judicial entre las partes, sea, prevalece la posibilidad de que las partes lleguen a algn acuerdo. Para ello el juez va a prestar toda su colaboracin, tratando de instar a las partes a llegar a una solucin que signifique que ambas queden conformes con el proceso. Generalmente en los juicios que se refieren a pensiones de alimentos, el juez antes de iniciar la recepcin de la prueba, en el llamado a conciliacin le pregunta al demandado si est dispuesto a ofrecer una cantidad de dinero, y luego le pregunta a la demandante si est de acuerdo.
274
Publicidad. (Artculo 15) Artculo 15: Publicidad. Todas las actuaciones jurisdiccionales y procedimientos administrativos del tribunal son pblicos. Excepcionalmente y a peticin de parte, cuando exista un peligro grave de afectacin del derecho a la privacidad de las partes, especialmente nios, nias y adolescentes, el juez podr disponer una o ms de las siguientes medidas: a) Impedir el acceso u ordenar la salida de personas determinadas de la sala donde se efecta la audiencia. b) Impedir el acceso del pblico en general u ordenar su salida para la prctica de diligencias especficas. Este principio significa que todas las actuaciones del procedimientos, deberan ser pblicas, pero siempre se debe tener en cuenta la proteccin a la intimidad, por ello no todas las actuaciones ante los tribunales de familia sern pblicas, sino que muchas causas son de carcter reservado; esto significa que slo los apoderados de las partes y las partes mismas van a poder tener acceso a sus procedimientos. Por ejemplo, las causas de violencia intrafamiliar, las de divorcio por culpa, las de menores y las causas donde se solicitan medidas de proteccin, tienen siempre el carcter de reservadas.
Inters Superior del adolescente. (Artculo 16)
nio,
nia
Artculo 16: Inters superior del nio, nia o adolescente y derecho a ser odo. Esta ley tiene por objetivo garantizar a todos los nios, nias y adolescentes que se encuentren en el territorio nacional, el ejercicio y goce pleno y efectivo de sus derechos y garantas. El inters superior del nio, nia o adolescente, y su derecho a ser odo, son principios rectores que el juez de familia debe tener siempre como consideracin principal en la resolucin del asunto sometido a su conocimiento. Para los efectos de esta ley, se considera nio o nia a todo ser humano que no ha cumplido los catorce aos y, adolescente, desde los catorce aos hasta que cumpla los dieciocho aos de edad.
Procedimiento.
Procedimiento ordinario, de aplicacin general y supletoria (artculo 55).
275
Procedimientos Especiales: Medidas de proteccin de los derechos de los nios, nias y adolescentes (artculos 88 y siguientes). Juicios sobre violencia intrafamiliar (artculos 81 y siguientes). Asuntos no contenciosos (ejemplo: autorizaciones y nombramiento de curadores) (artculo 102). Asuntos relativos a la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil (artculo 102 A y siguientes)
(Ejemplo: si unas mismas partes se someten a la jurisdiccin de los tribunales de familia solicitando el divorcio, despus presentan otra demanda solicitando alimentos, despus otra solicitando relacin directa y regular, y despus otra solicitando compensacin econmica) (No lo dijo: La acumulacin y desacumulacin proceder hasta la audiencia preparatoria) Esta acumulacin, no solo procede en asuntos sometidos al procedimiento ordinario, sino que incluso proceder respecto de asuntos que se tramiten con distintos procedimientos, por ejemplo, violencia intrafamiliar y demanda de alimentos.
En leyes especiales: - Procedimientos de Adopcin (19620). - Juicios relativos a la nulidad y al divorcio vincular (Ley de Matrimonio Civil).
Acumulacin necesaria:
Los jueces de familia conocern conjuntamente, en un solo proceso, los distintos asuntos de su competencia que una o ambas partes sometan a su consideracin. Por lo tanto todas las causas que tengan relacin con un o ambas partes van a ser resueltas por el mismo juez y se van a acumular (por el mismo juez entendemos a la misma jurisdiccin, porque puede suceder que el juez este con permiso)
Comparecencia y Representacin
Antes de la reforma no se requera representacin de letrado. Hoy las partes deben comparecer patrocinados por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y representados por persona habilitada para actuar en juicio. Sin embargo, por excepcin, a partir de la reforma, el juez por motivos fundados puede autorizar la comparecencia personal de la o las partes que lo soliciten.
276
Asimismo, se establece que la exigencia de la comparecencia por abogado habilitado no se requiere tratndose de los procedimientos del ttulo IV, es decir, de los procedimientos especiales. La ley seala que los abogados no pueden dejar abandonadas las causas en que son patrocinantes y debern realizar las gestiones necesarias para no provocar la indefensin de su representado. A su vez, el Tribunal, constatando ya sea el abandono de hecho de la defensa por parte del abogada o bien la renuncia del patrocinio y poder, deber otorgar un abogado para que en forma inmediata asuma al defensa de la parte que ha quedado sin abogado, y ste ejercer la funcin mientras la parte afectada no nombre un abogado de su confianza. Hoy se permite que ambas partes sean representadas por Corporaciones de Asistencia Judicial, y esto se regula por un reglamento dictado al efecto. Antes se planteaba el problema de que si una de las partes llegaba primero a la corporacin de asistencia judicial, la otra quedaba inhabilitada para solicitar el servicio en la misma u otra corporacin de asistencia juridicial.
Es la facultad que tiene el juez de la causa, ya sea de oficio o a peticin de parte, de tomar todas las medidas que sean necesarias para la defensa de los derechos de la parte, o nio o nia o adolescente, que se encuentra agraviada. El juez podr tomar todas las medias cautelares que estime pertinentes. Para hacerlo no requiere que la demanda haya sido notificada. Puede tomarlas en cualquier estado de la causa. Eso s, si han transcurridos 5 das desde que se decret la medida y aun no ha sido notificada la demanda, la medida queda sin efecto, salvo que por motivo fundado el juez estime necesario conservarlas.
Notificaciones.
Las notificaciones en los juzgados de familia se realizan por un ministro de fe designado por el Presidente del Comit de Jueces a propuesta del Administrador del Tribunal. Sin embargo, las partes podrn solicitar la habilitacin de un receptor cualquiera (ejemplo: un receptor), para que practique la notificacin, pero sta se realiza a costa de la parte que lo solicita. La primera personal. notificacin se realiza en forma
Potestad Cautelar
Cuando no se puede notificar personalmente, se sigue la notificacin del artculo 44. Cuando la persona encargada de realizar la notificacin personal no encuentra a la persona a quien se vaya
277
a practicar la notificacin, dejar constancia de ser se su domicilio o el lugar donde ejerce su profesin o empleo, y adems dejar constancia de que la persona del notificado se encuentra en el lugar del juicio. A diferencia de materia civil, en materia de familia no es necesario contar con una autorizacin distinta para notificar por el artculo 44. Basta con que el ministro de fe acredite los requisitos del artculo 44, para que la practique sin ms trmite y en forma inmediata. Las dems notificaciones se realizan por el estado diario. Por excepcin, la Sentencia definitiva y las resoluciones que ordenan la comparecencia personal de las partes (ejemplo: citacin a audiencias), se notifican por carta certificada.
forma idnea para tomar conocimiento de las resoluciones. (Solicitada por la parte para s y autorizada por el juez Los abogados patrocinantes en la primera actuacin, vale decir, cuando presentan la demanda, deben designar una forma de notificacin, que generalmente ser por carta certificada al domicilio o por correo electrnico. Por ltimo, hay ciertos casos en que se va a encargar la notificacin de las resoluciones a Carabineros de Chile o a la Polica de Investigaciones, y el juez debe siempre decretar este tipo de notificacin por resolucin fundada. La generalidad de las veces en que se solicite la notificacin por polica, ser personal y en algunos casos, por carta certificada.
Incidentes:
Hay dos oportunidades para que las partes presenten los incidentes. La primera de ellas es en las propias audiencias, y la segunda oportunidad es fuera de las audiencias.
Hay modalidades notificacin:

excepcionales
de
Policas por resolucin fundada La solicitada por la parte para s y autorizada por el juez. Los patrocinantes debern indicar para si otra forma de notificacin.
Si se promueven dentro de las audiencias:

Cuando las partes presentan incidentes dentro de las audiencias, estos debern resolverse en la misma audiencia. Sin embargo, pueden existir casos en que estos incidentes requieran ser probados, y en
278
Dentro de las modalidades excepcionales encontramos el correo electrnico o cualquier otra
estos casos el juez va a sealar la forma y oportunidad en que se deba rendir esta prueba. Las resoluciones que se dicten respecto de estos incidentes no sern susceptibles de Recurso alguno.
abandonado el procedimiento y se archivarn los antecedentes.
Incidente de nulidad procesal:

A diferencia de materia civil, se restringe bastante la aplicacin de este incidente y slo podr declararse la nulidad de todo lo obrado, cuando se invoque un efectivo perjuicio para el solicitante, quien deber sealar en su solicitud los derechos que no pudo ejercer como consecuencia de la infraccin que denuncia.
Si se promueven fuera de ellas:

Excepcionalmente y por motivos fundados, las partes pueden interponer incidentes fuera de las audiencias, los cuales debern ser interpuestos por escrito y debern ser resueltos de inmediato por el juez, a menos que estime necesario or a los dems interesados. En este ltimo caso, citar a ms tardar dentro de tercero da a una audiencia, donde las partes debern concurrir con todos sus medios de prueba. Sin embargo, si la audiencia preparatoria o de juicio fijada no es posterior a 5 das desde la presentacin del incidente, ste ser resuelto en la audiencia. (En este caso las resoluciones son susceptibles de recursos segn las reglas generales)
Abandono del procedimiento:

Fijada una audiencia por el Tribunal, las partes tienen que concurrir a ella. Si ninguna de las partes concurre a la audiencia, debern solicitar dentro del plazo de 5 das, contados desde que se debi efectuar la audiencia primitiva, nuevo da y hora para la audiencia. Si ello no ocurriere, se declarar
Procedimiento ordinario:
279
Comparecencia Personal
Inicio
Citacin Plazo: el ms breve posible Notificacin: 15 das antes
Audiencia Preparatoria
Medida Cautelar
Demanda Escrita Excepcin: Oral
Ratificacin verbal. Ratificacin contestacin. Medidas cautelares. Mediacin o conciliacin. Determinar objeto. Fijar hechos a probar y convenciones probatorias. Determinar prueba. Recibir prueba. Fijar fecha audiencia de juicio
En las causas de mediacin previa se deber acompaar un certificado que acredite que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el artculo 106. Dice podrn acompaarse los documentos que digan relacin con la causa, por lo tanto no es requisito acompaarlos en la presentacin de la demanda. Este artculo que fue modificado por la ley 20.286, puesto que antes no se exiga indicar los fundamentos de derecho en la demanda, solo se requera hacer una exposicin clara de las peticiones y de los hechos. Hoy s se deben sealar los fundamentos de derecho. La demanda por regla general se presenta en forma escrita. No obstante, el juez por resolucin fundada puede aceptar una demanda en forma oral. (Antes, al no exigirse comparecencia a travs de abogado, se permita la presentacin en forma oral) Presentada la demanda hay que notificarla. Segn vimos anteriormente, la primera notificacin debe hacerse personalmente, y si no es posible, en la forma subsidiaria del artculo 44. Sin embargo, se establece un plazo mnimo de antelacin para la notificacin del demandado. As no puede notificarse al demandado con menos de 15 das antes de la audiencia preparatoria. sea, interpuesta la demanda, el tribunal dicta una resolucin, en que cita a las partes a una audiencia
280
Demanda
Los juicios en los juzgados de familia se inician por la demanda. Esta demanda debe ser escrita, y debe cumplir con ciertos requisitos contemplados en el artculo 57 de la ley 19.968. Artculo 57: Requisitos de la demanda. La demanda deber cumplir los requisitos del artculo 254 del Cdigo de Procedimiento Civil. Asimismo, podrn acompaarse los documentos que digan relacin con la causa, cuando la naturaleza y oportunidad de las peticiones as lo requiera.
preparatoria. El demandado debe ser notificado con una antelacin mnima de 15 das a la fecha fijada para la audiencia preparatoria. Si el demandado no es notificado con ese plazo mnimo de antelacin, la audiencia debe suspenderse y fijarse para un plazo posterior. Puesto que este demandado debe tener el plazo suficiente para poder preparar la contestacin. La resolucin que se dicta una vez interpuesta la demanda, la resolucin que provee la demanda, es por ejemplo la siguiente: En Concepcin, diecisiete de agosto de dos mil nueve. Por interpuesta demanda de alimentos contra, fjese como fecha para la audiencia preparatoria el da 30 de septiembre del ao 2009. Esta resolucin hace la advertencia de que si las partes no concurren a la audiencia preparatoria, las resoluciones que all se dicten les afectarn sin necesidad de posterior notificacin. (Esto es importante porque en la audiencia preparatoria se ofrecen todas las pruebas, de modo que si la parte no concurre quedar sin prueba)
demanda, en los tribunales de familia el ltimo plazo para contestar es 5 das antes de la fecha fijada para la audiencia preparatoria. En casos excepcionales, y por resolucin fundada, el juez puede autorizar al demandado a contestar la demanda en la propia audiencia preparatoria.
Actitudes que demandado:
puede
tomar
el
1) Comparecer, mediante: a. Contestacin de la demanda: rechaza los hechos contenidos en la demanda. b. Allanamiento a la demanda: acepta los hechos deducidos en la demanda. c. Deduciendo demanda reconvencional: rechaza los dichos de la demanda y a la vez contrademanda al demandante. Lo normal es que la reconvencin se presente conjuntamente con la contestacin de la demanda, por lo que ser tambin escrita. Sin embargo, y al igual que en la contestacin, en casos excepcionales el juez puede autorizar que se realice en forma oral en la audiencia preparatoria. 2) No comparecer, en este caso el juicio se seguir en su rebelda.
281
Contestacin de la demanda:
Esta es bastante distinta a la contestacin de la demanda civil, porque mientras all el plazo para contestar se cuenta desde la notificacin de la
Audiencia Preparatoria:
La audiencia preparatoria se lleva a cabo el da y a la hora fijada por el tribunal. Las partes deben concurrir a ella personalmente, patrocinadas por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin y representadas por persona habilitada para comparecer en juicio. Sin embargo, el juez puede excusar a una de las partes a concurrir personalmente a la audiencia, y debe hacerlo por resolucin fundada. Se da inicio a la audiencia preparatoria en presencia del juez (si no hay juez es nula absolutamente). Tambin est presente la persona encargada de tomar el audio, que hace las veces de ministro de fe, la parte demandante con su abogado y la parte demandada con su abogado.
1) Or la relacin breve y sinttica, que realizaran las partes ante el juez, ratificando el contenido de la demanda, de la contestacin, de la reconvencin y de la contestacin a la reconvencin cuando esta se haya efectuado por escrito. Es necesario que las partes ratifiquen lo sealado en su demanda, en la contestacin o reconvencin. Generalmente se dice: ratifico en todas sus partes 2) Contestar la demanda reconvencional. Las excepciones que se hayan opuesto se tramitarn conjuntamente y se fallarn en la sentencia definitiva. Sin embargo, el juez se pronunciar inmediatamente respecto de la excepcin de incompetencia, falta de capacidad o personera, las excepciones que se refieran a la correccin del procedimiento y la excepcin de prescripcin. 3) Decretar las medidas cautelares que procedan, de oficio o a peticin de parte; a menos que se hubieren decretado con anterioridad, ya que en este caso el Tribunal deber resolver si las mantiene o no.
Objeto de la audiencia preparatoria:
4) Promover, a iniciativa del tribunal o a peticin de parte, la sujecin del conflicto a mediacin., caso
282
en el cual se suspender judicial.
el procedimiento
5) Promover por parte del Tribunal la conciliacin total o parcial, conforme a las bases que el mismo Tribunal disponga. 6) Determinar el objeto del juicio. 7) Fijar los hechos que deben ser probados, as como las convenciones probatorias que las partes hayan acordado (ejemplo: es convencin probatoria en un juicio de divorcio, y que ninguna de las partes va a discutir, la fecha en que las partes contrajeron matrimonio que aparece en el certificado de matrimonio, o por ejemplo, el nmero de hijos que nacieron dentro del matrimonio, segn aparece de los certificados de nacimiento). 8) Determinar las pruebas que deban rendirse, segn lo propongan las partes y disponer la prctica de las que el Tribunal estime necesarias. 9) Excepcionalmente y por motivos justificados, recibir la prueba que deba rendirse en ese momento. Lo normal es que se rinda en el audiencia de juicio, sin embargo pueden habar casos justificados, como por ejemplo, un testigo
que va a viajar de otro pas y no pueda hacerlo en la audiencia de juicio, en que el juez acepte que la declaracin de ese testigo se realice en la audiencia preparatoria. 10) Fijar la fecha de la audiencia de Juicio, la cual deber llevarse a efecto en un plazo no superior a 30 das de la fecha fijada para la audiencia preparatoria. Sin perjuicio de ello, el juez podr, previo acuerdo de las partes, desarrollar la audiencia de juicio inmediatamente despus de la audiencia preparatoria.
El plazo que debe existir entre la audiencia preparatoria y la audiencia de juicio debe ser no superior a 30 das (en la prctica no se cumple este plazo o en muy pocas ocasiones).
Fijacin de la fecha de la audiencia de juicio y contenido de la resolucin La resolucin que cita a las partes a la audiencia de juicio deber contener:
La o las demandas que deban ser conocidas en el juicio y as como las contestaciones y las posibles demandas reconvencionales que pudieran existir.
283
La audiencia preparatoria fija el objeto del juicio y los hechos que debern ser probados, los cuales sern motivo de prueba en la audiencia de juicio. Se establecern cules son los hechos que se dan por acreditados, que se denominan convenciones probatorias (son aquellos en que ambas partes estn de acuerdo y que no se discuten).
Esto es en la mayora de los casos, ya que hay otros en que es necesario citarlos y notificarlos personalmente o por cdula, pero son la mayora de las veces las partes las que se encargan de la notificacin de sus testigos. La comparecencia de las partes en la audiencia de juicio ser personal, salvo que el juez por resolucin fundada los excepte de comparecer y slo comparezcan sus abogados.
Audiencia de Juicio: Quines deben concurrir a la audiencia de juicio? Quines debern ser citados a la
audiencia de juicio? Las mismas partes de la audiencia preparatoria pero adems: los peritos que hayan sido solicitados en la audiencia preparatoria el asesor del consejo tcnico los testigos que hayan sido citados por las partes Cuando en la audiencia preparatoria las partes sealan los medios de prueba de que se van a valer, van a sealar los testigos con la individualizacin que est fijada en la ley (RUT, domicilio, profesin u oficio, etc). Sin embargo, y a diferencia de lo que ocurre en materia civil, aqu es ms desformalizado, porque en la generalidad de los casos el juez le pregunta a las partes si es que ellas se harn cargo de citarlos, no se hace una citacin en forma de notificacin personal o por cdula.
Objetos de la audiencia de juicio:

En primer lugar, cuando se inicia la audiencia de juicio el juez dir: Declaro iniciado el juicio, expresin que no es de lo mejor porque el juicio se inicia con la notificacin de la demanda realizada en forma legal al demandado. Por lo tanto, esta expresin est mal empleada y se dice que es ms bien un tecnicismo porque el juicio est iniciado desde bastante antes. En segundo lugar, el juez va a sealar el objetivo de la audiencia, es decir, recibir la prueba admitida y que ha sido presentada por las partes y, a la vez, admitir la prueba que l mismo decret. Hay que recordar que en este caso se le dan mayores facultades a los jueces, entonces no obstante que las partes tienen toda la libertad para presentar sus propias pruebas (documental, testimonial o pericial), el juez, si lo estima necesario,
284
puede solicitar otras pruebas u otros informes y, a la vez, puede solicitar la comparecencia a la audiencia de un asesor del consejo tcnico, quien va a estar presente durante toda la recepcin de la prueba. Aqu, al igual que lo que ocurre en la audiencia preparatoria, si las partes no asisten sin justificacin y no la suspenden de comn acuerdo, se decreta el abandono del procedimiento. Cuando el juez declara iniciado el juicio hace que las partes se individualicen para ver la comparecencia y concurrencia de ellas a esta audiencia, y si en la audiencia entraron las partes con sus testigos y sus peritos, el juez va a disponer la salida de la sala de audiencia de los testigos y peritos. Ellos no pueden estar presentes durante el desarrollo de la audiencia, el juez va a sealar el orden en que deban ser llamados.
Este demandante va a poder elegir que presenta primero: si la prueba documental, la testimonial, la pericial e incluso se agrega una prueba que es la prueba de la declaracin de parte. La declaracin de parte significa que el demandante o el demandado puede hacer comparecer al demandante o demandado, en su caso, es decir, a la contraparte, para que exponga sobre los hechos del juicio y pueda ser interrogada respecto de ellos (obviamente esto se hace a travs de sus representantes, de sus abogados). Muchas veces esta declaracin de parte, en que las personas que se presentan a declarar se ponen nerviosas o incurren en contradicciones, puede servir de base para una sentencia en uno u otro sentido. Cmo se inicia la prueba? La prueba se inicia como las partes lo requieran, en el orden que ellas estimen conveniente, pero siempre inicia su prueba el demandante, luego sigue el demandado y, por ltimo, la prueba que haya sido decretada por el Tribunal. Segn si el juez considera necesaria la asistencia o el asesoramiento por parte del consejo tcnico, va a depender si el miembro del consejo tcnico va a estar presente durante toda la audiencia de juicio o slo concurrir a sta a emitir su informe de acuerdo a lo que se le haya encargado al consejo tcnico.
285
Prueba.
Produccin de la Prueba: En la audiencia de juicio las pruebas se van produciendo de acuerdo al orden que determinen las partes. No hay mayor formalidad, van a ser las partes las que determinen cual prueba van a rendir primero y se va a partir siempre con la prueba rendida por el demandante.
Una vez concluida la produccin de la prueba, cada parte, a travs de sus abogados, va a poder realizar observaciones a la prueba rendida, en forma oral y breve. No solo van a poder hacer observaciones de la prueba que ellos rindieron o que rindi la contraparte sino que tambin a los informes que haya entregado el consejo tcnico, porque muchas veces su informe va a ser determinante en la decisin del juez. Por lo tanto, la parte afectada va a tratar de hacerle observaciones restando valor a ese informe del consejo tcnico.
Anlisis de cada uno de los Medios de Prueba que pueden usar las partes
Prueba Documental En la demanda se pueden o no presentar documentos. Si no se presentan con la demanda, se ofrecen en la audiencia preparatoria pero se presentan en la audiencia de juicio, y ah se van a leer completamente cada uno de los documentos acompaados (para que quede en el registro de audio toda la documentacin). Prueba Testimonial No existen en los procedimientos de juzgados de familia testigos inhbiles.
Sabemos que en materia civil no se pueden llevar como testigos a los parientes, amigos, etc (a ninguna persona cercana), porque van a ser inmediatamente tachados por la otra parte. En los procedimientos de los juzgados de familia no ocurre eso, todos los testigos son hbiles, es mejor an que sean parientes cercanos (por ejemplo, para acreditar en qu fecha se contrajo matrimonio, de la separacin de hecho o la constancia de si volvi o no a convivir con esa persona, etc). Esto no quita que en determinados juicios, sobre todo en los procedimientos especiales como los de violencia intrafamiliar, la otra parte formule preguntas para desvirtuar la declaracin de los testigos y restarles veracidad. Hay ciertas personas que por motivo de su ocupacin tienen fuero. Esos testigos tienen obligacin de declarar pero no de comparecer. Al igual que en materia civil, se ver la mejor forma de tomar su declaracin sin que les afecte las funciones que realicen... Si los testigos se niegan a comparecer estando legalmente citados pueden ser conducidos al tribunal mediante arresto. Prueba Pericial Los informes de peritos se emiten en tantas copias como partes sean.
286
La regla general es que cuando se dispone el informe de un perito las partes lo eximan de su obligacin de comparecer a la audiencia de juicio y, por tanto, va a bastar con los informes que ellos emitan (que va a ser ledo durante la audiencia) y no su concurrencia (ejemplo: psiclogos, mdicos). Otros tipos de Prueba Dentro de estas pruebas que hemos visto hay que incluir otros tipos de prueba cuya regulacin no est en la ley, llmese: fotografas, pelculas, diapositivas, etc, todo lo que es mecanismos electrnicos de ltima generacin. Son admitidos como prueba en estos nuevos juicios, pero no est regulada su forma de incorporacin. En estos casos es el juez quien va a establecer la forma idnea de cmo van a ser producidos en el juicio y cmo van a ser incorporados por las partes al mismo. Son absolutamente vlidos y posibles de incorporar.
2) Las pruebas que tengan por objeto acreditar hechos notorios y que ya se encuentren probados. 3) Las pruebas sobreabundantes (algo que ya est suficientemente acreditado, por un principio de economa procesal). 4) Pruebas obtenidas con infraccin a las garantas fundamentales, es lo que se denomina prueba ilcita (por ejemplo: aquella declaracin o confesin obtenida mediante fuerza o amenaza), son excluidas de su valoracin por el juez.
Sentencia
Una vez producida la prueba, efectuadas las observaciones a la prueba (se denominan alegatos de clausura), el juez deber emitir su decisin en forma inmediata (en la misma audiencia de juicio). Aqu no existe una citacin a las partes para or sentencia. Por lo tanto, lo nico que debera decir el juez es que declara cerrado el debate (para tener una claridad respecto a cundo termina este juicio) y enseguida pronunciar su sentencia. Va a pronunciar la sentencia de acuerdo a las reglas de la sana crtica, esto es, sin excluir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los principios cientficamente afianzados.
287
Exclusin de la Prueba por el Tribunal

No obstante la libertad que tienen las partes para presentar la prueba y ver la forma como la van a incorporar al juicio, existen ciertos medios de prueba que van a ser excluidos por el juez y es l quien va a determinar cules medios va a excluir pero, sin embargo, tiene ciertos motivos para excluirlos y son: 1) Las pruebas manifiestamente impertinentes.
Una vez concluido el debate, se dicta el fallo y se seala si el fallo va a ser favorable o desfavorable y en qu medida. Pero no es obligacin del juez sealar los fundamentos de toda su sentencia en ese momento. Vendr otra audiencia que se denomina Audiencia de lectura de Fallo en la cual se le entregar a cada parte una copia de la sentencia con los fundamentos de hecho y de derecho que son necesarios y que estn establecidos como requisitos de la sentencia en el art. 66 de la Ley 19.968. Artculo 66 de la Ley 19.968: Contenido de la sentencia. La sentencia definitiva deber contener: 1) El lugar y fecha en que se dicta; 2) La individualizacin completa de las partes litigantes; 3) Una sntesis de los hechos y de las alegaciones de las partes; 4) El anlisis de la prueba rendida, los hechos que estime probados y el razonamiento que conduce a esa conclusin; 5) Las razones legales y doctrinarias que sirvieren para fundar el fallo; 6) La resolucin de las cuestiones sometidas a la decisin del juzgado, y
7) El pronunciamiento sobre pago de costas y, en su caso, los motivos que tuviere el juzgado para absolver de su pago a la parte vencida. Hasta aqu llevamos 3 audiencias distintas: Audiencia Preparatoria. Audiencia de Juicio (en la audiencia de juicio se produce la prueba pero hay autores que estiman que es una audiencia distinta la audiencia de juicio de la audiencia de produccin probatoria). Audiencia de Lectura de Sentencia.
En la Audiencia de Lectura de Sentencia a cada parte se le entrega una copia de la sentencia. Pero existe una obligacin respecto a esta sentencia definitiva: debe notificarse a las partes por carta certificada enviada al domicilio. Por tanto, aparte de esta Audiencia de Lectura de Sentencia en que pueden o no concurrir las partes y sus abogados (ya no se declara abandonado el procedimiento), igual es obligacin enviarles copia de esta sentencia como notificacin por carta certificada y as van a tener conocimiento de los fundamentos de esta sentencia.
Recursos. (Artculo 67 Ley 19.968)

288
Recursos Aceptados en materia de procedimientos de familia:

Recurso de Apelacin. Recurso de Reposicin. Recurso de Casacin tanto en la forma como en el fondo (se ha sealado que ambos se pueden interponer, porque no obstante que el cdigo solo hace referencia expresa al recurso de casacin en la forma, no hay norma que excluya la casacin en el fondo). Recurso de aclaracin, rectificacin o enmienda. Se dice que podra aceptarse el Recurso de Revisin.
3) Aquellas que se pronuncien sobre medidas cautelares, ya sea concedindolas o denegndolas. Plazo para la interposicin del Recurso de Apelacin: Regla general: 10 das, tratndose de Sentencias Definitivas. Tratndose de sentencias que ponen trmino al juicio o hacen imposible su continuacin, es decir, Sentencias Interlocutorias: el plazo es de 5 das. En qu efecto se concede el Recurso de Apelacin: En el solo efecto devolutivo (esto significa que no se suspende la tramitacin en primera instancia pero se puede solicitar orden de no innovar). Existen excepciones en que la apelacin se concede en ambos efectos (suspensivo y devolutivo) y que son: Las acciones de filiacin y de estado civil de las personas. Autorizacin para salir del pas a los menores de edad. Los procesos de adopcin. Las que tienen relacin con la separacin, nulidad y divorcio.
289
*El Recurso de Queja es el nico recurso expresamente excluido, no se puede interponer (esto parece francamente inaceptable).
Recurso de Apelacin:
No es un recurso tan amplio como en materia civil, slo se puede interponer el Recurso de Apelacin en contra de las siguientes resoluciones: 1) Sentencias Definitivas. 2) Aquellas que ponen trmino al juicio o que hacen imposible su continuacin.
Diferencia importante con la apelacin en materia civil: En materia civil, dentro de los 5 das siguientes a la interposicin del recurso hay que hacerse parte en el mismo. Pero en el procedimiento ante los juzgados de familia la ley seala que las partes no tienen necesidad de comparecer en segunda instancia, es decir, no tienen necesidad de hacerse parte. La Corte va a revisar la sentencia apelada aun cuando ninguna de las partes comparezca y va a pronunciar su veredicto.
nios, nias o adolescentes o de las personas que son objeto de violencia intrafamiliar (por ejemplo, se acortan los plazos).
Procedimiento de aplicacin de medidas de proteccin.

El Procedimiento de Aplicacin de Medidas de Proteccin tiene lugar cuando los derechos y garantas de estos menores se vean amenazados o vulnerados.
Procedimientos especiales
Se encuentran regulados en Ttulo IV de la Ley 19.968. Nos vamos a referir a dos: Las Medidas de Proteccin para los Nios, Nias o Adolescentes. El Procedimiento establecido para los casos de Violencia Intrafamiliar.
Quin puede denunciar que los menores estn siendo vulnerados en sus derechos?
(Artculo 70 Ley 19.968) Cualquier persona que tenga inters en ello. Por ejemplo, pueden ser sujetos activos: El propio nio, nia o adolescente. El padre o la madre que no tenga bajo su cuidado personal al menor. Los abuelos. Los hermanos. Los vecinos. Los establecimientos educacionales (profesores) (tienen obligacin de denunciar cualquier hecho extrao que observen en un nio, aunque no
290
Estos procedimientos especiales son ms rpidos que el procedimiento ordinario, por las necesidades que se requiere cubrir con estos procedimientos. Se requiere de una accin rpida y de una medida eficaz para la proteccin de los derechos de los
tengan la certeza de que ha sido violentado fsica o sexualmente. Existen sanciones contra ellos cuando estas denuncias no se realizan). Los establecimientos de salud (profesionales de la salud) (tambin tienen obligacin de denunciar cualquier hecho extrao que observen en los menores). El SENAME. Artculo 70 de la Ley 19.968: Inicio del procedimiento. El procedimiento podr iniciarse de oficio o a requerimiento del nio, nia o adolescente, de sus padres, de las personas que lo tengan bajo su cuidado, de los profesores o del director del establecimiento educacional al que asista, de los profesionales de la salud que trabajen en los servicios en que se atienda, del Servicio Nacional de Menores o de cualquier persona que tenga inters en ello. El requerimiento presentado por alguna de las personas sealadas en el inciso anterior no necesitar cumplir formalidad alguna, bastando con la sola peticin de proteccin para dar por iniciado el procedimiento. Estas medidas de proteccin incluso pueden ser decretadas de oficio por el juez; existen diversas
medidas de proteccin que se pueden adoptar y entre ellas tenemos las del art. 71 (saber muy bien). Artculo 71 de la Ley 19.968: Medidas cautelares especiales. En cualquier momento del procedimiento, y aun antes de su inicio, de oficio, a solicitud de la autoridad pblica o de cualquier persona, cuando ello sea necesario para proteger los derechos del nio, nia o adolescente, el juez podr adoptar las siguientes medidas cautelares: a) Su entrega inmediata a los padres o a quienes tengan legalmente su cuidado; b) Confiarlo al cuidado de una persona o familia en casos de urgencia. El juez preferir, para que asuman provisoriamente el cuidado, a sus parientes consanguneos o a otras personas con las que tenga relacin de confianza; c) El ingreso a un programa de familias de acogida o centro de diagnstico o residencia, por el tiempo que sea estrictamente indispensable. En este caso, de adoptarse la medida sin la comparecencia del nio, nia o adolescente ante el juez, deber asegurarse que sta se verifique a primera hora de la audiencia ms prxima;
291
d) Disponer la concurrencia de nios, nias o adolescentes, sus padres, o las personas que los tengan bajo su cuidado, a programas o acciones de apoyo, reparacin u orientacin, para enfrentar y superar las situaciones de crisis en que pudieren encontrarse, e impartir las instrucciones pertinentes; e) Suspender el derecho de una o ms personas determinadas a mantener relaciones directas o regulares con el nio, nia o adolescente, ya sea que stas hayan sido establecidas por resolucin judicial o no lo hayan sido; f) Prohibir o limitar la presencia del ofensor en el hogar comn; g) Prohibir o limitar la concurrencia del ofensor al lugar de estudio del nio, nia o adolescente, as como a cualquier otro lugar donde ste o sta permanezca, visite o concurra habitualmente. En caso de que concurran al mismo establecimiento, el juez adoptar medidas especficas tendientes a resguardar los derechos de aqullos. h) La internacin en un establecimiento hospitalario, psiquitrico o de tratamiento especializado, segn corresponda, en la medida que se requiera de los servicios que stos
ofrecen y ello sea indispensable frente a una amenaza a su vida o salud, e i) La prohibicin de salir del pas para el nio, nia o adolescente sujeto de la peticin de proteccin. En ningn caso, podr ordenarse como medida de proteccin el ingreso de un nio, nia o adolescente a un establecimiento penitenciario para adultos. La resolucin que determine la imposicin de una medida cautelar deber fundarse en antecedentes que sean calificados como suficientes para ameritar su adopcin, de los que se dejar expresa constancia en la misma. Para el cumplimiento de las medidas decretadas, el juez podr requerir el auxilio de Carabineros de Chile. Cuando la adopcin de cualquier medida cautelar tenga lugar antes del inicio del procedimiento, el juez fijar desde luego la fecha en que deber llevarse a cabo la audiencia preparatoria, para dentro de los cinco das siguientes contados desde la adopcin de la medida. En ningn caso la medida cautelar decretada de conformidad a este artculo podr durar ms de noventa das.
292
La ley es bastante sabia en el sentido de siempre preferir a algn pariente consanguneo para que resguarde al menor, o sea, llevarlo a un establecimiento del SENAME, psiquitrico, mdico, etc es una medida de ltima ratio. Solo cuando aparezca necesario alejarlos de su crculo o ncleo familiar se justifica la internacin provisoria en algn lugar. El juez puede adoptar las medidas de proteccin incluso antes de la denuncia, las puede adoptar cuando tiene conocimiento de los hechos. Esto es muy importante porque no requiere de mayores antecedentes para decretar una medida, basta con que tenga la conviccin de que es necesaria la proteccin de un menor para que se decreten. La duracin de una medida de proteccin no puede exceder de 90 das, no obstante que una vez cumplido el plazo y con la calificacin de los antecedentes el juez pueda decretar de nuevo la medida, pero siempre va a tener que revisar antes si se configuran los hechos que hacen imperiosa la necesidad de contar con una medida de proteccin nuevamente.
Medida Cautelar Citacin Plazo: 5 das
Comparecencia: - Nio o Nia - Padres / Cuidadores - Quienes aporten antecedentes
Inicio
Audiencia Preparatori a
Individualizacin de las partes
- De oficio - A requerimiento (sin formalidad alguna) Sentencia Audiencia de Juicio
Citacin Plazo: 10 das
Juez procurar acuerdo
El Procedimiento de Aplicacin de Medidas de Proteccin se puede iniciar con una medida cautelar (del art. 71), antes de la interposicin de cualquier denuncia o antes de que la vctima concurra al tribunal (se puede iniciar en cualquier momento). El inicio del procedimiento es: De oficio por el juez o A requerimiento de parte Luego, se cita a la Audiencia Preparatoria.
Audiencia Preparatoria:
La Audiencia Preparatoria das despus de que se proteccin de oficio por interpone la denuncia o proteccin en el juzgado. debe llevarse a efecto 5 decrete esta medida de el juez o desde que se demanda de medida de
293
En esta Audiencia Preparatoria, como se requiere de la rapidez de la adopcin de medidas, se permite la rendicin de la prueba, no hay que esperar a la Audiencia de Juicio (a diferencia de la Audiencia Preparatoria del Procedimiento ordinario). Si se puede se va a rendir en la misma Audiencia Preparatoria, si no es posible se debe esperar a la Audiencia de Juicio pero lo normal es que se trate de hacer todo rpidamente en la Audiencia Preparatoria. Terminada la Audiencia Preparatoria va a venir la citacin a la Audiencia de Juicio. Entre ambas Audiencias debe mediar un plazo de 10 das (en menos de un mes se supone que estara terminado este procedimiento de medidas de proteccin). En la Audiencia Preparatoria el juez va a tratar de indagar todos los antecedentes necesarios para llegar a la decisin del asunto.
estn sealadas en la ley y que el juez estime convenientes para proteger los derechos y garantas de los nios, nias y adolescentes. (Nios(as)= menores de 14 aos) (Adolescentes= desde los 14 y hasta que cumplan los 18 aos de edad) Cuando se decreta una medida de proteccin el tribunal va a disponer que ya sea un miembro del consejo tcnico o ya sea un perito, concurra a ver si estas medidas se estn cumpliendo o no. Esto se va a hacer cada 3 meses (o sea, un poco antes que la medida termine).
Procedimiento de violencia intrafamiliar.

Este procedimiento se inicia de 2 maneras: Por demanda Por denuncia La denuncia por violencia no solo se realiza en los juzgados de familia, adems puede hacerse en carabineros (constancia), en fiscala o en la polica de investigaciones. Cul es el juzgado competente para interponer la demanda de violencia intrafamiliar? Aquel en que tenga residencia o domicilio la persona del afectado.
294
Audiencia de Juicio:
10 das despus de que tenga lugar la Audiencia Preparatoria se va a llevar a cabo la Audiencia de Juicio, que tiene por finalidad rendir la prueba. La generalidad de los jueces se hacen asesorar por el consejo tcnico. Es importante sealar que el art. 71, que establece estas medidas cautelares, no es taxativo, por lo tanto, podrn decretarse otras medidas que no
Quines son los sujetos activos demanda de violencia intrafamiliar? La vctima Los ascendientes o descendientes El conviviente
de
esta
[Cuando los hechos son constitutivos de delito (por ejemplo, lesiones, daos, etc) el tribunal de familia remite los antecedentes a fiscala y estos asuntos van a ser conocidos por un juzgado de garanta. Cuando la persona hace la denuncia en el juzgado de garanta, en carabineros, etc siempre se va a fiscala este parte y la fiscala es la que remite estos antecedentes, cuando no son constitutivos de delito, al tribunal de familia. Pero muchas veces van en paralelo, es decir, la misma denuncia que se efectu en fiscala se lleva en el juzgado de familia para adoptar la medida cautelar y, por otra parte, se lleva en la fiscala y en el juzgado de garanta posteriormente para la condena producto el delito que se cometi (de lesiones, daos, etc).] Cuando es la vctima la que denuncia no se puede retirar la denuncia, porque cuando se inician los procesos de violencia intrafamiliar continan hasta el final, aun cuando la vctima no concurra, y por ello el juez tambin puede adoptar ciertas medidas de oficio. Las medidas de proteccin se pueden conceder aun antes de cualquier denuncia u oficio por el juez. Estas medidas cautelares que generalmente son el abandono por parte del agresor de la casa en comn, tienen un plazo mximo de duracin de 180 das.
295
* Puede denunciar cualquier persona pero cuando lo hace un tercero que no tiene relacin con la vctima, el juez le solicita a la vctima que ratifique la denuncia o demanda.
Posibilidad de poner trmino: - A requerimiento victima si denuncia la hizo un tercero
Medida Cautelar Citacin Plazo: 10 das
Inicio
Audiencia Preparatori a
- Demanda - Denuncia
Sentencia
Audiencia de Juicio
A diferencia del Procedimiento de Medidas de Proteccin, el plazo entre la denuncia o la interposicin de la demanda y la Audiencia Preparatoria es de 10 das (no de 5, pero igualmente es menor que el Procedimiento Ordinario). El plazo entre la Audiencia Preparatoria y la Audiencia de Juicio no est establecido pero se dice que debe ser el menor tiempo posible.
3. Fijar alimentos provisorios. Las medidas cautelares que se pueden decretar en los casos de Violencia Intrafamiliar estn establecidas en el artculo 92 de la ley 19.968. Artculo 92 de la Ley 19.968: Medidas cautelares en proteccin de la vctima. El juez de familia deber dar proteccin a la vctima y al grupo familiar. Cautelar, adems, su subsistencia econmica e integridad patrimonial. Para tal efecto, en el ejercicio de su potestad cautelar y sin perjuicio de otras medidas que estime pertinentes, podr adoptar una o ms de las siguientes: 1. Prohibir al ofensor acercarse a la vctima y prohibir o restringir la presencia de aqul en el hogar comn y en el domicilio, lugar de estudios o de trabajo de sta, as como en cualquier otro lugar en que la vctima permanezca, concurra o visite habitualmente. Si ambos trabajan o estudian en el mismo lugar, se oficiar al empleador o director del establecimiento para que adopte las medidas de resguardo necesarias. 2. Asegurar la entrega material de los efectos personales de la vctima que optare por no regresar al hogar comn. 4. Determinar un rgimen provisorio de cuidado personal de los nios, nias o adolescentes en conformidad al artculo 225 del Cdigo Civil, y establecer la forma en que se mantendr una relacin directa y regular entre los progenitores y sus hijos. 5. Decretar la prohibicin de celebrar actos o contratos. 6. Prohibir el porte y tenencia o incautar cualquier arma de fuego. De ello se informar, segn corresponda, a la Direccin General de Movilizacin, a la Comandancia de Guarnicin o al Director del Servicio respectivo para los fines legales y reglamentarios que correspondan. 7. Decretar la reserva de la identidad del tercero denunciante. 8. Establecer medidas de proteccin para adultos mayores o personas afectadas por alguna incapacidad o discapacidad. Las medidas cautelares podrn decretarse por un perodo que no exceda de los 180 das hbiles, renovables, por una sola vez, hasta por igual plazo y podrn, asimismo, ampliarse, limitarse, modificarse, sustituirse o dejarse sin efecto, de oficio o a peticin de parte, en cualquier momento del juicio.
296
El juez, para dar proteccin a nios, nias o adolescentes, podr, adems, adoptar las medidas cautelares contempladas en el artculo 71, cumpliendo con los requisitos y condiciones previstas en la misma disposicin. Las medidas cautelares sealadas en este artculo no son taxativas, por lo tanto, pudiera ser que se decrete alguna otra medida que no est sealada en este artculo y que el juez estime necesaria para conservar la integridad de la persona que est siendo ofendida. Estas medidas se decretan por 180 das, renovables por 180 das ms. Muchas veces se solicita en estos casos una pensin provisoria de alimentos, porque lo ms comn es que si se decreta el abandono de la casa por parte del agresor es que este como represalia no pague alimentos. En esta medida cautelar en la cual se le obliga al agresor a dar una pensin de alimentos provisoria, la pensin tiene como fuente una medida cautelar, no es una pensin de alimentos solicitada y, por lo tanto, durar los 180 das y no ser continua ni terminar con una pensin definitiva de alimentos.
El procedimiento termina con la sentencia y sta declarar si existi o no violencia intrafamiliar. Lo importante de este proceso es que si el agresor fue condenado por violencia intrafamiliar esta sentencia se subinscribe en su extracto de filiacin, quedan manchados sus papeles y aparece como que fue condenado por violencia intrafamiliar. (En el certificado de antecedentes de una persona, que se solicita en el registro civil, aparecen dos prrafos: uno si ha cometido delitos penales y otro es si ha sido condenado por algn delito de violencia intrafamiliar (por eso es tan importante este procedimiento)).
297
va a cuidar que en los procesos de arreglo entre la partes los derechos de los nios se vean siempre resguardados. 3) Confidencialidad: los procedimientos de mediacin son absolutamente reservados. El mediador tiene la obligacin de mantener reserva de los procesos de mediacin que est llevando a cabo. 4) Imparcialidad: el mediador debe ser un suprapartes, debe estar sobre las dos partes en un plano de igualdad. Por lo tanto, no puede favorecer ni a uno ni a otro, solo debe buscar la solucin ms equitativa y justa. 5) Protagonismo de las Partes: siempre se va a preferir la solucin que haya sido propuesta por ambas partes y aceptada voluntariamente por stas. Lo importante es que no hayan presiones para aceptar una solucin. El plazo mximo para llegar a un acuerdo es de 60 das, pero las partes de comn acuerdo pueden solicitar la prrroga por 60 das ms. Habiendo o no acuerdo el mediador debe levantar un acta. Si hay acuerdo el acta del acuerdo se remite al Tribunal para someterse a su aprobacin.
298
La mediacin en la ley que crea los juzgados de familia

La mediacin en esta ley pasa a tener un papel preponderante por uno de los principios que la informan, que es tratar de buscar soluciones amigables (extrajudiciales), que no tengan la intervencin judicial en forma obligatoria.
Principios de la Mediacin
1) Igualdad: se requiere, para poder establecer un proceso de mediacin vlido, que ambas partes se encuantren en igualdad de condiciones. 2) El objetivo principal es el inters superior del nio, nia o adolescente, por lo tanto, cualquier medida que tienda a preocuparse de la integridad de los derechos de los menores va a ser adoptada en estos procesos de mediacin. Se
Si no hay acuerdo, tambin el mediador debe levantar un acta y enviarla al Tribunal para que siga el curso judicial (no se logr el acuerdo entre las partes sino que va a ser necesario continuar con un juicio).
Materias Objeto de Mediacin:

Rgimen comunicacional (visitas) Cuidado personal (tuicin) Derecho de alimentos Patria potestad (tuicin) Autorizacin para salida de menores del pas Guardas de los menores de edad Separacin judicial Autorizaciones judiciales Medidas de proteccin de nios, nias y adolescentes Infracciones penales cometidas por nios, nias y adolescentes Divorcio
Hay unos concursos (para habilitarlos como mediadores) en los cuales participan ellos en el ministerio de justicia. Una vez que han participado en estos concursos y se han sometido al proceso de seleccin, la SEREMI de justicia tiene un listado de la gente que sali aprobada. Estas listas que van a estar en la SEREMI de justicia son enviadas a las Cortes de Apelaciones, para que los remitan a los juzgados de familia y ellos tomen conocimiento de quienes son los mediadores que estn habilitados. Los mediadores ejercen su jurisdiccin dentro de la misma jurisdiccin de una Corte de Apelaciones. Las partes pueden tambin solicitar esta mediacin pero va a ser el juez el que le designe los centros que van a estar habilitados para cumplir la funcin. El proceso de mediacin puede llevarse a cabo antes de que comience el juicio (como una forma de buscar una alternativa antes) o tambin que una vez que se ha iniciado, que se ha interpuesto la demanda, las partes se den cuenta que no hay tanto desacuerdo entre ellas y que, por lo tanto, es posible llegar a un acuerdo y si no es posible lograrlo en la etapa de conciliacin que realiza el juez, puede ste sugerirle a las partes que se sometan a una mediacin, siempre que exista voluntad de ambas partes.
Quines ejercen el cargo de Mediador?

Se requiere que el mediador sea un profesional que haya cursado una carrera de, a lo menos, 8 semestres. (van a ser asistentes sociales, psiclogos, etc) Cmo llegan a ser mediadores? Cmo llega el tribunal a nombrar a los mediadores?
299
Entonces, pueden solicitar las partes la mediacin o puede proponerla el juez.
Trmino de la Mediacin
Termina con el acta. El acta es leda a ambas partes, quienes tienen la obligacin de firmarla porque como va a ser sometida a la aprobacin judicial se requiere que ambas partes estn informadas del contenido de esta acta de mediacin y que hayan firmado voluntariamente. Tambin la firma el mediador. Se remite al tribunal para su aprobacin en todo lo que no fuere contrario a derecho, adquiriendo el valor de sentencia ejecutoriada. Se les va a entregar una copia a cada uno de los participantes en esta mediacin. Se va a dar por terminado el proceso de mediacin: Por no concurrir alguno de los participantes a la primera sesin, habiendo sido citado 2 veces. Si una de las partes no comparece se va a dar por terminado el proceso de mediacin porque no se puede realizar si no concurren ambos, por el principio de la igualdad. No se puede llevar a cabo el proceso de mediacin sin que ambas partes tomen conocimiento de lo que se est resolviendo en las audiencias.
Procedimiento de Mediacin
Se cita a las partes a un comparendo de mediacin. Van a asistir ambas partes si ambos tienen inters. Si una de las partes no comparece, se llama a otro comparendo y vuelve a faltar, no hay posibilidad de mediacin porque una de las partes no tiene inters. Es claro que esto va a producir efectos slo cuando ambas partes estn interesadas en llegar a acuerdo, de lo contrario es mejor someterse a la va judicial. El procedimiento de mediacin dura 60 das y puede prorrogarse por 60 das ms si as lo acuerdan las partes. La cantidad de sesiones que tenga este proceso de mediacin va a depender de las que se necesiten para poder llegar a un acuerdo entre las partes, no hay un nmero de sesiones preestablecidas.
300
Tambin termina por manifestar voluntad de no perseverar en la mediacin, habiendo concurrido a las sesiones (si las partes se reconcilian). Termina por adquirir el mediador la conviccin de que no se llegar a acuerdo.
Sistema pblico de financiamiento: requisito: contar con informe favorable de las CAJ u otras instituciones pblicas o privadas que presten asesora jurdica gratuita.]
Registro de Mediadores
Para ingresar como mediador se requiere ser un profesional con una carrera de, al menos, 8 semestres de duracin (generalmente van a ser asistentes sociales, psiclogos, etc). No haber sido condenados u objeto de formalizacin (en el fondo ser una persona idnea para ejercer el cargo).
Procedimientos de menor cuanta

(Ver esquemas entregados por el profesor) La cuanta, factor de competencia absoluta, nos sirve para determinar el procedimiento que se va a utilizar. As, considerando la cuanta de los asuntos el Cdigo los divide en dos grandes categoras: Juicios de Mayor Cuanta y Juicios de Menor cuanta. Dentro de estas dos categoras hay una subdivisin, y podemos hablar de juicio ejecutivo de mayor cuanta y de un juicio ejecutivo de menor y de mnima cuanta. En nuestro Cdigo hay 2 procedimientos de menor cuanta, que estn regulados en el Ttulo XIV, artculos 698 y siguientes:
Quines financian a los Mediadores?

Las personas que no tengan privilegio de pobreza estn obligadas a pagar los honorarios de estos mediadores (toda vez que se trata del trabajo de profesionales). Si las personas gozan de privilegio de pobreza el estado corre con los gastos del mediador (al igual como corre con los gastos de los receptores, de los abogados, etc). [Sistema privado de financiamiento: lo costean las partes, valores no pueden exceder arancel MINJU.
301
Juicios de mnima cuanta: cuando el valor de lo disputado no excede de 10 Unidades Tributarias Mensuales. Juicios de menor cuanta: cuando el valor de lo disputado excede de 10 UTM y siempre que no sea superior a las 500 UTM.
Vamos a referirnos en forma especial a los juicios de menor cuanta (que es el que puede tener mayor aplicacin) y al de mnima cuanta. EL ejecutivo de mnima cuanta no porque para aplicarlo tendra que obligacin lquida, actualmente prescrita que no exceda de 10 aprox.) lo estudiaremos, tratarse de una exigible y no UTM ($370.000
La cuanta se fija al momento de presentar la demanda, y ella no sufre alteracin por circunstancias posteriores, como reajustes o intereses que puedan devengarse durante el desarrollo del procedimiento. Estos juicios, tanto el de mnima como el de menor cuanta, son juicios declarativos, comunes, de aplicacin general, son procedimientos ordinarios de mnima o de menor cuanta. Dentro de los juicios de menor cuanta, tambin tenemos el juicio ejecutivo de menor cuanta, que se va a aplicar cuando la obligacin, que consta en un titulo ejecutivo, excede de 10 UTM y no pasa de 500 UTM. Este juicio ejecutivo de menor cuanta se rige por las reglas del juicio ejecutivo de mayor cuanta, porque no hay dentro de este ttulo normativa especial para este juicio. En cambio, si hay regulacin particular para el juicio ejecutivo de mnima cuanta, cuando la obligacin, constando en un ttulo ejecutivo, no excede de 10 UTM.
Qu tribunales aplican los procedimientos de menor cuanta? El juicio de menor cuanta lo conoce un juez de letras en primera instancia. (Art. 45 1 letra a) del COT) El de mnima cuanta tambin lo conoce un juez de letras, pero en nica instancia.
Juicio de menor cuanta:

302
Se aplica a los asuntos de cuanta superior a 10 UTM y que no exceda de 500 UTM, en la medida que no tengan sealado un procedimiento especial.
Tramitacin:
Art. 698: Los juicios de ms de diez unidades tributarias mensuales y que no pasen de quinientas unidades tributarias mensuales, y que no tengan sealado en la ley un procedimiento especial, se sometern al procedimiento ordinario de que trata el Libro II con las modificaciones siguientes: Se tramitan conforme al procedimiento ordinario con ciertas modificaciones. De modo que en el procedimiento de menor cuanta podemos distinguir: Periodo de discusin. Periodo de Conciliacin. Periodo de Prueba. (recepcin de la causa a prueba y trmino probatorio) Periodo de Observaciones a la prueba. Periodo de Sentencia. (citacin para or sentencia y sentencia)
Modificaciones a que alude el Artculo. 698:

1a. Se omitirn los escritos de rplica y dplica. Si se deduce reconvencin, se dar traslado de ella al demandante por seis das, y con lo que ste exponga o en su rebelda, se recibir la causa a prueba; Se omiten los escritos de replica y duplica, por ende el periodo de discusin queda reducido a la demanda y contestacin. Notificada legalmente la demanda se produce el emplazamiento, frente a l el demandado puede asumir las siguientes actitudes: 1. Comparecer. a. Contestar la demanda. b. Contestar y reconvenir. c. Allanarse a la demanda. 2. No comparecer. Si hay reconvencin se da traslado de ella al actor por el trmino de 6 das. 2a. El trmino para contestar la demanda ser de ocho das, que se aumentar de conformidad a la tabla de
303
emplazamiento. Este aumento no podr exceder de veinte das, y no regir para estos juicios la disposicin del inciso 2 del artculo 258. En el caso del artculo 308, el plazo para contestar la demanda ser de seis das; El trmino que tiene el demandado para contestar la demanda es de 8 das. (En el procedimiento ordinario de mayor cuanta es de 15 das hbiles, y es susceptible de aumentarse de acuerdo a los artculos 258 y 259). El trmino para contestar demanda en el juicio de menor cuanta tambin se aumenta de acuerdo con lo que se consigna en la tabla de emplazamiento, pero aqu no rige el artculo. 258, sea no goza de los 3 das extras que concede este artculo, por ende son solamente 8 das ms el aumento de la tabla de emplazamiento. El aumento de la tabla de emplazamiento no puede exceder de 20 das. La demanda se notifica de acuerdo a las reglas generales, vale decir, si es la primera notificacin a las partes, deber hacrseles personalmente, entregndoseles copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado, cuando sea escrita. Podran oponerse excepciones dilatorias a la demanda, porque aplicamos las reglas generales del juicio ordinario de mayor cuanta. Podra, por ejemplo, discutirse la incompetencia absoluta,
basndose en los factores fuero y materia, no as en la cuanta, puesto que esta no afecta la competencia absoluta del tribunal, slo nos sirve para determinar el tipo de procedimiento a utilizar, porque hoy en da cualquiera sea la cuanta conocen los jueces de letras. 3a. Se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al tercero ni posterior al dcimo contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. Terminado el periodo de discusin el juez debe llamar a las partes a conciliacin, no porque lo disponga el artculo 698, sino porque ste seala que se somete al procedimiento ordinario de mayor cuanta, y dentro del juicio ordinario se encuentra la conciliacin, que la ley hace obligatoria en prcticamente todos los tipos juicios y el de menor cuanta no est contenido dentro de las excepciones que contempla el artculo 262. El llamado a conciliacin, que tiene que hacer el juez, tiene que hacerse para un para un da no anterior al tercero ni posterior al dcimo, contado desde la fecha de notificacin de la resolucin. El llamado a conciliacin se notifica por cedula, porque ordena la comparecencia personal de las partes.
304
Si las partes no concurren a la audiencia de conciliacin, se tendr por fracasada la conciliacin y se pasa a la etapa siguiente. En la conciliacin el juez tiene que proponer las bases para llegar a un arreglo. La conciliacin puede ser total o parcial. Si las partes llegan a conciliacin, y ella es aceptada, terminar el juicio. Se debe levantar un acta en que se sealen los puntos en que las partes hayan llegado a entendimiento, esta es suscrita por el juez y las partes o sus representantes, y autorizada por el secretario del tribunal como ministro de fe. Esta acta de conciliacin se considera y produce los efectos de una sentencia firme, vale decir, produce cosa juzgada. Si no se llega a conciliacin habr que darla por fracasada para poder continuar adelante la tramitacin del asunto. Suponiendo que haya fracasado el llamado a conciliacin, no hay inconveniente para que el juez pueda llamar a conciliacin nuevamente, en forma facultativa. Si fracas la conciliacin el juez debe examinar personalmente los autos, para determinar si existen
hechos sustanciales pertinentes y controvertos, si los hay, debe fijarlos en la resolucin que recibe la causa a prueba. La resolucin que recibe la causa a prueba se notifica por cdula, aplicando el artculo 48, porque no hay ac una regla particular. 4a. El trmino de prueba ser de quince das y podr aumentarse, extraordinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el nmero anterior; El trmino probatorio es de 15 das (a diferencia del juicio ordinario de mayor cuanta en que el trmino ordinario es de 20 das y el extraordinario corresponde al aumento que seala la tabla de emplazamiento para el lugar donde se va a rendir la prueba) Este nmero 4 seala que el trmino de prueba podr aumentarse, extraordinariamente, de conformidad a lo dispuesto en el nmero anterior. Pero podemos hacer el alcance que el nmero anterior se refiere a la audiencia de conciliacin, donde no hay ningn aumento. Lo que pasa es que este nmero fue desplazado en la reforma en que se introdujo como obligatorio el llamado a conciliacin en el nmero 3, lugar que ocupaba antes el nmero 4, y no se hizo la concordancia correcta; por lo tanto hay que entender que la referencia es al nmero 2.
305
En cuanto a la produccin de los medios de prueba nada hay ac estipulado, por lo que aplicamos las reglas generales, utilizando cualquiera de los medios de prueba, para acreditar alguno de los hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos, acomodndolos a la naturaleza de este procedimiento. Por lo tanto, si se quiere rendir prueba de testigos, Deber acompaar una nmina de los testigos, desde la primera notificacin de la resolucin que recibe la causa a prueba y hasta el quinto da de la ltima. Tambin puede presentarse una minuta de puntos de prueba. 5a. El trmino a que se refiere el artculo 430 ser de seis das; Vencido el trmino probatorio, existe el de observaciones a la prueba, que segn este numerando es de 6 das (a diferencia del juicio ordinario que es de 10 das fatales). El periodo de observaciones a la prueba no es obligatorio, es facultativo. Vencido el probatorio y el periodo de observaciones a la prueba se cita a las partes para or sentencia.
En cuanto a la naturaleza de la resolucin que cita a las partes para or sentencia, esta es una sentencia interlocutoria de aquellas que resuelve sobre algn trmite que debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva. Esta resolucin es susceptible de impugnarse, a travs de un recurso de reposicin especial (se interpone contra una sentencia interlocutoria, fundado en error de hecho y dentro de tercero da). 6a. La sentencia se dictar dentro de los quince das siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes para orla; y El juez debe dictar sentencia en el plazo de 15 das siguientes a la ltima notificacin de la resolucin que cita a las partes para or sentencia (si se interpuso recurso de reposicin se cuenta desde que se falla la reposicin).. Es posible que el Tribunal pueda decretar medidas para mejor resolver dentro del plazo para dictar sentencia (en este caso, de 15 das). El plazo para cumplir las medidas para mejor resolver es de 20 das. Se produce un absurdo porque el plazo para dictar sentencia es de 15 das pero si se decreta una medida para mejor resolver esta medida se debe cumplir dentro del plazo de 20 das (porque nada
306
dice ac la ley), automticamente se desfasa el plazo que tiene el juez para dictar sentencia. Y hay que recordar que una vez cumplida la medida para mejor resolver renace el plazo para dictar sentencia. De manera que vamos a tener 35 das + nuevamente 15 das = 50 das y si se dicta una nueva medida para mejor resolver continua la cadena). Nada dice este prrafo acerca de los requisitos que debe reunir la sentencia definitiva, de ah que tengamos la necesidad de aplicar el art. 170 del C.P.C, es decir, esa sentencia va a contener una parte expositiva, considerativa y resolutiva y adems, es necesario aplicar el Auto Acordado de la Corte Suprema del ao 1920 . La sentencia definitiva se notifica por cdula. Podemos hacer un cometario acerca de esta notificacin: el secretario debe anotar en el estado diario el hecho de haberse dictado sentencia (porque ac nada se dice sobre el particular) (art. 162 inciso final del C.P.C). Artculo 162 inciso final del C.P.C: Los secretarios anotarn en el estado a que se refiere el artculo 50, el hecho de haberse dictado sentencia definitiva, el da de su dictacin y el envo de aviso a las partes. Estas diligencias no importan notificacin y no se aplicarn a las
resoluciones que recaigan en los actos judiciales no contenciosos. Recursos contra la sentencia recada en el Juicio de Menor Cuanta: Esa sentencia recada en el Juicio de Menor Cuanta es susceptible de ser impugnada a travs de los recursos que ya conocemos: Apelacin Casacin en la forma (no en el fondo)
Se sujetan a las normas generales que existen para estos recursos, no hay ninguna situacin particular (salvo la que mencionaremos a continuacin). Para apelar de la sentencia definitiva existe un plazo de 10 das. Cmo vamos a apelar? El escrito de apelacin deber contener los fundamentos de hecho y de derecho en que se apoya y las peticiones concretas que se formulan al tribunal. El Recurso de Apelacin en este procedimiento tiene un rgimen muy particular, muy especial que lo hace extraordinariamente interesante. Est consignado en el n 7 del art. 698 del C.P.C, y ah hace un distingo.
307
Artculo 698: 7a. Deducida apelacin contra resoluciones que no se refieran a la competencia o a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, el juez tendr por interpuesto el recurso para despus de la sentencia que ponga trmino al juicio. El apelante deber reproducirlo dentro de los cinco das subsiguientes al de la notificacin de la sentencia y en virtud de esta reiteracin, lo conceder el tribunal. En los casos de excepcin a que se refiere el inciso anterior de este nmero, como tambin en los incidentes sobre medidas prejudiciales o precautorias, el recurso se conceder al tiempo de su interposicin. Si se apela en contra de resoluciones que no se refieran a esas situaciones excepcionales relativas a la competencia, a la inhabilidad del tribunal, ni recaigan en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso, el juez tiene por interpuesto el recurso dentro de los plazos que se hicieron valer, pero el apelante lo tendr que reproducir dentro de los 5 das subsiguientes despus de la notificacin de la sentencia y solo en virtud de esa reiteracin lo va a conceder el tribunal. El inciso siguiente dice que si la apelacin se refiere a estas situaciones excepcionales que contempla el
n7 (apelacin de resoluciones que no se refieran a la competencia del tribunal, a la inhabilidad del mismo o que recaen en incidentes sobre algn vicio que anule el proceso), esa apelacin se va a conceder de inmediato, siguiendo las reglas generales (se interpuso y el tribunal emitir resolucin concedindolo o denegndolo) pero cuando no recae sobre esas situaciones de excepcin, el tribunal no se pronuncia sobre ese recurso de apelacin sino que lo va a tener por interpuesto para despus de dictada la sentencia que pone trmino al juicio, y en la medida en que la parte lo reitere dentro de los 5 das subsiguientes, si no se reitera en ese trmino esos recursos que pudieron haberse interpuesto durante el curso o desarrollo de este procedimiento se van a tener por no interpuestos. Otra modificacin que experimenta este Recurso de Apelacin es que los alegatos que puedan suscitarse en la segunda instancia, en la vista de la causa del recurso, slo van a durar 15 minutos, a menos que el Tribunal acuerde prorrogar ese lapso hasta por el doble. Adems, el Tribunal de segunda instancia debe destinar, por lo menos, un da de cada semana a la vista preferente de estas causas, segn lo indica el art. 701 del C.P.C. En lo que respecta a la tramitacin del Recurso de Apelacin en la segunda instancia:
308
Se cie a la tramitacin incidental, y si hay apelaciones que quedaron pendientes, sobre las cuales no se haba emitido pronunciamiento por el Tribunal y con ocasin de la dictacin de la sentencia la parte que apel la reitera, se van a ver conjuntamente con la apelacin de la sentencia definitiva (art. 699 del C.P.C). Artculo 699 del C.P.C: La apelacin de la sentencia definitiva se tramitar como en los incidentes y se ver conjuntamente con las apelaciones que se hayan concedido en conformidad al inciso 1 del N 5 del artculo anterior. Los alegatos no podrn exceder de 15 minutos, salvo que el tribunal acuerde prorrogar este tiempo hasta el doble. La referencia al n5 hay que entenderla al n7, por el desfase que se produjo con ocasin de la modificacin de la norma.
La cuanta en este procedimiento es variable, estar sujeta a la UTM que se fije para cada mes por la autoridad correspondiente. Es un procedimiento de aplicacin especial. Segn el art 704 este procedimiento ser verbal, oral. Artculo 704 inciso 1: El procedimiento ser verbal, pero las partes podrn presentar minutas escritas en que se establezcan los hechos invocados y las peticiones que se formulen. Se tramita en comparendos, a diferencia de lo que acontece con los otros tipos de procedimientos ms tradicionales en que toda la discusin versa en forma escrita.
Procedimiento de mnima cuanta:

Va a tener aplicacin, segn el art 703, cuando: La cuanta del juicio (valor de lo disputado) no exceda de 10 UTM. Por su naturaleza, no tengan sealado en la ley un procedimiento especial.
Tramitacin
Est consignada en el art 704 incisos 2, 3 y 4. La demanda podr intentarse verbalmente o por escrito.
309
Si se formula en forma verbal, debe levantarse un acta que va a servir de auto cabeza del proceso1. Se debe levantar un acta para poder dejar constancia de lo que se dice y esa acta constituye lo que se denomina documentacin, que es una de las formas de la materializacin del proceso2. En esa acta que se levanta con ocasin de la demanda verbal, se deja constancia de: Artculo 704 inciso 2: La demanda se interpondr verbalmente o por escrito. En el primer caso se dejar constancia, en un acta que servir de cabeza al proceso, del nombre, profesin u oficio y domicilio del demandante, de los hechos que ste exponga y de sus
1
circunstancias esenciales, de los documentos que acompae y de las peticiones que formule. En el fondo, si lo comparamos, podemos pensar en cierta similitud con el art 254, pero a diferencia que ac no se contiene la designacin del Tribunal ante el cual se entabla, porque siendo verbal el actor tendr que concurrir ante el Tribunal y ah se levantar esta acta. Es menester que las partes fijen un domicilio conocido y cercano a la sede del Tribunal y se va a tener como domicilio el que se seale en este instante en esa demanda. Si observamos el inciso 2 del art 704, l hace exclusiva referencia a la individualizacin del actor pero nada alude a que deba individualizarse el demandado. Es curioso que se presente una demanda sin especificar en contra de quien se dirige. Sin embargo, esa omisin que se puede observar en esta disposicin, se suple con el art 706, del cual se desprende que en la demanda debe hacerse tambin la individualizacin del demandado. Artculo 706: La sentencia definitiva, la resolucin que reciba la causa a prueba y las resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se notificarn por cdula, en conformidad al artculo 48, por alguna de las personas indicadas en el artculo anterior.
310
Donde se inicia el proceso. Es una expresin que se utiliza cuando se habla de las causas penales que se tramitan conforme al procedimiento inquisitivo, de acuerdo al Cdigo de Procedimiento Penal (todava vigente). Una de las formas de iniciar este proceso penal es a travs de oficio, que indica que el juez de propia iniciativa iniciaba un proceso investigatorio para determinar y comprobar la existencia de un delito, partiendo de un hecho que aparentemente revesta los caracteres de tal; el juez lo haca levantando un acta en que se dejaba constancia que habiendo tenido conocimiento el tribunal de la existencia de un hecho que aparentemente constituye delito dictaba una resolucin en ese sentido y eso se denominaba auto cabeza de proceso, porque se iniciaba con esa noticia oficiosa del juez el proceso penal (algo similar ocurre en ese procedimiento de mnima cuanta). 2 La otra forma de materializacin se llama incorporacin, porque una vez que se documenta se debe agregar a la causa.
Para estos efectos, el demandante al tiempo de su presentacin y el demandado en su primera comparecencia, debern designar su domicilio en la forma indicada en el inciso 2 del artculo 49 Ah entonces est contenida esa individualizacin del demandado, porque esa demanda va a tener que ser notificada a alguna persona y es obvio que contra quien se dirige la accin y la pretensin tendr que ser individualizada, no solo para los efectos de su notificacin sino para todos los efectos que puedan derivarse de esta relacin procesal que se est pretendiendo entablar. Esa acta que se levanta con ocasin de la demanda verbal va a terminar con una resolucin (obviamente terminar con las peticiones que se le formulan y a regln seguido el Tribunal proveer lo pertinente para darle curso a ese libelo de demanda). Dictar una resolucin citando a las partes para que comparezcan personalmente o representadas por un mandatario que tenga facultades de transigir. A ese fin el Tribunal debe fijar un da determinado para la celebracin del comparendo. Esa audiencia que se fija para da determinado no puede ser anterior al 3 da hbil contado desde la fecha de la resolucin que se dicta y tambin debe mediar un tiempo prudencial entre la notificacin al
demandado y la realizacin de la audiencia a la cual se est convocando. Artculo 704 inciso 3: El acta terminar con una resolucin en que se cite a las partes para que comparezcan personalmente, o representadas por mandatarios con facultad especial para transigir, en el da y hora que se designe. El tribunal fijar para esta audiencia un da determinado que no podr ser anterior al tercer da hbil desde la fecha de la resolucin y cuidar de que medie un tiempo prudencial entre la notificacin del demandado y la celebracin de la audiencia. Esta demanda de que se est dejando constancia en esta acta, de acuerdo con el art 705, debe ser notificada a las partes: Al demandante se le entrega en ese mismo momento una copia autorizada del acta que se levant. Por consiguiente estamos en presencia de una notificacin personal. Al demandado se le notifica personalmente la demanda y la resolucin que dict el tribunal al levantar el acta.
Quines pueden practicar esa notificacin? Algunos que desempean como ministros de fe:
311
el receptor, si es que lo hay3. un vecino de la confianza del Tribunal que sea mayor de edad y que sepa leer y escribir4. un miembro de carabineros5.
Sea verbal o escrita, la demanda se va a notificar en la forma que ya hemos expresado. Hay tambin una mencin particular, similar a la del art 49 del C.P.C, que se contiene en el art 706 inciso 2, que alude a la obligacin de designar un domicilio. Porque al igual que en el juicio ordinario de mayor cuanta hay ciertas resoluciones que deben notificarse por cdula, y que son exactamente las mismas que se mencionan en el art 48, y para ese fin es menester designar un domicilio por los litigantes. Artculo 706: La sentencia definitiva, la resolucin que reciba la causa a prueba y las resoluciones que ordenen la comparecencia personal de las partes se notificarn por cdula, en conformidad al artculo 48, por alguna de las personas indicadas en el artculo anterior. Para estos efectos, el demandante al tiempo de su presentacin y el demandado en su primera comparecencia, debern designar su domicilio en la forma indicada en el inciso 2 del artculo 49. Se har saber al demandante cuando presente su demanda y al demandado al tiempo de notificarlo, la disposicin precedente. Se pondr testimonio de esta diligencia en los autos.
Estas mismas personas pueden practicar una notificacin conforme al art 44, en los casos en que ella sea procedente y no haya podido verificarse la personal. Cuando la demanda es escrita, nada dice la ley acerca del aspecto formal que ella debe revestir. En este silencio, recurrimos a las normas supletorias y aplicamos la del juicio ordinario de mayor cuanta. En otros trminos: debe contener todos los requisitos del art 254. En contra de esta demanda el demandado va a estar tambin en condiciones de oponer excepciones dilatorias, aun cuando nada se dice en forma precisa en este prrafo que trata sobre el juicio de mnima cuanta.
Hoy en da hay receptor, la ley se colocaba en esa posibilidad porque estos juicios se conocan en aquel entonces por esos jueces inferiores de Distrito y de Subdelegacin, hoy da inexistentes y los conoce simplemente un juez de letras en lo civil. 4 En la medida en que no exista receptor. 5 Hoy en da toda esa actividad judicial se le ha restado a carabineros, de manera que ese es un resabio que queda en la legislacin.
312
Luego, si por una inadvertencia el actor no seal su domicilio al tiempo de presentar su demanda (sea verbal o escrita), se le debe advertir sobre esa omisin para que la supla y debe designar su domicilio para los efectos de esta notificacin por cdula. Lo mismo opera respecto del demandado, al momento en que se le notifica la demanda y la respectiva resolucin. De eso se debe dejar constancia en los autos. La misma regla se observar con respecto a los mandatarios que constituyan las partes. El domicilio deber designarse al tiempo de presentarse o constituirse el poder. Si la demanda ha sido notificada personalmente al demandado, y ste no designa domicilio, se tendr por tal el que se haya sealado en la demanda y si aqulla ha sido notificada en la forma prevista en el artculo 44, se considerar como domicilio la morada en que se haya practicado dicha notificacin. Lo dispuesto en este inciso tendr lugar siempre que el domicilio en donde se practic la notificacin est dentro de la jurisdiccin del tribunal correspondiente; en caso contrario, regir lo dispuesto en el artculo siguiente. Las dems resoluciones, que no sean personales, por el art 44 o por cdula, siguen la regla general: se notificarn por el estado diario.
Advirtiendo que para la prctica de estas diligencias o actuaciones es tiempo hbil las horas comprendidas entre las 6 y las 20 horas de todos los das del ao6. El juez, frente a esta demanda verbal o escrita, debe citar a las partes a una audiencia. Esa audiencia se celebrar en el da y la hora que el Tribunal designe y con la concurrencia de la parte que asista (art 710). Cul es la finalidad, el objeto de esta audiencia? Segn el art 711: or a las partes. En esta ocasin el demandado debe oponer todas las excepciones dilatorias y perentorias que pueda hacer valer en contra de la demanda. Transcurrido este trmite de or a las partes (que en el fondo constituye el periodo de discusin en este juicio), el Tribunal debe llamar a las partes a conciliacin y proponerles bases de arreglo (no porque se diga expresamente sino que por las disposiciones del art 262 y siguientes). Lo interesante es que adems las partes deben pedir la prctica de toda diligencia probatoria, so pena que si no se pide, no ser admitida despus. La obligacin es pedirla; no practicarla.
6
Esto es una modificacin a lo que vimos en su oportunidad.
313
Artculo 714: La prctica de toda diligencia probatoria deber solicitarse en la audiencia de contestacin so pena de no ser admitida despus, sin perjuicio de que el tribunal pueda de oficio, para mejor resolver, en cualquier estado de la causa, decretar todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible. Hay que observar una diferencia fundamental: estas medidas para mejor resolver el Tribunal las puede decretar en cualquier estado de la causa. No necesita esperar al periodo de sentencia para disponerlas. ..todas las diligencias y actuaciones conducentes a la comprobacin de los hechos discutidos, debiendo emplear para ello el mayor celo posible. Es mucho ms amplio que el art 159, que tiene un nmero limitado de medidas para mejor resolver, son mucho ms amplias las facultades del tribunal. Los instrumentos slo podrn presentarse conjuntamente con la demanda o en las audiencias de contestacin o de prueba y las partes debern formular las observaciones y las
impugnaciones que procedan en la audiencia en que se acompaen o en la inmediatamente siguiente. Ah est la ocasin o el momento para presentar la prueba documental: conjuntamente con la demanda7 o en las otras audiencias que pueden llevarse a cabo. Los incidentes a que den lugar las observaciones e impugnaciones debern tramitarse y probarse al mismo tiempo que la cuestin principal. Los que se formulen en la audiencia de prueba se debern probar en esa misma audiencia, salvo que el tribunal por motivos fundados fije una nueva audiencia para ello. Tambin esta ocasin es el momento de formular incidentes, si es que ellos son procedentes. Habr que ver qu tipo de incidentes son los que se van a promover para ver si estn en tiempo o no, porque los incidentes tienen distintas oportunidades para ser promovidos. Nada se dice aqu sobre ese tema, de manera que aplicaremos los conocimientos que tenemos acerca de las oportunidades para promover un incidente.
Los documentos pueden ser fundantes o habilitantes. Necesariamente se deben acompaar a la demanda los habilitantes.
314
Todo esto suponiendo que tanto el actor como el demandado han concurrido a la audiencia de contestacin. Pero bien puede suceder que el demandado, ejerciendo su derecho, no comparezca a esa audiencia. Frente a esta ausencia, el Tribunal, al decir del art 710, puede suspender la audiencia: si estima que la demanda no le ha sido notificada al demandado mediando el tiempo prudencial a que se refiere el art 704, o bien, cuando habiendo sido notificado en la forma que seala el art 44, haya motivo para creer que la copia correspondiente, sea del acta o sea de la demanda escrita, no ha llegado con oportunidad a su poder.
A esta jurisdiccin voluntaria o no contenciosa en doctrina tambin se le conoce con la denominacin de jurisdiccin honoraria o graciosa. Como acontece en distintas materias de nuestro derecho procesal civil, una vez ms ni C.P.C ni el C.O.T ni el C.C ni ningn otro, define lo que debe entenderse por jurisdiccin voluntaria. Hay que recordar que es el art 2 del C.O.T el que hace referencia a este tipo de jurisdiccin. Bien sabemos que ese C.O.T en su art 1 se refiere a la jurisdiccin contenciosa civil, en el art 2 a la denominada jurisdiccin no contenciosa y en el art 3 se refiere a la jurisdiccin conservadora, disciplinaria y econmica. Pues bien, el artculo 2 del C.O.T nos seala: Artculo 2 C.O.T: Tambin corresponde a los tribunales intervenir en todos aquellos actos no contenciosos en que una ley expresa requiera su intervencin. Nosotros agregamos al dicho de esa disposicin, y en que no se promueva contienda alguna entre partes. La verdad es que el C.O.T en esta disposicin tampoco define lo que es la jurisdiccin no
315
Si el Tribunal cree que se da alguna de estas situaciones, para poder suspender la audiencia, va a dictar una resolucin fundada y en ella, al mismo tiempo, va a sealar un nuevo da y hora para la celebracin de esa nueva audiencia. IMPORTANTE: El resto de la tramitacin del Procedimiento de Mnima Cuanta y el Juicio Ejecutivo de Mnima Cuanta debemos verlo por cuenta propia.
JURISIDICCIN VOLUNTARIA
contenciosa, sino que est aludiendo exclusivamente a los actos judiciales no contenciosos y stos son slo una parte, un acpite de lo que forma o constituye la jurisdiccin voluntaria. No todo el mundo est de acuerdo con la existencia de la denominada jurisdiccin voluntaria y mucho menos que ella forme parte de las atribuciones, de las facultades de los Tribunales de justicia. Es bastante discutida esta jurisdiccin voluntaria, incluso hay proyectos desde tiempos pretritos de que todos estos actos judiciales no contenciosos pasen a formar parte de una facultad notarial, es decir, que ellos estn entregados a los notarios como dadores de fe y sacarla de la actividad de los tribunales de justicia. Algo de esto ya ha sucedido en nuestro pas, as ya un acto judicial no contencioso ha pasado a formar parte, en forma parcial, de una actividad administrativa, de un rgano administrativo del Estado y ese acto no contencioso es la dacin de la posesin efectiva de la herencia intestada que est en estos instantes cometida al Servicio de Registro Civil e Identificacin. Segn el profesor Urrutia Salas, el legislador tom una serie de actividades del Estado en que no hay juicio, no hay litigio y se las entreg a los Tribunales, y toda esa actividad es la que pas a denominarse actos judiciales no contenciosos.
Segn este autor, por eso es que el legislador slo ha considerado en el aspecto procesal una sola especie de actos de jurisdiccin voluntaria y estos actos son los judiciales, dejando al margen otra serie de actos que tambin tienen esa ndole, esa naturaleza: no contenciosos. Segn l, si no se ha definido la jurisdiccin voluntaria, es lo cierto que tambin no se ha dicho que esos actos no contenciosos correspondan exclusivamente al poder judicial, hay otros organismos que tambin tienen facultades para intervenir en ellos. Aun cuando en el papel, en la doctrina, aparezcan como totalmente incompatibles la jurisdiccin contenciosa y la no contenciosa, es la verdad que ellas estn relacionadas. Esta cierta compaa que las une, nos lleva a presentarnos algunos problemas en cuanto a que en un momento determinado es preciso determinar cul es la naturaleza, cul es el campo propio que le compete a cada una de esas actividades jurisdiccionales. De ah que para distinguir esta jurisdiccin voluntaria de la contenciosa, surgen algunos criterios que tratan de demostrar cundo se est en presencia de una o cundo se est en presencia de la otra:
316
Un primer criterio dice que la jurisdiccin voluntaria reside en el derecho tienen ciertos funcionarios pblicos para dar fe de los actos jurdicos que se celebran ante su presencia. Segn este criterio los magistrados no resuelven nada ni hacen declaraciones de ninguna especie tratndose de la jurisdiccin voluntaria sino que se limitan a solemnizar ciertos actos o a darles un sello de autenticidad. En nuestro sistema este primer criterio tiene cierto asidero en ciertos tipos de actos judiciales no contenciosos, pero no constituyen la mayora.
contra del mismo peticionario o solicitante cuando ellos recurren a este rgano judicial por expresa disposicin de la ley para poder realizar o ejecutar ciertos actos jurdicos. As como antes hablbamos de jurisdiccin internolentes aqu hablamos de jurisdiccin intervolentes. Este criterio tambin lo podemos ver aplicado, no en su totalidad por cierto, en nuestro sistema. Podemos encontrarnos con varios de estos actos no contenciosos en que se hace aplicacin de este criterio. Hay un tercer criterio que atiende exclusivamente a la presencia o a la falta de contradiccin. De suerte que este criterio, esa ausencia o falta de contradiccin, es la que viene a determinar la naturaleza contenciosa o voluntaria de una actuacin procesal. En otras palabras, en opinin de sus sustentadores lo que da verdadera fisonoma la una relacin procesal es la presencia o la falta de contradictores. Este criterio es el que sigue la mayora de la doctrina. Pero decimos la mayora, entre aquellos que no la siguen y que destacan o destacaron en su momento est Chiovenda. Hay tambin otro parecer, otra opinin. Para stos ltimos la diferencia entre estas dos
317
Otro criterio afirma que la jurisdiccin contenciosa se ejerce entre personas que no estn de acuerdo en sus pretensiones jurdicas, en razn de lo cual recurren al magistrado, al rgano jurisdiccional para que ste en el ejercicio de sus atribuciones precise los derechos que le corresponden a cada parte (forma de solucionar un conflicto jurdico: Heterocomposicin un tercero dilucida el problema suscitado entre esos contendores). Entonces, cuando se produce este problema contencioso civil se habla de la jurisdiccin internolentes. En cambio, tratndose de la jurisdiccin no contenciosa se ejerce ella de forma voluntaria entre personas que no tienen intereses encontrados y que solicitan del Tribunal declaraciones que pueden hacerse valer en
jurisdicciones radica nicamente en las finalidades que se persiguen en una o en otra. Si bien es cierto que desde un punto de vista terico, doctrinario todas estas opiniones pueden revestir cierto inters, pero Qu es lo que dice nuestra legislacin? que es a la postre a la cual vamos a tener que atenernos. En nuestro sistema, la diferencia fundamental entre una y otra jurisdiccin radica en lo siguiente: En la jurisdiccin voluntaria hay una sola persona, no hablamos de parte. En los actos de jurisdiccin voluntaria no hay partes, se habla de interesado, peticionario o solicitante. No se habla tampoco de causa, se habla de gestin. Hay un cambio de terminologa tratndose de la jurisdiccin voluntaria. En la jurisdiccin voluntaria el peticionario le pide al Tribunal una actuacin en su propio inters, no hay una contraparte a la cual se le imponga una determinada prestacin (ejemplo: ley que autoriza el cambio de nombre: el cambio de nombre es en beneficio del propio peticionario, no hay contradictor que vaya a cuestionar el cambio de nombre). De ah entonces la primera diferencia: el beneficio de una determinada actuacin es para el propio peticionario.
Por consiguiente, otra diferencia que fluye es que en esa gestin o solicitud no se solicita la actuacin de la ley en contra de otra persona sino que se pretende crear una nueva situacin o estado jurdico8. Esa nueva situacin o estado jurdico puede ser para:
1) entrar al ejercicio de algn derecho (ejemplo: casos de adopcin o reconocimiento de un hijo). 2) para completar la capacidad del interesado con el fin de ejecutar un acto jurdico eficaz (ejemplo: autorizaciones para enajenar; nombramiento de guardadores, que van a suplir una falta de capacidad en los pupilos). 3) puede servir para realizar ciertas formalidades prescritas por las leyes para la validez del acto de que se trata (ejemplo: la faccin de inventario solemne; el requerimiento de practicar tasaciones de bienes para poder enajenarlos; la dacin de la posesin efectiva de la herencia, que va a habilitar a los herederos para disponer de los bienes que componan el patrimonio de un causante).
Clasificacin contenciosos
8
de
los
actos
no
Recordar: el divorcio si bien crea un estado jurdico nuevo no se puede considerar como acto de jurisdiccin voluntaria puesto que no es un acto no contencioso, es un juicio, aunque se tramite de comn acuerdo.
318
Se pueden clasificar tomando en consideracin: Autoridades ante las cuales ellos se ejecutan. 1) Actos ejecutados ante el rgano jurisdiccional, ante los jueces: Son los que estn contenidos en el Libro IV del C.P.C y son los denominados actos judiciales no contenciosos. 2) Actos que se verifican ante autoridades judiciales que no son jueces: por ejemplo, aquella informacin sumaria de testigos que se rinde ante el secretario de la Corte Suprema para obtener el ttulo de abogado; tambin se puede mencionar el pago por consignacin, que se realiza por intermedio de un receptor judicial. 3) Actos no contenciosos que se ejecutan ante autoridades administrativas: por ejemplo, los que se realizan ante el Servicio de Registro Civil e Identificacin como el matrimonio, la manifestacin e informacin que se realizan ante el oficial del Registro Civil. 4) Actos voluntarios que se realizan ante autoridades polticas: por ejemplo, la inscripcin en el Servicio de Registro Electoral; la inscripcin de los candidatos a presidente; la concesin de la personalidad jurdica, que se solicita en forma administrativa ante el Ministerio de Justicia.
Entre los actos judiciales no contenciosos pueden, segn su finalidad, distinguirse los siguientes:
Pueden perseguir los siguientes objetivos: Actos destinados a constituir estados jurdicos nuevos: as sucede con la adopcin, la legitimacin y la emancipacin. Actos destinados a completar la capacidad de algunas personas para celebrar ciertos actos y que sirven de medidas de proteccin a los incapaces: as sucede con la habilitacin para comparecer en juicio y con el nombramiento de tutores y curadores. Actos que pueden servir para cumplir, para llevar a efecto, para realizar ciertas solemnidades prescritas por la ley para entrar al goce de un derecho, o bien para autenticar un acto jurdico vlido : as sucede con los actos judiciales no contenciosos de: faccin de inventario solemne; dacin de la posesin efectiva de una herencia; autorizaciones judiciales para enajenar y la venta en pblica subasta.
319
Naturaleza jurdica de los actos judiciales no contenciosos

Podra plantearse este problema a travs de una interrogante: El juez al ejercer esta jurisdiccin lo hace en virtud de la funcin jurisdiccional que le es propia a los Tribunales, al rgano jurisdiccional o bien, lo hace en virtud de la funcin administrativa que incidentalmente puede residir en ellos (en este tipo de actos)? El problema para determinar esta naturaleza est centrado en algo que ya vimos en Procesal I, cuando aludimos a la diferencia existente entre un acto jurisdiccional y un acto administrativo, porque a la postre eso se reduce este problema, a determinar la diferencia entre estos dos tipos de actos. En el acto jurisdiccional lo que es esencial es que ste emana de un tercero imparcial (ajenidad de quien resuelve), la decisin proviene de un tercero ajeno a los contrincantes, no forma parte de esa decisin sino que una vez que la emite ese acto jurisdiccional afecta exclusivamente a los litigantes, no obliga a quien decidi ese conflicto. El solucionador del conflicto no forma parte del acto jurisdiccional, es un sujeto procesal, esa es la base de la heterocomposicin. Entonces, quien realiza el acto jurisdiccional es un ente, un sujeto ajeno a la problemtica que se suscita entre dos partes que
pretenden derechos que son contradictorios y que llaman a este tercero para que les d la solucin. En cambio, en el acto administrativo quien resuelve es la propia administracin, y al resolver lo hace como juez y parte, porque al mismo tiempo que resuelve el acto administrativo, la administracin est formando parte de dicho acto. Esa es la esencia de la diferencia o la diferencia fundamental que puede existir entre estos dos tipos de actos y que permite precisar la naturaleza jurdica de los actos judiciales no contenciosos. En todo caso, don Fernando Alessandri dice que estas discusiones para determinar cul es la naturaleza jurdica de un acto judicial no contencioso o de la jurisdiccin voluntaria no tienen ninguna importancia, ninguna trascendencia, porque existe en nuestro sistema, en nuestra legislacin la forma de determinar cundo se est en presencia de un acto judicial no contencioso, hay un texto legal expreso que resuelve esa materia: el art 817 del C.P.C9 y tambin el art 2 del C.O.T que le entrega a los Tribunales de justicia ciertos y determinados actos como atribucin jurisdiccional, de manera que no cabe discutir si pertenecen a un campo o a otro, basta con que la ley los indique para que hablemos de acto judicial no contencioso y que el Tribunal
9
Artculo 817: Son actos judiciales no contenciosos aquellos que segn la ley requieren la intervencin del juez y en que no se promueve contienda alguna entre partes.
320
ejerza una honoraria.
jurisdiccin
voluntaria,
graciosa
Concepto de acto judicial no contencioso

Despus de todo lo dicho podramos dar un concepto de lo que se entiende por actos judiciales no contenciosos: Son aquellos que segn la ley en forma expresa requieren la intervencin del Tribunal y en los cuales no se promueve contienda alguna entre partes.
contradictor, un demandado, no hay nada que se pida en contra de alguien sino que lo que se solicita es simplemente algn beneficio, algn cumplimiento de formalidades o solemnidades que favorecen al solicitante, al interesado, al peticionario. Por consiguiente, la sentencia que se pronuncie sobre tal acto judicial no contencioso no impone prestaciones de ninguna ndole en contra de una persona determinada. Tenemos tambin que dejar en claro que no todos los actos no contenciosos estn reglamentados en el Libro IV del C.P.C. Hay actos de jurisdiccin voluntaria en otros textos legales: as podemos citar, por va ejemplar, la muerte presunta (C.C), el pago por consignacin (C.C), la notificacin de la cesin de un crdito nominativo (C.C), la constitucin de la propiedad minera (C de M); as por lo dems lo reconoce el art 824 de nuestro C.P.C.
Requisitos de los actos judiciales no contenciosos

1) Que la ley en forma expresa requiera la intervencin del Tribunal. 2) Que no se promueva contienda alguna entre partes. Respecto del primer requisito, podemos observar que es totalmente divergente de lo que sucede en la jurisdiccin contenciosa. Aqu no hay contienda, en tanto que all si la hay. En cuanto al segundo requisito, no hay en el acto judicial no contencioso una contraparte, un
Competencia para conocer de un acto judicial no contencioso

Tenemos que distinguir entre competencia: Absoluta factores: - cuanta
321
- materia - fuero Relativa factor: territorio
asunto no contencioso entra al turno del tribunal que est efectivamente de turno10. Qu sucede si por casualidad un Tribunal emite o pronuncia una resolucin cuando l es incompetente para intervenir en la tramitacin de ese acto? Desde luego podemos dejar establecido que en este tipo de jurisdiccin voluntaria no hay prrroga de competencia. No existe esa posibilidad. Pero si un Tribunal que es incompetente, ya sea absoluta o relativamente, emite esta resolucin, esa resolucin adolece de nulidad de carcter procesal. De manera tal que para que pueda alegarse esa nulidad tendr que impetrarse in limini litis, por ende, los recursos tendrn que hacerse valer en su oportunidad y mientras est pendiente el acto judicial no contencioso, ya sea que est pendiente en su tramitacin, ya sea que est pendiente en su ejecucin.
En esta materia no se aplica el factor fuero, as lo seala el art 133 del C.O.T. Tampoco opera el factor cuanta: no son susceptibles de determinada apreciacin pecuniaria. Se estima que todos son de mayor cuanta. En cuanto a que Tribunal va a conocer de ellos, la jerarqua de ese Tribunal nos la seala el C.O.T y por regla general, de estos asuntos conocen los jueces letrados civiles (art 45 n2 letra c del C.O.T). En lo que respecta al a competencia relativa, el factor que tenemos que considerar es el territorio. Dentro del territorio el art 134 del C.O.T nos seala que es juez competente para conocer de los actos judiciales no contenciosos el del domicilio del interesado (con todas las variantes que sealan los artculos siguientes al 134). Hay que considerar tambin la innovacin de que si estos actos se suscitan o se promueven dentro de un territorio jurisdiccional en que existen varios jueces, para determinarlo hay que estarse no solo a las reglas del turno (si no hay en esa comuna asiento de Corte de Apelaciones) sino que tambin tienen que ir a distribucin de causas (si la comuna es asiento de Corte), no para asignarles un Tribunal distinto sino que simplemente para dejar registrado que ese
10
Se ha creado este trmite para evitar que los abogados puedan elegir jueces a travs de la aplicacin simple, pura y llana de las reglas del turno (lo que s sucede en cualquier otra comuna en que no exista Corte de Apelaciones).
322
Reglas que se aplican a la tramitacin de un acto judicial no contencioso

Para determinar qu reglas se aplican tenemos que ver los siguientes aspectos: 1) En primer lugar, se van a aplicar las reglas especiales que se contienen en el Libro IV del C.P.C11 para el acto de que se trata (aplicacin del principio de que lo especial prefiere a lo general). Si no es posible aplicar exclusivamente estas disposiciones del Libro IV, se van a aplicar a ese acto las reglas o disposiciones generales, comunes a todo procedimiento que se contienen en el Ttulo I del Libro IV (all se contienen ciertas disposiciones comunes a la tramitacin todo acto de jurisdiccin voluntaria). Si aun estas disposiciones son insuficientes nos vamos al Libro I del C.P.C, a las disposiciones comunes a todo procedimiento.
Tramitacin de los actos judiciales no contenciosos

Para determinar cul es la tramitacin de este tipo de actos hay que distinguir las siguientes situaciones que pueden presentarse: 1) Si se trata de un negocio no contencioso que est especialmente reglamentado o regulado en el C.P.C o en otros textos legales, hay que aplicar esas reglas que existen para tales actos, o sea, en primer lugar hay que estarse a las reglas especiales que regulen su tramitacin. Si se trata de un asunto voluntario que no est reglamentado en el C.P.C pero en el cual la ley le ordena al juez que debe proceder con conocimiento de causa. Si se da esta posibilidad hay que hacer un subdistingo:
2)
2)
3)
11
Artculos 817 a 925 del C.P.C.
323
a. Que los antecedentes que se acompaen proporcionen, suministren al juez ese conocimiento: en cuyo caso el juez resolver conforme al mrito de los antecedentes que se han acompaado. b. Que los antecedentes que se acompaen por el interesado no proporcionen, no suministren, no entreguen al juez los antecedentes necesarios para que ste pueda resolver: si se da esta posibilidad el juez va a ordenar que previamente a su resolucin se rinda informacin sumaria acerca de los hechos que le sirven de fundamento a la peticin que se le formula, y una vez producida esa prueba oir al defensor pblico judicial. 3) Si se trata de un negocio no contencioso que no est reglamentado en forma expresa en el C.P.C y en que la ley no ordena que se proceda con conocimiento de causa: el Tribunal va a resolver de plano, en otros trminos, se atendr al solo mrito de los antecedentes que hubiese acompaado el interesado.
Esta prueba en los actos judiciales no contenciosos difiere un tanto de aquella que hemos conocido a largo de nuestros estudios de Derecho Procesal. Con todo, y considerando la especial naturaleza no contenciosa de este tipo de actos, se ha modificado en cierta medida la teora de la prueba para adaptarla a la naturaleza de los actos judiciales no contenciosos. As, estas reglas que difieren se encuentran contenidas fundamentalmente en el art 818, toda vez que los hechos que sirven de fundamento a la peticin, a la gestin se pueden probar por medio de informacin sumaria. Es la propia ley, en este art 818 inciso final, la que da un concepto de lo que debe entenderse por informacin sumaria. Artculo 818 inciso final: Se entiende por informacin sumaria la prueba de cualquiera especie, rendida sin notificacin ni intervencin de contradictor y sin previo sealamiento de trmino probatorio. (De memoria.) Hay que observar bien el contenido de esta disposicin, que lo distingue claramente de los medios de prueba conocidos por nosotros, en cuanto a su produccin o realizacin. Dice prueba de cualquiera especie, puede ser cualquiera de los medios probatorios que ya
324
Prueba que Interesado
puede
producir
el
En la tramitacin nos podemos encontrar con la prueba que pueda producir el interesado.
conocemos, menos las presunciones, porque stas son producto de una operacin intelectual que efecta el juez para inferir de ciertos antecedentes conocidos un hecho desconocido (de ah que no puede producirse por el interesado). sin notificacin ni intervencin de contradictor, de manera que queda entregada la produccin de esta informacin sumaria solamente a la gestin que haga el propio interesado, es l el que tiene que rendir esta informacin, no la va a practicar un tercero, obviamente que ajustndose a los requerimientos, porque si es una informacin sumaria de testigos12, la va a tener que producir ante un receptor, que es el ministro de fe, l recibir la informacin sumaria de testigos. sin notificacin, de manera que el interesado, el peticionario la realizar en el momento en que l estime conveniente u oportuno. No hay notificacin previa para llevarla a cabo, no hay tampoco intervencin de contradictor, porque estamos ante un asunto de jurisdiccin voluntaria. sin previo sealamiento de trmino probatorio, no hay trmino probatorio, no hay hechos controvertidos, sustancial ni pertinente; son simplemente los hechos que le sirven de fundamento a la peticin del interesado los que sern objeto de esta informacin sumaria.
12
Otra modificacin que sufre la prueba en estos tipos de actos es que ella se aprecia prudencialmente por el Tribunal , as lo consigna el art 819. Artculo 819: Los tribunales en estos negocios apreciarn prudencialmente el mrito de las justificaciones y pruebas de cualquiera clase que se produzcan. No hay apreciacin en conciencia, sino que es apreciacin prudencial. Adems, en este tipo de actos judiciales voluntarios el juez puede decretar de oficio las diligencias informativas que estime convenientes. Sobre el particular entonces el juez no tiene limitacin alguna. Tampoco requieren un estado procesal determinado. Si pudiramos buscar un smil, podramos decir que equivale a lo que conocemos como medidas para mejor resolver, con la diferencia notable que las medidas para mejor resolver estn taxativamente indicadas en el art 159 y que requieren un estado procesal determinado: que la causa est en estado de dictar sentencia. Ac no existe ese trmite de la citacin para or sentencia, de suerte que la ley habilita a este juez para decretarlas en cualquier momento.
La informacin sumaria de testigos es la tradicional, la normal pero no la nica; cualquier medio de prueba, uno de esos es la testifical.
325
*estas son algunas alteraciones o modificaciones que se producen en relacin a la prueba en estos actos judiciales no contenciosos. (Preguntado en examen.)
Naturaleza de las resoluciones se dictan o pueden dictarse durante el curso de la tramitacin de estos actos
Otro punto que nos interesa en relacin a estos actos no contenciosos, es el que se refiere a la naturaleza de las resoluciones se dictan o pueden dictarse durante el curso de la tramitacin de estos actos. Por qu nos interesa determinar la naturaleza de la resolucin? Para saber qu recursos podran impugnar la resolucin que se dicta, y tambin para algo ms interesante: precisar si esas resoluciones dictadas en este tipo de actos producen o no cosa juzgada. Por cierto, nuestro Libro IV no contiene ninguna disposicin referente a las resoluciones judiciales que en tales actos fueran dictadas. Ante esta ausencia en el Libro IV, hay que recurrir a las reglas comunes a todo procedimiento, y particularmente al art 158 del C.P.C, que contiene los distintos tipos de resoluciones judiciales que pueden encontrarse durante el desarrollo de un procedimiento.
Por cierto, si consideramos art 158, su texto, sus redacciones no son enteramente aplicables al acto judicial no contencioso, porque l est concebido para una jurisdiccin en que nos encontramos con un contradictor, por algo es contenciosa. En tanto que en la jurisdiccin honoraria no tenemos ese contradictor, no obstante estas discrepancias conceptuales podemos utilizar el art 158 adaptndolo a la naturaleza de un acto judicial no contencioso y basndonos en esas adaptaciones, que por cierto son enteramente antojadizas, arbitrarias (no se encuentran en el texto de la ley) nos encontramos con: Sentencia definitiva
De su texto podemos colegir que es SENTENCIA DEFINITIVA es aquella que pone trmino a una gestin no contenciosa resolviendo la peticin o peticiones que se han formulado por el interesado. Los requisitos de estas sentencias estn en el art 826: Artculo 826: Las sentencias definitivas en los negocios no contenciosos expresarn el nombre, profesin u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas y la resolucin del tribunal. Cuando ste deba proceder con conocimiento de causa, se establecern
326
adems las razones que motiven la resolucin. Estas sentencias, como las que se expidan en las causas entre partes, se copiarn en el libro respectivo que llevar el secretario del tribunal. En estas Sentencias Definitivas existe una parte expositiva, cuando dice: expresarn el nombre, profesin u oficio y domicilio de los solicitantes, las peticiones deducidas y la resolucin del tribunal. Hay tambin una parte considerativa en la medida en que se hayan producido en la tramitacin de ese acto estas pruebas, estas informaciones sumarias, donde el juez va a tener que referirse a ellas, porque dice: Cuando ste deba proceder con conocimiento de causa, se establecern adems las razones que motiven la resolucin. Tambin hay una parte resolutiva, donde a la postre el Tribunal va a emitir su decisin de aceptar lo que se le pide o rechazarlo si es del caso. Autos y sentencias interlocutorias
Y cmo vamos a injertar un incidente en esta gestin voluntaria cuando no hay contradictor? Conclusin: No habra autos ni sentencias interlocutorias. El profesor opina lo contrario, a su juicio puede darse perfectamente un auto o sentencia interlocutoria, porque para que se promueva un incidente en estas materias no se necesita tener un contradictor 13. De ah que hay cabida a los incidentes. Decretos
Los decretos, tal como est concebido en el art 158 y, adems, en el C.O.T, tienen cabida en estos asuntos voluntarios, toda vez que el decreto se limita a dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar sobre el fondo de lo que el peticionario solicita al Tribunal. Le da curso a los autos, permite su desenvolvimiento, su desarrollo.
13
Hay controversia. Hay quienes estiman que los autos y sentencias interlocutorias no tienen cabida en los asuntos no contenciosos, toda vez que dicen que ellas requieren que se haya producido previamente un incidente.
Por ejemplo, veremos que en la faccin de inventario solemne alguien lo puede impugnar si se incluyeron dentro de l bienes que no debieron incluirse o bien, si se omitieron bienes que debieron incluirse se debe objetar y la manera de hacerlo es a travs de un incidente, no es necesario tener un contradictor en el sentido estricto que le hemos dado a esa palabra, simplemente a aquel que est objetando el inventario, de suerte que si se trata de una sucesin hereditaria puede ser cualquiera de los otros herederos. Producida esa objecin habr que or a quien est haciendo la manifestacin de los bienes frente a los dichos del opositor, luego, hay un incidente y, por tanto, tendremos una sentencia interlocutoria que establecer derechos permanentes en favor de las partes.
327
Medios de impugnacin que pueden darse en los actos judiciales no contenciosos: recursos
Es posible intentar los recursos menores que ya conocemos: 1) reposicin 2) aclaracin, agregacin, rectificacin o enmienda Tambin tienen lugar los recursos de: 1) 2) 3) 4) 5) apelacin, casacin forma y fondo hecho inaplicabilidad queja (si se dan las condiciones para ello)
Artculo 821: Pueden los tribunales, variando las circunstancias, y a solicitud del interesado, revocar o modificar las resoluciones negativas que hayan dictado, sin sujecin a los trminos y formas establecidos para los asuntos contenciosos. Podrn tambin en igual caso revocar o modificar las resoluciones afirmativas, con tal que est an pendiente su ejecucin. Se plantea ante el mismo Tribunal que dict la resolucin14. Concepto Consiste en obtener la enmienda de una resolucin judicial no contenciosa ante el mismo Tribunal que la dict y siempre que hayan variado las circunstancias que motivaron su pronunciamiento. Caractersticas o particularidades 1) 2) Slo puede hacerlo valer el interesado. Se entabla ante y para el mismo Tribunal que dict la resolucin recurrida.
Pero hay un recurso particular, que es propio de la jurisdiccin voluntaria: el denominado RECURSO DE REVOCACIN (en el fondo no es ms que un recurso de reposicin disfrazado). El recurso de revocacin es un recurso retractacin. Est contenido en el artculo 821: de
14
Reposicin disfrazada.
328
3)
Procede nicamente en contra de las resoluciones negativas y de las afirmativas incumplidas o, si se quiere, con tal que est pendiente su ejecucin, y va a estar pendiente la ejecucin de una resolucin afirmativa en la medida que no se haya logrado u obtenido la finalidad perseguida con el acto15.
Hay quienes creen que interesado es aquel que pide la revocacin, no atendiendo a si gestion o no ese acto judicial no contencioso. De manera que cualquier extrao a ese acto judicial no contencioso que pida la revocacin tiene el carcter de interesado. Otros opinan que hay que entender este concepto de interesado en el sentido que le corresponde ejercer este derecho exclusivamente a aquel que propici, que intervino en el acto no contencioso, vale decir, a este interesado original, al primitivo, el que particip, el que requiri la intervencin del rgano jurisdiccional. Este sera el interesado habilitado para intentar este Recurso de Revocacin. Parece ser ms lgica esta ltima tesis, de ah que sea la que se acepta.
4) Para que pueda prosperar o tener xito este recurso requiere que hayan variado las circunstancias que motivaron su pronunciamiento, su dictacin. De ah que podamos sealar que estamos frente a un recurso fundado. 5) No tiene plazo o trmino contemplado en la ley para interponerlo, luego puede hacerlo el peticionario o interesado en cualquier tiempo u oportunidad que l estime conveniente. No hay entonces tampoco abandono del procedimiento si estamos frente a una sentencia definitiva negativa o afirmativa incumplida. Aparentemente no hay dificultades en este Recurso de Revocacin, aparentemente porque hay una palabra que se utiliza por el art 821 que alude a que solo puede ser interpuesto o hacerse valer por el interesado. Surge la cuestin de precisar qu se entiende por interesado?
Efectos de las resoluciones no contenciosas

15
Importante.
329
Para saber si estas resoluciones dictadas en los asuntos no contenciosos producen o no Cosa Juzgada, esto es, la accin y excepcin, hay que hacer un distingo: 1) Ver si estamos en presencia de resoluciones negativas y de resoluciones afirmativas incumplidas. 2) Ver si estamos en presencia de resoluciones afirmativas cumplidas. 1) Resoluciones Incumplidas Negativas y Afirmativas
naturaleza de firmes y, por ende, no van a ser susceptibles de ser revocadas ni modificadas. Por ende, siguiendo la idea de la Cosa Juzgada, y particularmente de aquel efecto conocido con el nombre de Accin de Cosa Juzgada, cabe concluir que esta accin de cosa juzgada no se condice exactamente con las resoluciones judiciales voluntarias afirmativas. Porque sabemos que la accin de Cosa Juzgada persigue o tiene como objetivo el cumplimiento de una determinada prestacin que se contiene en una resolucin judicial y aqu estamos diciendo que justamente este acto voluntario queda firme por el hecho de cumplirse, luego, si se cumple no hay necesidad estar requiriendo el cumplimiento forzado de esa resolucin. Por eso es que no se aviene en demasa esa nocin de accin de cosa juzgada porque, a la postre, en estos asuntos voluntarios el cumplimiento de una resolucin va a quedar entregado a la voluntad del interesado, ya que es l quien tiene inters en que se cumpla esa resolucin, porque l fue el que pidi la intervencin del Tribunal para perseguir alguno de los objetivos que ya vimos. Entonces queda entregado a ese acto voluntario del peticionario cumplirla o no, porque, en general, esa accin se dirige en contra del vencido en materia contenciosa, aquel que no se allana a cumplir lo que se dispuso por el Tribunal y por eso es que se constrie a cumplir forzadamente. Aqu no hay un cumplimiento forzado, s un cumplimiento voluntario del
330
Si nos atenemos al texto del art 828, estas resoluciones pueden revocarse variando las circunstancias que motivaron su pronunciamiento y, en consecuencia, puede concluirse que ellas jams van a adquirir el carcter de firmes, de ejecutoriadas. Por lo consiguiente, mal pueden producir cosa juzgada, ni accin ni excepcin, porque siempre va a estar latente esa posibilidad de solicitar la revocacin de ellas y no pidindose esa revocacin van a quedar en ese limbo procesal de no estar firmes y no poder producir los efectos que son propios de una resolucin ejecutoriada. 2) Resoluciones Afirmativas Cumplidas Adquieren este carcter (de ejecutoriadas) por el hecho de que ellas se cumplan, puesto que cumplindose van a adquirir esa ndole, esa
interesado que quiere que se cumpla lo que l pidi al Tribunal. Esto nos lleva a concluir que se hace innecesario determinar si estos actos afirmativos cumplidos producen accin de Cosa Juzgada atento a lo que hemos narrado. Para examinar lo relativo a la Excepcin de Cosa Juzgada tenemos que distinguir entre el interesado y terceros. 1) Respecto de terceros: no hay excepcin de cosa juzgada en razn del efecto relativo de las sentencias. Los terceros no han sido parte, no han intervenido en el acto judicial no contencioso, de manera que lo que se haya podido resolver en ellos les es inoponible, no les afecta. Luego, a su respecto no excepcin de cosa juzgada. 2) Respecto del interesado: s hay excepcin de cosa juzgada y ste puede impedir que se revoque o se modifique (es decir, que se haga uso de la facultad del art 821, mediante la interposicin del Recurso de Revocacin) una resolucin afirmativa cumplida. De manera que la excepcin radica exclusivamente en el interesado, frente a estas resoluciones afirmativas cumplidas. Decimos que estos actos judiciales no contenciosos son aquellos en que una ley expresa requiere la intervencin del juez y en que no se promueve
contienda alguna entre partes. Pero el legislador advierte que a travs de esos actos judiciales no contenciosos puede causarse un perjuicio a terceros, puede lesionarse en su patrimonio, puede afectarse su inters, y para precaver esas posibles lesiones a estos terceros, el legislador admite que un tercero pueda advenir a un acto judicial no contencioso e intervenir en l demandando la proteccin de sus derechos que estima lesionados. Pero el legislador no slo permite que estos terceros puedan intervenir de buenas a primeras en la tramitacin de un acto no contencioso, sino que tambin cuida de establecer en forma cuidadosa los requisitos que este tercero debe reunir para intervenir en esa gestin no contenciosa.
De qu manera puede intervenir este tercero que ve amagado su Derecho?

Posibilidades: 1) Que comparezca ante el Tribunal que est conociendo de este acto voluntario y dentro de su tramitacin evitar que el juez de lugar a lo que ha pedido el interesado en su solicitud. En otros trminos, este tercero puede intervenir en esa gestin voluntaria mientras est pendiente su tramitacin. 2) Otra alternativa que le cabra a este tercero opositor es pedir la nulidad del acto que ya est formado porque se termin la gestin voluntaria,
331
en la medida en que existan razones que justifiquen la nulidad de ese acto. Y esa peticin de nulidad de este acto que est ya formado se har valer a travs de un juicio posterior, de lato conocimiento. Ser, en consecuencia, un juicio ordinario. Hay que tener en cuenta que en esta segunda posibilidad no es que se vaya a pedir la nulidad de la sentencia que se dict en ese asunto voluntario sino que se pide la nulidad del acto que se deriva de esa gestin no contenciosa (por ejemplo: si se pidi una autorizacin para enajenar un bien raz de un incapaz; se tramit, se concedi y en virtud de esa autorizacin se celebra la respectiva escritura de compraventa y se practican las inscripciones de rigor para hacer ajeno el bien raz. No se impugna la sentencia sino que la escritura pblica de compraventa, que va a permitir llevar adelante la enajenacin. No se pide la nulidad de la sentencia judicial sino del acto que fluye, que va a permitir llevar adelante esa gestin no contenciosa. Requisitos oponer: para que el Tercero se pueda
2) Que la oposicin emane de Legtimo Contradictor. 3) Que la oposicin se formule en tiempo oportuno. Estamos aqu en la tesis de que el tercero opositor interviene mientras est pendiente la tramitacin del acto no contencioso (a esta situacin se refiere el ltimo requisito, no a aquella en que se demanda a posteriori). Que se formule oposicin Va a existir oposicin cada vez que se presente un tercero en una gestin voluntaria solicitando al Tribunal que no acceda a la peticin formulada por aquel que promovi esa gestin voluntaria. Es esencial que formule oposicin, porque perfectamente dentro de un acto de jurisdiccin voluntaria puede aparecer un tercero y que no formule oposicin (por ejemplo: en la peticin de que se conceda la posesin efectiva de una herencia comparece uno solo de los herederos solicitando esta declaracin del Tribunal, pidindola solo para s, y de algn modo otro coheredero se entera de esto y comparece pidindole al juez que lo comprenda en la resolucin. Ah tenemos la intervencin de un tercero que no es tercero opositor (podramos asimilarlo a un tercero coadyuvante), hay una concordancia con el peticionario primitivo, original, ya que pide que se le ample la posesin efectiva tambin a l, no hay oposicin. No se cumplira el
332
Es menester que se cumplan una serie de requisitos que establece la ley: 1) Que formule oposicin.
primer requisito. Pero puede suceder que ese mismo heredero se oponga a la dacin de la posesin efectiva aduciendo que el peticionario primitivo no es heredero; en este caso la intervencin si que constituye oposicin a lo que se le est pidiendo al juez, pasa a transformarse en tercero opositor). Que la oposicin Contradictor emane de Legtimo
permite suponer que la accin entablada se justifica o que su ejercicio est autorizado, estaremos en presencia de un legtimo contradictor. Esto nos lleva a otra interrogante: Cundo el ttulo que se invoca autorizar o justificar la accin entablada? La respuesta que dicen los doctrinarios es que ese ttulo autorizar o justificar la accin entablada cuando ese opositor tiene capacidad de goce, inters y calidad en la accin que se entabla por medio de la oposicin que se est formulando en este acto judicial no contencioso. Por cierto, quien tendr que dilucidar este problema, si el ttulo que se invoca autoriza o justifica la accin que se est entablando, ser el juez. Que la oposicin oportuno se formule en tiempo
Este requisito es ms conflictivo. La ley no define lo que debe entenderse por legtimo contradictor. Para Urrutia Salas legtimo contradictor es aquel que puede figurar como parte en un proceso. En otros trminos, es aquel que puede asumir la calidad de sujeto del proceso, de la relacin procesal y que, por lo tanto, eventualmente, le va a afectar lo que se resuelva por el rgano jurisdiccional, por el juez. Podramos tambin decir que legtimo contradictor es aquel que oponindose a la peticin del interesado alega derechos que excluyen total o parcialmente a los del solicitante. Podramos agregar una tercera nocin de legtimo contradictor y decir que es todo aquel que invoca un ttulo que justifica o autoriza la accin o demanda que entabla. Respecto de esta ltima nocin, hay una estrecha relacin entre el ttulo que se invoca y que autoriza la accin entablada. Si el ttulo que se invoca
Sobre este punto tenemos 2 opiniones o posiciones: Para unos la oposicin debe formularse antes de que se resuelva por el juez el acto de que se trata en esa gestin no contenciosa, vale decir, antes de que el juez dicte sentencia. Se fundan en el texto del artculo 823 inciso 2: Si la oposicin se hace por quien no tiene derecho,
333
el tribunal, desestimndola de plano, dictar resolucin sobre el negocio principal. Esta tesis se basa en el tenor literal de esta expresin: dictar resolucin sobre el negocio principal. Lo que significa que hasta este instante ese acto judicial no contencioso no est terminado, no est totalmente tramitado y de ah que se imponga la obligacin al juez de dictar resolucin sobre el negocio principal. Para otros en cambio, se va a poder deducir esta oposicin hasta antes que se cumpla la resolucin a que se refiere ese acto judicial no contencioso. Es decir, que aqu podemos tener un acto judicial no contencioso totalmente tramitado y favorable a la peticin del interesado, pero esa resolucin que tiene el carcter de afirmativa no est cumplida. Y cundo se va a lesionar el derecho del tercero? se lesionar en la medida en que se cumpla la finalidad que se pretenda obtener con ese acto judicial no contencioso (por ejemplo: la autorizacin para enajenar se tramit y se concedi pero no se ha hecho uso de ella, est su cumplimiento latente, suspendido; mientras no se haga uso de esa autorizacin judicial y se lleve a efecto la enajenacin, el tercero va a poder formular oposicin).
Para esta segunda tesis tenemos que el perjuicio se produce con el cumplimiento, no con la mera dictacin de la resolucin. Qu finalidad persigue el opositor con su oposicin? (desde un punto de vista legal o jurdico) Paralizar la gestin no contenciosa y transformarla en contenciosa, para as evitar los posibles perjuicios que pudiera acarrearle la finalizacin, la afinacin de ese acto judicial no contencioso. Obtener una sentencia judicial que deseche, desestime lo que ha pedido el interesado en esa gestin voluntaria, sea porque esa peticin es improcedente en derecho, sea porque esa declaracin debe ceder en beneficio, en favor exclusivo del tercero opositor.
De esta finalidad dual o doble puede fluir la naturaleza jurdico-procesal de la oposicin. Esa oposicin formulada por este tercero que va tener el carcter o que est invocando ser legtimo contradictor, constituye un INCIDENTE dentro de la gestin voluntaria16. Porque esta oposicin que formula el legtimo contradictor el juez la va a tener que tramitar incidentalmente, es decir, no basta que
16
Por eso es que en clases anteriores dijimos que no concordbamos con la opinin de que los incidentes son improcedentes en un acto de jurisdiccin voluntaria.
334
el tercero diga que es legtimo contradictor, debe acreditar la calidad que est invocando y lo va a hacer a travs de este incidente que se genera (all acreditar y probar su carcter de legtimo contradictor). Esa oposicin nos va a servir de punto de partida para determinar el procedimiento contencioso posterior en el evento de que prospere esa oposicin del legtimo contradictor.
cuando se oposicin.
presenta
este
tercero
formulando
Sirve de punto de partida para poder iniciar un juicio en que se discuta la pretensin que l cree que le pertenece y que estaba solicitando el interesado al inicio de su gestin voluntaria. A la oposicin que formula el tercero, el Tribunal tiene que darle una tramitacin incidental, lo que significa que debe dar traslado de ella al interesado, que es el que est siendo cuestionado en su peticin por este tercero. En este incidente se va a discutir si este tercero tiene o no realmente la calidad de legtimo contradictor (de manera que el juez tendr que apreciar aquellas calidades que ya mencionamos). La opinin de mayora es que la tramitacin incidental que ya conocemos 17 es la que procede
17
En cambio, hay otros, entre ellos Cassarino, que sostienen que esta oposicin debe resolverse de plano, es decir, sin darle tramitacin de ninguna ndole y el juez, agrega Cassarino, tiene facultades suficientes como para apreciar y ponderar los antecedentes que allegue este tercero para determinar si realmente l tiene la calidad de legtimo contradictor (con lo cual se ahorran todas las discusiones y las probanzas). Sea que lo resuelva de plano el Tribunal, sea que le d una tramitacin incidental, las posibilidades son: Acoge la oposicin Desecha la oposicin
Desestima la Oposicin Si no acoge la oposicin formulada por este tercero, va a desestimar esa oposicin y se ordenar seguir en adelante la tramitacin que la ley indica para el acto judicial no contencioso de que se trata. Acoge la Oposicin Quiere decir que al tercero se le ha dado el carcter de legtimo contradictor y si esa resolucin que le
8 das (susceptible de aumento extraordinario y de trmino especial(que puede ser variable)); el Tribunal falla de inmediato.
Tramitacin incidental: demanda; el Tribunal la provee confiriendo traslado; plazo para responder la demanda incidental: 3das; con o sin repuesta el Tribunal dicta la resolucin que recibe el incidente a prueba; trmino probatorio:
335
atribuye esta calidad o carcter queda firme, se va a considerar que esa gestin no contenciosa se ha transformado en un asunto contencioso, pierde su carcter de jurisdiccin voluntaria. Ante esta situacin, la ley en el artculo 823 inciso 1 nos dice: Si a la solicitud presentada se hace oposicin por legtimo contradictor, se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda. De manera entonces que acogiendo la oposicin se suspende la tramitacin del acto judicial no contencioso, y se transforma en uno contencioso y esa trasformacin quiere significar que debe proseguirse con la tramitacin del juicio que corresponda segn sea la naturaleza de la accin que plante el tercero. Se plantea un problema: Transformado el negocio en contencioso surge la cuestin de saber Cul es la tramitacin posterior de este juicio? Cul de las presentaciones hechas tanto por el interesado como por el tercero opositor se va a considerar como demanda? No hay que olvidar que todo juicio tiene como inicio la presentacin de la demanda y no porque estemos ante un asunto que inicialmente fue de jurisdiccin voluntaria y que ha devenido en uno contencioso vamos a prescindir de ese elemento esencial como es la demanda, que nos permite conocer la
naturaleza de la accin que se deduce y las pretensiones que formula el actor. Cul va a ser entonces esta demanda que nos va a permitir seguir ese juicio posterior? Hay distintas opiniones sobre el tema: OPININ 1: Debe considerarse como demanda la solicitud, la presentacin con que se provoc el acto judicial no contencioso, aquella que el interesado present ante el rgano jurisdiccional competente. Este primer parecer no tiene acogida porque el interesado cuando inicia una gestin judicial no contenciosa no puede prever que su asunto se va a transformar en contencioso y que, por ende, va a tener que cumplir con todos los requisitos del art 254 en su solicitud en que est requiriendo la prctica de ese acto judicial no contencioso. Lo normal es que se haga la solicitud del acto judicial no contencioso tal como lo ordena la ley especial respectiva, y simplemente no va a cumplir con los requisitos del art 254 o, al menos, no los va a trasformar exactamente en esas exigencias, le podr dar la forma del art 254 pero no el contenido mismo de l. De manera que hay que desestimar esta primera posibilidad. OPININ 2: Una vez resuelto este incidente de oposicin, el opositor debe presentar su demanda,
336
es decir, va a presentar una nueva accin que va a tener que ajustarse a los requisitos propios de una demanda (a los del art 254 y sgtes). Puede ser razonable porque la oposicin que l formula tampoco va a tener por qu reunir las exigencias de una demanda sino que simplemente se limita a formular esa oposicin y a establecer que lo que se est solicitando por el interesado no le corresponde en derecho, de manera que debe excluirse todas sus peticiones en beneficios que le son propios. OPININ 3: Es esta solicitud de oposicin la que debe considerarse como demanda. Si estimamos que este tercero opositor est contradiciendo lo que pide el interesado y l ya debe suponer que su oposicin puede ser acogida, tendr que investirla de todos los requisitos que le son propios a una demanda (los del art 254 y sgtes). De modo tal que su oposicin prcticamente debe ser, formalmente y en sus aspectos de fondo, una demanda, tal cual lo previene el art 254 y sgtes. Esta opinin se basa en el texto del artculo 823 que dice que se har contencioso el negocio y se sujetar a los trmites del juicio que corresponda . Se sostiene que el art 823, en esta parte, supone o parte de la base que se est en presencia, que existe una accin legalmente deducida, y se sostiene que se est frente a esta accin legalmente deducida porque de otra manera no se estara en
situacin de saber cul es el procedimiento que debe seguirse a continuacin si es que se ignorara previamente la naturaleza de la accin deducida. De manera que ese tercero opositor al formular su oposicin est individualizando la accin que corresponde seguir, y de ah que el art 823 diga que se sujetar a los trmites del juicio que corresponda. No dice que se sujeta a los trmites del juicio ordinario, pudiera ser que esa tramitacin posterior correspondiera a un juicio ordinario pero nada obsta a que tambin pudiera ser un juicio sumario o un juicio especial; depender de la naturaleza de la accin que est invocando el opositor. Debe tenerse en consideracin que proveyndose la solicitud de oposicin conforme a derecho, es decir, el juez ver si el juicio corresponde a uno ordinario, sumario o especial y as lo proveer, todo esto en una sola resolucin: aceptar la oposicin del tercero, ver cul es la naturaleza de la accin que est deduciendo para dictar la providencia de rigor. Esta providencia que nos va a fijar la tramitacin posterior del juicio que corresponda tiene que notificarse personalmente al ex interesado, porque al acogerse la oposicin perdi su calidad de interesado, ya no estamos en presencia de un asunto voluntario, de manera que ya no puede decirse que estamos en presencia de un interesado.
337
Al transformarse en contencioso este negocio la providencia que recae para darle curso progresivo a los autos va a tener que notificarse personalmente al ex interesado, porque aun cuando ese interesado hubiere constituido mandatario con las facultades del art 7, es lo cierto que ese mandatario se constituy en forma exclusiva para la gestin no contenciosa y no para hacerse cargo de un posible juicio que ha aparecido con posterioridad. No est facultado para eso en el art 7 y de ah que pese a la existencia de ese procurador, vamos a tener que notificar personalmente al ex interesado. Por cierto, esa resolucin que se pronuncia sobre la oposicin que se ha formulado, puede ser impugnada por las partes. Para saber los recursos pertinentes, tendremos que distinguir cul es la naturaleza de la resolucin que el juez dicta para proseguir con la tramitacin del juicio que corresponda. Cuando el juez acoge esa oposicin y ordena continuar con la tramitacin del juicio que corresponda, estn reunindose todas las condiciones para alterar la naturaleza de la resolucin procesal, y como esta solicitud es una cuestin accesoria que se promueve y que requiere un especial pronunciamiento, en este caso, con o sin audiencia de un contradictor, estaramos frente un incidente. Y bien sabemos que un incidente se resuelve por un Auto o por una Sentencia Interlocutoria.
Si aceptamos que es una Sentencia Interlocutoria, toda vez que va a establecer derechos permanentes a favor de las partes, es susceptible del Recurso de Apelacin y, adems, de una Casacin en la Forma. Por el contrario, si el juez estima que la solicitud formulada por este tercero no se ajusta a derecho y la desestima, tambin estaremos en presencia de una Sentencia Interlocutoria y, por ende, ser susceptible de un Recurso de Apelacin y de una Casacin en la Forma.
Tramitacin de ciertos Actos de Jurisdiccin Voluntaria en forma especfica

(Contemplados en el Cdigo de Procedimiento Civil)
Inventario solemne
338
Ttulo VII del Libro IV, epgrafe Del inventario Solemne. Qu se entiende por inventario solemne? Al tenor del artculo 858 inciso 1: Es inventario solemne el que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario competente y con los requisitos que en el artculo siguiente se expresan. Inventario solemne es el que se hace, previo decreto judicial, por el funcionario competente y con los requisitos que la ley expresa. Se habla de la faccin de inventario solemne, no de hechura. Adems del Inventario Solemne existe otro tipo de inventario, el denominado Inventario Simple (por oposicin al solemne). Entendemos por INVENTARIO SIMPLE aqul que se formaliza haciendo solamente descripcin o conteniendo una nmina de los bienes, sin observar con rigor solemnidad legal alguna. Este Inventario Solemne lo decreta el Tribunal, de manera que no es llegar y realizar un inventario solemne porque se nos ocurri.
Caractersticas o particularidades del inventario solemne

1) Es un acto siempre solemne. Puede ser ms o menos solemne, pero siempre solemne. La solemnidad consiste en que l conste por escrito. 2) Es un acto conservativo. esencialmente conservatorio o
Toda vez que se ha instituido para evitar malversaciones o fraudes y est establecido particularmente, especialmente en favor de los incapaces. 3) Es la base de la rendicin de cuentas. Porque todo aquel que tiene que ver con la administracin de bienes ajenos, en un momento dado debe rendir cuenta de esa administracin y uno de los antecedentes que sirven como bsicos, es la existencia de inventario de esos bienes que han sido administrados. 4) Es un medio probatorio. 5) Es una formalidad para entrar a ejercer ciertos cargos. Por ejemplo: las guardas. No solo se deben aceptar sino que el guardador debe proceder a la
339
faccin de un inventario solemne de los bienes del pupilo, a menos que el Tribunal lo exima de esa obligacin.
de menor aplicacin.
cuanta,
hoy
carece
de
toda
Personas que intervienen en la faccin de un inventario solemne

En la faccin del inventario solemne intervienen diversas personas: Un Notario. Testigos. Un Manifestante de los bienes. Puede intervenir Cualquier Interesado. Pueden intervenir Mandatarios de los Interesados. Puede intervenir el Defensor de Ausentes. Un Notario: As lo expresa el art 859 en su numerando 1. No siempre se realiza ante un notario, sino perfectamente el tribunal puede ordenar intervenga en carcter de ministro de fe persona, que le d ese sello de autenticidad destaca al inventario solemne. que que otra que
(Generalmente los inventarios solemnes no se hacen, en la prctica, ante un notario, sino que se le pide al Tribunal que designe para tal funcin al secretario del Tribunal. Ese ministro de fe, sea el notario o el secretario, es el que va a tener que fijar el da, hora y lugar en que va a llevar a efecto ese inventario solemne.) Dos testigos: Este mismo numerando 1 agrega como intervinientes dos testigos mayores de 18 aos, que sepan leer y escribir y sean conocidos del notario o del ministro de fe que intervenga. Este conocimiento que pueda tener este ministro de fe, no significa que los testigos sean amigos de l, hoy este conocimiento se realiza mediante la exhibicin de la correspondiente cedula de identidad, de lo que dejara constancia junto con su individualizacin. El manifestante As lo indica el art. 859 n2. Ese manifestante es la persona que realiza la manifestacin, la relacin de los bienes que se estn inventariando y que, por regla general, ser
340
La referencia que hace el numerando de este artculo, en su parte final, cuando dice o un juez
el tenedor de los bienes, y en la medida en que ese manifestante se encuentre presente durante la prctica de la diligencia. Si no est presente, har la relacin cualquier persona que est presente en ese momento en el lugar en que se realiza el inventario. Esto no significa que vaya a ser cualquier hijo de vecino, sino que debe tener la calidad de interesado en esa relacin, pero no significa que, siendo interesado, tenga a la vez el carcter de tenedor de esos bienes. Al igual de lo que acontece respecto de los testigos, el ministro de fe debe dejar constancia de la individualizacin del manifestante, con sus nombres y apellidos y su cdula de identidad. Puede tambin intervenir cualquier interesado que segn la ley tenga derecho a asistir. Hablamos aqu prcticamente de la sucesin hereditaria, en que cualquier heredero, invocando esa calidad, puede concurrir a la faccin de inventario solemne. Pueden tambin asistir mandatarios de los interesados. En la medida que sean poseedores o puedan exhibir mandato suficiente para concurrir a esta diligencia. Por ltimo es posible que concurra el defensor de ausentes.
Este defensor de ausentes concurrir en representacin de aquellos interesados que residan en el extranjero, y en la medida que ellos no hayan constituido un procurador con poder para representarlos. En la prctica no se da la presencia de este defensor de ausentes, porque aunque existiesen residentes en el extranjero, nadie se preocupa. Artculo 859: El inventario solemne se extender con los requisitos que siguen: 1. Se har ante un notario y dos testigos mayores de dieciocho aos, que sepan leer y escribir y sean conocidos del notario. Con autorizacin del tribunal podr hacer las veces de notario otro ministro de fe o un juez de menor cuanta; 2. El notario o el funcionario que lo reemplace, si no conoce a la persona que hace la manifestacin, la cual deber ser, siempre que est presente, el tenedor de los bienes, se cerciorar ante todo de su identidad y la har constar en la diligencia; 3. Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluye cada parte del inventario;
341
4. Antes de cerrado, el tenedor de los bienes o el que hace la manifestacin de ello, declarar bajo juramento que no tiene otros que manifestar y que deban figurar en el inventario; y 5. Ser firmado por dicho tenedor o manifestante, por los interesados que hayan asistido, por el ministro de fe y por los testigos.
En esa misma resolucin, al nombrar al ministro de fe, ser ste el que indicar el da, hora y lugar en que se llevar a cabo. En tercer lugar tenemos la citacin de los interesados conocidos y que segn la ley tengan derecho a concurrir, a asistir a esta diligencia. As lo manifiesta el art. 860 inciso primero. Esta citacin, se agrega por esta disposicin, debe hacerse personalmente para los codueos de los bienes inventariados y que residan en el mismo territorio jurisdiccional en que se llevar a efecto el inventario, y para los dems codueos, es decir, aquellos que no residen dentro del territorio jurisdiccional, la citacin se hace por medio de avisos en un diario de la comuna, de la regin, o de la capital de provincia en aquellos lugares geogrficos donde no los hay. Si se sabe que hay interesados que residen en el extranjero, en representacin de ellos se citar al defensor de ausentes, a menos que constituyan un mandatario en forma legal. Artculo 860: Se citar a todos los interesados conocidos y que segn la ley tengan derecho de asistir al inventario. Esta citacin se har personalmente a los que sean condueos de los bienes que deban inventariarse, si residen en el mismo territorio jurisdiccional.
342
Etapas (fases, trmites) en la faccin de inventario solemne:

Hay formalidades previas al inventario, coetneas con el inventario y formalidades posteriores al inventario.
Formalidades solemne:
previas
al
inventario
Podemos distinguir la presentacin que hace el interesado a travs de su solicitud, en que pide que se decrete la faccin del inventario solemne. De suerte que no se dispone oficiosamente por el juez, hay que pedirlo. Enseguida tenemos el decreto del juez en que accede a la solicitud y seala quin debe llevarlo a cabo, dir si ser el notario u otro ministro de fe que le parezca.
A los otros condueos y a los dems interesados, se les citar por medio de avisos publicados durante tres das en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin, cuando all no lo haya. En representacin de los que residan en pas extranjero se citar al defensor de ausentes, a menos que por ellos se presente procurador con poder bastante. El ministro de fe que practique el inventario dejar constancia en la diligencia de haberse hecho la citacin en forma legal.
Debe tambin dejarse constancia de la diligencia de haberse cerciorado de la identidad del manifestante, si no es conocido del ministro de fe. Debe tambin hacerse constar en esta diligencia de haberse hecho la citacin a los interesados en forma legal, por avisos o en forma personal. Debe tambin, como diligencia coetnea, comprender en el inventario la descripcin o noticia de los bienes que en l se contienen, en la forma sealada en los artculos 382 y 384 del Cdigo Civil. Artculo 382 del Cdigo Civil: El inventario har relacin de todos los bienes races y muebles de la persona cuya hacienda se inventara, particularizndolos uno a uno, o sealando colectivamente los que consisten en nmero, peso o medida, con expresin de la cantidad y calidad; sin perjuicio de hacer las explicaciones necesarias para poner a cubierto la responsabilidad del guardador. Comprender asimismo los ttulos de propiedad, las escrituras pblicas y privadas, los crditos y deudas del pupilo de que hubiere comprobante o slo noticia, los libros de comercio o de cuentas, y en general todos los objetos presentes, exceptuados los que fueren conocidamente de ningn valor o utilidad, o que sea necesario destruir con algn fin moral. (Por ejemplo no se va a
343
Formalidades coetneas:
Debe expresarse en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluye el inventario. (Normalmente se lleva a cabo en un da, a menos que comprenda tal cantidad de bienes que sea necesario continuar en otros das) Artculo 859 n3: 3. Se expresar en letras el lugar, da, mes y ao en que comienza y concluye cada parte del inventario;
incluir las revistas pornogrficas mascotas del causante)
solemne. Todos ellos deben firmar el inventario conjuntamente con el ministro de fe.
Art. 384: Debe comprender el inventario aun las cosas que no fueren propias de la persona cuya hacienda se inventara, si se encontraren entre las que lo son; y la responsabilidad del tutor o curador se extender a las unas como a las otras. (sea se pueden incorporar al inventario bienes ajenos, y es por eso que el profesor deca dentro de un acto judicial no contencioso puede existir un incidente, justamente porque el afectado va a poder objetar el inventario) Estos artculos entonces sealan lo que debe contener un inventario solemne, y en fondo tambin un inventario simple, porque lo que distingue a uno de otro es solo la intervencin de un ministro de fe. Debe tambin, como formalidad o diligencia coetnea, dejarse constancia del juramento que debe prestar quien hace la relacin de los bienes. Va a jurar que est haciendo esa relacin respecto de los bienes que ha declarado y que no tiene otros que manifestar, que agregar al inventario, y que si en el futuro llegasen a aparecer, har oportuna relacin de los mismos. Por cierto, tambin se va a dejar constancia de todos aquellos que asisten a la faccin del inventario
Formalidades posteriores al inventario:

Concluido el inventario, se va a protocolizar en el registro o protocolo de un notario. Si intervino un notario lo protocolizar l en alguno de los registros que l tiene. Si fue realizado por otro ministro de fe, se va protocolizar, dice en art. 863, en el protocolo que designe el Tribunal. Esta disposicin del art 863 hay que entenderla que est modificada, cuando no derogada, por la ley 7868 de 1944 en su artculo 12, que dice que la protocolizacin del inventario en los casos en que procede se har en la notara que elija el interesado. En todo caso, el notario debe dejar constancia de la protocolizacin en el inventario mismo. Es posible que en este inventario figuren bienes que existan en cualquier otro territorio jurisdiccional ajeno a aquel en que se est realizando el acto. Si hay bienes que inventariar en otro territorio jurisdiccional y lo solicita algn interesado presente, debe remitirse exhorto a los jueces que correspondan para que se lleve a efecto un inventario respecto de los bienes que se ubican en su territorio jurisdiccional, y se remitan una vez afinado, los originales de esa diligencia para
344
agregarla a la peticin principal gestionando ante el juez exhortante.
que se est
Ampliacin del inventario solemne:

Este inventario solemne es factible de ampliarse. Ya lo decamos cuando expresbamos que el ministro de fe tena que requerir de juramento al manifestante acerca de los bienes, y que este juraba que en el evento de aparecer nuevos bienes se apresurara a manifestarlo. Se procede a la ampliacin del inventario solemne, si despus de haberse practicado este tipo de inventario, aparecen bienes que al realizarlo se desconoca que existieren, o que por cualquier ttulo, acrecen nuevos bienes. En esas circunstancias se har un inventario solemne de estos bienes que vienen apareciendo posteriormente y se agrega al anterior. As aparece del art. 864 del CPC y 383 del Cdigo Civil. (Por ejemplo el causante tena acciones de las que se ignoraba, y que aparecen aos despus, cuando se notifica que sern rematadas si no aparecen los herederos) Es posible tambin que a este inventario solemne la ley requiera que se tasen los bienes. En esa situacin se aplica el artculo 865.
Art. 865: Cuando la ley ordene que al inventario se agregue la tasacin de los bienes, podr el tribunal, al tiempo de disponer que se inventaren, designar tambin peritos para que hagan la tasacin, o reservar para ms tarde esta operacin. Si se trata de objetos muebles podr designarse al mismo notario o funcionario que haga sus veces para que practique la tasacin.
Inventario Simple
Frente al inventario solemne esta el inventario simple. Este inventario no se ajusta a las formalidades del 859, sino que es un inventario sencillo, que contiene la mera relacin o descripcin de los bienes que se estn inventariando y que se practica sin necesidad de decreto judicial. Guarda la misma forma que el inventario solemne, pero slo por tradicin.
345
Artculo 880: Los herederos que no estn obligados a practicar inventario solemne o no lo exijan al tiempo de pedir la posesin efectiva, debern presentar inventario simple en los trminos de los artculos 382 y 384 del Cdigo Civil. Dicho inventario, que se acompaar a la solicitud de posesin efectiva, llevar la firma de todos los que la hayan pedido. En todo caso, los inventarios debern incluir una valoracin de los bienes de acuerdo a lo previsto en el artculo 46 de la ley N16.271. En consecuencia son los artculos 382 y 384 los que rigen para llevar a cabo un inventario simple. Artculo 382 del Cdigo Civil: El inventario har relacin de todos los bienes races y muebles de la persona cuya hacienda se inventara, particularizndolos uno a uno, o sealando colectivamente los que consisten en nmero, peso o medida, con expresin de la cantidad y calidad; sin perjuicio de hacer las explicaciones necesarias para poner a cubierto la responsabilidad del guardador. Comprender asimismo los ttulos de propiedad, las escrituras pblicas y
privadas, los crditos y deudas del pupilo de que hubiere comprobante o slo noticia, los libros de comercio o de cuentas, y en general todos los objetos presentes, exceptuados los que fueren conocidamente de ningn valor o utilidad, o que sea necesario destruir con algn fin moral. Art. 384: Debe comprender el inventario aun las cosas que no fueren propias de la persona cuya hacienda se inventara, si se encontraren entre las que lo son; y la responsabilidad del tutor o curador se extender a las unas como a las otras.
Inventario en la dacin administrativa de la posesin efectiva:

Pese a lo que se sostiene por el artculo 859, acerca de que para que se proceda a la faccin de inventario solemne se requiere de un decreto judicial previo, esta afirmacin hoy en da no es cierta en su totalidad. Cuando hablemos de la dacin administrativa de la posesin efectiva de la herencia encontraremos que el Servicio de Registro Civil e Identificacin, que es el llamado a intervenir, contempla dentro de sus trmites que se le presente un inventario de los bienes del causante. Ese inventario una vez que lo recibe el Servicio queda incorporado a los antecedentes que obran en su
346
poder y adquiere el carcter de inventario solemne para todos los efectos legales. De modo que no slo el inventario solemne se da cuando se cumplen las condiciones del art. 859, sino tambin en todas aquellas situaciones en que una ley en forma expresa le da el carcter de inventario solemne a un inventario simple.
ella, o se presuma que pueda tenerlo, podr pedir que los muebles y papeles de la sucesin se guarden bajo llave y sello, hasta que se proceda al inventario solemne de los bienes y efectos hereditarios. No se guardarn bajo llave y sello los muebles domsticos de uso cotidiano, pero se formar lista de ellos. La guarda y aposicin de sellos deber hacerse por el ministerio del juez con las formalidades legales. Desde el momento de abrirse una sucesin se puede pedir la guarda y aposicin de sellos, por todo el que tenga un inters en ella o se presuma que pueda tenerlo. Esta medida conservativa afecta a bienes muebles, no a inmuebles. Cundo se abre la sucesin? en el ltimo domicilio que tena el causante. Ah tenemos el Tribunal competente. Es una facultad, no una obligacin. En cuanto a su naturaleza, es una medida cautelar conservativa, y del texto del art. 1222 tenemos que comprende dos aspectos: La guarda:
347
Guarda y aposicin de sellos

Est contemplada en el CPC en los artculos 872 a 876 y en los artculos 1222 a 1224 del Cdigo Civil. Esta diligencia es una gestin que antecede a la faccin de inventario solemne y constituye un grupo dentro de las medidas cautelares, que recibe el nombre de medidas conservativas. En recuerdo de los derechos de los herederos, de los legatarios y tambin de ciertos acreedores, de los acreedores hereditarios, el legislador establece esta medida cautelar que afecta a los bienes que fcilmente pueden desaparecer, extraviarse, ocultarse, o por cualquier otra causa, antes de procederse a la faccin del inventario solemne de todos los bienes que comprenden el haber patrimonial de un causante. El artculo 1222 del Cdigo Civil nos indica: Desde el momento de abrirse una sucesin, todo el que tenga inters en
Consiste en la custodia de las llaves del mueble o del lugar donde se han colocado las especies que se someten a la aposicin de sellos o en el depsito de esas llaves en el oficio del secretario del Tribunal. La aposicin de sellos: Consiste en la colocacin de bandas, de tiras de papel, cintas, que se colocan por un ministro de fe en la apertura de un mueble, en un cajn por ejemplo, o en la puerta en una pieza o de un departamento, y que se fijan con cera o lacre, o bien con otro tipo de sustancia en la cual se puede imprimir el sello de ese funcionario o bien de otro sello determinado y que da autenticidad a la aposicin, de tal modo que no puede abrirse el mueble o lugar donde se colocaron los objetos de la medida sin colocar esas cintas, esas bandas. Estas bandas no pueden ser rotas sino mediante una decisin judicial y aqul que rompe esos sellos indebidamente incurre en un delito penal, que est sancionado en el art. 270 del Cdigo Penal. Advierte la ley en todo caso, que si se trata de dinero o de alhajas puede reemplazarse esta guarda y aposicin de sellos, entregndolos en depsito en un banco o en las arcas del estado, y que entendemos hoy en da, por el servicio de Tesorera.
Esta exencin respecto de estos bienes se hace en virtud de un decreto del juez.
Cuando se puede solicitar la guarda y aposicin de sellos:

Desde el momento en que se abre la sucesin. Ese es el instante en que nace el inters que pueden invocar las personas que estn habilitadas para impetrar la prctica de este acto judicial no contencioso. As lo seala el artculo 1222.
Quin puede pedirla?

Segn esta misma disposicin, puede solicitarla todo el que tenga inters en la sucesin o se presuma que pueda tenerlo. Por consiguiente, en estas expresiones se comprenden a los herederos, los legatarios, los asignatarios, los terceros que pueden estar favorecidos directa o indirectamente con una asignacin y tambin pueden pedirla los acreedores hereditarios del de cujus. Estos acreedores solicitan esta medida para resguardar el pago integro de los crditos que tenan en contra del fenecido. No slo estos personajes pueden pedir esta medida conservativa, sino que tambin el albacea. El es el ejecutor testamentario segn lo dice el Cdigo Civil en su art. 1270. Esto para poder velar por el cumplimiento de la ltima voluntad del testador.
348
Este albacea solicitar la medida no slo en beneficio de los herederos, sino que tambin de los legatarios, sean stos de especie o de gnero, y tambin de los acreedores hereditarios que pudiese haber. El inters de estos personajes radica en que son herederos, legatarios o acreedores hereditarios al momento de abrirse la sucesin, y se presume que pueden tener inters todos aquellos respecto de los cuales su derecho se haya subordinado a la existencia de algn acontecimiento futuro o incierto, por ejemplo al fideicomisario.
por el ministerio del juez, con las formalidades legales. El artculo 1223 dice que el juez ante el cual se hubiere abierto la sucesin debe requerir a aquellos otros jueces de otros territorios jurisdiccionales para que si existen bienes en esos territorios procedan a ordenar la guarda y aposicin de sellos dentro de su respectivo territorio jurisdiccional. El artculo 872 del CPC es el que nos dice que el tribunal frente a la peticin que se le formula lo decretar y proceder por s mismo, etc., etc. Pueden en consecuencia, existir varias diligencias de guarda y aposicin de sellos en la medida que existan bienes que se distribuyen en distintos territorios jurisdiccionales, pero es aquel juez ante el cual se inici la gestin, el juez principal, el que va a tener que exhortar a los otros tribunales para que procedan a la aposicin y guarda dentro de su respecto territorio jurisdiccional y una vez cumplidas las diligencias en esos otros territorios jurisdiccionales, devuelven el exhorto al tribunal exhortante, quien lo va a agregar a la diligencia primitiva.
Ante quin estos posibles interesados van a gestionar esta diligencia?

No olvidemos que estamos hablando de un acto judicial no contencioso, de manera que tenemos que aplicar aquellas reglas del artculo 134 y las particulares que puedan tener, como es el 148 del Cdigo Orgnico de Tribunales. Esta aposicin de sellos y guarda debe solicitarse al juez en que se abre la sucesin. (Artculo 955 y 148 del Cdigo Orgnico de Tribunales). Este juez es el del lugar donde el causante tuvo su ltimo domicilio en nuestro pas. Es menester tener en consideracin que el artculo 1222 no menciona cul es el juez que debe intervenir y se limita a sealar que debe hacerse
Qu bienes pueden o quedan comprendidos dentro de estas diligencias:
349
Por regla general, se guardan bajo llave y sello todos los bienes muebles y papeles de la sucesin, no obstante cualquiera oposicin. Artculo 873 del CPC: Se proceder a la guarda y aposicin de sellos respecto de todos los muebles y papeles que se encuentren entre los bienes de la sucesin, no obstante cualquiera oposicin. El funcionario que practique la diligencia podr pesquisar el testamento entre los papeles de la sucesin. Si se interpone el recurso de alzada, se conceder slo en el efecto devolutivo. Se exceptan de lo dispuesto en el inciso primero del presente artculo los muebles domsticos de uso cotidiano, respecto de los cuales bastar que se forme lista. Incluso pueden quedar comprendidos bienes que no pertenezcan al causante, pero que estaban en su poder. Se puede reclamar el bien acreditndolo a travs de un incidente. Nuevamente nos encontramos que es factible que en un acto judicial no contencioso pueda existir un incidente. Si no se da lugar a las objeciones que se formularon para que se le entregue un bien determinado a su
legtimo propietario, las apelaciones se conceden en el solo efecto devolutivo. Sin embargo, el propio artculo 1222 en su inciso 2 establece que hay ciertos bienes que no van a quedar afectos a la guarda y aposicin de sellos, amn del dinero y las alhajas, y quedan al margen por razones obvias: Art. 1222 inciso 2: No se guardarn bajo llave y sello los muebles domsticos de uso cotidiano, pero se formar lista de ellos. Ejemplo: utensilios de cocina, bao, dormitorio, etc. Se forma una lista con ellos, o sea, no es que no se consideren. Esto porque estos bienes van a tener que ser inventariados y tasados, porque van a formar parte de todo el activo patrimonial del causante, que se va a liquidar y distribuir entre los asignatarios en la particin de bienes.
Cmo se pone fin a la guarda y aposicin de sellos:

Considerando que todas estas diligencias se ordenan para la conservacin de los bienes muebles y los papeles de la sucesin (acciones, bonos, debentures), as como las ordena un juez, as tambin es el mismo juez el que debe disponer la rotura de los sellos y la apertura de los que estn
350
con llave, no en el momento en que se le ocurra al interesado, sino que simplemente en el instante en que se proceda a la faccin del inventario solemne de los bienes que estn bajo guarda y con estos sellos que fueron colocados en forma preventiva. Tendr que solicitarse la rotura en el instante mismo en que se autorice la faccin del inventario solemne. Artculo 876 del CPC: La ruptura de los sellos deber hacerse en todo caso judicialmente, con citacin de las personas que pueden tomar parte en la faccin del inventario, citadas en la forma que dispone el artculo 860; salvo que por la urgencia del caso el tribunal ordene prescindir de este trmite (por ejemplo, en un departamento se qued abierta una llave de gas o se produjo una ruptura de caera. En caso de incendio lgicamente no se pedir al tribunal). Decamos anteriormente que si se procede a la ruptura de estos sellos indebidamente se incurre en un delito penal. Un punto que tambin hay que tener en cuenta son los gastos que demandan la guarda y la aposicin de sellos. Como toda gestin de nuestra administracin de justicia, esta diligencia no se hace gratuitamente, a menos que se tenga privilegio de pobreza.
No es de uso habitual esta diligencia, y tiene valor prctico cuando se trata de una sucesin cuantiosa y que se componga de una pluralidad de herederos. Estas diligencias tienen un costo, de manera que aquel que la pide es el primer llamado a cubrirlo. Si esta guarda y aposicin de sellos comprende ciertos bienes particulares que estn asignados como legado a una persona determinada, el legatario tendr que cubrir el costo de estas diligencias en la parte proporcional que afecte al bien legado. Estos costos constituyen una baja general de la herencia, que a la postre se descuenta del haber hereditario.
351
Posesin efectiva de la herencia

Vamos a estudiar no slo la dacin de la posesin efectiva judicial, sino que la dacin de la posesin efectiva administrativa.
Lo que se adquiere de pleno Derecho es la posesin legal y slo en virtud de resolucin judicial se adquiere la posesin efectiva de la herencia. En todo caso, existe un proyecto para volver a la posesin legal, eliminando la palabra efectiva. Teniendo presente esta aberracin del Cdigo Civil, seguimos sosteniendo que la posesin legal se adquiere de pleno derecho y que la posesin efectiva requiere de una Sentencia judicial, en la medida que estemos en presencia de una sucesin testada. Nuestro legislador no define lo que debe entenderse por posesin efectiva. De ah que podamos decir que la posesin efectiva es una resolucin judicial que se dicta a favor de ciertas personas, previa comprobacin de su calidad de heredero, y que produce el efecto de darle testimonio pblico de tal calidad, y en virtud de la cual, queda habilitado para disponer de los efectos hereditarios, cumplindose con los dems requisitos legales. En forma ms sinttica, posesin efectiva es aqulla que se otorga por sentencia judicial a quien tiene la apariencia de heredero. Es til tener en cuenta que la posesin efectiva no confiere la calidad de heredero de un modo definitivo e incontrovertido. As fluye del art. 877 del CPC, porque es posible desprender de su texto que se dar la posesin efectiva de la herencia al que la
Dacin judicial de la posesin efectiva de la herencia:

Est contenida en el libro IV, Titulo octavo, prrafo tercero del CPC, artculos 877 a 884. La posesin efectiva de la herencia es una institucin netamente procesal y original en nuestro sistema de legislacin. Se diferencia de la posesin legal en que no se adquiere de pleno derecho, sino que requiere de una sentencia judicial. Esta diferencia de que la posesin legal se adquiere de pleno derecho est consagrada en el art. 688 del Cdigo Civil. Sin embargo, una de las tantas reformas le cambi la letra a lo que haba escrito don Andrs Bello, y hoy en da se le borr la palabra legal y se puso posesin efectiva, incurriendo en un grave error civilista. De ser as hoy todo lo que veremos de posesin efectiva no tendra ninguna razn de ser, porque sera la propia ley la que confiere la posesin efectiva de los bienes que componen una herencia.
352
pida exhibiendo testamento aparentemente vlido en que se le instituya heredero. De suerte, entonces, que el heredero falso adquiere por prescripcin la herencia, no obstante habrsele otorgado la posesin efectiva de la misma.
inscribirse en el registro de propiedad del Conservador de Bienes Races del lugar donde se otorga la posesin efectiva y tambin en el del lugar donde se encuentran sitos los inmuebles que pueda incluir la herencia. Mediante la inscripcin del auto de posesin efectiva se reconoce a los herederos que indica la resolucin judicial o administrativa. Fuera de la inscripcin en el registro de propiedad, de figurar inmuebles en el inventario de los bienes del causante, debe practicarse la inscripcin especial de herencia, que se practica a nombre de los herederos. Mediante estas dos inscripciones se est en condiciones de saber quines son los herederos y quienes aparecen como aparentes propietarios de los inmuebles. 4) Otro objetivo es habilitar a los herederos para disponer de los bienes hereditarios sin ms trmites, tratndose de bienes muebles, o cumpliendo con los dems requisitos del 688, si son inmuebles. 5) Resguardar el inters fiscal. Se traduce en el impuesto de herencia establecido en la ley 16.271 de 10 de julio de 1965. De ah que al fisco le interesa la posesin efectiva porque en ella se determina quienes son los
353
Objetivos que ha tenido en mente el legislador al crear el trmite de posesin efectiva de la herencia.
Tiene diversos fines. Lo que vale tanto para la posesin efectiva de la herencia testada como de la herencia intestada. La posesin efectiva de la herencia testada se tramita y se concede por el rgano jurisdiccional. En cambio, la posesin efectiva de una herencia intestada se otorga por una autoridad administrativa, como es el Director Regional del Servicio de Registro Civil e Identificacin. Objetivos: 1) El primer objetivo es determinar y reconocer en una persona la calidad de heredero. Art. 877. 2) Habilita al heredero putativo para ganar por prescripcin el dominio de los bienes hereditarios. Art. 704 N4 y 1269 del Cdigo Civil. 3) Sirve para mantener la historia de la propiedad raz, porque esta resolucin debe
herederos que estn obligados al pago del impuesto correspondiente.
Juez llamado a conocer de la dacin de posesin efectiva:

El juez competente para conocer de este acto judicial no contencioso, es el juez del lugar donde se hubiere abierto la sucesin del difunto. Recordemos que segn el art. 148 inciso 2 del COT tambin es competente para conocer de todas las diligencias relativas a la apertura de la sucesin, formacin de inventarios, tasacin y particin de los bienes que ha dejado el difunto. Artculo 955 del Cdigo Civil: La sucesin en los bienes de una persona se abre al momento de su muerte en su ltimo domicilio; salvos los casos expresamente exceptuados. La sucesin se regla por la ley del domicilio en que se abre; salvas las excepciones legales. Tenemos determinado que es competente el juez del lugar en que abri la sucesin, y sta se abre en ltimo domicilio que tuvo el causante. (La forma de acreditar el ltimo domicilio del causante es a travs de una informacin sumaria, se podr acompaar medios de prueba tales como boletas de luz, certificado de residencia, etc.)
Si la sucesin se abre en el extranjero y comprende bienes situados en Chile, ser juez competente para conocer de estas gestiones el del lugar en que el causante tuvo su ltimo domicilio en Chile. Si no tuvo domicilio en Chile, se va a considerar para estos efectos el del domicilio del interesado que pide la posesin efectiva en nuestro pas. (Art. 149 del COT y art. 27 de la ley 16271)
Clasificacin de la posesin efectiva:

Considerando el ttulo o la calidad que se invoca por el heredero, puede ser testamentaria o intestada. (Art. 952 del Cdigo Civil) Si consideramos el rgano que la concede, puede ser judicial, si quien interviene es un tribunal de justicia, o administrativa, si quien interviene y la otorga es el Servicio de Registro Civil e Identificacin. La importancia de la distincin se encuentra en que tienen una distinta tramitacin y aparentemente distintos requisitos (decimos aparentemente porque si hacemos un paralelo entre ambas, coinciden, pero en su aspecto ms formal que de fondo se diferencian).
Quin debe pedir la posesin efectiva:

Dejando de lado la posesin efectiva administrativa, nos centraremos en la tramitacin de la herencia testada.
354
Si es testamentaria, se da la posesin efectiva al heredero que la pida y que exhibe un testamento aparentemente vlido y que le confiere tal calidad. (Artculo 877) Hay que tener tambin en consideracin que la posesin efectiva se entiende dada a toda la sucesin, aun cuando la pida un solo de los herederos. (Artculo 881) Art. 881: La posesin efectiva se entender dada a toda la sucesin, aun cuando slo uno de los herederos la pida De manera que no necesitan comparecer todos quienes puedan llegar a investir la calidad de herederos, basta con que aparezca uno, que evidentemente tendr que mencionar a los otros.
Debe expresar el nombre, apellido, profesin, estado civil, lugar y fecha de muerte del causante, y cul ha sido su ltimo domicilio. Expresar si la herencia es testamentaria o no. Si lo es, se acompaar copia del testamento. Debe pedirse que se ordene la faccin de inventario solemne, o si se ha acompaado inventario simple, que se imponga su protocolizacin. Se ha agregado tambin, a raz de las reformas en el art. 881, que una vez que se presenta la solicitud ante el Tribunal, ste debe pedir informe al Registro Civil respecto de las personas que aparezcan presuntamente invistiendo la calidad de herederos del causante, as tambin informe la posible existencia de testamentos que pudieren haber sido otorgados por el causante y que aparezcan registrados en el registro nacional de testamentos. De esta peticin de informes, debe dejarse constancia expresa en la resolucin que concede la posesin efectiva.
Requisitos de la solicitud en que se pide la posesin efectiva:

Desde luego, la individualizacin del peticionario interesado. (artculo 877 y 879) Debe pedirse para todos los herederos, indicndolos por su nombre, apellidos, domicilio, y calidad en que heredan.
Cundo va a ser necesario proceder a la faccin de inventario solemne o a la faccin de simple:
355
Si nos atenemos al art. 1284 del Cdigo Civil, el inventario no puede ser solemne si todos los herederos, siendo capaces para administrar sus bienes, lo acuerdan en forma unnime. Por su lado, el art. 1766 inciso 2 del Cdigo Civil dice que es necesario realizar inventario solemne cuando entre los participes de los gananciales hubiere menores de edad, dementes u otras personas inhbiles para la administracin de sus bienes. En otros trminos, el inventario solemne procede cuando: La ley expresamente lo exige. Cuando entre los interesados existen incapaces.
Una vez se tenga la respuesta del Servicio de Registro civil, podr dictarse la correspondiente resolucin.
Requisitos de la resolucin que concede la posesin efectiva:

As como la solicitud que se pide la posesin efectiva debe cumplir requisitos, tambin la Resolucin que la concede debe cumplir con ciertos requisitos. Es el art. 881 el que nos los indica. Art. 881 incisos 2 y 3: La resolucin que la conceda contendr el nombre, apellido, profesin u oficio, lugar y fecha de la muerte, y ltimo domicilio del causante, la calidad de la herencia, indicando el testamento cuando lo haya, su fecha y la notara en que fue extendido o protocolizado, la calidad de los herederos, designndolos por sus nombres, apellidos, profesiones u oficios y domicilios. La resolucin terminar, segn el caso, ordenando la faccin de inventario solemne de los bienes cuya posesin efectiva se solicita, o la protocolizacin del inventario simple de los mismos, sellado previamente en cada hoja por el secretario.
Esta solicitud que se presenta ante el Tribunal competente, como todo escrito que se presenta ante un tribunal, necesita ser provedo. La resolucin que dicta un Tribunal frente a esta peticin ser la de autos para dictar la resolucin pertinente. Pero no slo basta con que el tribunal diga autos pensando en la resolucin que debe dictar, sino tambin, para dar cumplimiento a la obligacin que le impone el 881, debe disponer que se oficie al Registro Civil para que informe quienes aparecen como herederos del causante o si l tiene testamento otorgado.
356
An cuando no lo indica, esta es una Resolucin judicial, de manera que tiene que cumplir con todas las exigencias comunes a la resolucin. Si hay un testamento, hay que ver qu tipo de testamento es el que se otorg, si es abierto o cerrado. Si es abierto no hay problema, se acompaa copia; pero si es cerrado, antes de pedirse la posesin efectiva hay que proceder a la apertura del testamento, tramite tambin de carcter voluntario sujeto a una serie de solemnidades. (Nosotros no vamos a ver la apertura de testamento) De esta resolucin que se dicta por el juez se deben hacer ciertas publicaciones: Art. 882: La resolucin que concede la posesin efectiva de la herencia, se publicar en extracto por tres veces en un diario de la comuna, o de la capital de la provincia o de la capital de la regin cuando all no lo haya. En dicho aviso podr tambin anunciarse la faccin del inventario solemne. Hechas las publicaciones a que se refieren los incisos anteriores y previa agregacin de una copia autorizada del inventario, el tribunal ordenar la inscripcin de la posesin efectiva y oficiar al Servicio de Registro Civil e
Identificacin este hecho.
dando
conocimiento
de
El secretario deber dejar constancia en el proceso que se hicieron las publicaciones en forma legal. Estas publicaciones no importan notificaciones, sino que estn ordenadas por va de publicidad (de manera que cualquier error que pudiese cometerse en ellos no acarreara la nulidad de la actuacin procesal pertinente), previendo que existan posibles interesados que puedan oponerse. Son por lo menos 3 avisos. Deben contener un extracto de la resolucin que concede la posesin efectiva. En l tambin puede insertarse la notifica de la faccin de inventario solemne que se ha ordenado notificar, y para tal fin va a mencionar el da, la hora y lugar en que se va a verificar. El diario o peridico queda a eleccin del interesado. De esa publicacin debe dejarse constancia en la causa, mediante certificacin que estampa el Secretario del tribunal, dejando establecido que se publicaron. Lo normal es que el interesado lleve los ejemplares donde se hicieron las publicaciones, se los muestre al secretario y l, dependiendo de la costumbre del tribunal, o agrega los tres ejemplares, o bien, recorta el aviso y lo pega en una hoja.
Naturaleza jurdica de la Resolucin que concede la posesin efectiva.

357
No hay una concordancia absoluta sobre el particular. Para algunos estaramos en presencia de un auto, para otros de una sentencia interlocutoria. Pese a los pareceres discordantes, es lo cierto que se acepta por la mayora que se est en presencia de una Sentencia Definitiva de una naturaleza especial, que escapa a la nocin del 158, y que es propia de un acto judicial no contencioso. Sera sentencia definitiva, porque acomodando la nocin del 158, puede decirse que ella resuelve lo que se solicita por el interesado.
Se entiende que est cumplida una vez que ella se ha inscrito en el Registro de propiedad del Conservatorio de bienes races, as lo ha declarado la Corte Suprema. La Corte Suprema en cierta oportunidad vari de criterio y dijo que procede el recurso al autorizarse la ampliacin de un auto de posesin efectiva que estaba ejecutoriado a otros herederos de igual derecho, de aquellos a quienes se les haba concedido, aun cuando estaba inscrita.
Inventario:
Si no se levanta un inventario solemne y se acompaa uno simple, la misma resolucin que concede la posesin efectiva va a ordenar la protocolizacin del inventario. Ser el interesado quien obtendr el desglose del inventario simple, que autenticar el Secretario con los respectivos sellos y firmas, para que los entregue a un escribano para que lo protocolice. El notario protocoliza el inventario simple y certifica en su protocolo la fecha y la persona que se lo entreg para su protocolizacin.
Recursos que se pueden intentar para impugnar esta resolucin:

Pueden intentarse los recursos tradicionales de apelacin y casacin, que se someten a las reglas generales. Amn de estos recursos generales, tiene cabida tambin el Recurso especial propio de los actos judiciales no contenciosos, cual es el recurso de revocacin, en la medida en que la resolucin sea negativa o afirmativa incumplida.
Impuesto de herencia e Inscripciones:

La herencia puede estar gravada con un impuesto de herencia segn la ley 16.271. En tales situaciones hay que determinar cul es el impuesto que le afecta. Esa determinacin la realiza el SII; si queda afecta a impuesto, se debe pagar y existe un plazo
358
Cundo se va a entender cumplida la Resolucin que concede la posesin efectiva?
de 2 aos para ello. Mientras no se pague, los herederos no se pueden disponer de los bienes inmuebles que componen la herencia. Slo si se da suficiente garanta al fisco del pago del tributo, s se puede disponer de tales bienes. El pago de impuesto a la herencia hay que demostrarlo al juez, presentado el comprobante de ingreso de Tesorera y se pedir al tribunal que preste su aprobacin. De esa resolucin aprobatoria debe tomarse nota al margen de la inscripcin especial de herencia que se ha debido practicar; porque una vez que se dicta esta resolucin y se publican los avisos, est en condiciones el tribunal que imponga la inscripcin de la posesin efectiva de la herencia. Esta inscripcin, en la medida que haya inmuebles, debe hacerse en el Conservatorio de Bienes Races del lugar donde est ubicado el tribunal que concede la posesin efectiva. Si hay inmuebles en otras localidades deber inscribirse tambin esa posesin efectiva en aquellos conservadores que correspondan a la ubicacin del respectivo inmueble. Practicndose la inscripcin del auto de posesin efectiva en el registro de propiedad, los herederos quedan en condiciones de disponer libremente de los bienes muebles que conforman el acervo, no as de los inmuebles, porque si hay inmuebles, se debe practicar aquella inscripcin del 688 del Cdigo Civil, vale decir, la inscripcin especial de herencia a nombre de todos los herederos que aparecen en el auto de posesin efectiva. En la medida en que se
haya pagado el impuesto y est vigente la inscripcin especial de herencia, podrn entonces los herederos disponer libremente de los bienes races.
Dacin administrativa de la Posesin efectiva de la herencia.

(Artculo del Profesor en Revista de Derecho N 214, pgina 157, ao 2003.) La ley 19.903 de 10 de octubre del ao 2003, que entr en vigor el 11 de abril de 2004, regula la tramitacin administrativa de la dacin de la posesin efectiva de una herencia. Estamos en presencia de un acto no contencioso de carcter administrativo, que est a cargo de Servicio de Registro Civil e Identificacin. Este Servicio slo interviene en las sucesiones intestadas abiertas en Chile. Las sucesiones intestadas abiertas en el extranjero o testamentarias abiertas en el pas o en el extranjero son de competencia de los Tribunales de Justicia. Cul oficina del Registro Civil va a conocer de esta gestin administrativa? Aqu no rigen las reglas de competencia de los artculos 148 del COT y 945 del Cdigo Civil.
359
Si nos atenemos al texto del art. 2 inciso 2 de esta ley 19.903, se establece que podr pedirse ante cualesquiera de las oficinas del Servicio. Pero una cosa es pedirla ante cualquier oficina y otra cosa es quien concede esa posesin efectiva. Esa Resolucin tiene que ser dictada por el Director Regional del Servicio, aquel que corresponda a la oficina en que se dio inicio a esta gestin. Si se presenta una pluralidad de solicitudes (de los distintos herederos), y las oficinas dependen de diversos directores regionales, todas esas solicitudes se acumulan a la ms antigua, y si se han pagado ciertos aranceles, aquellas solicitudes que a la postre no se van a tramitar, sino que se van a acumular, se les devuelve el dinero. (La posesin efectiva administrativa no es gratuita por regla general, sino que se grava con un arancel, de acuerdo al haber hereditario que componga la herencia)
Individualizacin del peticionario, con todos sus datos, y en particular su RUT. Individualizacin de todos aquellos para los que se pide. Individualizacin del causante (nombres, apellidos, profesin u oficio, estado civil, ltimo domicilio). La indicacin de gozar de beneficio de inventario. Se acompaa un inventario de los bienes que componen el haber hereditario. Ser un inventario simple, pero por disposicin de la ley 19.903 se va a considerar inventario solemne para todos los efectos legales. Este inventario tiene que ser valorado, y para saber qu valor tienen los bienes hay que tener en cuenta lo que se prescribe por la ley 16.271 (ley de impuestos a las herencias, asignaciones y donaciones), ella nos indica en su art. 46 como se valoran estos bienes. Art. 46 ley 16271: Para determinar el monto sobre el cual deba aplicarse el impuesto, se considerar el valor que tengan los bienes al momento de deferirse la herencia en conformidad a las siguientes reglas: a) El avalo con que figuren los bienes races en esa fecha para los efectos del pago de las contribuciones (Avalo fiscal) b) El promedio del precio que los efectos pblicos, acciones y valores mobiliarios
360
Exigencias que debe reunir la Solicitud:

La solicitud por la que se pide la posesin efectiva administrativa se realiza a travs de formularios que otorga gratuitamente el Servicio de Registro Civil e Identificacin. Debe contener los siguientes datos:
hayan tenido durante los seis meses anteriores a la fecha de la delacin de las asignaciones (Si se trata de acciones, bonos, debentures, etc. se incluye el promedio considerando los 6 meses anteriores. Se tendr que obtener un certificado de un corredor de bolsa de comercio o a travs de Internet) c) El valor que a los bienes muebles se les asigne de conformidad a las normas establecidas en el artculo 46 bis. (Si nos e hace la valoracin en forma adecuada el SII va a objetar los valores) (Artculo 46 bis.- Los bienes respecto de los cuales esta ley no establece regla de valoracin, sern considerados en su valor corriente en plaza. Para el ejercicio de la facultad establecida en el artculo 64 del Cdigo Tributario, el Servicio de Impuestos Internos deber citar al contribuyente dentro de los sesenta das siguientes a la presentacin de la declaracin del impuesto o de la exencin del mismo.) Entonces la tasacin tiene que tener el valor corriente en plaza d) e) Los bienes situados en el extranjero, debern ser valorados de acuerdo a las normas establecidas en el artculo 46 bis.
f) Cuando entre los bienes dejados por el causante figuren negocios o empresas unipersonales (Si el causante forma parte de sociedades habr que determinar qu porcentaje le corresponde, y en base al ltimo balance hacer el clculo) g) Los vehculos sern considerados por el valor de tasacin vigente a la fecha de la delacin de la herencia que determina el Servicio de Impuestos Internos (Los vehculos motorizados tienen una tasacin predeterminada pro el SII, que se efecta en el mes de enero de cada ao para los efectos de fijar el valor del permiso de circulacin. Se aplica el valor del ao en que muri el causante) Si no se cumple con alguna de estas exigencias que se contemplan en la ley 19.903, de acuerdo con su art. 5, el Director puede rechazar la solicitud de posesin efectiva, o bien, puede pedir que se complementen aquellos datos que aparecen omitidos, y se suspenda mientras tanto la tramitacin. No hay posibilidad de volver a presentar la solicitud en una oficina dependiente de un Director distinto de aquel que la rechaz, debido a que el Servicio est totalmente computarizado; y si as fuere la nueva solicitud que se presenta se va a remitir al primitivo Director (podramos decir que existe una radicacin administrativa).
361
Dentro del inventario tambin hay que incluir las bajas que afectan al patrimonio, que estn insertas en general en las bajas generales de la herencia. Recordemos que en esta gestin administrativa no tiene ninguna importancia el ltimo domicilio del causante. Pero podra darse que en una sucesin intestada el causante no tenga herederos conocidos, y aparece alguien, por ltimo el fisco, solicitando guarda y aposicin de sellos, que es un acto judicial que se ejecuta ante el juzgado competente, el del ltimo domicilio del causante, y al cual se va a poner fin cuando se ordene la formacin del respectivo inventario solemne, vale este inventario solemne ante la oficina del Registro Civil, en la cual se tendr que pedir la posesin efectiva de la herencia? (El profesor cree que s) (No entraremos al anlisis de estos problemas). Si no es posible sealar componentes muebles del inventario la ley permite suplir esa ausencia, presumiendo que los bienes tienen un equivalente al 20% del valor del inmueble que guarnecan. Art. 47. Art. 47 ley 16271: Cuando no se justificare la falta de bienes muebles en el inventario, o los inventariados no fueren proporcionados a la masa de bienes que se transmite, o no se hayan podido valorizar dichos bienes, para los efectos de esta ley se estimarn en un 20% del valor del inmueble que guarnecan, o a cuyo servicio o
explotacin estaban destinados, aun cuando el inmueble no fuere de propiedad del causante.
Requisitos de la Resolucin administrativa que concede la posesin efectiva:

Presentada la solicitud, debe emitirse un pronunciamiento desde el Director Regional. Esta resolucin administrativa que concede la posesin efectiva tiene tambin una serie de requisitos. Tiene que individualizarse, con los mismos datos de la solicitud, el interesado. Se entiende que se concede la posesin efectiva para todos los posibles interesados, que oficiosamente el Registro Civil descubri en el sistema computacional, de manera que aun cuando no estn comprendidos en la solicitud original, tambin van a aparecer en la resolucin del Director Regional. Debe contener sus fundamentos, que ser la cita de las disposiciones legales que habilitan al Director Regional dictar esta resolucin y tambin de las disposiciones pertinentes del Cdigo Civil en materia sucesoria. La Orden de publicar la Resolucin que concede la posesin efectiva. Se publican 3 avisos en los
362
das 1 y 15 de cada mes, en un diario de la comuna, que no necesariamente tiene que ser del lugar en que tiene su asiento el Director Regional. (Si alguien se opone se har contencioso el asunto, y lo va a conocer el Juez de Letras del ltimo domicilio del causante) Esta resolucin debe incluir incluso a aquellas personas que teniendo la calidad de herederos no estn inscritos en Chile. (Por arte de magia)
resoluciones del SII tambin se otorga un certificado, porque para poder disponer de los bienes inmuebles hay que acreditar el pago o exencin del impuesto de herencia, y de ello se tiene que tomar nota al margen de las inscripciones especiales de herencia. Esta resolucin que se dicta puede contener errores u omisiones, y se indica que ella puede ser modificada. La modificacin slo puede efectuarse por una resolucin judicial, pero la ley tambin faculta al Servicio para disponer correcciones de oficio o a peticin de parte, que digan relacin con la individualizacin del causante y de sus herederos, e incluso se faculta al Servicio para corregir errores manifiestos que puedan presentar su resolucin o la inscripcin. Si consiste en la omisin de un heredero, tiene que llevarse de nuevo a cabo toda la tramitacin de la posesin efectiva.
Una vez que se publican los avisos en los diarios de la comuna o capital de provincia, se va a estar en condiciones de inscribir la resolucin en el Registro Nacional de Posesiones Efectivas, que lleva el mismo Registro Civil, esa inscripcin se acredita por un certificado que va a otorgar le servicio, y con su mrito se va a estar en condicin de requerir las inscripciones especiales que procedan, sealadas en el art. 688. Antes de conceder la posibilidad de Inscribir, el Servicio de Registro Civil va a pedir informe a Impuestos internos para que indique si las asignaciones que corresponden a los herederos estn afectas o no a un impuesto de herencia. Ser este Servicio, en base al inventario, el que va a sealar si est exento u obligado a cubrir el tributo, en la proporcin que le corresponda a cada asignatario. Hay 2 parmetros para medir el quantum del impuesto, la cercana o lejana del parentesco de los herederos con el causante; mientras ms cercano menor el impuesto. De las
Valor de la tramitacin:
La tramitacin de la posesin efectiva administrativa no es gratuita: Tramo 1: valor total del inventario valorado de los bienes igual o inferior a 15 UTA: se tramita sin costo. Tramo 2: valor total del inventario valorado de los bienes superior a 15 UTA e inferior o igual a 45 UTA: valor a pagar 1,6 UTM.
363
Tramo 3: valor total del inventario valorado de los bienes superior a 45 UTA: valor a pagar 2,5 UTM.
El Cdigo Civil en el artculo 483, 481, dice que se entiende por tal a los bienes de un difunto cuya herencia no ha sido aceptada. Asimismo, el 1240 del mismo Cdigo Civil expresa que herencia yacente es aquella que no ha sido aceptada en el plazo de 15 das, por algn heredero, siempre que no exista albacea con tenencia de bienes designado en el testamento, y que si lo hay, no ha aceptado el albaceazgo. En consecuencia, son yacente una herencia: requisitos para declarar
El valor se paga al presentar el formulario. Esta ley crea el Registro Nacional de Posesiones Efectivas, y al mismo tiempo el Registro Nacional de Testamentos, que se llevan en la base central de datos del Servicio de Registro Civil e Identificacin. Respecto de los testamentos, hay que tener en cuenta lo que dispone el COT en su art. 439, all se impone una serie de obligaciones a los notarios, muchas de las cuales son encontradas con algunas disposiciones de esta ley.
Que hayan transcurrido 15 desde la apertura de la sucesin sin que se haya aceptado la herencia o una cuota de ella. Que no exista albacea con tenencia de bienes, sea porque en el testamento no se hizo nombramiento de l, sea porque existiendo ste lo ha rechazado.
Herencia vacante
yacente
herencia
estn
Se explica la existencia de esta herencia yacente con el fin de darle un representante a la sucesin, y si hay albacea, ste cumple ese cometido.
Se trata de dos figuras jurdicas que contenidas en el Cdigo Civil y en el CPC.
Quin formula la declaracin de herencia yacente:

En este aspecto, la ley no es suficientemente explcita y tenemos que recurrir al 148 del COT y 955 del Cdigo Civil, para determinar quien es juez competente. Ser el juez competente para proceder
364
Herencia yacente
a declarar yacente la herencia: el del ltimo domicilio del causante. Se formula a peticin del cnyuge sobreviviente, de cualquiera de los parientes o dependientes del difunto, o de cualquiera otra persona interesada en obtener la declaracin de yacencia, o por ltimo, puede declararse de oficio; aunque esta ltima posibilidad no se da en la vida real. Si el juez accede a declarar yacente la herencia, la resolucin debe publicarse en un diario de la comuna, capital de la provincia o capital de la regin. Despus de efectuadas estas publicaciones, se procede a nombrar un curador a la herencia yacente. (Artculo 1240 del Cdigo Civil) Se comunica tambin la declaracin de yacencia, a travs de un oficio, al Ministerio de Bienes Nacionales, para que ste sea a la postre quien determine si la herencia es vacante, porque si asume ese carcter, va a heredar el fisco en el ltimo orden sucesorio. Este curador que se designa para la herencia yacente, tiene el carcter de dativa, porque es el tribunal el que designa a ese curador, no es legtima.
Si el difunto dej herederos en el extranjero, hay que colocar tal circunstancia en conocimiento de ellos. Para este fin debe comunicarse la declaracin de herencia yacente al cnsul del pas al cual pertenece el difunto, y ste cnsul tiene Derecho a proponer al curador de esa herencia, quien tiene por funcin custodiar y administrar los bienes del difunto. Segn el artculo 886 del CPC, ste cnsul a quien se le comunica esta declaracin de herencia yacente, tiene 5 das para proponer la persona que puede nombrarse como curador. Si este cnsul propone un nombre, el Tribunal designar a esa persona como curador. Si no hay proposicin, el Tribunal har el nombramiento de oficio.
Facultades del curador de la herencia yacente:

Esta curadura es una medida para resguardar los bienes del difunto, es conservativa. El curador tiene que cuidar los bienes que componen la sucesin. Hay que tener en cuenta que esta es una curadura de bienes, de manera que no se extiende a la persona del difunto para que lo represente en la sucesin. Son slo medidas conservativas de los bienes. Dentro de sus actividades administrativas, el curador puede vender los bienes hereditarios
365
Se complica un poco ms la declaracin de herencia yacente si existen herederos extranjeros.
despus de que hayan transcurrido 4 aos desde el fallecimiento de la persona cuya herencia est en curadura. Para poder vender esos bienes necesita una autorizacin previa del juez, la cual pedir el curador. Esta solicitud para enajenar conocimiento de causa. se tramitar con
En lo que respecta a la herencia yacente y la herencia vacante

Estos trminos no son sinnimos. La herencia yacente es la que no ha sido aceptada por los herederos y siempre que concurran los otros requisitos que hemos mencionado. La herencia vacante es aquella que pertenece al fisco como heredero ab intestato en el ltimo orden sucesorial. Entre ambas nociones hay una relacin. La declaracin de herencia yacente es un paso previo de la herencia vacante, porque si no se presentan herederos, entra a funcionar el ltimo orden sucesorio, y el fisco, en consecuencia, pasa a ser considerado como heredero ab intestato. Si hay un albacea, la jurisprudencia ha estimado que es improcedente la declaracin de herencia yacente y el nombramiento de un curador, porque el albacea tiene esa representacin para disponer de los bienes de la sucesin segn la ltima voluntad del causante. Tambin hay que tener en cuenta que aquel que denuncia una herencia yacente se hace acreedor de un premio. Hay gente que se dedica a buscar a estas herencias yacentes, porque se hace acreedor a una recompensa que no puede exceder del 20% de la
366
El producido de la venta de esos bienes se coloca en una institucin que d los resguardos necesarios para que el da de maana el curador pueda rendir su cuenta. Si no hay instituciones o si se prefiere, se va a depositar en las arcas fiscales (art. 484 del Cdigo Civil)
Cmo termina la herencia yacente:
curadura
de
la
Tenemos que recurrir al art. 491 del Cdigo Civil. Va a terminar: Por la aceptacin de la herencia por alguno de los herederos. Por la venta de los bienes que componen la sucesin. Por la extincin o inversin completa de los bienes.
cantidad que constituye haber de la sucesin. El DFL 336, del ao 1956 reglamenta esta situacin. Si bien es cierto este denunciante tiene derecho a recompensa, esto no se paga sino una vez prescritos los plazos para que los herederos puedan reclamar sus derechos (5 aos, Artculo 1269 del Cdigo Civil). Fin del ciclo de Derecho Procesal Civil.
367

Procesal III

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Procesal III

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Derecho Procesal III - Prof.

Hctor Oberg Yez

Caractersticas de la nulidad procesal:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Sujeto activo de la nulidad procesal:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Principios de la nulidad procesal:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

2) Principio de la Especificidad y su contradictor el de la Generalidad:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

derechos que siguientes.

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Titulares de la nulidad procesal:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Medios para alegar la nulidad procesal

procesarles, o bien, procedimiento vicioso.

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Facultad oficiosa del tribunal para declarar una nulidad:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Alcance de la facultad del Art. 84 inciso final:

El incidente de nulidad procesal:

Oportunidad para declarar de oficio la nulidad:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Oportunidad en que debe promoverse el incidente de nulidad:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Posibilidad de reclamar la nulidad de actos que revisten un carcter mixto:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Renovacin de los actos procesales que se han declarado nulos:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Normas que ejecutivo

Caractersticas del juicio ejecutivo:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Clasificacin del Juicio Ejecutivo:

Juicio Ejecutivo en las obligaciones de dar

Primer requisito: Que la obligacin conste en un ttulo ejecutivo.

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Anlisis particular de los ttulos ejecutivos:

Clasificacin de los ttulos ejecutivos:

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

7 Cualquiera otro ttulo a que las leyes den fuerza ejecutiva.

1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria.

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

2 Copia autorizada de escritura pblica.

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

1) El instrumento privado reconocido judicialmente o mandado tener por reconocido.

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

Derecho Procesal III - Prof. Hctor Oberg Yez

deudor una vez.