Sunteți pe pagina 1din 37

CUPRINS CAP. I. Devoluiunea legal a motenirii. Consideraii prealabile ..4 CAP. II.

Reguli speciale aplicabile diferitelor categorii de motenitori legali..............................................................................7 1. Vocaia succesoral izvort din rudenia fireasc i din adopie. 7 a) Clasa descendenilor (clasa I)............................................................7 b) Clasa descendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai (clasa a II-a)..................................................................................................10 c) Clasa ascendenilor ordinari (clasa a III-a)......................................15 d) Clasa colateralilor ordinari (clasa a IV-a) ........................................15 CAP. III. Vocaia succesoral a soului supravieuitor. Aspecte preliminare.....................................................................................17 1. Noiuni introductive .........................................................................17 2. Condiii .............................................................................................18 3. Ctimea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor ..............21 4. Caracterele juridice ale dreptului succesoral al soului supravieuitor .........................................................................................................................26 CAP. IV. Drepturile succesorale ale soului supravieuitor ...........29 1. Gospodria casnic ...........................................................................30 2. Natura juridic a drepturilor accesorii ..............................................34 CAP. V. Dreptul vremelnic de abitaie al soului supravieuitor. . .36 1. Condiiile cerute pentru dobndirea dreptului de abitaie ................36 2. Caracterele dreptului de abitaie .......................................................37

CAPITOLUL I DEVOLUIUNEA LEGAL A MOTENIRII CONSIDERAII PREALABILE

Din timpuri vechi, motenirea a asigurat, ntr-o form sau alta 1, transmiterea bunurilor persoanelor fizice decedate ctre anumite persoane n viaa. Determinarea persoanelor chemate s moteneasc patrimoniul unei persoane fizice decedate se numete devoluiunea motenirii2. Aceast determinare poate fi opera legii sau a legatului fcut prin testament. Devoluiunea motenirii poate, aadar, fi legal sau testamentar. Motenirea legal asigurnd transmisiunea din cauz de moarte a patrimoniului celui decedat, n virtutea legii, ia n considerare solidaritatea familial decurgnd din rudenia fireasc 3. Motenirea legal intervine numai

Cu privire la diversele teorii privind originea dreptului de motenire, a se vedea M. Eliescu,

Motenirea i devoluiunea ei , Editura Academiei, Bucureti, 1966, p. 21-47. n esen, instituia motenirii este justificat prin: a) solidaritatea de familie; b) respectul datorat voinei declarate sau prezumate a proprietarului.
2

Pentru detalii privind cerinele legale pentru a moteni, a se vedea Corneliu Turianu, Curs de Rudenia fireasc este legtura de snge i, prin reglementarea legal, legtura dintre dou sau mai

drept civil. Dreptul de motenire, Editura Universitar, Bucureti, 2005, p. 25-32.


3

multe persoane care coboar unele din altele, cum sunt, de exemplu, tatl, fiul, nepotul de fiu, sau care, far a descinde unele din altele au un autor comun, cum sunt, de exemplu fraii ntre ei, verii primari ntre ei. Dup cum se vede, n ambele cazuri, rudenia fireasc se ntemeiaza pe faptul naterii.

cnd cel care las motenirea nu a dispus prin testament de bunurile sale n favoarea unei sau unor persoane1. Succesiunea se poate ns transmite i n temeiul ultimei voine a celui care las motenirea, voina declarat n formele solemne ale testamentului. n lips de testament, legiuitorul suplinete voina defunctului, atribuind motenirea persoanelor fa de care acesta este presupus c nutrea sentimente de afeciune, prezumnd c cel care a murit fr a lsa testament consimte la aceast atribuire i i-o nsuete2. Iat de ce, n lips de testament, legea cheam la motenire rudele, att pe cele n linie dreapt, adic pe cele care coboar unele din altele, ct i pe cele n linie colateral, adic pe cele care, fr a fi rude n linie dreapt, au un autor comun, att rudele fireti ct i pe cele unite prin adopie. n vechiul drept roman cel puin n privina motenirilor lsate de barbai nu se bucurau de vocaie succesoral dect rudele din cstorie sau adopie.
1

Motenirea legal se mai numete n acest caz i motenire ab intestat, deoarece nu privete

dect patrimoniile celor care au murit far a face vreun testament ( intestati).
2

A se vedea M. G. Rarincescu, Curs de drept civil. Succesiuni , Bucureti, 1921, p. 17 i urm.

Astfel, s-a nascut progresiv ideea n dreptul roman privitor la mostenire, c legea se mulumete s stabileasc voina defunctului dac acesta nu a declarat-o; c, prin urmare, succesiunea legal ar fi un testament prezumat, fiindc ea se ntemeiaz pe voina prezumat a celui care las motenirea. Cel mort fr testament, neputnd fi presupus c a lsat lucrurile sale la dispoziia primului ocupant, trebuie presupus c a voit s le lase acelora pe care legea i cheam la motenire. M. Eliescu (op. cit.,p. 30) reia aceast idee, preciznd c legea prezum nu att voina defunctului, n felul n care aceasta a fost, ci astfel cum ea ar fi trebuit s fie. Ne ntoarcem astfel din nou la solidaritatea familiei i la ndatoririle morale ce leag pe membrii care o alctuiesc. Astfel, de pild C. Nacu (Dreptul civil romn, vol. II, 1902, p. 20) vede n succesiune complementul proprietaii, dar se grbete s adauge c trebuie s avem n considerare i dreptul familiei asupra averii defunctului; D. Alexandresco (vol. II, p. 36-38) privete motenirea ca o instituie de drept natural; M. Cantacuzino (Elementele dreptului civil, Bucureti, 1921, p. 543) justific motenirea prin voina declarat sau prezumat a celui care o las i prin datoria solidaritii ce ar exist ntre membrii familiei.

Treptat, de-a lungul veacurilor rasturnnd bariera ce o reprezint principiul conservrii bunurilor n familie, i-au croit drum la motenirea tatlui i a rudelor dinspre tat i acele rude care nu erau legate ntre ele dect prin simpla procreaie. n cele din urm, soul supravieuitor i-a vzut recunoscut o chemare succesoral care s-i asigure, chiar n concurs cu rudele defunctului, o parte efectiv din motenire. n lips de rude n grad succesibil i de so supravieuitor, i dac defunctul nu a lsat testament, bunurile succesorale se cuvin statului1. Codul civil romn nu a adoptat sistemul rigid al unitaii motenirii, recunoscnd c existena unei dispoziii testamentare nu exclude i devoluia succesiunii legale2. Astfel, motenitorul rezervatar care este instituit i ca legatar, particip la succesiune n dubl calitate: de motenitor rezervatar cnd vine n concuren cu ali motenitori i de motenitor testamentar, prelund totodat i legatul.

Pentru detalii privind dreptul statului asupra motenirii vacante, a se vedea Corneliu

Turianu, op.cit,, p. 82-84.


2

Dup cum a inverderat constant suprema noastr instan, normele imperative prevzute

de art. 650 i urm. C. civ. potrivit crora succesiunea se defer prin lege nu pot fi lsate far eficien juridic atunci cnd la acest temei legal se adaug voina de cujus-ului manifestat prin testament; n consecin, calitatea de succesor legal subzist i n ipoteza unirii acesteia cu calitatea de motenitor testamentar, fiind de neconceput ca titularul unui drept bazat pe o pluralitate de temeiuri s poat mai puin s fie exclus de la beneficiul pe care l-ar culege numai n baza unuia din temeiurile juridice componente (Trib. Suprem, dec. nr. 2435/1979, n Revista romna de drept nr. 5/1980; Trib. Suprem, dec. nr. 202/1980, n Culegere de decizii 1980, p. 94) n sensul c instituirea unui legatar universal semnific, n orice caz, exheredarea tuturor motenitorilor nerezervatari, a se vedea C. Brsan, Concursul calitii de succesor legal cu aceea de motenitor testamentar cu privire la terenuri , n Revista romna de drept nr. 7/1982, p. 31-35.

CAPITOLUL II REGULI SPECIALE APLICABILE DIFERITELOR CATEGORII DE MOTENITORI LEGALI

1. VOCAIA SUCCESORAL IZVORT DIN RUDENIA FIREASC I DIN ADOPIE Legiuitorul mparte pe succesibili n mai multe grupe, denumite clase sau ordine, chemate la succesiune una n lipsa celeilalte, dup o scar de preferin. Astfel: a) Clasa descendenilor (clasa I) Clasa descendenilor i urmaii acestora, fr deosebire de sex, este prima clas pe care legea o cheam la motenire. De regul, sunt chemai la motenire copiii i ceilali descendeni ai defunctului, cei din cstorie. Ei au vocaie succesoral, indiferent dac sunt din aceeai cstorie sau din cstorii diferite. De aceeai condiie juridic se bucur i copilul din afara cstoriei, conform art. 448 C.civ., care consacr principiul deplinei asimilari a copiliului din afara cstoriei cu cel din cstorie. Prin urmare, copilul din afara cstoriei se bucur de aceeai chemare succesoral cu aceea a copilului din cstorie, fr a se face vreo deosebire ntre motenirea lsat de mam sau de tat.

n consecin, simplul fapt la procreaiei d natere dreptului la motenire, nu numai n privina succesiunilor lsate de mam i de rudele acesteia, dar i cu privire la cele lsate de tat i de rudele acestuia1. Alturi de copiii din cstorie i cei din afara cstoriei, fac parte din clasa descendenilor i copiii adoptai. n acest sens, potrivit art. 471 alin.3 C.civ., adoptatul dobndete fa de adoptator, prin efectul adopiei, aceleai drepturi cu acelea pe care le are copilul din cstorie fa de parinii si. Prin urmare, adoptatul este asimilat cu copilul din cstorie i n ce privete dreptul la motenirea rmas de pe urma adoptatorului, fr a se deosebi dup cum acesta las sau nu o posteritate din cstorie sau din afara cstoriei2. n prezent, este permis doar adopia cu efecte depline de filiaie fireasc, renuntndu-se la adopia cu efecte restrnse, care nu aducea atingere legturii de rudenie fireasc dintre adoptat i descendenii si, pe de o parte, i parinii fireti i rudele acestora, pe de alt parte3. Descendenii culeg ntrega motenire, dac vin singuri la succesiune, sau din motenire, cnd exist ca motenitor i soul supravieuitor al defunctului.
1

Corneliu Turianu, op. cit., p. 61. Adopia este reglementat n prezent de Codul civil Capitolul III, art. 451-482 care, abrognd

toate dispoziiile anterioare referitoare la adopie, fixeaz noul cadru juridic al adopiei. Ct privete inovaiile operate, viznd, n principal, condiiile de valabilitate ale actului juridic al adopiei, naterea rudeniei civile, care nlatur toate legturile de rudenie fireasc ale adoptatului, a se vedea E. Florian, Unele consideraii asupra noului regim juridic al adopiei , n Dreptul nr. 11/1998, p. 3-17.
3

Nu intuim raiunea pentru care s-a renunat la una din formele adopiei. Dei singurele deosebiri

ntre cele dou feluri de adopie privesc ntinderea raporturilor de rudenie civil rezultat din adopie, precum i conexiunea sau ntinderea, dup caz, a rudeniei fireti a adoptatului i descendenilor si cu rudenia civil creat prin adopie. n toate celelalte privine condiiile de form i de fond pentru valabilitatea adopiei, data de la care adopia i produce efectele, coninutul i ntinderea efectelor, desfiinarea i desfacerea adopiei legiuitorul instituie un regim identic i unitar.

n ceea ce privete caracterele dreptului de motenire al descendenilor, sunt de reinut urmatoarele aspecte: - Partea de motenire la care au dreptul descendenii se va mparii pe capete, n pari egale dac vin la motenire n nume propriu, sau pe tulpini, cnd vin la motenire prin reprezentare. - Descendenii beneficiaz de rezerv succesoral, adic de o parte din motenire n legtur cu care cel care las motenirea nu poate dispune cu titlu gratuit. - Descendenii se bucur de sezin, adic ei au posesiunea de drept a titlului lor de motenitor. - Descendenii sunt obligai s raporteze donaiile primite de la cel care las motenirea. Privitor la necesitatea acceptrii motenirii de ctre un motenitor sezinar, n practica judiciar s-a decis: Potrivit art. 963 alin. 2 C.civ., descendenii i ascendenii au de drept posesiunea succesiunii din momentul morii defunctului. Aadar, regula general este c, orice motenitor, afar de descendeni i ascendeni, trebuie s cear trimiterea n posesiune pentru a se bucura de folosina efectiv a averii succesorale. Trimiterea n posesiune nu influeneaz dect asupra posesiunii motenirii, care este dobndit de motenitorul fr sezin. Ct privete proprietatea averii succesorale, ea trece asupra motenitorului fr sezin n momentul decesului autorului su, ntocmai ca asupra motenitorului care are sezina. Prin urmare, ntre sezin i mecanismul de transmisiune nu se poate face nici o legatur, sezina neifiind susceptibil de a avea nrurire asupra modalitailor de acceptare sau renunare la succesiune.

De aceea, art. 1103 C.civ., care prevede c dreptul de a accepta succesiunea se prescrie ntr-un termen de 1 an de la deschiderea succesiunii, nu face nici o distincie dup cum motenitorii sunt sau nu nesezinari. Descendentul sau ascendentul se bucur deci de sezin numai dac a acceptat succesiunea, n termenul prevazut de art. 1103 C.civ. i n modalitaile prevzute de art. 1108 din acelai cod. b) Clasa ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai (clasa a II-a) n situaia n care defunctul nu las descendeni sau dac acetia au renunat la motenire sau au fost ndeprtai de la ea ca nevrednici, motenirea se cuvine clasei mixte a ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai, alctuit din tatl i mama defunctului, fraii i surorile lui i descendenii acestora din urm. Ei se numesc ascendeni privilegiai i colaterali privilegiai, deoarece nltur de la motenire pe ceilali ascendeni i colaterali, numii ordinari. Ascendenii privilegiai Ascendenii privilegiai sunt prinii defunctului: tatl i mama din cstorie, din afara cstoriei i din adopie. Prin prini se nelege tatl i mama din cstorie, precum i mama din afara cstoriei, Codul civil chemnd expres i pe unii i pe cealalt la motenirea lsat de copilul lor mort fr posteritate. n ceea ce-l privete pe tatl din afara cstoriei, legea nu-i confer expres vocaie la motenirea lsat de copilul su, ns, n prezent, aceasta nu mai poate fi contestat. O concluzie asemanatoare se impune i n legtur cu vocaia succesoral a adoptatorului la motenirea lsat de cel adoptat n cazul n

10

care acesta din urm nu a lsat descendeni sau acetia nu pot sau nu vor s vin la motenire. Nici n acest sens nu avem vreo dispoziie legal care s-i confere adoptatorului chemare la motenirea adoptatului mort fr posteritate1. n cazul n care prinii vin singuri la motenirea copilului lor, mort fr posteritate, ei vor culege nteaga motenire, fiecare lund cte o jumtate, dac vin n concurs, sau supravieuitorul lund ntreaga avere succesoral, dac cel despre a crui motenire este vorba a lsat un singur printe. Dac parinii vin n concurs cu colateralii privilegiai la motenirea copilului lor, mort fr posteritate, ntinderea drepturilor succesorale este diferit. Astfel: Cnd exist un singur printe n concurs cu fraii i surorile defunctului sau descendenii acestora, printele va primi din motenire, iar restul de se cuvine frailor i surorilor sau descendenilor acestora. Cnd exist ambii prini n concurs cu fraii i surorile defunctului sau descendenii acestora, prinii vor primi din motenire, iar cealalt parte de va fi culeas de frai i surori sau de descendenii acestora. Referitor la caractere dreptului de motenire al prinilor, din cele expuse reiese c prinii chemai la motenirea copilului mort fr posteritate
1

Aceasta a permis unor autori s tgduiasc drepturile succesorale ale adoptatorului, nsa

numai n cazul nfierii cu efecte restrnse (a de vedea, A. Ionascu, Clasele de motenitori n dreptul RPR, Buletinul Univ. Babe-Bolyai, Cluj, 1956, p. 1294). S-a obiectat pe bun dreptate c, din moment ce, far a deosebi dup felul ei, adopia genereaz ntotdeauna acelai raport de rudenie ntre adoptator i adoptat, acest raport trebuie s dea natere unei identice chemri succesorale a adoptatorului (a se vedea, P. Anca, op. cit., p. 1294). Dup cum artam, n prezent, renuntndu-se la adopia cu efecte restrnse, este permis doar adopia cu efecte depline de filiaie fireasc din legislaia anterioar. Ca urmare, vocaia adoptatorului la motenirea adoptatului mort fr posteritate trebuie recunoscut, caci adopia confer adoptatorului, cu privire la copilul adoptat, drepturile i ndatoririle de orice natur care sunt cele ale unui tat sau ale unei mame cu privire la copilul su legitim.

11

nu sunt numai cei din cstorie, dar i cei din afara cstoriei, fr a distinge ntre mam si tat, precum i adoptatorii. Parinii, fie c vin singuri la motenire, fie c vin n concurs cu colateralii privilegiai, sunt motenitori sezinari 1. Ei se bucur de rezerv, dar fiind ascendeni nu au beneficiul reprezentrii. Colateralii privilegiai Colateralii privilegiai sunt fraii i surorile defunctului, precum i descendenii acestora. Prin frai si surori ntelegem pe cei din cstorie (din aceeai cstorie sau din cstorii diferite), din afara cstoriei i din adopie2. Cota succesoral la care au dreptul este diferit dup cum colateralii privilegiai vin singuri la motenire sau n concurs cu ascendenii privilegiai ai defunctului: Cnd la motenire vin numai fraii i surorile sau descendenii acestora, succesiunea li se cuvine n ntregime; Cnd la motenire vin prinii sau vreunul dintre ei n concurs cu fraii i surorile defunctului sau cu descendenii acestora, prinii au chemare la o jumtate din motenire dac vin amndoi la motenire sau la un sfert dac vine numai unul, iar colateralilor privilegiai li se cuvine o jumtate sau trei sferturi din motenire, dup cum vin n concurs cu ambii prini sau numai cu unul dintre ei.

Ei sunt motenitori sezinari, bucurndu-se, n puterea legii, de posesiunea de drept a titlului de

motenitor.
2

n toate cazurile, aceast soluie se sprijin pe deplina asimilarea copilului din afara cstoriei cu

cel din cstorie (art. 448 C.civ.), cci asimilarea nu ar mai fi deplin dac aceti copii nu ar avea dreptul s-i moteneasc fraii i surorile sau pe urmaii acestora.

12

Fr a deosebi dup cum ei vin singuri la motenire sau n concurs cu prinii, colateralii privilegiai culeg succesiunea fie n temeiul dreptului lor propriu, caz n care mprirea se face pe capete, fie prin reprezentare, cnd mprirea motenirii se face pe tulpini. Imparirea pe linii O situaie special se ivete atunci cnd vin la motenire frai i surori nscui din cstorii diferite. Fraii i surorile pot fi de trei categorii: a) frati buni sau primari adic frai cu defunctul i dup mam i dup tat; b) frai consanguini adic numai dup tat; c) frai uterini numai dup mam. Dac fraii i surorile sunt din aceeai categorie, motenirea se mparte ntre ei pe capete, adic n mod egal sau n cazul reprezentrii pe tulpini. Dac ns fraii i surorile din aceste deosebite categorii vin mpreun la motenirea fratelui sau surorii decedate, atunci moteniea se mparte pe linii. Instituia mprelii pe linii sau despictura este mprumutat din Codul civil francez. De cte ori motenirea se cuvenea ascendenilor sau colateralilor, ea se despica n dou jumti egale, fr a se ine seama de originea bunurilor. O parte revenea liniei consanguine, adic rudelor legate de defunct prin tatl acestuia, iar cealalt rudelor n linie matern, adic acelora care erau legate de defunct prin mama acestuia, potrivit regulii: jumtate celor dup mam, jumtate celor dup tat (dimidia matrnis, dimidia paternis)1. Codul civil romn admite mprirea pe linii, numai pentru cazul n care la motenire vin frai i surori ai defunctului rezultai din cstorii diferite. n
1

Corneliu Turianu, op. cit., p. 67

13

acest caz, motenirea se divide n dou pri egale, din care una se cuvine liniei paterne, iar cealalt liniei materne. Fraii buni i surorile, att dup tat ct i dup mam, vin la motenire n ambele linii, iar fraii i surorile dup mam sau dup tat adic cei uterini sau consanguini numai n linia din care fac parte (art. 981 C. civ. ). Prin urmare, surorile i fraii buni au drept la o parte mai mare din motenire dect surorile i fraii uterini sau consanguini, prin derogare de la regula c motenitorii din aceeai clas i de acelai grad vin la succesiune n pri egale. Potrivit legii, colateralii privilegiai pot veni la motenire, fie n nume propriu, fie prin reprezentare. Ei nu sunt motenitori rezervatari i nici sezinari. mpreala pe linii se aplic i descendenilor din frai i surori. Dat fiind c art. 981 C. civ. vorbete numai de frai i surori, se pune ntrebarea dac mprirea se face pe linii i n cazul cnd la motenire vin i descendeni ai frailor i surorilor, sau numai asemenea descendeni. n toate cazurile rspunsul este afirmativ, cci, dac aceti descendeni vin la motenire prin reprezentarea autorilor lor (fraii i surorile defunctului), ei iau locul acestora, i, prin urmare, motenirea se mparte ca i cum la ea ar veni cei reprezentai, adic fraii i surorile defunctului; iar dac nepoii i nepoatele de frate i de sor i valorific dreptul lor propriu la succesiunea defunctului, mprirea se va face tot pe linii, fiindc aceast mprire constituie dreptul comun pentru colateralii privilegiai din cstorii diferite. c) Clasa ascendenilor ordinari ( clasa a III-a) Dac nu exist motenitori din primele dou clase sau dac ei au renunat la motenire sau au fost ndeprtai de la ea ca nedemni, motenirea se cuvine ascendenilor, alii dect prinii, adic ascendenilor ordinari: bunici, strbunici etc.
14

Acetia vin la motenire indiferent de sex i de linie, cel mai apropiat grad de defunct nlturndu-i pe ceilali, potrivit cu regula proximitii gradului de rudenie; cei de acelai grad au dreptul la pri egale din motenire, conform art. 982. C. civ. Acendenii ordinari nu se bucur de rezerv i nici de beneficiul reprezentrii. Ei sunt ns motenitori sezinari, bucurndu-se, n puterea legii, de posesiunea de drept a titlului de motenitor. d) Clasa colateralilor ordinari ( clasa a IV-a ) Dac nu exist nici un succesibil n primele trei clase sau dac acetia sunt renuntori sau nedemni, motenirea este culeas de colateralii ordinari, adic de colateralii care nu sunt frai sau surori cu defunctul sau descendeni ai acestora (art. 983 C. civ.). Colateralii ordinari sunt unchii i mtuile, precum i verii primari ai defunctului. Ei au chemare la motenire fr deosebire de sex sau linie. Colateralii ordinari nu pot veni la motenire dect n virtutea dreptului lor propriu, cci ei nu se bucur de reprezentare. Cel mai apropiat n grad nltur de la motenire pe ceilali, iar cei de acelai grad succed n pari egale. Colateralii ordinari, ca i cei privilegiai, nu se bucur de sezin i nu sunt motenitori rezervatari. n dreptul nostru, numai colateralii pn la gradul al patrulea inclusiv se bucur de chemare succesoral. Referitor la aceste din urm dou clase (ordine) urmeaz a se reine c ascendenii sau colateralii ordinari pot fi att din cstorie, ct i din afara cstoriei, cci, sub singura condiie ca legatura de rudenie s fie stabilit, legea civil nu face nici o deosebire ntre vocaia lor succesoral1.
1

Corneliu Turianu, op. cit., p. 70.

15

O concluzie asemntoare se impune i n legatur cu vocaia succesoral a acestora la motenirea lsat de cel adoptat. Adopia rupnd legatura de rudenie cu familia fireasc, ascendenii i colateralii ordinari fireti pierd vocaia la succesiunea adoptatului; n schimb vor avea chemare succesoral ascendenii i colateralii adoptatului, cu care adoptatul a devenit rud prin adopie.

CAPITOLUL III VOCAIA SUCCESORAL A SOULUI SUPRAVIEUITOR ASPECTE PRELIMINARE 1. NOIUNI INTRODUCTIVE

16

n prezent, drepturile succesorale ale soului supravieuitor sunt reglementate prin Codul civil, prin care au fost abrogate dispoziiile Legii nr. 319/1944 pentru dreptul de motenire al soului supravieuitor. Prin Codul civil se recunoate deptul la motenire al soului supravieuitor n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori legali, dreptul la rezerv succesoral, precum i alte drepturi accesorii. Mai este de menionat un aspect. Dreptul la motenire se ntemeiaz pe legtura de rudenie ce-i unete pe succesibili de persoana defunctului, i aici legea i mparte pe acetia n clase sau ordine, aa cum am vzut, dup o scar de preferin. n ceea ce-l privete pe soul supravieuitor, observm c acesta nu face parte din categoria rudelor de snge ale defunctului. Totui, legiutorul l cheam la succesiune, ca rspuns la afeciunea i solidaritarea reciproc ce i-a legat pe cei doi soi. Altfel spus, soul supravieuitor este singura persoan care vine la motenire n virtutea altui argument dect acela al rudeniei, alctuind, totodat, o categorie distinct de cea a motenitorilor defunctului. Soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori legali, dar concureaz cu oricare clas chemat la motenire. El nu este nlaturat de la motenire, dar nici nu nlatur rudele defunctului de la culegerea acesteia, indiferent de clasa din care acestea fac parte. Astfel, dac am considera legatura de rudenie ca fiind regula, atunci putem afirma c situaia soului supravieuitor reprezint excepia.

2. CONDIII Aa cum am spus, soul supravieuitor nu face parte din nici o clas de motenitori legali. ns dreptul lui la motenirea lsat de soul decedat este justificat prin cstoria care i-a unit pe cei doi. De aceea, alturi de rudele din
17

cstorie, din afara cstoriei i din adopie, legea cheam la motenire i pe soul supravieuitor1. Soul ramas n via este chemat la motenirea soului su predecedat, indiferent de sex, indiferent dac are sau nu mijloace de existen, dac din cstorie s-au nscut sau nu copii, dac soii convieuiau la data deschiderii motenirii sau dac, dimpotriv, ei erau desparii n fapt 2. Astfel, n afara condiiilor generale3 ce trebuiesc ndeplinite pentru a moteni, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc i o condiie special, i anume, la deschiderea motenirii s aib calitatea de so. Spre deosebire de rudenie, calitatea de so se poate pierde, deoarece cstoria se poate desface prin divor. n acest caz, potrivit art. 382 C.civ. cstoria este desfacut din ziua cnd hotrrea prin care s-a pronunat divorul a rmas definitiv. Urmeaz c, dac unul dintre soi moare dup data rmnerii definitive a hotrrii de divor, cel rmas n via nemaiavnd calitatea de so la data deschiderii succesiunii, fostul so al defunctului nu se mai bucur de chemare la motenire4. ns pn la rmnerea definitiv a hotrrii de divor calitatea de so se pstreaz, chiar dac n cursul procesului a intervenit moartea unuia dintre ei
1

Cu privire la dezvoltarea vocaiei succesorale a soului supravieuitor de-a lungul veacurilor, a se

vedea: Gr. C. Conduratu, Compararea drepturilor succesorale ale soului supravieuitor n dreptul romn, Codicele Calimach i Caragea, Codul Napoleon, Bucureti, 1898, p. 99; M. Eliescu, op. cit., p. 125-129; V. Economu, Dreptul de succesiune al soului supravieuitor , n Legalitatea popular, nr. 5/1957, p. 530 i urm.
2

Domiciliul separat al soilor nu influenteaz raporturile patrimoniale dintre soi n timpul vieii,

deci nu poate influena i dreptul la motenire al soului supravieuitor la moartea unuia dintre ei. n acest sens, a se vedea Tribunalul Suprem, s. civ., dec. nr. 1861/1982, n Revista romna de drept nr. 11/1983, p. 67.
3

Pentru detalii privind condiiile generale ale dreptului la motenirea legala, a se vedea Corneliu

Turianu, op. cit., p. 25-41; Fr. Deak, Tratat de drept succesoral, ediia a II-a , Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2002, p. 55.
4

Corneliu Turianu, op. cit., p. 71

18

i, n consecin, cellalt so vine la motenirea celui decedat. Aceleai efecte se produc i n cazul n care hotrrea a fost pronunat, dar pn la ramnerea definitiv a acesteia, unul dintre soi a decedat. n acest caz, divorul nu-i mai produce efectele, deoarece prin moartea celuilalt so, cstoria nceteaz, situaie care-i confer soului supravieuitor vocaie succesoral. Soluia se justific prin aceea c, n primul rnd, dispoziiile art. 382 C. fam. sunt imperative. n al doilea rnd, pn la rmnerea definitiv a hotrrii de divor, poate interveni mpcarea prilor sau admiterea ori respingerea aciunii sau a cilor de atac, fapt ce prezint incertitudine n ceea ce privete soarta raportului juridic litigios intervenit ntre soi. Astfel, numai dup rmnerea definitiv a hotrrii, fostul so al defunctului nu mai are aceast calitate, i respectiv nu mai poate veni la motenirea celui decedat. Mai este de menionat un aspect. n ceea ce privete opozabilitatea fa de teri a efectelor patrimoniale ale divorului, acestea, de regul, nu influeneaz, pierderea calitii de motenitor al fostului so1. Constatarea nulitaii sau pronunarea anulrii unei cstorii are ca efect desfiinarea retroactiv a acesteia. n aceast situaie, problema unor drepturi succesorale nu se mai pune, chiar dac hotrrea judectoreasc a fost dat ulterior decesului unuia dintre soi, deoarece calitatea de so pe care supravieuitorul o avea la data deschiderii succesiunii s-a desfiinat cu efect retroactiv. ns, potrivit art. 304 C.civ., care consacr instituia cstoriei putative, desfiinarea cstoriei i produce efectele fa de soul de bun-credin numai din ziua cnd hotrrea care a constatat nulitatea sau a pronunat anularea, a rmas definitiv, cstoria fiind considerat, pn la acea dat, ca producnd, n beneficiul soului de bun-credin, efectele unei cstorii valide. Urmeaz c, n cazul n care cstoria a fost desfiinata nainte de

A se vedea, Fr. Deak, op. cit., p. 113-114.

19

moartea unuia dintre soi, dreptul de motenire al celuilalt nu poate s se nasc, ntruct, la data deschiderii succesiunii, el nu mai avea calitatea de so1. Dac nulitatea sau anularea cstoriei a fost declarat ori pronunat dup moartea unuia din cei doi cstorii, iar soul rmas n via fiind de bun-credin la cstorie poate invoca beneficiul putativitaii, el va veni la motenirea soului predecedat, fiindc, ntruct l privete, cstoria si produce efectele la moartea soului care las motenirea. Fa de soul de reacredin, ns, cstoria nul sau anulat este retroactiv desfiinat, astfel nct, el fiind socotit c nu a fost niciodat so, nu va avea chemare la motenirea lsat de cel cu care a ncheiat o astfel de cstorie 2. Este singura excepie prevazut de lege de la principiul reciprocitii vocaiei succesorale legale. Mergnd pe aceeai linie, sunt de precizat cteva aspecte. Astfel, n cazul nulitaii absolute, cnd defunctul a fost cstorit la data ncheierii celei de-a doua cstorii, calitatea de so supravieuitor o poate avea nu numai soul din cstoria valabil, dar i soul din a doua (bigamie) sau subsecventa cstorie (poligamie), numai dac a fost de bun-credin la ncheierea cstoriei declarat nul. n cazul anulrii hotrrii judectoreti declarative de moarte a soului care ulterior a reaparut, problema bigamiei nu se pune, deoarece prima cstorie (cu soul declarat mort i aparut ulterior) se consider desfacut pe data ncheierii celei de-a doua cstorii, adic a celei dintre de cuius i soul supravieuitor din a doua cstorie, care va veni singur la motenire n calitate de so supravieuitor3.
1 2 3

Corneliu Turianu, op. cit., p. 71-72. In acelai sens, a se vedea M. Eliescu, op. cit., p. 131. Pentru detalii privind instituia declarrii judectoreti a morii persoanei fizice, a se vedea

Corneliu Turianu, Curs de drept civil. Partea generala , Editura Universitar, Bucureti, 2004, p. 239-250.

20

3. CTIMEA DREPTURILOR SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR Legea acord soului supravieuitor o poriune succesoral a crei ctime variaz n funcie de clasa de motenitori cu care vine n concurs (art. 972 C.civ.). a) Cnd soul supravieuitor vine n concurs cu descendenii defunctului (clasa I de motenitori), el are, invariabil, chemare la o ptrime din motenire, oricare ar fi numrul copiilor, fr a se deosebi dup cum acetia sunt din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie. b) Soul supravieuitor are drept la o treime din motenire dac vine n concurs att cu parinii defunctului sau cu unul dintre ei, ct i cu fraii i surorile defunctului ori cu descendenii acestora (clasa a II-a de motenitori legali), mpreun, indiferent de numrul lor, fr a deosebi dup cum acetia sunt din cstorie, din afara cstoriei sau din adopie. c) n concurs numai cu ascendenii privilegiai sau numai cu colateralii privilegiai, soul supravieuitor este chemat la o jumtate din motenire1. Putem observa c partea din motenire care i se cuvine soului supravieuitor, cota sa, depinde de existena sau inexistena celor dou categorii de rude ale defunctului care compun clasa mixt a ascendenilor privilegiai i a colateralilor privilegiai, mai exact de faptul cum acetia vin la motenirea defunctului, fie mpreun, fie separat, dup caz. d) Poriunea sa este de trei ptrimi din motenire dac vine n concurs cu ascendenii ordinari (clasa a III-a) sau colateralii ordinari (clasa a IV-a).
1

A se vedea Fr. Deak, Stabilirea drepturilor succesorale ale ascendenilor privilegiai i

colateralilor privilegiai n concurs cu soul supravieuitor , n Revista romna de drept nr. 4/1989, p. 25-36.

21

Trebuie menionat faptul c, n aceste situaii, stabilirea cotei ce i se cuvine soului supravieuitor la motenirea lsat de defunct, se face cu ntietate fa de stabilirea cotelor motenitorilor cu care concureaz. e) n lips de rude n grad succesibil, soului supravieuitor i se cuvine ntrega mas succesorala lsat de defunctul su so. Pentru stabilirea poriunii succesorale a soului supravieuitor, nu se ine seama de toi succesibilii defunctului, adic de toi succesibilii n via la deschiderea motenirii, ci numai de aceia care nu sunt renuntori sau nevrednici. Urmeaz c, dac toi succesibilii din clasa cu care soul ar trebui s vin n concurs sunt renuntori sau nevrednici, motenirea se va cuveni clasei urmtoare i, indirect, poriunea soului va fi sporit, cci legea i acord o parte din motenire, care este cu att mai mare cu ct clasa cu care vine n concurs este mai ndepartat. Spre exemplu, dac toi descendenii sunt renuntori sau nevrednici i drept urmare soul vine la motenire mpreun cu ascendenii privilegiai sau cu colateralii privilegiai, partea soului supravieuitor va spori, potrivit legii, de la o ptrime la o jumtate din motenire1. n legatur cu drepturile soului supravieuitor n concurs cu diferitele clase de motenitori legali, sunt de menionat aici dou situaii speciale. Prima dintre acestea se refer la ipoteza n care se pretind drepturi succesorale de ctre dou sau mai multe persoane, n calitate de soi supravieuitori (este cazul bigamiei i al poligmiei). Motenirea lsat de defunctul bigam sau, dup caz, cota-parte din motenire prevzut de lege n situaia concursului soului supravieuitor cu diferitele clase de motenitori legali, se mparte n mod egal ntre soul din cstoria valabil i soul din cstoria nul, amndoi fiind de bun-credin. Soluia este echitabil n ideea c nu se poate atribui fiecrui so supravieuitor o cota integral, deoarece, prin aceasta s-ar micora, epuiza sau chiar depai motenirea lsat de
1

Corneliu Turianu, op. cit., p. 73

22

defunct, situaie care ar afecta vizibil partea de motenire ce le-ar reveni celorlali motenitori cu care soii supravieuitori ar veni n concurs. Cea de-a doua situaie este aceea n care soul supravieuitor concureaza cu dou clase de motenitori legali. Aceast problem se pune numai n caz de exheredare a unor motenitori legali rezervatari1. n cazul motenitorilor nerezervatari, cum ar fi, spre exemplu, fraii defunctului, problema nu se pune, cota soului supravieuitor stabilindu-se n raport de motenitorii cu care acesta concureaz efectiv. n schimb, dac au fost dezmoteniti parinii defunctului (ascendeni privilegiai), acetia culeg totui rezerva cuvenit prin lege, n calitate de motenitori rezervatari, iar la stabilirea cotei ce-i va reveni soului supravieuitor din motenirea lsat de defunct, se va ine seama de acest lucru. ntruct Codul civil romn nu a prevazut exheredrea, testatorul nu poate lipsi de partea lor din succesiune pe mostenitorii rezervatari care sunt ndreptii la succesiune n puterea legii, chiar mpotiva voinei testatorului. Astfel, n practica judiciar s-a decis c, ntr-o atare situaie clauza de exheredare a unui motenitor rezervatar urmeaz a fi nlturat, iar testamentul a fi meninut numai n limitele cotitii disponibile, cu ocrotirea rezervei legale a motenitorului rezervatar omis2. Intr-o not3 la aceast spe, se arat, cu privire la exheredarea indirect, realizat prin instuituirea unor legate care epuizeaz disponibilul motenirii, c, n cazul n care, defunctul a lsat un singur printe, rezerva acestuia este, portivit legatului universal, a fost exheredat, indirect, de cotitatea disponibil de trei ptrimi.

1 2 3

n acest sens, a se vedea Corneliu Turianu, op. cit., p. 146-148. Tribunalul Suprem, decizia nr. 1471/1973, n Repertoriu ... 1969-1975, p. 202. Corneliu Turianu, Succesiunea i partajul succesoral. Practic judiciar comentat i adnotat ,

Ed. Pingiun Book, Bucureti, 2004, p. 60.

23

Soul supravieuitor are drept la poriunea sa succesoral n plin proprietate. n literatura de specialitate s-a afirmat c soluia pentru mparirea echitabil a motenirii n cazul concursului soului supravieuitor cu dou clase de motenitori, este folosirea mediei aritmetice. Totui, aceasta prezint un inconvenient, acela c, dei soul supravieuitor concureaz cu dou clase de motenitori legali, el primete o cot mai mare dect dac ar fi concurat numai cu prima dintre ele1, micornd totodat rezerva stabilit de lege pentru ceilali motenitori rezervatari. Pentru a se ndrepta o asemenea situaie, s-a opinat c ar trebui stabilit mai nti cota ce s-ar cuveni soului supravieuitor n raport cu motenitorii din clasa mai apropiat cu care concureaz2. Cum artam mai sus, legea recunoate soului supravieuitor o cotparte la motenirea lsat de soul su predecedat, cot care modific prtile cuvenite celorlali motenitori din masa de bunuri lsat de defunct. Astfel: - Cnd soul supravieuitor vine n concurs cu descendenii defunctului, acetia mpart ntre ei, n pari egale sau pe tulpini, numai din motenire adic ceea ce ramne dup ce soului supravieuitor i-a revenit cota sa de din motenire; - Atunci cnd soul supravieuitor vine n concurs cu motenitorii din clasa a II-a , dar numai cu ascendenii privilegiai, respectiv numai cu colateralii privilegiai, el culege din motenire, iar ascendenii privilegiai sau colateralii privilegiai cealalt jumtate. - Dac soul supravieuitor vine n concurs cu rudele din clasa a III-a sau a IV-a de motenitori legali, el va culege din motenire, iar acetia din urm numai din masa bunurilor lsate de defunct.

1
2

Francisc Deak, op. cit., p. 120. D. Macovei, Drept civil. Succesiuni, Ed.Chemarea, Iai, 1993, p. 58; L. Stnciulescu, Drept civil.

Deptul de motenire, Ed. Atlas Lex, Bucureti, 1996, p. 79.

24

Potrivit art. 339 C.civ., bunurile dobndite de oricare dintre soi n timpul cstoriei sunt comune ct timp nu se dovedete c ele sunt proprii. Prin urmare, la moartea unuia dintre ei, n primul rnd va trebui s se mpart ntre soul supravieuitor i motenitorii defunctului averea comun, iar dup ce i-a luat partea ce i se cuvine din comunitate, soul supravieuitor i va exercita dreptul la motenire asupra averii lsate la moartea sa de soul precedat, adic asupra prii din comunitatea cuvenit motenirii asupra bunurilor proprii ale defunctului. Rezult c, cota ce-i revine soului supravieuitor se imput asupra masei succesorale, micornd astfel parile ce se cuvin celorlali motenitori cu care acesta concureaz. Altfel spus, nti se stabilete cota ce-i revine soului supravieuitor, iar ulteior, urmeaz a se stabili cotele celorlali motenitori asupra restului din motenirea lsat de defunct1. Dac s-ar proceda invers, calculnd mai nti prile cuvenite tuturor celorlali motenitori, aceste pri epuiznd ntreaga motenire, soului supravieuitor nu i-ar mai rmne nimic. Cu alte cuvinte, poriunea cuvenit soului supravieuitor scade, proporional, prile cuvenite tuturor celorlali motenitori2.

Pentru detalii privind ntaietatea stabilirii cotei soului supravieuitor fa de ceilali motenitori ai

defunctului, a se vedea Francisc Deak, op. cit., p. 121-123.


2

Legea nr. 36/1995 a notarilor publici i a activitii notariale, cu completrile ulterioare, care a

abrogat decretul nr. 40/1953 privitor la procedura succesoral notarial, intereseaz implicit i dreptul la motenire al soului supravieuitor. n legtur cu succesiunile care cuprind i bunurile comune ale autorului i ale soului supravieuitor, legea las, n cadrul procedurii necontencioase notariale, pe seama acordului comotenitorilor, delimitarea cotelor de participare ale soilor la dobndirea bunurilor comune, dup care se va proceda la mprirea patrimoniului defunctului, care, bineneles, va cuprinde i partea din bunurile comune (art. 77).

25

4.

CARACTERELE

JURIDICE

ALE

DREPTULUI

SUCCESORAL AL SOULUI SUPRAVIEUITOR A. Soul supravieuitor este motenitor rezervatar Rezerva sa este de din poriunea succesorala ce-i este atribuit. Cel care las motenirea nu ar putea s aduc atingere acestei rezerve prin liberalitaile sale ntre vii sau din cauz de moarte, iar dac acestea ar fi excesive, adic ar ntrece partea din motenire de care soul predecedat putea dispune prin donaie sau legat, aceste liberalitai excesive sunt supuse reduciunii1. n acest sens s-a decis, n cazul n care soul donator las descendeni, fie chiar numai unul, din alt cstorie, liberalitatea facut soului este reductibil, n limita unei poriuni de copil, i anume, a celui mai putin avantajat, fr ca, n privina soului donatar, cotitatea disponibil s poat trece peste o ptrime a patrimoniului succesoral. Aceast cotitate se determin din momentul deschiderii succesiunii, dup cuprinsul ei i numrul rezervatarilor care vin la motenire, iar reduciunea liberalitailor fcut soului le profit tuturor fr deosebire ntre cei nscui din cstoria cu soul donatar i cei nscui din alt cstorie. Reduciunea excepional care opereaz atinge, prin urmare numai foloasele constituite soului beneficiar al liberalitii, iar toate celelalte liberaliti fcute ctre alte persoane, fie chiar prin intermediul soului gratificat, se reduc dup norma cotitii disponibile de drept comun2. B. Soul supravieuitor datoreaz raportul

1
2

Corneliu Turianu, op. cit., p. 74. Tribunalul Suprem, decizia nr. 2154/1972, n Repertoriu ... 1969-1975, p. 208.

26

Pentru a respecta principiul egalitaii ntre motenitori, legea oblig pe soul supravieuitor, daca vine n concurs cu descendenii i nu a fost scutit de aceast obligaie, s raporteze donaiile primite de la defunct, adic s le napoieze motenirii. n acest caz, i descendenii sunt ndatorai la raport fa de soul supravieuitor. C. Soul supravieuitor este motenitor regulat Codul civil mparte pe cei care vin la succesiune n motenitori regulai, care rspund pentru datoriile i sarcinile motenirii chiar cu propriile lor bunuri, dac nu au acceptat-o sub beneficiu de inventar, i succesori neregulai, care, de ndat ce au oprit confuziunea ntre patrimoniul lor si cel succesoral prin ntocmirea unui inventar, nu rspund de pasivul motenirii dect cu bunurile din motenire. Fiind motenitor regulat1, soul supravieuitor rspunde de datoriile i sarcinile propriu-zise ale succesiunii cu propriile sale bunuri, ultra vires hereditatis (peste bunurile motenirii), dac nu i-a marginit rspunderea prin acceptarea motenirii sub beneficiu de inventar2. D. Soul supravieuitor nu este motenitor sezinar Potrivit Codului civil sezina nu aparine tuturor motenitorilor regulai, ci numai descendenilor i ascendenilor. Prin urmare, soul supravieuitor trebuie s cear punerea sa n posesiune, solicitnd notarului public eliberarea certificatului de motenitor.

1 2

A se vedea n acest sens, M. Eliescu, op. cit., p. 136-137. Corneliu Turianu, op. cit., p. 74

27

Mai menionam faptul c soul supravieuitor vine la motenire n nume propriu. El nu poate veni prin reprezentare i, respectiv, nu poate fi reprezentat.

CAPITOLUL IV DREPTURILE SUCCESORALE ALE SOULUI SUPRAVIEUITOR

n cazul n care unul dintre soi nceteaz din via, prima problem care se pune este cea a determinrii masei succesorale n vederea stabilirii drepturilor succesorale ale soului supravieuitor i respectiv, a celorlali motenitori, dac acetia exist i nu au renunat la motenire sau au fost declarai nedemni.

28

Pe lng bunurile proprii ale defunctului i bunurile proprii ale soului supravieuitor, mai exist o alt categorie de bunuri, numite comune, care aparin n codevlmaie ambilor soi. n masa succesoral, pe lng bunurile proprii aparinnd defunctului, va mai intra i partea cuvenit soului defunct din comunitatea de bunuri, dup determinarea acesteia, soul supravieuitor culegnd la rndul su partea ce i se cuvine din comunitate nu n calitate de motenitor, ci de codevalma, adic titular al comunitaii. Aceasta deoarece bunurile dobndite de cei doi soi n timpul cstoriei nasc un drept asupra comunitaii de bunuri de partea fiecrui so. Astfel, mpareala comunitaii se face conform regulilor prevazute pentru desfacerea cstoriei. Revenind la masa succesoral determinat dup regulile expuse anterior, soul supravieuitor are urmtoarele categorii de drepturi: a) Un drept de motenire n concurs cu oricare dintre clasele de motenitori legali dar i n lipsa acestora; b) Un drept de motenire special asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice1; c) Un drept temporar de abitaie asupra locuinei, conform art. 973 C.civ. n privina bunurilor aparinnd gospodriei casnice, legea civil ine seama de valoarea de afeciune pe care asemenea bunuri o au pentru soul rmas n via i de aceea i se atribuie, ori de cte ori acesta nu vine n concurs cu descendenii, nlaturnd de la aceste bunuri pe ceilali comotenitori. 1. Gospodaria casnica

A se vedea Fr. Deak, n legtur cu dreptul de motenire special al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice , n Revista romna de drept nr. 11/1988, p. 11-23.
1

29

n afar de partea sa succesoral din celelalte bunuri care i se cuvine n concurs cu diferitele clase de motenitori, soul supravieuitor beneficiaz, dup cum am vzut, i de un drept special asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice. Pentru a putea culege aceste bunuri, soul supravieuitor trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: a) s nu vin la motenire n concurs cu descendenii defunctului, care alctuiesc prima clas1 de motenitori. n schimb poate fi chemat la motenire mpreun cu ascendenii sau rudele colaterale ale defunctului, n acest caz el culegnd bunurile ce-i revin conform prevederilor art. 972 C.civ., peste cota sa succesoral din celelalte bunuri. b) S nu fi dispus de partea sa din aceste bunuri prin liberaliti ntre vii sau pentru cauz de moarte. Prin conferirea unui drept special la motenire n favoarea soului supravieuitor, legiuitorul a avut n vedere nu totalitatea bunurilor gospodariei casnice, ci numai partea soului decedat din astfel de bunuri comune ale soilor, precum i bunurile proprii ale defunctului din aceast categorie. Defunctul poate dispune de partea sa din asemenea bunuri n favoarea unor tere persoane, liberalitile fcute rmnnd valabile, soul supravieuitor nefiind rezervatar n privina acestor bunuri. Cu toate acestea, dreptul special al soului supravieuitor nu se pierde, chiar dac el a dat la o parte sau a ascuns unele bunuri ale gospodriei casnice, deoarece motenitorii cu care vine n concurs nu au nici un drept asupra acestor bunuri. n cazul cstoriei putative, stabilirea drepturilor soilor supravieuitori asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice urmeaz a se face n funcie de afectaiunea lor concret folosinei comune n cadrul gospodriei casnice. Prin urmare, soul supravieuitor din cstoria valabil cu
30

defunctul, va culege, dac este cazul, bunurile din aceast categorie pe care le-au folosit n cadrul gospodriei comune cu defunctul, fr a se lua n considerare valoarea bunurilor n cauz. Fac parte din gospodria casnic bunurile care ntrunesc cumulativ urmatoarele nsuiri: a) s fie bunuri mobile. Imobilele, fie ele chiar prin destinaie, nu pot aparine acestei gospodrii. b) aceste mobile s fi fost afectate folosinei comune a soilor. Sunt excluse din gospodria casnic bunurile care servesc unei profesiuni sau unei ndeletniciri personale a vreunuia dintre soi, chiar i n situaia n care soii au avut o profesiune comun1. c) afectarea bunurilor unui scop de gospodrie casnic s fi fost efectiv nfptuit. Ceea ce se cere este s fi existat o afectaiune concret i subiectiv, iar nu una abstract i obiectiv. Aadar, face parte din gospodria casnic tot ceea ce, innd seama de nivelul de viaa al soilor, servete la instalarea modern a unei gospodrii chiar dac nu satisface o necesitate, ci numai o comoditate sau o plcere a soilor. Intr n aceast categorie: mobilierul, ustensilele de menaj, aragazul, frigiderul, aspiratoarele electrice, covoarele, biblioteca ntruct nu are caracter profesional - , radioul, televizorul, etc2. Pentru a se evita o interpretare care ar fi restrns nelesul formulei legale de obiecte aparinnd gospodriei casnice doar la ustensilele de menaj, legea vorbete de mobile i obiecte pentru a cuprinde att mobilerul, ct i toate bunurile mictoare afectate efectiv vieii comune a soilor.
1

Astfel, cnd soia supravieuitoare i defunctul au fost intelectuali cu aceeai profesie, bunurile

care constituiau biroul profesional al soilor mobila de birou, casa de bani etc. nu aparin gospodriei casnice comune (Trib. Capitalei, dec. nr. 3109/1956, n Legalitatea popular, nr. 5/1957, p. 607, cu not de D. Rizeanu).
2

Corneliu Turianu,op. cit., p. 76.

31

n practica judiciar s-a decis c n nelesul noiunii de mobile i obiecte aparinnd gospodriei casnice, biblioteca i biroul, constituind piese de mobilier, aparin gospodriei casnice. Ct privete aparatul de radio i televiziune ori aparatul de fotografiat, innd seama de condiiile i nivelul de via al familiei, sunt de asemenea obiecte integrate gospodriei, de uz curent, care prin natura i destinaia lor nu pot fi considerate ca au avut alt afectaie dect acea de a fi folosite n familie, neputnd fi astfel scoase din categoria bunuilor la care se refer menionatul text de lege1. d) bunurile trebuie s fie de o valoare uzual. Operele de art i obiectele rare, de o valoare deosebit, obiectele de lux nu sunt cuprinse n gospodria casnic. e) pentru ca soul supravieuitor s se bucure de dispoziiile Codului civil, nu se cere ca soii s fi convieuit nentrerupt pn la data morii unuia dintre ei. Prin urmare, n cazul cnd a intervenit o separaie de fapt ntre soi, nu vor putea face parte din gospodria casnic dect bunurile care aparineau acestei gospodrii la data cnd a ncetat viaa comun. Din cele expuse mai sus, rezult c, nu intr n categoria mobilelor i obiectelor gospodriei casnice urmatoarele bunuri: a) cele care potrivit cu natura lor, nu pot i nu au fost folosite n cadrul gospodriei casnice propriu-zise (spre exemplu, automobilul); bunurile necesare exercitrii profesiunii i care constuituie bunuri proprii conform Codului familiei; obiecte cu o valoare deosebit (tablouri, obiecte confecionate din metale preioase etc.); b) bunuri care nu au fost afectate folosinei comune ( bunuri procurate pentru un anumit scop, spre exemplu pentru a face investiii, sau bunuri de uz personal)

Tribunalul Suprem, decizia nr. 2734/1973, n Repertoriu ... 1969-1975, p. 208.

32

c) bunuri apainnd gospodriei rneti, legate de ndeletnicirea agricol. Avnd n vedere regimul juridic al bunurilor soului, dreptul de motenire al soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice privete numai partea cuvenit soului decedat n urma mpririi bunurilor comune, precum i bunurile proprii ale defunctului. Celelalte bunuri ale gospodariei casnice se cuvin soului supravieuitor, dar nu n calitate de motenitor, ci de devlma (partea sa din bunurile comune) sau ca proprietar al bunurilor proprii1. Practica judecatoreasc a decis c bunurile proprii din categoria bunurilor aparinnd gospodriei casnice ale soului decedat fac obiectul acestui drept special de motenire numai dac ele au fost aduse n gospodria comun i au fost folosite de soi. De asemenea, s-a decis c soul supravieuitor are drept la bunurile aparinnd gospodriei casnice, chiar dac soii au avut gospodrii separate, n locaii diferite, precum i indiferent de locul unde se aflau aceste bunuri n momentul dechiderii motenirii. 2. Natura juridic a drepturilor accesorii Dreptul soului supravieuitor asupra mobilelor i obiectelor aparinnd gospodriei casnice este un drept de motenire legal, de natura legatului, cu o destinaie special2. Acest drept succesoral special este atrubuit soului supravieuitor n afar de poriunea succesoral la care acesta este chemat de lege. n adevr, soul supravieuitor culege bunurile respective n virtutea unui legat prezumat de lege, care constituie un folos patrimonial pe care legea
1

Corneliu Turianu, op. cit., p. 77. Corneliu Turianu, op. cit., p. 78

33

presupune c defunctul a dorit s-l fac soului su peste poriunea succesoral legiuit. Constituind un legat prezumat de lege, el rmne supus regimului prevzut de lege pentru liberalitile testamentare i, ca urmare: a) Defunctul poate nlatura dreptul special de motenire al soului supravieuitor fie dispunnd de bunurile care alctuiesc obiectul acestui drept prin liberalitaile ntre vii sau pe cale de legat, fie dezmotenind, n mod direct, pe soul supravieuitor, nsa numai cu condiia ca n felul acesta s nu aduc atingere rezervei soului supravieuitor. b) Dac soul vine n concurs cu motenitorii rezervatari, el culege bunurile din gospodria casnic, cu excluderea acestor motenitori, chiar dac ele ar alctui ntrega motenire. c) n concurs cu motenitorii rezervatari, adic n spe cu parinii defunctului, soul are drept la darurile de nunt i la gospodria casnic numai n limitele cotitaii disponibile, cci aceste bunuri alctuiesc un legat prezumat. d) Soul supravieuitor poate opta n mod diferit n privina motenirtii legale i a legatului prezumat, acceptnd pe una i renunnd la cealalt, sau invers.

34

CAPITOLUL V DREPTUL VREMELNIC DE ABITAIE 1. Condiiile cerute pentru dobndirea dreptului de abitaie n afar de poriunea din motenirea legal, i indiferent de motenitorii cu care vine n concurs, soul supravieuitor dobndete, la moartea soului predecedat, potrivit art. 973 C.civ., un drept real, vremelnic, de abitaie, asupra casei n care a locuit, dac aceasta face parte din motenire i el nu are o alt lociun proprie. Pentru aceasta trebuie ntrunite urmtoarele condiii: a) s nu aib locuin proprie; b) casa n care a locuit s fac parte din motenirea soului decedat; Legea nu adaug vreo alt precizare n aceast privin. Urmeaz c, dreptul de abitaie se va nate n beneficiul supravieuitorului, sub condiia nsa ca el s locuiasc la acea dat n casa asupra careia pretinde, n temeiul legii, un drept de abitaie, adic ntr-o cas proprietate a defunctului1.
1

Corneliu Turianu, op. cit., p. 80

35

c) sotul s nu moteneasca singur, cci, n acest caz, dobndind de la deschiderea succesiunii chiar proprietatea casei, dreptul de abitaie nu poate lua natere, n temeiul principiului c nimeni nu poate avea un alt drept real dect proprietatea asupra propriului su bun (neminem res sua servit) d) defunctul nu a dispus altfel. Dreptul de abitaie ca drept de motenire legal, poate fi nlaturat prin voina acestuia, deoarece soul supravieuitor nu este rezervatar dect n raport de drepturile succesorale prevazute de art. 972 C.civ.1. Dac soul supravieuitor vine n concurs cu ali motenitori, iar prin mprteal casa i este atribuit, dreptul de abitaie care a luat natere la deschiderea motenirii va fi retroactiv desfiintat prin efectul declarativ al mparelii i, drept urmare el va datora proprietarului chirie, de la deschiderea motenirii2. 2. Caracterele dreptului de abitaie Acest drept nu se transmite soului supravieuitor prin succesiune, cci defunctul nu era titularul lui, ci chiar proprietarul casei. Dreptul de abitaie nu este, prin urmare, un drept succesoral, ci un drept propriu, care se nate direct n persoana soului supravieuitor, la moartea celui care las motenirea3. Caracterele juridice ale deptului de abitaie al soului supravieuitor sunt:

1 2

Francisc Deak, op. cit., p. 137. Cu privire la evoluia instituiei, a se vedea N. Tinc, Sugestii pentru o nou reglementare a A se vedea M. Eliescu, op. cit,, p. 142-144.

dreptului de abitaie, n Revista romna de drept, nr. 3/1974, p. 44-49.


3

36

a) Este un drept real, deoarece are ca obiect casa n care au locuit soii. Soul supravieuitor va avea, implicit, dreptul de a se folosi de terenul aferent imobilului, n masura necesar folosirii locuinei. b) Este un drept temporar. Dureaz pn la executarea mprelii, iar dac soul s-a recstorit nainte ca mparela sa fi fost executat, pn la recstorire, n toate cazurile cel puin un an de la deschiderea motenirii. c) Este un drept strict personal. Nu poate fi cedat sau grevat n favoarea altei persoane. Potrivit legii (art. 973 alin. 3 C. civ.) soul supravieuitor nu poate ceda sau nchiria partea din cas pe care nu o locuiete cci, la cererea motenitorilor, dreptul sau de abitaie poate fi restrans la suprafaa ce-i este necesar. De asemenea, motenitorii sunt n drept s ofere soului o alt locuina corespunzatoare. Pe lng atributele personalitii i cel al inalienabilitii, dreptul de abitaie este i insesizabil, creditorii soului supravieuitor neavnd dreptul sl urmreasc. d) Legea confer dreptul la abitaie soului supravieuitor cu titlu gratuit. Existena dreptului de abitaie nu procur soului supravieuitor alt folos dect acela de a-l scuti, pe tot timpul ct se bucur de acest drept, de obligaia de a plti chirie celui ce a dobndit prin moartea defunctului dreptul de proprietate asupra casei. Iar dac este i el comotenitor al casei, gratuitatea i profit n sensul c nu este obligat s plteasc chirie, nici nainte i nici dup mpareal, pentru cota parte corespunzatoare comotenitorilor. n practica judiciar s-a artat c, n ceea cel privete pe coproprietar, care nu are drept de abitaie i care folosete apartamentul, acesta este obligat s plteasc cota-parte din chirie corespunzatoare drepturilor celorlali

37

coproprietari, iar acetia au dreptul s solicite cota-parte din echivalentul fructelor civile chiar i nainte de ieirea din indiviziune1. n final, trebuie artat c dreptul de abitaie al soului supravieuitor i gsete aplicare n cazul n care soul decedat era titularul n exclusivitate al unui drept de proprietate asupra casei sau apartamentului locuit de ctre soi. Dac apartamentul ori casa era proprietatea ambilor soi, atunci soul supravieuitor nu va avea un drept de abitaie, nefiind ndeplinite condiiile stabilite de Codul civil. El va continua s foloseasc locuina, dar n calitate de titular pro parte al dreptului de proprietate asupra casei sau apartamentului2. Dreptul de abitaie rmne fr aplicare n cazul n care temeiul folosinei unei suprafee locative l constituie contractul de nchiriere, chiar dac titular al contractului era soul decedat, ntruct fiecare membru al familiei are un drept propriu de folosin. n consecin, decesul soului titular al contractului nu afecteaz n nici un fel dreptul de folosin propriu al soului supravieuitor. n privina corelaiei dintre dreptul de abitaie i legislaia locativ, este de menionat faptul c aceasta din urm nu a desfiinat dreptul de abitaie, i nici pe cel de drept comun. Legislaia locativ va primi aplicare n privina dreptului de folosina locativ a soului supravieuitor numai dac soii au avut calitatea de chiriai. n acest caz, dup moartea unuia dintre soi, soul supravieuitor va continua s foloseasc n temeiul raporturilor de locaiune, iar dac soul decedat a fost titularul contractului de nchiriere, soul supravieuitor va putea invoca beneficiul contractului.
1

Tribunalul Suprem, decizia nr. 737/1979, n Culegere de decizii, 1979, p. 18-20; Tribunalul

Suprem, decizia nr. 818/1980, n Culegere de decizii, 1980, p. 37-38.


2

Corneliu Turianu, op. cit., p. 81.

38

Prin urmare soul supravieuitor va continua folosina locuinei n baza dreptului de abitaie numai dac aceasta a fost proprietatea exclusiv sau proprietatea comun a defunctului. n toate cazurile, dreptul de abitaie va servi ca temei al folosinei numai n limitele cotei-pri de proprietate dobndite prin motenire de ctre comotenitori1. Dup ncetarea dreptului de abitaie, soul supravieuitor va continua folosina n calitate de proiprietar sau de coproprietar, dup cum locuina a czut n lotul su, respectiv, dac nu s-a fcut mpreala i dreptul de abitaie a ncetat nainte de mpreal, pltind chirie dac folosete mai mult dect cota sa parte din dreptul de proprietate asupra locuinei. Dac la ncetarea dreptului de abitaie, soul supravieuitor nu avea calitatea de proprietar sau coproprietar, neavnd sau nedobndind prin motenire aceast calitate, iar proprietatea exclusiv a defunctului fiind dobndit numai de comotenitori sau la partaj cznd n lotul acestora, el va putea fi evacuat n condiiile dreptului comun.

A se vedea Francisc Deak, op. cit., p. 139.

39