nCLLC !

u8lulCC
www.dellavoro.com.br

Recurso de Revista Recurso de Revista Recurso de Revista Recurso de Revista
- -- - Aspectos Tericos e Prticos Aspectos Tericos e Prticos Aspectos Tericos e Prticos Aspectos Tericos e Prticos - -- -
Priscila Gonalves Cardoso (*)
SUMRIO SUMRIO SUMRIO SUMRIO
1. INTRODUO
2. RECURSO DE REVISTA CONSIDERAES GERAIS
3. HIPTESES DE CABIMENTO
4. PROCESSAMENTO
5. PREPARO
6. TRANSCENDNCIA
7. CONCLUSO
8. BIBLIOGRAFIA
1. 1. 1. 1. I II INTRODUO NTRODUO NTRODUO NTRODUO
O presente trabalho visa estudar as particularidades de um
dos recursos mais tcnicos da seara trabalhista, o recurso de revista.
Analisaremos as hipteses de cabimento, seu carter
extraordinrio, prazo, preparo e forma de interposio. Alm disso, faremos uma breve
anlise e crtica sobre o instituto jurdico criado pela Medida Provisria n 2.226
de 04-09-01.
Esperamos, com isso, contribuir de alguma forma para o
entendimento do tema.
2. 2. 2. 2. R RR RECURSO DE REVISTA ECURSO DE REVISTA ECURSO DE REVISTA ECURSO DE REVISTA CONSIDERAES CONSIDERAES CONSIDERAES CONSIDERAES GERAIS GERAIS GERAIS GERAIS
Somente a partir de 13-10-49 com a edio da Lei n 861 a
nomenclatura atual do recurso de revista foi instituda. Outrora, a atual revista
possua a denominao de recurso extraordinrio, constante, inclusive, na redao
originria do art. 896 da CLT.
Embora tenha havido mudana na nomenclatura do recurso, a
natureza extraordinria no foi modificada. Isso porque, somente se admite a
interposio da revista se demonstrada violao direta e literal ao dispositivo de
lei ou por divergncia jurisprudencial, observando-se o rito procedimental.
Segundo o ilustre professor Srgio Pinto Martins: Revista
num sentido genrico tem sentido de rever, de reexame. Mas, esse reexame no se
presta a analisar matria ftica, estando restrito matria de direito.
No mesmo sentido, foi editada a Smula n 126 do TST:
Incabvel o recurso de revista ou de embargos (arts. 896 e 894, b, da CLT) para
reexame de fatos e provas.
Ainda sobre o tema, preleciona o doutrinador Carlos
Henrique Bezerra Leite: Numa palavra, o recurso de revista se presta a corrigir a
deciso que viola a literalidade da lei e a uniformizar a jurisprudncia nacional
concernente a aplicao dos princpios e normas de direito material e processual do
trabalho
1
.
Ademais, temos as exigncias trazidas pela Instruo
Normativa n 23/2003 do TST, que dispe sobre as formalidades a serem observadas nas
peties de recurso de revista. E, ainda, outras duas smulas muito importantes para
a compreenso do tema.
A primeira smula trata sobre a divergncia jurisprudencial
que motiva o recurso, impondo como requisito que esta seja atual, no ultrapassada
por smula do TST (entendimento pacificado pela Corte Trabalhista atravs do verbete
n 333). A segunda, Smula n 297 da mesma Corte, pressupe para o regular
processamento do recurso, que a matria violada ou em divergncia com a
jurisprudncia dominante, tenha sido prequestionada no juzo a quo.
Adiante, no item prprio, veremos que alm dos requisitos e
exigncias que discorremos at aqui, existe, ainda, a importncia de se demonstrar
nebulosa e polmica Transcendncia, instituda por medida provisria no ano de
2001.
3. 3. 3. 3. H HH HIPTESES DE CABIMENT IPTESES DE CABIMENT IPTESES DE CABIMENT IPTESES DE CABIMENTO OO O
De acordo com o art. 896 da CLT cabe recurso de revista
1
in Curso de Direito Processual do Trabalho, Editora LTR, 6 edio, pg. 770.
para o TST, dos acrdos proferidos em grau de recurso ordinrio, nos dissdios
individuais, pelos tribunais regionais do trabalho.
As hipteses em que se permite a interposio so
restritas, estando subordinadas s alneas a, b e c do mesmo dispositivo.
Frise-se, por oportuno, que a parte interessada em interpor
a revista deve harmonizar as hipteses de cabimento previstas na legislao em vigor
com todos os demais requisitos tratados no presente artigo.
Vejamos agora, cada uma das hipteses de cabimento
previstas na CLT.
a) a) a) a) Divergncia jurisprudencial na interpretao de Lei Federal Divergncia jurisprudencial na interpretao de Lei Federal Divergncia jurisprudencial na interpretao de Lei Federal Divergncia jurisprudencial na interpretao de Lei Federal
cabvel recurso de revista contra decises proferidas
pelos regionais, nos procedimentos de rito ordinrio e de alada, dando ao mesmo
dispositivo de Lei Federal interpretao diversa da que lhe houver dado: (i) (i) (i) (i) outro
Tribunal Regional, em seu Pleno ou Turmas; (ii) (ii) (ii) (ii) a Seo de Dissdios Individuais do
TST; (iii) (iii) (iii) (iii) ou, ainda, a Smula de Jurisprudncia uniforme dessa Corte.
Atualmente, no se admite divergncia originria do mesmo
tribunal regional prolator do acrdo, tampouco, outros rgos do Poder Judicirio
que no estejam enumerados na aliena a do art. 896 da CLT, nem mesmo o STF.
importante salientar que a divergncia jurisprudencial
deve corresponder ao mesmo dispositivo de lei federal e estar diretamente relacionada
com a situao ftica e jurdica apreciada nas situaes conflitantes. Ou seja, o
dispositivo legal divergente e o caso devem ser idnticos, havendo conflito sobre a
forma de se apreciar situaes anlogas.
De mais a mais, a parte dever comprovar essa situao
obedecendo ao disposto na Smula n 337 do TST, que requer a juntada de certido ou
cpia autenticada do acrdo paradigma, ou, ainda, a citao da fonte oficial ou
repositrio autorizado em que foi publicado. necessria tambm, a transcrio da
ementa ou trechos do acrdo nas razes recursais, demonstrando o conflito jurdico
de teses.
b) b) b) b) Divergncia jurisprudencial na interpretao de Lei Estadual, Conveno Divergncia jurisprudencial na interpretao de Lei Estadual, Conveno Divergncia jurisprudencial na interpretao de Lei Estadual, Conveno Divergncia jurisprudencial na interpretao de Lei Estadual, Conveno
Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, Sentena Normativa ou Regulamento de Empresa Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, Sentena Normativa ou Regulamento de Empresa Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, Sentena Normativa ou Regulamento de Empresa Coletiva de Trabalho, Acordo Coletivo, Sentena Normativa ou Regulamento de Empresa
O art. 896, b, da CLT dispes sobre essa hiptese,
ampliando o leque de dispositivos e normas objeto de divergncia. Somente possvel
a revista nesse caso, para os processos de rito ordinrio e de alada, estando
excludas as aes e rito sumarssimo.
A divergncia deve ser oriunda de tribunal regional diverso
daquele que prolatou a deciso, no seu Pleno ou Turma, ou da Seo de Dissdios
Individuais do TST.
A deciso regional proferida em sede de recurso ordinrio
que contrariar Smula da Corte Superior tambm enseja recurso de revista. Todavia, as
matrias trazidas baila devem ser atuais, pois, aquelas j superadas por
jurisprudncia iterativa e notria do TST ou at mesmo pelas smulas editadas, no
estaro aptas a ensejar o recurso.
As clusulas de conveno ou acordo coletivo, sentena
normativa e regulamento empresarial devem ser de observncia obrigatria em todo
territrio nacional.
Quanto hiptese de divergncia de Lei Estadual, pensamos
que esta s poder ser encontrada no Estado de So Paulo, pois, o nico da
Federao, atualmente, que possui mais de um TRT (2 Regio/So Paulo e 15 Regio/
Campinas).
c) c) c) c) Violao de literal Dispositivo de Lei Federal ou da Constituio Federal Violao de literal Dispositivo de Lei Federal ou da Constituio Federal Violao de literal Dispositivo de Lei Federal ou da Constituio Federal Violao de literal Dispositivo de Lei Federal ou da Constituio Federal
Prevista na alnea c do art. 896 da CLT, essa hiptese nos
traz uma conotao diferente das anteriores. Pois, at ento, tratvamos sobre a
divergncia na interpretao de normas ao serem proferidos os julgados.
Possvel apenas nos procedimentos de alada e ordinrio, a
violao deve ser direta e literal ao dispositivo da Lei Federal invocada ou da Carta
Magna.
No se admite violao reflexa, ou seja, discusses
subjetivas relacionadas interpretao da norma legal, sendo, portanto, passvel de
divergncia no entendimento. Essa situao geralmente muito comum quando a parte,
erroneamente, traz discusses sobre violao ao art. 5, LV da Constituio Federal.
Na maioria dos casos a suposta violao ao contraditrio ou ampla defesa no se
configuram diretamente no processo, mas sim, de forma indireta.
d) d) d) d) Rito Sumarssimo Rito Sumarssimo Rito Sumarssimo Rito Sumarssimo
Relativamente possibilidade de interposio de recurso de
revista no rito sumarssimo, assevera o art. 896, 6 da CLT, as seguintes
hipteses: (i) (i) (i) (i) afronta a dispositivo da Constituio Federal, (ii) (ii) (ii) (ii) contrariedade
smula do TST.
Cuidou o legislador de limitar as hipteses de interposio
da revista, diferenciando do procedimento ordinrio e da fase de execuo, para
garantir a celeridade almejada no presente procedimento.
Todavia, a modificao praticamente impede o acesso
instncia extraordinria, vez que dificilmente ocorrero s hipteses previstas.
e) e) e) e) Fase de Execuo Fase de Execuo Fase de Execuo Fase de Execuo
Na fase expropriatria, cuidou o legislador de limitar o
recurso de revista situao nica de contrariedade literal dispositivo da
Constituio Federal.
Assim, certo que, no permite reviso de sentena
proferida nessa fase por violao a outros dispositivos que no os da Constituio
Federal.
Dessa maneira, a violao reflexa no fato que enseja a
interposio de recurso de revista (art. 896, 2 da CLT).
4. 4. 4. 4. P PP PROCESSAMENTO ROCESSAMENTO ROCESSAMENTO ROCESSAMENTO
Contra o acrdo proferido no julgamento do recurso
ordinrio, nos dissdios de natureza individual, caber Recurso de Revista dirigido
ao TST.
O prazo recursal de 8 (oito) dias e a contagem se inicia
no primeiro dia til seguinte a publicao do acrdo prolatado.
A interposio do recurso ser feita perante o tribunal
prolator do acrdo recorrido, denominado juzo a quo, ou seja, o TRT.
Aps prvia anlise dos pressupostos de admissibilidade,
feita pelo Desembargador-Presidente do regional, parte contrria ser aberto prazo
idntico ao do recorrente, 8 (oito) dias, para que se apresente, querendo, suas
contrarrazes ao recurso (art. 900 da CLT).
Posteriormente, ambas as peas so encaminhadas ao juzo
competente para julgamento (ad quem), i.e., o TST.
No TST por intermdio do Ministro-Relator designado para o
recurso, ser feita nova anlise dos pressupostos, verificando se esto em termos
todas as exigncias traadas para a interposio e conhecimento da revista.
5. 5. 5. 5. PREPARO PREPARO PREPARO PREPARO
No prazo destinado interposio do recurso, o recorrente
dever proceder ao recolhimento do preparo [depsito recursal e custas judiciais], se
houver essa condenao no TRT.
A empresa-reclamada, sendo parte recorrente, dever
proceder ao recolhimento do depsito recursal em guia GFIP emitida pela Caixa
Econmica Federal, observando o valor institudo anualmente pelo TST para
interposio da revista.
No caso da condenao ser superior ao valor mximo
convencionado para depsito recursal, o recorrente obedecer ao limite imposto pela
Corte Trabalhista. Haver tambm, a obrigatoriedade em se recolher as custas
judiciais, calculadas em 2% sobre o valor da condenao e recolhida em guia DARF.
Quanto ao reclamante-recorrente, este somente estar
obrigado ao recolhimento das custas judiciais em guia DARF, no importe de 2% sobre o
valor atribudo causa, na hiptese da ao ter sido julgada improcedente e sem a
obteno da gratuidade de justia. Ressalte-se a possibilidade de ser concedida
gratuidade ao trabalhador, relativamente s custas processuais.
Se no houve elevao do valor da condenao e, desde que
j satisfeitas na instncia ordinria, no haver necessidade de preparo do recurso
de revista.
6. 6. 6. 6. TRANSCENDNCIA TRANSCENDNCIA TRANSCENDNCIA TRANSCENDNCIA - -- - M MM MEDIDA EDIDA EDIDA EDIDA P PP PROVISRIA N ROVISRIA N ROVISRIA N ROVISRIA N 2.226 2.226 2.226 2.226 DE DE DE DE 04 04 04 04- -- -09 09 09 09- -- -01. 01. 01. 01.
A figura jurdica da transcendncia foi instituda pela
Medida Provisria n 2.226 de 04-09-01, como um dos requisitos para a interposio do
recurso de revista.
De l pra c, essa figura, criticada pela doutrina
majoritria, se transformou em verdadeiro obstculo, quase que intransponvel, para o
processamento do recurso.
Isso porque, a transcendncia jurdica, poltica, social ou
econmica criada pelo legislador nos traz a idia de relevncia, importncia ou
sagacidade. Mas, traduzindo para a realidade diria dos conflitos, como mensurar a
relevncia jurdica, social, poltica ou econmica da matria objeto do recurso?
Para cada um dos leitores do presente artigo, no haver
unanimidade quanto resposta. Como tambm nada encontraremos nos diversos acrdos
proferidos pelos Ministros do TST com relao ao assunto.
Relevncia ou importncia anlise complicadssima de se
fazer no campo do Direito. Posto que a interpretao das Leis e teses jurdicas nos
trazem inmeras divergncias, tanto entre membros do judicirio, como entre
advogados.
At hoje, no h nada que regulamente ou conceitue o tema.
Exceto o Projeto de Lei n 3.267/2000, poucos so aqueles que se atrevem a definir o
que vem a ser transcendncia jurdica, poltica, social ou econmica exigida para o
processamento da revista, dada a sua subjetividade e o campo vastssimo de
interpretaes possveis.
Nesse diapaso, o doutrinador Amador Paes de Almeida,
relata sua crtica: Nada mais confuso e nebuloso! Prova eloqente do caos que se
instalou na ordem jurdica do Pas. Se o propsito manifesto o de reduzir os
recursos, melhor, mais racional e mais tico a pura e simples supresso do recurso
de revista
2
.
No art. 2 da MP 2.226/2001 est previsto que a anlise da
transcendncia ser realizada em sesso pblica com direito a sustentao oral por
parte dos advogados e fundamentao da deciso.
Todavia, a subjetividade imposta ao tema compromete a
eficincia e imparcialidade da deciso, que no caso de ser negado o processamento da
revista por suposta ausncia de demonstrao desse requisito, no comportar recurso.
De acordo com o ilustre Professor Manoel Antnio Teixeira
Filho, acerca do empenho do legislador em criar tal figura jurdica, este dispe:
(...) No conseguiu, enfim, formular conceitos objetivos, que permitissem ao TST,
neles se baseando, decidir com a necessria segurana se a matria contida no recurso
de revista apresentar transcendncia capaz de justificar o julgamento do apelo.
7. 7. 7. 7. C CC CONCLUSO ONCLUSO ONCLUSO ONCLUSO
Tendo rigoroso carter tcnico, o recurso de revista exige
a observncia de vrias regras impostas pela legislao, Instrues Normativas e
2
in Curso Prtico de Processo do Trabalho. Editora Saraiva. 15 edio. So Paulo, pg. 302.

Smulas do TST.
O advogado trabalhista, interessado em obter xito em
recursos de natureza extraordinria, deve observar cada uma das regras e detalhes,
imprescindveis, se postando como verdadeiro estudioso sobre as questes atinentes ao
processo do trabalho.
Ademais, importante manipular discusses que ofeream
repercusso jurdica capaz de se enquadrar nas hipteses legais de cabimento,
exigidas para a interposio, conhecimento e anlise do mrito da revista.
O estudo contnuo da doutrina e o acompanhamento das
decises proferidas pelos TRTs, bem como, a jurisprudncia tendenciosa da Corte
Superior, fazem toda a diferena no momento que se pretende garantir a discusso
jurdica na defesa do interesse das partes.
O requisito Transcendncia se impe como bice para a
interposio desse recurso, mas no deve ser um fator que desestimule as discusses
jurdicas, quando necessrias. Pois, a magnitude das teses objeto da revista ser um
reflexo do conhecimento jurdico daqueles que buscam a tutela da alta Corte
Trabalhista.
8. 8. 8. 8. B BB BIBLIOGRAFIA IBLIOGRAFIA IBLIOGRAFIA IBLIOGRAFIA
ALMEIDA, Amador Paes de. Curso Prtico de Processo do Trabalho. 15 ed. So Paulo:
Editora Saraiva, 2004.
CARRION, Valentin. Comentrios CLT. 32 ed. So Paulo: Ed. Saraiva, 2007.
OLIVEIRA, Francisco Antonio de. Comentrios s Smulas do TST. 6 ed. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2005.
LEITE. Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho. 6 ed. So
Paulo: Editora LTR, 2008.
RIBEIRO, Eraldo Teixeira. Elementos do Direito Direito e Processo do Trabalho. 6
ed. So Paulo: Ed. Premier Mxima, 2007.
_________, Manual Forense Trabalhista. 1 ed. So Paulo: Ncleo Jurdico Del Lavoro,
2008.
(*) advogada militante na esfera trabalhista, ps-graduanda em Direito e Processo
do Trabalho pela Escola Paulista de Direito, Diretora do Ncleo Jurdico Del Lavoro.